Yunanistan’da Partiler “İflasın” Eşiğinde
Kaynağı www.gazeteport.com.tr internet adresi olan habere göre, “ekonomik darboğazdaki Yunanistan’da, yasal gelirlerinin üzerindeki harcamalar nedeniyle bankalara yüksek faizlerle borçlanmak zorunda kalan iki büyük siyasi parti PASOK ile Yeni Demokrasi Partisi’nin (ND) iflasın eşiğine geldiği bildirildi. Yunan basınında yer alan haberlerde, ekonomik kriz nedeniyle devlet bütçesinden siyasi partilere verilen maddi desteğin gecikmesi ve bağışların azalması nedeniyle gelirleri azalan PASOK ve ND’nin, bütçelerinde oluşan kara delikleri kapatabilmek için bankalara yüksek faizlerle onlarca milyon avro borçlandıkları belirtildi. Bankalara olan borçlar nedeniyle, devlet bütçesinden siyasi partilere verilen maddi destek hakları 2019 yılına kadar ipotek altına alınan PASOK ile ND’nin, toplam borç miktarının 242 milyon avroyu bulduğu ifade edildi. Bankalara olan borç miktarı son beş yılda 67 milyon avro artan PASOK’un toplam borcu bu yıl itibarıyla 114 milyon avro’ya ulaşırken, 128 milyon avro borcu bulunan ND’nin ise, kısa bir süre önce ihtiyaçlarını karşılamak için Attika Bank’tan yüzde 8 faizle 2 milyon borç daha aldığı belirtildi.
Ülkedeki diğer küçük siyasi partilerin de bankalara borçlu olduğu belirtilen haberlerde, sadece Ortodoks Halk Partisi LAOS’un hiç bir bankaya borcu bulunmadığı bildirildi.
Oy oranlarına göre, yılda 15 ile 33 milyon avro arasında değişen devlet sübvansiyonu alan PASOK ve ND’nin, en büyük harcamaları seçim öncesi dönemlerde seçmenlerin taşınması, reklam kampanyaları ve kamu araştırmaları için yaptığı belirtildi.”
Yunanistan’da ortaya çıkan durum, partiler için sanki birer ticari kuruluşlarmış gibi “iflas” ibaresinin kullanılması ile daha da ilginç hale geliyor. Aslında, Türkiye’deki pozitif hukuka göre böyle bir borçlanmanın mümkün olmamasından dolayı bize ilginç geliyor demek daha doğru. Çünkü Türkiye’deki siyasi partilerin uymak zorunda oldukları kurallara ve bu konudaki temel kanun olan Siyasi Partiler Kanunu’na bakıldığında, siyasi partilerin kredi almalarının yasak olduğu görülmekte. Bu kanundaki düzenlemeye göre hiçbir siyasi parti ticari faaliyette bulunamayacağı gibi, kredi veya borç da alamayacaktır. Bu sebeple, siyasi partiler hukukun can damarı olan finansman sorununu bir ölçü daha gözler önüne sermesi bakımından habere dikkat çekmek mümkün…
Kategori: Siyasal Partiler, DP
TBMM BAŞKANININ MEDYA TEMSİLCİLERİYLE YAPTIĞI YENİ ANAYASA ÇALIŞMA TOPLANTISI
TBMM Başkanı Cemil Çiçek ve Anayasa Uzlaşma Komisyonu Üyelerinin Dolmabahçe Sarayında Gazete, Televizyon ve Dergilerin Genel Yayın Yönetmenleriyle 3.11.2011 tarihinde Yaptığı Toplantının Tutanakları yayınlandı. Öncelikle, Uzlaşma Komisyonu\’nda yapılan toplantılar sonucu nelere karar verildiği şu şekilde açıklanmıştır: \”Görüş alma sürecini koordine etmek üzere, partilerin önerdiği birer uzman ve Meclis Başkanının görevlendireceği en az bir uzmanın katılımıyla beşer kişiden oluşan üç teknik heyetin kurulmasına karar verilmiştir. Teknik heyetler 15 Kasım itibariyle tamamlanmış olacak ve çalışmalarına başlayacaktır. Birinci heyet, siyasi partiler ile Anayasal kuruluşları; ikinci heyet, meslek örgütleri ve sendikaları; üçüncü heyet de, sivil toplum kuruluşları -dernekler, vakıflar- ve cemaat temsilcilerinden gelen görüşleri inceleyecektir. Katılım, veri toplama ve değerlendirme olarak belirlenen ilk aşamanın 2012 yılı Nisan ayı sonunda tamamlanması planlanmakta; ancak, yazılı görüşlerin 31 Aralık 2011 tarihine kadar komisyona iletilmesi konusunda hassas olunduğu belirtilmektedir. Çünkü teknik heyetlerin analiz edeceği görüşler, Anayasa Uzlaşma Komisyonu üyesi milletvekillerinden oluşacak ve her partiden birer üyenin olacağı üç farklı alt komisyon tarafından değerlendirilecektir. Alt komisyon üyeleri yapacakları değerlendirmeler sonucunda uygun gördükleri kurum, kuruluş veya sivil toplum temsilcilerini davet edip, sözlü olarak da bilgi alacaktırlar.\”
Toplantıda ikinci olarak, Anayasa Uzlaşma Komisyonu bünyesinde oluşturulan alt komisyonda görüşülen ve Uzlaşma Komisyonu\’nun çalışma esaslarını belirten 15 maddelik metin hakkında bilgi verilmiştir. Bu esaslara göre:
1. Komisyonun adı \”Anayasa Uzlaşma Komisyonu\”dur.
2. Komisyonun görevi Anayasa yapım sürecini yönetmek ve Anayasa taslak metnini hazırlamaktır.
3.Komisyonun Başkanı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanıdır. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanının yokluğunda Meclis Başkanının görevlendirdiği komisyon üyelerinden birisi oturuma başkanlık edecektir.
4.Komisyon haftada en az iki gün toplanacak, gerektiğinde haftalık toplantı sayısı artırılabilecektir. Toplantılar salı ve perşembe günleri yapılacak ve Ankara dışında da toplanılabilecektir.
5.Komisyon en az üç siyasi partinin 1’er üyesinin katılımıyla toplanacaktır.
6.Komisyon, komisyonu oluşturan bütün siyasi partilerin mutabakatı, görüş birliğiyle karar alacaktır. Yani oybirliği esası geçerli olacaktır.
7.Bu sürecin külliyatı oluşturulacak, ancak Komisyon çalışmaları sona ermedikçe hiçbir tutanak kamuoyuna açıklanamayacaktır.
8.Her siyasi partinin önereceği birer uzmandan oluşan üç teknik heyet kurulacaktır.
9.Her siyasi parti toplantılara en çok 2’şer danışmanla katılabilecektir.
10.Komisyon toplantıları basına kapalı olarak yapılacak ve komisyon toplantılarına komisyon üyeleri toplantıya davet edilen kişiler ve görevlendirilenler dışında kimse katılamayacaktır.
11.Komisyon çalışmalarını 2012 yılı sonuna kadar tamamlamayı hedeflemekte ve dört aşamadan oluşmaktadır. Buna göre aşamalar şu şekildedir: Birinci aşama: Katılım, veri toplama ve değerlendirmedir. İkinci aşama: İlkelerin belirlenmesini ve metnin oluşturulması. Üçüncü aşama: Metnin kamuoyuna sunulması ve kamuoyunca tartışılması. Dördüncü aşama: Komisyonda beliren görüşlere göre taslağın gözden geçirilerek teklif hâline getirilmesi.
12.Toplumun bütün katmanlarının Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nun Anayasa yapım sürecine katılımı sağlanacaktır.
13.“Anayasa taslak metninin değiştirilememesi” kuralı getirilmiştir. Anayasa taslak metni gerek uzlaşma ve yasama komisyonlarında ve gerekse Genel Kurulda partilerin mutabakatı olmadıkça değiştirilemeyecek; metne ekleme yapılamayacaktır.
14.Komisyon, uyguladığı hukuku mutabakatla gözden geçirebilecek ve değiştirebilecektir. Ayrıca hakkında hüküm bulunmayan haller için de hukuk kuralı oluşturabilecektir. Anayasa taslak metninin ve kanunlaşma süreçlerinin bağlı olduğu hukuk metnin tamamlanmasından sonra siyasi partilerin mutabakatıyla oluşturulacaktır.
15.: Anayasa teklifinin Genel Kurulda kabul edilip kanunlaşmasıyla veya siyasi partilerin çekilmesi ya da çekilmiş sayılmasıyla Komisyonun görevi sona erecektir.