Sözcü gazetesindeki fotoğrafın İhlas Finans mağduru Emine Karaca'yı gösterdiği iddiası - teyit.org
Gülin Çavuş 17/01/201918:58
İDDİA / Fotoğraf: İhlas Finans mağduru Emine Karaca.
Sözcü gazetesi 16 Ocak 2019 tarihinde İhlas Finans’a para yatırmış ve şirketin batmasının ardından paralarını yıllardır alamayan mağdurlara ilişkin yayımladığı haberde, Emine Karaca isimli bir mağdurun ifadelerine ve fotoğrafına yer verdi. Haberde Emine Karaca, babasının İhlas Finans’a 50 bin 700 Mark yatırmış olduğunu ve parasını alamadan hayatını kaybettiğini ifade ediyor. Ayrıca İhlas Finans mağdurlarının fotoğraflarına da yer verilen haberde Emine Karaca isimli kişinin bir de fotoğrafı bulunuyor.
Ancak Emine Karaca isimli kişi için kullanılan fotoğraf Almanya’da oyunculuk yapan Janina Flieger’a ait.
Sözcü gazetesinde Emine Karaca’yı gösterdiği iddiasıyla kullanılan fotoğraf 12 Ekim 2015 tarihinde Janina Flieger isimli Facebook sayfasından paylaşılmış. Facebook sayfasında “Hakkında” bölümünde oyuncuların bilgilerinin yer aldığı menajerlik ve ajans şirketinin internet sitesi bulunuyor. Flieger’ın bilgileri de bu internet sitesinde görülebiliyor. Almanya’da oyunculuk yapan aktrisin IMDb (Internet Movie Database) sayfasında, yer aldığı filmler ve dizilerde de ulaşılabiliyor.
Oyuncunun Getty Images’da yer alan fotoğraflarına bakıldığında da Sözcü gazetesinde fotoğrafı kullanılan kişi olduğu net bir şekilde anlaşılabiliyor.
Nuray Köken için kullanılan fotoğraf da yanlış
Sözcü gazetesinin İhlas Finans mağdurlarına ilişkin 15 Ocak 2019 tarihinde yayımladığı bir başka haberde ise Afyonkarahisar’da yaşayan mağdur Nuray Köken ismindeki kişinin açıklamalarına yer veriliyor. Nuray Köken’e ait olduğu iddiasıyla haberde bir fotoğraf da yer alıyor.
Ancak bu fotoğraf da iddia edilen kişiyi göstermiyor. Fotoğraftaki kişi New Jersey’deki Camden şehrinin yasama ve yürütme sorumluluğu bulunan yönetim kurulunda görev alan Carmen G. Rodriguez.
Sözcü gazetesinin İhlas Finans mağdurlarına ilişkin haberlerinde yer verdiği diğer kişilerin bir kısmının fotoğraflarına ve sosyal medya hesaplarına ulaşılabiliyor. Sözcü gazetesinde İhlaszede olarak isimleri ve fotoğrafları yer alan Şükran Keserlioğlu, Hüseyin Topşir ve Şükrü Erbaş da teyit.org’a röportaj verdiklerini doğruladı.
Bu analizin yayımlanmasının ardından Nuray Köken isimli kişinin oğlu olduğunu belirten Mehmet Köken teyit.org‘a ulaşarak, Sözcü gazetesine yanlış fotoğrafı kendisinin gönderdiğini iletti. Mağduriyetlerinin duyulmasını istemesine rağmen annesinin fotoğrafının gazetede yayımlanmasını istemediğini belirten Köken’in ifadesine göre, internette bulduğu rastgele bir fotoğrafı Sözcü gazetesine iletti.
teyit.org‘a Nuray Köken’e miras yoluyla kalan hesabın numarasını da ileten Mehmet Köken mağduriyetlerinin gerçek olduğunu ve hatanın kendisinden kaynaklandığını belirtti.
Ayrıca Sözcü gazetesi de teyit.org‘un analizinin ardından Mehmet Köken’in sahte fotoğraf gönderdiğini belirterek bir haber daha yayımladı.
teyit.org İhlas Finans mağdurlarının hikayelerine ilişkin bir teyit yapmadı
İhlas Haber Ajansı (İHA) ve Türkiye Gazetesi teyit.org‘un ilgili analizine değindiği haberinde, fotoğrafla birlikte Köken’in sözlerinin de gerçeği yansıtmadığının ortaya çıkarıldığını belirtti. Ancak Köken’in sözlerinin gerçek olmadığına dair teyitin bir inceleme yaptığı ifadesi doğru değil. Yayımlanan analizde mağdurların hikayelerine ilişkin bir teyit gerçekleştirilmemiş yalnızca kullanılan fotoğrafların kimlere ait olduğu belirtilmiştir.
İhlas Finans mağdurları kim?
İhlas Finans İhlas ailesine bağlı İhlas Holding’in bankasıydı. İhlas Finans’ın faaliyetleri, Bakanlar Kurulu kararıyla 10 Şubat 2001 tarihinde durdurulup tasfiyesine karar verilmişti. BDDK (Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu), yükümlülüklerini yerine getiremeyen ve alınan önlemlere rağmen likidite sorununu çözemeyen İhlas Finans Kurumu’nun faaliyet iznini kaldırmıştı. 1995’te kurulan İhlas Finans’ın yüzde 34,5’i halka açıktı ve kurumda 200 bin müşterinin 650 trilyonluk mevduatı olduğu belirtiliyordu. İhlas Finans paraların geri ödeneceğinin sözünü vermiş olmasına rağmen mağdur olanlar 19 yıldır paralarını geri alabilmek için uğraşıyor.
SON GÜNCELLEME – 19 Ocak 2019 / 18:45
Nuray Köken’in oğlu olduğunu belirten Mehmet Köken’in açıklaması eklendi.
İHA ve Türkiye Gazetesi’nin teyit.org’un analizine ilişkin yaptığı yanlış atıf eklendi.
Facebook, Janina Flieger isimli Facebook sayfasının paylaşımı, 12 Ekim 2015
IMDB, Janina Flieger’ın profili
Getty Images, Janina Flieger’ın fotoğrafları, 2010
Camden County internet sitesi, Carmen G. Rodriguez’in bilgileri
Emine Karacaİhlas FinansİhlaszedeJanina Flieger
17/01/2019 Ihsan Cevapla
Gazete manşetinin ana amacı insanların mağdur olduklarını duyurmak. Oysa siz resimlere odaklanmış olup haber yalandır diye bir on yargı oluşturuyorsunuz. Çalışmalarınız çok iyi ama hedef saptırır tarzda olaya yaklaşmanizi yanlış buldum. Resimlerim yanlış olması mağduriyeti ortadan kaldırdı mi ???
19/01/2019 iskender Cevapla
ön yargı oluşturan sahte kişiler üzerinden haber yapanlar olmasın, sözcü sütten çıkmış akkaşık mı ?
07/02/2019 necip kalyon Cevapla
MÜCAHİT ÖREN PARALARIMIZI ALIP DİĞER ŞİRKETLERİNE AKTARSIN SONRA DA ZARARA
UĞRAYINCA BANKA ÜZERİNE SOĞUK SU İÇİN DEDİLER MİLLETE VE KORUNMAKTA
ARŞ TİTRERSE BU DURUMDA HESAP ÖDENE BİLİR Mİ DÜNYANIN ADALETİ BÖYLEDİR
17/01/2019 İSA Cevapla
iYİDE SİZ NEDEN RESİME TAKILDINIZKİ BU ŞEREF YOKSUNU YARATIKLAR MİLLETTİN ALINTERİNİ EMEĞİNİ ÇALMIŞ ORADAKİ RESİM İSTERSE MÜCAİTT ÖRENİN ANNESİNİN RESMİ OLSUN NE OLACAK
17/01/2019 ANIL Cevapla
Sözcü bunu hep yapıyor , bir yaptırım falan yok mu acaba ?
17/01/2019 Cengiz Kafkas Cevapla
Siz kişilerin foğraflarla uğraşacağınıza,sahtekar İhlas’ın alacakları hakkında mücadele etseniz daha yararlı olur.
18/01/2019 İsa Atar Cevapla
Gazetecinin görevi DOĞRU haber vermektir. Eğer gezete fotoğrafı başka içeriği başka yayın yapıyorsa bunun adına gazetecilik değil – dedikoduculuk- denmelidir. Hal böyle ise o zaman İhlas hakkında yazılanları da sorgulamak gerekir. Ortada mudi de mağdurda yok demeye gelir iş. Zaten kendileri de bunu her defasında kabul ediyorlar. Kurumun batırılması sürecinde hem İhlas Finans hemde mudilerin mağdur olduğunu söylüyorlar
18/01/2019 erhan Cevapla
Kesinlikle İhlas grubunu savunmak gibi bir amacım yok. Fakat burada mesele aslında olmayan insanlar üzerinden bir algı oluşturma çabası var. Ve bir kısım arkadaşlarda bu ahlaksızlığı aklamaya çalışıyor. Pes doğrusu. Aslında sizin rahatsızlık duyduğunuz konu sözcü gazetesinin güvenilirliğini yitirmesi. FAkat durum apaçık ortada.
18/01/2019 Fatma Cevapla
Ben çocuklarımın yetim paralarini koymuştum şimdi çok ihtiyacım var helâl etmiyorum
18/01/2019 Adnanbey Cevapla
Sözcü ise normaldir.
18/01/2019 Mehmet emin altuntaş Cevapla
Gerçek benim benide yayınlayın 19 yıldır mağdurun temlik yapalım dediler 3 ay ödediler sonra paramız yok diye ödeme yapmıyor yapılan temlikleri devlete ödeme yapıldı gösteriyorlar Facebook sayfası na bakın ben varım ödeme yapmayan HIRSIZLARI savunmak terbiyesizliktiiiir
18/01/2019 Burak Avşar Cevapla
Merhaba, yayımladığımız analizde görebileceğiniz gibi İhlas Finans olayında mağduriyetlerin yaşandığını belirtiyoruz. Ancak yaptığımız doğrulamada mağduriyetin yaşanıp yaşanmadığını değil, fotoğraftakilerin iddia edilen insanları göstermediğini belirtiyoruz. İlginiz ve geri bildiriminiz için teşekkürler.
18/01/2019 Sukru ERBAŞ Cevapla
Size her turlu bilgi belge gosterebilirim lakin onemli olan bir magduriyetin olmasini bilmek ve onun uzerine gitmek neticede 75 bin kisinin magduriyeti var bunu bildiginizi dusunuyorum ama ahmet mehmet fark etmez 75 bin kisi diyorum
Bakin sukru erbas diye yayinlanan kisi benim ve fotografta benim magdur olmadigim beyan ediliyor size tavsiyem bu magdirlari bildiginiz halde zalimin yaninda yer almayin size her turlu bilgi ve belge sunarim lakin sizden magdurlarin sesi olmaniz zalimlerin degil
18/01/2019 MÜCAHİT Cevapla
SÖZCÜ GAZETESİNİN ŞAHISLARDA HATA YAPTIĞINA BİR ŞEY DEMİYORUM. AMA 19 YILDIR İNSANLARIN PARASINI ÇALAN HIRSIZIN HİÇ Mİ SUÇU YOK. EL İNSAF ALLAHTAN KORKUN.
18/01/2019 cettinn Cevapla
haberlerde fotoğraf sahte fotoğraf kullanmak HİÇBİR şekilde habercilikle bağdaşmaz. habere ve gazeteye olan güven duygusunu zedeler.
18/01/2019 M. KÖKEN Cevapla
Nuray Köken benim annem.
İlgili haber içeriği tamamen doğrudur. Sadece fotoğraf farklıdır.
Gazeteden arandığımda fotoğrafsız hiçbir şekilde hakkınızı arayamayız, kamuoyuna karşı inandırıcı olmaz denildi. Annem fotoğrafın yayınlanmasına izin vermedi. Ben de illa haber yapılmasını istediğim için internetten bulduğum bir fotoğrafı ilettim.
Bu arada Türkiye gazetesi hem fotoğrafın hem de olayın yalan olduğunu iddia etmiş, oysaki aynı binada zemin katta bulunan İhlas Finans irtibat odasından Nuray Köken’in gerçekten mağdur olup olmadığının teyidini rahatça alabilirlerdi ama buldukları koz ile hemen saldırmayı tercih ettiler.
Umarım tüm İhlas mağdurları için bu üzücü durum kısa zamanda sonuçlanır ve herkes hakettiğini alır.
Görüşü ne olursa olsun bu şekilde suçu olmayan bir gazeteyi zor duruma düşürdüğüm için özür diliyorum.
19/01/2019 murat gezen Cevapla
Gazetenin makul açıklaması şudur:
eğer insanların anlattıklarını yalanlanamayıp böyle küçük detaylarla uğraşılıyorsa,
şirketin hiç haklılık payı yoktur, ödesin borcunu, çirkeflik etmesin diyeceğim de,
mücahit ören çoktan amerikan vatandaşı oldu, buradakileri tutamıyoruz, oradakileri kim getirsin?
19/01/2019 chayenne Cevapla
kar zarar ortaklığı değil miydi? banka mevduatı değil ki bu ?
23/01/2019 Ali Cevapla
Yıllardır sesimizi duyuramadık, sözcü sayesinde yıllar sonra gündeme gelebildi. Sadece hakkımız olanı almak istiyoruz.