Gönderen Konu: Bir Masona göre Vatan sevgisi ya da Milliyetçilik (Okunma sayısı 8240 defa)
Haziran 28, 2014, 10:54:39 ÖS
En baştan beri yapılan mukayese ve arasında herhangi bir ilişki aranan kavramların çelişkili olduğu düşüncesindeyim. Çünkü, bir mason için millilik bir noktaya kadar söz konusu olabilir. Mason için, her zaman vurgulandığı gibi, barış ve iyillik hedeflenerek evrensellik ön plana çıkarılır. Milliyetçilik belli bir sınırdan sonra dar görüşlülüğü getirir. Oysa yazılanlara ve söylenilenlere göre masonlukta böyle bir şey söz konusu olamaz. Tabiki her masonun bir milliyeti vardır. Ama bu aşırılığı getirmemelidir. Ortak çıkarlar ve iyikler etrafında buluşulmalıdır.
Haziran 29, 2014, 09:14:28 ÖÖ
Vatan sevgisi ya da yurtseverlik ile milliyetçilik (ulusalcılık) kavramlarını aşırı ve bağnaz bir milliyetçilik tutumu olan şövenizm ile karıştırmayalım.
Bir masonu da, Masonluğun evrensel amaç ve ilkeleri bakımından standart bir yurttaştan ayrı tutmayalım.
Kaldı ki o amaç ve ilkeler salt Masonluğa özgü de değildir. Evrensel düzeyde insan sevgisini duyumsayamayan bir milliyetçiye, dar görüşlülüğünden ötürü acınarak bakılabilir; belki yetersizliği nedeniyle hoşgörüyle karşılanabilir.
Ancak aynı şeyi bir mason yapacak olursa hoşgörüyle karşılanamaz ve onun ancak Masonluğa gidrebilmiş fakat "mason" olamamış bir kişi olduğu söylenebilir.
Tersine, bir mason evrenselci olup da yurtseverlik duygusundan yoksunsa, henüz Masonluğun tüm öğretisini alamamış, yetersiz bir düzeyde kalmış demektir.
Çünkü milliyetçilik değil ama yurtseverlik, bir "erdem" olarak Masonluğun ritüelik öğretisi kapsamında özenle vurgulanmaktadır. (Milliyetçilik ise bir erdem değildir.)
Dolayısıyla, bir masonun milliyetçilikte ya da yurtseverlikte ancak bir noktaya kadar gidebileceğini ileri sürmek, dışarıdan bilmeden ve öyle olduğu sanılarak boş lâf etmektir.
Haziran 29, 2014, 03:00:32 ÖS
Sayın "ADAM" ın söyledikleri doğru fakat, milliyetçi olmak beraberinde çok daha köklü, insanları kolayca galeyana getirebilen ve çok tesirli bazı olguları da beraberinde getirir. Bu milliyetçiliğin bünyesinde bir zorunluluk gibi ne hikmetse doğar. Ortada tek başına milliyetçilik olmaz. Kendi kendisine "ben milliyetçiyim" diyen bir insan kendini sadece milliyetçilik ile değil başka unsurlarla da bağdaştırır. Örneğin Türk milliyetçisi sadece milliyetçi değildir aynı zamanda çok fazla koyu islamcıdır. Bu sadece Türk milliyetçileri için geçerli değil bütün dünyadaki milliyetçiler için de geçerlidir. Masonlukta ise bağnazlık ve mutaassıplık yoktur. Bir mason kesinlikle herhangi bir görüşün koyu bir savunucusu olmamalıdır. Eğer böyle bir durum olursa bu çok farklı boyutlar kazanarak devam edecektir ve en sonunda asıl amaçtan sapılacaktır.
Haziran 29, 2014, 03:09:13 ÖS
Sayın ABCDEF yanılıyor çünkü Milliyetçiliğin genel geçerli olan değil, kendine özel bir tanımını yapıyor.
Bu bir de şuradan belli ki, Türk Milliyetçisini aynı zamanda bir İslamcı ile bağdaştırıyor.
Ne ilgisi var? Herhangi bir ülke ya da ulusun milliyetçisi olmak başka, dinci olmak başkadır.
Üstelik Türkiye Cumhuriyeti laik bir ülkedir. Türkiyede milliyetçiliği İslamcılık ile bağdaştırmak, ayırımcılık yapmak ve Müslüman olmayan Türklere bu ülkenin yurttaşı olma hakkını tanımamak demektir.
Bu durum demokratik olsun olmasın, birer sosyal hukuk devleti olan diğer tüm dünya ülkelerinde de böyledir. Ancak teokratik ülkelerde böyle değildir.
Bu nedenle Sayın ABCDEF burada, Türkiye Cumhuriyeti'nin Anayasasını çiğneyen bir söz etmiş olduğunun bilincine vararak, özür dilemelidir.
Bir masonun hele Türk masonlarının öz niteliğini hiç anlamadığı da ortaya çıkmaktadır.
« Son Düzenleme: Haziran 29, 2014, 03:15:29 ÖS Gönderen: ADAM »
Haziran 29, 2014, 04:58:14 ÖS
Eğer milliyetçiliği, ülkemizde sadece kendilerini yurtsever sayıp, diğerlerini "daha az yurtsever" olarak gören iki ayrı politik zümreye indirgeyecek olursak, Sn. ABCDEF gibi hataya düşeriz. Daha global düşünmemiz gerekmekte. Burada asıl önemli olan bir Mason'un ülkesini, halkını, bayrağını sevip sevmemesidir. Yoksa aynen benim gibi ülkelerin varlığından hoşnut olmaya da bilir bir kişi. Aynı anda hem yurtsever, hem de ülkeler-karşıtı olabilirsiniz.
Tarihteki Masonların hemen hepsinin yurtsever olduğunu görüyoruz. Belki arada benim bilmediğim istisnalar vardır. Öyle ki, iki Mason bir savaşta karşı karşıya gelip birbirlerini öldürmek zorunda bile kalabilirler. Çoğu kez bunu yaparken karşısındaki kişinin Mason olup olmadığını bilemez insan. Fakat bunu bildiği anlar da olmuştur. Örneğin Amerikan Bağımsızlık Savaşı'nda İngiliz ve Amerikalı büyük üstatlar birbirlerine karşı savaşmışlar.
Haziran 29, 2014, 09:21:32 ÖS
Sayın "ADAM" söyledikleriniz kısmen doğru. Ama keşke herkes anayasamızın 2. maddesinin gerektirdiği gibi hareket etse. Bugün halk arasındaki algı çok farklı. Halk arasında dolaşın, tanıdığınız kişilere bu konudaki fikirlerini sorun benzer cevaplar alacaksınız. Bir birey hangi millete dahil ise o milletin benimsemiş olduğu genel kabullere ve kültüre aykırı davranmamak zorunda hisseder. Bu aynı zamanda toplumsal bir baskıdır da. Çünkü toplum insanı yönlendirir. Bir kalıba sokar. Bir aidiyet duygusu içerisinde savunucusu olduğu milliyetin dininin de savunucusu olmuş olur. Bizim asıl vurgulamak istediğimiz nokta şu ki; her birey bir millete dahildir ve bunun gereklerini aşırılığa gitmemek suretiyle ve ayrımcılık yapmayarak yerine getirir. Asıl olması gereken budur. Günümüzde bu böyle mi sizler de takdir edersiniz ki hayır.
Haziran 29, 2014, 09:46:43 ÖS
Birisi özür dileyebilecek güce sahip olmayabilir.
Ne yazık ki bu ülkenin insanları da işte böyle kandırılmakta ve ulu önderimiz Mustafa Kemal Atatürk ile birlikte gerçek Türk yurtseverlerinin bize armağan etmiş oldukları Cumhuriyetimizin asal çizgisinden saptırılmaktadır.
O kalıp işte ancak onların kendilerini kıstırdığı bir tutsaklığın kafesidir.
Bir mason, kendisi için de başka insanlar için de özgürlüğün savunucusudur. Böyle kalıpların izine girmediği gibi, yurttaşlarınıh da bundanmurtulmasını hedefler.
Bir mason, gerçek bir yurtseverdir ama kimileri onu anlayamayabilir. Bu ülkedeki bir masonu bu bağlamda anlayabilmek için, önce Mustafa Kemal Atatürk'ü anlamak gerekir.
Atatürk, manevi mirasının bilim ve akıl olduğunu söylemiştir.
Haziran 30, 2014, 09:49:53 ÖÖ
SAYIN MASON ;
FAKİRLER MASON OLAMAZ SÖZÜNÜ KİM SÖYLEMİŞTİR
Haziran 30, 2014, 10:35:45 ÖÖ
Sayın ABCDEF milliyetçi ile ırkçı kavramlarını karıştırmakta. Sanırım karışıklık buradan kaynaklanıyor.
Alıntı yapılan: ADAM - Haziran 29, 2014, 09:14:28 ÖÖ
Sayın Adam'ın bu sözlerini doğru irdelemenizi öneririm Sayın ABCDEF. Sizin yazılarınızda Milliyetçi diye adlandırdığınız bütün kelimeleri kaldırıp Irkçı yazsak dedikleriniz bir anlam kazanabilir.
Ancak İslam ile Milliyetçiliği(Irkçılık) özdeşleştirmenizi yadırgıyorum. Bunun aksi olan birçok örnek verilebilir ancak burada vermenin bir anlamı olmadığı kanısındayım.
Tabi konunun başında beni de bağlayan kurallardan ötürü kafamda geçen ile konu başlığını birbirine bağlayamadım. Bu yüzdendir konu başlık ile kopuk başladı. Ancak daha sonra tamda istediğim bütünlüğe kavuştu. Sayın Spock bir Masonun nasıl düşünmesi gerektiğini paylaşmış oldu. Bence bir Masonun görüşü aynen bu yönde olmalıdır. Ülkesinin çıkarlarını gözetirken Dünyayı iyileştirmenin yollarını bulmalı.
Peki biz hariciler ne yapmalıyız? Sayın Raskoln gibi hemen nasıl Mason oluruz öğrenmek için bu siteye üyelik mi yapmalıyız? Hayır. Belki ÖMBL Büyük Üstadının dediği gibi; Yapılacak işler çoktur ama önce söylemi canlı tutmaya devam etmeliyiz.
2433 Gösterim Eylül 26, 2006, 10:26:15 ÖÖ
14346 Gösterim Haziran 30, 2014, 02:29:50 ÖS
15769 Gösterim Mart 30, 2012, 01:13:45 ÖS
2398 Gösterim Nisan 02, 2010, 03:47:09 ÖS
1823 Gösterim Nisan 14, 2013, 07:40:52 ÖÖ
4191 Gösterim Nisan 23, 2013, 05:48:33 ÖS
8609 Gösterim Nisan 28, 2013, 11:16:24 ÖS
4822 Gösterim Mayıs 10, 2016, 08:35:45 ÖS
1815 Gösterim Ocak 29, 2015, 10:20:32 ÖS
1413 Gösterim Mart 05, 2017, 02:05:43 ÖÖ