MHP'de Mahkeme Süreci Başlıyor
Milliyetçi Hareket Partisinde muhalifler tarafından toplanan 543 delege imzası neticesinde kurultay süreci mahkemeye taşınıyor.
MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin kalp ameliyatı geçirdiği 15 Ocak’ta olağanüstü tüzük kurultayı için 543 delegeden topladıkları imzaları Genel Merkez’e teslim eden muhalifler yargı sürecini başlattı. Meral Akşener, Sinan Oğan ve Koray Aydın’ın avukatları ellerindeki delege vekaletnameleri ile cuma günü Sulh Hukuk Mahkemesi’nde dava açacak.
MHP yönetimi, 543 üst kurul delegesinin noter aracılığı ile “30 gün içinde olağanüstü tüzük kurultayı toplansın” talebini içeren ihbarnamelere 20 gün geçmesine karşın “resmi” yanıt vermedi. Üç Genel Başkan adayının avukatları bir araya gelip Ankara’da açılacak davanın dilekçesini hazırladı.
DİLEKÇE 14 SAYFA
14 sayfalık dilekçede MHP Genel Başkanı Bahçeli’nin olağan kongrenin 18 Mart 2018’de yapılacağını belirterek, “Kongreyi toplamam, mahkemeye gitsinler” beyanatı ile MHP Genel Sekreteri İsmet Büyükataman’ın açıklamalarına atıfta bulunuldu. Dilekçede, “Bu açıklamalar ile parti yönetimi kongre iradesi olmadığını ortaya koymuştur” denildi.
Muhalif kanadın avukatları, Sulh Hukuk Mahkemesi’nin davaya bakmakla görevli olduğunu savundu. Dilekçede, mahkemenin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan güncel üst kurul delege listesi ile 17 noterlikten imza veren delegelerin talepnamelerinin istenilmesi talep edildi.
ÜÇ KİŞİLİK HEYET
Dilekçede, mahkemenin olağanüstü tüzük kurultayının toplanması amacıyla “3 kişilik kongre çağrı heyetini” oluşturması talep edildi. Meral Akşener, Sinan Oğan ve Koray Aydın üst kurul delegelerinden birer kişiyi atanacak “kayyum” olarak teklif edecek. Çağrı heyeti üyelerinin ismi bugün netleştirilip dilekçeye konulacak.
Avukatlar, mahkeme kararı ile Saadet Partisi’nin 2010’da yaptığı olağanüstü kongresi ile Anayasa Mahkemesi’nin 2005 yılında CHP ile ilgili verdiği kararını “emsal” gösterdi. Başbakan Yardımcısı Numan Kurtulmuş’un SP Lideri olduğu dönemde yargı kararı ile partinin olağanüstü kongreye gitmesi ile MHP sürecinin bire bir örtüştüğü ifade edildi.
Dilekçede, Anayasa Mahkemesi’nin CHP hakkında açılan davada verdiği kararın gerekçeleri örnek gösterildi. Mahkemenin, “Toplanan imzalar bir irade beyanıdır. Delegeler istifa etseler yahut ihraç edilseler bile yeterli imza sayısının altına düşülse dahi parti kurultayı toplamakla yükümlüdür” kararı dilekçeye girdi.
Avukatlar, MHP Genel Merkezi’nin 15 gün içinde listeleri askıya çıkartıp üst kurul delegelerine kurultay için çağrı yapması gerektiği halde bu süreci başlatmayarak delege iradesini hiçe saydığını iddia etti. Siyasi Partiler Kanunu’nun 14. Maddesi, Parti Tüzüğünün 63/4 maddesi ile Dernekler Yönetmeliğinin 13/b maddesinin birlikte değerlendirilmesi istenildi.
Sulh Hukuk Mahkemesi, muhaliflerin talepleri üzerine Yargıtay Başsavcılığı ile Ankara 17. Noterliğine yazı gönderecek. MHP Genel Merkezi’ne de yazılı savunma yapması için 15 gün süre tanınacak. Mahkemenin ikinci duruşmada “kayyum” olarak bilinen kongre çağrı heyetinin toplanması için karar verebileceği, bu heyetin de en geç 30 gün içinde partiyi olağanüstü kurultaya götüreceği değerlendiriliyor. MHP yönetiminin bu yönde çıkacak bir mahkeme kararını Yargıtay’da “temyiz” edeceği ancak temyiz sürecinin kongre takvimini durdurup-durdurmayacağı yönünde farklı görüşler bulunuyor. Yorum Ekle