In 1980s the concept of “ecosystem services” has been used to indicate the nature’s functions. Ecosystem services are intangible and they do not have a price which reflects their scarcity. However, in 1990s ecosystem services have been included in economic processes of monetary valuation, exchange and appropriation. Thus discussions have been started about how ecosystem services’ monetary value would be determined with intense incorporation of ecosystem services to the economic analysis since 1990s. Environmental economics and ecological economics which are the new approaches of economics have conducted these discussions and developed a variety of valuation methods. In this study, these valuation methods and the discussions regarding estimation of monetary values of the ecosystem services, reasons for the estimation studies have examined.
1980’lerde doğanın fonksiyonlarına işaret etmek amacıyla “ekosistem hizmeti” kavramı kullanılmaya başlamıştır. Ekosistem hizmetleri doğanın soyut hizmetleridir ve bunların kıtlığını yansıtan bir fiyatı yoktur. Ancak 1990’larda ekosistem hizmetleri parasal değerleme, el koyma, mübadele gibi iktisadi süreçlere dâhil edilmeye başlamıştır. Ekosistem hizmetlerinin iktisadi analizin kapsamına yoğun biçimde dâhil edilmesiyle fiyatlarının nasıl belirleneceğine ilişkin tartışmalar ortaya çıkmıştır. İktisadın yeni yaklaşımları olarak çevre iktisadı ve ekolojik iktisat bu tartışmaları yürütmüş ve çeşitli değerleme yöntemleri geliştirmiştir. Çalışmada geliştirilen bu yöntemler ve ekosistem hizmetlerinin parasal değerinin belirlenmesine, bunun neden yapılması gerektiğine ilişkin tartışmalar incelenecektir.
Ferda Uzunyayla. [An Examination of the Methods and Discussions on Estimation of Monetary Value of Ecosystem Services]. http://www.ekonomikyaklasim.org/?mno=258114 [Access: June 19, 2018]. Turkish. doi:10.5455/ey.38101
Ferda Uzunyayla. [An Examination of the Methods and Discussions on Estimation of Monetary Value of Ecosystem Services]. Ekonomik Yaklasim. (2017), [cited June 19, 2018]; 28(105): 19-61. Turkish. doi:10.5455/ey.38101