03 Ekim 2018, 11:06
Dedi: Trabzonspor eski Başkanı Muharrem Usta’nın yaptığı son çıkışı nasıl yorumluyorsunuz? 36 milyon liralık eylemi hata kabul edip bedel ödemek nasıl değerlendirilmeli?
Dedim: 36 milyon liralık alacaktan vazgeçmek, tek başına ‘Hata kabul etmek’ olgusundan öte bir şey. İnsanlar olaya bakarken “Bakın hatasını kabul etti… Aferin yönetime, hatasını yedirdiler!..” diyebilir. Lakin Usta, bulunduğu konuma yakışan bir erdemlik göstererek hatasını kabul etmekle kalmadı, ahlaki bir duruş da sergiledi.
Kimsenin kolay yapamayacağı bir şey yaparak, 36 milyon lirasını Trabzonspor’a bağışladı.
Dedi: Belki mahkemeden korktu!.. Mahkemeden belki karar çıkacaktı!..
Dedim: Böyle bir şey olmaz, olamaz. Kasti hata dahi olsa mahkeme iade kararı veremezdi. Kaldı ki 3-5 yılda dava ancak biterdi. Olay o değil. Olay, hatasının bedelini vicdanına kabul ettiremedi. Vicdanını 36 milyon liraya mahkum etmedi.
Dedi: Olayı, yeni bir dönem olarak yorumladınız.
Dedim: Evet… Her açıdan yeni bir dönem. Mevcut yönetim kendinden önceki dönemi denetleterek makul bir yol izledi. Bundan sonra gelecek yönetimler de kendilerinden önceki dönemleri denetleterek hataya göz yuman ve kulübe kaybettiren yöneticilerini hem toplum önüne atacak hem de hukukun önüne yollayacaktır.
Yönetim Kurulu kararı olmadan bazı yöneticilerin yaptığı her eylem sorgulanacaktır. Hatta yönetim kararları bile. Hiçbir şey eskisi gibi olmayacaktır.
Dedi: Mevcut yönetimin böyle bir sorunu var mı?
Dedim: Eski Başkan Muharrem Usta’nın yönetime sunduğu ‘3 yıldız oyuncunun satışı teklifi’ var. Mevcut yönetim bunu kabul etmeyerek ve bilerek kulübü zarara uğratıyorsa, yarın bunun da hesabı sorulacaktır. Mevcut Asbaşkan’ın krize rağmen ahbap-çavuş ilişkilerle 15 kişi işe aldığı konuşuluyor. Bu kadar zor durumdaki kulübe alınan bu insanlara ödenen paralar yarın geri istenebilir. Bunlar, şimdilik söyleyebildiğimiz iki şey.
Dedi: Mevcut yönetimin tavrı dürüstlük ve ahlakilik ekseninde nasıl yorumlanabilir?
Dedim: Yaptıkları kabul edilebilir ve makul bir girişimdir. Samimiyetten uzaktır ve düşmanlık hisleriyle yapılmıştır. Şayet mesele Trabzonspor hassasiyeti olsaydı… Samimi olunmasyıd…
Usta’dan önceki dönemler de sorgulanmalıydı. “Bizi ilgilendirmez” diyemezler. Usta dönemi de ibra edilmişti. Ama yapamazlar. Çünkü Usta’dan öncekileri kendileri getirdiler. Usta ise onlara rağmen geldi. Şimdi “Bize rağmen’in” hesabı görülüyor. Bu bakımdan samimi olmadığını ve düşmani hislerle yapıldığını söylüyoruz.
Dedi: Usta’dan önceki döneme ait elinizde hakikaten o türden örnekler var mı?
Dedim: Evet… İlk aklımıza gelenlerden bazıları…
Tolunay Kafkas'ın sözleşmesinin fesih bedeli 1 milyon 800 bin Dolar
Vahid Halilhodzic, sözleşme fesih bedeli 980 bin Euro
Kevin Constant'a sözleşme fesih beledi 2 milyon avro
Ersun Yanal fesih bedeli… 450 bin Euro
Shota Arveladze fesih bedeli 200 bin Euro
Oscar Cardozo’ya fesih bedeli 1 milyon 200 bin Euro
Hacıosmanoğlu’nun sözleşmesini feshettiği Bosingwa’ya
ödememek için geri alma tazminatı… 500 bin Euro
Hacıosmanoğlu’nun sözleşmesini feshettiği Medjani’yi
ödemekten kurtulmak için geri alma tazminatı 500 bin Euro
Florent Maluda’ya fesih bedeli 750 bin euro
Borceanu fesih bedeli 420 bin euro
Colman fesih bedeli 700 bin euro
Janko fesih bedeli 600 bin euro
Sol Bamba fesih bedeli 250 bin euro
Demek ki neymiş?.. Bizim ilk bakışta sıraladığımız 11 milyon Euro’luk zararı mevcut yönetim görememiş! 36 milyon lirayı değil 77 milyon lirayı görememiş. Mesele Trabzonspor kaygısıyla yapılsaydı her dönem için adalet aranırdı.