Devlet savunma düzeni çerçevesinde işlemlerin şeffaflığını arttırma ihtiyacı son yıllarda tartışılmaktadır. Ve bu tartışmaların derecesi GOZ'un uygulanmasında “sola” sık sık büyük miktarda fon harcanması nedeniyle hiçbir şekilde azaltılamaz. Geri tepme adı verilen sistem, bağlı ortakların ve çok sayıda aracı kuruluşun var olduğu gri şemalar ülke ekonomisine zarar veren milyarlarca dolara neden olmaktadır. Savunma sanayindeki hasardan bahsediyorsak, Rusya’nın tüm güvenlik sistemi, bariz nedenlerden dolayı kabul edilemez bir saldırı altında.
Devletin savunma emri çerçevesinde anlaşmaların sonuçlandırılmasında şeffaflığı artırmak için, hükümet ve Merkez Bankası, bankacılık sektörünün temsilcilerine göre, yakında gerçeğe çevrilmeye başlayacak yeni bir girişim sundu. Yenilik nedir?
Gerçek şu ki, 25’ten bu yılın ağustos ayında başlayarak, devlet savunma düzeni sisteminin mali işlemlerine katılan Rus bankaları, savunma işletmelerinin devlet savunma düzenine katıldığı tüm operasyonların Federal Mali İzleme Servisi’ne bildirim göndermek zorunda kalacakları. Aynı zamanda, bu tür bir bildirimde bulunmak için son tarih çok kısadır. Bir iş günü içinde tüm müteahhitlerin ve taşeronların hesaplarına devletin savunma emri çerçevesinde mali transfer hakkında bilgi içeren belgeler sunmakla ilgilidir.
25 Ağustos 2015'ten itibaren, bankalar derhal - bir iş günü içinde - devlet savunma emri altındaki müteahhit ve taşeronların hesaplarındaki fonların hareketi hakkındaki bilgileri Rosfinmonitoring'e iletmelidir. Özellikle bu konuda raporlar Rusya Federasyonu Merkez Bankası. Yılın 3731'inden gelen 15.07.2015-Y talimatı aşağıdaki adı taşır:
"Rusya Merkez Bankası Yönetmeliğine Ek 8'in Ekinde Değişiklik Yapılması Hakkında 29 Ağustos 2008 No. 321-P" Kredi Kurumlarına Federal Hukuk Yasası ile sağlanan yetkili kuruma bilgi verilmesi prosedürü hakkında "Terörizmin Suçlanması ve Finansmanı Finansmanı Hakkında "(10’in Rusya Merkez Bankası Vestnik’te resmi yayınlanmasından bir gün sonra sona ermesiyle yürürlüğe girer).
Adından da anlaşılacağı gibi, talimatın çok çeşitli uygulamaları vardır ve devlet savunma düzeninin uygulanması da dahil olmak üzere yalnızca yolsuzlukla mücadele değil, aynı zamanda terör örgütlerinin cüzdanlarına giden mali akışlara engel teşkil etmekten de kaygılanmaktadır.
Rusya Federasyonu'nda faaliyet gösteren çok sayıda banka ve diğer finansal ve kredi kuruluşları nedeniyle, Federal Finansal İzleme Hizmetinin, bankaların hesaplarındaki fonların transferini içeren tüm bu işlemleri izleyemeyeceği anlaşılıyor. Bununla birlikte, devlet savunma düzenindeki katılımcılar için önemli bir kuralın geçerli olduğunu unutmamak gerekir. Katılımcılar, büyük harfleri 5 milyar ruble olan çubuğun altında kalan finansal ve kredi kuruluşlarında GOZ’un bakımı için hesap açma hakkına sahip değiller. Bu nedenle, belirli bir devlet savunma emrini yerine getirme yükümlülüğünü yerine getirmeye hazır olan bir şirket, örneğin VTB, Gazprombank, Sberbank veya Rusya Federasyonu'nun diğer büyük finans ve kredi kuruluşları ile hesap açabilir. Ve bu bankalardaki hesaplardaki fonların hareketidir (eğer fonların hareketi GOZ'un gerçekleştirilmesiyle ilgiliyse) ve 25 Ağustos'tan itibaren Rosfinmonitoring'i (GOZ'un belli bir bölümünün yabancı uygulayıcılarıyla) Rosfinmonitoring'i izlemelidir.
Yani, zincir şöyle gözüküyor: eğer bir şirket bir devlet savunma emrinin uygulanmasına katılacaksa, o zaman büyük bir Rus bankasında bir hesap açmalı ve büyük bir Rus bankası da, bu hesapta tutulan fonların hareketi ile ilgili tüm bilgiyi kontrol eden devlete iletmelidir. , özellikle - Federal Mali İzleme Servisi. Rosfinmonitoring, fonları bir hesaptan diğerine transfer etme, bu fonlar için herhangi bir menkul kıymet alma, devletin savunma emrini yerine getiren hesaplara para çekme ve para yatırma işlemlerini kontrol etme olanağına sahiptir. Ayrıca, mevcut yasal düzenlemeye göre, Federal Mali İzleme Servisi'nin, 50 milyon ruble miktarındaki devlet savunma emri için finansal işlemleri doğrudan kontrol etme kabiliyetine sahip olması durumunda, yeniliklerin Rosfinmonitoring'in neredeyse her rubleyi “izlemesine” izin vereceği belirtilmelidir. Soru hemen ortaya çıkıyor: neden sadece şimdi denetleme organına böyle bir fırsat veriliyor?
Ama dedikleri gibi, asla geç kalmaktan iyidir.
Rus hükümetinin ve Merkez Bankası'nın üzerinde çalıştığı bu yenilikler, devlet savunma emri altındaki işlemlerin şeffaflığını artırabilir mi? Bu yeniliklerin tam mektubu tarafından yönlendirilirseniz, o zaman tartışmasız. Ancak, belirtilmesi gereken tuzakları da vardır. Bu, devlet savunma emri durumunda bankacılık sisteminin şeffaflığı ve devlet savunma emrini uygulayan şirketlerle yapılan işlemler hakkında aniden gecikme veya düzenleyici makamlara sunulmadığı takdirde bankaların verebileceği cezadır. Ceza hakkında henüz bir şey bilinmiyor ... Ek olarak, kontrol eden kuruluşların kendileri sorumluluğu birçok kez artıyor. Ne de olsa, dürüst olmak gerekirse, ülkemizdeki her kontrol otoritesinin (sadece bizim değil) sık sık izlenmesi gerekir hayır, evet ve kontrol edilir ... Rosfinmonitoring'in deniz kara para aklama işlemlerini yakından takip etmek zorunda kalacağını düşünüyoruz. Savunma emri devlet, sorumluluk ve zaman zaman büyüyor.
Ayrıca liberal ekonomistler arasında, devlet kurumları tarafından yapılan herhangi bir bankacılık kontrolünün neredeyse bankalar üzerinde doğrudan bir baskı ve bankacılık gizliliğine bir darbe olarak algılandığı belirtilmelidir. Ancak, devlet savunma düzeni, liberal iktisatçıların görüşlerine dayanmak için yapılan devlet faaliyetlerinin sonuncusudur. Ayrıca, bu durumda, devlet işlemin taraflarından biridir ve bu nedenle fonlarını nasıl elden çıkaracağını kontrol etme hakkına sahiptir. Ve eğer birileri kamu maliyesinin “sola” aktarılmasını (denizaşırı veya başka bir yere) “banka gizliliği” ile kapatacaksa, bu medyada tartışma için değil, kolluk kuvvetlerinin soruşturması için bu önemlidir.
Devlet savunma emri fişleri
Parusnik 21 Ağustos 2015 06: 29 Yeni
Devlet, devlet savunma emirlerinin uygulanması için tahsis edilen fonlar üzerindeki kontrolünü güçlendirir.. Sadece bu alanda daha sıkı kontrol istiyorum .. Ceplerime ne kadar para giriyor ..
Alex_Rarog 21 Ağustos 2015 07: 06 Yeni
Evet, izleme kesinlikle iyidir, ancak buradaki zimmetine para geçirme cezaları, onu hafif, çok insancıl yapmaktır.
gaura 21 Ağustos 2015 09: 44 Yeni
Kamu alım departmanlarının sıradan çalışanları ve bölgelerdeki müşteriler sürekli titriyor. Ancak, gerçekten büyük sahtekarlıklar, 44FZ'e göre yapılmamaktadır ve kimse tarafından kontrol edilmemektedir.
nils 21 Ağustos 2015 19: 57 Yeni
Ama gerçekten büyük dolandırıcılık gerçekleşiyor ... ve kimse tarafından kontrol edilmiyor
Rus kapitalizminin günlük hayatı:
Savcı Genel Yury Chaika'nın 7,5'in ilk yarısındaki çalışmasının sonuçlarına adanmış olduğunu belirten Vostochny cosmodrome inşaatının denetleme materyallerine göre, 2015 milyar ruble için zimmete geçirme gerçekleri ortaya çıktı, dedi.
27 Temmuz’daki Temmuz’da Moskova Tagansky Mahkemesi 2015, 11,5 milyar rubleyi suçlamakla suçlanan Cosmos NGO Başkanı Andrei Chernyakov’un tutuklanmasına izin verdi. Moskova Merkez kredisi.
İçişleri Bakanlığı, GLONASS programının uygulanması sırasında 6,5 milyar rublenin çalındığını bildirdi.
Rusnano, kredilere faiz ödemek için sadece 4,1 milyar ruble harcadı. Ve bu Rusnano'nun bankalardan borç para almamış olmasına rağmen: şirket kurulduğunda, devlet bunu 130 ile ekstra milyar ruble sağladı.
2009’te, Chubais ve Melamed’in emriyle Rusnano, bir günlük bir şirket olan LLC Novy Kauchuk Group ile 1,3 milyar ruble için nano-asfalt geliştirilmesi için bir yatırım anlaşması imzaladı. Bu paranın 810 milyonu kaybedildi ve "Yeni Kauçuk" iflas etti.
Federal Vergi Servisi'nin bölge organları, Rusnano'nun haksız yere yabancı şirketlere devredilmesi ve 13,5 milyar rublenin çalınması hakkındaki bilgileri doğrulamaktadır.
Ayrıca, Rusya Silahlı Kuvvetlerinin satışı sırasında Serdyukov'un mucizeleri. Üzgünüz optimizasyon.
Ve sevimli şakalar Skselnik, Rosselhoz'da 39 milyar ruble üzerinde.
Aslında, hırsızlık ve bazen yüksek ihanetle sınırlanan diğer davalar için gerçek bir sorumluluk ölçüsü ile kontrolü şimdiden organize etme zamanı.
Vladimir 1964 21 Ağustos 2015 20: 41 Yeni
Tüm bu para yetkililer ve yetkililere yakın kişiler tarafından çalındı, ancak emekli aylıkları nüfustan dondu. Mağazalarda ve ortak bir dairede fiyat etiketleri bu düşkünlere değmez ve sonuçta ben bir vatansever olmak ve gerekirse vatanımı savunmak için teklif edilirim (bu hırsızların kodlayıcısı ile birlikte). Garip bir durum, garip ve tehlikeli.
bekjan 21 Ağustos 2015 22: 43 Yeni
Yolsuzluk açısından, Moskova Bölgesi konut ve toplumsal hizmetlerden hemen sonra durmaktadır. Bu önlemler doğru. Finansmanın "açığı" sırasında, birçok gri plan hemen açılır.
irade 21 Ağustos 2015 12: 38 Yeni
Kesinlikle! Modern yollarla, bağımsız bir bilgisayar uzmanları derneğinin evrensel kontrolünün HER vatandaş ile belirli nakit akışı işlemlerinin şeffaflığını ve doğruluğunu kontrol etme hakkı ile devredilmesi tamamen kabul edilebilir. Ve büyük ve hedefli ihlallerin cezalandırılması için, hırsızlığa girmenin önemi yoktur.
Yedek subay 21 Ağustos 2015 15: 10 Yeni
Bütçenin şeffaflığı, özellikle büyük hırsızlıklar için ölüm cezasının geri dönüşüyle ​​kıyaslanabilir.
AbacUssR 21 Ağustos 2015 15: 26 Yeni
"Her şey o kadar açık değildir" (c) bir subayın kızı.
Kişisel olarak devlet savunma emrinin uygulanmasıyla karşılaşmayanlar, evrak işlerinin, onayların ve kontrollerin hacmini bile hayal etmiyorlar. Askeri birime bir cıvata takmak veya birimin onarılması kolaydır, ancak raporlama çok, çok zordur. onay, imza, işlem vb. sayısı. sadece yuvarlanıyor. İşin tamamlanmasından yasal ve finansal yürütülmesine kadar üç ila altı ay sürebilir.
Shiva83483 21 Ağustos 2015 07: 04 Yeni
Bu tabii ki bağırsak, ama ... para olduğu sürece çalacaklar. Coğrafi enlem, insanların zihniyeti ve siyasi sistem ne olursa olsun ... ne yazık ki, bu hayatın sert nesiridir.
aszzz888 21 Ağustos 2015 07: 33 Yeni
Liberal iktisatçılar arasında, bankacılık kurumlarının devlet kurumları tarafından herhangi bir kontrolünün, bankalar üzerinde neredeyse doğrudan bir baskı ve bankacılık gizliliğine bir darbe olarak algılandığı da not edilmelidir.
Bu "liberal ekonomistler" denilen tuvalete git!
Chapaeva V.I. Onlara değil, kılıç çıplak!
Fomkin 21 Ağustos 2015 07: 53 Yeni
Doğrulanmamış verilere göre, Chirkin, tam olarak savunma düzeni alanında bir anlaşma yapmayı reddettiği için ilk beş olarak tanımlandı.
Kolka82 21 Ağustos 2015 10: 17 Yeni
Ürkek, küçük adımlar yine de tüm bu bankacılığın ve diğer kamarillaların taranması ve yeniden eğitilmesi ile başlar. Ve bu sevinemez.
Vladimir 1964 21 Ağustos 2015 20: 43 Yeni
Yani çalmak için başka bir şey yok gibi görünüyor.
2s5giacints 21 Ağustos 2015 12: 16 Yeni
Evet, bütün bunlar saçmalık, başka bir sahtekarlık. Onların bağlayıcı olmamasıyla telafi edilen katı yasalarımız var.Peki, uzun zamandır yapmak iyi bir şeydi ve şimdi halka ses çıkarıyorsunuz ve çocuk bir şey için para verirseniz, tüketimini kontrol etmeniz gerektiğini biliyor, Bana öyle geliyor ki, temel şeyler ve çok fazla para vermeyen, çalınan, şimdi kontrolü (sadece yüksek ifadeler) anaokulunu güçlendireceğiz
Vega 21 Ağustos 2015 12: 39 Yeni
Sadece savunma sektöründe değil, devletle ilgili her şeyde, aksi takdirde hırsız hırsızı ve rüşvet alandaki rüşvet alandaki kontrolü güçlendirmek gerekir.
loaln 21 Ağustos 2015 15: 29 Yeni
Ne demek istiyorsun? Doğru yönde sadece bir dönüş vardı. Çok az pratik fayda sağlayacaktır. Doğru fark edildi, ancak veriler iletilmez veya geç olmazsa? Ama mesele bu değil. Önemli olan, GOZ'un sahte uygulayıcılar için bir “besleme teknesi” olmaya devam etmesidir. Müteahhitler, henüz eğitilmiş olan ve Finmonitoring'de henüz bilgi bulunmayan Horns and Hooves şirketine 100 milyon aktardı. Evet, olsaydı. Bu konudaki yetkileri nerede belirtiliyor? Ertesi gün, şirket parayla ihtiyaç duyduğu şeyi yapar ve yok olur. O bir günlük bir firma. Ya da başka bir şey, önemli değil. Evet, bunun sonuçları ancak bir sonraki işçilerin ücretlerin ödenmemesi nedeniyle isyan ettikleri zaman ortaya çıkacaktır.
Yani sunulan her şey başka bir küfürdür.
loaln 21 Ağustos 2015 15: 30 Yeni
Yetkililerin piyasa ilişkilerine geçmesini istemeyenler. Neden herhangi bir hükümet sözleşmesi ön ödemeli? Neden bankalar? Sadece Finmonitoring'e bilgi göndermek için mi? Bu nedenle, firmaların bankalarla kredi geçmişi yoktur. Bankalar dolandırıcılar da dahil olmak üzere kimseye kredi verme riski taşımamaktadır. Firmaların prestij için mücadele etmesi gerekmez, kredi alma imkanı. Önemli olan ihaleyi kazanmak ve ek ücretlere ve nihai ödemeye geçişle ön ödemeye bağlı kalmaktır.
loaln 21 Ağustos 2015 15: 32 Yeni
Ancak, devletin sadece bankacılık varlıkları olarak kullanılabilecek ancak sözleşmenin tamamlanmasına kadar ciroya dahil edilemeyecek devlet emirlerinin ödenmesi için garanti vermesi daha iyi olmaz mıydı? Sözleşmeler tamamlandıktan sonra belgelerin doğrulanması ile. Bankalar devlet fonlarını değil, fonlarını kullanarak risk almaya başlayacaklardı. Tıpkı onlar gibi, insanları kredi alırken kilometrelerce süren kağıtları bilgi ile doldurmaya zorluyorlar mı? Sonra gecikme ve tam yerine getirmeme cezaları "oynadı". Ve bankalar tüm firmalarda bir dosya tutardı. Ve bir günlük firmalar orada çözülecekti.
Hayır hayır. Kendimizi bir sonraki incir raporlama broşürüyle örtmek daha iyidir.
Evet, üstteki herkes oluktan dışarı atmadı!
timyr 21 Ağustos 2015 15: 35 Yeni
Sistem affetmeyi öğrendi
KBR109 21 Ağustos 2015 15: 52 Yeni
Forum kullanıcılarına geçen gün Mademoiselle Vasilyeva ve savunmasının şartlı tahliye dilekçesi verdiğini hatırlatıyorum. DESTEKLENEN kurum yönetimi. Mahkum aktif bir sosyal aktivist ve ileri bir işçi olarak nitelendirilir. MO muhalefet etti. Her birimiz, birkaç ay içinde bu hanımın aradığı şeyi alacağını ve uzlaşma günü (4.11) başka bir ekmek pozisyonu almaya hazır olacağını tahmin edebiliyoruz. Bir şey olursa, devlet savunma emirleri üzerindeki kontrol kanunu belli bir yeri silebilir.
k174un7 21 Ağustos 2015 19: 33 Yeni
Bu tür mesajlar göz önüne alındığında, partinin öncü ve yol gösterici rolünün güçlendirilmesine ilişkin CPSU Merkez Komitesinin bir sonraki Plenumunun önceki kararları hatırlatılır .... Ne kadar güçlendirildiği biliniyor.
Fakat kontrolü güçlendiren bir devlet neye benziyor? Medvedev, Nabiullina, Ulyukaev, Chaika, vb. Devlet yüzleri orada açılır. Bu "amplifikatörlerin" hırsızlığı kontrol etmesini ve durdurmasını kim engelledi? Sonuçta, bu para bankadan bankaya torbalarda taşınmaz ve daha sonra manuel olarak sayılır. Ödemeler ve finansal hareketler elektronik ortamda gerçekleşir. Her bir rublenin kontrolü gerçek zamanlı olarak otomatik olabilir. Güçlendirilecek başka ne var?
dr. sem 21 Ağustos 2015 19: 42 Yeni
Polis ve devlet çalışanlarını değil, her seviyedeki bürokratları kesme zamanı. Devlet ücretleri ve bir "geri çekme mekanizması" ile oturan bir mokasen çelenk ile "dikey güç" tsunami büyüklüğüne büyüdü. Rusya, dış bir düşman tarafından değil, yerel bir bankacı-gaspçı ile birleşen ghoul yetkilisi tarafından yenilecek. Balık zaten kafadan çürümüş ...
tot843 30 Ağustos 2015 21: 48 Yeni
Tüm 1000% için yorumları destekliyorum !!!