Erzincan Başsavcısıyken soruşturmayı yürüten İlhan Cihaner, Odatv'ye konuştu.
Genelkurmay İstihbarat Dairesi eski Başkanı Emekli Korgeneral İsmail Hakkı Pekin’in Fethullah Gülen ve Mehmet Şevket Eygi’nin 1959’da Özel Harp Dairesi içinde görevlendirildiğini öne sürmüştü.
Pekin, konuyla ilgili "Fetullah Gülen, Mehmet Şevket Eygi gibi isimler 1959’da Özel Harp Dairesi içinde görevlendirildi. Görevleri, Yeşil Kuşak projesi çerçevesinde komünizmle mücadele faaliyetleriydi. 12 Eylül’den sonra yakalanan Fetullah Gülen’in serbest bırakılması için Genelkurmay Başkanı aradı ve serbest bırakıldı" dedi.
Pekin’in sözleri, Fethullah Gülen’in devlet içinde görev aldığının ilk elden açıklamasıydı.
CİHANER’İN YÜRÜTTÜĞÜ SORUŞTURMA
Gülen’in devlet içindeki pozisyonunun peşine 2009 yılında o dönem Erzincan Başsavcısı olan eski CHP Milletvekili İlhan Cihaner düşmüştü.
“ORGANİK BAĞININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN OLARAK MÜSTEŞARLIĞIMIZIN BİR TESPİTİ BULUNMAMAKTADIR”
TANIK OLARAK DİNLENMESİNE İZİN VERİLMEDİ
BİLGİ NOTUNU İSTEDİ TUTUKLANDI
İlhan Cihaner, aynı gün Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Osman Şanal’ın talimatıyla “Ergenekon terör örgütüne üye olmak, resmi evrakta sahtecilik, iftira ve tehdit” suçlamalarıyla gözaltına alınıyor ve tutuklanıyor. Erzurum Savcısı Osman Şanal’ın elindeki en büyük “delil” ise “Gizli tanık Efe” olarak ifade veren İliç Savcısı Bayram Bozkurt’un iddiaları.
Cihaner’i soruşturmadan kendisine kurulan bir kumpasla uzak tutuluyor. Bugün, Cihaner’i tutuklatan Osman Şanal ve soruşturmayı kapatan Rasim Karakullukçu FETÖ üyeliğinden yargılanıyor.
MİT GÜLEN’İ KORUDU
Peki, MİT’in verdiği yanıtları nasıl okumak gerekiyor?
Genelkurmay İstihbarat Dairesi eski Başkanı Emekli Korgeneral İsmail Hakkı Pekin, Fethullah Gülen’in 1959 yılında Özel Harp Dairesi’nde görevlendirildiğini, 12 Eylül’de gözaltından Kenan Evren tarafından çıkarıldığını söylüyor.
MİT ise Fethullahçılarla ilgili soruşturma yürüten Cihaner’e, Gülen’in herhangi bir birimiyle ilişkisinin tespit edilemediğini söylüyor.
Gelelim bir başka çelişkiye… MİT, Fethullah Gülen Grubu’yla ilgili hazırladıkları bir rapor olmadığını söylüyor.
Ancak hakikat öyle değil…
FETÖ’nün Odatv kumpasında, Odatv’nin bilgisayarlarına virüslü dosyalar yüklenmişti. O dosyalar arasında, MİT’in Fethullahçılar hakkında hazırladığı 24 Haziran 2004 tarihli bir raporu da bulunuyor. “Fethullah Gülen Grubu’nun yurt dışı faaliyetleri” isimli raporda, Fethullahçıların devletteki kadrolaşmaları, finans ayağı, eğitim kurumları açması gibi birçok başlıkta bilgiler yer alıyor.
Cihaner, konuyla ilgili bilgisi olan eski MİT Müsteşarı Şenkal Atasagun’u tanık olarak dinlemek istediğinde dönemin MİT Müsteşarı Emre Taner, izin vermiyor.
“ADALET MEKANİZMASI DA OLSA ADALET BAKANLIĞI ÜZERİNDEN GELMEYEN BAZI TALEPLERİN…”
Aradan yıllar geçiyor. 15 Temmuz darbe girişimi sonrası Meclis’te oluşturulan komisyonda İlhan Cihaner’le Emre Taner karşı karşıya geliyor. Cihaner, Taner’e savcıyken yazdığı yazıları hatırlatıp ellerindeki raporları neden göndermediklerini soruyor. Taner’in yanıtı ise Fethullahçıların nasıl korunduğunu gözler önüne seriyor:
“MİT’in o dönemde bazı böyle Ortodoks kararları vardı. Yani Başbakanın dışında, kanunda yer alan hususların dışında, doğrudan doğruya, adalet mekanizması da olsa Adalet Bakanlığı üzerinden gelmeyen bazı taleplerin cevaplanmaması veya işte bu şekilde cevaplanması tarzında bir anlayış hâkimdi, başka bir art niyet yoktur, inanınız ki bir şeyi örtmek, saklamak vesaire değildir.”
Cihaner komisyonda, Emre Taner’e Şenkal Atasagun’un dinlenmesine neden izin verilmediğini soruyor. Komisyonda iki isim arasında şu diyalog yaşanıyor:
EMRE TANER: Efendim, o dönemde tamamen gene bir çerçeveli anlayış çerçevesinde hareket edilmiştir. Yani MİT müsteşarları Başbakanın müsaadesi olmadan böyle bir şey yapmaz, yapmamalıdır, Başbakan müsaade ederse ki Erzincan olayında Başbakan oradaki iki arkadaşımız için bu müsaadeyi vermiştir, yoksa onlar da alınamazdı.
İLHAN CİHANER: Bakın, ben bu yapıyı soruşturmak için müsaade istediğimde verilmiyor, ama o yapının kurguladığı ve sizce kumpas olduğu bilinen kişilere yönelik bu izin veriliyor.
EMRE TANER: Yani bir çelişki var, kabul ediyorum, ama bunu, tabii...
İLHAN CİHANER: Çelişki, ama Türkiye'yi bu noktaya getirdi bu çelişki.
EMRE TANER: Evet. Şenkal Atasagun’a müsaade verilmemesi konusunu, ben, şu noktada... Çünkü onun altında çalışan bir adamdım o dönemde, o itibarla yorumlayacak yetenekte değilim, lütfen...
Sonuç olarak MİT’ten birileri Fethullahçı yapılanmayı ve lideri Gülen’i, soruşturma yürüten bir savcıya karşı korumuştu. Hatta, yargı içindeki Fethullahçılar eliyle savcı Cihaner tutuklanmıştı.
CİHANER: AKP ELİTLERİ FETULLAHÇI YAPILANMA İLE ALABİLDİĞİNE İLTİSAKLI
Peki, olan bitene İlhan Cihaner ne diyor? Odatv’ye konuşan Cihaner bugün yürütülen FETÖ soruşturmalarına değinerek şunları söyledi:
“İsmail Hakkı Pekin’in açıklamalarının bir kaç önemli sonucu var bence: birincisi ve en önemlisi; devletin Fetullahçı yapılanmayla ilgili bütünlüklü ve etkin bir mücadele anlayışı ve pratiği yok. Bu hususların şimdiye kadar didik didik edilmiş olması gerekirdi. Nasıl büyüdü? Kimler korudu? Dış bağlantıları nedir? Maalesef AKP elitleri Fetullahçı yapılanma ile alabildiğine ‘iltisaklı’ olduğu İçin soruşturmalar oraya yaklaşınca hemen etkinliğini yitiriyor. İşte çok önemli iş adamları, Yargıçlar gazeteciler, politikacılar AKP ye iltihak ettikçe dokunulmaz oluyorlar. Hatta ödüllendiriliyorlar.
İkinci sonucu; Fetullahçı yapılanma ve darbeler tarihimizle ile ilgili olarak solun tahlilinin baştan itibaren haklılığı. Siyasal İslam ve bazı cemaatlerin devlet tarafından nasıl kötüye kullanıldığı ve bunun sorgulamasının halen İslami camia tarafından yapılmak yerine saçma sapan komplo teorileriyle beyinlerin bulandırılmaya çalışılıyor olması.
Bir diğer önemli sonucu; Emperyalizmin ülkemizde geçmişte ve halen oldukça etkili olduğu gerçeği. Komünizmle mücadele derneklerinden gladyoya, Fetullahçı yapılanmadan faili meçhul siyasi cinayetlere kadar emperyalizmin aparatlarını üzerine hiç gidilmediği gerçeği.
Tabii bir de Sayın Pekin’in bugüne kadar niçin bu açıklamayı yapmadığı sorusu var.”
“YENİDEN FETULLAHÇI YAPILANMA LEHİNE DÖNÜYOR HAVA”
Cihaner, kendisinin Başsavcı olduğu dönemde yürüttüğü soruşturmaya da değinerek şunları kaydetti:
“Benim tutuklanmama kadar giden ve tutuklanınca Fetullahçı savcılar tarafından kapatılan soruşturma belki de etkin tek soruşturmaydı. O dönem, hatta hemen 15 Temmuz sonrası iktidar, sahiden bu yapılanmalar ile etkili mücadele etmeyi düşünseydi tüm bu soruların cevabı da ortaya çıkardı. Ama iktidarın böyle bir niyeti ya da kapasitesi olmadığı gibi devlette kadrolaşmayı benzer başka cemaatlerle yapmaya çalışıyor. Hatta yeniden Fetullahçı yapılanma lehine dönüyor hava. Görünürde iri iri laflar ediliyor ama Fetullahçı yapılanmanın çok etkili figürlerin arka arkaya beraat ettiği tahliye olduğu fakat Sözcü yazarlarının ve Gezicilerin Fetullahçılıkla suçlandığı absürt bir süreç yaşıyoruz.
Genel olarak Muhalefetin de karşı karşıya kalınan tehdide yüzeysel yaklaştığı kendilerine sızan unsurlara karşı etkili bir yöntem izlemek yerine sadece ‘mağduriyet’ eksenli baktığı anlaşılıyor. Burada da asıl sorumlu AKP. Etkin bir soruşturma yapmak yerine kendi sorumluluğunu gizlemek için soruşturmaları muhalif yapıları bastırmak ve suçlamak İçin kullandıkça muhalif yapılar mücadele sürecinin bir parçası olamıyor.
Sonuç olarak belki de bir kaç kuşağı etkileyecek çok ‘sıradışı’ bir sorunumuz var. Adli, sosyolojik, uluslararası ilişkiler gibi birçok alanı ilgilendiren bir sorun. Ama iktidar bu sorunla etkin ve adil bir mücadele perspektifinden yoksun.”
mit fethullah gülen özel harp 12 eylül soruşturma fetö fethullah ilhan cihaner savcı