Yazan Doç. Dr. Meşküre Yılmaz 21 Ekim 2007
Okunma 304 kez
21 Ekim 2007 Pazar günü referandum var. Bu referandum Anayasa değişikliği için yapılıyor. Bunu biliyorum. Ama Anayasa’da hangi değişiklikler yapılıyor, bunu bilmiyorum. Yani Pazar günü sandığa gidersem, neye evet neye hayır diyeceğimi bilmiyorum.
Yeni Türk Devleti (1923'ten sonra Türkiye Cumhuriyeti) 1921-24-61-82 olmak üzere bugüne kadar dört anayasa hazırladı. 1921 ve 1924 Anayasaları TBMM'de kabul edilen Anayasalardı. 1921 Anayasası olağanüstü şartların olağanüstü Anayasası olarak tanımlanmıştır. Daha sonraşartlar değişmiş, Cumhuriyet ilan edilmiş, Türk inkılabı aksiyon devresinden yeniden düzenleme, reformlar devresine yönelmiştir. Yeni Türkiye'nin yeni bir anayasaya ihtiyacı olmuş ve TBMM çalışmalar ve görüşmeler sonunda 20 Nisan 1924'te yeni bir anayasa kabul etmiştir. 1924 Anayasası genel nitelikleriyle milli ruh ve ihtiyacın ifadesi, tarihi ve sosyal akışların bir sonucu olmuştur. Bu Anayasa, ruhunu ve sistemini doğrudan doğruya memleketin ihtiyacından, hayatın gerçeklerinden almıştır.
1961 ve 1982'deki Anayasalar ara rejim sonrası hazırlanmış anayasalardır. Her ikisi de Kurucu Meclis oluşturularak hazırlanmış ve halk oyuna sunularak kabul edilmişlerdir. 1961 Anayasası özgürlükçü bir Anayasa olmasına rağmen, seçmenlerin yüzde 81'nin katıldığı oylamada, yüzde 61 oyla kabul edilmiştir.
1982 Anayasası ise, yüzde 91 katılım ve 91 evet oylarıyla kabul edilmiştir. Buna rağmen en çok eleştirilen ve üzerinde en çok değişiklik yapılan Anayasa olmuştur. Bugünlerde yapılan Anayasa değişikliği de yine aynı Anayasa için yapılıyor. Yapılan değişiklikler gerekli miydi, değil miydi, bilmiyorum. Çünkü hangi değişikliklerin yapıldığını bilmiyorum. Herhalde konuyu yeterince takip edemedim diye düşünerek bilgisayarın başına geçtim, internetten konu ile ilgili tarama yaptım. Ama yalnızca cumhurbaşkanlığının süresinin 5 yıla indirilmesini, halk oyuyla ve üst üste iki defa seçilmesini, genel seçimlerin 4 yılda bir yapılmasını öngören değişiklikleri gördüm. Pakette ayrıca, TBMM'nin de Abdullah Gül'ün aday olduğu cumhurbaşkanlığı oylamasının geçersiz sayılmasına neden olan 367 oy çokluğunun da değiştirildiğini, Meclis'teki tüm toplantıların üye tam sayısının en az üçte biri (184) ile toplanmasının yeterli olacağı hükmünün getirilmesi bilgisine ulaşabildim. Eğer sorun yalnızca cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili ise, şu anda 7 yıllığına seçilen bir cumhurbaşkanımız var. Bunun için bu kadar aceleye gerek var mıydı? Anayasada değişiklik yapılacaksa neden bir kurucu meclis oluşturulup, muhalif ve sivil toplum katılımıyla bizim için, bize göre ve sık sık değişmeyi gerektirmeyecek bir anayasa değişikliğine gidilmedi? Neden basın ve siyasi partiler bu konuya gereken ilgi ve önemi göstermediler? Anayasayı hazırlayan bilim kurulu kamptan çıktı mı?
Ve en önemlisi 21 Ekim'de neyi oylayacağız? Biri bana sandığa gitmeden anlatsın.