Kıbrıs Rum tarafı, Dimopulos kararından ‘rahatsız
11:0011 Ağustos 2015
Bugünkü kullanıcıya hak tanıyan karar, iade ve geri dönüş için müdahaleyi zorlaştırıyor…
‘İade ve geri dönüş zorlaştı’
“AİHM’ Türkiye’ye, malları sahiplerine iade etmeyi dayatamayacağını ortaya koydu”
‘İade konusu ‘davalı devlet’, yani Türkiye ile ilgili’
116’ıncı paragrafta, başvuru sahibi veya tapu hamillerinin, mülklerini terk edeli yaklaşık 35 yıl olduğuna ve mahkemenin (AİHM) bütün örneklerde veya pratikte imkânsız olan durumlarda davalı devletli iadeye zorlamaya kalkmasının pervasızlık ve keyfilik olacağına vurgu yapılıyor. Mahkeme, davalı devletin başka sebepleri dikkate almasının engellenmesi gerektiği görüşünü paylaşmaz. Sözleşmeyi yorumlamak ve uygulamak, sözleşme ihlal edildi diye mağdur olanları adalete erdirmek için bir devleti, çok sayıda kadın, erkek ve çocuğu kayıtsız şartsız tahliye etmeye ve yerini değiştirmeye zorlamak mahkemenin görevinin parçası olamaz.
117’inci paragrafta AİHM’in, geçmişin yaralarını sarmanın orantısız yeni hatalar yaratamayacağı görüşüne vurgu yapılıyor. Mahkeme içtihadında taraf devletin, şimdiki kullanıcıyı veya tasarrufunda bulunduranı dikkate almadan, standart bir malı yasal sahiplerine geri verme politikası uygulaması gerektiği görüşünü savunamaz.” TAK
Başbakan Kalyoncu DAÜ heyetini kabul etti “Afrodit parselinin geliştirilmesi planı hızla ilerliyor”