Louis Proyect’in yalanları üzerine bir not
WSWS Uluslararası Yayın Kurulu / 17.6.2015
Dünya Sosyalist Web Sitesi (WSWS), Pazartesi günü [İngilizcesi 8 Haziran’da yayımlandı], “Tövbe etmeyen Marksist” internet günlüğünün yayıncısı Louis Proyect’in, WSWS’de yayımlanan bir makalenin Obama yönetiminin Rusya’ya karşı askeri tehditleri tırmandırmasını abartmayı amaçlayan yanlış bilgilere dayandığı iddialarını teşhir eden bir makale yayımlamıştı.
WSWS’nin Uluslararası Yayın Kurulu Başkanı David North’un, Proyect’in, [ABD] Savunma Bakanı Yardımcısı Robert Scher tarafından yapılmış olan bir açıklamanın üretilmiş olduğu iddiasını yalanlayan yanıtında, Scher’in Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Alt Komitesi önünde verdiği ifadenin çevrimiçi bir videosuna bağlantı kuruluyordu. Okurlar, [bu videoda] Scher’in, Project’in uydurma olduğunu iddia ettiği “[askeri seçeneklerin] Diğeri, bizim o füze ile Rusya’da olduğu yerde nasıl ilgilenebileceğimize… bakmak.” cümlesini kullandığını görebilir ve dinleyebilir.
Bunun, Proyect’i iddiasını geri çekmek ya da çenesini kapatmak zorunda bırakmaya yeteceği düşünülebilirdi. Ama o, bunun yerine, alıntının uydurma olduğunu iddia etmeyi sürdürdü. Project, teknik arıza nedeniyle videodan silinmiş olan “saldırı” sözcüğünün hiçbir zaman söylenmediği konumuna çekildi: “North, ‘saldırı’ sözcüğünün kayıtta duyulamadığını kabul ediyor ama bunun tek anlamlı sonuç olduğuna inanıyor. Gerçekten üzücü.”
Bununla birlikte, eğer üzüntüye yol açan biri varsa, bu Louis Proyect’tir. WSWS, konuyu kesin bir çözüme ulaştırmak için, Associated Press’te (AP) yayımlanan ve WSWS’nin alıntı yaptığı Scher’in ifadesini haber yapan makalenin yazarı Robert Burns ile ilişki kurdu ve Proyect’in iddialarını onun dikkatine sundu.
Burns, Scher’in açıklamasının, ABD Savunma Bakanlığı’ndan edinmiş olduğu tam dökümünü WSWS’ye gönderdi. Döküm, videoda daha önce ortaya konmuş olan düşünceyi sağlamlaştırmaktadır: Cümle, tam da Burns ve WSWS tarafından sunulduğu gibidir.
Scher, bir Kongre üyesinin, Rusya’nın Orta Menzilli Nükleer Güç Anlaşması’nı (INF) çiğnemesi durumunda ABD’nin ne yapmayı planladığına ilişkin sorusuna şu yanıtı veriyor (vurgular bize ait):
Bizim, INF anlaşmasının herhangi bir şekilde çiğnenmesinin Ruslara önemli bir askeri avantaj sağlamamasını garantiye alacak ne tür adımları atabileceğimize bakıyoruz. Daha önce bu alt komitede ve başka yerlerde belirtildiği gibi, biz bu meseleye, üç askeri faaliyet kategorisinde yaklaşıyoruz. Bunlardan biri, Avrupa’da INF anlaşmasını çiğneyen füzelerin ulaşabildiği yerleri savunmak için yapabileceğimiz aktif savunma; Diğeri, bizim o füze ile Rusya’da olduğu yerde nasıl ilgilenebileceğimize ve aslında saldırıya bakmak; üçüncüsü, [meseleye] bunun basitçe o yeteneğe saldırı olmadığı ve bizim bizzat Rusya içinde hangi riskleri alabileceğimiz anlayışıyla yaklaşıyor.
Biz hala bütün bu olasılıkları göz önünde bulunduruyoruz; düşündüklerimizi sınırlamak son derece etkili olacaktır. Rusya’dan gelecek bu saldırıyı en iyi şekilde nasıl engelleyeceğimizi, Rusya’yı caydıracağımızı ve eski konumuna getireceğimizi belirlemek için müttefiklerimiz ile yakın çalışmalar içindeyiz.
Bu, konuyu açığa kavuşturmakta ve çoğu insanın bir süredir bildiği şeye yeni kanıtlar sunmaktadır: Louis Proyect bir yalancı ve provokatördür.