çamurdan yaradılışın sırrı - Sayfa 2 - Alevi, Alevilik, bektaşi, PirYolu Forum ,kızılbaş, Alevi Haber, Alevi Forumları
Sperm kullanilmadan embriyo olusturmayi basaran kimler?
Burda kadinin fonksiyonu ne?
hay allahım bende kadını kedi diye okuyorum
erkek egosu kobay diyecek tabi
kilden heykel yapılıp sonra ruh üfleyip canlandırma evrensel otomasyona ters bir durum olur gibime geliyor.
Esasında bildiginiz evrimlesme süreci var.. su, toprak(kil), hava ve günes(ates) bir araya gelerek ilk canlı türleri olusmaya baslıyor tek hücreli olarak. Her canlı ise kendi seviyesine uygun can bilincini yada ruh diyelim yada nefesi evrenden kendine cekerek yada olusturarak yasama baslıyor. İnsan insan olarak anılmaya baslamadan önce cok uzun zaman gecmistir üstünden.
sevgili cem senin yorumlarını bilgine güvenerek ve beğenerek takip ediyorum.
isanın çamurdan kuş şeklinde bir şey yapıp kendi ruhundan üflemesinden
ilk prototip ademin nasıl yaratıldığını anlayabiliriz diye düşünüyorum.
4 elementin bir araya getirilip yaratılmasıda dünya ananın (ki diğer gezegenlerinde olduğu gibi onunda bir ruhu var) dişil yaratıcı bir varlık olmasından kaynaklanıyor olabilir.
dünyanında ruhu olduğu canlı olduğu için sudada yaşam oluştu toprakta diğer canlılarda.veya ademin dışındaki belki
kendiliğinden oluşan evrimleşen diğer insan modelleri
kuranda her türlü yaratmayı biz biliriz diye geçen bir ayet var .Bu sözden yaratılan diğer varlıkları canlıları anlamamalıyız.
eril enerji olmadanda dişil enerjiden başka bir can oluşması buna örnek.
Demek dört element, disil yaratici?
Disil enerjide erkil enerjiye ihtiyac duymadan varligini sürdürebildigine göre bizleri maddi manevi ihtiyaclarinizi karsilamak icin köle olarak yaratmis olmalisiniz...
abi bak işte
tamam kısmen kabul ediyoruz
sende dünyadaki bütün savaşları siz erkeklerin çıkardığını dünyayı cehenneme çevirdiğinizi kabul et
Eski romadaki savascilarin tamami köleydi.
Biz köleler patronicelerimizi rahat ettirmek icin savaslara katilir, bir birimizi öldürürüz.
Eger bir basari söz konusuysa, bunu asla kendimizden bilmeyiz.
Cünki her basarili kölenin ardinda bir hanimefendi vardir.
bu sitede okudugum yazida kisaca su soyleniyor,'' turan dursun cogunlugu musluman olan ulkede din ile ilgili dusuncelrini aciklamasi yanlisti ve sonu belli olan olumu haketti gibi onu oldurenler hataliydi ama turan dursunda rahat durmadi ki'' gibilerinden yazilmis.
peki turan dursun kacinci yuzyilda olduruldu?
ve turan dursun yasadigi yuzyilda insanalr dusuncelrinden dolayi oldurulmuyor mu?
konca kirisi adli musluman bayan neden olduruldu?islami elstirdiigi icin degil herhalde
peki nesimi ve hallaci mansur neden olduruldu ve kacinci yuzyilda?
yarin veya yuzyil sonra din konulairnda farkli dusunduler diye kac kisi oldurulecek bilinmez ,ama bazilarina gore eger yasadimiz ortamda cogunlugun hakim oldugu dusunce ne ise susalim konusmayalim bak konusursan sonun turan dursun gibi olur sakin ha bunu altan altan dayatiyor bir cesit korku terorudur bu bu nasil bir dusuncedir .
bu dusnce alevileri birakalim bir kenara onurlu bir insan dusuncesid e olamaz .tarih dusncelrini her kosulda soyleyen ve bunun bedelinide odeyenlerin adiyla dolu.
bence sen dusunceni soyleme .kendine sakla ama burda bu tur yazilari yazmanin amacinada ulasamaz.
Turan Dursun'u öldürenler ne kadar haksız olsalar da Turan Dursun da hatalı bir insandı. Çünkü büyük bir çoğunluğu Müslüman olan bir toplumda, kişilerin inandığı dinin Peygamberine, Kutsal kitabına demediğini bırakmaz, bu örgütlerin ne kadar tehlikeli olduğunu fark etmezine rağmen ve hatta sürekli tehdit almanıza rağmen yazmaya devam ederseniz, " ölüm fermanınız " çıkarılmış olur. Bir başka deyimle de " Kendi ölümünüzü kendiniz imzalamış " olursunuz.
Turan Dursun, hatalı da olabilir hatasız da. Fakat düşüncesinden ödün vermemesi, (ucunda ölüm de olsa) erdemliliktir. Ona bakarsanız Denizler de, Mahirler de, hatta Dersim'de sakallarımı değil ancak serimi alırsınız Turabi Dede de, bu erdemi göstermişlerdir. İlmi anlamda hatalara girmiş olabilir, bu onun öldürülmesine teşkil etmez. İnanana da, inanmayana da saygı.
turan dursunu bu kadar saldırgan hale getiren neydi
saldırgan diyorum çünkü
birazda insan psikolojisi açısından bakmak lazım.
haydar kerrarın dediği gibi bu kadar yobaz insanın yaşadığı
bir ülkede veya çağda turan dursunun yaptığını yapmak insanın kendi ölüm fermanını imzalamak demk
bence turan dursunun saldırdığı ne hz muhammed nede kurandı
bilinçaltına yerleştirilen yanlış şeylere isyan etti yobazlara bu şekilde saldırdı.