Ellen Pao, Twitter’ın “kamu kent meydanı” modelini kusurlu olarak nitelendirdi – TechCrunch
Proje Dahil Etme Teknoloji endüstrisindeki çeşitliliği, dahiliyeti ve etiği geliştirmek için çalışan CEO Ellen Pao, Twitter’ın “kamu meydanı” modelini kusurlu olarak nitelendirdi – ve Twitter’da etik açıdan bir dikkat eksikliği olduğunu belirten bir karar Bölüm.
Twitter’ın konusu, TechCrunch Disrupt SF 2019’da bir panelde, bu sabah Pao’ya, Twitter’ın kamuoyu rakamları için platform kurallarında – örneğin Başkan Trump’ta istisnalar yapıp yapmamaya karar vermesinin istenip istenmediğini sordu.
Olması gerektiğine inanmadığını söyledi. Ve sadece kendi içindeki karar etik soruları gündeme getirdiği için değil, bu kararların nihayetinde Twitter platformunun yönünü nasıl şekillendirebileceğinden de.
“Bu istisnaları kırmak için bir etik meselesi olduğunu düşünüyorum – çünkü bu büyümeyi, hisse senedi fiyatınızı yükseltmek ve işe alımları yakıtlamak ve bu kapitalizmi teşvik etmek için kullanmak istediğiniz – bunun hakkında düşünmeden her türlü kararı tahrik etmek istiyorsunuz. Pao, platformunuzun nereye gittiğinin uzun vadeli olduğunu söyledi. ”
Ayrıca, Twitter'ın kamu kent meydanının çevrimiçi bir versiyonunu yaratmada başarılı olup olmadığını ve Twitter CEO'su Jack Dorsey'in sosyal medya platformunu defalarca nasıl tanımladığını sordu.
“Jack, kamusal alanın bu dijital versiyonuna sahip olduğunuz bu kamusal alan hakkında konuşuyor. Fakat insanlar size meydanda çığlık atmıyorlar, size ırkçı şeyler demiyorlar, korkunç şeylerin resimlerini atmıyorlar… Böyle bir kamusal alanda olmak istemiyorum ”dedi. . “Ve dijitalde gerçek hayatta bu korkunç olayları yaratan halka açık bir kareye sahip olmak istemiyorum” dedi.
Twitter'da (ya da gerçekten, genel olarak sosyal medyada) nefret dolu sözler ve duygular çoğu zaman gerçek dünya eylemine yayılabilir.
“Bunun etik bir karar olduğunu sanmıyorum. Bunun değer odaklı bir karar olduğunu sanmıyorum. Pao, bunun iyi bir kamu meydanı yarattığını düşünmüyorum, kullanıcılardan nefret edilen gruplardan hizmet aldığını sanmıyorum ”dedi. “Bence tüm topluluğun hakkında düşünmelisin. Yapmak istediğiniz konuşma türlerini düşünmeniz gerekir. ”
Konuşmayı sansürleme ile ilgili olmadığını, insanların konuşmalara katılabilecekleri bir yer yaratma konusundaki zorlukları, hatta katılmıştıkları ve hatta çatışma olabilecekleri durumları açıklığa kavuşturdu.
Twitter’ın başarısızlığı, özgür konuşmanın nerede bittiğini ve ılımlılığın nerede başladığını anlamadı. Ve bu, platformuna özgü bir problem değildir. Tüm sosyal medya bu aynı konuda mücadele ediyor.
Pao’nun aklında, anlamlı konuşmanın nerede bittiği ve düpedüz tacizin başladığı bir soru.
“F kelimesini ve C kelimesini ve N kelimesini kullanmak? Bu bir konuşma değil, değil mi? Bu fikir alışverişi değil ”dedi. “İnsanların platformlarının ne olmasını istediklerini, platformların neyi teşvik etmesini istediklerini düşüneceklerini sanmıyorum”
Previous Previous post: Middesk, İşletmeler Arası Sürtünmesiz Güven Sağlamak İçin Accel ve Sequoia'dan 4 Milyon Dolar Yükseltti
Next Next post: Waymo, Kendi Kendini Süren İlk Araçları Los Angeles'a Getirdi — İlk, Şehri 3D Haritaya