Süngülerde Seçimler. Ordu oylamanın sonucunu etkileyebilir mi? »Askeri İnceleme
15: 40 22 Ekim
Süngülerde Seçimler. Ordu oylamanın sonucunu etkileyebilir mi?
Federasyon Konseyi’nin görev süresi ve% 95,6’in füzesi, yaz sonunda yapılacak belediye seçimlerine yol açıyor, eski St. Petersburg valisi Valentina Matvienko, büyük ölçüde orduya bağlı. Daha spesifik olarak, Askeri Uzay Akademisi öğrencileri. AF Mozhaisky, Kuzey başkentinin Petrogradsky bölgesinin XXUMX numaralı yerinde oy kullandı. “Süngü seçimleri” senaryosu tüm ülkede Aralık 1348 ve Mart 2011'te tekrarlanabilir mi? Uzmanlar bariz olduğunu belirtiyor: Tercihlerinde ordu tüm Rus toplumuna benziyor. Tıpkı vatandaşlarımızın çoğunda olduğu gibi, ordunun da çıkarlarını savunan bir partisi yok. Oylamada protesto ruh hallerini (ve ordudakiler dediği gibi) bolca ifade etme kabiliyeti de sınırlıdır. Aynı zamanda, birçok bölgede ordu, iktidar partisinin yüksek derecelendirmelerini sağlamak için önemli bir kaynak haline gelebilir ...
Reform ile sinirli
Askeri ortamdaki havayı anlamak için, silahlı kuvvetlerde daha önce meydana gelen ve hala meydana gelen değişiklikleri aklınızda tutmanız gerekir. Ne de olsa, Rus ordusunda son üç yıl “yeni bir görünüme geçiş” olarak adlandırılan bir reformdur. “İçindeki ana şey, yüksek sesle söylemedikleri şey - kitlesel seferberlik ordusu konseptinin reddedilmesi. Sovyet zamanlarından 2008'e kadar, ülkenin savunmasının 1,5'tan 4 milyon rezervine kitlesel seferberlik yoluyla gerçekleştirileceği varsayılmıştır - diyor. Askeri uzman ve Daily Journal'ın yayın kurulu üyesi Alexander Golts. - Mevcut hesaplamalara göre, savaş durumunda, yalnızca 700 bin kişide rezerv gerekli. Bu aşırı sayıda subayı açıklıyor: reform başlamadan önce 356 bin vardı - iki asker için bir subay. Rus ordusunun% 80'i düşürüldü. "
Reforma ek olarak, ideolojiye - "eski okul" un getirdiği sıra dışı bir askeri adam - ateşli bir tartışmaya ve sosyal tarafına neden oluyor. “Bir askeri emekli, 3'te bir FSB görevlisinden daha az, 1,5'te ise bir polisten daha az zaman alıyor. Askeri kamplar şimdi valilerin yargı yetkisine aktarılıyor, bu da memurlara kendilerine "zorla" dairelerin verileceği anlamına geliyor. Örneğin, Transbaikalia'da bir subay olarak görev yaptı - orada yaşamaya devam etmek zorunda kalacak, diyor Politik ve Askeri Analiz Enstitüsü Askeri Tahmin Merkezi Başkanı Anatoly Tsyganok. - Askeri teçhizat siparişi verirken, generaller sadece maliyetlerini düşürmekle ilgilenir, kalitesiyle ilgilenmezler. Ordu ilaçlarını neredeyse kaybetti. ”
İskenderin ezici çoğunluğu devam eden reformlardan nefret ediyor, diyor Alexander Golts. “Buna ek olarak, çünkü bu esasen liberal reformlar tamamen Sovyet yöntemleri ile gerçekleştiriliyor” diye devam ediyor. “İnsanlar, vaat edilen sosyal paketi vermemek için kirli yöntemler kullanarak silahlı kuvvetlerden kovuluyorlar.” Yasaya göre, 10'e bir orduda yıllarca hizmet eden ve kendi haksızlığı nedeniyle görevden alınan bir kişi bir daire almalı, ancak devlet bu yükümlülüğü yerine getirmek için acele etmiyor: çeşitli tahminlere göre, “kirli” indirimler 40'tan 70 bin memurlarına kadar değişiyor. Sonuç olarak, orduya ilişkin İnternet kaynaklarının çoğu, Savunma Bakanı Anatoly Serdyukov'un eleştirisiyle doludur. Hatta askerler için bir Karşılıklı Adli Yardım Forumu bile bulunmaktadır (http://www.voensud.ru/) - görevden alınma ve hak kazanma konusunda mahkemedeki çıkarlarını nasıl doğru şekilde savunmaları gerektiği konusundaki deneyimlerini paylaşırlar.
Politika dışındaki apoletler
Parlamentodaki çıkarlarımızı savunmaya hazır olan meselesi uzun zamandan beri retoriktir. Birçok mesleğin ve sosyal tabakaların temsilcileri için cevap yok ve ordu da istisna değil. Federasyon Konseyi ve Duma Devletinde epeyce emeklinin oturmasına rağmen, Rusya parlamentosunda tam teşekküllü bir askeri lobi yok. “Neredeyse Devlet Duma Savunma Komitesi'nin tamamı eski bir ordu. Ancak silahlı kuvvetler, bütün Rus toplumu kadar atomizedir, - diyor Alexander Golts. - Ordunun çok sayıda toplantıları 1,5 bin kişiyi bir araya getiriyor. Savunma Komitesi sürekli bir şeyler yapmaya çalışıyor, ancak tüm üyeleri son derece sadık insanlar. Her şey, askeri emekliler için bir miktar büyük ödeme gibi özel şeyler ile sınırlı. ”
Ordunun istisnai şekilde örgütlendiğine inanılıyor. Sonuç olarak, parlamento dışında bile olsa çıkarlarını korumaya çağrılan birkaç sendika var. Ancak, bazı örgütlerin konumlarının umutsuzca baltalandığı, bazılarının da makamlarla ve ana makamlarla işbirliği yaptığı görülüyor. Her durumda, bu ve diğerlerinin faaliyet alanı sadece “askeri şirket” in mevcut ve eski üyelerine pratik yardımla sınırlıdır, ancak onları tek bir siyasi hareket olarak birleştirmemekle sınırlıdır.
Örneğin, Moskova bölgesi valisi Boris Gromov, Uzak Doğu Federal Bölge Konstantin Pulikovsky’de cumhurbaşkanı ve birkaç memur ve politikacı olan eski genel müdürü Boris Gromov’u içeren güçlü bir gaziler örgütü var. “Kardeşlikle Mücadele” üyeleri ulusal vatanseverlik etkinliklerinde karşılanabilir, ancak örgütün amacı her şeyden önce gazilerin karşılıklı olarak desteklenmesi ve ülkenin siyasi yaşamına katılım olmamasıdır. İkincisi, Moskova bölgesindeki yolsuzluk skandalları ve Gromov’un güvencesizliği nedeniyle de zor. Khimki’nin belediye başkanı ve uzun süredir Boris Gromov’un yoldaşı olan Afganistan’ın emektarı Vladimir Strelchenko neredeyse tüm Rus muhalefetini eleştiriyor. Voskresensk başkanlığındaki bir diğer Moskova bölgesi “Afgan” belediye başkanı Yuri Sleptsov rüşvet almak için soruşturma altında bulunuyor.
Ordunun son aydınlık eylemi, Savunma Bakanı Anatoly Serdyukov'un saygısız sözleriyle kırılan Rus Paraşütçüler Birliği'nin bir protestosu. Paraşütçüler istifasını ve askeri politikanın ayarlanmasını istedi. Ancak protestolar sendika başkanı General Vladislav Achalov'un ölümüyle birlikte kayboldu. Ve şimdi paraşütçüler All-Russian Popular Front ile işbirliği yapıyor. “Aktif kıdemli örgütler var, ancak orduyu temsil eden hiçbir siyasi güç yok. Anatoly Tsyganok, parlamentoda lobicilik için tam teşekküllü fırsatlar bulunmadığını söylüyor.
Savaşçılar için mücadele
Askerlerin, diğer Ruslar gibi, Aralık ayında oy kullanacak olan yetersiz menüden seçim yapmak zorunda kalacakları ortaya çıktı. Öyleyse, parti üniforması giyen kişilerin mevcut parlamento seçimleri yapılmadan önce ne yapmasına izin verilir? Ulusal güvenlik konularına vurgu geleneksel olarak LDPR tarafından yapılmıştır. Güney sınırındaki muhtemel askeri çatışmalara karşı korunmak için Zhirinovski, ülkemizi tehdit edenlere “önleyici nükleer saldırı hakkı” tayin etmek için füze ve hava savunma harcamalarını artırmayı teklif ediyor. İlginçtir, Liberal Demokrat Parti, FSB ve Dış İstihbarat Teşkilatı birleşmesi için lobiye gidecek. Bir dereceye kadar, eski Albay Yuri Budanov’un öldürülen Valery’i seçim listelerine Liberal Demokratlar’ın seçim listelerine askeriye yönelik bir korkaklık olarak dahil edilmesi. “Adil Rusya”, ordu hakkında çok fazla ve çoğunlukla sosyal bir şekilde konuşmuyor: emekli aylığını, bir askerin aylık bakımının% 70'ine, “hizmet yılı kıdemini” hesaplarken “iki yıl” planını dikkate alarak getirmeyi vaat ediyor "Üç için yıl"). Parti ayrıca ordunun rüşvetten mahkum olan kişilere hizmet etmekten men edilmesini sağlamak için savaşmak istiyor.
“Sadece Sebep”, sivil-asker çift kullanımlı kaygıların geliştirilmesini savundu. Mikhail Prokhorov'un destekçileri ordunun faydalarını önemli ölçüde artırmak ve askerlik hizmetini gönüllü yapmak istedi. Bununla birlikte, Eylül ayında, skandal hakkının liderliği değişti. Yeni parti liderlerinin orduya ne gibi önlemler alacağı henüz belli değil. Rusya Federasyonu Komünist Partisi, ordu reformlarının sert bir rakibi. Seçimlerle, artık Komünist Parti ile aynı bayrak altında kalan Ordu Destek Hareketi (DPA) faaliyete geçti. Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Sovyet ordusunun ilkelerinin ve ideallerinin yeniden canlanmasını, evrensel terkibin muhafaza edilmesini ve profesyonel ordu için sosyal güvencelerin arttırılmasını savunuyor. 2010’te, ulusal vatanseverler, bir zamanlar popüler olan Anavatan’nın kalıntılarını birleştirmesi beklenen Anavatan: Ortak Anlayış Partisi’ni yaratmaya çalıştı. Ordunun sosyal haklarını korumak ve ordunun azaltılmasıyla mücadele, yeni partinin öncelikli görevlerinden biriydi. Doğru, proje yere hacklendi: Adalet Bakanlığı kayıt olmayı reddetti.
İktidar partisine gelince, buradaki ana koz kartı Birleşik Rusya programı değil, hükümetin belirli eylemleridir. Bunlardan en önemlisi, ordu görevlileri için maaşlarda keskin bir artış vaadidir. Ocak 2012'ten itibaren, teğmen 50 bin ruble, albay - 90 bin almak zorunda kalacak, ancak bu rakamlar birkaç yüz bin askerin rezervine boşaltılmasıyla sağlanacak. Aynı zamanda, 2011'te, subay kolordu azaltma oranı yavaşladı. Bu, yeni silah alımlarının iddialı programının yanı sıra, uzmanlar askeri seçmen için tasarlanan tandem seçim öncesi adımları olarak görüyorlar.
Az sayıdadırlar, ancak yelek içindeler
Askerlerin kendisi politikacıların çabalarını nasıl değerlendiriyor? Kışın, Askeri Emekli .RF portalı, ziyaretçileri arasında Devlet Duma'ya taraf olanların askeri emeklilerin çıkarlarını daha iyi koruyabileceği konusunda bir anket yaptı. Komünist Parti - 39,7%, ikinci sırada “parti yok” - 36,9%, “Fair Russia”% 8,9, LDPR -% 6,4, “Yabloko” -% 4,3 kazandı. Diğer veriler Levada Center'ı yönlendirir. Ağustos ayı anketi, askerlerin% 31'inin Birleşik Rusya'ya, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin% 16'inin, Liberal Demokrat Parti'nin% 15'inin ve adil Rusların% 4'inin oy kullanacağını ortaya koydu. Bu iki ankette ortak tek bir nokta var - kararsızların sayısı. Kime oy vereceğini bilmeyenlerin, sandık başına gitmeyeceklerini veya oylamaya katılıp katılamayacaklarını henüz bilmiyorlardı, Levada Center sonuçlarında% 34. Doğru, araştırmacılar kendileri bu verilerin doğruluğunu değerlendirmek için dikkat çağıyorlar: ordunun binlerce 1,6 anketinin toplam örneğindeki payı sadece% 1,5 idi. Ek olarak, bu son derece küçük grup, sadece orduyu değil, çeşitli kolluk kuvvetlerinin temsilcilerini de içeriyordu.
“90'te ordu, Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve Liberal Demokrat Parti'ye 2000'li yılların başında oy verdi, birçoğu Birleşik Rusya'yı destekledi. Şimdi, hayal kırıklığı temel olarak resmi siyasette hüküm sürüyor, ”diyor siyasi danışman Stanislav Belkovsky. Ancak, özerk kar amacı gütmeyen bir organizasyon olan Sosyo-Politik Araştırmalar Merkezi müdürü rezerv komutanı Vladimir Yevseyev ordunun heterojenliğini hatırlatıyor. Memurlar, sözleşmeli askerler ve askerler-askerler sadece seçim tercihlerinde değil, aynı zamanda oy kullanma biçimlerinde de farklılık göstermektedir. Uzman “Görevlileri doğrudan etkilemek daha zor, ve belli öncelikleri var” dedi. - Savunma Bakanlığında olanlardan ve iktidar partisinden memnun kalmadıklarından memnun değiller. Protesto partisine oy vermeye daha yakınlar - başka bir şey de böyle olup olmayacağı. ” Sonuç olarak, Vladimir Yevseyev 'e göre, memurlar arasındaki katılım oranı (sayısının aile üyelerini saymazken yaklaşık 200 bin kişi olduğu tahmin edildi) düşük olacak ve sesleri tüm parti yelpazesine yayılacak.
Başka bir şey - sözleşme. Bay Yevseyev, “Ailelerinin yanı sıra daha az yönetilebilirler” diyor. - Bu nedenle, "Birleşik Rusya" yı destekleyebilirler. Bu askeri kategori, 100'a binlerce oy verebilir, aile üyelerinin oylarını saymaz. Ancak, asker askerlerini kontrol etmek en kolay olanı, uzman olduğundan emin: otoritelere diğerlerine göre daha bağımlılar ve kendi görüşleri çoğu zaman henüz oluşmadı. Vladimir Evseev, inançların asıl katılımı ve “Birleşik Rusya'nın” ana desteğini verebilecek olan bu 400 bininci kohort olduğuna inanıyor. Golos derneğinin icra direktörü Liliya Shibanova, ordular arasındaki katılımın ortalamanın oldukça üzerinde olduğunu - açıkça büyük ölçüde gönüllü olmadığını belirtti. Ordunun oylama sonuçlarını yanlışlamak diğerlerinden daha kolay değil: askeri birimlerde yoklama istasyonu yok - oy için sivil bölgelere götürülüyorlar. Ordunun gerçekte kime oy verdiğini bulmak da zor: Asıl izleme yöntemi sandık merkezlerinden ayrılırken yoklama. Ve her askeri adam dürüstçe cevap vermeyi kabul etmeyecek - onun yanında yetkililerden biri olabilir.
Bununla birlikte, uygulama teoriden daha güçlüdür: Valentina Matvienko'nun çarpıcı sonucuna sahip bir emsal, askeri kaynağın seçimlerde nasıl kullanılabileceği konusunda net bir fikir vermektedir. Ancak, 142 milyon nüfusu ile ülke çapında ne gibi bir etkisi olabilir? İlk bakışta, küçük. Vladimir Yevseyev, “Yoğun nüfuslu bölgelerde ordunun rolü asgari düzeyde olacak” dedi. Ancak Rusya’da sivil nüfusun az olduğu ve ordunun oranının geleneksel olarak yüksek olduğu bölgeler olduğunu unutmayın. Bu bölgelerde, özellikle düşük seçmen katılımı göz önüne alındığında, ordu kilit bir rol oynayabilir. Bay Yevseyev'e göre, bu durum özellikle Pskov'da ve Tula bölgelerinin bir kısmında, Uzak Doğu'da (özellikle Kamçatka'da) ülkenin kuzey bölgelerinde (örneğin Arkhangelsk bölgesinde) geçerli olacak.
Hem orduya hem de politikaya gelince, aynı zamanda, özellikle hoşnutsuzluk yaygınlaştığında, “isyan” sözcüğü dilde konuşur. Bugün bahsetmeli miyim? Teoride evet. “Orduda büyük işten çıkarmalar var. İnsanların çıkarlarını savunmak için birleşik bir fikirleri olsaydı, Hitler'in iktidara gelmesi arifesinde Weimar Cumhuriyeti'nde de bir durum olurdu. Reichswehr, Nazi hareketinin en güçlü temellerinden biriydi ”diyor Alexander Golts. Uygulama gelince, her şey çok net değil. Son yıllarda ordu, aşırılıkçılıkla ilgili yüksek profilli cezai işlemlere girmiştir. İlk bakışta, böyle birçok vaka vardı. Gerçekte, genellikle sadece sivil radikal gruplara katılan bireysel askerdir, ancak memnun olmayan asker ve subayların yeraltı örgütleri değildir.
Böylece, yaz aylarında, şu anda yasaklanan Ulusal Sosyalist toplumun Kuzey grubu hakkındaki deneme sona erdi. Dava dahil olan kişiler 27 cinayetlerinden ve diğer ciddi suçlardan mahkum edildi. NSO-Kuzey, Moskova Bölge Askeri Mahkemesi tarafından ele alınmasına karşın, 13 askeri adamları arasında Sergey Yurov arasında yalnızca bir mahkum vardı. Yazları Naziler üzerinden sona erdiren bir başka süreç ise, Terörist Mücadele Örgütü Borovikov-Voyvodina (BTO) 'daki St. Petersburg davasıydı. Ayrıca bir dizi cinayet, soygun, insan ticareti оружия. 14 Çeçenya'daki özel kuvvetlerde savaşan Nazilere gelmeden önce bir askeri - Andrei Malyugin'i suçladı. BTO davasında, jüri Malyugin beraat etti, ancak Ağustos sonunda, iki cinayet şüphesiyle ve patlayıcı madde üretme teşebbüsüyle tekrar gözaltına alındı. Patlamalar ve cinayet. Akademiye “partizan” skandalından sonra, öğretmenlerinden biri cinayeti örgütlediğinden şüpheleniliyor, yeni bir lider seçtiler ve yeniden organize edecekler - Orel'de bulunan FSO araştırma merkezine bağlı olacaklar. Soruşturma altındaki “Primorsky Partisans” grubu söz konusu olduğunda davalılardan biri bir terkecidir.
Böylece, şimdi organize askeri yeraltı hakkında bir soru yok. Ancak son zamanlarda Rusya'da askeri personelden oluşan birkaç radikal grup vardı. Örneğin, Ordu Destek Hareketi (ADP), Afgan ve Çeçen savaşlarına katılan General Lev Rokhlin. Hareket, 1997 ve 1998'te etkindi, ancak kısa sürede Rokhlin oldukça belirsiz koşullar altında öldürüldü. Medyadaki ve 90’in politikacılarının anılarında yayınlanan bazı yayınlarda, Lev Rokhlin cinayetinin askeri bir darbenin planlarıyla ilişkili olduğu iddia edildi: iddiaya göre isyancılara öncülük etmesi gerekiyordu, ancak özel servisler ordu generallerinin planlarını engelledi. Rokhlin’in DPA başkanı halefi Komünist milletvekili Viktor Ilyukhin, bu yılın şubat ayında, “Putin V.V.’nin yıkıcı faaliyetlerini gözden geçirmek için tüm Rusya subayı toplantısının askeri mahkemesini” çirkinleştirdi. Bir ay sonra, Mart 19 günü, Ilyukhin kalp krizinden öldü. Komünist Partinin temsilcileri, ölümüyle ilgili bağımsız bir soruşturma yürüteceklerini söyledi.
Ve Aralık 2010’un sonunda, FSB memurları emekli bir albay olan Vladimir Kvachkov’u ve Halk Milislerinin başı olan Vladimir Kvachkov’u gözaltına aldı. Minin ve Pozharsky. Mahkeme, Anatoly Chubais'teki suikast girişimindeki suçluluğunun kanıtlanmadığına karar verdiği gün gerçekleşti. “Kvachkov özel kuvvetlerden geldi ve Serdyukov’un reformları da bu tür birimlere karşı yapıldı. Bu, birkaç teçhizatın azaltılmasıyla ilgili ve memurlar için bu tamamen açıklanamayan bir şey çünkü özel kuvvetler tugayları ordumuzun en hazırlıklı kısmı, - Agencyura.ru web sitesinin genel yayın yönetmeni Andrei Soldatov. “Kvachkov’un görüşleri hakkında kesin bir anlayışları var.” Oksana Mikhalkina'ya göre, avukat Vladimir Kvachkov, 2010’in başlamasından bu yana, başkanlık ettiği FSB hareketi Kvachkov ve en yakın ortakları hakkında bilgi toplayan ajanlarını tanıtıyor. Chekistlere göre, Kvachkov destekçileri orduyu çeşitli yerlerden "Kremlin üzerindeki tankları hareket ettirmek" için karıştırmaya çalışıyorlardı. Ceza davası gizlidir ve FSB FSB lehine ikna edici bir kanıt sunmamıştır.
Andrei Soldatov, “20 yıl boyunca, operetta subayları Stanislav Terekhov hariç, Rus ordusunda hiçbir subay örgütü yoktu” diyor. “Kvachkov’un popülerliğini bir araya getirerek yaratma girişimi FSB tarafından korkmuş olabilir.” Bu tür organizasyonların ortaya çıkıp çıkmayacağı büyük ölçüde yetkililerin kendilerine bağlıdır. Alexander Golts'e göre, devlet 3 tarafından Ocak 2012 için planlanan askeri maaşları artırma yükümlülüğünü yerine getiremiyorsa ordudaki kitlesel protesto gösterileri başlayabilir. Memurlar bunu uzun yıllardır bekliyorlar, orduyu özel olarak terk etmediler. Tekrar kandırıldılarsa, silahlı kuvvetler ya en mantıklı ordunun toplu bir göçünü ya da yetkililere açık muhalefete geçişlerini bekliyor. Bir deyişle, uzmanlar ordunun çoğunluğunun bekle ve gör tutumu olduğuna işaret ediyor: bağımsız bir siyasi güç değil, ufukta yeni bir Decembrist yok, ancak özel destek için yetkililere güvenmeye gerek yok. “Arap türünün ciddi fermentleri Rusya'da başlarsa, birçok ordu onları destekleyecektir. Protestoculara karşı ordunun kullanılmayacağından eminim. Bazı çevik kuvvet polisi, evet, iç birlik artık bir gerçek değil. Çünkü Serdyukov, otorite otoritesine katkıda bulunmuyor ”dedi. Rusya Devlet Komünist Partisi eski Devlet Duma milletvekili Alexei Kondaurov ve emeklilikteki KGB genel generali. “Ama ordunun kendisi şimdi hiçbir şey yapabilecek durumda değil.”
Vladimir Churov: ABD'de Vatandaş Haklarının Gözetilmesi Üzerine
Bu seçimde nasıl bulundum