Ä°slÃ¢m Ã¼lkeleri birliÄŸine doÄŸru
26-10-2017 08:24 tarihinde yayÄ±nlandÄ±.
Ä°slÃ¢m dÃ¼nyasÄ±nda yaÅŸayan dÃ¼ÅŸÃ¼nÃ¼r ve siyasetÃ§ilerin bir kÄ±smÄ± ile merhum Erbakan’Ä±n sÄ±kÃ§a dile getirdikleri bir hedef vardÄ±: Ä°slam NATO’su, Ä°slam Ortak PazarÄ±, Ä°slam DinarÄ± (altÄ±n parasÄ±). Avrupa Ã¼lkeleri bu hedefleri kendi aralarÄ±nda gerÃ§ekleÅŸtirdiler, baÅŸka dinden ve medeniyetten olanlarÄ± da aralarÄ±na almamak iÃ§in direniyorlar. Papalar ikide birde Avrupa BirliÄŸi’nin bir “Hristiyan BirliÄŸi” olduÄŸunu aÃ§Ä±kladÄ±lar. Ä°slÃ¢m Ã¼lkeleri kendi aralarÄ±nda bu hedefleri niÃ§in gerÃ§ekleÅŸtirmesinler!?
Ä°slÃ¢m dÃ¼nyasÄ± iÃ§in hayati Ã¶nemi olan bu hedeflerin Ã¶nÃ¼nde iki engel var:
DÄ±ÅŸ engel: Ä°slam dÃ¼nyasÄ±nÄ±n nimetlerini sahiplerine bÄ±rakmak istemeyen iri devletler her tÃ¼rlÃ¼ Makyavelist yÃ¶ntemleri kullanarak engel olmaya Ã§alÄ±ÅŸÄ±yorlar. Ä°slÃ¢m Ã¼lkelerinde zorunlu olan bu Ä±slahatÄ± yapma niyet ve kabiliyetinde olan kiÅŸileri ve kurumlarÄ± ya ortadan kaldÄ±rÄ±yor veya ellerini kollarÄ±nÄ± baÄŸlÄ±yorlar. Avrupa, Rusya, ABD ve Ã‡in, Ä°slÃ¢m Ã¼lkelerinde sahih Ä°slÃ¢m’Ä± temsil edenlerin iktidara gelmesini asla istemiyorlar; bunun yerine Marksist KÃ¼rtleri (PKK/PYD), NusayrÃ® Esed’i, laik demokratlarÄ± tercih ediyorlar. Suriye’de iÅŸlenen insanlÄ±k suÃ§una gÃ¶z yummalarÄ± hatta onu desteklemelerinin de asÄ±l sebebi BatÄ±’nÄ±n bu tercihidir.
Ä°Ã§ engel: Ä°slam Ã¼lkeleri, tamamÄ± iÃ§in hayÄ±rlÄ± olan dayanÄ±ÅŸma ve bir ÅŸekilde birleÅŸmeyi, bunun iÃ§in ve buna gÃ¶re detay olan ihtilaflarÄ±, parÃ§alara ait Ã§Ä±karlarÄ± bir yana bÄ±rakmayÄ± Ã¶ncelemek yerine pire iÃ§in yorgan yakarcasÄ±na bÃ¼yÃ¼k davayÄ±, kÃ¼Ã§Ã¼k hesaplara feda ediyorlar.
SuudÃ®ler VehhabiliÄŸi, Ä°ran ÅžiiliÄŸi yayma ve hakim kÄ±lma davalarÄ±ndan ve Ä°hvan’a karÅŸÄ± tutumlarÄ±ndan vazgeÃ§melidirler. Ä°hvan’Ä± terÃ¶rist, kÃ¶kten dinci, siyasal Ä°slÃ¢mcÄ±... olarak damgayanlar yabancÄ±lardÄ±r; aynÄ± hurafeyi tekrarlayan bazÄ± Ä°slÃ¢m Ã¼lkesi siyasetÃ§ileri ve din adamlarÄ± da birliÄŸimizin dÃ¼ÅŸmanlarÄ±na destek vermiÅŸ oluyorlar. DiÄŸer bazÄ± Ã¼lkeler de kÃ¼Ã§Ã¼k hesaplarÄ± bir kenara bÄ±rakmalÄ±dÄ±rlar.
Mahallemize bir tehdit ve tehlike sÃ¶z konusu olduÄŸunda komÅŸular arasÄ±ndaki ihtilaflar mutlaka bir yana bÄ±rakÄ±lmalÄ± ve her bir haneye zarar verecek olan tehlikeye karÅŸÄ± birleÅŸilmelidir.
Bu hayÄ±rlÄ± iÅŸe baÅŸlarken bazÄ± Ã¼lkeler ipe un serer, bozucu davranÄ±ÅŸlarda bulunurlarsa onlarla kÃ¶prÃ¼leri yÄ±kmadan, katÄ±lma kapÄ±sÄ±nÄ± daima aÃ§Ä±k tutarak diÄŸer Ã¼lkeler yollarÄ±na devam etmelidirler. UnutmayalÄ±m ki, baÅŸarÄ±nÄ±n ve gÃ¼cÃ¼n bÃ¼yÃ¼k cazibesi vardÄ±r, eÄŸer baÅŸarÄ±lÄ±rsa geride kalanlar da bu cazibeye kapÄ±lacaklardÄ±r.
GÃ¶rÃ¼nÃ¼rde ve slogan olarak insan haklarÄ±, demokrasi, adalet adÄ±na hareket eden, gerÃ§ekte ise zulmÃ¼, sÃ¶mÃ¼rÃ¼yÃ¼, ulusal -veya belli uluslar birliÄŸine ait- Ã§Ä±karÄ± hedefleyen gÃ¼Ã§ temerkÃ¼zleri karÅŸÄ±sÄ±nda MÃ¼slÃ¼manlarÄ±n tek sÄ±ÄŸÄ±naklarÄ±, kendilerine (MÃ¼slÃ¼man gruplar birliÄŸine) ait gÃ¼Ã§ birliÄŸi olabilecektir. Bosna, Ã‡eÃ§enistan, KeÅŸmir, KÄ±brÄ±s, Filistin gibi onlarca tecrÃ¼be “Ãœmidin kes zaferden gayrÄ±ndan (baÅŸkasÄ±ndan) imdat lazÄ±msa” mÄ±sra’Ä±nÄ± teyit etmiÅŸtir. MÃ¼slÃ¼manlar iÃ§in tek Ã§Ä±kar yol ve kurtuluÅŸ Ã¼midi, iÃ§te ve dÄ±ÅŸta birlik iken neden yÄ±llardan, hatta asÄ±rlardan beri bu amaca ulaÅŸÄ±lamadÄ±? Bu sorunun ÅŸÃ¼phe yok ki, uzun makalelere veya kitaplara sÄ±ÄŸacak cevabÄ± vardÄ±r, ancak burada biz iki sebep Ã¼zerinde durmak istiyoruz:
1. ParÃ§alanmÄ±ÅŸ Ã¼mmetin ulus devletler ÅŸeklinde oluÅŸmuÅŸ bulunan parÃ§alarÄ±nda sÃ¼rdÃ¼rÃ¼len Ã§arpÄ±k ve Ã§ok defa parÃ§alayan gÃ¼Ã§lerin yÃ¶nlendirmesinde yÃ¼rÃ¼tÃ¼len eÄŸitim, MÃ¼slÃ¼manlarÄ±n kafalarÄ±nÄ± karÄ±ÅŸtÄ±rmÄ±ÅŸ, MÃ¼slÃ¼manlar arasÄ± birlik ÅŸuurunu ve iradesini ortadan kaldÄ±rmÄ±ÅŸtÄ±r.
2. DÃ¼nya gÃ¼Ã§ dengelerini kontrol eden ve Ã§Ä±karlarÄ±na uygun dengeleri korumak kendileri iÃ§in Ã¶lÃ¼m-kalÄ±m meselesi olan dÄ±ÅŸ gÃ¼Ã§ler, bu dengeleri altÃ¼st edecek, Ã§Ä±kar Ã§atÄ±ÅŸmasÄ±na yol aÃ§acak ve pastaya yeni ortaklar getirecek yeni gÃ¼Ã§ temerkÃ¼zlerine izin vermemektedirler. Bunun iÃ§in propaganda, eÄŸitim, ekonomi ve siyaset baÅŸta olmak Ã¼zere her vasÄ±tayÄ± kullanmaktadÄ±rlar.
Ä°slÃ¢m Ã¼lkelerinin bÃ¼yÃ¼k bir kÄ±smÄ±nda yÃ¶neticiler, Ã¼mmeti temsil etme vasfÄ±ndan ve ehliyetinden uzak, yabancÄ±larÄ±n menfaatlerine hÃ¢dim kimselerden oluÅŸtuÄŸuna (bÃ¶yleleri iÅŸbaÅŸÄ±na getirildiÄŸine ve orada tutulduÄŸuna) gÃ¶re Ä°slÃ¢m birliÄŸi baÅŸka bahara mÄ± kalmaktadÄ±r? HayÄ±r! Her Ä°slÃ¢m Ã¼lkesinde mevcut Ã§ok sayÄ±da MÃ¼slÃ¼manÄ±n, birlik amacÄ±yla oluÅŸturacaklarÄ± sivil Ã¶rgÃ¼tler ve bu sivil Ã¶rgÃ¼tler arasÄ±nda kurulacak baÄŸ, sÃ¼rdÃ¼rÃ¼lecek iÅŸbirliÄŸi, kÄ±sa zamanda oyunlarÄ± bozabilecek ve uzaklarÄ± yakÄ±nlaÅŸtÄ±rabilecektir.
GannuÅŸi’nin Ã¼mit ve Ã§aÄŸrÄ±sÄ± gibi Kazakistan’Ä±n baÅŸkenti Astana’da Ä°Ä°T 1. Bilim ve Teknoloji Zirvesi'nde konuÅŸan Nazarbayev’in ÅŸu sÃ¶zleri de Ã¼mit vericidir:
“Ä°slÃ¢m dÃ¼nyasÄ±nda birlik yok, bu yÃ¼zden bir takÄ±m kayÄ±plar yaÅŸÄ±yoruz. Harici gÃ¼Ã§ler, bizim aramÄ±zdaki birlik noksanlÄ±ÄŸÄ±ndan faydalanÄ±yor. Bunu da ortadan kaldÄ±rmamÄ±z gerek… Ä°Ä°T kapsamÄ±nda modern kalkÄ±nma meselelerini ele almak iÃ§in Ã¶zel bir konsey ve bilim ve inovasyon iÃ§in de fon kurulmasÄ± gereklidir… Ä°Ä°T’nin Ã¶nde gelen 15 Ã¼yesi G20’ye benzer bir platform kurabilir.”
Bir yerden baÅŸlayalÄ±m, tepeden bir avuÃ§ kar yuvarlansÄ±n, giderek Ã§Ä±ÄŸ oluÅŸur, Ã§Ä±ÄŸ ise bir ÅŸekilde “BirleÅŸmiÅŸ Ä°slam Ãœlkeleri”dir.