KARAR 2007/UY.Z-1393(2007) Kamu İhale Kurumu, 2007/UY.Z-1393 K. Kararı
Karar No: 2007/UY.Z-1393
Karar No : 2007/UY.Z-1393
Dor Yapı Cem BİLGİNPERK, M. Esat Bozkurt Cad. Nu:2 Kat:3 D:6 Alsancak/İZMİR
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Yapı İşleri Müdürlüğü, M. Nezihi Özmen Mah. Keresteciler Sit.Kasım Sok. Nu: 62 34010 Merter/İSTANBUL
21.03.2007 / 8754
2006/193151 İhale Kayıt Numaralı “Eminönü Şerefiye Sarnıcı ve Beşiktaş Tarihi Su Deposu Restorasyon İnşaatı Yapım İşi” İhalesi
10.04.2007 tarih ve 06.02.20.0019/2007-32 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından 30.01.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Eminönü Şerefiye Sarnıcı ve Beşiktaş Tarihi Su Deposu Restorasyon İnşaatı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Dor Yapı Cem BİLGİNPERK’in 21.03.2007 tarih ve 8754 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde; İtiraz süresi geçtikten sonra yapılan başvurunun, İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 21 nci maddesinin (c) bendine göre süre yönünden reddine ve iddiaların incelenmesine gerek bulunmadığına,
Başvuru dilekçesinde özetle; şikayete konu ihaleye en düşük teklifi kendilerinin verdiği ve idarece tekliflerinin aşırı düşük kapsamında değerlendirilerek açıklama istendiği ve süresi içinde açıklamayı vermiş olmalarına rağmen, kesinleşen ihale kararının bildirildiği yazıda, 10 uncu. madde taahhütnamesinde “ihale tarihi itibarıyla” ibaresi yer almadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığının bildirildiği, oysa bu eksikliğin tamamlanabilir nitelikte olduğu iddialarına yer verilmiştir.
İncelenen ihalede; başvuru sahibinin 23.02.2007 tarihli dilekçeyle idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 05.03.2007 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, şikayetçinin 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmelik hükümleri gereği, İdarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki 15 gün içerisinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 21.03.2007 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
1) İtiraz süresi geçtikten sonra yapılan başvurunun, İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 21 nci maddesinin (c) bendine göre süre yönünden reddine,
İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin “İddiaların İncelenmesi” bölümünün “Kabul Koşulları” başlıklı 28 inci maddesinde;
d) İhale süreci tamamlanmış ve aynı konuda bir şikayet ve/veya itirazen şikayet başvurusu olmamışsa; iddiaların niteliği ve konusuna göre, yapılacak idari denetimden elde edilecek kamu yararının ihale edilen işin sürdürülüp tamamlanmasıyla sağlanacak yarardan daha yüksek olması.”
İncelenen ihalede başvuru konusu yapılan hususlar “somut ve ciddi” nitelikli görüldüğünden, iddiaların incelenmesine geçilmesi gerektiği oyuyla karara katılmıyorum.
İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 28’inci maddesi uyarınca bahse konu ihalenin, “İddiaların incelenmesi” kapsamında incelenmesinin gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.