CUMHURİYET ve DEMOKRASİ! - Prof. Dr. Nurullah AYDIN
Tarih: 28.10.2010 > Kaç kez okundu? 4639
Türkiye bir kesim cumhuriyet kavramını demokrasi anlamında kullanırken bir diğer kesim aynı şey olmadığını ileri sürmektedir.
Cumhuriyet’in demokrasi olmadığı, ya da Cumhuriyet’in demokrasi olduğunu iddiasını ortaya atanların ve onları destekleyenlerin düşünce ve amaçları kavram kargaşası yaratmak mıdır? Her iki yaklaşım da olanlara göre bu yaklaşım, cumhuriyet ya da demokrasi dışımıdır?
Saddam ya da Humeyni kurduğu yönetim biçimine cumhuriyet dedi diye"cumhuriyet" kavramı, onların yönetim biçimiyle özdeşleşmiş oluyor ve böylece değerden düşüyor Sosyalist kampın çöküşünden önce örneğin Bulgaristan'da Jivkov'un, Polonya'da Jirinovski'nin, Romanya'da Çavuşevsku'nun siyasal düzenlerine halk demokrasisi dediğine bakarak demokrasi kavramını da dışlamaları gerekirdi. Kişiler rejimine cumhuriyet adını verdi diye cumhuriyeti değersiz görenlerin, Marksist diktatörlüklerin yönetimlerine demokrasi demeleri karşısında demokrasi kavramını da dışlamaları gerekmez mi?
Cumhuriyete açık ya da örtülü saldıran bu kesim, Türkiye için 2. Cumhuriyet adını önermiş, başka bir ad bulamamışlardır. Kendilerine de 2. Cumhuriyetçi demişlerdir. Madem Cumhuriyet demokrasi değildi, neden önerilerini başka bir ad altında yapamıyorlar? Bunlar Numaracı cumhuriyetçi, yani yalancıktan cumhuriyetçi adı takılmış durumda.
Demokrasi ve cumhuriyet kavramlarıyla kendilerini adlandıran, gerçekte ise bu kavramların her ikisinin de anlattığı ulusal egemenlik, halkın özgürce seçip değiştirdiği ve halka karşı hesap veren ve insan haklarına saygılı olan yönetim ilkesine aykırı davranan yönetimler her yerde görülmektedir.. Irak'ı en insanlık-dışı biçimde işgal edip baştan sona yıkan sömürgeci ABD ve onun işbirlikçisi AB, Irak'a demokrasi götürdüğünü söylemiyor mu?
Cumhuriyet kavramı, halkın kendi yönetimini kendisinin belirlemesi ilkesinin devlet başkanlığı, parlamento, hükümet kuruluşu, seçim düzeni, anayasa, anayasa yargısı, yönetsel yargı, gibi siyasal kurumlarından söz ederken kullanılmasına karşılık, demokrasi kavramı daha çok bireysel yurttaşın insan ve yurttaş hak ve özgürlüklerinden söz edilirken kullanılmaktadır. Bu durum iki kavramın birbirine karşıt ya da çelişik anlamlar taşıdığını öne sürmeye gerekçe yapılamaz. Her iki durumda da aynı özgürlük, eşitlik, insan hakları ve hukukun üstünlüğü düzeni anlatılmaktadır. Parlamentonun, seçim hukukunun, Anayasanın, Anayasa Mahkemesinin, hükümetin kuruluş düzeninin, birey hak ve özgürlüklerinin güvencede bulunmasıyla doğrudan ilişkili olduğu açıktır. Bireyliğin çiğnendiği yerde de yargı bağımsızlığı, anayasa üstünlüğü, özgür seçim, bilim özgürlüğü olamayacağı kuşku götürmez.
Demokrasi her ideolojinin, her alt kültürün, her tür yaşam anlayışının kendisine yer bulabildiği, özgür bir sivil toplumsal yapının kimlik özelliğidir. Aksi takdirde sivil toplum tek sesli bir topluma dönüşür ve müdaheleci devletle özdeşleşir. Demokrasinin başka seslere, başka kültürlere, başka etnik gruplara yer verici niteliğine karşılık, cumhuriyet bu başkalıklarda hep düzeni sarsıcı gelişmelerin ayak izlerini arar ve demokrasiyle cumhuriyet arasında adı konulmamış, örtülü bir çatışma sürer gider.
Cumhuriyet’inde, demokrasi’nin de kendi kurallarına göre işlemesi ve işletilmesi gerekir.
Toplam Tekil 1962696