Cep akrepine karşı Rusya ile birlikte mi?
Geçen cumartesi ingiliz tv kanalı Sky News ve İngiliz baskısı Pazar Express İngilizlerin Ortadoğu'da (Irak, Suriye) Ortadoğu'da İslam Devleti terör grubunu imha etmek için tam kapsamlı bir askeri operasyonu destekleyip desteklemediğine (İngiliz askeri birliğini içeren operasyonlar) ilişkin kamuoyu yoklamaları sonuçlarını sundu. Bu tür araştırmalar yapılmadan önce, İngiliz medyasının herhangi bir histeri olmadan, Rusya devlet başkanının Batı ülkelerine terörist tehdide karşı birleşik bir cepheye çıkmaları yönünde çağrıda bulunduğuna dair bilgi sunması dikkat çekicidir. Aynı zamanda Vladimir Putin'in teklifine, ISIL militanlarının görevlerinden birinin, tek bir itirafın temsilcilerinin ve çok sayıda Müslüman'ın yaşadığı ülkelerin görevden alınmasında önde gelen dünya dinlerinden birini - geleneksel İslam'ı - itibarsızlaştırmak olduğu teklif edildi.
Sky News. Ankete katılanların yaklaşık dörtte üçü (% 74) böyle bir operasyonun lehine idi; İngiltere'nin kraliyet hava kuvvetlerinin kullanımına katılımını sınırlaması gerektiğini söylediler;
Pazar Express. Ankete katılanların% 46'i, (birlikler dahil) operasyonu İngiliz birliklerinin katılımıyla destekledi ve% 31, İngiliz ordusunun buna katılmasına karşı olduğunu belirtti.
Sunday Express'te yayınlanan göz alıcı bir kolaj (GETTY):
Bu sonuçlara dayanarak, Batı'daki bilgi alanının IŞİD'e karşı kaçınılmaz tam ölçekli operasyon için oldukça hazırlıklı olduğu söylenebilir. Anket sonuçlarına göre, aynı “İslam devleti” nin ezici çoğunluğunun yaşadıkları devletin çıkarlarını düşündüğü, ancak yine de (Libya, Irak, Afganistan’daki çok sayıda gerçek fiyaskodan sonra) gönderdiklerini belirttiklerini söylüyorlar. Askeri personel
Açıkçası, Batı medyasında oluşan bilgi alanı (ve IŞİD ile mücadele etmek için birleşik bir cephe yaratma ihtiyacı sadece İngiltere'de konuşulmuyor) “münhasır” devlet yetkililerinin ve vassallerinin (veya politik olarak doğru - müttefiklerinin) zor olduğunu düşünüyor Rusya'nın teklifi üzerine. Sonuçta, Vladimir Putin'in inisiyatifini tamamen görmezden gelirsek, gelecekte gelecekte vatandaşlarımıza (konulara) “Kremlin’den gelen kanlı zorbalar” ın neden uluslararası terörizme karşı mücadele etmeyi amaçlayan ve Londra’nın beyaz cenaze şövalyeleri için gerçek eylemler gerçekleştirdiğini nesnel bir şekilde açıklamak mümkün olmayacak. ve Washington, "daha başka sözel ishal gitmez. Ayrıca, Batı’da, Rusya’nın Kuzey Kafkasya’da (aynı Çeçenistan’da) büyük ölçekli bir terörist konglomeraya karşı zafer kazandığı ve bugün Kuzey Kafkasya’da faaliyet gösteren binlerce silahlı çetenin, Rus güvenlik güçleri tarafından yok edildikleri ana kadar sakalın bir santimetresini uzatacak zamanı bulunmayan kısa ömürlü liderleri. Ayrıca ülkenin güneyindeki terörist mahallesini finanse etmek için Rusya’nın ana kanalları kesmesiyle ilgili olarak biliniyor. Genel olarak, sokaktaki ortalama batı insanı (“demokratik” medyanın Rusya Federasyonu'na döküldüğü tonlarca kir bile olsa), aptal değildir, böylece terörizmle mücadeleyi Rusya ve İngiltere ile Amerika Birleşik Devletleri'nin terörizmle mücadelesini ”kıyaslayamamak ve sebep olmak ... ...
Bu gerçek, Batı'da bulunan güçleri, anı kaçırmama ihtiyacına götürüyor. Tanım olarak, aynı Obama'yı dinlendirmeyen ana fikir, bununla bağlantılı: Ya Putin ve Esed'in ortak eylemleri gerçekten “çekiciliğimizi” - “İslami devleti” eziyorsa? Rusya, korku, Nobel Barış Ödülü'nü verecek ... Genel olarak Batı harekete geçmeye karar verdi ve ilk çağrı ABD’nin birkaç ay önce Washington’un saçma kararını vermesine rağmen BM’de yapılacak olan Rusya Cumhurbaşkanı ile bir araya gelmesiydi. görüşmeler kaka ile konuşmak Tyne tabu! Kelimenin tam anlamıyla, “Putin'in izolasyonunun nesnel bir gerçeklik olduğu” ve “ekonomi palavrada” olduğu kanına yemin ettiler.
Öyleyse, Putin'in bilmecesi Batı’dan önce doğar:
desteklemek Putin'in, Orta Doğu’daki LIH’ye ve diğer terörist gruplara karşı birleşik bir cephe oluşturma önerisi, “Rusya’yı tecrit etme” konusundaki kendi başarısızlığını imzalamak ve aslında Rusya’yı ortaya çıkan yeni dünyanın kutuplarından biri olarak tanımak anlamına geliyor;
destek değil - “beyaz elbiselerdeki şövalyeler” in yanılmazlığına kesinlikle inananlar arasında bile desteği kaybetmek.
Birleşik Devletler'deki cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce bir yıldan uzun bir süre geçtiğini ve Demokrat Parti'nin temsilcisi hala 2016-2020 dönemi için Beyaz Saray'a yapışacaksa, o zaman mevcut ana demokratın başvurmak isteyip istemediğini bilmek zorunda kalmayacağını unutmamalıyız. IŞİD'e karşı gerçek eylem. Dahası, Obama geçenlerde (evet, biri değil, ancak Nobel Komitesinin temsilcisi olsa da) barış ödülü sunumunun (“önceden”) bir hata olduğunu ima etti ... Ve şimdi Obama ve Demokrat Partisinin harekete geçmesi gerektiğini , 2009 yılında Nobel seçiminin “mirasını” kanıtlamak için ...
Ancak asıl sorun, DAEŞ'in, Bashar Asad'ın bahsettiği “Batı'nın cep akrepi” olmasıdır. Ve kendi efendisini acıtabilse de, amacın başkalarını sokmak olduğu asıl amacı (her şeyden önce Esad) olan bir yaratığı ezmeye nasıl karar vereceğim? ..
Bu durum, daha önce Almanya'da NSDAP rejiminin önemli sponsorluğunda yer alan aynı ABD ve Britanya'nın aniden II.Dünya Savaşı'nda SSCB'nin müttefikleri olmaya zorlandığı geçen yüzyılın 40'lı yıllarının örneğine benzer. Aynı zamanda Müttefiklerin savaşa gerçek girişi mümkün olduğunca gecikti. Sonuç olarak, bildiğiniz gibi, İkinci Cephe sadece Kızıl Ordu SSCB'nin Avrupa'nın kurtuluşu için sınırlarını aştıktan sonra açıldı. Ve önce tarihsel Batı, SSCB'yi Nazizm ve faşizme karşı savaşta tek gerçek kazanan olarak tanıma ve Avrupa Sovyetler Birliği'nin sınırsız etkisi için ortaya çıkan tüm beklentileri sundu. Bu tür umutlar daha sonra söyledikleri gibi Roosevelt ve Churchill'i sürece aktif olarak katılmaya teşvik etti. Katıldılar - SSCB ile eşit olarak, kıta üzerindeki etki alanını "belirten" kazanan olarak tanındılar.
Batı’nın güçlü bir Rusya’ya karşı yaşadığı tüm bariz iğrenme ile birlikte, bugün Birleşik Devletler ve İngiltere, Orta Doğu’da bırakılmaması gereken tek fırsat ve Rusya’nın destek önerisi ile kaldı. Washington ve Londra’nın boğazlarına kendi şarkılarıyla saldırmaları zorsa, bir örnek olarak Roosevelt ve Churchill’in deneyimini kolayca kullanabilir - “kendi” (ikinci) önünü açmak ve gerçekten de IŞİD’le savaşmayı amaçlayan bir cephe olacak şekilde açmak için, ve şu anki Suriye devlet başkanına karşı silahlı entrikaların sürdürülmediği sürece. Ya da İngiltere ve ABD’nin XX. Yüzyılın 40-ler’inin önderliği şu anki temsilcilerinden önemli ölçüde daha mı makul?
Zırhlı iyimser 28 Eylül 2015 06: 19 Yeni
SGA teröristleri besledi, şimdi IŞİD'e karşı gerçek mücadeleye uyuyor
İmparatorluk 28 Eylül 2015 06: 36 Yeni
Ne çeşit sapkınlıklar propagandası ?!
BMW 28 Eylül 2015 06: 55 Yeni
Beyanlarının öyle kalacağını düşünüyorum, her zamanki gibi bizi yüz yüze bırakacaklar. Korkarım ki bu kurnaz GSYİH planı bir başarısızlıktır. Bu ölüm çatışmasına karışıyoruz.
küçük kız15 28 Eylül 2015 08: 18 Yeni
GSYİH planının bir başarısızlık olduğunu düşünmüyorum.Rusya'nın yanı sıra İran ve Irak hala bağlantı kuruyorlar (ya da daha doğrusu, geride kalanlar). Zor olsa da, “yoldaşlar” ile şilte olmadan yapabileceğinizi düşünüyorum.
Djubal 28 Eylül 2015 20: 15 Yeni
teknoloji uzmanı 28 Eylül 2015 06: 24 Yeni
Ve şimdi diyecekler: Ve hadi bombalayalım, siz (Rusya) kara birimini organize edip yöneteceksiniz.
Vasya Amca Hazinesi 28 Eylül 2015 10: 00 Yeni
Cevap verebilirsin: "Havaalanları hazır, gel, seni uçuş görevi hakkında bilgilendireceğiz.
huzursuzlanmak 28 Eylül 2015 10: 23 Yeni
Alıntı: Teknoloji uzmanı
Hadi bombalayalım ve siz (Rusya) kara birimini organize edip yöneteceksiniz.
Ancak böyle bir öneri için, Britanyalılar% 199 sonuçla oy vereceklerdi.
s.melioxin 28 Eylül 2015 06: 31 Yeni
Yoksa 40. yüzyılın XNUMX'lı yıllarının ortalarında Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin liderliği mevcut temsilcilerinden çok daha makul müydü? ..]
Benim için "uygun" değil, evet, evet! ... Evet, zamanımızda insanlar vardı, Şu anki kabile değil: Kahramanlar - sen değil!
Strelets 28 Eylül 2015 06: 41 Yeni
Eminim Putin hem teröristleri yenebilecek hem de masrafları maksimum “ortaklara” aktarabilecek ve Rusya için gerçek faydalar elde edebilecek.
Yedek buildbat 28 Eylül 2015 06: 44 Yeni
İngiltere'nin ve 40'lerin Birleşik Devletlerinin önderliği, şu anki "istisnai" debi'den daha akıllıydı. C. Şimdi “ortak çabalara öncülük etmeye” çalışacaklar ve basit bir şekilde, 1945'te olduğu gibi başkasının zaferine sarılacaklar.
Tatar 174 28 Eylül 2015 06: 48 Yeni
Rusya Avrupa'yı Tekrar Kurtaracak mı? Bazı şeyler buna gelmiş gibi görünüyor. Koordinasyon Komitesi (Rusya, Suriye, İran, Irak) veya Genel Merkez zaten oluşturulmuştur.
Rezident007 28 Eylül 2015 14: 19 Yeni
Evet, Avrupa Ortadoğu'da IŞİD ile savaşmak için gitmen gereken bir şey değil, ama önce düşmanı kendi topraklarından sürmek zorunda kalacaksın ... Bir savaş varsa, o zaman arkaları dolu ...
reptiloid 28 Eylül 2015 06: 52 Yeni
Rusya'yı yıllarca zayıflatmaya çalışırken, rakiplerinin şimdi başka bir şey bulduğu ortaya çıkıyor? 2. Dünya Savaşı'ndan önce nasıl bir şey değişmedi, sadece Rusya.
Atasözü: Tanrı beni arkadaşlardan kurtardı, ben de düşmanları kendim halledebilirim.
slizhov 28 Eylül 2015 06: 55 Yeni
Kimin vakti yoktu, daha sonra gelecek ...
VladimirRG 28 Eylül 2015 07: 08 Yeni
Rus ordusunun Suriye'de bir ilgisi yok, silahlar sağlanmalı ve Suriyeliler için savaş yok.
Alekseev-Orsk 28 Eylül 2015 07: 22 Yeni
Havacılık ile bombalayabilirsin, ama Suriyelilerin karadan saldırmasına izin ver.
vasilkovao 28 Eylül 2015 11: 17 Yeni
Şimdi IG'nin kontrolü altındaki bölgeler pratik olarak boş. Burası havacılığımızın Suriyelilerle birlikte çalıştığı yerdir. “Enfeksiyon” ile kontamine olmuş araziyi yakınız ... iyi çalışır. Burada İran, Irak ve Suriye ordusu ile gerçekten yardıma ihtiyacımız yok. Ve sonra orada, kendi havacılığımızın örtüsü altında, Suriye birliklerinin kendileri doping yapıyorlar. Çin bizi destekleyecek olsaydı, doğru olurdu. Ve bakış açısı yine de daha yakın ve daha yakın olduğumuz "pencere giydirme" ... ve zaten birlikte çalışıyoruz ...
Parusnik 28 Eylül 2015 07: 13 Yeni
Gerçekten de, Vladimir Putin'in girişimini tamamen görmezden gelirseniz, gelecekte vatandaşlarınıza (konular) nesnel olarak açıklamak neredeyse imkansız olacaktır.... Neden hiçbir şey olmadan bırakıldılar? Ve balık neden hiçbir şey söylemedi, sadece bir kuyruk suya sıçradı ve derin denize girdi.
rosarioagro 28 Eylül 2015 07: 14 Yeni
Kara operasyonu yürütmek için BM yetkisi şeklinde "onaylar" verilecek
basın Sözcüsü 28 Eylül 2015 07: 17 Yeni
Hayır! Onlara nerede ve ne zaman bombalayacağımızı söylemek istiyorlar! Görünüşe göre bombaladığımızda cep IS'lerini uyarmayı planlıyorlar, böylece zamanında saklanabiliyorlar!
anfil 28 Eylül 2015 07: 20 Yeni
Onların bildirimlerinin her zaman olduğu gibi kalacağını düşünüyorum yüz yüze kalacakız. GSYİH'nın bu kurnaz planının bir başarısızlık olduğuna korkuyorum. Bu gibi ölüm çatışmalarına karışıyoruz.
Peki, bizi yüz yüze bırakacakları fikrini nereden aldın? Evet, bir Esad buna değer, üç yıldır tüm 3.14 yanlısı kuklalara karşı savaşıyor ve devam ediyor, ancak ordusu müttefik ve traş olmaya gerek yok.
Moskova. 28 Eylül. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, INTERFAX.RU - Rusya’nın Suriye’deki veya diğer eyaletlerdeki askeri operasyonlara katılmaya niyetli olmadığını, ancak Suriye’nin cumhurbaşkanı ve diğer yabancı ortaklarla çalışmalarını yoğunlaştırmayı planladığını söyledi.
Putin BM CBS ve PBS Genel Kurulu arifesinde yaptığı röportajda, "Rusya Suriye topraklarında veya diğer eyaletlerde hiçbir faaliyete katılmayacak, her durumda bugün bunu planlamıyoruz" dedi.
rosarioagro 28 Eylül 2015 07: 39 Yeni
Evet, bir Esad değer
Maliyeti tam olarak tutabildiği bölge kadar, gölgeli bir cilt de azaldıkça, “maliyeti” de
BMW 28 Eylül 2015 07: 41 Yeni
Evet, bir Esad buna değer, üç yıldır tüm insanlara karşı mücadele ediyor
Kaynakları sınırlı ve durum çok titrekleşiyor.
Naji Bulla, Avgan'dan ayrıldıktan sonra üç yıl bekledi, ne olmuş yani?
Putin, "Rusya Suriye topraklarında veya diğer eyaletlerde hiçbir operasyona katılmayacak, her halükarda bugün bunu planlamıyoruz" dedi.
Üssümüzün orada olduğunu unutmayın. Bizim otvetku zaten orada vurulmuş gibi görünüyor, ya da haberler yalan söylüyor?
Kibar Mus 28 Eylül 2015 11: 14 Yeni
Bence Esad gömülemeyecek kadar erken. Çok az kaynağı var, bu doğru. Ama bir ordu var (bölgenin en kötüsü değil), savaşma arzusu da var. Suriye Ekspresi düzenli olarak çalışmaktadır. Esad'ın çöküşü yakın olsaydı, o zaman benim anlayışımla İsrail partiye çoktan müdahale ederdi, çünkü IG'nin zaferi en az ihtiyacı var. Suriye bu savaşta zayıflasa da, çektiği için işler o kadar da kötü değil.
Ortadoğulu mülteciler Avrupalıları durumu çözüme kavuşturmak için Rus versiyonuna yönlendirdi. Bence bugün GSYİH genel kurulda konuyu dile getirecek.
Suriye'deki veri tabanına doğrudan katılmamıza gerek olmadığına inanıyorum. Ölçeklerin Esad'a yönelmesi için Suriye'ye yardımı artırmamız gerekirken, aynı zamanda “demokrasinin oğulları” nı “demokrasinin babalarından” desteklemeyi bırakmalıyız. Para olmayacak - "sandalye" olmayacak.
BMW 28 Eylül 2015 13: 14 Yeni
Ancak bu kesinlikle doğrudur.
vyinemeynen 28 Eylül 2015 07: 20 Yeni
Nobel Barış Ödülü Obama'ya önceden itibardan düştü, nasıl yıkandığını hayal edemiyorum!
rotmistr60 28 Eylül 2015 07: 42 Yeni
İngilizler için Anglo-Saksonlarda olduğu gibi her şeyin yanlış eller tarafından yapılması arzu edilir. Ve İngilizler yüz yıldan fazla bir süre önce yanlış ellerle hareket etmeyi ve başkalarını düşmanlarına karşı koymayı öğrendiler.
radogos 28 Eylül 2015 08: 15 Yeni
Bu akrep sahibine nasıl ayarlanır? dikkate almanız gereken budur! aksi takdirde, bastırmanın ardından, yeninin bu özellikleri beslenecek, savaş olmadan yaşayamazlar ...
Azitral 28 Eylül 2015 09: 33 Yeni
Afganistan ile karşılaştırma yanlış ve temelde yanlıştır.
1) Yeni başlayanlar için, ne olursa olsun, resmi devlet başkanı olan Amin'i öldürdük, darbesini yaptı, proteinini koyduk. Saldırganlık veya saldırganlık olarak hayal etmek kolaydır, hemen hemen tüm kamuoyunu üzerimize indirin. Esad ülkenin haklı başkanı seçildi ve burada meşruiyeti hakkındaki soruları şüpheli ve kötü kokuyor.
2) ÖZEL olarak kendi başlarına savaşmak zorunda kaldılar, Afgan "müttefikleri" ormana baktı, sabote edildi, ilk fırsatta ihanete uğradı, ya da sondan bir önceki analizde beceriksiz insanlardı. Esad'ın bir ordusu var ve dört yıl boyunca tek başına savaşan, herhangi bir destek olmadan, tüm Batı ile birlikte bütün Batı pisliğine karşı iftira atanlar, tam bir umutsuzluk içinde, denenmiş ve test edilmiş özveri demir insanlar. Silah, teçhizat, bilgi vermek, teröristlere malzemeleri engellemek, havadan "demokratlar" dan korunmak - ve her durumda, silahlı kanatlarıyla teröristlerle başa çıkacaklar.
3) En azından bu konuda yerel müttefiklerimiz var, düşman Pakistan üzerinden değil: Irak, İran, Çin olduğu söyleniyor. En azından biraz, ama yaparsa, beklenmedik olanlar da dahil olmak üzere diğerleri yetişecektir.
4) Zaman değişti. Özellikle gerilla savaşı için “keskinleştirilen” taktik, örgütsel ve teknik yenilikleri kontrol etmek için çok uygun bir an: bilgi koordinasyon merkezleri, dronlardan elektronik gözetim araçları ve kilit noktalarda dağılmış gizli kameraların kütlesi.
5) Suriye meselesi ile ilgili Batılı bir sağlamlık yoktur. Açıkça bok edemezsiniz, açıkça kınamazsınız ve gizlice de olsa ciddi şekilde yardım etmek için nedenler vardır.
Andryukha G 28 Eylül 2015 09: 57 Yeni
Esad'ın, Amer'in parası için eğitilmiş ve silahlandırılmış haydutlara savunma ve saldırı düzenlenmesi konusunda yardımımıza ihtiyacı var.
GRVS 28 Eylül 2015 10: 26 Yeni
Selamlar! Resim gösterge niteliğindedir.
Kızların pahasına - hatırladığım kadarıyla - sadık bir ISHILIAN bir kadın tarafından öldürülürse, asla görkemli sandıklar tarafından karşılanacağı cennete gitmeyecek gibi görünüyor. Bu nedenle, onlardan ateş gibi korkuyorlar.
Volzhanin 28 Eylül 2015 11: 44 Yeni
Ve eğer adam öldürürse? Muhtemelen daha kötü mü?
Bu yüzden radikal İslam'a karşı mücadelede bir geyrop ordusuna ihtiyaç var!
(Cool - Hoşgörülü bir "hey" yazıyorum, otomatik olarak bir hata giderir! Ancak! Moderatörler kendilerini ne kadar iyi göründüklerini bilmiyorlar! . Ama neden, oldukça iyi bir kelime "w ve d" sevmez - anlamak mümkün değil. Sadece saçmalık!)
Dryunya2 28 Eylül 2015 18: 44 Yeni
(Harika - Hoşgörülü bir "hey" yazıyorum,
iouris 28 Eylül 2015 11: 51 Yeni
Rusya, İran ve Çin, Suriye ve Irak'taki tüm sorunları doğrudan katılım olmadan çözebilir.
Batı politikasının anlamı gaz ve petroldür ve kesilen başkanlar ve mülteciler bilinçaltını bilinçlendirmeyi etkilemek, kaynakların ele geçirilmesini haklı çıkarmak içindir. Bu anlamda, Kiev rejimi aynı IŞİD'dir.
Tatar 174 28 Eylül 2015 12: 35 Yeni
Ayrıca eski balistik füzeler için IŞİD militanlarını ve üslerini ... savaş başlıklarıyla ... geleneksel ...
akudr48 28 Eylül 2015 12: 46 Yeni
Bu Suriye bataklıklarına ve bataklıklarına nasıl girdiğiniz önemli değil.
İngiliz, Amerikan Alman ve Yahudi dostlarımız ve ortaklarımız eşliğinde.
Afganistan'ı hatırlayın, Donbass'ta unutmayın ve yardım edin ve herhangi bir işin hassas bir konu olduğu Orta Doğu'da dolandırıcılık yapmayın.
Bu Rusya'nın sloganı olmalı.
Gomunkul 28 Eylül 2015 15: 58 Yeni
İnternette Çinli uçak gemisi Liaoning'in Tartus'a yanaştığı bilgiler yürüyor.
25 Eylül Cuma günü ABD Başkanı Barack Obama Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping'i Beyaz Saray'da selamlarken ve iki ülke arasındaki dostluktan söz ederken, Suriye'ye yerleştirilmiş bir füze kruvazörü eşliğinde Çinli uçak gemisi Liaoning-CV-16 hakkında konuştu. Tartus limanı.
Leeder 28 Eylül 2015 17: 06 Yeni
Bu durum, daha önce Almanya'da NSDAP rejiminin önemli sponsorluğunda yer alan aynı ABD ve Britanya'nın aniden II.Dünya Savaşı'nda SSCB'nin müttefikleri olmaya zorlandığı geçen yüzyılın 40'lı yıllarının örneğine benzer.
Karşılaştırmayı seviyorum, ama aynı zamanda çok korkutucu!
satris 28 Eylül 2015 19: 45 Yeni
Kolajdan yola çıkarak, bıçaklı bir tank bir eli ezecek ...
kele 29 Eylül 2015 08: 45 Yeni
Amerika Birleşik Devletleri, "Teröristlere karşı" kendi koalisyonunun başı olmaya çalışıyor: "Kazanamazsan, önderlik et."