Estetik Ameliyat Masraflarının İstenmesi | Rahmi Ofluoğlu
27 Kasım 2013 Çarşamba — rahmiofluoglu
Davacı Nazmi vekili tarafından, davalı İbrahim aleyhine 19.03.2008 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.05.2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, davalı tarafından darp edildiğini ve hakarete maruz kaldığını belirterek yaralama eyleminden dolayı, 1.000,00 TL’si işten kalma zarar ve ziyanına ilişkin, 1.000,00 TL’si de yüzünde kalan iz nedeniyle yaptıracağı estetik ameliyatına ilişkin olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminat, 20.000,00 TL de manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Yerel mahkemece davacının maddi tazminat talebinin, 1.000,00 TL’lik kısmı olay nedeniyle çalışmadığı dönemde akrabaları tarafından işleri ücretsiz görüldüğünden herhangi bir kaybı olmadığı gerekçesiyle, diğer 1.000,00 TL’lik kısmı ise yüzündeki yara sabit iz niteliğinde olmadığı ayrıca henüz estetik ameliyatı yapılmadığı, ileride olacağı ameliyatın masraflarını talep edemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Manevi tazminat talebi ise kısmen kabul edilmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) no’lu bentte açıklanan nedenle davacı yararına (BOZULMASINA),davacının diğer temyiz itirazlarının (1) no’lu bentte açıklanan nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Posted in Genel. Tags: 818 s. BK m. 41, Estetik Ameliyat Masraflarının İstenmesi. Leave a Comment »
« Kavga esnasında söylenen tahrik edici sözler indirim nedeni olabilir
Sürücü Belgesinin Geri Alınması »