CHP Milletvekili Budak'tan "Tek tip kıyafet" önergesi"
03 Ocak 2018, Çarşamba 22:38
Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Abdulhamit Gül tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 16.03.2010 tarihli Jiga v. Romanya kararında “sanığın duruşmaya cezaevi giysisi ile çıkmaya zorunlu tutulması masumiyet karinesine aykırıdır” şeklinde hüküm kurmuş ve Romanya’yı başvurucuya 12.800 Avro manevi tazminat ve 2.450 Avro masraf ödemeye mahkûm etmiştir. Bu başvuru neticesinde Romanya devleti başvurucuya toplam 15.250 Avro ödemek zorunda kalmıştır.
696 sayılı KHK’nin 103. maddesi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a bir madde eklenerek terör suçlarından tutuklu veya hükümlü bulunanlara duruşmaya çıkarken ceza infaz kurumu idaresince verilen giysileri giyme zorunluluğu getirilmiştir. Bakanlığınızın son açıklamalarına göre, Türkiye’de terör suçlarından (FETÖ, PKK, IŞİD vb.) halen sanık olarak tutuklu yargılanan yaklaşık 70.000 kişi bulunmaktadır. Bu sayıyı AİHM’in kararındaki tazminat miktarı ile çarptığımızda 1.067.500.000 Avro etmektedir. Bu bedelin Türk Lirası olarak bugünkü değeri 4.846.450.000 TL’dir.
Türkiye aleyhine tazminat kararları verildiği takdirde vatandaşlarımızın cebinden vergi olarak çıkan bu miktardaki paranın terör örgütleri ile ilgili kişilere ödeneceği belirtilmektedir.
1-Tek tip kıyafet düzenlemesi yapılırken, bu konuyla ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 16 Mart 2010 tarihli Jiga v. Romanya Kararı incelenmiş midir?
2-696 sayılı KHK ile getirilen terör suçlarından yargılanan tutuklu sanıklara duruşmalarda tek tip giysi giydirme uygulaması ile mezkûr AİHM kararında saptanan hak ihlali arasında benzerlik bulunmakta mıdır?
3-AİHM kararı ülkemizde öngörülen uygulamadan kaynaklanması muhtemel AİHM başvurularında emsal nitelik taşımakta mıdır? Eğer taşıyorsa uygulamanın AİHM başvurularına konu edilmesi halinde bütçeye getireceği yük ne kadardır?
4-Tek tip kıyafet nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılacak başvurularda, emsal karar nedeniyle Türkiye aleyhine sonuçlar çıkacağına göre, uygulama gözden geçirilecek midir? “Tek tip uygulanır tazminat ödenir” yaklaşımı gösterilecekse, tazminatı, vatandaşlar yerine kararı alanların yani sorumluların ödemesi sağlanacak mıdır?
ATSO Başkanı Çetin’den Aralık Ayı Enflasyonu Yorumu