AİHM, Mardin'de babasıyla birlikte öldürülen 12 yaşındaki Uğur Kaymaz'ın davasıyla ilgili olarak Türkiye'ye kritik sorular yöneltti.
21 Kasım 2004 tarihinde Mardin Kızıltepe’deki evlerinin önünde açılan ateş sonucu hayatını kaybeden Uğur Kaymaz (12) ve babası Ahmet Kaymaz’ın öldürülmesiyle ilgili davayı kabul eden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye’ye bazı sorular yönelterek, savunma istedi. Bu olay sonrasında polis memurları “meşru müdafaa” gerekçesi ile beraat etmişti.
Bu sorular Türkiye’de gösterilerde, ev baskınlarında öldürülen pek çok çocuk için de durmadan sormamız gereken sorular. AİHM, kullanılan gücün orantılı olup olmadığını ve bu kapsamda mevzuatın yeterliliğini ve uygulamanın yerindeliğini sorguluyor.
AİHM'nin sorularına ek 5 sorumuz daha var:
Ortamda çocuk olan durumlar için güvenlik görevlilerinin göstermesi gereken özel bir dikkat var mı?
Bu dikkat ile ilgili bir eğitim alıyorlar mı?
Yöneticiler ve görevliler ortamda çocuk olduğundan şüphelenilen hallerde bu şüpheye göre hareket edilmesini sağlayacak bir tutuma sahip mi?
Bir çocuğun ölümü ile neticelenen güç kullanma eylemi sonucunda verilen etkili bir ceza örneği var mı?
Bu tür olaylar ile ilgili açılan davaların seyirleri nasıl?
Başka yolu yok muydu? AİHM, Mardin'de babasıyla b...