Legal Görünümlü İllegal Yapının Karşılığı Yok
Ana SayfaGünün HaberleriAnasayfam YapAnketBIST 79.398Altın 125,520Dolar 3,0865Euro 3,3676İstanbul 14 °CAnkara 1 °CYARSAV Eski Başkanı Murat Arslan TutuklandıAYM, Bebeğe Yapılan Aşıları Hak İhlali SaydıYargıtay, Askeri Casusluk Davasında Beraat Kararlarını OnadıEski YARSAV Başkanı Murat Arslan Tutuklama İstemiyle Mahkemeye Sevkedildi"Avukatlar Emekli Olamıyor, Sayımız Artıyor, İş Hacmi Aynı Oranda Büyümüyor"Hakim ve Savcılara ByLock Yükleyen Öğretmen Tutuklandıİsmail Saymaz Tanık Sıfatıyla İfade VerdiHakimin Bilirkişilere Doğrudan "Yerinde İnceleme Yaptırma Yetkisi" Bulunmadığı“İnsanların Onur ve Haysiyetlerine Uygun Koşulların Oluşturulması Bir Zorunluluktur”İstanbul Barosu Başkanı Av. Durakoğlu: ‘İmamlar Nikâh Kıysın’ Denilince SusamayızKışanak ve Anlı 5 Gün Boyunca Avukatları İle GörüşemeyecekŞort Giyen Ayşegül Terzi'ye Saldıran Abdullah Çakıroğlu Tahliye EdildiAv. Fidel Okan: ByLock'un Legal Sahibi İle Saymaz’dan Önce GörüştümDanıştay, MEB Mevzuatından "İzinsiz Gösteri ve Toplantı" Fiilini Suç Olmaktan ÇıkardıKHK İle Kamudan Atılana Yargı Yolu GeliyorGÜNDEMBAROTÜRK DERGİBARO HABERLERİBARO SEÇİMLERİYAZARLARKARARLARRÖPORTAJHABER YORUMMEVZUATSORU CEVAPLegal Görünümlü İllegal Yapının Karşılığı YokAna Sayfa» Gündem03.11.2014 13:03
Milli Güvenlik Kurulu’nun (MGK) ardından yayımlanan bildiride kullanılan ‘legal görünümlü illegal faaliyetler’ ifadesine hukukçulardan tepki geldi.
Zaman Gazetesi'nden İzzettin Çiçek'in haberine göre, bildirideki vurgunun hukukta yerinin olmadığını belirten uzmanlar, siyasi partiler, dernekler ve diğer sivil kuruluşların bu tanıma sokularak baskı altına alınabileceği uyarısında bulundu.Konuyu Zaman’a değerlendiren Atılım Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Metin Günday, “Legal görünümlü illegal yapıları nasıl tespit ediyorlar?” diye sordu. Daha önce bu tür bir kavramla karşılaşmadığını anlatan Günday, devletin konjonktüre göre birilerini düşman ilan ettiğini söyledi. Şu görüşleri dile getirdi: “Bu ifadeyi ilk ve son defa duymuş olacağız. Bir yapı illegalse illegaldir. Yasal görünümü olmaz. Neyi kastettikleri belli ama bunun yasal bir yolu olur. Önce illegal durumu tespit edersin. Onun da gereğini yasalar çerçevesinde yaparsın. Ayrıca illegal yapıları tespit etmek yargının görevidir. MGK, güvenlikle ilgili genel bir karar alır. Tutup da ‘Ahmet faildir, Mehmet yapılanmıştır’ diyemez.” şeklinde konuştu.Hukuk ve Hayat Derneği Başkanı Av. Mehmet Kasap ise, ‘legal görünümlü illegal yapı’ ifadesinin Anayasa ile güvence altına alınan ‘hukuk devleti’ ilkesine açıkça aykırı olduğunu belirtti. Milli Güvenlik Siyaset Belgesi’nin hukuki normlar hiyerarşisinde herhangi bir değerinin olmadığını vurguladı. MGK’nın kişisel gündemlerle meşgul olmasını eleştiren Kasap, “Açıkça milletin canını ve malını tehdit eden, hak ve özgürlükleri yok etmek için cebir ve şiddet kullanan yasa dışı örgütler varken, zorlama yorumlarla anayasal hakların gasp edilmesi ülkemizi 1990 yıllara götürür. Devletin güvenlik birimlerinin, cebir ve şiddet kullandığına dair hiçbir iddia olmayan yasal kurum ve kuruluşlarla değil, aleni şekilde suç işleyen, sokak ortasında güvenlik güçlerimizi şehit eden yapılarla mücadele etmesi gerekmektedir. Devletten beklenen, ‘legal görünümlü illegal yapılar’ icat etmek değil, gözümüzün içine baka baka yasa ve anayasa tanımayan illegal görünüp, illegal işler yapan yapılarla mücadele etmesidir.” diye konuştu.Kaynak: Etiketler: Legal Görünümlü, İllegal Yapı, MGK, Hukuk, Prof. Metin Günday, Av. Mehmet Kasap