Esp Eclipse Full Thickness Vs Standard Series
Konuyu açan the_pentagram
Başlangıç tarihi 2 Ocak 2013
Arkadaşlar Esp Eclipse 1 ctm Vintage Black almak üzereyim. Ancak; Full Thickness ve ince kasa (standard series) modeli arasında kaldım.
1-) Full Thickness (Ft) modeli Les paul custom ile aynı kalınlıkta. Standard model biraz daha ince.
2-) Ft modelinin gövdesinin arkasında kesik yok. Standard modelde ise ayakta ve oturarak çalımda kaburgaya oturması amacıyla gövdenin arkasında kesik mevcut.
3-) Ft ile standardı denediğimde tonal olarak çok bir fark yok. Belirgin bir şekilde hissettirmiyor.
4-) Sustain açısından biraz fark var. Ft'de tahmin ettiğiniz üzre daha uzun sustain elde ettim. Ancak dağlar kadar fark yok yani standard model de bu konuda gayet sağlam.
5-) Ağırlık açısından fark var ancak yukarda bahsettiğim gibi aham şaham bir fark yok.
6-) Estetik görünüm açısından standard model daha şık duruyor. Özellikle arkadaki kesik gitarın vücuda oturmasını sağlıyor ve dış görünüşde daha estetikli duruyor.
7-) İkisi de güzel aletler ancak dünya gözü ile Ft'yi elime aldığımda daha güzel geliyor. Ancak sahnede standard modele göre daha hantal ve kaba gözüküyor.
Kişisel olarak saptadığım şeyleri maddeler halinde sıraladım. Uzun zamandır da araştırıyorum. Belirttiğim kriterlere göre sizce hangi modeli seçmeliyim ? Fikri olan arkadaşlardan yorumlarını rica ediyorum.
Les paullere ayrı bir sempatim vardır. Ama ne zaman alsam, tekrar satmak durumunda kalıyorum. O da otururken ki çalımda, üst kısmın rahatsız edici olması.
Ben arka tarafı kesik olanı al derim Murat. Çok önemli bi ayrıntı bence. Sustain falan halledilir pedalla. Ağırlık olayıda çok önemli bu arada. 50 gram bile olsa hangisi hafifse onu al. Çok çok şey farkediyo.
Onun dışında Esp'leri bilmem etmem.
Alınan Beğeni: soulwalker
Bence arada çok ton farkı var, tercihim FT yönünde olurdu.
the-pentagram3 demiş ki:
2. madde en önemlisi.
Ton-sustain farkı var mı ne şekilde var bilemiyorum. Tel kondisyonu-manyetik çeşidi ve yüksekliği -fret durumu gibi faktörlerin aynı olması lazım kıyaslanması için. Tonu farkı ise(varsa oda) amfiden bikaç kontrol ayarlanarak halledilemeyecek şey değil.
Çalınabilirliği hangisinde daha yüksek ise ona yönel. Diğer faktörler başetmesi çok kolay şeyler. Ayakta falan dene, bilek pozisyonun vs hangisinde en rahatsa odur senin gitarın. Fanboyları dinleme.
nathrizarri demiş ki:
İnce olması ve 2. maddeden dolayı gönlüm standard modeli istiyor. İki gitarı da 10 dakikar ara ile denedim. Ft olan bildiğimiz Vintage Black idi. Standard olan ise Quilted Maple olan Eclipse idi. İkisinin de Emg 81-60 manyetik konfigürasyonu vardı. Engl (tam modelini hatırlamıyorum) transistörlü amfide denedim. Teller ikisinde de 9'luk fabrikasyon seti idi. Sonuçta ise yukardaki izlenimleri edindin.
Ayakta ve oturarak çalarken en çok standardı beğendim. Sanki ses benim gövdemden çıkıyodu, titreşimleri de ben üretiyordum Ve gitar var mı üstümde yok mu hissetmiyordum gibi birşey idi.
Tek soru işaretim ise ilerde pişmanlık duyma ihtimalim. Mantıken Les Paul kasaların hakkını veren ilk şey sap ve gövde kalınlığıdır. Sesin tokluğunu en çok bu iki faktör sağlıyor. Acaba bu konuda eksiklik yaşar mıyım diye düşünmüyor değilim. Ton olayını biraz daha ayrıntılı inceleyeceğim. Eğer çok hissedilen bir fark olur ise durum değişir. Aksi durum sözkonusu olduğunda Oğuz'un da dediği gibi pedal ile halledeceğim
Alınan Beğeni: epicphone
Uğrayabiliyorsan Kadıköy Pera Müzik'e uğra, orada Eclipse FT'nin Duncanlı ve gül ağacı klavyeli versiyonu da var. LP Standard tonlarına daha da yakın olacaktır, abanoz ve EMGli model Custom'a daha yakın, daha tiz ve kıyaslayınca cılız. FT olmayan model ise her ikisine de kıyasla daha az derinlikli.
Şahsen bana biraz fazla sıradan ve düz geliyor normal Eclipselerin tonları. FT olanı daha çok beğeniyorum ancak onlardan bir tane alırsam yine pasif manyetik takardım ben.
Bu arada olay sadece bas-tiz-mid seviyesinde bir fark değil, genel olarak tepkiler farklı. Şöyle düşün, diyelim ki gitarının köprüsünde de sapında da aynı manyetik var. Yükseklikleri de öyle ayarlamışsın ki ses seviyeleri arasında fark yok. Bir notaya vur ve sesin uzamasına izin ver. O sırada eğer saptan köprüye ve tekrar sapa geçersen aslında sesler arasında çok fark olmadığını göreceksin. Belki biri çok az daha baslı olacak, ama aradaki fark çok ama çok az olacak. Ancak tekrar bir tele vuracak olursan çıkan sesler sapta ve köprüde tabi ki birbirinden oldukça farklı olacak. Uzayan seste manyetik değiştirirsen yine farkı anlamayacaksın.
İlk durumda(uzayan ses) iki manyetik arasında ufak bir EQ ayarı yaparak sesi tamamen aynı hale getirebilirsin, ancak hızlıca çalarken farklı manyetik pozisyonlarında çıkan sesleri sadece EQ ile dengelemen mümkün değil, köprü manyetiğin asla sap manyetiğin gibi tınlamayacak
İşte o FT ve standart Eclipseler arasında da öyle bir fark var, EQ ile kapatabileceğinden emin değilim. Tepki olarak farklı gitarlar. Ha standart model kötü mü? Hayır değil. Eğer sahneye çıkıp metal yapacaksan muhteşem bir gitar, senin de dediğin gibi hafif, ince, daha rahat vs. Sahnede zaten ne sen ne başkası o ton farkını duyamayacak Eğer evde oturup kendini tatmin etmek için çalacaksan iş değişir, o zaman uzun uzun ikisini de denemeni tavsiye ederim. Yine standart model daha çok hoşuna gidebilir, dediğim gibi zevk meselesi bu. Ötekinin daha iyi olduğunu iddia etmiyorum, sadece farklı olduğunu iddia ediyorum.
Bir de dediğim gibi, Kadıköy Pera'da gül ağacı ve Duncanlı modeli de mevcut, aklında olsun.
Eclipse dunyanın bence en iyi ve güzel seri üretim gitarlarından. Hangisini alsan olur ama uzun vadede ağırlık sorun olacaktır, iyi duşun. Az daha sust olsaydı dersen çaresi var ama hafif olsaydı dersen yapacak birşeyin yok
O değil de o RR5'deki sustain nedir öyle ya Sabah tele vurup işe gittim, akşam döndüğümde hala devam edecek alet.
Alınan Beğeni: VgrooveR
Denediğim gitarlar perada idi. Ancak kesinlikle Emg kullanacağım için dediğin gitara dokunmadım bile. (Honey burst Ft modelinden bahsediyorsan tabi)
İkinici olarak genelde evde kullanacağım. Line 6 UX2 ses kartı ile biçok kayıt yapma hedefim var.
Neden Emg ? Çünkü metalden başka bir tarz ile pek az ilgileniyorum. Zaten tellerim de 13-56 B akorunda olacaklar.
Anlatmak istediğin farkı da çok iyi anladım. Dediğin gibi biraz daha vakit geçirmem lazım Ft ile ki sonra tam bir karar vereyim.
Benim vermem gereken karar kabataslak şu iki seçenek üzerine: Ton mu öncelik olacak estetik mi ?
deme öyle deme 400 tl ile kaçırdım fırsatı ben ve evdeki diğer gitarlar sen her tele vurdukça ağlıyoruz
Sıfırını Pera'dan alacaksan yeni fiyatlarla hiç Esp alma derim.net
soulwalker demiş ki:
Tutku işte ne yaparsın Esp'den vazgeçmem. Ölürüm yine alırım.
O zaman sıkı pazarlık yap. Bir de çalımı hangisinin ki rahatsa onu al derim.
Aynen Şöyle ki; iki modelin de sapları tamamen aynı. Gerek kalınlık bakımından, gerekse malzeme bakımından. Çalım konforu aynı gitarlar yani. Ancak ayakta çalarken standard model önde. Hafif ve kesik kasa tasarımı standardı sahne için daha albenili bir alet haline getiriyor.
Herşeyden önce çalarken duyduğun sesi dinlememen lazım, kaydedip öyle aradaki farka bakmak gerek. Tellerin vücudunda oluşturduğu titreşim tonu olduğundan farklı algılamana sebep olur.