10.04.2018 - NSU Davası Raporları: "Müdahil Avukatların Bakış Açısıyla Dava Süreci"
Mahkeme tempoyu hızlandırmaya çalışıyor. Savunmanın mütalaaları buna rağmen en erken önümüzdeki hafta başlayacak.
Zschäpe’nin savunmasının mütalaaları tahminen ancak önümüzdeki hafta başlayacak. Buna sebep olansa sanık Eminger’in Karlsruheli yeni avukatı Sprafke. Eminger görünen o ki eski Cumhuriyetçi Björn Clemens’in kısa süreli görevine yine son vermiş bile. Bugüne kadar Nazi camiası avukatı olarak gözükmeyen Sprafke, kendisinin mahkeme tarafından atanan üçüncü avukat olarak görevlendirilmesi ve davaya hazıranabilmesi için duruşmaya üç hafta ara verilmesi için dilekçe verdi. Bu dilekçelerin ikisi de bugün reddedildi. Bunun reddin esas (ve ikna edici) sebebi, Eminger’in şu ana kadarki iki avukatı tarafından yeterince temsil edilmediğinin varsayılması için bir gerekçe olmamasıydı.
Sprafke bunun üzerine bir reddi hakim dilekçesi ile ilgili görüşmede bulunmak amacıyla uzunca bir ara verilmesini talep etti. Kendisine bu ara verilmeyip mahkeme başkanı onun yerine dilekçenin bu akşam ya da yarın sabah da verilebileceğini söyleyince Sprafke savunmaya geçti ve her şeyi karmakarışık bir hale getirdi. Eminger ile bir reddi hakim dilekçesi hakkında görüşmek istediği, yazılı bir dilekçe vermek istediği ve dilekçeyi zaten vermiş olduğu söylemleri arasında gidip geldi. Mahkeme heyeti sonunda mahkeme başkanının dilekçeyi erteleme kararını onayladı.
Bunun ardından Zschäpe’nin savunması adına avukat Stahl söz alarak Borchert’in mütalaasına bugün başlaması ve yarın reddi hakim dilekçelerinin verilmesinin ardından duruşmaya ara verilmesi durumunda Zschäpe’nin avukatları Borchert ve Grasel’in mütalaalarının birbirlerinden kopacağı yönünde eleştiride bulundu. Borchert de buna katıldı.
Avukat Sprafke öğlen arasında mahkeme başkanına karşı her açıdan zayıf ve gerekçesiz olduğu belli olan bir red dilekçesi hazırladı. Bu dilekçe hakkında karar verecek olan Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi Dr. Kuchenbauer’in başkanlığındaki heyet üyleri dilekçeyle ilgili görüşlerin doğrudan sas duruşmanın ardından sözlü olarak bildilrilmesini isriyorlardı. Ancak avukat Heer’in böylesi bir dinlemenin ancak kamuoyunun yokluğunda gerçekleşebilceği yönündeki eleştirisinin ardından bu fikrinden vazgeçti.
Duruşmaya yarın saat 12’de, muhtemelen avukat Sprafke’nim vereceği diğer reddi hakim dilekçeleriyle devam edilecek.
Mahkeme, heyet başkanının duyurulan reddi hakim dilekçelerinin ertelenmesi kararı ve verilen bir dilekçe hakkında sözlü şekilde görüşülmesi yönündeki çabasıyla, nihayet tempoyu hızlandırmayı ve NSU davasının sonunu bir nebze saygın ve hızlı şekilde getirmeyi denediğini gösterdi. Bunun da zamanı gelmişti. Ne de olsa hem Federsal Savcılığın hem de müdahil davacıların mütalaalarının ardından ikişer ay sadece mahemenin savunmanın dilekçelerini çok zaman alan bir şekilde reddetmesiyle geçti. Ancak reddi hakim dilekçesiyle ilgili karar hakkında sözlü olarak görüşülmesi suretiyle davanın hızlandırılması yönündeki çabanın birkaç dakika sonra yeniden frenlenmesinin ardından ümit edilen hızlanma gerçekleşecek mi şüpheli. Her ihtimalde yarın Eminger’in diğer reddi hakim dilekçelerini vermesinin ardından duruşmanın bu haftalık sona ereceğinden endişe ediliyor.
Eminger’in yeni avukatı Sprafke nihayetinde davanın yeniden gecikmeye uğramasını başardı. Sprafke, Eminger’in savunmasına da ciddi şekilde ivme kazandıracak mı şüpheli. Her ihtimalde ilk gününde genel olarak oldukça tökezledi.
Bu yazı Allgemein kategorisine 12. Nisan 2018 tarihinde admin tarafından gönderildi.
← 22.03.2018 11.04.2018 →