Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Barigov v. Azerbaycan davasında bir avukatın polis şiddetini ve yargı sistemini eleştirmesi nedeniyle devlet eliyle uygulanan yaptırımları ifade özgürlüğüne ve özel hayata saygı hakkına aykırı buldu.
ANKARA (Anayurt) – Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Azerbaycan’da barodan atılan Khalid Bagirov’un ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi. Bagirov’un önce bir yıl boyunca avukatlıktan men edilmesi ve sonrasında barodan atılmasına giden süreç 2011 yılının 12 Ocak’ını 13 Ocak’a bağlayan gecesinde başladı. O gece E.A. isimli kişi gözaltında ölü bulundu. E.A.’nın annesi R.R. de olayın ardından bir basın toplantısı düzenleyerek oğlunu polisin öldürdüğünü belirtti ve etkin soruşturma yürütülmemesinden şikayetçi oldu.
Bu açıklamadan yaklaşık bir ay sonra insan hakları alanında uzmanlaşan Avukat Khalid Bagirov katıldığı bir toplantıda şöyle konuştu:
“Yakın zamanda, E.A. gözaltında öldürüldüğünde, Elchin (başka bir avukat) ve ben, cübbelerimizi giyerek “Biz ölüleri savunamayız” başlıklı bir protesto düzenlemek istedik. Ne yazık ki bize katılacak başka avukatlar bulamadık. Bu bizim konularımızdan biri. Gerçekten, onlar gözaltına aldıkları kişileri hayatta tutmalı ki biz onları savunabilelim.”
Bu açıklamanın ardından Bagirov, E.A.’nın öldürülmesine ilişkin görülen davada R.R. ile anlaşarak avukat olarak görev yapmaya başladı.
BİR YIL BOYUNCA AVUKATLIKTAN MEN
Kısa bir süre sonra ise şikayet üzerine Azerbaycan Barolar Birliği Başkanlığı Bagirov’un müvekkil-vekil arasındaki gizli bilgileri ifşa ederek Avukatlara ve Avukatlık Faaliyetlerine Yönelik Yasa’ya aykırı davrandığına karar vererek Bagirov’un bir yıl süreyle avukatlık yapmaktan yasaklanmasına hükmetti.
BAGİROV’DAN YARGI ELEŞTİRİSİ
Aradan 3 yıl geçtikten sonra Bagirov hakkında yaptığı başka bir açıklama nedeniyle başka bir şikayet daha yapıldı. Azerbaycan Barolar Birliği’ne gönderilen şikayet mektubunda Bagirov hakkında disiplin soruşturması başlatılması istendi. Bagirov, açıklamasında kendisini şikayet eden hakime ilişkin “Böyle devlete böyle mahkeme. Azerbaycan’da adalet olsa, hakim R.H. böyle adil olmayan ve taraflı kararlar veremez, zaten o’nun gibi biri hakim de olamazdı” ifadelerini kullanmıştı.
Bu soruşturmanın ardından Bagirov’un barodan atılmasına karar verildi. Bagirov bu sürecin sonrasında da AİHM’e, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10’uncu maddesinin ihlal edildiği iddiasıyla başvurdu.
18 BİN EURO TAZMİNAT
AİHM’in kararının Av. Benan Molu ve Av. Ramazan Demir tarafından yapılan çevirisine göre, Bagirov’un bir yıl boyunca avukatlıktan yasaklanması da barodan atılması da AİHS’e aykırı bulundu. Ayrıca Azerbaycan da Bagirov’a 18 bin Euro tazminat ödemeye mahkum edildi.