04.11.1983 TARİHİNDEN SONRAKİ DÖNEME İLİŞKİN KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMALARDA NİSPİ VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKİR. - Avukat Tevrat DURAN
by avtevrat · 15 Haziran 2015
Kamulaştırmasız el atmaya ilişkin mevzuat değişmiş, konu AYM’ye götürülmüş kısmi iptal kararı verilmiş ve fakat tereddütler oluşmuştur. Vekalet ücretine ait Yargıtay kararını sizinle paylaşıyorum. Buna göre 4.11.1983 sonrası el atma halinde mahkeme ve icra vekalet ücretleri nisbi olarak hesaplanacaktır. Uygulayıcılara faydalı olması dileğiyle
KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ DAVASI – 04.11.1983 TARİHİNDEN SONRAKİ DÖNEME İLİŞKİN EL ATMALARDA NİSPİ VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ – HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASI
ÖZET: 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (…-TL maktu) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (….-TL nispi) ibaresinin yazılmasına, hükmün böylece düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
(2709 S. K. m. 2, 35) (2942 S. K. Geç. m. 6) (ANY. MAH. 13.11.2014 T. 2013/95 E. 2014/176 K.)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 2.bendindeki (1.500-TL maktu) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (14.791,66-TL nispi) ibaresinin yazılmasına,
Sonuç: Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
(KAYNAK: Av. Mustafa AKTAN)
Tags: 04.11.1983 TARİHİNDEN SONRAKİ DÖNEME İLİŞKİN EL ATMALARDA NİSPİ VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİAv.Tevrat DURANavukatlık ücretikamulaştırmasız el atma vekalet ücreti
Fiili taksim varsa önalım hakkı kullanılamaz.
Next story İşçi ya da işverenin iş ilişkisini fesh için haklı sebebi varsa bunu 6 işgünü içinde kullanmalıdır.
Previous story İş Hukukunda karşılaşılan , Sıkça sorulan sorulara hayat kurtaran kısa yanıtlar