T.C. SAGLIK BAKANI NA AÇIK MEKTUP
Download "T.C. SAGLIK BAKANI NA AÇIK MEKTUP"
1 SAYI:144 KASIM 2014 T.C. SAGLIK BAKANI NA AÇIK MEKTUP Sayın Dr. Mehmet Müezzinoglu, Dishekimi olarak vazgeçmemizin mümkün olmadıgı en önemli meslek özelligimiz kendi kendimizi yönetiyor olmamızdır.... Bakanlıgınızca hazırlanan Agız Dis Saglıgı Hizmeti Sunulan Özel Saglık Kurulusları Hakkında Yönetmelik taslagında, dishekimi diplomasına sahip olmayan kisilere agız dis saglıgı merkezlerine ortak olma hakkı verilmesine bütün dishekimleri karsı çıkmaktadır. Yine aynı taslakta muayenehane ve polikliniklerin açılması bugünün Türkiye sinde karsılanması son derece zor olan fiziki sartlar getirilerek bir anlamda engellenmektedir. Sayın Bakanım, yukarıda kısaca açıklamaya çalıstıgım nedenlerden dolayı Yönetmelik taslagındaki ilgili maddeler dishekimlerini kendini yöneten bir meslek grubu olmaktan çıkaracak, herhangi bir meslekten ya da mesleksiz sermaye sahibinin yanında isçilestirecektir2 TDBD144 içindekiler 11 BAŞYAZI KASIM 2014 SAYI: TDB GÜNDEMİ TASLAKTA KAYDA DEĞER BİR DÜZELTME YOK TDB Genel Sekreteri Tarık İşmen kendilerine iletilen son Yönetmelik taslağını değerlendirirken burada da dişhekimleri açısından kabul edilemeyecek düzenlemelerin korunduğunu belirtti. YÖNETMELİK TARTIŞMASI 14- RÖTUŞLAR TASLAĞIN ÖZÜNÜ DEĞİŞTİRMEDİ Yeni taslakta baz maddelerde küçük düzeltmeler olsa da dişhekimliği camias n n esas itirazlar na temel oluşturan düzenlemelerin aynen korunduğu görülüyor. 18- BEYANLARIN GEREĞİNİN YAPILMASINI BEKLİYORUZ TDB Genel Başkan Prof.Dr. Taner Yücel, 23 Ekim de Sağl k Bakan Mehmet Müezzinoğlu ile Yönetmelik hakk nda görüşmek üzere bir araya geldi. 20- NE ETİK AÇIDAN DOĞRU, NE DE HUKUKİ Dişhekimi milletvekillerine yeni düzenlemeyi yöntem ve içerik açısından nasıl değerlendirdiklerini sorduk. 22- MESLEKTAŞLARIMIZIN GÖZÜYLE... Yönetmelik te değişiklik yap lmas yla ilgili olarak çeşitli illerden meslektaşlar m z n görüşlerini derledik. DİŞHEKİMLİĞİNİN GÜNDEMİ 26- ERO, DİŞHEKİMLİĞİ BİLEŞENLERİNİN DURUMUNU ELE ALDI Dünya Dişhekimleri Birliği FDI n Avrupa Bölge Örgütü olarak kurulan ERO 2014 y l nda 50. y l n kutluyor. 28- HEKİMLİK VE İNSANLIK YARGILANAMAZ Ankara Tabip Odas Yönetim ve Onur Kurullar n n görevden al nmas istemiyle açılan dava 30 Eylül de görüldü TEKİ DEĞİŞİKLİK KABUL EDİLDİ Dişhekimleri odaları 26 Şubat 2015 tarihine kadar TDB delegelerini seçebilecek. 30- SGOP TA ÜÇÜNCÜ YIL BAŞLADI Sağlığı Geliştiren Okullar Projesi nde 15 Ekim de Çamlıhemşin ve Eskişehir de yapılan muayenelerle üçüncü yıl başladı. 32- TDB ÖĞRENCİ KOLU NUN AĞIRLIĞI ARTIYOR Geçtiğimiz aylarda yapılan IADS ve EDSA kongrelerinde TDB Öğrenci Kolu temsilcileri bu örgütlerin yönetim organlarında yer aldılar. Sahibi TDB Yönetim Kurulu Ad na Genel Başkan Taner Yücel Sorumlu Yaz İşleri Müdürü Genel Sekreter Ahmet Tarık İşmen Genel Yayın Yönetmeni Neşe İnceoğlu Dursun TDBD Bilimsel Dan şma Kurulu TDB Eğitim Komisyonu dur Yay n Türü: Yayg n süreli yay n Editör Hakan Sürmen Görsel Yönetmen Şeref Kartal Reklam için başvuru Tel: (pbx) / Fax: Bas m yeri Tor Ofset, Akçaburgaz Mahallesi 116 Sok. No:2 Esenyurt, İstanbul Bas m tarihi Aralık 2014 Editoryal üretim ve yap m Nisan İletişim Basın Yayın Ltd. Şti. Tel: Cihannüma Mah. Salih Efendi Sok. Mistaş İşhan 2/9 Beşiktaş İstanbul Yönetim Yeri ve Yaz şma Adresi Ziya Gökalp Cad. No: 37/14 Yenişehir-ANKARA Tel: Fax: tr ISSN:3 ODA ETKİNLİKLERİ 34- YÖNETMELİĞE KARŞI KİTLESEL UYARI İstanbul Dişhekimleri Odası 26 Kasım da Yönetmelik te yapılması tasarlanan değişiklikleri protesto için bir yürüyüş düzenledi. 35- ANTALYA DA TASLAĞA KARŞI ÇALIŞMALAR Yönetmelik taslağına karşı Antalya Dişhekimleri Odası da meslektaşlarımıza ve siyasi partilere yönelik bilgilendirme çalışmaları yaptı. 36- YÖNETMELİK TASLAĞINA TEPKİ Ankara Dişhekimleri Odası bir basın açıklaması yaparak dişhekimliğinin büyük sermaye gruplarına açılmak istenmesini protesto etti. DİŞHEKİMLİĞİNİN GÜNDEMİ 46- TÜM KONGRELERİ AŞMAYA ÇALIŞACAĞIZ TDB 21. Uluslararası Dişhekimliği Kongresi çalışmaları hakkında Organizasyon Komitesi Başkanı Murat Ersoy dan bilgi aldık. 54- DİŞHEKİMİ DİYABETİN KONTROLÜNDE DE ROL OYNAYACAK Diyabette Dişhekimi Klinik Rehberi ni hazırlayan ekipten Prof.Dr. Esra Yıldız çalışmayla ilgili sorularımızı yanıtladı. 58- ÇÖZÜM ÜRETMEYE ÇALIŞMAK BENİ MUTLU EDİYOR TDB Merkez Yönetim Kurulu üyesi Tuncay Seven sorumlu olduğu komisyonların çalışmalarıyla ilgili bilgi verdi. 62- LAZER KULLANIMI EĞİTİMLE BİRLİKTE YAYILMALI Uluslararası Laser Kongresi için Türkiye ye gelen Prof. Norbert Gutknecht le oldukça faydalı bir sohbet yaptık. USTALARA SAYGI LERDE BİLE ÜNİVERSİTE DAHA ÖZGÜRDÜ Prof.Dr. Nedret Gürsoy akademik özgürlük açısından üniversitenin geriye gittiğini düşünüyor. 74- DİŞİMİ ÇEKEN BERBERLE ON SENE SONRA ÖDEŞTİK Mesleğimizin duayenlerinden Prof.Dr. Nuri Mugan la 1943 ten beri içinde olduğu dişhekimliği camiası üzerine sohbet ettik. PARAMEDİKAL 50- İŞ CİNAYETLERİ YAPISAL BİR SORUN Soma daki faciadan önce de defalarca madenleri gündeme getiren Manisa Milletvekili Özgür Özel e kaza ların neden arttığını sorduk. 78- İRONİDEN YOKSUN OLANLAR TARAFINDAN YÖNETİLİYO- RUZ Uykusuz mizah dergisinde yazan meslektaşımız Fırat Budacı yla mizah, dişhekimliği ve siyaset üzerine... REKLAM İNDEKSİ (Alfabetik s rayla) A-DEC AGS MEDİKAL AKTİF DIŞ TİC BEGO COLGATE Arka kapak içi DENTAL LABOR DENTSPLY DUAL DENTAL DÜRR DENTAL ESAS DENTAL GÜLSA HERAEUS KULZER IVOCLAR-VIVADENT İPANA... Arka kapak KAVO LİDER DİŞ ORAL B... Ön kapak içi-85 ONUR DİŞ DEPOSU ÖNCÜ DENTAL PARADONTAX REM DENTAL SENSODYNE SENSODYNE PRONAMEL SES DIŞ TİC SİRONA TEKMİL TRİADENT UNİMED M ESPE ÜNALDI MEDİKAL VOCO TDBD Ekim-Kasım say adet bas lm şt r. TDB üyelerine ücretsizdir. İki ayda bir, y lda alt say yay mlan r.4 TDBD merhaba Sayın Sağlık Bakanı na açık mektup Prof.Dr. Taner Yücel TDB Genel Başkanı Sayın Bakanım, Dişhekimi olarak vazgeçmemizin mümkün olmadığı en önemli meslek özelliğimiz kendi kendimizi yönetiyor olmamızdır. Sizin de gayet iyi bildiğiniz gibi, en doğru dişhekimliği hizmetini dişhekiminin herhangi bir baskı olmadan, serbestçe, kendi özgür iradesi, vicdanı ve tıbbi bilgileriyle verebileceği bütün dünyada kabul edilmiş bir mesleki gerçekliktir. Hastamıza koyacağımız teşhisin tıbbi ve etik temelli olması, dişhekiminin kendi kendini yönetiyor olma özelliğine, diğer bir deyişle dişhekiminin serbest meslek olma özelliğine hayati derecede bağlıdır. Mesleğimizin yüz yılı aşkın süredir sürekli olarak gelişmesi ve bugün de sağlığın en saygın meslek gruplarından biri olmasında dişhekiminin mesleğini kendi sorumluluğunda yapıyor olması en önemli rolü oynamıştır. Bakanlığınızca hazırlanan Ağız Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik taslağında, dişhekimi diplomasına sahip olmayan kişilere ağız diş sağlığı merkezlerine ortak olma hakkı verilmesine bütün dişhekimleri karşı çıkmaktadır. Yine aynı taslakta muayenehane ve polikliniklerin açılması bugünün Türkiye sinde karşılanması son derece zor olan fiziki şartlar getirilerek bir anlamda engellenmektedir. Sayın Bakanım, yukarıda kısaca açıklamaya çalıştığım nedenlerden dolayı Yönetmelik taslağındaki ilgili maddeler dişhekimlerini kendini yöneten bir meslek grubu olmaktan çıkaracak, herhangi bir meslekten ya da mesleksiz sermaye sahibinin yanında işçileştirecektir. Yönetmelik taslağında dişhekimliği mesleğinin gelişmesini engelleyeceğini, mesleğin geleceğini tehlikeye atacağını ve meslekte geri dönülmesi mümkün olmayan tahribatlara neden olacağını düşündüğümüz bu maddelerin çıkartılmasını talep ediyoruz. 25 bin dişhekimi olarak Yönetmelik taslağında mesleğin genel menfaatleri doğrultusunda alacağınız değişiklik kararını sabırsızlıkla beklemekte; dişhekimliği mesleğini büyük bir çıkmaza sokmaktan kurtaracak adımı atmanızı ümit etmekteyiz. En içten esenlik dileklerimle saygılarımı sunuyorum.5 12 TDBD TDB gündemi TDB gündeminden Tarık İşmen / TDB Genel Sekreteri Taslakta kayda değer bir düzeltme yok Sağlık Bakanlığı nın hazırladığı yeni Yönetmelik taslağının çeşitli sermaye gruplarınca dikte ettirildiği iddia ediliyor. Yönetmelik taslağı resmen iletildi 1999 yılında Sağlık Bakanlığı ve TDB yetkilileri birlikte o gün için oldukça ileri bir Yönetmelik hazırladı. O günden bu yana da bu Yönetmelik le ilgili majör bir sıkıntı yaşanmadı yılında Sağlık Bakanlığı nın yeni bir yönetmelik taslağı üzerinde çalıştığı söylentileri üzerine konuyu Sağlık Bakanlığı na sorduğumuzda böyle bir çalışma yok dendi. Daha sonra 2013 Ocak ayında bu kez hazırlanmakta olan yönetmelik taslağıyla ilgili görüş istendi ama taslağı bize göndermedikleri için biz de bir değerlendirme yapamadık. Geçtiğimiz Ağustos ayında bir odamız rastlantı sonucu bir taslak metni elde etti ve bize de ulaştırdı. O taslağın kabul edilebilir bir yanı yoktu. Hızla en üst danışma organımız olan Başkanlar Konseyi ni topladık ve Odalarımızla konuyu değerlendirdik. Orada da taslakla ilgili kabul edilemez noktalar belirlendi ve bu şekilde gündeme gelmesi halinde dişhekimleri olarak direnç göstermemiz gerektiği ortak görüşüne varıldı. Taslakla ilgili Sağlık Bakanlığı yla yaptığımız görüşmelerde elinizdeki taslak bizim üzerimizde çalıştığımız taslak değil yanıtını aldık. Daha sonra Genel Başkanımızın Sağlık Bakanı Sayın Mehmet Müezzinoğlu ile yaptığı görüşmede kendisi meslekten olmayanların ağız diş sağlığı merkezlerine ortak olmasını uygun bulmadığını, TDB ye danışmadan herhangi bir taslağı hayata geçirmeyeceklerini, eksiklikler varsa gerekli düzenlemelerin yapılacağını ifade etti. Yeni taslakta da temel sorunlar duruyor 22 Kasım da Sağlık Bakanlığı tarafından görüşlerimizin alınacağı bir toplantıya davet edildik. Aynı görüşmeye bizimle birlikte bir sermaye grubunun derneğinin de davet edildiğini fark etmemiz üzerine Sağlık Bakanlığı na yazılı olarak dişhekimlerinin Anayasal temsilcisinin Türk Dişhekimleri Birliği olduğunu, kendilerinin kimlerden görüş alacağına bizim karışamayacağımızı ancak resmi bir toplantıya temsil yetkisi olmayan bir kuruluşun katılmasını uygun bulmadığımızı ifade ettik. Toplantıdan 36 saat önce taslağın yeni hali elimize ulaştı. Diğer taslağa göre bazı iyileştirmeler vardı. Yok sayılan kurum ve kuruluşlar tekrar anılmıştı ama bizim kırmızı çizgi olarak adlandırdığımız sağlıkta reklam, meslek örgütünün yok sayılması ve dişhekimi olmayan sermayenin ağız diş sağlığı hizmetlerine girecek olması yerinde duruyordu. Bunların bizim için kabul edilemez olduğunu tekrar yazılı hale getirdik ve toplantıya katıldık. Maddeler halinde itirazlarımızı kendilerine ilettik. Bunları dergimizin sayfalarında da bulacaksınız. Sağlık Bakanlığı yetkilileri Temmuz ayında çıkardıkları Ayakta Teşhis Tedavi Yönetmeliği ni baz aldıklarını ifade ettiler. Bizim kabul edilemez dediğimiz konularla ilgili olarak da takdir Sayın Bakanımızındır dediler. Bu süreçte odalarımızın ve meslektaşlarımızın faks, SMS ve lerle Sağlık Bakanlığı üzerinde ciddi bir baskı kurduğunu ve bundan rahatsız olduklarını ifade ettiler. Odalarımızın, meslektaşlarımızın bu konuda tepkilerini diri tutmaları gerektiğini düşünüyorum. 13 Kasım da TBMM Genel Kurulu nda kabul edilen yasa değişikliği Odaların TDB genel kuruluna göndereceği delege sayılarını düzenliyor teki değişiklik Resmi Gazete de yayımlandı 3224 sayılı Türk Dişhekimleri Birliği Yasası nın Birlik delegelerinin sayılarını belirleyen bölümü 2011 yılında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmişti. Bu konuda TDB ve Oda başkanlarının mutabakatını içeren bir yasa6 teklifi hazırlamıştık ve sağlık enstitüleriyle ilgili bir torba yasanın içine ilave edilmişti. Meclis in açılmasıyla birlikte Genel Kurul gündemine geldi ve bizim dişhekimi milletvekilleriyle mutabakata vardığımız haliyle geçti. 26 Kasım da da Resmi Gazete de yayımlandı ve yürürlüğe girdi. Odalarımız üç ay içinde (26 Şubat 2015 e kadar) Birlik Genel Kurulu delegelerini yeni Yasada belirtilen sayılarda seçecekler. Oda genel kurullarının yapılmasından sonra Türk Dişhekimleri Birliğinin Genel Kurulu yapılacak. Normal şartlarda geçtiğimiz Kasım ayında yapmamız gereken Genel Kurulu bütün bu işlemler bittikten sonra Oda başkanlarımızı toplantıya çağırarak belirleyeceğimiz bir tarihte yapacağız. Ama bu tarih olağan genel kurul dönemimizi değiştirmeyecek. Bu genel Kurul da seçilecek organlar 2016 Kasım ında yapılacak olağan genel kurula kadar görev yapacak. 22 Kasım etkinlikleri Dişhekimleri açısından bir 22 Kasım ı daha buruk geçirdik. Sağlık hizmetlerindeki sıkıntılar, özelde ağız diş sağlığı alanında yaşadıklarımız ne yazık ki bu günleri şenlik havasında kutlamamıza pek olanak vermiyor. Bundan yıl önce sağlığı yönetenler dişhekimlerine üvey evlat gibi davranırdı; bu dönemde sağlığı yönetenler ise tüm sağlık çalışanlarına üvey evlat gibi davranırken dişhekimlerine de üvey evladın sokaktaki arkadaşı gibi davranıyor! Biraz da iyi gelişmelerden bahsedersek; ağız diş sağlığının genel sağlığın ayrılmaz bir parçası olduğuna dair ifadelerimiz yavaş yavaş vücut bulmaya başladı. Geçtiğimiz aylarda Türkiye Diyabet Vakfı yla yaptığımız ortak bir çalışma yayımlandı. Hem Türkiye Diyabet Vakfı na hem de bu çalışmalara emek veren Prof.Dr. Esra Yıldız, Doç. Dr. Hande Şar Sancaklı ya ve Dr. Duygu İlhan a teşekkür ediyoruz. Onların katkılarıyla ağız diş sağlığı-diyabet ilişkisi üzerine çok güzel bir kitapçık hazırlandı. Yine hem ağız diş sağlığı-diyabet ilişkisi hem de ağız diş bakımına vurgu yapan iki güzel afiş hazırladık. Afişlerimiz Odalarımıza gönderildi. Belediyelerle yaptığı görüşmeler sonucu afişlerimiz belediye otobüslerine, otobüs duraklarına, billboardlara asılacak. TDB ajandası yola çıktı Son dört yıldır hazırladığımız TDB ajandası bu yıl da dergimizin dağıtıma çıktığı günlerde ayrı bir zarf halinde meslektaşlarımıza ulaştırılacak. Ajandası eline ulaşmayan meslektaşlarımızın Aras Kurye nin kendilerine hizmet veren şubesini aramalarını rica ediyoruz. İyi bir yıl ve bol hasta yazılı bir ajandayla 2015 i geçirmelerini diliyoruz. Kamudaki meslektaşlarımıza çağrı yapıyoruz Son on yılda kamuda çalışan meslektaşlarımızın sayısı 8 bini buldu. Acı olan şu ki, bu meslektaşlarımızın oldukça büyük bir bölümü kamuya geçer geçmez Oda üyeliklerini sonlandırmaya başladılar. Oysa bugün serbest çalışan meslektaşlarımız kadar Kamuda çalışan meslektaşlarımız da sorunlar yaşıyor ve bu sorunları bireysel olarak çözme şansımız yok. Ancak birleşerek çözebiliriz ve bunun için de Odalarımızda örgütlenmek zorundayız. Sadece üye olmak da değil, Odaların ve TDB nin hepimizin çıkarları doğrultusunda organize edeceği eylem ve etkinliklerde yer almayı da önce kendi mesleki geleceğimize yaptığımız bir yatırım olarak görmeliyiz. Üstelik kamuda çalışan meslektaşlarımız normal aidatın yarısını ödüyorlar. Türk Dişhekimleri Birliği, üyemiz olsun olmasın tüm dişhekimlerinin haklarını sonuna kadar savunacaktır. Ancak ne kadar çok meslektaşımız arkamızda olursa sesimizin o kadar gür çıkacağı da çok açık. 6-8 Ekim de Kobani ye destek için koridor açılması talebiyle başlayan ve sonrasında çığırından çıkan gösterilerde bazı belediye binaları da yakıldı. TDB nin Toplum Ağız Diş Sağlığı Haftası için hazırladığı afişlerden biri. Kamuda çalışan meslektaşlarımızın Odalara üye olmaları tüm meslektaşlarımızın sesinin daha güçlü çıkmasını sağlayacak. Yurtta barış... ama nasıl? Son yıllarda ülkeyi yönetenlerin kapıldığı Ortadoğu yu şekillendirme hevesi Suriye deki iç savaşın kangrenleşmesine yol açtıktan sonra geçtiğimiz aylarda Türkiye nin stabilizasyonunu da tehdit eder hale geldi. Kobani de IŞİD in ele geçirdiği diğer bölgelerde yaptığı katliamlara devam edeceğinden korkan ve Türkiye nin IŞİD i el altından desteklediğini düşünen kitlelerin eylemleri 6-8 Ekim de bir daha yaşamak istemeyeceğimiz sonuçlara vardı. Şimdilik durulmuş görünen eylemlerin Haziran daki seçimden sonra nasıl bir seyir izleyeceğini kestiremiyoruz. Umarız toplumda yaratılan beklenti daha ağır bedelleri olabilecek bir hayal kırıklığına dönüşmez.7 14 TDBD haberler Yeni Yönetmelik Taslağı TDB ye iletildi Rötuşlar Taslağın özünü değiştirmedi Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik te yapılacak değişikliklerle ilgili olarak bugüne kadar Sağlık Bakanlığı tarafından Türk Dişhekimleri Birliği ne bilgi verilmemişti. Eylül ayında gayriresmi olarak TDB ye ulaşan taslak metin ise dişhekimleri açısından kabul edilemez düzenlemeler içeriyordu. Geçtiğimiz Kasım ayında Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından TDB ye yeni bir taslak iletildi. Bu taslakta bazı maddelerde küçük düzeltmeler olsa da dişhekimliği camiasının temel itirazlarına temel oluşturan düzenlemelerin aynen korunduğu görülüyor. TDB Merkez Yönetim Kurulu nun Bakanlığa gönderdiği değerlendirme yazısından en önemli noktalardaki bazı bölümleri meslektaşlarımızın dikkatine sunuyoruz. (...) Yönetmelikte sağlık kuruluşları, muayenehane, müşterek muayenehane, ağız diş sağlığı merkezi ve ağız diş sağlığı polikliniği olarak belirlenmişken sağlık kuruluşlarının türlerinin belirtildiği 5. maddede A tipi ADSM, A tipi Poliklinik kavramları kullanılmış, B tipi ADSM ve B tipi Polikliniğe yer verilmemiştir. Oysa söz konusu sağlık kuruluşları da bu yönetmeliğe göre faaliyet gösterecek olan kuruluşlardır. Bunların türler arasında belirtilmemiş olması eksiklik olarak görülmüştür. (...) Taslağın 7. Maddesinde A tipi ADSM lerin dişhekimi ve tabip ortaklığında veya dişhekimi ve tabip ile %49 hissesi hekim ve dişhekimi olmayan kişilerin sahip olduğu şirketler tarafından açılabileceği belirtilmiştir. Halen yürürlükte olan Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik te ağız diş sağlığı merkezleri dişhekimleri ve ortaklarının tamamı dişhekimi olan şirketler tarafından açılabilmektedir. Ortaklık yapısında tabiplerin bulunmamasının yarattığı herhangi bir sakınca bu güne kadar Birliğimize iletilmiş değildir. Aynı şekilde Ağız Diş Sağlığı Merkezlerinin ortakları arasında dişhekimi olmayan sermayedarların bulunmamasının sağlık hizmetinin Bakanlığın son taslakta da muayenehane ve polikliniklerin açılmasını ve yaşamasını zorlaştıran düzenlemeleri koruması üzerine birçok kentte olduğu gibi İstanbul da da dişhekimleri tepkilerini dile getirmeye başladı. sunulmasını yahut niteliğine yönelik olumsuz bir etki yarattığına ilişkin tek bir bulgu dahi yoktur. Ağız diş sağlığı hizmeti sunulan poliklinik ve merkezler dişhekimlerinin mesleki faaliyetlerinin birlikte yürüttükleri yerlerdir. Dişhekimliğinin birlikte sunulduğu yerlerden özel hastaneler Hususi Hastaneler Kanunu ile düzenlenmiştir Ancak poliklinik ve merkez gibi ortak çalışma yerlerine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu yönüyle söz konusu kuruluşlar dişhekimlerinin muayenehanelerinin birleştirilmiş hali olarak tanımlanmaktadır. Muayenehaneler 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun da düzenlenmiştir. Buna göre ağız diş sağlığı hizmeti sunulan muayenehaneler ancak ve sadece dişhekimleri tarafından açılabilir. Bu çerçevede ağız diş sağlığı merkezlerinin dişhekimi olmayanlar tarafından açılabilmesine ilişkin yönetmelik düzenlemesi yasaya aykırı olacaktır. Ayrıca sağlık kuruluşlarına ticari veçhe verilmesi Tıbbi Deontoloji Tüzüğü ile yasaklanmıştır. Dişhekimi olmayan bir kişinin ağız diş sağlığı merkezine sermaye koymasının temel amacı kar etmektir. Oysa dişhekimliği alanındaki sağlık hizmeti sunumunun ticari değil8 mesleki niteliği ön planda olması gerekir. Sağlık kuruluşuna sadece sermaye koyarak katılmanın kabul edilmesi ağız diş sağlığı merkezlerinin ticari işletme olarak faaliyet göstermesine zorlanacaktır. Taslağın 8. Maddesinde ağız diş sağlığı merkezleri ile poliklinikleri faaliyet gösterecekleri binaya ilişkin özelliklerin tanımlandığı görülmektedir. Anılan maddenin 9. Fıkrasının b bendinde A tipi poliklinikler müstakil binada değilse ilgili mevzuata göre binada poliklinik açılabilmesinin mümkün olması gerektiği ifade edilmiştir. Kat Mülkiyeti Yasası nın 24. Maddesine göre Anagayrimenkulün kütükte mesken iş veya ticaret yeri olarak gösterilen bağımsız bir bölümünde poliklinik kurulamaz; kat maliklerinin buna aykırı sözleşmeleri hükümsüzdür taslak düzenlemeyle Kat Mülkiyeti Yasası ndaki bu hükmün birlikte değerlendirilmesinde sağlık tesisi olarak yapılmış binalar dışında poliklinik kurulmasının mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Bu kısıtlamanın binanın müstakiliyet arzeden kısmında ADSM kurulmasında söz konusu olmadığı gözetildiğinde asıl amacın poliklinik açılmasının tümüyle engellenmesi olduğunu düşündürmektedir. Taslağın 12. Maddesinde muayenehane standardına ilişkin düzenleme yapılmıştır. Maddenin e bendinde muayenehanede gerekli görülmesi halinde çalıştırılabilecek personel, ağız ve diş sağlığı teknikeri ve sekreter olarak sınırlanmıştır. Oysa, dişhekimlerinin sadece kendi hastalarının protez işlemlerini yapmakta yardımcı olmak üzere diş protez teknisyeni istihdam edebilmeleri de mümkündür. Söz konusu bende diş protez teknisyeninin de ilave edilmesi ortaya çıkacak uyuşmazlıkların şimdiden önüne geçilebilmesi bakımından yararlı görülmektedir. Yapılacak bu değişik, taslağın 21. Maddesindeki muayenehanelerde diş protez teknisyeni ve teknikeri istihdam edilemeyeceğine ilişkin hükümde de değişiklik yapılmasını gerekli kılmaktadır. Diğer yandan aynı maddenin g bendinde, muayenehanenin zemin kat dışında bulunması halinde binada > Yürürlükte Yönetmelik te güncellenmesi gereken noktalar var mıydı sizce? Zaman içinde kısmi değişiklikler yapılmış olmasına rağmen halen 1999 yılında yayımlanan yönetmelik geçerliliğini korumaktadır. Elbette, mesleğin ihtiyaçları doğrultusunda yeniden ele alınması gereken hususlar doğmuş fakat genel anlamda bir sorun teşkil etmemiştir. Bence bunun ana nedenlerinden biri Yönetmeliğin mesleğin uygulayıcılarına, birlik ve odalara danışılarak, ihtiyaç ve taleplerin belirlenmesiyle hazırlanmış olmasıdır. Geçtiğimiz Ocak ayında Bakanlık tarafından Birlik ten görüş talep edildiğini biliyorum ancak sonrasında hiçbir gelişme yaşanmadı. Taslak çalışmayı vermediler, dolayısıyla bir görüş alışverişi olmadı. Bu yeni çalışmanın konunun en önemli paydaşı olan Türk Dişhekimleri Birliği yle birlikte yapılması gerekmez miydi? Elbette... Hangi meslek grubu olursa olsun o sektörü ilgilendiren yasalar ve yönetmelikler hazırlanırken onun örgütlü birliğinden fikir almazsanız ihtiyaçları nasıl belirler, sorunları nasıl çözüme ulaştırabilirsiniz? Sağlık Bakanlığı elimize ulaşan taslağı Birlik ve odaların, meslektaşlarımın görüşünü almadan olduğu CHP İstanbul Milletvekili Dişhekimi Kadir Gökmen Öğüt: Ne etik açıdan doğru, ne de hukuki gibi çıkarırsa bu ne etik açıdan doğru olur ne de hukuki açıdan. Geçtiğimiz ay TDB yetkililerinin Bakana yaptığı ziyarette Yönetmelik hazırlanırken Birliğin mutlaka yer alacağını ifade edilmiştir. Henüz bir çağrı olmadığını biliyorum ama Sayın Müezzinoğlu olumlu bir adım atmazsa sorunları çözmek bir yana sorunun bir parçası olmaya adaydır. Meslekten olmayan sermaye sahiplerinin önünün açılmasını bireysel muayenehaneler ve sağlık hizmetinin kalitesi bağlamında değerlendirebilir misiniz? Bakınız bu meslek muayenehane temellidir. Bakanlık taslağı, özel dişhekimliği hizmetlerinin büyük merkezler aracılığı ile sunulması, muayenehaneler ile birkaç dişhekiminin maddi ve manevi emeğini koyarak hizmet verdiği müşterek muayenehaneleri iğdiş etme düşüncesine dayanmaktadır. Özel ADSM lerle mesleğimiz, sermayenin eline geçecek, hizmete ulaşım sanıldığının aksine daha da pahalılaşacak, meslektaşlarımız iş güvencesi olmayan işçilere dönüşecektir. Bugün muayenehanelerin konuşulması gereken onlarca sorunu varken, ki bunların en başında yine hükümetin dile getirdiği kamu hizmet alımı vardır, buraların tasfiye noktasına gelmesi mesleğim adına çok üzücüdür.9 16 TDBD haberler asansör olması zorunlu tutulmuştur. Ağız diş sağlığı hizmetine ihtiyaç duyan hastalar bu sebeple herhangi bir yürüme güçlüğü yaşamamaktadır. Bir başka anlatımla, ağız diş sağlığına ihtiyaç duyan hastaların hizmete erişebilmeleri için asansör kullanmaları bir zorunluluk değildir. Bilindiği üzere sağlık hizmeti sunum yerlerine ilişkin getirilecek standartta istenen özelliklerin söz konusu sağlık hizmeti sunumuyla doğrudan ilgili olması gerekir. Bu bakımdan katta açılacak muayenehaneler için binada asansör zorunluluğunun aranmasına ilişkin kuralın kaldırılması gereklidir. Taslağın 13. Maddesinde sağlık kuruluşlarının sahip oldukları standardın denetlenmesine ilişkin olarak teknik inceleme ekibi kurulmuştur. Mevcut Yönetmelikte teknik inceleme ekibinde dişhekimleri odasından bir temsilcinin bulunması da aranırken taslakta bu çıkartılmış; ekip bütünüyle sağlık müdürlüğü tarafından görevlendirilen kişilerden oluşturulmuştur. Teknik inceleme ekibi içinde Oda temsilcisi bir dişhekiminin bulunması, ekibin daha geniş bir tabana oturmasını ve inceleme sonuçlarına herkesçe güven duyulmasını sağlamak bakımından değerlidir. Bu nedenle teknik inceleme ekibinde Oda temsilcisinin yeniden yer almasının sağlanması doğru olacaktır. (...) Taslağın 20. Maddesinde acil hizmetler başlığıyla poliklinik ve ADSM lerden 24 saat kesintisiz hizmet vermek üzere ruhsatlandırılanların, acil diş ünitesi kuracakları belirtilmiştir. Ağız diş sağlığı hizmetlerinde hizmete duyulan gereksinim, yaşamı tehlikeye sokacak bir nitelik taşımamaktadır. Bu bakımdan ağız diş sağlığı hizmetlerinde, acil ünitesi kurulması suretiyle 24 saat sağlık hizmeti verilmesinin hangi toplumsal ihtiyacı karşılayacağı ve bunun yokluğu sebebiyle bugüne kadar hangi eksikliğin görüldüğü tarafımızdan anlaşılamamıştır. Taslağın 22. Maddesinde kendi hastaları dışındaki hastalara hizmet verilmesi amacıyla radyoloji ünitesi kurabilme hakkının sadece A tipi ADSM lere tanınmış olmasının sebebi anlaşılamamıştır. Ağız diş sağlığı merkezlerinin dişhekimi olmayanlar tarafından açılabilmesine ilişkin yönetmelik düzenlemesi yasaya aykırı olacaktır. Ayrıca sağlık kuruluşlarına ticari veçhe verilmesi Tıbbi Deontoloji Tüzüğü ile yasaklanmıştır. Dişhekimi olmayan bir kişinin ağız diş sağlığı merkezine sermaye koymasının temel amacı kâr etmektir. Oysa dişhekimliği alanındaki sağlık hizmeti sunumunun ticari değil mesleki niteliği ön planda olması gerekir. Taslağın 24. Maddesinin 6. fıkrasında faaliyeti sona eren sağlık kuruluşlarının kayıt, defter ve diğer belgelerinin saklanmak üzere sağlık müdürlüğüne devredileceği belirtilmiştir. Maddenin 7. fıkrasında da sağlık kuruluşlarının talep edilmesi halinde tıbbi kayıtları belirlenen formata uygun şekilde ve belirli aralıklarla Bakanlığa göndermeleri gerektiği belirtilmiştir. Kişilerin sağlık kayıtları, hassas kişisel veri olarak kabul edilmektedir. Söz konusu veriler hastanın izni olmaksızın hiç kimseyle paylaşılamaz. Uluslararası sözleşmelerin yanı sıra Anayasamızın 20. Maddesiyle korunmakta olan kişisel veriler, dişhekimi bakımından aynı zamanda hekimliğin temel evrensel kuralı olan sır saklama yükümlülüğünün de gereğidir. Bu bakımdan, taslaktaki bu düzenlemeler, hastanın rızasına ve söz konusu kayıtların korunmasına ilişkin herhangi bir kural içermediği takdirde hukuka aykırı olacaktır. Taslağın 26. Maddesinde bilgilendirme ve tanıtım başlığı altında sağlık kuruluşlarının yapacağı yayınlarda reklam yapılamayacağı ve tanıtımın çerçevesine ilişkin hükümler getirilmiştir. Ancak maddenin 4. fıkrasında sağlık kuruluşlarının açılışı, hizmet alanları ve sunduğu hizmetlerle ilgili konularda tanıtım yapabileceği belirtilmiştir. Bilindiği üzere 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun da sağlık alanında reklam yapılmasının yasak olduğu belirtildikten başka, yapılabilecek ilanın da çerçevesi açık bir biçimde belirtilmiştir. Yasada belirtilen ve Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi nde de ifade edilen bu sınırın yönetmelikle genişletilmeye çalışılması kanunlar hiyerarşisine aykırıdır. Diğer yandan sağlık alanında yapılacak bu tür yayınlar, hizmetin niteliğinin artırmasına herhangi bir katkıda bulunmayacaktır. Ayrıca, bilgi asimetrisinin oldukça fazla olduğu sağlık alanında topluma yönelik yapılacak bu tür yayınların bireylerde yaratacağı etki de gözetildiğinde sağlık alanında tanıtım adı altında reklam niteliğindeki yayınlara izin verilmemesi gerektiği açıktır. (...) Dişhekimliğinin serbest uygulanmasına ilişkin kurallar 1999 yılında, Sağlık Bakanlığı ile Türk Dişhekimleri Birliği tarafından birlikte hazırlanmış olan Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik, zaman zaman kısmi değişiklikler yapılmış olmakla birlikte, ana kurallar bugüne kadar korunmuştur. Söz konusu Yönetmeliğin yeniden düzenlenmesinde yarar olan kimi hükümleri vardır. Serbest dişhekimliğinin temel sorunları arasında hastaların primini ödedikleri kamu sağlık sigortasının serbest dişhekimliği hizmetinin bedelini karşılamaması, hizmet verdikleri yerlerle ilgili kat malikleri ve belediyelerin karşılanması olanaksız talepleri sayılabilir. Ancak dişhekimliğinin serbest olarak sunulmasında bu Yönetmelikten kaynaklanan önemli bir sorun bulunmamaktadır. Bu çerçevede Sağlık Bakanlığı nın hizmet alımıyla ilgili çözüm üretmesi, dişhekimlerinin sürekli eğitiminin özendirilmesi; avukatlar, noterler, serbest muhasebeciler gibi dişhekimlerinin de mesken nitelikli yerlerde muayenehane açabilmeleri ve işyeri açma ruhsatından muaf tutulmaları için yasal düzenleme yapılmasını sağlaması alandaki sorunların çözümü bakımından önemlidir. <10 18 TDBD haberler Beyanların gereğinin yapılmasını bekliyoruz TDB Genel Başkanı Prof.Dr. Taner Yücel, 23 Ekim de Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu ile Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkındaki Yönetmelik hakkında görüşmek üzere bir araya geldi. Sağlık Bakanı Müezzinoğlu nun açık beyanına rağmen TDB ye gönderilen taslakta meslekten olmayan sermayeye tanınan serbestinin aynen yer alması Sağlık Bakanlığı nı kim yönetiyor? sorusunu akıllara getirdi. DİŞHEKİMLERİNİN 10 TALEBİ Mevcut sağlık kuruluşları faaliyetlerini sürdürebilmeli, Yeni açılacak sağlık kuruluşları için hizmetinin niteliğini artırmakla ilgisi olmayan koşullar getirilmemeli, Sağlık kuruluşları ancak dişhekimleri tarafından açılabilmeli, Sağlıkta reklama izin verilmemeli, tanıtım adı altında reklama kapı aralanmamalı, Hasta sırrına saygı gösterilmeli; hastanın açık izni olmadan kişisel verilerinin paylaşılması istenmemeli, Olağan denetimler önceden bilgi verilerek yapılmalı; denetimde rehberlik önde tutulmalıdır. Uygulanacak yaptırımlar ölçülü olmalı, Dişhekiminin sürekli mesleki eğitimini destekleyen kurallara yer verilmeli, Düzenlemelerde dişhekimi ile meslek örgütü arasındaki bağı gözeten kurallara yer verilmelidir. Dişhekimliğini ilgilendiren bütün kurallar dişhekimlerinin görüş ve önerilerini etkin biçimde ortaya koyabileceği bir yöntemle yapılmalıdır. TDB nin talebi üzerine yapılan görüşmeye TDB Genel Başkanvekili Dr. Serdar Sütcü ve Merkez Yönetim Kurulu üyesi Tuncay Seven in yanı sıra Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürü Prof.Dr. Doğan Ünal da katıldı. TDB Genel Başkanı Yücel, öncelikle Sağlık Bakanlığı nın ana sınıfı öğrencilerine yönelik başlattığı koruyucu sağlık uygulamalarının önemli ayağında olan flor vernik uygulamasının, ilk defa ülkemizde ulusal bazda bir proje olarak başlatılmasının memnuniyet verici olduğunu ifade etti. Prof.Dr. Taner Yücel, görüşmenin ana konusunu oluşturan Yönetmelik değişikliğine yönelik çalışmada Türk Dişhekimleri Birliği nin yer almaması ve taslakta geçen hükümlerin mesleğimize ve toplum ağız diş sağlığına getireceği sıkıntıların camiamızda bir infiale neden olduğunu dile getirdi. Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu ise genel olarak mesleğimize ilişkin söz konusu yönetmelik değişikliği çalışmalarında TDB nin mutlaka yer alacağını ifade ederek, her madde üzerinde tartışılabileceğini dile getirdi. Muayenehanelerin kapatılmasına yönelik herhangi bir düşüncelerinin olmadığını, aksine bu mesleğin muayenehane temelli olduğunu ifade eden Sayın Bakan, ancak birden fazla dişhekiminin bir araya gelerek toplu çalışma birimi kurmalarının teşvik edilmesi üzerinde durdu. Meslektaşlarımızın en büyük kaygısı olan meslek dışı kişilerin ağız ve diş sağlığı hizmet sunumu modellerinin hiçbirinde sermayedar olarak bulunamayacağının ve bunun kabul edilemeyeceğinin altını çizen Müezzinoğlu, konuyla ilgili tıp merkezleri ile ilgili bir örnek de vererek meslek dışı insanların bu merkezlerde bulunmalarının sakıncalı olduğunu vurguladı. Toplantı sonunda ayrıca TDB nin orta ve uzun vadede kamu kaynaklarında tasarruf sağlayacak, ağız diş sağlığı konusunda basit, masrafsız önlemler için toplumda farkındalık yaratacak, Bakanlık önderliğinde ve TBMM çatısı altında ilgili kişi, kurum ve kuruluşların da yer alacağı bir Ağız Diş Sağlığı Parlamentosu kurulması ve bu etkinliğin Toplum Ağız Diş Sağlığı Haftası nda gerçekleştirilmesi teklifi Müezzinoğlu na iletildi. Yönetmelik taslağı için bakanlıkta biraradaydık Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu ile 23 Ekim de yapılan görüşmede bazı taahhütler verilmesine rağmen ortaya çıkan taslakta temel konularda hiçbir düzeltme yapılmaması üzerine 20 Kasım da Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü yle bir görüşme daha yapıldı. TDB Genel Sekreteri Tarık İşmen ve Hukuk Danışmanı Av. Mustafa Güler, Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü Daire Başkanları, Uzmanlar, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Başkanlığı temsilcileri ve Sağlık Bakanlığı Hukuk Müşaviri nin katıldığı toplantıda, Yönetmelik Taslağı maddelerinin ayrıntılarına ilişkin TDB nin değerlendirmeleri paylaşıldı. Bu noktalar Genel Müdürlük görevlileri tarafından not alındı ve değerlendirileceği belirtildi. TDB temsilcileriyle iki saat süren müzakere sonunda Bakanlık; görüşlerini istediği bir derneğin temsilcileriyle toplantıya devam etti. <11 20 TDBD haberler MHP Samsun Milletvekili Dişhekimi Cemalettin Şimşek: Dişhekimliği alanını sermayeye açmak neoliberal bir yaklaşım Yürürlükte Yönetmelik te güncellenmesi gereken noktalar var mıydı sizce? Ülkemizde Kamunun sunduğu ağız ve diş sağlığı hizmetlerini değerlendirecek olursak çok yetersiz, niteliksiz, popülist bir yaklaşımla, bu alanda yetişmiş dişhekimlerini atıl hale getiren, ondan istifade etmeyi reddeden bir tutum içerisinde olduğunu görüyoruz. Bugün dişhekimi başına düşen hasta sayısı bakımından OECD ve AB 28 ortalamasına göre en yüksek sayıya sahip olmamıza rağmen dişhekimlerimiz muayenehanelerinde boş otururken, halkımız ağız ve diş sağlığı yönünden çok geri durumdadır. Bir dişhekimi olarak bugün Türkiye de ağız ve diş sağlığı merkezlerinde nitelikli bir hizmet verilebildiğine dair beni hiç kimseyi ikna edemez. Bu yoğunluktaki çalışmadan sağlıklı bir hizmet çıkma ihtimali yoktur. Kaldı ki bugün Türkiye de ağız ve diş sağlığı hizmetleri 130 a yakın Ağız ve Diş Sağlığı Merkezlerinde 6-7 bin civarında bir dişhekimi ile verilmeye çalışılmakta, ancak ülke nüfusunun yüzde 7-8 ine ulaşabilmektedirler. Devlet geri kalan yüzde 90 nüfusun nerede hangi koşullarda ağız ve diş sağlığı hizmeti aldığından bihaberdir. Başta Türkiye deki kamu ağız ve diş sağlığı merkezlerinin fiziki alanları bu taslak yönetmelikte özel ağız ve diş sağlığı merkezlerinde istenen fiziki alan ayırma mecburiyetine uygun değildir. A Tipi ADSM lerde zorunlu tutulan genel anestezi müdahale merkezi, kamu ağız ve diş sağlığı merkezlerinde yoktur. Hükümet aynı ayrıcalığı özel ve kamu hastanelerinde de uygulamaktadır. Yanlış anlaşılmasın, bence çağdaş bir hizmet kalitesi için ne yapılması gerekirse yapılmalıdır. Ancak burada çifte standart uygulaması yanlıştır. Bütün bunlar değerlendirildiğinde halen yürürlükte olan Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik te değişmesi gereken yerler var mıdır sorusunun cevabı, eğer bu yönetmelikte algılandığı gibi bazı ayrıcalıklı özel ağız ve diş sağlığı merkezleri kurup, Sosyal Güvenlik Kurumu nun sadece buralardan hizmet satın alması düşünülüyorsa bu vatandaşlarımızın ağız ve diş sağlığı sorunu için ülke gerçekliği bakımından çözüm değildir. Mesleğin önemi saygınlığı ve onuruna binaen adına ister muayenehane ister poliklinik ister ağız ve diş sağlığı merkezi diyelim Türkiye şartlarınında göz önüne alınarak bazı standartları getirilmesi gerekli midir, bence gereklidir. Bütün bunları vatandaşlarımızın daha iyi koşullarda bir ağız ve diş sağlığı hizmeti sunumu için yapmalıyız. Yasa ya da yönetmelikle dişhekimlerini ağız ve diş sağlığı merkezi kurmaya zorlamak doğru değildir. Ayrıca bu özel ağız ve diş sağlığı merkezlerine dişhekimi olmayan özel ya da tüzel kişilerin ortak olabilmelerinin önünün açılmasının çok düşünülmesi gereken bir konu olduğunu düşünüyorum. Çünkü yine ifade etmem gerekirse örnek aldığımız Avrupa ülkelerinde ağız ve diş sağlığı hizmetlerinin yüzde yüze yakın oranlarda muayenehanelerden verilmektedir. Almanya da bu oran yüzde 95, Macaristan da yüzde 92, Norveç te yüzde 65 tir. Bu yeni çalışmanın konunun en önemli paydaşı olan Türk Dişhekimleri Birliği yle birlikte yapılması gerekmez miydi? Bu yeni yönetmelik hazırlanırken Türk Dişhekimleri Birliği nin bir paydaş olarak masada olması tartışmasızdır. Hatta sadece TDB değil sağlık planlayıcılarının, ekonomistlerin, sosyal çalışmacıların da bulunması gerekir. Meslekten olmayan sermaye sahiplerinin önünün açılmasını bireysel muayenehaneler ve sağlık hizmetinin kalitesi bağlamında değerlendirebilir misiniz? Meslekten olmayan sermaye sahiplerinin de ortak olabilmelerinin önünün açılmasının neoliberal bir düşünce olarak sağlık alanında uygulanmaya çalışılması doğru değildir. Yukarıda da ifade ettiğim gibi tartışmalı bir konudur ama asıl meselenin hemen hemen tüm dünyada olduğu gibi ağız ve diş sağlığı hizmetlerinin sunumunda muayenehaneleri belli bir standart ölçeğinde ön plana çıkarılması gerektiğine inanıyorum. Sonuç olarak; Devlet ağız ve diş sağlığı hizmetlerinde koruyucu hekimliği öne çıkarmalı, hamilelik döneminden itibaren intrauterin yaşamda annenin alması gereken tedbirlerle başlayan, çocukluk ve ergenlik dönemlerinde gerek beslenme konusunda gerekse ağız ve diş bakımı ile ilgili olarak halkı eğitici çalışmalar yapmalı, erken diş çürümelerinin ve diş kayıplarının önüne geçilmelidir. Devlet vatandaşlarımızın sosyo ekonomik durumlarını, ülke ekonomisini ve dişhekimi potansiyelini değerlendirerek insanımızın ağız ve diş sağlığı hizmetlerine erişimini sağlamalıdır. Bu sosyal devletin vazgeçilmez bir görevidir. <12 22 TDBD haberler Yönetmelik te değişiklik yapılmasıyla ilgili olarak çeşitli illerden meslektaşlarımızın görüşlerini derledik. Meslektaşlarımıza aynı soruları sorduk: Meslektaşlarımızın gözüyle Halen yürürlükte olan Ağız Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik te değişmesi, güncellenmesi gereken noktalar var mıydı sizce? 2. Bu çalışmanın konunun en önemli paydaşı olan Türk Dişhekimleri Birliği yle birlikte yapılması gerekmez miydi? Yönetmeliğin hazırlanma tarzıyla ilgili değerlendirmenizi öğrenebilir miyiz? 3. Çanakkale Dişhekimleri Odası Yön. Kur. üyesi Çağlar Gürbüz: Tedavi kalitesinden çok cirolar sorgulanacak Çeşitli yerlere iletilen bir taslakta büyük ağız diş sağlığı merkezlerinin öne çıkarıldığı ve meslekten olmayan sermaye sahiplerinin önünün açıldığı görülüyor. Bu durumu bireysel muayenehaneler ve sağlık hizmetinin kalitesi bağlamında değerlendirebilir misiniz? Günümüzde sağlık kuruluşları bir takım standartlara uygun olarak işletilmesi gereken yerler. Bu standartların belirlenmesi de çeşitli bilimsel araştırmalar ve daha çok Avrupa ile ABD nin standardizasyon çalışmalarının ışığında gerçekleşiyor. Bizim mevcut Yönetmeliğimiz bu eğilimin gerisinde kalmış bir yönetmeliktir. Özellikle ikinci kısım ikinci bölümdeki fiziki altyapı standartlarının belirlendiği bölüm çok muğlak. Merkezlerdeki genel anestezi üniteleri için metrekareler bile belirlenmemiş, cihazlar net bir şekilde tanımlanmamış. Bütün kuruluşlardaki cihaz standartları belirlenmemiş, bunların aralıklı kontrolleri veya kalibrasyonları hakkında hiçbir madde düzenlenmemiştir. Denetimler daha çok görüntüye yönelik yapılmakta ve cihazların sadece varlığı kontol edilmektedir. Oysa özel sağlık kuruluşlarındaki cihazların özelikle de sterilizasyon ile ilgili olanların belli testlerle kontrol edilmeleri artık zorunlu olmalıdır. Bir diğer eksiklik dişhekimi dahil çalışan personelin eğitimiyle ilgili olanlardır. Dişhekimleri için SDE den bahsedilmekte ancak bir zorunluluk ve yaptırım uygulanmamaktadır. Yardımcı personel kalitesi de ülkemizde düşüktür ve diploması olan personel sayısı çok azdır. Son yıllarda verilen ağız diş sağlığı teknikerliği sertifikası da kapsadığı personel nedeniyle (sadece belli bir dönemde çalışanları kapsamıştır) eğitimlerin veriliş tarzıyla yanlış ve uygunsuz olmuştur. Bu konuda da net düzenlemeler yapılmalı ve eğitimli personel teşvik edilmelidir. Bir önemli eksiklik de planlamayla ilgilidir. Özel sağlık kuruluşu olmak bütün gelişmiş ülkelerde olduğu gibi kamu yararına çalışmanın önüne geçmez. Kamu yararı gözetildiğine özel dişhekimi dağılımının da ihtiyaca karşılık yapılması gerekmektedir. Muayenehaneler, poliklinikler ve merkezler ihtiyaç olan yerlere açılabilmeli, nüfus-dişhekimi oranı gözetilmelidir. Talebin çok olduğu bölgelerde çalışabilmek için tek kriter tecrübe, meslekte geçirilen zaman vb. olmalıdır. Noterlerde uygulanan sistemin bir benzeri ya da eczanelerde yapılana benzer bir uygulama hayata geçirilmelidir. Tabii burada talebin çok olduğu bölgelerde ruhsat fiyatlarının yüksek tutulması gibi tamamen ticari yöntemleri kastetmiyorum. TDB özel dişhekimliği kuruluşlarının en büyük temsilcisidir. TDB nin görüşünün alınmaması dervişin fikrini açığa çıkarmaktadır. Bağımsızlığı, bireyselliği engellemek, kontrolü daha kolay sağlamak, kendine yakın grupların çıkarına düzenlemeler yapabilmek, hekimin emeğini sermayenin hizmetine sunabilmek için TDB yi devreden çıkarmak işi kolaylaştıracak bir yöntemdir. Bu iktidarın doğasına da uygundur. Hekim dışı sermayenin ortak edilmesi bu kamusal iş alanına ticaretin sokulması demek. Ancak ülkemizde, resmi olarak olmasa da birçok yerde hekim olmayanlar tarafından açılmış kuruluşlar mevcut. Bu resmileşirse meslek dışı sermayenin sektöre girmesinin önü açılacak. Bu da bir oranda ticari kaygıyı artıracak. Çalışan hekimler üzerindeki baskı artacak. Tedavi kalitesinden çok ci- Öşim ve adı da şu: Devletin kaynaklarını zenginlerimize dişhekimleri aracılığıyla aktaralım hareketi. Şunu da unutmamak lazım; en büyük tüccar zaten yıllardır bu sektörün içinde. Devlet ADSM leri ile bu işe giriştiğinden beri dişhekimliği daha çok ticarileşti. Kişisel deneyimlerinden şu örneği verebilirim. Kamuda hekimlik yaptığım beş yıl süresince katıldığım hiçbir toplantıda yaptığımız tedavilerin kalitesi konuşulmadı ama hastane cirosu neredeyse her toplantının ana gündemi ve meslektaşlarımızın da en heyecanla katıldığı maddesiydi.13 Mersin Dişhekimleri Odası Yön. Kur. üyesi Sevinç Dirilten: Dişhekimlerine sorulmamas nda art niyet aramakta haksız mıyız? Yürürlükte olan yönetmeliğin uygulamada ciddi sıkıntılar yarattığını düşünmüyoruz. Güncellenmesi gereken durumlar olduğunda da bunların yine öneriler dikkate alınarak geliştirilmesi, dişhekimlerinin çalışma koşullarını iyileştirilmesi yönündeki ortak çalışmalara destek vermemek gibi bir durum söz konusu olamaz. Hizmetin sunum şeklinin bütünüyle serbest piyasa ekonomisinin gerektirdiği anlayış ve bakış açısıyla düzenlendiğini düşünüyoruz. Bilimsel ve teknolojik değişimler yaşanırken meslektaşlarımızın bu gelişmelere uyumunu önemseyecek ve hayata geçirilmesini düzenleyecek bir maddenin olmadığını görüyoruz. TDB tarafından uzunca süredir uygulanan SDE programı gerektiği gibi önemsenmemiştir. Dişhekimlerini hizmet kalitesinin arttırılması için SDE ve benzeri eğitim programlarının hayata geçirilmesi ve bu konuda daha çağdaş hizmet sunmaya çalışan meslektaşlarımızın firmaların eline bırakılmaması, daha bilimsel metodlarlarla TDB öncülüğünde bu eğitimlerin uygulanması son derece gereklidir. Bu konudaki düzenlemelere çok önem veriyoruz. Ülkemizde spesifik alanlarla ilgili çalışmaları düzenleyecek yasa ve yönetmelikler düzenlenirken konuyla ilgili örgüt, kişi ve kurumlardan görüş ne yazık ki alınmamaktadır. Bu da siyasi geleneklerimizin bir parçası haline gelmiştir. Dişhekimlerinin büyük bir bölümünü ilgilendiren konunun Birliğimizle ve odalarımızla paylaşılmadan hazırlanmasının herhangi bir mazereti olabileceğini düşünmüyoruz. Yönetmelik taslağında en önemli taraf olan dişhekimlerine sorulmamasının altında art niyet aramakta haksız mıyız? Bu yönetmeliğin hazırlanması TDB nin, dişhekimlerinin hizmeti alacakların, sektörle ilgili bütün kuruluşların ortak görüşleri alınmalıdır. Mesleğimizin geleceği söz konusu iken bu konuda sessiz kalmayacağımızı belirtmek isteriz. Mesleğin asıl sahiplerinin, dişhekimliği bilgisi olmayan sermaye sahiplerine bırakılmasının sonuçlarını tahmin etmek zor olmasa gerek. Mesleğimizi muayenehane ve polikliniklerde yapmak zorlaşacaktır. Merkezler aracılığıyla verilecek ağız ve diş sağlığı hizmetiyle kalitenin arka planda kalacağı gerçeğini vurgulamak isteriz. Ağız ve diş sağlığı hizmetinin niteliğinin artması için bireysel anlamda mesleği uygulayan dişhekimlerinin mesleki, bilgi, beceri ve formasyonlarının arttırılması, kaliteli hizmetin öne çıkarılmasının tek yoludur. TDB Yüksek Disiplin Kurulu üyesi Ufuk İşman (Antalya): Karşılanması neredeyse imkansız koşullar var Halen yürürlükte bulunan, 1999 yılında hazırlanmış Yönetmelikte, zaman içerisinde mesleki gelişim ve değişimlere bağlı olarak, rötuş şeklinde nitelendirilebilecek bazı güncellemelere gereksinim olmakla birlikte bu durum temel anlamda büyük bir sorun yaratmamaktadır. Mesleğimizi ilgilendiren herhangi bir konuda, dişhekimliğinin anayasal ve yasal en önemli kuruluşu olan Türk Dişhekimleri Birliği ni dışlamak ve sürecin dışına itmek asla doğru bir yaklaşım olamaz. Durumun demokrasiyle bağdaştırılamayacağı açıktır. Olması gereken TDB nin de görüş ve katkılarını içeren, günün koşulları ve hayatın gerçeklerine uygun düzenlemelerin ortak akılla kaleme alınmasıyken hayata geçirilmeye çalışılan şekilde mesleğimize, ucu uluslararası sermaye güçlerine uzanan bir oyunda figüran rolü biçilmeye çalışılmakta; örgütlerimiz, hayata geçirilmeye çalışılan bu tek taraflı dayatmaya engel olacağı bilindiği için devre dışı tutulmak istenmektedir. Neredeyse dişhekimlerinin tamamına yakınını ilgilendiren bir hususta, dişhekimleri ve onların meslek örgütünü yok sayarak, yangından mal kaçıran bir anlayış ve demokratik teamüllere aykırı yaklaşımlarla hazırlanan bu yönetmeliği sadece bu sebepten bile kabul etmek mümkün değildir. Dişhekimliği, tüm dünyada mua y e n e h a n e ağırlığıyla verilen butik bir hizmettir. Karşımıza çıkan taslakta, gerek mevcut ve gerek yeni açılacak muayenehaneler için, karşılanması neredeyse imkansız kriter ve koşullar yer almaktadır. Bunun sonucunda muayenehane ve polikliniklerin yok olacağını öngörebiliriz. Sonrası, meslekten olmayan sermaye sahiplerinin de iştirakiyle açılacak büyük ölçekli ağız diş sağlığı merkezlerinde işçileştirilen dişhekimlerinin emeğiyle ticarileşen, kaliteden çok karlılığı amaçlayan dişhekimliği...14 24 TDBD haberler Trabzon Dişhekimleri Odası Yön. Kur. üyesi Ertan Yıldız: Tıp alanındaki tekelleşme bize de uygulanmaya çalışılıyor Mesleğimiz için önemli bir döneme girmiş durumdayız. Halihazırda bulunan mevcut yönetmeliğimiz gerekli bütün unsurları düşünülerek hazırlanmış. Zaten bahsi geçen yeni mevzuatta birkaç önemli nokta üzerinde oynamalar yapılmıştır. Muayenehane fiziki şartlarında katlardaki muayenehaneler için asansör şartı, yangın tedbiri zorunluluğu gibi değişikliklerle serbest dişhekimlerinin işleri daha da zorlaştırılmaktadır. Ülkemizde birçok ilimizde mevcut bina şartlarının ve alt yapısının bu değişikliklere uygun olmaması bir çok meslektaşımızı zor durumda bırakacaktır. TDB nin bu mevzuat değişikliğinde görüşünün alınmaması, mevzuat içerisinde adının geçmemesi ile ilişkilidir. TDB sadece özelde çalışan dişhekimlerinin değil tüm dişhekimlerinin ve dişhekimi adaylarının savunucusudur. TDB nin bu çalışma dışında tutulması kabul edilebilir bir durum değildir. En önemli konu, mesleğimizin büyük sermaye güçlerinin tekeline bırakılması, bunun zeminin hazırlanmasına yönelik değişikliklerin yapılmasıdır. Bu kabul edilebilir bir durum değildir. Sağlık sisteminin genelinde kurulan rant düzeni ağız diş sağlığına da uygulanmaya çalışılmaktadır. Kamuda güdülen ağız diş sağlığı politikasının yanlışlarla dolu olduğunu her ortamda dile getiriyoruz. Serbest çalışan dişhekimlerimiz kamunun bu sürüme dayalı sisteminden yeteri kadar etkileniyor.bir de bu planlanan merkezlerin açılmasıyla sonucun pek de iyi olmayacağı aşikardır. Bu merkezlerde verilecek hizmetin kalitesi ise kamuda güdülen sistemden çok da farklı olmayacaktır.sonuç olarak bu durum karşısında hiç bir dişhekiminin duyarsız kalmaması ve toplumsal tepki oluşturması için çaba göstermesi gerekmektedir. Kayseri Dişhekimleri Odası üyesi Ahsen Mutlu Erden: Dişhekimlerine düşen görev, birliğimizi korumak Öncelikle burada saygın mesleğimiz dişhekimliği söz konusu. Dolayısıyla akla gelen ilk şey acaba değişiklik meslek yararına mı? Amaç bu saygın mesleğin çalışma şartlarını gerek hastalar gerekse hekimler açısından daha ileriye taşımak mı? Ben mesleğini 18 yıldır saygın bir şekilde yürüten bir hekim olarak burada ne hastalar ne dişhekimi meslektaşlarım açısından iyi niyet göremiyorum. Yapılması gereken, bunca kaynak harcanarak oluşmuş muayenehane ve polikliniklerin tüm Türk halkına hizmet sunabilmesinin sağlanmasıdır. Elbette ki bu kaliteli hizmet için devletimiz ve TDB birlikte hareket etmelidir. Aslında neden birlikte çalışılmalıdır diye sorarsanız, iki taraflı iyi niyet düşünüldüğünde elbette birlikte ortak kararlar alınmalıydı. Söz konusu meslek bizim mesleğimizdir. Sağlık ancak ve ancak meslek ehli kişilerce değerlendirilmelidir. Daha önce de söylediğim gibi burada yapılmak istenen sadece dişhekimliği mesleğinin saygınlığını adeta yok saymaktır. Aslında tüm sorulardan çıkan sonuç hekim olmayan insanların tekelinde verilmek istenen hekimliğimizdir. Hasta-hekim ilişkisindeki güven hiçe sayılarak adeta kapitalist güçlerin eline değerli dişhekimlerinin maşa olarak verilmek istenmesidir. Değerli meslektaşlarım, bugün her zamankinden daha fazla görev bizlere düşmektedir. Unutulmamalıdır ki birliğimiz sürdüğü sürece asla kötü niyetli ticari amaç taşıyan insanlar mesleği kullanamayacaktır. Manisa Dişhekimleri Odası Yön. Kur. üyesi Köksal Gürsoy: Sorunlarımıza çözüm beklerken koşullarımız zorlaştırılıyor Yürürlükte olan Yönetmelikten kaynaklanan önemli bir sorun bulunmamakla birlikte bir takım güncellemeler dişhekimlerinin ihtiyaçları doğrultusunda yapılmalıdır. Örneğin SDE den taslakta hiç bahsedilmemekte. Reklam ve tanıtım konusu günümüz koşullarına uyarlanarak sınırları net konulmalı. Web sayfası sınırları koşulları belirlenmeli. Asıl talebimiz olan SGK nın özel sağlık kuruluşlarından hizmet satın alması, belediyelerin muayenehanelerden kat malikleriyle ilgili karşılanması olanaksız talepleri gibi sorunlarımıza çözüm beklerken koşullarımızın daha da ağırlaştığı bir taslakla karşılaştık. Hem hazırlanış sırasında hem de taslakta TDB yok sayılmakta. Oysa sorunları en iyi bilen biz dişhekimleri, odalarımız ve üst kuruluşumuz TDB dir. Yürürlükte olan yönetmeliğimizin hazırlandığı gibi meslek örgütümüzle birlikte hazırlanmalı. Dişhekimliği hizmeti birçok ülkede de kabul gördüğü gibi serbest meslek grubundan olup, muayenehaneler önemli bir yer tutmaktadır. Taslaktan anladığım kadarıyla muayenehaneleri yok edip, ağız ve diş sağlığı hizmetlerinin özel ADSM den alınması hedefleniyor. Parası olan mesleğimiz dışı kişilerin de ADSM lere ortak olmasının yolu açılıyor. Yani ağız ve diş sağlığı hizmetleri tamamiyle ticarileştiriliyor. Bu da sosyal devlet olmakla bağdaşmadığı gibi toplumun ağız ve diş sağlığını da olumsuz etkileyen sonuçlar doğurur. Daha göster
TDBD146 içindekiler 11 BAŞYAZI 12 TDB GÜNDEMİ HABERLER
SAYI:146 MART 2015 TDBD146 içindekiler 11 BAŞYAZI 12 TDB GÜNDEMİ MART 2015 SAYI: 146 14 12- BUNDAN SONRASINA HUKUK KARAR VERECEK TDB Genel Sekreteri Tarık İşmen yeni Yönetmelik le ilgili yargı süreci ve Detaylı FDI 2013 101. Dünya Dişhekimliği Kongresi 28-31 Ağustos 2013 İstanbul
SYI:133 RLIK-12 / OCK-13 FDI 2013 101. Dünya Dişhekimliği Kongresi 28-31 ğustos 2013 İstanbul TDBD133 içindekiler 11 BŞYZI RLIK 2012-OCK 2013 SYI: 133 12 TDB GÜNDEMİ 12- FRKINDLIĞI RTIRM PROJEMİZ İLERLİYOR Detaylı Değerli meslektaşlarım
dişhekimi haber 1 başkan dişhekimi Prof. Dr. Ali Rıza Alpöz İzmir Dişhekimleri Odası Başkanı Değerli meslektaşlarım Kar kış demeden mesleğimize sahip çıkmak için odalarımız Ankara nın yolunu aşındırmaya Detaylı Değerli meslektaşlarım
dişhekimi haber 1 başkan dişhekimi Prof. Dr. Ali Rıza Alpöz İzmir Dişhekimleri Odası Başkanı Değerli meslektaşlarım Ağız ve diş sağlığı hizmetleri sunulan özel sağlık kuruluşları hakkındaki yönetmelik Detaylı Simdi iyimser olma vakti
SAYI:148 TEMMUZ 2015 Simdi iyimser olma vakti TDBD148 içindekiler 11 BAŞYAZI TEMMUZ 2015 SAYI: 148 12 TDB GÜNDEMİ 14 20 12- HER BAŞLANGIÇTA YENİ BİR ANLAM VARDIR TDB Genel Sekreteri Ali Gürlek son iki Detaylı göç baslıyor Kusadası na 29-31 MAYIS ta Bilime, paylasıma TDB 20.ULUSLARARASI DiŞHEKiMLiĞi KONGRESi
SYI:140 MRT 2014 göç baslıyor Bilime, paylasıma 29-31 MYIS ta Kusadası na TDB 20.ULUSLRRSI DiŞHEKiMLiĞi KONGRESi 29-31 MYIS 2014 Efes Kongre Merkezi Kuşadası/ydın TDBD140 içindekiler 11 BŞYZI MRT 2014 Detaylı SAYI:135 MAYIS 2013. 21. yüzyıl dişhekimliğine dair. her şey. FDI 2013 İstanbul. Dünya Dişhekimliği Kongresi
SYI:135 MYIS 2013 21. yüzyıl dişhekimliğine dair her şey FDI 2013 İstanbul Dünya Dişhekimliği Kongresi 28-31 ğustos 2013 TDBD135 içindekiler 11 BŞYZI 12 TDB GÜNDEMİ 12- YS OLMDN KİŞİSEL VERİLER TOPLNMZ Detaylı iş bıraktı G(ö)revdeydik! Binlerce sağlık çalışanı
dişhekimi haber 1 haber dişhekimi G(ö)revdeydik! Binlerce sağlık çalışanı iş bıraktı Sağlıkta dönüşüm programına karşı, 16 dernek ve sendikanın öncülüğünde acil servis ve yoğun bakım üniteleri dışında Detaylı dişhekimi haber 1 haber dişhekimi 2 dişhekimi haber 3 haber dişhekimi 4 dişhekimi haber 5 haber dişhekimi 6 dişhekimi haber 7 haber dişhekimi 8 dişhekimi haber 9 editör dişhekimi Özlem KEKEÇ BÜLBÜL ozkekec@gmail.com Detaylı SAYI:145 OCAK 2015. Yeni Yönetmelik yayımlandı... MÜCADELE SÜRECEK. Mesleğin özünün ortadan kaldırılmasını. Kabul etmeyecegiz
SYI:145 OCK 2015 Yeni Yönetmelik yayımlandı... MÜCDELE SÜRECEK Mesleğin özünün ortadan kaldırılmasını Kabul etmeyecegiz TDBD145 içindekiler 11 BŞYZI OCK 2015 SYI: 145 12 TDB GÜNDEMİ 14 28 12- MÜCDELE SÜRECEK Detaylı SAYI:141 MAYIS 2014. TDB 20.ULUSLARARASI DiŞHEKiMLiĞi KONGRESi. 29-31 MAYIS 2014 Efes Kongre Merkezi Kuşadası/Aydın
SYI:130 TEMMUZ 2012 Yasalar, kararnameler, yönetmelikler çıkıyor Toplumun sağlık sorunu yerli yerinde TDBD130 içindekiler 11 BŞYZI TEMMUZ 2012 SYI: 130 12 TDB GÜNDEMİ 12- YOĞUN BİR YZ YŞIYORUZ nkara Kongresi Detaylı dişhekimi haber 1 haber dişhekimi 2 dişhekimi haber 3 haber dişhekimi 4 dişhekimi haber 5 haber dişhekimi 6 dişhekimi haber 7 editör dişhekimi Özlem KEKEÇ ozkekec@gmail.com Merhaba, Geçtiğimiz günlerde Detaylı SAYI:127 ARALIK 11/ OCAK 12. TDB den yeni bir toplum ağız diş sağlığı projesi: SABAH - AKŞAM DİŞLERİMİ FIRÇALARIM
SYI:127 RLIK 11/ OCK 12 TDB den yeni bir toplum ağız diş sağlığı projesi: SBH - KŞM DİŞLERİMİ FIRÇLRIM TDBD127 içindekiler 11 BŞYZI RLIK 2011-OCK 2012 SYI: 127 12 TDB GÜNDEMİ 12- TLEPLERİMİZDE ISRR EDİYORUZ Detaylı dişhekimi haber 1 haber dişhekimi 2 dişhekimi haber 1 haber dişhekimi 2 dişhekimi haber 3 haber dişhekimi 4 dişhekimi haber 5 editör dişhekimi Özlem KEKEÇ ozkekec@gmail.com Merhaba, TBMM Genel Kurulu nda Detaylı Dişhekimleri Bilimsel Dişhekimliği nin 106. Yılını Kutlamaya Hazırlanıyor...
Dişhekimleri Bilimsel Dişhekimliği nin 106. Yılını Kutlamaya Hazırlanıyor... Başkan... 07 Editör... 09 Oda Haberleri... 10 Dosya: Yönetmelik Taslağı... 14 Söyleşi: TDB 21. Uluslararası Dişhekimliği Kongresi Detaylı SAYI:129 NİSAN / MAYIS 2012
SYI:129 SYI:129 NİSN / MYIS 2012 NİSN / MYIS 2012 TDBD129 içindekiler 11 BŞYZI 12 TDB GÜNDEMİ 12- ŞİMDİ SIR FDI KONGRESİNDE FDI Dünya Dişhekimliği Kongresi, Oda genel kurulları ve TDB gündemindeki diğer Detaylı SAYI:137 EKİM 2013. zirveye taşıdık. Tüm ayrıntılarıyla FDI 2013 DÜNYA DİŞHEKİMLİĞİ KONGRESİ
SAYI:137 EKİM 2013 zirveye taşıdık Tüm ayrıntılarıyla FDI 2013 DÜNYA DİŞHEKİMLİĞİ KONGRESİ TDBD137 içindekiler 11 BAŞYAZI EKİM 2013 SAYI: 137 12 TDB GÜNDEMİ 12- FDI KONGRESİNDE TARİHİ BAŞARI FDI 2013 İstanbul Detaylı SAYI:128 ŞUBAT / MART 2012. Ankara da buluşuyoruz ŞUBAT / MART 2012 2013 DÜNYA DİŞHEKİMLİĞİ KONGRESİ İSTANBUL DA
SYI:128 SYI:128 ŞUBT / MRT 2012 nkara da buluşuyoruz ŞUBT / MRT 2012 2013 DÜNY DİŞHEKİMLİĞİ KONGRESİ İSTNBUL D TDBD128 içindekiler 11 BŞYZI 12 TDB GÜNDEMİ 12- GENEL KURULLRIMIZ KTILLIM TDB Kongresiyle Detaylı DİŞ HEKİMLERİ YENİ ÇIKAN YÖNETMELİĞE TEPKİLİ http://www.hurriyet.com.tr/kelebek/saglik/28181891.asp
DİŞ HEKİMLERİ YENİ ÇIKAN YÖNETMELİĞE TEPKİLİ http://www.hurriyet.com.tr/kelebek/saglik/28181891.asp http://www.medimagazin.com.tr/dis-hekimi/genel/tr-dis-hekimleri-yonetmelige-tepkili-3-24-64439.html 12.02.2015 Detaylı dişhekimi haber 1 haber dişhekimi dişhekimi haber 3 haber dişhekimi 4 dişhekimi haber 5 başkan dişhekimi Değerli meslektaşlarım Prof. Dr. Ali Rıza Alpöz İzmir Dişhekimleri Odası Başkanı Meslek örgütümüz, Detaylı dişhekimi haber 1 haber dişhekimi dişhekimi haber 3 haber dişhekimi 4 dişhekimi haber 5 haber dişhekimi 6 dişhekimi haber 7 haber dişhekimi 8 dişhekimi haber 9 haber dişhekimi 10 dişhekimi haber 11 editör Detaylı dişhekimi haber 1 haber dişhekimi 2 dişhekimi haber 3 haber dişhekimi 4 dişhekimi haber 5 editör dişhekimi Özlem KEKEÇ ozkekec@gmail.com Merhaba, Mesleğimizden her kesimi ayrı ayrı ilgilendiren sorunlarımız Detaylı MESLEĞİMİZİ VE MESLEK ÖRGÜTÜMÜZÜ KORUMAK İÇİN EL ELE...
İKİ AYDA BİR YAYINLANIR OCAK / ŞUBAT 2015 SAYI:158 MESLEĞİMİZİ VE MESLEK ÖRGÜTÜMÜZÜ KORUMAK İÇİN EL ELE... Başkan... 07 Editör... 09 Oda Haberleri... 10 Delege Seçimleri Yapıldı... 16 Mesleğimizi ve Detaylı d) Ünitin ortak kullanımı muayenehanede yasaklanmaktadır (m.15/3)... 19 e) Diş protez teknisyeni istihdamının yasaklanması (m.21/2)...
İçindekiler I. GENEL OLARAK AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI HİZMETLERİNİN SUNUMU... 3 1) DİŞHEKİMLİĞİ HİZMET SUNUMUNUN GENEL ÖZELLİKLERİ... 4 a) Dişhekimliğinin kendini yönetme özelliği... 4 b) Hasta odaklı, nitelikli, Detaylı dergi mart/nisan 2015
2 dergi mart/nisan 2015 dergi mart/nisan 2015 3 Başkan... 07 Editör... 09 Oda Haberleri... 10 TDB 21. Uluslararası Dişhekimliği Kongresi Bilimsel Komite Çalışmaları Devam Ediyor... 22 TDB Olağanüstü Başkanlar Detaylı dişhekimi haber 1 haber dişhekimi 2 editör dişhekimi Özlem KEKEÇ ozkekec@gmail.com Merhaba, Sağlık Bakanlığı nın 2007 yılından beri onaylamadığı Asgari Ücret Tarifesi yeni kanun hükmünde kararname Detaylı SAYI:113 AĞUSTOS - EYLÜL 2009
SYI:113 SYI:113 ĞUSTOS - EYLÜL 2009 ĞUSTOS - EYLÜL 2009 9/17/09 1:56:49 PM TDBD113 içindekiler ĞUSTOS-EYLÜL 2009 SYI: 113 11 BŞYZI 12 TDB GÜNDEMİ 12- DEVLET CİDDİYETİ Mİ DEDİNİZ? Başbakan da dahil olmak Detaylı işler atom reaktörleri işler yapma aylar geçer güneş doğarken ve güneş doğarken hiç umut yok mu umut umut umut... Nazım Hikmet Ran
2014 / SAYI:154 işler atom reaktörleri işler yapma aylar geçer güneş doğarken ve güneş doğarken hiç umut yok mu umut umut umut... umut insanda. Nazım Hikmet Ran dergi mayıs/haziran 2014 YİNE İLK YİNE TEK Detaylı dişhekimi haber 1 haber dişhekimi 2 dişhekimi haber 3 haber dişhekimi 4 dişhekimi haber 5 haber dişhekimi 6 dişhekimi haber 7 haber dişhekimi 8 dişhekimi haber 9 editör dişhekimi Özlem KEKEÇ ozkekec@gmail.com Detaylı 2016 © DocPlayer.biz.tr Gizlilik Politikası | Hizmet koşulları | Geri bildirim