Şirvan Katliamı sanıkları ‘taksir’den yargılanacak!
Şirvan’da 16 işçinin öldüğü maden katliamına ilişkin açılan davada 11 sanık, trafik kazası davalarında uygulanan ‘taksir’ maddesinden yargılanacak
Siirt Şirvan’da 16 işçinin öldüğü maden katliamına ilişkin dava açıldı. İddianamede gerekli iş güvenliği önlemlerinin alınmadığına dikkat çekildi, ancak 11 sanık hakkında trafik kazası davalarında uygulanan ‘taksir’ maddesinden ceza istendi. Üstelik bilirkişi raporunda Enerji Bakanlığı’na bağlı Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün (MİGEM) sorumluluğuna dikkat çekilmesine karşın, iddianamede hiçbir kamu görevlisi sanık olarak yer almadı. İlk duruşma 18 Mayıs’ta görülecek.
AŞIRI YAĞIŞA RAĞMEN ÖNLEM ALINMADI
TMMOB MADEN MÜHENDİSLERİ ODASI’NDAN AÇIKLAMA:
Şirvan`da özel bir şirkete ait maden ocağında 17 Kasım 2016 tarihinde meydana gelen şev kayması sonucunda hayatını kaybeden 16 işçiyle ilgili iddianame, Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Savcılık tarafından 2 Aralık 2016 tarihinde hazırlanan bilirkişi ön raporuna dayanılarak hazırlanan iddianamede, “kaymanın olduğu bölgedeki malzemenin suya karşı göstermiş olduğu reaksiyon ve güvenlik katsayıları belirlenmiş olmasına rağmen, risk taşıyan bölge ile ilgili yağış sonrası çalışmanın durdurulması ve güvenlik önlemlerinin alınması gerekirken, bu hususun göz ardı edilerek daha alt kotlarda patlatma yapılmaya devam edildiği” belirtilmektedir.
Ülkemiz koşullarında maaşını işverenden alan, iş güvencesi ve mesleki bağımsızlığı olmayan “daimi nezatretçilerin” ve “iş güvenliği uzmanlarının” çalışmayı durdurma yetkileri bulunmamaktadır çünkü bu durum ülkemizde hayatın olağan akışına aykırıdır. Ancak yaşanan facialarda çalışma hayatının olağan koşullarını belirleyen gerçek sorumlular yerine mühendislerin günah keçisi ilan edilmeleri ise çalışma hayatının en belirgin ve olağan özelliğidir.
4857 sayılı İş Kanunun 2. Maddesi; ” Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde…” biçiminde üst işveren alt işveren ilişkisini tanımlamaktadır. Maden işletmelerinde yapılan dekapaj ve üretim işleri yardımcı bir iş olmayıp, asıl işin ta kendisidir. Bununla birlikte maden işletmelerinde yapılan işler tabi ki uzmanlık gerektirmektedir. Ancak bu maddede tanımlanan üst işveren alt işveren ilişkisinin hiç dikkate almayan, çalışma yaşamını alabildiğince esnekleştiren, kuralsızlaştıran ve denetimsizleştirenlerdir.
3 Nisan 2017, Ankara
Şirvan’daki Madenköy Bakır Madeni
Önceki İçerikHakkında soruşturma başlatılan CHP’li Bozkurt: Sözlerimin arkasındayım
Sonraki İçerikCHP, o MİT belgesinin peşini bırakmıyor