Download "MADENCİLİK YATIRIM PROJELERİNİN EKONOMİKLİK DEĞERLENDİRMESİNDE DİNAMİK YÖNTEMLER: KAYNAK KULLANIMI AÇISINDAN YAKLAŞIM"
1 MADENCİLİK, Cilt 44, Sayı 3, Sayfa 3-8, Eylül 25 Vol.44, No. 3, pp 3-8, September 25 MADENCİLİK YATIRIM PROJELERİNİN EKONOMİKLİK DEĞERLENDİRMESİNDE DİNAMİK YÖNTEMLER: KAYNAK KULLANIMI AÇISINDAN YAKLAŞIM Dynamic Methods in Economic Appraisal of Mine Investment Projects: An Approach With Point of Resource Usage M. Alper DEMİRBUGAN ( ) ÖZET Paranın zaman değerini göz önünde bulunduran dinamik karlılık değerlendirmesi yöntemleri madencilik yatırım projelerinin değerlendirilmesinde yaygın olarak olarak kullanılmaktadır. Dinamik yöntemler arasındaki farklılık kaynak kısıtı altında optimum yatırım politikasının saptanması sürecinde belirgindir. Yatırım kararının net bugünkü değer( NBD) yöntemine dayalı olarak verilmesiyle, sınırlı kaynakların yatırım ve tüketim arasında optimum dağılımı sağlanmaktadır. Anahtar Sözcükler: Dinamik Karlılık Yöntemleri, Proje Değerlendirme, Optimum Kaynak Kullanımı ABSTRACT Dynamic profitability appraisal methods which takes account the time value of money are commanly used in appraising of mine investment projects. Differiention among dynamic methods is clarified in process of determining optimum investment policy under resource constraint. Optimum allocation of scarce resources between investment and consumption can be achieved by taking investment decision on the base of net present value (NPV) method. Keywords: Dynamic Profitability Methods, Project Appraisal, Optimum Resource Usage. ( ) Dr, MTA. Genel Müdürlüğü, Ankara,2 . GİRİŞ Toplumsal refah düzeyinin yükseltilmesi ya da en azından korunması süreci, sınırlı kaynaklarla üretilen mal ve hizmetlerin, toplam tüketim faydasını maksimize edebilecek biçimde bugünkü tüketim ve gelecekteki tüketim (yatırım) arasındaki dağılımına ilişkin olarak sürekli biçimde karar alınmasınıını gerektirir (Dome 994). Proje değerlendirmeyle ise yatırım önerisine bağlanan kaynakların sağlayacağı karlılık düzeyinin belirlenmesi ve buna dayalı olarak yatırım önerilerinin karşılaştırılması amaçlanır. Net Bugünkü Değer ( NBD ) ve İç Karlılık Oranı (İKO) yöntemleri, paranın zaman değerini, yani, bugünkü ve gelecekteki tüketime ilişkin tercihleri göz önünde bulunduran dinamik proje değerlendirme teknikleridir. Net bugünkü değer, bir projenin yaşam süresi boyunca sağladığı net nakit akımlarının önceden saptanmış belirli bir iskonto oranına göre indirgenmiş değerleri toplamıdır. İç karlılık oranı yönteminde ise net bugünkü değeri sıfıra eşitleyen indirgeme oranı araştırılır (Torries 994). Bu yöntemler, madencilik sektöründeki yatırım projelerinin değerlendirilmesinde de yaygın olarak kullanılmaktadır. NBD ve İKO yöntemleri projelerin bağımsız ya da birbirini dışlar konumda bulunmalarına bağlı olarak yatırım kararlarında farklılaşmaya neden olmaktadır. Bu farklılaşma, sınırlı kaynaklar söz konusu olduğunda bugünkü ve gelecekteki tüketim faydalarını maksimize edebilecek yatırım projelerinin seçiminde belirgin rol oynamaktadır. Bu çalışmada NBD ve İKO yöntemleri, sınırlı kaynakların tüketim ve yatırım arasında optimum dağılımı açısından kuramsal bir çerçevede karşılaştırılmakta ve konu bir maden yatağının değerlendirilmesine uygulanarak örneklenmeye çalışılmaktadır. 2. OPTİMUM YATIRIM MİKTARI Belirli miktarda kaynak verildiğinde, bu sınırlı kaynağın toplam tüketim faydasını maksimize edebilecek biçimde yatırım ve tüketim arasında dağılımı, yani optimum yatırım miktarının belirlenmesi ve bu süreçte NBD ve İKO arasındaki farklılaşma yatırım verimlilik eğrisi ve bugünkü değer doğrularından yararlanılarak incelenebilir (Şekil ). İncelemeyi basitleştirmek için konu iki dönemli bir yatırım önerisiyle karşı karşıya bulunan ve sahip olduğu kaynağın bir kısmını birinci yıl tüketmek (C ) diğer kısmını ise sonraki yıl tüketebilmek (C ) için yatırım (I o ) biçiminde ayırmak durumunda olan bir yatırımcı açısından ele alınmaktadır( Levy ve Marshall 994). C d BD BD 2 BD 3 BD 4 C * C* a C * Şekil :Optimum Yatırım Miktarı Şekil de ki W d eğrisi yatırım verimlilik eğrisi olup, belirli bir kaynak (W ) ve yatırım fırsatları veri iken bugünkü ve yatırımlardan kaynaklanan gelecekteki tüketimin ulaşılabilir başka bileşimlerine karşı gelmektedir. Örneğin yatırımcı birinci yıl W miktarında tüketim yaptığında, yani var olan kaynağın tümünü tüketim için ayırdığında ikinci yıl hiç tüketimde bulunamayacaktır. Şekilde W dan d noktasına doğru hareket edildiğinde verimlilik eğrisinin eğimi azalmaktadır. Bu durum projelerin W noktasından başlayarak azalan karlılık düzeylerine göre dizilimini yansıtmaktadır. Yatırım verimlilik eğrisi üzerinde hangi noktanın optimum olduğu, ya da başka bir ifadeyle yatırımcı açısından optimum yatırım miktarının ne olması gerektiği, analize bugünkü değer doğrularının (present value lines) katılmasıyla incelenebilir( Levy ve Marshall 994). Birinci dönemde C, ikinci dönemde ise C miktarında net nakit akımlarına sahip olan bir yatırımcıyı ele alalım. Paranın zaman değeri göz önüne alındığında bu nakit akımlarının bugünkü değeri C + C olmayıp, indirgenmiş değerleri toplamıdır. Yani; I W C3 C BD = C + ()dir. + k Burada k, sermayenin fırsat maliyetine karşı gelmektedir. Tam rekabet piyasasında kredi işlemlerinde uygulanan risksiz faiz oranıdır. Verilen herhangi bir BD değerini, örneğin BD = i sağlayan sonsuz sayıda C, C bileşimi bulunabilir. C ve C arasında doğrusal bir ilişki vardır ve bu ilişki şu şekilde gösterilebilir. C =BD (+k)-c (+k) (2) k sabit bir sayı olduğundan, doğrunun düşey eksenle kesim noktası (gelecekteki değer), BD ( + k ) da sabittir. ( + k) ise doğrunun eğimidir. Bu doğru üzerinde yer alan bütün nakit akımı bileşimleri (C, C ) aynı bugünkü değeri (BD ) verir. BD 2 gibi daha yüksek bugünkü değer sağlayan C, C bileşimleri bulunmak istendiğinde, yukarıdaki eşitlikteki BD yerine BD 2 konur. Aynı eğimde fakat düşey ekseni daha yüksek bir noktada kesen başka bir eğri elde edilir. Bu işlem tekrarlanarak farklı bugünkü değerler için paralel doğrular elde edilir. Her bir doğru üzerinde yer alan bileşimler aynı bugünkü değeri sağladığından bu doğrular eş bugünkü değer doğruları (isopv lines) olarak adlandırılır (Şekil ). Yatırımcı, hangi bugünkü değer doğrusuna ulaşmayı tercih edecektir? BD 3 doğrusu üzerindeki bütün (C C ) bileşimleri, BD 2 ve BD doğruları üzerindeki bileşimlerden daha yüksek tüketim sağladığından BD 3 seçilecektir. Bununla birlikte, bu doğrulardan bazıları ulaşılabilir nakit akımları bileşimini yansıtır. Bir eş BD doğrusunun uygulanabilirliği, başlangıçta sahip olunan kaynak (W ) ve yatırım verimlilik eğrisine bağlıdır. Şekil de verimlilik eğrisi eş BD doğrularıyla birlikte incelenmektedir. Başlangıçtaki kaynak yatay eksende W noktasıyla temsil edilmektedir. Yatırımcı BD 4 doğrusuna ulaşmayı tercih eder. Ancak, BD 4 doğrusu verimlilik eğrisinin sağında yer aldığından bu doğru üzerindeki C C bileşimlerinden hiç birine ulaşmak mümkün değildir. Başlangıçtaki kaynağın bir kısmını yatırıma ayırarak verimlilik eğrisi üzerinde a noktasına ulaşılabilir. Ancak bu nokta seçilmemelidir. Çünkü daha yüksek bugünkü değer düzeyindeki BD 3 doğrusu üzerinde yer alan C* noktasına I miktarında yatırım yapılarak ulaşılabilir. Karşı karşıya bulunulan yatırım fırsatları ve kaynak göz önünde bulundurulduğunda, I miktarında yatırım yapılmasıyla oluşan C*, C* net nakit akımları bileşimi (C* noktası) en uygun alternatifi oluşturur. Bu bileşim, nakit akımlarının bugünkü değerini maksimize eder. Optimum yatırım politikası, tüketimin bugünkü değeriyle yatırımın net bugünkü değeri arasındaki ilişkiler göz önünde bulundurularak analiz edilebilir. Tüketimin bugünkü değeri, daha önce belirtildiği üzere; C BD = C + (3) dur. + k Yatırımcı başlangıçta W miktarında kaynağa sahiptir ve bunun I miktarındaki bölümüyle yatırım yapar. W - I = C dır (şekil ). Yukarıdaki bağıntıda C yerine W - I konularak, tüketim akımlarının bugünkü değeri aşağıdaki gibi ifade edilebilir. C BD = W - I + (4) + k Burada C, yatırımın sağladığı nakit akımı C olduğundan, I NBD ( k ) = dir. Dolayısıyla; + BD = W + NBD (5) dir. Bu bağıntıdan anlaşılacağı üzere pozitif NBD e sahip projeler kabul edilerek NBD, ve dolayısıyla tüketimin bugünkü değeri maksimize edilebilir. En yüksek düzeydeki BD eğrisine ulaşılması ya da projelerin NBD lerinin maksimize edilmesi, yatırım miktarına ilişkin olarak aynı kararın verilmesini,yani I yatırımının gerçekleştirilmesini gerektirir (Şekil ). 3.BAĞIMSIZ PROJELER DURUMUNDA İÇ KARLILIK ORANI VE NET BUGÜNKÜ DEĞER YÖNTEMLERİ Bağımsız projeler durumunda İç karlılık oranı yönteminde, İKO su sermaye maliyetinden ( k ) büyük olan projeler kabul edilir. Projelerin İKO ları, verimlilik eğrisinin projelere karşı gelen noktalardaki eğimine eşittir. Şekil de ki C* noktasında yatırım verimlilik eğrisinin eğimi bu noktada teğet olduğu eş BD doğrusunun eğimine, yani ( + k ) ya eşittir. W C* bölümünde verimlilik eğrisinin eğimi BD doğrusunun eğiminden büyüktür. Bu durum W C* bölümünde yer alan projelerin İKO larının4 sermaye maliyetinden(k) büyük olması anlamına gelmektedir. Dolayısıyla İKO ölçütüne göre bu bölümde yer alan projeler kabul edilmelidir. C* noktasının solunda yer alan yer alan bölümde ise projelerin İKO ları sermaye maliyetinden küçüktür. Dolayısıyla. bu bölümde yer alan projeler İKO ölçütüne göre reddedilmelidir. Bu iki durumda İKO na dayalı olarak alınan karar, yatırımcının faydasının maksimize eden NBD e dayalı kararla uyumludur. Bu analizden anlaşılacağı üzere, bağımsız projeler söz konusu olduğunda NBD ve İKO yöntemleri arasında çelişki yoktur. Her iki yöntemde optimum yatırım kararının alınmasını sağlar. Her iki yöntemde de yatırımcının faydasını maksimize etmeye yönelik olarak aynı kabul veya ret kararı verilir. Başka bir ifadeyle, gerek İKO gerekse NBD yöntemiyle yatırımcının en yüksek düzeyde bugünkü değer doğrusuna ulaşmasını sağlayacak yatırım miktarı seçilir. C BD BD 2 C B C A W C 4. BİRBİRİNİ DIŞLAYAN PROJELER Bağımsızlık durumundan farklı olarak, birbirini dışlayan projeler söz konusu olduğunda, yani projelerden birinin kabulü halinde diğerinin uygulanma olanağının bulunmaması durumunda NBD ve İKO yöntemleri aynı sonucu vermez. NBD yöntemi optimum yatırım kararının alınmasını sağlarken, İKO yöntemi başarısız olur. Birbirini dışlayan projeler durumunda, yatırım kararı tek bir yatırım verimlilik eğrisine dayalı olarak analiz edilemez. A ve B projeleri birbirini dışlayan projeler olduğunda iki verimlilik eğrisi oluşturulmalıdır. A eğrisi bütün bağımsız projeler artı A yı, B eğrisi ise bütün bağımsız projeler artı B yi temsil eder (Şekil2 ). Bu durum sadece A ve B nin birbirini dışlayan projeler olduğunu yansıtmaktadır. Başlangıçtaki kaynak W dır. İKO ölçütüne dayalı olarak, A ve B alternatifleri arasında her hangi bir karşılaştırma yapılamaz. A alternatifi seçildiğinde C A noktasının B alternatifi seçildiğinde ise C B noktasının altında kalan bütün projeler seçilecektir. Ancak İKO yöntemi, alternatif yatırımlardan hangisinin daha yüksek bugünkü değer doğrusuna ulaşılmasını sağlayabileceğine ilişkin bir fikir vermemekte ve dolayısıyla optimum çözüm sağlamamaktadır. Buna karşın NBD yöntemi bu soruna açık bir çözüm sağlar. A projesinin NBD i B projesinden büyüktür. Daha yüksek NBD ise daha yüksek BD doğrusuna ve dolayısıyla daha yüksek toplam tüketim faydasına ulaşılması anlamına gelmektedir (Levy ve Marshall 994). Şekil 2: Birbirini dışlayan projeler durumunda verimlilik eğrileri 5. ÖRNEK UYGULAMA Önceki bölümlerde kuramsal bir çerçeve içinde ele alınan konu, Ankara Bala Bahçeköy yöresindeki kömür yatağının ekonomik değerlendirmesine uygulanarak örneklenebilir. Bu sahada yapılacak kömür üretimiyle yöredeki ısınma ihtiyacının giderilmesi amaçlanmaktadır. Bahçeköy sahasının açık ocak işletmeciliğe uygun bölümü için görünür kömür rezervi 334 ton olarak tahmin edilmiştir. (Kara vd.987). Kömür yatağına ilişkin fiziksel koşullar, teknik olanaklar ve finansal kaynak kısıtlaması göz önünde bulundurularak kömür yatağının işletilebilmesine yönelik olarak birbirini dışlayan A ve B gibi iki farklı yatırım önerisi belirlenmiştir. A projesinde örtü kütlesinin 2 adet 3 /4 yd 3 Ekskavatör+ adet 2 tonluk kamyon kombinasyonu kullanılarak kaldırılması, kömür üretiminin ise adet yd3 yükleyici kullanılarak gerçekleştirilmesi önerilmektedir. B alternatifinde ise örtü kazı için adet 3 /4 yd 3 Ekskavatör+ 5 adet 2 tonluk kamyon, kömür üretimi için adet 3 yd 3 yükleyici öngörülmektedir. Alternatif projelere ilişkin karakteristik özellikler ve 23 yılı verileriyle fayda ve maliyetler aşağıdaki gibidir.5 PROJE A: İşletilebilir rezerv Yıllık üretim Yaşam süresi Satış Fiyatı(-3mm kömür) Üretim maliyeti (Amortisman Dahil) : 2 Ton. : 2 Ton. : Yıl : 55 YTL. : 35 TTL. Çizelge : Birbirini Dışlayan İki Projenin Karlılık Ölçütleri Yıl Net Nakit Akımı(Milyon YTL.) t -9,4 t - 3,3 k =, NBD A =4,9 İKO A =,38 Fayda ve Maliyetler(Milyon YTL.) İlk yatırım tutarı : 9,4 Yıllık gider : 7, Yıllık gelir :, Yıllık brüt kar : 4, Yıllık vergi ve stopaj : 2, Yıllık net kar : 2, Yıllık amortisman :,3 Yıllık net nakit akımı : 3,3 PROJE B: İşletilebilir rezerv Yıllık üretim Yaşam süresi Satış Fiyatı(-3mm kömür) Üretim maliyeti (Amortisman Dahil) Fayda ve Maliyetler( Milyon YTL.) : 2 Ton. : Ton. : 2Yıl : 55 YTL. : 33 YTL. İlk yatırım tutarı : 7,5 Yıllık gider : 3,3 Yıllık gelir : 5,5 Yıllık brüt kar : 2,2 Yıllık vergi ve stopaj :, Yıllık net kar :, Yıllık amortisman :,9 Net nakit akımı : 2, Yaşam süreleri, yatırım miktarları ve nakit akımları zaman içinde zamansal ve büyüklük olarak farklılık gösteren ve birlikte olamayan A ve B projelerine ilişkin net nakit akımları ve bunlara göre hesaplanan NBD ve İKO ları çizelge de verilmiştir. Yıl Net Nakit Akımı(Milyon YTL.) t -7,5 t -2 2 k =, NBD B =, İKO B =,25 Projeler bağımsız olduğunda NBD ve İKO ölçütüne göre her iki proje de kabul edilir. Sermayenin getirisini yansıtan İKO ölçütüne göre alınan kararla daha yüksek tüketim faydası sağlayan NBD ölçütüne göre alınan karar arasında çelişki yoktur. Ancak projeler birbirini dışlar konumda olduğundan belirsizlik söz konusudur. İKO ölçütüne göre her iki projenin İKO su sermaye maliyetinden (i=.) yüksektir ve daha yüksek İKO ya sahip olan A projesi seçilmelidir. Bununla birlikte, İKO ölçütü, alternatif projelerden hangisiyle daha yüksek tüketim faydası sağlanabileceği, başka bir ifadeyle, bu projelerden hangisinin seçimiyle daha yüksek BD doğrusuna ulaşılabileceği konusunda fikir vermemektedir. Bu durumda yatırım kararı NBD ölçütüne göre verilmeli ve daha yüksek NBD e sahip olan B projesi seçilmelidir. Seçimin NBD ölçütüne göre yapılması gerekliliği optimum yatırım miktarı yaklaşımına dayalı olarak aşağıdaki gibi kanıtlanabilir. Başlangıçta var olan kaynak( w ), 9,4 milyon YTL. olarak kabul edilmektedir. (3) no lu bağıntıda ifade edildiği üzere başlangıçta var olan kaynak (w ) veri iken bu kaynağın tüketim ve yatırım biçiminde tahsis edilmesi sonucunda ortaya çıkan tüketim faydalarının toplam bugünkü değeri, birinci yıl başında tüketim için ayrılan miktarla yatırımın yaşam süresi boyunca yarattığı tüketim faydalarının birinci yılın başına indirgenmiş değerinin toplamıdır. A yatırımından kaynaklanan tüketim faydalarının bugünkü değeri (BD C- ), belirli bir faiz ortamında düzenli olarak elde edilecek net nakit akımlarının bugünkü değerlerini toplamını araştıran bağıntı yardımıyla aşağıdaki gibi hesaplanabilir.6 BD C = C n ( + k) n ( + k) k Burada; C:Nakit akımı k :Sermaye maliyeti n:dönem sayısıdır. k =. ve n = yıl için; BD C = 3,3 ( +,) ( +,), = 4,3 milyon YTL. dir. Birinci yıl hiç tüketim yapılmayacağından A alternatifi için toplam tüketimin bugünkü değeri; BD A : + 4,3 Milyon YTL. BD A : 4,3 MilyonYTL dir. Öte yandan A alternatifi için tüketimin bugünkü değeri (5) no lu bağıntıda ifade edildiği üzere başlangıçtaki kaynak (w ) ve NBD in toplamına eşittir. Dolayısıyla: BD A : 9,4 Milyon YTL. + 4,9 Milyon YTL. BD A : 4,3 Milyon YTL. dir Buna karşılık B alternatifi seçildiğinde başlangıçtaki kaynağın (w ),9 Milyon YTL. lik bölümü birinci yıl tüketim, 7,5 Milyon YTL. lik bölümü ise yatırım için ayrılmaktadır. B projesinden kaynaklanan tüketim faydalarının bugünkü değeri de benzer biçimde; BD C 2 = 2 2 ( +,) 2 ( +,), =3, Milyon YTL. dir. B alternatifi için tüketimin bugünkü değeri; BD B :,9 Milyon YTL. + 3, MilyonYTL. BD B : 5,5 MilyonYTL dir. NBD ve w ile ilişkili olarak B alternatifi için toplam tüketimin bugünkü değeri ise; BD B : 9,4 Milyon YTL. +, Milyon YTL. BD B : 5,5 Milyon YTL dir. Anlaşılacağı üzere NBD i daha yüksek olan B projesinin seçilmesiyle toplam tüketim faydası maksimize edilebilmektedir. B alternatifinin seçilmesiyle, toplam tüketim faydasında A alternatifine oranla sağlanan fazlalık, 5,5 Milyon YTL. 4,3 Milyon YTL =,2 Milyon YTL. dir. Bu durum optimum yatırım miktarına ilişkin kuramsal yaklaşımla uyumludur. 5. SONUÇ Bugünkü ve gelecekteki tüketime ilişkin tercihleri göz önünde bulunduran net bugünkü değer ve iç karlılık oranı yöntemleri madencilik sektöründeki yatırım projelerinin değerlendirilmesinde de yaygın olarak kullanılmaktadır. İç karlılık oranı yönteminde bir yatırım projesinin karlılığı yatırımın getirisini yansıtan tek bir yüzde oranı ile ifade edilirken net bugünkü değer yönteminde karlılık düzeyi mutlak bir büyüklük olarak belirlenir. NBD ve İKO yöntemleri bağımsız projelerin seçim kararına ilişkin olarak aynı sonucu verirken birbirini dışlayan projeler söz konusu olduğunda çelişkili sonuçlar verebilir. Bu çelişki, projeler kaynak kullanımı açısından, yani var olan sınırlı kaynağın yatırım ve tüketim arasında tahsisi açısından karşılaştırıldığında belirginleşmektedir. Kaynak kısıtlaması altında projelerin NBD ölçütüne göre seçilmesiyle toplam tüketim faydası maksimize edilebilmektedir. Optimum yatırım miktarı kuramının örneklenmesi amacıyla, Bala Bahçeköy yatağına ilişkin yatırım önerileri için gerçekleştirilen kaynak dağılımı analizi, yatırım miktarının NBD yöntemine göre belirlenmesiyle toplam tüketim faydasının maksimize edilebileceğini gösteren tipik bir uygulamadır. KAYNAKLAR Dome, T., 994, History of Economic Theory: A Critical Introduction, Edward Elgar, Verment. Kara,H., Dümenci, S. Ve Karaca, K., 2; Ankara- Bala Bahçeköy Linyit Kömürü ÖİR:774 Ruhsat No lu Sahanın Jeolojisi ve Rezerv Raporu, MTA, Ankara. Levy, H. Ve Marshall,S., 994; Capital Investment and Financial Decisions, Prentice International Ltd.,Hertfordshire, U.K. Torries, T.F., 998; Evaluating Mineral Projects: Applications and Misconceptions, AIME, Society for Mining Metallurgy and Exploration, Inc., Littleton. Benzer belgeler
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Cilt 8, Sayı:3, 2006 TÜKETİM FAYDASININ MAKSİMİZASYONU AÇISINDAN DİNAMİK PROJE DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI COMPARISON OF DYNAMIC Detaylı YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE NET BUGÜNKÜ DEĞER(NBD) VE İÇ KARLILIK ORANI(İKO) YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE NET BUGÜNKÜ DEĞER(NBD) VE İÇ KARLILIK ORANI(İKO) YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI COMPARISION OF NET PRESENT VALUE(NPV) AND INTERNAL RATE OF RETURN(IRR) METHODS Detaylı Maden Projelerinin Değerlendirmesinde Optimum Üretim Miktarının Belirlenmesi
Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / Cilt: 17, Sayı 1, 2015, 129-146 Maden Projelerinin Değerlendirmesinde Optimum Üretim Miktarının Belirlenmesi DOI NO: 10.5578/JSS.8623 Alper Demirbugan Detaylı PROJE ANALİZİNDE KULLANILAN TEKNİKLER Kubilay Kavak Mart-2012 A) TEMEL BİLGİLER Temel Tanımlar Proje Analizi: Bir yatırımın yaratacağı faydaları ve yol açacağı maliyetleri karşılaştırarak yatırım teklifinin Detaylı Türkiye Kömür Madenciliği Yatırımları için Bir Risk Analiz Modeli
Türkiye Kömür Madenciliği Yatırımları için Bir Risk Analiz Modeli A Risk Analysis Model for Coal Mining Investments in Turkey Neş'e ÇELEBİ * Tünay SEYRANTEPE ** ÖZET Bu yazıda, Türk Kömür Madenciliği koşullarına Detaylı Mikroiktisat Final Soruları
Mikroiktisat Final Soruları MERSĐN ÜNĐVERSĐTESĐ ĐKTĐSADĐ VE ĐDARĐ BĐLĐMLER FAKÜLTESĐ MALĐYE VE ĐŞLETME BÖLÜMLERĐ MĐKROĐKTĐSAT FĐNAL SINAVI 10.01.2011 Saat: 13:00 Çoktan Seçmeli Sorular: Sorunun Yanıtı Detaylı Net Bugünkü Değer. Bölüm 6 Yatırım Kriterleri - I. Net Bugünkü Değer (NBD) Projenin nakit akımlarının bugünkü değeri eksi başlangıç yatırımı.
Bölüm 6 Yatırım Kriterleri - I İşlenecek Konular Yöntemi Geri Ödeme Süresi Yöntemi Getiri Oranı Yöntemi İç verim oranı Getiri oranı yönteminin tuzakları Sermaye Kısıtlaması Gevşek Kısıtlama Katı Kısıtlama Detaylı meydana gelen değişmedir. d. Ek bir işçi çalıştırıldığında sabit maliyetlerde e. Üretim ek bir birim arttığında toplam
A 1. Aşağıda verilen ifadelerden hangisi eş-ürün eğrisi ile ilgili değildir? a. Girdilerin pozitif marjinal fiziki ürüne sahip olması b. Girdilerin azalan marjinal fiziki ürüne sahip olması c. Girdilerin Detaylı Sermaye Bütçelemesi. Egemen Eroğlu * * E-Posta: egemeneroglu@gmail.com
Sermaye Bütçelemesi Egemen Eroğlu * * E-Posta: egemeneroglu@gmail.com İçindekiler Giriş...3 Cari Harcamalar Sermaye Bütçelemesi ve Sistematik Sermaye Bütçelemesi...5 Yatırım Projelerinin Sınıflandırılması...6 Detaylı MADENCİLİK PROJELERİNİN ÇEVRESEL DIŞSALLIKLAR GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULARAK EKONOMİK DEĞERLENDİRMESİ
MADENCİLİK PROJELERİNİN ÇEVRESEL DIŞSALLIKLAR GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULARAK EKONOMİK DEĞERLENDİRMESİ Alper DEMİRBUGAN ** Atıf/ : Demirbugan, Alper, (2014). Madencilik Projelerinin Çevresel Dışsallıklar Göz Detaylı Yatırım Kumar Adil Oyun
Portföy Yönetimi 1 Yatırım Kumar Adil Oyun 2 Risk ve Getiri Kavramı Genel Kural: Getiriyi Sev, Riskten Kaç Faydayı Maksimize Et! 3 Getiri Kavramı Hisse Senedinde getiri iki kaynaktan oluşur. : Sermaye Detaylı DEFTER DEĞERİNİN HESAPLANMASI R A P O R 08/25-26-27-28 15 TEMMUZ 2008 13
DEFTER DEĞERİNİN HESAPLANMASI 13 DEFTER DEĞERİNİN HESAPLANMASI I - GİRİŞ Şirket değerlemesi çeşitli yöntemlerle şirketin gerçek değerinin belirlenmesini ifade etmektedir. Şirket değerlemelerinde esas alınan Detaylı Teknik Not / Technical Note KONUT SEKTÖRÜ İÇİN LİNYİT KÖMÜRÜ TÜKETİCİ FAZLASI
MADENCİLİK, Cilt 45, Sayı 4, Sayfa 29-4, Aralık 26 Vol.45, No. 4, pp 29-4, December 26 Teknik Not / Technical Note KONUT SEKTÖRÜ İÇİN LİNYİT KÖMÜRÜ TÜKETİCİ FAZLASI Consumer Surplus of Lignite Coal Consumption Detaylı SORU SETİ 11 MİKTAR TEORİSİ TOPLAM ARZ VE TALEP ENFLASYON KLASİK VE KEYNEZYEN YAKLAŞIMLAR PARA
SORU SETİ 11 MİKTAR TEORİSİ TOPLAM ARZ VE TALEP ENFLASYON KLASİK VE KEYNEZYEN YAKLAŞIMLAR PARA Problem 1 (KMS-2001) Kısa dönem toplam arz eğrisinin pozitif eğimli olmasının nedeni aşağıdakilerden hangisidir? Detaylı İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM GİDER MÜHENDİSLİĞİ VE DEĞER MÜHENDİSLİĞİ
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM GİDER MÜHENDİSLİĞİ VE DEĞER MÜHENDİSLİĞİ I. Gider Mühendisliği... 5 Gider Mühendisliğinin Metodolojisi 7, Gider Mühendisliğinde Verimliliğin Ölçülmesi 8, Gider Mühendisliğinin Detaylı 2001 KPSS 1. Aşağıdakilerden hangisi A malının talep eğrisinin sola doğru kaymasına neden olur?
2001 KPSS 1. Aşağıdakilerden hangisi A malının talep eğrisinin sola doğru kaymasına neden olur? A) A malını tüketen insanların sayısının artmasına yol açan bir nüfus artışı B) A normal bir mal ise, tüketici Detaylı Ekonomi I. Doç.Dr.Tufan BAL. 6.Bölüm: Tüketici Davranışı Teorisi
Ekonomi I 6.Bölüm: Tüketici Davranışı Teorisi Doç.Dr.Tufan BAL Not:Bu sunun hazırlanmasında büyük oranda Prof.Dr.Tümay ERTEK in Temel Ekonomi kitabından faydalanılmıştır. 2 Teorik Altyapı Piyasa ekonomisinin Detaylı Bu Bölümde Neler Öğreneceğiz?
7. MALİYETLER 193 Bu Bölümde Neler Öğreneceğiz? 7.1. Kısa Dönem Firma Maliyetleri 7.1.1. Toplam Sabit Maliyetler 7.1.2. Değişken Maliyetler 7.1.3. Toplam Maliyetler (TC) 7.1.4. Marjinal Maliyet (MC) 7.1.5. Detaylı PARA, FAİZ VE MİLLİ GELİR: IS-LM MODELİ
PARA, FAİZ VE MİLLİ GELİR: IS-LM MODELİ Bu ünite tamamlandığında; Alternatif yöntemleri kullanarak IS eğrisini elde edebileceğiz IS eğrisinin eğiminin hangi faktörlere bağlı olduğunu ifade edebileceğiz Detaylı GİRİŞİMİM GELECEĞİM PROJESİ GİRİŞİMCİLİK EĞİTİMİ. Konu: Girişim Finansmanı Ders: Yatırım Döneminde Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar
GİRİŞİMİM GELECEĞİM PROJESİ GİRİŞİMCİLİK EĞİTİMİ Konu: Girişim Finansmanı Ders: Yatırım Döneminde Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar YATIRIM PROJELERİ YÜKSEK MALİYETLİDİR Yatırım bütçesi, şirketler için Detaylı IKTI 101 (Yaz Okulu) 04 Ağustos, 2010 Gazi Üniversitesi İktisat Bölümü DERS NOTU 05 ÜRETİCİ TEORİSİ
DERS NOTU 05 ÜRETİCİ TEORİSİ Bugünki dersin işleniş planı: 1. Kârını Maksimize Eden Firma Davranışı... 1 2. Üretim Fonksiyonu ve Üretici Dengesi... 5 3. Maliyeti Minimize Eden Denge Koşulu... 15 4. Eşürün Detaylı gerçekleşen harcamanın mal ve hizmet çıktısına eşit olmasının gerekmemesidir
BÖLÜM 5 Açık Ekonomi Açık Ekonomi Önceki bölümlerde kapalı ekonomi varsayımı yaptık Bu varsayımı terk ediyoruz çünkü ekonomilerin çoğu dışa açıktır. Kapalı ve açık ekonomiler arasındaki fark açık ekonomide Detaylı IKT Kasım, 2008 Gazi Üniversitesi, İktisat Bölümü. DERS NOTU 5 (Bölüm 7-8) ÜRETİCİ TEORİSİ
DERS NOTU 5 (Bölüm 7-8) ÜRETİCİ TEORİSİ Bugünkü ders planı: 1. Kârını Maksimize Eden Firma Davranışı...1 2. Üretim Fonksiyonu ve Üretici Dengesi...5 3. Maliyeti Minimize Eden Denge Koşulu...15 4. Maliyet Detaylı GES YATIRIMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE FİZİBİLİTESİ
GEKA YENİLENEBİLİR ENERJİ KONFERANSI GES YATIRIMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE FİZİBİLİTESİ Yrd.Doç.Dr. Erol YENER 1 Yatırım ve Yatırım Projesi Yatırım : Uzun dönemde gerçekleşmesi beklenen faydalar için Detaylı Yatırım Projelerinde Finans Analizi
MADENCİLİK Aralık December 1988 Cilt Volume XXVII Sayı No 4 Yatırım Projelerinde Finans Analizi Financial Analysis in Investment Projects ilhan KANPOLATC) ÖZET Bu yazıda, yatırım projelerinde üretilen Detaylı AR& GE BÜLTEN. Türkiye de Maden Sektörü
Türkiye de Maden Sektörü Hande UZUNOĞLU Temel sanayi girdilerine ham madde sağlayan bir sektör olan Madencilik, ülkemiz temel sektörleri arasında önemli bir yer teşkil ediyor. Nitekim ülkemiz hem çeşitlilik Detaylı Gazi Üniversitesi Endüstri Mühendisliği Bölümü. ENM 307 Mühendislik Ekonomisi. Ders Sorumlusu: Prof. Dr. Zülal GÜNGÖR
Gazi Üniversitesi Endüstri Mühendisliği Bölümü ENM 307 Mühendislik Ekonomisi Ders Sorumlusu: Prof. Dr. Zülal GÜNGÖR Oda No:850 Telefon: 231 74 00/2850 E-mail: zulal@mmf.gazi.edu.tr Gazi Üniversitesi Endüstri Detaylı 1 OCAK - 31 ARALIK 2015 HESAP DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU (Tüm tutarlar, aksi belirtilmedikçe Türk Lirası ( TL ) cinsinden ifade edilmiştir.
A. TANITICI BİLGİLER PORTFÖYE BAKIŞ YATIRIM VE YÖNETİME İLİŞKİN BİLGİLER Halka arz tarihi: 16 Temmuz 2014 31 Aralık 2015 tarihi itibariyle Fonun Yatırım Amacı Portföy Yöneticileri Fon Toplam Değeri Birim Detaylı 4) Bir mekânın alt ve üstünü oluşturan yatay taşıyıcı yapı elemanına ne ad verilir? A) Döşeme B) Kolon C) Kiriş D) İnce Yapı E) Temel
Gayrimenkul Değerleme Esasları 19/12/2015 Sınavı 1) Katılım payları sadece nitelikli yatırımcılara satılmak üzere kurulan fon Aşağıdakilerden hangisidir? A)değişken Fon B)fon sepeti C)serbest yatırım fonu Detaylı Alternatif Karşılaştırma Metotları
Selçuk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Alternatif Karşılaştırma Metotları-1 Alternatif Karşılaştırma Metotları Minimum çekici getiri oranı (Minimum attractive rate of return- MARR) Eşdeğer Kıymet Detaylı SERMAYE VE DOĞAL KAYNAK PİYASALARI 2
ECONOMICUS İKTİSAT SORU BANKASI TAMAMI ÇÖZÜMLÜ Mikro İktisat Makro İktisat Para-Banka Kredi Uluslararası İktisat Büyüme ve Kalkınma Türkiye Ekonomisi İktisadi Doktrinler Tarihi KPSS ve kurum sınavları Detaylı Bizim Menkul Değerler A.Ş 06 Kasım 2014-1 -
Bizim Menkul Değerler A.Ş. tarafından hazırlanan bu rapor Sermaye Piyasası Kurulu nun VII-128.1 no lu Pay Tebliği nin 29. Maddesi çerçevesinde A1 Capital Menkul Değerler A.Ş. tarafından hazırlanan Pergamon Detaylı İÇİNDEKİLER BÖLÜM 1: EKONOMİ İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELER VE TEMEL KAVRAMLAR...
İÇİNDEKİLER BÖLÜM 1: EKONOMİ İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELER VE TEMEL KAVRAMLAR... 1 1.1. EKONOMİ İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELER... 3 1.1.1. Romalıların Ekonomik Düşünceleri... 3 1.1.2. Orta Çağ da Ekonomik Düşünceler... Detaylı Cumali Taştekin EÜAŞ Maden Sahaları Daire Başkanı (V)
Cumali Taştekin EÜAŞ Maden Sahaları Daire Başkanı (V) Elektrik Üretim Anonim Şirketi (EÜAŞ); 1970 yılında Kurulan Türkiye Elektrik Kurumu nun (TEK), 1994 yılında TEAŞ ve TEDAŞ olarak ikiye ayrılmasından Detaylı KATILIM EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. ALTERNATİF ALTIN EMEKLİLİK YATIRIM FONU NA AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU
A. TANITICI BİLGİLER PORTFÖYE BAKIŞ YATIRIM VE YÖNETİME İLİŞKİN BİLGİLER Halka arz tarihi: 16 Temmuz 2014 30 Haziran 2015 tarihi itibariyle Fonun Yatırım Amacı Portföy Yöneticileri Fon Toplam Değeri Birim Detaylı Alternatif Karşılaştırma Metotları
Selçuk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Alternatif Karşılaştırma Metotları-2 Alternatif Karşılaştırma Metotları Minimum çekici getiri oranı (Minimum attractive rate of return- MARR) Geri Ödeme Süresi Detaylı FİNANSMAN MATEMATİĞİ
FİNANSMAN MATEMATİĞİ Serbest piyasa ekonomisinde, sermayeyi borç alan borç aldığı sermayenin kirasını (faizini) öder. Yatırımcı açısından faiz yatırdığı paranın geliridir. Başlangıçta yatırılan para ise Detaylı Ekonomi I. Ne Öğreneceğiz?? Ne Öğreneceğiz?? Tüketicilerin neden öyle davrandıkları ve neden fiyatı düşen bir maldan normal olarak daha fazla,
Ekonomi I Tüketici Teorisi Ne Öğreneceğiz?? Tüketicilerin neden öyle davrandıkları ve neden fiyatı düşen bir maldan normal olarak daha fazla, fiyatı yükselen bir maldan da daha az aldıklarıyla ilgileneceğiz. Detaylı RÜZGAR ENERJİSİ YATIRIMI PROJE FİZİBİLİTESİ
2011 RÜZGAR ENERJİSİ YATIRIMI PROJE FİZİBİLİTESİ mdn Finansal Danışmanlık RÜZGAR ENERJİSİ YATIRIMI- PROJE FİZİBİLİTESİ Yenilenebilir enerji kaynaklarından, rüzgar enerjisi dışa bağımlılıktan uzak, temiz Detaylı AK EMEKLİLİK A.Ş. KAMU BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU TANITIM FORMU DEĞİŞİKLİĞİ
AK EMEKLİLİK A.Ş. KAMU BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU TANITIM FORMU DEĞİŞİKLİĞİ Ak Emeklilik A.Ş. Kamu Borçlanma Araçları Emeklilik Yatırım Fonu tanıtım formunun başlığı ile A Bölümü nün II, Detaylı MUTLUCAN TUZ MADENCİLİK İNŞAAT İNŞAAT TURİZM OTOMOTİV PETROL NAKLİYE SAN.
İş bu rapor, İnfo Yatırım A.Ş. tarafından, Sermaye Piyasası Kurulu nun 12.02.2013 tarih ve 5/145 sayılı kararında yer alan; payları ilk kez halka arzı öncesi uygulanacak esasların 7. maddesine dayanılarak Detaylı Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği
Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği Doç.Dr.Tufan BAL 2.Bölüm Tarım Ekonomisi ve Politikası II Not: Bu sunuların hazırlanmasında büyük oranda Prof.Dr.İ.Hakkı İnan ın Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği Kitabından Detaylı Yapılabilirlik çalışmasının son aşaması finansal analizdir. Bu analiz, projenin gerçekleşmesi için
FİNANSAL ANALİZ 1 Finansal Analiz Yatırım önerisi için pazarın uygunluğu ve proje ürününün teknik yapılabilirliği belirlendikten sonra işletmenin (tesisin) nasıl ve nerede kurulacağı konusunda karar verilir. Detaylı YÖK TEZLERİ PROJE KELİME TARAMASI
YÖK TEZLERİ PROJE KELİME TARAMASI YÖK Tezleri Proje Kelimesi Taraması Sonuçları Toplam Çalışma Sayısı 1833 İncelenen 1673 İlgisiz 372 Toplam İncelenen 1301 X Projesi 720 Proje Yönetimi 123 Yatırım Projeleri Detaylı Dik koordinat sisteminde yatay eksen x ekseni (apsis ekseni), düşey eksen ise y ekseni (ordinat ekseni) dir.
ANALĐTĐK GEOMETRĐ 1. Analitik Düzlem Bir düzlemde dik kesişen iki sayı doğrusunun oluşturduğu sisteme analitik düzlem denir. Analitik düzlem, dik koordinat sistemi veya dik koordinat düzlemi olarak da Detaylı DERS NOTU 01 TÜKETİCİ TEORİSİ
DERS NOTU 01 TÜKETİCİ TEORİSİ Bugünki dersin işleniş planı: I. Hanehalkı Karar Problemi... 1 A. Bütçe Doğrusu... 1 II. Seçimin Temeli: Fayda... 5 A. Azalan Marjinal Fayda... 5 B. Fayda Fonksiyonu... 9 Detaylı Vahap Tolga KOTAN Murat İNCE Doruk ERGUN Fon Toplam Değeri 877.247,49 Fonun Yatırım Amacı, Stratejisi ve Riskleri
A. TANITICI BİLGİLER PORTFÖY BİLGİLERİ YATIRIM VE YÖNETİME İLİŞKİN BİLGİLER Halka Arz Tarihi 07/11/2008 Portföy Yöneticileri 31.03.2010 tarihi itibariyle Vahap Tolga KOTAN Murat İNCE Doruk ERGUN Fon Toplam Detaylı Madencilik Yatırım Projelerinin Hazırlanması ve Değerlendirilmesi - Örnek Uygulama 1
Madencilik Projelerinin Hazırlanması ve Değerlendirilmesi Madencilik Yatırım Projelerinin Hazırlanması ve Değerlendirilmesi - Örnek Uygulama 1 Dr. Nejat Tamzok TMMOB Maden Mühendisleri Odası, Ankara 1 Detaylı Proje Değerlendirme (3) Ders 5 Finansal Yönetim, 15.414
Proje Değerlendirme (3) Ders 5 Finansal Yönetim, 15.414 Bugün Projeleri Değerlendirme Gerçek opsiyonlar Alternatif yatırım kriterleri Okuma Brealey ve Myers, Bölümler 5,10,11 DCF analizi (İskontolu Nakit Detaylı ECONOMIC APPRAISAL OF MINE RECLAMATION PROJECTS: AN APPLICATION TO YAYLIKTEPE SPOIL AREA
MADEN SAHALARINI DOĞAYA KAZANDIRMA PROJELERİNİN EKONOMİK DEĞERLENDİRMESİ: YAYLIKTEPE SAHASI UYGULAMASI M. Alper DEMİRBUGAN Dr. ÖZET:Maden sahalarını doğaya kazandırma projeleri ile bozulan alanların ekolojik Detaylı HALKA ARZ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN ANALİST RAPORU MUTLUCAN TUZ MADENCİLİK A.Ş.
HALKA ARZ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN ANALİST RAPORU MUTLUCAN TUZ MADENCİLİK A.Ş. Serdar Ceylan serdarceylan@metroyatirim.com.tr 13.05.2014 Önemli Not: İşbu analist raporu, Metro Yatırım Menkul Değerler Detaylı EK : DIŞSAL TASARRUFLAR ( EKONOMİLER )
EK : DIŞSAL TASARRUFLAR ( EKONOMİLER ) Genel denge teorisinin sonuçlarının yatırım kararlarında uygulanamamasının iki temel nedeni şunlardır: 1) Genel denge teorisinin tam bölünebilirlik varsayımı her Detaylı http://www.cengizonder.com Temel Finans Matematiği Örnek Soru Çözümleri Sayfa. 1 Eylül 2009
Finans Matematiği Paranın zaman değeri Faiz kavramı Gelecek ve Şimdiki Değer Anüiteler İskonto Paranın Zaman Değeri Finansın temel prensibi Elimizde bugün bulunan 1000 YTL bundan bir yıl sonra elimize Detaylı MENKUL KIYMET DEĞERLEMESİ BÖLÜM 3:
1. RİSK VE GETİRİ 1. Risk ve Belirsizlik Kavramları MENKUL KIYMET DEĞERLEMESİ BÖLÜM 3: Riskin sözlük anlamı, gelecekte beklenmeyen bir durumun ortaya çıkma olasılığı, yaralanma, incinme ve zarara uğrama Detaylı MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ
MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ Doç. Dr. Hasan Hüseyin ERDEM Y.T.Ü MAKİNA FAKÜLTESİ Makina Mühendisliği Bölümü Hidromekanik ve Hidrolik Makinalar Anabilim Dalı A Blok 505a numaralı oda http://www.yarbis.yildiz.edu.tr/herdem Detaylı Risk ve Getiri : Portföy Teorisi ve Varlık Fiyatlandırma Modelleri
5-1 Risk ve Getiri : Portföy Teorisi ve Varlık Fiyatlandırma Modelleri Portföy Teorisi Sermaye Varlıklarını Fiyatlandırma Modeli (CAPM) Etkin set Sermaye Piyasası Doğrusu (CML) Hisse Senedi Piyasası Doğrusu Detaylı 1 OCAK - 31 ARALIK 2015 HESAP DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU (Tüm tutarlar, aksi belirtilmedikçe Türk Lirası ( TL ) cinsinden ifade edilmiştir.
A. TANITICI BİLGİLER PORTFÖYE BAKIŞ YATIRIM VE YÖNETİME İLİŞKİN BİLGİLER Halka arz tarihi: 23 Temmuz 2014 31 Aralık 2015 tarihi itibariyle Fon un Yatırım Amacı Portföy Yöneticileri Fon Toplam Değeri Portföyünde Detaylı Firma Değerlemesi (1) Ders 6 Finansal Yönetim 15.414
Firma Değerlemesi (1) Ders 6 Finansal Yönetim 15.414 Bugün Firma Değerlemesi Temettü iskonto modeli (DDM) Nakit akışı, karlılık ve büyüme Okuma Brealey ve Myers, Bölüm 4 Firma Değerleme WSJ haberine göre Detaylı 1 Yatırım Çalışmaları
1 Yatırım Çalışmaları Yatırım Yatırım Projesi Proje Fikri Hangi Sektör? Hangi Konuda Faaliyet? 2 Fizibilite Çalışmaları Ön Fizibilite Kavramı Ekonomik Teknik Mali Hukuki Örgütsel Ekonomik a)piyasa Etüdü Detaylı Bölüm 4. Tahviller. Tahvil Fiyatlaması BD = + + + ... Tahvil Değerleme. İşletme Finansının Temelleri
İşletme Finansının Temelleri Bölüm 4 Tahvil Değerleme İşlenecek Konular Tahvil Piyasası Faiz Oranları ve Tahvil Fiyatları Cari Getiri ve Vadeye Kadar Getiri Tahvil Getiri Oranları Getiri Eğrisi Şirket Detaylı TUĞÇELİK ALÜMİNYUM VE METAL MAMÜLLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU
TUĞÇELİK ALÜMİNYUM VE METAL MAMÜLLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU 17 Şubat 2015 Tuğçelik Alüminyum ve Metal Mamülleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Detaylı 2012/3.DÖNEM SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK SINAVLARI FİNANSAL TABLOLAR VE ANALİZİ 2 Aralık 2012-Pazar 13:30-15:00 SORULAR
2012/3.DÖNEM SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK SINAVLARI FİNANSAL TABLOLAR VE ANALİZİ 2 Aralık 2012-Pazar 13:30-15:00 SORULAR SORU 1: ABC Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 2007-2008-2009-2010 ve 2011 hesap dönemlerine Detaylı Şirket Birleşmeleri ve Satın Almalar
Şirket Birleşmeleri ve Satın Almalar InvestCo M & A Halka Arz Değerleme Şirket Birleşmeleri ve Satın Almalar Halka Açılma Öncesi Danışmanlık Özel Amaçlı Şirket Değerlemeleri Özel Amaçlı Şirket ve Sektör Detaylı Sınırlı Denetimden Geçmiş 30 Haziran 2015. Bağımsız Denetimden. 31 Aralık 2014. Notlar VARLIKLAR
Tarihi İtibarıyla Özet Finansal Durum Tablosu (Bilanço) VARLIKLAR Notlar Sınırlı Denetimden 30 Haziran 2015 Bağımsız Denetimden 31 Aralık 2014 Dönen Varlıklar 463.884.115 251.667.612 Nakit ve nakit benzerleri Detaylı Reyting Metodolojisi. Fonmetre Metodoloji Dokümanı Temmuz, 2012. 2012 Milenyum Teknoloji Bilişim Ar-Ge San. Tic. Ltd. Şti.
Reyting Metodolojisi Fonmetre Metodoloji Dokümanı Temmuz, 2012 İçerik Giriş Tarihçe Kategori Bazında Gruplama Yatırımcı İçin Anlamı Nasıl Çalışır? Teori Beklenen Fayda Teorisi Portföy Performans Ölçümü Detaylı Finansal Amaç, Finans Fonksiyonu, Finansal Çevre 3 38
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM Finansal Amaç, Finans Fonksiyonu, Finansal Çevre 3 38 I. Finansman Nedir?, 6 Finansal Yönetim, 7; Yatırımlar, 9; Finansal Pazarlar, 10; Finansal Kurumlar, 13; Finansal Araçlar Detaylı Aegon Emeklilik ve Hayat A.Ş. Gelir Amaçlı Hisse Senedi Emeklilik Yatırım Fonu İstanbul
Aegon Emeklilik ve Hayat A.Ş. Gelir Amaçlı Hisse Senedi Emeklilik Yatırım Fonu İstanbul Yatırım Performansı Konusunda Sunulan Bilgilere İlişkin Özel Uygunluk Raporu 31 Mart 2012 Tarihinde Sona Eren Döneme Detaylı Mikro Final. ĐKTĐSAT BÖLÜMÜ MĐKROĐKTĐSAT 1 FĐNAL-SINAVI SORULARI Saat: 10:45
MERSĐN ÜNĐVERSĐTESĐ ĐKTĐSADĐ VE ĐDARĐ BĐLĐMLER FAKÜLTESĐ ĐKTĐSAT BÖLÜMÜ MĐKROĐKTĐSAT 1 FĐNAL-SINAVI SORULARI 21.01.2011 Saat: 10:45 Mikro1 2010 Final Çoktan Seçmeli Sorular Sorunun yanıtı olan veya cümleyi Detaylı Bölüm 4. Tahviller. Tahvil Fiyatlaması BD = + + + ... 3/21/2013. Tahvil Değerleme. İşletme Finansının Temelleri
İşletme Finansının Temelleri Bölüm 4 Tahvil Değerleme İşlenecek Konular Tahvil Piyasası Faiz Oranları ve Tahvil Fiyatları Cari Getiri ve Vadeye Kadar Getiri Tahvil Getiri Oranları Getiri Eğrisi Şirket Detaylı Arbul Entegre Tekstil İşletmeleri A.Ş. Fiyat Analiz Raporu 21.04.2014
Arbul Entegre Tekstil İşletmeleri A.Ş. Fiyat Analiz Raporu 21.04.2014 1 Arbul Entegre Tekstil İşletmeleri A.Ş. Fiyat Analiz Raporu İşbu rapor; Sermaye Piyasası Kurulu nun ( SPK ) 22.06.2013 tarihli Resmi Detaylı MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MTA DOĞAL KAYNAKLAR VE EKONOMİ BÜLTENİ YIL : 2012 SAYI : 14
MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MTA DOĞAL KAYNAKLAR VE EKONOMİ BÜLTENİ YIL : 2012 SAYI : 14 MADEN KENTİ SİVAS ZİRVESİ-2 NİN ARDINDAN M. Emrah AYAZ* Yer altı zenginlikleri bakımından ülkemizin en Detaylı 01.01.2013-31.03.2013 FAALİYET RAPORU
Aegon Emeklilik ve Hayat A.Ş. Dengeli Emeklilik Yatırım Fonu İstanbul Yatırım Performansı Konusunda Sunulan Bilgilere İlişkin Özel Uygunluk Raporu 31 Mart 2012 Tarihinde Sona Eren Döneme Ait (2) ECZACIBAŞI Detaylı AEGON EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. GELİR AMAÇLI ESNEK EMEKLİLİK YATIRIM FONU
1 OCAK- 31 ARALIK 2015 DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU VE YATIRIM PERFORMANSI KONUSUNDA KAMUYA AÇIKLANAN BİLGİLERE İLİŞKİN RAPOR A. TANITICI BİLGİLER PORTFÖYE BAKIŞ Halka arz tarihi: 04/12/2003 31/12/2015 Detaylı MADENCİLİKTE YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE SEÇİMİ
PAMUKKALE ÜNİ VERSİ TESİ MÜHENDİ SLİ K FAKÜLTESİ PAMUKKALE UNIVERSITY ENGINEERING COLLEGE MÜHENDİ SLİ K B İ L İ MLERİ DERGİ S İ JOURNAL OF ENGINEERING SCIENCES YIL CİLT SAYI SAYFA : 1997 : 3 : 1 : 267-275 Detaylı AEGON EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. PARA PİYASASI LİKİT KAMU EMEKLİLİK YATIRIM FONUNA AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU
ATA PORTFÖY YÖNETİM ŞİRKETİ A.Ş. TARAFINDAN YÖNETİLEN AEGON EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. PARA PİYASASI LİKİT KAMU EMEKLİLİK YATIRIM FONUNA AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU A. TANITICI BİLGİLER PORTFÖYE BAKIŞ Halka Detaylı Senkron Güvenlik ve İletişim Sistemleri Anonim Şirketi FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU
Senkron Güvenlik ve İletişim Sistemleri Anonim Şirketi FİYAT TESPİT RAPORUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME RAPORU 4 Eylül 2015 Senkron Güvenlik ve İletişim Sistemleri Anonim Şirketi Halka Arz Fiyat Tespit Raporuna Detaylı Halka Arz Tarihi 07.11.2008 Portföy Yöneticileri
A. TANITICI BİLGİLER PORTFÖY BİLGİLERİ YATIRIM VE YÖNETİME İLİŞKİN BİLGİLER Halka Arz Tarihi 07.11.2008 Portföy Yöneticileri 31.12.2008 tarihi itibariyle Vahap Tolga KOTAN Murat İNCE Doruk ERGUN Fon Toplam Detaylı MİLLİ GELİRİ BELİRLEYEN FAKTÖRLER: TÜKETİM, TASARRUF VE YATIRIM FONKSİYONLARI
MİLLİ GELİRİ BELİRLEYEN FAKTÖRLER: TÜKETİM, TASARRUF VE YATIRIM FONKSİYONLARI Harcama yöntemine göre yapılan GSYİH hesaplaması GSYİH = C + I + G şeklinde idi. Biz burada GSYİH ile MG arasındaki farkı bir Detaylı Etki Analizinin Aşamaları
Analitik Araçlar ve Veri Toplama Çalıştayı 15-16 Nisan 2009 EuropeAid/125317/D/SER/TR Roman Ladus Oturum 6 Etkilerin Ölçülmesi Etki Analizinin Aşamaları Etkilerin Değerlendiril-mesi ve Opsiyonların Karşılaştırılması Detaylı Hasan BAL Gazi Üniversitesi bhasan@gazi.edu.tr
İşletme Araştırmaları Dergisi 2/1 (2010) 21-42 Özkaynağa Nakit Akımı ve Firmaya (Projeye) Nakit Akımı Yöntemlerinin Bir Projeye Yatırım Kararında Kabul ve Red Açısından Farklı Sonuç Vermelerini Etkileyen Detaylı VARLIK KULLANIM ORANLARI
1 VARLIK KULLANIM ORANLARI ALACAK DEVİR HIZI İşletmenin alacaklarını ne kadar süre içinde tahsil ettiğini gösterir. Alacak devir hızının yüksekliği olumlu bir durumu yansıtır. Yüksek devir hızı çalışma Detaylı KOÇ ALLIANZ HAYAT VE EMEKLİLİK A.Ş. PARA PİYASASI EMANET LİKİT KAMU EMEKLİLİK YATIRIM FONU NUN
PARA PİYASASI EMANET LİKİT KAMU EMEKLİLİK YATIRIM FONU NUN 31 MART 2006 ARA HESAP DÖNEMİNE AİT VE YATIRIM PERFORMANSI KONUSUNDA SUNULAN BİLGİLERE İLİŞKİN ÖZEL UYGUNLUK RAPORU PARA PİYASASI EMANET LİKİT Detaylı HALK HAYAT VE EMEKLİLİK A.Ş. GELİR AMAÇLI KAMU BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU. Yatırım Ve Yönetime İlişkin Bilgiler
A. TANITICI BİLGİLER Portföy Bilgileri Halka Arz Tarihi 13.06.2012 (*) 02 Ocak 2013 tarihi itibariyle Yatırım Ve Yönetime İlişkin Bilgiler Portföy Yöneticileri Murat Zaman, Kerem Yerebasmaz, Serkan Şevik, Detaylı KYM363 MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ Lecture-18 ALTERNATİF YATIRIMLAR DEĞİŞTİRME EKSTRA YATIRIMIN EKSTRA GERİ DÖNÜŞÜ HIZI MARJİNAL YATIRIMLAR
KYM363 MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ Lecture-18 ALTERNATİF YATIRIMLAR DEĞİŞTİRME EKSTRA YATIRIMIN EKSTRA GERİ DÖNÜŞÜ HIZI MARJİNAL YATIRIMLAR Prof.Dr.Hasip Yeniova E Blok 1.kat no.113 www.yeniova.info yeniova@ankara.edu.tr Detaylı Finansal Fizibilitenin Önemi 7 Aralık 2010
www.pwc.com/tr IX. Çözüm OrtaklığıPlatformu Finansal Fizibilitenin Önemi İçindekiler Proje ve fizibilite süreci Fizibilite çalışmalarında değerlendirme kriterleri Proje finansmanıve finansman alternatifleri Detaylı ARA DÖNEM FAALIYET RAPORLARI BEKLENTİLER VE SORUNLAR. Uğur Saçmacıoğlu SPK Uzmanı -
ARA DÖNEM FAALIYET RAPORLARI BEKLENTİLER VE SORUNLAR Uğur Saçmacıoğlu SPK Uzmanı - Ara dönem faaliyet raporlarının masaya yatırılması Soru işaretleri: Ara dönem faaliyet raporu neden gerekli? Bu gereklilikler Detaylı AEGON EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. GELİR AMAÇLI KAMU BORÇLANMA ARAÇLARI STANDART EMEKLİLİK YATIRIM FONU
AEGON EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. GELİR AMAÇLI KAMU BORÇLANMA ARAÇLARI STANDART EMEKLİLİK YATIRIM FONU VE YATIRIM PERFORMANSI KONUSUNDA KAMUYA AÇIKLANAN BİLGİLERE İLİŞKİN RAPOR İŞ PORTFÖY YÖNETİM A.Ş. TARAFINDAN Detaylı SAY 203 MİKRO İKTİSAT
SAY 203 MİKRO İKTİSAT Esneklikler YRD. DOÇ. DR. EMRE ATILGAN SAY 203 MİKRO İKTİSAT - YRD. DOÇ. DR. EMRE ATILGAN 1 ESNEKLİKLER Talep Esneklikleri Talep esneklikleri: Bir malın talebinin talebi etkileyen Detaylı GENEL İŞLETME. Yrd. Doç. Dr. Hasan ALKAN KURULUŞ YERİ SEÇİMİ
GENEL İŞLETME Yrd. Doç. Dr. Hasan ALKAN KURULUŞ YERİ SEÇİMİ KURULUŞ YERİ İşletmenin faaliyette bulunduğu yerdir. Çeşitli alternatifler arasında en uygun kuruluş yerine karar verme önemli ve zor bir karardır. Detaylı Proje/Sipariş/İş Emri (PSI) Bazında Maliyet Analizi
Proje/Sipariş/İş Emri (PSI) Bazında Maliyet Analizi Amaç ve Fayda Bilindiği gibi mamul maliyetleri direkt hammadde (direkt ilk madde ve ambalaj), direkt işçilik ve genel üretim giderlerinden oluşmaktadır. Detaylı Rapor N o : SYMM 116 /1552-117
Rapor N o : SYMM 116 /1552-117 BÜYÜME AMAÇLI ULUSLAR ARASI KARMA EMEKLİLİK YATIRIM FONU NUN YATIRIM PERFORMANSI KONUSUNDA KAMUYA AÇIKLANAN BİLGİLERE İLİŞKİN 30.06.2009 TARİHİ İTİBARİYLE BİTEN HESAP DÖNEMİME Detaylı ÖRNEK ALMA : ÇEYREKLEME YÖNTEMİ AGREGA YIĞINININ ORTA BÖLGESİ TESPİT EDİLİR. BU BÖLGENİN DEĞİŞİK YERLERİNDEN ÖRNEK ALINIR
AGREGALAR ÖRNEK ALMA : ÇEYREKLEME YÖNTEMİ AGREGA YIĞINININ ORTA BÖLGESİ TESPİT EDİLİR. BU BÖLGENİN DEĞİŞİK YERLERİNDEN ÖRNEK ALINIR AGREGA YIĞINININ ORTA BÖLGESİ TESPİT EDİLİR. BU BÖLGENİN DEĞİŞİK YERLERİNDEN Detaylı VİRTUS Serbest Yatırım Fonu. Finans Yatırım Bosphorus Capital B Tipi Multi Strateji Değişken Fon
VİRTUS Serbest Yatırım Fonu Finans Yatırım Bosphorus Capital B Tipi Multi Strateji Değişken Fon Bosphorus Capital Bosphorus Capital Portföy Yönetimi A.Ş. Türk finans piyasalarında aktif varlık yönetimine Detaylı KOÇTAŞ YAPI MARKETLERİ TİC. A. Ş. 31 ARALIK 2014 TARİHİ İTİBARİYLE HAZIRLANAN FİNANSAL TABLOLAR
KOÇTAŞ YAPI MARKETLERİ TİC. A. Ş. 31 ARALIK 2014 TARİHİ İTİBARİYLE HAZIRLANAN FİNANSAL TABLOLAR İÇİNDEKİLER SAYFA BİLANÇO... 1-2 KAR VEYA ZARAR VE DİĞER KAPSAMLI GELİR TABLOSU... 3 ÖZKAYNAKLAR DEĞİŞİM Detaylı Mutlucan Tuz Madencilik İnşaat Turizm Otomotiv Petrol Nakliye Sanayi ve Ticaret A.Ş.