BÜROKRASİ VE REEL SOSYALİZMİN ÇÖKÜŞÜ
Gönderen Konu: BÜROKRASİ VE REEL SOSYALİZMİN ÇÖKÜŞÜ (Okunma sayısı 1678 defa)
« : 03 Şubat 2014, 22:32:27 »
Reel sosyalizm' in çöküş nedenlerini anlamak için Lenin'in yazdıklarını okumak bizler için yeterli olmalıdır.
Yaşadığı dönemde bu tehlikeyi fark eden ve bunun için mücadele edilmesi gerektiğini ifade eden,geleceği o günden öngörebilen bir lider ne yazık ki Lenin in dışında Bolşevik Partisi içersinde yoktu.
Öncede yazdığım gibi Sovyetlerin çöküşünde etken olan nesnel ve öznel nedenlerin ortaya koyduğu sonuç,Bürokrasinin devletin tüm kurumlarında etkinlik sağlayarak,çürüme ve yozlaşmaya neden olmasıdır.
Bu süreç ne Leninin ölümünden sonra Stalinle,ne de Stalinin ölümünden sonra Kruşçovla başlamıştır.
Bu sürecin başlangıcı daha öncelerinde başlar.
Tabii ki Bürokrasinin bu denli etkin olmasının nesnel nedenleri vardır.
Bunların en başında Rusya'nın Devrim öncesi sosyo- ekonomik açıdan gelişmemiş bir köylü ülkesi olması gelir.
Bir diğer neden de Emperyal güç destekli iç savaş sırasında nitelikli kadroların yitirilmesidir.
Lenin'in bu konudaki söylemleri çok çarpıcıdır:
12 Mart 1919 da;
Aynı dönemde ;
Çarlık bürokratları sovyet kurumlarına katılmaya,kendi bürokratik yöntemlerini uygulamaya başladılar;komünizmin renklerine bürünerek kendi mevkilerinde daha başarılı olacaklarını ve Rus Komünist Partisi'nin üyelik üyelik kartına erişeceklerini düşünüyorlar...
Ekim 1921 de durum çok daha vahimdir!
"Bugün rüşvet bizi her taraftan kuşatıyor...Bana göre şu an karşımızda üç önemli düşman var... birincisi komünist kibir,ikincisi cahillik,üçüncüsüde rüşvettir"(Lenin-Toplu Eserler-cilt 33,s 77)
Aralık 1921 de Bogdanova yazdığı mektup;
Ve son olarak 13 Kasım 1922
Görüldüğü gibi Lenin, tüm içtenliğiyle,Komünist olmanın yüklediği sorumlulukla ve açık yüreklilikle Bürokrasinin nasıl bir tehlike olduğunu ve nasıl Devlet Kadrolarını ele geçirmeye başladığını anlatıyor.
Oysa Lenin dışında kimse bu tehlikenin farkında değil.
Öyle ki sonrası, Bürokrasiden yakınan ve sonrasını Bürokrasinin ele geçirdiği Devlet olarak niteleyen Troçki bile ,Bürokrasinin palazlanmasının asıl nedeni olan,sınıfın diktatörlüğü ile parti diktatörlüğünü bir ve aynı görmeyi,sınıfın asli unsurları olan sovyetleri ve onun çoğunluğunu oluşturan işçi sınıfını küçümseyerek, savunur durumdaydı!
"Bugün Polanya Hükümetin'den bir barış antlaşmasının imzalanmasını öngören bir teklif aldık.Bu tür sorunlarda kararı kim verecek?
Elimizde Halk Komiserleri Konseyi var.Ancak bu kurumda belli bir kontrole tabi olmalıdır.Peki ama kimin kontrolüne?Şekilsiz,karmaşık bir kitle durumundaki İŞÇİ
SINIFINAMI? Hayır.Partinin Merkez Komitesi söz konusu teklifi görüşmek ve buna bir yanıt verilip verilmemesi gerektiğine karar vermek için toplanıyor."
Açık ki Proletarya Diktatörlüğü ,SINIFIN DİKTATÖRLÜĞÜ olması gerekirken,PARTİNİN DİKTATÖRLÜĞÜ olmuş.
Yani yatay örgütlenmiş,merkezi olmayan,hiyerarşi içermeyen SOVYETLERİN yerine ,merkezi yapıda,hiyerarşik,yukardan,aşağıya örgütlenmiş PARTİ konuluyor.
Tam da Bürokrasinin gelişip,palazlanması için gerek duyduğu bir ALAN.
« Son Düzenleme: 03 Şubat 2014, 22:51:12 Gönderen: veda »