Yargı-Siyaset Geriliminde Yeni Bir Boyut: Seçim Barajı ve Bireysel Başvuru Yolu | Perspektif | SETA Yargı-Siyaset Geriliminde Yeni Bir Boyut: Seçim Barajı ve Bireysel Başvuru Yolu | SETA
AYM bireysel başvuru yoluyla kanunların Anayasa'ya uygunluğunu denetleyebilir mi? AYM Bölümleri "itiraz yoluyla" Genel Kurul'dan kanunun iptalini isteyebilir mi?
Cem Duran Uzun 7 Aralık 2014
Türkiye, Kasım ayının son günlerinde, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın yaptığı açıklamalar ile yeniden yargı ve siyaset gerilimi odaklı bir tartışmanın merkezine çekildi. 27 Kasım 2014 günü Antalya’da düzenlenen “İnsan Hakları Ulusal Koruma Mekanizması olarak Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru” konferansında, Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç, Habertürk Gazetesi Yazarı Muharrem Sarıkaya’ya, milletvekili genel seçimlerinde uygulanan yüzde 10 seçim barajıyla ilgili yapılan bir başvuru hakkında çeşitli açıklamalar yaptı. Bu açıklamalar hem Muharrem Sarıkaya’nın köşesinde yer aldı hem de gazete konuyu manşetine taşıdı. Açıklamada Kılıç, Büyük Birlik Partisi, Demokratik Sol Parti ve Saadet Partisi tarafından yapılan hak ihlaline ilişkin bir başvurunun, konunun hassasiyeti sebebiyle bireysel başvuruları inceleyen Bölümler yerine Genel Kurul’da görüşüleceğini, raportörlerin çalışmalarını tamamladığını ve konuyla ilgili 2-3 hafta içerisinde karar verileceğini belirtti. Ayrıca Sarıkaya’nın aktardığına göre Kılıç, “Seçim kanunlarında yapılacak değişiklikler, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanmaz.” şeklindeki Anayasa’nın 67. maddesindeki yasağın burada geçerli olmadığını ve hak ihlali kararının derhal uygulanacağını söyledi. Yani Kılıç, “Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı, Haziran 2015’te yapılacak seçimlerde yüzde 10 barajını yürürlükten kaldırır” demektedir.
IŞİD: Irak Şam İslam Devleti Örgütü
Müslüman Kardeşler Neden Yalnız Kaldı?