Yazarlar Yeniden yargılama nasıl yapılmalı?
24 Oca 2014, Cuma
Ergenekon, Bayloz, Oda Tv davalarında "yeniden yargılama" siyasetin gündeminde. Hükümet ve Başbakan bu konuyla ilgili olumlu sinyaller veriyor ve bunu her fırsatta yeniliyor.
Türkiye"nin değişim sürecinde yaşanan aksaklıkların, hukuksuzlukların, hak gasplarının tashih edilmesi, uzunca bir süredir, ülkenin önünde bir demokratik görev olarak duruyor. Bugün, bu tashihin anlamı daha derindir.
Somut olarak ifade etmek gerekirse, "tamirat", Ergenekon, Balyoz, Oda Tv gibi temelde "temizlik" ve "sivilleşme" esasına dayalı adli yaptırım süreçlerinin içindeki çürük durumları görmek, bunları ayıklamak ve bu çerçevede adaleti ve hukuku tesis etmeyi ifade eder.
"Ergenekon davası hem devlet içindeki resmi çetelerin hem Ayışığı, Sarıkız gibi darbe girişimlerinin yargılandığı doğru ve önemli bir davadır. Balyoz davası ise, esas itibariyle, digital bulgular olmaksızın da, seminer notları ve konuşmaları, EMASYA Planlarının devreye sokulmasıyla askeri bir tür tatbikatın, darbe tatbikatına çevrilmesiyle ilgilidir..."
Ergenekon"a eklenen Oda tv, Başbuğ davası gibi kimisi "zorlama", kimisi sahte görünümlü dosyalar, Balyoz davasında çoğu hükümlünün aldığı cezanın delil karşılığının bulunmaması ya da çoğu delilin sahteliği iddiaları ile bunlarla ilgili somut kanıtlar işin eğri yanını oluşturmaktadır.
Adalet Bakanı"nın "hükümlü lehine yazılı emirle bozma isteme yetkisi"ni kullanmasıyla ve gerekirse yine hükümlü lehine olmak üzere bu yetkinin genişletilmesiyle...
"Adalet Bakanlığı hükme bağlanmış, Balyoz gibi kararların dosyalarını kendi hukukçularına tek tek hükümlülerin durumu ve kanıtlar açısından inceletip, haksız ve hukuksuz şekilde mahkum edildiği sonucuna vardığı kişilerle ilgili "yazılı emirle bozma" talebinde bulunabilir ve Yargıtay Ceza Dairesi"nde yeniden yargılamayı sağlayabilir... Yeniden yargılamada yargıçlar için kıdem esası getirilerek blok oy veren ve çoğu üç yıl önce Yargıtay mensubu olmuş cemaate yakın isimlerin etkisini devre dışı tutabilir..."
Tashih yapılır, "temizlik temiz hale getirilir".
Tek sakınca belki, Adalet Bakanlığı"nın hakemliğidir, yani yapacağı ayıklamadır.
Ancak kabul etmek gerekir ki, hükümlü lehine Adalet Bakanlığı"na verilen bu yetki zaten mevcuttur ve hukuk devleti ilkelerine uygundur. Nihayette son kararı yine Yargıtay Ceza Kurulu verecektir.
Hukukçular mevcut CMUK"un bu açıdan, "yazılı emirle bozma" bakımından sunduğ üç imkanı bir çırpıda görmüşlerdir.