
_START_ARTICLE_
八柱国
_START_SECTION_
关于八柱国的问题
_START_PARAGRAPH_
上述八柱国的序列基于《周书》《大唐六典》卷2（尚书吏部·司勋郎中条）。然而，只有李虎的排名顺序在不同史料中有不同，《通典》卷34（职官16・勋官条），《文献通考》卷64（职官18・勋官条）当中，李虎排在元欣之下位于第三位，《资治通鉴》卷163当中，李虎在李弼之下位于第四位。前岛佳孝研究认为，唐朝编纂《周书》的时期，李虎作为唐朝追尊的皇帝，除了八柱国之首北周的实际建国者宇文泰，不能被他人超过，于是唐朝的史官改动了李虎的排序。前岛佳孝认为，八柱国中李虎、侯莫陈崇以外的6人在宇文泰官制改革时被任命为六卿，少师李虎和少傅侯莫陈崇理应比六卿位低，所以李虎应该排第七位。_NEWLINE_此外，山下将司提出了“八柱国”一词是唐朝发明的说法。对此说法，前岛佳孝指出十二将军之一的杨忠是隋朝追尊的皇帝，八柱国原比十二将军家地位更高，在隋朝，八柱国家如果比杨隋皇室地位还要更高是不符合常理的。另一方面，前岛佳孝又指出宇文护和元子孝在西魏时期也被任命为柱国大将军，在八柱国制度成立之前死去的若干惠及其子孙在北周受到与八柱国同等的待遇，同样存在问题。前岛佳孝认为八柱国中元欣和李虎在北周成立以前去世，宇文泰也去世，他的子孙即位为皇帝，北周建国之后赵贵、独孤信被肃清，北周初期八柱国中只剩下三人。即使存在着可以称之为“八柱国”的门阀集团，但是作为“8名定员”等制度的八柱国，不存在的可能性是很大的，所以前岛佳孝比较认同山下将司关于八柱国是唐朝发明的观点。