
_START_ARTICLE_
屈穎妍
_START_PARAGRAPH_
屈颖妍，香港亲建制派人士，《HKG报》及《快周刊》专栏作家，曾任《壹周刊》副总编辑和任职于《明报》，香港电台第一台亲子节目《我们不是怪兽》节目主持。近年在明报、星岛日报、头条日报及晴报发表专栏职业评论文章，丈夫为香港传媒人林超荣。
_START_SECTION_
经历
_START_PARAGRAPH_
香港中文大学主修中文系，是崇基学院文学士，1989年毕业，小学及中学毕业于香岛中学及附属小学，任职《壹周刊》副总编辑，任职壹周刊期间，曾因中国青少年发展基金报道而被控诽谤，罪成。亦曾任电视台职员、电影工作者、编剧、专栏作家、前中学教师、新闻记者、杂志编辑、顾问和香港浸会大学新闻系讲师等，产量甚丰，专责人物专访专题报导。
_START_SECTION_
触犯国家安全法
_START_PARAGRAPH_
在六四天安门事件时，曾参与黄雀行动的屈颖妍等人于1995年8月18日以旅游为名在福建沿海地区非法搜集中国大陆军事机密，于8月20日被当地群众发现并举报。福建国家安全机关对他们进行了审查，查明屈颖妍等人的行为触犯了《中华人民共和国国家安全法》、《中华人民共和国军事设施保护法》，严重危害了国家安全，并于8月25日根据《中华人民共和国国家安全法》第三十条规定，依法将该人等被公安拘捕后驱逐出境。
_START_SECTION_
评论
_START_PARAGRAPH_
2012年中，屈颖妍在六七暴动45周年之时，曾经采访一些被拘捕者（例如左校中业中学教师“阿耶”），当中包括多名少年犯（例如当年16岁的摩分小书记，现香港岛各界联合会永远会长曾向群等），并且出版了著作《火树飞花》，被指“美化暴徒”，屈解释出书的原因只为“记录历史”。
_START_SECTION_
林慧思及粗口事件
_START_PARAGRAPH_
2013年12月，梁振英遭丢掷路姆西事件发生后，屈颖妍在《明报》副刊发表文章《如果，孩子要一只路姆西》，认为把讲粗口美化、合理化会对儿童教育造成不良影响。其后美国加州州立大学教授王伟雄亦撰文《“讲粗口有什么不好？”──屈颖妍错过了的教育子女机会》，表达不同看法。_NEWLINE_“林慧思事件”发生后，屈颖妍于2014年1月27日在《明报》副刊发表文章《笋工》（粤语：好工作），声称参与反政府活动者顶着民主招牌即可在职场受到保障，并指林慧思放了几个月病假白支薪水即为一例。_NEWLINE_对此，林慧思撰文《咬着不放》回应，表示参与反政府活动者在职场上并无保障，反而是个靶子；至于她本人的病假则系由医生诊断为抑郁症后所需的疗程。此外，亦有多人针对屈颖妍的此番言论发表不同意见，包括俞萃风《伍珮莹的笋工》、阿离的《〈笋工〉—-敬覆屈颖妍女士》”、陈雅明《笋工》及库斯克的《致屈颖妍：你凭什么说风凉话？》。
_START_SECTION_
支持警方的言论
_START_PARAGRAPH_
2014年7月2日，屈颖妍再在《明报》发表文章《如果有天，警察消失了……》，认为“反对派成功将警队形象毁灭”。_NEWLINE_2014年10月16日，屈颖妍于报章撰文，指警员涉殴打公民党曾健超一事，未被内部调查，已被世人网络公审，又指警员情绪压抑，爆发是迟早的事。屈颖妍在《头条日报》专栏表示，泛民议员对殴打事件“如获至宝”，开记者会、把曾健超被打照片及涉事警员资料放在网络疯传，警员未被内部调查，已被世人网络公审。她批评泛民议员质疑警员滥用私刑，自己却先下手为强，以网络作私刑，“以更不人道的公审方式把那几名警察置诸死地”。文章又为警察抱不平，指前线警员情绪已走到极限，工作劳累时还不停“忍辱捱骂”， 一时要清场，一时要守护示威者，“他们都是血肉之躯，身体挡得住袭击，精神上未必顶得住咒骂及身心疲惫。”屈颖妍表示，相信“警察总有儆恶惩奸之心，没有人的当差志愿会是对付老百姓”，但目前环境却要“沦落到保护犯法者”，认为警员要面对长期的情绪压抑，爆发是迟早的事。她更指，打人片段是真是假，都不觉惊讶，“甚至奇怪这种事怎么待至今日才发生”。_NEWLINE_2015年3月19日，屈颖妍于《头条日报》发表一篇《校园里的阿尔盖达》，指学生组织“科大行动”于校内职业博览占领警察招募组摊位示威的举动是“泼粪式政治行为”，并批评科大没有处分示威学生，指示威学生“蒙起脸做阿尔盖达就可以横行，将来真的会变成阿尔盖达了”。_NEWLINE_2015年5月，香港警方错误拘捕和起诉1名有不在场证据的智障自闭男误杀罪；屈颖妍撰文为警方“护航”，称警方在找到新的证据后，已立即撤销该男子的控罪；而事主“受苦72小时”，已庆幸不如美国坐几十年冤狱才能获释。屈文更指，一些政客为了政治利益而努力抹黑警察，但大众市民关心的是探员究竟有没有努力找凶手，为死者雪冤。外间就此事太多批评、指指点点，只会令警察不敢查案，担心香港会成为“凶手逍遥、杀手满街”之地。一批原先在旺角“鸠呜”的市民趁屈到港台主持节目时，在门外示威，批评对方言论凉薄，教坏家长和小孩，要求对方立刻道歉。事主家属早前质疑警方录口供手法如同“屈”事主认罪，亦漠视家属要求，不安排当时被拘留的事主服药。反政府组织“鸠呜”晚上在香港电台门外举起黄伞和标语，批评屈颖妍在专栏盲撑警方是“文妓”和文化败类，满口歪理、荼毒香港，担心其言论会教坏家长和小孩。事主家属早前质疑警方录口供手法如同“屈”事主认罪，亦漠视家属要求。事件之后，屈在明报暂停专栏，“连续几天，一次又一次点名撩事；看得出，大家已经道不同”。她称2012年《明报》前总编辑刘进图曾邀请她加入，称要做一份抢《苹果日报》客源的年轻报纸。不过，网媒“立场新闻”引述刘进图回应称，当时只是邀请屈颖妍到副刊帮手，并非做新闻，称当时只提及希望令报章年轻化，抢《苹果》客源只是屈颖妍自行想像。_NEWLINE_其后，屈颖妍撰文惹起反对派不满。2015年5月中，“人民力量”的“快必”谭得志，于网上公布了屈颖妍家的地址，并且号召支持者到她家闹事，称要对其三个女儿“送上祝福”。数日后，“快必”又在社交媒体上自称，已到屈家住处留下“支持信” 。同一时期，极右翼香港本土派政治组织调理农务兰花系主席马健贤，在社交网站留言要把专栏作家林超荣屈颖妍“一家五口灭门”。为此，屈颖妍和她的丈夫林超荣前后停写于这事件中推波助澜的《明报》专栏以作抗议。_NEWLINE_5月中，屈颖妍从文章中透露，表示与明报因立场有别而出现问题，屈明言就此停止在明报上发表文章。
_START_SECTION_
晴报专栏暂停
_START_PARAGRAPH_
2016年8月26日发表题为《“法律罅”讲座》的文章后，专栏再没有更新，现于晴报网站已不能搜索屈氏的旧文章。晴报未有对此作出通告，同系经济通网站在2016年9月5日于该篇文章的“我要回应”部分作出以下通告：_NEWLINE_由于晴报《心笔在妍》栏目已暂停，本栏将会安排移至过往专栏，多谢大家支持！
_START_SECTION_
个人生活
_START_PARAGRAPH_
屈颖妍已婚，丈夫是香港资深传媒人林超荣（别名超人）。现育有三名女儿。