
_START_ARTICLE_
货币战争
_START_SECTION_
主要内容
_START_PARAGRAPH_
编者认为1972年尼克松总统取消美元金本位是一场“巨大的阴谋”，单单依靠政府信用发行的美联储券（美元）无法维持较低的通货膨胀率。_NEWLINE_他预言由于美元的发行过量，未来美元会剧烈贬值，而黄金价格会急速上升。因而中国“未来的应对策略”应是把人民币与黄金挂钩。这一观点与提出“次级金本位”的经济学家刘军洛有相似之处。_NEWLINE_此书指出在现今主流金融体系，在过度的信贷之下产生的问题，甚至出现了的国家危机；提出以非信用为基础的货币运行模式，以免中国在经济上重踏美国和欧洲各国的旧路。
_START_SECTION_
编者简介
_START_PARAGRAPH_
宋鸿兵1990年代初在美国修读信息工程和教育学，获美利坚大学硕士学位，入籍美国。_NEWLINE_2007年3月24日，宋在其货币战争部落格《第二次世界股市大地震的时间预报》 一文中引用及总结西方各种观点：“（美国房地产按揭贷款市场‘崩盘’）尖峰时刻的到来大约还有7个月左右，即2007年10月和11月。”此文的应验引发了一些媒体对宋以及《货币战争》的关注。
_START_SECTION_
评价
_START_PARAGRAPH_
2007年12月10日，第25期《财经》杂志刊登了高盛集团董事总经理胡祖六所写的《子虚乌有的“货币战争”》 的文章，批驳宋鸿兵的观点。由于胡身份特殊，此事引起了质疑。_NEWLINE_耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武认为该书编者对现代金融概念，金融交易和金融市场的理解非常欠缺。此外，郎咸平在各地演讲和采访节目中多次批评《货币战争》一书的观点偏于轻微，实际的国际掠夺情况应更为严重“就是一本小说，而且写的都不对”。_NEWLINE_俄亥俄州托利多大学的经济学教授张欣曾指出，这本书中有很多常识性的错误，例如说美联储是一间私人中央银行，但联储局的私人银行成员其实没有任何发言权，最高决策机构是由7名成员组成的董事会，这些人都是美国总统任命的，而且任命者不能与任何私人银行存在利益冲突。不过书中指出，虽然董事会成员的确由美国总统任命，但董事会却未有真正的决策权力，真正的决策权力被一个由势力及影响力极大的银行家组成的“联邦咨询委员会”所拥有。简言之，美国总统需经历政党更替，而被认为有较好经济政策弹性以符合当时的民意需求，但美联储基于整体经济专业的独立判断设计，必须有较长远的货币政策的连贯，例如老布什与葛林斯潘两者对货币政策产生的矛盾对立，最后葛林斯潘虽赢得胜利，不禁让人怀疑所谓的“美国总统任命”背后的实质权力，显示货币发行权的问题在近代仍未解决。_NEWLINE_书中形容罗斯柴尔德家族操控过去数百年全球政局时，断言该家族在1850年有60亿美元资金，以每年6％回报计算，该家族今天已有50万亿美元，但作者仅是以复息计算，并无实证佐证。按照该复息计算，货币战争推出翌年，该家族财富又增长了3万亿美元，约相当于中国该年的国民生产总值。而40年后，该家族一年的财富增长更高达28万亿元，较美、日、中、德、法于2009年国民生产总值的总和还要高。_NEWLINE_一些国外媒体如德国之声中文网、美国之音中文网、华盛顿邮报报导该书。其中，德国之声的评论文章表示了对书中论调的担忧。_NEWLINE_作者的经济知识也受到质疑。书中批评有新加坡政要质疑成立亚洲基金后，可能引发道德风险，作者批评：“让自己和自己的邻居拥有在惨遭劫掠的情况下相互帮助的起码权力，何以能产生道德风险？如此有风险的道德又是谁家的道德？”这评论被指扭曲“道德风险”（Moral Hazard）这一经济学术语。该术语指，如果受保人所做的行为，后果是由担保人承担，受保人会从事更高风险的活动，令担保人面临更大风险。承保人没有方法约束受保人，只能依靠受保人自己的道德水准来约束。新加坡政要的观点是，成立亚洲基金（承保人）后，亚洲各国（受保人）可能会更无后顾之忧从事更高风险的金融活动，引发更大的危机。
_START_SECTION_
抄袭的指控
_START_PARAGRAPH_
随着《货币战争：阴谋天下》热卖，一些读者开始提出该书内容其实抄自一套1995年记录片《金钱主人》，两者在目录、内容、情理推演上如出一辙，但前者主要将货币操控阴谋归究在一帮国际银行家上，《货币》一书则更着眼于罗斯柴尔德家族。而宋鸿兵在书中从未提及该纪录片，他亦只以“编著”一词交代他在《货币》一书上的角色。_NEWLINE_中国经济学者茅于轼与香港作家梁文道均指称该书有抄袭之嫌。此外，根据网络上的讨论与考证，有网友指书中关于罗斯柴尔德家族这一段，抄袭了Des Griffin和Chapter Five合著的《Descent Into Slavery》一书，而《货币战争》中关于美国联邦储备委员会诞生的历史，也和一个宣扬美联储阴谋论的网站中的细节一模一样。而宋鸿兵关于“美元的发行过量，未来美元会剧烈贬值，而黄金价格会急速上升”的预言，和提出“次级金本位”的经济学者刘军洛有相似之处。