
_START_ARTICLE_
卜睿哲
_START_SECTION_
生平
_START_PARAGRAPH_
2014年10月28日，针对民主进步党立法委员指控卜睿哲与卡内基国际和平基金会研究副总裁包道格的发言是力挺中国国民党，卜睿哲回应，他要进一步了解“民进党朋友”说了什么，但他从未试图告诉台湾选民如何投票；他自嘲，如果他与包道格的发言能影响台湾选举，“很适合政治科学家好好研究”。_NEWLINE_2014年12月28日，卜睿哲接受中评社专访时说，“马英九追求的政策‘可以说是’（arguably）比陈水扁在特定时期追求的政策更符合美国的利益。我们的看法是：台湾人民想选举某人做领导，有他们的理由；但美国在其中有利益。如果台湾政府选择的政策与美国的利益一致，就像马（英九）政府期间这样，（美国在台协会理事主席）薄瑞光先生可能会轻松些；如果不是，台湾政策迈向另一个方向，事情则又不同。”卜睿哲说，其实陈水扁政府执政之初没有追求激进的政策，陈水扁是在2002年他卸任美国在台协会理事主席之后才迈向另一个方向的，那是因为陈水扁不能与中华人民共和国政府方面进行接触以推动其议程。_NEWLINE_2016年12月13日，卜睿哲在布鲁金斯学会网站发表一封致2016年美国总统选举当选人唐纳德·特朗普的公开信，解释美国一个中国政策的形成历史，强调一中政策是美国自己采取并维系，并非中国把一中政策强加于美国。他说，一中政策的核心是美国不追求两个中国或一中一台，台湾不是交易的商品；如果美国拿一中政策来与中国谈判，一旦北京当局重新调整和平统一的思维，结果将置台湾于不利处境。_NEWLINE_2019年2月11日，卜睿哲发表写给喜乐岛联盟总召集人郭倍宏的公开信，内容指出，没有民主机制是完美的，公民投票不一定比其他机制更好，英国脱欧公投就是一个例子；郭倍宏等“深绿独派”的想法事关美国国家利益，当美军必须为台湾的安危冒生命危险时，美国领导人势必权衡利弊得失，看牺牲是否值得且符合美国利益；美国支持蔡英文政府，原因是蔡英文的小心谨慎、不把美国的承诺视为理所当然。2019年2月13日，美国在台协会发言人孟雨荷说，“美国不支持台湾独立公投，这是美国一直以来的政策”（It has been our longstanding policy that we do not support a referendum on Taiwan independence）。