
_START_ARTICLE_
大紫荊勳章
_START_SECTION_
简介
_START_PARAGRAPH_
1997年6月25日，候任行政长官办公室发言人宣布设立勋衔制度，目的是为了嘉许为香港作出贡献的人士。勋章制度规定，只要是对香港有贡献的社会各界人士，不论国籍、性别或是否拥有香港居留权，皆可获得颁授。颁授数目视每年的情况而定。每年的7月1日（香港特别行政区成立日）由行政长官颁授勋章。
_START_SECTION_
2003年至2004年
_START_PARAGRAPH_
没有授勋。
_START_SECTION_
备注
_START_PARAGRAPH_
†：已去世_NEWLINE_‡：正牵涉在可以导致被判监的案件里。
_START_SECTION_
争议
_START_PARAGRAPH_
香港特区政府公布的大紫荆勋章授勋名单多次引起政治争议。如2010年，城市大学专业进修学院学术统筹宋立功表示，特首曾荫权关照个别友好，因当中授勋的财政司司长曾俊华一直以来无特别贡献，政府应在其任满后才研究社会对其评价，合格方授予最高荣誉。亦有指曾俊华没有资格与同届获勋大紫荆勋章的2009年诺贝尔物理学奖得主，被尊称“光纤之父”的高锟爵士相提并论。连亲政府的王国兴亦表示，高官民望屡创新低，若根据民意，所有高官都不应获勋章。_NEWLINE_有评论认为，勋章授勋名单明显有政治分赃味道，实际上已沦为“高官自己人俱乐部”。以2011年为例，获颁授大紫荆勋章的包括行政会议召集人梁振英。而环境局局长邱腾华、运输及房屋局局长郑汝桦同获颁授金紫荆星章，过往在位授勋大紫荆勋的高官还有前政务司司长唐英年、前律政司司长梁爱诗、前立法会主席范徐丽泰等等。评论称授勋高官并无表现甚至失职，授勋是“太公分猪肉”（人人有份），应该论功行赏才是。_NEWLINE_2001年，特区政府当局向六七暴动的左派工联会领袖杨光，颁发最高荣誉的大紫荆勋章，亦引起过争议，因杨光当年是六七暴动时的“斗委会”主任，评论称在他的指挥下香港出现最可怕的炸弹浪潮，造成大量的无辜市民伤亡，更有不少商人因而撤走资金，令香港经济蒙受极大的打击。有团体不满杨光获颁游行抗议，更大叫“杀人放火金腰带，修桥筑路无尸骸”，称政府对当年因暴动中被炸死的无辜市民是莫大侮辱。时任特首董建华在事件后曾表示，赞扬杨光对劳工界等贡献，故颁授勋章给他作为肯定，但就回避了杨光在六七暴动中的角色。除杨光外，于1997年至1999年间获勋的庄世平、吴康民及李泽添，亦为六七暴动期间的“斗委会”委员。据吴康民透露，在1998年的入选名单中，时任政务司司长陈方安生有意把吴氏从名单中剔出，后被董建华补回。_NEWLINE_曾于2007年获前特首曾荫权颁授大紫荆勋章的前政务司司长许仕仁，2012年被揭发涉嫌贪污及公职人员行为失当，又先后被四间金融机构入禀追债，2013年被入禀法院要求颁令许破产。2014年因贪污罪入狱7年半，成为第一位先获得大紫荆勋章但其后入狱的知名人士。2018年3月2日，许仕仁被港府褫夺大紫荆勋章、金紫荆星章及太平绅士的衔头，为香港特别行政区成立二十年以来首位被褫夺大紫荆勋章的人士。_NEWLINE_香港调查研究中心研究员吴文涛曾发表文章表示，董建华政府对颁勋较为保守而不滥颁，对于最高荣誉的大紫荆勋章，曾因没有合适人选，在2003及2004年悬空不颁，除了向策划“六七风暴”的杨光于2001年授勋引起议论外，并未有太多批评。而曾荫权授勋，扭曲了设立勋章制度的意义，令人觉得惟有做大商人，高官，亲近权贵，就是成功人士；这必定助长拜金主义及“官商勾结”的不良风气。_NEWLINE_自梁振英上任后，多名亲建制或亲北京人士获勋，部分人士觉得大紫荆勋章已沦为梁振英酬谢支持者的报答。_NEWLINE_2018年，时任行政长官林郑月娥亦有将勋章授予曾在行政长官选举中表态支持自己的人士。