
_START_ARTICLE_
逆權侵佔
_START_PARAGRAPH_
逆权侵占（英语：adverse possession）是普通法的法律概念，指房地产的非业主不经原业主同意，持续占用对方土地超过一定的法定时限后，原业主的舆讼时限即终止，该占用者可以成为该土地的合法新业主，不必付出任何代价。
_START_SECTION_
敌意占有
_START_PARAGRAPH_
逆权侵占需要合乎“敌意占有”(hostile)之要素。占有者不单只需要持续并实质占有有关土地，而且还需要显示其敌意占有之意图，例如设下门锁，围栏，门牌，人为耕作等。如果土地占有者相信原业主容许其合法进入该地（例如租用），其占有意图便不成立。不完全合乎“敌意占有”之条件，例如声称有意缴租但长年无法缴租的情况，就不能以逆权侵占为由成为该土地的合法业主。
_START_SECTION_
道德理由
_START_PARAGRAPH_
因为土地拥有权舆讼时效是有限的，所以才出现“逆权侵占”。这个舆讼时效为12年(香港《时效条例》（第347章）第7（2））)，而这个时效可以由明文法指定或改变（香港法例而言，1991年7月1日前为20年，7月1日后来为12年）。_NEWLINE_如果舆讼时效是无限制的，那么任何土地拥有人都无法安心，因为任何土地可能在数百或甚至一千多年前有其合法拥有者，他们的后人都可以舆讼，现有的土地拥有人便要面对无穷无尽的法律风险，这样危害到私有产权的稳定性。_NEWLINE_这个理由与其他普通法诉讼都有有限舆讼时效是一样的。
_START_SECTION_
应用于领土纷争
_START_PARAGRAPH_
因为舆讼时效限制适用于私人土地纷讼，那么舆讼时效限制适用于处理领土纷争亦理所当然。_NEWLINE_在国际法，任何国家若确信其国土被敌意占有，便有责任提出正式抗议（不必舆讼，但该抗议需备案）。若然超过了时限下不作抗议或舆讼，国际法便不能宣称该占有为非法，占有国便自然成为合法拥有者。
_START_SECTION_
质疑
_START_PARAGRAPH_
在英国，与逆权侵占的相关法例受到质疑，但香港法院已基于港英两地的土地注册有别为由，而拒绝跟从同为普通法系的英国的做法。。