
_START_ARTICLE_
服部剛丈
_START_SECTION_
日本留学生射杀事件
_START_PARAGRAPH_
1992年10月17日，美国路易斯安那州巴吞鲁日的日本留学生服部刚丈（时年16岁），与朋友Webb Haymaker前往万圣夜派对，当时服部身着晚礼服，模仿《周末夜狂热》中约翰·屈伏塔的装扮。两人由于地址错误，走到一间他们以为是目的地的民宅按铃；但无人应门，于是两人返回路边停车处。当两人正要离开时，车库门开了，民宅女主人Bonnie Peairs出现在车库门口，当时约为晚上8:30；两人很高兴，以为找到正确的派对地点了，于是向女主人接近；此举惊吓到她，以为两人有犯罪意图，猛然把门关上并锁住，并告诉她丈夫把枪拿出来准备。_NEWLINE_民宅主人Rodney Peairs（时年30岁）于是拿着.44马格南手枪打开车库门，并站在车道上想找出骚动的原因；这时服部从（屋主的）卡车后面迅速走向他并向他挥手。Peairs看到一个陌生人说着他听不懂的语言并迅速向他移动，以为这个人要对他不利，警告“Freeze”（别动），但服部可能由于语言与文化差异，未及时意识到危险，仍继续向前，并试图澄清误解而微笑着说“We're here for the party”（我们是来这里参加派对的），结果服部在距离屋主5呎（约1.5米）处被射中胸部。_NEWLINE_Peairs以为他射中了入侵者的肩膀，迅速把门关上锁住，叫他的妻子打911。之后他们不理会外面发生的呼救和骚乱，全家在厨房内祷告，直到警察和救护车抵达。数分钟后，服部在救护车上由于左肺被贯穿而导致失血过多死亡。
_START_SECTION_
刑事审判
_START_PARAGRAPH_
1992年11月4日，Peairs被以杀人罪的罪名起诉，他的律师辩护Peairs是为了保护他的家庭才开枪。1993年5月23日，在经过7日的审讯，东巴吞鲁日郡地方法院全体12名陪审员对Peairs作出了无罪的裁决，理由是正当防卫。根据路易斯安那州当地的法律(堡垒原则)，为了保护身家财产的安全，可以对屋内侵入者使用致命武力。
_START_SECTION_
民事审判
_START_PARAGRAPH_
7月，服部的亲属向Peairs发起了民事诉讼。在稍后的民事审判结果，法院认为Peairs (一个188公分高的成年人) 对一个约60公斤的青少年反应过度、未采取安全的最佳途径(如留在屋内等警察来)，有过失的责任，并判决Peairs需赔偿服部的亲属650,000美元。但Peairs随即申请破产，最后只从火灾保险中交出10万美元。服部的父母在扣除律师费后，将剩下的5.5万美元成立“Yoshi's Gift”，援助美国管制枪支的团体；同时利用儿子的寿险这笔钱成立了“YOSHI基金”，资助美国高中生访日交流，增加彼此的了解。
_START_SECTION_
后续
_START_PARAGRAPH_
日本社会不只对手无寸铁的高中生遭到杀害感到震惊，更对杀人者无罪释放感到难以置信。1993年8月，在服部事件的民事诉讼期间，又传出日本留学生Masakazu Kuriyama在加利福尼亚州康科德的捷运站被人朝头后开枪而死亡的事件，更加深了日本社会对美国街头枪支泛滥、暴力和没有法治的印象。_NEWLINE_服部事件发生后两个礼拜，另一起类似的万圣节枪击事件发生，在密歇根州的格兰德港，屋主Todd Vriesenga向一个17岁青年Adam Provencal开枪并导致该青年死亡；Vriesenga只是想吓走青年，而且他以为短枪内没子弹，该枪突然走火，并打中青年的脸部；结果屋主被判16到24个月刑期。如此类似的案件却有不同的结果，使得美国的日裔和亚裔社团怀疑服部事件有种族歧视或外国人歧视的嫌疑。