
_START_ARTICLE_
代理
_START_SECTION_
是否为债之发生原因的争议
_START_PARAGRAPH_
关于代理权之授与，中华民国民法典规定于债编中“债之发生”一节中，因此导致民法关于代理的规定分散于总则编及债编之中，并且引发了代理权授与是否为债之发生的原因之一的争议。对此，或有采肯定说者，然而台湾的多数学者采取否定的见解，认为代理权之授与并非债之发生的原因之一。而其所持最主要的原因在于代理权授与行为乃是单独行为，亦即仅须一方之意思表示即会使该法律行为发生效力，因此代理权之授与不需要得到代理人之承诺即会发生效力，代理人仅是享受代理的权利，并不会因此而对于本人负有任何义务，盖因任何人皆不能本于其单方之意思，而强使他方必须在法律上负有任何作为或不作为之义务。
_START_SECTION_
间接代理
_START_PARAGRAPH_
间接代理乃指行为人非以本人之名义，而是以其自己的名义但为本人之计算而为法律行为而言。其为一种类似代理的制度，但并非代理。故不会发生代理的相关法律效果。
_START_SECTION_
自己代理与双方代理
_START_PARAGRAPH_
法律原则禁止自己代理及双方代理的情形，因为在此种情况下，将会产生利害冲突的问题。仅例外在经本人许诺，或是专为履行债务时允许。
_START_SECTION_
自己代理
_START_PARAGRAPH_
代理人为自己及被代理人(本人) 为法律行为，此时对于该本人之代理即称之为“自己代理”。譬如说，甲为乙的代理人，而其代理乙向自己买房子，此即为自己代理，于此种情况下，因为会有利益冲突的问题(要卖多少钱)，故原则上禁止这种行为。
_START_SECTION_
双方代理
_START_PARAGRAPH_
代理人代理进行法律行为之双方本人(被代理人)，则称之，原则上禁止，例外在本人许诺、专履行债务时有效。
_START_SECTION_
复代理
_START_PARAGRAPH_
所谓的复代理，即代理人以其名义授予第三人代理本人的权限，此时该第三人即为复代理人。民法上，原则上不允许复代理。
_START_SECTION_
无权代理
_START_PARAGRAPH_
无权代理有广义及狭义之分，广义的无权代理包含了狭义的无权代理及表见代理。