
_START_ARTICLE_
厚頭龍亞目
_START_SECTION_
古生物学
_START_PARAGRAPH_
厚头颅骨的功能仍在争论中。最常被提出的功能为厚头龙类以厚头颅骨彼此对撞，这个概念最早是在1955年被提出。科幻作家L. Sprague de Camp在1956年的小说《A Gun for Dinosaur》，提到这种头部互撞行为，之后这个印象深植于大众恐龙书籍。另有许多古生物学家也支持厚头龙类会以头部互撞，如同现今山羊与麝牛的行为。_NEWLINE_厚头龙类的脊椎连接方式，使它们的脊柱相当僵硬。从颈部形状，显示它们具有强壮的颈部肌肉。也有学者提出厚头龙类在互相撞击时，头部、颈部、与身体可呈平行状态，以承受撞击力道。但是，没有证据显示任何恐龙能够保持者这种姿态。相反地，从厚头龙类的颈椎与前部背椎显示出它们的颈部以S或U形状弯曲。_NEWLINE_此外，圆形的头颅骨可以减低撞击的表面。其他的可能用途包括：侧面碰撞、抵抗掠食动物、或者两者兼有。而它们的头部相当宽，可在侧面碰撞时保护内部的重要器官，而冥河龙鳞骨上的角，可增加侧面碰撞的效果，更增加了前者的可能性。_NEWLINE_2004年的一项骨组织学研究，反对头部互相撞击的理论。他们提出圆形颅顶是在短期内发育完成，而海绵状的颅顶骨头无法承受头部撞击，颅顶骨头的表面纹路只是快速生长后的结果，而非多次撞击后的伤痕。研究人员认为圆形颅顶是相当醒目的外表特征，可能具有物种内的视觉辨识功能。_NEWLINE_近年的两项生物力学研究，则认为圆形颅顶可以承受撞击力道。此外，颅顶骨头的表面纹路仍有可能是多次撞击后的伤痕。_NEWLINE_2010年的厚头龙类研究则反对视觉辨识功能的理论，因为同一物种内的颅顶形状并没有显著差异。由于厚头龙类的颅底形状类似，过去曾有许多属被错误地归类在一起，而有复杂的分类历史。至于角龙类、鸭嘴龙类，它们的额角、头冠形状有显著差异，比较有可能有物种内的视觉辨识功能。该研究支持厚头龙类以圆颅顶互相碰撞的理论，认为圆颅顶有生物力学上的功用。
_START_SECTION_
分类
_START_PARAGRAPH_
厚头龙下目的著名属包括：厚头龙、剑角龙、冥河龙、倾头龙、以及龙王龙。大部分的厚头龙科化石是不完整的，通常是由颅顶部分的额顶骨（Frontoparietal bone）所构成。因为厚头龙下目的属与种的分类几乎是根据头颅的特征，这导致它们的鉴别产生困难。过去常有物种被错误归类到这个演化支。玛君颅龙（Majungatholus）一度被认为是厚头龙类，现在被认为属于兽脚亚目阿贝力龙科，是玛君龙的一个标本。雅尔龙（Yaverlandia）起初也被认为是厚头龙科，最近在苏利文的2006年研究中，也被重新归类于兽脚亚目虚骨龙类。而个体发生学与性状使得厚头龙下目的分类更加困难。常被认为是最原始厚头龙类的狭盘龙，被苏利文认为无法鉴定，而归类于鸟臀目的未定位属。_NEWLINE_在2007年，有研究人员提出龙王龙与冥河龙可能是厚头龙的未成年体。在2009年，另一个研究则也提出龙王龙、冥河龙、厚头龙是同一物种的不同成长阶段，而非三个独立的属。