
_START_ARTICLE_
非选区议员
_START_SECTION_
资格及职权
_START_PARAGRAPH_
非选区议员是一位在大选中落败的反对派政党候选人，不过由于《宪法》和《国会选举法令》（Parliamentary Elections Act）的条款规定在大选中表现最好的非执政党落败候选人可以拥有新加坡国会议员的身份，所以当局会根据这些法例宣布他当选国会议员。非选区议员得名的原因是因为他们在国会里并不代表任何选区。_NEWLINE_新加坡在1984年8月22日根据在当月10日生效的《1984年新加坡共和国宪法（修正）法令》和在当日生效的《1984年国会选举（修正）法令》引入非选区议员制度。新宪法在《1984年新加坡共和国宪法（修正）法令》生效后开始实施，当中第三十九条第一款b项规定国会非选区议席数目上限为6个。不过，大选后当选非选区议员的人士最多只有三人，而非选区议席的数目则是3减来届国会反对派议员的总人数。新加坡总统也可以按照内阁的建议下令宣布4－6名反对党落败候选人在大选后当选非选区议员；这条总统令将于当届国会解散时失效。非选区议席数目的增加必须由总统下令批准的规定在2010年7月1日废除，而国会非选区议席数目的上限也由6席增至9席，大选后国会的非选区议席数目则改为9减去当选反对派国会议员的数目。2016年1月27日，新加坡总理李显龙提议修改宪法，容许非选区议员获得与民选议员相等的表决权，并把反对派议员人数的上限从9人增加到12人。相关的宪法修正案已于2016年11月获国会通过，并于2017年4月生效。
_START_SECTION_
批评
_START_PARAGRAPH_
行动党议员、反对派议员和官委议员都曾经批评过非选区议员制度。新加坡国会在2010年4月展开关于把非选区议席数目由6席增至9席的辩论，期间便有数名国会议员不满设立非选区议员的概念既不合理，也不民主，例如行动党议员杨康海质疑非选区议员制度的实行有没有提升国会辩论水平的功效，而官委议员郑恩里则说：_NEWLINE_获邀出任非选区议员的人是那些在大选中落败的政客。议长先生，他们是落选的－他们是落选的。我不知道怎样可以再强调这点。这些政客为着某些政治议题提出了某些政纲；而大多数选民都已经考虑过这些议题、这些政客、并已经在大选投票中摒弃他们。把这些人引入国会，往好里说是在民主选举逻辑面前打对台；往坏里说这简直是给所有投票反对他们的选民的脸上掴一记耳光。_NEWLINE_自从当局引入非选区议员制度以来，反对派便谴责这种议席是“造假”和“无牙”的议席。前反对派国会议员惹耶勒南曾经在国会质疑执政党为了维持在国会内的支配地位而设立的非选区议员制度“是诡计还是阴谋”。当地部分宪政学者认为这个制度令反对派在大选中处于劣势，并举例如下：一、在国会里，非选区议员被限制不可以参与某种议案的表决程序。因此，有意见认为非选区议员在国会出现的意义“似乎超不过陪衬作用，以及为未见识过国会辩论唇枪舌剑的行动党年轻一代提供一个在辩论场上练剑的机会。”二、非选区议员的反对党党籍给人的印象是这种议员必定要和政府对抗，即使他私下能够理解政府某份提案的好处也好；这限制了非选区议员制度的效用。三、有批评认为非选区议员制度是阻止选民把票投给反对派候选人，令他们跻身国会的策略，因为这个制度保证国会至少会设有一定数量的非选区议席。可以料到的是，这种为“最佳输家”而设的预设机制所带来的保证会冲淡选民投票给反对派候选人，令他们晋身国会的动机，因此这个制度窒碍了民选反对派国会议员人数的自然增长。_NEWLINE_当地部分反对派领袖曾在2011年大选期间表态，说自己不会接受非选区议席。当中，工人党秘书长兼时任后港单选区议员刘程强指出非选区议员缺乏“实力和真正的草根支持”，并以此为由，拒绝出任非选区议员。非选区议员不代表任何选区，因此他们无法得到扩大影响力的机会。_NEWLINE_曾在2006年至2011年期间担任新加坡国会唯一一位非选区议员的林瑞莲曾经在2010年国会辩论期间作出评论，认为当时政府增设非选区议席的提议“只是把不好的情况加以改善罢了，不过增设非选区议席并不是令（新加坡的）政治制度变得更健全的做法。”她指出非选区议员没有代表人民的正式资格，也不能以他们的名义撰写公函，又说这两点都是非选区议员制度的缺点。此外，非选区议员也没有筹办活动和与人民对话的物质基础。她认为由于执政党涉嫌滥用集选区制度和不公平的选区划分手段，所以国会缺乏更多元的政治意见；如果只是把非选区议员制度视为应付这个问题的“权宜之计”的话，那就会对新加坡政治更有利。_NEWLINE_李显龙在2011年出席一场电视直播论坛时指出，行动党引入非选区议员制度和扩大这个制度的规模的原因是“因为它承认新加坡人渴求非主流的声音，也承认（新加坡）要有反对党去代表社会上纷陈的意见”，并以此反驳“非选区议员不是真正的反对派”这个主张。他提到非选区议员在国会里可以自由辩论各种议题，而这个制度也为反对党政客提供了一个机会，让他们“建立地位、增加在来届大选中当选的机会”。