
_START_ARTICLE_
去蔣化
_START_PARAGRAPH_
去蒋化是指台湾一系列改变或移除昔日蒋中正及其子蒋经国执政时期的痕迹之政治运动，尤其是针对纪念蒋中正的事物，主要由民主进步党等泛绿及台派团体人士推动。2007年起，当时执政的民进党展开一连串举动，认为蒋中正要为二二八事件及其后屠杀台湾人（指该事件后期的清乡行动）和后期白色恐怖负责，认为应该去蒋化，进而要求中华民国国军移除营区蒋氏铜像，以及进一步拆除台北市中正纪念堂围墙，“去蒋化”的另一层理由是否定独裁及威权的执政正当性，等同转型正义的一环。由于民进党在执政后期才大力进行去蒋化，被两蒋时代执政的中国国民党批评是政治清算，记录抹煞国民党在台湾的历史和贡献。_NEWLINE_大规模的去蒋化运动发生在台湾2000年民进党首次赢得中央政府的执政权之后。此运动主要针对的是蒋中正，其原因在于蒋中正及主政时期的中华民国政府，对人权压制的情况较苛刻；虽然蒋经国的影响痕迹也在改变之列，但是由于蒋经国的评价较其父好，再加上蒋经国去世后，政府少于公共场合建立关于蒋经国的象征物，因此涉及的范围较其父为小。_NEWLINE_中国共产党在1949年建立中华人民共和国统治中国大陆后，也藉“以蒋中正为首的国民党政府曾经迫害人民”之理由实施过类似去蒋化的行动，措施包括将中国城市内的中正路全部更名，借以废除对蒋中正的个人崇拜。不过，中国共产党政府批评民进党在台湾的去蒋化，在一定程度上带有“去中国化”的色彩。
_START_SECTION_
背景
_START_PARAGRAPH_
在台湾于1987年解严前，当时的政府将蒋中正奉作“民族英雄”、“民族救星”，并大力宣扬蒋的政绩与成就，实行党国体制的个人崇拜，即使在解严后，国民党方面仍认为蒋中正代表国民党和中华民国有着卓越的贡献；而民进党方面则是对蒋进行批判，民进党的价值观包含要针对蒋家及国民党的统治象征进行变更并广为宣传其统治罪行。2000年总统大选，民进党获得执政权，此运动继续推行；到2008年因国民党重获执政权而稍缓，到2016年第三度政党轮替、民进党的蔡英文政府再获执政权才又兴去蒋化之风。
_START_SECTION_
蒋介石先总统铜像
_START_PARAGRAPH_
1975年蒋中正逝世、1988年蒋经国逝世及解严后，各地蒋介石先总统铜像的摆设屡屡遭质疑、受民众污辱破坏或被移走。_NEWLINE_2007年3月13日，高雄市市长陈菊配合扁政府去蒋化政策，下令将“中正文化中心”正名为“高雄文化中心”，并将里面的蒋中正铜像拆解并移走；被高雄市政府拆解的蒋中正铜像后来被时任桃园县长的朱立伦安排于桃园县大溪镇慈湖的“蒋公纪念公园”重新组装，并将扁政府下令移走的蒋公铜像迁于该地对外展览。
_START_SECTION_
中国大陆地区
_START_PARAGRAPH_
中国大陆的官方与民间（包括媒体）为了避免使用蒋中正这个名称，所以在报导相关中正国际机场的新闻，都用“台北桃园国际机场”取代。
_START_SECTION_
 民主进步党
_START_PARAGRAPH_
 民主进步党认为必须移除对于蒋介石及 国民党崇拜的图腾。因为在一个民主的国家，自由开放的社会，不应该对于过去的一党一人有高度的个人崇拜，也就是“造神”的表现，过去的执政党执政者已在历史留名，无须再过度尊崇。
_START_SECTION_
 中国国民党
_START_PARAGRAPH_
 中国国民党批评 民进党主导的去蒋化政策实际上是政治清算，全面抹杀 国民党在台湾的历史和贡献。支持者，特别是1949年随中华民国政府撤退台湾的人士，他们随着国民政府撤退至到台湾，为国民党与中华民国政府付出与奉献，并在台湾得以安家立足，因而在情感上文化上对于两蒋有很强的认同感与归属感，而“去蒋”无疑是否定他们的身份认同与归属。
_START_SECTION_
 中国共产党
_START_PARAGRAPH_
 中国共产党虽在中国大陆实施彻底的去蒋化政策（例如中正路全部更名），借以废除对蒋介石的个人崇拜。然而 中国共产党及中国大陆媒体对于泛绿的去蒋化政策采取批判态度，原因之一是：蒋介石是20世纪唯一同时统治过台湾与中国大陆的中国领导人，在国民党北伐及抗日战争中对中国大陆有着卓越的贡献。在台湾实行去蒋化时，中共方面反对“去蒋化”，且定义为“斩断台湾与中国历史的联结，等同推动台湾独立运动” 。
_START_SECTION_
蒋家
_START_PARAGRAPH_
蒋家媳妇蒋方智怡、蒋中正庶孙蒋孝严反对去蒋化，蒋孝严之子蒋万安则说应该要对蒋中正的功过并陈，蒋中正曾孙蒋友柏则赞成“某种程度去蒋”，认为中正纪念堂的铜像“本身就是错的”，并赞成“大中至正”匾额改为“自由广场”。
_START_SECTION_
其他
_START_PARAGRAPH_
2000年，作家李敖参选总统的政见之一就是拆除“中正纪念堂”，只留下（用于艺文活动的）两厅院。由于李敖本身是白色恐怖受害者，因此对蒋介石个人评价甚差。他还消遣总统陈水扁“没种”，“中正纪念堂”盖得像个灵堂，简直丑死了，为何不直接将中正纪念堂炸掉。_NEWLINE_2007年8月24日，政治评论员胡忠信说，蒋介石是20世纪最具争议性的政治人物，历史家对他的两极化评论，并不因他已过世32年而终止。陈水扁的“去蒋化”议题，如同文化大革命中的“批孔运动”，蒋介石如同孔子又活生生地回到人间，不但介入了现实生活，也成为媒体争论不休的选举话题。_NEWLINE_蒋中正在历史上的是非功过具有相当大的争议，因此在台湾，去蒋引起蓝绿阵营较大不同的反应。_NEWLINE_泛绿阵营强调两蒋历史上的过失，并认为台湾今日的发展成就，美国、日本贡献比两蒋大。泛绿认为此一运动为台湾民主政治发展的一部分，是台湾民主发展的结果。去蒋化本质与去共产化、去纳粹化相近（纳粹对于德国经济发展也有一定贡献）。两蒋的人权纪录极差，因此反对去蒋其实就是间接支持威权施暴，纪念两蒋就是刺伤了许多受害者。_NEWLINE_反对去蒋化人士认为，这只是为了选举考量而进行，因为重大的去蒋化措施执行的时间点，都非常接近台湾重要的选举。减少造神运动是民主政治的精神，但目前已经由过去的淡化变为移除，因此引起正反两派较为激烈的冲突。泛蓝人士多认为不该全面否定两蒋对台湾或者中华民国的贡献。把两蒋比做纳粹或共产党的说法，更是让泛蓝或情感上认同两蒋的人非常反感。_NEWLINE_“去蒋化”运动影响了各个层面，在许多民进党执政的县市政府大力执行，不但将各地的“中正文化中心”改为“XX市（县）立文化中心”，许多蒋中正铜像都遭到撤除。_NEWLINE_但“去蒋化”运动没有影响各级以“中正”为名的学校，改名的学校数量是零。