
_START_ARTICLE_
高爾夫規則
_START_SECTION_
礼仪
_START_PARAGRAPH_
在《高尔夫规则》书本的第一章就是对这项运动应有的礼节作成指导方针。因为打高尔夫大部分是在没有裁判或仲裁者的监督下进行，因此这项运动有赖个人的诚实来表现对其他球员之体谅及对规则之遵守。不论竞争有多激烈，所有的球员都应以有纪律的态度、随时表现礼貌和运动道德来约束自己，这就是高尔夫运动精神。_NEWLINE_指导方针包含了：安全、对其他球员之体谅、打球速度、比赛场地上之优先权及比赛场地之照护等范围。如球员皆遵守本章之指导方针，将使每个人更能享受打球之乐趣。如球员在一回合中或在一段时间中一直漠视此指导方针而损及他人，建议委员会考虑对违反之球员采取适当之惩戒措施。举例而言，措施可以包括禁止一段时间在此球场打球或禁止一定次数之比赛；基于保护大部分遵循这些指导方针之球员之利益的观点，这样的措施被认为是正当的。如严重违反礼仪，委员会可以依规则33-7取消球员之比赛资格。
_START_SECTION_
判例
_START_PARAGRAPH_
除了规则和礼仪之外，英国R&A规则有限公司和美国高尔夫协会 (USGA)也出版了另一本内容更丰富且针对着高尔夫规则本身在某些情况下不够明朗时规范出适当的处置程序。为了方便查找，高尔夫规则判例一书的内容编辑是完全依据规则和子规则的排列顺序导入的。当球员对判决仍有怀疑时，他们可以询问裁判是引用判例书中的那一条。_NEWLINE_某些判例的目的在于澄清。举例，规则17-1规定任何人"站在球洞旁"，则他被认定在照管旗杆。这个叙述带点模糊，因此在判例书中规则17-1/1陈述涵义为当任何人已接近到足以触碰到旗杆时就是"站在球洞旁"。某些判例的目的在于定义特殊或意外的案件之适当程序。举例，判例书中规则6-6a/4说明当记分员在争议被裁决对竞赛者有利后，仍拒绝在计分卡上签名时，该记分员没有惩罚的处置；理由：虽然委员会已经裁决，记分员还是没有必要在他相信杆数并不正确的计分卡上签名；不过，该记分员必须将该实情报告及对他认为正确的那些杆数加以证明。委员会应接受任何目击者对观赛过程的叙述来证明竞赛者的杆数。就算找不出目击者来作证，委员会还是应接受竞赛者没有证明的杆数。某些判例的目的在于规范球员们的击球动作以及装置或其他装备品的使用或是委员会与球场经手赛事的实施是属于合法或不合法。举例，判例书中有大量关于规则14-1如何来定义球员以球杆杆头对球击打是正当或是不正当，而判例书关于规则17的通则里则是针对旗杆及附加物的变动乃是来自球场本身为清楚标示球洞在果岭上的位置，或协助判断距离的功能而予以肯定。_NEWLINE_判例会因各种状况的需求而产生，也会随着规则的修订而增减。由于内容庞大，通常不会被包含在高尔夫规则手册内。但是英国R&A规则有限公司和美国高尔夫协会 (USGA)都有比照高尔夫规则手册的方式提供在官方网站上登录查找的服务。(2016-2017年中文版的高尔夫规则判例也是由中华民国高尔夫协会规则编译小组：傅祖健委员与赵慕涛委员共同编译完成，有兴趣深入探讨者可迳向中华民国高尔夫协会接洽订购)
_START_SECTION_
著名的修改规则案例
_START_PARAGRAPH_
高尔夫规则历来最大一桩修订是在2008–2011年版本中有关球杆头不可以具备过高弹性效应的新规则。是项修订导致两大主管机构为此发行相关产业贩售的开球杆中已经通过审核及尚未通过审核的产品名单。_NEWLINE_在2010年新规则中更强制规定了职业赛与高阶业余赛中使用球杆面沟槽的标准范围。这项变革的目的是为了降低球员们刻意追求击球时产生的背转效果，一昧地增加球杆面撞击区的粗糙度。然而，美国的球具制造商 Ping (golf) 依据早在1990年代修订定规则所生产的Eye 2 系列铁杆组，并没有被列入尚未通过审核的产品名单，通常被认定是合格的产品也行之有年。这项新规定却导致2010年的PGA巡回赛季初期的一场争议，当时知名球员菲尔·米克森正在使用这款铁杆组。 虽然菲尔·米克森采用这款铁杆组作为装备当时是属于合格的产品，Ping (golf) 却在这节骨眼决定放弃向主管机构申述该系列铁杆组长达20年的合法身份，导致早年生产的Ping Eye 2系列铁杆组被一股脑地列入未通过审核的产品名单。 Ping (golf) 后续生产的Ping Eye 2系列挖起杆，则完全符合球杆面沟槽标准的新规定。_NEWLINE_在2011年10月24日发行的2012–2015年版本。有九条规则被修订，最著名的案例是：被球员对准后发生移动的比赛球(规则18-2b)。根据这条规则罗伊·麦克罗伊在2011年英国高尔夫球公开赛的最后一轮比赛中遭到惩处。_NEWLINE_在2016年版中增加了规则14-1b 锚定做打击之球杆：球员在做打击时，决不可以“直接地”或利用“锚定点”锚定做打击之球杆。这项修订明显地对长推杆的使用者有很大的影响，两大管理机构同声指出，"虽然这项运动赋予高尔夫球员可以按照他或她独特的风格去做各式各样的打击动作，但也必须针对某些特殊的击球动作加以限制。"_NEWLINE_在2017年4月25日，判例中发布了规则34-3/10，其限制使用电视录影的片段作为规则事件时的主要佐证，即使该电视录影的片段能够达到某种程度的建议性证明，倘若该项违规是"无法以肉眼察觉到的"，或是该球员已经完成了"所有合理的要求做出准确的估计与测量"来正确地击打或辨识他/她的比赛球。尽管最高仲裁机构指出这项宣布是为了提升规则更符合现代化的一项努力，媒体咸信该项修订全肇因于2017年纳贝斯克锦标赛(女子四大满贯赛之一的Kraft Nabisco Championship 自2015年改名为全日空锦标赛ANA Inspiration至今)发生的事件，球员莱希·汤普森受到电视机前观看转播的球迷检举她在第三轮比赛时一个从错误地方打球的成绩纪录，她遭到了追溯性的四杆处罚， 故昵称为"莱希·汤普森条款"。