
_START_ARTICLE_
陶普斯號事件
_START_PARAGRAPH_
陶普斯号事件发生于1954年6月23日，是一起苏联油轮在国际公海上被中华民国海军拦截并带回台湾扣押的事件。
_START_SECTION_
背景
_START_PARAGRAPH_
1949年6月18日，第二次国共内战中的中华民国政府宣布，自6月26日上午零时起，关闭北起辽河口、南至闽江口的中国领海，所有船舶及航空器均不得进入上述区域，而区域内各港口也停止对外开放。此用意为对中共控制区进行交通阻绝与经济封锁。称“关闭”而不称“封锁”是因为封锁是一种交战国之间的行为，法理上将会使“共匪”成为与中华民国政府对等的交战团体。1950年2月12日，宣布关闭的区域扩展到全部的中国大陆沿海。此措施被称为“关闭政策”。_NEWLINE_1950年代，在关闭政策之下，中华民国海军曾拦捕多艘外国船只。美国中央情报局在中华民国的机构“西方公司”也支持中华民国对于中国大陆沿海航运盘查的行为。
_START_SECTION_
经过
_START_PARAGRAPH_
1954年6月23日，苏联油轮陶普斯号(俄语：Туапсе、拉丁语：Tuapse，中文也译为“图阿普斯号”)在运送油料从中东前往上海途中，在巴士海峡附近公海上被中华民国海军丹阳号驱逐舰拦捕，随后被带往并被扣押于高雄，所载的油料被充公。陶普斯号船体改名“会稽舰”，编入中华民国海军，成为运油舰。船上的中外籍船员亦遭扣留。_NEWLINE_当时美国认为对前往中国大陆的苏联油轮下手不是美国可以公开做的事情，而希望中华民国拦截外国油轮。1954年6月22日上午，美国告知中华民国政府，“有苏联油轮三艘，最近运油经过香港，似有驶往厦门及上海模样”，美方希望中华民国政府加以拦截，希望知道蒋介石的态度。蒋介石决定进行拦截，并认为“此乃俄共资匪物资十年来第一次之截获，亦为对第一次俄寇侵华之报复行动也”，并指示若油轮有军舰护航，可以攻击，若拒捕，可以击沉。_NEWLINE_1954年6月23日，中华民国海军的丹阳舰等船只对陶普斯号在巴士海峡附近进行拦截，并将其带回台湾扣押。6月25日，中华民国政府发表声明证实此事。_NEWLINE_事件招致苏联方面强烈的抗议，由于压力越来越大，1954年7月起美国方面态度开始转变。7月9日，美国透过驻中华民国使馆要求中华民国尽速放船。但美国情报系统方面也有人持有不同意见，例如当时美国中央情报局长杜勒斯便主张，可以用陶普斯号的船员当人质，以争取中共释放被囚禁在中国大陆的美国人。蒋介石在面对美国放船放人的劝告时态度也显得强硬，不愿放船放人。
_START_SECTION_
船员
_START_PARAGRAPH_
陶普斯号被扣留的船员成为冷战的心战道具。据媒体报导，西方公司希望苏联船员能“投奔自由”，中华民国方面配合劝诱陶普斯号的船员“寻求庇护”，允许他们上酒吧，晚上还“供应”女性。最后陶普斯号49名船员中有20人“寻求庇护”，其中有11人“志愿居留台湾从事心战工作”。不愿寻求庇护的29人于1955年经过法国驻中华民国大使馆安排遣返。1970年，台湾新闻局长魏景蒙与化名维克托·路易斯(Victor Louis)的苏联特务维塔利·叶夫根尼耶维奇(Vitaly Yevgenyevich Lui)在维也纳见面，之后台湾决定全部释放陶普斯号的船员。“志愿居留台湾从事心战工作”的11人中，最后回国的3名船员于1988年经过中华民国驻新加坡代表处安排回国，并表示：“羁留台湾期间的生活只有一句话可以形容，那就是恐怖。”另有一名船员继续留在台湾，并表示台湾的生活很好，回国船员所说的话应该是电视台的捏造。_NEWLINE_根据美联社引述塔斯社的报导，1988年3名苏联船员回国时，表示他们在台湾受到羁押及刑求，对此中华民国有一不愿具名的外交部官员否认3人在台湾受到羁押，并表示中华民国是以难民的身份对待他们。后来美联社亦报导了中华民国军方的华视对剩余一名留在台湾的船员Всеволод Владимирович Лопатюк (拉丁字母： Vsevolod Vladimirovich Lopatyuk)进行访问。Lopatyuk在节目中否认在台湾受到刑求，并且表示台湾繁荣，人民富裕，他喜欢这个地方，总统已经批准他成为中华民国居民的申请，他很快就要开始在一个语言中心教俄语。然而美联社在上述两篇报导中都指出，四人在台湾住的地方是一个位于宜兰、有警卫看守的宅院。_NEWLINE_“寻求庇护”的20人中，有些人前往美国，前往美国的人之中又有些人回到了苏联。有些“志愿居留台湾从事心战工作”的人在1958年前往巴西，再转回苏联。根据媒体的报导，这些“寻求庇护”后从美国、巴西转回苏联的船员回国后，多人被逮捕，多年后才被释放。
_START_SECTION_
法律
_START_PARAGRAPH_
中华民国在此事件中欠缺扣押船只的国际法依据，这也是中华民国后来所需面对的压力的来源之一。_NEWLINE_中华民国海军曾对多个国家的船只进行拦截的行为，其中包括英国、波兰等。英国船只Nigelock号，于1953年8月16日才在被中华民国海军押往澎湖的途中，被英国巡航舰Saint Brides Bay号解救；8月24号又在从上海到厦门的途中，被中华民国的黄浦舰拦停。香港报纸直称中华民国海军黄浦舰拦停英国船只Nigelock号时，英国军舰Cockade号赶往援助是解救Nigelock号于海盗行为。苏联在联合国中提案指中华民国对苏联、英国、波兰等国的船只进行海盗行为，并且违反公海自由航行原则。波兰在联合国国际法委员会中将中华民国海军的行为斥为海盗行为。苏联试图藉制定国际海洋法的机会，将中华民国海军的此类拦截事件定义为海盗行为，然而没有成功。到现在，联合国《公海公约》及《联合国海洋法公约》都将海盗行为的定义限于“由私船所发动者”。像中华民国海军这样以国家武力违法扣船、扣人、取得物资的行为不构成海盗行为。
_START_SECTION_
大众文化
_START_PARAGRAPH_
中国军舰史月刊称，陶普斯号是由中东载运原油航向天津时，被中华民国在台湾海峡“捕获”，但当时其他国家的报纸引用中华民国政府的声明，则是陶普斯号是要驶往“共匪”的港口上海。另外，陶普斯号被拦截的地点是巴士海峡附近的公海，并非台湾海峡，也不在关闭政策宣告关闭的领海中。_NEWLINE_陶普斯号事件在苏联被拍成了1958年的电影Чрезвычайное происшествие ，电影分为第一部与第二部两部分。被拦截的油轮在片中的船名为Poltava号。