
_START_ARTICLE_
第三波民主化
_START_SECTION_
情况
_START_PARAGRAPH_
这一波民主化在80年代到拉丁美洲（包括巴西、阿根廷、智利）及东亚（包括韩国、台湾、菲律宾），又在1989年时达到高潮。虽然中国民主运动在六四天安门事件受挫，但东欧剧变的民主抗争，结束共产党统治，间接促成了苏联解体。最后，第三波民主化的浪潮，在90年代初期席卷漠南非洲，让许多过去没有任何民主经验或实行社会主义一党制的非洲国家，也在短短几年内，经历了自由化、民主化、及民主转型，部分甚至完成了民主巩固。_NEWLINE_据2016年自由之家判断，当时世界上有62个国家属于全自由、71国是半自由、只有66国是不自由的国家。 _NEWLINE_尽管民主浪潮势不可挡、民主政治成为普世价值，但中东及北非信奉伊斯兰教逊尼派的阿拉伯国家以及南苏丹、津巴布韦、厄立特里亚、赤道几内亚、喀麦隆、查德、埃塞俄比亚、加蓬、多哥、乌干达、刚果、安哥拉等多数非洲国家，成为第三波民主化的例外。这些地区的无动于衷，也让第三波民主化在90年代后期进入停滞阶段，部分国家甚至出现了民主倒退的现象。
_START_SECTION_
民主倒退现象
_START_PARAGRAPH_
在20多年的第三波民主化浪潮中，东欧各国近年出现民主倒退现象。除了俄罗斯于自2000年后，在普京及统一俄罗斯党领导下日趋强势之外，欧盟各国均出现民主倒退现象，各国均出现民粹主义及反欧盟的情绪。_NEWLINE_在亚洲，中国、朝鲜、越南等国仍维持一党专政。泰国、菲律宾、印尼、印度、巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡等东南亚及南亚国家的寡头政体时常因为种种社会因素诸如政治世家垄断资源、贪腐或治安、犯罪等问题而不时有些变动，官民对立严重可能因此使国家陷入危机，其中新加坡、柬埔寨等更维持一党威权制，由单一政党长期执政。而中东、中亚、北非邻近的30多个阿拉伯世界国家以及除了毛里求斯、南非、佛得角以外的大部分非洲国家，因为长时间的乱局及政治生态与文化背景等因素，也多非民主化。_NEWLINE_1980年代后拉丁美洲经济快速发展，民主化有明显进步，军人干政较少，但也有如委内瑞拉、玻利维亚、尼加拉瓜等出现左翼民粹主义强人独裁专政情况，出现以左派执政为主的“粉红浪潮”，但自2010年代后，右翼保守派力量逐步回潮。_NEWLINE_总结这些国家的民主化进程过速，内部分裂主义丛生，致使经济失败且普遍由西方世界获得该地区控制权或军事独裁辅佐引致煽动严重的仇恨，导致专制主义胜过刚萌芽的民主所致。_NEWLINE_自由之家2010年报告开门见山指出，全球自由化连着五年受挫，是自由之家发表自由评论报告40年来连续最久的倒退。尤其在非洲，民主化节节败退。还有俄罗斯和中国的专制政权对自由民主人权的迫害更是有增无减。_NEWLINE_2016年自由之家报告显示，全球自由程度连续11年呈现下降趋势，主要原因是民主国家中的民粹主义及民族主义增长，而威权主义持续上升，共有67个国家的政治权利及公民自由面临衰退。
_START_SECTION_
第四波论点
_START_PARAGRAPH_
当第三波民主化潮流在二十世纪末接近尾声时，研究民主化的学者如Larry Diamond等，预测未来第四波民主化潮流将在中东、北非与中国等专制独裁国家发生，不过许多人认为第四波尚未到来。
_START_SECTION_
中国大陆的民主发展
_START_PARAGRAPH_
自1989年六四事件至今，在经济发展的背景下中国的民主发展在呈现长期停滞。_NEWLINE_2012年中共十八大后，随着所谓“新四人帮”倒台，及中共中央总书记习近平所谓“四个全面”的提出，中国的政治生态呈现更加现代化的趋势，但中共政府对互联网的控制反而更加严重。虽然CCTV等国内允许电视台播放2016年台湾大选、2018年美国中期选举的资讯，但中共对媒体的严苛操控并未发生本质变化。中共党刊《求是》2015年年底发文《从欧洲难民危机看西方民主话语的陷阱》一文称“民主是经济社会发展的产物，不能想象突然搬来一座民主制度的‘飞来峰’”，对应于邓小平“民主是我们的目标，但国家必须保持稳定”的观点。_NEWLINE_中共中央总书记习近平在其2016年新年贺词中称“要着力营造政治上的绿水青山”，但在2018年“贺词”中未提及反腐败，受到海外民运人士质疑。_NEWLINE_2018年中共中央宣传部大力宣扬要深化改革开放，但左派保守派势力有所抬头，比如对VPN的进一步封锁、满街个人崇拜宣传招致画像被泼墨、政府对私营企业进行干涉的做法引起企业恐慌、重庆考试院发布消息称政审不合格者不能参加普通高校录取，后因舆论压力而致歉。