
_START_ARTICLE_
大义觉迷录
_START_PARAGRAPH_
《大义觉迷录》是清朝雍正帝亲自颁行的一部在全国发行的官方宣传资料，收录了曾静一案的上谕、曾静口供及其《归仁录》，描述了曾静从反对雍正到拥护雍正这一“大义觉迷”的过程。利用第三人称的角色为切入题材，是研究满清的重要史料。乾隆即位后，认为该书主要是起到弄假成真的效果，但书本中钜细靡遗的记载，却引起人们过度的讨论，因此迅速禁绝该书。
_START_SECTION_
背景
_START_PARAGRAPH_
清初汉人文人曾静和张熙受到吕留良华夷之辨思想的影响，不满身为“蛮夷”的满人皇帝的统治，并宣扬雍正帝得位不法的言论。曾静于雍正六年（1728年）试图游说当时的川陕总督岳钟琪反清，岳钟琪假装同意，骗出口供，反过来逮捕二人，送返燕京。_NEWLINE_之后在刑部侍郎杭奕禄等的审问下，曾静表示认罪，写了《归仁录》，表示悔过并颂扬雍正帝。雍正帝赦免曾、张二人，下令收录两年来关于此案的上谕，以及曾静口供和《归仁录》，合成《大义觉迷录》。_NEWLINE_不过吕氏家族则厄运连连，被皇帝视为反清邪教，后代惨遭株连。雍正帝刊版发行此书，并要求公家朝廷上下、地方官吏人手一册，所有地方官、学官必须据《大义觉迷录》的内容及论点向百姓讲解，还命曾静到全国各地巡讲，现身说法朝廷之英明，痛斥自己误入邪教歧途。
_START_SECTION_
内容
_START_PARAGRAPH_
该书对曾静等人指责他的十大罪状（谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、怀疑、株忠、好谀任佞）进行了一一辩解。
_START_SECTION_
翻案
_START_PARAGRAPH_
雍正帝驾崩仅两个月，刑部尚书徐本上奏请停其讲，雍正十三年（1735年）十月十九日，已经登基尚未改元的乾隆帝即违背父训，反悔赦免，并公开翻案，于十二月敕，曾静、张熙二人凌迟处死，雍正生前特别告诫子孙，不可杀曾张二人，以作为反面教员：“即朕之子孙，将来亦不得以其诋毁朕躬，而追究诛戮之。”但是乾隆违犯遗命，诛杀了曾静、张熙，以绝后患。乾隆还宣布，《大义觉迷录》一书毁去其版，凡有私藏者，即有杀头灭身之罪。收禁此书，主要还是因为它“触到雍正本人宫闱内部、伦常之间的一些隐私”。_NEWLINE_乾隆之所以与雍正处置曾静谋反案大相径庭，是因为他认为雍正对曾静谋反案和吕留良文字狱案的公开审讯和批判，实际是把雍正自己推上法庭，让民众在内心审判皇帝；雍正的“华夷之别”的新释、十大罪状的自辩、皇宫中的秘闻丑事泄露、皇子抢帝位间尔虞我诈的斗争、文武大臣党争的利益倾轧等等，皆详细地记录于《大义觉迷录》一书中，暴露出雍正禁锢兄长，迫害弟弟，此般对兄弟的苛刻，无疑是损害了万乘之尊皇帝的光辉形象，更泄漏宫廷秘辛，属于反面宣传，达不到使臣民“觉迷”的目的，因此必须彻底剪除禁锢异端思想的蔓延，肃清其流毒。同时这两个弥天重犯当反面教员，更难以起到“感化”教育的作用。
_START_SECTION_
后续影响
_START_PARAGRAPH_
该书流至东瀛，为人所发觉，光绪末年革命党人在香港重印。_NEWLINE_《大义觉迷录》澄清雍正即位以来种种流言，并清理异议。书中辩论的过程表现了在十七世纪明末清初当时的思想与智识论辩，并大量暴露了原本外界不得而知的宫廷内斗，将隐晦不明的皇权争斗公开在世人面前讨论，成为后世史家的研究史料。