b'\n_START_ARTICLE_\nTrajanov steber\n_START_SECTION_\nOblikovanje\n_START_PARAGRAPH_\nNeprekinjen spiralni friz se triindvajsetkrat premakne od baze do kapitela in je bil v svojem \xc4\x8dasu arhitekturna inovacija . Oblikovanje so prevzeli kasnej\xc5\xa1i cesarji, kot je Mark Avrelij. Pripovedna skupina se razteza od pribli\xc5\xbeno 1 metra na dnu stebra do 1,2 metra pod vrhom . Prizori se neprestano razvijajo. Pogosto se v isti sceni uporablja ve\xc4\x8d razli\xc4\x8dnih perspektiv, tako da je mogo\xc4\x8de razkriti ve\xc4\x8d (npr. druga\xc4\x8den kot se uporablja za prikazovanje mo\xc5\xa1kih, ki delajo za zidom).\n_START_SECTION_\nPripoved\n_START_PARAGRAPH_\nV reliefu sta dva Trajanova zmagovita voja\xc5\xa1ka pohoda proti Da\xc4\x8danom; spodnja polovica prikazuje prvo (101\xe2\x80\x93102), zgornja polovica pa drugo (105\xe2\x80\x93106). Ti pohodi so bili sodobni v \xc4\x8dasu gradnje stebra. Skozi vse pa friz ponavlja standardizirane prizore imperialnega naslova (adlocutio), \xc5\xbertvovanja (lustratio) in vojske, ki se je za\xc4\x8dela z akcijo (profectio). Prizori bitke so v stebru zelo majhni, namesto tega pa poudarjajo podobe urejenih vojakov, ki izvajajo slovesnost in gradnjo._NEWLINE_Vojna proti Dakiji je bila ena od osvajanj in \xc5\xa1iritve. Zato je cilj pohoda vklju\xc4\x8devanje in integracija Dakije v rimsko cesarstvo kot rimska provinca, upodobitve nasilnih dejanj proti tujim \xc5\xbeenskam in otrokom pa ne obstajajo. Zdi se, da je bilo nasilje med vojno na splo\xc5\xa1no manj pomembno._NEWLINE_Nekateri znanstveniki ka\xc5\xbeejo, da je pomanjkanje bojnih prizorov in veliko \xc5\xa1tevilo prizori\xc5\xa1\xc4\x8d  gradnje propaganda, zgrajena posebej za urbano prebivalstvo Rima (primarno ob\xc4\x8dinstvo), ki obravnava njihov strah in nezaupanje v vojsko, tako da prikazuje vojskovanje kot majhno stransko \xc5\xa1kodo._NEWLINE_Klju\xc4\x8dni dogodki, ki so bili predstavljeni, so prvo pre\xc4\x8dkanje Donave s strani rimske legije, Trajanovo potovanje po Donavi, predaja Da\xc4\x8danov ob koncu prve vojne, velika \xc5\xbertev ob mostu Donave v drugi vojni, napad na da\xc4\x8dansko prestolnico in smrt da\xc4\x8danskega kralja Decebala ._NEWLINE_Oba dela sta lo\xc4\x8dena s poosebljenjem Viktorije na \xc5\xa1\xc4\x8ditu, ki ga obojestransko obdajajo trofeje.\n_START_SECTION_\nFigure in predmeti\n_START_PARAGRAPH_\nVeliko pozornosti je namenjeno razlikovanju mo\xc5\xa1kih in \xc5\xbeensk z obeh strani pohoda, pa tudi vrstnikov znotraj teh razli\xc4\x8dnih skupin. Prizori so polni mornarjev, vojakov, dr\xc5\xbeavnikov in duhovnikov. Obstaja tudi kot dragocen vir informacij o rimskih in barbarskih oro\xc5\xbejih ter metodah vojskovanja (kot so utrdbe, ladje, oro\xc5\xbeje itd.) in obla\xc4\x8dila. V reliefu so podrobnosti, kot so balista ali katapult. Natan\xc4\x8dne podrobnosti ustvarjajo mo\xc4\x8dan u\xc4\x8dinek verodostojnosti; oblikovalec slike predstavlja kot objektivno zgodovinsko resnico ._NEWLINE_Cesar Trajan je realisti\xc4\x8dno upodobljen v veristi\xc4\x8dnem slogu in ima 59 nastopov kot osrednji junak med svojimi enotami. Predstavitev rimske vojske kot sorazmerno ne\xc5\xbeno je bila zasnovana tako, da podpira Trajanovo podobo kot \xc4\x8dloveka \xc2\xbbpravi\xc4\x8dnosti, milosti, zmernosti in samoobvladanosti\xc2\xab.\n_START_SECTION_\n\xc5\xbdenske\n_START_PARAGRAPH_\n\xc5\xbdenske ve\xc4\x8dinoma zasedajo in dolo\xc4\x8dajo robove prizorov. Vendar so umrljive \xc5\xbeenske v rimski dr\xc5\xbeavni umetnosti tako redke, da je izjemno pomembno, da so sploh vklju\xc4\x8dene v vojni spomenik. V mo\xc5\xa1kem diskurzu vojskovanja so \xc5\xbeenske vizualni trop, ki nadalje razvija idejo podrejanja s feminizacijo tujih osvajanj._NEWLINE_Vendar pa je na stebru \xc2\xbbena najbolj nenavadnih, mote\xc4\x8dih in nasilnih upodobitev \xc5\xbeensk v rimski umetnosti, prizori\xc5\xa1\xc4\x8de mu\xc4\x8denja\xc2\xab. Na tej nenavadni sceni je pet da\xc4\x8danskih \xc5\xbeensk upodobljenih, da mu\xc4\x8dijo tri gole mo\xc5\xa1ke, morda prikaz \xc5\xbeenske dominacije, ki pove\xc4\x8duje poni\xc5\xbeanje rimskega sovra\xc5\xbenika.\n_START_SECTION_\nNamen\n_START_PARAGRAPH_\nNi jasno, ali je bil steber namenjen spominski funkciji ali propagandi. Tradicionalna znanstveniki menijo, da je steber veli\xc4\x8dasten spomenik, ki ka\xc5\xbee Trajana kot velikega rimskega cesarja. Vendar pa so nedavne rekonstrukcije Trajanovega foruma ugotovile, da bi vsak \xc5\xa1ir\xc5\xa1i pogled na steber ve\xc4\x8dinoma oviral dve knji\xc5\xbenici na Forumu, ki sta jo utesnjevali. Tudi zato, ker bi bilo te\xc5\xbeko slediti spiralnemu frizu od za\xc4\x8detka do konca (hoditi v krogih z nagnjeno glavo), je bila pripovedna mo\xc4\x8d stebra precej omejena._NEWLINE_Po drugi strani pa, kot ugotavlja francoski arheolog Paul Veyne, se relief lahko bere "navpi\xc4\x8dno" od spodaj, pri \xc4\x8demer je figura cesarja prepoznavna po pasovih podob - tako kot na stebru na trgu Vend\xc3\xb4me, lahko Napoleonovo podobo prevzamemo, prizor po prizoru. Poleg tega sta dve knji\xc5\xbenici, ki sta ga obkro\xc5\xbeali, zagotavljali plo\xc5\xa1\xc4\x8dadi za opazovanje stebra, \xc4\x8de je gledalec stal na najvi\xc5\xa1jih nadstropjih, zaradi \xc4\x8desar je bil pogled na friz veliko bolj viden._NEWLINE_\xc4\x8ceprav obstaja dokaz, da steber ni bil postavljena na idealno mesto glede vidljivosti, ga je nemogo\xc4\x8de zavrniti kot neko obliko strukture poveli\xc4\x8devanja. Obstaja pomembna to\xc4\x8dka, da je bil steber izjemno te\xc5\xbeaven za konstruiranje in zato je malo verjetno, da bi ga postavili v forum z nameni, da bi ga skrili._NEWLINE_Obstaja tudi pomembna ideja stebra kot simbola za Trajan. Trajanov pepel je bil pokopan v komori pri dnu stebra. Na vrhu stebra je bil njegov kip. Pritli\xc4\x8dje Foruma, ki je sredi\xc5\xa1\xc4\x8de \xc5\xbeivljenja Rimljanov, je tam, kjer so pokopani zemeljski ostanki Trajana. Steber se dviga iz baze, vodi nas skozi Trajanovo zmago v Da\xc4\x8danskih vojnah in (kot je bil prvotno zgrajen) se kon\xc4\x8da s Trajanovim kipom nad forumom. \xc4\x8ce upo\xc5\xa1tevamo prakso deifikacije cesarjev, kar je bilo pri\xc4\x8dakovano v tem \xc4\x8dasovnem obdobju, zlasti slavnega Trajana, je simboliko tukaj te\xc5\xbeko prezreti. Trajanovi zemeljski ostanki ostajajo v Forumu z rimskimi ljudmi, medtem ko ga osvajanja dvigajo v nebesa. To bi bilo te\xc5\xbeko dokazati kot naklju\xc4\x8dje, zato je treba steber v nekem smislu obravnavati kot simbol poveli\xc4\x8devanja._NEWLINE_Steber deluje tudi kot nagrobni spomenik. Po Trajanovi smrti leta 117 je rimski senat glasoval za zakopavanje Trajanovega pepela v stolpi\xc4\x8dnem kvadratnem podstavku, ki je okra\xc5\xa1en z zajetimi Da\xc4\x8danskimi grbi in oklepom. Njegov pepel in tistega njegove \xc5\xbeene Plotine so postavili v bazo v zlatih \xc5\xbearah (ki so kasneje izginile iz spomenika). Nekateri razmi\xc5\xa1ljajo, da je Trajan morda \xc5\xbeelel, da bi bil steber njegovo zadnje po\xc4\x8divali\xc5\xa1\xc4\x8de od za\xc4\x8detka projekta in da so bile podobnosti v oblikovanju z drugimi pogrebnimi strukturami naravna izbira za rimski senat. Zlasti obkro\xc5\xbeenost, ki zahteva od opazovalca friza na stebru, spominja na rimsko pogrebno prakso, ki opozarja na sredi\xc5\xa1\xc4\x8de - in posledi\xc4\x8dno na konec Trajana._NEWLINE_Morda je najpreprostej\xc5\xa1a razlaga napis, napisan nad vhodom: da je bil obstoj stebra in\xc5\xbeenirsko \xc4\x8dudo zaradi neizmernih izkopavanj, potrebnih za njegovo gradnjo.\n_START_SECTION_\nNapis\n_START_PARAGRAPH_\nNapis na dnu stebra v najbolj\xc5\xa1ih \xc4\x8drkah se glasi: _NEWLINE_ SENATVS\xc2\xb7POPVLVSQVE\xc2\xb7ROMANVS_NEWLINE_IMP\xc2\xb7CAESARI\xc2\xb7DIVI\xc2\xb7NERVAE\xc2\xb7F\xc2\xb7NERVAE_NEWLINE_TRAIANO\xc2\xb7AVG\xc2\xb7GERM\xc2\xb7DACICO\xc2\xb7PONTIF_NEWLINE_MAXIMO\xc2\xb7TRIB\xc2\xb7POT\xc2\xb7XVII\xc2\xb7IMP\xc2\xb7VI\xc2\xb7COS\xc2\xb7VI\xc2\xb7P\xc2\xb7P_NEWLINE_AD\xc2\xb7DECLARANDVM\xc2\xb7QVANTAE\xc2\xb7ALTITVDINIS_NEWLINE_MONS\xc2\xb7ET\xc2\xb7LOCVS\xc2\xb7TANT<IS\xc2\xb7OPER>IBVS\xc2\xb7SIT\xc2\xb7EGESTVS  _NEWLINE_Prevod napisa se pribli\xc5\xbeno glasi: _NEWLINE_ Senat in Rimljani [to dajemo ali posvetimo cesarju Cezarju, sinu bo\xc5\xbeanskega Nerva, Nerva Traianus Augustus Germanicus Dacicus, pontifex maximus, v njegovi 17. letnici v pisarni tribuna, ki je bil \xc5\xa1estkrat priznan kot imperator, 6-krat konzul, pater patriae, da poka\xc5\xbee, kak\xc5\xa1na je bila velika vi\xc5\xa1ina in kraj, ki je bil odstranjen za tako velika dela. _NEWLINE_Verjeli so, da naj bi steber stal tam, kjer je neko\xc4\x8d bilo sedlo med Kapitolinskim in Kvirinalskim gri\xc4\x8dem, ko ga je izkopal Trajan, vendar so izkopavanja pokazala, da to ni tako. Sedlo je bilo na mestu Trajanovega foruma in Trajanove tr\xc5\xbenice. Napis se torej nana\xc5\xa1a na celoten Trajanov gradbeni projekt na obmo\xc4\x8dju cesarskih forumov._NEWLINE_To je morda najbolj znan primer rimskih kapitelov, ki so se pogosto uporabljali za kamnite spomenike in manj pogosto za pisanje rokopisov. Kot je bilo mi\xc5\xa1ljeno, da se bere od spodaj, so spodnje \xc4\x8drke nekoliko manj\xc5\xa1e od zgornjih \xc4\x8drk, da bi dobili ustrezno perspektivo. Nekatere, vendar ne vse, delitve besed so ozna\xc4\x8dene s piko, \xc5\xa1tevilne besede, zlasti naslovi, pa so skraj\xc5\xa1ane. V napisu so \xc5\xa1tevilke ozna\xc4\x8dene s titulusom, \xc4\x8drto na vrhu \xc4\x8drk. Na dnu napisov je bil izgubljen majhen kos._NEWLINE_Slogovni font Trajan, ki ga je leta 1989 oblikovala Carol Twombly, uporablja \xc4\x8drke na podlagi tega napisa, ki izhajajo iz raziskav Edwarda Caticha. Na voljo je bilo veliko drugih pisav za tak\xc5\xa1ne oblikovalce kot sta Frederic Goudy in Warren Chappell.\n_START_SECTION_\nSpiralno stopni\xc5\xa1\xc4\x8de\n_START_PARAGRAPH_\nNotranjost Trajanovega stebra je votla: z majhnim vhodom na eni strani baze se vstopi na  spiralno stopni\xc5\xa1\xc4\x8de z 185 stopnicami, ki omogo\xc4\x8da dostop do plo\xc5\xa1\xc4\x8dadi, ki je obiskovalcu v antiki ponudila pogled na okoli\xc5\xa1ki Trajanov forum; 43 okenskih re\xc5\xbe osvetljuje vzpon._NEWLINE_Steber je visok 38,4 m od tal do vrha podlage kipa . Stoji tik ob veliki baziliki Ulpijcev, zato je bil zgrajen dovolj visok, da je lahko deloval kot razgledna to\xc4\x8dka in ohranil svoj vizualni vpliv na forum. Sam steber brez podno\xc5\xbeja, kip in njegova osnova, je visok 29,76 metrov, \xc5\xa1tevilka, ki skoraj ustreza 100 rimskim \xc4\x8devljem; za\xc4\x8den\xc5\xa1i nekoliko nad dnom podno\xc5\xbeja, spiralno stopni\xc5\xa1\xc4\x8de v notranjosti meri le 8\xc2\xa0cm manj._NEWLINE_Steber je sestavljen iz 29 blokov marmorja, ki tehtajo skupaj ve\xc4\x8d kot 1100 t. Samo spiralno stopni\xc5\xa1\xc4\x8de je bilo izklesano iz 19 blokov, s polnim obratom vsakih 14 stopnic; ta ureditev je zahtevala bolj zapleteno geometrijo kot obi\xc4\x8dajne alternative z 12 ali 16 stopnicami . Kakovost izdelave je bila tak\xc5\xa1na, da je stopni\xc5\xa1\xc4\x8de prakti\xc4\x8dno enakomerno, spoji med velikimi bloki pa so zelo natan\xc4\x8dni. Kljub \xc5\xa1tevilnim potresom v preteklosti se steber danes nagiba pod kotom manj kot polovico stopinje._NEWLINE_Na kasnej\xc5\xa1o rimsko arhitekturo je Trajanov steber pomembno vplival, \xc5\xa1e posebej njegovo spiralno stopni\xc5\xa1\xc4\x8de. Medtem ko so pred rimskimi stavbami redke, se je ta oblika, ki var\xc4\x8duje s prostorom, v tem \xc4\x8dasu postopoma \xc5\xa1irila po vsem imperiju . Poleg prakti\xc4\x8dnih prednosti, ki jih ponuja, je zasnova postala tesno povezana tudi s cesarsko mo\xc4\x8djo, kasneje pa sta jo sprejela Trajanova naslednika Antonin Pij in Mark Avrelij. V \xc4\x8dasu Napoleona je podoben steber, okra\xc5\xa1en s spiralno reliefno skulpturo, postavljen na trgu Vend\xc3\xb4me v Parizu v spomin na njegovo zmago pri Austerlitzu.\n_START_SECTION_\nKonstrukcija\n_START_PARAGRAPH_\nPredpostavlja se, da so bili bobni za steber dvignjeni na svoje mesto. Starodavni viri, kot tudi precej\xc5\xa1nje \xc5\xa1tevilo arheolo\xc5\xa1kih dokazov ka\xc5\xbeejo, da so rimski in\xc5\xbeenirji lahko dvignili velike kose \xc4\x8disto od tal. Tipi\xc4\x8dni boben Trajanovega stebra tehta c. 32 t, medtem ko je kapitel, najte\xc5\xbeji blok nad podno\xc5\xbejem in bazo kipa, te\xc5\xbeek celo 53,3 t, kar je bilo treba dvigniti 34 m visoko. Da bi prihranili te\xc5\xbeo, so bile stopnice verjetno izklesane v kamnolomu ali na kraju samem._NEWLINE_Kljub temu je bilo za tak\xc5\xa1ne obremenitve o\xc4\x8ditno nezadosten zna\xc4\x8dilen rimski \xc5\xbeerjav, ki je v vsakem primeru dosegel najve\xc4\x8djo vi\xc5\xa1ino od 15 do 18 metrov. Namesto tega so okrog gradbi\xc5\xa1\xc4\x8da postavili stolpasto leseno konstrukcijo, sredi katere so bili marmorni bloki dvignjeni s sistemom jermenic, vrvi in vitlov; poganjala jih je velika mo\xc5\xa1ka delovna sila in morda tudi \xc5\xbeivali, razporejene po tleh. V skladu s sodobnimi izra\xc4\x8duni je bilo potrebnih osem vitlov, da bi dvignili osnovni blok 55 t, medtem ko je dol\xc5\xbeina vrvi, ki je bila potrebna za najvi\xc5\xa1je bobne, zna\xc5\xa1ala na pribli\xc5\xbeno 210 m ob predpostavki, da sta blokirala dva bloka._NEWLINE_Tak\xc5\xa1en dvi\xc5\xbeni stolp je bil kasneje velikokrat uporabljen tudi pri renesan\xc4\x8dnem arhitektu Domenicu Fontani, da bi preselil obeliske v Rim. Iz njegovega poro\xc4\x8dila je razvidno, da je usklajevanje dvigala med razli\xc4\x8dnimi ekipami za vle\xc4\x8denje zahtevalo precej\xc5\xa1njo koncentracijo in disciplino, saj bi, \xc4\x8de sila ne bi bila enakomerno uporabljena, prevelika obremenitev na vrvi povzro\xc4\x8dila pretrganje. V primeru Trajanovega stebra so se te\xc5\xbeave \xc5\xa1e dodatno zaostrile zaradi so\xc4\x8dasnega dela na sosednji baziliki Ulpijcev, ki je omejila razpolo\xc5\xbeljivi prostor, tako da so imele posadke z vitlom mo\xc5\xbenost dostopa le z ene strani.'