b'\n_START_ARTICLE_\nMost \xc4\x8dez Eurymedon\n_START_SECTION_\nKonstrukcija\n_START_PARAGRAPH_\nPrvotna oblika in gradnja iz rimskega obdobja sta bili digitalno rekonstruirana na podlagi obstoje\xc4\x8dih ostankov anti\xc4\x8dne strukture: ramp, nasipov in temeljev opornikov. Na obeh bregovih je razpr\xc5\xa1enih ve\xc4\x8d kosov prvotnega mostu, ki se med rekonstrukcijo niso uporabili._NEWLINE_Prvotno je bil most dolg 259,50 m in \xc5\xa1irok 9,44 m ter imel devet polkro\xc5\xbenih lokov. Pre\xc4\x8dkal je reko pod osnovnim kotom 90 stopinj, \xc4\x8deprav se je na enem koncu malo nagnil. Dve dostopni rampi zagotavljata podatke o celotni vi\xc5\xa1ini konstrukcije, naklon na vsakem koncu pa je podoben (12,3% in 12,2%). Sredi\xc5\xa1\xc4\x8de mosta je bilo pribli\xc5\xbeno 4,1 m vi\xc5\xa1je od kasnej\xc5\xa1e seld\xc5\xbeu\xc5\xa1ke strukture._NEWLINE_Srednji del je stala na \xc5\xa1estih lokih, na obeh straneh pa so bili manj\xc5\xa1i oboki (en na desni in dva na levi), ki so slu\xc5\xbeili kot prelivnice v primeru poplavljanja reke. Pri svoji normalni ravni je reka tekla med tremi osrednjimi loki, omejenimi z dvokomponentnimi oja\xc4\x8ditvami zidov, name\xc5\xa1\xc4\x8denimi na dveh zunanjih stebrih in namenjenih prepre\xc4\x8devanju spodkopavanja reke. Te zidane strukture so bile - po arheolo\xc5\xa1kem zapisu - znatno vi\xc5\xa1je na zgornjem toku (8,15 m) kot na spodnjem toku (4,76 m). Poleg tega so bile na stebrih dodane klinasta pre\xc4\x8dna vodila, \xc4\x8deprav tega ne ka\xc5\xbeejo vsi stebri na vseh straneh. \xc4\x8cisti razponi treh osrednjih lokov so bili 23,52 m za osrednji lok in 14,95 m za oba bo\xc4\x8dna loka, medtem ko sta dva opornika, ki sta podpirala osrednji lok, izmerjena pri 9,60 m._NEWLINE_Vrzeli na desni strani konstrukcije razkrivajo metodo konstrukcije votle komore na mostu, ki je zna\xc4\x8dilna za ve\xc4\x8d rimskih mostov v Mali Aziji, npr. most \xc4\x8dez reko Aesepus (danes G\xc3\xb6nen \xc3\x87ay\xc4\xb1) v Tur\xc4\x8diji. Veliko vi\xc5\xa1ino starodavne strukture nadalje navaja odkritje 1,5 m dolgih \xc5\xbeeleznih navojnih palic, ki so bile vezane s kavlji in zankami, ki so bile uporabljene za okrepitev zidanja v temeljih mostu. Glavno telo mostu je bilo zgrajeno z betonom, ki je ohranjen v vsaj enem seld\xc5\xbeu\xc5\xa1kem oporniku kot temelj.\n_START_SECTION_\nDatacija\n_START_PARAGRAPH_\nNatan\xc4\x8den datum gradnje mostu je negotov. Datum izgradnje je tesno povezan z akvaduktom v  Aspendosu, katerega deli so bili ponovno uporabljeni v mostu. V zunanji lupini samega mostu je bilo ponovno uporabljenih 250 cevastih kamnov iz akvaduktovega glavnega tlaka. Ker je bilo znano, da je akvadukt deloval vse do 4. stoletja na\xc5\xa1ega stoletja, to zagotavlja zaklju\xc4\x8dek  gradnje mostu \xc4\x8dez Eurymedon, \xc4\x8deprav je \xc5\xa1e vedno mogo\xc4\x8de, da je na tej lokaciji \xc5\xbee obstajal zgodnej\xc5\xa1i most. Ta most je bil verjetno uni\xc4\x8den v velikem potresu maja 363, ki je uni\xc4\x8dil tudi akvadukt, s \xc4\x8dimer je razlo\xc5\xbeena uporaba njegovih kamnitih delov pri obnovi mostu.\n_START_SECTION_\nSeld\xc5\xbeu\xc5\xa1ki most\n_START_PARAGRAPH_\nV za\xc4\x8detku 13. stoletja je seld\xc5\xbeu\xc5\xa1ki sultan Kejkubad I.  (1219-1237) zgradil nov most nad ostanki poznoanti\xc4\x8dne strukture, ki je propadla, verjetno tudi zaradi potresa. Graditelji so tesno spremljali potek rimskih ostankov, tudi na odsekih, kjer so bili oporniki delno premaknjeni navzdol od prvotnega polo\xc5\xbeaja. Rezultat je, da ima seld\xc5\xbeu\xc5\xa1ki most precej oster premik. Ta cikcak potek, ki ga sestavljata dve zaporedne, 90-stopinjski krivini, v kombinaciji s koni\xc4\x8dastimi loki, daje mostu videz seld\xc5\xbeu\xc5\xa1kega obdobja oblikovanja, ki se precej razlikuje od rimskega predhodnika._NEWLINE_Seld\xc5\xbeu\xc5\xa1ki most je prav tako precej manj\xc5\xa1i, kar je omogo\xc4\x8dilo polno uporabo rimskih ostankov. Tako je na primer zmanj\xc5\xa1ana \xc5\xa1irina na skoraj polovico izvirnika omogo\xc4\x8dila integracijo pol ohranjenih starih opornikov. Srednjeve\xc5\xa1ki oboki so tudi 4,1 m ni\xc5\xbeje od rimskih, dol\xc5\xbeina mostu se je skraj\xc5\xa1ala, tako da se je za\xc4\x8dela nova mostna rampa na mestu, kjer je rimska struktura \xc5\xbee dosegla svojo kon\xc4\x8dno vi\xc5\xa1ino._NEWLINE_Most je ve\xc4\x8dinoma zgrajen iz kamnitih blokov, medtem ko so bili deli anti\xc4\x8dne strukture ponovno uporabljeni, vklju\xc4\x8dno s kamni iz akvadukta, ki so bili vgrajeni v novo rampo. Obnovitvena dela v poznih 1990-ih v ru\xc5\xa1evinskem delu mostu so razkrila tudi napise v gr\xc5\xa1\xc4\x8dini in arab\xc5\xa1\xc4\x8dini.'