b'\n_START_ARTICLE_\nGundestrupski kotel\n_START_PARAGRAPH_\nGundestrupski kotel je bogato okra\xc5\xa1ena srebrna posoda, datirana med 200 pr. n. \xc5\xa1t. in 300 n. \xc5\xa1t., kar ga postavlja v pozno latensko obdobje ali v za\xc4\x8detek rimske \xc5\xbeelezne dobe.  Kotel je najve\xc4\x8dji znani primer evropskega \xc5\xbeeleznodobnega srebrnega predmeta (premer: 69 cm, vi\xc5\xa1ina: 42 cm). No\xc5\xa1li so ga leta 1891 v \xc5\xa1oti\xc5\xa1\xc4\x8du v bli\xc5\xbeini zaselka Gundestrup v \xc5\xbeupniji Aars, Himmerland na Danskem. (56\xc2\xb049\xe2\x80\xb2N 9\xc2\xb033\xe2\x80\xb2E)  Sedaj je shranjen v Narodnem muzeju Danske v Kopenhagenu (z repliko v Narodnem muzeju Irske v Dublinu  in ve\xc4\x8d v Franciji, kot je Mus\xc3\xa9e gallo-Romain de Fourvi\xc3\xa8re v Lyonu ali MAN (Mus\xc3\xa9e d\'arch\xc3\xa9ologie nationale) v Saint-Germain-en-Laye). Kljub dejstvu, da je bila posoda najdena na Danskem, je potekala razprava med galskim in tra\xc4\x8danskim izvorom na ra\xc4\x8dun izdelave, metalurgije in poslikav.\n_START_SECTION_\nOdkritje\n_START_PARAGRAPH_\nGundestrupski kotel je bil odkrit ob rezanju \xc5\xa1ote na majhnem \xc5\xa1otnem barju, imenovanem R\xc3\xa6vemose (v bli\xc5\xbeini ve\xc4\x8djega barja Borremose), 28. maja 1891. Danska vlada je iskalcem pla\xc4\x8dala veliko nagrado, ki pa so se pozneje sprli med seboj za njeno razdelitev. Paleobotani\xc4\x8dne raziskave o \xc5\xa1otnih barjih v \xc4\x8dasu odkritja so pokazale, da je bila zemlja suha, ko je bil kotel deponiran in je \xc5\xa1ota postopoma rasla nad njim. Na\xc4\x8din zlaganja je pokazal poskus, kako je bil kotel neopazen in dobro skrit. Nedavna raziskava R\xc3\xa6vemoseja je bila izvedena v letu 2002, z rezultati morda prisotnega \xc5\xa1oti\xc5\xa1\xc4\x8da, ko je bil zakopan kotel._NEWLINE_Kotel je bil najden v razstavljenem stanju: pet dolgih pravokotnih plo\xc5\xa1\xc4\x8d, sedem kratkih plo\xc5\xa1\xc4\x8d, ena okrogla plo\xc5\xa1\xc4\x8da (obi\xc4\x8dajno imenovana "osnovna plo\xc5\xa1\xc4\x8da") in dva fragmenta cevi zlo\xc5\xbeene znotraj ukrivljene osnove. Poleg tega je bil kos \xc5\xbeeleza iz obro\xc4\x8da prvotno name\xc5\xa1\xc4\x8den znotraj srebrnih cevi vzdol\xc5\xbe roba kotla. Predpostavlja se, da je manjkala osma plo\xc5\xa1\xc4\x8da, ker je bil obseg sedmih zunanjih plo\xc5\xa1\xc4\x8d manj\xc5\xa1i od oboda pet notranjih plo\xc5\xa1\xc4\x8d.\n_START_SECTION_\nRekonstrukcija\n_START_PARAGRAPH_\nKer je bil kotel najden v kosih, ga je bilo treba rekonstruirati. Tradicionalni red plo\xc5\xa1\xc4\x8d je dolo\xc4\x8dil Sophus M\xc3\xbcller, prvi od mnogih, ki je analiziral kotel. Njegova logika je uporabljala sledove spajkanja, ki so se nahajali na robu kotla. V dveh primerih je punktiranje znamke, ki je prodrla v notranje in zunanje plo\xc5\xa1\xc4\x8de tudi pomagala vzpostaviti vrstni red. V svoji kon\xc4\x8dni obliki so plo\xc5\xa1\xc4\x8de razporejene v menjavanju \xc5\xbeenskih in mo\xc5\xa1kih upodobitev, ob predpostavki, da je manjkajo\xc4\x8da osma plo\xc5\xa1\xc4\x8da \xc5\xbeenska. Vsi analitiki se ne strinjajo z M\xc3\xbcllerjevo razlago. Taylor je poudaril, da iz dveh primerov prediranja ni mogo\xc4\x8de dolo\xc4\x8diti polo\xc5\xbeaja iz spajkanja. Njegov argument je, da plo\xc5\xa1\xc4\x8de niso neposredno mejile druga na drugo, ampak so bile lo\xc4\x8dene z 2 cm razmakom. Plo\xc5\xa1\xc4\x8de v tem redu ni mogo\xc4\x8de z gotovostjo prebrati kot prave pripovedi, pod predpostavko, da ta obstaja.\n_START_SECTION_\nMetalurgija\n_START_PARAGRAPH_\nGundestrupski kotel je sestavljen skoraj v celoti iz srebra, vendar pa ima tudi precej\xc5\xa1njo koli\xc4\x8dino zlata za pozlato, kositer za spajkanje in steklo za o\xc4\x8di figur. Po eksperimentalnih dokazih, material za posodo ni bil dodan naenkrat, tako da se kotel lahko \xc5\xa1teje kot delo obrtnikov v razdobju nekaj sto let. Kakovost popravila kotla je slab\xc5\xa1a od prvotne izdelave._NEWLINE_V \xc4\x8dasu, ko je bil ustvarjen Gundestrupski kotel, je bilo srebro pridobljeno s kupelacijo (kvantitativno dolo\xc4\x8devanje plemenitih kovin v zlitinah z gravimetri\xc4\x8dno metodo) svinca / srebrne rude. S primerjavo koncentracije svin\xc4\x8devih izotopov s srebrnimi predmeti drugih kultur, se lahko predlaga, da je srebro pri\xc5\xa1lo iz razli\xc4\x8dnih rud, ve\xc4\x8dinoma iz keltske na severu Francije in zahodne Nem\xc4\x8dije v predrimskem obdobju. \xc5\xa0tudije svin\xc4\x8devih izotopov, prav tako ka\xc5\xbeejo, da je bilo srebro za proizvodnjo plo\xc5\xa1\xc4\x8d pripravljeno iz ve\xc4\x8dkrat taljenih ingotov in / ali ostankov srebra. Tri do \xc5\xa1est lo\xc4\x8denih serij recikliranega srebra so bile morda uporabljene pri izdelavi posode. Natan\xc4\x8dneje, kro\xc5\xbena "osnovna plo\xc5\xa1\xc4\x8da" je morda nastala kot phalera, in so pogosto mislili, da so dno sklede naredili s spajkanjem kot popravilo luknje. Po alternativni teoriji ta phalera ni bila prvotno del posode, temve\xc4\x8d je tvorila del dekoracije lesenega pokrova._NEWLINE_Zlato je mogo\xc4\x8de razvrstiti v dve skupini, ki temeljita na \xc4\x8distosti in sta lo\xc4\x8deni s koncentracijami srebra in bakra. Manj \xc4\x8dista pozlata, ki je debelej\xc5\xa1a, se lahko \xc5\xa1teje kot kasnej\xc5\xa1a popravila, kot tanj\xc5\xa1a, \xc4\x8distej\xc5\xa1a, ki se bolje dr\xc5\xbei srebra. Vsega zlata je zelo malo. Pomanjkanje \xc5\xbeivega srebra iz analize zlata ka\xc5\xbee, da na Gundestrupskem kotlu ni bila uporabljena tehnika pozlate z \xc5\xbearenjem. Zdi se, da so bili namesto tega uporabljena mehanska sredstva, kar pojasnjuje delovanje tesno razporejenih znakov udarjanja na pozla\xc4\x8denih obmo\xc4\x8djih._NEWLINE_Pregled svin\xc4\x8devih izotopov podoben tistemu, ki se uporablja na srebru, je bil uporabljen za kositer. Vsi vzorci kositra za spajkanje so dosledni pri sestavi kot ingoti iz Cornwalla v zahodni Angliji. Kositer uporabljen za spajkanje plo\xc5\xa1\xc4\x8de in posode skupaj, kot tudi steklenih o\xc4\x8di, je zelo enakomerne visoke \xc4\x8distosti._NEWLINE_Kon\xc4\x8dno so bili stekleni vlo\xc5\xbeki iz Gundestrupskega kotla dolo\xc4\x8deni z uporabo rentgenskega fluorescentnega sevanja. Steklo vsebuje elemente, ki jih je mogo\xc4\x8de pripisati apnen\xc4\x8dastemu pesku in mineralni sodi, ki so zna\xc4\x8dilne za vzhodne obale Sredozemlja. Analize so zo\xc5\xbeile tudi dolo\xc4\x8ditev \xc4\x8dasa izdelave stekla med drugim stoletjem pred na\xc5\xa1im \xc5\xa1tetjem in prvim stoletjem na\xc5\xa1ega \xc5\xa1tetja.\n_START_SECTION_\nPretok surovin\n_START_PARAGRAPH_\nPotek proizvodnega procesa je sestavljalo nekaj korakov, ki so zahtevali veliko znanja. Kose srebra so topili v talilnih loncih z dodatkom bakra za subtilno zlitino. Stopljeno srebro je bilo ulito v plo\xc5\xa1\xc4\x8date ingote in splo\xc5\xa1\xc4\x8deno v plo\xc5\xa1\xc4\x8de. Za izdelavo reliefa, je bil srebrn list razbeljen, da bi omogo\xc4\x8dil oblike, skovane v visoki tehniki repouss\xc3\xa9 (Cizeliranje (umetnost). Te grobe oblike so nato napolnili s smolo od zadaj, da bi bilo dovolj dobro za nadaljnjo podrobno obdelavo. Smolo so stopili in pozlatili podro\xc4\x8dja vzorca, o\xc4\x8di ve\xc4\x8djih figur so napolnili z intarzijami iz stekla. Plo\xc5\xa1\xc4\x8de so bile verjetno obdelane v ravni obliki in naknadno ukrivljene ter spajkane v celoto._NEWLINE_Na splo\xc5\xa1no velja, da je bil Gundestrupski kotel delo ve\xc4\x8d mojstrov. Z uporaba vrsti\xc4\x8dne elektronske mikroskopije je Benner Larson prepoznal 15 razli\xc4\x8dnih udarcev, ki so bili uporabljeni na plo\xc5\xa1\xc4\x8dah, kar se uvr\xc5\xa1\xc4\x8da v tri razli\xc4\x8dne sklope orodij. Posamezna plo\xc5\xa1\xc4\x8da ima znake iz ve\xc4\x8d kot ene od teh skupin, kar se ujema s prej\xc5\xa1njimi poskusi slogovnih pripisov, ki zajemajo vsaj tri razli\xc4\x8dne mojstre. Ve\xc4\x8d obrtnikov bi tudi pojasnili z veliko spremenljivko \xc4\x8distosti in debeline srebra.\n_START_SECTION_\nIzvor\n_START_PARAGRAPH_\nTehnike kovanja srebra uporabljene v kotlu niso znane iz keltskega sveta, so pa v skladu s priznano tra\xc4\x8dansko srebrno tradicijo. Prizori upodobljeni niso izrazito tra\xc4\x8danski, vendar so nekateri elementi kompozicije, okrasni motivi in ilustrirani predmeti (kot so vezalke na rogovih figur) opredeljeni kot tra\xc4\x8dansko delo._NEWLINE_Taylor in Bergquist sta domnevala, da so keltska plemena znana kot Skordiski naro\xc4\x8dila kotel iz avtohtone tra\xc4\x8danske srebrnine. Po klasi\xc4\x8dnih zgodovinarjih so Kimbri, skupaj s tevtonskim plemenom, \xc5\xa1li ju\xc5\xbeno od regije spodnje Labe in napadli Skordiske 118 pred na\xc5\xa1im \xc5\xa1tetjem. Po zdr\xc5\xbeanju ve\xc4\x8d porazov z Rimljani, so se Kimbri umaknili proti severu s kotlo in se naselili v Himmerland, kjer so na\xc5\xa1li posodo._NEWLINE_Nielsen meni, da je vpra\xc5\xa1anje izvora napa\xc4\x8dno vpra\xc5\xa1anje in lahko da zavajajo\xc4\x8de rezultate. Zaradi raz\xc5\xa1irjenega preseljevanja \xc5\xa1tevilnih etni\xc4\x8dnih skupin, kot so Kelti in germanska ljudstva in dogodkov, kot so \xc5\xa1iritev Rimljanov in kasnej\xc5\xa1a romanizacija, je zelo malo verjetno, da je bila samo ena etni\xc4\x8dna skupina odgovorna za razvoj Gundestrupskega kotla. Namesto tega je lahko izdelavo in umetnost kotla treba pripisati kot izdelek zlitja kultur. Nielsen tudi ugotavlja, da je, na podlagi pospe\xc5\xa1evalni\xc5\xa1kih datacij iz \xc4\x8debeljega voska najdenega na hrbtni strani plo\xc5\xa1\xc4\x8de, posoda ustvarjena v rimski \xc5\xbeelezni dobi na lokaciji nekje v srednji Evropi.\n_START_SECTION_\nOsnovna plo\xc5\xa1\xc4\x8da\n_START_PARAGRAPH_\nKro\xc5\xbena osnovna plo\xc5\xa1\xc4\x8da prikazuje bika. Na hrbtu bika je \xc5\xbeenska figura, ki vihti me\xc4\x8d, kot tudi dva psa, eno nad bikovo glavo in drugi v okviru njegovih kopit.\n_START_SECTION_\nInterpretacija\n_START_PARAGRAPH_\n\xc5\xbde vrsto let znanstveniki razlagajo slike na kotlu v smislu keltskega panteona. Rogata oseba na plo\xc5\xa1\xc4\x8di A je pogosto opredeljena kot Cernunnos, in za podatek, zlomljeno kolo na plo\xc5\xa1\xc4\x8di C, bolj okvirno mislijo, da je Taranis (bog groma). Ni soglasja glede ostalih figur. Nekateri keltisti menijo, da sloni upodobljeni na plo\xc5\xa1\xc4\x8di B predstavljajo prehod Hanibala preko Alp. Poleg tega videz ovratnic okrog vratu nekaterih figur ka\xc5\xbeejo na povezavo s keltsko kulturo._NEWLINE_Ker dvoglava vol\xc4\x8dje-ribja po\xc5\xa1ast napada dve majhni figuri padlih mo\xc5\xa1kih na plo\xc5\xa1\xc4\x8di b, lahko potegnemo vzporednice z wel\xc5\xa1kim mitolo\xc5\xa1kim likom Manawydan ali irskim Manann\xc3\xa1n, bogom morja in onstranstva. Druga mo\xc5\xbenost je, galska razli\xc4\x8dica Apolona, ki je bil ne samo bojevnik, ampak povezan s pomladjo in zdravilstvom. Olmsted primerja prizore na kotlu tistimi v legendarni irski zgodbi T\xc3\xa1in B\xc3\xb3 Cuailnge, kjer je rogata figura C\xc3\xba Chulainn, bik na osnovni plo\xc5\xa1\xc4\x8di je Donn Cuailnge, \xc5\xbeenska in dva mo\xc5\xa1ka na plo\xc5\xa1\xc4\x8di e pa Medb, Ailill in Fergus mac R\xc3\xb3ich. Olmsted se tudi poigrava z idejo, da bi lahko bila \xc5\xbeenska figura obdana z dvema pticama na plo\xc5\xa1\xc4\x8di f Medb s svojimi hi\xc5\xa1nimi ljubljen\xc4\x8dki ali Morrigan, irska boginja vojne, ki se pogosto spreminja v \xc4\x8drno vrano._NEWLINE_Oba Olmsted in Taylor se strinjata, da je lahko \xc5\xbeenska iz plo\xc5\xa1\xc4\x8de f Rhiannona, lik iz Mabinogina. Rhiannona je znana po svoji ptici, katere pesem je mogla "prebuditi mrtve in uspavati \xc5\xbeive v spanje". V tej vlogi lahko Rhiannona \xc5\xa1teje kot boginja onstranstva._NEWLINE_Taylor predstavlja ve\xc4\x8dkulturni pogled podob na kotlu; zaklju\xc4\x8duje, da bo\xc5\xbeanstva in prizori prikazani na kotlu niso zna\xc4\x8dilni za eno kulturo ampak za ve\xc4\x8d. On primerja Rhiannono, za katero misli, da je figura na plo\xc5\xa1\xc4\x8di f a Hariti (budisti\xc4\x8dna boginja), zmajevko iz baktrijske mitologije. Poleg tega pa opozarja na podobnosti med \xc5\xbeenskim likom plo\xc5\xa1\xc4\x8de B in hindujsko boginjo Lak\xc5\xa1mi, \xc4\x8digar upodobitve pogosto spremljajo sloni. Kolesni bogovi so tudi medkulturna bo\xc5\xbeanstva, kot Taranis in Vi\xc5\xa1nu, boga iz hinduizma.'