b'\n_START_ARTICLE_\nJacques-Louis David\n_START_SECTION_\nZgodnje \xc5\xbeivljenje\n_START_PARAGRAPH_\nJacques-Louis David se je rodil v dru\xc5\xbeini, ki je bila uspe\xc5\xa1na v Parizu 30. avgusta 1748. Ko je bil star devet let, je njegov o\xc4\x8de umrl v dvoboju, njegova mati pa ga je zapustila pri premo\xc5\xbenih stricih arhitektih. Dobil je odli\xc4\x8dno izobrazbo na Coll\xc3\xa8ge des Quatre-Nations, Pari\xc5\xa1ki univerzi, vendar nikoli ni bil dober u\xc4\x8denec - imel je obrazni tumor, ki je oviral njegov govor in vedno je bil obremenjen z risanjem. Z risbami je pokrival notese in neko\xc4\x8d rekel: \xc2\xbbVedno sem se skrival za in\xc5\xa1truktorjevim stolom in risal v \xc4\x8dasu trajanja pouka\xc2\xab. Kmalu je \xc5\xbeelel postati slikar, toda njegovi strici in mati so \xc5\xbeeleli, da postane arhitekt. Premagal je opozicijo in se \xc5\xa1el u\xc4\x8diti od Fran\xc3\xa7oisa Boucherja (1703-1770), vodilnega slikarja \xc4\x8dasa, ki je bil tudi daljni sorodnik. Boucher je bil rokoko slikar, toda okusi so se spreminjali in moda za rokoko je dala prednost bolj klasi\xc4\x8dnemu slogu. Boucher se je odlo\xc4\x8dil, da bo namesto da bi prevzel skrb za Davida, ga poslal svojemu prijatelju Josephu Marie Vienu (1716-1809), slikarju, ki je prevzel klasi\xc4\x8dno reakcijo na rokoko. Tam je David obiskoval Kraljevo akademijo (Acad\xc3\xa9mie royale de peinture et de sculpture), predhodnico dana\xc5\xa1njega Louvra._NEWLINE_Akademija vsako leto podeljuje izjemnemu \xc5\xa1tudentu presti\xc5\xbeni Prix de Rome, ki je financiral 3-5 letno bivanje v Ve\xc4\x8dnem mestu. Ker so umetniki zdaj preu\xc4\x8devali klasi\xc4\x8dne sloge, je potovanje v Rim zmagovalcem prineslo prilo\xc5\xbenost, da na izvoru preu\xc4\x8dijo ostanke klasi\xc4\x8dne antike in dela italijanskih renesan\xc4\x8dnih mojstrov. Vsak pensionnaire (u\xc4\x8denec) je bil nastanjen v rimski podru\xc5\xbenici Francoske akademije, ki je bila od leta 1737 do 1793 v Palazzo Mancini na Via del Corso. David je tekmoval tri zaporedna leta in ni zmagal (z Minerva se bojuje z Marsom, Diana in Apolon ubijata Niobeibe otroke in Senekova smrt). Vsaka izguba je prispevala k njegovi vse\xc5\xbeivljenjski zameri proti instituciji. Po drugi izgubi leta 1772 je David gladovno stavkal, dva dni in pol, preden ga je fakulteta spodbudila k slikanju. Prepri\xc4\x8dan, da je zdaj imel potrebno podporo za zmago v nate\xc4\x8daju, je nadaljeval s \xc5\xa1tudijami zelo zavzeto, da ne bi naslednje leto zmagal Prix de Rome. Nazadnje, leta 1774 je David dobil nagrado za sliko Erasistrat odkriva vzrok Antiohove bolezni, predmet ki so ga postavljali sodniki. Oktobra 1775 je potoval v Italijo s svojim mentorjem Josephom Marie Vienom, ki je bil pravkar imenovan za direktorja francoske akademije v Rimu._NEWLINE_Medtem ko je v Italiji ve\xc4\x8dinoma \xc5\xa1tudiral dela mojstrov 17. stoletja, kot so Poussin, Caravaggio in Carracci. \xc4\x8ceprav je izjavil: \xc2\xbbAntika me ne zapeljuje, nima animacije, se ne premakne\xc2\xab, je David napolnil dvanajst skicirk z risbami, ki jih je on in njegova delavnica uporabljala kot vzor\xc4\x8dne knjige do konca njegovega \xc5\xbeivljenja. Predstavil ga je slikarju Raphaelu Mengsu (1728-1779), ki je nasprotoval rokokojevskemu nagnjenju k sladkanju in trivializaciji starih predmetov, pri \xc4\x8demer se je zavzemal za natan\xc4\x8dno \xc5\xa1tudijo klasi\xc4\x8dnih virov in tesno spo\xc5\xa1tovanje starih modelov. Mengsov na\xc4\x8delni, zgodovinski pristop h klasi\xc4\x8dnim predmetom je mo\xc4\x8dno vplival na Davidovo predrevolucionarno slikanje, kot je Vestalka, verjetno \xc5\xbee iz 1780-ih let. Mengs je seznanil tudi Davida s teoretskimi spisi o anti\xc4\x8dnih kipih Johanna Joachima Winckelmanna (1717-1768), nem\xc5\xa1kega znanstvenika, ki je bil ustanovitelj sodobne umetnostne zgodovine. Kot del Prix de Rome si je David leta 1779 ogledal novo izkopane ru\xc5\xa1evine Pompejev, kar je poglobilo njegovo prepri\xc4\x8danje, da je obstoj klasi\xc4\x8dne kulture indeks njegove ve\xc4\x8dne konceptualne in formalne mo\xc4\x8di. Med potovanjem je David preudarno preu\xc4\x8deval risarje visoke renesanse, Rafael pa je na mladega francoskega umetnika naredil globok in trajen vtis.\n_START_SECTION_\nZgodnja dela\n_START_PARAGRAPH_\n\xc4\x8ceprav so Davidovi kolegi \xc5\xa1tudentje na akademiji ugotovili, da je te\xc5\xbeko shajati z njim, so prepoznali njegov genij. Davidovo bivanje na francoski akademiji v Rimu je bilo podalj\xc5\xa1ano za eno leto. Julija 1780 se je vrnil v Pariz. Tam je ugotovil, da so ljudje pripravljeni uporabiti svoj vpliv zanj in je postal uradni \xc4\x8dlan Kraljevske akademije. Akademiji je poslal dve slikici, obe sta bili vklju\xc4\x8deni v Salon leta 1781, kar je bila velika \xc4\x8dast. Pohvalili so ga njegovi znani sodobni slikarji, vendar je bila uprava Kraljeve akademije zelo neprijateljska do tega mladega za\xc4\x8detnika. Po Salonu je dal kralj Davidu stanovanje v Louvru, starodavni in zelo \xc5\xbeeljen privilegij velikih umetnikov. Ko je pogodbeni izvajalec kraljevih gradbenih del, M. P\xc3\xa9coul, uredil z Davidom, je prosil umetnika, naj se poro\xc4\x8di z njegovo h\xc4\x8derko Marguerite Charlotte. Ta zakon mu je prinesel denar in s\xc4\x8dasoma \xc5\xa1tiri otroke. David je imel okoli 50 svojih u\xc4\x8dencev in vlada mu je naro\xc4\x8dila, da naslika Horace brani svojega o\xc4\x8deta, vendar se je kmalu odlo\xc4\x8dil: \xc2\xbbSamo v Rimu lahko slikam Rimljane\xc2\xab. Njegov tast je zagotovil denar, ki ga je potreboval za potovanje, David pa je \xc5\xa1el v Rim skupaj s svojo \xc5\xbeeno in tremi \xc5\xa1tudenti, od katerih je bil Jean-Germain Drouais (1763-1788), zmagovalec Prix de Rome v tem letu._NEWLINE_V Rimu je David leta 1784 naslikal svojo slavno Prisego Horacijev. V tem delu se umetnik sklicuje na vrednosti razsvetljenstva, medtem ko se sklicuje na Rousseaujevo dru\xc5\xbebeno pogodbo. Republikanski ideal splo\xc5\xa1nega je postal osrednji poudarek slike z vsemi tremi sinovi, stoje\xc4\x8dimi nasproti o\xc4\x8detu. Prisega med zna\xc4\x8daji se lahko prebere kot dejanje zdru\xc5\xbeevanja mo\xc5\xa1kih do zvestobe dr\xc5\xbeavi. V tem delu se prav tako pojavlja vpra\xc5\xa1anje vloge spolov, saj \xc5\xbeenske v Horacijih mo\xc4\x8dno nasprotujejo skupini bratov. David ri\xc5\xa1e o\xc4\x8deta s hrbtom proti \xc5\xbeenskam, ki jih izpusti iz prisege. Zdi se tudi, da so manj\xc5\xa1e in fizi\xc4\x8dno izolirane od mo\xc5\xa1kih. Mo\xc5\xa1kost in disciplina, prikazana s togo in samozavestno stojo, je prav tako mo\xc4\x8dno v nasprotju s sklju\xc4\x8deno, zamaknjeno \xc5\xbeensko mehkostjo, ustvarjeno v drugi polovici kompozicije. Tukaj vidimo jasno razdelitev mo\xc5\xa1kih in \xc5\xbeenskih atributov, ki so seksualnost omejevali na posebne vloge v okviru popularizirane Rousseaujeve doktrine o \xc2\xbblo\xc4\x8denih sferah\xc2\xab. _NEWLINE_Ti revolucionarni ideali so prav tako razvidni iz slike Razdelitev orlovskih praporov. Medtem ko  Prisega Horacijev in Prisega v teni\xc5\xa1ki dvorani poudarjata pomen samopo\xc5\xa1kodovanja mo\xc5\xa1kega za dr\xc5\xbeavo in patriotizem, bi Razdelitev orlovskih praporov zahtevala samo\xc5\xbertvovanje za svojega cesarja (Napoleon) in pomen veli\xc4\x8dine bojnega polja._NEWLINE_Leta 1787 David ni postal direktor francoske akademije v Rimu, kar je bil polo\xc5\xbeaj, ki si ga je mo\xc4\x8dno \xc5\xbeelel. Grof, odgovoren za imenovanja, je dejal, da je David premlad, vendar je dejal, da ga bo podpiral 6 do 12 let. Ta polo\xc5\xbeaj bi bil med mnogimi, ki bi ga v prihodnjih letih pripeljali do Akademije._NEWLINE_Za Salon leta 1787 je David razstavil svojo slavno Socratovo smrt. \xc2\xbbObsojen na smrt, Sokrat, mo\xc4\x8dan, miren in miren, govori o nesmrtnosti du\xc5\xa1e. Obkro\xc5\xbeen s Kritom, njegovimi \xc5\xbealostnimi prijatelji in u\xc4\x8denci, pou\xc4\x8duje, filozofira in se v resnici zahvaljuje Bogu zdravja, Asklepiju, da bo poskrbel za mirno smrt ... Sokratova \xc5\xbeena se vidi sama \xc5\xbealostna zunaj sobe, zavrnjena zaradi njene \xc5\xa1ibkosti. Platon je upodobljen kot star mo\xc5\xbe, ki sedi na koncu postelje\xc2\xab. Kritiki so primerjali Sokrata z Michelangelovim stropom Sikstinske kapele in Rafaelovimi sobami in nekdo, po desetih obiskih Salona, ga je opisal kot \xc2\xbbv vsakem smislu popoln\xc2\xab. Denis Diderot je rekel, da je izgledalo, kot da ga je kopiral iz nekega anti\xc4\x8dnega reliefa. Slika je bila zelo v skladu s politi\xc4\x8dno klimo v tistem \xc4\x8dasu._NEWLINE_Davidova naslednja slika je bila Liktorji prina\xc5\xa1ajo Brutu telesa njegovih sinov. Delo je bilo izjemno zanimivo za tisti \xc4\x8das. Pred odprtjem Salona se je za\xc4\x8dela francoska revolucija. Ustanovljena je bila narodna skup\xc5\xa1\xc4\x8dina in padla je Bastilja. Kraljevi dvor ni hotel s propagando agitirati ljudi, zato je bilo vse slike treba preveriti, preden so bile obe\xc5\xa1ene. Zaradi takih razlogov so organi oblasti prepovedali Davidov portret Lavoisierja, ki je bil kemik in fizik, pa tudi aktivni \xc4\x8dlan jakobinske stranke. Ko so \xc4\x8dasopisi poro\xc4\x8dali, da vlada ni dovolila prikazovanja slike Liktorji prina\xc5\xa1ajo Brutu telesa njegovih sinov, so bili ljudje ogor\xc4\x8deni in kraljevi so jo bili prisiljeni dati noter. Slika je bila obe\xc5\xa1ena na razstavi, za\xc5\xa1\xc4\x8ditena s \xc5\xa1tudenti umetnosti. Slika prikazuje Lucija Junija Bruta, rimskega voditelja, \xc5\xbealujo\xc4\x8dega za svojimi sinovi. Brutovi sinovi so posku\xc5\xa1ali strmoglaviti vlado in obnoviti monarhijo, zato je o\xc4\x8de odredil smrt, da bi ohranil republiko. Brut je bil juna\xc5\xa1ki branilec republike, \xc5\xbertvoval svojo dru\xc5\xbeino za dobro republike. Na desni, mati dr\xc5\xbei svoji dve h\xc4\x8derki, na skrajni desni vidimo varu\xc5\xa1ko v mukah. Brut sedi levo, sam, razmi\xc5\xa1lja, navidezno odpusti trupla svojih sinov. Vedel je, kaj je naredil, najbolje za svojo dr\xc5\xbeavo, vendar napeta dr\xc5\xbea njegovih stopal in prstov razkriva njegovo notranjo krizo. Celotna slika je bila republikanski simbol in o\xc4\x8ditno je imela v teh \xc4\x8dasih velikanski pomen v Franciji. Ponazorila je dr\xc5\xbeavljansko vrlino, vrednost, ki se je med revolucijo zelo cenila.\n_START_SECTION_\nFrancoska revolucija\n_START_PARAGRAPH_\nNa za\xc4\x8detku je David podpiral revolucijo, prijatelja Robespierra in \xc4\x8dlana jakobincev. Medtem ko so drugi zapustili dr\xc5\xbeavo zaradi novih in ve\xc4\x8djih prilo\xc5\xbenosti, je David ostal, da bi pomagal uni\xc4\x8diti stari red; bil je ube\xc5\xbenik, ki je glasoval v Narodni skup\xc5\xa1\xc4\x8dini o usmrtitvi Ludvika XVI.. Ni jasno, zakaj je to naredil, saj je bilo veliko ve\xc4\x8d prilo\xc5\xbenosti zanj pod kraljem, kot pod novo vlado; nekateri ljudje nakazujejo, da je Davidova ljubezen do klasike povzro\xc4\x8dila, da se je v tem obdobju lotil vseh, vklju\xc4\x8dno z republikansko vlado._NEWLINE_Drugi so verjeli, da je v svoji osebnosti na\xc5\xa1el klju\xc4\x8d do umetni\xc5\xa1ke revolucionarne kariere. Nedvomno naj bi Davidovo umetni\xc5\xa1ko ob\xc4\x8dutljivost, \xc5\xbeivahni temperament, spremenljiva \xc4\x8dustva, gore\xc4\x8de navdu\xc5\xa1enje in ostra neodvisnost pri\xc4\x8dakovali, da bi mu pomagali obrniti proti uveljavljenemu redu, vendar niso v celoti pojasnili njegove predanosti republikanskemu re\xc5\xbeimu. Niti nejasni izjave tistih, ki so vztrajali pri njegovi \xc2\xbbmo\xc4\x8dni ambicij ... in nenavadni energiji volje\xc2\xab, dejansko ne predstavljajo njegove revolucionarne povezave. Tisti, ki so ga poznali, so trdili, da je v tem obdobju njegov \xc2\xbbvelikodu\xc5\xa1en plamen\xc2\xab, vzvi\xc5\xa1en idealizem in dobronamernost, \xc4\x8deprav v\xc4\x8dasih fanati\xc4\x8dno navdu\xc5\xa1enje, namesto oportunizma in ljubosumja, spodbudil njegove dejavnosti._NEWLINE_Kmalu je David obrnil svoj kriti\xc4\x8den pogled na Kraljevo akademijo slikarstva in kiparstva. Ta napad je bil verjetno predvsem posledica hinav\xc5\xa1\xc4\x8dine organizacije in osebna nasprotovanja njegovemu delu, kot je razvidno iz prej\xc5\xa1njih epizod Davidovega \xc5\xbeivljenja. Kraljevo akademijo so nadzirali rojalisti, ki so nasprotovali Davidovim poskusom reforme; tako je narodna skup\xc5\xa1\xc4\x8dina kon\xc4\x8dno odredila, da se spremeni v skladu z novo ustavo._NEWLINE_David je nato za\xc4\x8del delati nekaj, kar ga bo kasneje preganjalo: propagando za novo republiko. Davidova slika Bruta je bila prikazana med Voltairovo tragedijo Brutus._NEWLINE_Leta 1789 je Jacques-Louis David posku\xc5\xa1al pustiti svoj umetni\xc5\xa1ki pe\xc4\x8dat na zgodovinskih za\xc4\x8detkih francoske revolucije s sliko Prisega v teni\xc5\xa1ki dvorani. David je to nalogo opravil ne iz osebne politi\xc4\x8dne prepri\xc4\x8danosti, temve\xc4\x8d zato, ker je dobil naro\xc4\x8dilo. Slika je bila namenjena kot spomin na dogodek z istim imenom, vendar ni bila nikoli kon\xc4\x8dana. Maja je bil sklican sestanek generalnega sekretariata, ki je obravnaval reforme monarhije. Pojavila se je vznemirjenost, ali bi se trije nivoji oblasti sestajali lo\xc4\x8deno, kot je bila tradicija ali kot eno telo. Kraljevo strinjanje z zahtevami vi\xc5\xa1jih oblasti je 17. junija poslance tretjega nivoja preimenovalo v narodno skup\xc5\xa1\xc4\x8dino. Tri dni pozneje so jih zaklenili iz dvorane, ko so se posku\xc5\xa1ali sre\xc4\x8dati in jih prisilili na ponovno sre\xc4\x8danje v kraljevi teni\xc5\xa1ki dvorani v zaprtih prostorih. Na \xc4\x8delu z Jean-Sylvainom Baillyjem so naredili \xc2\xbbsve\xc4\x8dano prisego, da se nikoli ne bodo lo\xc4\x8dili\xc2\xab, dokler ne bi bila sprejeta nacionalna ustava. Leta 1789 je bil ta dogodek obravnavan kot simbol nacionalne enotnosti proti staremu re\xc5\xbeimu. Zavrnitev pogojev je prisego ozna\xc4\x8dilo za nov prehod v \xc4\x8dlove\xc5\xa1ki zgodovini in ideologiji. David je prevzel dru\xc5\xa1tvo prijateljev ustave, telo, ki bi s\xc4\x8dasoma oblikovalo jakobince, da bi \xc4\x8dastili ta simboli\xc4\x8dni dogodek._NEWLINE_Ta primer je pomemben na ve\xc4\x8d na\xc4\x8dinov, ker je s\xc4\x8dasoma pripeljal Davida, da se je kon\xc4\x8dno vklju\xc4\x8dil v politiko, ko se je pridru\xc5\xbeil jakobincem. Slika naj bi bila velika po obsegu; figure v ospredju so bile portreti kolegov v naravni velikosti, vklju\xc4\x8dno z Jean-Sylvainom Baillyjem, predsednikom Ustavne skup\xc5\xa1\xc4\x8dine. David se je obrnil na Dru\xc5\xa1tvo prijateljev Ustave, da si je izprosil dodatno financiranje. Financiranje projekta naj bi potekalo od ve\xc4\x8d kot tri tiso\xc4\x8d naro\xc4\x8dnikov, ki so upali, da bodo prejeli tiskano sliko. Kljub temu, da denarja ni bilo dovolj, je dr\xc5\xbeava financirala projekt. _NEWLINE_David se je leta 1790 odlo\xc4\x8dil, da bo sodoben dogodek preoblikoval v veliko zgodovinsko sliko, ki se je v salonu leta 1791 pojavila kot velika perorisba. Kot v Prisegi Horacijev, David predstavlja enotnost mo\xc5\xa1kih v slu\xc5\xbebi patriotskega ideala. Iztegnjena roka, ki je v obeh delih vidna, izdaja Davidovo globoko prepri\xc4\x8danje, da se v Franciji odvijajo dejanja republikanske vrline, podobne tistim, ki jih imajo Rimljani. Kar je bilo v bistvu dejanje intelekta in razuma, David v tem delu ustvarja dramo. Zdi se, da mo\xc4\x8d ljudi "piha" skozi prizor z nevihtnim vremenom, v smislu, ki bi se nana\xc5\xa1al na nevihto, to je revolucijo._NEWLINE_Simbolizem v tem umetni\xc5\xa1kem delu predstavlja revolucionarne dogodke tega \xc4\x8dasa. Figura sredi dvigne svojo desno roko, ki prisega, da se nikoli ne bo razdvojila, dokler ne dose\xc5\xbeejo svojega cilja, da bi ustvarili \xc2\xbbustavo sveta dolo\xc4\x8deno na trdnih temeljih\xc2\xab. Pomen tega simbola je poudaril dejstvo, da so mno\xc5\xbeice rok nagnjene k roki, ki tvorijo trikotno obliko. Poleg tega je odprt prostor v zgornji polovici, ki je v nasprotju z zme\xc5\xa1njavo v spodnji polovici, namenjen poudarjanju velikosti igri\xc5\xa1\xc4\x8da za tenis._NEWLINE_V svojem poskusu prikazati politi\xc4\x8dne dogodke revolucije v "realnem \xc4\x8dasu", je David posku\xc5\xa1al z novimi in nerodnimi potmi v umetnostnem svetu. Toda Thomas Crow trdi, da se je ta pot \xc2\xbbizkazala kot manj pot naprej kot slepa ulica za zgodovinsko slikarstvo\xc2\xab. V bistvu zgodovina propada Davidove Prisege v teni\xc5\xa1ki dvorani ponazarja te\xc5\xbeavo ustvarjanja del v umetnosti, ki prikazujejo trenutne in sporne politi\xc4\x8dne pojave. Politi\xc4\x8dne razmere v Franciji so se izkazale za preve\xc4\x8d nestanovitne, da bi omogo\xc4\x8dile dokon\xc4\x8danje slike. Enotnost, ki naj bi bila simbolizirana v sliki, ni ve\xc4\x8d obstajala v radikaliziranem letu 1792. Narodna skup\xc5\xa1\xc4\x8dina se je razdelila med konzervativce in radikalne jakobince, ki so se borili za politi\xc4\x8dno mo\xc4\x8d. Do leta 1792 ni bilo ve\xc4\x8d soglasja, da so vsi revolucionarji v teni\xc5\xa1ki dvorani junaki. Veliko junakov leta 1789 je postalo zlobnih iz leta 1792. V tej nestabilni politi\xc4\x8dni atmosferi je Davidovo delo ostalo nedokon\xc4\x8dano. Z le nekaj golimi figurami, ki so bile na velikem platnu, je David opustil sliko. Dokon\xc4\x8danje bi bilo politi\xc4\x8dno nesprejemljivo. Po tem incidentu, ko je David posku\xc5\xa1al naslikati politi\xc4\x8dno izjavo, se je vrnil k manj politi\xc4\x8dno obremenjeni uporabi metafore, da bi posredoval svoje sporo\xc4\x8dilo._NEWLINE_Ko je leta 1778 umrl Voltaire, je cerkev zavrnila cerkveni pokop, in ga pokopali v bli\xc5\xbeini samostana. Leto kasneje so Voltairovi stari prijatelji za\xc4\x8deli kampanjo, da bi njegovo telo pokopali v Pantheonu, ker je francoska vlada zaplenila premo\xc5\xbeenje cerkve. Leta 1791 je bil David imenovan za vodjo organizacijskega odbora za slovesnost, parado po ulicah Pariza do Panth\xc3\xa9ona. Kljub de\xc5\xbeju in nasprotovanju konservativcev zaradi zneska porabljenega denarja, je potekala procesija. Do 100.000 ljudi je gledalo "O\xc4\x8deta revolucije", ki so ga pripeljali do po\xc4\x8divali\xc5\xa1\xc4\x8da. To je bil prvi od \xc5\xa1tevilnih velikih festivalov, ki jih je David organiziral za republiko. \xc5\xa0e naprej je organiziral festivale za mu\xc4\x8dence, ki so umrli v boju proti rojalistom. Ti pogrebi so se odzvali na verske praznike poganskih Grkov in Rimljanov in jih mnogi gledajo kot na Saturnalije._NEWLINE_David je v teh gledali\xc5\xa1kih predstavah vklju\xc4\x8dil \xc5\xa1tevilne revolucionarne simbole in orkestriral ceremonialne obrede, s \xc4\x8dimer je radikaliziral uporabno umetnost. Najbolj priljubljen simbol, za katerega je bil David odgovoren kot propagandni minister, je bil narejen iz klasi\xc4\x8dnih gr\xc5\xa1kih podob; spreminjal in spreobra\xc4\x8dal jih je s sodobno politiko. Na obse\xc5\xbenem festivalu, ki je potekal ob obletnici upora, ki je spodnesel monarhijo, je bila Davidova figura Herkula razkrita v procesiji slede\xc4\x8d Boginji svobodi (Marianne). Liberty, simbol razsvetljenskih idealov, je bil tukaj spreobrnjen s simbolom Herkula; mo\xc4\x8d in strast za za\xc5\xa1\xc4\x8dito Republike proti neenakosti in frakcionizmu. V svojem govoru med procesijo je David \xc2\xbbizrecno poudaril nasprotovanje med ljudmi in monarhijo, Herkul je bil vsekakor izbran, da bi to opozarjanje postalo bolj o\xc4\x8ditno\xc2\xab. Ideali, ki jih je David povezal s svojim Herkulom, so enoli\xc4\x8dno spremenili figuro iz znaka starega re\xc5\xbeima v mo\xc4\x8dan nov simbol revolucije. \xc2\xbbDavid ga je obrnil v reprezentacijo kolektivne, ljudske mo\xc4\x8di. Vzel je enega od priljubljenih znakov monarhije in ga reproduciral, dvignil v znak svojega nasprotja\xc2\xab. _NEWLINE_Junija 1791 je kralj poskusil pobegniti iz dr\xc5\xbeave, a je bil na avstrijski meji med Avstrijo in Nizozemsko prisiljen, da se pod stra\xc5\xbeo vrne v Pariz. Ludvik XVI. je pisal skrivne pro\xc5\xa1nje cesarju Leopoldu II. Avstrijskem, bratu Marije Antoanette, da bi ga vrnil na prestol. Avstrija je nato grozila Franciji, \xc4\x8de so bi bil kraljevi par prizadet. V reakciji so ljudje aretirali kralja. To je pripeljalo do invazije po sojenju in usmrtitvi Ludvika in Marije Antoinette. Francosko ljudstvo je leta 1792 uni\xc4\x8dilo bourbonsko monarhijo, nato pa se bo po Napoleonu obnovila, nato pa ponovno uni\xc4\x8dila z obnovo hi\xc5\xa1e Bonaparte. Ko je nova narodna skup\xc5\xa1\xc4\x8dina potekala prvi\xc4\x8d, je tam sedel tudi David s svojima prijateljema Jean-Paulom Maratom in Robespierrom. V skup\xc5\xa1\xc4\x8dini je David kmalu zaslu\xc5\xbeil vzdevek "divji terorist". Kmalu so Robespierrovi agenti odkrili skrivnost obokov kraljevega dokazovanja, da je posku\xc5\xa1al zru\xc5\xa1iti vlado in zahteval njegovo usmrtitev. Narodna skup\xc5\xa1\xc4\x8dina je sodila Ludviku XVI. David je glasoval za smrt kralja, kar je povzro\xc4\x8dilo, da se je njegova \xc5\xbeena, rojalistka, razvezala._NEWLINE_Ko je bil 21. januarja 1793 Ludvik XVI. usmr\xc4\x8den, je umrl \xc5\xa1e en \xc4\x8dlovek - Louis Michel le Peletier de Saint-Fargeau. Le Peletierja je prej\xc5\xa1nji dan ubil kraljevi telesni stra\xc5\xbear v ma\xc5\xa1\xc4\x8devanju, ker je glasoval za smrt kralja. David je bil pozvan, da organizira pogreb in naslikal Umor Le Peletierja. V njem je bil viden ubijalski me\xc4\x8d, ki je visel z enim koncem konjske \xc5\xbeime nad telesom Le Peletierja, koncept, ki ga je navdihnila pregovorna anti\xc4\x8dna zgodba o Damoklejevem me\xc4\x8du, ki je pokazala negotovost mo\xc4\x8di in polo\xc5\xbeaja. To je poudarilo pogum, ki ga je prikazal Le Peletier in njegovi spremljevalci pri usmerjanju zatiralskega kralja. Me\xc4\x8d prebada list papirja, na katerem je zapisano \xc2\xbbGlasujem za smrt tirana\xc2\xab, in kot poklon v spodnjem desnem kotu slike je David napisal \xc2\xbbDavid za Le Peletiera 20. januarja 1793\xc2\xab. Sliko je kasneje uni\xc4\x8dila rojalisti\xc4\x8dna h\xc4\x8derka Le Peletierja in je znana samo po risbi, gravuri in sodobnih zapisih. Kljub temu je bilo to delo pomembno v Davidovi karieri, ker je bila prva popolna slika francoske revolucije, ki je bila narejena v manj kot treh mesecih in delo, s katerim je za\xc4\x8del proces regeneracije, ki bi se nadaljeval z Davidovo mojstrovino Maratova smrt._NEWLINE_13. julija 1793 je Davidov prijatelja Marata z no\xc5\xbeem umorila Charlotte Corday, ki ga je skrivala v svojih obla\xc4\x8dilih. V Maratovo hi\xc5\xa1o je dobila vstop, da bi mu predstavila seznam ljudi, ki naj bi bili usmr\xc4\x8deni kot francoski sovra\xc5\xbeniki. Marat se ji je zahvalil in rekel, da bodo naslednji teden giljotirani, po tem ga je Corday smrtno zabodla. Kmalu zatem je bila usmr\xc4\x8dena. Cordayeva je bila iz nasprotne politi\xc4\x8dne stranke, kar je mogo\xc4\x8de videti v zapisu, ki ga je zapisal Marat v Davidovi poznej\xc5\xa1i sliki, Maratova smrt. Marat, \xc4\x8dlan narodne skup\xc5\xa1\xc4\x8dine in novinar, je imel ko\xc5\xbeno bolezen, ki je povzro\xc4\x8dila, da ga je grozno srbelo. Edino olaj\xc5\xa1anje, ki bi ga lahko dobil, je bilo v njegovi kadi, nad katero je improviziral mizo, da je napisal svoj seznam osumljenih protirevolucionarjev, ki bi jih morali hitro preizkusiti in \xc4\x8de bi bili obsojeni, giljotinirati. David je spet organiziral spektakularen pogreb in Marat pokopali v Panth\xc3\xa9onu. Maratovo telo je bilo postavljeno na rimsko posteljo, prikazana njegova rana in desna roka dr\xc5\xbei pero, ki ga je uporabil za obrambo republike in njenih ljudi. Ta koncept je bil zapleten zaradi dejstva, da je truplo za\xc4\x8delo razpadati. Maratovo telo je bilo treba redno posipati z vodo in kisom, ker je bilo \xc5\xa1e polno ljudi, ki bi \xc5\xbeeleli videti njegovo truplo pred pogrebom 15. in 16. julija. Smrad je postal vse huj\xc5\xa1i, vendar je pogreb moral po\xc4\x8dakati do ve\xc4\x8dera 16. julija._NEWLINE_Maratova smrt, verjetno najbolj znana Davidova slika, se imenuje Piet\xc3\xa0 revolucije. Ob predstavitvi slike skup\xc5\xa1\xc4\x8dini je dejal: \xc2\xbbDr\xc5\xbeavljani, ljudje so znova klicali prijatelja, sli\xc5\xa1al se je njihov opu\xc5\xa1\xc4\x8deni glas: David, vzemi krta\xc4\x8de ..., ma\xc5\xa1\xc4\x8devati Marata ... sli\xc5\xa1al sem glas ljudi. Poslu\xc5\xa1al sem\xc2\xab. David je moral hitro delati, vendar je bil rezultat preprosta in mo\xc4\x8dna slika._NEWLINE_Maratova smrt\' je leta 1793 postala vodilna podoba Terrorja in je v svet revolucije spravila Marata in Davida. To delo danes pomeni \xc2\xbbgibljivo pri\xc4\x8devanje o tem, kaj je mogo\xc4\x8de dose\xc4\x8di, ko se umetnikovo politi\xc4\x8dno prepri\xc4\x8danje neposredno manifestira v njegovem delu\xc2\xab.  Takrat je bil ustvarjen politi\xc4\x8dni mu\xc4\x8denik, ko je David prikazal Marata z vsemi znaki resni\xc4\x8dnega umora, na na\xc4\x8din, ki mo\xc4\x8dno spominja na Kristusa ali njegove u\xc4\x8dence.  \xc4\x8ceprav je realisti\xc4\x8dno prikazan subjekt, ostaja brez \xc5\xbeivljenja v precej nadnaravnem sestavu. S surogatnim nagrobnikom, postavljenim pred njim in skoraj sveto svetlobo na celotno sceno; ki aludira na obstoj izven sveta. \xc2\xbbAteisti, \xc4\x8deprav sta bila David in Marat, tako kot mnogi drugi gore\xc4\x8da socialna reformatorja sodobnega sveta, se zdi, da so ustvarili novo vrsto religije\xc2\xab.  V samem sredi\xc5\xa1\xc4\x8du teh prepri\xc4\x8danj je stala republika._NEWLINE_Po kraljevi usmrtitvi se je za\xc4\x8dela vojna med novo republiko in skoraj vsako ve\xc4\x8djo mo\xc4\x8djo v Evropi. David kot \xc4\x8dlan Odbora za splo\xc5\xa1no varnost je prispeval neposredno k vladavini terorja . Organiziral je svoj zadnji festival: festival Vrhovnega bitja. Robespierre je spoznal, kak\xc5\xa1no ogromno propagandno orodje so bili ti festivali in se odlo\xc4\x8dil, da bo ustvaril novo religijo, ki bo me\xc5\xa1ala moralne ideje z Republiko in temeljila na ideji Rousseauja. Ta postopek se je \xc5\xbee za\xc4\x8del z zaplembo cerkvenih zemlji\xc5\xa1\xc4\x8d in zahteval, da duhovniki prisegajo dr\xc5\xbeavi. Festivali, imenovani f\xc3\xaates, bi bili metoda indoktrinacije. Na dolo\xc4\x8den dan, 20 Prairial po revolucionarnem koledarju, je govoril Robespierre, se spustil po stopnicah in z baklo, ki mu jo je dal David, se\xc5\xbeigal kartonsko podobo, ki je simbolizirala ateizem in razkrivala podobo modrosti pod njim._NEWLINE_Kmalu se je vojna za\xc4\x8dela dobro razvijati; francoski vojaki so korakali po ju\xc5\xbeni polovici Nizozemske (ki je kasneje postala Belgija) in nujnosti nadzora Odbora za javno varnost ni bilo ve\xc4\x8d. Potem so zarotniki zajeli Robespierra na narodni skup\xc5\xa1\xc4\x8dini in ga kasneje giljotinirali, s \xc4\x8dimer je bilo konec vladavine terorja. Ko je bil Robespierre aretiran, je David klical svojemu prijatelju: \xc2\xbb\xc4\x8ce pije\xc5\xa1 kruh, ga bom pil s teboj.\xc2\xab\xc2\xa0[19] Po tem je najbr\xc5\xbe zbolel in se ni udele\xc5\xbeil ve\xc4\x8derne seje zaradi "\xc5\xbeelod\xc4\x8dne bole\xc4\x8dine", ki ga je re\xc5\xa1ila, da bi bil skupaj z Robespierrom giljotiniran. David je bil aretiran in zaprt, najprej od 2. avgusta do 28. decembra 1794 in nato od 29. maja do 3. avgusta 1795. Tam je naslikal svoj portret, pokazal se je veliko mlaj\xc5\xa1ega od dejanskega, pa tudi tistega v je\xc4\x8di\n_START_SECTION_\nPo revoluciji\n_START_PARAGRAPH_\nKo ga je Davidova \xc5\xbeena obiskala v zaporu, je zasnoval idejo, da pripoveduje zgodbo o Posilstvu Sabink. Poseg Sabink, naj bi naslikal v \xc4\x8dast svoji \xc5\xbeeni, tema pa je ljubezen, ki prevladuje nad konfliktom. Sliko je bilo videti tudi kot poziv, da se ljudje ponovno zdru\xc5\xbeijo po krvavi revoluciji._NEWLINE_David je za to sliko zasnoval nov slog, ki ga je imenoval \xc2\xbb\xc4\x8disti gr\xc5\xa1ki slog\xc2\xab, v nasprotju z \xc2\xbbrimskim slogom\xc2\xab\xc2\xa0njegovih prej\xc5\xa1njih zgodovinskih slik. Na novo sliko je mo\xc4\x8dno vplival umetnostni zgodovinar Johann Joachim Winckelmann. Po Davidovih besedah so \xc2\xbbnajpomembnej\xc5\xa1e splo\xc5\xa1ne zna\xc4\x8dilnosti gr\xc5\xa1kih mojstrovin plemenita preprostost in tiha velikost v pozi in v izrazu\xc2\xab.  Tu so namesto mi\xc5\xa1i\xc4\x8dnosti in robatosti figur njegovih preteklih del bolj zra\xc4\x8dno bru\xc5\xa1ena, \xc5\xbeenstvena in slikarska._NEWLINE_To delo je vzbudilo tudi pozornost Napoleona. Zgodba za sliko je naslednja: \xc2\xbbRimljani so ugrabili h\xc4\x8derke svojih sosedov, Sabinke. Kot ma\xc5\xa1\xc4\x8devanje za ugrabitve so Sabinci napadli Rim, \xc4\x8deprav ne takoj - Hersilia, h\xc4\x8di Tatiusa, vodje Sabincev, je bila poro\xc4\x8dena z Rimulusom, rimskim voditeljem, in imela dva otroka. Tukaj vidimo Hersilijo med njenim o\xc4\x8detom in mo\xc5\xbeem, ko zavra\xc4\x8da bojevnike na obeh straneh, da ne bi odpeljali \xc5\xbeene od svojih mo\xc5\xbe ali mater od svojih otrok. Druge Sabinke se pridru\xc5\xbeijo v svojih spodbudah\xc2\xab." V tem \xc4\x8dasu so bili mu\xc4\x8deniki revolucije odstranjeni iz Panteona in pokopani v skupnem grobu, revolucionarni kipi pa so bili uni\xc4\x8deni. Ko je bil David kon\xc4\x8dno izpu\xc5\xa1\xc4\x8den, se je Francija spremenila. Njegovi \xc5\xbeeni ga je uspelo odpeljati iz zapora. Z njo se je ponovno poro\xc4\x8dil leta 1796. Kon\xc4\x8dno je v celoti obnovil svoj polo\xc5\xbeaj, se umaknil v svoj studio, vzel u\xc4\x8dence in se ve\xc4\x8dinoma umaknil iz politike._NEWLINE_Avgusta 1796 so David in mnogi drugi umetniki podpisali peticijo, ki jo je orkestiral Quatrem\xc3\xa8re de Quincy, ki je postavil pod vpra\xc5\xa1aj modrost na\xc4\x8drtovanega zasega umetni\xc5\xa1kih del iz Rima. Direktor Barras je verjel, da je Davidov podpis "prevara", \xc4\x8deprav je eden od Davidovih u\xc4\x8dencev opozoril, da je leta 1798 njegov gospodar ob\xc5\xbealoval dejstvo, da so bile mojstrovine uvo\xc5\xbeene iz Italije.\n_START_SECTION_\nNapoleon\n_START_PARAGRAPH_\nDavidova tesna povezanost z Odborom za javno varnost med Terrorjem je privedla do podpisa smrtne obsodbe manj\xc5\xa1ega plemi\xc4\x8da Alexandra de Beauharnaisa. Beauharnaisova vdova, Jos\xc3\xa9phine, se je poro\xc4\x8dila z Napoleonom Bonaparte in postala njegova cesarica; David je sam predstavil njuno kronanje v sliki Kronanje Napoleona in Jo\xc5\xbeefine 2. decembra 1804._NEWLINE_David je bil od prvega sre\xc4\x8danja obo\xc5\xbeevalec Napoleona, ki ga je prizadela Bonapartova klasi\xc4\x8dna zna\xc4\x8dilnost. Zahteva, da se sedi zraven zasedenega in nestrpnega generala, je Davidu leta 1797 omogo\xc4\x8dila, da je lahko skiciral Napoleona. David je narisal obraz osvajalca Italije, vendar polna kompozicija Napoleona, ki dr\xc5\xbei mirovno pogodbo z Avstrijo, ostaja nedokon\xc4\x8dana. Bonaparte je zelo spo\xc5\xa1toval Davida in ga je prosil, naj ga spremlja v Egipt leta 1798, vendar ga je David zavrnil, ker je bil prestar za pustolov\xc5\xa1\xc4\x8dino in poslal svojega \xc5\xa1tudenta Antoine-Jeana Grosa._NEWLINE_Po Napoleonovem uspe\xc5\xa1nem dr\xc5\xbeavnem udaru leta 1799 je prvi konzul naro\xc4\x8dil Davidu spomin svojega drznega pre\xc4\x8dkanja Alp. Prelaz svetega Bernarda je Francozom omogo\xc4\x8dil, da so presenetili avstrijsko vojsko in osvojil zmago v bitki pri Marengu 14. junija 1800. \xc4\x8ceprav je Napoleon pre\xc4\x8dkal Alpe na muli, je zahteval, naj se slika kako \xc2\xbbmirno sedi na ognjenem konjiu\xc2\xab. David je to spo\xc5\xa1toval in naslikal Napoleon na prelazu sveti Bernard. Po razglasitvi cesarstva leta 1804 je David postal uradni dvorni slikar re\xc5\xbeima. V tem \xc4\x8dasu je vzel \xc5\xa1tudente, med katerimi je bil tudi belgijski slikar Pieter van Hanselaere._NEWLINE_Eno od del naro\xc4\x8denih Davidu, je bilo Napolonovo kronanje v Notre Dame. Davidu je bilo dovoljeno gledati dogodek. Imel je na\xc4\x8drte Notre Dame in udele\xc5\xbeenci kronanja so pri\xc5\xa1li v njegov studio, da bi jih naslikal, \xc4\x8deprav ne cesar. Davidu je uspelo zasebno sedeti s cesarico Jos\xc3\xa9phine in Napoleonovo sestro Caroline Murat, s posredovanjem nekdanjega umetni\xc5\xa1kega patrona Marshala Joachima Murata, cesarjevega sina. Za njegovo ozadje je David imel kor Notre Dame kot akt poln znakov. Pape\xc5\xbe Pij VII. je pri\xc5\xa1el sedet za sliko in dejansko blagoslovil Davida. Napoleon je pri\xc5\xa1el k slikarju, eno uro gledal na platno in rekel: \xc2\xbbDavid, pozdravljam vas\xc2\xab. David je zaradi Napoleonovi razli\xc4\x8dnih muh moral predelati ve\xc4\x8d delov slike, za to pa je prejel \xc5\xa1tiriindvajset tiso\xc4\x8d frankov.\n_START_SECTION_\nPregnanstvo in smrt\n_START_PARAGRAPH_\nKo so se Bourboni vrnili na oblast, se je David uvrstil na seznam prepovedanih nekdanjih revolucionarjev in bonapartistov, ker je glasoval za usmrtitev kralja Ludvika XVI. in za sodelovanje pri smrti Ludvika XVII. Na novo ustoli\xc4\x8den burbonski kralj, Ludvik XVIII. je Davidu odobril amnestijo in mu celo ponudil polo\xc5\xbeaj dvornega slikarja. David ga je zavrnil in \xc5\xa1el v prostovoljno izgnanstvo v Bruselj. Tam je treniral in vplival na bruseljske umetnike, kot so Fran\xc3\xa7ois-Joseph Navez in Ignace Brice, naslikal Kupida in Psihe in tiho pre\xc5\xbeivel preostanek svojega \xc5\xbeivljenja s svojo \xc5\xbeeno (s katero se je ponovno poro\xc4\x8dil). V tem \xc4\x8dasu je slikal mitolo\xc5\xa1ke prizore manj\xc5\xa1ega obsega in portrete me\xc5\xa1\xc4\x8danov Bruslja in Napoleonovih emigrantov, kot je Baron Gerard._NEWLINE_David je v letih 1822-1824 ustvaril svoje zadnje veliko delo Mars, ki ga je razoro\xc5\xbeila Venera in tri Gracije. Decembra 1823 je napisal: \xc2\xbbTo je zadnja slika, ki jo \xc5\xbeelim naslikati, vendar se \xc5\xbeelim prese\xc4\x8di. Dal si jo bom za mojih petinsedemdeset let, potem pa nikoli ve\xc4\x8d ne bom vzel \xc4\x8dopi\xc4\x8da\xc2\xab. Kon\xc4\x8dana slika - izzivanje bru\xc5\xa1enega porcelana zaradi njene \xc4\x8diste barve - je bila najprej razstavljena v Bruslju, nato pa v Parizu, kjer so bili njegovi nekdanji dijaki navdu\xc5\xa1eni._NEWLINE_Razstava je bila dobi\xc4\x8dkonosna - 13.000 frankov, po odbitku operativnih stro\xc5\xa1kov, tako je ve\xc4\x8d kot 10.000 ljudi obiskalo in si ogledalo sliko. V njegovih kasnej\xc5\xa1ih letih je David ostal v celoti zvest svojim umetni\xc5\xa1kim sposobnostim, tudi potem, ko je kap spomladi 1825 iznakazila njegov obraz in ga je mu\xc4\x8dilo govorjenje. Junija 1825 se je odlo\xc4\x8dil, da se bo lotil izbolj\xc5\xa1ane verzije svoje Jeza Ahila (znane tudi kot \xc5\xbdrtev Ifigenije); prej\xc5\xa1nja razli\xc4\x8dica je bila kon\xc4\x8dana leta 1819 in je zdaj v zbirki umetni\xc5\xa1kega muzeja Kimbell v Fort Worthu v Teksasu. David je rekel prijateljem, ki so obiskali njegov studio: \xc2\xbbta [slika] me je ubila\xc2\xab. Ko je David umrl, je bila slika kon\xc4\x8dana, naro\xc4\x8dnik Ambroise Firmin-Didot pa jo je pripeljal nazaj v Pariz in jo vklju\xc4\x8dil na razstavo Pour les grecs, ki jo je organiziral in ki se je odprla v Parizu aprila 1826._NEWLINE_David je umrl 29. decembra 1825. Po njegovi smrti so bili nekateri portreti na dra\xc5\xbebi prodani v Parizu, malo vredni; znana Maratova smrt je bila razstavljena v osamljeni sobi, da bi se izognila odmevnim ob\xc4\x8dutkom javnosti. Zaradi prepovedi vrnitve v Francijo, je bil slikar Jacques-Louis David pokopan v Bruslju in se leta 1882 preselil na Bruseljsko pokopali\xc5\xa1\xc4\x8de, medtem ko nekateri pravijo, da je njegovo srce pokopano s svojo \xc5\xbeeno na pokopali\xc5\xa1\xc4\x8du P\xc3\xa8reju Lachaise v Parizu. David je leta 1803 postal Chevalier de la L\xc3\xa9gion d\'honneur. Leta 1808 je bil uveljavljen kot oficir. Leta 1815 je bil povi\xc5\xa1an v Commandeur de la L\xc3\xa9gion d\'honneur.\n_START_SECTION_\nPortretiranje\n_START_PARAGRAPH_\nPoleg svojih zgodovinskih slik je David kon\xc4\x8dal \xc5\xa1tevilne zasebno naro\xc4\x8dene portrete. Warren Roberts je med drugim poudaril kontrast med Davidovim "javnim slogom" slikarstva, kot je prikazano v njegovih zgodovinskih slikah in njegovem "zasebnem slogu", kot je prikazan v njegovih portretih.  Njegove portrete je zaznamoval ob\xc4\x8dutek resnice in realizma. Osredoto\xc4\x8dil se je na definiranje zna\xc4\x8dilnosti in likov svojih subjektov, ne da bi jih idealiziral.  To se razlikuje od sloga, ki ga vidimo v njegovih zgodovinskih slikah, v katerih idealizira svoje figure in lastnosti, da se uskladijo z gr\xc5\xa1kimi in rimskimi ideali o lepoti.  V portretih je veliko podrobnosti, ki opredeljuje manj\xc5\xa1e funkcije, kot so roke in tkanine. Sestave njegovih portretov ostajajo preproste s praznimi ozadji, ki gledalcu omogo\xc4\x8dajo, da se osredoto\xc4\x8di na podrobnosti predmeta._NEWLINE_Portret, ki ga je naredil o svoji \xc5\xbeeni (1813), je primer njegovega tipi\xc4\x8dnega portretnega sloga. Ozadje je temno in preprosto brez kakr\xc5\xa1nih koli namigov glede stvari, zaradi \xc4\x8desar se gledalec popolnoma osredoto\xc4\x8di na njo. Njene zna\xc4\x8dilnosti so neidealizirane in resni\xc4\x8dne za njen videz. Obstaja veliko podrobnosti, na katere lahko opozorimo kot je saten obleke, ki jo nosi, draperije \xc5\xa1ala okoli nje in roke, ki po\xc4\x8divajo v naro\xc4\x8dju._NEWLINE_Pri sliki Brutusa (1789) sta mo\xc5\xa1ki in njegova \xc5\xbeena lo\xc4\x8dena, moralno in fizi\xc4\x8dno. Take slike, ki prikazujejo veliko mo\xc4\x8d patriotske \xc5\xbertve, je David postal priljubljen junak revolucije._NEWLINE_V sliki Portret Antoine-Laurent Lavoisier in njegove \xc5\xbeene (1788) sta mo\xc5\xa1ki in njegova \xc5\xbeena povezana v intimnem polo\xc5\xbeaju. Ona se nasloni na ramo, medtem ko on ustavi svoje delo, da pogleda nanjo. David naslika mehko svetlobo, ne v ostrem kontrastu Brutusa ali Horacijev. Zanimivo je bilo, da je Lavoisier zbiralec davkov, pa tudi znan kemik. \xc4\x8ceprav je zapravil kar nekaj svojega denarja, ko je posku\xc5\xa1al o\xc4\x8distiti mo\xc4\x8dvirje in izkoreniniti malarijo, je bil med vladavino terorja poslan pod giljotino kot sovra\xc5\xbenik ljudstva. David, ki je bil mo\xc4\x8dan \xc4\x8dlan narodne skup\xc5\xa1\xc4\x8dine, je stal in gledal. _NEWLINE_Proti koncu Davidovega \xc5\xbeivljenja je slikal portret svojega starega prijatelja Abb\xc3\xa9 Siey\xc3\xa8s. Oba sta bila vklju\xc4\x8dena v revolucijo, oba pre\xc5\xbeivela \xc4\x8di\xc5\xa1\xc4\x8denje politi\xc4\x8dnih radikalov, ki so sledili vladavini terorja.\n_START_SECTION_\nFilm\n_START_PARAGRAPH_\nDanton (Andrzej Wajda, Francija, 1982) - Zgodovinska drama. \xc5\xa0tevilni prizori vklju\xc4\x8dujejo Davida kot tih lik, ki gleda in ri\xc5\xa1e. Film se osredoto\xc4\x8da na obdobje Terorja.'