b'\n_START_ARTICLE_\nPainel N\xc3\xa3o Governamental Internacional sobre Mudan\xc3\xa7as Clim\xc3\xa1ticas\n_START_SECTION_\nArgumentos do NIPCC contrapostos \xc3\xa0 ci\xc3\xaancia existente\n_START_PARAGRAPH_\nAbaixo seguem algumas das afirma\xc3\xa7\xc3\xb5es presentes no relat\xc3\xb3rio do NIPCC e os estudos que j\xc3\xa1 refutaram tais argumentos: _NEWLINE_- O clima da Terra \xc3\xa9 largamente dependente da varia\xc3\xa7\xc3\xa3o solar: Isso \xc3\xa9 verdade, embora n\xc3\xa3o tenha rela\xc3\xa7\xc3\xa3o com o aquecimento antr\xc3\xb3pico ocorrido nas \xc3\xbaltimas d\xc3\xa9cadas. Desde meados do s\xc3\xa9culo XX, a Irradi\xc3\xa2ncia Solar Total apresenta leve tend\xc3\xaancia de queda, n\xc3\xa3o sendo, assim, respons\xc3\xa1vel por nenhuma eleva\xc3\xa7\xc3\xa3o de temperatura neste per\xc3\xadodo. _NEWLINE_- O sol pode ter contribu\xc3\xaddo com 66% do aquecimento observado no s\xc3\xa9culo XX: Em primeiro lugar, esta afirma\xc3\xa7\xc3\xa3o n\xc3\xa3o \xc3\xa9 embasada por refer\xc3\xaancias no relat\xc3\xb3rio do NIPCC, tornando-se afirma\xc3\xa7\xc3\xa3o vazia e temer\xc3\xa1ria, especialmente considerando-se a pretens\xc3\xa3o de aspecto cient\xc3\xadfico do documento. Al\xc3\xa9m disso, diversos estudos de atribui\xc3\xa7\xc3\xa3o de causa limitam a contribui\xc3\xa7\xc3\xa3o do sol ao aquecimento do s\xc3\xa9culo XX \xc3\xa0 sua primeira metade, e mesmo assim, em propor\xc3\xa7\xc3\xb5es menores que 50% no s\xc3\xa9culo XX, e "desprez\xc3\xadveis" na segunda metade do s\xc3\xa9culo.  _NEWLINE_- A sensibilidade clim\xc3\xa1tica calculada por modelos no relat\xc3\xb3rio do IPCC \xc3\xa9 exagerada: A sensibilidade clim\xc3\xa1tica calculada por modelos computadorizados \xc3\xa9 similar \xc3\xa0 conseguida por dados emp\xc3\xadricos. Ambas convergem para a faixa de 1,5 a 4,5 \xc2\xbaC de aquecimento para o dobro da concentra\xc3\xa7\xc3\xa3o de CO\xe2\x82\x82. \xc3\x89 esta a faixa divulgada pelo IPCC. _NEWLINE_- O IPCC n\xc3\xa3o leva em considera\xc3\xa7\xc3\xa3o a rela\xc3\xa7\xc3\xa3o observada entre raios c\xc3\xb3smicos e a forma\xc3\xa7\xc3\xa3o de nuvens baixas: Simplesmente falso. O IPCC analisou a literatura cient\xc3\xadfica referente a esta hip\xc3\xb3tese, e a descartou pois ela n\xc3\xa3o sobreviveu a an\xc3\xa1lises posteriores._NEWLINE_- Os c\xc3\xa1lculos sobre o aumento nos n\xc3\xadveis de CO2\xc2\xa0n\xc3\xa3o levam em conta a realimenta\xc3\xa7\xc3\xa3o t\xc3\xa9rmica (feedback) que ocorre naturalmente na atmosfera: Falso. O relat\xc3\xb3rio do IPCC aborda os feedbacks extensamente._NEWLINE_- N\xc3\xa3o existem provas que o CO\xe2\x82\x82 causaria aumento da temperatura global nem que isso levaria \xc3\xa0 extin\xc3\xa7\xc3\xa3o de plantas e animais: A ci\xc3\xaancia que associa os gases estufa \xc3\xa0 reten\xc3\xa7\xc3\xa3o de calor \xc3\xa9 incontroversa e amadurecida desde que foi estudada pela primeira vez no s\xc3\xa9culo XIX, destacando-se a Lei de Beer-Lambert e o primeiro estudo quantitativo de sensibilidade clim\xc3\xa1tica feito por Svante Arrhenius, em 1896. Mudan\xc3\xa7as clim\xc3\xa1ticas de grande porte ou bruscas tamb\xc3\xa9m est\xc3\xa3o associadas aos grandes eventos de extin\xc3\xa7\xc3\xa3o em massa da hist\xc3\xb3ria terrestre, como o M\xc3\xa1ximo T\xc3\xa9rmico do Paleoceno-Eoceno ou a Extin\xc3\xa7\xc3\xa3o do Permiano-Tri\xc3\xa1ssico. _NEWLINE_- Os efeitos positivos que um aumento de CO\xe2\x82\x82 podem trazer para a agricultura, silvicultura, etc, foram omitidos do relat\xc3\xb3rio do IPCC: Falso. O IPCC considera estes efeitos. O que ocorre \xc3\xa9 que os efeitos negativos s\xc3\xa3o muito mais frequentes e intensos.\n_START_SECTION_\nControv\xc3\xa9rsias\n_START_PARAGRAPH_\nFred Singer, especificamente, foi acusado desacreditar a ci\xc3\xaancia em nome de interesses econ\xc3\xb4micos. _NEWLINE_A imprensa divulgou detalhes do or\xc3\xa7amento de 2012 do The Heartland Institute, onde  observa-se: "atualmente financianamos o NIPCC para minar o relat\xc3\xb3rio oficial do IPCC das Na\xc3\xa7\xc3\xb5es Unidas. Pagamos 388.000 d\xc3\xb3lares a uma equipe de autores para trabalhar numa s\xc3\xa9rie de publica\xc3\xa7\xc3\xb5es"._NEWLINE_O climatologista brasileiro, Ricardo Augusto Fel\xc3\xadcio, afirma que grandes interesses econ\xc3\xb4micos e geopol\xc3\xadticos econdem-se por detr\xc3\xa1s da atual celeuma sobre as mudan\xc3\xa7as clim\xc3\xa1ticas. Segundo ele, a explora\xc3\xa7\xc3\xa3o de quest\xc3\xb5es como o aquecimento global, \xc3\xa9 uma estrat\xc3\xa9gia para impedir o desenvolvimento das na\xc3\xa7\xc3\xb5es pobres, sob pretexto de defesa do meio ambiente, garantindo a continuidade do predom\xc3\xadnio econ\xc3\xb4mico dos pa\xc3\xadses ricos. _NEWLINE_Singer preparou uma cr\xc3\xadtica ao Quarto Relat\xc3\xb3rio de Avalia\xc3\xa7\xc3\xa3o do Painel Intergovernamental sobre Mudan\xc3\xa7as Clim\xc3\xa1ticas chamado de Nature, Not Human Activity, Rules the Climate ("A natureza e n\xc3\xa3o a atividade humana, controla o clima"). Este relat\xc3\xb3rio do NIPCC foi publicado em Mar\xc3\xa7o de 2008 pelo The Heartland Institute. Neste mesmo mesmo m\xc3\xaas, cientistas an\xc3\xb4nimos da NASA, Universidade Stanford e Universidade de Princeton declararam para a rede ABC que este relat\xc3\xb3rio deveria ser considerado como um "nonsense fabricado". Numa carta de protesto para a ABC News, Singer afirmou que esta cr\xc3\xadtica utilizou "linguagem preconceituosa, fatos distorcidos, insinua\xc3\xa7\xc3\xb5es caluniosas e ofensas an\xc3\xb4nimas".  Singer tamb\xc3\xa9m alega que tais cientistas an\xc3\xb4nimos, "s\xc3\xa3o facilmente identificados como not\xc3\xb3rios defensores fan\xc3\xa1ticos da hip\xc3\xb3tese do aquecimento global antropog\xc3\xaanico, como:  Michael Oppenheimer, Stephen Schneider e James Hansen". _NEWLINE_Entrentanto, Singer define-se como "c\xc3\xa9tico" e n\xc3\xa3o "negador" da mudan\xc3\xa7a clim\xc3\xa1tica global. Em artigo no American Thinker, ele queixa-se  sobre os argumentos incorretos utilizados pelos "negadores", dizendo que: "os negadores d\xc3\xa3o a n\xc3\xb3s [c\xc3\xa9ticos] um mau renome"._NEWLINE_Em Dezembro de 2009, ap\xc3\xb3s a divulga\xc3\xa7\xc3\xa3o de milhares de e-mails do Climatic Research Unit da Universidade de East Anglia (Inglaterra), um esc\xc3\xa2ndalo de fraude cient\xc3\xadfica veio \xc3\xa0 tona ficando conhecido como "Climategate".   _NEWLINE_Singer escreveu um artigo para a Reuters na qual declara que os cientistas fizeram mau uso da revis\xc3\xa3o por pares, pressionado editores para impedir a publica\xc3\xa7\xc3\xa3o de opini\xc3\xb5es cient\xc3\xadficas alternativas e difamado oponentes. Disse que os e-mails que vazaram mostram que os "dados sobre temperatura da superf\xc3\xadcie terrestre usados pelo IPCC s\xc3\xa3o baseados em dados brutalmente distorcidos e algoritmos que eles n\xc3\xa3o ir\xc3\xa3o compartilhar com a comunidade cient\xc3\xadfica". Argumentou que o incidente exp\xc3\xb4s um processo falho, e que as tend\xc3\xaancias de temperatura estavam indo para baixo, mesmo com os gases de efeito estufa, como o CO\xe2\x82\x82, aumentando na atmosfera. Ele escreveu: "essa correla\xc3\xa7\xc3\xa3o negativa contradiz os resultados dos modelos dos quais o IPCC depende e indica que o aquecimento global antropog\xc3\xaanico (AGA) \xc3\xa9 muito pequeno", concluindo "e agora, depois de tudo, verifica-se que o aquecimento global pode ter sido mesmo "feito pelo homem". O Science and Technology Select Committee da C\xc3\xa2mara dos Comuns do Reino Unido, publicou um relat\xc3\xb3rio que, em parte, inocenta os cientistas._NEWLINE_Na cidade de Chicago a 21 de Maio de 2012, o Heartland Institute realizou sua 7\xc2\xaa confer\xc3\xaancia internacional sobre mudan\xc3\xa7as clim\xc3\xa1ticas. O tema das discuss\xc3\xb5es foi Real Science, Real Choices ("ci\xc3\xaancia real, escolhas reais") abordando as causas e consequ\xc3\xaancias do aquecimento global. Este evento, que reuniu centenas de cientistas, jornalistas, especialistas em pol\xc3\xadtica e outros, foi marcado por um protesto no qual os manifestantes exibiram cartazes com nomes de empresas que contribuem para o instituto. O The Heartland Institute definiu este protesto como "uma tentativa de sufocar a liberdade acad\xc3\xaamica e a liberdade de express\xc3\xa3o".'