b'\n_START_ARTICLE_\nEmanuel Lasker\n_START_SECTION_\nJuventude 1868\xe2\x80\x931894\n_START_PARAGRAPH_\nEmanuel Lasker nasceu em 24 de dezembro de 1868 em Berlinchen ent\xc3\xa3o Reino da Pr\xc3\xbassia (atual Pol\xc3\xb4nia). Aos onze anos de idade foi enviado para estudar matem\xc3\xa1tica em Berlim, onde viveu com seu irm\xc3\xa3o mais velho Berthold que o ensinou a jogar xadrez. Para complementar seus rendimentos, Lasker jogava xadrez e jogos de cartas fazendo pequenas apostas, especialmente no Caf\xc3\xa9\xc2\xa0Kaiserhof._NEWLINE_Seus primeiros grandes resultados no xadrez foram em 1889, quando venceu um torneio de inverno anual promovido pelo Caf\xc3\xa9 Kaiserhof e o Hauptturnier A, um torneio de segunda classe, durante o sexto Deutschen Schachbund organizado em Breslau. No mesmo ano terminou em segundo lugar no torneio de Amsterd\xc3\xa3 a frente de alguns jogadores conhecidos como Isidor Gunsberg e James Mason. Em 1890, terminou em terceiro em um torneio em Graz, e em seguida dividiu o primeiro lugar com seu irm\xc3\xa3o em um torneio em Berlim. Na primavera de 1892, venceu dois torneios em Londres, sendo que no segundo e mais dif\xc3\xadcil destes n\xc3\xa3o perdeu nenhuma partida. No torneio de Nova Iorque em 1893, venceu todos os treze jogos, em uma das poucas vezes na hist\xc3\xb3ria do xadrez em que um jogador alcan\xc3\xa7ou um placar perfeito em um torneio significante._NEWLINE_Seu recorde em matches foi igualmente impressionante: em Berlim (1890) empatou um curto play-off contra seu irm\xc3\xa3o Berthold; e venceu todos os seus outros matches de 1889 a 1893: Curt von Bardeleben (1889; 9\xc2\xba melhor jogador do mundo, segundo o Chessmetrics na \xc3\xa9poca), Jacques Mieses (1889; 11\xc2\xba), Henry Edward Bird (1890; ent\xc3\xa3o com 60 anos de idade; 29\xc2\xba), Berthold Englisch (1890; 18\xc2\xba), Joseph Henry Blackburne (1892, sem perder nenhum jogo; Blackburne tinha 51 anos de idade, mas era o nono melhor jogador do mundo), Jackson Showalter (1892\xe2\x80\x931893; 22\xc2\xba) e Celso Golmayo Z\xc3\xbapide (1893; 29\xc2\xba). O Chessmetrics avaliou que Lasker se tornou o melhor jogador do mundo na metade da d\xc3\xa9cada de 1890, e que ele estava entre os dez melhores desde o in\xc3\xadcio de sua carreira em 1889._NEWLINE_Em 1892 Lasker fundou a primeira de suas revistas de xadrez, a The London Chess Fortnightly, que foi publicada entre 15 de agosto de 1892 a 30 de julho de 1893. Logo ap\xc3\xb3s o encerramento da revista, Lasker viajou para os Estados Unidos onde morou pelos pr\xc3\xb3ximos dois anos._NEWLINE_Lasker ent\xc3\xa3o desafiou para um match Siegbert Tarrasch, que havia vencido tr\xc3\xaas torneios internacionais consecutivamente (Breslau (1889), Manchester (1890) e Dresden (1892)). Tarrasch recusou o desafio, declarando que Lasker devia primeiro vencer um ou dois torneios internacionais antes.\n_START_SECTION_\nPartida contra Steinitz\n_START_PARAGRAPH_\nAp\xc3\xb3s a recusa de Tarrasch, Lasker desafiou o ent\xc3\xa3o campe\xc3\xa3o mundial Wilhelm Steinitz para disputar o t\xc3\xadtulo. Inicialmente Lasker queria jogar por uma quantia de 5.000 d\xc3\xb3lares cada e a partida foi combinada com apostas de $3.000 cada, mas Steinitz concordou com uma s\xc3\xa9rie de redu\xc3\xa7\xc3\xb5es quando Lasker encontrou dificuldade de levantar a quantia. O valor final foi de 2.000 d\xc3\xb3lares, que era menor que as partidas anteriores de Steinitz (as apostas finais combinadas de 4.000 d\xc3\xb3lares est\xc3\xa3o estimadas em 520.000 d\xc3\xb3lares ao valor de 2009). Embora isto tivesse sido aclamado publicamente como um ato de senso esportivo pela parte de Steinitz, provavelmente ele estava desesperadamente precisando do dinheiro. As partidas foram disputadas no ano de 1894, nas cidades de Nova Iorque, Filad\xc3\xa9lfia e Montreal. Steinitz havia declarado anteriormente que venceria sem sombra de d\xc3\xbavidas, ent\xc3\xa3o houve um choque quando Lasker venceu o primeiro jogo. Steinitz respondeu ent\xc3\xa3o vencendo o segundo, conseguindo manter o equil\xc3\xadbrio at\xc3\xa9 a sexta partida. A partir da\xc3\xad, Lasker venceu seis partidas seguidas, e Steinitz pediu por uma semana de descanso. No rein\xc3\xadcio da partida, Stenitz parecia em melhor forma e venceu dois jogos seguidos. Lasker reagiu ent\xc3\xa3o vencendo o 15.\xc2\xba e 16.\xc2\xba, conseguindo manter a vantagem adquirida no meio da partida. O resultado final foram dez vit\xc3\xb3rias, cinco derrotas e quatro empates. Lasker ent\xc3\xa3o se tornou formalmente o segundo campe\xc3\xa3o mundial de xadrez e confirmou seu t\xc3\xadtulo de modo convincente ao derrotar novamente Steinitz na partida de revanche em 1896-1897, com dez vit\xc3\xb3rias, duas derrotas e 5 empates.\n_START_SECTION_\nSucesso em torneios\n_START_PARAGRAPH_\nJogadores de xadrez influentes e jornalistas desprezaram a disputa do t\xc3\xadtulo contra Steinitz antes e depois do confronto. A dificuldade de Lasker em conseguir apoio financeiro pode ter sido causada por coment\xc3\xa1rios hostis de Gunsberg e Leopold Hoffer, que era um desafeto de Steinitz. Uma das alega\xc3\xa7\xc3\xb5es era de que Lasker ainda n\xc3\xa3o havia enfrentado os outros dois melhores jogadores da \xc3\xa9poca, Siegbert Tarrasch e Mikhail Chigorin \xe2\x80\x94 embora Tarrasch houvesse recusado o desafio de Lasker em 1892. Ap\xc3\xb3s a partida alguns comentaristas, notavelmente Tarrasch, disseram que Lasker havia vencido principalmente devido a idade avan\xc3\xa7ada de Steinitz que na \xc3\xa9poca tinha 58 anos de idade._NEWLINE_Lasker respondeu \xc3\xa0s cr\xc3\xadticas com uma impressionante s\xc3\xa9rie de vit\xc3\xb3rias em torneios. Antes da Primeira Guerra Mundial, seus piores resultados foram um terceiro lugar em Hastings (1895) (no qual provavelmente ainda se recuperava da febre tif\xc3\xb3ide), um empate em segundo lugar em Cambridge Springs (1904) e um empate em primeiro lugar no Memorial Chigorin em S\xc3\xa3o Petersburgo no ano de 1909. Ele venceu os fortes torneios de S\xc3\xa3o Petersburgo (1896), Nuremberg (1896), Paris (1900), e S\xc3\xa3o Petersburgo (1914), onde superou por 1\xc2\xbd as estrelas em ascens\xc3\xa3o, Capablanca e Alekhine, que posteriormente se tornariam os pr\xc3\xb3ximos campe\xc3\xb5es mundiais. Por d\xc3\xa9cadas os escritores do xadrez relatam que o Czar Nicolau II da R\xc3\xbassia conferiu o t\xc3\xadtulo de "Grande Mestre de Xadrez" aos cinco finalistas do torneio de xadrez de S\xc3\xa3o Petersburgo em 1914 (Lasker, Capablanca, Alekhine, Tarrasch e Frank Marshall), mas o historiador Edward Winter tem questionado este fato ao declarar que as mais antigas fontes suportando esta hist\xc3\xb3ria foram publicadas em 1940 e 1942.\n_START_SECTION_\nPartida contra Janowski\n_START_PARAGRAPH_\nEm 1909 Lasker empatou uma curta partida (duas vit\xc3\xb3rias e duas derrotas) contra o polon\xc3\xaas Dawid Janowski e alguns meses depois jogou uma partida mais longa do qual os historiadores do xadrez ainda debatem se esta foi ou n\xc3\xa3o uma disputa do Campeonato Mundial de Xadrez. Por conhecer o estilo de Janowski, Lasker escolheu uma defesa s\xc3\xb3lida para que Janowski atacasse precipitadamente e ficasse vulner\xc3\xa1vel. Lasker venceu facilmente o match por 8\xe2\x80\x932 (sete vit\xc3\xb3rias, dois empates e uma derrota). Esta vit\xc3\xb3ria foi convincente para todos, entretanto Janowski pediu uma revanche. Lasker aceitou e eles jogaram novamente uma partida pelo Campeonato Mundial em 1910 em Paris. Venceu novamente por 9\xc2\xbd\xe2\x88\x921\xc2\xbd (oito vit\xc3\xb3rias, tr\xc3\xaas empates e uma derrota). Janowski n\xc3\xa3o conseguia entender os movimentos de Lasker e ap\xc3\xb3s as tr\xc3\xaas primeiras derrotas explicou para Edward Lasker, "Seu hom\xc3\xb4nimo joga t\xc3\xa3o estupidamente que eu sequer consigo olhar para o tabuleiro enquanto ele pensa. Receio que n\xc3\xa3o conseguirei fazer nada de bom nesta partida."\n_START_SECTION_\nDisputa contra Schlechter\n_START_PARAGRAPH_\nEntre as duas partidas contra Janowski, Lasker organizou outra disputa pelo t\xc3\xadtulo em janeiro e fevereiro de 1910 contra Carl Schlechter. Schlechter era um cavalheiro modesto, que dificilmente vencia os principais torneios que disputava devido a sua falta de agressividade e disposi\xc3\xa7\xc3\xa3o a aceitar a maioria das ofertas de empate de seus oponentes (aproximadamente 80% de seus jogos terminavam empatados). As condi\xc3\xa7\xc3\xb5es da partida ainda s\xc3\xa3o debatidas entre os historiadores do xadrez, mas parece que Schlechter aceitou jogar sob condi\xc3\xa7\xc3\xb5es desfavor\xc3\xa1veis no qual deveria terminar dois pontos a frente de Lasker para ser declarado vencedor, e que deveria vencer uma partida de revanche para ser declarado campe\xc3\xa3o mundial. A disputa inicialmente tinha a inten\xc3\xa7\xc3\xa3o de consistir em 30 jogos, mas quando ficou \xc3\xb3bvio que n\xc3\xa3o haveria fundos suficientes (Lasker demandava uma comiss\xc3\xa3o de 1.000 marcos alem\xc3\xa3es por jogo), o n\xc3\xbamero de jogos foi reduzido a dez, tornando a margem de dois pontos mais dif\xc3\xadcil de ser atingida._NEWLINE_Inicialmente, Lasker tentou atacar, por\xc3\xa9m Schlechter n\xc3\xa3o teve dificuldade em se defender de modo que os primeiros quatro jogos terminaram empatados. No quinto jogo Lasker tinha uma grande vantagem, mas cometeu um erro crasso que lhe custou o jogo. Da\xc3\xad em diante, Schlechter estava um ponto a frente. Os quatro jogos seguintes foram novos empates, apesar da agressividade de ambos os jogadores. No sexto jogo, Schlechter conseguiu um empate tendo um pe\xc3\xa3o de desvantagem e no s\xc3\xa9timo Lasker quase perdeu ap\xc3\xb3s um sacrif\xc3\xadcio de qualidade. No nono jogo somente ap\xc3\xb3s um erro de Lasker, Schlechter conseguiu um empate no final. O placar estava ent\xc3\xa3o 5-4 para Schlechter. No d\xc3\xa9cimo e \xc3\xbaltimo jogo Schlechter tentou vencer taticamente e tinha uma grande vantagem, mas perdeu uma clara vit\xc3\xb3ria no 35\xc2\xba movimento, continuando a se arriscar e por fim perdendo o jogo e empatando a disputa.\n_START_SECTION_\nDesafios recusados\n_START_PARAGRAPH_\nEm 1911 Lasker foi desafiado pelo t\xc3\xadtulo mundial por Capablanca, entretanto se recusou a jogar no tradicional formato \xe2\x80\x9cmelhor de dez jogos\xe2\x80\x9d nas condi\xc3\xa7\xc3\xb5es semi-tropicais de Havana, especialmente com os empates se tornando mais frequentes, o que poderia fazer o confronto durar mais tempo. Ele fez ent\xc3\xa3o uma contra-proposta: se nenhum dos jogadores tivesse uma vantagem de dois pontos no final da partida, o confronto seria considerado empatado; a partida seria limitada a um total de trinta jogos, contando empates; exceto se um dos jogadores vencesse seis jogos e liderasse por dois pontos antes dos trinta jogos forem completados, este seria considerado vencedor; o campe\xc3\xa3o decidiria o local e os pr\xc3\xaamios, e deveria ter o direito exclusivo de publicar seus jogos; o desafiante deveria depositar um penhor de $ 2.000 d\xc3\xb3lares (o equivalente a mais de $194.000 em valores atuais); o tempo limite deveria ser vinte movimentos por hora; as partidas deveriam ser limitadas a duas sess\xc3\xb5es de duas horas e meia por dia, cinco dias por semana. Capablanca rejeitou o tempo limite, o tempo curto para os jogos, os trinta jogos estipulados, e especialmente a vantagem de dois jogos para vencer o t\xc3\xadtulo, que considerava ser injusta. Lasker ficou ofendido com os termos de Capablanca que havia criticado a vantagem de dois pontos e rompeu com as negocia\xc3\xa7\xc3\xb5es, e at\xc3\xa9 1914 Lasker e Capablanca n\xc3\xa3o conversaram sobre os termos. Entretanto, durante o Torneio de xadrez de S\xc3\xa3o Petersburgo de 1914, Capablanca prop\xc3\xb4s um conjunto de regras para a condi\xc3\xa7\xc3\xa3o das partidas de disputa pelo Campeonato Mundial, que foram aceitas pelos principais jogadores incluindo Lasker._NEWLINE_Posteriormente em 1912 Lasker iniciou as negocia\xc3\xa7\xc3\xb5es pelo t\xc3\xadtulo mundial contra Akiba Rubinstein, cujos recordes em torneios anteriores haviam sido semelhantes ao de Lasker e um pouco melhores que os de Capablanca. Os dois jogadores concordaram com os termos da partida desde que Rubinstein pudesse arrecadar os fundos, entretanto este tinha poucos amigos ricos que pudessem apoi\xc3\xa1-lo financeiramente e a partida nunca aconteceu. O in\xc3\xadcio da Primeira Guerra Mundial p\xc3\xb4s fim a esperan\xc3\xa7a de Lasker enfrentar tanto Rubinstein quanto Capablanca pelo Campeonato Mundial num futuro pr\xc3\xb3ximo._NEWLINE_Ao longo da Primeira Guerra (1914-1918) Lasker participou de apenas dois eventos s\xc3\xa9rios no xadrez. Venceu convincentemente (5\xc2\xbd\xe2\x88\x92\xc2\xbd) uma disputa contra Tarrasch em 1916 e em setembro de 1918, pouco antes do Armist\xc3\xadcio de Compi\xc3\xa8gne, venceu Berlim (1918) meio ponto a frente de Rubinstein.\n_START_SECTION_\nAtividades acad\xc3\xaamicas de  1894 a 1918\n_START_PARAGRAPH_\nApesar de seus resultados em torneios, o xadrez n\xc3\xa3o era o \xc3\xbanico interesse de Lasker. Seus pais reconheceram seu talento intelectual, especialmente para a matem\xc3\xa1tica, e o enviaram para estudar em Berlim. Lasker obteve seu abitur (equivalente ao ensino secund\xc3\xa1rio) na cidade de Landsberg an der Warthe, atualmente uma cidade polonesa chamada Gorz\xc3\xb3w Wielkopolski mas na \xc3\xa9poca parte do Reino da Pr\xc3\xbassia. Posteriormente estudou matem\xc3\xa1tica e filosofia nas universidades de Berlim, G\xc3\xb6ttingen e Heidelberg. Em 1895, publicou dois artigos de matem\xc3\xa1tica na Nature. Aconselhado por David Hilbert, se registrou para o seu doutorado em Erlangen entre 1900\xe2\x80\x931902. Em 1901 apresentou sua tese \xc3\x9cber Reihen auf der Convergenzgrenze ("S\xc3\xa9rie de limites de converg\xc3\xaancia") em Erlangen e no mesmo ano a publicou pela Royal Society, sendo outorgado doutor em matem\xc3\xa1tica em 1902. Seu artigo mais importante, publicado em 1905, continha o teorema Lasker\xe2\x80\x93Noether do qual Emmy Noether desenvolveu uma forma mais generalizada, que atualmente \xc3\xa9 considerada como de fundamental import\xc3\xa2ncia para a \xc3\xa1lgebra moderna e geometria alg\xc3\xa9brica._NEWLINE_Lasker lecionou por um curto per\xc3\xadodo na Universidade de Tulane em Nova Orleans (1893) e na Universidade Victoria em Manchester (1901; A Universidade Victoria foi um dos "pais" da atual Universidade de Manchester. Entretanto, n\xc3\xa3o conseguiu uma cadeira para lecionar por um longo per\xc3\xadodo portanto seguiu seus interesses acad\xc3\xaamicos de forma independente._NEWLINE_Em 1906 publicou um livro intitulado Kampf (Esfor\xc3\xa7o), em que tentou criar uma teoria geral para todas as atividades competitivas, incluindo xadrez, neg\xc3\xb3cios e a guerra. Ele publicou tamb\xc3\xa9m dois outros livros que s\xc3\xa3o normalmente categorizados como de filosofia, Das Begreifen der Welt (Compreendendo o Mundo; 1913) e Die Philosophie des Unvollendbar (A Filosofia do Inating\xc3\xadvel; 1918).\n_START_SECTION_\nPartida contra Capablanca\n_START_PARAGRAPH_\nEm Janeiro de 1920, Lasker e Jos\xc3\xa9 Ra\xc3\xbal Capablanca assinaram um acordo para a disputa do Campeonato Mundial de Xadrez em 1921 uma vez que Capablanca n\xc3\xa3o estava dispon\xc3\xadvel para disputar o t\xc3\xadtulo naquele ano. Por causa do atraso, Lasker insistiu em uma cl\xc3\xa1usula final que o permitia disputar o t\xc3\xadtulo com outro desafiante em 1920, anulando o contrato com Capablanca se Lasker viesse a perder o t\xc3\xadtulo nesta disputa, e estipulava que, se Lasker renunciasse ao t\xc3\xadtulo, Capablanca seria o campe\xc3\xa3o mundial. Lasker havia inclu\xc3\xaddo acordo semelhante para a disputa do t\xc3\xadtulo com Akiba Rubinstein antes da Primeira Guerra Mundial._NEWLINE_Uma reportagem da revista American Chess Bulletin (edi\xc3\xa7\xc3\xa3o de Julho-Agosto de 1920) afirmou que Lasker havia renunciado ao t\xc3\xadtulo em favor de Capablanca porque as condi\xc3\xa7\xc3\xb5es da partida n\xc3\xa3o eram populares no mundo do xadrez. A revista especulou que as condi\xc3\xa7\xc3\xb5es n\xc3\xa3o eram t\xc3\xa3o impopulares para que Lasker renunciasse ao t\xc3\xadtulo, e que a preocupa\xc3\xa7\xc3\xa3o real de Lasker seria de n\xc3\xa3o haver suporte financeiro suficiente para justificar sua dedica\xc3\xa7\xc3\xa3o de nove meses para o confronto. Quando Lasker renunciou o t\xc3\xadtulo em favor de Capablanca ele n\xc3\xa3o tinha ci\xc3\xaancia de que entusiastas em Havana haviam arrecadado $20.000 para financiar a partida desde que fosse disputada na cidade. Quando Capablanca soube da ren\xc3\xbancia de Lasker foi \xc3\xa0 Holanda onde Lasker vivia na \xc3\xa9poca para inform\xc3\xa1-lo do apoio financeiro da partida. Em agosto de 1920 Lasker concordou em jogar em Havana, mas insistiu que era o desafiante e que Capablanca era o campe\xc3\xa3o. Capablanca assinou um acordo concordando com este ponto, e logo ap\xc3\xb3s publicou uma carta o confirmando. Lasker tamb\xc3\xa9m afirmou que, caso derrotasse Capablanca, iria renunciar ao t\xc3\xadtulo para que jovens mestres pudessem competir por este._NEWLINE_As partidas foram disputadas entre Mar\xc3\xa7o e Abril de 1921. Ap\xc3\xb3s quatro empates, Lasker cometeu um erro no quinto jogo jogando com as Pretas num final em condi\xc3\xa7\xc3\xb5es iguais. Capablanca ent\xc3\xa3o conseguiu facilmente empatar os quatro jogos seguintes, sem correr risco algum, e no d\xc3\xa9cimo jogo Lasker com as Brancas conseguiu um Pe\xc3\xa3o Isolado da Dama, mas n\xc3\xa3o conseguiu criar as condi\xc3\xa7\xc3\xb5es necess\xc3\xa1rias e Capablanca venceu no fim. O d\xc3\xa9cimo primeiro e d\xc3\xa9cimo quarto jogo tamb\xc3\xa9m foram vencidos por Capablanca._NEWLINE_Reuben Fine e Harry Golombek atribu\xc3\xadram esta derrota ao fato de Lasker estar misteriosamente fora de forma. Por outro lado Vladimir Kramnik acredita que Lasker jogou muito bem e que a partida foi "uma luta fascinante e equilibrada" at\xc3\xa9 Lasker cometer um erro no \xc3\xbaltimo jogo, e explicou que Capablanca era vinte anos mais jovem e tinha mais pr\xc3\xa1tica competitiva recente.\n_START_SECTION_\n1921 \xe2\x80\x93 final da vida\n_START_PARAGRAPH_\nNesta \xc3\xa9poca Lasker tinha quase 53 anos de idade, e n\xc3\xa3o viria a disputar outro match s\xc3\xa9rio; e sua \xc3\xbanica disputa neste modo foi uma curta exibi\xc3\xa7\xc3\xa3o contra Frank James Marshall em 1940 o qual ele venceu. Ap\xc3\xb3s vencer o Torneio de xadrez de Nova Iorque de 1924 (1\xc2\xbd ponto a frente de Capablanca) e terminar em segundo em Moscou (1925) (1\xc2\xbd ponto atr\xc3\xa1s de Efim Bogoljubow e \xc2\xbd ponto \xc3\xa0 frente de Capablanca), finalmente se aposentou do xadrez competitivo._NEWLINE_Durante o torneio em Moscou em 1925, Lasker recebeu um telegrama informando que um drama escrito por ele e seu irm\xc3\xa3o Berthold, Vom Menschen die Geschichte ("Hist\xc3\xb3ria da humanidade"), havia sido aceito para ser realizado no teatro Lessing em Berlim. Distra\xc3\xaddo pela not\xc3\xadcia, perdeu para Carlos Torre no mesmo dia. A pe\xc3\xa7a de teatro, entretanto, n\xc3\xa3o foi um sucesso._NEWLINE_Em 1926 escreveu Lehrbuch des Schachspiels, que viria a rescrever em ingl\xc3\xaas em 1927 como Lasker\'s Manual of Chess. Escreveu tamb\xc3\xa9u outros livros de jogos de habilidade mental: Encyclopedia of Games (1929) e Das verst\xc3\xa4ndige Kartenspiel (significa "Jogos de Cartas Sens\xc3\xadvel"; 1929; tradu\xc3\xa7\xc3\xa3o para o ingl\xc3\xaas no mesmo ano), ambos onde prop\xc3\xb5e um problema de an\xc3\xa1lises matem\xc3\xa1ticas de jogos de cartas; Brettspiele der V\xc3\xb6lker ("Jogos de tabuleiro das Na\xc3\xa7\xc3\xb5es"; 1931), o qual inclui 30 p\xc3\xa1ginas do Go e uma se\xc3\xa7\xc3\xa3o sobre um jogo que havia inventado em 1911, Lasca; e Das Bridgespiel ("O jogo de Bridge"; 1931). Lasker se tornou um jogador de brigde experiente, representando a Alemanha em eventos internacionais no in\xc3\xadcio da d\xc3\xa9cada de 1930, e se registrou como o professor do sistema Culbertson._NEWLINE_Na primavera de 1933, a Alemanha Nazista come\xc3\xa7ou a campanha de discrimina\xc3\xa7\xc3\xa3o e intimida\xc3\xa7\xc3\xa3o contra judeus, for\xc3\xa7ando Lasker e sua esposa Martha a abandonarem o pa\xc3\xads no mesmo ano. Ap\xc3\xb3s uma curta estadia na inglaterra, em 1935 eles foram convidados a viver na URSS por Nikolai Krylenko, o Comiss\xc3\xa1rio de Justi\xc3\xa7a que era respons\xc3\xa1vel pelos julgamentos teatrais de Moscou e entusi\xc3\xa1stico patrocinador do xadrez. Na URSS, Lasker renunciou \xc3\xa0 cidadania alem\xc3\xa3 e recebeu a sovi\xc3\xa9tica, fixando resid\xc3\xaancia em Moscou com um posto no Instituto de Matem\xc3\xa1tica de Moscou e treinador da equipe nacional._NEWLINE_Lasker ent\xc3\xa3o retornou ao xadrez competitivo para ganhar algum dinheiro, terminando em quinto em Zurique (1934) e terceiro em Moscou (1935) (invicto, \xc2\xbd ponto atr\xc3\xa1s de Mikhail Botvinnik e Salo Flohr; \xc3\xa0 frente de Capablanca, Rudolf Spielmann e v\xc3\xa1rios outros mestres sovi\xc3\xa9ticos), sexto em Moscou (1936) e empatado em s\xc3\xa9timo em Nottingham (1936). Sua performance em Moscou 1935 aos 66 anos de idade foi saudada como "um milagre biol\xc3\xb3gico."_NEWLINE_O Grande Expurgo promovido por Joseph Stalin come\xc3\xa7ou no mesmo ano que os Lasker chegaram na URSS. Em agosto de 1937, Lasker e sua esposa decidiram deixar a Uni\xc3\xa3o Sovi\xc3\xa9tica, e se mudaram para os Estados Unidos (primeiro Chicago e depois Nova Iorque) ap\xc3\xb3s residirem por algum tempo nos Pa\xc3\xadses Baixos. Lasker tentou se sustentar dando palestras sobre xadrez e bridge e exibi\xc3\xa7\xc3\xb5es, uma vez que agora ele era muito velho para competi\xc3\xa7\xc3\xb5es de alto n\xc3\xadvel. Em 1940 publicou seu \xc3\xbaltimo livro, A comunidade do futuro, em que prop\xc3\xb5e solu\xc3\xa7\xc3\xb5es para problemas pol\xc3\xadticos s\xc3\xa9rios, incluindo o anti-semitismo e o desemprego. Lasker faleceu de uma infec\xc3\xa7\xc3\xa3o no rim em 11 de janeiro de 1941 em Nova Iorque, aos 72 anos de idade, no Hospital Monte Sinai e foi enterrado no Beth Olom Cemetery no Queens,\n_START_SECTION_\nFor\xc3\xa7a e estilo\n_START_PARAGRAPH_\nConsiderava-se que Lasker tinha um m\xc3\xa9todo "psicol\xc3\xb3gico" de jogar no qual ele considerava subjetivamente as qualidade de seu oponente, al\xc3\xa9m dos objetivos requeridos na sua posi\xc3\xa7\xc3\xa3o no tabuleiro. Richard R\xc3\xa9ti publicou uma extensa an\xc3\xa1lise dos jogos de Lasker no qual concluiu que ele deliberadamente fazia movimentos inferiores que sabia deixar seus oponentes desconfort\xc3\xa1veis. W. H. K. Pollock comentou, "N\xc3\xa3o \xc3\xa9 um assunto f\xc3\xa1cil responder corretamente aos movimentos ruins de Lasker."_NEWLINE_O pr\xc3\xb3prio Lasker negou que realizava movimentos ruins deliberadamente e a maioria dos escritores modernos concordam. De acordo com o GM Andrew Soltis e o IM John L. Watson, as caracter\xc3\xadsticas que o faziam jogar misteriosamente para seus contempor\xc3\xa2neos s\xc3\xa3o movimentos regulares no jogo moderno: o movimento g2-g4 contra a Defesa Siciliana; Sacrif\xc3\xadcios para ganhar vantagem posicional; jogando movimentos "pr\xc3\xa1ticos" ao inv\xc3\xa9s de tentar achar o melhor movimento; contra-atacando e complicando o jogo antes da desvantagem material se tornar decisiva. O ex-campe\xc3\xa3o mundial Vladimir Kramnik escreveu: "ele percebeu que diferentes tipos de vantagens s\xc3\xa3o intercambi\xc3\xa1veis: avan\xc3\xa7os t\xc3\xa1ticos podiam ser convertidos em vantagens estrat\xc3\xa9gicas e vice versa, o que espantou seus contempor\xc3\xa2neos que estavam acostumados com as teorias de Steinitz codificadas por Tarrasch."_NEWLINE_A vit\xc3\xb3ria contra Capablanca no Torneio de xadrez de S\xc3\xa3o Petersburgo de 1914, no qual Lasker precisava vencer para ter alguma chance de alcan\xc3\xa7ar Capablanca, \xc3\xa9 algumas vezes proposta como uma evid\xc3\xaancia de sua abordagem "psicol\xc3\xb3gica". Reuben Fine descreve a escolha de Lasker para a abertura, a Varia\xc3\xa7\xc3\xa3o da Troca da Ruy L\xc3\xb3pez, como "in\xc3\xb3cua, mas potente psicologicamente." Entretanto, uma an\xc3\xa1lise do uso de Lasker da abertura atrav\xc3\xa9s de sua carreira conclui que ele tinha excelentes resultados com esta com as Brancas contra oponentes de alto n\xc3\xadvel, e algumas vezes em situa\xc3\xa7\xc3\xb5es em que precisava vencer obrigatoriamente. Lud\xc4\x9bk Pachman escreveu que a escolha de Lasker presenteou o oponente com um dilema: com apenas \xc2\xbd\xc2\xa0ponto a frente, Capablanca devia ter jogado com precau\xc3\xa7\xc3\xa3o; mas a estrutura de pe\xc3\xb5es da Varia\xc3\xa7\xc3\xa3o da Troca fornece \xc3\xa0s Brancas uma vantagem no final, e as Pretas precisam usar seu par de bispos agressivamente no meio-jogo para anular esta vantagem. Na opini\xc3\xa3o de Kramnik, o jogo de Lasker demonstrou um profundo entendimento posicional, em vez de psicol\xc3\xb3gico._NEWLINE_Fine avaliou que Lasker dava pouca aten\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa0s aberturas, mas Capablanca acreditava que ele as conhecia muito bem embora n\xc3\xa3o concordasse com a an\xc3\xa1lise contempor\xc3\xa2nea das aberturas. De fato, antes do t\xc3\xadtulo mundial de 1894, Lasker estudou as aberturas profundamente, especialmente as linhas favoritas de Steinitz. Na opini\xc3\xa3o de Capablanca, nenhum jogador superou Lasker na habilidade de avaliar uma posi\xc3\xa7\xc3\xa3o rapidamente e com precis\xc3\xa3o, em termos de quem tem as melhores chances de vit\xc3\xb3ria e qual estrat\xc3\xa9gia cada lado deve adotar. Capablanca tamb\xc3\xa9m escreveu que Lasker era t\xc3\xa3o adapt\xc3\xa1vel que n\xc3\xa3o tinha um estilo definido, e que podia ser tanto um teimoso defensor quanto um eficiente atacante._NEWLINE_Al\xc3\xa9m de sua enorme habilidade para o xadrez, Lasker tinha um excelente temperamento competitivo: seu principal rival Siegbert Tarrasch disse certa vez, "Lasker ocasionalmente perde uma partida, mas nunca perde a cabe\xc3\xa7a." Gostava da necessidade de adaptar para variar estilos em torneios. Embora fosse muito bom em matches, era melhor ainda em torneios. Por quase vinte anos, terminou \xc3\xa0 frente do jovem Capablanca: em S\xc3\xa3o Petersburgo 1914, Nova Iorque 1924, Moscou 1925 e 1935. Somente em 1936 (15 anos ap\xc3\xb3s ter perdido o t\xc3\xadtulo para Capablanca), quando tinha 67 anos de idade, que Capablanca conseguiu terminar uma competi\xc3\xa7\xc3\xa3o a sua frente._NEWLINE_Em 1964, a revista Chessworld publicou um artigo no qual o futuro campe\xc3\xa3o mundial Bobby Fischer listou os dez maiores jogadores na hist\xc3\xb3ria. Fisher n\xc3\xa3o incluiu Lasker na lista, ridicularizando-o como um "jogador de cafeteria que n\xc3\xa3o sabe aberturas e n\xc3\xa3o entende o xadrez posicional."_NEWLINE_Em uma lista dos principais jogadores do mundo feita pouco tempo depois da lista de Fischer, Tal, Korchnoi e Robert Byrne disseram que Lasker era o melhor jogador que havia existido. Tanto Pal Benko quanto Byrne disseram que Fischer posteriormente reconsiderou e admitiu que Lasker era um grande jogador._NEWLINE_Sistemas de classifica\xc3\xa7\xc3\xa3o estat\xc3\xadsticos colocam Lasker entre os melhores jogadores de todos os tempos. O livro Warriors of the Mind o coloca em sexto, atr\xc3\xa1s de Garry Kasparov, Anatoly Karpov, Fischer, Mikhail Botvinnik e Capablanca. No livro de 1978 The Rating of Chessplayers, Past and Present, Arpad Elo fez um rating retrospectivo dos jogadores baseados na performance dos melhores cinco anos de suas carreiras. Ele concluiu que Lasker era o segundo melhor jogador da pesquisa, empatado com Botvinnik e atr\xc3\xa1s de Capablanca.\n_START_SECTION_\nInflu\xc3\xaancia no xadrez\n_START_PARAGRAPH_\nLasker n\xc3\xa3o fundou nenhuma escola de jogadores com um estilo similar. Max Euwe, campe\xc3\xa3o mundial de 1935-37 e prol\xc3\xadfico escritor de manuais de xadrez, que teve um desempenho individual de 0-3 contra Lasker, disse, "N\xc3\xa3o \xc3\xa9 poss\xc3\xadvel aprender muito dele. Podemos apenas olhar e admirar." Entretanto o pragmatismo de Lasker, uma aproxima\xc3\xa7\xc3\xa3o combativa teve uma grande influ\xc3\xaancia em jogadores sovi\xc3\xa9ticos como Mikhail Tal e Viktor Korchnoi._NEWLINE_Existem v\xc3\xa1rias "Varia\xc3\xa7\xc3\xb5es Lasker" nas aberturas de xadrez, incluindo a Defesa Lasker para o Gambito da Dama, o Gambito Evans (que efetivamente descontinuou o uso do gambito em competi\xc3\xa7\xc3\xb5es at\xc3\xa9 que a linha foi revivida na d\xc3\xa9cada de 1990), e a Varia\xc3\xa7\xc3\xa3o Lasker na Varia\xc3\xa7\xc3\xa3o McCutcheon da Defesa Francesa._NEWLINE_Um dos jogos mais conhecidos de Lasker \xc3\xa9 Lasker \xe2\x80\x93 Bauer, Amsterd\xc3\xa3 1889, no qual sacrificou o par de bispos em uma manobra repetida in\xc3\xbameras vezes posteriormente. Sacrif\xc3\xadcios similares j\xc3\xa1 haviam sido feitos por Cecil Valentine De Vere e John Owen, mas estes n\xc3\xa3o foram em eventos maiores e Lasker provavelmente n\xc3\xa3o tinha os visto antes._NEWLINE_Lasker ficou chocado pela pobreza em que Wilhelm Steinitz morreu e n\xc3\xa3o tinha a inten\xc3\xa7\xc3\xa3o de morrer em circunst\xc3\xa2ncias similares. Ele ent\xc3\xa3o se tornou famoso por demandar altas gratifica\xc3\xa7\xc3\xb5es para jogar matches e torneios e argumentava que os jogadores deviam ter o direito autoral de seus jogos ao inv\xc3\xa9s de deixar as editoras receberem todos os lucros. Estas demandas inicialmente enfureceram os editores e outros jogadores, mas ajudaram a pavimentar um caminho para a ascens\xc3\xa3o do profissional do xadrez em tempo integral que ganha a maioria de seus rendimentos de jogos, publica\xc3\xa7\xc3\xb5es e treinamento de terceiros. O direito autoral de partidas de xadrez tem sido contestado pelo menos desde a d\xc3\xa9cada de 1840, e Steinitz e Lasker vigorosamente afirmavam que os jogadores deviam receber o direito autoral e escrever cl\xc3\xa1usulas de copyright nos contratos de seus matches. Entretanto a exig\xc3\xaancia de Lasker para que os desafiantes levantassem altas quantias em comiss\xc3\xb5es impediu ou atrasou alguns matches \xe2\x80\x94 por exemplo Frank James Marshall o desafiou em 1904 pela disputa do campeonato mundial mas n\xc3\xa3o conseguiu levantar a quantia demandada por Lasker at\xc3\xa9 1907. Este problema continuou no reinado de seu sucessor Capablanca._NEWLINE_Algumas das condi\xc3\xa7\xc3\xb5es controversas que Lasker insistia para as disputas do t\xc3\xadtulo mundial levaram Capablanca a tentar publicar duas vezes, em 1914 e 1922, as regras para tais disputas o qual outros  jogadores de alta classe rapidamente concordaram.'