b'\n_START_ARTICLE_\nOpabinia\n_START_SECTION_\nHist\xc3\xb3ria de descoberta\n_START_PARAGRAPH_\nCharles Doolittle Walcott encontrou no Folhelho Burgess nove quase completos f\xc3\xb3sseis de Opabinia regalis e um pouco do que foi classificado como Opabinia media, publicando uma descri\xc3\xa7\xc3\xa3o de todos eles em 1912. O nome gen\xc3\xa9rico \xc3\xa9 derivado da Passagem Opabin entre o Monte Hungabee e o Monte Biddle, sudeste do Lago O\'Hara, Col\xc3\xbambia Brit\xc3\xa2nica, Canad\xc3\xa1. Em 1966-1967 Harry B. Whittington encontrou outros bons esp\xc3\xa9cimes, e em 1975 ele publicou uma detalhada descri\xc3\xa7\xc3\xa3o baseada em uma completa disseca\xc3\xa7\xc3\xa3o de alguns esp\xc3\xa9cimes e fotografias destes esp\xc3\xa9cimes em uma variedade de \xc3\xa2ngulos. A an\xc3\xa1lise de Whittington n\xc3\xa3o cobre Opabinia media: os esp\xc3\xa9cimes de Walcott desta esp\xc3\xa9cie n\xc3\xa3o podiam ser identificados nesta cole\xc3\xa7\xc3\xa3o. Em 1960, paleont\xc3\xb3logos russos descreveram esp\xc3\xa9cimes que eles encontraram na regi\xc3\xa3o Norilsky da Sib\xc3\xa9ria e rotularam Opabinia norilica, mas estes f\xc3\xb3sseis foram pobremente preservados e Whittington n\xc3\xa3o sente que eles forneceram informa\xc3\xa7\xc3\xb5es suficientes para ser classificado como membros do g\xc3\xaanero Opabinia.\n_START_SECTION_\nOcorr\xc3\xaancia\n_START_PARAGRAPH_\nTodos os esp\xc3\xa9cimes reconhecidos de Opabinia encontrados at\xc3\xa9 o momento v\xc3\xaam do "phyllopod bed" do Folhelho Burguess, Montanhas Rochosas Canadenses da Columbia Brit\xc3\xa2nica._NEWLINE_Em 1977 Briggs e Nedin reportou do sul da Austr\xc3\xa1lia um novo esp\xc3\xa9cime, Myoscolex, que foi muito melhor preservado que esp\xc3\xa9cimes precedentes, levando-os a conclus\xc3\xa3o que foi um parente pr\xc3\xb3ximo do Opabinia \xe2\x80\x93 embora esta interpreta\xc3\xa7\xc3\xa3o foi recentemente questionada por Dzik, que em vez disso concluiu que Myoscolex foi um verme anel\xc3\xaddeo.\n_START_SECTION_\nDescri\xc3\xa7\xc3\xa3o\n_START_PARAGRAPH_\nOpabinia parece t\xc3\xa3o estranho que a plateia da primeira apresenta\xc3\xa7\xc3\xa3o da an\xc3\xa1lise de Whittington riu. O comprimento da Opabinia regalis da cabe\xc3\xa7a a cauda variou entre 4 cent\xc3\xadmetros e 7 cent\xc3\xadmetros._NEWLINE_O animal tamb\xc3\xa9m tinha um prob\xc3\xb3scide oco, cujo comprimento total foi aproximadamente um ter\xc3\xa7o do corpo. O prob\xc3\xb3scide foi estriado como uma mangueira de aspirador de p\xc3\xb3 e provavelmente flex\xc3\xadvel, e terminado com uma estrutura em forma de garra, cujas arestas interiores tinham espinhos que se projetavam para o interior e para frente._NEWLINE_A cabe\xc3\xa7a tinha cinco olhos: dois em hastes perto da frente e bastantes pr\xc3\xb3ximos do meio da cabe\xc3\xa7a, apontados para cima e para frente; dois grandes olhos hasteados, pr\xc3\xb3ximos as bordas traseiras e exteriores da cabe\xc3\xa7a, apontados para cima e lateralmente; e um \xc3\xbanico olho com uma haste menor entre o maior par de olhos hasteados, apontado para cima. Foi assumido que os olhos foram todos compostos, como os olhos laterais dos artr\xc3\xb3podes, mas esta reconstru\xc3\xa7\xc3\xa3o, que n\xc3\xa3o \xc3\xa9 apoiada por alguma evid\xc3\xaancia, \xc3\xa9 "um pouco fantasiosa"._NEWLINE_A boca foi sob a cabe\xc3\xa7a, atr\xc3\xa1s do prob\xc3\xb3scide, e apontada para tr\xc3\xa1s, de modo que o aparelho digestivo formava uma curva U no seu caminho em dire\xc3\xa7\xc3\xa3o a parte traseira do animal. O prob\xc3\xb3scide parecia suficientemente longo e flex\xc3\xadvel para alcan\xc3\xa7ar a boca._NEWLINE_A parte principal do corpo foi normalmente de cerca de 5 mil\xc3\xadmetros de largura e tinha 15 segmentos, em cada um dos quais havia um par de l\xc3\xb3bulos, apontando para baixo e para fora. Os l\xc3\xb3bulos eram sobrepostos para que a frente de cada fosse coberta pela extremidade traseira do antecessor \xc3\xa0 sua frente. O corpo terminava no que parecia como um \xc3\xbanico segmento c\xc3\xb4nico tendo tr\xc3\xaas pares de l\xc3\xb3bulos se sobrepondo que apontavam para cima e para fora, formando uma cauda como um leque em forma de V duplo._NEWLINE_Interpreta\xc3\xa7\xc3\xb5es de outras caracter\xc3\xadsticas f\xc3\xb3sseis do Opabinia diferem. Uma vez que os animais n\xc3\xa3o tinham uma armadura mineralizada nem mesmo o duro exoesqueleto org\xc3\xa2nico como aqueles dos insetos, seus corpos foram achatados como eram enterrados e fossilizados, e caracter\xc3\xadsticas menores ou internas aparecem como marca\xc3\xa7\xc3\xb5es dentro dos contornos dos f\xc3\xb3sseis._NEWLINE_Whittington interpretou como guelras algumas marcas na superf\xc3\xadcie superior de todos os l\xc3\xb3bulos exceto o primeiro de cada lado, e pensou que estas guelras foram lisas embaixo, tinha sobreposi\xc3\xa7\xc3\xa3o de camadas e eram ligadas \xc3\xa0s bases dos l\xc3\xb3bulos. Budd (1996 - 2011) pensou que consistiram de separadas "l\xc3\xa2minas" ligadas ao longo das bordas da frente na parte inferior dos l\xc3\xb3bulos. Ele tamb\xc3\xa9m achou marcas dentro dos l\xc3\xb3bulos da frente que ele interpretou como canais intestinais conectando as guelras com o interior do corpo, quando Whittington interpretou a marca ao longo do prob\xc3\xb3scide como um canal intestinal. Por outro lado Bergstr\xc3\xb6m (1986) interpretou ambas as "guelras" com os l\xc3\xb3bulos como parte de um revestimento sobre a superf\xc3\xadcie superior do corpo._NEWLINE_Whittington achou evid\xc3\xaancias de caracter\xc3\xadsticas quase triangulares ao longo do corpo, e concluiu que elas foram estruturas internas, mais provavelmente extens\xc3\xb5es laterais do intestino. Chen et al. (1994) interpretou-as como se contidas nos l\xc3\xb3bulos ao longo das laterais. Budd pensou que os "tri\xc3\xa2ngulos" foram demasiadamente grandes para caberem dentro do delgado corpo do Opabinia, e a se\xc3\xa7\xc3\xa3o transversal vista mostra que eles foram ligados separadamente conforme e inferior aos l\xc3\xb3bulos, e estenderam-se abaixo do corpo. Ele mais tarde encontrou esp\xc3\xa9cimes que parecem preservar as cut\xc3\xadculas exteriores das pernas. Ele portanto interpretou os "tri\xc3\xa2ngulos" como pernas pequenas, carnudas e c\xc3\xb4nicas. Ele tamb\xc3\xa9m encontrou trechos mineralizados nas pontas de alguns, e interpretou estes como garras. Zhang e Briggs (2007) analisaram a composi\xc3\xa7\xc3\xa3o qu\xc3\xadmica dos "tri\xc3\xa2ngulos", e conclu\xc3\xadram que eles tinham a mesma composi\xc3\xa7\xc3\xa3o que o intestino, e portanto concordou com Whittington que eles foram parte de um sistema digestivo. Em vez disso eles repararam o arranjo l\xc3\xb3bulo + guelras do Opabinia como uma forma inicial dos membros birramosos que s\xc3\xa3o vistos em trilobitas e crust\xc3\xa1ceos e que pode ser a forma original em todos os artr\xc3\xb3podes. No entanto, esta composi\xc3\xa7\xc3\xa3o qu\xc3\xadmica similar n\xc3\xa3o \xc3\xa9 s\xc3\xb3 associada com o aparelho digestivo; Budd e Delay sugerem que representa a mineraliza\xc3\xa7\xc3\xa3o formada no interior das cavidades cheias de l\xc3\xadquido dentro do corpo (consistente com as pernas ocas dos lobop\xc3\xb3dios).\n_START_SECTION_\nEstilo de vida\n_START_PARAGRAPH_\nA forma que os animais do Folhelho Burgess foram enterrados, por um deslizamento de terra ou uma corrente de sedimentos que agiram como uma tempestade de areia, sugere que eles viveram na superf\xc3\xadcie do fundo do mar. Opabinia provavelmente usou seu prob\xc3\xb3scide para procurar no sedimento por part\xc3\xadculas de comida e pass\xc3\xa1-las para a boca. Como n\xc3\xa3o h\xc3\xa1 sinal de algo que possa funcionar como mand\xc3\xadbula, sua comida foi presumivelmente pequena e macia. Whittington, acreditando que Opabinia n\xc3\xa3o tinha pernas, pensou que ele rastejou com seus l\xc3\xb3bulos e que ele poderia tamb\xc3\xa9m poderia ter nadado lentamente agitando seus l\xc3\xb3bulos, especialmente se ele cronometrou os movimentos para criar a "ola". Por outro lado ele pensou que o corpo n\xc3\xa3o era flex\xc3\xadvel o suficiente para permitir ondula\xc3\xa7\xc3\xb5es de peixes de todo o corpo.\n_START_SECTION_\nSignificado te\xc3\xb3rico\n_START_PARAGRAPH_\nOpabinia deixou claro o qu\xc3\xa3o pouco se sabe sobre os animais de corpo mole, que geralmente n\xc3\xa3o deixam f\xc3\xb3sseis. Quando Whittington a descreveu em meados de 1970, j\xc3\xa1 havia um vigoroso debate sobre a evolu\xc3\xa7\xc3\xa3o inicial dos animais. Preston Cloud argumentou em 1948 e 1968 que o processo foi "explosivo", e no in\xc3\xadcio dos anos 1970 Niles Eldredge e Stephen Jay Gould desenvolveram sua teoria do equil\xc3\xadbrio pontuado, que v\xc3\xaa a evolu\xc3\xa7\xc3\xa3o como longos intervalos de quase \xe2\x80\x93 estagna\xc3\xa7\xc3\xa3o, "pontuados" por curtos per\xc3\xadodos de r\xc3\xa1pida mudan\xc3\xa7a. Por outro lado em torno do mesmo tempo Wyatt Durham e Martin Glaessner argumentaram que o reino animal tinha uma longa hist\xc3\xb3ria proterozoica que estava escondida por falta de f\xc3\xb3sseis. Whittington (1975) concluiu que a Opabinia e, outras esp\xc3\xa9cies, tais como Marrella e Yohoia, n\xc3\xa3o podem ser acomodadas em grupos modernos. Esse foi um dos principais motivos pelo qual Gould em seu livro, Wonderful Life, considerou que, no in\xc3\xadcio da vida cambriano, foi muito mais diversificado e "experimental" do que qualquer conjunto posterior de animais e que a explos\xc3\xa3o cambriana foi um acontecimento verdadeiramente dram\xc3\xa1tico, possivelmente, impulsionado por um invulgar mecanismo evolutivo. Ele considerou a Opabinia t\xc3\xa3o importante para a compreens\xc3\xa3o deste fen\xc3\xb4meno que ele queria chamar seu livro de Homenagem a Opabinia._NEWLINE_._NEWLINE_No entanto, outras descobertas e an\xc3\xa1lises logo em seguida, revelaram animais parecidos como o Anomalocaris no Folhelho Burgess e Kerygmachela no Sirius Passet. Outros animais do Folhelho Burgess, Aysheaia, foi considerado muito semelhante aos modernos onic\xc3\xb3foros, que s\xc3\xa3o considerados parentes pr\xc3\xb3ximos dos artr\xc3\xb3podes. Paleont\xc3\xb3logos definem um grupo chamado lobopodia para incluir os animais que s\xc3\xa3o pensados ser parentes pr\xc3\xb3ximos dos artr\xc3\xb3podes, mas que carecem de membros articulados. Ainda h\xc3\xa1 debate sobre se os lobop\xc3\xb3dios s\xc3\xa3o monofil\xc3\xa9ticos, ou seja, se incluem todos e somente os descendentes de um \xc3\xbanico ancestral comum, e sobre se os artr\xc3\xb3podes s\xc3\xa3o um subgrupo de lobop\xc3\xb3dios ou um grupo-irm\xc3\xa3o._NEWLINE_Enquanto essa discuss\xc3\xa3o sobre f\xc3\xb3sseis espec\xc3\xadficos, tais como Opabinia e Anomalocaris estava acontecendo, o conceito de grupo haste foi introduzido para cobrir "tias" e "primos" evolutivos. Um grupo coroa \xc3\xa9 um grupo de animais vivos intimamente relacionados, mais seu \xc3\xbaltimo antepassado comum mais todos os seus descendentes. Um grupo haste cont\xc3\xa9m ramifica\xc3\xa7\xc3\xb5es de membros da linhagem mais antiga do que o \xc3\xbaltimo ancestral comum do grupo coroa; \xc3\xa9 um conceito relativo, por exemplo os tard\xc3\xadgrados s\xc3\xa3o animais vivos que formam um grupo coroa entre si, mas Budd (1996) considera-os tamb\xc3\xa9m como sendo um grupo haste em rela\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa0 artr\xc3\xb3podes. Visualizando organismos de apar\xc3\xaancia estranha, como Opabinia, desta forma torna poss\xc3\xadvel perceber que, embora a explos\xc3\xa3o cambriana fosse incomum, ela pode ser entendida em termos de processos evolutivos normais.'