b'\n_START_ARTICLE_\nBomba do Google\n_START_PARAGRAPH_\nGoogle bomb (Bomba do Google ou Bombardeio Google) \xc3\xa9 um fen\xc3\xb4meno caracterizado por tentativas de influenciar a classifica\xc3\xa7\xc3\xa3o de uma determinada p\xc3\xa1gina ou site nos resultados retornados pelo Google, normalmente com inten\xc3\xa7\xc3\xb5es humor\xc3\xadsticas ou pol\xc3\xadticas. Devido ao sistema utilizado pelo Google para criar o algoritmo de PageRank, uma p\xc3\xa1gina ter\xc3\xa1 uma classifica\xc3\xa7\xc3\xa3o melhor \xc3\xa0 medida que o website que d\xc3\xa1 acesso a tal p\xc3\xa1gina use melhores termos de refer\xc3\xaancia. Uma bomba \xc3\xa9 criada caso haja um grande n\xc3\xbamero de sites apontando para estes locais. O termo "bombardeamento Google" foi adicionado em maio de 2005 ao New Oxford American Dictionary._NEWLINE_O bombardeamento \xc3\xa9 usado para fins n\xc3\xa3o comerciais. Spamdexing \xc3\xa9 a pr\xc3\xa1tica de fazer modifica\xc3\xa7\xc3\xb5es no c\xc3\xb3digo fonte de forma a enganar o robot e dar maior visibilidade a uma determinada p\xc3\xa1gina, colocando-a em melhores posi\xc3\xa7\xc3\xb5es na p\xc3\xa1gina de resultados, ou ainda para influenciar a categoria \xc3\xa0 qual a p\xc3\xa1gina foi designada._NEWLINE_Um exemplo de Bomba do Google \xc3\xa9 o caso de v\xc3\xa1rios registros de dom\xc3\xadnios e todos os links para o site principal com o mesmo texto "\xe2\x80\xa6uma legenda qualquer". Fazendo uma busca por "uma legenda qualquer" no Google ir\xc3\xa1 retornar o site mais cotado no ranking, mesmo que a frase "\xe2\x80\xa6uma legenda qualquer\xe2\x80\xa6" n\xc3\xa3o aparece no site principal. Este tipo de ocorr\xc3\xaancia \xc3\xa9 comum em weblogs, onde um link pode ser retirado da p\xc3\xa1gina principal rapidamente, mas os efeitos a curto prazo podem ter um efeito dram\xc3\xa1tico na classifica\xc3\xa7\xc3\xa3o do web site. A pr\xc3\xa1tica nos mostra que um grande n\xc3\xbamero de websites fazem o sistema Google Bomb ser ativado. Em nosso caso, o mecanismo foi ativado com apenas um punhado de weblogs dedicados._NEWLINE_Contudo, o site foi qualificado. A influ\xc3\xaancia de um punhado de links em blogs que fazem ativar o Google Bomb n\xc3\xa3o v\xc3\xa3o prejudicar algu\xc3\xa9m como a Amazon.com nos ranking dos resultados de uma busca pelo termo "livros," por exemplo. Ali\xc3\xa1s, o Google Bomb apresentou um impacto relativo para termos "n\xc3\xa3o competitivos" , onde n\xc3\xa3o h\xc3\xa1 uma p\xc3\xa1gina em particular que possa ser necessariamente a resposta correta._NEWLINE_A t\xc3\xa9cnica foi discutida a primeira vez em 6 de Abril de 2001 num artigo escrito por Adam Mathes. Nesse artigo, ele cunhou o termo "Google bombing" e explicou como descobriu que o Google usava esta t\xc3\xa9cnica para calcular o ranking de p\xc3\xa1ginas. Achou como resposta em uma busca com o termo "internet rockstar" o website de en:Ben Brown (autor de weblogs) como o primeiro resultado, mesmo que o termo "internet rockstar" n\xc3\xa3o estivesse presente nas p\xc3\xa1ginas de Brown. Argumentou que os algoritmos do Google retornavam como primeiro resultado porque muitos sites de f\xc3\xa3s tinham link\xc2\xb4s para o site de Brown usando esta frase nas p\xc3\xa1ginas citadas._NEWLINE_Mathes come\xc3\xa7ou testando sua teoria configurando o website de seu amigo en:Andy Pressman para incrementar o ranking com o termo "talentless hack". Deu instru\xc3\xa7\xc3\xb5es para criar websites e links para o site de Pressman com o texto de link "talentless hack". Como outro webloggers suficientemente seguro participou-se em sua campanha de bombardeio do Google, s\xc3\xadtio web do Pressman tornou-se o n\xc3\xbamero um resulta numa procura de Google para o termo "talentless hack". (Em 2004, o site de Mathes\'s era o resultado n\xc3\xbamero um no Google, usando o termo descrito.)_NEWLINE_No entanto, a primeira nota sobre Google Bomb foi mencionada na imprensa popular ocorreu, de acordo com o Guinness World Records, talvez acidentalmente em 1999, quando operadores descobriram que o resultado da busca para o termo "more evil than Satan" (mais demon\xc3\xadaco do que o pr\xc3\xb3prio Satan\xc3\xa1s) retornava como resposta a p\xc3\xa1gina inicial da Microsoft. Agora, retorna v\xc3\xa1rios endere\xc3\xa7os com novos artigos de not\xc3\xadcia da descoberta._NEWLINE_As bombas de Google freq\xc3\xbcentemente acabam sua vida por demasiada popularidade ou conhecimento, atingindo assim men\xc3\xa7\xc3\xb5es em jornais e portais de prest\xc3\xadgio na rede, abatendo naturalmente a bomba. Algumas vezes vemos coment\xc3\xa1rios dizendo que n\xc3\xa3o \xc3\xa9 necess\xc3\xa1rio trabalhar para combater o bombardeio devido a essa auto-desmontagem, caso a situa\xc3\xa7\xc3\xa3o descrita acima ocorra realmente._NEWLINE_Adicionalmente, a no\xc3\xa7\xc3\xa3o sobre o termo "Google bombs" pode ser melhor descrita como \xe2\x80\x9co bombardeio de links,\xe2\x80\x9d dado que estas campanhas podem certamente ter um efeito em outros motores de busca tamb\xc3\xa9m. Os principais motores de busca empregam a an\xc3\xa1lise de links, e assim podem receber o impacto deste mecanismo. Assim, uma busca usando o termo "miserable failure" (falha miser\xc3\xa1vel) em 1 de Junho de 2005 nos levou ao site oficial com a biografia de George W. Bush em primeiro lugar no Google, Yahoo! e MSN, e na segunda coloca\xc3\xa7\xc3\xa3o no Ask Jeeves. Em 2 de Junho de 2005, Yooter reported reportou que George Bush tinha o primeiro lugar no ranking do Google e Yahoo usando o termo \'failure\' (falha) bem como os termos \'miserable failure\' (falha miser\xc3\xa1vel). E em 16 de setembro de 2005, Marissa Mayer escreveu no Google Blog sobre a pr\xc3\xa1tica do Google bombing e o termo "failure" (falha). (Veja #Resposta da Google abaixo.) Outros grandes personagens da pol\xc3\xadtica tamb\xc3\xa9m foram atingidas pelos Google bombs (reportagem Yooter (en)) em 6 de janeiro de 2006,tais como Tony Blair,que est\xc3\xa1 agora indexado na vers\xc3\xa3o Americana do Google com a palavra [\'liar\' (mentiroso)._NEWLINE_A BBC em 2002 reporta  o Google bombs usando o t\xc3\xadtulo de "Google Hit By Link Bombers," reconhecendo o teor da idea sobre "link bombing." Em 2004, o site da Search Engine Watch disse que o termo deveira ser "link bombing" devido ao impacto sobre o Google continuar a usar termos como a maneira mais exato para buscas._NEWLINE_N\xc3\xa3o obstante, o termo "Google bombing" foi adicionado ao New Oxford American Dictionary em Maio de 2005.\n_START_SECTION_\nCompeti\xc3\xa7\xc3\xb5es no Google bombing\n_START_PARAGRAPH_\nEm Maio de 2004, Dark Blue e SearchGuild.com se uniram para criar o que eles denominaram "SEO Challenge" (Desafio do SEO)._NEWLINE_A competi\xc3\xa7\xc3\xa3o lan\xc3\xa7ou controv\xc3\xa9rsias na Internet, como alguns grupos preocuparam-se com o fato de algumas companhias que trabalham com Otimiza\xc3\xa7\xc3\xa3o para Sistemas de Busca (SEO) abusariam das t\xc3\xa9cnicas usadas na competi\xc3\xa7\xc3\xa3o para alterar os resultados a seu pr\xc3\xb3prio favor. Este temor era compensado pela cren\xc3\xa7a de que o Google alteraria sua base de algoritmos utilizadas nos m\xc3\xa9todos usado pelos bombardeadores do Google._NEWLINE_Em Setembro de 2004, um outro SEO contest foi criado. Desta vez, o objetivo era obter um resultado superior para a frase "seraphim proudleduck". Uma soma grande de dinheiro foi oferecida ao vencedor, mas a competi\xc3\xa7\xc3\xa3o acabou por ser uma fraude._NEWLINE_Na .net magazine, Edi\xc3\xa7\xc3\xa3o 134, Mar\xc3\xa7o de 2005, uma competi\xc3\xa7\xc3\xa3o foi criada entre cinco empres\xc3\xa1rios profissionais da \xc3\xa1rea de desenvolvimento de web sites para fazerem seus sites aparecerem em primeiro lugar nos resultados da busca com a frase "crystalline incandescence". (leia o artigo original em ingl\xc3\xaas aqui.)\n_START_SECTION_\nResposta do Google\n_START_PARAGRAPH_\nO Google defende seus algoritmos afirmando que eles s\xc3\xa3o, geralmente, muito efetivos e que os mesmos fornecem uma \xc3\xb3tima e ampla refer\xc3\xaancia sobre a internet. O Google afirma ainda, que apesar do fato de que algu\xc3\xa9m possa se sentir ofendido pelas p\xc3\xa1ginas apresentadas por uma bomba, eles tem pouco ou nenhum controle sobre a pr\xc3\xa1tica. O Google reitera que n\xc3\xa3o editar\xc3\xa1 resultados, individualmente, por conta da ocorr\xc3\xaancia de uma bomba Google._NEWLINE_Apesar da afirma\xc3\xa7\xc3\xa3o, muitos resultados deixaram de funcionar, sendo imposs\xc3\xadvel determinar se foram retirados manualmente ou o algoritmo foi modificado.'