b'\n_START_ARTICLE_\nContent ID\n_START_PARAGRAPH_\nO Content ID \xc3\xa9 um sistema de impress\xc3\xa3o digital desenvolvido pelo Google que \xc3\xa9 usado para identificar e gerenciar facilmente o conte\xc3\xbado protegido por direitos autorais no YouTube. Os v\xc3\xaddeos enviados ao YouTube s\xc3\xa3o comparados com arquivos de \xc3\xa1udio e v\xc3\xaddeo registrados com o Content ID pelos propriet\xc3\xa1rios do conte\xc3\xbado, em busca de correspond\xc3\xaancias. Os propriet\xc3\xa1rios do conte\xc3\xbado t\xc3\xaam a op\xc3\xa7\xc3\xa3o de remover o conte\xc3\xbado correspondente ou monetiz\xc3\xa1-lo. O sistema come\xc3\xa7ou a ser implementado por volta de 2007. Em 2016, custou US $ 60 milh\xc3\xb5es para ser desenvolvido e gerou cerca de US $ 2 bilh\xc3\xb5es em pagamentos aos detentores de direitos autorais. Em 2018, o Google investiu pelo menos US $ 100 milh\xc3\xb5es no sistema.\n_START_SECTION_\nVis\xc3\xa3o Global\n_START_PARAGRAPH_\nO Content ID cria um arquivo de identifica\xc3\xa7\xc3\xa3o para material de \xc3\xa1udio e v\xc3\xaddeo protegido por direitos autorais e o armazena em um banco de dados. Quando um v\xc3\xaddeo \xc3\xa9 carregado, ele \xc3\xa9 verificado no banco de dados e sinaliza o v\xc3\xaddeo como uma viola\xc3\xa7\xc3\xa3o de direitos autorais se uma correspond\xc3\xaancia for encontrada. Quando isso ocorre, o propriet\xc3\xa1rio do conte\xc3\xbado tem a op\xc3\xa7\xc3\xa3o de bloquear o v\xc3\xaddeo para torn\xc3\xa1-lo imprevis\xc3\xadvel, rastrear as estat\xc3\xadsticas de exibi\xc3\xa7\xc3\xa3o do v\xc3\xaddeo ou adicionar an\xc3\xbancios ao v\xc3\xaddeo "infrator", e o dinheiro dos an\xc3\xbancios vai automaticamente para o propriet\xc3\xa1rio do conte\xc3\xbado._NEWLINE_Apenas os remetentes que atendem a crit\xc3\xa9rios espec\xc3\xadficos podem usar o Content ID. Esses crit\xc3\xa9rios dificultam o uso do Content ID sem a ajuda de um grande patrocinador, limitando de fato seu uso a grandes corpora\xc3\xa7\xc3\xb5es.\n_START_SECTION_\nHist\xc3\xb3ria\n_START_PARAGRAPH_\nEm junho de 2007, o YouTube come\xc3\xa7ou a testar um sistema para detec\xc3\xa7\xc3\xa3o autom\xc3\xa1tica de v\xc3\xaddeos enviados que violam direitos autorais. O diretor executivo do Google, Eric Schmidt, considerou esse sistema como necess\xc3\xa1rio para resolver processos como o da Viacom, que alegava que o YouTube lucrava com conte\xc3\xbado que n\xc3\xa3o tinha o direito de distribuir. O sistema foi inicialmente chamado de "Video Identification" e mais tarde ficou conhecido como Content ID. Em 2010, o YouTube j\xc3\xa1 "investiu dezenas de milh\xc3\xb5es de d\xc3\xb3lares nessa tecnologia". Em 2011, o YouTube descreveu o Content ID como "muito preciso na localiza\xc3\xa7\xc3\xa3o de uploads semelhantes aos arquivos de refer\xc3\xaancia com tamanho e qualidade suficientes para gerar um Arquivo de ID efetivo". At\xc3\xa9 2012, o Content ID contabilizava mais de um ter\xc3\xa7o das visualiza\xc3\xa7\xc3\xb5es monetizadas no YouTube. Desde meados de 2018, o Google est\xc3\xa1 testando a vers\xc3\xa3o Beta de uma nova ferramenta chamada Copyright Match, uma vers\xc3\xa3o simplificada do Content ID com op\xc3\xa7\xc3\xb5es mais limitadas, dispon\xc3\xadvel para uploaders com mais de 100000 visualiza\xc3\xa7\xc3\xb5es. No entanto, ao contr\xc3\xa1rio do Content ID que envia avisos de direitos autorais automaticamente, com a Copyright Match nenhuma a\xc3\xa7\xc3\xa3o \xc3\xa9 tomada at\xc3\xa9 que o criador escolha faz\xc3\xaa-lo.\n_START_SECTION_\nContexto\n_START_PARAGRAPH_\nEntre 2007 e 2009, organiza\xc3\xa7\xc3\xb5es como Viacom, Mediaset e a Premier League entraram com a\xc3\xa7\xc3\xb5es judiciais contra o YouTube, alegando que fizeram muito pouco para impedir o upload de material protegido por direitos autorais. A Viacom, exigindo US $ 1 bilh\xc3\xa3o em danos, disse que encontrou mais de 150 mil clipes n\xc3\xa3o autorizados de seu material no YouTube, que foram vistos "surpreendentes 1,5 bilh\xc3\xa3o de vezes"._NEWLINE_Durante a mesma batalha judicial, a Viacom ganhou uma decis\xc3\xa3o judicial exigindo que o YouTube entregasse 12 terabytes de dados detalhando os h\xc3\xa1bitos de visualiza\xc3\xa7\xc3\xa3o de todos os usu\xc3\xa1rios que assistiram a v\xc3\xaddeos no site. Em 18 de mar\xc3\xa7o de 2014, o processo foi resolvido ap\xc3\xb3s sete anos com um acordo n\xc3\xa3o divulgado.'