b'\n_START_ARTICLE_\nFred Hoyle\n_START_SECTION_\nRejei\xc3\xa7\xc3\xa3o do Big Bang\n_START_PARAGRAPH_\nHoyle, ap\xc3\xb3s a descoberta da expans\xc3\xa3o do universo por Edwin Hubble, discordou da sua interpreta\xc3\xa7\xc3\xa3o: Hoyle (com Thomas Gold e Hermann Bondi, com quem ele trabalhara no campo de radares na Segunda Guerra Mundial) apoiou a teoria de um "Universo estacion\xc3\xa1rio". A teoria tentou explicar como o universo poderia ser eterno e essencialmente imut\xc3\xa1vel ainda que apresentando gal\xc3\xa1xias que se afastam umas das outras. A teoria apoiava-se na forma\xc3\xa7\xc3\xa3o de mat\xc3\xa9ria entre as gal\xc3\xa1xias de tempos em tempos, de modo que mesmo que as gal\xc3\xa1xias se afastassem umas das outras, novas gal\xc3\xa1xias que se desenvolviam entre elas enchiam o espa\xc3\xa7o que elas deixavam vago. O universo resultante est\xc3\xa1 em um "estado estacion\xc3\xa1rio" da mesma maneira que um rio que flui - as mol\xc3\xa9culas individuais de \xc3\xa1gua movem-se, mas novas aparecem e o rio parece ser imut\xc3\xa1vel._NEWLINE_Essa teoria era a \xc3\xbanica alternativa s\xc3\xa9ria ao Big Bang que concordava com as observa\xc3\xa7\xc3\xb5es da \xc3\xa9poca, a saber o desvio para o vermelho das observa\xc3\xa7\xc3\xb5es de Hubble, e Hoyle foi um forte cr\xc3\xadtico do Big Bang. Ironicamente, foi ele o respons\xc3\xa1vel pela apari\xc3\xa7\xc3\xa3o do termo "Big Bang" em um programa de r\xc3\xa1dio da BBC, The Nature of Things, enquanto criticava a teoria; o texto foi publicado em 1950._NEWLINE_Hoyle e outros adeptos da teoria do universo estacion\xc3\xa1rio n\xc3\xa3o forneceram nenhuma informa\xc3\xa7\xc3\xa3o sobre o surgimento espont\xc3\xa2neo de mat\xc3\xa9ria, a n\xc3\xa3o ser o postulado da exist\xc3\xaancia de algum tipo de "campo de cria\xc3\xa7\xc3\xa3o", mas argumentaram que a cria\xc3\xa7\xc3\xa3o cont\xc3\xadnua de mat\xc3\xa9ria n\xc3\xa3o era mais inexplic\xc3\xa1vel do que o surgimento de todo o universo do nada, apesar de que essa cria\xc3\xa7\xc3\xa3o de mat\xc3\xa9ria devesse acontecer de maneira regular. No final, as crescentes evid\xc3\xaancias observadas convenceram a grande maioria dos cosmologistas que o modelo de estado estacion\xc3\xa1rio era incorreto e que o Big Bang era a teoria que melhor explicava as observa\xc3\xa7\xc3\xb5es. No entanto, Hoyle agarrou-se \xc3\xa0 sua teoria, criticando a falta de precis\xc3\xa3o das observa\xc3\xa7\xc3\xb5es astron\xc3\xb4micas. Em 1993, em uma tentativa de explicar algumas evid\xc3\xaancias contra o modelo de universo estacion\xc3\xa1rio, ele apresentou uma vers\xc3\xa3o modificada chamada "Cosmologia quase estacion\xc3\xa1ria" ("quasi-steady state cosmology", QSS) ou CEQE, mas a teoria n\xc3\xa3o usufruiu uma grande audi\xc3\xaancia._NEWLINE_A evid\xc3\xaancia que resultou na vit\xc3\xb3ria da teoria do Big Bang sobre a teoria do Universo estacion\xc3\xa1rio, pelo menos na mente da maioria dos cosmologistas, incluiu a descoberta da radia\xc3\xa7\xc3\xa3o c\xc3\xb3smica de fundo em micro-ondas, a distribui\xc3\xa7\xc3\xa3o de gal\xc3\xa1xias "jovens" e quasares no Universo, uma estimativa mais consistente da idade do universo (durante algum tempo, para constrangimento da teoria do Big Bang, as rochas terrestres pareciam ser mais velhas do que a idade estimada do universo) e mais recentemente as observa\xc3\xa7\xc3\xb5es do sat\xc3\xa9lite COBE, que mostraram que perturba\xc3\xa7\xc3\xb5es cruciais no universo inicial permitiam a cria\xc3\xa7\xc3\xa3o de gal\xc3\xa1xias.\n_START_SECTION_\nAparecimento na m\xc3\xaddia e honras cient\xc3\xadficas\n_START_PARAGRAPH_\nHoyle apareceu em uma s\xc3\xa9rie de debates no r\xc3\xa1dio sobre Astronomia para a BBC na d\xc3\xa9cada de 1950; estes foram publicados no livro The Nature of the Universe, e ele ainda escreveu algumas outras obras de divulga\xc3\xa7\xc3\xa3o cient\xc3\xadfica. Escreveu tamb\xc3\xa9m livros de fic\xc3\xa7\xc3\xa3o cient\xc3\xadfica; um dos mais interessantes \xc3\xa9 The Black Cloud, onde transpira a ideia de que a maioria da vida inteligente no universo toma a forma de nuvens de g\xc3\xa1s interestelar, que ficam surpresas de constatar que vida inteligente possa se formar em planetas, e a s\xc3\xa9rie televisiva A for Andromeda. Em 1957 foi eleito fellow da Royal Society, e foi enobrecido em 1972.\n_START_SECTION_\nOutras controv\xc3\xa9rsias\n_START_PARAGRAPH_\nOutras ocasi\xc3\xb5es em que Hoyle gerou controv\xc3\xa9rsias inclu\xc3\xadram suas d\xc3\xbavidas quanto \xc3\xa0 autenticidade do f\xc3\xb3ssil de  Archaeopteryx e sua condena\xc3\xa7\xc3\xa3o da n\xc3\xa3o-nomina\xc3\xa7\xc3\xa3o de Jocelyn Bell para o Pr\xc3\xaamio Nobel em reconhecimento do desenvolvimento da Radiointerferometria e o papel dela na descoberta de pulsars. Hoyle teve um papel importante na determina\xc3\xa7\xc3\xa3o da natureza dos sinais de r\xc3\xa1dio pulsantes (do pulsar), mas tamb\xc3\xa9m foi exclu\xc3\xaddo do pr\xc3\xaamio. Hoyle teve um s\xc3\xa9rio atrito com Martin Ryle, do Cavendish Radio Astronomy Group, sobre a Teoria do Universo Estacion\xc3\xa1rio, o que restringiu a colabora\xc3\xa7\xc3\xa3o entre o Cavendish Radio Astronomy Group e o Instituto de Astronomia durante a d\xc3\xa9cada de 1960._NEWLINE_Hoyle, assim como Thomas Gold, defendeu a origem primordial dos hidrocarbonetos naturais (petr\xc3\xb3leo, g\xc3\xa1s natural), ou a origem inorg\xc3\xa2nica do petr\xc3\xb3leo._NEWLINE_"The suggestion that petroleum might have arisen from some transformation of squashed fish or biological detritus is surely the silliest notion to have been entertained by substantial numbers of persons over an extended period of time." Fred Hoyle. _NEWLINE_ou seja:_NEWLINE_"A sugest\xc3\xa3o de que o petr\xc3\xb3leo poderia ter surgido de alguma transforma\xc3\xa7\xc3\xa3o de peixes esmagados ou detritos biol\xc3\xb3gicos \xc3\xa9 certamente a mais rid\xc3\xadcula no\xc3\xa7\xc3\xa3o a ser sustentada por um substancial n\xc3\xbamero de pessoas durante um largo per\xc3\xadodo de tempo"'