b'\n_START_ARTICLE_\nThoughts on the Education of Daughters\n_START_PARAGRAPH_\nThoughts on the education of daughters: with reflections on female conduct, in the more important duties of life (Pensamentos sobre a educa\xc3\xa7\xc3\xa3o das filhas, com reflex\xc3\xb5es sobre a conduta feminina, nos mais importantes deveres da vida), \xc3\xa9 a primeira obra publicada pela\xc2\xa0feminista\xc2\xa0brit\xc3\xa2nica Mary Wollstonecraft. Publicado em 1787 por seu amigo Joseph Johnson, Thoughts \xc3\xa9 um livro de conduta\xc2\xa0que oferece aconselhamentos sobre a\xc2\xa0educa\xc3\xa7\xc3\xa3o das mulheres para a emergente\xc2\xa0classe m\xc3\xa9dia\xc2\xa0brit\xc3\xa2nica. Apesar de dominado por considera\xc3\xa7\xc3\xb5es de moralidade e de etiqueta, o texto tamb\xc3\xa9m cont\xc3\xa9m instru\xc3\xa7\xc3\xb5es b\xc3\xa1sicas para a educa\xc3\xa7\xc3\xa3o infantil, de como cuidar de um beb\xc3\xaa._NEWLINE_Uma vers\xc3\xa3o inicial dos modernos livros de autoajuda,\xc2\xa0os livros de conduta brit\xc3\xa2nicos do s\xc3\xa9culo 18, se baseou em muitas tradi\xc3\xa7\xc3\xb5es liter\xc3\xa1rias, tais como conselhos manuais e \xc2\xa0narrativas religiosas. Houve uma explos\xc3\xa3o no n\xc3\xbamero de livros de conduta publicados durante a segunda metade do s\xc3\xa9culo 18, e Wollstonecraft aproveitou este florescente mercado quando ela publicou Thoughts. No entanto, o livro foi apenas moderadamente bem-sucedido: foi favoravelmente criticado, mas apenas por um jornal e foi reimpresso apenas uma vez. Embora ele foi extra\xc3\xaddo de revistas contempor\xc3\xa2neas populares, n\xc3\xa3o foi republicado, at\xc3\xa9 o surgimento da cr\xc3\xadtica liter\xc3\xa1ria feminista na d\xc3\xa9cada de 1970._NEWLINE_Como outros livros de conduta do seu \xc2\xa0tempo, Thoughts\xc2\xa0se adapta aos mais antigos g\xc3\xaaneros para a nova classe m\xc3\xa9dia. O livro incentiva as m\xc3\xa3es a ensinarem suas filhas pensamento anal\xc3\xadtico, auto-disciplina, honestidade, satisfa\xc3\xa7\xc3\xa3o na sua posi\xc3\xa7\xc3\xa3o social, e a capacita\xc3\xa7\xc3\xa3o necess\xc3\xa1ria (no caso, elas devem sustentar a si mesmas). Esses objetivos revela uma d\xc3\xadvida da intelectualidade de Wollstonecraft para John Locke; no entanto, o destaque que ela proporciona a f\xc3\xa9 religiosa e o sentimento inato distingue o seu trabalho a partir dele. Seu objetivo \xc3\xa9 educar as mulheres para ser esposas \xc3\xbateis e m\xc3\xa3es, porque, argumenta, \xc3\xa9 atrav\xc3\xa9s dessas fun\xc3\xa7\xc3\xb5es, elas podem efetivamente contribuir para a sociedade. O papel predominantemente dom\xc3\xa9stico que Wollstonecraft contorna para as mulheres\xe2\x80\x94um papel que ela viu como significativo\xe2\x80\x94foi interpretado pelas feministas do s\xc3\xa9culo 20 e cr\xc3\xadticos liter\xc3\xa1rios como, paradoxalmente, confinando-as para a esfera privada._NEWLINE_Embora grande parte dos Thoughts \xc3\xa9 dedicado a platitudes e conselhos comuns a todos os livros de conduta para mulheres, algumas passagens antecipar os argumentos feministas de Wollstonecraft em A Vindication of the Rights of Woman (1792), tais como a sua pungente descri\xc3\xa7\xc3\xa3o do sofrimento \xc3\xbanico da \xc2\xa0mulher. No entanto, alguns cr\xc3\xadticos sugeriram que estas passagens parecem apenas ter conota\xc3\xa7\xc3\xb5es radicais na luz das \xc3\xbaltimos obras de Wollstonecraft.\n_START_SECTION_\nRecep\xc3\xa7\xc3\xa3o\n_START_PARAGRAPH_\nThoughts foi apenas moderadamente bem-sucedido: ele foi reimpresso em Dublin, um ano ap\xc3\xb3s a sua publica\xc3\xa7\xc3\xa3o inicial, em Londres, os extratos foram publicados emThe Lady\'s Magazine, e Wollstonecraft inclu\xc3\xada trechos dela em seu pr\xc3\xb3prio Female Reader (1789), uma antologia de escritos para \xc2\xa0"a Melhoria das Mulheres Jovens". The English Review avaliou\xc2\xa0Thoughts favoravelmente:_NEWLINE_Estes pensamentos s\xc3\xa3o empregadas em diversas situa\xc3\xa7\xc3\xb5es e incidentes na vida comum das mulheres, e s\xc3\xa3o, em geral, ditadas com grande julgamento. Sra.\xc2\xa0Wollstonecraft parece ter refletido de forma madura sobre seu assunto; ... enquanto que a sua forma d\xc3\xa1 autoridade, seu bom senso, acrescenta irresist\xc3\xadvel peso para quase todos os seus preceitos e observa\xc3\xa7\xc3\xb5es. Devemos por isso recomendar estes Pensamentos, como dignos da aten\xc3\xa7\xc3\xa3o daqueles que est\xc3\xa3o mais diretamente interessados na educa\xc3\xa7\xc3\xa3o de jovens senhoras._NEWLINE_No entanto, nenhuma outro jornal revisou\xc2\xa0Thoughts e\xc2\xa0n\xc3\xa3o foi reproduzido at\xc3\xa9 o final do s\xc3\xa9culo 20, quando houve um ressurgimento do interesse nas obras de Wollstonecraft entre a cr\xc3\xadtica liter\xc3\xa1ria feminista._NEWLINE_Alan Richardson, um estudioso da educa\xc3\xa7\xc3\xa3o no s\xc3\xa9culo 18, \xc2\xa0aponta que se Wollstonecraft n\xc3\xa3o tinha escrito Uma Reivindica\xc3\xa7\xc3\xa3o dos Direitos dos Homens (1790) e Uma Reivindica\xc3\xa7\xc3\xa3o Pelos Direitos da Mulher, \xc3\xa9 improv\xc3\xa1vel que Thoughts teria sido considerado progressistas ou mesmo digno de nota. Um cr\xc3\xadtico chegou a dizer que o texto parece que foi escrito simplesmente tentando agradar o p\xc3\xbablico. Embora alguns estudiosos t\xc3\xaam argumentado que h\xc3\xa1 vislumbres do radicalismo de Wollstonecraft neste texto, eles admitem que o "potencial para a cr\xc3\xadtica permanece em grande parte latente". Thoughts, portanto, \xc3\xa9 geralmente interpretado ou teleologicamente, como um primeiro passo para o mais radical Direitos da Mulher, ou rejeitado como uma esrita "politicamente ing\xc3\xaanua potboiler", antes da convers\xc3\xa3o de Wollstonecraft para o radicalismo, enquanto ela estava escrevendo os Direitos dos Homens.'