b'\n_START_ARTICLE_\nGuerra nuclear\n_START_SECTION_\nA Guerra Fria\n_START_PARAGRAPH_\nEmbora os EUA  tivesse agora capacidade nuclear, a URSS tinha uma vantagem enorme, em termos de armas. Em caso de qualquer troca de hostilidades, a URSS facilmente lan\xc3\xa7ariam bombas nos EUA, enquanto estes teriam alguma dificuldade em fazer o mesmo._NEWLINE_A introdu\xc3\xa7\xc3\xa3o maci\xc3\xa7a do motor a jacto, usados para equipar avi\xc3\xb5es interceptores, alterou este balan\xc3\xa7o, reduzindo a efectividade da frota de bombardeiros dos EUA. Em 1949, Curtis LeMay \xc3\xa9 colocado no comando do SAC e instituiu um programa de actualiza\xc3\xa7\xc3\xa3o dos bombardeiros para funcionarem a jacto. No in\xc3\xadcio da d\xc3\xa9cada de 50, foram introduzidos os B-47 e os B-52, aumentando a capacidade de atacar a URSS mais facilmente._NEWLINE_Antes do desenvolvimento de uma for\xc3\xa7a capaz de m\xc3\xadsseis estrat\xc3\xa9gicos na Uni\xc3\xa3o Sovi\xc3\xa9tica, a doutrina de guerra seguida pelas na\xc3\xa7\xc3\xb5es ocidentais baseava-se no uso de um grande n\xc3\xbamero de pequenas armas nucleares usadas tacticamente. \xc3\x89 discut\xc3\xadvel se esse uso poderia ser considerado como \xe2\x80\x9climitado\xe2\x80\x9d. No entanto, acreditava-se que os EUA usariam as suas armas nucleares estrat\xc3\xa9gicas, caso a URSS usasse as suas contra alvos civis._NEWLINE_Alguns receios sobre a crescente capacidade nuclear da URSS vieram ao de cima durante a d\xc3\xa9cada de 50. A estrat\xc3\xa9gia defensiva adoptada pelos EUA foi de dispor \xc3\xa0 volta das grandes cidades fortes dispositivos de defesa, incluindo avi\xc3\xb5es interceptores, m\xc3\xadsseis terra-ar e canh\xc3\xb5es, como o Projecto Nike ou Skysweeper. No entanto isto era uma fraca resposta, quando comparada com a constru\xc3\xa7\xc3\xa3o de enorme frota de bombardeiros nucleares. A estrat\xc3\xa9gia principal seria de penetrar em massa na URSS, porque devido \xc3\xa0 sua grande extens\xc3\xa3o n\xc3\xa3o seria poss\xc3\xadvel a defesa cred\xc3\xadvel de todo o territ\xc3\xb3rio._NEWLINE_Esta l\xc3\xb3gica ganhou ra\xc3\xadzes na estrat\xc3\xa9gia de combate dos EUA e persistiu durante os anos da guerra fria. Enquanto a for\xc3\xa7a estrat\xc3\xa9gica dos Estados Unidos fosse superior \xc3\xa0 da Uni\xc3\xa3o Sovi\xc3\xa9tica, n\xc3\xa3o havia raz\xc3\xa3o para preocupa\xc3\xa7\xc3\xb5es. Para al\xc3\xa9m disso, a URSS n\xc3\xa3o conseguiria montar uma for\xc3\xa7a militar equivalente \xc3\xa0 dos EUA, porque o pa\xc3\xads estava devastado economicamente._NEWLINE_Uma nova revolu\xc3\xa7\xc3\xa3o de pensamento ocorreu com a introdu\xc3\xa7\xc3\xa3o do m\xc3\xadssil bal\xc3\xadstico intercontinental (ICBM), que a URSS testou com sucesso no final dos anos 50.  Para levar uma ogiva a um alvo, o m\xc3\xadssil era muito mais barato que um bombardeiro, e fazia o mesmo efeito.  Al\xc3\xa9m do mais, nessa altura n\xc3\xa3o havia tecnologia capaz de interceptar um m\xc3\xadssil bal\xc3\xadstico devido \xc3\xa0 sua velocidade e capacidade de voar a grande altitude._NEWLINE_Fotos de silos de m\xc3\xadsseis sovi\xc3\xa9ticos lan\xc3\xa7aram uma onde de p\xc3\xa2nico nos militares norte-americanos, algo parecido com o que tinha acontecido uns anos antes quando do lan\xc3\xa7amento do Sputnik 1. Pol\xc3\xadticos americanos, entre os quais o \xe2\x80\x93 na altura senador \xe2\x80\x93 John Kennedy, sugeriram que se fizesse uma tr\xc3\xa9gua entre ao dois pa\xc3\xadses. No entanto, tratava-se de um estratagema pol\xc3\xadtico, e a administra\xc3\xa7\xc3\xa3o americana sabia que n\xc3\xa3o seria poss\xc3\xadvel uma situa\xc3\xa7\xc3\xa3o destas sem p\xc3\xb4r em causa a seguran\xc3\xa7a militar. Um poss\xc3\xadvel resultado desta situa\xc3\xa7\xc3\xa3o poderia ser os sovi\xc3\xa9ticos pensarem que existia de facto alguma vulnerabilidade, e sentirem-se tentados a atacar. Depois de Kennedy ter sido eleito presidente em 1960, a tr\xc3\xa9gua foi convenientemente esquecida, e foi dada a maior prioridade nacional ao desenvolvimento de programas militares como o avi\xc3\xa3o-espi\xc3\xa3o e o sat\xc3\xa9lite de reconhecimento, que foram desenhados e produzidos para verificar o progresso dos sovi\xc3\xa9ticos._NEWLINE_Problemas estiveram prestes a acontecer aquando da crise dos m\xc3\xadsseis de Cuba, em 1962, mas a Uni\xc3\xa3o Sovi\xc3\xa9tica recuou, do que poderia ter sido a fa\xc3\xadsca para uma guerra nuclear e decidiu aumentar em massa a constru\xc3\xa7\xc3\xa3o de m\xc3\xadsseis para uso interno. Nos fins da d\xc3\xa9cada de 60, o n\xc3\xbamero de ICBMs e ogivas era t\xc3\xa3o elevado nos dois lados, que tanto os EUA como a URSS tinham a capacidade de destruir completamente a infra-estrutura do outro pa\xc3\xads. Por consequ\xc3\xaancia foi criado sistema de equil\xc3\xadbrio de poder conhecido por \xe2\x80\x9cmutually assured destruction\xe2\x80\x9d (MAD), pensando-se que a possibilidade de uma guerra termonuclear seria t\xc3\xa3o mort\xc3\xadfera, que nenhuma das pot\xc3\xaancias arriscaria come\xc3\xa7\xc3\xa1-la._NEWLINE_No final da d\xc3\xa9cada de 1970, cidad\xc3\xa3os da URSS e dos EUA (e de todo o mundo) viviam esta situa\xc3\xa7\xc3\xa3o h\xc3\xa1 mais de uma d\xc3\xa9cada, tendo-se completamente enraizado na cultura popular. Uma guerra destas, se come\xc3\xa7asse, mataria muitos milh\xc3\xb5es de pessoas directamente, e com a possibilidade de induzir um Inverno nuclear, que levaria \xc3\xa0 morte de grande parte da humanidade, e certamente, ao colapso da civiliza\xc3\xa7\xc3\xa3o como a conhecemos. Muitos filmes como The Day After, Threads, WarGames, e Dr.Strangelove retrataram este cen\xc3\xa1rio, tal como Planet of the Apes (1968-1973) e Mad Max (1979-1985)._NEWLINE_De acordo com o relat\xc3\xb3rio de 1980 do Secret\xc3\xa1rio Geral das Na\xc3\xa7\xc3\xb5es Unidas \xe2\x80\x9cGeneral and Complete Disarmament: Comprehensive Study on Nuclear Weapons\xe2\x80\x9d, era estimado que existissem cerca de 40 000 ogivas nucleares, equivalentes a 13 000 megatoneladas de TNT. Em compara\xc3\xa7\xc3\xa3o, quando da erup\xc3\xa7\xc3\xa3o do vulc\xc3\xa3o Tambora em 1815, ter\xc3\xa1 havido uma explos\xc3\xa3o equivalente a 1000 megatoneladas de TNT. Muitas pessoas acreditam que uma guerra nuclear total resultaria na extin\xc3\xa7\xc3\xa3o da esp\xc3\xa9cie humana._NEWLINE_A ideia de que qualquer conflito nuclear pudesse levar \xc3\xa0 \xe2\x80\x9cMAD\xe2\x80\x9d (Destrui\xc3\xa7\xc3\xa3o M\xc3\xbatua Assegurada) era um desafio para os estrategas militares, particularmente para os dos EUA e seus aliados europeus da NATO/OTAN, que acreditavam que uma eventual invas\xc3\xa3o da Europa ocidental pelos sovi\xc3\xa9ticos por for\xc3\xa7as convencionais seria bem sucedida, o que levaria depois \xc3\xa0 necessidade do confronto nuclear._NEWLINE_Um interessante n\xc3\xbamero de conceitos foi desenvolvido.  Os primeiros ICBMs eram pouco precisos, o que levaria ao conceito do contra-ataque \xc3\xa0s cidades \xe2\x80\x93 ataques dirigidos \xc3\xa0 popula\xc3\xa7\xc3\xa3o do inimigo, que levaria ao colapso da vontade de lutar destes. Esta parecia ser a interpreta\xc3\xa7\xc3\xa3o dos americanos da posi\xc3\xa7\xc3\xa3o sovi\xc3\xa9tica, embora a estrat\xc3\xa9gia sovi\xc3\xa9tica n\xc3\xa3o fosse claramente anti-popula\xc3\xa7\xc3\xa3o._NEWLINE_Durante a guerra fria, a Uni\xc3\xa3o Sovi\xc3\xa9tica investiu em grandes infra-estruturas para protec\xc3\xa7\xc3\xa3o civil, tais como \xe2\x80\x9cbunkers anti-nuclear\xe2\x80\x9d e \xe2\x80\x9carmaz\xc3\xa9ns de comida n\xc3\xa3o degrad\xc3\xa1vel\xe2\x80\x9d. Nos EUA, em compara\xc3\xa7\xc3\xa3o, poucas ou nenhumas prepara\xc3\xa7\xc3\xb5es foram feitas para os civis, exceptuando as constru\xc3\xa7\xc3\xb5es individuais feitas nos quintais por algumas pessoas. Esta situa\xc3\xa7\xc3\xa3o fazia parte de uma estrat\xc3\xa9gia deliberada, dando a ideia que deixando a sua popula\xc3\xa7\xc3\xa3o desprotegida, os EUA n\xc3\xa3o teriam inten\xc3\xa7\xc3\xb5es de serem os primeiros a lan\xc3\xa7ar um ataque nuclear, j\xc3\xa1 que as suas cidades seriam totalmente dizimadas na retalia\xc3\xa7\xc3\xa3o._NEWLINE_Os EUA tamb\xc3\xa9m marcaram a sua posi\xc3\xa7\xc3\xa3o nesta altura, ao apontarem os seus m\xc3\xadsseis \xc3\xa0s cidades sovi\xc3\xa9ticas em vez de o fazerem a alvos militares. Isto refor\xc3\xa7ava a tese anterior, j\xc3\xa1 que n\xc3\xa3o faria sentido, se os sovi\xc3\xa9ticos atacassem primeiro, os EUA irem retaliar em silos de m\xc3\xadsseis vazios, sendo as cidades, os \xc3\xbanicos alvos que restariam para retaliar. Em contraste, se os EUA tivessem apostado na constru\xc3\xa7\xc3\xa3o de protec\xc3\xa7\xc3\xb5es para as popula\xc3\xa7\xc3\xb5es e apontado os seus m\xc3\xadsseis aos silos sovi\xc3\xa9ticos, isso podia levar os sovi\xc3\xa9ticos a pensar que os americanos planeavam um primeiro ataque, onde eliminariam os m\xc3\xadsseis sovi\xc3\xa9ticos ainda nos silos, e conseguiriam sobreviver ao contra-ataque nos seus abrigos. Desta forma, os dois lados tinham a garantia (te\xc3\xb3rica) que nenhum atacaria primeiro, e que a guerra, n\xc3\xa3o havendo um primeiro ataque, nunca aconteceria._NEWLINE_Esta estrat\xc3\xa9gia tinha no entanto uma falha cr\xc3\xadtica, descoberta pelos analistas militares mas mal vista pelos militares americanos. As for\xc3\xa7as militares convencionais da NATO estacionadas no teatro de guerra europeu eram em n\xc3\xbamero menor do que as suas cong\xc3\xa9neres sovi\xc3\xa9tica e do Pacto de Vars\xc3\xb3via. Enquanto os pa\xc3\xadses ocidentais investiram em for\xc3\xa7a em armas convencionais altamente tecnol\xc3\xb3gicas para contrariar este d\xc3\xa9fice numer\xc3\xa1rio, assumia-se que em caso de um ataque sovi\xc3\xa9tico (que se julgava que come\xc3\xa7aria por uma \xe2\x80\x98marcha de tanques em direc\xc3\xa7\xc3\xa3o ao cen\xc3\xa1rio do Mar do Norte), e em face de uma poss\xc3\xadvel derrota convencional, n\xc3\xa3o restaria outra hip\xc3\xb3tese sen\xc3\xa3o a retalia\xc3\xa7\xc3\xa3o por meio de armas nucleares t\xc3\xa1cticas. Muitos analistas entendiam que num caso destes a escalada para a guerra nuclear total seria inevit\xc3\xa1vel._NEWLINE_Ent\xc3\xa3o, enquanto a pol\xc3\xadtica oficial dos EUA era claramente baseada em n\xc3\xa3o serem os primeiros a atacar, em caso de guerra nuclear, a realidade era de que em face \xc3\xa0 desvantagem convencional das for\xc3\xa7as da NATO, obrigariam os EUA, ou a abandonar a Europa Ocidental \xc3\xa0 sua sorte, ou a usar as armas nucleares na sua defesa. Mesmo considerando que as investiga\xc3\xa7\xc3\xb5es sobre o poderio sovi\xc3\xa9tico, ap\xc3\xb3s o colapso da Uni\xc3\xa3o Sovi\xc3\xa9tica, mostravam que afinal, a sua capacidade tinha sido sobrestimada, a doutrina oficial da NATO teve uma falha cr\xc3\xadtica desde o in\xc3\xadcio, porque a possibilidade da guerra termonuclear tinha sido bastante real, no caso de ter existido conflito._NEWLINE_Esta grande falha, embora ignorada pela comunidade militar, depressa ganhou o interesse do p\xc3\xbablico, tendo sido produzidos muitos livros e filmes, baseados nestas teorias e noutras fragilidades da chamada pol\xc3\xadtica da \xe2\x80\x9cdestrui\xc3\xa7\xc3\xa3o m\xc3\xbatua garantida\xe2\x80\x9d (MAD)._NEWLINE_\xc3\x80 medida que a tecnologia dos m\xc3\xadsseis melhorava, o alvo foi mudado para as for\xc3\xa7as de contra-ataque: aquelas que directamente atacam os meios inimigos de fazer a guerra. Esta era a doutrina dominante a partir de 1960. Para al\xc3\xa9m disso, houve o desenvolvimento de ogivas (pelo menos nos EUA) capazes de levar pequenas cargas explosivas, mais precisas e com uma explos\xc3\xa3o mais \xe2\x80\x98limpa\xe2\x80\x99 (deixando menos radioactividade e por um per\xc3\xadodo mais curto). Em qualquer conflito, portanto, os estragos seriam limitados, numa primeira fase, a alvos militares, evitando-se ataques perto de \xc3\xa1reas civis. O argumento era de que a destrui\xc3\xa7\xc3\xa3o de uma cidade seria uma vantagem militar para o atacado: O inimigo tinha gasto as armas e perdido a amea\xc3\xa7a da destrui\xc3\xa7\xc3\xa3o, ao passo que o atacado se via dispensado de defender a cidade e continuava com o seu potencial militar intacto._NEWLINE_Apenas se o conflicto nuclear fosse estendido a um grande n\xc3\xbamero de pequenos ataques, perdendo-se assim o estoque das pequenas armas de precis\xc3\xa3o, se lan\xc3\xa7ariam ataques menos precisos, que poderiam atingir popula\xc3\xa7\xc3\xb5es, a partir de submarinos._NEWLINE_Outra grande mudan\xc3\xa7a na doutrina nuclear foi o desenvolvimento de submarinos com capacidade de lan\xc3\xa7ar m\xc3\xadsseis nucleares, os SLBM. Foi venerado por te\xc3\xb3ricos militares por ser uma arma capaz de assegurar um ataque surpresa, n\xc3\xa3o destru\xc3\xada a capacidade de retaliar e por isso tornava a guerra nuclear menos prov\xc3\xa1vel. No entanto, depressa foi percebido que os submarinos seriam capazes de \xe2\x80\x98escapar\xe2\x80\x99 at\xc3\xa9 \xc3\xa0s costas inimigas, diminuindo o \xe2\x80\x98tempo de aviso\xe2\x80\x99, o tempo entre a detec\xc3\xa7\xc3\xa3o do lan\xc3\xa7amento e o impacto de mais de meia-hora para menos de 3 minutos. Esta grande melhoria da credibilidade de um \xe2\x80\x98ataque surpresa\xe2\x80\x99 por uma das fac\xc3\xa7\xc3\xb5es  teoricamente daria a possibilidade de eliminar a \xe2\x80\x98cadeia de comando\xe2\x80\x99, ou pelo menos de a diminuir drasticamente antes de poder ordenar um contra-ataque. Veio fortalecer a no\xc3\xa7\xc3\xa3o de que uma guerra nuclear poderia ser ganha, contribuindo fortemente para o aumento da tens\xc3\xa3o entre os dois blocos e no aumento dr\xc3\xa1stico dos or\xc3\xa7amentos militares. Os submarinos e o seu sistema de m\xc3\xadsseis era muito caro (um submarino nuclear completamente equipado podia custar mais que o PIB de uma pequena na\xc3\xa7\xc3\xa3o), mas o custo maior deveu-se ao desenvolvimento das defesas anti-submarino, tanto em terra como no mar e no melhoramento e refor\xc3\xa7o da \xe2\x80\x98cadeia de comando\xe2\x80\x99. Em consequ\xc3\xaancia os gastos militares dispararam em flecha._NEWLINE_O facto permanence de que o uso de armas nucleares t\xc3\xa1cticas causariam a morte, a destrui\xc3\xa7\xc3\xa3o e o sofrimento numa imensa escala, e que mesmo o uso limitado teria um impacto global. At\xc3\xa9 mesmo se fossem feitos esfor\xc3\xa7os consider\xc3\xa1veis para a protec\xc3\xa7\xc3\xa3o das popula\xc3\xa7\xc3\xb5es civis, apenas em parte diminuiriam o efeito catastr\xc3\xb3fico da guerra nuclear.\n_START_SECTION_\nPreocupa\xc3\xa7\xc3\xb5es atuais\n_START_PARAGRAPH_\nOs medos atuais da Guerra nuclear centram-se agora na \xc3\x8dndia, que fez o seu primeiro teste em 18 de Maio de 1974, chamado de \xe2\x80\x9cBuda sorridente\xe2\x80\x9d, e no Paquist\xc3\xa3o, que fez o primeiro teste em Maio de 1998, dois pa\xc3\xadses que deixam muita gente nervosa devido aos seus diferendos hist\xc3\xb3ricos, religiosos, e uma disputa territorial sobre Caxemira, aliadas \xc3\xa0 possess\xc3\xa3o m\xc3\xbatua de armas nucleares. Ambos empreenderam v\xc3\xa1rias guerras \xc3\xa0 volta do conflito de Caxemira, e a regi\xc3\xa3o como um todo \xc3\xa9 considerada altamente vol\xc3\xa1til, havendo conflitos no Afeganist\xc3\xa3o e no Oriente M\xc3\xa9dio, que influenciam consideravelmente a pol\xc3\xadtica do Paquist\xc3\xa3o, assim como v\xc3\xa1rios assassinatos de pessoas importantes do seu governo, e incidentes entre as fac\xc3\xa7\xc3\xb5es hindus e mu\xc3\xa7ulmanas. Estudos recentes, feitos pela CIA, citam o conflito entre a \xc3\x8dndia e o Paquist\xc3\xa3o como o que mais provavelmente poder\xc3\xa1 dar origem a uma guerra nuclear._NEWLINE_No caso do Paquist\xc3\xa3o, o seu inst\xc3\xa1vel governo e a amea\xc3\xa7a de que radicais islamitas posam tomar o poder e por consequ\xc3\xaancia o controle do arsenal nuclear, fez crescer maiores medos, aumentados pelo facto de um dos principais membros do programa de desenvolvimento nuclear ser Sultan Bashiruddin Mahmood, grande simpatizante dos taliban._NEWLINE_\xc3\x8dndia e Paquist\xc3\xa3o provavelmente disp\xc3\xb5em de cerca de 100 ogivas nucleares cada um. Pode parecer pouco, comparado \xc3\xa0s outras pot\xc3\xaancias at\xc3\xb4micas, mas v\xc3\xa1rios estudos indicam que uma guerra nuclear entre aqueles dois pa\xc3\xadses poderia resultar em grandes altera\xc3\xa7\xc3\xb5es no clima da \xc3\x81sia, ou at\xc3\xa9 mesmo em um inverno nuclear global._NEWLINE_Outra quest\xc3\xa3o que preocupa os analistas \xc3\xa9 o poss\xc3\xadvel conflito entre os Estados Unidos e a China por causa de Taiwan. Embora for\xc3\xa7as econ\xc3\xb3micas tenham conseguido diminuir a possibilidade de um conflito militar, continua a temer-se que o aumento da capacidade militar e que um passo na direc\xc3\xa7\xc3\xa3o da independ\xc3\xaancia de Taiwan possam colocar a situa\xc3\xa7\xc3\xa3o fora de controle._NEWLINE_Um terceiro ponto de potencial conflito reside no Oriente M\xc3\xa9dio, onde Israel, que pensa-se, que possua entre 100 a 400 ogivas nucleares (embora isto nunca tenha sido admitido oficialmente). Desde a sua cria\xc3\xa7\xc3\xa3o, em 1948, Israel tem se envolvido em guerras com os seus vizinhos em v\xc3\xa1rias ocasi\xc3\xb5es, e devido ao seu pequeno territ\xc3\xb3rio, n\xc3\xa3o conseguiria evitar uma eventual invas\xc3\xa3o, o que poderia levar ao conflito nuclear em alguns cen\xc3\xa1rios._NEWLINE_Existe ainda a preocupa\xc3\xa7\xc3\xa3o que alguns estados como o Ir\xc3\xa3 e a Coreia do Norte, que desde 2006 j\xc3\xa1 realizou cinco testes nucleares subterr\xc3\xa2neos, e testou m\xc3\xadsseis de longo alcance, capazes de atingir a costa oeste dos EUA._NEWLINE_O terrorismo nuclear de organiza\xc3\xa7\xc3\xb5es n\xc3\xa3o estatais pode come\xc3\xa7ar uma guerra nuclear mais facilmente do que na\xc3\xa7\xc3\xb5es que possuem esse armamento, visto que nesse caso estavam sujeitas a retalia\xc3\xa7\xc3\xa3o igual. Dispersados geograficamente, e com muita mobilidade, as organiza\xc3\xa7\xc3\xb5es terroristas n\xc3\xa3o s\xc3\xa3o t\xc3\xa3o facilmente desencorajadas pela amea\xc3\xa7a da retalia\xc3\xa7\xc3\xa3o. Para al\xc3\xa9m disso, tendo o colapso da Uni\xc3\xa3o Sovi\xc3\xa9tica posto termo \xc3\xa0 \xe2\x80\x98guerra fria\xe2\x80\x99, aumentou grandemente o risco de armas nucleares poderem ser obtidas no mercado negro._NEWLINE_Uma nota positiva foi dada pela \xc3\x81frica do Sul, ap\xc3\xb3s a transi\xc3\xa7\xc3\xa3o do regime do apartheid. Esta reconheceu ter constru\xc3\xaddo armas nucleares, para serem usadas em \xc3\xbaltima inst\xc3\xa2ncia numa eventual guerra de "ra\xc3\xa7as"(diferentes etnias), mas que, ap\xc3\xb3s a transi\xc3\xa7\xc3\xa3o, teriam sido destru\xc3\xaddas. Segundo Yuki Oikawa a religi\xc3\xa3o desempenha uma for\xc3\xa7a majorit\xc3\xa1ria nos conflitos com potencial nuclear cada vez mais nos dias do S\xc3\xa9culo XXI.'