b'\n_START_ARTICLE_\nDob\xc3\xb3r p\xc5\x82ciowy\n_START_SECTION_\nPostulat Darwina i teoria Anderssona\n_START_PARAGRAPH_\nDob\xc3\xb3r p\xc5\x82ciowy zosta\xc5\x82 zaproponowany przez Karola Darwina jako wyt\xc5\x82umaczenie pochodzenia ekstrawaganckich i kosztownych cech u organizm\xc3\xb3w \xc5\xbcywych. Najlepsz\xc4\x85 strategi\xc4\x85 rozrodcz\xc4\x85 jest dobieranie dok\xc5\x82adnie takich partner\xc3\xb3w, jacy maj\xc4\x85 najlepsze z ekologicznego punktu widzenia cechy, poniewa\xc5\xbc gusta wybieraj\xc4\x85cego lub wybieraj\xc4\x85cej jednocze\xc5\x9bnie same podlegaj\xc4\x85 doborowi ze wzgl\xc4\x99du na trafno\xc5\x9b\xc4\x87 wybor\xc3\xb3w, do jakich dokonywania prowokuj\xc4\x85. To pozornie wyklucza\xc5\x82o mo\xc5\xbcliwo\xc5\x9b\xc4\x87 powstawania w wyniku doboru naturalnego cech nieprzydatnych czy niekorzystnych. Tymczasem dob\xc3\xb3r naturalny od pocz\xc4\x85tku by\xc5\x82 teori\xc4\x85 maj\xc4\x85c\xc4\x85 wyja\xc5\x9bni\xc4\x87 powstanie cech, kt\xc3\xb3re wydawa\xc5\x82y si\xc4\x99 niepotrzebne czy szkodliwe. Dopiero teoria handicapu (handicapizmu) rozwi\xc4\x85za\xc5\x82a ten pozorny paradoks. _NEWLINE_W zwi\xc4\x85zku z doborem p\xc5\x82ciowym istnia\xc5\x82o wiele teorii, zwykle trudno przek\xc5\x82adalnych na j\xc4\x99zyk matematyki. Jednocze\xc5\x9bnie potwierdzenie eksperymentalne doboru p\xc5\x82ciowego i faktu, \xc5\xbce opiera si\xc4\x99 on na preferencjach partnera seksualnego, by\xc5\x82o trudne. Idea doboru p\xc5\x82ciowego zosta\xc5\x82a og\xc3\xb3lnie zaakceptowana jako teoria naukowa dopiero po ukazaniu si\xc4\x99 w 1982 r. prze\xc5\x82omowej, eksperymentalnej pracy Malte Anderssona. Wykaza\xc5\x82a ona istnienie wyboru dokonywanego przez samic\xc4\x99 i ukierunkowanego na drugorz\xc4\x99dowe cechy samca, dokumentuj\xc4\x85c tym samym zachodzenie doboru p\xc5\x82ciowego. Poprzez eksperymentaln\xc4\x85 manipulacj\xc4\x99 d\xc5\x82ugo\xc5\x9bci\xc4\x85 pi\xc3\xb3r ogonowych samc\xc3\xb3w wik\xc5\x82acza olbrzymiego (Euplectes progne), ptak\xc3\xb3w z rodziny wik\xc5\x82aczowatych, Andersson udokumentowa\xc5\x82, \xc5\xbce osobniki z d\xc5\x82u\xc5\xbcszymi pi\xc3\xb3rami maj\xc4\x85 wi\xc4\x99ksze szanse na zdobycie samicy. Od tego czasu wykazano eksperymentalnie istnienie doboru p\xc5\x82ciowego u r\xc3\xb3\xc5\xbcnych gatunk\xc3\xb3w.\n_START_SECTION_\nDob\xc3\xb3r p\xc5\x82ciowy cz\xc5\x82owieka\n_START_PARAGRAPH_\nIstniej\xc4\x85 te\xc5\xbc badania nad doborem p\xc5\x82ciowym u cz\xc5\x82owieka; psychologia ewolucyjna wyja\xc5\x9bnia korzy\xc5\x9bci z okre\xc5\x9blonych preferencji przek\xc5\x82adaj\xc4\x85ce si\xc4\x99 na wi\xc4\x99ksze dostosowanie: np. preferowana jest symetria cia\xc5\x82a (brak zaburze\xc5\x84 rozwojowych), wy\xc5\xbcszy wzrost (u m\xc4\x99\xc5\xbcczyzn), oznaki m\xc5\x82odo\xc5\x9bci, liczba dzieci, jakie mo\xc5\xbce urodzi\xc4\x87 kobieta jest zale\xc5\xbcna od jej wieku, niska proporcja talii do bioder wskazuj\xc4\x85ca, \xc5\xbce kobieta nie jest ju\xc5\xbc w ci\xc4\x85\xc5\xbcy i zwi\xc4\x99kszaj\xc4\x85ca prawdopodobie\xc5\x84stwo urodzenia wielu zdrowych dzieci itp._NEWLINE_Dob\xc3\xb3r p\xc5\x82ciowy zwi\xc4\x85zany jest z drugo- i trzeciorz\xc4\x99dowymi cechami p\xc5\x82ciowymi.'