b'\n_START_ARTICLE_\nIP over Avian Carriers\n_START_PARAGRAPH_\nIP over Avian Carriers (IPoAC) to humorystyczny Request for Comments dotycz\xc4\x85cy przenoszenia ruchu internetowego (IP) przy u\xc5\xbcyciu ptak\xc3\xb3w, np. go\xc5\x82\xc4\x99bi pocztowych._NEWLINE_IP over Avian Carriers zosta\xc5\x82 opisany w RFC 1149 \xe2\x86\x93 wydanym przez Internet Engineering Task Force (IETF), a napisanym przez Davida Waitzmana i opublikowanym 1 kwietnia 1990. Jest jednym z wielu primaaprilisowych RFC. 1 kwietnia 1999 roku Weitzman opublikowa\xc5\x82 r\xc3\xb3wnie\xc5\xbc ulepszenie swojego protoko\xc5\x82u w postaci RFC 2549 \xe2\x86\x93 IP over Avian Carriers with Quality of Service.\n_START_SECTION_\nImplementacja\n_START_PARAGRAPH_\n28 kwietnia 2001 roku IP over Avian Carriers zosta\xc5\x82 zaimplementowany przez Linux User Group z Bergen. Wys\xc5\x82ali 9 pakiet\xc3\xb3w na odleg\xc5\x82o\xc5\x9b\xc4\x87 oko\xc5\x82o 5 kilometr\xc3\xb3w. Ka\xc5\xbcdy z nich by\xc5\x82 niesiony przez jednego go\xc5\x82\xc4\x99bia i zawiera\xc5\x82 polecenie ping. Otrzymali 4 odpowiedzi. Wsp\xc3\xb3\xc5\x82czynnik utraty pakiet\xc3\xb3w wyni\xc3\xb3s\xc5\x82 oko\xc5\x82o 56%, a czas odpowiedzi mie\xc5\x9bci\xc5\x82 si\xc4\x99 w przedziale od 3000 do ponad 6000 sekund. Oto zapis transmisji:_NEWLINE__NEWLINE_Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001_NEWLINE_vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0_NEWLINE_tun0      Link encap:Point-to-Point Protocol  _NEWLINE_          inet addr:10.0.3.2  P-t-P:10.0.3.1  Mask:255.255.255.255_NEWLINE_          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:150  Metric:1_NEWLINE_          RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0_NEWLINE_          TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0_NEWLINE_          collisions:0 _NEWLINE_          RX bytes:88 (88.0 b)  TX bytes:168 (168.0 b)_NEWLINE__NEWLINE_vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1_NEWLINE_PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes_NEWLINE_64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms_NEWLINE_64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms_NEWLINE_64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms_NEWLINE_64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms_NEWLINE__NEWLINE_--- 10.0.3.1 ping statistics ---_NEWLINE_9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss_NEWLINE_round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms_NEWLINE_vegard@gyversalen:~$ exit_NEWLINE__NEWLINE_Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001\n_START_SECTION_\nInne ptasie sposoby transportu danych\n_START_PARAGRAPH_\nOsoby fotografuj\xc4\x85ce rafting u\xc5\xbcywaj\xc4\x85 go\xc5\x82\xc4\x99bi jako sneakernet, aby przenosi\xc4\x87 cyfrowe zdj\xc4\x99cia zapisane na pami\xc4\x99ci flash z aparatu do operatora wycieczki. Pojedynczy go\xc5\x82\xc4\x85b jest w stanie przenie\xc5\x9b\xc4\x87 dziesi\xc4\x85tki gigabajt\xc3\xb3w danych na dystansie 30 mil w oko\xc5\x82o godzin\xc4\x99, co jest bardzo dobrym wynikiem, por\xc3\xb3wnywalnym z obecnymi sieciami ADSL czy kom\xc3\xb3rkowymi, nawet gdy we\xc5\xbamie si\xc4\x99 pod uwag\xc4\x99 utracone no\xc5\x9bniki._NEWLINE_The Unlimited Group, firma zajmuj\xc4\x85ca si\xc4\x99 us\xc5\x82ugami telekomunikacyjnymi w RPA, przeprowadzi\xc5\x82a eksperyment, w kt\xc3\xb3rym sprawdzono czy transmisja danych na odleg\xc5\x82o\xc5\x9b\xc4\x87 80 km przy u\xc5\xbcyciu go\xc5\x82\xc4\x99bia pocztowego (o imieniu Winston) jest szybsza od transmisji przy u\xc5\xbcyciu linii ADSL. Go\xc5\x82\xc4\x85b wyruszy\xc5\x82 10 wrze\xc5\x9bnia 2009 roku z call centre w Howick, aby dostarczy\xc4\x87 4 GB danych do siedziby firmy w Hillcrest, Durban; w tym samym czasie odbywa\xc5\x82a si\xc4\x99 transmisja po linii ADSL. Wy\xc5\x9bcig zacz\xc4\x85\xc5\x82 si\xc4\x99 o 9.30, a o 11.15 Winston dotar\xc5\x82 do celu, podczas gdy lini\xc4\x85 ADSL o 11.45 przes\xc5\x82ano mniej ni\xc5\xbc 4% danych._NEWLINE_Tego typu proste metody transportu nie wykorzystuj\xc4\x85 protoko\xc5\x82u IP.'