b'\n_START_ARTICLE_\nNacjonalizm integralny\n_START_PARAGRAPH_\nNacjonalizm integralny \xe2\x80\x93 odmiana nacjonalizmu odrzucaj\xc4\x85ca suwerenno\xc5\x9b\xc4\x87 narodu na rzecz w\xc5\x82adzy, kt\xc3\xb3ra w jego interesie dzia\xc5\x82a, ale jest od niego niezale\xc5\xbcna. _NEWLINE_Podstawow\xc4\x85 cech\xc4\x85 takiego nacjonalizmu by\xc5\x82 antydemokratyzm, zak\xc5\x82adaj\xc4\x85cy, \xc5\xbce w przypadku demokracji narodem mog\xc4\x85 rz\xc4\x85dzi\xc4\x87 kliki partyjne i cudzoziemcy, co przeczy samemu celowi nacjonalizmu._NEWLINE_Poj\xc4\x99cie i zakres nacjonalizmu integralnego sformu\xc5\x82owa\xc5\x82 Charles Maurras.\n_START_SECTION_\nFrancuski nacjonalizm integralny\n_START_PARAGRAPH_\nDoktryna ta sta\xc5\x82a si\xc4\x99 programem Akcji Francuskiej. W przypadku Francji integralny nacjonalizm powsta\xc5\x82 z po\xc5\x82\xc4\x85czenia nacjonalizmu z rojalizmem, z naczeln\xc4\x85 tez\xc4\x85 zak\xc5\x82adaj\xc4\x85c\xc4\x85, \xc5\xbce tylko instytucje monarchiczne zaspokajaj\xc4\x85 wszystkie aspiracje i potrzeby narodowe.\n_START_SECTION_\nUkrai\xc5\x84ski nacjonalizm integralny\n_START_PARAGRAPH_\nZdaniem cz\xc4\x99\xc5\x9bci badaczy ukrai\xc5\x84ski nacjonalizm od lat 20. XX. w. mieszcz\xc4\x85cy w sobie elementy faszyzmu i totalitaryzmu nale\xc5\xbcy zalicza\xc4\x87 do nacjonalizm\xc3\xb3w integralnych. Jego tw\xc3\xb3rc\xc4\x85 by\xc5\x82 Dmytro Doncow. Nacjonalizm ten zak\xc5\x82ada\xc5\x82, \xc5\xbce najwy\xc5\xbcsz\xc4\x85 warto\xc5\x9bci\xc4\x85 jest nar\xc3\xb3d, a najwa\xc5\xbcniejszym celem jest zdobycie niezale\xc5\xbcnego pa\xc5\x84stwa. _NEWLINE_Doktryna zosta\xc5\x82a formalnie przyj\xc4\x99ta za podstawy ideologiczne OUN na I Kongresie Ukrai\xc5\x84skich Nacjonalist\xc3\xb3w w 1929 roku. Kongres ten w swojej uchwale za\xc5\x82o\xc5\xbcy\xc5\x82 wprowadzenie prawicowego ustroju totalitarnego w odzyskanym pa\xc5\x84stwie, w kt\xc3\xb3rym niepodzieln\xc4\x85 w\xc5\x82adz\xc4\x99 sprawowa\xc4\x87 b\xc4\x99dzie jeden ruch polityczny z wodzem narodu i elit\xc4\x85. M\xc3\xb3wi o tym punkt 16 Uchwa\xc5\x82y I Kongresu Ukrai\xc5\x84skich Nacjonalist\xc3\xb3w, zgodnie z kt\xc3\xb3rym w narodzie ukrai\xc5\x84skim nie ma miejsca na demokracj\xc4\x99 - rz\xc4\x85dzi\xc4\x87 ma nim ponadpartyjna (nie dopuszczaj\xc4\x85ca do powstania jakiejkolwiek partii politycznej), obejmuj\xc4\x85ca ca\xc5\x82y nar\xc3\xb3d ukrai\xc5\x84ski, monokratyczna Organizacja Ukrai\xc5\x84skich Nacjonalist\xc3\xb3w. Opr\xc3\xb3cz Doncowa g\xc5\x82\xc3\xb3wnymi przedstawicielami ukrai\xc5\x84skiego nacjonalizmu integralnego byli: Myko\xc5\x82a Sciborski, Jurij \xc5\x81ypa, Jewhen Ona\xc4\x87kyj, Dmytro Palijiw._NEWLINE_W 1943 OUN-B odesz\xc5\x82a od koncepcji Doncowa na rzecz hase\xc5\x82 demokratycznych. Zdaniem Pera Andersa Rudlinga i Grzegorza Rossoli\xc5\x84skiego-Liebe by\xc5\x82 to taktyczny manewr, kt\xc3\xb3ry mia\xc5\x82 na celu zmian\xc4\x99 wizerunku organizacji w kontek\xc5\x9bcie planowanego nawi\xc4\x85zania wsp\xc3\xb3\xc5\x82pracy z zachodnimi aliantami. Za zmian\xc4\x85 retoryki nie posz\xc5\x82a zmiana praktyki organizacji, kt\xc3\xb3ra w dalszym ci\xc4\x85gu dokonywa\xc5\x82a masowych zbrodni. Tomasz Stryjek uwa\xc5\xbca, \xc5\xbce do ko\xc5\x84ca II wojny \xc5\x9bwiatowej OUN-B nie wyrzek\xc5\x82a si\xc4\x99 zamiar\xc3\xb3w sprawowania w\xc5\x82adzy w przysz\xc5\x82ym pa\xc5\x84stwie ukrai\xc5\x84skim metodami totalitarnymi. Po roz\xc5\x82amie, kt\xc3\xb3ry nast\xc4\x85pi\xc5\x82 w \xc5\x82onie emigracyjnej OUN-B (znanej jako ZCz OUN) w 1954, nowo powsta\xc5\x82e ugrupowanie OUN-z kontynuowa\xc5\x82o odwo\xc5\x82ywanie si\xc4\x99 do platformy demokratycznej UHWR, a ZCz OUN oficjalnie powr\xc3\xb3ci\xc5\x82y do ideologii Doncowa. Wed\xc5\x82ug Rudlinga do lat 60. s\xc5\x82owo demokracja funkcjonowa\xc5\x82o w\xc5\x9br\xc3\xb3d ukrai\xc5\x84skich nacjonalist\xc3\xb3w na obczy\xc5\xbanie w znaczeniu pejoratywnym._NEWLINE_John-Paul Himka i Per Anders Rudling twierdz\xc4\x85, \xc5\xbce nacjonali\xc5\x9bci ukrai\xc5\x84scy nigdy nie u\xc5\xbcywali terminu nacjonalizm integralny. Nazwa ta zosta\xc5\x82a przypisana do ideologii OUN przez Johna A. Armstronga w latach powojennych. Wed\xc5\x82ug Himki rozr\xc3\xb3\xc5\xbcnienie pomi\xc4\x99dzy integralnym nacjonalizmem a faszyzmem czy nazizmem jest semantycznym trikiem, gdy\xc5\xbc Armstrong tak\xc5\xbce zalicza\xc5\x82 nazist\xc3\xb3w do kategorii integralnych nacjonalist\xc3\xb3w._NEWLINE_John-Paul Himka, Per Anders Rudling i Grzegorz Rossoli\xc5\x84ski-Liebe uwa\xc5\xbcaj\xc4\x85 koncepcje Armstronga dotycz\xc4\x85ce ukrai\xc5\x84skiego nacjonalizmu za przestarza\xc5\x82e. Ich zdaniem Armstrong zachwyca\xc5\x82 si\xc4\x99 czo\xc5\x82owymi dzia\xc5\x82aczami OUN i na wywiadach z nimi opiera\xc5\x82 swoje badania. Nie mia\xc5\x82 dost\xc4\x99pu do \xc5\xbar\xc3\xb3de\xc5\x82 z kraj\xc3\xb3w Europy centralnej i wschodniej, co negatywnie wp\xc5\x82yn\xc4\x99\xc5\x82o na wyci\xc4\x85gane przez niego wnioski. Armstrong pomija\xc5\x82 wed\xc5\x82ug nich udzia\xc5\x82 OUN zbrodniach na \xc5\xbbydach i Polakach. Z tego te\xc5\xbc powodu historycy ci uwa\xc5\xbcaj\xc4\x85, \xc5\xbce prace Armstronga zdobywaj\xc4\x85 poklask zwolennik\xc3\xb3w spu\xc5\x9bcizny OUN-UPA i s\xc4\x85 wykorzystywane do jej obrony._NEWLINE_Zdaniem Tomasza Stryjka analiza ideologii i praktyki dzia\xc5\x82ania OUN prowadzi do wniosku, \xc5\xbce w latach 1929-1941 by\xc5\x82o to prawicowe ugrupowanie nacjonalistyczno-integralne (autorytarne), nast\xc4\x99pnie w latach 1941-1945 faszystowskie a od 1945 roku powr\xc3\xb3ci\xc5\x82o do obozu prawicy autorytarnej.'