b'\n_START_ARTICLE_\nNagroda im. Janusza A. Zajdla\n_START_SECTION_\nNagroda Fandomu Polskiego\n_START_PARAGRAPH_\nNagroda Fandomu Polskiego ma sw\xc3\xb3j pocz\xc4\x85tek w powo\xc5\x82anej na spotkaniu klub\xc3\xb3w fantastyki w 1984 roku w \xc5\x81odzi nagrodzie Sfinks. W 1985 w \xc5\x9awinouj\xc5\x9bciu ustalono, \xc5\xbce nagroda przyznawana b\xc4\x99dzie na ka\xc5\xbcdym Polconie. Pierwszym laureatem zosta\xc5\x82 Janusz A. Zajdel za powie\xc5\x9b\xc4\x87 Paradyzja. Zajdel zmar\xc5\x82 19 lipca 1985 i po jego \xc5\x9bmierci, decyzj\xc4\x85 klub\xc3\xb3w, Nagroda otrzyma\xc5\x82a swoj\xc4\x85 obecn\xc4\x85 nazw\xc4\x99. Wr\xc4\x99czana jest zazwyczaj przez Jadwig\xc4\x99 Zajdel, wdow\xc4\x99 po pisarzu, kt\xc3\xb3ra obj\xc4\x99\xc5\x82a nad ni\xc4\x85 honorowy patronat_NEWLINE_Pocz\xc4\x85tkowo o wyborze laureata decydowa\xc5\x82o g\xc5\x82osowanie klub\xc3\xb3w, dopiero w roku 1991 podczas krakowskiego Euroconu odby\xc5\x82o si\xc4\x99 pierwsze g\xc5\x82osowanie wszystkich uczestnik\xc3\xb3w konwentu. Wtedy te\xc5\xbc po raz pierwszy wr\xc4\x99czono Nagrod\xc4\x99 w formie statuetki oraz dyplomu._NEWLINE_Od 1991 Nagroda jest wy\xc5\x82aniana dwustopniowo \xe2\x80\x93 w g\xc5\x82osowaniu bierze udzia\xc5\x82 pi\xc4\x99\xc4\x87 nominowanych utwor\xc3\xb3w. Nominacje wys\xc5\x82a\xc4\x87 mo\xc5\xbce ka\xc5\xbcdy, drog\xc4\x85 pocztow\xc4\x85 oraz (od 2001) przez internet. Istnieje r\xc3\xb3wnie\xc5\xbc mo\xc5\xbcliwo\xc5\x9b\xc4\x87 nominowania utwor\xc3\xb3w podczas niekt\xc3\xb3rych innych polskich konwent\xc3\xb3w. W\xc5\x82a\xc5\x9bciwe g\xc5\x82osowanie odbywa si\xc4\x99 co roku w trakcie konwentu Polcon, cho\xc4\x87 mo\xc5\xbcliwe jest te\xc5\xbc wykupienie akredytacji wspieraj\xc4\x85cej, pozwalaj\xc4\x85cej na g\xc5\x82osowanie bez przyjazdu na konwent._NEWLINE_Od 1992 Nagroda przyznawana jest w dw\xc3\xb3ch kategoriach \xe2\x80\x93 powie\xc5\x9b\xc4\x87 i opowiadanie. Za powie\xc5\x9b\xc4\x87 uznaje si\xc4\x99 utw\xc3\xb3r o obj\xc4\x99to\xc5\x9bci powy\xc5\xbcej 100 stron znormalizowanych (1800 znak\xc3\xb3w na stron\xc4\x99). W 2004 do regulaminu Nagrody wprowadzono poprawk\xc4\x99 uznaj\xc4\x85c\xc4\x85 20% margines tolerancji dla utwor\xc3\xb3w w poszczeg\xc3\xb3lnych kategoriach._NEWLINE_G\xc5\x82osowanie odbywa si\xc4\x99 w systemie australijskim (zamiast wybiera\xc4\x87 jednego kandydata, wybiera si\xc4\x99 ich kolejno\xc5\x9b\xc4\x87), z opcj\xc4\x85 \xe2\x80\x9ebez nagrody\xe2\x80\x9d traktowan\xc4\x85 jako jeden z wybor\xc3\xb3w w\xc5\x9br\xc3\xb3d kandydat\xc3\xb3w \xe2\x80\x93 w przypadku zwyci\xc4\x99stwa tej opcji, nagrody w danym roku nie przyznaje si\xc4\x99._NEWLINE_Projektantem statuetki przyznawanej laureatom jest profesor krakowskiej ASP Wies\xc5\x82aw Bielak._NEWLINE_Od 2005 roku opowiadania i fragmenty powie\xc5\x9bci nominowanych do nagrody s\xc4\x85 publikowane w bezp\xc5\x82atnej antologii (publikacja non-profit), promuj\xc4\x85cej polsk\xc4\x85 fantastyk\xc4\x99.\n_START_SECTION_\nLaureaci\n_START_PARAGRAPH_\nLista laureat\xc3\xb3w nagrody na podstawie materia\xc5\x82u \xc5\xbar\xc3\xb3d\xc5\x82owego:\n_START_SECTION_\nOpinie\n_START_PARAGRAPH_\nNagrod\xc4\x99, ciesz\xc4\x85c\xc4\x85 si\xc4\x99 presti\xc5\xbcem w du\xc5\xbcej cz\xc4\x99\xc5\x9bci \xc5\x9brodowiska polskich fan\xc3\xb3w, wspiera wielu pisarzy i wydawc\xc3\xb3w zwi\xc4\x85zanych z fantastyk\xc4\x85. Patronat prasowy nad Nagrod\xc4\x85 sprawuje miesi\xc4\x99cznik literacki \xe2\x80\x9eNowa Fantastyka\xe2\x80\x9d. Do Przyjaci\xc3\xb3\xc5\x82 Nagrody nale\xc5\xbc\xc4\x85: Agencja Wydawnicza Runa, Art.-Media Agencja PR, Esensja \xe2\x80\x93 Magazyn kultury popularnej, Fabryka S\xc5\x82\xc3\xb3w, Impresja Studio Promocji, portal internetowy \xe2\x80\x9eInny \xc5\x9awiat\xe2\x80\x9d, superNOWA, portal Gildia.pl, Portal Fantastyczny \xe2\x80\x9eValkiria Network\xe2\x80\x9d, Traffic Club, Wydawnictwo Mag, Wydawnictwo Zysk i S-ka czy dziennik \xe2\x80\x9e\xc5\xbbycie\xe2\x80\x9d._NEWLINE_Od 1998 roku mo\xc5\xbcna zauwa\xc5\xbcy\xc4\x87 wzrost znaczenia Nagrody. Coraz cz\xc4\x99\xc5\x9bciej listy laureat\xc3\xb3w i nominowanych pojawiaj\xc4\x85 si\xc4\x99 w mediach (w tym w prasie codziennej, telewizji i radiu), ro\xc5\x9bnie te\xc5\xbc jej znajomo\xc5\x9b\xc4\x87 w\xc5\x9br\xc3\xb3d os\xc3\xb3b niezwi\xc4\x85zanych ze \xc5\x9brodowiskiem mi\xc5\x82o\xc5\x9bnik\xc3\xb3w fantastyki. O Nagrodzie pozytywnie wypowiadali si\xc4\x99 m.in. jej laureaci Andrzej Sapkowski i Rafa\xc5\x82 A. Ziemkiewicz. Tomasz Ko\xc5\x82odziejczak, w wywiadzie dla \xe2\x80\x9eClick! Fantasy\xe2\x80\x9d (sierpie\xc5\x84 2002), powiedzia\xc5\x82: \xe2\x80\x9eOczywi\xc5\x9bcie najbardziej dumny jestem z Nagrody im. Janusza Zajdla\xe2\x80\x9d; tego samego roku napisa\xc5\x82 te\xc5\xbc artyku\xc5\x82 o Nagrodzie zamieszczony w materia\xc5\x82ach konferencji prasowej (czerwiec 2002 r.)\n_START_SECTION_\nKontrowersje\n_START_PARAGRAPH_\nNagroda spotyka si\xc4\x99 r\xc3\xb3wnie\xc5\xbc z krytyk\xc4\x85. Cz\xc4\x99\xc5\x9b\xc4\x87 fan\xc3\xb3w i pisarzy twierdzi, \xc5\xbce Nagroda straci\xc5\x82a sw\xc3\xb3j presti\xc5\xbc ze wzgl\xc4\x99du na nisk\xc4\x85 liczb\xc4\x99 g\xc5\x82osuj\xc4\x85cych w drugim etapie wy\xc5\x82aniania laureat\xc3\xb3w, cho\xc4\x87 faktycznie liczba g\xc5\x82osuj\xc4\x85cych (150-300 os\xc3\xb3b, czyli wy\xc5\xbcszy procent uprawnionych ni\xc5\xbc przy nagrodzie Hugo) jest podobna od 1991. Zarzuca si\xc4\x99 te\xc5\xbc pewne b\xc5\x82\xc4\x99dy proceduralne (najpowa\xc5\xbcniejszy to omy\xc5\x82kowe wydanie kilkunastu uczestnikom Polconu 2003 nieopiecz\xc4\x99towanych kart do g\xc5\x82osowania)._NEWLINE_W 2003 Marek Oramus w jednym z wywiad\xc3\xb3w powiedzia\xc5\x82, \xc5\xbce Nagroda Zajdla jest nagrod\xc4\x85 towarzysk\xc4\x85, a \xc5\x9brodowisko tworzy wewn\xc4\x99trzne preferencje, kt\xc3\xb3rymi si\xc4\x99 kieruje podczas g\xc5\x82osowania. Wed\xc5\x82ug niego osoby, kt\xc3\xb3re s\xc4\x85 ze \xc5\x9brodowiskiem skonfliktowane nie maj\xc4\x85 szans na nominacj\xc4\x99, co wida\xc4\x87 w zestawieniach tytu\xc5\x82\xc3\xb3w nominowanych do poszczeg\xc3\xb3lnych nagr\xc3\xb3d przyznawanych jego zdaniem przez zbli\xc5\xbcone gremia. Nazwa\xc5\x82 te\xc5\xbc u\xc5\xbcycie systemu australijskiego \xe2\x80\x9ecelowym zaciemnianiem mechanizmu wy\xc5\x82aniania laureat\xc3\xb3w\xe2\x80\x9d, cho\xc4\x87 tym samym systemem liczone s\xc4\x85 g\xc5\x82osy na Hugo, nagrod\xc4\x99 Worldconu, \xc5\x9awiatowego Konwentu Science Fiction._NEWLINE_Z krytyk\xc4\x85 Nagrody wyst\xc4\x99powa\xc5\x82 r\xc3\xb3wnie\xc5\xbc Tomasz Pacy\xc5\x84ski, dwukrotnie nominowany do tej nagrody w latach 2001 i 2002, wskazuj\xc4\x85c na niedoci\xc4\x85gni\xc4\x99cia proceduralne i regulaminowe (cz\xc4\x99\xc5\x9b\xc4\x87 z nich zosta\xc5\x82a poprawiona podczas Polconu 2004) oraz Robert J. Szmidt, redaktor miesi\xc4\x99cznika \xe2\x80\x9eScience Fiction\xe2\x80\x9d. W 2004 Konrad T. Lewandowski, jeden z laureat\xc3\xb3w Nagrody, wystosowa\xc5\x82 list otwarty do Jadwigi Zajdel, apeluj\xc4\x85c o rozwa\xc5\xbcenie wycofania patronatu Zajdla nad nagrod\xc4\x85. Jacek Dukaj o\xc5\x9bwiadczy\xc5\x82 jednak po rozmowie z ni\xc4\x85, \xc5\xbce nie ma ona zamiaru wycofywa\xc4\x87 patronatu swego m\xc4\x99\xc5\xbca i uzna\xc5\x82a zarzuty Lewandowskiego za bezpodstawne. Wed\xc5\x82ug innego, wielokrotnego laureata Nagrody Zajdla, Rafa\xc5\x82a A. Ziemkiewicza, wzrost krytyki spowodowany jest jedynie wzrostem znaczenia nagrody._NEWLINE_Nagrod\xc4\x99 krytykowa\xc5\x82 r\xc3\xb3wnie\xc5\xbc Jacek Piekara za co otrzyma\xc5\x82 antynagrod\xc4\x99 Z\xc5\x82otego Meteora, g\xc5\x82osy krytyki pojawi\xc5\x82y si\xc4\x99 tak\xc5\xbce w latach gdy po kilka nominacji w jednym roku otrzymywali Stefan Darda i Jakub \xc4\x86wiek._NEWLINE_W 2016 roku, w zwi\xc4\x85zku z obecno\xc5\x9bci\xc4\x85 na tzw. \xe2\x80\x9eli\xc5\x9bcie pomocniczej\xe2\x80\x9d (nieoficjalnej li\xc5\x9bcie zawieraj\xc4\x85cej spe\xc5\x82niaj\xc4\x85ce kryteria publikacje z minionego roku, kt\xc3\xb3re mo\xc5\xbcna nominowa\xc4\x87 do nagrody) publikacji z przedsi\xc4\x99biorstw typu vanity press, niekt\xc3\xb3rzy polscy autorzy fantastyki za\xc5\xbc\xc4\x85dali usuni\xc4\x99cia swoich publikacji z listy pomocniczej.'