b'\n_START_ARTICLE_\nTraktat o handlu broni\xc4\x85\n_START_PARAGRAPH_\nTraktat o handlu broni\xc4\x85 to proponowana nazwa wielostronnej umowy mi\xc4\x99dzynarodowej wprowadzaj\xc4\x85cej regulacje dotycz\xc4\x85ce mi\xc4\x99dzynarodowego handlu broni\xc4\x85 konwencjonaln\xc4\x85. Traktat by\xc5\x82 przedmiotem negocjacji podczas \xc5\x9bwiatowej konferencji pod auspicjami Organizacji Narod\xc3\xb3w Zjednoczonych, kt\xc3\xb3ra odby\xc5\x82a si\xc4\x99 w dniach 2 - 27 lipca 2012 roku w Nowym Jorku. Jako, \xc5\xbce nie zdo\xc5\x82ano uzgodni\xc4\x87 ostatecznego tekstu, nowe spotkanie na konferencji zaplanowano na 18 - 28 marca 2013 roku. 2 kwietnia 2013 roku Zgromadzenie Og\xc3\xb3lne ONZ przyj\xc4\x99\xc5\x82o traktat .\n_START_SECTION_\nGeneza\n_START_PARAGRAPH_\nPocz\xc4\x85tkowo projekt Traktatu zosta\xc5\x82 wysuni\xc4\x99ty w 2003 r. przez grup\xc4\x99 laureat\xc3\xb3w Pokojowej Nagrody Nobla, w\xc5\x9br\xc3\xb3d nich Amnesty International i Oscara Ariasa. Organizacja Narod\xc3\xb3w Zjednoczonych po raz pierwszy odnios\xc5\x82a si\xc4\x99 do pomys\xc5\x82u w grudniu 2006 roku, kiedy to Zgromadzenie Og\xc3\xb3lne ONZ przyj\xc4\x99\xc5\x82o rezolucj\xc4\x99 61/89 \xe2\x80\x9cKu traktatowi o handlu broni\xc4\x85: ustanowienie wsp\xc3\xb3lnych mi\xc4\x99dzynarodowych standard\xc3\xb3w przywozu, wywozu i transferu broni konwencjonalnej\xe2\x80\x9d.\n_START_SECTION_\nEwolucja\n_START_PARAGRAPH_\nRezolucja 61/89 zobowi\xc4\x85zywa\xc5\x82a Sekretarza Generalnego ONZ do zbadania i przedstawienia na 62. Sesji Zgromadzenia Og\xc3\xb3lnego raportu dotycz\xc4\x85cego stanowisk Pa\xc5\x84stw Cz\xc5\x82onkowskich na temat wykonalno\xc5\x9bci, zakresu i rodzaju stosowanych kryteri\xc3\xb3w w odniesieniu do projektu ca\xc5\x82o\xc5\x9bciowego, wi\xc4\x85\xc5\xbc\xc4\x85cego instrumentu prawa mi\xc4\x99dzynarodowego, kt\xc3\xb3rego zadaniem by\xc5\x82oby ustanowienie wsp\xc3\xb3lnych mi\xc4\x99dzynarodowych standard\xc3\xb3w importu, eksportu i transferu broni konwencjonalnej. 94 Pa\xc5\x84stwa Cz\xc5\x82onkowskie przedstawi\xc5\x82y swoje stanowiska, kt\xc3\xb3re znalaz\xc5\x82y si\xc4\x99 w raporcie z 2007 roku A/62/278 (wersje w j\xc4\x99zykach oficjalnych ONZ).\n_START_SECTION_\nPoparcie ze strony Pa\xc5\x84stw Cz\xc5\x82onkowskich ONZ\n_START_PARAGRAPH_\n153 Pa\xc5\x84stwa Cz\xc5\x82onkowskie g\xc5\x82osowa\xc5\x82y za przyj\xc4\x99ciem Rezolucji 61/89. W imieniu pa\xc5\x84stw-autor\xc3\xb3w projektu (Argentyny, Australii, Kostaryki, Finlandii, Japonii, Kenii i Wielkiej Brytanii) szkic Rezolucji przedstawi\xc5\x82 ambasador Wielkiej Brytanii John Duncan na posiedzeniu Pierwszego Komitetu 18 pa\xc5\xbadziernika 2006. Unia Europejska wyrazi\xc5\x82a swoje poparcie zar\xc3\xb3wno dla Rezolucji, jak i dla dalej id\xc4\x85cego projektu ca\xc5\x82o\xc5\x9bciowego i globalnego Traktatu o Handlu Broni\xc4\x85._NEWLINE_24 Pa\xc5\x84stwa Cz\xc5\x82onkowskie wstrzyma\xc5\x82y si\xc4\x99 od g\xc5\x82osu: Bahrajn, Bia\xc5\x82oru\xc5\x9b, Chiny, Egipt, Indie, Iran, Irak, Izrael, Kuwejt, Laos, Libia, Wyspy Marshalla, Nepal, Oman, Pakistan, Katar, Rosja, Arabia Saudyjska, Sudan, Syria, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Wenezuela, Jemen i Zimbabwe. Stany Zjednoczone g\xc5\x82osowa\xc5\x82y przeciwko przyj\xc4\x99ciu Rezolucji.\n_START_SECTION_\nGrupa Ekspert\xc3\xb3w Rz\xc4\x85dowych\n_START_PARAGRAPH_\nW my\xc5\x9bl Rezolucji 61/89, Sekretarzowi Generalnemu powierzono tak\xc5\xbce zadanie ustanowienia, na zasadach sprawiedliwej reprezentacji geograficznej, grupy ekspert\xc3\xb3w rz\xc4\x85dowych, kt\xc3\xb3ra mia\xc5\x82aby na celu zbadanie mo\xc5\xbcliwo\xc5\x9bci powstania i ewentualnego zakresu prawnie wi\xc4\x85\xc5\xbc\xc4\x85cego dokumentu mi\xc4\x99dzynarodowego reguluj\xc4\x85cego handel broni\xc4\x85 i przedstawienie raportu Zgromadzeniu Og\xc3\xb3lnemu. 28 wrze\xc5\x9bnia 2007 r. Sekretarz Generalny powo\xc5\x82a\xc5\x82 Grup\xc4\x99 Ekspert\xc3\xb3w Rz\xc4\x85dowych z\xc5\x82o\xc5\xbcon\xc4\x85 z przedstawicieli 28 pa\xc5\x84stw: Algierii, Argentyny, Australii, Brazylii, Chin, Kolumbii, Kostaryki, Kuby, Egiptu, Finlandii, Francji, Niemiec, Indii, Indonezji, W\xc5\x82och, Japonii, Kenii, Meksyku, Nigerii, Pakistanu, Rumunii, Rosji, RPA, Hiszpanii, Szwajcarii, Ukrainy, Wielkiej Brytanii i Stan\xc3\xb3w Zjednoczonych. GER przedstawi\xc5\x82a w 2008 roku sw\xc3\xb3j raport.\n_START_SECTION_\nKomitet Przygotowawczy\n_START_PARAGRAPH_\nW ko\xc5\x84cu 2009 Zgromadzenie Og\xc3\xb3lne podj\xc4\x99\xc5\x82o w Rezolucji 64/68 decyzj\xc4\x99 o zwo\xc5\x82aniu Konferencji Traktatu o Handlu Broni\xc4\x85 w 2012 roku w celu opracowania wi\xc4\x85\xc5\xbc\xc4\x85cego mi\xc4\x99dzynarodowego instrumentu prawnego dotycz\xc4\x85cego standard\xc3\xb3w handlu i transferu broni konwencjonalnej. Zgromadzenie Og\xc3\xb3lne zdecydowa\xc5\x82o o przekszta\xc5\x82ceniu dotychczasowej Grupy Roboczej w Komitet Przygotowawczy Konferencji. Pierwsze spotkanie Komitetu mia\xc5\x82o miejsce w lipcu 2010 r., kolejne w lutym-marcu 2011 r., lipcu 2011 r. i lutym 2012r.\n_START_SECTION_\nPozycja Stan\xc3\xb3w Zjednoczonych\n_START_PARAGRAPH_\nW pa\xc5\xbadzierniku 2009 roku administracja prezydenta Obamy poinformowa\xc5\x82a o zmianie pozycji negocjacyjnej Stan\xc3\xb3w Zjednoczonych. W swoim o\xc5\x9bwiadczeniu Sekretarz Stanu Hillary Clinton zapowiedzia\xc5\x82a odej\xc5\x9bcie od dotychczasowego stanowiska administracji prezydenta George\xe2\x80\x99a Busha, kt\xc3\xb3ra by\xc5\x82a przeciwna mi\xc4\x99dzynarodowym regulacjom na polu handlu broni\xc4\x85 na korzy\xc5\x9b\xc4\x87 rozwi\xc4\x85za\xc5\x84 krajowych. Zmiana pozycji USA, najwi\xc4\x99kszego \xc5\x9bwiatowego eksportera broni, pozwoli\xc5\x82a na rozpocz\xc4\x99cie formalnych negocjacji na forum ONZ w celu uzgodnienia wst\xc4\x99pnej wersji Traktatu. Ze wzgl\xc4\x99du na czo\xc5\x82ow\xc4\x85 rol\xc4\x99 USA w \xc5\x9bwiatowym handlu broni\xc4\x85 konwencjonaln\xc4\x85, brak ameryka\xc5\x84skiego poparcia dla Traktatu znacznie ograniczy\xc5\x82by jego efektywno\xc5\x9b\xc4\x87. Faktyczne wej\xc5\x9bcie w \xc5\xbcycie takiej umowy mi\xc4\x99dzynarodowej wymaga\xc4\x87 jednak b\xc4\x99dzie ratyfikacji przez wi\xc4\x99kszo\xc5\x9b\xc4\x87 2/3 w Senacie ameryka\xc5\x84skim, jak r\xc3\xb3wnie\xc5\xbc poparcia ze strony prezydenta. Na przeszkodzie temu mo\xc5\xbce stan\xc4\x85\xc4\x87 aktywne lobby grup propaguj\xc4\x85cych prawo do posiadania broni palnej, takich jak Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie Ameryki, dla kt\xc3\xb3rych Traktat stanowi\xc5\x82by pogwa\xc5\x82cenie drugiej poprawki do konstytucji USA, daj\xc4\x85cej obywatelom ameryka\xc5\x84skim prawo do posiadania i noszenia broni palnej. Wed\xc5\x82ug zwolennik\xc3\xb3w Traktatu o Handlu Broni\xc4\x85 umowa ta nie mia\xc5\x82aby wp\xc5\x82ywu na wewn\xc4\x99trzne prawo ameryka\xc5\x84skie, odnosz\xc4\x85c si\xc4\x99 wy\xc5\x82\xc4\x85cznie do regulacji handlu mi\xc4\x99dzynarodowego; suwerenne prawo pa\xc5\x84stw do regulacji wewn\xc4\x99trznego obrotu broni\xc4\x85 zapisane zosta\xc5\x82o expressis verbis w rezolucji Zgromadzenia Og\xc3\xb3lnego._NEWLINE_Projekt traktatu pozostaje wysoce kontrowersyjny w\xc5\x9br\xc3\xb3d ameryka\xc5\x84skich elit politycznych i dzi\xc5\x9b znacz\xc4\x85ca wi\xc4\x99kszo\xc5\x9b\xc4\x87 Senator\xc3\xb3w opowiada si\xc4\x99 przeciwko takiej konwencji mi\xc4\x99dzynarodowej, kt\xc3\xb3ra porusza\xc5\x82aby zagadnienia zwi\xc4\x85zane z posiadaniem i noszeniem broni palnej przez ludno\xc5\x9b\xc4\x87 cywiln\xc4\x85.'