b'\n_START_ARTICLE_\nZasada bezpo\xc5\x9brednio\xc5\x9bci\n_START_PARAGRAPH_\nZasada bezpo\xc5\x9brednio\xc5\x9bci \xe2\x80\x93 jedna z naczelnych zasad post\xc4\x99powania karnego, stanowi\xc4\x85ca dyrektyw\xc4\x99 skierowan\xc4\x85 do organ\xc3\xb3w procesowych. W polskim post\xc4\x99powaniu procesowym sk\xc5\x82adaj\xc4\x85 si\xc4\x99 na ni\xc4\x85 zasada wy\xc5\x82\xc4\x85czno\xc5\x9bci rozprawy wynikaj\xc4\x85ca z art. 410 k.p.k, czyli nakaz opierania orzecze\xc5\x84 s\xc4\x85du na podstawie ca\xc5\x82o\xc5\x9bci materia\xc5\x82u dowodowego zgromadzonego w trakcie rozprawy g\xc5\x82\xc3\xb3wnej oraz dwa aspekty: formalny i materialny. Aspekt formalny sprowadza si\xc4\x99 do tego, \xc5\xbce organ procesowy powinien osobi\xc5\x9bcie zetkn\xc4\x85\xc4\x87 si\xc4\x99 z materia\xc5\x82em dowodowym. Aspekt materialny nakazuje ustala\xc4\x87 przebieg wydarze\xc5\x84 na podstawie dowod\xc3\xb3w pierwotnych, czyli pochodz\xc4\x85cych od \xc5\xbar\xc3\xb3d\xc5\x82a maj\xc4\x85cego bezpo\xc5\x9bredni kontakt z relacjonowanym faktem. Przeciwie\xc5\x84stwem takich dowod\xc3\xb3w s\xc4\x85 dowody pochodne, czyli takie, kt\xc3\xb3re ju\xc5\xbc przesz\xc5\x82y przez kilka \xc5\xbar\xc3\xb3de\xc5\x82._NEWLINE_Omawiana zasada nie jest wprost wyra\xc5\xbcona w polskim Kodeksie post\xc4\x99powania karnego, jednak jest bezspornie uznawana za naczeln\xc4\x85 zasad\xc4\x99 procesow\xc4\x85 w orzecznictwie polskich s\xc4\x85d\xc3\xb3w powszechnych oraz przez przedstawicieli nauki polskiego procesu karnego. Jest ona wyinterpretowywana z kilku przepis\xc3\xb3w Kodeksu post\xc4\x99powania karnego. Art. 7 k.p.k. nakazuje swobodne kszta\xc5\x82towanie przekonania na podstawie wszystkich dowod\xc3\xb3w uwzgl\xc4\x99dniaj\xc4\x85c m. in. wskazania wiedzy i do\xc5\x9bwiadczenia \xc5\xbcyciowego, kt\xc3\xb3re to przyznaj\xc4\x85 prymat dowodom pierwotnym. Kolejnym przepisem wskazuj\xc4\x85cym na pierwsze\xc5\x84stwo stosowania dowod\xc3\xb3w pierwotnych jest art. 174 k.p.k. ustanawiaj\xc4\x85cy zakaz zast\xc4\x99powania wyja\xc5\x9bnie\xc5\x84 oskar\xc5\xbconego i zezna\xc5\x84 \xc5\x9bwiadka tre\xc5\x9bci\xc4\x85 pism, zapisk\xc3\xb3w i notatek urz\xc4\x99dowych, co jest dowodem pochodnym. Tre\xc5\x9b\xc4\x87 art. 92 i 410 k.p.k. nakazuje organom i s\xc4\x85dowi opieranie swoich rozstrzygni\xc4\x99\xc4\x87 na ca\xc5\x82okszta\xc5\x82cie okoliczno\xc5\x9bci ustalonych w toku post\xc4\x99powania._NEWLINE_Od zasady bezpo\xc5\x9brednio\xc5\x9bci istnieje szereg odst\xc4\x99pstw dopuszczaj\xc4\x85cych stosowanie dowod\xc3\xb3w pochodnych. S\xc4\x85 to wymienione w art. 389, 391\xe2\x80\x93393a k.p.k. sytuacje, w kt\xc3\xb3rych dopuszczalne jest odczytywanie protoko\xc5\x82\xc3\xb3w wyja\xc5\x9bnie\xc5\x84 oskar\xc5\xbconego, zezna\xc5\x84 \xc5\x9bwiadka, innych dokument\xc3\xb3w maj\xc4\x85cych znaczenie dla sprawy jak np. protoko\xc5\x82y ogl\xc4\x99dzin, zatrzymania rzeczy, opinie bieg\xc5\x82ych, dane o karalno\xc5\x9bci, wyniki wywiadu \xc5\x9brodowiskowego oraz odczytanie stenogramu i odtworzenie nagra\xc5\x84 audiowizualnych.'