b'\n_START_ARTICLE_\nSatiacja semantyczna\n_START_PARAGRAPH_\nSatiacja semantyczna \xe2\x80\x93 zjawisko psychologiczne polegaj\xc4\x85ce na odczuciu kr\xc3\xb3tkotrwa\xc5\x82ego wra\xc5\xbcenia utraty znaczenia s\xc5\x82\xc3\xb3w lub wyra\xc5\xbce\xc5\x84 po ich wielokrotnym powtarzaniu.\n_START_SECTION_\nHistoria i badania\n_START_PARAGRAPH_\nWyra\xc5\xbcenie \xe2\x80\x9esatiacja semantyczna\xe2\x80\x9d zosta\xc5\x82o zapocz\xc4\x85tkowane przez Leona Jakobovitsa Jamesa w jego dysertacji na McGill University nagrodzonej w 1962 roku. Do tamtej pory wyra\xc5\xbcenie \xe2\x80\x9esatiacja s\xc5\x82owna\xe2\x80\x9d by\xc5\x82o u\xc5\xbcywane wraz z terminami opisuj\xc4\x85cymi zm\xc4\x99czenie psychiczne. W pracy dyplomowej James wymienia\xc5\x82 wiele innych nazw tego zjawiska:_NEWLINE_\xe2\x80\x9eMany other names have been used for what appears to be essentially the same process: inhibition (Herbert, 1824, in Boring, 1950), refractory phase and mental fatigue (Dodge, 1917; 1926a), lapse of meaning (Bassett and Warne, 1919), work decrement (Robinson and Bills, 1926), cortical inhibition (Pavlov, 192?), adaptation (Gibson, 1937), extinction (Hilgard and Marquis, 1940), satiation (Kohler and Wallach, 1940), reactive inhibition (Hull, 19113 (sic)), stimulus satiation (Glanzer, 1953), reminiscence (Eysenck, 1956), verbal satiation (Smith and Raygor, 1956), and verbal transformation (Warren, 1961b).\xe2\x80\x9d (From Leon Jakobovits James, 1962)_NEWLINE_Praca prezentuje tak\xc5\xbce eksperymenty demonstruj\xc4\x85ce efekt satiacji semantycznej w r\xc3\xb3\xc5\xbcnych czynno\xc5\x9bciach kognitywnych, takich jak ocenianie s\xc5\x82\xc3\xb3w i kszta\xc5\x82t\xc3\xb3w prezentowanych wiele razy w kr\xc3\xb3tkim czasie, powtarzanie s\xc5\x82\xc3\xb3w werbalnie i grupowanie ich, dodawanie numer\xc3\xb3w po wypowiedzeniu ich oraz t\xc5\x82umaczenie s\xc5\x82\xc3\xb3w powtarzanych w jednym z dw\xc3\xb3ch j\xc4\x99zyk\xc3\xb3w. W ka\xc5\xbcdym przypadku uczestnik badania powtarza\xc5\x82 s\xc5\x82owo lub numer przez kilka sekund, po czym wykonywa\xc5\x82 czynno\xc5\x9b\xc4\x87 kognitywn\xc4\x85 u\xc5\xbcywaj\xc4\x85c\xc4\x85 tego s\xc5\x82owa. Z eksperymentu wynik\xc5\x82o, \xc5\xbce powtarzanie s\xc5\x82owa przed jego u\xc5\xbcyciem komplikowa\xc5\x82o zadanie._NEWLINE_Wyja\xc5\x9bnieniem zjawiska by\xc5\x82o to, \xc5\xbce powtarzanie s\xc5\x82owa werbalnie wzbudza\xc5\x82o specyficzn\xc4\x85 cz\xc4\x99\xc5\x9b\xc4\x87 neuron\xc3\xb3w kory m\xc3\xb3zgu, odpowiedzialnych za znaczenie s\xc5\x82owa. Szybkie powtarzanie powodowa\xc5\x82o wykonywanie czynno\xc5\x9bci obwodowych i czuciowo-ruchowych oraz aktywacj\xc4\x99 o\xc5\x9brodkowego uk\xc5\x82adu nerwowego, co mo\xc5\xbce powodowa\xc4\x87 efekt hamowania reaktywnego, w wyniku kt\xc3\xb3rego intensywno\xc5\x9b\xc4\x87 czynno\xc5\x9bci zmniejsza si\xc4\x99 przy ka\xc5\xbcdym powt\xc3\xb3rzeniu. Jakobovits James (1962) nazywa ten wniosek pocz\xc4\x85tkiem \xe2\x80\x9eeksperymentalnej neurosemantyki\xe2\x80\x9d.\n_START_SECTION_\nZastosowania\n_START_PARAGRAPH_\nSatiacja semantyczna mo\xc5\xbce by\xc4\x87 u\xc5\xbcywana w celu zmniejszenia j\xc4\x85kania, redukuj\xc4\x85c nasilenie negatywnych emocji wywo\xc5\x82ywanych mow\xc4\x85.'