b"\n_START_ARTICLE_\nLux Mundi (zbi\xc3\xb3r esej\xc3\xb3w)\n_START_PARAGRAPH_\nLux Mundi: A Series of Studies in the Religion of the Incarnation \xe2\x80\x93 wydany w 1889 zbi\xc3\xb3r 12 esej\xc3\xb3w autorstwa 11 liberalnych teolog\xc3\xb3w anglokatolickich z Uniwersytetu w Oksfordzie, zredagowany przez Charlesa Gore'a, kierownika Pusey House, cz\xc5\x82onka Trinity Collage, p\xc3\xb3\xc5\xbaniejszego biskupa._NEWLINE_Eseje ujmuj\xc4\x85 wcielenie jako g\xc5\x82\xc3\xb3wn\xc4\x85 zasad\xc4\x99 religii chrze\xc5\x9bcija\xc5\x84skiej, kszta\xc5\x82tuj\xc4\x85c\xc4\x85 wszystkie aspekty my\xc5\x9bli i \xc5\xbcycia chrze\xc5\x9bcija\xc5\x84skiego. W swym eseju J.R. Illingworth przeciwstawia si\xc4\x99 zaw\xc4\x99\xc5\xbcaniu chrze\xc5\x9bcija\xc5\x84stwa do religii odkupienia. Chrze\xc5\x9bcija\xc5\x84stwo uj\xc4\x99te jest jako religia Osoby (Chrystusa), a nie religia ksi\xc4\x99gi._NEWLINE_Eseje maj\xc4\x85 na celu zaprezentowanie wiary katolickiej (w anglokatolickim rozumieniu) jako zgodnej z nowymi osi\xc4\x85gni\xc4\x99ciami nauki i polityki, z tym z krytyk\xc4\x85 biblijn\xc4\x85 Starego Testamentu i teori\xc4\x85 ewolucji. Jednocze\xc5\x9bnie Gore popiera\xc5\x82 tradycyjny pogl\xc4\x85d dotycz\xc4\x85cy apostolskiego autorstwa Nowego Testamentu, przekonany o wy\xc5\xbcszo\xc5\x9bci jego natchnienia wzgl\xc4\x99dem natchnienia Starego Testamentu. Niemniej r\xc3\xb3wnie\xc5\xbc Nowy Testament traktowa\xc5\x82 jako zapis objawienia, kt\xc3\xb3re dokona\xc5\x82o si\xc4\x99 w Chrystusie, nie jako objawienie._NEWLINE_Gore by\xc5\x82 zwolennikiem rozwoju teologii chrze\xc5\x9bcija\xc5\x84skiej, polegaj\xc4\x85cego na zwiastowaniu starych prawd chrze\xc5\x9bcija\xc5\x84skich w spos\xc3\xb3b odpowiadaj\xc4\x85cy nowym uwarunkowaniom, uwzgl\xc4\x99dniaj\xc4\x85c zmiany spo\xc5\x82eczne i intelektualne. R\xc3\xb3wnocze\xc5\x9bnie by\xc5\x82 przeciwnikiem koncepcji \xe2\x80\x9erozwoju doktryny chrze\xc5\x9bcija\xc5\x84skiej\xe2\x80\x9d, traktowanego jako dookre\xc5\x9blanie prawd wiary i mno\xc5\xbcenie dogmat\xc3\xb3w._NEWLINE_Przyj\xc4\x99cie krytyki biblijnej i teorii ewolucji spotka\xc5\x82o si\xc4\x99 krytyk\xc4\x85 starszych teolog\xc3\xb3w anglokatolickich. Arcybiskup Michael Ramsey, cho\xc4\x87 bliski my\xc5\x9blom wyra\xc5\xbconym w publikacji, krytykowa\xc5\x82 b\xc5\x82\xc4\x99dne uj\xc4\x99cie wcielenia, niedoprecyzowanie r\xc3\xb3\xc5\xbcnicy pomi\xc4\x99dzy Bo\xc5\xbcym objawieniem a ludzkim poznaniem i niedocenianie znaczenia krzy\xc5\xbca. Wsp\xc3\xb3\xc5\x82cze\xc5\x9bni krytycy zwracaj\xc4\x85 te\xc5\xbc uwag\xc4\x99 na niedoprecyzowanie znaczenia historyczno\xc5\x9bci wcielenia oraz obecno\xc5\x9bci Boga w osobie Jezusa z Nazaretu. Z punktu widzenia wsp\xc3\xb3\xc5\x82czesnych teolog\xc3\xb3w, dzie\xc5\x82o stanowi warto\xc5\x9b\xc4\x87 raczej jako inspiracja do pozytywnego \xc5\x82\xc4\x85czenia wiary i wiedzy, ni\xc5\xbc ze wzgl\xc4\x99du na konkretne argumenty, kt\xc3\xb3re nierzadko uleg\xc5\x82y dezaktualizacji."