b'\n_START_ARTICLE_\nSlobodan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87\n_START_SECTION_\nMasa muda\n_START_PARAGRAPH_\nMilo\xc5\xa1evi\xc4\x87 adalah seorang Serbia Montenegro, yang dilahirkan di Po\xc5\xbearevac, Yugoslavia, pada saat pendudukan oleh Negara-negara As. Ayahnya, Svetozar Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87, melakukan bunuh diri ketika Slobodan masih di sekolah menengah. Kabarnya ayahnya pernah belajar untuk menjadi imam di Gereja Ortodoks, namun ia tidak pernah ditahbiskan. Ibu Slobodan, Stanislava Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87, menggantung dirinya sepuluh tahun kemudian. Slobodan menikah dengan Mirjana Markovi\xc4\x87 (mereka mempunyai seorang anak laki-laki, Marko, dan anak perempuan, Marija)._NEWLINE_Pada 1959, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 bergabung dengan Partai Komunis (juga dikenal sebagai Liga Komunis). Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 juga belajar ilmu hukum di Universitas Beograd (lulus pada 1964), dan di sana ia bertemu dengan Ivan Stamboli\xc4\x87, seorang pemuda yang sedang naik daun di lingkungan Partai Komunis Yugoslavia. Sesuai dengan langkah-langkah mentornya, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 belakangan menuduh Stamboli\xc4\x87 "telah mengkhianati perjuangan Serbia". Sejak 1969 ia menjadi wakil CEO Tehnogas, sebuah perusahaan dengan Stamboli\xc4\x87 sebagai CEO-nya. Ketika Stamboli\xc4\x87 menjadi pemimpin Partai Komunis Serbia (1973), Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 menggantikannya sebagai CEO Tehnogas. Ia bekerja di sana hingga 1978 ketika ia menerima jabatan sebagai ketua Beogradska Banka (Bank Beograd). Sesekali ia tinggal di New York sebagai perwakilan resmi bank itu di luar negeri, dan akhirnya ia meninggalkannya pada 1983 untuk mengabdikan dirinya sepenuhnya dalam politik.\n_START_SECTION_\nNaik ke panggung kekuasaan\n_START_PARAGRAPH_\nSetelah terpilih sebagai presiden dari Komite Kota Beograd dari Liga Komunis pada April 1984, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 secara terbuka menentang nasionalisme dan menghalangi penerbitan sebuah buku yang mengandung tulisan Slobodan Jovanovi\xc4\x87, seorang sejarahwan Serbia terkemuka, profesor hukum, dan politikus nasionalis pada awal abad ke-20. Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 juga membela agar Marxisme tetap dipertahankan sebagai sebuah mata pelajaran sekolah dan secara terbuka mengecam para remaja Beograd karena sedikit yang muncul pada Hari Pemuda Komunis. Menurutnya, ketidakhadiran mereka "mencemari" watak dan karya Tito._NEWLINE_Pada April 1987 Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 muncul sebagai kekuatan yang menonjol dalam politik Serbia. Posisi politiknya kadang-kadang disebut nasionalis, meskipun sosialisme dan internasionalisme juga kadang-kadang menjadi ciri ideologinya. Belakangan tahun itu, ketika berbicara di depan khalayak Serbia di Kosovo yang berkumpul untuk memprotes kebrutalan polisi, ia mengatakan kepada mereka bahwa "Tak seorangpun yang boleh memukul kalian!". Pernyataan ini ditafsirkan para kritiknya sebagai petunjuk dari nasionalismenya. Yang lainnya mengklaim bahwa, sebagai wakil politik, ia memberikan keyakinan kepada massa bahwa ia tidak akan membiarkan begitu saja pelanggaran terhadap hak-hak asasi mereka. Namun itu adalah kali pertama sejak Perang Dunia II bahwa seorang pejabat Partai Komunis secara terbuka memihak suatu kelompok etnis tertentu. Stamboli\xc4\x87 belakangan berkata bahwa "ia menganggap hari itu sebagai akhir dari Yugoslavia"._NEWLINE_Sementara itu, Stamboli\xc4\x87 terpilih sebagai pemimpin partai dari bagian Serbia dari Liga Komunis. Pada September 1987, ia menjadi Presiden Serbia. Ia mendukung Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 dalam pemilihan sebagai ketua partai yang baru, dan hal ini menimbulkan rasa cemas di antara para tokoh senior partai. Selama tiga hari Stamboli\xc4\x87 membela Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 sebagai pemimpin, dan berhasil memenangkannya dengan suara tipis. Ini adalah pemilihan yang paling ketat dalam sejarah pemilihan internal Partai Komunis Serbia._NEWLINE_Dragi\xc5\xa1a Pavlovi\xc4\x87, pengganti Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 yang cukup liberal di pucuk pimpinan Komite Beograd partai, menentang kebijakan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 terhadap orang-orang Serbia Kosovo. Ia menyebutnya "janji yang diberikan dengan terburu-buru". Berlawanan dengan nasihat yang diberikan Stamboli\xc4\x87, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 mengecam Pavlovi\xc4\x87 yang dianggapnya terlalu lunak terhadap kaum radikal Albania. Pada 23 September dan 24, selama sebuah sesi Komite Sentral Komunis yang berlangsung 32 jam yang disiarkan langsung di televisi negara, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 berhasil membuat Pavlovi\xc4\x87 tersingkir. Karena merasa malu dan tertekan oleh para pendukung Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87, Stamboli\xc4\x87 mengundurkan diri beberapa hari kemudian._NEWLINE_Pada Februari 1988, pengunduran diri Stamboli\xc4\x87 dinyatakan resmi, dan memungkinkan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 mengambil jabatannya sebagai Presiden. Dua belas tahun kemudian, pada musim panas 2000, Stamboli\xc4\x87 diculik; mayatnya ditemukan pada 2003 dan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 dituduh telah memerintahkan pembunuhannya. Pada 2005, sejumlah anggota polisi rahasia dan gang kriminal Serbia dinyatakan bersalah di Beograd atas sejumlah pembunuhan, termasuk pembunuhan Stamboli\xc4\x87._NEWLINE_Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 menghabiskan sebagian besar tahun 1988 dan 1989 untuk memusatkan perhatian pada politiknya di sekitar "masalah Kosovo ". Bawahannya menyelenggarakan demonstrasi-demonstrasi umum \xe2\x80\x93 apa yang disebut "revolusi anti birokrat " \xe2\x80\x93 yang menyebabkan tersingkirkannya pimpinan terpilih Vojvodina (6 Oktober 1988), Montenegro (10 Januari 1989) dan akhirnya Kosovo sendiri (pada Februari-Maret 1989). Azem Vlasi, pemimpin mayoritas Kosovo Albania, ditangkap; campur tangan polisi khusus pada pemogokan para buruh tambang Stari trg yang terjadi kemudian menyebabkn kematian 32 orang._NEWLINE_Pada 28 Maret 1989, Dewan Nasional Serbia, di bawah kepemimpinan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87, mengamendemen Konstitusi Republik Sosialis Serbia dan mengurangi otonomi dua provinsinya. Tiga bulan kemudian, pada Vidovdan (hari St. Vitus) dan peringatan ke-600 Pertempuran Kosovo, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 berbicara di depan kerumunan besar rakyat yang berkumpul di tempat yang konon merupakan tempat berlangsungnya pertempuran itu. Di antaranya ia mengatakan:_NEWLINE_"Kita kembali terlibat di dalam pertempuran dan menghadapi pertempuran. Bukan pertempuran bersenjata, meskipun tidak berarti pertempuran bersenjata tidak akan terjadi."_NEWLINE_Kata-kata ini dianggap secara umum sebagai permulaan resmi dari kampanye nasionalis Serbia, sebuah unsur yang menentukan dari Perang Yugoslavia yang pecah beberapa tahun kemudian. Para pembela Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 mengklaim bahwa pidato itu mengagung-agungkan kesatuan di antara semua rakyat di Serbia, sambil menunjukkan kepada pernyataan-pernyataan lain di dalam pidato Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 seperti misalnya:_NEWLINE_"Pada dasarnya, seluruh negara kita ini harus dibangun berdasarkan prinsip-prinsip seperti itu. Yugoslavia adalah sebuah komunitas multi nasional dan ia hanya dapat bertahan di bawah kondisi-kondisi kesetaraan penuh bagi semua bangsa yang hidup di dalamnya."_NEWLINE__NEWLINE_"Hubungan-hubungan yang sederajat dan harmonis di antara bangsa-bangsa Yugoslavia adalah syarat yang perlu bagi keberadaan Yugoslavia dan agar negara ini dapat keluar dari krisis ini."_NEWLINE_Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 menutupnya dengan mengatakan:_NEWLINE_"Biarlah kenangan heroisme Kosovo hidup selama-lamanya! Hidup Serbia! Hidup Yugoslavia! Hidup perdamaian dan persaudaraan antara semua bangsa!"\n_START_SECTION_\nKepresidenan\n_START_PARAGRAPH_\nSlobodan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 mula-mula terpilih sebagai Presiden Serbia oleh Dewan Nasional pada 1989._NEWLINE_Pada Kongres ke-14 Liga Komunis Yugoslavia pada Januari 1990, delegasi Serbia yang dipimpin oleh Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 mendesak agar Konstitusi 1974 dikembalikan \xe2\x80\x93 yang mengandung kebijakan yang memberikan kekuasaan kepada republik-republik Yugoslavia \xe2\x80\x93 ketimbang memperkenalkan kebijakan "satu orang, satu suara ", yang akan memberdayakan penduduk mayoritas, orang-orang Serbia. Hal ini menyebabkan delegasi Slovenia dan Kroasia (yang masing-masing dipimpin oleh Milan Ku\xc4\x8dan dan Ivica Ra\xc4\x8dan) meninggalkan Kongres sebagai protes dan menandai memuncaknya perpecahan dalam partai yang berkuasa di Yugoslavia._NEWLINE_Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 memimpin transformasi Liga Komunis Serbia menjadi Partai Sosialis Serbia (Juli 1990) dan diterimanya sebuah Konstitusi Serbia yang baru (September 1990) yang memungkinkan diadakannya pemilu langsung dengan presiden yang memiliki kekuasaan yang lebih besar. Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 kemudian terpilih kembali sebagai presiden dari Republik Serbia dalam pemilu langsung Desember 1990 dan Desember 1992._NEWLINE_Dalam pemilu parlementer pertama yang bebas pada Desember 1990, Partai Sosialis Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 memenangkan 80,5% suara. Etnis Albania di Kosovo pada umumnya membokot pemilu itu, dan praktis melenyapkan oposisi yang paling sedikitpun yang dihadapi Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 sebelumnya. Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 sendiri memenangkan pemilu kepresidenan dengan persentase suara yang jauh lebih besar lagi._NEWLINE_Naiknya Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 ke panggung kekuasaan terjadi di tengah-tengah berkembangnya nasionalisme di semua republik bekas Yugoslavia setelah runtuhnya pemerintah komunis di seluruh Eropa timur. Yang perlu dicatat, orang-orang Slovenia memilih sebuah pemerintahan nasionalis di bawah Milan Ku\xc4\x8dan, dan orang-orang Kroasia melakukan hal yang sama dengan Franjo Tu\xc4\x91man. Kaum politikus Bosnia juga berorientasi nasionalis._NEWLINE_Yugoslavia yang sosialis pada waktu itu diperintah oleh sebuah Kepresidenan dengan delapan orang anggota dan empat di antaranya cenderung mendukung gagasan-gagasan Slobodan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 (seperti misalnya pengumuman undang-undang darurat), sementara empat lainnya cenderung menentang. Karena keputusan-keputusan penting pada akhirnya macet, kepala negara pun tidak berfungsi._NEWLINE_Pada Juni 1991, Slovenia dan Kroasia memisahkan diri dari federasi, diikuti oleh republik Makedonia (September 1991) dan Bosnia dan Herzegovina (Maret 1992). Minoritas Serbia yang besar di Kroasia (580.000) dan Bosnia (1,36 juta) menuntut untuk tinggal di Yugoslavia berdasarkan hak untuk memutuskan nasib sendiri yang diklaim oleh tetangga-tetangga Kroasia dan Muslim (Bosnyak) mereka._NEWLINE_Orang-orang Serbia di Kroasia mulai mengorganisasi otonomi mereka sendiri sejak pertengahan 1990, dan mereka didukung dalam hal ini oleh pemerintah Yugoslavia. Sepanjang 1991 dan awal 1992, bersama-sama dengan Tentara Rakyat Yugoslavia, mereka terlibat dalam perang melawan pemerintah Kroasia. Pemimpin Serbia pertama di Kroasia, Milan Babi\xc4\x87, telah menyatakan bahwa Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 bertanggung jawab untuk semua ini, sementara penggantinya Goran Had\xc5\xbei\xc4\x87 secara terbuka membanggakan dirinya bahwa dia adalah "perpanjangan tangan Slobodan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87"._NEWLINE_Pada 1992, hal serupa terjadi di Bosnia dan Herzegovina, ketika Tentara Rakyat Yugoslavia memindahkan sebagian besar pasukan-pasukannya ke sana. Pada 1995, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 ikut perundingan dalam Kesepakatan Dayton atas nama orang-orang Serbia Bosnia (sama halnya dengan apa yang dilakukan Tu\xc4\x91man untuk orang-orang Kroasia Bosnia). Ketika perjanjian itu akhirnya menghentikan peperangan di Bosnia, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 dipuji oleh Dunia Barat sebagai salah satu tiang perdamaian Balkan.\n_START_SECTION_\nJatuhnya Kepresidenan\n_START_PARAGRAPH_\nPada 4 Februari 1997, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 mengakui kemenangan oposisi pada sejumlah pemilu lokal, setelah sebelumnya menolak hasilnya selama 11 minggu._NEWLINE_Meskipun secara konstitusional jabatannya sebagai Presiden Serbia dibatasi dua masa jabatan, pada 23 Juli 1997, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 menduduki jabatan presiden Federasi Yugoslavia (saat itu terdiri dari Serbia dan Montenegro). Tindakan-tindakan bersenjata oleh kelompok-kelompok separatis Albania dan tindakan balasan oleh polisi dan militer Serbia di wilayah Serbia yang tadinya otonom (dan 90% terdiri dari orang Albania) di provinsi Kosovo memuncak dengan peperangan pada 1998, serangan-serangan udara NATO terhadap Republik Federal Yugoslavia antara Maret dan Juni 1999, dan akhirnya semua pasukan keamanan Yugoslavia ditarik mundur sepenuhnya dari provinsi itu._NEWLINE_Selama Perang Kosovo Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 dikenai tuduhan pada 27 Mei 1999, atas kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan di Kosovo. Ia diadili hingga kematiannya di International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, yang dinyatakannya tidak legal, karena dibentuk berlawanan dengan anggaran dasar PBB._NEWLINE_Menurut konstitusi Yugoslavia pemilu harus dilangsungkan dalam dua putaran, dan putaran kedua diikuti oleh dua kandidat dengan suara terbanyak. Hasil-hasil resmi menunjukkan bahwa Ko\xc5\xa1tunica unggul atas Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 namun suara yang diperolehnya kurang dari 50%. Menurut jajak pendapat, para pendukung dari semua kandidat kecil akan dialihkan kepada Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87, demikian pula suara orang-orang yang sebelumnya abstain pada putaran pertama, namun menentang oposisi yang didukung oleh kekuatan NATO._NEWLINE_Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 menolak klaim pihak oposisi yang menyatakan bahwa mereka telah memenangi putaran pertama pada September 2000. Hal ini menyebabkan terjadinya demonstrasi besar-besaran di Beograd pada 5 Oktober dan runtuhnya kewibawaan pemerintah. Pemimpin oposisi Vojislav Ko\xc5\xa1tunica akhirnya menjabat sebagai presiden Yugoslavia pada 6 Oktober ketika Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 secara terbuka mengakui kekalahannya. Ironisnya, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 kehilangan kendali kekuasaannya setelah kalah dalam pemilu yang dijadwalkannya sebelum mandatnya berakhir, dan yang sesungguhnya tak perlu dimenangkannya untuk dapat bertahan dalam kekuasaan yang terpusat pada parlemen yang dikuasai oleh partainya dan rekan-rekannya. Kejatuhan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 disebut Revolusi Bulldozer._NEWLINE_Setelah dikeluarkannya perintah untuk penangkapannya oleh penguasa authorities atas tuduhan-tuduhan korupsi/penyalahgunaan kekuasaan, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 akhirnya menyerah kepada pihak keamanan pada 31 Maret 2001. Pada 28 Juni tahun yang sama, Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 dipindahkan oleh pejabat-pejabat pemerintah dari Yugoslavian ke tahanan PBB di dalam wilayah Bosnia. Kemudian ia dipindahkan ke International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, meskipun Konstitusi secara eksplisit melarang ekstradisi warga negara Yugoslavia. Ko\xc5\xa1tunica secara resmi menentang pemindahan ini.\n_START_SECTION_\nPara pendukung Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87\n_START_PARAGRAPH_\nAda sejumlah penulis dan wartawan yang mengatakan bahwa kejahatan dari tindakan-tindakan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 selama Perang Saudara Bosnia telah dilebih-lebihkan untuk dijadikan pembenaran bagi intervensi militer. Ilmuwan politik Michael Parenti mengajukan pembelaan terhadap Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87, dan mengatakan bahwa tindakan-tindakan orang-orang Serbia pada umumnya, secara sistematik telah dilebih-lebihkan oleh media arus utama AS selama masa pengeboman NATO (lihat buku Parenti "To Kill a Nation" untuk penjelasan lebih terinci)._NEWLINE_Selain itu, wartawati yang berbasis di Paris, Diana Johnstone menyatakan dalam bukunya, Fool\'s Crusade, bahwa tindakan-tindakan Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 paling-paling marginal, dan tidak lebih parah daripada kejahatan-kejahatan yang dilakukan oleh orang-orang Kroasia maupun Muslim Bosnia, bahkan ia sampai menyatakan bahwa pembantaian Srebrenica tidak terjadi, dan hanya merupakan rekayasa media. Namun ada yang menyatakan bahwa Johnstone adalah seorang teman lama dari Mirjana Markovi\xc4\x87, istri Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87._NEWLINE_Ilmuwan politik Edward Herman (bekas rekan penulis Noam Chomsky) secara terbuka mendukung temuan-temuan Johnstone di dalam tinjauannya di dalam The Fool\'s Crusade dalam Monthly Review setelah buku itu terbit.Noam Chomsky sendiri tidak memberikan komentar tentang keakuratan temuan-temuan Johnstone meskipun ia telah menyatakan bahwa ia menyesal bahwa ia tidak cukup kuat mendukung bukunya ketika diterbitkan. Komentar ini kemudian kabarnya didistorsikan oleh Emma Brockes, seorang wartawati, dalam sebuah wawancara dengan Chomsky dalam The Guardian yang membuat seolah-olah Chomsky seniri menyangkal pembantaian Srebrenica. Sebagai tanggapan Chomsky mengeluakan sebuah surat terbuka kepada The Guardian yang isinya menuduh Brockes dan para redakturnya telah membuat rekayasa  The Guardian belakangan meminta maaf kepada Chomsky dan mencabut kembali artikel itu dalam sebuah surat singkat._NEWLINE_Diana Johnstone belakangan membuat komentar di koran The Guardian dalam jurnal Alexander Cockburn CounterPunch. Chomsky tidak setuju dengan pandangan-pandangan Johnstone tentang Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87, Serbia, ataupun Srebrenica khususnya, tetapi ia kritis tentang campur tangan NATO dan telah menyatakan bahwa kampanye itu dilakukan dengan pengetahuan sebelumnya bahwa pengeboman itu akan meningkatkan kekejaman. Pandangan-pandangannya tentang topik ini dapat ditemukan di dalam dalam bukunya The New Military Humanism._NEWLINE_Jurnalisme investigatif profesor dari Universitas Pennsylvania Francisco Gil-White tentang Baju Raja yang Baru dan Penelitian Historis dan Investigatifnya mengungkapkan dokumen-dokumen, yang diyakininya, mendukung bahwa klaim-klaim tentang tindakan kriminal Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 sebagai Presiden Yugoslavia dilebih-lebihkan, kalau tidak malah direkayasa seluruhnya. Penelitiannya tentang hal ini dan berbagai topik kontroversial lainnya telah menyebabkan ia dipecat dari Universitas.\n_START_SECTION_\nKematian\n_START_PARAGRAPH_\nMilo\xc5\xa1evi\xc4\x87 ditemukan meninggal dunia di selnya pada 11 Maret 2006 di pusat tahanan pengadilan penjahat perang PBB di Den Haag. Seorang pejabat di kantor jaksa penuntut utama mengatakan bahwa Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 ditemukan sekitar pk. 10 pagi hari Sabtu dan tampaknya telah meninggal selama beberapa jam. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) mengatakan bahwa Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 telah lama menderita masalah dengan jantungnya dan tekanan darah tinggi. Peradilannya mestinya dilanjutkan kembali pada 14 Maret dengan mendengarkan kesaksian dari bekas presiden Montenegro, Momir Bulatovi\xc4\x87. Baru-baru ini pengadilan menolak permintaannya untuk pergi ke Rusia untuk mendapatkan perawatan dokter spesialis. Ia merencanakan untuk naik banding atas keputusan ini, karena katanya kondisinya semakin memburuk. Kematiannya yang tampaknya disebabkan oeh hal-hal yang wajar, diumumkan oleh Partai Sosialis Serbia, meskipun berbicara di depan kamera televisi di Den Haag, pengacara Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87, Zdenko Tomanovi\xc4\x87, menyatakan bahwa Milo\xc5\xa1evi\xc4\x87 telah menyatakan kekuatirannya bahwa ia diracuni, dan menuntut agar jenazahnya diotopsi di Rusia dan bukan di Belanda. Permintaan untuk otopsi di Rusia ditolak oleh ICTY dan jenazahnya dipindahkan ke Institut Forensik Belanda. Permintaan agar otopsi dihadiri oleh seorang ahli patologi dari Beograd dikabulkan.'