b'\n_START_ARTICLE_\nPodrijetlo naroda Hutu i Tutsi\n_START_PARAGRAPH_\nPodrijelo naroda Tutsi i Hutu glavni je problem u povijesti Ruande i Burundija, kao i regije Velikih jezera u Africi. Dok se Hutu priznaju kao etni\xc4\x8dka ve\xc4\x87ina Ruande, u rasisti\xc4\x8dkoj ideologiji Tutsije se \xc4\x8desto identificira kao izvorno stranu rasu koja se naselili me\xc4\x91u Hutue i brakovima povezala s Hutuima, Bantu skupinom koja je stigla u regiji ranije, u vrijeme Bantu ekspanzije. Odnos izme\xc4\x91u dvaju modernih populacija tako, na mnogo na\xc4\x8dina, proizlazi iz promatranog podrijetla i tvrdnji \xc4\x8dije je "ruandstvo" ve\xc4\x87e. Najve\xc4\x87i sukobi koji se odnose na ovo pitanje su genocid u Ruandi, genocid u Burundiju, te prvi i drugi Kongo rat._NEWLINE_Ugandski znanstvenik Mahmoud Mamdani identificira najmanje \xc4\x8detiri razli\xc4\x8dita temelja za istra\xc5\xbeivanja koja podr\xc5\xbeavaju "jasne razlike izme\xc4\x91u Hutua i Tutsija" \xc5\xa1kole misli: fenotip, genotip, kulturno pam\xc4\x87enje stanovnika Ruande i arheologiju/lingvistiku._NEWLINE_U odnosu na Hutua, Tutsiji imaju tri puta vi\xc5\xa1e genetskog utjecaja Nilo-saharske populacije (14,9% b) naspram Hutua (4,3% B) mo\xc5\xbeda pokazuju\xc4\x87i Nilo-saharsko podrijetlo koje podr\xc5\xbeava njihovu pastirsku povijest, za razliku od Hutua koji su bili u prvom redu Bantu poljoprivrednici. _NEWLINE_Me\xc4\x91utim, novije istra\xc5\xbeivanje (Trombetta et al. 2015) prona\xc5\xa1li 22,2% E1b1b u uzorku Tutsija iz Burundija, ali 0% u Hutua i Twa u Burundiju.  Osobito varijet M293 povezan s ju\xc5\xbeno-ku\xc5\xa1itskim narodima i isto\xc4\x8dnoafri\xc4\x8dkim sto\xc4\x8darima.\n_START_SECTION_\nGeneti\xc4\x8dka istra\xc5\xbeivanja\n_START_PARAGRAPH_\nNovije studije manje pa\xc5\xbenje posve\xc4\x87uju fizi\xc4\x8dkom izgledu, kao \xc5\xa1to su visina i \xc5\xa1irina nosa, a vi\xc5\xa1e ispitivanje faktora u krvi, prisutnost srpastih stanica, nepodno\xc5\xa1enja laktoze u odraslih, i drugih genotipski izraza. Excoffier et al. (1987) utvrdio je da su Tutsiji i narod Hima, unato\xc4\x8d tome \xc5\xa1to su okru\xc5\xbeeni Bantu populacijom, geneti\xc4\x8dki "bli\xc5\xbei Etiopljanima i Etiosemitima".  _NEWLINE_Druga studija je zaklju\xc4\x8dila da, premda je prisutnost srpastih stanica crta me\xc4\x91u Hutuima u Ruandi bila je usporediva s onom susjednih naroda, bila je gotovo nepostoje\xc4\x87a me\xc4\x91u Tutsijima u Ruandi. Prisutnost osobine srpastih stanica dokaz opstanka u nazo\xc4\x8dnosti malarije tijekom mnogih stolje\xc4\x87a, \xc5\xa1to ukazuje na razli\xc4\x8dite izvore. Regionalne studije o sposobnosti probave laktoze tako\xc4\x91er se podr\xc5\xbeavaju. Sposobnost probave laktoze me\xc4\x91u odraslima je rasprostranjena samo me\xc4\x91u pustinjskim nomadskim skupinama koje su ovisile o mlijeku ve\xc4\x87 tisu\xc4\x87lje\xc4\x87ima. Tri \xc4\x8detvrtine odraslih Tutsiji Ruande i Burundija imaju visoku sposobnost probave laktoze, dok samo 5% odraslih iz susjednog naroda Shi u isto\xc4\x8dnom Kongu to mogu. Me\xc4\x91u Hutuima, jedna od tri odrasle osobe imaju veliku sposobnost probave laktoze, iznena\xc4\x91uju\xc4\x87e visok broj za agrarno stanovni\xc5\xa1tvo, za \xc5\xa1to Mamdani sugerira da je rezultat stolje\xc4\x87a mije\xc5\xa1anja s Tutsijima. _NEWLINE_Bethwell Ogot godine 1988. UNESCO-voj Op\xc4\x87oj povijesti nadalje primje\xc4\x87uje da je broj pastoralista u Ruandi naglo porastao oko petnaestog stolje\xc4\x87a. Iako Luis et al. (2004) u op\xc4\x87enitijem istra\xc5\xbeivanju o bi-alelskim markerima u mnogim afri\xc4\x8dkim zemljama nalazi statisti\xc4\x8dki zna\xc4\x8dajnu genetsku razliku izme\xc4\x91u Tutsija i Hutua, ukupna razlika nije bila velika.\n_START_SECTION_\nY-DNA (o\xc4\x8dinska linija)\n_START_PARAGRAPH_\nSuvremene geneti\xc4\x8dke studije Y kromosoma (koji se prenosi isklju\xc4\x8divo o\xc4\x8dinskom linijom) ukazuju na to da su Tutsi, kao i Hutu su uglavnom Bantu podrijetla (80% E1b1a, 15% B, 4% E3). O\xc4\x8dinskih geneti\xc4\x8dki utjecaja povezanih s Rogom Afrike i Sjevernom Afrikom ima malo (1% E1b1b), te se pripisuju mnogo ranijim stanovnicima koji su bili asimilirani._NEWLINE_U odnosu na Hutue, Tutsi imaju tri puta vi\xc5\xa1e genetskog utjecaja Nilo-saharske populacije (14,9% b) u usporedbi s Hutuima (4,3% B). _NEWLINE_Trombetta et al. (2015) je na\xc5\xa1ao 22,2% E1b1b u uzorku Tutsija iz Burundija, ali 0% u Hutua i Twa u Burundiju.\n_START_SECTION_\nAutosomalna DNA (cjelokupna populacija)\n_START_PARAGRAPH_\nOp\xc4\x87enito, Tutsi, \xc4\x8dini se, dijele blisku genetsku srodnost sa susjednom Bantu populacijom, osobito Hutu. Me\xc4\x91utim, nije jasno je li ta sli\xc4\x8dnost prvenstveno zbog mije\xc5\xa1anih brakova ili zbog zajedni\xc4\x8dkih predaka:_NEWLINE__NEWLINE_[...] Generacijski protok gena je uni\xc5\xa1tio sve \xc5\xa1to su bile jasne fizi\xc4\x8dke razlike koje su mo\xc5\xbeda nekada postojale izme\xc4\x91u tih dviju bantu naroda- visina, tjelesna gra\xc4\x91a i crte lica. Sa spektrom fizi\xc4\x8dkih varijacija me\xc4\x91u narodima, belgijske vlastisu zakonom propisale godine 1920. etni\xc4\x8dku pripadnost na temelju ekonomskih kriterija. Formalne i diskretne dru\xc5\xa1tvene podjele su time nametnute iznad nejasnih biolo\xc5\xa1kih razlika. U odre\xc4\x91enoj mjeri, propusnost od tih kategorija u nadolaze\xc4\x87im desetlje\xc4\x87ima pomogla da popredmetiti biolo\xc5\xa1ke razlike, stvaraju\xc4\x87i visoke elite i ni\xc5\xbee podre\xc4\x91ene, ali s vrlo malo veze s genskim bazenima koji su postojali prije nekoliko stolje\xc4\x87a. Socijalne kategorije su tako stvarne, ali je malo, ako ih je mogu\xc4\x87e ikako otkriti geneti\xc4\x8dkih razlika izme\xc4\x91u Hutua i Tutsija. _NEWLINE_Tishkoff et al. (2009) utvrdio je da su njegovi mije\xc5\xa1ani Hutu i Tutsi uzorci iz Ruande prete\xc5\xbeno od bantu podrijetla, s malim protokom gena s Afro-azijatskih zajednica (17,7% Afro-Azijskih geni nalazi u mje\xc5\xa1ovitoj Hutu/Tutsi populaciji). _NEWLINE__NEWLINE_Razib Khan, na temelju nerecenzirane analize autosomne genetike jednog pojedinca koji je tri \xc4\x8detvrtine Tutsi, sugerira da su "Tutsiji su po svoj prilici jednom bili nilsko-govore\xc4\x87e stanovni\xc5\xa1tva, koje je usvojilo Bantu jezik stanovni\xc5\xa1tva me\xc4\x91u koje su se naselili. "\n_START_SECTION_\nAntopolo\xc5\xa1ki argument\n_START_PARAGRAPH_\nDok su ve\xc4\x87ina prista\xc5\xa1a teorije migracija tako\xc4\x91er i prista\xc5\xa1e "Hamitske teorije", a to je da su Tutsiji do\xc5\xa1li iz Roga Afrike, kasnija teorija sugerira da su se Tutsiji umjesto toga doselili iz bliske unutra\xc5\xa1njosti isto\xc4\x8dne Afrike, a da su fizi\xc4\x8dke razlike rezultat prirodne selekcije u suhoj klimi tijekom tisu\xc4\x87lje\xc4\x87a. Me\xc4\x91u detaljnijim teorijama je bila jedna koju iznio Jean Hiernaux, na temelju studije o faktorima krvi i arheologije. Ukazuju\xc4\x87i na fosilne nalazima visokih osoba s uskim crtama lica prije nekoliko tisu\xc4\x87a godina u isto\xc4\x8dnoj Africi, uklju\xc4\x8duju\xc4\x87i i mjesta kao \xc5\xa1to su Gambles Cave u Kenya Rift Valley i Olduvai Gorge u sjevernoj Tanzaniji, Hiernaux tvrdi da, iako je do\xc5\xa1lo do migracije, nije bila tako dramati\xc4\x8dna kao \xc5\xa1to neki izvori predlo\xc5\xbeu. On izri\xc4\x8dito napada hamitsku teoriju da su migranti iz Etiopije donijeli civilizaciju drugim Afrikancima . 46-47_NEWLINE_Me\xc4\x91utim, u svjetlu nedavnih geneti\xc4\x8dka istra\xc5\xbeivanja, Hiernauxova teorija o podrijetlu Tutsija u isto\xc4\x8dnoj Africi postaje upitna.  Tako\xc4\x91er je pokazao da Tutsij imaju malo ili nimalo ne sjevernoisto\xc4\x8dnoafri\xc4\x8dkog genetskog utjecaja po o\xc4\x8dinskoj liniji.  S druge strane, trenutno ne postoji mtDNA podaci za Tutsije, koji bi mogli su pomogli rasvijetliti njihovu pozadinu.\n_START_SECTION_\nMigracijska hiporeza vs. Hamitska hipoteza\n_START_PARAGRAPH_\nKolonijalni znanstvenici koji su nalazili slo\xc5\xbeena dru\xc5\xa1tva u subsaharskoj Africi razvili hamitsku hipotezu, a to je da su "crni Europljani" se odselili u afri\xc4\x8dku unutra\xc5\xa1njosti, pot\xc4\x8dinjavanjem primitivnih naroda koji su nalazili tamo i uvo\xc4\x91enjem civilizacije. Hamitska hipoteza i dalje ima odjek u dana\xc5\xa1njici u teku\xc4\x87em danu, kako unutar tako i izvan akademskih krugova. Kako su znanstvenici razvili migracijsku hipotezu o podrijetlu Tutsija koji pobija hamitsku hipotezu, pojam da su Tutsiji bili civilizirani stranih osvaja\xc4\x8da tako\xc4\x91er se dovodi u pitanje._NEWLINE_Jedna \xc5\xa1kola mi\xc5\xa1ljenja napominje da se priliv pastoralista oko petnaestog stolje\xc4\x87a mo\xc5\xbeda dogodile tijekom du\xc5\xbeeg vremenskog razdoblja i bio mirani, a ne iznenadan i nasilan. Klju\xc4\x8dna razlika je da migracija nije bila ista kao i osvajanja. Drugi znanstvenici pori\xc4\x8du vezu dolaska Tutsija s razvojem pastoralizma i po\xc4\x8detkom razdoblja dr\xc5\xbeavotvorstva. \xc4\x8cini se jasno da se pastoralizam prakticirao u Ruandi prije useljavanja u petnaestom stolje\xc4\x87u, a datumi formiranja dr\xc5\xbeave i pastoralisti\xc4\x8dkog priliv se ne podudaraju u potpunosti . Ovaj argument taj na\xc4\x8din poku\xc5\xa1ava umanjiti va\xc5\xbenost pastoralisti\xc4\x8dkih migracija._NEWLINE_Ipak druge studije isti\xc4\x8du da se kulturni prijenos mo\xc5\xbee dogoditi bez stvarne ljudske migracije. Postavlja se pitanje koliko je od promjene oko i XVI. stolje\xc4\x87a bio je rezultat priljeva ljudi, a koliko izlo\xc5\xbeenost postoje\xc4\x87eg stanovni\xc5\xa1tva novim idejama. Studije koje pristupaju temu rasne \xc4\x8disto\xc4\x87e su me\xc4\x91u najvi\xc5\xa1e spornima. Ove studije isti\xc4\x8du da su pastoralisti\xc4\x8dki migranti i pre-migracijski Ruan\xc4\x91ani \xc5\xbeivjeli stolje\xc4\x87ima i prakticirali me\xc4\x91usobno sklapanje brakova. Ideja da se sada\xc5\xa1nji Ruan\xc4\x91ani mogu smatrati isklju\xc4\x8divo Tutsi ili Hutu krvnom lozom na taj na\xc4\x8din se dovodi u pitanje . 48-49'