
_START_ARTICLE_
لدي حق في رأيي
_START_PARAGRAPH_
يحقُّ لي رأيي أو لديَّ حقٌّ في رأيي (I'm entitled to my opinion)، هي مغالطة منطقية تُستخدم لمعارضة أي رأي أو مفهوم بحجة أنَّه يحق للشخص أن يكون له رأيه الخاص، غالباً ما يتمُّ تقديم هذه المغالطة تحت عنوان "لنتفق أنَّنا لن نتفق"._NEWLINE_سواءٌ كان الشخص يتمتع بحق معين أو حرية معينة فهذا الأمر ليس له أي صلة فيما إذا كان رأيه أو موقفه صحيحاً أو لا، لأن إثبات صحة رأي معين يعتمد على تقديم مبررات ودلائل كافية لدعمه. وكان الفيلسوف باتريك ستوكس قد وصف عبارة لديَّ حقٌّ في رأيي بأنها إشكالية لأنها تستخدم غالباً للدفاع عن الآراء والمواقف التي لا يمكن الدفاع عنها في الواقع بطريقة منطقية صحيحة، وقد تستخدم هذه المغالطة أحياناً لخلق مساواة عند النقاش في قضية لا يتمتع فيها سوى أحد الطرفين بالخبرة المطلوبة.
_START_SECTION_
مغالطات مشابهة
_START_PARAGRAPH_
من المغالطة المنطقية المشابهة لمغالطة لدي حق في رأيي مغالطة الرنجة الحمراء Red herring، وهي مغالطة صاغها المفكر الإنجليزي ويليام كوبيت من خلال استخدامه للتشبيه التالي: تستخدم الرنجة الحمراء وهي سمكة ذات رائحة قوية للفلت انتباه كلاب الصيد وإبعادها عن مطاردة الأرانب البرية، في حقيقة الأمر لا توجد سمكة بهذه المواصفات وإنَّما هي سمكة مجازية أو تخيليَّة اقترحها كوبيت تكون مُدخنة بكثافة أو معالجة بمواد ذات رائحة نافذة جداً تستخدم من أجل تدريب كلاب الصيد على تمييز الروائح وتتبعها، ولم يكن كوبيت أول من استخدم هذا الوصف أو عبَّر عن هذه المغالطة ولكنَّه هو المسؤول الأساسي عن شيوع استخدامه بفضل كتاباته._NEWLINE_تتمثل مغالطة الرنجة الحمراء بعرض آراء أو موضوعات ثانوية لتشتيت انتباه الطرف الآخر عن لب الموضوع الاصلي، ويمكن استخدامها كأداة أدبية بهدف توجيه القارئ أو الجمهور إلى نتيجة زائفة، حتى أنَّها تُستخدم أحياناً بصورة مقصودة كما في أدب الغموض أو كجزء من الاستراتيجيات الخطابية السياسية._NEWLINE_لا يمكن القول بصورة عامة أنَّ كلَّ تحوُّل عن الموضوع الأساسي للنقاش هو مغالطة منطقية، ففي بعض الأحيان يكون من الضروري توضيح موقفنا من أمور أكثر أهميَّة وجوهرية من الموضوع الذي تتمُّ مناقشته، ويبدو ذلك واضحاً في كتاب الجمهورية الشهير للفيلسوف اليوناني أفلاطون فهو يحوِّل النقاش من المسائل الفرعية إلى مفاهيم العدالة والحكومة والسلطة والتي تمثِّل لبَّ الكتاب وجوهره، لأنه لا يمكن حسم تلك المسائل الفرعية إلا بعد الوصول لرأي عام في المسائل الجوهريَّة الأساسية، على العكس من ذلك تماماً عند استعمال مغالطة الرنجة الحمراء فإنَّ النقاش لا يسير وفق هذا الأسلوب، فالموضوع الذي يتمُّ طرحه للابتعاد عن الموضوع الرئيسي للنقاش ليس أكثر محوريَّة أو أهمية منه ولكنه يبدو أكثر بريقاً وجاذبية فقط، ولا يكون الهدف من الابتعاد عن الموضوع الرئيسي الوصول لمزيد من الأفكار والحقائق بل تشتيت التركيز عن السؤال الأصلي المطروح فقط.