
_START_ARTICLE_
باثيبيوس هيكلي
_START_PARAGRAPH_
كان Bathybius haeckelii   مادة اكتشفها عالم الأحياء البريطاني توماس هنري هكسلي واعتقد في البداية أنها شكل من أشكال المادة البدائية ، وأنها مصدر للحياة العضوية. اعترف في وقت لاحق بخطئه عندما ثبت أنها مجرد نتاج عملية كيميائية (ترسب)._NEWLINE_في عام 1868 ، درس هكسلي عينة قديمة من الطين من قاع المحيط الأطلسي في 1857. عندما فحصها لأول مرة ، وجد فقط خلايا أولية ووضع العينة في وعاء من الكحول للحفاظ عليها. ثم لاحظ لاحقًا أن العينة تحتوي على هلام أبيض albuminous slime وكأن فيه أوعية متقاطعة ._NEWLINE_اعتقد هكسلي أنه اكتشف مادة عضوية جديدة وسماها باثبيوس هاكيلي  ، تكريما لعالم الأحياء الألماني إرنست هيكل . كان هيجل قد وضع نظرية حول أوركليم Urschleim  ("الوحل البدائي") ، على أنه بروتوبلازم نشأت عنه الحياة كلها. اعتقد هكسلي أن باثبيوس  قد يكون ذلك البروتوبلازم ، الحلقة المفقودة ( بالمعنى  الحديث) بين المادة غير العضوية والحياة العضوية._NEWLINE_نشر هاكسلي وصفًا لباثيبيوس Bathybius  وكتب أيضًا إلى هيجل ليخبره بذلك. لقد أعجب هيجل بالاطراء واقتنى عينة من المادة. في الطبعة القادمة من كتابه المدرسي ، تاريخ الخلق ،  أشار هيكل إلى أن المادة كانت تظهر باستمرار في قاع البحر. لم يوافق هكسلي ولكنه تكهن بأن باثيبيوس  قد شكل حصيرة متواصلة من البروتوبلازم الحي الذي يغطي كامل قاع المحيط._NEWLINE_كان العلماء الآخرون أقل حماسا لهذا الأمر. قام تشارلز وايفل طومسون بفحص بعض العينات في عام 1869 واعتبرها مماثلةً لغزل خيوط فطرية . ادعى جورج تشارلز واليتش أن باثيبيوس  كان نتاج تفكك كيميائي._NEWLINE_في عام 1872 بدأت حملة تشالينجر ؛ قضت ثلاث سنوات في دراسة المحيطات. قامت البعثة أيضا بالسبر في 361 محطة في المحيطات. لم يجدوا أي علامة على وجود باثيبيوس  ، على الرغم من الادعاء بأنه كان مادة واسعة الانتشار تقريبا._NEWLINE_في عام 1875 ، قام عالم كيمياء السفينة جون يونج بوكانان بتحليل مادة تشبه باثبيوس  من عينة تم جمعها سابقًا. لاحظ أنه كان ترسب كبريتات الكالسيوم من مياه البحر التي تفاعلت مع السائل الحافظ (الكحول). اشتبه بوكانان في أن جميع عينات باثبيوس  قد أعدت بنفس الطريقة وأبلغت طومسون ، قائد الحملة. أرسل طومسون خطابًا مهذبًا إلى هكسلي وأخبره بالاكتشاف._NEWLINE_أدرك هكسلي أنه كان مفرط الحماس جدًا وارتكب خطأً. قام بنشر جزء من الرسالة في  نيتشر  وتراجع عن آرائه السابقة. في وقت لاحق ، خلال اجتماع الجمعية البريطانية لتقدم العلوم عام 1879 ، صرح بأنه كان مسؤولاً في نهاية المطاف عن نشر النظرية وإقناع الآخرين. قبل معظم علماء الأحياء هذا الاعتراف بالخطأ._NEWLINE_ومع ذلك ، لم يرغب هيجل في التخلي عن فكرة باثبيوس  لأنها كانت قريبة جدًا من إثبات نظرياته حول أوركليم  أي البروتوبلازما الأولية. ادعى دون أساس أن باثيبيوس  "قد لوحظ" في المحيط الأطلسي. استمر في دعم هذا الموقف حتى عام 1883._NEWLINE_جورج تشارلز واليتش ، منافس هكسلي ، بدوره ، ادعى أن هكسلي ارتكب عمليات احتيال متعمدة واتهم هيجل بتزوير البيانات ؛ قام هيجل برسم سلسلة من الصور لتطور أوركليم  ، المفترض أنه مبني على الملاحظات. حاول معارضو التطور الآخرون ، بما في ذلك دوق أرغيل ، استخدام القضية كحجة ضد نظرية التطور.