
_START_ARTICLE_
ستيفن جاي غولد
_START_SECTION_
الحياة الشخصية
_START_PARAGRAPH_
ولد غولد في نيويورك وتخرج من ثانوية جامايكا كان والده كاتب في المحكمة وأمه كانت فنانه هما الاثنان كانا يهوديي الأصل. عندما كان غولد في عمر خمس سنوات اصطحبه والده إلى المتحف الأميركي حيث رأى لأول مرة هياكل الديناصورات  في تلك اللحظة قرر أن يصبح عالم أحياء._NEWLINE_نشأ غولد في منزل يهودي علماني لم يمارس الطقوس والتعاليم الدينية وفضل أن يكون ملحد وعنما سُئل في مجلة سكيبتك عن رأيه في ذلك أجاب:_NEWLINE_إذا أجبرتني على الرهان على وجود ألوهية تقليدية مجسمة ، بالطبع لا أراهن. كان هيلسكي محقَا عندما قال أن رفض وجود الألهة هو الموقف الحقيقي لأنه لايوجد مايثبت وجودها وسأكون متفاجىء في حال وجود ألهة مجسمة تقليدية._NEWLINE_أما  بالنسبة لآراءه السياسية فكانت مختلفة عن آراء أبيه وأكثر الكتب السياسية التي أثرت به هي كتاب النخبة الحاكمة وكتابات نعوم تشومسكي السياسية._NEWLINE_عندما انضم إلى كلية أنطاكية وهي كلية خاصة للفنون الليبرالية كان غولد ناشطًا في حركة الحقوق المدنية وكثيراً ما قام بحملة من أجل العدالة الاجتماعية، وعندما انضم إلى جامعة ليدز نظم مظاهرات أسبوعية أمام صالة برادفورد للرقص والتي كانت ترفض دخول السود واستمر بذلك حتى تم إلغاء تلك السياسة  و تحدث  وكتب طوال حياته المهنية ضد الظلم الثقافي في جميع أشكاله ، وخاصة العلوم الزائفة المستخدمة في خدمة العنصرية والتمييز القائم على النوع والجنس._NEWLINE_أشار غولد في مقالاته العلمية لمجلة التاريخ الطبيعي  في كثير من الأحيان إلى اهتماماته غير الأكاديمية. عندما كان صبيا ،  كان يجمع بطاقات البيسبول وكان معجبًا بنيويورك يانكيز طوال حياته. عندما كان بالغًا ، كان مولعًا بأفلام الخيال العلمي ،  وشملت اهتماماته الأخرى غناء الباريتون في بوسطن وكان عشيقًا عظيمًا لأوبرا جيلبرت وسوليفان ولجمع الكتب القديمة النادرة، امتلك حماسًا للعمارة ، كما كان يحب المشي في المدينة. غالبًا ما كان يسافر إلى أوروبا ويتحدث الفرنسية والألمانية والروسية والإيطالية.
_START_SECTION_
الزواج والأسرة
_START_PARAGRAPH_
تزوج من الفنانه ديبورا عام 1960حيث التقى بها عندما كانا في كلية أنطاكية واستمر هذا الزواج لمدة 30 عام  ورزق بولدان أما زواجه الثاني كان من النحاتة روندا شيرر._NEWLINE_في يوليو عام 1982 تم تشخيص غولد بورم الظهارة المتوسطة، وهو شكل مميت من السرطان يؤثر على  الغشاء البريتواني، وكثيرا ما يوجد هذا السرطان لدى الأشخاص الذينيستنشقون ألياف مايسمى بالحرير الصخري  وهو معدن استخدم في بناء متحف علم الحيوان المقارن في جامعة هارفارد، وبعد  مرور عامين بدء ينشر في مجلة دسكفري عمود ًا يناقش فيه رد فعله لاكتشاف السرطان._NEWLINE_بالنظر إلى اكتشاف سرطانه مبكراً ، فقد كان صغيراً ومتفائلاً ولديه أفضل العلاجات المتاحة ، بعد العلاج التجريبي للإشعاع ، والعلاج الكيميائي ، والجراحة ، شُفي  بشكل كامل وأصبح عموده مصدرًا للراحة لكثير من مرضى السرطان. _NEWLINE_كان غولد أيضًا من المدافعين عن الحشيش الطبي . عند خضوعه لعلاجات السرطان ، كان يدخن الماريجوانا للمساعدة في تخفيف الفترات الطويلة من الغثيان الشديد وغير القابل للسيطرة. وفقا لجولد ، كان الدواء له "الأثر الأكثر أهمية" على شفائه. ولا يستطيع أن يفهم كيف "سيحظر أي شخص إنساني مثل هذه المادة المفيدة من الناس الذين هم في أمس الحاجة إليها ببساطة ._NEWLINE_في فبراير عام 2002 ، تم العثور على آفة يبلغ طولها 3 سنتيمترات (1.2 بوصة) على صورة شعاعية لصورة غولد ، وقام أطباء الأورام بتشخيص الإصابة بسرطان المرحلة الرابعة . توفي غولد بعد مرور 10 أسابيع  في20 مايو 2002 بشكل من أشكال السرطان الذي انتشر بالفعل إلى دماغه، والكبد، والطحال لم يكن هذا السرطان مرتبطًا بنوبته السابقة من سرطان البطن.
_START_SECTION_
حياته المهنية
_START_PARAGRAPH_
بدأ غولد تعليمه العالي في كلية أنطاكية ، وتخرج مع تخصص مزدوج في الجيولوجيا والفلسفة في عام 1963 وخلال هذا الوقت ، درس أيضًا في جامعة ليدز في المملكة المتحدة,وبعد الانتهاء من الدراسات العليا في جامعة كولومبيا في عام 1967 تحت إشراف نورمان نيويل  تم تعيينه على الفور من قبل جامعة هارفارد حيث كان يعمل حتى نهاية حياته 2002). في عام 1973، في جامعة هارفارد تمت  ترقيته إلى أستاذ الجيولوجيا و أمينة من المتحجرات اللافقارية في المؤسسة متحف علم الحيوان المقارن._NEWLINE_في عام 1982 منحته هارفارد لقب ألكسندر أجاسيز أستاذ علم الحيوان و في العام التالي ، 1983 ، حصل على زمالة في الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم ، حيث شغل لاحقاً منصب الرئيس (1999-2001). واستشهد البيان الصحفي للجمعية الأمريكية الإسلامية "بمساهماته العديدة في التقدم العلمي والفهم العام للعلم".  كما شغل منصب رئيس جمعية الأحافير (1985-1986) وجمعية دراسة التطور (1990-1991)._NEWLINE_في عام 2001 ، سمّته الجمعية الأمريكية كأكثر شخص إنساني.وتم منحه وسام داروين والاس بعد وفاته.
_START_SECTION_
نظرية التوازن المتقطع
_START_PARAGRAPH_
في وقت مبكر من حياته المهنية ، طور غولد وزميله نيلس إلدردج نظرية التوازن المتقطع والتي تصف معدل الانواع في السجل الأحفوري كما يحدث بسرعة نسبية ، والتي تتحول بعد ذلك إلى فترة أطول من الاستقرار التطوري كان غولد هو الذي قد  صاغ مصطلح "التوازن  المتقطع" على الرغم من أن النظرية قد قدمها في الأصل زميله إلدردج في أطروحة الدكتوراه الخاصة به على ثلاثيات الفصوص الديفونية .
_START_SECTION_
منشوارته العامة
_START_PARAGRAPH_
أصبح غولد معروفًا على نطاق واسع من خلال مقالاته الشهيرة حول التطور في مجلة التاريخ الطبيعي . ونشرت مقالاته في سلسلة بعنوان هذا عرض من الحياة خلال الفترة من يناير 1974 إلى يناير 2001، بلغت منشور المستمر من 300 المقالات وقد طبع العديد من مقالاته في مجلدات جمعت و أصبحت الكتب الأكثر مبيعا من أي وقت مضى مثل كتاب إبهام الباندا و ابتسامة وفلامنغو._NEWLINE_كان غولد مدافعا عاطفيًا عن النظرية التطورية ، كتب بغزارة عن هذا الموضوع ، محاولًا إيصال فهمه للبيولوجيا التطورية المعاصرة إلى جمهور واسع. وهناك موضوع متكرر في كتاباته هو تاريخ وتطور الفكر التطوري._NEWLINE_كان غولد بطلاً للقيود البيولوجية ، والقيود الداخلية على المسارات التطورية، فضلاً عن القوى غير المختارة الأخرى في التطور. بدلًا من  التعديلات المباشرة ، اعتبر العديد من الوظائف العليا للد ماغ البشري غير مقصودة وإنما نتيجة الانتقاء الطبيعي .ولوصف هذه الميزات ، صاغ مصطلح التكيّف مع عالمةالأحافير إليزابيث فربا .
_START_SECTION_
العمل الفني على القواقع
_START_PARAGRAPH_
معظم أبحاث غولد التجريبية تتعلق بقواقع الأراضي . وركز عمله في وقت مبكر على  جنس برمودا ، في حين أن عمله في وقت لاحق تركز على الهند الغربية جنس Cerion . وفقا لجولد  Cerion هي الحلزون البري  ذو أقصى تنوع في الشكل في جميع أنحاء العالم. هناك 600 من الأنواع الموصوفة من هذا النوع. في الواقع ، هم ليسوا  أنواع ، لكن الأسماء موجودة للتعبير عن ظاهرة حقيقية هي هذا التنوع المورفولوجي المذهل. بعضها على شكل كرات الغولف ، وبعضها على شكل أقلام الرصاص الموضوعي الرئيسي الآن هو تطور الشكل  ومشكلة كيف يمكنك الحصول على هذا التنوع وسط اختلاف وراثي ضئيل ، بقدر ما يمكننا أن نقول ، هو موضوع مثير للاهتمام للغاية. وإذا تمكنا من حل هذا ، فسنتعلم شيئًا عامًا حول تطور النوع._NEWLINE_هو واحد من أكثر العلماء استشهاداً في مجال النظرية التطورية و قد تم الاستشهاد بورقة "سباندات" عام 1979 بأكثر من 5000 مرة. وفي علم الحفريات البيولوجية  والتي هي تخصصه فقط تشارلز داروين و جورج سيمبسون تم الاستشهاد بهم أكثر منه، وكان مؤرخًا علميًا محترمًا ونقلًا عن المؤرخ  مؤرخ رونالد نمبرز قوله: "لا أستطيع أن أقول الكثير عن نقاط قوة غولد كعالم ، ولكن لفترة طويلة ، كنت أعتبره ثاني مؤرخ علمي مؤثر (بجانب توماس كون ).
_START_SECTION_
هيكل نظرية التطور
_START_PARAGRAPH_
قبل وفاته بفترة وجيزة ، نشر غول كتاب " بنية النظرية التطورية" (2002) ، وهو أطروحة طويلة تلخص نسخته من النظرية التطورية الحديثة ، وفي مقابلة مع التلفزيون  الألماني قال غولد : أنه سيقوم بجمع كل آراءه حول آلية عمل التطور في مجلد واحد وهذا بالنسبة لي عزاء كبير لأنه يعتبر حصيلة التفكير  في موضوع واحد لفترة طويلة من الزمن، لن يتم قراءة الكتاب على نطاق واسع لأنه سيكون طويل جدًا بل هو موجه لبضعة ألاف من المحترفين ومختلف عن كتاباتي العلمية الموجهة للعامة .
_START_SECTION_
علم التصنيف الفرعي
_START_PARAGRAPH_
لم يعتنق غولد أبداً علم التصنيف الفرعي كطريقة للتحقيق في الأنساب التطوري ربما لأنه كان قلقاً من أن مثل هذه التحقيقات ستؤدي إلى إهمال التفاصيل في البيولوجيا التاريخية ، التي يعتبرها مهمة للغاية. في أوائل التسعينيات ، قاد هذا نقاش مع ديريك بريغز ، الذي بدأ في تطبيق تقنيات متفرقة كميّة على حفريات  Burgess Shale، حول الطرق المستخدمة في تفسير هذه الأحافير وحول هذا الوقت أصبح علم  التصنيف الفرعي بسرعة هو الأسلوب السائد للتصنيف في البيولوجيا التطورية. مكنت الحواسيب الشخصية الرخيصة وغير القوية على نحو متزايد من معالجة كميات كبيرة من البيانات عن الكائنات وخصائصها. في نفس الوقت تقريباً ، أدى تطور تقنيات تفاعل البلمرة المتسلسلة الفعالة إلى تطبيق طرق التحليل  على السمات الكيميائية الحيوية والوراثية أيضًا.
_START_SECTION_
حروب داروين
_START_PARAGRAPH_
تلقى غولد العديد من الأوسمة لعمله العلمي وتوضيحه الرائج للتاريخ الطبيعي، [77] ومع ذلك، شعر العديد من علماء الأحياء بأنّ شرحه العام لا يتناسب مع التفكير التطوري السائد. امتلكت المناقشات العامة بين مؤيدي ومنتقدي غولد طابعًا عدوانيًا، وسمّاها العديد من المعلقين "حروب داروين"._NEWLINE_كان جون ماينارد سميث، وهو عالم أحياء تطوري بريطاني بارز، من بين أقوى منتقدي غولد. اعتقد ماينارد سميث أنّ غولد أساء تقدير الدور الحيوي للتكيف في علم الأحياء، وكان ينتقد قبول غولد لاصطفاء الأنواع كمكون رئيسي في التطور البيولوجي. وفي مراجعة كتاب فكرة داروين الخطرة لدانييل دينيت، كتب ماينارد سميث أنّ غولد يعطي غير المتخصصين بعلم الأحياء صورة زائفة إلى حد كبير عن وضع النظرية التطورية. مع ذلك، لم يكن ماينارد سميث سلبيًا باستمرار، إذ كتب في مراجعة كتاب إبهام الباندا: «ستيفن غولد أفضل كاتب مبسّط للعلوم نشط الآن ... كثيرًا ما يغضبني، لكنني آمل أن يمضي في كتابة مقالات كهذه.» وكان ماينارد سميث أيضًا من بين أولئك الذين رحبوا بإنعاش غولد لعلم الحفريات التطوري._NEWLINE_كان تقديم غولد لأفكاره باعتبارها طريقةً ثوريةً لفهم التطور هو أحد أسباب الانتقاد، وكذلك جداله حول أهمية الآليات الأخرى -غير الانتقاء الطبيعي- في التطور، وهي آليات يَعتَقِد أنّ العديد من الأخصائيين التطوريين تجاهلوها. أدّى ذلك إلى اعتقاد الكثير من غير المتخصصين  بأنّ التفسيرات الداروينية غير علمية بشكل مثبت (وهو ليس الأمر الذي أراد غولد قوله). استُخدِمَت أعمال غولد –كغيره من العلماء الآخرين- في بعض الأحيان عن عمد من قبل الخلقيين باعتبارها "دليلًا" على أنّ العلماء لم يعودوا مدركين لكيفية تطور الكائنات الحية. قام غولد نفسه بتصحيح بعض التحريفات والتفسيرات الخاطئة التي طالت كتاباته في أعمال لاحقة._NEWLINE_عَمَّمَ الفيلسوف كيم ستيريلني الخلاف بين ريتشارد دوكينز وغولد في كتابه دوكينز مقابل غولد الصادر عام 2001، إذ وثّق ستيريلني خلافاتهم حول القضايا النظرية، بما في ذلك أهمية الاصطفاء الجيني في التطور. جادل دوكينز بأنّ أفضل فهم للاصطفاء الطبيعي يكون في اعتباره تنافسًا ضمن الجينات (أو النسخ المتطابقة)، بينما أيّد غولد الاصطفاء متعدد المستويات، الذي يشمل الاصفاء على مستوى الجينات، تسلسل الحمض النووي، سلالات الخلايا، العضويات، الشعباء، الأنواع، والفروع الحيوية._NEWLINE_اتهم دوكينز غولد بالتقليل المتعمّد من حجم الاختلاف بين التدرج السريع والطفرات الكبروية في آراءه المنشورة حول التوازن النقطي، كذلك كرّس دوكينز فصولًا كاملةً لانتقاد نظرة غولد للتطور في كتبه: صانع الساعات الأعمى، وفك لغز قوس قزح، كما فعل ذلك دانييل دينيت في كتابه الصادر عام 1995 بعنوان فكرة داروين الخطرة.
_START_SECTION_
حيوانات الكامبري
_START_PARAGRAPH_
وصف غولد في كتابه الحياة الباهرة الصادر عام 1989 الحيوانات الكامبريّة لبورغيس شيل، مشدِّدًا على تصاميمها التشريحية الغريبة، وظهورها المفاجئ، ودور الصدفة في تحديد الأفراد الناجين. استخدم غولد الحيوانات الكامبريّة كمثال لدور الطوارئ في تشكيل النمط الأوسع للتطور._NEWLINE_انتقد سيمون كونواي موريس نظرة غولد لدور الطوارئ في كتابه بوتقة الخلق الصادر عام 1998. ركّز كونواي موريس على بعض حيوانات الكامبري التي تشبه الأصنوفات الحديثة. كما جادل بأنّ التطور التقاربي يميل لإنتاج تشابهًا في التشكيل، وأنّ أشكال الحياة مقيدة وموجهة. جادل كونواي موريس في كتابه حل الحياة الصادر عام 2003، بأنّ ظهور حيوانات شبيهة بالإنسان أمر محتمل أيضًا. أشار عالم الحفريات ريتشارد فورتي إلى أنّ سيمون كونواي موريس وستيفن جاي غولد تشاركا نفس الفرضيات قبل إصدار كتاب الحياة الباهرة، ولكن بعد إصدار الكتاب قام كونواي موريس بمراجعة تفسيره، واعتمد موقفًا أكثر حتمية حول تاريخ الحياة._NEWLINE_جادل علماء الحفريات ديريك بريجز وريتشارد فورتي أيضًا، بإمكانية اعتبار الكثير من الحيوانات الكامبرية مجموعات جذرية للأصنوفات الحية، مع ذلك، لا يزال هذا موضع بحث وجدال مكثف، كذلك لم يتم إثبات العلاقة بين العديد من الأصنوفات الكامبرية والشعب الحيوية الحديثة في عيون العديد من علماء الحفريات._NEWLINE_لا يتفق ريتشارد دوكينز مع فكرة الظهور المفاجئ لشعب جديدة في العصر الكامبري، ويوضّح بأنّ البزوغ المفاجئ لشعبة جديدة هو كأنّ يولد الطفل مختلفًا عن والديه فجأةً كما يختلف الحلزون عن دودة الأرض، وبرأيه، لا يوجد أي عالم حيوان -يفكر في النتائج والآثار- يدعم أي فكرة من هذا القبيل، ولا حتى أشد مؤيدي التطور القافز حماسةً. يؤكّد غولد في كتابه بنية النظرية التطورية على الفرق بين الانشقاق الشعبي، والتحولات التشريحية الكبيرة، مع الإشارة إلى أنّ الحدثين قد يفصل بينهما ملايين السنين. وبحسب ما يشرح غولد، لا يوجد عالم أحياء قديمة ينظر للانفجار الكامبري باعتباره حدثًا نَسَبيًا –أي أنّه الوقت الفعلي للانشقاق البدئي، ولكنّه يُمَثِّل انتقالًا تشريحيًا في الأنماط الظاهرية الصريحة للكائنات متناظرة الجانبين.