[Conversation]
화자SD2100823: 어 재테크와 경제에 대해서 한번 얘기해 볼까요? 요즘 재테크 열풍이 엄청 많이 부는 거 같아요. 그 특히 그 20대 30대 사이에서 주식 광풍처럼 좀 불고 있는 거 같아요. 그래서 자기의 월급을 뭐 70프로 80프로 이상을 주식에 투자를 한다는데. 그게 조금 저한테는 좀 과도하지 않나라는 측면이 되게 커요. 그러니까 일정 부분 자기 월급의 뭐 20프로 정도는 어 괜찮지만 일종의 투기처럼 7 80프로를 자기가 알지도 못하는 그런 주식에다가 이렇게 투자를 한다는 게 과연 맞는 것인가라는 생각이 계속 들거든요. 요거에 대해서는 뭐 좀 생각하신 게 있으신지요?
화자SD2100824: 당연히 그 견해에 저도 동의하고요. 내가 100원을 벌었으면 그 100원 갖고 적절하게 쓸 생각들을 하고 있는 게 기성세대의 그 가치관이었다고 저는 저도 그동안 생각해왔는데 최근 이제 그 지적하신 것처럼 그 좀 과도하게 그 혼을 끌어온다 온다고 그러든가요 그렇게까지 하는 거는 정말 아니다 싶구요. 한편으로는 그러면서도 또 한편으로는 아 나는 또 상대적인 그런 박탈감이라고 그래야 되나 그런 것 좀 사실 좀 느껴지긴 하더라고요. 그럴 일종의 능력이 있는 그것도 능력이라고 할 수 있는데 그동안 저는 그런 능력을 발휘를 못 해온 입장이라 좀 소외감도 좀 느껴질 때도 있었고 어 좀 저 스스로가 그냥 한심스럽게 여겨질 때도 있더라고요.
화자SD2100823: 지금 말씀하신 게 재테크하고 인제 경제에 대해서 두 가지를 말씀해 주신 거 같아요. 하나는 혼을 끌어 온다는 그 영끌 문제에 대해서 얘기를 해 주신 거 같고 두 번째는 전 전반적인 경제 문제에 대해서 좀 말씀해 주셨는데 제가 두 가지에 대해서 좀 말씀을 좀 더 드리고 싶은 게 솔직히 영끌까지 하면서 그렇게 주식에 투자할 수 밖에 없는 상황이 혹시 경제에서 비롯된 게 아닌가라는 좀 생각이 들거든요. 그러니까 지금 20대에서 초입 처음으로 인제 어 일을 하게 되면 어 최저임금을 좀 받게 돼요. 그러니까 최저임금을 받으면서 자기가 40대 50대가 됐을 때 자기의 금액이 보이는 거예요. 그러다 보니까 그거를 만회할 수 있는 수단으로 영끌을 해서라도 지금 돈을 좀 쌓아 놓고 돈을 벌고 싶은 마음이 큰 거 같아요. 어느 쪽에서는 좀 이해가 가지만 그러다 보니까 전혀 공부가 되지 않은 상태에서 자기의 돈을 또 그것도 은행에서 빌려서 하다 보니까 어 또 부정적인 영향이 좀 크게 작용하는 거 같거든요.
화자SD2100824: 그 주장에 동의하고요. 그 이렇게 하면은 돈을 쉽게 마련을 한다는 의미라고 봐야 되겠죠 그동안에? 금리가 너무 낮으니 너무는 아니고 상대적으로 많이 낮은 편이었어 갖고 대출이 또 직장인이라면 또 상대적으로 또 용이한 수준이었기 때문에 수단과 방법을 안 가리고 돈을 다 끌어모아서 그거를 투자 아닌 투기로 까지 이어졌던 게 아닌가 이렇게 판단이 들고요. 그런 의미에서 이제 금리 얘기를 좀 하고 싶은데요. 최근에 금리 인상이 됐잖아요? 저는 금리 인상이 돼서 저도 대출 받은 건인 있기 때문에 당장은 저 개인한테는 그게 어 안 좋다고 봐야 되겠죠. 그렇지만 국가 경제 차원에서 판단을 한다면 금리 인상이 조금 더 일찍 됐어야 되지 않는가 하는 생각이 있거든요. 그거에 대해서 어떻게 어 생각하시는지 좀 견해들 좀 듣고 싶고요. 어 그 견해를 듣기 전에 제 이 생각을 마저 말씀을 드린다면 대출이 쉬운데 결국은 대출을 대출 혜택을 받는 사람은 전체 국가 국민의 비 이거 비중을 따지면 소수에 불과하다고 생각을 하거든요.
화자SD2100823: 저는 지금 말씀하신 거에 전적으로 동의하고요. 솔직히 개인적으로 대출을 안 받은 사람이 사실적으로 없잖아요. 그래서 현재로는 정부에서 금리를 올리면 그거에 대한 이자 부담률이 높아지기 때문에 모든 사람들이 아마 좀 불만을 가질 수 밖에 없을 것 같아요. 그런데 어 이자율이 낮다 보니까 그 전에 이자율이 낮다 보니까 뭐 주택 담보 대출이나 뭐 신용 대출이다 뭐 직장인 대출이다 해서 온갖 돈을 계속 쓸어다 쓰니까 국가 부채가 계속 계속 늘어나고 그리고 또 그거를 또 받을 수 있는 사람들이 모든 사람들이 받을 수 있는 게 아니고 일부 사람들만 받다 보니까 그에 대한 형평성 문제도 좀 제기가 되는 거 같고요. 그리고 그거를 대출을 받아서 또 투기 아닌 투기로 잡고 사용을 하다 보니 개인의 부만 좀 축적하려는 요렇게 좀 편협한 좀 생각이 좀 많이 되는 거 같아요. 또 그 정말 없는 사람들은 대출을 받을 수 밖에 없는 상황도 있거든요. 그런데 아 그래서 좀 안타까운 마음이 좀 크게 듭니다. 요거에 대해서 또 어떻게 생각하시는지요?
화자SD2100824: 결국은 뭐 이 그 금리 연장선상에서 판단해야 될 부분이라고 생각을 하는데요. 이제 그동안의 금리가 현저하게 낮은 상황이었음에도 불구하고 지적하신 것처럼 그 혜택은 그 많은 사람들이 국민 대다수가 누린 게 사실은 아니죠? 그러니까 기 소위 얘기하는 기득권자들이 그 혜택을 대부분 누린 상황이었죠. 그러니까 은행에서 제일 으 그러니까 이 일반 은행에서 대출을 받을 자격이 되려면 최소한 일정 금액 이상의 봉급을 받았거나 수입이 있는 사람이 그거를 그런 담보나 신용 담보로 대출을 받는 상황이지 않습니까? 그런데 대부분의 많은 서민들은 이를테면 1000만 원만 은행에서 빌리려고 해도 조건이 엄청나게 까다로운 거 잘 아시잖아요? 그리고 고스란히 그 혜택은 그 국민 국가 세금으로 운영하는 그런 돈이죠. 말하자면 그거는 소수의 기득권자들이 그거를 혜택을 저리로 받아다가 결국은 개인의 부를 축적하는 데 쓰인 거라고 판단이 돼서
화자SD2100823: 예 그 말씀 상당히 공감이 가는 부분이에요. 드라마에서도 뭐 많이 보여 주고 있잖아요. 저기 제1 금융권에서 그거를 자기의 돈을 빌리거나 이렇게 하기 위해서는 각종 서류가 상당히 까다롭고 말씀하신 대로 일정 수준의 월급이 담보 되지 않는다면 제1 금융권을 이용할 수가 없는 게 지금 현실이고 드라마에서 그렇기 때문에 사채를 쓰는 사람들에 대한 피해사례도 보여 주고 그렇게 부익부 빈익빈에 대한 그런 드라마나 영화들이 그렇기 때문에 현재 인기를 얻고 있는 거 같아요. 현실이 반영되지 않으면 그런 영화나 드라마들이 인기를 얻지는 못할 거라고 생각이 되거든요. 그래서 이번 기회에 인제 금리 인상도 하고 그랬으니까. 좀 서민들을 위한 또 각종 혜택보다는 어떻게 그들을 위한 좀 정책들이 좀 세워져야지 될 것 같습니다. 또 다른 재테크를 또 하는데 좀 불만인 게 어 최근에 어떤 프로그램을 봤는데 오피스텔에 막 묻지자 투자를 하는 거예요. 그래서 그냥 유튜브를 보고선 자기가 돌아 보지도 않고 가서 그냥 투자하고 근데 그 돈이 다 공중에 분해된 상태였어요. 그래서 너무 우리나라가이 부동산에 대해서 너무 크게 생각하는 게 아닌가라고 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
화자SD2100824: 동의하고요 부동산 문제가 지금 우리나라에서 가장 큰 지금 이슈 겸 문제로 지금 떠오른 상황이지 않습니까? 그 지금 한창 벌어지고 있는 대선의 가장 큰 이슈로도 부동산 문제가 떠오를 정도이고 그 많은 폐해가 또 좀 벌어지고 있는 상황이고 그래서 그런 부동산의 폐해를 피부로 지금 실감하고 있는 상황이고요. 과연 이 문제를 어떻게 해결해야 될는지는 뭐 이렇게 서민인 제가 뭐 감히 판단하기에는 섣부르다 볼 수도 있겠지만 무엇보다도 중요한 것은 그 좀 공급이 좀 원활하게 이루어져서 수요는 많은데 지금 공급이 결국은 모자라서 그렇게 부동산 문제도 불거진 거라고 판단이 돼서 공급이 원활히 이루어질 수 있는 정책 위주로 좀 나갔으면 좋겠다 싶은 바람이 크고요 어 거품이 너무 심하게 좀 껴 있는 상황이라고 판단을 하거든요. 그래서 어느 날 갑자기 그 거품이 진짜로 물거품이 되면 그에 대한 또 파장이나 이라고해야 되나요? 그게 엄청나게 지금 파장이 클 거라고 판단이 돼서 어떻게 굉장히 크게 그 걱정이 되더라고요. 그거를 그럼

[Question]
위 경제/재테크, 경제난과 금리의 문제 주제에 대한 대화를 요약해주세요.