[Conversation]
화자SD2101138: 저희 이번 주제는 이제 우정이야 뭐 우정에 대한 얘기도 사실 뭐 말하다 보면 한도 끝도 없이 할 얘기는 진짜 많을 것 같아 보니까 뭐 이제 친구 간에 사실 지내다 보면은 잘 맞는 부분들 취향도 그렇고 성격도 그렇고 뭔가 좀 추구하는 방향 그런 것도 다르지만 또 이제 어떻게 보면은 진짜 막 일치하고 뭔가 좀 시너지가 나거나 그런 경우도 많이 있는 것 같잖아 일단 처음에 뭐 추상적으로라도 뭔가 좀 이제 그런 친구 간의 관계를 뭔가 좀 유지하고 형성하거나 그런데 있어서 뭔가 좀 개인의 생각들을 약간 추상적으로라도 뭔가 들어보고 싶어 약간 좀
화자SD2101139: 어 사실 친구가 우리가 만날 때 같은 반이든 어쨌든 사실 잘 대부분 가장 먼저는 잘 통하는 애들끼리 가장 빠르게 친구가 되긴 하는데 갖 나랑 맞든 아니면 안 맞든 친구랑 이렇게 친구가 되든 중요한 거는 서로 약간 존중이 필요한 거 같아 왜냐하면은 친구라고 해서 그 사람의 내가 성격을 내가 막 뜯고 고치려고 하는 거는 약간 어 흔히 말하는 약간 선을 좀 넘는 행동이라고 보 보거든 그리고 그럴 자격도 없고 그런데 단점 보완하는 거랑 성격을 뜯어고치려고 하는 거랑 다르니까 그래서 존중을 해주는 게 진짜 중요해서 가끔 보면 진짜 성격이 정 반대인데도 오랜 시간 그 관계를 유지한 애들을 보면 서로 성격을 완전 잘 존중해 주는 것 존중하더라구 그래서 성격 존중이 난 제일 중요하다고 생각해
화자SD2101137: 어 일단은 어 친구관계에서 중요한 거는 이 관심사가 관심사가 비슷해야 어떤 대화 주제나 이런 어 같이 활동을 할 때 되게 잘 통하는 면이 있는 거 같아 음
화자SD2101138: 그렇지 뭐 지금까지 두 명 다 얘기 많이 들어봤지만 관심사도 그렇고 방금 앞에서 name1가 얘기한 좀 이제 그런 성격에 대한 존중 고런 부분들 그건 진짜 누가 와도 부정할 수가 없지 뭐 친구뿐만 아니라 누군가 사람과 사람 사이의 관계 형성 유지에 있어서 진짜 기본적이고도 맞는 얘기들이잖아 그런 건 진짜로 그런 부분에 대해서 진짜 맞는 얘기인 것 같고 그러면 일단 name1가 먼저 얘기했으니까 그럼 친구 간에 뭔가 이제 좀 성격이 다 다르지만 근데 좀 그런 차이는 확실히 있잖아 성격이 진짜 좀 그래도 결이 좀 비슷한 게 있고 진짜 이 사람은 나랑 와 진짜 이 친구는 친하지만 나랑 진짜 다른 면이 많구나 요런 부분에 차이는 있잖아 근데 꼭 내가 생각할 때는 그것이 꼭 많이 다르다고 해서 안 맞고 또 그건 또 아닌 거 같아 많이 다르더라도 궁합이 좀 잘 맞으면은 오히려 맞는 경우도 있고 성격이 오히려 비슷한데도 잘 맞는 부분이 있는가 하면 또 어떤 사람과 사람의 조합을 보면은 성격이 비슷하기 때문에 오히려 안 맞는 고런 부분들도 또 내가 많이 보게 된 거 같아 혹시 너는 혹시 좀 그런 부분에 대한 좀 혹시 사례라든지 좀 뭐 그런 생각나는 게 있나 묻고 싶어
화자SD2101139: 음 일단 나는 약간 극과 극인 친구를 만난 적은 별로 없었거든 내 내 성격 자체가 애초에 약간 수용력이 좋아서 그런 걸 수도 있어 내가 다른 어떤 사람이든 내 스스로도 아까 그랬든 존중이 중요해서 일단 내가 제일 먼저 그 친구를 존중하고 들어가기 때문에 그렇게 극과 극으로 만나거나 그런 경우는 별로 없는데 가장 잘 맞는 사례로서는 일단은 관심사 뿐만 아니라 약간 어 생활을 했을 때 계획적이냐 아님 즉흥적이냐 이 차이에서 뭔가 성격이 맞고 안 맞고가 가장 와닿았어 왜냐하면은 뭐 공감을 잘 하고 안 하고 가 아니라 어떤 계획적인 측면 있어서 예를 들어 약속을 우리가 사실 친구랑 만날 때는 약속을 일단 기본적으로 잡잖아 며칠이든 언제든 그런 식으로 근데 완전 즉흥적이게 대충 잡는 친구도 있고 아니면 약속시간에 뭐 늦게 오는 친구들도 있고 그런 경우가 있잖아 그래서 계획적인 측면 이랑 즉흥적인 측면 이런 것들만 잘 맞춘다면 나는 큰 문제가 있었던 적은 사례가 별로 없어
화자SD2101137: 어 오히려 너무 비슷한 성격에 사람들끼리 하면 캐릭터가 겹친다고 해야 되나 그래서 어 어떤 시너지가 안 나오는 거 같아 그래서 관심사는 비슷하되 약간은 성격은 다른 이런 게 나는 가장 이상적이라고 봐
화자SD2101139: 맞아 이게 은근히 어떤 집단이든 결국 누군가가 알게 모르게 역할들이 정해지는 것 같아 이걸 이게 뭔가 어떤 일을 정할 때 계획 짜는 거 뭐 이런 것도 있지만 그냥 평소에 얘기를 할 때 친구들끼리 뭔가 좀 더 주도적이든 아니든 이런 게 누가 말하지 않아도 그런 역할들이 자연스럽게 정해지는 게 좀 신기한 거 같아
화자SD2101138: 그렇지 뭐 아무래도 어떻게 보면 나도 사실 그러니까 성격이랑 별개로 또 그 뭔가 좀 포용력이라든가 고런 것 좀 약간 좀 결이 다른 부분도 없지 않아 있잖아 내가 약간 좀 성격 자체는 뭐 몰라 내가 정확히는 모르겠지만 살짝 그래도 어떻게 보면 좀 이제 치우쳐진 좀 이제 좀 강한 좋게 말하면 그런 부분들이 있는데 그렇다고 내가 막 이제 막 진짜 그 누구랑도 이제 어울리지 쉽지 않을 정도로 완전히 막 포용력이 또 강하고 이러지 않는 것 같아 또 이런 성격임에도 불구하고 그래도 좀 두루두루 그래도 뭐 이렇게 잘 못 지내는 편은 아니여가지고 하는데 아무래도 그런 것 좀 그런 부분은 좀 있지 그래도 내 방금 name1이가 말한 얘기 중에 하면은 난 이제 그 계획 얘기를 해보면 난 진짜 완전 계획적인 사람이거든 어떻게 보면 뭐 내 캘린더라든지 이런 부분은 365일 거의 뭐 이제 포화 상태라고 해도 뭐 이제 과언이 아닐 정도로 고런 부분들이 있고 뭐 있는데 난 그 차이야 시간 약속 계획적이고 충동적이고 그런 성격 자체 문제가 되지 않아 내가 문제 삼는 경우는 이제 그런 거야 난 계획적인데 왜 넌 그렇게 계획 없이 사냐 이런 거론 강요할 수 없거든 다른 거고 근데 그거인 거지 내가 계획적인데 만약에 누군가가 충동적이야 충동적인 단어 자체도 약간 부정적인 뉘앙스가 있을 수 있어 그러니까 내가 이런 성격이기 때문에 그렇게 표현한 걸 수도 있는데 어쩄든 충동적이라고 표현한다고 치고 충동적인 사람들이 기본적인 뭔가 시간 약속 시간 개념에 대한 뭔가 그 부족 시간 약속을 잘 안 지키는 거 그런 거를 가지고 아니 뭐 넌 계획적이라 그런 거고 아니 뭐 나는 원래 성격이 이래서 이런 걸로 포장하는 거는 기본적으로 지켜야 될 선 같은 게 있다는 거지 그러니까 그런 부분에 내가 문제를 삼는 거 같아 그런 부분에 대해서
화자SD2101139: 그러니까 그렇지 내가 맨 첨에 아까 말했던 거는 선이 진짜 중요한 거 같고 근데 오히려 그 선만 잘 지킨다면 아까 name2가 얘기한 것처럼 이제 약간 캐릭터가 겹치는 경우가 있잖아 사람 성격이 같으면 내가 난 항상 생각하는 게 너무 극단적인 건 안 좋은 거 같아
화자SD2101137: 
화자SD2101139: 이게 어떤 부분에서든 그래서 약간 서로 어느 정도는 성격이 다른 사람들이 뭉쳐야지 더욱더 시너지가 발휘하고 더욱더 잘되고 그 선만 잘 지키는 한이 있으면 오히려 성격이 반대인 사람들도 선이 잘 지키면 잘 유지되는 것 같아
화자SD2101137: 아까 어 name3가 말한 사례는 어떤 성격을 성격은 그냥 어 겉으로 드러나는 어떤 표지고 그냥 예의에 문제인 거 같아 막 그냥 선을 지키냐 안 지키냐 그거에 문제인 것 같아
화자SD2101138: 그래 뭐 이제 기본적인 약간 예의 범주 개념의 범주를 xx 본인의 성격이 이렇기 때문에 내가 이런 걸 뭐 어떡하냐 그런 걸 고작 그 그 이상도 그 이하도 아니지 내가 봤을 때도 그런 거 같고 뭐 맞는 말인 것 같아 그건 전적으로 동의해

[Question]
위 우정, 친구를 사귈 때 중요하게 생각하는 요소들, 친구간의 예의, 친구간 오해가 생겼을 때 푸는 방식 주제에 대한 대화를 요약해주세요.