[Conversation]
화자SD2100796: 나는 이번에 포럼에서 발표할 글을 가지고 교수님한테 가져가서 논문 주제로 괜찮은지를 검토해 볼 계획이야.
화자SD2100795: 어떤 주제로 글을 쓸 생각이야?
화자SD2100796: x 주제 자체는 뭐 마스크랑 탈코르셋과 이런 어 요즘 여성 운동 담론 자체를 어떻게 어 변화시켰는지나? 또는 뭐 그 뭐야 얼굴 없는 정치에 대한 그 여러 철학자들의 떤 걱정들에 대해서 어떤 방식으로 내가 가로지르면서 분석할 수 있을지를 좀 보고 싶은데? 사실은 그 글에 대한 프로포절도 안 나온 상태라서
화자SD2100795: 굉장히 어렵고 그래도 흥미로운 주제로 보이네. 나도 여러 가지 공부 주제들을 고민하고 있는데. 요즘에는 특히 매체에 대해서 관심이 많이 생겼어.
화자SD2100796: 매체 세미나 열심히 하고 있잖아.
화자SD2100795: 매체 세미나에서도 다양하게 공부를 하는데 단순히 매체를 어떤 전달 수단이나 통로나 이런 걸로만 보는 것이 아니라 매체 자체가 갖는 효과들에 대해서 좀 더 고민하게 됐어.
화자SD2100796: 그걸로 석사 논문 계획 중인 거야?
화자SD2100795: 석사 논문은 아직 주제를 확정하지는 못했는데. 어 내가 관심 있는 분야 중에서 좀 주제를 점점 좁혀 나가서? 어 하나의 주제를 만들어 내야 될 것 같아.
화자SD2100796: 근데 네가 코 수업 중에 졸업을 하고 싶으면 지금 계획을 하는 것도 좋아.
화자SD2100795: 맞아 미리 대학원에서 어떤 공부를 더 해 갈 수 있을지를 좀 좁혀 나가기 위해서라도 지금부터 고민을 해 나가야 될 것 같아. 너는 꽃 수업을 맞쳤으니까 이제 논문만 작성하면 되잖아?
화자SD2100796: 근데 나는 시간이 굉장히 오래 걸렸거든. 원래는 나도 졸업하면서 쓰고 싶은 논문 주제가 두 개 있었는데 그거를 이제 하나는 어 주제 자체는 통과할 만하지만 시기적으로 두 번째 코로나 관련한 분석이 더 재밌겠다 하셔가지고 그쪽으로 좀 틀려고 했는데. 나도 좀 지쳐있다 보니 잘 안 나왔던 거 같아.
화자SD2100795: 논문을 쓸 때 확실히 그런 것도 고민이 되는 거 같아. 빨리 잘 쓸 수 있는 논문 주제가 있고 좀 더 공부하고 미래에 유용할 것 같은 논문 주제들도 있잖아? 나도 그런 갈래에서 되게 고민을 많이 하게 되는 거 같아.
화자SD2100796: 나는 몰라도 너는 박사 과정을 가 밟을 거잖아? 그러면은 아마 밟게 될 거 같은데? 그러면 석사 논문과 박사 논문과의 연결성을 계속 고민을 하면서 작성을 해야 될 것 같아. 매체 이론 쪽으로 쓸 거면 만약에 그러면 박사도 매체에 관련된 학과나 이쪽으로 틀어 볼 계획인 거야?
화자SD2100795: 박사 과정에서도 관련된 공부를 해 나가기는 할 텐데. 매체를 완전히 메인으로 삼는 공부를 하지는 않을 거 같아. 나 같은 경우에 사회과학 전공이니까. 매체와 사회 관련성에 대해서는 얘기할 수 있겠지?
화자SD2100796: 예를 들면 어떤 거?
화자SD2100795: 예를 들면 요즘 여러 가지 얘기가 많이 나오고 있는 가짜 뉴스 관련한 것들도 그렇고 뭐 에스엔에스와 사회 운동과 관련성도 그렇고 이런 주제들에 대해서도 고민을 하고 있고 또 요즘 사실 더 고민하고 있는 건 박사 과정에서 진로를 틀어 볼까도 고민하고 있어.
화자SD2100796: 박사 과정에서 진로를 튼다는 거는 박사를 밟지 않겠다는 거야 아니면은 석사 논문이랑 좀 다른 주제로 쓰고 싶다는 거야?
화자SD2100795: 지금까지는 사회학을 공부했었는데. x 박사 과정에서는 좀 더 과학학? 과학 기술 정책 이런 분야로 전공을 좀 더 넓히거나 바꿔볼까 생각하고 있거든.
화자SD2100796: 근데 우리 학교 같은 경우에는 전공을 바꾸면 우리 석사 과정 들어올 때는 다른 과에서 석사 학위가 있어도 석박사 통합 과정으로 들어가야 돼서 5년을 무조건 코스 원xx 코스x을 밟아야 돼. 근데 네가 지원하고 싶은 거기도 그걸 어 그렇게 하고 있는지나 아니면은 다른 전공이어도 석사 학위 자체를 인정해 주는지를 확인하는 거 좋을 거 같아.
화자SD2100795: 지원 자격도 확인해 봤는데. 어 과학 학과가 서울대에 처음 생긴 거 다 보니까. 다른 전공들에서 오는 경우가 더 많더라고. 예를 들면 사회학 전공 혹은 과학사 과학 철학 전공 이런 분야들에서 다 지원할 수 있다고 하더라고.
화자SD2100796: 그러면 그렇게 석사 학위를 가지고 오면 박사로 들어가는 거야 아니면 석박 통합인 거야?
화자SD2100795: 박사로 바로 지원할 수 있는 거지.
화자SD2100796: 어 그러면 그렇구나 이미 석사 학위를 주지를 않는 건가? 과학학은?
화자SD2100795: 석사 학위도 제공하는데. 굳이 이미 사회학 석사 학위가 있는 사람한테 또 밟게 할 필요는 없다고 생각하는 것 같더라고.
화자SD2100796: 우리 학과 같은 경우에는 아예 석박사 통합 과정에 지원 자격 자체가 석사 학위가 이미 있는 사람한테만 지원할 수 있게 하거든. 석박사 통합 과정이랑 박사 과정 자체를 그래서 그런 거는 되게 난 좋은 거 같다. 까 석사 학위가 있는 사람이 다시 석사 학위를 받는 결정 자체가 굉장히 어렵고 또 그것이 잘 안 됐을 때 주는 좌절감 같은 게 공직 굉장히 크잖아.
화자SD2100795: 맞아 너희 학교는 되게 리스크가 크네? 석사 학위가 있어야만 지원할 수 있다는 거지? 관련 전공이어도 상관이 없나 예를 들면 사회학 전공자도 그래?
화자SD2100796: 내가 알기로는 그런 걸로 알고 있는데. 일단 내 친구 자체는 그 범죄 심리학 석사 학위가 있었는데? 이제 석박 통합으로 들어왔었어.
화자SD2100795: 기존에 석사 학위를 인정 받지 못하면 공부해야 되는 기간이 굉장히 길어질 텐데 그것도 고민이 많이 되는 일이겠다.
화자SD2100796: 일단 뭐 어느 학과나 그렇겠지많은 어느 학교나 어느 학과나 다 마찬가지겠지만 다 그 박사까지 계속 학문의 길을 걷기를 바라는 경우가 많잖아? 특히 순수 학문 관련된 학과들은 그래서 더 엄격하게 받는 거 같기는 해.
화자SD2100795: 맞아. 나 같은 경우에는 과학 기술 정책에 대해서도 고민하고 있는데. 이 전공 같은 경우에는 좀 더 행정이나 정치 정책학 관련한 전공들도 받아 주는 경우가 많아서 좀 더 융합 학문의 특성이 있다 보니까 그런 경우가 있는 거 같아.
화자SD2100796: 그런 거는 되게 괜찮은 거 같다.
화자SD2100795: 나중에 이런 공부를 하고 나면 어떤 진로를 할 수 있을까도 사실 고민이 되기는 하더라고. 요즘 인문 사회계 전공자들이 되게 많이 배출되고 있지만 취업 자리가 없는 거는 사실이잖아?
화자SD2100796: 그렇지 나만 해도 당장 석사를 따도 어디서 취직할 지가 되게 고민인데. 뭐 굳이 전공을 살릴 수 있을까도 생각이 들고 참 따고 문제고 안 따고 문제고 하는 어 문제가 나에게 있는 거 같기는 해.
화자SD2100795: 최근에는 그런 인문 사회 연구자들이 생계를 유지하기 어려운 점 때문에 국가가 주도하는 고등과학기술원 같은 어떤 인문사회과학 연구기관을 만들면 어떠자 어떤가 하는 제안들이 있더라고.
화자SD2100796: 좋은 거 같네 근데 그 강사 자격을 어떻게 부여 하는 거지?

[Question]
위 회사/학교, 쓰고 싶은 학위논문 주제, 진로 고민 주제에 대한 대화를 요약해주세요.