[Conversation]
화자SD2001133:  최근에 본  영화 중에서  딱 이게 인상이 깊다. 굉장히 좋다.  이게 갑자기 떠오르는 건 없고요.  그보다는  한국 영화계의 자본이 미치는 영향 중  하나가 생각이 나는데  아마 21세기 이후부터 그렇게 된 거 같은데요.  꼭  투자자와  투자 회사 이름이  영화의 맨  처음에 들어가는  그런 풍토가 생겨 버렸어요.  원래 그 자리는  영화를 직접 만든 사람들  감독  배우 스태프들의 자린데  실제로 보면 미국 영화가 더 큰 돈을 쓰고는 있지만 거기서도 그렇겐 안 하거든요.  그래서  그렇게 앞에 투자자들  목록이 안 나오는 영화를 한 번  최근 한국 영화 중에서 본다면은 그게  그게 좋을 거 같긴 한데 아마 제가 안 본 영화 중에서 뭐가  하나 그런 게 있었을 거예요.  그 기억이 잘 안 나는데 왜 얘기만 들어가지고.  그 앞부분에 나오는  투자자 리스트를 치워버리기 전에는 한국 영화가  더 발전하기 힘들지 않을까  싶다는 생각을 합니다. 왜냐하면  결국은 그게  자본이 영화를 만드는 사람들보다 위에 올라가 있다는 표시거든요.  사실 영화를  보는 사람들은  감독  배우 스태프까지는 관심 있을지 몰라도  누가 영화에 돈을 댔는지는 일말의 관심도 없거든요.  그럼에도 불구하고  맨 앞에 그 목록을  아주 길게 아주 깨알 같은 글씨로  촘촘하게 넣는 건  아 그쪽의 영향력이 너무  크기 때문이다  라고  생각이 됩니다.  그런 게 없는 영화를  한국 영화 중에서는  외국 영화 중에서는  그런 걸 본 기억이 없어요.  그래서  외국 영화 중에선 오히려 또 그런  오프닝 신이 나오면 또 기억에 남을지도 모르겠고요.  그러고 보면 오프닝 신을 아주  훌륭하게 화 활용하는 그런 영화들이 있는데  원래는 그냥  글자나 음악 정도가 지나가거나  그냥 별다른 정보를 주지 않거나  하는  오프닝 정도 역할밖에 못 하지만  이제  미션임파서블이나 007 시리즈 같은 경우에는  그 부분에 이런저런 휘황찬란한 효과를 넣으면서  더불어 영화 내용을  어느 정도 요약해서 보여주기도 하더라고요.  어 대충의 암시  같은 걸 하고 있는 셈인데  저는 미션임파서블하고  007은  가장 최근 거까진 몰라도 어느 정도 보아왔는데

[Question]
위 영화, 드라마, TV, 작품수상, 빈도수 주제에 대한 대화를 요약해주세요.