Скажем рублю «Букра!»
"Скажем рублю «Букра!»" | "https://abai.kz/post/11712"
TITLE: Скажем рублю «Букра!»
URL: https://abai.kz/post/11712
META: "Скажем рублю «Букра!»" | "https://abai.kz/post/11712"
DATE: 30.11.2011
AUTHOR(s): Абай-Ақпарат
TOTAL WORDS: 1009
TEXT: «Наше главное  правило - не предпринимать никаких важных действий, пока мы все не убедимся в  их мудрости». Джон Рокфеллер БЕЗ   ОСОБОГО энтузиазма восприняли казахстанцы, как впрочем, и жители  России и  Белоруссии, результаты саммита глав трех этих государств,  прошедшего в Москве в  прошлую пятницу. Судя  по  тексту подписанных там документов и сделанных в интеграционном  порыве  президентских заявлений, сами лидеры наших стран не очень хорошо  представляют  себе, куда ведет предложенный ими путь. Напомним, что  основными вехами его  являются Таможенный союз, Единое экономическое  пространство и финальная его  точка в виде Евразийского экономического  союза. «Наше главное  правило - не предпринимать никаких важных действий, пока мы все не убедимся в  их мудрости». Джон Рокфеллер БЕЗ   ОСОБОГО энтузиазма восприняли казахстанцы, как впрочем, и жители  России и  Белоруссии, результаты саммита глав трех этих государств,  прошедшего в Москве в  прошлую пятницу. Судя  по  тексту подписанных там документов и сделанных в интеграционном  порыве  президентских заявлений, сами лидеры наших стран не очень хорошо  представляют  себе, куда ведет предложенный ими путь. Напомним, что  основными вехами его  являются Таможенный союз, Единое экономическое  пространство и финальная его  точка в виде Евразийского экономического  союза. Конечно,  романтический  оптимизм российского президента - Дмитрия Медведева -  можно понять. Кончину  Советского Союза он встретил в возрасте 26 лет  свежеиспеченным членом КПСС  (правда, партию он покинул в августе 1991  года после путча ГКЧП), выпускником  аспирантуры Ленинградского  госуниверситета и начинающим преподавателем вуза, а  также советником  председателя Ленинградского городского совета народных  депутатов  Анатолия Собчака. Вполне поддается пониманию и интеграционный пыл   «батьки» Александра Лукашенко, руководителя Белоруссии. К моменту  развала СССР  ему было 37 лет, он успел отличиться на ниве сельского  хозяйства в качестве  директора совхоза и секретаря парткома колхоза, а  затем стал народным депутатом  Верховного совета, лидером фракции  «Коммунисты за демократию» (!) и даже  участвовал в создании новой  демократической партии. В общем, оба эти президента  вряд ли толком  представляют себе, как функционировала единая экономика СССР,  как она  управлялась и планировалась, каким образом обеспечивалось обращение   единой валюты - рубля, и работа общего финансового механизма союзных  республик. Поэтому-то,  видимо, сей  политический «молодняк» рванул по интеграционному пути,  как говорится, «задрав  портки». Белорусский «батька» в интервью  российскому телевидению даже  предположил, что единой валютой  Евразийского союза может стать российский  рубль! Но на всякий случай он  все же оговорился, что «спешка, непросчитанность  вариантов может  привести к тому, что сегодня происходит в Европе», и для начала  отвел  рублю роль единой расчетной валюты в этом союзе. Российский президент и   вовсе удивил своим заявлением, что для экономик бывшего СССР спасением  могут  стать общий рынок и единая валюта, поскольку, дескать, с  последним финансовым  кризисом трудно было бы справиться только за счет  одного доллара в качестве  резервной валюты! О том, что рубль может  стать резервной валютой Евразийского  союза заявил и министр  промышленности и торговли России Виктор Христенко,  которому вскоре  предстоит стать Евразийским экономическим комиссаром. Кстати,  он  встретил развал СССР в возрасте 34 лет в должности одного из  руководителей  администрации Челябинской области, не имея опыта работы в  союзных органах  власти. Другое  дело - президент  Казахстана, перед кончиной СССР имевший опыт  руководства союзной республикой,  входивший в состав Политбюро ЦК КПСС и  Верховного Совета СССР, что  соответствовало по тогдашним меркам уже не  национальному, а общесоюзному  масштабу. В своем интервью агентствам  «РИА Новости» и «Интерфаксу» Нурсултан  Назарбаев развеял надежды своих  более молодых партнеров по интеграции, заявив о  том, что «ни одна  национальная валюта, включая такую мощную, как рубль, не  годится на эту  роль», имея в виду статус единой валюты Евразийского союза. Он   считает, что «это должно быть другое название, должна быть другая  валюта».  Более того, сначала еще «нам надо доказать для себя выгодность  и равноправность  нашего экономического пространства», заметил  казахстанский президент,  уточнивший, что вопрос о введении единой  валюты в рамках Евразийского союза  пока не обсуждался. Оно и понятно -  ведь сам г-н Назарбаев не раз вспоминал о  том, как во времена правления  в России Бориса Ельцина Казахстан буквально  выталкивали из рублевой  зоны, сплавив нам напоследок вагонами никому не нужные  советские рубли.  Прекрасно знает он и о том, что реальная власть находится там,  где  располагается эмиссионный центр и печатный денежный станок, и в случае   придания российскому рублю статуса единой валюты Евразийского союза   казахстанским чиновникам вновь придется летать в командировки в Москву,  только  теперь из Астаны, чтобы выпрашивать там деньги. Ну,  а раз так, отметим и мы в  свою очередь, зачем вообще было нужно  городить весь этот пятничный шум с  Евразийским союзом? Зачем  президентам нужно было забегать вперед реальных  темпов интеграции наших  стран, которая все еще движется со скрипом и выглядит  во многом  искусственной, да еще и не спрашивая согласия своих народов на   референдумах, положенных в таких случаях? Если, допустим, Дмитрию  Анатольевичу  с его падающим рейтингом нужна была экстренная PR-поддержка,  то президенты могли бы использовать другие  способы наглядной агитации -  поиграть в бадминтон, встретиться на ферме в  окружении коров и доярок,  либо с блоггерами у компьютеров. И  зачем вообще говорить о  каких-то союзах в год, когда наши страны  празднуют 20-летние юбилеи своей  независимости? Может, лучше в такой  исторический момент обсуждать варианты, как  укрепить свои национальные  экономики, чтобы они могли выдержать очередную волну  кризиса без спада и  девальвации, как сделать наши национальные валюты более  устойчивыми и  конвертируемыми хотя бы в региональном масштабе? Ведь здоровым  может  быть только тот союз, в который объединяются крепкие рыночные экономики,   опирающиеся не только на сырьевой экспорт, но и на развитую  обрабатывающую  индустрию и сферу услуг, с признанными в мире валютами.  Но в любом случае,  утверждать, что валютный союз и единая валюта дают  его участникам надежные  гарантии от кризиса, было бы наивно. К тому же в  таком случае сильной  экономически стране неизбежно придется платить по  счетам более слабых партнеров,  и нет никаких гарантий, что следующий  хозяин Кремля не примется вновь  выталкивать Казахстан с Белоруссией из  рублевой зоны. В  общем, мудрость состоит в  том, чтобы не торопиться в этом вопросе. За  примером отложенной интеграции в  валютной сфере далеко ходить не надо.  Богатые арабские государства Персидского  залива планировали перейти к  единой валюте - динару - в 2010 году. Пока  строились планы, из  первоначальной шестерки стран выпали Оман и ОАЭ. Оставшиеся  Саудовская  Аравия, Кувейт, Катар и Бахрейн отложили дату ввода единой валюты   сначала на 2013 год, а потом и на 2015 год. Удивляться постоянным  отсрочкам не  приходится - ведь любимое слово у арабов «букра», что  означает «завтра»! http://www.dn.kz
