Айдос Сарым: В Кыргызстане в нынешнем виде парламентаризм ведет к популизму, поскольку ни у одной силы нет «контрольного пакета»
"Айдос Сарым: В Кыргызстане в нынешнем виде парламентаризм ведет к популизму, поскольку ни у одной силы нет «контрольного пакета»" | "https://abai.kz/post/8077"
TITLE: Айдос Сарым: В Кыргызстане в нынешнем виде парламентаризм ведет к популизму, поскольку ни у одной силы нет «контрольного пакета»
URL: https://abai.kz/post/8077
META: "Айдос Сарым: В Кыргызстане в нынешнем виде парламентаризм ведет к популизму, поскольку ни у одной силы нет «контрольного пакета»" | "https://abai.kz/post/8077"
DATE: 17.04.2011
AUTHOR(s): Абай-Ақпарат
TOTAL WORDS: 1545
TEXT: 13/04/11 13:27, Бишкек - ИА «24.kg» , Антон ЛЫМАРЬ Последние  6 лет КР является политическим раздражителем в Центральной Азии. Соседи  относятся к республике с настороженностью. Революции, ошские события,  эксперимент с парламентской республикой, грядущие президентские выборы -  как все это воспринимается в Казахстане, влияние которого в регионе  трудно переоценить? Каковы перспективы двусторонних отношений и  вступления Кыргызстана в Таможенный союз? Об этом в интервью ИА «24. kg » с казахстанским политологом, вице-президентом ОФ «Абай-акпарат» Айдосом Сарымом. - Прошел год с апрельского переворота в Кыргызстане, который  восприняли настороженно во всех странах Центральной Азии. Каково сейчас  отношение к происходящему в стране? 13/04/11 13:27, Бишкек - ИА «24.kg» , Антон ЛЫМАРЬ Последние  6 лет КР является политическим раздражителем в Центральной Азии. Соседи  относятся к республике с настороженностью. Революции, ошские события,  эксперимент с парламентской республикой, грядущие президентские выборы -  как все это воспринимается в Казахстане, влияние которого в регионе  трудно переоценить? Каковы перспективы двусторонних отношений и  вступления Кыргызстана в Таможенный союз? Об этом в интервью ИА «24. kg » с казахстанским политологом, вице-президентом ОФ «Абай-акпарат» Айдосом Сарымом. - Прошел год с апрельского переворота в Кыргызстане, который  восприняли настороженно во всех странах Центральной Азии. Каково сейчас  отношение к происходящему в стране? - Существует известная байка о том, как китайский лидер Дэн Сяопин  посетил Францию. Говорят, журналист коммунистической газеты спросил:  «Господин председатель! А как вы оцениваете итоги Великой французской  революции?». На что тот ответил: «Прошло слишком мало времени, чтобы  давать оценку». Так и здесь - прошло слишком мало времени для конкретных  оценок. События, которые происходят на постсоветском пространстве, ясно  показывают одно: ничего устоявшегося и стабильного нет. Ни одну  реформу, ни один проект модернизации нельзя назвать устоявшимися,  поскольку вокруг них нет сложившегося национального консенсуса. В Казахстане, по крайней мере, элиты пристально следят за событиями в  братском государстве. Тому есть множество причин. Но главная - все  страны Центральной Азии связаны между собой тысячами невидимых нитей и  зависимы друг от друга даже больше, чем многие представляют. Народ  Кыргызстана выбрал непростой, тернистый путь, который заслуживает  уважения. Но чем обернется демократический эксперимент? Не приведет ли  это к хаосу и потере государственности, к новым этническим  столкновениям? Не приведет ли все это вкупе к созданию «острова  нестабильности», который будет экспортировать в страны региона  наркотики, оружие и в целом все остальные элементы  социально-экономической неустроенности? Другая проблема в том, что отношения между казахским и кыргызским  народами, на мой взгляд, переживают непростые времена. Идет отчуждение,  расхождение, разнобой во многих сферах, прежде всего в  культурно-духовной. Парадокс, но сегодня в Казахстане население в  основной массе знает о Кыргызстане едва ли не меньше, чем о Ближнем  Востоке или Европе! Поток информации из Кыргызстана слабый, хотя,  казалось бы, нет никаких лингвистических проблем. Казахи могут спокойно  понимать информацию как на кыргызском, так и на русском языках. Все  равно это куда легче, чем переводить с английского или арабского! Нет ни  одного общего телеканала, газеты или веб-ресурса. Это все, безусловно,  сильно искажает информационную картинку, затрудняет понимание процессов,  которые происходят в Кыргызстане. В обеих странах интенсивно спорят,  проходят жаркие дискуссии о прошлом и будущем, но они идут параллельными  курсами. Хотя, думаю, интеллектуалам и смыслопроизводителям обоих  государств было бы полезно знать хотя бы в общих чертах о том, какие  поиски идут у братьев. Исключение - идиотские высказывания маргиналов от  политики и истории, которые вызывают жаркие споры и недовольство и тут,  и там. - Как в Казахстане относятся к тому, что в Кыргызстане пытаются развивать парламентскую форму правления? - По-разному. Экспертное сообщество следит с интересом, особенно на  фоне предстоящей реформы партийно-политической системы и досрочных  выборов в мажилис парламента. Во власти наблюдаются некоторое неприятие и  скептицизм. Лично мне, как историку, интересен кыргызский эксперимент.  Полагаю, рано говорить об успешности парламентаризма по-кыргызски, пока  не пройдут три-четыре электоральные кампании. Ну и до тех пор, пока  сторонники «сильной руки» не окажутся в явном меньшинстве. Просто  существует угроза: если социальная нестабильность будет сохраняться,  расти и приводить к форс-мажорным событиям, то следующие выборы выиграет  явный сторонник диктатуры со всеми выходящими отсюда последствиями. И еще одно. В нынешнем виде парламентаризм ведет к популизму.  Поскольку ни у одной силы нет «контрольного пакета», а культуры  договоров-переговоров нет, то начинается гонка лозунгов, в которой  априори могут победить только наиболее голосистые политики и партии.  Придя к власти, они, естественно, не смогут выполнить обещаний. А это  приведет к очередному кризису, к другому, а там может случиться все что  угодно. Поэтому предстоящие выборы в этом смысле определяющие. Если  политики и партии смогут остановиться и начать договариваться ради  будущего страны, целостности государства, то шансы есть. - В Кыргызстане сейчас сложились фактически три центра  власти: президент, премьер-министр и парламент. С кем в Казахстане  намерены поддерживать контакты в первую очередь? - Власти и политические силы Казахстана должны говорить со всеми.  Конечно, комфортно решать вопросы с одним сильным игроком. Но в случае с  Кыргызстаном этого в ближайшие годы, как мне кажется, не предвидится.  Поэтому надо научиться уважительно относиться ко всем здоровым силам и  не пытаться играть в «крысиного короля». Любая сила, способная пройти в  парламент и стать частью правительственной коалиции, должна попадать в  сферу интересов казахских политиков. К сожалению, информации о партиях и  политиках крайне мало, к тому же она сильно искажается на входе. - В конце 2011 года в Кыргызстане пройдут президентские  выборы. Стоит ли ожидать, что определенные политические силы в  Казахстане попытаются повлиять на их результаты? На кого из кыргызских  политиков могут сделать ставку? - Отчасти я на этот вопрос ответил. Дополню лишь, что Кыргызстан -  суверенное государство, братский народ. У нас, у казахов, не должно быть  соблазна поиграть в «старшего брата», пытаться строить из себя  «глобального игрока». Отношения между родственниками всегда сложнее, а  конфликты воспринимаются острее и болезненнее. Мы все вышли из  имперской, тоталитарной шинели, но еще не переболели детскими болячками.  Поэтому надо формировать новую политическую культуру, культуру  отношений между братскими тюркскими народами, которая в будущем позволит  создавать эффективные интеграционные проекты. Благо, отношения между  Казахстаном и Кыргызстаном на несколько порядков лучше, чем между  Казахстаном и Узбекистаном. Мы должны учиться правильно и честно  разговаривать, нарабатывать совместный опыт решения трансграничных  проблем и вопросов. Это в интересах обоих государств и наций. - Будут ли какие-либо изменения в отношениях со стороны  официальной Астаны после очередного переизбрания Нурсултана Назарбаева  на пост президента Казахстана? - Нет. Думаю, внешнеполитический курс не изменится. Другое дело, что  деловым кругам, культурным элитам надо без оглядки на власти налаживать  альтернативные диалоговые площадки и прокладывать мостики. Казахстан при  любом раскладе будет оставаться одним из центров, влияющих на события в  Кыргызстане. Поэтому оба государства должны вкладываться в  информационные пространства и заново создавать позитивные страновые  имиджи. Мне нравится, что в последнее время кыргызские политики часто  посещают крупные форумы в Казахстане, дают интервью, общаются с  экспертами в Алматы и Астане. Такой процесс не должен быть привязан к  электоральным кампаниям и должен носить обоюдный характер. В этом залог  успешности и позитивности связей между элитами двух стран. - Можно ли в ближайшее время ожидать расширения политического диалога между Астаной и Бишкеком? - Это неизбежно. Будем надеяться, что расширение политического  диалога не будет означать разведения сторон. Лишь бы выборы в  Кыргызстане прошли в спокойном ключе, начал восстанавливаться деловой и  инвестиционный климат. - Как сейчас можно оценить социально-экономическое  сотрудничество между Кыргызстаном и Казахстаном? Есть ли у казахстанских  бизнесменов настроение инвестировать в экономику Кыргызстана? - После двух революций и последовавших за ними событий желание  вкладываться в Кыргызстан, понятно, не усилилось. Более того,  наблюдается переток капиталов из Кыргызстана в Казахстан. В Алматы часто  приходится видеть чиновников и бизнесменов, которые покупают  недвижимость, пытаются вложить средства в бизнес. Можно увидеть  множество дорогих машин с кыргызскими номерами. По-моему, потребуется  еще лет пять (при условии сохранения политической стабильности, гарантий  неприкосновенности собственности и капиталов), чтобы казахские  бизнесмены начали инвестировать в Кыргызстан на уровне начала 2000-х  годов. Иначе основными бенефициарами экономического сотрудничества  останутся криминальные и полукриминальные круги двух стран. - Как воспринимают в Казахстане идею правительства Кыргызстана о вхождении в состав Таможенного союза? - На самом деле в Казахстане нет однозначного мнения относительно его  вступления в Таможенный союз. Более того, эта тема потенциально  способна расколоть общество. Казахское большинство с тревогой следит за  событиями и считает все происходящее «имперским проектом» России.  Относительно возможного вступления Кыргызстана в ТС в Казахстане нет  четкого и внятного мнения ни у кого. Лично я бы посоветовал кыргызским  политикам отнестись к этому проекту с большей долей рационализма. Те  восторженные мнения, которые иногда вырываются из уст чиновников  относительно радужных перспектив ТС для Кыргызстана, как мне кажется, не  очень уместны. Лучше проявить большую долю скепсиса и рационализма и  пытаться еще и еще раз просчитать экономические последствия, чем строить  воздушные замки с кисельно-кумысными берегами. Если же решение будет в  пользу вступления Кыргызстана, то правительство вполне может  использовать свой статус члена ВТО для получения большего количества  дивидендов от такого союза. Хотя, конечно, размеры и вес экономики  Кыргызстана в таком союзе не могут быть очень выдающимися. - С какими проблемами может столкнуться Кыргызстан при вхождении в Таможенный союз? - Мое личное убеждение: власти Казахстана сильно просели в ходе  переговорного процесса. Российская сторона была более мотивирована и  подготовлена, вплоть до мелочей. ТС - это организация с неопределенным  будущим. Скажем, приход к власти в Казахстане политиков-националистов  потенциально может привести к денонсации всех соглашений. Кроме того, по  многим параметрам (в особенности в части экспорта и доставки сырья)  Казахстан и Россия - страны-конкуренты. Любые серьезные разногласия на  этих направлениях могут привести к ухудшению или охлаждению отношений. В  этих условиях все выгоды членства в ТС для Кыргызстана окажутся  мнимыми. Не имея прямых границ с Россией, КР будет вынуждена все время  оглядываться на Казахстан. Это и возможность, и риск одновременно.  Главное, чтобы вступление Кыргызстана в союз не стало волюнтаристским  решением правительства. URL: http://www.24kg.org/news-stall/97714-ajdos-sarym-v-kyrgyzstane-v-nyneshnem-vide.html
