Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» | ZANMEDIA
"Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» | ZANMEDIA"|"https://zanmedia.kz/n-rzhan-arabaev-almaty-alasy-alatau-audandy-sotyny-sudyasysudya-s-jlejtin-za/35748/"
TITLE: Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» | ZANMEDIA
URL: https://zanmedia.kz/n-rzhan-arabaev-almaty-alasy-alatau-audandy-sotyny-sudyasysudya-s-jlejtin-za/35748/
META: "Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» | ZANMEDIA"|"https://zanmedia.kz/n-rzhan-arabaev-almaty-alasy-alatau-audandy-sotyny-sudyasysudya-s-jlejtin-za/35748/"
TOTAL WORDS: 12492
TEXT: Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 Поиск Поиск Поиск 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні ZANMEDIA. KZ Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 0. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. KZ – Қоғамдық-саяси, құқықтық сайт. Заң газетінің бас редакторы: Айнұр Сембаева Тел. : +7 701 122 0940 Бас редактор: Қ. Ермекова Тел: +7 777 407 5511 мекенжай: Алматы қ., Досмұхамбетов 68 Б. Жарнама беру үшін: 8 708 929 98 74 +7 701 276 8989 E-mail: zanreklama@mail. © Меншік иесі: "ЗАҢ" медиакорпорациясы" ЖШС Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта FacebookInstagramTelegramVKontakte 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні ZANMEDIA. KZ Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 0. Поиск 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні ZANMEDIA. KZ 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні ZANMEDIA. KZ 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні ZANMEDIA. KZ 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні 12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні ZANMEDIA. KZ Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 0. KZ Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 0. KZ Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 0. KZ Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 0. Поиск Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 0. Поиск Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 0. Поиск Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 0. Поиск Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 Архив до 2023 г Юридическая газета ЗАҢ газеті PDF — журнал ЗАҢ журнал журнал ФЕМИДА Детектив 2024 Айдарлар | Рубрики 24 маусым — судья және сот қызметкерінің күні Судья мінбері | Судебная система Құқық | Право Қоғам | Общество Саясат | Политика Аймақтар | Регион Прокуратура Түзеу мекемесі | УИС Детектив Экономика Сұхбат | Интервью Бас тақырып | Тема дня Әлеумет | Социум Білім | Образование В мире | Әлемде Актуально | Елең еткізер Шоу бизнес Видеогалерея PDF | Ақылы | Платно До 19. 2024 Юридическая газета ЗАҢ газеті С 23 июля 2024 0. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 21. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 21. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 21. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 21. 2020 Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» Нұржан ҚАРАБАЕВ, Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьясы:»СУДЬЯ – «СӨЙЛЕЙТІН» ЗАҢ» 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» 1416 1416 FacebookVKWhatsAppTelegram FacebookVKWhatsAppTelegram FacebookVKWhatsAppTelegram Facebook VK WhatsApp Telegram Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Нұржан Ерубайұлы, аудандық сотта қаралатын қылмыстық істердің үлесі қандай? – Қылмыстық істер судьяларға автоматты түрде бөлінеді. Қазылардың істі таңдауына жол берілмейді. Статистикалық мәліметтерге қарағанда судьяларға іс бөлуде тепе-теңдік сақталмайды. Алматы қаласындағы аудандық соттардың бірінде бірнеше судья қылмыстық істі тым аз қараса, енді бір аудандағы судьялардың жүктемесі тым көп. Бұл дұрыс емес. Сондықтан, осы мәселені оңтайландыру қажет. Әрине, нақты цифр міндеттеп, жоспарлау мүмкін емес. Бірақ, тепе-теңдікті қалыптастырып, жүзеге асыруға болады. Құқықтық мемлекет болғандықтан бұл тұрғыда да заңнама азаматтар құқығын қорғауға жұмыс істегені дұрыс. – Сіз Алматы қалалық сотында Сот әкімшісі және бірқатар аудандық соттарда төраға лауазымын атқардыңыз. Тәжірибелі маман ретінде аудандық сот судьяларының жұмысына қандай өзгеріс қажет деп санайсыз? – Жеке пікірім бойынша Алматы қаласындағы аудандық сот судьяларында қылмыстық істерді қарау барысында еш қиындық жоқ. Статистикалық мәліметке жүгінсек, оңтүстік мегаполистегі сегіз ауданда сот төрағаларын қосқанда қылмыстық істерді қарайтын 40 судья бар. Сондықтан сізбен сұхбаттасу мүмкіндігін пайдалана отырып, Алматы қаласында жалпы қылмыстық істерді қарайтын бір ғана ауданаралық сот ашып, судьялардың барлығын бір мекемеге жинау мәселесін республикалық «Заң газеті» арқылы көтерсем деймін. – Оның қандай тиімділігі бар? – Біріншіден, мемлекеттік қаржыға үлкен үнем болады, екіншіден, бір ғана Алматы қаласы бойынша аумақтық соттылығын анықтау мәселесіне нүкте қойылады. Үшіншіден, қылмыстық істер қарайтын судьяларға істерді бөлу және қарау мәселесі шешіледі. Төртіншіден, Алматы қаласы бойынша қылмыстық істерді қараудағы бір тектес сот тәжірибесін қолдануға толықтай мүмкіндік береді. Бесіншіден, сот билігіне оңтайлы әрі тиімділігімен жақсы пайдасын келтіреді. Алтын шыдан, қаралатын қылмыстық істер бойынша айыпталушыларды бір мекемеге алып келу, әкету мәселесі түбегейлі шешіледі. – Бұл сегіз аудандық сот төрағасын қысқартуға әкелмей ме? – Сот төрағалары аудандарда судья болып та есептеледі. Қатардағы судья болып барлығы бірдей қылмыстық істер қарар еді. Одан пайда болмаса, шығын болмайды. Мұндай пікірге менің әріптестерімнің көпшілігі қосылатынына сенемін. Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот төрағасының судьялардың алдына қойған міндеті: «Мінсіз судья, Үлгілі сот, Әділ процесс, Ақылды сот, Сапа» нәтижесін көрсетеді деген ойдамын. – Қалыптасқан жүйеге өзгерту енгізу оңай емес. Егер сіз ұсынғандай ауданаралық бір сот ашқан жағдайда оны орналастыру мәселесін қалай шешуге болады? – Бұл мәселені шешу үшін Алматы қалалық сотының ғимаратын ауыстыру қажет. Қалалық соттың биыл қыркүйек айында жаңа ғимаратқа ауысатыны айтылған еді. Жаңа сотты сол ғимаратқа ауыстыруға мүмкіндік бар. Жалпы байқасаңыз сот ғимараттары аудандарда бұрынғы балабақшалардан босаған ғимараттарда орналасқан. Демек, енді босаған ғимараттарды қалалық әкімшілікке өткізіп, сол аудандардағы балабақша мәселесін шешуге жол ашылады. Немесе, сол орындарда судьяларға тұрғын үй салу мәселесін шешуге болады. – Бұған дейін әкімшілік істер қарайтын сотқа төрағалық еткеніңізден хабардармыз. Енді қылмыстық істерді таразылап жатыр екенсіз. Бұл қиындық тудырмай ма? – Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен 2017 жылғы 24 қазанда Алматы қаласы, Алатау аудандық сотының судьялық лауазымына ауысып, жұмыс істеудемін. Әрине, әкімшілік істерден кейін қылмыстық іс қарау қиындық туғызбай қоймайды. Алайда, заңдарды қайталап оқып, кәсіби біліктілігімді арттырып, толықтырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын және апелляциялық тәртіптегі Алматы қалалық сотының қылмыстық істер қарайтын алқасының қаулыларымен танысып, қылмыстық істерді қарау тәртібін айқындап, әріптестерімнің қатарынан қалмай келемін. – Іс қарағанда қаншалықты қаталсыз? – Судья – «сөйлейтін» заң. Сондықтан, қазының эмоцияның ырғағымен кетуге қақысы жоқ. Біздің сүйенеріміз тек – заң! Әрине, сотталушының айыбын жеңілдететін мән-жайларға көңіл бөлеміз. Бірақ, мұны судьяның қаталдығы немесе көңілшектігі ретінде бағаламау керек. Егер айыпталушы бірнеше рет ауыр қылмыс жасап, онысы аздай жәбірленушімен татуласпаса оған ауырлау жаза тағайындалуы тиіс. Ал, орташа дәрежедегі немесе ауырлығы жеңіл дәрежедегі қылмысты жасаған жағдайда оған да тиісті жаза қолдану қажет. Бірақ, әр қылмысты салыстыру мүмкін емес. Әрқайсысын жеке қарап, заңды дұрыс қолданып, тиісті жазасын тағайындау қажет. – Қылмыстық істер барысында медиациялық келісімге келетіндер көп пе? – Әрине, қазіргі уақытта тараптардың өзара медиациялық келісімге келуіне байланысты қылмыстық істер сот өндірісінен қысқартылып, тоқтатылуда. Мұндай келісімдер тараптарға да, сотқа да тиімді және пайдалы. 2018 жылы сот өндірісінде 160 айыпталушыға қатысты 153 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 36 қылмыстық іс бойынша сотталушы мен жәбірленуші арасында медиациялық шарт жасалып, тараптар бір-бірімен татуласуына байланысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 68-бабы 1-тармағы бойынша қысқартылды. Ал, ағымдағы жылы 238 айыпталушыға қатысты 220 қылмыстық іс қаралып, оның ішінде менің өндірісімдегі 107 қылмыстық іс медиациямен қысқартылды. – Уақыт тауып ой бөліскеніңізге рақмет! Нұрбол ӘЛДІБАЕВ, «Заң газеті» Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Құқық | Право Жұмыс режимін сақтау бойынша жиын өткізілді 10. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. 2024 0 2024 жылдың 10 желтоқсанында Мемлекеттік органдарда жұмыс уақыты режимін. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 08. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Жаңалықтар | Новости Харассмент: за молчаливым барьером 04. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Полиция «Альфард» жүргізушілеріне түсіндірме жүргізді 29. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. 2024 0 Түркістан облысы Полиция департаментінің бастығы Мұрат Қабденовтың тапсырмасымен жеке. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. Құқық | Право Жастардың құқықтық санасын, рухын оятып, мәдениетін дамыту керек 23. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. 2024 0 Сыбайласқан жемқорлық атты дерттен арылу және жойу жолын жастардың. KZ – Қоғамдық-саяси, құқықтық сайт. Заң газетінің бас редакторы: Айнұр Сембаева Тел. : +7 701 122 0940 Бас редактор: Қ. Ермекова Тел: +7 777 407 5511 мекенжай: Алматы қ., Досмұхамбетов 68 Б. Жарнама беру үшін: 8 708 929 98 74 +7 701 276 8989 E-mail: zanreklama@mail. © Меншік иесі: "ЗАҢ" медиакорпорациясы" ЖШС Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта FacebookInstagramTelegramVKontakte DoctorsFind your health ZANMEDIA. KZ – Қоғамдық-саяси, құқықтық сайт. Заң газетінің бас редакторы: Айнұр Сембаева Тел. : +7 701 122 0940 Бас редактор: Қ. Ермекова Тел: +7 777 407 5511 мекенжай: Алматы қ., Досмұхамбетов 68 Б. Жарнама беру үшін: 8 708 929 98 74 +7 701 276 8989 E-mail: zanreklama@mail. © Меншік иесі: "ЗАҢ" медиакорпорациясы" ЖШС Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта FacebookInstagramTelegramVKontakte DoctorsFind your health ZANMEDIA. KZ – Қоғамдық-саяси, құқықтық сайт. Заң газетінің бас редакторы: Айнұр Сембаева Тел. : +7 701 122 0940 Бас редактор: Қ. Ермекова Тел: +7 777 407 5511 мекенжай: Алматы қ., Досмұхамбетов 68 Б. Жарнама беру үшін: 8 708 929 98 74 +7 701 276 8989 E-mail: zanreklama@mail. © Меншік иесі: "ЗАҢ" медиакорпорациясы" ЖШС Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта FacebookInstagramTelegramVKontakte DoctorsFind your health ZANMEDIA. KZ – Қоғамдық-саяси, құқықтық сайт. Заң газетінің бас редакторы: Айнұр Сембаева Тел. : +7 701 122 0940 Бас редактор: Қ. Ермекова Тел: +7 777 407 5511 мекенжай: Алматы қ., Досмұхамбетов 68 Б. Жарнама беру үшін: 8 708 929 98 74 +7 701 276 8989 E-mail: zanreklama@mail. © Меншік иесі: "ЗАҢ" медиакорпорациясы" ЖШС Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта FacebookInstagramTelegramVKontakte DoctorsFind your health ZANMEDIA. KZ – Қоғамдық-саяси, құқықтық сайт. Заң газетінің бас редакторы: Айнұр Сембаева Тел. : +7 701 122 0940 Бас редактор: Қ. Ермекова Тел: +7 777 407 5511 мекенжай: Алматы қ., Досмұхамбетов 68 Б. Жарнама беру үшін: 8 708 929 98 74 +7 701 276 8989 E-mail: zanreklama@mail. KZ – Қоғамдық-саяси, құқықтық сайт. Заң газетінің бас редакторы: Айнұр Сембаева Тел. : +7 701 122 0940 Бас редактор: Қ. Ермекова Тел: +7 777 407 5511 мекенжай: Алматы қ., Досмұхамбетов 68 Б. Жарнама беру үшін: 8 708 929 98 74 +7 701 276 8989 E-mail: zanreklama@mail. KZ – Қоғамдық-саяси, құқықтық сайт. Заң газетінің бас редакторы: Айнұр Сембаева Тел. : +7 701 122 0940 Бас редактор: Қ. Ермекова Тел: +7 777 407 5511 мекенжай: Алматы қ., Досмұхамбетов 68 Б. Жарнама беру үшін: 8 708 929 98 74 +7 701 276 8989 E-mail: zanreklama@mail. KZ – Қоғамдық-саяси, құқықтық сайт. Заң газетінің бас редакторы: Айнұр Сембаева Тел. : +7 701 122 0940 Бас редактор: Қ. Ермекова Тел: +7 777 407 5511 мекенжай: Алматы қ., Досмұхамбетов 68 Б. Жарнама беру үшін: 8 708 929 98 74 +7 701 276 8989 E-mail: zanreklama@mail. KZ – Қоғамдық-саяси, құқықтық сайт. Заң газетінің бас редакторы: Айнұр Сембаева Тел. : +7 701 122 0940 Бас редактор: Қ. Ермекова Тел: +7 777 407 5511 мекенжай: Алматы қ., Досмұхамбетов 68 Б. Жарнама беру үшін: 8 708 929 98 74 +7 701 276 8989 E-mail: zanreklama@mail. © Меншік иесі: "ЗАҢ" медиакорпорациясы" ЖШС Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта FacebookInstagramTelegramVKontakte © Меншік иесі: "ЗАҢ" медиакорпорациясы" ЖШС Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта FacebookInstagramTelegramVKontakte © Меншік иесі: "ЗАҢ" медиакорпорациясы" ЖШС Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта © Меншік иесі: "ЗАҢ" медиакорпорациясы" ЖШС Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта © Меншік иесі: "ЗАҢ" медиакорпорациясы" ЖШС Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта Политика конфиденциальности Политика возврата Оферта FacebookInstagramTelegramVKontakte FacebookInstagramTelegramVKontakte FacebookInstagramTelegramVKontakte FacebookInstagramTelegramVKontakte Facebook Instagram Telegram VKontakte Поиск Поиск Facebook Instagram Telegram VKontakte
