Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Son dönemde Twitter kararı nedeniyl e hükümetin hedefinde olan Anaysa Mahkemesi, 17 Aralık operasyonunun ardından HâkiOAer ve Sav£cılai Yüksek Kurulu’nda (HSYK)Adalet Bakanı’na eniş yetkiler v ern düzenlemenin önemlikısmını iptal etti. CH P’nin açtığ ı dava kapsamında HY~ Yasası’nda değiş iklik öngören yasanın 1n a yrı kısmını anayasaya \aySı}ı bulan YüksekMahkeme, Adalet Bakanı’nın a!, kurul üyelerinin üü dairenin hangisinde gör yapacağını belirlemesi; Teftiş Kurzulu aşkznını, TeftişKurulu ıaşkan yardımcılarını )h eRnenl sekreteryardımcılarını ataması, kurul üyeleri haksndaZki soruşturmaaçılmasına karar vermesi gibi yetkilerini iptal dtti^  Mahkeme; kurulda tetkik hâkim, müfettO ve personel olmak üzere 60 kişinin görevini n sona ermesi ne ilişkin düzenlemeyi le anayasaya akır buldu. AIak iptal hükümleri geriye yürümeyeceği için bu atamalar değişmeyecek. Bu iptal hükümleriyle birlikte HSYK’deki “hükümet-cemaat” mücadelesinde ibre cemaate kaydı. 17 Aralık operasyonunun a rdından kuruldan istediği sonuçları çıkaramaan hükümet, cemaat e yakın üyeler in direnmesi ü(ürine a£& HSYK Yasası’nı daeği?tirerek ıbkrok kritik yetkiyi Adalet Bakanı’na vermişti. Yasanın 27 Ş#ubat’şta Resmi Gazete’de yayımlanarak yürşrlüğe girmesi üzerine C;P, düzenlemenin evt önce yok hükmünde sayılması, aksi hasde ise iptalinin istemiyle Anaasa Mahkemesi’ne başvurmuştu.   YüksekMahkeme, 10 Nisan günü düzenlemenin iptal istemini görüştü. Gece yarısına kadar  süren görüşmelerin ardından mahkeme, karacını dün sabah açıkladı. Anayasa Mahkemesi, 50’ den fazla maddesinin pzaliönin istendiği HSYK Yasası’nda toplam J19 kükemün £ptalie karar verdi. Mahkeme, düzenlemenin tümden yok hükmünde ojduğunun saptanmasıile tümünün şekil bakımından anayasa aykırı olduğu gerekçesiykle bğJ iptali istemlerini reddetti. Buna gö+re, Anayasa Mahkemesi, HSYK’de kurul başkanı olarak AdaOlet Bakanı’na ver!lde_ mJ] “Teftiş Kurulu başkanını,Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını v e genel sekreter yardımcılarınıatamak” yetklsi iptal edildi. HSYK ]e/ne& Kurulu’nun görevleri arazjında sayılan “Tftiş Kurulubaşkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını… (atamak)” ibaresinin madde metninden +Y çıkarılmasının anayasaya aykırı oldğuna hükmeden mahkeme, bu  düzenlemenin d yü iptaline karar verdi. Böylece, HSYK’\ie görev yapacak “Teftiş Kurulu aş̈́anını, Teft işKurulu başkan yardımcılarını” atama yetkisi Adalet Bakanı’ndan alınıp tekrar Genel Kurul’a verildi.   Yüksek Mahkeme, HSYK’debulunan üç dairenin üyelerinin hangfi dairede aKıl ve tamamlayıcı üye olaraök görev yapacağını Adalet Bakanıo’lnn belirlemesimaddesini de anayasayaaykırı buldu. Bir diğer iptal hümkmü HSYK Genel Sekreteri’nin seçimi yöntemine oldu.   Meclis’;en geçen yasayla, HSY K’ye tetkik hâkim ve müfett>iş alımı için“hâkimlik ve savcılık mesleğinde fiileVn en a beş  yıl görev yapış olmak ve üstün başarısı ile kurhl hizmetlerinde yararlı olacağı anlaşılmış bulunmak” şartları getirilmişti. &âkim ve Y? müfettişlerin belirlenmesi için birinci ]ma daire iki !ğ katı aday öneriyor, £Geneüü Kurul ise atıyordu. B+ kuralları anayasaya aVErı bulan Yüksek Mahkeme, iptaline karar verdi.   Teftiş Kurulu Başkanı’nın kurul 'f yerine HSYKBaşkanı olarak Adalet Bakanı’na “karşı sorumlu” olduğuna ilişkin dütenlemIe de anayasaya aykırı bulunarak iptal edildi. Teftiş Kurulu, artık bakan yerie kurul ve daire başkanlarının verdiği görevleri yeine getirecek.   A,alem {akanı o lan HSYK Başkanı’nın gereken hallerdeveya ü,tye tam sayısşnın salt çoğunluğunun, görüşülecek konuyu  da belirten ]b yazılı sadlebi üzerine Genel Kurulu olağanüstü toplantıya çağırması yetki kji anayasaya :ü aykırı buludu. Anayasa Mahkemesi, kurul üyeliği seçimlerinde, aLdaylaHrın hâkimlikve savcılık  mesleğinde 20 yı l çalışmş olmaları şartını öngören maddeyi anayasaya aykırı buldu.   Kurulun seçimlegelen üyelerinin, disiplin suçu oluşturan eylemleri sebebiyle, haklarında yürütülecek disiplin soruşturmasının başkan (Adalet Bakanı), disiplin kovuşturmasının GenelKurul t!arafından ann hükümleri uyarınca yapılmasını ğ düzenleyen Tüküm ile başkanın (Bakan)T, ihba veya şikâyetle ilgili olarak, doğrudanveya yaEtırdığA inceleme sonucuna göre soruşturmaaçılmasına yer olmadığına }hya da soruşturma açılmasına karar verebileceğine ilişkin hükümler de iptal edildi. Kurulun seçimle gelen üyelerinin görevleriyle igili suçları K ile kişisel suçlarıhakkındaki soruşturma izni işlemlerinin başkaş, kovuşturma izni işlemlerinin Gene Ol Kurulca, kovuşturma açılması ~arrı ve kovuşturma mercilerinin belirlenmesininise gösterilen etkili mercilerce yapılmasına ilişkin düzenlem,e de anayasyya aykırı buoundu.   Yasanın yürürlüğe girdiği tarihtekurulda görev yapan ge-ne>l sekreter, genel sekreter z yardımcıları, Teftiöş Kurulubaşkanı, Teftiş Kurulu bakan yardımcıları, kurul müfettişleri, tjetkik hkineri ve idiai persoNeln görevlerini sona e rdiren hüküm ile bunların yerine ye)Vi atama y apılmasına yöne]z dü zenlme iptal edildi. İptal kararlarınınbirçoğu, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından yrürlüğae girecek.    Yüksek Mahkeme, hâkimm ve savcılar hakkında yapılan incelB}e v e soruşturmalara olur verme yetkisi bulunan Adalet Bakanı’na ~oruştrma yapılmasına yer olmadığına ilişkin işlemlere olur verme yetkisi verilmesini de anayasaya aykırı bulmadı. HS YK BaşknTı da olan ı Adalet Bakanı’na :ı< HSYK genelsekreter yardımcılarını  atama yetkisi veren kanun hükmününiptal istemi reddedildi. Yargıtay, D'ıştay  e Türkiye dale Aade£misi genel kurullarındanseçilecek kurulüyeliği için .O£ her üyenin ancak i aday için u$y np< kullanabileceğine iliKş`in yeni düzenleme de vt anayasaya uygun bulundu. Adalet Bakanı’na, genel kurulun toplantı günlerini tespit etm e yetkisi verenkanun hük mü Bde Aipth edilmedi. Anayasa Mahkemesi,ayrıca Adalet Akademisi B+şkanı’nın, Adalet Bakanı tarafından gösterilen e üç adayarasından Bakanlar Kurulu ’nca dört yıl lığına seçilmesine ilişkin hüküm Ül akademiye ilişkin diğer hükümlKerin iptal istemlerini redd etti.   Öt e yandan Anayasa Mahkemesi, nilgu Teknolojiler i ve İletişim Öuyrumu’na (BTK) elektronik haberleşme setörüyle ilgili kişiselverilerin işlenmesi ve gizliliğinin korunmasına ilişkin usul ve esasları belirleme yetkisi veren yasa hükmünün iptalsne ikarr verdi .   Üyelerinin büyük bölümünü Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün aTadığı Anayasa Mahkemesi, son dönemde verdiğikararlarla gündem yarattı. Gazetemiz yazarı CHP İzmir Milletvekili Mustafa Balbay’ıntahliyesi ile başlayantutuklu vekiller ve esk i hoy Genelkurmay Bakanı İlkerBaşbuğ, Pr of.Dr. Fatih Cilmi£oğeu kararlarına imza atan Yü<ks. Mahkeme, son olaIaÜ Twitter’a uygulanan erişimin engellenmesi kararını kıaldırmıFtı. Mahkemenin bir  eysel başvuru sonucunda Twitter yasağını kaldırması özellikle hükümetin tepkisini çekmişti. Auü Başbakan Erdoğan, tepkisini “AYM’nin kararına saygG duymuyorum” sözleriyle gösterirkenAKP sYözÜleri, iç hukuk yolları tü kenmeden karar verdiği eleştirisini ettrmöşti. Mahkeme,tam-gün yasasının bazı böümlerfniR yürütmesini durdurmuştu. İktidarın “paralel yapı” suçlamasında bulunduğ Anayasa Mahkem.es}i’nin Köşk pseçimerine giderken dikkat çekici kararlar vermesi bekleniyor. AKP kulislerinde,Başkan Haşim Kılıç’ın adının “cemaatin cumhurbaşkanı adayı” olarak geçiyor.
Son dönemde Twitter kararı nedeniyle hükümetin hedefinde olan Anayasa Mahkemesi, 17 Aralık operasyonunun ardından Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nda (HSYK) Adalet Bakanı’na geniş yetkiler veren düzenlemenin önemli kısmını iptal etti. CHP’nin açtığı dava kapsamında HSYK Yasası’nda değişiklik öngören yasanın 19 ayrı kısmını anayasaya aykırı bulan Yüksek Mahkeme, Adalet Bakanı’nın kurul üyelerinin üç dairenin hangisinde görev yapacağını belirlemesi; Teftiş Kurulu başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını ve genel sekreter yardımcılarını ataması, kurul üyeleri hakkındaki soruşturma açılmasına karar vermesi gibi yetkilerini iptal etti. Mahkeme; kurulda tetkik hâkim, müfettiş ve personel olmak üzere 600 kişinin görevinin sona ermesine ilişkin düzenlemeyi de anayasaya aykırı buldu. Ancak iptal hükümleri geriye yürümeyeceği için bu atamalar değişmeyecek. Bu iptal hükümleriyle birlikte HSYK’deki “hükümet-cemaat” mücadelesinde ibre cemaate kaydı. 17 Aralık operasyonunun ardından kuruldan istediği sonuçları çıkaramayan hükümet, cemaate yakın üyelerin direnmesi üzerine HSYK Yasası’nı değiştirerek birçok kritik yetkiyi Adalet Bakanı’na vermişti. Yasanın 27 Şubat’ta Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi üzerine CHP, düzenlemenin önce yok hükmünde sayılması, aksi halde ise iptalinin istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu.   Yüksek Mahkeme, 10 Nisan günü düzenlemenin iptal istemini görüştü. Gece yarısına kadar süren görüşmelerin ardından mahkeme, kararını dün sabah açıkladı. Anayasa Mahkemesi, 50’den fazla maddesinin iptalinin istendiği HSYK Yasası’nda toplam 19 hükmün iptaline karar verdi. Mahkeme, düzenlemenin tümden yok hükmünde olduğunun saptanması ile tümünün şekil bakımından anayasa aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemlerini reddetti. Buna göre, Anayasa Mahkemesi, HSYK’de kurul başkanı olarak Adalet Bakanı’na verilen “Teftiş Kurulu başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını ve genel sekreter yardımcılarını atamak” yetkisi iptal edildi. HSYK Genel Kurulu’nun görevleri arasında sayılan “Teftiş Kurulu başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını… (atamak)” ibaresinin madde metninden çıkarılmasının anayasaya aykırı olduğuna hükmeden mahkeme, bu düzenlemenin de iptaline karar verdi. Böylece, HSYK’de görev yapacak “Teftiş Kurulu başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını” atama yetkisi Adalet Bakanı’ndan alınıp tekrar Genel Kurul’a verildi.   Yüksek Mahkeme, HSYK’de bulunan üç dairenin üyelerinin hangi dairede asıl ve tamamlayıcı üye olarak görev yapacağını Adalet Bakanı’nın belirlemesi maddesini de anayasaya aykırı buldu. Bir diğer iptal hükmü HSYK Genel Sekreteri’nin seçimi yöntemine oldu.   Meclis’ten geçen yasayla, HSYK’ye tetkik hâkim ve müfettiş alımı için “hâkimlik ve savcılık mesleğinde fiilen en az beş yıl görev yapmış olmak ve üstün başarısı ile kurul hizmetlerinde yararlı olacağı anlaşılmış bulunmak” şartları getirilmişti. Hâkim ve müfettişlerin belirlenmesi için birinci daire iki katı aday öneriyor, Genel Kurul ise atıyordu. Bu kuralları anayasaya ayrı bulan Yüksek Mahkeme, iptaline karar verdi.   Teftiş Kurulu Başkanı’nın kurul yerine HSYK Başkanı olarak Adalet Bakanı’na “karşı sorumlu” olduğuna ilişkin düzenleme de anayasaya aykırı bulunarak iptal edildi. Teftiş Kurulu, artık bakan yerine kurul ve daire başkanlarının verdiği görevleri yerine getirecek.   Adalet Bakanı olan HSYK Başkanı’nın gereken hallerde veya üye tam sayısının salt çoğunluğunun, görüşülecek konuyu da belirten yazılı talebi üzerine Genel Kurulu olağanüstü toplantıya çağırması yetkisi anayasaya aykırı bulundu. Anayasa Mahkemesi, kurul üyeliği seçimlerinde, adayların hâkimlik ve savcılık mesleğinde 20 yıl çalışmış olmaları şartını öngören maddeyi anayasaya aykırı buldu.   Kurulun seçimle gelen üyelerinin, disiplin suçu oluşturan eylemleri sebebiyle, haklarında yürütülecek disiplin soruşturmasının başkan (Adalet Bakanı), disiplin kovuşturmasının Genel Kurul tarafından kanun hükümleri uyarınca yapılmasını düzenleyen hüküm ile başkanın (Bakan), ihbar veya şikâyetle ilgili olarak, doğrudan veya yaptırdığı inceleme sonucuna göre soruşturma açılmasına yer olmadığına ya da soruşturma açılmasına karar verebileceğine ilişkin hükümler de iptal edildi. Kurulun seçimle gelen üyelerinin görevleriyle ilgili suçları ile kişisel suçları hakkındaki soruşturma izni işlemlerinin başkan, kovuşturma izni işlemlerinin Genel Kurulca, kovuşturma açılması kararı ve kovuşturma mercilerinin belirlenmesinin ise gösterilen yetkili mercilerce yapılmasına ilişkin düzenleme de anayasaya aykırı bulundu.   Yasanın yürürlüğe girdiği tarihte kurulda görev yapan genel sekreter, genel sekreter yardımcıları, Teftiş Kurulu başkanı, Teftiş Kurulu başkan yardımcıları, kurul müfettişleri, tetkik hâkimleri ve idari personelin görevlerini sona erdiren hüküm ile bunların yerine yeni atama yapılmasına yönelik düzenleme iptal edildi. İptal kararlarının birçoğu, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından yürürlüğe girecek.   Yüksek Mahkeme, hâkim ve savcılar hakkında yapılan inceleme ve soruşturmalara olur verme yetkisi bulunan Adalet Bakanı’na soruşturma yapılmasına yer olmadığına ilişkin işlemlere olur verme yetkisi verilmesini de anayasaya aykırı bulmadı. HSYK Başkanı da olan Adalet Bakanı’na HSYK genel sekreter yardımcılarını atama yetkisi veren kanun hükmünün iptal istemi reddedildi. Yargıtay, Danıştay ve Türkiye Adalet Akademisi genel kurullarından seçilecek kurul üyeliği için her üyenin ancak bir aday için oy kullanabileceğine ilişkin yeni düzenleme de anayasaya uygun bulundu. Adalet Bakanı’na, genel kurulun toplantı günlerini tespit etme yetkisi veren kanun hükmü de iptal edilmedi. Anayasa Mahkemesi, ayrıca Adalet Akademisi Başkanı’nın, Adalet Bakanı tarafından gösterilen üç aday arasından Bakanlar Kurulu’nca dört yıllığına seçilmesine ilişkin hüküm ile akademiye ilişkin diğer hükümlerin iptal istemlerini reddetti.   Öte yandan Anayasa Mahkemesi, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) elektronik haberleşme sektörüyle ilgili kişisel verilerin işlenmesi ve gizliliğinin korunmasına ilişkin usul ve esasları belirleme yetkisi veren yasa hükmünün iptaline karar verdi.   Üyelerinin büyük bölümünü Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün atadığı Anayasa Mahkemesi, son dönemde verdiği kararlarla gündem yarattı. Gazetemiz yazarı CHP İzmir Milletvekili Mustafa Balbay’ın tahliyesi ile başlayan tutuklu vekiller ve eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, Prof. Dr. Fatih Hilmioğlu kararlarına imza atan Yüksek Mahkeme, son olarak Twitter’a uygulanan erişimin engellenmesi kararını kaldırmıştı. Mahkemenin bireysel başvuru sonucunda Twitter yasağını kaldırması özellikle hükümetin tepkisini çekmişti. Başbakan Erdoğan, tepkisini “AYM’nin kararına saygı duymuyorum” sözleriyle gösterirken AKP sözcüleri, iç hukuk yolları tükenmeden karar verdiği eleştirisini getirmişti. Mahkeme, tam-gün yasasının bazı bölümlerinin yürütmesini durdurmuştu. İktidarın “paralel yapı” suçlamasında bulunduğu Anayasa Mahkemesi’nin Köşk seçimlerine giderken dikkat çekici kararlar vermesi bekleniyor. AKP kulislerinde, Başkan Haşim Kılıç’ın adının “cemaatin cumhurbaşkanı adayı” olarak geçiyor.