Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

TBM -_ Başknlığ~, milletvek illern~m haksız kazanç elde ettiği iddialarıyla ilgili ~s yazılı açıklama yaptı.  Açıklamada, bz=ı basın organlaında ''milletvekili £maaşları'' ile ilgili ye_ alan harler üzerine açıklama yahpma gereği görüldüğü ifade edildi.  a= Açıklamada, milletvekili aylıklarının Anayasa'´ncın 86. maddeside ödenek v$ yollu^k olmak üzere düzenlendiği, bu ödenek ve yolluk miktarının 657 ]/ sayılı Devlet Memuru Kanunu'ndaki  en yüksek devlet memur: maaşına e ndekslendiği kaydedildi.  Buuygulamanın en yüksek [ devlet memuru ola n BaşbakanlıkMüsteşarının, kadro karşılığı s özleşme statüsünegeçtiği 1984 yılından bugüne uygulandığına işaret edildi.  Açıklamada, ş   u ifadelere yer verildi:  ''Seçilmiş milletvekili aylıklarının bü rokrasiye endekslenmiş olması ayrı bir tartışma konusu olup, demokrasimizi n nasıl ir vesayet altında olduğununaçık bir delilidir.  Ay rıca, 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontr=l Kanunu'nunuygulamaya başlandığı 2006 yı´ından bu y anza her y ı {l düienli olarak aynı Sayıştay uzman denetçiğlerince TBMM harcamaları denetlenmiş v e konuya ilişki hiçbir olumsuzluk belirtilmemiştir.  1984'ten übu yana Anayasa ile ilgili ->I kanun hükümleri gereğince yap)ılan düzen]i mnetimler sonucunda ödemelerde hiFbr yanlışlık bulunmamıştır. Ayrıca, mlletvekilk maaşlarının tza hesap landığı iddiasının bu uıl günde me getirilmesi anlaşılamamıştır.  Milleatvekillerine ve Meclise k arşı oDun olumsuz bakış açısının bertaraf edilmesi amacıyla söz kon o usu denet imi yapan Kurumca kamuoyuna ivedilikle Dm´ bilgilendirici  bir açıklama yapılması zaruridir.'' S ayıştay raporunda, bir hagZfta nedeniyl e milletvekillerine her ay 3bin lira fazladanmaaş ödendiği ifade edilmişti.
TBMM Başkanlığı, milletvekillerinin haksız kazanç elde ettiği iddialarıyla ilgili yazılı açıklama yaptı.  Açıklamada, bazı basın organlarında ''milletvekili maaşları'' ile ilgili yer alan haberler üzerine açıklama yapma gereği görüldüğü ifade edildi.  Açıklamada, milletvekili aylıklarının Anayasa'nın 86. maddesinde ödenek ve yolluk olmak üzere düzenlendiği, bu ödenek ve yolluk miktarının 657 sayılı Devlet Memuru Kanunu'ndaki en yüksek devlet memuru maaşına endekslendiği kaydedildi.  Bu uygulamanın en yüksek devlet memuru olan Başbakanlık Müsteşarının, kadro karşılığı sözleşme statüsüne geçtiği 1984 yılından bugüne uygulandığına işaret edildi.  Açıklamada, şu ifadelere yer verildi:  ''Seçilmiş milletvekili aylıklarının bürokrasiye endekslenmiş olması ayrı bir tartışma konusu olup, demokrasimizin nasıl bir vesayet altında olduğunun açık bir delilidir.  Ayrıca, 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu'nun uygulamaya başlandığı 2006 yılından bu yana her yıl düzenli olarak aynı Sayıştay uzman denetçilerince TBMM harcamaları denetlenmiş ve konuya ilişkin hiçbir olumsuzluk belirtilmemiştir.  1984'ten bu yana Anayasa ile ilgili kanun hükümleri gereğince yapılan düzenli denetimler sonucunda ödemelerde hiçbir yanlışlık bulunmamıştır. Ayrıca, milletvekili maaşlarının fazla hesaplandığı iddiasının bu yıl gündeme getirilmesi anlaşılamamıştır.  Milletvekillerine ve Meclise karşı oluşan olumsuz bakış açısının bertaraf edilmesi amacıyla söz konusu denetimi yapan Kurumca kamuoyuna ivedilikle bilgilendirici bir açıklama yapılması zaruridir.'' Sayıştay raporunda, bir hata nedeniyle milletvekillerine her ay 3 bin lira fazladan maaş ödendiği ifade edilmişti.