Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Ankara . Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Ünal Osmanağaoğlu'nun mirasçılarının a]vǘatı Serdal Namko ç v<+ Osman Başer, maktullerin ai lelerinin avukatları Pren Sansal ej ve Nezahat Gündoğmuş kştıldı. Osmanağaolg mirasçılarının avukatları bera aa talebinde bulundu. vs Ailelerin avukatları ise yargılamanın yenilenmesinin reddine karar bJrilm,esini talep etti. Cumhuriyet SavcısıHalis Özmen ise dahaönce verdiği Üğall Osmanağaoğlu'nun beraatını istediği esas  hakkındaki Zrüşünü tekrarladığını bildirdi. Mahkme tm- Başkanı Deniz Gül,heyetçe yaptıkları müzakerenin ardından, "yatıjı suçtbvları işlediği yönünde mahkumiyetine yete +/t rli her türlü şüpheden uzak ve inandırPcı rsoryut deliller elde edileme <tj diğinden, Osmanağaoğlu'nun beraatına oy çokluğuyla" karar verddikOeiini a çıkladı. Karara, üye  hakim Ramazan Kanmaz )uhalif kaldı. Şikayetçilerin avukatlarındanSansal, "Utanç verici bir <arar. Temyiz edeceğiz. Y argıtaydan geçmeyeceğineinanıyorum. Gerekirse _naya$sa Mahkemesi’ne birysel başvuruda bulunacağız, AİHM'ye başvuracağız" diyVe konuştu. ''Bahçelievler katliamı'' davasında Ünal Osmanağaoğlu, 7 TİP üyesi gencin 1978'de öldürülmesiyle ilgili "ideolojik amaçla adam öldürmek" suçundan 7 kez idam cezasına çarptırılmıştı. İdam cezasının kaldırılmaının ardından ezası müebbet hapse çevrilen Osmanağaoğlu hakkındaki cezNn infazı,  "3. Y argı Paketi" ile durdurulmuştu. Osmanağaoğlu'nun başvurusunu değerlendiren AİHM, 2009'da "Osmanaaoğlu'nun, diğer ik_i S sanığın ifadelerine göre mahkum edilmesi ve kendisinıi}n bunaitiraz edememesinin adil olmadığına" kakar vermişti.
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Ünal Osmanağaoğlu'nun mirasçılarının avukatı Serdal Namkoç ve Osman Başer, maktullerin ailelerinin avukatları Erşen Sansal ve Nezahat Gündoğmuş katıldı. Osmanağaolu mirasçılarının avukatları beraat talebinde bulundu. Ailelerin avukatları ise yargılamanın yenilenmesinin reddine karar verilmesini talep etti. Cumhuriyet Savcısı Halis Özmen ise daha önce verdiği Ünal Osmanağaoğlu'nun beraatını istediği esas hakkındaki görüşünü tekrarladığını bildirdi. Mahkeme Başkanı Deniz Gül, heyetçe yaptıkları müzakerenin ardından, "atılı suçları işlediği yönünde mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak ve inandırıcı somut deliller elde edilemediğinden, Osmanağaoğlu'nun beraatına oy çokluğuyla" karar verdiklerini açıkladı. Karara, üye hakim Ramazan Kanmaz muhalif kaldı. Şikayetçilerin avukatlarından Sansal, "Utanç verici bir karar. Temyiz edeceğiz. Yargıtaydan geçmeyeceğine inanıyorum. Gerekirse Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunacağız, AİHM'ye başvuracağız" diye konuştu. ''Bahçelievler katliamı'' davasında Ünal Osmanağaoğlu, 7 TİP üyesi gencin 1978'de öldürülmesiyle ilgili "ideolojik amaçla adam öldürmek" suçundan 7 kez idam cezasına çarptırılmıştı. İdam cezasının kaldırılmasının ardından cezası müebbet hapse çevrilen Osmanağaoğlu hakkındaki cezanın infazı, "3. Yargı Paketi" ile durdurulmuştu. Osmanağaoğlu'nun başvurusunu değerlendiren AİHM, 2009'da "Osmanağaoğlu'nun, diğer iki sanığın ifadelerine göre mahkum edilmesi ve kendisinin buna itiraz edememesinin adil olmadığına" karar vermişti.