Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Avrupa İnsun Hakları Mahkemesi’nin (AİHM), temyiz başvuru}ını inceleyen panelci, Cumhuryetçi Eğitim vpe ]Külür Merkezi Vakfılehine verilenkararla &ilgili Türkiye’nin yaptığ ı başvuruyu kabul etmedi. AİHM’den yaılktn yazılı açıklamada, beek yargıçtan oluşan paneOin dün yaptığı toplantı son ucu Türkiye’nindavanın temyiz edilerek bü yük dairede görülmesi talebinin kab/ul edilmediği bildirildi. le+ Panelin ıu kararıyla, AİHM’inilgili dairesinin aldığı ' karar kesinleşti. [AdİH{, 2 Aralık 2014’te, 2010 yılında #yapıa başsvuu ile ilgili olarak Türkiye’n,in Avrupa İnsan Hakları kSözlemesi’nin "ayırımcılığın yasaklanması" ile ilgili 14.maddesini ihlal ettiğine hükmetmişti. Tazmin´t iulJe ilgili kararını ileri bir tarihtevereceğini belirten AİHM, Türk hükümetin%en aldı  a y içinde kaarın gereklerini nasıl erine getireceğin dair görüş bildirmesini istemiştiZ. Vakıf, kendi bAvnyesinde Alevi vata*ndaşlar çi faaliye /gEöstren l.e içinde konferan s, kütüphane,  ce naze kaldırma ve cemevi bulunan Yni Bosna Kültür Merkezi’nin, Türkiye’de diğerdini ibadet a`l yerlerine tanınan elektrik faturas ı ödhme muafiyetinden faydalanamamasını gerekçe göstererek AİHM’e şikayet başvunrusunda bulunmuştu. AİHM’e yapılan başvuruda, Türk yasalaının dini ibadet yerleri içinbu tür mOuafÜiuet RöngörTdüğü belirtilerek vakfın buimkanlardan yararlandırılmamasının "ayırımcılık" olduğu savunulmuştu. Yasalara göre, din  ´ ibadet yerğerinin elektr ik faturalarının Diyanet İ şleri Başkanlığı’nın bütçesinden odendii belirt ilen başvuruda, Türkiye’de  mahkemeye yapılan ba#vuru sonucundT cemevinin dini baIde yeri olarak görülmemesi gerekçe gösterile:ek taleplerinin reddedildiği bildirilmişti. Türkiye’deki mahkeme kararında, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın cemevlerinin dini ibaret yeri olmadığı görüşü gerekçe gösterilmişti. Başvuruda, Yeni Bosna Kültür Merkezi’ninelektrik bgr)unun AİHM’e dava açıldığı tarihte 668 bin Türk Lirasına ulaştığı kaydedilmişti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM), temyiz başvurularını inceleyen paneli, Cumhuriyetçi Eğitim ve Kültür Merkezi Vakfı lehine verilen kararla ilgili Türkiye’nin yaptığı başvuruyu kabul etmedi. AİHM’den yapılan yazılı açıklamada, beş yargıçtan oluşan panelin dün yaptığı toplantı sonucu Türkiye’nin davanın temyiz edilerek büyük dairede görülmesi talebinin kabul edilmediği bildirildi. Panelin bu kararıyla, AİHM’in ilgili dairesinin aldığı karar kesinleşti. AİHM, 2 Aralık 2014’te, 2010 yılında yapılan başvuru ile ilgili olarak Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin "ayırımcılığın yasaklanması" ile ilgili 14. maddesini ihlal ettiğine hükmetmişti. Tazminat ile ilgili kararını ileri bir tarihte vereceğini belirten AİHM, Türk hükümetinden altı ay içinde kararın gereklerini nasıl yerine getireceğine dair görüş bildirmesini istemişti. Vakıf, kendi bünyesinde Alevi vatandaşlar için faaliyet gösteren ve içinde konferans, kütüphane, cenaze kaldırma ve cemevi bulunan Yeni Bosna Kültür Merkezi’nin, Türkiye’de diğer dini ibadet yerlerine tanınan elektrik faturası ödeme muafiyetinden faydalanamamasını gerekçe göstererek AİHM’e şikayet başvurusunda bulunmuştu. AİHM’e yapılan başvuruda, Türk yasalarının dini ibadet yerleri için bu tür muafiyet öngördüğü belirtilerek vakfın bu imkanlardan yararlandırılmamasının "ayırımcılık" olduğu savunulmuştu. Yasalara göre, dini ibadet yerlerinin elektrik faturalarının Diyanet İşleri Başkanlığı’nın bütçesinden ödendiği belirtilen başvuruda, Türkiye’de mahkemeye yapılan başvuru sonucunda cemevinin dini ibadet yeri olarak görülmemesi gerekçe gösterilerek taleplerinin reddedildiği bildirilmişti. Türkiye’deki mahkeme kararında, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın cemevlerinin dini ibaret yeri olmadığı görüşü gerekçe gösterilmişti. Başvuruda, Yeni Bosna Kültür Merkezi’nin elektrik borcunun AİHM’e dava açıldığı tarihte 668 bin Türk Lirasına ulaştığı kaydedilmişti.