Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe girişimisonrası hakkında yakalama kararı çıkarılan Hakan Şükür'ü  n*, Twit ter ıüzerinden  bir kişiyehakaret etüi'ği iddiasıyla 2 y ıl 4 aya kadar hapis cezası talebiyle yargılanmasına başlandı. Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gö(ülen huruşmaya, Hakan Şükür katılmaCken, müştekiİsmail Loyan ileavukatı hazı  bulundu. Ruruşmadap, söz verilen şikayetçi Loyan, "Şükür'ün T witter hesabından yaptığı fbir paylaşımı gördüm. o Herkesin görebileceği şekilde pSylaşımının altına yorum yazdı m.Bunun üzerine kendisi bana özel olarak DeOaj göndermiştir. Bu mesajda bana hakaret etmiştir. Beni önce listesine ekleyip bu mesajı göndermiş, daha sonra beni engellemi ştir" dedi. LoyBak'ın avukatı Mehmet Çetintürk de müvekkilinin hhaykaretğe uğradığını bel-P:terek, "Şikayetçiyiz. Davaya katılmatalebimiz vardır. Sanığın cezalandırılmasını istiyoruz" /d̈́y,e ko nuştu. Mahkeme hakimi, sanık Hakan Şükür'e gönderilen çağrı kağıdının tebliğ edildibivi utanağa geçirdi. Müşteki İsm-i ,ğA Loyan'ın davaya katılma talebini kabul eden hakim,usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen duruşmaya katılmayıp, geçerli ir ea(er<et de bildirmeyen sanık Hakan Şükür hakkında, zorla getirme kararı çıkarılmasına krE verdi. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi amacıyl a ertelendi. Anadolu Cu mhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Psikolojik Danışman İsmail Loyazn'ın kenai{sfne yönelik Twitt er üzerinden hakaret ettiğiiddiasıyla Hakan Şükür hakkında yaptığı şikayet üzerine souştur̈́ma başlatıldığı anlatıldı. M}fşteki Loyan'ın 24 KlıEm 20t15 tarihinde sosyal Mcc paylaşım sitesi Twitter'da Hakan Şükür adlı kullanıcınınAtatürk'le ilgili bir paylaşımını görmesi üzerine yorum yaptığı belirtilen iddianamede, bunun üzerine şüphegi Şükür'ün de müştek iye hitaben onur, şeref ve saygınlığını rencide edzebilecek şekilde iletigöndererek hakaret suçunu işlediği belirtildi. İddianamede, Şükür'ün söz konusu suçla ilgili ifadesinin alınması içO tüm adreslerinden arandığı ancak bulunamadığı için ifadyesini a lınamadığı belirtilerek, "Sesli , yazılf veya göntüü bm ileti ile hakar et" suçundan 3 aydan 2 yıl 4 aya kad ar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe girişimi sonrası hakkında yakalama kararı çıkarılan Hakan Şükür'ün, Twitter üzerinden bir kişiye hakaret ettiği iddiasıyla 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talebiyle yargılanmasına başlandı. Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, Hakan Şükür katılmazken, müşteki İsmail Loyan ile avukatı hazır bulundu. Duruşmada, söz verilen şikayetçi Loyan, "Şükür'ün Twitter hesabından yaptığı bir paylaşımı gördüm. Herkesin görebileceği şekilde paylaşımının altına yorum yazdım. Bunun üzerine kendisi bana özel olarak mesaj göndermiştir. Bu mesajda bana hakaret etmiştir. Beni önce listesine ekleyip bu mesajı göndermiş, daha sonra beni engellemiştir" dedi. Loyan'ın avukatı Mehmet Çetintürk de müvekkilinin hakarete uğradığını belirterek, "Şikayetçiyiz. Davaya katılma talebimiz vardır. Sanığın cezalandırılmasını istiyoruz" diye konuştu. Mahkeme hakimi, sanık Hakan Şükür'e gönderilen çağrı kağıdının tebliğ edildiğini tutanağa geçirdi. Müşteki İsmail Loyan'ın davaya katılma talebini kabul eden hakim, usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen duruşmaya katılmayıp, geçerli bir mazeret de bildirmeyen sanık Hakan Şükür hakkında, zorla getirme kararı çıkarılmasına karar verdi. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi amacıyla ertelendi. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Psikolojik Danışman İsmail Loyan'ın kendisine yönelik Twitter üzerinden hakaret ettiği iddiasıyla Hakan Şükür hakkında yaptığı şikayet üzerine soruşturma başlatıldığı anlatıldı. Müşteki Loyan'ın 24 Kasım 2015 tarihinde sosyal paylaşım sitesi Twitter'da Hakan Şükür adlı kullanıcının Atatürk'le ilgili bir paylaşımını görmesi üzerine yorum yaptığı belirtilen iddianamede, bunun üzerine şüpheli Şükür'ün de müştekiye hitaben onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek şekilde ileti göndererek hakaret suçunu işlediği belirtildi. İddianamede, Şükür'ün söz konusu suçla ilgili ifadesinin alınması için tüm adreslerinden arandığı ancak bulunamadığı için ifadesinin alınamadığı belirtilerek, "Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret" suçundan 3 aydan 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.