Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Yüsemk Seçim Kurulu,     ve İşbirliği Teşkilatı Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları p´Barosu (AGİT/ODIHR) Sınırlı Seçim Gö|Kem Heyeti'nin (SSGH) 31 Temmuz 2014 tarihli ara hazırladığı rapoğla ilg ili yazılı bi r açıklama ya ptı. Açıklamada, "Me vzuat hükümleri açık olmasına  rağmen mevzuatın olmadığını söyleyerek kamuoyunda  Yücsek Seçim Kurulu me vzuat olmad  an keyfi oy pusulası ba\sıyo intibaını oluşturacak şjkiPlte hazırlanan dayanasız rapmru anlamak mümkün görülmemiştir. Raporda Yü!ek Seçim Kurulunun şikayetlr h akkında verdiği kararların bahı,arını AGİT/ODIHR SS.GH'yı sağladığıyazılıdır. Kurulumuz heyetin istediği tüm bilgi  ve belgeleri incelemelerine s*nmuştur. Verilmeyen belge redd edilen tle yoktur. Ulaşmak isteyip de ulaşamadıkları hiçbir belge olmamıştır" Öenifld.     YSK tarafından yapılan yazılı açıklama şöyle; "   Cumhuriyetiyetkili makamları tarafından ya pılan resmi davetin adında Je 7-+ Mayıs tarihlerinde yürütülen İhtiyaçAnalizi Heyeti'nin tavsiyes'ine dayanarak, AGİT Dem=kratik Krmlr  İnsan Hakları Bürosu (AGİT/ODIHR) 9 Temmuz'da Sınırlı Seçim Gözlem Heket (SSGH) görevlendirmiştir. AGİT/ODIHR SSGH, Büyükelçi Geert-Hinrick Ahrens'in başkanlığında ve Ankara'da yerleşik 13 uzmandan v  ülke genelinde görevlendirilmiş 16 uzun süreli gözlemciden oluşmakta dır. v^ Heyet üyeleri AGİT'in 21 katılımcı Devletinden seçiliştir. ODIHR'nin benimsediği yöntem ile uzımlgu olarak, AGİT/ODIHR SSGHseçim günü faaliyetlerini sisteşatik veya kapsamlı bir şekildegözlemleyecektir."           "u kapsamda heyet üyeleri bir dizi toplantılar yaptıktan so nra 31 Temmuz 2014 tarihli  h ara r´apo hazırlan mıştır.Raporla ilgili değerlendirilmelerdekiyanlışlıklar hakkında kamuoyunun aydınlatılmasında fayda görülmüştür. Siasi değerlendirmelere konu alabilecek hususlarkapsam dışı bırakılmıştır. Sz kogusu raporda; "Başbak an   dahil olmak üzere partiler tarafından gösterilen üç aday Cumhurbaşkanlığı seçiminde birbiri ilO yarışacaktır. Bağımsız aday olar ak *başÖvuruda bulunan on altı kişi, yirmi parlamento üyesinin gereken dedtekelerini [d almadıkları gerekçesiyle Yüksek Seç im Kurulu ( YK) tarafından kayıtları kabul edilmemiştir." denilmiş ise de; Yüksek Seçim Kuruluna gelen her başjuru kabul edilmiştir. Kabul edilmeyen hiçbirdilekçe yoktur. Kayıtlarvardır ki sayısı bile heyet tarafından bilinmektedir. Kayıtbaşka başvuranların tümünün Cumhurbaşkanlığı yarışına dahil edilmesi başkadır.Nasıl aday gösterileceğ> yasalarda belirlenmiş olup şä́tşarı uygun olan 3 adayın katılmaları uygun görülmüş, ka yıtları kabul jıilen diğer adaylarıntalepleri ise yasal&area uygun olmadığından reddediUmiştir."           "Yüksek Seçim Kurulunun başkanlığını Ly(´aptığı dört kademeliseçim idaresişimdiye kadar çoğ u girevlrii zamanındayerine getirmiştir. Önceki AGİT/ODIHR tavsivyesine rağmen, Yü ksek Seçm Kurulunun eüve alt kademe seçim kurullarının toladntıları kamuya kapalı olarak yapılmıştır ve yapılan düzenlemeler vs alınan karrların hepsi kamuoyunca erişilebilir değildir.Partiler seçim yöneti minin tüE£ düzeylerine kndi temsilcilerini aday göstererek belirlemişse d yasal kriterleri karşılamadığı gerekçesiyle bir siyasi parti bunun PI` dışında bırakılmıştur." denilmektedir. Yüksek Seçim Kurulu yedi asıl ve Bört yedek üyeden oluşur. Üyelerin altısı Yargıtay,beşi Danıştay GOnel Kurullarınca kendi üyeleri aras?ndan ü  ye tamsayılarının salş çoğunluğunun gizli oyu ile seçilir. Ayrıcaseçime katılan siyasi partilerden, en son ya?pılan milletvekiligenel seçimlerinde en ö oy almış dört tsTiasi paşnrti ve Türkiye Büyük r Millet Melisinde grubu bulunan siğyasi partiler, o siyasiparti genel başkanları tarafından yazılı olarak yetki verilmiş olması şartıyla Yüks _l ek Seçim Kurulunda da bir asıl br ysdek temsilci bulundurabilir. Yüksek Seçim Kurulunda ülke seçmeninin Fyzde 95'ini temsil eden siyasi partiler temsilcibulundurmaktadır. Parti temsilcileri tüm oplantılara katılma hakkına sahipolup toplantılara katılma kta  v e katkı sağlamaktadır. Seçim sistemi içinde şG] seçime katılma hakkına sahip 26 siyasipartinin hangilerinin hangi urullard:a görev alıacağı yasalarla düzenlenmiştir. Ḧ́eA kurulda tümünün yer alması mümkün değildir."           "Rapormda bu bölümde kastedilen Halkların Demokrtik Partisi rulda temsilci bulundurm a:kIta olup, dheyet üyeleriyle yapılan toplantıya katılmıştır. Heyet Yüksek Seçim Kurulu üyelerinin tanıştırmasına rağmen inanmamış, görevlendirme yazı önaği verilmesine rağmen &slı istenmişpartisinden sorg ulanmıştır. Bu tavırincitici v + kabul edilemez olmakla birlikte a yrıca ön raporda yer alması önlaşılamamıştır."           "Ülkem izlde se)vimNlerde yaIrız%n JV da seçimleri yzapan yöneten f siyasi partilerdir. Sistem şeffaf  siyasi partiler merkez alınarak 'zı kurulmuştur. Yüksek SeçimKurulunda ül seçmeninin yü[de 95'i temsil edilirken, ilçe seçim kurulunun  üyesinin 4'ü o ilçede en çok oy alan siyasi parti temsilcilerinden oluşmaktadır. S}}imin oJlBi ulan sandık kurullarının7 üyesinin en az 5 tanesi yine siyasi parti temsilcilerinden olu%aktadır. Asgari toplanma şartları ve ceksikliklerAn nas ıl giderileceğ_>Ü yasalarla belirlenmiştir.26 siyasi parti müşa hit görevlendirme hakkna da gsahiptir. Seçimleri izleme ve sadıc sonuç tutanaklarını alma hakkına sahiptir."           "Kurul karararı sandık ve ilçelerde çoğunluğu siyasi parti üleleri olan HurEullaarda alınmaktadır. Seçmenin yüde 95'ini temsil eden ;iyas parti temsilcilerinin bulunduğu krulların a ldığı # kararların kanmoyuna açıkolmadığını { söylemek d oğru olmadığı gibi örnek temsil eden ea[crlar Yüksek Seçji Kurulu sitesindenyayınlanmaktadır. Yüksek Kuru lun krurlatı ilgililerine tebliğ edildiği gibi siyasi %partVi temsilcileri tüm evrak ve ´ararara z£ ulaşabilmekte örn?ek alabilmektedir. Seçiminyönetimi yukarılTa açıklandığı şekilde olmakla birikte Halkların Demokratik Partisinin bir Cumhurbaşkanı a}mayı göstermesine r^ğmen YüksekSeçim Kuruluna temskmci ataamadığının açıkça :ra:ota yazılması kurulun temsilci olduğunu bildirmesine rağmen inanılmaması raporun güvenilirliğinin sorgulanmasını gerektirmektedir."           "Raporda Yüksek Seçim Kurulunun basılacak oy pusulasının ü:ş sayısı ile ilgili kanarının net bir yasSl temelden yoksun olduğu yazılmıştır. Mahalli didareler seçimHnde kaç oy bestırılacağı 297ı sayılı Maali İdareler İle Mahalle Muhtarlıkları ik İ>t[yoar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun'un 18. maddesinin ((+h) bendinde açıkça belirtilmiştir. 6271  sayılı Cumhurbaşkanı Seçimi  fK Kanununda açık bir hüküm yoktur. Ancak 6271 sayılı Kanun'un2. maddesinin 5. bendinde; "Bu KCanda öne hükümbulunmayan h âllerde I29vo8 sayılıKanun, 22/4/1983 tarihlive 28l20 sayıl ı Siyasi Partiler Kanunu, 10/6/1983 tarihli ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu, 18/1/1984 ar~hli ve2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları a~ İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun, 23/5/987 tarihvli v>e 3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halkö́una Sunulması Hakkında Kanun ile bunların e k ve d\ğişikliklerinin bu Kanuna aykırı olmayan hükümlerc~ uygulanır." hükmü mevcuttur."        "298 sayılı Kanun'un 14. maddesi oy pusulalarını bastırma görevini Yüksek Seçim Kuruluna vermekle birlikte 14/2. maddesinde oy pusulalarının paketlerinin sayığarına kadar düzenleme yapılmıştır. Yüksek Seçim Kurulunda pfV bu yasal çerçevede sandık sayılara göre ve kararla yasynıı verdiği _etkiy/e göre siycasi part |Ş temsilcilerinin de bulunduğu toplantılarda aldığıkararla sayısı belli z oy pusulaları bastırarak siyasi partilerin ço*ğunl%kta olduğu il çe seçim kurullarınatutanakla gönderilmiştir. Sayılarla ilgili açıklama sitemizde paylaşılmıştır."        "MevzuCä́ hükümleri açık olmasına rağmenmevzuatın olmadığını söyleyerek kamuoyunda Yüeek Seçim zurulu mevzuat olmadan keyfi o y pusulası dasıyor intibaını oluşturacak şekilde hazırlanan dayanaksız £üğ raporu anlamak mmümGün şl görülmemiştir. Raporda Yüksek Seçim Kurul unun şikayetler r hakkında verdiği kararların bazılar ını AGİT/ODIHR SSGH'yı sağladığı yazılıdır. Kurulumuz heyetin istediği tüm bil give belgeleriincelemelerine sunmuştur. Verilmeyen .e belge reddedilen talep yoktu%. Ulaş mk isteyip de ul{aşamadııları himçir belge olmamıştır."     "Kurul çalışmas i sırasında Kurulumuz üyesi bir siyasi parti temsilcisinin talebi kurulda ynlı iün tararAa ,Z bağlanmıştır. Kurul toplantısı sonunda bir adayın reklam filminin 6saniyelik kısmının mevzuata uygun olmadığı şeklindeki kararın basına yansVmaı üzerine AGİT/ODIHR SSGH heyet temsilcisiKurul'a ül "Biz böyle bir talebin olduğunu ve karar verildiğini neden basından öğreniyoruz" şeklinde haddi aşan beyanda buluna<cbak kadar belgDre ulaşmışlardır. Heyetin tüm belgelereulaşabildikleri halde Lkararların bazılarının kendilerine sağlandığı şeklindek i beyanınıda anlamak mümkün olmamıştır." Ön rapordaki hatalı diğer konular AGİT/ODIHR SSGH heyetine ayrıca detaylı olarak bildirilecektir.
Yüksek Seçim Kurulu,     ve İşbirliği Teşkilatı Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu (AGİT/ODIHR) Sınırlı Seçim Gözlem Heyeti'nin (SSGH) 31 Temmuz 2014 tarihli ara hazırladığı raporla ilgili yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, "Mevzuat hükümleri açık olmasına rağmen mevzuatın olmadığını söyleyerek kamuoyunda Yüksek Seçim Kurulu mevzuat olmadan keyfi oy pusulası basıyor intibaını oluşturacak şekilde hazırlanan dayanaksız raporu anlamak mümkün görülmemiştir. Raporda Yüksek Seçim Kurulunun şikayetler hakkında verdiği kararların bazılarını AGİT/ODIHR SSGH'yı sağladığı yazılıdır. Kurulumuz heyetin istediği tüm bilgi ve belgeleri incelemelerine sunmuştur. Verilmeyen belge reddedilen talep yoktur. Ulaşmak isteyip de ulaşamadıkları hiçbir belge olmamıştır" denildi.     YSK tarafından yapılan yazılı açıklama şöyle; "   Cumhuriyeti yetkili makamları tarafından yapılan resmi davetin ardından ve 7-9 Mayıs tarihlerinde yürütülen İhtiyaç Analizi Heyeti'nin tavsiyesine dayanarak, AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu (AGİT/ODIHR) 9 Temmuz'da Sınırlı Seçim Gözlem Heyeti (SSGH) görevlendirmiştir. AGİT/ODIHR SSGH, Büyükelçi Geert-Hinrick Ahrens'in başkanlığında ve Ankara'da yerleşik 13 uzmandan ve ülke genelinde görevlendirilmiş 16 uzun süreli gözlemciden oluşmaktadır. Heyet üyeleri AGİT'in 21 katılımcı Devletinden seçilmiştir. ODIHR'nin benimsediği yöntem ile uyumlu olarak, AGİT/ODIHR SSGH seçim günü faaliyetlerini sistematik veya kapsamlı bir şekilde gözlemleyecektir."           "Bu kapsamda heyet üyeleri bir dizi toplantılar yaptıktan sonra 31 Temmuz 2014 tarihli ara rapor hazırlanmıştır. Raporla ilgili değerlendirilmelerdeki yanlışlıklar hakkında kamuoyunun aydınlatılmasında fayda görülmüştür. Siyasi değerlendirmelere konu alabilecek hususlar kapsam dışı bırakılmıştır. Söz konusu raporda; "Başbakan dahil olmak üzere partiler tarafından gösterilen üç aday Cumhurbaşkanlığı seçiminde birbiri ile yarışacaktır. Bağımsız aday olarak başvuruda bulunan on altı kişi, yirmi parlamento üyesinin gereken desteklerini almadıkları gerekçesiyle Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından kayıtları kabul edilmemiştir." denilmiş ise de; Yüksek Seçim Kuruluna gelen her başvuru kabul edilmiştir. Kabul edilmeyen hiçbir dilekçe yoktur. Kayıtlar vardır ki sayısı bile heyet tarafından bilinmektedir. Kayıt başka başvuranların tümünün Cumhurbaşkanlığı yarışına dahil edilmesi başkadır. Nasıl aday gösterileceği yasalarda belirlenmiş olup, şartları uygun olan 3 adayın katılmaları uygun görülmüş, kayıtları kabul edilen diğer adayların talepleri ise yasalara uygun olmadığından reddedilmiştir."           "Yüksek Seçim Kurulunun başkanlığını yaptığı dört kademeli seçim idaresi şimdiye kadar çoğu görevlerini zamanında yerine getirmiştir. Önceki AGİT/ODIHR tavsiyesine rağmen, Yüksek Seçim Kurulunun ve alt kademe seçim kurullarının toplantıları kamuya kapalı olarak yapılmıştır ve yapılan düzenlemeler ve alınan kararların hepsi kamuoyunca erişilebilir değildir. Partiler seçim yönetiminin tüm düzeylerine kendi temsilcilerini aday göstererek belirlemişse de, yasal kriterleri karşılamadığı gerekçesiyle bir siyasi parti bunun dışında bırakılmıştır." denilmektedir. Yüksek Seçim Kurulu yedi asıl ve dört yedek üyeden oluşur. Üyelerin altısı Yargıtay, beşi Danıştay Genel Kurullarınca kendi üyeleri arasından üye tamsayılarının salt çoğunluğunun gizli oyu ile seçilir. Ayrıca seçime katılan siyasi partilerden, en son yapılan milletvekili genel seçimlerinde en çok oy almış dört siyasi parti ve Türkiye Büyük Millet Meclisinde grubu bulunan siyasi partiler, o siyasi parti genel başkanları tarafından yazılı olarak yetki verilmiş olması şartıyla Yüksek Seçim Kurulunda da bir asıl bir yedek temsilci bulundurabilir. Yüksek Seçim Kurulunda ülke seçmeninin yüzde 95'ini temsil eden siyasi partiler temsilci bulundurmaktadır. Parti temsilcileri tüm toplantılara katılma hakkına sahip olup toplantılara katılmakta ve katkı sağlamaktadır. Seçim sistemi içinde seçime katılma hakkına sahip 26 siyasi partinin hangilerinin hangi kurullarda görev alacağı yasalarla düzenlenmiştir. Her kurulda tümünün yer alması mümkün değildir."           "Raporda bu bölümde kastedilen Halkların Demokratik Partisi kurulda temsilci bulundurmakta olup, heyet üyeleriyle yapılan toplantıya katılmıştır. Heyet Yüksek Seçim Kurulu üyelerinin tanıştırmasına rağmen inanmamış, görevlendirme yazı örneği verilmesine rağmen aslı istenmiş partisinden sorgulanmıştır. Bu tavır incitici ve kabul edilemez olmakla birlikte ayrıca ön raporda yer alması anlaşılamamıştır."           "Ülkemizde seçimlerde yarışan da seçimleri yapan yöneten de siyasi partilerdir. Sistem şeffaf ve siyasi partiler merkez alınarak kurulmuştur. Yüksek Seçim Kurulunda ülke seçmeninin yüzde 95'i temsil edilirken, ilçe seçim kurulunun 7 üyesinin 4'ü o ilçede en çok oy alan siyasi parti temsilcilerinden oluşmaktadır. Seçimin kalbi olan sandık kurullarının 7 üyesinin en az 5 tanesi yine siyasi parti temsilcilerinden oluşmaktadır. Asgari toplanma şartları ve eksikliklerin nasıl giderileceği yasalarla belirlenmiştir. 26 siyasi parti müşahit görevlendirme hakkına da sahiptir. Seçimleri izleme ve sandık sonuç tutanaklarını alma hakkına sahiptir."           "Kurul kararları sandık ve ilçelerde çoğunluğu siyasi parti üyeleri olan kurullarda alınmaktadır. Seçmenin yüzde 95'ini temsil eden siyasi parti temsilcilerinin bulunduğu kurulların aldığı kararların kamuoyuna açık olmadığını söylemek doğru olmadığı gibi örnek temsil eden kararlar Yüksek Seçim Kurulu sitesinden yayınlanmaktadır. Yüksek Kurulun kararları ilgililerine tebliğ edildiği gibi siyasi parti temsilcileri tüm evrak ve kararlara ulaşabilmekte örnek alabilmektedir. Seçimin yönetimi yukarıda açıklandığı şekilde olmakla birlikte Halkların Demokratik Partisinin bir Cumhurbaşkanı adayı göstermesine rağmen Yüksek Seçim Kuruluna temsilci atayamadığının açıkça rapora yazılması kurulun temsilci olduğunu bildirmesine rağmen inanılmaması raporun güvenilirliğinin sorgulanmasını gerektirmektedir."           "Raporda Yüksek Seçim Kurulunun basılacak oy pusulasının sayısı ile ilgili kararının net bir yasal temelden yoksun olduğu yazılmıştır. Mahalli idareler seçiminde kaç oy bastırılacağı 2972 sayılı Mahalli İdareler İle Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun'un 18. maddesinin (h) bendinde açıkça belirtilmiştir. 6271 sayılı Cumhurbaşkanı Seçimi Kanununda açık bir hüküm yoktur. Ancak 6271 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 5. bendinde; "Bu Kanunda özel hüküm bulunmayan hâllerde 298 sayılı Kanun, 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu, 10/6/1983 tarihli ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu, 18/1/1984 tarihli ve 2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun, 23/5/1987 tarihli ve 3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanun ile bunların ek ve değişikliklerinin bu Kanuna aykırı olmayan hükümleri uygulanır." hükmü mevcuttur."        "298 sayılı Kanun'un 14. maddesi oy pusulalarını bastırma görevini Yüksek Seçim Kuruluna vermekle birlikte 14/2. maddesinde oy pusulalarının paketlerinin sayılarına kadar düzenleme yapılmıştır. Yüksek Seçim Kurulunda bu yasal çerçevede sandık sayılara göre ve kararla yasanını verdiği yetkiye göre siyasi parti temsilcilerinin de bulunduğu toplantılarda aldığı kararla sayısı belli oy pusulaları bastırarak siyasi partilerin çoğunlukta olduğu ilçe seçim kurullarına tutanakla gönderilmiştir. Sayılarla ilgili açıklama sitemizde paylaşılmıştır."        "Mevzuat hükümleri açık olmasına rağmen mevzuatın olmadığını söyleyerek kamuoyunda Yüksek Seçim Kurulu mevzuat olmadan keyfi oy pusulası basıyor intibaını oluşturacak şekilde hazırlanan dayanaksız raporu anlamak mümkün görülmemiştir. Raporda Yüksek Seçim Kurulunun şikayetler hakkında verdiği kararların bazılarını AGİT/ODIHR SSGH'yı sağladığı yazılıdır. Kurulumuz heyetin istediği tüm bilgi ve belgeleri incelemelerine sunmuştur. Verilmeyen belge reddedilen talep yoktur. Ulaşmak isteyip de ulaşamadıkları hiçbir belge olmamıştır."     "Kurul çalışması sırasında Kurulumuz üyesi bir siyasi parti temsilcisinin talebi kurulda aynı gün karara bağlanmıştır. Kurul toplantısı sonunda bir adayın reklam filminin 6 saniyelik kısmının mevzuata uygun olmadığı şeklindeki kararın basına yansıması üzerine AGİT/ODIHR SSGH heyet temsilcisi Kurul'a "Biz böyle bir talebin olduğunu ve karar verildiğini neden basından öğreniyoruz" şeklinde haddi aşan beyanda bulunacak kadar belgelere ulaşmışlardır. Heyetin tüm belgelere ulaşabildikleri halde kararların bazılarının kendilerine sağlandığı şeklindeki beyanını da anlamak mümkün olmamıştır." Ön rapordaki hatalı diğer konular AGİT/ODIHR SSGH heyetine ayrıca detaylı olarak bildirilecektir.