Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

D~rşmada tutuklu sanık Soma Kömürİşletmeleri Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, aylık gelirinin bulunmadığını AjÜ ve %b "sıfır" olduğunu söyledi. Tutuklu sanıklarSoma bömür İşletmeleri Genel Müdürü RamazanDoğru 37 bin lira, İşletme Müdürü Akın Çelik ise 12 bin lira aylık geliri olduğunu ifade meFtiI. Duruşmaya katılan maden işçilerinin yakınlarıözellikle Can Gürkan'ın geliri bulunmadığını söylemesine "Maden sahibinin ueliri yok, müdürü n  bin l!^r< geliri var. Can Gürkan kendini acındırıyor" diyebağırarak tepkigösterdi. Dışarıda kalan bazı şehit yakınlarıtepki gösterdi.  8'i tutuoklu 45 sanık hakkındUa Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, 13 Nisa ; Pazartesi bÜ/ günü yapılan ilk duruşmaya, verilen 1 günlük aranın ardından dü devam edildi.Duruşmada /\hkeme heyetinYn aldığı ara karar gereği, daha önce SEGBİS  aracılığıylasorgulamaları yapılması kararlaştır ılan tutuklu ianımklar Soma Kömürleri A.Ş. IYön+tpim Kurulu Başka nı Can Geürkan, Genel Müdür Ramazan DoğZu, İşletme Müdürü Akın pä́ Çelik, mühendis Ertan Ersoy,vardiya y amirleri Yaısi$ Kurnaz, Hilmi Kazık, Meh met &lLi eGünay Çelik ve İsmail Adalı da `azr s;* edildi. Tutuklu 8 sanıoo, saat 07.30 sıralarında jandarma kordonu altında iki cezaevi aracıyla getirilip arka kapıdan binaya alındı. Burada  özel hazırlanan nezarethaneye konuldu. Jandarma ekibi, sanıkların etrafında çember oluşurarak, güvenliklerinisağladı. Sanıkların, daha yakın güzergah olhn Soma üzerignde değil, Aliağa, Menemen, Manisa üzerinden Akhisar'a ge tirildiği öğrenil di. Durumza salonundaki ysanıklar ile müşteki ve mağdurların bulunduğu oturma grupları arasındakiiki sıraya ise çevik kuvvet ekibi yerleşt irildi. Dava için kiralanan 4H0 ki şilik Akhisar Büle>t Ciğeroğlu Kültür Merkezi saly;onuun orta kısmı müşte ki ve mağdurlara ayrılırkenf sağ pğ# kısıma bä́sın mensupllIorı ve izleyiciler, sol kısma ise avukatlar oturtuldu. Maok´eme Başkanı Aytaç Ballı'nın duşmaya başlamasından sonra bazıavukatlar, yaklaşık 40 madenci yakınının dcuruşma salonuna giremediğini belirterek içeri alınmasın ı istedi. Ancak Baukon Ballı, avukatların bu ,p isteğini "yer yok"diyerek kab uletmedi. Maüen işçilerinin yakınları e avukatlar, öndek iki D sırada oturan polislerin kaldırılıp aüillein oturtulmasını istedi. Yaşanan tartışma % sonrası mahkeme başkanı bu is teği de kabul etmedi. Bunun üzerine avukatlar, oturdukları koltuklardan kalkarhk ye rlerin e dışa rda Mkyan madenci yakınlarını salona get irerek oturttu. Duzruşmada, mahkeme başkanı mağdur ailelerden kimlerin solunda bulunduğunu belirlemekiçin te tek isihmle]ini söyemelerini istedi. Mieofon verilen 301 şhit madencinin yakınları, ölen eşlerinin ve çocuklarının ismini söylerken baygınlık geçirdi. Özellikle ölen madencilerin eşleri ve anneleri fenaliştı. Mahkeme başkanı bunun üzerine sağlık görevlilerini salona davet etti. Mahkeme başkan ı bazı kişilerin ş) fenalaşması üzerine bu kez ailelerden ölen yakınının ismini söylememesini istedi. n Ancak mikrofonu alan ?r madenci yakını, ölen yakınının adını söylemeyi sürdürdü vesanıkların  ğPj cezay  a çarptırılmasını istedi. Kucaklarında çocukları ile gelen bazıanneler " Ço cuklarımız babalasını görmedi. Sanıklar  ,Dn da bizim yaşadığımız /-ac/yı yaşasınlar"  diye bağırdı . Mahke e başkanı iddianamenin okunmasına geçilmeden önce tutuklu ve tutuksuz sanıkların kimliktespiti yaptığı sırada, tutuklu (julunan Soma Kömür İşle tmeleri Yönetim Kurulu Başkanı CanGürkan'a mesleği {e aylık gelirini sordu. Finansçı olduğunu otlirten Gürkan, aylık gelirinin bulunmadığını belirtti. Gürkan'ın aylık gliErinin bulunmadığını belirtmesi üzerine madenci işçi yakınları, "Kendini !acındırıyoK" diye bağırmaya başladı. Aylık geNir konusundaki soruya Soma Kömür İşletmeleri Genel Müdürü Ramazan Doğru  37 bin lira, İşletme Müdürü z| Akın Çelik ise 12 bin lre yanıtını verdi. Bunun üzerine salonda bulunan ba zı kişiler "Maden sahibinin geliri yok, genel müdürün 37 binlira g+elgri vjr diye tepki gösterdi. Tepkiler üzerine mahke?me başkanı herkesin yerine oturmaması durumunda duruşmaya ara vereceğini belirtti. Avukatların uyarıları üzerinemaden işçilerinin yakınları yerlerine oturdu. Duruşma ipdianame okunması i ledevam ediyor. Şehit yakınları duruşmaya güvenl%k güçlerince aranarak adlındı. Polisin arama noktasında geçen madenci yakınları, cep telefonlarını bıraktıktan sonTbra duruşmanın yapıldığı salonaalındı. $!h Duruşmanın başlamasıyla bazı şehit madnci aileleri dışarıda kaldı. İçerIi girmek istpeyen ve "Katillerle yüzleşmek istiyoruz" diye <bağıran ail|Z]r kıs a bir süre polisle tartışt. Polisle tar tışan bir madznci ailesi, "Katiller içeride, bizle r dışarıdayız. Bu nasıl  adalet?" diye isyan etti ve gözyaşı döktü. Diğer yndan duruşmaya giren ve salonda fenalaşan bir madenci yakını 1j12 görevlileri tarafından sedyeyle ambulansa taşındı.  Diğer mandho bazı sii topclum örgütüve siyasi partilere ba*lı 200kişilik grup, duruşma önünegelerek sloğan atıp,)'Soya'nın hesabı sorulacak' dyrek eylemyaptı.  Duruşma nedeniyle geniş güvenlik önlemleri alınırken, biyn aşkın polisdışarıda göre v yaptı. Jandarma da ma|hkemme salonundaki güvenlik önlelerine destek veri.  21 günlükken bbasını maden ocağında kaybeden 1 yaşındaki *öknur Yılmaz, dedesi İhsan Yılmaz'la beraber duruşmaya geldi. Dede Yılma z, "Torunum 21 o günlükken babasını kaybetti.Bugün babasının e katilini göstermek içinduruşmaya getirdim" dedi. Şehit madencilerden Ahmet Güven'ineşi Ö ocuk annesi Nurcan G üven, du ruşmaya oğlu Rüzgar ile geldi. Duruşmaya verilen arlda], "Davanın gidişatıa baktığımızda olayın tümünün sorumluluğunu dimatçilerin ctj üzerine atıyorlar.Ortada ;k? bir tek sa ğ olan dimatçi lmadığını düşünürsek yargı kioi sorgulayacak onu merak ediyoruz. Yerin yüzlerce metre altından cansız bedenlerini çıkarttığımız babamız, kardeşimiz v}e evlatlarımızın suçlu çıkartılacak olmasından endişe duyuyoruz" Ta% dedi.  Soma m´I davasını izle yen CHP İzmir MiOlletvekili Mustafa Balbay, şehit madenci Ergü  Sidal'ın öldüğü gün  dünyaya gelen 11 aylık bebeği Durmuş'u kucağına ala <auk basın mensuplarına açıkğlama yaptı. Balbay, "Ben içeride sadece  y kuru bir y;arpgı´ama olmadığını içeride yangının facianındevam ettipğini paylaşmak için söylüyorum. Bu Htorunun yıllarsonra ‘babam nerede?' diye sorduğunda en dy; azından biz  bu toruna ‘Babanı öldüren sistemi biz yargıladık. m_` Vahşi kapitalizmi yargıladık, bir daha yaşanmayacak' dememiz lazım. On\u için buradayız. Bu bir insanlık dramı. İçeride buna benzer ben dört torun kucakladım. Onlardan [Mn birinin !\ adı Şüheda'ydı. I+ 5 aylık hamileymiş anne olay yaşandığında ve ismin' _z Şüheda koymuşlar" dedi. Ruhsatı verenin, madeni denetlemeyenin, işyerinde eğitim yaptırmayanınyargılanması g´erektiğini, ancak ıiçbrnin sanık sandalye{inde olmadığını belirten Balbay, "Tıpkı siyasal cinayetlerdeki tetikçile r in BaMgı önüne çıkması gibi bu cinayette de sadece enuçta görünen kişileri sanık eandalyesine koymuşlar. Bu yargılamFhBar toplumun yüreğini soğutacak p] bir kara| ortaya çıkabilmesilazımdır. Ben burada Ça lı şma ,Bjkan)'nı görmek isterdim. Müdahil olsun. ‘Ben suçlu değilim.' Suçluların {% ortaya çıkası için müdahil olsun. Eğer müdahil olmayacaksa ben Bakana sormak istiyorum. Siz Çalışma Sosyal GüvenlikBakanı mısı nız? Çatışma B ve sosyal {erginik bakanı mısınız? eğilseniz bge/lin buraya. İhalelerde varsınız ama b davalarda yk\`unuz. Burada söylBenecek çok şey var" diyekonuştu. Soma'daki maden faciasına ilişkin Ahisar Ağır CezG Mahkemesi'ndegörülmesine başlanan davanın duruşmasında okunan iddianame ile tutuklu ve v tutuksuz sanıklaarın soruşturma aşamasında verdikleri jfad}ler ortaya çıktıV. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden duruşmada, /kavsılıkça hazırlanan iddianamenin okunmasına devam |k ediliyor. Okunan ddianmede tutuklu oOS sanıkların, soruşturma aşüImasında verdikleri ifadeler dikkati çekti. Dava dosyasında 1numaralı sanık olarak yer alan Soma K̈́ömgüpleri A ŞYönetim Ku rulu %yBaşkaZnı  'ın orun~n savcılık ifadesinde, [yöne<tim kurulu başkanı olarak şirketin strateji, finans, banka ilişkileri, bütçeler, planlama, yatırım  ile ilgili konularını takip ettiğini beyan ettiğini bunun d^ıda tkni konularda sorumluluğun ise yaptıkları =P iş böl z,ü gereği yönetim kurulu üye si ve genel müdürleri amiazan Doğru'ya a£ö olduğunu beyan ettiği görüldü. 'ın şFrket olarak iş güveniğine  azami özeni gösterdiklerini iddia eGtiği ifadesinde, şu sözlerle kendini savund uğ<f }rtayya çıktı: Üirz şirket olarak iş güvenliği tedbirlerinin o( alınmasında elimizdenne geliyorsa yapıyoruz. Biz bu işe gerek ben gerekse babam olsun bütün sermaye mizi verdik, eeğiizUi /> ortaya  koyduk. 6 bin o00 kişiyeekmek kapısı açtık. Meydana gelen kÖazada en t çok b.z mağdur olduk. Bütün yatırımlarımızı gu  ̈venlik önlemlerine harcadık. Biz bütün işc ̧ilerimize,üst düzey amir ve mühendislerimize gerekli eğitimleri Gvrdik. Her biri de belgelenmiştir. Söz konusu iş yeri devletin güzide maden ocaklarndn bir tanesidir. Hatta b, maden ocağında profesörler olsun öğrencCilver olsun madenle ilgili olarak bilgi amacıyla #̈r\nek madenlerden gösterilerekziyaret edilmektedir. Biz işgüvenliği ile ilgili olarak emniyet iş güvenliği başmühendisimiz, iş güvenliği üç vardiya amirimiz iş güvenliğinden orumŞfu vardiya amirleri, mühendiseri ve teknikerleri olsun yeterli sayılarda insan A çalışmaktadır." Soruşturma safhasında ve#Aiği ifaIdsinde kazanan an itibariyle neden kaynaklandığını | bilmediğini beyan eden  , "Benim söz konusu ] olay ile ilgili olarak kDsur ve ihmalimin olduğunu NuOşünmüyorum. Üzerime atılı suçlama olursa kaYbul etmiyorum" dediği okundu. Okunan iddianamede, davanın 2 n~mar`ı sanığı i şirket genel #s? müdürü Ramazan Doğru'nun soruşturma safhasındaalınan ifadesinde ^se "yönetim kuruluüyesi olduğu ve 'urulda yetki devri yapıldığı iddialarını kabul etmediğini ancak genel müdür olar ak sorumluluklara sahip bulundu ğunu dibe egetiriğ okundu. Doğru, bununla birlikte sgöEz konusu kazanın öngörülemeyen bir kaza olduğunu, oF eğer öngörülebilir oJlsmöaydı mutlaka gerekli gü venlik önlemlerini alacağını beyan etiği ifadesinde, ş savunmaya yer verdi: R|en bu işletmede 25 yıldan beri Soma HLvpasınd hü çalışıyorum. Öeşnlerin çoğunu tanıyorum. Hepsi benimcanımdan çok sevdiğim ) çalışanlarımdı. Böyle bir elim kaza yaşadık ve IçA üzgün üm. Bu üzüntümü tarif edemem.Keşke  bd kazada ben de ölseydim. Bu olayda n dolayı vican  olarşak }rbana gelebilecek hertürlü cezaya razıyım. Burada ke+snlikle kendimi kurtarmak adına sav unma yapmıyorum. Ben vicdan euhasebesi içeri<indeyimT Bu olayda bir kusurum olduğunudüşünmüyorum. Ve suçsuzum. Üzerime isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Savunma ve beyanlarım şu aşamada bundan ibarettir." Tutuklu diğer sabıklaS işletmemüdürü Akın eliM, H^ö mühendis Ertan Er]Lo}, vardiya amirleri Yasin Kurnaz, Hlmi Kazık, ehmet Ali Günay Çel ik  ve İsmail Adalı'nın da iddianmede yer alan savcılık ifadelerinde, kazanın oluşumuna ilişki ihmallerinin söz konusu olmadığını savundular.
Duruşmada tutuklu sanık Soma Kömür İşletmeleri Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, aylık gelirinin bulunmadığını ve "sıfır" olduğunu söyledi. Tutuklu sanıklar Soma Kömür İşletmeleri Genel Müdürü Ramazan Doğru 37 bin lira, İşletme Müdürü Akın Çelik ise 12 bin lira aylık geliri olduğunu ifade etti. Duruşmaya katılan maden işçilerinin yakınları özellikle Can Gürkan'ın geliri bulunmadığını söylemesine "Maden sahibinin geliri yok, müdürün 37 bin lira geliri var. Can Gürkan kendini acındırıyor" diye bağırarak tepki gösterdi. Dışarıda kalan bazı şehit yakınları tepki gösterdi.  8'i tutuklu 45 sanık hakkında Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, 13 Nisan Pazartesi günü yapılan ilk duruşmaya, verilen 1 günlük aranın ardından dün devam edildi. Duruşmada mahkeme heyetinin aldığı ara karar gereği, daha önce SEGBİS aracılığıyla sorgulamaları yapılması kararlaştırılan tutuklu sanıklar Soma Kömürleri A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, Genel Müdür Ramazan Doğru, İşletme Müdürü Akın Çelik, mühendis Ertan Ersoy, vardiya amirleri Yasin Kurnaz, Hilmi Kazık, Mehmet Ali Günay Çelik ve İsmail Adalı da hazır edildi. Tutuklu 8 sanık, saat 07.30 sıralarında jandarma kordonu altında iki cezaevi aracıyla getirilip arka kapıdan binaya alındı. Burada özel hazırlanan nezarethaneye konuldu. Jandarma ekibi, sanıkların etrafında çember oluşturarak, güvenliklerini sağladı. Sanıkların, daha yakın güzergah olan Soma üzerinden değil, Aliağa, Menemen, Manisa üzerinden Akhisar'a getirildiği öğrenildi. Duruşma salonundaki sanıklar ile müşteki ve mağdurların bulunduğu oturma grupları arasındaki iki sıraya ise çevik kuvvet ekibi yerleştirildi. Dava için kiralanan 400 kişilik Akhisar Bülent Ciğeroğlu Kültür Merkezi salonunun orta kısmı müşteki ve mağdurlara ayrılırken, sağ kısıma basın mensupları ve izleyiciler, sol kısma ise avukatlar oturtuldu. Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı'nın duruşmaya başlamasından sonra bazı avukatlar, yaklaşık 40 madenci yakınının duruşma salonuna giremediğini belirterek içeri alınmasını istedi. Ancak Başkan Ballı, avukatların bu isteğini "yer yok" diyerek kabul etmedi. Maden işçilerinin yakınları ve avukatlar, öndeki iki sırada oturan polislerin kaldırılıp ailelerin oturtulmasını istedi. Yaşanan tartışma sonrası mahkeme başkanı bu isteği de kabul etmedi. Bunun üzerine avukatlar, oturdukları koltuklardan kalkarak yerlerine dışarda kalan madenci yakınlarını salona getirerek oturttu. Duruşmada, mahkeme başkanı mağdur ailelerden kimlerin solunda bulunduğunu belirlemek için tek tek isimlerini söylemelerini istedi. Mikrofon verilen 301 şehit madencinin yakınları, ölen eşlerinin ve çocuklarının ismini söylerken baygınlık geçirdi. Özellikle ölen madencilerin eşleri ve anneleri fenalaştı. Mahkeme başkanı bunun üzerine sağlık görevlilerini salona davet etti. Mahkeme başkanı bazı kişilerin fenalaşması üzerine bu kez ailelerden ölen yakınının ismini söylememesini istedi. Ancak mikrofonu alan her madenci yakını, ölen yakınının adını söylemeyi sürdürdü ve sanıkların en ağır cezaya çarptırılmasını istedi. Kucaklarında çocukları ile gelen bazı anneler "Çocuklarımız babalarını görmedi. Sanıklar da bizim yaşadığımız acıyı yaşasınlar" diye bağırdı. Mahkeme başkanı iddianamenin okunmasına geçilmeden önce tutuklu ve tutuksuz sanıkların kimlik tespiti yaptığı sırada, tutuklu bulunan Soma Kömür İşletmeleri Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan'a mesleği ve aylık gelirini sordu. Finansçı olduğunu belirten Gürkan, aylık gelirinin bulunmadığını belirtti. Gürkan'ın aylık gelirinin bulunmadığını belirtmesi üzerine madenci işçi yakınları, "Kendini acındırıyor" diye bağırmaya başladı. Aylık gelir konusundaki soruya Soma Kömür İşletmeleri Genel Müdürü Ramazan Doğru 37 bin lira, İşletme Müdürü Akın Çelik ise 12 bin lira yanıtını verdi. Bunun üzerine salonda bulunan bazı kişiler "Maden sahibinin geliri yok, genel müdürün 37 bin lira geliri var" diye tepki gösterdi. Tepkiler üzerine mahkeme başkanı herkesin yerine oturmaması durumunda duruşmaya ara vereceğini belirtti. Avukatların uyarıları üzerine maden işçilerinin yakınları yerlerine oturdu. Duruşma iddianame okunması ile devam ediyor. Şehit yakınları duruşmaya güvenlik güçlerince aranarak alındı. Polisin arama noktasında geçen madenci yakınları, cep telefonlarını bıraktıktan sonra duruşmanın yapıldığı salona alındı. Duruşmanın başlamasıyla bazı şehit madenci aileleri dışarıda kaldı. İçeri girmek isteyen ve "Katillerle yüzleşmek istiyoruz" diye bağıran aileler kısa bir süre polisle tartıştı. Polisle tartışan bir madenci ailesi, "Katiller içeride, bizler dışarıdayız. Bu nasıl adalet?" diye isyan etti ve gözyaşı döktü. Diğer yandan duruşmaya giren ve salonda fenalaşan bir madenci yakını 112 görevlileri tarafından sedyeyle ambulansa taşındı.  Diğer yandan bazı sivil toplum örgütü ve siyasi partilere bağlı 200 kişilik grup, duruşma önüne gelerek sloğan atıp,'Soma'nın hesabı sorulacak' diyerek eylem yaptı.  Duruşma nedeniyle geniş güvenlik önlemleri alınırken, bini aşkın polis dışarıda görev yaptı. Jandarma da mahkeme salonundaki güvenlik önlemlerine destek verdi.  21 günlükken babasını maden ocağında kaybeden 1 yaşındaki Göknur Yılmaz, dedesi İhsan Yılmaz'la beraber duruşmaya geldi. Dede Yılmaz, "Torunum 21 günlükken babasını kaybetti. Bugün babasının katilini göstermek için duruşmaya getirdim" dedi. Şehit madencilerden Ahmet Güven'in eşi 4 çocuk annesi Nurcan Güven, duruşmaya oğlu Rüzgar ile geldi. Duruşmaya verilen arada, "Davanın gidişatına baktığımızda olayın tümünün sorumluluğunu dimatçilerin üzerine atıyorlar. Ortada bir tek sağ olan dimatçi olmadığını düşünürsek yargı kimi sorgulayacak onu merak ediyoruz. Yerin yüzlerce metre altından cansız bedenlerini çıkarttığımız babamız, kardeşimiz ve evlatlarımızın suçlu çıkartılacak olmasından endişe duyuyoruz" dedi.  Soma davasını izleyen CHP İzmir Milletvekili Mustafa Balbay, şehit madenci Ergün Sidal'ın öldüğü gün dünyaya gelen 11 aylık bebeği Durmuş'u kucağına alarak basın mensuplarına açıklama yaptı. Balbay, "Ben içeride sadece kuru bir yargılama olmadığını içeride yangının facianın devam ettiğini paylaşmak için söylüyorum. Bu torunun yıllar sonra ‘babam nerede?' diye sorduğunda en azından biz bu toruna ‘Babanı öldüren sistemi biz yargıladık. Vahşi kapitalizmi yargıladık, bir daha yaşanmayacak' dememiz lazım. Onun için buradayız. Bu bir insanlık dramı. İçeride buna benzer ben dört torun kucakladım. Onlardan birinin adı Şüheda'ydı. 5 aylık hamileymiş anne olay yaşandığında ve ismini Şüheda koymuşlar" dedi.  Ruhsatı verenin, madeni denetlemeyenin, işyerinde eğitim yaptırmayanın yargılanması gerektiğini, ancak hiçbirinin sanık sandalyesinde olmadığını belirten Balbay, "Tıpkı siyasal cinayetlerdeki tetikçilerin yargı önüne çıkması gibi bu cinayette de sadece en uçta görünen kişileri sanık sandalyesine koymuşlar. Bu yargılamalar toplumun yüreğini soğutacak bir karar ortaya çıkabilmesi lazımdır. Ben burada Çalışma Bakanı'nı görmek isterdim. Müdahil olsun. ‘Ben suçlu değilim.' Suçluların ortaya çıkması için müdahil olsun. Eğer müdahil olmayacaksa ben Bakana sormak istiyorum. Siz Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanı mısınız? Çatışma ve sosyal gerginlik bakanı mısınız? Değilseniz gelin buraya. İhalelerde varsınız ama bu davalarda yoksunuz. Burada söylenecek çok şey var" diye konuştu. Soma'daki maden faciasına ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmesine başlanan davanın duruşmasında okunan iddianame ile tutuklu ve tutuksuz sanıkların soruşturma aşamasında verdikleri ifadeler ortaya çıktı. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden duruşmada, savcılıkça hazırlanan iddianamenin okunmasına devam ediliyor. Okunan iddianamede tutuklu sanıkların, soruşturma aşamasında verdikleri ifadeler dikkati çekti. Dava dosyasında 1 numaralı sanık olarak yer alan Soma Kömürleri AŞ Yönetim Kurulu Başkanı  'ın okunan savcılık ifadesinde, yönetim kurulu başkanı olarak şirketin strateji, finans, banka ilişkileri, bütçeler, planlama, yatırım ile ilgili konularını takip ettiğini beyan ettiğini bunun dışında teknik konularda sorumluluğun ise yaptıkları iş bölümü gereği yönetim kurulu üyesi ve genel müdürleri Ramazan Doğru'ya ait olduğunu beyan ettiği görüldü. 'ın şirket olarak iş güvenliğine azami özeni gösterdiklerini iddia ettiği ifadesinde, şu sözlerle kendini savunduğu ortaya çıktı: "Biz şirket olarak iş güvenliği tedbirlerinin alınmasında elimizden ne geliyorsa yapıyoruz. Biz bu işe gerek ben gerekse babam olsun bütün sermayemizi verdik, emeğimizi ortaya koyduk. 6 bin 400 kişiye ekmek kapısı açtık. Meydana gelen kazada en çok biz mağdur olduk. Bütün yatırımlarımızı güvenlik önlemlerine harcadık. Biz bütün işçilerimize, üst düzey amir ve mühendislerimize gerekli eğitimleri verdik. Her biri de belgelenmiştir. Söz konusu iş yeri devletin güzide maden ocaklarından bir tanesidir. Hatta bu maden ocağında profesörler olsun öğrenciler olsun madenle ilgili olarak bilgi amacıyla örnek madenlerden gösterilerek ziyaret edilmektedir. Biz iş güvenliği ile ilgili olarak emniyet iş güvenliği başmühendisimiz, iş güvenliği üç vardiya amirimiz iş güvenliğinden sorumlu vardiya amirleri, mühendisleri ve teknikerleri olsun yeterli sayılarda insan çalışmaktadır." Soruşturma safhasında verdiği ifadesinde kazanan an itibariyle neden kaynaklandığını bilmediğini beyan eden  , "Benim söz konusu olay ile ilgili olarak kusur ve ihmalimin olduğunu düşünmüyorum. Üzerime atılı suçlama olursa kabul etmiyorum" dediği okundu. Okunan iddianamede, davanın 2 numaralı sanığı şirket genel müdürü Ramazan Doğru'nun soruşturma safhasında alınan ifadesinde ise "yönetim kurulu üyesi olduğu ve kurulda yetki devri yapıldığı" iddialarını kabul etmediğini ancak genel müdür olarak sorumluluklara sahip bulunduğunu dile getirdiği okundu. Doğru, bununla birlikte söz konusu kazanın öngörülemeyen bir kaza olduğunu, eğer öngörülebilir olsaydı mutlaka gerekli güvenlik önlemlerini alacağını beyan etiği ifadesinde, şu savunmaya yer verdi: "Ben bu işletmede 25 yıldan beri Soma Havzasında çalışıyorum. Ölenlerin çoğunu tanıyorum. Hepsi benimcanımdan çok sevdiğim çalışanlarımdı. Böyle bir elim kaza yaşadık ve çok üzgünüm. Bu üzüntümü tarif edemem. Keşke bu kazada ben de ölseydim. Bu olaydan dolayı vicdani olarak bana gelebilecek her türlü cezaya razıyım. Burada kesinlikle kendimi kurtarmak adına savunma yapmıyorum. Ben vicdan muhasebesi içerisindeyim. Bu olayda bir kusurum olduğunudüşünmüyorum. Ve suçsuzum. Üzerime isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Savunma ve beyanlarım şu aşamada bundan ibarettir." Tutuklu diğer sanıklar işletme müdürü Akın Çelik, mühendis Ertan Ersoy, vardiya amirleri Yasin Kurnaz, Hilmi Kazık, Mehmet Ali Günay Çelik ve İsmail Adalı'nın da iddianamede yer alan savcılık ifadelerinde, kazanın oluşumuna ilişkin ihmallerinin söz konusu olmadığını savundular.