Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

tarafından düzenlenen 38. Ulusal Radyoloji Kongresi Antalya’da yapıldı. Kongre Bil,msel Kurul Başkanı  , bin 1\0U kişinin katıldığı kongrede özellikle ge reksiz radyolojik tetkiklere vurgu yapıldığıı belirtti.  Çevikol, çok saySda tetkikyapılmasının her zaman doğru oDlayacağı gibi, uygunsuz tetkik seçiminin hastalıkların tanısın da gecikmeye yol açabileceğini, |^ yanı sıra ekonomikkaynakların kötüye k ullanılması ve radyologların i_ş yükünde 'MO artışa yol açtığısı söyledi.       Türk RadFoloji Derneği Başkanı  l Tükiye’ni/n  eM tetkiki sayısında F dünya bir incisi olduğunu belirterek şöyle konuştu:/ "Bu söylemin alana uzak kişiler tarafından yanlış anlaşıldığını da yeni dR; fark ettim. Buşekilde bahsedildiğinde bir başarı gibi a:nlahılıUor. Bu  bir başarı hikayesi değil, tetkik yoru;mlaŞa sürecinde kaliteden tgavriz verilerek  b'ir say ı artışının sağlanmasıdır. Bunun sonucun da verilen sağlık hizmetinin kalitesi olumsuz etkileniyor. Busüreç sadece olağanüstü dönemler için geçerl£ olabilir. Normal bir dönemde  b£u durum, teknisyenlerimiz veradyologlarımız için sürdürülebilir değildir. Acile planlama yapılmalı vetedbirler alınmalıdır."  Bukonunda fki çözüm önerisi sunan Kaya, "Bunlardan birincisi tetkiklerin uygunluğudur. Bu başlık genel bir tanımla, bilişim olanaklarının tetkiklerin uygunluğu için denetleyici olarak kullanılmasıyla ilgilidir ve bu alanda son yıllarda dünsya fĞ çapında önemli gelişmeler olduğu görülme hktedḯR. İkinci çöz ümleyici olabilecek başlık ise halkımızın bilgilendirilmesidir. Bukonuda derneğimizin çalışmaları devam etmektedir" dedi.   Fazla MR çekilmesi)in büyük risk taşıd ığının altını çizen Prof. Kaya, "Nüfus aşıa düşen MR aygıtı sayısı OECD ülkeleri ortalamalarının altında. Yanısıra üfusa oranla radyolog sayımız da oldukçaaz. `l Tüm bunlara rağmen yapılan MR tetkiki sayısında dünya birincisiyiz. g ne an lama geliyor. Amansız bir tetkik yoğunluğu. Bununla baş edebilmek zorunda _alıyruz” dedi.    Radyolojinin tıbbıngören gözü gFbi olduğunu söyleyen Dernek Başkasnı, "Bu ö%z gerçekten iyi çalışmadığı zaman tıbbı da duraksatabilir. Biz bu gün yoğunluk nedeniyle 1 vJa 2 dakikada C tetkik okumak zorunda kalĞoruz. 1 dakikada  tetkik modundan çıkıp fabrika apyarlarına dönmeliyiz  . Tetkiklerinstandardını yazılı olarak ortaya koymalıyız. Hastalarımız mevcut sistemden memnun. }C Belki sın ırda ama memnunlar. iz mutfak tarafın dayız ve sıkıntının farkındayız" açıklamasını yzaptı.  Bu sisemin m*sl?ktaşlarını hata yapm +ğya y`ttiğidi işareteden ve gereksiztetkikin hekimleri değil daha çokhastaları o lumsuz etkiediğini bĞlirten Kaya, Türkiye’deki r adyolog sayısının 4 binolduğunu, b urakamın en az 3 kat artması gerektiğini söyledi.
tarafından düzenlenen 38. Ulusal Radyoloji Kongresi Antalya’da yapıldı. Kongre Bilimsel Kurul Başkanı  , bin 100 kişinin katıldığı kongrede özellikle gereksiz radyolojik tetkiklere vurgu yapıldığını belirtti.  Çevikol, çok sayıda tetkik yapılmasının her zaman doğru olmayacağı gibi, uygunsuz tetkik seçiminin hastalıkların tanısında gecikmeye yol açabileceğini, yanı sıra ekonomik kaynakların kötüye kullanılması ve radyologların iş yükünde artışa yol açtığını söyledi.        Türk Radyoloji Derneği Başkanı  , Türkiye’nin MR tetkiki sayısında dünya birincisi olduğunu belirterek şöyle konuştu:  "Bu söylemin alana uzak kişiler tarafından yanlış anlaşıldığını da yeni fark ettim. Bu şekilde bahsedildiğinde bir başarı gibi anlaşılıyor. Bu bir başarı hikayesi değil, tetkik yorumlama sürecinde kaliteden taviz verilerek bir sayı artışının sağlanmasıdır. Bunun sonucun da verilen sağlık hizmetinin kalitesi olumsuz etkileniyor. Bu süreç sadece olağanüstü dönemler için geçerli olabilir. Normal bir dönemde bu durum, teknisyenlerimiz ve radyologlarımız için sürdürülebilir değildir. Acilen planlama yapılmalı ve tedbirler alınmalıdır."  Bu konunda iki çözüm önerisi sunan Kaya, "Bunlardan birincisi tetkiklerin uygunluğudur. Bu başlık genel bir tanımla, bilişim olanaklarının tetkiklerin uygunluğu için denetleyici olarak kullanılmasıyla ilgilidir ve bu alanda son yıllarda dünya çapında önemli gelişmeler olduğu görülmektedir. İkinci çözümleyici olabilecek başlık ise halkımızın bilgilendirilmesidir. Bu konuda derneğimizin çalışmaları devam etmektedir" dedi.    Fazla MR çekilmesinin büyük risk taşıdığının altını çizen Prof. Kaya, "Nüfus başına düşen MR aygıtı sayısı OECD ülkeleri ortalamalarının altında. Yanı sıra nüfusa oranla radyolog sayımız da oldukça az. Tüm bunlara rağmen yapılan MR tetkiki sayısında dünya birincisiyiz. Bu ne anlama geliyor. Amansız bir tetkik yoğunluğu. Bununla baş edebilmek zorunda kalıyoruz” dedi.    Radyolojinin tıbbın gören gözü gibi olduğunu söyleyen Dernek Başkanı, "Bu göz gerçekten iyi çalışmadığı zaman tıbbı da duraksatabilir. Biz bugün yoğunluk nedeniyle 1 veya 2 dakikada tetkik okumak zorunda kalıyoruz. 1 dakikada tetkik modundan çıkıp fabrika ayarlarına dönmeliyiz. Tetkiklerin standardını yazılı olarak ortaya koymalıyız. Hastalarımız mevcut sistemden memnun. Belki sınırda ama memnunlar. Biz mutfak tarafındayız ve sıkıntının farkındayız" açıklamasını yaptı.  Bu sistemin meslektaşlarını hata yapmaya ittiğini işaret eden ve gereksiz tetkikin hekimleri değil daha çok hastaları olumsuz etkilediğini belirten Kaya, Türkiye’deki radyolog sayısının 4 bin olduğunu, bu rakamın en az 3 kat artması gerektiğini söyledi.