Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Ankara’daki bombalı saV^dır!nın Diyarbakır ve ğSuruç’taki bcmbalı saldırılarla benzeer yön:leri tartışılırken Suruç’ta 33 kişinin hayatını j kaybettiği sal{dırvıyla ilgili ´soruşturmad̈́oa skandalla r bitzıiyor. Soruşturmayı yürüten savcı İhsan Güngör’ü kendilerine “Bu d osya daha çok seçim görür” dediğini aktaran avukat Sezin Uçar, d syanın savcıda değil 'Eensyet’te olduğunu öğrendiklerini söyledi. Suruç çib Adalet ılatfprmu adınoa geçen cYuı%a günü soruşturmayı yhürüt Şan lıurfa Cumhuriye t Savcısı İhsan ofö Güngör ile görüşen avukat Sezin Uçar’dan çarpıcı biriddia geldi. Avukat Uçar, gıMen ay savcılığa verdikleri soruşturma ile ilgili taleplerini içeren dilekçe iĞle ilgili görüştükleri savcı Güngör’ün “gizlilik kararı olduğu gerekçesiyle” herhangi bir ı\ bilgi veya belge veremeyecGğini söylediğini anlattı. Savcı Güngör’ün “Taleplerin hepsini kaJşıladl, gerek l  yazışmaları  yaptım ama size hi çbir belge gösteremem” dediğini belirjen Uçar, kısıtlama kararı oksa bile bazı belgelerin kendilerine ver%lmpesinşn kanuni { zorunluluk ol duğmnu hatırlattklarındfa ise savcının“Dosya Emniyet’ten daha bana gelmedi  size v{ereyim” £zj dediğini aktardı. v Uçar, Suruç’ta katliamın olduğu gün yayın yasağı get irildiğini ve hemen Ei£ ardından da dosya için gizlilik  kararı alındığını hatırlatarak “Şimdi Ankara’daki saldıeıd da ilk iş yayın yasağı etirilmesi oldu. Suruç’ta failler yakalansaydı Ankara’daki saldırı yaşanmayabilirdi” dedi. Buarada Su[uç katlcamında hcytın kaybedenlerden İsmet Şeker’in üzerinde Kobane’ye götürülmek üzere toplanan 28 bin TL tutarındaki yardım paras~ıın da kayboldfağp i#Vi{ edildi.
Ankara’daki bombalı saldırının Diyarbakır ve Suruç’taki bombalı saldırılarla benzer yönleri tartışılırken Suruç’ta 33 kişinin hayatını kaybettiği saldırıyla ilgili soruşturmada skandallar bitmiyor. Soruşturmayı yürüten savcı İhsan Güngör’ün kendilerine “Bu dosya daha çok seçim görür” dediğini aktaran avukat Sezin Uçar, dosyanın savcıda değil Emniyet’te olduğunu öğrendiklerini söyledi. Suruç için Adalet Platformu adına geçen cuma günü soruşturmayı yürüten Şanlıurfa Cumhuriyet Savcısı İhsan Güngör ile görüşen avukat Sezin Uçar’dan çarpıcı bir iddia geldi. Avukat Uçar, geçen ay savcılığa verdikleri soruşturma ile ilgili taleplerini içeren dilekçe ile ilgili görüştükleri savcı Güngör’ün “gizlilik kararı olduğu gerekçesiyle” herhangi bir bilgi veya belge veremeyeceğini söylediğini anlattı. Savcı Güngör’ün “Taleplerin hepsini karşıladım, gerekli yazışmaları yaptım ama size hiçbir belge gösteremem” dediğini belirten Uçar, kısıtlama kararı olsa bile bazı belgelerin kendilerine verilmesinin kanuni zorunluluk olduğunu hatırlattıklarında ise savcının “Dosya Emniyet’ten daha bana gelmedi ki size vereyim” dediğini aktardı. Uçar, Suruç’ta katliamın olduğu gün yayın yasağı getirildiğini ve hemen ardından da dosya için gizlilik kararı alındığını hatırlatarak “Şimdi Ankara’daki saldırıda da ilk iş yayın yasağı getirilmesi oldu. Suruç’ta failler yakalansaydı Ankara’daki saldırı yaşanmayabilirdi” dedi. Bu arada Suruç katliamında hayatını kaybedenlerden İsmet Şeker’in üzerinde Kobane’ye götürülmek üzere toplanan 28 bin TL tutarındaki yardım parasının da kaybolduğu iddia edildi.