Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Mardin Derik ilçesinde taşımali eğitim sistemi i:e Mezopotamya Kız Teknik Meslek Lisesi'nde eğitim gören 17 kız öğrenciyi evl}röne götüren okul servis aracını# önü, 25 Aralık 2014günü silahlı4 kişi tarafından kesildi.Arkadaşları ile birlikteservisin önünü kesen Resul O., araçtaki önğrencilere önce silah çekip tehdit eLti, rS) sonra 2 acy önce l kendisinden ayrlan kız arkadaşıHanife Ç.' yi sopa ĞĞ$ ile vurup, bayıltarak kaçır#}. Hanife Ç.'y i araçla kaçıran RUsul O. p arkada şları Şanlıurfa'nın Viranşehirilçesi girişindek i kontro noktasında po lisin 'Dur' ihtarına uymayıp, kra*t. Takibe başlp,yan polis, trğf#ik ışığında yavaşlayan araçtan  kişinin kaçtığını gördü. Bir süre : sonra aracı durduranpolis, ResulO.'yu löh gözaltına aldı. Aracın arkasın%a oturan Hanife Ç., polisleri görünce baygınlık ge çirip, hastaneye kaDldırıldı. Kendine geldiğinde olayı anlatan Hanife Ç., araçtakilerin kend isini uu kaçırdığını söyledi.  Genç kızın idsi üzerine gözaltına alınan Resul O. tutuklanırke{, soruşturma başlatıl dı. gruşturmada, servisin asıl sIrcüsü Cahit Ç.'nin 2 bin 500 lira para karş ılığında ge nç kızın kaçırılm ası için _*sul O. ile anlaştığı tespit edildi. Cahit Ç.'nin olay günü aracı%nın arızalı olduğunu bahane ederek işe gitmediğini belirleyeT polis, l7 ğşıjz öğrencinin okuda herhangi bir kaydı bulunmayan Aziz B . tarafı ndantaşındığını belirledi.    Soruşturmayı 7 Mart 2015 günü tamamlayan Viranşehir Cumhuriyet Başsavcılığı,genç kızı kaçıranResul h]}, okul servisinin  asıl süvücüsü Cahit Ç.,kayıtlarda ismi olmada ser%iIo aracınıkullanan Aziz B:z ile Ömer D., Hamdin O. ve Azij D. hakkında 'KişiyZb hürriyetinden yoksÖon kılma' ve 'Silahlı tehdit' suçRarından 1-'ar yıla kadarhapis istemiylpae iddianame hazırlandı. Servisteki 17 kız öğ=encinin mağdur olarakyazıldığı iddianamede, mağdur s££ Hanife Ç.'nin ifadesi  d yeZr aldı. Hife Ç. ifadesinde, "Olay günüservisimiz arızalandığı için başka araca binmek zorunda ka ldık. peu i le ; yıldır duygusal ilişkimiz vardı ve 2 ay önce ayrıldık. Beyaz renkli bir araç önümüzü kesei. Araçta neski arkadaşım Resul ve  kişi indi. Resul'un elindesilah, diğerlerinde sopa vardı. Servis şoförünü indirip, silahla e{it e'tPiler. Sopa #le vurdular, Resul beni zorl a araçtanindirdi. O andabayıldım" dedi. Servis aracında bulunan 16 öğren ci Bs., okulservislerinin arızalanması üzerine Azi z B.'nin aracına bindirildiklerini belirterek, "Aziz yol boyunca telefonla konuştuğu kiiye nerede olduğumuzu söylüyordu. Virajlı, kör noktayageldiğimizde bir ara  =l ç önümüzü ksti. Ellerinde silah ve sopkalavr vardı. Birri öğrencilere silah çeÖip, 'Bağırana, sesini çıkarana sıkarım. Servisten inerseniz sizi öldürürüm ' diye bağırdı. Hanife'yi zorla indirmeye çalışt ılar. Hanife inmemek için direnh. Sonr asopa ile ayağına vurdular. Agrcaç gsüVücüs Dsd ne ya ptıklarını sordu, an cak tavırları çokyapmacıktı. Bu kişiler, şoföre vuruyormuş gibi yaptı. Sonrna Hanife'yi yanl arına alıp gittler. Şoförden aracın kpısını açmasını istedik. Çok dö= geç davrandı ve 'E kişüler uzaklaştıktan sonra açtı. Sürücüden telefonunu istedik,  telefonu ş vermedi" dediler.Genç zı kaçıran ResulO. iddianameye yaKnsıyan ifadesinde, Hanife'yi okula götüren servis şoförü Cahit Ç  ile anlaştüğını belirterek, "Cadhit'e, Hünifedy^ istem%ye gittiğimizi aycok ailesinin lP vermediğini sDledi. Cahit yard ´ımgcı oJlabilc+ğini söyledi. Cahit, servisin önünü kesmemi, kendisinin karşı koymaya çalışacağını, o sırada kı götürmemi söyledi. Cahit, pv_ kızı erdmesiune karşılık 2 ein 500lira paa istedi. Bin 500 lirasını verdim, bin lirayı  ızı alınca verecektim. Olay günü Hanife ile mkul önünde görüştük. H amile olduğunu ve kendisini kaç?rm+amı istbdi. Hanife rızasıyla araçtan indi. C;hit ile  2 baP 500liraya Hanife'yi ikna etmesi için anlaşmıştık"  dedi.  Kayıtlı sürücü olmamasın rağmen servis aracını kullanan Aziz B. is e ifadesinde, servisin asıl sürücüsü Cahit Ç.'biSn < kendisini planlanmış ıir kaçırmanı iç(ine çektiğini söyledi. pervsin asıl sürücüsü olan ve aracının arızalandığı bahanesiyle işe gitmeyen Ca_hi#  Ç. se "Kasmıtlı birşey yapmadım. Hanife' ni kaçırlmasıdan haberim yoktu. Rnsul'un para karşılığı anlaştığı z+_ iddiası yalandır"  dedi.  İddiaAmYenin m kabulünün ardından Raesul O.'nun tutuklu, 5 sanığın tutuksuz yargılanmasına Viranşehir 1'inci Asliye kG Ceza Mahkemesi'nde 201´ yılında başlandı. 28 NisaC 2015 günü yapılan ilk duruşmada savunması alEınan v e suçlamaları reddeden Resu=l * O., 4 aylık tutuklulǘun ardından tahliye edil di. Mağ?u Hanife Ç. ise Dmahkem!ye başvurup, sanıklardan Aiddet gördüğünü belirterek, koruma kararı istedi.  Yargılamayı ba%n?an beri takip eden HanifeÇ.'nin avukatı Nezahat Almaz, 14 celse boyunca sanıklrın tutuklanmasını p talep ti!. Son durşmada sanıkların tasarlayarak olayı gerçekleştirdiğini söyleyen Almz, "Bu ]uç 17 çocuğa karşı işlenmiştir. Habife'in yaşam oe eğitim hakkı elinden alımıştır. Okul Müdürlüğü onay&ı olmadan Kolay günü Aziz B. servis şohörlüğü yapmıştır.Bu da göstermektedir ki; t asarlayarak ve a nlaşarak kız ka çıjma vardır.Suç l silahla  işlenmiştir. Bu nedenle sanıklartutuklanmalıdır"dedi. Sanıkların tutuklanması talebini reddden mahkeme, duruşma yı erteledi.   sanığıntutuksuz yagılandığı davanın mağduru Hanife   Ç. ise yaşanan olay |nedeniyle okuldan 'F alınıp, dayısının 'K oğlu ile evlendirildi. Üniversiteye hazırlanırken okuldan alınaÜ Hanife, evlendi´şi kişi ile mevsimlik işvç} bla&ak tarlalarda kve fabrikada çalışmak üzere Manisa'ya gönderildi. Ö£t yandan HanifeÇ.'nin okuduğudönemde tehdit edildiğini öğretmenine anlattığı, öğretmenin ise "]Uervisle okua gidip geliyorsun, bir şeyolmaz" dediğiiddia edildi. Davanın mağduru Hanife Ç., Mani`sca'da mevsimine göre tarlada  ve f ya fabrikada çalışarak üvinin geıimie zatkı sağlıyor.
Mardin Derik ilçesinde taşımali eğitim sistemi ile Mezopotamya Kız Teknik Meslek Lisesi'nde eğitim gören 17 kız öğrenciyi evlerine götüren okul servis aracının önü, 25 Aralık 2014 günü silahlı 4 kişi tarafından kesildi. Arkadaşları ile birlikte servisin önünü kesen Resul O., araçtaki öğrencilere önce silah çekip tehdit etti, sonra 2 ay önce kendisinden ayrılan kız arkadaşı Hanife Ç.'yi sopa ile vurup, bayıltarak kaçırdı. Hanife Ç.'yi araçla kaçıran Resul O. ve arkadaşları Şanlıurfa'nın Viranşehir ilçesi girişindeki kontrol noktasında polisin 'Dur' ihtarına uymayıp, kaçtı. Takibe başlayan polis, trafik ışığında yavaşlayan araçtan 2 kişinin kaçtığını gördü. Bir süre sonra aracı durduran polis, Resul O.'yu gözaltına aldı. Aracın arkasında oturan Hanife Ç., polisleri görünce baygınlık geçirip, hastaneye kaldırıldı. Kendine geldiğinde olayı anlatan Hanife Ç., araçtakilerin kendisini kaçırdığını söyledi.  Genç kızın ifadesi üzerine gözaltına alınan Resul O. tutuklanırken, soruşturma başlatıldı. Soruşturmada, servisin asıl sürcüsü Cahit Ç.'nin 2 bin 500 lira para karşılığında genç kızın kaçırılması için Resul O. ile anlaştığı tespit edildi. Cahit Ç.'nin olay günü aracının arızalı olduğunu bahane ederek işe gitmediğini belirleyen polis, 17 kız öğrencinin okulda herhangi bir kaydı bulunmayan Aziz B. tarafından taşındığını belirledi.    Soruşturmayı 27 Mart 2015 günü tamamlayan Viranşehir Cumhuriyet Başsavcılığı, genç kızı kaçıran Resul O., okul servisinin asıl sürücüsü Cahit Ç., kayıtlarda ismi olmadan servis aracını kullanan Aziz B. ile Ömer D., Hamdin O. ve Aziz D. hakkında 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' ve 'Silahlı tehdit' suçlarından 19'ar yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. Servisteki 17 kız öğrencinin mağdur olarak yazıldığı iddianamede, mağdur Hanife Ç.'nin ifadesi de yer aldı. Hanife Ç. ifadesinde, "Olay günü servisimiz arızalandığı için başka araca binmek zorunda kaldık. Resul ile 4 yıldır duygusal ilişkimiz vardı ve 2 ay önce ayrıldık. Beyaz renkli bir araç önümüzü kesti. Araçtan eski arkadaşım Resul ve 3 kişi indi. Resul'un elinde silah, diğerlerinde sopa vardı. Servis şoförünü indirip, silahla tehdit ettiler. Sopa ile vurdular, Resul beni zorla araçtan indirdi. O anda bayıldım" dedi. Servis aracında bulunan 16 öğrenci ise, okul servislerinin arızalanması üzerine Aziz B.'nin aracına bindirildiklerini belirterek, "Aziz yol boyunca telefonla konuştuğu kişiye nerede olduğumuzu söylüyordu. Virajlı, kör noktaya geldiğimizde bir araç önümüzü kesti. Ellerinde silah ve sopalar vardı. Biri öğrencilere silah çekip, 'Bağırana, sesini çıkarana sıkarım. Servisten inerseniz sizi öldürürüm' diye bağırdı. Hanife'yi zorla indirmeye çalıştılar. Hanife inmemek için direndi. Sonra sopa ile ayağına vurdular. Araç sürücüsü ne yaptıklarını sordu, ancak tavırları çok yapmacıktı. Bu kişiler, şoföre vuruyormuş gibi yaptı. Sonra Hanife'yi yanlarına alıp gittiler. Şoförden aracın kapısını açmasını istedik. Çok geç davrandı ve bu kişiler uzaklaştıktan sonra açtı. Sürücüden telefonunu istedik, telefonu da vermedi" dediler. Genç kızı kaçıran Resul O. iddianameye yansıyan ifadesinde, Hanife'yi okula götüren servis şoförü Cahit Ç. ile anlaştığını belirterek, "Cahit'e, Hanife'yi istemeye gittiğimizi ancak ailesinin vermediğini söyledim. Cahit yardımcı olabileceğini söyledi. Cahit, servisin önünü kesmemi, kendisinin karşı koymaya çalışacağını, o sırada kızı götürmemi söyledi. Cahit, kızı vermesine karşılık 2 bin 500 lira para istedi. Bin 500 lirasını verdim, bin lirayı kızı alınca verecektim. Olay günü Hanife ile okul önünde görüştük. Hamile olduğunu ve kendisini kaçırmamı istedi. Hanife rızasıyla araçtan indi. Cahit ile 2 bin 500 liraya Hanife'yi ikna etmesi için anlaşmıştık" dedi.  Kayıtlı sürücü olmamasına rağmen servis aracını kullanan Aziz B. ise ifadesinde, servisin asıl sürücüsü Cahit Ç.'nin kendisini planlanmış bir kaçırmanın içine çektiğini söyledi. Servisin asıl sürücüsü olan ve aracının arızalandığı bahanesiyle işe gitmeyen Cahit Ç. ise "Kasıtlı birşey yapmadım. Hanife'nin kaçırılmasından haberim yoktu. Resul'un para karşılığı anlaştığı iddiası yalandır" dedi.  İddianamenin kabulünün ardından Resul O.'nun tutuklu, 5 sanığın tutuksuz yargılanmasına Viranşehir 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2015 yılında başlandı. 28 Nisan 2015 günü yapılan ilk duruşmada savunması alınan ve suçlamaları reddeden Resul O., 4 aylık tutukluluğun ardından tahliye edildi. Mağdur Hanife Ç. ise mahkemeye başvurup, sanıklardan şiddet gördüğünü belirterek, koruma kararı istedi.  Yargılamayı başından beri takip eden Hanife Ç.'nin avukatı Nezahat Almaz, 14 celse boyunca sanıkların tutuklanmasını talep etti. Son duruşmada sanıkların tasarlayarak olayı gerçekleştirdiğini söyleyen Almaz, "Bu suç 17 çocuğa karşı işlenmiştir. Hanife'nin yaşam ve eğitim hakkı elinden alınmıştır. Okul Müdürlüğü onayı olmadan olay günü Aziz B. servis şoförlüğü yapmıştır. Bu da göstermektedir ki; tasarlayarak ve anlaşarak kız kaçırma vardır. Suç silahla işlenmiştir. Bu nedenle sanıklar tutuklanmalıdır"dedi. Sanıkların tutuklanması talebini reddeden mahkeme, duruşmayı erteledi.  6 sanığın tutuksuz yargılandığı davanın mağduru Hanife Ç. ise yaşanan olay nedeniyle okuldan alınıp, dayısının oğlu ile evlendirildi. Üniversiteye hazırlanırken okuldan alınan Hanife, evlendiği kişi ile mevsimlik işçi olarak tarlalarda ve fabrikada çalışmak üzere Manisa'ya gönderildi. Öte yandan Hanife Ç.'nin okuduğu dönemde tehdit edildiğini öğretmenine anlattığı, öğretmenin ise "Servisle okula gidip geliyorsun, bir şey olmaz" dediği iddia edildi. Davanın mağduru Hanife Ç., Manisa'da mevsimine göre tarlada veya fabrikada çalışarak evinin geçimine katkı sağlıyor.