Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Genel Kurulunun, 2 bin ö47 hak im ve savcının meslekten ihracına ilişkin kararının gerekçesi Resm i G\zete'dse yayımlandı. Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yer alan kararın gerekçesinde,FETÖ/PDY'nin kuruluşu, yapılanması ve yargıdaki faaliyetleri e hakkında bilgiler verildikten sonra, HSYK'ya intikal eden FETÖ/PDY il[e bağlantılı soruşturma dosyaları özetlendi.  Ü,ii duyguları isY,ismar etmek suretiylegüvenini kazandığı insanları yıllarca kendi kirli planları doğrultusunda kullanan te rör örgütünün geJrteş yzünün anlaşılarak devletin bu yapıyla etkinmücadeleye başlamasısonrasında, mevcutkadrolarını korumakta zorlanan,tasfiye sürecine giren, ekonomik  siyasi yönhden zayıflayan örgtvn "mağdur edebiyatı" stratejisi üstüne kurulu algıyönetiminden d$ so nuç alamayacağını anlaması üzerine 15 Temmuz 2016'da darbe girişiminde bulunduğu anlatılan gerekçede, şunlar kaydedildi:  "Mülkiye,adliye, emniyet, eğitim v e orduiçerisindeki kadrolaşmasını tamamladıktan son!ra anayasal düzeni yıkarak rejimi değiştirmekiçin artık zamanın geldiğini düşünen FETÖ/PDY'nin,15 Temmuz 2016'da cumhuriyet tarihinin en kanlı darbe girişimine r imza atması, büyük duyarlılık göstererek rejim ui korumak vedemokrasiye sahip çıkmak adına canları pahasın   sokğa dökülen halkı n, mermi sağanağına,  üzerilerine sürülen G tank vje askeri araçlara,jetlerden atılan bo'bal(r ile helikopterlerden açılan ateşe göğsünü siper eierek, Türk Kurtuluş Savaşı'nda emsoli görülebilmiş bir mücadelefyle, rejime k|s£teden saldırıyı püskürtmeleri sonrasında, devletin kılcal dhmarlarına sızan, örgütün nihai hedefi olan ürkiye Cumhuriyeti devleti vekurumlarını ele se geçirmek i çiğn d evlet . ve kendinden olmayan herkese  karşı ne zaman ve ne şekilde sal dırı yapacakları belirsiz olan, hukuku silah olarak kullanmaktan çekinmeyen ihanet çetesi mensuplarının hukuk \dışı iş f eylemleine son vermek adına bazıtedbirler lımsı ş zorunlu hale gelmiştir<"   Gerekçede, bu kapsamda, Tüjk Silahlı Kuvvetleri içerisinde yapılanmış FE/PDY trr örgütü mensupları hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca resen soruşturma başlatıldığı bel irtilerek, ySapyıla iülemrlere ilişkin bilgiler verildi. FEÖ/PY jsllahlı terör örgütü yle iltisak düzeyinde +;S de olsa bağlantısı tespit edilen hakim ve >& cumhuriyet sav cıları %mt yönünden, 2802 Sayılı Hakimler ,a Savcılar Knunu'nun 94'aüncü maddesikapsamında aTı Lcezo mahkemesinin görevine giren suçüstü hainin Ü/ mevcut olduğu tespitinden hareketle, {ene= hükümler kapsamında adli soruşturmaya başlanıldığı hatırlatılan gerekçede, soruşturva kapsamında bugün itibarıyla IüB 2 n 146 haks ve cumhuriyet savcısının tutuklu bulunduğu, haklarında yakalama emri dzenlenen 190 kişihakkında yakalama emirlerinin infazı için ç£alışmvların devam etti,Li, 539 kişinin adli kontrol tedbiriyle serbest bırakıldığı belirtildi.   "HSYK Güenef Kurulunun, 6B sayılı KHK'nı n3'üncü maddesi uyarınca yapacağı değerlendirmenin,hakim ve cumhuriyet savcılarının Milli Güvenlik Kurulunca (MK) devletin milli güvenliğine k arş ı aaliyette |s´ bulunduğuna karar verilen yapı,  oluşum veya gruplardan  MGK kararlarında ifade edildiği şekliyle 'Pılel Devlet Yapılanması' ile 'üyelik', 'mensubiyet', 'iltisak' veya 'irJtibat' şeklinde bir bağlantılarınınbulunup bulunmadığına ilişkin olup, somut olayın özellikleri, ilgililerin Hesleğe kabulleriile başlayan, eğitimmerkezi ve Türkiye Adalet Akademisindeki faaliyetleri, hizmetiçi eğitimve yabancı dil e:i\imlerine katılımlarına, yurt dışına gönderilmelerine, özel yetkili bsavcılıklara veya mahkemelere yahut Jidd^i görevlere atanmal  arına ilişkUn bilgler ile bu görevlendirmelerde ve yine bir silah olarak kullanılan özel yetkili mahkemelere hakim veya unvanlı olra, Teftiş Kurulu Başkanlığına, başkan, başkan  yardımcısı şe`ca müfettiş sıfatıyla, idari kurumlara tetkik hakimi, £ayr başkanı veya yardımcısı, genel müdürveya yardımcısı sıfatıyla vs. şeklinde yapılan atamalarda dikkate alınan kriterler, özlük d osyalarındaki bilgi ve elgeler, sosyaş medya hesapları ndaki paylaş=ımları, ilgililer hakkında HSYK'ya intikal eden şikayet, ihbar, inc eleme ve soruşturma dosyaları ile bu dosyalar hakkında verilen kararlar, mahalline yapılan araştırmalar, FETÖ/PDY terör örgütü ´ile ilintili dosyalarda görev alan hakim ve cumhuriyt savcılarının bu dosyalardakiişlemleri ve kararları, örgüt h mensuplarının haberleşme için kullandıkları şifreli programlarda yer akn kayıtlar,  HSYK'nın FETÖ/PDY mensubu oldukları Emniyet  Genel Müdürlüğü rterörle mücadelebirimlerince düzenlenenraporlarla öait örgüt üyeleri hkkınd tayin ettiüği disiplin cepaları  ve muhalefet şerhleri, sosyal çevre bilgileri ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından temin edilen bilgi ile belgeler, ilgililer hakkında başsavcılıkça başlatılan soruşturmanın niteliği ve isnat edilen suçlamaar ile A gözaltı  ve  tutuklama kararları, soruşturma kapsamında ifadelerine başvurulan hakim ve s avnların ifade u\ sorgu tutanakları, itKi%rafçılsarın eylnları birlikte dikkate alınarak, ekli listede y´r alan hakimve cumhuriyet savcılarının 667 sayılıKHK'nın 3'üncü maddesinin (1) numaralı fıkrası kapsamında FETÖ/PDY d>rgeütü ile iltisak ve irtibatlarının olduğu sabit görüldüğünden, adı geçenlerin,  667 sayılı KHK'nın 3'üncü  maddesi uyarınca meslekte kalmalarının uygun [r olmadığına h ve  ayrı ayrı olmk üzere melekten çıkarılmalarınaoy birliğiyle karar verildi."Gerekçede, bir terör örngütünün varlığının kabul edilebilmesiiçin, örgütlü bağlılıb, üyeler arasındagörev bölüşümü, kod isimleri, gSr hiyerarşi ve bu örgütün ideolojisini savun\ insanların olması d, gerektiği belirtilerek, FETÖ/PDY mensuplarının ´B% hücresel şekilde birbirleriyle bağlantıları, kendiaralarında bir rapor, talimat alışverişinin bulunduğu g aktarıldı.  Alttanyukarıya doğru rapor, yukarıdanaşağıya doğru talimat verildiği, örgü t ensuplarının yeni bÜs örgüt mnsup!arı kazanma faaliyetleri yaptığı, yeni çocukve gençlerin örgüte alındığı, eğitilip yetiştirilerek [ örgütün kadr olarına i lave edildiğ ianlatılan gerekçede, şutespitler yapıldı:  rgütün eğitim malzemeleri, kitabı, bi ldirisi, ideolojisini anatain belgeler, evraklar, dokümanları, oru ve emniyet içerisinde teşkilatlanmış silahlı gücü bulunmaktadır. FETÖ/PDY de dier terör örJgütler& gibi bir inanca dayanmaktadır.Fetullahçı TerörÖrgütü üyelerininuğrunda zorluklarına katlanabiDldiği, U fedakarlıkta bTlunduğu, amacına yönelik bir }şeyl$er yapabildiği, birinanç, bir id eoloji sistemidir.Örgüt kadrolarının sızdığı devletin güvenlik kurumlmrının slahlı olması ve s;< bu silahları kullanmayetkisinin Oulunması, örgütün silahlı v e askeri eğilimini göstermesi çısAndan çok önemlidir. Hasan S,abbah'ı{n çevresinde kümelenen Haşhaşilerin, yaklaşık mJin yıl kadar önce afyon çekipfedailerini kullanarak devlet görevlilerini öldüren Pbir terör örgütü olarak ortaya ` çıkmalarında olduğu gibi FETÖ/PDY üde#eri de mutlak itaat ve cennete kavuşacaklaraı saiki ilehareket ek.eek devlet  içinde sruikast benzeri hareketlere başvurmuştur. Din /şÖ i nsErlarhı te mel alarak hareket ettiğini iddia eden örgütün, dini değerler değişmezken, zamana ve şartlara glö_re kendisini değiştirmesi, ülkesi ve dellJti i* barışık olması beklenğrken devleti kendisine ha<sıR! ve karşı cephe olarak görmesi, tümyapısıyla açık ve şeffaf olmas  ı ger eirken bir istihbarat örgütü gibi kod isimler,  özel haberleşme kanalları, kaynağı bilinmeyen paralar kullanması, yönetim kadrosunun faaliyetlerini yurt dışından idare etmesi ve Türkiye'ye gelmekt  e nısrarla imti na etmesi, hasımlarını saf dışı etmek için h)D ud türlü ;baskı, ´antaj ve yasa dışı faaliyeti kullanması, çityi yabancı mismtN temsilcileriyle mahiyeti bilinmeyen görüşmelerde bulunması, diğecyr terör örgütleriyle temas urmas kk ve onlara istihbarat, lojistik, eylem tarzı türüdestek sağlaması, söz k onusu yapının casusluk faaliyetlerini -e kapsayan organize bir terör örgotü olduğunu ortaya koyanunsurlardır."  Gerekçede, 1970'li yıllardan güümüze kada uyguladığı örgütlenme yönteleri taktik ve stratejiler bütüncül ör akı açısıyla incelendiğinde, FETÖ/PDY silahlı koY terör örgütün(ün, kuruluş yı£llarj̈́ndan itibaren toplum|un d ini duygularını istismarederek, "himme t" adı altında topladınğ maddi kaynaklarla _h yurt içi  veyurt dışınd a faaliyete geçi rdiği eğitim müesseselerinde kendi amaç ve ilkeleri doğrultusunda yetiştirdiği öğrencileri, özetle nsan kaynağını, ekonomik ve siyasi gücünü, örgüt ideo loji´si doğrultusunda kullanarak Türkiye CumhuriyeYti devletinin anayasal kurumlarında(yasama, yürütme, yargR erkleri) kadrolaşmayı :vs aynı zamanda uluslararası  platformlarda d]a et)kig+n bir güç haline gelmeyi hedeflediği belirtildi.  Ö ütün sosyo-kültürel ^e z£h´insel yapısının da irdelendiği grekç[ede, örgü te üyelik için kesin bir kriter bulunmadığı, Türk,Kürt, Laz, Çerkez, Ermeni, Sünni, Alevi, hatta yapıya uzak gibiduran gruplardan, ateist ya da Yahudi, Hri sviyan d inlerine inananlardan da paralel yapılanma  çoerisicde gyeZr alanlar bulunduğa işaret edildi.  "Br başka ifade ile FETÖ/PDY'ye üyelik iç in dindar olmak veua inançlı olmak Öğ şartı aranmadığı gibi Müslüman olmak da gerekli değildir. Bu örgütün a´ içerisinde h!er türlü suça bulaşmış, alkşp müptelası,kumarbaz, hırsız, tef.ci, rüşvetçi kişiler de vard  au. Ancak örgüt anlayıjında, dini vecibelerin Öerine getirilmesi veya ur'an'ın yasakladığı eylemlerden kaçınmaktan ziyade, 'para' öncelik arz ettiğinden, himmetini veren kişinin işlediği sŞçu| kveya günahın bir önemi )H bulunmamaktadır. Meşruolmayan yollardan elde edilen khazançtan örgüte istenen pfy verilmiş ise işlenen günahın ya da suçun üzeri örgüt tarafından organize şe ki lde örtülmektedir.  FETÖPDY{nin örgütlenmTesi askeri ir örütlenmedaen çok az farklar içermekte, sözde jige?in verdiği kararı sor/ulama anlamına glycek h<er düşsnc!, eylemveya tavır kuvve tle  ezilmekte, Gülen'in v ona bağlı diğer yönetic ilerin +üm talimatları, aklın daötesinde bir kutsiyet kazandırılarak uygulanmaktadır. Sözde lpdm Gülen, söyledikleri ve yazdıklarıyla bağlj olmayıp ilahi bir emio olarak kendini din, ablakn hukuk kurallarıyla bağlı saymamakta, örgütünü ve kendini, devlet düzeninin Öindo değil, önünde v e üstünde k görmekte, örgüt me-splarına görge söylediklerine  aykırbı hareket etme, onları değiştirme, her türlü yasağı kaldırma, yepy;ni bir yasak etirme .yetkisin haiz ve daha da önemlisi, dini  hükümleri değiştirebilen bid otorite, insanüstü bio varlık olarak kabul edilmektedir. Öyle ki bu insanü stü varlığın yarım bıraktığı yiyecek atığı veye suyu, içeceği bile Re olağanüstüdür. Örgüt üyeleri onun içtiği ç veya suyun ar,tığiıı içmek için sıraya girer ve ona kutsiyet atfederler.O peygamberler, evliyalar A diğer di n büyükleriyle mana alemindebulaşan ve görüşen onzlarlda istişare eden bir kimsedir. Ev ve yurtlardakidini olduğu söylenen sohbetlerde işlenen önemli temalardan biri budur. BiĞ kimse *db bu temaya imn etmediği müddetçe gerçek bir üye olamazya da onların ifadesiyle iman etmişsayılmaz.  Çocuğu olmayan örgüt mensupları, sözd liderlerini görmek için ABD'ye gidip Pensilvanya'da kendisinden aldıkları 'okunmuş hurma'yı yiyeIek çocuk bekleektedir. Sözkonusu haletirhiyei, yüisel tahsil yapmış örgü t üye fdI ve mensupla rı için d geçerlidir. Örgüt mensubu hakim ve Cumhuriyet savcılarının inanmışlık ve örgütün sözde liderine bağlılık düzeyini göstermesi bakımından HSYK İkinci Dairesine intikal eden soruştur ma dodsyasına konu olan İstanbul 18'inci Ali<e Ceza Mahkemesi Hakimi İl han Karagöz'ün karar kisvesi altında yazdıkları, yargı adına u/tan vdeicY niteliktedir."  Gerekçede, terr örgütünün paraleml devlet kurma çabaları da anlatıldı. ,Bu kapsamda örgütün ö zellikle siyaset, mülkiye, adliye, asker^ye, emniyet vebürokrasideki örgütlenmesi ile yasadışı faaliyetlerinin, muhtelif tarihlerde resmi kurumlar ve istihbarat birilerinc| hazırlanan çeşitli raporlarla devlet arşivlerine g/rdaiğ-i hatırlatıldı.  Fetullah GüıC'in ilk etapta de vlete karşı savaş vererek hedefjlere ulaşmanın yıpratıcı olacağını teşhi s ettiği, bunedenle mevcut sistemi yıkmak yerine devlet kurumlarnı ele geçirmeyi hedeflediğine işaret eğdilmen gerekçede,"Örgüt, yurt içindeve yurt dışında çok  sayıda vakıf, d er nek, özel okul şirket, der*ane, öğrenci yurdu, basın yayı n kur uluşu, finans kurumu, sigorta şirketi ve radyo istasyonunu denetim altında rŞ[ bulundurarak P\acna uygun bir teşkilatlanmayı neredeyse başarmıştır." değerlendirmesi yapıldı.  i FETÖ/PDY'nin tıpkı diğer yasadıöşı terör öBgütleinde omaldfuğu gibi gizli ve hiyerarşik bir yapılanmaya sahip olduğu, pel£ü kağıtlarile haberleşme, özg eçmiş raporu verme, mensu plar çin kod adı kullanm a gibi örgütsel taktiklerle yönetildriği bildirilen Pekçede, ş* ifadelee yerverildi:  "BiG yandan da V~gü mensuplarının tamamına belirligörev ve sorumluluklar yüklenerek mensupların örzüte z bağlılıkları perçinlenmektedir. Son yıllarda , ülkemizd e bi r korku imparatorluğu aluşturan FETÖ/PDY terör örgütünün kaÜskı kurmak maksadıyla uyguladığı yöntemler, hedef kişi veya kişi-rin s+ysıc hedef kişinin konumuu mesleği, görevö, toplumdaki statüsü,kişisel #aüuafları $̈́e örgütün hedef kişiye beslediği husumetin derecesne Dıü göre farklılık göstermektedir. Srbest mes ğ lek erbabı bir şahsın, piyasadaki serbest rekabet şartlarınaaykırı olarak ekonomik ̈́an´lamd\ zararauğratılması veya Zamurgda görev yapan öıgzt rensupları tarafından sık sık denetlemelere tbv tu tulması , yine kamuda görevli bir M kişiye mobbing uygulanmastı, kişinin terfi ettirilmemesi, stratejik görevlere getirtilmemesi, istem dışı tyayiR edilmsi hak ettiğihalde ödüllendirilmemesi, yurt +dI içi veya yurt tö dışı hizmet içi eğitim imkanlarından mahr um bırakılması yahut disiplin cezalarına maruz bırakılması, baskı oluşturma yönt emlerinden baılAıdır."  H]SYK'ın gerekçesinde, şutespit yapıldı:  "Yargıdaki yapılanm anın, ürkiy\ge Cumhuriyeti devletinin yargı kuvveti içerisinde, organizasyonu vÜ Ğ`) hiyerarşik yapısı ulun´n, evlet yar}ısına alternatif olarak faaliyet gösteren, örgütlü odarak yargıiçerisinde yu valanan, kmendinden olmayan herkesi düşm̈́an kabuledip kullanamadığı kiuileri de düşman sayan, sörgüte boyun eğmeyenleri ve farklı düşünen herkesi düşman görüp hedef halin getirerek, yargı  kararları ile +mniyet operasyonlarının hedefi Üalitne getiren, istihbarat toplayan, operasyon karar+ alan, f emniyet Zvo y argı üzerinden toplanan i)tihbarata göre örgütün üst düzy yöneticilerinin verdiği kararın icrasına başlayan, basın ve yayın üzerinden linç girişimi gerçekleştiren, topluma yönlik algıyı yöneten, ögüttt ylr alanları kahramnlatıran, unutturma sürecini tekrarlayan, suç faili veya masuöm olduğuna bakılmaksızın birçok kişiyi ysamı eliyle mağdur eden, çözümü mümkün olmayan abartılı, ayrıntıya boğulmuş, erçeklerin gizlend!ği, kasıtlı , taraflı vedelilsiz davalar açan, Fu davalarl aa Türkiye'nin mafya ve ter}re mücadele ettiğialgısı yaratan, devletin birçok kurumuna yerleşen Parahlel Devl et Yapılanması Tsrör Örgütü isimlibu yapının yargıdaki  uzantıları oldukları ve cemaat cuntası şeklinde paralel bir yarg H gücü oluşturdukları görülmüştür."  Gerekçede, D FETÖ/PDY mensubu olup, itirafçı yahut gizli tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulan bzı hrkim ve cumhuriyet savcılarının beyanlarının bir bütün ouarau değe<lendir>lmesi sonucu+nda, her biriönin hayatlarının farklı dönemlerinke FETÖ/PDY militanları ile muhatap oldukları, örgütün öncelikli hedefinin devletin askeriye, adliye ve mülkiye kadrolarına yerleşmek olduğu, kendilerinin de bc amaç doğrultusunda örgütün yargıdaki eleman ihtiyacını karşılamak üzere yetiştirildiklerinin görül$eceği  vurgulandı.%  Örgütün s nihai amaIçlarınKa  ulaşmak gayesiyle öncelikle askeriye, mülkiye, emniyet yar gıve diğer stratejik önemı sahip kamu kurumlarını ele geçirmek için kendilerine engel olacaklarını düşündüğü bürokrat ve petso/nellern sisıtem dışına çıkarılmasını sağlay arak örgüt elemanlarını bu maka'l}ara getirdiği' bu kapsamda örgütünyargı ayağındakiuzantısı z tarafından Hüseyin Kurtoğlu'yla ilgili do&va Askeri Casusluk^, Şemdinli, Balyoz, Ergenekon gibi projesoruşturma  ve kovuşturmaların üretildiğiaktarılan gerekçeye şöyle devam edildi:  "Mahkemeler}in birer örgüt sorumlusunun bulunduğu, üPd sorumlu kişinin örgü tü ilgil endiren davaları aki[p ederek ve bu davalarla ilgili olmak üzereörgüt üyesi hakimlerle görüşerek kararların isenile yönde çıkması yöngnde telkinlerde bulunduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün [yargı üzerinden gerçekleştirdiği :usuüsü yargılama işlemleri ile yaptığı haksızlıklara 'yargı+nın kararı' ]eJ 'takdiri' denilerek ksrşı çıkılasının engellendiği, operasyonlar karşıs ında 'Bağımsız yargı, inceleyip karar versin' denilerek haksızlığa meşrulu k kılıfı sağlandığı,yıllarca süren ;' yargılamalar > sonucunda  gerçeğin ortaya çıkması halinde ilT kimsenin yargı eltimle işlenen haksızlığın pe şine düşmediği, silahlı terör örgütünün, yargsnın ne kadar büyük bi r güç olduğun h yargıyı etkili de vperasyonel şekilde kullanmak suretiyle yapılamayaca]k hiçbis üe  Ölzadığını ve her şeyin s ınırsızca yapılabieeğini gördüğü, özel yetkili mahkemelerin, örgütün elinde tüm toplumu dizayn edecek birsilaha dönüştüğü sabittir."  Gerekçede, 15 Temmuz gecesi meydana ge'en darbe teşebbüsünün  demokratik anayasal düzene karşı oluşturduğu tehdidin büyüklüğünü değerlendirmek bakımından, engellenmiş olan bu teşebbüsün somut olarak meydana getirdiği zararların hek başına dik kate alınmasının ye terli olmadığı, arbe teşebbüsünün kf sürede engellenememiş olması ya da Ia> darbenin gerçekleşmesi halinde oguşabilecek risklerin  de göz önöüde bulundurulması gerektiğine işaret edilerek şunlar kaydedildi:  "Son zamanlarda tanık olunan yakın çevredeki rkelerin durumu, d evlet otoritesinin ortadan kalkması halinde bırakın demokratik bir düzende yaşamayı, insanların en temel haklarının her gün saldırı altıInda olduğu bir düzensizlik ve kargaşa ort,amını* acı örnekleri laok dünyakamuoyunun gözü önünde durduğu,darbe teşebbüsünün, ülkemizin irçok terör örgütünün açık hedefi olduğu günlerde gerçekleştirilmesinin bu riskinağırlığını daha daartırdığı, bütn~ bu değer?lendirmeler birlikteele alındığında, darbe teşebbüsünün sadece demokratik anayasal _düzeĞn yötünden değil bununlasıkı baü olan 'milli güvenlik'yönünden de mevcut ve ağır Iio tehdit oluşturduğu, me\lli güvnliğ^in, Anayasa'da ve insan haklarının korunmasına |ilişin birçok uluslar arası belgede, temel hakve hürriyetlerin  sınırlandırılması sebepleriarasında sayıldığı, güvenliğin olmadığı yerde demokratik düEeni sürdürme ve özgürlüklerihayata geçirebilmenin mümkün olmadığı, =açıkflanan nedenlerle şimdiden Türk demokrasi tarihine kara bir b leke olarak geçen 15 Temmuzdarbe teşebbüsünün demokratik anayasal düzene, bigeylerin temel hak ve #hürrietlrine ve milli güvenliğe yönelik O~L en ağır saldırılardan biri, belki mz en ağırı ;Ze olduğu sonucuna varmak gerektiği açıktırM"
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Genel Kurulunun, 2 bin 847 hakim ve savcının meslekten ihracına ilişkin kararının gerekçesi Resmi Gazete'de yayımlandı. Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yer alan kararın gerekçesinde, FETÖ/PDY'nin kuruluşu, yapılanması ve yargıdaki faaliyetleri hakkında bilgiler verildikten sonra, HSYK'ya intikal eden FETÖ/PDY ile bağlantılı soruşturma dosyaları özetlendi.  Dini duyguları istismar etmek suretiyle güvenini kazandığı insanları yıllarca kendi kirli planları doğrultusunda kullanan terör örgütünün gerçek yüzünün anlaşılarak devletin bu yapıyla etkin mücadeleye başlaması sonrasında, mevcut kadrolarını korumakta zorlanan, tasfiye sürecine giren, ekonomik ve siyasi yönden zayıflayan örgütün "mağdur edebiyatı" stratejisi üstüne kurulu algı yönetiminden de sonuç alamayacağını anlaması üzerine 15 Temmuz 2016'da darbe girişiminde bulunduğu anlatılan gerekçede, şunlar kaydedildi:  "Mülkiye, adliye, emniyet, eğitim ve ordu içerisindeki kadrolaşmasını tamamladıktan sonra anayasal düzeni yıkarak rejimi değiştirmek için artık zamanın geldiğini düşünen FETÖ/PDY'nin, 15 Temmuz 2016'da cumhuriyet tarihinin en kanlı darbe girişimine imza atması, büyük duyarlılık göstererek rejimi korumak ve demokrasiye sahip çıkmak adına canları pahasına sokağa dökülen halkın, mermi sağanağına,  üzerilerine sürülen tank ve askeri araçlara, jetlerden atılan bombalar ile helikopterlerden açılan ateşe göğsünü siper ederek, Türk Kurtuluş Savaşı'nda emsali görülebilmiş bir mücadeleyle, rejime kasteden saldırıyı püskürtmeleri sonrasında, devletin kılcal damarlarına sızan, örgütün nihai hedefi olan Türkiye Cumhuriyeti devleti ve kurumlarını ele geçirmek için devlete ve kendinden olmayan herkese  karşı ne zaman ve ne şekilde saldırı yapacakları belirsiz olan, hukuku silah olarak kullanmaktan çekinmeyen ihanet çetesi mensuplarının hukuk dışı iş ve eylemlerine son vermek adına bazı tedbirler alınması zorunlu hale gelmiştir."  Gerekçede, bu kapsamda, Türk Silahlı Kuvvetleri içerisinde yapılanmış FETÖ/PDY terör örgütü mensupları hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca resen soruşturma başlatıldığı belirtilerek, yapılan işlemlere ilişkin bilgiler verildi. FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle iltisak düzeyinde de olsa bağlantısı tespit edilen hakim ve cumhuriyet savcıları yönünden, 2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 94'üncü maddesi kapsamında ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçüstü halinin mevcut olduğu tespitinden hareketle, genel hükümler kapsamında adli soruşturmaya başlanıldığı hatırlatılan gerekçede, soruşturma kapsamında bugün itibarıyla 2 bin 146 hakim ve cumhuriyet savcısının tutuklu bulunduğu, haklarında yakalama emri düzenlenen 190 kişi hakkında yakalama emirlerinin infazı için çalışmaların devam ettiği, 539 kişinin adli kontrol tedbiriyle serbest bırakıldığı belirtildi.   "HSYK Genel Kurulunun, 667 sayılı KHK'nın 3'üncü maddesi uyarınca yapacağı değerlendirmenin, hakim ve cumhuriyet savcılarının Milli Güvenlik Kurulunca (MGK) devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplardan MGK kararlarında ifade edildiği şekliyle 'Paralel Devlet Yapılanması' ile 'üyelik', 'mensubiyet', 'iltisak' veya 'irtibat' şeklinde bir bağlantılarının bulunup bulunmadığına ilişkin olup, somut olayın özellikleri, ilgililerin mesleğe kabulleri ile başlayan, eğitim merkezi ve Türkiye Adalet Akademisindeki faaliyetleri, hizmet içi eğitim ve yabancı dil eğitimlerine katılımlarına, yurt dışına gönderilmelerine, özel yetkili savcılıklara veya mahkemelere yahut idari görevlere atanmalarına ilişkin bilgiler ile bu görevlendirmelerde ve yine bir silah olarak kullanılan özel yetkili mahkemelere hakim veya unvanlı olarak, Teftiş Kurulu Başkanlığına, başkan, başkan  yardımcısı veya müfettiş sıfatıyla, idari kurumlara tetkik hakimi, daire başkanı veya yardımcısı, genel müdür veya yardımcısı sıfatıyla vs. şeklinde yapılan atamalarda dikkate alınan kriterler, özlük dosyalarındaki bilgi ve belgeler, sosyal medya hesaplarındaki paylaşımları, ilgililer hakkında HSYK'ya intikal eden şikayet, ihbar, inceleme ve soruşturma dosyaları ile bu dosyalar hakkında verilen kararlar, mahallinde yapılan araştırmalar, FETÖ/PDY terör örgütü ile ilintili dosyalarda görev alan hakim ve cumhuriyet savcılarının bu dosyalardaki işlemleri ve kararları, örgüt mensuplarının haberleşme için kullandıkları şifreli programlarda yer alan kayıtlar,  HSYK'nın FETÖ/PDY mensubu oldukları Emniyet Genel Müdürlüğü terörle mücadele birimlerince düzenlenen raporlarla sabit örgüt üyeleri hakkında tayin ettiği disiplin cezaları ve muhalefet şerhleri, sosyal çevre bilgileri ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından temin edilen bilgi ile belgeler, ilgililer hakkında başsavcılıkça başlatılan soruşturmanın niteliği ve isnat edilen suçlamalar ile gözaltı ve  tutuklama kararları, soruşturma kapsamında ifadelerine başvurulan hakim ve savcıların ifade ve sorgu tutanakları, itirafçıların beyanları birlikte dikkate alınarak, ekli listede yer alan hakim ve cumhuriyet savcılarının 667 sayılı KHK'nın 3'üncü maddesinin (1) numaralı fıkrası kapsamında FETÖ/PDY örgütü ile iltisak ve irtibatlarının olduğu sabit görüldüğünden, adı geçenlerin, 667 sayılı KHK'nın 3'üncü  maddesi uyarınca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve ayrı ayrı olmak üzere meslekten çıkarılmalarına oy birliğiyle karar verildi." Gerekçede, bir terör örgütünün varlığının kabul edilebilmesi için, örgütlü bağlılık, üyeler arasında görev bölüşümü, kod isimleri, bir hiyerarşi ve bu örgütün ideolojisini savunan insanların olması gerektiği belirtilerek, FETÖ/PDY mensuplarının hücresel şekilde birbirleriyle bağlantıları, kendi aralarında bir rapor, talimat alışverişinin bulunduğu aktarıldı.  Alttan yukarıya doğru rapor, yukarıdan aşağıya doğru talimat verildiği, örgüt mensuplarının yeni örgüt mensupları kazanma faaliyetleri yaptığı, yeni çocuk ve gençlerin örgüte alındığı, eğitilip yetiştirilerek bu örgütün kadrolarına ilave edildiği anlatılan gerekçede, şu tespitler yapıldı:  "Örgütün eğitim malzemeleri, kitabı, bildirisi, ideolojisini anlatan belgeler, evraklar, dokümanları, ordu ve emniyet içerisinde teşkilatlanmış silahlı gücü bulunmaktadır. FETÖ/PDY de diğer terör örgütleri gibi bir inanca dayanmaktadır. Fetullahçı Terör Örgütü üyelerinin uğrunda zorluklarına katlanabildiği, fedakarlıkta bulunduğu, amacına yönelik bir şeyler yapabildiği, bir inanç, bir ideoloji sistemidir. Örgüt kadrolarının sızdığı devletin güvenlik kurumlarının silahlı olması ve bu silahları kullanma yetkisinin bulunması, örgütün silahlı ve askeri eğilimini göstermesi açısından çok önemlidir. Hasan Sabbah'ın çevresinde kümelenen Haşhaşilerin, yaklaşık bin yıl kadar önce afyon çekip fedailerini kullanarak devlet görevlilerini öldüren bir terör örgütü olarak ortaya çıkmalarında olduğu gibi FETÖ/PDY üyeleri de mutlak itaat ve cennete kavuşacakları saiki ile hareket ederek devlet içinde suikast benzeri hareketlere başvurmuştur. Dini unsurları temel alarak hareket ettiğini iddia eden örgütün, dini değerler değişmezken, zamana ve şartlara göre kendisini değiştirmesi, ülkesi ve devleti ile barışık olması beklenirken devleti kendisine hasım ve karşı cephe olarak görmesi, tüm yapısıyla açık ve şeffaf olması gerekirken bir istihbarat örgütü gibi kod isimler, özel haberleşme kanalları, kaynağı bilinmeyen paralar kullanması, yönetim kadrosunun faaliyetlerini yurt dışından idare etmesi ve Türkiye'ye gelmekten ısrarla imtina etmesi, hasımlarını saf dışı etmek için her türlü baskı, şantaj ve yasa dışı faaliyeti kullanması, çeşitli yabancı misyon temsilcileriyle mahiyeti bilinmeyen görüşmelerde bulunması, diğer terör örgütleriyle temas kurması ve onlara istihbarat, lojistik, eylem tarzı türü destek sağlaması, söz konusu yapının casusluk faaliyetlerini de kapsayan organize bir terör örgütü olduğunu ortaya koyan unsurlardır."  Gerekçede, 1970'li yıllardan günümüze kadar uyguladığı örgütlenme yöntemleri, taktik ve stratejiler bütüncül bir bakış açısıyla incelendiğinde, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün, kuruluş yıllarından itibaren toplumun dini duygularını istismar ederek, "himmet" adı altında topladığı maddi kaynaklarla yurt içi ve yurt dışında faaliyete geçirdiği eğitim müesseselerinde kendi amaç ve ilkeleri doğrultusunda yetiştirdiği öğrencileri, özetle insan kaynağını, ekonomik ve siyasi gücünü, örgüt ideolojisi doğrultusunda kullanarak Türkiye Cumhuriyeti devletinin anayasal kurumlarında (yasama, yürütme, yargı erkleri) kadrolaşmayı ve aynı zamanda uluslararası platformlarda da etkin bir güç haline gelmeyi hedeflediği belirtildi.  Örgütün sosyo-kültürel ve zihinsel yapısının da irdelendiği gerekçede, örgüte üyelik için kesin bir kriter bulunmadığı, Türk, Kürt, Laz, Çerkez, Ermeni, Sünni, Alevi, hatta yapıya uzak gibi duran gruplardan, ateist ya da Yahudi, Hristiyan dinlerine inananlardan da paralel yapılanma içerisinde yer alanlar bulunduğa işaret edildi.  "Bir başka ifade ile FETÖ/PDY'ye üyelik için dindar olmak veya inançlı olmak şartı aranmadığı gibi Müslüman olmak da gerekli değildir. Bu örgütün içerisinde her türlü suça bulaşmış, alkol müptelası, kumarbaz, hırsız, tefeci, rüşvetçi kişiler de vardır. Ancak örgüt anlayışında, dini vecibelerin yerine getirilmesi veya Kur'an'ın yasakladığı eylemlerden kaçınmaktan ziyade, 'para' öncelik arz ettiğinden, himmetini veren kişinin işlediği suçun veya günahın bir önemi bulunmamaktadır. Meşru olmayan yollardan elde edilen kazançtan örgüte istenen pay verilmiş ise işlenen günahın ya da suçun üzeri örgüt tarafından organize şekilde örtülmektedir.  FETÖ/PDY'nin örgütlenmesi askeri bir örgütlenmeden çok az farklar içermekte, sözde liderin verdiği kararı sorgulama anlamına gelecek her düşünce, eylem veya tavır kuvvetle ezilmekte, Gülen'in ve ona bağlı diğer yöneticilerin tüm talimatları, aklın da ötesinde bir kutsiyet kazandırılarak uygulanmaktadır. Sözde lider Gülen, söyledikleri ve yazdıklarıyla bağlı olmayıp ilahi bir emir olarak kendini din, ahlak, hukuk kurallarıyla bağlı saymamakta, örgütünü ve kendini, devlet düzeninin içinde değil, önünde ve üstünde görmekte, örgüt mensuplarına göre söylediklerine aykırı hareket etme, onları değiştirme, her türlü yasağı kaldırma, yepyeni bir yasak getirme yetkisini haiz ve daha da önemlisi, dini hükümleri değiştirebilen bir otorite, insanüstü bir varlık olarak kabul edilmektedir. Öyle ki bu insanüstü varlığın yarım bıraktığı yiyecek atığı veya suyu, içeceği bile olağanüstüdür. Örgüt üyeleri onun içtiği çay veya suyun artığını içmek için sıraya girer ve ona kutsiyet atfederler. O peygamberler, evliyalar ve diğer din büyükleriyle mana aleminde bulaşan ve görüşen onlarla istişare eden bir kimsedir. Ev ve yurtlardaki dini olduğu söylenen sohbetlerde işlenen önemli temalardan biri budur. Bir kimse bu temaya iman etmediği müddetçe gerçek bir üye olamaz ya da onların ifadesiyle iman etmiş sayılmaz.  Çocuğu olmayan örgüt mensupları, sözde liderlerini görmek için ABD'ye gidip Pensilvanya'da kendisinden aldıkları 'okunmuş hurma'yı yiyerek çocuk beklemektedir. Söz konusu haletiruhiye, yüksel tahsil yapmış örgüt üye ve mensupları için de geçerlidir. Örgüt mensubu hakim ve Cumhuriyet savcılarının inanmışlık ve örgütün sözde liderine bağlılık düzeyini göstermesi bakımından HSYK İkinci Dairesine intikal eden soruşturma dosyasına konu olan İstanbul 18'inci Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi İlhan Karagöz'ün karar kisvesi altında yazdıkları, yargı adına utanç verici niteliktedir."  Gerekçede, terör örgütünün paralel devlet kurma çabaları da anlatıldı. Bu kapsamda örgütün özellikle siyaset, mülkiye, adliye, askeriye, emniyet ve bürokrasideki örgütlenmesi ile yasadışı faaliyetlerinin, muhtelif tarihlerde resmi kurumlar ve istihbarat birimlerince hazırlanan çeşitli raporlarla devlet arşivlerine girdiği hatırlatıldı.  Fetullah Gülen'in ilk etapta devlete karşı savaş vererek hedeflere ulaşmanın yıpratıcı olacağını teşhis ettiği, bu nedenle mevcut sistemi yıkmak yerine devlet kurumlarını ele geçirmeyi hedeflediğine işaret edilen gerekçede, "Örgüt, yurt içinde ve yurt dışında çok sayıda vakıf, dernek, özel okul, şirket, dershane, öğrenci yurdu, basın yayın kuruluşu, finans kurumu, sigorta şirketi ve radyo istasyonunu denetim altında bulundurarak amacına uygun bir teşkilatlanmayı neredeyse başarmıştır." değerlendirmesi yapıldı.  FETÖ/PDY'nin tıpkı diğer yasadışı terör örgütlerinde olduğu gibi gizli ve hiyerarşik bir yapılanmaya sahip olduğu, pelür kağıtlar ile haberleşme, özgeçmiş raporu verme, mensuplar için kod adı kullanma gibi örgütsel taktiklerle yönetildiği bildirilen gerekçede, şu ifadelere yer verildi:  "Bir yandan da örgüt mensuplarının tamamına belirli görev ve sorumluluklar yüklenerek mensupların örgüte bağlılıkları perçinlenmektedir. Son yıllarda, ülkemizde bir korku imparatorluğu oluşturan FETÖ/PDY terör örgütünün baskı kurmak maksadıyla uyguladığı yöntemler, hedef kişi veya kişilerin sayısı, hedef kişinin konumu, mesleği, görevi, toplumdaki statüsü, kişisel zaafları ve örgütün hedef kişiye beslediği husumetin derecesine göre farklılık göstermektedir. Serbest meslek erbabı bir şahsın, piyasadaki serbest rekabet şartlarına aykırı olarak ekonomik anlamda zarara uğratılması veya kamuda görev yapan örgüt mensupları tarafından sık sık denetlemelere tabi tutulması, yine kamuda görevli bir kişiye mobbing uygulanması, kişinin terfi ettirilmemesi, stratejik görevlere getirtilmemesi, istem dışı tayin edilmesi, hak ettiği halde ödüllendirilmemesi, yurt içi veya yurt dışı hizmet içi eğitim imkanlarından mahrum bırakılması yahut disiplin cezalarına maruz bırakılması, baskı oluşturma yöntemlerinden bazılarıdır."  HSYK'nın gerekçesinde, şu tespit yapıldı:  "Yargıdaki yapılanmanın, Türkiye Cumhuriyeti devletinin yargı kuvveti içerisinde, organizasyonu ve hiyerarşik yapısı bulunan, devlet yargısına alternatif olarak faaliyet gösteren, örgütlü olarak yargı içerisinde yuvalanan, kendinden olmayan herkesi düşman kabul edip kullanamadığı kişileri de düşman sayan, örgüte boyun eğmeyenleri ve farklı düşünen herkesi düşman görüp hedef haline getirerek, yargı kararları ile emniyet operasyonlarının hedefi haline getiren, istihbarat toplayan, operasyon kararı alan, emniyet ve yargı üzerinden toplanan istihbarata göre örgütün üst düzey yöneticilerinin verdiği kararın icrasına başlayan, basın ve yayın üzerinden linç girişimi gerçekleştiren, topluma yönelik algıyı yöneten, örgütte yer alanları kahramanlaştıran, unutturma sürecini tekrarlayan, suç faili veya masum olduğuna bakılmaksızın birçok kişiyi yargı eliyle mağdur eden, çözümü mümkün olmayan abartılı, ayrıntıya boğulmuş, gerçeklerin gizlendiği, kasıtlı, taraflı ve delilsiz davalar açan, bu davalarla Türkiye'nin mafya ve terörle mücadele ettiği algısı yaratan, devletin birçok kurumuna yerleşen Paralel Devlet Yapılanması Terör Örgütü isimli bu yapının yargıdaki uzantıları oldukları ve cemaat cuntası şeklinde paralel bir yargı gücü oluşturdukları görülmüştür."  Gerekçede, FETÖ/PDY mensubu olup, itirafçı yahut gizli tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulan bazı hakim ve cumhuriyet savcılarının beyanlarının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda, her birinin hayatlarının farklı dönemlerinde FETÖ/PDY militanları ile muhatap oldukları, örgütün öncelikli hedefinin devletin askeriye, adliye ve mülkiye kadrolarına yerleşmek olduğu, kendilerinin de bu amaç doğrultusunda örgütün yargıdaki eleman ihtiyacını karşılamak üzere yetiştirildiklerinin görüleceği vurgulandı.  Örgütün nihai amaçlarına ulaşmak gayesiyle öncelikle askeriye, mülkiye, emniyet, yargı ve diğer stratejik öneme sahip kamu kurumlarını ele geçirmek için kendilerine engel olacaklarını düşündüğü bürokrat ve personellerin sistem dışına çıkarılmasını sağlayarak örgüt elemanlarını bu makamlara getirdiği, bu kapsamda örgütün yargı ayağındaki uzantısı tarafından Hüseyin Kurtoğlu'yla ilgili dava, Askeri Casusluk, Şemdinli, Balyoz, Ergenekon gibi proje soruşturma ve kovuşturmaların üretildiği aktarılan gerekçeye şöyle devam edildi:  "Mahkemelerin birer örgüt sorumlusunun bulunduğu, sorumlu kişinin örgütü ilgilendiren davaları takip ederek ve bu davalarla ilgili olmak üzere örgüt üyesi hakimlerle görüşerek kararların istenilen yönde çıkması yönünde telkinlerde bulunduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün yargı üzerinden gerçekleştirdiği usulsüz yargılama işlemleri ile yaptığı haksızlıklara 'yargının kararı' veya 'takdiri' denilerek karşı çıkılmasının engellendiği, operasyonlar karşısında 'Bağımsız yargı, inceleyip karar versin' denilerek haksızlığa meşruluk kılıfı sağlandığı, yıllarca süren yargılamalar sonucunda gerçeğin ortaya çıkması halinde bile kimsenin yargı eliyle işlenen haksızlığın peşine düşmediği, silahlı terör örgütünün, yargının ne kadar büyük bir güç olduğunu, yargıyı etkili ve operasyonel şekilde kullanmak suretiyle yapılamayacak hiçbir şey olmadığını ve her şeyin sınırsızca yapılabileceğini gördüğü, özel yetkili mahkemelerin, örgütün elinde tüm toplumu dizayn edecek bir silaha dönüştüğü sabittir."  Gerekçede, 15 Temmuz gecesi meydana gelen darbe teşebbüsünün demokratik anayasal düzene karşı oluşturduğu tehdidin büyüklüğünü değerlendirmek bakımından, engellenmiş olan bu teşebbüsün somut olarak meydana getirdiği zararların tek başına dikkate alınmasının yeterli olmadığı, darbe teşebbüsünün kısa sürede engellenememiş olması ya da darbenin gerçekleşmesi halinde oluşabilecek risklerin de göz önünde bulundurulması gerektiğine işaret edilerek şunlar kaydedildi:  "Son zamanlarda tanık olunan yakın çevredeki ülkelerin durumu, devlet otoritesinin ortadan kalkması halinde bırakın demokratik bir düzende yaşamayı, insanların en temel haklarının her gün saldırı altında olduğu bir düzensizlik ve kargaşa ortamının acı örnekleri olarak dünya kamuoyunun gözü önünde durduğu, darbe teşebbüsünün, ülkemizin birçok terör örgütünün açık hedefi olduğu günlerde gerçekleştirilmesinin bu riskin ağırlığını daha da artırdığı, bütün bu değerlendirmeler birlikte ele alındığında, darbe teşebbüsünün sadece demokratik anayasal düzen yönünden değil bununla sıkı bağı olan 'milli güvenlik' yönünden de mevcut ve ağır bir tehdit oluşturduğu, milli güvenliğin, Anayasa'da ve insan haklarının korunmasına ilişkin birçok uluslararası belgede, temel hak ve hürriyetlerin  sınırlandırılması sebepleri arasında sayıldığı, güvenliğin olmadığı yerde demokratik düzeni sürdürme ve özgürlükleri hayata geçirebilmenin mümkün olmadığı, açıklanan nedenlerle şimdiden Türk demokrasi tarihine kara bir leke olarak geçen 15 Temmuz darbe teşebbüsünün demokratik anayasal düzene, bireylerin temel hak ve hürriyetlerine ve milli güvenliğe yönelik en ağır saldırılardan biri, belki de en ağırı olduğu sonucuna varmak gerektiği açıktır."