Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

^Önceli´le i yi haberi verelim: Hayır, bahsi geçzen güvenTlbi açığı kullanıcılarıolumsuz etkileyebilecek boi flktör değil. Yine de, güçlü sanılan cË́ önlemlerin 'aj bazen byhude olduklajını ispatlıyor.  Chre nle ve Chronium tarayıcılarda bulunan açık, daha ziyade dijital o video içeriğinde kendini gösteriyor. ıyrle ki s  öz konusu açık, çarpıcı birörnek |rek gerekirse, Chrome tarayıcıdan izlenen Netfli´ içeriğinin anbean y ve kolayca kopyalanıp, dyas>l olmayan Y+H yollardan pazarlanmasına olanak tanıyor. Aflında bu problem sadece Google’ın tarayıcısına özgü değil. Zira söz konusu so run, Widevine dijital sahpplik yönetimi eklentisinin, gerekli korumalara  sahip olmamasıyla (daha doğrusu, sahip olmaıfı ‘tercih etmemesi’ il e yakından ilişkili. Zira, eklenti j) telif haksız içeriklerin, yasalolarak PC’lereindirilmesine olan*k tanılmasıyla  ünlü. Elbette bu değerler kolayca çarpıtılabilir) Firefox ve Opera da Widewine mimarisinden faydalaGıyor ancak pazar p ayları Chrome’dan çok daha düşük olduğuiçin fazla göze çarpmadıklarını söyleyebiliriz.  Widewine’ı hatalarını eleştirdik ancak bu Apple Safari k ve Microsoft Edge’in ~kbllmndığı viFeo yakakama motorlarının da sorunsuz olduğu anlamına gelmemeli. Zira bu iki tarayıcıdan da bazı şikayetler. Ancak dedik yya, znde gelen, çok daha fazla göze çarpzyor.
Öncelikle iyi haberi verelim: Hayır, bahsi geçen güvenlik açığı kullanıcıları olumsuz etkileyebilecek bir faktör değil. Yine de, güçlü sanılan önlemlerin bazen beyhude olduklarını ispatlıyor.  Chrome ve Chronium tarayıcılarda bulunan açık, daha ziyade dijital video içeriğinde kendini gösteriyor. Öyle ki söz konusu açık, çarpıcı bir örnek vermek gerekirse, Chrome tarayıcıdan izlenen Netflix içeriğinin anbean ve kolayca kopyalanıp, yasal olmayan yollardan pazarlanmasına olanak tanıyor.  Aslında bu problem sadece Google’ın tarayıcısına özgü değil. Zira söz konusu sorun, Widevine dijital sahiplik yönetimi eklentisinin, gerekli korumalara sahip olmamasıyla (daha doğrusu, sahip olmayı ‘tercih etmemesi’ ile yakından ilişkili. Zira, eklenti telif haksız içeriklerin, yasal olarak PC’lere indirilmesine olanak tanımasıyla ünlü. Elbette bu değerler kolayca çarpıtılabilir) Firefox ve Opera da Widewine mimarisinden faydalanıyor ancak pazar payları Chrome’dan çok daha düşük olduğu için fazla göze çarpmadıklarını söyleyebiliriz.  Widewine’ı hatalarını eleştirdik ancak bu Apple Safari ve Microsoft Edge’in kullandığı video yakalama motorlarının da sorunsuz olduğu anlamına gelmemeli. Zira bu iki tarayıcıdan da bazı şikayetler. Ancak dedik ya, önde gelen, çok daha fazla göze çarpıyor.