Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

^ı 2 milyon 265 ig) bin 90 2 adayın başvurduğu   sona erdi+.  tMrafından uy arısı 'apılpn “ 09.45’ten sonra sınav binalarına kimse alınmayacak” kuralının ise tartışmaları sürüyor. Sıpava girecekleri binlar= 09.i6'da gelen birçok aday, 1 dakika geç kaldıkları eiçign \ınaEa alınmayınca gözyaşlar ına hakimolamamıştı. Geç kalan adalar için şlelafi sınavı olacak S tartışmalarısürerken konuyla ilgili ÖSYM başkanından açıklama geldi. ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ömer Demir , Hürriyet’e yaptığı açıklamada “Çok üzgün U yapacak başka bir ş e y yok” diye konuştu. Baş=Zas Demir, şöyle dedi: “Bu yıl adaylar sınava giriş belgesini internetten indirirken ekrana büyğük harflerle !‘Salonlara 0l.ea’te alınıyor, geç kalan alınmaya}cak’ Iye duyuru koyduk.  Yanında ‘Okudum, anladım’ butonu vardı. Ad ~C aylar, ony işaretlemeden belgesini alamadı. Buna rağmen geciken oldu%. Kapıdaki herkes s alındı, ra& içeride yapıldı. Yapacak #iijr şey y#k, üzü%ntü verici.Ama bir kuralı hayatageçirmenin başka yolu yok. ‘Haberim yktuy’ diyen olacak. Hâlâ giüş belgesi, nus cüzdanı olmad an gelen va!r_ Kurala ayvykırı davrananları sıfırlamanın imkânı yok.” Hukukçular, sınav belgesinde uyarı olduğuiçin dava açılsa biul{e kazanılamayacağını syledKi. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi cğretim Üyesi Prof. Dr. Aydın Gülan, “Önceden duyurulmasaydı s şekil, u sul sakatlığı oluştururdu. Dava sonucu £eni sınav açılması şeilinde olamaz, çünkü genel }br sınav. Hukuka aykırı bulunursa tazminat talebiyle sonuçlanabilir” dedi. Eğitim Bir-Sen Genel Başkan Vekili LatifSelvi ise, disiplinli hareket etmenin sıaşların belli bir düzen içerisinde yapl~asının ön emliolduğunu söyledi. Selvi, bu kouc gerekli uyarıların ve hatırlatmaların yaL}ldığını anocak elde olmayan sebeplerleinsanların gecikebileceğini dile getirdi. Bu ned enle mağduriyetler yaşandığına dikkati ecen Selvi, sö´zlerini şöyle sürdürdü:  "Bu sınavlar hayati ö n em taşıyan sınavlar. Bir miktar esnekli(k konulmasının doğru olacağı kanhaatindeyimB ÖSYM'nin bundan  sonraki sınavlarda daha öıceki nıllarda olduğu gibi esneklik göstermesini talepediyoruz çünkü insanlar üzüldükten sonra bir kymbeti kalmıyor. Kişinin hatasıolsa bile biraz vH toleranslı olunmasında fayda var. Önemliolan insanımızın Fsınava girerek hukuki, demokratik, kişisel hakkının korunması. Bu gençler, bir  yıl kaybetti. Belki insan ömründe çok uzun olmayabilir ama bir yıl boyuncahazırlanan, sınava girmeyi ümit eden gencin kndi hatalarından da olsa  bir kab uğraması u&gun değil. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Öğretim Görevlisi Hasan Can Ok taylar da ÖSYM'nin bu konudaki kuralını ço anlamsşız ve ıkatı" bulduğunu belirtti. Oktaylar, bu sınava 2 milyon 200 li! adayın girdiğini, insanların bazı sebeplerden snLa:va gecikebileceğini, bu kadar katı biir kuralın olma ması gerektiğini vurguladı. Bazı /ğrüencilern geç kaldıkları için sınava girememelerinin yarattığı "mağduriyetin" yanı sRra sınava girenlerin de bu kadar katı, ko ntrollü, sıkı ıbir ^isiNplln ortamında psikolojilerinin bozulduğunu savunan Oktaylar, "Bu durum birçok öğrenginin bei\ yılına mÖ oluyor. MI( Eğitimde hiçbirkural insan haklarından +a da insa£n iti^yacından dahadeğerli değldir. Birkaç dakika geç kalabilir.Bununla ilgi li bir maze retlen dirme sistemi kurulabilirdi. }ÖSYM, b_nu yapabilecek güçte. Bu kurallar, kamuoyunun hem gerilmesinehem de ÖSYM'nn problemçözücülüğüyle ilgili inancın ortadan kalkmasına neden oldu" şeklinde konuştu.
2 milyon 265 bin 902 adayın başvurduğu   sona erdi.  tarafından uyarısı yapılan “ 09.45’ten sonra sınav binalarına kimse alınmayacak” kuralının ise tartışmaları sürüyor. Sınava girecekleri binalara 09.46'da gelen birçok aday, 1 dakika geç kaldıkları için sınava alınmayınca gözyaşlarına hakim olamamıştı. Geç kalan adaylar için telafi sınavı olacak mı tartışmaları sürerken konuyla ilgili ÖSYM başkanından açıklama geldi. ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ömer Demir , Hürriyet’e yaptığı açıklamada “Çok üzgünüm, yapacak başka bir şey yok” diye konuştu.  Başkan Demir, şöyle dedi: “Bu yıl adaylar sınava giriş belgesini internetten indirirken ekrana büyük harflerle ‘Salonlara 09.45’te alınıyor, geç kalan alınmayacak’ diye duyuru koyduk.  Yanında ‘Okudum, anladım’ butonu vardı. Adaylar, onu işaretlemeden belgesini alamadı. Buna rağmen geciken oldu. Kapıdaki herkes alındı, arama içeride yapıldı. Yapacak bir şey yok, üzüntü verici. Ama bir kuralı hayata geçirmenin başka yolu yok. ‘Haberim yoktu’ diyen olacak. Hâlâ giriş belgesi, nüfus cüzdanı olmadan gelen var. Kurala aykırı davrananları sıfırlamanın imkânı yok.” Hukukçular, sınav belgesinde uyarı olduğu için dava açılsa bile kazanılamayacağını söyledi. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Aydın Gülan, “Önceden duyurulmasaydı şekil, usul sakatlığı oluştururdu. Dava sonucu yeni sınav açılması şeklinde olamaz, çünkü genel bir sınav. Hukuka aykırı bulunursa tazminat talebiyle sonuçlanabilir” dedi. Eğitim Bir-Sen Genel Başkan Vekili Latif Selvi ise, disiplinli hareket etmenin sınavların belli bir düzen içerisinde yapılmasının önemli olduğunu söyledi. Selvi, bu konuda gerekli uyarıların ve hatırlatmaların yapıldığını ancak elde olmayan sebeplerle insanların gecikebileceğini dile getirdi. Bu nedenle mağduriyetler yaşandığına dikkati çeken Selvi, sözlerini şöyle sürdürdü: "Bu sınavlar hayati önem taşıyan sınavlar. Bir miktar esneklik konulmasının doğru olacağı kanaatindeyim. ÖSYM'nin bundan sonraki sınavlarda daha önceki yıllarda olduğu gibi esneklik göstermesini talep ediyoruz çünkü insanlar üzüldükten sonra bir kıymeti kalmıyor. Kişinin hatası olsa bile biraz toleranslı olunmasında fayda var. Önemli olan insanımızın sınava girerek hukuki, demokratik, kişisel hakkının korunması. Bu gençler, bir yıl kaybetti. Belki insan ömründe çok uzun olmayabilir ama bir yıl boyunca hazırlanan, sınava girmeyi ümit eden gencin kendi hatalarından da olsa bir kayba uğraması uygun değil. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Öğretim Görevlisi Hasan Can Oktaylar da ÖSYM'nin bu konudaki kuralını "çok anlamsız ve katı" bulduğunu belirtti. Oktaylar, bu sınava 2 milyon 200 bin adayın girdiğini, insanların bazı sebeplerden sınava gecikebileceğini, bu kadar katı bir kuralın olmaması gerektiğini vurguladı. Bazı öğrencilerin geç kaldıkları için sınava girememelerinin yarattığı "mağduriyetin" yanı sıra sınava girenlerin de bu kadar katı, kontrollü, sıkı bir disiplin ortamında psikolojilerinin bozulduğunu savunan Oktaylar, "Bu durum birçok öğrencinin bir yılına mal oluyor. Eğitimde hiçbir kural insan haklarından ya da insan ihtiyacından daha değerli değildir. Birkaç dakika geç kalabilir. Bununla ilgili bir mazeretlendirme sistemi kurulabilirdi. ÖSYM, bunu yapabilecek güçte. Bu kurallar, kamuoyunun hem gerilmesine hem de ÖSYM'nin problem çözücülüğüyle ilgili inancın ortadan kalkmasına neden oldu" şeklinde konuştu.