Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İstanbl 14. Aile Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, işadamı Halis Toprak ilekendisinden 54 yaş küçük olan eşi NaolzcPn Taızade Toprak gelmezken, taraflarınavukatları katıldı. Gizlilik kararı bulnduğunun belirtilmesi nedeIniyle basın mensuplarının izleyemediği duruşmada, çiftin boşandığı ve karşılıklı olarak maddi ve manevitazminat taleplerinin ise $ her iki taraf ın *da eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle reddedildiği öğrenildi.  Mahkemenin, Halis Toprak'ın 6 bin lira nafaka ödemesinin . devamına karar verdiği belirtilirken, bu krararın Yarıaa tarafından  onanması durumunda, Halis Toprak tarafından ödenecek toplam 200 bin li ra karşılığında bu  # bin liralık n^fakanın ortadan kaldıracağını  da hükme bağladığı öğrenildi.
İstanbul 14. Aile Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, işadamı Halis Toprak ile kendisinden 54 yaş küçük olan eşi Nazlıcan Tagızade Toprak gelmezken, tarafların avukatları katıldı. Gizlilik kararı bulunduğunun belirtilmesi nedeniyle basın mensuplarının izleyemediği duruşmada, çiftin boşandığı ve karşılıklı olarak maddi ve manevi tazminat taleplerinin ise her iki tarafın da eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle reddedildiği öğrenildi.  Mahkemenin, Halis Toprak'ın 6 bin lira nafaka ödemesinin devamına karar verdiği belirtilirken, bu kararın Yargıtay tarafından onanması durumunda, Halis Toprak tarafından ödenecek toplam 200 bin lira karşılığında bu 6 bin liralık nafakanın ortadan kaldıracağını da hükme bağladığı öğrenildi.