Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Anayasa jahkeesi üyeliğine seçilenErdal Tercan'ın and içmetöreni, Anayasa Mahkemesi Yüce £ivan Salonunda yapıldı)  Tög£Snde konuşan AmapaGa Mahkemesi Başkanı H aşimKılıç, yargının bir toplumu ar ındıran, hak ih lalini or#adan kaldıran, güçlü  ve zvrbalar karşısında güçsüzünve maduru( hak arama *apısı oldğunn söyledi.  Haşim Kılıç, şunları söyledi:   ''Bukapıdan hakkını alamadan,eli Mlo dönenler, bilinmelidir ki demokratik rejimlerin geleceği ni tehdit eden en |iddi thlike u( grubunu E oluşturur. Tıkanmış, hantal, işlemeyşen, çağ dışı biT yargı sistemiyle geleüeğe umutla yürüme imkanımız kalmamıştır. Bu sistem, isu bu büyükülkeye yakışmıyor. Halkımız yasamadan, yürütmeden ve yargının ,emsilbnden sorunların çözümünü  bekliyor. Suçlu aramanın anlamsızlığı açıktır. Bu sorunlara çözüm üretmesi gereken herkes oluşan tablodan sorumludur. Yügsek yargının değerlimensupları da omZ öz eleştirisini cesaretle yapma erdemini göst>rmefJidir. Yıllardır [N yargı bağımsızlığı ve f-afsızlığı örtüsü altında yüse yar gının içine düşürüldüğü durumu kimseninsavunacak mecali yorkÖur. Yargı orıganlarına yapılan \y: seçimleri kimin seçti ği ya da kimin seçildiği gözetilerek bir yerleri ele geçirme planı olarak niteleme, demokrasi anlayışı ile bağdaşmadığı gibi yargı mensuplarına yap{plan bb büyük saygıs-ızlıktır. ̈́ün olduğu gibi bugün de her yargı mensubu namusuna eman t´t ediden görevi onurla sürdürmeye d evam edecektir. YükSsek yargının değ erli mensupları, önerilen her çözümü 'kaos yaratır' nitelemesiyle peşinenreddetme alışkanlığından vazgeçmelidir. Yargı gücünü vesayetedönüştürerek, bunu yar.gı c! bağımsızlığıyla mşrul£aştırmaya çalışmanın hukuk devletinde yeri olamaz.  Yüksek yargının değerli mensuplarıda öz eleştirisini cesaretle yapmaerdemini göstermelidir. Yıllardır yargı bağ>msızlığı ve tarafızlıı örtüsü altında yüks  yargının içt`e düşürüldüğü durumu kimsenin savunacak mecali yoktur. Yargı organlarına yapılan seçimleri kimin seçtiği ya da kimin seçildiği gözetilerek bir yerleri ele geçirme planı olarak niteleme, demokrasi anlayışı ile bağdaşmad ığı gibi yargı mhnsuplarılna yapılan bir  bü yü saygısızlıktır.  Yargının sorunları için önerilençözüm yollarının konjonktürel dalgalanmalara, deği şen ve seçilen kişilerinkimliğine bağlı olarak Tly sürekli revize edilmesi endişey le izlenmektedir.  'Türkhukuk sistemine ;k efa giren bireysel başvuru gibi önemli bir hak ara ma yolunun bütü n ayrıntılarıyla yasa l bir düzenlemeye bağlı tutulmasının norluu açıktır. Bu konuda oluşacak bazı yöv boşluk ve ayrıntıların Anayasa Mahkemesi iç$üzüğü ve içtihatlarıyla şFkilleneceğignin kabulü dşa karşılanmalıdır. Çok süratli ve etkin bir yargı reformu yapılmadıkça bireyselbaşvurunun başarı şansının old uğka düşjk olduğunu d belirtmed'en geçemeyeceğim.
Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen Erdal Tercan'ın and içme töreni, Anayasa Mahkemesi Yüce Divan Salonunda yapıldı.  Törende konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, yargının bir toplumu arındıran, hak ihlalini ortadan kaldıran, güçlü ve zorbalar karşısında güçsüzün ve mağdurun hak arama kapısı olduğunu söyledi.  Haşim Kılıç, şunları söyledi:  ''Bu kapıdan hakkını alamadan, eli boş dönenler, bilinmelidir ki demokratik rejimlerin geleceğini tehdit eden en ciddi tehlike grubunu oluşturur. Tıkanmış, hantal, işlemeyen, çağ dışı bir yargı sistemiyle geleceğe umutla yürüme imkanımız kalmamıştır. Bu sistem, bu büyük ülkeye yakışmıyor. Halkımız yasamadan, yürütmeden ve yargının temsilinden sorunların çözümünü bekliyor. Suçlu aramanın anlamsızlığı açıktır. Bu sorunlara çözüm üretmesi gereken herkes oluşan tablodan sorumludur. Yüksek yargının değerli mensupları da öz eleştirisini cesaretle yapma erdemini göstermelidir. Yıllardır yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı örtüsü altında yüksek yargının içine düşürüldüğü durumu kimsenin savunacak mecali yoktur. Yargı organlarına yapılan seçimleri kimin seçtiği ya da kimin seçildiği gözetilerek bir yerleri ele geçirme planı olarak niteleme, demokrasi anlayışı ile bağdaşmadığı gibi yargı mensuplarına yapılan bir büyük saygısızlıktır. Dün olduğu gibi bugün de her yargı mensubu namusuna emanet edilen görevi onurla sürdürmeye devam edecektir. Yüksek yargının değerli mensupları, önerilen her çözümü 'kaos yaratır' nitelemesiyle peşinen reddetme alışkanlığından vazgeçmelidir. Yargı gücünü vesayete dönüştürerek, bunu yargı bağımsızlığıyla meşrulaştırmaya çalışmanın hukuk devletinde yeri olamaz.  Yüksek yargının değerli mensupları da öz eleştirisini cesaretle yapma erdemini göstermelidir. Yıllardır yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı örtüsü altında yüksek yargının içine düşürüldüğü durumu kimsenin savunacak mecali yoktur. Yargı organlarına yapılan seçimleri kimin seçtiği ya da kimin seçildiği gözetilerek bir yerleri ele geçirme planı olarak niteleme, demokrasi anlayışı ile bağdaşmadığı gibi yargı mensuplarına yapılan bir büyük saygısızlıktır.  Yargının sorunları için önerilen çözüm yollarının konjonktürel dalgalanmalara, değişen ve seçilen kişilerin kimliğine bağlı olarak sürekli revize edilmesi endişeyle izlenmektedir.  'Türk hukuk sistemine ilk defa giren bireysel başvuru gibi önemli bir hak arama yolunun bütün ayrıntılarıyla yasal bir düzenlemeye bağlı tutulmasının zorluğu açıktır. Bu konuda oluşacak bazı boşluk ve ayrıntıların Anayasa Mahkemesi içtüzüğü ve içtihatlarıyla şekilleneceğinin kabulü doğal karşılanmalıdır. Çok süratli ve etkin bir yargı reformu yapılmadıkça bireysel başvurunun başarı şansının oldukça düşük olduğunu da belirtmeden geçemeyeceğim.