Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Adıyaman doğumlu, evli, dört çocuklu Tahir +l Canan... "Örgbüv üyeliği, si&yasi amaçlı adam öldürme' suçlamalarıyla cezdevne konduğundahenüz 26 yaşndaydı. Ömrtünün 30yıl + ayını parmaklıklar ardısa harcadı. Bu sürede Türkiye'de askeri darbe oldu. Hük%metler devrildi, yasalar farklılaştı. Çocuk bıraktığı oğullarö evledi. Torunları oldu. Ama bugün 58 yaşına gelen ve kendine Sezaevinde unutulanadam" diyen Canan'ın cezsası bitmedi. Canan, ilk olarak 1979'd a "Siyasi amaçla adam öldürdüğü" iddiasıyla  Kyy hüküm  giydi. 1991'de çıkarılan "Şartlı Taliye I$ Yasası" ile A12 y$] sognra N özgürlüğüne kavuştu. Asl mesleği terzilik yerineticaret yapşrÖk hayatını eniden kurmaya çalışan Canan, bir kimlik komtrolü sırasyına 1993'te Türkiye Devrimci /oKmünist Parşḯsi (TDKP) üyesi olduğu iddiasıyla e Malatya'da gözaltına alındı. 12.5 yıl cezaya çarp tırıldı. Ama asıl ceza, bu c eza nedeniyle şartlı tahliye hakkının yanması oldu.  10 yıl svna Malatya t1 No'lu DGM, Canan'ın şartlı tahliyesiningeri alınmasına neden olan örgüt üyeliğisuçunun "tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına' krar ^verdi Ancak Gaziantep 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi 'tüm sonuçlarıyla ortadankalkmıştır' yorumunu kabul etmedi. Tahliyei redetti. Mahkeeler arasında  mutabakata varılaadığı için Canan'ın cezaevi serüveni sonlanmadı. Ca`naE ise O cezasının 2025'te biteceğini söyleyenmahkeme kara rlarına rağmen haklı olduğunu ispat etme mücadelesinden vazgeçmedi. Canan'ın avukatları, iç ^h hukuk yolları tükendiği |; için davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıdı. Ancak 10gün önce !nF yaşanan gelişme Canan Ailesi'ni şok e{ti. Sabah gazetesinden Pervin Metin’in haberine göre, son 8 *B yıldır Bandırma Cezaevi'nde yatan Canan'dan 30 yıllık iaşe bedeli (Cezaevindeyken yediği yemeklerin parası) 32 bin 8 50 lira istendi. Canan'ın /v 33 yaşındaki oğlu İlhn Canan, babasının haksız yerZ cezaevindetutulduğunu savunarak Füp "Hem olağanüstü bi/r süre cezaevinde tuttular şimdi de borçlu çıkardılar. Günlüğü 3 TL'den 'iaşe bedeli' istemkişberc Yani 30 yıl boyunca devlete maliyeti isteniyor. Sanki 5 yıldızlı otelde tatilyaptı. Gördüğü işk enceye rağmen kedisoine yüklenmek i*tenVen suçlamaların hiçbirini kabul etmedi. Zaten 3-R yılını ipçe{ride geçirdi. Suçlu olsa neden itiraf etmesin ki? 12 Eylül dönemiyle öle mi yüzleşiliyor? } " dedi. Üniversite ınasızna hazırlanan 18 yaşındaki oğlu İmranCanan ise "Babam tutuklandığındaannem hbana iki aylık hamileymiş. Dolayısıyla onuhiç gün ışığında, dö rt duvar h&e dışında görmed im#" diye konuştu. Babasınınher perşembe gendisni telefonla aradığını söyleyen İmra Canan, "09.0 ile 10.00 arası telefon hakkı var#. Sadece  0 .akika konuşabiliyoruz. Her görüşmede tam 09.59'da telefon kesiliyor. Cümlesi -ep yarım kalıyor. Küçükken, annemler dilekçe ile başvurup birkaç gün babamla cezae vinde lmamı sağlarmış.  O günlere dair hatırladığım özel BTM anılar arasında, babamla ranzadan  atlamak, saksıda çiçek yetiştirmek ve leğene koyduğu suda yüzmek var. Denide olduğumu hissetnirmek için leğene tuz aettS`ğını h atırlyorum. Kaç çocuk babasına diZ böyle anılar hatırlar ki" dedi. Eşinin bukadar uzun süre içerde tutulmasını vicdansızlık olarak niteleyen Gülnigar Canan ie "Elimizde farklı cezaevlerinden ;£geen Züç ayrı bJğge var. Birinde2013, Abirinde 2016, birinde ise <025'te tahliye edile ceği ya ~ zılı. Hakkının tesaim edilmesi için defalarca ye niden yar gılanmatalebinde blunduk (ancaık kabul edilmedi. Cezaevinden çıkmaması gerekeno adar kişi özgür kaGdı ki.Tek istediğimiz adaletin yerini ı bulması. Bu kadar uzun {aj süre {atan akimse var mı acaba?" diye soruyor. Avukat Tugay Bek, Canan'zn neden hâlâ ceşaevinde olduğuyla ilgili olarak "Malatya £ No'lu DGM ı03te Can an'ın şrftlı tKhliyesinLn geri alınmasına nelen olan örgüt üyeliği %suçunun 'tüm sonuçları il eortadan kaldırılmasına' karar vedi. Bu nedenle infazın yanmasın ın  da nY\ ortadan kalkması beklenir, Canan'ın tahliye edilmesi gerekir. Ancak Gaziantep 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi aynı yıl, 'tüm sonuçlarıyla ortadan ka lkmıştır' ibaresini kabul etmiyor. Adana 2'nci  AğırCeza Mahkemesi'ne başvuruluy<r. Ada na'da tüm  sonuçlarıyla ortadan kalkmıştır' yoruunu reddediyor. 'İnfazınsonuçlarıyla ortadan kalktığı' ibaresi üzerinde mutabakata varılamadığı iç/n Canan hâlâ içeride. Gaziantep ve Ada|OI Ağır Ceza Mahkemesi ilk suçunun infazının y*ndığını iabul %diyor. Bu nedenle Rahşan affından da faydalanamıyor.Adalet a/kanlığı'na başvurdu#k an cak sonuç alamadık. İ[ hukuk yIlları tükendiği için dosyayı AİHM'ye ğgönderdiG" d  edi. Avukat Yıldız İmrek "Cezaevinde bulunmasının diğer önemli nedeni de, hükümlünün  cezaların ıln infazında gözetilmesi gereken sıraya uyulmaması. İlkmahkûmiyetin infbzı yerine sonraki mahkûmiyetin infEzdından başlanması hukuka * uygun değil" diyekonuştu. Geçtiğimiz haftalarda ğN İstanbul Bağımsı z Milletvekili Levent T üzel m, Ta;-i Canan'ın ailesi ve avukatıyla birlikte Meclis'te bası n toplantısı  düzenleyerek, Canan'ın 30 yıldır hapiste o'lmasınn insan  haklarına aykırı olduğunu savunmuş, haklarının `ia&d edilerek serbest bırakılmasını ışş istemişti.
Adıyaman doğumlu, evli, dört çocuklu Tahir Canan... "Örgüt üyeliği, siyasi amaçlı adam öldürme' suçlamalarıyla cezaevine konduğunda henüz 26 yaşındaydı. Ömrünün 30 yıl 5 ayını parmaklıklar ardında harcadı. Bu sürede Türkiye'de askeri darbe oldu. Hükümetler devrildi, yasalar farklılaştı. Çocuk bıraktığı oğulları evlendi. Torunları oldu. Ama bugün 58 yaşına gelen ve kendine "cezaevinde unutulan adam" diyen Canan'ın cezası bitmedi. Canan, ilk olarak 1979'da "Siyasi amaçla adam öldürdüğü" iddiasıyla 36 yıl hüküm giydi. 1991'de çıkarılan "Şartlı Tahliye Yasası" ile 12 yıl sonra özgürlüğüne kavuştu. Asıl mesleği terzilik yerine ticaret yaparak hayatını yeniden kurmaya çalışan Canan, bir kimlik kontrolü sırasında 1993'te Türkiye Devrimci Komünist Partisi (TDKP) üyesi olduğu iddiasıyla Malatya'da gözaltına alındı. 12.5 yıl cezaya çarptırıldı. Ama asıl ceza, bu ceza nedeniyle şartlı tahliye hakkının yanması oldu. 10 yıl sonra Malatya 1 No'lu DGM, Canan'ın şartlı tahliyesinin geri alınmasına neden olan örgüt üyeliği suçunun "tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına' karar verdi. Ancak Gaziantep 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi 'tüm sonuçlarıyla ortadan kalkmıştır' yorumunu kabul etmedi. Tahliyeyi reddetti. Mahkemeler arasında mutabakata varılamadığı için Canan'ın cezaevi serüveni sonlanmadı. Canan ise cezasının 2025'te biteceğini söyleyen mahkeme kararlarına rağmen haklı olduğunu ispat etme mücadelesinden vazgeçmedi. Canan'ın avukatları, iç hukuk yolları tükendiği için davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıdı. Ancak 10 gün önce yaşanan gelişme Canan Ailesi'ni şok etti. Sabah gazetesinden Pervin Metin’in haberine göre, son 8 yıldır Bandırma Cezaevi'nde yatan Canan'dan 30 yıllık iaşe bedeli (Cezaevindeyken yediği yemeklerin parası) 32 bin 850 lira istendi. Canan'ın 33 yaşındaki oğlu İlhan Canan, babasının haksız yere cezaevinde tutulduğunu savunarak "Hem olağanüstü bir süre cezaevinde tuttular şimdi de borçlu çıkardılar. Günlüğü 3 TL'den 'iaşe bedeli' istemişler. Yani 30 yıl boyunca devlete maliyeti isteniyor. Sanki 5 yıldızlı otelde tatil yaptı. Gördüğü işkenceye rağmen kendisine yüklenmek istenen suçlamaların hiçbirini kabul etmedi. Zaten 30 yılını içeride geçirdi. Suçlu olsa neden itiraf etmesin ki? 12 Eylül dönemiyle böyle mi yüzleşiliyor?" dedi. Üniversite sınavına hazırlanan 18 yaşındaki oğlu İmran Canan ise "Babam tutuklandığında annem bana iki aylık hamileymiş. Dolayısıyla onu hiç gün ışığında, dört duvar dışında görmedim" diye konuştu. Babasının her perşembe kendisini telefonla aradığını söyleyen İmran Canan, "09.00 ile 10.00 arası telefon hakkı var. Sadece 10 dakika konuşabiliyoruz. Her görüşmede tam 09.59'da telefon kesiliyor. Cümlesi hep yarım kalıyor. Küçükken, annemler dilekçe ile başvurup birkaç gün babamla cezaevinde kalmamı sağlarmış. O günlere dair hatırladığım özel anılar arasında, babamla ranzadan atlamak, saksıda çiçek yetiştirmek ve leğene koyduğu suda yüzmek var. Denizde olduğumu hissettirmek için leğene tuz attığını hatırlıyorum. Kaç çocuk babasına dair böyle anılar hatırlar ki" dedi. Eşinin bu kadar uzun süre içerde tutulmasını vicdansızlık olarak niteleyen Gülnigar Canan ise "Elimizde farklı cezaevlerinden gelen üç ayrı belge var. Birinde 2013, birinde 2016, birinde ise 2025'te tahliye edileceği yazılı. Hakkının teslim edilmesi için defalarca yeniden yargılanma talebinde bulunduk ancak kabul edilmedi. Cezaevinden çıkmaması gereken o kadar kişi özgür kaldı ki. Tek istediğimiz adaletin yerini bulması. Bu kadar uzun süre yatan kimse var mı acaba?" diye soruyor. Avukat Tugay Bek, Canan'ın neden hâlâ cezaevinde olduğuyla ilgili olarak "Malatya 1 No'lu DGM 2003'te Canan'ın şartlı tahliyesinin geri alınmasına neden olan örgüt üyeliği suçunun 'tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına' karar verdi. Bu nedenle infazın yanmasının da ortadan kalkması beklenir, Canan'ın tahliye edilmesi gerekir. Ancak Gaziantep 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi aynı yıl, 'tüm sonuçlarıyla ortadan kalkmıştır' ibaresini kabul etmiyor. Adana 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvuruluyor. Adana'da 'tüm sonuçlarıyla ortadan kalkmıştır' yorumunu reddediyor. 'İnfazın sonuçlarıyla ortadan kalktığı' ibaresi üzerinde mutabakata varılamadığı için Canan hâlâ içeride. Gaziantep ve Adana Ağır Ceza Mahkemesi ilk suçunun infazının yandığını kabul ediyor. Bu nedenle Rahşan affından da faydalanamıyor. Adalet Bakanlığı'na başvurduk ancak sonuç alamadık. İç hukuk yolları tükendiği için dosyayı AİHM'ye gönderdik" dedi. Avukat Yıldız İmrek "Cezaevinde bulunmasının diğer önemli nedeni de, hükümlünün cezalarının infazında gözetilmesi gereken sıraya uyulmaması. İlk mahkûmiyetin infazı yerine sonraki mahkûmiyetin infazından başlanması hukuka uygun değil" diye konuştu. Geçtiğimiz haftalarda İstanbul Bağımsız Milletvekili Levent Tüzel de, Tahir Canan'ın ailesi ve avukatıyla birlikte Meclis'te basın toplantısı düzenleyerek, Canan'ın 30 yıldır hapiste olmasının insan haklarına aykırı olduğunu savunmuş, haklarının iade edilerek serbest bırakılmasını istemişti.