Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

lğ İstanbul 3. Ağ Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmanın öğl eden sonrakibölümünde Şene r Eruygur'un savunmasının alınmasınageçildi. Tutuksuzsanıklar için ayrılan bölümde oturh_ Eruygur'u, koluna giren mübaşir salondaki kürsüye kpadyr getirereke k,sandalyeye oturttu.  Mahkeme beyetine başkanlık yapan hakim vsnü Ça´Imuk, Eruygur'a  kimlik {espiti'e eksikller olduğunu belirterek, adını, soy adı nı, do ğum t*arihbini sordu. Bunları bilmediğini v ̈́ hatırlamadığını ifade eden Eruygur,  sorusuna,  ' diye Jj yanıt verdi. Çalmuk'un sorusuna t,ie  Eruygur , o muzunda bazı V işaretler olduğunu belirterek dedi. Eruygur'un kızı olarak,avukatı Filiz Esen'en Bö ettiği anlaşıldı. Çalmuk'un   sorusunaEruygur,  yanıtını verdi. Çalmuk, öce Eruygu r'a yasal haklarını hatırlatıp, hakkındaki suçlamaları anlattı. ' sorusuna Eruygar',  diyerek avukatı Filiz Esen'den bahsetti. Çalmuk'un  sorusun da Eru ygur yine diye yanıt verdi. Avukat Filiz Esen de, Eruygur'un kızı olarak kendisinden söz ettiğini belirterek, müvekKilinin hiç bir şekilde ifadevermesinin mümkü % olmadığını söyledi. Eruygur'daki organik beyin sendromunun kalıcı olduğunu, ?c her ik beyinde Lde haja* olduğu için iyileşme sağlanmadığını, demansın ilerlediğini ifade edenEsen,  '' diye konuş tu. Hüsnü Çalmuk'un sorusu üzerine Esen, raporlar incelendiğinde bunun anlaşılacağınıbelirtti. Esen, Adli Tıp Kurumu'nun evraklar üzeriden rapor verdiğini, m*ay=n' etmediğini belirterek,  dedi. Bunun üzerine Çalmuk, Adli Tıp Kurumu'nca hazırla nan jb' şeklindeki rap ordan bazı bölümler h^ü okudu. Çalmuk'un raporda gç<n  ifadesi üzerine,   diye sordu. Eruygur derken, Çaluuk  d,ye s ordu. Eruygurda, yine hatırlayamadığını,nasıl muayene edildiğini deanımsayamadığını söyleyerek, ' diye konuştu. Bunun üzerine Çalmuk, cezaevinde d\Pme olayını hatırlayıp hatırlayamadığını tekrar sordu. diy  en Eruygur, soru üzerine  şeklinde konuştu.Çalmuk, Eruygur'a Adli Luy Tıp Jurumu'nca düzenlenen psikiyatriraporu üzerive duruşmaya ifadesi + alınması için çağrıldığını belirtere k, bu rapordin dabazı bölümler oku:u. Çalmuk'un  sorusuna Eruygur, çocukluğundan bazı şe yler hatırladığını söyledi. Duruşmaa s öz alan avukat Filiz Esenise Çalmuk'un okuduğu rapo+daki yazılanların 1 yıl ö>cesine ait olduğunu söyledi. ÇalmukV'un,   sorusuna Eruygur,   H dedi. Başkan Çalmuk ardından avukat Filiz Esen'i mahkemeye erd!iği Öilekeyi okud. Esen dilekçesinde,  Eruygur hakkında yeniden rapor aınma*´nı isteyerek, mahkemeaksi kanaatte olursaCMK'nın akıl sağlığıyla ilgili 74'üncü maddesini tatbik ederek, müvekkilinin duruşma yeteneğinin bulun up bulunmadığı, mahkemeye getirilmesi halinde bunun yol açabileceği sağlık sorunları h$ususlarında bir rapor dzenleDnmesini talep etti. Ardındarn sö alae Ese, müvekkilinin duru}munun her geçen zmgün kötüleşeceğini ifade  ederek, dedi.Mahkeme & heyeti de, avukatın CMının 74. maddesi kapsamındaki taleini kabul etti. ğ Eruygur'un Adli Tıp Kuru mu İhtisas Kurulu'nda gözlemaltında ttulbasğna karar veren mahkeme, dujjuşmalarda vareste tutuması talebini ise kabuletmedi. # arada, duruşmabaşlamadan önbe tutuklu sanık emekli Orgeneral Hurşit ÖV Tolon, ErAyur'un bulunduğu bölüme doğru eğiler]k,  dedi. Eruygur'u)n da başını allaığnı görüldü. ''Ergenekon'' davasının bir sonrakiduruşması  yarın yapılacak. İstabul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, tutuksuz :r sanık emekli OrgeneralŞener Eruygur'un salondan ayrılmasının ardı*ndan mahkeme, Şile'de yapılan kazılara ilişkin dava %ş` dosyası sanıklarının çapraz sorgularını gerç ekleştirdi. ÖDuruşmada, o~tualu sanıklar Hüseyin Yanç ve Uaş Özel, saIıkVar ve avukatlar tarafından kendilerine yöneltilen sorular ı yanıtladı. Duruşm  a Ğarına ertelendi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmanın öğleden sonraki bölümünde Şener Eruygur'un savunmasının alınmasına geçildi. Tutuksuz sanıklar için ayrılan bölümde oturan Eruygur'u, koluna giren mübaşir salondaki kürsüye kadar getirerekek, sandalyeye oturttu. Mahkeme heyetine başkanlık yapan hakim Hüsnü Çalmuk, Eruygur'a kimlik tespitinde eksiklikler olduğunu belirterek, adını, soyadını, doğum tarihini sordu. Bunları bilmediğini ve hatırlamadığını ifade eden Eruygur,  sorusuna,  ' diye yanıt verdi. Çalmuk'un sorusuna ise Eruygur, omuzunda bazı işaretler olduğunu belirterek dedi. Eruygur'un kızı olarak, avukatı Filiz Esen'den söz ettiği anlaşıldı. Çalmuk'un   sorusuna Eruygur,  yanıtını verdi. Çalmuk, önce Eruygur'a yasal haklarını hatırlatıp, hakkındaki suçlamaları anlattı. ' sorusuna Eruygur,  diyerek avukatı Filiz Esen'den bahsetti. Çalmuk'un  sorusuna da Eruygur yine diye yanıt verdi. Avukat Filiz Esen de, Eruygur'un kızı olarak kendisinden söz ettiğini belirterek, müvekkilinin hiç bir şekilde ifade vermesinin mümkün olmadığını söyledi. Eruygur'daki organik beyin sendromunun kalıcı olduğunu, her iki beyinde de hasar olduğu için iyileşme sağlanmadığını, demansın ilerlediğini ifade eden Esen,  '' diye konuştu. Hüsnü Çalmuk'un sorusu üzerine Esen, raporlar incelendiğinde bunun anlaşılacağını belirtti. Esen, Adli Tıp Kurumu'nun evraklar üzerinden rapor verdiğini, muayene etmediğini belirterek,  dedi. Bunun üzerine Çalmuk, Adli Tıp Kurumu'nca hazırlanan ' şeklindeki rapordan bazı bölümler okudu. Çalmuk'un raporda geçen  ifadesi üzerine,   diye sordu. Eruygur derken, Çalmuk  diye sordu. Eruygur da, yine hatırlayamadığını, nasıl muayene edildiğini de anımsayamadığını söyleyerek, ' diye konuştu. Bunun üzerine Çalmuk, cezaevinde düşme olayını hatırlayıp hatırlayamadığını tekrar sordu.  diyen Eruygur, soru üzerine  şeklinde konuştu. Çalmuk, Eruygur'a Adli Tıp Kurumu'nca düzenlenen psikiyatri raporu üzerine duruşmaya ifadesi alınması için çağrıldığını belirterek, bu rapordan da bazı bölümler okudu. Çalmuk'un  sorusuna Eruygur, çocukluğundan bazı şeyler hatırladığını söyledi. Duruşmada söz alan avukat Filiz Esen ise Çalmuk'un okuduğu rapordaki yazılanların 1 yıl öncesine ait olduğunu söyledi. Çalmuk'un,   sorusuna Eruygur,   dedi. Başkan Çalmuk ardından avukat Filiz Esen'in mahkemeye verdiği dilekçeyi okudu. Esen dilekçesinde, Eruygur hakkında yeniden rapor alınmasını isteyerek, mahkeme aksi kanaatte olursa CMK'nın akıl sağlığıyla ilgili 74'üncü maddesini tatbik ederek, müvekkilinin duruşma yeteneğinin bulunup bulunmadığı, mahkemeye getirilmesi halinde bunun yol açabileceği sağlık sorunları hususlarında bir rapor düzenlenmesini talep etti. Ardından söz alan Esen, müvekkilinin durumunun her geçen gün kötüleşeceğini ifade ederek, dedi. Mahkeme heyeti de, avukatın CMK'nın 74. maddesi kapsamındaki talebini kabul etti. Eruygur'un Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu'nda gözlem altında tutulmasına karar veren mahkeme, duruşmalardan vareste tutulması talebini ise kabul etmedi. Bu arada, duruşma başlamadan önce tutuklu sanık emekli Orgeneral Hurşit Tolon, Eruygur'un bulunduğu bölüme doğru eğilerek,  dedi. Eruygur'un da başını salladığı görüldü. ''Ergenekon'' davasının bir sonraki duruşması yarın yapılacak. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, tutuksuz sanık emekli Orgeneral Şener Eruygur'un salondan ayrılmasının ardından mahkeme, Şile'de yapılan kazılara ilişkin dava dosyası sanıklarının çapraz sorgularını gerçekleştirdi. Duruşmada, tutuklu sanıklar Hüseyin Yanç ve Ulaş Özel, sanıklar ve avukatlar tarafından kendilerine yöneltilen soruları yanıtladı. Duruşma yarına ertelendi.