Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

bstanbul 9. öAsliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık polis mem+hu A.O. vetaraf avukatları katıldı. Sanık A.O savunmasında, 1 Mayıs olayları n edeniyle alınanönlemler kapsamında TOMA aracını kullandığını nlat}arak, Noay günü saat04.00 sıralarında 'U' dönüşü yaparken çarptığı Mauş'u fark edemediğini söyledi. Çevredekilerin uyarısıüzerine aracını duorduraa{k olaydan haerdar olduğunu belirten sanık A.O,kazada herhangi bir kusurununbulunmadığını savundu . Nail yv Mavuş'un oğlu Serdar Mavuş da sanıkla uzlaştıklarını ifade ederek, şikayetcnde vazg}çPtikleriei söyle;i. Y$ Mahkemeye ulaşan bilirkişi raporunda, polis memuru A .O ile Nail Mavuş'un eşit oranda kusurlu olduğunavurgu yapıldı. Duruşmada ayrıca, Adli TıpKurumu RTafik İhtisas Dairesi'nden gelen raporda da  üs bu durumu OYz n teyit edildiği tutanağa geçirildi. ` Dosyayı karara bağlayan mahkeme, sanığın "Taksirle ölüme neden olmak" suçundan 1 yıl 8ay hapisle cezalandırılmasına hkmederek, hükmün açıklanmasının geriyB bırakılmasına karar verdi. Beyoğlu Tarlabaşı'nda, 1 May ıs 2016'da TOMA'tnın çarpması sonGu yaralanarakŞişli Hamidiye Etfa Vli l Eğitim ve Araştırma Hastanesin&e kaldırılan 57yaşındaki Nail Mavuş, müdahalelere rağmen kurtarılamamıştı.Olayla ilgili souşturma başlatan bİsdnbul CumhuriYet Başsavcılığınca, TOMA'nın sürücüsü polis memuru A.O, hakkı nda taksirl ölüme neden olma" suçundan 6 yPıla kadar öaps czası talebiyle iddianame hazırlanmıştı.
İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık polis memuru A.O. ve taraf avukatları katıldı. Sanık A.O savunmasında, 1 Mayıs olayları nedeniyle alınan önlemler kapsamında TOMA aracını kullandığını anlatarak, olay günü saat 04.00 sıralarında 'U' dönüşü yaparken çarptığı Mavuş'u fark edemediğini söyledi. Çevredekilerin uyarısı üzerine aracını durdurarak olaydan haberdar olduğunu belirten sanık A.O, kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını savundu. Nail Mavuş'un oğlu Serdar Mavuş da sanıkla uzlaştıklarını ifade ederek, şikayetinden vazgeçtiklerini söyledi. Mahkemeye ulaşan bilirkişi raporunda, polis memuru A.O ile Nail Mavuş'un eşit oranda kusurlu olduğuna vurgu yapıldı. Duruşmada ayrıca, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden gelen raporda da bu durumun teyit edildiği tutanağa geçirildi. Dosyayı karara bağlayan mahkeme, sanığın "Taksirle ölüme neden olmak" suçundan 1 yıl 8 ay hapisle cezalandırılmasına hükmederek, hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verdi. Beyoğlu Tarlabaşı'nda, 1 Mayıs 2016'da TOMA'nın çarpması sonucu yaralanarak Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılan 57 yaşındaki Nail Mavuş, müdahalelere rağmen kurtarılamamıştı. Olayla ilgili soruşturma başlatan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, TOMA'nın sürücüsü polis memuru A.O, hakkında "taksirle ölüme neden olma" suçundan 6 yıla kadar hapis cezası talebiyle iddianame hazırlanmıştı.