Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Kişisel Ve rileri KorumaKuruluna başvuran bir v atandaş,cep telefonunun açık rızaAsı olmaksızın bir yatırım ve menkul değerlber şirketi tarafın!an bilgilendirme, reklam amaçlıaranması üzerine vevri I sorumlusuna yaptığı başvuruya yeterli yanıt alamadığını bey edrek şikayetin ince lenmesini ö istedi. Şikayeti inceleyen kuru l, oiayl̈́a il'gi ver i sorumlusundan lınan bilgiler ışığında, şikaye!çinin müşterisi olduğu personelin aha önce başka i yatırım şirk etinde çalıştığı, buşirketin c=* faaliyetlerine son verilip kapatılmasının ardından 2017 yılında bahse konu personelin yne aynı alanda faaliyI göst ere!n veri Jsorumlusu şirkett-y çalışmaya başladığını tespit etti. Kurul, şikayetçinin telefon hmsrası bilgisine  ab şekilde vakıf olunduğu ve sonrasında veUi sorumlusunun bir personeli tarafından ilgili kişinin ga reklam ve bilgilendirme amacıyla arandığını be.lirleyerbekL, şir ketin hukuka aykırh ğb bir veri şl|eme faaliyeıiOde bulunduğu kanaatine vardı. Kişisel Verileri Koruma Kurulu, sHz konusu şirketin 6698 sayılı Kişisel Verile rin Korunması Kanununa aykırı hareket etmesi nedeniyle 75 bin lira idari paracezası uygulanmasına karar ver di sY. Şikaytçinin, şirketinbir pazarlamapersonelinin başka bir şirkette çalışırken mü şteri si olması nedeniyle bu personelin yeni çalıştığışirkete bu verileri ktardığı iddialarına iBişkcn de şikayetçiniln TCK'nın"Verileri hukuka aykırı olarak vrms veya ele geçirme" suçunu düzenleyen 136. maddesi hakkında da bilgilendirilmesikarara bağladı. Kurul ayrıca şirketin,şikayetçiye kişiel verilerinikimlerden nDe şekild me eldeettiğine ili!Ğşin bil $ gi vermesi yönünde it talimatlandırılmasına kar ar verdi.
Kişisel Verileri Koruma Kuruluna başvuran bir vatandaş, cep telefonunun açık rızası olmaksızın bir yatırım ve menkul değerler şirketi tarafından bilgilendirme, reklam amaçlı aranması üzerine veri sorumlusuna yaptığı başvuruya yeterli yanıt alamadığını beyan ederek şikayetin incelenmesini istedi. Şikayeti inceleyen kurul, olayla ilgili veri sorumlusundan alınan bilgiler ışığında, şikayetçinin müşterisi olduğu personelin daha önce başka bir yatırım şirketinde çalıştığı, bu şirketin faaliyetlerine son verilip kapatılmasının ardından 2017 yılında bahse konu personelin yine aynı alanda faaliyet gösteren veri sorumlusu şirkette çalışmaya başladığını tespit etti. Kurul, şikayetçinin telefon numarası bilgisine bu şekilde vakıf olunduğu ve sonrasında veri sorumlusunun bir personeli tarafından ilgili kişinin reklam ve bilgilendirme amacıyla arandığını belirleyerek, şirketin hukuka aykırı bir veri işleme faaliyetinde bulunduğu kanaatine vardı. Kişisel Verileri Koruma Kurulu, söz konusu şirketin 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanununa aykırı hareket etmesi nedeniyle 75 bin lira idari para cezası uygulanmasına karar verdi. Şikayetçinin, şirketin bir pazarlama personelinin başka bir şirkette çalışırken müşterisi olması nedeniyle bu personelin yeni çalıştığı şirkete bu verileri aktardığı iddialarına ilişkin de şikayetçinin TCK'nın "Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçunu düzenleyen 136. maddesi hakkında da bilgilendirilmesi karara bağladı. Kurul ayrıca şirketin, şikayetçiye kişisel verilerini kimlerden ne şekilde elde ettiğine ilişkin bilgi vermesi yönünde talimatlandırılmasına karar verdi.