Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Orta Amerika ülkelerinden Ekvad or, WikiLeaks kurucusu Julian Assange'a siyasi sığınma hakkı tanıdı. İngiltere ise yaptığı açıklamada, Assange'ın ülkeden ayrılmasına izin ver meyeceklerini duyurdu.  Julian Assange’ın Ada’da nasıl çıkabileceği tartışılıyor.  Guardian gaze tesi Assange'ın tutuklanmadan Ekvador' a n asıl gidebileceğini dört suruyl değerlendirdi.  Srular ve yanıtları şöyle;  Bu tür pasaportlar, seyaat kolaylığı sağlamak için veriliyor. Ancak d_iğer ülkele rin yasalarından muaf tutmuyor.  Bu ükvlador açısından cesur bir hamleolur. Viyana Anlaş_ası'nın ü 29'uncu maddesine göre diplomatik statü, ev sahibi fülkeleriı yasalarından muaf tutu yor. Ama Ekvador'un d  R İngiliz yasal arına s aygı gösterme ve içişlerine .g karışmama zorunluluğu var.  Diplomtik araç lar ev sahibi ülke tarafından aranamıyor. Ama Assange, araca bind irilebils=e bi$l!, uçağa biPmek için bir aşamada İngiliz topraklarında araçtan inmesi gerek. B u ]t durumda da, İngiliz yasalarına tabi olur v tutuklanabilir.  Bu snaryo çok akla yakın gelmese  de, bu daoa önce İngiltere'de denendi. 1984'te ülkesinden [ğçı/, İngiltere'ye sığınan Nijeryalı siyasetçi Umaru Dikko bayıltılıp,diplomatik br kutunun iMçine  konula]vak Nijerya'ya kaç?ırılm|k istendi. Amagerekli evrak hazırla;madığ için, İngiliz gümrük görevlileri şüphelendi  ve kutuyu açtıklarında Dikko'yu baygın halde buldular. Viyana Anlaşması'na göre diplomatik kargo açılamıyor ve el konulamıyor. Ama kajGgoC elektronik cihazlarla taranabiliyor. Bu durumda kutuya konulan Assange fark cş! edilebilir ve tutuklanabilir.  Öt^ yandan,Financial Times gazetesinde ise konuyla ilgili yayımlanan başyazıda, iki ülkenin jde köşe sıkıştığı belirtildi.  ~azpeda şu ifadeler kullanıldı:  &*h "İngiltere de Ekvador da ÖC kendini köşeyse sıkıştırdı. Oturup ekle$ek, çok daha basit bir strateji olabilirdi.
Orta Amerika ülkelerinden Ekvador, WikiLeaks kurucusu Julian Assange'a siyasi sığınma hakkı tanıdı. İngiltere ise yaptığı açıklamada, Assange'ın ülkeden ayrılmasına izin vermeyeceklerini duyurdu.  Julian Assange’ın Ada’dan nasıl çıkabileceği tartışılıyor.  Guardian gazetesi Assange'ın tutuklanmadan Ekvador'a nasıl gidebileceğini dört soruyla değerlendirdi.  Sorular ve yanıtları şöyle;  Bu tür pasaportlar, seyahat kolaylığı sağlamak için veriliyor. Ancak diğer ülkelerin yasalarından muaf tutmuyor.  Bu Ekvador açısından cesur bir hamle olur. Viyana Anlaşması'nın 29'uncu maddesine göre diplomatik statü, ev sahibi ülkelerin yasalarından muaf tutuyor. Ama Ekvador'un da İngiliz yasalarına saygı gösterme ve içişlerine karışmama zorunluluğu var.  Diplomatik araçlar ev sahibi ülke tarafından aranamıyor. Ama Assange, araca bindirilebilse bile, uçağa binmek için bir aşamada İngiliz topraklarında araçtan inmesi gerek. Bu durumda da, İngiliz yasalarına tabi olur ve tutuklanabilir.  Bu senaryo çok akla yakın gelmese de, bu daha önce İngiltere'de denendi. 1984'te ülkesinden kaçıp, İngiltere'ye sığınan Nijeryalı siyasetçi Umaru Dikko bayıltılıp, diplomatik bir kutunun içine konularak Nijerya'ya kaçırılmak istendi. Ama gerekli evrak hazırlanmadığı için, İngiliz gümrük görevlileri şüphelendi ve kutuyu açtıklarında Dikko'yu baygın halde buldular. Viyana Anlaşması'na göre diplomatik kargo açılamıyor ve el konulamıyor. Ama kargo, elektronik cihazlarla taranabiliyor. Bu durumda kutuya konulan Assange fark edilebilir ve tutuklanabilir.  Öte yandan, Financial Times gazetesinde ise konuyla ilgili yayımlanan başyazıda, iki ülkenin de köşe sıkıştığı belirtildi.  Yazıda şu ifadeler kullanıldı:  "İngiltere de Ekvador da kendini köşeye sıkıştırdı. Oturup beklemek, çok daha basit bir strateji olabilirdi.