Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Göz hastalıklarında h!n yiılrda yıldızıparlayan uygulamalardan biri dep, gzlük kullanımına son verdiği belirtilen akıllı lensler. YBkını, uzağı veya h ae ikisini göremeyen veya zor görenler, artık gözlüklerle yaşamak yerin e bu özelliklerin hepsinibünyesinde barındıran m e yöneliyor.  Ancak ten kurtaran bu lensler/ ilginin fazla olmasınınuygulamada bazı sorunları da beraberinde getirdiğini söyleyen GözHastalıkları Uzmanı  , bunlara ‘çok r odaklı lens’ denmesinin daha doğru olacağını belirtti:  “Bence burada ‘akıllı’ sözcüeü biraz amacını aşarak kullanılan abartılı bir tanım . Bilimsel adı olan ‘çok odaklı ir lens’ tanımını kullanmak daha doğru olacaktır. Çünkü ‘akıllı’ dendiğin d e doğal olarak hastanın ĞN& beklenti  ve talepleri fazlasıyla artıyor.” Akıllı lensin hastaya sağladığı avantajlara  değinen Uzman, bu lnsleri daha çok katarakt hastalarının tercih l%L ettiğini vurgulayarak şöyle dövaO tti: “ nda bulanıklaşan gzün orijinal merc eğini alGdrak yerine yapay göz içi merceği (lens) ko&yarız. Bu lensler tek odaklı ya daçok odaklı olabilir. Tek odaklı m ercekler hastanın işine, alışkanlıklarına, beklentilerine göre yakın a da uzak odaklı olaraktercih edilebilir. U_zak odaklı merck tercih edilmişse mercek hasotanın uzağı iyi göreceğişekilde ayarlanır. Hast a öyakına bakışta gözlük kullanır. Çok odaklı merceklerde ise hastanın uzak, ortz ve yakır mesafeyinet grmsi plaIlanır.” Bu lensler için hasta seçimi ve hastanın E merceğe uyg unluğunun son derce önemli olduğunu dile ge>iren Dr.Yüzbaşıoğlu, açık veya gizli şaşılığı olanlarda, kornea yapısında düzensizlik bulunanlarda, sarınokta hastalarında, diyabete bağlıretina hasarında bu merfc\klerin kullanımının uygun olmadığına dikkat çekti Dr. Yüzbaşı oğlu’na göre, b lu lenslerle ilgili pratikte yaşanan sorunların başında katarakt sorunu olmayan kişilerde debu lenslerin kullanılması ve bunun ikin ameliyat yapılması. “Buradaözellikle dikkat edilmesi gereken hususbu merceklerin  takılabilmesi için hastanınkataraktı olmasa bile sanki katarakÖtı varmış gibi kensi doğal merceğinin alınacak o}lmasıdır. Dolayısı ile katara k t ameliyatına ili lş( şkin tüm rlskreri taşıyor olması çok önem li bir durumdur” iyen Yüzbaşıoğlu, ba hsettiği o risklere ilişkin şu değerlendirmede bulundu: "Özellikle akıllı lens söylemi bu lenslere karşı ilagiüi ve beklentiyi artırıyor. 40 yaşını geçen herkese yakın gözlüğ ü kullanmak yerine jbu len&slerin uygulanabileceği vKurgulanıyor. Buna t am olarak katılmak mümkün değisl. He şeyden önce Üu lenslerin uygulanması için hastanın katarakt ameliyatıolması, yani hasta(ın mevcut d:al lensini n alınması gerektiği, hastanın bu ameliyata ilişkin tüm riskleri taşıdığı I ve ku  risklerin p neler olduğu anlatılmalı.  Ameliyat sırasında gözün mikRrop alabileceği, göz i çi lensini yerleştirdiğimiz kesenin yırtılabileceği ve lensin arzulanan şeklide yerleştirilemeyebileceği, le nsi numara ölçümlerinde sapmalar olabileceği, amğeliyat sonrası ışık halkaları ve yansımaları görülebileceği, kanama olabileceği dii istlnmyen durumlarla karşılaşılma ihtimali hastayamutlaka anlatılmalıdır. Sadece‘akıllı mercek takılacak’ s~ylmi hastanın iradesinin sağlıklı şekilde oluşmasını engelleyecek ve yanılmasına neden  olacaktır.” Göz doktorluğunun yanı sıra İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakltesi me]zunu olan ve tıp hukuku alanındaçalışmalar ya pan ÜPf. Yüz)`ba}şıoğlu, “Aynı zamanşda hiür hukukçu olarak hastanın kararının olgunlaşmasında bu bilgininmutlaka verilmesi gerektiğinidüşünüyorum. Bu bilgini n eksikbırakılması hekimleri de medikolegal yönden o durumda bırakacaktır” ded  i.  kr. Yüzbaşıoğlu, akıllılens uygulamalarında karşılaşılan tıbbive hukuki sorunlar hakkındaşunları söyledi:   “K*Hrakt ameliyat gözoün en önemli ameliyatlarından <~z birisidir. Günümüzde er nekadar ileri teknol oji kullan ılarak bu ameliyatlar yapılsa da ne yazık ki hala ameliyata ilişkin 'omplitkasyonları ya n  i istenmeyen sonuçların meydana gelebilmesi ö-T mümkündür. Sad ece şI gözlüklerin ftılması amaçlı eu ameAiyatların yapılması dursmnd ire özellikle % yüksek miyop has´larında sıradan katarakt ameliyatlarına göre daha fazla retina dekolman&ı ve koroi d kanaması gibi komplikasyonlarla karşılaşıldığı l%p bilinmektedir. Bu durumlat hasta ile mhN mutlaka konuşulmalıdır. Yani yapılan iş'em 5-10 dakiTkada göz içine konulan me;ce)ten iaret değildir.  GHeMr şeyden 'öcl hastanın tüm tıbbiişlemler hakkında aydınl atılması gered. uu aydınlatma da haatanın Aneilen tedaviyi kabulveya r\edd:otmesini sağlayacak düzeyde olmalıdır. Pratikte, ‘Sadece akıllı lens takarak uzak-yakın görmeniz tamamen düzelecek, gözlükten ömür poyu kurtulacaksınz’ söylemi ilehastaların ameliyat edildiğini, hastaların kendilerine ü aynı zamanda saydamolan lenslerinin alınacağından bahsedilmedğiğini görüyoruz. Bu, hastanın eksik bilgilandirilmesidir  iradesinin yanlış oluşmasına l açmktadır. İstenmeyen birdurum olduğunda ya da hastanınşikayetçi olması halinde msn olay artık taksirden ayrıhşıp kasta dönüşecektir. Ayrıca maddi ve manevi tazminat kistemi söz konusu olabilecektir.”Tıbbi grellik yokken katarakt ameliyatı olmak, ileridehastaya ne gibi skıntıla yaşatabilir? sorusuna Dr. YüzbGşıoğl/’un yanıtı is  şöyle: “Böyle birkarar alınırkenhastanın yaşı, gş işi, btk=entileri, gözlük numar aları çok iyi değerlendirilip ameliyat sonrası neyi na sıl görec eği  çok iyi anla tılmalıdır. Bir de bu lens takıldıktan shna bir daha hayat ğ£oyu hiç gözlüok ihtiyacı olmayacağ söylemi oluyor. Bu d ğ maaesef oldukça iddialı bir söz.  Ne y azık gkğ 40 yaşını aşan heokese bSu lensleNin gerekli gör ülmesinin, amacını aşan v£e alep oluşturmayı amaçlayan söylemler olduğunu ifade fL( etmek istiyorum. Uygun ve cor] hastada çok iyi sonuçlar alınmakla birlikte, uygun olmayan hastada l ensin ikinci bı ameliyatla çıkartılmasını gerektirecek rahatsızlıklar maalesefdoğabilmektedir.”
Göz hastalıklarında son yıllarda yıldızı parlayan uygulamalardan biri de, gözlük kullanımına son verdiği belirtilen akıllı lensler. Yakını, uzağı veya her ikisini göremeyen veya zor görenler, artık gözlüklerle yaşamak yerine bu özelliklerin hepsini bünyesinde barındıran " e yöneliyor.  Ancak  ten kurtaran bu lenslere ilginin fazla olmasının uygulamada bazı sorunları da beraberinde getirdiğini söyleyen Göz Hastalıkları Uzmanı  , bunlara ‘çok odaklı lens’ denmesinin daha doğru olacağını belirtti:  “Bence burada ‘akıllı’ sözcüğü biraz amacını aşarak kullanılan abartılı bir tanım. Bilimsel adı olan ‘çok odaklı lens’ tanımını kullanmak daha doğru olacaktır. Çünkü ‘akıllı’ dendiğinde doğal olarak hastanın beklenti ve talepleri fazlasıyla artıyor.” Akıllı lensin hastaya sağladığı avantajlara değinen Uzman, bu lensleri daha çok katarakt hastalarının tercih ettiğini vurgulayarak şöyle devam etti: “ nda bulanıklaşan gözün orijinal merceğini alarak yerine yapay göz içi merceği (lens) koyarız. Bu lensler tek odaklı ya da çok odaklı olabilir. Tek odaklı mercekler hastanın işine, alışkanlıklarına, beklentilerine göre yakın ya da uzak odaklı olarak tercih edilebilir. Uzak odaklı mercek tercih edilmişse mercek hastanın uzağı iyi göreceği şekilde ayarlanır. Hasta yakına bakışta gözlük kullanır. Çok odaklı merceklerde ise hastanın uzak, orta ve yakın mesafeyi net görmesi planlanır.” Bu lensler için hasta seçimi ve hastanın bu merceğe uygunluğunun son derece önemli olduğunu dile getiren Dr. Yüzbaşıoğlu, açık veya gizli şaşılığı olanlarda, kornea yapısında düzensizlik bulunanlarda, sarı nokta hastalarında, diyabete bağlı retina hasarında bu merceklerin kullanımının uygun olmadığına dikkat çekti. Dr. Yüzbaşıoğlu’na göre, bu lenslerle ilgili pratikte yaşanan sorunların başında katarakt sorunu olmayan kişilerde de bu lenslerin kullanılması ve bunun için ameliyat yapılması. “Burada özellikle dikkat edilmesi gereken husus bu merceklerin takılabilmesi için hastanın kataraktı olmasa bile sanki kataraktı varmış gibi kendi doğal merceğinin alınacak olmasıdır. Dolayısı ile katarakt ameliyatına ilişkin tüm riskleri taşıyor olması çok önemli bir durumdur” diyen Yüzbaşıoğlu, bahsettiği o risklere ilişkin şu değerlendirmede bulundu: "Özellikle akıllı lens söylemi bu lenslere karşı ilgiyi ve beklentiyi artırıyor. 40 yaşını geçen herkese yakın gözlüğü kullanmak yerine bu lenslerin uygulanabileceği vurgulanıyor. Buna tam olarak katılmak mümkün değil. Her şeyden önce bu lenslerin uygulanması için hastanın katarakt ameliyatı olması, yani hastanın mevcut doğal lensinin alınması gerektiği, hastanın bu ameliyata ilişkin tüm riskleri taşıdığı ve bu risklerin neler olduğu anlatılmalı.  Ameliyat sırasında gözün mikrop alabileceği, göz içi lensini yerleştirdiğimiz kesenin yırtılabileceği ve lensin arzulanan şeklide yerleştirilemeyebileceği, lensin numara ölçümlerinde sapmalar olabileceği, ameliyat sonrası ışık halkaları ve yansımaları görülebileceği, kanama olabileceği gibi istenmeyen durumlarla karşılaşılma ihtimali hastaya mutlaka anlatılmalıdır. Sadece ‘akıllı mercek takılacak’ söylemi hastanın iradesinin sağlıklı şekilde oluşmasını engelleyecek ve yanılmasına neden olacaktır.” Göz doktorluğunun yanı sıra İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olan ve tıp hukuku alanında çalışmalar yapan Prof. Yüzbaşıoğlu, “Aynı zamanda bir hukukçu olarak hastanın kararının olgunlaşmasında bu bilginin mutlaka verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu bilginin eksik bırakılması hekimleri de medikolegal yönden zor durumda bırakacaktır” dedi.  Dr. Yüzbaşıoğlu, akıllı lens uygulamalarında karşılaşılan tıbbi ve hukuki sorunlar hakkında şunları söyledi:   “Katarakt ameliyatı gözün en önemli ameliyatlarından birisidir. Günümüzde her ne kadar ileri teknoloji kullanılarak bu ameliyatlar yapılsa da ne yazık ki hala ameliyata ilişkin komplikasyonların yani istenmeyen sonuçların meydana gelebilmesi mümkündür. Sadece gözlüklerin atılması amaçlı bu ameliyatların yapılması durumunda ise özellikle yüksek miyop hastalarında sıradan katarakt ameliyatlarına göre daha fazla retina dekolmanı ve koroid kanaması gibi komplikasyonlarla karşılaşıldığı bilinmektedir. Bu durumlar, hasta ile mutlaka konuşulmalıdır. Yani yapılan işlem 5-10 dakikada göz içine konulan mercekten ibaret değildir. Her şeyden önce hastanın tüm tıbbi işlemler hakkında aydınlatılması gerekir. Bu aydınlatma da hastanın önerilen tedaviyi kabul veya reddetmesini sağlayacak düzeyde olmalıdır. Pratikte, ‘Sadece akıllı lens takarak uzak-yakın görmeniz tamamen düzelecek, gözlükten ömür boyu kurtulacaksınız’ söylemi ile hastaların ameliyat edildiğini, hastaların kendilerine aynı zamanda saydam olan lenslerinin alınacağından bahsedilmediğini görüyoruz. Bu, hastanın eksik bilgilendirilmesidir ve iradesinin yanlış oluşmasına yol açmaktadır. İstenmeyen bir durum olduğunda ya da hastanın şikayetçi olması halinde olay artık taksirden ayrışıp kasta dönüşecektir. Ayrıca maddi ve manevi tazminat istemi söz konusu olabilecektir.” Tıbbi gereklilik yokken katarakt ameliyatı olmak, ileride hastaya ne gibi sıkıntılar yaşatabilir? sorusuna Dr. Yüzbaşıoğlu’nun yanıtı ise şöyle: “Böyle bir karar alınırken hastanın yaşı, işi, beklentileri, gözlük numaraları çok iyi değerlendirilip ameliyat sonrası neyi nasıl göreceği çok iyi anlatılmalıdır. Bir de bu lens takıldıktan sonra bir daha hayat boyu hiç gözlük ihtiyacı olmayacağı söylemi oluyor. Bu da maalesef oldukça iddialı bir söz. Ne yazık ki 40 yaşını aşan herkese bu lenslerin gerekli görülmesinin, amacını aşan ve talep oluşturmayı amaçlayan söylemler olduğunu ifade etmek istiyorum. Uygun ve doğru hastada çok iyi sonuçlar alınmakla birlikte, uygun olmayan hastada lensin ikinci bir ameliyatla çıkartılmasını gerektirecek rahatsızlıklar maalesef doğabilmektedir.”