Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Diyarbakır’ın Sur ilçesindekioperasyonlarda şubat ve mart aylarınua teslim olan 32’situtuklu 40 Üanıklı iddianamede, tutuksuz sanınk Ekrem Ö., Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi’nin vur.ulma anının görüntülerini “Rodi” kod adlı PKK’linin kaerasından izlediğini, }a Elçi’yi sokağa Ziren 2 PKK’lidenMahsum Gürknu’n vurduğunuiddia etti. Gürkan’ın elindeki silahı kabzasından terstuttuğunu,  ateşetmediğinin tespit ğ_n edildiğini, Gürkan yanından geçerken Elçi’ninayakta olduğunu, olay yerinde gazeteciler( güvenlik, gMobese ve po´is kameralarında Elçi’nin vurulmaanına ilişkin hi ç ir görüntünün bulunmadığınıvurgulayan eskiDiyarbakır Barosu Başkanı Mehmet Emin Aktar, kamuoyunun oyalanmaya ve yanıltılmaya çalışıldığını vurguladı. D)iyarbakır B arosu Genel n Sekreteri Abdullah Çağer de Elçi soruşturmasının cezasız bırakılmak isüendğini belirteJrek iddialara tepki gösterdi. Diyarbakır Barosu’nPn Elçi cinayetinin aydınlatılmasına ilişkin oluşturduğu kokmisyondCJa yer alan Aktar, “K amera görüntüsünü izlediğini söylüyor. Hangi açlıda h imiş ki o görüntüyü çeken, olay ^ anını baştan son Üa kadar çekebilmiş ve kimin ateş ettiğini de bir n anda tOspit edeilDiş. ıBirinci tutarsızlık b u. Di + ğeri ie Mahsum Gürkan olduğu söylene kişinin Dörıt  AyaklıMinare’nin önünden geçinceye adar bir şk el ateş e`tmĞdiği sabit. Üstelik Mahs um Gürkan silahının namlusundan tutmuş halde görülüyor. Tespitlerde de Mahsum Gürkan’ın silahındaki kurşunlarn bittiği,şarjörünü de ğiştiremediği belirtiliyordu. Dolayısıyla Mahsum Gürkan’ın vuran Şk>i oma #htmali yoktur zaten. Kaldı k: Mahsum Gürka n koşup Trim Elçi’nin bulunduğu noktayı geçtiği sırada Elçi hâlh hayatta veayakta” dedi. Elçi’yi polisin vurduğIH* ilişkin şüpheler bu[uduğuna dikkat çeken Aktar,“Eğer bu bilgi gerçekten iGandıIrıcı ve gerçekolsa idi şu a#na Elçicinayeti soruşturma dosyasında asum Gürkan’ın şüpheli olarak görünmesi gerekirdi. Ama dosyad(a bir tek şüpheli bile yok. Bu iddianamede ürtaya atılan iddialar sadece kamuoyunu ö́yalamaya\, yanıltmaya yöneliktir. Polislerin ateş u ettiğine da ir güçlü şüphenin dağılması hed]eflenmiştir” di. |lçi ?i aynı büroda avukatlık p( yapan ve ölmüpn ardından ai`/lesinin v avukatlığını ütlenen Diyarbakır Barosu avukatlarından Neşat Girasun, zaman zaman bu tür haberler çıktığını, budurumun kamu%oyunu yanıltm)ya dönük olduğunu söyledi.Adliye önünde Elçi için düzsenleneün anmatöreninde konuşan Diyarbakır Barosu Baro Genel SekreteriAbdullah Çğer de “Soruşturma makamı tarafından askeri kriminalde bilirkişiler istenmiş, yerinde lazer ışınları ile birlikte ölçümler alınmış, kurşunungeleceği yö tespit edilmiş çalışmalarneticesinde dosya Adli Tıp u&rdmu’na gönderilmiş. Burada kaçaniki şahsın silahından çıkan herhangi bir kurşununbaşkana (Tahir Elçi) isabet etmediği, başkanın öldürülmesi olayından önfce bunların ateş edemez hale geldiklerinde bile başkanın h}enüz yaşadığı görüntülerdeaçık bir şekilde belirlenmiştir. Sadecebaşkanın öl dürülmesine ilişkin olayı, cezasızlıka mücadelekapsamındaki dosyalara onun dosyasıntı da eklemekten ibarettir. Ancak biz Diyarbakır Baaosu olarak buna izin vermeyeceğiz” edi. * Gürkan elindeki ğ;ilahı kabzasından vae ters tutuyor * Acş etmediği görüntülerde /r * Gürkan yanından geçerken H Elçi hâlâ hayattaydı * Görgü tanıkları, güvenlik, Mobesse ve polis kameralarında Elçi’ i/s vuruMma BPnına ilişkinhiçbir görüntü yZok
Diyarbakır’ın Sur ilçesindeki operasyonlarda şubat ve mart aylarında teslim olan 32’si tutuklu 40 sanıklı iddianamede, tutuksuz sanık Ekrem Ö., Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi’nin vurulma anının görüntülerini “Rodi” kod adlı PKK’linin kamerasından izlediğini, Elçi’yi sokağa giren 2 PKK’liden Mahsum Gürkan’ın vurduğunu iddia etti. Gürkan’ın elindeki silahı kabzasından ters tuttuğunu, ateş etmediğinin tespit edildiğini, Gürkan yanından geçerken Elçi’nin ayakta olduğunu, olay yerinde gazeteciler, güvenlik, Mobesse ve polis kameralarında Elçi’nin vurulma anına ilişkin hiçbir görüntünün bulunmadığını vurgulayan eski Diyarbakır Barosu Başkanı Mehmet Emin Aktar, kamuoyunun oyalanmaya ve yanıltılmaya çalışıldığını vurguladı. Diyarbakır Barosu Genel Sekreteri Abdullah Çağer de Elçi soruşturmasının cezasız bırakılmak istendiğini belirterek iddialara tepki gösterdi. Diyarbakır Barosu’nun Elçi cinayetinin aydınlatılmasına ilişkin oluşturduğu komisyonda yer alan Aktar, “Kamera görüntüsünü izlediğini söylüyor. Hangi açıda imiş ki o görüntüyü çeken, olay anını baştan sona kadar çekebilmiş ve kimin ateş ettiğini de bir anda tespit edebilmiş. Birinci tutarsızlık bu. Diğeri ise Mahsum Gürkan olduğu söylenen kişinin Dört Ayaklı Minare’nin önünden geçinceye kadar bir tek el ateş etmediği sabit. Üstelik Mahsum Gürkan, silahının namlusundan tutmuş halde görülüyor. Tespitlerde de Mahsum Gürkan’ın silahındaki kurşunların bittiği, şarjörünü değiştiremediği belirtiliyordu. Dolayısıyla Mahsum Gürkan’ın vuran kişi olma ihtimali yoktur zaten. Kaldı ki Mahsum Gürkan koşup Tahir Elçi’nin bulunduğu noktayı geçtiği sırada Elçi hâlâ hayatta ve ayakta” dedi. Elçi’yi polisin vurduğuna ilişkin şüpheler bulunduğuna dikkat çeken Aktar, “Eğer bu bilgi gerçekten inandırıcı ve gerçek olsa idi şu anda Elçi cinayeti soruşturma dosyasında Mahsum Gürkan’ın şüpheli olarak görünmesi gerekirdi. Ama dosyada bir tek şüpheli bile yok. Bu iddianamede ortaya atılan iddialar sadece kamuoyunu oyalamaya, yanıltmaya yöneliktir. Polislerin ateş ettiğine dair güçlü şüphenin dağılması hedeflenmiştir” dedi. Elçi ile aynı büroda avukatlık yapan ve ölümünün ardından ailesinin avukatlığını üstlenen Diyarbakır Barosu avukatlarından Neşat Girasun, zaman zaman bu tür haberler çıktığını, bu durumun kamuoyunu yanıltmaya dönük olduğunu söyledi. Adliye önünde Elçi için düzenlenen anma töreninde konuşan Diyarbakır Barosu Baro Genel Sekreteri Abdullah Çağer de “Soruşturma makamı tarafından askeri kriminalde bilirkişiler istenmiş, yerinde lazer ışınları ile birlikte ölçümler alınmış, kurşunun geleceği yön tespit edilmiş çalışmalar neticesinde dosya Adli Tıp Kurumu’na gönderilmiş. Burada kaçan iki şahsın silahından çıkan herhangi bir kurşunun başkana (Tahir Elçi) isabet etmediği, başkanın öldürülmesi olayından önce bunların ateş edemez hale geldiklerinde bile başkanın henüz yaşadığı görüntülerde açık bir şekilde belirlenmiştir. Sadece başkanın öldürülmesine ilişkin olayı, cezasızlıkla mücadele kapsamındaki dosyalara onun dosyasını da eklemekten ibarettir. Ancak biz Diyarbakır Barosu olarak buna izin vermeyeceğiz” dedi. * Gürkan elindeki silahı kabzasından ve ters tutuyor * Ateş etmediği görüntülerde var * Gürkan yanından geçerken Elçi hâlâ hayattaydı * Görgü tanıkları, güvenlik, Mobesse ve polis kameralarında Elçi’nin vurulma anına ilişkin hiçbir görüntü yok