Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İstanul 12. AğırCeza Mahkemesinde, güvenliy g erekçesiyle kapalı yapılmasına hükmedilen karar duruşmasına, sanık Y.M. işe maktul Dilek Doğan'ın babası Metin, annesi Ays el ve ahğa|eyi Mehmet Doğan Y taraflarınavukatları katıldı. Duruşmada, müşteki Aysel Doğan'~ın F sanığa g;̈́ laf at-gğı ve tacizde O bulunduğu gerekçesiyle duruşma salonundan çıkarıldığı tutaağa geçirildi. Doğan islesiĞnin avukatları, karar açıklanacağı için duruşmanın açık yapılması talebinde buvlund. Duruşm,anın, güvenlik gerekçesiyle kapal ıyapılmasına kararverildiğini belirten mFahkeme heyeti, güvenlik sorununun sürmesi dolayısıyla talebireddetti. Heyet, sanığın son savunması ile Doğan ailesinin son beyalarının SEG BİS arkıcclığıyla rI alınmasının ardından davayı karara bağladı. Mahkeme heyeti , sanık Y.M'nin Dilek Doğan'ı ''taksirle öldürme'' eylemine uya\ TCK'nın 85Ö/1 maddesi uyarınca suç kousunun önyem vedeğeri, olayın meydana geliş şekli, sanığın kusurunun yoğunluğu, meydana gelen soeuun ağırlığı dikkate alınarak 5 yıl hapis ceFz*a+ı ile cezalandırılmasınakarar verdi. Sanığın bu ıyş eylemi ''bi/inçli taksirle'' gerçekleştirdiğinden sanığa  verOlen cezada artırım yapılarak, 7 yıl6 a y hapis cezasına çarptırılmasınahükmeden heyet,sanığın müspet davranışlarını dikkate Ddc alarak, verilen czaı  yıl 3 aya düşürdü. Duruşmanınardından Dilek Doğan'ın ailesi ve avukatları, sloganatarak karara tepki glöstdi. Adliye ö nünğe açıklama yapan avu atla` veaile bireyleri, kararı Kleştirdi.
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinde, güvenlik gerekçesiyle kapalı yapılmasına hükmedilen karar duruşmasına, sanık Y.M. ile maktul Dilek Doğan'ın babası Metin, annesi Aysel ve ağabeyi Mehmet Doğan ile tarafların avukatları katıldı. Duruşmada, müşteki Aysel Doğan'ın sanığa laf attığı ve tacizde bulunduğu gerekçesiyle duruşma salonundan çıkarıldığı tutanağa geçirildi. Doğan ailesinin avukatları, karar açıklanacağı için duruşmanın açık yapılması talebinde bulundu. Duruşmanın, güvenlik gerekçesiyle kapalı yapılmasına karar verildiğini belirten mahkeme heyeti, güvenlik sorununun sürmesi dolayısıyla talebi reddetti. Heyet, sanığın son savunması ile Doğan ailesinin son beyanlarının SEGBİS aracılığıyla alınmasının ardından davayı karara bağladı. Mahkeme heyeti, sanık Y.M'nin Dilek Doğan'ı ''taksirle öldürme'' eylemine uyan TCK'nın 85/1 maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, olayın meydana geliş şekli, sanığın kusurunun yoğunluğu, meydana gelen sonucun ağırlığı dikkate alınarak 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın bu eylemi ''bilinçli taksirle'' gerçekleştirdiğinden sanığa verilen cezada artırım yapılarak, 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmeden heyet, sanığın müspet davranışlarını dikkate alarak, verilen cezayı 6 yıl 3 aya düşürdü. Duruşmanın ardından Dilek Doğan'ın ailesi ve avukatları, slogan atarak karara tepki gösterdi. Adliye önünde açıklama yapan avukatlar ve aile bireyleri, kararı eleştirdi.