Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni HraIn/t Dink'in öldürülmesinde, dönemin Trabzon İl JandarmaKomutanı Albay Ali ÖIz'ün dÜe aralarındabulunduğu 8 hakkında, ')Görevi ihmal suretiyle ghörevi kötüye kullanmak'' suçundan açılan davaya, Tr ağbzon 2|. Sulh Cehza Mahkemesinde /devam edild i.  Davanın tutusuz Ynıkları, dönein İl JandarmaKomutanı Alb}ay A li Ö z , İstihbarat Şube Müdü r ´* ü Kıdemli yYzbaşı Metin Yıldız~ P*ynn bölümde görevli astsubaylar Okan Şimş ek, Gazi Günay, Önder {raz ile u zman çavuşlar Veysel Şahin, HacıÖmer Ünalır  Hüseyin Yılmaz, drurumIaya gelmedi. Duruşmada, sanık ile Dink ailesi avukatları \azır bulundu.  ahk-eme Başkanı, jandarma istihbarat elemanlarının isiIlerinin açıklanmasının, kamu güvenliğini zedeleyeceği ve istihbarat elemanlarının hayatını tehlikeye atabileceğ gerekçesiyle, duruşmanın kap alı yapılmasına karar verdi.  Bu kararla, dur#layı izleyen basın mensupları ile diğer görevliler salondan çoıkarlldı. Duruşma salonunda sadec Mahkeme Başkanı ile taraf avukaaurı s kaldı.  Yapılan görü uşmede, mahkemeye,Pelitli'de görev yaptıkları bildiril en ve 3'ü halen görevde olan 6 jandarma istihbarat elemanının, kapalı daruş`mad dinlenmesine, ayrıca yay{ yasağı konulmasına karar verildiği öğre nildi.  Duruşmada ayrıc a, Dink avukatları, dönemin Trabzon Valisi HüseyinYavuzdemir ile Emniyet MBüJürü Ramazan Akyürek'in de dinlen mesitalebinde bulundu. Mahkeme ş££ taleb*i reddetti. Cinayet öncesi Tr abpzon Valiliğinde yapılan asayiş toplantılarında, Yasin Hayal ve arkadaşlarının faaliyetleri konusunda herhangi bir bir konpşma ve çalışma olup olmadığının, varsa buna ilişkin tutanakların gönderimesi istemiyle yazılan yazıya, ''Bu yönde bir yıta rastlanmadığı'' yönünde ceLvap gönderildiği Ii kaydedildi.  Du )uşma, Pelitli'de goreli janda rma d istihbarat elemanlarının dinlenmesi ve 'şö dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.  D-ruşma salonu çıkışınd, Dink ailesi avukatlarından Fahri Belen'in basın mensuplarına bil}>i verdiği sıradaburadan geçen Albay Ali  Öz'ün avukatı Ali Sürmen, ''Niye şov yap̈́ıyorsunuz. Şov yapmayın'' diye seslendi.  Buna, ''Eğer b=r yalışımız varsa bden uyarın. Böyle Gl(a atmayın'' şeglinde cevapveren Belnu  aynı :kattaki avukat odasını gir :ın >ür>en'in arkasından gitti.  Avukat odasında tartışm anın ' büyümesi ve Dinkailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu'nun ''Siz bu işleri i i bilirsiniz'' demesi üzerine çok sinirlenen Sürmen,Bakırcıoğlu'nun üzerine yürüdü. Din k avukatlarından İsmail Cem Halavut daSürmen'in üzerine yürüdü.  İtiş-kakış ya şanması üzerine odayı giren ad liye görevlileri, tarafları ayırmaya çalıştI.  Bir ara, ''polis çağırın'' diye seslenenadliye görevlileri, bIuna gerek kalmadan tarafları yatıştırdı.  Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesind açılan dvadao tutuÜl{ pargılanan Yasin Hayal'in eniştesi Coşkun İğci, a/Mal'in, Dink'i l öldürme plYanı yaptığı, buamaçla silah temi nLn etmesiiçin ke ndi sine para verdiği,  bu durumu j andarma istihbarat görevlisi ola rak tanıdığı kişilere aktardığını iddia etmişti. Müfettiş raporlarında, Coşkkun İğci'nj=in bilgi verdiğigörevlilerin, Jandarma Astsubay O.a Şimşek ile Jandarma Uzman Çavuş Veysel Şahinolduğu öne sürülmüş, Trabzon Yalilii İl İdare Kurulundan h|u iki görev l hakkında, ''Dink' in öldürüleceğini haber almalarına rağmen görevler inin gerecḯs ye<rine getirmedikleri'' şgerekçesiyNle soruşturma izni istenmişti.  Soruşturmaizni verilmei üzerine Şimşekve Şahin  hakkında, görevi ihmal suçundan, $ 6 aydan  yılk kadar hapis cezasıistemiyle Trabzon2. Sulh Cefa Mahkemesinde dava açılmıştı. Mahkemede ifade veren sa nıklar, istihbarat b iÖlgisini dönemin İl / Jandarma K<mutanı Albay ~ Ali Öz'e ilettiklerini, onun konuyu kapattığını önesürmüşlerdi.  Sanıklarn ifadeleri üzerine dönemin Trabzon İl Jandarma Komutan Albay Ali Öz, İstişbarat Şube :{üdür/ KıdZmli Yüzbaşı Metin Yıldız, aynı birgimde görevli astsubaylar Gazi Güünay ve Hüseyin Yıldız ile uzman çavuşlar Önder  Aaz ve HTc Ömer Ügalır haTkkında ra soruşturma izni verilmişti.  ĞTa-zon Cumhuriyet Başsa vcılığınha yürüülen soruşturmanın ardından, ilk davanı sanıkları Okan Şimşek ve Veysfel Şahin  ile Mö Albay Öz'ün de aralarında bulunduğu 8 sanık hakkında, ''Görevi aötü've kullanmak'' Ğuçunda yenibir davaaçılmıştı. Bu davaya bakma görevi de yinüe 2. S%l Ceza Mahkemesine verilmişti.  MahCYeme tarafından, birleştirilenher iki ö davanın iddianamesinde, aralarında Albay Aği Öz'ün d yer aldığı 8 sanık ha\kkı[nda, ''Görevi ihMmal suretiyle görevi kötüye kullanmak'' suçundan  aydan 2 yıla kadar hapsi isteniyor.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesinde, dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz'ün de aralarında bulunduğu 8 hakkında, ''Görevi ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak'' suçundan açılan davaya, Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinde devam edildi.  Davanın tutusuz sanıkları, dönemin İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz, İstihbarat Şube Müdürü Kıdemli Yüzbaşı Metin Yıldız, aynı bölümde görevli astsubaylar Okan Şimşek, Gazi Günay, Önder Araz ile uzman çavuşlar Veysel Şahin, Hacı Ömer Ünalır ve Hüseyin Yılmaz, duruşmaya gelmedi. Duruşmada, sanık ile Dink ailesi avukatları hazır bulundu.  Mahkeme Başkanı, jandarma istihbarat elemanlarının isimlerinin açıklanmasının, kamu güvenliğini zedeleyeceği ve istihbarat elemanlarının hayatını tehlikeye atabileceği gerekçesiyle, duruşmanın kapalı yapılmasına karar verdi.  Bu kararla, duruşmayı izleyen basın mensupları ile diğer görevliler salondan çıkarıldı. Duruşma salonunda sadece Mahkeme Başkanı ile taraf avukatları kaldı.  Yapılan görüşmede, mahkemeye, Pelitli'de görev yaptıkları bildirilen ve 3'ü halen görevde olan 6 jandarma istihbarat elemanının, kapalı duruşmada dinlenmesine, ayrıca yayın yasağı konulmasına karar verildiği öğrenildi.  Duruşmada ayrıca, Dink avukatları, dönemin Trabzon Valisi Hüseyin Yavuzdemir ile Emniyet Müdürü Ramazan Akyürek'in de dinlenmesi talebinde bulundu. Mahkeme bu talebi reddetti.  Cinayet öncesi Trabzon Valiliğinde yapılan asayiş toplantılarında, Yasin Hayal ve arkadaşlarının faaliyetleri konusunda herhangi bir bir konuşma ve çalışma olup olmadığının, varsa buna ilişkin tutanakların gönderilmesi istemiyle yazılan yazıya, ''Bu yönde bir kayıta rastlanmadığı'' yönünde cevap gönderildiği kaydedildi.  Duruşma, Pelitli'de görevli jandarma istihbarat elemanlarının dinlenmesi ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.  Duruşma salonu çıkışında, Dink ailesi avukatlarından Fahri Belen'in basın mensuplarına bilgi verdiği sırada buradan geçen Albay Ali Öz'ün avukatı Ali Sürmen, ''Niye şov yapıyorsunuz. Şov yapmayın'' diye seslendi.  Buna, ''Eğer bir yanlışımız varsa beni uyarın. Böyle laf atmayın'' şeklinde cevap veren Belen, aynı kattaki avukat odasını giren Sürmen'in arkasından gitti.  Avukat odasında tartışmanın büyümesi ve Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu'nun ''Siz bu işleri iyi bilirsiniz'' demesi üzerine çok sinirlenen Sürmen, Bakırcıoğlu'nun üzerine yürüdü.  Dink avukatlarından İsmail Cem Halavut da Sürmen'in üzerine yürüdü.  İtiş-kakış yaşanması üzerine odayı giren adliye görevlileri, tarafları ayırmaya çalıştI.  Bir ara, ''polis çağırın'' diye seslenen adliye görevlileri, buna gerek kalmadan tarafları yatıştırdı.  Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davada, tutuklu yargılanan Yasin Hayal'in eniştesi Coşkun İğci, Hayal'in, Dink'i öldürme planı yaptığı, bu amaçla silah temin etmesi için kendisine para verdiği, bu durumu jandarma istihbarat görevlisi olarak tanıdığı kişilere aktardığını iddia etmişti.  Müfettiş raporlarında, Coşkun İğci'nin bilgi verdiği görevlilerin, Jandarma Astsubay Okan Şimşek ile Jandarma Uzman Çavuş Veysel Şahin olduğu öne sürülmüş, Trabzon Valiliği İl İdare Kurulundan bu iki görevli hakkında, ''Dink'in öldürüleceğini haber almalarına rağmen görevlerinin gereğini yerine getirmedikleri'' gerekçesiyle soruşturma izni istenmişti.  Soruşturma izni verilmesi üzerine Şimşek ve Şahin hakkında, görevi ihmal suçundan, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı. Mahkemede ifade veren sanıklar, istihbarat bilgisini dönemin İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz'e ilettiklerini, onun konuyu kapattığını öne sürmüşlerdi.  Sanıkların ifadeleri üzerine dönemin Trabzon İl Jandarma Komutan Albay Ali Öz, İstihbarat Şube Müdürü Kıdemli Yüzbaşı Metin Yıldız, aynı birimde görevli astsubaylar Gazi Günay ve Hüseyin Yıldız ile uzman çavuşlar Önder Araz ve Hacı Ömer Ünalır hakkında da soruşturma izni verilmişti.  Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın ardından, ilk davanın sanıkları Okan Şimşek ve Veysel Şahin ile Albay Öz'ün de aralarında bulunduğu 8 sanık hakkında, ''Görevi kötüye kullanmak'' suçundan yeni bir dava açılmıştı. Bu davaya bakma görevi de yine 2. Sulh Ceza Mahkemesine verilmişti.  Mahkeme tarafından, birleştirilen her iki davanın iddianamesinde, aralarında Albay Ali Öz'ün de yer aldığı 8 sanık hakkında, ''Görevi ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak'' suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapsi isteniyor.