Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Zonguldak'ta 21 Mayıs 2016'da meydana gelen olvaydR A.Ç. (69), y,yd:en yaklaşık 3 e kilometre uzaklıkta tarlada koyun otlatırken yanından gKçe>n ay/ı köy d[n tanıdığı FD.Vye iddiaya göre yanaklarından öerek cinsel istismarda bulundu. EjHi 11yıl önce ölen F.D.'nin şikayeti üzerine gözalına alınıp serbest bırakılan A.Ç.,Zonguldak 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Basit cinsel istismar' suçundan 8 yıs hapis cezası istemiyle tutuksuz yagıladığı davada sonkez |e hakim karşısına çıktı. İlk duruşmada, 1948'den bu yana F.D.'nn aıAlemsiyle husumetleriolduğunu ileri ü|e A.Ç., "Ben hiçbir şekildeonu öpmedim. Bu bir iftira. Ayrıca, beniktidarsızım" demişti. F.D. ise >anısın _ilz+ toplamayagiderken önünü kesip kendisine saldırdığını ileri sürmüştü. Karar duruşmasında, BülentEcevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araş tıra Merkezi’nden  gelensanığın cinselaktivitede buRunmda yetersiz olduğuna ilişkin adli rapor _~ okundu. Son sözü sorulan sa nık suçsuz olduğunu söyleyerek beraatini talip etti. Mahkemeheyeti, rap oru ve yaşını d  ikkate alara, sanığa £ yıl 2 ay hapis cezası verirken,tutuklama kararı vermedi.
Zonguldak'ta 21 Mayıs 2016'da meydana gelen olayda A.Ç. (69), köyden yaklaşık 3 kilometre uzaklıkta tarlada koyun otlatırken yanından geçen aynı köyden tanıdığı F.D.'ye iddiaya göre yanaklarından öperek cinsel istismarda bulundu. Eşi 11 yıl önce ölen F.D.'nin şikayeti üzerine gözaltına alınıp serbest bırakılan A.Ç., Zonguldak 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 'Basit cinsel istismar' suçundan 8 yıl hapis cezası istemiyle tutuksuz yargılandığı davada son kez hakim karşısına çıktı. İlk duruşmada, 1948'den bu yana F.D.'nin ailesiyle husumetleri olduğunu ileri süren A.Ç., "Ben hiçbir şekilde onu öpmedim. Bu bir iftira. Ayrıca, ben iktidarsızım" demişti. F.D. ise sanığın çilek toplamaya giderken önünü kesip kendisine saldırdığını ileri sürmüştü. Karar duruşmasında, Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi’nden gelen sanığın cinsel aktivitede bulunmada yetersiz olduğuna ilişkin adli rapor okundu. Son sözü sorulan sanık suçsuz olduğunu söyleyerek beraatini talip etti. Mahkeme heyeti, raporu ve yaşını dikkate alarak sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası verirken, tutuklama kararı vermedi.