Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Hakkında Diyarbakır'da aılan sorşturma nedeniyle bir süre nc t-Ttuklana!n HDP Eş Genel BaşkanıSelahattin Demirtaş, bulunduğu EdiynIe F opi Cezaevi'nden SEGBİS sistemiyle Mardin'de hakk£ında açılan tutuksuz argılanacğı davanın duruşmasına katıldı. Demirtaş hakkında 3 Şubaz 2016 tarihinde Mardin'd eyaptığı birkonuşmada, 'Türklüğü, umhuriyet'i ve TBMM'yi alenen aşağılamak' suçundan 1'inci Asliy< Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın ilRk duruşm asınaHDP MilletvekilleriOsman Baydemir ve eraU Danış Beştaş tanıkolarak; avukatları ile HDP milletvekilleri Mehmet Ak /S Aslan ve Ali Atalan i l e DTK Eş Başkanı Leyla Güven izleyici o larak kat ıldı. Kimlik tespitinden sonra söz alan C£ğ avukatlar yargılamanın anayasaya aykırı mV olduğunu ve müvekillerinin |Ü halen dokunulmazlıkları bulunduğunu belirterek, yargılamanın durdurulmasını vedokunulmazlığın kaldırılmasıyla ilgili düzenlTnmeni anayasaya ay|ırı olup olmadığının, Anayasa Mahkemesi'nesorulmasını hsteiler. Avukatların bu taleb i reddedilirken,SEGBİS *sistemiyle savum yapan Demirtaş, >1}700 kilometre uzaklıkta ye kısıtlı imkanlarla, adil bir yargılamanın olamayacağını bz ifade :derk, şunları söyledi: "Bir kısım avukatlarım yanımda. Bazısı ise dEuruyma salonunda. Bu şekilde avukatlarımla bilgi alışverişinde bulunmam mümkün değil. Çk sağlıklı _bir savunma |apma ortamı olmamasına rağmen dosyanın bulunduğu Mardin 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde savunma yapma yı kabul ediyorum. Hakkımdaki suçlamaları cevaplandırmak istiyorm. İddiannamede sçözümü yapılan konuşma bana aittir. Ama bazı Irlerd' deşife ve yazım hat asıvardır. Konuşma mın hangci cümlesinde Türk:üğü, Cumhuriyetive TBMM'yi aşa ğıladığım somut olarak belirtilmiyor. Çünkü konuşmamın iç bir yerinde T üPk Mi{lleti'ni vea üyesi olduğumTBMM'yi itham eden  veya ma ede bir ışavğılama yoktur. Konuşmam baştan sona ̈́( dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlubaşkanlığındaki, hükümeti eleştiri v^e çharı mahiyetindedir. Bu aşamada beraat kararı verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Benim ve diğer dokunulmazlığı kaldırılan milletvekilleriyle ilgili bir kaç şey söylemek istiyorum. Parlamentonun 3'üncü büyük partisinin Eş Genel  Başkanı vegrup başknıyım. Dokunulmazlıkları kaldırılması gündeme geldiğinde görüşlerimi hem parlamento içinde, h%em dışarda dile getirmiştim. 2  0 .Ma[ı# itibariyle dokunulmazlıklar geriye doğru kalkmıştır. Dokunulmazlıklar 20 Mayıs'tan son:$ja haleyn devam ediyor. Yani dokunulmazlıklar gB geleceğe doğru değilA, geçmişe doğru kaldırılmıştır. Ad:l yargılama ile birlite hakkımdaki ithamlardan kur Tul=ma fırsatı olarak görüyoruz. Yargılanmaktan kaçmak için yaptığımız manevralar değildi. Parlamenoda şu dakika itibariyle görev yapan vekillerle aramızda dokunula}zlı! konusu nda zerre ka dar far k yoktur." Selahattin Demirtaş, d okunulmazlığının şu and a mutla k +l/~ak devam ettiğini debelirterek, "İfade vermeyi ğabul etmesm de,mahkemeye gelmesem de, mahkeme benimle ilgili hiç bi r teMdbü: alamaz. Yapılan düzenleme ile < 20 Mayıs'tan ]on!a dokunulmazlık zırhı oaduğ gibikorunmaktadır. lkemizde ağır aksak işlele de güç ayr ılığı esastır. u Hiç bir erk, diğer e&rin üzerinde kontrol vasfıoluşturma akıkuı yoktur. Bir yargı mercii, dokunulmazlığı ol<n bir yasama üyesini, yasamafaaliyetinden alıkoyamaz. Mahkeme 2 Mayıs'tNUn sonra devam eden mutlak doktunulmazlığı gözarşı etmektedir. Yasama yetkim halktarafından tescillenen milliirade, temsil yetkimiz zorla elimizden alınmıştır" di~ konuştu. Durulmsaya avukatların savunmaları  milletvekilleri Baydemir veBeştaş'ın da dinlenmek üzere Gaa verildi.Verilen araan sonra devameden turş`ada ifadesine devam eden HDP Eş edn+l Başkanı Demirtaş, Cizre'de 60 kişinin bodrumda öldürülmesine sebp olan büt^ün asker  ve p olissorumlularının FETÖ ter(r örgüttü soruşturmasında görevden alınıp, tutuklandığını belirterek, "Şimdi geri dönüp bakınca acaba bu darbeci gS çeteler, Cizre, Nusaybin ve benzeri gibi yerlerde orantısız  güç kullanarak, kanunların dışna aleni birşekilde çıkarak, terörle mücadele adı altında sivilyurttaşların da katledilmesineyol açarak, ülkede bi r darbe ortamımı  mıhazırlamak istediler diye >soyular aklgım'ıza elmiyor değil" iddiasında bulunndu. Demirtaş, davanın kendisine açılmış olmasıve avukatlrının dikkat çektiği üaere dokunulmazlık oylamasına bir kaç gün kala acelh Meclise yetiştirilmesinin yargıla-aya )eah başından itaberen gölge deüşürdüğünü iddia etti. Duruşmada tanık olarak dinlenen H}e Şanlıurfa MilletvekiliOsman Ba(demı, Demirtaş'ın Ü yargılandığı konumasına konu olan Cizre'de yaş^nanları anlattı. Baydemir, d önemin İçişleri Ba$&n Efkan Ala'nın kendi lerine "Kimi )ğ birimlere biz de hükmedemiyoruz, z;g biz de söz geçiremedi ğimiz anlar oluyor, ama bunları aacağız" dediğini öne sürdü.   Daha sonr a taleplerde bulunan Demirtaş'ınavukatları, yargılama konusu olan Cizre'de yaşananlarla Eügii dönemin İçişleri Bakanı Efkan Ala ve yar-dımcısı Sahabattin Öztürk'ün tanık oladrao dinlenmesi talebi mahkeme tarafın dan reddedilerek,duruşma 22 Şubat n0m taeihe ertendi. Duruşma sonra adliye çıkışında açıklama yapan Dem<i^rtaş'n avukatı Mehmet Emgn ktar davanınAnayasaya aykırı olduğunu ve müvekilinin halen dounulmazlığı bulunduğunu söyledi. Aktar, hazırlanan iddanamede Türklüğe, Cumhuriyete ve TBMM'yi  alenen aşığılayan heÜ (hangi bir i fade re kelime lerin d e olmadığını söyledi. Duruşmada tanık olarak dinlenmesisonraki celseye bırakılan HDP Milletvekili Meral Danş Beştaş e Demirtaş'ın bugün yargılanamasına nedSen olan Cizre İlçöesi'nde yaşananları bir kez daha anlattı.
Hakkında Diyarbakır'da açılan soruşturma nedeniyle bir süre önce tutuklanan HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, bulunduğu Edirne F Tipi Cezaevi'nden SEGBİS sistemiyle Mardin'de hakkında açılan tutuksuz yargılanacağı davanın duruşmasına katıldı. Demirtaş hakkında 3 Şubat 2016 tarihinde Mardin'de yaptığı bir konuşmada, 'Türklüğü, Cumhuriyet'i ve TBMM'yi alenen aşağılamak' suçundan 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın ilk duruşmasına HDP Milletvekilleri Osman Baydemir ve Meral Danış Beştaş tanık olarak; avukatları ile HDP milletvekilleri Mehmet Ali Aslan ve Ali Atalan ile DTK Eş Başkanı Leyla Güven izleyici olarak katıldı. Kimlik tespitinden sonra söz alan avukatlar yargılamanın anayasaya aykırı olduğunu ve müvekillerinin halen dokunulmazlıkları bulunduğunu belirterek, yargılamanın durdurulmasını ve dokunulmazlığın kaldırılmasıyla ilgili düzenlenmenin anayasaya aykırı olup olmadığının, Anayasa Mahkemesi'ne sorulmasını istediler. Avukatların bu talebi reddedilirken, SEGBİS sistemiyle savunma yapan Demirtaş, 1700 kilometre uzaklıkta ve kısıtlı imkanlarla, adil bir yargılamanın olamayacağını ifade ederek, şunları söyledi: "Bir kısım avukatlarım yanımda. Bazısı ise duruşma salonunda. Bu şekilde avukatlarımla bilgi alışverişinde bulunmam mümkün değil. Çok sağlıklı bir savunma yapma ortamı olmamasına rağmen dosyanın bulunduğu Mardin 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde savunma yapmayı kabul ediyorum. Hakkımdaki suçlamaları cevaplandırmak istiyorum. İddiannamede çözümü yapılan konuşma bana aittir. Ama bazı yerlerde deşifre ve yazım hatası vardır. Konuşmamın hangi cümlesinde Türklüğü, Cumhuriyeti ve TBMM'yi aşağıladığım somut olarak belirtilmiyor. Çünkü konuşmamın hiç bir yerinde Türk Milleti'ni veya üyesi olduğum TBMM'yi itham eden veya ima eden bir aşağılama yoktur. Konuşmam baştan sona dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu başkanlığındaki, hükümeti eleştiri ve çağrı mahiyetindedir. Bu aşamada beraat kararı verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Benim ve diğer dokunulmazlığı kaldırılan milletvekilleriyle ilgili bir kaç şey söylemek istiyorum. Parlamentonun 3'üncü büyük partisinin Eş Genel Başkanı ve grup başkanıyım. Dokunulmazlıkların kaldırılması gündeme geldiğinde görüşlerimi hem parlamento içinde, hem dışarda dile getirmiştim. 20 Mayıs itibariyle dokunulmazlıklar geriye doğru kalkmıştır. Dokunulmazlıklar 20 Mayıs'tan sonra halen devam ediyor. Yani dokunulmazlıklar geleceğe doğru değil, geçmişe doğru kaldırılmıştır. Adil yargılama ile birlikte hakkımdaki ithamlardan kurtulma fırsatı olarak görüyoruz. Yargılanmaktan kaçmak için yaptığımız manevralar değildi. Parlamentoda şu dakika itibariyle görev yapan vekillerle aramızda dokunulmazlık konusunda zerre kadar fark yoktur." Selahattin Demirtaş, dokunulmazlığının şu anda mutlak olarak devam ettiğini de belirterek, "İfade vermeyi kabul etmesem de, mahkemeye gelmesem de, mahkeme benimle ilgili hiç bir tedbir alamaz. Yapılan düzenleme ile 20 Mayıs'tan sonra dokunulmazlık zırhı olduğu gibi korunmaktadır. Ülkemizde ağır aksak işlese de güç ayrılığı esastır. Hiç bir erk, diğer erkin üzerinde kontrol vasfı oluşturma hakkı yoktur. Bir yargı mercii, dokunulmazlığı olan bir yasama üyesini, yasama faaliyetinden alıkoyamaz. Mahkeme 20 Mayıs'tan sonra devam eden mutlak dokunulmazlığı gözardı etmektedir. Yasama yetkim halk tarafından tescillenen milli irade, temsil yetkimiz zorla elimizden alınmıştır" diye konuştu. Duruşmaya avukatların savunmaları ve milletvekilleri Baydemir ve Beştaş'ın da dinlenmek üzere ara verildi. Verilen aradan sonra devam eden duruşmada ifadesine devam eden HDP Eş Genel Başkanı Demirtaş, Cizre'de 60 kişinin bodrumda öldürülmesine sebep olan bütün asker ve polis sorumlularının FETÖ terör örgüttü soruşturmasında görevden alınıp, tutuklandığını belirterek, "Şimdi geri dönüp bakınca acaba bu darbeci çeteler, Cizre, Nusaybin ve benzeri gibi yerlerde orantısız güç kullanarak, kanunların dışına aleni bir şekilde çıkarak, terörle mücadele adı altında sivil yurttaşların da katledilmesine yol açarak, ülkede bir darbe ortamımı mı hazırlamak istediler diye sorular aklımıza gelmiyor değil" iddiasında bulundu. Demirtaş, davanın kendisine açılmış olması ve avukatlarının dikkat çektiği üzere dokunulmazlık oylamasına bir kaç gün kala acele Meclise yetiştirilmesinin yargılamaya daha başından itaberen gölge düşürdüğünü iddia etti. Duruşmada tanık olarak dinlenen HDP Şanlıurfa Milletvekili Osman Baydemir, Demirtaş'ın yargılandığı konuşmasına konu olan Cizre'de yaşananları anlattı. Baydemir, dönemin İçişleri Bakanı Efkan Ala'nın kendilerine "Kimi birimlere biz de hükmedemiyoruz, biz de söz geçiremediğimiz anlar oluyor, ama bunları aşacağız" dediğini öne sürdü. Daha sonra taleplerde bulunan Demirtaş'ın avukatları, yargılama konusu olan Cizre'de yaşananlarla ilgili dönemin İçişleri Bakanı Efkan Ala ve yardımcısı Sahabattin Öztürk'ün tanık olarak dinlenmesi talebi mahkeme tarafından reddedilerek, duruşma 22 Şubat 2017 tarihe ertendi. Duruşma sonra adliye çıkışında açıklama yapan Demirtaş'ın avukatı Mehmet Emin Aktar, davanın Anayasaya aykırı olduğunu ve müvekilinin halen dokunulmazlığı bulunduğunu söyledi. Aktar, hazırlanan iddanamede Türklüğe, Cumhuriyete ve TBMM'yi alenen aşığılayan her hangi bir ifade ve kelimelerin de olmadığını söyledi. Duruşmada tanık olarak dinlenmesi sonraki celseye bırakılan HDP Milletvekili Meral Danış Beştaş ise, Demirtaş'ın bugün yargılanamasına neden olan Cizre İlçesi'nde yaşananları bir kez daha anlattı.