Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Antalya Büyükşehir Belediyesi’nce düzenlenen ’Yeni Anayasa veGerçekler’ başı'lı Prof. Dr. Çetin Yetkin’in moderatörlüğünde Prof. Dr. Ümi  Özdağ’ında yer aldığı panelde konuşan Yargıtay Onursal Başsavcısı Sab ih Kanadoğlu, konuşmasının ilk bölümün ü BaşnbakaE Ardımcsı Büleu Arınç’a )tpa etti. m Arınç’ın l: Ankara Çukurambar’da katıldığı bir a}ı=ışın ardınd?n gazetecilerin kendisine yönelttiği Cumhurbaşkanı A bdullahGül’ün görev süresine ilişkin soruya,"Bu soruyu Sabih Kanadokğlu’na sormanızı beklerdim. Artık demokratik bir y aşLm içerisindeyiz. Kanadoğlu’na sorulmuyor, biz siyasetçilere soruluyor" cevabını A verdiğini fakat bir süre belirtmeden,"Yakında örenirsiniz" dediğini kayde£en Sabih Kanadoğlu, "Kendisiniz aslında bizim yerimize düşünecŞeZ, karar verecek ve açıklayacak tek kişi var, o da ’patron nederse haklıdır’ f\elsefesini şimdi ork'aya atılan ileri demokrasiye yakıştırdığı ]n kutlarım" dedi.  Cumhurbaşkanının g.rev süresi`e ilişkin 5 yıl mı, 7 yıl mı tartışmasının cevabını, aynı zamanda meclisin sebebini ve meruiyetini temin edn Anayasa’nın 6’ncı maddesinden aldığını savunan Onursal  Başsavcı Kanadoğs.| L% bu maddede ’kaynağını anayasadan almayan bir yetkinin kullanılamayacağının’ üzenl£ndiğiti kaydetti. Sabih Kanadoğlu, "Anayasa değişikliğiyle cumhurbaşkanını seçme yetki ve görevini halka veriyorsunuz. ü Halk oylamasında kabuz üedien Obau mstne göre cumhurbaşkanı ! + 5 seçilecektir. Yani \ 5 *yı' ?çin seçilecektir. E£ Geçici madde koymuyorsanız, o halde cumhurbaşkanını görevesüresi 5 yıldr" {iye konuştu.    Gerekli önlem alınmadığı takdir de Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresinin, ($I 5 yılın sonunda 28 Ağustos 2012 tarihinde s}ona ereceğini belirtenKanadoğlu, sorunun sadece bir yasa  metniyle ’Cu/rhurbaşkanının görev süresini 7 yıldır’ biçiminde mecliste halledileceğini düşünmeninyetki z gaspı ve anayasa ihlali olacağını savundu. Kanadoğlu, "Böyle bir yola gidil memsini tavsiye ederi" d edi. Eğer bu yöntemde ysrar edilirse büyükbir :d problemin otaa çıkacağına dikkat çeken Kanadoğlu, şunları söyledi:  "Bu meclisin s´bei v[e meşruiyeti  de bu anayasadır. Yürürülükte kaldığı sürece bu anayasaya uygun şekilde yaNsUmsa görevini kullanm a yükümlülüğü vardır. O halde bunun 7 yıl olarak t!esp-ti yine anaya . sal bi r işlem 'e eylemle bu faaliyetin içerisindemümkün olabilir. Yapmak istedikleri Mumhurbaşk´an´lığı Seçimleri Usul ve Egasları adını taşıyacak bir yasa çıkartmaktır. Bu yasanın içine süreyi koyduüğunuz zaman anayasayı ihlal anlamına veirı Bu böyle kaldığı sürece 28 Ağustos2012 tarihine kada  r seçimler in yapılma$ı gerekir."  Meclisin cumhurbaşkanınıseçiminin usul v esasları hakkında yasa çıkartarak süreyi 7 yıla götürme hahkıL görevi ve yetkisi olmadığını savunarn Onursal Başsavcı Kanadoğlu, görev sErebine ilişkin karar verme yetkisinin Yüksek Seçim Kurulu’nda olduğgunu söyledi.  Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresinn  7 yıl olmasının tek yolunun anayasa değişikliği old uğunu kaydeden Sabih Kanadoğlu, "Sürenin 7 yıl olma sı Anayasa’da değişikliklerlebu süreyi 7 yıl olarak geçici <r biçimdetespit etmekten y geçer" dedi. Anayasa değişikliğinin 367 milletvekilinin ’Ev’ oyuyla, Cumhur başkanı Gül^ün => halk olmasına götürme hakkı sabit ka lmak koşuluyla, halk oylamasına gerek kalmaksızın gerçekleşebi(leceğni hatırlatan Kanadoğlu,  "İktidar partisinin 326 milletvekilivar. B ir vekili düşürün, muhalefetten 5 milletvekilinin esteğile 330’u geçerseniz halk oylamasına götürürsünüz. Yolu budur" dedi.
Antalya Büyükşehir Belediyesi’nce düzenlenen ’Yeni Anayasa ve Gerçekler’ başlıklı Prof. Dr. Çetin Yetkin’in moderatörlüğünde Prof. Dr. Ümit Özdağ’ın da yer aldığı panelde konuşan Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, konuşmasının ilk bölümünü Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a ithaf etti.  Arınç’ın Ankara Çukurambar’da katıldığı bir açılışın ardından gazetecilerin kendisine yönelttiği Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresine ilişkin soruya, "Bu soruyu Sabih Kanadoğlu’na sormanızı beklerdim. Artık demokratik bir yaşam içerisindeyiz. Kanadoğlu’na sorulmuyor, biz siyasetçilere soruluyor" cevabını verdiğini fakat bir süre belirtmeden, "Yakında öğrenirsiniz" dediğini kaydeden Sabih Kanadoğlu, "Kendisini, aslında bizim yerimize düşünecek, karar verecek ve açıklayacak tek kişi var, o da ’patron ne derse haklıdır’ felsefesini şimdi ortaya atılan ileri demokrasiye yakıştırdığı için kutlarım" dedi.  Cumhurbaşkanının görev süresine ilişkin 5 yıl mı, 7 yıl mı tartışmasının cevabını, aynı zamanda meclisin sebebini ve meşruiyetini temin eden Anayasa’nın 6’ncı maddesinden aldığını savunan Onursal Başsavcı Kanadoğlu, bu maddede ’kaynağını anayasadan almayan bir yetkinin kullanılamayacağının’ düzenlendiğini kaydetti. Sabih Kanadoğlu, "Anayasa değişikliğiyle cumhurbaşkanını seçme yetki ve görevini halka veriyorsunuz. Halk oylamasında kabul edilen bu metne göre cumhurbaşkanı 5 + 5 seçilecektir. Yani 5 yıl için seçilecektir. Geçici madde koymuyorsanız, o halde cumhurbaşkanını göreve süresi 5 yıldır" diye konuştu.    Gerekli önlem alınmadığı takdirde Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresinin, 5 yılın sonunda 28 Ağustos 2012 tarihinde sona ereceğini belirten Kanadoğlu, sorunun sadece bir yasa metniyle ’Cumhurbaşkanının görev süresini 7 yıldır’ biçiminde mecliste halledileceğini düşünmenin yetki gaspı ve anayasa ihlali olacağını savundu. Kanadoğlu, "Böyle bir yola gidilmemesini tavsiye ederim" dedi. Eğer bu yöntemde ısrar edilirse büyük bir problemin ortaya çıkacağına dikkat çeken Kanadoğlu, şunları söyledi:  "Bu meclisin sebebi ve meşruiyeti de bu anayasadır. Yürürülükte kaldığı sürece bu anayasaya uygun şekilde yasama görevini kullanma yükümlülüğü vardır. O halde bunun 7 yıl olarak tespiti yine anayasal bir işlem ve eylemle bu faaliyetin içerisinde mümkün olabilir. Yapmak istedikleri Cumhurbaşkanlığı Seçimleri Usul ve Esasları adını taşıyacak bir yasa çıkartmaktır. Bu yasanın içine süreyi koyduğunuz zaman anayasayı ihlal anlamına gelir. Bu böyle kaldığı sürece 28 Ağustos 2012 tarihine kadar seçimlerin yapılması gerekir."  Meclisin cumhurbaşkanını seçiminin usul ve esasları hakkında yasa çıkartarak süreyi 7 yıla götürme hakkı, görevi ve yetkisi olmadığını savunan Onursal Başsavcı Kanadoğlu, görev süresine ilişkin karar verme yetkisinin Yüksek Seçim Kurulu’nda olduğunu söyledi.  Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresinin 7 yıl olmasının tek yolunun anayasa değişikliği olduğunu kaydeden Sabih Kanadoğlu, "Sürenin 7 yıl olması Anayasa’da değişikliklerle bu süreyi 7 yıl olarak geçici bir biçimde tespit etmekten geçer" dedi. Anayasa değişikliğinin 367 milletvekilinin ’Evet’ oyuyla, Cumhurbaşkanı Gül’ün halk oylamasına götürme hakkı sabit kalmak koşuluyla, halk oylamasına gerek kalmaksızın gerçekleşebileceğini hatırlatan Kanadoğlu, "İktidar partisinin 326 milletvekili var. Bir vekili düşürün, muhalefetten 5 milletvekilinin desteğiyle 330’u geçerseniz halk oylamasına götürürsünüz. Yolu budur" dedi.