Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Kulübün re=mI internet sitesinden yapılan açıklasmaGda "Futbolcumuz hakkında al ınan bu kararve yargılama usulü çğk bir hukuk skandalıdı_r" denildi. İşte Beşiktaş Kulübü'nün açık laması: "Dürüstlük ve adalet başta olmak üzere ahlami unsurları ve in_ani erdemleri hk şeyin üzerinde tutan, hukukun üstünlüğünü ve efendi liği düstur edinmiş BeşiktaşJimnastik Kulübü oNarak PFDK’nın futbolcumuz aleyhinde almış oTlduğu  fahiş, oransallık ilkesine aykırı ve hakkaniyete uygun olmayan kararının Tahkim Kurulu taraf ından onandığını üzülerek ötreFmiş bulunmaktayız. Huk ukun en temel ilkesi "Kanunilik İlkesi" oAup buna göre, hiç kimse kanunun açı  kça suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz;  hiç kimse blr fiil için kanunda gösterilen cesa dışında bğir ce za ile veya kanunda gösterilen cada dha ağır bir ceza ile cezalandırılamaz. Kanunun uygulanması keyfilik teşkil edemeyeceğinden, birl eylemin sevk gerektirip gerektirmediği, soruşturma neticesinde cezasının neolduğu mevzöuat hüküm({eri ile sabit olmalıdır.  Ancak futbolcumuz Caner Erkin ha:kkında yapı lan “yargıl ama” süreci, hu*kukun temel ilkeve arenEsipleriBe aykırı olarak, mevzuat hükümlerinin dışında sosyal medya ve sanal ortamlarda çarpıt ılarak yaratılan al gıyı bertaraf etmek amacıyla yürütülmüş ve nihayetinde karara bağlanmıştır. cFtbolcumz hakkında alınan bu karar v   e yargılama usulü açı bir hukuk skandalıdır.  Türkiye Futbol Federasyonu'nun #huSuk  kurulları, algı yönetimi yapılan yerler değil, adil yargılama yapılan yerler olmalıdır. u tür hu*uki çelişkiler ve adil yarsılama haklarını hiçe sayan krarlar, spor kyamuoyunung, TFF'ye ve kurullarına olan inanc-ı zedelemektedir. PFDK ve Tahkim Kurulu tarafından verilen kara<rı gerekçesinin hukuki dayanaktan yo|un  olması,kurulların ciddiyetini ve yeterliliğini sorgulamamıza nede n olmuştur. Beşiktaş Jimnastik Kulübü ola rak her şeyden önce TFF Ta hkV Kurulu'nun almış oduğu bu kararın “gerekçelerini” açıklamasını beklemekteyiz. Ayrıca uancı futbolcu sayısı snıFrlandırılmvası, yeterince yerli futbolcu yetişmemesi sıkıntılarının konBşulduğu bir dönemde; gmAçın hemen ertesi günü içtenlikle kamuoyundan özür dileye}n Fnb Milli bir futbolcunun, hatasından ders almasını sğluyyıp Türk futbolu adına kazanılması gerekirken 6 hafta sahalardan uzak kalaca!k olması idna herşeyden önce Türk Futbolu aınö bir kayıptır. Bu vesile ile kulübümüG hak!:knda başlatılan ve sistemli şekilde yürütülen algı operasyonunun farkında olduğumuzu, bu o-perasyon ve operasyonu yürüten igililer tarafımızca v% itina ile ilındiğini, defendiliğin; yeri geldiğinde dişimizi göstermekten geri duracağımızanlamına gelmediğini, başta büyük Beşiktaş cGmiası olmak üz?r tüm lü kamuoyuna saygıyla duuruyoruz"
Kulübün resmi internet sitesinden yapılan açıklamada "Futbolcumuz hakkında alınan bu karar ve yargılama usulü açık bir hukuk skandalıdır" denildi. İşte Beşiktaş Kulübü'nün açıklaması: "Dürüstlük ve adalet başta olmak üzere ahlaki unsurları ve insani erdemleri her şeyin üzerinde tutan, hukukun üstünlüğünü ve efendiliği düstur edinmiş Beşiktaş Jimnastik Kulübü olarak PFDK’nın futbolcumuz aleyhinde almış olduğu fahiş, oransallık ilkesine aykırı ve hakkaniyete uygun olmayan kararının Tahkim Kurulu tarafından onandığını üzülerek öğrenmiş bulunmaktayız. Hukukun en temel ilkesi "Kanunilik İlkesi" olup buna göre, hiç kimse kanunun açıkça suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz; hiç kimse bir fiil için kanunda gösterilen ceza dışında bir ceza ile veya kanunda gösterilen cezadan daha ağır bir ceza ile cezalandırılamaz. Kanunun uygulanması keyfilik teşkil edemeyeceğinden, bir eylemin sevk gerektirip gerektirmediği, soruşturma neticesinde cezasının ne olduğu mevzuat hükümleri ile sabit olmalıdır. Ancak futbolcumuz Caner Erkin hakkında yapılan “yargılama” süreci, hukukun temel ilke ve prensiplerine aykırı olarak, mevzuat hükümlerinin dışında sosyal medya ve sanal ortamlarda çarpıtılarak yaratılan algıyı bertaraf etmek amacıyla yürütülmüş ve nihayetinde karara bağlanmıştır. Futbolcumuz hakkında alınan bu karar ve yargılama usulü açık bir hukuk skandalıdır.  Türkiye Futbol Federasyonu'nun hukuk kurulları, algı yönetimi yapılan yerler değil, adil yargılama yapılan yerler olmalıdır. Bu tür hukuki çelişkiler ve adil yargılama haklarını hiçe sayan kararlar, spor kamuoyunun, TFF'ye ve kurullarına olan inancını zedelemektedir. PFDK ve Tahkim Kurulu tarafından verilen kararın gerekçesinin hukuki dayanaktan yoksun olması, kurulların ciddiyetini ve yeterliliğini sorgulamamıza neden olmuştur. Beşiktaş Jimnastik Kulübü olarak her şeyden önce TFF Tahkim Kurulu'nun almış olduğu bu kararın “gerekçelerini” açıklamasını beklemekteyiz. Ayrıca yabancı futbolcu sayısı sınırlandırılması, yeterince yerli futbolcu yetişmemesi sıkıntılarının konuşulduğu bir dönemde; maçın hemen ertesi günü içtenlikle kamuoyundan özür dileyen Milli bir futbolcunun, hatasından ders almasını sağlayıp Türk futbolu adına kazanılması gerekirken 6 hafta sahalardan uzak kalacak olması da her şeyden önce Türk Futbolu adına bir kayıptır. Bu vesile ile kulübümüz hakkında başlatılan ve sistemli şekilde yürütülen algı operasyonunun farkında olduğumuzu, bu operasyon ve operasyonu yürüten ilgililerin tarafımızca itina ile izlendiğini, efendiliğin; yeri geldiğinde dişimizi göstermekten geri duracağımız anlamına gelmediğini, başta büyük Beşiktaş camiası olmak üzere tüm kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz"