Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Babakan YardımcısıBülent Arınç, Başbakan Rce) Tayyip Erdoğan'ın, Diyarbakır Emniyet Müdürü Recep Güven'in konuşması hkkHndakvi değerlendirmelerineilişkin, ''Sayın Başbakan'ımızın, bu cümleye yöneliK eleştiril eri dorudur, haklıdı r'' dodi.  Arınç, par`iMinin Kütahya İl Başkanlığı'nı ziyaetinde yaptığ konuşmada, Bakanlar Kurulu :´ toplantısının ardından Güven'in konuşması la ilgili kendisine Aoru sorulduğunu hatırlattı.   Çok aç%ık bi r şekilde bunun Hük-umet m eselesi o?lmadığını, _akanlar Kurulu'nda da görüşülmediğini söylediğini dile getiren Arınç, şöyle de,v etti:  ''Arkadaşlara t, 'M~adem sordunuz, b´ şahsi fikri~i söyleyeyim' dedim. O yıllauda  o bö>gee yaşanan t' olayları, Meclis'te kurulan komisyonun raporlarına daynara }onuşzum ve 'Bu tür emni yet müdürleri, bu bölgede daha faydalı hizmet yapabilir' dedim. O konuşmanın içinde tek başına bir cümle aldığınızda .bu yaşlışI, s orunlu bir cümledir. Nedir o; 'Dağda ölen teröriste de ağlamak gerekir. Ağlamazsanız şöyledir'. Eskiden yaptığı bir konuşmayı anlatıyor.  P~J Evet, keşke y$ cümle olmasaydı. Çünkü yanlış anlaşılmaya müsait bir cümle. Başına, sonuna bakmazsanıaz, o konuşmanın ü\tününü di kkate almazsanız, sadece bu çıplak cümleylebakarsanız o cümle V bugün Türkiye'de terörle mücadele edenherkesi e terörden zarBr görmü ş herkesi d e terö rün ateşinemaruz kalmışmilyonlarca insanı da elbette r aha tsız edebilir, üzebilir. G Sayın Başbakan'ımızın, bu cüm)ye önelik eleştirileri doğrudur, haklıdır.  Şahsi düşünc  emi ifade enCken konuşmanın tümünüdikkate alarak bunu ya ptım ama Sayın Başbakan'ımız, Başbakan [Y^ sıfatıyla konuşurken bu cümleninyanlış anaşmılableceğini, doğru olmadığını, T ürkiye'nin bunu böyle anlaması gerektiğini ç̈́ok güzel ifade etti. Şahsi fiki rlerimi söylerken çok özgürüm. Yanlış yaptığımıdüşünürsem, 'Yanlış yaptım' derim. Ancak o çileleri çeken bir insan olarak, başından sonuna o yarım saatlik konuşmanın tümünü dikkatealdığımızda bu Emniyet Müdürü, RSiirt'te başarılı klmuş, halkla bütünleşmiştir. Siirt'te hadise olmadı mıOldu.  kız ımızıbir arakbanın içinde vurdular. Ancak tümüne baktığımızda başarılı. Zatenbaşarılı olmasa, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü görevine getirilmezdi. 1991-1995 yıllarında Diyarbakır'dada db göre !eğ vi yaptığında başarılı olduğuna göre, bu arkadaşımızın sözlerini Vüğmüyl? Tm! bir mesaj olarak algılamak lazım. Anc>k o sorunlu cümle, keşke o konuşmanın içinde olmasaydı veya onu izah e;tmek suretiyle Aüb yahnlış anlamaların önüne g eçilseydi. Dolayısıyla Başbakan'ımız, bi Cr Başbakan sorumluluğuyla terörle mücSdelede zafiyet oluşmaması bakımından bu sö üzerinde durmuştur. Ona d a teşekkür ediyorum.''  Bülent A rınç, pazartesi günü Bakanlar Kurulu'nun ardında n yaptığıaçıklamada Diyarbakır Emniyet Müdrü Recep Güven'i SiirtEmniyet Müdürlüğü yaptığı ö dönemden tanıdığını ve başarılı işler yaptığını gödüğünü söylemiş, ''Konuşmanın i&eriie baktığımız zaman bunu takdirle karşılıyorum. Şahsi düşüncemi ifade ediyorum" diye konuşmuştu.
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, Diyarbakır Emniyet Müdürü Recep Güven'in konuşması hakkındaki değerlendirmelerine ilişkin, ''Sayın Başbakan'ımızın, bu cümleye yönelik eleştirileri doğrudur, haklıdır'' dedi.  Arınç, partisinin Kütahya İl Başkanlığı'nı ziyaretinde yaptığı konuşmada, Bakanlar Kurulu toplantısının ardından Güven'in konuşmasıyla ilgili kendisine soru sorulduğunu hatırlattı.  Çok açık bir şekilde bunun Hükümet meselesi olmadığını, Bakanlar Kurulu'nda da görüşülmediğini söylediğini dile getiren Arınç, şöyle devam etti:  ''Arkadaşlara, 'Madem sordunuz, şahsi fikrimi söyleyeyim' dedim. O yıllarda o bölgede yaşanan olayları, Meclis'te kurulan komisyonun raporlarına dayanarak konuştum ve 'Bu tür emniyet müdürleri, bu bölgede daha faydalı hizmet yapabilir' dedim. O konuşmanın içinde tek başına bir cümle aldığınızda bu yanlış, sorunlu bir cümledir. Nedir o; 'Dağda ölen teröriste de ağlamak gerekir. Ağlamazsanız şöyledir'. Eskiden yaptığı bir konuşmayı anlatıyor. Evet, keşke o cümle olmasaydı. Çünkü yanlış anlaşılmaya müsait bir cümle. Başına, sonuna bakmazsanız, o konuşmanın bütününü dikkate almazsanız, sadece bu çıplak cümleyle bakarsanız o cümle bugün Türkiye'de terörle mücadele eden herkesi de terörden zarar görmüş herkesi de terörün ateşine maruz kalmış milyonlarca insanı da elbette rahatsız edebilir, üzebilir. Sayın Başbakan'ımızın, bu cümleye yönelik eleştirileri doğrudur, haklıdır.  Şahsi düşüncemi ifade ederken konuşmanın tümünü dikkate alarak bunu yaptım ama Sayın Başbakan'ımız, Başbakan sıfatıyla konuşurken bu cümlenin yanlış anlaşılabileceğini, doğru olmadığını, Türkiye'nin bunu böyle anlaması gerektiğini çok güzel ifade etti. Şahsi fikirlerimi söylerken çok özgürüm. Yanlış yaptığımı düşünürsem, 'Yanlış yaptım' derim. Ancak o çileleri çeken bir insan olarak, başından sonuna o yarım saatlik konuşmanın tümünü dikkate aldığımızda bu Emniyet Müdürü, Siirt'te başarılı olmuş, halkla bütünleşmiştir. Siirt'te hadise olmadı mı Oldu. 4 kızımızı bir arabanın içinde vurdular. Ancak tümüne baktığımızda başarılı. Zaten başarılı olmasa, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü görevine getirilmezdi. 1991-1995 yıllarında Diyarbakır'da da bu görevi yaptığında başarılı olduğuna göre, bu arkadaşımızın sözlerini tümüyle bir mesaj olarak algılamak lazım. Ancak o sorunlu cümle, keşke o konuşmanın içinde olmasaydı veya onu izah etmek suretiyle bu yanlış anlamaların önüne geçilseydi. Dolayısıyla Başbakan'ımız, bir Başbakan sorumluluğuyla terörle mücadelede zafiyet oluşmaması bakımından bu söz üzerinde durmuştur. Ona da teşekkür ediyorum.''  Bülent Arınç, pazartesi günü Bakanlar Kurulu'nun ardından yaptığı açıklamada Diyarbakır Emniyet Müdürü Recep Güven'i Siirt Emniyet Müdürlüğü yaptığı dönemden tanıdığını ve başarılı işler yaptığını gördüğünü söylemiş, ''Konuşmanın içeriğine baktığımız zaman bunu takdirle karşılıyorum. Şahsi düşüncemi ifade ediyorum" diye konuşmuştu.