Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Adalet Bazkanlığı görevini Sadullah Ergin’den devralan BekirBozdağ, yap tığı ilk açıklamada, Hakimler veSavcılar Yüksek Kurulu’na (HSYK) tepki gösterdi.  Yazılı açıklama yapan Bekir Bozdağ, HSYK tarafından dün ] kamuoyuna yapılan dJyuruyla ]lgald ğç]klama yapma gereği doğduğunu ifade ti.  Bekir Yozdağ, ;Adzalet Bakanı ve ;HsYK Başkanı olarak 4.5 yıl başarıyla görev yapmış Sadullah Ergin'in görevdeki son güfü toplantı yapılıpkarar alınmasının ve yeni Adal et Bakanı e HSYK Başkanı olarak göreve başladığı ilk g´n b´lgisi ve onayı olmIdn öyA gbir açıklama yapılmasının eüzüntü'le karşılandığını ifade etti.  Hakimler  Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu'nun 6. maddesinde, \urlu yönetme ve ütenmsi etmenn*g Kurul Başkanı'nın görevleri arasında sayıldığını hatırşl{ta Bozdağ, Kanun'un 7 . yaddesinde Genel Ku>rulun görevlerinin belirlendiğini, bu örevler arasında kamuouna açıklama yapma yetkisinin yer almadığını k$dett.  Bozdağ,"Hiçbir kimse Oeya organ kaynağını Anayasa  ve kanundan almayan bir yetkiyi kullanamaz ilkesine aykırı olarak Genel Kurul, kanunda yer almayan <ir konudakendi kendine görev ihdas etmiştir" değerlendirmesinde bulundu.  Anayasa'nın "mahkemelerin bağımsızlığı  başlıklı 138. maddesinde, "Hiçbir organ,  makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere }}e hakimlerğe emir ve talimatveremez; g enelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz" hükmünün yer aldığına işaret eden Bozda ğ, 21 Aralık 2013 tarihli Resmi Gazet'de ğ~ yayımlanan Adli Kiolluk Yönetmeliği'nde yapılan değişikliğe karşı Danıştay'da dava açıldığını da hatırl\gı.  Bakan Bozdağ, şöyle devam etti:  "Temel ilkesi yargı bağımsızlığı lve tarafsızlığını gözetmek olan Kurulun, iptaldavasına konu yönetmelik değişikliğinin; yargı bağı|sızlı:ı, kuvvetler ayrılığı ilel`£eriyle Anayasa ve ka=u_lara açıkça ahyk\ır olduğu yönünde kesin kanaat içeırden bir açıklama yapması, hukuk devleti e yargınıNn bağımsızlığı ilkeleriyle bağdaşmamaktcdır. B^u açıklama, yargı bağımsızlığına bir müdahale, yürümekte oln davayı görecek mahkeme ve hakimlere tavsiye ve telkinniteliğindedir. Bu HP Anavasa'nı}n 138. maddesinin açık ihlalidir. "  Hakimler ve S avcılar ´üksek Kurulu’ndanyapılan yazılı açıklamada, kolluk güçlerinin yargı kararlarınıyerine getirmediği yönündeki iddia´lara da değinildi.  HSYKYÖNETMELİĞE TEPKİ GÖSTERMİŞTİ İstanbul merkezli Dreşvet vve yolsu zluk soruşturmasının ardından çıkartıa Adli Kolluk Yönetmrliği’ne te pki göstere n HSYK, y+netmeliğin yasalar ve Anayasa aykırı olduğunu bildirdi.  Açıklamada, "Hukuka aykırı ´?h eylem v e işnemlerde j bulunulması halin de y%netenflerin =)b de herkes gibi yargıtarafından denetlenmesi demokratşk hukuk devletinin bir gereğidir" denildi.   "Polis, üstlerinin değil Cumhurifet savcılarını( emirglerini yerine getirmek zorundadır” ?n diyen HSYK, " Aksi durumda kolluk hakkında savcıların doğru dan soruşturma açm a yetkilerivardır" (t ifadesini kullandı.
Adalet Bakanlığı görevini Sadullah Ergin’den devralan Bekir Bozdağ, yaptığı ilk açıklamada, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na (HSYK) tepki gösterdi.  Yazılı açıklama yapan Bekir Bozdağ, HSYK tarafından dün kamuoyuna yapılan duyuruyla ilgili açıklama yapma gereği doğduğunu ifade etti.  Bekir Bozdağ, Adalet Bakanı ve HSYK Başkanı olarak 4.5 yıl başarıyla görev yapmış Sadullah Ergin'in görevdeki son günü toplantı yapılıp karar alınmasının ve yeni Adalet Bakanı ve HSYK Başkanı olarak göreve başladığı ilk gün bilgisi ve onayı olmadan böyle bir açıklama yapılmasının üzüntüyle karşılandığını ifade etti.  Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu'nun 6. maddesinde, Kurulu yönetme ve temsil etmenin, Kurul Başkanı'nın görevleri arasında sayıldığını hatırlatan Bozdağ, Kanun'un 7. maddesinde Genel Kurulun görevlerinin belirlendiğini, bu görevler arasında kamuoyuna açıklama yapma yetkisinin yer almadığını kaydetti.  Bozdağ, "Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasa ve kanundan almayan bir yetkiyi kullanamaz ilkesine aykırı olarak Genel Kurul, kanunda yer almayan bir konuda kendi kendine görev ihdas etmiştir" değerlendirmesinde bulundu.  Anayasa'nın "mahkemelerin bağımsızlığı" başlıklı 138. maddesinde, "Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz" hükmünün yer aldığına işaret eden Bozdağ, 21 Aralık 2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Adli Kolluk Yönetmeliği'nde yapılan değişikliğe karşı Danıştay'da dava açıldığını da hatırlattı.  Bakan Bozdağ, şöyle devam etti:  "Temel ilkesi yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığını gözetmek olan Kurulun, iptal davasına konu yönetmelik değişikliğinin; yargı bağımsızlığı, kuvvetler ayrılığı ilkeleriyle Anayasa ve kanunlara açıkça aykırı olduğu yönünde kesin kanaat içeren bir açıklama yapması, hukuk devleti ve yargının bağımsızlığı ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Bu açıklama, yargı bağımsızlığına bir müdahale, yürümekte olan davayı görecek mahkeme ve hakimlere tavsiye ve telkin niteliğindedir. Bu da Anayasa'nın 138. maddesinin açık ihlalidir."  Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’ndan yapılan yazılı açıklamada, kolluk güçlerinin yargı kararlarını yerine getirmediği yönündeki iddialara da değinildi.  HSYK YÖNETMELİĞE TEPKİ GÖSTERMİŞTİ İstanbul merkezli rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasının ardından çıkartılan Adli Kolluk Yönetmeliği’ne tepki gösteren HSYK, yönetmeliğin yasalar ve Anayasa aykırı olduğunu bildirdi.  Açıklamada, "Hukuka aykırı eylem ve işlemlerde bulunulması halinde yönetenlerin de herkes gibi yargı tarafından denetlenmesi demokratik hukuk devletinin bir gereğidir" denildi.  "Polis, üstlerinin değil Cumhuriyet savcılarının emirlerini yerine getirmek zorundadır” diyen HSYK, "Aksi durumda kolluk hakkında savcıların doğrudan soruşturma açma yetkileri vardır" ifadesini kullandı.