Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İstanbul 13b Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşada ,vc+ı Mehmet Ali Pekgüzel, İbrahim Özcan ile Dumuş em~ Ali Özoğl u lrasjınd 1{ Ocok 2008'de ya pıla n telefon görüşmesinin içeriğini okuyarak, kitapların Samandıra'daki albaya +T bırakılacağından söz edildiğini belirtti.  Özcan da bu kitapların yayınevinin promosyonu olduğunu, proUoko listesinde bulunan 400'e yakPg kişiye Toplumsal Dönüşüm Yayınları tarafından yeni basılan kitapların gönderildiğini söyledi.  Savcı Pekgüzel'insorularının adından çapraz sorguya ara veren m Mahkememe Heyeti Başkanı Köksal Şengün, taleplerin alınmasına eçti.  Duruşmada Ööz lan tutuklu sanğ/k Cuhu$iyet gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balba yr tutuluuğun bir yılı aştığını belirterek, adil, hızl. ve tutuksuz yargılanma talebini ekkarladı.  Bu davanın bir yandan da medyada devam ettiğini, her gün habeler dışında 7-8 köşe yazısı yazıldığınıdile getiren Balbay, kendileriyle ilgili bu haber ve yaııar karşısında cevap verebilecekdurumda olmadıklarını, tutuksuz yargı lanmasının bu nedenle de önem taşıdığını öylei.  Balbay, Aöayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın, 3 Martta bir gazetede yayımlanan açıklamasında ''Delilleri karartma ve kaç.$a ihtimagi yoksa tutuklayamazsınız'' dediğini anımsattı.  Balyoz soruşturması kapsamında gözaltına alınan esnki ẗ́ö kuvvet komutanlarının serbest bırakıldıklarını anımsatan Mustafa Balbay, İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Turan Çolakkadı'nınyaptığı açılamadaki ''Kaçmadılar. YeÖ bir soruşturma e suçlama  ileilgili aradığımızda adreslerinde bulduk . Delilleri ai karartma teşebbüsünede ] rastlamadık. Tutuklamanın eun önemli pg; nedeni kaçma ae lIGlilleri karartma ihtimalidir. DolayfsMla, serbest bıraktığımız hapde ki ayda ladreserinU terk etmedikleri i çin kaçmayacakları gerekçesiyle s|erbeYt bıraktık'' şeklindeki sözlerine dikkati çekti,.  Kend  d urunun da buna uyduğunu dilegetiren Balbay, şöy le devam ettig  ''1 Temmuz 2008 tarihinde gözaltına alındım. 5 Temmuzda yurt dışına çıkış yasağı konularak sFrbes^yt bırakıldım. Cumhuriyet gazetesi nkaa Temsilciliği ve köşe yazarlığı görevime devam ettim. 5 Mart 2009'da 'ek itfadene başvuracağız' diye aldılar, huzura geldim. Hiçbir şekil de kaçmayı denemedi ğim ortaya çıktı. c Mahkemede savunmamı yapmaın üzarinden   3 ay geç ti. Yeni b)ir delilC yeni bir değerlendirme ortaya çıkmadı. Bu sürede, birçok plan ve iddialar ortaya çıktı. K iddiaların hiçbiTinAbe bunim adım yok. Savcılar#ın > iddia g ettiği gi :, gazetecilik dışında bir eefim olsa bu planlarda adım olurdu. Kullanılacak gazeteciler listesindeki 300 kişi a-asında adım v_. Bu #gzeteci olduğum için yer aldı.''  Ankara'dadelillerin elde edilmesi, toplanması okonusunda İşçi Partisinin şikayeti üzerine görevli polisler hakkında ''görev kötüye kullanmak'' suçundan savcılığa yapılan şikay et üzerine Ankara'da dava açıldığını ifade e den Balbay, bu davanın önempli olduğunu ve keandi duÖrumyla da ba ğlantısıbulunduğunu kaydetti. Tutuklu sanık gaeteci Tuncay Özkan da iddianamede, Kanaltürk televizyonunu işletirken %TV vergi kaçırdığı, usulsüzlük J(O yaptığı iddialarının yer aldığını belirterek, yürüekte olan16 davayailişkin vergi kontrolörleri raporlarıyla, vergi kaçırdığı iddialarının yokolduğunu söyledi.  Özkan, İstanbul ş 5. ve 2. Vergimahkemelerince lbu davalara ilişkin verilen kararlarda, ''usulsüzlük ve özel usulsüzlük `daanaklarınıR süb{t bulmadığının'' yer aldığını ifade ede rek, kendilerine verilen vergi cezalarının, bu mahkemelerin verdkği kararlarla iptal edildiğini, böylece aklandığınıkaydetti.   ''Ben bu kadar çtmbu tükenen iddianame görmemiştim'' rdiyven Tuncay Özkan, ''TürkRi#e'de de kocaman bir cehalet, a kıları  yürekleri esir almak imn mahkemenin içinde ve oOf dışında çalış m£yşa devam ediyor. Bu p}<eş̈́n cezanın amacı ne, ben dahöa ne kadar kalacağım? Müebbet apisle yargılanıyorumdiye, müebbet hapsi burad a yaşamam  mı gerekiyor? Benim tutukluluktaki makul süremnedir?'' diye konuştu.  Tutuklu sanık Mustafa Levent GöktöI. da Ankara'daki bürosunda ele geçtiğive içinde b'zı hakim, savcıve bürokratlaraait öz£l bilgilerin ıjr aldığı 51 No'lu DVD'ye ilişkin 8 Ocak 200 tarihinde düzenlenençözüm tutanağında imza olmadığını ifnlde öderek, ''Aynı DVD'de parmak izi çıkmadığı, orijinali kırık oldku!u,  imajı alınmadı ğı, s kopyalanmadığı gibi, düz  enlenençözüm tutanağında da imza yer almıyor'' dedi.  Bvrosuun Ankara'da olduğunu A ve Ankara'da yaşadığını ifade edenGöktaş, öı+ kendisine yönelik aşia Ömv el koyma kararının An+karaC'daki öze Pl yetkilimahkemelerin hakimi tarafından verilmesi gerektiğini vurguladı.  ğöktIş, a İstanbul'daki özCel yetkili ağır ceza mahkemesi olan 9. Ağı Ceza Makemesy hakiminin verdiği arama [ el koyma kararının geçersiz olduğunu iddia etti.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada savcı Mehmet Ali Pekgüzel, İbrahim Özcan ile Durmuş Ali Özoğlu arasında 12 Ocak 2008'de yapılan telefon görüşmesinin içeriğini okuyarak, kitapların Samandıra'daki albaya bırakılacağından söz edildiğini belirtti.  Özcan da bu kitapların yayınevinin promosyonu olduğunu, protokol listesinde bulunan 400'e yakın kişiye Toplumsal Dönüşüm Yayınları tarafından yeni basılan kitapların gönderildiğini söyledi.  Savcı Pekgüzel'in sorularının ardından çapraz sorguya ara veren Mahkememe Heyeti Başkanı Köksal Şengün, taleplerin alınmasına geçti.  Duruşmada söz alan tutuklu sanık Cumhuriyet gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay, tutukluluğun bir yılı aştığını belirterek, adil, hızlı ve tutuksuz yargılanma talebini tekrarladı.  Bu davanın bir yandan da medyada devam ettiğini, her gün haberler dışında 7-8 köşe yazısı yazıldığını dile getiren Balbay, kendileriyle ilgili bu haber ve yazılar karşısında cevap verebilecek durumda olmadıklarını, tutuksuz yargılanmasının bu nedenle de önem taşıdığını söyledi.  Balbay, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın, 3 Martta bir gazetede yayımlanan açıklamasında ''Delilleri karartma ve kaçma ihtimali yoksa tutuklayamazsınız'' dediğini anımsattı.  Balyoz soruşturması kapsamında gözaltına alınan eski kuvvet komutanlarının serbest bırakıldıklarını anımsatan Mustafa Balbay, İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Turan Çolakkadı'nın yaptığı açıklamadaki ''Kaçmadılar. Yeni bir soruşturma ve suçlama ile ilgili aradığımızda adreslerinde bulduk. Delilleri karartma teşebbüsüne de rastlamadık. Tutuklamanın en önemli nedeni kaçma ve delilleri karartma ihtimalidir. Dolayısıyla, serbest bıraktığımız halde iki ayda adreslerini terk etmedikleri için kaçmayacakları gerekçesiyle serbest bıraktık'' şeklindeki sözlerine dikkati çekti.  Kendi durumunun da buna uyduğunu dile getiren Balbay, şöyle devam etti;  ''1 Temmuz 2008 tarihinde gözaltına alındım. 5 Temmuzda yurt dışına çıkış yasağı konularak serbest bırakıldım. Cumhuriyet gazetesi Ankara Temsilciliği ve köşe yazarlığı görevime devam ettim. 5 Mart 2009'da 'ek ifadene başvuracağız' diye aldılar, huzura geldim. Hiçbir şekilde kaçmayı denemediğim ortaya çıktı. Mahkemede savunmamı yapmamın üzerinden 3 ay geçti. Yeni bir delil, yeni bir değerlendirme ortaya çıkmadı. Bu sürede, birçok plan ve iddialar ortaya çıktı. Bu iddiaların hiçbirinde benim adım yok. Savcıların iddia ettiği gibi gazetecilik dışında bir hedefim olsa bu planlarda adım olurdu. Kullanılacak gazeteciler listesindeki 300 kişi arasında adım var. Bu gazeteci olduğum için yer aldı.''  Ankara'da delillerin elde edilmesi, toplanması konusunda İşçi Partisinin şikayeti üzerine görevli polisler hakkında ''görevi kötüye kullanmak'' suçundan savcılığa yapılan şikayet üzerine Ankara'da dava açıldığını ifade eden Balbay, bu davanın önemli olduğunu ve kendi durumuyla da bağlantısı bulunduğunu kaydetti.  Tutuklu sanık gazeteci Tuncay Özkan da iddianamede, Kanaltürk televizyonunu işletirken vergi kaçırdığı, usulsüzlük yaptığı iddialarının yer aldığını belirterek, yürümekte olan 16 davaya ilişkin vergi kontrolörleri raporlarıyla, vergi kaçırdığı iddialarının yok olduğunu söyledi.  Özkan, İstanbul 5. ve 2. Vergi mahkemelerince bu davalara ilişkin verilen kararlarda, ''usulsüzlük ve özel usulsüzlük dayanaklarının sübut bulmadığının'' yer aldığını ifade ederek, kendilerine verilen vergi cezalarının, bu mahkemelerin verdiği kararlarla iptal edildiğini, böylece aklandığını kaydetti.  ''Ben bu kadar çabuk tükenen iddianame görmemiştim'' diyen Tuncay Özkan, ''Türkiye'de de kocaman bir cehalet, akılları ve yürekleri esir almak için mahkemenin içinde ve dışında çalışmaya devam ediyor. Bu peşin cezanın amacı ne, ben daha ne kadar kalacağım? Müebbet hapisle yargılanıyorum diye, müebbet hapsi burada yaşamam mı gerekiyor? Benim tutukluluktaki makul sürem nedir?'' diye konuştu.  Tutuklu sanık Mustafa Levent Göktaş da Ankara'daki bürosunda ele geçtiği ve içinde bazı hakim, savcı ve bürokratlara ait özel bilgilerin yer aldığı 51 No'lu DVD'ye ilişkin 8 Ocak 2009 tarihinde düzenlenen çözüm tutanağında imza olmadığını ifade ederek, ''Aynı DVD'de parmak izi çıkmadığı, orijinali kırık olduğu, imajı alınmadığı, kopyalanmadığı gibi, düzenlenen çözüm tutanağında da imza yer almıyor'' dedi.  Bürosunun Ankara'da olduğunu ve Ankara'da yaşadığını ifade eden Göktaş, kendisine yönelik arama ve el koyma kararının Ankara'daki özel yetkili mahkemelerin hakimi tarafından verilmesi gerektiğini vurguladı.  Göktaş, İstanbul'daki özel yetkili ağır ceza mahkemesi olan 9. Ağır Ceza Mahkemesi hakiminin verdiği arama ve el koyma kararının geçersiz olduğunu iddia etti.