Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

GazIte köşeyazarlarıyla İstanbul'da ş~ araya gelen Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, 2010 yılında ş diplomatik alanbda mGydana  gelen gelişmeleri değerlendirdi.  Davutoğlu, toplantıda ''Türkiye'nin İsrail ile barışmaya niyeti var mı? 26 Aralık Pazar günü İstanbul'a &z gelecek olan Mavi Marmara adlı gemGyi karş ılayacak mısınız?'' sorusu üzerine şunla rı söyledi:  ''İsrail  il:e barışma niyetimiz var. Bü tün ülkelerle barıştan yanayız. Arab+uluculuk yürüttüaümüz  birülkeyle ilişıilrimizin kötü lmasını ni ye isteyelim. KarOşıdan da ayFı iradegelmeyince zorluk yaşıyoruz. Bizde irade var ama karşı tarafta ira de oluşturmak çok zor. Yangın  u£ağı gönderme kararı iki daFika ş;b sürdü.  İsrail'de benreenr bir karar Türkiye'ye dönükalınması g\erekseydi, koalisyon arasında günlerce tartışma çıkardı, tartışma basına sızardı, iş o lmazdı. Herkesin sıkıntısı aynı. Öyles\ine bir koalisyon  yapısı varki, içlerindeki rekabet dışa  karşı rekabetten dCha çetin.  Uluslararası sularda Türn vatandaşları öldürüldü, bu gerçeği başka hikçboir şey örtmEz. Türkiye'ye hiçbir suç yüklenemez.''  Ce*neve'dekoi görüşmelerin gizli kalması gerekirken iki saatiçinde basına sızdığını dile getiren Davutoğlu,''Niye ynpıyoruz? Hem ilişkiyi korumak istiyoruz, hemde hakkığızı savunmak...Bu yardım sürecini fırsat bilerek yenn̈́ bir süreç başlattık, bir yeregeldiğinizi düşünüy.rsnuz, tt` iki adjm geri gidiyor. Eğer İsrail ile d{st´luğumuz sürecekse özü ve tazminattır bunun yolu.”  Yarın İsanbul'a gelecek olvan Mav e Marmara adl ıgemiyi karşılamayacağını belirten Davutoğlu, gemiye yapılacak karşı lama J töreninin bir siviFl toplum kuruluşu faaliyeti olduğunu ve o STK'nın bu faaliyeti özgürce yapabileceğini ifade etti.  Davut oğlu, ''Nükleer silah sahibi İran'a kesi olarak karşıyız'' ityerek üşöyle deVvam etti:  ''Hiçır ülkenin nükleer silahı olmamasını i stiyoruz. Nükleer t eknolpjie geti ri len sınırlamaları ise güvenlikdeğil ekonomiksınırlama olarak görüyoruz ğ iNükleer silah güve;lik, nükleer teknoloji ekonomi meselesid_rf İran'ın n ükleer oşilah sahibi olmasını istemiyoruz, nükleer silaha sahip olacağı bah£anesiyle başka ülkelerinnükleer teknolojiler` sını rlama getirmelerine u>e karaşıyız. Çünkü  dm Türkiye ekonomisibüyüyor. 2 buçuk trilyondolarlık GYSMH'yi hedefliyoruz ki ilk 10'a girelibm. BIze doğalgaz olmadığına göre, p etrol d e olmadığına göre geriye nkski kaynak kalıy or. Yenileneb_lir enerji ve nkleer enerji...Yenilenebilir ğnejini,n sınırı var. Nükleer enöerji, teknolojiyi elde ettiyseniz en ucuz enerji.''  İra n nkl£ee silahsahibi olacak diye nükleer teknolojiye ileri er>eceLde sınırlamalar getirilmek isendiğine dikkati çeken dAhmet Davutoğlu, zatn gelş,miş ekonomiye sahip nükleer güçlerin bu alnda fiyatı kontrol altında tutarak, ulu(ararUsı ticarette ha ksız rekabeti de doğurabileceklerini kaydtti.  Nük leer alanda dü nyada şimdi dö rt ülke kategorisi olduğunu hatırclitan Davutoğlu, birinci sraRa nükleer si lahı olup NPT (Nükleer Silahların yayılmasını kontrol sözleşmelerine uyandevletler) sistemi içindeki P5 ülkelerini sayd ı.  İkincisinin NPT sistemine dahil y£ olmayan nükleersilah sahibi ülkeler, örneğin Pakistrp, Hindistan ve Kuzey ore olduğunu belirten Davutoğlu, üçüncü kategori dP de nükle er ya#kıt üreten ama nükleer silahı olmayan Brezilya, Avustralya, Kanad%a, Güney Kore  ve Japonya gibi ülkeleri saydı. Dışişleri Bakanı, oı dördüncü kategoride, kTürkie gibi bunların hiçb irine sahip olmayanülkeler olduğunu anlatarak şöylededi:  ''İran'a 'ikinci kategoriye girmek istiy'orsa(ız, Amerika'dan önce biz karşı çıkarız' diyoruz. Amacımız saıdcce Türkiye'nin çıkarını korumak.'N' Davutoğlu, İran'ın üçüncükategoride yer aldığını, yeterli denetim olmazsa ikincikategoriye çıkabileceğini vusgulaya^ak, İran'ın uluslar arası dene time açık olmasını istediklerinibelirtti.  Dışişleri Bakanı Ahm et Davutoğlu, ''Avrujpa standartlarında demokrasi,Çin tJ standartlarında üretim hefinş savunuyorum: Avrupa standartlarında sendik$l hakaürı verirseniz Çin düzeyinde üret im yapamazsınız. Emek maliyetini azaltamıyorsanız, enerji maliyetini azaltacaksınız. OyH Ya mda büyük kapitaliniz olacöak, k ap a dI_ maliyetini azaltırsınız. Böyle  bir um bizde yok. zm için tekyol enerji maliyetini azaltmak'' dedi.  Dışişleri Bakanı bu noktada da Türkiye 'nin niükleer teknolojiye ihtiyaç oO< duyduğunu belirtere, ''Bizimhedefimiz bölgede kriz çıkmasın, nükleerenerji ekon omik rekabet gücümüzü azal tmasın, ba=rışı yollardan çözüme öncülük edelim. .. İran politikamızbunda vG başarılı olmuştur'' şeklinde konuştu. Tahran deklarasyonu  ile bir fırsat sunduklarını vurgulayan Davutoğlu, bu f ırsatın İran'ın iyi niyeti konusunda bir sınav teşkil etmiş olacağını anc [ğ ak buşansın verilmediğini g&ü bildirdi.  Davutoğlu, Türkiye'nin |Ü hiçbir arabuluculuk girişimine, taraflardan doğrudan talep +elmed#&n girmediğinisöyledi.  İran'ın gizli bir amacı olup olmadığı noktası´na görüşü soruöu[a, Cenevre müzakereleri n i Türkiye'nin sağladığını hatırlatan Davutoğlu, ''Açık, görünebilir bir niyet oğ\adan b#r süreç başlatılmasını d ]ra oğru bulmayız. İran'ı şeffaf ohlası gerektiği konusunda uyarıyoruz. Bu işe en fazla karşı oacap taraf da biziz, iki tarafa da söylüyooruz. Amoa ormd delil : yokken, 'sLn şunuyapacaksın' diyerek, bir halkı komple cezalandırmadan yana olmayız'' dediö.  Davutoğlu ''Ben bölgı dengeleri ve Türkiye'in çıkarları açısından konuya bakarım, majı haksız dayanakları olan tümşüphelerin ortadan kalkmasını isterim, onun da tek (`yolu, ulularayras atom ünÖerjisi kurumunun devreye sokulmasıdır'' şeklinde kon̈́Vştu.
Gazete köşe yazarlarıyla İstanbul'da bir araya gelen Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, 2010 yılında diplomatik alanda meydana gelen gelişmeleri değerlendirdi.  Davutoğlu, toplantıda ''Türkiye'nin İsrail ile barışmaya niyeti var mı? 26 Aralık Pazar günü İstanbul'a gelecek olan Mavi Marmara adlı gemiyi karşılayacak mısınız?'' sorusu üzerine şunları söyledi:  ''İsrail ile barışma niyetimiz var. Bütün ülkelerle barıştan yanayız. Arabuluculuk yürüttüğümüz bir ülkeyle ilişkilerimizin kötü olmasını niye isteyelim. Karşıdan da aynı irade gelmeyince zorluk yaşıyoruz. Bizde irade var ama karşı tarafta irade oluşturmak çok zor. Yangın uçağı gönderme kararı iki dakika sürdü.  İsrail'de benzer bir karar Türkiye'ye dönük alınması gerekseydi, koalisyon arasında günlerce tartışma çıkardı, tartışma basına sızardı, iş olmazdı. Herkesin sıkıntısı aynı. Öylesine bir koalisyon yapısı var ki, içlerindeki rekabet dışa karşı rekabetten daha çetin.  Uluslararası sularda Türk vatandaşları öldürüldü, bu gerçeği başka hiçbir şey örtemez. Türkiye'ye hiçbir suç yüklenemez.''  Cenevre'deki görüşmelerin gizli kalması gerekirken iki saat içinde basına sızdığını dile getiren Davutoğlu, ''Niye yapıyoruz? Hem ilişkiyi korumak istiyoruz, hem de hakkımızı savunmak... Bu yardım sürecini fırsat bilerek yeni bir süreç başlattık, bir yere geldiğinizi düşünüyorsunuz, iki adım geri gidiyor. Eğer İsrail ile dostluğumuz sürecekse özür ve tazminattır bunun yolu.”  Yarın İstanbul'a gelecek olan Mavi Marmara adlı gemiyi karşılamayacağını belirten Davutoğlu, gemiye yapılacak karşılama töreninin bir sivil toplum kuruluşu faaliyeti olduğunu ve o STK'nın bu faaliyeti özgürce yapabileceğini ifade etti.  Davutoğlu, ''Nükleer silah sahibi İran'a kesin olarak karşıyız'' diyerek şöyle devam etti:  ''Hiçbir ülkenin nükleer silahı olmamasını istiyoruz. Nükleer teknolojiye getirilen sınırlamaları ise güvenlik değil ekonomik sınırlama olarak görüyoruz. Nükleer silah güvenlik, nükleer teknoloji ekonomi meselesidir. İran'ın nükleer silah sahibi olmasını istemiyoruz, nükleer silaha sahip olacağı bahanesiyle başka ülkelerin nükleer teknolojilere sınırlama getirmelerine de karşıyız. Çünkü Türkiye ekonomisi büyüyor. 2 buçuk trilyon dolarlık GYSMH'yi hedefliyoruz ki ilk 10'a girelim. Bizde doğalgaz olmadığına göre, petrol de olmadığına göre geriye iki kaynak kalıyor. Yenilenebilir enerji ve nükleer enerji... Yenilenebilir enerjinin sınırı var. Nükleer enerji, teknolojiyi elde ettiyseniz en ucuz enerji.''  İran nükleer silah sahibi olacak diye nükleer teknolojiye ileri derecede sınırlamalar getirilmek istendiğine dikkati çeken Ahmet Davutoğlu, zaten gelişmiş ekonomiye sahip nükleer güçlerin bu alanda fiyatı kontrol altında tutarak, uluslararası ticarette haksız rekabeti de doğurabileceklerini kaydetti.  Nükleer alanda dünyada şimdi dört ülke kategorisi olduğunu hatırlatan Davutoğlu, birinci sırada nükleer silahı olup NPT (Nükleer Silahların yayılmasını kontrol sözleşmelerine uyan devletler) sistemi içindeki P5 ülkelerini saydı.  İkincisinin NPT sistemine dahil olmayan nükleer silah sahibi ülkeler, örneğin Pakistan, Hindistan ve Kuzey Kore olduğunu belirten Davutoğlu, üçüncü kategoride de nükleer yakıt üreten ama nükleer silahı olmayan Brezilya, Avustralya, Kanada, Güney Kore ve Japonya gibi ülkeleri saydı. Dışişleri Bakanı, dördüncü kategoride, Türkiye gibi bunların hiçbirine sahip olmayan ülkeler olduğunu anlatarak şöyle dedi:  ''İran'a 'ikinci kategoriye girmek istiyorsanız, Amerika'dan önce biz karşı çıkarız' diyoruz. Amacımız sadece Türkiye'nin çıkarını korumak.'' Davutoğlu, İran'ın üçüncü kategoride yer aldığını, yeterli denetim olmazsa ikinci kategoriye çıkabileceğini vurgulayarak, İran'ın uluslar arası denetime açık olmasını istediklerini belirtti.  Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, ''Avrupa standartlarında demokrasi, Çin standartlarında üretim hedefini savunuyorum. Avrupa standartlarında sendikal hakları verirseniz Çin düzeyinde üretim yapamazsınız. Emek maliyetini azaltamıyorsanız, enerji maliyetini azaltacaksınız. Ya da büyük kapitaliniz olacak, kapital maliyetini azaltırsınız. Böyle bir durum bizde yok. Bizim için tek yol enerji maliyetini azaltmak'' dedi.  Dışişleri Bakanı bu noktada da Türkiye'nin nükleer teknolojiye ihtiyaç duyduğunu belirterek, ''Bizim hedefimiz bölgede kriz çıkmasın, nükleer enerji ekonomik rekabet gücümüzü azaltmasın, barışçı yollardan çözüme öncülük edelim. İran politikamız bunda başarılı olmuştur'' şeklinde konuştu. Tahran deklarasyonu ile bir fırsat sunduklarını vurgulayan Davutoğlu, bu fırsatın İran'ın iyi niyeti konusunda bir sınav teşkil etmiş olacağını ancak bu şansın verilmediğini bildirdi.  Davutoğlu, Türkiye'nin hiçbir arabuluculuk girişimine, taraflardan doğrudan talep gelmeden girmediğini söyledi.  İran'ın gizli bir amacı olup olmadığı noktasında görüşü sorulunca, Cenevre müzakerelerini Türkiye'nin sağladığını hatırlatan Davutoğlu, ''Açık, görünebilir bir niyet olmadan bir süreç başlatılmasını doğru bulmayız. İran'ı şeffaf olması gerektiği konusunda uyarıyoruz. Bu işe en fazla karşı olacak taraf da biziz, iki tarafa da söylüyoruz. Ama ortada delil yokken, 'sen şunu yapacaksın' diyerek, bir halkı komple cezalandırmadan yana olmayız'' dedi.  Davutoğlu, ''Ben bölge dengeleri ve Türkiye'nin çıkarları açısından konuya bakarım, haklı haksız dayanakları olan tüm şüphelerin ortadan kalkmasını isterim, onun da tek yolu, uluslararası atom enerjisi kurumunun devreye sokulmasıdır'' şeklinde konuştu.