Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Türkiye Su Meclisi kuruluşunun ardından yaptığı açıklamad a şu sözlere yer v~riö: Türkiye'nin 81 !linden ge len katılımcılarla gerçekleştirilen Türkiye Su Meclisi'nin (enel Kurulu'nda Yürütme  Kurulu Üyeliğine Artvin'den Bedrettin Kalın, Muğla'dan Berna Babaoğlu Ulutaş, Çanakkale'den Güneşin Oya Aeydemirş, İstanbul'dan Güven Eken, Antalya'dan Hedi ye Günd[z/ Rize'den Kadem Ekşi, İstanbul'dan Ümit Gürses, I Konya'dan Pervin ÇoTan #} ve Zonguldak'tanYakup Okumuşoğlu seçildi. Suyla ilgili y&nlış uygulamaları engelleyerek suyun akılcı kullanımını sağlamak amacı ile çalışacak Türkiye >u Meclisi, bilimse ılsk ve gerçeklikten uzak " su boşa akar" düşüncesine karşın doğada tek damla suyun bir boşa akmadığı gFrçeğini savunucusu olacak.  Türkiye'nin dört bir yanında yürütülen mücadeleleriulusal ve uluslar arası ölçeğe taşıyaca k o~la Türkiye S u Meclisi, yeni bir su çerçeve yasasının hazırlanması, {lekt)rk yPiyas:ğı Kanunu'nda tCdilat yap ılması, DSİ Teşkilatve Vazifeleri Kanunu'nun değiştirilmesi ve suyun ekolojik eki vekatkısını esas ağn entegre havza planlaması yapılmadan uygulamaya sokulmuş tü' projelerin durdurulması için çalışacak.  TIürkiye u`u Mec lisZ}i Yürütme turulu a dına açıklama >apO Güven Eken, "Şu and a şirketler yaşa mın kaynağı, `y can damarı olan dere ve nehirlerimize hiçbir planlama apmadan  vZ kural tanımadan diledği gibi şnşaat yapıyor. Bununadı kelimenin tbam anlamıyla dere soykırımdır. rürkiye Su Meclisi bu soykırımın oe suyun doğadaki döngüsünü parçalayan hertürlü müdahalenin önüne geçmek için uruldu" dedi.  G enel Kurulsonucunda bir manifesto açıklayan Türkiye . Su Meclisi'nin manifestosunda şugörüşlere yer verildi: -Doğa kendi başına vardır ve ıin$an doğanı n sadecebir parçasıdır.  -Doğa birnesne değildir{ Kendi kadi~m kuralları doğrultsunda, değerli bir işleyişe sahiptir. -Doğa ticari bir mag haline getirilemez. -Su yalnızcadoğaya aittir vk onun ayrılmaz bir parçasıdı+r.  -Su bulunduğu havzaya aittir. Doğal bir varlıUtır, kaynak değildir.  -Su kendini ancak akarak var edebilir ri doğada tek bir dml su bile boşa akmaz. -Suyun özelleştirilmesi v e suya efendi atanması kabul edilemez. -Sürdürülebilir kalkınma, koruma, kullanma dengesi gibi ilkelerdoğanın sömürülmesi _i;n gerekçe gösterilemez.  -Yaşamın yegane kaynağı olan doğanın Çevre" v]ye tanımla n%Irak hayatın dışına çıkarılası kabul edilemez.
Türkiye Su Meclisi kuruluşunun ardından yaptığı açıklamada şu sözlere yer verdi: Türkiye'nin 81 ilinden gelen katılımcılarla gerçekleştirilen Türkiye Su Meclisi'nin Genel Kurulu'nda Yürütme Kurulu Üyeliği'ne Artvin'den Bedrettin Kalın, Muğla'dan Berna Babaoğlu Ulutaş, Çanakkale'den Güneşin Oya Aydemir, İstanbul'dan Güven Eken, Antalya'dan Hediye Gündüz, Rize'den Kadem Ekşi, İstanbul'dan Ümit Gürses, Konya'dan Pervin Çoban ve Zonguldak'tan Yakup Okumuşoğlu seçildi. Suyla ilgili yanlış uygulamaları engelleyerek suyun akılcı kullanımını sağlamak amacı ile çalışacak Türkiye Su Meclisi, bilimsellik ve gerçeklikten uzak "su boşa akar" düşüncesine karşın doğada tek damla suyun bir boşa akmadığı gerçeğinin savunucusu olacak.  Türkiye'nin dört bir yanında yürütülen mücadeleleri ulusal ve uluslar arası ölçeğe taşıyacak olan Türkiye Su Meclisi, yeni bir su çerçeve yasasının hazırlanması, Elektrik Piyasası Kanunu'nda tadilat yapılması, DSİ Teşkilat ve Vazifeleri Kanunu'nun değiştirilmesi ve suyun ekolojik etki ve katkısını esas alan entegre havza planlaması yapılmadan uygulamaya sokulmuş tüm projelerin durdurulması için çalışacak.  Türkiye Su Meclisi Yürütme Kurulu adına açıklama yapan Güven Eken, "Şu anda şirketler yaşamın kaynağı, can damarı olan dere ve nehirlerimize hiçbir planlama yapmadan ve kural tanımadan dilediği gibi inşaat yapıyor. Bunun adı kelimenin tam anlamıyla dere soykırımdır. Türkiye Su Meclisi bu soykırımın ve suyun doğadaki döngüsünü parçalayan her türlü müdahalenin önüne geçmek için kuruldu" dedi.  Genel Kurul sonucunda bir manifesto açıklayan Türkiye Su Meclisi'nin manifestosunda şu görüşlere yer verildi: -Doğa kendi başına vardır ve insan doğanın sadece bir parçasıdır.  -Doğa bir nesne değildir. Kendi kadim kuralları doğrultusunda, değerli bir işleyişe sahiptir. -Doğa ticari bir mal haline getirilemez. -Su yalnızca doğaya aittir ve onun ayrılmaz bir parçasıdır.  -Su bulunduğu havzaya aittir. Doğal bir varlıktır, kaynak değildir.  -Su kendini ancak akarak var edebilir ve doğada tek bir damla su bile boşa akmaz. -Suyun özelleştirilmesi ve suya efendi atanması kabul edilemez. -Sürdürülebilir kalkınma, koruma, kullanma dengesi gibi ilkeler doğanın sömürülmesi için gerekçe gösterilemez. -Yaşamın yegane kaynağı olan doğanın "Çevre" diye tanımlanarak hayatın dışına çıkarılması kabul edilemez.