Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Hollanda'nın Lahey kentinden ge len  bir tIhkm kararı, dünya gündemine | bomba gibi düştü. Bir dönemdünyanın en bü\yük enez!nrji şirketlerinden biri o>lan Rus Yukos'&un eski hissedarlarının Müm Rn mahkemele rnde hemde uluslar arası tahkimde tam 9 yıldırsürdürdüğü huğuk savaşı tarihte kazanılmış en büyük zaferle sonuçlandı. dLah:y Tahkim Mahkemesi, Yukos'a Ru) hükümetinin politik ve aksız gerekçelerle  koyduğuna hükmetti. Bu kararın  'nın batıda bulrunan birçokkamu varlığına haciz yoluyla el konmasına y#L Gaçabileceğci belirtiliyor. P utin iktiydarı tarafından  2003 yı lında Rus oligark MikCil Hodorkovski'nin kontrolünde bulunan petrol devi Yukos'u ddik didik incelemiş ve sonunda Hodorkovski ve ortaklarının Yukos'u yöneten şirketi GML Group'a 27 g milyar dolarlık vergi ceĞzası kesişt. Yukos'un patronu Hodorkovski'yi idH tam 10 yıllığına hapse götüren bu sürecin Krdı%ndgn Putin iktidarı sadece bu vergi cezasıyla kalmamış v] şirketi'm tü( aktiflerini dedondurma kararıalmıştı. [Bu karar Yukos'un ticarifaaliyetlerinin d durma Js!na neh$n olar ak şirketin hükümet ı tarafından talep ed iln vergicezasını öZdemesi(ni de imkansız kılmıştı. Bcu sürecin sonunda 2007 yılın  YKkos iflasını açıklamıştı. Şirketin Sibirta bölgesinde bulunan petrol yataklarını da içe ren varlıkları G´ Rosneft'e, gaz rezervleri ise Gazprom'asatılmıştı. O  Öönemde tüm dünyada büyük tartışmalara d)ş neden olan bu kamulaştırma kararı,  Rus hükmetin;n aığıa şekil eleşt!rlmesiÖne önĞd#en olmuş, Rusya ise yapılan t= işlemlerin hukuki olduğunu savunmuştu. Fakat Yukos'un eski sahibi olanHodorkovski ve ortakları2005 yılında, hem Rusya'da hem d uluslar ara sımahkemelerde kamulaştırma karar dıL karşı hukuk savaşıbaşlatmıştı. Alınan bu kararın Rusya açısından batıda çdk ciddiyaptırımları olacağı ve Rusya evlv BaşkanıPutin'in siyasi gelecei üzerinde d  e r isk oluşturaccağı düşünülüyor.GML yetkililerinegöre Rusya'nın Yukos'un eski hissedarları tarafından talep edilen 114 mil.yar dolarlık tazminatın mahkemetarafından  kabul edilen bnlümnü yani 50 milyar dolarlık kısmını Ocak ayının ortasına kadar ödemesi gerekiyor. #Peki ya Rusya u parayı ödemeazse? Yukos'un avukatlarından Yas Banifatemi, kararı n Rusya'nın piyasa değeri bakımından en büyük vi şirketini de krizin içerisine sürüklediği iddiasında. Banifatemi, Rosneft ve Gazprom'unbünyelerinde Yukos varlıkları bulundurmaları nedeniyle, bu şirketlerin uluslararası varlıkl arının artık risk alVoınd( olduğunu savunuyor. ` El ,kon~adan önce Yuko s~u yöneten G MLGroup'un Başkanı Tim Osborne'un açıklamaları ise oldukça çarpıcı v e aslınd=a ^ kararın uluslararası hukuk açısından nerelere kadar vuaraGilecFğini de net ̈́larak gösgteriyor. Osborne, Yukos 'un *eBki hissedarlarının, Rusya'nın hükmedilen tazminatı ödememesi durumund Rus devlet şi´ketlerinin aktiflerine hukuki olarak yürüme hakkı oHlduğuEnP söylüyor. Osborne, 'Rosneft'in Batı'da bulunan varlıklarını n yüzde 100 güvende olduğunu sanmıyormm, diyor. Rus devleri açısından bu risk azıms anmayacak kadaraz. Çünkü Rus devletinin, daha önceki davalardaki tavrı, bu tarz tazminatl_rı ödem\mek yönünde. Akıllara 1991-1992 yıllarında Rusya T ile petrol karşılığı beb ek maması ve böcek ilacı ticareti gerçekleştiren 'rş Cenevre merkfezli Noa d avası geliyor.Şirketin alacaklarının Rus devleti tarafından ödenmemesi sonrasındaAvrupa mahkemeleri şirket lehinekararlar almış, fakz kesilencezaların da Rus hüümeti t arafından ödenmemesi nedeniyle :8 milyondolarlık borcun tahs]i için Noma şirketi, Paris Air Show'da sergilenen Rus jetlerine ve İsviçre'deki Puşkin Devl!e~t M üz esi#dei bazı s anat eserlerine haciz koymuştu. GML'nin b davadaki bir başka kilit özelliği is 2005 yılında Energy Charter TreaBty adı verilen Enerji Şartı Anlaşması'na  dahil olması. Bu nhlaşma ülkelete gerçekleştirilenenerji yatırımlarına uluslar araı güvence veren bir anlaşma. Rus hükümeti  bu anlaşmayı kabul Lü ettiğini açıklamasına rağmen halen resmi olarak anlDşmaya imza atmamış durumda . York Üniversitesi'nin Kanada'da bulunan Osoode Hall H ukuk Fakültesi'nden _h` tahkim hukuku profesörü Gus Van Harten, YTkos davasında müşteki veya davacı sıfatı ;E bulunan eski hissedarların yaklaşı 100 ülkede tahkim davası açma hakkına n sahip olacağın A:ı belirtiyor. Va n Harten bu hakkın 1958 yılı na imzalanan New York Konva*siynu'nun maddelerinden  alındığı görüşünde. Van Harten kararın, Rus hükümetinin diplomatik doku^ulmazlık kapsamındakorunan Rosneft, Garpprom gibibir jçk varlığını artık dah a `flay birer hedefhaline getieIbileceği inancında.  Yuko-s davasında J bir ~diğeŞ kritik ka´rr is / hafta Avşupa İnsan Hakları Mahkemsi'nden gelecek. Eski Yukos yöneticileri tarafından açılan 38 mily {̈́M dolarlık tazminat talebinin bulunduğu davada, davayı açan yöetpicilrrin sözcüsü Claire öDavidson biu hafta kararın açıklanacağını söyledi. B davanın sonucu daeski Yukos hissedarlarının ta mamı için bir emsal teşkil ü? edecek. Yukos'un eski Hukuk )efi Dmitry Gololobov, ınK 'Rusya'nın en iyi avukatları tutarak bu savaşı sürdürece ) kadar parası ver.Muhtemelen Yukos sorunubir 10 yıl daha devam edecektir' d-yerpk üaecin henüz tamamlanmadığınısöyledi. Netekim Rusyacephesinden gelen açıklamalar bu yolun izlen eceği jönünde. Rsy] D ışişleri Bakanı Sergey Lav}rov, gerekçeli karaöın ellerine ulaşmasının ardından tüm hukuki yolların kullanılacağını aUıklddı. Yukos'un Jeski sahiplerinden HdorkDPvski ise ararıJ başarılıbir şirketin devletle bağlantılı bir mafya tarafından ahlaksızcayağmalanmasına kar şı ymsal teşil edecek bir kararolduğunu söyledi. HodoErkovskfi, "Fırsattanistifade tekrar belirtmek istiyorum ki, tvmaen hukuk çerçevesinde yürüyen bu davanın he[rhangv tarafında yok£um ve buradangelecek herhangi bir finansal fayda dabeklemiyorum". Aslında Hodorkovski l d avada ismi ylte semoli bir rol oynuyor. Çünkü Rus oligarkın kararın ardından yaptığı açıklamaya bakılırsa, Hod orkovski, uj Yukos'un Rus hükümetinin hedef tahta s ına konduğunu görü r görmez şirketi korumak içinelindeki hisseleri yakın arkadaşı Leonid Nevzlin'e transfer etmiş. Böylece Nev zlin] Yukos'u yöneten holding GML Group'ta yüzde 70 paya sahiD olarak en büyük hissedar haline gel  myş Diğer4 ortak Platon Lebedev, Mikhail Brudno, Vladimir Dubov  Vasily Shakhnovsky ise yüzde 7.5'er paya diğer hissedarları i GML'nin. GML ise el konman önce Yukosun yzI 60'ı üzerinde doğrudan  kontrol gücüne sahipti. Rusya'nın birzamanlar en eDgin adamı K olan Hodoro:vs/i 2003'te tutuklanmış, 2005'te hırsızlık vevergi kaçakçılığı suçlamalarıyla hüküm giymişti. 40 milyNr dTlarldk Uüyckzlüğe sahip YOuko ise kapa=ılmış ivy devletleştirilmişti. Yukos'un en büyük hissedarı olanpetrol şirketi Rossneft, Putin'e yakın isimler tarafından yönetilmekte. d1J yıllık hapsi n ardından Putin Hodorovski'yi affetmişti. Serbest kalan Hodorovski o zamandan bu yana İsviçre’ de yaşıyor. 2005'ten bu yana davaya bakan mahkem e, Putin'in Yukos davasına bakan yargı zmensuplarn;ı manipüle ettiğine hük#etti Mahkemedenyapılan açıklaa Hukostn bibr dizi politik saldırl sonucu çök]üğü, Ru s hükümetinin amacının vergiden çok şirketin iflas ´eĞesi olduğunakanaat getirdiklerini açıkladı. Credit Suisse ekonomisti Alexei Pogorelov, kararın eknomik boyutuna dikkat çekti. Pogorelov, "Bu karar Rusya'nın zu vadeli finansal dengtesini etkileyebilecegigibi uluslararası sermaye | makamlarının, ahusya'nın m-T ekonomik notun u gözd en geçirmek konisunöda tartışmaya başlaması nasebep olabilir" _ddi. 50 milya r dolar Rusya'nın toplam y£ll<ık ekonomik gelirinin yüzde 2.5'ine veya kesintilerigidermek Jma adına kurduğu Rezerv Fonu'nun yüzde 57'sine evnk geliyor.
Hollanda'nın Lahey kentinden gelen bir tahkim kararı, dünya gündemine bomba gibi düştü. Bir dönem dünyanın en büyük enerji şirketlerinden biri olan Rus Yukos'un eski hissedarlarının hem Rus mahkemelerinde hem de uluslar arası tahkimde tam 9 yıldır sürdürdüğü hukuk savaşı tarihte kazanılmış en büyük zaferle sonuçlandı. Lahey Tahkim Mahkemesi, Yukos'a Rus hükümetinin politik ve haksız gerekçelerle el koyduğuna hükmetti. Bu kararın  'nın batıda bulunan birçok kamu varlığına haciz yoluyla el konmasına yol açabileceği belirtiliyor. Putin iktidarı tarafından 2003 yılında Rus oligark Mikhail Hodorkovski'nin kontrolünde bulunan petrol devi Yukos'u didik didik incelemiş ve sonunda Hodorkovski ve ortaklarının Yukos'u yöneten şirketi GML Group'a 27 milyar dolarlık vergi cezası kesmişti. Yukos'un patronu Hodorkovski'yi de tam 10 yıllığına hapse götüren bu sürecin ardından Putin iktidarı sadece bu vergi cezasıyla kalmamış ve şirketin tüm aktiflerini de dondurma kararı almıştı. Bu karar Yukos'un ticari faaliyetlerinin de durmasına neden olarak şirketin hükümet tarafından talep edilen vergi cezasını ödemesini de imkansız kılmıştı. Bu sürecin sonunda 2007 yılında Yukos iflasını açıklamıştı. Şirketin Sibirya bölgesinde bulunan petrol yataklarını da içeren varlıkları Rosneft'e, gaz rezervleri ise Gazprom'a satılmıştı. O dönemde tüm dünyada büyük tartışmalara neden olan bu kamulaştırma kararı, Rus hükümetinin ağır şekilde eleştirilmesine neden olmuş, Rusya ise yapılan tüm işlemlerin hukuki olduğunu savunmuştu. Fakat Yukos'un eski sahibi olan Hodorkovski ve ortakları 2005 yılında, hem Rusya'da hem de uluslar arası mahkemelerde kamulaştırma kararına karşı hukuk savaşı başlatmıştı. Alınan bu kararın Rusya açısından batıda çok ciddi yaptırımları olacağı ve Rusya Devlet Başkanı Putin'in siyasi geleceği üzerinde de risk oluşturacağı düşünülüyor. GML yetkililerine göre Rusya'nın Yukos'un eski hissedarları tarafından talep edilen 114 milyar dolarlık tazminatın mahkeme tarafından kabul edilen bölümünü yani 50 milyar dolarlık kısmını Ocak ayının ortasına kadar ödemesi gerekiyor. Peki ya Rusya bu parayı ödemezse? Yukos'un avukatlarından Yas Banifatemi, kararın Rusya'nın piyasa değeri bakımından en büyük iki şirketini de krizin içerisine sürüklediği iddiasında. Banifatemi, Rosneft ve Gazprom'un bünyelerinde Yukos varlıkları bulundurmaları nedeniyle, bu şirketlerin uluslararası varlıklarının artık risk altında olduğunu savunuyor. El konmadan önce Yukos'u yöneten GML Group'un Başkanı Tim Osborne'un açıklamaları ise oldukça çarpıcı ve aslında bu kararın uluslar arası hukuk açısından nerelere kadar varabileceğini de net olarak gösteriyor. Osborne, Yukos'un eski hissedarlarının, Rusya'nın hükmedilen tazminatı ödememesi durumunda Rus devlet şirketlerinin aktiflerine hukuki olarak yürüme hakkı olduğunu söylüyor. Osborne, 'Rosneft'in Batı'da bulunan varlıklarının yüzde 100 güvende olduğunu sanmıyorum' diyor. Rus devleri açısından bu risk azımsanmayacak kadar az. Çünkü Rus devletinin, daha önceki davalardaki tavrı, bu tarz tazminatları ödememek yönünde. Akıllara 1991-1992 yıllarında Rusya ile petrol karşılığı bebek maması ve böcek ilacı ticareti gerçekleştiren Cenevre merkezli Noga davası geliyor. Şirketin alacaklarının Rus devleti tarafından ödenmemesi sonrasında Avrupa mahkemeleri şirket lehine kararlar almış, fakat kesilen cezaların da Rus hükümeti tarafından ödenmemesi nedeniyle 680 milyon dolarlık borcun tahsili için Noga şirketi, Paris Air Show'da sergilenen Rus jetlerine ve İsviçre'deki Puşkin Devlet Müzesi'ndeki bazı sanat eserlerine haciz koymuştu. GML'nin bu davadaki bir başka kilit özelliği ise 2005 yılında Energy Charter Treaty adı verilen Enerji Şartı Anlaşması'na dahil olması. Bu anlaşma ülkelerde gerçekleştirilen enerji yatırımlarına uluslar arası güvence veren bir anlaşma. Rus hükümeti bu anlaşmayı kabul ettiğini açıklamasına rağmen halen resmi olarak anlaşmaya imza atmamış durumda. York Üniversitesi'nin Kanada'da bulunan Osgoode Hall Hukuk Fakültesi'nden tahkim hukuku profesörü Gus Van Harten, Yukos davasında müşteki veya davacı sıfatı bulunan eski hissedarların yaklaşık 100 ülkede tahkim davası açma hakkına sahip olacağını belirtiyor. Van Harten bu hakkın 1958 yılında imzalanan New York Konvansiyonu'nun maddelerinden alındığı görüşünde. Van Harten kararın, Rus hükümetinin diplomatik dokunulmazlık kapsamında korunan Rosneft, Gazprom gibi bir çok varlığını artık daha kolay birer hedef haline getirebileceği inancında. Yukos davasında bir diğer kritik karar ise bu hafta Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden gelecek. Eski Yukos yöneticileri tarafından açılan 38 milyar dolarlık tazminat talebinin bulunduğu davada, davayı açan yöneticilerin sözcüsü Claire Davidson bu hafta kararın açıklanacağını söyledi. Bu davanın sonucu da eski Yukos hissedarlarının tamamı için bir emsal teşkil edecek. Yukos'un eski Hukuk Şefi Dmitry Gololobov, 'Rusya'nın en iyi avukatları tutarak bu savaşı sürdürecek kadar parası ver. Muhtemelen Yukos sorunu bir 10 yıl daha devam edecektir' diyerek sürecin henüz tamamlanmadığını söyledi. Netekim Rusya cephesinden gelen açıklamalar bu yolun izleneceği yönünde. Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, gerekçeli kararın ellerine ulaşmasının ardından tüm hukuki yolların kullanılacağını açıkladı. Yukos'un eski sahiplerinden Hodorkovski ise kararın, başarılı bir şirketin devletle bağlantılı bir mafya tarafından ahlaksızca yağmalanmasına karşı emsal teşkil edecek bir karar olduğunu söyledi. Hodorkovski, "Fırsattan istifade tekrar belirtmek istiyorum ki, tamamen hukuk çerçevesinde yürüyen bu davanın herhangi tarafında yokum ve buradan gelecek herhangi bir finansal fayda da beklemiyorum". Aslında Hodorkovski bu davada ismiyle sembolik bir rol oynuyor. Çünkü Rus oligarkın kararın ardından yaptığı açıklamaya bakılırsa, Hodorkovski, Yukos'un Rus hükümetinin hedef tahtasına konduğunu görür görmez şirketi korumak için elindeki hisseleri yakın arkadaşı Leonid Nevzlin'e transfer etmiş. Böylece Nevzlin, Yukos'u yöneten holding GML Group'ta yüzde 70 paya sahip olarak en büyük hissedar haline gelmiş. Diğer 4 ortak Platon Lebedev, Mikhail Brudno, Vladimir Dubov ve Vasily Shakhnovsky ise yüzde 7.5'er payla diğer hissedarları GML'nin. GML ise el konmadan önce Yukos'un yüzde 60'ı üzerinde doğrudan kontrol gücüne sahipti. Rusya'nın bir zamanlar en zengin adamı olan Hodorovski 2003'te tutuklanmış, 2005'te hırsızlık ve vergi kaçakçılığı suçlamalarıyla hüküm giymişti. 40 milyar dolarlık büyüklüğe sahip Yukos ise kapatılmış ve devletleştirilmişti. Yukos'un en büyük hissedarı olan petrol şirketi Rossneft, Putin'e yakın isimler tarafından yönetilmekte. 10 yıllık hapsin ardından Putin Hodorovski'yi affetmişti. Serbest kalan Hodorovski o zamandan bu yana İsviçre’de yaşıyor. 2005'ten bu yana davaya bakan mahkeme, Putin'in Yukos davasına bakan yargı mensuplarını manipüle ettiğine hükmetti. Mahkemeden yapılan açıklama Yukos'un bir dizi politik saldırı sonucu çöktüğü, Rus hükümetinin amacının vergiden çok şirketin iflas etmesi olduğuna kanaat getirdiklerini açıkladı. Credit Suisse ekonomisti Alexei Pogorelov, kararın ekonomik boyutuna dikkat çekti. Pogorelov, "Bu karar Rusya'nın uzun vadeli finansal dengesini etkileyebilecegi gibi uluslararası sermaye makamlarının, Rusya'nın ekonomik notunu gözden geçirmek konusunda tartışmaya başlamasına sebep olabilir" dedi. 50 milyar dolar Rusya'nın toplam yıllık ekonomik gelirinin yüzde 2.5'ine veya kesintileri gidermek adına kurduğu Rezerv Fonu'nun yüzde 57'sine denk geliyor.