Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Anayasa hukuku profesörüİbrahim Kaboğlu Adal et Bakanı Beki Bozdağ’ın YüksekSeçim Kurulu (YSK) kararlarıile ilgili olarak Anayasa Mahkeme{si’ne (AYM)  gi`dlemeyeceği ve referandumların Aİ$HMi yr*ttisi dışında olduğuna dair sözer]ni değerlendirdi. Bianet'te yer alan habere göre, AYM’ye YSK'nin kararını götürmenin ^ önünde bir engel olmadığını söyle yen Kaboğlu, Avrupa hukuku aDısından AİHM’e de gidilbilecIğini ifade etḯ Adalet Bakanı'nın böyle bir açılama yetkisi olma dığını belirteY Kaboğlu, “AYM’ye ve AİHM’e başvuru hakkı bir bIrysel haktır. Kimin başvuracağı, başvuru yollarının nasıl kullanılacağı Adalet Bakanı'n ın yetkisinde değil. “AYM’ye YSK kararını götürmenin önünde bi r engel y ok. Tabii nasıl karar verir, başka bir şey.. .” diye e<h konuştu. Kaboğlu şöyle devam etti: “Hem muhalefet rtilşri götürebilcr, hem de seçmenlerbizim oy hakkımv  ihlal edildi diye, Anayasa’nın 67<. maddesi, Avrupa İnsan Hakarı Sözleşmesi 1 No’lu Ek Bö Protokolü Madde   ihlal edildi diye ötürebilcir. “AİHM açısından b  konu ' İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi1 No’ lu : Protokolü’nün 3.maddesinde düzencleniyor: [ Serbest .seçimleri düzenleme hakkı. Referandum da zaten en büyük `' seçimdir. “Doaısfyla yasama seçiminin yararlandığı bir alanda halk oyla.ası yararlanamıyor demeF bi r görüş ifade etmektir ama insan hakl arı Avrupa hu.kuku açısından geçe rli bir p'´ görüş değildir. “B|üu bağlamda AİHM’ede gidilir. AİHM’in üO geliştirdiği serbest seçimler i düzenleme hakkını| Türkiye’ye yüklediği yükümlülükleri yerine getirdi mi getirmedi mi, conu denetleyecek...Kaboğlu AYM’nin de AİHM’in de baş vuruyu çevirebileceğini, ihlalkararı vermeygbileceJini belirtti, ancak“Götürülemez” demenin yanlış bir ilg vermekolduğunu söyledi. “Bu konulard# az konuşsalar halk oylamasının sonuçlarının haksızlığını bu kadar teşhir :etmemiş olurlar.”
Anayasa hukuku profesörü İbrahim Kaboğlu Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararları ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) gidilemeyeceği ve referandumların AİHM'in yetkisi dışında olduğuna dair sözlerini değerlendirdi. Bianet'te yer alan habere göre, AYM’ye YSK'nin kararını götürmenin önünde bir engel olmadığını söyleyen Kaboğlu, Avrupa hukuku açısından AİHM’e de gidilebileceğini ifade etti. Adalet Bakanı'nın böyle bir açıklama yetkisi olmadığını belirten Kaboğlu, “AYM’ye ve AİHM’e başvuru hakkı bir bireysel haktır. Kimin başvuracağı, başvuru yollarının nasıl kullanılacağı Adalet Bakanı'nın yetkisinde değil. “AYM’ye YSK kararını götürmenin önünde bir engel yok. Tabii nasıl karar verir, başka bir şey...” diye konuştu. Kaboğlu şöyle devam etti: “Hem muhalefet partileri götürebilir, hem de seçmenler bizim oy hakkımız ihlal edildi diye, Anayasa’nın 67. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 1 No’lu Ek Protokolü Madde 3 ihlal edildi diye götürebilir. “AİHM açısından bu konu İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi 1 No’lu Ek Protokolü’nün 3. maddesinde düzenleniyor: Serbest seçimleri düzenleme hakkı. Referandumda zaten en büyük seçimdir. “Dolayısıyla yasama seçiminin yararlandığı bir alanda halk oylaması yararlanamıyor demek bir görüş ifade etmektir ama insan hakları Avrupa hukuku açısından geçerli bir görüş değildir. “Bu bağlamda AİHM’e de gidilir. AİHM’in geliştirdiği serbest seçimleri düzenleme hakkının Türkiye’ye yüklediği yükümlülükleri yerine getirdi mi, getirmedi mi, onu denetleyecek... Kaboğlu AYM’nin de AİHM’in de başvuruyu çevirebileceğini, ihlal kararı vermeyebileceğini belirtti, ancak “Götürülemez” demenin yanlış bir bilgi vermek olduğunu söyledi. “Bu konularda az konuşsalar halk oylamasının sonuçlarının haksızlığını bu kadar teşhir etmemiş olurlar.”