Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

'ın, AB KoNmsyonu'nun öeriyY dönük çıkarttığı 13 milyar euroluk vergi borcun d{ ilişkin AB'nin sulh hukuk mahke mesi olrak faali yet gösteren c Lüksemburg'daki ilk derece mahkemesine yaptığı resmi temyib başvu rusu AB Fresmi gazetesinde yayımlandı. Temyiz başvurusunda Apple, oı AB Komisyonu'nun kendisine "tarafsız" ve "d;nl" da vranmadığını, İrlanda'nın kurumlar vergisi sistemini yeniden şekillendirerek "yetkisini aştığını" iddia etti. AB Komisyo; kararında "temel hukuki hatalar" olduğu vurgulanan başvuruda, AB Komisyonu'nun dosyadaki tüm  delilleri incelemede pe başarısız olduğu kaydediliE Başvuruda, AB Ko misyonu'nun kamu desteklemeleri hukukunu beklenmeyean bir şekilde yorumlayarak" i]minat istemesinn "hukuki belirlilikilkesinin" ihlali olduğuna işaret edilerek, Apple’a İrlanda’nın yerel bir şirketi olarakdavranılmasının hataZı oVl´ufu belirtildi.  ABKomisyonu, Apple'ın İrlanda'da kurduğu şirketlerin vergilendirilmesine ilişkin 3 yıl süren soruşturmasını ağustos ayı sonunda tamamlamıştı.  AB  Komisyonu, Apple ’ın, İrlanda’da faydalandığı verg uygulamasının yasa dışı olduğuna hükmetmiş, !#l 2003’ten 2014'e kadarki dönem için 13 milyar euro v De faizinin geri alınmasını kararlaştırmıştı. İrland önetigi ve Apple şirketi ise komi syonun kararına kaşöı hukuki J süreç başlatmıştı. Bir AB üyesi ülkenin kamu deseklem[elerinmi ne şekitlde sağladığını ve sektörlerde rekabete aykırı bir durum olupolmadığını denetlemie  yetkisi bu lunan AB Komisyonu, Apple soruşturmasında şirketin İrlanda'da faydalandığı vegi uygulamalarının AB kurallarına akırı olduğuna c_j karar vermişti.  Apple, AB'yi tek taraflı hareket etmele ve leçmişe dönük olarak İrlanda'daki U vergi kurallarını değişti~rmeklt itham etmieti. Bir hukuki uyuşmazlığa ilişkin <AB kurumlarına karşıaçılacak davaların öncelikle rB sulh )Vkuk mahkemelerinde karara bağlanmasının ardından taraflar, konuyu AB Adalet Divanı'na götürebili yor. Sö konusu uzun hukuki ürevçlerin tamamla nması birkaç yıl sürüyor.
'ın, AB Komisyonu'nun geriye dönük çıkarttığı 13 milyar euroluk vergi borcuna ilişkin AB'nin sulh hukuk mahkemesi olarak faaliyet gösteren Lüksemburg'daki ilk derece mahkemesine yaptığı resmi temyiz başvurusu AB resmi gazetesinde yayımlandı. Temyiz başvurusunda Apple, AB Komisyonu'nun kendisine "tarafsız" ve "adil" davranmadığını, İrlanda'nın kurumlar vergisi sistemini yeniden şekillendirerek "yetkisini aştığını" iddia etti. AB Komisyonu kararında "temel hukuki hatalar" olduğu vurgulanan başvuruda, AB Komisyonu'nun dosyadaki tüm delilleri incelemede de başarısız olduğu kaydedildi. Başvuruda, AB Komisyonu'nun kamu desteklemeleri hukukunu "beklenmeyen bir şekilde yorumlayarak" tazminat istemesinin "hukuki belirlilik ilkesinin" ihlali olduğuna işaret edilerek, Apple’a İrlanda’nın yerel bir şirketi olarak davranılmasının hatalı olduğu belirtildi.  AB Komisyonu, Apple'ın İrlanda'da kurduğu şirketlerin vergilendirilmesine ilişkin 3 yıl süren soruşturmasını ağustos ayı sonunda tamamlamıştı. AB Komisyonu, Apple’ın, İrlanda’da faydalandığı vergi uygulamasının yasa dışı olduğuna hükmetmiş, 2003’ten 2014'e kadarki dönem için 13 milyar euro ve faizinin geri alınmasını kararlaştırmıştı. İrlanda yönetimi ve Apple şirketi ise komisyonun kararına karşı hukuki süreç başlatmıştı. Bir AB üyesi ülkenin kamu desteklemelerini ne şekilde sağladığını ve sektörlerde rekabete aykırı bir durum olup olmadığını denetleme yetkisi bulunan AB Komisyonu, Apple soruşturmasında şirketin İrlanda'da faydalandığı vergi uygulamalarının AB kurallarına aykırı olduğuna karar vermişti.  Apple, AB'yi tek taraflı hareket etmekle ve geçmişe dönük olarak İrlanda'daki vergi kurallarını değiştirmekle itham etmişti. Bir hukuki uyuşmazlığa ilişkin AB kurumlarına karşı açılacak davaların öncelikle AB sulh hukuk mahkemelerinde karara bağlanmasının ardından taraflar, konuyu AB Adalet Divanı'na götürebiliyor. Söz konusu uzun hukuki süreçlerin tamamlanması birkaç yıl sürüyor.