Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Türkiye Ukrayna Yüksek Düeyli Stratejik K&nseyinin 4. toplantısı için Ukrayna’nın başkeKnti Kiev’egünübirlik ziyaret gerçekleştiren Cumhurbaşkanı RecepTayyip Erdoğan, dönüş yolunda uçakta gazetecilerin sorularını cevaplandırdı.Kiev’de mutabakata varılan savunma sanayiine yönelk işbirliğiyle ilgili  kısa b ir sohbetten sonra konu, çözüm süIrecine geldi.  /~O yıllardır bekli yor uK[. 2005’ten bu yana, Diyarbakı r konuşmasından bu yanabekliyoruz. Nitekim geçenlerde ne dedim? Uygulamayı görmek lazım. Uygulamayı görmedikten soonra gu konuda abir şey söylemek mümkün değil. !(ş İnkâr ve asiilsyn politikalarını kaldıran, bizim iktidarımızdır. Bunlar kalktıktan sonra hâlâ bu ülkede “Kürtsorunu en vardır” denilebilir mi? Kürt vatandaşlarımın s$or^nları olabilir, Türk vatandaşlarımın sorunları olabilir. Atma “Kürtsorunu” demek suretiyle bu ülkeede maalesef adeta bir ayrımcılığaçanak tutanlar, bundan rant elde edenler var. BurHadan siyasi Kürtçülük yapıyorlar fj bu siyasi Kürtçülükten pe rant elde ediyorlar. Gelinen noktada da tabloortada; İmralı başka, <dğ baka, parti içinde eşbaşkanları başka konuşuyor.  Bir me[in okunmadı,iki metin okundu. Onların okuduğu metin ile Yalçın (Akdoğan) BeViğ okuduğu metin birbirinden tamamen ayrı. Ben oradaki toplantıyı da doğru bulmuyorum. Başbğkan üYardımcsı’yla, şu ian par lamento çinde la bir grubjun yanyana o remi vermesini şahsen düoğru bulmuyorum. Daha önceleri gerektiğinde bir arkadaşımızonlarla görüşmeler yaparve açıklama yapılırdı. Ama o toplantıda oduğ gibi medyanın karşısına çıkI;ok suretiyle, ik]i a y-r meein deklare edilmiyordu.  &Böye bir şey hiç yaşanmamıştır. Açıklanan iş10 maddelik metne gelince; o metinde bir demokrasi Rçağrısı yok. Daha sonr a Başbakan Yardımcımızınyaptığı bir açıklama var. Onl arın tamamen aksine. Yani birbiriyle tamamen örtüşen bir şey Mty yok. O zafn neyigörüştüler? Buna “Ortak b r deklarasyon”diyebilir misiniz?   Çözüm üreci, sadece Kürt meselesi üzerine bina eilm%miş bir mesel e değil. Süreç Güneydoğu’da, Doğu’da, ülkemizin genelindeölümler dursun, anneler ağlamasın üzerine kurulu g. Tüm bunlara yöeik bir adımdır. 78 m ilyon tümüye süece dahil. nun içindirki tğm vatandaşlarımız buraya katknı sağlıyor.Biliyorsunuz bunun ilk adımı ‘Demokratik Açılım’dır. Ondan sonra ‘Milli BirMik ve Kardeşpik Projesi’dir. O nd^n sonra bunğa ‘Çözüm Süreci’ dedik. Bu Kürt sorunundan afr- bir süreçtir. Kürt sorunu ifadesini kullananlar, hâlâ ret, inkâr, asimilasyon politikalarının devam ettiğini sanıyor. Halbuki biz tüm unlarT son verdik . Kim.ö kalkıp da bu ülkede “Tayyip Erdoğan, Kürtleri yo` farz ediyor, Kürtlere herhangi bir tavrı sergiliyor” diyemez. H)akkâri bş işin en güzel örneği. Hakkâri’de havalimant£ı Hyapıyou. Gelitp makineleri yakıyorlar, tIsdit ediyorlarG AS biz yDbu t ehditlere rağmen Hakkâri havalimaMını bitireceğiz. Siz daha ne istiyorsunuz? Gazetelerdenbir tanesinde“Evlatlarımızı istiyoruz” diye yazıyoÖ. T amam da, bu evlatlar ödüyse, öbür tarafta R Türk’ün evlat ları da öldü. 40 bi n insan öldürüldü )# ülkede. Yazıktır, günahtır. Diyarbakır meydan ındaki anneler niçin  ağlıyorlar? Evlatları dağa kaaçırıldığı i Cçin. Bu annele,r Kürt eğil vi? Kürt. Beşinc i kattan atılan Yasin Börü, Kürt değil mi? Kürt. Akil inşsaEnları kuran bdnm Ama İmralı Aası’na bir de böyle bir ekibin gönderilmesini yanlış buluyorum. &\ir ara “1)5 kişi, 10 kiAi gitsin”gibi şeyler çık tı.Bu =C ayrı bir felakettir. Adan]n meşruiyetini artırma adımıdtr. Tehlikeli bir adımdrır. Eğitim sistemimizin ieriDine anadil seçmeli ders olarak ko<uldu mu? Konuldu. Daha n?e olacak? BÜr de zorunlu muolsun diyorsunuz? Olabilir mi böyle bair şey? Bu ülkenin resmi bir jl% var. B u istemelerin ardı arYarı kesilmez. H!Yçbior  alanda  bu bitmeyecektir.Niye?  Samimi ve dürüst davranmıyorlar.  Partiy  kurup da Güneydoğu’y dolaştığım zam h\d an, oradaki kan aaaIt önderleri bana “[ŞL olağanüstü hali kalırın yeter, başka bir  şy istemiyobzutz” diyorlardı.  ay içerisinde kaldı (rdık. Kimileri bugün haclen bu ülkeyi bölmeye yönelik talepler peşinde. Onun için bölüü terör örgütünün bu tür taleplerine “Evet| demek , b̈́u milletintarihine de mevcut yapısına daçok terstir.Bunlar Alö Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde de benimÇankaya’ya çıkamayacağımı söylü ysorlardı. Yüzde 5 2 ile milleti  m bana t eveccüh pgösterdi_. O ie yüzde 10’u bile bulamadı. Daha fazla ss yoruma gerek yok.
Türkiye Ukrayna Yüksek Düzeyli Stratejik Konseyi’nin 4. toplantısı için Ukrayna’nın başkenti Kiev’e günübirlik ziyaret gerçekleştiren Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, dönüş yolunda uçakta gazetecilerin sorularını cevaplandırdı. Kiev’de mutabakata varılan savunma sanayiine yönelik işbirliğiyle ilgili kısa bir sohbetten sonra konu, çözüm sürecine geldi.  Ben yıllardır bekliyorum. 2005’ten bu yana, Diyarbakır konuşmasından bu yana bekliyoruz. Nitekim geçenlerde ne dedim? Uygulamayı görmek lazım. Uygulamayı görmedikten sonra bu konuda bir şey söylemek mümkün değil. İnkâr ve asimilasyon politikalarını kaldıran, bizim iktidarımızdır. Bunlar kalktıktan sonra hâlâ bu ülkede “Kürt sorunu vardır” denilebilir mi? Kürt vatandaşlarımın sorunları olabilir, Türk vatandaşlarımın sorunları olabilir. Ama “Kürt sorunu” demek suretiyle bu ülkede maalesef adeta bir ayrımcılığa çanak tutanlar, bundan rant elde edenler var. Buradan siyasi Kürtçülük yapıyorlar ve bu siyasi Kürtçülükten de rant elde ediyorlar. Gelinen noktada da tablo ortada; İmralı başka, dağ başka, parti içinde eşbaşkanları başka konuşuyor.  Bir metin okunmadı, iki metin okundu. Onların okuduğu metin ile Yalçın (Akdoğan) Bey’in okuduğu metin birbirinden tamamen ayrı. Ben oradaki toplantıyı da doğru bulmuyorum. Başbakan Yardımcısı’yla, şu an parlamento içinde olan bir grubun yan yana o resmi vermesini şahsen doğru bulmuyorum. Daha önceleri gerektiğinde bir arkadaşımız onlarla görüşmeler yapar ve açıklama yapılırdı. Ama o toplantıda olduğu gibi medyanın karşısına çıkmak suretiyle, iki ayrı metin deklare edilmiyordu. Böyle bir şey hiç yaşanmamıştır. Açıklanan 10 maddelik metne gelince; o metinde bir demokrasi çağrısı yok. Daha sonra Başbakan Yardımcımızın yaptığı bir açıklama var. Onların tamamen aksine. Yani birbiriyle tamamen örtüşen bir şey yok. O zaman neyi görüştüler? Buna “Ortak bir deklarasyon” diyebilir misiniz?   Çözüm süreci, sadece Kürt meselesi üzerine bina edilmiş bir mesele değil. Süreç Güneydoğu’da, Doğu’da, ülkemizin genelinde ölümler dursun, anneler ağlamasın üzerine kurulu. Tüm bunlara yönelik bir adımdır. 78 milyon tümüyle sürece dahil. Onun içindir ki tüm vatandaşlarımız buraya katkı sağlıyor. Biliyorsunuz bunun ilk adımı ‘Demokratik Açılım’dır. Ondan sonra ‘Milli Birlik ve Kardeşlik Projesi’dir. Ondan sonra buna ‘Çözüm Süreci’ dedik. Bu Kürt sorunundan ari bir süreçtir. Kürt sorunu ifadesini kullananlar, hâlâ ret, inkâr, asimilasyon politikalarının devam ettiğini sanıyor. Halbuki biz tüm bunlara son verdik. Kimse kalkıp da bu ülkede “Tayyip Erdoğan, Kürtleri yok farz ediyor, Kürtlere herhangi bir tavrı sergiliyor” diyemez. Hakkâri bu işin en güzel örneği. Hakkâri’de havalimanı yapıyoruz. Gelip makineleri yakıyorlar, tehdit ediyorlar. Ama biz bu tehditlere rağmen Hakkâri havalimanını bitireceğiz. Siz daha ne istiyorsunuz? Gazetelerden bir tanesinde “Evlatlarımızı istiyoruz” diye yazıyor. Tamam da, bu evlatlar öldüyse, öbür tarafta Türk’ün evlatları da öldü. 40 bin insan öldürüldü bu ülkede. Yazıktır, günahtır. Diyarbakır meydanındaki anneler niçin ağlıyorlar? Evlatları dağa kaçırıldığı için. Bu anneler Kürt değil mi? Kürt. Beşinci kattan atılan Yasin Börü, Kürt değil mi? Kürt. Akil insanları kuran benim. Ama İmralı Adası’na bir de böyle bir ekibin gönderilmesini yanlış buluyorum. Bir ara “15 kişi, 10 kişi gitsin” gibi şeyler çıktı. Bu ayrı bir felakettir. Adanın meşruiyetini artırma adımıdır. Tehlikeli bir adımdır. Eğitim sistemimizin içerisine anadil seçmeli ders olarak konuldu mu? Konuldu. Daha ne olacak? Bir de zorunlu mu olsun diyorsunuz? Olabilir mi böyle bir şey? Bu ülkenin resmi bir dili var. Bu istemelerin ardı arkası kesilmez. Hiçbir alanda bu bitmeyecektir. Niye?  Samimi ve dürüst davranmıyorlar.  Partiyi kurup da Güneydoğu’yu dolaştığım zaman, oradaki kanaat önderleri bana “Şu olağanüstü hali kaldırın yeter, başka bir şey istemiyoruz” diyorlardı. 2 ay içerisinde kaldırdık. Kimileri bugün halen bu ülkeyi bölmeye yönelik talepler peşinde. Onun için bölücü terör örgütünün bu tür taleplerine “Evet” demek, bu milletin tarihine de mevcut yapısına da çok terstir. Bunlar Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde de benim Çankaya’ya çıkamayacağımı söylüyorlardı. Yüzde 52 ile milletim bana teveccüh gösterdi. O ise yüzde 10’u bile bulamadı. Daha fazla yoruma gerek yok.