Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Aksaray'da engelinden dolayı yüzde +I 48'lik vergi indirim aporuyl emekli edilen Cuma Ali Altay'dan, kurumkayıtlarında yapılan incelcme*e engelircLin yü?de 36olarak belirlenmesi üzerine  yıldaemekli maaşı olarak aldığı 67 bin lira geri istendi. Altay, kurumun hatasından k aynaklanan durum nedeniyle mağdur olduğunu belirterek, yetkililerden yarğoı bekliyor. Lalali Mahallesi'nde berberlik yapan, kalça çıkığı v işitme kaybı nedeniyle engeli Mulunan Altay, g4 yıl 6 ay Bağkur r primi ödedi. Engelinden dolayı erken  emekli olmak için 2008 yılında Vergi Dairesinebaşvuran Altay, sevk edildiği hastaneden yüzde 48 engelli raporu  aldı. Maluliyet ve Sağlık Kurulları Daire Ba*kanlığb tarafından bir yı l sonrla Erc iyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edilen Altay'a, burada  F ise yüzde  39'luk engelli raporu verildi.Rapor, SGK Sağlık Kurulu tarafından ise yüzde 36 olarak güncell endi  Altay, Sosyal GüvenlikKurumu (SGK) Aksaray İl Müdürlüğünce }k| yapılan eme=klilik işlemlerinde, son alınan rapor yerine yüzde48'lik raporgöz önüne alınarak emekli edildi. Yaklaşık 7 yıldır yaşlılıkaylığı alan Altay'ın maaş Ö 3 ay önce yapılan maluliyet dosyaları incelemesinde raporunun yüEde 36 olduğunun ortaya çıkması zerie kesildi. "Kurum hatası'' denilerek 7 ydıl boyunca ajdğı ma&ş´ztan, erken emekl olduğu dönem olan 5 yıla ait 67 binlira tu+arıöndaki aylığıgeri vermes ' istenen Anltay, yaşadığı mağduriyetin gideYilvesini istiyor. Altay, yaptığLzı açıklamada, emeklilik işlemlerinde yapılan z hata nedeniyle maaşının kesildiğini söyledi. Altay, r24 yıV 6 ay Bağkur aFriminP ödediğine değinerek, şöyle konuştu: "25 yılı doldurduktan sonra, emekl i olmak üçin 5 yıl yaşı bekleyecektim.Normalde 48 yaşında emekli olacaktım. Fakat SGK'ya gittiğimde , engelli olduğum için vergi indirimi raporuyla hem erken emekpi olacağım hem de 6 a<\lı) primi ödemeyeceğim söylendi. Veg_i dairesine -l gidip raporu aldım. Bir yıl sonr aKayseri'de bir dha sağlık muayenesinden geçtim. Orada da yüzde 36'lık raporverdiler. Fakat daha sonra yüzde 48<'lik raporu baz aarak beni emekli ettiler. 7 yıldır maaşımı l?ıyordum." A ltay, kuru mun hatalı işlem yaptığının sonradan anlaşıldığını ifade edereki şunları kaydetti:"Evime gelen postacı m[iaaşımıH iptal olduğuna dair evrak gketirdi. O an hayatımın şokun yaşadım. Benden :s£n 5 yılın emeklilik hakkım olan maaşımdan 67 bin lira para isteniyor. Ben  gayrimeşru 'bir şey yapmad ım. Kurumun hatası var. Kurumunyaptığı bir hatanın bedelini ö*emek zorunda mıyım? Benim suçum ne? Aldığ ımemekli maaşımı bir gün geri veririm diyae biriktirmedim v< ki. Say\ıi Cumhurbaşkanımızdan,  Başbakanımızdan, bakanımızdan mağduriyetimin giderilmesi için ricada buiunuyrum. M%aşımın tekrar bağlanmasını #'* talep ediyorum. Periş an durumdayım. Bankadan kredi çektim, ödeyemiyorum. 'Avukat tutacaksın, kurumu mahkemeye vereceksin' diyorlar. Avukattutacak ram yok.  'Kalan 6aylık priinu# öderse mekmi olacaksın' deniitor. Nereden alıp y atıracağım bilemiyorum. Kurumun yaptığı hatay ı teıafi etmesini, mağduriyetimin giderilmesini istiyorum." SGK Aksaray Müdürlüğünden yapılan açıklamada ise kurumsal  bir hatanın  sö z konusu olduğu,bu nedenle de üSf Altay'dan son 5 yılı {n maah bedelinin talep edildiği bredirti(di. Borcun 2 yıl içindeödenmesi durumunda &s+ herhangi bir gecikme zammının uygulanmayacağı vurgulananaçıklamada, yekmar aylık bağlanabilmesiiçin Altay'ın 175 günl*ük p rim Eö{emsi yapmas ı gerektiği, konuyla ilgili inc+lemenin yapılması için müfettiş görevlendirildiği k aydedildi.
Aksaray'da engelinden dolayı yüzde 48'lik vergi indirim raporuyla emekli edilen Cuma Ali Altay'dan, kurum kayıtlarında yapılan incelemede engelinin yüzde 36 olarak belirlenmesi üzerine 5 yılda emekli maaşı olarak aldığı 67 bin lira geri istendi. Altay, kurumun hatasından kaynaklanan durum nedeniyle mağdur olduğunu belirterek, yetkililerden yardım bekliyor. Lalali Mahallesi'nde berberlik yapan, kalça çıkığı ve işitme kaybı nedeniyle engeli bulunan Altay, 24 yıl 6 ay Bağkur primi ödedi. Engelinden dolayı erken emekli olmak için 2008 yılında Vergi Dairesine başvuran Altay, sevk edildiği hastaneden yüzde 48 engelli raporu aldı. Maluliyet ve Sağlık Kurulları Daire Başkanlığı tarafından bir yıl sonra Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edilen Altay'a, burada ise yüzde 39'luk engelli raporu verildi. Rapor, SGK Sağlık Kurulu tarafından ise yüzde 36 olarak güncellendi. Altay, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Aksaray İl Müdürlüğünce yapılan emeklilik işlemlerinde, son alınan rapor yerine yüzde 48'lik rapor göz önüne alınarak emekli edildi. Yaklaşık 7 yıldır yaşlılık aylığı alan Altay'ın maaşı, 3 ay önce yapılan maluliyet dosyaları incelemesinde raporunun yüzde 36 olduğunun ortaya çıkması üzerine kesildi. "Kurum hatası'' denilerek 7 yıl boyunca aldığı maaştan, erken emekli olduğu dönem olan 5 yıla ait 67 bin lira tutarındaki aylığı geri vermesi istenen Altay, yaşadığı mağduriyetin giderilmesini istiyor. Altay, yaptığı açıklamada, emeklilik işlemlerinde yapılan hata nedeniyle maaşının kesildiğini söyledi. Altay, 24 yıl 6 ay Bağkur primini ödediğine değinerek, şöyle konuştu: "25 yılı doldurduktan sonra, emekli olmak için 5 yıl yaşı bekleyecektim. Normalde 48 yaşında emekli olacaktım. Fakat SGK'ya gittiğimde, engelli olduğum için vergi indirimi raporuyla hem erken emekli olacağım hem de 6 aylık primi ödemeyeceğim söylendi. Vergi dairesine gidip raporu aldım. Bir yıl sonra Kayseri'de bir daha sağlık muayenesinden geçtim. Orada da yüzde 36'lık rapor verdiler. Fakat daha sonra yüzde 48'lik raporu baz alarak beni emekli ettiler. 7 yıldır maaşımı alıyordum." Altay, kurumun hatalı işlem yaptığının sonradan anlaşıldığını ifade ederek, şunları kaydetti: "Evime gelen postacı maaşımın iptal olduğuna dair evrak getirdi. O an hayatımın şokunu yaşadım. Benden son 5 yılın emeklilik hakkım olan maaşımdan 67 bin lira para isteniyor. Ben gayrimeşru bir şey yapmadım. Kurumun hatası var. Kurumun yaptığı bir hatanın bedelini ödemek zorunda mıyım? Benim suçum ne? Aldığım emekli maaşımı bir gün geri veririm diye biriktirmedim ki. Sayın Cumhurbaşkanımızdan, Başbakanımızdan, bakanımızdan mağduriyetimin giderilmesi için ricada bulunuyorum. Maaşımın tekrar bağlanmasını talep ediyorum. Perişan durumdayım. Bankadan kredi çektim, ödeyemiyorum. 'Avukat tutacaksın, kurumu mahkemeye vereceksin' diyorlar. Avukat tutacak param yok. 'Kalan 6 aylık primini ödersen emekli olacaksın' deniliyor. Nereden alıp yatıracağım bilemiyorum. Kurumun yaptığı hatayı telafi etmesini, mağduriyetimin giderilmesini istiyorum." SGK Aksaray Müdürlüğünden yapılan açıklamada ise kurumsal bir hatanın söz konusu olduğu, bu nedenle de Altay'dan son 5 yılın maaş bedelinin talep edildiği belirtildi. Borcun 2 yıl içinde ödenmesi durumunda herhangi bir gecikme zammının uygulanmayacağı vurgulanan açıklamada, tekrar aylık bağlanabilmesi için Altay'ın 175 günlük prim ödemesi yapması gerektiği, konuyla ilgili incelemenin yapılması için müfettiş görevlendirildiği kaydedildi.