Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

KalkınmaBakanı Cevdet Yılmaz, NTV Ankara İstihbarat Şefi Ahmet Ergen'in yf_ sorularını yanıtladı. Bakan Yılmaz'a, son dönemde fai z kararları sebebiyle hem bakanlar hem deCumhurbaşkanı tarafından eleştirilen Merkz Bankası'nın lörev tanımının değişip değişmeyeceğisoruldu. Bu yönde b ir karar   ınBakanlar Kurulu'na gelmediğini belirten Yılmaz,''Böyle Rgbnr değişiklik çalışması bildiğim kadarıyla ,ok''  dedi.  (n? Bu fire tartışmalarını çok anlamsız buluyorum. uVü Yüce Divn oylamaları grup raarı alınamayacak oylamalardır. Tek tek he r milletvekilinin gizlioyla \radesin ortağa koyduğu oylamalardır. Bizde de öyle olu Milletvekillerimiz iraelerini yansıttılar. Genel toplama baktığınız zaman eski bakanl arımızın Yü|e Divan'a gitmemesi yönünde tşı`elli etti. Herkesi nbu iradeye zyı göstermesi lazım. Muhalefetpartileri benceşu anda hukuki açıdan çok zorlama yorumlar yapıyorlar. Grup k}rarı alı nmaması sadece iktidar partisi ile ilgili değil mvhalefet parti fö) siyle de ilgili. Kendimilletvekillerinizi topluca hareket etmeye zorlayamazsınız. Ama muhHlefet paürtierinde tercih beyanSı hem de milletvekillerini topluca bir y ana yönlendirme çabası görüyoruz. Biz böyle b ir çaba içinde olmadık. HerAs tek tk vicdn iü ile fikrin & kanaatini orrta*ya koydu.Göndermesi içdin 276  oya ihtiy acı vareı meclisin. Bu y çıkmadı meclisimiz bu bakanlarımızın gğFmeesine kararvermiş oldu. Biz iktidara geldiğimiz yılda a~g crTanları yüzde 60'#n üzerindeydienflasyon ryüzm 30'l,ta civarındaydı. Geçen sürede bunların ikisi de e' haneli rakamlara inmiş durumda. Am H biz yeterli ğuluyormuz daha aşağı osin diyoruz. 1 0yıl önce faizleri daha çok bütçe açısından eartışıyorduk. Ağırlıklı olarak bankalar kamuyu finnü ediyordu   o _$; tarihlerde v# k{amu ciddi bir faiz baskısıaltındaydı. Şimdi gel diğimiz noktada kamu dengelerimiz sağlam, faizin bütçemizdeki payı düşmüş durumda. Ancak faizi bütçe açısından değil artıO otp´am ekonomi öze llikle yatırımlar açısından tartışıyoruz. Türkiye'ninson bir iki yıllık büyüme performansına baktığımız zaman yatırıml arınhenüz az<u ettiğimiz oranda gerçekleşmediğini görüyoruz . Bu da maliyetlerle ilgili faizle llg=li. Daha iy i ~bs yatırım ortamı anlamından faizlerin daoha aşağı inmesi gerektiğini düşünüyoruz. Merkez bankasının adımı Ör{ bu yönde bir adım ama daha ileriye de g+tmesi gerektiğini düşünüyoruz. Böyle bir değişiklikçalışması bildiğim kadarıyla yok. öyl] bir konu %H* Bakanlar Kurulu'na gelmiş de ğil. Merkez Bankası'nın görevi fiyat istikrarını sağlamak ve büyümeye destek olmak. Bence bir alan var. Geçen ıtl son unda 9.4'e kadar tahminimizi yükseltmiştek enflasyonda ama gerçekleşen 8.2 oldu. Bu yılki enflasyon perspektifimizi de bu daha Eüçlü hal e getirmiş durumdat. Geçen yılın gı da fiyatlarındaki  ^ bazın yüksek olması ve bu `R yıl inşllah daha üyi bir noktaya geliyor olmamız. Diğşr taraftan ğ petrol fiyatlarında geçen yılı 97 buçu  dolarbir ortalama ile katKttık N̈́aja b  yıl çok düşük seviyelerde. Biz Kalkınm/ Bakanlığı ola rak bir varsa:yım yaptık e6t dolar alırs \şp ak ortalamasını modelimizde ölçtük. Büyümeye 0.4 pozitif kakısı var. Cari açğa 1.8 puan olumlukatkısı olacak. Enflasyona ise 2 ]uan civarında olumlu bir katkısını bekliyoruz. Bu konjonktürü faizler ̈́e yatırımlar açısından da değerlendirmemiz anlamlı olur diye düşünüyoruz. Bir taraftan bunu değerlndirelim bir taraftan da bu 25 dönüşüm programımızlabirlikte yapısal ^if reformlarımıza da devamedelim istiyoruz. Böyle bir çalışma benim  bildiğim kadarıyla yok. Merkez bankcasıynın i görevi şu anda fiyat istikrarını sağlamak, bununla çelişmemek kaydıyla da büyümeye destek olmak. İşte bununla çelişmemek kaydıyla büyümeye destek ol mak kısmını biraz unutuyoruz.  u an itibariyle görmüyoruz. Buyıl bir tak+m riskler gerçekleşse daha baI yüksekliğinden doVlĞyı gıda fiyatlarından çok fazla farklılaşma beklemiyoruz. 2015o anlamd daha olumlu geçecek diye düşünüyoruz. Diğer yandan bu konolarda bHir komite de oluşturduk . Bu jomfte alınması gereken bir tedbir olduğunda üsiyasef kurumunun önüne b# tedbirleri getirecek.Dünyaya baktığınız zaman bıu _b yıl IMF'in sonrevizyonları aşağı yönde. Sadece AmerikaBirleşik Devletleri OoE olumlu bir tab lo sergiliyor. Euro bölgesindeki büyüme 2014'te sad ece yüzde 0.8. 2015'teki beklenti 1.2 ve ek küçük rbir düzelme. Çin çok büyük bir ekonomi yüze 6-7 bandına gelmiş drumdia Çin'de büyüme. Bu konjonktürün içinde Türkiye büyümeye devam ediyor. Ancak biz unl yeterli bulmuyoruz daha üst noktalara çıkmasını istiyoruz. Son 2 yılda sipasi istikrarlö sağJldığÖ kazanımla rı var Türkiye'nin. Bizim yapmamız geöreken potansiyel büyümemizi zor koşullaIa rağmen yukarı doğru tırmandırmak.  Bununda yolumikro eformlardan geçiyor. 1300 civarında eylemi okdetaylı halde çabşıl>mış d urumda. Bu tür hazırlıkların yapılış sügesc dLhi birçok şeyi, harekete ge çiriyor. Bunların bir ı*smı kanun gerektiriyor bir kısmı  ikincil d üzenleme gerektiriyor.  Bir kg)sm=ı proje konusu. Ka nun gerektiren ` eylemlerle  ilgili me clisimiin takvimi önemli. Seçimlerden önce yapılabilecek kısmını meclise se vk etmek is\iyoruŞ. -Fu Özellikle dinamik nüfus ve a il ve çalışan kadınlarımızla ilgili olan kısmı aşağı yukarı tamamlanmış durumda. Kıa süre içinde mvclise sevkedileceğine inanıyorum. Normalde ayrı bir düzenleme paket hazırlandı.  İlkNisan ayı [çnd^e sonuçları açıklamayı öngörüyüru.. Bütn 'u paketbittiği zaman 8başlık kaldı, sosy al paketin geriye kalan 7 başlığıile kayıt ğtşı ekonomi ile ilgili bir başlığımız v(r inu muhte$eleA önümüzdeki günlerde başbakanımız açıklayacak böylece #' 25 paket paylaşılmış olacak . İlgili bütünbankalıklarımız bu sü recin içinde olacak bizde genel anlamda toparlayacağız hem hükümetle Ahem kamuoyu ile bunlar inşallah paylaşılmış olacak. Bu tür eylem planları hazırlamamızın en önemli unuru zaten kurumlarımız bürokrasi topluma hesap verme bilinci iPOine hareket edecek.Oraya yazılan eylemlerden yapılmayan varsa niye yapılm adığını izah etmek durumunda kalacak. TürkiyŞe o 12 yıldaki baMarılarını güç lü bir zemin olarak palp bu reformları en k ısa sürece gerçekleştirmesi halind ikinci bir at#ılıa dnei{ne girecek. Siy asi istikrarımızı koruyup reformlarımızı deahm ettirdiğimiz, makro istikrarla mikroreformları birleştirdiğimiz de Türkiy e ikinci bir atılım dönemine girecek. B) ikinci atılım dönemi Türkiye'nin üst orta gelir grubundan yükse ş gelir grubuna girmesini getirecek. Yine yVŞ Türkiye'nin yüksek insani gelişmişlikten  en yüksek isani geliş mişliğe n+( geçişini \k sağlayacak. [u gerçekleştirilebilirbir hed\fH. Elbette kolay değil hepimizi zorlayacak ıi hedef. Burada bazı hesaplar yapanlar var muhalefet yapıyor Türkiye 19.old u gibi kamuoyunda sözler söyleniyor. Burada İngilteyre'deOi bi r araştırma şirketinin henüz dünyada rakamlar netleşmediği bir ortamĞ~ yaptığı d tahmini ,Zz alarak birtakım yorumar yapılıyor. B iz bu itür sıralamalarda IMF'in genelde verilerini kullanıyoruz. Bunc baktığğınız zam}fan Türkiye nominal olaraha 18. satın alma gücü paritesine 19. sırada. Aölı^an 17. Sıradaymık amma Hoöl:nda gayrisafi yurtiçi hasılasını yeniden hesapladı revize etti yüzde 15 gibi bir artış yaptılar. Aslında TürkidJe'ede henüz hesaplanmamış beli marjlar olduğunu da beK&n düşünüyorumaçıkçası.  Dün bizimde katıldığımız b'ır toplantıda Dünya Bankası temsilcisi enteresan bir yorz yaptı, Türkiye'nin geri kalmış bö_gelerie dajhi gittiğiniz zman istatistiklerdeki durumla fziki şdurum aa;fnda ciddi farklılıklar var. Olumlu yönde. Biz planlarımızı yüksek fiJattan yapmıştık zaten yae<i aşağı yukarı 100 dolarcivarındaki bir petrole gcöre yapılmıştı. Bu bize bir marj kazandırıyor rahaI nefe aldırıyor. Bizyine buna güvenmiyoruz. Bunlar yine inipçıkabilirler ama esas önemliolan temel politikalar. Bizim gün demimize böyle bir konu gelmş değil. Kesinlikle. Çözüm süre ci Türkiye'ninhem demokratikleşme si he Rjs de kalkınmasıyla çok sakından ilgili. Bunun Türkiye'ye ne mür faydalar >`! sağlayacağını maalesef dostlarımız kadar Türkiye'yi Üsevmeyenlerde biliy orlar. Dolayısıyla çE(züm sürecini sabote etmek  iç in ellerinden gelen gayretigösteriyorlar. Bunu zatenişte Cizre gibi miro düzeyde sahneliyorlar. Fakathalkımızın iradesi güçlü. Genel ofloak çözüm sür-#ciIe çok güçlü bir destek var. Ama inanın en büyük de stekdoğuda güneydoğuda. İnsanlar somut olarak hl| hem yaşam kalitelerini ne kadar etkilediğinpiz hem de iş hayatlarını yatırım ortamlarını, çalışma ortamlarını ne kadar etkilediğini götüyoruar. Ben bütün bu sabotaj girişmlerinin hal ın bu desteği karşısında etkisiz kalacağına yürektn inanıyorum. Anak li] takım güvenlik tedbirleri de elette ereki%r. Önümüzdeki dönemde inşallah oradaki Y#L provokatif eylemlerinde sona er#iğini göreceğiz. Cizre hc maalesef terörle gündeme geliyor ayma o kadar muazzam bir tazihi ğka> ki Cizre'nin ke{şe insanlarımız gidipgörebilseler. Kaleleriyle, medreseleriyle muazzam bor tarihibirikimi var. Bu böl gelerimiz teröhrle, kavga ile şiddetle değil aslında bu tarihi dokusuyla birikimiyle Ğ| gündeme gelmeli. Uzun bir süreir dört bölgemizle ilgili eylem planları hazırlıyoruz. GAP, DAP, KOP, DOKA. Bunlarla ilgili önemliçalışmaları tamamlamış durumdayız. Bullahı da sayın baeşbokanımız muh temelen bu bölgeleri ziyaret ettiğinde açı klayacak. 2008-2013 döneminde GAP'a 22.4 milyar TL tahsisat yapmışız 19.4milyar TL harcama gerçekleşmiş. Daha insan odaklı daha kapsamlı inmani  boyutu çok daBha güçle nmiş eylem paVı ile çalışmalarımızı devam ettireceğiz. 2 002 yılında bütün G'A/P illerinin ihracatı 70 0 milyon doları bulmuyordu. Geçen sene bütün bu olumsuz bölgeselkoşullara rağmen 9 milyar dları geçtik. Bizim mrkro ihtiyati tedbirlerimiz ol;u *e giderek d tedbirlerimizin dah] rHfine hale geldiğini görüyoruz. Tüketim çok önemli ancak gelrle bağlantılı olması laz ım. Gelirlerinden kopuk harcama eğilimi aüısından hem de Türkiye'nin tasarruflarını arttırma ihtiyacımızdan dolayı bunuyapmamız mazı.
Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz, NTV Ankara İstihbarat Şefi Ahmet Ergen'in sorularını yanıtladı. Bakan Yılmaz'a, son dönemde faiz kararları sebebiyle hem bakanlar hem de Cumhurbaşkanı tarafından eleştirilen Merkez Bankası'nın görev tanımının değişip değişmeyeceği soruldu. Bu yönde bir kararın Bakanlar Kurulu'na gelmediğini belirten Yılmaz, ''Böyle bir değişiklik çalışması bildiğim kadarıyla yok'' dedi.  Bu fire tartışmalarını çok anlamsız buluyorum. Yüce Divan oylamaları grup kararı alınamayacak oylamalardır. Tek tek her milletvekilinin gizli oyla iradesini ortaya koyduğu oylamalardır. Bizde de öyle oldu. Milletvekillerimiz iradelerini yansıttılar. Genel toplama baktığınız zaman eski bakanlarımızın Yüce Divan'a gitmemesi yönünde tecelli etti. Herkesin bu iradeye saygı göstermesi lazım. Muhalefet partileri bence şu anda hukuki açıdan çok zorlama yorumlar yapıyorlar. Grup kararı alınmaması sadece iktidar partisi ile ilgili değil muhalefet partisiyle de ilgili. Kendi milletvekillerinizi topluca hareket etmeye zorlayamazsınız. Ama muhalefet partilerinde tercih beyanı hem de milletvekillerini topluca bir yana yönlendirme çabası görüyoruz. Biz böyle bir çaba içinde olmadık. Herkes tek tek vicdanı ile fikrini kanaatini ortaya koydu. Göndermesi için 276 oya ihtiyacı vardı meclisin. Bu oy çıkmadı meclisimiz bu bakanlarımızın gitmemesine karar vermiş oldu. Biz iktidara geldiğimiz yılda faiz oranları yüzde 60'ın üzerindeydi enflasyon yüzde 30'lar civarındaydı. Geçen sürede bunların ikisi de tek haneli rakamlara inmiş durumda. Ama biz yeterli bulmuyoruz daha aşağı insin diyoruz. 10 yıl önce faizleri daha çok bütçe açısından tartışıyorduk. Ağırlıklı olarak bankalar kamuyu finanse ediyordu o tarihlerde ve kamu ciddi bir faiz baskısı altındaydı. Şimdi geldiğimiz noktada kamu dengelerimiz sağlam, faizin bütçemizdeki payı düşmüş durumda. Ancak faizi bütçe açısından değil artık toplam ekonomi özellikle yatırımlar açısından tartışıyoruz. Türkiye'nin son bir iki yıllık büyüme performansına baktığımız zaman yatırımların henüz arzu ettiğimiz oranda gerçekleşmediğini görüyoruz. Bu da maliyetlerle ilgili faizle ilgili. Daha iyi bir yatırım ortamı anlamından faizlerin daha aşağı inmesi gerektiğini düşünüyoruz. Merkez bankasının adımı bu yönde bir adım ama daha ileriye de gitmesi gerektiğini düşünüyoruz. Böyle bir değişiklik çalışması bildiğim kadarıyla yok. Böyle bir konu Bakanlar Kurulu'na gelmiş değil. Merkez Bankası'nın görevi fiyat istikrarını sağlamak ve büyümeye destek olmak. Bence bir alan var. Geçen yıl sonunda 9.4'e kadar tahminimizi yükseltmiştik enflasyonda ama gerçekleşen 8.2 oldu. Bu yılki enflasyon perspektifimizi de bu daha güçlü hale getirmiş durumda. Geçen yılın gıda fiyatlarındaki bazın yüksek olması ve bu yıl inşallah daha iyi bir noktaya geliyor olmamız. Diğer taraftan petrol fiyatlarında geçen yılı 97 buçuk dolar bir ortalama ile kapattık ama bu yıl çok düşük seviyelerde. Biz Kalkınma Bakanlığı olarak bir varsayım yaptık 60 dolar alırsak ortalamasını modelimizde ölçtük. Büyümeye 0.4 pozitif katkısı var. Cari açığa 1.8 puan olumlu katkısı olacak. Enflasyona ise 2 puan civarında olumlu bir katkısını bekliyoruz. Bu konjonktürü faizler ve yatırımlar açısından da değerlendirmemiz anlamlı olur diye düşünüyoruz. Bir taraftan bunu değerlendirelim bir taraftan da bu 25 dönüşüm programımızla birlikte yapısal reformlarımıza da devam edelim istiyoruz. Böyle bir çalışma benim bildiğim kadarıyla yok. Merkez bankasının görevi şu anda fiyat istikrarını sağlamak, bununla çelişmemek kaydıyla da büyümeye destek olmak. İşte bununla çelişmemek kaydıyla büyümeye destek olmak kısmını biraz unutuyoruz.  Şu an itibariyle görmüyoruz. Bu yıl bir takım riskler gerçekleşse daha baz yüksekliğinden dolayı gıda fiyatlarından çok fazla farklılaşma beklemiyoruz. 2015 o anlamda daha olumlu geçecek diye düşünüyoruz. Diğer yandan bu konularda bir komite de oluşturduk. Bu komite alınması gereken bir tedbir olduğunda siyaset kurumunun önüne bu tedbirleri getirecek. Dünyaya baktığınız zaman bu yıl IMF'in son revizyonları aşağı yönde. Sadece Amerika Birleşik Devletleri olumlu bir tablo sergiliyor. Euro bölgesindeki büyüme 2014'te sadece yüzde 0.8. 2015'teki beklenti 1.2 ve çok küçük bir düzelme. Çin çok büyük bir ekonomi yüzde 6-7 bandına gelmiş durumda Çin'de büyüme. Bu konjonktürün içinde Türkiye büyümeye devam ediyor. Ancak biz bunu yeterli bulmuyoruz daha üst noktalara çıkmasını istiyoruz. Son 12 yılda siyasi istikrarla sağladığı kazanımları var Türkiye'nin. Bizim yapmamız gereken potansiyel büyümemizi zor koşullara rağmen yukarı doğru tırmandırmak. Bununda yolu mikro reformlardan geçiyor. 1300 civarında eylemi ok detaylı halde çalışılmış durumda. Bu tür hazırlıkların yapılış süreci dahi birçok şeyi, harekete geçiriyor. Bunların bir kısmı kanun gerektiriyor bir kısmı ikincil düzenleme gerektiriyor. Bir kısmı proje konusu. Kanun gerektiren eylemlerle ilgili meclisimizin takvimi önemli. Seçimlerden önce yapılabilecek kısmını meclise sevk etmek istiyoruz. Özellikle dinamik nüfus ve aile ve çalışan kadınlarımızla ilgili olan kısmı aşağı yukarı tamamlanmış durumda. Kısa süre içinde meclise sevk edileceğine inanıyorum. Normalde ayrı bir düzenleme paket hazırlandı.  İlk Nisan ayı içinde sonuçları açıklamayı öngörüyoruz. Bütün bu paket bittiği zaman 8 başlık kaldı, sosyal paketin geriye kalan 7 başlığı ile kayıt dışı ekonomi ile ilgili bir başlığımız var onu muhtemelen önümüzdeki günlerde başbakanımız açıklayacak böylece 25 paket paylaşılmış olacak. İlgili bütün bankalıklarımız bu sürecin içinde olacak bizde genel anlamda toparlayacağız hem hükümetle hem kamuoyu ile bunlar inşallah paylaşılmış olacak. Bu tür eylem planları hazırlamamızın en önemli unsuru zaten kurumlarımız bürokrasi topluma hesap verme bilinci içinde hareket edecek. Oraya yazılan eylemlerden yapılmayan varsa niye yapılmadığını izah etmek durumunda kalacak. Türkiye son 12 yıldaki başarılarını güçlü bir zemin olarak alıp bu reformları en kısa sürece gerçekleştirmesi halinde ikinci bir atılım dönemine girecek. Siyasi istikrarımızı koruyup reformlarımızı devam ettirdiğimiz, makro istikrarla mikro reformları birleştirdiğimiz de Türkiye ikinci bir atılım dönemine girecek. Bu ikinci atılım dönemi Türkiye'nin üst orta gelir grubundan yüksek gelir grubuna girmesini getirecek. Yine Türkiye'nin yüksek insani gelişmişlikten en yüksek insani gelişmişliğe geçişini sağlayacak. Bu gerçekleştirilebilir bir hedef. Elbette kolay değil hepimizi zorlayacak bir hedef. Burada bazı hesaplar yapanlar var muhalefet yapıyor Türkiye 19.oldu gibi kamuoyunda sözler söyleniyor. Burada İngiltere'deki bir araştırma şirketinin henüz dünyada rakamlar netleşmediği bir ortamda yaptığı tahmini baz alarak bir takım yorumlar yapılıyor. Biz bu tür sıralamalarda IMF'in genelde verilerini kullanıyoruz. Buna baktığınız zaman Türkiye nominal olarak 18. satın alma gücü paritesine 19. sırada. Aslıdan 17. Sıradaydık ama Hollanda gayrisafi yurtiçi hasılasını yeniden hesapladı revize etti yüzde 15 gibi bir artış yaptılar. Aslında Türkiye'de henüz hesaplanmamış belli marjlar olduğunu da ben düşünüyorum açıkçası. Dün bizimde katıldığımız bir toplantıda Dünya Bankası temsilcisi enteresan bir yorum yaptı, Türkiye'nin geri kalmış bölgelerine dahi gittiğiniz zaman istatistiklerdeki durumla fiziki durum arasında ciddi farklılıklar var. Olumlu yönde. Biz planlarımızı yüksek fiyattan yapmıştık zaten yani aşağı yukarı 100 dolar civarındaki bir petrole göre yapılmıştı. Bu bize bir marj kazandırıyor rahat nefes aldırıyor. Biz yine buna güvenmiyoruz. Bunlar yine inip çıkabilirler ama esas önemli olan temel politikalar. Bizim gündemimize böyle bir konu gelmiş değil. Kesinlikle. Çözüm süreci Türkiye'nin hem demokratikleşmesi hem de kalkınmasıyla çok yakından ilgili. Bunun Türkiye'ye ne tür faydalar sağlayacağını maalesef dostlarımız kadar Türkiye'yi sevmeyenlerde biliyorlar. Dolayısıyla çözüm sürecini sabote etmek için ellerinden gelen gayreti gösteriyorlar. Bunu zaten işte Cizre gibi mikro düzeyde sahneliyorlar. Fakat halkımızın iradesi güçlü. Genel olarak çözüm sürecine çok güçlü bir destek var. Ama inanın en büyük destek doğuda güneydoğuda. İnsanlar somut olarak hem yaşam kalitelerini ne kadar etkilediğiniz hem de iş hayatlarını yatırım ortamlarını, çalışma ortamlarını ne kadar etkilediğini görüyorlar. Ben bütün bu sabotaj girişimlerinin halkın bu desteği karşısında etkisiz kalacağına yürekten inanıyorum. Ancak bir takım güvenlik tedbirleri de elbette gerekiyor. Önümüzdeki dönemde inşallah oradaki provokatif eylemlerinde sona erdiğini göreceğiz. Cizre maalesef terörle gündeme geliyor ama o kadar muazzam bir tarihi var ki Cizre'nin keşe insanlarımız gidip görebilseler. Kaleleriyle, medreseleriyle muazzam bir tarihi birikimi var. Bu bölgelerimiz terörle, kavga ile şiddetle değil aslında bu tarihi dokusuyla birikimiyle gündeme gelmeli. Uzun bir süredir dört bölgemizle ilgili eylem planları hazırlıyoruz. GAP, DAP, KOP, DOKA. Bunlarla ilgili önemli çalışmaları tamamlamış durumdayız. Bunları da sayın başbakanımız muhtemelen bu bölgeleri ziyaret ettiğinde açıklayacak. 2008-2013 döneminde GAP'a 22.4 milyar TL tahsisat yapmışız 19.4 milyar TL harcama gerçekleşmiş. Daha insan odaklı daha kapsamlı insani boyutu çok daha güçlenmiş eylem planı ile çalışmalarımızı devam ettireceğiz. 2002 yılında bütün GAP illerinin ihracatı 700 milyon doları bulmuyordu. Geçen sene bütün bu olumsuz bölgesel koşullara rağmen 9 milyar doları geçtik. Bizim makro ihtiyati tedbirlerimiz oldu ve giderek bu tedbirlerimizin daha rafine hale geldiğini görüyoruz. Tüketim çok önemli ancak gelirle bağlantılı olması lazım. Gelirlerinden kopuk harcama eğilimi açısından hem de Türkiye'nin tasarruflarını arttırma ihtiyacımızdan dolayı bunu yapmamız lazım.