Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İstanbul 17. Ağır b~\ Ceza Mahkemesindeki duruşmayia, tutuksuz sanık polis memuru F. D. Sesli (e Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Ber kin'in annesi Gülsüm ve babası Sam=i El \an ile kardeşlerinin müdahil olarak hazır bul,unduğu duruşmada, çok sayıda kişi d e izleyici }ola.a+ ^r aldı. DguruşdRada SEGBİS ile tanık olarak dinlenen iki pois memuru sanğığı tanımadıklarını ve o dönem ol ayın yaşandığı dyeKde görev almad+klarını, ozay yerinde görev yapan meslektaşlarının kim olduğunu bilmediklerini, gün içerisinde defişik bölgelerde görev yaptıkları için tam olarak hatırlamadıklarını  beyan etti. Taleplerini aç ıklamak pC için sC]öz alan Elvan ailesinin avukatı CanAtalay, "Üy e hakime hanım telefonu ile ilgile nmeyi bırakırsa sözlerime devam edeceğim" ifadelerini kulland . Üye hakimin "Benim neyle ilgilendiğim, sizi ilgiiendirmez," deesd ü zerine, Atalay, "Hiçbir avukatın şunu bu etmeli mümkün değil. Bir öl*mün olduğu dosyada bir hakimin, avukat beyanda bulunurken telefaonuna bakıp gülümsemesi kabul edilemez. Kendinize gelin." ydanıtDn verdi. Hakimin "Siz benim ny baktığımı bilemezsiniz. Yorum yapma# haddiniu de ğil. iy kendinize gelin. Sizi ilgilendirmez" ifadelerini kullanması ve tartışmanındevam etmesi üzjrine araya giren MahkemeBaşkanı  Canel Rüzgar, avukatı ve üyR hakimi sakinleştirerek duruşmaya deam etti. Mahkeme heyeti olay yerinde 10 Nisan'dakeşif yapılmasına v e keşif mahallinde gerekli güvenlik önemleriin alınmasıiçin İstanbul Cumhüuriyet Başsavcılığı ve İstanbul İl Emniyet Müdürlüğ ü'ne y!azı yazılmasınakarar verdi.Sanık polis memurunun duruşmaları takip ed iyor olması, yaptığıgörev itibariyle kaçma şüphesinin bulunmamasını dikvaCte alan  mahkeme heyeti, sanığın tutuklanması yönündeki {I talepleri reddetti. Brz`ı tanıJkIl.rın dinlenmesine hükmedenmahkeme heyeti, eksikli,klerin giderilmesi aGmacıyla duruşmayı 8 Mayıs'a erteledm.
İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık polis memuru F. D. Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Berkin'in annesi Gülsüm ve babası Sami Elvan ile kardeşlerinin müdahil olarak hazır bulunduğu duruşmada, çok sayıda kişi de izleyici olarak yer aldı. Duruşmada SEGBİS ile tanık olarak dinlenen iki polis memuru sanığı tanımadıklarını ve o dönem olayın yaşandığı yerde görev almadıklarını, olay yerinde görev yapan meslektaşlarının kim olduğunu bilmediklerini, gün içerisinde değişik bölgelerde görev yaptıkları için tam olarak hatırlamadıklarını beyan etti. Taleplerini açıklamak için söz alan Elvan ailesinin avukatı Can Atalay, "Üye hakime hanım telefonu ile ilgilenmeyi bırakırsa sözlerime devam edeceğim" ifadelerini kullandı. Üye hakimin "Benim neyle ilgilendiğim, sizi ilgilendirmez" demesi üzerine, Atalay, "Hiçbir avukatın şunu kabul etmesi mümkün değil. Bir ölümün olduğu dosyada bir hakimin, avukat beyanda bulunurken telefonuna bakıp gülümsemesi kabul edilemez. Kendinize gelin." yanıtını verdi. Hakimin "Siz benim neye baktığımı bilemezsiniz. Yorum yapmak haddiniz değil. Siz kendinize gelin. Sizi ilgilendirmez" ifadelerini kullanması ve tartışmanın devam etmesi üzerine araya giren Mahkeme Başkanı Canel Rüzgar, avukatı ve üye hakimi sakinleştirerek duruşmaya devam etti. Mahkeme heyeti olay yerinde 10 Nisan'da keşif yapılmasına ve keşif mahallinde gerekli güvenlik önlemlerinin alınması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ve İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına karar verdi. Sanık polis memurunun duruşmaları takip ediyor olması, yaptığı görev itibariyle kaçma şüphesinin bulunmamasını dikkate alan mahkeme heyeti, sanığın tutuklanması yönündeki talepleri reddetti. Bazı tanıkların dinlenmesine hükmeden mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 8 Mayıs'a erteledi.