Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, vl) Cumhurbaşkanlığı Sarayı'ndaki altıncı kez muhtarları ağırladı. Cumhurbaşkanı Erdoğan, şö yle konuştu:  üSp “(Fenerbahçe kafilsije yapılan saldırı) Şiddetin, hele hele silahlı saldırının olduğu yerde spor bitmiş, yerinevandallık gelmiş demektir. Futbolu bahane ederek vandallık yapanlar, sadece k[endi takımlarına değil üm ülkeye, tüm millete ihanet ettiklerini bilmelidirler. Bs türhadiselere karşı gerek kulüplerimizin gerekse lgli tümkurumlarımızın gerekli tedbir leri ren  kıgı*a zam anda flaaklsarına ve en etkili şekildeuygulayacaklarına inanıyorum. Ben, 40 y ılı £Ü bulan siyasi hayatımın jamamını milletimle birlikt geçirdim, aynı şekilde yoluma devam edeceğim. Burayı bir hizmet makamı olarak görüyorum, bi  fr hakim, ıV otorite makamı olarak asla görmedim, görmüyorum. Milletimle ar ama hiçbir zya ara cı koymadım,  bundan sonra da koymayaağım. Türkiyenin iht_iyacı, köşesine çekiliphiçbir şeye karış mayan değil tam te rsine çalışan, k\şn, terleyen bir cumhurbaşkanıdır. Türkiye'nin iç{eride e dışarıda üm meseleleriyle ililenmek, görüşlerimi, t ıkliflerimi, eleştirilerimi ifade etmek benim t% milletime  karşı h em taahhüdümün hem sorumluluğumun gereğidir. Sizin d Y> hesa pverdiğiniz bir makam var değil mi? sB makam İçişleri Baanlığı, Başb*akanlık, Cumhurbaşkanlığı değil. Bumakam msigrlet, halk. Mahallesiyle, mahalle halkıyla iHrtibatını pU kesmiş bir muhtar düşünülebilir mie´ Mahallenin ihtiy=açUlşrı için uerekiorsa kaymakamlığın, valiliğin, belediyenin kapısına dayanmayan, tal eplerini if ade etmeyen, bunların eakibini yapmayan muhtara muPhtar denir mi? Mahallesindeki garipleri, fakirleri, muhtaçları tespit etmeyen, bunların deĞtlerine derman olmak için çalışmayan bir mhtar olabilir mi? Sivil toplu m kuruluşlarıyla işbirliği içinde m̈́ahallenYn mz esnafı, eşrafıyla !ld dayanışma içinde, hizmet üretOAk için çaba göstermeyen bir muhtar, buluduğu yer in hakkını verebilir mi? Darg ınları, küskünleri barıştırmanıngayreti içinde olYayan muhtarı sözü dinlenir m i? Mahallesinde hangi <vin bacası tütmüyor, h angi evd e aas hangi evde düğün var, bunu bilmey enden muhtar ! olur mu? İşte ben de tüm bunları, birnevi Türkiyemuhtarı olarak ülke çapın  / yapmanın mücadelesindeyim. Bunun i#in beni eleştireceklerse vgasın e leştirsinler. Ne diyor atalarımız, 'Meyve veren ağaç taşlanır'. Bu alçakça saldırıdaşehit edilenSavcımız Me#t Selim Kiraz’a Cenab-ı ?ö Allah’tan j rahmet diliyorum. Bu olaybirçok lg´ bakımından üzerinde hassasiyetle durulması, dersler çıkartılması, ib`e alınması gereken bir hadisedir. Bir kısım basın yayın kuruluşlarının en baş ından itibaren bu hadiseyi insanlığa, ahlaka, vicdana, hakka, hukuka sığmayacak şekilde verd'öl´rini ifade etmekisterim. Mğdur%Fun değil teröristlerin yanında yer ala n bu basın yayın kuruluşlarını şidd%etle kınıyorm Sayfalarını  ekranlarını teröristlerinpropagandalarına sonuna kadar açan bu kuruluşlar, bana göre savcımızın şDehi edilmesine onlar ortak olmuşlardır. Terör/stle%in amacının int ikam olmadığı orta d´adır. Bu saldırının amacı saldırının karanlıkta kalarak, propaganda olarak kullanılmasını sağlamaktır. Basın kuruluşlZrı da ayn; amaca hizmet ediyorlar. Demokrasinin hak ve özgürlüklerin beşiği olarakkabul edilen batı ülkelë́nde bönle ], bir duruma asla şahit olamazsınız. v Bu ülkelerde terörn ve teröristin propaganda aracı haline d%nüşen basınyayın kuruluşlarının kapısına anındahukuk eliylekilit vurulur. Savcı mızı z öldürmenin, şehit etmenin, eyleme konĞ edilen olayın aydınığa kavuşturulmasına hizm et etmeyec eği de ortadadır,açıktır. Tam tersinebu saldırının amacı, hadisenin karanlıkta kalarakterör örgütünün ve onlarla aynı çizgideki tüm kesmlerin meseleyi bir propaganda n olarak kulanıumasınnı  t]i etmektir. Teröristlerin propaganda ?rhaı olarak hizmet veren basın yayın kuruluşları da Ş` bilinçli olraZk aynı amaca hizmet ed!yoreglar. Dedimki adalet saraylarına giren tüm insanlar buna avukatlar da dahyl hep!si aranmalıdır. Düş ünebiliyor musunuz, vakanın olduğu günde hemen örgüt, o örgütle dayanışma içinde olanlar, aalet  sarayına cübbelerile girerken, 'bizi arayamazsınız, çantalarımızı arayamazsınız' gibi ifadöele kullanmaya başladılarve hemen bağlı oldukları baro ve barolar, 'asl a biz buna müsaade etmeyeceğiz' dediler. Bu argınıS susturulmasıdır, buavukatların susturulAas.ıdır' dediler.   Çok açık ve net olaraksöylüyorum. Evet herkes aranacak, -# aranmalıdır. Danıştayda yaşbnn olay olduğu za[man, bunl+Pr kıyamet koparmadılar e Ne dediler: 'Mürteciler, Danıştay mensI(ucbumuzu şehit ettile Vu r.' Sonra Eiö arkasından  yine bunlar çıktı. BiIleu bir şeye inanıyorsak, bunun hakkını verecyğiz. Sen avukat mjsın Dürüst müsü n, tamam niye aranmaktan çekiniyorsun Çantanı da göster, X-Ray'den geçsin.  Se n deX-Ray'den geç, i şolsun bitsin. Çünkü yarıAn vatandaş 'güvenlik güçleri görevin ı yerine getirmedi, aramadı' diyor. Hakik aten öyle. Sahte bir cübbe u koltuğunun altın da, bf.ir diğeri d elinde şemsiye, düşünebiliyor musunuz içeri giriyorlar, 6 kat yukarı çıkıyorlar, savcım ızın odasına girmek suretiyle bu fiÜili işliyorlar. Şimdi soü?mak  lazım eyBaro Başkanı; Sen de telefonla gözrüşıtün bu teröristlerle, haggi neticeyi aldın? Senin sözün çok dinleniyor,bir netice alsaydın... Bu terörist, terörist. Bunu diyeceksin ve sen de bulunduğun makamsebebiyle gazetelere böyle çarşaf çarşaf ilanlar vermek suretiyle kimseyi ürkütemezsin.  O s /n{n yaptığın hareketler, eski Türkiye'deydi. Artık eski Türkiyeyok, şimdi yeni Türkiye mğar. Sen dU tümavukatları temsil etmiyorsun, bunu Ci, bir. İki yaı olayının Rda sen üçte birinin şu andğa ancak bir bölümünü temzil ediyorsun. Adeta yargıadına da konuşuyorum havasına girme. £O  da ayrı bir konu. Bu nharı milletçe ç|ok iyi bilmeMiz lazım. Eğer bunları milletçe çok iyi bilirsek, işte böyle i kide bir bunlar ortaya çıkmak suretiyle bizlere kan ağlatmazlar.Açık söylüyorum. Teröriste terörist `iyemeyen teröristin ortağıdır. Bu eyleme terör eylemi diyemeyen herkes, terörün açık destekçisidir. Kimi CHP milletvekillerine, HDP milletvekillerine bakıyorsunuz, teröriste terörist demedikleri gibi müdahal ze eden gü venlik güçlerini suçayan, onları devle t terörü ile itham ede n görüşler sarfediyorlar. Yani savcımızı ölüten terörist masum,onlara müdah}ale eden  güjenli) güçleri ise güya d/evlest teörü uygulayan suçlular. en  güvenlik görevlilerimizi tebrikediyorum, kutluyorum, onlar görevlerini yaptılar. Savcımızin hA ağzını bantlıyorlar, bJt(ı  vücudunukoli bandıyla bağlıyorlar.  h şekilde orad  8 saatlik bir süreç yaşatıyorlar. Buna karşı 8 ğaat fhi yola güvenlik güçlerimiz başvurdu değil mki Baro Başkanını getirtti, babayı getirtti onlarla göĞŞüşü. Ama hiçbirnetice alınamadı. Niye Bunların bağlı oldukları yerler vard ı. Ama ne kafda onurlu ne kada  r şahsiyetli bir savcı ki onların el iniden bir bardak suyu \:~ dahi almadı, içmedi. İste parti genel başkanı olsun, ister milletvekilleri olsun, ister şu veya bu kurumun başkanı olsun hiç farketmez. Hiç ki;msGe sıatı gerçekte U,S terör yardakçısı, terör şakşakçısı, terör destekçisi olduğugerçeğini ortadan kaldıramaz. Elinde silahıyla, adee görevini hğp yapan cavcımızı öldüşrenlerı olduğu skğ gibi onları destekleyenlerin de sıfatı aynıdır: Terörist. Bunlara siyasetçi demek, bunlara şu kurumun tesilcis' demek,bunlara şu medyanın mensubudemek yanlıştır. Bunlar teröristlerle kol kolayürüyen, dökülen tüm kanlar ellerine m alınlarına bulaşmış alçakla.dır, hainlerdir. ktddar partisinin genel başkanı dışında ve halef selefolduğumuz Cumhurbaşkanı'nın ışında, geçmiştengelen böy le bir temsilci yoktu. Meclis Başkanımızın dışında yoktu. Acaba de gelmediler,çok hayati bir şeyleri mi vardı Bir yanda şehit savcımızın muhterem babasınınoğlu |M Muhammed'in ve ailesinin tevekkülü vardıd, diğer tarafa işte bunlar vardı. Milletimiz hepsinigörüyor. Hepsini deirfan defterine kaydediyÖr. Am  a artık ' şu ne de bu ne der' kompleksini !bir tarafa yırakarak yasamanın, yargınığ ve yürütmenin de üzerilerine düşeniyapması gerektiğine inanıyorum. Yeni anayasa birtercihten çıkmıştır, bir zorunluluk olmuştur. Krizlere fırsat vermeyecek bir sisteme ihtiyaç var. Başkanlık deyin ce birilerinin tüyleri diken diken oluyor. Niye? Neden Bunğla:ı gören m_ de Türkiy e ~'7d yıldır mükemmel ö parlamenter sistem ; tecrübesi aşPıyor, başkanlık sisteğiyle  bu k azanımdan vazgeçiliyor s#_nr. Niye \ o zaman10 yılda biO bu ülkede affed ersiniz, ihtilaller oluyordu. Neden? Demek ki bu iş sağlıklı olmamış. Şu anda G-20 ülkelerinin en i]eri 10 tae~i balşkanlık sistemiyle yönetiliyor. Bunlar o zaman, yani akıllarını j yitirdiler de bleaşkanjık sistemini kullanıyorla r.Şu gerçeği görmek ve kabul etmek mecburiyet indeyiz. Mevcut sistemle buraya kadar, daha ileriye gitmek istiyorsak sistei değiştirmek zorundayız. Aksi takdirde yenid Ü patin aj yapmaya, yeniden yeimizdü saymaya, hatta Allahgöstermesin rerilemye başlarız. Meseleye bu açıdan baktığımızda hem dünyadaki mevcut uylamalar hem dDe kendi devlet g%leneğimiz bize başkanlık sistemini işaret ediyor. Neymiş efendim, Türkiye'ye mapsus başka nlık sistemi olmazmış. Niçin olmsın(? Kendimize bu güvensizlik niye Nhaytindu eçimi yapacak ve hEa verilecek merci m illet değil mi? Millet. Burada,  bir kezdaha söylüyorum, başkalık sistemine krı çıkanlar aslında millele, milli iradeyle yüzleşmekten korkuyorlar.Sıkıntı burada . Milletten alamadıkları ve ya alamayacaklarıdesteği kanatğarı altına sıı~Odıkları vesayet odakSarı!nda bua^rak yıllarca gizli iktidarlarını sürdürenler başkanlık sistemiyl( b u güçlerini yitirecek olmanın telaşı içerisindeler.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Cumhurbaşkanlığı Sarayı'ndaki altıncı kez muhtarları ağırladı. Cumhurbaşkanı Erdoğan, şöyle konuştu:  “(Fenerbahçe kafilesine yapılan saldırı) Şiddetin, hele hele silahlı saldırının olduğu yerde spor bitmiş, yerine vandallık gelmiş demektir. Futbolu bahane ederek vandallık yapanlar, sadece kendi takımlarına değil tüm ülkeye, tüm millete ihanet ettiklerini bilmelidirler. Bu tür hadiselere karşı gerek kulüplerimizin gerekse ilgili tüm kurumlarımızın gerekli tedbirleri en kısa zamanda alacaklarına ve en etkili şekilde uygulayacaklarına inanıyorum. Ben, 40 yılı bulan siyasi hayatımın tamamını milletimle birlikte geçirdim, aynı şekilde yoluma devam edeceğim. Burayı bir hizmet makamı olarak görüyorum, bir hakim, otorite makamı olarak asla görmedim, görmüyorum. Milletimle arama hiçbir zaman aracı koymadım, bundan sonra da koymayacağım. Türkiye'nin ihtiyacı, köşesine çekilip hiçbir şeye karışmayan değil tam tersine çalışan, koşan, terleyen bir cumhurbaşkanıdır. Türkiye'nin içeride ve dışarıda tüm meseleleriyle ilgilenmek, görüşlerimi, tekliflerimi, eleştirilerimi ifade etmek benim milletime karşı hem taahhüdümün hem sorumluluğumun gereğidir.  Sizin de hesap verdiğiniz bir makam var değil mi? Bu makam İçişleri Bakanlığı, Başbakanlık, Cumhurbaşkanlığı değil. Bu makam millet, halk. Mahallesiyle, mahalle halkıyla irtibatını kesmiş bir muhtar düşünülebilir mi? Mahallenin ihtiyaçları için gerekiyorsa kaymakamlığın, valiliğin, belediyenin kapısına dayanmayan, taleplerini ifade etmeyen, bunların takibini yapmayan muhtara muhtar denir mi? Mahallesindeki garipleri, fakirleri, muhtaçları tespit etmeyen, bunların dertlerine derman olmak için çalışmayan bir muhtar olabilir mi? Sivil toplum kuruluşlarıyla işbirliği içinde mahallenin esnafı, eşrafıyla dayanışma içinde, hizmet üretmek için çaba göstermeyen bir muhtar, bulunduğu yerin hakkını verebilir mi? Dargınları, küskünleri barıştırmanın gayreti içinde olmayan muhtarın sözü dinlenir mi? Mahallesinde hangi evin bacası tütmüyor, hangi evde yas, hangi evde düğün var, bunu bilmeyenden muhtar olur mu? İşte ben de tüm bunları, bir nevi Türkiye muhtarı olarak ülke çapında yapmanın mücadelesindeyim. Bunun için beni eleştireceklerse varsın eleştirsinler. Ne diyor atalarımız, 'Meyve veren ağaç taşlanır'. Bu alçakça saldırıda şehit edilen Savcımız Mehmet Selim Kiraz’a Cenab-ı Allah’tan rahmet diliyorum. Bu olay birçok bakımından üzerinde hassasiyetle durulması, dersler çıkartılması, ibret alınması gereken bir hadisedir. Bir kısım basın yayın kuruluşlarının en başından itibaren bu hadiseyi insanlığa, ahlaka, vicdana, hakka, hukuka sığmayacak şekilde verdiklerini ifade etmek isterim. Mağdurun değil teröristlerin yanında yer alan bu basın yayın kuruluşlarını şiddetle kınıyorum. Sayfalarını ve ekranlarını teröristlerin propagandalarına sonuna kadar açan bu kuruluşlar, bana göre savcımızın şehit edilmesine onlar ortak olmuşlardır. Teröristlerin amacının intikam olmadığı ortadadır. Bu saldırının amacı saldırının karanlıkta kalarak, propaganda olarak kullanılmasını sağlamaktır. Basın kuruluşları da aynı amaca hizmet ediyorlar. Demokrasinin hak ve özgürlüklerin beşiği olarak kabul edilen batı ülkelerinde böyle bir duruma asla şahit olamazsınız. Bu ülkelerde terörün ve teröristin propaganda aracı haline dönüşen basın yayın kuruluşlarının kapısına anında hukuk eliyle kilit vurulur. Savcımızı öldürmenin, şehit etmenin, eyleme konu edilen olayın aydınlığa kavuşturulmasına hizmet etmeyeceği de ortadadır, açıktır. Tam tersine bu saldırının amacı, hadisenin karanlıkta kalarak terör örgütünün ve onlarla aynı çizgideki tüm kesimlerin meseleyi bir propaganda olarak kullanılmasını temin etmektir. Teröristlerin propaganda aracı olarak hizmet veren basın yayın kuruluşları da bilinçli olarak aynı amaca hizmet ediyorlar. Dedim ki adalet saraylarına giren tüm insanlar buna avukatlar da dahil hepsi aranmalıdır. Düşünebiliyor musunuz, vakanın olduğu günde hemen örgüt, o örgütle dayanışma içinde olanlar, adalet sarayına cübbeleriyle girerken, 'bizi arayamazsınız, çantalarımızı arayamazsınız' gibi ifadeler kullanmaya başladılar ve hemen bağlı oldukları baro ve barolar, 'asla biz buna müsaade etmeyeceğiz' dediler. Bu yargının susturulmasıdır, bu avukatların susturulmasıdır' dediler.   Çok açık ve net olarak söylüyorum. Evet herkes aranacak, aranmalıdır. Danıştayda yaşanan olay olduğu zaman, bunlar kıyamet koparmadılar mı Ne dediler: 'Mürteciler, Danıştay mensubumuzu şehit ettiler.' Sonra arkasından yine bunlar çıktı. Bizler bir şeye inanıyorsak, bunun hakkını vereceğiz. Sen avukat mısın Dürüst müsün, tamam niye aranmaktan çekiniyorsun Çantanı da göster, X-Ray'den geçsin. Sen de X-Ray'den geç, iş olsun bitsin. Çünkü yarın vatandaş 'güvenlik güçleri görevini yerine getirmedi, aramadı' diyor. Hakikaten öyle. Sahte bir cübbe koltuğunun altında, bir diğeri de elinde şemsiye, düşünebiliyor musunuz içeri giriyorlar, 6 kat yukarı çıkıyorlar, savcımızın odasına girmek suretiyle bu fiili işliyorlar. Şimdi sormak lazım ey Baro Başkanı; Sen de telefonla görüştün bu teröristlerle, hangi neticeyi aldın? Senin sözün çok dinleniyor, bir netice alsaydın... Bu terörist, terörist. Bunu diyeceksin ve sen de bulunduğun makam sebebiyle gazetelere böyle çarşaf çarşaf ilanlar vermek suretiyle kimseyi ürkütemezsin. O senin yaptığın hareketler, eski Türkiye'deydi. Artık eski Türkiye yok, şimdi yeni Türkiye var. Sen de tüm avukatları temsil etmiyorsun, bunu bil, bir. İki yargı olayının da sen üçte birinin şu anda ancak bir bölümünü temsil ediyorsun. Adeta yargı adına da konuşuyorum havasına girme. O da ayrı bir konu. Bunları milletçe çok iyi bilmemiz lazım. Eğer bunları milletçe çok iyi bilirsek, işte böyle ikide bir bunlar ortaya çıkmak suretiyle bizlere kan ağlatmazlar. Açık söylüyorum. Teröriste terörist diyemeyen teröristin ortağıdır. Bu eyleme terör eylemi diyemeyen herkes, terörün açık destekçisidir. Kimi CHP milletvekillerine, HDP milletvekillerine bakıyorsunuz, teröriste terörist demedikleri gibi müdahale eden güvenlik güçlerini suçlayan, onları devlet terörü ile itham eden görüşler sarfediyorlar. Yani savcımızı öldüren terörist masum, onlara müdahale eden güvenlik güçleri ise güya devlet terörü uygulayan suçlular. Ben o güvenlik görevlilerimizi tebrik ediyorum, kutluyorum, onlar görevlerini yaptılar. Savcımızın ağzını bantlıyorlar, bütün vücudunu koli bandıyla bağlıyorlar. O şekilde orada 8 saatlik bir süreç yaşatıyorlar. Buna karşı 8 saat her yola güvenlik güçlerimiz başvurdu değil mi Baro Başkanını getirtti, babayı getirtti, onlarla görüştü. Ama hiçbir netice alınamadı. Niye Bunların bağlı oldukları yerler vardı. Ama ne kadar onurlu ne kadar şahsiyetli bir savcı ki onların elinden bir bardak suyu dahi almadı, içmedi. İster parti genel başkanı olsun, ister milletvekilleri olsun, ister şu veya bu kurumun başkanı olsun hiç farketmez. Hiç kimse sıfatı gerçekte terör yardakçısı, terör şakşakçısı, terör destekçisi olduğu gerçeğini ortadan kaldıramaz. Elinde silahıyla, sadece görevini yapan savcımızı öldürenlerin olduğu gibi onları destekleyenlerin de sıfatı aynıdır: Terörist. Bunlara siyasetçi demek, bunlara şu kurumun temsilcisi demek, bunlara şu medyanın mensubu demek yanlıştır. Bunlar teröristlerle kol kola yürüyen, dökülen tüm kanlar ellerine, alınlarına bulaşmış alçaklardır, hainlerdir. İktidar partisinin genel başkanı dışında ve halef selef olduğumuz Cumhurbaşkanı'nın dışında, geçmişten gelen böyle bir temsilci yoktu. Meclis Başkanımızın dışında yoktu. Acaba neden gelmediler, çok hayati bir şeyleri mi vardı Bir yanda şehit savcımızın muhterem babasının oğlu Muhammed'in ve ailesinin tevekkülü vardı, diğer tarafta işte bunlar vardı. Milletimiz hepsini görüyor. Hepsini de irfan defterine kaydediyor. Ama artık 'şu ne der bu ne der' kompleksini bir tarafa bırakarak yasamanın, yargının ve yürütmenin de üzerilerine düşeni yapması gerektiğine inanıyorum. Yeni anayasa bir tercihten çıkmıştır, bir zorunluluk olmuştur. Krizlere fırsat vermeyecek bir sisteme ihtiyaç var. Başkanlık deyince birilerinin tüyleri diken diken oluyor. Niye? Neden Bunları gören de Türkiye 70 yıldır mükemmel bir parlamenter sistem tecrübesi yaşıyor, başkanlık sistemiyle bu kazanımdan vazgeçiliyor sanır. Niye o zaman 10 yılda bir bu ülkede affedersiniz, ihtilaller oluyordu. Neden? Demek ki bu iş sağlıklı olmamış. Şu anda G-20 ülkelerinin en ileri 10 tanesi başkanlık sistemiyle yönetiliyor. Bunlar o zaman, yani akıllarını mı yitirdiler de başkanlık sistemini kullanıyorlar. Şu gerçeği görmek ve kabul etmek mecburiyetindeyiz. Mevcut sistemle buraya kadar, daha ileriye gitmek istiyorsak sistemi değiştirmek zorundayız. Aksi takdirde yeniden patinaj yapmaya, yeniden yerimizde saymaya, hatta Allah göstermesin gerilemeye başlarız. Meseleye bu açıdan baktığımızda hem dünyadaki mevcut uygulamalar hem de kendi devlet geleneğimiz bize başkanlık sistemini işaret ediyor. Neymiş efendim, Türkiye'ye mahsus başkanlık sistemi olmazmış. Niçin olmasın? Kendimize bu güvensizlik niye Nihayetinde seçimi yapacak ve hesap verilecek merci millet değil mi? Millet. Burada, bir kez daha söylüyorum, başkanlık sistemine karşı çıkanlar aslında milletle, milli iradeyle yüzleşmekten korkuyorlar. Sıkıntı burada. Milletten alamadıkları veya alamayacakları desteği kanatları altına sığındıkları vesayet odaklarında bularak yıllarca gizli iktidarlarını sürdürenler başkanlık sistemiyle bu güçlerini yitirecek olmanın telaşı içerisindeler.