Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Yüksek şgG Öğretim Kurumu (YÖK), reör seçimiyle ilgi  li yazılı bir açıklama yaptı.  Açıklamada, YÖK Genel Kurulu'nun 1 Temmuz 2010 tarihlitoplantısındaki, ilgili mevzuat çerçevesinde Cumhurbaşkalığına sunulmak üzere bazı üniversitelerin adaylarının beliAlendiği hatırlatılarak, u ko nuda basında yer alan haberlerin ve yorumların gerçeği yansıtmadığı belirtildi.  2547 s ayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 1l maddesinde, devlet üniversitelerindeki !ekör adayı seçimlerinde ençok oy alan 6 kişinin aday olarak seçilmiş sayılacağı belirtilerek, bunlardan YÖK Genel Kurulu'nun s%çeceği 3 kişinin atanmak üzere Cumubaşkanflığına sunulacağı kural#ıgnn getirildiği %Ü anımsatıldı.  Kanunun ~|u hükmüne göre, rektö}r sşçminin üniversite öğretim yelerince Ü aday adayının seçilmesi,aday adayları arasından 3kişinin YÖK Genel Kurulunca seçilmesive Cumhurbaşkanına isiumJleri sunulan 3 adaydan birisinin re ktör olarak atanması olmak üztre, üç şamlk bir süreç sonunda gerçekleştiği kaydedildi.  Bu aşama lardan ikincisi olan YÖK Genel K!rulunca rektör adaylarının belirlenmesinde uygulanacak usul fe esasların Yükseköğretim Kurulu Teşkilat v ö´ Çalışma Ǘullei Yönletmeliği'nin 42. maddesinde belirlend iği ifadeedilerek, şöyle denildi:  ''BunJ göre, Cumhurbaşkanlığına arz edi lmek üzesre, birinci, ikinci ve üçüncü sıradakiadayları belirlemek amacıyla GenelKurul'da ayı ayr ı gizli oyla seçim yapılmaktadır. Birinci pd sıradaki adayın belirlenmesi için y )>rılan g izl i oyl amada enaz salt çoğunluğun sağlanması gerekmektedir. Müteakiben yuka rıdaki usulle kalan boş aday arasından ikinci sıradaki adayın seçimi, son olarak kalan d?rb aday arasından da üçüncü sıradaki adayın  se çimiyapılmakta ve bu suretle seçilen üçadayın adları öz geçmişleriyle birlikte Cumhurbaşkanlığına arz edilmektedir.  ̈́lgii düzenlemeler ve b u düzenlemelere dayalı olarak gerçekleştirilen uygulamalar dikkate alındığında,üniversitelerde yapÖan seçim sonuçlarının yok Öyc sayıldığı ve öğreti m üyelerinin demokrati haklaDnın bir ğg tezahürü gflaöak kullandıkları oylarına saygı duyulmadığının iddiaedilmesi, Anayasa ve 2547 sayıl ı Yüksekğreim Kanun ile a\öadeoik ve idari ö zerkliği garanti altına alacak şekildeheterojen bir yapıda oluşturulan Y(ÖK Gene Kurulu £ üyelerinin ilgili mevzuat uyarınca vegizli mzd oylama yoluyla yaptıklar oylama ya saRı duyulmamasıgibi b_ çelişkiyi açıkça ortaya koymaktadır.''  YÖK Genel Kurulu'ndaki aday belirlemeye yönelik oylama sürecinin en az ünivrsitelerdei öğretim übele%inin yaptığı oylama ve seçim süreci kadar jHş objektif, serbest irade ürünü ve saygı gösterilmeye  layık hlduğu vurgul anarak, şunlar kaydedildi:  ''Ş u husy açıkça bilinmelidir ki, YÖKGenel Kurulu, Cumhurbaşkan ına sunulacak üç adayın belirlenmesi sürecinde,adayların üniversite öğretim ´üylerinden aldıkları aoy miktarının ynı sıra, diğer akademikölçütleri ( de göz:tereyk, cumhurbaşkanının rektör seçme ve atama yetkisinin adil ve H;u hukuka uygun olarak kullanılması yiçin gerekli or?aUı sağlama hususunda azami hassasiyeti nt göstermektedir.  Rektöradaylarının belirlenmesi sürecinde YÖK Genel Kurulu'na mevzuat hükümleri çmrçevesin(e verilmiş yetkinin, Genel Kurul üyelerinin tamamenserbest iradelerini yansıtacak şekilde gerçekleştirilen gizli oylama yoluyla kullanılmakta olduğu, bu süreçte yaap#lae işlemlerin siyasi etuk& al(t*ında kalınarak tveSis edildiği yönündeki iddiaların hiçbir >I% şekilde gerç eği yansıtmadığı hususu kamuoyuna saygıyla du:yurlur.'l'
Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK), rektör seçimiyle ilgili yazılı bir açıklama yaptı.  Açıklamada, YÖK Genel Kurulu'nun 1 Temmuz 2010 tarihli toplantısındaki, ilgili mevzuat çerçevesinde Cumhurbaşkanlığına sunulmak üzere bazı üniversitelerin adaylarının belirlendiği hatırlatılarak, bu konuda basında yer alan haberlerin ve yorumların gerçeği yansıtmadığı belirtildi.  2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 13. maddesinde, devlet üniversitelerindeki rektör adayı seçimlerinde en çok oy alan 6 kişinin aday olarak seçilmiş sayılacağı belirtilerek, bunlardan YÖK Genel Kurulu'nun seçeceği 3 kişinin atanmak üzere Cumhurbaşkanlığına sunulacağı kuralının getirildiği anımsatıldı.  Kanunun bu hükmüne göre, rektör seçiminin, üniversite öğretim üyelerince 6 aday adayının seçilmesi, aday adayları arasından 3 kişinin YÖK Genel Kurulunca seçilmesi ve Cumhurbaşkanına isimleri sunulan 3 adaydan birisinin rektör olarak atanması olmak üzere, üç aşamalı bir süreç sonunda gerçekleştiği kaydedildi.  Bu aşamalardan ikincisi olan YÖK Genel Kurulunca rektör adaylarının belirlenmesinde uygulanacak usul ve esasların Yükseköğretim Kurulu Teşkilat ve Çalışma Usulleri Yönetmeliği'nin 42. maddesinde belirlendiği ifade edilerek, şöyle denildi:  ''Buna göre, Cumhurbaşkanlığına arz edilmek üzere, birinci, ikinci ve üçüncü sıradaki adayları belirlemek amacıyla Genel Kurul'da ayrı ayrı gizli oyla seçim yapılmaktadır. Birinci sıradaki adayın belirlenmesi için yapılan gizli oylamada en az salt çoğunluğun sağlanması gerekmektedir. Müteakiben yukarıdaki usulle kalan boş aday arasından ikinci sıradaki adayın seçimi, son olarak kalan dört aday arasından da üçüncü sıradaki adayın seçimi yapılmakta ve bu suretle seçilen üç adayın adları öz geçmişleriyle birlikte Cumhurbaşkanlığına arz edilmektedir.  İlgili düzenlemeler ve bu düzenlemelere dayalı olarak gerçekleştirilen uygulamalar dikkate alındığında, üniversitelerde yapılan seçim sonuçlarının yok sayıldığı ve öğretim üyelerinin demokratik haklarının bir tezahürü olarak kullandıkları oylarına saygı duyulmadığının iddia edilmesi, Anayasa ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanun ile akademik ve idari özerkliği garanti altına alacak şekilde heterojen bir yapıda oluşturulan YÖK Genel Kurulu üyelerinin ilgili mevzuat uyarınca ve gizli oylama yoluyla yaptıkları oylamaya saygı duyulmaması gibi bir çelişkiyi açıkça ortaya koymaktadır.''  YÖK Genel Kurulu'ndaki aday belirlemeye yönelik oylama sürecinin en az üniversitelerdeki öğretim üyelerinin yaptığı oylama ve seçim süreci kadar objektif, serbest irade ürünü ve saygı gösterilmeye layık olduğu vurgulanarak, şunlar kaydedildi:  ''Şu husus açıkça bilinmelidir ki, YÖK Genel Kurulu, Cumhurbaşkanına sunulacak üç adayın belirlenmesi sürecinde, adayların üniversite öğretim üyelerinden aldıkları oy miktarının yanı sıra, diğer akademik ölçütleri de gözeterek, cumhurbaşkanının rektör seçme ve atama yetkisinin adil ve hukuka uygun olarak kullanılması için gerekli ortamı sağlama hususunda azami hassasiyeti göstermektedir.  Rektör adaylarının belirlenmesi sürecinde YÖK Genel Kurulu'na mevzuat hükümleri çerçevesinde verilmiş yetkinin, Genel Kurul üyelerinin tamamen serbest iradelerini yansıtacak şekilde gerçekleştirilen gizli oylama yoluyla kullanılmakta olduğu, bu süreçte yapılan işlemlerin siyasi etki altında kalınarak tesis edildiği yönündeki iddiaların hiçbir şekilde gerçeği yansıtmadığı hususu kamuoyuna saygıyla duyurulur.''