Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

BaşbakanRecep Tayyip Erdoğan’ın Lon dra’daki temaslarına eşlik eden Başbakan Yerdımcsı Ce;mil Çiçek, NTV muhabiri Nilgün Balkaç’ın sorularını yanıtladı.  kSorular ve  Çiçek’in yanıhtlr* şöyle:  Biz, Kıbrıs’ta kalıcı çözümden yanayız. Ama bizim !Jek baHşıpmıza çabamız busorunun çözümüne yetmiyor  ıui tarafının mutalaka h- Uayretli ve iyi niyetli olması lazım. İn giltere, bu süreçt eönemli bir ülke garantör ülkelerden birisidir. Sorunun çözümü nomktasnd´a Av´pa her defasında Türkiye’ye ve Tü´k tarafına bir şeyIer söylemeye çalışıyor. Aslında söylenecek söz Rum tarafınadır. Dolayısı yl a İngiltere’nin daha aktif rol oynaması  v;e R um tarafının işi sür üncemede b%r̈́ktığını£n farkında olması lazım. Artık telkinin *b# Rum tarafına yapılmış olması gerekir. 2004’de çözüme ‘hayır’ diy en Rum tarafı, işi yo%kuşa sürerek işi faturasını yiu Türz tarafına çıkarmak için ciddi bir gayretiniçinde. Bunun herkes tarafındanfark edilmesi gre)fir.  Deği ştirmez, Türk tarafının politikası belli. Rum !*j tarafı  da işi uzatavrak seçimsonuçlarına göre bir manevra a lanı bulmaya çalışıyor. Olabilirse kalıcı bir çözüm bizim arzumuzdur ama olmayĞcaksa dfa dünyanı _ sonu değil.  Biz er platformda getirmeye çalışıyoruz. Tarihçilerin yapacağı i)i siyasetçiler yapmaya kalkars a olumlu sonuçlar vermez. öBiz kendi tarihimizle yüzleşmeye hazır ız, çekindiğimiz bi( foktL yok. Ama tarihin bir ölümü açıldığında bazı ülkeleeri yüzünün kızaracağını z annediyorum. Onun için bilimadamlarının tarihçilerine vereceği kararlrı ^NĞasi mekanizmalarla çözmeye ç%alııyorlcr. `j 2005’te bütün dünya pahlamentolarına bu yöndeçağrıda bulundu. Bu soykı rım iddiaları i le ilgili ne kadar asılsız olduğunun en önemli sebeplerinden birisi burada yayınlanmışolan  İngiliz parlamentosun da geçmiştebu konu da kabul eilmiş bir kısım hususlar varo bu dünyada bu işn çarpıtılması yönünde önemli bir mesnet teşkil etmişti. 2005’te i`ktidar mualefet berabe bir deklarasyon yayınladık.Bütün dünyaya bis arşivlerimizi açıyoruz, kimin elinde ne belge vğrsa bunları ortaya ko{yal)m. Tarihçilerbu sonucu ortaya çıkarsın, biz e bu<nu kabul  edelim diye. Dolayısıy la bu görüşmelerde bu da gündeme gelecek tir.  Türkiye'nin böylesine b irhaksızlık karşısında dostluğa, ortaklığa yakışmayanböylesine üzücü y.; yakışıksız ol~aylar karşısında el bette bir tavır koyğası gerekiyor. Bu bir süreçtir.İlk f#rsatta Türkiye tepkisini ortaov koydu, budan sonrakileri takip edelim.  Bu konuyu ne *kadar erken değerlendirebilirsek  B kadar Türkiye'nin hayrına olacağını düşünüyorum. Bu anayasa son kullanımım  tamrihini doldurdu. Bunu çözmed^ğimiz sürece Türkiye'nin çağdaşlaşmayolunda mesafe almaUı mümkün değil. jŞ Burada gündeme gelmez, tabii bu bizim iç meselemiz. i her defasında İngiMt/erĞe y ada bir Avrupa Birliği üknsi bir şey söylesinya da söylemesin... Bu reformlar Türkiye için lazımdır ve bunun yapılabilmesi için bu anayasanın muğtlak değişmSsi gerekiyor.  Muhalefetin katkısı önemli biz bupu hep arzu ederiz ama katkı verirler ya da vermezler o davatandaşın gözüönündedir. Onu da vatandaşbir sonraki seçimlerde Mortafa koyukr iype düşünüyoruz.  o istfa konusunun olmadığ ş ben dahaöncede m´& söyledim. u bunu seslendirenlerin temennisiydi. Ben kurumlar arası  bir çatışma olduğunu düşünmüyorum.Olup bitenlergi hep birlikte soğukkanlı değerlendirelim. Hukuk çerçevesinde yorumladığımız  taktirde çok .hazla bir sorun olmadığı da oraya çıkaöaktırM”
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın Londra’daki temaslarına eşlik eden Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, NTV muhabiri Nilgün Balkaç’ın sorularını yanıtladı.  Sorular ve Çiçek’in yanıtları şöyle:  Biz, Kıbrıs’ta kalıcı çözümden yanayız. Ama bizim tek başımıza çabamız bu sorunun çözümüne yetmiyor . Rum tarafının mutalaka daha gayretli ve iyi niyetli olması lazım. İngiltere, bu süreçte önemli bir ülke garantör ülkelerden birisidir. Sorunun çözümü noktasında Avrupa her defasında Türkiye’ye ve Türk tarafına bir şeyler söylemeye çalışıyor. Aslında söylenecek söz Rum tarafınadır. Dolayısıyla İngiltere’nin daha aktif rol oynaması ve Rum tarafının işi sürüncemede bıraktığının farkında olması lazım. Artık telkinin Rum tarafına yapılmış olması gerekir. 2004’de çözüme ‘hayır’ diyen Rum tarafı, işi yokuşa sürerek işin faturasını yine Türk tarafına çıkarmak için ciddi bir gayretin içinde. Bunun herkes tarafından fark edilmesi gerekir.  Değiştirmez, Türk tarafının politikası belli. Rum tarafı da işi uzatarak seçim sonuçlarına göre bir manevra alanı bulmaya çalışıyor. Olabilirse kalıcı bir çözüm bizim arzumuzdur ama olmayacaksa da dünyanın sonu değil.  Biz her platformda getirmeye çalışıyoruz. Tarihçilerin yapacağı işi siyasetçiler yapmaya kalkarsa olumlu sonuçlar vermez. Biz kendi tarihimizle yüzleşmeye hazırız, çekindiğimiz bir nokta yok. Ama tarihin bir bölümü açıldığında bazı ülkelerin yüzünün kızaracağını zannediyorum. Onun için bilimadamlarının tarihçilerine vereceği kararları siyasi mekanizmalarla çözmeye çalışıyorlar. 2005’te bütün dünya parlamentolarına bu yönde çağrıda bulundu. Bu soykırım iddiaları ile ilgili ne kadar asılsız olduğunun en önemli sebeplerinden birisi burada yayınlanmış olan İngiliz parlamentosunda geçmişte bu konuda kabul edilmiş bir kısım hususlar var o bu dünyada bu işin çarpıtılması yönünde önemli bir mesnet teşkil etmişti. 2005’te iktidar muhalefet beraber bir deklarasyon yayınladık. Bütün dünyaya biz arşivlerimizi açıyoruz, kimin elinde ne belge varsa bunları ortaya koyalım. Tarihçiler bu sonucu ortaya çıkarsın, biz de bunu kabul edelim diye. Dolayısıyla bu görüşmelerde bu da gündeme gelecektir.  Türkiye'nin böylesine bir haksızlık karşısında dostluğa, ortaklığa yakışmayan böylesine üzücü yakışıksız olaylar karşısında elbette bir tavır koyması gerekiyor. Bu bir süreçtir. İlk fırsatta Türkiye tepkisini ortaya koydu, bundan sonrakileri takip edelim.  Bu konuyu ne kadar erken değerlendirebilirsek o kadar Türkiye'nin hayrına olacağını düşünüyorum. Bu anayasa son kullanımım tarihini doldurdu. Bunu çözmediğimiz sürece Türkiye'nin çağdaşlaşma yolunda mesafe alması mümkün değil. Burada gündeme gelmez, tabii bu bizim iç meselemiz. Biz her defasında İngiltere ya da bir Avrupa Birliği ülkesi bir şey söylesin ya da söylemesin... Bu reformlar Türkiye için lazımdır ve bunun yapılabilmesi için bu anayasanın mutlaka değişmesi gerekiyor.  Muhalefetin katkısı önemli biz bunu hep arzu ederiz ama katkı verirler ya da vermezler o da vatandaşın gözü önündedir. Onu da vatandaş bir sonraki seçimlerde ortaya koyar diye düşünüyoruz.  Bu istifa konusunun olmadığı ben daha öncede söyledim. Bu bunu seslendirenlerin temennisiydi. Ben kurumlar arası bir çatışma olduğunu düşünmüyorum. Olup bitenleri hep birlikte soğukkanlı değerlendirelim. Hukuk çerçevesinde yorumladığımız taktirde çok fazla bir sorun olmadığı da ortaya çıkacaktır.”