Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Belçika'da 10 yıldır devam eden DHKP-C davasında I: karar açılandı. Örgüt üy elerininyeniden yargılandığı davada, Sabancı suikasti faillerinden Fehriye Erdal'ın Belçika'da işlediği suçlardan dolayı 2 yıl hapis L[£ cezasına çarptırılmasıGna kar ar verildi. AncakFehriye Erdal, halen firarda bulunuyor. Brüksel'dekitemyiz mahkemesi, DHKP-Cörgütünün üyelerinden ve sabancı suikastifaillerinden Fehriye }Erda, DHKP-C'nin sözcüsü Bahar Kimyongür, Musa Asoğ lu Kaya Saz, Şükriye ' Akar ve ZeTrrin Sarı'nın belçika'da işledikleri suçlarla ilgili nihai kararını gün açıkladı.  Mahkeme, DHKP-C'nin *elçika'dşa "terör eylemi yapmadı[ğılnaf kanNVr {yer´rken, teröristlerin bireybsel suçlarını dikkate  al;di. bel=ka'da işledikleri suçlardan dolayı Feh riye Erdal' ve Kaya Saz'a 2' şer yıl, ]sa Ağaoğlu'na z: yıl haplis cezası verildi. Ancak terör ]örgütü üyelerinin Beclçika'da tutuklu kaldıkları süre nedeniylehapis cezalarıertelendi. Bu sanıkları terör örgütü üyesi olmakithamından aklarken, "suç örgüftü" yerine de daha hafif anlamı olan "uetU" t anımla masını tercih eden mahkeme, savcılığınağır ithamlarının kanıtlarını yetersiz buldu.  Brüksel Temyiz Mahkemesi, o+ diğer sanıklardan B|har Kimyongür, Şükriye gkbaur Özordulu ve Ze<rin Sar̈́ı'yı da suçsuM bularak beraat ettirdi. DHP-C'nin eO sözcüsü ]o Bahar #̈́ Kimyongür, "yapmfş old uğu eylemler ifade özgürlüğü çerçevesinde ele alınmalıdır" gerekçesiyle ceza almadı.  !HKP-C üyelerine ilişkin ad lisüreç, 199'da, terör ör gütüüyelerinin bazılarının ~ Belçika'da yakalanmasıyla başlamıştı.  Sabancı Holding O tomotivGrubu Başkan ÖzdeMmir Sabancı, Toyota-Sa Genel Müdüjü Haluk Görgün ve bseüreten Nilgün Hasefe'nin rö Ocaı 1996 tarihinde  öld ürülmesi olayının zanlzılaından olan ter örist Fehriye Erdal, \a6 Eylül 1999'da, Belçika'da,Neşe Yıldınım adına düzenemkiş sahte pasaportla yakalanmıştı D. Beçi*ae Türkiye+'nyin iade do- talebini, idam cezasının yasalardaki varlığı nedeniyle reddetmiş ve bu ar^adua töerörstin siyasisığınma başvurusunu da g eri çevirmişti. Erdal, bir yıl kadar £pis yattıktan so nra bir ede göz hapIine alınmış, GrdHından firar et mişti.  Fehriye Erdal ve terör örgütünün geçen yıl ölen bacı Dur;un Karataş o{le MRsa Asoğlu, Bahar Kimyngür, Zerrin Sarı, Şükriye Akar Özordulu gibi, >O çoğunluğu firarda olan sanıkların yargılanması 10 yıldrı sürüyordu.Teröristleri Belçika'da  işledikleri suçlardan yargılayan Bruges Ceza Mahkemesi, 28 Şubat 2006'da açık$dığı kararda, Fehriye Erdal'a4, örgütün başı Dursun Karataş'a 5, sözcüsü Musa Asoğğlu'na 6, Kaya Saz, Bahar Kimyongür, Zerrin Sarı v Şükripe Akar'a 4'er yığ hapis #ezası verdi.  TerNr örgütü üyelerinden usa Asoğlu, Kaya Saz, Şükriye Akag ve Bahar Kimyongür cezaevinde bulunurken, Belçika'da bir ikamette uöz hapsind bulun̈́uğdu varsayılan ve karardan 2gün önce "izin i kaybettiren" Fehriye Erdal ile DuDsun öarataş ve  ZerrinSarı isimli teröristlerfirarda sayılıyordu.  Mahkeme,sanıkları 10 yıl boyunca kamu haklarından mahrum etmeyi vte kararlaştırdı, Asoğlu  'nu5 bin 500, ´ diğerlerini 2 bin 500'er Euo para cezasına çarptırdı. Bruges MahJemesi, ayrıca DHKP-C'yi "terör örgütü" olarak  nitelendirdi veBelçika'da adl alanda örgütünbu sıfatına resmiyet kazandırdı.  _ k ararlar üzerine YaArgıtay'a bao;şvuraa sanıkların Belçika'da işlediğ  suçlar arasında, sahte kimlie k(llanmak, silah n patlayıcımadde bulun[durmak, ter\r örgütü üyesi olmak, terö r eylemleri planlamak ve haraç toplamak gibisuçlar yer alıyordu.  Belçika'da verilen kararların tümü, 2007de Yargıtay tarafından bir tek gerekçeyle bozulu. Gerekçe Termondo Mahkemesi Yargıc ı Freddy Troşch'un, Bruges Ceza MahkeMmesi başkanlığına atanması olarak gösterildi. Yargıt ay kararında, daha önce Türk asıllıteröristleri yargılayan :e sert kararlarvermesiyle tanınan bu yargıcın Bruges'e atanmasını "tarafsızlığın yitirilmesi" olarakdeğerlendirildi. Böylece tüm kararla r iptal edildi. Yargıtay zararınfın ardından tutuklu ve }s& hükümlü teröristlerin tümü serbest bırakıldı, firardakiler hakındaki kararlar da "adli bir hata yapıldığı" gerekçesiyle ipotl edildi.  Belçika'nın Arnver<s Temyiz Ma hkemesi, Yargıtay'ı izleyeek DHKP-C üyesi sanıklarıtamamen serbest bırakırken, bu ki&şilerHin ve bağ p lı buluCndukgarı örgütün Belçika dışındaki eylemlerin i dikkate  almayı dareddetti. Anvrs Mahkemesi, daha önceki kararların aksine, DHKP-C'yi "terör örgütü" olarak nitelemeyi de reddetti.  Bundan sonraki aşamada, Federal Savcılığın itirazı üzerine Anvers Temyiz $`g Mahkemesinin bu kararını bozarak DHPV-C'yi "terör örgütü, su£ç örgütü ve çete" olarak niteleyen Yargıtay, terör örgütünün h&ve üyelerinin Belçika dışında işledği suçlar dan da bu ülkede yargılanabileceğini belirtti.  ĞD Yargıtay, sanıkların tekrar yargılanma  sını Brüksel Remyiz Mahkemesine bıüa`tı ve bugüne kadar alınan kararlar geçerliliğini yitirdiği içn sanıkların daha farklı cezalara çarptırılabileceği belirtildi.  BrükGsP TeFmyiz Mahkemesi, _ÖN 2009 başında, ''sil baştan'' uygulaması çerçevesinde yeniden yargılama başlattı. Savcılığın, an̈́ık avukatlarının ve müdahil tarafın dinlenmeleriniin ardından kr?arın 14 Temmuz 2009'da ağçıklan;acağı bildirildi.  Mahkeme,bu tarihte, kararaçıklamak yerine''tereddütleri olduğunu'' belirtmişti, sanık avukatlarını ve savcılığı, daha farklı biryaklaşımla yeniden dinlemek istediğini duyurmuştu.
Belçika'da 10 yıldır devam eden DHKP-C davasında karar açılandı. Örgüt üyelerinin yeniden yargılandığı davada, Sabancı suikasti faillerinden Fehriye Erdal'ın Belçika'da işlediği suçlardan dolayı 2 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi. Ancak Fehriye Erdal, halen firarda bulunuyor. Brüksel'deki temyiz mahkemesi, DHKP-C örgütünün üyelerinden ve sabancı suikasti faillerinden Fehriye Erdal, DHKP-C'nin sözcüsü Bahar Kimyongür, Musa Asoğlu, Kaya Saz, Şükriye Akar ve Zerrin Sarı'nın belçika'da işledikleri suçlarla ilgili nihai kararını bugün açıkladı.  Mahkeme, DHKP-C'nin Belçika'da "terör eylemi yapmadığına" karar verirken, teröristlerin bireysel suçlarını dikkate aldı. Belçika'da işledikleri suçlardan dolayı Fehriye Erdal' ve Kaya Saz'a 2'şer yıl, Musa Ağaoğlu'na 3 yıl hapis cezası verildi. Ancak terör örgütü üyelerinin Belçika'da tutuklu kaldıkları süre nedeniyle hapis cezaları ertelendi. Bu sanıkları terör örgütü üyesi olmak ithamından aklarken, "suç örgütü" yerine de daha hafif anlamı olan "çete" tanımlamasını tercih eden mahkeme, savcılığın ağır ithamlarının kanıtlarını yetersiz buldu.  Brüksel Temyiz Mahkemesi, diğer sanıklardan Bahar Kimyongür, Şükriye Akar Özordulu ve Zerrin Sarı'yı da suçsuz bularak beraat ettirdi. DHKP-C'nin sözcüsü Bahar Kimyongür, "yapmış olduğu eylemler ifade özgürlüğü çerçevesinde ele alınmalıdır" gerekçesiyle ceza almadı.  DHKP-C üyelerine ilişkin adli süreç, 1999'da, terör örgütü üyelerinin bazılarının Belçika'da yakalanmasıyla başlamıştı.  Sabancı Holding Otomotiv Grubu Başkanı Özdemir Sabancı, Toyota-Sa Genel Müdürü Haluk Görgün ve sekreter Nilgün Hasefe'nin 9 Ocak 1996 tarihinde öldürülmesi olayının zanlılarından olan terörist Fehriye Erdal, 26 Eylül 1999'da, Belçika'da, Neşe Yıldırım adına düzenlenmiş sahte pasaportla yakalanmıştı. Belçika, Türkiye'nin iade talebini, idam cezasının yasalardaki varlığı nedeniyle reddetmiş ve bu arada teröristin siyasi sığınma başvurusunu da geri çevirmişti. Erdal, bir yıl kadar hapis yattıktan sonra bir evde göz hapsine alınmış, ardından firar etmişti.  Fehriye Erdal ve terör örgütünün geçen yıl ölen başı Dursun Karataş ile Musa Asoğlu, Bahar Kimyongür, Zerrin Sarı, Şükriye Akar Özordulu gibi, çoğunluğu firarda olan sanıkların yargılanması 10 yıldrı sürüyordu. Teröristleri Belçika'da işledikleri suçlardan yargılayan Bruges Ceza Mahkemesi, 28 Şubat 2006'da açıkladığı kararda, Fehriye Erdal'a 4, örgütün başı Dursun Karataş'a 5, sözcüsü Musa Asoğlu'na 6, Kaya Saz, Bahar Kimyongür, Zerrin Sarı ve Şükriye Akar'a 4'er yıl hapis cezası verdi.  Terör örgütü üyelerinden Musa Asoğlu, Kaya Saz, Şükriye Akar ve Bahar Kimyongür cezaevinde bulunurken, Belçika'da bir ikamette göz hapsinde bulunduğu varsayılan ve karardan 2 gün önce "izini kaybettiren" Fehriye Erdal ile Dursun Karataş ve Zerrin Sarı isimli teröristler firarda sayılıyordu.  Mahkeme, sanıkları 10 yıl boyunca kamu haklarından mahrum etmeyi de kararlaştırdı, Asoğlu'nu 5 bin 500, diğerlerini 2 bin 500'er Euro para cezasına çarptırdı. Bruges Mahkemesi, ayrıca DHKP-C'yi "terör örgütü" olarak nitelendirdi ve Belçika'da adli alanda örgütün bu sıfatına resmiyet kazandırdı.  Bu kararlar üzerine Yargıtay'a başvuran sanıkların Belçika'da işlediği suçlar arasında, sahte kimlik kullanmak, silah ve patlayıcı madde bulundurmak, terör örgütü üyesi olmak, terör eylemleri planlamak ve haraç toplamak gibi suçlar yer alıyordu.  Belçika'da verilen kararların tümü, 2007'de Yargıtay tarafından bir tek gerekçeyle bozuldu. Gerekçe Termondo Mahkemesi Yargıcı Freddy Troch'un, Bruges Ceza Mahkemesi başkanlığına atanması olarak gösterildi. Yargıtay kararında, daha önce Türk asıllı teröristleri yargılayan ve sert kararlar vermesiyle tanınan bu yargıcın Bruges'e atanmasını "tarafsızlığın yitirilmesi" olarak değerlendirildi. Böylece tüm kararlar iptal edildi. Yargıtay kararının ardından tutuklu ve hükümlü teröristlerin tümü serbest bırakıldı, firardakiler hakkındaki kararlar da "adli bir hata yapıldığı" gerekçesiyle iptal edildi.  Belçika'nın Anvers Temyiz Mahkemesi, Yargıtay'ı izleyerek DHKP-C üyesi sanıkları tamamen serbest bırakırken, bu kişilerin ve bağlı bulundukları örgütün Belçika dışındaki eylemlerini dikkate almayı da reddetti. Anvers Mahkemesi, daha önceki kararların aksine, DHKP-C'yi "terör örgütü" olarak nitelemeyi de reddetti.  Bundan sonraki aşamada, Federal Savcılığın itirazı üzerine Anvers Temyiz Mahkemesinin bu kararını bozarak DHKP-C'yi "terör örgütü, suç örgütü ve çete" olarak niteleyen Yargıtay, terör örgütünün ve üyelerinin Belçika dışında işlediği suçlardan da bu ülkede yargılanabileceğini belirtti.  Yargıtay, sanıkların tekrar yargılanmasını Brüksel Temyiz Mahkemesine bıraktı ve bugüne kadar alınan kararlar geçerliliğini yitirdiği için sanıkların daha farklı cezalara çarptırılabileceği belirtildi.  Brüksel Temyiz Mahkemesi, 2009 başında, ''sil baştan'' uygulaması çerçevesinde yeniden yargılama başlattı. Savcılığın, sanık avukatlarının ve müdahil tarafın dinlenmelerinin ardından kararın 14 Temmuz 2009'da açıklanacağı bildirildi.  Mahkeme, bu tarihte, karar açıklamak yerine ''tereddütleri olduğunu'' belirtmişti, sanık avukatlarını ve savcılığı, daha farklı bir yaklaşımla yeniden dinlemek istediğini duyurmuştu.