Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Eskişehir'de, pizzayı içine tükürerekteslim ettiği güvenlik kamralarınca belirenen kuryeile şirket aleyhine maddi ve manevi Htazminat davası açan mağdurun tale  bi kıs men kabuledildi. Sipariş edien gıdaya tüken <kurye ve ilgili şirketin, mağdura bir pizza bedeli ve kz bin lira ta zminat ödemesine kkrar ve rildi. Eskişehir Tüketici Mahkemesinde görülen tazminat davasının son duruşmasında t^raflar ve avukatları h azır bulundu. Hakim, dUvac~ H üseyin Alyüz'ü kısmen Rıı haklı bularak, pizzaya tüküren B urak S. ile çalıştığı şirketin u duumdan mütesel^il sorumlu olduğuna k´ara£ verdi. Kurye Burk S. ile o ? dönem çalıştığı şirketin, mağdur Hüseyin Alyüzj'e b ir pizza bede{i ile4 kiu lira tazminat ödemesine hükmedild). Davac Hı Hüseyin Alyüz’ün avukatı Kemal Sayılır, duruşma sonrası gazeteciere ya p^*ığ açıklamada, müvekkjilinin haklı çıkmasından uydğu mutlul Juğ$u di(e getidi. "Yüce Türk yargısı m#vjkkilimin haklılığını ortayaçıkarmış, teuscil etmiştir." ifadesini kullanan Sayılır, şöyle d:v*#m etti: "Burada tazminat alep miktarımızın ksmen kabul ödilm]ş olmayö kesinlikle bir kayıp değildir. E sasında verilen bu karc hazı,r gyıŞa tckttenlerhin sipariiş özgürlüğüne v güvenlerine saldırı n{eticesinde oluşan zararı gide rmeye yönelik emsal bir karardır. Elbette bu, istinaf mahkemesince incelenme y[olu açık olan bir karardır. Ancak  kararın kesinleşmesinden sonra, potansiyel gıda terörü yaşatanları p caydırıcı bir hale gelecektir. Ayrıca bu konuda derdest ceza davalarımız da bulunmakta ve akıbetleri tarafımızca takip edilmektedir."  >nü Yenibağlar Mahallesi'nde ikamet eden Hüseyin Alyüz, ülke genelinde şubeleri bu lunanbir pizza şirke+tne 24 Aralık { 2017'de sipariş vermiş, Bağlar Şube si çalşznı Burak S'nin ürünü teslim etmeden önce pizzaya tükürdüğü güvenlik kameralarına yansımıştı. Pizza &inrketiyin şubesi, şikayet üzerine Burak S'nin işine son vermişti.  Bunun üzerine sö z konusu pizza şirketine avuk)tı aracılığıyla ihtarname çekip 500 bi n lira tazmi nat talep eden Hüsz;in  Alyüz, olumsuz yanıt {ınca savcılığa şikayette bul unmuştu. Bu sürde pizz a şirketi de Hüseyin lyüz aleyhinde "şantaj vs Y örgütlü dolandırıcılık" suçlamasıyla şikayetç iolmuştu. Pul Tüketici Mahkemesinde su{ görülen ilk duruşmada, pizzayatüküren B,raP  ile pizza ş+kezi  ve şubesi firma dan maddi ve m anevi 238 bin 585 ira talep de Lüseyin Alyüz'ü n aleyhindeki "şantaj  ve örgütlü dolandırıcılık" suçlaması ise düşmüştü. Bu rak *. i se hnakkındaki suçlamayı p kabul etmemişti. Burak S, "Mala zarar v erdüiği ve besini bozarak kişilerin sağlığını eli[keye C\ düşürdüğü" iddiasıyla 3.Ağır Ceza Mah=keResinde de yargılanıyor.
Eskişehir'de, pizzayı içine tükürerek teslim ettiği güvenlik kameralarınca belirlenen kurye ile şirket aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açan mağdurun talebi kısmen kabul edildi. Sipariş edilen gıdaya tüküren kurye ve ilgili şirketin, mağdura bir pizza bedeli ve 4 bin lira tazminat ödemesine karar verildi. Eskişehir Tüketici Mahkemesinde görülen tazminat davasının son duruşmasında taraflar ve avukatları hazır bulundu.  Hakim, davacı Hüseyin Alyüz'ü kısmen haklı bularak, pizzaya tüküren Burak S. ile çalıştığı şirketin bu durumdan müteselsil sorumlu olduğuna karar verdi. Kurye Burak S. ile o dönem çalıştığı şirketin, mağdur Hüseyin Alyüz'e bir pizza bedeli ile 4 bin lira tazminat ödemesine hükmedildi. Davacı Hüseyin Alyüz’ün avukatı Kemal Sayılır, duruşma sonrası gazetecilere yaptığı açıklamada, müvekkilinin haklı çıkmasından duyduğu mutluluğu dile getirdi. "Yüce Türk yargısı müvekkilimin haklılığını ortaya çıkarmış, tescil etmiştir." ifadesini kullanan Sayılır, şöyle devam etti: "Burada tazminat talep miktarımızın kısmen kabul edilmiş olması kesinlikle bir kayıp değildir. Esasında verilen bu karar, hazır gıda tüketenlerin sipariş özgürlüğüne ve güvenlerine saldırı neticesinde oluşan zararı gidermeye yönelik emsal bir karardır. Elbette bu, istinaf mahkemesince incelenme yolu açık olan bir karardır. Ancak kararın kesinleşmesinden sonra, potansiyel gıda terörü yaşatanları caydırıcı bir hale gelecektir. Ayrıca bu konuda derdest ceza davalarımız da bulunmakta ve akıbetleri tarafımızca takip edilmektedir."  Yenibağlar Mahallesi'nde ikamet eden Hüseyin Alyüz, ülke genelinde şubeleri bulunan bir pizza şirketine 24 Aralık 2017'de sipariş vermiş, Bağlar Şubesi çalışanı Burak S'nin ürünü teslim etmeden önce pizzaya tükürdüğü güvenlik kameralarına yansımıştı. Pizza şirketinin şubesi, şikayet üzerine Burak S'nin işine son vermişti.  Bunun üzerine söz konusu pizza şirketine avukatı aracılığıyla ihtarname çekip 500 bin lira tazminat talep eden Hüseyin Alyüz, olumsuz yanıt alınca savcılığa şikayette bulunmuştu. Bu sürede pizza şirketi de Hüseyin Alyüz aleyhinde "şantaj ve örgütlü dolandırıcılık" suçlamasıyla şikayetçi olmuştu. Tüketici Mahkemesinde görülen ilk duruşmada, pizzaya tüküren Burak S. ile pizza şirketi ve şubesi firmadan maddi ve manevi 238 bin 585 lira talep eden Hüseyin Alyüz'ün aleyhindeki "şantaj ve örgütlü dolandırıcılık" suçlaması ise düşmüştü. Burak S. ise hakkındaki suçlamayı kabul etmemişti. Burak S, "Mala zarar verdiği ve besini bozarak kişilerin sağlığını tehlikeye düşürdüğü" iddiasıyla 3. Ağır Ceza Mahkemesinde de yargılanıyor.