Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İstanbul 1. Ağır Ceza Ty Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık Ser vet Göçmen getirildi.Sanığın avukatı Öz~ür Ytılmaz, eski te#ör mahkemelerinin kapatılması ve dosyaların devrinin Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürerek *: kapatılan mahkemenin yaptığıişlemlerin tekrarlanması talebinde bulundu. Olay mahallinde keşif yapılmasını da isteyen avukat Yılmaz, tanı k polisler, gizli tanıklar ve kod ad vrl´n müştekilerin yeniden dinlenmelerini talep etti. Mahkeme ra kararında butalepleri reddetti. Daha sonra mütalaaya karprı son savunmasını yapan avukat Özgür Yılmz, saldırıyı üstlenen örgütün açıklama larıda eylemi kişilere yönelik değil, rkarakola yönelik olduğunu ka muoyuna açıkladığını anlattı. Olayda yaralama ve tehlikeden bahsedildiğini söyleyen Yılmaz, "Tlum düzeninin bozulmas` İstinye Polis Merkezi'nin bombal anmasıyla mı daha fazla olmakta, yoksa Özgecan Asian'ın öldürülmesiyle mi daha fazla bozulmaktadırve sarsılmaktadır? Bizce bu c^inüayet çok daha fazlasını Hündeme zetCirmitir" fg dedi. AvukatYılmaz, _V* buna rağmeL Özgec-an Aslan cinayetinin ´failleri  hakıeda Anayasa'nın önödüğü düzenin değiştirilmesine dvG boulmasına ilişkin TCK'nin 309. maddesinin istenmediğine vurg( yaptı. Yargıtay ararlarında Fë́ da sanığKın katıldığı belirtilen olaylarla toplum düzeninin bozulmadığının ifaye edild iğini öne süren avukat Yılmaz, "Polisin güçlü olduğ u ve olasya hakim oldu ğu idareciler tarafından açıklanmıştır. Buda suçun yasal unsurlarının oluşmadığını göstermiştir" dym knuştü. Avukatlarına teşekkür eden sanık Servet Göçmen sonsözünde, "Son sözümüzü h|alk düşmanlarının yar gılanacağı halk mahkemelerinde söyleyeceğiz"dedi. Savunmaların ardıngdan kararını açıklayan mahkıeme, sanığın"Anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs" suçunu işlediğininsabit olduğunu belirterek ağırlaştır ılmış m\cüebbet hapis cezasına hükmetti. Ayrıca sanığı, İstinye Karakolu'na bombalı saldırı ile 4 poliseyönelik kDste| öldrme`yIe teşebbüs" suçundan toplam 90 yıl, 2 cmağdura yönelik "tehdit" suçundan 10 yıl, "patlayıcı amadde taşımak" suçundan ö?ğ 6 yıl 8 ay, "kamu malına zarar vermek" ğRŞ suçundan 9 yıl, "mala zarar verme" suçundan pzg 1 yıl 6 ay, iOi polise ymönel´ik "silahlı saldırı nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 42 y ıl, bir mağdur u"kasten yaralama" suçundan 3 yıl, "direnme" suçundan 2 yıl jrT 1 DB+ ay, "silah kanununa muhalefet" suç undan 3 yıml ve "genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak" suçundan 1 ıl 6 ay lv$ olmak üzere toplam 168 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nca h'zılann iddianamede, 10'u polis12 mağdur ve müşteki yekr alıyodu. İddianamedeki S%ttk sanık olan Serv et Göçmen'in silahlı terör örgütüDHKP-C'nin üyesi olduğu belirtiliyordu.Sanık Göçmen'in kendisi gibi ör güt üyesi ola<n Erdal Dalgıç'la birlikte 12 Hazirn 2012'Be Soarıyer İlçe Emniet Müdürlüğü İst?inye Şehit Muhsin Bodur Po!/is Merkezi'ne silah ve boma !ile saldırdıkları anlatılı yordu. Sal iO' dırı anındj Dalgıç'ın yaralandığı v e kaldırıldığı hastanede öldüğü, [rşet Göçmen'in ise olay sonrası kaçtığı ifade ediliyordu. Serve Göçmen'in güvenlik güçleri tarafnndan arandığı sırada  15  Haziran 2012'de g' Avcılar Reşitpza ahall̈́esi'nde bcĞ özel aracınabinen polis memuru Muhamme Sabri Yiğitü' 13  ateş ederek dyarUaladığı ve olayda tesadüfen oadau geçen vKrem Aksoy'ö[n da me rmilerin hedefi olduğu beliltiliyoHadu. Se!rvet GöçmTen'in 2(n saYiran 2012'de is^̈́ Sarıyer Frahevler'de Dedeman Lisesi otobüs durağında kendisinekimlik soran bir polise sahte kimlik verdiği, polisin şüphelenmesi üzerine Göçmen'in kaçmaya başladığı ve şpoli|ss ateş ettiği ifade ediliyordu. İddianamede daha sonra yakalanan Göçmen'in üzerinde silah olduğu şle yeni pir eyem hazırlığında olduğu aydediliyordu.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık Servet Göçmen getirildi. Sanığın avukatı Özgür Yılmaz, eski terör mahkemelerinin kapatılması ve dosyaların devrinin Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürerek kapatılan mahkemenin yaptığı işlemlerin tekrarlanması talebinde bulundu. Olay mahallinde keşif yapılmasını da isteyen avukat Yılmaz, tanık polisler, gizli tanıklar ve kod ad verilen müştekilerin yeniden dinlenmelerini talep etti. Mahkeme ara kararında bu talepleri reddetti. Daha sonra mütalaaya karşı son savunmasını yapan avukat Özgür Yılmaz, saldırıyı üstlenen örgütün açıklamalarında eylemi kişilere yönelik değil, karakola yönelik olduğunu kamuoyuna açıkladığını anlattı. Olayda yaralama ve tehlikeden bahsedildiğini söyleyen Yılmaz, "Toplum düzeninin bozulması İstinye Polis Merkezi'nin bombalanmasıyla mı daha fazla olmakta, yoksa Özgecan Aslan'ın öldürülmesiyle mi daha fazla bozulmaktadır ve sarsılmaktadır? Bizce bu cinayet çok daha fazlasını gündeme getirmiştir" dedi. Avukat Yılmaz, buna rağmen Özgecan Aslan cinayetinin failleri hakkında Anayasa'nın öngördüğü düzenin değiştirilmesine ve bozulmasına ilişkin TCK'nin 309. maddesinin istenmediğine vurgu yaptı. Yargıtay kararlarında da sanığın katıldığı belirtilen olaylarla toplum düzeninin bozulmadığının ifade edildiğini öne süren avukat Yılmaz, "Polisin güçlü olduğu ve olaya hakim olduğu idareciler tarafından açıklanmıştır. Bu da suçun yasal unsurlarının oluşmadığını göstermiştir" diye konuştu. Avukatlarına teşekkür eden sanık Servet Göçmen son sözünde, "Son sözümüzü halk düşmanlarının yargılanacağı halk mahkemelerinde söyleyeceğiz" dedi. Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme, sanığın "Anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs" suçunu işlediğinin sabit olduğunu belirterek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti. Ayrıca sanığı, İstinye Karakolu'na bombalı saldırı ile 4 polise yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan toplam 90 yıl, 2 mağdura yönelik "tehdit" suçundan 10 yıl, "patlayıcı madde taşımak" suçundan 6 yıl 8 ay, "kamu malına zarar vermek" suçundan 9 yıl, "mala zarar verme" suçundan 1 yıl 6 ay, iki polise yönelik "silahlı saldırı nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 42 yıl, bir mağduru "kasten yaralama" suçundan 3 yıl, "direnme" suçundan 2 yıl 1 ay, "silah kanununa muhalefet" suçundan 3 yıl ve "genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak" suçundan 1 yıl 6 ay olmak üzere toplam 168 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nca hazırlanan iddianamede, 10'u polis 12 mağdur ve müşteki yer alıyordu. İddianamedeki tek sanık olan Servet Göçmen'in silahlı terör örgütü DHKP-C'nin üyesi olduğu belirtiliyordu. Sanık Göçmen'in kendisi gibi örgüt üyesi olan Erdal Dalgıç'la birlikte 12 Haziran 2012'de Sarıyer İlçe Emniyet Müdürlüğü İstinye Şehit Muhsin Bodur Polis Merkezi'ne silah ve bomba ile saldırdıkları anlatılıyordu. Saldırı anında Dalgıç'ın yaralandığı ve kaldırıldığı hastanede öldüğü, Servet Göçmen'in ise olay sonrası kaçtığı ifade ediliyordu. Servet Göçmen'in güvenlik güçleri tarafından arandığı sırada 15 Haziran 2012'de Avcılar Reşitpaşa Mahallesi'nde özel aracına binen polis memuru Muhammet Sabri Yiğit'e 13 el ateş ederek yaraladığı ve olayda tesadüfen oradan geçen Kerem Aksoy'un da mermilerin hedefi olduğu belirtiliyordu. Servet Göçmen'in 28 Haziran 2012'de ise Sarıyer Frahevler'de Dedeman Lisesi otobüs durağında kendisine kimlik soran bir polise sahte kimlik verdiği, polisin şüphelenmesi üzerine Göçmen'in kaçmaya başladığı ve polise ateş ettiği ifade ediliyordu. İddianamede daha sonra yakalanan Göçmen'in üzerinde silah olduğu ve yeni bir eylem hazırlığında olduğu kaydediliyordu.