Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

CHP İstanbul İl Başkanı Gf^zrsel Tekin, İstanbul'a yapılması planlanan 3` Boğaz köprüsünün güzeroahının kamuoyuna bildirilmesi nedeniyle yaptığı açıklamada, Ulaştırma Baka!ıı -inali Yıldırım'ın açıkladığı 3. Boğaz g&eç_işi )projesini ''Kosa Köprü'' ol^duunu ileri sürdü.  Açıklanan preni ''kentin Anayasası'' olan yüz ebinldk planlarda yer almadığını ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir ,tl Topbaş tarafından da istenmediğini iddia o eden Tekin, ''Bu köprüyü yapamazlar. Çünkü kente ilişkin hiçbirplanda köprü çalışmaszı görülmüyCor'' .) ifadelerine yeO  verdi.  Çevreye enzarar verecek proje olarak açıklanan güzergahın tam bir skandal olduğunu pe İstanbul'un akciğerleri olan ormanYarın ve su hazalarının tam ortasından geçtiğini iddia eden Tekin, açıklamada şunlara yer verdi:  ''İstanbul ve Marmara Böl]Lesi  için tam bir çevre faciasına yol açacak proj/nin açıklandığı ~toplantıda Çevre Bakanı neden eyo acaba? Buprojeye karşı olduğu için mai yoksa çevre $konusu k imsenin umurunda oB.lmadığı içn mi? Açıklanan köprü çalışması tamamen korsandır. Bu köprü ne bznlik ne deyüz binlik planlarda yoktur. Ke`tte yapılacak %e;n küçük bir de\işiksiik bile önce planlara işlenir. Ardınan uygulamaya geçilir. Daha bir yıl önce kentin yüz binlik planları kabul edildi. O planlarda3. köprüye ilişkin tekbir çalışma yok. 470 bilim insanının hazırladığı planlarda 3. köp rfnün adı bile .gemiyorE Ulaştırma Bakanı YRldırı ise 3. köprü fü(ergahı diye bir yn ü haritası açıklıyor. Ulaştırma Bakanına sormak istiyorum, 3. köprü hangi plandavar? Bu yüzdee, çakılacak tek kl bir çivi bile )lasa dışıdır. Bu k öprü korsandır. Ken t  i yönetenlere rtğmen alınan bir karardır. Bu döhprüyü yapamazlar'' ''Sayın Kadir Torpbaş'ın 3,o. köprüye karşı oldu ğunubiliyoruz. Hatta 100binlik planlar yapılırken, 3. köprüyü koydurtmamış''iddiasında bulunan Tekin, açıklamada unları kaydetti:  ''Bilim insanları d a köprünün Üçevreye vereceği R(Y zararı anlatmış. Bu konuda bilim insanla ryl mutabık kalmış. Doğru dia yapmış. A a ne yazıkki bu kararlılığını şimdi göster)miyoG$ Köprüye karşı olduğu h>alşdm sesini çıkarmıyor. Sorumluluktan kurtulmak  içi n de açıklamayı Bakan Yıldırımyapıyor. Kenti Başbakan mı, Ulaştırma Bakanı mı, yoksaKadir Topbaş mı yönetiyor > anlamış değiliz.Köprüyü Ulaştırma Baka ş açıkladığına göre bu kenti yöneten Kadir Topbaş tamamen }dere dışı bırakıldı. Nüsı cçivi çakacaklar merak ediyoruz. İstanübul'un en güzel ormanları v e csu havjalar yok edilecek. Oİstanbul'un akciğerlerine 1275 metrelikbir hançer saplanmak isteniyor.''
CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel Tekin, İstanbul'a yapılması planlanan 3. Boğaz köprüsünün güzergahının kamuoyuna bildirilmesi nedeniyle yaptığı açıklamada, Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım'ın açıkladığı 3. Boğaz geçişi projesini ''Korsan Köprü'' olduğunu ileri sürdü.  Açıklanan projenin ''kentin Anayasası'' olan yüz binlik planlarda yer almadığını ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş tarafından da istenmediğini iddia eden Tekin, ''Bu köprüyü yapamazlar. Çünkü kente ilişkin hiçbir planda köprü çalışması görülmüyor'' ifadelerine yer verdi.  Çevreye en zarar verecek proje olarak açıklanan güzergahın tam bir skandal olduğunu ve İstanbul'un akciğerleri olan ormanların ve su havzalarının tam ortasından geçtiğini iddia eden Tekin, açıklamada şunlara yer verdi:  ''İstanbul ve Marmara Bölgesi için tam bir çevre faciasına yol açacak projenin açıklandığı toplantıda Çevre Bakanı neden yok acaba? Bu projeye karşı olduğu için mi, yoksa çevre konusu kimsenin umurunda olmadığı için mi? Açıklanan köprü çalışması tamamen korsandır. Bu köprü ne binlik ne de yüz binlik planlarda yoktur. Kentte yapılacak en küçük bir değişiklik bile önce planlara işlenir. Ardından uygulamaya geçilir. Daha bir yıl önce kentin yüz binlik planları kabul edildi. O planlarda 3. köprüye ilişkin tek bir çalışma yok. 470 bilim insanının hazırladığı planlarda 3. köprünün adı bile geçmiyor. Ulaştırma Bakanı Yıldırım ise 3. köprü güzergahı diye bir yol haritası açıklıyor. Ulaştırma Bakanına sormak istiyorum, 3. köprü hangi planda var? Bu yüzden, çakılacak tek bir çivi bile yasa dışıdır. Bu köprü korsandır. Kenti yönetenlere rağmen alınan bir karardır. Bu köprüyü yapamazlar'' ''Sayın Kadir Topbaş'ın 3. köprüye karşı olduğunu biliyoruz. Hatta 100 binlik planlar yapılırken, 3. köprüyü koydurtmamış'' iddiasında bulunan Tekin, açıklamada şunları kaydetti:  ''Bilim insanları da köprünün çevreye vereceği zararı anlatmış. Bu konuda bilim insanlarıyla mutabık kalmış. Doğru da yapmış. Ama ne yazık ki bu kararlılığını şimdi gösteremiyor. Köprüye karşı olduğu halde sesini çıkarmıyor. Sorumluluktan kurtulmak için de açıklamayı Bakan Yıldırım yapıyor. Kenti Başbakan mı, Ulaştırma Bakanı mı, yoksa Kadir Topbaş mı yönetiyor anlamış değiliz. Köprüyü Ulaştırma Bakanı açıkladığına göre bu kenti yöneten Kadir Topbaş tamamen devre dışı bırakıldı. Nasıl çivi çakacaklar merak ediyoruz. İstanbul'un en güzel ormanları ve su havzaları yok edilecek. İstanbul'un akciğerlerine 1275 metrelik bir hançer saplanmak isteniyor.''