Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

ABD’nin CalifornKa eyaletindeki  F Jo%se federal mahkemesine başvuran Yho, akıllı telefon piyasasında ´pp̈́e, Sams şng, Microsoft }ğ Motorola gibi şirletlerin iç!>ne bulunduğu pute't savaşlarını H başka bir aana taşıdı.  Yahoo’nun açtığı davanın), Facebook’un en az 10   milyardolar getiri beklediği halka arzından ^ısa bir sür| öncesine rastlaması dikkat çekti. Facebook hözcüsü JonathanThaw, Yahoo’nun atı&ğC davyıı medya kanalları aracılığı yla öğrendiklerini söyl edi.  Thaw, “Facebook’un uzun zamandan buyana iş ortağı olan ve bizimle olan ilişkisin den fayda sağlamış olan Yahoo’nun hukuki işlem başlatmış olmasından dolayı hayal kırıklığına uğöa}ış durumdayz” ifad esşnz kullandı.  E-mail üzerinden açıklama yapan Yaaoo ise “yasal mücadeleden galip çıkacakları konusunda kendŞlerine güvendikleri ni” belirtti. Şirketaçıklamasında, “Maalesef, F acebook ile olan sorunlaımız çgzüm bulmadı  ve patentler için talep ettiğimiz tazminatı almak içinmahkemeye başvurmak zorunda aldık” denildi.  Ana listler ise Yahoo’nunmahkemeye başvurmasına şüpheyle yaklaşarak, interbetin öncülerinden olan şirketin son yıllarda Google ve Facebojk gibi şirkeitler karşısında çok kan kaybettiin̈́ dikkatçekti. Yaoc, Ocak ayında e-tica ret sitesi PayPal’ın eskibaşkanı ScLott Thompson’ı CEO’su | olarak atamış veEylül ayında kovulan Carol Bartz’ın koltuKğnu dondurmuşc.  Yahoo, geçtiğimiz ay Facebook’tan patentleri içIö isa+s  ücreti talep ettiğini belirtmiş ve iş ortaklığı yaptığı diğer şirketlerin bu anlaşmaları kabul  ettiğini duyuPmuvtu|  Silikon Vadisi’ndekiSanta ıkZ Clara Hukuk Üniversitesb’nde akademisyen olan Col leen Chien,halka a rz edilmeye hazırlanan şirketlerin patent h? davalarına karşı daha hassas olduğuna ikıat çekti. Chien, “Halka arz sürecinde bir şirketin yapması gereken son şey r jkuki mücadelenin içine girmek... Bu nedeöde Facebook, Yahoo ile olan uzlaşmazlıklarını çözm V kon'suna daha ]hasÖas hareket edebilir” dedi.  Yo, Facebo ok’a ~koarşı uyguladığı hukuki işlemlere geçmişte de başvurmuştu. Google, 2004 yılında halka ar : edilmeden dokuz gün önce, alacağı patentler karşılığındn hisselerini Yahoo’yaihrac etmeyi kabul etmişti. Go|gle, daha sonra bu işlemnedeniyle 201 mi[yon d olar ceza ö d emek zorunda kamıştıV.  _ Yahoo, Facebook’a dava açmadan önce Quin n Emanuel T Urquhart & Sullivan hukuk şir ketinden danışmanĞlık hizmetialdı. Aynışirket, Google’a akıllı telefon ve tablet bilgisayarlarında kullInılan işletim sistemi Android ile ilgilipatent davalarında yardım ediyor. Google + sosyal medya a(ıyclğa bu ]iyasa|a yep al an Google’a hizmet edenQuinn Emanu el, aynı z*ama.da sosyal oyun şirketi Zynga’yada hizmet veriyor.  Yaho,  patentler üzerindeki hakları nedeniyle başka şlirketlere de hukki 'şleMm başlatıp başlatmcyacaUğı ko nusunda bir açıklama yapmadı.Google ve Zynga, Facebook’a açılan davada Quinn d^a Emanuel’in oynadığı o hakında yçılama yarmakı reddetti.  Yahoo, mahkeeye sunduğu  dava dilekçesinde, “Facebook’unkendi fiki_erini kullanmaya başlamadan önce internetin en kfgbü reklam veren s`itelerinden biri  olduğunu” ifade etti. Ayrıca, “Facebook’un kurucusu ve CıO’u Mark Zuckerbe/rg, sitesinin tasarımının kendine özgü ;f olmadığını v-e başkalarının fikirlerine ay{ dayandığını kabul %tti” yor umu yapıldı.  Reuters, Yahoo’nun dava nedeni saydığı 10 patentten sadece ikisinin sosyal ağ teknolojisiyle baBlantılı olduğunu belirtti' Online rekla`cılı_ta en çok odaklanılan konuların, P“tıklanma saĞtecliğinin” önlenmesi ve kullanıcıların ivnoerne sayfalarında gördğü bilgiler in gizliliği ve düzenlenmensin i sağlayaD teknoloji olduğubelirtildi. Wisconsin +uk*k Ünieynsitesi’nden Shubha Ghosh, “Eğer Yahoo’nun iddiaları harfi harfine doğruysa, o zaman birçok şirketbu kavggada sorumlu tutulacak” dedi. Ghosh, “Yaşanacak gelişmelerin, davaya bakan yarıcın patentleri geniş veya dar kapsamlı larak ele alıp almayacağına bğHı olduğunu” vurguladı.  Yahoo, geçmişte Fa%eboo!r kadar büyük bir şirlete kar,yı hiç patentdavası açma~mışyıT Küresel alanda patent davaaına maruz kalanşirketlerin gösterdiği genl te pki, akn!ı suçlamayla ndisiZne ka`dşı ec hukuki işlem başlatan şir keti d ava etmek oluyor.  Patent dağılımına F bakıldığında is e Yahoo, eski işortağı veyeni rakibi olarak görülen Facebook’a fark atmış dujumda. Şirketin 3,300 patenti :ulunğurken, Facebook’un patent sayısı sadece 160.
ABD’nin California eyaletindeki San Jose federal mahkemesine başvuran Yahoo, akıllı telefon piyasasında Apple, Samsung, Microsoft ve Motorola gibi şirletlerin içinde bulunduğu patent savaşlarını başka bir alana taşıdı.  Yahoo’nun açtığı davanın, Facebook’un en az 100 milyar dolar getiri beklediği halka arzından kısa bir süre öncesine rastlaması dikkat çekti. Facebook sözcüsü Jonathan Thaw, Yahoo’nun açtığı davayı medya kanalları aracılığıyla öğrendiklerini söyledi.  Thaw, “Facebook’un uzun zamandan bu yana iş ortağı olan ve bizimle olan ilişkisinden fayda sağlamış olan Yahoo’nun hukuki işlem başlatmış olmasından dolayı hayal kırıklığına uğramış durumdayız” ifadesini kullandı.  E-mail üzerinden açıklama yapan Yahoo ise “yasal mücadeleden galip çıkacakları konusunda kendilerine güvendiklerini” belirtti. Şirket açıklamasında, “Maalesef, Facebook ile olan sorunlarımız çözüm bulmadı ve patentler için talep ettiğimiz tazminatı almak için mahkemeye başvurmak zorunda kaldık” denildi.  Analistler ise Yahoo’nun mahkemeye başvurmasına şüpheyle yaklaşarak, internetin öncülerinden olan şirketin son yıllarda Google ve Facebook gibi şirketler karşısında çok kan kaybettiğine dikkat çekti. Yahoo, Ocak ayında e-ticaret sitesi PayPal’ın eski başkanı Scott Thompson’ı CEO’su olarak atamış ve Eylül ayında kovulan Carol Bartz’ın koltuğunu doldurmuştu.  Yahoo, geçtiğimiz ay Facebook’tan patentleri için lisans ücreti talep ettiğini belirtmiş ve iş ortaklığı yaptığı diğer şirketlerin bu anlaşmaları kabul ettiğini duyurmuştu.  Silikon Vadisi’ndeki Santa Clara Hukuk Üniversitesi’nde akademisyen olan Colleen Chien, halka arz edilmeye hazırlanan şirketlerin patent davalarına karşı daha hassas olduğuna dikkat çekti. Chien, “Halka arz sürecinde bir şirketin yapması gereken son şey bir hukuki mücadelenin içine girmek... Bu nedenle Facebook, Yahoo ile olan uzlaşmazlıklarını çözmek konusunda daha hassas hareket edebilir” dedi.  Yahoo, Facebook’a karşı uyguladığı hukuki işlemlere geçmişte de başvurmuştu. Google, 2004 yılında halka arz edilmeden dokuz gün önce, alacağı patentler karşılığında hisselerini Yahoo’ya ihrac etmeyi kabul etmişti. Google, daha sonra bu işlem nedeniyle 201 milyon dolar ceza ödemek zorunda kalmıştı.  Yahoo, Facebook’a dava açmadan önce Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan hukuk şirketinden danışmanlık hizmeti aldı. Aynı şirket, Google’a akıllı telefon ve tablet bilgisayarlarında kullanılan işletim sistemi Android ile ilgili patent davalarında yardım ediyor.  Google + sosyal medya ağıyla bu piyasada yer alan Google’a hizmet eden Quinn Emanuel, aynı zamanda sosyal oyun şirketi Zynga’ya da hizmet veriyor.  Yahoo, patentler üzerindeki hakları nedeniyle başka şirketlere de hukuki işlem başlatıp başlatmayacağı konusunda bir açıklama yapmadı. Google ve Zynga, Facebook’a açılan davada Quinn Emanuel’in oynadığı rol hakkında açıklama yapmayı reddetti.  Yahoo, mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde, “Facebook’un kendi fikirlerini kullanmaya başlamadan önce internetin en kötü reklam veren sitelerinden biri olduğunu” ifade etti. Ayrıca, “Facebook’un kurucusu ve CEO’su Mark Zuckerberg, sitesinin tasarımının kendine özgü olmadığını ve başkalarının fikirlerine dayandığını kabul etti” yorumu yapıldı.  Reuters, Yahoo’nun dava nedeni saydığı 10 patentten sadece ikisinin sosyal ağ teknolojisiyle bağlantılı olduğunu belirtti. Online reklamcılıkta en çok odaklanılan konuların, “tıklanma sahteciliğinin” önlenmesi ve kullanıcıların internet sayfalarında gördüğü bilgilerin gizliliği ve düzenlenmensini sağlayan teknoloji olduğu belirtildi. Wisconsin Hukuk Üniversitesi’nden Shubha Ghosh, “Eğer Yahoo’nun iddiaları harfi harfine doğruysa, o zaman birçok şirket bu kavgada sorumlu tutulacak” dedi. Ghosh, “Yaşanacak gelişmelerin, davaya bakan yargıcın patentleri geniş veya dar kapsamlı olarak ele alıp almayacağına bağlı olduğunu” vurguladı.  Yahoo, geçmişte Facebook kadar büyük bir şirlete karşı hiç patent davası açmamıştı. Küresel alanda patent davalarına maruz kalan şirketlerin gösterdiği genel tepki, aynı suçlamayla kendisine karşı hukuki işlem başlatan şirketi dava etmek oluyor.  Patent dağılımına bakıldığında ise Yahoo, eski iş ortağı ve yeni rakibi olarak görülen Facebook’a fark atmış durumda. Şirketin 3,300 patenti bulunurken, Facebook’un patent sayısı sadece 160.