Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, Davutpaşa Çiftehavuzlar Caddesi'ndeki 4 katlı iş merkezinde 31 Ocak 2008'de 21 kişinin ölümüne, 1n%6 kişinin yaralanmasına neden p olan patlamaya ilişkin yürtÖtüğü soruştur\ba sürüyor.  Soruşturma çerçevesinde sav:ılığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesinde göşrevli 3 kişi hakkında soruşturma izniverilmemesi kararına gh ilişkin İstanbul Böle İdare Mahkemesine yaptığı iti%raz sonuçlandı.  Bölge İdare Mahkemt:[esinden savcılığa göndKeri]en yazıda, jkararın tebliğinden sonra 1n ıün olan yasal itira  süresinin aşıldığı ve bu nedenle itirazın efdedildiği bildirildi.  Soruşturmayı yürüten savcılığa İr:anbul Valiliğinden so?ruşturmaya izin verilmediğine ilişkin yazının 10 ŞTbat 2g0_9 t arihinde geldiği, savcılığın bu karara birgün sonra 'gO itirazda bulunduğu, ancak ktiraz yazısının Bölge İae Mahkemesine 2 M art 2009 tarihinde uştığı ö ğrenildi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, Davutpaşa Çiftehavuzlar Caddesi'ndeki 4 katlı iş merkezinde 31 Ocak 2008'de 21 kişinin ölümüne, 116 kişinin yaralanmasına neden olan patlamaya ilişkin yürüttüğü soruşturma sürüyor.  Soruşturma çerçevesinde savcılığın, İstanbul Büyükşehir Belediyesinde görevli 3 kişi hakkında soruşturma izni verilmemesi kararına ilişkin İstanbul Bölge İdare Mahkemesine yaptığı itiraz sonuçlandı.  Bölge İdare Mahkemesinden savcılığa gönderilen yazıda, kararın tebliğinden sonra 10 gün olan yasal itiraz süresinin aşıldığı ve bu nedenle itirazın reddedildiği bildirildi.  Soruşturmayı yürüten savcılığa İstanbul Valiliğinden soruşturmaya izin verilmediğine ilişkin yazının 10 Şubat 2009 tarihinde geldiği, savcılığın bu karara bir gün sonra itirazda bulunduğu, ancak itiraz yazısının Bölge İdare Mahkemesine 2 Mart 2009 tarihinde ulaştığı öğrenildi.