Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Türkiye İstatistik Kurumu'nda 4-c statüsünden çalışan birkişi emekli olduğuhalde, k ıdem t&azminatını alamayınca, sözko-nsu düzenzeenin yürütmesinin dur£durulması için Danıştay'a başvurdu.İkinci Daire, talebi rededince dosya, Danıştay idari dava daireleri kuruluna geldi. [Or Kurul, i tirazı reddetti. Ancak 657 sayılı devlet murlrı anununun geçici per sonel çalıştırılmasına ilişkin i4-̈́ $addesinin̈́ anayasaya aykırı olduğuna hükmederek, maddenin iptali için anayasa mahkemesine bÖşvurma kararı aldı.  Oy ç £kğluğu ile alınan ka*arhda, slo[syal güvenliğin, ss}Tal hukuk nzf devletinin dayanaklarından biri olduğuna dikkat çekildi.  Karar.a, geçici personel statüs ünü düzenleme yetkisinin, bütünüyle, Bakanlar şy Kuruluna bıü$akılmış olmas]ının P!a anaya saya aykırı olduğu belirtildi.
Türkiye İstatistik Kurumu'nda 4-c statüsünden çalışan bir kişi emekli olduğu halde, kıdem tazminatını alamayınca, sözkonusu düzenlemenin yürütmesinin durdurulması için Danıştay'a başvurdu. İkinci Daire, talebi rededince dosya, Danıştay idari dava daireleri kuruluna geldi. Kurul, itirazı reddetti. Ancak 657 sayılı devlet memurları kanununun geçici personel çalıştırılmasına ilişkin 4-c maddesinin, anayasaya aykırı olduğuna hükmederek, maddenin iptali için anayasa mahkemesine başvurma kararı aldı.  Oy çokluğu ile alınan kararda, sosyal güvenliğin, sosyal hukuk devletinin dayanaklarından biri olduğuna dikkat çekildi.  Kararda, geçici personel statüsünü düzenleme yetkisinin, bütünüyle, Bakanlar Kuruluna bırakılmış olmasının da anayasaya aykırı olduğu belirtildi.