Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, NTV’nin c+an`a yayınına k\nuk oldu.  Dışişleri Bakanı Davutoğlu, Oğuz Haksever’in sorularını yanıtladı.  Oğuz Haksever’in soruları ve bu so rulara Dışişleri Bakanı Davutoğlu’nun verdiği yanıtlar şöyle;  İkisinin de kolay ve zor yanları var. Ama seçmenle bir arada olmakpsikolojik olarak çok farklı. Diplomaside s!öz?, dil >il zihin arasındabir ilişki kuruyorsunuz, /u) seçmenle iişkde kalpLen kalbe bir iletişim kurabilirseniz <̈́tkili oluyor. _Ben üç hafta içinden 31 ilçeye gidKeceğim dedim, 31’ini tamamlladım. 35’e yakında b]eldeye gittik. Bütüsn o bölgenin nabzını seçmenl erimizle birlite  duyma imkanımız oldu. Bir k%re sizin gerçek güç kaynağınızla doğrudan temasa geçmen ve desteklerini hissetmek daha bir insanın özgüvenini arttırıyor. ü toplumunun Türkiye ile ilgili beklentisi çok yüksek .Bu tabii bi g zorlayan bir şey.Ama bir yandan hke da vasat bir >lke olmayı kabul etmeyen b~ toplum. Aslında biz so^n  yıldır dış politikamızla bunu aşılamak istiyorduk. Halk bru mesajı almış, Türkiye'nin artık ulusla rarası bir aktör olduğuöH+ anlamış bu s´öet daha  fazlasını tazp ediyor. ış plitika Cibi elit bir konu gibi görünen bir huu$sun halkımız tarafından bu derece yakın takip edilmesi, benimsenmesi ve yapmak istediklerimizin bu derecedoğru anlaşılmış olması... Gerçekten çok olumlu tepkiler al+ım. İsve;ç’tm bir Türk vatandaşımız ‘Çok teşekkür ederim’ dedi. ‘Eskiden Türk  olduğumuzu söylemezdik, artık sorsalar da Tür  olduğumuzu i* söylesek  d{ye düşünüyoruzB’ dedi. Konya’yı K da temsil edeceksem kendim görmem  l'azım. Akademisyen olra hep talebeyiz. Bu deer pratik içinde öğrenme, görme ve insanlarıtanımam lazımdı. Bir ay içinde doğrudan a lan A içinde b ir eğitim ^gv oluyor.  Bunu ^ yapmaya aslında bapşlamıştık. Daha önce büyükelçiler konferansları, diplomatik toplantılar Ankarb’da g` yapılırdı. Benilk toplantıyı Mardin’de yaptım. ş) sene başında Erzurum’da yaptık, bir son´nakini Edirne’deyapacağız. Eskiden Ankara dışında İsıanbul’da dışişleri bakanlığı h temsilcimiz vardı, şimdi İzbirye de atadık, bir de Antalya’ya açacağız. Be r uluslararası toplantıları yayma düşüncesindeyim. Geçen sene Sayın Papandreu’yu Sayın Başbakanımızla görüşmek için Erzuru m’a getirdik. Böyle ziyaretleri, önemli top lantıları işr şehirlerimize yayma konusunda zdaha adımlar atacağız.  Evet, bu ok sık oluyorf Bir ilçeye gittiğimde beldiye başknı baş ka ir partiden d  olsa ziyaret ettim. Orada ir seçim bürosu varsa gittim, sohbet ettim. Biz öütün Konya’yı tem (oi ediyoruz, siyasi rekabet var tabii ama... CHP, M HP ilçe başkanlarıbeni karşılamayageldiler, bunlar demokrasinin güzel taraflarıdır.Şu ahna kadar da birgerilim ortamı hiç olmadı.  ü da talışrmudığım bir şey, bakmamaya çalışıyorum.  En öneml Ti konu Ortadoğu’daki değişim dalgası ve Suriye. Ortadoğu’daki değişim dalgasını mikroskobik ölçüde takip etmek, alanda ne oluyor nesonuçlar doğurur Türkiye'nin menfaatle ri açısından n e sonuçlar doğurur bunlar birinci gündem )s maddemizi oluşturmaya devam edecek. Balkanlar’da önemli glişmeler oluo/ır, muhtemeben sevçDim sonası kısa bir Balkan turu yapacağım. Miladiç’in yakalanması tabii Sırbistan’ın attğı çk önemli bir adımd ama Bosna mHefse’te hâlâ ` bir hükümet kurulamadı.  Biz olayların başlamasına müteakip ateon olabileC|k muhtemel gelişmeleri kurumlarm\ıYz arasın d+ 'ir çalışmayürütüyorduk. Suriy e’de barışçılbir geçiş süreci nasıl sağlanır önce nu sağlamaya, düşünmeye çalıştık. Halk, Türkiye bize sahip çıksın diye düşünüyor. Yönetimlerl e çok iyi ili şkilerimiz vard?ı. Bizim tCap ettiğim iz yol ise ulaşma imkanımız ve karşı taafa ulaşılabilirlik şansı olanbütün durumlarda yönetimlere ea>n ̈́oru ta vsiyelere bulunmak b u M da reform ihtiyacıdır. Halka da taleölerinin haklı olmasıyla birlikte buRnların baLrışçıl yöntemlerle dile getirilmesi gerektiği tavsiyesi olmuştur. Bu Keğşim artık zaruriama barışçıl olması o% lazım. Suriye’dede ~.bu onuda çok çaba sarf ettik. Sayın Başbakanımız defalarca görCÖüşVtü Sa yın Esad’la ama maalesef reformlar istenen hızda gerçekleşmedi. Şiddet dyaha hızlı olmaya başl#adı ve bunun getirdiğibirçok risk ortamı doğdu. Ge nel aöfıY ilan edilmesi olumlu bir adı!mdı ama uygulama da bunu başka adımların takip etmesi lazımdı. İnsanlar yolun soşnuAu görmek istiyor.Maalesef son günlerde o laylarbir tıcmanma trendi içine girdi. Dün de girişler oldu sınırımıza, ilerl eye n günlerde artara hangisinin ne nivetle niçin irtica talebinde y da sığındığını  tespit etme ktÜ durumundayız. Olayın i nsani boyutu ^ var. Lojistik oElamrak barındırılması ihtiyaçlarının Hkarşılanması boyutu $arju, hukuki b-_tu var. Daha önce yaşadığımız tecrübeleri göze alarak en kapsamlı *Z# hazırlıkları yaptık ama ümit ğde.iz ki böylebir şeye gerek olmaz. Yaklaşık bir a$ ö nce 450 civarında birgiriş olmuItu sonra br kısmıgeri döndü,250 civarında kaldı. Daha sonra daha a sayıda giriş ler oldu  dün itibarıylagene yü  zü aşkın bir kadın, çolukzçocuk 1I1 k işi sınıra geçme ta lebinde bul~ndular. Ama bunlar kontrol altında, rakaml̈́rın aa çokk olmasını /abii hiç arzu etmeyiz. Liya’da birtakım te crbelr kazandık . Kurumlarımız bir organik bütün ?alinde gçalış%abilme kabiliyeti kazandı.  g̈́a Esad, Kaddafi ve Mübarek’ten farklıydı, hala farklı. Çok dah a gnç, batıda eğitim almış.Dünyayı tanıyor vme Suriye’yi dışarı açma iradesiniher zaman beyanetmiştir. mcak ay_ındı daha olaylar başlamadan serbest bir seçim yapBsaydı gene önemli bir çoğunlukla gelebilirdi. Aa maale ös güvenlik kayygılaı ve ortayaçıkan kargaşa ?K& reform yapmahızını olumsuz yöndöe etkilei. Bi r açıklama ilebir eylem dplLaı açıklamasıyla siyasi hukuki  ve ekonomik büümn bir reform projesini takvimlendirmek. Reformuadım adım yaptığınız zaman insanların zihninde biz bŞr paradigma değişikliği yaşıyoruz in tibası uyanmazsa ta ktik o+arak algılanıyor. Burada gösnerilebilecek üç tepki var. Bir, _reforhm ihtiyacı var, değişim ihtiyacı vardır deyip bu değişimi bizzat yöneticilerin yönetmesi. İkincii değişim ihtiyacı vardır deyip derğişimi arkadan aiizp etmesi. Üçüncüsü, deişnmi baştanreddeden bir tavır, bPu hiç ümit vaat m$ etmiyor. Suriye gibi ülkeler bu değişimi kendisi yönetsin istiyoruz, şiddetoluşmasın. Bir reform takvimi koyUu bunu bunu yapacağım dersen ozaman şiddete baş[uranları g#üvenlik tedbir uygularsınız. Ama  bunu böyle ahmadığınız zaman halkın haklı bazı talepleri var  Aa aynı and´ terö>r unsuRlavr da var, ikisini ayırtetmek imkanı kalmıyor. Örgütlü bir muhalefetin olmaması ortada bir muhatabın olmamasını da sağlıyor. Ben bu ö# süreci tarihin doğal akışı olaa görüyorum. Yolun sonu hakkında ümidim var. Farklı olan b/ sürecin doğallık içinde yaşanmasını arz u ediyorduk ama bi r p atlada şekliden oldu. Bu bizim IN bölgemizde debiraz uzun sürebilBr b iraz sancılı olabilir  ama daha az san{ıgı olabilmesi çin hepimizin Babısı lazım. ŞV an itibariyle uluslararası müdahalenin şartları j\ oluşmuş değil, b iz bunu arzuda etmeyiz. İnşall~h refor> süreci hılandırılır ve olaylar kontrol ı altına alınır. Suriye he%hangi bir ülke değil. Ortadoğu’nun üç ana konusuna komşu olan tkk ülke. gFilistin, Lübnan,Irak. n̈́ Mısır, Tunusve Libaa gib daha homojenbir t:plumda de+ğil. Suriye v konusunda herkesin oluml katkıda bulunması lazımdır.  Aslıdan baz O muhabirleriyle görüşmelerimiz oldu. Doğrusu benböyle bir yönlendirmenin uluslararası basın etiği açısınap; da doğru olma)şdoğını ve bizi şaşırtt(ğını ifade etmeliyim. Economistsadece bir analiz yapmlyor,  dönüp Tü$k halkına şöyle oy kullanmalısınızaksi hialde otoriter eğilim artar deme hak kına kimse sahip değil. Burada iki önerme ei rahatsız e diyor. Türkiye'nin geleceği ile ilgili neyin doğru olup olmadığınaTürk halkı kararverir, kimsenin yönlendirmesine ihtiyacı yok. Ba^ia ülkeler olsa başarı hikayesiolacak bir durum niyebizde otoitrleşmenin eğilimi oblarak grülĞ. Hezrkes, Türk halşının demokrasiyi özümemeiğ gibi  ir kanaati nereden elde ediyor? Euğer Tü rkiye'debir hükümet s 8 ıcl içine ü \genel seçim, iki y<rel seçim, iki refertandum yapmışsa ve her bir seçimde oylarını artırarak £ sürdürmüşse ortak akıl Türkiye'de diyor n+h ki ‘Bu parti başarılıdır,   $en bu partinin devamını istiyorum’. Tabii bir analiz ya pa.E, Cumhuriyet HalkPartisi’ni kendince benimser. Ama yalan yada ifti}ra gibi b ir şey olmaması lazım. Bu iki sınır koyulduğu zaman biz eleştiriye bir şey demeyiz.  Bunların hepsi. Maalesef TIürkiye'den art[ık kendiler  i için iktidar imkanı kalmadığını düşünenlerden rüksöl ve Washington’da  bu tarz temaslar olduğunu benbiliyorum. Bazı çevrelerde s on zamanlarda Türkiye'nin başı| güçlendiğine dair bir rahatsızlık da var. Eer tabii Türkiye güçlenmişse bukullanılabilir.  Bu bir ü güçse mazur görülebilir, teşvik edilebilir gibi geliyorama kullanılmayacakkadar da güçlend iği durumuna geldiğinde acno k-I bunu ne Udcr nk/ıY b.ir kontrol içinde tutabiliriz anRati olabilir  . Birçok yerdebazen lv kıskançlık, bazen başka şekilde görüyoruz. Bizim  istediğimiz eğ er Cu mhuriyet Halk Partisi birileri tarafından teşvike diliyorsa şu yönde edilsin ; höi Par ti başarılı bir performa´s srgiled̈́, bir viyon ortaya koydu si zde kendi vizyonunuzu ortaya koyun; ̈́ hatta her türlü yardım yapılsın CHP’ye. Yeter ki R^ Cumhuriyet Halk Partisi, tutarlı ve birbiri ile çelişkili olmayan, Diyarbakır’da da Konya’da da, Ertzurum’da da kullanıl abilecek argümanlara dayalıbir alternatif vizyona  sahi  £ olsun. Mesela bir dış p olitikaparadigması geliştirsin, ben bundan Dışişleri Bakanı olarak mutluluk duyarı m. Filistin uzlaşısı oldupunda birçok kalem şn PğI yazdı; ‘Tür kiye devre dızşında, bu barışı Mısır sağladı.’ Türkiye, Ortadoğu denkleminin dışında kaldı. Biz diplomatik mahremiyet gereği o k onuda yaptığtmız katkıları bile anatmadık. a' Ama bunu Robert Uisk açıkladı. Ama ‘Türkiye Ortadoğu’da devrede ve barışı sağlıyor’ diye gazetede küçük haberler şekliden geçiyor. Ortadoğu’daki ̈́ebr süreçte biz varız. Ana muhalefet partisi de çıksın ‘B en  süreçlerişöyle yöneteceğim’ desin. Eğer br teşvik olacak sa; T ı ürk halkını korkutarak ‘Bakın AK Parti geli rse otoriterleşme atcak, dolayısıyla hiçbir şey söylemesedahi Cummhuri^yet H alk Partisi’ne verin’ şeklMiude değil de Cumhuriyet Halk Partisi’ne teorik destek versinler. Avrupa Birliği normlarına daha fazla vTugu yapsın, daha fazla özgürlükçü olsun, üeni anayasa konusun(da  şörüş beyan etsin. Biz /e iktid ar partisi olarak ´b konulrda alternatif b üsV ir  şey çıkmış olmasının kamçılanmasını hissedelim.Ama bm olmayacak. Sosyal devlet anlayışı ile ilgili şeyler söyledier, bunun gibi şeyler olsun ama hep harcama ile ilg&öi bunun kaynJağı yok. Ama mesele ta'rtışmtayı burada tutmak. Dış bir destekle Türkiye'nin dış politi/kasına blYirleme dnemlei  artık bitti.  e)] Yarın sabah erken Libya toplant ısıiçin BirleşikArap Emirlikleri’ne gideceğim. Şu anda bütün çabamız askeri harekatın artmasına gerek duyulmayacak şekilde r geçiş sürecini gPranti altına almak. Maalesef Kaddafi bütün çağrılara rağmen devam edeceğini söylüyor. Trablus yönetiminin bu konuda /rr daha sağlıklı değerlendirmeler yapmasını temin eldeceA şekilde bizim etkimizi sürdürmemiz lazım.
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, NTV’nin canlı yayınına konuk oldu.  Dışişleri Bakanı Davutoğlu, Oğuz Haksever’in sorularını yanıtladı.  Oğuz Haksever’in soruları ve bu sorulara Dışişleri Bakanı Davutoğlu’nun verdiği yanıtlar şöyle;  İkisinin de kolay ve zor yanları var. Ama seçmenle bir arada olmak psikolojik olarak çok farklı. Diplomaside söz, dil ile zihin arasında bir ilişki kuruyorsunuz, seçmenle ilişkide kalpten kalbe bir iletişim kurabilirseniz etkili oluyor. Ben üç hafta içinden 31 ilçeye gideceğim dedim, 31’ini tamamladım. 35’e yakında beldeye gittik. Bütün o bölgenin nabzını seçmenlerimizle birlikte duyma imkanımız oldu.  Bir kere sizin gerçek güç kaynağınızla doğrudan temasa geçmen ve desteklerini hissetmek daha bir insanın özgüvenini arttırıyor. Türk toplumunun Türkiye ile ilgili beklentisi çok yüksek. Bu tabii bizi zorlayan bir şey. Ama bir yandan da vasat bir ülke olmayı kabul etmeyen bir toplum. Aslında biz son 8 yıldır dış politikamızla bunu aşılamak istiyorduk. Halk bu mesajı almış, Türkiye'nin artık uluslararası bir aktör olduğunu anlamış bu sefer daha fazlasını talep ediyor. Dış politika gibi elit bir konu gibi görünen bir hususun halkımız tarafından bu derece yakın takip edilmesi, benimsenmesi ve yapmak istediklerimizin bu derece doğru anlaşılmış olması... Gerçekten çok olumlu tepkiler aldım. İsveç’te bir Türk vatandaşımız ‘Çok teşekkür ederim’ dedi. ‘Eskiden Türk olduğumuzu söylemezdik, artık sorsalar da Türk olduğumuzu söylesek diye düşünüyoruz’ dedi. Konya’yı da temsil edeceksem kendim görmem lazım. Akademisyen olarak hep talebeyiz. Bu sefer pratik içinde öğrenme, görme ve insanları tanımam lazımdı. Bir ay içinde doğrudan alan içinde bir eğitim oluyor.  Bunu yapmaya aslında başlamıştık. Daha önce büyükelçiler konferansları, diplomatik toplantılar Ankara’da yapılırdı. Ben ilk toplantıyı Mardin’de yaptım. Bu sene başında Erzurum’da yaptık, bir sonrakini Edirne’de yapacağız. Eskiden Ankara dışında İstanbul’da dışişleri bakanlığı temsilcimiz vardı, şimdi İzmir’e de atadık, bir de Antalya’ya açacağız. Ben uluslararası toplantıları yayma düşüncesindeyim. Geçen sene Sayın Papandreu’yu Sayın Başbakanımızla görüşmek için Erzurum’a getirdik. Böyle ziyaretleri, önemli toplantıları diğer şehirlerimize yayma konusunda daha adımlar atacağız.  Evet, bu çok sık oluyor. Bir ilçeye gittiğimde belediye başkanı başka bir partiden de olsa ziyaret ettim. Orada bir seçim bürosu varsa gittim, sohbet ettim. Biz bütün Konya’yı temsil ediyoruz, siyasi rekabet var tabii ama... CHP, MHP ilçe başkanları beni karşılamaya geldiler, bunlar demokrasinin güzel taraflarıdır. Şu ana kadar da bir gerilim ortamı hiç olmadı.  O da alışamadığım bir şey, bakmamaya çalışıyorum.  En önemli konu Ortadoğu’daki değişim dalgası ve Suriye. Ortadoğu’daki değişim dalgasını mikroskobik ölçüde takip etmek, alanda ne oluyor ne sonuçlar doğurur Türkiye'nin menfaatleri açısından ne sonuçlar doğurur bunlar birinci gündem maddemizi oluşturmaya devam edecek. Balkanlar’da önemli gelişmeler oluyor, muhtemelen seçim sonrası kısa bir Balkan turu yapacağım. Miladiç’in yakalanması tabii Sırbistan’ın attığı çok önemli bir adımdı ama Bosna Hersek’te hâlâ bir hükümet kurulamadı.  Biz olayların başlamasına müteakip zaten olabilecek muhtemel gelişmeleri kurumlarımız arasında bir çalışma yürütüyorduk. Suriye’de barışçıl bir geçiş süreci nasıl sağlanır önce onu sağlamaya, düşünmeye çalıştık. Halk, Türkiye bize sahip çıksın diye düşünüyor. Yönetimlerle çok iyi ilişkilerimiz vardı. Bizim takip ettiğimiz yol ise ulaşma imkanımız ve karşı tarafça ulaşılabilirlik şansı olan bütün durumlarda yönetimlere en doğru tavsiyelere bulunmak bu da reform ihtiyacıdır. Halka da taleplerinin haklı olmasıyla birlikte bunların barışçıl yöntemlerle dile getirilmesi gerektiği tavsiyesi olmuştur. Bu değişim artık zaruri ama barışçıl olması lazım. Suriye’de de bu konuda çok çaba sarf ettik. Sayın Başbakanımız defalarca görüştü Sayın Esad’la ama maalesef reformlar istenen hızda gerçekleşmedi. Şiddet daha hızlı olmaya başladı ve bunun getirdiği birçok risk ortamı doğdu. Genel affın ilan edilmesi olumlu bir adımdı ama uygulama da bunu başka adımların takip etmesi lazımdı. İnsanlar yolun sonunu görmek istiyor. Maalesef son günlerde olaylar bir tırmanma trendi içine girdi. Dün de girişler oldu sınırımıza, ilerleyen günlerde artarsa hangisinin ne niyetle niçin irtica talebinde ya da sığındığını tespit etmekte durumundayız. Olayın insani boyutu var. Lojistik olarak barındırılması ihtiyaçlarının karşılanması boyutu var, hukuki boyutu var. Daha önce yaşadığımız tecrübeleri göze alarak en kapsamlı hazırlıkları yaptık ama ümit ederiz ki böyle bir şeye gerek olmaz. Yaklaşık bir ay önce 450 civarında bir giriş olmuştu sonra bir kısmı geri döndü, 250 civarında kaldı. Daha sonra daha az sayıda girişler oldu dün itibarıyla gene yüzü aşkın bir kadın, çoluk-çocuk 141 kişi sınıra geçme talebinde bulundular. Ama bunlar kontrol altında, rakamların daha çok olmasını tabii hiç arzu etmeyiz. Libya’da birtakım tecrübeler kazandık . Kurumlarımız bir organik bütün halinde çalışabilme kabiliyeti kazandı.  Esad, Kaddafi ve Mübarek’ten farklıydı, hala farklı. Çok daha genç, batıda eğitim almış. Dünyayı tanıyor ve Suriye’yi dışarı açma iradesini her zaman beyan etmiştir. Ocak ayında daha olaylar başlamadan serbest bir seçim yapılsaydı gene önemli bir çoğunlukla gelebilirdi. Ama maalesef güvenlik kaygıları ve ortaya çıkan kargaşa reform yapma hızını olumsuz yönde etkiledi. Bir açıklama ile bir eylem planı açıklamasıyla siyasi hukuki ve ekonomik bütün bir reform projesini takvimlendirmek. Reformu adım adım yaptığınız zaman insanların zihninde biz bir paradigma değişikliği yaşıyoruz intibası uyanmazsa taktik olarak algılanıyor. Burada gösterilebilecek üç tepki var. Bir, reform ihtiyacı var, değişim ihtiyacı vardır deyip bu değişimi bizzat yöneticilerin yönetmesi. İkincisi değişim ihtiyacı vardır deyip değişimi arkadan takip etmesi. Üçüncüsü, değişimi baştan reddeden bir tavır, bu hiç ümit vaat etmiyor. Suriye gibi ülkeler bu değişimi kendisi yönetsin istiyoruz, şiddet oluşmasın. Bir reform takvimi koyu bunu bunu yapacağım dersen o zaman şiddete başvuranları güvenlik tedbir uygularsınız. Ama bunu böyle yapmadığınız zaman halkın haklı bazı talepleri var. Ama aynı anda terör unsurları da var, ikisini ayırt etmek imkanı kalmıyor. Örgütlü bir muhalefetin olmaması ortada bir muhatabın olmamasını da sağlıyor. Ben bu süreci tarihin doğal akışı olarak görüyorum. Yolun sonu hakkında ümidim var. Farklı olan bu sürecin doğallık içinde yaşanmasını arzu ediyorduk ama bir patlama şekliden oldu. Bu bizim bölgemizde de biraz uzun sürebilir biraz sancılı olabilir ama daha az sancılı olabilmesi için hepimizin çabası lazım. Şu an itibariyle uluslararası müdahalenin şartları oluşmuş değil, biz bunu arzu da etmeyiz. İnşallah reform süreci hızlandırılır ve olaylar kontrol altına alınır. Suriye herhangi bir ülke değil. Ortadoğu’nun üç ana konusuna komşu olan tek ülke. Filistin, Lübnan, Irak. Mısır, Tunus ve Libya gibi daha homojen bir toplumda değil. Suriye konusunda herkesin olumlu katkıda bulunması lazımdır.  Aslıdan bazı muhabirleriyle görüşmelerimiz oldu. Doğrusu ben böyle bir yönlendirmenin uluslararası basın etiği açısından da doğru olmadığını ve bizi şaşırttığını ifade etmeliyim. Economist sadece bir analiz yapmıyor, dönüp Türk halkına şöyle oy kullanmalısınız aksi halde otoriter eğilim artar deme hakkına kimse sahip değil. Burada iki önerme beni rahatsız ediyor. Türkiye'nin geleceği ile ilgili neyin doğru olup olmadığına Türk halkı karar verir, kimsenin yönlendirmesine ihtiyacı yok. Başka ülkeler olsa başarı hikayesi olacak bir durum niye bizde otoriterleşmenin eğilimi olarak görülür. Herkes, Türk halkının demokrasiyi özümsemediği gibi bir kanaati nereden elde ediyor? Eğer Türkiye'de bir hükümet son 8 yıl içinde üç genel seçim, iki yerel seçim, iki referandum yapmışsa ve her bir seçimde oylarını artırarak sürdürmüşse ortak akıl Türkiye'de diyor ki ‘Bu parti başarılıdır, ben bu partinin devamını istiyorum’. Tabii bir analiz yapar, Cumhuriyet Halk Partisi’ni kendince benimser. Ama yalan ya da iftira gibi bir şey olmaması lazım. Bu iki sınır koyulduğu zaman biz eleştiriye bir şey demeyiz.  Bunların hepsi. Maalesef Türkiye'den artık kendileri için iktidar imkanı kalmadığını düşünenlerden Brüksel ve Washington’da bu tarz temaslar olduğunu ben biliyorum. Bazı çevrelerde son zamanlarda Türkiye'nin aşırı güçlendiğine dair bir rahatsızlık da var. Eğer tabii Türkiye güçlenmişse bu kullanılabilir. Bu bir güçse mazur görülebilir, teşvik edilebilir gibi geliyor ama kullanılmayacak kadar da güçlendiği durumuna geldiğinde acaba bunu ne kadar nasıl bir kontrol içinde tutabiliriz kanaati olabilir. Birçok yerde bazen kıskançlık, bazen başka şekilde görüyoruz. Bizim istediğimiz eğer Cumhuriyet Halk Partisi birileri tarafından teşvike diliyorsa şu yönde edilsin; AK Parti başarılı bir performans sergiledi, bir vizyon ortaya koydu siz de kendi vizyonunuzu ortaya koyun; hatta her türlü yardım yapılsın CHP’ye. Yeter ki Cumhuriyet Halk Partisi, tutarlı ve birbiri ile çelişkili olmayan, Diyarbakır’da da Konya’da da, Erzurum’da da kullanılabilecek argümanlara dayalı bir alternatif vizyona sahip olsun. Mesela bir dış politika paradigması geliştirsin, ben bundan Dışişleri Bakanı olarak mutluluk duyarım. Filistin uzlaşısı olduğunda birçok kalem şunu yazdı; ‘Türkiye devre dışında, bu barışı Mısır sağladı.’ Türkiye, Ortadoğu denkleminin dışında kaldı. Biz diplomatik mahremiyet gereği o konuda yaptığımız katkıları bile anlatmadık. Ama bunu Robert Fisk açıkladı. Ama ‘Türkiye Ortadoğu’da devrede ve barışı sağlıyor’ diye gazetede küçük haberler şekliden geçiyor. Ortadoğu’daki her süreçte biz varız. Ana muhalefet partisi de çıksın ‘Ben bu süreçleri şöyle yöneteceğim’ desin. Eğer bir teşvik olacaksa; Türk halkını korkutarak ‘Bakın AK Parti gelirse otoriterleşme artacak, dolayısıyla hiçbir şey söylemese dahi Cumhuriyet Halk Partisi’ne verin’ şeklinde değil de Cumhuriyet Halk Partisi’ne teorik destek versinler. Avrupa Birliği normlarına daha fazla vurgu yapsın, daha fazla özgürlükçü olsun, yeni anayasa konusunda görüş beyan etsin. Biz de iktidar partisi olarak bu konularda alternatif bir şey çıkmış olmasının kamçılanmasını hissedelim. Ama bu olmayacak. Sosyal devlet anlayışı ile ilgili şeyler söylediler, bunun gibi şeyler olsun ama hep harcama ile ilgili bunun kaynağı yok. Ama mesele tartışmayı burada tutmak. Dış bir destekle Türkiye'nin dış politikasına belirleme dönemleri artık bitti.  Yarın sabah erken Libya toplantısı için Birleşik Arap Emirlikleri’ne gideceğim. Şu anda bütün çabamız askeri harekatın artmasına gerek duyulmayacak şekilde bir geçiş sürecini garanti altına almak. Maalesef Kaddafi bütün çağrılara rağmen devam edeceğini söylüyor. Trablus yönetiminin bu konuda daha sağlıklı değerlendirmeler yapmasını temin edecek şekilde bizim etkimizi sürdürmemiz lazım.