Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İzmir'de yaşayan26 yaşındaki Hasan S., gçLn yıl mayıs ay-ında Sığacık'tan Güzelbahçe istikametine v? giderken alkol B>ygu`laması yapan pols memurların ca durdu ruldu. Alkolmetre i le yapılan ölçümde Hasan S .,  425 promil alkollü hıaktı. Trafik dTgulaması öncesi eline ve yüzüne kolonya sürdüğünüsavunan Hasan ybf., uygulamayı yapan polislere gün içinde alkol al madığını bğirerek, promil oranına itir+z etti. Alkolmetre ölçümünün yenilenmesitalebini polislere ileten Hasan S.'nin talebi,yönetmelik gereği kabul edi,meyince alkollü araç kullandığı gerekçesiyle ifadesi aŞınmak üzere karakola götürüldü.  Karakolda kva/ değerlerine bakılması talebi =c de reddgeilen Hasan S.'nin hem sürücü belgesine  el konuldu hem e para cezasıkesildi. Alkol oranın ın 100 promilin üzerinde olması üzerine Hasan S. hakkında "alkol veya uyuşturucu maddvıin etkisi altındayken araç kullanma" suçlamasıyla ̈́ Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinde va açıldı. HasanS., savunmasında gün ]r içinde alkol almadığını, trafikte beklerken sadece eline ve yüzün e  kolonya sü rdüğünV söyledi. Duruşmada PoÖ alkol uygulamasını yapan polis de tanık sıfatıyl a verdiği ifadede, Hasan S.'nin hal ve hareketlerinden, konuşmasından alkollüolmadığının belli olduğunu kaydetti. Sanığın beraatine hükmeden ahkeme, kararında "Tanık ve sanık ifadelerinden de belli olduğuüzere alkol / miktarının yüksekçıkmasının nedeninin snrnığı koluony ileel ve yüzüneteması olmasından kaynaklandığı, hal ve hareketlerinden, konu şmasından alko llü olmadığının belli olduğu,alkol içmekten kaynaklanmadığı görülmüştür." ifadelerine ye verdi. Savcının iiraziı üzeĞrine konu İzmir Bölie Adliye Mahkeme]´sine taşıdı. 14. Ceza Dairesi de aynı gerekçeyle :g sanık hakkındaki beraat k}rarıaı onadı. Hasan S.'nin avukatı Mustafa Bilgehan Çalık, yaptığı açıklamada, araın embsal tşkEl edec eğini düşündüklerini belirterek, vatand aş!larvn kolonyakullandıkları içinböyle bir şeyle £arşılaşabileceklerini v tahmin etmeleri gerektiğini söyledi. Verdikleri mücadele  sonucu beraat ettiklerid+ bu kadar yüksek promil alkolalan birisinin ayakta bile ğ* zor duracağını dile getiren Çalık, şöyle konuştu: "Dosyamızda M<? bu uygulamayı yapan polis memurunun ol}vmlu feyanea bulunması /öğ da önemli. Böyle bir idari pfra cezası vesürücü belgesine el veÖonulan vatandaşın hemen yasal y ollara başvurması gerekir.  Yöinetmeliüin değerlendirilmesi, krar gözden geç irilmesi gerekHiyor. Vatandaşlar bu konuda mağduriyet yaşUyabiliyor." Dokuz Eylül Üniversitesi Adli Tıp Anabi£lm Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. ErdemÖzkara da425 (4.25) p romi$ alkollüçıkan bıir sürüc$ünün hayati tehlikeye sahip olpcağnı söyledi. "Değl araba sürmek, yoğun bakımda zor yaşatırsınız" diyen Özkara, şudeğerlendirmelerde bulundu: "250(2.50) promilden sonra ölüm tehlikesi oluşu´. Koloya veya ıslak mendil sürüldüğünde alkolmetrenin sonucun  u etkilemesimümkün. Alkolmetre hem a lınJ´an alkolü hem d e solunan havadaki Hlkolü #= ölçer. Bu nedenle kşinin hem yüzüne sürdüğü kolon ya heRm de soluduğu hava, promil düzeyÖni etnier. eyrıca, aletin kalibrasyonunda da bozukluk olabilir, a cihaza alkol bnzei u çucu maddelşon teması bile etkil i olabilir."
İzmir'de yaşayan 26 yaşındaki Hasan S., geçen yıl mayıs ayında Sığacık'tan Güzelbahçe istikametine giderken alkol uygulaması yapan polis memurlarınca durduruldu. Alkolmetre ile yapılan ölçümde Hasan S., 425 promil alkollü çıktı. Trafik uygulaması öncesi eline ve yüzüne kolonya sürdüğünü savunan Hasan S., uygulamayı yapan polislere gün içinde alkol almadığını belirterek, promil oranına itiraz etti. Alkolmetre ölçümünün yenilenmesi talebini polislere ileten Hasan S.'nin talebi, yönetmelik gereği kabul edilmeyince alkollü araç kullandığı gerekçesiyle ifadesi alınmak üzere karakola götürüldü.  Karakolda kan değerlerine bakılması talebi de reddedilen Hasan S.'nin hem sürücü belgesine el konuldu hem de para cezası kesildi. Alkol oranının 100 promilin üzerinde olması üzerine Hasan S. hakkında "alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma" suçlamasıyla Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Hasan S., savunmasında gün içinde alkol almadığını, trafikte beklerken sadece eline ve yüzüne kolonya sürdüğünü söyledi. Duruşmada alkol uygulamasını yapan polis de tanık sıfatıyla verdiği ifadede, Hasan S.'nin hal ve hareketlerinden, konuşmasından alkollü olmadığının belli olduğunu kaydetti. Sanığın beraatine hükmeden mahkeme, kararında "Tanık ve sanık ifadelerinden de belli olduğu üzere alkol miktarının yüksek çıkmasının nedeninin sanığın kolonya ile el ve yüzüne teması olmasından kaynaklandığı, hal ve hareketlerinden, konuşmasından alkollü olmadığının belli olduğu, alkol içmekten kaynaklanmadığı görülmüştür." ifadelerine yer verdi. Savcının itirazı üzerine konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesine taşındı. 14. Ceza Dairesi de aynı gerekçeyle sanık hakkındaki beraat kararını onadı. Hasan S.'nin avukatı Mustafa Bilgehan Çalık, yaptığı açıklamada, kararın emsal teşkil edeceğini düşündüklerini belirterek, vatandaşların kolonya kullandıkları için böyle bir şeyle karşılaşabileceklerini tahmin etmeleri gerektiğini söyledi. Verdikleri mücadele sonucu beraat ettiklerini, bu kadar yüksek promil alkol alan birisinin ayakta bile zor duracağını dile getiren Çalık, şöyle konuştu: "Dosyamızda bu uygulamayı yapan polis memurunun olumlu beyanda bulunması da önemli. Böyle bir idari para cezası ve sürücü belgesine el konulan vatandaşın hemen yasal yollara başvurması gerekir. Yönetmeliğin değerlendirilmesi, tekrar gözden geçirilmesi gerekiyor. Vatandaşlar bu konuda mağduriyet yaşayabiliyor." Dokuz Eylül Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Erdem Özkara da 425 (4.25) promil alkollü çıkan bir sürücünün hayati tehlikeye sahip olacağını söyledi. "Değil araba sürmek, yoğun bakımda zor yaşatırsınız" diyen Özkara, şu değerlendirmelerde bulundu: "250 (2.50) promilden sonra ölüm tehlikesi oluşur. Kolonya veya ıslak mendil sürüldüğünde alkolmetrenin sonucunu etkilemesi mümkün. Alkolmetre hem alınan alkolü hem de solunan havadaki alkolü ölçer. Bu nedenle kişinin hem yüzüne sürdüğü kolonya hem de soluduğu hava, promil düzeyini etkiler. Ayrıca, aletin kalibrasyonunda da bozukluk olabilir, cihaza alkol benzeri uçucu maddelerin teması bile etkili olabilir."