Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İçişleri Bakanlığı'nın kararıyla Ataşehir Belediye ByCşkanlığı görevinden uzaklaştırılan aztttal İlgezdi ile 6 çalışanın, envanterde helikopter olmamasına rağmen, belediyeyeait yeşil almana mevzuata aykırı heikozter ıH pisti yaptırıp ücretsiz olar ak özelkullanıma suu+dHkları iddiasıyla ilgili "görevi kötüye kullanma" suçundan yargılandıkları dava karara bağlandı. İstanbul Anaotlu 15. A sliye Ceza Mahkemesi'ndeki dh duruşmaya, tutupsu*z s[[n+k Sadık Semih Kayhan ile sanık avukatları katıldı.Tüm sanıkların avukatı İnan Bpekia, iddianamedeyer alan hususların gerç eğe aykırı olduğunu ileri sürerek, "Buranın isale hattında kaLldığı, İstanbul Büyükşehi` Belediyesi izinvermeden buraya hglökoptPr pi sti yaphırıldığı+ özel kullanıma sunulduğu gbiJbi gerçmğMje aykırı h+susla.la d ava açılmıştır. Böyle b ir durum söz koIus değildir.Beraatlerine karar verilmesini tale  p ediyoruz" dedi. Battal İlgezdi il bir d kısım sanıklar ın avukatı Ali Diren de müvekkillerine eyüklenejn "görevri kötüyekullanma" suçunun unsurlarının oluşmadığını savunMar]ak, "u anda helikopter pisti İstanbul Valiliği kayıtlarvına geçmiş ve bu şeoilde kullanılmaktadır. Ayrıca belediyenin afet koordinasyon merkezi örd burad a mevcuttur.Böylece mevzuata uygun işlem tesis edildiği doğrulanmıştır. uçüncü kişi lere herhangi b ir menfaat temin edilmemiştir. Herhangi bi r kamu zararı oluşmamıştır. Çevredeki yeşilalan park olarak düzenlenmiş ve kamuya açılmıştır. Beraatlerine karar verilmesi ni istiyoruz." ifadelerini kullandı. Son sözü sorulan sanık ıb Sadık dmiAh Kayhan isesuçsuz olduğunu belirterek, baraatine karar verilmesinitalep etti. Davayı H karara bağlayan mahkemehakimi EnverKumbasar, görevi kötüye kullanma suçunun Ünsurları oluşmadı ğ gerekçesiyle sanıkların beraatlerine karar verdi. Ana dolu Cumhuriyet Başsavcılı ğı'nca hazırlanan iddianamede, sanıklar hakkında bel ediye envanterindehelikopter olmamasına rağhen Ataşehir İlçesi BarbroTV gt Mahallesi 249 pafta 33_8 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yanınd ai belediyeye ali yeşil alana mevzuata aykırı olarak helikopterpisti (helipo rt) yaptırmak ve belediye encümeninin 7 Nisan 2011 tarihli kararıyla bu pisti Ağaoğ lu b*& Şirketler Grubunun ücr>tsiz kullanımına bırakmak suçlamasıyla ihbarda bulunulduğu belirtilmişti. İddia üzerinemülkiye  mü ftişlerince inceleme yapıldığıifade ediln iddianamede,  3 bi n ü5?0 metrekare yüz ölçümlü park alanının 1 Ekim ^010'dan itibaren ilgili şirket tarafından hel<kpter pisti  olavk kullanıldığı, helikopter hanga rı ve pist yönetimi amaçlı 630 aetrekare, depo amaçl ı 100 metrekare kapalı al an bulunduğu, kalan 2 bn 620 metrekarenin ise helikopter pisti olara k kullanıldığı ve yeşil alanın betonlaştırıldığı aktarılmıştı. jSK Göde Müdürlüğü'nün, Ataş?ir Belediyesi'ne :ömderdiği yazıda isale hattınbdra kaldığı gerekçesiyle söz konusuyerdeki inşaatın kaldırılması, aks)i takdirde bölgedeoluşacak maddi  ve manevi ararlar irl/ yaşanacak susuzlhk`an belediy enin sorumlu olacağının bildirdiği aktarılan iddianamede, =. İstanbul Bü;̈́ükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik ,Sv Daire Başkanlığı'nın da imar planındapark alanı olan yerde İmar Kanunu'nun  3. maddesine aykırı olarak he li port inşasına müsaadeedilmeyeceğinin bildirildiği kaydedilmişti. yI İddianamede, bu iddialara ilişkin bilirkişiler t,r$afıdan hazırlanan raporda, sözkonusu alanın ilgili yürürlüktek`i planlarda kamuya ait park alan ı olduğu, şu alanın 2 bin 620 metrekarelik kısmında açık helikopter pisti bulzunduğu, 20 metrekarehelikopter hanÜıarı ve 1<00 metrekarede depo alanı olmak üzere toplam &0 metrekarelik kapa lı alanı n yer aldığı anlatılmıştı. "(%prem ve benzerz doğal afetlerde, olağanüstü dur´umlada kullanılması ve hibe edilmesi" şeklinde karar alınmasına rağmen özel statüde kullanılan alanın hibe edilmediği,dolayısıyla kamu kullanımına kapatıldığıvurgulanan iddianamede, Battal İlgezdi, belediye başkan yardıcı<>rı Gül Coşkun, Sa;k Semih Kayhan, Hüseyin H +şme, Yapı Kontrol Müdürleri Leyla Bölen ve Cenan Arslan ile YBpi KontrolMüdür Vekili Mehmet A_i Düzova'nın "görev kötüye kullanma" s uçundan altışar aydan iki şer yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti.
İçişleri Bakanlığı'nın kararıyla Ataşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Battal İlgezdi ile 6 çalışanın, envanterde helikopter olmamasına rağmen, belediyeye ait yeşil alana mevzuata aykırı helikopter pisti yaptırıp ücretsiz olarak özel kullanıma sundukları iddiasıyla ilgili "görevi kötüye kullanma" suçundan yargılandıkları dava karara bağlandı. İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Sadık Semih Kayhan ile sanık avukatları katıldı. Tüm sanıkların avukatı İnan Bektaş, iddianamede yer alan hususların gerçeğe aykırı olduğunu ileri sürerek, "Buranın isale hattında kaldığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi izin vermeden buraya helikopter pisti yaptırıldığı, özel kullanıma sunulduğu gibi gerçeğe aykırı hususlarla dava açılmıştır. Böyle bir durum söz konusu değildir. Beraatlerine karar verilmesini talep ediyoruz" dedi. Battal İlgezdi ile bir kısım sanıkların avukatı Ali Diren de müvekkillerine yüklenen "görevi kötüye kullanma" suçunun unsurlarının oluşmadığını savunarak, "Şu anda helikopter pisti İstanbul Valiliği kayıtlarına geçmiş ve bu şekilde kullanılmaktadır. Ayrıca belediyenin afet koordinasyon merkezi de burada mevcuttur. Böylece mevzuata uygun işlem tesis edildiği doğrulanmıştır. Üçüncü kişilere herhangi bir menfaat temin edilmemiştir. Herhangi bir kamu zararı oluşmamıştır. Çevredeki yeşil alan park olarak düzenlenmiş ve kamuya açılmıştır. Beraatlerine karar verilmesini istiyoruz." ifadelerini kullandı. Son sözü sorulan sanık Sadık Semih Kayhan ise suçsuz olduğunu belirterek, baraatine karar verilmesini talep etti. Davayı karara bağlayan mahkeme hakimi Enver Kumbasar, görevi kötüye kullanma suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatlerine karar verdi. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, sanıklar hakkında belediye envanterinde helikopter olmamasına rağmen Ataşehir İlçesi Barbaros Mahallesi 249 pafta 3387 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yanındaki belediyeye ait yeşil alana mevzuata aykırı olarak helikopter pisti (heliport) yaptırmak ve belediye encümeninin 7 Nisan 2011 tarihli kararıyla bu pisti Ağaoğlu Şirketler Grubunun ücretsiz kullanımına bırakmak suçlamasıyla ihbarda bulunulduğu belirtilmişti. İddia üzerine mülkiye müfettişlerince inceleme yapıldığı ifade edilen iddianamede, 3 bin 350 metrekare yüz ölçümlü park alanının 1 Ekim 2010'dan itibaren ilgili şirket tarafından helikopter pisti olarak kullanıldığı, helikopter hangarı ve pist yönetimi amaçlı 630 metrekare, depo amaçlı 100 metrekare kapalı alan bulunduğu, kalan 2 bin 620 metrekarenin ise helikopter pisti olarak kullanıldığı ve yeşil alanın betonlaştırıldığı aktarılmıştı. İSKİ Genel Müdürlüğü'nün, Ataşehir Belediyesi'ne gönderdiği yazıda isale hattında kaldığı gerekçesiyle söz konusu yerdeki inşaatın kaldırılması, aksi takdirde bölgede oluşacak maddi ve manevi zararlar ile yaşanacak susuzluktan belediyenin sorumlu olacağının bildirdiği aktarılan iddianamede, İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı'nın da imar planında park alanı olan yerde İmar Kanunu'nun 3. maddesine aykırı olarak heliport inşasına müsaade edilmeyeceğinin bildirildiği kaydedilmişti. İddianamede, bu iddialara ilişkin bilirkişiler tarafından hazırlanan raporda, söz konusu alanın ilgili yürürlükteki planlarda kamuya ait park alanı olduğu, bu alanın 2 bin 620 metrekarelik kısmında açık helikopter pisti bulunduğu, 620 metrekare helikopter hangarı ve 100 metrekarede depo alanı olmak üzere toplam 730 metrekarelik kapalı alanın yer aldığı anlatılmıştı. "Deprem ve benzeri doğal afetlerde, olağanüstü durumlarda kullanılması ve hibe edilmesi" şeklinde karar alınmasına rağmen özel statüde kullanılan alanın hibe edilmediği, dolayısıyla kamu kullanımına kapatıldığı vurgulanan iddianamede, Battal İlgezdi, belediye başkan yardımcıları Gül Coşkun, Sadık Semih Kayhan, Hüseyin Hışme, Yapı Kontrol Müdürleri Leyla Bölen ve Cenan Arslan ile Yapı Kontrol Müdür Vekili Mehmet Ali Düzova'nın "görevi kötüye kullanma" suçundan altışar aydan ikişer yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti.