Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İstanbul özel yetkili Cumhuriyet Savcısı Kas!ım İlimoğlu tarafından dver~yen ''takipsizlik'' kararında, İstanbul'da #6 Mart 2010 tarihinde, kendi ihbarı üzerine yakala£nan Hacı Ali Hamurcu'nun,ifadesinde, '';Kaya Paşakay ve e Mustafa slm Akin'i öldürmek için geldiğini, öldürmede kullanacağı bıçağı yakındaki bi! skağa yn attığını beyan edip £v yerini gösterdiği'' ajımsatıldıg  Kararda, Hamurcu'nun, yakalanmadan önce Kayseri Büyükşehir Belediyesi'ndeki yolsuzluklar ve Yusuf Erikel hakkında, İ stanKbul Emniyet Müdürlüğü Organize g Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü V] ile 22 Ocak 2010 tari hinde yaptığı telefon grüşmesin~kde ise ''Yusu Erikel'in, Erg enekoncuların avukatlığını yaptığını, elinde üendiini isminin ?azılı olduğu 10 trilyon TL meblaZğlı sned^n olduğunu, bu parayı Kayseri }k Büyükşehir Belediyesine giderek genelsekreter Mustafa Yalçın'dan tahsil edec#ğğni, Pazar l( görüş günü gelirlerse he'r şeyi anlatacağını,  ,\% savcı Z.Ö'ye de bilgi ve#d_iğini, gerekirse göieli tanık olabileceğ ini, paa tahsil edeceklerini ]ve Erge nekon 'a aktar acaklarını, b~ şurumun durdurulmas gerektiğini'' $: beyan ettiği aktarıldı.  Şüpheli Hamurcu'nun,  savcılık ifadesinde, ''Yusuf Erikel'in kendisini herhangi bir şekilde yönlendirmediğini, Yusuf'a kızdığından polise bu şekilde ifade verdiğini, eylemi sadece kendi kafasında tasarladığını ve kendisini azmettiren kimse oladıeını'̈́' söylediği hatırlatıldı.  rard+a, şüpheli Yakup Erike'in is e ''Hürve Kaul Edilmiş Masonlar Derneği ile bir ilg isinin olmadığını D Hamurcu'ya suikast yapması koJuNund her hangibir talimatının olmadığını'' ifade ettiği anımsatUldı.  Soruşturma sı'rasında ifadelerine başv urdlan mağdurpbar _Kaya Paşakay ve Mustafa Asım Akin 'in de Hamurcu'yu tanımadıklarını, kendiiy/-le aralarında herhangibir ihtilafın btlunmadığını ve suikast düzAnlenmKesni ~erektirecek bir nedenin bulunmadığınıbeyan et\tikleri kaydedildi.  Kararda, şüpheliler Yusuf Erikel, Yakup Erikel )vl Hacı CAl- Hamurcu'nun üzerlerine at ılı ''terör örgütüne üye olmak'' suçundan haklarında yürütülen soru~turmada; kamu davası atmaya yeterli, inandırıcı delil elde edilemed~ği gibi suçun yasal unsurları da oluşmad-ğındvan, %Ö haklarında ''ö́kovuşturmaya ye-şr olmadığına''  karar verildiği belirtildi.  Hamurcu ve Yusuf Er ikel'in üzerlerine atıl ''tasarlaya rak a{am öldürmeye kalkışmak ve  bu suça azmettirmek'' suçarından is  e Hamurcu'nun, adam öldürmek suçunun işlenebilmesi için lverişli hareketlerle doğrudan doğruya icra hareketlÖrine başlamaması, şüpheli Yusuf Erikel'in deazmettirdiği yönünd e kamu davIsı açmaya yeterli delil elde edilem emeis%i nedeniyle ş'kovuşturmaya yer olmadığ ı'' kararı verildiği ifadeedildi.
İstanbul özel yetkili Cumhuriyet Savcısı Kasım İlimoğlu tarafından verilen ''takipsizlik'' kararında, İstanbul'da 16 Mart 2010 tarihinde, kendi ihbarı üzerine yakalanan Hacı Ali Hamurcu'nun, ifadesinde, ''Kaya Paşakay ve Mustafa Asım Akin'i öldürmek için geldiğini, öldürmede kullanacağı bıçağı yakındaki bir sokağa attığını beyan edip yerini gösterdiği'' anımsatıldı.  Kararda, Hamurcu'nun, yakalanmadan önce Kayseri Büyükşehir Belediyesi'ndeki yolsuzluklar ve Yusuf Erikel hakkında, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ile 22 Ocak 2010 tarihinde yaptığı telefon görüşmesinde ise ''Yusuf Erikel'in, Ergenekoncuların avukatlığını yaptığını, elinde kendisinin isminin yazılı olduğu 10 trilyon TL meblağlı senedin olduğunu, bu parayı Kayseri Büyükşehir Belediyesine giderek genel sekreter Mustafa Yalçın'dan tahsil edeceğini, Pazar görüş günü gelirlerse her şeyi anlatacağını, savcı Z.Ö'ye de bilgi verdiğini, gerekirse gizli tanık olabileceğini, parayı tahsil edeceklerini ve Ergenekon'a aktaracaklarını, bu durumun durdurulması gerektiğini'' beyan ettiği aktarıldı.  Şüpheli Hamurcu'nun, savcılık ifadesinde, ''Yusuf Erikel'in kendisini herhangi bir şekilde yönlendirmediğini, Yusuf'a kızdığından polise bu şekilde ifade verdiğini, eylemi sadece kendi kafasında tasarladığını ve kendisini azmettiren kimse olmadığını'' söylediği hatırlatıldı.  Kararda, şüpheli Yakup Erikel'in ise ''Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Derneği ile bir ilgisinin olmadığını ve Hamurcu'ya suikast yapması konusunda her hangi bir talimatının olmadığını'' ifade ettiği anımsatıldı.  Soruşturma sırasında ifadelerine başvurulan mağdurlar Kaya Paşakay ve Mustafa Asım Akin'in de Hamurcu'yu tanımadıklarını, kendisiyle aralarında herhangi bir ihtilafın bulunmadığını ve suikast düzenlenmesini gerektirecek bir nedenin bulunmadığını beyan ettikleri kaydedildi.  Kararda, şüpheliler Yusuf Erikel, Yakup Erikel ve Hacı Ali Hamurcu'nun üzerlerine atılı ''terör örgütüne üye olmak'' suçundan haklarında yürütülen soruşturmada; kamu davası açmaya yeterli, inandırıcı delil elde edilemediği gibi suçun yasal unsurları da oluşmadığından, haklarında ''kovuşturmaya yer olmadığına'' karar verildiği belirtildi.  Hamurcu ve Yusuf Erikel'in üzerlerine atılı ''tasarlayarak adam öldürmeye kalkışmak ve bu suça azmettirmek'' suçlarından ise Hamurcu'nun, adam öldürmek suçunun işlenebilmesi için elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icra hareketlerine başlamaması, şüpheli Yusuf Erikel'in de azmettirdiği yönünde kamu davası açmaya yeterli delil elde edilememesi nedeniyle ''kovuşturmaya yer olmadığı'' kararı verildiği ifade edildi.