Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Galatasaraylı futbolcu Bafetimbi Gomis'e "maymun" benzetmesi yaptığı gere kçesiyle "TwitZesr fenomeii" olaak bilien Hakan Hepcan hak kında halk  ^t kin ve düşmanlığa tahrik" suçundan 3 yıla ,Ar kadar hapis cezası istemiyleaçılan davanın göülmisiene başlandı. İstanbul 5 8[. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Hakan Hepcanile tarafların avukatları katldı. Mağdur sıfatıyla yel alan Gomis'in gelmediği duruşmada, müşteki Galatasaray Spo rKulübü'nü ̈́ise  avukatı tmsyil etti. Duruşmada .l savunmasını yapan sanık Hepcan, dava kbonöu tweeti kendisinin attığını ancak amacının ırçılk veya başka bir  suç olmadığını iddia ederek, tepkiler üzıerine t weetini sildiğini söyledi. Sanık Hepcan, söz konusu pay-aşımın ardndan kendisine yönelik Ili'nç kampanyası başladığını ne sürerek, ''Özür dierim." dedi. Müşteki Galatasaray Spor Kulübü'nün avuk=tı isesanık hakkında şikayetlerinin ldevım ettiğ[ini söyedi. Mahkeme, eksiliklerin giderilmesi amacıyla duruşmay erteledi. İ stanbul Cumhuri yeg Başsavcılığı Basın Suçları Bürosu'nca s hazırlanan iddianamede, Hepcan ''sanık'', Galatasaray Kulü bü "şikayet!çi", futbolcuGomis >kz "mağdur" sıfatıyla y er alıyor. İddianamede, sanık Hepcanın t weetinin,  heHZ ne i-dar isim ğeçiriZmemiş v  üs:tü kapalı bahsedilmişse de mağdurun şahsına dair olduğu belirtile~re!, sanığın kamuoyun  ca bilinmesi, sosyal medyada akid eden kişi sayısının fazla olması, üağdur futbolcunun ten rengi gözetildiğinde kamu güvenliğiaçısından tehlike arz ettiği belirtiliyor. Sanığın mağduru alenen aşağıladığı anlatılan iddianamede, Hepan'ın "h>alkı kin ve düşmanlığa tahrik " sçunıaz 1 yıldan 3 yı la ş& kadar haeinle cezala'dırılması talep edIlirken, "hakaret içeren tezahüratta bulunma"suçundan 6222 sayılı Sporda Şrddpt Jpkve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun uyarınca 15 günden az olmamak üzere (adli patrr- cezasına çarptırılması  ist{niyor.
Galatasaraylı futbolcu Bafetimbi Gomis'e "maymun" benzetmesi yaptığı gerekçesiyle "Twitter fenomeni" olarak bilinen Hakan Hepcan hakkında "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" suçundan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan davanın görülmesine başlandı. İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Hakan Hepcan ile tarafların avukatları katıldı. Mağdur sıfatıyla yer alan Gomis'in gelmediği duruşmada, müşteki Galatasaray Spor Kulübü'nü ise avukatı temsil etti. Duruşmada ilk savunmasını yapan sanık Hepcan, dava konusu tweeti kendisinin attığını ancak amacının ırkçılık veya başka bir suç olmadığını iddia ederek, tepkiler üzerine tweetini sildiğini söyledi. Sanık Hepcan, söz konusu paylaşımın ardından kendisine yönelik linç kampanyası başladığını öne sürerek, ''Özür dilerim." dedi. Müşteki Galatasaray Spor Kulübü'nün avukatı ise sanık hakkında şikayetlerinin devam ettiğini söyledi. Mahkeme, eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı erteledi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Bürosu'nca hazırlanan iddianamede, Hepcan ''sanık'', Galatasaray Kulübü "şikayetçi", futbolcu Gomis "mağdur" sıfatıyla yer alıyor. İddianamede, sanık Hepcan'ın tweetinin, her ne kadar isim geçirilmemiş ve üstü kapalı bahsedilmişse de mağdurun şahsına dair olduğu belirtilerek, sanığın kamuoyunca bilinmesi, sosyal medyada takip eden kişi sayısının fazla olması, mağdur futbolcunun ten rengi gözetildiğinde kamu güvenliği açısından tehlike arz ettiği belirtiliyor. Sanığın mağduru alenen aşağıladığı anlatılan iddianamede, Hepcan'ın "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, "hakaret içeren tezahüratta bulunma" suçundan 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun uyarınca 15 günden az olmamak üzere adli para cezasına çarptırılması isteniyor.