Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

iddiasıyla açılan davadra çok önemli bi r kara r alınd ı. İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi,  suçunun Ana yas<ü ve AtvruÜpGa İansan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğunu belirtvrhk, ilgilikanunun iptaledilmesi için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına karar verdi. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi'nden iki öğrencinin yargılanığı dava, Fikir Kulüpleri Federasyonu gazetesinin başlıklı sayısının okul koridoruna asılması nedeniyle açılmıştı. Hakim, geçen duruşmada sanıkların avukat ının TCK'nın 299. Maddesi'nin (Cumhurbaşkanına haaZet) Anayasa'ya aykırılığını ileri sürdüğünü, aykırılık iddialarınn Anayasa'nın ilgili hüUüleri ve Avrupa nsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) ilgili kMararları incelneraedk bir karar verilmesi yönünde talep ] ulunduğunu hatırlattı. Hakim, a)Kırılık iddialarının incelemeye alındığını açıkladı.  Kararda şu (m[ ifadelere yer verLdi: "Mahkememizce 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'nun 299. Hmaddesinif (Cumhurbaşkanına hakaret), 2709 sayılı Türkiy)e Cumhuriyeti Anayasası'nın 'Cumhuriyetin Nitelikleri' başlıkmı 2. maddesine ve 'Kanun Önünde Eşi+tlik' başlıklı 10. maddesine aykırı düzenleme içerdiği kanaatine varıldığından, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasaı'nın 152. maddesi gereğince, Anayasa Mahkemesi'ne, mahk]e{memiz başvurusunun itiraz olarak abul edilerek, 5237 sayılı Tü rk Ceza Kanunu'nun 299.maddesinin iptaline krr deilesi husu sunda başvuruda  bulunulmasına, mahkememizin  bu dosyasında sanıklar haklarında görülmekte olan rkmu davasında, 6216 sayılıAnayasa M?hbemesi'lin Kuvuluşu ve Yargılama Usuleri Hakında Kanun'un 40. maddesi gereğince gnayasa Mahkemesi'nce başvuru ile ilgili H olarak verilecek kararın veriliği açıklanmasına kadar, gnayasa Mahkemesi kararının sonucunun beklenesine karar verildi." Mahkememizce iptali istenen kuralın (TCK'nın 2´99 maddesi)Anayasa'nın han gi mddelerine aykırı olduklarını açıklayan gerekçeli başiuru kararının aslının, başvuru kararına ilişkin tutanağın onaylı örneğinin, iddianeme veyadavayı açan Ielgeler iledosyanın iSlgili bölümleri^i onaylı örneklerinin mümkün olan $n kısa sürede dizi listesine bağlanarak Anayasa Mahkemesi'negönderilmesine ka^rr veren mahkeme heyeti, u^ duruşmayı Eylül yb ayına ertelldi.    İstanbul Cumhuri yet Başsavcılığı'nca hazırlaTnPn iddianamedc, Cumlurbaşk|anı Recep Tayyip Erdoğan "müşteki", Özgür Yılmaz ve Nurmay UOar ise "şüpheli" sıfatıyla ye(r alıyor. İGdianamıede  9 Aralık 2014 tarihinde saat 08.40 sıralarında İstanb ul Üniversitesi Edebiyt Fakültesi koridoruna ve Fen Fakültesi giriş kapısına Arapça ve Türkçe karakter başlıklı Fikri Klüpleri Federasyonu (FKF) çeviri gazetesi i~arel{ afişlerin İstanbu l Üniversitesi Edebiyat UFAkültesi öğrencisi Nuray Uçar ve Özgür Yılmaz tarafından yapılan uyarılara rağmen asıldığı iddia edildi. İddianamede söz konusu afişteki sözlerle "Cumhurbaşkanınahakaret" kastının olduğu belirtilerek, 2 şüphelinin d "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan 1yıl 2 aydan 4 yıl 8'er aya kadar haps v Östedi. İki nık  da geçtiğimiz duruşmada ifade vermiş ve ava onu|su afişi kendilerinin asmadığını belirterek, suçlamalarıreddetmişti.  Cumhurbaşkanına hak aret Madde 299- (1) Cumhurbaşkanına hakaret .n kişi, bir yıldan dört p yıla kadar hapis cezası ile #cealanHırılır. s;) (Değişik: 29/6/2005 - 5377/35 md.) Suçun alen en işlenmesihâlinde, verilecekceza altıda b`ir+ oranında artırılır. (3) Bu suçtn dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır. Yarg ılann öğrencilerin Avukatı Özgür Urfa, "Cumhurbaşkanına hakaret" suçuyla ilgili yaosl düzenlmeüin Anayasa'ya ve AİHM'in kararlarına açıkca ay+ırı olduğunu belirterek, "Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karar 2  bh,i\'e yakın aıçılan Cumh urbaşkanına haka+et davalarını etkileyecektir. Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karar emsal olacaktır. Ainayasa Mahkemesi, 299. maddeyi iptal ederse diğer davaların da dümesi gerekecektir" diye konuştu. Avukat Urfa, siyasi kişilerin ser t De sars ıcı eleştirileri hakaret olarak algılamamaları gerektiğini belirterek, *' yaptıkları iş siyaset oldu?u için eleştir ileri hoş görmeleri g erektiğini sözlerine lkledi.
iddiasıyla açılan davada çok önemli bir karar alındı. İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi,  suçunun Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğunu belirterek, ilgili kanunun iptal edilmesi için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına karar verdi. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi'nden iki öğrencinin yargılandığı dava, Fikir Kulüpleri Federasyonu gazetesinin  başlıklı sayısının okul koridoruna asılması nedeniyle açılmıştı. Hakim, geçen duruşmada sanıkların avukatının TCK'nın 299. Maddesi'nin (Cumhurbaşkanına hakaret) Anayasa'ya aykırılığını ileri sürdüğünü, aykırılık iddialarının Anayasa'nın ilgili hükümleri ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) ilgili kararları incelenerek bir karar verilmesi yönünde talep de bulunduğunu hatırlattı. Hakim, aykırılık iddialarının incelemeye alındığını açıkladı.  Kararda şu ifadelere yer verdi: "Mahkememizce 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299. maddesinin (Cumhurbaşkanına hakaret), 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 'Cumhuriyetin Nitelikleri' başlıklı 2. maddesine ve 'Kanun Önünde Eşitlik' başlıklı 10. maddesine aykırı düzenleme içerdiği kanaatine varıldığından, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 152. maddesi gereğince, Anayasa Mahkemesi'ne, mahkememiz başvurusunun itiraz olarak kabul edilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299. maddesinin iptaline karar verilmesi hususunda başvuruda bulunulmasına, mahkememizin bu dosyasında sanıklar haklarında görülmekte olan kamu davasında, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi'nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 40. maddesi gereğince Anayasa Mahkemesi'nce başvuru ile ilgili olarak verilecek kararın veriliği açıklanmasına kadar, Anayasa Mahkemesi kararının sonucunun beklenmesine karar verildi." Mahkememizce iptali istenen kuralın (TCK'nın 299 maddesi) Anayasa'nın hangi maddelerine aykırı olduklarını açıklayan gerekçeli başvuru kararının aslının, başvuru kararına ilişkin tutanağın onaylı örneğinin, iddianeme veya davayı açan belgeler ile dosyanın ilgili bölümlerinin onaylı örneklerinin mümkün olan en kısa sürede dizi listesine bağlanarak Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmesine karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı Eylül ayına erteledi.    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan "müşteki", Özgür Yılmaz ve Nuray Uçar ise "şüpheli" sıfatıyla yer alıyor. İddianamede 9 Aralık 2014 tarihinde saat 08.40 sıralarında İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi koridoruna ve Fen Fakültesi giriş kapısına Arapça ve Türkçe karakter başlıklı Fikri Klüpleri Federasyonu (FKF) çeviri gazetesi ibareli afişlerin İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi öğrencisi Nuray Uçar ve Özgür Yılmaz tarafından yapılan uyarılara rağmen asıldığı iddia edildi. İddianamede söz konusu afişteki sözlerle "Cumhurbaşkanına hakaret" kastının olduğu belirtilerek, 2 şüphelinin de "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8'er aya kadar hapsi istendi. İki sanık da geçtiğimiz duruşmada ifade vermiş ve dava konusu afişi kendilerinin asmadığını belirterek, suçlamaları reddetmişti. Cumhurbaşkanına hakaret Madde 299- (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) (Değişik: 29/6/2005 - 5377/35 md.) Suçun alenen işlenmesi hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır. (3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır. Yargılanan öğrencilerin Avukatı Özgür Urfa, "Cumhurbaşkanına hakaret" suçuyla ilgili yasal düzenlemenin Anayasa'ya ve AİHM'in kararlarına açıkca aykırı olduğunu belirterek, "Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karar 2 bin'e yakın açılan Cumhurbaşkanına hakaret davalarını etkileyecektir. Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karar emsal olacaktır. Anayasa Mahkemesi, 299. maddeyi iptal ederse diğer davaların da düşmesi gerekecektir" diye konuştu. Avukat Urfa, siyasi kişilerin sert ve sarsıcı eleştirileri hakaret olarak algılamamaları gerektiğini belirterek, yaptıkları iş siyaset olduğu için eleştirileri hoş görmeleri gerektiğini sözlerine ekledi.