Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Bo.dağ NTV’ye ypptılğı açıkl{,ad şunları söyledi: “Bu ; önemli bir konudur. Bu k onuda kesin bibr hükmün ortaya konması lazım, demiştik. Çünkü orduyu yıpratmak isteyenler bu pık konuyu fırsat 'ileektin Bizim m AK Parti olarak belgenin Genelkurmay’da hazırlomadığı temen;imiz olmuştu. Askeri 'a Savcılık’ın b  tespitini önem siyorum. Eleştirileri boşa çıkaracaktır. Askeri Savcılık, açıklamayla bu konuda adli savcılığın yekili olduğuna, askeri savcılığın görevsizliğine karar R veriyor. Bu  da c[zca muhakamesi kanunu  ve hukuk bakımından  şhasalara uygun bir karardır.  Biz burada muhatabın adli savcılık olduğunu ifade e tmiştik. Bu kararda t Öonr/ sorJsşt{rma a`dli savcılıktarafından yapılacak, süreç hukukun içinde işlemeye devam edecektir.  Herhalukarda bu belgenin arkasında birilerinin olduğu açıktır. Bu kişilerin bulunması lazım. 'Grçek veya de ğil bu belgenin arkasındakilerin buvunmaIın istedik.  İmz anın Albay Dursun Ç içek’e ait olduğunu Askeri Savcılık da tespit ediyor. Bunun için Genelkurmay da idari soruşturma yapacaktır. Adli soruşturma da sürecek.  $; Gerekirse savcılar soruşturma sonuda kamu davasıaçarlar. Askeri Savcılık sürecin önünüaçtı. Sürecin hukuk içinde aı devam ettiği hL tavrını ortaya koymuştur. Böyzece görev tartışması ortadan kalkt]ı, ibki başlılık ortadan kralktı.
Bozdağ NTV’ye yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Bu önemli bir konudur. Bu konuda kesin bir hükmün ortaya konması lazım, demiştik. Çünkü orduyu yıpratmak isteyenler bu konuyu fırsat bilecekti. Bizim AK Parti olarak belgenin Genelkurmay’da hazırlanmadığı temennimiz olmuştu. Askeri Savcılık’ın bu tespitini önemsiyorum. Eleştirileri boşa çıkaracaktır.  Askeri Savcılık, açıklamayla bu konuda adli savcılığın yetkili olduğuna, askeri savcılığın görevsizliğine karar veriyor. Bu da ceza muhakamesi kanunu ve hukuk bakımından yasalara uygun bir karardır.  Biz burada muhatabın adli savcılık olduğunu ifade etmiştik. Bu karardan sonra soruşturma adli savcılık tarafından yapılacak, süreç hukukun içinde işlemeye devam edecektir.  Her halukarda bu belgenin arkasında birilerinin olduğu açıktır. Bu kişilerin bulunması lazım. Gerçek veya değil bu belgenin arkasındakilerin bulunmasını istedik.  İmzanın Albay Dursun Çiçek’e ait olduğunu Askeri Savcılık da tespit ediyor. Bunun için Genelkurmay da idari soruşturma yapacaktır. Adli soruşturma da sürecek.  Gerekirse savcılar soruşturma sonuda kamu davası açarlar. Askeri Savcılık sürecin önünü açtı. Sürecin hukuk içinde devam ettiği tavrını ortaya koymuştur. Böylece görev tartışması ortadan kalktı, iki başlılık ortadan kalktı.