Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Akdağ, psikoterapi yapan pskolojik danışma merkezler'inin kapatılarak, psikologların ancak psikiyatri mterkezlDriğde veya muayenehanlelind çalışabilmelerini düjzunleyen genelgeyle ilgili Uu soruları yanıtl DRP adı.  Türkiye' de evcjt kanunlarınbir psikologun müstakilen bir iş )p yeri açarak hizmet vermesini engeller nitelikte olduğunu bIelrten Akdağ,söz konusu genelgeyleilgili, bakanlığının hukukçularına nceeme yaptırdığını söyledi.  Sağlıkçılar içi n bi r ;zel birmeslek yasa sı üzerinde çalışı~dıdını açıklayan Akdağ, z bilgileri veril:  ''Psikologlarımızın haklı olduğu bir taraf var. Mutlaka psikologlarımızı dH [Oa içine alan, tıp mesleklerinin bir m eslek yasasgnı hazırlamamızlazım. Aslında Mbunu´la ilgili son 1,5 s enediryoğun biçimde çalışıyoruz. Bazı sorunlu alanlar olduğu öçin ilerleme çok hızlı ^ olmadı. &em psikologlarımız, hem iıyoterapistlerimiz için en öemli bu alanlargibi gözüküyor ama başka ala nla r da var, bunları :Y içine rafan sağlık meslekleriyle ilgili bir yasa tasarımızı en kısa zamand>I Bakanlar Kurulumuza takdim edeceğiz. Öyle zannediyorum ki bunu 1-2 &l ay içinde Bakanlar Kurulu'na getirmiş olacağız. Bir düzenl eme ypmak lazım. Bir tarafotn psikologlarımızın önünü açmak gerekiyor, bir taraftan GH da psikolog veya diğer meslek sahiplerinin hekim Euö gibi çalışmasını T̈́Ö engelleyecek tedbileri almak lazım. İnşallah bunubu yasayla gerçekleştireceğiz.''  'bPsikologlMr böyle bMir od yasa çıkarsa kendi iş yerlerini açabilecekler değil miÜ?'' sorusu üzerine Akdağ, ''Henüz böyle bir şey söylemiyorum. Çünkü hangi mesleğin kendi iş yerlerinde hangi iş leri yapabolecği)in bu yasayla belirlenmesi lazım. Henüz üzerinde çalışıyoruz,tartışıyoruz'' dedi.  Z Bir pkiyatri uzmanının 6 yıllık tıp eğitimi sonrası 4-5 yıllık uzmanlık eğitimi aldığını hatırlatan Akdağ, bir hastaya teşhisin ancakpsikiyatri uzmanıvnca konulması gereğine işaret etti. Psikologların bu anlamda görevve yetkilerini n nereye kadar uzanabileceğinin iyi belirlenmesinin öne´mini vurgulayan Akdağ, ''Onnlara çok ihtiyacımız var, Tür ckiye'de özellikle klinik psikolojiyle ilgilenen psikologlarımızın sayısı da yetersiz. Hem sayılarını artırmamız hem teşIvik etmemiz lazım'' şeklinde konuştu.  Akdağ, psikologlara ked eğitimleri ve meslek alanları doğrultusunda bütün hakları vereceklerini, ancak bunun dışına da çıkılmaması ger+ktiğkni söyledi. Bazı psikologların iş yerleriin kapatıldığı anımsatılarak, ''Genege hala yürürlükte mi?'ğ sorusu üzerine Akdağ, '''enelgeye gerek yok ki, kanun var z aten. Kanunun gereği n eyse /nu yerine etirmek gerekiyor. O kanuna göre, psikologların müstakilen kend i başlarına ü bir muayenehan e aImalaı veya hasta kabul etmeleri mjümkün görünmüyor. Bunu değerli psikologlarımız kendileri de biliyorlar. Bu işikamuoyunda tartışmak veya iR; polemik konusu yapmak yerine bir an önce bu yasayı gerçekleştiremiz lazım. Ortadayasal bir ihtiyOç var'' diye konuştu.  'z 2 ylık geçiş süresince kapatma kararı askıya al ınacak mı?'' sorusuna karşılık ise Akdağ, yasaya gme sö zü edilentürde bir muayenehaneaçmanın zaten mmk:ün olmadığını bildirdi  . Yasa tasarısının bu 2  aylık srede TBMM'den geçip geçmeyeceğini bplemedi,ğini kaydeden Akdağ, Z ''2 ay içinde biz bunuBakanlar Kurulu'na ve Meclis'e götü>eceğriz. Ama Meclis'in trafiğini biliyorsunuz'' dedil.
Akdağ, psikoterapi yapan psikolojik danışma merkezlerinin kapatılarak, psikologların ancak psikiyatri merkezlerinde veya muayenehanelerinde çalışabilmelerini düzenleyen genelgeyle ilgili soruları yanıtladı.  Türkiye'de mevcut kanunların bir psikologun müstakilen bir iş yeri açarak hizmet vermesini engeller nitelikte olduğunu belirten Akdağ, söz konusu genelgeyle ilgili, bakanlığının hukukçularına inceleme yaptırdığını söyledi.  Sağlıkçılar için bir özel bir meslek yasası üzerinde çalışıldığını açıklayan Akdağ, şu bilgileri verdi:  ''Psikologlarımızın haklı olduğu bir taraf var. Mutlaka psikologlarımızı da içine alan, tıp mesleklerinin bir meslek yasasını hazırlamamız lazım. Aslında bununla ilgili son 1,5 senedir yoğun biçimde çalışıyoruz. Bazı sorunlu alanlar olduğu için ilerleme çok hızlı olmadı. Hem psikologlarımız, hem fizyoterapistlerimiz için en önemli bu alanlar gibi gözüküyor ama başka alanlar da var, bunları da içine alan sağlık meslekleriyle ilgili bir yasa tasarımızı en kısa zamanda Bakanlar Kurulumuza takdim edeceğiz. Öyle zannediyorum ki bunu 1-2 ay içinde Bakanlar Kurulu'na getirmiş olacağız. Bir düzenleme yapmak lazım. Bir taraftan psikologlarımızın önünü açmak gerekiyor, bir taraftan da psikolog veya diğer meslek sahiplerinin hekim gibi çalışmasını engelleyecek tedbirleri almak lazım. İnşallah bunu bu yasayla gerçekleştireceğiz.''  ''Psikologlar böyle bir yasa çıkarsa kendi iş yerlerini açabilecekler değil mi?'' sorusu üzerine Akdağ, ''Henüz böyle bir şey söylemiyorum. Çünkü hangi mesleğin kendi iş yerlerinde hangi işleri yapabileceğinin bu yasayla belirlenmesi lazım. Henüz üzerinde çalışıyoruz, tartışıyoruz'' dedi.  Bir psikiyatri uzmanının 6 yıllık tıp eğitimi sonrası 4-5 yıllık uzmanlık eğitimi aldığını hatırlatan Akdağ, bir hastaya teşhisin ancak psikiyatri uzmanınca konulması gereğine işaret etti. Psikologların bu anlamda görev ve yetkilerinin nereye kadar uzanabileceğinin iyi belirlenmesinin önemini vurgulayan Akdağ, ''Onlara çok ihtiyacımız var, Türkiye'de özellikle klinik psikolojiyle ilgilenen psikologlarımızın sayısı da yetersiz. Hem sayılarını artırmamız hem teşvik etmemiz lazım'' şeklinde konuştu.  Akdağ, psikologlara kendi eğitimleri ve meslek alanları doğrultusunda bütün hakları vereceklerini, ancak bunun dışına da çıkılmaması gerektiğini söyledi. Bazı psikologların iş yerlerinin kapatıldığı anımsatılarak, ''Genelge hala yürürlükte mi?'' sorusu üzerine Akdağ, ''Genelgeye gerek yok ki, kanun var zaten. Kanunun gereği neyse onu yerine getirmek gerekiyor. O kanuna göre, psikologların müstakilen kendi başlarına bir muayenehane açmaları veya hasta kabul etmeleri mümkün görünmüyor. Bunu değerli psikologlarımız kendileri de biliyorlar. Bu işi kamuoyunda tartışmak veya polemik konusu yapmak yerine bir an önce bu yasayı gerçekleştirmemiz lazım. Ortada yasal bir ihtiyaç var'' diye konuştu.  ''Bu 2 aylık geçiş süresince kapatma kararı askıya alınacak mı?'' sorusuna karşılık ise Akdağ, yasaya göre sözü edilen türde bir muayenehane açmanın zaten mümkün olmadığını bildirdi. Yasa tasarısının bu 2 aylık sürede TBMM'den geçip geçmeyeceğini bilemediğini kaydeden Akdağ, ''2 ay içinde biz bunu Bakanlar Kurulu'na ve Meclis'e götüreceğiz. Ama Meclis'in trafiğini biliyorsunuz'' dedi.