Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İstanbul 1 3. Ağır Cez  Mahkemesi'ndeki dGu#rcşmada, iddianame,  savcılar Mehmet  A liPekgüzel ve Nihat Taşkın tarafından dönüşümlü }larak okundu.  Savcıların, Dursun Çiçek ve İlhan Cihaner davasıyla ilgili bazı bölümleri olduğu gibi okuduğu, iddianamenin genel inde bazı bölümleri ise özetlediği görüldü. İddianamenin okunması 6 saatte tamamlandı.  Mahkeme Heymeti BaştaVnı Köksal Şengün, iddianameni~ tamamlanmasının ardından duruşmaı yarın s n aat |9.00'a erteledi .  Bu arada, Dursun Çiçek'in sajyer avukat olan `kı İrem Çiçek de duruşmayı avukaların bulunduğu bölümden takip etti.  Duruşmaya ar verildiğinde gazetecilerin sorulZrIını yanıtlayan İrem Çiçek, pazartesi günü duruşma olması durumunda mahkemeye ıslak imzm Omakinesi getivmeyi planladıklarını söyledi.  Çiçek ,makineyi getirmeleri mümkü olmazsa başka bir cihaz getireceklerini ifade ederek, baasının savunmasından sonra tahliye kararı bekledik lerini kaydetti.  Babasının üç -ez delil yetersizliğinden tahliye ediliğini nımsata?n Çiçek, ''Savcılığın elinde aley:te 4 bilirkiş i raporu varsa, bizim elimizde R de 2g tane lehe olan rapor va rr. Savcılığa sunduk, dikkate almadılar. Dava bizimiçin iyi sonuç|lğnmak zorunda'' diye konuştu.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, iddianame, savcılar Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın tarafından dönüşümlü olarak okundu.  Savcıların, Dursun Çiçek ve İlhan Cihaner davasıyla ilgili bazı bölümleri olduğu gibi okuduğu, iddianamenin genelinde bazı bölümleri ise özetlediği görüldü. İddianamenin okunması 6 saatte tamamlandı.  Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, iddianamenin tamamlanmasının ardından duruşmayı yarın saat 09.00'a erteledi.  Bu arada, Dursun Çiçek'in stajyer avukat olan kızı İrem Çiçek de duruşmayı avukatların bulunduğu bölümden takip etti.  Duruşmaya ara verildiğinde gazetecilerin sorularını yanıtlayan İrem Çiçek, pazartesi günü duruşma olması durumunda mahkemeye ıslak imza makinesi getirmeyi planladıklarını söyledi.  Çiçek, makineyi getirmeleri mümkün olmazsa başka bir cihaz getireceklerini ifade ederek, babasının savunmasından sonra tahliye kararı beklediklerini kaydetti.  Babasının üç kez delil yetersizliğinden tahliye edildiğini anımsatan Çiçek, ''Savcılığın elinde aleyhte 4 bilirkişi raporu varsa, bizim elimizde de 20 tane lehe olan rapor var. Savcılığa sunduk, dikkate almadılar. Dava bizim için iyi sonuçlanmak zorunda'' diye konuştu.