Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Bugün basın organla rında ye r Ylanş "Sağlı Bakanlığı, İstanbul'da 'yeni özel hastane dh kurulmasına' 'asd getirdi. Bakanlığınaldığı bu karar İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nce g uygulanmaya y* başlandı. C\O Belediye Meclisi, kendisinegelen özel  hastane alanlarıyla ilgili plan değişikliklerini a rtık geri çeviriyor" şeklindeki haberler,gözleri bir kez daha özel hastanelere ve SağlıkBakanlığı'na çevirdi.  Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürüİrfan Şencan,  yaptığı açıklamada, Şubat 008}en beri yeni özel astane rçılmasına ruhsat verilmediğini belirtti. Yaklaşık iki buçuk yıldır uygulanan karDgrın bir yasak değil, planlama olduğuvnu ifadeeden Şencan, şunları söyledi:  "Bu uygulam öy^eni bir şey değil, Şubat 2008'de aldığımız bir ararla özel hastanelere yeni ruhsat ve;miyoruz. Çünkü sağlık hizmetlerini hakkaniyetli  Şşkild` tüm vatandaşlara ulaştırmamız gerekiyor, buhakkaniyetin ölçüsüde fiziki ulaşılabilirlilik, branş bazında kaliteye ulaşabilirlilik, b#zi'r de satın alabilirliliktir.Şu anda kamu hastanelerinde kimsenincebinden para çVıkmıyor, sadece sabit veküçük bir katılım \ayı var. OA\S özel sektör yüzde yetmişe varan katılıS payı al ıyor. Coğrafi ulaşılabilirlilik de önemli. Örne ğin,Fatih bölg AssindM özel hastanePer  ço yoğu, buraya yen  Air hastane yapılması yerine, Çekmece tarafına yapılması daha doğru olur. Ama özel J sektör, bu bölgelere değil, daha merkezi yerlere ohastane vüpma ay istiyor. İşe biz bunları pl anlıyoruz, belirli bir dengeye ulaştıktansonra d\  bu tür engellemelerin  örü açılacaktır. Yani bu hakkaniyette parasal ulaşabilirlilik, fiziki ulaşabilirlilik ve ulaşıla hizmet kalitesinin dengelenmesini esas alıyoruz. Çünkü kamu l& ve özelin bir dengede olması lazım. Özellikle İstanbul'daki özel hastanelerde ciddi bir dengesizlik olduğunu söyleyebiliriz."  Türkiye genelinde  450 ö zel h astane  olduğunu, bunun 1c53'nün İstanbul'da bulunduğun belirten Özel Hastane lerDerneği Başkanı iD. Reşat Bahat ise uygulamPanın bir planlama değil, bir yasak oldulğu görüşünde.  "Planlama başka şeydir, durdurma başka. Bunun nesi planlama, ]1!l5 Şubat 2008'den beri tek bir hastane izni verilmiyor, bir tane doktor artı~ına mHüsaad% üğc edilmiyor, yatak artışına, branş ve yüksekteknolojiye izin verilmiyor, bnuin nesi planlama, bu birdurdurmadır, bir yasaklamadır, planlama değil" diyen Dr Reşat Bjhat, u>ygulamanın adil ol madığını vurguladı ve şöyle  kon uştu: "İi buçuk yıldır özel sektör, tek bir yeni usat alamadı,yeni teknoloji, yeni branş ve eni doktor ilave etmesi yasaklandı.  arada dasürekli kamu hastaneleriaçıldı. Kamu hatanelerinin açılmasına hibir sözümüz yok, neticee vatandaşın işine yarar. Am a br tarafı sürekli frenlerken, bir tarafa  sürekli hstane açma k, fr endFdiiniz özel hastanelerin d e ürün, doktor ve teknolo_i çeşitliliğinin, yatk büğaüklüğünnn artırm&aına egel olmak, az rekabete, ticaretin özüne yakışan bir hareket mi?  Mevcu t 153 özel hastanenin ruhsat sayısını afaı takmamak la zım, bun ların çok önemli birkısmı 30 - 50  veya 70 yatalı hastanelerdir, ykmu hastaneleri ib devasa ha staneler değil. Bugün Şişli Etfal Hastanesi özel sektörün 60 | ruhsatı kadar hasta bakıyor, doktor barındırıyor. Ş im di ruhsat sayısına bakarak, 'özel sektör çok büyüdü d iyebilir miyiz?' Yine İstanbul'da görüntüleme, diyaliz, transplantasyon gibi bi`Jr opk nitelikli hizmetin yüzde 50'den fazlasını, bütün hizmelerin d e yüzde i35'ini ze\ sektör snuyjor ve müt~iş ı vatandaş mğmuniyti var. n: İstanbul gibi bir şehir nasıl olur da Anadolu'nun veya Avrupa'nın herhangi bir şehriyle kıyaslanır. İstanbul'dan sadece y12 milyyon İstanbullu mu hizmet alıyor. Büt]ün AnadolO, komşularımız,hatta Avrupalı gelip bizd´n hizmetsatın alyor. O zaman 'falanca ilimi zle ~şstanbul'u mukRhayese ettik, reda dokor az, İstanbul'da dzt çok' diyeBiSir m iyiz? Bütün bunların dikkate a&lınm~ası lazım."  Uygulamanın Türkiye'ye mahsusolmadığını, gelişmiş ülkelerde de kamu Yve özel hastanelerin belirli bir plan çerçevesinde hizmet verdiğini belirten İrf an Şencan'a göre ise uygulama, sağlık hizmetlerinde sos yal devlet ilkesinin bir gereği.  "Gelişmiş y ülkelerdeki planlama ille r de çalışabilecek topl am doktor sayısını  da kapsıyor. Muayenehaneleri, öze:l, üniversite ve kamu hastanelerinin tamamını ilgilendiriyor. Genel olarak üi baktığımzda gelişmiş ülkelerin çoğunda özel hastane payı yüzde )0-y oranlarında. Bizde ise Türkiye gen%elinde yüzIze 30'un üzernde. İstanbul eise özel sektörün en yüksek olduğu yer ve neredeyse kamuyu geçmiş durumda yani, İstanbul'da öhl hastane oranı yüzde 40'=ın üzerinde. Dolayısıyla sağlık hizme(tlerinin sosyal devlet ilkesi erçevesinde verilmesi ~içn bu or anlar sürdürülebilir değil. Biz bakanlık olarak kamu hastane}eikin yanında, hem özel höm de *Vünivesite ha&stanelrJnin de sorumluluğunu taşıyoruz, bunlar dda bzim hastanelerimiz. Özel b`# hastanelerin, sağlık hizmetlerinden memnuniyette, sağlık hizmetlerinde sunum kalitesi ve rekzabetin artmasında çoF ci ddi katkMıları olmuştur." Özel sektörün sadece kenji içinde deği fl, diğer kamu hastaneleriyle de rekabet içinde olduğunu ^ ve hizmet yarışını tetikled´iği söyleyen Sğlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri oC Genel M;üdürü İrfan Şencan,  Özel Hastangeler Derneği Başkanı Dr.Reşat Bahat'ın, uygulamanın adil olmadıöğı yönündeki sözlerine ise ş;öyle k arşıĞlık verdi:  "İstanbul'da  50 kamu hastanesi, 153 özel hastane vvar, bunun neresi adil deği. 'Özel hastaneleri tamamen kapatacağız' di´ birşey yok, biz özel hastanelerin Kn imkanlarını iyileştirdik, personelle ilgili engelleri k'ldırdPk, var olaGn diğer engelleri de kaldırıyoruz, kaldıracağız. Onun dışında toplam havuzdaki sağlık iş gşücü arttığında, %zell]kle İst a=bul başta olmak üzere, kamunun nE#atf dengesi düzeldiğinde elbette her sektöre,her bölüme uzman akacak. Bununla ilgili de bir sıkıntıız yokz Amk durumun bir dengeye gelmesi v e kul oranlara çekilmesy lazım."  Bakanlığın bA uygulamayla aile hekimliği s istemine hazırlık yaptığı yönündeki yorumları da değerlendiren D. ReşatBahat, b=Bu durumun aile hekimliğine geçiş uygulamasınoa hazırlık olduğuna katılmıyorum .  Ai lağ hekimliğinde pratisyen arkadaşla r ve  aile hekimleri bu hizmeti  yürütecek. Özelsektörde ise istihdam edilen pratisyen hekim sayısı çok sınırl ı, genellikel uzman hekimlerle hizmetlerini aürütüyorlarO Bu nedenle, bu yasağın aile hekimliği uygulamasına geçiş le ,alakapsı olduğunu düşünmüyorum. Ben sadece özel hastenelere böy le b yasaklama <etirilmesinipn adil olmadığını söylüyorum. Katı bir durdurma yapıldıktan sonra ve iki bu=uk yıldır bi ]e tekbir doktor izni verilmezken heğ tarafın kamu hastaneleriyle donatılmasını adil bulmuyorum, kamu hastaneleride açılsın, özel ha staneler de açılsın. Eer yeni ru<hsat verilmeyecekse d emevcut ruhsatların içi doldurulsun, yani bıraksınlar doktor ala[ilelcim, bıraksınlar yatak, yeni teknoloji ilave edebilelim. Yaniyarış adil olmuyor, benim eleştirim lakkaniyehsilik ^öğnünde, bukararın tekrar ` gözden geçirileceğine  adil olunacağına inanıyorum" diye konuştu.
Bugün basın organlarında yer alan, "Sağlık Bakanlığı, İstanbul'da 'yeni özel hastane kurulmasına' yasak getirdi. Bakanlığın aldığı bu karar İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nce de uygulanmaya başlandı. Belediye Meclisi, kendisine gelen özel hastane alanlarıyla ilgili plan değişikliklerini artık geri çeviriyor" şeklindeki haberler, gözleri bir kez daha özel hastanelere ve Sağlık Bakanlığı'na çevirdi.  Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürü İrfan Şencan,  yaptığı açıklamada, Şubat 2008'den beri yeni özel hastane açılmasına ruhsat verilmediğini belirtti. Yaklaşık iki buçuk yıldır uygulanan kararın bir yasak değil, planlama olduğunu ifade eden Şencan, şunları söyledi:  "Bu uygulama yeni bir şey değil, Şubat 2008'de aldığımız bir kararla özel hastanelere yeni ruhsat vermiyoruz. Çünkü sağlık hizmetlerini hakkaniyetli bir şekilde tüm vatandaşlara ulaştırmamız gerekiyor, bu hakkaniyetin ölçüsü de fiziki ulaşılabilirlilik, branş bazında kaliteye ulaşabilirlilik, bir de satın alabilirliliktir. Şu anda kamu hastanelerinde kimsenin cebinden para çıkmıyor, sadece sabit ve küçük bir katılım payı var. Ama özel sektör yüzde yetmişe varan katılım payı alıyor. Coğrafi ulaşılabilirlilik de önemli. Örneğin, Fatih bölgesinde özel hastaneler çok yoğun, buraya yeni bir hastane yapılması yerine, Çekmece tarafına yapılması daha doğru olur. Ama özel sektör, bu bölgelere değil, daha merkezi yerlere hastane yapmak istiyor. İşte biz bunları planlıyoruz, belirli bir dengeye ulaştıktan sonra da bu tür engellemelerin önü açılacaktır. Yani bu hakkaniyette parasal ulaşabilirlilik, fiziki ulaşabilirlilik ve ulaşılan hizmet kalitesinin dengelenmesini esas alıyoruz. Çünkü kamu ve özelin bir dengede olması lazım. Özellikle İstanbul'daki özel hastanelerde ciddi bir dengesizlik olduğunu söyleyebiliriz."  Türkiye genelinde 450 özel hastane olduğunu, bunun 153'nün İstanbul'da bulunduğunu belirten Özel Hastaneler Derneği Başkanı Dr. Reşat Bahat ise uygulamanın bir planlama değil, bir yasak olduğu görüşünde.  "Planlama başka şeydir, durdurma başka. Bunun nesi planlama, 15 Şubat 2008'den beri tek bir hastane izni verilmiyor, bir tane doktor artışına müsaade edilmiyor, yatak artışına, branş ve yüksek teknolojiye izin verilmiyor, bunun nesi planlama, bu bir durdurmadır, bir yasaklamadır, planlama değil" diyen Dr. Reşat Bahat, uygulamanın adil olmadığını vurguladı ve şöyle konuştu: "İki buçuk yıldır özel sektör, tek bir yeni ruhsat alamadı, yeni teknoloji, yeni branş ve yeni doktor ilave etmesi yasaklandı. Bu arada da sürekli kamu hastaneleri açıldı. Kamu hastanelerinin açılmasına hiçbir sözümüz yok, neticede vatandaşın işine yarar. Ama bir tarafı sürekli frenlerken, bir tarafa sürekli hastane açmak, frenlediğiniz özel hastanelerin de ürün, doktor ve teknoloji çeşitliliğinin, yatak büyüklüğünün artırmasına engel olmak, adil rekabete, ticaretin özüne yakışan bir hareket mi?  Mevcut 153 özel hastanenin ruhsat sayısını kafayı takmamak lazım, bunların çok önemli bir kısmı 30- 50 veya 70 yataklı hastanelerdir, kamu hastaneleri gibi devasa hastaneler değil. Bugün Şişli Etfal Hastanesi özel sektörün 60 ruhsatı kadar hasta bakıyor, doktor barındırıyor. Şimdi ruhsat sayısına bakarak, 'özel sektör çok büyüdü diyebilir miyiz?' Yine İstanbul'da görüntüleme, diyaliz, transplantasyon gibi bir çok nitelikli hizmetin yüzde 50'den fazlasını, bütün hizmetlerin de yüzde 35'ini özel sektör sunuyor ve müthiş bir vatandaş memnuniyeti var. İstanbul gibi bir şehir nasıl olur da Anadolu'nun veya Avrupa'nın herhangi bir şehriyle kıyaslanır. İstanbul'dan sadece 12 milyon İstanbullu mu hizmet alıyor. Bütün Anadolu, komşularımız, hatta Avrupalı gelip bizden hizmet satın alıyor. O zaman 'falanca ilimizle İstanbul'u mukayese ettik, orada doktor az, İstanbul'da çok' diyebilir miyiz? Bütün bunların dikkate alınması lazım."  Uygulamanın Türkiye'ye mahsus olmadığını, gelişmiş ülkelerde de kamu ve özel hastanelerin belirli bir plan çerçevesinde hizmet verdiğini belirten İrfan Şencan'a göre ise uygulama, sağlık hizmetlerinde sosyal devlet ilkesinin bir gereği.  "Gelişmiş ülkelerdeki planlama illerde çalışabilecek toplam doktor sayısını da kapsıyor. Muayenehaneleri, özel, üniversite ve kamu hastanelerinin tamamını ilgilendiriyor. Genel olarak baktığımzda gelişmiş ülkelerin çoğunda özel hastane payı yüzde 10-15 oranlarında. Bizde ise Türkiye genelinde yüzde 30'un üzerinde. İstanbul ise özel sektörün en yüksek olduğu yer ve neredeyse kamuyu geçmiş durumda yani, İstanbul'da özel hastane oranı yüzde 40'ın üzerinde. Dolayısıyla sağlık hizmetlerinin sosyal devlet ilkesi çerçevesinde verilmesi için bu oranlar sürdürülebilir değil. Biz bakanlık olarak kamu hastanelerinin yanında, hem özel hem de üniversite hastanelerinin de sorumluluğunu taşıyoruz, bunlar da bizim hastanelerimiz. Özel hastanelerin, sağlık hizmetlerinden memnuniyette, sağlık hizmetlerinde sunum kalitesi ve rekabetin artmasında çok ciddi katkıları olmuştur." Özel sektörün sadece kendi içinde değil, diğer kamu hastaneleriyle de rekabet içinde olduğunu ve hizmet yarışını tetiklediğini söyleyen Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürü İrfan Şencan, Özel Hastaneler Derneği Başkanı Dr. Reşat Bahat'ın, uygulamanın adil olmadığı yönündeki sözlerine ise şöyle karşılık verdi:  "İstanbul'da 50 kamu hastanesi, 153 özel hastane var, bunun neresi adil deği. 'Özel hastaneleri tamamen kapatacağız' diye birşey yok, biz özel hastanelerin imkanlarını iyileştirdik, personelle ilgili engelleri kaldırdık, var olan diğer engelleri de kaldırıyoruz, kaldıracağız. Onun dışında toplam havuzdaki sağlık iş gücü arttığında, özellikle İstanbul başta olmak üzere, kamunun negatif dengesi düzeldiğinde elbette her sektöre, her bölüme uzman akacak. Bununla ilgili de bir sıkıntımız yok. Ama durumun bir dengeye gelmesi ve makul oranlara çekilmesi lazım."  Bakanlığın bu uygulamayla aile hekimliği sistemine hazırlık yaptığı yönündeki yorumları da değerlendiren Dr. Reşat Bahat, "Bu durumun aile hekimliğine geçiş uygulamasına hazırlık olduğuna katılmıyorum. Aile hekimliğinde pratisyen arkadaşlar ve aile hekimleri bu hizmeti yürütecek. Özel sektörde ise istihdam edilen pratisyen hekim sayısı çok sınırlı, genellikel uzman hekimlerle hizmetlerini yürütüyorlar. Bu nedenle, bu yasağın aile hekimliği uygulamasına geçişle alakası olduğunu düşünmüyorum. Ben sadece özel hastenelere böyle bir yasaklama getirilmesinin adil olmadığını söylüyorum. Katı bir durdurma yapıldıktan sonra ve iki buçuk yıldır bize tek bir doktor izni verilmezken her tarafın kamu hastaneleriyle donatılmasını adil bulmuyorum, kamu hastaneleri de açılsın, özel hastaneler de açılsın. Eğer yeni ruhsat verilmeyecekse de mevcut ruhsatların içi doldurulsun, yani bıraksınlar doktor alabilelim, bıraksınlar yatak, yeni teknoloji ilave edebilelim. Yani yarış adil olmuyor, benim eleştirim hakkaniyetsizlik yönünde, bu kararın tekrar gözden geçirileceğine ve adil olunacağına inanıyorum" diye konuştu.