Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Önce Nevruz ardından da Asdullh Öcalan'ın doğum günü kutlamaları =laşysı) geçti. Dün Cui Dağı’na başlayan aker´ sevkiyat ise 'opeasyon işVrei' yorumlarına neden oldu.  BDP Genel Başkan Selahattin Demirtaş, buhareketliliğe dikkat çekerek, " Askeri operasyon yapılırsa canlı kalkan oluruz. Tankların önünde durur operasyonu engelleriz" jrğ açıklamasında ulundu.  jp'Bir operasyon hazırlığı mı var?' sorusunun yanında, 'operasyon gerçekleşirseneler yaşanır?'da bir başka soru olarak akıllara geliyor. ŞEski Diyarbakır B arosu Başkan Sezgin Tanrıkulu,'Bu kez farklı olur. Türk toplumu bölünmüşlük i çinde.Çatışma \adece dağlarda yaşanmaz, metropollere de iner' saptaasıBnda bulundu.  
D 
 
 s
 Zat en bu mesele kendi içerisinde çatışmapotansiyeli ><aşıyory. Her bahar yapılan bu tür tatbikatlar farklı algılanıyor. Uzun zamandırfiili bir çatışmasızlık ortamı var. Ancak bu hazırlık, 21 Mart’tanyani Nevru’dan sonra ni bir çatışmanın, gerginliğin sinyalini şerdiü  Umuy orm rutin bir şeydir. Operasyona dönüşürse, dahl öncekiler gibi geniş bir ~ çatışmaya neden olursa, oaşlayacak yeni süreç hiçbir zamaneskisi gibi :l.ayacamtır.  
 
 90 yıl larda da geniş kapsamlıçatışmalar yaşandı. Ancak soLd 25 yıl, tNplumda farklı algıların oluşmasına, farklı bir kuşağın ortaya çıkmasına neden oldu ve bir bölünmüşlük yaattı. Yeniden başlayacak bir ope rasyon ya da çatışma, .bina göre sadecedağlardaki silahlı unsurlarla olmaz.Metropoller başta olmak zere iç çatışmjay?a doğru i=NerMer. Böyle knR bir opfasyo hazırlığı varsa, bu riskler ~de hesaplanmak d urumundadır.  Bahsettiğim riskin n- işaretleri kzvk süredir var. Türkiye toplumu giderek far;klılaşıyor. Algıları, sevinçleri, hüzünleri farklılaşıyor. Yeni bir çatışma ortamı, yeni bir operayon, ürkie’y ço r farklı noktalara götürebilir. Şunu <ma biliyor ve hissediyorum. Son 1 yıldır si^asal alanda yaşanan daralma ve operasyonlar, örgütün kendi kadroları içerisinde de basınç yaratmakta. Örgütün bir bölü mü, ‘daha ne kadar zbekleyece}ğiz?’ algısı içerisinde. Silahlı çatı şma isitiyor. Bu durum da farklı gelişmelere neden olabilir.  Geçmişten bugüne baktığımda,çok daha kaygılı ve endişel[yim. Umarım ezb| operasyon hazırlığı değildir.  Fa,k<ı b~r şey de, demoratik açılım konusunda mesafe katetmiş değlGiz. Günlük yaşama yansıyan adımlar da atılm adı. KCK  operasyonlarıyla, siyasallaşmanın ve normalleşmenin önü kapatıldı. a> Tepkiler bölgeyle sınırlı kalmadı. Avrupa ’nın çeşlitli yerlerine de yansıdı. Bu durum örgütte bir kuşatılmışlık duygusu yaratıyor ve bu nedenle de çatışmM başlayabilir. `oZ Ayrıca, |)$ örgüt üzerinde keadn isteği dışın:da da bir silahsızlanma ba:skısı vpör. BN da oldukça zor...  Nevruz’da yaşan anlar umutları artırdı. Şanlıurfa’daki 4 Nösan göt[eriltri  normalleşmenin işaretiy%di. Böyle giderse azşı tabulKr yıkalabilir. Öcalan üzerindenegatif ve pozitif tabular var. Devlet, Önalan’[ı aşağılanması, burası ise yüzceltilmesi e> gereken blir aktör olarak görüyor. Bu durumdan çıkıp cnormale gelini>rse ki b)unu\' adım 4 N isan’da atılmıştır, bu normalleşme işareti .N olabilir.  Çatışma ortamı içinde Öcalan siyasal bir u aktördür ve bu aktör çatışmayıve silahsızlanmayı sağlayabilecek etkiye sahiptir. Tabu olmaktan çıkarılır ve normalleşmesağlanırsa çatışma riski de azalacaktır.  
 y
 Söyledikleri şeyi zj deneyebilirler. Ama asıl vumgu, büyük çatışma kaygısına dikkat çekmektirn Hükümet doğru adılar atmalı. şeni bir operasyondan ziyade demokratik açılımı hızlandıracak bir sürece girmeli. Olması gereken Ğe budur.
Önce Nevruz ardından da Abdullah Öcalan'ın doğum günü kutlamaları olaysız geçti. Dün Cudi Dağı’na başlayan askeri sevkiyat ise 'operasyon işareti' yorumlarına neden oldu.  BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, bu hareketliliğe dikkat çekerek, "Askeri operasyon yapılırsa canlı kalkan oluruz. Tankların önünde durur operasyonu engelleriz" açıklamasında bulundu.  'Bir operasyon hazırlığı mı var?' sorusunun yanında, 'operasyon gerçekleşirse neler yaşanır?' da bir başka soru olarak akıllara geliyor. Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Sezgin Tanrıkulu, 'Bu kez farklı olur. Türk toplumu bölünmüşlük içinde. Çatışma sadece dağlarda yaşanmaz, metropollere de iner' saptamasında bulundu.  
 
 
 
 Zaten bu mesele kendi içerisinde çatışma potansiyeli taşıyor. Her bahar yapılan bu tür tatbikatlar farklı algılanıyor. Uzun zamandır fiili bir çatışmasızlık ortamı var. Ancak bu hazırlık, 21 Mart’tan yani Nevruz’dan sonra yeni bir çatışmanın, gerginliğin sinyalini verdi.  Umuyorum rutin bir şeydir. Operasyona dönüşürse, daha öncekiler gibi geniş bir çatışmaya neden olursa, başlayacak yeni süreç hiçbir zaman eskisi gibi olmayacaktır.  
 
 90 yıllarda da geniş kapsamlı çatışmalar yaşandı. Ancak son 25 yıl, toplumda farklı algıların oluşmasına, farklı bir kuşağın ortaya çıkmasına neden oldu ve bir bölünmüşlük yarattı. Yeniden başlayacak bir operasyon ya da çatışma, bana göre sadece dağlardaki silahlı unsurlarla olmaz. Metropoller başta olmak üzere iç çatışmaya doğru ilerler. Böyle bir operasyon hazırlığı varsa, bu riskler de hesaplanmak durumundadır.  Bahsettiğim riskin işaretleri uzun süredir var. Türkiye toplumu giderek farklılaşıyor. Algıları, sevinçleri, hüzünleri farklılaşıyor. Yeni bir çatışma ortamı, yeni bir operasyon, Türkiye’yi çok farklı noktalara götürebilir. Şunu da biliyor ve hissediyorum. Son 1 yıldır siyasal alanda yaşanan daralma ve operasyonlar, örgütün kendi kadroları içerisinde de basınç yaratmakta. Örgütün bir bölümü, ‘daha ne kadar bekleyeceğiz?’ algısı içerisinde. Silahlı çatışma isitiyor. Bu durum da farklı gelişmelere neden olabilir.  Geçmişten bugüne baktığımda, çok daha kaygılı ve endişeliyim. Umarım bu operasyon hazırlığı değildir.  Farklı bir şey de, demoratik açılım konusunda mesafe katetmiş değiliz. Günlük yaşama yansıyan adımlar da atılmadı. KCK operasyonlarıyla, siyasallaşmanın ve normalleşmenin önü kapatıldı. Tepkiler bölgeyle sınırlı kalmadı. Avrupa’nın çeşlitli yerlerine de yansıdı. Bu durum örgütte bir kuşatılmışlık duygusu yaratıyor ve bu nedenle de çatışma başlayabilir. Ayrıca, örgüt üzerinde kendi isteği dışında da bir silahsızlanma baskısı var. Bu da oldukça zor...  Nevruz’da yaşananlar umutları artırdı. Şanlıurfa’daki 4 Nisan gösterileri de normalleşmenin işaretiydi. Böyle giderse bazı tabular yıkalabilir. Öcalan üzerinde negatif ve pozitif tabular var. Devlet, Öcalan’ı aşağılanması, burası ise yüzceltilmesi gereken bir aktör olarak görüyor. Bu durumdan çıkıp normale gelinirse ki bunun adım 4 Nisan’da atılmıştır, bu normalleşme işareti olabilir.  Çatışma ortamı içinde Öcalan siyasal bir aktördür ve bu aktör çatışmayı ve silahsızlanmayı sağlayabilecek etkiye sahiptir. Tabu olmaktan çıkarılır ve normalleşme sağlanırsa çatışma riski de azalacaktır.  
 
 Söyledikleri şeyi deneyebilirler. Ama asıl vurgu, büyük çatışma kaygısına dikkat çekmektir. Hükümet doğru adımlar atmalı. Yeni bir operasyondan ziyade demokratik açılımı hızlandıracak bir sürece girmeli. Olması gereken de budur.