Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) öncki dö*em Evş Genel Başkanı SelahattinDemirtaş hagkında “örevli memura hakaret: iddiası ile Urfa’nın Vir:anşehir İlçesi Asliye eza Mahkemesi’nde açılan avanın 7’nci duruşmasıgörüldü. Demirtaş, SEGBİS’in AİHS ve Anayasa’ya ay kırı olduğunu, yüzyüzelik ilkesi gereği Viranşehir’e getirilerek orada ~av̈́inma yapmak istediğinibelirtti. “Burada bulunmayı ben istemedim”diyen Demirtaş, ş£yle devjm etti: “Siyasîkararla tutuklanıp ailemdenD binlerce kiloemetre uzakta olan bir cezaevine getirildim.Bu yüz &z den anayasaya uygun olarak vraKy geTlip savunmamı yapmak istiyoru'm. Bu benimanayasal hakkım.Hakkımda ac ılan yüzlerce davavar ve bu davalar siyasi davalardır. Geçmişte Viranşehir’deki FETÖ yapılan ma sı ortadaydı. Oraya gelipbunları bizzat mahkemey e anlatmakve bn ilişkin delillerimi sunmak istiyorum.5 yboh boyunca soruşturması devam cen bir dosyada 2 yıl aradan sonra delil bulunmay a çalışıldı. Bu ve diğer dosyalarsiyasidir. Aİ HM kararı bunu ispatlamıştır.” İlk ´K celsede duruşmaya getirilmesi durumunda, davanın çoktan bitmiş olacağını ekleyen Demirtaş, “Bu yüzden düvaaı ben ve Ovuka:tlarım uzatmıor Uluslararası sö zleşmeleri ve nayasaöyı dikkate almayan mahkemeler uzatıyor. Ben Türkiye’nin 3’üncübüyük amrtis)inin eşbaşkanıydım, hukukaaykırı bi r şekilde tutuklandım.Siyasi nedenlerle tutuklu olmam hükümet kararıdır. Benim b in 500 kilom£tre uzağa götürülmemhepsi dükmek kararı, benim kararım değil. B en hükümete muhalif bir siyasetçiyim. AİHM buradaki tutuklu ğumun siyasi olduğundu kesinleştirdi. Asliye Cez a Mahkemesi de olsa Ağır Ceza ahkemsi de olsa, Viranşehir, Mardin, Kayseri a olsa  yüz yüze savunma yadpma istiyorum. Bu benim  d%oğal hakkımdır. Çünkü kendimi süze anatmak istiyorum” dedi. Mahkeme heyeti, Demirtaş’ıntalebini reddetti. Bunun üz[rine Demirtaşİ disya ha$ınd/ SEGBİS ile savunma yapmayacağını belirtip ayrıldı.
Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında “Görevli memura hakaret” iddiası ile Urfa’nın Viranşehir İlçesi Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 7’nci duruşması görüldü. Demirtaş, SEGBİS’in AİHS ve Anayasa’ya aykırı olduğunu, yüz yüzelik ilkesi gereği Viranşehir’e getirilerek orada savunma yapmak istediğini belirtti. “Burada bulunmayı ben istemedim” diyen Demirtaş, şöyle devam etti: “Siyasî kararla tutuklanıp ailemden, binlerce kilometre uzakta olan bir cezaevine getirildim. Bu yüzden anayasaya uygun olarak oraya gelip savunmamı yapmak istiyorum. Bu benim anayasal hakkım. Hakkımda acılan yüzlerce dava var ve bu davalar siyasi davalardır. Geçmişte Viranşehir’deki FETÖ yapılanması ortadaydı. Oraya gelip bunları bizzat mahkemeye anlatmak ve buna ilişkin delillerimi sunmak istiyorum. 5 yıl boyunca soruşturması devam eden bir dosyada 2 yıl aradan sonra delil bulunmaya çalışıldı. Bu ve diğer dosyalar siyasidir. AİHM kararı bunu ispatlamıştır.” İlk celsede duruşmaya getirilmesi durumunda, davanın çoktan bitmiş olacağını ekleyen Demirtaş, “Bu yüzden davayı ben ve avukatlarım uzatmıyor. Uluslararası sözleşmeleri ve anayasayı dikkate almayan mahkemeler uzatıyor. Ben Türkiye’nin 3’üncü büyük partisinin eşbaşkanıydım, hukuka aykırı bir şekilde tutuklandım. Siyasi nedenlerle tutuklu olmam hükümet kararıdır. Benim bin 500 kilometre uzağa götürülmem hepsi hükümet kararı, benim kararım değil. Ben hükümete muhalif bir siyasetçiyim. AİHM buradaki tutukluğumun siyasi olduğunu kesinleştirdi. Asliye Ceza Mahkemesi de olsa Ağır Ceza Mahkemesi de olsa, Viranşehir, Mardin, Kayseri de olsa yüz yüze savunma yapmak istiyorum. Bu benim en doğal hakkımdır. Çünkü kendimi size anlatmak istiyorum” dedi. Mahkeme heyeti, Demirtaş’ın talebini reddetti. Bunun üzerine Demirtaşİ dosya hakkında SEGBİS ile savunma yapmayacağını belirtip ayrıldı.