Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Genelkurmay'ın açıklamasında  nın hava sahası ihlal ibütün ayrıntılarıyla yer alıyor. Türkiye'ningerçek radar kayıtları üzerinden yaptığı açıklamaya, Rusaskeri birimlei radar ekran görüntüsünden çok, "animasyon" izlenimi veren bir görüntüyle yanıt vermey e çalışPC Rus Genelıkurayı'nın brifing kayıtları olarak yayınlanan görüntüde,  'ya ait savaş uçağı, bir ,| askeri uçaktan çok, sivil yolcu uçağı gibi r~ta izliyor. Rus iddiası na göre, üsten kalkışının ardından çok uzak  bir mesafeden Türkiye sınırını izleyen ,uçak, urulduğu bölgeye neredeyse hiç yaklaşmamış, son derece ideal bir rota izlemiş. Türk radar kavıtlarınd, Rus savaş uçağı ve Türk avcı uçağının izleri ayrıntılı olarak yer alırk(n, Eus kayıtlarında Türk savaş uçağının, operasDyonel Zaçıdhin imkansız bir hareketle, hızla gelip Rus uçağ ını vurduğu iddi a ediliyor. Oysa Türk kayıtlarındaTürk acr uçağının bölgede bir ihlal ihti üali üzerine devriye gezmeye başladığı, Suriyesınırından uzakta uçuşunu sürdürdüğü ve ihlalin ardından hedefine yöelerek  imh a ettiği yine netolarak yer alıyor. Ru g kayıtlarına v iddiasına göre,  Türk sav aş unağı dd[z bir uçuşla, "Suriye'nin içlerinde ve Türk sınırından oldukça uzakta" oln Rus savaş uçağını neredeyse görür görmez vurup geri j} dönmüş. Thrk radarkayıtlarında ise, Türk a uvcı uçağının, sınır ihlal iihtimaline krşıldıbk uzun bir süre Rus ava uçağını  rzlemş´ye aldığı, ihlanin ardınd an bu savaş uçaPğın yöneldiği, Türk sınırının içlerinde girmeinin ' ardından da imha ettiği bgelirgin olarak aktarılıyor. =zus tezine göre, Russavaş uçağı neredeyĞe vurǘlup d üştüğü yerde bile değil.
Genelkurmay'ın açıklamasında  nın hava sahası ihlali bütün ayrıntılarıyla yer alıyor. Türkiye'nin gerçek radar kayıtları üzerinden yaptığı açıklamaya, Rus askeri birimleri, radar ekran görüntüsünden çok, "animasyon" izlenimi veren bir görüntüyle yanıt vermeye çalıştı. Rus Genelkurmayı'nın brifing kayıtları olarak yayınlanan görüntüde,  'ya ait savaş uçağı, bir askeri uçaktan çok, sivil yolcu uçağı gibi rota izliyor. Rus iddiasına göre, üsten kalkışının ardından çok uzak bir mesafeden Türkiye sınırını izleyen uçak, vurulduğu bölgeye neredeyse hiç yaklaşmamış, son derece ideal bir rota izlemiş. Türk radar kayıtlarında, Rus savaş uçağı ve Türk avcı uçağının izleri ayrıntılı olarak yer alırken, Rus kayıtlarında Türk savaş uçağının, operasyonel açıdan imkansız bir hareketle, hızla gelip Rus uçağını vurduğu iddia ediliyor. Oysa Türk kayıtlarında Türk avcı uçağının bölgede bir ihlal ihtimali üzerine devriye gezmeye başladığı, Suriye sınırından uzakta uçuşunu sürdürdüğü ve ihlalin ardından hedefine yönelerek imha ettiği yine net olarak yer alıyor. Rus kayıtlarına ve iddiasına göre, Türk savaş uçağı düz bir uçuşla, "Suriye'nin içlerinde ve Türk sınırından oldukça uzakta" olan Rus savaş uçağını neredeyse görür görmez vurup geri dönmüş. Türk radar kayıtlarında ise, Türk avcı uçağının, sınır ihlali ihtimaline karşılık uzun bir süre Rus savaş uçağını izlemeye aldığı, ihlanin ardından bu savaş uçağına yöneldiği, Türk sınırının içlerinde girmesinin ardından da imha ettiği belirgin olarak aktarılıyor. Rus tezine göre, Rus savaş uçağı neredeyse vurulup düştüğü yerde bile değil.