Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Öncelikle 16 .v Nisan’da yapılacakolan  *Y hP|ırnlı uğurlu olm :asJın&ı diliyorum. nBu referandum milletimiz için çok önemlidir. Baz% önemli kararıar da alınmaktadır bu referandumda. Bu ülkede yaşayan ve seçmen oelarak sorumluluk taşıyan her ipnsnın sandığa gitmsini görev olarak kabul etmesinde yararvardır. Pazar gününü mutlaka vemutlaka sandığa gidrek milletimizin geleceği için ; sandığa gidip tercinizi ortaya koymalarını is%iyoruz. Türkiye'de9 Ocak’tan tib{aren TBMM’ye getirilen ve Adlet ve KalkınmaPartisi’nin değerlimilletvekillerinin tamamı tarafından sunulmuşolan bir anayasa değişikliği metni üzerinde hem meclis imoinde hem de meclis dışında çok yoğun tartışmalar olmuştur. Hala devam etmektedir bu tartışmaar. Bütün siyasi partilerimiz, değerli liderleri, milletvekilleri, meclisteki grup başkanvekilleri vekamuoyunda uzma olarak bilinen başta bizim insanlarımızla birlikte basınımızın değerli tem̈́sKlcileri her akşam konu üzerinde tartışmalarını sürdürmüşve halkımızın daha iyi anlaması için gayret sar  f etmişlerdir. Bugüne kadar bu değerlendirmeler ışığında milletimiz sandığa gidere k ken  di te$cihini ortaya koyacaktır ve   milMetimiz açı£ında- geleceğimizin belirlenmesinde önemli öbir rol oynayacaktır.  Siyasi partilerimiz seçin eyaınnamelerinde, parti programlarında önceliklerini özellikle 82anayasasının katı şartlarını dahademokratik ve normalleşme sürecine taşıyabilecek bir değ işimi ve bir yeni anayasa anlayışı i+ade etmiılVrdira Bu değişim ve yeni ~ir  +naytsa anlaışı farklı farklı topluma aktarılmıştır ama bütün siyasi partilerimizde bu  görüş hakim h ale gelmiştir. 82anayasasının kesin olayk değiştirilmesi konusunda Pvp yeni bir anayasaya ihtiyaç konusunda kanaat ortaya koymuşlardır.  Bu  kH?n tartışmanın dağını teşkil etmektedir aynı zUmanda da Mill~iyetjçi Hareket Partisi’ne saldırının kaynağını teşkil etmektedir. Anayasa değişikliği knusunda bu metne itirazı olanlar Milliyetçi Hareket Prtiıi’ni geçmişi ile bugün ve geleceği açısından aşırı erece,e suçlamaya çalışmışlardır. Miliyetçi jH_reket Pa rtisi’nin önceliği milletimiz ve devletimizdir. Devlet ve milletimizin bekasıdır.   Beka varoluştur. Tüg`r milletinin ve mdevlë́inin varlığını koruma meselesidir. Eğergelişen siyasi |zN olaylar beka sorununu , ortaya çıkartıyor, ülkemizi ve milletkğimizi yakın birtehdit ve tehlike altına alıyorsa bu Milliyetçi Hareket Partisi açısınd an çok öem arz eder. Gelişaleri trkhp ettiğimiz fS| zaman bir beka sorunuyla karşı karşı?a olduğumuzu göü(oruz.  : Buna çok ge'iş kapsaml ı yaklaşmak izım(dır. Birinci tRşemel so run {birlbk ve beraberliğimizin korunması.Bunu bozmaya çalışan her tU~arlü terör faaliyetinin sonlandırılması.Bu esaslar halinde devam etmekte yarar görmekteyiz. Milliyetçi Hareke% Partisi olarak başıda buyana görüşlerimiz içinde parlamenter sisemi savşunmuşuzdur. 1973 yılında seç im beyannamemiz ya ni Cumhuriyetçi Köylü Millet Partisi’ndenMilliyetçi Hareket Partisi’ne dönüştüğümüz dönemde parti programının hazılanasıunda özellikle üzerindedurduğumuz güçlü bir iktidar ve mutlu bir millettir. Güçlü iktidar kavramı içinde dI o göünkü şartlar içinde tarii süreçten bu y  ana milletimizin benimsemiş olduğu bir yönetiüm anlayı´şı esas alınmıştır. Ancak gelişme süreainde parlamenter rejime ve çok partili hayata geçilmiştir. Parlamenter sistemin uygulanması sıragsında da Milü,liyetç Hareket Partisi Türkiye'nin karşıkarşıya  kaldığı temel sorunları dikkate zlZjrak bazı kara rlarını ısraal şekilde sürdürmüştür.   Başkanlık sistemini savunan s#yasi partilerimz olmuşt ur. Anayaa değişikliği çalışmaları sırasınd kurulmuşolan komisyonlara sunulan önerilerde de parlamenter sistemin  korunması ve güçlendirilmesindenyana olanlar olduğu gibi bir sÜ£stem değişikliğine gitmek ğ suretiyle başkanlık sistemini önerenlerde olmuştur. Milliyetçi Haeket Partisi pa|rlaenter istemin korunması ve güçlendirilmesinden yana olmuştur. Parlamenter sisteLi özellikle cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ortaya koymuş olduğu sorunları da göz önüne alarak bir sigorta olarak görmüştür. Bazıları halk tarafından cumhurbaşkanının seçilmesini istemiştir. clma Türkiye'de açılım denen bi süreç, çözümdenen bir süreç başladığ  sırada Türk milletinin etnik ve mezhep dtemelli bölünm sine gayret göste%en nurların yoğun bir ftaaliyet içine girmiş ol malarıkarşısında biz b rönem içinde halkın cumhurbaşkanını seçmesini sağlıklı görmedik. Ama mecliste df seçilirken ö n emli sorunlar yaşanmıştır. 12 Eylül öncesinde 115 turdan sonra cumhurbaşkanı seçilememiştir ve hepimizi üzen büyük tahribat altınd Y toplumu önemli yarılmalara sürükleyen bir 12 Eylül rejimiile kaOşı karşıya kalınmıştır.Bütün bunları dikkate alarak hareket etiğimiz zaman parlamenter sist nn emi Milliyetçi Hareket Partisi olarak hep düşünmüş ve öne çıkartmışızdır. Ancak bir anayasa değişikliği ile cumhurbaşkanının ha lk tarafından seçilmesisonrasında farklı bir durum ortaya çıkmıştır. Cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesini MilliyetçiHareket Partisi erken bulmuştur ve hayır oyu kullanmıştır. Cumhurbaşkanlığ ı seçimiylesürekli tırmanan terör  ve terörünkat etmiş olduğu siyasal alan ve oalan içine bölünmeye sürükleyebilecek bazı demokratik adımlar adı al^şnda mesafekat mgy etmeleri ülkemiziçinde bir tehlike teşkil e%meIteydĞ. Onun i çin cumhurbaşkanlığı seçiminde gerekli kılınan anayasa değişikliğinde biz hayır oyu kullandık. Netice itibariyle bizim oylarımız yetersiz kaldı. ̈́8 maddenin üzerinde her maddenin üzerinde başka tartışma  yapacağımız yerde bu noktayı le alarak ! aradaki f arklılaşmayı, a,rvşmay), dayatmaları göz önüne a tlarafk Tür|kiye^yZ daha sağlklı ve demokratik bir topluma nasıl götürebilece ğimizi düşünmek gerekmektedir. Türkiye>deki iVstikrarsizlık, kaos, kriz, kargaşa, darbe, k al kışma bütün bunların hepsini dikkate alara  k hareket etmek laz ım.  : Şimdiki açıd  an öyle bir riskin olduğu benim kanaa timdi r. Bunun ayUrınMılarını zamijımız olduğu takdirde çob yoUn konuşmak gerekir. Halk tarafından seçilmiş bircumhurbaşkanı var, halktarafından seçilmi  ş bir TBMM var. HĞ# Halk tarafından TBM Mparlamenter sistem liçiG yasamadan b Tr̈́ yğrVütme çıkarmak durumundadır. Yani bir A& başbakan ve bakanlar kurulu olacak cumhurbaşkanıda bu#n onaylayacak. Fakat uygulamada   anayasamızda belirtilen 104 v 105 . Maddelerdeki görev ve sorumluklarını aşarak kendi parti|sinde b_, başbakan ve bakanla kur ulnu ol ̈́# uşmuş olması ve Meclis'te de büyük b+b çoğunluğu elde etmiş olması abiıyla bir yönetim şekliortaya - koyuyor. Fakat bu yönetim şekli anayasal değil. oE_ Yani cvmhurbaşkanı her şeye müdahale edebilir bir konuma geliyor. Burada  Ş bir tek ada=mlığa gidişbir =diktatörlük kanaatleri vesaire gibi toplumda * tartışılır hale geliyor;. Böyle b ir drumdO hükümet ve a+ı  sorumlular ve Sayın Cumhurbaşkanı bir  bi$lai durumdan bahsedior. Bufiili durumdan bahsediliyorsa bur&Jaja bir daysatma var demektir, anayasayı çiğneme vardır , cumhurbaşkanığının görevinin aşıfası vardır. Böyle bir durumun karşısında ya fiili durumu devam ettirirsenizTürkiye'de nele.in olabileceğini kestirmekzaman içindebelli olmayabilitr. Ama fiili drrumu hukuki bji` zemine taşırsanız  zaman farklı b ir anaıcı hakim kılabilirsiniz.  İşte j´ kouda çok net olk lazım. Milliyetçi Hareket Partisi’nin meclisteki milletvekili sayısı ü0’tır. Diğer siyasi parti-şeri de bir araya getirmiş olsanız paramentFr rejimin korunması ve Cumhurbaşkanı'nın 104 ve 105’inci maddeye doğru çekilmesini sağl$mak mümkün görünmüyor.Bunu  ille yaparımderseniz başka şi/r yola sevk etme niz l azım. ir kaos, kgaşa kriz vesaire gibi olaylarla bunu beslerseniz o zaman belki siyasi iktidar bu konuda kanaat değiştirebilir gibi toplumda ve toplum üzerinde ekili olan h bazı çevreler ki Türkiye tnları yaşaya rak geld. Kimse kafasını kuma gömmesin. Kimse gözünü kapatarak olayları seyrşehtmesin. Türkiye'de yıll ardan beri yaşananları görmek lazım. Bu devleti seviyorsak bu millete saygı duyuyorsako zaman partiler üstü düş=nmk R durumundasınız. Biz i'oruz fki açıklamamızda biyle b fiili dayatma va, [br anayasayı çi<em>e var. Baka nlar kurulun!un cumhurbaşkanı hakkıdır anayasada yeri var. Çok s ık topluyor, her knda her değerl endirmede kendisini önve ç ıkartıyor. Çünkühalk tarafından seçimiş  ve yüzde 50’nin üzerinde bi ;eb oyla seçildiği içi Mbuda  kendisini haklı görüyor. Ama öbür ğ`y tarafta dZ bir Başbakan d#k bir Bakanlar Kurulu var. MYlliyetçi HareketPartisi burada bu nu hukuki bir düzene taşıyınız dedi.   unv söyleyenler eğer Milliyetçi Haaeke Partiliyseçok şerefsiz insanlardır.Milliyetçi Hareket Partisi’nde pazarlık kavramı yoktur. Milliyetçi Hareket Partsi’nde bi} ferdin çıkarları dahil parti çıkarları düşünülerek herhangi bir düşünceyle birsiyasi geliştirmek, bir proje üretme bir planlama yapmak yoktur. Eğer Milliyetçi Hareket Partisi’ni bunlar söylüyorsa çok  büyük hata işliyorlar. Ama bunun dışındak£ çevreler geçmiştğ kendi yaptıkları bazı pazarlıkların burada da yapılabileceğini düş ünerek Milliye tçi Hareket Partisi’ni suçluyor, toplumda itbarsızlaşLırmak istiyorlarsa da o zaman siyasiahlaksızlık için deler demektir.   B en kendi partimizin yöneticisi olan arkadaşlarıml] :b her zaman görüşürüm.  Nelerib yapılması gerektiği konusunda kanaatlerini alırım. Bir politika üretirken başkanlık divanında  b bunları değerlendiririz. Bunları kamuoyuyla aylaşarak yapmadığımız gibi kendi aramızda yapmak suretiyle bazıpolitikaları üretiriz. yMilliyetçi Hareket Partisi v{biü partinin yedek lastiği değildir. Milliyetçi Hareket Partisi bir şahsı arzuları istikametindesonuç alması için kull[anılabiPir £jk bir part i değildir.   Bunlar yanlış görüşlerdir. Bunlar AK Parti’nin hasım unsur larlamuhalefet yapmayı planlamış olan partilerin uydurmlarıdıüj. Onların }c´P ile sorunu varsa onunla yapsınalr Milliyetçi Hareke Partisi’ ğni nedeEn alet ediyorlar.Milliyetçi Hareket Partisi’ni araya katarak b  ir takım düşüncelerini bizim ' üzerimizde yani Anadolu’da bir tabiUrle, “Yörüksırtından kurbankesilmez”. Eğer Cumhuriyet Halk Partisiiktidarı yıpratarak yerine gelmeyi düşünüyorsa bunu muhalefetolarak  yapsın.  Ama Milliyet!i Hareket Partisi’ni suçlayarak zaten Adalet ve Kalkınma Partisi içerde316 kişiler desteğimize ihtiyaçlarıyokki.   Böyle bir t eköi %z yapılamaz. Milliyetçi HareketPartisi yamabir p|ant^ değildir. MiOllietçi akZeket Partisi bb(zı makamları elde ederek siyasi yönlendirmek gibi bir ihtiyacı yoktur. (iletinden aldığı destek oranında ülke yönetiminde söz sahibi olmaya çalışır. O bakımdan TüÜrky^'de buna da htiyaç yokken Milliyetçi Hreket Partisi’ni sadece ve sadece g Adalet veKalkınma Partisi’nin önermiş olduğu bir anayasa değişikliğine inandığı çrçevede destek verdiği için başka  bir amala istismara yöneliyorlarsa b una kimsenin hakkı yoktture.   Kabul etmem. Milliyetçi Hareke# Partisi yama bir parti değildir. Bazı makamlarla knd idüalleri `s ülkülbriui birilerinin emrine vermez.   Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’na saygı duyarım. Fakat referandum sürecinde takip etm iş !oldğu politikalarda hiçbir şeyi ya anlamamış veya alamak -isRemembiştir. Her madde üzerinde jü tartışma yaparak siyasi güncell*ğini sürdürme gibi bir hataya dRşmüştür ve bu Cumhuriyet Halk Partisi’ni de zora bırakmıştır. ]üilliyetçi Hareket Partisi’ni anlamıyorsa 60 günden beri Türkiye' de  bu konuşuluyor.Yani ilkokul y on Sınıftaki bir kişiyi çağırsmanız 60 gün ğEu 18 maddeyi anlatmış olsanı' o anlar ama bir a na mmhalefet parti sinin anlamaması mümkün seğsl.   Cumhurbaşkanlığı hükümetsisteminde cumhurbaşkanının kendsine * yardımcı seçme hakkı metinde bulunRaktbZdır. Bu ihtiyaca dayalı bir konudur. Ama sayıs Kemal Kılıçdaroğlu’nun dediği gbi mecliste ´60 milyletvekili var <; 600 milletvekili dışında c0C yardımcı ordusu kemann (T aklı izahı  vr mıdır? Bunlarbir k$ara propagandakır. Bu tbplumsal ihtiyaca bağl ıyor- Seçilmiş olan kişinin kafasındaki plOanlama ve . projeler çerçevesinde hangi bakanlıklara ihtiyacı varsa bu görev taksimindeki koordinasyonları kurmak açısından ihtiyaç duymuş olduğu bir h^ başkanlık yardımcısı ortaya koyabilir.   Öyle bir sorun yok 45 gün içinde bir sebeple cumhurbaşkan lığı makamı boşalmışsa onun yerine vekalet eden kişi yeniden bir cumhurbaşkanlığı söçim için anayasadak[i ilgii hükümler doğrultusunda hareket edecektir. ABD ’nin başkanlık sistemindeki gibi seçilmiş mT bir başkan yardımcısı sözkonusu olmadığl için iy sebeple cumhurbaşkanlığındabir boşalma olduğunda onun süresi kadar devam söz konusu değildir.   usnr parlameterr sistem içinde seçilmiş olsun k&b isterse b,r partsnin üyesiyken ayrılıp halkın huzuruna çıkıp cumhurbaşkanı adayıolsun böyle bir H anlayışla seçilmiş olan k>şiden tarafsız kalacağım [öü önemli bir erdemdir ve bunu yan\ma+ta önemli r  başarı sayılır. Ama tarafsız olmalrı mümkün değildir. Cumhuriyet Halk Partisi kalkıp kendileri $iyorsa partili cumhurbaşkanı olmaz, rahmetli İ s met İnönü’yü neyle izah `_ edeceklerdir. Yönetimde tarafsızlık bfş~ka bir şey ama sen partili değilsin dediğiniz takdirde bunun inandırıcılığı yok. Süleyman Demirel cumhurbaşkanlığı yaptı spgn foğJru Yol Adalet Partili değilsin diyebilir misiniz hayatı orada geçmiş. Bur+da partili cumhurbaşükanı olabflirI Butn denetimini  ^almCk yapacaktır. İstediğiniz kadar partili AZş değildir diin aklıü ne yapacak? Milliyetçi Hareket Partisi’ne üye aca değil ya kendi partisi`ne üye olrcak. Kurduğ u partiye üye gjacak. Genel başkan  olId olmaması partinin sorunu.   Yemin konusunda tarafsız şhareNkt etme k mecburiyetindedir. Aa partilicumhurbaşkanı olmak de mek Adalet ve Kalkınma Partisi’nicumhurbaşkanlığı makamı i le birlikte ülkeyiyönetmede kullanmak anlamını taşıyorsa EzatGten burada bir sakat lık var dezmektir geçmiş =dönemde\ Mesel a geçmişte İnönü d eğişmezgenel baeyan seçildi. }eç%:işte olmuş bunlar. .>a daha sonra parlam;enter sistemde partis ilö  ilişkileri blF kesiliyor diyebilirler. Ama partili cumhurbaşkanı oldu di e birçok şeyi fa}klı algılayarak toplumu yanıltmanın bir gereği yok. Partili uEmhurbakanı ol(uğu zaman sorun bizim sorunumuzdan çıkıyor mensupu olduğu partinin sorunu halin e geliyor. İster genel baş kan  ya par ister ü ye yapar. Öal partisinden ayr ıld ı ama ]<} partisini yö netti. Süeyman Demirelpartisini yöetti. Belki burada farkıı bir şey ortaya L çıkacak.  ü)Bu konular Adalet ve Kalkınma Partisi’nin yr]taya koymuş olduğu ve Milliyetçi Hareket Partisi’ne slnmuş olduğu metin üzrinde uzun uzun tartışıldıve bugünkü metYd+ bir uzlaşı aelandı. a Bu uzlaşı sağlanmışken burada  şöyle our bu böyle olur demek doğru değil. GeşçmEMteki uygulamaları da bildiğimiz için hangipartiden le kadar hak,m vh savcının Adalet Bakanlığı aracılığıylahangi kurumlara ı^> nasıl yerleştirildiğini bilener<z Yarın Meclis'te çoğunluk sizde olursa ne U olacak? Partilere verilen $ bir kontenjan olursa bu kontenjanlar neyi iad.? edaelcek? O bakımdan sürekli milletin kafasını karıştırm a gerk yokturdiye düşünüyorum ben.   Bir dönemde  Abdzllah Gül tarafından atananlar onUan Köncee var sonrasıvar. Bir cumhurbaşkanı Anayasa Mahkemesi'ne bir üye atadı diye o yargıcın hiç mi şahsiyeti yok, k?arskteri yok, bğı>msız yargıkavramı yok?Yargının ne olduğunu bilmeyen insanlar mıdır k i orada kulluk yapacaklar? Buhakim ve savcılara hakarettir. İsteyen istediğini atasın. Her ataEan insan kendisini aayanZa kul köeliz yapaTaksa onu zaten yargdan kötiNn atın gitsin. Bu biraz insnınıza olan güvenden kaynaklanmalıdır. Ben ! şahsen eğer normalleşme sürecinegirdiğimiz takdirde bazı sıkıntıları a ştığımızda…  Önceden de vardı efe ndim. Adalet Baka nı ne yapıyordu acaba, başbakanın dışında h?aret edebilir miydi? O zamanbaşbakanla cumhurbaşkanıaynı partideyse ne oluyordu?Olumsuzlukları gü#de^e taşıyark tartışmamilletin kafasını karma karışık ptmiştr.   Meclis'te.   MilliyetçiHareket Partici halka giderek, halkın desteğini alarak mecliste çoğu nal!uğ sağlamak hedefimiz dururken mevcut y;aphnn içinde meclö] şunu yapacak bu yetki yoktur, sanki şimdi çıkan kanunlar dahangi milletvekili hangi kanunu çıkartmıştır. Hükümetten gelmey en bir g tasarı Meclis'te nasıl o,n kanunlaşmıştır. Bunları Ğ> tartışsınlar.   Biz dğ çıktılar işte 4 tne. Biz ezayıf bir lider mi P ydik? Onun haricinde hayıroyu içindüşüncelerini söyleyenler oldu hala partideler. oİhraç ettiklerimiz üü kendi kanaatlerinin ötesinde tüzük ve pro-gramın dış ında hareket edecek noktalara geldikleri içinihraç edil,im 1 .Kasm seçimlerinden o&ra yaşanan süreçtir. Hay ır  oyu kullanan partidesayın Kadir Koçdemir bey var. \Kse d e kendisini draç *etm gibi bir duruma girmemiştir. Milli yetçi Ha reket Partis i gelişi güzel bir parti değ?il.   Oynanan oyunlar vap, oyunların senaryoları var,figüranları var. Eğer böyle bNr düşünce bizde lkim olmuş olsa gidip kürsüye şöyle elinizin tersiyle itmenin size  faydası olacak. YanN bunu ükücüler yapmamıştır. Y apmış olsalar hiçbir şeyi ülkücü yarıda bırakmaz. Kafa sına ne koymuşsa onu yapacak kudrettedir. Bir zamanlar birisinin arabasıkurşunlandı, birisinin bilmem $ nesi oldu. Şimdi Türkiye'de adalet var, em+iet var, byurun üzerine gidin. R!lle bazı televizyonlarda, özellikle sazı pro gram yanların g>e}e gündüz bunlar Ğ televizyona çıkartarakMilliyetçi Har eket Partisi’ni karalamanın bir man atsı yok. O sebepten dolyı sözümüz sözdür, eğer ülkücü ş bir şeg=e karar vermişse yaphr.   Kim oyuncudur, kim figBürandır, ijm senaristt ir bunlar belli de]iıl.   Milliyetçi Hareket Partisi’nde o kadarmuhalif yok. Muhalefet olabilimr tabi ama seviyeli yapacak. Bi}Mr [ğr siyaseti yürütürken partisininfaydası için yapacak.   Bunları söyleyen +#̈́ insanlar ke ndZileri inanıyorlar mı? _ Sayın Başbakan Binali Yıldırım bein Türkiye'de ulaşmadığı yer kalmadı dece gündüz, Sayın Cumhurbaşkanıtoplu açılışlar sebebiyle ulaşmadığı  yer kalmadı, lgili bakan~ların ulaşmadığı ye\ kalmadı hpsi azynı zaand~ Ğir cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin ** kabulü için cg düşüncelerini halkla paylaaşıyorlar. Bir danışman kalkıyor bir ey al et sisteminden bahsediyor. Öye bir aS/ıklaayı yapan o insanlar ya Aiae ve Kalkınma Partisi’nin hedefini sabote ediyorlar veya bvr  iç bH^ pazarlıkla görevlendirilmiş konufmacılar bunlar. Bunları zaman gösterecek.Eyalet sistemini getireceğiz diye birdanışman cumhurbaşkanı anışmanı olarak söylüyor vecumhurbaşkanı da bu na ses çıkartmıyor kabulleniyor ise o zaman2 gün iç{nĞe eyzalat ğistemine karşı olan m&K üniter yapıda düşüncesi olan ü lkücülerin kararı ne olabilir?   Benim iletmeme gerec yoÖk. Geç miştte Kayseri’de bir belediye balkanlığı yapmış başka bA/r özelliği olmayan bir kişinin danışm an olarak Türkiye'yi sabote edeNileck cmleler kullanmasını anlamakta a< ben zorlanıyorum rĞr kabul etm}yorum. Böyle danı jşman olmaz. Benim danışmanım olmuş olsa o saatte görevden alırdım.   Boş bir laf. Bunlar konuşunca danışmanlık ̈́.+ görevimi öapıyorlar acaba. Türkiye rejm deişikĞ]iği yap mıyor, cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini değiştiriyor.   Etkilemez. Ban& tesir edemezle mesela. c Parti ile ilişkisi kesilmiş olanlarvar muhalefet değil. Parti ile ilişkisi kesilmiş olanları her gün eleviz(yonda Milliyetçi Hareket Partisi’nin bilmem nesi olarak takdim edip kanaat yürütüyorlar. Hele h hele bazeIn Kemal Kılıçdaroğlu beyin davranışları konuşmaları…  &;avbi. Bazıları ?ar herhangi &r davranışından, uygulamasından dolayı kızgın Dv. kırgın olan insan Recep = Tayyip ErdoğaÜn tekrar cumhurbaşkanı olmasın diye haynr oykV kullanacağım diyebilir. Bagılasşı da çokgüzel hizmetler yapıldı diyebilir. 7 Haziran seçimlerinden 2 milyona yakınmilliyetçi ülkücü hareket 1 Kasım’da oraya itti. Giden gider kalanlarla biz yolumuzTa devam edioruz.   Benim hiçbr eırken düşüncem olmaz. Bir planlamam olmaz. Ben ina&mış bi adamım. Cenabı AllamhGın takdiri neyi öngörüyorsua ona rıza gösterenlerdeniz biz.   Kim öi kim kala. Cumhurbaşkanı seçimi başka şey şaŞhıs e olarak Türkiye'de f iili durum dayatmayı huku ki zemine çekerek bir hükümet sistemini gözden  )geçirmek başka şey. Bu her zaman Recep Tayyip rdoğan’ın destekleyeceğimiz anlamı taşımaz. Milliyetçi Hareket Partisi terörle mücadelede, ülkenin istikrarında, Suriye, Ijak’ta Türkiye'nin tehditlere karşı duruşunda bugünkü siyasi 'j iktidara ne pahasına şlutssa olsun destek vermektedir.   Bu onlarün bileceği bir iştir tarihi bir hata olur.  Görüşmem olmadı.   178 yılında Diyğbakr Lice ilçesi Fis Sköyünde ÜPKK_’anın olağanüstü kongresi çile bağımsız Kürdistan devletinin kurulması veMarsist Leninst temelli bir devlet |luşmasmı için o günden bugüne kadar yürütülen bir mücadele var. Bumücadele 1984’ten sonra silahlı propagandaya dönüşmüştür. AVŞimdU alan daha da genişlemişti r, batı ülkelerinin de desteğiyle 4 parçaVf bir Kürdistan kurulmasıistenmektedir. Bunlardan birisi Kuzey Irak’taki Barzaniyönetimidir. Bir tanesi SunrLye’deki gelişmelerle Amerika’nın desteklediği bir ypılanmSd+r. ıllardan beride Türkiye'de devam eden bir başka olay vardır. Bütüh bunları dikkatealdığınız takdirde ̈́ zamja büğımsızlığını ilan etm e k üzereyken Türkiye'ye gelen Barzani’nin Kuzey Ir U Kürt Yönetimi’nin bayrağı nı Türkiye'de dalgalandırmaları tarih ibir hatadır. Bu te şvik edicidir bu cesaretlendiricidir. Bugün Kuzey Irak Yönetiminin bayrağıı kYabhl ediyorsun benim bay GN rağımı niye Ba_ul etmiyorsun derle.se ne diyeceksiniz? İ%şte Kerkük’te diyorlar. An kara bu konuda sayın tcumhurbaşkanının ve başbakanınson ifa deleriyle kesin tavırları bayrak insindiyor. Bu kararlılığı devam ettiriyorsa Milliyetçi Hareket PZartsi olarak destek veririz.   Şu an için yeni bir kalkışma Dhareketi adına m derseniz diyin şu andaki kararlılık devam ettiği takdirde bir risk olarak görmüyorum. 15 Temmuz’dan bu yana her türlü tedbiri alarak PKK ile, DHKPC ile, PYDile, FETÖ il e mücadelelerini sürdürmektedir Türkiye Cumhuriyeti. Ancak b u mücadelenin arVı sona gelmek lazım.   ] Temmuz gecesi ci% TRT baskınıyla birlik te bir bildi ri o[kunm&ştur. O bildiriyi dikkate aldığınız takdirde bu darbe teşebbüsünün bildirii o lar a k alınmalıdır. Böyle bir bildiri okuyan Yurtta S u:ğlh Konseyi sadece )skerlerdyen teşeKkkül etmez. Mutlaka onun Lir sivil ayağı ,da var emektir. Onun sivil ayağı dayapılmış olan soruşturmalarla, yargıaşamasında sorgulamalar birsonuca doğru gidebilir.  Bizim duyumumuz y ama şö an için atı da  vası bağladığında askeri kanadı  şu ansorgulanmakta. O süreç devam edersesona doğru gelinmesi lazımdır.   Ki/sede şu vardır demiyorum ama bizi ihçimiee birkaç tane oldu\unu biliyorum. fGn Kimler olduğunuda biaiyoru`. Rartiden ayrılanlar var ayrıömağanlar var ba şk a türlü davrananlar var. Ama GöüleJn hareketiyle ilişkili olanlar olabilir diye düşünüyorum. Çünkü FETÖ çok yaygın birçalışma içine girmiştir. 8 ayak üzerine kurulmuş tur. flardan birisi eğitimdir. Bir tanesi emniyettir.   Gö zyumulduğu da söylenebilir belli bir ölçüde. Bu 8 ayak devleti sarmış kuşatmış. Birisini tutuklamışolsanız götüreceğiniz D* yer emniyet orada FETÖ’cüler var, savcılıkta var.Bunun içindesiyasi ayağın olmaması mümkün d eğil. u | kadar geniş kapsamlı bir çalışmayla çok yüksek maddi im~anlarla ve uluslararası desteklerle ve 8 alanda kesin ol]r;k eemenliğini kurmuş  biDr hareketin am acı ne oladcbiir? Ya siyasallaşacakır veya kalkışma hareketi gi i yaptığını yapacaktır. Siyasallaşma sürecine >Milliyetçi Hareket Partisi üzerinde oyunoynadıklarını kesin olarak biliyorum. Ol up bitenleri lküc kardeşleriminçok soğukkanlıve sabırlı incelemelerinde y~aryar vMar|r. Bir partinin yönetiminde değişiklik isteyebilirler, ^ olağanüstü kongre taleplerindebulunabilirler tüzüğümü&de de b hak vardır.Burada yapılanın sadece Moj kurultay  olmadığı görülüyor. Kurultay çalışmalarında itirazlarla yargı sürecine gidildiğinde orada yargıçların alınan kara(lrn bazıları şu an tutklanmış durumdalar. FETÖ ile mücadele büyük çaplı else alındıktaş sonp Milliyetçi Hareket Partisi de u kendisi üzerinde .ynaan oyunlarla ilgili olaraksahip olduğu bilgile ri not almıştır. Bunun sjy üzerine çalışmala?rPını devam ettirecekti ve kamuoyuylada bunu paylaşacaktır.   Kontrollü darbesözünü söyleyen ki şini kontrolünde ki mde olduuı.u ;bilm*^si lazım. Drb&e kontrolsüz olurmu? Bu kadar geniş bir 'j, alanda etkili olÖcuğ 15 TemTmuz oyaşanmışsa, 248 tane vatan evladı şehit edilmiş, 2 b in l9n3 kiişi gazi olmuş ise bu Tkadar büyük planlama koüntrolsüzdür demek Cyanlıştır. Almanya’daki yayınlara bakınız, Türkie'Leki değerlendirme lere bakınız.  248 kişinin şehit olduğdu b ir yerde böyle bir şeyi kendosi nasıl dü\şünebilir? Burada bunl`rı s|övylemek isthmem ama baöz hkuların açıklığa kavuşması lazımdır. 15 .emmuz günü saat 21’den sonra ikömetgaha gidiyorum, eve çekiliyorum. Ancak alçaktan uçan uça_klar büyük gürültüler yapıyor. Böyle Nbr  durpm bi r tatbikat ise genelkurmayın hükümetin açıklamalarda bulunması lazımu Böyle bir durum karşısında bir açıklama olmuyorsa  zaman parti ye dönmeyi tvrncih ettim. Ben partiye geldim hala uçaklar devam ediyDor, gürültüler geliyor . Böyle durum karşısında bazı arkadaşlarımızda benim yerimi soruyorlar. Özel klede genel başkanımız p%dartiyde diyor cNve partiye geldi arkadaşlarımız. O arkadaşlarla bu değerlendirmeyi yaparken $$ bir kalkışma hareke;ine benziyor dedim. Böyle bir durum ka}şısZnda Milliyetçi Hareket Partisi’nin bir tavrının  olm ası lazım. Milletl*e miılliyetçilikle dems}krasḯi ikiz görür. Arkadaşlarımıza  bu hareketle bir su gibi renksiz be kokusuz dedim. Demokrasiden ynka olmak durumundayız. Özel ka.lem talimat verdim sayın başbakanıarayınız diye. Başbakanın özel kaleminde bir arkadaşımız çıktı görüşme imkanı ssala~namıyor ancak sizin aradığınızı söyleyebiliri[ dedi. Sayın ba*bakaün( bu öir kalkışma hareketidier, kabul edilemez hükümetin yanındayız dedim. Bu la karşısındasabaha kadar gelişmeleri de takip ettik. Büt{n bunlar bilinirken kimi kim kontroletmiş. B en pariye kontrolle mi geldim başbakanı kontrolle mi aradım? Bunu kalkıp kontrollü bir darbe diyerek Kbaşnb türlü amaçl aünra doğru ç[kmek yarın sayın Kemal Kılıçuar£oğlu’nun cevaplandırmakta güçlük çekeceği konular hanesindedir.   Türk milletidir.Türk milletiyle özdeşleşmiş Milliyetçi Hareket Partisi’dir.  Doğru bir tabir kullanmış. Bugün için tek millet&,  tek devl|t, u vatan Ödiyer?k dörtlü c>y Rabia yapıyor. :̈́ Bu işareti yapan yaptığı şekliyle saık kalırsa _zim içi s orun yok. BunNu Diyarbakır’da söylüyors Ü mabi tek millet diye ifade edecektir.   Bizim böyle bir sorunumuz yok böyle bir kişiye verilecek a-v cevabımızda yOk. Biz=den uzä́ dursumnlar da Allah’a yakın olsunlar.  Millettir bird TBMM’dir iki. Maddeler üzerinde afaki cümlelerkafa karıştırmanın gere$i yok. Devleti bir şi nasıl ele geçirecek? Bu devlet çadır devleti O mi?   Türkiye’ye has oldu bu. p Meclis'i feshediyorsan kendini  defeshediyorsun. Ben çekiliyorsam (k\ diyor mecliste kendisiniyenilesin.   18 yaşındaki insanın ben askerlik yapmamak için mebus olacağım dyorsa o zaman asli bör&\ev olan akn görevi olan aserliğdi kabullenemeyen insanın millet cizğmetinde bulunmasını kbullenmesi mvmkün değildir. Bunlar hep çarpıtıcı şeyler. a<d Eğer bugün topl am üEfusun genel cinsiyete göre dağılımına baktığınız-da yüzde 49 yüzde 51 arasında değişiyor. 18 yabş &grubuunda da ne yapacağız u8 yaşında ki kızları da askere alacak bir yol mugetirecek? Bunlar top'lJma ve televizyon$larda 60 günden beritekrarı öz̈́e inmremk özü kavramamak kavramış  olsa da paylaşmamak anlayışıdır. Fakirfukara askere gidiyormuş zengin gitmiyormuş. Bu bir ayrımcılıktır. Bu tür anlayışlAr topluma zehir saçm aktır.   Yanlış. Gitsinler Avrupa’da monarşi ile yönetilen 8 ülke var.Milliyetçi iko Hareket Partisi’nin 18 maddelik anayasa değişi,liği ile ilgili attığı bu hayırlı adımda Avrupa’dakiönemli # ejiv değişikliğinde öncü olacaktır. Adalet ve >Kalkınmya Partisi’Pyle Milliyetçi Hareket Partisi’nin anayasal değişikliğindekimodeli sistem değişikliğidir, ğe bfunu rejimdeğişikliği olarak Avrupalı tbuluyorsa Alm anyalı buluyo rsa I{ Özrma)n İsveç’ten Hollanda’ya kada hepsinde rejimin de|ğişmes lazımdır.   Hayır bcn değilim ortaklaşa.   Es kiden bu yana Aö sürecine karşı Milliyetçi Hareket Partisi’nin kesin bir tavrı va{dı. 57. Hükümet dönemindebiz AB’nin adaylık statüsünü kazanması bçsından gayret gösteren bij hüküm+etin üyesiolduk. Şu v Avrupa bu kafayla gidiyors a H 60 yıla yakın Türkiye'yi oyalıyorsa ve Türkiye aleyhine br takı̈́m kurumları çalıştırır harg£ geliyorsa AB dost değil ki dost]larr arasında olasınız.   İdam konusu başından beri izim savunduğumuz ^l bir konudur. Yani savaş ve savaş benzeri hali dış/ında kalanları idam dışı tutmuştuk am a bu konular idam olarak.O zaman bize mchalif olarak bir gökkuşağı koa|lisyonu oluşmuştu. İdamakarşı olarak !ço ağır suçlamalarda bulunmuşlardı bizk. ğHa£a oa,yynı kanaatteyiz vatana ihanet edenlerin idam' konusundaki ararlılığımızı muhafaza ediyoruz. Meclise sr  idam yasası geldiğitakdirde Mi.lgiyetçi Hareket Partisi oyunu idamdan yana g kullanır.  Şu Zna kadar siyasi iktidarın Cumhurbaşkanı ilebirlikte yürütmüş olduğu Suriye ve Irak politikalarında isabe t olduğu kanaatindeyim. Çünkü iki ülke Türkiye'yiçok ciddi dış tehditve tehlikelerle kaşı karşıya bırak ıyor. Son gelişmelerdeüç tane kantonun birleşmesi Suriye’d e bir  Kürdistan devletinin kurulmasıamacını gütmektedir. Bunu Türkiye'nin kabul etmesi {,c mümkün değildir. Dost k$e müttefik bir Amerika’nın Türkiye'yi çok yakından tehdit altında tutan ii gelişmeye yandaş olması onlara her türlü desteği vermesidoğru değildir. Amerika b u konuda üürkiye ile oln ilişkilerini yeni yönetiml beraber önümüzdekigünlerde görüşmek sureptiyle Türkiye'yi tehdit edebilecek davranışlardan uzakkalmaları sağlanmalıdır. K(myasal sich kullanıgması konusu bir insanlık suçudur. Bu konudaki müdahalede isabetli Ce olumlu olmuştur.   Şu an için Avrupa’daözellikle Almany ve Hollanda’nın öz/ellijkve Türkiye’nin dışişleri ve bir hanım bakanına karşı ortaya koymuş oldukları tavır Türkiye'deki referandumda hayırcılarla birlikte hareket etmek gib& bir dIlşüncey> sahip olma%ları, PKK terör örgütünün hay ır kampanyasına Almanyave Holl lv anda’da zemin hazırlamalayk Belçika’da zemin hazırlama}arı Türkiye ile olan ilişkileri açısından üyük sıkıntılar yaratabilecek adımlardır. Onlarda seçim dalgası vardır.Bu dalga sonrasında nasıl bir yaı ortaya çıkacak, o s yapı Türkiye kl+ ile olan ilişkileri AB ile olan ilIişkileri dikkaDte alındığı a takdirde zamanla bazı gelişmeler n ` i olabilir bugünden kes tirm ek mümün değil. Fakat Hollanda H ve Almanya çok büyük hatalar işlemişlerdir. B u hatalarındn dönmeilyer.   Düşünc eler itibariyle bu yakınlaşma parti tüzel kişiliklerini korumakkaydıyla devamında yarar vrdır.   Şimdilik söz konusu dğ nasılkoalisyon olaca*k. Ortada316 milletv ekiliyle iktidarın bizr çoğunluğu bulunmaktadır.   Erken sVeçum%e zorlanabilir Türkiye. Refeandumda ha/yır çıktığı takdirde Türkiye'deki bazı unsurlar hvuyırı farklı yorumlayaraktoplumsal kargaşaya zemin teşkiledecek ̈́d[avran_şlar içine giriyorlarsa hayırneredeyse iktidara mıü, Tüsköye Cumhuriyeti devletine mi, Milliyetçi Hareket Partisi’ne mi birintikam furyası haline döUüşü. Ben onlara  hayır kumpanyası diyorum. İçlerinde terör örgütlerinden tutu n bazı sibya,i kurumlar va h^ Mesela Saadet Partisi de hayır oyu verecek. Z Saygı duyuyorum. Ama hayırı başka amaçlarl a kullanabilecek durumda, mesela FETÖ’nün kalıntıl arı bunu istismar ederse buna müsaade etmemek lazımdır. Kargaşavdan çıkış noktası d| deZmşokrasi içinde a{} olması lazımdır.   Biz 3-5 danışmanın oyuncağı olamayız. yizem muhatabımız Adalet ve Kalkınma Partisi’nin tüzel Nişiiğiir.   Referandumda oy v erme sorumluluğu taşıyan Ü bu ülkenin muhterem z̈́ insanlarını 16 Nisan’da sandığa gitmelerini ve gönlünden geçtikleri şekliyle tercihlerini kullanmaları bir vatan görevi olara kabul edilmelidir. Milletimiz için referandum hayırlı olacaktır. {/ Ben hayırcılar gibi söylemiyorum. ]F{ Ama evet oyuyla daha da hayırlı hale gelecektir.   Benden iyi yaptıklarını söyleyebilirim. Bu kadar ellerine Bozkurt’un yakıştığını görmekten de mutluyum.   9’u buldu.   Yeni arjabalar * hepsi birbirin  benziyor. Eski lasi/ ar abalar farklıdır hepsi. Kim bakarsa baksın hangi marka olduğunu bilir.  Ben Eşkıya’dan Hükümdar Olmaz’ı bir defa [- ismi çok güzel. Oyuncuları çok beceri k´li hoşuma gidiyor. Bir de Efsane onun yanında. T esadüf ederse başkalarını n da isliyoruz ama kulşrı kaçırmadığımızı sö̈́lemek istiyorum.   Hava şartlarına göre yürüyüş yamamıyruz ama referandumdan sonra belki Türkiye yürürken biz de yÖümee başlarız.   Başarılar diliyorum Beşiktaş’a. Çokiyi £B gidiyor. İlk de fa önemli gelişmelere ve başarılara imza atıyor. ÖBen başta zlüMp başkanı Fikret bey antrenör Ş enol bey olmaküzere tüm Beşiktşlıları te &rik ediyorum.Nitekim Şenol beyide aradım başarısından dolayı. “Başkatakımlarda `rtaya koymuş olduğuuz başarıları Beşiktaş’a taşımanızdan dolayı sizi .ayrıca tebr ik edieırum” dtdim.
Öncelikle 16 Nisan’da yapılacak olan  un hayırlı uğurlu olmasını diliyorum. Bu referandum milletimiz için çok önemlidir. Bazı önemli kararlar da alınmaktadır bu referandumda. Bu ülkede yaşayan ve seçmen olarak sorumluluk taşıyan her insanın sandığa gitmesini görev olarak kabul etmesinde yarar vardır. Pazar gününü mutlaka ve mutlaka sandığa giderek milletimizin geleceği için sandığa gidip tercinizi ortaya koymalarını istiyoruz. Türkiye'de 9 Ocak’tan itibaren TBMM’ye getirilen ve Adalet ve Kalkınma Partisi’nin değerli milletvekillerinin tamamı tarafından sunulmuş olan bir anayasa değişikliği metni üzerinde hem meclis içinde hem de meclis dışında çok yoğun tartışmalar olmuştur. Hala devam etmektedir bu tartışmalar. Bütün siyasi partilerimiz, değerli liderleri, milletvekilleri, meclisteki grup başkanvekilleri ve kamuoyunda uzman olarak bilinen başta bizim insanlarımızla birlikte basınımızın değerli temsilcileri her akşam konu üzerinde tartışmalarını sürdürmüş ve halkımızın daha iyi anlaması için gayret sarf etmişlerdir. Bugüne kadar bu değerlendirmeler ışığında milletimiz sandığa giderek kendi tercihini ortaya koyacaktır ve   milletimiz açısından geleceğimizin belirlenmesinde önemli bir rol oynayacaktır. Siyasi partilerimiz seçin beyannamelerinde, parti programlarında önceliklerini özellikle 82 anayasasının katı şartlarını daha demokratik ve normalleşme sürecine taşıyabilecek bir değişimi ve bir yeni anayasa anlayışı ifade etmişlerdir. Bu değişim ve yeni bir anayasa anlayışı farklı farklı topluma aktarılmıştır ama bütün siyasi partilerimizde bu görüş hakim hale gelmiştir. 82 anayasasının kesin olarak değiştirilmesi konusunda ve yeni bir anayasaya ihtiyaç konusunda kanaat ortaya koymuşlardır.  Bu konu tartışmanın odağını teşkil etmektedir aynı zamanda da Milliyetçi Hareket Partisi’ne saldırının kaynağını teşkil etmektedir. Anayasa değişikliği konusunda bu metne itirazı olanlar Milliyetçi Hareket Partisi’ni geçmişi ile bugün ve geleceği açısından aşırı derecede suçlamaya çalışmışlardır. Milliyetçi Hareket Partisi’nin önceliği milletimiz ve devletimizdir. Devlet ve milletimizin bekasıdır.   Beka varoluştur. Türk milletinin ve devletinin varlığını koruma meselesidir. Eğer gelişen siyasi olaylar beka sorununu ortaya çıkartıyor, ülkemizi ve milletimizi yakın bir tehdit ve tehlike altına alıyorsa bu Milliyetçi Hareket Partisi açısından çok önem arz eder. Gelişmeleri takip ettiğimiz zaman bir beka sorunuyla karşı karşıya olduğumuzu görüyoruz.  : Buna çok geniş kapsamlı yaklaşmak lazımdır. Birinci temel sorun birlik ve beraberliğimizin korunması. Bunu bozmaya çalışan her türlü terör faaliyetinin sonlandırılması. Bu esaslar halinde devam etmekte yarar görmekteyiz. Milliyetçi Hareket Partisi olarak başında bu yana görüşlerimiz içinde parlamenter sistemi savunmuşuzdur. 1973 yılında seçim beyannamemiz yani Cumhuriyetçi Köylü Millet Partisi’nden Milliyetçi Hareket Partisi’ne dönüştüğümüz dönemde parti programının hazırlanmasında özellikle üzerinde durduğumuz güçlü bir iktidar ve mutlu bir millettir. Güçlü iktidar kavramı içinde de o günkü şartlar içinde tarihi süreçten bu yana milletimizin benimsemiş olduğu bir yönetim anlayışı esas alınmıştır. Ancak gelişme sürecinde parlamenter rejime ve çok partili hayata geçilmiştir. Parlamenter sistemin uygulanması sırasında da Milliyetçi Hareket Partisi Türkiye'nin karşı karşıya kaldığı temel sorunları dikkate alarak bazı kararlarını ısrarlı şekilde sürdürmüştür.   Başkanlık sistemini savunan siyasi partilerimiz olmuştur. Anayasa değişikliği çalışmaları sırasında kurulmuş olan komisyonlara sunulan önerilerde de parlamenter sistemin korunması ve güçlendirilmesinden yana olanlar olduğu gibi bir sistem değişikliğine gitmek suretiyle başkanlık sistemini önerenler de olmuştur. Milliyetçi Hareket Partisi parlamenter istemin korunması ve güçlendirilmesinden yana olmuştur. Parlamenter sistemi özellikle cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ortaya koymuş olduğu sorunları da göz önüne alarak bir sigorta olarak görmüştür. Bazıları halk tarafından cumhurbaşkanının seçilmesini istemiştir. Ama Türkiye'de açılım denen bir süreç, çözüm denen bir süreç başladığı sırada Türk milletinin etnik ve mezhep temelli bölünmesine gayret gösteren unsurların yoğun bir faaliyet içine girmiş olmaları karşısında biz o dönem içinde halkın cumhurbaşkanını seçmesini sağlıklı görmedik. Ama mecliste de seçilirken önemli sorunlar yaşanmıştır. 12 Eylül öncesinde 115 turdan sonra cumhurbaşkanı seçilememiştir ve hepimizi üzen büyük tahribat altında toplumu önemli yarılmalara sürükleyen bir 12 Eylül rejimi ile karşı karşıya kalınmıştır. Bütün bunları dikkate alarak hareket ettiğimiz zaman parlamenter sistemi Milliyetçi Hareket Partisi olarak hep düşünmüş ve öne çıkartmışızdır. Ancak bir anayasa değişikliği ile cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesi sonrasında farklı bir durum ortaya çıkmıştır. Cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesini Milliyetçi Hareket Partisi erken bulmuştur ve hayır oyu kullanmıştır. Cumhurbaşkanlığı seçimiyle sürekli tırmanan terör ve terörün kat etmiş olduğu siyasal alan ve o alan içinde bölünmeye sürükleyebilecek bazı demokratik adımlar adı altında mesafe kat etmeleri ülkemiz içinde bir tehlike teşkil etmekteydi. Onun için cumhurbaşkanlığı seçiminde gerekli kılınan anayasa değişikliğinde biz hayır oyu kullandık. Netice itibariyle bizim oylarımız yetersiz kaldı. 18 maddenin üzerinde her maddenin üzerinde başka tartışma yapacağımız yerde bu noktayı ele alarak ve aradaki farklılaşmayı, ayrışmayı, dayatmaları göz önüne alarak Türkiye'yi daha sağlıklı ve demokratik bir topluma nasıl götürebileceğimizi düşünmek gerekmektedir. Türkiye'deki istikrarsızlık, kaos, kriz, kargaşa, darbe, kalkışma bütün bunların hepsini dikkate alarak hareket etmek lazım.  : Şimdiki açıdan öyle bir riskin olduğu benim kanaatimdir. Bunun ayrıntılarını zamanımız olduğu takdirde çok yoğun konuşmak gerekir. Halk tarafından seçilmiş bir cumhurbaşkanı var, halk tarafından seçilmiş bir TBMM var. Halk tarafından TBMM parlamenter sistem için yasamadan bir yürütme çıkarmak durumundadır. Yani bir başbakan ve bakanlar kurulu olacak cumhurbaşkanı da bunu onaylayacak. Fakat uygulamada   anayasamızda belirtilen 104 ve 105. Maddelerdeki görev ve sorumluklarını aşarak kendi partisinden bir başbakan ve bakanla kurulunu oluşmuş olması ve Meclis'te de büyük bir çoğunluğu elde etmiş olması tabiatıyla bir yönetim şekli ortaya koyuyor. Fakat bu yönetim şekli anayasal değil. Yani cumhurbaşkanı her şeye müdahale edebilir bir konuma geliyor. Burada bir tek adamlığa gidiş bir diktatörlük kanaatleri vesaire gibi toplumda tartışılır hale geliyor. Böyle bir durumda hükümet ve bazı sorumlular ve Sayın Cumhurbaşkanı bir fili durumdan bahsediyor. Bu fiili durumdan bahsediliyorsa burada bir dayatma var demektir, anayasayı çiğneme vardır, cumhurbaşkanlığının görevinin aşılması vardır. Böyle bir durumun karşısında ya fiili durumu devam ettirirseniz Türkiye'de nelerin olabileceğini kestirmek zaman içinde belli olmayabilir. Ama fiili durumu hukuki bir zemine taşırsanız o zaman farklı bir anlayışı hakim kılabilirsiniz.  İşte bu konuda çok net olmak lazım. Milliyetçi Hareket Partisi’nin meclisteki milletvekili sayısı 40’tır. Diğer siyasi partileri de bir araya getirmiş olsanız parlamenter rejimin korunması ve Cumhurbaşkanı'nın 104 ve 105’inci maddeye doğru çekilmesini sağlamak mümkün görünmüyor. Bunu ille yaparım derseniz başka bir yola sevk etmeniz lazım. Bir kaos, kargaşa, kriz vesaire gibi olaylarla bunu beslerseniz o zaman belki siyasi iktidar bu konuda kanaat değiştirebilir gibi toplumda ve toplum üzerinde etkili olan bazı çevreler ki Türkiye bunları yaşayarak geldi. Kimse kafasını kuma gömmesin. Kimse gözünü kapatarak olayları seyretmesin. Türkiye'de yıllardan beri yaşananları görmek lazım. Bu devleti seviyorsak bu millete saygı duyuyorsak o zaman partiler üstü düşünmek durumundasınız. Biz diyoruz ki açıklamamızda böyle bir fiili dayatma var, bir anayasayı çiğneme var. Bakanlar kurulunun cumhurbaşkanı hakkıdır anayasada yeri var. Çok sık topluyor, her konuda her değerlendirmede kendisini öne çıkartıyor. Çünkü halk tarafından seçilmiş ve yüzde 50’nin üzerinde bir oyla seçildiği için bunda kendisini haklı görüyor. Ama öbür tarafta da bir Başbakan ve bir Bakanlar Kurulu var. Milliyetçi Hareket Partisi burada bunu hukuki bir düzene taşıyınız dedi.   Bunu söyleyenler eğer Milliyetçi Hareket Partiliyse çok şerefsiz insanlardır. Milliyetçi Hareket Partisi’nde pazarlık kavramı yoktur. Milliyetçi Hareket Partisi’nde bir ferdin çıkarları dahil parti çıkarları düşünülerek herhangi bir düşünceyle bir siyasi geliştirmek, bir proje üretme bir planlama yapmak yoktur. Eğer Milliyetçi Hareket Partisi’ni bunlar söylüyorsa çok büyük hata işliyorlar. Ama bunun dışındaki çevreler geçmişte kendi yaptıkları bazı pazarlıkların burada da yapılabileceğini düşünerek Milliyetçi Hareket Partisi’ni suçluyor, toplumda itibarsızlaştırmak istiyorlarsa da o zaman siyasi ahlaksızlık içindeler demektir.   Ben kendi partimizin yöneticisi olan arkadaşlarımla her zaman görüşürüm. Nelerin yapılması gerektiği konusunda kanaatlerini alırım. Bir politika üretirken başkanlık divanında bunları değerlendiririz. Bunları kamuoyuyla paylaşarak yapmadığımız gibi kendi aramızda yapmak suretiyle bazı politikaları üretiriz. Milliyetçi Hareket Partisi bir partinin yedek lastiği değildir. Milliyetçi Hareket Partisi bir şahsı arzuları istikametinde sonuç alması için kullanılabilir bir parti değildir.   Bunlar yanlış görüşlerdir. Bunlar AK Parti’nin hasım unsurlarla muhalefet yapmayı planlamış olan partilerin uydurmalarıdır. Onların AKP ile sorunu varsa onunla yapsınalr Milliyetçi Hareket Partisi’ni neden alet ediyorlar. Milliyetçi Hareket Partisi’ni araya katarak bir takım düşüncelerini bizim üzerimizde yani Anadolu’da bir tabirle, “Yörük sırtından kurban kesilmez”. Eğer Cumhuriyet Halk Partisi iktidarı yıpratarak yerine gelmeyi düşünüyorsa bunu muhalefet olarak yapsın. Ama Milliyetçi Hareket Partisi’ni suçlayarak zaten Adalet ve Kalkınma Partisi içerde 316 kişiler desteğimize ihtiyaçları yokki.   Böyle bir teklif bize yapılamaz. Milliyetçi Hareket Partisi yama bir parti değildir. Milliyetçi Hareket Partisi bazı makamları elde ederek siyasi yönlendirmek gibi bir ihtiyacı yoktur. Milletinden aldığı destek oranında ülke yönetiminde söz sahibi olmaya çalışır. O bakımdan Türkiye'de buna da ihtiyaç yokken Milliyetçi Hareket Partisi’ni sadece ve sadece Adalet ve Kalkınma Partisi’nin önermiş olduğu bir anayasa değişikliğine inandığı çerçevede destek verdiği için başka bir amaçla istismara yöneliyorlarsa buna kimsenin hakkı yoktur.   Kabul etmem. Milliyetçi Hareket Partisi yama bir parti değildir. Bazı makamlarla kendi idealleri ve ülkülerini birilerinin emrine vermez.   Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’na saygı duyarım. Fakat referandum sürecinde takip etmiş olduğu politikalarda hiçbir şeyi ya anlamamış veya anlamak istememiştir. Her madde üzerinde tartışma yaparak siyasi güncelliğini sürdürme gibi bir hataya düşmüştür ve bu Cumhuriyet Halk Partisi’ni de zora bırakmıştır. Milliyetçi Hareket Partisi’ni anlamıyorsa 60 günden beri Türkiye'de bu konuşuluyor. Yani ilkokul 5. Sınıftaki bir kişiyi çağırsanız 60 gün bu 18 maddeyi anlatmış olsanız o anlar ama bir ana muhalefet partisinin anlamaması mümkün değil.   Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde cumhurbaşkanının kendisine yardımcı seçme hakkı metinde bulunmaktadır. Bu ihtiyaca dayalı bir konudur. Ama sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun dediği gibi mecliste 600 milletvekili var 600 milletvekili dışında 500 yardımcı ordusu kurmanın aklı izahı var mıdır? Bunlar bir kara propagandadır. Bu toplumsal ihtiyaca bağlıyor. Seçilmiş olan kişinin kafasındaki planlama ve projeler çerçevesinde hangi bakanlıklara ihtiyacı varsa bu görev taksimindeki koordinasyonları kurmak açısından ihtiyaç duymuş olduğu bir başkanlık yardımcısı ortaya koyabilir.   Öyle bir sorun yok 45 gün içinde bir sebeple cumhurbaşkanlığı makamı boşalmışsa onun yerine vekalet eden kişi yeniden bir cumhurbaşkanlığı seçimi için anayasadaki ilgili hükümler doğrultusunda hareket edecektir. ABD’nin başkanlık sistemindeki gibi seçilmiş bir başkan yardımcısı söz konusu olmadığı için bir sebeple cumhurbaşkanlığında bir boşalma olduğunda onun süresi kadar devam söz konusu değildir.   İster parlamenter sistem içinde seçilmiş olsun isterse b,r partinin üyesiyken ayrılıp halkın huzuruna çıkıp cumhurbaşkanı adayı olsun böyle bir anlayışla seçilmiş olan kişiden tarafsız kalacağım sözü önemli bir erdemdir ve bunu yapmakta önemli bir başarı sayılır. Ama tarafsız olmaları mümkün değildir. Cumhuriyet Halk Partisi kalkıp kendileri diyorsa partili cumhurbaşkanı olmaz, rahmetli İsmet İnönü’yü neyle izah edeceklerdir. Yönetimde tarafsızlık başka bir şey ama sen partili değilsin dediğiniz takdirde bunun inandırıcılığı yok. Süleyman Demirel cumhurbaşkanlığı yaptı sen Doğru Yol Adalet Partili değilsin diyebilir misiniz hayatı orada geçmiş. Burada partili cumhurbaşkanı olabilir. Bunun denetimini halk yapacaktır. İstediğiniz kadar partili değildir diyin bakalım ne yapacak? Milliyetçi Hareket Partisi’ne üye olacak değil ya kendi partisine üye olacak. Kurduğu partiye üye olacak. Genel başkan olup olmaması partinin sorunu.   Yemin konusunda tarafsız hareket etmek mecburiyetindedir. Ama partili cumhurbaşkanı olmak demek Adalet ve Kalkınma Partisi’ni cumhurbaşkanlığı makamı ile birlikte ülkeyi yönetmede kullanmak anlamını taşıyorsa zaten burada bir sakatlık var demektir geçmiş dönemde. Mesela geçmişte İnönü değişmez genel başkan seçildi. Geçmişte olmuş bunlar. Ama daha sonra parlamenter sistemde partisi ile ilişkileri kesiliyor diyebilirler. Ama partili cumhurbaşkanı oldu diye birçok şeyi farklı algılayarak toplumu yanıltmanın bir gereği yok. Partili cumhurbaşkanı olduğu zaman sorun bizim sorunumuzdan çıkıyor mensubu olduğu partinin sorunu haline geliyor. İster genel başkan yapar ister üye yapar. Özal partisinden ayrıldı ama partisini yönetti. Süleyman Demirel partisini yönetti. Belki burada farklı bir şey ortaya çıkacak.  Bu konular Adalet ve Kalkınma Partisi’nin ortaya koymuş olduğu ve Milliyetçi Hareket Partisi’ne sunmuş olduğu metin üzerinde uzun uzun tartışıldı ve bugünkü metinde bir uzlaşı sağlandı. Bu uzlaşı sağlanmışken burada şu şöyle olur bu böyle olur demek doğru değil. Geçmişteki uygulamaları da bildiğimiz için hangi partiden ne kadar hakim ve savcının Adalet Bakanlığı aracılığıyla hangi kurumlara nasıl yerleştirildiğini bilenleriz. Yarın Meclis'te çoğunluk sizde olursa ne olacak? Partilere verilen bir kontenjan olursa bu kontenjanlar neyi ifade edecek? O bakımdan sürekli milletin kafasını karıştırma gerek yoktur diye düşünüyorum ben.   Bir dönemde Abdullah Gül tarafından atananlar ondan önce var sonrası var. Bir cumhurbaşkanı Anayasa Mahkemesi'ne bir üye atadı diye o yargıcın hiç mi şahsiyeti yok, karakteri yok, bağımsız yargı kavramı yok? Yargının ne olduğunu bilmeyen insanlar mıdır ki orada kulluk yapacaklar? Bu hakim ve savcılara hakarettir. İsteyen istediğini atasın. Her atanan insan kendisini atayana kul kölelik yapacaksa onu zaten yargıdan kökten atın gitsin. Bu biraz insanınıza olan güvenden kaynaklanmalıdır. Ben şahsen eğer normalleşme sürecine girdiğimiz takdirde bazı sıkıntıları aştığımızda…  Önceden de vardı efendim. Adalet Bakanı ne yapıyordu acaba, başbakanın dışında hakaret edebilir miydi? O zaman başbakanla cumhurbaşkanı aynı partideyse ne oluyordu? Olumsuzlukları gündeme taşıyarak tartışma milletin kafasını karma karışık etmiştir.   Meclis'te.   Milliyetçi Hareket Partisi halka giderek, halkın desteğini alarak mecliste çoğunluğu sağlamak hedefimiz dururken mevcut yapının içinde meclis şunu yapacak bu yetki yoktur, sanki şimdi çıkan kanunlarda hangi milletvekili hangi kanunu çıkartmıştır. Hükümetten gelmeyen bir tasarı Meclis'te nasıl kanunlaşmıştır. Bunları tartışsınlar.   Biz de çıktılar işte 4 tane. Biz zayıf bir lider miydik? Onun haricinde hayır oyu için düşüncelerini söyleyenler oldu hala partideler. İhraç ettiklerimiz kendi kanaatlerinin ötesinde tüzük ve programın dışında hareket edecek noktalara geldikleri için ihraç edildi. 1 Kasım seçimlerinden sonra yaşanan süreçtir. Hayır oyu kullanan partide sayın Kadir Koçdemir bey var. Kimse de kendisini ihraç etmek gibi bir duruma girmemiştir. Milliyetçi Hareket Partisi gelişi güzel bir parti değil.   Oynanan oyunlar var, oyunların senaryoları var, figüranları var. Eğer böyle bir düşünce bizde hakim olmuş olsa gidip kürsüye şöyle elinizin tersiyle itmenin size ne faydası olacak. Yani bunu ülkücüler yapmamıştır. Yapmış olsalar hiçbir şeyi ülkücü yarıda bırakmaz. Kafasına ne koymuşsa onu yapacak kudrettedir. Bir zamanlar birisinin arabası kurşunlandı, birisinin bilmem nesi oldu. Şimdi Türkiye'de adalet var, emniyet var, buyurun üzerine gidin. İlle bazı televizyonlarda, özellikle bazı program yanların gece gündüz bunları televizyona çıkartarak Milliyetçi Hareket Partisi’ni karalamanın bir manası yok. O sebepten dolayı sözümüz sözdür, eğer ülkücü bir şeye karar vermişse yapar.   Kim oyuncudur, kim figürandır, kim senaristtir bunlar belli değil.   Milliyetçi Hareket Partisi’nde o kadar muhalif yok. Muhalefet olabilir tabi ama seviyeli yapacak. Bir siyaseti yürütürken partisinin faydası için yapacak.   Bunları söyleyen insanlar kendileri inanıyorlar mı? Sayın Başbakan Binali Yıldırım beyin Türkiye'de ulaşmadığı yer kalmadı gece gündüz, Sayın Cumhurbaşkanı toplu açılışlar sebebiyle ulaşmadığı yer kalmadı, ilgili bakanların ulaşmadığı yer kalmadı hepsi aynı zamanda bir cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin kabulü için düşüncelerini halkla paylaşıyorlar. Bir danışman kalkıyor bir eyalet sisteminden bahsediyor. Öyle bir açıklamayı yapan insanlar ya Adalet ve Kalkınma Partisi’nin hedefini sabote ediyorlar veya bir iç pazarlıkla görevlendirilmiş konuşmacılar bunlar. Bunları zaman gösterecek. Eyalet sistemini getireceğiz diye bir danışman cumhurbaşkanı danışmanı olarak söylüyor ve cumhurbaşkanı da buna ses çıkartmıyor kabulleniyor ise o zaman 2 gün içinde eyalet sistemine karşı olan üniter yapıda düşüncesi olan ülkücülerin kararı ne olabilir?   Benim iletmeme gerek yok. Geçmişte Kayseri’de bir belediye balkanlığı yapmış başka bir özelliği olmayan bir kişinin danışman olarak Türkiye'yi sabote edebilecek cümleler kullanmasını anlamakta ben zorlanıyorum ve kabul etmiyorum. Böyle danışman olmaz. Benim danışmanım olmuş olsa o saatte görevden alırdım.   Boş bir laf. Bunlar konuşunca danışmanlık görevimi yapıyorlar acaba. Türkiye rejim değişikliği yapmıyor, cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini değiştiriyor.   Etkilemez. Bana tesir edemezler mesela. Parti ile ilişkisi kesilmiş olanlar var muhalefet değil. Parti ile ilişkisi kesilmiş olanları her gün televizyonda Milliyetçi Hareket Partisi’nin bilmem nesi olarak takdim edip kanaat yürütüyorlar. Hele hele bazen Kemal Kılıçdaroğlu beyin davranışları konuşmaları…  Tabi. Bazıları var herhangi bir davranışından, uygulamasından dolayı kızgın ve kırgın olan insan Recep Tayyip Erdoğan tekrar cumhurbaşkanı olmasın diye hayır oyu kullanacağım diyebilir. Bazıları da çok güzel hizmetler yapıldı diyebilir. 7 Haziran seçimlerinden 2 milyona yakın milliyetçi ülkücü hareket 1 Kasım’da oraya gitti. Giden gider kalanlarla biz yolumuza devam ediyoruz.   Benim hiçbir erken düşüncem olmaz. Bir planlamam olmaz. Ben inanmış bir adamım. Cenabı Allah’ın takdiri neyi öngörüyorsa ona rıza gösterenlerdeniz biz.   Kim öle kim kala. Cumhurbaşkanı seçimi başka şey şahıs olarak Türkiye'de fiili durum dayatmayı hukuki zemine çekerek bir hükümet sistemini gözden geçirmek başka şey. Bu her zaman Recep Tayyip Erdoğan’ın destekleyeceğimiz anlamı taşımaz. Milliyetçi Hareket Partisi terörle mücadelede, ülkenin istikrarında, Suriye, Irak’ta Türkiye'nin tehditlere karşı duruşunda bugünkü siyasi iktidara ne pahasına olursa olsun destek vermektedir.   Bu onların bileceği bir iştir tarihi bir hata olur.  Görüşmem olmadı.   1978 yılında Diyarbakır Lice ilçesi Fis köyünde PKK’nın olağanüstü kongresi çile bağımsız Kürdistan devletinin kurulması ve Marsist Leninst temelli bir devlet oluşması için o günden bugüne kadar yürütülen bir mücadele var. Bu mücadele 1984’ten sonra silahlı propagandaya dönüşmüştür. Şimdi alan daha da genişlemiştir, batı ülkelerinin de desteğiyle 4 parçalı bir Kürdistan kurulması istenmektedir. Bunlardan birisi Kuzey Irak’taki Barzani yönetimidir. Bir tanesi Suriye’deki gelişmelerle Amerika’nın desteklediği bir yapılanmadır. Yıllardan beride Türkiye'de devam eden bir başka olay vardır. Bütün bunları dikkate aldığınız takdirde o zaman bağımsızlığını ilan etmek üzereyken Türkiye'ye gelen Barzani’nin Kuzey Irak Kürt Yönetimi’nin bayrağını Türkiye'de dalgalandırmaları tarihi bir hatadır. Bu teşvik edicidir bu cesaretlendiricidir. Bugün Kuzey Irak Yönetiminin bayrağını kabul ediyorsun benim bayrağımı niye kabul etmiyorsun derlerse ne diyeceksiniz? İşte Kerkük’te diyorlar. Ankara bu konuda sayın cumhurbaşkanının ve başbakanın son ifadeleriyle kesin tavırları bayrak insin diyor. Bu kararlılığı devam ettiriyorsa Milliyetçi Hareket Partisi olarak destek veririz.   Şu an için yeni bir kalkışma hareketi adına ne derseniz diyin şu andaki kararlılık devam ettiği takdirde bir risk olarak görmüyorum. 15 Temmuz’dan bu yana her türlü tedbiri alarak PKK ile, DHKPC ile, PYD ile, FETÖ ile mücadelelerini sürdürmektedir Türkiye Cumhuriyeti. Ancak bu mücadelenin artık sona gelmek lazım.   15 Temmuz gecesi TRT baskınıyla birlikte bir bildiri okunmuştur. O bildiriyi dikkate aldığınız takdirde bu darbe teşebbüsünün bildirisi olarak alınmalıdır. Böyle bir bildiri okuyan Yurtta Sulh Konseyi sadece askerlerden teşekkül etmez. Mutlaka onun bir sivil ayağı da var demektir. Onun sivil ayağı da yapılmış olan soruşturmalarla, yargı aşamasında sorgulamalar bir sonuca doğru gidebilir.   Bizim duyumumuz yok ama şu an için çatı davası bağladığında askeri kanadı şu an sorgulanmakta. O süreç devam ederse sona doğru gelinmesi lazımdır.   Kimsede şu vardır demiyorum ama bizim içimizde birkaç tane olduğunu biliyorum. Kimler olduğunu da biliyoruz. Partiden ayrılanlar var ayrılmayanlar var başka türlü davrananlar var. Ama Gülen hareketiyle ilişkili olanlar olabilir diye düşünüyorum. Çünkü FETÖ çok yaygın bir çalışma içine girmiştir. 8 ayak üzerine kurulmuştur. Bunlardan birisi eğitimdir. Bir tanesi emniyettir.   Göz yumulduğu da söylenebilir belli bir ölçüde. Bu 8 ayak devleti sarmış kuşatmış. Birisini tutuklamış olsanız götüreceğiniz yer emniyet orada FETÖ’cüler var, savcılıkta var. Bunun içinde siyasi ayağın olmaması mümkün değil. Bu kadar geniş kapsamlı bir çalışmayla çok yüksek maddi imkanlarla ve uluslararası desteklerle ve 8 alanda kesin olarak egemenliğini kurmuş bir hareketin amacı ne olabilir? Ya siyasallaşacaktır veya kalkışma hareketi gibi yaptığını yapacaktır. Siyasallaşma sürecinde Milliyetçi Hareket Partisi üzerinde oyun oynadıklarını kesin olarak biliyorum. Olup bitenleri ülkücü kardeşlerimin çok soğukkanlı ve sabırlı incelemelerinde yarar vardır. Bir partinin yönetiminde değişiklik isteyebilirler, olağanüstü kongre taleplerinde bulunabilirler tüzüğümüzde de bu hak vardır.Burada yapılanın sadece kurultay olmadığı görülüyor. Kurultay çalışmalarında itirazlarla yargı sürecine gidildiğinde orada yargıçların alınan kararların bazıları şu an tutuklanmış durumdalar. FETÖ ile mücadele büyük çaplı ele alındıktan sonra Milliyetçi Hareket Partisi de kendisi üzerinde oynan oyunlarla ilgili olarak sahip olduğu bilgileri not almıştır. Bunun üzerine çalışmalarını devam ettirecekti ve kamuoyuyla da bunu paylaşacaktır.   Kontrollü darbe sözünü söyleyen kişini kontrolünde kimde olduğunu bilmesi lazım. Darbe kontrolsüz olur mu? Bu kadar geniş bir alanda etkili olmuş 15 Temmuz yaşanmışsa, 248 tane vatan evladı şehit edilmiş, 2 bin 193 kişi gazi olmuş ise bu kadar büyük planlama kontrolsüzdür demek yanlıştır. Almanya’daki yayınlara bakınız, Türkiye'deki değerlendirmelere bakınız.  248 kişinin şehit olduğu bir yerde böyle bir şeyi kendisi nasıl düşünebilir? Burada bunları söylemek istemem ama bazı konuların açıklığa kavuşması lazımdır. 15 Temmuz günü saat 21’den sonra ikametgaha gidiyorum, eve çekiliyorum. Ancak alçaktan uçan uçaklar büyük gürültüler yapıyor. Böyle bir durum bir tatbikat ise genelkurmayın hükümetin açıklamalarda bulunması lazım. Böyle bir durum karşısında bir açıklama olmuyorsa o zaman partiye dönmeyi tercih ettim. Ben partiye geldim hala uçaklar devam ediyor, gürültüler geliyor. Böyle durum karşısında bazı arkadaşlarımızda benim yerimi soruyorlar. Özel kalemde genel başkanımız partide diyor ve partiye geldi arkadaşlarımız. O arkadaşlarla bu değerlendirmeyi yaparken bu bir kalkışma hareketine benziyor dedim. Böyle bir durum karşısında Milliyetçi Hareket Partisi’nin bir tavrının olması lazım. Milletle milliyetçilikle demokrasiyi ikiz görür. Arkadaşlarımıza bu hareketle bir su gibi renksiz be kokusuz dedim. Demokrasiden yana olmak durumundayız. Özel kalem talimat verdim sayın başbakanı arayınız diye. Başbakanın özel kaleminde bir arkadaşımız çıktı görüşme imkanı sağlanamıyor ancak sizin aradığınızı söyleyebilirim dedi. Sayın başbakana bu bir kalkışma hareketidir, kabul edilemez hükümetin yanındayız dedim. Bu olay karşısında sabaha kadar gelişmeleri de takip ettik. Bütün bunlar bilinirken kimi kim kontrol etmiş. Ben partiye kontrolle mi geldim başbakanı kontrolle mi aradım? Bunu kalkıp kontrollü bir darbe diyerek başka türlü amaçlara doğru çekmek yarın sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun cevaplandırmakta güçlük çekeceği konular hanesindedir.   Türk milletidir. Türk milletiyle özdeşleşmiş Milliyetçi Hareket Partisi’dir.   Doğru bir tabir kullanmış. Bugün için tek millet, tek devlet, tek vatan diyerek dörtlü Rabia yapıyor. Bu işareti yapan yaptığı şekliyle sadık kalırsa bizim içi sorun yok. Bunu Diyarbakır’da söylüyorsa tabi tek millet diye ifade edecektir.   Bizim böyle bir sorunumuz yok böyle bir kişiye verilecek cevabımızda yok. Bizden uzak dursunlar da Allah’a yakın olsunlar.   Millettir bir, TBMM’dir iki. Maddeler üzerinde afaki cümleler kafa karıştırmanın gereği yok. Devleti bir kişi nasıl ele geçirecek? Bu devlet çadır devleti mi?   Türkiye’ye has oldu bu. Meclis'i feshediyorsan kendini de feshediyorsun. Ben çekiliyorsam diyor mecliste kendisini yenilesin.   18 yaşındaki insanın ben askerlik yapmamak için mebus olacağım diyorsa o zaman asli görev olan vatan görevi olan askerliği kabullenemeyen insanın millet hizmetinde bulunmasını kabullenmesi mümkün değildir. Bunlar hep çarpıtıcı şeyler. Eğer bugün toplam nüfusun genel cinsiyete göre dağılımına baktığınızda yüzde 49 yüzde 51 arasında değişiyor. 18 yaş grubunda da ne yapacağız 18 yaşındaki kızları da askere alacak bir yol mu getirecek? Bunlar toplumda ve televizyonlarda 60 günden beri tekrarı öze inmemek özü kavramamak kavramış olsa da paylaşmamak anlayışıdır. Fakir fukara askere gidiyormuş zengin gitmiyormuş. Bu bir ayrımcılıktır. Bu tür anlayışlar topluma zehir saçmaktır.   Yanlış. Gitsinler Avrupa’da monarşi ile yönetilen 8 ülke var. Milliyetçi Hareket Partisi’nin 18 maddelik anayasa değişikliği ile ilgili attığı bu hayırlı adımda Avrupa’daki önemli bir rejim değişikliğinde öncü olacaktır. Adalet ve Kalkınma Partisi’yle Milliyetçi Hareket Partisi’nin anayasal değişikliğindeki modeli sistem değişikliğidir, eğer bunu rejim değişikliği olarak Avrupalı buluyorsa Almanyalı buluyorsa o zaman İsveç’ten Hollanda’ya kadar hepsinde rejimin değişmesi lazımdır.   Hayır ben değilim ortaklaşa.   Eskiden bu yana AB sürecine karşı Milliyetçi Hareket Partisi’nin kesin bir tavrı vardı. 57. Hükümet döneminde biz AB’nin adaylık statüsünü kazanması açısından gayret gösteren bir hükümetin üyesi olduk. Şu an Avrupa bu kafayla gidiyorsa 60 yıla yakın Türkiye'yi oyalıyorsa ve Türkiye aleyhine bir takım kurumları çalıştırır hale geliyorsa AB dost değil ki dostlar arasında olasınız.   İdam konusu başından beri bizim savunduğumuz bir konudur. Yani savaş ve savaş benzeri hali dışında kalanları idam dışı tutmuştuk ama bu konular idam olarak. O zaman bize muhalif olarak bir gökkuşağı koalisyonu oluşmuştu. İdama karşı olarak çok ağır suçlamalarda bulunmuşlardı bize. Hala aynı kanaatteyiz vatana ihanet edenlerin idamı konusundaki kararlılığımızı muhafaza ediyoruz. Meclise bir idam yasası geldiği takdirde Milliyetçi Hareket Partisi oyunu idamdan yana kullanır.  Şu ana kadar siyasi iktidarın Cumhurbaşkanı ile birlikte yürütmüş olduğu Suriye ve Irak politikalarında isabet olduğu kanaatindeyim. Çünkü iki ülke Türkiye'yi çok ciddi dış tehdit ve tehlikelerle kaşı karşıya bırakıyor. Son gelişmelerde üç tane kantonun birleşmesi Suriye’de bir Kürdistan devletinin kurulması amacını gütmektedir. Bunu Türkiye'nin kabul etmesi mümkün değildir. Dost ve müttefik bir Amerika’nın Türkiye'yi çok yakından tehdit altında tutan bir gelişmeye yandaş olması onlara her türlü desteği vermesi doğru değildir. Amerika bu konuda Türkiye ile olan ilişkilerini yeni yönetimle beraber önümüzdeki günlerde görüşmek suretiyle Türkiye'yi tehdit edebilecek davranışlardan uzak kalmaları sağlanmalıdır. Kimyasal silah kullanılması konusu bir insanlık suçudur. Bu konudaki müdahalede isabetli ve olumlu olmuştur.   Şu an için Avrupa’da özellikle Almanya ve Hollanda’nın özellikle Türkiye’nin dışişleri ve bir hanım bakanına karşı ortaya koymuş oldukları tavır Türkiye'deki referandumda hayırcılarla birlikte hareket etmek gibi bir düşünceye sahip olmaları, PKK terör örgütünün hayır kampanyasına Almanya ve Hollanda’da zemin hazırlamaları Belçika’da zemin hazırlamaları Türkiye ile olan ilişkileri açısından büyük sıkıntılar yaratabilecek adımlardır. Onlarda seçim dalgası vardır. Bu dalga sonrasında nasıl bir yapı ortaya çıkacak, o yapı Türkiye ile olan ilişkileri AB ile olan ilişkileri dikkate alındığı takdirde zamanla bazı gelişmeler ne olabilir bugünden kestirmek mümkün değil. Fakat Hollanda ve Almanya çok büyük hatalar işlemişlerdir. Bu hatalarından dönmeliler.   Düşünceler itibariyle bu yakınlaşma parti tüzel kişiliklerini korumak kaydıyla devamında yarar vardır.   Şimdilik söz konusu değil nasıl koalisyon olacak. Ortada 316 milletvekiliyle iktidarın bir çoğunluğu bulunmaktadır.   Erken seçimle zorlanabilir Türkiye. Referandumda hayır çıktığı takdirde Türkiye'deki bazı unsurlar hayırı farklı yorumlayarak toplumsal kargaşaya zemin teşkil edecek davranışlar içine giriyorlarsa hayır neredeyse iktidara mı, Türkiye Cumhuriyeti devletine mi, Milliyetçi Hareket Partisi’ne mi bir intikam furyası haline dönüştü. Ben onlara hayır kumpanyası diyorum. İçlerinde terör örgütlerinden tutun bazı siyasi kurumlar var. Mesela Saadet Partisi de hayır oyu verecek. Saygı duyuyorum. Ama hayırı başka amaçlarla kullanabilecek durumda, mesela FETÖ’nün kalıntıları bunu istismar ederse buna müsaade etmemek lazımdır. Kargaşadan çıkış noktası da demokrasi içinde olması lazımdır.   Biz 3-5 danışmanın oyuncağı olamayız. Bizim muhatabımız Adalet ve Kalkınma Partisi’nin tüzel kişiliğidir.   Referandumda oy verme sorumluluğu taşıyan bu ülkenin muhterem insanlarını 16 Nisan’da sandığa gitmelerini ve gönlünden geçtikleri şekliyle tercihlerini kullanmaları bir vatan görevi olarak kabul edilmelidir. Milletimiz için referandum hayırlı olacaktır. Ben hayırcılar gibi söylemiyorum. Ama evet oyuyla daha da hayırlı hale gelecektir.   Benden iyi yaptıklarını söyleyebilirim. Bu kadar ellerine Bozkurt’un yakıştığını görmekten de mutluyum.   9’u buldu.   Yeni arabalar hepsi birbirine benziyor. Eski klasik arabalar farklıdır hepsi. Kim bakarsa baksın hangi marka olduğunu bilir.   Ben Eşkıya’dan Hükümdar Olmaz’ı bir defa ismi çok güzel. Oyuncuları çok becerikli hoşuma gidiyor. Bir de Efsane onun yanında. Tesadüf ederse başkalarını da isliyoruz ama bunları kaçırmadığımızı söylemek istiyorum.   Hava şartlarına göre yürüyüş yapamıyoruz ama referandumdan sonra belki Türkiye yürürken biz de yürümeye başlarız.   Başarılar diliyorum Beşiktaş’a. Çok iyi gidiyor. İlk defa önemli gelişmelere ve başarılara imza atıyor. Ben başta kulüp başkanı Fikret bey antrenör Şenol bey olmak üzere tüm Beşiktaşlıları tebrik ediyorum. Nitekim Şenol beyi de aradım başarısından dolayı. “Başka takımlarda ortaya koymuş olduğunuz başarıları Beşiktaş’a taşımanızdan dolayı sizi ayrıca tebrik ediyorum” dedim.