Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Yargıtay 9. Ceza DDiresi, Diyarbakı Y r'da şehit edilen Emniyet Müdürü Ali Gaffar Okkan'a yönelik suikastıgerçekleştirdikleri sıe gerekçesiyle ağırlaştırılmış müIepbet hapis cezasına çarptJrılan 3 sanıkla lgAl> kararı onadı.  Yargıt]a ş9. CezaDairesi, DiyarbakırSezai Karakoç Bulvarı' nda 24 Ocak 2001'de Emniyet Müdürü Ali Gaffar Okkan vge s5 polis memurunun şehit edilmesi eylemi katıldıkları gerekçesiyle Dyarbahır 5. Ağ ır Ceza Mahkemesince,ağırlaştırılmış mü̈́b:bet h}apis cezasına çarptırıla n sanıklar Mustafa Bozkurt, İbrahim Gürceğiz ve Abdulkadir Aktaşile ilgili kararıonadı.  Kararda, sanıkların mensubu bulundukları siAahlı çeteniteliğindeki dörgütOüln amacının Türkiy!e Cumhur iyeti Anayasası'jı zorla değiştirip, yerine di  ni esaslara ayal+ bir sitem ş| getirmek olduğubelirtildi.  Yargıtay 9. C eza Dairesininkararının, Ali Gaffar Okkansuikastıyla ilgili onanan ilk karar olduğu öğrenildi.  Karara göre, şehit EmniyetMüdürü Okkan ve 5 koruma polisine yönelik suikastınterör örgütü Hizbullah mensuplarınca gerçekleştirildiği d[e kesinlik kazanmışoldu.  Diyarbakır 5. Ağır Ce za Mahkemesince hazırlanan ve kitap haline dönüştürülen225 sayfal ık gerekçeli kararda, sanıklar Mustafa Bozkurt, İbr azhCim Gürceğiz ve Abdulkadir Aütarş'ıvn suikastolayında bizz at silah kullandıkları beFrtilmişt.  Kararda, O|kan ^ suikastıyla ilgili şu ifadelere ye verilmişti: ''Ali Gafr Okkan'ın öldürülmesi eyleminde, oluy yerinin şehrin merkezinde, Emniyet Müdürlüğüne çok yakın bir mesafede  olması, Hpzbullaih örgütünün o tarihe kadar amu görevlilerine karşı herhangi i_i~r eylemin_in olmaması, örgütün eylem taktiklerinden farklı ola rak saldırıda ç ok saidygda uzun namlulu s ilahın kull tı anılması, PKK 'nın b{le bu kapsamda bir ş eylemi gerçekleştirememişoluşu, saldırganlarınkendi aralarında iletişim kurmadıklarının tespit edilmes i, saldırganların kısa sürede kaçıp yoğun operasyonlara rağmen olay tarihinde yakalanamaLaları, yakın mesafeden atılan 20 merminin Okkan'ınbaşına isabetetmesi, 469 boşkovanın 16 ayrı ÖkaleşnPkof marka uzun nadlu ilahtan atıolması, bu silahlardan 15'inin saldırganlara if olması değerlendirildiğinde, eylemin pro£fesyonĞl suikast birimlerince uzun hazırlıklar snucu planlandığı kanaatine varılmıştır.''  Kararda ayrıca, ''eylemle amaçlanan hedefe ulaşıldığının görüldüğü'' pk?ydedilerek: ''İçinde kuşkular bulunan bu eylemde, suikast kararının alınmasındaGaffar Okkan'ın halkın des*ğini alacak nitelikteki icraatları, halkla sıkı diyaloğu, örneğin; Moak ç-ocukları ve Diyarbakırspor'la ilgilemes/, onumuyla, terö~rün korkutma, yıldırma ve ttedhiş amacı göz önün  bulunduğunda, maktulü, iyi bir hed ef konumunda bulunduğu açıktır. E\lepmle  amaçlanan hedefe ulaş ıldığı g{Erülmüş, ancak, v arsa S dış bağlantılarıyla genel ylem talimatını verip, eylemi plan layanlara ulaşılamadığı anlaşılmıştır'' denilmişti.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Diyarbakır'da şehit edilen Emniyet Müdürü Ali Gaffar Okkan'a yönelik suikastı gerçekleştirdikleri gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan 3 sanıkla ilgili kararı onadı.  Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Diyarbakır Sezai Karakoç Bulvarı'nda 24 Ocak 2001'de Emniyet Müdürü Ali Gaffar Okkan ve 5 polis memurunun şehit edilmesi eylemine katıldıkları gerekçesiyle Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesince, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan sanıklar Mustafa Bozkurt, İbrahim Gürceğiz ve Abdulkadir Aktaş ile ilgili kararı onadı.  Kararda, sanıkların mensubu bulundukları silahlı çete niteliğindeki örgütün amacının Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nı zorla değiştirip, yerine dini esaslara dayalı bir sistem getirmek olduğu belirtildi.  Yargıtay 9. Ceza Dairesinin kararının, Ali Gaffar Okkan suikastıyla ilgili onanan ilk karar olduğu öğrenildi.  Karara göre, şehit Emniyet Müdürü Okkan ve 5 koruma polisine yönelik suikastın terör örgütü Hizbullah mensuplarınca gerçekleştirildiği de kesinlik kazanmış oldu.  Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesince hazırlanan ve kitap haline dönüştürülen 225 sayfalık gerekçeli kararda, sanıklar Mustafa Bozkurt, İbrahim Gürceğiz ve Abdulkadir Aktaş'ın suikast olayında bizzat silah kullandıkları belirtilmişti.  Kararda, Okkan suikastıyla ilgili şu ifadelere yer verilmişti: ''Ali Gaffar Okkan'ın öldürülmesi eyleminde, olay yerinin şehrin merkezinde, Emniyet Müdürlüğüne çok yakın bir mesafede olması, Hizbullah örgütünün o tarihe kadar kamu görevlilerine karşı herhangi bir eyleminin olmaması, örgütün eylem taktiklerinden farklı olarak saldırıda çok sayıda uzun namlulu silahın kullanılması, PKK'nın bile bu kapsamda bir eylemi gerçekleştirememiş oluşu, saldırganların kendi aralarında iletişim kurmadıklarının tespit edilmesi, saldırganların kısa sürede kaçıp yoğun operasyonlara rağmen olay tarihinde yakalanamamaları, yakın mesafeden atılan 20 merminin Okkan'ın başına isabet etmesi, 469 boş kovanın 16 ayrı kaleşnikof marka uzun namlulu silahtan atılması, bu silahlardan 15'inin saldırganlara ait olması değerlendirildiğinde, eylemin profesyonel suikast birimlerince uzun hazırlıklar sonucu planlandığı kanaatine varılmıştır.''  Kararda ayrıca, ''eylemle amaçlanan hedefe ulaşıldığının görüldüğü'' kaydedilerek, ''İçinde kuşkular bulunan bu eylemde, suikast kararının alınmasında Gaffar Okkan'ın halkın desteğini alacak nitelikteki icraatları, halkla sıkı diyaloğu, örneğin; sokak çocukları ve Diyarbakırspor'la ilgilenmesi, konumuyla, terörün korkutma, yıldırma ve tedhiş amacı göz önünde bulunduğunda, maktulün iyi bir hedef konumunda bulunduğu açıktır. Eylemle amaçlanan hedefe ulaşıldığı görülmüş, ancak, varsa dış bağlantılarıyla genel eylem talimatını verip, eylemi planlayanlara ulaşılamadığı anlaşılmıştır'' denilmişti.