Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Lübna Hüseyin Temmuz b aşında başknt H^rthmm'daki byr kafeye düzen lenen baskında, Tı 12 kadınla birlikte pantolon giydiği içi n gözaltına alınmış, 40 kırbaç cezasına çar ptırılması talebiylehakkında dava açılmıştı. Ülken in sol eğilimli gazetelerinden El Sahife’de çalışanLübna kyU zamanda Sudan’daki Birleşmiş Milletler misyo nunda r̈́a görev yaptığd için yargı dokunulmazlığına sahipti ama ülkesinde kadınlara yönelik baskıcı uygulamara dikkat çekmek için, bu görevde n istifa %ğ/ edip, mahkeme önüne çıktı.  34 yaşındaki Hüseyin'iU tepkisi pa ntolon yasağının hiçbi\ dvini dayanağı olmadan Sudan huuC sistemine dahi edilmesinde.... Sudan c bzJ yasası ’nın 152’inci maddesininbu yasağı getirerek hem anayasayahem ıEe şeriata aykırı davranıldığını öne s[rüior uve ya^ayı aldırtma#y} çalışıyor.  Lübna Hüseyin'in son duruşması  4 Ağustosta’ydı, dava 7 o Eylül'e ertelenirken,bu son duruşmada Hüseyin'e destek verenler arasında hayat boyu onurs al Aö_etim kurulu üyesi olduğu Uluslararası Basın En stitüsü adına Hartum'a giden vürrcet İcraKurulu Başkanı Vuslat Doğan Sabancı  vardı.  Vslat Doğan Sabancı, l, Lübna Hüseyin’in davasını NTV’de yayı;nlanan ‘Dünyo Buu Konuşuyor’ adlı programda değerlendirdi:   “Bu dava iki seNbepten dolayı önemli. Öncelikne Sudan’da sadece kadın ha´kları değl bir insan hakları ihlali vaŞj. Bunun yanında yaşananlar bazın özgü&rlüğü açsından d# çokönemli. Çünkü Lübnan’ın vaşına gelenleri yazan bir başka gazeteci hakkNnda da 4mE0 bin (k^ dolar gibi büyük bir rakamla dva açıldı ve Ö mahkeme kısa dönem s onra başlayacak.  Aslında Sudamn’a gittiğimde v e Lübn aile görüşüğümde öğrendim ki, bu bize yansıdığı kadarda sıra #ışı ^üA bir ceza   değil.Her gün 4-5 tane 'yguns?uz giyindiğindRë́n dolayı kadınl ya da15-16 yaşında ^kı̈́ iç eri alınıyor  ve kırbaç PD cezası grüyr. ı! Ancak knuşmadıkları için bu haberler bize ulaşmıyor.  Lübna asıl olarak 152’inci maddenin ̈́Kğ kalkmasını istiyomr. Bu ço kgenel bir kanu n ve diyor \Ii; kaınlar v e kızlaruygunsuz kıyafetle gezemez. Bu uygunsuz kıyafet bŞz kavramı =ai çok göreceli. Mesela bfn Sud an’  a tamamen pantolon yasaktırdüşüncesi ile git>mştim ama pantolonla gezen kişilergördüm. Ancak opolis bunu yasak olarak göşmüt ve yasak olaNak algılıyor.  Ülkede her geçen gün baskı dAaha artıyor, yasak diye algılanan şeylerin m\ktarS ve görecesi artıyor. 1996’danitibaren Fe er geçen gün kadınların özgürlükleri, hör ?ünlagda kısıtlanıyor. Lüna da bunu vdeğiştirmek istiyor.  Yurt£ışınd´n yapılan baskının çok öne%`i olduğunu düşünüyorum. Son olar ak ikinci mahkemenin deertelenmesinde çok V önemli folduğnu avukatlar bizzat söylediler. Lübna’nın kişisel güvenliğiile ilgilide çokkaygılıyım. Çünk  herkes ev ö%i bili yzof ve tek başına yaşayan 34 yaşında bir kadın. Hgem babasını hem kocasını kaybetmiş. Bunar ertelenerek uzatılarak ba`başka bir şekild sonuçlanabilir mahkeme . Aöm eedr basın }ş$ medya bu n? takipçisi olursa 7 r-Eylül’d  ne olacğgını takipederse o zaman hü.üm£et üzerinde vön de mahkeme üzerinde de bu baskı sürecektir.  Sudan hem müslüman bir ülk h em de bir Afrika ülke si an zamanda. Dolayısıyla Arap ama Afrika renklerini de görüyorsunuz Sudan’da. Uygulamalar çokfarklı, giyimlerde çok farklı olabiliyor.  Şeriat kanununda uzmanı değilim ama bir şey çok gne yazılmış şekilde. Dolayısıylauygulamalar o mahkemeden mahkemeye değiştirebiliyorlar, yani çok kfi uygulaalar var.  Mesela bir başka yaygın şey kız çocuklarının sünnet uedilmzesi yüzde 68 oranında Sudan’da. Bazı bölgelerinde bazı şehirlerde yüzde90’a çıkıyor. Bu uygulama ile il=gilide devlet b aşkanı _j Beşir’in açıklaması bunun Müslümanlığın bir şartı olduğu ylöa;ünde. Halbuki birçok başka AraN ülkesind e böyle bir uygulama yok. iBla b u!u da şeriatla bağlamaya çalışıyorlar.”
Lübna Hüseyin Temmuz başında başkent Hartum'daki bir kafeye düzenlenen baskında, 12 kadınla birlikte pantolon giydiği için gözaltına alınmış, 40 kırbaç cezasına çarptırılması talebiyle hakkında dava açılmıştı. Ülkenin sol eğilimli gazetelerinden El Sahife’de çalışan Lübna aynı zamanda Sudan’daki Birleşmiş Milletler misyonunda da görev yaptığı için yargı dokunulmazlığına sahipti ama ülkesinde kadınlara yönelik baskıcı uygulamalara dikkat çekmek için, bu görevden istifa edip, mahkeme önüne çıktı.  34 yaşındaki Hüseyin'in tepkisi pantolon yasağının hiçbir dini dayanağı olmadan Sudan hukuk sistemine dahil edilmesinde.... Sudan ceza yasası’nın 152’inci maddesinin bu yasağı getirerek hem anayasaya hem de şeriata aykırı davranıldığını öne sürüyor ve yasayı kaldırtmaya çalışıyor.  Lübna Hüseyin'in son duruşması 4 Ağustosta’ydı, dava 7 Eylül'e ertelenirken, bu son duruşmada Hüseyin'e destek verenler arasında hayat boyu onursal yönetim kurulu üyesi olduğu Uluslararası Basın Enstitüsü adına Hartum'a giden Hürriyet İcra Kurulu Başkanı Vuslat Doğan Sabancı da vardı.  Vuslat Doğan Sabancı, Lübna Hüseyin’in davasını NTV’de yayınlanan ‘Dünya Bunu Konuşuyor’ adlı programda değerlendirdi:  “Bu dava iki sebepten dolayı önemli. Öncelikle Sudan’da sadece kadın hakları değil bir insan hakları ihlali var. Bunun yanında yaşananlar bazın özgürlüğü açsından da çok önemli. Çünkü Lübnan’ın başına gelenleri yazan bir başka gazeteci hakkında da 400 bin dolar gibi büyük bir rakamla dava açıldı ve mahkeme kısa dönem sonra başlayacak.  Aslında Sudan’a gittiğimde ve Lübna ile görüştüğümde öğrendim ki, bu bize yansıdığı kadarda sıra dışı bir ceza değil. Her gün 4-5 tane uygunsuz giyindiğinden dolayı kadınl ya da 15-16 yaşında kız içeri alınıyor ve kırbaç cezası görüyor. Ancak konuşmadıkları için bu haberler bize ulaşmıyor.  Lübna asıl olarak 152’inci maddenin kalkmasını istiyor. Bu çok genel bir kanun ve diyor ki; kadınlar ve kızlar uygunsuz kıyafetle gezemez. Bu uygunsuz kıyafet kavramı çok göreceli. Mesela ben Sudan’a tamamen pantolon yasaktır düşüncesi ile gitmiştim ama pantolonla gezen kişiler gördüm. Ancak o polis bunu yasak olarak görmüş ve yasak olarak algılıyor.  Ülkede her geçen gün baskı daha artıyor, yasak diye algılanan şeylerin miktarı ve görecesi artıyor. 1996’dan itibaren de her geçen gün kadınların özgürlükleri, her anlamda kısıtlanıyor. Lübna da bunu değiştirmek istiyor.  Yurtdışından yapılan baskının çok önemli olduğunu düşünüyorum. Son olarak ikinci mahkemenin de ertelenmesinde çok önemli olduğunu avukatlar bizzat söylediler.  Lübna’nın kişisel güvenliği ile ilgilide çok kaygılıyım. Çünkü herkes evini biliyor ve tek başına yaşayan 34 yaşında bir kadın. Hem babasını hem kocasını kaybetmiş. Bunar ertelenerek uzatılarak bambaşka bir şekilde sonuçlanabilir mahkeme. Ama eğer basın medya bunun takipçisi olursa 7 Eylül’de ne olacağını takip ederse o zaman hükümet üzerinde de mahkeme üzerinde de bu baskı sürecektir.  Sudan hem müslüman bir ülke hem de bir Afrika ülkesi aynı zamanda. Dolayısıyla Arap ama Afrika renklerini de görüyorsunuz Sudan’da. Uygulamalar çok farklı, giyimlerde çok farklı olabiliyor. Şeriat kanununda uzmanı değilim ama bir şey çok genel yazılmış şekilde. Dolayısıyla uygulamalar o mahkemeden mahkemeye değiştirebiliyorlar, yani çok keyfi uygulamalar var.  Mesela bir başka yaygın şey kız çocuklarının sünnet edilmesi yüzde 68 oranında Sudan’da. Bazı bölgelerinde bazı şehirlerde yüzde 90’a çıkıyor. Bu uygulama ile ilgilide devlet başkanı Beşir’in açıklaması bunun Müslümanlığın bir şartı olduğu yönünde. Halbuki bir çok başka Arap ülkesinde böyle bir uygulama yok. Ama bunu da şeriatla bağlamaya çalışıyorlar.”