Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

ÖSYM Başkanı Prof. Dr. >n>l Yarımağan, Yükseköğretime Geçiş Sınavı'nda (YGS) sonuçlarına ilişkin irgi verme k z amacıyla YÖK'e basın toplantısı düzenledi.  Sınavda ün başarılı 1 0 ili açıkl%yan Prof. Dr.Yarımağan, altı puan türünün hepsinin ortalamasına göre değerlendirme yapıldığını söyledi.  Buna ıöre en başarılı il n Yalova olduğun%u, Yalova'nın a>lt$ puan türünün beşinde en obaşarılı il durumunda b-ulunduğunu söyleyen Yarımağan, Yalova'yı Kayseri, Aydın, Kparamahn? Denizli, Ankara, Nevşehi, KırşehirD, Antalya v< Mersin'i n izlediğini kaydetti.  Yarımağan, illerin başarı durumuna ilişkin cu değerlendirmeyi |f yaptı:  ''Burada Kayseri'nin doğusundan öil rŞ yok, Karadeniz'den hi çbir il yok. İstanbul y k. İ zmir tde yo ama İzmir rı. oldu. İstanbul 43. sırada. ı´~ İstanbul'un önüvnde Erzurum var, Batman vyar. Bu, bence düşündürücü. İllerimizin puan ortalamasının birbirine akın olduğunu gö̈́rüFyoruz, birinci ilimizin puan ortalaması 242 onuncu ilimizin puan ortalRması 240. Artvin 78. sı}da ve puan ortalaması218. Yani birinci sıradaki il ile 78.sıradaki ilarasındaki puan farkı sadecy 24.  Ancak bir sonrki il ilearada 1; puanlık bir fark var.Son üç ilin Şırnak, Ardahan ve Hakkari'nin puan ortalaması 208, 207ve 207. Artv.n ile 10 puanlık Nfark v ar. Bu da önemli bir bulgu olarak dikkatimizi keiyr. şö üç ilimizin eğitim sorunu olduğu dikkati çekiyor. > birliği ile b aradaki f;arkz* Ü% gidermemiz gerek+üiini düşünüyorum. Üç  ilimiz kitleden 10 S\uKn ayrılarak aşağıda yer alıyor,  o yüzden düşündürücü diyorum.”
ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ünal Yarımağan, Yükseköğretime Geçiş Sınavı'nda (YGS) sonuçlarına ilişkin bilgi vermek amacıyla YÖK'te basın toplantısı düzenledi.  Sınavda en başarılı 10 ili açıklayan Prof. Dr. Yarımağan, altı puan türünün hepsinin ortalamasına göre değerlendirme yapıldığını söyledi.  Buna göre en başarılı ilin Yalova olduğunu, Yalova'nın altı puan türünün beşinde en başarılı il durumunda bulunduğunu söyleyen Yarımağan, Yalova'yı Kayseri, Aydın, Karaman, Denizli, Ankara, Nevşehir, Kırşehir, Antalya ve Mersin'in izlediğini kaydetti.  Yarımağan, illerin başarı durumuna ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:  ''Burada Kayseri'nin doğusundan il yok, Karadeniz'den hiçbir il yok. İstanbul yok. İzmir de yok ama İzmir 13. oldu. İstanbul 43. sırada. İstanbul'un önünde Erzurum var, Batman var. Bu, bence düşündürücü. İllerimizin puan ortalamasının birbirine yakın olduğunu görüyoruz, birinci ilimizin puan ortalaması 242, onuncu ilimizin puan ortalaması 240. Artvin 78. sırada ve puan ortalaması 218. Yani birinci sıradaki il ile 78. sıradaki il arasındaki puan farkı sadece 24.  Ancak bir sonraki il ile arada 10 puanlık bir fark var. Son üç ilin Şırnak, Ardahan ve Hakkari'nin puan ortalaması 208, 207 ve 207. Artvin ile 10 puanlık fark var. Bu da önemli bir bulgu olarak dikkatimizi çekiyor. Bu üç ilimizin eğitim sorunu olduğu dikkati çekiyor. El birliği ile bu aradaki farkı gidermemiz gerektiğini düşünüyorum. Üç ilimiz kitleden 10 puan ayrılarak aşağıda yer alıyor, o yüzden düşündürücü diyorum.”