Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İzmir'in dikey yapılaşmanın yoğun olduğu bölgesi Mavişbhi'de imar planlarıyla ilgili t:tışalı süreçte bir adım da h atıldı. Büyükşehir Belediyesi'nin yaptığı 1/5000 ölçekli plan la ilgili %avişehir sakinlerinin açtığı davalar sonunda 2 011 yılında yürütmeyi durdurma kararı alınmasının ardından, 2013 y ılında bu kez Çevre v e ´e:ircilik Bakanlığı'nın yaptığı 1P#25000r, 1/500Y0 ve 1000 ölçekli t planın yürütmesi , Mavişehirlilerin açtığı da vada İzmir 2'nci İdare Mahkemes  i tarafından durduruldu.İzmir Büyükşehir Belediyeoi Mavişehir planlarını yeniden Ş yaptı. Geçen ay üyüukşehir Belediye Meclisi'nde gonaylanan planaskıya çıktı. İptal edilen Bakanlığın yaptığı planda mülkiyetle imar adaParı birebir örtüşürken, Büyükşehir Belediesi sonplanda H{ imar pa_sellerindek terk alarak oSapa$rk ve yeşi l alanlar oluşturdu.  Bu nedenle emsal 1.4 olarak belirlenen imar parsellerinde yoğunluk, Bakanlgğ)ı pla>;ıa oranla düştü. Öte yandan TOKİ'nin rekreasyon alanı  olarak satmasından 6 V ay sonra-, yy Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın iptal i^k olan pPlanıyla tiaret alanına dönüşen f AVM apıkmına olanak sağlanan deniz yakın arazi, Büyükşehir Belediyesi'niHn Eanyla yine ,gt rekreasyon alanı ve otoparka dönüştürüldü. Son plan bazı düzeltmeve değişiklikleriyle G Büyükşehir Belediyesi'nin 2011 ylında yürütmesini n mahkeme kararıyla durduğu p lan la benzer şekilde oluşturuldu. Askıya çıkan prana bir ay içinde itirazlar yapılabilecek.Son iki panı açtıkları eIvalarla durduran Mavişehirlilerinyeni plana itiroaz edip etmeyecekleri Kasım ayı csonun) k$dar bell iolacak. A ncak Mimar(ar Odası İzmir Şubesi'nin yapt ığı inceleme ve değerrlendirmeden, yeni planla ilgili olumsuz sonuççıktı. Şube _aşkanı Hasan opdm yöneti kurulu adına yap tığı açıklamada, planla ilgiliitirazlarını açıkladı. Topal, Mavişehir Nazım İmar Planı ile plaölama alanında önerilen nü fusiçin a yrılması gereken büyüklüklerde olmasa da, ayrılmış olan eğitim ıv sağlık alanlarının, plan noelaCında özel eğitimalanı  özel sağlık alanı olarak tanıml anmış olmasını eleştirdi. Mevcut oza=n v[ düzenlenmiş, bitkilendirilmiş, ağaçlandırılmış ve kullanılmaka olan park vom  ̈́yeşiTl alanlar üzerindeyapılaşma ö neriliyor olmasının imar kanunun(a vt+ ilgiliyönetmeliklere aykırı m/y olduğuna dikkat çeken Topal şöyle dedi: "Bölgenin ilk planlarında azyoğun ve ikS katlı yapılaşma içeren imar alanlarında,bu planlaorta yoğunluktanüfus getiriliyor olması nedeniyle yoğunlEk  artışı yaratılarak zaten yetersiz ol,a£n teknik ve sos ya l altyapıya yeni yükler getiriyor." Topal sınırlıyeşil alanlara rekreasyo n alanı j tanımının getirilmesine de tepki gösterdi. Bunun yeşil alanlarda yapılaşmanın öSnünIn açılması anlamına geldiğini belirttl. Bu nedenle d_ itir=z edeceklerini ve  yeniden düenlebme isteyeceklerini söyledi.
İzmir'in dikey yapılaşmanın yoğun olduğu bölgesi Mavişehir'de imar planlarıyla ilgili tartışmalı süreçte bir adım daha atıldı. Büyükşehir Belediyesi'nin yaptığı 1/5000 ölçekli planla ilgili Mavişehir sakinlerinin açtığı davalar sonunda 2011 yılında yürütmeyi durdurma kararı alınmasının ardından, 2013 yılında bu kez Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın yaptığı 1/25000, 1/5000 ve 1000 ölçekli planın yürütmesi, Mavişehirlilerin açtığı davada İzmir 2'nci İdare Mahkemesi tarafından durduruldu. İzmir Büyükşehir Belediyesi Mavişehir planlarını yeniden yaptı. Geçen ay Büyükşehir Belediye Meclisi'nde onaylanan plan askıya çıktı. İptal edilen Bakanlığın yaptığı planda mülkiyetle imar adaları birebir örtüşürken, Büyükşehir Belediyesi son planda imar parsellerinden terk alarak otopark ve yeşil alanlar oluşturdu. Bu nedenle emsal 1.4 olarak belirlenen imar parsellerinde yoğunluk, Bakanlığın planına oranla düştü. Öte yandan TOKİ'nin rekreasyon alanı olarak satmasından 6 ay sonra, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın iptal olan planıyla ticaret alanına dönüşen ve AVM yapımına olanak sağlanan denize yakın arazi, Büyükşehir Belediyesi'nin planıyla yine rekreasyon alanı ve otoparka dönüştürüldü. Son plan bazı düzeltme ve değişiklikleriyle Büyükşehir Belediyesi'nin 2011 yılında yürütmesinin mahkeme kararıyla durduğu planla benzer şekilde oluşturuldu. Askıya çıkan plana bir ay içinde itirazlar yapılabilecek. Son iki planı açtıkları davalarla durduran Mavişehirlilerin yeni plana itiraz edip etmeyecekleri Kasım ayı sonuna kadar belli olacak. Ancak Mimarlar Odası İzmir Şubesi'nin yaptığı inceleme ve değerlendirmeden, yeni planla ilgili olumsuz sonuç çıktı. Şube Başkanı Hasan Topal yönetim kurulu adına yaptığı açıklamada, planla ilgili itirazlarını açıkladı. Topal, Mavişehir Nazım İmar Planı ile planlama alanında önerilen nüfus için ayrılması gereken büyüklüklerde olmasa da, ayrılmış olan eğitim ve sağlık alanlarının, plan notlarında özel eğitim alanı ve özel sağlık alanı olarak tanımlanmış olmasını eleştirdi. Mevcut olan ve düzenlenmiş, bitkilendirilmiş, ağaçlandırılmış ve kullanılmakta olan park ve yeşil alanlar üzerinde yapılaşma öneriliyor olmasının imar kanununa ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğuna dikkat çeken Topal şöyle dedi: "Bölgenin ilk planlarında az yoğun ve iki katlı yapılaşma içeren imar alanlarında, bu planla orta yoğunlukta nüfus getiriliyor olması nedeniyle yoğunluk artışı yaratılarak zaten yetersiz olan teknik ve sosyal altyapıya yeni yükler getiriyor." Topal sınırlı yeşil alanlara rekreasyon alanı tanımının getirilmesine de tepki gösterdi. Bunun yeşil alanlarda yapılaşmanın önünün açılması anlamına geldiğini belirtti. Bu nedenle de itiraz edeceklerini ve yeniden düzenleme isteyeceklerini söyledi.