Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesinde kamu görevlilerinin ihmali olup olmadığına dair soruşturmada bir ilkyaşandı.  Daha önce tutuklanma ist emiyle mahkemeye Tsevk edilen ancak serbest bırakıln iki p olis için, savcılığın yapmığı itiraz kabul edildi ve Trabzon Emniyet Müdrüğü’nde komiser olan Özkan ıu(cu ile polis me muru Muhittin Zenit hakkında yakalama kararı çıkarıldı.İki şüpheli de; görüldükleri yerde yakalanarak mahkeye çıkarılacaklar ve haklarındaki kararın yüzlerine okunduktan sonra cezaevine gönderilecekler. Böylece, soruşturmada ilk k ez ,amu  görevlileri tutuklanmış olacakc. İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimi Fevzi Keleş, kararında, Muhittin Zenit’in,cinayet davası sanıklarından Erhan Tuncel’le telefon görüşmeleri _rY olduğuna dikkat çekti ve Zenit’in cinayetten haberi olduğunu i|aIde etti. Ay rıca şüphelilerin, İstanbul ve Ankara’ya gönKderdikleri istihbarat raporlarında farklı ifadeler kullandığı, İstanbul’a gönderilen raporda “ses gevilrici bir eylem” den bahsettiği, Ankara’ya gönderilen raporda ise “Hrant Dink’in öldürüleceği” bilgisi olduğu kaydedildi. Bu nedenle şüphelilerin Hrant DÜ cinayetini önlemek için ; çalışmalarda bulunmadı/ğı kaydf}ildi.   Din k’in öldürülmesinden yarım saat sonra gerçekleşen; polis meruru Muhittin Zenit ile p olis muhbiri Erhan Tuncel arasındaki telefon rgörükmesi:   Nm oğlum, direkt kafaya sıkmışlar.  Öldü mü ?  Tabii canım.Tek farklılık, kaçmayacaktı ama bu kaçtı.  Yakalandı mı yeki?  Yok ran}m.  &ımmm..} Zannemiyogrum abi bucnlarmn olduğunu ya.  Vlla bilmiyorum.  Yani şeyden deuil de. Bizim r yani devlete karşı boynumuz kıdan imcedir. Paylaşırız.  Kardeş şimdi kofuştuğumuzla o. Birbirinden farklı da.  Konuştuğumuz fırkl|ı = da, herkesin hedefinde vardı.  Biliyorun b en. Sen şimdi benle muallakEı konuşuyorsun. Koyayım.mına gebermişse gebermiş. ‘Onu kim gebertti?’ diye sorgulamıyorum. O konu samimiyetimden şüphe duyuyorsan o ıyÜrı bir şey.  Yok abi yok kesinlike. Eğer bizle alakalıuya araştırırım ederim, getirir uygun bir şeki lde size de teslim ederimyani.  Ulan oğlum niye getiriyorsun? Getirmenin ne gereği var?  Dink’in ödürlmesinde kamu görevlilerinin ihm ali olup olmadığına dair soruş turmada; i dönemde İstanbul Emniye* Müdürüolan CelalettinCerrah, eski İstihbarat Daire Başkanı İstanbul es ki stihbara Ş,ube Müdü rü Al i Fuat Yılmazer, eski bİstanbvl EmniyetMüdürlüğü İstihbarat Şube Müdürü IAhmet İlhanGüler, dönemin İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör, dönemin ra,bzon Emniyet Müdürü Reşat Altay, dönemin Trabzon İti£arat Şube Müdürü Faruk Sarı, po lis memuru Volkan Altunbulak, Muhittin Zenit ve Özkan Mu|u şüpheli sıfatıyla ifad Ü e verdi.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesinde kamu görevlilerinin ihmali olup olmadığına dair soruşturmada bir ilk yaşandı.  Daha önce tutuklanma istemiyle mahkemeye sevk edilen ancak serbest bırakılan iki polis için, savcılığın yaptığı itiraz kabul edildi ve Trabzon Emniyet Müdürlüğü’nde komiser olan Özkan Mumcu ile polis memuru Muhittin Zenit hakkında yakalama kararı çıkarıldı. İki şüpheli de; görüldükleri yerde yakalanarak mahkeye çıkarılacaklar ve haklarındaki kararın yüzlerine okunduktan sonra cezaevine gönderilecekler. Böylece, soruşturmada ilk kez kamu görevlileri tutuklanmış olacak. İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimi Fevzi Keleş, kararında, Muhittin Zenit’in, cinayet davası sanıklarından Erhan Tuncel’le telefon görüşmeleri olduğuna dikkat çekti ve Zenit’in cinayetten haberi olduğunu ifade etti. Ayrıca şüphelilerin, İstanbul ve Ankara’ya gönderdikleri istihbarat raporlarında farklı ifadeler kullandığı, İstanbul’a gönderilen raporda “ses getirici bir eylem” den bahsettiği, Ankara’ya gönderilen raporda ise “Hrant Dink’in öldürüleceği” bilgisi olduğu kaydedildi. Bu nedenle şüphelilerin Hrant Dink cinayetini önlemek için çalışmalarda bulunmadığı kaydedildi.   Dink’in öldürülmesinden yarım saat sonra gerçekleşen; polis memuru Muhittin Zenit ile polis muhbiri Erhan Tuncel arasındaki telefon görüşmesi:  Ne oğlum, direkt kafaya sıkmışlar.  Öldü mü?  Tabii canım. Tek farklılık, kaçmayacaktı ama bu kaçtı.  Yakalandı mı peki?  Yok canım.  Hımmm... Zannetmiyorum abi bunların olduğunu ya.  Valla bilmiyorum.  Yani şeyden değil de. Bizim yani devlete karşı boynumuz kıldan incedir. Paylaşırız.  Kardeş şimdi konuştuğumuzla o. Birbirinden farklı da.  Konuştuğumuz farklı da, herkesin hedefinde vardı.  Biliyorum ben. Sen şimdi benle muallaklı konuşuyorsun. Koyayım .mına gebermişse gebermiş. ‘Onu kim gebertti?’ diye sorgulamıyorum. O konuda samimiyetimden şüphe duyuyorsan o ayrı bir şey.  Yok abi yok kesinlikle. Eğer bizle alakalıysa araştırırım ederim, getirir uygun bir şekilde size de teslim ederim yani.  Ulan oğlum niye getiriyorsun? Getirmenin ne gereği var?  Dink’in öldürülmesinde kamu görevlilerinin ihmali olup olmadığına dair soruşturmada; o dönemde İstanbul Emniyet Müdürü olan Celalettin Cerrah, eski İstihbarat Daire Başkanı İstanbul eski İstihbarat Şube Müdürü Ali Fuat Yılmazer, eski İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler, dönemin İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör, dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Reşat Altay, dönemin Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Faruk Sarı, polis memuru Volkan Altunbulak, Muhittin Zenit ve Özkan Mumcu şüpheli sıfatıyla ifade verdi.