Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Kays eri höki Jandarma Komutanı mIkli AlbH Cae}mal Temizöz ve eski Cizre ü Belediye Başkanı ]ail Atağ'ın da aralarında bulunduğu 7sanığın faili meçhul cinayetlerden yargılanmasına devam edliyor. Diyarbakır 6. Ağır Cş£,a Mahkemesi'nde görülen durumjda Albay Cemal Temizöz, Kamil atağ, Tamer Atağ, FjırZkt Altın, +ıdı< Altuğ, Adem Y akin ve ,Kukel Atağ hazır bulunurken, dönemin C izre Cumhuriyet Savcısı  oln Samsun Cumhuriyet Savcısı Atilla Ceylan tanık olara k dinlendi. TGemizöz ve Atağ'ı görev nedeniyle t anıdığını anlata~ tanı Ceylan, cinayetlerle Ie ilgili bilgisinin olmadığını blitti Mahkeme şaşvkanı, Ceylan'a Cizre'de 1993-1994 y&llarnı arasında öldürülen bazı şahıslarla ilgilihazırlanan otopsi evraklarında imzasının bulunduğunu, o olayları hatırlalyıp hatırlamadığını sordu. ~nfk Ceylan, Ğalınd imzası bulunan evrakları kendisinin hazırladığını ancak a|radan 17-18 yılgeçmesi edeniyl~e olaylarıhatırlamadığını s ö yledi. Bş aeada lS söz alan üjahil avukatlar, fail̈́i meçhul cinayetlerle ilgilihazırlanan evraklarda şahısların yasa dı]şı örH{t tarafından öldürüldüğü belirtilerek, dsyRnpn o dönemde yetkili olan Diya rbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi'ne gönderildiğini hatırlattı. Avukatylar, tanık CecylTan' ''Siz bu insanların örgüt tarafından öldürüldüğü kanısına n nasıl vardınız? Ailelerini neden dinlemediniz'' diye sordu. Ceylan, ylaylarşa igili acil ve zorunluişler yip~ıldıkta- sonra dosyaları yetkili olan Diyarbakır Cumhuriyet Ba şsavcılığı'na gönderdiklerini aktardı. Müdahil avukatlar, Ceyl an'a CizşreUde o dönemde hazırlanan bazı adli evrakların altında kolluk kuMvveti görevlilerinin isimlerinin yerine kod isimler kullanıldığını, bunun mntat bir uygulama olup olmadığını sordu. Tanık Ğü Ceylan, böylesi #ir evrak hatırlamadığını söylddi. M.dahil avukatlar `f. tanığa, söz konusu cinayet olaylarında şahıslara neden otops işlei yapılmadan evrak hazırlandığını sordu. Ceylan bu soruya da 'İmkaalar ölçüsünde ne gerekizIorsu o yapılıyordu' dedi. Tanık Ceylan'a o oL dönemde gidip geldiği Cizre İlçe JandarmaKomutanlığı'nda sivil bir sorgu ekibi ve beyaz jToroVs marka bir aracın vaculığı konusundabilgi sahibi olup olmadığını sordu. Bu k onuyu hatırlamadığını anlatantanık Ceylan, eivil kıyafetli emniyet mensupları vardı. Ancak  aralarında jandNrma görevlilrinin ıbulnup b ulunmadığını bilmiyorum' diye konuştu.Söz alan emekli Albay Temizöz, eski C izreCumhuriyet Savcısı Ceylan'a yöneltilen soruların kasıtlı olduğunu belirterek, ''Tanığı yanıltmaya çalışıyorlar. *u Cizre'de o dönemde otopsi için şartlar ueg£n muydu onu kimse sormuyorD Tanık hükÜmet konağına yapılan i= saldırıyı anlatsın'' dedi. İkamet ettiğiadliye lojmanlrının hükümet k onağınınyakınında bulunduğunu ifade  eken tanı k Ceylan, ´aman zaman bir ? takım olayların yaşandğını ancak detaylarını hatırlamaığını anlattı. Albay Temizö<'ün avukatı Hikmet İşler de t apığa, ''O dönemde jandarmanın savcılara baskı yaptığı iddialarıvar. Böyle bir durum _öz konuu muydu?'' diye sordu. Ceylan, yasal çerçeve içerisinde göreri#ni öaptığıünı ifade ttig KamilAtağ j< Ceylan'a Beşir Bayar'ın öldürülmesi olayını sordu. TanıkCeylan, b?;u olayı da hatırlamadığını söyledi. Bu arada Bayar'ın öldürümesiyle ilgiili müdahil _BE avukat Veysel Ves%ek ile sanık Kamil Atağ arasında tartışma yaşanRdı. Atağ, avukat Vesek'e 'Sn yerine otur.Böyle konuşmaya devam KaK edersen durum değişir' dLHJi. Atağ'ı uyaran Mah^kenme Başkanı Yılmaz,  yaşananları duruşma tutanağına kaydetti.
Kayseri eski Jandarma Komutanı Emekli Albay Cemal Temizöz ve eski Cizre Belediye Başkanı Kamil Atağ'ın da aralarında bulunduğu 7 sanığın faili meçhul cinayetlerden yargılanmasına devam ediliyor. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada Albay Cemal Temizöz, Kamil Atağ, Tamer Atağ, Fırat Altın, Hıdır Altuğ, Adem Yakin ve Kukel Atağ hazır bulunurken, dönemin Cizre Cumhuriyet Savcısı olan Samsun Cumhuriyet Savcısı Atilla Ceylan tanık olarak dinlendi. Temizöz ve Atağ'ı görev nedeniyle tanıdığını anlatan tanık Ceylan, cinayetlerle ilgili bilgisinin olmadığını belirtti. Mahkeme Başkanı, Ceylan'a Cizre'de 1993-1994 yılları arasında öldürülen bazı şahıslarla ilgili hazırlanan otopsi evraklarında imzasının bulunduğunu, o olayları hatırlayıp hatırlamadığını sordu. Tanık Ceylan, altında imzası bulunan evrakları kendisinin hazırladığını ancak aradan 17-18 yıl geçmesi nedeniyle olayları hatırlamadığını söyledi. Bu arada söz alan müdahil avukatlar, faili meçhul cinayetlerle ilgili hazırlanan evraklarda şahısların yasa dışı örgüt tarafından öldürüldüğü belirtilerek, dosyanın o dönemde yetkili olan Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi'ne gönderildiğini hatırlattı. Avukatlar, tanık Ceylan'a ''Siz bu insanların örgüt tarafından öldürüldüğü kanısına nasıl vardınız? Ailelerini neden dinlemediniz'' diye sordu. Ceylan, olaylarla ilgili acil ve zorunlu işler yapıldıktan sonra dosyaları yetkili olan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdiklerini aktardı. Müdahil avukatlar, Ceylan'a Cizre'de o dönemde hazırlanan bazı adli evrakların altında kolluk kuvveti görevlilerinin isimlerinin yerine kod isimler kullanıldığını, bunun mutat bir uygulama olup olmadığını sordu. Tanık Ceylan, böylesi bir evrak hatırlamadığını söyledi. Müdahil avukatlar tanığa, söz konusu cinayet olaylarında şahıslara neden otopsi işlemi yapılmadan evrak hazırlandığını sordu. Ceylan bu soruya da 'İmkanlar ölçüsünde ne gerekiyorsa o yapılıyordu' dedi. Tanık Ceylan'a o dönemde gidip geldiği Cizre İlçe Jandarma Komutanlığı'nda sivil bir sorgu ekibi ve beyaz Toros marka bir aracın varlığı konusunda bilgi sahibi olup olmadığını sordu. Bu konuyu hatırlamadığını anlatan tanık Ceylan, 'Sivil kıyafetli emniyet mensupları vardı. Ancak aralarında jandarma görevlilerinin bulunup bulunmadığını bilmiyorum' diye konuştu. Söz alan emekli Albay Temizöz, eski Cizre Cumhuriyet Savcısı Ceylan'a yöneltilen soruların kasıtlı olduğunu belirterek, ''Tanığı yanıltmaya çalışıyorlar. Cizre'de o dönemde otopsi için şartlar uygun muydu onu kimse sormuyor. Tanık hükümet konağına yapılan saldırıyı anlatsın'' dedi. İkamet ettiği adliye lojmanlarının hükümet konağının yakınında bulunduğunu ifade eden tanık Ceylan, zaman zaman bir takım olayların yaşandığını ancak detaylarını hatırlamadığını anlattı. Albay Temizöz'ün avukatı Hikmet İşler de tanığa, ''O dönemde jandarmanın savcılara baskı yaptığı iddiaları var. Böyle bir durum söz konusu muydu?'' diye sordu. Ceylan, yasal çerçeve içerisinde görevini yaptığını ifade etti. Kamil Atağ da Ceylan'a Beşir Bayar'ın öldürülmesi olayını sordu. Tanık Ceylan, bu olayı da hatırlamadığını söyledi. Bu arada Bayar'ın öldürülmesiyle ilgili müdahil avukat Veysel Vesek ile sanık Kamil Atağ arasında tartışma yaşandı. Atağ, avukat Vesek'e 'Sen yerine otur. Böyle konuşmaya devam edersen durum değişir' dedi. Atağ'ı uyaran Mahkeme Başkanı Yılmaz, yaşananları duruşma tutanağına kaydetti.