Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

 Parti İstanbulMilletvekili Bülen t Turan, İstanbul Barosu Başkanı ´rF Ümit Kocasakal ve  L8 yönetim kurulu üyesi hakında birkaç ay önce Balyoz davasıyla il gili baskı yapmak suretiiyle mahkeme, hakim ve savun may/a engel olmk iddiasıyla savcılığın şikayette bulunduğunu hatırla tarak, TCz uyarınca 2 yıl>dan 4 yıla kadar hapisle cezalandırılmalar ının juı istendiğini anlattı.  TCK'da ''Bir davanın tamflağından birinin veya birkaçının v<a sanıkljın ve,a davaya katılanların, mağdurların leh veya aleyhinde, yarg%ı görevi ya panlara emir verenveya baskı yapan veya  nüfuz i c ra eden feya herne } suretle olursa $Ö olsun  adı geçenleri hukukaaykırı olarak etkilemeye Öteşebbüs eden kimseye 2 ÿ́ıldan 4 yıla kapT hapis cezası verilir. Teşebbüs iltimas derecesini geçmeCiği tandirde verilecek ceza altı aydan iSi ıa kadardır'' hükmünüt yer aldığın{ kaydeden Turan, savcılığın ) şikayetinin incelenmesi sonucu hazır lsHnn iddianameninmahkeme tarafından kabul edildiğini ifadk etti.  Huuta davanın açılma anının iddianamenin kabul edildiğfi an olduğunu kaydeden Turan, Avukatlık Kanunu'nda, ''seçilmeyeterliği, engelleri ]e seçimin şekli'' ile ''seçim dönemi bitmeden ayrılma''nın düzenlendiğini, buna göre haklarında 2 yıldan fazla hapis istemiyle dgava açılanların yönetim k uruluna giremeyecekleri hükmünün yer aldığını savundu.  Turan, Kocasakal başta olak üzere 8 syöneti kurulunun dav aya muhatacp olduklarıiçin yönetim kurulunda olamayacaklarını belirterek, Avukatlık Yasası'nda, S ''Yönetim Kurulu üyelerinden biri hakkında seçilmeye engel bir suçtandolayı  kamu davası afılmış isB dava sonuna kadar bu [gt üye Yönetim Kuru|u~n katılamaz; yeri yedek üye ilŞ doldurulur'' hükm~Aünün bulunduğunu söyled i.  Turan, ''İlginç olan şu; Kocasakal'ın yönet im B kurulunda yedek üye yok. .Bu  durumda en çok oy{ alan diğer listedeki kişilere bakılack ve orada  en çokoyu alan ' kişi i çiĞ %£ yedeklik Af| süresi başlamış olacak. Haklarında dava açılan  8 kişinin üy+liği düşecek, diğerlisteden aday olupen çok oyu alan  8 kişi gelecek. Başkan'ın üyeliğinin düşmesindn dolayı yögetim kurulu kendi arasından başkan seçecek'' deği.  Baro yö;netiminin 10  1 kişiden oluştuğunu belirten Turan, ''ilivri'Tden başka gündemi olmayan, avukatların dertleriyle dertlenmeyen mahkemenin, mübaşirin,katibin sorunlarına duyar'sız kalan baronun yağına huku,k dolanmıştır'' görüşIünü ifad e etti.
AK Parti İstanbul Milletvekili Bülent Turan, İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve 8 yönetim kurulu üyesi hakkında birkaç ay önce Balyoz davasıyla ilgili baskı yapmak suretiyle mahkeme, hakim ve savunmaya engel olmak iddiasıyla savcılığın şikayette bulunduğunu hatırlatarak, TCK uyarınca 2 yıldan 4 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarının istendiğini anlattı.  TCK'da ''Bir davanın taraflarından birinin veya bir kaçının veya sanıkların veya davaya katılanların, mağdurların leh veya aleyhinde, yargı görevi yapanlara emir veren veya baskı yapan veya nüfuz icra eden veya her ne suretle olursa olsun adı geçenleri hukuka aykırı olarak etkilemeye teşebbüs eden kimseye 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası verilir. Teşebbüs iltimas derecesini geçmediği takdirde verilecek ceza altı aydan iki yıla kadardır'' hükmünün yer aldığını kaydeden Turan, savcılığın şikayetinin incelenmesi sonucu hazırlanan iddianamenin mahkeme tarafından kabul edildiğini ifade etti.  Hukukta davanın açılma anının iddianamenin kabul edildiği an olduğunu kaydeden Turan, Avukatlık Kanunu'nda, ''seçilme yeterliği, engelleri ve seçimin şekli'' ile ''seçim dönemi bitmeden ayrılma''nın düzenlendiğini, buna göre haklarında 2 yıldan fazla hapis istemiyle dava açılanların yönetim kuruluna giremeyecekleri hükmünün yer aldığını savundu.  Turan, Kocasakal başta olmak üzere 8 yönetim kurulunun davaya muhatap oldukları için yönetim kurulunda olamayacaklarını belirterek, Avukatlık Yasası'nda, ''Yönetim Kurulu üyelerinden biri hakkında seçilmeye engel bir suçtan dolayı kamu davası açılmış ise, dava sonuna kadar bu üye Yönetim Kuruluna katılamaz; yeri yedek üye ile doldurulur'' hükmünün bulunduğunu söyledi.  Turan, ''İlginç olan şu; Kocasakal'ın yönetim kurulunda yedek üye yok. Bu durumda en çok oyu alan diğer listedeki kişilere bakılacak ve orada en çok oyu alan 8 kişi için yedeklik süresi başlamış olacak. Haklarında dava açılan 8 kişinin üyeliği düşecek, diğer listeden aday olup en çok oyu alan 8 kişi gelecek. Başkan'ın üyeliğinin düşmesinden dolayı yönetim kurulu kendi arasından başkan seçecek'' dedi.  Baro yönetiminin 10 1 kişiden oluştuğunu belirten Turan, ''Silivri'den başka gündemi olmayan, avukatların dertleriyle dertlenmeyen mahkemenin, mübaşirin, katibin sorunlarına duyarsız kalan baronun ayağına hukuk dolanmıştır'' görüşünü ifade etti.