Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Mahkeme,  müşteki Başbakan Erdoğan'ınpolitikacı  olması ve söyl%nen sözlerin kaba f bir eleştiri niteliğinde olmdsı dikkate alındığında hakaret suçunun yasa l uonsur<larının oluşümağını belirtti. Anadolu Oulh Cza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkan39 yaşındaki san ık K.K.T.suçlamaları kabul etmeyerek suç içerdiği iddia edilen cümleleri kendisinin yazmadığını belirtti. Duruşmaya katılan Başbakan şete TayyipErdoğan'ın avukatı ise sanıktan şikayetçi olduklarını ifade eder ek sanıın cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme hakimi, sanığın ketndisine ait kullanıcı ad ı ve şifre il e girilebilen Facebook >s`syal }aylaşım sitesinde, Başbakan içMn #azı yazarak hakaret ettiğinin iöd*dIa ediliğini belirterek, “Bu sözl erin son derece kaba ve nezaket dışı ayrıca kışkırtıcı olduğu öbul edilse de, müşCtekinin po litiköacı lmı ve söylenen sözler in k aba bir eleştiri niteliğnde olması dikkate al-ınÖPdığında hakaretsuçunun yasal unsurlarının oluşmadı" dedi. A vrupaİnsan Hakları Sözleşmesi'nin10. Maddesi  vebuna dair Avrupa İnsan Hakları mahkemesi kararlarından d= örnekler vereD mahkeme, “Yine mahkemeninLingens Avusturya kar;arnda bflirttiği gibi, '#ir siyasetçiye yönelik eleşıiriOedrin kabul edilebilir sınırları, özel bir şahsa yönelik eleştiri sınırları&na ~göre daha geniştir. Bir siyasetçi, özel şahıstan farklı olarak her sözünü veeylemini bilerekve kaçınılmaz  =\ biçimde gazetecilerin ve(e halkın yakın denetimine açar; bu nedenle daha geniş bir hoşgrü göstermek z&rundadır'" ifadelerine yer  verdi. Mahkeme kuarında, “Somut olayın 15Haziran 2013 tarihinde üşkede yönetime karşı basındave sokakta ciddi Ğ ve ağır eleştirilerin getirildiği b i dö nem olduğu, sanığın su$ğ&a konu sözleri böyle bir ortamda kaba bir siyasab eleştiri olarak söylediği anlaşılmakla unsurları yönüyle oluşmayan hakaret suçundan beraat Dvercek gerekmiştir" dedi.
Mahkeme, müşteki Başbakan Erdoğan'ın politikacı olması ve söylenen sözlerin kaba bir eleştiri niteliğinde olması dikkate alındığında hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını belirtti. Anadolu Sulh Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkan 39 yaşındaki sanık K.K.T. suçlamaları kabul etmeyerek suç içerdiği iddia edilen cümleleri kendisinin yazmadığını belirtti. Duruşmaya katılan Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın avukatı ise sanıktan şikayetçi olduklarını ifade ederek sanığın cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme hakimi, sanığın kendisine ait kullanıcı adı ve şifre ile girilebilen Facebook sosyal paylaşım sitesinde, Başbakan için yazı yazarak hakaret ettiğinin iddia edildiğini belirterek, “Bu sözlerin son derece kaba ve nezaket dışı ayrıca kışkırtıcı olduğu kabul edilse de, müştekinin politikacı olması ve söylenen sözlerin kaba bir eleştiri niteliğinde olması dikkate alındığında hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadı" dedi. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. Maddesi ve buna dair Avrupa İnsan Hakları mahkemesi kararlarından da örnekler veren mahkeme, “Yine mahkemenin Lingens Avusturya kararında belirttiği gibi, 'Bir siyasetçiye yönelik eleştirilerin kabul edilebilir sınırları, özel bir şahsa yönelik eleştiri sınırlarına göre daha geniştir. Bir siyasetçi, özel şahıstan farklı olarak her sözünü ve eylemini bilerek ve kaçınılmaz bir biçimde gazetecilerin ve halkın yakın denetimine açar; bu nedenle daha geniş bir hoşgörü göstermek zorundadır'" ifadelerine yer verdi. Mahkeme kararında, “Somut olayın 15 Haziran 2013 tarihinde ülkede yönetime karşı basında ve sokakta ciddi ve ağır eleştirilerin getirildiği bir dönem olduğu, sanığın suça konu sözleri böyle bir ortamda kaba bir siyasal eleştiri olarak söylediği anlaşılmakla unsurları yönüyle oluşmayan hakaret suçundan beraat vermek gerekmiştir" dedi.