Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

216 yılında eşini bıçakla yaralamaya çalt/ştığı için gözaltınaalınan 70 yaşındaki N.K.'nın, kendi evinde yaşayan 2 torununa 15 yaşlarında oldukları yılBarda cinsel istismarda bulunduğuiddia ediBdiı. İaddia üzerine tutuklanan N.K. hakkında 'Çocuğun nitelikli cinsel istisma rı' v e 'Ee &$y karşı kasten yÜTrala=maya teşebbüs' suçlarından 22.5yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Cüinsel istimar suçlamasından beraat epden dede N.K., 'Eşikasten yaralamaya teşebbüs'ten 11 ay 7 gün hapis ıZ cezasına çarptırıldı . 8 < I:c tutuklu kaldıktan sonra serbest  kalan dede ?K., şimz kendisini mahkum ettiren Hna eşi ve onun uönlndirmesiyle suçlamada bulundukları ortayaçıkan torunlarıyla aynı i!vde yaşamaya baş Dadı. Diyarbakır'da, j* 29 Temg}z 2016 günü  polisi arayan bir vatandaş, Bağlar İlçesi'nde b/ kadının eşi tarafından zorla alıkonulduğunu ihbar etti. Adrese gidenpolis, 70 yaşındaki D.K. adlı kydına bir sıkıntı lyup olmadığını sordu. D.K. da eş>i N.K.'nin sürekli kendisini dövdüğünü, bıçakla sal dırdığını, şikayetçi o.lurDUa zarar görebileceğini, G%$ bu neden l e şikayetçi olmaedığını söledi. Şikayet olmadığı için evden ayrılmak üzere o lan polisler, babaannesinin yanında bulunan 17 yaşındaki kıhz çocuğu G.K.'nın t edi rgin şekilde titrediğini e ağladığını görd. Polisinneden titrediğinisorması üzerine utanarak ko nuşan G.K., dedesinin defalarca kendisine tecavüze yeltendiğini, çocukluktan beritaciz ettiğini, tacize kardeşlerive babaannesinin şahit olduğunu, k ardeşi D.K.'nı` da dedesinin cinse l istismarına uğradığını söyle&i# G.K.'nın ifadesi üzerine olayla ilgii soruşturma başlatılırken, şüpheli dede N.K. gözaltına alındı. O layı araştıran öpoli&, G.K. ve D.K.'nın anne ve babasının uzun yıllar önce boşandığını ve çocuklarını kabul etmediklerini,çocukların nda dedelerinin evinde yaşadığını öğrendi. Mağdurların fadrlerinn alfınmasının ardından şüpheli dede tutuklandı. Soruşturmay ı tamamlayan savcılık, şüpheli h N.K. hakkında 'Çocuğun cinsel y istismarı' ve'eşe kaÖrı kastYn yaralamaya t eşebbüs' suçlarından 6.5 yıldan22.5 yıla kadarhapis istemiyle iddianame hazırladı. İndi]anaıede, şüphelinin torunlarına küçük yalardan beri cinsel istismarda bulunduğu ileri sürüldü. İddia namenin kabulünün ardından tutuklu sanık N.K.'nın yargılaması Diyarbakır 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Torunlarının 2004yılından b)u yana kendi evinde knldığını belirten N.K., "Torunlarım ca hildir. Çocuk oldukzları için uydurmuş olabilirler. O laygünü evde balkondğ  yatıyordum. Torunlarım kavga öince onlara kızdım ve irin tokat attım. Torunlarıma tü davranmıyorum. Eşimle z pıldır konuşmuyoruz" dei. Mağdur çocuklardan ıD.K. bhZ duruşmadaki ifadesinde dedesinin kendisine cinsel istismarda bulunmadığını belirterek, şikayetçi olmadığını söyledi. Diğer Mğur G.K. dededesinin sinirli LmKir insan olduğunu belirterek, }Z şikayetçi olmadığını söyledi. Sanığın eşi D.K. ise mahkem/ heyetine yalvardığını l£v bir şey söylemek istemediğini kaydederek, "Şika.yetim- geri alıyorum. Mahkemenin vicdanına bırakıyorum. h_E Cinsel istismar olayı  ile ilgili iiyde vermek istemiyorum. Bu işin hesabını öbü` tarafa bı:aktım" diye konuştu%.  ay tutuklu kaldıktan sora yargılama sürecinde serbest bırakılan N.K., cinsel £G istismara uğr adıklarını iddiaeden torunları ve yaralamaya çalıştığı eşi ile aynı evde yaşamaya başla. Son celsede kararnı açıklayan mahkeme, sanıkN.K.'nın 'Çocuğun cinsel istismarı' suçundan beraatına, 'Eşe karşı kastenyaralamaya teşebbüs' suçundan 1 Ü 7 ay hapis c>zasına çarptırılmasuna hükmetti.  Mahkeme gerekçeli kararında,sanık v e eşinin 3-4 yıldır küs olduğunu ve ayrı oda,arIa yattığınıbelirterek, üN.K.pnın torunlarına cinsel istismarda bulunduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini kaydetti. Sanığn, tta?ı ve ısrarlı bir biçimde suçlamayı reddettiği vurgulanan kararda, "Sanık ile3- 4 yldır küs olan ve ayrı yatan eşinin, kendileri için Ö̈́ hayatı çekilmez kıldığını düşündüğü sanığa yönelik, çocukları yönlendirmek suretiy le c)insel istismar iddialarını gündeme geti rmesi ihtimali beraat karan #r verilmesinde etkili olmuştur" denildi.
2016 yılında eşini bıçakla yaralamaya çalıştığı için gözaltına alınan 70 yaşındaki N.K.'nın, kendi evinde yaşayan 2 torununa 15 yaşlarında oldukları yıllarda cinsel istismarda bulunduğu iddia edildi. İddia üzerine tutuklanan N.K. hakkında 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı' ve 'Eşe karşı kasten yaralamaya teşebbüs' suçlarından 22.5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Cinsel istismar suçlamasından beraat eden dede N.K., 'Eşi kasten yaralamaya teşebbüs'ten 11 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldı . 8 ay tutuklu kaldıktan sonra serbest kalan dede N.K., şimdi kendisini mahkum ettiren eşi ve onun yönlendirmesiyle suçlamada bulundukları ortaya çıkan torunlarıyla aynı evde yaşamaya başladı. Diyarbakır'da, 29 Temmuz 2016 günü polisi arayan bir vatandaş, Bağlar İlçesi'nde bir kadının eşi tarafından zorla alıkonulduğunu ihbar etti. Adrese giden polis, 70 yaşındaki D.K. adlı kadına bir sıkıntı olup olmadığını sordu. D.K. da eşi N.K.'nin sürekli kendisini dövdüğünü, bıçakla saldırdığını, şikayetçi olursa zarar görebileceğini, bu nedenle şikayetçi olmadığını söyledi. Şikayet olmadığı için evden ayrılmak üzere olan polisler, babaannesinin yanında bulunan 17 yaşındaki kız çocuğu G.K.'nın tedirgin şekilde titrediğini ve ağladığını gördü. Polisin neden titrediğini sorması üzerine utanarak konuşan G.K., dedesinin defalarca kendisine tecavüze yeltendiğini, çocukluktan beri taciz ettiğini, tacize kardeşleri ve babaannesinin şahit olduğunu, kardeşi D.K.'nın da dedesinin cinsel istismarına uğradığını söyledi. G.K.'nın ifadesi üzerine olayla ilgili soruşturma başlatılırken, şüpheli dede N.K. gözaltına alındı. Olayı araştıran polis, G.K. ve D.K.'nın anne ve babasının uzun yıllar önce boşandığını ve çocuklarını kabul etmediklerini, çocukların da dedelerinin evinde yaşadığını öğrendi. Mağdurların ifadelerinin alınmasının ardından şüpheli dede tutuklandı. Soruşturmayı tamamlayan savcılık, şüpheli N.K. hakkında 'Çocuğun cinsel istismarı' ve 'eşe karşı kasten yaralamaya teşebbüs' suçlarından 6.5 yıldan 22.5 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı. İddianamede, şüphelinin torunlarına küçük yaşlardan beri cinsel istismarda bulunduğu ileri sürüldü. İddianamenin kabulünün ardından tutuklu sanık N.K.'nın yargılaması Diyarbakır 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Torunlarının 2004 yılından bu yana kendi evinde kaldığını belirten N.K., "Torunlarım cahildir. Çocuk oldukları için uydurmuş olabilirler. Olay günü evde balkonda yatıyordum. Torunlarım kavga edince onlara kızdım ve birine tokat attım. Torunlarıma kötü davranmıyorum. Eşimle 3 yıldır konuşmuyoruz" dedi. Mağdur çocuklardan D.K. duruşmadaki ifadesinde dedesinin kendisine cinsel istismarda bulunmadığını belirterek, şikayetçi olmadığını söyledi. Diğer Mağdur G.K. de dedesinin sinirli bir insan olduğunu belirterek, şikayetçi olmadığını söyledi. Sanığın eşi D.K. ise mahkeme heyetine yalvardığını ve bir şey söylemek istemediğini kaydederek, "Şikayetimi geri alıyorum. Mahkemenin vicdanına bırakıyorum. Cinsel istismar olayı ile ilgili ifade vermek istemiyorum. Bu işin hesabını öbür tarafa bıraktım" diye konuştu. 8 ay tutuklu kaldıktan sonra yargılama sürecinde serbest bırakılan N.K., cinsel istismara uğradıklarını iddia eden torunları ve yaralamaya çalıştığı eşi ile aynı evde yaşamaya başladı. Son celsede kararını açıklayan mahkeme, sanık N.K.'nın 'Çocuğun cinsel istismarı' suçundan beraatına, 'Eşe karşı kasten yaralamaya teşebbüs' suçundan 11 ay 7 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti.  Mahkeme gerekçeli kararında, sanık ve eşinin 3-4 yıldır küs olduğunu ve ayrı odalarda yattığını belirterek, N.K.'nın torunlarına cinsel istismarda bulunduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini kaydetti. Sanığın, tutarlı ve ısrarlı bir biçimde suçlamayı reddettiği vurgulanan kararda, "Sanık ile 3- 4 yıldır küs olan ve ayrı yatan eşinin, kendileri için hayatı çekilmez kıldığını düşündüğü sanığa yönelik, çocukları yönlendirmek suretiyle cinsel istismar iddialarını gündeme getirmesi ihtimali beraat karan verilmesinde etkili olmuştur" denildi.