Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Şarkıcı 'ın  ın kacde} Emir Çağ Adavur'a açltığı "hakaret"davasında mahkeme, Adaşnn'u Bin 740 TL adli para cezasına çarptırdı.Mahkeme cezayı estelerken, Adanur'un 5 yıl denitim süreine tutulmasına hükmetti. Ünlü şarkıcı Alişan'a "Seni de o travestici yeğenlerini d e  ben acıtacağım" şeklinde teet attığı ön sürülen Deme tAkalın'ın kardeşi Emir Çağ Adan_ur'un "hakaret" suçundan üç aya iki yıla kadar hapis cezası istemiyle pyagılandığı davada karar açıklandı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülĞn karar duruşmasında, Alişan olarak mtanCınag ünlü _şarkıcı Serkan BurakTektaş `e Emir Çyğ Adan ıur^'u avukatları temsil etti.  Duruşmanın başlamasınınardından hakim, Adanmur'un (I geçen duruşm a yaptığısavunmaya ilizkin, şikayetçi Alişan'ın avukatı tarafından dosyaya dilekçe sunulduğunu hatırlattı. Dilekçede, Adanur'un makemede yapılan kimlik tesp=iti esnasında gelirini890 TL olarak beya n etmesinin gerçek llmadığına değinildi. Dilekçede, Adanur'un İnstagram hesabından paylaştığı, lüksaracında, pahalı eğlence mekanlarında, yurt dı şı seyahatine giderken pasaportunu çektiği  fotoğraflar dasunuldu.  Sanık Adanur'unkimlik tespitinde ev adresi olarak belirttiği sitedeki  dairelerin oldukç a >ls v e aynısite içerisindeki s tüdyo daireler in kiralarının &dai 2Bin- 2 Bin 500 TLarasında olduğu kayded ildi. Aylık geliri asgari ücret olan sanık Adanur'un bu ekIlde ( lüks bir hayatı yaşayamaya cağuın[ değinilen dilekçede sanığın aylık geliri hususunda alay eder deec´de hayatın gerçeklerine aykırı ifadeler kullandığı belirtildio Dilekçe e ayrıca, sanık Adanur'un ifadjesKnde "Twitter ha[bım başkaları Fv tarafından da kullanılıyor" sözlerinin ge rçeve aykırı olduğu kaydedildi. Sanık zEmir Çağ Adanur'unavukatı, şikayetçi tarafın dil ekçesine ilişkin "Şikayetçitarafın vermiş oldukları dilefçede müvekkilim lüks bir yaşam sürüyor diyesunmuş oldukları foFtoğraf-lar var. Bu fotoğraflar kesinlikle bir delil  tşımıyor. Lüks &s arabadan bahsediliyor, müvekklimin arabası yoktur. Oturduğu evin kirasından bahsedıiliydor,  e( ablasınındır, annesi ile &y birlikte yaşıyor. Suçlamaları kabul etmiyoruz" dedi. Davayı karar bğ&laya mahkeme, sanık Emir Çağ Adanur'u alenen hakaret suçundan  1|0 gün adli para cezOasınj çrptırdı&. Sanığın sabıkasız oluşu gerekçesiyle cezay ı 87 güneindirerek, günlüğü 2t TL'den Bin v ] adli para cezasıyla cezalandırdı.Cezayı erteleyen akem\, sanık Adanur h akkında ur5 yıl denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasınahükmetti. (İHA)
Şarkıcı  'ın  'ın kardeşi Emir Çağ Adanur'a açtığı "hakaret" davasında mahkeme, Adanur'u Bin 740 TL adli para cezasına çarptırdı. Mahkeme cezayı ertelerken, Adanur'un 5 yıl denetim süresine tutulmasına hükmetti. Ünlü şarkıcı Alişan'a "Seni de o travestici yeğenlerini de ben acıtacağım" şeklinde tweet attığı öne sürülen Demet Akalın'ın kardeşi Emir Çağ Adanur'un "hakaret" suçundan üç aydan iki yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davada karar açıklandı. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında, Alişan olarak tanınan ünlü şarkıcı Serkan Burak Tektaş ve Emir Çağ Adanur'u avukatları temsil etti.  Duruşmanın başlamasının ardından hakim, Adanur'un geçen duruşma yaptığı savunmaya ilişkin, şikayetçi Alişan'ın avukatı tarafından dosyaya dilekçe sunulduğunu hatırlattı. Dilekçede, Adanur'un mahkemede yapılan kimlik tespiti esnasında gelirini 890 TL olarak beyan etmesinin gerçek olmadığına değinildi. Dilekçede, Adanur'un İnstagram hesabından paylaştığı, lüks aracında, pahalı eğlence mekanlarında, yurt dışı seyahatine giderken pasaportunu çektiği  fotoğraflar da sunuldu.  Sanık Adanur'un kimlik tespitinde ev adresi olarak belirttiği sitedeki  dairelerin oldukça lüks ve aynı site içerisindeki stüdyo dairelerin kiralarının dahi 2 Bin- 2 Bin 500 TL arasında olduğu kaydedildi. Aylık geliri asgari ücret olan sanık Adanur'un bu şekilde lüks bir hayatı yaşayamayacağına değinilen dilekçede sanığın aylık geliri hususunda alay eder derecede hayatın gerçeklerine aykırı ifadeler kullandığı belirtildi. Dilekçe de ayrıca, sanık Adanur'un ifadesinde "Twitter hesabım başkaları tarafından da kullanılıyor" sözlerinin gerçeğe aykırı olduğu kaydedildi. Sanık Emir Çağ Adanur'un avukatı, şikayetçi tarafın dilekçesine ilişkin "Şikayetçi tarafın vermiş oldukları dilekçede müvekkilim lüks bir yaşam sürüyor diye sunmuş oldukları fotoğraflar var. Bu fotoğraflar kesinlikle bir delil taşımıyor. Lüks bir arabadan bahsediliyor, müvekkilimin arabası yoktur. Oturduğu evin kirasından bahsediliyor, o ev ablasınındır, annesi ile birlikte yaşıyor. Suçlamaları kabul etmiyoruz" dedi. Davayı karar bağlayan mahkeme, sanık Emir Çağ Adanur'u alenen hakaret suçundan 105 gün adli para cezasına çarptırdı. Sanığın sabıkasız oluşu gerekçesiyle cezayı 87 güne indirerek, günlüğü 20 TL'den Bin 740 TL adli para cezasıyla cezalandırdı. Cezayı erteleyen mahkeme, sanık Adanur hakkında 5 yıl denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına hükmetti. (İHA)