Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Cezaevi nd ebulunun bir Lgrup avukatın balattığı açlık grevine destek olmak için şubat ayında Ankara'da Sakarya Caddesi'nde toplanan kalabŞlığa po lis müdahale etBtiÖ Polis, kalabalık arasından bazılarınıgözaltına aldı. Polis memuru Sezgin  S.'nin, gözaltı >M£ işlemi sırasında, üniversitp öğrencisi Merve D.'ye cinse l saldırıdabulunduğu iddiaedildi. Merve D ., # gözaltı sırasında çekilenve sosyal medyada yer ala fotoğraflar ile Cumhuriyet Savcı lığı'na suç duyurusunda bulundu. Soruşturma kapsamında ifade si alınan Gezgin S .,"İzinsiz gösteri yapılıyordu. Birkaç kez daılmalary )könünde uyarılan rup dağılmayınca amirimizin talimatıyla gözaltı işlemine başladık. Müştekiyi omuzundan tutarak, birkaç cz araca bindiymye çalıştım; ancak d}c kapağını kaportaya koyarak, direndi. Ben de kendisinipantolonundan tutarak, araca bindirmek istediğ. (\s Sonuçta araca bindirdim. Elimin müştekinin kalça kısmına geldiğini, sonradan görüntü̈́leri izleyince fark ?c ettim. O sırada işimi yapmaya çalışıyordum. Kesinlikle cinsel taciz kstım olaaz" ded i.  Müşteki Merve D. ise gözaltı sırasında po=is memurunun, kendisini noral şekilde tutmadığını ve cinsel saldırıya uğradığını  anda hissettiğini söyledi.  So ruşturmayı yürüt en avcı ise alınan ifadeler ve olayla ilgili kamera kayıtlarının incelenmesi sonucu şüpheli hakkında dava açmak için yeterli şüphenin oluştuğunu belirtti. Soruşturma sonunda polis Sezgin S. hakkında, 'basit cinselsaldırı' s uçundan 2 y ıldan 5 yıla kadar hapis cezası ictemiyl iddianame düenlen/i. Ankara 29'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nce ük}abul edilen id^ianamede, olaydak   kast unsurunun savcılık tartfından değerlendirilemeyeceği, bunun mahkemece değerlendirilmesi gerektiğini belirtildi. Savcılık, olay yerindeki diğer polis memurlar´ hakkında Zişke$ce' ve 'cinsel saldırı' suçlamaları yönünden ise kovuşturmaya yer olmadığı yönünde f karar verdi.
Cezaevinde bulunun bir grup avukatın başlattığı açlık grevine destek olmak için şubat ayında Ankara'da Sakarya Caddesi'nde toplanan kalabalığa polis müdahale etti. Polis, kalabalık arasından bazılarını gözaltına aldı. Polis memuru Sezgin S.'nin, gözaltı işlemi sırasında, üniversite öğrencisi Merve D.'ye cinsel saldırıda bulunduğu iddia edildi. Merve D., gözaltı sırasında çekilen ve sosyal medyada yer alan fotoğraflar ile Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Soruşturma kapsamında ifadesi alınan Sezgin S., "İzinsiz gösteri yapılıyordu. Birkaç kez dağılmaları yönünde uyarılan grup dağılmayınca amirimizin talimatıyla gözaltı işlemine başladık. Müştekiyi omuzundan tutarak, birkaç kez araca bindirmeye çalıştım; ancak diz kapağını kaportaya koyarak, direndi. Ben de kendisini pantolonundan tutarak, araca bindirmek istedim. Sonuçta araca bindirdim. Elimin müştekinin kalça kısmına geldiğini, sonradan görüntüleri izleyince fark ettim. O sırada işimi yapmaya çalışıyordum. Kesinlikle cinsel taciz kastım olamaz" dedi.  Müşteki Merve D. ise gözaltı sırasında polis memurunun, kendisini normal şekilde tutmadığını ve cinsel saldırıya uğradığını o anda hissettiğini söyledi.  Soruşturmayı yürüten savcı ise alınan ifadeler ve olayla ilgili kamera kayıtlarının incelenmesi sonucu şüpheli hakkında dava açmak için yeterli şüphenin oluştuğunu belirtti. Soruşturma sonunda polis Sezgin S. hakkında, 'basit cinsel saldırı' suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlendi. Ankara 29'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edilen iddianamede, olaydaki kast unsurunun savcılık tarafından değerlendirilemeyeceği, bunun mahkemece değerlendirilmesi gerektiğini belirtildi. Savcılık, olay yerindeki diğer polis memurları hakkında 'işkence' ve 'cinsel saldırı' suçlamaları yönünden ise kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verdi.