Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Su ç duyurusuna ilişkin iilekçesoÖni ` dün Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına ğecen Ertosun, AA muhabirine yaptığı açıklamada, ''özel hayatı ve özel yatının gizliliğinin ihlal edilüivi'' gerekçesiyle suç duyurusunda buluduğuTdu söledi.  HSYK'nın yaz kararnamesi çlDışmaları sırasında basında yer alanfotoğrafların, dinlenildiği ve takip edidiği şüphelerini güçlendirdiğini ifade eden Ertosun, fotoğrafta bsrı-kte görüldüğü kişilerin de dinlenilip dinlemediğinin ve tadkip edil ip edilmediğinin tespit ediKmeini istediğini if ade jtti.  Dinleme ve taÜSibin hakim kararına dayanması gerektiğini anımsatan Ertosun, ''Şayet böyğle bir şey yoksa, Türk Ceza KanunuO'nun ̈́(T|K 133, 134, 135, 136. ve ö137. maddeleri iRe 'özel hayatın gizliliği ve korunmasın ı' döüzenleyen Anayasa'nın 20. e maddesine möuhalefet edilmektedir'' dd.  Ertosun, yapılacaksoruşturma sonucunda, dinlenildiği  ve takip edildiğinin tespit edilmesi halinde, bu eylemleri gerçekleştirenlerin kimler olduğunun, bu kişiler devleP görevlileri ise mahkeme kararları olup olmadığının belirlenmesini talep etti.  li Suat Ertosun, belirlenen kişilerin TCK'nın ilgili maddeleri gereL$ce cezalandırılmalarını istedi.   TCK'nın 133 . maddesinde ''kişiler arasındaki konuşmaların dinlenilomesi ve kayda alınması'', 134. m+addesid., ''özel hayat ın gizlil iğini ihlal'', 135. maddede ''kişisel verilerin kaydedilmesi''ve 136. maddede me ''verileri hukuka aykırı olara)rk verme veyöi ele geçirme'' hükümleridüzenleniyor.  Kanun'un 137. maddesinde de mb_ rD eylemlerin nitelikli hallerine yer veriliyor fve eylemlerin kamu görevlileri tarafından yaplmysı haliRde verilecek ceza miktjrına lişkin art ırım yer alıyor.
Suç duyurusuna ilişkin dilekçesini dün Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına veren Ertosun, AA muhabirine yaptığı açıklamada, ''özel hayatı ve özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiği'' gerekçesiyle suç duyurusunda bulunduğunu söyledi.  HSYK'nın yaz kararnamesi çalışmaları sırasında basında yer alan fotoğrafların, dinlenildiği ve takip edildiği şüphelerini güçlendirdiğini ifade eden Ertosun, fotoğrafta birlikte görüldüğü kişilerin de dinlenilip dinlemediğinin ve takip edilip edilmediğinin tespit edilmesini istediğini ifade etti.  Dinleme ve takibin hakim kararına dayanması gerektiğini anımsatan Ertosun, ''Şayet böyle bir şey yoksa, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 133, 134, 135, 136. ve 137. maddeleri ile 'özel hayatın gizliliği ve korunmasını' düzenleyen Anayasa'nın 20. maddesine muhalefet edilmektedir'' dedi.  Ertosun, yapılacak soruşturma sonucunda, dinlenildiği ve takip edildiğinin tespit edilmesi halinde, bu eylemleri gerçekleştirenlerin kimler olduğunun, bu kişiler devlet görevlileri ise mahkeme kararları olup olmadığının belirlenmesini talep etti.  Ali Suat Ertosun, belirlenen kişilerin TCK'nın ilgili maddeleri gereğince cezalandırılmalarını istedi.  TCK'nın 133. maddesinde ''kişiler arasındaki konuşmaların dinlenilmesi ve kayda alınması'', 134. maddesinde, ''özel hayatın gizliliğini ihlal'', 135. maddede ''kişisel verilerin kaydedilmesi'' ve 136. maddede ise ''verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme'' hükümleri düzenleniyor.  Kanun'un 137. maddesinde de bu eylemlerin nitelikli hallerine yer veriliyor ve eylemlerin kamu görevlileri tarafından yapılması halinde verilecek ceza miktarına ilişkin artırım yer alıyor.