Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

<TT Ha lPk Sağlığı Kolu'nun, 7 Mayıs'ta göçük meydana gelen Küte}hya Gümüşköy'deki gümüş madeni tesisleriyle ilgili yazılı açıklamasında, konuya ilişkin kaygıların, değerlendirme ve önerilerin amSuoyuyla paylaşıldığı anımsatıldı.  p Göçük üzerinden bir aylık süre geçmiş olmasına, çok sayıda kurum ve \ kuruluşun bilimsel temelde öneril erini bildirilmesine karşın durumun netleştirilmediği, sorunun çözülmediği ve Dulkadir köyün de  nrhtaya çıkan zehirlenme tablosunu düşündüren olgular ile hayvan ölümlerinin olaya yeni bir boyut kazandırdığı ifade edilen açıklamada, durumun endişe  ve dikkatle izlendiği ~vurıuelandı.  u İlk günden itibaren konuya ilişkin şeffaflığın sağlanmadığı algısının sürdüğü ,kamu kurumları tarafından ypılan alnali)zleriu gizlen diği düşüncesinin belirginleştiği kaydedilen açıklamada, ''Bölgeni atık K! barajı göçüğü  sonrası karşı karşıya kal dığı Dehlikelere karşı sistemli lĞir incelemenin yapılmadığıaçıkça görülmektedir'' ifadesi kul lanıldı.  İçme suyuna sipyanür karışıp karışmadığının belirlenmesi çin sık aralıklarlasu analizleri yapılması gerekirken bu incelmelerin Ie kadar yapıldığı hakkındaki bilginin toplumlapaylaşılması gereğine işaret edilenaçıklamada, göç  sonrası \D yapılan analizlerin kamuoyuyla paylaşılması aleboi´nde bulunuldu. Açıklamada, şu  görüşlere yer verildi:  ''Görünen şudur ki, önerilerimizin dikkatealınması Üi yana sorun önemsenmemiş, yeterli özenl e e le alınmamış, olası risklen öngörülmemiştir. Göçüğün ardnd riskin tama men ortadan kalktığını ifade ede)lerin onuya ilgisizliği, çe vre politikalarının yetersizliği gözler önüne serilmiştir. Yetkililerin biran önce konuyu açklıiBğa kavuşturmalarını, yapılan çalışma ve analiz sonuçlarını açıklamalarını bekliyor, konuyu kaygı i izlediğimizi bildiriyoruz.''
TTB Halk Sağlığı Kolu'nun, 7 Mayıs'ta göçük meydana gelen Kütahya Gümüşköy'deki gümüş madeni tesisleriyle ilgili yazılı açıklamasında, konuya ilişkin kaygıların, değerlendirme ve önerilerin kamuoyuyla paylaşıldığı anımsatıldı.  Göçük üzerinden bir aylık süre geçmiş olmasına, çok sayıda kurum ve kuruluşun bilimsel temelde önerilerini bildirilmesine karşın durumun netleştirilmediği, sorunun çözülmediği ve Dulkadir köyünde ortaya çıkan zehirlenme tablosunu düşündüren olgular ile hayvan ölümlerinin olaya yeni bir boyut kazandırdığı ifade edilen açıklamada, durumun endişe ve dikkatle izlendiği vurgulandı.  İlk günden itibaren konuya ilişkin şeffaflığın sağlanmadığı algısının sürdüğü, kamu kurumları tarafından yapılan analizlerin gizlendiği düşüncesinin belirginleştiği kaydedilen açıklamada, ''Bölgenin atık barajı göçüğü sonrası karşı karşıya kaldığı tehlikelere karşı sistemli bir incelemenin yapılmadığı açıkça görülmektedir'' ifadesi kullanıldı.  İçme suyuna siyanür karışıp karışmadığının belirlenmesi için sık aralıklarla su analizleri yapılması gerekirken bu incelemelerin ne kadar yapıldığı hakkındaki bilginin toplumla paylaşılması gereğine işaret edilen açıklamada, göçük sonrası yapılan analizlerin kamuoyuyla paylaşılması talebinde bulunuldu. Açıklamada, şu görüşlere yer verildi:  ''Görünen şudur ki, önerilerimizin dikkate alınması bir yana sorun önemsenmemiş, yeterli özenle ele alınmamış, olası riskler öngörülmemiştir. Göçüğün ardından riskin tamamen ortadan kalktığını ifade edenlerin konuya ilgisizliği, çevre politikalarının yetersizliği gözler önüne serilmiştir. Yetkililerin bir an önce konuyu açıklığa kavuşturmalarını, yapılan çalışma ve analiz sonuçlarını açıklamalarını bekliyor, konuyu kaygı ile izlediğimizi bildiriyoruz.''