Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Çağlayan'daki İstanbul 16. Ağır  CezaMahkemesinde görülen d(uruşmada, Odatv adlı internet sitesinin habe r  müdürü Barış Terkoğlu savunma yaptı.  Terkoğlu,savcılıktaki sorgusu sırasında yaşadığını belirttiği bir olayı anlattı: ''Olay  günü ifademi nöbetçi avcı saın Süleyman Pehlivan aldı. İfade alma işlemi henz başlayacaktı ki, odaya Zekeriya lÖ girdi. Elinde polisin hazırladığı sorular vardı. Zekeriya ~z, savcı Pehlivan'dan o sorularısormasını istedi. Savc% Pehlivanbu talebi reddetti.Kendi sorularını soracağını söyledi. Aralarındahepimizin önünde yaşanan tartışmanın ardından Savcı Öz odayı terk ett i.  Süleyman Pehlgvan, ifademi savcı Öz'e gönder di. Savcı Öz, tutuklama talebiyle mahkemeye sevk etti. Maalese savcılık savunmamızda ne söylediğimizin bir anlamı yok. Zaten tutuklanacağımız, vereccğimiz yanıtlardan bağımsız olarak belirlenmiş durumda.''  "Odatv'de yayınlanan tüm haberleri sahipleniyorum. Bir kısmını ben kalemealdığım g ´bi bir kısmını mB hä́ber müdürü olarak yayına hazırlayan kişiyim." diyen Terkoğlu, yazdıı haberlerde ''şevyim'', ''savaş'', ''Ergenekon'' kelimelrinin arandı\ğını ve söz konusu kelimelein geçiği haberlerinsuç sayıldığını öne sürerek, ''İçinde 'devrim' keşlimei geçen her şeyi yasaklayaca` mıyız? Anayasa'da da var. Onu da mı yasaklayacağız?'' dedi.  `Eylül 2008'de  uF$ İstanbul Emniyet İstihbarat Dairesinin, >''Ergenekon'' soruşturmasında g.ev alan İstanbul AğzZr Ceza Mahkemesi hakim  ve savcılarına iftar yemeğiverdiğini, kendilerinin de bunu haber yaptığını belirten Terkoğlu, 'Dünyanın m neresinde haber değeri olan bir yemeği haber yapa n gazeteci, bizzat yemeğin katılımcılarıtarafından süre}le sorgulanıyor, yargılanıyor. Bunun adına da hukuk deniyor.  O huk.uun itibarlı olduğundan v e bizim itibarını azalttığımızdan sö z ediliyor'' if adelerini kullandı.  ''Eğer mRaya üyelerinin yediği yemeği haber yapsaydım belki vurulacaktım'' diyen Terkoğlu, şöyle devam  etti:  ''Buna 'mafyahukuku' diyecektikim. Sokak kabadayılarının habrini yapsaydımdarp edilecektim, 'kabadayı h$kuku| diyecektik. İnanın bgü yüz yüze kaldığımız hukuka hangi ismi vArecüğimi´zi sulaç işlemoemek için söylemek istemiyorum. Şuan o hukun esiri olduğumuzortada. Ancak  emin olun ben yaptığımızın gazetecilik olduğuna inanıyorum. Bizim haberimiz in Üoru olmasına  vedoğruluğu herkes ̈́* tarafından kabuledilmesine rağmen ısgarla yargılanmamızı hukuksuz buluyorum.''  n İlk kez ''Ergenekon'' davasına bakan dönemin mahkemebaşkanının bir telefon konuşmasının b( davanın iddianamesine girdiğini söyleyen Terkoğlu, savunmasınışöyle sürdürdü:  ''Konuşmanın içeriği maalesef iddia  makamını değil, benim s~ylediklerimi ( teyit ediyor. Mahkeme başkanı Köksal Şengün ile konuşan kişi, ŞengüGn'e /Is ko nusu fotoğraNfların bizzat bir hakim tarafından Türkiye'nin eĞ çok satan gazetesine sızdırıldığınısöylüyor. em de benim haberimden tam  ayönce. Sayın Başkan, dü£ünebiliyor musunuz? 'Ergenekon' davasına bakan makme başkanı nın teYefon%u dinleniyor. Sonra nasıl oluyorsa giz] olan bir soruşturma *~ dosyasından  bir gazeteye sızıyor. Köksal Şengün'ün telgnunu bir suçluymuş gibi dinleyenler mi teröriste benziyor yok sta ben mi< Köksal Şengün'ün özel hayatınıncemaat ga<tesine servs edilmesin ben Odatv'de eleştirdim. Şim dimahkemeyi yıpratmakla suçlanıyorum. Şengün'üntelefon konuşmalarını cemaat gazetelerine servis edenler mi örgüt, yoksa biz mi?''  Terkoğlu, iddianamede, ''Devrimci Karargah'' davasının sanıklarından Ulaş Bayraktar'ın  ce #F telefonu numarasının kendi rehb´erinde olduğunun yer c aldığını V$[ belirterek, ''Savcılar artık kalar versin, ben hzangi örgütün üyesiyim. Ergenekon mu, PKK mı, Devricp Karargah mı? Ulaş t Bayraktar benim sınıf arkadaşımdır. Savcılık sorgusunda bu sorulsaydı söylerdim,  ama sorulmadı. Ben UlaşBayraktar'ın öyla bir ör Ö# güte üye olmadığına eminim. Nitek,m mahkeme de ebes bıraktı'' şeklnd,e konuştu.  Yazılarını yazmak içi bir öprgü#te, emre \Fm ya  da talimataihtiyacı olmadığını söyeyen Terkoğlu, ''Neredeyse ;biÜr yıldır hapiste buradaki tüm sanıklardan aMyrı kalıyorum ve suç kbul edilen fikirleri Ğ$mayı sürüdürüyorum. Hapishanekorkusuyla, poRis sopasıyla, savcılık terbiyesiyle başka birisi plamam. Sizden, bü-ün sanıklar .iç<in hatta (üm ülke için eğer e`inizdeyse adalet talepediyorum'' diyerek savumasını tamamladı.  Duruşma yarına eDtelNend. "İddianameyi yazanlar, haberin ne demek olduğunu bilmiyor. Savcılar, sae,ce haberlerin başlıklarına gakra iddianameye komuş.  JS İddianamede bana isnat edilen suçlarda 'Şu davayı nasıl p.aber yaparsın' d iye soruluyor. İddia makamı benim gazeteciliğimleilgili kanaat bildirmiş.  Gazetelerde günlerdir,gazeteci A hmet Hakan CoĞkun'un b- dava ka#psa*ında tutuklanacağı şeklinde yazıl}ar yazılıyor. Günlerdir bir gazetecinin televizyonlarda linç edilme sine, savcı ve hakimlerin töhmet altında bırakılmalarına rağmen, soavcılık makamından bu konudaen u fak bir açıklama yapılmamıştır.  TerkoğlÜu hakkındaki bütün su çlamaların,avukatlarla yaptığı gör´şmeler olduğunu bglrjerek, oradaki konuşmaların hepsine sahip çıktığını kaydetti.  Bu'rada yargılananların -bir araya gelerek, hükümetten memnun olmadıklarını ve yaza yaz a onu bitireceklerinisöylemeleri desuç değildir. Biz, hikayesi olmayanlar ın hikayesi, medyası olmayanların medyası o lmaya çalCştık.  Bu bir hastalıktır, ama suç değildir. kua suçtur diyemezsiniz.  p ''Bu tür zayıf iddianameler, sanıklarş her zama{ yüceltir. Ben  bu iddianameden daha uzun ömürlü olacağımı düşünüyorum, o <edele seğinçliyim.  Akademisyen olan eşime evlenmeden önce bir hocası referans mektubu v£edi o mektup bu iddinnamede yer alıyor. O hoca, ÇağdaşYaşamı Destekleme Derneğinde yöneticiymiş. Bu i çoktanölmüş. Sonuçta (hB bu mektup benim değil. n Eğer br h! savcı bu del iplne tenezzül tşmisşse, çok çaresiz kalmış demektir. Bu belge, iddianameyi yazan savcıların nasıl birruh hali içinde olduğunu gösteriyor."  marış Terkoğlu'nu savunmasını yaptığı m% sırada, Mahkeme Heyeti BaLşanı Mehmet Ekinci'nin cep telefonunun çalm~sı : üzerine Terkoğlu, gülerek ''Lütfen telefonları kapatalım'' dedi. Mahkeme BaşkanıEkinci de bunun üzerine, ''Kusura bakm ayın unutmuşum'' şeklinde y/nıt verEDi.  Duruş%ma{a söz alan sanıklardan Ahmet Şık, yemeklerin iyi olmadığını söylemesi üzerine Mahkeme Başkanı sMhmet Ekinci, bu konuda gerekli uyarılarda b ulunduğunu ve Silivri Cezaevi Savcılığı ile de konuştuğunu ifade etti.  SŞaık yakınlarının yemek vermesinin güvenlik açısından uygun olmadığını beblirten Eğkinci ''Yapabileceğimiz daha başka bir şy JP. Yakınlarınızın yemek vermesi güvenlik açısından uygun değil. Biliorsunuz cezaevinde zir kişi öldü. Herhalde bo bu  yemek sorununa çözüm bulamayacağız. Ama burada ykemekler iyi. Yemekhaneden yemekleri temin edebiliriz. Bunun NÖin girişim yapabiliriz. iz bu yemek konusunu buradan çıktktan sonra gazetedi olarak yazarsınız'' şeklinde knuş}tuF.   ir sanığın ''O zman siz ısmarlayın'' demesi üzerine,  Başka ;- Ekinci ''I smarlarım tabii ki'' diye yant verdi.  Sosyal ğpyaşım sitelnrinde yapılan yorumlara da değinen Baş%an Ekinci, şunları kaydetti: ''Adım sansürcü başk_na çıktı. Twitter yasaklandı dıie bir {şe yok. Ci= sansür uyguloamıyoruz. 'Telefonla konuşulmasın' dedik.Biz  bGuradaki yasakları, uağlıklı br duruşma görülmesi fiçR uyguluyoruz. C ep teleonlarından kayıt yapılabiliyor. O yüzden b>una izin vermedik. Teknolojinin geldiği yer belli;ir. O yüzden tweet atmak g* uygulamaları yasaklamak söz konusu değildir. Bizim amacımız, savunmaları sağlıklı olarak almaktır.''
Çağlayan'daki İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, Odatv adlı internet sitesinin haber müdürü Barış Terkoğlu savunma yaptı.  Terkoğlu, savcılıktaki sorgusu sırasında yaşadığını belirttiği bir olayı anlattı: ''Olay günü ifademi nöbetçi savcı sayın Süleyman Pehlivan aldı. İfade alma işlemi henüz başlayacaktı ki, odaya Zekeriya Öz girdi. Elinde polisin hazırladığı sorular vardı. Zekeriya Öz, savcı Pehlivan'dan o soruları sormasını istedi. Savcı Pehlivan bu talebi reddetti. Kendi sorularını soracağını söyledi. Aralarında hepimizin önünde yaşanan tartışmanın ardından Savcı Öz odayı terk etti.  Süleyman Pehlivan, ifademi savcı Öz'e gönderdi. Savcı Öz, tutuklama talebiyle mahkemeye sevk etti. Maalesef savcılık savunmamızda ne söylediğimizin bir anlamı yok. Zaten tutuklanacağımız, vereceğimiz yanıtlardan bağımsız olarak belirlenmiş durumda.''  "Odatv'de yayınlanan tüm haberleri sahipleniyorum. Bir kısmını ben kaleme aldığım gibi, bir kısmını da haber müdürü olarak yayına hazırlayan kişiyim." diyen Terkoğlu, yazdığı haberlerde ''devrim'', ''savaş'', ''Ergenekon'' kelimelerinin arandığını ve söz konusu kelimelerin geçtiği haberlerin suç sayıldığını öne sürerek, ''İçinde 'devrim' kelimesi geçen her şeyi yasaklayacak mıyız? Anayasa'da da var. Onu da mı yasaklayacağız?'' dedi.  Eylül 2008'de İstanbul Emniyet İstihbarat Dairesinin, ''Ergenekon'' soruşturmasında görev alan İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi hakim ve savcılarına iftar yemeği verdiğini, kendilerinin de bunu haber yaptığını belirten Terkoğlu, ''Dünyanın neresinde haber değeri olan bir yemeği haber yapan gazeteci, bizzat yemeğin katılımcıları tarafından sürekli sorgulanıyor, yargılanıyor. Bunun adına da hukuk deniyor. O hukukun itibarlı olduğundan ve bizim itibarını azalttığımızdan söz ediliyor'' ifadelerini kullandı.  ''Eğer mafya üyelerinin yediği yemeği haber yapsaydım belki vurulacaktım'' diyen Terkoğlu, şöyle devam etti:  ''Buna 'mafya hukuku' diyecektik. Sokak kabadayılarının haberini yapsaydım darp edilecektim, 'kabadayı hukuku' diyecektik. İnanın bugün yüz yüze kaldığımız hukuka hangi ismi vereceğimizi suç işlememek için söylemek istemiyorum. Şu an o hukukun esiri olduğumuz ortada. Ancak emin olun ben yaptığımızın gazetecilik olduğuna inanıyorum. Bizim haberimizin doğru olmasına ve doğruluğu herkes tarafından kabul edilmesine rağmen ısrarla yargılanmamızı hukuksuz buluyorum.''  İlk kez ''Ergenekon'' davasına bakan dönemin mahkeme başkanının bir telefon konuşmasının bu davanın iddianamesine girdiğini söyleyen Terkoğlu, savunmasını şöyle sürdürdü:  ''Konuşmanın içeriği maalesef iddia makamını değil, benim söylediklerimi teyit ediyor. Mahkeme başkanı Köksal Şengün ile konuşan kişi, Şengün'e söz konusu fotoğrafların bizzat bir hakim tarafından Türkiye'nin en çok satan gazetesine sızdırıldığını söylüyor. Hem de benim haberimden tam 5 ay önce. Sayın Başkan, düşünebiliyor musunuz? 'Ergenekon' davasına bakan mahkeme başkanının telefonu dinleniyor. Sonra nasıl oluyorsa gizli olan bir soruşturma dosyasından bir gazeteye sızıyor. Köksal Şengün'ün telefonunu bir suçluymuş gibi dinleyenler mi teröriste benziyor yoksa ben mi? Köksal Şengün'ün özel hayatının cemaat gazetesine servis edilmesini ben Odatv'de eleştirdim. Şimdi mahkemeyi yıpratmakla suçlanıyorum. Şengün'ün telefon konuşmalarını cemaat gazetelerine servis edenler mi örgüt, yoksa biz mi?''  Terkoğlu, iddianamede, ''Devrimci Karargah'' davasının sanıklarından Ulaş Bayraktar'ın cep telefonu numarasının kendi rehberinde olduğunun yer aldığını belirterek, ''Savcılar artık karar versin, ben hangi örgütün üyesiyim. Ergenekon mu, PKK mı, Devrimci Karargah mı? Ulaş Bayraktar benim sınıf arkadaşımdır. Savcılık sorgusunda bu sorulsaydı söylerdim, ama sorulmadı. Ben Ulaş Bayraktar'ın böyle bir örgüte üye olmadığına eminim. Nitekim mahkeme de serbest bıraktı'' şeklinde konuştu.  Yazılarını yazmak içi bir örgüte, emre ya da talimata ihtiyacı olmadığını söyleyen Terkoğlu, ''Neredeyse bir yıldır hapiste buradaki tüm sanıklardan ayrı kalıyorum ve suç kabul edilen fikirleri yazmayı sürdürüyorum. Hapishane korkusuyla, polis sopasıyla, savcılık terbiyesiyle başka birisi olamam. Sizden, bütün sanıklar için hatta tüm ülke için eğer elinizdeyse adalet talep ediyorum'' diyerek savunmasını tamamladı.  Duruşma yarına ertelendi. "İddianameyi yazanlar, haberin ne demek olduğunu bilmiyor. Savcılar, sadece haberlerin başlıklarına bakarak iddianameye komuş.  İddianamede bana isnat edilen suçlarda 'Şu davayı nasıl haber yaparsın' diye soruluyor. İddia makamı benim gazeteciliğimle ilgili kanaat bildirmiş.  Gazetelerde günlerdir, gazeteci Ahmet Hakan Coşkun'un bu dava kapsamında tutuklanacağı şeklinde yazılar yazılıyor. Günlerdir bir gazetecinin televizyonlarda linç edilmesine, savcı ve hakimlerin töhmet altında bırakılmalarına rağmen, savcılık makamından bu konuda en ufak bir açıklama yapılmamıştır.  Terkoğlu hakkındaki bütün suçlamaların, avukatlarla yaptığı görüşmeler olduğunu belirterek, oradaki konuşmaların hepsine sahip çıktığını kaydetti.  Burada yargılananların bir araya gelerek, hükümetten memnun olmadıklarını ve yaza yaza onu bitireceklerini söylemeleri de suç değildir. Biz, hikayesi olmayanların hikayesi, medyası olmayanların medyası olmaya çalıştık. Bu bir hastalıktır, ama suç değildir. Buna suçtur diyemezsiniz.  ''Bu tür zayıf iddianameler, sanıkları her zaman yüceltir. Ben bu iddianameden daha uzun ömürlü olacağımı düşünüyorum, o nedenle sevinçliyim.  Akademisyen olan eşime evlenmeden önce bir hocası referans mektubu verdi o mektup bu iddianamede yer alıyor. O hoca, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneğinde yöneticiymiş. Bu kişi çoktan ölmüş. Sonuçta bu mektup benim değil. Eğer bir savcı bu delillere tenezzül etmişse, çok çaresiz kalmış demektir. Bu belge, iddianameyi yazan savcıların nasıl bir ruh hali içinde olduğunu gösteriyor."  Barış Terkoğlu'nun savunmasını yaptığı sırada, Mahkeme Heyeti Başkanı Mehmet Ekinci'nin cep telefonunun çalması üzerine Terkoğlu, gülerek ''Lütfen telefonları kapatalım'' dedi. Mahkeme Başkanı Ekinci de bunun üzerine, ''Kusura bakmayın unutmuşum'' şeklinde yanıt verdi.  Duruşmada söz alan sanıklardan Ahmet Şık, yemeklerin iyi olmadığını söylemesi üzerine Mahkeme Başkanı Mehmet Ekinci, bu konuda gerekli uyarılarda bulunduğunu ve Silivri Cezaevi Savcılığı ile de konuştuğunu ifade etti.  Sanık yakınlarının yemek vermesinin güvenlik açısından uygun olmadığını belirten Ekinci, ''Yapabileceğimiz daha başka bir şey yok. Yakınlarınızın yemek vermesi güvenlik açısından uygun değil. Biliyorsunuz cezaevinde bir kişi öldü. Herhalde biz bu yemek sorununa çözüm bulamayacağız. Ama burada yemekler iyi. Yemekhaneden yemekleri temin edebiliriz. Bunun için girişim yapabiliriz. Siz bu yemek konusunu buradan çıktıktan sonra gazeteci olarak yazarsınız'' şeklinde konuştu.  Bir sanığın ''O zaman siz ısmarlayın'' demesi üzerine, Başkan Ekinci ''Ismarlarım tabii ki'' diye yanıt verdi.  Sosyal paylaşım sitelerinde yapılan yorumlara da değinen Başkan Ekinci, şunları kaydetti: ''Adım sansürcü başkana çıktı. Twitter yasaklandı diye bir şey yok. Biz sansür uygulamıyoruz. 'Telefonla konuşulmasın' dedik. Biz buradaki yasakları, sağlıklı bir duruşma görülmesi için uyguluyoruz. Cep telefonlarından kayıt yapılabiliyor. O yüzden buna izin vermedik. Teknolojinin geldiği yer bellidir. O yüzden tweet atmak gibi uygulamaları yasaklamak söz konusu değildir. Bizim amacımız, savunmaları sağlıklı olarak almaktır.''