Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Adalest Bakanlığı,Kayıp Trilyon davası nda Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği "yargılanmalı" kararıyla gündeme gelen Sin can Ağır Ceza Mahkemesi'ni mercek altına aldı.  Mahkeme hakkında soruşturma başhatan bakanlık , üç müfettiş görevlendirdi.Bunlardan biri başmüfettiş...  Öğlen saatlerindeSincan adliyesine giden zY* müfettişler, ke^ndilri<ne tahsis edilen odada çalışmaya başladı.  Mahkeme çalışanlarının ifadeşine başvuran müfettişler, Mahkeme Başkanı Osman Kaçmaz'ın altında imz#s{ bulnn kararlası ua inceliyor.  Müfettişlerin, mahkemenin rutin davalara ilişkin verdiği kararların yanısıra,Ankara Başsavcılığı'nın vediği takipsizlik kararlarınayapılan itirazlarla il gili iş v işlemlerinusulüne uygun yapılıp yapılmadığını da inceliyor.  Sincan BirinciAğır Ceza Mahkemesi, Avustralya'da yayın yapan bir radyoya verdiği dmeçe şehitler için "kelle" ifadŞesini k[_landığOı iddiasıyla Başbakan Erdoğan hakkında açı]an davada verilen taipsijzlik kararını da bozmuş, suçu v e suçluyu Övmek suçundan yargılanmasına karar veraişti. Sincan Avır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, "ermenilerden ö`ür dileme" kampanyasında imzası buluğaf isimlerin yargılanmasınıda isteişi.  Kaçmaz'ın güz kararnamesi ile Ankara'da kubulması planlanan yeni özel yetkili ağır ceza mahkemesinin başına getirileceği öne sürülüyordu.Sincan 1. Ağr Ceza Mahkemesi Başkanı  Osman Kaçmaz ise, rutin r teftişlerini geçen yıl geçirdiklerini kaydederek, ''Yapılan teftişin normal olmadığı nı'Ş öne c sürdü.  İzinde olduğu için Sincan Adliyesi'ndeki teftişin tam olarak kapsamın bilmediğini ifadL eden Kaçmaz,''3 müfettiş inceleme yapıyor. İzinde otlduğum için sebebini bilmiyorum. Olağan teetş olup olmadığını bilmiyorum. Bizimle ilgili  ) mi, değil m onu da bilmiyoum'' diye konuştu.  Adalet Bakanlığı'ndan, Sincan 1. Ağır Ceza Mahykemesi Başkanı Osman Kaç maz halk%knda incelemeyle ilgili, ''Söz &onusu inceleme, Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında verilen karardan önce başlatılmıştır'' denildi.  Açıklamad , bugün bazıtelevizyon kanalları ve internet haber sitelerinde Adalet Baanlığı müfettişlerince, Sincan 1. Ağır Ceza MahkemesiBaşkanı Kaçmaz [N hakkında inceleme başlatıldığı yönünde haberlerin yer aldığı belitildiC. Açıklamada şu ifadelere yer ve rildi:  zV) ''Söz konusu hakim hakkındaki bir kısım iddialara iişkin olarak taha ön ce başlatılan bir inceleme kapsamında, Adalet müfettişlerince bugünmahkemede dosya incelemesi yaprılmıştır. Söz konusu inceleme, Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında verilen karardan önce başla tılmıştır. Yapılan iünŞelemnin haberlerde iddiaedildiği şekilde bu kararla ve güncel olaylarlahiçbir ilgisi bulunmamaktdır.'' Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu,''Adalet Bakanlığı, kişilerin bilgisi olmaksızın belirli yargıç vesavcılar hakkında incelemeler  başlatıp, gerid e tutmakta ve istediği zaman harekete geçmektedir. Bu olay da bununörneklerinden biridir'' iddiasındabulundu.  Eminağaoğlu, yaptığı açıklamada AdaletBakanlığı tarafından, Sinca n 1. Ağık Ceza Mahkemesi Başka Osman KRaçmC#z hakk ındaki incelemeye ilişkin yazılı açıklama yapıldığınıanımsattı.  'Adalet Bakanlığı, icelemenn Du çok ön cedenbaşlatıldığını, yeni bir ş ey olmadığını söylemektedir'' ifadesini ku&llanan Eminağaoğlu, açıklamasında şunları belirt}i:  ''Ada let Bakanlığı,kişilerin j bilgisi olmakyızın belirli yargıç ve savcılar hakkında incelemelerbaşlatıp geride tutmakta v istediği zamHn harekete g çmeke, bu süreçte ucu açık niteliktekiincelemelerle yargıç vesavcıları her yönüyle izleme altınd a tutmaktadır. Bu olay da bunun örneklerinden biridir. Adalet Bakanlığının hu*kk ierisnd hareket ötmesini Yeeliyor+uz.''
Adalet Bakanlığı, Kayıp Trilyon davasında Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği "yargılanmalı" kararıyla gündeme gelen Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'ni mercek altına aldı.  Mahkeme hakkında soruşturma başlatan bakanlık, üç müfettiş görevlendirdi. Bunlardan biri başmüfettiş...  Öğlen saatlerinde Sincan adliyesine giden müfettişler, kendilerine tahsis edilen odada çalışmaya başladı.  Mahkeme çalışanlarının ifadesine başvuran müfettişler, Mahkeme Başkanı Osman Kaçmaz'ın altında imzası bulunan kararları da inceliyor.  Müfettişlerin, mahkemenin rutin davalara ilişkin verdiği kararların yanısıra, Ankara Başsavcılığı'nın verdiği takipsizlik kararlarına yapılan itirazlarla ilgili iş ve işlemlerin usulüne uygun yapılıp yapılmadığını da inceliyor.  Sincan Birinci Ağır Ceza Mahkemesi, Avustralya'da yayın yapan bir radyoya verdiği demeçte şehitler için "kelle" ifadesini kullandığı iddiasıyla Başbakan Erdoğan hakkında açılan davada verilen takipsizlik kararını da bozmuş, suçu ve suçluyu övmek suçundan yargılanmasına karar vermişti. Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, "ermenilerden özür dileme" kampanyasında imzası bulunan isimlerin yargılanmasını da istemişti.  Kaçmaz'ın güz kararnamesi ile Ankara'da kurulması planlanan yeni özel yetkili ağır ceza mahkemesinin başına getirileceği öne sürülüyordu. Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz ise, rutin teftişlerini geçen yıl geçirdiklerini kaydederek, ''Yapılan teftişin normal olmadığını'' öne sürdü.  İzinde olduğu için Sincan Adliyesi'ndeki teftişin tam olarak kapsamını bilmediğini ifade eden Kaçmaz, ''3 müfettiş inceleme yapıyor. İzinde olduğum için sebebini bilmiyorum. Olağan teftiş olup olmadığını bilmiyorum. Bizimle ilgili mi, değil mi onu da bilmiyorum'' diye konuştu.  Adalet Bakanlığı'ndan, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz hakkında incelemeyle ilgili, ''Söz konusu inceleme, Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında verilen karardan önce başlatılmıştır'' denildi.  Açıklamada, bugün bazı televizyon kanalları ve internet haber sitelerinde Adalet Bakanlığı müfettişlerince, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Kaçmaz hakkında inceleme başlatıldığı yönünde haberlerin yer aldığı belirtildi. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:  ''Söz konusu hakim hakkındaki bir kısım iddialara ilişkin olarak daha önce başlatılan bir inceleme kapsamında, Adalet müfettişlerince bugün mahkemede dosya incelemesi yapılmıştır. Söz konusu inceleme, Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında verilen karardan önce başlatılmıştır. Yapılan incelemenin haberlerde iddia edildiği şekilde bu kararla ve güncel olaylarla hiçbir ilgisi bulunmamaktadır.'' Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, ''Adalet Bakanlığı, kişilerin bilgisi olmaksızın belirli yargıç ve savcılar hakkında incelemeler başlatıp, geride tutmakta ve istediği zaman harekete geçmektedir. Bu olay da bunun örneklerinden biridir'' iddiasında bulundu.  Eminağaoğlu, yaptığı açıklamada Adalet Bakanlığı tarafından, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz hakkındaki incelemeye ilişkin yazılı açıklama yapıldığını anımsattı.  ''Adalet Bakanlığı, incelemenin çok önceden başlatıldığını, yeni bir şey olmadığını söylemektedir'' ifadesini kullanan Eminağaoğlu, açıklamasında şunları belirtti:  ''Adalet Bakanlığı, kişilerin bilgisi olmaksızın belirli yargıç ve savcılar hakkında incelemeler başlatıp geride tutmakta ve istediği zaman harekete geçmekte, bu süreçte ucu açık nitelikteki incelemelerle yargıç ve savcıları her yönüyle izleme altında tutmaktadır. Bu olay da bunun örneklerinden biridir. Adalet Bakanlığının hukuk içerisinde hareket etmesini bekliyoruz.''