Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Sağlık Bakanlığı'nın açıkladGğı son rakamlara gö re 627 ki şinin hayatını kaybettiği domouz gribi hastalığı  giderek daha büyük bir skandala dönüşüyor.  Dünya Sağlık Örgütü'nün direk%tifleri doğrultusunda tü  m dünyad a gerçekleşen aşı kampanyaları ve milyar larca dolara aa! aşı veilaç stoklarına rağmen "Yanlış yapıyorsunuz" diyenbazı bilim adamları ilkaylarda tepkiyle karşılanıyordu. Auca son dönemde hastalığın neredeyse tamamen ortadan ka ybplması ve ölüm vakalarının normal gr ppten ölümlFrin bile kat kat altında kalması saygın bilim adamları nın da yavaYş yavaş "domuz gribi abartıydı" diyen bu uzmanların yanına katılmapına sebep oldu.  İlk olarak Harvard Üniversitesi M^ uzmanlarının araştırması, domuz gribinin mevsimsel griŞpten farkının IY bulunmadığını, ölüü&rmv riskinin daha düşük olduğunu ve aşıla ma kampanyalarının gereksiz olduğunu ortaya çkardı.  Vatan gazetesinin haberÖine göre, iddialar üzerine d omuz gıibi "yüzyılın en bü(yünk t£p skandalı" olarak tanımlayan Avrupa Konseyi Aile ve Sağlık KomisyonuBaşkanı Wolfgang Wodarg, geçen a y AK Parti rö İstanbul Milletvekili Lokman Ay!a ile Karabük Milletvekili Mustafa Ünal’ın da yer almığtı 14 Avrupamilletvekiliyle !{f birlikte Avrupa Konseyi’ne "Domuz gribi sahte bir salgın mıydı, araştırılsın"başlıklı bir araştırma önergesi verdi.  Önergenin kşabǘ edilmesinin ardından ö$ceki gündomuz gribi oturumunda ifade veren Dünya Sağlık Ö rgütü'nün (WHO)hastalıkların sıklık ve yyılma düzenini inceleyen epidemioloji birimi direktörü Profesör Ulrich Keil,"Domuz gribi salgını ilaç üreticilerinin kârlarını artırmakiçin bu şirketlerle ortak olarak üretilen bir korku kampanya sıydı" <diye konuşt u. WHO grip direktörüKeiji Fukuda is£ "Domuz gribi konusunda arr alan bilim adamlarımızın ilaç şirketleriy le herhangi bir çıkar anlaşmaları bulunmamaktadır" diye örgütü savundu. HO’a kalp hastalıkları konusundNa bir numaralı uzman olara  k kabul edilen Profesör Keil, Avrupa Konseyi’ndek ifad{esi_e şu sözleri kullandı:  "WHO,SARS ve k uş giribi konusunda oa tüm Z tahminlerinde yanıldı. Kamu sağ lığını ilgilendiren onca şey varkehn do muz gribi konusunda h alıt büy k bir panik yaşanmasına sebe|p olduk ve bu ta mamen abartılmış bir korkuydu. WHO’nun kararları ülkelerin sağlık bütçelerine ` çok büyük yük getirdi. İnsanların ölüm fnü sebep olanen önemli etkenlerin hi&prtansyon, sigara, yüksek kkolesterol, obezite, egzersizyapmama, sebze vemeyve _: tüketiminin azlığı olduğunu çok iyibiliyoruz. Hükümetler, WHNO’nun tavsiyesi doğrultusunda bualanlara yatırım yapmaları gerekirken küresel  bir salgın yaşanvası yönündeki deliller çok zayıf ol[asın rağmen dom uzgribine yatırım yapmakzorunda bırakıldı."  Avrupa Konseyi’ne WHO’nun savunmasını gönderenDünya Sağlık Örgütü Grip direktörü Fukuda, "Domoz üribi konusunda karar alan bilim adamlarımızın ilaç şirketleriyle herhangi bir çıkar anlaşmaları bulunmamaktadır. Aldı ğımız kararlarda hiçbirilaç şirketinin etkisinin olmadığını ;su bir kezdaha çok aç {ı: ve net bir şekildeifade ediyorum" dedi.  WHO verilerine göre dnyğa genelinde domuz gribinden ölenlerinsayısı 14 bin 286. Bu rakamsadece ABD’de bir ym <ziçinde normal gripten ölenlerin e sayısının 3’te biri. Domu  gribine en çok urban veren ülkelerin başında ABD, Blezilya, Hindisan, Meksika ve Çin geliyor. Türkiye’d  e ise 627 kişi hayatını kaybetti.  "Domuz gribi abartıldı" diyen Harvtar! uzmanlarının ardından Dünya Sağlık üF< Örgütü'nden de bu yönpe bir itiraf gelÖdi. Prof. Keil, "Domuz gribi abartılmış bir korku kampanyasından başka bir şey değildi dedi.  WHO, Nisan 2009’da bilim adamlarının tavsiyesiyle .tüm dünyada hükümetlerin referans aldığı “pandemi” (salgın) tanımını değiştirdi. Eski tanımda WHO’nun birhastalığı pandemi olarak ilan edebilmesi için yeni  bir virüsün ortaya çıkması,hızla yayılması, insanlarınbu hastalığa bağışıklığının bulunmaması, yüsek ö lüm oranına sahip olması ve bulaşma o ranının yü$sse olması gerekiyordu. Ancak Nisan ayında rlınan kararl , WHO, b´ son iki nazttan vazgeçti ve ölümoranı yüksek olm ayan domuz gibi hastalı ğı ?bi anda |y pandemi tanımının içinde kendine r ulmuş oldu. İlk domMuz gribi vakası 1 4 TMar 2009 tarihinde Meksika’dabelirlenmişti.
Sağlık Bakanlığı'nın açıkladığı son rakamlara göre 627 kişinin hayatını kaybettiği domuz gribi hastalığı giderek daha büyük bir skandala dönüşüyor.  Dünya Sağlık Örgütü'nün direktifleri doğrultusunda tüm dünyada gerçekleşen aşı kampanyaları ve milyarlarca dolara varan aşı ve ilaç stoklarına rağmen "Yanlış yapıyorsunuz" diyen bazı bilim adamları ilk aylarda tepkiyle karşılanıyordu. Ancak son dönemde hastalığın neredeyse tamamen ortadan kaybolması ve ölüm vakalarının normal gripten ölümlerin bile kat kat altında kalması saygın bilim adamlarının da yavaş yavaş "domuz gribi abartıydı" diyen bu uzmanların yanına katılmasına sebep oldu.  İlk olarak Harvard Üniversitesi uzmanlarının araştırması, domuz gribinin mevsimsel gripten farkının bulunmadığını, öldürme riskinin daha düşük olduğunu ve aşılama kampanyalarının gereksiz olduğunu ortaya çıkardı.  Vatan gazetesinin haberine göre, iddialar üzerine domuz gribini "yüzyılın en büyük tıp skandalı" olarak tanımlayan Avrupa Konseyi Aile ve Sağlık Komisyonu Başkanı Wolfgang Wodarg, geçen ay AK Parti İstanbul Milletvekili Lokman Ayva ile Karabük Milletvekili Mustafa Ünal’ın da yer aldığı 14 Avrupa milletvekiliyle birlikte Avrupa Konseyi’ne "Domuz gribi sahte bir salgın mıydı, araştırılsın" başlıklı bir araştırma önergesi verdi.  Önergenin kabul edilmesinin ardından önceki gün domuz gribi oturumunda ifade veren Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO) hastalıkların sıklık ve yayılma düzenini inceleyen epidemioloji birimi direktörü Profesör Ulrich Keil, "Domuz gribi salgını ilaç üreticilerinin kârlarını artırmak için bu şirketlerle ortak olarak üretilen bir korku kampanyasıydı" diye konuştu.  WHO grip direktörü Keiji Fukuda ise "Domuz gribi konusunda karar alan bilim adamlarımızın ilaç şirketleriyle herhangi bir çıkar anlaşmaları bulunmamaktadır" diye örgütü savundu. WHO’da kalp hastalıkları konusunda bir numaralı uzman olarak kabul edilen Profesör Keil, Avrupa Konseyi’ndeki ifadesinde şu sözleri kullandı:  "WHO, SARS ve kuş giribi konusunda da tüm tahminlerinde yanıldı. Kamu sağlığını ilgilendiren onca şey varken domuz gribi konusunda halkta büyük bir panik yaşanmasına sebep olduk ve bu tamamen abartılmış bir korkuydu. WHO’nun kararları ülkelerin sağlık bütçelerine çok büyük yük getirdi. İnsanların ölümüne sebep olan en önemli etkenlerin hipertansiyon, sigara, yüksek kolesterol, obezite, egzersiz yapmama, sebze ve meyve tüketiminin azlığı olduğunu çok iyi biliyoruz. Hükümetler, WHO’nun tavsiyesi doğrultusunda bu alanlara yatırım yapmaları gerekirken küresel bir salgın yaşanması yönündeki deliller çok zayıf olmasına rağmen domuz gribine yatırım yapmak zorunda bırakıldı."  Avrupa Konseyi’ne WHO’nun savunmasını gönderen Dünya Sağlık Örgütü Grip direktörü Fukuda, "Domuz gribi konusunda karar alan bilim adamlarımızın ilaç şirketleriyle herhangi bir çıkar anlaşmaları bulunmamaktadır. Aldığımız kararlarda hiçbir ilaç şirketinin etkisinin olmadığını bir kez daha çok açık ve net bir şekilde ifade ediyorum" dedi.  WHO verilerine göre dünya genelinde domuz gribinden ölenlerin sayısı 14 bin 286. Bu rakam sadece ABD’de bir yıl içinde normal gripten ölenlerin sayısının 3’te biri. Domuz gribine en çok kurban veren ülkelerin başında ABD, Brezilya, Hindistan, Meksika ve Çin geliyor. Türkiye’de ise 627 kişi hayatını kaybetti.  "Domuz gribi abartıldı" diyen Harvard uzmanlarının ardından Dünya Sağlık Örgütü'nden de bu yönde bir itiraf geldi. Prof. Keil, "Domuz gribi abartılmış bir korku kampanyasından başka bir şey değildi" dedi.  WHO, Nisan 2009’da bilim adamlarının tavsiyesiyle tüm dünyada hükümetlerin referans aldığı “pandemi” (salgın) tanımını değiştirdi. Eski tanımda WHO’nun bir hastalığı pandemi olarak ilan edebilmesi için yeni bir virüsün ortaya çıkması, hızla yayılması, insanların bu hastalığa bağışıklığının bulunmaması, yüksek ölüm oranına sahip olması ve bulaşma oranının yüksek olması gerekiyordu. Ancak Nisan ayında alınan kararla WHO, bu son iki şarttan vazgeçti ve ölüm oranı yüksek olmayan domuz gribi hastalığı bir anda pandemi tanımının içinde kendine yer bulmuş oldu. İlk domuz gribi vakası 14 Mart 2009 tarihinde Meksika’da belirlenmişti.