Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

2010'da KPSS, 2011'deYGS ve ALES...Art arda gelen kopya ;ve ki tapçık ´rizlri büyüyor. ÖSYM, 8 il deki cezaevde gerçekleştirilen YüksekğVetme Geçiş Sınavı(YGS) için iptal kararı aldı.Hatalı kitapçık yüzünden Fen Bilimleri testi iptal edilen150 adyn sınavı 30 Nisan'da tekraOlanacak.  Bununla beraber, hatalı soru kitapçığı nedeniyle A kademik Personel v be Lisansüstü dElğitimi Giriş Sınavı'nagiremeyen 278 aday da 15 Mayıs'ta tekrar sınava girecek.  Şimdi ise gözler ÖSYM'nin 1 milyon 700 b  in aday için vereceği kararda... Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, adaylara ait ceavap anahtarları iletam ppuan yapanlara aM( soru kitapçıklarının incelemesini tamamladı. Artık YGj için son s özü ÖYM Başkanı Prof. Dr. Ali Demir söyleyecek.  U ğur Dershaneleri Genel Müdür Yardımcısı G'Turgy Polat, YGS'd geÖinen son noktayı değerlendirdi. İşte Polat'ın sorularımıza verdiği cevaplar...  ÖSYM'nin yeni yasasına göre ); kurum eşdeğier sınav yapmr hakkına sahip. Yani yasalolarak sıavın bir dCk kısmını veya bir kısım adayın sın avını yas LL al olarak yenileyebilir. Ancak toplum vicdanı konusunda değerlendir diğimizda; budönemde doğru bir uygulama olaralk gör~lmüyğ,r. Sonuçta ÖSYM şu anda fazlası yla kararsız ve sorunlu oldTuğu için bu karar, diğer so)unlara tuz biber ekiyor.  K arar yasal olarak doğu  ama vicdani olarak değil;zaten hangi karar alınsa sorun olacaktı! Cezaevindeki sınav 150 kişiye yapılacak. Dolayısıyla bu sayı 17 milyonda çok fazla bir anlam ifadeetmiyor.  Yerle ştiırme puanları Temmuz ayında maZçıklandıı için bu adaylara ayrı gaına yapılmasısorun oluşturmaz. Ancak tö́umsal vicdan açısından yansıması farklı olacaktır.  YGS sonuçlarınd` bu durum genel ]eğerlendirmeye alınmaz, bu adayların sonuçları yerleştirmepuanında sıralamaya dahil e dili l. Bu durumda ne y+aparsanız yapın eleştiri alırsıcnız. Bir tarafta mağdur olan adaylarvar; diğer yanda ]ste hasGsiyetler...  Sonuçta b''ir karar verilmes i lazım ama bu ne olursa ol%!n tartışılacak.  Burada sorun adaya özü kitapçık uygulanmasındtn kaynaklanıyor. Hayır, çünkü farklı sorularla yapılıyor ve sınavın sadece 4't e td'i tekrar ediliyor. Dolayısıyla herhangi  bir sorun oluşturmayacak. Ancak dünyada yaygın olan ama bizde olmay  an bir durum var. Örneğin; Yunanistan'da öğrenci sınava 'farkl günlerde girebiliyor. ABD'de yılda birden fazla sınav yapılabiliyor. Burada sorulan soruların eşdeğer olması önemli. Bu bir ada letgizli&k değil... Bizde de sına~vlar zrden fazla yapılmalı .e adaylar en yüksek puan aldığı sına vıkullanmalı. Bence ydoğrusu budur .  Yasaya göre; ÖSYM aynı sınavı eşdeğer olarak farklı zama nlarda uygulama Os´ hakkına sahip. Burada sınvda sonra fŞ< sorulan sorular inceleni! ve öneek` sınavdan daha zor veya daha kolaysa o zaman eşdeğerlik bozulmuş olur. $m O durumda da  haksızlık, hukuki  bir boyut kazanabilir.  Geçtiğimiz yıl LYS başvuruları13-18 Mayıs'ta alınmıştı, uoYS'ler d e yipe Hazir_n ayının 3-. ve 4. `haf!tası yapılmıştı. Takvim olarak bir gecikme yok, ncgao öğrencilerin j psikolojisini bozan bir u takvim var. Bu süreç, öğrencilerin başa*ısını olumsuz etkiliyor.  Bu yıl ba şar!' ortalamasının yüzde 0 düşeceğini söylemek abartı olmayacaktır... Sorun; adaya özg  kita_pçı uygulamasından kaynaklanıyor. Eğer, bu uy  gulam a olmasaydı, böyle sorunlar yaşanmazdı.  Örneğin; İzmir'de ALES'te sınava girmeyenlerin kitapçıkları kullanılabilse hiç sZorun olmayacaktı ama sınava girmeyenleri}n kitapçığında resim ve iem olduğu için oradan buradankitap arandı. Eskiden olsaydı sınava girmeyenlerin kitabı kullanılarak sorun çözülürdü. YGS sonuçları açıklanır ama kamuoyunda soru işaretlerihiç bötmezS. Öğrencilerin zS ba şarısı düşer. ÖSEYM güven miya`atı yitirmiş olu. Bundan dZhra büyük kayp olmaz.  dş~ Bence ÖSYM, geçmişt ÖSYM'de görev yapanlaĞı toplayarak yeni bir güven tesisine gitmelidir.Görüşlerine başvurduğumuz Sınav Dergisi tershanKleri İstanbul Bölge Koordinatörü Necdet Özc an da konula ilişkin şu açıklamad  a bugdu:  "YGS'nin kı ( smi yptal kararı şimiye kadar görülmemiş bir kararolsa da çok akın.cöalı bir karar ğğil. Diğer şaibeler i yok farzedersek; sına~ın iptal edilmesi ye rine kısmi iptalle durumun kurtarılması daha doğru bir karar. Diğer bir ifade  ile sınavabu kadar gölge düşmüş olmasa idi #b cezaev i krizi çok daha hafif atlatılabilirdi. Zira-çok Ba başarılı olması beklenmeyen- ğ60/170 a dayın yüzünden 1.7 milyon ö ğrenc_si yeniden sınava sokmak dsru deu´lU. p`ir eğitim kurumunda dabenzer şeyler yaşanabilir. Aynı oBluk|ta muadil sorularuşla yeniden sınav yapılması bir haksızlığa yol açmaz. Nitekim b konu ya/Agıya intikal edecektir ve tahkik esnasındaeğitimcilerden oluşan b&ğımsız bilirkişiheyeti önceki ve sonraki soruların tek tek karşılaştırmasını yapıp içerik, bel irleyicilik, zorluk ve kolaylık açısından değerlendirmesini yapar O ve şaye t farpklıık varsa o zaman diğ er aday lar için bir haksızlık medana gelmiştir ve sı  navıntümünün iptali söz kıotnusu olur veya olmalıdır.  Bu kadar çok şaibenin olması, olayın arkasında başka hesapla r#ğ olabileceğini düşündürüyor. Bir kurumun üzerine tüm projeksiyonlar çevrilmişken bu kadar hata yapması ya da yaptırılması .m] seçim öncesinde farklı çabaların olabileceğinidüşündürüyor. Bu kadar köklü bir kurumun Sepesineni bir kişinbn değişmesiyle böUyle ciddi htalar yapıyor ol*sı kabul yNI edileez."
2010'da KPSS, 2011'de YGS ve ALES... Art arda gelen kopya ve kitapçık krizleri büyüyor. ÖSYM, 8 ildeki cezaevinde gerçekleştirilen Yükseköğretime Geçiş Sınavı (YGS) için iptal kararı aldı. Hatalı kitapçık yüzünden Fen Bilimleri testi iptal edilen 150 adayın sınavı 30 Nisan'da tekrarlanacak.  Bununla beraber, hatalı soru kitapçığı nedeniyle Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavı'na giremeyen 278 aday da 15 Mayıs'ta tekrar sınava girecek.  Şimdi ise gözler ÖSYM'nin 1 milyon 700 bin aday için vereceği kararda... Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, adaylara ait cevap anahtarları ile tam puan yapanlara ait soru kitapçıklarının incelemesini tamamladı. Artık YGS için son sözü ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ali Demir söyleyecek.  Uğur Dershaneleri Genel Müdür Yardımcısı Turgay Polat, YGS'de gelinen son noktayı değerlendirdi. İşte Polat'ın sorularımıza verdiği cevaplar...  ÖSYM'nin yeni yasasına göre; kurum eşdeğer sınav yapma hakkına sahip. Yani yasal olarak sınavın bir kısmını veya bir kısım adayın sınavını yasal olarak yenileyebilir. Ancak toplum vicdanı konusunda değerlendirdiğimizda; bu dönemde doğru bir uygulama olarak görülmüyor. Sonuçta ÖSYM şu anda fazlasıyla kararsız ve sorunlu olduğu için bu karar, diğer sorunlara tuz biber ekiyor.  Karar yasal olarak doğru ama vicdani olarak değil; zaten hangi karar alınsa sorun olacaktı! Cezaevindeki sınav 150 kişiye yapılacak. Dolayısıyla bu sayı 1.7 milyonda çok fazla bir anlam ifade etmiyor.  Yerleştirme puanları Temmuz ayında açıklandığı için bu adaylara ayrı sınav yapılması sorun oluşturmaz. Ancak toplumsal vicdan açısından yansıması farklı olacaktır.  YGS sonuçlarında bu durum genel değerlendirmeye alınmaz, bu adayların sonuçları yerleştirme puanında sıralamaya dahil edilir. Bu durumda ne yaparsanız yapın eleştiri alırsınız. Bir tarafta mağdur olan adaylar var; diğer yanda ise hassasiyetler...  Sonuçta bir karar verilmesi lazım ama bu ne olursa olsun tartışılacak.  Burada sorun adaya özgü kitapçık uygulanmasından kaynaklanıyor. Hayır, çünkü farklı sorularla yapılıyor ve sınavın sadece 4'te 1'i tekrar ediliyor. Dolayısıyla herhangi bir sorun oluşturmayacak. Ancak dünyada yaygın olan ama bizde olmayan bir durum var. Örneğin; Yunanistan'da öğrenci sınava farklı günlerde girebiliyor. ABD'de yılda birden fazla sınav yapılabiliyor. Burada sorulan soruların eşdeğer olması önemli. Bu bir adaletsizlik değil... Bizde de sınavlar birden fazla yapılmalı ve adaylar en yüksek puan aldığı sınavı kullanmalı. Bence doğrusu budur.  Yasaya göre; ÖSYM aynı sınavı eşdeğer olarak farklı zamanlarda uygulama hakkına sahip. Burada sınavdan sonra sorulan sorular incelenir ve önceki sınavdan daha zor veya daha kolaysa o zaman eşdeğerlik bozulmuş olur. O durumda da haksızlık, hukuki bir boyut kazanabilir.  Geçtiğimiz yıl LYS başvuruları 13-18 Mayıs'ta alınmıştı, LYS'ler de yine Haziran ayının 3. ve 4. haftası yapılmıştı. Takvim olarak bir gecikme yok, ancak öğrencilerin psikolojisini bozan bir takvim var. Bu süreç, öğrencilerin başarısını olumsuz etkiliyor.  Bu yıl başarı ortalamasının yüzde 10 düşeceğini söylemek abartı olmayacaktır... Sorun; adaya özgü kitapçık uygulamasından kaynaklanıyor. Eğer, bu uygulama olmasaydı, böyle sorunlar yaşanmazdı.  Örneğin; İzmir'de ALES'te sınava girmeyenlerin kitapçıkları kullanılabilse hiç sorun olmayacaktı ama sınava girmeyenlerin kitapçığında resim ve isim olduğu için oradan buradan kitap arandı. Eskiden olsaydı sınava girmeyenlerin kitabı kullanılarak sorun çözülürdü. YGS sonuçları açıklanır ama kamuoyunda soru işaretleri hiç bitmez. Öğrencilerin LYS başarısı düşer. ÖSYM güven liyakatı yitirmiş olur. Bundan daha büyük kayıp olmaz.  Bence ÖSYM, geçmişte ÖSYM'de görev yapanları toplayarak yeni bir güven tesisine gitmelidir. Görüşlerine başvurduğumuz Sınav Dergisi Dershaneleri İstanbul Bölge Koordinatörü Necdet Özcan da konuya ilişkin şu açıklamada bulundu:  "YGS'nin kısmi iptal kararı şimdiye kadar görülmemiş bir karar olsa da çok sakıncalı bir karar değil. Diğer şaibeleri yok farzedersek; sınavın iptal edilmesi yerine kısmi iptalle durumun kurtarılması daha doğru bir karar. Diğer bir ifade ile sınava bu kadar gölge düşmüş olmasa idi bu cezaevi krizi çok daha hafif atlatılabilirdi. Zira -çok da başarılı olması beklenmeyen- 160/170 adayın yüzünden 1.7 milyon öğrenciyi yeniden sınava sokmak doğru değil. Bir eğitim kurumunda da benzer şeyler yaşanabilir. Aynı zorlukta muadil sorularla yeniden sınav yapılması bir haksızlığa yol açmaz. Nitekim bu konu yargıya intikal edecektir ve tahkik esnasında eğitimcilerden oluşan bağımsız bilirkişi heyeti önceki ve sonraki soruların tek tek karşılaştırmasını yapıp içerik, belirleyicilik, zorluk ve kolaylık açısından değerlendirmesini yapar ve şayet farklılık varsa o zaman diğer adaylar için bir haksızlık meydana gelmiştir ve sınavın tümünün iptali söz konusu olur veya olmalıdır.  Bu kadar çok şaibenin olması, olayın arkasında başka hesapların olabileceğini düşündürüyor. Bir kurumun üzerine tüm projeksiyonlar çevrilmişken bu kadar hata yapması ya da yaptırılması seçim öncesinde farklı çabaların olabileceğini düşündürüyor. Bu kadar köklü bir kurumun tepesindeki bir kişinin değişmesiyle böyle ciddi hatalar yapıyor olması kabul edileez."