Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM),milyonlarca ğrenci v öe binlerce öğretmeni doğrud an ilgilendiren  dershane konusucnu pazayTtesi karara Ft bağlaması bekleniyor. Yüksek Mahkem , H’nin 1 iAh Mart e0(4’te yasalaşan ‘Milli Eğitim Temel Kanunu ile Bazı Oa`en ve KanuLn Hükmünd& Karrnamelerde Değişiklik Yapılmasına D'ar Kanun’un bazı maddelerinin ipta a^ istemini esastangörüşecek. Söz konus u düzenlem\e ders hanelerinkapatılmasını içeriyor. AYM Başkanı Zühtü Arslan’ın aveti üzerine dün davanın tarafla rı mahkemede görüşlhrini % açıkladı. Özel oturuma, Milli Eğitim Bakanlığı ad;a ‘ıkamrma’ y´sı. -$B Oturuma, Milli Eğitim Bakanı Bakan Nabi Avcı’nın ş yanı sıra Müst eşar Yusuf Tekin ile Ö ael Öğretim Kurumlrı Genel Müdürü Ömer F aruk Yelkenci  ile birlikte 12 bürokrat katıldı. Dershane düzenlemesini kapsamlı bir dönüşüm süreci olar}ak ifade eden Bakan Avcı’nın Bu, yoğun s ınav koşullarının bgir snu olarak ortaya çıkan dershaneciliğin, >ütü müktesebatıyla birlikte özel öğretimkurumuna çevrilmesi sürecidir. Dönüşümle birlikte özel e)iPti< seksörü dünden dahagüçlüdür ve eğitimimize daha fazlNa hizmet etme imkânına kavuşmuştur. Düzenlemenin iptal isteminin reddini tgalep edi$oru~” dediği öğrenidi. Sektör te msilcileri ise dershanelerin kapatılmamasını iste dıy gerekçelerni sıraladı. ÖZDEBİR, Pak Eğitim İşçileri Sendikası ve Merkep Örgütü öaneticileri Derneği yet kilileri oturuma katHıAln sektör temsocileri oldu. Dosya üzerindeki incelemesini tamamlayan mhkeme raportörünün  ise ğEY düzenlemenin iptali yistemin tümden reddedilmesini istediği öğrenildi. Raportör, ret istemesinin gerekbçesinde iseilginç bir benzetme yaptı. Kumarhanelerin d; `9M6 yılında BakUnlar Kurulu  kar_rıyla kapatıldı ğMnı anımsatan : raportör,  dönem de ‘özel t eşebbüse müdahale’ tartışmalarının yaşandığını ´kaydeti. Tüm tartışmalara rağmen kumarhanelerin kapatıldığ[na mve bir srun yaşanmadığına işaret eden raportör, dershanelerin kapatılmasının a  Anayasa’da güvencealtına alınan“özel tpseşebbüs ha kkı”na aykır ı olmadığını savundu. Sz konusu yasa <Jle delshnelerin en geç 1  Eylül 2015’te <kapanması öngörülüyor. Mlli R Eğitim Bakanlığı’n başvura rak dönüşü m programına katı lan dershaneler, yo luna özel okul ya d a şö etüt merkezi olarak devam edecek. Ortaöğretime ve ya yükseköğretime giriş sınavlarına hazırlık niteliğindekurs ve dershane açılamayacağı, Utüt merkezlerine yalnızca ğT yaşınaltında öğrenci alınabileceği hü|me bağlandı. Yasaile  Ocak 2014itibarıyla 6 yıldır sigortalı o /e\ larak çalışan, e mekAli maaşı ya da malullük aylığı almayak dershane öğretmenlerinin de KyPYSS aranmaksızın sözlü sınavla bakanlık kadrolarınaalınması kararlaştırılmıştı. AYM’nNn iptal kararı vermesi durumunda t üm bu düzeleemelbrde başa dönülmüş üd olacak ve dershaneler kapanmayacak.
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM),milyonlarca öğrenci ve binlerce öğretmeni doğrudan ilgilendiren dershane konusunu pazartesi karara bağlaması bekleniyor. Yüksek Mahkeme, CHP’nin 1 Mart 2014’te yasalaşan ‘Milli Eğitim Temel Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı maddelerinin iptal istemini esastan görüşecek. Söz konusu düzenleme dershanelerin kapatılmasını içeriyor. AYM Başkanı Zühtü Arslan’ın daveti üzerine dün davanın tarafları mahkemede görüşlerini açıkladı. Özel oturuma, Milli Eğitim Bakanlığı adeta ‘çıkarma’ yaptı. Oturuma, Milli Eğitim Bakanı Bakan Nabi Avcı’nın yanı sıra Müsteşar Yusuf Tekin ile Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürü Ömer Faruk Yelkenci ile birlikte 12 bürokrat katıldı. Dershane düzenlemesini kapsamlı bir dönüşüm süreci olarak ifade eden Bakan Avcı’nın “Bu, yoğun sınav koşullarının bir sonucu olarak ortaya çıkan dershaneciliğin, bütün müktesebatıyla birlikte özel öğretim kurumuna çevrilmesi sürecidir. Dönüşümle birlikte özel eğitim sektörü dünden daha güçlüdür ve eğitimimize daha fazla hizmet etme imkânına kavuşmuştur. Düzenlemenin iptal isteminin reddini talep ediyoruz” dediği öğrenildi. Sektör temsilcileri ise dershanelerin kapatılmamasını istedi, gerekçelerini sıraladı. ÖZDEBİR, Pak Eğitim İşçileri Sendikası ve Merkez Örgütü Yöneticileri Derneği yetkilileri oturuma katılan sektör temsilcileri oldu. Dosya üzerindeki incelemesini tamamlayan mahkeme raportörünün ise düzenlemenin iptali isteminin tümden reddedilmesini istediği öğrenildi. Raportör, ret istemesinin gerekçesinde ise ilginç bir benzetme yaptı. Kumarhanelerin de 1996 yılında Bakanlar Kurulu kararıyla kapatıldığını anımsatan raportör, o dönem de ‘özel teşebbüse müdahale’ tartışmalarının yaşandığını kaydetti. Tüm tartışmalara rağmen kumarhanelerin kapatıldığına ve bir sorun yaşanmadığına işaret eden raportör, dershanelerin kapatılmasının da Anayasa’da güvence altına alınan “özel teşebbüs hakkı”na aykırı olmadığını savundu. Söz konusu yasa ile dershanelerin en geç 1 Eylül 2015’te kapanması öngörülüyor. Milli Eğitim Bakanlığı’na başvurarak dönüşüm programına katılan dershaneler, yoluna özel okul ya da etüt merkezi olarak devam edecek. Ortaöğretime veya yükseköğretime giriş sınavlarına hazırlık niteliğinde kurs ve dershane açılamayacağı, etüt merkezlerine yalnızca 12 yaşın altında öğrenci alınabileceği hükme bağlandı. Yasa ile 1 Ocak 2014 itibarıyla 6 yıldır sigortalı olarak çalışan, emekli maaşı ya da malullük aylığı almayan dershane öğretmenlerinin de KPSS aranmaksızın sözlü sınavla bakanlık kadrolarına alınması kararlaştırılmıştı. AYM’nin iptal kararı vermesi durumunda tüm bu düzenlemelerde başa dönülmüş olacak ve dershaneler kapanmayacak.