Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

24 Ağustos 20 10’da uçurumda cesndi bulunan 25 yaşındaki öğretmen Esin Güneş’in ölümüyle ilgili eşi Güven Güneş “Kameriyed e otururken ayağa kalkmak istedi. sMBu sırada ayağı takıldı ve düştü”demişti. fadeye e inanmayan g  e]ç öğretmenin ailisinin başvurusu üzerine savcılı, dosyayı yenidn açarak soruşturmabaşlatmış, orSş~turma sonunda s%av_ılık, Esin Güneş’in eşi ile taksici arka daşı hakkında , ‘kasten adam öldürmek’suçlamasıyla dava açmıştı.  Siirt Ağır Ceza Mahkemesi’nde Güvren Güneşile Beşir Üzüm’ün tutuksuz yargılandı & davda Esin Güneş’in ölmeden dakikalapr önce çekiöen fotoğrafları otiaya çımış; fotoğraflar üzerinde ´ahkeme ay yerinde keşi fyapılmasına kacar verilince, 6 Nisan CJ günü keşif yapılmıştı.  Hürriyet'in haberine göre; Esin Güneş’in düşereköldüğü iddiaedilen Aydınlar ilçesindeki ‘Kale’olarak adlandırılan bölgede 3 Üâkim ve e1 svcının Ua hazır bulunduğu keşifte, g tutuksuz f yargılanan sanıklar  Güven Güneş ve taksici Beşir zzüm, yaşananları ayrıntılı olarak anlattı.  ıklamık 100 sayfa olan ve çizim, fotoğraf ve grafiklerin ğs bulunduğu bilirkişi raporlarında Esin Güneş’in, kendiliğinden değil; ieme i> sonucu düşmüş olabileceği kanaatine varıldı. Bi lŞTkşi raporarının ulaştığı Siirt Ağır Cekzr Mahkemesi, öceki gün yapılan duruşmada sanıkların tutuklanma taleplOrin reddederek, dosanın #Ad Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’ne Gönderilmesine karar verdi.  6 Nisan’daki keşife, Esin Güneş’in öldüğü gün yanında olan eşi Güven Güneş ile taksic arkadaşı Beşir Üzüm h de katıldı. Olayla ilili grafikler hazırlayan filirkiş heyeti, Esin Güneş’in ayağı kaysa nereye, itilse nereye düşe ceğini esapladı. Gün eş’in uesedinin bulunduğu yerin itilme sonucu düşmeye daha uygVn olduğu kanaatine vardı.  Mahkeme, dosyadaki mevcut bilgi ve belgelerle bilirkişi raporları ışığında suçakonu olTaya matulüTn bulunduğu yerden kendiliğinden veya bir dış kuvvetin etkisi ile düşmüş olup olmadfının tespitinin tıbbenmümkün tup olmadığı konusunda Adli Tıp urumüu Fizik İhtisas Dairesi’nden ayrıntılı = rapor istedi . Dur uşma ertelendi.
24 Ağustos 2010’da uçurumda cesedi bulunan 25 yaşındaki öğretmen Esin Güneş’in ölümüyle ilgili eşi Güven Güneş “Kameriyede otururken ayağa kalkmak istedi. Bu sırada ayağı takıldı ve düştü” demişti. İfadeye inanmayan genç öğretmenin ailesinin başvurusu üzerine savcılık, dosyayı yeniden açarak soruşturma başlatmış, soruşturma sonunda savcılık, Esin Güneş’in eşi ile taksici arkadaşı hakkında, ‘kasten adam öldürmek’ suçlamasıyla dava açmıştı.  Siirt Ağır Ceza Mahkemesi’nde Güven Güneş ile Beşir Üzüm’ün tutuksuz yargılandığı davada Esin Güneş’in ölmeden dakikalar önce çekilen fotoğrafları ortaya çıkmış, fotoğraflar üzerinde mahkeme olay yerinde keşif yapılmasına karar verilince, 6 Nisan günü keşif yapılmıştı.  Hürriyet'in haberine göre; Esin Güneş’in düşerek öldüğü iddia edilen Aydınlar ilçesindeki ‘Kale’ olarak adlandırılan bölgede 3 hâkim ve 1 savcının da hazır bulunduğu keşifte, tutuksuz yargılanan sanıklar Güven Güneş ve taksici Beşir Üzüm, yaşananları ayrıntılı olarak anlattı.  Yaklaşık 100 sayfa olan ve çizim, fotoğraf ve grafiklerin bulunduğu bilirkişi raporlarında Esin Güneş’in, kendiliğinden değil; itme sonucu düşmüş olabileceği kanaatine varıldı. Bilirkişi raporlarının ulaştığı Siirt Ağır Ceza Mahkemesi, önceki gün yapılan duruşmada sanıkların tutuklanma taleplerini reddederek, dosyanın Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’ne gönderilmesine karar verdi.  6 Nisan’daki keşife, Esin Güneş’in öldüğü gün yanında olan eşi Güven Güneş ile taksici arkadaşı Beşir Üzüm de katıldı. Olayla ilgili grafikler hazırlayan bilirkişi heyeti, Esin Güneş’in ayağı kaysa nereye, itilse nereye düşeceğini hesapladı. Güneş’in cesedinin bulunduğu yerin itilme sonucu düşmeye daha uygun olduğu kanaatine vardı.  Mahkeme, dosyadaki mevcut bilgi ve belgelerle bilirkişi raporları ışığında suça konu olayda maktulün bulunduğu yerden kendiliğinden veya bir dış kuvvetin etkisi ile düşmüş olup olmadığının tespitinin tıbben mümkün olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’nden ayrıntılı rapor istedi. Duruşma ertelendi.