Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Tltoukl(luk sürelerinisınırlayan CMK’nin 102’ncimaddesindeki düzenlemenin bugün yürürlüğe girecek olmaLcı Yargıtay’da ve yerel mahkemelerde tahliye telaşınayol açarken , mğ7 bin 171 tutukluya “otomatik tahliye” ;T umudu doğdu.  Ergenekon davalarına bakan İstanbul’daki özel yetkili mahkemeler olmak üzere, Ankar=r’dan Diyarbakır’a kadar tüm  mahkemeler tutuklu dosyalarını resen inceleyece k ve azami tutuklamasüresinden faz}la cezavinde ka:dığı hesabını yaptıkları tüm sanıkları tahliye edebleceklr.  Hürriyet gazetesinin haberinegöre hüküm giymeleri halinde, Ergenekon davası  sanık larının da nemyiz incelemesini yapacak, terör, malazarar veymfe gibi suçlrı inceleyen Yargıtay 9’uncu C £g eza DaiHoesiz 178 tutuklu dosyasını raftan indirip inceledi.  \are, malazarar verme suçundan 1 yılıaşkın süredir tutuklu olan öce cezası onansa bile cezaevinden çıkbvsına F13 gün kalan bir sanığı önceki gün faksla tahliye ĞÜV etti. Daire, özel yetkişV mahkemelerde yargılanan sanıkların H azami tutukluluk süresinin 4 p` yıl Arhı 10 yıl mı olacağın a ilişkin örnek kariarı da verecek.  Yılın s on YargıMtay Ceza Genel Kurulu ve BaşkanlarKurulu’nda da tutuklamada azami sürekonusunda istişarede bulunulduğu, Ergenekon sanıklarını da ilHilendii[ren örgütlü suçlarda tutukluluksüresinin 4 değil ;0 yıl hesabının daha doğru olduğu görüşünün ağır bastığı belirtildi. Bağlayıcı bir karar alınmad ığından,  CMK 102’nci madde il e lili hangi hesabın doğru olduğu  bugbün verilecekörnek kararla belirlenmiş olacak.  Avukat Turgut Kazan düzenlemeyle ilgili DR? şu değerlendirmeleriyaptı: “Özel yetkili s:^ mahkemelerin örev alanına girnn belli suçlar için tutuklamasüresi konusunda yanlı~ş yapılıyor.Bazı hukukçular, CK’nin 252/2’nci maddesi uyarınca, bu suçlarda normal Tsürenin 4, uzatm]aların 6 yıl, LGoplam tutukluluk süresinin 10 v yıl olacağını söylüyor.CMK’de öngörülen tutuklama sdresi, en çok  yıl olduğuna göre,  bu sürenin 2 katı G4 yıldır. Ve 102/2’nci maddenin 2’nci cüm}esiyle amaçlanan 3 yıllık tavan aşılmış olacağı için, ayrıca bir ` uzatma y<apılYmaz. 31 Aralık gü nüyle  r=N birlikte, tutukluluksüresi genel ağır czalı işlerde en çok 3 yıl, özelyetkili mahkemelerin görev alanına giren belli suçlard a een ço k d yıldır.”
Tutukluluk sürelerini sınırlayan CMK’nin 102’nci maddesindeki düzenlemenin bugün yürürlüğe girecek olması Yargıtay’da ve yerel mahkemelerde tahliye telaşına yol açarken, 57 bin 171 tutukluya “otomatik tahliye” umudu doğdu.  Ergenekon davalarına bakan İstanbul’daki özel yetkili mahkemeler olmak üzere, Ankara’dan Diyarbakır’a kadar tüm mahkemeler tutuklu dosyalarını resen inceleyecek ve azami tutuklama süresinden fazla cezavinde kaldığı hesabını yaptıkları tüm sanıkları tahliye edebilecekler.  Hürriyet gazetesinin haberine göre hüküm giymeleri halinde, Ergenekon davası sanıklarının da temyiz incelemesini yapacak, terör, mala zarar verme gibi suçları inceleyen Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, 178 tutuklu dosyasını raftan indirip inceledi.  Daire, mala zarar verme suçundan 1 yılı aşkın süredir tutuklu olan ve cezası onansa bile cezaevinden çıkmasına 13 gün kalan bir sanığı önceki gün faksla tahliye etti. Daire, özel yetkili mahkemelerde yargılanan sanıkların azami tutukluluk süresinin 4 yıl mı 10 yıl mı olacağına ilişkin örnek kararı da verecek.  Yılın son Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Başkanlar Kurulu’nda da tutuklamada azami süre konusunda istişarede bulunulduğu, Ergenekon sanıklarını da ilgilendiren örgütlü suçlarda tutukluluk süresinin 4 değil 10 yıl hesabının daha doğru olduğu görüşünün ağır bastığı belirtildi. Bağlayıcı bir karar alınmadığından, CMK 102’nci madde ile ilgili hangi hesabın doğru olduğu bugün verilecek örnek kararla belirlenmiş olacak.  Avukat Turgut Kazan düzenlemeyle ilgili, şu değerlendirmeleri yaptı: “Özel yetkili mahkemelerin görev alanına giren belli suçlar için tutuklama süresi konusunda yanlış yapılıyor. Bazı hukukçular, CMK’nin 252/2’nci maddesi uyarınca, bu suçlarda normal sürenin 4, uzatmaların 6 yıl, toplam tutukluluk süresinin 10 yıl olacağını söylüyor. CMK’de öngörülen tutuklama süresi, en çok 2 yıl olduğuna göre, bu sürenin 2 katı 4 yıldır. Ve 102/2’nci maddenin 2’nci cümlesiyle amaçlanan 3 yıllık tavan aşılmış olacağı için, ayrıca bir uzatma yapılamaz. 31 Aralık günüyle birlikte, tutukluluk süresi genel ağır cezalı işlerde en çok 3 yıl, özel yetkili mahkemelerin görev alanına giren belli suçlarda en çok 4 yıldır.”