Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Moacı ?arbakros ŞaLnsal'ın yılbaşı gecesi paylaştığı video daki s özleri nıdeniyle, "Türk milletinive ür$iy_e Cumhuriyeti Devleti'ni alenen aşağılama" suçundan2 yıla kadar hapis !n cezasına çrptırıl.ası istendi.  İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın  Suçları SoruşturmaBürosu Savcısı Umuz O Tepe tarafından, Şansal'ın yılbaşı gecesi yayınladığı videoya _lişkn yürütülen soruşturma tamamlandı. Soruşturmasonucunda hazırlanan iddianamede, Türkiye Cumhuriyeti iLuevleti ve Türk Milleti "mağdur", 7 kş ''ihbar eden'', Şansal da "şüphyeli" sıfatıyla öC yer aldı.  İddianamede, Şansal'ınyılbaşı ge,esi sIosyal medyadaki paylaşımları üzerine İstanbul 43 . Asliye Ceza Mahkemesi'nde Yava açıldığı hatırlatı larak, aynı gece paylaştığı videodaki özlerini ise bakanlı iznine tabi olan T CK'nın 301. maddesi kapsamında kaldığı için dosyanın ayrıldığı kaydedildi. İddianamede, Adalet Bakanlığı Cez_a İşl`eri Genel Müdürlüğünün 23 Şubat 2017 tarihinde izin vermesi üzerine, söz  konusu soruşturmanın baVl}atıHldığı vurgulandı.  Söz konusu videbnun çeriğine ve Şansal'ın üideoya ilişMkin öfadesine de yer verilen iddianamed e, şüphelinin "Söz konusu videoyu jÖ Ocak 2017 günü saat )00N}.13'de yeni  yıl mesajı olarak paylaştım. ~19 Ekim 2015'te Reportare isimli i nternet sitesine ir röporaj vermiştim. Bu röportajın başlığı da 'B... boğul ZTürki' idi. Videoda bu kelimeyi ayrımcılığa karşı bir hiciv oıaryk p aylaştım.Hackerler tarafından ban telefonda hakaretler başladı. Bu nedenle tüm hesaplarımı ve letişimimi tamamıyla kapattım. 1 Oc ak 2017'den sonra hiçbir iletişim  aracım yoktur. Suçlamayı kabul % etmiyorum" edipğği belirtildi.  Arpa İesn Hakları Sözleşmesi'nin ı 102. maddesinede atıf yapılan iddianamede, ''Düşünce ve ifade özgürlüğünün sadece toplumda beğenilen, kabul gören, zararsız veym kayıtsızlık içeren bilgiler veya fikirler için değil , aynı zamanda kırıcı, şok ed(c v̈́eya rahasız edecek +ed olanlar için me geçerli Hayılması ve bunun demokratik bir toplumun olmazsa olmaz unsurlarından olan çok seslilik, tolerans ve hoşgörünün gereği olduğunun vurgulanmışır" değerlendirmesine  yer verildi.  Bu bağhlamda söz konusu videoda sarf edilen ifadelern düşünce ve ifde özgürlüğü kapsamında değerlenirilemeyeceği vurgulana n iddianamede, şüphelinin ''Türk milletin i, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni, devletin kurum ve orga nlarını ıağılama'* su çundan 6 aydan  A({ 2 yıla kada r hapisle Ğezalandırılması istüenFdiğ  İddianame, şüpheli Şansal hakkında "Halkı k in ih/ ve düşmanlığa tahrik" suçundan daha önce açılan davanın bu dos] ile birleştirilmeli talebiyle İsta%TbFul 43. sliszye  Ceza Mahkem esine =gönd.rZldi.
Modacı Barbaros Şansal'ın yılbaşı gecesi paylaştığı videodaki sözleri nedeniyle, "Türk milletini ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni alenen aşağılama" suçundan 2 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması istendi.  İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu Savcısı Umut Tepe tarafından, Şansal'ın yılbaşı gecesi yayınladığı videoya ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı. Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Türk Milleti "mağdur", 7 kişi ''ihbar eden'', Şansal da "şüpheli" sıfatıyla yer aldı.  İddianamede, Şansal'ın yılbaşı gecesi sosyal medyadaki paylaşımları üzerine İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldığı hatırlatılarak, aynı gece paylaştığı videodaki sözlerinin ise bakanlık iznine tabi olan TCK'nın 301. maddesi kapsamında kaldığı için dosyanın ayrıldığı kaydedildi. İddianamede, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23 Şubat 2017 tarihinde izin vermesi üzerine, söz konusu soruşturmanın başlatıldığı vurgulandı.  Söz konusu videonun içeriğine ve Şansal'ın videoya ilişkin ifadesine de yer verilen iddianamede, şüphelinin "Söz konusu videoyu 1 Ocak 2017 günü saat 00.13'de yeni yıl mesajı olarak paylaştım. 19 Ekim 2015'te Reportare isimli internet sitesine bir röportaj vermiştim. Bu röportajın başlığı da 'B... boğul Türkiye' idi. Videoda bu kelimeyi ayrımcılığa karşı bir hiciv olarak paylaştım. Hackerler tarafından bana telefonda hakaretler başladı. Bu nedenle tüm hesaplarımı ve iletişimimi tamamıyla kapattım. 1 Ocak 2017'den sonra hiçbir iletişim aracım yoktur. Suçlamayı kabul etmiyorum" dediği belirtildi.  Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 102. maddesine de atıf yapılan iddianamede, ''Düşünce ve ifade özgürlüğünün sadece toplumda beğenilen, kabul gören, zararsız veya kayıtsızlık içeren bilgiler veya fikirler için değil, aynı zamanda kırıcı, şok edici veya rahatsız edecek olanlar için de geçerli sayılması ve bunun demokratik bir toplumun olmazsa olmaz unsurlarından olan çok seslilik, tolerans ve hoşgörünün gereği olduğunun vurgulanmışır" değerlendirmesine yer verildi.  Bu bağlamda söz konusu videoda sarf edilen ifadelerin düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği vurgulanan iddianamede, şüphelinin ''Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni, devletin kurum ve organlarını aşağılama'' suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.  İddianame, şüpheli Şansal hakkında "Halkı kin ve düşmanlığa tahrik" suçundan daha önce açılan davanın bu dosya ile birleştirilmesi talebiyle İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.