Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

etullahçı Terör Ör gütü'nün (FETÖ) 17^25 Aralık darbe girişiminde, yasadışı ses khyztlarlını servis et titi dönemin Karşı Gazetesi aGen>l Yayın Yönetmeni ve esĞi RHP Milletvekili Eren Erdem ile gazetenin sahibi Turan Ababey'in de aralarında bu lunduğu 12  sanığın yargıland$ğı davada, mahkeme heyeti, sanık Erdem'in tutukluluk halinin d evamın kaaar verdi. İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri ŞNza İnfaz Kurumları uarSısındfaki binada yaılan dvuruşmada, Cumhptuiyet savcısının Erdem'in tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istemesininardından sanıkların ve avukatların beyanları alındı. Sanık Turan Ababey'in iddialarının asılsızolduğunu savunan ]I Erdem, "Açık kaynak taramaları yapılmış, bütün her şeyimiz o rtadadır. Bu ğf bağlamda ben, b u mütalaayı kabul Ütm`yorum. Tutuksuz yargılanmak istiyorum. Adli kp*trol bükümlUi mahkemenintakdirindedir. Bir ~gizli tan ık beyanı üzrine iddianame yazılıyor. Kendi} bunları reddeld&yor. Tutuksuzyargılanmayı talep ediyorum." diye konuştu. Erdem'in söz alan 3 avukatı J müvekillerinin suça karışmadıklarını beyan ederek, tahliye Etalebbinde bulundu. Talepleri değerlendiren  mahy[eme heyeti, suç un niteliğ i,katalog su$lardan olması, kuvvetli suç şüphesi, yeni delillerin # değerlendirilmesi ve tartışılması gerektiği, tanıkların dinlenmemiş olması gibi gerekçeleri dikkate alarak tutuklu sanık Eren Ere'in bu halinin devamına oy çokluğuyla carar verdi. Yakalanan saRnık Onur Kala'nın tutuklanmasınakarar veren ´H[ mahkeme heyceti, sanık AlaaddinAkkaşoğlu hakkındak dosyanın tefrikine Jhükmetti. F£irari sanıklarUfuk EminKöroğlu, Emrah >Fj Direk, Değer Özergün, rMYhcet Aydoğmu ve Murat Kazancı heakkındakg yakalamakararlarının infazının beklenmesine hükmeden mahkeme eyeti, duruşmaların 7, 8, 9, 10ve 11 Ocak 2]19'I)a Çağlayan'da yapılm asını kararlaştırdı. Tutuklu sanık Erdem'in tut=kluluk halinin devamına muhalefet şerh i koyan =üy?e hakimin gerekçesişu şekil\de: "Dosya kapsamındaki delil durumu, yargılamanın geldiği aMşam+, sanık Eren Erdem'in kaçması saklanması veya kaçacağlı şüphesi uyandıran somut olguların bulunmaması, toplanmışdeliller y önünden OsSığın deller=i karartabileceği yönünde  kuvvetli şüphe dluşturabilecek herhangi bir davr anışın tespit edilememiş olması, tutuklulukta geçirilen r. süre gibi hususlar bl arad değerlendirilip tutuklamanın bir tedbir olduğu gözeti}erek sayın çoğunluğun tutukluluğun d\evamı önüna>ki kararÖ>na katılmıyorum."
Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 17-25 Aralık darbe girişiminde, yasa dışı ses kayıtlarını servis ettiği dönemin Karşı Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve eski CHP Milletvekili Eren Erdem ile gazetenin sahibi Turan Ababey'in de aralarında bulunduğu 12 sanığın yargılandığı davada, mahkeme heyeti, sanık Erdem'in tutukluluk halinin devamın karar verdi. İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza İnfaz Kurumları karşısındaki binada yapılan duruşmada, Cumhuriyet savcısının Erdem'in tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istemesinin ardından sanıkların ve avukatların beyanları alındı. Sanık Turan Ababey'in iddialarının asılsız olduğunu savunan Erdem, "Açık kaynak taramaları yapılmış, bütün her şeyimiz ortadadır. Bu bağlamda ben, bu mütalaayı kabul etmiyorum. Tutuksuz yargılanmak istiyorum. Adli kontrol hükümleri mahkemenin takdirindedir. Bir gizli tanık beyanı üzerine iddianame yazılıyor. Kendisi bunları reddediyor. Tutuksuz yargılanmayı talep ediyorum." diye konuştu. Erdem'in söz alan 3 avukatı da müvekillerinin suça karışmadıklarını beyan ederek, tahliye talebinde bulundu. Talepleri değerlendiren mahkeme heyeti, suçun niteliği, katalog suçlardan olması, kuvvetli suç şüphesi, yeni delillerin değerlendirilmesi ve tartışılması gerektiği, tanıkların dinlenmemiş olması gibi gerekçeleri dikkate alarak tutuklu sanık Eren Erdem'in bu halinin devamına oy çokluğuyla karar verdi. Yakalanan sanık Onur Kala'nın tutuklanmasına karar veren mahkeme heyeti, sanık Alaaddin Akkaşoğlu hakkındaki dosyanın tefrikine hükmetti. Firari sanıklar Ufuk Emin Köroğlu, Emrah Direk, Değer Özergün, Mehmet Aydoğmuş ve Murat Kazancı hakkındaki yakalama kararlarının infazının beklenmesine hükmeden mahkeme heyeti, duruşmaların 7, 8, 9, 10 ve 11 Ocak 2019'da Çağlayan'da yapılmasını kararlaştırdı. Tutuklu sanık Erdem'in tutukluluk halinin devamına muhalefet şerhi koyan üye hakimin gerekçesi şu şekilde: "Dosya kapsamındaki delil durumu, yargılamanın geldiği aşama, sanık Eren Erdem'in kaçması saklanması veya kaçacağı şüphesi uyandıran somut olguların bulunmaması, toplanmış deliller yönünden sanığın delilleri karartabileceği yönünde kuvvetli şüphe oluşturabilecek herhangi bir davranışın tespit edilememiş olması, tutuklulukta geçirilen süre gibi hususlar bir arada değerlendirilip tutuklamanın bir tedbir olduğu gözetilerek sayın çoğunluğun tutukluluğun devamı yönündeki kararına katılmıyorum."