Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Deutsche Welle Türkçe'nin Pn haberi: Milyon?larca insan euluslarara!ı işletmelerin ticari faal iyetlerinden zarar görüyor. Çocuk LşçCiler, orman yangınlar, zehirlbi aÖtıklar örneklerde sadece birkaçı . Pek çok Avrupalı şirket de bundan kazanç sağlıyor.  Üstelik de olduça legal bir şekilde. Nitekim tB'´nin, Avrupalı işletüel{rin kalkınmakta olan ülkelerdeki ticarî mZaliyetleri sırasında ekolojik ve sosyal sorumluluk almalarını sağlayacak bir yasal düzenlemesi bzulunm:uyor. AB KomiDsyon:u Sanayi ve İşletmelerGenel Müdürlüğü  yetkililerinden Thomas Dodd'un Brüksel'deki küçük odasına pek fazla ziyaretçi uğramıyor. Todd'un masasının üstünde uluslararsı işletmel>ecre ait yığınla broşür duruyor. Avryupp eneliindeki işletmelerin diğer ülkel erdek  ticari faaliyetleri Ssırasırda daha faz la sorumluluk alması konusunda çalışan komisyon yetkil kisiZ, Çin ve Hindistan ile amansız bir Akabmt içnde ulunm,la=ına rağm en yine de 500 milyon Avrupalı için istihd m alanları v e refah ortamı sağlamaya çalışa:n Avrupalı şirketlere  ekmasraf çıkarmanın ön^mli bir ç ıkmaz olduğunu d ile getirdi. “Günümüzde işletmeler, güçsüzülkelerin gelişmesi, yoksullukla mücadele ve insan haklarının sğüvence altına alınması gibi alanlarda önemli katkılar sağlıyor. Haliyle işletmelerin çoğunun zaten sorumluluk bilinci ilehareket ettiğini ve özellikle büyük işletmelerin bu tür sorunlara daha yapıcı vü yenilikçi yaklaştığını düşünüyorum” şeklinde konuşan Todd<  ek ma sraflardan ve orumluluktan kaçınanişletmeler olduğunuda sözlerine ekledi. Nitekim, AB g]enelinde Avr/palı işletmeleri çevre ve sosyal sorumluluk konularında bağlayıcı bir yasal düzenleme bulunmuyor. Dahaziyade "göüllü sorumluluk" esarsı öngörülüyor. Avrupa Parlamentosu Yeşiller kartisi mil letvekili Sven Gigold, insiyatifin işletmelere bırakılmasının temelde doğru bir yaklaşım olduğunu düşünse d “Hiçbir şekilde anlayamadığım, neden yasal düzenlemeden fdaga edilmek zorunda olduğu. Kendi istekleri ile ek masraflara giren ve bu neden ş le sorumluluk almayan işletmelere karşı rekabet güçleri %Y azalan kuruluşlar aptal durumuna düşüyor.Bu yüzden d=ne işletmelerin ek oljik ve sosyal j% sorumlulukları konusuAda önemli bir yasal düzenleme ya pılmasının son derecegerekli olduğunu dşünüyoumh sözleri ile yasal dü\enlemeden yanaolduğunu belirtti. Yıklaşık 250 kadar sHişil toplum örgütü  $b Avrupa İşletme Sorumluluğu BilÜğa (ECCJ) de Sven Gigold ile aynıgörüşü savunuyor. Kendisini "Sosyal e ekşlojik devamılı,ın sağlanması ça_a sar,`eIden bir lobi kuruluşu" olaraktanımlayan ve Brüksel'de de şubesi bulunan German Watch, önemli ü yasay{l düzenleme talep ediyor: &Öncelḯle Avrupalı şirketlerin, kardeş şirketleri ve hatta diğer ülkelerdeki tedarikçi kuruluşlara da kefilolmaları istüniyom. Bu sayede hükümetlerin v işletmelerin sorumlulukcan kaçmalarını engelleneceği savunuluyor. İkinci talep, işletmelerin ticarî faaliyetlerine .g ait s_syal vCe ekolojik bir rapor azıramalar\ı. Bu teze göre, tüketiciler de sormlulu almış üreticileri seçerek mağdur olma riskin azaltmı ş olacak. Üçüncü taleb}i ise Avrupa İşletme Sorumluluğu Birliği'nden Gustavo Hernandez şöyle açıkladı;  “Kalkınmakta o lan ülkelerin vatandaşları,Avrupalı işletmelerden zarar gördüklernde, Avrupa mahkemelerine ulaşma haR*ları olabilmeli. Bu Tü konuda hâlâ önemlibir hu }kukî açık bulunuyor. Bu işletmeler, sIos[al sorumluluk larından kaçabiliyor. lu heH yerde varolan bir sorun. 21'i nciyüzyıldayız ancak yasalarımız hâlâ 20'inci yüzyıldan kalma.a” “Öncelikle bu şekilde zarar gıen üke<erin suç işleyen işletmelere karşı hukukî süreci başlatmada kararlı olması gerekiyor. Bu her  zama% Ioly olmuyor. Bu nedenleAB bu tür ülkelere kalkınma yar dımı yapmanın yanı sıra işler dur umda bir hükümet ve hukuk sisteminin kurulmasına da yardımcı oluyTr” diyen AB Komisyonu Sanayi veİşletmeler GenelMüdürlüğü yetkililerinden Thomas Dodd, AB'nin tam da bu sorunu çözüme kavuşturmada kararlı olduğunu ifadeetti. AB Komisyonu'nun 13 Temmuz'da işletmelerin sorumluluğu konusunda yeni biCr strateji belgesi açıklayacak. Yıl _bsonuna }adar ise işletmelerin diğer ül*elerdeki ticarî faaliyetleri hakk ındda rapor sunmalarını sağlayacak bir ya-s\ tasarısı hazırlanması planlanıyor.
Deutsche Welle Türkçe'nin haberi: Milyonlarca insan uluslararası işletmelerin ticari faaliyetlerinden zarar görüyor. Çocuk işçiler, orman yangınları, zehirli atıklar örneklerden sadece birkaçı. Pek çok Avrupalı şirket de bundan kazanç sağlıyor.  Üstelik de olduça legal bir şekilde. Nitekim AB'nin, Avrupalı işletmelerin kalkınmakta olan ülkelerdeki ticarî faaliyetleri sırasında ekolojik ve sosyal sorumluluk almalarını sağlayacak bir yasal düzenlemesi bulunmuyor. AB Komisyonu Sanayi ve İşletmeler Genel Müdürlüğü yetkililerinden Thomas Dodd'un Brüksel'deki küçük odasına pek fazla ziyaretçi uğramıyor. Todd'un masasının üstünde uluslararası işletmelere ait yığınla broşür duruyor. Avrupa genelindeki işletmelerin diğer ülkelerdeki ticari faaliyetleri sırasında daha fazla sorumluluk alması konusunda çalışan komisyon yetkilisi, Çin ve Hindistan ile amansız bir rekabet içinde bulunmalarına rağmen yine de 500 milyon Avrupalı için istihdam alanları ve refah ortamı sağlamaya çalışan Avrupalı şirketlere ek masraf çıkarmanın önemli bir çıkmaz olduğunu dile getirdi. “Günümüzde işletmeler, güçsüz ülkelerin gelişmesi, yoksullukla mücadele ve insan haklarının güvence altına alınması gibi alanlarda önemli katkılar sağlıyor. Haliyle işletmelerin çoğunun zaten sorumluluk bilinci ile hareket ettiğini ve özellikle büyük işletmelerin bu tür sorunlara daha yapıcı ve yenilikçi yaklaştığını düşünüyorum” şeklinde konuşan Todd, ek masraflardan ve sorumluluktan kaçınan işletmeler olduğunu da sözlerine ekledi. Nitekim, AB genelinde Avrupalı işletmeleri çevre ve sosyal sorumluluk konularında bağlayıcı bir yasal düzenleme bulunmuyor. Daha ziyade "gönüllü sorumluluk" esası öngörülüyor. Avrupa Parlamentosu Yeşiller Partisi milletvekili Sven Gigold, insiyatifin işletmelere bırakılmasının temelde doğru bir yaklaşım olduğunu düşünse de “Hiçbir şekilde anlayamadığım, neden yasal düzenlemeden feragat edilmek zorunda olduğu. Kendi istekleri ile ek masraflara giren ve bu nedenle sorumluluk almayan işletmelere karşı rekabet güçleri azalan kuruluşlar aptal durumuna düşüyor. Bu yüzden de işletmelerin ekolojik ve sosyal sorumlulukları konusunda önemli bir yasal düzenleme yapılmasının son derece gerekli olduğunu düşünüyorum” sözleri ile yasal düzenlemeden yana olduğunu belirtti. Yaklaşık 250 kadar sivil toplum örgütü ve Avrupa İşletme Sorumluluğu Birliği (ECCJ) de Sven Gigold ile aynı görüşü savunuyor. Kendisini "Sosyal ve ekolojik devamlılığın sağlanması çaba sarfeden bir lobi kuruluşu" olarak tanımlayan ve Brüksel'de de şubesi bulunan German Watch, önemli üç yasal düzenleme talep ediyor: Öncelikle Avrupalı şirketlerin, kardeş şirketleri ve hatta diğer ülkelerdeki tedarikçi kuruluşlara da kefil olmaları isteniyor. Bu sayede hükümetlerin ve işletmelerin sorumluluktan kaçmalarını engelleneceği savunuluyor. İkinci talep, işletmelerin ticarî faaliyetlerine ait sosyal ve ekolojik bir rapor hazırlamaları. Bu teze göre, tüketiciler de sorumluluk almış üreticileri seçerek mağdur olma riskini azaltmış olacak. Üçüncü talebi ise Avrupa İşletme Sorumluluğu Birliği'nden Gustavo Hernandez şöyle açıkladı;  “Kalkınmakta olan ülkelerin vatandaşları, Avrupalı işletmelerden zarar gördüklerinde, Avrupa mahkemelerine ulaşma hakları olabilmeli. Bu konuda hâlâ önemli bir hukukî açık bulunuyor. Bu işletmeler, sosyal sorumluluklarından kaçabiliyor. Bu her yerde varolan bir sorun. 21'inci yüzyıldayız ancak yasalarımız hâlâ 20'inci yüzyıldan kalma.” “Öncelikle bu şekilde zarar gören ülkelerin, suç işleyen işletmelere karşı hukukî süreci başlatmada kararlı olması gerekiyor. Bu her zaman kolay olmuyor. Bu nedenle AB bu tür ülkelere kalkınma yardımı yapmanın yanı sıra işler durumda bir hükümet ve hukuk sisteminin kurulmasına da yardımcı oluyor” diyen AB Komisyonu Sanayi ve İşletmeler Genel Müdürlüğü yetkililerinden Thomas Dodd, AB'nin tam da bu sorunu çözüme kavuşturmada kararlı olduğunu ifade etti. AB Komisyonu'nun 13 Temmuz'da işletmelerin sorumluluğu konusunda yeni bir strateji belgesi açıklayacak. Yıl sonuna kadar ise işletmelerin diğer ülkelerdeki ticarî faaliyetleri hakkında rapor sunmalarını sağlayacak bir yasa tasarısı hazırlanması planlanıyor.