Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Eğitim ve lilim İş$örenıleri hb[ Sendikası, YÖK'ün Akademik Personel ve Lisansüstü Eğiğimi Giriş Sınavı (ALES)Sonbahar Dne*mi kılavuzunda _er alan ve adayların sınava başrtüso ile katılmasına imkan sağlayan düzenlemelerin iptali ve yürütmesinin duruduörulması istemiyle ÖDan[ıştayda dava A\ı. Sendika vukatlarıtnın Danıştaya verdiğidava dilekçesinde, dava konusu düzenlemelerin Anayasa, Avrupa san HItkl-rı Mahkemesi kararları ile ilgili kaunlar, #önetmelimk hük!mler, Anayasa Mah kemesi ve Danıştayın konuya ilgili içtihalarına aykırı olduğu öne sürüldü.  'YÖK'ün benzer konularda ortaya koyduğu yaklaşım dikkatealındığında yapılan değişikliklerin aaı açıktır'' denilen dilekçede, klav̈́zdaki eksikli/in ''herhangi  bir rhalin, dikkatsizliğin sonucu olmadığı, düzenlemenincumhuriyetin çağdaş kazanımlarını tCrpüleme kastına =c dayandığı'' savunuldu. Dava dilekçesinde ''toplumsayl uzlaşıya dayanmaksızın yapılan hukuk dışı dayatmanın yaşama geçmesi !^ halinde isteyen hekesMn sınavlara türban, kipa, poşu, kapala peruk, şapka, bere,  kabalak hatta üukleta türü mater#all<rle kapaCarak' girebilecekleri ~? kaydedildi.  Dilekçede, ALES Yı> Sonbahar üI Dönemi Kılavuzu'nun kılIık kıyafet düenslemelerinin yürütmesinin durdurulmasıve iptali istendi.  Eğitim-İş }̈́t Genel Mali SekreteriEngin Çoğal, ''türban tartışması ile Türkiye'nin biinçli bi r şe kil de kaosa sürhklendiğini'' %%o iddia etti.  Çoğal, ''YÖK'ünhukuk kurallarını !Öe yargı kararlarını yok saymaya dönün engüncel provokasyonunu etkisiz kıĞlmak am_acıpla'' dav a açtıklarını söyledi.
Eğitim ve Bilim İşgörenleri Sendikası, YÖK'ün Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavı (ALES)Sonbahar Dönemi kılavuzunda yer alan ve adayların sınava başörtüsü ile katılmasına imkan sağlayan düzenlemelerin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştayda dava açtı. Sendika avukatlarının Danıştaya verdiği dava dilekçesinde, dava konusu düzenlemelerin Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ile ilgili kanunlar, yönetmelik hükümleri, Anayasa Mahkemesi ve Danıştayın konuyla ilgili içtihatlarına aykırı olduğu öne sürüldü.  ''YÖK'ün benzer konularda ortaya koyduğu yaklaşım dikkate alındığında yapılan değişikliklerin amacı açıktır'' denilen dilekçede, kılavuzdaki eksikliğin ''herhangi bir ihmalin, dikkatsizliğin sonucu olmadığı, düzenlemenin cumhuriyetin çağdaş kazanımlarını törpüleme kastına dayandığı'' savunuldu.  Dava dilekçesinde ''toplumsal uzlaşıya dayanmaksızın yapılan hukuk dışı dayatmanın yaşama geçmesi halinde isteyen herkesin sınavlara türban, kipa, poşu, kapala peruk, şapka, bere, kabalak hatta kukuleta türü materyallerle kapatarak'' girebilecekleri kaydedildi.  Dilekçede, ALES Sonbahar Dönemi Kılavuzu'nun kılık kıyafet düzenlemelerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali istendi.  Eğitim-İş Genel Mali Sekreteri Engin Çoğal, ''türban tartışması ile Türkiye'nin bilinçli bir şekilde kaosa sürüklendiğini'' iddia etti.  Çoğal, ''YÖK'ün hukuk kurallarını ve yargı kararlarını yok saymaya dönük en güncel provokasyonunu etkisiz kılmak amacıyla'' dava açtıklarını söyledi.