Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Gelişen piyasalar içinde özellikle Doğu Avrupa ülkel erinin durumu tedirginlikyaratıyor.  Böl Fe ülkelerinde ekonomik seyrin kötüye gitmes i ve durgunluğun dah er' olacağına ilişkin beklentiler endişe>eri artırıyor.  Doğu Arupa’da yaşanan çöküş mü, yoksa ,j sadece panik me mi? Bu konuda birbirine zıt iki görüşü İsviçreli =pBS bankası ve Danimarkalı Dan ske Bank ortaya koy du. Danske Ban-, Doğu Avrupa ülkeleri için pekde olumlu bi( tablo çizmior. Bankanın son raporunda şu ifadeler yr alıyor: “Bölgenin büyük dengesizlikleri ve kur uyums zlu#e uzun |amandhan ber|i süregelen [bil problemdi e şüphesiz bu ülkelerekonomik aktivitede keskin gerileme bekleyebilirler. Bu ülkelerin para birimlerinde çoktan beri var olan değer kaybına _rağmen, değer kayıplarının duracağını düşünmüyoruz. Böyle bir ortamda yerel otoritelerin kurlardakideğer kaybına sos vermekiçin yeterli kaynağı toplayabileceğini düşünmüyoruz. Piyasadaki \Mg bu çöküş 1997’deki Asya krizindeki çöküş ile aynı ölçekte. Bölgedeki her ülkenin pjra birimi bu durumdan etkilenecek. Şüphesiz Orta ve UO)Doğu Avrupa piyasaları Avrupa için iskli böll.  O)=ta ve Doğru Avrupa’daki kriz am, kontrolden ç ıktı vZe yatırımcılar bu piyai(arı hızla terk ediyo. En olası sonuç ekonomik aktivitede çok hızlı lbinr gerileme olacaktır.Bu piyaslaardaki aşağı yönlü trIend kara rlı olarak AB yada I MF müdahalesine kadar devam eder.”  U BSise durumun abartıldığını belirtiyor. UBS’in konuya ilişkin son aporunda şöyle denil iyor : “En ağır problemler küç%ük ülkelerde yaşanıyor. Bölgedeki borç yüküne baktığımızda kısa vadeliborçlarının yarısından çoğunın büyük lke?ere ait olduğunu  görüyoruz (Rusya, Polony, Çek Cumhuriyeti gibi)  Bu ülkelerin temel apıları da daha farklı. Örneğin  daha sağlıklı banöcacılık sistemi, b üyüme riskerinin daha az olması.  İkaci larak bu durum sadece Doğu Avrupa ile ilgili. nDğu Avrupa ü~elerÖnden Asya ve Latin Amerika’dakidiğer gelişmmekte olan ülkelere geçtiğimizde aynı kategoriye gren çok az ülk olduğunu görüyoruz.Ek olarak Doğu Avrupa’da yl%n bu durumu kesin bir çöküş olarak adlandırmamak gerek. Dja=ha yumuşak olarak bir ifade kullanmak gerekirse rJ borç ödeyememe ihtimali olarak adlandırabiliriz.  Kesin bir garanti yokama biz âlâ yakın dönemdekirisklerin abartıldığını; durumun söylediği kadar vahiJm olmadığını düş(nüyoruz.”
Gelişen piyasalar içinde özellikle Doğu Avrupa ülkelerinin durumu tedirginlik yaratıyor.  Bölge ülkelerinde ekonomik seyrin kötüye gitmesi ve durgunluğun daha derin olacağına ilişkin beklentiler endişeleri artırıyor.  Doğu Avrupa’da yaşanan çöküş mü, yoksa sadece panik mi? Bu konuda birbirine zıt iki görüşü İsviçreli UBS bankası ve Danimarkalı Danske Bank ortaya koydu.  Danske Bank, Doğu Avrupa ülkeleri için pek de olumlu bir tablo çizmiyor. Bankanın son raporunda şu ifadeler yer alıyor: “Bölgenin büyük dengesizlikleri ve kur uyumsuzluğu uzun zamandan beri süregelen bir problemdi ve şüphesiz bu ülkeler ekonomik aktivitede keskin gerileme bekleyebilirler. Bu ülkelerin para birimlerinde çoktan beri var olan değer kaybına rağmen, değer kayıplarının duracağını düşünmüyoruz. Böyle bir ortamda yerel otoritelerin kurlardaki değer kaybına son vermek için yeterli kaynağı toplayabileceğini düşünmüyoruz. Piyasadaki bu çöküş 1997’deki Asya krizindeki çöküş ile aynı ölçekte. Bölgedeki her ülkenin para birimi bu durumdan etkilenecek. Şüphesiz Orta ve Doğu Avrupa piyasaları Avrupa için riskli bölge.  Orta ve Doğru Avrupa’daki kriz kontrolden çıktı ve yatırımcılar bu piyaslaarı hızla terk ediyor. En olası sonuç ekonomik aktivitede çok hızlı bir gerileme olacaktır. Bu piyaslaardaki aşağı yönlü trend kararlı olarak AB yada IMF müdahalesine kadar devam eder.”  UBS ise durumun abartıldığını belirtiyor. UBS’in konuya ilişkin son raporunda şöyle deniliyor: “En ağır problemler küçük ülkelerde yaşanıyor. Bölgedeki borç yüküne baktığımızda kısa vadeli borçlarının yarısından çoğunun büyük ülkelere ait olduğunu görüyoruz (Rusya, Polonya, Çek Cumhuriyeti gibi) Bu ülkelerin temel yapıları da daha farklı. Örneğin daha sağlıklı bankacılık sistemi, büyüme risklerinin daha az olması.  İkinci olarak bu durum sadece Doğu Avrupa ile ilgili. Doğu Avrupa ülkelerinden Asya ve Latin Amerika’daki diğer gelişmekte olan ülkelere geçtiğimizde aynı kategoriye giren çok az ülke olduğunu görüyoruz. Ek olarak Doğu Avrupa’da olan bu durumu kesin bir çöküş olarak adlandırmamak gerek. Daha yumuşak olarak bir ifade kullanmak gerekirse borç ödeyememe ihtimali olarak adlandırabiliriz.  Kesin bir garanti yok ama biz hâlâ yakın dönemdeki risklerin abartıldığını; durumun söylediği kadar vahim olmadığını düşünüyoruz.”