Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

“ÜİrŞtic'a ilB Müadele Eylem Planı'' davasında tutuklu buluian Deniz Kurmay bAlebay Dursun Çiçek, Hasdal Askeri Cecaevi’nden Beşiktaş'taki İstanbulAdliyesi’ne getirildi.  Dursun Çiçek bu ke<z  de Balyoz davası kapsamında h akimkarşısına çıkartıldı. Dursun Çiçek, suçlamaya konu Akdenizbölgesi müzahir subay v e astsubay listesinin de ekli olduğu taleplerini ve savunmasını içeren (zılı dilekçeleri mahkemeye [h* sunarak, savunmasınındikkate alınmasını ve dikkate alınmaması halinde, itiraz kabul edilerek bir üst mahkemeye gönderilmesini talep TettiI Çiçek, ''B aşka bir dijit;al iftira nedeniyle 10 a{dır tutukluyum.Bu sefer de biugNim olmayan+, m1 rdu Komutanlığındayapıldığı iddia Ö( edilen bir çalışmaya sanık olarak ismim bulaştırılmıştır. Hazırlad ığım idd$ia ed%iAlen listede sadece 2 k\şi+i tanıyorum. Aynı askeribirlikte görev yaptığım bu kişiler de : dahil listedekihiç kimseyle iletişimim yoktur'' dedi. Söz konusu listenin hazırlandığı iddia edilen tarihte İskenderun De*Riz Eğitim Aay Komutanlığında görevli olduğunu ve Körfez Savaşı'nın devam ektmesi nedeniyle aayın iş yüknüv yoğun olduğunu, bu işlerle ilgilenecek öum vaktinin Bdp b&lunmadı`ğını savunan Çiçek, ''Yasal olmayan, delil kıymeti  bulunmayan  fsayfalık laiste altında ismim aılı diye yargıl£nmaktayım. Bu davada yargılanmam - ve buna dayalı olarak da tutuklama kararı verilmesi, insani, vicdani ve huşkuki değildir. Liste altında ms ismim açıklanmakla birlikte,  listenin dijital yollarında ismim geçmemektedir. Yazan v son kaydeden isimler farklıdır'' dedi.  Tutukzlamnın şartlarınğın CMK'nın 100. ha maddesinde sayıldığını e bi sayılan şartlardan hiçbiriöin tarafına uymadığını ve ceza yargılamasına e sas olanın   tutuksuz yargılanma olduğunu belirten Dursun Çiçek, ''şüpheden sanık yararlanır'' kuralının ge reğinin yerine getirilerek, serbest :g bırakılmasına ve daha fazla mağdur edilmemesine karar verilmesini talep etti. ''Ayrıca, Akdeniz Bölgesi'nde bin civarında görevnSN denizci subay,astsubay mevcut olup 4 ki| il}o de darbe yapılması mümkün değildir'' ifadsini kullanan Çiçek, iftiraya uğradığını, bunu yapanlarla hukuki mücadelesinisürdüreceğini v e bununla ilgili suç duyurusunda bulunacağını sözlerine ekledi. Dosyada'ki delil durumu, kuvvetli  suç şüphRsini gösteren £lguların bulunması, delillerinhenüz tam olarak toplanmamıl aö$ oluşu, anıoğı konumu itibariyle delillere etki yp£$ ihtimalinin ılması, ̈́tanıkla?ön henüz dinlenilmemiş oluşu, atılı suçun C MK'nın 100. maddesinde belirtilen katalog suçkard'an olması nedeniyle, adli kontrol hükümlerinin uygulanmasuının yetersizkalacağı anlaşıldığını belirten mahkeme heyeti,Çiçek'in MK 100. ve 101. maddeleri kapsamında tutuklanmasına karar eüdi.  Çiçek, *ruşAa salonundan çıkartılırken Ğ'jYei b ir dijital iftirayla karşı karşıyayız. Mücadelemiz sürecek. Her f yerde, he  y platformda hakkımızı arayacağız'' dedi. Albay Dursun Çiçe+k avukatı aracılığıyla basın mensuplarına gönderdiği ''MasVm zbir insanın isya*dır'' başlıklı notta da şunları ı~h kaydetti: ''Yeni bir iftira ilNe 2.kez bir hukukcinayeti işleniyor. Dijıidtal JB iftira ve taklit imza yalanları karşında hak, hukuk ve ad aleti arıyoruz. Bu kutsYl insanlk değerlerini bulmamıza yardımc ı olmanızıbekliyorum.'' Öte yandan, Cemil Çiçek avukatı aracılığıyla basın mensuplarınailettiği = 1ov4 Şuba Sevgililer Günü nedeniyle eşi Gülşen Çiçek'e yazdığı mektpta .<z ise dava sürecineilişkin eleştirilerde bulunarak, I ailesinin  i bu sıkıntılı günlerden gülenerek R çıkması temennisinde bulunuyor.
“İrtica ile Mücadele Eylem Planı'' davasında tutuklu bulunan Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek, Hasdal Askeri Cezaevi’nden Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi’ne getirildi.  Dursun Çiçek bu kez de Balyoz davası kapsamında hakim karşısına çıkartıldı. Dursun Çiçek, suçlamaya konu Akdeniz bölgesi müzahir subay ve astsubay listesinin de ekli olduğu taleplerini ve savunmasını içeren yazılı dilekçeleri mahkemeye sunarak, savunmasının dikkate alınmasını ve dikkate alınmaması halinde, itiraz kabul edilerek bir üst mahkemeye gönderilmesini talep etti. Çiçek, ''Başka bir dijital iftira nedeniyle 10 aydır tutukluyum. Bu sefer de bilgim olmayan, 1. Ordu Komutanlığında yapıldığı iddia edilen bir çalışmaya sanık olarak ismim bulaştırılmıştır. Hazırladığım iddia edilen listede sadece 2 kişiyi tanıyorum. Aynı askeri birlikte görev yaptığım bu kişiler de dahil listedeki hiç kimseyle iletişimim yoktur'' dedi. Söz konusu listenin hazırlandığı iddia edilen tarihte İskenderun Deniz Eğitim Alay Komutanlığında görevli olduğunu ve Körfez Savaşı'nın devam etmesi nedeniyle alayın iş yükünün yoğun olduğunu, bu işlerle ilgilenecek vaktinin de bulunmadığını savunan Çiçek, ''Yasal olmayan, delil kıymeti bulunmayan 2 sayfalık liste altında ismim açıldı diye yargılanmaktayım. Bu davada yargılanmam ve buna dayalı olarak da tutuklama kararı verilmesi, insani, vicdani ve hukuki değildir. Liste altında ismim açıklanmakla birlikte, listenin dijital yollarında ismim geçmemektedir. Yazan ve son kaydeden isimler farklıdır'' dedi.  Tutuklamanın şartlarının CMK'nın 100. maddesinde sayıldığını ve bu sayılan şartlardan hiçbirinin tarafına uymadığını ve ceza yargılamasına esas olanın tutuksuz yargılanma olduğunu belirten Dursun Çiçek, ''şüpheden sanık yararlanır'' kuralının gereğinin yerine getirilerek, serbest bırakılmasına ve daha fazla mağdur edilmemesine karar verilmesini talep etti. ''Ayrıca, Akdeniz Bölgesi'nde bin civarında görevli denizci subay, astsubay mevcut olup 42 kişi ile de darbe yapılması mümkün değildir'' ifadesini kullanan Çiçek, iftiraya uğradığını, bunu yapanlarla hukuki mücadelesini sürdüreceğini ve bununla ilgili suç duyurusunda bulunacağını sözlerine ekledi. Dosyadaki delil durumu, kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunması, delillerin henüz tam olarak toplanmamış oluşu, sanığın konumu itibariyle delillere etki yapma ihtimalinin olması, tanıkların henüz dinlenilmemiş oluşu, atılı suçun CMK'nın 100. maddesinde belirtilen katalog suçlardan olması nedeniyle, adli kontrol hükümlerinin uygulanmasının yetersiz kalacağı anlaşıldığını belirten mahkeme heyeti, Çiçek'in CMK 100. ve 101. maddeleri kapsamında tutuklanmasına karar verdi.  Çiçek, duruşma salonundan çıkartılırken ''Yeni bir dijital iftirayla karşı karşıyayız. Mücadelemiz sürecek. Her yerde, her platformda hakkımızı arayacağız'' dedi.  Albay Dursun Çiçek avukatı aracılığıyla basın mensuplarına gönderdiği ''Masum bir insanın isyanıdır'' başlıklı notta da şunları kaydetti: ''Yeni bir iftira ile 2. kez bir hukuk cinayeti işleniyor. Dijital iftira ve taklit imza yalanları karşında hak, hukuk ve adaleti arıyoruz. Bu kutsal insanlık değerlerini bulmamıza yardımcı olmanızı bekliyorum.'' Öte yandan, Cemil Çiçek avukatı aracılığıyla basın mensuplarına ilettiği ve 14 Şubat Sevgililer Günü nedeniyle eşi Gülşen Çiçek'e yazdığı mektupta ise dava sürecine ilişkin eleştirilerde bulunarak, ailesinin bu sıkıntılı günlerden güçlenerek çıkması temennisinde bulunuyor.