Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

İngiltere'de parlamentonun alt kanadı Zgg Avam Kamarası'nın Başkanı John Bercow, g Anayasa Mahkemesi'nin hüküme tin parlamentoyu ai kararının yok hükmünde olduğuna kara vermesinin ardından, pSrlamFno binası önünde basına açılamalbarda bulundu. Mahkemenin oy birliğiyle aldığı kararı memnuniyetle karşıladığını belirten Berco, "Parlamento idarecilerine, ypa>rlameentonun yarıc 11.3(0'd işbaşı yapması içon gereken hazırlıkları tamasmlaması tlimatı verdim" dedi.  Bercow, kararını parlamentoda grubu blunan partilerin liderleri ve üs düzey )J yetkilileriyle }=d paylaştığını kaydetti.    İngiltere'de muhalefetteki partilerin liderleri, Anayasa Mahkemesinin Başbakan Boris Johnson'ın parlamentoyu ẗ́HÖtil etme kararını hukuka aykırıbulmasını memnunğyetle karşıladı.  Anamuhalefetteki İpçi Partisinin li`eri Jeremy Corbyn, Johnson'ı pozisyonunu gözden geç*irmeye çağırdı. Kararın, Başbakan'ın parlamentoyu kapatmada yanlış yaptızğını gösterdiğini v belirten Corbyn, hükmün aynı zamanda demokrasinin Johnson tarafından aşağılandığını ve görevin ötüy kullanıldığını da ortaya koyduğunu savundu.  LiberalDemokrat Parti ıifri Jo Swinson, kararın, Johns on'ın başbakanlık için uygun olmadığını teyit ettiğini v'urguayarak, "(Johnson) K`raliçe'yi ve ülkeyi yanılttı, halkın temsilcileriniyasa d(ş şekilde susturdu ." ded|.  İsk oçya h Ulusal Partisinin İngiltere Parlamentosundaki g]rubunun lideri Ian Backford, Johnson'ın ukaUrr sorası istifa etmesi gerektiğinikaydetti. Aşırı sağcı Brexit Partisilideri Nigel Farage, "Kraliçe'nin konuşmasını iptal etme  vüe tatil kararı şimdiye kadark ien kötü siyasi karardı. Dominlic Cummings (Johnson'ındanışmanı) gitmeli." ifadesini kullandı. Av am Ka mar ası Başkanı John Bercow, kararı memnuniyetle karşıladığını ifadeederek, "Parlamenter demokrasimizinbir simgesi olarak Avam Kamarasının gecikmeksizin top~lfnması gerekDi{oN. Bu amaçla acil ]e olarak partp liderleriyle görüşeceğim."dedi.  Boris JohnsOn, hükümet programını hazı rlayabilmek için parlamentoyu tatil etme talebini Kraliçe 2 Elizabeth'e sunmuş, Kraliçe'n in onanıyla parlameno 9Eylül-14 Ekim için tatiledilmişti. AncakJohnson'ın kararını, Brexit sürecin de parlamentoyudevre dışı bırakmaya ynel!ik bir "anaÖasal dyrbe" diye nitelendiren muhalefet partileri, konuyu yargıma ^ taşımıştı. Joünson'ı tatil kararı, İskoçya'nın başkenti Edinburg'da  ve Londra'da Yüksek Mahkemede daIv edilmiş, her ki mahkeme de bunun siyasinitelikte bir kararolduğuna  , ve rfargı-nın alanına girmediğine hükmetmişti. Ancak Edinburg'daki kraB temyiz edilmi, temyiz duruşmasında İngiliz hükümetinin parlamentoyu tatil kararının arkasındaki niyetle, Krliçe  2. Eliz abeth'e beyan edilen gerekçe ar~asında farklılık  olnTduğuna hükmedilmişti.  İngiliz hükümeti, temyi z kararını Londra'daki üst mahkemeye taşımıştı. 17 Eylül'de başlayan davada karar, bugün açıklanmış ve JohnÜson'ın parlamentoyu tatiletme konusunda Kraliçe'ye sunduğu gerekçenn yasa dı şı olduğu ifade ediler ek t atil kararı ok hükmünde dsayılmı|tı.  Hükümde, "Ttil karerı,  meşru ]! bir sebep olmadan parlamentonun yasama organı olarak anayasal görevini yerine getirmesini engelleyecek bir etkiye sahip olması durumunda yasa dışıdır. Parlamentonun 5 hafta tatil edilmesinin niçingerekli olduğu ko nusunda mahkemeye gerekçe sunulmadı. ö(Bu durumda) Kararın yaha dışı olduğu sonucuna varmak zorundayız" ifadelefine yerverilmişti. Parlamento,tatile girmeden önce s&t Johnson'ın 3 1Ekim'de ülkeyi J anlaşmasız biçimde Agvrupt Birli ği'nden (AB) a_ırmas>ını önlemeye dönük bir yasa da çıkarmış%, Johnson %u yasaya uymiyabileoeğinin sinyalini vermişti.
İngiltere'de parlamentonun alt kanadı Avam Kamarası'nın Başkanı John Bercow, Anayasa Mahkemesi'nin hükümetin parlamentoyu tatil kararının yok hükmünde olduğuna karar vermesinin ardından, parlamento binası önünde basına açıklamalarda bulundu. Mahkemenin oy birliğiyle aldığı kararı memnuniyetle karşıladığını belirten Bercow, "Parlamento idarecilerine, parlamentonun yarın 11.30'da işbaşı yapması için gereken hazırlıkları tamamlaması talimatı verdim" dedi.  Bercow, kararını parlamentoda grubu bulunan partilerin liderleri ve üst düzey yetkilileriyle de paylaştığını kaydetti.    İngiltere'de muhalefetteki partilerin liderleri, Anayasa Mahkemesinin Başbakan Boris Johnson'ın parlamentoyu tatil etme kararını hukuka aykırı bulmasını memnuniyetle karşıladı.  Ana muhalefetteki İşçi Partisinin lideri Jeremy Corbyn, Johnson'ı pozisyonunu gözden geçirmeye çağırdı. Kararın, Başbakan'ın parlamentoyu kapatmada yanlış yaptığını gösterdiğini belirten Corbyn, hükmün aynı zamanda demokrasinin Johnson tarafından aşağılandığını ve görevin kötüye kullanıldığını da ortaya koyduğunu savundu.  Liberal Demokrat Parti lideri Jo Swinson, kararın, Johnson'ın başbakanlık için uygun olmadığını teyit ettiğini vurgulayarak, "(Johnson) Kraliçe'yi ve ülkeyi yanılttı, halkın temsilcilerini yasa dışı şekilde susturdu." dedi.  İskoçya Ulusal Partisinin İngiltere Parlamentosundaki grubunun lideri Ian Blackford, Johnson'ın karar sonrası istifa etmesi gerektiğini kaydetti. Aşırı sağcı Brexit Partisi lideri Nigel Farage, "Kraliçe'nin konuşmasını iptal etme ve tatil kararı şimdiye kadarki en kötü siyasi karardı. Dominic Cummings (Johnson'ın danışmanı) gitmeli." ifadesini kullandı. Avam Kamarası Başkanı John Bercow, kararı memnuniyetle karşıladığını ifade ederek, "Parlamenter demokrasimizin bir simgesi olarak Avam Kamarasının gecikmeksizin toplanması gerekiyor. Bu amaçla acil olarak parti liderleriyle görüşeceğim." dedi.  Boris Johnson, hükümet programını hazırlayabilmek için parlamentoyu tatil etme talebini Kraliçe 2. Elizabeth'e sunmuş, Kraliçe'nin onanıyla parlamento 9 Eylül-14 Ekim için tatil edilmişti. Ancak Johnson'ın kararını, Brexit sürecinde parlamentoyu devre dışı bırakmaya yönelik bir "anayasal darbe" diye nitelendiren muhalefet partileri, konuyu yargıya taşımıştı. Johnson'ın tatil kararı, İskoçya'nın başkenti Edinburg'da ve Londra'da Yüksek Mahkemede dava edilmiş, her iki mahkeme de bunun siyasi nitelikte bir karar olduğuna ve yargının alanına girmediğine hükmetmişti. Ancak Edinburg'daki karar temyiz edilmiş, temyiz duruşmasında İngiliz hükümetinin parlamentoyu tatil kararının arkasındaki niyetle, Kraliçe 2. Elizabeth'e beyan edilen gerekçe arasında farklılık olduğuna hükmedilmişti.  İngiliz hükümeti, temyiz kararını Londra'daki üst mahkemeye taşımıştı. 17 Eylül'de başlayan davada karar, bugün açıklanmış ve Johnson'ın parlamentoyu tatil etme konusunda Kraliçe'ye sunduğu gerekçenin yasa dışı olduğu ifade edilerek tatil kararı yok hükmünde sayılmıştı.  Hükümde, "Tatil kararı, meşru bir sebep olmadan parlamentonun yasama organı olarak anayasal görevini yerine getirmesini engelleyecek bir etkiye sahip olması durumunda yasa dışıdır. Parlamentonun 5 hafta tatil edilmesinin niçin gerekli olduğu konusunda mahkemeye gerekçe sunulmadı. (Bu durumda) Kararın yasa dışı olduğu sonucuna varmak zorundayız" ifadelerine yer verilmişti. Parlamento, tatile girmeden önce Johnson'ın 31 Ekim'de ülkeyi anlaşmasız biçimde Avrupa Birliği'nden (AB) ayırmasını önlemeye dönük bir yasa da çıkarmış, Johnson bu yasaya uymayabileceğinin sinyalini vermişti.