Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

öüh 19 Mayıs 011 tarihinde Milliyet gazetesinde çıkan haberde; eki BDP GenelBaşkanı EÖ Selahattin Demirtaş’tan çok önemli bi-r iddia vardı:  ‘Sadece İmralı değil devlet Kand ille de birçok görüşme yaptı.’ Demirtaş, “Ka%dil’le .en çok görüşen Türkiye Cumḧ́riyet devletidir. Kandil’)den kaç defa aveşkes istenmiş, bunu başbakan bilir &v] f ateşkesin gereğinineden yerine [mB getirmemiş, bunuda en iyikendisi bilir. Kandil’e megaj gitmiyorsa ateşkes n asıl oluyor?” dedi.  Mi[liyet gazetesi mlhabiri Aslı Aydıntaşbaş'ın haberine göre; 2005’ten beri devletin güvenlik birimleri, İmralı ve Kandil’deli PKK yönetimi  ile görüşüyor. 2006 'da gündeme gelen ‘PKK’yı Dağ+an İndirme P!lnı’, uzun bir süre Türkiyenin gündemini işgal eeti% 3 yıl aradan sonra da 20v09’dA ‘Kürt açılımı’ ola rak karşımıza çıktı . 
 
 Açılm+, özünde cesur vŞşe iyi niyetlibir projey-i; ancak tabii ki bir g:ecede tasarlanmamıştı. Projenin arkas ında 20l05 yılından Im bu yan a [ devletin onay vr>diği, istihbaratve güvenlik birimlerinin adeta oya gibiişlediği ve Kürt hareketi içindekimakul seslerin de omuz IF' verdiği bir süreçvardı. Sosyal ve ekonomik boyutu bir y;ana demokratik açılımın e önemli ayağı, PKK’nın silahı bırakıp dağdan i|m^ei ve demokratik kuralları kabul ederek meşru siyaset %zeminine entegre edilmesiydi. BunuRn için gerekirse lider kadrosu Norveç c ya da Lübnan gibi üçüncübir ülkeye gidecek, kalanların silahı bırakarak yurda dön üş koşullarıtartışılacaktı. 2005’ten bu yana b̈́u projZeni$n detaylarını rçeşitli defalarda birinci ağızlardan dinledim; `st*liR Iraklı Kürot yetkililer, hükümet yetkilileri ve hatta PKK’nın Avrup’daki yönetim kadrosuyla da yaptığım görüşmelerde de tablonun kalan bölümleini ntleştirdim. Uzun lafın kısası, Selahattin Demirtaşhaklı. Devl et $f005ten bu yanaKandil’le F çeşitli defalarda temas kurdu` Zaman zaman ht|şmkes, z-a<ma zaman da PKK sorununa kalıcı bir çözüm içi örgütün nabzı yokland:/ Bu da aynı Y| Abdullah p Öcalan’la İmralı’daki görüşmelerde olduğu gibi, Milli İstihbarat Teşkilatı tarfından yürütüldm. İstihbarat kuruluşlarının yasadjıhşı bir örgütle temaskurmasında şaşılacak biür durum yok. Dünyada çok örneği var v~ED zaten istihbarat kurumları bu tarz işler için va_. Acak detaylara girmeden önce, devlet v- güvenlik büro krasisi içinde bu inisiyatife imza atanların 2005’te yola çıkarken iki te me lprensipten hareket ettiğini hatırlatalım.  ;irinisi, PKK ce Kürt sorununun sadece askeri yöntemerle çözülemeyeceği ? (ki bu son yıllarda her cephede kabg görüyor); ikincisi   ise,genç nesil Kür tlerin duygusal kopuş ve aidiyeı krizi yaşamasına rama k kaldığı, çözümün hza gerçekleşmesi hal inde Türkiye’yi Ira bŞ gibi bir Fc geleceğin beklediği kaygısıydı.İşte bunlardan dolayıdevlet, Kürt meselesi#de işisiy:tifp Kuzey Irak’lı lid erlere ya ı da ABD gibi dış dinamiklere bırakmaktansa doğrudan Kandil ve İmralı’yla çözmenin daha klay olac ağını düşündü. Şimdi gelelim devletin istihbarat birimlerinin KLtyı dağdan indirmek ve akan  kanı durdurmakiçin yaptıaklarrıÜın kıs<a bir özetine....- Öcalan yakalandığı 1999’ta, itibaren, İmralı’da dön [}t em dönem askeri istihbaratın yürüttüğü (iFçinIde > bazen MİT’in de olduğu) kısıtlı bir diyalog vardı. İlk ateşkes ve siza)lı grupların Türkiye dışına çıkma kararı burada nf netleşti; anca k devletin PKK’nın silahsızlanması ya da Kürt orununun çözümü için nihali bir planı henüz yoktu.  - 2005’te Şenkal Atasagun’unMİT MüstearlıKğı döneminde Müsteşar YardımcısıEmre Taner, İmralı’da Abdullah Öcalan’la i`jh görüşme yi yaptı. BIu temaslar, PKK liderini tanıyabilmek ve arada bir g!eZn ilişkisi oluş nas için kritik öneme sahipti. - 2006’da MİT, Dışşleri ve güvenlik bürokrasisinde şekillendirmeye başladığı ‘P KK’yı Dağdan İndiğme Projesi’, özellikledönemin Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’den destek gördü. Cum{huba?şkanı Ahmet Necdet Sezer, ‘DeyRin bakalım’ diyerek güvenlik yetkililerineyeşil ışık yaktı. Aızk;er engel omadpı, ancak plandayer almadı.   - 2]00’da MİT, Celal Talabani ve Mesut Barz!ani üzerinde Kandilüzerinde ‘çözüm baskısı’ kurmaya baöladı. Bu erken diyaloğun amacı PK ( yapısını taşIımak, tale-plrini anlamak ve onlar ı Tü rkiye öerçıeğSine t hazırlamaktı. Talabani, Pü Murat Karayılan’a bir tfmsilci göndererek Türkiye’nin diyalog yo lSun$ a%abileceğini, artıksilahlı mücdele döneminin kapandığını vurguladı. - PKK’nın İmralı, Avrupa ve Kandil olmak üzere karar eerme mekanizmasında üç aRjğı var. Devlet, PKK’yı dağdan inmeye ikna için sonraki yıllarda bu kanallardan üçünü de ulandı. - İmralı’yla görüşmelere paralel olaak PKK’nın Avrupa’daki temsilcileriyle te ma s sağl]aHdı. Bu temasların seviyesi gittikçe yükse ltildi . - Avua yanın' Ahmet Türk, LYyla Z ana ve Ay)el Tuğluk gibi Kürt hareketi içindekigüçlü sesler, Kandil’ le diyalog kurulmasında rol oynadı. - PKK’yl a ilk temas, Avrupa üzerinden kurulsa da sonrasında birebirMurat Karayılan ve PKK’daki çözüm yanlısı krnatla temas sağla Ddı. - 2006’da Nevruz öncesinde gerilim tırmanırken ,  güvenlik güçleri Kandil’den Nevruz’da itidal istedi. Devlet, gö]sterilere izin verdi, karşılığındaPKK’da Nevruz’da ortamı germedi. Nevruz olaysıc geçti. Kırsakalanda da tansiyon ön* düşmeye başlad ı. - 2007’de Yaşar Büyükanıt’ın Gene/lkurmay Başkanlığı’ylaaçılımın 2005’te başlayan birinci aşaması so =ğh buldu. Askeri operasyonlar arttı, şei+t cenazeleri gelmey e başladı. - 2008 ortasında Kandil, İmralı v# Avrupa ile ;tea yeniden başladı vvs PKK’nın ilahsızlanma :projesni somutlaştırıldı. Bu kez Cumhurbaşkanı Abdu llah Gül ve Başbakan Erdoğan’dan siyas< destek Sm de vardı. 2009’da İl%ser Başbuğ’un Ge nelkurmay Başknlığı’na gelmesiyle asker de projenin arkasında yer aldı. Gül-Erdoğan-Başbuğ ve Taner’den oluşan dört ´ü arasındaki uyum, Tü rkiye için tarihi bir fırsattız. - MİT’in doğrudan Avrupa, İmr*alı ve Kandil’le iletişii sağlanmıştı, ancak PK`K Yndi içinde İmralı’yla haberleşemiyor, b| durum KK’nı-n  kanadı arasında iktidar mücadelesi ve de devlete yönelik güvensizliğikörüklüyordu. Kritik kararlar &&a alınamıyordu. Bu yüzden Öcalan’ın Kandil’e mektup yazma talebine izin verildi. Mvktup, devlet tarafından ğ Avrupa’daki PKK’ya, oradan ]̈́n+dil’e iletildi. - G009’da 34 kişilik PKK’lı grubun Habur’dan giriş yapması, açılımın cicim aylaında kamuoyu desteğini artırmuk için tasarlanmıştı.Devlet, bu süreci hem I< Kandil hem de Avrupa’daki PKKile koordine et ti. Anc ak PKK’lılarıÖn peşmerge kıyafetiyle gelmesi, sınırdaki s pontane gövde gösterisi  kamuouyunun beklenmedikbiçimde tepki göstermesiyle bahl havası tersine döndü. - 2009 yerel seçimler önces i PKK’nın <ek taraflı ateşkes ilanında Kandil, 2010 referandum önocksinde ise İmralı’yla diyalog etki  n Of oldu. - PKK’nın Avrupa kJolu, İmralı ve Kandil’deki ılımlıkanatla temaslar, 2010 yılında da devam etti. MİTMüsteşarlığı’nın Emr|e Taner’den Hakan Fidan’a geçmesine rağmen MİT,İmralı görüşmeleritdeki ]oıünüü sürdürdü. Buna karşın Avrupa  vr Kandil temasları azaldı.
19 Mayıs 2011 tarihinde Milliyet gazetesinde çıkan haberde; eski BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’tan çok önemli bir iddia vardı: ‘Sadece İmralı değil devlet Kandil’le de birçok görüşme yaptı.’ Demirtaş, “Kandil’le en çok görüşen Türkiye Cumhuriyet devletidir. Kandil’den kaç defa ateşkes istenmiş, bunu başbakan bilir ve ateşkesin gereğini neden yerine getirmemiş, bunu da en iyi kendisi bilir. Kandil’e mesaj gitmiyorsa ateşkes nasıl oluyor?” dedi.  Milliyet gazetesi muhabiri Aslı Aydıntaşbaş'ın haberine göre; 2005’ten beri devletin güvenlik birimleri, İmralı ve Kandil’deli PKK yönetimi ile görüşüyor. 2006'da gündeme gelen ‘PKK’yı Dağdan İndirme Planı’, uzun bir süre Türkiye’nin gündemini işgal etti, 3 yıl aradan sonra da 2009’da ‘Kürt açılımı’ olarak karşımıza çıktı. 
 
 Açılım, özünde cesur ve iyi niyetli bir projeydi; ancak tabii ki bir gecede tasarlanmamıştı. Projenin arkasında 2005 yılından bu yana devletin onay verdiği, istihbarat ve güvenlik birimlerinin adeta oya gibi işlediği ve Kürt hareketi içindeki makul seslerin de omuz verdiği bir süreç vardı. Sosyal ve ekonomik boyutu bir yana, demokratik açılımın en önemli ayağı, PKK’nın silahı bırakıp dağdan inmesi ve demokratik kuralları kabul ederek meşru siyaset zeminine entegre edilmesiydi. Bunun için gerekirse lider kadrosu Norveç ya da Lübnan gibi üçüncü bir ülkeye gidecek, kalanların silahı bırakarak yurda dönüş koşulları tartışılacaktı. 2005’ten bu yana bu projenin detaylarını çeşitli defalarda birinci ağızlardan dinledim; üstelik Iraklı Kürt yetkililer, hükümet yetkilileri ve hatta PKK’nın Avrupa’daki yönetim kadrosuyla da yaptığım görüşmelerde de tablonun kalan bölümlerini netleştirdim. Uzun lafın kısası, Selahattin Demirtaş haklı. Devlet 2005’ten bu yana Kandil’le çeşitli defalarda temas kurdu. Zaman zaman ateşkes, zaman zaman da PKK sorununa kalıcı bir çözüm için örgütün nabzı yoklandı. Bu da aynı Abdullah Öcalan’la İmralı’daki görüşmelerde olduğu gibi, Milli İstihbarat Teşkilatı tarafından yürütüldü. İstihbarat kuruluşlarının yasadışı bir örgütle temas kurmasında şaşılacak bir durum yok. Dünyada çok örneği var ve zaten istihbarat kurumları bu tarz işler için var. Ancak detaylara girmeden önce, devlet ve güvenlik bürokrasisi içinde bu inisiyatife imza atanların 2005’te yola çıkarken iki temel prensipten hareket ettiğini hatırlatalım.  Birincisi, PKK ve Kürt sorununun sadece askeri yöntemlerle çözülemeyeceği (ki bu son yıllarda her cephede kabul görüyor); ikincisi ise, genç nesil Kürtlerin duygusal kopuş ve aidiyet krizi yaşamasına ramak kaldığı, çözümün hızla gerçekleşmesi halinde Türkiye’yi Irak gibi bir geleceğin beklediği kaygısıydı. İşte bunlardan dolayı devlet, Kürt meselesinde inisiyatifi Kuzey Irak’lı liderlere ya da ABD gibi dış dinamiklere bırakmaktansa doğrudan Kandil ve İmralı’yla çözmenin daha kolay olacağını düşündü. Şimdi gelelim devletin istihbarat birimlerinin PKK’yı dağdan indirmek ve akan kanı durdurmak için yaptıklarının kısa bir özetine.... - Öcalan yakalandığı 1999’dan itibaren, İmralı’da dönem dönem askeri istihbaratın yürüttüğü (içinde bazen MİT’in de olduğu) kısıtlı bir diyalog vardı. İlk ateşkes ve silahlı grupların Türkiye dışına çıkma kararı burada netleşti; ancak devletin PKK’nın silahsızlanması ya da Kürt sorununun çözümü için nihali bir planı henüz yoktu.  - 2005’te Şenkal Atasagun’un MİT Müsteşarlığı döneminde Müsteşar Yardımcısı Emre Taner, İmralı’da Abdullah Öcalan’la ilk görüşmeyi yaptı. Bu temaslar, PKK liderini tanıyabilmek ve arada bir güven ilişkisi oluşması için kritik öneme sahipti. - 2006’da MİT, Dışişleri ve güvenlik bürokrasisinde şekillendirmeye başladığı ‘PKK’yı Dağdan İndirme Projesi’, özellikle dönemin Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’den destek gördü. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, ‘Deneyin bakalım’ diyerek güvenlik yetkililerine yeşil ışık yaktı. Asker engel olmadı, ancak planda yer almadı.  - 2006’da MİT, Celal Talabani ve Mesut Barzani üzerinde Kandil üzerinde ‘çözüm baskısı’ kurmaya başladı. Bu erken diyaloğun amacı PKK yapısını tanımak, taleplerini anlamak ve onları Türkiye gerçeğine hazırlamaktı. Talabani, Murat Karayılan’a bir temsilci göndererek Türkiye’nin diyalog yolunu açabileceğini, artık silahlı mücadele döneminin kapandığını vurguladı. - PKK’nın İmralı, Avrupa ve Kandil olmak üzere karar verme mekanizmasında üç ayağı var. Devlet, PKK’yı dağdan inmeye ikna için sonraki yıllarda bu kanallardan üçünü de kullandı. - İmralı’yla görüşmelere paralel olarak PKK’nın Avrupa’daki temsilcileriyle temas sağlandı. Bu temasların seviyesi gittikçe yükseltildi. - Avupa yanında Ahmet Türk, Leyla Zana ve Aysel Tuğluk gibi Kürt hareketi içindeki güçlü sesler, Kandil’le diyalog kurulmasında rol oynadı. - PKK’yla ilk temas, Avrupa üzerinden kurulsa da sonrasında birebir Murat Karayılan ve PKK’daki çözüm yanlısı kanatla temas sağlandı. - 2006’da Nevruz öncesinde gerilim tırmanırken, güvenlik güçleri Kandil’den Nevruz’da itidal istedi. Devlet, gösterilere izin verdi, karşılığında PKK’da Nevruz’da ortamı germedi. Nevruz olaysız geçti. Kırsak alanda da tansiyon düşmeye başladı. - 2007’de Yaşar Büyükanıt’ın Genelkurmay Başkanlığı’yla açılımın 2005’te başlayan birinci aşaması son buldu. Askeri operasyonlar arttı, şehit cenazeleri gelmeye başladı. - 2008 ortasında Kandil, İmralı ve Avrupa ile temas yeniden başladı ve PKK’nın silahsızlanma projesi somutlaştırıldı. Bu kez Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Erdoğan’dan siyasi destek de vardı. 2009’da İlker Başbuğ’un Genelkurmay Başkanlığı’na gelmesiyle asker de projenin arkasında yer aldı. Gül-Erdoğan-Başbuğ ve Taner’den oluşan dörtlü arasındaki uyum, Türkiye için tarihi bir fırsattı. - MİT’in doğrudan Avrupa, İmralı ve Kandil’le iletişimi sağlanmıştı, ancak PKK kendi içinde İmralı’yla haberleşemiyor, bu durum PKK’nın 3 kanadı arasında iktidar mücadelesi ve de devlete yönelik güvensizliği körüklüyordu. Kritik kararlar alınamıyordu. Bu yüzden Öcalan’ın Kandil’e mektup yazma talebine izin verildi. Mektup, devlet tarafından Avrupa’daki PKK’ya, oradan Kandil’e iletildi. - 2009’da 34 kişilik PKK’lı grubun Habur’dan giriş yapması, açılımın cicim aylarında kamuoyu desteğini arttırmak için tasarlanmıştı. Devlet, bu süreci hem Kandil hem de Avrupa’daki PKK ile koordine etti. Ancak PKK’lıların peşmerge kıyafetiyle gelmesi, sınırdaki spontane gövde gösterisi ve kamuouyunun beklenmedik biçimde tepki göstermesiyle bahar havası tersine döndü. - 2009 yerel seçimler öncesi PKK’nın tek taraflı ateşkes ilanında Kandil, 2010 referandum öncesinde ise İmralı’yla diyalog etkin oldu. - PKK’nın Avrupa kolu, İmralı ve Kandil’deki ılımlı kanatla temaslar, 2010 yılında da devam etti. MİT Müsteşarlığı’nın Emre Taner’den Hakan Fidan’a geçmesine rağmen MİT, İmralı görüşmelerindeki rolünü sürdürdü. Buna karşın Avrupa ve Kandil temasları azaldı.