Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesindeki duumaya, tutuklu sanıklar Özgür Fidan ve Soner Gökgül, tutuksuz sanıklar Oruç Ali Uğ,uur, Zülfü Biçer, O,sman Coşkun,Sefa Gürkan Polat, Hakan Aksoy, AbdüPlkadir Şahin, Gödka Dağlı, Ersan Tolukan, Özgür Karataş, Vaci SrğmajnN Yavuzalp Solak, anık avukatları ile şikaeti ÖSYM'nin a)vukapı katıldı.  ÖSYM avuatının müdahillik talpebiniğn cabul edilmesiin ardondamn, iddianamede, h ''suç örgüt ü kurmakla'' suçlananGazi Üniversitesi öğretim görevlisi Oruç Ali U ğur savunTasını yaptı.  Hakkındaki suçlamaların hepsini reddeden Uğur, iddianamede kopya hKv için kullanıldığı ilerisürülen bluetooth, kulaklık gibi ale+tleri p aintbaşl, oryantiring gibisporlar sırasında kullandıklarını iddia etti.  ÖSYM'nin bazı sınavlarında gözlemci ve salon amiri olarak bulunduğunu bildiren Uğur, bir sınav sırasında sanık Soner Gökgül'e gönderfiği SMS ile ilgili , ''Soner'in bazı tanıdıkları sınava giriyordu. (eksj, sadece cevapların karlılaştırılması  amaçlıydı'' dedi.  Tuğuklu sanık Özgür Fid̈́n da suç örgütü kurmadığını, yönetmediğini, üye olmadığını, hayatAnda haksız knç elde etmediğini ve rüşvete karışmadığını :kğ söyledi. Kamuda İng:lbzce öğretmeni olduğunu bildiren Fidan, 9 Mayıs 2010'ıa ALES'te kopya çekildiği yönünd iddianamedeki olayda adının geçtiğini belirtti. Fidan, ''dddianamede, busınavda kopya olayınakarışmış görünmüyorum. Rı Ama, ismim geçiyor. m gün sınav saatlerinde düğünüm v ardı. Bu da hakımdaki knanıtl]rın salıklı olmadığını göstermekte'' diyekonuştu.  Diğer tutuklu sanık Osmangazi Üniversitesi mDsteTr öğrencisi Soner Gökgül e suçlamaları reddederek, ''Rüşvet suçuna karıştığımı söyleyen bir kişi ilU olursa, büt ü suçlamaları k-abul edeceğim'' dedi. Fırat Üniversitesi Öğretim Görevlis i Zülfü *Bier de suçlamaları reddetti. ,ü ''Oruç Ali Uğur'u siyasi kimliği dolayısıyla, partiden tanıdığını'' söyleyen Biçer, siyasetle i lgili konularda, geçen bir yılda Uğur ile 4 tele fon görüşmesi yapSığını anlattı.  Siyasi çalışları sırasında gençlik kollarında yer aldpğLnı, milletvekili aday adayı olduğunu ifade eden Biçer, şunları kaydetti:  ''Elazığ küçük bi r şehir. Birçok kişi birbirini tanır. Hem tiyasele ilgilenmem hem ce üniversitedegörev yapmam nedeniyle bazı kişilerin, sınavlarda yardım etmemiistediği oluyor. Bu tür talepler, üniversitelerde herkese geliyor. Ü# Bunları atltma ii', 'Tamam, bakarız, ederiz' diyorum. Siyasete*n böyle yapıyoruh. Ama, hiç kimseye yardım etmedim. Özellikle bu tr işlerden kaçmak için ÖSYM sınavlarında görevalmıyorum.'' umu Diğer sanıkların ba suçlamaları r eddettiği duruşmada, sanık Oruç Ali UD;ur'un kardeşi Umut Kemal Uğur'un ile diğer iazı kişiler anınk o*larak dinlendi.  Umut Kemal UŞur' ifadesinde, ''2009'daki KPSSsınavı sırasında, cep telefonuna SMSile 10 sorunun cevabı nın gnderildiğinden ve cep telefonuna, sınav sırasında tuvalet e giderek aktığından'' brhset}ti. Daha `onJa bu sözleriyle çelişen ifadeler ve[en Uğur'a, ahkeme Başkanı Mesueht Öztürk,''10 soru nedir, biliyor musun? 100 bin kişnib girdiği sınavda 80 bin kişinin önüne geçmektir. Üstelik :#- haramdır. 10 sorunun cevabını kim gönderdip?'' diye sordu.  Uğur, ''Polis ifad em sırasında, her yönden değişik sorular soruyorlardı. '10 sorunun cevabı gel?di' derken, polist[ki ifademi kastettim. O ifadeyi bana okutmadan imzalattılar. Yoksa,  1U0 gğ sorunun ]cevabı ğÖc falan R/ bana gönderilmedi'' ifaaelerini kullandı.  Tanık Selami Tuncer d ş  Mayıs 2010'da girdiği bir snav sırasında Oru u Ali Uğur jfe telefon görüşmesi yıptığmm ve ösürerek haberleştiğinin iddianamed ye|j aldığına dikkat çekilmesi ü?zerink, önce bunu hatırl[amadığı\ı^ daha sonra da Uğur ile görüşmesinin oKlma}dğını söyledi.  Mahkeme heyeti, Cumhuriyet savcısının dd tal`bi doğrultusunda, sabit ikamet sahibi olmaları, suç Zasfınık değişmeihtimali ve delillerin büyük o.anda tşptlanmış olmasını gözeterek, tutuklu sanıklar Özgür F'idn ve Soner Gökgül'ün tahliyelerine karar verdi.  Duruşma, z? ifadesi alınmayan sanıkların talimatla ifadelerinin alınması ve diğer eksiklerin gid zrilmesi için ertelendi.  İddianamed e 30 sanığın, ''suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüteüye olmamakla birlikteörgüte yar dım etmek, rüşvet alak ve vermek, rüşvt alma ve |rmeye yardım etmek'' gibi bir dizi suçtan cezalandırılmaları isteniyor.
Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Özgür Fidan ve Soner Gökgül, tutuksuz sanıklar Oruç Ali Uğur, Zülfü Biçer, Osman Coşkun, Sefa Gürkan Polat, Hakan Aksoy, Abdülkadir Şahin, Gökay Dağlı, Ersan Tolukan, Özgür Karataş, Vacip Sağman, Yavuzalp Solak, sanık avukatları ile şikayetçi ÖSYM'nin avukatı katıldı.  ÖSYM avukatının müdahillik talebinin kabul edilmesinin ardından, iddianamede, ''suç örgütü kurmakla'' suçlanan Gazi Üniversitesi öğretim görevlisi Oruç Ali Uğur savunmasını yaptı.  Hakkındaki suçlamaların hepsini reddeden Uğur, iddianamede kopya için kullanıldığı ileri sürülen bluetooth, kulaklık gibi aletleri paintball, oryantiring gibi sporlar sırasında kullandıklarını iddia etti.  ÖSYM'nin bazı sınavlarında gözlemci ve salon amiri olarak bulunduğunu bildiren Uğur, bir sınav sırasında sanık Soner Gökgül'e gönderdiği SMS ile ilgili, ''Soner'in bazı tanıdıkları sınava giriyordu. Mesaj, sadece cevapların karlılaştırılması amaçlıydı'' dedi.  Tutuklu sanık Özgür Fidan da suç örgütü kurmadığını, yönetmediğini, üye olmadığını, hayatında haksız kazanç elde etmediğini ve rüşvete karışmadığını söyledi. Kamuda İngilizce öğretmeni olduğunu bildiren Fidan, 9 Mayıs 2010'da ALES'te kopya çekildiği yönünde iddianamedeki olayda adının geçtiğini belirtti. Fidan, ''İddianamede, bu sınavda kopya olayına karışmış görünmüyorum. Ama, ismim geçiyor. O gün sınav saatlerinde düğünüm vardı. Bu da hakkımdaki kanıtların sağlıklı olmadığını göstermekte'' diye konuştu.  Diğer tutuklu sanık Osmangazi Üniversitesi master öğrencisi Soner Gökgül de suçlamaları reddederek, ''Rüşvet suçuna karıştığımı söyleyen bir kişi bile olursa, bütün suçlamaları kabul edeceğim'' dedi.  Fırat Üniversitesi Öğretim Görevlisi Zülfü Biçer de suçlamaları reddetti. ''Oruç Ali Uğur'u siyasi kimliği dolayısıyla, partiden tanıdığını'' söyleyen Biçer, siyasetle ilgili konularda, geçen bir yılda Uğur ile 4 telefon görüşmesi yaptığını anlattı.  Siyasi çalışmaları sırasında gençlik kollarında yer aldığını, milletvekili aday adayı olduğunu ifade eden Biçer, şunları kaydetti:  ''Elazığ küçük bir şehir. Birçok kişi birbirini tanır. Hem siyasetle ilgilenmem hem de üniversitede görev yapmam nedeniyle bazı kişilerin, sınavlarda yardım etmemi istediği oluyor. Bu tür talepler, üniversitelerde herkese geliyor. Bunları atlatmak için, 'Tamam, bakarız, ederiz' diyorum. Siyaseten böyle yapıyorum. Ama, hiç kimseye yardım etmedim. Özellikle bu tür işlerden kaçmak için ÖSYM sınavlarında görev almıyorum.'' Diğer sanıkların da suçlamaları reddettiği duruşmada, sanık Oruç Ali Uğur'un kardeşi Umut Kemal Uğur'un ile diğer bazı kişiler tanık olarak dinlendi.  Umut Kemal Uğur, ifadesinde, ''2009'daki KPSS sınavı sırasında, cep telefonuna SMS ile 10 sorunun cevabının gönderildiğinden ve cep telefonuna, sınav sırasında tuvalete giderek baktığından'' bahsetti. Daha sonra bu sözleriyle çelişen ifadeler veren Uğur'a, Mahkeme Başkanı Mesut Öztürk, ''10 soru nedir, biliyor musun? 100 bin kişinin girdiği sınavda 80 bin kişinin önüne geçmektir. Üstelik haramdır. 10 sorunun cevabını kim gönderdi?'' diye sordu.  Uğur, ''Polis ifadem sırasında, her yönden değişik sorular soruyorlardı. '10 sorunun cevabı geldi' derken, polisteki ifademi kastettim. O ifadeyi bana okutmadan imzalattılar. Yoksa, 10 sorunun cevabı falan bana gönderilmedi'' ifadelerini kullandı.  Tanık Selami Tuncer de Mayıs 2010'da girdiği bir sınav sırasında Oruç Ali Uğur ile telefon görüşmesi yaptığı ve öksürerek haberleştiğinin iddianamede yer aldığına dikkat çekilmesi üzerine, önce bunu hatırlamadığını, daha sonra da Uğur ile görüşmesinin olmadığını söyledi.  Mahkeme heyeti, Cumhuriyet savcısının da talebi doğrultusunda, sabit ikamet sahibi olmaları, suç vasfının değişme ihtimali ve delillerin büyük oranda toplanmış olmasını gözeterek, tutuklu sanıklar Özgür Fidan ve Soner Gökgül'ün tahliyelerine karar verdi.  Duruşma, ifadesi alınmayan sanıkların talimatla ifadelerinin alınması ve diğer eksiklerin giderilmesi için ertelendi.  İddianamede 30 sanığın, ''suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek, rüşvet almak ve vermek, rüşvet alma ve vermeye yardım etmek'' gibi bir dizi suçtan cezalandırılmaları isteniyor.