Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Alman aşörı sağcılarına düzenlenen polis operasyonları sırasında radikal grupların 25 bi{ kişiy fişledikleri ortaya çıkarıldı.  Fed erjl Hükümet "dşma listelerindeki" isiclergden sadeceüçünün fişlendiğinden habe rdar edildiğini açıkladı. Sol Parti Genel Başkan Vekili Martina Renner hükümeti aşırı sağcı terö  r tehlikesini görmezden gelmekle suçladı.  Renner,Federal emniyetin aldrÖb ve telefon numaralarıyla birlikte fişlenen ezici çoğunluğun aşırı sağcıl arın hedefinde olduğunu bilmemesinin başka türlü  izah edilemeyeceğini ysöyle[di. DeutscheWelle'ye konuşan Alman Veri Koruma Bir liği yönetimkurulu e#si Thi lo Weichertlistede adı olanların hakları, zemniytin nasıl davranmasıgerektiği ve tehlikede olanların ne yapabilecekleri ile ilgili soruları ya nıtladı. Thilo Weichert: Hukuken, polis soruşturma, operayon ve aramalarsırasında ele gçirdiği listede adı bu lunbnla\c bilgijlenidirmeye mecbur değildir.  Soruştu rmalardagizlilik esastır.Ancak polis tehlikede olduğu anlaşılanları haberdar etmekle de yükümlüdür. sc Listede ona göre inceleme yapdlıp olumsuz soncca varılıp varılmaHhığını şu a nda söyleyecek durumda değliz. Ancadd Martina Renner g%bi ben defişlenenler açısından tehlikenin var o up olmadığının araştırıldığını sanmıyorum. 25 bin tüg kişinin fişlenmiş u&' olması en azınd;an her isim açısından somut tehlike olmadığına işaret ediyor. Siyasi karşıtlar hakkındabilgi toplmah yaygın bir uygulamadır v s^lcu gr|plar daradikal sağcılar hakkında bilgi toplarlar. Ama bu hemen, fişlenenlerin tehlikede olduğu anlamına gelmez. Saldırıya yada diğer eylem_lere _Şşret eden kayıtlar varsa,polis bu ipuçlarını değerlendirip ilgili kişiyi haberdar etmek zorundadır. Yasalaçıdan gayet kolay bilgi alınabilir. UVefi ko ruma esaslarına göreherkesin polis veya Anayasayı Koruma dosyalarında toplanan şahsi bilgilerini s'Z öğrenmeye hakkı )vardır. Ele geçirilen iistelerde kayıtlı ola nlara olumsuz >s yanıt verilmesison derece zordur. Her zaman güvenlik makamlarından FFöyle bir talepte bulunulabilir.Polis koruması ala^ilmek için somuttehlikenin sö*z ponusu olması gerekir.Gerçi polis somut tehlike olup olmadığını tayi etmede belli bir kanaatpayına sahipti r. Görülebilir risk söz konusu ise riski en aza indirm ek ii| ne gerekiyorsa yapılmalıdır. En azından ilgili kişiye bil gi verilmelidic. Duruma göre ilgili kişinin başkabir yere taşınması, evinin gözetimi ve oc=klarının korunması gerekebilir. Tehlikenin türü ve tehdit edenin im oluağ önemlidir. Şa|yet belli bir grubun tehditl erini yerine getirdiği ortaya çıkarılmışsa, polis devreye girmeye mecburdur.  Alman Gazeteciler Biliği ö fişlenen bPütpn medya mnsuplarının bilgilendirilmesini talep ediyor. Aşır ı sağcılarla ilgili habuer azırlayan *gazetecilÜer ve aşırı sa ğcılarla mücadele Ken gruplar faaliyetlerinden dylayı otomatkmn tehlikede sayılırmı? Bilgilendirme içdf hangi grubu ̈́ ilgilendirdiği değÜl, somut !tehlroke olup ol_aıpı önemlidir. k Ancak ana göre emniyet tehdit düzoyi düşük bile olsa, açık zK şeffaf davranmalıdır. Polisin yetkilerinin potansiyel tehlikelrr karşısında, gerektiğinde temel hal(ara müdahale edebilecek şekilde genişletildiği bb[r dönemde fişlenenlerin bilgi[_endirilmesi, tehlikeyi temel haklara el sürmeden en a indirebilir.
Alman aşırı sağcılarına düzenlenen polis operasyonları sırasında radikal grupların 25 bin kişiyi fişledikleri ortaya çıkarıldı.  Federal Hükümet "düşman listelerindeki" isimlerden sadece üçünün fişlendiğinden haberdar edildiğini açıkladı. Sol Parti Genel Başkan Vekili Martina Renner hükümeti aşırı sağcı terör tehlikesini görmezden gelmekle suçladı.  Renner, Federal emniyetin adres ve telefon numaralarıyla birlikte fişlenen ezici çoğunluğun aşırı sağcıların hedefinde olduğunu bilmemesinin başka türlü izah edilemeyeceğini söyledi. Deutsche Welle'ye konuşan Alman Veri Koruma Birliği yönetim kurulu üyesi Thilo Weichert listede adı olanların hakları, emniyetin nasıl davranması gerektiği ve tehlikede olanların ne yapabilecekleri ile ilgili soruları yanıtladı. Thilo Weichert: Hukuken, polis soruşturma, operasyon ve aramalar sırasında ele geçirdiği listede adı bulunanları bilgilendirmeye mecbur değildir. Soruşturmalarda gizlilik esastır. Ancak polis tehlikede olduğu anlaşılanları haberdar etmekle de yükümlüdür. Listede ona göre inceleme yapılıp olumsuz sonuca varılıp varılmadığını şu anda söyleyecek durumda değiliz. Ancak Martina Renner gibi ben de fişlenenler açısından tehlikenin var olup olmadığının araştırıldığını sanmıyorum. 25 bin kişinin fişlenmiş olması en azından her isim açısından somut tehlike olmadığına işaret ediyor. Siyasi karşıtlar hakkında bilgi toplamak yaygın bir uygulamadır ve solcu gruplar da radikal sağcılar hakkında bilgi toplarlar. Ama bu hemen, fişlenenlerin tehlikede olduğu anlamına gelmez. Saldırıya ya da diğer eylemlere işaret eden kayıtlar varsa, polis bu ipuçlarını değerlendirip ilgili kişiyi haberdar etmek zorundadır. Yasal açıdan gayet kolay bilgi alınabilir. Veri koruma esaslarına göre herkesin polis veya Anayasayı Koruma dosyalarında toplanan şahsi bilgilerini öğrenmeye hakkı vardır. Ele geçirilen listelerde kayıtlı olanlara olumsuz yanıt verilmesi son derece zordur. Her zaman güvenlik makamlarından böyle bir talepte bulunulabilir. Polis koruması alabilmek için somut tehlikenin söz konusu olması gerekir. Gerçi polis somut tehlike olup olmadığını tayin etmede belli bir kanaat payına sahiptir. Görülebilir risk söz konusu ise riski en aza indirmek için ne gerekiyorsa yapılmalıdır. En azından ilgili kişiye bilgi verilmelidir. Duruma göre ilgili kişinin başka bir yere taşınması, evinin gözetimi ve çocuklarının korunması gerekebilir. Tehlikenin türü ve tehdit edenin kim olduğu önemlidir. Şayet belli bir grubun tehditlerini yerine getirdiği ortaya çıkarılmışsa, polis devreye girmeye mecburdur. Alman Gazeteciler Birliği fişlenen bütün medya mensuplarının bilgilendirilmesini talep ediyor. Aşırı sağcılarla ilgili haber hazırlayan gazeteciler ve aşırı sağcılarla mücadele eden gruplar faaliyetlerinden dolayı otomatikman tehlikede sayılır mı? Bilgilendirme için hangi grubu ilgilendirdiği değil, somut tehlike olup olmadığı önemlidir. Ancak bana göre emniyet tehdit düzeyi düşük bile olsa, açık ve şeffaf davranmalıdır. Polisin yetkilerinin potansiyel tehlikeler karşısında, gerektiğinde temel haklara müdahale edebilecek şekilde genişletildiği bir dönemde fişlenenlerin bilgilendirilmesi, tehlikeyi temel haklara el sürmeden en aza indirebilir.