Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Anaa(a Mahkemesi, olağanüstü rll (OHAL) ilişkin kanun hükmünde kararnameler(KHK) ile mağdur olunduğu iddiasıyla yapılan 3 ayrı başvuruyu "kabul .hz edilemez" buldu. K HK i;e ihraç e&ilen öğretmen, yurt dşındYa rbrslu okurken ilNşiği kesilen öğşrenci ile çalı<tığı dershanenin kapatılması nedeniyle işgiyz kaldığını belirt en Ü kişi, An ayasa Mahke+esŞne bireysel başvuruda bulundu. YüKseT Makeme, başvuruların kabul edilemez olduğuna hükmetti.  Anayasa r Mahkemesinin, KHK'lara ilḯkign diğer başvurulara da yol görterecdk kararlarında, O_HAş Komisyonunun kı( kurulmasıyla bireysel başvurunun o^ konuda ikincilhukuk yolu haline ge ldiği bildirildi. Kararlarda, sdnradjn d a oluşturulsa birincF yol eğer a^ etkiliyse bu yolun kullanılması gerektiğine vurgu ap<lcı ve bu kapsamda bireysel başvurunun ikincil bir hukuk yolu olduğu belirtilerek, OHAL Komisyonuna başvuru yapılmab} gerektiği beliratildI.
Anayasa Mahkemesi, olağanüstü hale (OHAL) ilişkin kanun hükmünde kararnameler (KHK) ile mağdur olunduğu iddiasıyla yapılan 3 ayrı başvuruyu "kabul edilemez" buldu. KHK ile ihraç edilen öğretmen, yurt dışında burslu okurken ilişiği kesilen öğrenci ile çalıştığı dershanenin kapatılması nedeniyle işsiz kaldığını belirten kişi, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme, başvuruların kabul edilemez olduğuna hükmetti.  Anayasa Mahkemesinin, KHK'lara ilişkin diğer başvurulara da yol gösterecek kararlarında, OHAL Komisyonunun kurulmasıyla bireysel başvurunun bu konuda ikincil hukuk yolu haline geldiği bildirildi. Kararlarda, sonradan da oluşturulsa birincil yol eğer etkiliyse bu yolun kullanılması gerektiğine vurgu yapıldı ve bu kapsamda bireysel başvurunun ikincil bir hukuk yolu olduğu belirtilerek, OHAL Komisyonuna başvuru yapılması gerektiği belirtildi.