Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Washington merkezli luslararaı ilişkiler y alanında potlpülr bbr yayın olan .o{reigğ Policy'nin internet sitesinde büyük tepk çeken PbiB maı yeP aldı. Foreign Policy'nin (FP) internet sitesindeki |yazı Charles H omans imzasını taşıyor. FP'nin diktatör giysisi olarak bıyığı incelediği yazıda Atatürk'ün 1907 Vtarihli ´ğençlik fotoğrafı, bıyı k ve diktatörlük arasındaki ilişki için örnek gösterildi. Charles Homans, genç bir sby olaö Ata türk'ün .Ij o dönemdpeki bıyığının Alman küttürünün Osmanlı entellektüelleri üzeindeki eitkisnin } sonucu olduğunu yazdı. T24'ten Yıldız Yazıcıoğlu'nun horine göre, yazıda Atatürk'ün 1923'te ye n i Türkiye Cumhuriyeti'nde diktatör olarak rol aldığı ifadesi de yer aldı. Homans, yıllar çerisinde A tatürk'ün ekzeomik ve polits özgürleşmey isağlarken, bıyığını da tümü`ylz traş ettiğini aktardı. Homans, Atatürk'ün bıyıksızlaşmasını Türkiye'nin moern geleceğine doğru Osmanlı'yı geçmişinde bırakmasının ı|M sembolik örneii olduğunu yazarken, "Ancak ̈́P Türk bıyığı kolaylıkFoa alt edilemedi" dedi. Homans'a göre Türk bıyığı yeniden farklı boyutlarda ve anlamlarda ortaya çıktığı, be dönem dudağı örten bıyı modeVki solculuk göstergesiydi, 1990}'lı yıllarla birlikte bıyık Türkiye'de alt ve orta sınıfı , tra şlı elitlejın ayrım noktaYs la$zrak sembolize eti . Homans, kısa yazısın|da Türkiye'nin tarihini Lbıy`k üzerinden yorumlamaya çalışırken, konuyu Başbakan Erdoğan'a getirdi. Homans, "Bıyık'ın 2002'de dudak üstü bıykı Başbakan Ret´e( TaDyyirp Erdoğan ile gücüne geri k£vuştunğu" diye F yazdı. Erdoğan'ın bıyığıyla popüler liği arasında ilişki krsn Homans, Türkiye ve Atatürk ile baNattı$ı yazısındaki "bıyık" :le "diktatörlük"  aras:ndak)i bağlantı tezinidiğer ülkelerdenbıyıklı isimler Franco, Hitler ve Stalin ile sürdürdü. Foreign Policy'nin internet sitesindeçıkan yazıya Türkiye'nin Washington Büyükelçisi Namık Tan tepki gösterdi. KaPn, F P hergği yönetimi Ş ve editör üne mektup göndererek, yazıda Türkiye'ninkurucusu Atatürk ile Hi ler, Mussolini ve ğStain gibi isimlerle benzerlik kurul masınıeleştirdi. Tan, yazjıyı özellikle d rtadğu coğrafyÖaeınea öyzle bir Türkiye'nin esin kaynağı olduğu dramatik değişi mler yaşandığı dönemde "çok talihsiz, çirkin ve aşağılayıcı" ola/ak niteledi. Büyü kelçi Ta, bıyık aracılığıyla hyazıd\a oluşturulan mantığı eleştirirken, ABD'lilerin dekendi ülkelerini kurucuları hakkında fiziksel özellikleriyle böğle bir benzer liEl,e& yapılması karşısında tepki gösterecekyerindUen şüphesi olmadığını ifade etti. Namık Tan, internetteki söz konusu yazıyı FP'nin yüksek kalibreli gazeteciliğine yakıştıramadığı da mektubuna ek£d. Homans'ın yazısının altına yüzü Y aşkın eleştirel yorum yazılırken, Suriyelilerden e Es ad'ın dış görünüşü üzerinden yorum yapılmasına tepki geldi. Bazı Araplar ise özellikle Ortadoğu'da bıyıkbırakılmasının kültürel ve geleneksel bir olgu ogd`ğunu  b;lirtti. lzM Yazı konusundaki ortak eleştiri "P  ib^ saygın yayın kuruluşundaböyle biranlayışla anal~iz yapılmasınındoğru olmadığı ve bunnla siyasi çıkarımlar yapılmasının gülünç olduğu" üzerineydi. Foreign Policy dergisi, Türiye ile ilgili g eçtiğimiz Aralık ayında "2010'un 10 0 Küresel Düşünürü" zera\ında Dcşişleori Bakanı Ahmet Davutoğlu'nu göstermesiyle gündeme gelmişti. B ill Gates, Barack Obam-a gibi isimlerle birlikte dergi kapağında yeralan Davutoğlu, ayrıca Wa shington ziyareti kapsamında FP' nin düzKenleri)ği panelde Breziya D,ciTleri oBJkanı Celso Amarim ile birlikte konduk konuşmacı olmuştu.
Washington merkezli uluslararası ilişkiler alanında popüler bir yayın olan Foreign Policy'nin internet sitesinde büyük tepki çeken bir yazı yer aldı. Foreign Policy'nin (FP) internet sitesindeki yazı Charles Homans imzasını taşıyor. FP'nin diktatör giysisi olarak bıyığı incelediği yazıda Atatürk'ün 1907 tarihli gençlik fotoğrafı, bıyık ve diktatörlük arasındaki ilişki için örnek gösterildi. Charles Homans, genç bir subay olan Atatürk'ün o dönemdeki bıyığının Alman kültürünün Osmanlı entellektüelleri üzerindeki etkisinin sonucu olduğunu yazdı. T24'ten Yıldız Yazıcıoğlu'nun haberine göre, yazıda Atatürk'ün 1923'te yeni Türkiye Cumhuriyeti'nde diktatör olarak rol aldığı ifadesi de yer aldı. Homans, yıllar içerisinde Atatürk'ün ekonomik ve politik özgürleşmeyi sağlarken, bıyığını da tümüyle traş ettiğini aktardı. Homans, Atatürk'ün bıyıksızlaşmasını Türkiye'nin modern geleceğine doğru Osmanlı'yı geçmişinde bırakmasının sembolik örneği olduğunu yazarken, "Ancak Türk bıyığı kolaylıkla alt edilemedi" dedi. Homans'a göre Türk bıyığı yeniden farklı boyutlarda ve anlamlarda ortaya çıktığı, bir dönem dudağı örten bıyık modeli solculuk göstergesiydi, 1990'lı yıllarla birlikte bıyık Türkiye'de alt ve orta sınıfı, traşlı elitlerden ayrım noktası olarak sembolize eti. Homans, kısa yazısında Türkiye'nin tarihini bıyık üzerinden yorumlamaya çalışırken, konuyu Başbakan Erdoğan'a getirdi. Homans, "Bıyık'ın 2002'de dudak üstü bıyıklı Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile gücüne geri kavuştuğu" diye yazdı. Erdoğan'ın bıyığıyla popülerliği arasında ilişki kuran Homans, Türkiye ve Atatürk ile başlattığı yazısındaki "bıyık" ile "diktatörlük" arasındaki bağlantı tezini diğer ülkelerden bıyıklı isimler Franco, Hitler ve Stalin ile sürdürdü. Foreign Policy'nin internet sitesinde çıkan yazıya Türkiye'nin Washington Büyükelçisi Namık Tan tepki gösterdi. Tan, FP Dergisi yönetimi ve editörüne mektup göndererek, yazıda Türkiye'nin kurucusu Atatürk ile Hitler, Mussolini ve Stalin gibi isimlerle benzerlik kurulmasını eleştirdi. Tan, yazıyı özellikle de Ortadoğu coğrafyasında böyle bir Türkiye'nin esin kaynağı olduğu dramatik değişimler yaşandığı dönemde "çok talihsiz, çirkin ve aşağılayıcı" olarak niteledi. Büyükelçi Tan, bıyık aracılığıyla yazıda oluşturulan mantığı eleştirirken, ABD'lilerin de kendi ülkelerini kurucuları hakkında fiziksel özellikleriyle böyle bir benzerlikler yapılması karşısında tepki göstereceklerinden şüphesi olmadığını ifade etti. Namık Tan, internetteki söz konusu yazıyı FP'nin yüksek kalibreli gazeteciliğine yakıştıramadığı da mektubuna ekledi. Homans'ın yazısının altına yüzü aşkın eleştirel yorum yazılırken, Suriyelilerden de Esad'ın dış görünüşü üzerinden yorum yapılmasına tepki geldi. Bazı Araplar ise özellikle Ortadoğu'da bıyık bırakılmasının kültürel ve geleneksel bir olgu olduğunu belirtti. Yazı konusundaki ortak eleştiri "FP gibi saygın yayın kuruluşunda böyle bir anlayışla analiz yapılmasının doğru olmadığı ve bununla siyasi çıkarımlar yapılmasının gülünç olduğu" üzerineydi. Foreign Policy dergisi, Türkiye ile ilgili geçtiğimiz Aralık ayında "2010'un 100 Küresel Düşünürü" arasında Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu'nu göstermesiyle gündeme gelmişti. Bill Gates, Barack Obama gibi isimlerle birlikte dergi kapağında yer alan Davutoğlu, ayrıca Washington ziyareti kapsamında FP'nin düzenlediği panelde Brezilya Dışişleri Bakanı Celso Amarim ile birlikte konuk konuşmacı olmuştu.