Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Sayıları milyonlara yaklaşan öğr+etmvn adayının dev let kapısında iş bulabilmek için girdiği ÖSYM tarafından 10-11Temmuz 2010’da yapıl E' KPSS eğitim Bilimleri ve Genel Yetenek sınavı sorularının çalındığı ve kyop(a çekildiği iddiasıyla 4 yıldır bitirilemeyen soruşturmanın seyrini değiştirebilecek bir karr verildi. Savcılık, sınavda 1ş sorudan 110ve üzerisoruyu doğru yanıtlayan  2 bin 676 kişg ile birlikte daha önce analiz çalışması sonucunda tespit edilen 40kişi oşlmak üzere ]I toplam 2 bin 716 kişinincep telefonlarının geriye dönük HTSraporlarının alınması içi talepte bu>ddu. 10-11 Temmuz 2010’da yapılan KPSS’den sonra, G enel Yetenek sınavından bin 29 adayın, Eğitim Bilimleri sınavından Ö ise 350 adayıntüm  sorulara *vğru yanıt vererek tam puan aldığının ortaya çıkması, sınavlailgili “şaibe” iiı iddialarını gündeme taşıdı. Savcılık soruların çalındığı ve kopya çekildiği iddia%arıyla b soruşturma başlatırken,Türk Eğitim-Sen GenelBaşkanı İsmailKoncuk’un, Eğitum Bilimleritestindeki 116 sorunun, adını ve mail adresini savcılığa ilettiği bir adayıne-mail adresine gönderildiğini kamuoyuna açıklamiası _= soruşturmanın boyutunu derinlseştirdi. Soruşturma dosyasındaki raporlarda, “Söz konusuiki testte en başarılı adayların gözardı edilemeyecek bir kısmnın şaşırtıcı bir şekil| karı-koca, kardeş, akraba  ya daaynı sinte, cadde, sokaktayaşıyor ol_aları tesadüf olamaz.” ifadeleriyer aldı. “Suçişlemek amacıyla örgüt kurmak, bu şrgüt faaliyeti çerçevesinde nitelikli dolandırıcılık ve örgütlü olarak sahtecilik” suçlarından başlatılan soruşturmayı4 yıl boyunca A?=ara Cumheriyet Başsavcıvekili Şadan Sakınan yürüttü. Süreçte ÖS YM’de ve soruların basıldığı METEKSAN’da çeşitli aramlalar y)ıdı. Sınava giren adayların soru kitapçıklarına Sel konuldu. Soruşturma sürerken kitapçıkların ÖSYM’den savcılığa gönderilen y:azL ve sa vcılığın onayı le imha edildiği y açığa çıv_tı. Soruşturma yı ' yılmır bitiremeyen Sakınan, HSYK kararna mesiyle Konya’ya atandıktan so>rÜ dosya memur Surçlarşı Souştuma Bürosu’nda görevli Ankara Cumhuriyet Savcısı Yücl Erkman’a verildi. Erkman 2 5 Ağustos 2014’te mahkemeye ÜR başvurdu. Tale  yazısında, sınav sorularının daha önceden bilinmeyen b ir şekilde elde edilip, ^mail veya mesaj yolu:cla birtakım öze ilişki içinde blunan kişi le re gönderildiğini belirten Erkman,bu suçun  kuuulmuş olan p bir örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirilerek, ülke genelinde, bu öügütün iltisaklı olduğu kişilere cevapların önceden servis edilip, sınava giren bir takım kişilEri olağfan dışı yüksek punlarşla sınava gire  n bütün öğr yncöler arasındaki ha klı rekabeti saf dşı bıraktığını kaydetti. E rk$ag, bu suç örgütünün faaliyetlerinin tüm yönleri iletespit edilerek deşifre edil ebilmesi ipçin, başka suretle delil elde etme imkanı bulunmadığından, sına da 10 sorudan110 veüzeri soruyu doğr yanıtlayan 2 bin 676 k=ş~ ile birlikte daha ?J- önce 564 şahsa ir telefon numaralarının HTS kayıtları ile yaüp(ılan a£aliz çalışması sonucunda tespit e(dilen 40 kişi olmak üzLre to plam  2 bin 716 kişinin GSM numaraları üzerinFd gerekliaraştırma yapmak üzere 1 Haziran-1 Aust{s 2010 arasındaki iletişimlerinin tespiti, saat, tarih ve  baz arayan, aranan kimlikbilgisi, arayan aranan konum bilgilerini gösterir değerlerini içeren  HTS raso=rların_n excel ortamında djital olar ak alınmasınakarar verilmesini t alep etti. Ankar 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 28 Ağustos 2014’te 2bin 716 kişinin soruşturmanın “şüpheisi rlKadığı vg dedikodu, söylenti, taympin, varsayımla bu köarın verilemeyeceği gerekçesiyle bu talebi2’ye karşı 1 oyla reddetti.Bu k arara Mahkeme Başkanı Nihat Ğarol ise belli bir grubun belli bir amaçla yaptığ eyle min soruşturma dışında v kalacağı ve %liÖ bulunamayac ağı (gerTekçesyle muhalif kaldı. Savcı karara tr/z etti. İtirazı bir üft mahkeme olan Arkara 9. Ağır Ceza Mahkemesi oybirliğiyle kabul efcderek, 2 bin 716 kişinin HTS kayıtlarının incelenmesine kar ar ve(rdi.
Sayıları milyonlara yaklaşan öğretmen adayının devlet kapısında iş bulabilmek için girdiği ÖSYM tarafından 10-11 Temmuz 2010’da yapılan KPSS eğitim Bilimleri ve Genel Yetenek sınavı sorularının çalındığı ve kopya çekildiği iddiasıyla 4 yıldır bitirilemeyen soruşturmanın seyrini değiştirebilecek bir karar verildi. Savcılık, sınavda 120 sorudan 110 ve üzeri soruyu doğru yanıtlayan 2 bin 676 kişi ile birlikte daha önce analiz çalışması sonucunda tespit edilen 40 kişi olmak üzere toplam 2 bin 716 kişinin cep telefonlarının geriye dönük HTS raporlarının alınması için talepte bulundu. 10-11 Temmuz 2010’da yapılan KPSS’den sonra, Genel Yetenek sınavından bin 29 adayın, Eğitim Bilimleri sınavından ise 350 adayın tüm sorulara doğru yanıt vererek tam puan aldığının ortaya çıkması, sınavla ilgili “şaibe” iddialarını gündeme taşıdı. Savcılık soruların çalındığı ve kopya çekildiği iddialarıyla soruşturma başlatırken, Türk Eğitim-Sen Genel Başkanı İsmail Koncuk’un, Eğitim Bilimleri testindeki 116 sorunun, adını ve mail adresini savcılığa ilettiği bir adayın e-mail adresine gönderildiğini kamuoyuna açıklaması soruşturmanın boyutunu derinleştirdi. Soruşturma dosyasındaki raporlarda, “Söz konusu iki testte en başarılı adayların gözardı edilemeyecek bir kısmının şaşırtıcı bir şekilde karı-koca, kardeş, akraba ya da aynı site, cadde, sokakta yaşıyor olmaları tesadüf olamaz.” ifadeleri yer aldı. “Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, bu örgüt faaliyeti çerçevesinde nitelikli dolandırıcılık ve örgütlü olarak sahtecilik” suçlarından başlatılan soruşturmayı 4 yıl boyunca Ankara Cumhuriyet Başsavcıvekili Şadan Sakınan yürüttü. Süreçte ÖSYM’de ve soruların basıldığı METEKSAN’da çeşitli aramalar yapıldı. Sınava giren adayların soru kitapçıklarına el konuldu. Soruşturma sürerken kitapçıkların ÖSYM’den savcılığa gönderilen yazı ve savcılığın onayı ile imha edildiği açığa çıktı. Soruşturmayı 4 yıldır bitiremeyen Sakınan, HSYK kararnamesiyle Konya’ya atandıktan sonra dosya memur Suçları Soruşturma Bürosu’nda görevli Ankara Cumhuriyet Savcısı Yücel Erkman’a verildi. Erkman 25 Ağustos 2014’te mahkemeye başvurdu. Talep yazısında, sınav sorularının daha önceden bilinmeyen bir şekilde elde edilip, e-mail veya mesaj yoluyla birtakım özel ilişki içinde bulunan kişilere gönderildiğini belirten Erkman, bu suçun kurulmuş olan bir örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirilerek, ülke genelinde, bu örgütün iltisaklı olduğu kişilere cevapların önceden servis edilip, sınava giren bir takım kişilerin olağan dışı yüksek puanlarla sınava giren bütün öğrenciler arasındaki haklı rekabeti saf dışı bıraktığını kaydetti. Erkman, bu suç örgütünün faaliyetlerinin tüm yönleri ile tespit edilerek deşifre edilebilmesi için, başka suretle delil elde etme imkanı bulunmadığından, sınavda 120 sorudan 110 ve üzeri soruyu doğru yanıtlayan 2 bin 676 kişi ile birlikte daha önce 564 şahsa ait telefon numaralarının HTS kayıtları ile yapılan analiz çalışması sonucunda tespit edilen 40 kişi olmak üzere toplam 2 bin 716 kişinin GSM numaraları üzerinde gerekli araştırma yapmak üzere 1 Haziran-1 Ağustos 2010 arasındaki iletişimlerinin tespiti, saat, tarih ve baz arayan, aranan kimlik bilgisi, arayan aranan konum bilgilerini gösterir değerlerini içeren HTS raporlarının excel ortamında dijital olarak alınmasına karar verilmesini talep etti. Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 28 Ağustos 2014’te 2 bin 716 kişinin soruşturmanın “şüphelisi” olmadığı ve dedikodu, söylenti, tahmin, varsayımla bu kararın verilemeyeceği gerekçesiyle bu talebi 2’ye karşı 1 oyla reddetti. Bu karara Mahkeme Başkanı Nihat Varol ise belli bir grubun belli bir amaçla yaptığı eylemin soruşturma dışında kalacağı ve delil bulunamayacağı gerekçesiyle muhalif kaldı. Savcı karara itiraz etti. İtirazı bir üst mahkeme olan Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi oybirliğiyle kabul ederek, 2 bin 716 kişinin HTS kayıtlarının incelenmesine karar verdi.