Aşağıdaki metin farklı kaynaklardan ocr ile çıkarılmış ve içinde hatalar bulunmaktadır. Metindeki hataları düzeltip metni tekrar yaz.

Yeşil ´rt$%n Derneği Aukgı Bedrettin Kalın, Ceratteöe mevkiinde madencilik faaliyetleri için ÇUED olumlu raporunun y :rütmhesinn $^k durdurulması şv ve italĞi istemiy{e açılan Türkiye’Pnif en büyük çeve davasında, Rizeİdare Mahkemesi'nin, 'Madencilik yapılabilir' yönündeki kararının Danıştay tarafından onan masın ın ardında  n hukuksal mü(adeılei sürdürmek için Anayasa Mahkemesi’ne başvurduklarını açıkladı.  Anayasa Hukukçusu Prof. Dr.İbrahim Kaboğlu’nun da destekleriyle davayı Anayasa Mahkemesi’n e taşıdıklarını belirten Kalın “ Kaboğlu hocamızın hu£/ksal gerekçelerin yazılması ksmına çoĞ önemli katkıları oldu. Yeşil Artvin Derneği adına 708 kişinin müdahilliğiyle yasal püecn son günü olan 23 Ağustos’ta Anayasa Mahkemesine başvurduk” _ıedi  Cerattepe Madenciliği konusunda adil yargılanama yapılmadığı iddiasıyla 708 kişiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdukl|arbını dilegetiren Kalın “Anayasa Mahkemesi’ne doğrudan ÇEDiptali için başvuruda bulunulamıyor. Burada `adil yargılanma hakkının ^ ihlal edildğind£en hareketle başvuru yapıyoruz. Mahkeme rdl yargılanma hakkının Dhlali yönünde bir değerlendirme yaparsa, yargılamanın yeniden yapılması için dosyayı Danıştay’a gönderiyor. Hukuksal sreç işlerken CerLattepe bölgesindeki mandencilik faaliyetleirinin devamediyor olması dolayısı yla, faaliyetlerin durdPurulmasına dair tedbir talebimiz de var. Oldukça geniş kapsamlı 24 sayfna£ı bir dava  dilekçesiyle başvurduk. Biz adalet arıyoruz. Adalet elbet bir gTn bir yerde tecelli edecektir” diye konuşt|Y.  Kalın, ayrıca A  vr upa İrsn HaklIrı Mahkemesi’ne  başvurabilmek için öncelikle ulusalyargı yoPllarının tüketilme si gerektiğini ve Anaysa Mahkemesi’nin de bu ulusal hukuk yollarından biri olduğunu .- sözlerine ekledi.
Yeşil Artvin Derneği Avukatı Bedrettin Kalın, Cerattepe mevkiinde madencilik faaliyetleri için ÇED olumlu raporunun yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan Türkiye’nin en büyük çevre davasında, Rize İdare Mahkemesi'nin, 'Madencilik yapılabilir' yönündeki kararının Danıştay tarafından onanmasının ardından hukuksal mücadeleyi sürdürmek için Anayasa Mahkemesi’ne başvurduklarını açıkladı.  Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu’nun da destekleriyle davayı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdıklarını belirten Kalın “ Kaboğlu hocamızın hukuksal gerekçelerin yazılması kısmında çok önemli katkıları oldu. Yeşil Artvin Derneği adına 708 kişinin müdahilliğiyle yasal sürecin son günü olan 23 Ağustos’ta Anayasa Mahkemesine başvurduk” dedi.  Cerattepe Madenciliği konusunda adil yargılanama yapılmadığı iddiasıyla 708 kişiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurduklarını dile getiren Kalın “Anayasa Mahkemesi’ne doğrudan ÇED iptali için başvuruda bulunulamıyor. Burada adil yargılanma hakkının ihlal edildiğinden hareketle başvuru yapıyoruz. Mahkeme adil yargılanma hakkının ihlali yönünde bir değerlendirme yaparsa, yargılamanın yeniden yapılması için dosyayı Danıştay’a gönderiyor. Hukuksal süreç işlerken Cerattepe bölgesindeki madencilik faaliyetlerinin devam ediyor olması dolayısıyla, faaliyetlerin durdurulmasına dair tedbir talebimiz de var. Oldukça geniş kapsamlı 24 sayfalık bir dava dilekçesiyle başvurduk. Biz adalet arıyoruz. Adalet elbet bir gün bir yerde tecelli edecektir” diye konuştu.  Kalın, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne de başvurabilmek için öncelikle ulusal yargı yollarının tüketilmesi gerektiğini ve Anaysa Mahkemesi’nin de bu ulusal hukuk yollarından biri olduğunu da sözlerine ekledi.