Esas Sayısı : 1984/3 Karar Sayısı : 1984/4 1  II   İTİRAZIN GEREKÇESİ : İtirazda bulunan Iğdır Sulh Ceza, Mahkemesi'nin Anayasaya aykırılık savının gerekçesi özetle şöyledir : a) Kaymakamlık makamı, men kararı verirken, tahkik memurlarının fezlekesinde yer alan ve nizalı yerin mütecavizin tapusu içerisinde kaldığına ilişkin durumu, 5917 sayılı Yasa, uyarınca dikkate almamıştır. b) Bu konu ise, doğrudan mülkiyet hakkını ilgilendirmektedir. Mülkiyet hakkı, 1789 tarihli Fransız İnsan ve Vatandaş Hakları Beyannamesi'nde yer almış ve o günden beri klasik hak ve hürriyetlerden biri olarak kabul edilmiştir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasaları da bu hakkı başından beri sıkı bir şekilde koruyagelmiştir. c) 1982 Anayasası'nda kabul edilen sisteme göre; herkes mülkiyet hakkına sahiptir. Kamu yararı ve kanunla olmadıkça bu hakkın sınırlandırılması mümkün değildir. Mülki amirliğin veya herhangi bir idare organının kararı ile mülkiyet hakkının sınırlandırılması Anayasa'nın sözüne ve özüne aykırıdır. d) 5917 sayılı Yasa hükümleri uyarınca, Yasanın amacına uygun olarak, toplumda huzursuzluk başlamadan taşınmaza zilyed olan kişinin zilyedliği korunmakta ve tarafların mahkemeye başvurarak haklarını aramalarına imkan verilmekte ise de, olayda olduğu gibi, mülkiyet hakkı dinlenilmemekte, taşınmaza malik olan kişi, gayrımenkulünden men edilerek, yasa ile sınırlandırılması gereken bu hakkın idari bir tasarrufla sınırlandırılması yapılmaktadır. Bu durum da Anayasanın 35. maddesine aykırıdır.