Esas Sayısı : 2019/29 Karar Sayısı : 2019/10 1 ... Davacı vekili alacak davasının yanı sıra davaya konu mevzuatın Anayasa'ya aykırı iddiasında bulunmuş olmakla, Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin Anayasaya aykırılık iddiasının, 25/05/2018 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7144 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında Kanun'un 12. Maddesi ile 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmesi Kanun'un geçici 3. Maddesine eklenen "Geçici Madde 3  14/03/2013 tarihli ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 3. Maddesinde tanımlanan görevli tedarik şirketlerinin yüklenicisi olduğu sözleşmeler hariç olmak üzere, ilanı veya duyurusu 24/02/2018 tarihinden önce yapılarak 4734 sayılı kanuna göre ihale edilen ve ihale dökümanında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin hüküm bulunan elektrik alım sözleşmelerinden, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce fesih veya tasfiye edilmeksizin, kabulü yapılan veya bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla devam edenlerin 01/01/2016 tarihinden sonra gerçekleştirilen kısımları için ek fiyat farkı ödenebilmesi veya kesilebilmesine ilişkin esas ve usulleri tespite kurumun teklifi üzerine bakanlar kurulu yetkilidir" hükmünde belirtilen "Görevli tedarik şirketlerinin yüklenicisi olduğu sözleşmeler hariç olmak üzere" ifadesi Anayasanın 10. Maddesinde yer alan "Herkes dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin Kanun önünde eşittir, hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar" hükmünden eşitlik ilkelerine aykırı olduğu iddiası mahkememizce Anayasanın 152. Maddesine uygun olarak ciddi bulunmuş, yukarıda gerekçesi belirtilen sebeplere dayalı olarak kanun metninde yer alan "görevli tedarik şirketlerinin yüklenicisi olduğu sözleşmeler hariç olmak üzere" hükmünün iptali için somut norm denetimi yapılması amacıyla Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunulmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1 Davacı vekilinin 08/11/2018 tarihli dava dilekçesindeki, Anayasa'ya aykırılık iddiası mahkememizce ciddi görülmüş olmakla, aykırılık iddiasının Anayasa Mahkemesi tarafından incelenmesine, 2  İşbu kararın üst yazı ile birlikte 6216 sayılı Kanun'un 40 maddesinde belirtilen dilekçe ve ara kararlar ile Anayasa Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesine karar verildi.