esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ mahkemenin gün ve esas sayılı başvurusunun gerekçesi aynen şöyledir mahkememizin esas sayısında kayıtlı olan dava dosyasının incelenmesinden davacı mamak belediye başkanlığının vergi dairesi türkiye elektrik kurumu makina ve kimya endüstrisi kurumu gibi kamu kurum ve kuruluşlarına olan borçlarının sayılı yasa uyarınca dağıtılacak belediye paylarından kesilmesine ilişkin gün ve i̇b sayılı i̇ller bankası genel müdürlüğü işleminin iptalini istediği anlaşılmış olup iptali istenilen bu işlemin dayanağını mali yılı bütçe kanununun maddesi teşkil etmektedir anılan maddede i̇l özel i̇dareleri ile belediyelerin bunlara ait veya tabi olup ayrı tüzelkişiliği olan kuruluşlar dahil sayılı kanun hükümlerine tabi borçları ile her ne sebeple olursa olsun hazineye olan mevcut veya doğacak borçları sayılı kanun hükmünde kararname kapsamına giren kamu i̇ktisadi teşebbüsleri ile kamu ortaklığı fonuna olan her nevi borçlarından hazine ve dış ticaret müsteşarlığı veya toplu konut ve kamu ortaklığı i̇daresince belirlenecek miktarları maliye ve gümrük bakanlığının talebi üzerine i̇ller bankası tarafından tarih ve sayılı kanun hükümlerine göre bu idarelere dağıtılacak paylardan kesilerek belirlenecek hesaplara nakden veya hesaben ödenir maliye ve gümrük bakanı büyükşehir belediyelerinin bunlara ait veya tabi olup ayrı tüzelkişiliği olan kuruluşlar dahil yukarıdaki fıkra kapsamına giren borçlarını yine yeni fıkra hükümleri dairesinde bu idarelere tarih ve sayılı kanun hükümlerine göre ayrılacak paylardan kesmeye ve gerektiğinde vergi borçlarını mahsup etmeye yetkilidir türkiye elektrik kurumu belediyelere satmış olduğu elektrik bedellerinin vadesinde ödenmeyen kısımlarını tarih ve sayılı kanunun ncü ve müteakip maddeleri gereğince ilgili belediyelere ödenmesi gereken elektrik ve havagazı tüketim vergisinden mahsup suretiyle tahsil etmeye yetkilidir hükmüne yer vermiştir oysa aynı düzenlemeye yer veren mali yılı bütçe kanununun maddesi anayasa mahkemesinin gün ve sayılı resmi gazetede yayımlanan gün ve no no sayılı kararı ile anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir zira tc anayasasının maddesinin son fıkrasında bütçe ile ilgili hükümler dışında hiçbir hüküm konulamaz hükmü yer almaktadır bu durumda mahkememiz de mali yılı bütçe kanununun maddesinin anayasanın maddesine aykırı olduğu sonucuna ulaşmıştıresas sayısı karar sayısı açıklanan nedenlerle bir davaya bakmakta olan mahkemenin uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini anayasaya aykırı görmesi durumunda bu yoldaki gerekçeli kararı ile anayasa mahkemesine başvurması gerektiğini düzenleyen sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanun un maddesinin bendi gereğince mali yılı bütçe kanununun maddesi hakkında karar verilmek üzere dosyada bulunan belgelerin onaylı birer örneğinin anayasa mahkemesi başkanlığına gönderilmesine gününde oybirliği ile karat verildi