esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir davaya bakan mahkememiz davanın dayanağını oluşturan sayılı patent haklarının korunması hakkında kanun hükmünde kararnamenin maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan zarar gören üçüncü kişilerin ve ilgili resmi makamların faydalı model belgesinin hükümsüzlüğünü talep edebilmeleri için maddeye göre itiraz yapmış olmaları şarttır sözünün sayılı türkiye cumhuriyeti anayasasının madde hükümlerine aykırı görülmesi nedeni ile iptaline karar verilmesi için anayasa mahkemesine başvurmuştur buluşlar patent ya da faydalı model belgesi verilerek korunur patent faydalı model belgesine göre maliyet bedeli yüksek ve uzun süreli işlemlerden sonra alınabilmektedir ancak her ikisinin hükümsüzlük konusundaki düzenlemelerinde farklı hükümler kabul edilmiştir patent konusu sayılı patent haklarının korunması hakkında kanun hükmünde kararnamenin ila maddelerinde belirtilen patent verilebilirlik şartlarına sahip olmadığı savı ile mia zarar gören kişiler veya cumhuriyet savcıları konu ile ilgili resmi makamlar tarafından patentin hükümsüzlüğü istenebilir mi oysa bu khknin maddesinin üçüncü fıkrası zarar gören üçüncü kişilerin ve ilgili resmi makamların faydalı model belgesinin hükümsüzlüğünü talep edebilmeleri için maddeye göre itiraz yapmış olmaları şarttır hükmünü içermektedir buna göre bir faydalı model belgesinin hükümsüzlüğünün istenebilmesi için zarar gören üçüncü kişiler ve resmi makamlar aylık yayınlanan patent bülteninde ilan edilen faydalı modele üç aylık süre içinde itiraz etmemişler ise hükümsüzlük davası açma hakları bulunmamaktadır bu sonuç hem patent ve faydalı model belgeleri açısından çelişki yaratmakta hem de anayasada koruma altına alınan hak arama özgürlüğüne aykırılık teşkil etmektedir any yukarıda açıklanan olay olgu ve yasalhukuksal düzenlemeler esas alınarak mevcut iptal davasının açılması zorunlu görülmüştür sonuç yukarıda arz olunan nedenlerden dolayı sayılı patent haklarının korunması hakkında kanun hükmünde kararnamenin maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan zarar gören üçüncü kişilerin ve ilgili resmi makamların faydalı model belgesinin hükümsüzlüğünü talep edebilmeleri için maddeye göre itiraz yapmış olmaları şarttır sözünün sayılı türkiye cumhuriyeti anayasasının madde hükümlerine aykırı görülmesi nedeniyle iptali için anayasaesas sayısı karar sayısı mahkemesine başvuruda bulunulmasına k mahkememiz kurulunca günlü oturumla oybirliği ile karar verildiği arz olunur