esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran zeytinburnu asliye hukuk mahkemesinin anayasaya aykırılık gerekçesi şöyledir sayılı vakıflar genel müdürlüğü yılı bütçe kanununun maddesinde sayılı kanunda öngörülen taviz bedelleri sayılı kanun gereğince verilen beyannamelerdeki değerlere göre hesaplanacağını âmirdir kanunun bu hükmü anayasanm maddesine aykırı bir şekilde oluşturulmuştur bu şekilde sayılı vakıflar kanununu etkileyecek hüküm getirmiştir bütçe kanununa bütçe ile ilgili hükümler dışında hiçbir hüküm konulamaz anılan kanun anayasanın maddesine aykırı bir biçimde oluşturulmuştur filhakika yasa koymak değiştirmek devletin bütçe ve kesin hesap kanun ve tasarılarını kabul etmek tbmm nin yetkisi dahilinde olmakla beraber bütçe kanunları ile diğer kanunların amaçları birbirinden tamamiyle farklı olduğu gibi meclislerde kabul ediliş şekilleri de farklıdır anılan kanun anayasanın maddesine de aykırı oluşturulmuştur zira kanun teklif ve tasarıları önce komisyonlarda konuşulur millet meclisinde kabul red ve değiştirilen tasarı cumhuriyet senatosuna gönderilir halbuki bütçe kanununda durum değişiktir evvelâ cumhuriyet senatosunda konuşulur anılan kanun anayasanın maddesini de ihlâl etmiştir zira cumhurbaşkanı veto imkânı bulamayacaktır anılan kanun anayasanın maddesine de muhil biçimde sadır olmuştur anayasanın bu maddesinde genel ve katma bütçe tasarılarının ve millî bütçe tahminlerini gösteren raporun ne şekilde kabul edileceği hükümlerini ihtiva etmektedir yakınılan kanun maddesinin anayasanın maddesi ile ilgili hiçbir yönü bulunmamaktadır yukarıda kısaca açıklanan gerekçelerle anayasaya aykırı biçimde vazolunan vakıflar genel müdürlüğü yılı bütçe kanununun maddesi daha önce yüce anayasa mahkemesince iptal edilen vakıflar genel müdürlüğü yılı bütçe kanununun maddesinden farklı bulunmamasına ve şu suretle sayılı vakıflar kanununun maddesi muktezasınca hesaplanması gereken taviz bedellerine karşın fazla bir külfet getirmiş bulunmasına ve davacı tarafından ileriye sürülen sebeplerin mahkemece de ciddi bulunduğu hakkında i̇nanç doğmuş olması nedenleriyle sayılı kanunun maddesi anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulü hakkındaki kanunun maddesi gereğince anayasaya aykırılık hakkında bir karar ittihazı için davanın yüce anayasa mahkemesi başkanlığına arz ve takdimine ve ön mesele olarak sonucuna intizaren duruşmasının talikine karar verildi