esas sayısı karar sayısı davacılar vekili tarihli dilekçesinde dava konusu imar uygulaması yapılan ada ve parseldeki murisleri ait hisselerinin bedele dönüştürüldüğünü şuyulandırma bedelinin tespiti ile farkın tahsiline karar verilmesini istedikleri anlaşılmıştır yürüyen yargılama sırasında mahkemece sayılı yasanın yürürlüğe girdiği ve eldeki davayı kapsadığı anlaşılmıştır davacı vekili tarihli dilekçesi ile sayılı yasaya eklenen maddenin kanunların geriye yürümezliği ilkesini ihlal ettiği gerekçesi ile anayasanın md gereğince aykırılık iddiasında bulunduğu ve dosyanın yüksek mahkemeye gönderilmesini istediği anlaşılmış olmakla anayasasında açıkça kazanılmış hak kavramı güvence altına alman prensiplerden olmamakla beraber anayasanın mad yer alan hukuk devleti ilkesinden ve kişi hak ve hürriyetleri ile ilgili genel anlayıştan yola çıkılmak sureti ile yasama yürütme ve yargı organlarının işlemlerine karşı kazanılmış hakların korunması gerektiği ve bu prensibin anayasal bir güvenceye kavuşturulmasının gerektiği göz önüne alınarak a a davacının vekilinin anayasanın maddesine aykırılık iddiası ciddi görüldüğünden md ile prosedürü işletilmek sureti ile sayılı yasanın sayılı kanunun md ile eklenen geçici maddesinin iptali için davacılar vekilinin başvurusunun anayasa mahkemesine gönderilmesine tarihli ara kararının nolu bendine ilaveten başvuru sonucunun ay beklenmesine kararın davacının avansından alınarak taraf vekillerine tebliğe gönderilmesine dava dosyasının anayasa mahkemesine gönderilmesine ilişkin masrafın davacının avansından karşılanmasına evrak üzerinde yapılan inceleme ile karar verildi