esas sayısı karar sayısı i davacinin gerekçesi̇ özeti̇ usul yönünden kanun teklifi millet meclisinin birleşiminde görüşülürken başkanlık divanı oylamalarda usulsüzlük yapmıştır kanunun tümünün oylanmasında birkaç kez sayılmasına rağmen tereddüt getirilememiş bir iki oy farkla kabul edildiği açıklanırken yapılan itirazlar divanca dinlenmemiştir birinci maddenin oylanmasında ise işarî oyların çoğunluğu maddeyi reddetmiştir oyların sayımına geçildikten sonra adalet partisi sıralarında beş kişi başkana çoğunluğun olmadığını ileri sürmüş ve oylamayı durdurmuştur başkanlık divanı usulsüz olarak bu itirazı dikkate aldığı gibi istenen yoklama da yapılmadan oturum kapatılmıştır kanun teklifi senatodan günlü birleşimde açık oya sunularak geçmiştir buna göre ve kanun teklifi akçalı olduğu için millet meclisinde de açık oylama yapılması gerekli iken yapılmamıştır esas yönünden sayılı kanun anayasanın temel felsefesine başlangıç bölümündeki ilkelere maddesinin ikinci fıkrasına ve maddedeki imtiyaz tanınmasını yasaklayan hükme aykırıdır günlü sayılı yasa ile ordu subaylarının gençleştirilmesi rütbe enflasiyonunun önlenmesi kadro fazlalığının giderilmesi ve orduda piramidin yeniden kurulması öngörülmüştü bunların sağlanmasına karşılık ilgililere günün ekonomi ve toplum koşullarına göre geniş ve çekici haklar tanınmıştı yüksek emekli aylığı bağlanması büyük toptan ödemeler yapılması mesken kredisi verilerek konuta kavuşturulmaları sivil savunma öğretmenlik ve benzerleri hizmetlerde öncelik tanınması sağlanan olanaklar arasındadır orduda kalan subaylara sayılı kanunla birer üst derece aylığı verilince bu haktan da sayılı yasa ile yararlandırılmışlardır bütün bu olanakların çekiciliği dolayısiyledir ki ilgililer emeklilik isteyen dilekçelerini bir baskıya uğramadan serbest iradelerini kullanarak vermişlerdir onun için kendilerine eminsu diyen bu zümrenin maddî veya manevî kayıplarından söz etmek yersizdir sayılı kanunun getirdiği ayrıcılıklar ve adaletsizlikler şöyle özetlenebilir sayılı kanuna tabi tutulanların tümü sayılı kanun kapsamına alınmamıştır yalnız ve günleri arasında emekli edilenler bu kanundan yararlanabileceklerdir oysa sayılı yasa yılma kadar yürürlükte kalmış ve zaman zaman bir takım subaylar yasaya göre emekli edilmiştir bunların çoğunun emekliliği ve kasım günlerine rastlamaktadır dâva konusu kanun binbaşı ve yarbay rütbelerindeki eminsulara verdiği haklan aynı durumdaki albaylara tanımamak suretiyle kendi içinde yeni bir aynalık ve adaletsizliği öngörmüştüresas sayısı karar sayısı ayrıca sayılı yasa ile emekliye ayrılmış bir binbaşı kanun yoluyla kıdemli albaylığa yükseltilirken sayılı yasadan önce veya sonra emekliye ayrılmış bir binbaşıya hiçbir hak tanınmamaktadır kanunlarda aranması gerekli genellik ve eşitlik ilkesi böylece ortadan kaldırılarak kanun yoluyla bir zümre bir sınıf yaratılmıştır sayılı yasa bir yandan da kamu personeli içinde bir askerlik sivillik ayrımına yol açmaktadır sayılı yasanın yürürlükte kaldığı süre içinde sivil personelden emekliye ayrılanlara bu kanunun getirdiği hakların tanınmamış olması ayrı bir eşitsizliktir dâva konusu kanun sayılı yasaya tabi tutulanları ordu içinde kalan emsallerine göre daha üstün bir duruma çıkarmaktadır anayasa maddesi ile çalışma hayatının kararlılık içinde gelişmesini güvence altına almıştır yoksa çalışanın çalışmayandan geri kalmasını çalışmayanın daha ileri haklar kazanmasını öngörmüş değildir