esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ boyabat ağır ceza mahkemesinin başvuru kararının gerekçe bölümü aynen şöyledir hükümlülerden ya yaşındaki mağdurenin zor kullanmak suretiyle fiili livata suretiyle ırzına geçmek suçundan mahkememizce yıl ay gün ağır hapis cezasına hs ise yaşından küçük mağdurenin evlenmek maksadıyla ırzına geçmek kızlığını bozmak kaçırmak alıkoymak suçlarından yıl ay gün ağır hapis ve tl ağır para cezasına mahkum oldukları cezalarının kesinleştiği ve adı geçen hükümlülerin halen bu cezalarının infazı için boyabat kapalı cezaevinde bulundukları müddetnamelerinin sknun geçici ncü maddesine göre hesap edildiği ve şartla salıverilme tarihlerinin de bu kanuna göre belirlendiği anlaşılmıştır hükümlülerin cezalarının infazında uygulanan sknun geçici maddeleri incelendiğinde geçici ncü maddede gösterilen suçlardan hükümlü bulunanların cezalarına ilişkin infaz sürelerinin geçici nci maddede öngörülen sürelere nazaran misliye yakın biçimde farklı olduğu görülmektedir sayılı yasanın geçici ve ncü maddelerindeki bu farklılık şartla salıverilmeyi düzenleyen sayılı cezaların i̇nfazı hakkındaki kanunun ncü maddesinin zaman içerisindeki değişim ve gelişimi gözetildiğinde hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşerek suç ile alakası kesilen ve hükümlü konumuna giren kişilerin aynı şartlarda cezalarını çekmeleri gerektiği şartla salıverme gereklerinin de aynı konuda bulunan tüm hükümlülere aynı esaslarla uygulanması gerektiği yolundaki hukukun genel ilkelerine aykırı olduğu gibi suçun niteliği ile alakalı bulunmayıp tamamen cezanın infazına ve suçlunun topluma kazandırılmasına yönelik şartla salıverme kurumunun amacına da ters düşmektedir sayılı kanunun geçici ncü maddesinin bendinde sayılan tcknun ve maddelerindeki suçları işleyenler bu madde gereğince ancak cezalarının ünü çektikleri takdirde şartla salıvermeden faydalanabileceklerdir halbuki bu suçları işleyip akabinde bu suçların mağdurunu öldüren suçlular eylemleri gereği tcknun msi gereğince cezalandırılacaklar ancak cezalarının infazında sayılı yasanın geçici nci maddesi uygulanacaktır sadece ırza geçmekle yetinen suçlu daha fazla ceza çekecek ırza geçtikten sonra mağduru öldüren suçlu ise sanki mükafatlandırılır şekilde daha az ceza çekmiş olacaktır bu da öldürmeye nazaran daha hafif olan ırza geçmek suçuna fazla infaz durumunu ortaya çıkaracaktır anayasanın ncü maddesinde belirtilen herkes dil ırk renk cinsiyet siyasi düşünce felsefi inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetmeksizin kanun önünde eşittir şeklindeki eşitlik ilkesi gereğince hükümlülerinde cezalarının infazı sırasında ayırım yapılmamalı aynı konumda bulunan hükümlülerin işledikleri suçların niteliğine göre suçluların iki ayrı gruba ayrılarak infazda farklı uygulamalara gidilmesi anayasaya aykırıdır keza anayasanın nci maddesinde türkiye cumhuriyetinin hukuk devleti olduğununbelirtilmesi karşısında farklı infaz uygulamaları getiren sayılı kanunun geçici ncü maddesinin bendi genel hukuk kurallarına aykırılık göstermektedir hüküm esas sayısı karar sayısı yukarıda açıklanan nedenlerle sayılı terörle mücadele kanununun geçici ncü maddesinin bendinin sıralama kararı uyarınca ilk ve maddelerinin anayasanın ve maddelerinde tanımlanan hukuk devleti ve eşitlik ilkelerine aykırı olduğu ve bağdaşmadığı sonucuna ulaşılmış olmakla sayılı yasanın geçici ncü maddesinin bendindeki ilk ve kısmının iptali için anayasa mahkemesine başvurulmasına oybirliğiyle cbaşsavcısının mütalaasına uygun olarak karar verildi