esas sayısı karar sayısı etkin pişmanlık başlıklı sayılı tcknın maddesinin bütünü aşağıdaki gibidir madde sayılı kanunla değişik hırsızlık mala zarar verme güveni kötüye kullanma dolandırıcılık hileli iflâs taksirli iflâs suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce failin azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi hâlinde verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi hâlinde verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir yağma suçundan dolayı etkin pişmanlık gösteren kişiye verilecek cezanın birinci fıkraya giren hâllerde yarısına ikinci fıkraya giren hâllerde üçte birine kadarı indirilir kısmen geri verme veya tazmin hâlinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için ayrıca mağdurun rızası aranır ek md karşılıksız yararlanma suçunda fail azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi hâlinde kamu davası açılmaz zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi hâlinde ise verilecek ceza üçte birine kadar indirilir ancak kişi bu fıkra hükmünden iki defadan fazla yararlanamaz tcknın madde fıkrasına göre tcknın maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunda fail azmettiren veya yardım eden tarafından pişmanlık gösterilerek mağdurun kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zarar soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin edilmesi hâlinde kamu davası açılmamakta kamu davası açıldıktan sonra hüküm verilinceye kadar geçen zaman içinde tazmin edildiği taktirde ise verilecek ceza üçte birine kadar indirilmekte diğer bir ifadeyle cezanın üçte ikisine kadarı eksiltilmektedir tcknın ve madde fıkraları ile tcknın cümle ve cümle madde fıkralarında hırsızlık mala zarar verme güveni kötüye kullanma dolandırıcılık hileli iflas taksirli zararın soruşturma aşamasında giderilmesi hâli ile kovuşturma aşamasında giderilmesi hâli için suçların niteliğine göre yağma suçu daha nitelikli kabul edildiğinden değişen kademeli ceza indirimi kuralları benimsenmiştir örneğinesas sayısı karar sayısı hırsızlık suçunda zararın soruşturma aşamasında giderilmesi hâlinde cezada üçte ikisine kadar indirim yapılacağı kovuşturma aşamasında giderilmesi halinde ise cezada yarısına kadar indirim yapılacağı öngörülmüş yağma suçunda zararın soruşturma aşamasında giderilmesi halinde cezada yarısına kadar indirim yapılacağı kovuşturma aşamasında giderilmesi hâlinde ise cezada üçte birine kadar indirim yapılacağı öngörülmüştür etkin pişmanlığa ilişkin aynı tcknın maddesi içinde tcknın ve madde fıkraları ile tcknın cümle ve cümle madde fıkralarında soruşturma ve kovuşturma evrelerine ilişkin etkin pişmanlık ceza indirimi kuralları yukarıda açıklanan yaklaşımla belirlenmişken tcknın madde fıkrasında soruşturma ve kovuşturma evrelerine ilişkin etkin pişmanlık ceza indirimi kuralı ise yine yukarıda açıklanan kendi içinde farklılık gösteren bir yaklaşımla belirlenmiştir diğer bir ifadeyle tcknın madde fıkrasına göre karşılıksız yararlanma suçunda zararın soruşturma aşamasında giderilmesi hâlinde kamu davası açılmayacağı öngörülmüşken kovuşturma aşamasında giderilmesi hâlinde ise üçte birine kadar indirim yapılacağı öngörülmüştür sözü edilen tcknın madde fıkrasında karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak kamu davasının açılmasından önce zararın giderilmesi hâlinde kamu davasının açılmayacağı kuralı benimsenmesine karşın kamu davasının açılması ile hüküm verilinceye kadar geçen süre içinde zararın giderilmesi hâlinde cezanın üçte birine kadar indirileceği kuralının benimsenmesi anayasanın maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesine anayasanın madde fıkrasında düzenlenen kanun önünde eşitlik ilkesine anayasanın madde fıkrasında düzenlenen yargı mercileri önünde adil yargılanma ilkesine aykırı düştüğü kanaatine varılmıştır şöyle ki tcknın maddesinde etkin pişmanlık hâllerine ilişkin hükümler suçlar üç kategoriye ayrılarak düzenlenmiştir tcknın madde fıkralarında hırsızlık mala zarar verme güveni kötüye kullanma dolandırıcılık hileli iflas taksirli iflas suçları ayrı bir kategoride tcknın ve cümle fıkralarında yağma suçları ayrı bir kategoride tcknın madde fıkrasında da karşılıksız yararlanma suçları ayrı bir kategoride kabul edilip etkin pişmanlık hükümleri düzenlenmiştiresas sayısı karar sayısı tcknın madde fıkralarında ve tcknın ve cümle madde fıkralarında etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleşmesi ile kovuşturma aşamasında gerçekleşmesi hâlleri için kademeli ceza indirimi yapılması kuralı benimsenmiştir diğer bir ifadeyle zararın soruşturma aşamasında giderilmesi suretiyle etkin pişmanlık gösterilmesi hâlinde daha fazla ceza indirimi yapılırken zararın kovuşturma aşamasında giderilmesi suretiyle etkin pişmanlık gösterilmesi hâlinde daha az ceza indirimi yapılmaktadır niteliği ve vehameti gözetilerek yağma suçlarında zararın giderilmesi suretiyle etkin pişmanlık gösterilmesi hâlleri için diğer hırsızlık mala zarar verme güveni kötüye kullanma dolandırıcılık hileli iflas taksirli iflas suçlarına kıyasla yine soruşturma ve kovuşturma aşamasında kademeli olmak üzere daha az oranlarda ceza indirimi yapılması benimsenmiştir tcknın madde fıkralarında ve tcknın ve cümle madde fıkralarında sözü edilen suçlara ilişkin etkin pişmanlık gösterilmesi hâllerinde soruşturmaya soruşturma ve kovuştıırma aşamalarında kademeli artan oranlarda ceza indirimi yapılması kuralı benimsenmişken tcknın madde fıkrasında bu kural değişikliğe uğramıştır tcknın madde fıkrasında zararın soruşturma aşamasında giderilmesi suretiyle etkin pişmanlık gösterilmesinin karşılığı tcknın ve madde fıkralarında olduğu gibi belli oranda ceza indirimi yapılması yerine ceza verilmesine yer olmaması hâlinden daha lehe hukuki sonuçlar doğuran kamu davasının açılmaması olarak benimsenmişken zararın kovuşturma aşamasında giderilmesi suretiyle etkin pişmanlık gösterilmesinin karşılığı bu sefer yine belirli oranda ceza indirimi yapılması olarak benimsenmiştir karşılıksız yararlanma suçunun faili azmettireni veya yardım edeni suçtan doğan zararı soruşturma tamamlanmadan önce kamu davası açılmadan önce tamamen gidermesi hâlinde kamu davasına uğramazken kamu davası açıldıktan sonra ancak hüküm verilinceye kadar geçen zaman içinde tamamen gidermeleri hâlinde ise her koşulda ceza yaptırımına muhatap olmakta sadece cezasında üçte birine kadar indirim yapılması yoluna gidilmektedir bu hâliyle tcknın madde fıkrasında yer alan zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi hâlinde ise verilecek ceza üçte birine kadar indirilir kuralı tcknın madde fıkrasının muhatabı olanlar yönünden hukuken eşitler arasındaki eşitlik ilkesini hukuk devletine güven ilkesini yargı mercileri önünde adil yargılanma ilkesini ihlal ettiği kanaatine varılmıştır anayasanin maddesi̇ne aykirilikla i̇lgi̇li̇ değerlendi̇rme cumhuriyetin nitelikleri başlıklı anayasanın maddesiesas sayısı karar sayısı türkiye cumhuriyeti toplumun huzuru milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik laik ve sosyal bir hukuk devletidir hükmünü içermektedir anayasa mahkemesinin kararlarında hukuk devleti özetle temel insan hak ve özgürlüklerine saygılı bunları güvence altına alan koruyan tüm eylem ve işlemlerinde hukuka uygun davranan ve hukukla bağlı olan toplum yaşamında adalete ve eşitliğe uygun bir hukuk devleti kurma ve sürdürmede kendini yükümlü sayan kendi içinde çelişkiler barındırmayan bireyin hak ve özgürlüklerini korumak için pozitifaktif yükümlülüklerini yerine getiren anayasaya aykırı durum ve tutumlardan kaçman hukuku tüm devlet organlarına egemen kılan anayasa ve hukukun üstün kurallarıyla kendini bağlı sayan yargı denetimine açık olan suçların niteliğine uygun orantılı ve insancıl cezaları kanunla düzenleyen keyfilikten uzak yasaların herkese eşit uygulandığı bir sistem olarak tanımlanmaktadır anayasanin maddesi̇ne aykirilikla i̇lgi̇li̇ değerlendi̇rme kanun önünde eşitlik başlıklı anayasanın maddesinin fıkrası herkes dil ırk renk cinsiyet siyasi düşünce felsefi inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir hükmünü içermektedir anayasa mahkemesinin kararlarında kanun önünde eşitlik özetle aynı durumda bulunan kişiler arasında haklı nedene dayanmayan ayırımların önlemesidir diğer bir ifadeyle aynı hukuksal durumda olan kişilerin aynı kurallara bağlı tutulmasıdır yasakoyucunun benzer durumlara benzer çözümler getirilmesi yaklaşım göstermesi asıl olandır anayasanin maddesi̇ne aykirilikla i̇lgi̇li̇ değerlendi̇rme hak arama hürriyeti başlıklı anayasanın maddesinin fıkrası herkes meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkında sahiptir hükmünü içermektedir anayasa mahkemesinin kararlarında hak arama özgürlüğü özetle hak arama özgürlüğü toplumsal barışı güçlendiren dayanaklardan biri olmakla birlikte bireyin adaleti bulma hakkı olanı elde etme ve haksızlığı giderme uğraşının uygar yöntemidir i̇nsan varlığını soyut ve somut değerleriyle koruyup geliştirmek amacıyla hukuksal olanakları kapsamlı biçimde sağlama bu konuda tüm yollardan yararlanma hakkını içeren hak arama özgürlüğü hukuk devletinin başlıca ölçütlerinden demokrasinin en çağdaş gereklerinden vazgeçilmez koşullarından biridiresas sayısı karar sayısı adil yargılanma hakkının kullanılması için öncelikle benzer durum ve konularda benzer ve orantılı yasa hükümleri getirilmesi ile mümkündür özetle karşılıksız yararlanma suçlarında kovuşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık hâllerinde uygulanan tcknın madde fıkrasındaki  zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi hâlinde ise verilecek ceza üçte birine kadar indirilir hükmünün hukuk devleti gereklerinin yerine getirilmesiyle sağlanacak ceza adaletine olan inancı eşitlik duygusunu sarsacak benzer etkin pişmanlıkta eşit konumdaki şüpheli ve sanıkların adil yargılanma haklarını ihlal edecek içerik ve orantısızlıkta olduğu kanaatine varılmıştır talep yukarıda açıklanan gerekçelerle mahkememizde görülmekte olan davada uygulama yeri bulunan ve anayasaya aykırı olduğu düşünülen tcknın madde fıkrasındaki zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi hâlinde ise verilecek ceza üçte birine kadar indirilir hükmünün anayasanın maddelerine aykırı olması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği yönündeki görüş ve talebimizi yüksek mahkemenize saygılarımızla arz ederiz