esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir sanık mehmet hadi adıcan hakkında sayılı millî piyango i̇daresinin kuruluşu hakkındaki kanun hükmünde kararnamenin maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ceza tayını istenilen maddenin fıkrasında izinsiz piyango düzenleyenler hakkında tlden tlye kadar ağır para cezası ve aydan seneye kadar hapis cezasının tanzim edildiği bu haliyle kanun hükmünde kararname ile hürriyeti bağlayıcı ceza tertibine gidildiği türk ceza kanununun maddesinde suçta ve cezada kanunilik ilkesinin düzenlendiği anayasanın maddesinde ise ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirlerinin ancak kanunla konulacağının amir hüküm olarak düzenlendiği her ne kadar anayasanın maddesi ile yasama tarafından bakanlar kuruluna kanun hükmünde kararname çıkarma konusunda yetki verileceğinin belirtilmesine karşılık anayasanın kısmının ve bölümünde yer alan temel haklar kişi hakları ve ödevleri ile bölümünde yer alan siyasi haklar ve ödevlerin kanun hükmünde kararname ile düzenlenemeyeceğini belirttiği bu hükümle birlikte anayasanın maddesi birlikte değerlendirildiğinde kişi özgürlükleriyle ilgili sınırlama olan cezanın ancak türkiye büyük millet meclisinin çıkardığı yasa ile getirilmesinin mümkün olduğu kanun hükmünde kararname ile bu alanda düzenleme yapmanın mümkün olmadığı sanık hakkında tatbiki istenilen kanun hükmünde kararname maddesinin ise hürriyeti bağlayıcı ceza öngördüğü bu nedenle anayasaya aykırı olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılmaktadır sayılı kanun hükmünde kararnamenin maddesi yukarıda izah edilen gerekçelerle anayasaya aykırı olduğundan iptaline karar verilmesi talep olunur