esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin davacı vekilinin aykırılık savını benimseyen ve dayanak olarak anayasanın maddelerine yer verdiği iptal isteminin gerekçe bölümü aynen şöyledir i̇ddianın ciddi olduğuna dair nedenler kanunlar yetkili yasama organı tarafından anayasada öngörülen usul ve şekillerde kabul edilip yürürlüğe konulan yazılı hukuk kaideleridir kanunlar başta anayasaya aykırı olamaz toplumun ihtiyaçlarına uygun ve yeterli olmalıdır kanunların yorum ve uygulanmaları genellikle kaza tefsir yolu ile önlerindeki hadiselere bağlı olarak mahkemelerce yapılmaktadır mahkemelerce kanunlar uygulanırken kanunların yer ve zaman itibari ile nitelik ve nicelik itibari ile uygulanabilir olması gereken hukuk kaidelerinin emredici veya yedek hukuk kaidelerine göre öncelikli olarak uygulanırlar özellikle kanunlar yürürlüğe girdiği tarihle yürürlükten kalktığı tarih arasındaki sürede cereyan eden olaylara uygulanır binaenaleyh bir kanun yürürlüğe girmesinden önce cereyan etmiş olaylara uygulanamayacağı gibi yürürlükten kalkan bir karam da yeni kanunun yürürlük süresinde vukuu bulacak olaylara uygulanamaz ancak kanunla istisnalar getirilebilir yeni kanunun eski kanun zamanında cereyan etmiş olaylara uygulanması yönünden makable şümulü eski kanunun yeni kanun zamanında da etkisini sürdürmesi kazanılmış haklar olarak ortaya çıkar mahkemelerde görülmekte olan davalara zamanki yürürlükte olan kanunların uygulanması asıldır ancak aynı mevzuda uygulanmakta olan kanunun kaldırılarak yürürlüğe giren kanun nedeniyle yeni kanun hükümlerinin uygulanmasına geçilmekte ve uygulanmaktadır bu cümleden olarak sayılı yasa yürürlüğe girdiği tarihten itibaren yılma kadar tek başına yılından itibaren de sayılı yasa ile birlikte uygulanarak sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarihine kadar mülkiyet hakkını taşınmazlardaki mülk edinme şekillerini belirleyerek uygulana gelmiştir sayılı yasanın yürürlüğe girmesiyle de sayılı yasa ve sayılı yasa ile sayılı yasanın maddesinde belirtilen kanun ve hükümleri yürürlükten kaldırılmıştır sayılı yasanın yürürlüğe girmezden evvelki kanun ile sayılı yasa da tarihinde yürürlüğe girdiği haziran da sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarih olan tarihine kadar belgesiz bir tapulama bölgesinde bir şahıs zilyetlikle mülk edinme şartlan oluştuğunda belgesiz dönüme kadar taşınmaz edinmesine cevaz verilmekte iken bu miktar sayılı yasa hükmü ile dönüme indirilerek kısıtlayıcı yasa hükmü sonraki yapılan tapulama tespitlerinde ve araziye ilişkin davalarda sayılı yasanın bu hükmü uygulanagelmiştir ayrıca sayılı yasanın son maddesi devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerin özel mülke konu olamayacağını kazandırıcı zamanaşımı yoluyla iktisap edilemeyeceğini belirtmiş aynı kanunun maddesi imar ve ihya yoluyla devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden tarihinden evvel kazanılan yerlerde zilyetlik şerhinin konulacağım mülkiyetin hazinenin uhdesinde kalacağını ancak tarihinden sonra imar ve ihya edilen yerlerin hazine adına tescil edileceği belirtilmiş ve bu yönden uygulama yapıla gelmiştir görüldüğü üzere sayılı yasanın getirdiği kısıtlama sadece tarihinde tarihleri arasında yapılan tapulama tespitleri ile bu tespitlerden kaynaklanan mahkemelerde görülen davalarda sayılı yasanın dönümlük sınırı uygulanmıştıresas sayısı karar sayısı derdest davamızın hadisesinde davacıların murisi mustafa kaplana ecdatlarından intikalen gelen ve yılı aşkın süre ile zilyet oldukları bir bölümünün de yıllarında imar ihya edildiği kabul edilerek dayanak vergi kaydının da yılında oluşturulması nedeniyle sayılı yasanın maddesi hükmüne göre eskiden beri ve hatta tarihli vergi kaydına göre tapulama teshirinin yapıldığı tarihe kadar yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolduğu mahkemece de kabul edildiği halde vergi kaydının yılı öncesine ait olmaması nedeniyle taşınmaza uygunluğu kabul edilmeyip ihya süresine göre ve senetsizden mustafa kaplan adına tescil gören diğer taşınmazlar miktarına göre küçükçınar köyü mlik parselin dört tarafı dere şahıs arazileri ile çevrili olmasına rağmen dere ve kısmî boşlukta bulunması doğu tarafındaki komşular ile arasındaki arazide çalılık bulunması nedeniyle tüm taşınmazın mlik bölümünün zilyet adına kalan mlik bölüm de belgesizden mülk edinme miktarı olarak sayılı yasanın getirdiği dönümlük sınırın fazlası olarak hazine adına tescil edildiği ve mahkeme kararına istinaden niza konusu olan ve parselden ifraz ile parsel numarasını alan taşınmazın ifrazen hazine adına tescil edilmesi ve kesin hüküm oluşturulması ve tapuya tescil edildiği mahkememizce de getirilen tescil dosyası ile eklerinden tespit edilmiştir ancak tapulama tespit tarihi ile kesin hükmün oluştuğu tarih arasında ve tapuya tescil tarihinden itibaren de yıllık hak düşürücü sürenin dolmadığı zira itiraz üzerine verilen komisyon kararı tarihinde tebliğ edilip tarihinde süre dolmakla kesinleşmeye komisyon kararı ile birlikte tutanak tapulama mahkemesine devredilmiştir bu hale göre mahkememizde parsele yönelik davanın açıldığı tarihine göre yıllık hak düşürücü süre dolmamıştır bu yönü ile sayılı yasanın küçükçınar köyü parselden uygulanma ihtimali bulunmakta ise de sayılı yasanın geçici maddesinin fıkrasının bendinde tapulama ve kadastro mahkemelerince bu kanunun yürürlüğe girmesinden önce kesin hükme bağlanmış uyuşmazlıklara bu kanun uygulanmaz hükmü getirildiğinden kesin hüküm nedeniyle davanın sonuçlandırılması gerekmekte ise de davacının ileri sürdüğü ve mahkememizde yerinde görülen iddia karşısında bu fıkradaki kesin hükme bağlanmış uyuşmazlıklara bu kanun uygulanmaz sözcüğünün bu dava ile ilgili olarak iptali halinde sayılı yasa hükümlerine göre araştırma yapılarak sayılı yasanın kısıtlanmasından kaynaklanan mülkiyet hakkının zilyedine verilebilme imkanının da bulunması dikkate alınarak bu konuda anayasa mahkemesinin yüksek görüşlerinin de alınabilmesi için hadisenin anayasa mahkemesi başkanlığı yüksek katına götürmeyi mahkememiz yerinde bulmuştur gerek yılında yürürlüğe giren sayılı türkiye cumhuriyeti anayasasının ve gerekse önceki anayasamızda temel ilkeleri devletin hukuk devleti olup herkesin kanun önünde eşit olduğunu hak ve fırsat eşitliğini kabul ettiği taşınmaz mal mülkiyetini kabul ettiğini ve mülkiyetlerin kazanılmasında da fert ve zümrelere aynı temel kaideleri getirdiği halde yerleşim merkezi ve arazilerin kadastrosunun yapılacağı kanun hükmü olup kadastro çalışmalarının zaman alıcı teknik imkan ve teknik elemanların çalışmasına bağlı faaliyet olup yine kadastro çalışmalarının yeri ve zamanı idari mercilerin kararları ve emirleri ile vatandaşın iradesi olmadan yapılan tasarruflarla başlatılan çalışmalardır böyle olunca bir köye kadastro çalışmaları başlanmasından itibaren yıldan fazla zaman geçmesine rağmen bitişik komşu köye kadastro çalışmalarının girmediği yöremizde gözlenmektedir keza sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarihten kadastro çalışması olan yerlerde sayılı yasa uygulanmış tutanakların kesinleşmesi ile de sayılı yasa yürürlüğe girmeden hak düşürücü süre sona ermiştir buradan medeni kanunun maddesi hükmü de dikkate alınarak belki yıllık süre dolduğundan tapu sicillerinden ikinci olarak hak düşürücü süre dolmayan kadastro çalışmalarının yapıldığı yerlerde komşu taşınmaz maliklerinden biri ya kendisi veya hazinenin açtığı dava sonucunda davanın sayılı yasa ve sayılı yasaesas sayısı karar sayısı hükümlerine göre sonuçlanmış diğer taşınmazın bir kısmı hazineye verilmekle zilyet sesini çıkarmamış veya dava açıp sonuçlanmadan sayılı yasa yürürlüğe girdiğinden hak düşürücü süre dolmadan davasını açmak sayılı yasanın getirdiği ihyadan taşınmaz iktisabından veya yılına kadar vermiş olduğu arazi beyannamelerinden istifade ederek bir çalışma alanında dönüm taşınmazını kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle kazanma imkanı verilmiştir öte yandan aynı tarihte tutanağı tanzim edilen vatandaşın davası önce bitmekle aynı sürede taşınmazların çapa bağlanıp tapulama tutanağı tespit edilmesine rağmen kesin hüküm olması nedeniyle yasadan istifade edememektedir zira geçici maddenin hükmüne göre kesin hükme bağlanmış taşınmazlara sayılı kanunun uygulanamayacağını açıkça belirtmiş böylece aynı şekilde eskiden beri birlikte kullanılan komşu taşınmazın maliklerinden birisi sayılı kanun karşısında hakkım arayamaz hale gelmiştir diğeri ise yani diğer komşu maliki geçen zamandaki kanun yürürlüğe girmesi ile avantajlarla gelerek yeni yasadan istifade etmiştir sonuç olarak kanunların itaat eden ve tâbi olan tüm fert ve zümrelere eşit olarak uygulanması fert ve zümrelerin de kanunlardan aynı şekilde eşit olarak sağladığı hak ve mükellefiyetlerden yararlanması hukuk devletinin yerine getirmesi gereken ve anayasanın maddesi ile de devlete yükümlülük getiren temel öğelerdendir diğer yönden türk hukuk sisteminde yerleşmiş ve süreklilik kazanmış kaidelerine göre sonradan çıkarılan kanunun lehine olan bölümleri önceki hadiselere uygulanması asıl olup özünde de sayılı yasanın bu hususu derdest davalarda ve hak düşürücü süre içerisinde açılarak davalarda uygulanacağını geçici maddenin fıkrasının bendi açıkça kabul ettiği halde fıkra ile kesin hükme bağlanmış hadiselerde uygulanmaz bendi ile gerek kendi hükmünde ve gerekse hukuk prensiplerine aykırı hüküm olarak çelişkiye düştüğü en azından sayılı yasanın son maddeleri kapsamı ile özellikle getirilen miktarlara göre sayılı yasanın bir tapulama bölgesindeki dönümlük yasağından yani dönümden fazla taşınmaz iktisabına belgesiz cevaz vermeyen sayılı yasanın hükümlerine göre taşınmazları hazine adına gerek idari kararlarla tapulama tesbit komisyonunun kararı gerekse mahkeme kararı ile verilip yıllık süresi dolan taşınmazlara dahi özellikle sayılı yasanın maddesi orman statüsü içerisine çıkarılan taşınmazlarda dahi yıllık sürenin malik sıfatı ile devam etmesini önceki yasalarımıza göre kabulü mümkün olmayacak tarzda orman veya orman sayılan yerlerden taşınmaz ihya edip tarihine kadar vergi kaydı ile ve zilyetliğine göre taşınmazın mülkiyetinin orman dışarısına çıkarılıp özel şahıs adına tapuya tescili kabul edilip tüm anayasalarımızın yasakladığı orman arazilerinin özel mülke konu olamayacak hükümlerine aykırı olarak bu kabil yerleri şahsa verdiği halde eskiden beri ziraat arazisi olduğu gerek tapulama tespiti görevlilerince ve gerekse mahkeme dosyası ile tespit edilen ancak tek köyde değil ilçenin tüm köylerinde dönümlük senetsizden tespit gören taşınmazların olması nedeniyle dönüm limiti kadar arazinin hadisemizde de taşınmazın zilyedine verilmesi fazlasının tamamen sayılı yasa gereğince hazine adına tescil edilmesi karşısında hukukta eşitlik taşınmaz edinmesinde köydeki vatandaşın taşınmaz kazanmasında farklı zamanlarda farklı miktarlar getirmek suretiyle fırsat eşitsizliği yaratıldığı ve kanun karşısında fert ve zümrelerin eşit olduğu ilkesine ters düşecek şekilde sayılı yasanın hükümleri ve özellikle de geçici maddenin fıkrası nedeniyle kesin hükme bağlanmış davalarda kanunun uygulanamaması nedeniyle eşitsizlik zuhur etmiştir elbette ki yargı organları ve mahkemeler mevcut yasama organının çıkardığı kanunlara göre hadiseyi çözmekle görevlidir ancak anayasanın maddesinin getirdiği esaslar dahilinde mahkememizdeki derdest davada davacı vekilinin iddiası mahkememizce de yerinde görülüp yukarıda açıklanan nedenlerle ciddi olduğu kanısına varılmakla ve derdest davada da davacıların taşınmazının gerek arazideki konumu mevkii nitelikleri yılında tesis edilen vergi kaydı ile tespit yapıldığı ve tespite kadar yıllık kazandırıcı süre dolduğundan zilyet adına tescil yapılmasına rağmen vergi kaydının yılından sonrası tesis edilmesi nedeniyleesas sayısı karar sayısı mahkemece geçerli görülmemiş belgesiz olarak taşınmazın tamamı kabul edilip dönümü doldurması için kalan diğer taşınmazların miktarlarına göre eksik kalan mlik bölümü mustafa kaplan adına tescil edilip bakiye mlik arazi zilyeti belgesiz dönüm arazisini doldurduğundan hazine adına tescil edildiği tespit edilmiştir aynı zamanda davacıların davası kısa sürede sonuçlanıp zilyetin takip etmesi nedeniyle yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği ve buna göre taşınmazların tapuya tescil edildiği anlaşılmakla sayılı yasanın geçici maddesinin fıkrası kesin hükme bağlanmış davalarda da yani kesin hükümle tescil edilmiş hazine adına tescil edilmiş yerlerde yıllık hak düşürücü süre dolmamış ise sayılı yasanın hükümlerine göre açılmış ve açılacak davalarda uygulanmasının bu konudaki farkı gidereceği eşitsizliğin ortadan kaldırılacağı ve ayrıca sayılı yasanın hükümleri ile sayılı yasa hükümlerine birbirinin sürekliliğini sağladığı ancak aradan yıl gibi süre yürürlükte kalan sayılı yasanın getirdiği dönümlük sınırında hakları muhdel olanların da haklarını arayabilme imkanı vermişliği gibi davamızda da diğer taşınmazlar gibi belgesiz dönüm taşınmazı zilyede verirken tapulu taşınmazı ile mlik arazisi de sulama imkanı olmayan susuz arazi olarak köyde susuz tarımı yapan davacıların taşınmazlarının elinden alınmış olması da önleneceği görüş ve kanaatında olduğumuzdan bu davadan dolayı sayılı yasanın geçici bendinin iptaline karar verilmesi yüksek mahkemeden arz ve talep olunması gerekmekle sonuç talepnameye eklenen nizalı taşınmaza ait tapulama tespit tutanağı tapulama komisyon kararı tapulama mahkemesinin kesinleşen karara göre yapılan ifraz krokisi ve tescil kararı ile dava dilekçesi sureti davacı vekilinin anayasaya aykırılık iddiasına ilişkin beyanı hazine vekilinin karşı beyanları gerekçede izah edilen nedenlerle anayasanın sayılı maddesi gereğince iddianın mahkememizce de ciddi ve yerinde görüldüğünden sayılı yasanın geçici maddesinin fıkrasının bendinin bu kanunun yürürlüğe girmesinden önce kesin hükme bağlanmış uyuşmazlıklara bu kanun uygulanmaz hükmünün iptaline karar verilmesi yüksek anayasa mahkemesinden arz ve talep olunmakla mahkememizdeki davanın duruşmasının gününe kadar anayasa mahkemesinin mahkememizce talep edilen iptal hususunda vereceği kararın beklenmesine karar verildi 