esas sayısı karar sayısı mahkemeni̇n anayasaya aykirilik gerekçesi̇ mahkemenin gerekçeli kararı şöyledir iddianamenin dayandığı taş ocakları tüzüğü rumi tarihinde osmanlı imparatoru bulunan ikinci sultan hamit tarafından kabul edilen ve uygulanan bir nizamnamedir padişah tarafından kanun muvakkat kanun nizamname fermanlar çıkarılmış ve uygulanagelmiştir padişah tek başına her nevi hukuk kaidesini dilediği gibi vazetmiş ve uygulamasını emretmiştir taş tuğla kum ocakları ile ilgili hükümleri nizamname şeklinde kabul edip uygulatmıştır kanun halinde de kabul edebileceği halde iradesiyle nizamname şeklini kabul etmiştir halde bu nizamname gerçek anlamda bir nizamnamedir kanunların suçları ve cezaları tayini esası sayılı tarihli tck nün maddesiyle kabul edilmiştir bu tarihten sonra nizamname ile ceza tayini mümkün bulunmamaktadır tarihli sayılı anayasamız maddesinde aynı esası kabul etmiştir bu anayasamızın maddesine göre nizamnamelerin kanunlara dayanılması ve bakanlar kurulunca kabulü ile uygulanması mümkündür bahse konu taş ocakları nizamnamesi bir kanuna dayanılarak çıkarılmamıştır mahkememizden bu esasa göre evvelce verilmiş bir karar adalet bakanlığının talebi üzerine yargıtayca aleyhe tesir etmemek üzere yargıtay ceza dairesince bozulmuştur bozma kararı üzerine verilen israr kararının temyiz kabiliyeti bulunmadığından yargıtay ceza genel kurulunca gününde sayılı kararı ile temyiz talebi reddedilmiştir netice olarak yargıtayımız taş ocakları tüzüğünü kanun niteliğinde kabul ederek verilen mahkûmiyet kararlarını tasdik etmiştir bu itibarla anayasamızın ve tck nun maddelerine aykırı bulunan bu tüzüğün iptali için anayasa mahkemesinde dava açılmasına davanın sonucunun kanuni süre içinde beklenmesine bu sebeple duruşmanın perşembe günü saat bırakılmasına karar verildi