esas sayısı karar sayısı davacı vekili av tarafından davacının maden kazasında hayatını kaybeden yakını nedeniyle sayılı kanunun ve maddesi uyarınca istihdamının temini istemli başvurusunun reddine ilişkin tarih ve sayılı işlemin anayasanın maddesinde yer verilen eşitlik ilkesi gereği işe alınmaları gerektiği iddiasıyla iptali ile dayanak maddenin anayasaya aykırılığı nedeniyle anayasa mahkemesine gönderilmesi istemiyle türki̇ye i̇ş kurumu genel müdürlügüne karşı açılan davada sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanununa sayılı yasanın maddesi ile eklenen ve sayılı yasanın maddesi ile değişik geçici maddesinde tarihi ile dâhil tarihleri arasında maden ocaklarının yer altı işlerinde meydana gelen iş kazası sonucunda ölen sigortalının kuruma olan her türlü borçları terkin edilir ve hak sahiplerine nci maddenin ikinci fıkrasının bendinde öngörülen şartlar aranmaksızın bu kanun hükümlerine göre aylık bağlanır bu kanunda öngörülen primlerin eksik olan kısmı maliye bakanlığınca kuruma ödenir birinci fıkrada belirtilen nedenlerden dolayı ölen sigortalının eş ve çocuklarından birisi eşi ve çocuğu yoksa kardeşlerinden birisi olmak üzere toplam bir kişi hakkında sayılı kanunun ek inci maddesindeki istihdama ilişkin hükümler ayrıca uygulanır maddesinin tarihi ile dâhil tarihleri arasında kısmının anayasaya uygun olup olmadığı yönünden gerekli inceleme yapılarak işin gereği görüşüldü sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanununa sayılı yasanın maddesi ile eklenen ve sayılı yasanın maddesi ile değişik geçici maddesinde yer alan başvuru konusu kuralın anayasaya aykırılığı sorunu anayasamızın maddesinde herkes dil ırk renk cinsiyet siyasi düşünce felsefi inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir çocuklar yaşlılar özürlüler harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz hiçbir kişiye aileye zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar hükmüne yer verilmiştir davacının babasının türkiye taş kömürü kurumu genel müdürlüğüne bağlı maden ocağında madenci olarak çalışmakta iken tarihinde gerçekleşen maden kazasında maden şehidi olarak vefat ettiği manisa i̇linin soma i̇lçesinde meydana gelen ve daha sonrasında karaman i̇linin ermenek i̇lçesinde tekrar eden maden kazalarında hayatını kaybeden maden şehitlerinin eş ve çocuklarından birisi eşi ve çocuğu yoksa kardeşlerinden birisi olmak üzere toplam bir kişi hakkında sayılı kanunun ek inci maddesindeki istihdama ilişkin hükümlerinin uygulanacağının hüküm altına alındığı halde iki olayı kapsayacak şekilde belirleme yapılarak davacının ve benzer durumdaki vatandaşların bu haktan yoksun bırakıldığı görülmekle madde hükmünün tarihi ile esas sayısı karar sayısı dâhil tarihleri arasında şeklindeki ifadesinin bakılan davada anayasanın maddesinde ifadesini bulan eşitlik ilkesine aykırı olduğu düşünülmektedir i̇tiraz konusu kural mayıs tarihinde manisa i̇linin soma i̇lçesinde bulunan ve soma kömür i̇şletmeleri aş tarafından işletilen maden ocağında çıkan yangın nedeniyle madencinin ölümüyle sonuçlanan maden kazasını ve daha sonrasında ekim tarihinde karaman i̇linin ermenek i̇lçesine bağlı pamuklu köyü yakınlarında has şekerler madencilike ait kömür madeninde su baskını sonucu işçinin mahsur kalarak hayatını kaybettiği olay tarihlerini ve bu tarihler arasını kapsamakta olup kişiye özel yasa çıkarılamayacağı ilkesine aykırı olduğu ve kuralın mayıs tarihi öncesinde meydana gelen ve ekim tarihi sonrasında meydana gelen maden kazalarında yakınlarını kaybedenlere yönelik bir hak getirmediği görülmektedir i̇tiraz konusu kural bu hâliyle anayasanın maddesinde ifadesini bulan eşitlik ilkesi ile bağdaşmamaktadır sonuç ve i̇stem açıklanan nedenlerle bir davaya bakmakta olan mahkemenin uyuşmazlığın çözümüne dayanak teşkil edecek yasa hükmünün anayasaya aykırı olduğu kanısına varması durumunda kendisini bu kanıya götüren görüşünü açıklayan kararı ile anayasa mahkemesine başvurması gerektiğini düzenleyen anayasanın maddesi ile sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddesi uyarınca ve yukarıda açıklanan gerekçelerle sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanununa sayılı yasanın maddesi ile eklenen ve sayılı yasanın maddesi ile değişik geçici maddesinde yer alan tarihi ile dahil tarihleri arasında ibaresinin anayasanın maddesine aykırı olduğu görüldüğünden anılan maddenin iptali istemiyle itirazen anayasa mahkemesine başvurulmasına dosyada bulunan belgelerin onaylı bir örneğinin anayasa mahkemesi başkanlığına gönderilmesine anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davanın geri bırakılmasına tarihinde karar verildi mahkemesine başvurması gerektiğini düzenleyen anayasanın maddesi ile sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddesi uyarınca ve yukarıda açıklanan gerekçelerle sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanununa sayılı yasanın maddesi ile eklenen ve sayılı yasanın maddesi ile değişik geçici maddesinde yer alan tarihi ile dahil tarihleri arasında ibaresinin anayasanın maddesine aykırı olduğu görüldüğünden anılan maddenin iptali istemiyle itirazen anayasa mahkemesine başvurulmasına dosyada bulunan belgelerin onaylı bir örneğinin anayasa mahkemesine gönderilmesine karar verildi