esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir i̇ptali istenen sayılı yasanın maddesi fıkrası i̇ş kazası meslek hastalığı ve hastalık üçüncü bir kişinin kusuru nedeni ile meydana gelmişse sigortalıya ve hak sahiplerine bağlanan veya ilerde yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değerinin yarısı zarara sebep olan üçüncü kişilere ve şayet kusuru var ise bunları çalıştıranlara rücu edilir hükmünü içermektedir sayılı yasanın maddesi fıkrası hükmü aşağıdaki sebeplerle mahkememizce anayasaya aykırı görülmüştür anayasanın maddesi fıkrası herkes dil ırk cinsiyet siyasi düşünce felsefi inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir fıkrası devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar hükmünü içermektedir sayılı yasanın maddesi fıkrasında üçüncü kişilerin sorumluluğu düzenlenmiş kusurları olması durumunda meydana gelen zararın yarısı oranda rücu edileceği belirtilmiş ancak maddede kusur oranının miktarı hususunda bir düzenlemeye yer verilmemiştir dolaysıyla kusuru çok düşük miktarda olan ve zarara sebebiyet veren üçüncü kişiyle kusuru yüksek olan ve zarara sebebiyet veren üçüncü kişi aynı miktarda zarardan sorumlu tutulmuştur bu nedenle bu düzenleme mahkememizce anayasanın maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesine aykırı görülmüş olup davacı vekilinin anayasaya aykırılık iddiası mahkememizce ciddi görülmekle bu hususta karar verilmek üzere dosya örneğinin anayasa mahkemesine gönderilmesine tarihli ara kararı gereğince karar verilmiştir