esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ mahkemenin başvuru kararının gerekçesi şöyledir sayılı yasanın sayılı yasa ile değişik uncu maddesi uygulamada sayılı yasanın üncü maddesi ile para cezasına çevrilebilmekte ve tecil edilmekte iken aynı yasanın ıncı maddesi gereğince verilen hapis cezasının günü sanayi sektöründe çalışan yaşından büyük işçiler için belirlenen yürürlükteki asgari ücretin aylık brüt tutarının yarısı üzerinden para cezasına çevrilebilmekte ve sayılı yasanın ncı maddesi gereğince tecil hükümleri uygulanamamaktadır aynı yasanın ayrı ceza maddesinin uygulanmasında ceza kaidelerinin musaviliği prensibine aykırı ceza adaleti hak ve nisfet ölçüleri ile bağdaşmayan bir durum ortaya çıkmaktadır türkiye cumhuriyeti anayasasının başlangıç bölümünde her türk vatandaşının bu anayasadaki temel hak ve hürriyetlerden eşitlik ve sosyal adalet gereklerince yararlanarak milli kültür medeniyet ve hukuk düzeni içinde onurlu bir hayat sürdürme ve maddi manevi varlığını bu yönde geliştirme hak ve yetkisine doğuştan sahip olduğu prensibi kabul edilmiştir kişinin temel hak ve hürriyetlerinin kısıtlanmasında kabul edilen cezai müeyyideler hak hukuk adalet ve eşitlik ilkeleri ile bağdaşır nitelikte olması gerekir sayılı yasanın uncu maddesinin paraya çevrilmesinde tatbik edilecek ceza miktarı lira ağır para cezası iken ıncı maddesinde milyon lira ağır para cezasıdır bu durumda sayılı yasanın ıncı maddesinin anayasanın hak adalet ve eşitlik kuralına uygun olmadığını göstermektedir netice yukarıda açıklanan nedenlerle sayılı yasının ıncı maddesinin öngördüğü hapis cezasının para cezasına çevrilmesi yöntemi ile paraya çevrilen miktarın ertelenemeyeceği hükmü anayasaya aykırı olduğu düşüncesiyle bu bölümün iptali için gereği arz olunur