esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir anayasanın maddesinin fıkrasında bir davaya bakmakta olan mahkeme uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddî olduğu kanısına varırsa anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır hükmüne yer verilmiştir kırıkkale üniversitesi diş hekimliği fakültesi klinik diş hekimliği bilimleri bölümü pedodonti ana bilim dalı öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren sayılı kanun ile tarihinde görevde bulunanlara verilen bir dereceden yararlandırılması istemiyle tarihinde yaptığı başvurunun reddine ilişkin tarih ve sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada sayılı kanunun maddesinde yeralan tarihinde anılan tarihten önce ibaresi mahkememiz yönünden maddi olayda uygulanacak yasa hükmü konumundadır i̇lgi̇li̇ kanun maddeleri̇ sayılı memurlar ve diğer kamu görevlilerine bir derece verilmesi hakkında kanunun maddesinde sayılı kanun hükmünde kararnameyle sayılı kanun hükmünde kararnameye eklenen ek geçici madde sayılı kanun hükmünde kararnameyle sayılı devlet memurları kanununa eklenen ek geçici madde ve sayılı kanun hükmünde kararnameyle sayılı türk silahlı kuvvetleri personel kanununa eklenen ek geçici madde hükümleri anılan ek geçici maddeler kapsamında belirtilen sözleşmeli subay sözleşmeli astsubay uzman jandarma ve uzman erbaşlar dahil ve bu ek geçici maddelerin hükümlerinden yararlanmamış olanlardan tarihinde görevde bulunanlar aylıksız izinde bulunanlar dahil ile bunlardan anılan tarihten önce emekli adi malûllük vazife malullüğü aylığı bağlananlar ile dul ve yetim aylığı alanlar hakkında da uygulanır hükmü yeralmaktadır anayasaya aykirilik nedenleri̇ ye i̇lgi̇li̇ anayasa maddeleri̇ anayasanin maddesi̇ yönünden anayasanın maddesinde türkiye cumhuriyeti toplumun huzuru millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik lâik ve sosyal bir hukuk devletidir hükmüne yer verilmiştir hukuk devleti olma ilkesi devletin demokratik sosyal ve laik olma ilkelerinin tümünü kapsayan bir yandan kişi hürriyeti ve güvenliğini esas alırken diğer yandan da bireyleri idarenin eylem ve işlemlerine karşı korumayı amaçlayan bir düzenlemedir bir devletin hukuk devleti olması sonucu vatandaşlarının hem bedensel hem de maddi varlıklarını koruması gerektiği açıktır bu anlamda sayılı devlet memurları kanunununesas sayısı karar sayısı maddesi ile belirlenen sınıflar itibariyle memuriyete giriş dereceleri ile aynı kanunun ve maddelerinde kademe ve derece ilerlemesinin şartları belirlenmiştir bu düzenlemelere göre görevin önemi veya sorumluluğu artmadan memurun aylığındaki ilerleme olan kademe ilerlemesinin yapabilmesi için memurun bulunduğu kademede en az bir yıl çalışmış olması ve bulunduğu derecede ilerleyebileceği bir kademenin bulunması şartının derece ilerlemesi yapılabilmesi için de üst dereceden boş bir kadronun bulunması derecesi içinde en az yıl ve bu derecenin üncü kademesinde yıl bulunmuş kadronun tahsis edildiği görev için öngörülen nitelikleri elde etmiş olması şartlarının gerçekleşmiş olması gerekmektedir ancak anayasaya aykırı olduğu düşünülen bu düzenleme ile belirli bir tarih esas alınmak suretiyle yürürlükteki mevzuatta yer alan kademe ve derece ilerlemesine ilişkin kuralları göz ardı etmek ve bir gün aralıklarla göreve başlayan personel arasındaki bu bir günlük kıdem farkını üç yıla çıkarmak suretiyle derece ilerlemesi öngörülmesinde hukuk devleti ilkesine aykırılık bulunduğu açıktır anayasanin maddesi̇ yönünden anayasanın maddesinde devletin temel amaç ve görevleri türk milletinin bağımsızlığını ve bütünlüğünü ülkenin bölünmezliğini cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak kişilerin ve toplumun refah huzur ve mutluluğunu sağlamak kişinin temel hak ve hürriyetlerini sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya insanın maddî ve manevî varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktır hükmü yeralmaktadır anılan hüküm sosyal devlet ve hukuk devleti ilkelerinin bir gereğidir bu hükümle devlet ülkede yaşayan tüm vatandaşlarını siyasal ekonomik ve sosyal koşullardan eşit şekilde yararlandırmak ve bunun için gerekli olan önlemleri almakla görevli kılınmıştır bu hükme göre devlet değişen koşulları değerlendirip yeni düzenlemeler yapmak zorundadır ancak bu düzenlemeleri yaparken vatandaşları arasında aynı durumda olanlara aynı hükümleri uygulamakla yükümlü olmakla birlikte aynı durum veya eşit koşullarda olma olgusunun somut bir kriterinin olması gerekmektedir anayasaya aykırılığı düşünülen düzenleme ile kamu görevlilerine sayılı kanun ve diğer özel kanunlarda öngörülen derece ilerlemesine ilişkin hükümlerden bağımsız olarak bir derece verilmesi öngörülmüştür bu düzenleme yapılırken ise sadece belirli bir tarih esas alınmak suretiyle kısmi istisnalar hariç bu tarihte görevde olanlara uygulanacağı hüküm altına alınmıştır fakat bu kadar genel bir düzenleme de sadece belli bir tarihte görevde bulunanların eşit koşullarda olduğu kabul edilerek kamu görevlilerine uygulanması adalet ilkesi ile de bağdaşmayacağı açıktır anayasanin maddesi̇ yönünden anayasanın maddesinde herkes dil ırk renk cinsiyet siyasî düşünce felsefî inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittirek md kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir devlet bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür hiçbir kişiye aileye zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar hükmü yeralmaktadır bu hükme göre eşitlik ilkesi ile eylemli değil hukuksal eşitlik öngörülmektedir eşitlik ilkesinin amacı aynı durumda bulunan kişilerin yasalarca aynı işleme bağlı tutulmalarınıesas sayısı karar sayısı sağlamak ve kişilere yasalar karşısında ayırım yapılmasını ve ayrıcalık tanınmasını önlemektir bu ilkeyle aynı durumda bulunan kimi kişi ve topluluklara ayrı kurallar uygulanarak yasa karşısında eşitliğin ihlâli yasaklanmıştır durum ve konumlardaki özellikler kimi kişiler ya da topluluklar için değişik kuralları gerekli kılabilir aynı hukuksal durumlar aynı ayrı hukuksal durumlar farklı kurallara bağlı tutulursa anayasanın öngördüğü eşitlik ilkesi ihlâl edilmiş olmaz devlet vatandaşları arasında eşit muamelede bulunmak zorundadır ancak burada eşitlik hususu belirlenirken hangi kriterlerin baz alabileceğini ortaya koymak gerekmektedir diğer bir ifadeyle herhangi bir farklılığın yapılacak bir düzenlemede eşit olma durumunu değiştirip değiştirmeyeceği yapılan düzenlemenin konusu ve amacına göre belirlenmesi gerekmektedir nasıl ki ceza hukukunda bir insanın ırkının farklı olması ceza kanunlarının uygulanması yönünden eşitliği bozacak bir durum olarak değerlendirmek mümkün değil ise her kanunun düzenlediği hususlar ile ilgili olarak eşitlik kriterlerini değerlendirirken her farklılığın eşit olma olgusunu değiştirip değiştirmediğini değerlendirmek gerekmektedir sayılı kanun ile tarihinde görevde bulunan kamu personeline bir derece verileceği düzenleme altına alınmıştır bu hükümden yararlanabilmek için ilk olarak kamu görevlisi olma ikinci olarakta tarihinde görevde bulunma koşulu getirilmiştir esasında bu kanunun baz aldığı esas kriter kamuda görevli olmaktır ikinci kriterin ise daha çok ekonomik sebeplerle getirildiği tartışmasızdır bu açıdan bakıldığında bu tarihte görevde bulunmayanlar ile bu tarihte görevde bulunanlar arasında eşitlik olduğu açıktır diğer taraftan sayılı kanunda kademe ve derece ilerlemesinin yapılabilmesi çeşitli koşullara bağlandığından bu koşullardan hiçbirinin gerçekleşmesini aramadan sadece yukarıda belirtilen kriterler dikkate alınarak derece verilmesi nedeniyle kamu görevine bir gün aralıklarla başlayan kişiler arasında meydana getirilen derece farkı nedeniyle bazı kamu kurumlarında görevli kamu personelinde en az üç yıl bazılarında ise iki yıllık bir kıdem farkı ortaya çıkardığı gibi parasal haklarında da farklılıklar meydana getirmiştir dolayısıyla anayasaya aykırı olduğu düşünülen bu düzenleme ile ve sayılı kanun hükmünde kararnameler hükümlerinden faydalanamayanların mağduriyetlerini gidermek üzere düzenleme yapıldığı ancak anılan tarihte kamu görevlisi olmayanlar yönünden yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar geçecek süre itibariyle büyük mağduriyetlere neden olduğundan görevde bulunup bulunmama yönünden getirilen kısıtlamanın kanunun yapılış tekniğine hakkaniyete ve eşitlik ilkesine aykırı olduğu açıktır sonuç açıklanan nedenlerle sayılı memurlar ve diğer kamu görevlilerine bir derece verilmesi hakkında kanunun maddesinde yeralan tarihinde anılan tarihten önce ibaresinin anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu kanaati ile iptalinin talep edilmesine dava dosyasının tüm belgeleriyle onaylı suretlerinin oluşturularak anayasa mahkemesine sunulmasına iş bu karar ile dosya suretinin yüksek mahkemeye tebliğinden itibaren beş ay beklenilmesine beş ay içinde sonuç gelmezse mevcut mevzuata göre davanın görülmesine tarihinde oybirliğiyle karar verildi