esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir sanık hakkında çanakkale cbaşsavcılığının tarihli iddianamesiyle yılına ait defler ve belgelerin incelenmesinde gerçek bir alışverişe dayanmadan komisyon karşılığı düzenlenen gri yapı oto yedek parça ve aks ltd ştine ait adet faturayı ticari defterlerine kaydederek vergi kaçakçılığı suçunu işlediğinden bahisle sayılı kanunun l maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmıştır sanık hakkında kamu davası açılmadan önce tarihinde sayılı vergi barışı kanunu yürürlüğe girmiştir sayılı kanunun maddesinde vergi usul kanununun maddesinde belirtilen fiilleri tarihine kadar işleyenler hakkında açılan kamu davalarının ortadan kaldırılacağı fiil sonucu vergi ziyanına sebebiyet verilmesi halinde salınan vergi ve kesilen cezalar ile gecikme faizi ve zamlarının kanunda öngörülen süre ve tutarda tamamen ödenmesi idari yargı yerlerinde dava açılmaması veya açılan davalardan vazgeçilmesi halinde kamu davasının ortadan kaldırılacağı belirtilmiştir tarihli iddianame ve hazırlık evrakının incelenmesinde sanığın fiilinin sayılı kanunun maddesi kapsamında kalmadığı suç tarihinin yılı olduğu açıktır sanıkla ilgili vergi incelemesi tarihli yazı gereğince başlatılmış ve tarihinde vergi i̇nceleme raporu düzenlenmiştir sanık tarihli dilekçe ile vergi barışı kanunundan istifade etmek amacıyla çanakkale vergi dairesine başvurmuş başvurunun süresi tarihinde dolduğundan talebi reddedilmiştir çanakkale vergi dairesine yazı yazılarak sanıkla ilgili sayılı kanunun maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması talep edilmiş ancak tarihli yazı ile sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihte başlayan ancak tamamlanmamış vergi incelemesi olması durumunda bu madde gereğince işlem yapılacağı kanunun yürürlüğe girdiği tarihte başlayan bir inceleme olmadığı tarihine kadar yapılan başvuru olmaması nedeniyle sayılı kanunun maddesi gereğince işlem yapılamayacağı belirtilmiştir gerçekten de sayılı kanunun maddesinde bu kanunun kapsadığı dönemlere ilişkin olarak kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce başlanıldığı halde bu tarihe kadar tamamlanmamış vergi incelemeleri ile takdir tarh ve tahakkuk işlemlerine bu kanunun matrah artırımına ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla devam edilir hükmü getirilmiş bu hüküm gereğince de vergi barışı kanunundan hakkında soruşturma veya kamu davaları devam eden veya kanunun yürürlük tarihinden önce başlanan vergi incelemesi henüz tamamlanmamış mükelleflerin faydalanabileceği anlaşılmaktadır ülkemizde mükelleflerin çok azının vergi incelemesine tabi tutulduğu yaklaşık yüzde oranında bilinmektediresas sayısı karar sayısı hakkında herhangi bir vergi incelemesi yapılmayan mükellefin sahte olduğunu bilmeden gerçek olduğunu düşündüğü bir faturayı ticari defterlerine kaydetmesi durumunda vergi barışı kanunu gereğince başvurusu olmayacağı açıktır vergi incelemesi yapılması mükelleflerin ihtiyarında olan bir durum olmadığı tarihinden önceki dönemlere ilişkin olupta kanunun yürürlük tarihi olan tarihinden sonra başlayan vergi incelemelerinde mükellefin vergi barışı kanunundan faydalanmaması sanıkla aynı tarihte vergi kaçakçılığı suçunu işlediği halde sırf vergi barışı kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önce vergi incelemesi başlatılmış mükellefin vergi barışı kanunundan istifade etmesi bu şekilde düzenleme getiren sayılı kanunun maddesinin kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce başlanıldığı halde cümlesi kanun önünde eşitlik kuralını düzenleyen anayasanın ve suçun işlendiği zamanda yürürlükte olan kanun gereğince işlem yapılması ilkesini getiren anayasanın maddesine aykırıdır karar oybirliği ile alınmıştır 