esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir mali yılı bütçe yasasının maddesinin fıkrasının anayasanın son fıkrası hükümlerine aykırı olduğu iddiası mahkememizce de ciddi görülerek işin gereği görüşüldü tc anayasasının maddesinde türkiye cumhuriyeti toplumun huzuru millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik lâik ve sosyal bir hukuk devletidir hükmüne maddesinin fıkrasında devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar hükmüne maddesinde memurların ve diğer kamu görevlilerinin nitelikleri atanmaları görev ve yetkileri hakları ve yükümlülükleri aylık ve ödenekleri ve diğer özlük işleri kanunla düzenlenir hükmüne yer verilmiş olup maddesinde ise bütçe kanununa bütçe ile ilgili hükümler dışında hiçbir hüküm konulamayacağı hüküm altına alınmıştır dava dosyasının incelenmesinden öğretmen olarak açıktan ataması yapılan davacının kendisine sürekli görev yolluğu ödenmesi istemiyle davalı idareye yaptığı başvurunun mali yılı bütçe yasasının maddesinin fıkrasında yer alan anılan yıl içerisinde açıktan atanan memur ve diğer kamu görevlilerine harcırah ve harcırah yerine geçecek herhangi bir ödeme yapılamayacağı yolundaki hüküm gerekçe gösterilerek reddi üzerine sözkonusu uygulama maddesinin anayasaya aykırılığı iddiasıyla birlikte bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır bakılan davada tarih ve sayılı resmi gazetede yayınlanan mali yılı bütçe yasasının maddesinin fıkrasının anayasanın ve maddesine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır açıklanan nedenlerle mali yılı bütçe yasasının maddesinin fıkrasının anayasanın ve maddelerine aykırılık iddiası hakkında karar verilmek üzere dava dosyasındaki belgelerin onaylı örneklerinin anayasa mahkemesine gönderilmesine dava dosyasının bu hususta karar verilene veya aylık süre geçene kadar bekletilmesine tarihinde oybirliğiyle karar verildi