esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir tarafından tasarruf mevduatı sigorta fonuna fon karşı sayılı bankacılık kanununun maddesinin fıkrası ve sayılı pasaport kanununun maddesi uyarınca temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi fona devredilen egebank aş demirbank aş esbank aş i̇ktisatbank aş kentbank aş yurtbank aş pamukbank aş toprakbank aş ve yaşarbank aşden kredi kullanan şirketler grubunun müşterek borçlusu ve müteselsil kefili ve aynı zamanda kanunî temsilcisi olan davacı hakkında konulan yurt dışı çıkış yasağının iptali istemiyle açılan davada sayılı bankalar kanununun maddesinin fıkrasında bulunan sayılı pasaport kanununun maddesi hükümleri fonun talebi üzerine fona borçlu olanlar ile tüzel kişi borçluların kanuni temsilcileri hakkında da uygulanır tümcesinin anayasa mahkemesinin tarih ve sayılı resmî gazetede yayımlanan tarih ve k sayılı kararıyla iptal edildiğinden dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden i̇stanbul i̇dare mahkemesinin tarih ve sayılı kararının fon tarafından temyizi üzerine işin gereği görüşüldü dava dosyasının incelenmesinden fona devredilen bir kısım bankalardan kredi kullanan şirketler nedeniyle kredi borcundan sorumlu tutulan davacı hakkında davalı idare tarafından sayılı bankacılık kanununun maddesinin fıkrası uyarınca yurt dışı çıkış yasağı uygulandığı ve davanın bu işlemin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmıştır sayılı bankacılık kanununun fon alacaklarının takip ve tahsiline ilişkin yetki ve usûller başlığını taşıyan maddesinin fıkrasında fona borçlu gerçek kişi ile tüzel kişilerin kanunî temsilcileri hakkında sayılı pasaport kanununun nci maddesi hükümleri fonun talebi üzerine uygulanır kuralı bulunmaktadır daha önce sayılı bankalar kanununun maddesinin fıkrasında yer almış olan sayılı pasaport kanununun maddesi hükümleri fonun talebi üzerine fona borçlu olanlar ile tüzel kişi borçluların kanuni temsilcileri hakkında da uygulanır kuralı anayasa mahkemesinin tarih ve sayılı resmî gazetede yayımlanan tarih ve k sayılı kararıyla anayasanın ve maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir bu durumda yukarıda sözü edilen sayılı kanunun maddesinin fıkrasındaki kural anlam ve içerik itibariyle sayılı kanunun maddesinin fıkrasındaki kuralla aynı olduğundan anılan kural da anayasanın ve maddelerine aykırı bulunmaktadır belirtilen nedenle anayasanın sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddesinin fıkrası uyarınca sayılı bankacılık kanununun maddesinin fıkrasının iptali ve yürürlüğünün durdurulması için anayasa mahkemesine başvurulmasına tarihinde oybirliğiyle karar verildi