esas sayısı karar sayısı i̇ptal i̇stemi̇ni̇n gerekçesi̇ günlü dava dilekçesinin gerekçe bölümü şöyledir genel olarak yasa ile kamu maliyesine kaynak yaratılması amaçlanmaktadır yolsuzluklara ve savurganlığa kaptırılan para vatandaştan zorla tahsil edilmek istenmektedir anayasal devlet kolay ve fakat vatandaşları soğutan kaynaklara değil kabul edilebilir ve güveni sarsmayan rasyonel kaynaklara başvurmak zorundadır aykiriliklar gerekçeler yasanın inci maddesi anayasanın ve üncü maddelerine aykırıdır madde yurt dışına her çıkış için abd doları karşılığı tl tutarında harç alınmasını bakanlar kurulunca muafiyetlerin belirlemesini artırılıp yasal düzeye indirilmesini öngörmektedir vergi borcunun bir yabancı paraya endekslenmesi egemenlik ilkesine aykırıdır any mad milli para yalnızca bir ekonomi aracı değil aynı zamanda ulusal simgedir yasama organı hiçbir yükümlülüğü dış paraya endeksleyemez dış paradaki ani hareketleri fahiş yükselişleri vatandaşa harç yoluyla yansıtma bir başka keyfiliktir anymad b bu verginin kaldırılan konut fonunun yerine ikame edildiğini yasanın gerekçesinden öğreniyoruz örtülü fon olan harç seyahat özgürlüğünü hele öğrenim ve benzeri zorunluluklarla yurt dışına çıkan vatandaşların çıkış hakkını geçerli bir neden olmadan sınırlamaktadır küreselleşme gerekleri de gözetildiğinde özgürlükleri kısıtlamaya ilişkin anayasal ölçütlere aykırı davranılmıştır demokratik toplum düzeninin gerekleri ve sınırlandırma amacı böyle bir vergiye başvurmayı önler kaynak tercihinde sıralama amaç tahlili yönünden yararlı olacaktır anymad konulan vergi adaletli ve dengeli dağılım ilkesi yerine en kolay tahsil edilme kriteri esas alınarak düzenlenmiştir ayrıca muaflığı belirleme yetkisi yürütme organına devrolunamaz anymad yürütme organına yasa ile belirlenen muaflıklarda değişiklik yetkisi tanınabilir yasanın nci maddesi anayasanın hükümlerine aykırıdır madde vadeli mevduat ve döviz hesapları ile katılım hesapları için özel işlem vergisi öngörmektedir madde likit değerlerin sistemden ve kayıtlı ekonomiden kaçışını özendirmektedir her hesap yenilemesini vadeyi vergiyi doğuran olay olarak kabul etmek vergilendirme prensipleriyle özellikle adalet ilkesiyle bağdaşmadıktan başka hüküm bankacılık sözleşmesini akdetme özgürlüğünü ölçüsüz şekilde sınırlandırmaktadır ayrıcaesas sayısı karar sayısı vadeli mevduatın ürününe faizine vergi uygulaması karşısında mükerrer vergiye yol açmaktadır any mad talep sonuç yasanın inci ve nci maddelerinin belirtilen ve yüksek mahkemece belirlenen nedenlerle iptaline karar verilmesi hususu arz ve talep olunur