esas no karar no i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin gerekçesi özeti anayasanın maddesine göre herkes kanun önünde eşittir hiç bir kişiye aileye zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz kaçakçılık olaylarını ihbar edenlerin kimliklerinin gizlenmesini sağlayan hüküm ise bu ilkeye aykırı olarak mahkeme önüne getirilemeyen bir imtiyazlı sınıfı ortaya çıkarmakta bir yandan hâkimin yargı yetkisini kısıtlamaktadır anayasanın hak arama hürriyetini belirten maddesi herkesin meşru bütün vasıta ve yollardan yararlanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya dâvâlı olarak iddia ve savunma hakkına sahip bulunduğunu hükme bağlanmıştır eldeki dâvada gerek davacı gerekse sanık bütün iddia ve savunmalarını muhbirin bulunmasiyle dinlenmesi üzerinde kurmak istemektedirler söz konusu hüküm buna engellik etmektedir anayasanın maddesi uyarınca hâkimler görevlerinde bağımsızdırlar anayasaya kanuna hukuka ve vicdanî kanaatlarına göre hüküm verirler böyle bir hükmün verilebilmesi için de hâkimin bütün delilleri toplaması bunları bir bütün halinde göz den geçirerek vicdanî bir kanıya varabilmesi gerekir oysa muhabirin gizil kalmasını sağlayan kanun hükmü hâkimi delil toplamak olanağından yoksun bırakmaktadır dâvada deliller lehte veya aleyhte tam kanı veremediği için muhbirin dinlenmesi olayı aydınlatacaktır söz konusu hüküm bunu engellemektedir anayasamız insan haklarına hürriyetlere şeref ve haysiyetlerin korunmasına büyük önem vermiştir oysa sayılı kanunun maddesinin son fıkrası kötü niyetli muhbirlere kalkanlık etmekte ve onların önlerine gelen herkesi ihbar etmelerine namuslu insanları huzursuz bırakmalarına yol açmaktadır