esas sayısı karar sayısı i̇ti̇raz gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir telif haklarını düzenleyen sayılı fikir ve sanat eserleri kanununun ve maddeleri uyarınca bir eserden doğan çoğaltma ve yayma hakkı münhasıran eser sahibine bırakılmıştır bununla birlikte fsekin maddesi ile getirilen istisna uyarınca resmen yayımlanan veya ilan olunan kanun tüzük yönetmelik tebliğ genelge ve kazai kararların çoğaltılması yayılması işlenmesi veya herhangi bir suretle bunlardan faydalanılması kamu yararı gözetilerek serbest bırakılmıştır sayılı kanunun son maddesinde tarih ve sayılı khknin maddesi ile getirilen değişiklik sonucu getirilen enstitünün her türlü yayını tarihli ve sayılı fikir ve sanat eserleri kanununa tâbidir hükmü uyarınca tse tarafından yayınlanan her türlü yayın için tsene çoğaltma ve yayma hakkı tanınmıştır kanunda tse tarafından yayınlanan eserlerin fsek maddesi anlamında mevzuat niteliğinde olup olmadığı ayrımı yapılmamış tse tarafından yayınlanan mevzuat niteliğindeki yayınlar yönünden de davacı tseye telif hakkı tanınmıştır buna göre tsenin her hangi bir mevzuatı yayın şeklinde basım ve dağıtımını yapması halinde bu yayın konusu üzerinde tsenin fikri mülkiyet hakkı söz konusu olacaktır söz konusu sayılı kanunun son maddesindeki hüküm anayasamızın maddesine aykırıdır zira enstitünün her türlü yayını fsekne tabidir denilmek suretiyle mevzuat niteliğindeki eserler yönünden tseye khk ile fikri mülkiyet hakkı tanınmış kamunun mevzuattan serbest yararlanma hakkına da son verilmiştir oysa anayasamızın maddesinde yer alan hükme göre temel hakları konu alan esasların kanun hükmünde kararnameler ile düzenlenmesi mümkün değildir nedenle mevcut hüküm anayasamızın ve maddelerine aykırıdır sayılı kanunun son maddesinde yapılan değişikliğe esas sayılı khkye ilişkin tarih ve sayılı yetki kanununda yasama organı tarafından bakanlar kuruluna sayılı tse kuruluş kanununda değişiklik yapılması izin ve yetkisi verilmemiştir bakanlar kurulunun yetki kanununda yer almayan bir konuda khk düzenlemesi yapması anayasamızın maddesindeki yasama yetkisinin devredilemez olduğu ilkesi ve hükmüne açık aykırılık teşkil etmektedir sayılı kanunun son maddesi hükmünün bulunmaması halinde tse tarafından basımı yapılacak yayınların telif hakkı doğurur nitelikte olup olmadığı sayılı fsek hükümlerine göre kolaylıkla tespit edilebilecektir bu konuda diğer kamu kurum ve kuruluşlarının yayınlarıyla ilgili bir hüküm getirilmeksizin tse için ayrı ve istisnai düzenleme yapılması anayasamızın maddesindeki eşitlik ilkesine de aykırı olacaktır karar mahkememizin somut uyuşmazlıkta uygulamakla baş başa kaldığı sayılı tsenin kuruluş kanununun son maddesindeki enstitünün her türlü yayını tarihli veesas sayısı karar sayısı sayılı fikir ve sanat eserleri kanununa tâbidir hükmünün anayasamızın ve maddeleri hükümlerine aykırı olduğu inancıyla anayasanın maddesi uyarınca iptal isteminin karara bağlanması için dosyadan bir suretin anayasa mahkemesi̇ başkanliğina gönderilmesine anayasa mahkemesine yapılan başvurunun sonucunun beklenilmesine ve istemin ay süreyle geri bırakılmasına dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi