esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararı şöyledir pendik asliye hukuk mahkemesinin sayılı ve tarihli kararının dairemizde yapılan temyiz incelemesinde sayılı avukatlık kanununa tarihinde yürürlüğe giren sayılı kanunla eklenen geçici madde hükümlerinin anayasaya aykırı olduğu dairemizce görülmüş davalı tarafça da ileri sürülen anayasaya aykırılık iddiasının ciddi olduğu sonucuna varılmıştır temyiz incelemesi yapılan dava dosyasının konusu avukatlık sözleşmesinden kaynaklanan vekalet ücretinin tahsili talebidir davacının dayandığı avukatlık ücret sözleşmesi tarihinde düzenlenmiş davacının üstlendiği davayı açıp takip ettiği davalı lehine sonuçlandığı ve kararın tarihinde kesinleştiği davacı avukatların üstlendikleri işi bu tarih itibariyle sonuçlandırdıkları ücret ihtilafının aynı yıl içinde ortaya çıktığı davanın tarihinde açıldığı sabittir taraflar arasındaki ihtilaf sayılı avukatlık kanununun ve maddeleri hükümlerine göre çözümlenecektir ve maddelerde tarihinde yürürlüğe giren sayılı ve tarihinde yürürlüğe giren sayılı kanunlar ile değişiklik yapılmıştır tarihinde yürürlüğe giren sayılı kanunun maddesi ile sayılı avukatlık kanununa eklenen geçici madde bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte kesin olarak hükme bağlanmamış bütün ihtilaflarda bu kanunun değişik hükümleri uygulanır hükmünü getirmiştir avukatlık kanununa eklenen bu geçici madde ile sayılı avukatlık kanununda ve sayılı yasa ile yapılan ve tarihlerinde yürürlüğe giren değişik yeni hükümlerin daha önceden yapılan avukatlık sözleşmesinden doğan ihtilaflarda uygulanması ve kanunun değişik yeni hükümlerine göre anlaşmazlıkların çözümlenmesi amaçlanmıştır uyuşmazlığın çözümünde ve maddeleri tarihinde yapılan değişiklikten önceki hükümleri veya ve tarihinde yapılan değişiklikten sonraki hükümleri uygulandığında varılacak sonuç birbirinden farklı olacaktır anayasanın maddesinde öngörülen hukuk devleti insan haklarına saygılı bu hakları koruyan toplum yaşamında adalete eşitliğe uygun bir hukuk düzeni kuran ve bu düzeni sürdürmekle kendini yükümlü sayan bütün davranışlarında anayasaya ve hukuk kurallarına uyan işlem ve eylemleri yargı denetimine bağlı olan devlettir hukuk devleti ilkesi devletin tüm faaliyetlerinde hukukun egemen olmasını amaçlar bu amacın gerçekleşmesi için çıkarılan yasalarla konulacak kurallarda adalet ve hakkaniyet ölçülerinin gözönünde tutulması gerektiği gibi hukuk güvenliğinin de sağlanması gerekir bu nedenle hukuk devletinde yasa koyucu yasaların yalnız anayasaya değil evrensel hukuk ilkelerine de uygun olmasını sağlamakla yükümlüdür anayasamızın maddesinde kişilerin ve toplumun refah huzur ve mutluluğunu sağlamak kişinin temel hak ve özgürlüklerini sosyal hukuk devletini ve adalet ilkeleri ile bağdaşmayacak şekilde sınırlayan siyasal ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmak insanınesas sayısı karar sayısı maddi ve manevi varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmak devletin temel amaç ve görevleri arasında sayılmıştır anayasamızın maddesinde herkesin dilediği alanda çalışma ve sözleşme hürriyetlerine sahip olduğu belirtilmiştir sözleşme sözleşmeye taraf olanda şimdiye ve geleceğe yönelik ümit ve inançların beklentilerin doğmasına neden olmaktadır bunun temelinde kişilerin sözleşme yaparken yürürlükte olan hukuk kurallarının güvencesi altında olmalarıdır sözleşme yapanların irade hürriyetine sahip olmaları onların eşit durumda bulunduklarını gösterir kanunlar kamu yararına ve kamu düzeninin gerektirdiği özel durumlar dışında ilke olarak yürürlük tarihinden sonraki olay işlem ve eylemlere uygulanmak üzere çıkarılır ve daha önceki olay işlem ve eylemler kanunun etki alanı dışında kalır sonradan yürürlüğe giren kanunların daha önceki ve kesinleşmiş hukuksal durumlara etkili olmaması hukukun genel ilkelerindendir açıklanan ilkeler ışığında bakıldığında sayılı avukatlık kanunun ve sayılı kanunlar ile değişiklik getirilen hükümlerinin değişiklik tarihinden önce yapılan sözleşmelerle ilgili ihtilaflara uygulanmasının temini için sayılı kanun ile avukatlık kanununa eklenen geçici madde anayasamızın maddelerine aykırı olmaktadır anayasanın maddesi ile sayılı anayasa mahkemesinin kuruluş ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddesi uyarınca dairemizce temyiz incelemesi yapılacak dava sebebiyle uygulanacak olan sayılı kanuna sayılı kanunun maddesi ile eklenen geçici maddenin yukarıda açıklanan nedenlerle anayasanın ve maddelerine aykırı görüldüğünden iptali istemiyle anayasa mahkemesine başvurulmasına dosyanın temyiz incelemesinin bekletilmesine dava dilekçesi cevap layihası davalının temyiz dilekçesi ile avukatlık ücret sözleşmesi örneklerinin karara eklenmesine tarihinde oybirliğiyle karar verildi