esas sayısı karar sayısı davacılar vekili mahkemeye verdikleri tarihli dilekçede sayılı kanunun maddesi ile sayılı kanuna geçici madde eklendiğini maddenin anayasanın hukuk devleti mülkiyet hakkı ile eşitlik ilkelerine ve ai̇h sözleşmesinin hukuk kuralı getiren maddesine aykırılık oluşturduğunu bu nedenle anayasaya aykırılık iddialarının ciddi bulunarak dosyanın anayasa mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini istedikleri anlaşılmıştır tarihinde yürürlüğe giren sayılı kanunun geçici maddesinde imar uygulamalarından doğan davalarda taşınmaz değerinin uygulanmanın tapuya tescil edildiği tarihteki değerlendirmeler esas alınarak tespit edileceğini ve bu bedele tüi̇k tarafından açıklanan yurt i̇çi üretici fiyat endeksi tablosu esas alınmak üzere bedelin dava gününe güncelleneceği ve ortaya çıkan bedele hüküm kurulacağı belirtilmiştir davacı vekili iş bu davasında kadıköy tuğlacıbaşı mah ada parselin maliki olarak şuyulandırma bedelinin artırılması isteğinde bulunduğundan ve son yasanın da eldeki davalara uygulanacağı kanun hükmü olduğundan anayasanın maddesi ile ve maddelerine aykırılık iddiasını içeren bu son dilekçenin ciddi nitelikte olduğu kabul edilerek aşağıdaki arar verilmiştir karar talebin kabulü ile davacı vekilinin tarihli sayılı yasanın geçici maddesinin anayasaya aykırı olduğu iddiasının kabulü ile davacı vekilinin dilekçesinin anayasa mahkemesine gönderilmesine karardan bir örneğin davacı avansından alınarak taraf vekillerine de tebliğe gönderilmesine ayrıca uyaptan tutanağın görülmesine evrak üzerinde yapılan inceleme ile karar verildi