esas sayısı karar sayısı i̇ptal ve yürürlüğün durdurulmasi i̇stemleri̇ni̇n gerekçesi̇ dava dilekçesinin gerekçe bölümü şöyledir iii gerekçe tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun inci maddesi ile değiştirilen sayılı kanunun inci maddesinin birinci fıkrasının milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlar tümcesinin anayasaya aykırılığı i̇ptali istenen tümceyle getirilen kurala göre türk ceza kanununun üncü maddesin de belirtilen süreler geçmiş olsa bile milli savunmaya karşı suçlardan devlet sırlarına karşı suçlardan ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlarından hapis cezasına mahkûm olanlar hekimlik mesleğini icra edemeyeceklerdir bu kural ile doğrudan doğruya bir suçun karşılığı olmak üzere öngörülen asli cezaların yanında bu cezaya ek olarak hak yoksunluğu hekimlik mesleğini icra edememe getirilmektedir yasa koyucunun asli ceza getirme yanında bu cezaya bağlı olarak kimi kısıtlılıklar öngörüp öngörmeme konularında da anayasal ilkeler çerçevesinde takdir hakkına sahip olduğu kuşkusuzdur hekimlik mesleği için getirilen söz konusu hak yoksunluğu anayasal ilkelerle bağdaşmamaktadır şöyle ki i̇ptali i̇stenen tümcedeki milli savunmaya karşı suçlar i̇baresinin anayasaya aykırılığı milli savunmaya karşı suçlar sayılı türk ceza kanununun altıncı bölümünde nci ila inci maddelerinde düzenlenmiştir söz konusu maddelerin belirlediği bütün suçlardan hapis cezasına mahkûm olmak hekimlik mesleğinin icrası için bir hak yoksunluğu nedeni teşkil etmektedir bu cümleden olmak üzere tcknun üncü maddesinde düzenlenen ve altı aydan üç yıla kadar hapis cezasını gerektiren sulh zamanında seferberlikle ilgili görevlerini ihmal etme veya geciktirme suçundan diğer bir anlatımla taksirli suçtan mahkûm olan bir hekim artık bir daha mesleğini icra edemeyecektir çünkü iptali istenen tümceyi içeren fıkrada türk ceza kanununun ün cü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile denilerek taksirli suçtan mahkûmiyet halinde meslek ve sanatın icrası belli bir süre ile üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere sınırlayan anılan madde hükmünün uygulanması olanağı da ortadan kaldırılmıştır suçlar kural olarak ancak kasten işlenebilir kast suçu suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir taksir sayılı türk ceza kanununun nci maddesinde dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla bir davranışın suçun yasal tanımında belirtilen sonuç öngörülmeyerek gerçekleştirilmesi olarak tanımlanmıştır genel kural olarak bütün meslek grupları gibi doktorların da meslek uygulamaları sırasında meydana getirdikleri hukuka aykırı sonuç ve zararlardan kaynaklanan hukuki ve cezai sorumlulukları ve cezai sorumluluklarına bağlı hak yoksunlukları vardır nitekim sayılıesas sayısı karar sayısı kanunun değişiklikten önceki inci maddesinde ağır hapis veya beş seneden fazla hapis veya kamu hizmetlerinden sürekli yasaklama veya meslek ve sanatı suistimal suretiyle işlenmiş bir fiilden dolayı iki defa mahkemece meslek ve sanatın tatili cezasıyla mahkûm olmak diğer bir anlatımla ciddi ve kasıtlı suçlardan mahkûm olan veya hekimlik mesleğinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmiş suçlardan hakkında sınırlı kısıtlama cezası getirilen hekimler için sürekli hak yoksunluğu öngörülmüştü ancak taksirli ve de mesleğiyle hiç ilgisi bulunmayan bir suçtan mahkûm olan bir kişinin hekimin mesleğini icra etmekten süresiz yoksun bırakılması sonucunu öngören iptali istenen tümcedeki milli savunmaya karşı suçlar ibaresinin anayasanın nci maddesinde ifadesini bulan ve anayasa mahkemesinin yerleşik kararlarına göre güçsüzleri güçlüler karşısında koruyarak gerçek eşitliği yani sosyal devlet niteliği ile devletin temel amaç ve görevlerini belirleyen inci maddesindeki kişinin temel hak ve hürriyetlerini sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal ekonomik ve sosyal engelleri kaldırma kuralı ile çalışma hakkı ve ödevi başlığı altındaki uncu maddenin ikinci fıkrasında vurgulanan devlet çalışanları korumak için gerekli tedbirleri alır inci maddesindeki kamu hizmetine alınmada görevin gerektirdiği niteliklerden başka hiç bir ayrımın gözetilemeyeceği biçimindeki uyulması zorunlu hükümlerle ve üncü maddesindeki ölçülülük ilkesi ile bağdaştırması olası görülmemektedir anayasanın nci ve inci maddelerinde belirtilen hukuk devleti ilkesine göre işlem ve eylemlerin hukuka uygun olması hukukun üstünlüğü ilkesinin içtenlikle benimsenmesi yasakoyucunun çalışmalarında kendisini her zaman anayasa ve hukukun üstün kurallarıyla bağlı tutması insan haklarına saygı göstermesi ve bu hakları korumaya adil ve hukuk düzeni kurarak bunu geliştirmeyi zorunlu sayması gerekir yasaların üstünde yasakoyucunun da uymak zorunda bulunduğu anayasa ve temel hukuk ilkeleri vardır anayasada öngörülen devletin amacı ve varlığıyla bağdaşmayan hukukun ana ilkelerine dayanmayan yasalar kamu vicdanını olumsuz etkiler i̇nsanın doğuştan sahip olduğu onurlu bir hayat sürdürme maddi ve manevi varlığını geliştirme hakkını refah huzur ve mutluluğunu sağlamak sosyal hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmayacak ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmak sosyal hukuk devletinin temel amacı ve görevidir i̇ptali istenen tümcedeki milli savunmaya karşı suçlar ibaresi hukuk devletinin bir gereği olan cezaların işlenen suçla orantılı olması ilkesine uygun düşmemekte ve bu yönüyle de anayasaya aykırı bir nitelik taşımaktadır anayasa mahkemesinin tarih ve k sayılı kararında anayasanın nci maddesinde belirtilen hukuk devleti eylem ve işlemleri hukuka uygun insan haklarına saygılı bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren her alanda adil bir hukuk düzeni kurup bunu geliştirerek sürdüren anayasaya aykırı durum ve tutumlarından kaçınan hukukun üstün kurallarıyla kendini bağlı sayan yargı denetimine açık yasaların üstünde yasakoyucunun da uyması gereken anayasa ve temel hukuk ilkelerinin bulunduğu bilincinde olan devlettir yasakoyucu yalnız yasaların anayasaya değil anayasanın da evrensel hukuk ilkelerine uygun olmasını sağlamakla yükümlüdür bu bağlamda hukuk devletinde ceza hukuku alanında olduğu gibi idari para cezalarına ilişkin düzenlemelerde de kuralların önleme ve iyileştirme amaçlarına uygun olarak ölçülü adil ve orantılı olması gerekiresas sayısı karar sayısı denilmiş ve yine yüksek mahkemenin tarih ve k sayılı kararında da kimseye hak ettiğinden fazla ceza verilemez cezaların ağırlık derecesi kanunkoyucunun takdirinde ise de takdir korunan hukuksal değeri ihlal derecesine göre olmalıdır aynı konuda ki düzenleme ihlal derecelerine göre yaptırım ve ceza yönünden adaletli mantıklı hakkaniyete uygun olmalıdır görüşüne yer verilmiştir anayasanın uncu maddesinde öngörülençalışma hakkı bir temel hak ve özgürlük olarak anayasal güvenceye bağlıdır devlet çalışanların yaşam düzeyini yükseltmek çalışma yaşamını geliştirmek için çalışanları korumak çalışmayı desteklemekle yükümlüdür sözü edilen maddenin gerekçesinde çalışmanın hak ve ödev olması sadece ulusal planda devletin çalışmak isteyenlere iş temin etmek için gereken tedbirleri alacağını ve çalışanların da ancak çalışmak suretiyle gelir temin edeceklerini ifade etmekle kalmaz ferdi planda da çalışmanın bir hak ve ödev olarak telakki edilmesini gerektirir denilmiştir diğer taraftan anayasanın üncü maddesinde öngörülen ölçülülük ve demokratik toplumun gereklerine uygunluk ilkeleri iptali istenen kural bakımından da geçerlidir nitekim anayasa mahkemesinin tarih ve k sayılı kararında sınırlamaların da temel hak ve özgürlüklerin özüne dokunmaması demokratik toplum düzeninin gerekli kıldığından fazla olmaması ve ulaşılmak istenilen amacı aşmaması başka bir anlatımla ölçülülük ilkesiyle uyum içinde bulunması zorunludur denilmiştir avrupa i̇nsan hakları mahkemesi de avrupa i̇nsan hakları sözleşmesine koşut olarak çoğu zaman ölçülülük ve demokratik toplumun gereklerine uygunluk ilkelerini bir arada kullanmakta ve meşru bir nedene dayansa bile yasal sınırlamanın demokratik bir toplumda zorunlu bir tedbir niteliği taşımasını aramaktadır bu ilkeler bizim anayasamızda temel hak ve özgürlüklere ilişkin genel bir koruma maddesi olan üncü madde içinde yer aldığına göre ai̇hmnin bu yaklaşımının temel hak ve özgürlükleri sınırlayıcı tüm yasal düzenlemelerde gözönünde tutulması insan hakları kavramının evrensel niteliğine de uygun düşer anayasasının inci maddesinde her türkünkamu hizmetlerine girmehaklarına sahip olduğu hizmete alınmada görevin gerektirdiği niteliklerden başka hiç bir ayrımın gözetilemeyeceği kurala bağlanmıştır bu bağlamda hizmete alınmada görevin gerektirdiği niteliklerden başka hiç bir ayırımın gözetilmeyeceğini kurala bağlayan anayasanın inci maddesi uyarınca kamu görevlileri hakkında yasalarda öngörülen kısıtlamaların hizmetin etkin ve verimli bir biçimde yürütülmesi amacına uygun olması gerekmektedir yani kısıtlama ile yürütülen hizmet arasında günün koşullarına ve gerçeklerine uyan ve zorunlu bir neden sonuç bağının kurulması gerekmektedir sulh zamanında seferberlikle ilgili görevlerini ihmal etme veya geciktirme suçundan mahkûm olan bir hekimin bu mahkûmiyetinin yürüteceği hekimlik hizmetini ne şekilde etkileyeceği konusunda günün koşullarına uygun bir neden sonuç bağı kurulamayacağı çok açıktır bu nedenle böyle bir yasaklamanın temel hakkın özüne dokunulamayacağını öngören anayasanın üncü maddesine de uyarlık göstermeyeceği de açıktır öte yandan sayılı yasayla katılmış olduğumuz avrupa sosyal şartının başlangıç kısmında sosyal haklardan yararlanmanın ırk renk cinsiyet ayrımı yapılmaksızın güvenceesas sayısı karar sayısı altına alınması gereği belirtilmekte bölümün üncü maddesi herkes sosyal refah hizmetlerinden faydalanma hakkına sahiptir hükmünü içermekte ve bölüm inci madde deçalışma hakkının etkin kullanımını sağlamak üzere taraf devletlerin işçinin serbestçe girdiği bir meslekte hayatını kazanma ücretsiz iş bulma hizmetlerini sağlamayı ve uygun mesleğe yöneltmeyi taahhüt ettiklerini açıklamaktadır anayasanın ıncı maddesinde usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir denildikten sonra bunların anayasaya aykırılığının iddia edilemeyeceği bildirilmiştir anayasadaki bu düzenleme kurallar hiyerarşisinde andlaşmaların ulusal yasalardan daha üstün olduğu görüşüne dayanak oluşturmuştur anayasaya aykırılığı ileri sürülemediği için uluslararası andlaşmalar ulusal yasaların üstünde ve anayasal normlara yakın konumda görülmüştür bu düşünce uluslararası andlaşmalardan doğan yükümlülüklere de anayasal bir üstünlük tanındığının öne sürülmesine yol açmış ve bu üstünlük ahde vefa ilkesinin bir gereği olarak tanımlanmıştır diğer yandan anayasanın ıncı maddesinde yapılan son değişiklikte temel hak ve özgürlüklere ilişkin andlaşmalarla kanunların aynı konuda yaptığı düzenlemelerde çatışma olması halinde andlaşma hükümlerinin uygulanacağı yolundadır i̇ptali istenen tümcedeki söz konusu ibare çalışma hakkının etkin kullanımını sağlama görevini veren avrupa sosyal şartı ile bağdaştırılması mümkün bulunmayan bir düzenleme olduğundan anayasanın ıncı maddesine de aykırı düşmektedir yine iptali istenen bu kuralın anayasanın uncu maddesindeki kanun önünde eşitlik ilkesi ne de ters düştüğünü söylemek gerekir anayasa mahkemesinin birçok kararında vurgulandığı gibi anayasanın uncu maddesinde öngörülen kanun önünde eşitlik eylemli değil hukuksal eşitliktir aynı hukuksal durumlar aynı ayrı hukuksal durumlar ayrı kurallara bağlı tutulursa anayasanın öngördüğü eşitlik çiğnenmiş olmaz başka bir anlatımla kişisel nitelikleri ve durumları özdeş olanlar arasında yasalara konulan kurallarla değişik uygulamalar yapılamaz bu bağlamda hekimlerin mesleklerini icra etme yönünden hemşireler ile aynı hukuki durumda oldukları yadsınamaz sayılı kanunun inci maddesi ile temel ceza kanunlarına uyum amacıyla sayılı hemşirelik kanununun inci maddesinde yapılan değişikliğe göre bu yasanın üncü madde hükümlerine riayet etmeyen üncü maddede yazılı vazife ve salahiyet hudutlarını tecavüz eden ve inci maddenin ikinci fıkra hükmünü yerine getirmeksizin serbest çalışan hemşirelere sadece yüz türk lirası idarî para cezası verilmesi öngörülmüş hemşirelere mahkûm olacakları her hangi bir suçtan dolayı hak yoksunluğu getirilmemiştir bu durunda taksirli bir suçtan mahkûm olan bir hemşire tcknun üncü maddesine göre üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere mesleğini icra edemeyecektir i̇ptali istenen tümceye göre seferberlikle ilgili görevlerini ihmal etme veya geciktirme suçundan diğer bir anlatımla taksirli suçtan mahkûm olan bir hekim artık bir daha mesleğini süresiz icra edemeyecektir açıklanan bu durum temel ceza kanunlarına uyum amacıyla sayılı yasanın üncü maddesiyle sayılı kimyagerlik ve kimya mühendisliği hakkında kanunun nci maddesinde inci maddesiyle sayılı ziraat yüksek mühendisliği hakkında kanunun üncü maddesinde yapılan değişiklikler dolayısıyla kimyagerler ve kimya mühendisleri ileesas sayısı karar sayısı ziraat mühendisleri için de aynen söz konusudur yani belirtilen meslekler için iptali istenen kuralın öngördüğü şekilde bir mahkûmiyet nedeniyle bu mesleklerin icrasını yasaklayan hak yoksunluğu getirilmemiştir böyle bir durum ise temel ceza kanunlarına uyum amacıyla yapılan bir düzenlemede söz konusu mesleklerin yürüttüğü hizmet ile iptali istenen kuralın öngördüğü bir mahkûmiyetten dolayı hak yoksunluğu getirilmesi arasında günün koşullarına ve gerçeklerine uyan ve zorunlu bir neden sonuç bağının kurulamadığının açık bir göstergesi olduğu gibi hekimler için aynı nedenle getirilen hak yoksunluğunun kanun önünde eşitlik ilkesine aykırılığının da bir kanıtıdır açıklanan nedenlerle iptali istenen tümcedeki milli savunmaya karşı suçlar ibaresi anayasanın nci inci uncu üncü uncu inci ve ıncı maddelerine aykırıdır i̇ptali i̇stenen tümcedeki devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk i̇baresinin anayasaya aykırılığı devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk sayılı türk ceza kanununun yedinci bölümünde ncı ila uncu maddelerinde düzenlenmiştir söz konusu maddelerin belirlediği bütün suçlardan hapis cezasına mahkûm olmak hekimlik mesleğinin icrası için bir hak yoksunluğu nedeni teşkil etmektedir bu cümleden olmak üzere tcknun devlet sırlarından yararlanma devlet hizmetlerinde sadakatsizlik başlığını taşıyan üncü maddesinin numaralı fıkrasında bu maddede tanımlanan suçların işleneceğini haber alıp da bunları zamanında yetkililere ihbar etmeyenlere suç teşebbüs derecesinde kalmış olsa bile altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir tcknun yasaklanan bilgileri açıklama başlıklı ncı maddesinin numaralı fıkrasında fiil failin taksiri sonucu meydana gelmiş ise birinci fıkrada yazılı olan hâlde faile altı aydan iki yıla ikinci fıkrada yazılı hâlde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir tcknun taksir sonucu casusluk fiillerinin işlenmesi başlıklı inci maddesinde bu bölümde tanımlanan suçların işlenmesi ilgili kişilerin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmaları sonucu mümkün olmuş veya kolaylaşmış ise taksirle davranan faile altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir hükümlerine yer verilmiştir bu hükümlerin incelenmesinden de anlaşılacağı üzere türk ceza kanununun devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk suçları başlıklı yedinci bölümünün yukarıda değinilen maddelerinde belirtilen suçları taksirle işleyen dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak suçun işlenmesini mümkün kılan veya kolaylaştıran bir hekim bu fiilinden dolayı altı ay hapse mahkûm olduğu takdirde bir daha hekimlik mesleğini icra edemeyecektir i̇ptali istenen tümcedeki devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk ibaresi de yukarıda ve başlığı altında belirttiğimiz nedenlerle anayasanın nci inci uncu üncü uncu inci ve ıncı maddelerine aykırıdır i̇ptali i̇stenen tümcedeki kamunun sağlığına karşı suçlar i̇baresinin anayasaya aykırılığıesas sayısı karar sayısı kamunun sağlığına karşı suçlar sayılı türk ceza kanununun üçüncü bölümünde inci ila ıncı maddelerinde düzenlenmiştir söz konusu maddelerin belirlediği bütün suçlardan hapis cezasına mahkûm olmak hekimlik mesleğinin icrası için süresiz hak yoksunluğu nedeni teşkil etmektedir bu cümleden olmak üzere tcknun zehirli madde katma başlıklı inci maddesinin numaralı fıkrasında numaralı fıkrada belirtilen fiillerin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak işlenmesi hâlinde üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur tcknun üncü maddesinde i̇çeriğinde zehir bulunan ve üretilmesi bulundurulması veya satılması izne bağlı olan maddeyi izinsiz olarak üreten bulunduran satan veya nakleden kişi iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır tcknun üncü maddesinde sağlık için tehlike oluşturabilecek maddeleri çocuklara akıl hastalarına veya uçucu madde kullananlara veren veya tüketimine sunan kişi altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır tcknun inci maddesinde bulaşıcı hastalıklardan birine yakalanmış veya bu hastalıklardan ölmüş kimsenin bulunduğu yerin karantina altına alınmasına dair yetkili makamlarca alınan tedbirlere uymayan kişi iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır tcknun ncı maddesinde ölü gömülmesine ayrılan yerlerden başka yerlere ölü gömen veya gömdüren kişi altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır bu hükümlerin incelenmesinden de anlaşılacağı üzere türk ceza kanununun kamunun sağlığına karşı suçlar başlıklı üçüncü bölümünün yukarıda değinilen maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların azami haddi bir yıl hapis cezasıdır dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak gerek tcknun inci maddesindeki gerek değinilen diğer maddelerdeki suçu işleyen ve bu fiilinden dolayı azami bir yıl veya daha az hapis cezasına mahkûm olan bir hekim bir daha hekimlik mesleğini icra edemeyecektir böyle bir düzenlemenin ihlal derecelerine göre yaptırım ve ceza yönünden adaletli mantıklı hakkaniyete uygun olmadığı kuşkusuzdur i̇ptali istenen tümcedeki kamunun sağlığına karşı suçlar ibaresi de yukarıda ve başlığı altında belirttiğimiz nedenlerle anayasanın nci inci uncu üncü uncu inci ve ıncı maddelerine aykırıdır açıklanan nedenlerle tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun inci maddesi ile değiştirilen sayılı kanunun inci maddesinin birinci fıkrasının milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlar tümcesi anayasanın nci inci uncu üncü uncu inci ve ıncı maddelerine aykırı olup iptali gerekmektedir tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun uncu maddesi ile değiştirilen esas sayısı karar sayısı sayılı kanunun inci maddesinin birinci fıkrasının milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlar tümcesinin anayasaya aykırılığı i̇ptali istenen tümceyi de içeren kuralla sayılı kanunun inci maddesinin birinci fıkrasında değişiklik yapılmakta ve türk ceza kanununun üncü maddesinde belirtilen süre ler geçmiş olsa bile milli savunmaya karşı suçlardan devlet sırlarına karşı suçlardan ve casus luk kamunun sağlığına karşı suçlar suçlarından tümcesinin kapsamına giren taksirli suçlardan hapis cezasına mahkûm olanların azami bir yıl ve daha az hapis cezasına mahkûm olanların diş hekimliği mesleğini süresiz icra edemeyecekleri hükme bağlanmaktadır bu kural ile doğrudan doğruya bir suçun karşılığı olmak üzere öngörülen asli cezaların yanında bu cezaya ek olarak ve cezaların işlenen suçla orantılı olması ilkesine aykırı bir şekilde hak yoksunluğu diş hekimliği mesleğini icra edememe getirilmektedir yukarıda numaralı başlık altında açıklanan nedenlerle tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun uncu maddesi ile değiştirilen sayılı kanunun inci maddesinin birinci fıkrasının milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlar tümcesi anayasanın nci inci üncü uncu inci ve ıncı maddelerine aykırı olup iptali gerekmektedir tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun nci maddesi ile değiştirilen tarihli ve sayılı eczacılar ve eczaneler hakkında kanunun üncü maddesinin fıkrasının milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlar tümcelerinin anayasaya aykırılığı i̇ptali istenen tümceyi de içeren kuralla sayılı kanunun üncü maddesinin fıkrasında değişiklik yapılmakta ve türk ceza kanununun üncü maddesinde belirtilen süre ler geçmiş olsa bile milli savunmaya karşı suçlardan devlet sırlarına karşı suçlardan ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlar suçlarından tümcesinin kapsamına giren taksirli suçlardan hapis cezasına mahkûm olanların azami bir yıl ve daha az hapis cezasına mahkûm olanların eczacılık mesleğini süresiz icra edemeyecekleri hükme bağlanmaktadır bu kural ile doğrudan doğruya bir suçun karşılığı olmak üzere öngörülen asli cezaların yanında bu cezaya ek olarak ve cezaların işlenen suçla orantılı olması ilkesine aykırı bir şekilde hak yoksunluğu eczacılık mesleğini icra edememe getirilmektedir böyle bir düzenleme öncelikle anayasanın uncu maddesindeki kanun önünde eşitlik ilkesi ne aykırıdır şöyle ki sayılı yasanın üncü maddesiyle sayılı i̇spençiyari ve tıbbi müstahzarlar kanununun uncu maddesinde yapılan değişiklikte de ruhsatsız olarak müstahzar imal eden ler veya bu suretle imal edilen müstahzarları bilerek satan satışa arzeden veya sattıranlara idarî para cezası verileceği ve bu müstahzarların kendilerine atfedilen tedavi vasıflarını haiz ol madığı veya bu vasıfları azaltacak veya kaybedecek şekilde veya saf olmayan maddelerden imal edildiği anlaşıldığı takdirde de inci maddede yazılı ceza tatbik olunacağı yani ruhsatnamenin geri alınacağı hükme bağlanmıştır bu hükmün incelenmesinden de anlaşılacağı üzere ilaç firmaları için suç teşkil eden fiilin bilerek kasten işlenmesi halinde hak yoksunluğuna yani ruhsatnamenin geri alınmasınaesas sayısı karar sayısı hükmedilmesi öngörülmektedir hâlbuki iptali istenen tümce ile eczacılar için taksirli fiillerinden dolayı da süresiz hak yok yoksunluğu öngörülmüştür eczacılar ile ilaç firmalarının yürüttükleri hizmet yani ilaç satmaları konusunda aynı hukuki durumda oldukları kuşkusuzdur aynı hukuksal konumda olanlar arasında farklı kurallar öngörülmesi anayasanın uncu maddesindeki eşitlik ilkesine aykırılık oluşturur bu nedenle ve yukarıda başlık altında açıklanan nedenlerle tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun nci maddesi ile değiştirilen tarihli ve sayılı eczacılar ve eczaneler hakkında kanunun üncü maddesinin fıkrasının milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlar tümcesi anayasanın nci inci uncu üncü uncu inci ve ıncı maddelerine aykırı olup iptali gerekmektedir tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun inci maddesi ile değiştirilen tarihli ve sayılı veteriner hekimliği mesleğinin i̇crasına türk veteriner hekimleri birliği ile odalarının teşekkül tarzına ve göreceği işlere dair kanunun ncı maddesinin fıkrasının milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlar tümcesinin anayasaya aykırılığı i̇ptali istenen tümceyi de içeren kuralla sayılı kanunun ncı maddesinin fıkrasında değişiklik yapılmakta ve türk ceza kanununun üncü maddesinde belirtilen süre ler geçmiş olsa bile milli savunmaya karşı suçlardan devlet sırlarına karşı suçlardan ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlar tümcesinin kapsamına giren taksirli suçlardan hapis cezasına mahkûm olanların azami bir yıl ve daha az hapis cezasına mahkûm olanların veteriner hekimlik mesleğini süresiz icra edemeyecekleri bu kural ile doğrudan doğruya bir suçun karşılığı olmak üzere öngörülen asli cezaların yanında bu cezaya ek olarak ve cezaların işlenen suçla orantılı olması ilkesine aykırı bir şekilde hak yoksunluğu veteriner hekimlik mesleğini icra edememe getirilmektedir yukarıda başlık altında açıklanan nedenlerle tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun inci maddesi ile değiştirilen tarihli ve sayılı veteriner hekimliği mesleğinin i̇crasına türk veteriner hekimleri birliği ile odalarının teşekkül tarzına ve göreceği işlere dair kanunun ncı maddesinin fıkrasının milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk kamunun sağlığına karşı suçlar tümcesi anayasanın nci inci üncü uncu inci ve ıncı maddelerine aykırı olup iptali gerekmektedir tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun üncü maddesi ile değiştirilen sayılı kanunun nci maddesinin numaralı fıkrasının milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk tümcesinin anayasaya aykırılığı i̇ptali istenen tümceyi de içeren kuralla sayılı vergi usul kanunun nci maddesinde değişiklik yapılmakta ve türk ceza kanununun üncü maddesinde belirtilen sü reler geçmiş olsa bile milli savunmaya karşı suçlardan devlet sırlarına karşı suçlardan ve ca susluk suçlarından tümcesinin kapsamına giren taksirli suçlardan mahkûm olan memuresas sayısı karar sayısı dışındaki kişiler için takdir tadilat ve zirai kazançlar il komisyonları ile özel komisyonlara seçilme yasağı getirilmektedir hak yoksunluğu getirilen takdir tadilat ve zirai kazançlar il komisyonları ile özel komisyonlar sayılı vergi usul kanununa göre kamu hizmeti yaptıkları kuşkusuzdur sayılı kanunun değişiklikten önceki nci maddesinde söz konusu hak yoksunluğu ancak ağır hapis veya şeref ve haysiyeti muhil bir suçtan dolayı hapis cezasıyla hükümlü olma yani kasıtlı ciddi suçlardan mahkûmiyet ve vergi kaçakçılığından dolayı cezalandırılmış olma yani anılan komisyonların yürüttükleri hizmetle doğrudan ilgili suçtan mahkûmiyet halleri için öngörülmüştü i̇ptali istenen tümcenin getirdiği kural ile taksirli suçlara bağlı olarak getirilen hak yoksunluğu yani kısıtlama ile anılan maddede belirtilen komisyonların yürüttükleri hizmet arasında günün koşullarına ve gerçeklerine uyan ve zorunlu bir neden sonuç bağının kurulması mümkün bulunmadığı açıktır bu durumda yukarıda numaralı başlık altında belirtilen nedenlerle tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun üncü maddesi ile değiştirilen sayılı kanunun nci maddesinin numaralı fıkrasının milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk tümcesi anayasanın nci inci üncü uncu inci ve ıncı maddelerine aykırı olup iptali gerekmektedir tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun nci maddesi ile değiştirilen tarihli ve sayılı devlet memurları kanunun inci maddesinin birinci fıkrasının bendinin numaralı alt bendinin milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk tümcesinin anayasaya aykırılığı i̇ptali istenen tümceyi de içeren kuralla devlet memurluğuna alınmada aranacak genel şartlarda değişiklik yapılmakta ve türk ceza kanununun üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile milli savunmaya karşı suçlardan devlet sırlarına karşı suçlardan ve casusluk suçlarından tümcesinin kapsamına giren taksirli suçlardan mahkûm olanların memur olamayacakları hükme bağlanmakta diğer bir anlatımla memur olmak için süresiz hak yoksunluğu getirilmektedir sayılı kanunun değişiklikten önceki inci maddesinde taksirli suçlar ve bu maddede sayılan suçlar dışında tecil edilmiş hükümler hariç tutulmuş iken iptali istenen tümceyle getirilen kural ile böyle bir ayrım yapılmaksızın sayılı türk ceza kanununun altıncı bölümünde nci ila inci maddelerinde düzenlenen milli savunmaya karşı suçlar ile yedinci bölümünde ncı ila uncu maddelerinde düzenlenen devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk suçlarının tamamı memuriyete alınmadaki hak yoksunluğunun kapsamı içine alınmıştır bu durumda yukarıda numaralı başlık altında belirtilen nedenlerle tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun nci maddesi ile değiştirilen tarihli ve sayılı devlet memurları kanunun inci maddesinin birinci fıkrasının bendinin numaralı alt bendinin milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk tümcesiesas sayısı karar sayısı anayasanın nci inci üncü uncu inci ve ıncı maddelerine aykırı olup iptali gerekmektedir tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun ncı maddesi ile değiştirilen tarihli ve sayılı avukatlık kanunun inci maddesinin birinci fıkrasının bendinin milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk tümcesinin anayasaya aykırılığı i̇ptali istenen tümceyi de içeren kuralla sayılı avukatlık kanununun avukatlığa kabulde engeller başlıklı inci maddesinin birinci fıkrasının bendinde değişiklik yapılmakta ve türk ceza kanununun üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile milli savun maya karşı suçlardan devlet sırlarına karşı suçlardan ve casusluk suçlarından tümcesinin kapsamına giren taksirli suçlardan mahkûm olanların avukatlık mesleğine kabul istemlerinin reddolunacağı hükme bağlanmaktadır bu kural ile doğrudan doğruya bir suçun karşılığı olmak üzere öngörülen asli cezaların yanında bu cezaya ek olarak süresiz hak yoksunluğu avukatlık mesleğini icra edememe getirilmektedir sayılı avukatlık kanununun değişiklikten önceki inci maddesinde taksirli suçlar hariç denilmek suretiyle söz konusu suçlar getirilen sınırlamanın dışında bırakılmıştı i̇ptali istenen tümceyle getirilen kural ile böyle bir ayrım yapılmaksızın sayılı türk ceza kanununun altıncı bölümünde nci ila inci maddelerinde düzenlenen milli savunmaya karşı suçlar ile yedinci bölümünde ncı ila uncu maddelerinde düzenlenen devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk suçlarının tamamı ve bu arada yürütülecek hizmetle günün koşullarına ve gerçeklerine uyan ve zorunlu bir neden sonuç bağının kurulması mümkün olmayan taksirli suçlar memuriyete alınmadaki hak yoksunluğunun kapsamı içine alınmıştır bu durumda yukarıda numaralı başlık altında belirtilen nedenlerle tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun ncı maddesi ile değiştirilen tarihli ve sayılı avukatlık kanunun inci maddesinin birinci fıkrasının bendinin milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk tümcesi anayasanın nci inci uncu üncü uncu inci ve ıncı maddelerine aykırı olup iptali gerekmektedir tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun inci maddesi ile değiştirilen sayılı kanunun ncı maddesinin birinci fıkrasının numaralı bendinin milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk tümcesinin anayasaya aykırılığı i̇ptali istenen tümceyi de içeren kuralla sayılı kooperatifler kanununun yönetim kurulu üyelik şartlarını belirleyen ncı maddesinde değişiklik yapılmakta ve milli savunmaya karşı suçlardan devlet sırlarına karşı suçlardan ve casusluk suçlarından tümcesinin kapsamına giren taksirli suçlardan mahkûm olanların kooperatiflerin yönetim kurulunda görev yapamayacakları hükme bağlanmaktadır sayılı kanunun bu değişiklikten önceki ncı maddesindekooperetiflerin yönetim kurullarında görev yapmak için türk ceza kanununun zimmet ihtilas irtikap rüşvet görevi suistimal sahtekarlık hırsızlık dolandırıcılık hileli iflas emniyeti suistimal ve devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlara ilişkin suçlardan yani kasıtlı ve ciddi suçlardan veya buesas sayısı karar sayısı kanuna göre yani kooperatiflerin yürüttükleri hizmetle ilgili suçlardan mahkûm olmamak şartı aramaktaydı i̇ptali istenen tümcenin getirdiği kuralla hiç bir ayrım gözetilmeksizin ve suçun ağırlığı da dikkate alınmaksızın taksirli suçlara bağlı olarak hak yoksunluğu getirilmiştir böyle bir kısıtlama ile kooperatiflerin yönetim kurullarında yürütülen hizmet arasında günün koşullarına ve gerçeklerine uyan ve zorunlu bir neden sonuç bağının kurulması mümkün bulunmadığından çalışma hakkının ölçülülük ilkesine aykırı olarak özünden zedelendiği açıktır bu durumda yukarıda numaralı başlık altında belirtilen nedenlerle tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun inci maddesi ile değiştirilen sayılı kanunun ncı maddesinin birinci fıkrasının numaralı bendinin milli savunmaya karşı suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk tümcesi anayasanın nci inci üncü uncu ve ıncı maddelerine aykırı olup iptali gerekmektedir tarihli ve sayılı temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşi