esas sayısı karar sayısı olaylar adana cumhuriyet başsavcılığının tarih ve esas sayılı iddianamesi ile sanığın i̇mar kirliliğine neden olmak suçundan dolayı adana asliye ceza mahkemesine kamu davası açılmıştır mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın cezalandın i̇masına karar verilmiştir sanık müdafi inin iş bu karar karşı istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosya dairemize gönderilmiştir tutuksuz sanığa cmknın son cümlesi uyarınca kendi başvurusu üzerine açılacak davanın duruşmasına gelmediğinde davasının reddedileceği bildirilmesine rağmen sanık duruşmaya gelmemiştir sanığın duruşmaya gelmediği tarihli celsede dosyada uygulanması gerekli cmknın maddesinde yer alan tutuksuz sanığa yapılacak çağrıda kendi başvurusu üzerine açılacak davanın duruşmasına gelmediğinde davasının reddedileceği ayrıca bildirilir hükmü gereğince istinaf başvurusunun reddedilmesi gerekmektedir ancak sözkonusu düzenlemenin anayasanın maddelerine aykırı bulunduğundan iptali için anayasanın maddesi gereğince anayasa mahkemesine başvurulmasına tarihli celsede karar verilmiştir hukuki̇ sebepler cmknın maddesinde yer alan tutuksuz sanığa yapılacak çağrıda kendi başvurusu üzerine açılacak davanın duruşmasına gelmediğinde davasının reddedileceği ayrıca bildirilir hükmü anayasanın maddelerine aykırıdır şöyleki düzenleme ile i̇stinaf yoluna başvuran sanığın duruşmaya gelmemesi halinde istinaf başvurusunun reddedileceği belirtilmektedir oysa istinaf yasa yoluna katılan savcı veya malen sorumlu başvurduğundan ve duruşmaya gelmediğinde istinaf mahkemesi yargılamaya devamla karar vermek zorundadır düzenleme ile sanık ile katılan savcı ve malen sorumlu arasında eşitsizlik doğmaktadır bu da anayasanın ve maddelerine açıkça aykırıdır ayrıca anayasamızın maddesinde teminat altına alınan adil yargılanma hakkının bir unsuru olan silahların eşitliği ilkesine de aykırıdır yine her ne kadar sanık ilk derece mahkemesinde ceza almış ise de bu ceza istinaf yasa yoluna başvurulduğundan henüz kesinleşmemiştir dolayısıyla sanığın atılı suçu işleyip işlemediği henüz hukuk önünde kesinlik taşımamaktadır yani sanık henüz masumdur henüz masumiyet karinesinden yararlanan sanığa duruşmaya gitmediği için istinaf talebinin reddine karar verilmesi anayasanın maddesinde düzenlenen masumiyet karinesine de aykırıdır çünkü ilk derece mahkemesinde ceza alan sanığın artık suçlu olduğu kabulüyle istinaf mahkemesindeki duruşmaya gitmemesi halinde istinaf talebinin reddedileceği ifade edilmektedir bu durumda yine adil yargılanma hakkının bir unsuru olan ve anayasamızın maddesinde garanti altına alınan masumiyet ilkesine aykırıdır talep yukarıda izah edilen nedenlerle cmknın maddesinde yer alan tutuksuz sanığa yapılacak çağrıda kendi başvurusu üzerine açılacak davanın duruşmasına gelmediğinde davasının reddedileceği ayrıca bildirilir cümlesinin anayasanın maddelerine aykırı olması nedeniyle anayasanın maddesi gereğince itirazen iptaline karar verilmesi saygı ile arz olunur