esas sayısı karar sayısı anayasanın cumhuriyetin nitelikleri başlıklı maddesi türkiye cumhuriyeti toplumun huzuru milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik laik ve sosyal bir hukuk devletidir yine anayasanın devletin temel amaç ve görevleri başlıklı maddesi devletin temel amaç ve görevleri türk milletinin bağımsızlığını ve bütünlüğünü ülkenin bölünmezliğini cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak kişilerin ve toplumun refah huzur ve mutluluğunu sağlamak kişinin temel hak ve hürriyetlerini sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya insanın maddi ve manevi varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktır şeklinde düzenlemelerin bulunduğu hukuki belirlilik ve güvenlik ilkesinin hukuk devleti ilkesinin zorunlu unsuru olduğu bu kapsamda sarkıntılık eylemine ilişkin yasal düzenlemeleri ihtiva eden ve dosyada doğrudan uygulanma imkanı bulunan sayılı tcknın maddesinin fıkrasının cümlesi hükmü ile bu hükümle doğrudan bağlantılı olan tcknın maddesinin fıkrasının ve cümlelerinin hukuk devleti ilkesi yönünden anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu anlaşılmıştır sarkıntılık türk dil kurumu güncel türkçe sözlükte genellikle kadınlara sataşma laf atma rahatsız etme huzur bozma tasallut şeklinde tanımlanmıştır bu tanımlama genel itibariyle cinsel taciz eylemine yakın bir tanım olarak görülmektedir ancak sarkıntılık fiiline ilişkin yargıtay uygulamasının vücuda temas içeren nitelikteki eylemleri sarkıntılık kapsamına aldığı tereddütsüzdür nitekim yasal düzenleme de vücuda temas içeren suçlara ilişkin kanun maddesinde yer almıştır sarkıntılık fiili hem sayılı tcknın maddesinde hem de sayılı tcknın maddesinde düzenlenmiştir yani sarkıntılık fiili hem mağdur yetişkinler hem de mağdur çocuklar yönünden uygulanmasına dair düzenleme yapılmıştır yalnızca ceza miktarı yönünden bir farklılık oluşturulmuştur anayasanın kanun önünde eşitlik başlıklı maddesinde herkes dil ırk renk cinsiyet siyasi düşünce felsefi inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir ek fıkra md kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir devlet bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür ek cümle md bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz ek fıkra md çocuklar yaşlılar özürlüler harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz şeklinde düzenlemenin bulunduğu anayasa koyucunun çocukların korunması hususunda yetişkinlere nazaran bir takım tedbirlerin alınmasına cevaz verdiği ortadadır yine anayasanın ailenin korunması ve çocuk hakları başlıklı maddesinin fıkrasının devlet ailenin huzur ve refahı ile özellikle ananın ve çocukların korunması ve aile planlamasının öğretimi ile uygulanmasını sağlamak için gerekli tedbirleri alır teşkilatı kurar ve fıkrasının devlet her türlü istismara ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirleri alır şeklinde düzenlemelere yer vermiş ve bu şekilde çocukları koruma yöntemini belirlemiştir şunu belirtmek gerekir ki çocukların cinsel nitelikle bir suçla karşılaştığı durumda bir yetişkine oranla daha fazla etkileneceği tereddütsüzdür hukuk alanı dışında sarkıntılık eyleminin yetişkinlere yönelik kınanan bir davranış olduğu genel kabul niteliğindedir buna karşın toplumsal genel kabûl yönünden çocuklara yönelik bu tür eylemler sarkıntılık olarak nitelenmemekte cinsel istismar olarak kabul görmektedir çocuklar yetişkinlere nazaran daha savunmasız ve kendilerini ifade hususunda dezavantajlıdır tcknın maddesinin esas sayısı karar sayısı fıkrasının ve cümlesindeki mevcut yasal düzenleme ile yaşını doldurmamış çocuklara dahi sarkıntılık suretiyle cinsel istismar suçunun işlenmesi mümkün görülmüş olup bu durumun kabul edilmesi hem hukuk alanında hem de toplumsal anlamda mümkün değildir bu durum çocukların korunması yönündeki anayasanın ve maddelerine açıkça aykırıdır çocuklara yönelik sadece cinsel istismarın söz konusu olabileceği sarkıntılık hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı ve sarkıntılığa ilişkin hükümlerin anayasaya aykırı olduğu değerlendirilmektedir yani çocuklara yönelik vücuda temas içeren cinsel amaçlı her türlü davranışın asgari olarak basit cinsel istismar olarak cezalandırılması anayasanın ve maddelerinin bir gereğidir bu kapsamda sayılı tcknın maddesinin fıkrasının cümlesi hükmü ile bu hükümle doğrudan bağlantılı olan tcknın maddesinin fıkrasının ve cümlelerinin çocukların korunmasını amaçlayan anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu anlaşılmıştır sonuç yukarıda arz edilen gerekçeler ve inceleme sırasında resen nazara alınacak diğer nedenler nazara alınarak mahkememizin esas sayılı dava dosyasında uygulanma ihtimali bulunan ancak sayılı türkiye cumhuriyeti anayasası hükümlerine açıkça aykırı hükümler içeren sayılı tcknın maddesinin fıkrasının cümlesi hükmü ile bu hükümle doğrudan bağlantılı olan tcknın maddesinin fıkrasının ve cümlelerinin i̇ptali̇ne karar veri̇lmesi̇ arz ve talep olunur