esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ adana ağır ceza mahkemesinin günlü müt sayılı kararında itirazın dayanağını oluşturan nedenler şöyle açıklanmaktadır adana cumhuriyet savcılığının günlü yazısında suçundan müebbet ağır hapis cezasına hükümlü ve adana kapalı cezaevinde bulunan ın infaz evrakında şartla salıverilmenin tüm cezadan önce veya sonra uygulanması halinde farklı sonuçlar meydane geldiği ve bu sonuçların hükümlünün dilekçesine göre haksızlıklara ve anayasanın eşitlik ilkesine aykırı düştüğü nedeniyle infazında tereddüde düşülerek infaz evrakının incelenip ilgili af yasasının maddesindeki müebbet hapislerde şartla salıverilmesinin önce uygulanması yolundaki yasa hükmünün anayasaya aykırılığının ciddi kabul edilerek bu hususta bir karar verilmesi istenmiş olmakla hükümlü ait evrak ve infaz dosyası gönderilmekle tetkik edildi gereği̇ düşünüldü adana kapalı cezaevinde dan müebbet ağır hapis cezasına hükümlü cumhuriyet savcılığına verdiği günlü başvurusunda sayılı af yasasının maddesindeki müebbet ağır hapis cezalarında şartla salıverilmelerin dışarda geçirecekleri sürenin çevrilen cezalar üzerinden hesaplanmasının anayasaya aykırı bulunduğuna aynı maddenin sair cezalar için uygulamada miktarındaki şartlı salıverilmelerin af ile yapılacak indirimden önceki esas ceza miktarı üzerinden yapılacağı hakkındaki hükme ters düştüğünü ve hükümlüler arasında ayrıcalık yaratıp anayasanın eşitlik ilkesine aykırı bulunduğunu belirtmiştir sayılı af yasasının maddesinde müebbet ağır hapis cezalarında şartla salıverilmenin dışarda geçirecekleri süre çevrilen ceza üzerinden olacağını belirtmiş aynı maddenin muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezalara mahkûm olanların ise dışarda geçirecekleri sürenin ise af ile indirimden önceki ceza üzerinden yapılacağını hükme bağlamıştır bu duruma göre uygulamada farklı sonuçlar meydana gelmektedir şöyleki sayılı yasanın maddesi uyarınca müebbet ağır hapislerde şartla salıverilme yıl üzerinden kanun hükmüne göre şartla salıverilme evvelâ yılının af nedeniyle indirildikten sonra kalan yıl üzerinden şartla salıverilme çıkarıldığında hükümlünün neticeden yıl fiilen cezasının infazı gerekmektedir sayılı af yasasının aynı maddesinin bendinde ise muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkûm olanların şartla salıverilmeleri indirimden önceki ceza üzerinden hesaplanması halinde ise bu takdirde önce yıl üzerinden olan şartla salıverilme indirilip kalan yılın yılı da af yasası uyanınca çıkarıldıktan sonra geriye yıl cezanın infazı gerekmektedir açıklanan ve bentlerindeki örneğe göre şartla salıverilmenin indirimden önce hesaplanması ile indirimden sonra hesaplanması arasında yıllık gibi bir fark doğmaktadıresas sayısı karar sayısı anayasamızın temel hak ve özgürlükler bölümünde kişilerin arasında farklılık ayrıcalık ve imtiyaz yapılamayacağı açıkça hükme bağlanmıştır af yasasının maddesindeki şartla salıverilmenin indirimden önce veya sonra yapılması ile aradaki farklı sonuç anayasanın bir temel ilkesine aykırı düşmektedir ayrıca anayasanın maddesinde herkesin kanun önünde eşit olduğu belirtilmiş yine aynı madde hiç bir kişiye imtiyaz tanınamayacağını belirtmiştir bu durumda af yasasının maddesindeki çelişki ve farklı uygulama anayasanın nci maddesindeki eşitlik ilkesine ve hiç bir kimseye ayrıcalık ve imtiyaz tanınmayacağına dair hükümlerine de aykırı düşmektedir uygulama farklı olduğundan bazı hükümlülere imtiyaz tanınma durumuna düşülmektedir cumhuriyet savcılığının ve infaz evrakındaki in başvurusundaki nedenler doğru ve ciddi görülmüştür bu nedenle sonuç hükümlü ın günlü dilekçesindeki ve keza cumhuriyet savcılığının aynı günlü yazısındaki sayılı af yasasının bendinde yazılı müebbet ağır hapis cezalarında şartla salıverilmelerin çevrilen bu cezalar üzerinden hesaplanacağı yolundaki anayasaya aykırılık iddiasının ciddi bulunduğuna ve bu hususta anayasa mahkemesince bir karar verilmesi gerektiğine evrakın bu hususta işlem yapılmak üzere cumhuriyet savcılığına gönderilmesine oybirliği ile karar verildi 