esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir anayasanın maddesi herkesin kişiliğine bağlı dokunulmaz devredilmez vazgeçilmez temel hak ve hürriyetlere sahip olduğunu vurgulamaktadır gene anayasanın maddesi herkesin yaşama maddî ve manevî varlığını koruma ve özellikle geliştirme hakkına sahip olduğunu açıklamaktadır bu demektir ki kişiye özgü bu hak ve hürriyetlerin kullanılması sınırlaması ve devredilmesi hak sahibi birey kendi iradesinden kaynaklanmaktadır bireyin sosyal olma özelliği diğer bireylere zarar vermeden ve onların egemenlik haklarına sınırlamadan sosyal birey olmanın gerektirdiği hak ve özgürlüklerin olabildiğince kullanılmasını ve geliştirmesini gerektirir toplumsal ahlâk ve toplumsal barış kurallarına saygılı olmak kaydıyla bireyin insan olma anlamında ve fizyolojik yapısından gelen olabildiğince özgür ve seçkin yaşam hakkına sahip olması onun en doğal hakkıdır böyle bir hak ve özgürlüğe sahip olabilecek kişi daha gelişmiş örneklerini çevresine ve bulunduğu toplum katmanlarına taşıyacak çağdaş hak ve özgürlükler tabulardan arınarak yayılacak ve kök salacaktır gelişmiş toplumların özellikle çağdaş toplumların kazanımlarına öncül kaynağı kültürel ve sosyal açıdan bireylerin önündeki yarardan çok zarar ortamı yaratan kronik bağlılıkları giderek ortadan kaldırmakla gerçekleşmiştir birey ağırlıklı olması gerekirken devlet ağırlıklı toplumlarda örf ahlâki nedenler vs gerekçelerle bireylerin özgür iç dünyaları baskı altına alınmış sindirilen bireysel özgürlük özlemleri giderek bireyin iç ve dış dünyasını karartan onun düşünme ve hayal kurma yeteneklerini ortadan kaldıran kuramsal bir hale dönüşmüştür ve fertler verileni doğru sayıp alan verilmeyeni hak görmeyen kişiliğe bürünmüştür i̇şte bu toplumsal yaşam biçiminde baskın çıkan erkek birey bulunduğu ortama pekde uyan bir tarzda aldığı öğreti ve gelenek etkisiyle elindeki erki kadın bireye ve çocuklarına yansıtmıştır bu yansıma giderek şekillenmiş ve hatta kuramsallaşarak yasalarda yerini bulmuştur örneğin medenî yasamızın md ve maddeleri aynı yasanın maddeleri ve vb kısa örneklerinde görüldüğü üzere erkek bireyin egemenliği giderek yasalarla güvence altına alınmış ve eşit olması gereken kadın ve erkek egemenliği erkek lehine kurumlaştırılmıştır şimdi özellikle avrupa toplumlarında ve onlardan sağlıklı biçimde esinlenen türk toplumunda görünen ki türk kadını kimlik arayışını başlatmıştır ve bunda hem haklıdır ve hem de kararlıdır bu çabasındaki amacı erkeği dışlamak onun önüne geçmek onu ikinci sıraya itmek olmayıp onunla yan yana kol kola omuz omuza ve eşit koşullarda eşit bulvarlarda yürümektiresas sayısı karar sayısı kadının bu özlemine bir sınıf mücadelesine de iktidar hırsıdır sadece alnı açık başı dik onur mücadelesidir özetlersek artık cinsiyet ayrımının çağdaş toplumun erdem ve onuru ile bağdaşmayacağı bir noktaya gelinmiştir dosyamızdaki maddî olaya gelince erkek ve kadının uzlaşıp karar vermeleri halinde kadının soyadı aile soyadı olarak kayda geçebilmelidir kuşkusuz uygulama ile idarî bilimlerde ilk etapda bir takım intibaksızlık ve telaş yaşanacaktır ancak her yenilik doğuran düzenlemede olduğu gibi idarenin yeni duruma uyum sağlayıp düzenleme yapması zor değildir şimdi eşlerin uzlaşması halinde kadının soyadının aile soyadı olarak kabul ve tesciline medenî yasanın maddesi olanak tanımamıştır yasanın bu maddesi kanımızca anayasanın ve maddelerine aykırıdır ve anılan yasa maddesinin iptaliyle yasamanın yeni bir düzenleme yapmasına olanak tanımak gerekir mahkememiz davacı tarafından ve ona katılan diğer eşin istemlerine katılmıştır ve eşlerin itirazlarını ciddî görmüştür böylece anayasanın maddesi gereği anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar yargılamayı durdurmayı kararlaştırmıştır