esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin iptal isteminin gerekçesi aynen şudur hükümlü zorla ırza geçmek suçundan mahkememizin gün esas karar sayılı hükmü ile tcknun maddeleri gereğince yıl ay gün ağır hapis cezası ile cezalandırıldığı bu cezasının kesinleştiği diğer suçları ile içtima ettirildiği halen kırklareli kapalı cezaevinde bulunduğu müddetnamenin sayılı kanunun geçici maddesine göre hesap edildiği şartla salıverilme tarihinin de buna göre belirlendiği infaz dosyasının tetkikinden anlaşılmıştır hükümlülerin cezalarının infazında uygulanan sayılı kanunun geçici maddeleri incelendiğinde geçici maddede gösterilen suçlardan hükümlü bulunanların cezalarına ilişkin infaz sürelerinin geçici maddede öngörülen sürelere nazaran misliye yakın biçimde farklı olduğu görülmektedir sayılı yasanın geçici ve maddelerindeki bu farklılık şartla salıverilmeyi düzenleyen sayılı cezaların i̇nfazı hakkındaki kanunun maddesinin zaman içersindeki değişim ve gelişimi gözetildiğinde hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşerek suç ile alakası kesilen ve hükümlü konumuna giren kişilerin aynı şartlarda cezalarını çekmeleri gerektiği şartla salıverilme gereklerininde aynı konuda bulunan tüm hükümlülere aynı esaslarla uygulanması gerektiği yolundaki hukukun temel i̇lkelerine aykırı olduğu gibi suçun niteliği ile alakalı bulunmayıp tamamen cezanın infazına ve suçlunun topluma kazandırılmasına yönelik şartla salıverme kurumunun amacınada ters düşmektedir sayılı kanunun geçici maddesinin bendinde sayılan tcknun ve maddelerindeki suçları işleyenler bu madde cezalarının nü çektikleri takdirde şartla salıverilmeden yararlanabilecekler ancak anayasa mahkemesinin gün sayılı resmi gazetede yayınlanan esas karar sayılı tarihli kararı ile tcknun ve maddedeki hükümleri iptal edilmiş ve sayılı yasanın geçici maddeleri kapsamına alınmış ancak bu maddelerle sınırlı olmak üzere karar verilmiş tcknun madde ile ilgili inceleme yapılmamıştır bu hususta anayasaya aykırıdır zira anayasanın maddesinde belirtilen herkes dil ırk din renk cinsiyet siyasi düşünce felsefi inanç mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir eşitlik ilkeleri gereğince hükümlülerin cezalarının infazı sırasında ayırım yapmamak aynı konumda bulunan hükümlülerin suçların niteliğine göre suçluların iki ayrı gruba ayrılarak infazda farklı uygulamalara gidilmesi anayasaya aykırıdır keza anayasanın maddesinde türkiye cumhuriyetinin hukuk devleti olduğunun belirtilmesi karşısında farklı infaz uygulamaları getirilen sayılı kanunun geçici maddesinin bendi genel hukuk kurallarına aykırılık teşkil etmektedir bu nedenle günlü sayılı terörle mücadele kanununun geçici maddesinin birinci fıkrasının bendinin anayasanın ve maddesine aykırı olması sebebiyle iptali yoluna gidilmesi için anayasa mahkemesine başvurulmasına karar verilmek gerekmiştir yukarıda açıklanan nedenlerle sayılı terörle mücadele kanununun geçici maddesinin bendinin tcknun i̇lk maddesinin anayasanın ve maddelelerinde tanımlanan hukuk devleti veesas sayısı karar sayısı eşitlik ilkelerine aykırı olduğu ve bağdaşmadığı sonucuna varılmış olmakla sayılı yasanın geçici maddesinin bendindeki tcknun maddesinin iptali için anayasa mahkemesine başvurulmasına oybirliğiyle savcılığının huzurunda mütaalasına uygun olarak karar verildi