esas sayısı karar sayısı davacı vekili tarihli dilekçesinde özetle müvekkiline ait plaka sayılı aracın tarihinde saat sularında müvekkilinin oğlu idaresinde seyir halindeyken karşı şeritte seyir halinde olan plakalı davalı idaresindeki aracın kusurlu bir şekilde şerit ihlali yapması sonucunda başka bir araca da sürtünerek orta bariyerlere çarptığını bariyerin demir korkuluklarının müvekkilinin bulunduğu şeride sıçradığını ve kazanın meydana geldiğini müvekkilinin aracının bu kaza sonucunda kusur ve zarar gördüğünü olay sonrasında polis tarafından tutulan tutanaktan asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini müvekkilinin kazadan sonra maddi olarak zarara uğradığını kazaya sebep veren aracın zorunlu mali sigortasının bulunmadığını bu nedenle güvence hesabına davanın yöneltildiğini güvence hesabı vekilinin müvekkilinin sorumlu olmadığını cevaben bildirdiğini güvence hesabını düzenleyen sayılı sigortacılık kanununun maddesinde bu kanunun üncü maddesi tarihli ve sayılı karayolları trafik kanunu ve tarihli ve sayılı karayolu taşıma kanunu ile ihdas edilen zorunlu sorumluluk sigortaları ile bu kanunla mülga tarihli ve sayılı sigorta murakabe kanunu çerçevesinde ihdas edilmiş olan zorunlu sigortalara ilişkin olarak aşağıdaki koşulların oluşması halinde ortaya çıkan zararların bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla türkiye sigorta ve reasürans şirketleri birliği nezdinde güvence hesabı oluşturulur hesaba sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için sigorta şirketinin malî bünye zaafiyeti nedeniyle sürekli olarak bütün branşlarda ruhsatlarının iptal edilmesi ya da iflası halinde ödemekle yükümlü olduğu maddî ve bedensel zararlar için çalınmış veya gasp edilmiş bir aracın karıştığı kazada karayolları trafik kanunu uyarınca işletenin sorumlu tutulmadığı hallerde kişiye gelen bedensel zararlar için yeşil kart sigortası uygulamaları için faaliyet gösteren türkiye motorlu taşıt bürosunca yapılacak ödemeler için başvurulabilir bakanlar kurulu gerekli görülen hallerde eşyaya gelecek zararların kısmen veya tamamen hesaptan karşılanmasına karar vermeye yetkilidir hesabın gelirleri birinci fıkrada belirtilen zorunlu sigortalar ve yeşil kart sigortaları için tahsil edilen toplam primlerin yüzde biri oranında sigorta şirketlerince ödenecek katılma payları ile sigorta ettirenlerden safî primlerin yüzde ikisi oranında tahsil edilecek katılma paylarından oluşur bakan bu oranları binde beşe kadar indirmeye veya tekrar kanunî sınırlarına kadar yükseltmeye yetkilidir sigorta şirketleri üçüncü fıkra hükmü gereğince kendileri tarafından ödenmesi gereken bir takvim yılına ilişkin katılma paylarını takip eden yılın şubat ayı sonuna kadar sigorta ettirenlerden tahsil edilen katılma paylarını ise tahsil edildikleri ayı takip eden ayın sonuna kadar hesaba yatırmak zorundadır hesap kapsamındaki her zorunlu sigorta ve yeşil kart sigortası için ayrı hesap açılır ve bunların gelir ve giderleri bu hesaplarda izlenir hesabın gelir ve giderleri ile işlemleri müsteşarlıkça her yıl denetlenir demek suretiyle güvence hesabının düzenlendiğini fıkrasının bendi hariç yalnızca bedensel zararlardan güvence hesabının sorumlu olduğunun belirtildiğini güvence hesabının pragrafta açıklandığı üzere trafiğe çıkan motorlu araçların zorunlu mali sorumluluk sigortasının yapılmasının sağlanmasının devletin sorumluluğunun bir sonucu olarak kurulan bir müessese olduğunu trafikte olan ve zorunlu trafik sigortasını yaptırmayan araçlar karşısında trafik kazası sonucu zarara uğrayan ve sigortasını bakım ve masraflarını yatıran vatandaşları devletin bu sorumluluğu neticesinde koruma ihtiyacı gördüğünü ve onların bu zararlarının karşılanması için türkiye sigorta reasürans ve emeklilik şirketler birliği bünyesinde güvence hesabı fonunun kurulduğunu ancak düzenlemeye göre trafik kazası sonucunda zarara uğrayan vatandaşların bu zararların ölüm ve yaralanma gibi bedensel zararlar olması halinde güvence hesabına başvurabildiklerini devletin bu konuda ki sorumluluğunun bir bütün olduğunu bedensel ve maddi zararlar diye kanun koyucu tarafından sorumluluğun ayrı tutulmasının doğru olmadığınıesas sayısı karar sayısı bu nedenle sayılı sigortacılık kanunun maddesinin fıkrasında bentler halinde düzenlenen güvence hesabına başvuru şartlarının bedensel zararlar düzenlemesinin anayasaya aykırı olması nedeniyle somut norm denetimi yapılmak üzere anayasa mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir anayasamızın maddesi ile sayılı anayasa mahkemesinin kuruluş ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddesi uyarınca mahkememizde görülmekte olan dava sebebiyle uygulanacak olan sayılı sigortacılık kanununun maddesinin fıkrasının anayasaya aykırı olması nedeniyle iptali istemi ile anayasa mahkemesine başvurulmasına yönelik aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir sonuç ve i̇stem yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tarihli dilekçesi belirtmiş olduğu sayılı sigortacılık kanununun maddesinin fıkrasında bentler halinde açıklanan güvence hesabına başvuru şartlarında bedensel zararlar düzenlenmesinin anayasaya aykırı olduğu iddiasının sayılı türkiye cumhuriyeti anayasasının maddeleri gereğince ciddi olduğu kanaatine varılmakla anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davanın ay süre ile geri̇ birakilmasina anayasaya aykırılık konusunda bir karar verilmek üzere dosyanın anayasa mahkemesine gönderilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi