esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir ascknun nci maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir üstünün astının veya arkadaşının bir şeyini çalanlar madde bir üstünün arkadaşının veya astının bir şeyini çalan asker kişiler altı aydan beş seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılırlar tcknunda hırsızlık suçunu düzenleyen inci maddenin cezası ise bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıdır görüldüğü gibi ascknundaki hapis cezasının alt sınırı daha az olmasına rağmen üst sınırı ise tcknundaki hırsızlık suçunun cezasından daha fazladır tcknun inci maddesi ise aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir malın değerinin az olması madde değişik md hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak ceza vermekten de vazgeçilebilir ayrıca hırsızlık suçununda yer aldığı tcknun ikinci kısım onuncu bölümünün son kısmında etkin pişmanlık düzenlenmiştir etkin pişmanlık madde değişik md hırsızlık mala zarar verme güveni kötüye kullanma dolandırıcılık hileli iflas taksirli iflas ve karşılıklı yararlanma suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce faalin azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi halinde verilecek cezanın üçte ikisine kadar indirilir etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir yağma suçundan dolayı etkin pişmanlık gösteren kişiye verilecek cezanın birinci fıkraya giren hallerde yarısına ikinci fıkraya giren hallerde üçte birine kadarı indirilir kısmen geri verme veya tazmin halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için ayrıca mağdurun rızası alınır görüldüğü gibi tcknun gereğince yargılanan bir kişinin çaldığı malın değeriyle ilgili olarak indirim yapılması mümkün olduğu gibi ceza vermekten vazgeçilebilmesi de mümkündür ayrıca sanığın pişman olup zararı ödemesi halinde indirim yapılacağı da hükümesas sayısı karar sayısı altına alınmıştır asckna göre yargılanan kişinin çalmış olduğu malın değerinin az veya çok oluşu ve sanığın pişman olup olmaması ancak hakimin takdirini etkileyecek sübjektif bir husustur tcknundaki gibi objektif kriterler bulunmamaktadır sayılı tcknu ile daha önce mevzuatta olmayan etkin pişmanlık uzlaşma ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi uygulamalar getirilmiştir yasa koyucu ceza hukukuna ilişkin düzenlemelerde yetkisini kullanırken kuşkusuz anayasaya ve ceza hukukunun temel ilkelerine bağlı kalmak koşuluyla hangi eylemlerin suç sayılacağı bunlara uygulanacak yaptırımın türü ve ölçüsü cezayı ağırlaştırıcı veya hafifleştirici tutum ve davranışların neler olacağı hangi cezaların para cezasına çevrilebileceği veya tecil edilebileceği gibi konularda takdir yetkisine sahiptir ancak anayasanın nci maddesinde belirtilen hukuk devleti insan haklarına dayanan bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren her alanda adil bir hukuk düzeni kurup bunu uygulamakla yükümlü devlet anlayışını yansıttığından suçla ceza arasında akla uygun kabul edilebilir amaçla uyumlu bir orantının sağlanması hukuk devleti olmanın gereğidiranayasa mahkemesinin gün ve esas sayılı kararı sayılı tcknun üncü maddesinde adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi madde suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur ceza kanununun uygulamasında kişiler arasında ırk dil din mezhep milliyet renk cinsiyet siyasal veya diğer fikir yahut düşünceleri felsefi inanç milli veya sosyal köken doğum ekonomik ve diğer toplumsal konumları yönünden ayrım yapılamaz ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınamaz mülga olan sayılı tcknun ve üncü maddelerinde de benzer indirimler bulunmaktadır türkiye cumhuriyeti devletinin ceza siyasetinde hırsızlık suçlarında indirim maddeleri daima bulunmuştur ancak yukarıda belirtildiği üzere ascknundaki hırsızlık suçunda objektif hiçbir indirim imkanı bulunmamaktadır ascknun nci maddesindeki suçun cezası paraya çevrilebildiği halde ascknun nci maddesine göre ertelenememektedir askerlik hizmeti için ay arkadaşlarıyla neredeyse saat beraber yaşayan kişilerin bir arkadaşının sigarasından bir tek sigara dahi alması durumunda alacağı ceza en lehe değerlendirildiği takdirde üç bin tl adli para cezası veya ay hapis cezasıdır bu cezanın da oldukça yüksek olduğu son derece açıktır türkiye cumhuriyeti anayasasının ve uncu maddeleri aşağıdaki şekilde düzenlenmiştiresas sayısı karar sayısı madde türkiye cumhuriyeti toplumun huzuru milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik lâik ve sosyal bir hukuk devletidir madde herkes dil ırk renk cinsiyet siyasî düşünce felsefi inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir devlet bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz çocuklar yaşlılar özürlüler harp ve vazife şehitlerin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz hiçbir kişiye aileye zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar anayasanın ve uncu maddelerinden anlaşıldığı üzere türkiye cumhuriyeti bir hukuk devleti olup kanun önünde herkes eşittir tüm bu sebepler dikkate alınarak sayılı ascknun nci maddesinin türkiye cumhuriyeti anayasasına aykırı olduğu değerlendirilmiş ve bu maddenin iptali için anayasa mahkemesine başvurulmasına karar verilmiştir