esas sayısı karar sayısı i̇ddianamede özetle sanıkların kaçak sigara ile yakalandıklarından bahisle sayılı yasaya uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır sanıklar müdafii tarihli dilekçesiyle sanıkların sayılı yasanın maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediklerini ancak bu imkanın soruşturma evresiyle sınırlı tutulmasının anayasanın maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesine aykırı olduğunu beyan ederek anayasanın maddesinde düzenlenen somut norm denetimi uyarınca mahkememizce anayasaya aykırılık iddiasının ciddi bulunmasını talep etmiştir sayılı yasanın maddesinde etkin pişmanlık hükümleri düzenlenmiş olup sayılı yasanın maddesinde yazılı etkin pişmanlık kurallarının diğer kanunlarda yazılı olanlardan farklı olduğu ödemenin soruşturma evresi ile sınırlandırıldığı gümrüklenmiş değerin katı paranın ödenmesi koşuluna bağlandığı ancak sanığın bu miktarı bilmesinin mümkün olmadığı ödenecek miktarın ya gümrük idaresince ya da cumhuriyet savcılığınca bilirkişi marifetiyle saptanabileceği sanığın soruşturmanın ne zaman sonuçlandırılacağını bilmesinin olanaksız olduğu soruşturmanın kaç gün süreceği konusunda hiçbir şekilde bilgisi olamayan sanık bu hakkını sözü edilen belirsizlikler içerisinde kullanamazsa yasanın metni etkin pişmanlığı soruşturma evresi ile sınırlandırdığından kovuşturma evresinde kullanamayacak ve yan oranındaki indirimden hiçbir şekilde yararlanamayacak oluşu tcknın ve maddelerinde düzenlenen etkin pişmanlıklarda kovuşturma evresinde değişik oranda da olsa indirimden yararlanma olanağı varken kaçakçılık suçlarında bu imkanın bulunmayışı ayrıca sayılı yasada yapılan değişiklikte cezanın alt sınırının yıl hapis olarak belirlenmesi bu suretle sanığın cezasının hiç bir şekilde erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını sınırına çekilemeyecek oluşu yine ceza genel kurulunun sayılı tarihli kararında değinildiği üzere kaçakçılık suçlarında yargılama aşamasında kamu zararının belirlenerek sanıktan giderip gidermeyeceği açıkça sorulup sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılması gereğini değinilmiş ancak bu karardan sonra sayılı yasadaki değişiklikle kamu zararı giderilse bile etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağı için ceza yıl aydan aşağıya düşmediğinden yargıtay ceza genel kurulunun kararının gereğinin de yapılabilme imkanının da kalmayışı karşısında mahkememizce de sanıklar müdafıinin sayılı yasanın maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin yalnızca soruşturma evresiyle sınırlı tutulması anayasanın esas sayısı karar sayısı maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesine aykırı olduğu yönündeki iddiası ciddi bulunduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmiştir hüküm mahkememizce etkin pişmanlık hükümlerinin soruşturma aşamasıyla sınırlı tutulması anayasanın maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesine aykırılığı yönündeki iddia ciddi bulunduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının anayasanın maddesi ve cmknın maddesi gereğince anayasaya aykırılık iddiası hakkında karar verilinceye kadar durmasina dosyanın onaylı bir örneğinin gereğinin takdir ve ifası için anayasa mahkemesine gönderilmesine dair sanıklar sanıklar müdafii ve katılan vekilinin yüzüne karşı hazırlar yönünden kararın tefhiminden itibaren iddia makamı yönünden kararın tebliğinden itibaren mahkememize bir dilekçe verilmesi veya mahkememiz zabıt katibine yapılacak sözlü beyanın tutanağa bağlanması ve bu tutanağın mahkeme hakimince onaylanması koşulu ile veya başka yer asliye ceza mahkemesi aracılığı ile mahkememize bir dilekçe gönderilmesi suretiyle eskişehir ağır ceza mahkemesi nezdinde yedi gün içinde itiraz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı