esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ mahkemenin başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir günlü sayılı resmî gazetede yayınlanıp yayımı tarihinden ay sonra yürürlüğe giren sayılı tüketicinin korunması hakkında kanunun maddesinin üçüncü fıkrasında ncı maddeye aykırı hareket edenler hakkında lira para cezası uygulanır ncı maddeye aykırılık ülke düzeyinde yayın yapan yazılı sözlü görsel vesair araçlar ile gerçekleşmiş ise cezanın on katı uygulanır bakanlık ayrıca ticari reklam veya ilanın durdurulması veveya aynı yöntemle düzeltilmesini ilgililerden ister bu isteğe rağmen ncı maddeye aykırılığın devamı halinde bakanlık ticari reklam veya ilanın durdurulması veveya aynı yöntemle düzeltilmesi talebi ile tüketici mahkemesine başvurabilir hükmü yer almaktadır anılan hükümde yer verilen lira tutarındaki ceza miktarı sayılı yasa ile getirilen düzenleme sonucu yılı için liraya ulaşmış dolayısıyla ülke düzeyinde yayın yapan yazılı sözlü görsel vesair araçlar ile gerçekleşmiş aykırılıklar için bu miktar lira olmuştur tc anayasasının maddesinde türkiye cumhuriyetinin hukuk devleti niteliği belirlenmiş maddesinde toplumun refah huzur ve mutluluğunu sağlamak devletin temel amaç ve görevleri arasında sayılmış maddesinde devletin özel teşebbüslerin milli ekonominin gereklerine ve sosyal amaçlara uygun yürümesini güvenlik ve kararlılık içinde çalışmasını sağlayacak tedbirleri alacağı belirtildikten sonra maddesinde devlet tüketicileri koruyucu ve aydınlatıcı tedbirleri alır tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini teşvik eder maddesinde devlet esnaf ve sanatkârı koruyucu ve destekleyici tedbirleri alır hükümlerine yer verilmiştir sayılı yasanın anılan hükümlerinde ihlâlin cezanın ülke düzeyinde yayın yapan yazılı sözlü görsel vesair araçlar ile gerçekleşmesi halinde cezanın on katının uygulanacağı belirtilmektedir ancak belirtilen türdeki araçların sayı ve çeşitliliğinin oldukça artmış olması nedeniyle bu tür herhangi bir araçla yayınlanan reklamın ulaşabileceği toplum kesimleri ve insan sayısı düşük bir düzeyde de kalabilmek reklamın ulaşabileceği insan sayısı ve reklamın etkinliği ise ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınamamaktadır dolayısıyla yasanın yürürlüğe girdiği tarihteki reel değerini sürdürmekle birlikte ekonomik krizler nedeniyle gelir düzeyindeki gerileme sonucu nispi bedeli artmış olan cezada asgari azami sınırlar belirtilmediğinden maddeye aykırılığın ağırlık derecesine göre uygulayıcı idare ile yargının suçla ceza arasındaki adil denkliği gözettiği takdir hakkı kullanması mümkün olamamaktadır öte yandan anılan maddenin üçüncü cümlesi bakanlığın ayrıca ticari reklam veya ilanın durdurulması veveya aynı yöntemle düzeltilmesini ilgililerden isteyeceği bu isteğe rağmen maddeye aykırılığın devamı halinde ticari reklam veya ilanın durdurulması veveya aynı yöntemle düzeltilmesi talebi ile tüketici mahkemesine başvurulabileceğini hükme bağladığından yasanın amaç bakımından çok daha etkin sonuçlar yaratacak bu yolun uygulanabilmesi için de para cezasının miktarı önem taşımaktadır açıklanan nedenlerle sayılı tüketicinin korunması hakkındaki kanunun maddesinin üçüncü fıkrasının birinci ve ikinci cümlelerinin anayasanın anılan maddelerine aykırı olduğu kanaatine varıldığından anayasanın maddesi uyarınca anayasaesas sayısı karar sayısı mahkemesine başvurulmasına anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davanın geri bırakılmasına gününde oybirliği ile karar verildi 