esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin iptal isteminin gerekçesi aynen şudur hükümlünün tarihli dilekçesi ile infazın üzerinden yapılması lazım geldiği halde bu yola gidilmediğini vekilinin dilekçesinde müvekkilinin yeni infaz yasasına göre tarihinde tahliyesi gerekirken sayılı kanunun bendine konan kısıtlanma nedeniyle tahliye edilmediğini aynı yasasının aynı madde bendinde sayılan bir çok bentlerinin mahkemelerince anayasa mahkemesine gönderilip iptal edildiğini aynı durumda olan tcknun maddesi ile ilgili fıkranın da iptali lazım geldiğini bu sebeple suç dosyasının infaz sırasında doğurduğu yasada eşitlik prensibine ters düşmesi nazara alınarak sayılı kanunun maddesinin fıkrasının bendinin tck nun ile ilgili uygulamanın iptalini talep ettiği görülmüştür i̇nfaz dosyasının incelenmesinde yukarıda bahsi geçen sanığın işlediği suçtan dolayı kocaeli ağır ceza mahkemesinin yukarıda bahsi geçen kararı gereğince tcknun maddeleri gereğince iki sene on bir ay süre ile ağır hapis cezası ile tecziye edildiği sanığın evvelce tutuklanıp bilahare tahliye edildiği karar kesinleşip infaza verildikten sonra tarihinde yeniden cezaevine alındığı müddetnamenin sayılı kanunun geçici maddesinin bendi nazara alınarak meşruten tahliye müddetinin hesaplandığı buna göre meşruten tahliyesinin tarihi olarak tesbit edildiği görülmüştür sayılı kanunun geçici ve maddeleri infazla ilgili maddelerdir i̇nfaz yani cezanın çektirilmesi işlenen suçun türüne bağlı olmaksızın suçlunun topluma uyum sağlamasını ve topluma yeniden kazandırılmasını amaçlar sanıkların cezaları kesinleşip hükümlülük durumuna girmeleri sebebiyle diğer hükümlülerle eşit işlem görmeleri gerektiği sayılı kanunun geçici maddesi ile geçici maddesinde sanıklar hakkında değişik hükümlerin uygulanması koşulunu getirdiğinden hukukun genel ilkelerine aykırı olduğu gibi suçun niteliği ile de ilgili bulunmadığı bu sebeple şartla salıverme amacına aykırı düştüğü kanaatına varılmıştır aynı durumda bulunan hükümlülerin işledikleri suçların niteliğine göre iki ayrı gruba ayrılarak infazda farklı uygulama yapılması anayasanın ve maddelerinde belirtilen hukuk devleti ve eşitlik ilkeleri ile bağdaşmadığı sonucuna varılmakla sayılı kanunun geçici maddesi ile getirilen farklı uygulamanın anayasaya aykırı bulunduğu yolundaki iddianın yerinde ve ciddi görülerek anayasa mahkemesine bu yolda başvurulması mevcut mahkumiyet kararı tanzim olunan müddetnamelerin onaylı örneklerinin karara eklenerek anayasa mahkemesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi