esas sayısı karar sayısı dolandırıcılık suçundan sanıklar ve hakkında mahkememize açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında i̇sparta cbaşsavcılığının tarih esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ve müşteki yönelik eylemleri nedeniyle tcknın maddesi gereğince ayrı ayrı cezalandırılmaları istemiyle mahkememize kamu davası açılmış mahkememizin tarihli iddianame değerlendirme nolu kararı ile iddianame sevk maddesi olarak gösterilen tcknın maddesinin suç ve iddianamenin düzenlenme tarihinden sonra tarihli sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren sayılı yasanın maddesi ile değiştirilen sayılı cmknın maddesinde düzenlenen uzlaştırma uygulanacak suçlar kapsamına alınması nedeniyle aynı yasanın maddesi ile değiştirilen cmknın maddesi gereğince uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını teminen iddianamenin iadesine karar verilmiş i̇sparta cbaşsavcılığı uzlaştırma bürosunun tarihli uzlaştırma raporuna göre müşteki maria termiei strla kölnalmanya adresinde ikamet ettiği dosyada bir temsilci kaydının bulunmadığı gerekçesi ile cmknın maddesinin resmi mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura suçtan zarar görene şüpheliye veya bunların kanuni temsilcisine ulaşılamaması ‘halinde uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma sonuçlandırılır şeklindeki hüküm gereğince uzlaştırma işlemlerine yönelik bir girişimde bulunulmadan dosya soruşturma bürosuna iade edilmiş ve tarihli uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin rapora istinaden tarih ve esas sayılı iddianame ile mahkememize kamu davası açılmıştır sayılı tcknın maddesi şikayete ve uzlaştırmaya tabi suçlar kapsamında değil iken tarihli sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren sayılı yasanın maddesi ile değiştirilen sayılı cmknın maddesi gereğince uzlaştırma uygulanacak suçlar kapsamına alınmıştır sayılı cmknın yürürlüğe girmesi ile birlikte uzlaştırma müessesesi türk yargı sistemine dahil edilmiş olup yargılama öncesi çözüm yollarının etkin kılınarak yargı merci ilerinin iş yükünün azaltılması hukuki sorunların yargı mercilerine intikal etmeden çözüme kavuşturulması amaçlanmıştır uzlaştırma kapsamındaki suçlar nedeniyle uzlaştırmanın sağlanması halinde şüpheli hakkında henüz bir kamu davası açılmadan iş yargılama safhasına götürülmeden cmknın maddesi gereğince kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar ile hukuki süreç sonlandırılmaktadır şikayete ve uzlaştırmaya tabi suçlarda soruşturma aşamasında uzlaştırmanın sağlanamaması nedeniyle kamu davası açılıp halinde yargılama aşamasında şikayetten vazgeçme ve vazgeçmenin sanık tarafından kabul edilmesi halinde sanığın ceza almaması yasal olarak mümkün i̇ken dava dosyamıza konu olduğu üzere uzlaştırmaya tabi ancak şikayete tabi olmayan bir suç nedeniyle soruşturma aşamasında uzlaştırmanın sağlanamaması veya uzlaştırma yoluna gidilmeksizin kamu davası açılması halinde sanık ile müşteki arasında yargılama aşamasında anlaşma sağlanması ve müştekinin şikayetten vazgeçmesi halinde dahi yargılamaya devam edilerek suçun sübutu halinde sanığın cezalandırılmasına karar verilebilecektir yani soruşturma aşamasında uzlaştırma prosedürünün uygulanması ve sonucunda uzlaştırmanın sağlanması halinde uzlaştırma nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar ile hukuki süreç sonlandırılarak şüphelinin sanık olmamamahkum olmama ceza almama imkanı varken dava dosyamızda olduğu üzere sırf müştekinin yurt dışında ikamet ediyor olması nedeniyle uzlaştırma prosedürünün uygulanmayarak kamu davası açılması halinde ise yargılama aşamasında müştekinin zararı giderilmiş olsa müşteki şikayetinden vazgeçse dahi suçu sübut bulduğunda sanık cezalandırılabilecektir müştekininesas sayısı karar sayısı yurt dışında ikamet ediyor olması nedeniyle uzlaştırma prosedürünün uygulanmaması daha soruşturma aşamasında müşteki ve sanık arasında bir anlaşmanın oluşabilmesine engel olmakla müştekinin de zararının daha erken bir zamanda giderilmesine engel olmakla müştekinin de mağdurivetine sebebiyet verebilecektir cbaşsavcılığı tarafından müşteki ile sanık arasında uzlaştırma prosedürünün uygulanmamasına müştekinin ikamet adresinin yurt dışı adresi olması nedeniyle cmknın maddesi gerekçe gösterilmiştir cmknın maddesinin resmi mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adresle bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura suçtan zarar görene şüpheliye veya bunların kanuni temsilcisine ulaşılamaması halinde uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma sonuçlandırılır şeklindeki hükmü ile uzlaştırma yoluna gidilmeksizin uzlaştırma prosedürü uygulanmaksızın soruşturmanın sonuçlandırılabileceği haller gösterilmiş olup mağdur suçtan zarar gören şüpheli veya bunların kanuni temsilcilerinin yurt dışında bulunması hali tek başına uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturmanın sonuçlandırılacağı bir hal olarak düzenlenmiştir her ne kadar madde metninin yazılışı itibariyle taraflardan birinin yurt dışında olması durumunda kendisine bu adresten ulaşılmaya çalışılmasına bu şekilde uzlaştırma prosedürüne girişimde bulunulmasına rağmen ulaşılamaması gibi bir hali düzenlediği anlamı taşıdığı düşünülebilir ise de madde metnindeki resmi mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama ibaresinin yurt içi adreslere ilişkin olduğu taraflardan birinin yurt dışında olmasının uzlaştırma prosedürünün uygulanmaması için tek başına yeterli bir hal olduğu anlaşılmaktadır bu durumun ise taraflardan birinin yurt içinde ikamet ediyor olması ile yurt dışında ikamet ediyor olması halinde farklı hukuki statüye tabi olmaları sonucunu doğuracağı bu farklı statünün doğurduğu hukuki süreç nedeniyle yurt içinde ikamet edilme halinde mağdurun hakkına erken bir zamanda kavuşma şüphelinin de hakkında kamu davası açılmaması imkanı varken yurt dışında fkamet edilme halinde ise mağdur hakkını alabilecek ise dahi daha geç alacak şüpheli de suçun sübutuna bağlı olarak her halükarda mahkum olabilecektir bu itibarla dava konusu olayda uygulanan sayılı cmknm uzlaştırma başlıklı madde fıkrasının suçtan zarar gören şüpheli veya bunların kanuni temsilcisine yurt dışında olması nedeniyle ulaşılamaması halinde uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturmanın sonuçlandırılacağına ilişkin düzenlemesindeki veya yurt dışında olma ibaresi ile i̇lgisi nedeniyle uzlaştırmacı dosya içindeki belgelerin birer örneği kendisine verildikten itibaren en geç otuz gün içinde uzlaştırma işlemlerini sonuçlandırır uzlaştırma bürosu bu süreyi en çok yirmi gün daha uzatabilir şeklindeki fıkrası sayılı tc anayasasının kanun önünde eşitlik başlıklı madde ve fıkraları ile hak arama hürriyeti başlıklı madde son cümlesine aykırı olduğundan anayasaya aykırılık iddiasının halli için anayasanın maddesi ve sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddesi gereğince anayasa mahkemesine başvurulmasina dosyanın tamamının onaylı suretinin dizi pusulası yapılarak anayasa mahkemesine gönderi̇lmesi̇ne karar vermek gerekmiş mahkememizin anayasaya aykırılık iddiasının değerlendirilerek bir karar verilmesi hususunda takdir ve gereği talep olunur