esas sayısı karar sayısı i̇ptal ve yürürlüğün durdurulmasi i̇stemleri̇ni̇n gerekçesi̇ yürürlüğün durdurulması istemini de içeren dava dilekçesinin gerekçe bölümü şöyledir sayılı kanunun üncü maddesinin değiştirdiği sayılı kanunun inci maddesinin anayasaya aykırılığı sayılı kanunun sayılı kanunun üncü maddesinin değiştirdiği inci maddesinde türkiye büyük millet meclisi başkanı ve türkiye büyük millet meclisi genel sekreterinin mali yönetim sürecindeki konumu belirlenmektedir birinci fıkrada bu bağlamda tbmm başkanının görev yetki ve konumu düzenlenmiştir bu düzenlemeye bakıldığında tbmm başkanına kaynakların etkili ekonomik ve verimli kullanılmasını izlemek gözetlemek ve denetlemek görevinin verildiği ancak harcamaların mevzuata uygunluğunu sağlamak ve denetlemek konusunda bir yetkilendirme ve görevlendirmenin açıkça yapılmadığı böyle bir görevin nasıl yerine getirileceğine ilişkin esasların gösterilmediği görülmektedir bu harcamalar açısından denetim eksikliği yaratan bir durumdur böyle bir eksikliğin harcamaların hukuka uygunluk unun sağlanması bakımından sorun yaratacağı hukuk devleti ilkesi ile uyumlu bir denetimin gerçekleşmesine imkan bırakmayacağı açıktır bu nedenle söz konusu fıkrada yer alan ve anayasanın nci maddesinde belirtilen hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmayan bu düzenlemenin iptal edilmesi gerekmektedir sayılı kanunun sayılı kanunun değiştirdiği inci maddesinin ikinci fıkrasında ise genel sekreterin mali yönetim sürecindeki görev ve sorumluluklarına değinilmiş fakat burada da harcamaların mevzuata uygunluğunun sağlanması ve denetlenmesine bu görevler ve sorumluluklar arasında açıkça yer verilmemiştir bu durum da ikinci fıkrayı yukarıda birinci fıkra için açıklanan nedenlerle anayasanın ikinci maddesinde ifade edilen hukuk devleti ilkesi ile çelişkili bir görünüme sokmakta bu nedenle söz konusu fıkranın da iptali gerekmektedir sayılı kanunun üncü maddesinin değiştirdiği sayılı kanunun üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci i̇kinci ve üçüncü cümleleri ile i̇kinci fıkrasının birinci üçüncü ve dördüncü cümlelerinin anayasaya aykırılığı üncü maddenin birinci fıkrasının birinci ikinci ve üçüncü cümlelerinde tbmm harcamalarının iç denetiminin iç denetçiler tarafından yapılacağı belirtilmiştir ancak söz konusu cümlelerde iç denetimin kapsamı açık ve seçik biçimde ifade edilmemiştir bu durum üncü maddesinde belirtilen kanunla düzenleme ilkesine aykırı düştüğü gibi yarattığı hukuki belirsizlik açısından hukuk devleti ilkesi ile de bağdaşmamakta ve anayasanın nci maddesi ile çelişmektediresas sayısı karar sayısı diğer yandan iç denetçilerin üst yönetici ile ilişkileri ve sorumlulukları da birinci fıkranın söz konusu cümlelerinde düzenlenmemiştir ve bu bakımdan sayılı kanunun sayılı kanunla değişik inci maddesinin yanısıra anayasanın üncü maddesinin birinci fıkrası ile uyumu da tartışmalı bir görünüm taşımaktadır böyle bir durumu hukuki belirliliğin sağlanamaması nedeniyle hukuk devleti ilkesi ile de bağdaştırmak olanaksızdır bu bakımlardan anayasanın ve üncü maddelerine aykırı olan söz konusu cümlelerin iptal edilmesi gerekmektedir maddenin ikinci fıkrasının birinci ve üçüncü cümleleri ise dış denetimi düzenlemektedir bu düzenlemelerden dış denetimin hesapların ve belgelerin esas alınarak ve rakamlar karşılaştırılarak yapılacağı anlaşılmaktadır ancak böyle bir denetimin çağdaş denetim anlayışı ve özellikle i̇ntosai̇ denetim esasları ile bağdaştırılabilmesi olanaksızdır çünkü söz konusu cümlelerde ortaya konulan denetim denetim işlevinin en önemli unsuru olan harcamaların hukuka uygunluğu hususunu içermemekte dolayısı ile harcama sürecinin tümünü kapsamamaktadır sayılı kanunun sayılı kanunla değişik üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen düzenlemelerle iç denetim dış denetim ayırımına gidilirken kamu harcamalarının hukuka uygunluğunun denetimsiz bırakıldığı anlaşılmaktadır hukuka uygunluk hususunu içermeyen bir yöntemle de hukuk devleti ilkesinin yaşama geçirilmesi olanaksızdır üncü maddenin ikinci fıkrasının birinci ve üçüncü cümlelerinde yapılan düzenlemeleri bu nedenlerle anayasanın nci maddesinde belirtilen hukuk devleti ilkesi ile bağdaştırmak olanaksız olduğu için ikinci fıkranın yukarıda belirtilen birinci ve üçüncü cümlelerinin iptal edilmesi gerekmektedir diğer yandan üncü maddenin ikinci fıkrasının birinci cümlesine göre tbmm harcamalarının tbmm başkanlık divanı tarafından doğrudan görevlendirilecek denetim elemanlarınca denetlenmesi de denetimde yansızlığı kuşkulu hale getirebilecek ve keyfiliğe yol açabilecek bir husustur böyle bir durum ise yine hukuk devleti ilkesi ve dolayısı i̇le anayasanın nci maddesi ile bağdaşmaz ayrıca söz konusu ikinci fıkranın birinci cümlesinde denetçilerin hangi mesleki ve diğer niteliklere sahip denetim elemanlarından seçileceğinin açık seçik gösterilmemesi ve gerekli sözcüğü ile yetinilmesi de hukuki belirsizlik yaratmasının yanısıra anayasanın üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunla düzenleme ilkesinin gereklerine aykırı bir duruma yol açmaktadır böyle bir belirsizliğin gerekli nitelikler in neler olduğunu tespit konusunda idareye asli bir düzenleme yetkisi getirdiği bunun ise anayasanın ncı nci ve i̇nci maddelerine aykırı bir asli düzenleme yetkisi devri anlamına geldiği açıktır i̇kinci fıkranın birinci cümlesinin bu açılardan anayasanın nci ncı nci inci ve üncü maddelerine aykırı düştüğü için de iptal edilmesi gerekmektedir i̇kinci fıkranın dördüncü cümlesinde ise dış denetimi yapmakla sorumlu komisyona belgeler ve rakamlar üzerinden yapacağı karşılaştırmalar sonucunda tespit edeceği hususlara raporunda yer vermek veya vermemek konusunda bir takdir imkânı tanınmıştır bu imkânın hangi hallerde ve neye bağlı olarak kullanılıp kullanılmayacağı önceden kurala bağlanmadığı takdirde keyfiliğe kaçan uygulamalara yol açılacağı ortadadır böyle bir durum ise hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmaz ve anayasanın üncü maddesinin öngördüğü kanunla belirleme ilkesinin gereğini karşılamaz bu nedenlerle anayasanın ve üncü maddelerine aykırı düşen söz konusu dördüncü cümlenin de iptal edilmesi gerekmektediresas sayısı karar sayısı iv yürürlüğü durdurma i̇stemi̇ni̇n gerekçesi̇ sayılı kanunun açıkça anayasaya aykırı oldukları için iptali istenen hükümlerinin uygulanması halinde tbmmnin mali yönetimi bakımından sonradan giderilmesi olanaksız hukuki durum ve zararlar ortaya çıkabilecektir bu hukuki durum ve zararların önlenebilmesi amacıyla iptali istenen hükümlerin iptal davası sonuçlanıncaya kadar yürürlüklerinin de durdurulması istenmiştir vi sonuç ve i̇stem sayılı kanunun sayılı kanunla değiştirilmiş inci maddesinin üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ikinci ve üçüncü cümleleri ile ikinci fıkrasının birinci üçüncü ve dördüncü cümlelerinin iptallerine ve iptal davası sonuçlanıncaya kadar yürürlüklerinin durdurulmasına ilişkin istemimizi saygı ile arz ederiz