esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ yerel mahkemenin günlü başvuru kararında olaya ilişkin açıklamadan sonra gerekçe bölümü aynen şöyledir ağustos tarih sayılı resmi gazetede yayınlanan tarihli anayasa mahkemesi kararı ile sayılı yasanın nci maddesinin ncü fıkrası tapulu yerlerle ibaresiyle sınırlı olarak iptal edilmiş bunun dışındaki fıkra hükmü iptal kapsamı dışında kalmıştır ncü fıkranın iptal kararından sonraki şekline göre orman sınırları içerisinde kalan veya orman sınırları dışına çıkarılan alanlardaki iskân suretiyle veya toprak tevzii yoluyla verilen yerler işlemleri tamamlanmamış olsa dahi başka bir şart aranmadan hak sahipleri adına tespit ve tescil edilir bu hüküm karşısında nizalı parseli kapsadığı belirlenen davalı tarafa ait iskân tapusuna göre tescil kararı verilmesi gerekmektedir ancak bu durumda orman kapsamı içinde kalan taşınmaz bölümü ile önceden orman iken daha sonra orman kapsamı dışına çıkarıldığı anlaşılan taşınmaz bölümlerinin de davalı tarafın özel mülkiyetine geçeceği ortadadır ki bu durum anayasanın ve ncu maddeleri hükümlerine aykırıdır kesinleşen orman rejimi içinde kalan tapu kayıtları sayılı yasa gereğince devletleştirilmiş olması nedeniyle yasal değerini yitirmiştir bu durumdaki tapu kayıtlarına ne şekilde tesis edilmiş olursa olsun sonradan geçerlilik tanımak ve bunun sonucu olarak devlet ormanının özel mülkiyete konu olmasını sağlamak anayasanın bu konuda koyduğu kurallara ters düşmektedir anayasanın ncü maddesinde topraksız olan veya yeteri toprağı bulunmayan çiftçiye toprak sağlanması üretimin düşürülmesi ormanların küçülmesi ve diğer toprak ve yeraltı servetlerinin azalması sonucunu doğuramazdenilmektedir sayılı yasanın maddesinin uygulanması halinde devlet ormanlarının küçülmesine yol açılacağı ortadadır bu konu itibarla iptali istenen yasa hükmü anayasanın ncü maddesine aykırıdır anayasanın ncu maddesinde devlet ormanlarının mülkiyeti devrolunamaz hükmü yer almaktadır anayasa mahkemesinin yukarıda sözü edilen tarihli iptal kararında da açıkça belirtildiği gibi devlet ormanı ve toprağı ile birlikte orman sayılan bir yeri yerleşim dağıtım yoluyla özel mülkiyete konu yapmak ya da devretmek anayasanın yasakladığı hususlardandır sayılı yasanın nci maddesine göre orman içi bir yere ilişkin olarak sonradan alınan tapu gibi orman tahdidi yapıldıktan sonra daha önce alınmış olsa da hukuksal değerini yitirip geçersiz duruma düşen tapu kaydı iptali istenen ncü fıkra değerini yitirip geçersiz duruma düşen tapu kaydı iptali istenen ncü fıkra ile geçerli hale getirilmekte kayıtlarda yazılı tapu malikleri hak sahibi yapılmaktadır sözü edilen fıkra hükmü sayılı yasanın ve sayılı yasalarla değişik nci maddesinin ve fıkralarına karşın hiçbir koşul aramaksızın tarım arazisi niteliğinde bulunmayan tümüyle orman örtüsüyle kaplı ve orman sayılan bir yer için ne şekilde alınmış olursa olsun tapuları geçerli sayarak malikleri adına tescil olanağı getirmiş bulunmaktadır anayasanın ncu maddesinin son fıkrasının mümkün kıldığı durumlar dışında orman sınırlarında daraltma yapılamaz kime olursa olsun orman içindeki tapulu yerlerin verilmesi bir tür daraltmadır bu yüzden iptali istenen ncü fıkra hükmü anayasanın ncu maddesine aykırıdır