esas sayısı karar sayısı anayasaya aykırılık iddiasının gerekçesi özeti sayılı kanuna sayılı kanunla eklenen geçici maddenin anayasaya aykırı olduğu yolundaki iddianın ciddî görüldüğüne ilişkin olarak mahkemece ileri sürülen gerekçenin özeti şöyledir geçici madde sayılı türkiye cumhuriyeti emekli sandığı kanununün bazı maddelerini değiştiren sayılı yasanın borçlanmalarda son aylığı esas alınmasına karşılık ilk aylık ücretini benimsemesi borçlandırılacak hizmetin başlangıç tarihini belli etmeyerek borçlanmayı geriye götürmesi ve tarihlerdeki çok düşük ücretler üzerinden prim alınarak borçlandırılacak kişilere ihtiyarlık sigortası kolunun ihdas tarihi olan den beri gerçek ücretlerine göre prim ödeyen işçiler gibi en yüksek aylık olan lira üzerinden emeklilik olanağım saklaması yönlerinden anayasanın maddesinde sözü edilen eşitlik ilkesine aykırıdır kanunda öngörüldüğü gibi düşük ücret üzerinden cüzî miktarda prim ödemek voliyle büyük bir kütleye borçlanma olanağı tanınarak bunların ihtiyarlık sigortasından emekliye ayrılmalarının sağlanması bu sigorta kolunda prim ödeyenler bakımından çalışma hayatında istikrarsızlık yaratacaktır şu durum ise anayasanın maddesine aykırı düşer dosyadaki belgelerin incelenmesinde görüleceği üzere söz konusu geçici maddeye göre eski hizmetlerini borçlanmak suretiyle ihya ettirerek yaşlılık aylığı almaya hak kazananların sayıca çok oluşu ve bunların yıldan yıla göstereceği büyük artış karşısında sosyal sigortalar kurumu kaynakları ödenecek aylıkları karşılayamıyacak ve böylece sosyal güvenliğin sağlanması amacı da ortadan kalkacaktır bu durum anayasanın maddesine aykırıdır sigorta prensip ve felsefesine ve aktuarya hesaplarına aykırı bir biçimde hafif şartlarla genç yaşta emekliye ayrılma olanağı yaratılarak bugünkü malî imkânlar içinde sağlanamayan işsizlik sigortasına dolaylı bir biçimde gidilmesi kurumun ve hattâ ilerde yardımı söz konusu olacak devletin malî olanaksızlığını oluşturacağından hüküm bu yönden de anayasanın maddesine aykırı düşmektedir