esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir i̇ddi̇a mütalaa ve yargilama aşamalari ege ordusu komutanlığı disiplin mahkemesinin gün ve evrak karar numaralı görevsizlik kararında sanık ulşkdüçvş ın tarihinde üstü olan ulşyzb ın kendisine ettiği küfürlere karşılık olarak sensin demek suretiyle üste hakaret suçunu işlediği belirtilerek dava dosyası askeri mahkememize gönderilmiştir sanık müdafii ascknun inci maddesinin anayasaya aykırı olduğunu iddia etmiştir askeri savcı yazılı mütalaasında ascknun inci maddesinin anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek iptali için anayasa mahkemesine başvurulması gerektiği şeklinde mütalaada bulunmuştur sorgu ve savunma sanık ulşkdüçvş ben olay günü elimdeki bilgisayar çıktılarını alarak yzbnın yanına gitmiştim yzbnın orada olduğunu bilmiyordum yzb hayır bana ait değil dedi sırada yzb bana ait sana hesap mı vereceğim dedi bende estağfurullah hesap sorma değil kime ait olduğunu öğrenmek istiyorum dedim daha sonra yzb sana hesap mı vereceğim şerefsiz dedi bende lütfen bana hakaret etmeyin dedim bir kaç defa daha şerefsiz sana hesap mı vereceğim dedi bu konuşma üzerine oturduğu yerden kalkıp benim yanıma doğru geldi ben hiç kımıldamadım bana aniden yumruk attı sağ yanağıma isabet etti ancak tam vuramadı sıyırdı geçti daha sonra karnıma yumruk attı ben sağ tarafa doğru düştüm yzbda yanıma düştü nasıl düştüğünü bilmiyorum yzb araya girip beyler ayıp oluyor dedi bizi ayırdılar beni koridordan aşağıya indirdiler ben koridorun başında beklerken yzbda merdivenlerden hızlı bir şekilde iniyordu şerefsize bak benden hesap soruyor diyordu beni bahçeye çıkarttılar bu sırada yzbda bahçeye geldi kişi daha vardı bahçede bana kafa atmaya çalıştı ancak vuramadı bana orospu çocuğu diye küfür etti ananı sinkaf ederim dedi iki üç kez bu küfürleri tekrar etti ben lütfen küfretmeyin dedim ancak buna rağmen ard arda küfür edince bende sensin dedim benim kendisine yönelik herhangi bir taarruzum veya teşebbüsüm olmadı ben sakin bir kişiliğe sahibim ettiği ağır küfürler sonucunda sensin dedim ancak kendisine vurmak için hiçbir hareketim olmadı şeklinde savunma yapmıştır sanık müdafii sayfadan ibaret yazılı dilekçesinde ascknun inci maddesinin anayasaya aykırı olduğunu beyan etmiştir iii i̇nceleme ve değerlendi̇rme gaziemir ulşperokl ve eğtmrkklığı alaşehir nci ulşeğttbklığı emrinde görevli ulşyzb ile bçvş ın birbirleriyle tartıştıkları ve sonuçta hakkında asta müessir fiil ve silahlı tehdit suçlarından hakkında ise üste hakaret ve üste fiilen taarruz suçlarından askeri mahkememizde dava açıldığı anlaşılmıştır tartışma sırasında sanık yzb ın diğer sanık şerefsiz çocuğu şeklinde hakaret ettiği iddia edilmiştir bunun üzerine ın da yzb sensin diyerek üste hakaret suçunu işlediği iddia edilmiştiresas sayısı karar sayısı üste hakaret suçu ascknun inci maddesinde aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir amir ve mafevkine hakaret edenlerin cezaları madde bir amire veya üste hakaret eden üç aydan bir seneye kadar hapis cezası ile hakaret hizmet esnasında yahut hizmete mütaallik bir muameleden dolayı vuku bulursa altı aydan üç seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılır hakaret bir maddei mahsusa tayini ile vukua gelmiş ise altı aydan beş seneye kadar hapsolunur hakaret umuma teşhir olunmuş yazı resim veya sair neşir vasıtalariyle veya resmi makamlara verilipte üzerine muamele cereyan etmiş evrak ile yapılmış ise bir seneden beş seneye kadar hapsolunur ascknun nci maddesinde tahrik suretiyle madunun yaptığı suçlar hakkındaki cezaların nasıl indirileceği belirtilmiş ve tckdaki haksız tahrik hükmüne atıf yapılmıştır hakaret suçu sayılı tcknun inci maddesinde düzenlenmiştir tcknun uncu maddesinde haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret madde hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi ceza vermekten de vazgeçilebilir bu suçun kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi halinde kişiye ceza verilmez hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi ceza vermekten de vazgeçilebilir ascknun inci maddesinde cezanın üst sınırı inci fıkrasında yıl ve üncü fıkralarında ise yıl olarak düzenlenmiştir tcknun inci maddesinde ise cezanın üst sınırı yıl olarak belirtilmiştir maddenin fıkralarında alt sınır ve artırımla ilgili düzenlemeler yapılmıştır asckna göre ve tckna göre hakaretin tanımında herhangi bir farklılık bulunmamaktadır hakaret bir kimsenin namusuna şöhretine vakar ve haysiyetine yönelik haksız söz ve davranışlardır ancak sonuçları itibariyle aralarında oldukça fazla fark bulunmaktadır ascknun inci maddesine göre üst ve amirine hakaret eden bir kişi hapis cezası ile cezalandırılmaktadır cezanın paraya çevrilmesine ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına imkan yoktur haksız tahrik hükümleri azami oranda uygulansa dahi sonuçta infaz edilecek bir miktar ceza kalmaktadır bu şekilde üstüne hakaret eden bir kişi asgari esas sayısı karar sayısı gün hapis cezası çekmek zorundadır çekilen hapis cezası sonucunda üstüne hakaret eden kişinin özlük haklarında da aleyhine gelişmeler bir yıl geç terfi etmek meydana gelmektedir tckna göre yargılanan bir kişi ise tcknun uncu maddesindeki şartların varlığı halinde ceza almayabilmektedir hukuk devleti ilkesi ve eşitlik kavramı anayasa mahkemesinin çeşitli kararlarında ayrıntılarıyla incelenmiş ve belirtilmiştir tarihinde sayılı türk ceza kanunu sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin i̇nfazı hakkında kanun ve sayılı ceza muhakemesi kanunu yürürlüğe girmiştir bu kanunlar ile ilga edilen sayılı türk ceza kanununa ve sayılı cezaların i̇nfazı hakkındaki kanuna göre oldukça farklı değişiklikler getirilmiştir türkiye cumhuriyeti devletinin ceza siyaseti ve infaz rejimi değişmiştir daha önce mevzuatta olmayan etkin pişmanlık uzlaşma ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi uygulamalar getirilmiştir yasa koyucu ceza hukukuna ilişkin düzenlemelerde yetkisini kullanırken kuşkusuz anayasaya ve ceza hukukunun temel ilkelerine bağlı kalmak koşuluyla hangi eylemlerin suç sayılacağı bunlara uygulanacak yaptırımın türü ve ölçüsü cezayı ağırlaştırıcı veya hafifleştirici tutum ve davranışların neler olacağı hangi cezaların para cezasına çevrilebileceği veya tecil edilebileceği gibi konularda takdir yetkisine sahiptir ancak anayasanın nci maddesinde belirtilen hukuk devleti insan haklarına dayanan bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren her alanda adil bir hukuk düzeni kurup bunu uygulamakla yükümlü devlet anlayışını yansıttığından suçla ceza arasında akla uygun kabul edilebilir amaçla uyumlu bir orantının sağlanması hukuk devleti olmanın gereğidiranayasa mahkemesinin gün ve esas sayılı kararı sayılı tcknun üncü maddesinde adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi madde suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur ceza kanununun uygulamasında kişiler arasında ırk dil din mezhep milliyet renk cinsiyet siyasal veya diğer fikir yahut düşünceleri felsefi inanç milli veya sosyal köken doğum ekonomik ve diğer toplumsal konumları yönünden ayrım yapılamaz ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınamaz sayılı tcknun inci maddesi bu kanunun genel hükümleri özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır şeklinde düzenlenmiştir askeri mahkememizde görülmekte olan dava konusu olayda olduğu gibi bir üst veya amir astına hakaret ettiğinde üst veya amirinin bu davranışına karşılık veren ast üste hakaret suçunu işlemiş olmaktadır hakarete uğrayan astın şikayet hakkı her zaman bulunmaktadır ancak kişilerin olaylar karşısındaki tepkisi tavrı ve sabrı farklı farklıdır kendisine hakaret edilen bir astın sabırla ve sükunetle cevap vermeden beklemesini düşünmek hakkaniyete uygun değildir tcknun üncü maddesinde kişiler arasında toplumsal konum yönünde ayrım yapılamayacağı ve hiç bir kimseye ayrıcalık tanınamayacağı belirtilmiştir astına hakaret edenesas sayısı karar sayısı üst ve amirler disiplin suçu işlemiş olmaktadırlar bu suçu işleyen üst ve amirlere üstleri ceza verebileceği gibi disiplin mahkemesinde yargılanabilmeleri mümkündür ancak üste ve amire hakaret suçunu işleyen ast ise tartışmasız askeri mahkemede yargılanmaktadır aynı sözleri söyleyerek aynı suçu işleyen kişiler farklı mahkemelerde yargılanmakta olup sonuçları da son derece farklı olmaktadır türkiye cumhuriyeti anayasasına göre türkiye cumhuriyeti bir hukuk devleti olup kanunlar önünde herkes eşittir tüm bu sebepler dikkate alınarak sayılı ascknun inci maddesinin tamamının türkiye cumhuriyeti anayasasına aykırı olduğu değerlendirilmiş ve iptali için anayasa mahkemesine başvurulmasına karar verilmiştir