esas sayısı karar sayısı yargıtay hukuk dairesi yerleşik olarak sayılı yasanın maddesinin fıkrasının taraflar tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir hükmünün kesin yetki kuralı olarak değerlendirip aksine verilen kararlar nedeniyle yargı yeri belirlemesine gittiği aynı yasanın maddesinin fıkrasının tüketici davaları tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde de açılabilir hükmü dikkate alındığında dava konusu kredi kartından kaynaklanan davanın aynı zamanda tüketici davası olması nedeniyle tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu tüketici mahkemesinde de açılabilmesi gerektiği ancak yukarıda belirtildiği gibi yargıtay hukuk dairesinin daha özel nitelikte olduğunu belirttiği maddesindeki yetki kuralını kesin yetki kuralı olarak uyguladığı diğer yandan anayasamızın maddesinin devlet tüketicileri koruyucu ve aydınlatıcı tedbirleri alır kendilerini koruyucu girişimlerini teşvik eder hükmü ile sayılı yasanın genel olarak amacı olan tüketicilerin korunması hususu dikkate alındığında aynı yasanın maddesinin kesin yetki kuralı olarak uygulaması halinde hakem heyetine müracaat ettikten sonra yerleşim yeri adresini değiştiren tüketicilerin açacakları davada kesin yetki kuralı nedeniyle davayı takip etme zorunluluğu dikkate alındığında her duruşması için hakem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemeye gelme zorunluluğu bu kapsamda hak aramanın önünde yapılacak masraflar ulaşım zorluğu gibi nedenlerle engeller çıkacağı ve gerek anayasadaki hüküm gerekse sayılı yasanın genel amacı dikkate alındığında bu şartlarda ilgili yasa hükmü karşısında tüketicinin ve haklarının korunmasının mümkün olamayacağı anlaşılmaktadır bu nedenle yasanın ilgili hükmünün iptali istemiyle anayasa mahkemesine itiraz yoluyla müracaat etme zorunluluğu kanaatine varılmıştır yukarıda belirtilen gerekçelerle sayılı tüketicinin korunması hakkındaki kanunun maddesinin anayasamızın hak arama hürriyeti başlıklı maddesi ve tüketicilerin korunması başlıklı maddesine aykırılık oluşturduğu kanaatine varılmakla iptali için anayasa mahkemesine başvurulmasına ve sonucunun beklenilmesine karar verildi