esas no karar no hâkimin gerekçesi özeti ceza muhakemeleri usulü kanununun yürürlüğe girdiği tarihte sorgu hâkimliği görevi çoğunlukla hukuk fakültesi mezunu olmayan ve müstantik adını taşıyan kimseler tarafından yapılıyordu kanun koyucunun bu kişilerin yeterli hukuk bilgisine sahip olmadıklarını gözönünde tutarak itiraza konu olan hükme yer vermiş olduğu düşünülebilir halbuki bugün adliye teşkilâtında sorgu hâkimliği görevini yapan hemen hemen hiç bîr müstantik kalmadığı gibi sorgu hâkimlerinin yokluğunda bunlara ait görevlerin mahkeme başkâtiplerine gördürülmesine imkân veren sayılı kanundaki hüküm de anayasa mahkemesince iptal edilmiş bulunmaktadır öte yandan meslekte daha az başarılı sayılan hâkimlerin sorgu hâkimliğine atanmalarını öngören bir kanunun varlığından da söz edilemez anayasanın maddesinde hiç bir organ makam merci veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez genelge gönderemez tavsiye ve telkinde bulunamaz denilmiştir sorgu hâkimlerini de kapsamına alan anayasanın bu hükmünü hâkimlere diğer hâkimlerce de emir ve talimat verilemiyeceği şeklinde anlamak gerekir sorgu hâkiminin kararını asliye ceza hâkiminin ona maması halinde sorgu hâkimine dâva açma yönünden bir emir ve talimat vermiş olacağından söz konusu maddenin ikinci fıkrasının anayasanın maddesinin birinci ve ikinci fıkralarına aykırılığı aşikârdır sorgu hâkiminin kararlarını inceleyen asliye ceza hâkimi dosyayı tümü ile birlikte inceleyip delillere göre sorgu hâkiminin kararını onamak ve onamamak suretiyle dâvayı sona erdireceğinden ceza muhakemeleri usulü kanununun maddesinin ikinci fıkrasını bu dâvada uygulayan bir mahkeme durumundadır ve bu bakımdan itiraz yolu ile anayasa mahkemesine başvurmaya yetkilidir anayasanın maddesinin birinci ve ikinci fıkraları i̇le ceza muhakemeleri usulü kanununun maddesi aynen aşağıya alınmıştır madde hâkimler görevlerinde bağımsızdırlar anayasaya kanuna hukuka ve vicdanî kanaatlarına göre hüküm verirler hiç bir organ makam merci veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez genelge gönderemez tavsiye ve telkinde bulunamaz madde tevkif ve kefaletle salıverme hakkındaki kararlar selâhiyetli hâkim tarafından verilir cumhuriyet müddeiumumisinin tevkif talebine karşı maznunun mevkuf olmayarak tahkikatının icrasına ve tevkif ve tevkifin istirdadına ve kefaletle salıverme ve muhakemenin menine dair sorgu hâkimi tarafından verilecek kararlar mensup olduğu asliye mahkemesi reisi veya hâkiminin tasdikiyle tekemmül eder cumhuriyet müddeiumumisi selâhiyetli olan merciden maznunun tevkifini isteyebilir bu merci red veya kabul hakkında bir karar vermeğe mecburduresas no karar no son tahkikatın açılmasına karar verildikten veya cumhuriyet müddeiumumisi tarafından iddianame ile iş mahkemeye intikal ettikten sonra mahkeme reisi dahi acele hallerde aynı selâhiyeti haizdir