esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ mahkemenin günlü başvuru kararının gerekçesi aynen şöyledir tarih ve mükerrer sayılı resmi gazetede yayımlanan sayılı khknin maddesiyle sayılı khknin maddesi değiştirilmiştir khknin maddesine göre aylıklarını sayılı devlet memurları kanunu sayılı türk silahlı kuvvetleri personel kanunu sayılı uzman jandarma kanunu sayılı yüksek öğretim personel kanunu ve sayılı hakimler ve savcılar kanununa göre almakta olan personele her ay lojman tazminatı ödeneceği öngörülmüş bendinin ikinci fıkrasında ise lojman tazminatına müstehak personelden bekâr olanlarla mahkeme kararıyla ayrı yaşayan veya boşanmış bulunanlara bu durumlarının devamı süresince yukarıdaki tutarların yarısı ödenir hükmü getirilmiştir davacı sayılı yasaya göre aylık almakta olup eşinden boşanmış bulunduğundan lojman tazminatı yarı oranında ödenmektedir bu durumda sayılı khknin maddesinin bendinin fıkrasının işbu dava sebebiyle uygulanacak hüküm olduğunda duraksama bulunmamaktadır tc anayasasının maddesinde herkes dil ırk renk cinsiyet siyasî düşünce felsefî inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir hiçbir kişiye aileye zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz denilmiştir anayasanın metni yukarıda alınan kanun önünde eşitlik başlıklı maddesinin anlam ve kapsamı anayasa mahkememizin birçok kararında vurgulanmıştır anayasa mahkememize göre anayasanın maddesi aynı hukuksal durumda bulunan kişiler arasında haklı bir nedene dayanmayan ayrımı önlemeyi amaçlamıştır bu madde eylemli eşitliği değil hukuksal eşitliği öngörmekte aynı durumda olanların ayrı kuralları bağlı tutulmasını sakıncalı kılmamaktadır eşitlik ile güdülen amaç aynı koşullar içinde özdeş nitelikli olanların yasalarca aynı işleme tabi tutulması başka bir deyişle eşitler arasında eşitliğin sağlanmasıdır anayasanın maddesinde yer alan eşitlik kavramıyla kanun önünde eşitlik yani hukukî eşitlik kasdedilmiştir görüldüğü üzere anayasa mahkememiz aynı hukuksal durumda bulunan kişiler arasında hukuken geçerli haklı bir nedene dayanmayan ayrımların anayasanın maddesinde öngörülen ve anayasada yer alan en önemli kavramlardan biri olan yasa önünde eşitlik ilkesine aykırı düşeceğini kabul etmektedir sayılı khknin bendinin birinci fıkrasında aylıklarının hesaplanmasında esas alınan ek göstergeleri dahil ve daha fazla olanlara dahil ve arasında olanlara diğerlerine ek göstergesi olmayanlar dahil esas sayısı karar sayısı lira tutarında her ay lojman tazminatı ödeneceği kabul edilmiş iken ikinci fıkrasında birinci fıkrada belirtilenler ile aynı hukuksal durumda olmalarına karşın aynı göstergedeki kamu personelinden bekâr mahkeme kararıyla ayrı yaşayan veya boşanmış bulunanlara bu durumlarının devamı süresince birinci fıkrada yazılı tutarların yarısı oranında ödeme yapılacağının öngörülmesinde anayasanın maddesi hükmüne aykırılık açıktır ancak anayasaya aykırılığı ileri sürülen fıkra bekarları mahkeme kararıyla ayrı yaşayan veya boşanmış olanları kapsamakta olup davacının boşanmış olması nedeniyle sayılan durumlardan sadece birinin kapsamına girdiği anlaşılmıştır bu itibarla konunun sadece sayılı khknin maddesinin bendinin fıkrasında yer alan veya boşanmış bulunanlar ile sınırlandırılarak anayasa mahkemesine götürülmesi uygun olacaktır açıklanan nedenlerle davacının anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunarak sayılı khknin maddesinin bendinin ikinci fıkrasının veya boşanmış bulunanlara kısmının iptali için anayasa mahkemesine gönderilmesine karar verildi