esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin günlü başvuru kararının gerekçe bölümünde aynen mahkememizde görülmekte olan bu davada sayılı telgraf ve telefon kanununun maddesinin hükümlerine her iki tarafta dayanmaktadır davacı pttnin açtığı davada haklılığın ispatı bakımından sayılı kanunun maddesinin yürürlükte bulunması gerekmektedir davalının savunmalarının geçerli kabulü içinde sayılı kanunun maddesinin herhangi bir hüküm ifade etmemesi gerekir yapılacak yargılama sonunda pttnin yeraltı kablosu döşemek suretiyle yapmış olduğu eylem haksız görüldüğü takdirde knun maddesine göre zarar ve ziyan miktarının tenkisi yoluna gidilecek veyahut zarar ve ziyan hükmünden sarfınazar edilebilecektir i̇şte bu nedenle sayılı telgraf ve telefon kanununun maddesinin tc anayasasının hükümlerine aykırılık nedeniyle iptali gerektiği kanaati mahkememizde uyanmıştır sayılı telgraf ve telefon kanununun maddesi tc anayasasının maddesindeki kanun önünde eşitliği ilkesine aykırıdır zira ptt bir kamu i̇ktisadi teşebbüsü olup kendisi gibi kanunla kurulan kamu i̇ktisadi teşebbüslerinden farkı yoktur devlet kamu iktisadi teşebbüsleri ve belediyeler şahıslara ait arazilerden kamu yararının gerektiği hallerde karşılıklarını peşin ödemek şartı ile kamulaştırarak veya bunlar üzerinde kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurarak istifade edebilirler hal böyle iken ptt idaresine diğer devlet ve kamu iktisadi teşebbüslerinden farklı olarak anayasanın kanun önünde eşitlik ilkesi sınırları dışına çıkılarak imtiyaz tanınması mümkün değildir ptt idaresi de kanun önünde bir kişidir başka bir deyişle tüzel kişiliği haiz bir kuruluştur sayılı telgraf ve telefon kanununun maddesi tc anayasasının maddesinin herkes mülkiyet hakkına sahiptir bu haklar ancak kamu yararı ile kanunla sınırlanabilir hükmüne de aykırılık teşkil etmektedir bu kanun maddesiyle mülkiyet hakkının kamu yararı belirlenmeden ve şahıslar haberdar edilmek sizin müdahale etmek mümkün hale getirilmiştir kanunun yürürlüğe girdiği şubat tarihi ile günümüz arasında geçen süre zarfında sosyal ve ekonomik hayatta büyük değişmeler olmuştur hatta bu kanunun çıktığı tarihten sona tc anayasaları dahi birden fazla yeniden düzenlenmiştir yılı itibariyle telgraf ve telefon hatlarının geçirilmesi genellikle arzın üzerinden olmasına mukabil bugünkü teknik imkanlarla yeraltından beton menfezler inşa edilerek geçirilmektedir bu şekilde imal ve inşa yapmak suretiyle şahısların mülklerinin altından istifade etme hakları ve genellikle inşaat yapmaları engellenmektedir çoğu kere haber vermeden ve irtifak hakkı tesis edilmeden ptt yeraltı hatları geçirildiğinden davamızda olduğu gibi zararlı sonuçlar doğmaktadır sayılı telgraf ve telefon kanununun maddesi tc anayasasının kamulaştırmayla ilgili maddesine de aykırıdır tc anayasasının maddesi devlet ve kamu tüzel kişileri kamu yararının gerektirdiği hallerde karşılıklarını peşin ödemek şartıyla özel mülkiyetlerde bulunan taşınmaz malların tamamını veya bir kısmını kanunla gösterilen esas ve usullere göre kamulaştırmaya ve bunlar üzerinde idari irtifaklar kurmaya yetkilidir hükmünü getirmiştir bu nedenle pttnin şahısların mülkünden istifade edebilmesi için idariesas sayısı karar sayısı irtifak hakkını elde etmesi gerekmektedir bu yapılmaksızın şahısların mülkünden geçerek istifade etmek keyfilik teşkil eder ve anayasanın maddesine aykırıdır denilmektedir