esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran danıştay dairesinin gerekçesi tarafından vergi dairesi müdürlüğüne karşı açılan davada davacı vekili dava konusu işleme dayanak olarak gösterilen yılı bütçe kanununun maddesinin anayasaya aykırı olduğunu ileri sürmüş olmakla gereği düşünüldü uyuşmazlık davacıya çalıştığı kurum tarafından ödenen ücret ve sağlanan nakdî ve aynî menfaatlerin yıllık miktarının onikide birinin gayrî safi miktarının lirayı aşan kısmının sayılı yasa hükümlerine göre ve yılı bütçe yasasının maddesi uyarınca geri istenmesinden doğmuş bulunmaktadır yılı bütçe yasasının maddesi genel bütçeye dahil daireler katma bütçeli idareler döner sermayeli kuruluşlar belediyeler özel idareler kamu iktisadî teşebbüslerinde sermayesinin yarısından fazlası yukarıda sayılan kuruluşlara ait olanlar dahil özel ve toplu sözleşmelerle istihdam olunan personele ödenecek ücretler ile sağlanan nakdî ve aynî menfaatlerin yıllık tutarının onikide birinin gayri safi miktarı lirayı geçemez aynî menfaatler sözleşmeler itibariyle maliye bakanlığınca görevlendirilecek üç kişilik bir kurul tarafından değerlendirilir limiti aşan sözleşmelerin yeniden düzenlenmesi mümkün olmadığı takdirde limiti aşan kısım gelir bütçesinde açılacak özel bir tertibe gelir kaydolunmak üzere hazineye yatırılır bu madde hükümlerine uyulmaması halinde sayılı kanun hükümlerine göre takibat yapılır şeklindedir davacı anılan bu hükmün anayasanın maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek iptali için anayasa mahkemesine gönderilmesini istemiş olduğundan anayasanın maddesi gereğince işin gereği görüşüldü anayasanın maddesinin üçüncü fıkrasının son cümlesinde bütçe kanununa bütçe ile ilgili hükümler dışında hiçbir hüküm konulamaz hükmü yer almıştır bütçe kanunlarında yer alacak hükümler bu yasaların güttüğü amaçla sınırlıdır bir yasal kuralın gelir getirici nitelikte bulunması onun anayasanın maddesinde öngörülen bütçe ile ilgili hükümler den sayılmasına yeterli değildir bütçe ile ilgili hükümler ile malî hükümleri birbirinden ayrı tutmak gerekmektedir aksi hal bir yasa konusu olabilecek gelir ve giderlerle ilgili hükümlerin bütçe yasalarında yer alması sonucunu doğurabilecektir oysa maddedeki kuralın tek amacının bütçe kanunlarım kendi yapısına yabancı hükümlerden ayıklamak ve gerçek anlamda bütçe kavramı dışında kalan konulara bütçe kanunlarında yer vermemek olduğu kuşkusuzdur nitekim yılı bütçe kanununun aynı nitelikteki maddesinin anayasaya aykırı olduğu iddiası incelendikten sonra anayasa mahkemesince verilen gün ve k sayılı kararda da aynı görüş benimsenmiştir yukarıda açıklanan nedenlerle dairemizce yılı bütçe kanununun maddesinin anayasanın maddesine aykırı olduğu kanısına varıldığından anayasanın gün ve sayılı kanunla değişik inci ve sayılı kanunun nci maddeleri gereğinceesas sayısı karar sayısı anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar işin esasının incelenmesinin geri bırakılmasına bu kararla dava ve cevap dilekçeleri ile dava konusu işlemin onaylı örneklerinin anayasa mahkemesi başkanlığına gönderilmesine gününde oybirliğiyle karar verildi biçimindedir