esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuran mahkemenin gerekçesi özetle ülkemizde resmî nikâhla evlenen çiftlerden birisinin eşi aleyhine daha önce herhangi bir sebebe dayanarak açtığı boşanma davasında kusurlu ve korunmaya değer bulunmayarak haksız olduğunun belirlenmesi üzerine mahkemece reddedilip kararın kesinleşmesinden sonra aradan üç yıl geçince taraflara dava açma hakkı verildiği bu davada karar ne sebeple olursa olsun müşterek hayat yeniden kurulamamışsa eşlerden birinin talebi üzerine hiç bir şart aranmadan mahkemeye de bu konuda araştırma ve delilleri değerlendirme yetkisi tanınmadan boşanmaya karar verilmesi hakkının sağlandığı türk kanunu medenisinin değişik maddesinin son fıkrası ile mahkemece daha önce yasa önünde haksız ve kusurlu olduğu tespit edilen tarafa kararın kesinleşmesinden itibaren üç yıl geçince yeniden dava açma hakkının tanınmasının devletin sürekliliği ve güvenirliliği açısından anayasamızın maddesindeki sosyal hukuk devleti ve maddesindeki eşitlik ilkeleri ile ailenin korunmasına ilişkin maddesinde öngörülen temel hak ve hürriyetlere ayrıca diğer boşanma sebeplerinde hakime delillerin değerlendirilmesinde takdir hakkı tanındığı halde bu davada hakime araştırma ve delillerin değerlendirilmesinde takdir hakkı tanınmadığından da anayasamızın maddesine aykırılık oluşturduğu ileri sürüldükten sonra sonuç olarak sayılı türk kanunu medenisinin sayılı yasa ile değişen maddesinin son fıkrasının anayasanın ve maddelerine aykırılığı savıyla iptaline karar verilmesi istenilmiştir