esas sayısı karar sayısı  i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran danıştay dairesinin anayasaya aykırılık gerekçesi özetle şöyledir günlü sayılı vakıflar genel müdürlüğü yılı bütçe kanununun maddesi mazbut vakıflarda ilgililerin intifa hakları sayılı kanunun uncu maddesinin uygulanmasınıgösterir tüzükte değişiklik yapılıncaya kadar vakıflar nizamnamesine ek ve tarihli nizamnamelere göre ödenir hükmüne yer vermiştir söz konusu madde hükmünün bütçe ile bir ilgisi bulunmadığı ve ayrı bir kanun hükmüne konu olabileceği kuşkusuzdur gerek sayılı ve gerek sayılı anayasalar kanun konulması değiştirilmesi ve kaldırılması ile devletin bütçe ve kesinhesap kanun tasarılarının görüşülmesi ve kabul edilmesini birbirinden ayırmış ve bütçe kanununa bütçe ile ilgili hükümler dışında hiçbir hüküm konulamayacağı kuralına yer vererek bu suretle bütçe uygulaması ile ilgisi bulunmayan konuların bütçe kanununda yer almasını önlemek istemiştir belirtilen bu nedenlerle günlü sayılı vakıflar genel müdürlüğü yılı bütçe kanununun maddesi söz konusu kanunun kabul edildiği ve yürürlüğe girdiği tarihteki sayılı anayasanın ve yine daha sonra yürürlüğe giren sayılı anayasanın aynı nitelikteki ve maddelerine aykırı görüldüğünden anayasanın ve anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddeleri gereğince anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar bakılan davanın geri bırakılmasına karar verilmiştir