esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ mahkemenin anayasaya aykırılık gerekçesi aynen şöyledir anayasanın maddesi türkiye cumhuriyetinin sosyal ve hukuk devleti olduğunu belirtmiştir anayasanın maddesinde ise yasama yetkisi türk milleti adına türkiye büyük millet meclisinindir bu yetki değiştirilemez şeklindedir anayasanın maddesinde ise yürütme yetkisi ve görevi cumhurbaşkanı ve bakanlar kurulu tarafından anayasaya ve kanunlara uygun olarak kullanılır ve yerine getirilir şeklindedir anayasanın maddesinde ise ceza ve ceza yerine geçen gıyabı tevkifler ancak kanunla konulur şeklindedir anayasanın maddesinde ise hâkimler görevlerinde bağımsızdırlar anayasaya kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler görülmekte olan bir dava hakkında yasama meclisince yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz yasama ve yürütme organları ile idare mahkeme kararlarına uymak zorundadır bu organlar ve idare mahkeme kararını hiçbir suretle değiştiremez bunların yerine getirilmesini geciktiremez şeklindedir yukarda belirtilen anayasa hükümlerine karşı iptali istenilen sayılı yasanın sayılı kanunla değişik maddesinin ithalat ve ihracat rejimi kararları ile yasaklanmış bulunması şeklindeki cümlesi kaçak malların ithal rejimlerine veya ithalat rejimlerine göre yasaklılar listesinde olup olmamasına göre bir uygulama getirmektedir bu uygulamada karar mercii olarak hazine ve dış ticaret müsteşarlığı yetkili kılınmıştır bunun içinde adı geçen müsteşarlık tarafından bazı mallar ithali yasaktır mal statüsünde iken alınacak bir kararla yasak mal olmaktan çıkarılmakta sonuç olarak bu yasa maddesinin uygulamakla görevli mahkemeler yalnız para cezası vermekle yetinip hapis cezasının uygulama alanı kalmadığından bu cezayı uygulamamaktadırlar bu değişiklik bazan aynı günde yapılmakta bazan hafta başında yasak olan mal hafta sonunda yasak olmaktan çıkmaktadır anayasamız da suçta kanunilik prensibi esas alınmıştır suçlar her yönden doğrudan doğruya kanun tarafından tesbit edilmesi gerekir yine anayasa gereği cezalarda da kanunilik esasını getirmiştir yasama organı yürütme merciilerine niyabet veremez aksi halde yasama yetkisi devredilmiş oluresas sayısı karar sayısı yürütmenin ceza verme yetkisi yoktur keza cezayı kaldırma yetkisi de yoktur hazine ve dış ticaret müsteşarlığının alacağı karar ile hapis cezasının kaldırılması veya başka bir tarihte tekrar koyması kuvvetler ayrılığı sistemine aykırıdır yine temel prensip kanunsuz suç ve ceza olmaz cezaların kanun tarafından tayin olunması ilkesi anayasanın gereği olması karşısında yürütme gücüne kanunların uygulanması maksadı ile tanzim yetkisi tanınmıştır yönetmelik karar sürküler veya diğer tanzimi işlemler ile yetkinin saptırılması ceza hukukunun temel prensibine aykırıdır i̇dare yönetmelik karar ve sürküler gibi tanzim tasarrufları ile yasak ve mükellefiyetler yaratabilir fakat buna dayalı olarak bir cezanın kaldırılmasını veya konulmasını yaratamaz cezanın konulması veya kaldırılması mutlaka kanun ile olmalıdır ayrıca kanunun kaldırılması idari kararla mümkün değildir hazine ve dış ticaret müsteşarlığı idari bir organ bu organ tarafından yasada mevcut bir cezanın alınacak bir kararla kaldırılması hukukun temel prensiplerine aykırıdır devam etmekte olan bir davada bir karar ile cezanın kaldırılması veya konulması anayasanın maddesine de aykırıdır görülmekte olan bir davaya yürütmenin müdahale yetkisi yoktur yukarda belirtildiği gibi sayılı yasanın sayılı kanunla değişik maddesinin i̇thalat ve ihracat kararları ile yasaklanmış bulunması cümlesinin anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu cihetle bu hususun yüksek mahkemenizce incelenmesi yönünden itiraz ve iptal talebimizin kabulü ile belirtilen yasa maddesindeki cümlenin uygulamadan kaldırılmasına karar verilmesi arz ve talep olunur