esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ özeti̇ sanık hakkındaki kamu davası türk ceza kanununun maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle açılmıştır kendisine yükletilen suçun sütubu halinde suçun niteliğine ve işleniş gününe göre günlü sayılı af kanununun maddesinin bendi ve bunun iptali yönüne gidildiğinde düşünülmesi gerekecek olan aynı kanunun maddesinin yine bendi hükümlerinin uygulanmaları sözkonusu olacaktır sanık vekili bu hükümlerin gerek biçim ve gerek esas yönünden anayasaya aykırılıklarını ileri sürerek iptalleri için anayasa mahkemesine itiraz yoluyla başvurulmasını istemiş ve cumhuriyet savcısı da yalnız biçim yönünden ileri sürülen istemi benimsemiştir günlü sayılı kanunun bu hükümleri anayasaya aykırıdır çünkü anayasa mahkemesi resmî gazetenin günlü sayılı nüshasında yayımlanmış bulunan günlü esas karar sayılı kararı ile sözü geçen kanunun aynı biçimde görüşülerek kanunlaşmış bulunan maddesinin bendini anlaşmazlık konusu maddelerin ayrı ayrı oylanmasının ve öteki metinlerin oylanmasına devam olunmayarak yalnız karma komisyon metninin oylanması ile yetinilmesinin anayasanın maddesinin beşinci fıkrasına biçim yönünden aykırı kıldığı kanı ve sonucuna vararak bu nedenle iptaline karar vermiş bulunmaktadır bu durum karşısında mahkememiz iddianın ve cumhuriyet savcısının düşüncesinin biçim yönüne ilişkin bölümlerinin ciddî olduğu kanısına varmıştır esasta anayasa mahkemesinin yukarıda işaret edilen iptal karan karşısında sözü geçen kuralların anayasaya biçim yönünden aykırılıkları kendiliğinden ortaya çıkmaktadır mahkememizin elindeki davada uygulama konusu olan bu kurallar biçim yönünden anayasaya aykırı görüldüğünden esas yönünden anayasaya aykırılıkları üzerinde durulmamıştır bu itibarla gerekli inceleme yapılarak sayılı kanunun maddesinin ve maddesinin yine bentlerinin anayasanın ve maddesinin fıkrası hükümlerine biçim yönünden aykırılıkları nedeniyle iptallerine karar verilmesi istenmiş bulunmaktadır