esas sayısı karar sayısı i̇ti̇raz yoluna başvuran mahkemeni̇n anayasaya aykirilik gerekçesi̇ni̇n özeti̇ iğdırın hoşdere köyünde davacının yıldan çok bir süreden beri zilyetliğinde bulundurduğu taşınmaz mal birinci dünya savaşı sırasında rus uyruğunda iken savaş sonunda sovyet sosyalist cumhuriyetleri uyruğunu yeğ tutup türkiyeyi terk eden kişilerin mülkiyetinde idi tercih hakkını iki devlet arasındaki anlaşmalar uyarınca sovyetler yararına kullanarak memleketi terk eden bu gibi kişilerden kalma taşınmazlar sayılı kanunun maddesiyle devlet malı kabul edildiğinden göçmen ve sığıntılara tahsis edilmiştir bu nedenlerle iğdırda tapulama çalışmaları başlandıktan sonra bu nitelikteki taşınmazlar için kütüklenim işlemleri zilyetleri adına değil devlet adına yapılmaktadır sayılı tapulama kanununun günlü sayılı yasa ile değiştirilen maddesinin son fıkrası bu taşınmazların zilyetleri yararına kütüğe geçirilmesine engel olmaktadır çünkü maddenin son fıkrasında kanunlar uyarınca devlete kalan gayrimenkuller tapuda kayıtlı olsun veya olmasın kazandırıcı zaman aşımı yoluyla iktisap edilemez denilmektedir maddenin son fıkrasında söz konusu edilen kanunlardan biri de sayılı kanundur bu kanunun birinci maddesi kapsamında olan taşınmaz mallar devlet malı kabul edilmiş ve böylece kişilerin zilyetliği mülkiyete dönüşme olanağından yoksun kalmıştır davacının zilyetliğe dayanan mülkiyet hakkının kütüğe geçirilmesi sayılı kanunun maddesinde yer alan hüküm nedeniyle gerçekleşemediğinden davada uygulanması zorunludur ancak bu hükmün iptalinden sonra davacı yararına karar verilebilecektir sayılı kanunun maddesi ise anayasanın başlangıç ve maddelerine aykırıdır