esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin kararının gerekçe bölümü aynen şöyledir dava dilekçesinde köy işleri bakanlığının nolu toprak komisyonu başkanlığının tarih sayılı yazısından ve anılan komisyon tarafından yapılmış olan krokiden anlaşılacağı üzere sayılı kanun hükümlerine göre paşaköy ve çağış bucağı köylülerine toprak dağıtılmak suretiyle verilen yerlerin orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda taraflar arasında ihtilaf vardır kadastro kanununun maddesinin tapulu yerlerle ibaresi ve i̇skân suretiyle ibaresi anayasa mahkemesince iptal edilmiş fakat toprak tevzi yolu ile ibaresi henüz iptal edilmemiş bulunmaktadır dava konusu kadastro yasasının maddesindeki toprak tevzii yolu ile ibaresinin uygulanması ile ilgilidir zira k na göre toprak tevzi yolu ile verilen yerler sözkonusudur anayasa mahkemesinin tarih ve esas karar sayılı kararının ve tarih ve esas karar sayılı kararının gerekçelerinde belirtilen anayasaya aykırılık durumu k na göre toprak tevzi yolu ile dağıtılan yerler içinde sözkonusudur yargı mercii kararı ile tapusu alınmış olan bir yerin dahi orman sayılması halinde özel mülkiyete konu teşkil edemeyeceği kabul edilmiş olduğu halde idare bir mercii olan toprak dağıtım komisyonu tarafından tesbit edilen yerin orman sayılsa dahi özel mülkiyete konu olması uygun değildir anayasanın ve inci maddelerine açıkça aykırı olan kadastro yasasının maddesinin toprak tevzi yolu ile ibaresinin iptal edilmesi gerektiği kanaatına varılmıştır yukarıdaki açıklanan gerekçe ile anayasaya aykırılık sözkonusu olduğundan anayasanın maddesi gereğince konunun karara bağlanmak için dosyanın dizi pusulası yapılarak anayasa mahkemesi başkanlığına gönderilmesine anayasa mahkemesinin konu ile ilgili olarak vereceği karardan sonra yargılamaya devam edilmek üzere duruşmanın tarih saat bırakılmasına karar verildi