esas sayısı karar sayısı i̇ti̇raz yoluna başvuran mahkemeni̇n gerekçesi̇ özeti̇ adana devlet güvenlik mahkemesinin gerekçesi özeti şöyledir anayasanın sayılı kanunla değiştirilen ve fıkra eklenen maddesinin değişiklik gerekçesinde yeni suç ve suçluluk kavramlarının ortaya çıkması dolayısiyle suçların ve suçluların kovuşturulması ve yargılanması için yeni usuller aranmasının zorunlu hale geldiği belirtilerek madde metninde de yazılı olduğu gibi devletin ülkesi ve milleti ile bütünlüğü hür demokratik düzen ve nitelikleri anayasada belirtilen cumhuriyet aleyhine işlenen ve doğrudan doğruya devlet güvenliğini ilgilendiren suçlara bakmakla görevli devlet güvenlik mahkemeleri kurulması yararından söz edilmiştir böylece bu mahkemelerin bakmakla görevli oldukları suçlar anayasa maddesiyle sınırlandırılmış olup ancak devletin ülkesi millî bütünlüğü hür demokratik düzen ve cumhuriyet aleyhine işlenen ve bundan dolayı devlet güvenliğini ilgilendiren suçlardan oluştuğu açıkça anlaşılmaktadır sayılı kanunun ve maddelerinin işaretli bentlerinde yazılı suçlar niteliklerine bakılmaksızın mahkemenin zorunlu olarak görevli bulunduğu suçlar olarak gösterilmiştir ve bentlerindeki suçlar ise belli koşulların oluşması halinde mahkemenin görevli kıldığı suçlar olarak gösterilmiştir türk ceza kanununun ikinci kitabının birinci babında yazılı devleti̇n şahsi̇yeti̇ne karşi cürümler fasıllarında yazılı suçların bir bölümü sayılı kanunun maddesi doğrultusunda işaretli bentlerde gösterildiği halde diğer bir bölümü işaretli bende alınmıştır şu halde devleti̇n şahsi̇yeti̇ne karşi cürümler fasıllarında olmakla beraber bir bölüm suçun anayasanın maddesindeki ilke dışında da işlenebileceği yasa koyucu tarafından da kabul edilmiş bulunmaktadır maddenin iptal istemine konu olan bendi içinde bulunan türk ceza kanununun maddesinin birinci fıkrasiyle her kim devletin askerî menfaatleri icabı olarak girilmesi menedilmiş olan yerlere veya toprak su veya hava mıntıkalarına gizlice veya iğfal ile girerse cezalandırılacağı hüküm altına alınmıştır askerî yasak bölgeler ise sınıflandırılarak sayılı yasa ile nitelendirilmiştir böylece belli edilen ve sınırlandırılan yasak bölgelere devlet güvenliğini ilgilendirecek maksatlarla girilmiş olabileceği gibi hiçbir biçimde devlet güvenliğini ilgilendirmeyen nitelikte örneğin tarım ticaret ve benzeri amaçlarla da girilmiş ve yasağın bozulmuş olması olanaklıdır türk ceza kanununun bu maddesinde yazılı olan yasak bölgeye girilmesi suçunun cezası doktrinde de şüphe cezası olarak kabul edilmiş bulunmaktadır nitekim mahkememize açılan davada da sanıkların yalnız koyun sürüsünü otlatmak amaciyle yasak yere girdikleri iddia edilmektedir bu halde türk ceza kanununun maddesinin birinci fıkrasındaki suçların ancak doğrudan doğruya devlet güvenliğini i̇lgilendirir biçimde işlenmesi halinde devlet güvenlik mahkemesine dava açma halini öngören maddenin bendinin içine alınması gerekirdiesas sayısı karar sayısı şu hale göre devlet güvenlik mahkemelerinin kuruluş amacına ve anayasanın maddesinde belirtilen niteliklere uymadığı hallerde de askerî yasak bölgeye girmek suçlarına zorunlu olarak mahkemenin görevli kılınması anayasanın adı geçen maddesine ay kın düşmektedir