esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir yasa koyucu cumhuriyet hükümetinin ülkede uzun yıllardan beri yaşanan yüksek enflasyonu düşürmek için imf destekli yılında uygulamaya koyduğu ekonomik program doğrultusunda görüşüp kabul ettiği ve tarihinde yürürlüğe giren sayılı kanuna geçici madde eklenmesine dair sayılı kanunla sözleşmelerde kararlaştırılan kira paralarının yılında yılında artırılabileceğini öngörmüştür hükümetin ekonomik program ve hedefi yılı sonu itibariyle olarak belirlenmesine rağmen sapma ile yılı sonu itibariyle olarak gerçekleşmiştir yılı için mahkemelerce karara bağlanan kira karşılıkları kararlaştırılan hedefin tutmaması nedeni ile kiralayanlar açısından kayıpla kapanmıştır bu kayıp oranı yılı için uygulanması öngörülen luk artış oranı ile karşılaştırıldığında adaleti gerçekleştirmekle görevli olan hakimleri zor duruma düşürürken şubat tarihinde çıkan ve devam eden ekonomik kriz nedeniyle hükümetin yılında uygulamaya koyduğu program çökmüş türk parası döviz karşısında değer kaybetmiştir yılında uygulamaya konulan programın hedefleri altüst olmuştur cumhuriyet hükümeti kriz sonrası yeni ekonomik program hazırlayıp yürürlüğe koymuştur krizden sonra yılı için hedeflenen enflasyon yerine nin üstünde bir rakam telaffuz edilmeye başlanmıştır kamu alacaklarına uygulanan faiz aylık den çıkarılmış yılı bütçesi tadil edilmiştir bütün bu ekonomik gerçeklere rağmen yılında enflasyonun gerçekleşeceği varsayımı ile yasalaştırılan sözleşme ile kararlaştırılan kiraları yılı için ile sınırlayan yasanın uygulama olanağı kalmamıştır mülkiyet hakkı demokrasinin vazgeçilmez en önemli unsuru olup anayasanın teminatı altındadır kira geliri taşınmaz mülkiyetinin rantıdır kira miktarının belirlenmesinde mülkiyet hakkının özünü zedelemeyecek kuralların uygulanması gerekir dava sebebi ile yılı için uygulamak zorunda bulunduğumuz sayılı gayrimenkul kiraları hakkında kanuna sayılı kanunla eklenen geçici maddenin yılı için sözleşmelerde kararlaştırılan kira paralarının artırılabilir şeklindeki cümlesi cumhuriyetin niteliklerini belirleyen anayasanın maddesinin sosyal bir hukuk devletidir kuralına devletin temel amaç ve görevlerini düzenleyen maddesinin kişinin temel hak ve hürriyetlerini sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya insanın maddi ve manevi varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktır şeklinde belirtilen kuralına ve mülkiyet hakkı başlığını taşıyan maddesine aykırıdır mahkemeler kararlarında adaleti gerçekleştirmekle görevlidirler i̇ptalini istediğimiz yasa kuralının uygulanması halinde adaletin gerçekleşmesi mümkün olmayacaktıresas sayısı karar sayısı bu nedenle sayılı gayrimenkul kiraları hakkında kanuna sayılı kanunla eklenen geçici maddenin yılında ise yıllık cümlesinin iptali için dosyanın onaylı suretinin anayasanın maddesi gereğince anayasa mahkemesi başkanlığına gönderilmesine davanın anayasa mahkemesince karar verilene kadar ertelenmesine karar verilmiştir