esas sayısı karar sayısı i davacinin gerekçesi̇ özeti̇ anayasanın maddesinin birinci fıkrasına göre halkın öğrenim ve eğitim ihtiyaçlarını sağlama devletin başta gelen ödevlerindendir bu maddenin gerekçesinde böylece yalnız ilköğrenim mecburiyetinin değil genel olarak devletin her alanda öğretimi sağlama görevinin kesin bir formülle konulmuş bulunduğu ve yüksek öğrenimin bir imtiyaz durumuna geldiği toplumlarda tereddi başgöstermesinin kaçınılmaz bir sonuç olacağı açıklanmıştır anayasa kuralı öğretimin her derecesini devletçe yerine getirilmesi gerekli bir kamu görevi olarak belirlemiş bulunmaktadır tüm kamu giderlerinde olduğu gibi öğretimle ilgili kamu giderleri de anayasanın maddesi uyarınca herkesin malî gücüne göre ödeyeceği vergilerle karşılanır öteki kamu giderleri için yurttaştan vergi dışında bir ücret istenmesi nasıl düşünülemezse yüksek öğrenim yapacaklar yönünden de durum böyledir tersine bir davranış yüksek öğrenimi belirli bir sınıfın imtiyazı haline dönüştürür ve anayasanın maddesinin ikinci fıkrasına aykırı düşürür dava konusu madde yüksek öğrenimin paralı olması ilkesini getirmiştir burada yer alan maddî olanakları elverişsiz öğrencilerin korunmalarına ilişkin hüküm eşitsizliği ve anayasaya aykırılığı gidermeye yeterli değildir çünkü yardım öğrencinin başarılı olması koşuluna bağlanmıştır maddî olanaktan elverişli bulunan öğrenciler ise başarı koşulu aranmaksızın yüksek öğrenimi sürdürebileceklerdir sayılı kanunun maddesi anayasanın ve maddelerine aykırıdır