esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tirazın gerekçesi şöyledir sanıklardan hakkında askerî savcılığın gün ve esas karar sayılı iddianamesi ile üste fiilen taarruza teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı ve bu sanık hakkında askerî ceza kanununun maddesinin uygulanmasının istenildiği yine askerî savcı tarafından esas hakkındaki mütalâanın bildirilmesinden önce bu sanık hakkında uygulanması muhtemel bulunan askeri ceza kanununun maddesinin ve fıkralarında yer alan fiilen taarruza teşebbüs hallerinin tamamlanmış fiil gibi cezaya müstehak sayılmasının anayasanın maddesinde belirtilen kanun önünde eşlik esasına aykırı olduğunun ileri sürüldüğü ve bu konunun anayasa mahkemesine götürülmesinin istenildiği anlaşılmakla talep ciddi kabul edilmiş mahkememizce de bu konu için anayasa mahkemesine başvurulmasında görüş birliğine varılmıştır türk ceza kanununun ve maddeleri cürme teşebbüs halinde kanunda suç için yazılı cezadan teşebbüsün derecesine göre indirim yapılacağını âmirdir askerî ceza kanununun maddesinde de askeri cürümlerde müteşebbisler hakkında türk ceza kanununun bu maddelerinin tatbik olunacağına işaret olunmuştur gerçekten tamamlanmış bir cürümle teşebbüs derecesinde kalmış bir cürüme aynı cezanın tayini hukuka ve cezanın genel prensiplerine aykırı bir durum yaratacaktır doktrinde de bu husus böylece benimsenmiş aksi görüş kuvvet kazanmadığından tartışması bile yapılmamıştır prof faruk erem teşebbüse tam fiilden az ceza verilmesi ceza siyaseti mülâhazalarına dayanır eğer teşebbüse tam suçun cezası verilecek olursa fail bîr kere icraya başladıktan sonra vazgeçmeyi düşünmiyecektir çünkü vazgeçmekte hiç bir menfaati yoktur halbuki teşebbüsün cezası tam suçtan az olduğundan fiile devam etmemekte hiç olmazsa ceza görmek bakımından failin menfaati vardır demektedir askerî ceza kanununun maddesi sarahatine rağmen aynı kanunun maddesi metnine fiilen taarruza teşebbüs edenler deyiminin ilâvesi askerî disiplin mülâhazasına dayandırılmış olabilir fakat derine inildiğinde bu durumun aksine disiplini bozucu neticeler hasıl ettiği görülür iki asker şahıstan birinin üstünü dövdüğü diğerinin ise fiilinin teşebbüs derecesinde kaldığını düşünelim bu şahıslara aynı miktarda ceza tayin edilmesi hem adeletsizliğe hem de disiplinsizliğe sebebiyet verilmiş olacaktır ikinci şahıs bir daha aynı suçu işlemek durumunda kaldığı zaman fiilini sonuna kadar götürmek için elinden geleni yapacak nasıl olsa aynı cezayı alacağını düşüncesiyle bir başka üst veya âmirin ikaz ve uyarılarına itaatten kaçınarak disiplinsiz davranışını sürdürmekte fayda umacaktır disiplin sayılı türk silâhlı kuvvetleri i̇ç hizmet kanununun maddesinde kanunlara nizamlara ve âmirlere mutlak bir itaat astının ve üstünün hukukuna mutlak bir riayet demektir şeklinde tarif edilmiştir görülüyor ki disiplinin tarifinde bile hukukun üstünlüğü esastır hal böyle iken disiplin mülâhazası ile cezanın genel prensiplerinden uzaklaşılarak suçu işleyenlerle işlemeye teşebbüs edenlere aynı cezayı reva görmek anayasanın maddesinde yazılı herkes kanun önünde eşittir ilkesine tamamen aykırı düşmektedir herkes kanun önünde eşittir ilkesi aynı suçu işleyen herkesin aynı şekilde cezalandırılacağı anlamını taşır suçu işleyenlerle işlemeye teşebbüs edenlere aynı cezanınesas sayısı karar sayısı verilmesi ise kanun önünde eşitliği eşitsizliğe dönüştürür kaldı ki türk ceza kanununun maddesinde cumhurbaşkanına karşı vaki olabilecek fiilî tecavüzlerde dahi teşebbüs hali tam fiil sayılmamış bu itibarla eylemi teşebbüs derecesinde kalacak suçluların türk ceza kanununun ve maddelerinden istifade etmeleri hakkı mahfuz tutulmuştur