esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran nevşehir asliye ceza mahkemesinin gerekçesi özetle şöyledir özel bir yasa olan sayılı yasanın maddesinin ve fıkraları hangi suçlarda ve bu yasanın uygulanacağını belirtmektedir buna karşın aynı yasanın maddesinin fıkrasında yer alan asliye teşkilatı olan yerlerdeki belediye sınırlan içinde ve panayırlarda işlenen ağır ceza mahkemelerinin vazifeleri dışındaki meşhud cürümlerle türk ceza kanununun bir kısım maddelerinin ihlali nedeniyle meşhud olarak işlenen kabahatler hakkında takip ve duruşma bu kanun hükümlerine tabidir biçimindeki düzenleme eşitsizlik yaratmaktadır eşitsizliğin sınırlan belediye sınırlan içinde ve dışında kalan yerler olarak gösterilmektedir panayırlarda işlenen kimi suçlan işleyen sanıkların yargılanması belediye sınırlan içinde olup olmadığına bakılmaksızın bu yasaya göre özel bir uygulamaya bağlı tutulmaktadır angarya niteliğinde bir çalışma düzeni sayılı yasanın buna koşut olarak ta talimatnamenin maddesinde yer almaktadır bu kurallar uyarınca mahkeme cumhuriyet savcısı tarafından çalışma günü bitmiş olmasına karşın mesai saatleri dışında örneğin bir tatil ya da bayram gününde göreve çağırabilmektedir büyük merkezlerde yargıç cumhuriyet savcısı zabıta katibi ve hizmetlilere aylık çizelgelerle nöbet tutturulmakta karşılığında bir ücret verilmemektedir yasanın maddesi uyarınca mahkeme sanığın isteği üzerine savunmasını hazırlamak için en çok üç gün süre vermektedir bu süre sanığın savunma hakkını açıkça kısıtlamaktadır yargının en önemli öğesi olan savunma hakkının kısıtlanması anayasaya aykırıdır bir başka anayasaya aykırılık yasanın maddesinde görülmektedir bu maddeye göre ceza işlerini gören asliye mahkemesinin herhangi bir nedenle çalışmadığı durumlarda suçüstüne ilişkin duruşmayı oranın asliye hukuk işlerine bakan mahkemesi görür sulh mahkemelerinin göreceği suçüstü yargılaması asliye mahkemesinde görülebileceği gibi asliye mahkemesinin çalışmadığı zamanlarda bu işler sulh yargıcı tarafından da görülebilir burada madde metninde bir yazım yanlışının varlığından söz edilebilir yanlışlık mahkeme yerine yargıç sözcüğü ile giderilebilir bununla beraber ceza mahkemelerinin çalışmadığı durumlarda yerlerine asliye hukuk mahkemelerinin görev yapması angarya özelliğini koruduğu için yine anayasaya aykırı olacaktır bu husus talimatnamenin maddesi gözönüne alınarak uygulanmamakta ise de bazı merkezlerde hukuk yargıçtan nöbet listesine alınmaktadır böylece mahkeme olarak olmasa bile yargıç olarak uygulanmakta ve bir bakıma bağlı olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkartılmaktadır yukarıda açıklanan nedenlerle sayılı meşhud suçların muhakeme usulü kanununun lb ve maddeleri anayasanın ve maddelerine aykırıdır iptalleri gerekir