esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir dava konusu işlemin dayanağı olan tarih ve sayılı resmi gazetede yayımlanan sayılı mali yılı genel ve katma bütçeleri kanunlaşıncaya kadar devlet harcamalarının yapılmasına ve devlet gelirlerinin tahsiline yetki verilmesine dair kanunun maddesinin fıkrasının son bendinde türkiye petrolleri anonim ortaklığının mal ve hizmet satışları gayri safi hasılatının kesilir kuralına yer verilmiştir bir başka ifadeyle davacının aylık gayri safi hasılat tahakkukunun kdv ve ek vergi hariç kadarına isabet eden payın en geç takip eden ayın sine kadar maliye bakanlığı merkez saymanlığına ödeneceği bu payın bütçeye gelir kaydedileceği belirtilmiştir mali yılı bütçe kanununun maddesinde yer alan aynı nitelikteki düzenleme maddede mal ve hizmet satışlarının aylık gayrisafi hasılatından belli oranlarda genel bütçeye gelir aktarılması zorunluluğu öngörülen kuruluşların bir kısmı iktisadi devlet teşebbüsü teşekkülü bir kısmı da katma bütçeli kuruluşlardır bu kuruluşların mal ve hizmet satışlarından elde ettikleri gelirlerinin nasıl ve ne şekilde dağıtılacağı ya da harcanacağı kendi kuruluş yasalarında ayrıntılı biçimde yer almaktadır bu konulardaki düzenlemelerin bütçe yasalarıyla değil belirtilen kuruluşların özel yasalarıyla yapılması doğaldır anayasa gereğidir i̇ktisadi devlet teşebbüsleri ya da katma bütçeli kuruluşların genel bütçeyle hiçbir ilgisinin bulunmaması nedeniyle kural anayasanın ve maddelerine aykırıdır gerekçesiyle anayasa mahkemesinin tarih ve sayılı kararı ile iptal edilmiştir mali yılı bütçe kanununun i maddesinde de sayılı kanunun maddesinin fıkrasının son bendindeki düzenleme aynen yer almış olup bu düzenleme de anayasanın maddesinin son fıkrasında anayasa mahkemesi kararlarının yasama yürütme yargı ve idare makamlarıyla gerçek ve tüzel kişileri bağladığı belirtilmektedir buna göre yasama organının daha önce iptal edilen bir kuralı yeniden yasalaştırmaması gerekir bir kuralın anayasanın maddesine aykırılığı ancak iptal edilen kuralla aynı ya da benzer nitelikte olması durumunda olanaklıdır iki yasa kuralının aynı ya da benzer nitelikte olup olmadığının saptanabilmesi için öncelikle anlam kapsam ve teknik içerik yönlerinden benzerlikleri olup olmadığının incelenmesi gerekir mali yılı bütçe kanununun iptali istenen maddesinin fıkrası ile aynı kuralları içeren günlü sayılı mali yılı bütçe kanununun maddesi günlü k sayılı anayasa mahkemesi kararı ile iptal edilmiştir mali yılı bütçe kanununun maddesi ile maddesinin ve maddesinin fıkralarıyla daha önce iptal edilmiş olan aynı kuralların yeniden yasalaştırılması anayasanın maddesine aykırıdır kuralların iptali gerekir gerekçesiyle anayasa mahkemesinin tarih ve k sayılı kararı ile iptal edilmiştiresas sayısı karar sayısı bu nedenle tarih ve sayılı resmi gazetede yayımlanan sayılı mali yılı genel ve katma bütçeleri kanunlaşıncaya kadar devlet harcamalarının yapılmasına ve devlet gelirlerinin tahsiline yetki verilmesine dair kanunun maddesinin fıkrasının son bendinde yer alan düzenlemeye ilişkin hususların anayasanın ve maddelerindeki düzenlemelere aykırı düşmesi nedeniyle anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunmuştur açıklanan nedenlerle mahkememizce bakılmakta olan davada uygulanması gereken sayılı mali yılı genel ve katma bütçeleri kanunlaşıncaya kadar devlet harcamalarının yapılması ve devlet gelirlerinin tahsiline yetki verilmesine dair kanunun maddesinin fıkrasının son bendinde yer alan düzenlemeye ilişkin hususların anayasanın ve maddelerindeki düzenlemelere aykırı düşmesi nedeniyle anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunmuştur