esas sayısı karar sayısı i̇ptal ve yürürlüğün durdurulmasi i̇stemleri̇ni̇n gerekçeleri̇ dava dilekçesinin gerekçe bölümü şöyledir sayılı bazı kanunlar ile sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılması hakkında kanunun nci maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga ncı maddesinin birinci fıkrasının altıncı tümcesinin anayasaya aykırılığı sayılı kanunun nci maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga ncı maddesinin birinci fıkrasının altıncı tümcesi ile televizyonlarda yayınlanan dizi film ve müzik kliplerinde alkollü içkileri özendirici görüntülere yer verilemeyeceği kurallaştırılmıştır anayasanın inci maddesinde devlet istiklâl ve cumhuriyetimizin emanet edildiği gençlerin müsbet ilmin ışığında atatürk ilke ve inkılâpları doğrultusunda ve devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü ortadan kaldırmayı amaç edinen görüşlere karşı yetişme ve gelişmelerini sağlayıcı tedbirleri alır devlet gençleri alkol düşkünlüğünden uyuşturucu maddelerden suçluluk kumar ve benzeri kötü alışkanlıklardan ve cehaletten korumak için gerekli tedbirleri alır kurallarına yer verilmiştir bu bağlamda devlete alkol ile mücadele üzerinden bireysel ve toplumsal hayat tarzlarına müdahale etme değil gençleri alkol düşkünlüğünden koruma görevi verilmiştir anayasanın devlete yüklediği gençliği alkol düşkünlüğünden koruma görevi türkiyede çeşitli mevzuatla yerine getirilmekte ve bu konuda düzenleme yetersizliğinden kaynaklanan herhangi bir sorun bulunmamaktadır tarihli ve sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanunu yürürlüktedir alkol ve alkollü içkilerin üretimi iç ve dış ticareti alkollü içki tesisi kurulması ve işletilmesi ile bu faaliyetlerin izlenmesi ve denetimi tütün tütün mamulleri ve alkollü i̇çkiler piyasası düzenleme kurumunun denetimi altında alkollü içki yerlerini belirleme ile alkollü işyeri açma izni ve çalışma ruhsatı verme belediye ve mücavir alanlarda belediyelerin dışında ise il özel idarelerinin yetkisinde bulunmaktadır öte yandan dernek ve lokallerde içki sunulmasına izin verme mahallin en büyük mülki amirinin yetkisinde bulunmaktadır bu bağlamda sayılı yasayla sayılı kanunda yapılan düzenlemelere kadar alkollü içki üretimini düzenlemek üzere alkol ve alkollü i̇çki tesislerinin haiz olmaları gereken teknik şartlar kurulmaları i̇şletilmeleri ve denetlenmelerine i̇lişkin usul ve esaslar hakkında yönetmelik alkollü içkilerin iç ve dış ticaretini düzenlemek üzere alkol ve alkollü i̇çkilerin i̇ç ve dış ticaretine i̇lişkin usul ve esaslar hakkında yönetmelikesas sayısı karar sayısı alkollü içki yerlerini belirleme ile alkollü içki satışı ve tüketimini düzenlemek üzere i̇şyeri açma ve çalışma ruhsatlarına i̇lişkin yönetmelik hazırlanmıştır ve bunlar yürürlüktedir söz konusu yasa ve yönetmeliklerde anayasanın inci maddesinde kurallaştırılan gençleri alkol düşkünlüğünden koruyup alıkoyacak koruyucu önlemler eksiksiz yer almaktadır yasa koyucunun inci madde kapsamında gençlere yönelik farklı önlemler alması da olanaklıdır ancak gençlere yönelik bu önlemlerin alınmasında çocuklar ve gençler dışında kalan hukuksal ehliyete sahip bireylerin maddi ve manevi varlıkları ile kişi özgürlükleri sınırlanamaz ihlal edilemez bireylerin yaşam gerçeğinden kaynaklanan başkalarının haklarını ihlal etmeyen doğal hak ve özgürlükler hukukun konusu yapılamaz dava konusu kurallar bu yönden inci maddenin konusu olmadığı gibi bireylerin anayasanın nci ve uncu maddeleri tarafından güvence altına alınan hak ve özgürlüklerini ölçüsüz şekilde sınırlayıcı niteliktedir alkolizmle mücadele yasaklarla değil bilimsel sosyal ve kültürel yollarla yapılır ki tüm dünyada bu konunun çözümü bireysel ve toplumsal akıl yoluyla çözümlenmektedir hukuk üretimi yasak özgün nitelikli gıda ürünleri dışında kimin neyi ne kadar tüketeceğine ilişkin insan aklına müdahale edemeyeceği gibi insan aklı dışındaki davranış kurallarının da hukuk konusu yapılmasına araç olamaz yasa koyucunun böyle bir yetkiyi kendisinde görmesi evrensel ilkelerle beslenen ve anayasanın nci maddesinde yer alan demokratik ve laik hukuk devleti ilkesine aykırılık oluşturur kaldı ki türkiye alkolizmin münferit olaylar dışında bireysel ve toplumsal olarak yaygın olduğu alkolün çok tüketildiği bir ülke de değildir ölçülü tüketimin örnek ülkeleri arasındadır ölçülü tüketim bütün yiyecek ve içecekler için bilimsel ve temel bir kuraldır nitekim oecdnin health at glance europa bir bakışta sağlık avrupa adlı raporundaki oecd ve dünya sağlık örgütü who verilerine göre oecd health at glance europe oecd publishing yılında yaş üstü kişi başına alkol tüketiminde türkiye yılda litre ile avrupa ülkesi içinde en düşük alkol tüketimine sahip ülke iken avrupa ortalaması litredir en düşük alkol tüketiminde türkiyeyi litre ile makedonya izlerken alkol tüketimi en yüksek olan ülke ise litre ile lüksemburgdur yılında yaş üstü kişi başına alkol tüketimi litvanyada fransada i̇rlandada almanyada i̇spanyada i̇sviçrede yunanistanda i̇zlanda ve sırbistanda i̇talyada litredir öte yandan yine aynı rapora göre arasında alkol tüketimi avrupa ülkesinde alkolizmle mücadele programlarına dayalı olarak ortalama oranında azalırken türkiyede oranında azalmıştır tüketim ürünü olarak alkollü içkileri tüketici olarak da alkollü içki içenleri sübjektif ya da dinsel gerekçelerle aşağılamak toplum dışına itmek anayasanın nci maddesindeki insan haklarına saygılı devletin hukukunun konusu yapılamaz dava konusu kuralların gerekçesinde yer almasa bile bu tür gerekçelerin basın yayın organlarında ve toplumun geniş kesiminde tartışılıyor olması halkı kuşkuya itmesi hukuk güvenliği ilkesinin de zedelenmesineesas sayısı karar sayısı neden olur yasaların genelliği ilkesi herkesi kapsamasıyla birlikte herkesin hukuk güvenliğini sağlamasını başka anlatımla herkesin hukuka güven sağlamasını bazı öznel nedenlerin hukuka hakim olmamasını içerir anayasanın nci maddesinde demokratik laik ve sosyal hukuk devleti ilkeleri türkiye cumhuriyetinin temel nitelikleri arasında sayılmıştır anayasa mahkemesi günlü k sayılı kararında laik bir siyasal sistemde dini konulardaki bireysel tercihler ve bunların şekillendirdiği yaşam tarzı devletin müdahalesi dışında ancak koruması altındadır bu anlamda laiklik ilkesi din ve vicdan özgürlüğünün güvencesidir farklı dini inançlara sahip olanlar ya da herhangi bir inanca sahip olmayanlar laik devletin koruması altındadır nitekim anayasanın nci maddesinin gerekçesinde yapılan tanıma göre hiçbir zaman dinsizlik anlamına gelmeyen lâiklik her ferdin istediği inanca mezhebe sahip olabilmesi ibadetini yapabilmesi ve dinî inançlarından dolayı diğer vatandaşlardan farklı bir muameleye tâbi kılınmaması anlamına gelir devlet din ve vicdan özgürlüğünün gerçekleşebileceği ortamı hazırlamak için gerekli önlemleri almak zorundadır şeklinde ortaya koymuştur farklı dini inançlara sahip olanlar ya da herhangi bir inanca sahip olmayanların laik devletin koruması altında olması yasa kurallarının görüşülmesi kabulü ve yürürlüğü sürecinde belirli siyasal ya da dinsel etkilerin altında olduğu kuşkusunun da bulunmamasını gerektirir yasa kuralları ne anayasanın nci maddesindeki laiklik ilkesi ile ne de üncü maddesinin son fıkrasındaki kimse devletin sosyal ekonomik siyasi ve hukuki temel düzenini kısmen de olsa din kurallarına dayandırma veya siyasi veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne surette olursa olsun dini veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz şeklindeki kurallar yönünden belirsizlik içermemeli bu kuralları ihlal edici anlaşımlara izin vermemelidir anayasanın nci maddesinde hukuk devleti ilkesine üncü maddesinde ise temel hak ve özgürlüklere yönelik sınırlamaların demokratik toplum düzeninin ve laik cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamayacağı ve temel hak ve özgürlüklerin özlerine dokunamayacağı kurallarına yer verilmiştir anayasanın nci maddesinde belirtilen hukuk devleti insan haklarına dayanan bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren eylem ve işlemleri hukuka uygun olan her alanda adaletli bir hukuk düzeni kurup bunu geliştirerek sürdüren kişilere hukuk güvenliği sağlayan anayasaya aykırı durum ve tutumlardan kaçınan hukuku tüm devlet organlarına egemen kılan anayasa ve hukukun üstün kurallarıyla kendini bağlı sayan yargı denetimine açık yasaların üstünde yasakoyucunun da uyması gereken evrensel hukuk ilkeleri ve anayasanın bulunduğu bilincinde olan devlettir çağdaş demokrasiler insan haklarının en geniş ölçüde sağlanıp güvence altına alındığı rejimlerdir i̇nsan haklarını büyük ölçüde kısıtlayan ve kullanılamaz hale getiren sınırlamalar hakkın özüne dokunur temel hak ve özgürlükler istisnai olarak ve ancak özüne dokunmamak koşuluyla demokratik toplum düzeninin gerekleri için zorunlu olduğu ölçüde ve ancak kanunlaesas sayısı karar sayısı sınırlandırılabilir demokratik bir toplumda temel hak ve özgürlüklere getirilen sınırlamanın bu sınırlamayla güdülen amacın gerektirdiğinden fazla olması düşünülemez kanun koyucu düzenlemeler yaparken hukuk devleti ilkesinin bir gereği olan ve anayasanın üncü maddesinde de yer alan demokratik toplum düzeni ve ölçülülük ilkesiyle bağlıdır demokratik toplum düzeni demokrasinin tüm kurum ve kurallarının her zaman ve insan aklıyla uygulandığı düzendir demokratik toplum düzeninde kişi özgürlüğüne ve bu özgürlüğün kullanılmasına ne diğer bireyler ne hukuk ne de devlet tarafından anayasanın kuralları dışında müdahale edilemez bireyler alkollü içki içenler ve içmeyenler ayrımıma tabi tutulmaz ölçülük ilkesi ise amaç ve araç arasında hakkaniyete uygun bir dengenin bulunması gereğini ifade eder ve elverişlilik gereklilik ve orantılılık olmak üzere üç alt bileşenden oluşur elverişlilik başvurulan önlemin ve bu bağlamda kullanılan aracın ulaşılmak istenen amaç için elverişli olmasını gereklilik başvurulan önlemin ulaşılmak istenen amaç bakımından gereklizorunlu olmasını orantılılık ise başvurulan önlem ile ulaşılmak istenen amaç arasında olması gereken ölçüyü ve dolayısıyla araç ile amaç arasında ölçülü bir oran bulunmasını ve ölçüdeki isabeti ifade eder anayasanın inci maddesiyle devlete verilen gençleri alkol düşkünlüğünden koruma görevi bağlamında yapılacak temel hak ve özgürlükleri sınırlayıcı meşru düzenlemelerin elverişliliğinden söz edebilmek için öncelikle ülkede alkolizm sorununun varlığı ve hedef kitlesinin gençler olması alınacak koruyucu önlemlerin gençleri alkol kullanmaya özendiren etmenler bağlamında gerekli olması ölçülüğünden söz edebilmek için ise gerekli önlemlerin toplumun tümünü hedef alan ve alkol kullanımının ötesinde hayat tarzlarına müdahaleye varmaması gerekir oysa iptali istenen düzenleme oecd ve who verilerine göre yaş üstü kişi başına alkol tüketimi yılında litre ile avrupa ülkesi içinde en düşük alkol tüketimine sahip ülke olan ve bu verilere göre alkol düşkünlüğü problemi olmayan türkiyede gençleri alkol düşkünlüğünden koruma gerekçesi altında anayasanın inci maddesine göre alkol düşkünlüğünden korunacak hedef kitlenin gençler ve koruma önleminin de alkol kullanımını özendirmenin engellenmesi olduğu gözetilmeden televizyonlarda yayınlanan dizi film ve müzik kliplerinde alkollü içki görüntüsüne yer verilmesini bu bağlamda film ve televizyon dizilerinin meyhane restoran bar gibi yerlerde çekiminin yapılmasını yasaklayan senaryoların içkili düğün eğlence dost sohbeti ve akşamcı muhabbetine yönelik kısımlarının makaslanarak sansürlenmesini öngören ve dolayısıyla film dizi ve müzik kliplerinin yaşananlardan ve hayatın olağan akışından koparılması üzerinden toplumsal hayatın kontrolünü ve mühendislik projesiyle hayat tarzlarına müdahale edilip yönlendirilmesini öngören düzenlemeler yapılmaktadır bu düzenlemeler gençliğin korunması amacına yönelirken tüm topluma yayılarak gençliğin korunmasına ilişkin önlemlerin de zayıflamasına gençlere yönelik gerekli özenin gösterilmemesine neden olmaktadır basın ve yayın alanında sinema filmleri gösteriminde televizyon programlarlarında çocuklara ve gençlere yönelik önlemler alınmakta ve denetlenmekte iken bütünsel olarak alkollü içkilere yasak getirilmesi ne fikri ve sınai haklarla ne de gençleri korumayla bağdaşmamaktadır anayasa mahkemesinin yerleşik içtihadına göre bir temel hak ve hürriyetin kullanılmasını açıkça yasaklayan veya örtülü biçimde yapılamaz hale koyan ya da ciddi şekilde güçleştiren veyahut da amacına ulaşmasını önleyen ve etkisini ortadan kaldıran nitelikteki kurallar söz konusu temel hak ve hürriyetin özüne dokunur nitelikte görülmektedir temel hak ve hürriyetler üzerine getirilen sınırlamaların ölçülü olabilmesi için ise önleyici düzenleme ileesas sayısı karar sayısı öngörülen çözüm arasında adaletli ve kabul edilebilir bir denge kurulmaya çalışılması ve önleyici araç ile ulaşılmak istenen amaç arasında mantıki bağın kaybolmaması gerekmektedir i̇ptali istenen katı sınırlamalar ise demokratik toplum bağlamında ölçülülük ilkesinin zorunlu görülen mümkün ve makul sınırlaması ile ulaşılmak istenen amaç arasındaki mantıki bağı ortadan kaldırarak ulaşılmak istenen meşru amacın çok ötesine geçen bir ölçüsüzlük içermektedir anayasanın nci maddesinde bilim ve sanat özgürlüğü düzenlenerek herkesin bilim ve sanatı serbestçe öğrenme öğretme açıklama yayma ve bu alanlarda her türlü araştırma hakkına sahip olduğu anayasal güvence altına alınmıştır alkollü içkilerin reklamının yasaklanmasına ek olarak ayrıca televizyonlarda yayınlanan dizi film ve müzik kliplerinde alkollü içki görüntüsüne belirli bir saat kıstası da getirilmeden yer verilmesini bu bağlamda film ve televizyon dizilerinin meyhane restoran bar gibi eğlence yerlerinde veya içkili dost sohbetlerinde çekiminin yapılmasını yasaklayarak sanatçının sanatsal üretimini daha baştan zihinsel düzeyde sansürleyen bu mekanları toplumsal ilişki ve ilişki biçimlerinin ve insanlık hallerinin dışına taşıyan bunun da ötesinde alkolü toplumsal ilişki biçimlerinden bütünüyle dışlayan her şeye rağmen sanatsal üretimin yapılması durumunda ise alkollü içki kullanıldığını gösteren film dizi ve müzik klipi görüntülerinin yayından önce makaslanmasını öngören düzenlemeler anayasanın nci maddesine de aykırılık oluşturur yukarıda açıklandığı üzere sayılı bazı kanunlar ile sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılması hakkında kanunun nci maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga ncı maddesinin birinci fıkrasının altıncı tümcesi anayasanın nci nci üncü uncu üncü nci inci maddelerine aykırı olduğundan iptalleri gerekir sayılı bazı kanunlar ile sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılması hakkında kanunun nci maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga ncı maddesinin son fıkrasının i̇kinci tümcesindeki her türlü i̇baresinin anayasaya aykırılığı sayılı kanunun nci maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga ncı maddesinin son fıkrasının ikinci tümcesinde her türlü eğitim ve öğretim kurumları denilerek üniversite kampusları içinde bulunan ve akademisyenler ile üniversite çalışanlarına hizmet veren sosyal tesislere de satış yasağı getirilmiştir yaşından büyüklerin eğitim gördüğü üniversitelerin kampüslerinde bulunan ve akademisyenler ile üniversite çalışanlarına hizmet veren sosyal tesislere yetkili merciler tarafından alkollü içki satış ruhsatı verilmiş bulunmaktadır yürürlükteki mevzuata göre yetkili merciler tarafından alkollü içki satış ruhsatı verilen üniversitelerin sosyal tesislerinin alkollü içki satış yasağı kapsamına alınabilmesi için anayasanın inci maddesinde devlete gençleri alkol düşkünlüğünden koruma değil alkollü içkiyle mücadele görevi verilmiş olması ve yapılan düzenlemelerin daha önceden yürürlükteki mevzuata göre elde edilmiş hak ve statülere müdahalede bulunmaması gerekiresas sayısı karar sayısı oecd ve who verilerine göre türkiyede alkol düşkünlüğünden söz edilemeyeceğinden yürürlükteki mevzuata göre yetkili merciler tarafından alkollü içki satışı ruhsatı verilen üniversitelerin sosyal tesislerinin alkollü içki satış yasağı kapsamına alınarak hakkın özünün ortadan kaldırılması anayasanın nci üncü ve inci maddelerine aykırıdır anayasanın nci maddesinde belirtilen hukuk devleti insan haklarına dayanan bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren eylem ve işlemleri hukuka uygun olan her alanda adaletli bir hukuk düzeni kurup bunu geliştirerek sürdüren kişilere hukuk güvenliği sağlayan anayasaya aykırı durum ve tutumlardan kaçınan hukuku tüm devlet organlarına egemen kılan anayasa ve hukukun üstün kurallarıyla kendini bağlı sayan yargı denetimine açık yasaların üstünde yasakoyucunun da uyması gereken evrensel hukuk ilkeleri ve anayasanın bulunduğu bilincinde olan devlettir anayasanın nci maddesinde yer alan hukuk devleti ilkesinin temel gereklerinden biri kazanılmış haklara saygı gösterilmesidir kazanılmış haklara saygı hukuk güvenliği ilkesinin sonucudur hukukta kazanılmış hakkın korunması hukuki güvenliğin kanıtı uygunluğun ölçüsüdür kazanılmış hak gerçek veya tüzel kişinin ya da işletmenin bulunduğu statüden doğan tahakkuk etmiş ve kendisi yönünden kesinleşmiş haktır i̇ptali istenen düzenlemelerde yürürlükteki mevzuata göre yetkili mercilerden alınmış ve kazanılmış hak statüsü kazanmış üniversite kampuslarında yer alan sosyal tesislerin alkollü içki satışı ruhsatları buralara getirilen içki satış yasağı üzerinden işlevsiz kılınarak kazanılmış haklar ortadan kaldırıldığından iptali istenen düzenlemeler anayasanın nci maddesine aykırıdır yukarıda açıklandığı üzere sayılı bazı kanunlar ile sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılması hakkında kanunun nci maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga ncı maddesinin son fıkrasının ikinci tümcesindeki her türlü ibaresi anayasanın nci üncü ve inci maddelerine aykırı olduğundan iptali gerekir sayılı bazı kanunlar ile sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılması hakkında kanunun üncü maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga nci maddesinin birinci fıkrasının b ve bentleri ile üçüncü fıkrasının anayasaya aykırılığı sayılı kanunun üncü maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga nci maddesinin birinci fıkrasının bendinde sayılı kanunun ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen yasakların her birine aykırı hareket edenlere ve ilgili işletme sahiplerine beş bin türk lirasından iki yüz bin türk lirasına kadar kat bendinde sayılı kanunun ncı maddesinin üçüncü dördüncü ve altıncı fıkralarında belirtilen yasaklara aykırı hareket edenlere on bin türk lirasından beş yüz bin türk lirasına kadar kat bendinde sayılı kanunun ncı maddesinin yedinci fıkrasına aykırı hareket edenlere beş bin türk lirasından elli bin türk lirasına kadar kat bendinde sayılı kanunun ncı maddesinin on birinci fıkrasındaki yasakları ihlal eden satıcılara on bin türk lirasından yüz bin türk lirasına kadar kat para cezası verilmesi öngörülmekte üçüncü fıkrasında ise bu maddenin ç ve bentlerinde belirtilen idari para cezalarını vermeye tütün ve alkol piyasası düzenleme kurumu televizyon ve radyolara uygulanacak idari para cezalarını vermeye radyo veesas sayısı karar sayısı televizyon üst kurulu diğer bentlerde yer alan idari para cezalarını vermeye mahalli mülki amir yetkilidir kuralına yer verilmektedir maddenin düzenlenişinden açıkça anlaşıldığı üzere birinci fıkranın b ve bentlerinde öngörülen para cezalarının alt ve üst limitleri arasındaki farklar kattan kata varan bir yelpazeye yayılarak alt ve üst limitler arasında adeta bir uçurum oluşturulmuştur dahası maddenin üçüncü fıkrasına göre duruma göre tütün ve alkol piyasası düzenleme kurumu radyo ve televizyon üst kurumu ve mahalli mülki amirin vereceği söz konusu idari para cezalarının miktarlarının belirlenmesi konusunda hiçbir ölçüt öngörülmeyerek cezanın miktarı bütünüyle idarelerin takdirine bırakılmıştır bu durum ise anayasanın nci maddesindeki hukuk devleti ilkesinin vazgeçilmez unsurlarından olan hukuki belirlilik ile öngörülebilirlik ilkeleriyle ve ayrıca hukuki durumları aynı veya benzer olan kişiler arasında farklı muamelelerde bulunmaya olanak tanıması sebebiyle anayasanın uncu maddesindeki yasa önünde eşitlik ilkesiyle bağdaşmamaktadır anayasa mahkemesi tarihli ve k sayılı kararında sayılı i̇mar kanununun nci maddesindeki tl dan liraya kadar para cezası verilir ibaresi ile ikinci fıkrasındaki tl dan liraya kadar para cezası verilir ibaresini anayasanın nci maddesine aykırı bularak iptal etmiştir anayasa mahkemesi anılan kararında anayasanın nci maddesindeki hukuk devleti ilkesinin vazgeçilmez unsurlarından olan belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerini anayasanın maddesinde yer alan hukuk devletinin temel ilkelerinden biri belirliliktir bu ilkeye göre yasal düzenlemelerin hem kişiler hem de idare yönünden herhangi bir duraksamaya ve kuşkuya yer vermeyecek şekilde açık net anlaşılır uygulanabilir ve nesnel olması ayrıca kamu otoritelerinin keyfi uygulamalarına karşı koruyucu önlem içermesi de gereklidir belirlilik ilkesi hukuksal güvenlikle bağlantılı olup birey yasadan belirli bir kesinlik içinde hangi somut eylem ve olguya hangi hukuksal yaptırımın veya sonucun bağlandığını bunların idareye hangi müdahale yetkisini doğurduğunu bilmelidir ancak bu durumda kendisine düşen yükümlülükleri öngörebilir ve davranışlarını ayarlar hukuk güvenliği normların öngörülebilir olmasını bireylerin tüm eylem ve işlemlerinde devlete güven duyabilmesini devletin de yasal düzenlemelerde bu güven duygusunu zedeleyici yöntemlerden kaçınmasını gerekli kılar yasa kuralı ilgili kişilerin mevcut şartlar altında belirli bir işlemin ne tür sonuçlar doğurabileceğini makul bir düzeyde öngörmelerini mümkün kılacak şekilde düzenlenmelidir öngörülebilirlik şartı olarak nitelendirilen bu ilkeye göre yasanın uygulanmasında takdirin kapsamı ve uygulama yöntemi bireyleri keyfi ve öngöremeyecekleri müdahalelerden koruyacak düzeyde açıklıkla yazılmalıdır belirlilik kişilerin hukuk güvenliğini korumakla birlikte idarede istikrarı da sağlar şeklinde ortaya koymuş ve iptali istenen düzenlemeyi ise sayılı yasanın maddesinde düzenlenen idari para cezaları imar ve kamu düzenine aykırı davranışların önlenmesi amacıyla araya yargısal bir karar girmeden idarenin doğrudan işlemiyle idare hukukuna özgü usullerle kesilen ve uygulanan yaptırımlardır maddenin birinci fıkrasındaki idari yaptırım idarenin ruhsat alınmadan ruhsat veya eklerineesas sayısı karar sayısı veya imar mevzuatına aykırı olarak yapının yapıldığı yönündeki tespiti ve bu konudaki değerlendirmesine bağlı olarak idarece uygulanmaktadır başka bir deyişle hem cezayı gerektiren eylemin işlendiğini saptamak hem de yasada gösterilen alt ve üst sınırlar arasında cezanın tutarını belirlemek tamamıyla idari makamların belediyeler veya en büyük mülki amirlerin kararlarıyla oluşmaktadır i̇tiraz halinde yargının vereceği karar onun bu niteliğini değiştirmemektedir sonuçları belli ölçüde genel para cezalarına benzese de tümüyle idari işleme dayanan bir yaptırımdır yargı organlarının müdahalesi olmadan idarece kararlaştırılmakta ve uygulanmaktadır i̇dari makamların yasanın belirlediği sınırlar arasında cezanın takdirinde esas alacakları objektif ölçütler yasada gösterilmemiştir yasayla imar para cezasının alt ve üst sınırları gösterilmiş bu alan içinde cezayı uygulama yetkisi idareye bırakılmıştır i̇darelerin hangi ölçütleri esas alacakları açık belirgin ve somut olarak yasada yer almamıştır yasa kuralı bu anlamda belirli ve öngörülebilir değildir şeklinde yorumlayarak devamında alt ve üst sınır arasında idareye bırakılan takdir alanı geniş sınırsız ve ölçüsüzdür cezanın belirlenmesinin alt ve üst sınır arasında elli kat gibi makul ve ölçülü olmayan şekilde genişliği uygulamada yorum ve değerlendirme farklılıklarına dayalı olarak eşitsizliğe haksızlığa ve keyfiliğe yol açabilecek niteliktedir yasakoyucu kamu düzeninin korunması amacıyla ceza hukuku alanında hangi eylemlerin suç sayılacağı ve suç sayılan bu eylemlerin hangi tür ve ölçüde cezai yaptırıma bağlanacağı konusunda takdir yetkisine sahip olmakla birlikte cezaların yasallığı ve hukuksal güvenlik ilkelerinin gereği olarak farklı ve keyfi uygulamalara neden olmamak için imar hukukuna uygun geçerli sebepler ve objektif ölçütleri yasada göstermesi gerekir saptamasında bulunmuştur anayasa mahkemesi aynı kararında idari eylem ve işlemlerin yargı denetimine açık olması ve bu bağlamda verilecek para cezaları konusunda dava açılması hakkında ise bu tür idari işlemlere karşı yargı yolu açık olmakla birlikte bu güvencenin uygulama aşamasından sonra ve ancak itiraz yoluyla ortaya çıkacağı göz önünde bulundurulduğunda yasa kurallarının yürürlükte olduğu sürece keyfiliği ortadan kaldırmaya yeterli olduğu söylenemez hukuk kuralları yargının yorumuna ihtiyaç göstermeyecek ve uygulayıcılar tarafından anlaşılabilecek şekilde açık ve belirgin olmak uygulayıcılara güvence vermek zorundadır diyerek iptali istenen kuralları anayasanın nci maddesine aykırı bularak iptal etmiştir anayasa mahkemesinin yukarıya alınan kararındaki saptama ve gerekçeler gözetildiğinde sayılı kanunun üncü maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga nci maddesinin birinci fıkrasının b ve bentlerinde alt ve üst limitler arasında kattan katına varan idari para cezası verilmesine ilişkin düzenlemeler ile hiçbir ölçüte dayanmadan idarelere geniş ve ölçüsüz takdir hakkı tanıyan üçüncü fıkrası anayasanın nci maddesine aykırıdıresas sayısı karar sayısı öte yandan hiçbir ölçüt getirilmeden idarelere alt ve üst sınırları arasında kattan kata varan idari para cezası verilmesi yetkisi hukuki durumları aynı veya benzer olan kişilere idarelerin farklı cezalar vermesine olanak yarattığından ve dolayısıyla yasa idareleri yasa önünde eşitlik ilkesine aykırı davranmaya sevk ettiğinden iptali istenen düzenlemeler anayasanın uncu maddesine de aykırıdır yukarıda açıklandığı üzere sayılı bazı kanunlar ile sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılması hakkında kanunun üncü maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga nci maddesinin birinci fıkrasının b ve bentleri ile üçüncü fıkrası anayasanın nci ve uncu maddelerine aykırı olduğundan iptali gerekir sayılı bazı kanunlar ile sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılması hakkında kanunun üncü maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga uncu maddesinin birinci fıkrasındaki belediye veya il özel idaresi ruhsat vermeden önce yetkili kolluk kuvvetinin görüşünü alır tümcesinin anayasaya aykırılığı sayılı kanunun üncü maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga uncu maddesinin birinci fıkrasına göre tütün mamulü etil alkol metil alkol ve alkollü içki satmak isteyenler öncelikle ilgili belediye ve il özel idaresinden iş yeri açma ruhsatı ya da kültür ve turizm bakanlığından turizm belgesi alacaklar sonra da tütün ve alkol piyasası düzenleme kurumuna satış belgesi almak için başvuracaklardır yine aynı fıkraya göre belediye veya il özel idareleri işyeri açma ve ruhsatı vermeden önce yetkili kolluk kuvvetinin görüşünü alacaklardır ancak ilgili belediye veya il özel idarelerinin yetkili kolluk kuvvetinin görüşünü aynı maddenin ikinci fıkrasındaki yüz metre mesafesinden dolayı mı alacakları aynı fıkrada turizm belgeli işletmeler yüz metre mesafesinden istisna tutulduğundan yetkili kolluk kuvvetlerinin ek sınırlamaları ile mi yüz yüze kalacakları yetkili kolluk kuvvetinin görüşünü hangi kriterlere göre oluşturacağı yetkili kolluk kuvvetinin görüşünün hukuki mahiyeti ile belediye ve il özel idareleri açısından bağlayıcı olup olmayacağı konularında tam bir belirsizlik vardır ve bu belirsizlik hukuk devletine değil polis devletine işaret etmektedir görüşü alınacak yetkili kolluk kuvvetleri görevleri gereği emniyet ve asayişe odaklıdır ve önüne gelen her konuyu emniyet ve asayiş mantığıyla değerlendirmesi olağandır emniyet ve asayiş mantığı ise istihbarat görevinden beslenen yasal ve yasal olmayan fişleme izleme duyum ve şikayetlere bağlı olarak bazı kişileri yargı kararı olmaksızın suçla ilişkilendirmeye ve bazı kişilere bazı meslekleri kapatmaya yöneliktir ki bu durum tütün mamulü etil alkol metil alkol ve alkollü içki satmak isteyenlerde yasada yer almayan ve ne oldukları da belirsiz olan ek özellikler aranacağı sonucunu doğurmaktadır anayasanın çalışma ve sözleşme hürriyeti başlıklı inci maddesinin birinci fıkrasında herkesin dilediği alanda çalışma ve sözleşme hürriyetine sahip ve özel teşebbüsler kurmanın serbest olduğu kuralına yer verilmiş ve anayasanın nci maddesinde hukuk devleti ilkesi cumhuriyetin temel nitelikleri arasında sayılmıştır anayasa mahkemesinin yukarıya alınan tarihli ve k sayılı kararındaesas sayısı karar sayısı anayasanın maddesinde yer alan hukuk devletinin temel ilkelerinden biri belirliliktir bu ilkeye göre yasal düzenlemelerin hem kişiler hem de idare yönünden herhangi bir duraksamaya ve kuşkuya yer vermeyecek şekilde açık net anlaşılır uygulanabilir ve nesnel olması ayrıca kamu otoritelerinin keyfi uygulamalarına karşı koruyucu önlem içermesi de gereklidir belirlilik ilkesi hukuksal güvenlikle bağlantılı olup birey yasadan belirli bir kesinlik içinde hangi somut eylem ve olguya hangi hukuksal yaptırımın veya sonucun bağlandığını bunların idareye hangi müdahale yetkisini doğurduğunu bilmelidir ancak bu durumda kendisine düşen yükümlülükleri öngörebilir ve davranışlarını ayarlar hukuk güvenliği normların öngörülebilir olmasını bireylerin tüm eylem ve işlemlerinde devlete güven duyabilmesini devletin de yasal düzenlemelerde bu güven duygusunu zedeleyici yöntemlerden kaçınmasını gerekli kılar yasa kuralı ilgili kişilerin mevcut şartlar altında belirli bir işlemin ne tür sonuçlar doğurabileceğini makul bir düzeyde öngörmelerini mümkün kılacak şekilde düzenlenmelidir öngörülebilirlik şartı olarak nitelendirilen bu ilkeye göre yasanın uygulanmasında takdirin kapsamı ve uygulama yöntemi bireyleri keyfi ve öngöremeyecekleri müdahalelerden koruyacak düzeyde açıklıkla yazılmalıdır belirlilik kişilerin hukuk güvenliğini korumakla birlikte idarede istikrarı da sağlar denilmiştir i̇ptali istenen belediye veya il özel idaresi ruhsat vermeden önce yetkili kolluk kuvvetinin görüşünü alır kuralı belirlilik ve öngörülebilirlik özellikleri taşımadığı kolluk güçlerine sınırları belirsiz ve ölçüsüz yetki verdiği görüşünün bağlayıcı olup olmadığının belirsiz olduğu ve çalışma ve sözleşme hürriyetinin özünü ortadan kaldıran mahiyet taşıdığı için anayasanın nci üncü ve inci maddelerine aykırıdır yukarıda açıklandığı üzere sayılı bazı kanunlar ile sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılması hakkında kanunun üncü maddesiyle yeniden düzenlenen sayılı i̇spirto ve i̇spirtolu i̇çkiler i̇nhisarı kanununun mülga uncu maddesinin birinci fıkrasındaki belediye veya il özel idaresi ruhsat vermeden önce yetkili kolluk kuvvetinin görüşünü alır tümcesi anayasanın nci üncü ve inci maddelerine aykırı olduğundan iptali gerekir sayılı bazı kanunlar ile sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılması hakkında kanunun inci maddesiyle sayılı kanuna eklenen geçici inci maddesinin dördüncü fıkrasının i̇kinci tümcesindeki birinci ve ikinci derece kan hısımlarına i̇baresinin anayasaya aykırılığı sayılı kanunun üncü maddesiyle sayılı kanunun mülga uncu maddesi yeniden düzenlenerek ikinci fıkrasında bu kanun kapsamına giren ürünlerin perakende veya açık olarak satışının yapıldığı yerler ile örgün eğitim kurumları ve dershaneler öğrenci yurtları ve ibadethaneler arasında kapıdan kapıya en az yüz metre mesafenin bulunması zorunludur bu fıkradaki mesafe şartı turizm belgeli işletmeler için aranmaz kuralı getirilir ve üçüncü fıkrasında mesafe şartı satış belgesinin verildiği tarih itibariyle aranır denilirken sayılı kanunun inci maddesiyle sayılı kanuna eklenen geçici inci maddesinin dördüncü fıkrasında ise uncu maddenin ikinci fıkrası bu maddenin yayımı tarihinden önce iş yeri açma ruhsatı ve satış belgesi almış işletmeler için uygulanmaz bu işletme sahipleri işletmelerini birinci ve ikinci derece kan hısımlarına devredebilir kuralı getirilmiştiresas sayısı karar sayısı böylece sayılı kanuna eklenen geçici inci maddenin dördüncü fıkrasının ilk tümcesiyle koruma altına alınan sayılı yasanın yayımı tarihinden önce alınmış işyeri açma ruhsatı ile içki satış belgesi alınmış işletmelerin birinci ve ikinci derece kan hısımları dışında birinci ve ikinci derece kayın hısımlarına veya üçüncü derece kan ve kayın hısımlarına ya da başkalarına devredilmesi durumunda işyer