esas sayısı karar sayısı davacı tarafından doğum tarihli olan ve asliye hukuk mahkemesince doğum tarihi olarak düzeltilen davacı tarafından sayılı kanun kapsamında bedelli askerlikten yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun mahkemece yaş düzeltmesinin doğum belgesine istinaden yapılmadığı gerekçesiyle reddine dair bodrum askerlik şubesi başkanlığının gün ve sayılı işleminin iptali istemiyle millî savunma bakanlığı aleyhine açılan dava dosyası incelenerek işbu davada uygulanacak bir kanun hükmü anayasaya aykırı görüldüğünden işin gereği görüşüldü sayılı türkiye cumhuriyeti anayasasının inci maddesinin ikinci fıkrasında kanunların anayasaya aykırı olamayacağı belirtilmiş nci maddesinde de bir davaya bakmakta olan mahkeme uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddî olduğu kanısına varırsa anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır mahkeme anayasaya aykırılık iddiasını ciddî görmezse bu iddia temyiz merciince esas hükümle birlikte karara bağlanır anayasa mahkemesi işin kendisine gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını verir ve açıklar bu süre içinde karar verilmezse mahkeme davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırır ancak anayasa mahkemesinin kararı esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse mahkeme buna uymak zorundadır anayasa mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının resmî gazetede yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz hükmüne yer verilmiştir anayasanın nci maddesine göre bir davaya bakmakta olan mahkemenin itiraz yoluyla bir kanun hükmünün iptali için anayasa mahkemesine başvurabilmesi için iptali istenen hükmün davada uygulanacak nitelikte bir kural olması gerekir davacının sayılı kanunla getirilen bedelli askerlik uygulamasından yararlanmasına engel olan sayılı askerlik kanununun gün ve sayılı kanunun inci maddesiyle değişik inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer verilen askerlik çağına girdikten sonra yapılan yaş değişiklikleri mahkemece resmî hastane doğum kayıtları esas alınarak yapılanlar hariç askerlik işlemlerinde dikkate alınmaz hükmünde geçen resmî hastane doğum kayıtları esas alınarak ibaresinin bakılan davada uygulanacak bir kural niteliğinde olduğu açıktır dava dosyasının incelenmesinden doğum tarihli olan ve asliye hukuk mahkemesince doğum tarihi olarak düzeltilen davacı tarafından sayılı kanun kapsamında bedelli askerlikten yararlandın i̇ması talebiyle yaptığı başvurunun mahkemece yaş düzeltmesinin doğum belgesine istinaden yapılmadığı gerekçesiyle reddine dair bodrum askerlik şubesi başkanlığının gün ve sayılı işleminin iptali istemiyle tarihinde bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır anayasanın nci maddesinde türkiye cumhuriyetinin toplumun huzuru millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik lâik ve sosyal bir hukuk devleti olduğu belirtilmiş inci maddesinde devletin temel amaç ve görevleri türk milletinin bağımsızlığını ve bütünlüğünü ülkenin bölünmezliğini cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak kişilerin ve toplumun refah huzur ve mutluluğunu sağlamak kişinin temel hak ve hürriyetlerini sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya insanın maddî ve manevî varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktır uncu maddesinde yargı yetkisi türk milletiesas sayısı karar sayısı adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılır denilmiş uncu maddesinin birinci ve son fıkralarında herkesin dil ırk renk cinsiyet siyasî düşünce felsefî inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğu devlet organları ve idare makamlarının bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorunda oldukları hükme bağlanmış nci maddesinde vatan hizmeti her türkün hakkı ve ödevidir bu hizmetin silâhlı kuvvetlerde veya kamu kesiminde ne şekilde yerine getirileceği veya getirilmiş sayılacağı kanunla düzenlenir hükmüne yer verilmiş inci maddesinde aynen hâkimler görevlerinde bağımsızdırlar anayasaya kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî kanaatlerine göre hüküm verirler hiçbir organ makam merci veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez genelge gönderemez tavsiye ve telkinde bulunamaz görülmekte olan bir dava hakkında yasama meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz yasama ve yürütme organları ile idare mahkeme kararlarına uymak zorundadır bu organlar ve idare mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez hükmü yer almış inci maddesinin üçüncü fıkrasında da bütün mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılacağı emrolunmuştur anayasa mahkemesinin yerleşik içtihadında hukuk devleti insan haklarına saygılı ve bu hakları koruyucu âdil bir hukuk düzeni kuran ve bunu devam ettirmekle kendini yükümlü sayan bütün davranışlarında hukuk kurallarına ve anayasa ya uygun bütün eylem ve işlemleri yargı denetimine bağlı olan devlet demektir şeklinde tanımlanmaktadır hukuk devleti ilkesinin önemli bir unsuru da yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olmasıdır yine anayasa mahkemesinin yerleşik içtihadına göre anayasanın maddesinde belirtilen kanun önünde eşitlik ilkesi hukuksal durumları aynı olanlar için söz konusudur bu ilke ile eylemli değil hukuksal eşitlik öngörülmüştür eşitlik ilkesinin amacı aynı durumda bulunan kişilerin kanunlar karşısında aynı işleme bağlı tutulmalarını sağlamak ayrım yapılmasını ve ayrıcalık tanınmasını önlemektir belirtilen ilkeyle aynı durumda bulunan kimi kişi ve topluluklara ayrı kurallar uygulanarak yasa karşısında eşitliğin ihlali yasaklanmıştır kanun önünde eşitlik herkesin her yönden aynı kurallara bağlı tutulacağı anlamına gelmez durumlarındaki özellikler kimi kişiler ya da topluluklar için değişik kuralları ve uygulamaları gerektirebilir aynı hukuksal durumlar aynı ayrı hukuksal durumlar farklı kurallara bağlı tutulursa anayasa ‘da öngörülen eşitlik ilkesi zedelenmez dava konusu olayda gün ve sayılı resmî gazetede yayımlanan ve işbu davayı ilgilendiren nci maddesi aynı gün yürürlüğe giren sayılı askerlik kanunu ile diğer bazı kanunlarda ve sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanunun nci maddesiyle sayılı askerlik kanununa eklenen geçici inci maddede tarihinden bu tarih dâhil önce doğan yükümlülere bedelli askerlik belli bir miktar para ödeyerek ve gün temel askerlik eğitimini alarak vatanesas sayısı karar sayısı hizmetini yapmış sayılmaları imkanı getirilmiş ancak sayılı askerlik kanununun gün ve sayılı kanunun ince maddesiyle değişik inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer verilen askerlik çağına girdikten sonra yapılan yaş değişiklikleri mahkemece resmi hastane doğum kayıtları esas alınarak yapılanlar hariç askerlik işlemlerinde dikkate alınmaz hükmünde geçen resmi hastane doğum kayıtları esas alınarak ibaresi nedeniyle mahkemece yaş düzeltmesi resmi hastane doğum kaydı esas alınmadan başka delillere göre yapılan davacı bedelli askerlik hakkında yararlandırılmamıştır askerlik kanununun bahsi geçen inci maddesinde değişiklik yapan sayılı kanunun inci maddesinin kanun tasarısı hükümet gerekçesinde madde ile son yoklamanın kaldırılmasından dolayı yaşlarını değiştirenlerin askerlik işlemleri yeniden düzenlenmiştir buna göre askerlik çağına girdikten sonra yapılan yaş değişiklikleri dikkate alınmayacak yoklama sırasında nüfustaki yaşlarıyla vücut görünümleri uyumlu olmayanların yaşlarının düzeltilmesi için askerlik şubesi başkanı tarafından cumhuriyet savcısına müracaatta bulunulacak ve bu kişilerin yoklama ve askerlik işlemleri yargılama sonucuna göre yaptırılacaktır açıklamasına yer verilmiş kanun tasarısının ilgili maddesinin türkiye büyük millet meclisinin genel kurul görüşmelerinde değiştirilmesine yönelik önerge gerekçesinde de sadece önerge ile i̇lgi sayılı kanuna göre askerlik çağına girdikten sonra mahkemece resmî hastane kayıtları esas alınarak yapılan yaş tashihinin askerlik işlemlerinde dikkate alınması amaçlanmıştır denilmiştir askerlik kanununun inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer verilen düzenlemeyle askerlik çağma girdikten sonra mahkemece yaş düzeltmesi yapılan yükümlülerden yaş düzeltmesi resmî hastane doğum kaydına göre yapılanlarla yaş düzeltmesi resmî hastane doğum kaydına göre değil başka delillere göre yapılanlar arasında ayrım yapılmıştır i̇lk bakışta söz konusu ayrımın makûl ve hakkaniyetli bir sebebi varmış gibi gözükmekle birlikte sayılı türk medenî kanununun uncu maddesinde yer verilen mahkeme kararı olmadıkça kişisel durum sicilinin hiçbir kaydında düzeltme yapılamaz hükmü nedeniyle yaş düzeltmelerinin tamamı için mahkeme kararının şart olduğu mahkemece yaş düzeltmesine karar verilebilmesi için mutlaka resmî hastane doğum kaydının bulunmasının gerekmediği başka bir takım delillere göre de mahkemece yaş düzeltmesine karar verilebileceği mahkemece söz konusu başka delillere göre yaş düzeltmesine karar verilmesi hâlinde anayasanın inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen düzenleme ile inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer verilen bütün mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılacağı şeklindeki düzenleme nedeniyle bu kararın bir takım muhik sebeplerinin bulunduğunun kabulü gerektiği başka bir ifadeyle vatan hizmetinin yerine getirilmiş sayılabilmesi için gerekli koşulların sağlanması noktasında resmî hastane doğum kaydı esas alınmadan başka delillere göre verilen mahkeme kararlarına güven duyulmaması anlamına gelecek şekilde mahkeme kararının bağlayıcılığı ilkesine istisna getirilmesinin hukuk devleti eşitlik ve mahkeme kararlarının bağlayıcılığı ilkeleri karşısında koruma göremeyeceği bu yüzden resmî hastane doğum kaydına istinaden verilen mahkeme kararı ile başka delillere göre verilen mahkeme kararının bağlayıcılığı noktasında ayrım yapılmasının hukuken kabul edilebilir esaslı ve haklı bir gerekçenin olamayacağı kaldı ki bu durumun hastanede doğum yapan ve resmî hastane doğum kaydı bulunan türk vatandaştan ile hastanede doğum yapmayan ve resmî hastane doğum kaydı bulunmayan ya da hastanede doğmakla birlikte yangın sel deprem vesaire gibi sebeplerle hastane arşivinin ortadan kalkması ve resmi hastane doğum kaydının ilgililerce muhafaza edilmemiş olması yüzünden bir şekilde resmi hastane doğum kaydına ulaşılamayan türk vatandaşları arasında vatan hizmetinin yerine getirilmiş sayılmasıesas sayısı karar sayısı noktasında eşitlik ilkesine aykırı sonuçlar doğurduğu söz konusu türk vatandaşlarının aynı hukuksal durumda olmadığı kabul edildiğine dahi bu durumdaki vatandaşlar arasında bu şekilde ayrım yapılmasının kişilerin ve toplumun refah huzur ve mutluluğunu sağlamak kişinin temel hak ve hürriyetlerini sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya insanın maddi ve manevi varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmayı devletin temel amaç ve görevleri arasında sayan anayasanın inci maddesine de aykırı olduğu hususları birlikte gözetildiğinde sayılı askerlik kanununun gün ve sayılı kanunun inci maddesiyle değişik ince maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer verilen askerlik çağına girdikten sonra yapılan yaş değişiklikleri mahkemece resmi hastane doğum kayıtları esas alınarak yapılanlar hariç askerlik işlemlerinde dikkate alınmaz hükmünde geçen resmi hastane doğum kayıtları esas alınarak ibaresinin anayasanın ve inci maddelerine aykırı olduğu kanaatine varılmış olup bu yüzden anılan kanun hükmünün iptali için anayasa mahkemesine başvurulması gerekmiştir açıklanan nedenlerle anayasanın inci maddesi uyarınca bakılmakta olan davada uygulanacak kural olan sayılı askerlik kanununun gün ve sayılı kanunun inci maddesiyle değişik inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer verilen askerlik çağına girdikten sonra yapılan yaş değişiklikleri mahkemece resmi hastane doğum kayıtları esas alınarak yapılanlar hariç askerlik işlemlerinde dikkate alınmaz hükmünde geçen resmi hastane doğum kayıtları esas alınarak ibaresinin anayasanın ve inci maddelerine aykırı olduğu kanaatiyle anılan kanun hükmünün iptali talebiyle anayasa mahkemesine başvurulmasına anayasa mahkemesinin konu hakkında vereceği karara kadar işbu davanın esası hakkında verilecek hükmün geri bırakılmasına ertelenmesine beş ay içinde anayasa mahkemesince bir karar verilmezse davanın yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırılmasına i̇şbu kararın birer örneğinin taraflara tebliğine sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılamasa usulleri hakkında kanunun ıncı maddesi uyarınca işbu kararın aslı ile birlikte işbu karara ilişkin görüşme tutanağının dava dilekçesinin ve dosya içindeki diğer tüm evrakların onaylı örneklerinin dizi listesine bağlanarak anayasa mahkemesine gönderilmesine tarihinde oyçokluğuyla karar verildi