esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir anayasanın maddesinde türkiye cumhuriyetinin hukuk devleti olduğu hüküm altına alınmıştır bütün organları üzerinde hukukun mutlak egemenliğe sahip olduğu yasa koyucunun faaliyetlerinde anayasa ve hukukun üstün kuralları ile bağlı bulunduğu hukuk devletinde yasaların çıkartılmasında kamu yararının ve hukuk devleti ilkesinin gözetilmesi şarttır yine anayasanın maddesinde yargı yetkisinin türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağı belirtilmiş maddesinde ise mahkemelerin kuruluşu görev ve yetkileri işleyişi ve yargılama usullerinin kanunla düzenleneceği öngörülmüştür danıştay da anayasanın yüksek mahkemeler başlıklı maddesinde düzenlenmiştir anılan maddede danıştayın idari mahkemelerce verilen ve kanunun başka bir idari yargı merciine bırakmadığı karar ve hükümlerin son inceleme mercii olduğu kanunla gösterilen belli davalara da ilk ve son derece mahkemesi olarak bakacağı belirtilerek danıştayın davaları görmek başbakan ve bakanlar kurulunca gönderilen kanun tasarıları hakkında düşüncesini bildirmek tüzük tasarılarını ve imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerini incelemek idari uyuşmazlıkları çözümlemek ve kanunla gösterilen diğer işleri yapmakla görevli olduğu hükme bağlanmıştır aktarılan bu anayasal düzenleme karşısında anayasanın maddesinde belirtilen kanunun kanunların değil yine anayasanın maddesinde belirtilen danıştayın kuruluşu görev ve yetkileri işleyişi ve yargılama usullerini düzenleyen sayılı danıştay kanunu olduğu açıktır nitekim sayılı danıştay kanununun kabul tarihinin tc anayasasının kabul tarihinin ise olması anayasanın inci maddesinde sözü geçen kanunun danıştay kanunu olduğu yargısını desteklemektedir yasakoyucunun uyuşmazlığın görülüp çözülmesinde hangi yargı düzeninin görevli ve yetkili bulunduğunu belirlemesi bu düzenlemenin uygun sonucu ise de sayılı rekabetin korunması hakkında kanunun maddesinin ilk fıkrasının ilk cümlesinde olduğu gibi anayasanın yüksek mahkeme olarak tanımladığı bu haliyle asli görevi idari uyuşmazlıklarda genel görevli olan i̇dare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının son inceleme yeri olarak idari yargı düzeninde içtihat birliğini sağlamak olan danıştayın çeşitli yasalara serpiştirilecek düzenlemelerle davaların ilk ve son derece mahkemesi haline getirilmesi bu düzenlemenin anayasaya uygun sonucu olmayıp kamu yararı içermemekte ve hukuk devleti ilkesine de aykırı düşmektedir öte yandan danıştay başka yasalarla da kimi davaların görüm ve çözümünde ilk derece mahkemesi olarak görevli kılınmıştır bu yasalardaki hükümler ise ya sayılı danıştay kanununun maddesinde sayılan danıştayın yargısal görevleriyle çelişmediğinden yada bu düzenlemelere dayalı olarak danıştayda dava açılmamış olması nedeniyle anayasaya uygunlukları açısından incelenememiş olup bu durum sayılı yasanın inci maddesine örnek teşkil etmemektediresas sayısı karar sayısı açıklanan nedenlerle sayılı yasanın maddesinin ilk fıkrasının ilk cümlesinin anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu kanısına ulaşıldığından anılan yasa hükmünün iptali istemiyle anayasa mahkemesine başvurulmasına davanın anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar geri bırakılmasına tarihinde oybirliğiyle karar verildi