esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin anayasaya aykırılık savının gerekçesi özetle şöyledir sanığın türk ceza yasasının maddesinin bendinde gösterilen kişilerden sayılan mağduru gün çalışmaktan yoksun bırakacak derecede yaralaması nedeniyle türk ceza yasasının maddesine göre verilecek ceza aynı yasanın bendi uyarınca üçte birden yarıya kadar artırılacak ancak bu artırma maddenin son fıkrasındaki hiç bir halde yapılacak zam altı aydan aşağı olamaz hükmü gereğince altı aydan az olamayacaktır türk ceza yasasının olayda uygulanması söz konusu olan fıkrası sanık hakkında iki aydan altı aya kadar hapis veya liradan liraya kadar ağır para cezası verilmesi hükmünü öngörerek hâkime seçim hakkı ve cezanın kişiselleştirilmesi olanağı tanımış bu hak ve hâkimin vicdanî kanısına göre karar verme yetkisi ise maddedeki sözü geçen hüküm nedeniyle ortadan kaldırılmış ve hâkim mutlaka hapis cezası verme zorunda bırakılmıştır bu zorlama anayasanın türkiye cumhuriyetinin bir hukuk devleti olduğunu belirleyen maddesine herkesin yasa önünde eşitliğini öngören maddesine ve hâkimlerin görevlerinde bağımsız olduğunu anayasaya hukuka ve vicdanî kanılarına göre karar vermelerini buyuran maddesine açıkça ters düşmektedir