esas no karar sayısı mahkemenin gerekçesi mahkeme inceleme konusu hükmün anayasaya aykırı bulunduğu yolundaki iddianın ciddi olduğu kanısına şu gerekçeye dayanarak varmaktadır önceleri bir kimsenin işçi sayılıp sayılmayacağı konusunda mahkemeler bilirkişi dinlemekte ve takdir haklarını serbestçe kullanmakta idiler daha sonra türkiye büyük millet meclisinden i̇ş kanununun sayılı kanunla değişik inci maddesinin yorumlanmasına mahal bulunmadığına dair günlü ve sayılı bir karar çıkmıştır bu karar i̇ş kanununun inci maddesindeki işçi deyiminin anlam ve kapsamının tayini ile ilgili olarak ve umumiyetle i̇ş kanununun uygulama alanının sınırlanması bakımından işçi niteliğinde olanların ayrımını yapacak yetkili merciin neresi olacağında düşülen tereddüdü gidermek amaciyle çıkarılmıştır kararda i̇ş kanununun sayılı kanunla değişik nci maddesinde i̇ş kanununun bir iş yerinde uygulanabilmesi için işyerindeki işçi sayısının ölçü olarak alındığı ve böylece bir işyerinin i̇ş kanununun kapsamına girip girmeyeceği hususunun orda çalışanlardan hangilerinin işçi vasfında olduklarının tesbitine bağlı bulunduğu sayılı kanunun uncu maddesinin bendinde çalışma genel müdürlüğünün görevleri arasında i̇ş kanununun uygulama alanını tâyin hususunun da sayıldığı kanunun uygulama alanı kapsamının tesbitine yalnız işyerinin değil işçi ve işverenin de bahis konusu olacağı şu duruma göre bir işyerinde çalışanlardan hangilerinin işçi vasfında bulunduklarının tâyini çalışma bakanlığına verilmiş görev ve yetkiler cümlesinden bulunduğu belirtilmektedir sayılı kanunun uncu maddesinin bendi böylece mânalandırıldıktan sonra yargıtay içtihadiyle de takarrür eylediği üzere mahkemeler işçilik sıfatının tâyini konusunda bilirkişi dinleyemez olmuş ve çalışma bakanlığının bu konudaki bildirileri ile kendilerini bağlı görmüşlerdir bu hal bir bakanlığın yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat vermesi niteliğindedir oysa anayasanın nci maddesinin nci fıkrası herhangi bir organ makam merci veya kişinin yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat vermesini genelge göndermesini tavsiye ve telkinde bulunmasını yasaklamış ve yine anayasanın inci maddesi kanunların anayasaya aykırı olamıyacağı temel kuralını koymuştur her ne kadar mahkemenin günlü karar örneğinde anayasanın inci değil ncı maddesine dayanılmakta ise de aynı mahkemenin anayasa mahkemesine gönderdiği aynı tarihli yazıda inci madde söz konusu edildiğine göre ncı madde deyiminin bir zühulden ileri geldiği sonucuna varılmaktadır