esas sayısı karar sayısı i davacinin gerekçesi̇ni̇n özeti̇ anayasanın maddesinde toplantı ve gösteri yürüyüşü türk ulusunun temel hak ve özgürlüklerinden biri olarak kabul edilmiştir maddenin ikinci fıkrası uyarınca bu hak ancak kamu düzenini korumak için kanunla sınırlanabilir maddesinin ikinci fıkrasında da kanun temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz kuralı yer almıştır kamu düzenini korumak amacıyla yapılacak yasal düzenlemeler sırasında bu ana ilke gözden uzak tutulamaz biçime i̇lişkin gerekçe özeti cumhuriyet senatosu danışma kurulunun karan olmadan ve dolayısıyla genel kumlun da karar üzerinde onayı alınmadan geçici komisyon kurulmuştur böylece tasarıyı görüşecek olan geçici komisyonun oluşturulmasında hem senato içtüzüğünün maddesine aykırı hareket edilmiştir hem de anayasanın maddesinde öngörülen kuvvetler oranına uyulmamıştır tasarının gündeme alınarak görevine devam etmesi gereken geçici komisyonun huzuriyle görüşülmesinin tamamlanması gerekirken içtüzük madde başkanlık divanının içtüzüğün maddesindeki yetkisini kötüce kullanarak gündemlere almaması yanlış ve olumsuz tutumları nedeniyle senato genel kurulunun çeşitli birleşimlerinde zamanında görüşülmesi mümkün olmamıştır anayasanın maddesinde öngörülen üç aylık süre gününde işlemeye başlamış günü saat de sona ermiştir olağanüstü toplantının sürdüğü üç gün içinde de üç aylık surenin işlediği kabul edilse bile tasarının cumhuriyet senatosundaki görüşülme süresi günü değil gününde dolmuştur halbuki cumhuriyet senatosu başkanlığı tasarının millet meclisinden gelen metninin tarihinde yasalaşmış olduğunu belirtmiştir böylece anayasanın maddesinde belirlenen sürenin dolması beklenilmeden tasarının kanunlaştığı şeklinde işlem yapılmıştır esasa ilişkin gerekçe özeti sayılı kanuna sayılı yasanın maddesiyle eklenen maddenin üçüncü fıkrasiyle toplantının devamım imkânsız kılacak ve genel sükûn ve düzeni bozacak sözle saldırılı bir şekil alması halinde hükümet komiserine toplantıyı dağıtma yetkisi verilmiştir bu dağıtma nedeni toplantı hak ve özgürlüğünün özünü zedeleyici hatta yok edici niteliktedir anayasanın ve maddelerine aykırı olan sözle veya deyiminin iptal edilmesi gerekir öte yandan anayasa ve yasalar bir sözün saldırı niteliğini taşıyıp taşımadığı konusunda hüküm verme yetkisini sadece bağımsız mahkemelere tanır sayılı yasanın maddesiyle sayılı yasaya madde olarak eklenen maddenin dördüncü fıkralarındaki hükümlere gelince i̇kinci fıkra hükmüne göre mahalli mülkiye amiri fıkrada öngörülen altı erteleme nedeninden birine kendi kişisel düşünce ve yorumuna dayanarak her toplantı başvurmasını erteleyebilecektir böyle olunca da toplantı ve gösteri yürüyüşü bu hak ve özgürlüktenesas sayısı karar sayısı yararlanacakların arzuladıkları anda değil idare amirinin arzuladığı anda yapılabilecektir bu durumda ise hakkın özü zedelenmiş ve anayasanın maddesi ihlâl edilmiş olur aynı nedenle dolambaçlı yollardan anayasanın maddesinde yer alan önceden izin almaksızın hükmü de çiğnenmiş ve bir çeşit önceden izin alma müessesesi getirilmiştir bu nedenlerle söz konusu maddenin ikinci fıkrası iptal edilmelidir üçüncü fıkra hükmü de anayasanın ve maddelerine aykırılık bakımından bir önceki fıkradan farksızdır bu nedenle fıkrasında ileri sürülen gerekçeler bu fıkra için de geçerlidir valiye fıkrada öngörülen nedenle toplantı ve gösteri yürüyüşlerinden bir kısmını erteleyebilmesi yetkisinin tanınması halinde ülkenin anayasasında kanun hakkın özüne dokunamaz ilkesinin bir anlamı kalmaz fıkra hükmü toplantı ve gösteri yürüyüşü hak ve özgürlüğünü valinin subjektif takdiri ile sınırlandırmaktadır ve partizan bir valinin muvazaalı davranışına olanak hazırlar niteliktedir yukarıda ve fıkraları için belirtilen gerekçelere dayanarak anayasanın ve maddelerine aykırı görülen dördüncü fıkra hükmünün de iptal edilmesi gerekir maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarının iptali halinde bu son fıkranın beşinci fıkranın anlamı kalmayacağından bağlı bulunduğu fıkra hükümleri dolayısiyle bu fıkra da bu nedenle iptal olunmalıdır sonuç ve istem günlü ve sayılı resmi gazetede yayımlanan tarihli ve sayılı yasa ile sayılı toplantı ve gösteri yürüyüşü hürriyeti hakkında kanuna madde olarak eklenen maddenin üçüncü fıkrası içinde yer alan sözle veya deyimi ile madde olarak eklenen maddenin ikinci üçüncü dördüncü ve beşinci fıkralarında yazılı hükümlerin tümünün anayasanın ve maddelerine aykırı olduğundan anayasanın değişik ve maddeleri uyarınca biçim ve esasa ilişkin nedenlerle iptallerine karar verilmelidir dava dilekçesinde ayrıca sözlü istemde de bulunulmuştur