esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tirazcı mahkeme başvurusunda anayasaya aykırılık savının gerekçesi olarak özetle şunları ileri sürmüştür günlü sayılı tapulama yasasının maddesi hükümlerine göre tapuda kayıtlı olmayan bir taşınmazın dönüm kadar olan bölümünün ve dönümü aşmıyan parçaların da tümünün yasal koşulların gerçekleşmesi durumunda zilyedi adına tescillerine hükmedilebiliyordu bu hükümde günlü sayılı toprak ve tarım reformu ön tedbirler kanunu ile yapılan değişiklikte dönümlük miktar dönüme indirilmiş ve bir tapulama bölgesi içinde sözü geçen maddenin birinci ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince bir kişinin edinebileceği taşınmazların toplam büyüklüğü dönüm ile sınırlandırılmıştır oysa ile yılları arasında türk toplumu böyle bir azaltmayı haklı kılacak değişikliğe uğramamıştır bu yüzden zilyedlerin topraklarını tescil ettirme istekleri kırılmaktadır bu da bir yandan genel anlamda devletin kullanılabilir arazisinin azalmasına öteki yandan bireylerin toprak sevgisini yitirmelerine ve çeşitli uyuşmazlıkların doğmasına yol açmaktadır daha büyük miktardaki toprakların tescili için aranan vergi kaydı bulunması koşulu yalnızca kişilerin gerçekleştirebileceği bir şey değildir bunda yürütme organına düşen görevler de vardır yürütme organı kendisine düşeni yapmamış bulunduğuna göre vergi kaydının bulunmamasının zararı yalnız zilyedlere yükletilmemelidir bu nedenlerle sayılı yasanın sözü geçen hükümleri anayasanın ve maddelerine aykırı görüldüğünden iptallerine karar verilmelidir