esas sayısı karar sayısı sanık oğlu doğumlu hakkında tarihinde sevk ettiği araç ile durdurularak alkolmetre üfletildiğinde promil alkollü olduğu gerekçesi ile sayılı yasanın maddesi uyarınca tl idari para cezası tutanağı ve sürücü belgesinin geri alınma tutanağı düzenlenerek sayılı yasanın maddesi yollaması ile tck maddeleri uyarınca cezalandırılması için mahkememizde kamu davası açılmıştır ancak sayılı yasanın maddesi sayılı anayasamızın yasama yetkisinin devredilmezliğini düzenleyen kanun önünde eşitliği düzenleyen hakların özüne dokunulmayacağını düzenleyen maddelerine aykırı olduğu düşünülmektedir şöyle ki zaten tck maddesi bu suçun unsurlarını belirleyerek aykırı hareket edenlerin cezalandırılmasını öngörmektedir sayılı yasanın maddesi ise kanında promil üzerinde alkol tespit edilenlerin tck maddesi uyarınca cezalandırılmasını öngörmektedir sayılı karayolları trafik yasasının maddesi aleyhine anayasa mahkemesine anayasaya aykırılık iddiası ile açılan itiraz davasında anayasa mahkemesi esas karar sayılı tarihli karar ile anayasaya aykırılık görülmediğinden i̇ti̇razin reddi̇ne karar verilmiş ise de bu itiraz gerekçesi farklı olduğundan mahkememizce farklı gerekçe ite itiraz yoluna gidilmiştir sayılı yasanın maddesindeki düzenleme ile atılı suç şekli suç haline getirilmiştir halbuki tck maddesinde açıklanan aynı suç harekete bağlı kasıtla işlenen bir suçtur diğer bir deyişle tck maddesindeki tehlikeli vasıta kullanma suçu trafikte aracın tehlikeli bir şekilde kullanılması ve sanığın bu hareketini kasten gerçekleştirmesi gerekir sayılı yasanın maddesindeki düzenleme ile getirilen suç ise şekli suç halinde düzenlenip promilin üzerinde alkol tespit edilen herkesin cezalandırılmasını öngörmektedir bu hukukun suç teorisine ve tıbbın ilkelerine aykırılık teşkil etmektedir sanığın herhangi bir trafik kazasına karışmadığı gibi herhangi bir trafik kuralı ihlal ettiği de tespit edilmemiştir tehlikeli vasıta kullandığı yönünde hiçbir delil tespit edilmeyerek sayılı yasanın maddesine dayanılarak tck maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açılmıştır anayasamıza aykırıdır şöyle ki sayılı yasanın maddesindeki düzenleme bir bardak alkol içen kişinin sarhoş olduğu halde bir şişe alkol içen kişinin hiç etkilenmediği gerçeğini gözardı etmektedir alkol alan kişinin başlangıçta vasıtayı tehlikeli kullandığının kabul edilmesi demek olan bu düzenleme suç teorisi ile suç tespiti kriterlerine uygun düşmemektedir promil alkollü olan kişi hakkında dava açılamayacak promil alkollü olan kişi hakkında dava açılarak cezalandırılması gerekecektir olayımızda ise sanığın promil alkollü olduğu tespit edilmekle kamu davası açılmıştır promi̇l üzeri̇nde alkol tespi̇t edi̇len ki̇şi̇leri̇n araçlarini tehli̇keli̇ kullanacağini varsayarak mutlak kural koymak hukuka ve bi̇li̇me aykiri olacaktir madde anayasamızın hakların özüne dokunulamayacağını düzenleyen maddesine aykırı düzenlenmiştir alkollü olan bir kişinin vasıtayı tehlikeli sevkettiğinin bilimsel açıdan tespit edilmesi gerekmektedir bunun yolu da tıbbi donelerin kullanılmasıdır kandaki alkol miktarının tespitiesas sayısı karar sayısı yeterli olmayıp psikolog denetiminde gerekli tıbbi testlerin yapılarak vasıtayı tehlikeli kullanıp kullanmadığının kesin olarak belirlenmesi gerekir suç unsurlarını tespit eden yasa maddesi bu hususları açıkça düzenlemesi gerekir halbuki son maddesinde alkol tespiti için kullanılacak teknik cihazların sahip olacağı asgari koşullan ile diğer usul ve esasların yönetmelikte gösterileceğini öngörmektedir i̇dari̇ karar i̇le suç oluşturulmuştur bu hüküm de suçun oluşumunu yönetmelik düzenlemeye yetkili idareye bırakmış olmaktadır tck maddesinde idarenin düzenleyici işlemleri ile suç ve ceza konamaz hükmü yer almaktadır bu yönü ile de anayasamızın yasama yetkisinin devredilmeyeceğini düzenleyen maddesine aykırı düzenlenmiştir bu düzenleme karşısında promil alkol altında alkol alıp vasıtayı tehlikeli kullanacak şekilde sarhoş olduğu halde tck maddesinden kamu davası açılmayıp promil alkol alıp herhangi bir kazaya karışmamış trafik kuralı ihlali yapmayan aracı tehlikeli kullandığına dair hiçbir delil olmayan kişi hakkında kamu davası açılarak cezalandırılması da anayasamızın eşitlik ilkesini düzenleyen maddesine ay kın olacaktır gün geçtikçe yazılı ve görsel basında çıkan haberlerde hayatında hiç alkol kullanmayan sevkettiği otobüs ile i̇zmirden çoruma giderken afyon emirdağa geldiğinde alkol tespiti yapıldığında promil alkol tespit edilen sürücüye tl idari para cezası verilip hakkında tck maddesinden kamu davası açıldıktan sonra hayatında hiç alkol kullanmadığını kabul ettirerek emirdağ sulh ceza mahkemesinin tarihli karan ile idari para cezasının iptal edildiği gibi hiç alkol almadığı halde adet portakal yiyen kişinin kanında promil alkol çıkacağının rivayet edildiği polis ekiplerine dağıtılan alkol tespit cihazlarının her ölçümde sıfırlanması gerektiği aksi taktirde bir önceki ölçümün sonucunu verdiği hatta ölçüm yapılan kişinin alkol miktarını bir önceki yapılan ölçüm sonucuna ilave ederek gösterdiği bazı cihazların arızalı olmakla olduğundan yüksek sonuçlar gösterdiği herkesçe konuşulan bilinen husus olmakla alkol alan kişinin aracı tehlikeli şekilde kullanıp kullanmadığının ya da kullanıp kullanmayacağının bilimsel olarak tıbbi yöntemler ile tespit edilmesi yasa tarafından düzenlenmesinin önemini açıkça ortaya koyduğu halde bunun idari makamlarınca düzenlenmesi gereken yönetmelik yolu ile düzenlenmesi dahi sayılı yasanın ve son fıkralarının iptalini zorunlu kılmakla onaylı dosya sureti eklice gönderilmiştir sonuç olarak sayılı yasanın ve son fıkraları sayılı anayasamızın yasama yetkisinin devredilmezliğini düzenleyen kanun önünde eşitliği düzenleyen hakların özüne dokunulmayacağım düzenleyen maddelerine aykırı olduğu düşüncesi ile iptali için ay maddesi uyarınca gereği bilgilerinize sunulur