esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran tufanbeyli ilçe seçim kurulu başkanlığının bu konudaki günlü karar sayılı kararının gerekçe bölümü aynen şöyledir tarihli anayasanın inci maddesi türk devletinin bir cumhuriyet olduğunu nci maddesi insan haklarına saygılı demokratik sosyal hukuk devleti olduğunu ncı maddesi egemenliğin kayıtsız ve şartsız türk milletine ait olduğunu nci maddesi ise seçimlerin serbest olduğunu ve vatandaşların seçimlere katılma haklan olduğunu açıklamaktadır bu emredici anayasal hükümler birlikte dikkate alındığında aşağıda açıklanan hususlar ortaya çıkmaktadır cumhuriyet demokrasi ve egemenlik kavramları incelendiğinde bir devletin bu temellere dayalı olarak kurulduğu ülkelerde temel varlığın ana ögenin insan olduğu anlaşılır insan unsuru devletin temel amacıdır halkın kendi kendini yönetmesi ve egemenliğin tamamı ile ulusun kendisinde olduğu tartışılmaz bu durum karşısında ise devletin her kademesinde görev yapan kişiler mevki ve kariyerleri ne olursa olsun görevlerinde kendi ulusunu kendi insanını temsil eder onun adına görev yapar ulus demokrasi ile yönetilen devletlerde kendisini temsil etmesi için kendi adına karar vermesi için kendi içinden ve ülkenin her köşesinden temsilciler seçer ve temsilcilere kendi adına karar verme yetkisini verir bu kişiler milletvekilleridir millet kendisi adına karar vermesi için vekil tutmuş ve bunlara da milletvekili denilmiştir ulus bu vekillerini serbest olarak eşit adil bir şekilde yapılan seçimler sonucunda belirler bu kişilerin yani vekillerini seçme yetkisi tamamı ile ulusun kendisidir bu insanın bir hakkıdır insan olması sebebi ile doğuştan kazandığı ve devredilmez bir hakkıdır bu hak öyle bir hakdır ki kullanılması ya da kullanılmaması yönünde hiçbir şekilde kısıntıya gidilemez bu durum eşyanın tabiatından kaynaklanmaktadır hak bir yükümlülük değildir haklar sadece anayasanın ncü maddesinde anlamını bulan durumlar olduğunda sınırlanabilir bu istisna dışında kişinin temel hak ve özgürlüklerini kullanması hiçbir şekilde kısıtlanamaz hak bu kadar kutsal bir olgu olduğuna göre bu hak kimin ise kişi bu hakkını anayasal sınırlar içinde dilediği gibi kullanabilecektir hakkını kullanan kişiye de hiç bir kimse müdahale edemeyecektir ancak hakkı kullanan kişi diğer kişilerin haklarının olduğu bölgeye tecavüz etmeyecektir kişinin hakkını kullanması kavramı aynı zamanda bu hakkını istediği zaman kullanmayı kapsadığı gibi bu hakkını kullanmamayı da kapsar zaman kişi kendi iradesi ile bu hakkını kullanmayabilir de çünkü bu durum kişinin tamamı ile kendi egemenliğinde olan bir durumdur bu açıklamaları seçimlerde oy kullanmayanlara tl para cezası verilmesini içeren sayılı yasanın ncü maddesi ile birlikte incelersekesas sayısı karar sayısı ulus kendini yönetmek için kendisine vekil seçecektir ancak insanı kişi olarak ele aldığımızda kişi bu hakkını kullanmak istemeyebilecektir çünkü seçime katılma hakkı kişinin doğuştan kazandığı bir haktır şartlan varsa isterse bu hakkını kullanacaktır ama belki de kullanmayacaktır eşyanın tabiatı bunu gerektirir insan kendisinin olan seçime katılma hakkının kullanmak istemediği takdirde hiçbir şekilde yaptırımla karşılaşmaması gerekir hiçbir şekilde kişiyi zorla oy vermeye göndermemek gerekir yaptırımlarla bir insan zaten tamamı ile kendisinin olan hakkını kullanması istenemez maden ki demokratik cumhuriyetlerde temel nesne insandır ve insan kendi idaresini seçeceği temsilciler aracılığı ile ve seçim yolu ile yapacaktır zaman insanı bu işi yapıp yapmamada tamamen serbest bırakmak özgür bırakmak gerekecektir kişi hiçbir yaptırım endişesi olmadan bu seçme hakkını kullanmama hakkını da kullanabilmelidir çünkü demokrasi ve cumhuriyet kavranılan bunu beraberinde getirir gereği düşünüldü yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda sayılı milletvekili seçimi kanununun ncü maddesinde sözü geçen seçimlere yasal ve meşru mazereti olmaksızın katılmayanlara tl para cezası verilmesine ilişkin hükmün anayasasının maddelerine aykırı olduğundan anayasasının maddesi gereğince söz konusu sayılı milletvekili seçimi kanunun maddesinin iptali açısından karar verilmek üzere dosyanın anayasa mahkemesine gönderilmesine karar verildi