esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir sanık hakkında mahkememizde açılan kamu davası ile karşılıksız olarak çek keşideedildiği iddiasıyla cezalandırılması talep edilmiş sy ile değişik sy uyarıncasanığa ve müşteki tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı banka evrakları ve ilgilinüfus sabıka kayıtlarının gelerek dosyanın tamamlanmış olduğu görülmüştür bu çerçeve içerisinde sy ile değişik sy nın geçici maddesinde açıkçayazılı olduğu üzere müşteki tarafın kendisine yapılan ihtarlı tebligata rağmen duruşmayagelmediği takdirde davanın düşürülmesine karar verilmesinin gerekeceği ancak bu maddeninsadece tarihinden önce açılan davalarda uygulanabileceği anlaşılmış bunedenlerle sy ile değişik sy nın maddesindeki koşulların sanık yönündentamamlandığı ve mahkumiyetine karar verilmesinin söz konusu olduğu görülmüştür olayımızda ise söz konusu çekin keşide tarihi ve ibraz tarihi olup yasadan önce olmasına karşın dava csavcılığınca tarihinde açılmış olup bunedenlerle sy ile değişik sy nın geçici maddesinin uygulama kapsamınagirmediği tespit edilmiştir açıktır ki csavcılığınca iddianame tarihinden önce düzenlenmiş olmasıhalinde müşteki tarafın tebligata rağmen yargılamaya gelmemesi nedeniyle söz konusuyasanın geçici maddesinin uygulanmasıyla sanık lehine olarak kamu davasının düşürülmesigerekecek iken iddianamenin daha sonraki bir tarihte düzenlenmiş olması nedeniyle bu yasahükmü uygulanamamıştır sy ile değişik sy nın geçici maddesindeki düzenlemenin ilk cümlesinedeniyle sanığın kimliğinin isnat edilen eylemin tarihinin şikayet tarihinin ya da başkacaunsurların hiçbir önemi olmaksızın sadece bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten öncekideyimi nedeniyle tarihinden önce düzenlenen iddianame tarihi nedeniyleuygulama yapılabildiği açıktır oysa sayılı türkiye cumhuriyeti anayasasının ve maddelerindeayrıntılarıyla yazıldığı üzere mevcut yasanın sanığın eylemiyle ilgisiz sadece iddianametarihinin erken ya da geç olmasına yönelik olarak sanık aleyhine uygulamaya neden olduğu bunun da bu maddelere açık aykırılık taşıdığı görülmüştür bu aykırılık nedeniyle sayılı türkiye cumhuriyeti anayasasının maddesi gereğince aykırılık mahkememizce resen ciddi görülerek müracaat edilmesi gerekmiştir anlatılan nedenlerle sy ile değişik sy nın geçici maddesinin ilk cümlesindeki bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce deyiminin tc anayasasının ve maddelerine aykırı olması nedeniyle iptaline karar verilebilmesi için taleptebulunulması gerekmiştiresas sayısı karar sayısı yukarıda ayrıntılarıyla anlatıldığı üzere dava konusu sanığa ve olaya ilişkin olarak uygulama zorunluluğu bulunan sy ile değişik sy nın ilgili hükümleri göz önüne alındığında suç tarihi tamamen aynı olmasına karşın sadece cumhuriyet savcılığınca çeşitlinedenlerle tarihinden önce ya da sonra iddianame düzenlenmiş olmasının sanıklaryönünden farklı uygulamalar gerektireceği aynı suç tarihinde karşılıksız çek keşide eden ikiayrı sanık yönünden iddianamesinin daha önce ya da sonra yazılmış olması nedeniylemüştekilerin tebligata rağmen gelmemiş olması halinde farklı uygulamalara tabi olacakları birisi hakkında iddianamesi daha eski tarihli diye dava dosyası düşürülürken diğer sanık yönünden suç tarihi ve eylem tamamen aynı olmasına rağmen iddianame tarihi daha sonrayazıldı diye sanığın cezalandırılmasıyla sonuçlanacağı açıktır açıkça görüldüğü üzere kişiler arasında kendi eylemleri ya da durumları farklıolmamasına karşın sadece bir kamu görevlisi olan cumhuriyet savcısının iddianame tarihinedeniyle farklı uygulamalar ve sonuçlar doğmakta olup elbette bu uygulama kişilerinyasalar karşısında eşit olduğu ilkesine aykırı olduğu gibi yargılanan kişiler yönünden adalete olan güveni ve adil yargılama ilkelerini de ihlal etmektedir sonuç olarak söz konusu sy ile değişik sy nın geçici maddesindekibu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce deyimi tc anayasasına aykırı olduğugerekçesiyle iptal edildiği takdirde mevcut dosyamız yönünden iddianame tarihinebakılmayacağı için müşteki taraf yapılan tebligatlara rağmen gelmediğinden dolayı sanıkaleyhine ceza verilmeyerek dosyası bu madde gereğince düşürülmek suretiyle karar verilecek ve bu şekilde tc anayasasına aykırı yan ortadan kalkacaktır bu anlatılanlar çerçevesinde ilgili yasa hükmünün tc anayasasının maddesindeyazılı eşitlik ilkesine ve tc anayasasının maddesinde yazılı adil yargılanma ilkesineaykırı olduğu gerekçesi ile tc anayasasının maddesi gereğince iptalinin gerektiğisonucuna ulaşılmıştır 