esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin iptal istemiyle ilgili gerekçesi özetle şöyledir sayılı yasanın inci maddesi hükmü sayılı yasa ile değişik sayılı yasanın ncı ve uncu maddelerinin yürürlüğe girmesinden önce yürürlüğe girdiği dikkate alındığında sayılı yasanın maddesi hükmü anayasaya aykırı görüldüğü mahkememizce aşağıdaki gerekçeler kabul edilmiştir anayasanın ncu maddesinin üncü fıkrasının inci cümlesi gereğince devlet ormana zarar verebilecek yasak fiillerin kapsamını belirlerken ve bunları ceza yaptırımına bağlayan yasal düzenlemeler getirirken bu fiillerin niteliğine göre ve onunla orantılı ceza yaptırımına bağlaması gerekir ormana zarar verebilecek yakin tehli̇ke suçlarının ceza yaptırımlarının sayılı yasa ile değişik sayılı yasanın inci fıkrasında caydırıcı bir şekilde suçun niteliğine uygun ve onunla orantılı olarak cezalar düzenlendiği halde dava konusu fiili yaptırıma bağlayan sayılı yasanın inci maddesi hükmünü sayılı yasanın ve ncı maddelerinin uygulanma yolunun açık olması oysa yakın tehlike suçlarına sayılı yasanın üncü maddesinin uygulanma yolunun açık olması karşısında sayılı yasanın maddesi gereğince fiilin failine verilecek cezanın onu caydırıcı nitelikte olmaktan uzak olduğu ve netice olarak anayasanın uncu maddesinin üncü fıkrasının inci cümlesine aykırı olduğu anlaşılmıştır dava konusu fiil anayasanın uncu maddesinin üncü fıkrasının inci cümlesindeki kritere göre evlevi̇yetle ve mutlak olarak ormana zarar veren ormanın daraltılmasını ve yok olmasını hedef alan bir nitelikte olduğu için yakın tehlike suçlarını ceza yaptırımına bağlayan değişik sayılı yasanın inci maddesinde gösterilen cezalardan daha ağır bir cezayı düzenleme getirilmesi gerektiği oysa şu anda yürürlükte bulunan sayılı yasanın maddesinin bu nitelikten uzak olduğu anlaşılmıştır yukarda arz ve izah edildiği üzere anayasanın üncü maddesinde ve aynı maddenin inci fıkrasında düzenlenen kanun önünde eşitlik prensibi lex süperior pozisyonundaki anayasa önünde eşitlik anlamına geldiği göönüne alınırsa anayasanın nci maddesindeki devletin adalet anlayışı içinde olması ilkesinin de yatay ve dikey adalet kavramlarını ve neticede nimette ve külfette eşitlik prensibini hatırımıza getirdiği düşünüldüğü takdirde cezaların suçun niteliğine göre ve onunla orantılı olması gerekirken sayılı yasanın maddesi hükmü anayasanın maddeleri hükümlerine mahkememizce aykırı görülmüştür