esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razlarin gerekçeleri̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemelerin gerekçelerinde özetle sayılı türk kanunu medenisi döneminde tanınan veya babalık hükmüyle soybağı belirlenen evlilik dışı çocuğun babasının soyadını alabildiği buna karşılık sayılı türk medeni kanununun bu imkânı ortadan kaldırdığı sonuç itibariyle çocukların haklarında bir geriye gidişin yaşandığı itiraz konusu kuralla evlilik dışı çocukların kendi aralarında da eşitsizlik yaratıldığı zira sayılı yasanın yürürlükte olduğu dönemde evlilik dışında doğan çocukların soybağının belirlenmesi amacıyla açılan bir kısım davaların türk medeni kanununun yürürlüğe girdiği yılından önce sonuçlandırıldığı ve bu çocukların önceki medeni kanun hükümleri çerçevesinde babalarının soyadını alabildikleri halde aynı konumda bulanan kimi çocukların ise açılan babalık davalarının yılından önce sonuçlandırılamamış olması nedeniyle babalarının soyadını alamadığı bu durumun çocuklar arasında eşitsizlik yarattığı evlilik içi çocuklarla evlilik dışı çocukların soyadı bağlamında farklı hukuki statüye tabi tutulmalarının anayasanın eşitlik ilkesiyle bağdaşmadığı türk medeni kanununun maddesinde evlatlığın küçük olması halinde evlat edinenin soyadını alacağı öngörüldüğünden tanınan veya babalık hükmüyle soybağı belirlenen çocuğun da evleviyetle babasının soyadını alabilmesi gerektiği itiraz konusu kuralların çocuğun hakları ile ilgili düzenlemeler içeren ve türkiyenin taraf olduğu çeşitli uluslararası sözleşmelerle de bağdaşmadığı bu nedenlerle itiraz konusu kuralların anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştür