esas no karar no anayasaya aykirilik i̇ddi̇asi i̇çi̇n mahkemeni̇n i̇leri̇ sürdüğü gerekçe mahkemenin gerekçesinde anayasamızın maddesinde yargı yetkisinin türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağı yazılıdır sayılı kanun şahıslar arasında zuhur edecek taşınmaz mal zilyedliğinden mütevellit ihtilâfların halledilmesi için çıkartılmıştır bu kanunla anlaşmazlığı halle yetkili makam olarak vilâyet ve kaza idare amirleri gösterilmiş bulunmaktadır şu duruma göre kanun anayasamızın maddesine aykırı düşmektedir zira adı geçen kanunla anlaşmazlıkları zilyedlik konusunda çözmek yetkisi idare amirlerine tanınmaktadır bir nevi yargı yetkisini sayılı kanun idare amirlerine kullanma imkânı vermektedir yine anayasamızın maddesine göre hiç kimse tabiî hâkiminden başka bir merci önüne çıkartılmıyacaktır sayılı kanunun uygulanmasında vatandaş gayrimenkul ihtilâfını halledebilmek için hâkim sıfatını taşımayan idare amiri önüne çıkmağa mecbur edilmektedir i̇dare amiri bağımsız değildir gayrimenkul anlaşmazlıklarının görevlerinde bağımsız olan hâkimler tarafından çözülmesinde sayılamıyacak kadar faydalar vardır hiç bir mahzur mevcut değildir kaldı ki sayılı kanunun uygulanmasında görülen aksaklıklar pek çoktur çoğu zaman idare amirleri sayılı kanunun emrettiği tahkikatı bizzat yapmazlar hukuk nosyonundan mahrum olan bir memura işi havale ederek tahkikat yapılmasını sağlarlar görevli memur hukukî yetenekten mahrum bir şekilde yeminli olarak şahit dinler bilirkişi dinler araziyi ölçer yaptığı fezlekeler büyük bir çoğunlukla idare amirlerince kabul edilerek karar safhasına intikal etmektedir verilen kararın uygulanmasını ise genellikle iki jandarma eri yapmaktadır infaz sırasında yapılan tutanaklar hakikati ortaya çıkarmaktan çok uzaktır sayılı kanun zilyedlikten doğan anlaşmazlığın süratle hallini hedef tutarak isdar olunmuştur hukuk muhakemeleri usulü kanununun maddesinin tarafların müracaatı üzerine uygulanmasında süratle aynı netice istihsal olunabilir ve olunmaktadır da bu i̇tibarla sayılı kanunun tümünün anayasanın maddesi gereğince iptali istenir denilmekte ve bu nedenle anayasa mahkemesine başvurulmasına ve sonucunun beklenmesine ve duruşmanın geri bırakılmasına gününde karar verilmiş bulunulmaktadır