esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir davalı alacaklı vekilinin verdiği cevapta olayda uygulanacak mknun maddesinin anayasaya aykırı olduğu ve dolayısıyla defi yoluyla dosyanın anayasa mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini savunmuştur mahkemece yapılan inceleme sonunda gerçekten de olayda uygulanacak olan yasa maddesi olan mkun maddesinde koca menfaatine olarak karı tarafından üçüncü şahsa karşı iltizam olunan borçlar için dahi hüküm böyledir düzenlemesi karşısında bu düzenlemenin anayasanın maddesinde belirtilen herkes dil ırk renk cinsiyet siyasî düşünce felsefî inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir hiçbir kişiye aileye zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar demektedir anayasanın maddesinde ise herkes kişiliğine bağlı dokunulmaz devredilmez vazgeçilmez temel hak ve hürriyetlere sahiptir temel hak ve hürriyetler kişinin topluma ailesine ve diğer kişilere karşı ödev ve sorumluluklarını da ihtiva eder demekle mkun maddesinde belirtilen kısıtlamanın evli kadını bir anlamda kocasının vesayeti altına yani mahdut ehliyetli kişiler durumuna düşürmektedir ki bu da anayasanın ve maddelerine aykırılık teşkil etmektedir sonuç ve i̇stem sayılı türk kanunu medenisinin maddesinin anayasanın ve maddelerine aykırılığı nedeniyle iptaline karar verilmesi takdirlerine arz olunur