esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir anamur asliye hukuk mahkemesinin esas karar sayılı dava dosyasında görülüp sonuçlanan davada davacı anamur belediye başkanlığı hesap i̇şleri müdürlüğü görevini yürütürken bu görevinden alınarak bir alt derecede bulunan hal müdürlüğü görevine atandığını bu atama işleminin mersin i̇dare mahkemesince yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesine rağmen belediye başkanı olan davalının bu kararı uygulamadığını iddia ederek manevi tazminat istemiştir mahkemece dava kısmen kabul edilmiş karar davalı tarafından temyiz edilmiştir dava idari yargı kararının uygulanmaması nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir davacı kamu görevlisi olan davalıdan tazminat istemiştir tarihli sayılı îdari yargılama usulü kanununun maddesine göre mahkeme kararlarının otuz gün içinde kamu görevlilerince kasten yerine getirilmemesi halinde ilgili idare aleyhine dava açabileceği gibi kararı yerine getirmeyen kamu görevlisi aleyhine de tazminat davası açabilir bu yasal düzenlemeye göre davacının davasını kamu görevlisine yöneltme hakkı vardır ne var ki tarihli anayasanın maddesine göre memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan dolayı tazminat davaları kendilerine rücu edilmek kaydıyla ve kanunun gösterdiği şekil ve şartlara uygun olarak ancak idare aleyhine açılabilir bu düzenleme dikkate alındığında memurlar ve diğer kamu görevlileri aleyhine yetkilerini kullanmalarından kaynaklanan zararlar nedeniyle tazminat davası açılamaz anayasada bunun istisnası da düzenlenmemiştir nitekim sayılı devlet memurları kanunu tarihli sayılı yasa ile değişik maddesinde tarihli sayılı türkiye radyo ve televizyon kanununun maddesinde sayılı ve sayılı i̇cra ve i̇flas kanununun tarihli yasa ile değişik maddesinde anayasanın anılan maddesine uygun hükümler getirilmiştir yukarıda açıklanan anayasa hükmü dikkate alındığında memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken verdikleri zararlar nedeniyle tazminat davası idareye karşı açılması gerekir memur ve kamu görevlileri aleyhine tazminat davası açılamaz davaya konu olayımızda uygulanması gereken sayılı i̇dari yargılama usulü kanununun maddesine göre ise mahkeme kararını yerine getirmeyen kamu görevlisine dava açılabileceği belirtilmektedir şu durumda bu düzenleme anayasanın maddesine aykırıdır anayasanın geçici maddesi gereğince sayılı kanununun maddesinin anayasaya aykırılığı ileri sürülemiyordu ancak anayasanın geçici maddesi tarihli sayılı kanunun maddesi gereğince yürürlükten kaldırılmıştır tüm bu açıklamalar dikkate alındığında eldeki anamur asliye hukuk mahkemesinin esas karar sayılı dosyanın temyiz incelemesi aşamasında dava konusu olayda uygulanması gereken sayılı i̇dari yargılama usulü kanununun maddesinde belirtilen kararı yerine getirmeyen kamu görevlisi aleyhine de tazminat davası açılabilir cümlesinin anayasanın maddesine aykırı olduğu dairemizce resen gözetilerek anılan yasada belirtilen cümlenin iptali için anayasa mahkemesine başvurmak gerekmiştiresas sayısı karar sayısı 