esas sayısı karar sayısı anayasanın maddesinde cumhuriyetin nitelikleri arasında sayılan hukuk devleti insan haklarına dayanan bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren eylem ve işlemleri hukuka uygun olan her alanda adaletli bir hukuk düzeni kurup bunu geliştirerek sürdüren anayasaya aykırı durum ve tutumlardan kaçman hukuku tüm devlet organlarına egemen kılan anayasa ve hukukun üstün kurallarıyla kendini bağlı sayan yargı denetimine açık yasaların üstünde yasa koyucunun da bozamayacağı temel hukuk ilkeleri ve anayasanın bulunduğu bilincinde olan ve hukuk güvenliğini sağlayan devlettir hukuk devletinin en önemli ilkesi bireyin temel haklarının mevcut olması bu hakların korunması ve kullanabilmesidir bunun için de kişilerin temel hakları anayasa ve anayasadan dayanağını alan usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalar ve yapılan yasal düzenlemelerle güvence altına alınmıştır tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan anayasa mahkemesinin tarihli ve sayılı kararında da belirtildiği üzere özel hayatın korunması her şeyden önce bu hayatın gizliliğinin korunması başkalarının gözleri önüne serilmemesi demektir orada cereyan edenlerin yalnız kendisi veya kendisinin bilmesini istediği kimseler tarafından bilinmesini istemek hakkı kişinin temel haklarından biridir bu niteliği sebebiyledir ki özel hayatın gizliliğine dokunulmaması insan haklarına ilişkin beyanname ve sözleşmelerde korunması istenilmiş ayrıca tüm demokratik ülke mevzuatında açıkça belirlenen istisnalar dışında bu hak devlet organlarına topluma ve diğer kişilere karşı korunmuştur i̇nsanın mutluluğu için büyük önemi olan özel hayata saygı gösterilmesi hakkı onun kişiliği için temel bir hak olup yeteri kadar korunmadığı takdirde kişilerin ve dolayısıyla toplumun kendini huzurlu hissedip güven içinde yaşaması mümkün değildir öncelikle gayrî tabiî mukarenette bulunmak fiilinin özel hayatın kapsamı içerisinde olup olmadığının ortaya konulması gerekmektedir avrupa i̇nsan hakları mahkemesi ve hollanda davası başvuru no karar tarihi kararında özel yaşam kavramının kişinin cinsel yaşamı dahil fiziksel ve ruhsal bütünlüğünü kapsayan bir kavram olduğunu belirtmiştir avrupa i̇nsan hakları mahkemesi dudgeon birleşik krallık davası başvuru no karar tarihjkjt kararında hiçbir koşula bağlanmayan ve genel nitelikteki eşcinsel ilişkilerin ceza kanunlarında suç olarak düzenlenmesinin özel hayata saygı hakkının ihlali niteliğinde olduğuna karar vermiştir daha sonra norris i̇rlanda davası başvuru no karar tarihi modinos kıbrıs davası başvuru no karar tarihi smith ve grady birleşik krallık davası başvuru no karar tarihi lustig prean ve beckett birleşik krallık davası başvuru no ve karar tarihi adt birleşik krallık davası başvuru no karar tarihi beck coop ve bazaley birleşik krallık davası başvuru no karar tarihi perkins ve birleşik krallık davası başvuru no karar tarihi ve avusturya davası başvuru no karar tarihi ve sl avusturya davası başvuru no karar tarihi kararları ile de ilk kararını yerleşik içtihat haline getirmiştiresas sayısı karar sayısı bu davalarda bu hususun özel hayatın en mahrem kısmına ilişkin olduğu kamu makamlarının müdahalesinin meşru olabilmesi için çok ciddi nedenlerin varlığının ortaya konulması gerektiği bu kapsamda toplumun korunmaya ihtiyaç duyan kırılgan kesimlerine yönelik bir zarar riskinin veya toplum üzerindeki olumsuz etkilerinin olduğuna ilişkin yeterli somut verilerin bulunmasının zorunlu olduğu bu olgu ortaya konulmadıkça eşcinsel cinsel yönelimi olan bireylerin hayatında yaratacağı olumsuz etkinin mevzuatla amaçlanan faydadan daha fazla olacağı toplumun eşcinselliği ahlaksızlık olarak nitelendiren bazı kesimlerinin özel alanda gerçekleşen eşcinsel fiiller karşısında şoke de olsalar bundan rahatsızlıkta duysalar bu durumun rızaya dayalı yetişkinler arasındaki ilişkilerin suç sayılması için bir gerekçe olarak kabul edilemeyeceği vurgulanmıştır bu kararlardan smith ve grady birleşik krallık davası başvuru no karar tarihi lustig prean ve beckett birleşik krallık davası başvuru no ve karar tarihi beck coop ve bazaley birleşik krallık davası başvuru no karar tarihi perkins ve birleşik krallık davası başvuru no karar tarihi kararlarında avrupa i̇nsan haklan mahkemesi orduda görevli başvurucuların cinsel yönelimlerinden dolayı ordudan atılmalarının özel hayat hakkının ihlali niteliğinde olduğuna karar vermiştir bu kararlarda silahlı kuvvetlerin operasyonel etkililiğine yönelen gerçek bir tehdidin varlığı halinde devletin askeri şahısların özel hayatlarına sınırlama getirebileceği sınırlamaya konu teşkil edecek risklerin de dayanaklarının somut olarak ortaya konulması olumsuzluk yaratan tutumların neler olduğunun da ikna edici ve somut delillerle kanıtlanması gerektiği vurgulanmıştır avrupa i̇nsan hakları mahkemesine göre özel hayat kavramı geniştir ve eksiksiz bir tanımlamaya uygun değildir bu kavram koşullara göre kişinin manevi ve fiziksel bütünlüğünü kapsayabilir sultan öner ve diğerleri türkiye davası başvuru no karar tarihi özpınar türkiye davası başvuru no karar tarihi özel hayat kavramı sosyal toplumsal çevresel kültürel değerlerin etkisi altında sürekli değişiklik göstermektedir bu nedenle bu kavramın tanımının yapılmasından özellikle kaçınılmaktadır her an yeni bir değerin bu hakkın kapsamına dahil olabileceği unutulmamalıdır günümüzde de özellikle teknolojik gelişmelere bağlı olarak özel hayat kavramının kapsamının her gün genişlediği de görülmektedir somut bir tanım yapılamamakla birlikte kural olarak kişinin şahsi bilgileri fotoğrafları konutu iletişimleri sağlık kayıtları ilgileri ve yönelimleri bireysel seçimleri ve yaşam tarzı aile yaşam» yanında dış dünya ile bağlantısı başkaları ile ilişkisi ticari ve mesleki faaliyetleri cinsel tercih ve cinsel yaşamı nesnel ve duygusal nitelikleri özel yaşamının çerçevesini oluşturmaktadır özel hayat alanı herkese açık olmayan sadece kişiyle yakından ilgili olan sınırlı sayıda kişiyle paylaşılan hatta bazen hiç kimseyle paylaşılmayan yaşam olaylarının gerçekleştiği alandır yani özel hayat kavramı mahremiyet hakkından daha geniştir ve herkesin özgür olarak kişiliğini oluşturmasını ve geliştirmesini sağlayan bir alanı içerir bu nedenle bir bireyin cinsel ilişkiler dahil çeşitli tür ilişkiler oluşturabileceği ve bir bireyin cinsel kimliğini belirleme ve benimseme tercihi anayasanın inci ve avrupa i̇nsan hakları sözleşmesinin inci maddesinin koruma kapsamına girmektedir avrupa i̇nsan hakları sözleşmesinin inci maddesinin asıl amacı bireyi resmi makamların keyfi müdahalelerine karşı korumakken devleti yalnızca böyle bir müdahaleden imtina etmeyeesas sayısı karar sayısı mecbur etmemekte negatif sorumluluklarına ek olarak özel yaşama fiili saygıya özgü pozitif yükümlülükleri de olabilecektir bu yükümlülükler bireyin kendi aralarındaki ilişki ortamında bile özel yaşama saygıyı güvence altına almak için düşünülmüş tedbirlerin benimsenmesini de kapsamaktadır tç ve hç türkiye davası başvuru no karar tarihi aksu türkiye davası başvuru no ve karar tarihi ebcin türkiye davası başvuru no karar tarihi tavlı türkiye davası başvuru no karar tarihi müdahalelerin meşru kabul edilebilmesi için müdahalelerin kanunla öngörülmüş olması meşru bir amacı hedef alması ve bu meşru amacı gerçekleştirmek için de demokratik bir toplumda gerekli olması şarttır kanunla öngörülme deyimi öncelikle uygulanan tedbirin iç hukukta yasal bir temeli olması gerektiğini ifade etmekle birlikte yasanın içeriği ile de ilgilidir bu tedbirin ayrıca ilgili kişi tarafından ulaşılabilir nitelikte olması kendi açısından doğabilecek sonuçların öngörülebilir olması ve hukukun üstünlüğü ilkesine uygun olması gerekir meşru bir amaca ulaşmak için yapılan bir müdahale ancak sosyal ihtiyaca cevap vermesi ve izlenen meşru amaçla orantılı olması halinde demokratik bir toplumda gerekli olarak kabul edilebilir özpınar türkiye davası başvuru no karar tarihi tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan anayasa mahkemesinin tarihli ve ek sayılı kararında da belirtildiği üzere anayasal açıdan dokunulamayacak öz her temel hak ve özgürlük açısından farklılık göstermekle birlikte kanunla getirilen sınırlamanın hakkın özüne dokunmadığının kabulü için temel hakların kullanılmasını ciddi surette güçleştirip amacına ulaşmasına engel olmaması ve etkisini ortadan kaldırıcı bir nitelik taşımaması gerekir ancak bu durumda sınırlamanın demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olduğu söylenebilir ölçülülük ise amaç ve araç arasında hakkaniyete uygun bir dengenin bulunması gereğini ifade eder ölçülülük aynı zamanda yasal önlemin sınırlama amacına ulaşmaya elverişli olmasını amaç ve aracın ölçülü bir oranı kapsamasını ve sınırlayıcı önlemin demokratik toplum düzeni bakımından zorunluluk taşımasını da içeren bir ilkedir yukarıda belirtilen anayasal ve yasal düzenlemeler anayasa mahkemesinin ve avrupa i̇nsan hakları mahkemesinin yerleşik hale gelen içtihatları ve yapılan açıklamaların ışığı altında somut olaya uygulanacak yasa hükmünün anayasaya uygun olup olmadığı incelendiğinde sayılı askerî ceza kanununun inci maddesi bir kimseyle gayrî tabiî mukarenette bulunan yahut bu fiilî kendisine rızasıyla yaptıran asker kişiler hakkında fiilleri başka bir suç oluştursa bile ayrıca türk silâhlı kuvvetlerinden çıkarma cezası erbaşlar için rütbenin geri alınması cezası verilir hükmünü içermektedir bu madde ile özel hayatın sınırlandırılmasına yönelik hiçbir argüman getirilmeksizin asker kişinin bir kimseyle doğal olmayan yoldan cinsel temasta bulunması askerlik haysiyetine ve şerefine dokunan suçlar kapsamında kabul edilmiş ve statülerine göre her durumda mesleklerinin sonlandırılması sonucu doğuran türk silahlı kuvvetlerimden çıkarma veya rütbenin geri alınması gibi ağır bir cezai yaptırıma bağlanmıştır öyle ki kişinin partneri ile bu partner eşi de olabilir bir kez dahi olsa doğal olmayan yoldan cinsel birliktelik yaşaması suç kabul edilmiştir fiil için hürriyeti bağlayıcı bir ceza öngörülmemekle birlikte bu ceza sonucunda kişinin tekrar mesleğini yapamaması yaşadığı çevrede yaratacağı olumsuz sonuçları ile ekonomik boyutu dikkate alındığında bu cezanın hürriyeti bağlayıcı cezadan hafif bir ceza olduğunu söylemek de varsayımdan ibaret olacaktır anayasa mahkemesi bireysel başvurulara ilişkin verdiği kararlarda da kişinin meslekten çıkarma cezası almış olmasının meslekî hayatı üzerinde olduğu kadar temelesas sayısı karar sayısı geçim kaynağından yoksun kalması nedeniyle ekonomik geleceği üzerinde de önemli bir etki oluşturduğunu belirtmiş böylece bu tür cezanın ağır bir ceza olduğunu vurgulamıştır birinci bölüm başvuru no karar tarihi i̇kinci bölüm başvuru no karar tarihi aynı kanunun ‘inci maddesi i̇ffetsizliği anlaşılmış olan bir kimse ile bilerek evlenen veya evlilik bağını devam ettirmekte veya böyle bir kimseyi yanında bulundurmakta veya karı koca gibi herhangi bir kimse ile nikahsız olarak devamlı surette yaşamakta ısrar eden asker kişiler hakkında türk silahlı kuvvetlerinden çıkarma cezasına erbaşlar hakkında rütbenin geri alınmasına hükmolunurhükmü yer almaktadır bu madde ile özel hayata doğrudan müdahale öngörülmemiş hakkın sınırlandırılarak cezai müeyyide uygulanması askeri şahsın iffetsizliği anlaşılmış olan bir kimse ile bilerek evlenmiş olması veya evlilik bağını devam ettirmesi veya böyle bir kimseyi yanında bulundurması veya karı koca gibi herhangi bir kimse ile nikahsız olarak devamlı surette yaşaması bu yaşantısının hukuka uygun delillerle açığa çıkmış olması ve yapılan ihtara rağmen asker kişinin bu yaşantı tarzını sürdürmeye devametmesi koşullarına bağlanmıştır oysa görülmekte olan davada uygulanacak hüküm de özel hazfta oğulsuz bir sınırlama getirilmiştir bu maddede gerçekleşen fiilin hangi nedenle yada nedenlerle askerlik haysiyetine ve şerefine dokunduğu ortaya konulmamıştır bu maddede türk silahlı kuvvetlerinden ayırma yaptırımı asker kişinin fiilinin mesleğine yansıması bu fiilleri nedeniyle görevini yeterince iyi yapmaması veya yapamaması gibi somut bir veriye dayandırılmamış kişinin özel hayatı kapsamındaki davranışı esas alınmıştır bu şartlar altında kişinin özel yaşamına ait unsurlar gerekçe gösterilerek verilebilecek türk silahlı kuvvetlerinden ayırma yaptırımının özel hayata saygı hakkına bir müdahale oluşturacağı kaçınılmaz olacaktır bunun da özel hayata saygı gösterilmesini isteme hakkına yönelik demokratik toplum düzeninin gerekleriyle bağdaşan ölçülü bir müdahale olduğu söylenemeyecektir gayrî tabiî mukarenet bulunma eyleminin askerlik mesleğinin onur ve saygınlığını zedelediği ve disiplini bozacağı bu nedenle yasada suç olarak düzenlenmiş olduğu söylenebilir ancak özel hayata ait tercihlerden dolayı asker kişinin her zaman mesleğin onurunu zedeleyeceği disiplinsizliğe neden olacağı otomatik olarak varsayılmamalıdır mahremiyete riayet ederek gayrî tabiî mukarenette bulunan bir askerî şahıs mesleğinde son derece başarılı olabilir kıtasını çok iyi sevk edebilir dış dünyada askerlik haysiyetine ve şerefine yakışacak liyakatta davranışlar içinde bulunabilir aynı şekilde gayrî tabiî mukarenette bulunmamakla birlikte bir başka askerî şahıs görevinde çok başarısız olabileceği gibi dışı dünyada askerlik haysiyetine ve şerefine yakışmayacak biçimde disiplinsiz davranışlar gösterebilir böyle bir durumda mesleğinin ve askerliğinin gereklerini tam layıkıyla yerine getiren dışa yansıyan bir davranışı içine girmeyerek yani mahremiyete riayet ederek gayrî tabiî mukarenette bulunan askerî şahsın askerlik haysiyetine ve şerefine aykırı hareket ettiğini kabul etmek adalet duygusuyla bağdaşmayacaktır hatta danıştay nci dairesi tarihli ve sayılı kararı ile öğretmen olan davacının eşcinsel eğilimlerini okul içerisine yansıttığına veya okul dışında olsa bile öğrencileri ile bu şekilde bir ilişkiye girdiğine dair bir delil tespit veya tanık bulunmadığı soruşturma aşamasında ifadeleri alınan ve davacıyla aynı okulda görev yapan öğretmenlerin ve yöneticilerin davacının herhangi bir olumsuz hareketini görmediklerini ve disiplin soruşturmasına konu olayla ilgili bir duyumlarının olmadığını beyan ettikleri görülmekle davacının mahremiyet alanı içerisinde rızasıyla eşcinsel ilişkiye girmesinden ibaret fiilinin sayılı yasanın nci maddesi uyarınca memur disiplin hukukunu ilgilendiren bir yönünün bulunmadığını ve disiplin suçu oluşturmadığını söz konusu fiilin bir disiplin suçu olarak değerlendirilerek davacının meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasının anayasanın ve avrupa i̇nsan haklarıesas sayısı karar sayısı sözleşmesinin inci maddeleri uyarınca özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlali sonucu doğurduğuna karar vermiştir bu durumda hiçbir argüman getirilmeksizin gereklilik ve ölçülülük ilkeleri de ortaya konulmaksızın askerî şahısların salt gayrî tabiî mukarenette bulunma fiillerinin yasada suç olarak düzenlemesi anayasanın özel hayata saygı ilkesine aykırılık teşkil etmektedir üye hâkalbhata ascknın üncü maddesinin anayasanın özel hayata saygı ilkesine aykırılığına ilişkin çoğunluk görüşüne özel hayata ilişkin bir hususun suç olarak tanımlanmasının anayasaya aykırı olduğu görüşü ile katılmıştır hukuk devleti ve bu bağlamda kanun önünde eşitlik açısından yapılan incelemede anayasa mahkemesinin tarihli ve tarihli ve tarihli ve ek sayılı kararlarında da belirtildiği üzere anayasanın maddesinde belirtilen yasa önünde eşitlik ilkesi hukuksal durumları aynı olanlar için söz konusudur bu ilke ile eylemli değil hukuksal eşitlik öngörülmektedir eşitlik ilkesinin amacı aynı durumda bulunan kişilerin yasalarca aynı işleme bağlı tutulmalarını sağlamak ve kişilere yasa karşısında ayırım yapılmasını ve ayrıcalık tanınmasını önlemektir bu ilkeyle aynı durumda bulunan kimi kişi ve topluluklara ayrı kurallar uygulanarak yasa karşısında eşitliğin çiğnenmesi yasaklanmıştır durum ve konumlarındaki özellikler kimi kişiler ya da topluluklar için değişik kuralları gerekli kılabilir aynı hukuksal durumlar aynı ayrı hukuksal durumlar ayrı kurallara bağlı tutulursa anayasanın öngördüğü eşitlik ilkesi çiğnenmiş olmaz nitelikleri ve durumları özdeş olanlar için yasalarla değişik kurallar konulamaz somut olayda askerî şahıs da olsa sanığın özel hayata yönelik fiili nedeniyle kamu görevine son verilmesi söz konusu olduğundan durumunun diğer kamu görevlileri ve yargı mensupları ile karşılaştırılması da hoşgörüyle karşılanmalıdır bu kapsamda özel hayatın gizliliği korunması ve özel hayata müdahale bakımından hukuksal eşitliğin çerçevesinin geniş tutulması gerekir disiplin hukuku dışında gayri tabii mukarenet fiillerden dolayı ceza hukuku anlamında fiili suç kabul edilen ve ayrı bir müeyyideye tabi tutulan tek kamu personeli askerî şahıslardır oysa yasalarda özelliği itibariyle benzer nitelikte görev icra eden emniyet görevlileri için ceza yasalarında böyle bir cezai müeyyide öngörülmemiştir keza icra ettikleri mesleklerinin özelliği nedeniyle mülki amirler yargı mensupları sağlık çalışanları sosyal hizmetler kurumlan çalışanları din işleri çalışanları eğitimciler ve benzerleri için de böyle bir müeyyide öngörülmemiştir diğer şahısların fiilleri yasalarla sadece idare hukuku disiplin hukuku ve iş hukuku çerçevesinde değerlendirmeye tabi tutulmuştur bu durumda kamu personeli olan askerî şahısların disiplin hukuku dışında diğer kamu personellerinin tabi olmadığı ceza hukuku bakımından suç kabul edilen ayrı bir cezai müeyyideye maruz kalmaları anayasanın kanun önünde eşitlik ilkesine aykırılık teşkil etmektedir genel olarak hukuk devleti açısından yapılan incelemede görülmekte olan davada uygulanacak norm hukuk devleti ilkesi ile bağlantılı olarak anayasanın ve nci maddeleri kapsamında kanun önünde eşitlik ve özel hayata saygı ilkelerine aykırılık teşkil etmekle birlikte bu norm anayasanın nci maddesi kapsamında doğrudan hukuk devleti ilkesine de aykırılılık teşkil etmektediresas sayısı karar sayısı gayrî tabiî mukarenette bulunmak suçu ascknın nci maddesinde bir kimseyle gayrî tabiî mukarenette bulunan yahut bu fiili kendisine rızasıyla yaptıran asker kişiler hakkında fiilleri başka bir suç oluştursa bile ayrıca türk silahlı kuvvetlerinden çıkarma cezası erbaşlar için rütbenin geri alınması cezası verilir şeklinde düzenlenmiştir daha sonrabir kimseyle gayri tabii mukarenette bulunmak yahut bu fiili kendisine rızasıyla yaptırmak olarak tanımlanan gayri tabii mukarenette bulunmak eylemi tarihli resmî gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren tarihli ve sayılı türk silahlı kuvvetleri disiplin kanununun silahlı kuvvetlerden ayırma cezasını gerektiren disiplinsizlikler başlıklı nci maddesinin bendinde silahlı kuvvetlerden ayırma cezasını gerektiren disiplinsizlikler arasında düzenlenmiştir görüldüğü gibi ascknın nci maddesinde düzenlenen suç ile sayılı kanunun maddesinde düzenlenen disiplinsizlik halini oluşturan eylemler birebir aynı olup öngörülen feri ceza ve disiplin cezası da aynı anlama gelmekte ve aynı sonucu doğurmaktadır dairemizin tarihli ve ek sayılı ilamı ile askerî ceza kanununun nci maddesinde düzenlenen gayrî tabiî mukarenette bulunmak suçu ile daha sonra yürürlüğe giren ve daha özel bir kanun olan sayılı kanunun maddesinde aynı ad altında düzenlenen gayrî tabiî mukarenette bulunmak hâli birebir aynı konuya ilişkin olup öngörülen yaptırımların da aynı olması ve aynı sonuçlar doğurması dikkate alındığında sayılı kanunun yürürlüğe girmesi ile ascknın nci maddesindeki suçun zımnen ilga edildiğini kabul edilmiş ancak askerî yargıtay başsavcılığınca yapılan itiraz üzerine askerî yargıtay daireler kurulunun zımni ilganın söz konusu olmadığına ilişkin bağlayıcı nitelikteki tarihli ve ek sayılı kararı ile daire kararının kaldırılmasına ve temyiz incelemesine devam edilmek üzere dava dosyasının daireye iadesine karar verilmiştir kanun koyucu bir fiili mahiyetine göre hem suç hem de disiplinsizlik olarak görebilir bu nedenle hem adli bir ceza hem de bunun yanı sıra ayrıca bir de farklı nitelikteki disiplin cezası verilmesini öngörebilir bu yönüyle bir sorun yoktur ancak unsurları ve müeyyidesi tamamen aynı bir eylemden dolayı bir kimsenin eş zamanlı veya peş peşe iki kez takibata maruz kalması insan onuruyla bağdaşmayacaktır ayrıca sayılı kanunun maddesi gereğince silahlı kuvvetlerden ayırma işlemine tabi tutulacak bir kimsenin bu karara karşı aynı kanunun inci maddesi gereğince başvuracağı yargı yerinin askerî yüksek i̇dare mahkemesi aynı kişi hakkında ascknın nci maddesi gereğince verilecek hükümlere karşı başvuracağı yargı yerinin ise sayılı kanunun inci maddesine göre askerî yargıtay olması dikkate alındığında aynı eyleme ilişkin olarak iki farklı yargı kolu arasında farklı kararların çıkması halinde de uygulamada çözümsüzlükler çıkacak farklı kararların çıkmış olması da hukuka olan güveni zedeleyecektir bu nedenle sayılı kanunun maddesinin yürürlüğe girmesi ile birlikte ascknın nci maddesinin halen yürürlüğünün devam etmesi anayasanın inci maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesine aykırılık teşkil etmektedir sonuç itibariyleesas sayısı karar sayısı ascknın nci maddesinde bir kimseyle gayri tabii mukarenette bulunan yahut bu fiili kendisine rızasıyla yaptıran asker kişiler hakkında fiilleri başka bir suç oluştursa bile ayrıca türk silahlı kuvvetlerinden çıkarma cezası erbaşlar için rütbenin geri alınması cezası verilir şeklinde yer alan kanuni düzenlemenin anayasanın nci maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesine uncu maddesinde düzenlenen kanun önünde eşitlik ilkesine ve inci maddesinde düzenlenen özel hayata saygı ilkesine aykırı olduğu sonucuna varıldığından anayasanın inci maddesi gereğince bu maddenin iptali için anayasa mahkemesine başvurulmasına karar verilmiştir başkan drhâkalbskaymakçi ve üye hâkybhgül anayasanın maddesinin ikinci fıkrasında çeşitli nedenlerle özel hayatın korunması hakkına sınırlamalar getirilebileceğinin belirtilmek suretiyle bu hakkın mutlak olmadığının kabul edildiği özel ceza yasası olan askerî ceza kanunu ile sadece askeri şahıslara uygulanan yaptırımların temelinin disiplinin tesis ve devamlılığının sağlanması ve askerlik mesleğinin onur ve saygınlığının korunması olduğu bu nedenle mevcut düzenlemenin meşru temele dayandığı özel hayata yönelik yapılan müdahalenin kanun hükmüyle de yapılmış olduğu gözetildiğinde getirilen bu sınırlamanın hakkın özüne dokunamadığı gibi kişilerin askerlik mesleğini seçmekle birlikte artık sivillere getirilemeyecek bazı sınırlamaların askerî disiplinin tesisi için kendileri açısından uygulanmasını kabul etmiş oldukları bu nedenle mevcut hükmün anayasaya aykırılık teşkil etmediği görüşü ile çoğunluğun kararına katılmamışlardır sonuç ve karar yukarıda açıklandığı üzere sayılı askerî ceza kanununun inci maddesinde bir kimseyle gayrîtabiî mukarenette bulunan yahut bu fiilî kendisine rızasıyla yaptıran asker kişiler hakkında fiilleri başka bir suç oluştursa bile ayrıca türk silâhlı kuvvetlerinden çıkarma cezası erbaşlar için rütbenin geri alınması cezası verilir şeklinde düzenlenen kanun hükmünün anayasanın ve nci maddelerine aykırı olduğu sonucuna varıldığından anayasanın inci maddesi gereğince iptali için anayasa mahkemesine başvurulmasina anayasa mahkemesi başkanlığına gönderilmek üzere ilgili belgelerin onaylı suretlerinin anayasa mahkemesi genel sekreterliğine gönderi̇lmesi̇ne anayasa mahkemesince bu hususta verilecek kararın beklenmesi̇ne tarihinde başkan dr hak alb kaymakci ve üye hak yb gülün karşı oyları ve oy çokluğuyla ile karar verildi 