esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçesinin ilgili bölümü şöyledir sayılı yasanın inci maddesinde bu kanunun genel hükümleri özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır denilerek yeni ceza politikasının getirmiş olduğu kuralların ceza öngören diğer yasalar hakkında da uygulanmasının zorunluluk arz ettiği ifade edilmiştir bundan başka sayılı yasa yürürlüğe girmeden önce sayılı askeri ceza kanunu ile yeni türk ceza yasasının genel hükümleri arasında ortaya çıkabilecek olası problemleri aşmak maksadıyla sayılı yasaya ek konulmuştur sayılı yasanın inci maddesi ile getirilen ek inci madde de tarihli ve sayılı türk ceza kanununun genel hükümleri bu kanunda yer verilen suçlar hakkında da uygulanır ancak bu kanunun ferî askerî cezalara ve cezaların ertelenmesine ilişkin hükümleri ile zamanaşımına ilişkin uncu maddesinin bendi hükümleri saklıdır sırf askerî suçlar ile bu kanunun üçüncü babının dördüncü faslında yazılı suçlar hakkında kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar ile ön ödeme hükümleri uygulanmaz denilmektedir görüleceği üzere kanun koyucu feri askeri cezalar cezaların ertelenmesi ve zamanaşımı konusunda sayılı yasanın özel hükümlerinin uygulanmasına devam edilmesi yönündeki iradesini açıkça ortaya koymuş fakat tekerrür bahsini anılan kanuna konu etmeyerek bu hususta sayılı yasanın uygulanmasını amaçladığını zımnen ortaya koymuştur tarihinde yürürlüğe giren türk ceza kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun geçici nci maddesi ile diğer kanunların sayılı türk ceza kanununun birinci kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç aralık tarihine kadar uygulanır denilmek suretiyle özel ceza yasalarında yer alan ve yeni türk ceza yasasının genel hükümlerine aykırı olan düzenlemelerin belli bir süre daha uygulanmaya devam edilmesine imkan tanınmıştır bu hüküm ile sayılı yasanın inci maddesinde ifade edilen zorunluluğa diğer yasalarda yer alan ve yeni ceza yasası ile uyumlaştırılamayan hükümler için bir istisna getirilmiştir söz konusu geçici maddenin aralık tarihine kadar uygulanabileceği ifade edilerek bu tarihe kadar özel ceza yasalarında yer alan ayrıksı hükümler hakkında yasal düzenleme yapılması amaçlanmıştır sayılı yasanın geçici birinci maddesinde geçen aralık ibaresi tarih ve sayılı yasanın nci maddesi ile değiştirilmiş ve diğer kanunların sayılı türk ceza kanununun birinci kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç aralık tarihine kadar uygulanır şeklinde bir düzenlemeye dönüştürülmüştür dolayısıyla özel ceza yasalarında yer alan ve sayılı yasanın genel hükümlerine aykırılık teşkil eden kuralların ilgili kanunlarda yasal değişiklikler yapılıncaya kadar ve en geç tarihine kadar uygulanmasına devam edilmesi sağlanmıştıresas sayısı karar sayısı i̇ptal istemine konu olan dava dosyasında önceki hava değişimi tecavüzü suçundan sonra bu suça tekerrür teşkil edebilecek nitelikte olan izin tecavüzü suçu işlendiğinden askeri ceza kanununun nci ve nci maddeleri uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması ve cezasının arttırılması gerekmektedir oysa yukarıda açıklandığı üzere yeni türk ceza yasası ceza politikasının bir gereği olarak tekerrür halinde ceza artırımı yönteminden vazgeçmiştir ayrıca inci maddesi ile genel hükümlerinin ceza içeren özel ceza kanunları hakkında da cari olacağı hükmünü düzenlemiştir dolayısıyla kanun ceza içeren diğer özel kanunların tatbiki sırasında da sayılı yasanın ila inci maddelerinin amaçladığını ifade etmiştir sayılı yasaya eklenen ek inci hükümleri bakımından bir istisna getirmemiştir fakat özel ceza yasalarında sayılı yasaca ortadan kaldırılan değiştirilen hükümler bulunduğu gibi anılan yasaca ihdas edilen fakat özel ceza yasalarında bulunmayan kavramlar kurallar ve yargılama argümanları da bulunmaktadır sayılı yasanın inci maddesinin özel ceza yasalarının sayılı yasaya uyumlaştırılması için gerekli çalışmalar yapılmadan uygulanmasının ortaya çıkaracağı karışıklıktan çekinen yasa koyucu sayılı yürürlük yasası ile inci maddenin yürürlüğünü süreli olarak ertelemiş ve bu süre içerisinde özel ceza yasalarının sayılı yasa ile uyumlaştırılması için gerekli çalışmaların yapılmasını amaçlamıştır ancak bu durum sayılı yasanın nci maddesinin muhatapları bakımından bir eşitsizliğin ortaya çıkmasına imkan sağlamıştır zira yeni yasanın tekerrür konusundaki siyasi seçiminin ceza artırımı yönünde olmadığı ortadadır yine bu seçimin özel ceza yasaları bakımından da uygulanmasını amaçladığı aşikardır hal böyle iken ceza yasalarında yapılması gereken ama tamamlanamayan bir takım düzenlemelerin faturasının nci maddenin muhataplarına kesilmesi kanun önünde eşitlik ilkesine açık aykırılık teşkil etmektedir ceza kanunlarının genel hükümleri ülkede ceza uygulaması yapılırken göz önünde bulundurulacak en temel ilkeleri açıklayan hukuk kurallarıdır siyasi irade kanun yapımı sırasında tekerrür konusunda doktrinsel tartışmalardan etkilenerek veya etkilenmeyerek siyasi bir seçim yapmış ve mükerrirlik durumunda ceza artırımına gidilemeyeceğini soyut hukuk kuralı haline getirmiştir bununla da yetinmeyen yasa koyucu yeknesak uygulamaya temin için inci maddeye özel hükmü koymuş ve taraftarı olduğu ceza politikasının tüm vatandaşları hakkında uygulanmasını sağlamak istemiştir sayılı yasanın geçici inci maddesi bu aykırılığı ortadan kaldıracak nitelikte bir hüküm değildir zira sayılı yasanın maddesinde açıkça kanun koyucunun iradesine aykırı ve ceza politikası gereği yaptığı seçime zıt bir hüküm bulunmaktadır başkaca özel yasalarda bulunan fakat eşitlik ilkesine aykırılık taşımayan hükümler bakımından uygulama kabiliyetini haiz olabilecek hükmün anılan yasa maddesi için açık aykırılık teşkil ettiği ortadadır örneğin orman yasasının inci maddesinde özel müsadere hükmü düzenlenmiştir bu hüküm sayılı yasanın üncü maddesine aykırılık teşkil etmektedir fakat sayılı yasanın geçici inci maddesi uyarınca aralık tarihine kadar uygulanması yasa hükmü gereğidir görüleceği üzere izaha çalıştığımız durumda bundan çok farklı ve hak kaybına yol açıp eşitsizlik yaratan özel bir durum vardır belki sayılı yasanın maddesinin genel hüküm niteliğinde olmadığı eski yasanın ve yeni yasanın inci maddeleri kapsamında açıklanan tekerrür kavramınıesas sayısı karar sayısı içermediği bu maddenin sadece suçu ağırlaştıran bir sebep olduğu ileri sürülebilir ancak bu fikrin bizce makul karşılanamayacak tarafları bulunmaktadır birincisi bu yasa maddesinin uygulanması aynı yasanın nci maddesinin düzenlemeleri ile mümkündür tekerrür hükümlerinin nasıl algılanıp uygulanacağını düzenleyen nci madde genel hüküm niteliğindedir ve sayılı yasanın inci maddesinin kapsamına girmektedir nci madde yürürlükte olmadan maddesi uygulanamayacaktır dolayısıyla ncı maddenin sayılı yasanın inci maddesiyle ve dolayısıyla nci maddesiyle izaha çalışılan hususlar yönünden çeliştiği sonucuna varmak gerekmiştir i̇kinci olarak sayılı yasa zamanında da maddesinde olduğu gibi özel tekerrürden bahsedilen haller bulunmaktaydı yargıtay bu hali suçu ağırlaştıran bir sebep olarak kabul etmiyordu sadece özel tekerrür hükmü bulunduğu için yasanın inci maddesinin değil özel yasa hükmünün uygulanması gerektiğini ifade ediyordu örneğin sayılı karayolları trafik kanununun ncı maddesinde böyle bir hüküm bulunmaktaydı yasa sürücü belgesi olmadan trafiğe çıkanların cezasını belirttikten sonra tekrarı halinde şu kadar ceza verilir demek suretiyle sayılı yasanın maddesinde yer alan tarife benzer bir durum yaratmakta idi yargıtay bu durumu ilişkin kararlarında suçun tekrarı halinde ceza yasasının inci maddesinin fail hakkında uygulanamayacağını zira ncı maddenin özel tekerrür maddesi olduğunu ve inci madde karşısında öncelikle uygulanması gerektiğini ifade etmiştir görüleceği üzere yargıtay benzer olayda ncı maddeyi suçu ağırlaştıran hal olarak değil genel tekerrür hükümlerinin tatbikini gerektiren bir durum olarak görmüş fakat özel hüküm nedeniyle genel hüküm olan inci maddenin tatbik edilemeyeceğini söylemiştir zaten sayılı yasa ncı madde türünden bir istisna da getirmemiştir sayılı yasanın ncı maddesi ise sayılı yasa ile kabahate dönüştürüldüğünden adli sahadan çıkmıştır sayılı yasanın ve nci maddelerinde de aynı duruma rastlamak mümkündü anılan maddelerde zikredilen kabahat fiillerinin tekrarı halinde cezanın alt ve üst sınırlarının ağırlaştırıldığı bir fıkra bulunmakta idi yasanın uygulandığı süre boyunca bu fıkraların özel tekerrür hükmü olduğu ve inci maddeye tercihen uygulanması gerektiği yönünde doktrinde ve uygulamada görüş birliği bulunmaktaydı sonuç sayılı yasanın tekerrür bahsini düzenleyen inci maddesi ceza kanununun genel hükümlerinin diğer özel ceza yasalarında da uygulanacağına dair inci maddesi yargıtayın sayılı yasanın lehe olduğu durumlarda dahi tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkin ilamları ve yeni ceza politikasının bir gereği olarak tekerrür sebebi ile ceza artırımı yapılamayacağının anlaşılması karşısında sayılı yasanın ve maddelerinin kanun koyucunun iradesine aykırı olarak ve geçici bir madde ile uygulanmasına devam edilmesinin anayasanın uncu maddesinde düzenlenen herkes dil ırk renk cinsiyet siyasî düşünce felsefî inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir devlet bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür hiçbir kişiye aileye zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar eşitlik ilkesine aykırı olduğu kanaatine ulaşıldığından iptaline karar verilmesi arz ve talep olunur