esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin iptal istemiyle ilgili gerekçesi özetle şöyledir sayılı yasanın maddesinin fıkrasında asgari iki ay hapis cezasının öngörüldüğü bu cezaya fıkradaki artırımla bir misli denilmekle birlikte uygulamada misli rakama bir ilâve edilmek suretiyle yapıldığından cezanın aya çıktığı ileri sürülen savın fidan emvalleri olduğundan belirtilen cezaya fıkra uyarınca misli uygulanarak ile çarpımı sonucu hapis cezasının asgari aya ulaştığı ayrıca sanığın suçu işlediği yer nüfusa kayıtlı olduğu mahal dışında olduğundan maddenin son fıkrası uygulanarak bu cezanın ay olacağı böylece maddenin fıkralarında belirtilen misli artırımların temel ceza üzerinden olmayıp bir önceki fıkrada temel cezaya yapılan artırım sonucu tekrar artırım yapılmak suretiyle olduğu buna karşın orman suçlarının en ağırı olan ormandan tarla açmaya ilişkin suçun cezasının ise aynı yasanın maddesi uyarınca bir yıl hapis cezası olacağı miktarın çok olması halinde de verilen cezanın yarı oranında artırılarak nihayet birbuçuk yıl ceza verilebileceği anlaşılmaktadır yargısal makamların norm denetimi yaptıkları ve yapmaları gerektiği anayasanın temel kurallarından olmakla birlikte sosyal olgu ve adalet boyutunun ihmal edilmesini gerektiren bir kural da söz konusu değildir ülkemizdeki yargının sembolü olan anayasa mahkemesi hukuk kurallarını sosyal olgu ve adalet boyutu açısından değerlendirerek en geniş denetleme yetkisine sahip yargısal makamdır yerindelik denetimi yapamayacağına ilişkin anayasada da bir kural yoktur bu sebeplerle sayılı yasanın sayılı yasa ile değişik maddesinin ve son fıkrasındaki artırıma ilişkin kuralları yasakoyucunun amacını da aşan sonuçlar doğurduğundan ayrıca bu uygulamadan kaynaklanan cezanın orman tahribatını çok daha fazla gerçekleştiren eylemlere verilen cezalardan daha fazla olması nedeni ile sosyal olgu ve adalet esasları yönünden anayasanın temel hak ve hürriyetlerin sınırlanmasına ilişkin ve yasanın amacı bakımından cezaların yasallığı ilkesini içeren maddelerine aykırılığı sebebiyle iptalleri için doğrudan anayasa mahkemesine başvurulmasına karar verilmiştir iii yasa meti̇nleri̇