esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tirazcı mahkeme başvurusunu özet olarak şu gerekçelere dayandırmaktadır cezada adalet ilkesi gereğince suçları ağırlığına göre ayırmak zorunlu görülmektedir çağdaş ceza hukukunun kabul ettiği ikili ayırıma göre suçlar cürümler ve kabahatler olarak ayrılmıştır kabahatler toplumun düzenini cürümler kadar ağır biçimde bozmayan suçlardır türk ceza yasasının maddesi ile cezalandırılan suç da kabahat türündendir anılan madde ile yetkili makamdan izin almaksızın veya ilân yapıştırmaya izin verilmiş olan yerlerin dışında kalan bir yere basılı resimli ya da el yazılı kâğıt asan veya astıranlar liraya kadar hafif para cezasıyla cezalandırılmakta iken sayılı yasayla yapılan değişiklikle bir çok cürüme ilişkin cezalardan daha ağır sayılabilecek cezalar konulmuştur bu cezalar örneğin tehdit konut dokunulmazlığını çiğnemek etkili eylemde bulunmak ve hakaret suçları karşılığında konulmuş bulunan cezalardan daha fazladır adaletsizlik bu kadarla kalmamış anılan yasa değişikliğiyle söz konusu cezaların ertelenmemesi ve sayılı cezaların infazı hakkındaki yasanın maddesinde belirtilen ceza ve tedbirlere çevrilmemesi öngörülmüştür oysa aynı yasa ile yapılan bir başka değişiklikle kaçakçılık suçlarına ilişkin cezalar bile yasal koşullar gerçekleştiğinde ertelenebilir duruma gelmiştir bundan başka iptali istenen yasa maddesi ile anayasanın maddesinde güvence altına alınmış bulunan düşünce ve kanaatlerin açıklanması ve yayılması hakkı sınırlanmak istenmiştir fakat bu sınırlama adil olmayan bir ceza yaptırımına bağlanarak sonuçta sözü edilen temel hakkın özü zedelenmiştir