esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razlarin gerekçeleri̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemelerin gerekçelerinde özetle yeniden değerleme oranı ile tesbit edilecek para cezalarının yüksek olması nedeniyle ekonomik gücü olmayanların para cezasını ödeyememe durumunda kalacağı ve hapis yaptırımı ile karşılaşacağıödeme gücü bulunanların ise bu yaptırımdan kurtulabileceği ayrıca kanunda yazılı olandan daha fazla para cezası uygulanması sonucu ile karşılaşılabileceği yine para cezasının hapse hapis cezasının para cezasına çevrilip mahsup hükümleri de uygulanarak infazı gereken cezanın çektirilmesi için yapılan davete icap eden ile etmeyenlerin aynı konumda olmalarına rağmen farklı hürriyeti bağlayıcı ceza çekmelerine neden olacağı bunun da kanun önünde eşitlik ilkesi ile bağdaşmadığı i̇darenin bir organı olan devlet i̇statistik enstitüsünün verilerine dayalı olarak saptanan ve maliye bakanlığının tebliği olarak resmi gazetede ilan edilen yeniden değerleme oranı esas alınarak ceza yasalarında öngörülen para cezalarının tesbit edilmesinin cezanın yasama organı tarafından ve kanunla belirleneceği ilkesi ile çeliştiği böylece yasama yetkisinin yürütme organına devredilmiş sayılacağı ayrıca bu yöntemle mahkemelerin ve hakimlerin bağımsızlığı ilkesinin ihlal edildiği suçta ve cezada kanunilik ilkesinin de çiğnendiği dolayısıyla itiraz konusu kuralların anayasanın başlangıçı ile ve maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştür