esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir açılan kamu davasında mahkememizin görevi sanık savunmasını müşteki şikayetini mağdur ve tanık anlatımlarını almak mağdurun doktor raporu ile sanığın sabıka bülteni gibi delilleri toplamak ve sonuçta sanığın atılı suçları işlediği sabit olursa tarihinde mağdur ile resmi olarak evlendiğinden hakkında açılan kamu davasının tcknun maddesi gereğince ertelenmesine karar vermektir tcknun ilgili maddeleri şöyledir tcknun son maddesi reşit olmayan bir kimse ile rızasıyla cinsel ilişkide bulunanlar fiil daha ağır bir cezayı müstelzim bulunmadığı takdirde altı aydan üç seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılır tcknun maddesi eğer reşit olmayan kimse cebir ve şiddet veya tehdit veya hile olmaksızın kendi rızası ile şehvet hissi veya evlenmek maksadıyla kaçırılmış veya bir yerde alıkonulmış ise ceza altı aydan üç seneye kadar hapistir tcknun maddesi kaçırılan veya alıkonulan kız veya kadın ile maznun veya mahkumlardan biri arasında evlenme vukuunda kamu davası ve hüküm verilmiş ise cezanın çektirilmesi tecil olunur tcknun maddesi bu madde hükümleri maddeler hakkında da caridir demektedir sayılı tc anayasasının başlangıç bölümünde yer alan her türk vatandaşının bu anayasadaki temel hak ve hürriyetlerden eşitlik ve sosyal adalet gereklerince yararlanarak millî kültür medeniyet ve hukuk düzeni içinde onurlu bir hayat sürdürme ve maddî ve manevî varlığını bu yönde geliştirme hak ve yetkisine doğuştan sahip olduğu maddesinde türkiye cumhuriyetinin insan haklarına saygılı demokratik lâik bir hukuk devleti olduğu maddesinde herkes dil ırk renk cinsiyet siyasî düşünce felsefî inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşit ve devlet organlarının bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorunda olduğunu maddesinde herkesin kişiliğine bağlı dokunulmaz devredilmez vazgeçilmez temel hak ve hürriyetlere sahip olduğunu maddesinde kimseye işkence ve eziyet yapılamayacağı kimseye insan haysiyetiyle bağdaşmayan bir ceza verilemeyeceği maddesinde herkesin özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahip olduğu özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamayacağıesas sayısı karar sayısı maddesinde ailenin türk toplumunun temeli olduğu ve eşler arasında eşitliğe dayalı bulunduğu amir kurallardır somut olayımızda aynı eylemde bulunan sanık ve mağdurdan sadece erkek olan erdal yargılanmaktadır mağdur sıfatı ile dinlenen nursel şeker tarihinde jandarmada verdiği ifadede sanık erdaldan kendisini kaçırmasını istediğini aslında erdalı kaçıranın kendisi olduğunu onu bu konuda zorladığını bunun üzerine beraber kaçtıklarını kendi isteği ile cinsel ilişkide bulunduğunu şikayetçi olmadığını söylemiş ve savcılığınca aynı tarihte alınan ifadesinde de bu şekilde anlatımda bulunmuş ve yine şikayetçi olmadığını söylemiştir bu dava nurselin babası mustafa ceritin savcılığına şikayeti üzerine yapılan soruşturma sonucu mahkememize intikal etmiştir bu tür davalarda mahkememizce yapılan yargılama esnasında sanık ve mağdurdan tcknun maddesi yönünden cinsel ilişkiye girip girmedikleri tcknun maddesi yönünden cinsel ilişkiye kaç kez girildiği tcknun maddesi yönünden cinsel ilişki esnasında kadının bakire olup olmadığı kızlık zarının yırtılıp yırtılmadığı hususları sorulmaktadır yargılamanın gereği bu tür sorular aile mahremiyetine ve kişinin onuruna aykırıdır kiraz asliye ceza mahkemesinde son bir yılda bu tür açılan dava dosyası sayısı yirmidört adettir bu davaların yirmiüç tanesi evlilik nedeniyle ertelenmiştir dolayısıyla bu davalarda kadın ile erkek evlendiği halde anayasanın maddesine aykırı olarak evli çiftlerin özel hayatı ile aile hayatının gizliliği ihlal edilmektedir evlilik olsun veya olmasın rızasıyla ilişkiye giren sanık ve mağdur neden yargılandığını devletin bu eylemden dolayı kendilerini neden adliyeye getirdiğini anlayamamaktadır elbette bir kişinin iradesine aykırı eylem tasvip edilemez burada iptali istenen yasa maddelerine aykırı olan kişinin kendi özgür iradesi ile gerçekleştirdiği eylem nedeniyle bir başkasına ceza verilemeyeceğidir herkesin sezgin olmak kaydıyla vücudu üzerinde tasarrufta bulunma hakkı vardır nitekim medeni kanunun maddesine göre sezgin küçüklerin kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarını kullanmakta rızaya muhtaç olmadıklarını düzenlemektedir öğretide parasal değeri olmayan doğrudan doğruya hak sahibince kullanılması gereken haklara kişiye sıkı sıkıya bağlı haklar denilmektedir ki mağdurun eylemi de bu türdendir kiraz ilçesinde ebeveynlerin şikayet etmesinin nedeni çoğunlukla sanık erkekten para alma kaygısıdır bu nedenle yaygın davranış ta doğumdan itibaren kız çocuklarını nüfusa geç kayıt ettirmektir suç hukukunda kadın erkek ayırımı yoktur yapılan eylem eğer suç ise cinsiyet nedeniyle cezadan arttırım veya eksiltim sözkonusu değildir oysa iptali istenen yasa maddelerinde sanık sırf erkek olduğu için yargılanmakta ve evlilik olmadığında cezalandırılmaktadır bu durum eşitlik ilkesine de aykırıdır yine somut olayımızda gerek erkeğin ve gerekse kadının yaşı onsekizden küçüktür ancak yargılanan erkektir cezalandırılmamak için erkek evlenmeye zorlanmakta temelde sağlıksız ve sevgisiz evlilikler mutsuz toplumu oluşturmakta zamanaşımı süresi beş yılın sonunda da genelde boşanılmaktadır i̇ptali istenen yasa maddeleri her ne kadar aile düzeni aleyhine cürümler başlığını taşımakta ise de sonuçta sağlıksız aileler ile mutsuz çocuklar toplumun ruh sağlığını daha çok bozmaktadır temyiz gücüne sahip sezgin bir küçüğün kendi rızası ile cinsel ilişkiye girmesi veya alıkonulması kaçırılması eyleminde karşı yana ceza verilmesini medeni kanunun esas sayısı karar sayısı maddesine göre onbeş hatta ondört yaşını bitiren kadının evlenmesine izin veren yasanın felsefesi ile de bağdaştırmak zordur açıklanan gerekçe ve yüksek mahkemenin resen nazara alacağı diğer nedenlerle itiraza konu tcknun son ve bu maddeler yönünden tcknun maddesinin anayasaya aykırı olması nedeniyle anayasanın maddesi gereğince mahkemenizce itirazen iptaline karar verilmesi itiraz ve arz olunur