esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir olay ve yargılama sanık hakkında müsnet suçtan tcknun ve maddeleri gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır yargılama aşamasında sanığın eyleminin kanun hükmünde kararnamenin maddesi delaleti ile aynı kanun hükmünde kararnamenin y ile değişik g maddesi kapsamında kalması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmiş ve sözkonusu maddede öngörülen cezanın ağır para cezası olması nedeni ile suç tarihi dikkate alınarak tl olan ağır para cezası tcknun ek maddesi gereğince misli artırılarak tlyi ödemesi için sanığa ön ödeme tebliği yapılmış ve sanık para cezasının çok fahiş olduğunu belirterek itirazda bulunmuştur açıklama bilindiği gibi y tarihinde yürürlüğe girmiş ve yılından önceki çıkan yasaların çıkış tarihine göre para cezalarını belirli misli artırımlara tabi tutmuş ve bundan sonra da bütçe kanunundaki memur artış katsayısının artışına bağlanıp her puan artış birim olarak belirlenmiştir aynı yasanın maddesi ile getirilen ve tcknun eklenen ek maddesinin fıkrası ile de bu tarihten sonraki çıkarılacak yasalardaki para cezalarının artışı düzenlenmiştir i̇tiraz edilen tck ek maddesi düzenlemesi bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten sonra kabul edilecek kanunlardaki para cezaları içinde müteakip yıllar bütçe kanununca belirlenen katsayı miktarlarında artırma yapıldığı takdirde birim sayısının tesbitinde başlangıç olarak kanunun yürürlüğe girdiği tarihteki bütçe kanununda geçerli olan devlet memurları aylıkları katsayısı esas alınır örneklerle kıyaslama olayımızda sanığın eylemi ynın y ile değişik g maddesi kapsamında değerlendirildiğinde ve suç tarihi yılı olduğuna göre tcknun maddesine göre para cezası misli artırılacaktır çünkü yasa yılında çıkarılmıştır tarihte bütçe kanunundaki memur maaş katsayısı tir suç tarihinde dir aradaki fark tir her puanlık artış birim kabul edildiğinden bu birime tekabül etmektedir oysa bu yasanın çıkmasından önce örneğin yılında çıkarılan ve tl para cezası öngören bir düzenleme getiren yasadaki para cezası ek maddesi gereğince yasanın çıktığı tarihte yılında ek maddesi gereğince yılında ise tldir keza tcknun maddesi gereğince ağır para cezası yılında tl yılında tl ve yılında tlden az olamaz görüldüğü gibi yılında çıkarılan ve para cezası öngören bir yasanın yılında ihlal edilmesi halinde ceza miktarı misli arttığı halde ynın çıkışından önce ya da çıktığı tarihte para cezası düzenleyen bir yasanın para cezası yılı itibarı ile yılında yaklaşık misli artmaktadır arada misli arttırmada çok fark vardır oysa yasanın amacı bütçe kanunundaki artışa ve enflasyon gerçeklerine göre artışı sağlamaktır halde ek maddesi yasanın gerekçesine ruhuna ve en önemlisi aşağıda belirtilen anayasanın ilgili düzenlemelerine aykırıdıresas sayısı karar sayısı aykırılık ve gerekçe anayasanın maddesinde devletin temel amaç ve görevleri düzenlenmiş olup temel hak ve hürriyetlerin sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleri ile bağdaşmayacak surette sınırlayan ibaresi maddesinde herkesin kanun önünde eşit olduğu düzenlemesi ve maddesinde kimseye suçu işlediği zaman kanunda suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemeyeceği düzenlemesi değerlendirildiğinde y ile getirilen tcknun ek maddesinin fıkrası bu belirtilen anayasamızın ilgili düzenlemelerine aykırılık teşkil etmektedir çünkü bu madde yayımlandığı tarihten sonraki yeni çıkarılacak yasalardaki para cezalarını önceki yasalardaki para cezalarına göre çok fazla artırıma tabii tutmaktadır bu adil değildir adalet ilkeleri ile bağdaşmaz örneklemede de görüldüğü gibi aynı tarihte suç işleyen ve biri eskiden çıkan ve para düzenlemesi getiren yasaya tabii olan diğeri ise yeni çıkan ve para düzenlemesi getiren yasaya tabii olan iki kişi hakkında ek maddesinin fıkrası farklı uygulanmaktadır bu eşitlik ilkesine aykırıdır keza aynı zamanda farklı misli artırımlara tabii tutulması nedeni ile de düzenlenen ve enflasyon gerçeği dikkate alınarak amaçlananın dışında daha ağır bir ceza getirilmek sureti ile anayasanın maddesi de ihlal edilmektedir tüm bu gerekçeler ışığında tcknun y ile düzenlenen ek maddesinin fıkrası bu düzenlemenin yayımlandığı tarihten sonraki para cezası öngören yasalardaki para cezalarını daha önceki yıllarda düzenleme yapan diğer yasalara göre çok fahiş şekilde artırdığından ve yukarıda belirtildiği gibi anayasanın ilgili maddelerine göre ciddi aykırılık görüldüğünden yasanın bu düzenlemesinin iptali için itiraz yoluna gitmek gerekmiştir hüküm yukarıdaki gerekçeler ile tcknun y ile düzenlenen ek maddesinin fıkrası düzenlemesi anayasamıza ciddi aykırılık taşıdığından iptali için anayasanın maddesi gereğince itiraz yoluna gidilmesine düzenlenmiş dosyanın gerekçeli karar ile birlikte anayasa mahkemesine gönderilmek üzere başsavcılığına tevdiine dair yasal yollar açık olmak üzere sanığın yüzünde karar verildi