esas sayısı karar sayısı  davacının tarihinde fuldalalmanyada doğduğu annesinin türk babasının alman vatandaşı olmasından dolayı çifte tabiiyeti bulunduğu tarihleri arasında almanyaroternburgda tankçı bölüğünde onbaşı olarak temel askerlik eğitimini tamamladığı askerlik yaptığına dair belgelerini konsolosluğa teslim ettiği ancak belgelerin bakanlığa ulaşmadığı milli savunma bakanlığı yıldırım askerlik şube başkanlığının kasım tarihli yazısıyla davacıya dövizle askerlik hizmetinden yararlanma hakkı bulunduğu bunun için en yakın konsolosluğa müracaat etmesi gerektiği aksi takdirde hakkında asker alma kanununun maddesi yoklama kaçağı saklı bakaya ve iltihak bakayaları ve askeri ceza kanunu askeri ceza kanununun maddesi kapsamında cezai işlem yapılacağının bildirildiği bu yazının tarihinde tebliği üzerini tarihli dilekçesiyle msb asker alma genel müdürlüğüne başvurarak gerekli işlemlerin yapılarak mağduriyetinin giderilmesini talep ettiği msb asker alma genel müdürlüğünün tarihli yazısıyla vatandaşlığını taşıdığı ülkede askerlik hizmetini yerine getirdiğini belgeleyerek asker alma kanununun yürürlüğe girdiği dan önce bağlı bulunduğu konsolosluğa müracaat etmediği gerekçesiyle askerlik hizmetinden muafiyet hakkının bulunmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır anayasanın maddesinde belirtilen hukuk devleti eylem ve işlemleri hukuka uygun insan haklarına saygılı bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren her alanda adil bir hukuk devleti kurup bunu geliştirerek sürdüren anayasaya aykırı durum ve tutumlardan kaçınan hukuki güvenliği sağlayan hukuk kurallarıyla kendini bağlı sayan ve yargı denetimine açık olan devlettir aym k hukuk devletinin temel ilkelerinden biri belirliliktir bu ilkeye göre yasal düzenlemelerin hem kişiler hem de idare yönünden herhangi bir duraksamaya ve kuşkuya yer vermeyecek şekilde açık net anlaşılır uygulanabilir ve nesnel olması ayrıca kamu otoritelerinin keyfi uygulamalarına imkân tanımaması gerekir belirlilik ilkesi hukuksal güvenlikle bağlantılı olup bireyin kanundan belirli bir kesinlik içinde hangi somut eylem ve olguya hukuksal yatırımın ve sonucun bağlandığını bunların idareye hangi müdahale yetkisini verdiğini bilmesini zorunlu kılmaktadır kanunda bulunması gereken bu nitelikler hukuki güvenliğin sağlanması bakımından da zorunludur zira bu ilke hukuk normların öngörülebilir olmasını bireylerin tüm eylem ve işlemlerinde devlete güven duyabilmesini devletin de yasal düzenlemelerinde bu güven duygusunu zedeleyici yöntemlerden kaçınması gerekli kılar aym k § kural olarak hukuki güvenlik kanunların geriye yürütülmesini zorunlu kılar daha önce tesis edilmiş bulunan işlemlerin doğurduğu hukuki işlemlerin sonuçları ortadan kaldıracak şekilde yasama tasarrufunda bulunulması hukuki güvenlik ilkesine aykırılık oluşturur kanunların geriye yürümezliği ilkesi uyarınca kanunlar kamu yararı ve kamu düzeninin gerektirmesi kazanılmış hakların korunması mali hakların iyileştirilmişi gibi istisnai durumlar dışında ilke olarak yürürlük tarihlerinden sonraki olay işlem ve eylemlerine uygulanmak üzere çıkarılır sonradan yürürlüğe giren kanunların geçişe ve kesin nitelik kazanmış hukuksal durumlara etkili olmaması hukukun genel ilkelerindedir ancak kanun koyucu kişilerin lehine haklar sağlayanesas sayısı karar sayısı kanuni düzenlemeleri geçmişe etkili olacak şekilde yapma konusunda takdir yetkisine sahiptir anayasanın maddesinde ye alan hukuk devleti ilkesi temel ilkesinin temel gereklerinden biri de hiç kuşkusuz kazanılmış haklara saygı gösterilmesidir kazanılmış haklara saygı hukuk güvenliği ilkesinin bir sonucu olup hukukun genel ilkelerinden birini oluşturmaktadır kazanılmış hak özel hukuk ve kamu hukuku alanlarında genel olarak bir hak sağlamaya elverişli nesnel yasa kurallarının bireylere uygulanması ile onlar için doğan öznel hakkın korunmasıdır kazanılmış bir hak tan söz edilebilmesi için bu hakkın yeni kanundan önce yürürlükte olan kurallara göre bütün sonuçlarıyla fiilden elde edilmiş olması gerekir kazanılmış hak kişinin bulunduğu statüden doğan kendisi yönünden kesinleşmiş ve kişisel niteliğe dönüşmüş haktır davacının yılında almanyada askerlik yaptığı ve bu tarihte yürürlükte bulunan sayılı kanunun maddesinin fıkrasındaki düzenleme kapsamında bulunduğu ancak hukuki güvenlik ve kazanılmış haklara saygı ilkesinden doğan hakkı koruyan bir düzenleme sayılı kanunu yürürlükten kaldıran sayılı kanunda yer verilmediği görüldüğünden sayılı asker alma kanununun geçici maddesinin eksik düzenleme nedeniyle anayasanın maddesine aykırı olduğu sonucuna ulaşmıştır sonuç ve i̇stem yukarıda açıklanan nedenlerle anayasanın maddesinin birinci fıkrası ile sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddesi uyarınca bir davaya bakmakta olan mahkeme bir davada uygulanacak bin kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini anayasaya aykırı olduğu görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varması durumunda kendisini bu kanıya götüren görüşünü açıklayan kararı ile anayasa mahkemesine başvurması öngörüldüğünden sayılı kanunun geçici maddesinin eksik düzenlediği bu eksik düzenlenmemenin söz konusu yönünden anayasanın maddesine aykırı olarak sonucuna ulaşıldığından anılan maddenin iptali için itiraz yoluyla anayasa mahkemesine başvurulmasına dava dosyası ile işbu kararın aslını anayasa mahkemesine gönderilmesine anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar ve en çok ay süreyle davanın geri bırakılmasına bu süre içinde anayasa mahkemesince bir karar verilmesi halinde mevcut mevzuat hükümleri ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre davanın görülmesine kararın bir örneğinin taraflara tebliğine tarihinde oybirliğiyle karar verildi