esas sayısı karar sayısı i davacinin gerekçesi̇ özeti̇ genel olarak eski sayılı örfi i̇dare kanununun anayasası ile çelişmekte oluşu dolayısiyle çıkarılan sayılı kanunla sayılı kanuna göre daha geri adımlar atılmış ve bu kanun yeni anayasanın getirdiği haklar ve özgürlükler düzenini toplumumuza çok gören antidemokratik bir anlayışın ürünü olmuştur kanun yapılmasında iki önemli anayasal hayata düşülmüştür birincisi sıkıyönetim eylem ve işlemlerinin anayasanın üncü maddesinin ve bakanlar kurulunun sıkıyönetimi ilân gerekçisinin sınırları içinde kalması gereğinin bir kenara bırakılmış ikincisi üncü maddenin son fıkrasındaki durdurma deyimine anayasanın kesin hükümleri ile güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerin anayasanın inci maddesine aykırı olarak kasıtlanabileceği anlamının verilmiş bulunmasıdır i̇ptali istenen hükümlere ilişkin gerekçeler sayılı kanunun üncü maddesinin ve fıkraları anayasanın nci maddeleri özel hayatın korunmasını düzenler inci maddenin ilk bölümü hem bu maddenin ikinci bölümüne hem de ncı ve nci maddelere yön veren bir genel nitelik taşımaktadır bu bakımdan yetkili merci deyimine giren sıkıyönetim komutanlıklarının üst özel kağıt eşya ve konut aramaları da adlî kovuşturmaya ilişkin olmak ve sayılı kanunun üncü maddesinde durum böylece açıklanmak gerekir ayrıca sıkıyönetimin bu alanlardaki işlem ve eylemlerinin de ilân gerekçesi ile bağlı bulunduğunun belirtilmemesi anayasaya aykırı olarak yetki aşımı olanağı yaratmaktadır bu iki fıkra anayasanın ve üncü maddelerine aykırıdır üncü maddenin fıkrası anayasanın nci maddesi hâkimlerden başkasının yayım yasağı koyamamasını öngörmekte kalmamış hâkimlerin bu kararı verebilmelerini dahi kanunda açıkça sayılmış hallere inhisar ettirmiştir sayılı kanunun üncü maddesinin fıkrasının sansür ile ilgili bolümü bu maddeye açıkça aykırıdır aynı fıkranın basımevlerini kapatmak yetkisi veren son cümlesi ise anayasanın basımevi ve eklentileri ve basın araçları suç vasıtası olduğu gerekçesiyle de olsa zapt ve müsadere edilemez veya işletilmekten alıkonulamaz biçimindeki inci maddesine aykırıdır inci madde inci maddede öngörüldüğü üzere yürütme organına bağlı ve onun içinde yer almış bir kurulca sıkıyönetim mahkemeleri hâkimlerinin seçilmesi ve usulüne uygun olarak yani sayılı kanunun inci maddesi uyarınca millî savunma bakanı başbakan ve cumhurbaşkanınca atanması anayasanın inci maddesinin son fıkrasındaki mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı kavramlarına aykırıdır öte yandan inci maddedeki askerlik hizmetlerinin gerekleri kavramının da hâkim teminatını yok edici biçimde ele alınmasına olanak yokturesas sayısı karar sayısı inci madde anayasanın uncu maddesinin dördüncü fıkrası yakalanan veya tutuklanan kimselerin yirmi dört saat içinde hâkim önüne çıkarılmaları ilkesini koymuş ve bu süre geçtikten sonra hâkim kararı olmaksızın bir kimsenin hürriyetinden yoksun kılınmasını yasaklamıştır sayılı kanunun inci maddesi bu kesin hükme aykırıdır üncü madde askeri mahkemelerin sıkıyönetim sona ermesinden sonra da sayılı kanunun üncü maddesi uyarınca görevlerini sürdürmeleri tabiî hâkim kavramına ve olağanüstü yargı mercii kurma yasağına yani anayasanın nci maddesine aykırı düşer sıkıyönetimin kalkmasının olağanüstü durumun geçtiği anlamına geldiği ve bundan sonra sıkıyönetim mahkemelerinin artık olağanüstü merci niteliğini alacağı ortadadır