esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razlarin gerekçeleri̇ ankara asliye hukuk mahkemesinin başvuru kararında özetle davacının türk i̇dareciler vakfına üye olmak için yaptığı başvurunun reddine ilişkin genel kurul kararının mahkemelerince iptal edildiği ancak yargıtayca sayılı yasanın maddesinin vakıflarda üyelik olmaz biçimindeki üçüncü fıkrası uyarınca anılan kararın bozulduğu bozma kararına uyularak yapılan yargılama sırasında davacının bu fıkranın anayasaya aykırılığı yönündeki iddiasının ciddi görüldüğü ülkemizde yeni vakıfların tarihli sayılı kanuna göre kurulmaya başlandığı bu vakıfların hemen tamamında vakıf üyeliği bulunduğu bu şekilde kurulmuş olan vakıfların varlığını sürdürmesinin yeni üye kayıtlarının yapılmasına bağlı olduğu anayasanın maddesinin birinci fıkrasında herkesin önceden izin almaksızın dernek kurma bunlara üye olma ya da üyelikten çıkma hürriyetine sahip olduğu ve son fıkrasında bu madde hükümlerinin vakıflarla ilgili olarak da uygulanacağının belirtildiği ancak tarihinde yürürlüğe giren sayılı türk medeni kanununun maddesinin üçüncü fıkrasının vakıflara üyelik hakkını kullanılamaz hale getirdiği vakıf ve dernekler arasında üyelik yönünden varolan eşitliği ortadan kaldırdığı tek başına vakıf kurma imkanı olmayan fakat bir vakfa üye olarak topluma ve kamuya maddi yardımda bulunmak veya ismini üye olacağı vakıf içerisinde yaşatmak isteyen gerçek ve tüzel kişilerin bu anayasal hakkını kullanmalarını engellediği vakıf kurucularının da vakıflarına üye alma istek ve iradelerinin önüne kanunen engel konulduğu hayatiyetleri yeni üyelerin varlığına bağlı vakıflarda üyeliğin kaldırılmasının vakfın tasfiyesi sonucunu doğuracağı bu durumun vakıfların hükmi şahsiyetlerinin devamlılığı ilkesiyle bağdaşır bir tarafının bulunmadığı vakıflarda üye kaydının vakıf kültürü ve vakıf medeniyetinin daha da güçlü ve kalıcı olmasını sağlayacağı ve vakıfların her geçen gün daha çok önem kazanan gönüllü kuruluşlar arasında yerini almasına yardımcı olacağı ayrıca anılan fıkranın sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihinden önce kurulmuş olan vakıflarla bu tarihten sonra kurulmuş ve kurulacak olan vakıflar arasında imkan ve işleyiş itibariyle farklılığa sebep olacağı fıkranın gerekçesinin de vakıflardaki üyeliğin kaldırılmasına mesnet olmayacağı vakıflara üye olmanın vakıfların işlevini ve anlamını değiştirmeyeceği belirtilen nedenlerle kuralın anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu ve iptali gerektiği ileri sürülmüştür gaziantep asliye hukuk mahkemesinin başvuru kararında özetle davacı vakfın vakıf senedinde yapılan tadilatın tescili istemiyle dava açtığı mahkemelerince vakıf senedinin eski ve yeni metinleri vakıflar genel müdürlüğüne gönderilerek bu tadilatın tesciline engel bir durum olup olmadığının sorulduğu genel müdürlüğün yeni üye alımını içeren kısmın sayılı yasanın maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca metinden çıkarılması gerektiğini belirttiği yargılama sırasında davacının anılan fıkranın anayasaya aykırılığı yolundaki iddiasının ciddi görüldüğü anayasanın maddesinde herkesin önceden izin almaksızın dernek kurma ve bunlara üye olma ya da üyelikten çıkma hürriyetine sahip olduğunun hiç kimsenin bir derneğe üye olmaya ve dernekte üye kalmaya zorlanamayacağının ve maddenin son fıkrasında da bu madde hükümlerinin vakıflarla ilgili olarak da uygulanacağının belirtildiği böylece anayasanın maddesinde derneklerle ilgili yapılan düzenlemenin vakıflar hakkında da uygulanacak anayasa hükmü haline geldiği anayasanın maddesinde de kanunlar anayasaya aykırı olamaz hükmünün yer aldığı vakıf ve derneklerin sayılı türk medenî kanununun kısmındaki maddeden itibaren yapılan düzenleme ile tüzel kişiliğe sahip kuruluşlar olduğu aynı kanunun ve maddelerindeki tariflerde de belli bir amaca göre örgütlenmiş ve özgülenmiş kişi ve mal toplulukları olan dernek ve vakıfların kamu menfaatine çalışan kâr amacı olmayan tüzel kişiler olduğunun açıkçaesas sayısı karar sayısı vurgulandığı yine aynı kanunun maddesinin birinci fıkrasında belirtilen sürekli amaç ın devam edebilmesi için vakıf kuruluşuna da üye olunmasının kuruluşun devamı için zorunluluk arzettiği bu nedenlerle vakıflarda üyelik olmaz biçimindeki kuralın anayasanın maddesine aykırı olduğu ve iptali gerektiği ileri sürülmüştür