esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ yargıtay onbirinci hukuk dairesinin başvuru kararında şöyle denilmektedir dava kasko sigorta sözleşmesine dayalı sigorta tazminatı istemine ilişkin bulunmakta olup mahkemece uyuşmazlığın çözümünde türk ticaret kanununun ve maddeleri uygulanmış bulunmaktadır anılan maddeler sayılı yetki kanununa dayanılarak bakanlar kurulunca çıkarılmış bulunan sayılı khknin ve maddeleri değiştirilerek bugünkü metinlere dönüştürülmüştür oysa sayılı bankalar kanunu sigorta murakabe kanunu ve türk ticaret kanununun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına i̇lişkin yetki kanunu anayasa mahkemesinin gün ve esas karar sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunmaktadır bu durum karşısında türk ticaret kanununda değişiklik yapan sayılı khknin anayasal dayanağı ortadan kalktığından anılan kararname ile değiştirilen ttknun ve maddeleri de anayasaya aykırı hükümler haline gelmiş bulunmaktadır beyoğlu asliye ticaret mahkemesinin türk ticaret kanununun anılan hükümlerine dayanılarak davanın reddine dair tesis edilen hüküm davacı tarafın temyizi üzerine dairemize intikal ettiğinden bu maddelerin anayasal dayanaklarının kalmamış olmaları sebebiyle iptal edilebilmesi için tc anayasasının ve anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddeleri hükümleri gereğince anayasa mahkemesine başvurulması gerekmiştir sonuç yukarıda nedenleri açıklandığı üzere sayılı khknin ve maddeleri ile değiştirilen ttknun ve maddelerinin anılan kararnamenin çıkarılmasına dayanak yapılan sayılı yetki kanunu anayasa mahkemesince iptal edilmiş olmakla anayasal dayanaktan yoksun ve bu nedenle anayasaya aykırı hükümler haline dönüştüğünden iptalleri için dairemizce anayasa mahkemesine tc anayasasının ve anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddeleri hükümleri uyarınca başvurulmasına gününde oybirliğiyle karar verildi