esas sayısı karar sayısı i̇ptal ve yürürlüğün durdurulmasi i̇stemi̇ni̇n gerekçesi̇ dava dilekçesinin gerekçe bölümü şöyledir  iii gerekçe sayılı bazı kanunlar ile kamu gözetimi muhasebe ve denetim standartları hakkında kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanunun uncu maddesiyle sayılı özelleştirme uygulamaları hakkında kanuna eklenen ek inci maddesi ile özelleştirilen kuruluşların nihai devir sözleşmelerinin imzalanarak devir ve teslim işlemlerinin tamamlanmasından sonra özelleştirme işlemlerinin bütün sonuçlarıyla birlikte tamamlanmış bulunması söz konusu kuruluşları devralanlar tarafından üretim yatırım modernizasyon istihdam ve bunlara bağlı her türlü hukuki ticari ve mali tasarruflarda bulunulması nedeniyle oluşacak fiili imkansızlık karşısında geri dönülemeyecek bir yapının ortaya çıkması halinde yargı kararlarının uygulanmasına yönelik olarak tesis edilecek iş ve işlemler konusunda bakanlar kurulu yetkilendirilerek yürütme organına kamu malvarlığının özelleştirilmesi sonrasında yargı organı tarafından verilenverilecek olan yargı kararlarını uygulamama ve giderek yargı kararlarının yerindeliğini denetleme ve hatta yargı kararları yerine geçecek iş ve işlemler tesis etme yetkisi verilerek anayasal iktidar egemenlik bütünüyle yürütme organında merkezileştirilmiştir daha açık bir ifadeyle hukuka aykırı olduğu usulsüzlük veya yolsuzluk yapıldığı gerekçeleriyle idare mahkemeleri ile danıştay tarafından iptal edilen özelleştirme uygulamalarında özelleştirilen kamu malvarlığının devlete iade edilmesinin kamunun uğradığı zararların sorumlularından tazmin edilmesinin ve usulsüzlük veya yolsuzluk yapılmış ise sorumlularının hukuka hesap vermelerinin önüne geçilmesi için bakanlar kuruluna idare mahkemeleri ile danıştayın verdiği iptal kararları ile adli mahkemelerin verdiği kamu malvarlığının kamuya iadesi ilgili kamu kuruluşları adına tescili ve yargı kararlarını uygulamayan sorumlular hakkında verilen tazminat ve ceza davası kararlarının ortadan kaldırılarak yapılan hukuka aykırılık usulsüzlük ve yolsuzlukların aklanması ve ayrıca yargı kararı yerine geçmek üzere iş ve işlem tesis etme yetkisi verilmiştir siyasal iktidar bunu ilk defa da denememiştir benzer bir düzenlemeyi tarihli ve sayılı bazı alacakların yeniden yapılandırılması ile sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ve diğer bazı kanun ve khklerde değişiklik yapılması hakkında kanuna ilişkin tasarının üncü maddesinde de yer vermişti ancak yasa tasarısının plan ve bütçe komisyonu alt komisyonunda görüşülmesi sırasında düzenlemeye alt komisyonun chpli üyelerinin anayasaya aykırı olduğunu belirterek sert tepki göstermeleri ve tarihinde de basın duyurusu yoluyla kamuoyunun gündemine taşımaları üzerine düzenleme tasarıdan çıkarılmak zorunda kalınmış plan bütçe komisyonunda da alt komisyon kararına uyulmuştu siyasal iktidar olağan yasama faaliyeti sürecinde gerçekleştiremediği amacını sayılı kanuna ilişkin sıra sayılı torba kanun teklifinin tarihinde tbmm genelesas sayısı karar sayısı kurulunda görüşülmesi sırasında verilen bir önergeyle yani bir gece yarısı operasyonuyla yasalaştırmıştır önergenin gerekçesinde madde metnindeki ifadeler yinelendiğinden gerekçesi önerge lehine söz alan başbakan yardımcısı sayın bekir bozdağ ile akp grup başkanvekili sayın nurettin caniklinin tbmm genel kurulunda yaptığı konuşmalardan anlaşılabilmektedir sayın bekir bozdağ şöyle demiştir bu önergede öngörülen değişiklik esasında bugüne kadar fiilî olarak uzunca bir zamandır bizden önceki hükûmetler tarafından da bilfiil uygulanmış ama yasal dayanağı da olmadan uygulanmış bir uygulama var öte yandan bakanlar kurulu da bu konuda bir prensip kararı alıyor tarihe baktığınızda de yüksek planlama kurulunun da başka bir kararı var şimdi burada sıkıntı izah da edildi esasında mahkeme kararlarının gecikmesi nedeniyle ortaya çıkan bir sorun var beş yıl sonra mahkeme bir iptal kararı veriyor yürütmeyi durdurma da başta vermemiş eğer yürütmeyi durdurma vermiş olsaydı zaman ona göre işlem tesis edilecekti beş yıl sonra burada pek çok tasarruf yapılıyor bazen özelleştirilen yerler el de değiştirmiş olabilir burada birtakım imkânsızlıklar ortaya çıkıyor eğer siz bu çerçevede bunları eski hâline irca edelim diye adım attığınızda belki aldığınızdan daha fazlasını vermek gibi bir başka sorun da ortaya çıkacak  aynı oturumda önerge lehine söz alan sayın nurettin caniklide benzer gerekçeler ileri sürmüştür sayın bozdağ ve sayın canikliye göre önergenin gerekçesi özetle birincisi benzer kararların daha önceki hükümetler tarafından yasal dayanağı olmadan alındığı kendi yaptıklarının ise bakanlar kurulunun alacağı kararları yasal dayanağa kavuşturmak olduğu ikincisi ise yargının yürütmeyi durdurma kararı da vermeden iptal kararlarını beş yıl sonra vermesi ve dolayısıyla bu süre içinde telafisi olmayan hukuki ve fiili tasarruflarda bulunulması nedeniyle özelleştirilen kuruluşlar için verilen yargı kararlarının yerine getirilmesinin fiilen imkânsız hale gelmesi ancak sayın bozdağ ile sayın caniklinin sözünü ettikleri tarihli bakanlar kurulu kararını danıştay dairesi anayasanın nci inci inci maddeleri ile sayılı i̇dari yargılama usulü kanununun inci maddesine aykırı bularak tarihli ve sayılı kararı ile iptal etmiştir dolayısıyla siyasal iktidarın yaptığı alacağı bakanlar kurulu kararının danıştay tarafından aynı gerekçelerle iptal edilmesinin önüne geçmek için anayasaya aykırılığını bile bile yasal dayanağa kavuşturmaktır gerçekliğini iptali istenen hükme dayanarak bakanlar kurulu tarafından alınan sayılı kararname bütün açıklığıyla gözler önüne sermektedir sayılı özelleştirme uygulamaları hakkında kanunun iptali istenen ek inci maddesindeki hüküm uyarınca bakanlar kurulunca alınan tarihli ve sayılı kararnameye ekli tarih ve sayılı resmi gazetede yayımlanmıştır kararın inci maddesindeesas sayısı karar sayısı özelleştirme uygulamaları sonucunda nihai devir sözleşmesi imzalanarak devir ve teslim işlemleri tamamlanmış olan özelleştirme işlemleri hakkında verilen yargı kararlarının uygulanmasında ortaya çıkan fiili imkansızlık nedeniyle eti alüminyum aşnin oranındaki hissesinin satış yöntemiyle özelleştirilmesi türkiye denizcilik i̇şletmeleri aşye ait kuşadası limanının işletme hakkı verilmesi yöntemiyle özelleştirilmesi türkiye denizcilik i̇şletmeleri aşye ait çeşme limanının işletme hakkı verilmesi yöntemiyle özelleştirilmesi seka türkiye selüloz ve kağıt fabrikaları aşye ait balıkesir i̇şletmesinin varlık satışı yöntemiyle özelleştirilmesi türkiye petrol rafinerileri aşnin oranındaki hissesinin i̇stanbul menkul kıymetler borsası toptan satışlar pazarında satılması işlemlerini iptal eden yargı kararlarıyla ilgili olarak geriye ve ileriye yönelik herhangi bir işlem tesis edilmemesi ve özelleştirme i̇daresi başkanlığınca bu yönde yapılmış olan iş ve işlemlerin devam ettirilerek sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır denilerek özelleştirme işlemlerinin iptaline ilişkin yargı kararlarının uygulanması yerine uygulanmaması ve özelleştirme i̇daresi başkanlığınca yargı kararlarının uygulanmamasına yönelik olarak yapılmış olan iş ve işlemlerin devam ettirilerek sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır bakanlar kurulu kararına konu edilen özelleştirme işlemlerinin ve sonrasındaki hukuki sürecin seyri ise şöyle gelişmiştir eti alüminyum aş seydişehir eti alüminyum tesislerinde bulunan kamu hissesinin tamamı tarihinde alüminyum fabrikası arazisi sosyal tesisleri oymapınar hidroelektrik santrali üretime esas boraks maden rezervi tesisin antalyadaki mal varlıkları ve limanı ile birlikte blok satış yöntemiyle ce ka grubuna milyon abd dolarına satılmış ve satış işlemi tarih ve sayılı özelleştirme yüksek kurulu kararı ile onanmıştır sonrasında satışın ve tarih ve sayılı özelleştirme yüksek kurulu kararının iptali için danıştayda dava açılmıştır danıştay dairesi günlü ve sayılı kararıyla eti alüminyum aşnin oranındaki kamu payının özelleştirme kapsamında satılmasına ilişkin özelleştirme yüksek kurulunun tarih ve sayılı kararının ve ihale sürecinin yürütmesinin durdurulmasına günlü ve sayılı kararı ile ise iptaline karar vermiştir yürütmenin durdurulması kararına yapılan itiraz üzerine danıştay i̇dari dava daireleri kurulu yd i̇tiraz no sayılı kararıyla itirazın reddine tarihli kararı ile ise danıştay dairesinin iptal kararının onanmasına karar vermiştiresas sayısı karar sayısı özelleştirme i̇daresi başkanlığı ise ne yürütmeyi durdurma ne iptal ne de onama kararlarını uygulamış hiçbir şey olmamış gibi davranarak hukuka aykırı özelleştirmenin uygulamasına devam etmiştir öte yandan özelleştirme ihalesinin şartnamesinde yıl içinde en az milyon dolar yatırım yapılması üretiminde kullanılan boksit madeninin işlenmeden ihracının yasaklanması oymapınar hidroelektrik santralinin otoprodüktör lisansı dışında kullanılmaması ve elektrik üretiminin en fazla yüzde inin diğer kullanıcılara satılabilmesi şartları bulunmasına rağmen bu şartların hiçbirine uyulmamış yatırım olarak göstermelik bina tadilatları yapılırken boksit madeni ise işlenmeden satılmıştır chp antalya milletvekili hüsnü çöllünün yazılı soru önergesine enerji ve tabii kaynaklar bakanı sayın taner yıldızın verdiği yanıttan oymapınar hesin dengele ve uzlaştırma sistemi üzerinden elektrik enerjisi satış tutarının yılında milyon tl yılında milyon tl olduğu tei̇aş genel müdürlüğü kayıtlarına göre ise brüt üretimin yüzde inin piyasada satışının gerçekleştirildiği anlaşılmıştır aynı soru önergesine verilen yanıttan öi̇bnın tarihli sözleşmenin feshi ve hisselerin i̇dareye iadesi talebiyle eti alüminyum aş ile şirket hissedarları aleyhine iptal kararından iki sene sonra ankara asliye ticaret mahkemesine esas sayılı dosya ile dava açıldığı anlaşılmış daha sonra ise özelleştirme i̇daresi başkanlığı açtığı davadan çekilmiştir tmmob metalurji mühendisleri odası danıştayın kesinleşmiş yürütmeyi durdurma ve iptal kararlarının uygulanmamasında kişisel olarak sorumlulukları olduğu gerekçesiyle başbakan sayın recep tayyip erdoğan dönemin maliye bakanı kemal unatıkan sanayi bakanı ali coşkun ulaştırma bakanı binali yıldırım ve devlet bakanları mehmet şimşek ve ali babacan ile başbakanlık özelleştirme i̇daresi başkanı metin kilci ve başbakanlık özelleştirme i̇daresi başkan vekili ahmet aksu hakkında bin liralık manevi tazminat davası açmış ankara asliye hukuk mahkemesi ise mart tarihli kararıyla anayasa ve avrupa i̇nsan hakları sözleşmesinde yer alan yargı kararlarının uygulanmasına ilişkin hükümleri ihlal ederek yürütmeyi durdurma ve iptal kararlarının uygulanmamasında kişisel kusurları olduğu gerekçesiyle başbakan tayyip erdoğan ile bakan ve özelleştirmeden sorumlu bürokratı bin lira manevi tazminata mahkûm etmiştir kuşadası limanı kuşadası limanının yıllık işletme hakkı nisan tarihinde milyon tl fiyat veren kuşadasında kurulu çok ortaklı li̇maş aşye ihale edilmiştir i̇haleyi alan limaş aş belirlenen sürede ihale bedelini yatıramayınca özelleştirme i̇daresi başkanlığından ek süre talebinde bulunmuş ancak özelleştirme i̇daresi başkanlığı ek süre vermediği gibi limanın yıllık işletme hakkını milyon lira teklif ile ikinci en yüksek teklifi vermiş olan i̇srailli işadamıesas sayısı karar sayısı sami oferin oğlu eyal oferin sahibi olduğu royal caribbean cruise avrasya yatırım ve ege ticaretten oluşan ege port konsorsiyuma ihale etmiştir aydın inci i̇dare mahkemesi kuşadası limanının işletme hakkının yıllık süreyle ihale edilmesine ilişkin özelleştirme yüksek kurulunun gün ve sayılı kararını hukuka aykırı bularak gün ve nolu kararı ile iptal etmiştir başbakanlık özelleştirme i̇daresi başkanlığının temyiz başvurusunu görüşen danıştay dairesi ise gün ve sayılı kararıyla aydın idare mahkemesinin kuşadası limanının özelleştirme i̇halesinin iptali kararını onamıştır öte yandan söz konusu konsorsiyum şartnamede yer almamasına karşın limana adet işyeri yapmış işyerlerine ilişkin imar planları ise idare mahkemelerince iptal edilerek verilen ruhsatlar geçersiz sayılmıştır çeşme limanı çeşme limanının işletme hakkı özelleştirme yüksek kurulunun tarihli ve sayılı kararına istinaden tarihinde imzalanan i̇şletme hakkı devir sözleşmesi ile milyon bin abd doları bedel üzerinden yılmaz ulusoyun başında bulunduğu gruba yıllığına devredilmiştir açılan iptal davasını i̇zmir i̇dare mahkemesi tarih ve k sayılı kararı ile reddetmiştir kararın temyiz edilmesi üzerine danıştay dairesi ise yerel mahkeme kararını tarih ve sayılı kararıyla işletme hakkının devri ihalesi öncesinde rekabet kurumundan görüş alınmaması ve i̇şletme hakkı devir sözleşmesi de dava konusu edilmesine karşın mahkemece bu konuda karar verilmemesi gerekçeleriyle bozmuştur bozma kararı üzerine i̇zmir i̇dare mahkemesi yapılan işlemin rekabet kurumunun görüşünün alınmamış olması ve çeşme limanının coğrafyası ve otoyol bağlantısı ve üzerinde gümrük i̇daresinin mevcut olması nedeniyle ro ro gemileriyle yapılan kombine taşımacılık açısından fiili tekel konumu arzettiği gerekçeleriyle tarih ve k sayılı kararı ile iptaline karar vermiştir seka balıkesir kağıt fabrikası seka balıkesir kağıt fabrikasının tarihinde pazarlık usulüyle yapılan özelleştirme ihalesine albayrak turizm seyahat i̇nşaat ticaret aş tek firma olarak katılmış ve tek firmanın katıldığı ihale tarihinde sonuçlandırılarak seka balıkesir kağıt fabrikası yaklaşık dönüm arazisi lojmanı sosyal tesisleri ve diğer varlıkları ile birlikte milyon abd doları bedel üzerinden özelleştirilmiştir türkiye selüloz i̇ş sendikasının özelleştirme ihalesinin iptali için açtığı davada bursa i̇dare mahkemesi tarih ve sayılı kararıyla piyasa değeri milyon abd doları olan seka balıkesir i̇şletmesi´nin özelleştirilmesi için pazarlık usulüyle yapılan ihale sonucunda milyon abd dolarına satılmasına ilişkin dava konusu işlemde kamu yararına ve özelleştirmenin amacına uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına tarihli ve k sayılı kararıyla ise özelleştirme ihalesi ile özelleştirme yüksek kurulu kararının iptaline karar vermiştiresas sayısı karar sayısı özelleştirme i̇daresi başkanlığının bursa i̇dare mahkemesinin yürütmenin durdurulması kararının iptali için açtığı davayı bursa bölge i̇dare mahkemesi tarihinde reddetmiştir özelleştirme i̇daresi başkanlığı bu kez danıştaya yürütmeyi durdurma ve iptal istemli temyiz davası açmış danıştay dairesi tarihinde mahkeme kararının yürütmesinin durdurulması talebini reddederken tarihli ve sayılı kararıyla ise yerel mahkeme kararını onamıştır bu karara karşı özelleştirme i̇daresi başkanlığının açtığı karar düzeltme talebini de danıştay dairesi tarihli kararıyla reddetmiştir bursa i̇dare mahkemesinin tarihinde yürütmeyi durdurma tarihinde iptal kararı vermesi ve bursa bölge i̇dare mahkemesinin de tarihinde yürütmeyi durdurma kararını onaması üzerine özelleştirme i̇daresi başkanlığı tarihinde bildirimde bulunarak albayrak turizm seyahat i̇nşaat ticaret aşden balıkesir seka i̇şletmesinin iadesini istemiş tarihli sözleşme kapsamında anılan firmaya devredilen taşınmaz ve irtifak hakları ile taşınırların sekaya iadesi talebiyle anılan firma aleyhine balıkesir asliye hukuk mahkemesine bigadiç asliye hukuk mahkemesine ise sayılı dosyalarla iki dava açmıştır balıkesir asliye hukuk mahkemesi bigadiç asliye hukuk mahkemesi ise tarihli kararlarında işletmenin kullanımındaki tüm taşınır ve taşınmazlar ile irtifak haklarına ihtiyati tedbir konulmuştur bigadiç asliye hukuk mahkemesinin sayılı dosyasında görülen dava kapsamında tarihinde bigadiç tapu sicilinde albayrak turizm seyahat i̇nşaat ticaret aş adına kayıtlı bulunan adet taşınmaz ile adet taşınmaz üzerinde anılan firma lehine kurulan irtifak haklarının iptal edilerek seka sümer holding aş adına tesciline karar verilmiştir bu kararın yargıtay hukuk dairesince onaylanıp kesinleşmesi sonrasında söz konusu taşınmazlar ile irtifak haklarının seka sümer holding aş adına tapuda tescil işlemleri tarihi itibariyle tamamlanmıştır öte yandan balıkesir asliye hukuk mahkemesinde sayılı dosya üzerinden süren dava ise hala devam etmektedir diğer yandan albayrak turizm seyahat i̇nşaat ticaret aş ise özelleştirme i̇daresi başkanlığı ile seka sümer holding aş aleyhine özelleştirme bedeli bin abd dolarına mahsuben yapılan abd doları peşinat ve birinci taksit ödemesi ile işçilere yapılan ihbar tazminatı izin ücreti ssk primi ve işletmenin mevcut haliyle muhafazası için dava tarihine kadar yapılan diğer zorunlu harcamalar karşılığı olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla tlnin ödenmesi talebiyle balıkesir asliye hukuk mahkemesine sayılı dosyasında karşı dava açmıştır firma ayrıca bigadiç tapu siciline kayıtlı taşınmazların rayiç bedelleri karşılığında tl tazminat ödenmesi talebiyle bigadiç asliye hukuk mahkemesine sayılı iptal kararı nedeniyle uğranılan tl zararın tazmini talebi ile ise balıkesir asliye hukuk mahkemesine ise sayılı davaları açmıştıresas sayısı karar sayısı bigadiç asliye hukuk mahkemesinin sayılı dosyasında açılan dava mahkemenin tarihli karar ile yetki yönünden reddedilirken balıkesir asliye hukuk mahkemesinin sayılı dosyasında açılan karşı davada ise henüz bir karar verilmemiştir tüpraşın yüzde sının satışı yılında tüpraşın yüzde sı milyar dolara zorlu efremov grubuna satılmıştır petrol i̇ş sendikasının açıklamasına göre bu tutar tüpraşın yıllık karına karşılık gelmektedir ankara i̇dare mahkemesi bu satışı iptal etmiş danıştay dairesi de kararı onayınca şirketin satışı durdurulmuştur abd ankara büyükelçisi eric adelman tarafından washingtona gönderilen ocak tarihli kriptoda söz konusu satıştan çıkar sağlandığına yönelik iddialara ilişkin mesaj geçildiği wikileaks belgelerinde yer almıştır daha sonra öi̇bnın tüpraşın yüzde sını tarihinde başka hiçbir aracı kuruluşa haber vermeden global menkul değerler aracılığıyla i̇srailli işadamı sami ofere üstelik günkü borsa değerinin yüzde altında bir fiyat üzerinden milyon abd dolarına sattığı ortaya çıkmıştır altı ay sonra yılında ise tüpraş hisselerinin kalan yüzde i koç shell ortaklığına milyar milyon dolara satılmıştır bu satış yıl öncesinin katına karşılık gelmektedir ve tüpraşın yüzde inin satış fiyatı üzerinden yapılan hesaplamada tüpraşın yüzde sının özelleştirilmesinde kamunun milyon dolar zarar ettiği sonucu ortaya çıkmaktadır petrol i̇ş sendikası satış işleminin iptali için anakara i̇dare mahkemesine dava açmış ankara i̇dare mahkemesi ise tarihli ve k sayılı kararıyla özelleştirme işlemini iptal etmiştir i̇ptal kararını danıştay dairesi tarih ve sayılı kararı ile onamıştır bu bağlamda kuşadası limanı hariç diğerlerinde yargının yürütmeyi durdurma ve iptal kararları olağan seyri ve süresi içinde verilerek bir gecikme söz konusu olmamış kuşadası limanı özelleştirmesindeki gecikmiş karar ise yargıdan değil davanın geç açılmasından kaynaklanmıştır ayrıca özelleştirme i̇daresi başkanlığının yargı kararlarını uygulamaya yönelik girişimlerinden hukuksal sonuçlar alınmış yargı kararlarının uygulanmamasına ilişkin kişisel sorumluluk davaları da tazminatla sonuçlanmıştır gerçekten de yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere eti alüminyum aşnin oranındaki kamu payının özelleştirme kapsamında satılmasına ilişkin özelleştirme yüksek kurulunun tarih ve sayılı kararının yürütmesini danıştay dairesi günlü ve sayılı kararıyla aradan daha bir yıl geçmeden durdurmuşturesas sayısı karar sayısı çeşme limanının işletme hakkının devrini öngören özelleştirme yüksek kurulunun tarihli ve sayılı kararının iptali için açılan davayı i̇zmir i̇dare mahkemesinin tarih ve k sayılı kararı ile reddetmesi üzerine danıştay dairesi yerel mahkeme kararını tarih ve sayılı kararıyla aradan iki yıl geçmeden bozmuştur seka balıkesir kağıt fabrikasının tarihinde yapılan özelleştirme ihalesinin yürütmesini bursa i̇dare mahkemesi tarih ve sayılı kararıyla daha dört ay içinde durdurmuştur tüpraşın yüzde sının tarihinde i̇mkbde satışını anakara i̇dare mahkemesi tarihli ve k sayılı kararıyla daha bir yıl dolmadan iptal etmiştir dolayısıyla siyasal iktidar ve emrindeki öi̇b yargı kararlarını anayasanın inci maddesinde öngörülen şekilde zamanında uygulasa idi ne fiili imkansızlıktan ne de geri dönülemeyecek bir yapının ortaya çıkmasından söz edilebilirdi nitekim seka balıkesir kağıt fabrikasının özelleştirilmesine ilişkin yargı kararlarını geç de olsa uygulamak için girişimde bulunan öi̇b bundan sonuç almış bigadiç asliye hukuk mahkemesi tarih ve sayılı kararı ile bigadiç tapu sicilinde albayrak turizm seyahat i̇nşaat ticaret aş adına kayıtlı bulunan adet taşınmaz ile adet taşınmaz üzerinde anılan firma lehine kurulan irtifak haklarının iptal edilerek seka sümer holding aş adına tesciline karar vermiş bu kararın yargıtay hukuk dairesince onaylanıp kesinleşmesi sonrasında ise söz konusu taşınmazlar ile irtifak haklarının seka sümer holding aş adına tapuda tescil işlemleri tarihi itibariyle tamamlanmıştır öi̇bnın eti alüminyum aş ile şirket hissedarları aleyhine iptal kararından iki sene sonra ankara asliye ticaret mahkemesine esas sayılı dosya ile açtığı davadan çekilmesiyle ise benzer bir sonucun ortaya çıkmasını bizatihi siyasal i̇ktidara bağlı öi̇b engellemiştir bu engellemeye ilişkin olarak ise ankara asliye hukuk mahkemesi mart tarihli kararıyla başbakan tayyip erdoğan ile bakan ve özelleştirmeden sorumlu bürokratı bin lira manevi tazminata mahkûm etmiştir bu bağlamda yargı kararlarıyla iptal edilen özelleştirmelere ilişkin olarak fiili imkansızlıktan dolayı geri dönülemeyecek bir yapı ortaya çıkmış ise bunun nedeni yargı kararlarının geç verilmesi değil yargı kararlarını anayasanın inci maddesine rağmen uygulamayarak anayasal suç işleyen siyasal i̇ktidar ile emrinde bulunan öi̇bdır kaldı ki siyasal i̇ktidar ile emrindeki öi̇b yargı kararlarını uygulamayarak fiili imkansızlığa dayalı olarak geri dönülemeyecek bir yapının ortaya çıkması için elinden geleni yapmış olmakla birlikte bunu başaramamıştıresas sayısı karar sayısı çünkü özelleştirilen tesisler ile araziler yerlerinde durmakta hisse senetleri i̇mkbde işlem görmektedir özelleştirme bedelleri devredilen kamu malvarlığı ve öi̇bna yapılan ödemeler ile tüfe tefe gsmh deflatörü i̇mkb endeksi ve tcmb faiz oranları ile yasal faiz oranları bellidir devralan firmalar tamir bakım onarım ve ek tesis yapmışlar teknolojiyi yenilemişler istihdamı ve kapasiteyi artırmışlar çeşitli maliyetlere katlanmışlar veya hiçbir şey yapmadan aynıyla korumuşlar işletmeden gelir elde etmişler veya başkalarına satmışlar ya da devretmişler ise tüm bu işlemler için yaptıkları harcamalar ve katlandıkları maliyetler ile elde ettikleri gelirler yasal defter ve belgelerinde kayıtlıdır hukuken kayıtlı olmak durumundadır tüm bu gelir ve giderler ile katlanılan maliyetlerin bilirkişi heyetleri tarafından kuruşu kuruşuna hesaplanması mümkündür çok daha karmaşık davalarda hesaplanmaktadır kaldı ki yargı kararlarının uygulanmasına ilişkin olarak herhangi bir fiili imkansızlığa dayalı geri dönülemeyecek yapı durumu ortaya çıksa dahi anayasal bir hukuk devletinde ve anayasanın başlangıcı ile nci ncı uncu inci ve inci maddeleri bağlamında fiili imkansızlığa dayalı geri dönülemeyecek yapıya karar verecek olan da yürütme organı değil yetkili yargı mercileridir yasa koyucunun yaptığı düzenlemenin hukuki ve fiili hiçbir gerekçesi bulunmamakta ve yürütme organının yaptığı hukuka aykırı özelleştirme uygulamaları için idari ve adli yargı mercilerince verilmiş ve verilecek olan yargı kararlarını bertaraf ederek kamu malvarlığının peşkeş çekilmesini meşrulaştırarak sürdürme dışında başkaca bir amaç da taşımamaktadır anayasanın nci maddesinde hukuk devleti ilkesi cumhuriyetin temel nitelikleri arasında sayılmış üncü maddesinde ise bu ilkenin değiştirilemeyeceği ve değiştirilmesinin teklif dahi edilemeyeceği kurala bağlanmıştır anayasanın nci maddesinde yer alan hukuk devleti insan haklarına saygı gösteren bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren eylem ve işlemleri hukuka uygun olan her alanda adaletli bir hukuk düzeni kurup bunu geliştirerek sürdüren anayasaya aykırı durum ve tutumlardan kaçınan hukuku tüm devlet organlarına egemen kılan anayasa ve hukukun üstün kurallarıyla kendini bağlı sayan tüm eylem ve işlemleri bağımsız yargı denetimine açık olan yasaların üstünde yasa koyucunun da bozamayacağı temel hukuk ilkeleri ile anayasanın bulunduğunun bilincinde olan devlettir i̇ptali istenen düzenleme bağımsız mahkemelerce verilmiş yargı kararlarının bakanlar kurulu kararına dayalı olarak uygulanmamasını hukuka aykırılığı yargı kararıyla tescil edilmiş olan iş ve işlemlerin yargı kararlarına rağmen sürdürülmesini ve yargı kararlarının bakanlar kurulu kararlarıyla değiştirilmesini öngördüğünden anayasanın nci maddesindeki hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmamaktadır öte yandan hukuk devleti ilkesinin öğeleri arasında yasaların kamu yararına dayanması kuralların herkes için konulması kamu düzeninin kurulması ve korunması amacına yönelik bu kurallarda adalet ve hakkaniyet ölçütlerinin göz önünde tutulması gerekliliği bulunmaktadır buna göre kamu yararı düşüncesi olmaksızın diğer bir anlatımla yalnız özel çıkar veya belli kişilerin yararına olarak herhangi bir yasa kuralı konulamaz oysa iptali istenen düzenlemenin bağımsız mahkemelerce iptal edilmiş olan ve kamuoyunda adı ve tarafları bilinen ve hatta yazılı ve görsel medyada akp ve sayın başbakan ile ilişkisi kurulan firma sahiplerinin özel çıkarlarını korumanın yanında kamu yararını söz konusu kişilerin şahsi çıkarlarına feda etmeyi kurulu bulunan kamu düzenini hukuka aykırılıklardan arındırarak korumak yerine belirli kişilerin yararına örselemeyi kamu malvarlığını adalet ve hakkaniyetesas sayısı karar sayısı ölçülerine aykırı olarak özel şahıslara hukuka aykırı bir şekilde aktarmayı öngördüğü açık olduğundan iptali istenen düzenlemeler hukuk devleti ilkesine bu açıdan da aykırıdır anayasanın başlangıcının dördüncü fıkrasında kuvvetler ayrımı ilkesine yer verilmiş ncı maddesinde egemenliğin anayasanın koyduğu esaslara göre yetkili organlar eliyle kullanılacağı ve hiçbir kimse ve organın kaynağını anayasadan almayan bir devlet yetkisi kullanamayacağı kurala bağlanmış uncu maddesinde yargı yetkisinin türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağı belirtilmiş nci maddesinin ikinci fıkrasında devletin kamu iktisadi teşebbüslerinin ve diğer kamu tüzel kişilerinin mülkiyetinde bulunan işletme ve varlıkların özelleştirilmesine ilişkin esas ve usullerin kanunda gösterileceği hüküm altına alınmış inci maddesinde idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolunun açık olduğu istisnasız bir şekilde kurallaştırılırken inci maddesinin son fıkrasında ise yasama ve yürütme organları ile idare mahkeme kararlarına uymak zorundadır bu organlar ve idare mahkeme kararlarını hiçbir surette değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez denilerek yine istisnai bir duruma yer verilmemiştir i̇ptali istenen hükümler anayasanın nci maddesine göre devletin kamu iktisadi teşebbüslerinin ve diğer kamu tüzel kişilerinin mülkiyetinde bulunan işletme ve varlıkların özelleştirilmesine ilişkin esas ve usulleri düzenlemeyi değil özelleştirmelerin sayılı yasadaki esas ve usullere aykırı bir şekilde yapıldığı gerekçesiyle iptaline ilişkin yargı kararlarını geciktirmenin de ötesinde yargı kararlarına uymamayı ve hatta yargı kararlarını değiştirmeyi öngördüğü için anayasanın inci maddesinin son fıkrasına yargı yolu açık olan özelleştirme iş ve işlemlerinde son sözü söyleme yetkisini bakanlar kuruluna vererek yargı yoluna başvurulmasını anlamsızlaştırarak değersizleştirdiği için anayasanın inci maddesine özelleştirme iş ve işlemleri sonucunda verilen yargı kararları konusunda bakanlar kuruluna kaynağını anayasadan almayan yetkiler verdiği için anayasanın ncı ve inci maddelerine özelleştirme iş ve işlemlerinde yargı yetkisinin kullanımını ortadan kaldırarak egemenliği bütünüyle yürütme organında merkezileştirdiği için anayasanın başlangıcı ile ncı ve uncu maddelerine aykırıdır yukarıda açıklandığı üzere tarihli ve sayılı bazı kanunlar ile kamu gözetimi muhasebe ve denetim standartları hakkında kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanunun uncu maddesiyle tarihli ve sayılı özelleştirme uygulamaları hakkında kanuna eklenen ek inci maddesindeki  özelleştirme uygulamaları sonucunda kuruluşların nihai devir sözleşmelerinin imzalanarak devir ve teslim işlemlerinin tamamlanmasından sonra özelleştirme işlemlerinin bütün sonuçlarıyla birlikte tamamlanmış bulunması söz konusu kuruluşları devralanlar tarafından üretim yatırım modernizasyon istihdam ve bunlara bağlı her türlü hukuki ticari ve mali tasarruflarda bulunulması nedeniyle oluşacak fiili imkansızlık karşısında geri dönülemeyecek bir yapının ortaya çıkması halinde yargı kararlarının  ifadesi anayasanın başlangıcının dördüncü fıkrası ile nci ncı uncu inci inci ve inci maddelerine aykırı olduğundan iptali gerekir iii yürürlüğü durdurma i̇stemi̇ni̇n gerekçesi̇ sayılı kanunun uncu maddesiyle sayılı özelleştirme uygulamaları hakkında kanuna eklenen ek inci maddesi ile yürütme organına kamu malvarlığının özelleştirilmesi sonrasında yargı organı tarafından verilenverilecek olan yargı kararlarınıesas sayısı karar sayısı uygulamama ve giderek yargı kararlarının yerindeliğini denetleme ve hatta yargı kararları yerine geçecek iş ve işlemler tesis etme yetkisi verilerek anayasal iktidar egemenlik bütünüyle yürütme organında merkezileştirilmiş anılan hükme dayanılarak bakanlar kurulunca alınan tarihli ve sayılı kararnameyle ise eti alüminyum aşnin oranındaki hissesinin satış yöntemiyle özelleştirilmesi türkiye denizcilik i̇şletmeleri aşye ait kuşadası limanının işletme hakkı verilmesi yöntemiyle özelleştirilmesi türkiye denizcilik i̇şletmeleri aşye ait çeşme limanının işletme hakkı verilmesi yöntemiyle özelleştirilmesi seka türkiye selüloz ve kağıt fabrikaları aşye ait balıkesir i̇şletmesinin varlık satışı yöntemiyle özelleştirilmesi türkiye petrol rafinerileri aşnin oranındaki hissesinin i̇stanbul menkul kıymetler borsası toptan satışlar pazarında satılması işlemlerine ilişkin olarak idari yargı tarafından verilen iptal ve adli yargı tarafından verilen kamu malvarlığının iadesi kamu kurum ve kuruluşları adına tescili ve yargı kararlarının uygulanmamasında kişisel sorumluluğu olanların tazminata mahkum edilmesi kararları ortadan kaldırılarak kamu malvarlığı aksi yargı kararlarına rağmen hukuksuz bir şekilde özel şahısların eline geçmiştir bu durumdan kamunun zarar ve ziyanlarının doğduğu bir gerçektir i̇ptali istenen düzenleme yürürlükte kaldığı sürece bakanlar kurulu tarafından alınacak benzer kararlarla kamunun ileride telafisi olmayan zarar ve ziyanlarının doğacağı da apaçık bir gerçektir öte yandan anayasal düzenin hukuka aykırı kural ve düzenlemelerden en kısa sürede arındırılması hukuk devleti olmanın en önemli gerekleri arasında sayılmaktadır anayasaya aykırılıkların sürdürülmesi özenle korunması gereken hukukun üstünlüğü ilkesini de zedeleyecektir hukukun üstünlüğünün sağlanamadığı bir düzende kişi hak ve özgürlükleri güvence altında sayılamayacağından bu ilkenin zedelenmesi hukuk devleti yönünden giderilmesi olanaksız durum ve zararlara yol açacaktır bu zarar ve durumların doğmasını önlemek amacıyla anayasaya açıkça aykırı olan ve iptali istenen hükümlerin iptal davası sonuçlanıncaya kadar yürürlüklerinin de durdurulması istenerek anayasa mahkemesine dava açılmıştır iv sonuç ve i̇stem tarihli ve sayılı bazı kanunlar ile kamu gözetimi muhasebe ve denetim standartları hakkında kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanunun uncu maddesiyle tarihli ve sayılı özelleştirme uygulamaları hakkında kanuna eklenen ek inci maddesindeki  özelleştirme uygulamaları sonucunda kuruluşların nihai devir sözleşmelerinin imzalanarak devir ve teslim işlemlerinin tamamlanmasından sonra özelleştirme işlemlerinin bütün sonuçlarıyla birlikte tamamlanmış bulunması söz konusu kuruluşları devralanlar tarafından üretim yatırım modernizasyon istihdam ve bunlara bağlı her türlü hukuki ticari ve mali tasarruflarda bulunulması nedeniyle oluşacak fiili imkansızlık karşısında geri dönülemeyecek bir yapının ortaya çıkması halinde yargı kararlarının  ifadesi anayasanın başlangıcının dördüncü fıkrası ile nci ncı uncu inci inci ve inci maddelerine aykırı olduğundan iptaline ve uygulanması halinde giderilmesi güç ya da olanaksız zarar ve durumlar doğacağı için iptal davası sonuçlanıncaya kadar yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesine ilişkin istemimizi saygı ile arz ederizesas sayısı karar sayısı düzenleme şöyleydi madde tarihli ve sayılı özelleştirme uygulamaları hakkında kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir geçi̇ci̇ madde bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle özelleştirme işlemleri tamamlanarak devir işlemleri sonuçlandırılan ve devralan tarafından özelleştirme öncesi duruma dönülmesine imkan vermeyec