esas sayısı karar sayısı davacı vekili av ve av tarafından silopi zırhlı tugay komutanlığı emrinde sözleşmeli er olarak görev yapmakta iken güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin tarih ve sayılı işlemin iptali istemiyle mi̇lli̇ savunma bakanliğina karşı açılan davada uyuşmazlığın konusu olan işlemin dayanağı olan sayılı sözleşmeli erbaş ve er kanununun sözleşmenin idarece feshi başlıklı maddesinin fıkrasının bendinde yer alan güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanmak hükmünün anayasa hükümlerine aykırı olduğu düşüncesi ile sayılı kanunun maddesinin bendi uyarınca anayasa mahkemesince somut norm denetimi yapılmak üzere anayasaya aykırılık itirazında bulunulması gerektiği sonucuna varılarak gereği görüşüldü i̇tirazın konusu sayılı sözleşmeli erbaş ve er kanununun sözleşmenin idarece feshi başlıklı maddesinin fıkrasının bendinde yer alan güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanmak hükmünün anayasaya aykırılık teşkil ettiği gerekçesi ile iptali istemidir anayasa mahkemesine başvuru şekli ve nedeni anayasanın maddesinin fıkrasında bir davaya bakmakta olan mahkeme uygulanacak bir kanun veya cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hükümlerini anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır hükmüne yer verilmiştir bakılan davada sayılı sözleşmeli erbaş ve er kanununun sözleşmenin idarece feshi başlıklı maddesinin fıkrasının bendinde yer alan güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanmak hükmü uygulanacak yasal hüküm durumunda bulunmaktadır i̇lgili anayasa maddeleri sayılı türkiye cumhuriyeti anayasasının maddesinde türkiye cumhuriyeti toplumun huzuru milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik laik ve sosyal bir hukuk devletidir hükmüne maddesinde temel hak ve hürriyetler özlerine dokunulmaksızın yalnızca anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir bu sınırlamalar anayasanın sözüne ve ruhuna demokratik toplum düzeninin ve lâik cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz hükmüne maddesinin fıkrasında herkes kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahiptir bu hak kişinin kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirilme bu verilere erişme bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsar kişisel veriler ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızasıyla işlenebilir kişisel verilerin korunmasına ilişkin esas ve usuller kanunla düzenlenir hükmüne maddesinin fıkrasında memurların ve diğer kamu görevlilerinin nitelikleri atanmaları görev ve yetkileri hakları ve yükümlülükleri aylık ve ödenekleri ve diğer özlük işleri kanunla düzenlenir hükmüne yer verilmiştir dava konusu olay davacının silopi zırhlı tugay kyrdlığı mknz komd tb mknz komd bölük komutanlığında piyade sözleşmeli er olarak görev yaptığı sayılı sözleşmeli erbaş ve er kanununun maddesinin ıkrasının bendinde yer alan güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanmak hükmü gereğince davalı idare tarafından sözleşmesinin feshedilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır anayasanın maddesinin fıkrasında fıkrasında herkes kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahiptir bu hak kişinin kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirilme bu verilere erişme bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsar kişisel veriler ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızasıyla işlenebilir kişisel verilerin korunmasına ilişkin esas ve usuller kanunla düzenlenir denilerek kişisel verilerin korunması özel hayatın gizliliğinin korunması kapsamında güvenceye kavuşturulmuştur anayasanın maddesi uyarınca kişisel veriler ancak kanunda öngörülen hâllerde veya kişinin açık rızasıyla işlenebilir anayasanın maddesinde de temel hak ve hürriyetler özlerine dokunulmaksızın yalnızca anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir bu sınırlamalar anayasanın sözüne ve ruhuna demokratik toplum düzeninin ve lâik cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz hükmüne yer verilerek temel hak ve özgürlüklerin ancak kanunla sınırlanabileceği ifade edilmiştir anayasanın ve maddeleri uyarınca kişisel verilerin korunmasını isteme hakkını sınırlamaya yönelik kanuni bir düzenlemenin şeklen var olması yeterli olmayıp yasal kuralların keyfîliğe izin vermeyecek şekilde belirli ulaşılabilir ve öngörülebilir düzenlemeler niteliğinde olması gerekir anayasanın maddesinin birinci fıkrasında memurlar ve kamu görevlilerinin anayasa ve kanunlara sadık kalarak faaliyette bulunma yükümlülükleri düzenlenmiştir belirtilen husus gözetilerek kamu görevinde çalıştırılacak kişiler bakımından güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılması yönünde düzenlemeler getirilmesi kanun koyucunun takdir yetkisindedir ancak bu alanda düzenleme öngören kuralların kamu makamlarına hangi koşullarda ve hangi sınırlar içinde tedbirler uygulama ve özel hayata saygı gösterilmesini isteme hakkına yönelik müdahalelerde bulunma yetkisi verildiğini yeterince açık olarak göstermesi ve muhtemel kötüye kullanmalara karşı yeterli güvenceleri sağlaması gerekir bakılmakta olan davada güvenlik soruşturması mülga sayılı kanun kapsamında yapılmış iken anılan kanun tarihli ve sayılı güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kanunuyla yürürlükten kaldırılması üzerine anılan faaliyet tarihinden itibaren sayılı kanun hükümlerine göre yürütülmeye devam edildiğinden itirazın konusu mülga tarihli ve sayılı kanun uyarınca yapılan güvenlik soruşturmasını kapsamaktadır i̇tiraz konusu kanun hükmünde güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması sözleşmeli erbaş ve erlerin ön sözleşmelerinin sözleşme süresinin bitiminden önce feshedilmesine imkan sağlamasına karşın güvenlik soruşturmasına konu edilecek kişisel veri niteliğindeki bilgi ve belgelerin ne şekilde kullanılacağına hangi mercilerin soruşturma ve araştırmayı yapacağına bu bilgilerin ne suretle ve ne kadar süre ile saklanacağına ilgililerin söz konusu bilgilere itiraz etme imkânının olup olmadığına bilgilerin bir müddet sonra silinip silinmeyeceğine silinecekse bu sırada izlenecek usulün ne olduğuna yetkinin kötüye kullanımını önlemeye yönelik nasıl bir denetim yapılacağına ilişkin herhangi bir düzenlemeye yer verilmemiştir diğer bir ifadeyle güvenlik soruşturmasının yapılmasında elde edilecek verilerin kullanılmasına ilişkin temel ilkeler belirlenmeksizin kuralla sadece güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması sözleşmeli erbaş ve erlerin ön sözleşmelerinin sözleşme süresi bitmeden feshine imkan tanımaktadır sonuç olarak sayılı sözleşmeli erbaş ve er kanununun sözleşmenin idarece feshi başlıklı maddesinin fıkrasının bendinde yer alan güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanmak hükmünün güvenlik soruşturması sonucunda kişisel veri niteliğindeki bilgilerin alınmasına kullanılmasına işlenmesine yönelik güvenceler ve temel ilkeler kanunla belirlenmeksizin bunların alınmasına ve kullanılmasına izin verilmesinin anayasanın ve maddelerine aykırılık teşkil ettiği keza anayasa mahkemesinin tarih ve k sayılı kararıyla sayılı kanunun maddesinin nolu fıkrasının sayılı kanun yönünden iptaline karar verilmiş olması nedeniyle bakılan davada uygulanan hükümlerin de sayılı kanun yönünden anayasaya aykırı olduğu görüşüyle anayasa mahkemesine başvurulması gerektiği sonucuna varılmıştır açıklanan nedenlerle sayılı sözleşmeli erbaş ve er kanununun sözleşmenin idarece feshi başlıklı maddesinin fıkrasının bendinde yer alan güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanmak hükmünün anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu düşüncesi ile iptali için anayasa mahkemesine gidilmesine dava dosyasının tüm ekleriyle birlikte oluşturulacak suretinin anayasa mahkemesine sunulmasına iş bu karar ile dosya suretinin anayasa mahkemesine ulaşmasından itibaren ay süre ile karar verilinceye kadar davanın bekletilmesine beş ay içerisinde karar verilmez ise davanın mevcut mevzuata göre sonuçlandırılmasına tarihinde oybirliğiyle karar verildi