esas sayısı karar sayısı iii i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin gerekçesi özeti günlü sayılı kanun ateşli silâhlarla bıçaklar ve teki patlayıcı maddelerle işlenen suçların artışına engel olmak ve son yıllarda yurdumuzun çeşitli bölgelerinde geçen üniversite ve işçi hareketleri gibi toplumsal hareketleri frenlemek ve bu hareketler arasında ateşli silâhlarla işlenen suçlan önlemek amacıyla çıkarılmış bulunmaktadır ancak şu yönü gözden uzak tutmamak gerekir ki belli suçların işlenmesine engel olmak ya da bu suçların hiç olmazsa artışını önlemek için sadece ceza yaptırımlarını artırmak veya yeni bir bölüm ceza yaptırımları getirmek suçların işlenmesine ve artışına engel olamıyacağı gibi bazı hallerde eskisine oranla daha kötü ve acı sonuçlar dahi doğurabilir sayılı kanuna günlü sayılı kanunla konulmuş bulunan ek madde sırf toplumsal hareketleri frenlemek için ağır ceza yaptırımları koymak yolu ile ağır ve kişi özgürlüğünü ve hakkını özünden tahrip edici nitelikte politik düşüncelerle getirilmiştir diğer yönden bireysel güvenliğini sağlamak üzere önce sayılı kanun gereğince kendisine ruhsat verilmiş olan kişilerden bu hakları ek madde hükümleri ile geri alınmış ve ayrıca daha ağır ceza yaptırımına çarptırılmışlardır ek madde hükmü kişi hak ve hürriyetlerini sınırlandırmakla kalmamış eylem ile uygulanması gereken ceza yaptırımı arasında yarattığı çok açık oransızlık nedeniyle kişileri adeta ağır bir işkence ile karşı karşıya bırakmıştır ek madde hükümleri anayasamızın maddesinin metin ve ruhuna aykırı olduğu gibi sanığa kişisel güvenliğini korumak amacıyla önce silâh taşıma ruhsatı verilmiş olması bakımından bu iznin bazı hallerde geri alınması da anayasamızın maddesi hükümlerine aykırı düşmüştür yukarıdaki nedenlerle sözü geçen ek maddenin iptaline karar verilmesi gereklidir