esas sayısı karar sayısı i davacının gerekçesi aynen anayasamızın maddesinin son fıkrası parlamenterlerin neticede kendi aylık ve ödeneklerini de artırmaya yönelik her türlü yasama tasarruflarından ancak kendilerinden sonraki dönem b m üyelerinin yararlanabilmelerini öngören bir hüküm getirmiştir bu fıkra uyarınca b m üyelerinin aylık ve ödeneklerine her ne suretle olursa olsun yapılacak zam ve ilâveler ancak bu zam ve ilâveleri takip eden milletvekili genel seçimlerinden sonra uygulanır bu kesin bir zorunluluktur oysa olayımızda adına ne denirse densin netice olarak b m üyelerinin ödenek ve yolluklarına bir zam ve ilâve bahis konusudur bu kanun uyarınca ve katsayıyı belirleyen kanun da gözönünde tutulduğu takdirde b m üyeleri eskiden aldıkları aylık ve ödenek toplamının iki katı kadar aylık ve ödenek almış olacaklardır ve bu zam ve ilâveler istem konusu olan madde bendi hükümlerine göre den itibaren geçerli olmak üzere yani bu dönem içinde kendilerine ödenecektir gerçi bu kanunla bir zam ve ilâve değil bir ayarlama olduğu ileri sürülmüştür ve buna dayanarak aynı maddeye bir fıkra eklenmesi yoluyla milletvekili ve senatörlere sağlanacak zam ve ilâvelerden bundan sonraki dönemde yararlanmaları teklifi senatoda reddedilmiştir ancak bir ayarlama olarak kabul edilse dahi bu ayarlama neticesi olarak meydana gelecek aylık ve ödenek artışından bu dönem b m üyelerinin yararlanmasına anayasamızın maddesi karşısında imkân yoktur gerçekten bu görüşün kabule değer olabilmesi maddenin ilk iki fıkradan ibaret kalması halinde ancak mümkün olabilirdi bu takdirde devlet memurlarının aylıkları üzerinde yapılacak ayarlamalardan doğan ek zamlardan b m üyelerinin dönem içinde yararlanabilmesi imkân dahiline girecekti oysa anayasamız parlamenterlerin aylık ve ödeneklerinin devlet memuru aylıklarıyla bağıntılı ve sınırlı olmasını yeterli görmemiş ayrıca fıkrayı da getirmiştir bu demektir ki parlamento üyeleri birinci derecede devlet memuru aylığını aşamıyacak ödenek ve bunun yarısını aşamıyacak yolluklarında yani sınırlanmış ödenek ve yollu arında birinci sınıf devlet memurlarının aylıklarına her ne suretle olursa olsun yapılacak zamlar dolayısiyle meydana gelebilecek zam ve ilâveleri dahi dönemde alamayacaklardır üstelik sonuncu fıkrada anayasamızın diğer maddelerinde pek nadir olan şu çok kesin ifade her ne suretle olursa olsun ibaresine de ayrıca yer verilmiştir bu durumda b m üyelerinin kendi ödenek ve yolluklarına neticede her ne surette olursa olsun bir zam ve ilâve yolunu açan yasama tasarruflarından dönem içinde yararlanabilmelerine anayasamızın bu kesin hükmü karşısında imkân yoktur