esas no karar no mahkemenin gerekçesi özeti mahkeme kendisini savcısının türk ceza kanununun sözü geçen maddelerinin anayasaya aykırı bulunduğu iddiasının ciddî olduğu kanısına götüren sebepleri açıklayan kararında özetle bir erkekle bir kadının devamlı bir arada yaşamasından teşekkül eden ailede birliğin devamını temin için eşlerin riayet etmesi şart olan vecibelerin ilki ve önemlisi birliğe sadakattir eşleri en fazla üzen haysiyet kıran ve aile nizamını yıkan fiil zinadır nitekim medenî kanunun uncu maddesinde boşanma sebeplerinin en başında zina ele alındığı gibi türk ceza kanununun zina başlığı altındaki dan kadar olan maddeleri de aile müessesesini korumak ve ahlâka aykırı bir fiili cezalandırmak düşüncesiyle konulmuştur ancak bu maddeler aile nizamını korur iken eşler arasında cinsiyet farkı yönünden eşitsizlik yaratmaktadırlar anayasanın nci maddesi ise cinsiyet farkı gözetmeden herkesin kanun önünde eşit olduğu kaidesini derpiş eylemiştir halbuki türk ceza kanununun ıncı maddesi esas alındığından inci maddesi ve inci maddesi esas alındığında inci maddesi bir eşitsizlik doğurmaktadır bu eşitsizlik fiilin teşekkülü ceza miktarı ve şikâyet hakkı gibi üç noktada meydana gelmektedir denmekte ve bu iki maddenin mukayesesinden çıkardığı farkları açıklayarak sözü geçen inci ve inci maddelerin anayasanın nci maddesine aykırı bulunduğu sonucuna varmaktadır