esas sayısı karar sayısı i davacinin gerekçesi̇ özeti̇ anayasanın maddeleri kişi dokunulmazlığı ve özel hayatın korunması konularım düzenlemiştir kişi dokunulmazlığı ve hürriyeti kanunun açıkça gösterdiği hallerde usulünce verilmiş hâkim kararı olmadıkça kayıtlanamaz madde anayasanın maddesi de türkiye cumhuriyetini bir hukuk devleti olarak tanımlamaktadır madde kanunun temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamıyacağı ilkesini getirmiştir oysa sayılı kanunun maddesine sayılı kanunun maddesi ile eklenen fıkraya göre millî güvenlik ve kamu düzeni bakımından gecikmede sakınca bulunan hallerde en büyük mülkiye amirinin buyruğu ile polis şüphe edilen kişilerin üstünü özel kâğıtlarını ve eşyasını arayacak ve öteki bentlerde sayılan alet veya eşyalara el koyacaktır millî güvenlik ve kamu düzeni takdiri izafî olan kavramlardır i̇ptali istenen kural istisna olarak kalması gerekenleri kaide yapmakta yargı yetkisini ihlâl etmekte hukuk devletini polis devletine dönüştürmektedir sayılı kanunun maddesiyle sayılı kanunun maddesine eklenen fıkra anayasanın sözüne ve ruhuna aykırı olarak kişi güvenliğini ne olduğu bilinmeyen ellere bırakmaktadır sayılı kanunun sayılı kanunun maddesini değiştiren maddesi konut dokunulmazlığını ortadan kaldıracak niteliktedir maddenin bendi ile üniversite özerkliği de tarihe karışacaktır bu kural uyarınca zabıta genel yönetimin haksız buyruğu veya kendi yaratacağı bahanelerle her zaman üniversiteye girmek isteyebilecektir yukarıda açıklanan nedenlerle sayılı kanunun maddeleri anayasanın maddelerine aykırı bulunmaktadır i̇ptalleri gerekir