esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkeme başvuru kararında şu gerekçelere yer vermiştir cezanın caydırıcılığı ve suçlunun topluma uyum sağlayabilmesi ceza politikasının temel ilkelerinden birini oluşturmaktadır bu politikaya etken olacak kriterler ise toplumun suça verdiği önem ve suçun ağırlığı ile yakından ilgilidir suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı olarak ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunmalıdır ceza ve güvenlik tedbirlerinin işlenen suçun ağırlığı ile orantılı olmadığı durumlarda kişi hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği kamu düzeninin bozulduğu toplum barışının ortadan kalktığı ve herkesin kendi hakkını kendisinin aldığı ortamlar doğurur ve devletin anayasal görevi de bu tür olumsuzluklara sebebiyet verecek faktörleri ortadan kaldırmaktır devletin bu yöndeki görevleri anayasanın maddesinde sayılan hukuk devleti olmasının gereğidir bütün bu ilkeler ceza kanununun temel amacı olup dayanağını anayasadan almaktadır yaşama maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme anayasanın maddesinde teminat altına alınmıştır yine avrupa insan hakları sözleşmesinin maddesinde herkesin hayat hakkı yasanın koruması altındadır bu bağlamda devlet caydırıcı etkiye sahip etkili ceza hükümlerine yer vermek zorundadır sayılı kanunda adam öldürme suçları ile ilgili maddede öngörülen müebbet hapis cezasından yine aynı kanunun maddesinde düzenlenen tahrik sebebiyle yapılan indirimler fahiş olduğu maddede düzenlenen indirim oranlarının gerek kanunun bütünlüğü içinde verilen cezanın caydırıcılığı gerekse yasa koyucunun amacı ile uyuşmadığı dolayısıyla anayasanın ve maddelerine doğrudan aykırı olduğu kanaatindeyiz tahrikin çok hafif kaldığı durumlarda dahi ceza müebbet hapis cezasından yıla düşmektedir oysa tahrik olmayan durumlarda ceza müebbet hapis cezasında kalmaktadır i̇nfaz yasası açısından müebbet hapis cezasında şartlı tahliye için geçmesi gereken süre yıl iken hafif tahrik durumunda yıl ceza verildiği takdirde şartlı tahliye yılda tamamlanmaktadır ki hafif bir tahrikin cezalarda bu kadar fahiş derecede indirim meydana getirmesi hakkaniyete uygun değildir sayılı kanununun tahrik hükümlerini düzenleyen maddesinin anayasanın başlangıç hükümlerinden ikinci maddesine hukuk devleti herkes kişiliğine bağlı dokunulmaz devredilmez vazgeçilmez temel hak ve hürriyetlere sahiptir hükmünü içeren maddesine herkes yaşama maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir hükmünü içeren maddesine herkes kişi hürriyeti ve güvenliğine sahiptir hükmünü içeren maddesine aykırı olduğu fikriyle açıklanan sebeplerden dolayı iptali istenen maddenin bir yasa hükmü olarak anayasanın ruhuna da aykırı olduğu kanaatine varılmıştır