esas sayısı karar sayısı i̇ptal ve yürürlüğün durdurulmasi i̇stemleri̇ni̇n gerekçesi̇ yürürlüğün durdurulması istemini de içeren dava dilekçesinin gerekçe bölümü şöyledir yasanın inci maddesi anayasanın inci ve inci maddelerine aykırıdır bu madde sayılı yasanın l hükmünde düzenlenen tarihi ile yine aynı yasanın geçici üncü maddesindeki tarihini olarak değiştirmektedir bu maddenin kapsamı değiştirilen ve geçici maddenin bölünmez bir parçası olması hasebiyle değiştiren ve değiştirilen metin yeni yürürlük yapısıyla davanın zorunlu konusudur any mad a üncü maddedeki eski tarihi işletme hakkı devir sözleşmeleri ve enerji alım anlaşmaları baz olarak öngörülmüştür yasama organı gerek iltihakı sözleşmeler ve gerekse diğer sözleşmeler için somut sözleşme şartlarıyla çözülecek sorunları yasa konusu kılamaz hukuk devletinde taraflardan biri kamu tüzelkişisi de olsa serbest irade alanında kamu düzenini ilgilendirmeyen kayıtlar yasalarla konamaz aksine durum yasama organını aynen bu olayda olduğu gibi günübirlik oldubittiler değişiklikler ile karşı karşıya getirir any mad değiştirilen alt fıkra hükmü ve değişiklikle yürürlüğe giren tarih hükmü sözleşme mekanizmalarıyla çözülebilecek ve genel çerçeve oluşturmayan hükümler niteliğindedir bu gibi hükümler özel alana anayasaya aykırı elatma olarak değerlendirilir yasama devlet özel alandan çekildiği ölçüde etkinliğini yükseltir any mad değiştirilen geçici üncü madde yasanın yürürlüğünden önce gerçekleştirilmiş ve fakat devirleri tamamlanmamış ilişkilerle ilgilidir tarihine kadar devir işlemleri tamamlanmayan sözleşmeler geçersiz olacaktır yasama organı akdedilen sözleşmelerle ilgili özellikle sözleşme bağıtlandıktan sonra hiçbir şart öngöremez i̇nikada vadeye infisaha hükümsüzlüğe ilişkin şartlar sözleşme tarihinde yürürlükte olan hukuka ve taraf iradelerine göre kararlaştırılır any mad yasama organı yasa ile bir sözleşmeyi geçersiz sayamaz sözleşme serbestisi taraf iradelerinin egemenliğine ve akit tarihindeki hukuka devlete yasamaya güven prensibine dayanır geçici üncü madde yüksek mahkemede iptal davasına konu kılınmıştır ve yürürlüğü durdurulmuştur anayasa mahkemesi ek yürürlüğü durdurulan hüküm alanında bu karar döneminde yasama organınca düzenleme yapılmasına anayasal bir engel yoktur any mad ne varki en azından yürürlüğü durdurma kapsamındaki alan açısından düzenleme yapılmasında esas hakkındaki hükmün beklenmesi bir yasama özenidir any mad başlangıç hükmü negatif yasama organı olan anayasa mahkemesinin somut sorunla ilgili norm denetim kararları anayasaya uygun düzenleme amacına yardımcı olur yürürlüğü durdurma gerekçesiesas sayısı karar sayısı madde sözleşme özgürlüğüne anayasal bir nedene dayanmadan any mad keyfi şekilde müdahale etmektedir anayasaya aykırılık ağırdır somut ve sözleşmenin içeriğine ilişkin taraf iradelerinin birleşmesiyle ancak değiştirilebilecek şartlar yasama organınca dayatılmaktadır hizmet gerekleriyle bağdaşsa dahi hukuk devletinin herhangi bir organının bu tür müdahaleleri yasa kılıfına büründürülemez sorun sözleşme yoluyla çözülebilir devlet akdin bağıtlanması döneminde özenle davranmak ve ona göre sözleşme yapısı oluşturmak zorundadır hükmün yürürlüğünün durdurulmasını talep etmenin içtihadı koşulları oluşmuştur talep sonuç yasanın maddesinin belirtilen ve yüksek mahkemeci belirlenen nedenlerle iptaline yasanın maddesinin yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi hususu arz ve talep olunur