esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir tcknun ‘tehdit başlıklı maddesinin fıkrasında ‘bir başkasını kendisinin veya yakınının hayatına vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise mağdurun şikayeti üzerine altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur fıkrasında ‘tehdidin silahla kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle imzasız mektupla veya özel işaretlerle birden fazla kişi tarafından birlikte var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları yararlanılarak işlenmesi halinde fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur denilmektedir madde metninden anlaşılacağı gibi tehdit suçunu düzenleyen tcknun fıkrasında bir kişiyi kendisi veya yakınının hayatına vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehditte ilişkin altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı açıklandıktan sonra bu fıkranın ikinci cümlesinde mal varlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından veya başka bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit eylemi için altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmedileceği açıklanmış tehdit suçunun ağırlaştırıcı hallerini düzenleyen ikinci fıkrasında herhangi bir ayrım yapılmaksızın birinci fıkradaki tüm hallerde suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde cezanın iki yıldan beş yıla kadar hapis olacağının açıklandığı bu durumda tcknun fıkrasının ikinci cümlesine uyan halde basit tehdit fiilini birlikte işleyen kişiler hakkında hükmedilecek cezanın adalet ve vicdan duygusunu zedeleyecek derecede ve anayasanın devletin insan haklarına saygılı bir hukuk devleti olduğunu öngören ikinci maddesine tcknun md aykırı olduğu kanaatine varıldığından anayasanın maddesi gereğince bu hükümlerin iptali konusunca mahkememizce mahkemenize başvurmaya karar verilmiştir dosyamızda iddianame ile sanıkların tcknun maddesinin cümlesine göre cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmış olup burada şikayet üzerine adli para cezası veya altı aya kadar hapis cezası öngörülmektedir suçtan soruşturma ve kovuşturması şikayet şartına tabi olduğundan dava sırasında şikayetten vazgeçme halinde düşme kararı verilmesi gerekecektir zile sulh ceza mahkemesince tehdit suçunun her iki sanıkça birlikte işlendiği ve sanıkların tcknun maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ve dosya mahkememizde iken sanıkların tehdit suçu sebebi ile aynı hüküm gereğince cezalandırılması iddia makamınca talep edilmiştiresas sayısı karar sayısı kanunun tcknm maddesinin fıkrasındaki tehdidin kişinin hayatına vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelmesi ile malvarlığına veya başka bir kötülüğe yönlemesi ayrımı tcknun maddesinin fıkrasında terkedilmiş ve ilk maddedeki ayrımın maddede sayılan diğer hallerde ve birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi halinde bu temel ayrım terk edilmiştir bu durumda tcknun maddesinin fıkrasının cümlesine uyan tehdit eylemi iki kişi ile birlikte işlendiğinde şikayetten vazgeçme olsa dahi sanığa ceza verilecek ve üstelik daha vahim nitelikte olan cana hayat ve vücut dokunulmazlığına yönelen tehdit ile aynı şekilde cezalandırılması gerekecek olup bu halde tcknun maddesi devletin insan haklarına saygılı bir hukuk devleti olduğunu açıklayan maddesine aykırı olduğunu düşünmekteyiz zira kişilerin işledikleri suçlarla orantılı ceza verilmesi bir fiilin değişik halleri için genel olarak benimsenen bir ayrımın tutarlı olarak sürdürülmesi hukuk devletinin ve insan haklarına saygının bir gereği sayılmalıdır sonuç olarak özet olarak açıkladığımız tcknun maddesinin cümlesinin bendinin anayasamızın devletin niteliklerini açıklayan maddesine ayıkırlığı hususunda anayasamızın maddesi gereğince inceleme yapılarak iptaline karar verilmesini talep ederiz saygılarımızla