esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin gerekçesinin yasa metinleri dışındaki bölümü aynen şöyledir taksir ile dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu ölüme sebebiyet suçları ile ilgili olayların yargılamaları asliye ceza mahkemelerinin görevlerinden olup bu suçlarla ilgili sanıklar için tcknun maddesi uygulanmaktadır oysa ki zonguldak ve havalisinde faaliyet gösteren kömür ocaklarında meydana gelen bu tür olayların sanıklarının yargılanmalarında halen yürürlükte bulunan tarihli ve sayılı kanun karşısında tcknun tatbik kabiliyeti yoktur halbuki tcknun maddesinde de belirtildiği gibi herkes kanunun suç saydığı fiil için aynı ceza ile cezalandırılmalıdır bu maddenin dayandığı ceza hukuku prensibi suç teşkil eden fiil için herkesin aynı muhakeme usulüne tabi olarak yargılanmalı ve aynı ceza ile cezalandırılmalıdır oysaki yalnızca zonguldak ve havalisi maden kömürü havzasında meydana gelen taksirli öldürme olaylarına münhasır olan sayılı kanunun maddesi bu prensibe aykırı olarak olayın faiileri için ayrı muhakeme usulü ve yalnızca para cezasını öngörmekte yurdun diğer yörelerinde de faaliyette bulunan diğer kömür madenlerinde meydana gelen bu tür suçlarda ise içeriğinde hapis cezası da bulunan tcknun maddesi uygulanmaktadır bu durumda haklarında sayılı kanun tatbik edilen faillere anayasanın maddesinde belirtilen herkesin hiç bir ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğu ve hiçbir kişi zümre veya sınıfa imtiyaz tanınamayacağı hükmüne aykırı olarak ayrıcalık ve imtiyaz tanındığı gibi amasya çeltek kömür madenlerinde meydana gelen taksirli ölüme sebebiyet suçunun faillerine hapis cezası ve fakat amasra kömür madeninde meydana gelen olayın failine ise münhasıran para cezası verme sonucunu doğuran bir netice meydana gelmektedir salt zonguldak ve havalisi kömür madenlerinde meydana gelen bu tür olaylarda suç faillerine sayılı kanunun maddesinin tatbiki zorunluluğu medeni toplumlarca kabul edilmiş ceza hukuku prensibi olan aynı suça aynı ceza uygulanması kanun önünde eşitlik kanun önünde kimseye imtiyaz tanınamayacağı prensiplerine aykırı olduğu gibi anayasanın maddesinde belirtilen imir hükümlere aykırı olduğundan sayılı kanunun maddesinin itirazen iptali talep olunur