esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ mahkemenin başvuru kararının gerekçesi şöyledir hakimliğimizden verilen tarih ve esas sayılı karar sanık bahri öztürk hakkında gün hafif hapis cezası verilmiş ve sanık tarihli dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir yargıtay ceza dairesinin esas karar ve tarihli ilam ile onanarak gelmiş ve tarihinde kararın infazı için ankara savcılığına gönderilmiştir müşteki vekili tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olduğunu bildirdiğinden sanık bahri öztürk hakkındaki verilen gün hafif hapis cezasının i̇i̇knun maddesi gereğince yarısının düşürülmesine yarısının infazına karar verilmesi gerekmektedir temyiz hakkını kullanan bir kişinin bazı şartların gerçekleşmesi halinde bu hakkı kullanmamış olan kimseye nazaran daha kötü bir duruma düşmüş olması adalet duygusunu zedeler bu ise hukuk devleti ilkesine aykırıdır çünkü hukuk devleti adil bir hukuk düzeni kuran ve buna uyan bir devlettir bu tür adaletsiz sonuçlar doğuran kural bu bakımdan anayasaya aykırıdır i̇tiraz konusu kural kişinin temyiz hakkını kullanmasını onun sonuçta zararlı çıkmasını sağlayabilecek olması bakımından engellemektedir kişi anılan kural nedeniyle temyiz hakkını kullanmaktan çekinmek durumunda kalmaktadır bu ise anayasanın maddesinde yer alan hak arama özgürlüğünü kısıtlamakta olduğundan anayasaya aykırıdır anılan madde doğrudan ceza tayin etmemekle beraber verilen cezanın ortadan kaldırılmasını engellemektedir bu bakımdan dolayı olarak cezalandırma sonucunu doğurmaktadır sanık namına duruşmaya giren olduğundan vekilinin de kararı temyiz hakkı bulunduğundan sonuçta vekili de olsa başkasının temyizi sanık aleyhine sonuç doğurmaktadır bu ise cezaların şahsiliği ilkesine aykırıdır