esas sayısı karar sayısı  davacı vekili dava dilekçesinde dava konusu edilen ve abonelerinde tüketim yapıldığından bahisle enerjinin karşılığı olmayan kayıp kaçak sayaç okuma perakende satış hizmeti iletim sistemi dağıtım bedelleri ve buna benzer kalemleri hizmetinin karşılığı olmadığı halde tahakkuk edilerek davacı şirketten tahsil edildiğini tbk hükümleri çerçevesinde hakkı olmayan ve tahsil edilmiş ücretlerin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiş havale tarihli talep dilekçesinde sayılı yasanın ve maddelerinin anayasanın ve ilgili diğer maddelerine aykırılığı nedeniyle iptali istemiyle anayasa mahkemesine başvuru yapılmasına karar verilmesini talep etmiş olup tarih ve tarihli duruşmalardaki beyanlarında anayasa mahkemesine gönderilme taleplerini yinelemiştir havale tarihli talep dilekçesinde sayılı elektrik piyasası kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun maddesinde belirtilen sayılı kanunun maddesine eklenen fıkrasının ve yine aynı kanunun maddesi ile sayılı kanunu eklenen geçici maddesi ile geçici maddesinin normlar hiyerarşisi ve anayasaya aykırı olması nedeniyle anayasa mahkemesine iptali için başvuru yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir davalı vekili enerji piyasası düzenleme kurulunun düzenlendiği işlemler tüm tüzel ve gerçek kişileri bağlayıcı nitelikte olduğunu bu nedenle davalı şirketin de aralarında bulunduğu dağıtım şirketlerinin söz konusu karar ve yasaya aykırılık teşkil edecek bir işlemde bulunmalarının mümkün olabileceği belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiş dosya kapsamına sunmuş olduğu aşamalarındaki beyanlarında dava konusu bedellerin mevzuattan ve epdk tarifelerinden kaynaklanan yükümlülükleri doğrultusunda tahsil edilmiş olduğu ayrıca haziran tarih ve sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren epdk ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun yeni hükümlerin devam eden yargılamalarda da uygulanacağını gösterir hükümleri doğrultusunda davanın konusuz kaldığını ve bu yönden karar verilmesini talep etmiştir dava konusu kaçak elektrik kullanımı nedeni ile tüketilen enerjinin karşılığı olmadığından bahisle kayıp kaçak bedeli sayaç okuma bedeli dağıtım ve iletim sistem hizmet bedeli perakende satış hizmet bedeli ve buna benzer kalemlerin sebepsiz zenginleşme ve aşırı yararlanma hükümlerine göre tahakkuk ettirilen bedelin iadesi talebinden ibarettir tüm dosya kapsamından davanın konusunun tekel hizmeti niteliğindeki elektrik dağıtım hizmetine ilişkin abonelik sözleşmesinden kaynaklandığı anayasanın maddesi gereği kullanıcılardan alınan kayıp kaçak bedeli sayaç okuma bedeli dağıtım ve iletim sistem hizmet bedeli gibi ek mali yükümlülüklerin ancak yasa ile ihdas edilebileceği bu haliyle mevcut uygulamanın anayasaya aykırı olduğu sayılı kanunun geçici maddesinde özetle kayıp kaçak bedeli sayaç okuma bedeli dağıtım ve iletim sistem hizmet bedelleri ile ilgili davalarda madde hükümlerinin uygulanacağının belirtildiği bu haliyle anılan yasanın görülmekte olan davalarda da uygulama imkanı doğduğu bu durumunda yine anayasanın ve maddelerine aykırılık oluşturduğu mahkememizce bakılmakta olan iş bu dosyada uygulanacak yasa hükümlerinin anayasaya aykırılığı iddiası ciddi bulunduğu sayılı kanunun maddesinde belirtildiği üzere bir davaya bakmakta olan mahkeme uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsaesas sayısı karar sayısı anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır şeklinde belirtildiği ve yine aynı kanunun maddesinde herkes anayasada güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden avrupa i̇nsan hakları sözleşmesi ve buna ek türkiyenin taraf olduğu protokoller kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddiasıyla anayasa mahkemesine başvurabilir şeklinde belirtildiği anlaşılmış olmakla ilgili evrakların anayasa mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olduğundan aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir hüküm yukarıda açıklanan gerekçeye göre davacı tarafın anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunduğundan anayasanın ve sayılı yasanın maddeleri gereği anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davanın geri bırakılmasına mahkememizin bu konuda yazacağı gerekçeli kararla birlikte ilgili evrakların anayasa mahkemesine gönderilmesine anayasa mahkemesinin bu konuda bir karar vermesinin beklenilmesine bu süre içerisinde ve sonunda anayasa mahkemesince bir karar verilmez ise türkiye cumhuriyeti anayasasının ve sayılı yasanın maddesi gereğince yürürlükteki mevzuat hükümlerine göre değerlendirme yapılmasına i̇tirazı kabil olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonuncunda karar verildi