esas sayısı karar sayısı  sanık tarihinde emniyet görevlileri tarafından yapılan üst aramasında uyuşturucu olduğu değerlendirilen madde ele geçirildiği ekspertiz raporu uyarınca ele geçirilen maddenin uyuşturucu niteliğine haiz olduğu sanık hakkında sayılı tcknın sayılı yasayla değişik maddesi gereğince yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği ancak sanık hakkında tarihinde işlendiği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak kabul etmek veya bulundurmak suçundan gaziosmanpaşa cumhuriyet başsavcılığının soruşturma sayılı dosyasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği görülerek sanık hakkında tarihli ilk eyleminden dolayı kamu davası açılması konusunda yasal zorunluluk doğduğu iddiasıyla mahkememize kamu davası açılmıştır sanık atılı suçun yapılacak yargılama sonucunda ceza aldığı takdirde sayılı tcknın maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacaktır mahkememizin tarihli ara kararında sanığın isnat olunan eylemine ilgili iddianamede cezalandırılmaya yönelik sevk maddesi olarak gösterilen sayılı tcknın maddesinin erteleme süresi zarf mıhı kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyana madde satın alması kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyana madde kullanması dördüncü fıkra uyarınca i̇hlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz hükmünün türkiye cumhuriyeti anayasasının ve maddelerine aykırı olduğu kanaati ile anayasa mahkemesine iptal başvurusunda bulunulmasına karar verilmiştir i̇ptal başvurusuna konu olan yasa meddesi̇ i̇le i̇lgi̇li̇ açiklama kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçu sayılı tcknın maddesinde düzenlenmiş olup anılan maddenin sayılı yasa ile değişik birinci fıkrasında kullanmak için uyuşturucu veya uyana madde satın alan kabul ederi veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır hükmü getirilmiştir sayılı tcknın sayılı yasa ile değişik maddesinde ise bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında sayılı cmknın maddesindeki şartlar aranmaksızın beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceği cumhuriyet savcısının bu durumda şüpheliyi erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasaklan ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyaracağı düzenlenmiştir sayılı tcknın sayılı ile değişik maddesi uyarınca hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilen şüpheli hakkında hangi hallerde kamu davası açılabileceği anılan maddenin dördüncü fıkrasında düzenlenmiş olup buna göre şüphelinin erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde safa alması kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde hakkında kamu davası açılacağı belirtilmiştiresas sayısı karar sayısı mahkememizce anayasaya aykırı olduğu değerlendirilen sayılı tcknın sayılı yasa ile değişik maddesinde ise şüphelinin erteleme süresi zarfında kullanmak içir tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmasının dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılacağı düzenlenmiş ancak kişinin bu eylemi ile ilgili ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı emredici bir biçimde hüküm altında alınmıştır anayasaya aykirilik nedenleri̇ ve i̇lgi̇li̇ anayasa maddeleri̇ anayasanın maddesinde türkiye cumhuriyeti toplumun huzuru milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik laik ve sosyal bir hukuk devletidir hükmüne yer verilmiştir hukuk devleti insan haklarına saygılı ve bu haklan koruyucu adaletli bir hukuk düzeni kuran ve bunu sürdürmekle kendini yükümlü sayan bütün eylem ve işlemleri he eşitlik ve hakkaniyet gözeten devlettir bu bağlamda yasa koyucunun yasal düzenlemeler yaparken takdiri sınırsız ve keyfi olmayıp hukuk devleti ilkeleriyle sınırlıdır hukuk devletinde ceza hukukuna ilişkin düzenlemelerde kanun koyucu takdir yetkisine sahiptir ancak kanun koyucu kendisine tanınan takdir yetkisinin anayasal sınırlar içinde adalet hakkaniyet ve kamu yararı ölçütlerini gözönünde tutularak kullanması gerekir anayasa mahkemesinin tarih esas karar sayılı kararında anayasanın maddesinde belirtilen hukuk devleti eylem ve işlevleri hukuka uygun insan haklarına saygılı bu hak özgürlükleri koruyup güçlendiren her alanda adil bir hukuk düzeni kurup bunu geliştirerek sürdüren anayasaya aykırı durum ve tutumlardan kaçınca hukukun üstün kuralları ile kendini bağlı sayan vargı denetimine açık yasaların üstünde yasa koyucunun da uyması gereken anayasa ve temel hukuk ilkelerinin bulunduğu bilincinde olan devlettir yasa koyucu yalnız yasaların anayasaya değil anayasanın da evrensel hukuk ilkelerine uygun olmasını sağlamak ile yükümlüdür denilmiştir anayasanın maddesinde ise suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz hükmüne yer verilmektedir belirtilen bu düzenlemede masumiyet karinesi temel bir hak olarak güvence altına alınmış buna göre hakkında suç isnadı bulunan bir kişinin adli bir yargılama sonunda suçlu olduğuna dair kesin hüküm tesis edilene kadar masam sayılması gerekliğine değinilmiştir bu husus aynı zamanda hukuk devleti ilkesinin de bir gereğini teşkil etmektedir masumiyet karinesi avrupa i̇nsan haklan sözleşmesinin fıkrasında da güvence altına alınmış buna göre hakkında suç isnadı bulunan bir kimse hukuka göre suçlu olduğu kanıtlanıncaya kadar masum sayılır düzenlemesi getirilmiştir mahkememizce anayasaya aykırı olduğu değerlendirilen sayılı tcknın sayılı yasa ile değişik maddesi uyarınca hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan yürütülen soruşturma kapsamında sayılı tcknın sayılı yasa ile değişik maddesine göre kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilen şüphelinin erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması kabul etmesi veya bulundurması ya da kullanması dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni kabulesas sayısı karar sayısı edilmekle beraber şüphelinin bu ikinci eylemi iie ilgili ayrı bir soruşturma veya kovuşturma yapılamayacağı belirtilmiştir mahkememizde görülen davaya konu somut olayda da şüpheli nin tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak kabul etmek veya bulundurmak suçu nedeniyle sayılı tcknın sayılı yasa ile değişik maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının beş yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş şüphelinin tarihînde işlediği iddia olunan ikinci eylemi nedeniyle tarih soruşturma ve karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmekle beraber sayılı tcknın sayılı yasa ile değişik maddesine dayanılarak anılan maddenin dördüncü fıkrasının bendindeki şartların oluştuğu gerekçesiyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir sayılı tcknın sayılı yasa ile değişik maddesi uyarınca hakkında kanın davasının açılmasının ertelenmesine karar verilen ve işlediği iddia olunan ikinci eylem ile ilgili ayrı bir soruşturma veya kovuşturma yapılmayan dolayısıyla ikinci kez kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçunu işlediği kesin hükümle sabit olmayan kişi hakkında sayılı tcknın maddesindeki şartın gerçekleştiğinin kabul edilmesi yukarıda açıklanan anayasanın maddesinde düzenlenen masumiyet karinesine ve dolayısıyla hukuk devleti ilkesini düzenleyen anayasanın maddesine açıkça aykırılık teşkil etmektedir şöyle ki işlediği iddia olunan ilk eylem nedeniyle hakkında kamu davasının açılmasının i süre ile ertelenmesine karar verilen kişinin işlediği iddia olunan ikinci eylemi nedeniyle hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet karara bulunmaksızın ikinci kez kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurduğunun kabul edilmesi hukuken mümkün bulunmamaktadır keza ikinci eylem nedeniyle soruşturma ve kovuşturma yürütülmesi halinde ilgilinin söz konusu ikinci eylemden dolayı beraat etme ihtimali her zaman mevcut olup aksinin kabulü ilgili hakkında yüklenen suçla ilgili tek başına kolluk tutanağının dahi ikinci suçun sübutuna yeterli kabul edilmesi sonucunu doğuracaktır diğer yandan uygulamada ilk eylem nedeniyle açılan kovuşturma sonucunda ilgili hakkında beraat karan verilmesi halinde kişinin ikinci eylemi ile ilgili olarak daha önce zaten sayılı tcknnı sayılı yasa ile değişik maddesine dayanılarak kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş olduğundan ikinci eylemin işlendiği sabit olsa dahi cezasız kalması şeklinde bir sonuç ortaya çıkmaktadır bu açıklamalar ışığında söz konusu yasa maddesinin anayasanın maddesinde düzenlenen hukuk devlet ve maddesinde düzenlenen masumiyet karinesi ilkelerine açıkça aykırı olduğu kanaati hasıl olmuştur sonuç ve talep mahkememizce yukarıda yer verilen açıklamaların birlikte değerlendirilmesinden sayılı tcknın sayılı yasa ile değişik maddesinin anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştıresas sayısı karar sayısı açıklanan nedenlerle anayasanın maddesi uyarınca sayılı tcknın sayılı yasa ile değişik maddesinin iptali istemiyle resen anayasa mahkemesine gidilmesine ve bu maddenin iptalinin istenilmesine dava dosyasının tüm belgeleriyle onaylı suretinin dosya oluşturularak karar aslı ile dosya suretinin yüksek mahkemeye tebliğinden itibaren beş ay beklenilmesine beş ay içinde netice gelmez ise mevcut mevzuata göre davanın neticelendirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir karar yukarıda açıklanan nedenlerle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak kabul etmek veya bulundurmak suçundan açılan kamu davasında iddianamede cezalandırmaya yönelik sevk maddesi olarak gösterilen sayılı tcknın maddesinin erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı satın alması kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve mm bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz hükmünün türkiye cumhuriyeti anayasasının ve maddelerine aykırı olduğu kanaatiyle iptal davası başvurusu olarak anayasa mahkemesi genel sekreterliğine gönderi̇lmesi̇ne sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri halikındaki kanunun maddesi gereğince dosyaya bu aşamada karar numarası verilmesine yer olmadığına dosya esası üzerinden iptali istenilen yasa maddesinin anayasanın ve maddelerine aykırılık gerekçesinin yazılmasına türkiye cumhuriyeti anayasasının maddesi ve sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkındaki kanunun maddesi uyarınca başvurunun sonuçlanmasının bekletici mesele yapılmasına dosya esas numarası üzerinden gerekçeli kararın yazılmasına müteakip dosya ve eklerinin anayasa mahkemesi genel sekreterliğine gönderilmesine sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşa ve yargılama usulleri hakkındaki kanunun maddesi gereğince aylık azami süre gözetilerek anayasa mahkemesinin bu konuda bir karar vermesinin beklenilmesine bu süre içerisinde ve sonunda anayasa mahkemesi bir karar verilmez ise türkiye cumhuriyeti anayasasının ve sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkındaki kanunun maddesi gereğince yürürlükteki mevzuat hükümlerine göre değerlendirme yapılmasına bu nedenle duruşmanın sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkındaki kanunun maddesindeki aylık süre nazara alınarak duruşmanın günü saat bırakılmasına karar verildi