esas sayısı karar sayısı i davacının gerekçesi özeti dâva konusu geçici maddede kanunun yürürlüğe girdiği tarihte i̇zmir i̇ktisadî ve ticarî i̇limler akademisi profesörü doçenti ve asistanı unvanım haiz olanların bu haklarının saklı bulunduğu kendilerinin üniversiteler kanunundaki profesör doçent ve asistanların yetki ve haklariyle görevlerine devam edecekleri yeniden tayinlerine lüzum olmadığı aylık ve ücretlerinin ödenmesinin sürdürüleceği geçici maddede ise kanunun yürürlüğe girmesinden önce i̇ktisadî ve ticarî i̇limler akademileri kanun ve yönetmelikleri gereğince doçentlik tezleri kabul edilen adayların kollokyum imtihanları ile deneme derslerinin sayılı kanuna ve bu kanun uyarınca düzenlenmiş yönetmeliklere göre yapılacağı yazılıdır bu hükümler doçentlik ve profesörlük unvanlarını konu olarak ele aldığından üniversitenin kendi varlık ve görevlerini doğrudan ilgilendirmekte ve böylece üniversitenin anayasanın maddesi uyarınca iptal dâvası açma hakkı doğmaktadır anayasanın maddesi üniversitenin özerkliğine ilişkin kuralı getirirken bu kuralla her şeyden önce idarenin yani iktidarın üniversite faaliyetlerine karışmamasını öngörmüştür üniversiteye öğretim üyesi tayin etme ve öğretim üyesi unvanını verme de üniversite özerkliği kav ramı içine girer aksi halde iktidar üniversiteye dilediğince atamalar yaparak onu etkisi altına alabilir gerçi üniversiteler devlet eliyle ve kanunla kurulabilir ancak bu hüküm devlete bir kuruluş yani kadro kanunu çıkarma yetkisi vermektedir kanunun getirdiği kadroları yalnız öğretim üyeliği sıfatını üniversitelerden alanlar doldurabilir tersine bir görüş iktidara üniversitede öğretim yapmağa kimlerin ehil olduğunu saptama yetkisini tanımak olur böyle bir yetki ise üniversitelere anayasanın tanıdığı bilimsel özerklikle bağdaşamaz öte yandan bu tutum kanun aracılığı ile öğretim üyesi olacaklar bakımından ve aynı sıfatı üniversitelerin koydukları usullere göre kazananlar aleyhine bir imtiyazı oluşturur ve anayasanın maddesine aykırı düşer ayrıca kanun aracılığı ile öğretim üyeliği ihdası yasama organının yetki alanı dışında kaldığı için anayasanın maddesinin ikinci fıkrasına da aykırı bir durum oluşmaktadır