esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir i̇nfaz kurumuna yasak eşya sokmak suçundan sanık hakkında mahkememize açılan kamu davasında tarihli duruşmada sanık hakkında uygulanması istenilen sayılı türk ceza kanununun maddesinin fıkrasının anayasasının ve maddelerine aykırı olduğu değerlendirilerek iptali için anayasa mahkemesi başkanlığına itiraz yoluna başvurulmasına karar verilmiştir buna göre maddi olay hakkari ağır ceza mahkemesinin tarih esas karar sayılı ilamı ile yıl ay hapis ve tl adli para cezası ile cezalandırılan ve bu cezasını hakkari kapalı ceza i̇nfaz kurumu müdürlüğünde infaz etmekte olan hükümlü enver uçarın da bulunduğu koğuşta yapılan genel aramada zarsız bir tavlanınbulunduğu ve görevlilerce tavlaya el konulduğu hakkari cumhuriyet başsavcılığının tarih esas sayılı iddianamesi ile tavlanın koğuşta bulundurulmasının yasak olduğu gerekçesiyle sanığın infaz kurumunda yasak eşya bulundurmak suçundan tcknun maddesi gereğince cezalandırılması talep edilmiştir anayasaya aykırılığı değerlendirilen kanun maddesi somut olayda uygulanması talep edilen sayılı türk ceza kanununun maddesinin fıkrası birinci fıkrada sayılanların dışında kalıp da yetkili makamlar tarafından infaz kurumuna veya tutukevine sokulması yasaklanmış bulunan eşyayı bu yasağı bilerek infaz kurumuna veya tutukevine sokan veya bulunduran ya da kullanan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır şeklindedir i̇lgili anayasa maddeleri anayasanın maddesi türkiye cumhuriyeti toplumun huzuru milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik laik ve sosyal bir hukuk devletidir anayasanın maddesi yasama yetkisi türk milleti adına türkiye büyük millet meclisinindir bu yetki devredilemez anayasanın maddesi anayasa hükümleri yasama yürütme ve yargı organlarını idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır kanunlar anayasaya aykırı olamaz şeklindedir anayasanın maddesinin ve fıkraları kimse işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz kimseye suçu işlediği zaman kanunda suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemezesas sayısı karar sayısı suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkumiyetinin sonuçları konusunda da yukarıdaki fıkra uygulanır ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur i̇dare kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz silahlı kuvvetlerin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir şeklindedir anayasaya aykırılık nedenleri anayasanın maddesinde belirtilen hukuk devleti ilkesine ve maddesinde belirtilen suçta ve cezada kanunilik ilkesine göre hangi eylemlerin suç sayılacağı ve bu suçları işleyenlere ne tür ve miktarda ceza verileceği hususunun yasa koyucu tarafından belirlendiği anayasanın maddesine göre de devredilmesi mümkün olmayan suç tanımlama yetkisine sahip yasa koyucunun bunu yaparken anayasa ve ceza hukukunun genel ilkelerine aykırı olmamak koşulu ile takdir hakkını kullanması gerekmektedir ayrıca hukuk devleti ilkesinin suçta ve cezada kanunilik ilkesi belirlilik ilkesi kıyas yasağı geçmişe uygulama yasağı ilkelerini de içermektedir suçta ve cezada kanunilik ilkesi anayasanın maddesinde düzenlenen ve artık bir iç hukuk kuralı haline gelen ve anayasanın son maddesi uyarınca anayasaya aykırılığı dahi ileri sürülemeyen i̇nsan hakları avrupa sözleşmesinin maddesinde düzenlenen pozitif bir ilkedir bu ilkeye sayılı tcknın maddesinde de aynı şekilde yer verilmiştir suçta ve cezada kanunilik ilkesi uyarınca eylemden önce eylemin cezalandırılabilir olduğunun herkesçe bilinip anlaşılabilecek şekilde ve kanunla düzenlenmesi zorunludur i̇nsan hakları avrupa mahkemesi sunday timesbirleşik krallık davasında suçta ve cezada kanunilik ilkesi gereği vatandaşların öncelikle ceza yaptırımı taşıyan hukuk kurallarının varlığı hakkında yeterli bilgiye sahip olabilmeleri ve ayrıca vatandaşların davranışlarını yönlendirebilmelerine olanak vermek için ceza yaptırımı taşıyan kuralların herkesçe anlaşılacak bir biçimde açık ve net olarak düzenlenmiş olması gerektiğini içtihat etmiştir sayılı türk ceza kanununun maddenin fıkrasında infaz kurumuna veya tutuk evine silah uyuşturucu veya uyarıcı madde veya elektronik haberleşme aracının sokulması ve bulundurulmasının suç olarak tanımlandığı ve yasak eşyanın tek tek sayıldığı ancak somut olayda uygulanması talep edilen aynı maddenin fıkrasında yasak eşyanın tek tek sayılması yerine hangi eşyaların yasak olduğunu belirleme yetkisi yetkili makamların takdirine bırakılmış ve adalet bakanlığı ceza ve tevkifevleri genel müdürlüğünün tarih sayılı genelgesinin güvenlik bölümünün fıkrasında tcknın maddesine göre dokuz madde halinde yasak listesi belirlenmiştir i̇ddianamede sanığın cezalandırılması talep edilen kumar oynanmasına olanak sağlayan eşya ve malzeme yetkili makamlarca belirlenen yasaklar arasında sayılmaktadır buna göre yukarıda yer verilen ilkelere aykırı olarak idareye düzenleyici işlemle hangi eşyaların infaz kurumundan bulundurulmasının yasak olduğunu belirleme ve suç tanımlama yetkisi veren sayılı tcknın maddesinin fıkrası anayasasının ve maddelerine aykırıdır sonuçesas sayısı karar sayısı açıklanan nedenlerle sayılı türk ceza kanununun maddesinin fıkrasının anayasasının ve maddelerine aykırı olması nedeniyle iptali talep olunur