esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ mahkemenin başvuru gerekçesi şöyledir uyuşmazlık türk ticaret bankası aşnin tasarruf mevduatı sigorta fonuna devrine ilişkin işlem ile bu işlemin sonucu olarak hisse senetleri mülkiyetinin fona intikaline ilişkin işleme ilişkindir uyuşmazlık konusu olayın çözümünde anayasa mahkemesinin gün ve k sayılı kararı ile tümü iptal edilen tarihli ve sayılı kanunun verdiği yetkiye dayanılarak bakanlar kurulunca tarihinde kararlaştırılan ve tarihli resmî gazetede yayımlanan sayılı bankalar kanununda değişiklik yapılmasına i̇lişkin kanun hükmünde kararnamenin maddesi ile sayılı kanunun sayılı kanun hükmünde kararname ile değişik maddesinin değişik fıkrasında yukarıdaki tedbirlerin alınmasının istenilmesine bağlı olmaksızın bakan banka yönetimini türkiye cumhuriyet merkez bankasının da görüşünü alarak tasarruf mevduatı sigorta fonuna tevdi etmeye veya banka hakkında madde hükümlerinin uygulanmasını talep etmeye yetkilidir hükmünün yanısıra aynı khknin maddesi ile aynı kanunun maddesinin değişik bendinde sigorta kapsamında bulunan mevduat tutarını aşmamak ve sermayenin asgari ine sahip olmak kaydıyla bankanın zararlarını devralmak fıkrasında ise bendi çerçevesinde yapılacak ödemelere tekabül eden tutarlar karşılığını temsil eden hisse senetlerinin mülkiyeti başka bir işleme gerek kalmaksızın fona intikal eder bu takdirde ortakların payları fona devredilen hisseler oranında azaltılır hükümleri yer almıştır uyuşmazlığın çözümlenmesinde uygulanacak olan sayılı kanun hükmünde kararnamenin yukarıda yer alan ilgili hükümlerinin ve sayılı khknin dayanağı olan sayılı bankalar kanunu sigorta murakabe kanunu ve türk ticaret kanununun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına i̇lişkin yetki kanununun anayasa mahkemesi tarafından tümünün iptal edilmesi karşısında dayanağı kalmaması nedeniyle anayasaya aykırı olduğu yönünde davacı vekilinin ileri sürdüğü iddianın mahkememizce ciddi olduğu kanısına ulaşılmış ve söz konusu hükümlerin anayasaya aykırı olduğu görülmüştür nitekim anayasa mahkemesinin yerleşik kararlarına göre yetki yasası iptal edilen kanun hükmünde kararnamelerin de dayanağı kalmaması nedeniyle anayasaya aykırı olduğuna karar verilmekte olup sayılı bankalar kanununda değişiklik yapılmasına i̇lişkin kanun hükmünde kararname anayasa mahkemesinin gün ve k sayılı kararı ile söz konusu gerekçe gösterilerek iptal edilmiştir anayasanın maddesi ve sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun maddesi uyarınca mahkememizce bakılmakta olan dava sebebiyle uygulanacak olan sayılı kanun hükmünde kararnamenin maddesi ile sayılı yasanın değişik maddesinin fıkrası ile maddesi ile sayılı yasanın değişik maddesinin bendi ve fıkrası hükümlerinin anayasanın başlangıçında yer alan egemenliği millet adına kullanmaya yetkili kılınan hiçbir kişi ve kuruluşun bu anayasada gösterilen hürriyetçi demokrasi ve bunun icaplarıyla belirlenmiş hukuk düzeni dışına çıkamayacağı maddesindeki hukuk devleti maddesindeki hiçbir kimse veya organ kaynağını anayasadan almayan bir devlet yetkisi kullanamaz ilkeleriyle khk çıkarma yetkisine ilişkin maddesine aykırı olması ve dayanağı olan günlü ve sayılıesas sayısı karar sayısı yetki yasasının anayasa mahkemesinin günlü k sayılı kararıyla iptal edilmiş bulunması nedenleriyle anayasaya aykırı görüldüğünden dava dilekçesi ve eklerinin onaylı örneği ile sözkonusu kararname hükümlerinin iptali istemiyle itiraz yoluyla anayasa mahkemesine başvurulmasına günü oybirliği ile karar verildi