esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin iptal isteminin gerekçesi aynen şöyledir teşekkül halinde ihracat kaçakçılığı suçundan mahkememizin tarih esas karar sayılı kararı ile yıl ay ağır hapis cezası ile yıl ay ağır hapis cezasına hükümlüler tarafından verilen ve tarihli dilekçeler ile sayılı yasanın geçici maddesinin anayasaya aykırı olduğu ileri sürülmüştür görüşü sorulan dgm savcısı anayasaya aykırılık konusundaki iddiaların yerinde bulunmadığını belirterek talebin reddine karar verilmesini istemiştir sayılı yasanın geçici maddesi sanıklar hakkındaki hükmün kesinleşmiş bulunması sebebiyle infaz safhasında uygulanması gereken yasa maddesidir maddenin incelenmesinde sanıkların cezalarına ilişkin infaz sürelerinin geçici maddede öngörülen sürelerden farklılık taşıdığı sanıkların hükümlülük statüsüne girmeleri sebebiyle aynı durumda bulundukları diğer hükümlülerle eşit işlem görmeleri gerektiği bu sebeple sanıklar hakkında değişik hükümlerin uygulanması hukukun genel ilkelerine aykırı olduğu gibi suçun niteliği ile ilgili bulunmayıp cezanın infazına kişinin topluma kazandırılmasına yönelik şartla salıverme kurumunun amacına da aykırı düştüğü kanaatına varılmıştır aynı konumda bulunan hükümlülerin işledikleri suçların niteliğine göre iki ayrı gruba ayrılarak infazda farklı uygulama yapılması anayasanın ve maddelerinde tanımlanan hukuk devleti ve eşitlik ilkeleri ile bağdaşmadığı sonucuna varılmakla sayılı yasanın geçici maddesi ile getirilen farklı uygulama anayasaya aykırı bulunduğu yolundaki iddialar yerinde ve ciddi görülerek anayasa mahkemesine başvurulmasına dosyasına onanlı örneğinin gönderilmesine anayasanın maddesi gereğince talebe aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi