esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tirazın dayandığı gerekçe özet olarak şöyledir sayılı ceza muhakemeleri usulü kanununun maddesinde temyiz mahkemesinden verilen bozma kararına mahkemelerin ısrar hakları vardır israr üzerine temyiz ceza umumi heyetinden verilen kararlara uymak mecburidir denmektedir bu hüküm hâkimi vicdanî ve yasal kanaat getirmediği bir kararı uygulamaya zorlamakta ve mecbur kılmaktadır bu durumda hâkim için vicdanî kanaat getirmediği yasal olarak aykırılığına inandığı bir karara karşı uymaktan başka bir çözüm kalmamaktadır aynı zamanda hâkim bu gerekçe ile kendisini reddedememektedir anayasanın maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında hâkimler görevlerinde bağımsızdırlar anayasaya kanuna hukuka ve vicdani kanaâtlarına göre hüküm verirler hiç bir organ makam merci veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez genelge gönderemez tavsiye ve telkinde bulunamaz denmektedir ceza muhakemeleri usulü kanununun maddesi anayasanın maddesine aykırıdır zira anılan madde mahkemeyi hâkimi vicdani kanaat getirmediği ve yasal olduğuna yine yasal gerekçelerle inanmadığı bir kararı vermeye zorlamaktadır bu durumda hâkime en azından davada kendisini reddetme çekilme hakkı verilmelidir bu nedenle ceza muhakemeleri usulü kanununun değişik maddesinin birinci fıkrası hükmü anayasaya aykırıdır