esas no karar no i̇ptal isteminin gerekçeleri davacı özet olarak aşağıdaki nedenlerle iptal isteminde bulunmuştur sayılı kanunla kırşehirin ilçe haline getirilmesinde olduğu gibi bir bölge halkının belli bir siyasî partiye oy vermiş bulunmalarından dolayı toptan cezalandırılmaları amacı güdülmektedir gerçekten haziran günlü ve sayılı kanun gereğince başka sekiz ilçe ile birlikte kurulan abana ilçesinin merkezi bulunan abana tarihinde kastamonu milletvekillerinin teklif ettikleri dâva konusu kanun ile koy haline konulmuştur halbuki abana yüzyılda de bucak merkezi olmuş bulunmakta idi milletvekillerinin bu tekliflerini haklı göstermek için ileri sürdükleri bir takım iktisadî ve idarî nedenler arasında siyasî kanaat muhafazakârlığı vaadi ile istihsal ettiği bu netice sözleri dikkati çekmektedir abana ilce merkezi yapıldığı zaman henüz partiler arasında çekişme bulunmadığına göre onun ilce merkezi durumuna sokuluşu siyasî nedenlerle açıklanamaz ise de uzun idarî geçmişe ve gelişme olanaklarına rağmen bucak merkezi durumunu bile kaybedip köy haline getirilmesinde siyasî düşünceler ağır basmaktadır bundan başka istem konusu kanuna ilişkin büyük millet meclisi görüşmelerinde te söylenen sözlerden anlaşıldığına göre kanun teklifinin i̇çişleri komisyonunda görüşülmesi sırasında abananın muhalefete ve pazaryerinin ise iktidara oy verdiği açıkça anılmıştır türkiye büyük millet meclisi görüşmelerinde muhaliflerle birlikte kimi iktidar milletvekillerinin bile abananın siyasî nedenlerle cezalandırılmak istendiğini belirtmeleri dahi özel bir anlam taşımaktadır abana yerine ilce merkezi yapılan bozkurt pazaryeri abana dan yalnızca bir kaç kilometre uzaktadır abananın güneye pazaryerine doğru pazaryerinin ise kuzeye abanaya doğru gelişmekte olmaları dolayısiyle bu iki merkez birleşmeye doğru gitmekte idi ve bu bakımdan da ilçe merkezinin değiştirilmesi için haklı bir neden yoktu dâva konusu kanunu teklif edenlerin abananın siyasî kanısından ötürü bu kanun teklifini getirmiş bulunmaları dolayısiyle teklifin siyasî düşünce ayırımı ile yapıldığı ve anayasanın nci maddesinde yer alan eşitlik ilkesine aykırı olduğu görülmektedir abananın ilce olması işine yılında girişildiği ve daha zamandan yılında girilecek çok partili hayatın gözönünde tutularak tedbir alınmak istenmiş olmasının düşünülemiyeceği gerçek bir kişiliği olmayan abananın ileriki seçimlerde şu veya bu partiye oy verileceği yolunda bir borç altına giremiyeceği gözönünde tutulursa te abananın ilce merkezi yapılmasına zamanki iktidarca alınmış bir tedbir olduğu iddiasının ve dâva konusu kanun için ileri sürülen bu yoldaki gerekçenin yersizliği ortaya çıkar demokrat partinin kurulması üzerine her yerde olduğu gibi büyük bir umutla abanalılar da bu partinin ilce örgütünü kurarak görülmemiş bir hızla partili toplamaya başlamışlarken husumet andının yurttaşı yurttaşa düşüreceğini anlayarak hemen bütün kuruluşu bozmuşlardır p idarecileri köyü ve bin seçmeni bulunan bu ilçede örgüt kurabilmek için teşkilât kurdukları takdirde iktidara geçtikleri gün ilçe merkezinin kendi köylerine getirileceğini pazaryeri köylülerine karşı antla bildirmişler ve bu vaat sonunda abanalılar iktidarı desteklemekten kaçınmasına karşılık pazaryerliler oy birliği ile günküesas no karar no iktidarı desteklemişlerdir den sonra pazaryeri köyü nüfusu artırılmak için sınarcık ve yılmaz köyleri ile birleştirilerek bozkurt adı altında bir belediye kurulmuştur ve bu arada i̇nönünün abanaya gitmesi işi büsbütün alevlendirmiş gününde dâva konusu kanun ile abana köy durumuna getirilmiştir abananın ilçe durumuna sokulması tasarısı ilce ve il yönetim kurulları ile il genel meclisinin oybirliği ile kabullerinden sonra büyük millet meclisine arz olunduğu halde ilçe merkezinin köy yapılması ilçe ve il yönetim kurullarının karşı düşünceleri ve çoğunluğu p illerin meydana getirdiği il genel meclisine yine karsı düşüncesi yasama meclisince gözönünde tutulmayarak gerçekleşmiştir abananın siyasî düşüncesi yüzünden köy yapılması anayasanın nci maddesinde yer alan düşünce özgürlüğüne dahi aykırıdır verdikleri oydan dolayı bir yer halkının cezalandırılması kulaktan kulağa yayılarak ve bundan sonraki seçimlerde bu olay başka yer seçmenlerine duyurularak seçmenlerin anayasanın inci maddesi uyarınca serbestçe oy vermeleri önlenebilir bu bakımdan dâva konusu kanun anayasanın inci maddesine de aykırıdır anayasamızın nci maddesi uyarınca hukuk devleti olan devletimizde kanunlar ancak kamu yararı için çıkarılabilir devletin kamu yararı olmaksızın özel çıkarlar için kanun yapmak yetkisi olamaz dâva konusu kanun bu bakımdan da anayasaya aykırıdır