esas sayısı karar sayısı anayasaya aykırılık görüşünün gerekçesi özeti sayılı kanunun maddesinin son fıkrasını anayasaya aykırı gören erzincan ağır ceza mahkemesinin gerekçesi özeti şöyledir mahkememiz kendisine açılan davanın geçerli olup olmadığını inceleyerek sayılı kanunun maddesinin son fıkrasını uygulama durumuna gelmiş ve bu kural yönünden itiraz yoluna başvurma yetkisini kazanmıştır i̇tiraz konusu kurala göre davaya bakacak mahkemeyi kanun değil sıkıyönetim komutanının iradesi belirlemektedir oysa hangi suça hangi mahkemenin bakacağı önceden kesin olarak bilinmelidir kural anayasanın kanuni yargı yolu na ilişkin maddesine aykırıdır sayılı kanunun maddesi sıkıyönetim mahkemelerince verilen cezaların paraya çevrilmesini engellemiştir aynı suçu ayrı ayrı işleyip komutanın takdirine göre biri askeri ötekisi adli mahkemede yargılanan iki kişiden ikincisi sayılı kanundan yararlanabileceği halde birincisi yararlanamıyacaktır itiraz konusu kural bu yönüyle anayasanın maddesine aykırıdır itiraz konusu kuralın komutana verdiği keyfi yetki mahkemelerin bağımsızlığını zedeler nitelikte ve anayasanın maddesinin ikinci fıkrasiyle çelişir durumdadır sıkıyönetim komutanlığının her ne kadar suç sayılı kanunun maddesine göre sıkıyönetim mahkemesinin görev ve yetkisine girmekte ise de mahkememizin işlerinin çok mahmul bulunması sebebiyle yolundaki gerekçesi takdir hakkının ne denli hassasiyetle kullanıldığını göstermektedir kural anayasanın askeri mahkemelerin savaş veya sıkıyönetim hallerinde hangi suçlar ve hangi kişiler bakımından yetkili olduğunun kanunla gösterilmesini zorunlu kılan maddesine de aykırıdır