esas sayısı karar sayısı i̇ptal i̇stemi̇ni̇n gerekçesi̇ dava dilekçesinde iptal istemine gerekçe olarak özetle anayasamızın cumhuriyetin niteliklerini belirleyen maddesinde devletimizin bir hukuk devleti olduğunun belirtildiği hukuk devletinin hukukun temel evrensel ilkelerine uyan ve bunları gerçekleştirmeye çalışan devlet demek olduğuna işaret olunarak hukuk devleti ilkesinin kanunların objektif ve genel nitelikli kurallar halinde düzenlenmesini ve kanunlara adalet anlayışının hakim olmasını gerektirdiğini oysa siyasî partiler kanununun geçici maddesine günlü sayılı yasa ile eklenmiş bulunan ve bu dava ile bazı ibarelerinin iptali istenilen fıkra hükümlerine göre hangi siyasî partilerin devlet yardımından yararlanacağı yapılacak ilk milletvekili genel seçim yılı için üç misli artırılan devlet yardımından keza hangi partilerin istifade edeceği hususları açıkça bellidir yasada kendilerine para aktarılacak olan partilerin sadece adı zikredilmemiştir getirilen hükümler objektif ve genel olmaktan uzaktır dava konusu yasa ile sağlanan imkândan ancak türkiye büyük millet meclisinde grubu bulunan anavatan partisi sosyaldemokrat halkçı parti doğru yol partisi ve demokratik sol parti yararlanacaktır bu dört parti dışında grup oluşturabilecek diğer partilere bu olanaktan yararlanma hakkı tanınmamıştır hukuk devleti anlayışı böyle bir düzenlemeye engeldir söz konusu hükümlerle adı geçen dört partiye imtiyaz tanınmış ve siyasî partilerin kanun önünde eşitlik ilkesi ihlal edilmiştir öte yandan siyasî partileri demokratik siyasî hayatın vazgeçilmez unsurları sayan anayasanın maddesine göre siyasî partiler arasında sınıflandırma yapılması ve kimilerine ayrıcalık sağlanması olanağı yoktur denilerek siyasî partiler kanununun geçici maddesine sayılı yasanın maddesiyle eklenen iki fıkrada yer alan kimi ibarelerin anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu öne sürülmüştür