esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanunun maddesinde bu kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silahlarla bunlara ait mermileri satın alan veya taşıyanlar veya bulunduranlar hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur ateşli silahın bu kanunun nci maddesinin dördüncü fıkrasında sayılanlardan olması ya da silâh veya mermilerin sayı veya nitelik bakımından vahim olması halinde beş yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beş yüz günden beş bin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur bu kanunun nci maddesinin dördüncü fıkrasında sayılanlar dışındaki ateşli silahın bir adet olması ve mutat sayıdaki mermilerinin ev veya işyerinde bulundurulması halinde verilecek ceza bir yıldan iki yıla kadar hapis ve yirmi beş günden yüz güne kadar adlî para cezasıdır ateşli silahlara ait mermilerin pek az sayıda bulundurulmasının veya taşınmasının mahkemece vahim olarak takdir edilmemesi durumunda hükmolunacak ceza altı aya kadar hapis ve yüz güne kadar adlî para cezasıdır kuru sıkı tabir edilen ses veya gaz fişeği ya da benzerlerini atabilen tabancayı teknik özelliklerinde değişiklik yaparak öldürmeye elverişli silah haline dönüştüren kişi bu maddenin birinci fıkrası hükümlerine göre cezalandırılır şeklinde belirtilmiştir söz konusu metnin anayasaya aykırı olduğu düşünülmüştür şöyle ki sayılı kanunun maddesinin birinci fıkrasında ateşli silahın taşınması veya bulundurulmasından bahsedilip bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılması öngörülmüş üçüncü fıkrasında ise bu silahın salt ev veya işyerinde bulundurulması halinde bir yıldan iki yıla kadar hapis ve yirmi beş günden yüz güne kadar adlî para cezası öngörülmüştür bu halde salt ev veya işyerinde silah bulundurulması halinde daha az ceza verilmesi söz konusudur maddenin beşinci fıkrasında tadil edilmiş kuru sıkı tabir edilen silahlar için birinci fıkraya göre ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir bu halde ilk imal ediliş tarzı itibariyle ateşli silahın evde bulundurulması halinde fıkraya göre daha az ceza başlangıçta ateşli silah olmayıp kuru sıkı olarak imal edilip daha sonra tadil edilerek elde edilmiş ateşli silahın ev veya işyerinde bulundurulması halinde fıkraya göre daha çok ceza verilmesine sebebiyet verilecektir ayrıca birinci fıkrada düzenlenen suçlara asliye ceza mahkemesi bakmakla görevli iken üçüncü fıkrada düzenlenen suçlara sulh ceza mahkemesi bakmakla görevli olduğundan görevli mahkemenin değişmesi durumu da ortaya çıkacaktır bu nedenlerle sayılı kanunun beşinci fıkrasının anayasanın maddesindeki hukuk devleti ilkesine maddesindeki kanun önünde eşitlik ilkesine esas sayısı karar sayısı maddesindeki adil yargılama ilkesine maddesindeki kanuni hâkim ilkesine maddesindeki ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine aykırı olduğu düşünüldüğünden belirtilen maddelerin anayasaya aykırılıkları yönünden anayasanın maddesi uyarınca gerekli incelemenin anayasa mahkemesince yapılması saygıyla arz olunur