esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin anayasaya aykırılık savının gerekçesi şöyledir ceza yasaları toplumun düzenini ve barışını korumak için devletin elindeki şiddet tekelini kullanmasının koşullarını belirleyen yasalardır yasa koyucu bu amaçla ceza yasası yaparken temel hak ve özgürlükleri de korumalı ve bu korumayı kendi içinde uyumlu ve dengeli şekilde gerçekleştirmelidir adalette siyaset amacı ile bu tür yasaların yalnız bir maddesini değiştirmek var olması gereken sözkonusu denge ve uyumun bozulmasına neden olur adaletsizliğe yol açar başkasının malına zarar verme suçunun cezası tc nın maddesinin ilk fıkrasında önceden en az günden yıla kadar hapis ve sayılı yasayla değişmiş şekliyle liradan liraya kadar ağır para cezası olarak ve anılan yasa maddesinin ikinci fıkrasında en çok aydan yıla kadar hapis ve liraya kadar ağır para cezası olarak belirlenmişken bu cezalar sayılı yasanın maddesi ile yıldan yıla kadar hapis liradan liraya kadar ağır para cezası ve yıldan yıla kadar hapis liradan liraya kadar ağır para cezası şeklinde arttırılmıştır oysa kişinin bir şeyi işlemeye veya işlememeye zorunlu kılıp işten özgürlüğünü kısıtlama suçunun tc nın maddesinin ilk fıkrasında yazılı en az cezası aydan yıla kadar hapis ve liradan liraya kadar ağır para cezasıdır ve anılan yasa maddesinin ikinci fıkrasında yazılı ağırlaştırılmış cezası ise yıldan yıla kadar hapis liradan liraya kadar ağır para cezasıdır kişiye etkili eylemde bulunup kişi dokunulmazlığını çiğneme suçunun tcy nın maddesinin fıkrasında yazılı cezası aydan aya kadar hapis veya sayılı yasayla değişmiş şekliyle liradan liraya kadar ağır para cezasıdır ve anılan yasa maddesinin ilk fıkrasında yazılı ağırlaştırılmış cezası ise aydan yıla kadar hapis cezasıdır örnekleri daha da artırabiliriz gürülüyor ki sözkonusu yasa değişikliği ile kişilerin özel mülkiyet hakları özgür davranış bedensel varlığının korunması gibi haklardan daha bir korunmaya değer duruma getirilmiştir böylece cezanın suçları önlemedeki etkinliği malvarlığı sahiplerinin korunması açısından pekiştirilirken bedeninden başka malvarlığı olmayanlar için hafifletilmiş olmaktadır artık âdil yargıç böyle dengesiz cezayı uygulamaktansa sanığı kurtarmanın yollarını araştıracaktır böylesine bir uygulama ise ceza yasalarının amacına ters düşecektir sonuç tc yasasının düzeni ve barışı gerçekleştirirken hak ve özgürlükleri de kendi içinde dengeli ve uyumlu bir şekilde koruma niteliğini yok eden tcy nın maddesini değiştiren sayılı yasanın maddesinin anayasaya aykırılığı nedeniyle geçersizliğine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır