e no no i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin gerekçesi özeti hukuk usulü muhakemeleri kanununun maddesinin son fıkrasına göre direnme kararının bozulmasına ilişkin yargıtay genel kurulu kararına uyulması zorunludur bu zorunluğu koyan hüküm aşağıdaki yönlerden anayasaya aykırıdır mahkemenin iptali istenilen fıkraya göre yargıtay genel kurul kararına uyma zorunluğu hâkimi inancı dışında karar vermeye zorlamakla anayasanın yargı yetkisinin bağımsız mahkemelerce kullanılacağını öngören maddesine aykırıdır hukuk genel kurulunun bozma kararını doyurucu bulmayan vicdanına ve inanışına aykırı gören hâkim için anayasanın maddesinin ikinci fıkrası hükmü karşısında dâvaya bakmaktan kaçınılması da mümkün değildir karara uyma zorunluğu ise hâkimi en buhranlı duruma sokmaktadır böyle hallerde hâkim bile bile vicdanî kanısına ve inanışına aykırı karar vermek zorunda kalacaktır anayasamıza göre bu olanaksızdır bu nedenle iptal konusu hüküm anayasanın maddesine aykırıdır mahkemenin iptal konusu hükme göre yargıtay genel kurul kararına uyma zorunluğu anayasanın maddesinde yer alan ve hâkimlerin görevlerinde bağımsız olmalarını ve anayasaya kanuna hukuka ve vicdani kanaatlerine göre hüküm vermelerini öngören ilkeye de aykırıdır i̇ptal konusu hüküm yargıtayı bir derece mahkemesi durumuna getirdiğinden anayasanın maddesine aykırıdır