esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin kararı aynen şöyledir ekonomik denge vergisi gün ve sayılı resmi gazetede yayımlanan sayılı yasa ile ihdas edilen ve yayımlandığı gün yürürlüğe giren bir vergidir sayılı yasanın maddesinde ekonomik denge vergisinin mükellefi kimler olacağı belirlenmiş ve bendinde bu kanunun yayımlandığı tarihte ücret geliri elde eden ve yılında elde ettikleri ücretlerinin vergi matrahı toplamı tlyı aşan ücretliler yönetim ve denetim kurulları başkan ve üyeleri ile tasfiye memurlarına bu sıfatları dolayısıyla ödenen veya sağlanan para ayın ve menfaatler dahil olduğu belirlenmiş ve maddesinde de verginin matrahı ve oranı belirlenmiş ve maddenin bendinde sayılan ücretlilerin takvim yılında elde ettikleri ücretlerinin gelir vergisi matrahı toplamı üzerinden bu vergiden bendine göre hesaplanan vergi mahsup edilir denilmiştir davacının sayılı kanunun geçmişe şamil ilave mali mükellefiyet getirmesi getirilen bu mükellefiyetin eşitlik ilkesine aykırı olduğu yolundaki iddiaları mahkememizce ciddi görülmüştür şöyle ki anayasanın ücrette adalet sağlanması başlıklı maddesinde ücret emeğin karşılığıdır devlet çalışanların yaptıkları işe uygun adaletli bir ücret elde etmeleri ve diğer sosyal yardımlardan yararlanmaları için gerekli tedbirleri alır asgari ücretin tesbitinde ülkenin ekonomik ve sosyal durumu gözönünde bulundurulur denilmiş ve vergi ödevi başlıklı maddenin ilk paragrafında da herkesin kamu giderlerini karşılamak üzere mali gücüne göre vergi ödemekle yükümlü olduğu belirtilmiştir olayda bir yıllık ücret geliri tl olan ve bu miktarı aşan kişiler ekonomik denge vergisi mükellefi olmakta oysa bu miktardan bir lira dahi aşağıda ücret alan bir kimse anılan vergi mükellefi olmamaktadır böylece tl ücret geliri elde eden mükellef nisbet üzerinden tl ekonomik denge vergisi ödemekle yılda tl ücret gelirinden bir lira eksik ücret elde edenlerden daha az net ücrete sahip olmaktadır diğer taraftan ücret ödemesinin yapıldığı yılı içinde kişiler böyle bir vergi ödeme yükümlülükleri bulunmadığından gerekli harcamalarını yaptıktan sonra günü yürürlüğe giren bu yasa ile sonradan vergi mükellefi olmaktalar bu durumda ücret gelirinin ele geçen kısmı yani net ücret harcamaların yapılmasından sonra belirlenmektedir bu durum herkesin mali gücüne göre vergi ödemekle yükümlülük görevini ve vergi yükünün adaletli dağılımını zedelediği gibi aynı zamanda yukarıda anılan anayasanın maddesinde belirtilen ücret emeğin karşılığı ve devlet çalışanların yaptıkları işe uygun adaletli bir ücret elde etmeleri için gerekli tedbirleri alır hükmüne ters düşmektediresas sayısı karar sayısı açıklanan nedenlerle sayılı yasanın e maddelerinin anayasaya aykırılık iddiası ciddi görüldüğünden anayasaya aykırılık bulunup bulunmadığı konusunda karar verilmek üzere anayasanın maddesi ve sayılı anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri kanununun maddesi gereğince anayasa mahkemesi başkanlığına başvuruda bulunulmasına karar verilmiştir