esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin gerekçesi̇ i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin günlü başvurma kararına dayanak yaptığı gerekçesi özetle tapulama mahkemelerinde uyuşmazlıkların çözümlenmesi de maddî ve usûl hukuku yönünden bazı özel kurallar uygulanmakta ise de uyuşmazlığın niteliği bakımından tapulama mahkemesi ile diğer mahkemeler arasında fark bulunmadığı sulh hukuk tapulama ve asliye hukuk mahkemelerinde uyuşmazlığın çözümlenmesi için yapılan keşiflerde bilirkişilerin seçimi bilirkişilerin ve tanıkların dinlenmesi tapu kaydı ve öteki belgelerin yerlerine tatbiki keşif tutanağının düzenlenmesi gibi hususlarda aynı kuralların uygulandığı tapulama hâkimi yazmanı ve mübaşiri ile diğer mahkemeler hakim yazman ve mübaşirleri arasında hukukî statü yönünden hiç bir ayrılık olmadığı halde tapulama mahkemesi hâkimi ve görevlilerine tapulama ve harcırah yasaları öteki mahkeme hâkim ve görevlilerine ise harçlar yasası uyarınca ve her keşif için ayrı ayrı olmak üzere ödeme yapıldığı yasa koyucu mahkemelerin görevlerine giren uyuşmazlıkların niteliklerini ve önemini gözönüne alarak yüksek yargı organları ağır ceza asliye tapulama ve i̇ş mahkemelerinde görevli hâkimlerin aylık ve ödenekleri yönünden farklı kurallar getirebilirse de tapulama mahkemesi hâkim ve görevlileri ile diğer mahkeme yargıç ve görevlileri arasında yolluklar açısından yürürlüğe konulan farklı düzenlemelerin haklı bir nedene dayanmadığı ve bu ayırımın tc anayasasının maddesine ve yasa önünde eşitlik ilkesini içeren maddesine aykırı olduğu ve bu nedenle sayılı tapulama yasasının maddesinin beşinci fıkrasının ve sayılı harcırah yasasının maddesinin birinci fıkrasının ve sayılı bentlerinin iptali gerektiği biçimindedir