esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razin ve yürürlüğü durdurma i̇stemi̇ni̇n gerekçesi̇ başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir tarafından davacı şirketin mali yılı bütçe kanununun maddesi gereğince sayılı petrol arama ve petrolle i̇lgili faaliyetleri düzenleme fonuna ilişkin tarihinden itibaren yatırılmayan ek hasılat mükellefiyetinin sayılı amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanun uyarınca gecikme zammı ile birlikte talep edilmesine ilişkin petrol i̇şleri genel müdürlüğünün gün ve sayılı işlemine yaptığı itirazın reddine ilişkin enerji ve tabii kaynaklar bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda danıştay sekizinci dairesince i̇dari dava daireleri kurulunun gün ve k sayılı bozma kararına uyularak verilen ve dava konusu işlemin iptaline ilişkin bulunan günlü k sayılı kararı dava konusu uyuşmazlıkta dava konusu işlemin dayanağını yılı bütçe kanununun maddesinin oluşturduğu yılı bütçe kanunu hakkında anayasa mahkemesince verilmiş bir iptal kararı da bulunmadığı bu durumda diğer yıllara ait bütçe kanunlarında yer alan benzer hükümlerin anayasa mahkemesince iptal edildiği dolayısıyla yılı bütçe kanununun ilgili hükmü iptal edilmese dahi hukuki sonuç doğurmayacağı dolayısıyla yılı bütçe kanunu ihmal edilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmesinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle i̇dari dava daireleri kurulunun gün ve k sayılı kararı ile bozulmuştur yılı mali yılı bütçe kanununun maddesinde tasfiye edilen fonların her türlü gelirleri tasfiye edilmelerine ilişkin mevzuatta özel bir düzenleme bulunmaması halinde bu konuda yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar yürürlükten kaldırılan hükümlere göre tahsil edilmeye devam olunur ve genel bütçeye gelir kaydedilir hükmüne yer verilmiştir anayasanın maddesinin fıkrasına göre hakimler anayasaya kanuna ve hukuka uygun vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler öte yandan anayasanın maddesinde kanunların anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetleme yetki ve görevi anayasa mahkemesine verilmiştir bu çerçevede bütçe ile ilgili olmayan ve diğer yasalarla yapılması gereken bu tür düzenlemelerin bütçe yasası dışındaki yasalarla yapılmasının zorunlu olduğu gözönünde bulundurularak diğer yasaların konusu olan bu düzenlemenin bütçe yasası ile yapılmış olmasının anayasanın ve maddelerine aykırı olduğu kanısına varılmıştır yukarıdan beri belirtilen açıklamalar karşısında yılı mali bütçe kanununun maddesinin iptali için anayasa mahkemesine başvurulmasına başvuru sonuçlanıncaya kadar anılan hükmün yürürlüğünün durdurulmasının istenilmesine dosyada bulunan belgelerin onaylı birer örneğinin anayasa mahkemesi başkanlığına gönderilmesine anayasa mahkemesinin bu konuda vereceği karar süreci de gözönünde tutulmak üzere davanın geri bırakılmasına gününde oybirliği ile karar verildi