esas sayısı karar sayısı mahkemeni̇n gerekçesi̇ özeti̇ günlü sayılı disiplin mahkemeleri kuruluşu yargılama usulü ve disiplin suç ve cezaları hakkında kanun un kısa süreli kaçma ve izin süresini geçirme suçlarına ilişkin maddesinin fıkrasında kıtasından veya görev yerinden kaçanlardan altı gün içinde kendiliğinden gelenler on günden bir aya kadar oda hapsi ile cezalandırılmışlardır sanığı yargılayan disiplin mahkemesi suçun işlendiğini kanıtlayarak sanığa yirmibir gün oda hapsi cezası vermiş on günlük aşağı hadden daha fazla ceza saptarken takdiren kelimesini kullanmış başkaca gerekçe göstermemiştir oysa adı geçen kanunun maddesinin numaralı fıkrasının bendi uygulanan ceza maddesi ve ceza miktarının tayinine mahkemeyi sevkeden hallerin hüküm gerekçesinde gösterileceği kuralını getirmektedir maddenin fıkrasında da hükmün gerekçesiz oluşu kanuna salt aykırılık olarak gösterilmektedir maddenin son fıkrasındaki disiplin mahkemesi bu kanunu uygularken maddede yazılı cezanın aşağı ve yukarı hadleri arasında cezayı serbestçe takdir eder kuralı ise yukarıdaki hükümlerle çelişmektedir maddede yazılı cezanın aşağı ve yukarı hadleri arasında cezayı serbestçe takdir etmek cezanın bu hadler arasında takdiri sırasında mahkemenin herhangi bir kısıtlamaya uymak zorunda olmaması anlamına gelir bu nedenle ceza saptaması sırasında aşağı hadden uzaklaşılırken gerekçe gösterilmek zorunlu değildir takdiren denilmesi yeterlidir hatta fazladır gerekçe gösterilmek serbestçe takdir hakkına kimi hallerde dokunabilir çünkü gösterilen gerekçe itirazı inceleyen kurulca yersiz görülerek kabul edilmeyebilir türk silâhlı kuvvetlerinin son derecede önemli olan disiplinini korumak üzere kurulmuş bulunan disiplin mahkemelerinin kanunun maddesinin son fıkrasındaki bu kuralı benimsemesi kanun koyucunun amacına uygun olmakla birlikte bu hüküm anayasanın maddesinin son fıkrasındaki bütün mahkemelerin hertürlü kararları gerekçeli olarak yazılır biçimindeki kurala aykırı düşmektedir bu nedenle sayılı kanunun maddesinin son fıkrasının iptali gerekir