esas sayı karar sayısı i̇tiraz yoluna başvuran mahkemenin gerekçesi özeti yerin tek asliye ceza hâkimine sorgu hâkimliği yetkisi verilmesi onun asli görevini kısıtlamakta ve bir yerde kanunî hâkim varken kimi dâvaların anayasanın maddesine aykırı olarak tabiî hâkiminden başka birine ve başka bir ilçeye götürülmesi sonucunu doğurmaktadır bu dâva nakli müessesesinin kötüye kullanılmasıdır böyle bir durum tarafların maddî zararlarına yol açacağı gibi adaleti sürat bakımından da aksatacaktır öte yandan anayasanın geçici maddesi hükmü karşısında sayılı kanunun yüksek hâkimler kurulunun işe başlaması ile ortadan kalkmış sayılması gerekir bu tek maddelik kanunun bir bölümünün artık yürürlükte olmadığını kabul etmek ve öteki bölümünü benimseyip uygulamak düşünülemez esasen sayılı kanunun uygulanmasında tutulan yol da anayasanın ve maddelerine aykırı bir yön almıştır sayılı kanunun ve maddelerine gelince bu hükümler açıklıktan yoksundur ve hâkimlik teminatını daima zedeleyecek niteliktedir sayılı kanunun bir bölümü yürürlükte ise bölümün de yine hâkimlik teminatını zedeleyici niteliği ortadır