esas sayısı karar sayısı i̇ti̇razlarin gerekçeleri̇ askeri yüksek i̇dare mahkemesi daireler kurulunun sayılı başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir tc anayasasının ‘yargı başlığını taşıyan üçüncü bölümünün numaralı ‘yüksek mahkemeler alt başlığı altında anayasa mahkemesi mad yargıtay mad danıştay mad askeri yargıtay mad askeri yüksek i̇dare mahkemesi mad uyuşmazlık mahkemesi mad şeklinde düzenlenmiştir anayasanın bu düzenlemesi gereğince yüksek mahkemeler arasında yer alan askeri yüksek i̇dare mahkemesinin başkanı başsavcısı daire başkanları ve üyelerinin diğer yüksek mahkemelerin anayasa mahkemesi yargıtay danıştay askeri yargıtay ve uyuşmazlık mahkemesi başkanı başsavcısı daire başkanları ve üyeleri ile eşit düzey ve konumda olduğu belirtilmiştir sayılı askeri yüksek i̇dare mahkemesi kanununun maddesi ‘askeri yüksek i̇dare mahkemesinin hakim sınıfından olan başkan başsavcı daire başkanları ve üyeleri aylık ek gösterge ödenek yükselme ve yaş hadleri emeklilik ve diğer özlük hakları yönünden askeri yargıtay başkanı başsavcısı daire başkanları ve üyelerine uygulanan hükümlere tabidir şeklindedir sayılı askeri yargıtay kanununun nci maddesi ‘askeri yargıtay başkanı başsavcısı i̇kinci başkanı daire başkanları ve üyelerine yargıtay başkan ve üyeleri ile cumhuriyet başsavcısının aldıkları ek göstergeler aylıkları ile birlikte verilir hükmünü içermektedir sayılı hakimler ve savcılar kanununun ‘ödenek başlıklı ve tarih ve sayılı khknin ncü maddesi ile değişik ncı maddesi ‘bu kanunun nci maddesinde belirtilenlerden aanayasa mahkemesi başkanı yargıtay başkanı danıştay başkanı uyuşmazlık mahkemesi başkanı yargıtay cumhuriyet başsavcısı ve danıştay başsavcısı için brüt aylıkları tutarının ile bu kanuna göre hesaplanacak en yüksek aylık tutarının sinin anayasa mahkemesi üyeleri yargıtay danıştay birinci başkan vekilleri yargıtay cumhuriyet başsavcısı vekili yargıtay danıştay daire başkanları yargıtay danıştay üyeleri ile adalet bakanlığı müsteşarı için aylıkları tutarının ile bu kanuna göre hesaplanacak en yüksek aylık tutarının sinin diğerleri için brüt aylıkları tutarının ile bu kanuna göre hesaplanacak en yüksek aylık tutarının sinin toplamı kadar ödenek verilir şeklindedir sayılı hakimler ve savcılar kanununun tarih ve sayılı khknin ncü maddesiyle değişik ek geçici nci maddesi ‘kendi kanunlarında gerekli değişiklik yapılıncaya kadar ek gösterge ödenek mali sosyal ve diğer özlük hakları bakımından askeri yargıtay ve askerî yüksek i̇dare mahkemesi başkanları ve başsavcıları askeri yargıtay i̇kinci başkanı ile bu yüksek yargı organlarının daire başkanları ve üyeleri sırasıyla yargıtay başkanı yargıtay cumhuriyet başsavcısı yargıtay birinci başkan vekili daire başkanları ile üyeleri birinci sınıfa geçirildikten sonra bu sınıfta altı yılını tamamlamış ve askeri yüksek yargı organı üyeliklerine seçilme niteliklerini kaybetmemiş olan askeri hakim ve savcılar sayılı hakimler ve savcılar kanunu hükümleri uyarınca inci sınıf hakim veesas sayısı karar sayısı savcılar birinci sınıfa geçirilmiş ve askeri yüksek yargı organı üyeliklerine seçilme hakkını kaybetmemiş olan askeri hakim ve savcılar birinci sınıfa ayrılmış ve yargıtay danıştay üyeliklerine seçilme hakkını kaybetmemiş diğer hakim ve savcılar yukarıdakilerin dışında kalan askeri hakim ve savcılar aldıkları aylık derecesine eşit bulunan sınıf ve derecedeki diğer hakim ve savcılar askeri adalet müfettişleri adalet müfettişleri askeri hakim adayları hakim ve savcı adayları hakkındaki hükümlere tabidirler hükmünü içermektedir sayılı askeri hakimler kanununun ‘özlük hakları başlıklı nci maddesinde ‘askeri hakimler ve askeri savcılar ile yardımcılarının ve adaylarının maaş dereceleri maaş yükselmeleri ve diğer özlük hakları subaylar hakkındaki kanun hükümlerine tabidir askeri hakimler ve askeri savcılar ile yardımcılarına almakta oldukları maaş derecesinin tekabül ettiği sınıf ve derecede bulunan adliye hakim ve savcıları ile yardımcılarına verilen ödenek miktarı esas olmak üzere adliye hakim ve savcıları hakkındaki kanun hükümleri gereğince hakim ödeneği verilir askeri yargıtay başkanı nci başkanı daire başkanları ve üyeleriyle askeri yargıtay başsavcısı milli savunma bakanlığı askeri adalet i̇şleri başkanı askeri adalet teftiş kurulu başkanı ve genelkurmay adli müşavirine aynı kanun hükümlerine göre yargıtay başkan ve üyelerine verilen miktar kadar ödenek verilir ödeneğin verilmesi ve kesilmesinde aynı kanun esasları uygulanır askeri hakimler ve askeri savcılar ile yardımcıları görevli bulundukları mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle maaşlarından yoksun kılınamaz adli müşavirlikler ile milli savunma bakanlığı askeri adalet i̇şleri başkanlığı askeri adalet teftiş kurulu başkanlığı kadrolarında ve askeri hakimler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır hükmü öngörülmüştür yukarıda belirtilen yasa hükümleri anayasadaki düzenlemeye uygun olarak askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısını tüm mali sosyal ve diğer özlük hakları yönünden askeri yargıtay başsavcısı ile askeri yargıtay başsavcısını da yargıtay cumhuriyet başsavcısı ile eşit haklara sahip kılmıştır sayılı ‘yüksek hakimlik tazminatı hakkında kanun hükmünde kararnamenin sayılı kanun hükmünde kararname ile değişik üncü maddesinde ‘a askeri yargıda aşağıda unvanları yazılı görevlerde bulunanlara hizalarında gösterilen gösterge rakamlarının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda yüksek hakimlik tazminatı ödenir bu tazminat damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz ve ödemelerde aylıklara ilişkin hükümler uygulanır bu tazminattan yararlananlara ayrıca sayılı türk silahlı kuvvetleri personel kanununun ek inci maddesi gereğince makam tazminatı ödenmez hükmüne yer verilmiş ve cetvelin numaralı sırasında görev unvanı ‘askeri yargıtay başkanı askeri yüksek i̇dare mahkemesi başkanı askeri yargıtay başsavcısı askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısı general amiral rütbesinde olmak şartıyla şeklinde belirtilerek tazminat göstergelerinin olduğu numaralı sırasında görev unvanı ‘askeri yargıtay i̇kinci başkanı askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısı askeri yargıtay daire başkanları ve askeri yüksek i̇dare mahkemesi daire başkanları şeklinde belirtilerek tazminat göstergelerinin olduğu düzenlemesi getirilmiştiresas sayısı karar sayısı sayılı ‘yüksek hakimlik tazminatı hakkında kanun hükmünde kararnamenin sayılı khk ile değişik ncü maddesinde ‘yer alan cetvelin numaralı sırasındaki ‘askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısı sözcüğünün yanında bulunan parantez içinde ‘generalamiral rütbesinde olmak şartıyla kaydından askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısının ‘generalamiral rütbesinde olması halinde gösterge üzerinden yüksek hakimlik tazminatı alacağı şayet ‘generalamiral rütbesinde değilse aynı cetvelin numaralı sırasına göre gösterge üzerinden yüksek hakimlik tazminatı alacağı belirtilmiştir ayrıca sayılı khknin sayılı khk ile değişik nci maddesinde yer alan cetvelde ise yargıtay cumhuriyet başsavcısı ve danıştay başsavcısına gösterge üzerinden yüksek hakimlik tazminatı ödeneceği belirtilmiştir tarih ve sayılı resmi gazetede yayınlanan sayılı ‘sosyal güvenlikle i̇lgili bazı kanunlarda değişiklik yapılması ve temsil tazminatı ödenmesi hakkında kanunun nci maddesinin fıkrasında ‘aylıklarını sayılı devlet memurları kanunu sayılı türk silahlı kuvvetleri personel kanunu sayılı hakimler ve savcılar kanunu ile sayılı yüksek öğrenim personel kanununa göre makam veya yüksek hakimlik tazminatı öngörülen kadrolarda bulunanlardan bakanlar kurulu kararı ile belirlenecek olanlara gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak miktarı geçmemek üzere temsil tazminatı ödenir temsil tazminatı göstergelerini kadro ve görev unvanı itibariyle farklı olarak belirlemeye bakanlar kurulu yetkilidir şeklinde hüküm mevcuttur sayılı kanunun belirtilen hükmü gereğince düzenlenerek nisan tarih ve sayılı resmi gazetede yayınlanan tarih ve sayılı ‘temsil tazminatı ödenmesi hakkındaki bakanlar kurulu kararının nci maddesinde ‘aylıklarını sayılı devlet memurları kanunu sayılı türk silahlı kuvvetleri personel kanunu sayılı hakimler ve savcılar kanunu ile sayılı yüksek öğretim personel kanunu hükümlerine göre almakta olan personelden ekli cetvelde yer alan gösterge rakamları üzerinden makam veya yüksek hakimlik tazminatı alanlara hizalarında gösterilen gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda temsil tazminatı ödenir hükmü yer almakta olup aynı karara ekli cetvelde ise makam veya yüksek hakimlik tazminatı göstergeleri olanların temsil tazminatı göstergelerinin olduğu olanların olduğu olanların olduğu olanların olduğu olanların olduğu olanların olduğu belirtilmiştir davalı idare tarafından askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısı olarak görev yapmakta olan davacı hakim albaya ‘generalamiral rütbesinde olmadığı gerekçesiyle sayılı ‘yüksek hakimlik tazminatı hakkında kanun hükmünde kararnamenin sayılı kanun hükmünde kararname ile değişik ncü maddesinde yer alan cetvelin numaralı sırasında belirtilen gösterge karşılığı yerine aynı cetvelin numaralı sırasında yer alan gösterge karşılığı üzerinden ‘yüksek hakimlik tazminatı ödenmiş buna bağlı olarak da yukarıda belirtilen sayılı kanuna dayanılarak çıkarılan tarih ve sayılı bakanlar kurulu kararı gereğince davacıya yüksek hakimlik tazminatı göstergesinin karşılığı olan gösterge yerine yüksek hakimlik tazminatı göstergesinin karşılığı olan gösterge karşılığı ‘temsil tazminatı ödenmiştir sayılı khknin sayılı khk ile değişik ncü maddesinde yer alan cetvelin numaralı sırasında ‘askeri yargıtay başsavcısı yönünden ‘generalamiral rütbesinde olma şartı aranmaksızın gösterge üzerinden ‘yüksek hakimlik tazminatı ödeneceği belirtilmişesas sayısı karar sayısı ve davacı tarafından ibraz edilmiş olan maaş bordrosundan da davalı idarenin ‘albay rütbesinde olan askeri yargıtay başsavcısına gösterge üzerinden ‘yüksek hakimlik tazminatı ödediği ve buna bağlı olarak da gösterge üzerinden ‘temsil tazminatı ödediği anlaşılmıştır bu duruma göre sayılı khk gereğince askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısı dışındaki diğer yüksek mahkemelerin yargıtay danıştay ve askeri yargıtay başsavcıları herhangi bir sınırlamaya tabi tutulmaksızın gösterge üzerinden ‘yüksek hakimlik tazminatı ve buna bağlı olarak da gösterge üzerinden ‘temsil tazminatı almakta sadece askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısı ‘generalamiral rütbesinde olduğu takdirde diğer yüksek mahkemelerin başsavcılarına uygulanan göstergeler üzerinden ‘yüksek hakimlik tazminatı ve dolayısıyla ‘temsil tazminatı alabilmekte buna karşın ‘albay rütbesinde olduğu takdirde ise daha düşük gösterge üzerinden ‘temsil tazminatı almaktadır davacının rütbesi ‘albay olmasına karşın tüm yüksek mahkemelerin başsavcıları gibi değerlendirilerek onlar gibi oranı üzerinden ‘hakimlik tazminatı almakta iken ‘yüksek hakimlik tazminatına rütbe engeli getirilmesi iki ayrı yasa arasında bir çelişki oluşturduğu gibi sayılı khknin değişik ncü maddesinde askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısına cetvelin hem inci sırasında hem de nci sırasında iki kez yer verilmesinin haklı hiçbir nedeni bulunmadığı gibi söz konusu khk kendi içinde de çelişki taşımaktadır zira askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısının rütbesinin yasada öngörülen ‘tuğgeneraltuğamiral olmayıp da yine yasada öngörülen ‘albay olması yapılan görevin ‘askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcılık görevi olduğu gerçeğini değiştirmemekte her iki rütbe ile yapılan görevin tüm yetki ve sorumluluğu aynı bulunmaktadır anayasanın ‘cumhuriyetin nitelikleri ile ilgili nci maddesinde ‘türkiye cumhuriyeti toplumun huzuru milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik laik ve sosyal bir hukuk devletidir hükmüne yer verilmiştir anayasanın ‘kanun önünde eşitlik ile ilgili ncu maddesinde ‘herkes dil ırk renk cinsiyet siyasî düşünce felsefî inanç din mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir hiçbir kişiye aileye zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar denilmektedir bu yasak birbirinin aynı durumunda olanlara ayrı kuralların uygulanmasını ayrıcalıklı kişi ve toplulukların yaratılmasını engellemektedir aynı durumda olanlar için farklı düzenleme eşitliğe aykırılık oluşturur anayasanın amaçladığı eşitlik mutlak ve eylemli eşitlik değil hukuksal eşitliktir aynı hukuksal durumlar aynı ayrı hukuksal durumlar ayrı kurallara bağlı tutulursa anayasanın öngördüğü eşitlik çiğnenmiş olmaz başka bir anlatımla kişisel nitelikleri ve durumları özdeş olanlar arasında yasalara konulan kurallarla değişik uygulamalar yapılamaz anayasanın ‘hakimlik ve savcılık teminatı ile ilgili ncu maddesinde ‘hakimler ve savcılar azlolunamaz kendileri istemedikçe anayasada gösterilen yaştan önce emekliye ayrılamaz bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa aylık ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamaz meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan dolayı hüküm giymiş olanlar görevini sağlık bakımından yerine getiremeyeceği kesin olarak anlaşılanlar veya meslekte kalmalarının uygun olmadığına karar verilenler hakkında kanundaki istisnalar saklıdır hükmü yer almıştıresas sayısı karar sayısı anayasanın ‘askeri yargı ile ilgili nci maddesinde ‘askeri yargı askeri mahkemeler ve disiplin mahkemeleri tarafından yürütülür bu mahkemeler asker kişilerin askeri olan suçları ile bunların asker kişiler aleyhine veya askeri mahallerde yahut askerlik hizmet ve görevleri ile ilgili olarak işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler askeri mahkemeler asker olmayan kişilerin özel kanunda belirtilen askeri suçları ile kanunda gösterilen görevlerini ifa ettikleri sırada veya kanunda gösterilen askeri mahallerde askerlere karşı işledikleri suçlara da bakmakla görevlidirler askeri mahkemelerin savaş veya sıkıyönetim hallerinde hangi suçlar ve hangi kişiler bakımından yetkili oldukları kuruluşları ve gerektiğinde bu mahkemelerde adli yargı hakim ve savcılarının görevlendirilmeleri kanunla düzenlenir askeri yargı organlarının kuruluşu işleyişi askeri hakimlerin özlük işleri askeri savcılık görevlerini yapan askeri hakimlerin mahkemesinde görevli bulundukları komutanlık ile ilişkileri mahkemelerin bağımsızlığı hakimlik teminatı askerlik hizmetinin gereklerine göre kanunla düzenlenir kanun ayrıca askeri hakimlerin yargı hizmeti dışındaki askeri hizmetler yönünden askeri hizmetin gereklerine göre teşkilatında görevli bulundukları komutanlık ile olan ilişkilerine de gösterir hükmü yer almıştır milli güvenlik konseyinin anayasanın inci maddesiyle ilgili değişiklik gerekçesinde de ‘savaş ve sıkıyönetim hallerinde askeri mahkemelerin iş hacminin artması askeri hakim sayısının sınırlı olması sebepleriyle bu mahkemelerde adli yargı hakim ve savcılarının görevlendirilmesine imkan veren hüküm ile askeri hakimlerin yargı hizmeti dışında teşkilatında görevli bulundukları komutanlık ile olan ilişkilerinin kanunla düzenleneceğini belirten hüküm madde metnine dahil edilmiştir askeri yargı organlarının kuruluş ve işleyişleri askeri hakimlerin özlük işlerinde mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatına ilişkin genel hükümlerden aynen yararlanacakları bunun yargı hizmetinin bağımsızlığının tabii bir sonucu olduğu benimsenmiş ancak asker kişi olmaları ve silahlı kuvvetler bünyesi içerisinde görev yaptıkları hususları göz önünde tutularak yargı hizmeti dışındaki ilişkilerinin kanunla düzenleneceği bu düzenlemenin sadece bu hususa ait olduğu belirlenmiştir denilmek suretiyle adli ve idari yargı hakimleriyle askeri hakimlerin özlük işlerindeki eşitlik özellikle vurgulanmıştır anayasa mahkemesinin tarih ve k sayılı kararında ‘oysa generallik ve amirallik askerlik mesleğinin rütbesidir yüksek hakimlik tazminatı ise adından da anlaşılacağı gibi hakimlik mesleğinde belirli süreleri doldurmuş ve belirli makamlara gelmiş kişilere görevlerinin özellikleri göz önünde tutularak yapılmış bir gösterge sıralaması ile öngörülmüş bir yargı tazminatıdır denilmektedir resmi gazete tarih ekim sayı sayfa yine anayasa mahkemesinin tarih ve k sayılı kararında ‘anayasanın nci maddesinin son fıkrasına ilişkin milli güvenlik konseyi anayasa komisyonunun değişiklik gerekçesinde de vurgulandığı gibi askeri hakimlerin özlük işlerinde mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik güvencesine ilişkin genel hükümlerden aynen yararlanmaları yargı bağımsızlığının doğal bir sonucudur sayılı türk silahlı kuvvetleri personel kanununun gün ve sayılı kanunun nci maddesiyle değişik inci maddesi ve günlü subay sınıflandırma yönetmeliğinin üncü maddesi uyarınca silahlı kuvvetlerde görevli subaylar iki esas sınıfa ayrılmışlardır bunlardan biri ‘muharip sınıf subaylar diğeri de ‘yardımcı sınıf subaylardır askeri hakimler ikinci sınıfa dahil muvazzafesas sayısı karar sayısı subaylardır bu nedenle asker kişi olmaları ve silahlı kuvvetler bünyesi içerisinde görev yaptıkları hususu göz önünde tutularak yargı hizmeti dışındaki ilişkileri askerlik hizmetinin gereklerine göre kanunla düzenlenecektir askerlik hizmetinin gereklerinin ise yargı hizmeti yönünden mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik güvencesi ilkelerinden önce geldiği düşünülemeyeceği gibi bu nedene dayanılarak mahkemelerin bağımsızlığının ve hakimlik güvencesinin zedelenmesine de izin verilemez askeri hakim sınıfı subaylara diğer subaylardan farklı tazminat ve ödenek verilmesi hakimlik görevinin gereğidir görev tazminatı hakimlik görevinin niteliği ve özelliği göz önünde bulundurularak saptandığına göre rütbe tazminatın belirlenmesinde etkileyici olmamalıdır başka bir anlatımla bu tazminat ilgililere belirli bir rütbede oldukları için değil hakim ve savcı oldukları için verilmektedir denilmektedir resmi gazete tarih temmuz sayı sayfa hukuk devleti hukukun üstünlüğü temeline oturur bu temel de ‘kanun önünde eşitlik ana unsurlardan birini oluşturur belirtilen esas ve ilkeler ise ayrıcalığın her türünü reddetmektedir yüksek mahkeme olduğu anayasa ile düzenlenmiş olan askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcılığı kadrosuna atanma ve fiilen bu görevi sürdürme şartlarını taşıyan davacı ile aynı durumda bulunan diğer yüksek mahkemelerin başsavcıları ve özellikle de askeri yargıtay başsavcısının alacağı ‘yüksek hakimlik tazminatı yönünden her hangi bir sınırlamakademelendirme bulunmadığı halde askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısına ‘generalamiral rütbesinde olmaması halinde daha düşük gösterge karşılığı ‘yüksek hakimlik tazminatı ödeneceği şeklinde bir sınırlandırma getirilmesi yapay ve sübjektif bir nitelikte bir düzenleme olup yapılan görevin önemine ve üstlenilen sorumluluğun derecesine uygun olarak tanınan hakkın bütünlüğünü de bozmaktadır hakimlik ve savcılık teminatı anayasanın aynı başlığı taşıyan uncu maddesinde düzenlenmiştir bu düzenleme hakim ve savcıların görevlerinde herhangi bir düşünce ve fütura kapılmadan tamamen vicdan rahatlığı içerisinde görevlerini yapabilmelerinin garantisidir azlolunamazlık kendileri istemedikçe anayasada gösterilen yaştan önce emekliye ayrılmamak aylık ödenek ve diğer özlük haklarından her ne suretle olursa olsun yoksun bırakılmamak hep hizmetlerini tarafsız bir surette kanunlara uygun yapabilmelerini sağlamaya matuftur askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısına ödenen ‘hakimlik tazminatı miktarının tespitinde mevzuatta diğer yüksek mahkemelerin başsavcıları için öngörülen ‘hakimlik tazminatı göstergesi esas alındığı halde diğer yüksek mahkemelerin yargıtay danıştay ve askeri yargıtay başsavcılarının alacakları ‘yüksek hakimlik tazminatı ile ilgili her hangi bir sınırlama söz konusu değilken aynı şartlara haiz olan davacının alacağı ‘yüksek hakimlik tazminatına ‘generalamiral rütbesinde olma yönünden sınırlama getirilmesi davacının özlük haklarının bir kısmından yoksun bırakılması anlamına gelir ki bu şekilde yapılan düzenleme davacı açısından hakimlik ve savcılık teminatını zedeler mahiyette olup söz konusu kısıtlayıcı hükümlerin anayasanın yukarıda belirtilen ‘yargı bağımsızlığı ‘hukuk devleti ‘adalet anlayışı ‘kuvvetler ayırımı ve ‘eşitlik ilkelerine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır ankara i̇dare mahkemesinin sayılı başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir mahkememizce aynı kadroda görev yapan aynı yetkileri kullanan ve aynı sorumluluğu taşıyan kişilerin farklı ‘yüksek hakimlik tazminatı ve dolayısıyla ‘temsil tazminatı almalarının anayasanın eşitlik ilkesine açıkça aykırı olduğu sonucuna varıldığından sayılı kanun hükmünde kararnamenin maddesinde yer alan cetvelin numaralı sırasındaki askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısı sözcükleri yanında bulunanesas sayısı karar sayısı ‘generalamiral rütbesinde olmak şartıyla kaydının ve bağlı olarak cetvelin ikinci sıra numarasında bulunan ‘askeri yüksek i̇dare mahkemesi başsavcısı kelimelerinin iptali için anayasa mahkemesine başvurulmasına ve dosyadaki belgelerin onaylı birer örneğinin anılan mahkemeye gönderilmesine gününde oybirliğiyle karar verildi