	A SRA. JANDIRA FEGHALI (PCdoB-RJ. Como Líder. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, vou somar o tempo de encaminhamento ao de Liderança. São 10 minutos.
	Em primeiro lugar, eu gostaria de trazer e esclarecer a este Plenário a nossa preocupação com a manobra regimental, porque muitos ainda não entenderam o que está acontecendo. Vários colegas Parlamentares e pessoas de fora, inclusive jornalistas, me perguntaram o que aconteceu com esta mudança no Regimento que permite a votação de urgência por maioria simples.
	Muitos Parlamentares não compreenderam que foi possível - imaginem! - retirar um projeto de 1999, assinado pelo ex-Deputado Cunha Bueno, com o apoio dos ainda partidos PL, PPB e de líderes que já faleceram, não estão mais aqui, e que não podem sequer assinar a retirada da propositura. Eles foram substituídos pelos atuais, que aqui foram somados pela Mesa em número para dar sustentação legal a um requerimento, que nós questionamos em questão de ordem, baseada no art. 104 do Regimento Interno, para permitir que a urgência de tema de tal relevância fosse dada por maioria simples - imagine! -, Deputado Tadeu Alencar.
	Nós estamos votando a urgência para um setor estratégico no Brasil, que é parte do setor elétrico, por maioria simples! Ou seja, 130 Deputados de uma Casa de 513 podem permitir a votação de uma privatização, que também poderá ser aprovada por maioria simples, de um setor de distribuição elétrica do Brasil.
	Não há mais, temos dito aqui repetidamente, nenhum pudor por parte deste Parlamento. E vejam a contradição: hoje, nas dependências da Câmara dos Deputados, cinco fundações partidárias - PCdoB, PSB, PDT, PT e PSOL - entregaram ao Parlamento propostas para a criação de uma frente parlamentar pelo desenvolvimento pensado como algo de padrão integrado. Não foi pensado apenas por economistas, mas como um desenvolvimento integrado da economia, dos direitos, da soberania, da geração de emprego, da democratização da comunicação, da emancipação das mulheres, em todas as dimensões em que se pode pensar um plano de desenvolvimento integrado, que hoje é alvo deste Governo.
	Nós precisamos fazer com que o Parlamento, em primeiro lugar, volte a respeitar a Constituição brasileira. É muito bom que a sociedade olhe para este Parlamento no momento em que pensamos as eleições. Como desmontar o setor elétrico e pensar o desenvolvimento? Como desmontar uma empresa estratégica como a PETROBRAS e pensar o desenvolvimento? Como sequestrar direitos e pensar o desenvolvimento? Como retroceder nos padrões de civilização e pensar o desenvolvimento? Como não punir o racismo e pensar o desenvolvimento? Como não pensar uma agricultura sustentável, sem agrotóxicos que geram má-formação, câncer, abortos espontâneos, e pensar o desenvolvimento? Como imaginar agências, como ANEEL, ANSS, que trata gente como se trata seguro de carro, com franquias, com aumentos descabidos de coparticipação, tendo o usuário do plano de saúde 60% de participação para pagar pelo tratamento, quando há franquia paga incluindo urgência e emergência? Não há algo mais imprevisível do que urgência e emergência no campo da saúde. Digo isso com a autoridade de quem se formou em Medicina. Como fazer a cobrança de urgência e emergência, 60% e 40% de coparticipação, sem nenhuma base técnica?
	Aliás, os analistas, os críticos, os especialistas no campo da saúde complementar já questionam as autorizações da Agência Nacional de Saúde Suplementar, que tem diretores vinculados aos planos de saúde fiscalizando os próprios planos no Brasil e arrebentando com os direitos dos usuários.
	Então, hoje estamos permitindo crimes contra o consumidor, contra os usuários, veneno no prato de comida, destruição de instrumentos estratégicos de desenvolvimento, achando que este Parlamento representa os interesses da Nação, os interesses do povo brasileiro, os interesses das crianças, dos idosos, das mulheres, dos homens, dos negros, dos brancos, dos migrantes. Não estamos fazendo essa representação.
	Esse é o problema que estamos vivenciando. E nem sequer a Constituição este Parlamento consegue ter autoridade moral para fazer valer.
	Acabo de receber a denúncia de que o Presidente da ELETROBRAS, que se diz engenheiro de segurança, está propondo a precarização da área de segurança e saúde da empresa. Como podemos aceitar que algo, sem nenhuma consulta à sociedade, sem nenhuma discussão prévia, possa ser alterado a 4 meses da saída do Presidente da ELETROBRAS, a 4 meses da mudança de Governo?
	Mas desse Governo pode se esperar qualquer coisa. Um Governo que está na margem de erro das pesquisas, ou seja, pode ter zero de aprovação. Talvez seja a única pesquisa crível deste País. Um Governo que só piora a sua credibilidade. Aliás, credibilidade nenhuma! E ainda tem aqui uma base em que alguns têm algum suspiro de capacidade de defesa, porque a base do Governo nem mais o defende, não tem mais coragem. Não vemos mais Líderes fazendo a defesa do Governo Temer dessa tribuna que se coloca à direita do plenário.
	É algo absolutamente folclórico no sentido negativo da coisa mais bizarra deste plenário ver que essa base não mais sustenta o Governo e que há lutas internas, intestinas, que se expõem a cada dia, de um Governo que não consegue comandar mais absolutamente nada, numa crise ética, política, financeira, profunda. Um Governo que nega a ciência, que nega a opinião pública, que nega a sociedade, que nega as suas empresas de desenvolvimento, que nega o seu desastre econômico, que nega a moral, a ética pública e que não consegue sequer ter nenhuma pesquisa estacionada. É uma pesquisa em curva descendente de credibilidade.
	Aqui ainda se soma a falta de pudor de manobras regimentais no intuito de destruir o pouco que ainda se tem de credibilidade interna, manobras regimentais escancaradas para destruir um setor estratégico da economia brasileira e ainda parte do setor elétrico que se põe em votação neste Congresso, para, em seguida, tentar concluir a votação da cessão onerosa do pré-sal. E a carta de Luiz Inácio Lula da Silva, publicada no Jornal do Brasil, foi primorosa, histórica, demarcou claramente o imperialismo norte-americano, demarcou claramente o golpe tucano deste País, demarcou claramente a defesa da PETROBRAS, a inteligência da sua engenharia, dos seus trabalhadores, demarcou claramente a defesa estratégica nacional e soberana que o Brasil deve ter.
	Quero parabenizar Luiz Inácio Lula da Silva pela carta, defender mais uma vez a democracia e sua liberdade e fazer mais uma vez um apelo por um mínimo de credibilidade que este Parlamento deve ter em respeito à história que se acumulou neste País, à história que se acumulou pelo povo, pelos trabalhadores dessas estatais, pela engenharia acumulada nessas estatais brasileiras.
	Em nome da ELETROBRAS, da PETROBRAS e do que se fez no Brasil nos últimos anos e nas últimas décadas, venho fazer um apelo para que este Parlamento não volte suas espadas para o povo brasileiro, mas que olhe sim de frente para esse povo.