           O SR. PAUDERNEY AVELINO (DEM-AM. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós entendemos que a decisão de V.Exa. é uma decisão acertada, que vem ao encontro da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, que entendeu que a Emenda 62, relatada por este humilde Deputado que vos fala lá nos idos dos anos 2000, finalmente - finalmente! -, 12 anos depois, vem de ser aplicada com a intenção com que nós queríamos que ela fosse aplicada. Portanto, a decisão de V.Exa., a nosso ver, está plenamente acatada por nós, e corroboramos.
	Queremos dizer, aditando ainda mais, que o pleito que V.Exa. fez ainda há pouco, a respeito de votarmos nesta semana e na semana seguinte termos uma janela para podermos votar matérias de interesse nacional, eu entendo, Sr. Presidente, que é importante a posição que nós estamos tomando hoje. Em primeiro lugar, há alguns pontos no parecer do Relator que estão em desconformidade com os impressos que foram distribuídos. Nós estamos inclusive com dificuldades de fazer destaques por não termos ainda o texto modificado pelo Relator na leitura, que é diferente do texto que foi distribuído, repito, mais uma vez. Por isso, nós precisamos do adiamento, de pelo menos uma sessão.
	Com relação à Medida Provisória nº 562/12, o novo rito, Sr. Presidente, impõe que nós tenhamos aqui o ar da solenidade, impõe que nós tenhamos a Casa cheia. V.Exa. acaba de proferir aqui uma sentença, a nosso ver, histórica, porque a partir desta sentença histórica de V.Exa. nós teremos o rito diferenciado das medidas provisórias e o seu consequente tratamento no plenário desta Casa, dando ao Relator designado para proferir os pareceres na Comissão Especial o poder para fazer aquele relatório, discutir com os membros da Comissão, e quando o trouxer para este Plenário virá com certeza com a matéria já devidamente analisada e pronta para ser votada aqui. Por isso é que nós entendemos que essa Medida Provisória nº 562/12 deverá ser votada com toda a pompa e a circunstância que o assunto requer, que o tema requer, não só pelo mérito dela, mas sobretudo pelo procedimento. 
Além do mais, repito, há o apelo de V.Exa., e não faltamos aos apelos de V.Exa. quando o assunto é o melhor para o País.
Dessa forma, nós entendemos que não estamos preparados para votar essa matéria, a MP 561. Gostaríamos de adiá-la por uma sessão. Poderíamos fazer um esforço, junto com os outros partidos da Oposição, numa reunião na próxima terça-feira, essa reunião sendo presidida por V.Exa., e aí nós estaríamos, depois de dirimidas as dúvidas e superados os problemas todos, aptos para votar não só essa MP 561 como também a Medida Provisória nº 562/12.
	Repito: o apelo de V.Exa. sempre soa fundo, sempre encontra em nós a vontade de colaboração, de cooperação, sobretudo quando está em jogo o interesse maior do País, mas neste momento nós entendemos que não estamos ainda aptos para votar essa matéria.