	O SR. GERALDO SIMÕES (PT-BA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, solicito a V.Exa. que seja considerado como lido e divulgado nos órgãos de comunicação da Casa pronunciamento que faço sobre o acerto da política econômica da Presidente Dilma, ainda mais nesta semana de votação da LDO. 
Enquanto a imprensa só fala em cortar gastos e em reduzir investimentos, a nossa Presidente vai no sentido contrário: haverá aumento de 13,1% do salário mínimo no próximo ano e vamos continuar no trabalho de combate à pobreza, construindo casas e investindo no PAC.
Concordo, Sr. Presidente, com a crítica que Paul Krugman, economista americano, faz a Obama, que segue o canto dos conservadores que ele derrotou na última eleição, e permanece nessa onda de cortar gastos. Krugman disse que cortar gastos neste momento, em busca do equilíbrio orçamentário, é aprofundar mais a dificuldade do povo americano. Portanto, está corretíssima a Presidente Dilma.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nesta semana em que a prioridade é a votação da Lei de Diretrizes Orçamentárias pelo Congresso Nacional, quero insistir no debate sobre a política econômica e a conjuntura política brasileira.
Trata-se da polêmica entre orientar a política econômica com ênfase dada à austeridade ou, em seu oposto, dando ênfase à expansão do mercado e ao incentivo ao consumo. 
A opção de nosso Governo, ou melhor, de nossos Governos, continua sendo de expansão do mercado interno, inclusão de amplos setores sociais no consumo e forte conotação social de combate à miséria e à pobreza.
	Atestam as afirmações acima não só a meta explícita na LDO para o Orçamento de 2011, que prevê um aumento no salário mínimo de 13,1%, como o lançamento recente do programa de combate à extrema miséria, cuja meta é a incorporação de mais de 16 milhões de pessoas ao mercado.
	No entanto, vozes insistentes defendem uma política de austeridade e contenção do gasto público, chegando a alertar sobre uma alegada espiral inflacionária e quebra do parque industrial brasileiro, e pedindo, entre outras coisas, restrição de crédito, aumento dos juros e desvalorização de nossa moeda frente ao dólar - isso quando temos previsão de uma inflação anual que nem chega a dois dígitos e se encontra dentro da meta do Governo.
	Frente aos especialistas que defendem o modelo largamente utilizado no passado pela Direita na economia, quero apresentar os argumentos de Paul Krugman, economista, Prêmio Nobel de 2008, escritos em artigo do New York Times.
Nesse artigo, publicado na Folha na segunda-feira, 11 de julho, ele critica acertadamente a posição do Presidente dos Estados Unidos Barack Obama, que compara o comportamento da economia dos Estados Unidos com a economia das famílias norte-americanas, recomendando o corte de gastos.
	O economista fundamenta seu questionamento à posição de Obama afirmando que buscar o equilíbrio orçamentário com cortes de gastos na época de dificuldades só aprofundará o declínio econômico. Reduz o crescimento e aumenta o desemprego. Segundo ele, as empresas estão deixando de investir não por falta de confiança, mas por falta de consumidores, e cortes nos gastos agravarão o problema no curto prazo. 
Essa é a posição do economista Paul Krugman, com a qual estou plenamente de acordo.
Felizmente, a situação do Brasil é muito diferente da vivida atualmente pelos chamados países desenvolvidos. Vivemos um crescimento sustentado, expansão de mercado e emprego e maior justiça social. A política econômica tem dado certo, e nosso Governo, corretamente, trata de mantê-la. 
Problemas existem e sempre vão existir, mas nossa ênfase sempre será dada a resolvê-los, via justiça social e desenvolvimento.
Muito obrigado.