	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero deixar registrado, nos Anais da Casa, o histórico, que prometi ontem, das nossas manifestações e pronunciamentos em relação à Copa do Mundo, que vai se iniciar já, já, e que mereceu de nós, desde 2007, alertas quanto ao uso de recursos públicos, quanto a desvios de finalidade, quanto à preocupação fundamental com o ambiente de negócios, e não com o delicioso futebol, o esporte. Fica o registro.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu também quero me somar a vários outros colegas no sentido de cobrar, veementemente, a apreciação por esta Casa, que não é um puxadinho do Palácio do Planalto, da Proposta de Emenda à Constituição nº 555, de 2006. (Palmas nas galerias.). Afinal, essa é uma questão de justiça, de reparação histórica, de superação de um absurdo, que é a contribuição previdenciária de quem já se aposentou.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, todos e todas que assistem a esta sessão ou nela trabalham, "agora é tarde, deveriam ter reclamado lá atrás", dizem os que consideram que as críticas ao megaevento Copa da FIFA já não cabem às vésperas do início do torneio. Da nossa parte, o alerta vem desde o início. Assim que o Brasil foi escolhido como sede da Copa do Mundo da FIFA, em 2007, dissemos, em pronunciamento registrado nos Anais da Câmara dos Deputados: "O evento, se bem planejado, poderá deixar um legado para o País e, principalmente, para as cidades onde acontecerão os jogos, desde que haja planejamento e controle público dos gastos".
	Avisávamos sobre a necessidade da "construção de novos equipamentos esportivos, sem o 'faraonismo' costumeiro de nossos governantes, para que, terminado o evento, eles não se transformassem num ralo triturador de verbas públicas, entregues à iniciativa privada, a preço de banana".
	Como se esperava naquela época, e como garantiram os governantes, acreditávamos que a Copa motivaria os Poderes Executivos Federal, Estaduais e Municipais a melhorar, sensivelmente, os meios de transporte de massa nas grandes cidades. Seria, assim, um momento ímpar, para se dar um salto de qualidade quanto à vida daqueles que realmente precisam do poder público: os mais necessitados.
	Para tanto, era necessário responsabilidade. Assim nos pronunciamos em novembro de 2007:
		"A experiência histórica nos diz que devemos ter mecanismos eficazes de controle e de decisão. Repito que o Mundial não poderá servir para balcão de negócios, para enriquecimento ilícito e para anistia a dirigentes esportivos em processos e possíveis condenações na Justiça."
	Ontem, 7 anos depois daquela euforia, a mobilização do Rio da Paz em frente ao Congresso, ao cobrar a mesma eficiência em construir estádios para a efetivação de direitos em outros setores, como saúde e educação, demonstra que nossas preocupações tinham sentido. Lamentavelmente, o legado social não se concretizou, e a Copa do Mundo, que era para ser do Brasil, virou da FIFA. Leis de exceção - contra as quais nos opusemos - suspenderam direitos, cidades-negócio concretizaram uma política agressiva de remoções como poucas vezes se viu na história do País, e o despejo de dinheiro público veio para socorrer uma Copa que, lá atrás, conforme a promessa dos cartolas da CBF, seria "custeada pela iniciativa privada".
	Os Anais da Câmara registram todas as iniciativas do nosso mandato no que se refere à Copa do Mundo. Da tribuna, fizemos sete pronunciamentos sobre o evento, a partir de 30 de outubro de 2007, no mesmo dia em que o Brasil foi anunciado como sede da Copa do Mundo de 2014. Em outubro de 2007, questionamos a falta de transparência e o uso indevido de recursos públicos para financiar as viagens e a hospedagem de autoridades públicas em Zurique, na Suíça. Além disso, alertávamos todos sobre as possibilidades e consequentes responsabilidades de o Brasil ser a sede de um evento do porte de uma Copa do Mundo (disponível em <http://zip.net/bsnzXZ>).
	Em novembro de 2007, falamos sobre a necessidade de controle eficaz dos gastos, para que o evento não virasse um balcão de negócios (disponível em <http://zip.net/bfnzkv>).
	Em junho de 2010, logo após a eliminação do Brasil na Copa daquele ano, reforçamos a importância de se instalar a CPMI do Futebol Brasileiro (disponível em <http://zip.net/blny0B>).
	Em março de 2012, abordamos a questão da sucessão na CBF, em que se trocavam seis por meia dúzia (disponível em <http://zip.net/bwnzky>).
	Em maio daquele mesmo ano, votamos contra e denunciamos os privilégios à FIFA concedidos pela Lei Geral da Copa, as incongruências dos gastos e os inúmeros despejos realizados até então, conforme constava em relatório elaborado pela ONU (disponível em <http://zip.net/btnzPS>).
	Em maio deste ano, 3 semanas antes da Copa, reiteramos a posição do PSOL sobre as afrontas à nossa soberania nacional e sobre as consequências nefastas advindas da suspensão de diversas normas do nosso ordenamento jurídico (disponível em <http://zip.net/bnnzHR>).
	No mesmo mês, voltamos à tribuna para denunciar as patéticas declarações de Joana Havelange - "o que tinha que ser roubado já foi" -, diretora do Comitê Local da Copa, e requisitar que ela comparecesse à Comissão do Esporte para prestar esclarecimentos (disponível em <http://zip.net/bdnzX6>).
	Além dos pronunciamentos, fizemos requerimentos de informação (RICs) para questionar diversos aspectos obscuros e arbitrários na preparação para o evento. No total, foram cinco RICs relacionados com a Copa.
	No dia 1º de dezembro de 2011, RIC ao Ministério das Relações Exteriores, exigindo as respostas apresentadas pelo Estado brasileiro às denúncias feitas junto à Comissão Interamericana de Direitos Humanos da OEA por razão de remoções de moradias realizadas na cidade do Rio de Janeiro (disponível em <http://zip.net/bdnzYj>).
	No dia 15 de março de 2012, RICs ao Ministério do Esporte e ao Ministério das Relações Exteriores, solicitando cópias dos documentos firmados pelo Brasil para a realização da Copa das Confederações de 2013 e a Copa do Mundo de 2014 (disponíveis em <http://zip.net/bgnzJr> e <http://zip.net/bjnzrT>).
	No dia 13 de junho de 2013, RIC ao Ministério da Defesa, requerendo informações sobre a compra de equipamentos militares para a Copa das Confederações e outros megaeventos (disponível em <http://zip.net/bgnzJH>).
	No dia 29 de abril de 2014, RIC ao Ministério da Justiça, solicitando informações acerca da empesa americana Academia, quanto ao treinamento de agentes da Polícia Federal para ações antiterrorismo na Copa do Mundo (disponível em <http://zip.net/bhnzR3>).
	Do ponto de vista político-pedagógico, incentivamos o debate público sobre a Copa nas mais diversas instâncias. Foi com esse intuito que publicamos artigos em O Globo (A Copa do Mundo perdida, em 14 de fevereiro de 2014, e O Congresso acordou?, em 14 de julho de 2013), Folha de S.Paulo (Estado futebolístico de exceção, em 15 de abril de 2012, e Já somos hexa!, em 3 de junho de 2014), O Dia (A Lei da Copa não é boa para o país, em 21 de março de 2012, e Encafifado, a ser publicado ainda nesta semana), Blog do Juca (Muito além da Copa: derrame de dinheiro público, em 29 de março de 2012, e A Bola da cidadania, em 1º de junho de 2014), Blog do Noblat (FLA-FLU, GRE-NAL, BA-VI, COME-FOGO..., em 3 de junho de 2014), Congresso em Foco (Espetáculo de negócios, estado de emergência olímpico, em 28 de junho de 2011) e revista #Compartilhe, do Diretório Municipal do PSOL do Rio (A Seleção da Submissão). Além disso, produzimos dois materiais relacionados ao evento: em junho de 2012, o livreto Muito além da Lei da Copa: Derrame de dinheiro público; e, em maio do presente ano, o folheto A Copa da cidadania tem que ser nossa!
	Alertamos antes, cobramos hoje e denunciaremos sempre. Onde houver violações de direitos, avessas ao espírito coletivo do futebol, o PSOL e o nosso mandato estarão atentos. A Copa do Mundo não gerou consequências apenas no passado: está desrespeitando garantias agora - a exemplo da criminalização dos protestos e das mobilizações populares - e deixará um antilegado social preocupante, como os inúmeros desalojados com o evento, endividamento público, elefantes brancos e uma questionável prioridade orçamentária.
	Com a mesma atenção com que acompanhamos os jogos da Seleção Brasileira, seguiremos indagando: a Taça do Mundo deve ser nossa, mas a Copa é para quem?
	Agradeço a atenção.