	O SR. ALBERTO FRAGA (DEM-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, há um ditado que diz: "O homem, diante do perigo, invoca a Deus e chama a polícia. Passado o perigo, ele se esquece de Deus e xinga a polícia". 
	Agora, com esse texto, vamos juntar um assunto tão importante, que é o voto em trânsito do policial, com outro assunto, que é - não vou nem chamar de submarino, é uma excrescência - essa tentativa do Senador vitalício. 
	O que mais me deixa triste é o que já foi dito aqui e é a pura verdade. Imaginem os senhores: um policial de serviço leva um preso para votar e o próprio policial não pode votar; é relegado a cidadão de terceira categoria. 
	Esta Casa, se quisesse fazer verdadeiramente uma reforma política, tinha que ter pensado nesse aspecto, e não juntar um assunto tão importante como esse com outro que não tem nenhuma importância. 
	Eu, Sr. Presidente, fico muito triste, porque um Estado como São Paulo, que possui um efetivo de 100 mil policiais, poderia até mesmo ajudar uma eleição, e sucessivamente em outros Estados brasileiros. 
	Agora, tirar o direito do cidadão, do policial, do militar de votar em trânsito, quando nós temos uma urna eletrônica, isso é negar, é negar um direito aos militares estaduais. Era assim antigamente, no tempo da ditadura, em que o soldado não podia votar e nem ser votado. E agora nós estamos com esse retrocesso absurdo para prejudicar os policiais militares e os bombeiros militares.
	É lamentável que os Srs. Parlamentares, mesmo simpáticos a essa tese do voto em trânsito, não poderão fazer nada, porque, se quiserem ajudar o policial a votar, vão ter que aprovar o Senador vitalício.
	Eu aqui deixo o meu repúdio a quem teve essa brilhante ideia de juntar dois assuntos como esses na mesma canoa. Lamento profundamente!
	Por isso, não posso nem pedir o voto, porque eu sei que é impossível. 	
            Muito obrigado.