	O SR. IZALCI (PSDB-DF e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, farei uso do tempo do Pequeno Expediente e quero pedir a V.Exa. que some o tempo de Liderança do PSDB, porque não tenho como deixar de falar aqui depois de ouvir tanta coisa. 
	Primeiro, a impressão que tenho é de que a base do Governo, especialmente o Partido dos Trabalhadores, está desesperada. Fizeram aqui uma cartilha e uma fila para tentar mudar as pesquisas, que realmente estão incomodando muito. Sabem que o próprio PT quer mudança. Com o Movimento Volta Lula, ficou exatamente claro que a maioria do Partido dos Trabalhadores não concorda com a política adotada pela Presidenta Dilma. Há essa divisão e, agora, esse desespero.
	O que precisa ficar muito claro aqui, Sr. Presidente, é que 12 anos se passaram. Por 12 anos, o Partido dos Trabalhadores teve todas as condições de fazer as mudanças que julgava necessárias, mas não conseguiu. Por quê? Porque o projeto do Partido dos Trabalhadores é um projeto de poder, não é um projeto de Nação, não é um projeto de Estado.
	Querem inclusive se apropriar de tudo. E eu digo sempre: parece que querem induzir a população a acreditar que o Brasil foi descoberto em 2003 e que tudo foi feito por eles. Mas não é assim, política não é assim.
	Nós temos que ter projeto de Estado, Sr. Presidente. Todos os Governos são importantes. Nós, do PSDB, reconhecemos que o Lula avançou um pouquinho. É óbvio que tinha de avançar, porque o Governo Fernando Henrique plantou, aprovou a estabilidade econômica que gerou a possibilidade de avanço. Mas não tiveram competência nem para isso, porque, na educação, por exemplo - acho que o principal programa de qualquer nação é a educação -, nós não conseguimos avançar em nada em termos de qualidade.
	O ensino fundamental já estava universalizado. O que melhorou no ensino fundamental de lá para cá? Nada! Piorou muito. O Brasil está muito mal na educação.
	Aprovamos aqui, nesta semana, o Plano Nacional de Educação. Quem só vê a TV Câmara, pelos discursos, acha que o Governo fez uma maravilha aprovando o plano. Só quem participou no dia a dia das Comissões é que sabe o quanto foi difícil aprovar o Plano Nacional de Educação. Foram 3 anos, 5 meses e 28 dias. Por quê? Porque o Governo não queria aprovar, porque o Governo, em diversos momentos, retirava realmente o quórum da Comissão Especial de Educação, ameaçava vir com recurso ao Plenário.
	Eu nunca vi na minha vida um Ministério da Educação trabalhar contra a educação. Nós aprovamos um texto, o Ministério da Educação foi lá no Senado e o modificou. O Ministro da Fazenda nunca teve a iniciativa de vir à Comissão Especial de Educação. Nós tivemos que sair daqui e ir lá no Ministério da Fazenda mostrar ao Ministro a importância da educação, que educação é importante para o desenvolvimento econômico. Mesmo assim, o Ministro foi irredutível, chegou a ameaçar dizendo que o Brasil ia quebrar se nós aprovássemos 8% do PIB, porque o Governo queria aprovar 7% - isso que o Governo quis aprovar. Só que a Oposição não ficou calada, exigiu 10% do PIB para a educação. Graças à Oposição, conseguimos nessa semana vencer a luta contra o Governo, que estava irredutível. E prova disso foi o destaque apresentado pela base de Governo, que queria tirar a Estratégia 20.10. Qual é a Estratégia 20.10? Significa que a União teria que complementar os investimentos em educação daqueles Municípios e Estados que comprovassem que não conseguiriam atingir o índice da qualidade da educação, o CAQi. Apresentaram esse destaque aqui.
	O Governo, vendo que ia ser derrotado, retirou o destaque. Mas até o último minuto, o último segundo, o Governo teve a cara de pau de apresentar essa emenda. E aí a gente consegue então aprovar. Aí, sim. Agora, o Partido dos Trabalhadores agem como se fossem os responsáveis pela aprovação do Plano. Só nós que estamos aqui no dia a dia é que sabemos.
	E era discurso da Presidenta Dilma 100% dos royalties do petróleo para educação. Mas, segundo o projeto que aqui chegou, só entraria algum dinheiro para a educação daqui a 20 anos. Graças à Oposição, graças inclusive ao PDT - Deputado André Figueiredo foi o Relator da matéria -, nós conseguimos, acatando uma emenda de minha autoria, porque não queríamos apenas os rendimentos do fundo; queríamos agora, já, 50% dos royalties.
	Aprovamos aqui, Deputado Giovani, V.Exa. sabe disso. E foi para o Senado. O Ministério da Educação, mais uma vez, foi ao Senado, toda a cúpula, Ministro, Secretários. Derrubaram o nosso parecer, a votação da Câmara, mudaram-na no Senado. Só que nós, ao retornar aqui o projeto, conseguimos reverter. Graças a isso, vamos implantar o Plano Nacional de Educação. Se deixássemos nas mãos do Governo, só iria entrar dinheiro para educação daqui a 20 anos.
	Então, é isso o que o Governo quer. O Governo, quando fala em investimento em educação, esquece-se de dizer que hoje, dos 5,3% em educação, 2% são dos Estados, 2% dos Municípios e apenas 1,2%, da União. Mas não, quer fazer benesse com chapéu alheio, dando incentivo para as empresas, tirando recursos dos Municípios; dá incentivos às empresas, tirando recursos dos Estados. É isso o que o Governo vem fazendo.
	Então, eu não posso ficar calado; não posso ficar aqui ouvindo esses discursos criticando FHC. Gente, já foram 12 anos! Por que não fizeram, nesses 12 anos, o dever de casa? Falam em privatização - eles mudaram o nome. Mas o que fizeram agora com as estradas? O que fizeram com os aeroportos? Mudou o nome? Não é privatização? O que é isso? 
	Mas há um detalhe: fizeram, e não sabem fazer; e tanto não sabem que, na primeira que foi feita, não apareceu ninguém. Depois, o que aconteceu? Deram mais incentivos que o necessário para conseguir fazer realmente a privatização das estradas no Brasil. 
	Fala-se aqui da PETROBRAS, faz-se a defesa de que a PETROBRAS tem um resultado muito bom. Nada justifica a corrupção, o desvio dos recursos públicos da PETROBRAS. E vejam que o maior responsável pelo desvio de recurso da PETROBRAS chama-se Paulo Roberto Costa, ex-Diretor da PETROBRAS, a quem vamos ouvir, agora, na semana que vem ou na outra. E quem é Paulo Roberto Costa? Paulinho, para aqueles mais íntimos. O Ex-Presidente Lula chama de Paulinho exatamente Paulo Roberto Costa, que, juntamente com o doleiro, desviou mais de 10 bilhões em recursos e mandou para o exterior via empresas fantasmas; transferências de importação e exportação de empresas que não existem, empresa de fachada. Nada justifica o desvio de recursos! Não interessa o resultado da PETROBRAS. 
	O que nós sabemos é que a hoje a PETROBRAS vale a metade do que valia há 4 anos. A PETROBRAS hoje está aparelhada como um empresa que foi feita para atender os interesses partidários - essa é a verdade! 
	Nós, com a CPMI, com Copa ou sem Copa, estaremos aqui atentos, mostrando para a sociedade o que está acontecendo. São bilhões - não mais milhões, porque milhões para o Partido do Trabalhadores é troco - de doações dessas empreiteiras que desviaram os recursos, que encaminharam e que mandaram recursos para essas empresas fantasmas, num período que não era de eleição. Em 2013, não houve eleição. O PT recebeu quase 80 milhões dessas empresas. E como recebem? Se não derem obras, se não derem propina, se não derem a contribuição, não ganham a obra. Eu até não penalizo as empresas, porque, se elas não atenderem o Governo que está aí, não tem obra para ninguém. Então, temos que mudar o modelo. 
	Quero, depois do Grande Expediente, aí, sim, falar um pouquinho sobre o que está acontecendo na CPMI da PETROBRAS. Mas antes, Sr. Presidente, vou falar também da questão das obras. O Tribunal de Contas apresentou relatório hoje. Recebi o relatório das contas do Governo. Falei, no início do ano, sobre as contas relativas ao ano passado, e agora aconteceu exatamente a mesma coisa: quarenta e tantas ressalvas apresentadas pelo Tribunal de Contas não foram atendidas. Desde 2006, este Governo não atende as recomendações e as ressalvas do Tribunal de Contas. Eles querem inaugurar obras de qualquer jeito. Das 26 UPAs que foram auditadas, 25 têm irregularidades. Vou falar sobre isso depois do Grande Expediente. 
	Agradeço a V.Exa., Sr. Presidente.