   		O SR. LEONARDO GADELHA (PSC-PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu apresentei, há pouco mais de 30 dias, a Proposta de Emenda à Constituição nº 276, de 2013, que versa sobre a convocação de uma Constituinte exclusiva, com o subsequente referendo, para que nós possamos finalmente aprovar a reforma política.
	Sra. Presidente, ocorre que, nesta semana, a Presidente da República, Dilma Rousseff, sinalizou na mesma direção, e, momentos depois, houve uma mudança de curso, em razão do posicionamento de alguns juristas renomados. 
	Eu pretendo apresentar mais amiúde essa proposta no Grande Expediente de amanhã. Por ora, restrinjo-me a ler o texto hoje publicado na Folha de S.Paulo, da lavra do Governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro, que vai no mesmo sentido do que proponho com a PEC 276.
	Eu o faço porque é um texto de elegância invulgar e clarividência bastante firme, num contexto histórico que merece uma reflexão como essa. 
O texto, Sra. Presidente, intitulado Mais um passo da revolução democrática, é o seguinte:
		"A abertura de um processo constituinte para promover uma reforma política é o caminho republicano para repactuar a sociedade brasileira no presente ciclo histórico. 
		Só assim será possível evitar o caminho da violência, recompor o espaço democrático para resolução dos conflitos de interesse e valorizar os novos movimentos sociais, que exigem novas formas de escuta e de diálogo. 
		Sustento que a anomia e a violência, que podem ser hoje desatadas por qualquer fagulha, em qualquer país do mundo, são absolutamente nocivas por razões ético-morais e por razões políticas. 		A sua síntese só poderá ser uma: mais fechamento do Estado aos clamores da cidadania e não mais liberdades e mais direitos. 
		A sociedade brasileira não é a mesma de dez anos atrás, não só pelos novos protagonistas em 'rede' - com o seu desejo de participação e sua irreverência em relação às instituições clássicas da democracia (...). Mas também porque a inclusão de milhões de famílias no consumo suscitou novas demandas, especialmente nas grandes regiões metropolitanas, cujos serviços públicos de baixa qualidade devem ser completamente remodelados. 
		É óbvio que momentos como o atual incendeiam avaliações românticas, tanto do esquerdismo como do fascismo, de novas marchas 'pós-modernas' sobre Roma ou de tomadas de Palácios de Inverno. 
		Mas o poder não está mais lá. Nem se tem mais ideia, hoje, do que seria (nas condições da atual estrutura de classes e das novas tecnologias infodigitais) uma revolução dos trabalhadores (...) ou um 'grande irmão' (...), este que colocaria tudo em ordem para a classe média alta não se incomodar. 	De outra parte, não só aqui no Brasil, o partido moderno surgido da experiência das grandes revoluções está totalmente superado e não tem saída. 
		Não se trata de uma crise por 'falta de ética na política', mas pelo fato de que as 'redes' promoveram o salto do cidadão anônimo para a esfera pública. Ele agora se exprime na sua pura singularidade, sem a necessidade de compartilhar publicamente para tornar-se influente. 
		Um processo constituinte atípico para promover uma profunda reforma política, precedido de um plebiscito convocado segundo a Constituição, é uma oportunidade extraordinária para fazer avançar o sistema por dentro da democracia.
		Esse processo poderia incorporar a contribuição, por meio das novas tecnologias à disposição do colegiado de representantes constituintes, de milhões de jovens das redes, cujas linguagens, desafios e desejos não foram compreendidos por nenhum partido até o presente. 		Todas as agremiações, sem exceção, foram pegas de surpresa e ou tentaram se unir aos movimentos ou tentaram direcioná-los segundo os seus interesses políticos imediatos. 
		Teríamos daí, no Brasil, uma experiência democrática de vanguarda. A eleição daria origem a uma assembleia de representantes, que incluiria pessoas eleitas sem partido. Combinado a isso, contaríamos com a participação e a colaboração direta de milhões, não só por meio das mobilizações sociais tradicionais, mas igualmente pelos meios virtuais, tanto para receber contribuições como aferir opiniões. 
		Resta saber se o Congresso Nacional terá a ousadia de vencer sua paralisia burocrática para responder à crise nacional. A questão do País não é uma corrupção em abstrato. A questão do País é a corrupção concreta de um sistema político vencido e é um cansaço da democracia, que não ousa inovar-se."
	Sra. Presidente, o que está disposto no texto do Governador do Rio Grande do Sul se assemelha e muito ao que propus na PEC 276, com uma grave diferença: S.Exa. propõe o plebiscito; eu proponho um referendo posterior à realização da miniconstituinte. Mas quero crer que, do ponto de vista institucional, essa seja a melhor resposta para os anseios da sociedade por mudanças significativas no processo eleitoral e por mudanças ainda mais radicais nos costumes dos políticos brasileiros.
	Era o que tinha a dizer, Sra. Presidente. Voltarei a ocupar a tribuna amanhã, no Grande Expediente, quando proferirei novo pronunciamento e explicarei a PEC 276, de minha autoria.