          O SR. MIRO TEIXEIRA (PDT-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós somos favoráveis ao projeto e vamos votar "sim". Porém, vamos deixar registrado que o aumento proposto, de um juiz para três juízes no julgamento, não poupa um juiz, mas pode botar em risco três juízes. Se o Estado se dobra à força do crime - aí, podem ser três, quatro, cinco juízes -, aumenta o número de ameaçados.
	Esta discussão chegou aqui depois de amplo debate na Câmara dos Deputados e no Senado Federal. Eu pedi ao partido para registrar esta observação. Fica minimizada, pelo fato de o juiz da causa requisitar, se for o caso, a formação desse conselho de juízes para o julgamento. Eu sou pela imposição do poder do Estado diante do bandido. E não fico a favor pura e simplesmente de uma solução alternativa. Não. Não é isso.
	Além do mais, essa questão de haver uma polícia diferenciada a mais em cada Estado merece uma observação do Poder Executivo na hora da sanção.
Eu acho que não se deve votar no Poder Legislativo só aquilo que o Poder Executivo vai sancionar. Assim como há o poder de veto do Presidente da República - no caso, da Presidente da República -, eu penso também que o Legislativo pode sugerir, sim, que se olhe com muita cautela o conteúdo deste projeto, que nós apoiamos mais em função de os próprios juízes poderem determinar se se organizam em colegiado ou se julgam singularmente.
	Então, o nosso voto é "sim", com as razões apresentadas.