	O SR. LUIS CARLOS HEINZE (PP-RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Parlamentares, o Deputado Henrique Fontana traz um tema importante. Eu acho que esta Casa pode e deve debater este tema; só que sou contra o plebiscito. Acho que nós, da forma como já discutimos o assunto - existe agora um ambiente que há seis semanas não havia; porque de duas semanas para cá o ambiente é outro, seja no Executivo, seja aqui no Legislativo -, podemos voltar a discutir esta questão. Por exemplo, sobre a questão do voto em lista, tenho a posição contrária, embora hoje seja eu até beneficiado no meu partido, Deputado Ricardo Berzoini, pela posição que eu tenho. Mas sou contra, porque, quando comecei, eu não era o primeiro da lista. Hoje eu sou. Mas não penso em mim hoje; penso em mim quando comecei. E, assim, certamente muitos colegas não estariam nessa posição. 
Então este tema, Deputado Onofre Santo Agostini, é importante. 
	Acho que é importante discutir a questão do financiamento público. Eu também sou contra o financiamento público neste momento, com tanta falta de dinheiro para educação, saúde, infraestrutura e tantas coisas de que o Brasil precisa. O que tem que haver é mais fiscalização em cima do processo. A corrupção que existe hoje no Brasil não é tanto pela questão específica do financiamento público de campanha. 
Então eu acho que este é um tema importante que nós podemos trazer para o debate. 
	Da mesma forma, há outra questão que nós podemos trazer aqui também para esta Casa, Deputado Mauro Benevides - Senador, Governador. Pela sua experiência, que tal se nós fizéssemos, por exemplo, um expediente diferente? Nós trabalharíamos três semanas por mês, de segunda-feira a sexta-feira, aqui nesta Casa e nos Ministérios, com uma semana para visita às bases. Então, se nós estivéssemos também intensificando o trabalho, Deputada Benedita da Silva, fazendo, por exemplo, três semanas - as três primeiras semanas seriam para deliberação e discussão dessas matérias, aqui na Casa, nas Comissões ou nos próprios Ministérios, sendo que deixaríamos uma semana para visita às bases. Porque é importante a visita às bases. Nós somos cobrados para visitar as bases. Assim, nós renderíamos mais do que ficar aqui terça-feira e quarta-feira e, daqui a pouco, esporadicamente, também quinta-feira. Se nós ficássemos aqui segunda, terça, quarta, quinta e sexta-feira, por três semanas seguidas, quantos dias nós teríamos para trabalhar aqui nesta Casa? Então eu acho que é importante deliberarmos sobre esse tipo de tema com a Mesa-Diretora dos trabalhos e também com os próprios partidos. Acho que nós renderíamos mais. Para mim, como está é incômodo. Eu tenho que visitar as bases. Pela distância que eu fico da minha base principal, eu tenho que andar 600 quilômetros cada final de semana: 600 quilômetros para ir e 600 quilômetros para voltar - são 1.200 quilômetros. Todo final de semana eu rodo 2 mil, 3 mil quilômetros, o que para mim não é problema.
	O ponto importante é que, se nós tivéssemos mais tempo para nos dedicarmos à Casa, mas com uma semana livre todo mês, nós estaríamos rendendo mais, seja aqui no plenário da Câmara dos Deputados, seja nas Comissões ou nos Ministérios. 
A reforma política é outro tema importante que devemos debater na Casa.
	A reforma política é fundamental, assim como a reforma tributária. Há um excesso de recursos que vêm para Brasília: 60%, 65% dos recursos. Para os Estados são destinados em torno de 20% a 25%, e algo em torno de 10% para os Municípios. As pessoas moram nos Municípios, Deputada Benedita da Silva.
	Sabemos que existe um passeio: o dinheiro vem para Brasília, retorna para o Estado e, depois, volta ao Município. O sistema poderia ser diferente neste momento. Prefeito e Vereador vêm aqui com pires na mão em busca de uma emenda de 100, 200, 300 mil reais - e gastando quanto para virem de qualquer parte do Brasil! Tínhamos de ter um sistema diferente na partilha dos recursos para atender a essas demandas.
	Aproveitando a greve dos caminhoneiros hoje, e durante esta semana, esclareço que é o setor produtivo que está se manifestando. Com relação aos tributos que temos sobre o diesel, há um projeto de nossa autoria que é específico para o diesel, no que diz respeito ao transporte. Quem vive na cidade e faz uso do transporte urbano, deveria ter um diesel mais barato, isento de impostos federais e estaduais. Os caminhoneiros que transportam a nossa produção também deveriam pagar menos pelo diesel. 
	Deputado Onofre Santo Agostini, vamos puxar a brasa para o nosso lado, que é o da agricultura! Os produtores rurais também poderiam ter um diesel mais barato. Devemos rever a situação do transporte urbano, do transporte de carga e da agricultura. Ao revermos essas áreas, devemos nos perguntar quanto representam hoje os tributos federais e estaduais na questão específica do diesel. 
Repito: devemos rever o transporte de cargas, que transporta a produção de todo o Brasil, bem como o transporte urbano, os ônibus que levam as pessoas por meio do passe livre e o setor agrícola, Deputada Benedita da Silva. 
	Sou do meio agrícola, que é muito importante. Nós precisamos fazer este tipo de reflexão. Com isso, nós estaremos barateando o custo da alimentação para o povo brasileiro, o custo do transporte das nossas mercadorias, o custo dos insumos e a passagem dentro das cidades. 
Deputada Benedita da Silva, devemos nos preocupar com o custo do diesel para as empresas de transporte urbano, dentro do Rio de Janeiro ou de qualquer cidade do meu Estado do Rio Grande do Sul.
Então, por isso é importante essa questão da desoneração. Isso nós temos que discutir com os Estados e também com os Municípios. Mas, desde logo, é uma boa ideia. 
E volto a repetir, mais uma vez, sobre a questão do trem-bala: sou contra, embora eu saiba que iria beneficiar o Rio de Janeiro, o seu Estado, Sra. Presidenta, e também o Estado de São Paulo. Mas, com 50 ou 60 bilhões de reais nós podemos fazer muita coisa em todas as rodovias, ferrovias, hidrovias, portos e aeroportos do Brasil.
	Muito obrigado.