	O SR. JOSÉ STÉDILE (Bloco/PSB-RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, prometo que tentarei ser breve para compartilhar com nosso Deputado Gonzaga Patriota um espaço maior, para que S.Exa. tenha tempo hábil de fazer suas manifestações.
O atual modelo eleitoral é profundamente injusto, pois privilegia quem tem mais recursos e dá aos grandes partidos enorme vantagem na distribuição das vagas existentes. As mudanças são necessárias, porém devemos tomar cuidado para que elas não venham a piorar ainda mais o atual quadro. 
	Vejam o exemplo do que estou relatando. Se um determinado partido fizer 720 mil votos e outro, 150 mil votos, e dez vagas estão em disputa, o partido A, que fez 720 mil votos, vai eleger nove Deputados, e o partido B, que fez 150 mil votos, ficará apenas com um Deputado. 
	Essa é a forma distorcida da atual legislação, que beneficia os grandes partidos. Esse modelo de cálculo necessita ser alterado, independente da reforma política, para que o desejo da população que votou seja respeitado. 
	Preocupam-me dois aspectos que pouco estão sendo debatidos nas audiências sobre reforma política. A primeira preocupação é exatamente a forma injusta de distribuição das cadeiras. E a segunda é o fim da possibilidade de coligações na proporcional. 
	Realizei um estudo, Srs. Deputados, em todos os Estados brasileiros, para avaliar, se não houvesse coligação na última eleição de 2010, qual seria o quadro hoje composto dos Deputados Federais da Câmara dos Deputados. Se não tivesse havido em 2010 coligações, possibilidade de coligações, o Partido dos Trabalhadores teria um acréscimo de 25 Deputados; o PMDB, de 31 Deputados; e seis partidos que hoje fazem parte desta Casa deixariam de existir. 
	É por isso que acredito que muitas vezes o PT e o PMDB vêm aqui defender o fim das coligações. Bom, vão crescer, 26 e 31 Deputados fariam parte da base desses dois partidos, se não tivesse havido coligação. Essa é a lógica de transferir, de concentrar em poucos partidos. Isso acontece numa eleição; na próxima vai ser ainda maior a diferença. Em pouco tempo, teríamos no Brasil dois, três, ou quatro partidos, no máximo, porque os pequenos e os médios seriam extintos. 
	Além desses partidos, praticamente todos os outros partidos iriam perder Deputados. O meu partido, o PSB, por exemplo, tem atualmente 34 Deputados, e ficaria com 29, perderia 5; o DEM perderia 7 Deputados. Eu calculei, Estado por Estado, qual seria a nova realidade se não tivesse havido a coligação. Estou denunciando isso, porque comenta-se fortemente nesta Casa a possibilidade do fim da coligação. Se o fim da coligação vier junto com o fim do coeficiente eleitoral, será possível analisar. Mas duvido muito que isso aconteça.
	Por isso, peço a todos os partidos que não são do PMDB nem do PT que prestem atenção, porque isso será, a curto e médio prazos, o fim dos pequenos e médios partidos nesta Casa.
	Quero registrar também, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a preocupação da Presidente Dilma com os mais pobres. S.Exa. é justa, é correta, é coerente, mas, em relação ao Programa Minha Casa Minha Vida, há uma distorção muito grande entre o que S.Exa. propõe e o que a Caixa Econômica Federal, através de uma normativa, vem fazendo. A Presidente Dilma propõe que quanto mais pobres tiverem casa, melhor. Só que a normativa da Caixa Econômica Federal diz que para construir casas do Programa Minha Casa Minha Vida tem que haver pavimentação asfáltica ou qualquer outro tipo de pavimentação.
	Ocorre que boa parte das ruas de vários Municípios brasileiros não são pavimentadas, e as Prefeituras não têm condições de pavimentá-las. Então, está sendo excluída desse programa exatamente a classe mais empobrecida das cidades, porque a Prefeitura não consegue pavimentar as ruas nem o proprietário tem como pavimentar a própria rua.
	Quero registrar também que estamos recebendo hoje a visita ilustre do Prefeito de Cachoeirinha, Vicente Pires, chamado pela Presidente Dilma para participar de uma reunião a respeito do tratamento de dependentes químicos no País.
	O Ministério da Saúde propõe comprar leitos para tratar os dependentes químicos nos hospitais. A cidade de Cachoeirinha, no Rio Grande do Sul, é referência em recuperação de dependentes químicos. Talvez seja o Município que mais recuperou dependentes químicos no Brasil. Inclusive o próprio Prefeito é um dependente químico recuperado. Queremos mostrar para o País que é possível recuperá-los com menos recursos do que o Ministério da Saúde está prevendo, através de fazendas públicas de recuperação de dependentes químicos.
	Fica registrada minha solidariedade ao Prefeito, que mostra o grande trabalho que Cachoeirinha vem realizando. Quero parabenizá-lo por isso, e também a Presidente Dilma, por ter a percepção de convidá-lo para fazer parte desse programa.
	Sr. Presidente, encerro cumprindo o que prometi, ou seja, fazer um discurso breve para facilitar a participação do Deputado Gonzaga Patriota.
	Obrigado.