	O SR. FÁBIO TRAD (PSD-MS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero dar como lido o pronunciamento que defende o jornalismo brasileiro e deixa claro que um levantamento do Conselho Nacional de Justiça aponta nada menos do que 2.373 processos contra veículos de comunicação nos últimos 20 anos. Esse número - pasmem, Sras. e Srs. Deputados - representa apenas 4,5% dos 300 mil processos envolvendo o exercício do jornalismo. 
	O poder não gosta do jornalismo, porque, muitas vezes, ofende os poderosos. Mas é preferível um jornalismo que ofende a um jornalismo omisso e acovardado. 
	Peço que o meu discurso seja divulgado no programa A Voz do Brasil, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Carlos Manato) - V.Exa. será atendido, Deputado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a contundente e oportuna defesa da liberdade de imprensa, feita, em seminário recente, pela Presidente do Supremo Tribunal Federal - STF, Ministra Cármen Lúcia, ao mesmo tempo em que reafirma, por voz autorizada, postulado essencial à democracia, adverte-nos de uma questão preocupante: "Sempre que os sensatos precisam tratar com frequência de liberdade, seja ela de imprensa ou de qualquer outra natureza, é porque esta mesma liberdade está sob ameaça dos insensatos".
	A propósito, a própria Ministra Cármen Lúcia alertou para a necessidade de vigilância contra as diferentes formas de ameaça à liberdade de imprensa e ao direito à livre expressão do pensamento.
	Ao lembrar que o Brasil ainda figura entre os países onde a profissão de jornalista é tantas vezes agredida e vilipendiada, a Presidente do STF diz ser incompreensível que, aos 30 anos de vigência da Constituição, "esse tema ainda esteja em nossas agendas".
	"Mata-se muito jornalista no Brasil, atacam-se fisicamente jornalistas e suas famílias", bradou, no mesmo seminário, o colega Deputado Miro Teixeira, que honra esta Casa e engradece o Parlamento brasileiro. Jornalista de profissão, Miro Teixeira denunciou o constrangimento à atividade jornalística, configurado nos incontáveis pedidos de indenização por danos morais, impetrados por agentes públicos que se consideram injuriados por críticas da imprensa.
	Levantamento do Conselho Nacional de Justiça aponta nada menos que 2.373 processos contra veículos de comunicação nos últimos 20 anos. Esse número - pasmem, Sras. e Srs. Deputados - representa apenas 4,5% dos 300 mil processos envolvendo o exercício do jornalismo. Isso significa que a esmagadora maioria dos acionados judicialmente é formada por profissionais, muitos deles ameaçados por ações indenizatórias milionárias e flagrantemente intimidatórias.
	Para concluir, Sr. Presidente, vale dizer que nestes tempos, quando as tais fake news vicejam como praga ameaçadora à verdade essencial à informação, a imprensa livre e independente, o jornalismo exercido com liberdade e destemor é o único e eficaz antídoto contra as manipulações e invectivas perfidamente oferecidas como verdades aos muitos incautos.
	Como bem disse a Ministra Carmén Lúcia, "sem a imprensa livre, a Justiça não funciona bem, o Estado não funciona bem".
	Muito obrigado.