	O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, acendeu o sinal amarelo para a economia brasileira. 
Em meio à crise internacional persistente, saíram os números do crescimento da economia mundial no primeiro trimestre de 2012. E os resultados não são animadores para o Brasil. Em relação ao mesmo período do ano passado, crescemos apenas 0,8%. Enquanto isso, a China cresceu 8,1%, a Índia 5,2%, a Rússia 4,9%, a África do Sul 2,1%. Ou seja, ficamos totalmente fora da curva dos chamados BRICS. 
Se compararmos o desempenho de nossa economia com o dos nossos vizinhos latino-americanos, o retrato da realidade não melhora: o Peru cresceu 6%; Chile e Venezuela, 5,6%; Argentina, 4,8%; México, 4,6%; e o Brasil, apenas 0,8% 
Não há como esconder o sol com a peneira. Algum problema há. Esses números confirmam a trajetória de 2011, quando ficamos em último lugar na América do Sul, antepenúltimo na América Latina e muito distante dos BRICS, com uma variação do PIB - um "pibezinho" - de apenas 2,7%. 
As taxas de investimento e poupança caíram, a indústria permanece estagnada e a âncora verde do agronegócio parece cansada; teve uma retração, um crescimento negativo de 8,5%. 
Esse não é o famoso espetáculo do crescimento prometido no passado.
	Queda dos preços internacionais das commodities, aumento da carga tributária, juros decrescendo, mas muito altos, e baixíssima taxa de investimento são vetores que apontam para um cenário nada tranquilo. A expansão, puxada pelo consumo e pelo crédito, parece estar esgotando-se. 
As políticas de aumento real do salário-mínimo dos Governos FHC e Lula, as políticas compensatórias de renda dos dois Governos passados e a explosão do crédito produziram importante distribuição de renda, alavancaram a economia e a demanda interna, mas isso não é sustentável, no médio e no longo prazo, sem reformas estruturantes e níveis de investimento adequados. O aumento unilateral da demanda pressiona as importações, pressiona os preços, desorganiza a economia e determina um crescimento não sustentável.
	Para fugir do hermetismo da linguagem dos economistas, vamos a exemplos muito próximos. O setor petróleo, que gerou grandes expectativas a partir das descobertas das grandes reservas do pré-sal, enfrenta graves riscos: preço do gás seis vezes maior que o dos Estados Unidos; paralisia dos leilões de novas áreas pela ANP; estagnação da produção e das reservas; perda de investimentos para outros países; fragilização da PETROBRAS, com seu aparelhamento; contenção artificial de preços; resultado: o Brasil importa hoje gasolina, diesel, álcool e nafta. 
O atraso ideológico que inspirou o atual modelo, o aparelhamento da PETROBRAS e o populismo estão impondo ao Brasil perda de oportunidades e de posições relativas no cenário internacional. 
Outro exemplo da insustentabilidade do crescimento somente ancorado no consumo e no crédito é o atual cenário da mobilidade urbana nas grandes cidades. De que adianta financiar e ampliar as vendas de carros e subsidiar gasolina e álcool, se a taxa de investimento ridícula e a insegurança para consolidar parcerias com o setor privado levam à inexistência de recursos para levar à frente soluções de transporte metroviário, anéis rodoviários, intervenções profundas no sistema urbano?
	Uma coisa é certa: o sinal amarelo acendeu. Medidas pontuais e tímidas não são suficientes. É preciso termos coragem e ousadia, e um pouco de visão de futuro.	
Muito obrigado, Sr. Presidente.