	O SR. NEWTON LIMA (PT-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado.
Sr. Presidente, Deputado Amauri Teixeira, amigo e companheiro, quero cumprimentar todos os demais Parlamentares, agradecer ao Líder do nosso Partido dos Trabalhadores, Deputado Vicentinho, a oportunidade de representar a nossa bancada, nesta tarde, nesta tribuna, para proferir o discurso que se segue. 
	De acordo com o Prêmio Nobel de Economia Joseph Stiglitz, entre 1970 e 2008, o mundo contabilizou 124 crises bancárias, 208 crises cambiais e 63 episódios de não pagamento da dívida soberana.
	Esses indicadores representam três crises bancárias, cinco crises cambiais e quase dois elementos de não pagamento de dívida soberana por ano.
	A crise do subprime, eclodida nos Estados Unidos, em 2006, que teve seu ápice em 2008, levou à ruína economias de poderosas nações, com repercussão avassaladora sobre países vulneráveis, dependentes de financiamento externo, provocando desemprego em massa e mais pobreza no mundo.
	Diferentemente de crises anteriores, quando o Brasil quebrava, em razão da extrema vulnerabilidade externa, dessa vez o País não quebrou porque estava preparado, com a macroeconomia bem equacionada e estruturada, reservas que, em 2002, final do Governo Fernando Henrique Cardoso, eram de apenas US$ 28 bilhões, em 2008, superavam, no Governo Lula, US$ 200 bilhões, no início da crise, e hoje são cerca de US$ 390 bilhões. Neste momento do Governo Dilma Rousseff, quase o dobro de quando começou a crise, provocada pelos Estados Unidos, a segunda maior crise capitalista dos últimos anos.
	Além disso, associou-se a esse enorme desenvolvimento econômico do nosso lastro um projeto de desenvolvimento econômico sustentável centrado no Programa de Aceleração do Crescimento - PAC, com prioridade de investimentos em logística e moradias, na rede de inclusão social, na política de elevação do valor do salário mínimo, na redução de juros, na ampliação do acesso ao crédito, no controle da inflação, no fomento do mercado interno de consumo e no incentivo à competitividade, inovação e investimento industrial.
	A estratégia do Governo do ex-Presidente Lula, continuada pela Presidenta Dilma, é um verdadeiro contraste com as políticas de enfrentamento da crise adotadas por governos brasileiros anteriores e atualmente pelos Estados Unidos e pela União Europeia, qual seja, o da socialização do prejuízo, baseada no arrocho fiscal sobre os gastos sociais e na utilização de um volume astronômico de recursos públicos para salvar grandes bancos e grandes empresas.
	Em recente relatório, a Organização Internacional do Trabalho denuncia o desastre dessa política para a população mais desfavorecida da União Europeia, dos Estados Unidos e de outros países, que resultou em desemprego, redução drástica da renda há mais de cinco anos, com perspectiva de agravamento da situação, caso as medidas recessivas não sejam revistas.
	Segundo o relatório da OIT, em 2012, mais de 123 milhões de pessoas nos 27 Estados-membros da União Europeia, ou 24% da população, estavam em risco de pobreza ou exclusão social.
	O relatório mostra ainda que as medidas de contenção orçamentária não se limitaram à Europa e que, em 2014, nada menos que 122 governos adotaram corte de despesas públicas, 82 deles de países em desenvolvimento. O relatório destaca que mais de 70% da população mundial não tem uma cobertura adequada de proteção social.
	Para nós, os efeitos da crise chegaram, no momento em que a economia brasileira, depois de duas décadas perdidas, decolava com taxas de crescimento elevadas de até 7,5%, em 2010, como resultado do projeto de desenvolvimento sustentável preparado e posto em prática pelo Governo do ex-Presidente Lula.
	A partir daquele momento, ápice da crise mundial, foi interrompido o ciclo virtuoso de crescimento do Brasil. Passamos a registrar taxas modestas, mas sem recessão, com crescimento do PIB, acumulado desde 2008, de 17,8%, uma das maiores taxas acumuladas de crescimento entre todos os países do G-20.
	Em 2013, o Brasil cresceu 2,5%, desempenho superior à maioria dos países do grupo. Nós estamos falando do ano passado. Quando comparado ao dos Estados Unidos, 1,9%; ao da Rússia, 1,4%; ao do México 1,1%; ao da Alemanha, 0,9%; ao da Itália, em recessão, menos 1,8%; ao da Espanha, menos 1,3%.
O Brasil, Sr. Presidente, como é do seu conhecimento - nossos companheiros da bancada do Partido dos Trabalhadores aqui presentes testemunham, porque leem e sabem da realidade econômica do Brasil vis-à-vis da realidade do mundo -, perdeu, em 2013, quanto à taxa de crescimento, apenas para a China e a Índia. É a terceira maior taxa entre os países do chamado G-20.
	No primeiro trimestre de 2014, o IBGE registrou o índice de crescimento de 1,9%, quando comparado a igual período do ano anterior. Essa taxa de crescimento supera a média da União Europeia (1,4% apenas), da zona do euro (0,9%) e de países como a França (apenas 0,8%) e a Espanha (0,5%), segundo dados da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE. Portanto, o Brasil bate, em crescimento, todos esses países tradicionais e muito mais longevos.
	O Brasil vive em pleno emprego. A taxa de desemprego fechou 2013 em 5,4%, menor que a de países como Alemanha (5,6%), Estados Unidos (7,6%), Reino Unido (7,7%), França (11%), Itália (12,5%) e, com a pior situação, sem dúvida nenhuma, Espanha (26,9%).
	Em fevereiro, foram criadas 260 mil novas vagas, 111% a mais que no mesmo mês de 2013. No primeiro trimestre de 2014, a taxa registrada, segundo a PNAD Contínua, foi de 7,1% no tema do emprego. A massa salarial cresceu mais de 10,7% em março, segundo dados da Receita Federal.
	Mantivemos a estabilidade inflacionária com taxas abaixo da meta de 6,5%. Em 2013, completou-se o décimo ano consecutivo com inflação de 5,91%, segundo o IBGE. Portanto, Sr. Presidente, dentro da meta. Em maio, a inflação registrou forte recuo: caiu para 0,58%. No acumulado nos últimos 12 meses, Sr. Presidente, o índice está em 6,31%. Portanto, abaixo da meta.
	Candidatos da Oposição têm defendido redução da meta de inflação para 3%, uma medida alinhada aos mesmos fundamentos da política econômica adotada pela União Europeia e pelos Estados Unidos. Não levam em consideração que um índice muito baixo de inflação leva o País à recessão e ao desemprego.
	A meta de inflação estabelecida pelo Governo está equalizada, testada, e os resultados estão revelados nos índices de emprego e renda da população, na produção da economia, que mantém capacidade instalada em 81,1%, e pleno abastecimento do mercado de consumo.
	Em 2013, o Brasil fez superávit primário de 1,9% do PIB: um dos maiores superávits primários do mundo nos últimos 15 anos, o quinto melhor índice entre os 35 países mais desenvolvidos. O Brasil figura hoje entre os cinco maiores receptores mundiais de Investimento Estrangeiro Direto, o chamado "IED. Nos 12 meses, encerrados em fevereiro de 2014, ingressaram US$ 5,8 bilhões somente nessa rubrica, dos quais US$ 9,23 bilhões no primeiro bimestre de 2014.
	Portanto, Sr. Presidente, o Brasil tem hoje um projeto consistente para mudar o padrão histórico de estagnação econômica, concentração da renda e da riqueza que marca uma longa e perversa trajetória de exclusão social de amplas parcelas da população.
	O que o Brasil não deve admitir é a volta do modelo predominante nos anos 90, que levou o mundo à maior crise econômica do mundo, desde a crise de 1929.
São os mesmos fundamentos derrotados que a União Europeia e os Estados Unidos adotam como estratégia para superar a crise e que a Oposição insiste como receituário para o Brasil: socializar o prejuízo.
Obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Amauri Teixeira) - Acolho o discurso de V.Exa. e o parabenizo pela profundidade da abordagem.