	O SR. EDMILSON RODRIGUES (PSOL-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, vou ser breve, mas é importante expressar minha opinião. Em primeiro lugar, quero dizer que as tecnologias disponíveis já permitiriam que a proposta embutida na emenda anterior não representasse, da forma como foi apresentada, um prejuízo ao direito pleno de cidadania do militar. Ao se colocar isso junto com o mandato vitalício para Senador, prejudicou-se. Não sei se houve má-fé, já que foi acordo, mas isso foi, no mínimo, equivocado.
	Em relação a esta proposta, ela é justa. Eu, por exemplo, perco minhas progressões por merecimento, como professor universitário. Acho um pouco injusto, porque estou num cargo público e trabalhando como Deputado Federal. No entanto, como é difícil comparar o trabalho parlamentar, mesmo que haja um esforço técnico nas Comissões Permanentes, com o trabalho acadêmico, passo a achar justo que eu perca as progressões.
	A proposta aqui diz também que os militares perderiam as progressões por merecimento. No entanto, ela resolve algumas injustiças.
	No Pará, elegeu-se o Deputado Tercio, que não tinha 10 anos de serviço. Hoje ele é Deputado, conhecido como Soldado Tercio, mas já não é soldado, porque foi demitido. Se perder o mandato, ele vai ficar sem salário. É um ex-soldado. Da mesma forma, um coronel ou um soldado eleito Deputado Federal ou Senador, por exemplo, imediatamente tem a carreira congelada.
	Eu não vejo justiça nisso. Se o cidadão que exerce um ou dois mandatos Parlamentares não pode voltar à sua carreira profissional como militar, ele vai fazer o quê?
	Então, defendo a proposta e creio que é uma questão de justiça, até para compensar a derrota na medida anterior, votarmos a favor da emenda.
	Obrigado.