	O SR. JÚLIO CESAR (PSD-PI. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, estou aqui com o edital de leilão do BNDES nº 2, de 2018, do PPI/PND, que prevê a concessão do serviço público de energia elétrica e a alienação de ações das distribuidoras do Amazonas, Boa Vista, Acre, Alagoas, Piauí e Rondônia.
	Não sou contra a privatização. Acho que toda empresa que foi privatizada no Brasil melhorou a eficiência dos serviços prestados ao seu povo da sua jurisdição. Mas o que acho estranho é o resumo do edital do leilão, o comparativo de todas as seis empresas e a eficiência da empresa do Piauí.
	Vejam bem. A avaliação da empresa do Amazonas é de 2 bilhões de reais, mas há uma dívida de 11 bilhões de reais. Hoje o valor de mercado da empresa é negativo: 8 bilhões de reais. As melhores avaliações são da empresa do Piauí, o que foi dito, inclusive, pelo Presidente da ELETROBRAS, quando esteve no Piauí. Disse que era uma empresa eficiente e que não tinha dinheiro para investir. Mas qualquer que seja a empresa que comprar a empresa do Piauí tem que investir, no mínimo, 720 milhões de reais. A empresa do Piauí tem capacidade de contrair este recurso junto ao BNDES e ao Banco do Nordeste. Há mais, Sr. Presidente. É a única empresa que tem saldo positivo - ela é positiva. 
Aqui há mais alguns dados da empresa do Piauí. O Governador do Estado tem uma ação no Supremo cobrando os 50%, quando ela foi estatizada pelo Governo Federal, que só pagou a metade. Hoje o valor é de 800 milhões de reais, montante que não está computado nestas avaliações. 
Está previsto que a empresa vai demitir 1.500 dos 2.040 empregados. Eu acho que qualquer empresa que comprar vai demitir. 
	No entanto, o mais importante a dizer é o que o Presidente da ELETROBRAS falou no Piauí: "É importante destacar que o desempenho que a Companhia Energética do Piauí - CEPISA vem apresentando nos últimos anos já a coloca como uma empresa privada muito eficiente". Trata-se de uma empresa pública que ele comparou com empresas privadas, dizendo que era muito eficiente, mas quer vendê-la por 50 mil reais. 
	Como são as avaliações de todas elas? Nós temos aqui uma avaliação, feita a pedido do Governo, de duas empresas: o Consórcio Mais Energia B, que avaliou a CEPISA em 495 milhões de reais, e o Consórcio CERES, que avaliou em 91,4 milhões de reais. Quando se somam as duas e se dividem por dois, a média dá 293 milhões de reais. Como é que se vende uma empresa avaliada em 293 milhões por 50 mil reais, achando-se que se está fazendo um grande favor ao povo do Piauí, sem pagar o débito que tem com os servidores da Previdência? 
	A ELETROBRAS deixou de dar a contrapartida aos servidores do sistema previdenciário da CEPISA há muitos anos. Hoje ela deve 220 milhões de reais. Não está previsto no edital de privatização de venda da CEPISA o pagamento destes débitos.
	Além do mais, Sr. Presidente, hoje a CEPISA está faturando em torno de 220 milhões por mês. A folha de pagamento e os encargos custam 286 milhões por ano. O que a empresa paga aos funcionários por ano é praticamente o valor da arrecadação de um mês.
	Por isso, quero fazer um apelo ao Governo. Sou a favor da privatização, mas não avalie a CEPISA como as outras empresas, que têm passivos de 8 ou 11 bilhões de reais, e ela é positiva. É positiva a avaliação patrimonial dela.
	Quero fazer um apelo ao BNDES e à ELETROBRAS, no sentido de que façam uma reflexão. Não adianta comparar a CEPISA a todas as outras empresas. Se for para privatizar, vamos pagar o passivo que o Governo do Estado devia a ela quando foi estatizada. Só pagaram metade. Vamos cumprir com a obrigação de pagar o passivo do sistema previdenciário dos servidores. 
	Fazendo tudo isso, veremos que ela é uma empresa altamente importante para o Estado, uma empresa que deve vender dividendos para o Governo do Estado com o pagamento da segunda parcela da época da estatização.
	Portanto, façamos esta reflexão e sejamos contra a privatização.