	O SR. PAULO RUBEM SANTIAGO (PDT-PE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, sou membro da Frente Parlamentar da Saúde e quero expressar meu protesto à forma como parte da imprensa brasileira começa a tratar a iminente aprovação - sob o comando dos interesses da sociedade brasileira - da regulamentação do financiamento da saúde. Tratamos da regulamentação, posterior à aprovação da Emenda Constitucional nº 29, de 2000.
	O Correio Braziliense de hoje trata como se fosse uma sangria a regulamentação do financiamento da saúde pública no Brasil. Seria importante que todos esses porta-vozes da austeridade fiscal nas contas públicas fizessem um périplo pelos Municípios brasileiros, começando pelas cidades que têm acima de 500 mil habitantes, onde a estratégia do Saúde da Família, que é a porta de entrada da atenção básica no Sistema Único de Saúde, não dá cobertura sequer a 20% dos domicílios.
	Seria importante que os porta-vozes do conservadorismo fiscal, que agora estão contra a regulamentação da Emenda 29, pudessem ouvir médicos e profissionais de enfermagem. Quase 50% das equipes do Saúde da Família têm contratos precários com os Municípios brasileiros.
	Talvez fosse importante que esses porta-vozes do conservadorismo fiscal visitassem as diversas unidades de saúde espalhadas pelo Brasil, especialmente as maternidades, para que vissem a precariedade da saúde materno-infantil.
	Por isso, é uma vergonha que se divulgue na imprensa brasileira que a regulamentação da Emenda 29 é uma sangria. Sangria é aumentar mensalmente a taxa de juros e tirar recursos do Tesouro para quem vive da renda dos papéis. Isso é uma vergonha. Vamos aprovar a regulamentação da Emenda 29, pelo fortalecimento do SUS e pelo direito à saúde no Brasil.