O SR. ROGÉRIO MARINHO (PSDB-RN. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, vou aproveitar este espaço para tratar, inicialmente, de um assunto que veio à baila, fora da questão da MP que nós estamos votando, que são as acusações feitas aqui no plenário de que o nosso partido, o PSDB, é golpista.
Isso se dá, talvez, em função do congresso partidário que ocorreu no domingo, onde ouvimos os Líderes do PSDB dizerem que estão preparados para governar o País. E eles o fazem não por nonsense, fazem por constatação de fatos passados. É evidente que o PSDB tem quadros; é evidente que o PSDB tem projeto, tem história e tem legitimidade. 
Então, eu não vejo nenhum problema nas afirmações que foram feitas para que nós sejamos acusados de golpistas, até porque, se lermos e se observarmos a história do Brasil, nós verificaremos que o Partido dos Trabalhadores, de forma reiterada, nos primeiros meses da administração de Fernando Henrique Cardoso, já se colocava em praça pública para pedir o seu afastamento com o programa Fora FHC, e nem por isso foi acusado de golpista. 
O PT não assinou a Constituição. O PT foi às ruas com os caras-pintadas para pedir o impeachment de Collor, que é um instrumento previsto na nossa Constituição. 
Eu não vejo, por fim, por que esse estardalhaço, esse alvoroço e essa indignação dos Líderes do Partido dos Trabalhadores e seus aliados. O que o PSDB defende é a legalidade; o que o PSDB defende é a Constituição; o que o PSDB defende é que os governos, a exemplo da sociedade brasileira, não sejam imunes, não passem incólumes quando praticam malfeitos, quando praticam corrupção, quando fazem as pedaladas fiscais, quando, enfim, invadem o terreno da legalidade sobre quaisquer que sejam os argumentos.
Então, o PSDB refuta a tese e a pecha de golpista, até porque as instituições democráticas são sólidas. O Tribunal de Contas da União está julgando as contas da Presidente da República. O Tribunal Superior Eleitoral está julgando as contas da eleição da Presidente da República. Vamos aguardar os acontecimentos com serenidade, até porque todos nós temos responsabilidades para com o País. E essa responsabilidade é coletiva, é de todos nós, inclusive deste Parlamento, no momento em que estamos atravessando um processo econômico e uma crise que é institucional, uma crise em que nós não vemos a luz no final do túnel, porque o País está como se fosse uma nau sem rumo.
Eu escutei há pouco um Deputado importante, relevante, falar a respeito da MP 680 - a Presidente da República a promulgou ontem -, que trata da diminuição da jornada de trabalho e da complementação de salários. Isso foi feito no sentido de resguardar empregos. Muito bem! Mas ela é um remédio que acontece após a doença. Melhor teria feito o Governo se tivesse tido a competência de levar adiante um projeto econômico vigoroso, um projeto econômico verdadeiro, que não agredisse a população brasileira, que não praticasse as intervenções que desestabilizaram a nossa economia e que geraram os problemas que nós vivemos hoje, como a inflação, o desemprego, o descrédito e a falta de legitimidade para continuar à frente dos destinos da Nação.
Dito isso, senhoras e senhores, eu quero fazer aqui um relato breve em relação ao projeto que estamos votando. Não é possível passar em branco, não elogiando o comportamento desta Casa, que é plural, desde o Deputado Andres Sanchez, que está ali me escutando, até o Deputado Vicente Candido, o Deputado Jovair Arantes, o Deputado José Rocha, o nosso Relator Otavio Leite, o Ministro Orlando, todos os que ajudaram a construir esse projeto que ora é avalizado pela grande maioria deste Parlamento.
Nós estamos, reitero, dando um passo gigantesco, um passo vigoroso no sentido de fortalecer o futebol e trazer práticas de governança, de controle e de gestão modernas que vão evitar que, no futuro, venhamos a ter dissabores, como os que tivemos na Copa do Mundo passada.
Além de trabalhar a base e rever fundamentos da Lei Pelé, nós temos que aproveitar este momento para trabalhar os clubes formadores, aumentar o estágio probatório e rever as legislações que hoje contêm vácuos e são um limbo na legislação trabalhista e no Código Civil, fazendo com que, de um lado, os jogadores tenham o direito de imagem e, do outro lado, a legislação trabalhista. Quando os tribunais vão julgar os dissídios entre clubes e jogadores, levam em consideração a lei trabalhista para beneficiá-los e prejudicar o dia a dia dos clubes de futebol.
Nós temos também que louvar aqui a vontade daqueles que fazem o esporte brasileiro, principalmente os seus dirigentes. Aqui estão, desde o início, acompanhando a sessão, dirigentes dos principais clubes brasileiros e jogadores de futebol; aqui estão dirigentes da CBF; aqui estão desportistas de maneira geral; aqui estão aqueles que querem abraçar e fortalecer o esporte brasileiro.
Nós vamos votar ainda dois destaques. Eu quero reiterar que vamos defender o texto, porque o texto é o fruto do sentimento médio deste Plenário, é o fruto do entendimento deste Plenário. E nós queremos avançar, queremos caminhar adiante!