	O SR. LUIZ COUTO (PT-PB. Pela ordem. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, hoje eu quero falar com meus pares e com os cidadãos e cidadãs que nos assistem pela TV Câmara, sobre a reafirmação da política como uma das mais nobres atividades da vida social.
	É que uma onda conservadora insiste em esvaziar a política. E esse não é um fenômeno recente. As décadas de hegemonia neoliberal, plantadas no Consenso de Washington, desqualificaram a política a um ponto tal que chegaram a apregoar o fim da História e a vitória definitiva do capitalismo, após a derrocada dos regimes de economias planificadas e Estados autoritários do Leste Europeu, denominados de socialismo real. Se a História chegará a seu termo, para que e como fazer luta política?
A reação à ditadura do pensamento único neoliberal foi construída a duras penas. Durante os anos de hegemonia neoliberal, a luta dos sem-terra no Brasil e a realização de várias edições do Fórum Social Mundial, sustentados na mística da mudança do mundo porque "outro mundo é possível", foram grandes contrapontos aos que tinham como bandeira política exatamente negar a política. As candidaturas de Lula em 1994 e 1998, mesmo derrotadas eleitoralmente, lograram resistir na luta institucional à ditadura do consenso liberal.
As vitórias políticas e eleitorais dos partidos populares da América Latina, a partir do final da década de 90 - goste-se ou não de seus governos -, tiveram como grande mérito, antes de tudo, a reafirmação da política como a atividade indispensável e insubstituível para intervir nos rumos da história dos povos. A aposta na política salvou a América Latina do desmanche neoliberal.
	As eleições de Chávez (Venezuela), Lula e Dilma (Brasil), dos Kirchners (Argentina), de Ivo Morales (Bolívia), Rafael Correia (Equador), Mujica (Uruguai), destoando da soberba do neoliberalismo, resgataram a política e a recolocaram em seu patamar.
	Foi a política, Sr. Presidente, que salvou a América Latina do caminho único pretendido pelo liberalismo econômico. Foi a política que refreou o adesismo à ALCA. Foi a política que mobilizou os povos contra a desmontagem do Estado. Foi a política que tirou milhões de latino-americanos da miséria, sem satanizar o mercado.
Por outro lado, foi uma opção política dos governos e parlamentos nos países do centro capitalista desregulamentar as fronteiras para a livre e desenfreada ciranda da banca financeira transnacional. A própria naturalização da fome e da inanição foi uma opção política da ideologia neoliberal. Esse modelo foi exportado para todos os quadrantes da sociedade mundial.
	No Brasil contemporâneo, quem quer acabar com a política está fazendo, na verdade, muita política, mesmo quando a golpeia. Um caminho para negar a política é o da judicialização. Para tanto, conta-se com a adesão de figuras do Supremo Tribunal Federal que julgaram "fora da curva", para condenar a qualquer preço o PT, o partido mais popular do País.
	Ao transformar o chamado mensalão no "maior escândalo da história republicana", fulanizando um problema crônico do sistema eleitoral brasileiro, que é o financiamento privado das campanhas eleitorais, setores da grande mídia e o STF não conseguiram destruir o PT, mas consolidaram um mal-estar na atividade política.
E o PT, sem nenhuma ingenuidade, ao se deixar contaminar pelas mesmas práticas e facilidades ilegais de financiamento privado de campanhas, caiu na esparrela. O PT fez exatamente o que as forças mais retrógradas do espectro político mais queriam: o PT, aos olhos de milhões e milhões de brasileiras e brasileiros, ficou parecido com os outros. E isso afetou a todos os partidos, inclusive os adversários do PT e a política partidária.
	Aqueles setores reacionários da grande mídia festejaram e potencializaram o erro do PT. Parcela significativa da grande mídia cantou a condenação judicial dos petistas para generalizar e condenar o PT, estigmatizando-o. Essa maioria da grande mídia, que faz política em seus editoriais e em suas matérias, com suas escolhas, seus linchamentos e silêncios seletivos, em muito contribui para a desvalorização da política. A mídia conservadora, com sua pseudoimparcialidade, quer fragilizar a política!
	Agora que centenas de milhares de pessoas, na maioria os espíritos jovens, tomam as ruas, deixando perplexos os Governos de todos os credos, o Parlamento, a mídia e a ciência social, os manifestantes estufam o peito e gritam que são contra a política. Logo agora que o povo ficou bonito, assim todo unido, fazendo política nas ruas e praças do País? Como assim, não gostam de política?
	Ser contra os governos e os partidos políticos, se esses não os representam, é um ato carregado de significado político. Os governos e os partidos não conseguem mais captar e representar toda a complexidade das sociedades e suas incertezas. Ser contra a Rede Globo também é uma atitude política, e de grande envergadura. Afinal, a Globo é uma concessão pública que tem um lado, que tem um projeto de sociedade e faz política em seu jornalismo.
	Até mesmo se os protestos se resumissem à insatisfação com o preço das passagens de ônibus, o que não é o caso, mesmo assim estão fazendo muita política. E, se a efervescência dos internautas não for efêmera, se toda essa energia que capta e manifesta uma insatisfação difusa e subjacente, até então incubada e emudecida, não for passageira, então pautarão agendas mais gerais e mais profundas, das quais o preço da passagem de ônibus e o custo de vida são manifestações cruéis.
	Se não se autoesvaziarem - torcemos para que não - como os "indignados" na Europa e os "ocupantes" de Wall Street, em muito contribuirão para contagiar o povo brasileiro e pressionar o Congresso Nacional e os governos, sem necessariamente aderirem aos partidos e outros instrumentos clássicos da luta política. No Brasil, desafios e propostas para superá-los já há de montão, e só serão superados por meio da política.
	Reforma política. Combate à corrupção. Plano Nacional de Educação com 10% do PIB e recursos dos royalties do pré-sal para a educação. O mínimo de 6% ou 7% do PIB e/ou 10% da receita bruta da União para financiar o SUS. Derrota da PEC 37. Reforma fiscal. Reforma do Estado, inclusive do Judiciário. Reforma urbana e mobilidade urbana. Regulamentação e democratização da mídia. Os direitos dos homossexuais. A questão dos indígenas. A questão ambiental. Segurança pública. Haja política!
	Sobre a Copa do Mundo, Sr. Presidente, vamos lembrar que, a esta altura, o protesto é retardatário e ineficaz. E o dinheiro público gasto com a Copa nem de longe resolveria os problemas da educação, da saúde e da segurança. A Copa já está agendada, e, se há erros, temos que os combater, mas sem esta falsa dicotomia: ou temos isto, ou temos aquilo.
	Sobre o futebol, desse bom gosto do povo brasileiro e dessa festa bonita, a imensa maioria gosta e, portanto, deve ser respeitada.
	Sra. Presidente, solicito que este pronunciamento seja divulgado pelos meios de comunicação da Casa e no programa A Voz do Brasil.