             O SR. RUBENS BUENO (Bloco/PPS-PR. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a proposta apresentada pelo Deputado Miro Teixeira derroga por completo a Lei 8.666. Eu há pouco discutia com alguns Parlamentares, propondo que um grupo de trabalho possa rediscutir a Lei 8.666. Depois que ela foi aprovada aqui no Congresso - na época, eu fazia parte, como Deputado Federal e depois como Prefeito -, eu vivi muito a questão da Lei nº 8.666, por ser na ocasião um avanço muito grande, devido à circunstância em que vivíamos. 
	É claro que, se hoje temos que discutir, temos que discutir com a natureza daqueles que querem o melhor para o País, e não votar uma lei de afogadilho que venha dizer agora das obras que o Governo, por incompetência, não realizou a tempo, como não fez sequer a lei para fazer a licitação dessas obras. E, quando coloca a questão do sigilo da forma como coloca, é de se perguntar por que o Governo não dá todas as obras desse complexo da Copa do Mundo, das Olimpíadas e das Paraolimpíadas para a ABIN poder governar e para a ABIN dizer o que deve ser feito com o dinheiro público.
	Eu encontrei um microempresário na rua um dia desses que me disse: "Por que eu pago imposto, por que tanta gente paga imposto - olha que é muito imposto que se paga no País - e, na hora da aplicação desse dinheiro, eu não tenho o direito de saber para onde está indo?" 
	Ora, se o Governo pretende fazer isso, ele está também trazendo à tona aquilo de que fala a Constituição, primeiro, sobre a questão da improbidade, a questão que trata efetivamente daqueles que fazem, apesar de haver leis duras a respeito disso, escândalos todas as semanas - hoje o Governo é o grande artífice e comandante dos escândalos que se apresentam. Foi o sigilo do Palocci, o sigilo dos Aloprados e agora o sigilo das obras da Copa do Mundo. 
	Até quando vamos ouvir isso? E para quê? Para que um pequeno grupo possa efetivamente colocar as mãos nesses grandes negócios em benefício de pouca gente, em prejuízo do dinheiro público e em prejuízo da sociedade brasileira. 
	Compreender isso é falar firmemente sobre o que está na Constituição da República, no seu art. 37, quando diz que tudo aquilo que diz respeito ao sigilo é o sigilo que encara efetivamente aquilo que deve ser encarado; ou no seu art. 5º, quando menciona a transparência, quando fala da impessoalidade, quando fala o que deve falar com respeito àqueles que construíram para o Brasil algo que deve se firmar para sempre como bom e bom projeto que deve ser apresentado, não esse, de afogadilho, para agora poder o Governo...
	(O microfone é desligado.)
	O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) - Muito bem.