	O SR. GLAUBER BRAGA (PSB-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados e Sas. Deputadas, público que nos assiste neste momento na TV Câmara, público presente nas galerias, claro que, em relação a esta matéria, o voto vai ser favorável, porque, inclusive, tem ações importantes do Ministério da Integração. Mas quero voltar aqui - foi por isso que tive a oportunidade de me inscrever - a tratar de um ponto que considero relevante. Nós estamos tendo uma oportunidade, neste exato momento, com todas as manifestações nas ruas, com a vontade de participar, com os movimentos organizados, de dar uma virada no que diz respeito à forma como se estabelecem os procedimentos.
	Quero falar de um tema específico, e inclusive dialogar com os promotores, com os membros do Ministério Público presentes, com os delegados da Polícia Civil e da Polícia Federal. Há aproximadamente 2 semanas, fui procurado por representantes do Ministério Público que, claro, queriam a rejeição da PEC 37, mas que, ao mesmo tempo, consideravam e viam com bons olhos que o processo de regulamentação das atividades de investigação criminal pudesse sr aprofundado.
	No dia de hoje, vimos uma mudança no que diz respeito especificamente ao que eu posso chamar de tática do movimento legítimo dos representantes do Ministério Público. Ou seja, eles pedem ao Presidente da Casa que a matéria seja votada imediatamente. 
	Há muitos pontos sobre os quais eu gostaria de continuar a dialogar com o Ministério Público, com a Polícia Civil, com a Polícia Federal, com a Defensoria Pública, com a OAB. Mas eu, especificamente, Sr. Presidente, não posso deixar de dizer que, mais uma vez, nos equivocamos no procedimento.
	Esta seria uma grande oportunidade, sim - não única e exclusivamente -, de fazer uma reação pontual e manter um diálogo profundo com os representantes do Ministério Público, da Polícia Civil, da Polícia Federal e com a população brasileira envolvida com o tema. 
	Além disso, a gente poderia adotar isso como procedimento para todas as outras questões. Essa matéria especificamente - e eu já me adianto porque eu sei que no momento da votação da PEC 37 dificilmente terei oportunidade de fazê-lo - não deve ser votada por vingança de quem teoricamente sofreu um processo de improbidade administrativa. 
	O SR. ONOFRE SANTO AGOSTINI - Vamos votar, Sr. Presidente. Vamos votar. 
	O SR. GLAUBER BRAGA - Para concluir, Sr. Presidente. Também não é uma matéria que deva ser votada sem o aprofundamento de questões relevantes no que diz respeito à regulamentação, sim. Ou seja, esse diálogo vai continuar. 
	O Presidente Henrique Eduardo Alves, na sua prerrogativa, colocou a matéria em votação; e o fez atendendo a essa prerrogativa que tem o Presidente da Casa.
	Nós sabemos que existe hoje um quórum possivelmente muito favorável à aprovação da matéria. E é por que a matéria hoje é votada e aprovada que nós não dizemos que temos que continuar discutindo com a representação do Ministério Público, com a representação das polícias, da Defensoria, da OAB e dos cidadãos, para que essa matéria possa estar sendo tratada adequadamente? É claro que sim. O procedimento não foi o mais adequado. O procedimento...
	(O microfone é desligado.)
	O SR. ONOFRE SANTO AGOSTINI (PSD-SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Vamos votar, Sr. Presidente. Vamos votar. Estourou o prazo. É a segunda vez que S.Exa. está usando a palavra.
	O SR. PRESIDENTE (Andre Vargas) - Conclua, Deputado Braga, porque nós temos muitas votações. Já é a segunda prorrogação, Deputado. Em respeito aos demais.
	O SR. GLAUBER BRAGA - Eu me comprometo a concluir, Presidente. Agradeço a V.Exa.
	O SR. ONOFRE SANTO AGOSTINI - Aí não querem que o povo venha ao Congresso dizer que isto aqui é uma palhaçada.
Sr. Deputado, vamos votar.
	O SR. GLAUBER BRAGA - Presidente, vou concluir.
	O SR. PRESIDENTE (Andre Vargas) - Conclua, para nós votarmos, por favor.
	O SR. GLAUBER BRAGA - Concluo a minha observação dizendo o seguinte: uma matéria que vai continuar sendo discutida poderia estar sendo votada hoje com um procedimento diferente, em que todas as partes pudessem estar discutindo profundamente essa questão, como até a semana era a vontade de alguns.
	Infelizmente, não foi o que aconteceu no dia de hoje. Erramos no processo; não discuto, neste momento, o mérito, mas discuto o processo. Nós não estamos inovando na política nacional, nós estamos repetindo aquilo que já é a prática de reação. Temos que nos sentar todos à mesma mesa, para discutir profundamente todos os temas da República. Nós podemos dar esse passo, e o momento para fazer a nova política é já.