O SR. CLAUDIO CAJADO (DEM-BA. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, caros e nobres colegas, nós não podemos ficar executando o Orçamento...
O SR. SIBÁ MACHADO - Deputado Claudio Cajado, quero só pedir licença, antes de V.Exa. falar.
O SR. CLAUDIO CAJADO - Não cabe aparte. Mas, Sra. Presidente, se V.Exa...
O SR. SIBÁ MACHADO - Não, não é para interromper V.Exa.
O SR. CLAUDIO CAJADO - ... descontar o meu tempo, tenho o maior prazer de ouvir o Deputado Sibá.
O SR. SIBÁ MACHADO - Sra. Presidenta, é só para saber por que esse requerimento chegou neste momento.
A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Recomece-se a contar o tempo do Deputado Claudio Cajado.
	O SR. SIBÁ MACHADO - Quero saber se os requerimentos apresentados no início da sessão foram esgotados. E esse agora?
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - S.Exa. está solicitando quebra de interstício para a próxima votação.
	Continua com a palavra o Deputado Cláudio Cajado. 
	O SR. CLAUDIO CAJADO - Sra. Presidenta, por favor, restitua meu tempo.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Eu já determinei que reponham o tempo do Deputado Cláudio Cajado, por favor: 3 minutos.
	O SR. CLAUDIO CAJADO - Muito obrigado.
Se o Deputado Sibá Machado tivesse um pouco de paciência, ouviria justamente a justificativa do requerimento, uma vez que eu iria argumentar sobre o porquê da admissibilidade das emendas.
	Há emendas de vários Parlamentares que justificam, diante da relevância da medida provisória, o direcionamento de recursos com alguns critérios. Por exemplo, há Municípios com população maior e área rural maior que não foram contemplados proporcionalmente a outros Municípios atingidos pela seca que têm população e espaço geográfico menor.
	Ora, qual foi o critério adotado pela medida provisória? Queríamos discutir isso. Porém, o açodamento é tão grande que não se permite uma discussão mais ampla. Queríamos adiar a discussão para saber por que o Governo Federal quer combater a consequência, os efeitos nefastos da seca e não criar política pública que a evite. Existem formas de, antecipadamente, diminuir seus efeitos.
Se o Governo tivesse se preocupado em liberar os recursos das emendas parlamentares, as emendas apresentadas pelas bancadas para fazer aguadas, barragens e adutoras, na época em que não ocorria o fenômeno da seca, que agora foi tão grande, seus efeitos seriam bem menores. O problema não é só a morte dos animais e o prejuízo da agricultura. Nesses locais, está ocorrendo não apenas a morte por falta da comida, mas também por falta de água, porque não existem reservatórios. 
Então, pergunto: por que os valores constantes na peça orçamentária não foram e não serão liberados? Não há só um Deputado aqui que explique o porquê. 
	Vamos votar o mérito dessa medida provisória? Vamos votar, sim, e tantas outras que venham ajudar. Mas temos de protestar, Sr. Presidente, contra a não liberação das nossas emendas com o objetivo de fazer frente à seca. O que o Governo quer é fugir do prazo da noventena. Por quê? Porque, se forem empenhados agora, no mês de julho, em razão do prazo eleitoral, os recursos não poderão ser liberados. E o Governo vai poder fazê-lo livremente para quem quiser, com o critério que quiser. Isso é justo? 
Os Parlamentares deveriam se debruçar sobre essa questão e estipular critérios objetivos, e não ficar submetidos à vontade única do governante. É contra isso que nos insurgimos. Por isso, estamos aqui querendo discutir mais aprofundadamente a matéria. 
	É lamentável ver o Líder do PT, o nobre Deputado Jilmar Tatto, apequenar essa discussão. S.Exa. está tentando apequenar a discussão, ao dizer que a Oposição está preocupada com a liberação das suas emendas. Isso é um absurdo!
	Não queremos isso. Queremos discutir critérios e a política macro. Se isso não for meritório, feche-se o Parlamento. Para que discutir medida provisória? Vamos mudar, regimentalmente, a edição das medidas provisórias. Vamos colocar: editadas, vigoram sem discussão e sem votação no Congresso Nacional. 
	Se o que se deseja é isso, não temos o que fazer, muito menos elaborar a peça orçamentária, perdendo dias, semanas e meses para definir uma política pública total e não apenas paliativa, para combater, como estamos fazendo, os efeitos. 
	Nós vamos votar a favor, mas não podemos ficar aqui sem discutir a matéria.