	O SR. RUBENS BUENO (PPS-PR e como Líder. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado.
Sra. Presidente, Deputada Erika Kokay, Srs. Deputados, vou ler a nota das oposições editada há pouco por PSDB, Democratas e PPS.
		"Os partidos de oposição ao Governo Federal - Democratas, PPS e PSDB - estão firmemente empenhados em buscar soluções e respostas para os problemas e anseios que os brasileiros têm manifestado nas ruas, de forma democrática e pacífica.
		Por esta razão, ofereceram ao amplo debate uma agenda propositiva, que há tempos defendem, com medidas práticas e factíveis de curtíssimo prazo, nos campos do imprescindível combate à corrupção, ampliação da transparência na área pública e fortalecimento das políticas nacionais de saúde, segurança, educação, infraestrutura e combate à inflação.
		Os partidos de oposição denunciam e condenam a estratégia do Governo Federal de, ao ver derrotada a tentativa golpista de uma constituinte restrita, buscar, agora, multiplicar a polêmica em torno da realização de plebiscito sobre a reforma política. Se tivesse, de fato, desejado tratar com seriedade esta importante matéria, a Presidente já teria, nesses dois anos e meio, manifestado à nação a sua proposta para o aperfeiçoamento do sistema partidário, eleitoral e político brasileiro.
		Somos favoráveis à consulta popular. Mas não sob a forma plebiscitária do sim ou não. Legislação complexa, como a da reforma política, exige maior discernimento, o que só um referendo pode propiciar.
		A iniciativa do plebiscito, tal como colocada hoje, é mera manobra diversionista, destinada a encobrir a incapacidade do governo de responder às cobranças dos brasileiros, criando subterfúgio para deslocar a discussão dos problemas reais do país. Tudo isso se dá enquanto se agrava o cenário econômico, com recrudescimento da inflação, pífio crescimento e acelerada perda de credibilidade do governo aos olhos dos brasileiros e do mundo.
		As oposições registram que continuarão debatendo, como sempre fizeram, as questões que interessam aos brasileiros. Jamais faremos oposição ao País.
Brasília, 27 de junho de 2013.
Aécio Neves - Presidente nacional do PSDB
José Agripino - Presidente nacional do Democratas
Roberto Freire - Presidente nacional do PPS"

	Sra. Presidente, permita-me agora fazer a leitura de artigo publicado no jornal O Globo do último dia 17 de junho:
"Nem na Saúde governo e PT se entendem
A polêmica sobre a importação de médicos - nascida desde que o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, em audiência no Congresso, atribuiu a medida como solução para o problema da falta desses profissionais no interior País - é mais um sintoma da confusão do governo diante de questões fundamentais para o Brasil e que vão, desta vez, além da inépcia demonstrada no controle da inflação e da incapacidade de promover o crescimento econômico.
O diagnóstico do governo e do PT para o problema é ambíguo. Se por um lado há um ministro querendo ampliar vagas em escolas médicas e trazer sem restrições médicos de Cuba, Portugal e Espanha, temos na Câmara um projeto pronto para ser votado que proíbe a criação de novos cursos de medicina e a ampliação de vagas naqueles já existentes. A proposta é do líder do governo na Câmara, deputado Arlindo Chinaglia, do mesmo PT do ministro. Trata-se de uma ideia absolutamente conflitante com a expansão da rede de atendimento que se pretende, como anunciou Padilha. Na justificativa do projeto, aliás, o autor fala ainda em proteger o médico brasileiro 'da invasão do mercado de trabalho por diplomados em Medicina sem a adequada condição de exercê-la'.
O projeto petista é duplamente incoerente com o discurso do governo. Não prevê a criação de novas vagas e cursos, como agora preconiza o ministro da Saúde. Ao contrário, proíbe-os. Não apoia mecanismos de aferição do conhecimento médico, como o Revalida. Congela a importação de profissionais ao antevê-los incapazes, quando o que justamente o governo quer é atraí-los sem restrições. Vá entender.
		Ademais, essa proposta de abrir o mercado para médicos estrangeiros é uma ação puramente de mídia. Mesmo que o ingresso de médicos fosse viabilizado sem a necessidade de revalidação de diplomas - em outra declaração, dessa vez ao Portal Terra, Padilha fez alusão a liberar os médicos de fora do exame de revalidação dos seus diplomas - estes profissionais precisariam de tempo para aprender o português e se adaptar ao uso de expressões regionais. Em alguns rincões do país, por exemplo, a hipertrofia da glândula tireoide é chamada de 'estruma' ou 'papeira'. A panturrilha é a 'batata da perna1 ou 'barriga da perna' e por aí em diante.
		O PPS propõe a criação de uma carreira de profissional de Saúde para médicos, enfermeiros e odontólogos com atuação prioritária em áreas de baixa renda no interior do país. Além disso, defendemos a instituição de um piso nacional de salário para estes profissionais. Estas duas medidas são importantes para a fixação de médicos fora das grandes cidades. 
Defendemos ainda a instalação de cursos médicos descentralizados com a implantação de novas escolas em cidades do interior. E, para evitar 'a invasão' de maus profissionais, apoiamos o Revalida, uma prova nacional que afere as habilidades do estrangeiro interessado em trabalhar no País, implantado em 2011. O Revalida é bom porque é transparente e trata a todos com isonomia. Não é preciso ser contra a vinda de médicos estrangeiros, nem, num outro extremo, recebê-los sem testar seus conhecimentos. Bastam bom senso e propostas coerentes numa só direção: a de salvaguardar a qualidade do atendimento médico ao povo brasileiro, estejam as pessoas onde estiverem."
	Muito obrigado, Sra. Presidente.