O SR. BETINHO GOMES (PSDB-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, primeiro quero fazer uma ressalva nesse texto que está sendo aqui discutido - imagino que todos fizeram - em relação ao tempo da discussão. 
É evidente que todos nós estamos aqui torcendo para que esta Casa produza alterações na lei eleitoral, na Lei dos Partidos Políticos, para que possamos tornar a disputa eleitoral algo mais justo, equilibrado, permitindo que as forças políticas partidárias se organizem e promovam o debate político local, estadual e nacional com certa equidade, garantindo com isso também a qualidade do processo democrático. Acho que conseguimos alguns avanços, apesar do pouco tempo para o debate. 
Primeiro, sobre redução do tempo de campanha, nós temos hoje 90 dias para a campanha eleitoral. É claro e natural que isso, por si só, torna o processo caro e nem sempre garante o bom debate, porque o poder econômico, a estrutura financeira, muitas vezes é utilizado para preencher uma agenda política que nem sempre oferece à população que vai votar o debate necessário.
Na hora em que se reduz o tempo de campanha, evidentemente, os partidos políticos vão ter que se reinventar dentro desse processo e melhorar a qualidade do debate, vão ter que discutir o que é essencial. Os candidatos também vão ter que se colocar de uma maneira diferente, buscar mais contato com o eleitor, buscar mais proximidade, buscar fazer um debate mais direto, evitando-se toda parafernália a que estamos acostumados nas campanhas eleitorais. A propaganda terá que ser mais austera, mais enxuta; terá que colocar o candidato à frente do debate, dar ao candidato o desafio de discutir cada tema mais próximo dos eleitores.
Também foi importante garantir o tempo de TV, dando a ele uma característica diferente da que nós temos hoje. Hoje, nós temos superproduções sendo apresentadas, desviando o enfoque do debate político; produções cinematográficas, fugindo do que é essencial. Isso vai garantir a diminuição de custos e forçar os candidatos a se apresentarem com conteúdo, com suas posições políticas, com mais nitidez partidária e ideológica. Dessa maneira, poderemos privilegiar as propostas.
Acho que esta matéria que está sendo discutida hoje, apesar de infraconstitucional, vem em bom momento. A nossa reforma política foi um fracasso praticamente, mas agora nós temos algo que pode mexer na lógica e na estrutura das campanhas eleitorais, diminuindo a influência do poder econômico, diminuindo a discrepância que nós temos hoje nas campanhas eleitorais, garantindo um filtro natural para que a qualidade do debate prevaleça, em detrimento das grandes estruturas que se montam hoje para produção de guia eleitoral, para montagem de chapas partidárias, para a formação de mega-alianças, que, muitas vezes, não revelam o conteúdo e a proposta.
Somos favoráveis ao texto. Estamos ainda discutindo algumas alterações, mas, na essência, somos favoráveis ao texto que está sendo discutido.