	O SR. SIBÁ MACHADO (PT-AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, em primeiro lugar, eu quero chamar a atenção da Casa para o fato de que o Brasil tem olhado para esta votação e para a votação anterior, da reforma política, em que nós tratamos do financiamento empresarial. Eu, particularmente, não assinei, mas muitos desta Casa assinaram um recurso ao STF. Por quê? Porque, no meu entendimento, o procedimento feito na vez anterior passou pelo Colégio de Líderes, em reunião da qual participei, quando também subscrevi o entendimento que nós fizemos. Por essa razão, eu não assinei o recurso, mas aceitei o resultado.
 	Neste momento, eu tenho discordância do procedimento porque, por mais que se observem aqui as questões regimentais - não estou aqui duvidando de V.Exa. -, há um procedimento político, eu acho, neste momento, em relação ao qual eu e minha bancada estamos em uma situação extremamente desconfortável, no que diz respeito à forma. Refiro-me à Questão de Ordem nº 185, de 2007, que V.Exa. até já mencionou, e à de nº 321, de 2008. Respondidas nessa direção, elas me fazem acreditar que as PECs nºs 386, 399, de 2009, e 228, de 2012, estão fora de discussão, e a PEC 171, que ontem teve uma emenda aglutinativa e que recebeu duas emendas... Essas duas emendas caíram com o resultado da aglutinativa; portanto, elas também estão fora do debate, porque ontem elas foram preteridas na votação.
	Na minha opinião, o que nós temos em discussão, em matéria viva, é a PEC nº 438. Quanto a esta matéria, cabe discussão. V.Exa. encerrou a noite de ontem dizendo que hoje nós apreciaríamos o texto principal. E qual é o texto principal? Em nossa opinião, trata-se da PEC nº 438.
	Especialmente, quero dialogar com o Deputado Rogério Rosso, Líder do PSD.
Nós não podemos deixar parecer, na Casa... Eu chamo atenção para isso. A minha impressão... Quando V.Exa. disse que nós poderíamos esperar um tempo para votar essa matéria, eu até respirei aliviado. Por quê? Porque eu queria dizer a V.Exas. que o interesse de tratar dessa questão de crimes praticados por menores de idade chama a atenção de todos nós. Em qual instrumento? Talvez a divergência esteja no instrumento, mas não nas penalidades que estão sendo discutidas. Para o instrumento é que nós estamos chamando atenção.
	O SR. SILVIO COSTA - Questão de ordem baseada no art. 202, § 2º.
	O SR. SIBÁ MACHADO - Só um minuto. Há no Senado uma contribuição da bancada do PSDB, que teve, de certa forma, simpatia da nossa bancada aqui na Câmara. Há um texto que foi proposto, foi-me dito pelo Governador Geraldo Alckmin, e há propostas que estão sendo trabalhadas no ambiente do Governo. Onde vão caber essas propostas e qual será o instrumento?
	Eu entendi, Sr. Presidente, que o razoável que nós temos que fazer na noite de hoje é buscar o entendimento, porque aqui eu não queria fazer, Deputado, debate de maioria. Não se trata de debate de maioria. Ontem, houve animosidade, houve torcida e tudo o mais. Mas nós não podemos, aqui, votar em ambiente de torcida. Eu não posso concordar com isso. Se se for fazer torcida no Supremo, na presença de um juiz, o que vai acontecer?
	Então, eu estou propondo concretamente, Presidente... Porque nós queríamos participar da construção de... 
	(Desligamento automático do microfone.) 
	O SR. SIBÁ MACHADO - ...para superar essa dificuldade. A coisa mais razoável que nós teríamos de fazer era, atendendo ao que V.Exa. propôs, tratar de outras matérias hoje. Teremos um tempo até a semana que vem, se for o caso - terça-feira, Presidente. Eu estou pedindo a V.Exa. que atenda a esse pedido para que nós construamos... Eu quero participar dessa construção, porque aqui não se trata da torcida A contra a torcida B. Agora, se não...
	O SR. MAURÍCIO QUINTELLA LESSA - Presidente, eu também estou pedindo a palavra.
	O SR. WEVERTON ROCHA - Presidente, pelo PDT.
	O SR. SIBÁ MACHADO - Não, paciência. Eu já vou terminar.
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Eu vou deixá-lo concluir, porque preciso responder a V.Exa.
	O SR. SIBÁ MACHADO - Eu gostaria de lembrar a esta Casa que, na nossa avaliação, a PEC que está viva para discussão, a única que ainda nos resta, é a PEC nº 438, de 2014. E é sobre ela que nós teremos que trabalhar - é a original.