PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
O SR. ANTONIO BULHÕES (PRB-SP. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a imprensa vem transmitindo um ar heróico às pessoas que estão nas ruas protestando por uma nova realidade. Essas manifestações permitem a um observador cético considerar algumas hipóteses: o Governo rompeu o limite da tolerância da população, ou foi a população que perdeu a noção do limite?
Essas duas hipóteses são plausíveis, dependendo de como se olha o processo. Se buscarmos entender como a maioria da população viaja nos transportes públicos ou como é a espera de uma pessoa para receber atendimento num hospital, temos que entender os manifestantes. Se olharmos para as depredações que ocorrem, somos levados a acreditar que direitos alheios estão sendo violentamente atacados.
Reconhecemos que esses ataques são feitos por uma minoria e que isso não tira a legitimidade da manifestação. O que traz surpresa nessa atitude é que não encontramos uma explicação óbvia para a anarquia consciente realizada. Afinal, os violentos manifestantes agem sempre mascarados e sempre com instrumentos levados para o protesto.
Isso me fez lembrar uma situação parecida na Inglaterra, país famoso pela pontualidade do metrô e pela eficiência do sistema de saúde. Vimos a homenagem que o povo britânico fez a esses serviços na cerimônia das Olimpíadas. Mas em 2011, Londres foi atacada por uma onda de vândalos fora do comum.
O filósofo conservador britânico, Roger Scruton, analisou a atitude dos jovens britânicos e afirmou que diversos estudos mostram com clareza a vinculação de programas assistencialistas com a proliferação de uma classe ressentida, raivosa e dependente. Dependência que cria um otimismo mal-intencionado, que está por trás de todas as tentativas de transformar o mundo por meio de um ajuste em larga escala, de uma solução ingênua ou utópica.
Os programas assistencialistas não são os do tipo que conhecemos, como o Bolsa Família. São aquelas políticas que mais paparicam do que ensinam responsabilidade em buscar o próprio progresso. Políticas que só instruem sobre a existência de direitos e transformam os filhos em pequenos tiranos.
Nós, os conservadores, temos uma visão diferente da vida. Entendemos que a nossa trajetória pela vida se faz com o suor do rosto e com persistência. Para os conservadores nada é dado; tudo é feito com esforço, e o lazer é um período de refazimento das energias para o novo dia de trabalho.
As políticas de somente focar os direitos anda produzindo um efeito não intencional. Estudo do IBGE mostrou que mais da metade dos adolescentes brasileiros já experimentaram bebidas alcoólicas e que 31% deles iniciaram na prática com menos de 13 anos.
O discurso que os progressistas fazem sobre isso é um velho clichê: "Os adolescentes estão na fase da descoberta e a família e a escola devem compreender isso".
Será que devemos deixar correr tão frouxo assim? A pesquisa feita pelo IBGE também constatou que cigarro e drogas estão presentes na vida dos adolescentes. Entrevistou mais de 100 mil estudantes em todo o Brasil e 51% das meninas já experimentaram alguma droga, contra 48% dos meninos.
Se na nossa imaginação os jovens tinham um comportamento mais recatado, esses índices sugerem que a educação familiar ou escolar inverteu a regra. Educação moderna que é reflexo de uma política de exagero de direitos contra as obrigações. Dos alunos da rede pública, 21% costumam beber, contra 18% dos alunos da rede privada. A proporção de alunos da escola pública aumenta 7% sobre a particular quando se trata de cigarro.
Os índices apresentados pela pesquisa do IBGE sobre álcool, cigarro e drogas podem ser um sinal de que a família vem deixando para a escola a educação moral que deveria ensinar. Educação moral que eleva as obrigações sobre os direitos. Educação moral que ensina que não se pode ter tudo. Educação que prega que o trabalho é o meio de conquista.
O Sr. Marcelo Neri, Ministro-Chefe Interino da Secretaria de Assuntos Estratégicos, disse que não são os mais ricos nem os mais pobres que estão protestando. Parece ser um grupo que ganhou, nesses últimos anos, e agora quer mais. O Ministro, por outro meio, chega ao mesmo diagnóstico.
Muito obrigado.