               O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, solicito, se possível, acrescentar já o tempo pela Liderança da Minoria.
	Sras. e Srs. Parlamentares, essa é uma emenda que faz justiça a todos os trabalhadores...
	O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) - Tem de ser somado o tempo de Liderança ao tempo do Deputado. (Pausa.)
	Continue, Deputado. Estou só mandando somar o tempo de Liderança.
	O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME - ...faz justiça a todos os trabalhadores brasileiros. Notadamente quando nós temos um Governo que se diz o Governo do Partido dos Trabalhadores, nós imaginamos que seja um Governo que tenha o respaldo desse partido, o Partido dos Trabalhadores, e, portanto, vote aquilo que ajuda, que diz respeito à melhora da condição de vida do trabalhador. 
	Pois bem, o que nós estamos vendo hoje, e durante todos estes anos, é que os recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS constituem um patrimônio do trabalhador, um patrimônio daquele que trabalha, daquele que acumula todo mês um pouquinho a mais depositado na sua conta, para que ele, quando se aposentar, possa ter nesse Fundo de Garantia do Tempo de Serviço uma espécie de pecúlio, uma espécie de recurso que ajude a prover a sua vida quando já na inatividade. 
	Por outro lado, há diversas exceções, ou diversas ocasiões em que a pessoa pode retirar esse Fundo de Garantia do Tempo de Serviço: para adquirir um imóvel, ou no caso de grave doença sua, ou de alguém de sua família, a pessoa pode ir lá retirar esse patrimônio que é seu - que é seu! - e utilizá-lo naquilo que vai melhorar a condição de vida ou que vai amenizar as agruras de momentos difíceis por que passa sua família.
	Pois bem, esse patrimônio é remunerado em 3% ao ano, uma verdadeira usurpação, um verdadeiro confisco, porque está evidente que ele é sub-remunerado, ou, pior, ele é remunerado pela metade. É como se durante o ano todo só remunerássemos o dinheiro do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço durante meio ano; o outro meio ano ele fica lá parado, perdendo, corroído, sendo destruído pela inflação.
	O que essa emenda propõe? Essa emenda propõe que a remuneração do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço seja a mesma da poupança. Já que a poupança está sofrendo uma modificação, uma alteração para se adequar aos desejos do Governo de dar uma outra política monetária ao País, oferecer uma nova política, esta é uma oportunidade de ouro para que se possa, acima de tudo, rever essa injustiça, essa tremenda injustiça que se faz com o patrimônio do trabalhador.
	Aliás, o Governo vem perdendo excepcionais oportunidades de realmente ajudar o trabalhador. Uma dessas oportunidades é a desoneração dos chamados bens de salário. O que são bens de salário? Bens de salário são aqueles bens comprados pelo trabalhador. Aquele trabalhador que ganha de 1 a 3 salários-mínimos tem, com esses até 3 salários mínimos, de prover o sustento de sua família, a educação de seus filhos, o futuro de seus filhos, tem de manter uma família em pé. É onde ele gasta esse dinheiro. E quais são esses bens de salário? São alimentos, a cesta básica de alimentação, remédios, vestimentas, transporte. É nisso que o trabalhador gasta seus recursos. E o que é que se propõe? Que esses bens sejam desonerados.
	Há inúmeros países onde remédios não pagam impostos. Aqui no Brasil nós temos uma taxa sobre alimentos que chega a 30%, de impostos! Quem gasta R$ 100,00 em alimentos está pagando R$ 30,00 de impostos! Portanto, uma forma das mais justas, mais equânimes para melhorar a vida daqueles que ganham menos é desonerar os chamados bens de salários.
Essa é uma fórmula que o Governo deveria utilizar, justamente neste momento em que a fórmula que ele utilizou durante esses últimos anos se esgotou, esgotou sua eficácia. Não dá mais para estimular o consumo com base na receita futura, com base no endividamento, gastando hoje uma renda que possivelmente venha a se ganhar amanhã. Por quê? Porque o dia de amanhã chega! O dia de amanhã chega, e a renda diminui. Essa renda diminui porque já foi gasta no passado. Aliás, uma parte dessa renda, porque um naco, um pedaço dessa renda foi desviado para o sistema bancário na forma de juros, na forma de remuneração, por se reportar ao momento presente uma renda futura.
	Essas são medidas que realmente caminham na direção de construirmos uma sociedade menos desigual, e é isso que nós propomos, com essa emenda a essa medida provisória que modifica a remuneração da caderneta de poupança. 
Muito obrigado, Sr. Presidente.