O SR. SIBÁ MACHADO (PT-AC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o destaque apresentado pelo Deputado João Dado, do PDT, é supressivo; pretende retirar do texto da medida provisória a parte que concerne ao art. 4º.
Mas o que a medida provisória quer com este art. 4º, em primeiro lugar? Dar maior segurança para que os bancos em situação de processo de falência, ou sob a intervenção do Banco Central, tenham maior compromisso próprio, tenham maior condição própria de evitar o caos, para que não criemos futuros PROERs, como já foi uma dinâmica usada no Brasil, e agora, por conta da crise de 2008, é muito utilizada pelos países da Europa e pelos Estados Unidos.
O que diz aqui? Em situação dessa natureza, os bancos têm que fazer uma espécie de encontro de contas com o Tesouro Nacional, e, em dada situação que tenham a receber, esse ressarcimento pode ser feito em espécie ou em títulos da dívida pública.
Por que isso, Sr. Presidente? Porque facilita a liquidez do banco que já está com dificuldade. Se tentarmos encontrar outro tipo de moeda, com maior dificuldade de circulação, esses bancos que já estão em dificuldade poderão ser empurrados ainda mais para a beira do abismo. 
Entendendo também as preocupações apresentadas pelo Deputado João Dado, vamos ouvi-lo pacientemente, neste momento. Depois desta preleção, que, com certeza, ele nos fará, poderemos estudar essa situação em momento posterior. Mas, neste momento, estamos convencidos de que a medida provisória dá segurança, nesses momentos de crise, já que queríamos, em tempos anteriores, encontrar outras metodologias que não usar recursos públicos do Tesouro Federal para o simples salvamento de bancos ou qualquer outra situação financeira. 
Nesse sentido, vamos posicionar-nos, neste momento, contra o destaque - é claro -, pela manutenção do texto e pedir, no momento de orientação da nossa bancada, o voto "não". (Pausa.)
Desculpe-me, o voto vai ser "sim", Presidente, porque é pela manutenção do texto. 
O SR. PRESIDENTE (Fábio Faria) - O.k., Deputado Sibá Machado.