	O SR. JÚLIO DELGADO (PSB-MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, o Plenário vive hoje a instabilidade da votação do Projeto de Lei Complementar nº 257, de 2016.
	A grande maioria se coloca totalmente favorável à renegociação das dívidas dos Estados. Foi colocada a questão da possibilidade ou não de reajuste dos servidores das mais diversas carreiras nos Estados. Quero dizer ao companheiros Deputados e Deputadas que não podemos usar esse projeto - temos visto manifestações de colegas - como pano de fundo para outras coisas que esta Casa tem que decidir.
	Eu ia fazer uso da palavra, Deputado Afonso, companheiro do PDT, para saudar três, quatro, cinco colegas Parlamentares, para saudar meus companheiros do PSB, mas isso seria injusto com todos os colegas Parlamentares que vão disputar Prefeituras nestas eleições, sendo que vivemos um momento em que a classe política está profundamente depreciada, desgastada.
	Deputados do PSOL, do meu partido, o PSB, do PT, do PMDB, ou do PSDB, Parlamentares como o Deputado Daniel e outros enfrentam eleições municipais. Fazer isso, neste momento em que a classe política é tremendamente vilipendiada em razão de nossas atitudes, é um ato de coragem. É um ato de coragem não só dos colegas candidatos nestas eleições municipais, mas também nosso, que iremos aos Estados defender a candidatura dos companheiros.
	São corajosos os que se candidataram também porque esta Casa tem decisões a tomar. Como ficará a cobrança da sociedade relativamente aos Deputados e Deputadas candidatos a prefeito?
	Na próxima sexta-feira, dia 5, termina o prazo para as convenções. Daí a 10 dias, começará o prazo das eleições. O lapso de tempo entre os dias 5 e 15 representa uma semana cheia para esta Casa trabalhar.
	Quando o Presidente - por cuja eleição trabalhei, na expectativa de que conduza bem esta Casa - disse ontem que iria cumprir os prazos com relação ao processo que veio da CCJ, não se trata de deliberar sobre outra matéria, como disseram - "Vamos deliberar somente sobre o PL 257 nesta semana". Já estamos sabendo. Talvez a inclusão da questão dos servidores públicos no projeto seja um pano de fundo para não votarmos, no lapso de tempo que teremos na semana que vem, aquilo que tem de ser decidido por esta Casa.
	Esta Casa tem de decidir sobre essa matéria, porque nossos colegas candidatos a prefeito vão ser cobrados nas urnas, porque nós não acabamos de resolver o caso do ex-Presidente da Câmara, que renunciou mas tem um processo a ser julgado pelo Plenário.
	Quero dizer ao Presidente Rodrigo Maia que, depois da leitura do relatório, seja hoje, seja amanhã, S.Exa. terá até duas sessões para colocá-lo em votação. Então, a matéria poderá ser lida a qualquer momento, pois será colocada em votação no prazo de duas sessões.
	Lembro que teremos 10 dias, antes de os colegas Parlamentares participarem, de forma mais contundente, das eleições municipais. Se não encerrarmos a questão, nossos colegas candidatos vão enfrentar as eleições com a cobrança da sociedade quanto ao que não foi resolvido.
	Repito: nós não podemos entrar nas eleições municipais sem que isso esteja resolvido no plenário da Câmara dos Deputados. Temos uma satisfação a dar, mas parece que há quem não quer colocar em pauta o projeto. Para tanto, colocam em pauta um projeto que todos sabemos que não será votado, para que, na semana que vem, voltemos a discuti-lo, como se fosse preliminar de outro. Todos sabemos disso. Temos um expediente sobre a mesa, Presidente: basta fazermos a leitura; não vai haver deliberação.
	Quanto à deliberação do PLP 257, nós temos nossas posições. Eu quero deixar bem claro que talvez a inclusão dos servidores na matéria seja feita com o objetivos de inviabilizar sua votação. Como ninguém quer votá-la - o Governo não quer, porque estaremos liberados na semana que vem; a Oposição não quer, porque foi incluída a questão dos servidores -, vamos fazer um jogo de cena. 
	Ontem, estiveram aqui representantes dos Tribunais de Contas dos Estados e das Defensorias Públicas. Hoje, servidores municipais e estaduais, assalariados das carreiras as mais simples, que tiveram seu acesso às dependências da Casa restringido, pretendiam se manifestar aqui a respeito de uma matéria que eles acham que será votada.
	Nós não estamos aqui para fazer demagogia com a sociedade brasileira - nem podemos! Ou esclarecemos isso e colocamos a matéria em votação - há manifestações dos colegas Parlamentares -, ou nós vamos estar fazendo um pano de fundo, uma jogada para que as coisas não aconteçam aqui, até iniciarem-se as eleições municipais.
	Sabem o que vai acontecer? Sabem quem serão os prejudicados? Todos nós, principalmente os nossos companheiros candidatos a prefeito, dos mais diversos partidos, que serão cobrados em suas cidades sobre uma deliberação que esta Casa tem que fazer, independentemente do Senado ou de matéria que esteja para ser deliberada.
	Essa é a posição que eu gostaria de deixar registrada.
	Convoco os colegas Parlamentares para se manifestarem a respeito dessa questão e não deixarem que um pano de fundo inviabilize a votação de matérias importantes para o Brasil. Essa matéria é importante para a Câmara dos Deputados e para o País.