	O SR. SANDRO ALEX (PPS-PR. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o jornal Folha de S.Paulo desta quarta-feira, dia 17 de junho de 2015, traz em um dos seus editoriais a matéria O Fóssil do Autoritarismo, escrita por Hélio Schwartsman. Ele diz: 
"Se fôssemos desenhar a partir do nada um sistema político-eleitoral para o Brasil, eu teria uma longa de lista de sugestões, que incluiriam do parlamentarismo ao voto distrital, passando pela extinção do Senado. Mas, como o país já conta com um conjunto de normas que funciona, a sabedoria recomenda que sejamos mais contidos. 
Qualquer sistema exige tempo para amadurecer. A democracia, vale dizê-lo, é um aprendizado.
(...)
Nesse contexto, minha lista de propostas fica bem mais humilde. Eu me limitaria a disciplinar os partidos, reduzindo a plêiade de siglas e acabando com coligações para o Legislativo, a corrigir um pouco as distorções demográficas na Câmara (leia-se acabar com o teto para as bancadas estaduais) e a sepultar o voto obrigatório. Na reforma deslanchada pelos deputados (...), nossos legisladores fingiram que mexeram no primeiro ponto, ignoraram solenemente o segundo e disseram não ao terceiro.
		O único que me deixa levemente revoltado é o terceiro" - que é o voto facultativo. "Sei que até existem alguns argumentos sociológicos em favor da obrigação de votar, mas esse é um instituto que ofende tanto meu senso da justiça como o de lógica. Parece-me absurda a ideia de que o eleitor possa estar apto a escolher o dirigente máximo da nação" - o Presidente - "e as pessoas que escreverão as leis do país, mas não a definir sozinho se deve comparecer em sua seção eleitoral. A liberdade de decidir em quem votar tem como pré-requisito a liberdade para decidir se vai ou não vai votar. 
Só uma combinação de paternalismo com oportunismo explica a decisão dos deputados de manter intocado mais esse fóssil autoritário."
	A proposta do voto facultativo é de minha autoria e foi defendida pela bancada do PPS. Infelizmente, não aprovamos o reconhecimento desse direito. E, se não reconhecem o direito do cidadão de votar ou não votar, muito menos farão outras alterações, como estabelecer o fim do financiamento empresarial, o voto distrital, ou seja, a mudança do sistema, o fim das coligações e o que mais relatamos. 
	Fica o registro do texto divulgado na coluna da Folha de S.Paulo, pensamento que eu defendi e defendo neste plenário.