	O SR. WADIH DAMOUS (PT-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, neste momento, aqui desta tribuna, eu vou me referir a um fato acontecido na semana passada, no Tribunal Regional Federal da 2ª Região, referente a um juiz daquele Tribunal, o Juiz Paulo Espírito Santo.
	  Eu falo "juiz" e não "desembargador" porque a Constituição diz que ele é juiz. Então, eu me recuso a chamá-lo de desembargador porque o regimento interno de um tribunal não pode se sobrepor à Constituição.
	Esse juiz, num dado julgamento de ação penal, disse que perdoava o advogado de um dos réus por defender o tal réu.
	Olhe a que ponto nós chegamos, Deputada Erika Kokay! Em plena assentada, num julgamento criminal, um juiz se dirige ao advogado e diz que o perdoa pelo fato de ele estar defendendo aquele que é réu.
	 Isso é muito grave, Deputado Arnaldo Faria de Sá! Isso é inaceitável!
	Nós poderíamos, se não fosse algo que está acontecendo de forma recorrente nos dias de hoje, apenas atribuir isso à peculiaridade psicológica desse juiz, poderíamos dizer que ele é um juiz bobão e deixar para lá. Mas não é isso o que tem acontecido. Ministros do Supremo Tribunal Federal têm feito verdadeiros comícios políticos em julgamentos. Procurador-Geral da República se acha no direito de fazer comício. Juiz de primeiro grau se acha no direito de fazer comício. 
	Ora, se eles querem entrar no jogo da política, venham para cá, venham ser nossos colegas, candidatem-se, apresentem seus programas à população! 
	Mas o que nós estamos vendo hoje é muito grave, porque é um verdadeiro conluio, é uma verdadeira mistura entre a acusação e juízes, em detrimento da defesa. A defesa hoje, nos tribunais brasileiros, está sendo secundarizada, está sendo vilipendiada e está sendo desmoralizada, como se o simples fato de o réu ter um advogado de defesa significasse que o advogado está trabalhando contra o País e a moralidade pública. Isso é inaceitável!
	A Ordem dos Advogados do Brasil, em vez de também entrar no jogo político rasteiro, deveria prestar atenção nesse quadro. As prerrogativas profissionais da advocacia diuturnamente, minuto a minuto, são violadas. Com certeza, algum advogado está tendo a sua prerrogativa profissional violada, desrespeitada. E quando isso acontece, significa que a cidadania está tendo os seus direitos vilipendiados e desrespeitados, porque o advogado representa nada mais nada menos do que o cidadão.
	Portanto, esse episódio no Tribunal Regional Federal da 2º Região, eu repito, poderia ser deixado para lá, considerado algo episódico. Mas não é. Isso é algo que acontece diuturnamente nos tribunais brasileiros e é muito grave, Sr. Presidente.
	Muito obrigado.