	O SR. CARLOS MARUN (Bloco/PMDB-MS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nobres pares, parece que estamos aqui assistindo ao PT e seus partidos aliados promoverem mais um ato da trágica comédia da hipocrisia. É isso o que se apresenta, nesta discussão, à Nação.
	O PT por muitos anos promoveu um arrocho salarial inigualável na história da República; o PT há poucos meses propôs, Deputado Nelson Marquezelli, um projeto de lei complementar muito mais rígido do que esse; o PT, na Bahia do eminente e estimado Deputado Afonso Florence, concedeu aos servidores reajuste zero. Ou seja, o mesmo PT que promoveu o arrocho salarial, que propôs um PLP muito mais rígido do que o que aqui se discute e que na Bahia, Estado que governa, concedeu aos servidores reajuste zero vem aqui bater tambor contra o inciso II do art. 4º do Substitutivo do Deputado Esperidião Amin, que autorizava reajustes até o limite da inflação.
	Ora, não há mais como pensarmos em avançar numa política com um mínimo de responsabilidade quando coisas como essas acontecem.
	Aí, sensibilizado por apelos de alguns companheiros da nossa base, por entender redundante esse inciso II, já que tudo o que ali está estabelecido também está na Constituição, quando o Deputado Esperidião Amin consultou o Líder, no sentido de que ele lhe autorizasse a retirar o tal inciso II, o que vimos acontecer na Oposição? Ficaram se olhando, como aquele time que faz um gol contra aos 48 minutos do segundo tempo. Praticamente não sabiam e não sabem o que fazer.
	Apressa-se um Líder de um dos partidos que gravitam na órbita do PT, na tribuna, a dizer: "Não, isso é um estupro contra o trabalhador". Estupro, Deputado Darcísio Perondi, era permitir que o PT fizesse com a Nação o que estava a fazer, porque daqui a alguns dias não haveria mais recursos nem para o pagamento de salários. Isso, sim, é estupro! Estupro é fazer com que em breve tempo não houvesse recurso para investir nem o mínimo em saúde, em educação, em habitação, em previdência, porque esse era o caminho sinalizado pela irresponsabilidade fiscal que o PT e seus apaniguados implantaram e tentavam fazer continuar como caminho a ser seguido pela Nação brasileira.
	Nós temos muita clareza em relação ao que queremos. Temos a mais absoluta convicção, Deputado Goulart, de que não há caminho... Não é que esse seja o melhor caminho, Deputado Edinho. Não há outro caminho que não seja a responsabilidade na gestão das contas públicas. Não há outro caminho!
	"Ah, porque vamos pagar juro!" Como é que não se vai pagar juro, se nós recebemos o País com 170 bilhões de reais de déficit nas contas públicas? Querem dar o calote? Querem continuar produzindo déficit, e, produzindo déficit, vai-se pagar juro cada vez mais elevado.
	Falam de lucro de bancos, quando nós sabemos que os 13 anos de PT foram os 13 anos de paraíso bancário neste País. Não neste País, em nenhum lugar do mundo ser banqueiro deu tanto dinheiro quanto neste País no tempo em que o PT governava. E agora vêm bater bumbo, bater tambor com essas afirmações hipócritas que não nos tiram do prumo em um governo que sabe aonde quer chegar.
	Eu era Vereador ou talvez ainda nem tivesse ingressado nas disputas eleitorais quando um dia ouvi uma entrevista do Deputado José Carlos Aleluia, que hoje é nosso colega. Ele disse: "Não existe vento a favor de quem não sabe aonde vai chegar". Nós sabemos aonde queremos chegar. Nós queremos fazer o Brasil chegar a um ponto seguro, onde exista a confiança das nações na nossa Pátria, onde exista segurança jurídica, onde a esculhambação seja combatida, onde o respeito à lei seja uma necessidade e uma obrigação. É esse o país que nós queremos construir.
	Para que isso aconteça, nós precisamos, sim, ter a coragem de dizer que precisamos fazer um ajuste fiscal que passe pela responsabilidade. É isso que estamos fazendo agora. Aceitamos, sim, retirar esse inciso II, por duas razões, Deputado Joaquim Passarinho, porque existe redundância - o Relator foi feliz, colocou aqui quatro diplomas jurídicos, onde constava o que constaria no inciso II; essa redundância, portanto, se fazia desnecessária -, mas, principalmente, porque estão mantidas as bases, os alicerces do projeto que o Governo encaminhou para esta Casa.
	Estabelecemos, sim, um teto para o aumento das despesas públicas nos Estados brasileiros. Isso é fundamental. Esse estabelecimento se deu como contrapartida para o necessário socorro que a União dá, concede, permite, possibilita aos nossos Estados quando faz uma renegociação do pagamento da dívida.
	Eminente colega Deputado Ricardo Izar, Presidente do Grupo Parlamentar Brasil-Líbano, eu andava de calça curta e já se falava da sangria que era para os Estados brasileiros a questão do pagamento dessa dívida. Quando o Governo decide encarar isso de frente, quando o Governo, sem medo, com coragem, sabendo aonde quer chegar, decide encarar isso de frente, o que nós vemos? Uma oposição estapafúrdia querendo buscar filigranas no sentido de desfazer e desmoralizar o projeto.
	As bases estão mantidas, a dívida será renegociada, o teto foi estabelecido. 
	Viva o novo Brasil, presidido por Michel Temer!