	O SR. ESPERIDIÃO AMIN (Bloco/PP-SC. Sem revisão do orador.) - Deputado Luiz Carlos Hauly, depois Deputada Jandira Feghali.
	Deputado Luiz Carlos Hauly, a análise que V.Exa. faz é da maior importância. Eu tenho tratado desse assunto da maneira mais impessoal, mas até me emociono ao lhe responder.
	O Deputado Celso Maldaner é meu adversário político. Como Governador do Estado, eu recebi o Governo com três folhas de pagamentos atrasadas, não pagas. Paguei parceladamente e concedi, ao longo do meu Governo, a revisão geral com o teor por porcentual de inflação a cada ano dos 4 anos que dirigi o Estado. Não pude dar aumento diferenciado, mas dei ao servidor de Santa Catarina a reposição inteira da sua perda pela inflação. Deputado Celso Maldaner, eu não consegui fazer milagre, mas paguei sim, no meu Governo, uma dívida que eu lamento que Governos pelo Brasil afora só façam ampliar.
	A última revisão geral, Deputado João Paulo Papa, que o Governo Federal deu foi por meio da Lei nº 10.698, de 2003. Sabe qual era o valor per capita, Deputada Gorete Pereira, contido na lei? Era de 57 reais e 98 centavos. Vou repetir: a última vez que o Governo Federal deu a revisão geral dos vencimentos dos servidores, prevista na Constituição, foi em 2003. O Presidente Lula, por meio da Lei 10.698, concedeu o reajuste unificado de 57 reais e 98 centavos.
	É por isso que o servidor público federal não acredita no inciso X do art. 37 da Constituição Federal e é por isso que eu sou autor da Proposta de Emenda à Constituição nº 156, de 2012, cujo Relator era o Deputado Mendonça Filho, que propõe que não se termine a elaboração de lei orçamentária sem que dela conste o valor da revisão geral dos vencimentos dos servidores do próximo ano.
	Portanto, eu respeito o que V.Exa disse.
	O SR. LUIZ CARLOS HAULY - Se eu fosse Governador, eu tiraria esse art. 4º inteiro.
	O SR. ESPERIDIÃO AMIN - Mas eu, como Governador, concedi a revisão pelo teto da inflação.
	Muito obrigado.