	O SR. PAULO PIMENTA (PT-RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, ocupo esta tribuna para, primeiramente, destacar uma importante iniciativa que está em curso no âmbito interno do nosso Governo. Trata-se de um estudo que se encontra no Ministério do Planejamento, em análise também no Ministério da Fazenda, para algumas adequações na carreira da Controladoria-Geral da União - CGU.
A Controladoria-Geral da União, criada pelo Presidente Lula, em 2003, para ser um órgão que ajude a prevenir falhas na gestão, principalmente um órgão que dê suporte, dentro do Governo, às ações de combate à corrupção. Sabe V.Exa. que nunca na história deste País nós tivemos uma ação tão intensa de um órgão de dentro do Governo no controle da fiscalização e no combate ao mau uso do dinheiro público. Mas é preciso que a ideia original da CGU avance. 
Esse projeto, que se encontra em vias de ser encaminhado a esta Casa, pretende, em primeiro lugar, alterar a nomenclatura de "analista" para "auditor". Trata-se, na realidade, de mais do que uma questão de semântica, porque se trabalha na perspectiva da ampliação das competências e das atribuições dos profissionais da CGU, que atuam na área da prevenção e na área da auditoria. Essa alteração na nomenclatura, principalmente, organiza de melhor maneira a carreira da CGU, para que ela possa estar em pé de similaridade com os órgãos de controle interno de outros países, que desenvolvem conosco parcerias inovadoras e podem, sim, a partir dessa mudança, compreender melhor o trabalho de auditoria feito no Brasil. Muitas vezes é difícil explicar-lhes a diferença entre o papel de um analista e o de um auditor, especialmente porque, do ponto de vista internacional, esta é a nomenclatura utilizada.
	Mas, mais importante do que isso, Sr. Presidente, sem dúvida alguma, é a ampliação das competências e das atribuições desses servidores, especialmente a partir do Portal da Transparência, da Lei de Acesso à Informação. Há necessidade de definição de um rol de atribuições dos técnicos da CGU que vão além da tarefa de fiscalização.
	Venho, portanto, manifestar publicamente o meu apoio a essa iniciativa. Sem dúvida alguma, a CGU é hoje um dos órgãos mais importantes do controle interno do País, uma referência para os Estados, e tem desenvolvido um trabalho da maior importância, que merece todo o nosso apoio. Eu espero que, tão logo esse projeto chegue à Casa, nós possamos encaminhar rapidamente a sua tramitação, para que ele seja aprovado. Portanto, o meu apoio a esse projeto, a esse trabalho e aos profissionais que compõem hoje os quadros da CGU.
	Sr. Presidente, outro assunto. Eu quero destacar um tema que tem sido recorrente nas minhas manifestações desta tribuna e que ganha relevância neste período de Copa do Mundo. V.Exa. sabe que a imprensa do País, especialmente os grandes veículos de comunicação, são pródigos no seu caráter moralista e muitas vezes buscam se apresentar perante a opinião pública como referência, como exemplo de conduta ética, de postura pautada no interesse público e na transparência. 
	Eu quero dizer, Sr. Presidente, que, do meu ponto de vista, não existe exemplo maior dessa hipocrisia na conduta dos grandes veículos de comunicação do País do que o tema relativo à legislação brasileira para a propaganda da bebida alcoólica. Agora, no período de Copa do Mundo, os jornalistas que vêm para o Brasil, a imprensa do mundo inteiro, torcedores do mundo inteiro, com certeza, ficarão surpresos, porque não existe no mundo similar de uma legislação que permite a propaganda de bebida alcoólica, como a da cerveja no Brasil, sem nenhuma regulamentação, sem nenhuma regulação. 
Os jornalistas e os torcedores estrangeiros, quando chegarem ao Brasil, ficarão surpresos quando souberem que, quando o Governo - o nosso Governo - tentou regulamentar a propaganda do cigarro, encaminhando para esta Casa um projeto de lei, ele tratava também da bebida. Naquela oportunidade, o Salão Verde estava lotado de especialistas, entre eles o Ronaldo Fenômeno, o Zeca Pagodinho, a Juliana Paes, certamente grandes especialistas no tema, e colocaram, por pressão, uma vírgula no projeto, então a lei passou a dizer que seria regulada no Brasil a propaganda do cigarro e da bebida - vírgula - de teor superior a 13 graus. Ou seja, uma pequena frase incluída na lei deixou de fora a cerveja.
	Recentemente, Sr. Presidente, a Organização Mundial da Saúde publicou estudo, do qual o Brasil é signatário, que aponta que a principal causa de morte não natural de jovens no mundo é o trânsito e que a principal causa de morte de jovens no trânsito é a associação do trânsito com a bebida. Mais do que isso, Sr. Presidente, a Organização Mundial da Saúde diz que uma das maneiras mais eficazes de reduzir a incidência de acidentes e de mortes de jovens no trânsito é regular a propaganda da bebida.
	Sr. Presidente, não existe no mundo similar para o que nós assistimos no Brasil. A própria legislação, hoje, de maneira tímida, remete ao CONAR, à auto-regulamentação. Em alguns momentos, fala da proibição de vincular a propaganda da bebida com o esporte, com esportes olímpicos, com a sexualidade, com a cultura, tudo ao contrário do que se vê. Chega-se ao ponto de um dos principais patrocinadores da Copa do Mundo no nosso País ser uma marca de cerveja! 
	Sr. Presidente, estudos mais recentes demonstram que a evolução fantástica do volume de dinheiro investido na publicidade da cerveja no Brasil fez com que, a cada ano, aumentasse, de forma impressionante, o consumo dessa bebida alcoólica. E esse mesmo gráfico de crescimento da publicidade em cerveja e de aumento do consumo da bebida levou ao aumento das mortes de jovens no trânsito. É diretamente proporcional: quanto mais essas empresas investem em publicidade, mais há aumento no consumo e, por consequência, a cada ano, mais aumenta o número de jovens mortos no trânsito. Portanto, não é nenhum equívoco afirmar que, quanto mais eles gastam com propaganda de cerveja, mais jovens morrem no trânsito no Brasil. Nos países onde houve mudança nessa legislação, o número de acidentes estabilizou-se ou foi reduzido.
	Nós, Sr. Presidente, temos que ter a coragem de aprovar nesta Casa uma legislação que enfrente essa hipocrisia. Somente três segmentos da sociedade brasileira lucram com a atual situação: a indústria da cerveja, as grandes agências de publicidade e os grandes veículos de comunicação que veiculam essa propaganda. Além desses três setores, Deputado Mauro Benevides, ninguém mais no Brasil ganha com isso. Esses três setores sozinhos exercem hoje grande influência econômica e política e colocam o País de joelhos, perante os seus interesses.
	Mas é chegada a hora, talvez pela repercussão dada por tantos jornalistas estrangeiros no Brasil, de termos coragem de aprovar aqui um dos tantos projetos que tramitam nesta Casa para regulamentar a propaganda da bebida no Brasil e reverter, Sr. Presidente, esta situação que nos coloca no ranking dos países onde mais se investe em publicidade de cerveja, onde mais se consome a bebida e, infelizmente, Sr. Presidente, onde mais morrem jovens no trânsito.
	Enquanto nós não tivermos coragem de fazer isso, as campanhas serão como enxugar gelo, chover no molhado, porque nós fazemos uma campanha com panfletinhos, com cartilhas, e a televisão faz o trabalho inverso de incentivar o consumo, de criar estereótipos e de transformar o nosso País no campeão mundial de acidentes no trânsito e de mortes de jovens.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Luiz Couto) - Muito obrigado, Deputado Paulo Pimenta. Quero felicitá-lo pelo pronunciamento. V.Exa. coloca um problema que tem de ser enfrentado. Eu me associo ao seu pronunciamento.