PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
O SR. PROFESSOR VICTÓRIO GALLI (Bloco/PSC-MT. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a tolerância religiosa no Brasil nunca foi uma medida imposta por decreto. É, antes disso, um aspecto cultural. Mas, ainda assim, a Constituição resguarda a liberdade de culto e o Código Penal tipifica como crime a intolerância religiosa. No entanto, a tendência à convivência pacífica tem sido cada vez mais posta em xeque por criminosos, e de uma forma que as autoridades não podem fazer vista grossa. 
Nos últimos dias, uma menina de 11 anos, adepta da prática candomblecista, foi atacada a pedradas por alguns malfeitores, que devem ser identificados e aprisionados; devem pagar pelo crime cometido.
Ocorre que tal ato, triste em todas as suas nuances, foi ideologizado e tratado como uma prática corriqueira dos cristãos. De repente, os oportunistas de plantão, trataram esse ato - repito: criminoso - como um ato tramado por evangélicos, e a mídia, mais uma vez, fez coro a essa fraude; adere à mentira sem ao menos ter acesso às investigações. A condenação de evangélicos foi sumária, típica de militantes ideológicos que não tem apreço pela verdade.
É necessário, antes de tudo, devolvermos a verdade ao debate. Os cristãos verdadeiros, católicos ou evangélicos, pregam e vivenciam um evangelho de amor, de valores familiares, e buscam distância da violência e de atos criminosos. Nós defendemos nossos valores com ênfase, mas jamais com vandalismo. O grande problema é que há um discurso fácil de que a intolerância religiosa atinge somente aos cultos de origem africana. 
Como exemplo eu trago a Comissão de Combate à Intolerância Religiosa (CCIR), no Rio de Janeiro, composta por integrantes de diversos segmentos religiosos, além do Tribunal de Justiça, do Ministério Público e da Polícia Civil do Rio de Janeiro, cujo interlocutor, desde que a Comissão foi criada em 2008, é um integrante de religião afro-brasileira, o Babalorixá Ivanir dos Santos. A existência dessa Comissão não tem implicado em combate a atos de intolerância religiosa contra outras religiões, o que deixa claro que sua atuação seja contra intolerância religiosa somente em favor das afro-brasileiras. Ou seja, estamos diante de uma parcialidade ideológica e religiosa.
Pode-se citar o vilipêndio aos símbolos católicos ocorrido por ocasião da Jornada Mundial da Juventude realizada no Rio, em 2013, por integrantes da Marcha das Vadias - não foi patente aos olhos da sociedade qualquer ação proposta por essa Comissão fluminense que visasse acionar judicialmente os intolerantes.
Recentemente, em maio deste ano, em Barretos/SP, uma estudante de 12 anos foi agredida por outros colegas de escola simplesmente por professar a fé evangélica. O tio da garota, que tentou socorrê-la, também foi agredido a pauladas, tendo sofrido traumatismo craniano e seu rosto desfigurado. Apesar de ser um caso, também sério, de intolerância religiosa, ele não teve repercussão na mídia, ressaltando a impressão de que existe um consenso de que a intolerância religiosa só ocorre quando o agredido é de religião diversa da cristã.
A imprensa, este Congresso e a Justiça devem estar alinhados com a defesa da Constituição e das leis, repudiando com igual destemor todos os que escolhem um viés de contrariedade dos direitos e garantias individuais. É preciso que a sociedade esteja atenta a fim de denunciar qualquer ato que venha configurar cerceamento à liberdade de culto ou de expressão sob o pretexto de que ações e palavras possam estar ofendendo essa ou aquela religião.
É necessário reconhecer que toda violência contra qualquer prática religiosa deve ser repudiada com veemência, pois são práticas criminosas, lembrando que nós, cristãos, também somos vítimas do ódio e do desrespeito aos nossos símbolos e crenças e, como brasileiros, merecemos ser respeitados e não apontados, de forma irresponsável, como responsáveis pelos atos de loucura de criminosos e desocupados.