PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO

	O SR. JEFFERSON CAMPOS (PSD-SP. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, todo mundo sabe que há duas coisas que não combinam de fato: álcool e direção. No entanto, apesar de muito esforço concentrado em conscientização, há quem insista em colocar em risco não só a sua vida, mas também a de todos ao redor.
	Segundo dados da Polícia Civil, 49% dos motoristas presos por embriaguez, neste ano, no Distrito Federal, são reincidentes, ou seja, eles não aprendem.
	Foram 844 os motoristas presos em flagrante, entre janeiro e maio, dirigindo bêbados e que já haviam sido pegos nas mesmas condições. Destes, 130 condutores causaram acidentes fatais e foram indiciados por homicídio culposo, ou seja, aquele em que não há intenção de matar, e um foi indiciado por dolo eventual, já que aceitou o risco de dirigir sob o efeito da bebida.
	Em média morreu uma pessoa por dia só no Distrito Federal, nos cinco primeiros meses de 2016. 
	O pior é que esta turma pagou R$1.915,00, valor da multa por dirigir alcoolizado, e teve sete pontos registrados na Carteira de Habilitação, mas não aprendeu, não se importou. Somente quando o condutor apresenta mais de 0,33 miligrama de álcool por litro de ar expelido no bafômetro é que a infração passa a ser crime, e o camarada pode ir preso. Na realidade, após a prisão, é estabelecida uma fiança, que pode variar entre um e cem salários mínimos, ou seja, pode atingir o valor de 88 mil reais, mas, considerando a situação econômica do meliante, o valor pode ser multiplicado por até mil vezes. Tudo isso considerando a forma como a infração foi cometida e os antecedentes dos envolvidos. Se pessoas morrerem em decorrência do acidente e a polícia achar que houve negligência, imprudência ou imperícia, o homicídio culposo fica qualificado. Se o motorista assume o risco de ferir ou matar a vítima ao beber e dirigir em alta velocidade, ocorre o homicídio doloso.
	O bêbado é, naturalmente, um audacioso. O efeito do álcool diminui sua percepção de realidade, e ele acha que pode dirigir, que nada vai acontecer, que não está tão ruim assim. Desta mesma maneira, ele considera que, se for pego, uma conversa com o guarda irá resolver ou que terá só de pagar a multa, e tudo ficará bem.
	O que realmente me preocupa em nosso País é a falta de consciência. Temos que agravar muito a punição para que o sujeito não dirija embriagado. Mas ele não faz isso pelo coletivo, ele faz por medo e pela perda financeira. Quando bato tanto na tecla da falta de educação deste País é sobre isso que falo.
	Não é melhor que o cidadão considere o seu redor ao tomar uma atitude, seja ao dirigir, seja numa fila, seja ao dar passagem para os pedestres, seja ao respeitar uma moça pela qual ele se sinta sexualmente atraído?
	Precisamos resolver urgentemente a questão da educação brasileira. Não dá mais para vivermos de maneira egoísta, com cada um pensando somente em si. Vivemos em sociedade. O coletivo é uma realidade que deve ser considerada em cada decisão que tomamos.
	Solicito a V.Exa., Sr. Presidente, que autorize a divulgação do meu pronunciamento nos meios de comunicação da Casa, em especial no programa A Voz do Brasil.
	Muito obrigado.