	O SR. JÚLIO CESAR (PSD-PI. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, aqui há um questionamento sobre quem ganha e de quem perde. Pela redação do Senado, os novos critérios de 2016 são devidos só pelo excedente da arrecadação que ocorrer em relação a 2015. Estão fazendo uma guerra aqui como se uns fossem perder muito e outros fossem ganhar muito. Quem ganha, ganha muito pouco; quem perde, perde muito pouco. O que se está distribuindo, tanto no critério que está no Senado, é o que crescer. São mantidos os coeficientes, na do Senado, de 2015. 
	Se houver crescimento... Tem ano em que não há crescimento. Em 2009, por exemplo, Sr. Presidente, o PFE veio 2,5 bilhões a menos do que em 2008. Então, essa guerra federativa é só em relação ao crescimento. Eu nunca vi tanta guerra, tanta história de que vai perder e vai ganhar. A minha proposta fazia a equalização muito melhor do que a do Senado, mas para o bem de todos e para que esta Casa não seja responsabilizada por omissão nenhuma, por não contar com prazo... Nós retiramos inclusive o nosso substitutivo e demos o parecer contrário a essa emenda que apenas privilegia alguns em detrimento de outros, principalmente, do Nordeste, Sr. Presidente. O Nordeste, por essa emenda, cai de 85 para 82.
	Srs. Deputados, fiquem atentos! É pouco porque é a diferença, mas ela é ascendente. Se for mantido para o futuro esse percentual o Nordeste vai perder muito mais.
	Srs. Deputados do Nordeste, fiquem atentos! Isso é uma jogada contra os nossos Estados. É a região mais pobre do Brasil.