	O SR. IZALCI (Bloco/PR-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho mais uma vez à tribuna, é evidente, para lamentar - já conversei com o Relator a propósito -,tendo em vista o destino de quatro emendas que apresentei. 
 	Uma delas trata da incidência do Imposto de Renda sobre bolsa de estudo aos funcionários e aos dependentes dos professores. Essas bolsas são concedidas há mais de 40 anos, por meio de dissídio coletivo, sentença normativa etc. E a Receita Federal quer agora tributar o valor dessas bolsas concedidas, inclusive fazendo incidir sobre elas a contribuição previdenciária.
	Então, apresentei uma emenda - infelizmente, ela não foi acatada - para que o valor da bolsa concedida aos dependentes de professores e funcionários não fosse caracterizado como rendimento, para efeito de incidência do Imposto de Renda, principalmente no caso de a concessão ter sido decorrente de sentença normativa e convenção coletiva.
	Por incrível que pareça, Sr. Presidente, recebi agora o projeto do PRONATEC, que, como eu já havia inclusive solicitado ao Ministério da Educação, atende ao caso de bolsas concedidas para qualificação profissional. Então, no tocante ao PRONATEC, sobre o valor das bolsas concedidas para qualificação profissional não incidirá a contribuição previdência, mas em relação ao Imposto de Renda não há previsão no projeto de lei do PRONATEC.
	Então, essa medida provisória poderia já regularizar essa questão no que se refere ao Imposto de Renda, mas infelizmente não foi acatada sugestão nesse sentido.
	Apresentei outras duas emendas - que de antemão sabia que não seriam acatadas, mas para início de discussão - relativamente às despesas com educação. A classe média hoje, por não estar satisfeita com a educação pública, paga escolas particulares, e a parcela dedutível do Imposto de Renda é irrisória em comparação com o que é gasto. 
	Um país que diz que educação é prioridade deveria atualizar essas parcela, além da corrigir a própria tabela, que os 4,5%... 
	O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) - Conclua, Sr. Deputado.
	O SR. IZALCI - É porque são quatro emendas, Sr. Presidente.
	Preconizamos a correção exatamente nos termos em que foi corrigido o salário mínimo: o INPC do ano anterior acrescido do PIB, o que poderia recuperar as perdas que chegam a quase 64%.
	Era isso, Sr. Presidente.
	Muito obrigado.