	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, uma questão de ordem muito importante. Peço a atenção também do Dr. Mozart, com o seu notável saber regimental.
	Para o procedimento aqui - é evidente -, sabemos que a votação do projeto como um todo será simbólica, mas nós temos uma série de observações, inclusive sobre a leitura que se faz dos 10% para a educação pública.
	A pergunta é a seguinte: caso a proposta discutida aqui, apresentada pelo Relator, que incorporou alguns elementos do Senado e fez um voto, um parecer, mereça o "não" de alguns Parlamentares, retornará, em tese, a matéria votada aqui na Câmara?  O texto da Câmara aprovado foi para o Senado e, lá, modificado; veio para a Comissão Especial, o Relator incorporou alguma coisa e rejeitou outras. Indago: o "não" significa o quê? Um vazio total? Não tem mais Plano? Ou volta o texto da Câmara?
	Inclusive a controvérsia entre os doutos assessores aqui das bancadas foi grande. Ficamos todos entusiasmados. Os defensores de primeira hora da educação podiam tirar um pouquinho dos bancos em outras votações, mas a vida é assim. A torcida está grande.
	O SR. IVAN VALENTE - Sr. Presidente, ainda sobre a questão de ordem. (Pausa.)
	Sr. Presidente, eu tenho uma informação.
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - A proposta do próprio Relator foi exatamente isso...
	O SR. IVAN VALENTE - Sr. Presidente, nós temos uma informação.
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - Suprimido o texto do Senado, volta o texto da Câmara.
	O SR. IVAN VALENTE - Volta o texto da Câmara. Rejeitado o texto do Senado, volta o texto da Câmara.
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - Proposta do próprio Relator. Explicitado pelo próprio Relator.
	O SR. IVAN VALENTE - Ou seja, volta o melhor texto, o aprovado na Câmara.
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - De acordo com o próprio texto do Relator, em que está explícita a matéria.