	O SR. PADRE TON (PT-RO. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, gostaria que fosse repercutido nesta Casa o problema do crescimento populacional e os limites do nosso planeta.
Segundo a previsão, no próximo dia 31 de outubro, a espécie humana atingirá a cifra de 7 bilhões de indivíduos.
A questão inevitável que se impõe é: será que apenas um planeta será suficiente para alimentar tanta gente?
As transformações nos hábitos alimentares das populações de maior poder aquisitivo contribuem para agravar o problema da alimentação humana. Estamos com o paladar cada vez mais exigente. Todos os dias milhares de pessoas incrementam o cardápio exclusivamente vegetariano, com arroz, feijão e outros grãos, com ingredientes mais suculentos como frango e bife.
Ou seja, à medida que, ao redor do mundo, multidões saem da extrema pobreza na esteira da ascensão de economias emergentes, nos aproximamos de um abismo ainda mais profundo: a falta de alimento para todos.
O maior desafio, Sr. Presidente, no entanto, não está no campo da produção. Nos últimos dois séculos o mundo provou que é capaz de produzir. Estamos diante da tarefa muito mais difícil de ser executada, de assegurar uma distribuição mais equitativa dos alimentos produzidos, de reduzir os desperdícios e de transferir tecnologias para que os povos que não têm condições de pagar os crescentes preços dos alimentos possam produzir na proporção, pelo menos, do seu próprio consumo.
No Brasil, de acordo com a CONAB, apenas as redes de supermercado dos grupos Walmart, Carrefour e Pão de Açúcar concentram 50% dos alimentos comercializados em nosso País.
	Se vingarem as negociações anunciadas na semana passada, envolvendo a fusão do Carrefour com o Pão de Açúcar, a marca resultante da negociação irá controlar 27% do mercado varejista formal do País.
	Para finalizar, Sr. Presidente, quero chamar a atenção desta Casa para o papel relevante que o Brasil tem no mundo em relação ao tema da segurança alimentar. 
O Brasil não é o maior produtor mundial de alimentos, como equivocadamente alguns tentam nos fazer crer, mas também não podemos nos conformar com qualquer outro papel que não seja o de liderança no encaminhamento das soluções para o problema da fome, levando em conta a indispensável responsabilidade com a preservação da nossa biodiversidade.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	O SR. PADRE TON - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho a esta tribuna no dia de hoje para fazer repercutir nesta Casa um tema da maior relevância, que mereceu longa reportagem especial da revista Época, na edição de 6 de junho passado, sobre o  problema do crescimento populacional e os limites do nosso planeta.
	O debate não é novo. O inglês Thomas Malthus, em seu Ensaio sobre o princípio da população, publicado em 1798, previu o colapso da humanidade, em algum ponto do século XIX, causado pela fome e pelo aumento da mortalidade.
	Suas conclusões sombrias se baseavam na premissa de que a população humana cresceria em progressão geométrica, ao passo que a produção de alimento seria aumentada em progressão apenas aritmética.
	Malthus foi severamente questionado pela geração de demógrafos que o sucedeu, acusado de não considerar os avanços tecnológicos no campo, do controle da natalidade e da produção agrícola que se avizinhavam.
	De fato, a bomba demográfica foi desarmada em alguns países. Mas um estudo da Organização das Nações Unidas, divulgado recentemente, recoloca o assunto na ordem do dia.
	Segundo a previsão, no próximo dia 31 de outubro a espécie humana atingirá a cifra de 7 bilhões de indivíduos.
	A humanidade, que levou mais de 200 mil anos para atingir o primeiro 1 milhão de pessoas, em pouco mais de 200 anos foi multiplicada sete vezes, graças basicamente aos avanços tecnológicos aplicados ao controle de infecções e à descoberta da adubação química. 
	Segundo os demógrafos, a população mundial deverá continuar crescendo até o final deste século, quando então se estabilizará na casa dos 10 bilhões de seres humanos.
	A questão inevitável que se impõe é: será que apenas um planeta será suficiente para alimentar tanta gente?
	Um dos limites para o crescimento continuado da população é a quantidade de terras aptas ao cultivo agrícola e à criação de gado. Tirando os desertos, as altas montanhas e as calotas polares, a humanidade já converteu dois terços das terras agricultáveis do nosso planeta em pastagens e cultivos de grãos. O terço restante serve de refúgio a milhões de espécies animais e vegetais, ameaçadas de extinção, muitas das quais aqui no nosso País.
	O outro limite objetivo para dar de comer a 10 bilhões de bocas é a escassez de água doce, cuja disponibilidade é agravada pelo aumento da temperatura no planeta provocado pela emissão de gases de efeito estufa.
	A mudança no clima irá causar forte impacto na produtividade agrícola, afetando, principalmente, os países africanos e asiáticos, onde vive quase metade da população mundial, cuja maioria é pobre e depende exclusivamente da agricultura para sobreviver.
	Além dos danos decorrentes da elevação do nível do mar e diminuição da umidade do solo, estudo do Painel Intergovernamental para Mudanças do Clima - IPCC revela que a produtividade agrícola nas regiões mais afetadas pode cair até 16% para cada grau a mais na temperatura global.
	As transformações nos hábitos alimentares das populações de maior poder aquisitivo contribuem para agravar o problema da alimentação humana. Estamos com o paladar cada vez mais exigente. Todos os dias milhares de pessoas incrementam o cardápio exclusivamente vegetariano, com arroz, feijão e outros grãos, com ingredientes mais suculentos como frango e bife.
	Ocorre que um hectare de terra produz duas toneladas e meia de grãos. Enquanto que a mesma área produz apenas 46 quilos de carne nos padrões de pastagens brasileiros.
	Além disso, para produzir um quilo de grãos - arroz, feijão, milho, trigo, soja, etc. - são utilizados entre 500 e 2.000 litros de água, já para produzir 1 quilo de carne são necessários até 15.000 litros de água.
	Ainda para demonstrar a diferença de produtividade, 1 hectare de terra rende 45 quilos de soja, mas a mesma área só produz apenas 2,5 quilos de carne.
	Ou seja, à medida que, ao redor do mundo, multidões saem da extrema pobreza na esteira da ascensão de economias emergentes, nos aproximamos de um abismo ainda mais profundo: a falta de alimento para todos.
	Os produtores rurais do planeta têm apenas 32 anos para elevar a atual produção de grãos em 60%, diz o relatório da ONU, o que equivale a dez vezes a produção brasileira.
	Sras. e Srs. Deputados, o maior desafio, no entanto, não está no campo da produção, pois nos últimos dois séculos o mundo provou que é capaz de produzir. Estamos diante da tarefa muito mais difícil de ser executada, de assegurar uma distribuição mais equitativa dos alimentos produzidos, de reduzir os desperdícios e de transferir tecnologias para que os povos que não têm condições de pagar os crescentes preços dos alimentos possam produzir na proporção pelo menos do seu próprio consumo.  
	E isso não é uma empreitada que deva ser confiada apenas ao mercado. As Nações Unidas, em particular a FAO, terá que exercer um papel de elevado protagonismo a partir do conceito de segurança alimentar e nutricional.
	Vale destacar que, ao contrário do que seria desejável, a concentração do mercado mundial de alimento nas mãos de poucas gigantes transnacionais está se convertendo no maior obstáculo para o acesso das camadas de menor poder aquisitivos ao mínimo necessário de calorias.
	Apenas dez empresas dominam o mercado mundial de alimento. Esse grupo restrito, liderado pela Cargill, Bunge, Louis Dreyfus e ADM, concentra 67% das marcas registradas de sementes e 89% dos agroquímicos.
	No Brasil, de acordo com a CONAB, apenas as redes de supermercado dos grupos Walmart, Carrefour e Pão de Açúcar concentram 50% dos alimentos comercializados no País.
	Se vingarem as negociações, anunciadas na semana passada, envolvendo a fusão do Carrefour com o Pão de Açúcar, a marca resultante da negociação irá controlar 27% do mercado varejista formal do País.
	Para finalizar, Sr. Presidente, quero chamar a atenção desta Casa para o papel relevante que o Brasil tem no mundo em relação ao tema da segurança alimentar. O Brasil não é o maior produtor mundial de alimentos, como equivocadamente alguns tentam nos fazer crer, mas também não podemos nos conformar com qualquer outro papel que não seja o de liderança no encaminhamento das soluções para o problema da fome, levando em conta a indispensável responsabilidade com a preservação da nossa biodiversidade.
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares.
	Muito obrigado.