PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
	O SR. VINICIUS CARVALHO (PRB-SP. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, demais presentes, caros telespectadores da TV Câmara e ouvintes da Rádio Câmara, a cerimônia oficial de abertura das Olimpíadas 2016, no Rio de Janeiro, foi realizada na sexta-feira, 5 de agosto, no Estádio do Maracanã. No palco, houve uma grande exaltação ao Brasil, alternada a críticas sociais, com citações à urbanização e à violência. Afinal, não adianta esconder do mundo as mazelas que o País enfrenta.
	Há 3 semanas, pesquisa Datafolha revelou que 50% dos brasileiros são contrários à realização dos Jogos no Rio. Ainda de acordo com o levantamento, o percentual de reprovação dobrou na comparação com a sondagem anterior feita em junho de 2013. Àquela época, 25% dos brasileiros se opunham às Olimpíadas no Rio.
	Voltando no tempo, como se não bastasse o fato de o Brasil ser o país mais pobre entre os candidatos para sediar a Olimpíada 2016, o Comitê Olímpico Brasileiro apresentou a proposta mais cara. Mas o Brasil estava disposto a bancar. O orçamento total dos jogos foi de 39 bilhões de reais: 7 bilhões para as despesas da organização, com investimento privado do próprio comitê organizador; 7 bilhões para as instalações olímpicas; e 24 bilhões para obras de vias urbanas, revitalização do porto, e transporte, como VLT, BRT, e ampliação do metrô. Para construir as arenas e estádios, 30% dos recursos vieram do Governo Federal, 60% da iniciativa privada, por meio de parcerias com a Prefeitura do Rio, e 10% saíram dos cofres do Município, o equivalente a 732 milhões de reais.
	Cabe lembrar a repercussão negativa da decretação de calamidade financeira pelo Governo do Estado do Rio, embora o Prefeito da cidade, Eduardo Paes, insista em reafirmar que as Olimpíadas não foram a razão do caos econômico que o Estado enfrenta.
	No mundo inteiro já há um debate amplo sobre os custos e benefícios de se receberem essas competições, justamente porque se percebeu que, ao menos do ponto de vista econômico, nem sempre a conta fecha. Não é à toa que em muitos lugares a questão já está sendo levada a plebiscito.
	O grande trunfo apontado pelas autoridades, principalmente do Rio de Janeiro, para sediar um evento esportivo de tamanha grandeza, é o legado. Mas será que ficarão mais soluções ou mais problemas? É fato que as dívidas contraídas para a execução das obras podem levar décadas para serem pagas, problema observado em cidades que sediaram os jogos, como Atenas e Montreal. Também é fato que o aumento do fluxo de turismo neste momento não implica crescimento do setor em longo prazo.
	Vale destacar que em 2009, quando o Rio de Janeiro foi escolhido como cidade-sede para os Jogos 2016, o momento era de grande euforia com a economia brasileira, que continuava a crescer, apesar da crise econômica mundial. Hoje a situação é outra, extremamente delicada, e são naturais os questionamentos: será que uma olimpíada vai mudar o humor do empresário ou convencer estrangeiros a investirem no Brasil? Ou o que convence o investidor é ver o País crescendo num ambiente institucional favorável?
	Do ponto de vista da segurança, se a criminalidade por si só não fosse suficiente para a preocupação, a onda de terrorismo no mundo atemoriza, afinal, o Brasil, mais especificamente o Rio de Janeiro, estará reunindo mais de 200 países, muitos deles alvos de grupos extremistas. Por isso mesmo, todo o empenho do Governo Federal em auxiliar a cidade-sede.
	Não adianta mais se opor. Agora é torcer para que a Olimpíada 2016 transcorra da forma mais segura tanto para a população brasileira quanto para os estrangeiros; agora é torcer para que o mesmo desempenho, a mesma atitude das autoridades para com a realização do evento se mantenha, para que o nosso País seja medalha de ouro em saúde, educação, segurança, emprego, transporte e moradia.
	Que o legado das Olimpíadas 2016 seja a melhoria dos índices sociais do Brasil!