	O SR. PEDRO UCZAI (PT-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, dois temas estão na pauta, na agenda política deste Parlamento nesta tarde: em primeiro lugar, o PLP 257, em relação ao qual a nossa bancada já se posicionou desde março por um substitutivo global, mostrando a posição política favorável à renegociação da dívida dos Estados, mas não à custa do pagamento dessa conta pelos servidores públicos estaduais, (palmas nas galerias), não à custa da diminuição das políticas públicas com o povo de cada Estado da Federação, não à custa da venda de ativos, que sinteticamente é a privatização das empresas públicas dos Estados brasileiros.
	Portanto, nossa bancada não está agindo com oportunismo nem com demagogia. Ela já se posicionou no mês de março clara e publicamente, tendo apresentado o nosso Líder Afonso Florence as nossas posições. Inclusive, sugerimos que fosse retirado o regime de urgência ou retirada a parte que continha as condicionantes em relação aos servidores públicos. Logo, há coerência na nossa bancada, há coerência na nossa história e no nosso legado de defesa do servidor público, de defesa das políticas públicas e sociais deste País.
	Esta é a nossa posição clara: contra o PLP 257, contra o relatório lido aqui pelo nosso colega Esperidião Amin, do nosso Estado de Santa Catarina.
	Em segundo lugar, na agenda política desta Casa está também a cassação de um Deputado, uma preliminar que consiste em este Parlamento continuar ajoelhado, continuar subordinado, continuar desmoralizado por alguém que montou uma organização criminosa neste Parlamento, que presidiu esta Casa e esta Mesa, se vamos ou não cassá-lo. Cada Deputado decida sua posição, cada Deputado torne pública sua posição.
	Os golpistas, contra a democracia e a Constituição, fizeram um espetáculo televisionado num domingo inteiro, mas não têm coragem agora de votar a cassação de alguém contra quem há provas cabais, decentes e documentadas do seu crime, que é réu no Supremo Tribunal Federal, diferentemente da nossa Presidenta Dilma?(Palmas.)
	Portanto, o que está em jogo agora é o posicionamento dos Deputados pela cassação, ou não, de Eduardo Cunha.