	O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, são inúmeros os problemas advindos da votação a que estamos procedendo aqui. Nós, que recebemos um mandato para proteger o Erário, estamos escancarando o Erário à ganância e à volúpia das grandes construtoras.
	Há grandes problemas. Primeiro, a questão do sigilo, o risco jurídico, a ausência de um projeto básico. Não haver limite para aditivos - exatamente o que acabou de falar o Deputado Chico Alencar.
A legislação permite, sim, que haja readequação de preços, portanto, absolutamente sem limite. Se o Governo não gostar do projeto básico ou se quiser um projeto básico diferente, já está implícito que deverá pagar mais do que aquele valor pelo qual a empresa ganhou.
	Por último, se a empresa que ganha, começa a obra e, em seguida, desiste, a segunda é chamada para assumir a obra pelo preço da segunda e não da primeira. Vejam o estímulo ao conluio, ao acerto, para essas duas empresas acertarem uma vantagem para a primeira desistir e para a segunda ganhar mais, sempre em prejuízo do Erário.
Por tudo isso, nós somos favoráveis. Estamos dizendo "não" ao texto para que saia desse texto completo o art. 9º, que, na verdade, é o coração da matéria, em que se abrem as portas para a corrupção legalizada no País.