	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, primeiro eu quero considerar que não tem sentido nós continuarmos fazendo um debate no atropelo, da forma como é feito, sem que os partidos políticos tenham em mãos o relatório final do Relator e precisem conversar com Líderes aqui e ali. Esse realmente é o método do atropelo, é o método de se votar questões que estão sendo discutidas e que podem, inclusive, entrar em conflito com os destaques, que têm que ser votados, da emenda constitucional, o que será feito na terça-feira.
	Eu quero começar por este exemplo: como nós temos uma cláusula de desempenho, de barreira, em que apenas um Deputado dá direito ao Fundo Partidário, ao tempo de TV e a todos os debates? Aqui, a lei ordinária está dizendo que nós precisamos de, no mínimo, nove Deputados para participarem do debate. É evidente que isso é incongruente. Aqui no texto está mantida a lógica de manter o poder econômico. 
	O custo geral das eleições do ano passado foi de 5 bilhões de reais, segundo a Folha de S.Paulo. Nós estamos falando de diminuir em 70%. Ao invés de se acabar com o financiamento empresarial de campanha, que foi um golpe regimental dado aqui e que está lá no Supremo para decidir, abaixou-se para 70% para passar um melzinho e dizer que a eleição já não é tão cara assim. É uma vergonha! Não é possível acatar esse tipo de questão.
	Segunda questão, Sr. Presidente: quer-se aqui, além do poder econômico, concentrar poder em partidos grandes. Vejam: o tempo de campanha eleitoral e o tempo de TV foram reduzidos para menos da metade. O que nós estamos fazendo? Quem já é conhecido tem vantagem muito grande sobre quem não é conhecido. Não é nem democrático isso aqui. Não é programático.
	O que se visa, inclusive evitando debates de televisão de candidatos que têm performance política, programa e projeto, é eliminar a divergência política e concentrar em quatro ou cinco partidos a vida política brasileira, isso mantido o financiamento privado que está aí. 
	Pessoas como Marcelo Freixo, no Rio de Janeiro, Edmilson Rodrigues, em Belém, que têm 30%, 40% nas pesquisas, vão ter pouco tempo de TV e não vão poder participar de debates. Isso aqui não pode continuar dessa forma, porque é uma incongruência, inclusive, com a votação do texto constitucional. 
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Peço que conclua, Deputado. 
	O SR. IVAN VALENTE - Vou concluir, Sr. Presidente. Queria só, neste momento, dizer o seguinte: são muitas questões, são mais de 70 questões e nós não tivemos tempo de vê-las ponto a ponto, nem as que o Relator Rodrigo Maia mudou de última hora, porque ele disse de boca ali que estava mudando. 
	Por isso, Sr. Presidente, eu acho que nós deveríamos suspender a votação dos destaques e entrar num outro processo de negociação política. A forma de se fazer as coisas está sendo atropelada aqui na Câmara dos Deputados, e atropelada porque nós não concluímos a votação dos destaques da PEC.
	Essa forma utilizada é antidemocrática e será contestada politicamente. Não podemos mais - fecho com isso - dizer que o poder econômico e a exposição ficam restritos a alguns poucos partidos e a quem tem dinheiro no Brasil. Isso aqui não pode continuar! Isso aqui atenta contra a democracia brasileira!