	O SR. JOÃO ARRUDA (PMDB-PR. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Deputadas e Deputados, quero primeiramente agradecer ao meu partido o tempo que me foi disponibilizado.
	Vou começar falando da Rio+20. Na semana passada, terminou, no Rio de Janeiro, a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável. Nosso País emprestou uma cidade inteira para o mundo, uma cidade que foi transformada em território das nações unidas.
O Brasil teve, pelo menos, dois papéis importantes nesta Conferência porque foi anfitrião e principalmente porque ocupamos uma posição muito relevante no contexto da economia verde ou de qualquer outro desenvolvimento.
	No caso desta Conferência, embora trate de desenvolvimento prioritariamente ligado ao ambiente, por si só ela já é uma representação de como os países desenvolveram um diálogo minimamente aceitável ao longo dos anos, o que foi essencial para a sobrevivência de nossas culturas e tecnologias. Não estão em jogo somente nossos recursos naturais e nosso afeto pelo consumo, mas todos os nossos progressos humanos. 
	Apesar disso, o texto final da Conferência recebeu uma porção de críticas por parte de diversos setores da sociedade civil organizada. A principal dessas críticas é que faltou ambição, que o resultado destes anos de preparação poderia ter sido melhor. Isso não deixa de ser verdade quando todos estão com pressa de solucionar problemas que atrasam a melhoria na vida de cada pessoa do mundo.
	Depois da Rio+20, por exemplo, não houve um acordo pleno entre os países sobre os objetivos do desenvolvimento sustentável. Nesse caso, a questão é justamente a pressa, a disputa por prazos, a agenda de compromissos. De algum modo, uns querem correr, quando outros querem passear, mas estão no mesmo parque. Já as definições sobre financiamentos, quando se mexe no bolso dos ricos e dos pobres, as relações podem ficar tensas. E foi necessário adiar para 2014.
	Também na semana passada, a Presidente Dilma declarou que o documento da Rio+20 é um grande avanço e uma vitória, porque não teria havido nenhuma outra reunião ambiental com um documento prévio acordado entre as partes.
	De algum modo, o resultado pode não ter chegado ao melhor possível, mas abre caminho para um novo comportamento de nossos líderes mundiais.
	Aqui no Brasil, em palavras bem explícitas, é conversando que a gente se entende.
	Minha consideração sobre o texto final é que talvez um debate constante e não concentrado em conferências como a Rio+20 seja uma solução. Quer dizer, um debate que não morre ao encontro de cúpula a cada 20 anos, mas que se reverbera em todas as nossas instituições.
	O desenvolvimento sustentável não é uma responsabilidade exclusiva dos governos, mas também do mercado financeiro, das indústrias, das universidades, porque todas essas instituições detêm inteligência e know-how para a solução da maioria dos nossos problemas. O que cabe ao poder público é a tarefa de delegar responsabilidades, instituir e destituir poderes, gerenciar uma campanha de cooperação não militar.
	Somos um mundo avançado e precisamos nos enxergar assim. Se em algum momento deixamos de nos comportar como avançados, com as guerras e as ditaduras, por exemplo, é preciso consertar o caminho, porque esta é a nossa glória: refazer qualquer caminho a qualquer tempo. Se conseguirmos deixar ignorâncias e superficialidades, é possível que o mundo consiga se defender do que não temos controle, do que não depende de nós. Ainda que toda a nossa tecnologia, desde a máquina a vapor até a mais moderna máquina, se todas elas tivessem sido impecáveis, limpas, ainda teríamos terremotos, maremotos e outros tropeços, que são primeiramente responsabilidade da Terra, responsabilidade dessa estufa que é o nosso planeta. Mas se por um lado é inevitável que essas coisas nos sobrevenham, por outro, é absolutamente possível que a vida seja preservada, e isso depende de todos nós.
	Sr. Presidente, quero aproveitar o restante do meu tempo para dizer que estive no Ministério da Integração, e nós estamos com esse problema em todo o País, que são as catástrofes naturais. Nós não estamos nos planejando, nós não estamos nos preparando, o processo burocrático é muito lento e isso precisa de fato ser aprimorado. Nós precisamos dar respostas rápidas aos problemas das catástrofes naturais que estamos enfrentando.
	Por último, quero falar sobre o compromisso que assumi na semana passada com a reforma política. Acho que é um compromisso de todos nós aqui. Nós estamos encerrando as convenções partidárias e precisamos encontrar soluções para os partidos políticos no Brasil que deixaram de ser plataformas intelectuais, que passaram a ser escadas para o poder e existe uma discussão, inclusive, que está sendo debatida pela Justiça.
	No meu Estado, por exemplo, o meu partido tem um grande número de candidatos. Tenho certeza de que vamos fazer a maioria dos prefeitos no Paraná, mas decisões tomadas pela Executiva Estadual do interesse do diretório nacional estão sendo levadas para a Justiça, candidatos se sustentam sobre liminares e o interesse nacional dos partidos políticos não está sendo preservado.
	Era o que tinha a dizer, Presidente.
Obrigado.