A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ (PT-SP. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, Amauri Teixeira, Sras. e Srs. Deputados, jovens, crianças, deficientes, os que nos ouvem, os que nos assistem pelo sistema LIBRAS, a todos os cidadãos do meu Estado de São Paulo, do Brasil e principalmente da minha querida cidade de Guarulhos, hoje nós vivemos um momento de revisão da história: conseguir transformar com ideias progressistas. Este é o momento para dizer ao Brasil o que o Congresso Nacional deve fazer como uma resposta adequada e necessária à juventude, que foi estar nas ruas em todo o Brasil reivindicando muita coisa de interesse de todo o povo brasileiro.
	Essas manifestações que se disseminaram pelo País estão mudando o Brasil. Cabe a nós políticos, que fomos eleitos pelo povo, que atuamos nos partidos políticos ou somos dirigentes, ouvir, refletir e agir, levando em conta o que a juventude quer dizer e não o que a mídia quer impor. Temos que ouvir os justos clamores populares e fazer um balanço simples e sincero de nossas ações.
	São 10 anos de governo de Lula e Dilma, 40 milhões de brasileiros que saíram da pobreza; criamos 20 milhões de novos postos de trabalho, a renda do povo cresceu, os salários foram valorizados, novas universidades - na minha cidade foi criada uma -, com acesso de mais de 1 milhão de jovens ao PROUNI; rompemos, Deputado Paulão, com um país arcaico e avançamos para acabar com as diferenças regionais; firmamos o Brasil no contexto internacional; avançamos na descoberta do pré-sal e na sua exploração. Tudo isso num clima de completa democracia.
	Mas hoje vemos que os movimentos da juventude estão na rua. E eles estão dizendo o quê?
	A voz da juventude mostra o que já sabíamos, que conseguimos cumprir com muitas mudanças, mas é preciso mais, muito mais. Elegemos o primeiro operário, a primeira mulher, mas não conseguimos aprovar nesta Casa aquilo que o povo que nos elegeu esperava de nós: ordem no caos.
	Quando muitos estavam desorientados, com medo, a Presidenta Dilma apresentou, no seu pronunciamento do dia 24, um pacto nacional com cinco questões que considero relevantes: o controle da inflação; a reforma política com um plebiscito para a formação de uma Constituinte; o combate contundente à corrupção; a relevância da saúde, com ampliação da adesão às filantrópicas, que atendem à população e que não têm verbas. Se os médicos não vão para os lugares mais distantes, por que não trazer médicos estrangeiros? Concordo com isso. Além disso, investir os royalties do petróleo na educação e, no transporte, desonerando, mas também repassando 50 milhões para a mobilidade urbana. E mais, criar, Deputado Paulão, um Conselho Nacional de Transporte para dar transparência e controle social às tarifas. 
	Mas a Presidenta Dilma Rousseff propôs um pacto, Presidente. E nesse pacto ela "abriu" a conversa com os Governadores e Prefeitos das Capitais, com a sociedade civil - começando com os jovens -, com os representantes do Legislativo e também com o Judiciário.
	Diante desse diálogo com a Câmara e o Senado, propôs não uma Constituinte, mas um plebiscito para discutir a questão da reforma política. E o nosso Ministro da Educação, Aloizio Mercadante, já adiantou que está conversando com o Tribunal Superior Eleitoral para verificar as condições materiais para realizar o mais rapidamente possível este plebiscito.
	Então, temos que fazê-lo rapidamente. A Presidenta Dilma vai nos encaminhar essa proposta.
	O Sr. Mauro Benevides - V.Exa. me permite um aparte, nobre Deputada Janete?
	A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ - Deputado Mauro Benevides faz uma breve...
	O Sr. Mauro Benevides - V.Exa. faz uma abordagem sobre um assunto constante de todas as nossas conversações, sobretudo na mídia e aqui nesta Casa, em sucessivos debates nos 3 últimos dias. E V.Exa. menciona essas questões, sobretudo a realização de uma consulta plebiscitária de que se incumbe na articulação com a Justiça Eleitoral o próprio Ministro da Justiça, na Legislatura passada, o nosso colega José Eduardo Cardozo. Num debate de que participei, na manhã de hoje, sobre a reforma política veio a lume a modalidade de se processar a consulta plebiscitária. E, então, nas elucubrações processadas, nós chegarmos a identificar algumas dificuldades - transponíveis, é verdade - para que se processasse uma sequência de itens que seriam naturalmente respondidos pelos eleitores brasileiros. Então, V.Exa. aborda com percuciência um assunto que é de inquestionável relevância. E vamos confiar em que a própria Justiça Eleitoral, numa colaboração inestimável neste momento crucial para o destino nacional, ofereça uma estrutura de programa plebiscitário que possa ser respondido corretamente pelo eleitorado das grandes, das médias e das pequenas cidades brasileiras. Cumprimento V.Exa. pela abordagem que inicia no Grande Expediente da sessão de hoje.
	A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ - Muito obrigada, nosso decano, Deputado Mauro Benevides, que muito nos honra com seu aparte.
	Eu gostaria de falar sobre as contradições, as tensões entre o novo e o velho, entre a voz das ruas e a voz do mercado. Assim como o jovem, nós queremos mais - é necessário avançar em muitas reformas. E nós temos que ter a clareza de que as elites econômicas e sociais deste País as impedem sim, porque estão em jogo grandes interesses e a instrumentalização privada nos Poderes da República.
	O Sr. Delegado Protógenes - Gostaria de pedir um aparte, Deputada.
	A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ - Pois não, Deputado Delegado Protógenes.
	 O Sr. Delegado Protógenes - Esse é um tema novo dentro do Parlamento, mas velho nesta República. E V.Exa. teve a coragem de insertar no seu pronunciamento a instrumentalização privada dos Poderes da República. Eu poderia, aqui, discorrer várias instrumentalizações, mas a mais recente e vergonhosa desta República, Deputada Janete Rocha Pietá, está ocorrendo neste exato momento, nesta República, com a contratação de escritório de ex-Procuradores-Gerais da República. E há uma contradição, como V.Exa. falou. Ontem, votamos aqui a PEC 37, que reafirmava, valorizava e fortalecia, e fortalece, o Ministério Público, como instituição magna importante da estrutura democrática do Estado. Isso é o que nós não podemos admitir: que, outrora, um ex-Procurador-Geral da República, que combatia a corrupção, que tinha sob sua responsabilidade o manto da isenção e auspício do que a Constituição da República lhe conferia, sai do cargo com todas as informações, todo o seu prestígio e influência a usar no Supremo Tribunal Federal em favor de corruptos conhecidos nesta República. Não podemos admitir isso. V.Exa. está de parabéns por ter coragem de inserir essa instrumentalização privada nos Poderes da República. 
A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ - É exatamente, Deputado Delegado Protógenes, a contradição que vivemos, exatamente o que quer nos ditar a voz do mercado e a voz do grande capital financeiro. Mas as ruas estão nos apontando para um país que busque investir não na corrupção, não no enquadramento de interesses de alguns, mas no interesse da maioria. Hoje está em pauta o confronto entre um Estado brasileiro, que investe mais nos gastos sociais, e o confronto com os neoliberais, que querem um Estado mínimo.
Com a palavra o Deputado Paulão, nosso companheiro.
O Sr. Paulão - Deputada Janete, agradeço o aparte e parabenizo V.Exa. Esse debate é fundamental, principalmente quando V.Exa. representa, infelizmente, uma minoria nesta Casa, a representação feminina. Com todo o preconceito que muitas vezes há no mundo oriental, no Parlamento do Irã a maioria é representada por mulheres. É importante fazer este registro. V.Exa. traz aqui, sem dúvida nenhuma, como disse o Deputado nosso decano, um debate dessa conjuntura recente e é fundamental - não vamos discorrer até porque é o tempo de V.Exa. que deve ser priorizado -, é importante que se destaque, primeiro, o clamor das ruas, não só a interpretação, mas a ação. E quem teve essa ação foi a Presidente Dilma Rousseff, quando teve a capacidade de fazer a inteiração com os Governadores, os 27 Prefeitos, convidando a sociedade civil "organizada", repito aspeada, "organizada" e não uma mobilização sem rosto trazendo o principal debate, que é a mobilidade urbana. Foi feito o debate ontem inclusive pelo Deputado Zezéu Ribeiro sobre a situação não só do transporte, mas dos vazios urbanos, a propriedade, que esta Casa não realiza dentro da reforma agrária. Parabenizo-a pela coragem, sensibilidade e história, principalmente a coragem e as mãos que foram estendidas da Presidente Dilma Rousseff para a sociedade civil. Parabéns, Deputada Janete!
A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ - Obrigada.
Deputado Afonso Florence, que vai me preceder e vou participar deste debate. Acho que é disto que precisamos, de um debate e não desse monólogo que temos nesta Casa.
O Sr. Afonso Florence - Deputada Janete, obrigado pelo aparte. Parabenizo-a pelo discurso e destaco particularmente os aspectos referentes à defesa da democracia participativa inserida no seu pronunciamento e a defesa de uma redefinição do Estado brasileiro, que absorva as manifestações, a multidão nas ruas e a sociedade civil organizada e, ao mesmo tempo, esteja com o aparato necessário para garantir as políticas públicas para o nosso povo. Parabéns, Deputada Janete!
	A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ - Muito obrigada, Deputado Afonso Florence.
	Eu gostaria até de lhe dizer que eu estou tentando interpretar o que a juventude nos diz, mas também quero criticar tanto a violência policial, como a tentativa da mídia de querer dizer o que nem sempre está sendo dito na rua. Mas muito obrigada. E eu estava dizendo que é um confronto entre um Estado mínimo e um Estado que busque dar mais, gastar mais com as questões sociais.
	A Câmara ontem deu algumas respostas. Não vou abordá-las, por causa do tempo. Mas, quem quiser, depois, através de A Voz do Brasil, através da Internet, poderá ter meu texto na íntegra, em que eu digo por que nós dissemos "não" à PEC 37, por que nós entendemos que é fundamental fortalecer e aprimorar nosso ordenamento jurídico e regulamentar a investigação criminal do Brasil. Eu desenvolvo vários itens, mas eu concluo dizendo que é muito importante não haver luta entre Ministério Público Federal e civis, mas sim o combate de todos esses setores na luta contra a impunidade e o crime.
	Pois não, minha querida Deputada Carmen Zanotto.
	A Sra. Carmen Zanotto - Permite-me V.Exa. um aparte?
A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ - Com prazer, Excelência.
A Sra. Carmen Zanotto - Nossa coordenadora da Bancada Feminina, que agora transmitiu o cargo para a Deputada Jô Moraes, com certeza absoluta vamos continuar juntas nesta luta. Eu queria fazer uma reflexão com relação aos movimentos e ao que esses movimentos tentam nos dizer, atrelando isso a uma necessidade urgente que também temos aqui na Casa quanto ao fortalecimento das políticas públicas em relação à violência contra a mulher. Nós estamos concluindo o trabalho da nossa CPMI, que está mostrando o quanto nós precisamos avançar nas delegacias especializadas, nos serviços de saúde quando acolhem uma mulher vítima de violência. Mas, mais do que isso, quando a população está na rua, que as pessoas se respeitem e não aproveitem este momento para o vandalismo, porque o movimento é democrático, o movimento é das pessoas. Nós da Câmara dos Deputados, o Parlamento como um todo, os Governos, precisamos também, e acho que este é o momento importante que o País está vivendo. Muitas vezes tocávamos nesses assuntos, e eles não eram ouvidos, e vice-versa. Se não conseguimos ouvir a população, também não conseguimos nos fazer ouvir. Há muitas demandas nesta Casa. V.Exa., que tão bem conduziu a nossa bancada, com certeza vai continuar nas lutas do dia a dia, em especial nas nossas lutas com relação à melhoria das políticas públicas. Ontem, tivemos um grande avanço quando conseguimos, por acordo, não os 50% dado para a educação e a saúde, mas pelos menos 25%, porque a forma de acolhimento dessa população e a assistência à saúde também é uma das pautas que estamos ouvindo como uma das principais reivindicações da população e das políticas públicas. Parabéns pelo seu pronunciamento! Parabéns pelo seu trabalho!
	A SRA. JANETE ROCHA PIETÁ - Deputada Carmen Zanotto, esse ponto vou abordar no tema das reformas. A maior parte do povo brasileiro somos nós, mulheres, que sofremos uma violência desse Estado machista, sexista e conservador.
	Agradeço o aparte a V.Exa. A Bancada Feminina, quando fui coordenadora, teve essa iniciativa da CPMI para abordar e dar o diagnóstico da violência contra a mulher no Brasil.
	Quero dizer também que a PEC 37, que foi rejeitada, deve continuar com o PL nº 5.576, que procura dar providências de regulamentação, tanto da medida provisória, quanto do Ministério Público e dos delegados.
	Deputada Carmen Zanotto, V.Exa. abordou um tema que eu iria abordar. Foi uma vitória termos conseguido 75% para a educação e 25% para a saúde. Mas, poderíamos refletir: por que não acabaram com a CPMF? Porque era um dinheiro que nos foi retirado, e foi muito grande. Eu sofri nesta Casa. Nós precisamos criar, ver de onde podemos tirar o dinheiro para investir mais em saúde. É o que afirmo a você, secretário de saúde - eu também fui secretária-adjunta de saúde.
	Tenho um lado nessa luta. Por isso, quero defender, como disse o Deputado Paulão, a reforma urbana, não apenas a mobilidade urbana. Nós precisamos tratar da mobilidade urbana, priorizando o coletivo, o uso do trem, acabando com essa lógica individual, do carro vencendo o coletivo.
	Devemos abordar a questão urbana da terra e respeitar os índios e os quilombolas. Os índios estavam aqui primeiro e os quilombolas ocuparam a terra há séculos. Nós temos uma dívida sobre a questão da cidade. Alguns setores imobiliários buscam mais a especulação do que o direito à terra e à moradia.
	A Deputada Carmen Zanotto já falou sobre o SUS, que quero reafirmar como ponto importante de uma pauta da Casa, que são mais verbas. Mas não só isso, todos devem ter atendimento, não apenas ao privado. Aliás, hoje, quem tem plano de saúde está vendo que, de fato, quem está segurando a saúde é muito mais o SUS do que o sistema privado.
	Uma educação de qualidade é o que a juventude quer. Faço uma reflexão: a juventude questiona os partidos políticos, por quê? Porque se sente excluída. Quero a dizer a vocês jovens que me assistem e às pessoas de todas as idades o seguinte: bem-vindos, jovens! Vocês são bem-vindos ao mundo da política, porque nas ruas vocês estão dando diretrizes e colocando a Nação no caminho do que é considerado importante. Nós aqui na correlação deste Parlamento, tão conservador, não conseguimos colocar determinados assuntos na pauta de discussão.
	Teria também de falar da reforma política. Defendo o financiamento público e exclusivo, defendo a paridade. O Deputado Henrique Fontana apresentou um projeto possível, mas já que não foi possível o possível, vamos lutar pelo impossível. Somos 52% da população. A reforma política deve ver não somente as mulheres, mas a juventude, o pessoal do campo e da cidade. 
	Não terei tempo de abordar a questão do combate à corrupção, mas quero dizer que muitos veem esta Casa e o Congresso como corruptos. Mas existe corrupção também em setores privados e uma concepção da Lei de Gérson, em que todo mundo quer levar vantagem.
	Portanto, temos que passar a limpo essa questão da corrupção. A corrupção daquele que chega até nós e diz: "Me dá isso". Como se o Deputado fosse um banco; nós não somos. Nós temos que estar aqui lutando para a maioria e não para alguns.
	Na reforma política eu defendo o recall, que é: se o político não está cumprindo com o que ele prometeu na campanha, o povo faça uma avaliação e retire o poder dele, daquele que promete e não faz. Defendo a plena democracia, o diálogo, a liberdade. 
	Também quero tratar de um ponto polêmico - mas esta é a Casa da polêmica, é a Casa do Povo -, que é a democratização dos meios de comunicação. Eu fiquei espantada. Mostrava-se a multidão, mas não se colocavam as bandeiras de ordem que muitos diziam: Fora tal TV! Fora tal revista! Mas dizia. É uma manifestação ordeira, mas só mostrava a violência para criar o medo. Tem que mostrar a violência, mas, principalmente, as palavras de ordem. E a maioria do povo era a juventude, que era ordeira.
	Quero dizer que o estopim de tudo foi a penalização dos movimentos. A polícia não é para bater. É para manter a ordem, sim, mas não é para bater nos movimentos. É para impedir aqueles minoritários que queiram se aproveitar. 
	Defendo também o Estado laico, porque é um ponto que esta Casa não tem coragem de abordar. Muitas religiões aqui são discriminadas. Eu quero defender também que a nossa Comissão de Direitos Humanos, que foi sequestrada, volte a colocar na pauta - que ela tenha legitimidade, porque hoje ela não é paritária - os interesses realmente dos direitos humanos.
	Como defensora de bandeiras históricas, eu quero colocar: desde quando está aqui tramitando o projeto das 40 horas semanais? Eu quero colocar o fim do fator previdenciário, licença-maternidade de 180 dias, eu quero o Estatuto da Juventude colocado e votado aqui, eu quero legislações para a mulher no mundo do trabalho. Trabalho igual, salário igual. O PL nº 6.653, pelo qual eu lutei o tempo todo, nunca foi colocado na pauta.
	Sr. Presidente, eu quero lutar por mais investimentos nos Municípios. O Deputado Afonso Florence vai desenvolver mais a questão do Fundo de Participação dos Municípios e dos Estados, porque eu não tenho tempo.
	Hoje, a correlação de forças mudou, mas não nos enganemos: será por um tempo. Mas nós temos que dar a resposta justa, a resposta para acabar com as desigualdades, para acabar com a discriminação dos negros, das mulheres, da juventude, dos indígenas.
	Concluo conclamando a sociedade, os participantes dos movimentos, este Parlamento na defesa da plena democracia e na instalação de um Brasil mais igual.
	Eu gostaria que o meu discurso tivesse uma ampla divulgação nos meios e comunicação desta Casa. E aqueles que quiserem, daqui a pouco, já estará o meu texto, na íntegra, na minha rede social, no meu Facebook e no meu site.
	Muito obrigada, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Amauri Teixeira) - Solicito ampla divulgação do pronunciamento de V.Exa.
	Quero agradecer a V.Exa., mais uma vez, por ter permitido que vários Deputados fizessem o uso da palavra no Pequeno Expediente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELA ORADORA
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, senhoras e senhores aqui presentes, crianças, jovens, senhoras e senhores, pessoas com deficiência que me ouvem, veem e/ou leem pela Rádio Câmara e TV Câmara, Internet, redes sociais e Sistema LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais, e em particular ilustres cidadãos e cidadãs do Brasil, do Estado de São Paulo e de minha querida Guarulhos, a quem tenho grande orgulho de representar aqui nesta Casa.
	A conjuntura brasileira.
	Este é um momento para dizer ao Brasil o que o Congresso Nacional deve fazer como uma resposta adequada e necessária à juventude que foi e está nas ruas em todo o País reivindicando muita coisa de interesse de todo o povo brasileiro.
	Estas manifestações que se disseminaram pelo País estão mudando o Brasil. Cabe a nós, que fomos eleitos pelo povo, que atuamos nos partidos políticos, ouvir, refletir e agir, levando em conta o que a juventude quer nos dizer e não o que a Mídia que impor. Temos que ouvir os justos clamores populares e fazer um balanço simples e sincero de nossas ações.
	Balanço dos 10 anos dos Governos do PT.
	Os 10 anos de governo de Lula e Dilma tiraram 40 milhões de brasileiros da pobreza, criamos 20 milhões de novos postos de trabalho, a renda do povo cresceu, os salários foram valorizados, novas universidades federais, acesso de mais de 1 milhão de jovens ao Programa Universidade para Todos (PROUNI).
	Rompemos com o Brasil arcaico e avançamos para acabar com as diferenças regionais. Firmamos o Brasil no contexto internacional. Avançamos na descoberta do Pré-Sal. Tudo isso num clima de completa democracia. Os avanços que tivemos nestes 10 anos de diálogo com os movimentos sociais e sindicais, as conferências nacionais, os conselhos, a aceitação das manifestações populares nas ruas como fato normal da democracia, fizeram do Brasil um país mais democrático.
	Mas hoje vivemos um momento de democracia direta com o povo jovem nas ruas.
	A voz da juventude mostra o que a nossa consciência já nos dizia, que não conseguimos cumprir, ainda, todas as mudanças que propomos, quando a maioria do povo em 2002 elegeu o primeiro operário Presidente da República, e depois, em 2010, a primeira mulher Presidenta da República. E nós também, Deputadas e Deputados, não conseguimos aprovar tudo aquilo que o povo ao nos eleger esperava de nós.
	Ordem no caos.
	Quando muitos estavam desorientados e com medo, a Presidente Dilma Rousseff apresentou seu pronunciamento à nação, na última segunda-feira, 24 de junho de 2013, propondo um Pacto Nacional, em que cinco questões foram abordadas e que considero de extrema relevância:
	1 - Responsabilidade fiscal e controle da inflação;
	2 - Reforma Política com um plebiscito para formação de uma constituinte; combate contundente à corrupção;
	3 - A relevância da saúde:
	- destaca-se a importância de ampliar a adesão dos hospitais filantrópicos;
	- busca responder aos clamores de falta de médicos e, quando não houver, contratar médicos estrangeiros.
	4 - Educação:
	De qualidade; 100% dos royalties do petróleo para educação.
	5 - Transporte
	- desoneração fiscal dos setores;
	- 50 milhões para mobilidade urbana;
	- criação do "Conselho Nacional de Transporte" para ter mais transparência e controle social das tarifas.
	Dilma propõe novo pacto.
	Dilma está ouvindo e conversando com os movimentos sociais, Governadores, Prefeitos das capitais, com entidades da sociedade civil e representantes do Legislativo e Judiciário. Diante deste diálogo enviará uma mensagem à Câmara e ao Senado propondo a realização de um plebiscito sobre a Reforma Política. E dialogará novamente para ver o que será incorporado. Segundo o Ministro Aloizio Mercadante, "já amanhã entraremos em contato com Tribunal Superior Eleitoral para verificar as condições materiais para a realização do plebiscito. O objetivo é a brevidade, porque qualquer mudança legal se faz sempre até 1 ano antes da vigência de qualquer eleição. Então nós temos que fazer isso com bastante objetividade e vamos encaminhar o mais rápido possível, a presidenta vai encaminhar aos presidentes da Câmara e do Senado a proposta do Executivo para a realização do plebiscito após essa consulta".
	As contradições e tensões entre o novo e o velho e a voz das ruas e a voz do mercado
	Assim como os jovens, queremos mais. Temos que avançar nas reformas necessárias e urgentes que ainda não foram feitas e que as elites econômicas e sociais deste País impedem. Sim, porque há muitos interesses em jogo quando se trata de Governo, de Parlamento, de Judiciário, de poderes do Estado brasileiro.
	Tanto que agora há uma contradição entre o que quer a juventude nas ruas e o que quer o grande capital nacional e internacional, sobretudo o grande capital financeiro, que representa hoje o que eles chamam "a voz do mercado".
	O chamado mercado, isto é, a turma dos que têm muito dinheiro e apostam seu capital emprestando aos governos através dos títulos de dívida que compram, ou apostam seu capital comprando dólares, comprando ações de empresas, ou aplicando nas diversas carteiras de bancos, esta turma do mercado quer menos governo e mais liberdade para seu capital ir onde o lucro é maior. Ela quer que o governo corte os gastos sociais.
	Ao contrário da minoria rica do chamado mercado, a juventude nas ruas quer mais presença das instituições do Estado brasileiro, quer mais gastos sociais. Quer transporte coletivo mais barato, quer mais oferta de transporte coletivo. Quer mais hospitais, mais médicos, mais exames, mais postos de saúde, mais remédios, e os quer disponíveis gratuitamente no Sistema Público de Saúde. A juventude nas ruas quer mais vagas nas universidades públicas ou no PROUNI, quer mais escolas técnicas, quer melhor qualidade no ensino secundário. Passe Livre e outras reivindicações de melhoria dos serviços públicos que o Brasil todo ouviu.
	A Câmara dos Deputados também começou a dar respostas, afinal esta Casa de Leis representa o Povo.
	- Dissemos não à PEC 37.
	- Porque votamos contra:
	1 - Porque entendemos que é fundamental fortalecer e aprimorar nosso ordenamento jurídico e regulamentar a investigação criminal no Brasil;
	2 - O MP (Ministério Público) e as Polícias, Federal e Civil, devem trabalhar em harmonia e em conjunto no processo de investigação. A atuação harmônica e conjunta entre MP e Polícias é o primeiro passo para uma reforma integral do sistema penal brasileiro;
	3 - Existem bons e maus policiais e promotores. Mas a Polícia e o MP são instituições indispensáveis e essências ao País;
	4 - No meu entender e do PT, é preciso disciplinar a conduta investigativa. Temos que responsabilizar os promotores e delegados quando a denúncia for infundada, pois este simples ato pode acabar com a vida de várias pessoas. O MP desempenha papel importante em apoio às comunidades mais distantes e pobres;
	5 - Por isso o PT propôs o Projeto de Lei nº 5.776, de 2013, que dispõe sobre a investigação criminal e dá outras providencias. No seu art. 1º, o projeto estabelece a atuação conjunta da Polícia Judiciária e do MP, bem como as formas de interação deste com os órgãos técnicos que colaboram com a apuração das infrações penais.
	Este projeto de lei está aberto a emendas e sugestões para que no 2º semestre possamos votá-lo. Vamos ter que buscar uma proposta onde os poderes e a sociedade sejam vitoriosos no combate à criminalidade de toda natureza. A luta não deve ser entre o MP e as Polícias. O que queremos é combater com rigor a criminalidade.
	Royalties do petróleo vão para educação e saúde - as contradições entre o Estado mínimo e o Estado popular.
	Em acordo entre todos os partidos, foi aprovado 75% dos recursos dos royalties que irão para a educação e 25% para a saúde.
	Portanto, não dá para dizer que nisso haja uma unidade nacional. Há uma profunda divergência entre a juventude nas ruas e aquela minoria velha e rica do grande capital nacional e internacional. Nós teremos que escolher de que lado ficamos neste momento, como sempre em nossa vida de representantes do povo temos que a cada momento escolher.
	Tenho lado nesta luta.
	Quanto a isso, preciso dizer qual é o meu lado, qual é a minha luta, as coisas pelas quais eu, como Deputada representante do povo, defendo, aquilo que meu partido, o PT, e eu historicamente defendo:
	1 - Reforma urbana.
	Defendo uma reforma urbana, com mais transporte coletivo de qualidade, portanto mais ônibus com mais frequência, especialmente nas periferias das cidades, mais corredores onde tem engarrafamentos, mais trens, mais metrô, com preço reduzido. E para isso tem que ter investimento público. Se esperar pelo dinheiro privado, ele pode preferir o dólar, preferir a China, preferir os fundos que investem na Ásia, preferir comprar títulos do governo e aumentar os juros da SELIC. Priorizar o coletivo (ônibus, trem, metrô) versus o individual (carro).
	Na reforma urbana temos que discutir, além da mobilidade urbana, a questão da terra como um bem social. A dívida histórica do Brasil com os índios e quilombolas.
	A dívida das cidades, a luta da moradia versus a especulação imobiliária.
	2 - Defesa do SUS (Sistema Único de Saúde).
	Defendo um serviço público e gratuito de saúde melhor, e para isso tem que ter investimento público. Defendo que se contratem médicos de outros países, porque o povo não pode ficar refém de interesses corporativos de qualquer profissão.
	Será que os grandes capitalistas e seus defensores que pregam o corte dos gastos públicos, exceto a indústria farmacêutica, estão interessados em melhorar o Sistema Único de Saúde do Brasil? Eles não, mas todos aqueles e aquelas que estão neste Congresso para defender os interesses populares, sim, querem mais e melhor do SUS.
	3 - Educação de qualidade.
	E o mesmo com escolas de qualidade nos Municípios e nos Estados, mais acesso da juventude a escolas técnicas e à universidade.
	Porém, a juventude quer também uma democracia melhor e mais participativa neste País. Quando a maioria dos manifestantes rejeita os partidos políticos, na verdade ela quer dizer que se sente excluída da política como ela hoje é. E,