	O SR. EDINHO BEZ (PMDB-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, meus colegas Parlamentares, quero referir-me hoje a um tema que, se tivesse ocorrido no Poder Legislativo, por certo seria manchete nos grandes jornais do País. No entanto se trata de fato ocorrido no Judiciário, então apenas algumas linhas foram dadas pelos principais meios de comunicação do Brasil.
	Refiro-me à derrubada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), dia 11 de junho de 2013, da liminar do Conselho Nacional de Justiça que decidiu barrar o pagamento retroativo de auxílio-alimentação para juízes de oito Estados desde 2004, num montante que soma R$ 100 milhões.
	A liminar do Conselheiro Bruno Dantas determinou a suspensão do pagamento de R$ 101 milhões de auxílio-alimentação retroativo a juízes de oito Estados, mas ela foi derrubada pelo Pleno do CNJ no dia 11 de junho de 2013 - lembro que estou me referindo a nota do Correio do Povo, jornal do Rio Grande do Sul -, que determinou que os tribunais podem pagar o benefício aos juízes imediatamente, e se depois o Supremo Tribunal Federal (STF) julgar o benefício inconstitucional, o dinheiro que tiver sido pago não voltará aos cofres públicos. 
	Cabe destacar, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, que, conforme noticiaram alguns poucos jornais, notadamente o jornal Zero Hora, em sua edição de 11 de junho de 2013, na sessão que julgou a liminar prevaleceu o voto do Corregedor-Geral de Justiça, Ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Francisco Falcão. Conforme dados do STJ, Falcão recebeu R$ 84 mil de auxílio-alimentação.
	Esperamos agora, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, que o Presidente do Conselho, Ministro Joaquim Barbosa, a exemplo do que tem feito em outros julgamentos polêmicos em que demonstrou fazer justiça, proponha a derrubada da resolução do Conselho que ampara os pagamentos, uma vez que ele já reconheceu que o pagamento é ilegal, pois é vedado pela Constituição, não está previsto na Lei Orgânica da Magistratura (LOMAN) e foi estabelecido por decisão administrativa do CNJ.
	Não quero cometer injustiça com ninguém, mas o momento é propício, depois das manifestações nas ruas Brasil afora, a que no mínimo se esclareça à população que paga nossos salários se isso está correto ou não, até porque não tenho dados suficientes para apurar. Estou me manifestando baseado em informações dos noticiários, da imprensa.
	Exemplos como este - maus exemplos - precisamos combater, meu caro Presidente. A população não aguenta mais. Dizem que o aumento das passagens em São Paulo foi que iniciou estes movimentos populares, mas eu discordo. Essa gotinha d'água apenas fez transbordar o copo, serviu de estopim. Há uma série de detalhes. 
	Este Deputado vinha dizendo há mais de 3 anos aqui nesta tribuna, em várias entrevistas para rádios e algumas para jornais - recentemente para a coluna do Cláudio Humberto -, que o Brasil ia explodir por causa do sistema de transporte coletivo. Alguns dizem que o prefeito é que é lento. É claro, existe gente boa e gente ruim em todos os lugares, nós estamos generalizando. São Governos Estaduais, são iniciativas... Eu fui Secretário de Estado, e batemos recorde durante todo aquele período. Por quê? Porque nós trabalhamos e tivemos responsabilidade com a população. 
	Por isso eu fiz o alerta aqui desta tribuna - quem duvidar que pesquise. Eu disse várias vezes que o Brasil não iria aguentar. O próprio Cláudio Humberto disse no último mês de maio: "O Deputado Edinho vem alertando que o povo brasileiro não aguenta mais abuso". 
Então não adianta generalizar. Nós temos é que refletir, para que os bons políticos continuem, para que os trabalhadores continuem. Não podemos generalizar, porque a experiência dos bons será importante e quem for bom irá continuar sendo político representante desta grande Nação. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente.