	A SRA. ROSANE FERREIRA (PV-PR. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu subo a esta tribuna, primeiro, para registrar o meu contentamento com o resultado positivo dos nossos trabalhos na noite de ontem e na manhã de hoje: a rejeição da PEC 37, a divisão dos royalties, a questão da regulamentação do FPE - ainda não do jeito como nós queríamos, como o Paraná, e a Santa Catarina de V.Exa., Deputada Carmen Zanotto, que me ouve com atenção, e o Rio de Janeiro queriam, mas do jeito possível, neste momento. E quero dizer que valeu a pena ter ficado ontem até quase 2 horas da manhã nesta Casa trabalhando com uma agenda tão positiva como essa. 
	Mas o que me traz mesmo aqui, Deputado Rubens Bueno, nosso Presidente Amauri Teixeira, é o desejo de registrar que eu sou uma otimista, sempre. Durante 4 anos eu fui Deputada Estadual, sempre tendo como minha primeira bandeira de briga a saúde. E lá no Estado nós reclamávamos muito dos investimentos feitos no setor pelo Governo estadual, e nós sempre obtínhamos a mesma resposta: precisamos regulamentar a Emenda 29, precisamos deixar claro o que são gastos com a saúde, mas isso é função da Câmara Federal. 
	Pois bem, quis a sociedade paranaense trazer-me para esta Casa, e ao chegar a esta Casa juntei-me aos demais Parlamentares que aqui estavam, e alguns no primeiro mandato, como eu, outros já reconduzidos, mas todos na mesma luta para levar mais recursos para a saúde. E conseguimos, depois de vários anos tramitando nesta Casa, Deputado Rubens Bueno, aprovar a PEC, e hoje temos a Emenda Constitucional 29, que deixou claro o que são gastos da saúde. Também não conseguimos aprovar do jeito como queríamos, já com o financiamento aportado, com mais recursos, mas já deixamos claro o que seriam gastos na saúde, e lá no nosso Paraná isso já fez com que o Governo do Estado tivesse de aportar mais recursos, cerca de R$ 400 milhões por ano, e isso faz a diferença na vida das pessoas. 
	Pois bem, aprovamos a Emenda 29. Depois, aqui nesta Casa, com o trabalho imenso de muitos Parlamentares, de Deputadas como Carmen Zanotto, como Flávia Morais, conseguimos reduzir para 60 dias - ainda um tempo muito grande - a obrigação do início do tratamento do câncer depois de diagnosticado. Lá no nosso Paraná, em Santa Catarina e talvez em São Paulo esse prazo ainda seja demasiadamente grande, mas aqui nós fazemos leis para o País como um todo, e nós tínhamos de fazer no tempo possível para cuidar do todo. No Nordeste, no Norte do nosso País, garantir que o início do tratamento se dê no máximo em 60 dias depois de diagnosticado o câncer é um grande avanço, Deputada Carmen Zanotto. É um grande avanço. E o seu trabalho também foi fundamental, como o de muitos Parlamentares, para que nós aprovássemos essa lei.
	Aprovamos também nesta Casa - e por que é que eu faço este registro? Para dizer que a saúde é uma bandeira defendida por muitos, por muitos aqui, muitos, muitos, e tem de ser defendida, porque é isso que a sociedade espera de nós -, aprovamos também nesta Casa a obrigatoriedade de reconstituição das mamas de mulheres vítimas de câncer submetidas a mastectomia. Esse foi outro ganho, Deputada, e há muitos outros; mas, com relação à saúde, o de ontem também foi especial. 
Dizer que dos recursos dos royalties do petróleo, não só do pré-sal, mas de toda essa riqueza, que é de todos - que é de todos! -, será destinada uma fatia substancial para a saúde é dizer: nós estamos cuidando da saúde dos brasileiros e brasileiras que nos outorgaram esse papel. Eu não tenho nenhuma dúvida disso. Esse dinheiro vai chegar. E nós temos esse problema do subfinanciamento. Nós estamos fazendo a nossa parte, nós estamos pontuando o norte. 
É claro que precisamos de gestão; é claro que nós temos de fazer com que o nosso Sistema Único de Saúde seja humanizado, acolhedor, resolutivo, eficiente, eficaz, e essa é a nossa meta, mas para que isso aconteça nós precisamos de recursos. E desde a Emenda 29 até a noite de ontem, quando aprovamos o direcionamento de uma parte dos recursos para a saúde, nós estamos trabalhando com a mesma meta. Com a mesma meta!
	Eu sou, como disse, uma otimista. Passarei nesta Casa 4 anos, mas quero ter o orgulho de dizer para os que vierem depois de mim, para os que me cercam lá na minha cidade, a capital do meu mundo, Araucária, que eu fiz a minha parte, que eu fiz a minha parte para melhorar o País, o Estado e a cidade onde eu vivo.
Por fim, eu também queria chamar a atenção para outra situação. Há mais ou menos 40 dias eu relatei na Comissão de Desenvolvimento Urbano um projeto de lei de autoria do Deputado Ivan Valente que dispõe sobre a transparência das planilhas de custo das empresas que operam o transporte coletivo, e tive o meu relatório, com um pequeno substitutivo, aprovado por unanimidade naquela Comissão.
	Esse projeto, Deputado Amauri Teixeira, que preside com maestria esta sessão, esse projeto estava nesta Casa desde o início de 2012, e talvez se nós tivéssemos agido com celeridade, talvez se já tivéssemos aprovado esse projeto, talvez não tivéssemos tido uma parte das manifestações, não é? Porque nós sabemos que o primeiro fator, o fator desencadeante dessas manifestações - necessárias para a construção de um Brasil melhor - foi o repúdio pelo aumento das tarifas do transporte coletivo na cidade de São Paulo, o que foi o gatilho que de repente desencadeou o processo por todos os lugares. 
E inclusive hoje, na cidade de Curitiba, nós temos uma CPI em andamento na Câmara dos Vereadores, querendo abrir - e vão abrir - as contas da empresa que opera o transporte coletivo da nossa Capital e da região metropolitana, das várias empresas e da companhia, da nossa URBS, querendo que abram suas planilhas de custos. Se nós tivéssemos, talvez, aprovado essa lei anos atrás, isso já estaria acontecendo.
	Nós estaremos em Comissão Geral no dia 3, quando vamos discutir mobilidade urbana, meu Presidente. E nós temos aqui de somar-nos, cada Deputada, cada Deputada, para que nós possamos transformar definitivamente o nosso transporte coletivo num transporte digno de cada brasileiro e cada brasileira.
	Eu, no último domingo, ou, melhor, dois domingos atrás - e não há nenhuma demagogia no que falo, não há nenhuma demagogia no que falo -fui a Curitiba com a minha família toda. Eu moro em Araucária, uma cidade ao lado de Curitiba. Fui a Curitiba com a minha família, e eu tinha um compromisso no entorno da minha cidade, a minha família um tinha compromisso na Capital; eu voltei de transporte coletivo, mas no domingo, Deputado, com o ônibus vazio, uma beleza o transporte coletivo! Mas, dentro do transporte coletivo, dentro do ônibus, de Curitiba à cidade de Araucária, eu pus-me a pensar: bancos absolutamente lisos, Deputado Rubens Bueno; como é que se exige que se use o cinto de segurança, se dentro do ônibus a pessoa vai solta? 
É óbvio que eu estava ali num domingo. Talvez, se eu estivesse num dia de semana, num horário de pico, nem precisasse dos cintos de segurança, porque a gente ali é acondicionada; lá no Paraná, para contingenciar os usuários dentro do ônibus, faz-se um cálculo: 6 passageiros por metro quadrado, Deputada Carmen Zanotto, 6! Este é o cálculo para lotação: 6 passageiros por metro quadrado! Faça um cálculo em casa do que isso significa. Então, eu ficava vendo naquele ônibus, no domingo, a gente solta dentro do ônibus. Como é que se exige cinto de segurança dentro do carro individual enquanto dentro dos ônibus que fazem o transporte em regiões metropolitanas os passageiros andam soltos? 
Há algumas incoerências no sistema a que nós temos de dar resposta. Precisamos discutir mobilidade urbana, discutir vários meios de transporte, discutir calçadas e iluminação, discutir ciclovias, fazer com que as pessoas vivam com dignidade, com que o ir e vir seja feito com tranquilidade, com segurança e, como eu disse, com dignidade. É a nossa missão no dia 3: apontar caminhos para isso.
	E eu finalizo dizendo isto, no meu último minuto, Deputado: o que nós aprovamos hoje, a isenção de PIS e COFINS aprovada hoje para o transporte coletivo, é outra sinalização de que o transporte coletivo será prioridade nesta Casa. Nós vamos ao encontro do que a sociedade espera de nós - ao encontro, e não de encontro.
	Muito obrigada.