O SR. AFONSO MOTTA (PDT-RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, quero me ater exclusivamente ao tema que estamos a debater e dizer, em primeiro lugar, que o PDT, desde o início do debate sobre a reforma política, vem mantendo as suas posições. 
Mesmo que não tenhamos alterado o sistema eleitoral, derrotamos o distritão; mesmo que o financiamento de campanha - eram os dois grandes fundamentos do debate - não tenha atendido a nossa expectativa de limitar o financiamento privado apenas às pessoas físicas, nós temos participado, temos procurado dar a nossa contribuição e seguir firmes naquilo que é a nossa visão prioritária de aperfeiçoamento do sistema eleitoral brasileiro, um sistema precário, um sistema que não atende aos mínimos.
E, no desdobrar do debate, lamentavelmente, nós vimos, em vez da prevalência do interesse maior, muitas vezes a prevalência da sobrevivência. É respeitável. Sabemos o significado de valorização daquilo que cada um representa. Mas, sem dúvida nenhuma, aquela convocação para a reforma política, desde o início do debate, era a de construirmos, acima de tudo, algo que qualificasse o sistema nacional, para o processo político do nosso País.
Nós queremos, em primeiro lugar, reconhecer o trabalho realizado pelo Relator. Fomos convidados - o PDT foi convidado - a participar da elaboração do processo, da construção do parecer. Tivemos condições de oferecer a nossa contribuição. As nossas contribuições em parte foram atendidas. E nós achamos que é fundamental este debate e esta construção com relação à regulação infraconstitucional.  E essa importância passa pelo conceito que nós defendemos desde o primeiro momento - do qual não podemos nos afastar, salvo entendimento contrário: o de que, nesta matéria, possamos reduzir os custos de campanha e promover a igualdade entre os competidores, a igualdade entre os candidatos.
Nesse sentido, é evidente que nós vamos destacar partes do relatório que não atendem a essa premissa. O relatório, mesmo que estabeleça limites, não consegue atender a redução dos custos de campanha. Ao contrário. Ainda temos custos expressivos previstos no relatório que, sem dúvida nenhuma, causam principalmente o desequilíbrio, a desigualdade entre os competidores. Então, esse é um ponto para o qual, no debate, nós vamos procurar - o PDT e todos aqueles que têm a mesma visão - construir uma alternativa.
Nós fomos contemplados em parte também com o voto em trânsito. Como defendemos o voto obrigatório, achamos que, regulando o voto em trânsito, a par do voto obrigatório, estamos trabalhando também a questão muito importante das abstenções, que, por haver um sentimento de crítica à participação política, são cada vez maiores. Fomos contemplados em parte e estamos procurando ajustar o relatório, neste momento, com a nossa equipe, com o Relator Rodrigo Maia, para que o voto em trânsito seja regulado. Nós chamamos a atenção dos colegas Parlamentares para essa questão que é muito importante.
Tínhamos oferecido - e que coisa boa o registro das mulheres -, como fizemos também desde o primeiro momento, o espaço do nosso partido, do PDT, para abrigar as pretensões das mulheres na maior dimensão. Essa foi a nossa contribuição e esse foi o papel do nosso partido desde o primeiro momento. Nós somos a favor das cotas para mulheres, nós somos a favor de produzir a igualdade, porque também no gênero essa questão da igualdade é fundamental.
 Então, nós queremos dizer que, a par dos dissabores, de não termos alcançado aquilo que queríamos; a par de nos distanciarmos, de certa forma, de algumas visões que compartilhávamos com o nosso campo, desde o início do processo, achamos que continua, sim, sendo nossa responsabilidade fazer essa regulação, contribuir com a matéria infraconstitucional e aperfeiçoar naquilo que for possível o sistema político nacional. O Senado também vai fazer a sua parte, e nós vamos ter a oportunidade de oferecer a nossa contribuição. E o PDT, Sr. Presidente, não vai faltar. 
Muito obrigado.