PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO

	O SR. ANTONIO BULHÕES (PRB-SP. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, cada vez que tomo conhecimento de certas decisões, que parecem obedecer a uma estratégia de achatamento dos valores tradicionais da nossa cultura cristã, eu me lembro de alguma estrofe do poema No caminho com Maiakóvski: "Na primeira noite, eles se aproximam e roubam uma flor do nosso jardim. E não dizemos nada."
	Há poucas semanas, uma decisão de uma burocrata modernosa causou ao mesmo tempo espanto, pela ousadia, e preocupação, porque sugere que a luta contra os valores tradicionais está espalhada em todos os níveis. É uma guerra contínua, que não se limita aos níveis decisórios da política, como a travada para evitar que a ideologia de gênero figurasse no Plano Nacional de Educação. Os soldados da batalha cultural contra as tradições são também nossos vizinhos. Podem estar nos hospitais ou nas escolas dos nossos filhos inocentes.
	Soubemos que a modernosa coordenadora pedagógica de uma escola municipal de São Paulo resolveu instituir "O Dia de Quem Cuida de Mim". Isto poderia ser uma boa iniciativa para reforçar nas crianças o reconhecimento da importância da família. Infelizmente, não foi com esse intuito que foi implantado. A data comemorativa foi implantada para substituir a comemoração que se faz tradicionalmente no Dia das Mães e no Dia dos Pais.
	Para aquela pedagoga, as crianças não devem ver os pais como referência. Para a ideóloga pedagoga, o importante é quem cuida, que pode ser a mãe, o pai, avós, amigos, etc.
	Além da provável aprovação da Lei da Palmada, que pode punir os pais que corrigem o filho, a proposta da burocrata pedagoga pode levar a família a perder o brilho nas escolas e, depois, a influência na educação dos filhos.
	Se essa ideia prospera, a sociedade pode caminhar para ser o resultado de uma repartição do Governo: uma sociedade imaginada em muitas ficções científicas, como no filme Matrix, e também por muitas ideologias do século XX, que tentaram reeducar os cidadãos nos diversos campos.
	Como o poema nos alerta, tudo começa com algo muito sutil, que depois pode se tornar bem destrutivo. É preciso ficar atento e resistir, porque os valores conservadores da família são os verdadeiros obstáculos da reengenharia social que os modernos ideólogos tentam implantar. Achatar a família é deixar caminho livre para as ideologias construírem seus modelos.
	Os engenheiros sociais insistem que sabem como fazer. Antes, precisam mudar as tradições, em nome de um mundo idealizado. Proíbem salgadinhos nas cantinas e agora decidem que não se comemora o Dia das Mães e o Dia dos Pais nas escolas. É uma prepotência orgulhosa.
	Os conservadores, por outro lado, não têm a pretensão de dizer o que é melhor para cada pessoa, porque sabem que ditar normas é uma maneira de subjugar. Também não intentam dizer como construir um novo mundo, porque sabem que o tempo futuro será também condicionado por fatos que ainda não sabemos. Os conservadores prezam a parcimônia e a prudência, porque sabem que essas virtudes os trouxeram até o presente.
	Somos também céticos. Desconfiamos de como será o adulto educado em uma escola que, a pretexto da pluralidade de formas de famílias, elimine as referências emotivas dos pais no convívio escolar.
	Burocrata, como o próprio nome sugere, é frio como uma mesa. Educar apagando as referências emotivas da família é uma maneira de construir uma máquina, de acordo com o verbo preferencial deles.
	Entendemos que educação é uma prerrogativa das mães e dos pais. É a família que forma os valores dos filhos. Deixar somente a escola dizer o que é bom ou mau em termos morais é chocar o ovo da serpente, como a coordenadora pedagógica indica.
	Muito obrigado.