	O SR. BRUNO ARAÚJO (PSDB-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sras. Deputadas, Srs. Deputados, Sr. Presidente, não há como deixar de tratar isto: a Câmara dos Deputados, alguns meses atrás, votou uma moção de repúdio a prisões ilegais na Venezuela. Agora temos a notícia de que Senadores da República, que representam os Estados federados brasileiros, vão, em uma Comissão Externa, à Venezuela e têm a oferta, pelo Ministro da Defesa, de uma aeronave da Força Aérea, o que é praxe muitas vezes em missões parlamentares, para um deslocamento até o país vizinho, um país-membro do MERCOSUL, e - pasmem! - têm, por parte da Venezuela, a negativa, a proibição de uma aeronave da Força Aérea Brasileira pousar em solo venezuelano com os Senadores da República.
	Nós não ouvimos nenhuma ação mais afirmativa do Itamaraty em relação a esse ato de hostilização, esse ato hostil da Venezuela em relação ao Brasil de não permitir o pouso de uma aeronave militar brasileira que levaria uma representação legítima de Senadores da República.
	Fica claro que há, por parte daquele Governo, um verdadeiro menosprezo pelo Congresso Nacional, talvez porque a Câmara já tenha adotado medidas em moção de repúdio às prisões ilegais. Esse ato, mais do que não permitir a chegada de uma aeronave militar brasileira, atinge a própria relação com o povo brasileiro.
	Por isso, nós esperamos que a missão dos Senadores brasileiros que embarcam, ainda esta semana, para a Venezuela tenha, sobretudo, o respeito daquelas autoridades pelas autoridades constituídas de forma legítima, pelo voto, pela população brasileira. É importante que nós acompanhemos essas medidas.
	Assistimos às organizações de direitos humanos afirmarem as violações que têm ocorrido de forma sistêmica. Agora há a greve de fome de um dos líderes da Oposição da Venezuela, que pede que o Governo marque as eleições legislativas que estavam agendadas para este ano, porque ainda não agendou, de fato, a data.
	Portanto, nós pedimos, sobretudo, ao Governo brasileiro, que tenha uma ação mais ativa e mais efetiva em relação a essa questão, que envolve a ida de uma delegação de Senadores brasileiros à Venezuela.
	E quero tratar - por que não? - de algo que impacta milhões de brasileiros: a expectativa de a Presidente Dilma Rousseff sancionar ou vetar - apostamos na sanção - o novo dispositivo que encerra o fator previdenciário, a equação 85/95, que dá um novo acesso à aposentadoria no País.
	Nós lembramos que a Presidente Dilma Rousseff, na eleição passada, durante debate presidencial, no ano de 2014, afirmou que o modelo que a Câmara dos Deputados e o Senado aprovaram colocava um fim ao fator previdenciário vigente. E as notícias que se têm das tratativas do Palácio do Planalto com o mundo sindical não são das melhores. 
	A nossa expectativa é de que a Presidente, desta vez, tenha a chance de não mentir, de não afirmar para o País que vai fazer algo e fazer diferente. De forma muito clara, ela prometeu, no debate da Rede Globo, aprovar a medida, definida pelo Congresso Nacional, da nova equação 85/95 e pôr fim ao fator previdenciário. O Congresso Nacional a aprovou, e esperamos que a Presidente da República, mais uma vez, não descumpra a sua promessa.
	Aqueles que estão em vigília na frente do Palácio do Planalto têm os nossos cumprimentos, pela simbologia de aguardar pelo momento de saber se a Presidente vai confirmar o que prometeu em debate presidencial ou se vai, mais uma vez, mentir, como o fez em relação à energia; mentir, como o fez em relação aos combustíveis; mentir, como o fez com a promessa de não elevar juros; mentir, como o fez com a promessa de não perder o controle inflacionário.
	Por falar nisso, quero trazer os números que mostram que o Brasil chega ao início de uma crise, que deve estender-se por mais tempo do que nós imaginávamos. O consumo de alimentos diminuiu no Brasil, e alimento ninguém escolhe comer menos. Alimento é diferente de outros produtos de consumo, cuja compra se toma a decisão de não fazer ou de prorrogar, de  adiar.
	O brasileiro não toma a decisão de comer menos ou de comprar menos alimentos. Isso acontece porque as classes C e D são sobremaneira atingidas pelo aumento da inflação, pela contenção dos recursos, pelo arrocho do consumo, pelo aumento da taxa de juros, circunstâncias que levam a tudo isso.
	Por fim, a expectativa que todos nós temos em relação a amanhã. Ouvi o Líder Arthur Maia lembrar que hoje um conjunto de Líderes de oposição - nós, o Deputado Arthur Maia, o Deputado Rubens Bueno, o Deputado Carlos Sampaio, o Deputado Pauderney Avelino, o Deputado Mendonça Filho - foi ao Tribunal de Contas da União. Lembramos ao Tribunal, de forma muito respeitosa e sempre muito bem recebidos, que o julgamento de amanhã será, sobretudo, uma sinalização a todos os gestores do Brasil. Nós sabemos que Prefeitos tornaram-se inelegíveis por débitos de mil, 2 mil, 3 mil reais por erros formais, mas estamos falando, Sr. Presidente, de manobras, de pedaladas de 40 bilhões de reais.
	Amanhã o Tribunal de Contas da União vai sinalizar para os demais gestores brasileiros - Prefeitos e Governadores - se a regra que vale para eles será a mesma regra que vale para a Presidente da República. Estamos no aguardo, acompanhando com atenção.