A SRA. MOEMA GRAMACHO (PT-BA. Sem revisão da oradora.) - Sra. Presidenta, fico feliz de falar no momento em que há uma Deputada dirigindo a sessão.
Quero primeiro dizer que venho aqui me posicionar de forma contrária a todo esse processo de votação da proposta de reforma política, à forma como ele vem sendo conduzido nesta Casa. 
Perdemos a oportunidade de efetivamente fazer a reforma política. Foi assim com o primeiro turno da proposta de emenda à Constituição, que, de conclusão, só aprovou o fim da reeleição e constitucionalizou o financiamento empresarial. Apenas isso. E, mesmo assim, na base do golpe. Só se aprovou o financiamento empresarial através de um golpe aplicado aqui pela Presidência da Casa.
Para completar, este segundo momento, que é a apreciação dos pontos infraconstitucionais, não deveria acontecer antes da votação do segundo turno da PEC. É como se já estivesse consolidado que se aprovou o financiamento empresarial e, a partir daí, os pontos infraconstitucionais referem-se já a essa consolidação do financiamento empresarial. Digamos que conseguíssemos reverter, em um segundo turno da PEC, o financiamento empresarial. Aí, já estamos aprovando aqui, agora, na reforma infraconstitucional, todos os pontos como se já estivesse consolidada essa decisão.
Ainda em relação à PEC, não conseguimos aprovar a cota para mulheres, como também não garantimos a maior representatividade das candidaturas populares. Agora, mais uma vez, com a reforma infraconstitucional, Presidenta Soraya Santos, continuamos sem garantir a representação daqueles que são os populares, porque, quando se define aqui que, com recursos próprios, pode-se ir até o limite de 5% do valor limitado total, significa dizer que aqueles que têm mais dinheiro vão ter muito mais condições de se eleger do que aqueles que são de candidaturas populares. Mais uma vez, limita-se a participação dos populares.
Felizmente, o Senado vai aprovar a cota para mulheres e a proposição vai voltar a esta Casa. Esperamos contar com a sensibilidade daqueles 15 que não votaram dessa maneira para que agora votem a favor. 
Mas há um avanço que considero importante nesse relatório, que é a garantia do tempo de televisão e pelo menos 30%, 20% e 15% de financiamento do Fundo Partidário para as mulheres. Essa é uma coisa boa que está nesse relatório.
Mas eu queria dizer que me posiciono contrariamente, porque tudo o mais contraria o que a população foi às ruas reivindicar: maior participação popular, maior transparência e garantia efetiva de uma mudança na forma de condução do processo eleitoral.
Seis meses de filiação partidária? Redução? Um ano já era pouco! Se se reduzir para 6 meses, o que vai acontecer? Troca-troca de partidos, negociata de partidos políticos. Quando o candidato vir que, no seu partido, ele está sem chance de se eleger, em 6 meses ele vai mudar para o partido que lhe der a garantia de que, com mais recursos, com mais condições, vai ser eleito.
Então, eu acho que deveria voltar a ser como era antes. Talvez, alguns dos pontos que estão sendo mudados agora devessem ficar como eram antes. É até contraditório, porque nada mudou na reforma e, agora, o que vai mudar na reforma infraconstitucional, de repente, pode mudar para pior.
Então, eu quero dizer que me posiciono contrariamente. Faremos destaques, faremos emendas e gostaríamos que os nossos destaques fossem aprovados para podermos melhorar aquilo que está sendo colocado.
Foi desrespeitosa a forma de condução do processo pela Casa: constituiu-se a Comissão e, depois, não se deu nem o direito de a Comissão fazer o processo de...
(Desligamento automático do microfone.)
A SRA. MOEMA GRAMACHO - Finalizo, Sra. Presidenta, dizendo que nós não tivemos condições de detalhar essas 76 propostas que foram apresentadas na reforma infraconstitucional. Vai ficar muito prejudicado esse processo.