O SR. FRANCISCO PRACIANO (PT-AM. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, Deputado Nelson Marquezelli, companheiro respeitável do Estado de São Paulo, cidadãos brasileiros, sou o Deputado Francisco Praciano, do Estado do Amazonas.
Como todo brasileiro, temos a vaidade de ser amazônidas. Aqui todos os Deputados Federais, Senadores e o Congresso se orgulham disso. No entanto, esse orgulho não tem correspondido aos investimentos que o Estado brasileiro faz na Amazônia.
	O Instituto das Águas foi criado no Estado de São Paulo, mas é na Amazônia que está 20% da água doce do planeta. O Instituto das Águas, companheiro Deputado Luiz Couto, deveria ter sido criado na pátria das águas, a Amazônia.
 	Essa pergunta foi feita hoje por um cientista em seminário sobre ciência e tecnologia da Amazônia, que está ocorrendo no Plenário 13. Outro cientista fez a seguinte pergunta: por que o Brasil tem uma EMBRAPA? Por que a Amazônia não tem uma EMBRAPA da floresta? A nossa cobiça, a nossa vaidade com relação à Amazônia tem de ser maior, tem de ser pensada de forma mais estratégica. 
Estava participando desse seminário, e outro acadêmico disse: pensar estrategicamente a Amazônia não é pensá-la pontualmente, mas pensar o Brasil a partir dela. Quem tem uma Amazônia não pode simplesmente tratá-la como uma região do Brasil, mas como o próprio Brasil, porque a Amazônia faz o diferencial.
	Companheiros, o amazonólogo Samuel Benchimol, que foi meu professor na Faculdade de Economia da Universidade Federal do Amazonas, dizia que nós somos ricos por conta da geo, por conta da bio, por conta da socio e por conta da etnodiversidade da Amazônia. A Amazônia é muito diversa em termos de riqueza, é um estoque grande de riqueza, é um patrimônio natural incomensurável. Mas a ciência ainda está aquém da Amazônia. E para explorarmos a Amazônia nós precisamos de ciência. 
	Não há hoje uma exploração racional. Não haverá sustentabilidade nas atividades de desenvolvimento daquela região se não houver uma parceria forte com a ciência, porque, para explorarmos a Amazônia, precisamos de ciência, precisamos de inovação, precisamos de pesquisa, precisamos de tecnologia. Sem ciência não há sustentabilidade. Daí a necessidade de tratarmos, com relação à ciência e tecnologia, a Amazônia de forma diferenciada. 
	Nós, no Estado do Amazonas, temos uma instituição chamada CBA, o Centro de Biotecnologia da Amazônia. Há mais de 10 anos, companheiros Luiz Couto e Roberto de Lucena, essa instituição foi criada, mas até hoje não há uma definição objetiva, concreta dos seus objetivos, da sua missão, do seu foco. O CBA, basicamente um elefante branco, já gastou mais de 100 milhões de reais, com resultados ainda bastante questionados ou quase nenhum resultado. 
	Hoje nós estamos vendo no Estado de Pernambuco o surgimento de um arranjo produtivo, de um conjunto de empresas que estão tratando da questão da biodiversidade. Em Pernambuco, estamos vendo o que o americano chama de cluster, um conjunto de empresas crescendo e trabalhando a questão da biotecnologia, bem como no Rio Grande do Sul. E na Amazônia da geodiversidade, da biodiversidade, da ecodiversidade, da sociodiversidade, das riquezas incomensuráveis, não há nenhum cluster, nenhum arranjo produtivo, mas um investimento pequeno em termos de tecnologia. 
	Como explorar, como ser vaidoso, como transformar essa riqueza, Sr. Presidente, sem um investimento paralelo, compatível com o tamanho da importância da biodiversidade?
	Gostaria de parabenizar, pela iniciativa, o companheiro Sibá e aqueles que fizeram requerimento para realização desse seminário sobre ciência e tecnologia na Amazônia.
Ao mesmo tempo, vou traduzir rapidamente o discurso que fiz na abertura desse seminário. Já não aguentamos mais tanta audiência pública. Audiências públicas, seminários e discussões sobre a Amazônia já temos de sobejo, o suficiente para que transformemos, efetivamente, o conhecimento dos problemas, das carências, das necessidades da Amazônia em modelo de desenvolvimento, em ações concretas, em ações do Governo.
	Essas ações do Governo só acontecem efetivamente quando estão traduzidas, codificadas, decodificadas nos PPAs, nas LDOs e nos orçamentos. Sem dinheiro, sem investimento real, ficamos aqui, nas tribunas desta Casa, na Rio+20, nas tribunas da ONU, nas tribunas do mundo, tratando de discurso da Amazônia e fazendo pouco por ela.
	Este é o grito de um amazonense, este é o grito de um Deputado Federal da Amazônia, para pedir ao Governo Federal que veja a Amazônia de forma estratégica. Vê-la de forma estratégica é vê-la como o próprio Brasil, é fazer com que as suas necessidades, já sobejamente conhecidas e discutidas em todos os cantos do mundo e deste País, sejam traduzidas em investimentos efetivos. E investimento efetivo - volto a dizer - é dinheiro que deve estar registrado nos orçamentos, nos PPAs e nas LDOs nesta Casa. Sem isso, não sairemos do discurso.
	Muito obrigado.