O SR. LUIZ FERNANDO MACHADO (PSDB-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Alberto Mourão, muito obrigado. É com grande satisfação que uso esta tribuna pelo tempo de 25 minutos, sob a Presidência de V.Exa., que aqui já tive oportunidade de cumprimentar no dia de hoje pelo discurso que fez, pelas considerações proveitosas que fez com relação ao Sistema Único de Saúde, especialmente sobre a regulamentação da Emenda nº 29, o subfinanciamento que hoje ocorre na saúde pública do nosso País. Como disse, é com grande satisfação que venho a esta tribuna, sob a Presidência de V.Exa., utilizar o tempo que tenho no Grande Expediente para fazer algumas considerações.
Antes do recesso, Deputado Alberto Mourão, tive oportunidade de usar esta tribuna, neste mesmo local, para fazer um resumo do que o primeiro semestre nos ofereceu: um resumo das atividades legislativas no Congresso Nacional; um resumo das propostas a serem apreciadas no segundo semestre; de fato, um balanço do que o Congresso Nacional produziu em termos de bons debates na Câmara Federal. Tive a oportunidade de fazer essas avaliações e hoje retorno com a felicidade de ter sido sorteado para estes 25 minutos do Grande Expediente.
	Retorno com uma expectativa não tão favorável quanto aquela com que saí no período do recesso, porque - foi o que eu disse, Deputado Mauro Benevides, quando aqui estive encerrando o primeiro semestre - eu tinha a expectativa de que os episódios que a mídia colocava, e coloca ainda, episódios sérios, relacionados à corrupção e que a mídia vem, reiteradas vezes, denunciando, que a imprensa vem tendo a oportunidade, reiteradas vezes, de poder explicar à sociedade aquilo que acontece, não permanecessem neste segundo semestre, e que nós tivéssemos uma agenda para o segundo semestre um pouco mais positiva, já que aquilo que nós tivemos, desde a eleição da Presidente Dilma Rousseff, não estava caminhando dessa forma.
	O Sr. Mauro Benevides - V.Exa. me permite um breve aparte?
	O SR. LUIZ FERNANDO MACHADO - Pois não.
	O Sr. Mauro Benevides - Quando V.Exa. se predispõe a fazer uma avaliação do que foi o nosso desempenho no semestre anterior e pretende sugerir uma agenda que restaure o prestígio do Congresso Nacional, eu entendo que V.Exa. vai chegar a identificar como uma das grandes falhas no semestre passado não apenas os excessos das medidas provisórias que entulharam a Ordem do Dia, mas, sobretudo, V.Exa. vai lastimar, como eu já lastimei, utilizando a tribuna desta Casa, a omissão, a negligência e a desídia que aqui se registraram em termos da votação da reforma política. Nós estamos sendo cobrados - V.Exa., em São Paulo; eu, no Ceará; Costa Ferreira, no Maranhão - sobre por que a Câmara dos Deputados não estabeleceu os regramentos da nova reforma política. Isso é imperdoável que tenha ocorrido. V.Exa., nessa avaliação, não poderá abstrair esse ponto nevrálgico, porque nós estamos sendo cobrados pela opinião pública brasileira no meu Estado, no grande Estado de V.Exa., enfim, por onde passamos. Fica sempre a pergunta no ar: e a reforma política quando virá?
	O SR. LUIZ FERNANDO MACHADO - Deputado Mauro Benevides, eu tive a chance de participar de um programa com Tarcísio Holanda, juntamente com V.Exa., para discutir a reforma política. V.Exa., àquela oportunidade, disse-se uma coisa que hoje quero reiterar aqui desta tribuna. V.Exa. disse: "Eu tenho muito pouca expectativa de que o Congresso Nacional venha a aprovar essa reforma política já com validade para as eleições de 2012". V.Exa. fez uma avaliação no sentido de que cada um dos Parlamentares que aqui está tem uma reforma política do seu interesse, tem uma reforma política que julga ideal. Àquela oportunidade, divergimos. Tinha - como tenho - a clareza absoluta de que nós, no Estado de São Paulo, assim como nos demais Estados da Federação, devemos estabelecer o voto distrital. V.Exa., de maneira oposta, dizia que deveríamos estabelecer o fortalecimento dos partidos juntamente com o voto em lista. 
Só para esclarecer um pouco os nossos ouvintes, aqueles que nos acompanham, quero dizer que V.Exa., de fato, tinha absoluta razão. No primeiro semestre, 25 medidas provisórias foram aprovadas e apreciadas por este Plenário da Câmara Federal. Isso representa, Deputado Mauro Benevides, 90% a mais do que no mesmo período do ano de 2010, ou seja, a Presidente da República abusou da edição de medidas provisórias. V.Exa., como Presidente do Senado Federal que foi, Senador por dois mandatos, de 11 mandatos legislativos que lhe delegados pelo povo do Ceará, sabe de fato que precisamos resgatar a nossa função no Parlamento brasileiro, dando oportunidade para que aqui, sim, se promovam discussões, debates que surtam efeitos positivos na vida de cada um dos cidadãos brasileiros. É essa a nossa expectativa.
Eu vinha fazendo resgates, Deputado Francisco Escórcio, com relação ao primeiro semestre. Desde a posse da Presidente Dilma Rousseff, infelizmente houve um bombardeio de denúncias. Primeiro, a denúncia do caso Erenice Guerra, quando a Presidente Dilma Rousseff ainda não estava investida no cargo de Presidente da República. Aquele episódio já nos deu certa desconfiança, porque ela, como a controladora do Governo Lula, como praticamente a Primeira-Ministra do Governo Lula, assim dito pelo Presidente Lula, já estava controlando o Governo. Com este controle do Governo, Deputado Francisco Escórcio, V.Exa. veja bem que outros desmandos ocorreram. 
Veio o caso Palocci, que passou despercebido para alguns, mas outros ficaram abismados com relação ao crescimento patrimonial de Palocci. A Presidente Dilma titubeou. Por 20, 30 dias, deixou o Ministro Palocci sentado na cadeira de Chefe da Casa Civil. 
Logo em seguida, veio o episódio Aloizio Mercadante, episódio muito grave, Deputados e Deputadas que aqui me acompanham, episódio, Presidente Alberto Mourão, que deu oportunidade de o Brasil conhecer as práticas políticas feitas no Estado de São Paulo pelo PT paulista, como compras de dossiês. Mais de 1 milhão e 800 mil reais em dinheiro vivo foram entregues àqueles aloprados, que tinham como missão encerrar a possibilidade de vitória do candidato José Serra ao Governo do Estado de São Paulo.
Depois, não contente com aquilo tudo que já estava acontecendo, veio o episódio do Ministério dos Transportes.
	É importante que se faça aqui uma consideração, Deputado Alberto Mourão. O episódio do Ministério dos Transportes foi colocado na conta do PR. Foi entregue para a conta de um partido político tudo aquilo que estava acontecendo no Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, só que a controladora do Governo Lula, aquela a que me referia, a atual Presidente Dilma Rousseff, acompanhou todos aqueles aditivos que foram feitos às obras do ano passado, mas ninguém procurou absorver a responsabilidade com dignidade e dizer que, de fato, o responsável por tudo aquilo que ocorre no País é o Presidente da República, assim como fez V.Exa., enquanto Prefeito do Município de Praia Grande: era cobrado, e a responsabilidade recaia sobre os ombros de V.Exa. Mas não foi isso o que aconteceu. 
A Presidente Dilma Rousseff atribui a um partido político, como se nós - assim como diz hoje, em artigo na Folha de S.Paulo, o Senador Aécio Neves - tivéssemos uma verdadeira democracia de coalizão, onde nós delegamos aos partidos políticos determinados Ministérios para que eles se subordinem aqui na Câmara dos Deputados a toda e qualquer votação de interesse do Governo.
	Não é esse estilo de democracia que vivemos, mas é isso o que vem ocorrendo. Se acontece um problema de desvio em determinado Ministério ou até mesmo uma suposição de desvios em determinado Ministério, imediatamente, a conta é atribuída a um partido político, como se a democracia de coalizão impusesse determinado jogo de negociatas. "Eu lhe entrego o Ministério, V.Exa. se subordina às minhas vontades". Não é isso que nós esperamos da Presidente Dilma Rousseff.
	Deputado Francisco Escórcio,   eu sou um dos grandes torcedores para que o Governo Dilma Rousseff se dê bem. Eu sou um dos grandes torcedores para que a sociedade brasileira receba os benefícios de um bom Governo. Mas não é isso que hoje nós estamos acompanhando no País.
	Os episódios de corrupção assolam o País semanalmente, como se vê em todas as revistas, e não somente em uma delas. A revista Veja traz o caso do Ministério da Agricultura; a revista Época, o da ANP; a revista ISTOÉ, o do DNIT; o jornal O Globo, determinado episódio envolvendo outros partidos políticos. Todos eles com base na corrupção.
	Portanto, nós temos o dever de fazer uma avaliação dos 7 meses de governo da Presidente Dilma Rousseff, e a avaliação que fazemos não é positiva sob o aspecto ético, porque ela, ao longo dos 7 meses de governo, já demitiu dois Ministros e teve a oportunidade de demitir 22 pessoas que supostamente estão envolvidas em episódios não muito republicanos no Ministério dos Transportes.
	Nós precisamos, de fato, dizer claramente ao povo brasileiro que a Presidente Dilma Rousseff hoje trabalha com a herança maldita deixada pelo Governo do Presidente Lula, exatamente a herança desse legado de corrupção, Deputado Francisco Escórcio, que hoje temos a oportunidade de acompanhar. A Presidente Dilma Rousseff é quem tem a chance dizer que esse legado não existe, mas a herança maldita da corrupção deixada pelo ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva de fato existe.
	Esperamos ver o Congresso Nacional, especialmente esta Casa, ser palco de grandes discussões, porque temos a responsabilidade de promover neste plenário grandes discussões. Não podemos ficar, como eu disse ao amigo Mauro Benevides, como ficamos no primeiro semestre. Vinte e cinco medidas provisórias nos fizeram gastar todo o nosso tempo apreciando medidas provisórias - 90% a mais do que foi apreciado em 2010 por este mesmo Plenário, na mesma época.
	Não há a menor possibilidade de prosseguirmos neste segundo semestre sem uma manifestação dura desta tribuna com relação ao que queremos ver para o nosso País. Senão, quando vamos discutir a reforma política? Quando terei a oportunidade de dizer ao Plenário, à sociedade brasileira, ao povo de Jundiaí, a toda a região de Jundiaí, no Estado de São Paulo, que eu represento nesta Casa, que terei a chance de promover a discussão com relação ao voto distrital misto? Quando poderei fazer com que o representado tenha uma relação mais próxima com o político? Quando poderei fazer com que o barateamento da campanha não nos entregue aos colos dos empresários que querem, de fato, financiar, mas não querem emprestar, não querem doar, querem investir os recursos na campanha eleitoral, para depois colherem os frutos nestas mesmas administrações públicas a que nos referimos?
	É hora de o Congresso Nacional e de a Câmara dos Deputados se movimentarem e se manifestarem no sentido de aprovarem matérias que interessem ao Brasil: a reforma política, que já citei, e a regulamentação da Emenda 29. A propósito, eu havia preparado um pronunciamento sobre a Emenda 29, mas não quero repetir o que já foi dito com muita propriedade por V.Exa. no Grande Expediente e o que foi dito com muita qualidade pelo Deputado Rogério Carvalho, do PT de Sergipe, também no Grande Expediente.
Só quero dizer que estamos com o Sistema Único de Saúde subfinanciado. Precisamos encontrar fontes e alternativas de financiamento. Quem sabe por meio deste dinheiro que os Ministérios deixam escoar pelos ralos da corrupção em nosso País! Quem sabe assim vamos enfrentar uma discussão efetiva e encontrar caminhos para que o Sistema Único de Saúde seja financiado de maneira sustentável. 
	É isto que eu quero, é isto que eu espero. Espero dizer, terminado este segundo semestre que se inicia hoje, aos meus eleitores e ao País, com grandeza, aquilo que de positivo for feito no plenário da Câmara dos Deputados. Quero ter a oportunidade de melhorar algo que foi feito de forma negativa em nosso País. 
Venho percebendo e acompanhando as diferenças de gestão. Neste momento, especialmente, quero manifestar a diferença de gestão que existe entre o Estado de São Paulo, hoje administrado pelo Governador Geraldo Alckmin, e a Presidência da República. 
	O Governador Geraldo Alckmin desenvolve uma agenda absolutamente positiva, Deputado Alberto Mourão, no Estado de São Paulo. Eu acompanho diariamente a agenda do Governador, se não pessoalmente, pelo menos por meio das redes sociais e pela agenda divulgada pelo Governo do Estado de São Paulo. É uma agenda positiva, que tem feito investimentos, tem investido em quem mais precisa. Tem feito com que a política promova benefícios à vida das pessoas, sua verdadeira razão de ser.
	A política e as nossas decisões políticas somente têm sentido se repercutirem de maneira positiva na vida das pessoas, não como o Acordo Brasil-Paraguai, que fizemos em relação a Itaipu, coisa que não repercute positivamente na vida das pessoas, mas o que tentaremos promover, como essas três medidas que lembrei: a reforma política, a regulamentação da Emenda 29 e a PEC 300. Quem sabe com essas medidas encontremos razões para dizer à sociedade que nós existimos para beneficiá-la. 
As pessoas nos encontraram nas ruas durante o recesso parlamentar. Elas olham desconfiadas a nossa atuação. Não observam claramente os efeitos positivos que produzimos à vida delas, o que é a razão da política.
Lembro-me perfeitamente, Deputado Alberto Mourão, quando fui Vice-Prefeito de Jundiaí, cidade de São Paulo. Eu e o Prefeito Miguel Haddad discutíamos a composição do Governo, e ele dizia com muita clareza que a composição de Governo existe, sim, de maneira partidária. Enfim, isso é absolutamente razoável, mas nós não podemos entregar áreas estratégicas, áreas em que qualquer decisão que se tome repercuta imediatamente na vida do cidadão. Nós não podemos entregar essas áreas a negociatas políticas. Se o fizermos, perderemos a razão e o sentido que nos levaram a vencer as eleições, ou seja, tomar atitudes e medidas que surtam efeito na vida das pessoas.
O cidadão que acorda cedo, a criança que precisa de uma unidade de saúde, o pai que está desempregado e precisa de um curso de qualificação para encontrar uma vaga no mercado de trabalho, esses, sim, devem ser a razão do nosso trabalho nesta Câmara dos Deputados. Do contrário, estaremos, de fato, perdendo um tempo muito precioso. 
	Nessa comparação que faço com o bom governo de Geraldo Alckmin e com o governo ainda um pouco tumultuado da Presidente Dilma Rousseff, em razão de inúmeros episódios de corrupção que assolam o seu próprio governo, quero dizer que Jundiaí e a região foram muito beneficiadas.
	Na segunda-feira, o Governador Geraldo Alckmin esteve conosco no Município de Jarinu, Deputado Chiquinho Escórcio, e anunciou um investimento de 70 milhões de reais para a rodovia Edgard Máximo Zambotto, por onde vai escoar a produção da região do interior do Estado de São Paulo. 
	Estive com S.Exa. em Itupeva, Município muito pujante e progressista do Estado de São Paulo. Anunciamos mais 22 milhões de reais para investimentos na rodovia Vice-Prefeito Hermenegildo Tonolli. Trata-se de um Município que cresce assustadora e positivamente no cenário paulista. Em 2004, o Município tinha 104 indústrias; hoje, tem 205. Tinha 10 mil empregos diretos e, hoje, tem 22 mil. É um Município que hoje representa grande parcela do repasse de INSS ao Estado de São Paulo. 
O Governador anunciou esse investimento de 22 milhões de reais, deixando-nos muito felizes, porque nos dá a clara ideia de que podemos fazer muito mais com muito menos recursos. Esta é a lógica das administrações do PSDB no Estado de São Paulo: fazer mais com menos. E isso nós vamos cumprir.
	Sr. Presidente, quero dedicar o final do meu pronunciamento a um tema que muito me apaixona: a qualificação profissional. 
	Deputado Francisco Escórcio, desde o início da minha carreira política, depois de ter sido Presidente da Câmara de Vereadores, de ter sido Vice-Prefeito da cidade de Jundiaí e de hoje estar nesta Casa, muito me apaixona o tema qualificação profissional, que tenho tentado avaliar sob a ótica do mundo moderno em que vivemos. 
	Hoje, Deputado Domingos Dutra, amigo do Estado do Maranhão e grande aliado do Senador José Sarney, estive lendo o jornal Folha de S.Paulo. E li uma entrevista muito interessante. 
Antes de prosseguir, retiro a expressão "aliado do ex-Presidente Sarney". Eu olhei para o Deputado Chiquinho Escórcio, mas me dirigi a V.Exa., Deputado Domingos Dutra. Troquei a quem são dados os apoiamentos no Estado do Maranhão. V.Exa. não apoia o Senador José Sarney; o Deputado Chiquinho, sim, é quem o apoia. Diante do olhar de V.Exa., retiro minhas palavras, pois sei que vem chumbo grosso, como se diz no interior, com relação ao apoiamento do meu amigo Domingos Dutra, como mencionei.
	Continuando, eu estava lendo a entrevista concedida à Folha de S.Paulo por um grande empresário que falava sobre a influência das novas tecnologias no processo educacional. Ele afirmava que uma criança que nasce hoje terá a oportunidade de se informar por meio dos tablets, por exemplo, que utilizamos no Brasil - até o final do ano, os tablets passarão por um grande avanço nas casas dos brasileiros, em razão da desoneração tributária e dos incentivos fiscais concedidos à Foxconn para que os produza no Brasil.
	O criador da Qualcomm, Irwin Jacobs, fazia essas considerações, e eu me perguntava: como conseguiremos educar nossos filhos? Como conseguiremos ter uma geração de crianças com o mesmo modelo educacional que tínhamos havia 30 anos? Hoje, dizia Irwin Jacobs, é preciso que você faça com que o seu filho atente para a questão, por exemplo, da Internet, que nos proporciona vastos conhecimentos, mas que precisam ser organizados - ele citou a organização -, precisam passar por filtros; organização e filtro para ter credibilidade em relação ao que se lê.
	Hoje pela manhã eu conversava com um educador, no Município de Jundiaí, que me falava da experiência da qualificação profissional por meio das habilidades cognitivas. Ele me dizia: "Luiz Fernando, não adianta fazer um grande programa de qualificação profissional, por exemplo, em eletrônica, se não houver por parte desse que será qualificado, capacitado, habilidades em matemática, em ciências exatas".
	O que precisamos fazer, em termos educacionais, é estimular as habilidades cognitivas do cidadão que está fora do mercado do trabalho, porque, estimulando essas habilidades, como, por exemplo, a escrita, a leitura e a contagem, será dada vasta oportunidade para o preenchimento do mercado trabalho a esse cidadão.
	É nesse sentido que eu quero trabalhar no segundo semestre deste ano. 
Pois não, Deputado Francisco Escórcio. 
	O Sr. Francisco Escórcio - É uma maravilha ver uma pessoa jovem, inteligente, um grande companheiro nosso aqui. Eu quero parabenizá-lo pelo brilhante discurso. V.Exa. é nota dez. V.Exa. é mais novo, bem mais novo que eu e com essa habilidade política e essa capacidade de raciocínio, mas pode não ter a informação que o Chiquinho talvez tenha. Eu me lembro de quando passou por aqui a emenda da reeleição. Naquela época, já se dizia que se dava vantagem aos Deputados da Casa para obter a maioria. Talvez V.Exa., tão novo, não saiba desse episódio. Também eu me lembro de que se falava por aí da questão da privatização. Dinheiro rolou, e muito. Empresas foram privatizadas a preço de banana. É um questionamento. Isso vem não é de agora não. V.Exa. tem toda a razão quando fala das medidas provisórias. Mas há 14 anos, quando eu estava no Senado, nós falávamos também desse assunto. E eu quero lembrar a V.Exa. que o País inteiro cresceu. Estão aí todos os índices. Isso se deve a uma pessoa chamada Lula. Eu digo que o Lula, como qualquer ser humano, não acerta 100%. Ele tem também defeitos. Mas eu quero dizer que tem muito mais virtudes que defeitos, e mostrou isso ao Brasil. Com relação à Dilma, V.Exa. disse: "Ela mandou para fora dois Ministros". E o senhor queria que ela não mandasse? Ela tem que mandar mesmo, tem que ser dura. E é por isso que eu venho saudar V.Exa. carinhosamente, meu grande companheiro, embora eu seja do PMDB, e V.Exa. do PSDB. E isto é bonito nesta Casa: quando V.Exa. me dá a oportunidade brilhante nesta tarde de fazer essas colocações. Muito obrigado, meu companheiro.
	O SR. LUIZ FERNANDO MACHADO - Muito obrigado, Deputado Chiquinho.
	Com relação aos dois pontos aqui levantados - privatizações e emenda da reeleição -, quero dizer a V.Exa. que um erro não justifica o outro. Se aconteceu no passado, ele deveria ter sido colocado como base para nos aprimorarmos, melhorarmos no futuro. Se entendermos que os erros que cometemos somente justificam os próximos que serão cometidos, não estaremos avançando. Se a emenda da reeleição ou até mesmo o processo de privatizações ocorreu de maneira a trazer algum desconforto a esta Casa, deveríamos, sim, aprofundar...
	Com relação ao legado do Presidente Lula, eu o reconheço. Por um lado, o Presidente Lula melhorou o Brasil; por outro lado, institucionalizou...
	(O microfone é desligado.)
	O SR. LUIZ FERNANDO MACHADO - Sr. Presidente, peço 5 minutos para concluir. Esse foi o tempo utilizado pelo Deputado Chiquinho, que quis aqui minimizar os impactos da discussão, Deputado Mourão. S.Exa. utilizou 20% do meu tempo. Então, agora, peço o princípio da isonomia.
	Com relação ao que foi dito, tenho absoluta convicção, Deputado Chiquinho, de que devemos sempre reconhecer aquilo que de positivo existe. O Presidente Lula deixou, sim, um legado positivo para o País, mas ele deixa também para o País a herança do processo de corrupção, a herança da democracia de coalizão: para que se tenha apoio, deve-se entregar aquilo que de mais precioso nós temos, que é o dinheiro do nosso contribuinte.
	E quero dizer mais: que podemos e devemos fazer política sem olhar pelo retrovisor. Devemos retirar o retrovisor e enxergar no horizonte a oportunidade que realmente os nossos filhos, os nossos netos e os nossos amigos querem ter. Essa oportunidade, na minha avaliação, não deve vir e não virá de outra forma, senão pelo processo de educação, de construção do ser humano com as suas habilidades.
	Eu tenho algumas pesquisas que norteiam o meu trabalho político, especialmente esse que faço com relação à qualificação profissional, e são assustadoras. Essas pesquisas mostram que apenas 25% da população brasileira tem habilidades com a escrita e a leitura e que esse número chega a ser menor ainda com relação à matemática.
	Por isso, digo que no nosso processo de qualificação profissional - nesse momento fui orientado pelo educador Fernando Leme do Prado, no Estado de São Paulo, grande criador do Plano Estadual de Educação - devemos, sim, fazer investimentos na educação e nas habilidades cognitivas, porque, aí sim, quando o cidadão tiver pleno conhecimento daquilo que pode fazer, ele irá fazer, porque pode fazer. 
	Eu quero, já me despedindo desta tribuna, agradecer mais uma vez. Estive, Chiquinho, durante esse recesso, assim como V.Exa., que é um Deputado extremamente trabalhador, visitando toda a região de Jundiaí. Estive em Várzea Paulista, em Campo Limpo, em Jarinu, em Itupeva, em Louveira, em Cabreúva, em Cajamar, enfim, estive visitando Municípios ali do meu entorno.
	E também, Deputado Mourão, em outro caso, quero depois me juntar a V.Exa., não só no litoral sul, mas também no litoral norte, para que façamos a discussão dos royalties do pré-sal no litoral norte do Estado de São Paulo, especialmente os Municípios de Ubatuba, Caraguá e São Sebastião, porque Ilhabela está contemplada numa consultoria que o Ministério de Minas e Energia contratou para poder deliberar sobre os royalties do pré-sal.
	Quero agradecer a V.Exa. a paciência e a oportunidade que me deu de utilizar a tribuna neste Grande Expediente e dizer que estarei, em nome do Município de Jundiaí e de todo o Estado de São Paulo, aqui, Deputado Chiquinho, a postos, para apoiar o Governo Dilma Rousseff naquilo que for de interesse do Brasil e para dizer, de maneira respeitosa e construtiva, aquilo que tem sido feito pelo Governo da Presidente Dilma Rousseff que não faz bem ao Brasil.
	E não faz bem ao Brasil a entrega dos Ministérios em nosso País em troca de apoio político. Isso somente vai influenciar, somente vai dar estabilidade a essa herança do Presidente Lula: a herança da corrupção nos Ministérios e a herança da corrupção também nos partidos políticos.
	Muito obrigado, Sr. Presidente e Srs. Deputados que me acompanharam.