            O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Sem revisão do orador.) - É constrangedor ouvir alguns excelentes Deputados desempenharem o papel de inocentes úteis. 
O argumento central é um "samba de uma nota só", falando que a Oposição é raivosa e não quer a Copa. Vamos acabar com isso de vez. Todos nós, uns mais, outros menos, somos apaixonados por futebol e queremos uma grande Copa, o que não tem nada a ver com a discussão presente nesta noite.
	Como Secretário de Planejamento do Governo Eduardo Azeredo, tive uma experiência na negociação de um grande projeto de asfaltamento. Jacques Cellier, grande engenheiro francês, que era gerente do projeto, me disse uma coisa, em 1998, que me marcou e que guardo sempre: "Na França, nós gastamos 4 anos com o projeto e 1 ano com a obra; no Brasil, vocês gastam 1 ano com projeto e 4 na obra".
	O centro da boa contratação é a clareza na especificação, na definição do projeto. Esse artigo introduz a visão de que a soma de custos unitários de uma tabela inflada, que embute sobrepreço, superfaturamento, que a soma das partes dará o todo. Não é verdade. Quem tem experiência em administração pública sabe disso. Não há nem o projeto básico. Lá pelas tantas, contrata-se um aeroporto de 20 mil metros quadrados, e a INFRAERO e a ANAC dizem: "Não, tem que ter uma divisória de vidro aqui. O ar condicionado não é esse". Todo o mundo que tem experiência sabe - porque há muitos amadores falando do que não entendem aqui - que isso vai dar confusão. O Congresso está abrindo a porta para impasses e corrupção. 
	Os preços são balizados, os preços unitários em tabelas conhecidamente inchadas. E o Deputado experiente, decano desta Casa, Miro Teixeira, tem razão: se a lei é boa, se é uma lei que inova, que seja para tudo. Mas como nós achamos que a lei não é boa... E não é nem uma lei; deveria ser um projeto de lei. A 8.666 foi objeto de longa discussão nesta Casa, audiências públicas, interlocução com o Tribunal de Contas, com o Ministério Público, com os diversos segmentos da sociedade. Ao não estender a todas as obras, o Governo revela sua insegurança com a própria proposta. 
Há pontos positivos, mas o problema aqui não é a Lei 8.666, é a incompetência, porque desde de 2007 o Brasil sabe que vai sediar a Copa. Existe uma série de coisas que não foram ditas. Flexibiliza-se sem aumentar o controle externo, o que é um voo no escuro porque não há projeto básico. A FIFA e o COI podem determinar infinitos aditivos com sua intervenção. Há um preço de referência secreto, não ancorado no projeto básico, e razões de Estado e de segurança nacional podem introduzir novos itens de sigilo, democracia e transparência. 
O Congresso tem baixa avaliação junto à sociedade. Precisamos resgatar nossas prerrogativas, e não será de joelhos, homologando, que alcançaremos aquela meta, aquele objetivo de todos nós de ter um Parlamento altivo, que corresponda às expectativas da sociedade brasileira.