	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, queremos nos pronunciar aqui hoje sobre a polêmica em torno da visita de Senadores brasileiros à Venezuela, buscando a verdade.
	Num primeiro momento nós ficamos sabendo pelo Twitter, pelo Facebook o que aconteceu. Mas, à medida que os dias foram passando, a imprensa, as autoridades venezuelanas e os próprios Senadores, chegando aqui, contaram a verdadeira história, que foi ficando mais clara. Inclusive jornal de oposição na Venezuela, El Universal, publicou claramente que havia a interdição de um túnel por uma carreta.
	Mais do que isso, o Ministério das Relações Exteriores e também a Embaixada do Brasil na Venezuela proporcionaram toda a infraestrutura aos Senadores. O Embaixador também se comprometeu a recebê-los, mas não a acompanhá-los à prisão onde estava o Sr. Leopoldo López, porque seria entendido como ingerência em assuntos de outro país.
	Nós repudiamos qualquer tipo de violência ou de perda de incolumidade a qualquer delegação brasileira. Mas a visita que foi armada, presidida pelo Sr. Aécio Neves, foi realmente com objetivo político. Foi uma provocação à Venezuela. Não foi visita de diálogo, não foi missão de diálogo, e a composição da comissão mostrava isso, uma comissão de polarização política, para criar um fato internacional e repercutir nacionalmente. Foi o que aconteceu. Toda a mídia deu essa versão. Então, é evidente que houve por parte da Venezuela o entendimento de que havia intromissão.
	Segundo, eles não foram ouvir o outro lado. Aliás, não foram ouvir nem o outro setor de oposição mais viável na Venezuela, o Sr. Capriles. O Sr. Leopoldo López nós podemos saber quem é, golpista de primeira hora: em 2002 pulou a Embaixada de Cuba. Sobre ele vou citar uma frase, Deputados, não de qualquer opositor, mas do Conselheiro da Embaixada dos Estados Unidos, Robin Meyer, que analisa a desunião da direita venezuelana e sublinha as complicações provocadas por López, com o seguinte intertítulo: "O problema Leopoldo". Ele é considerado por Meyer uma "figura divisora da oposição, arrogante, vingativo e sedento de poder". Esse documento está no WikiLeaks, feito por um conselheiro da Embaixada americana.
	Quero dizer que as famílias das 43 vítimas mortas pelas guarimbas queriam ser recebidas pelos Senadores, mas também não foram ouvidas.
	Então é uma visita de diálogo?
	É isto que cabe a uma missão diplomática: tentar distensionar o país, não tensionar. Por isso, entendemos que essa missão não teve intenção diplomática ou de paz, mas sim a tentativa de criar fato político, gesto midiático, e com total desrespeito à soberania nacional da Venezuela.
	Agora está indo mais uma delegação de Senadores brasileiros. Ou seja, nós vamos ter outra versão dos fatos, que precisam ser alimentados. Defendemos a democracia de qualquer país do continente - Brasil, Venezuela - e garantimos que lá, de 20 eleições, 19 foram ganhas pelo chavismo, com isenção e acompanhamento internacional.
	Obrigado, Presidente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, e todas e todos que assistem a esta sessão ou nela trabalham, a polêmica em torno da visita de uma Comissão Externa do Senado à Venezuela composta por Senadores da direita brasileira e encabeçada pelo candidato derrotado nas últimas eleições presidenciais, Aécio Neves, do PSDB de Minas Gerais, foi sendo elucidada ao longo da semana por novas informações divulgadas por órgãos oficiais e diversos meios de comunicação e redes sociais no Brasil e na Venezuela. Essas informações têm contribuído de maneira inequívoca para que se evitem visões unilaterais e parciais sobre o episódio.
	Em primeiro lugar, queremos destacar a manifestação do Ministério das Relações Exteriores, que por, meio de nota, afirmou que o Governo brasileiro havia solicitado, e recebido por parte do Governo venezuelano, garantia de custódia policial para a delegação de Senadores durante sua estadia no país, o que foi feito, e que o Embaixador do Brasil na Venezuela havia recebido a delegação em sua chegada ao Aeroporto de Maiquetía, onde os Senadores e demais integrantes da comitiva ingressaram em um veículo disponibilizado pela própria embaixada.
	Quanto ao fechamento da via que liga o Aeroporto de Maiquetía à Capital, as informações divulgadas por vários meios atestam que de fato uma carreta virou na estrada que liga o aeroporto a Caracas. Por se tratar de uma estrada que liga também o porto à Capital, é uma via de tráfego pesado de caminhões de carga.
	O acidente foi noticiado inclusive pelo jornal El Universal, órgão de imprensa privado e de oposição ao governo (http://www.eluniversal.com/caracas/150618/retirada-gandola-que-mantuvo-congestionada-autopista-caracas-la-guaira). Além disso, o congestionamento teria sido prolongado devido também a uma operação de transferência a Caracas de um fugitivo extraditado pelo Governo colombiano, acusado de ter participado da morte de cidadãos Venezuelanos durante os protestos de 2014.
	Outro aspecto importante é que, mesmo tendo sido uma visita "não solicitada", os Senadores brasileiros contaram com um avião militar da FAB - Força Aérea Brasileira para sua viagem e com escolta policial do Governo venezuelano, que, ao contrário do que foi inicialmente noticiado, em nenhum momento desautorizou o pouso da aeronave.
	Apesar de contarem com avião da FAB e escolta policial do Governo venezuelano, foi flagrante por parte dessa comitiva de Senadores a falta de uma agenda realmente diplomática e interessada à mediação de conflitos ou à abertura de canais de diálogo entre as partes do processo político venezuelano. Pelo contrário, o maior objetivo anunciado pela comitiva, desde seu embarque, era visitar o preso Leopoldo López, acusado pelo Ministério Público e o Governo da Venezuela de ter incitado manifestações violentas que resultaram direta ou indiretamente na morte de 43 cidadãos, nos protestos de 2014.
	Nenhuma instância de poder ou instituição venezuelana foi contatada a fim de se formalizar uma visita oficial e de fato diplomática. Nem a Justiça, nem a oposição institucional, nem qualquer organização de direitos humanos foi acionada. (Ver documento do Ministério Público da Venezuela sobre os acontecimentos: http://pt.slideshare.net/MiguelRosario/informe-do-ministrio-pblico-da-venezuela-sobre-las-guarimbas?ref=http://www.ocafezinho.com/2015/06/21/os-documentos-da-violencia-golpista-na-venezuela/.
	Também não houve interesse por parte da comitiva em ouvir sequer as famílias das vítimas mortas pelas guarimbas, termo dado às manifestações violentas patrocinadas por Leopoldo López, defensor da estratégia chamada "La Salida", que consistia na tentativa de derrubar de "qualquer jeito" o Presidente Maduro, eleito legítima e democraticamente em 2012.
	Pouco antes da visita liderada por Aécio à Venezuela, o Comitê de Vítimas das Guarimbas divulgou nota de repúdio à iniciativa devido ao fato de a comitiva ter se recusado a ouvir também suas razões. O comunicado emitido pelo Comitê de Vítimas em 17 de junho afirma:
		"Rechaçamos que esses senadores brasileiros advoguem pela libertação dos autores materiais e intelectuais dos atos de violência política que ocorreram em nosso país durante os meses de fevereiro a junho de 2014, especialmente de Leopoldo López e outros dirigentes políticos que promoveram o plano insurrecional 'A Saída', que gerou a morte de 43 pessoas e 878 feridos.
		Condenamos a intromissão dos representantes da Comissão de Senadores da República Federativa do Brasil, encabeçada pelo ex-candidato presidencial e senador Aécio Neves, que busca promover a impunidade para os responsáveis por tão graves acontecimentos.
		Exigimos que não continuem usando o tema 'direitos humanos' como instrumento político para tentar justificar e legitimar atos que constituem verdadeiros atos de violência e delitos, e que não tentem "invisibilizar" as vítimas da violência instigada politicamente por setores radicais da oposição venezuelana.
		Solicitamos a essa Comissão de Senadores do Brasil que aceite uma reunião com as vítimas e familiares de vítimas que este Comitê reúne para conhecerem os testemunhos de todas as famílias afetadas por atos delitivos.
		Exortamos as autoridades do Estado venezuelano a rechaçarem as pressões que por diversas vias intentam gerar, e a manterem-se firmes em sua vontade de fazer justiça para as vítimas e de penalizar a todas as pessoas envolvidas nos lamentáveis acontecimentos, incluindo Leopoldo López e Daniel Ceballos.
		Comitê de Victimas de las Guarimbas Em Caracas, aos 17 dias do mês junho de 2015."
	Outro elemento político central nesta discussão, que não foi devidamente abordado nem pela comitiva de senadores nem pela grande mídia brasileira, diz respeito à trajetória de Leopoldo López, líder da extrema direita, que seria visitado na cadeia pelos Senadores brasileiros.
	Para mantermos a isenção, citamos uma fonte não alinhada ao Governo venezuelano sobre o que representa Leopoldo López. Trata-se do Conselheiro da Embaixada dos Estados Unidos, Robin D. Meyer, que analisa a desunião da direita venezuelana e sublinha as complicações provocadas por López, com o intertítulo O problema Leopoldo. Considerado por Meyer uma "figura divisora da oposição, arrogante, vingativo e sedento de poder". (Documento de 2009 vazado pelo WikiLeaks https://wikileaks.org/cable/2009/11/09CARACAS1408.html.
	O site do G1, órgão de imprensa não alinhado ao chavismo, também se referiu à fonte acima, ao traçar o perfil de Leopoldo López em reportagem publicada em 17 de fevereiro de 2014, no período dos protestos:
		"Fundador do partido conservador Voluntad Popular - do qual é atualmente coordenador nacional - López utiliza o radicalismo para projetar-se como uma nova liderança no interior da coalizão opositora, tentando tornar-se uma alternativa a Henrique Capriles, até então principal rosto da oposição e dono de uma postura mais moderada. Ex-prefeito do munícipio de Chacao, ele vem de uma família da elite venezuelana, ligada ao setor industrial e petroleiro. Sua figura nunca foi exemplarmente popular - em um documento de um consultor político da embaixada norte-americana em Caracas, vazado pelo site Wikileaks, ele foi descrito como 'arrogante, vingativo e sedento por poder'."
	Diante desses fatos, não resta dúvida de que a missão desempenhada pelos Senadores brasileiros liderados por Aécio Neves não foi com intenção diplomática ou de paz, mas sim com a tentativa de criar fato político, num gesto midiático e com total desrespeito à soberania nacional da Venezuela, corroborando para essa conclusão o fato de que em toda a sua carreira política como Deputado, Governador e Senador, jamais Aécio Neves se pronunciou em defesa dos direitos humanos ou teve qualquer atuação ligada a essa área, assim como a maioria absoluta dos Senadores que compunham a comissão que viajou à Venezuela.
	Pelos fatos aqui relatados, soa oportunista que, após a viagem, a comitiva liderada por PSDB e DEM venha cogitar medidas absurdas como a retirada da Venezuela do MERCOSUL ou qualquer outra que enfraqueça as sólidas relações comerciais, diplomáticas e de amizade que nosso País mantém por décadas com a Venezuela.
	Caso se faça necessário que representantes do Parlamento brasileiro atuem como intermediadores e promotores de diálogos diplomáticos entre países irmãos da América Latina, parece óbvio que tal procedimento seja orientado pela mais completa isenção e sincera intenção de colaborar para um entendimento de alto nível, sempre de maneira a respeitar a independência e a soberania dos povos, o que certamente não foi o caso da missão em questão.
	Muito obrigado.