A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF. Sem revisão da oradora.) - Eu tenho absoluta segurança de que tem razão o Deputado Ivan Valente ao dizer que nós não mexemos estruturalmente no que precisava ser modificado numa verdadeira reforma política.
Setenta e quatro por cento da população diz que é contra o financiamento empresarial, segundo pesquisas do Datafolha, mas a escuta dos interesses da população é muito seletiva nesta Casa. Nós não estamos escutando o que a população diz.
O financiamento empresarial contamina o processo de liberdade. Este País lutou - e carrega as marcas na sua pele e na sua alma - para que tivéssemos eleições livres, para que a política pudesse ser ressignificada e ser um espaço de construção de direitos, um espaço de qualificação das condições de sujeitos coletivos que o ser humano pode efetivar. Isso tudo está comprometido pela dinheirização do processo eleitoral, o que ficará intocado nesse processo que estamos discutindo, inclusive com esse teto. O teto de 70% da maior despesa de campanha é absolutamente acintoso e vai contra o interesse da população, o de termos igualdade de condições, o de termos liberdade.
 Por isso, eu diria que esta reforma política não mexe no que é estrutural, mas traz um avanço. E eu queria pontuar esse avanço: diz respeito aos direitos das mulheres. Ela não avança nas cotas, que, vergonhosamente, este Parlamento se negou a aprovar, para que nós pudéssemos, finalmente, bater no peito e dizer que vivemos em uma democracia quando asseguramos o enfrentamento da sub-representação das mulheres no nosso Parlamento, que é inferior à dos países em que as mulheres usam burcas. Nós temos as nossas burcas, as nossas mordaças e os nossos tetos invisíveis, que precisam ser visibilizados para serem enfrentados. Nós nos negamos às cotas para assegurar as cadeiras. Agora, avançamos - e é este o avanço que pontuo - na destinação de 30% do Fundo Partidário para as candidaturas femininas e na destinação de 20% do tempo de TV para as candidaturas femininas. 
O avanço, Deputada Soraya Santos, que é construtora desta proposição, é que nós reconhecemos que há condições de desigualdades; que as mulheres têm dupla jornada, tripla jornada; que as mulheres foram impedidas do exercício da sua própria humanidade; que as mulheres foram impedidas de ser sujeitas delas mesmas; que as mulheres foram destinadas a ocupar os espaços privados, que não são repartidos, que não são compartilhados de forma igualitária. Ao estabelecermos essas duas condições, nós reconhecemos a desigualdade que afeta as mulheres e  enfrentamos o que temos hoje: 30% das nominatas são de mulheres, mas os recursos partidários não vão para as mulheres, o tempo de TV não vai para as mulheres. Portanto, as mulheres, hoje, na composição das nominatas, são alçadas à condição de eleger os homens, e não de eleger a sua própria representação, para que se façam valer o princípio democrático e a luta deste País por igualdade e por liberdade.
Por isso, nós defendemos essas duas condições.