	O SR. IZALCI (Bloco/PR-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu gostaria, neste momento, de parabenizar aqui toda a população, toda a comunidade de São Sebastião.
São Sebastião é uma Região Administrativa do Distrito Federal que comemora hoje o seu 19º aniversário. É uma cidade que ainda guarda as tradições de cidade do interior, com aproximadamente 100 mil habitantes, e que evidentemente passa ainda por dificuldades. Há muitas coisas a serem resolvidas na cidade, como a questão da segurança, principalmente. Há a questão da saúde, área em que de modo geral todas as cidades estão passando por dificuldades, mas em especial a segurança pública é a grande reivindicação da cidade, que quer saúde e segurança. 
Então, eu gostaria de manifestar aqui a minha alegria de estar comemorando este aniversário da cidade de São Sebastião.
	E dentro do Pequeno Expediente, Sr. Presidente, eu preciso tocar num assunto que eu acho que nesta semana é de muita importância, que é a questão da CPMI. A partir de amanhã, novos depoimentos estarão acontecendo aqui nesta Casa, e na quinta-feira nós ouviremos aqui o depoimento do ex-chefe de gabinete do Governador Agnelo, que também foi seu chefe de gabinete no Ministério dos Esportes, que o acompanhou em toda a trajetória. Então, o ex-chefe de gabinete e ex-Deputado Distrital Cláudio Monteiro é o homem de confiança, compadre do Governador Agnelo.
	E é interessante, Sr. Presidente, que logo após a divulgação das escutas telefônicas - e havia várias em que se mencionava o chefe de gabinete, inclusive com relação à NEXTEL, quando Dadá diz claramente que, de dois, um era para Cláudio Monteiro e outro para Marcelão; isso foi dito, e consta nas escutas -, o chefe de gabinete achou por bem afastar-se. Afastou-se do Governo. E, na sua fala, no que ele mais foi enfático foi no dizer de que ia processar inclusive a Polícia Federal. Ia processar a Polícia Federal, ia processar todos aqueles que falaram em nome dele.
	E aí eu imaginei: bem, então, na quinta-feira provavelmente o chefe de gabinete, que disse que ia processar todo o mundo, e que ia abrir o sigilo bancário, o sigilo fiscal e telefônico, na quinta-feira então ele vai dizer toda a verdade. E o que foi que aconteceu, Sr. Presidente? Ele foi ao Supremo Tribunal Federal para buscar um habeas corpus, para ter o direito de ficar calado, como aconteceu com vários aqui. E eu acredito que é assim: quem não deve não teme. Ora, uma pessoa que diz que vai processar todo o mundo, que vai abrir o sigilo telefônico, bancário etc., se recorre ao Supremo é porque tem medo de alguma coisa.
	Ele tem muita coisa para explicar, tem muita coisa, e por isso talvez ele tenha recorrido ao Supremo. Tem a questão da NEXTEL, tem a questão do pagamento da Delta - porque, se ele era chefe de gabinete, o que é que ele tinha a ver com pagamento? - e tem as escutas: "Cláudio Monteiro disse que paga na terça-feira". Há várias interceptações que foram muito claras com relação a isso.
	Outra coisa que ele vai poder explicar, Sr. Presidente, e isto parece que é responsabilidade dele: todos os desvios da Delta no Distrito Federal, todos, o superfaturamento - a economia agora é de mais de R$ 1 milhão por mês! -, tudo isso aconteceu exatamente no Governo Agnelo Queiroz, em 2011. A Delta assinou contrato com esse Governo em dezembro de 2010; portanto, até o primeiro pagamento, que era referente a 2010, foi pago em 2011. 
Então, o chefe de gabinete - que, por sua vez, indicou Marcelão para a Casa Civil, para a Casa Militar, o Marcelão que também faz parte da história - é que acertava essa questão do SLU. 
Portanto, o momento é importante para esclarecimento dessa questão dos desvios que ocorreram no contrato com a Delta.
	E ele vai poder também explicar por que é que o filho dele tinha carretas alugadas da Delta. Não é comum isso. Não é comum o filho de um chefe de gabinete ter carretas alugadas de uma empresa que fez esses desvios todos. E o Governador falou aqui de peito aberto, como se esses desvios tivessem ocorrido em Governos anteriores, e não ocorreram. Ocorreram exatamente no Governo dele. 
Então, tudo isso eu esperava que fosse esclarecido na quinta-feira, mas, em função do pedido de habeas corpus ao Supremo Tribunal Federal, para garantir a ele o silêncio - e isso incomodou-me muito -, eu acho que nós não teremos na quinta-feira as respostas que a sociedade brasiliense espera.
	Sim, porque as pessoas acham que quando se abre o sigilo bancário, como o Governador fez - muito embora o STJ já tivesse quebrado o sigilo, e não se quebra sigilo já quebrado -, as pessoas acham que quando se abre o sigilo bancário abre-se tudo, e não é verdade. Quem entende um pouquinho dessa questão contábil, dessa questão tributária, sabe que as questões que são feitas da forma como foram feitas, e muito, no Segundo Tempo, na ANVISA e agora no Governo, com os desvios todos, isso não entra na conta corrente normal do cliente, da pessoa, não é? Ninguém deposita na sua conta, a não ser aqueles que não têm o mínimo conhecimento, o analfabeto completo. Por isso é que eles abrem mão de algumas coisas. 
Então, o momento, Sr. Presidente, de esclarecer tudo seria na quinta-feira. E nós estaremos lá, com algumas perguntas; já acho que não serão respondidas, mas fica muito claro que de fato quem comandava o processo todo, em nome do Governador, era o seu chefe de gabinete, que lamentavelmente, no fim da semana, na sexta-feira, conseguiu no Supremo o habeas corpus para não dizer nada, para manter o silêncio. 
Então, mais uma vez, ficamos com esta dúvida: por que será? Por que será que foi buscar o silêncio, se ele disse claramente, nos meses anteriores, que ia dizer a verdade? Até a semana passada, ele deu declarações de que falaria a verdade, de que era a oportunidade de esclarecer as dúvidas. 
Eu espero que isso aconteça, então, na quinta-feira. Como há outros que nós ainda ouviremos, com certeza, com a quebra do sigilo de 10 anos do Governador, muitas pessoas serão surpreendidas; eu não, porque já não tenho qualquer dúvida dos desvios, de tudo que ocorreu durante todo esse período. 
Então, vamos aguardar na quinta-feira os novos esclarecimentos.
Era isso, Sr. Presidente. 
Muito obrigado.