	O SR. MARÇAL FILHO (PMDB-MS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Eduardo Gomes, autor da proposição, inicialmente gostaria de parabenizá-lo e agradecê-lo pela menção ao meu nome no discurso proferido por V.Exa.
	Meus cumprimentos ao Presidente da Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão - ABERT, Emanuel Carneiro; ao Presidente da Associação Internacional de Radiodifusão, Luís Pardo; à Diretora da Secretaria de Comunicação Social, Sueli Navarro; à Presidente da Associação das Emissoras de Rádio e Televisão do Estado do Tocantins, Fátima Roriz, representando as associações estaduais de rádio e TV; ao Presidente da Empresa Brasil de Comunicação, Nelson Breve.
	Gostaria de cumprimentar e saudar todas as pessoas presentes, os colegas radialistas, comunicadores e os colegas empresários radiodifusores.
	No primeiro momento de hoje, em que foi colocado um institucional a respeito do rádio, logo quando a voz apareceu, todo mundo procurou o vídeo. Todo mundo esperava que aparecesse um vídeo, e só apareceu o áudio. Porque o rádio é assim, o rádio é que faz a imaginação. Não existe nenhum outro veículo que mexa com a imaginação das pessoas como o rádio. O rádio faz as pessoas sonharem, fantasiarem. O rádio tem essa magia que nenhum outro veículo de comunicação tem.
	No segundo vídeo, assistimos a uma mudança total do rádio sendo, em alguns momentos, engolido pelas diversas mídias, pelos diversos meios de comunicação. Perdemos muito espaço para a televisão, é verdade, mas percebemos que até hoje continuamos sendo o pai ou a mãe de todos os meios de comunicação. Os programas de televisão hoje são inspirados no rádio. Muitos dos comunicadores que ali estão são originários do rádio e não perderam o nosso cacoete, o nosso jeito de fazer rádio. Eles continuam nos imitando, continuam fazendo a mesma coisa que começamos a fazer há 90 anos.
	Eu completo este ano 37 anos trabalhando em rádios. Há 37 anos que milito na radiodifusão, começando como office-boy, sonoplasta, locutor comunicador, diretor artístico, gerente-geral e hoje sou um dos sofredores radiodifusores do interior deste País.
	Considero o rádio o patinho feito, não pela sua qualidade, mas pela forma como tratam o rádio, como se fosse um veículo de comunicação de segunda classe. A verba publicitária é a menor de todas, sendo que o rádio continua sendo o único meio de comunicação que existe em todos os lugares e vai até onde as pessoas estão, não importa onde elas estejam. Em qualquer rincão deste País, é possível ouvir rádio. E, com a convergência que a ABERT citou aqui, mais ainda. Através do celular, através de qualquer meio, as pessoas continuam ouvindo rádio.
	O rádio vem se redefinindo ao longo do tempo, a sua programação, a sua plástica. O comunicador, que era o primeiro a ser valorizado, foi um pouco deixado de lado com o passar do tempo, e a música tornou-se a nossa principal mercadoria. Mas hoje o comunicador voltou a ser valorizado. Hoje, o que importa é quem está ali atrás do microfone.
	Por isso mesmo, gostaria de homenagear muito aqueles que ficam atrás desse microfone e que levam a fantasia, o imaginário até as pessoas do outro lado. Isso é o que vale na concorrência da radiodifusão hoje em dia. 
	Gostaria de dizer também que a ABERT merece todos os nossos cumprimentos, todas as nossas saudações.
	Estou fazendo como o Eduardo Gomes, também recebi um discurso da minha Liderança do PMDB, mas não o estou utilizando, porque o tempo é muito curto e esse assunto é apaixonante. Quem faz rádio sabe o quanto nós somos apaixonados por isso.
	Parabenizo a ABERT mas a alerto para uma série de assuntos que devemos discutir e trabalhar. Por exemplo, o papel da rádio comunitária no Brasil. Cheguei a esta Casa em 1996, juntamente com outros Parlamentares, e passamos pela questão da implantação da rádio comunitária, pela mudança de concessão de rádio, que antes era discricionária. O Presidente da República, o Ministro das Comunicações dava, doava, mas passou a ser pago. Hoje, é um negócio como outro qualquer. Nós pagamos pela concessão e é um negócio como outro qualquer e assim deve ser tratado. Custa caro fazer rádio. Então, é preciso que seja tratado assim e não seja confundida a rádio comercial com a rádio comunitária.
	A implantação da rádio comunitária, como nós, Parlamentares da época, a concebemos não era aquilo que está se tornando hoje. A rádio comunitária quer hoje concorrer com a rádio comercial, quer ampliar muito mais isso. Em vista dessa situação, precisamos ter a participação da ABERT cada vez maior dentro desta Casa, porque já se começa a discutir ampliação de potência das rádios comunitárias, tudo o mais, com uma série de alegações.
	Tenho discutido muito isso com o Ministro das Comunicações e com meus colegas Parlamentares, e vemos certa tendência para que isso aconteça. Temos que ficar atentos, porque, como disse, não é fácil fazer rádio, não é fácil tocar um negócio como a radiodifusão. Há todo um investimento por trás disso, porque temos que melhorar a cada dia mais conforme o avanço da tecnologia.
	Faço parte da Subcomissão de Rádio Digital desta Casa. Eu e os Deputados Manoel Junior, Cleber Verde, Sandro Alex e Eduardo Azeredo, que é o atual Presidente da Comissão de Comunicação, estivemos nos Estados Unidos vendo o sistema de rádio de lá, que, apesar de ser um dos mais completos do mundo, é muito incipiente ainda, está no início, no começo. Então, precisamos ter muita cautela em sua implantação, para que não seja o mesmo AM estéreo vendido ao país e que acabou em nada. AM estéreo para quê, se a pessoa não tem o receptor estéreo?
	Então, essas novas tecnologias têm que ser muito bem pensadas, principalmente, a digitalização de rádio, que pode se transformar num grande mico na mão do radiodifusor, por ser ainda bastante cara. Percebemos, nos Estados Unidos, que apenas 20% das rádios americanas utilizam os rádios digitais, a digitalização do rádio. Nós estamos muito longe disso. Então, precisamos ir com muita cautela em relação a essa questão.
	Precisamos pensar: quem vai pagar essa conta? E como as pessoas, os ouvintes, que são nossos principais objetivos, vão ter acesso a isso? Perguntei ao CO, ao presidente da empresa que tem esse know-how, tem essa tecnologia, quanto aos carros em que são utilizados as rádios digitais, se aqueles seriam um opcional a mais. No momento em que a pessoa compra o carro, se ela tem que pagar a mais pelo rádio digital. Ele disse que sim. Não é rádio em um carro convencional, vai ter que pagar a mais, um acessório a mais para se colocar no veículo.
	Tudo isso temos que observar para que não entremos em uma barca furada. Temos que ter muita cautela. E tenho defendido muito que um novo sistema seja feito de acordo com nossas condições, nossa realidade.
	Outra coisa que gostaria de rapidamente expor aqui é que quando falamos nisso pensamos na rádio AM, que praticamente morreu no interior do Brasil, foi morto a rádio AM. A escola do rádio, na realidade, é a rádio AM. Depois, passamos apenas a tocar música na rádio FM. Hoje, não, a FM se "aemizou" para sobreviver e tornar-se verdadeiramente rádio, que é como concebo a ideia de rádio. Poderia ser a salvação das rádios AMs, mas não é possível, com o sistema de AM, fazer a convergência de tecnologias, como a ABERT colocou. 
	Então, tudo isso tem que ser pensado, nesta nova era que estamos atravessando, e esta Casa vai ser muito responsável por isso.
	Quero também deixar uma pergunta no ar, legislando e advogando em absoluta causa própria. Nós, políticos e comunicadores, somos os únicos que têm uma profissão que não pode ser exercida às vésperas das eleições. O médico pode fazer cirurgia em seu paciente até no dia da eleição e pode fazer campanha até às vésperas. O advogado, como eu, pode fazer a mesma coisa. Agora, o radialista tem que ser afastado esse tempo todo. Essa discriminação existe. Sei que não há aqui a maioria de colegas Parlamentares que defendem essa tese, porque cada um puxa a brasa para sua sardinha. Evidentemente, essa é uma tese que jamais vai ser acompanhada. Mas até nisso nós sofremos.
	Quero dizer a cada um dos senhores e das senhoras que o rádio jamais vai morrer. Como bem disse o Eduardo, a Internet, por exemplo, hoje é a nossa grande parceira. O rádio é o único veículo de comunicação instantâneo. No momento em que a notícia ocorre, não é preciso nenhum aparato de comunicação para se entrar no ar. Basta que se aperte o botão, com o microfone ligado, e a notícia é dada no momento em que ocorre, em qualquer lugar do mundo.
	Estamos acompanhando isso, que nos tem favorecido muito, para que tenhamos cada vez mais proximidade com o ouvinte e valorizemos cada vez mais a programação regional, local, que é o que interessa.
	Quero dizer que já trabalhei muito tempo em televisão. Desculpem-me as pessoas que militam na telinha, mas continuo achando que o rádio é o grande meio de comunicação, é o mais apaixonante do Brasil, é o que faz as pessoas usarem a imaginação. E vai continuar sendo sempre assim. Seja qual for a tecnologia que venha,, estaremos ali juntos.
	Parabéns à ABERT, parabéns a todos nós pelos nossos 90 anos.
	Muito obrigado. (Palmas.) 

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, são de entusiasmo as primeiras palavras que, em nome do meu partido, o PMDB, trago a esta sessão. Entusiasmo, em face da iniciativa do Deputado Eduardo Gomes de homenagear o rádio brasileiro, essa instituição universal e democrática que, há 90 anos, vem unindo o cadinho brasileiro com informação e entretenimento, notícia e cultura, música e esporte, educação e campanhas de utilidade pública, mensagens de transformação de uma consciência social, formação de opinião, disseminação dos valores nacionais.
	A tecnologia da transmissão do som por ondas de rádio foi desenvolvida a partir do final do século XIX e chegaria ao Brasil no início do século seguinte, com a fundação, por Edgar Roquete Pinto, da Rádio Sociedade do Rio de Janeiro. Era, no Brasil, o começo da história do rádio, que desde então se incorporaria de tal sorte aos hábitos dos brasileiros que nenhuma outra mídia, nenhuma outra forma de comunicação, nenhuma outra fonte de lazer jamais o suplantaria. Cidadãos de todos os rincões, de todas as idades, de todos os estratos sociais, econômicos, intelectuais e culturais, em algum momento do seu dia, onde quer que estejam, haverão de sintonizar uma emissora de rádio em busca ora de informação, ora do simples prazer de ouvir - e quando falo simples, quero dizer, Sr. Presidente, simples e barato, simples e acessível, simples e de facílima utilização, enfim. 
Não é apenas, contudo, na simplicidade que se assenta a imbatível popularidade, o inigualável prestígio, a tradição insuperável do rádio brasileiro em todos os tempos, senão também em seu condão infinito de levar a alegria, de dar ao ouvinte a condição de se emocionar, de transportá-lo a outros mundos, de fazê-lo sonhar. Já nas primeiras transmissões proclamava Roquete Pinto:
"Todos os lares espalhados pelo imenso território do Brasil receberão livremente o conforto moral da ciência e da arte pelo milagre das ondas misteriosas que transportam silenciosamente, no espaço, as harmonias."
Nada jamais enfraquecerá esse milagre.
Pois bem, Sr. Presidente, igualmente de parabéns está a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão, criada há 50 anos, a partir da necessidade de se institucionalizar a luta não só pelo disciplinamento como também pela salvaguarda da atividade das emissoras de rádio e televisão no Brasil e de seus legítimos interesses. 
A nossa ABERT viria assim reunir o que antes dela existia apenas esparsamente, vale dizer, algumas associações regionais pouco representativas em âmbito nacional, incapazes de se organizar de forma sistêmica e, portanto, sem condições de exercer o poder político de um segmento que se tornava cada vez mais presente e mais pujante. 
O fato, no entanto, verdadeiramente desencadeador do processo formador da ABERT foram os vetos do Presidente João Goulart ao Código Brasileiro de Telecomunicações. Confirmava-se assim o velho adágio do mal que vem para o bem. Não somente a ABERT foi criada como, logo em seguida, já sob sua égide, o Código seria aprovado, nos termos da Lei nº 4.117, de 27 de agosto de 1962.
Neste meio século de existência, a ABERT, incansavelmente, tem-se dedicado a representar os associados, junto a órgãos e entidades da esfera tanto pública quanto privada, em todos os assuntos pertinentes à radiodifusão, tendo em mira, sempre, o desenvolvimento do setor. E o tem feito de maneira democrática, ética, responsável e isenta, de um lado, visando ao interesse público, defendendo os princípios da liberdade de expressão, enfatizando a atividade da radiodifusão brasileira como forma de propagar a educação, a cultura, o civismo, a informação e a recreação; de outro lado, postulando medidas legais de proteção e amparo a seus interesses morais e materiais. No âmbito de suas competências, a ABERT tem-se colocado invariavelmente pronta a novos desafios, apta a enfrentar, com garra e largueza de visão, o futuro.
Desse modo, nobres colegas, em nome do PMDB, quero aqui deixar expressas as minhas congratulações à ABERT, em vias de realizar, entre os próximos dias 19 e 21, o 26º Congresso Brasileiro de Radiodifusão. E o faço na pessoa de seu Presidente, o ilustre homem de comunicação Emanuel Carneiro, estendendo o meu enorme apreço às associações estaduais.
Sucesso a todos.
Muito obrigado.