	O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Parlamentares, todos aqui presentes representando esse setor importante para a saúde pública brasileira, obviamente, a Minoria irá, em sintonia com o sentimento desta Casa, encaminhar "sim", mas, por dever de ética, de respeito a V.Exas. que estão aqui e a todos os brasileiros que nos acompanham ou não, eu também preciso deixar claras as minhas preocupações - sim, preocupações -, que em momento algum colocam em dúvida o respeito e o entendimento de que é imprescindível a presença do farmacêutico, para acompanhar toda a atividade de um estabelecimento como a farmácia. Jamais colocaria em dúvida a preocupação e o entendimento claro de que é, sim, um estabelecimento de saúde pública. 
Porém, o art. 6º, logo no seu primeiro inciso, diz que "as farmácias, para funcionar, terão" - e isso foi acrescentado aqui, não veio do Senado desta forma - "a presença de farmacêutico durante todo o horário de funcionamento". Está aqui.
	Sr. Presidente, eu me sinto no dever de falar, até em respeito aos farmacêuticos também, porque aí eu vou falar com clareza. "Ah! Ele está contra". É claro que eu estou a favor de que haja um farmacêutico! Nós votamos, há poucos dias, a possibilidade de emancipação ou não de distritos. O Brasil tem distritos que estão, em alguns casos, a quase 500 quilômetros da sede. O Brasil são muitos brasis. As realidades são as mais diferentes.
	Eu me lembro, quando Prefeito de Divinópolis, de que lutei para conseguir instalar uma farmácia, não num distrito, mas num bairro que fica a 10 quilômetros da cidade. E lá foi instalada.
Ora, dentro do que se está aqui preceituando, qualquer farmácia, em qualquer lugar, por menor que seja, se tiver um plantão de 24 horas - e, às vezes, há revezamento -, terá que ter um farmacêutico pelo horário integral de funcionamento. Pois bem. Essa viabilidade é que estou colocando em questionamento.
	Eu sei e não estou dizendo que foi lobby. Não foi. O projeto é muito bom. Ele não deixa dúvida de que é bom, ele não traz problemas para as grandes farmácias. Para as grandes, há zero problema, mas, para aquela farmácia que tem um microfaturamento e que é mais importante para a comunidade do que para seu dono - às vezes, é até uma tradição de família manter aquela farmácia -, pode ficar inviável. O remédio vai para as próprias farmácias municipais - e aqui foram lembrados os Municípios -, que hoje não têm receita suficiente e recebem ajuda do Governo, mas elas terão que ter um farmacêutico em tempo integral. É bom que elas o tenham? É, mas nós precisamos ver de onde vai vir o dinheiro para isso.
	O projeto ainda volta ao Senado, e esse debate tem que ser feito. A Minoria vota "sim", mas com a consciência de que nós não podemos impor às comunidades lá da periferia um custo adicional que elas não conseguem praticar. E os profissionais farmacêuticos às vezes se organizam num sistema de responsáveis técnicos, não de fantasia, para ir à farmácia num determinado horário, para aquela farmácia ter, naquele horário específico, o atendimento, em que é imprescindível a sua presença. Isso é bom senso, isso é lógica, é respeito ao cidadão. Então, com certeza, isso deve ser aprimorado no Senado. 
Muito obrigado, Sr. Presidente. (Palmas.)