	O SR. CESAR COLNAGO (PSDB-ES. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o Governo Dilma lançou na terça-feira, dia 2, a nova política industrial, batizada de Plano Brasil Maior. A gestão petista oferece remendos a uma situação na qual não cabem iniciativas tímidas, incompletas, pouco ousadas e, principalmente, insuficientes. Todavia, assim são as medidas propostas pelo Governo. O Plano nasce com gosto de velhas práticas, as quais correm o risco de não nos levar a lugar algum, enquanto a indústria brasileira afunda.
	Na contramão do momento pelo qual passa a indústria nacional, mais uma vez, a Presidente passa longe de cumprir uma de suas mais vistosas promessas de campanha: a desoneração ampla, geral e irrestrita da folha de pagamentos. Apenas quatro setores, e em caráter temporário, serão contemplados com a redução da alíquota de contribuição à Previdência. Os demais continuarão a ver navios.
	O Governo vai zerar a contribuição previdenciária patronal apenas das empresas de confecções, calçados, móveis e softwares. Em compensação, criará cobrança sobre o faturamento, de 1,5% nos três primeiros casos e 2,5% no último. O Tesouro ficará encarregado de colocar 1,6 bilhão de reais na Previdência para cobrir possíveis perdas.
O valor total da desoneração também ficou muito aquém do anteriormente insinuado. O Governo vinha prometendo benefícios tributários de R$45 bilhões. Fechou o pacote em R$24,5 bilhões, dos quais 3,8 bilhões já concedidos este ano. Tudo somado, as bondades caíram a menos da metade do previsto: R$20,7 bilhões.
Felizmente, há medidas positivas, como a que prevê a formação de especialistas em defesa comercial e o aumento da equipe que cuida desse tema dentro do Governo. Hoje o Brasil está aquém da média mundial, que é de três investigadores para um processo; aqui, são três processos para cada investigador.
Por outro lado, algumas medidas, ainda que bem-intencionadas, podem gerar graves problemas. É o caso da preferência a produtos nacionais, que poderão ser comprados pelo poder público por preços até 25% mais caros do que os concorrentes importados. Os riscos são dois: corrupção e redução do número de competidores, com maiores chances de sobrepreço. A ficha corrida, os desacertos e as corrupções a que estamos assistindo nos levam a desconfiar desse tipo de negociação.
Enquanto isso a equipe econômica argumenta que, como precisa perseguir o rigor fiscal, não tem como ajudar a indústria com mais recursos do que o anunciado. É estranho que para projetos mirabolantes e suicidas, como o trem-bala, haja recursos de sobra, mas para suporte ao segmento que gera os milhares de empregos mais qualificados e bem pagos não há.
De maneira geral, o plano do Governo junta medidas de caráter microeconômico, mas passa longe de atacar os desarranjos macroeconômicos, conhecidos de todos nós: câmbio supervalorizado, juros elevados, alta carga tributária, infraestrutura capenga que impacta o custo de produção e um Estado perdulário que sobrecarrega todo o resto da economia. Nada disso mudou, nem parece fadado a mudar tão cedo.
	Os dados sobre a produção de junho, divulgados pelo IBGE, corroboram a fraqueza da indústria e a necessidade de medidas mais potentes do que as anunciadas pelo Governo Dilma. Os resultados foram os mais baixos do ano e, no acumulado no semestre, os piores desde 2009. Dos 27 setores industriais pesquisados, 20 apresentaram redução, o que mostra desaceleração ampla, geral e irrestrita. A exportação de bens industriais brasileiros, por exemplo, segue caminho flagrantemente declinante. Estudos da FUNCEX revelam que atualmente o Brasil vende para o exterior o mesmo volume de industrializados que vendia em 2004 e 15% menos do que em 2007.
	O desaquecimento vem desde outubro, e o crescimento da indústria brasileira acumulado em 12 meses caiu de 11,8% para os atuais 3,7%. Como consequência, a expansão do setor em 2011 deve cair abaixo de 3%, ou menos de um terço dos 10,4% anotados em 2010. 
	Se a indústria local definha, a importação avança. O jornalista Ancelmo Góis informa em sua coluna no jornal O Globo que, durante o evento de lançamento do Plano Brasil Maior, a Presidente Dilma soube, por empresários presentes, que chineses venceram uma licitação para fornecer fardas ao Ministério da Defesa. Pasmem. O Governo Dilma faria melhor se promovesse uma ampla e generalizada melhoria nas condições de produção no País, sem se ater especificamente a esse ou aquele segmento. Toda vez que elege seus beneficiados, o Governo do PT produz distorções, e a sociedade brasileira paga fatura que não lhe pertence.
Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nos primeiros meses do nosso mandato destacamos, inúmeras vezes, o descaso da União para com meu Estado, o Espírito Santo.
 	Apesar da localização estratégica, dos resultados na economia e dos avanços nos índices de desenvolvimento humano nos últimos anos, o Governo Federal insiste em nos oferecer um tratamento diferenciado, porquanto injusto.
	Em 2010, a arrecadação de tributos federais no Espírito Santo foi da ordem de R$10,1 bilhões. Esse resultado nos fez o nono maior arrecadador de impostos para a União. Vale destacar que no período 2007-2010 obtivemos a maior elevação percentual na arrecadação de tributos na Região Sudeste, chegando a 33,4%, superando Minas Gerais (21,2%), Rio de Janeiro (21,7%) e São Paulo (19,9%).
 	Apesar da contrapartida desigual dispensada ao nosso Estado pelo Governo do PT, o povo capixaba tem motivos de sobra para se orgulhar.
 	Em recente pronunciamento feito desta tribuna, destaquei números da pesquisa Os emergentes dos emergentes , divulgada pela Fundação Getulio Vargas, que aponta a cidade de Vitória, Capital do nosso Estado, como a terceira cidade "mais classe A do Brasil", com 26,9% de sua população apresentando renda domiciliar total superior a R$6.745 mensais, superada apenas por Niterói (30,7%) e Florianópolis (27,7%).
 	Outro motivo para comemoração são os números divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, revelando que o Espírito Santo é o Estado que mais atrai novos moradores no Brasil, segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - PNAD 2009, a qual aponta que o Espírito Santo recebeu 107.421 novos habitantes oriundos de outros Estados, contra 54.674 que deixaram as terras capixabas.
 	A relação entre os moradores que chegam e os que deixam o Estado resultam no maior saldo positivo do País - 52.747 habitantes escolhem o Espírito Santo para viver. É o maior crescimento da taxa de imigração do Brasil, com 0,33%, contra a taxa negativa de 0,01% apontada na última pesquisa, realizada em 2004.
 	Imaginemos como ficará o Espírito Santo se vier a receber a devida e merecida atenção do Governo Federal em investimentos na área portuária, rodovias e aeroporto e, finalmente, se livrar do malfadado apagão logístico ao qual somos submetidos. Para superarmos o gargalo de infraestrutura, necessitamos de cerca de R$3 bilhões, segundo estimativas de especialistas. Ou seja, uma bagatela, se comparados aos R$65 bilhões a serem injetados no megalomaníaco projeto do trem-bala, uma obsessão que não traz nenhum ganho na relação custo-benefício, visto que sequer vai diminuir o tempo para se percorrer a distância entre Rio e São Paulo.
	O flagrante desrespeito dos Governos petistas para com nosso Estado não vai nos desanimar. Continuaremos lutando para que o Espírito Santo receba do Governo Federal a devida atenção e o respeito de que é merecedor.
	Muito obrigado.