	A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, acho que todas as mulheres, e a própria democracia, o próprio sentimento de liberdade, que custou muitas vidas neste País, custou muitas marcas na pele desta Nação, na alma desta Nação, sentiram-se extremamente atingidas com a agressão que sofreu a Presidenta Dilma Rousseff, uma agressão absolutamente misógina, uma agressão sexista, na condição de gênero.
	Por isso, todas nós nos sentimos agredidas. A democracia e a Constituição se sentem agredidas com o adesivo que foi veiculado num processo e em uma violência de gênero, em uma violência aos princípios democráticos e à institucionalidade deste País.
	Por isso, venho aqui me somar ao protesto, me somar às ações que já foram impetradas pela Secretaria de Políticas para as Mulheres, pela Ministra Eleonora Menicucci, na perspectiva de que não naturalizemos isso. Não naturalizemos! Não achemos que é natural! E que isso não nos provoque risos, porque é uma agressão. É uma agressão institucional. É uma agressão de gênero. É uma agressão, eu diria, a cada um e cada uma de nós que acredita nos princípios pautados na nossa Constituição, que são os princípios fundantes da democracia e que versam sobre a dignidade humana.
	Por isso, a Presidente Dilma Rousseff tem a minha solidariedade. E nós achamos que o debate tem que se pautar no debate de ideias, no debate de projetos. Nós queremos aqui fazer um debate de ideias, inclusive fazer as comparações necessárias, porque o discurso é fácil de ser elaborado, mas ele tem consequências. O discurso tem que guardar coerência com as ações, senão é um discurso solto, senão é um discurso nocivo, senão é um discurso mal-intencionado, portanto, daqueles que foram os protagonistas do Governo de 8 anos de Fernando Henrique Cardoso e que vêm aqui para falar que nós não temos acesso à educação, enquanto nós temos milhões de brasileiros que passaram a ter a possibilidade de sonhar com o curso superior, a partir do Governo Lula, aprofundado pelo Governo Dilma.
	Hoje, o diploma de curso superior não é objeto privativo do sonho da classe média neste País. Qualquer menino pode resgatar o direito de sonhar. De sonhar em ter um diploma do curso superior. Esse sonho estava rompido. Esse sonho esteve sepultado, durante um governo que, em verdade, abraçou e acarinhou banqueiros, abraçou e acarinhou os grandes poderosos deste País e virou as costas para o povo brasileiro.
	É inegável que milhões de pessoas passaram a ter acesso à vida, à dignidade, saíram da pobreza extrema, durante os Governos de Lula e Dilma. São pessoas que passaram a ser consideradas como seres humanos, porque essa humanidade estava invisível; essa humanidade estava sepultada, a partir de um governo que abraçava e acarinhava banqueiros, que abraçava e acarinhava os poderosos e virava as costas para o povo brasileiro, repito. Por isso quando nós vamos falar de ingresso da população de baixa renda ao ensino de nível superior, não tem como comparar o que foi feito nesses últimos anos de Governo Lula e de Governo Dilma com o que foi feito durante o Governo Fernando Henrique Cardoso.
	É preciso guardar coerência entre os atos, o pensamento e as palavras. As palavras não podem colidir com os atos; os pensamentos não podem colidir com as palavras e com os atos, senão é uma incoerência extremamente nefasta para a construção de uma lógica republicana que está em curso neste País. Nós estamos vivendo uma lógica republicana como nunca antes vimos! Os escândalos neste País estão sendo apurados. A apuração na Casa da Moeda foi provocada pelos gestores da Casa da Moeda. Nós estamos passando a limpo este Brasil, dizendo que a corrupção, que o malfeito não é natural e não tem que estar obstruindo os poros da República, os poros da democracia, os poros do sonho de termos um país extremamente igualitário.
	Por isso digo aqui que nunca houve tanto enfrentamento à corrupção como no Governo de Dilma Rousseff e nunca as palavras guardaram tanta coerência com as ações. A Presidenta Dilma Rousseff disse aqui, na sua posse, que não ia ter qualquer tipo de pacto obscuro ou explícito com o malfeito neste País. É o que nós estamos vivenciando, passando a limpo esta Nação, tirando-a dos escombros de uma lógica não republicana que perpassou este País durante tantos anos. Há um sentimento de república e de democracia.
	Nunca vimos tantas apurações neste País à corrupção, nunca vimos tanta coerência entre as palavras e os atos. As palavras que foram ditas aqui na posse da Presidenta Dilma Rousseff: "Nós não vamos ter qualquer tipo de pacto com o malfeito. Nós iremos enfrentar o malfeito". E as operações têm sido desvendadas, o malfeito tem sido desvendado e tem sido atacado pelas estruturas do Estado. É a Polícia Federal que tem feito investigações; é o Estado que está ressurgindo e se construindo. E é um Estado para todos e todas, é um Estado que tem feito o pacto com a lógica republicana.
Isto é o Governo de Dilma Rousseff. Em um primeiro momento, tem-se a impressão de que se está mergulhando o País numa corrupção, mas, na verdade, está-se desvendando e enfrentando a corrupção neste País, como nunca se enfrentou. Por isso, essa é uma lógica republicana, de quem enfrentou os cárceres da ditadura, de quem enfrentou as marcas reais, literais e metafóricas da tortura em amor ou por amor a este País, à sua própria democracia e ao Estado Democrático de Direito.
	Por isso, Presidente, penso que nós estamos vivendo um processo, onde as instituições não estão sendo sufocadas, não estão sendo caladas. As instituições podem tecer os fios de uma lógica republicana, onde os excessos podem e devem ser combatidos. Mas o sentimento é um sentimento de que nada será jogado para baixo do tapete, como foi durante tantos anos!

	Alguém aqui se lembra de como era a alcunha do Procurador-Geral da República à época do Governo Fernando Henrique Cardoso? A alcunha era "Engavetador-Geral da República", porque nada se investigava. Era a construção de uma pseudorrepública com os porões abarrotados e escondidos, por uma lógica de apropriação, apropriação individual, por aqueles que estavam de plantão no poder do recurso, que é do conjunto do País, que é de todas e todos os brasileiros. 
Hoje, nós enfrentamos uma crise econômica. Mas tem razão o Ministro da Fazenda quando diz que nós podemos consertar o telhado sob o sol; nós podemos subir ao topo da casa e consertar o telhado, porque existe um sol que foi construído durante esses anos de Governo Lula e de Governo Dilma. 
	Portanto, nós vivemos uma crise econômica que pode ser consertada. Tem-se estabelecido uma série de medidas na perspectiva de que ela possa ser sanada, porque ela não tem um caráter estrutural.
	Fala-se do desemprego, e eu digo: "Nunca tivemos tanto emprego neste País!" Fala-se da corrupção, e eu digo: "Nunca se apurou, nunca se investigou, nunca se tirou dos porões de uma pseudorrepública, que vivemos durante o Governo de Fernando Henrique Cardoso, tantos escândalos de corrupção, para que fossem devidamente apurados!"
	Essa é uma construção doída, decerto, mas uma construção de uma lógica republicana que está em curso no Governo da Presidenta Dilma Rousseff.
	Por isso, esses que querem fazer o ataque, e o ataque sexista, de atacar a Presidenta Dilma Rousseff, como com esse adesivo largamente difundido nas redes sociais, não podem atacar a Presidenta Dilma Rousseff porque isso não é debate de ideias. O debate de ideias é permitido e é aplaudido, porque o debate de ideias é o dos contrapontos com que a gente constrói as grandes sínteses neste País. Isso é democracia. Lutamos por isso, e a Presidenta Dilma Rousseff enfrentou os porões da ditadura e as marcas da tortura para que nós tivéssemos uma democracia neste País. E aqui nós não estamos falando de debate de ideias; nós estamos falando de um ataque de gênero!
	Cada mulher neste País se sente agredida com esse adesivo largamente distribuído ou difundido nas redes sociais. Cada mulher se sente agredida, cada pessoa que honra e que defende a construção democrática deste País, de uma sociedade igualitária, onde não haja dor em ser mulher, se sente agredida com esse tipo de ataque.
	Por isso aqui digo, Presidente: vamos retomar a discussão para o campo das ideias, porque isso faz com que nós reguemos a lógica democrática tão doída e que custou tanto para o País! O debate de ideias é um debate que deve ser aprofundado para que possamos, a partir dos contrapontos, construir as grandes sínteses de progresso da nossa própria sociedade e de consolidação da nossa própria democracia. 
	O que nós não podemos admitir são golpes como esse que aconteceu na discussão da redução da maioridade penal. O que não podemos admitir é esse tipo de agressão de gênero, porque, aí, todas e todos nós que carregamos no peito a certeza de que a democracia tem que ser preservada, tem que ser mantida e tem que ser acarinhada todos os dias da nossa vida, nos sentimos agredidas com esse tipo de formulação e esse tipo de ataque à Presidenta Dilma Rousseff.
	E, por fim, Sr. Presidente, venho aqui para dizer que a democracia tem que ser reafirmada. E democracia significa libertar as ideias, impedir que nós tenhamos tantas amarras nas ideias, e libertar o afeto também. As pessoas deveriam aplaudir as demonstrações de afeto, e não tentar cerceá-las. E digo isso porque recentemente foi aprovado na Câmara Legislativa um projeto que estabelece uma lógica de família que restringe os diversos arranjos familiares, que apenas assegura que sejam famílias as famílias de um único arranjo familiar. Existem dezenas de arranjos familiares que têm que ser respeitados. Família é quando as pessoas se identificam. Famílias têm que ser tecidas não pela norma homofóbica, não pela lógica excludente, mas pelo amor e pelo afeto.
	Por isso, realizou-se aqui em Brasília, no dia da Parada de Orgulho LGBT, um casamento coletivo, como para dizer: todos nós temos que ter o direito de amar. E as pessoas não podem refutar, negar e agredir os sentimentos e o afeto, sob pena de mergulharem numa profunda e perigosa naturalização da discriminação, e naturalização da exclusão dos que são diferentes de nós. 
	A humanidade é uma miríade. É como se fôssemos um arco-íris com todas as cores, é como se nós fôssemos a dimensão ou assegurássemos e entendêssemos a dimensão de uma gota de orvalho. Por uma gota de orvalho, percebemos todas as cores da natureza - todas as cores da natureza por uma única gota de orvalho! Como é possível negar a miríade, ou a dimensão, ou a pluralidade das cores, na nossa humanidade, que são o reflexo das nossas experiências, do nosso existir, da nossa ancestralidade, de tudo isso que é a beleza de sermos seres humanos, algo que se concretiza no reconhecimento da nossa incompletude e no amor e no afeto pelo outro? Como é possível negar o arco-íris? Como é possível negar a diversidade da existência humana? Negar essa diversidade é negar a nossa própria humanidade! 
	Por isso firmo aqui a minha posição clara contra esse projeto aprovado na Câmara Legislativa, que, para além de tudo, é um projeto absolutamente inconstitucional e reafirma um ódio que nós queremos descontruir. 
	E encerro apenas lembrando aquilo que foi tão falado, aquilo que foi tão dito, em tantas ocasiões, pela juventude: "Mais amor! Mais amor! Mais amor, por favor!" Mais amor, para que nós possamos descontruir toda sorte de ódio: o ódio religioso, o ódio homofóbico, o ódio sexista, o ódio machista. Mais amor! 
	Entendamos que cada um de nós carrega uma humanidade que tem a dimensão de um universo e que precisa ser respeitada, para que nós possamos ter a noção das nossas diferenças, respeitá-las e construirmos esse conjunto de beleza e de harmonia que representa a humanidade.
	Muito obrigada, Presidente.