	O SR. ALFREDO SIRKIS (PV-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o que me traz a esta tribuna, naturalmente, é a discussão em pauta do plebiscito.
	Penso que a primeira proposta da Presidenta Dilma Rousseff fazia mais sentido. De fato, todos nós que participamos intensamente dos trabalhos da Comissão Especial da Reforma Política percebemos, mais uma vez, que este Congresso tem uma dificuldade estrutural de aprovar uma reforma do sistema eleitoral que, de alguma forma, acabe com o pior de todos os sistemas eleitorais, que é o que nós temos, o "voto jabuticaba", que só há no Brasil, o voto proporcional personalizado, que está na raiz de todos os males da política brasileira.
	A ideia de um corpo legislativo especial com propósito específico de conceber um novo sistema eleitoral, já chamado reforma política, fazia algum sentido. Não fazia sentido chamá-lo de constituinte, porque não se tratava de uma constituinte. Esse erro crasso em termos de comunicação e de semântica fez com que ele fosse bombardeado por todos os lados. E uma boa ideia, de alguma forma, naufragou.
	O plebiscito que está sendo proposto agora levanta dúvidas enormes. Em primeiro lugar, é para valer, para criar efeitos para as eleições de 2014? Vai se tentar colocar nesse plebiscito casuísmos como, por exemplo, a proibição das coligações proporcionais ou aquela lei do Edinho Araújo, que foi aprovada aqui? Não sabemos. É para valer para futuras eleições? Poderia ser feito de forma simultânea às eleições 2014? Seria um pouco mais coerente. No entanto, parece-me mais coerente que a bola volte para o Congresso, que nós aqui, de fato, trabalhemos numa reforma política séria.
	Venho propondo a instituição do voto distrital misto plurinominal, pois penso que é a melhor solução. Gostaria de continuar discutindo isso. Depois, uma vez elaborado e aprovado um texto no Congresso, a posteriori, que seja ele submetido a referendo popular. Parece-me mais coerente do que esse plebiscito em relação ao qual me assalta a suspeita de que é feito para canalizar a energia das ruas numa direção neutralizante e para que haja, neste momento político, uma espécie de diversionismo da energia popular expressa nas ruas.
	Então, parece-me que, de fato, a Presidente da República tem que conversar, tem que dialogar. Nós da Rede, com a ex-Senadora Marina Silva, estamos totalmente abertos ao diálogo. Ainda não fomos chamados para ele, mas estamos abertos. Podemos eventualmente até rever a nossa posição, à luz de uma argumentação mais consistente, mas, a princípio, parece-nos que esse plebiscito não é uma boa ideia, não é uma boa solução.