	O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Deputado Gilberto Nascimento.
	Meus colegas Parlamentares, eu quero fazer aqui com V.Exas. e com todos os que nos acompanham pela TV Câmara, especialmente me dirigindo aos servidores de todo o Brasil, uma reflexão sobre esse Projeto de Lei Complementar nº 257, de 2016. É preciso deixar claro que esse projeto - no meu entendimento, de forma equivocada, de forma absolutamente inadequada - trata de duas matérias.
	Sobre uma eu acredito que seria absolutamente fácil construirmos o consenso, que é renegociar as dívidas dos Estados e Municípios. A Presidente afastada Dilma Rousseff mandou esse projeto para esta Casa, mas mandou com esse vício de origem, de vincular a renegociação das dívidas a uma série de cortes de direitos ou de presunção de que se impeça qualquer tipo de benefício ou reajuste a servidores. E o fez de maneira indiscriminada, podendo provocar inúmeras injustiças.
	Esse projeto não pode prosperar dessa forma. Eu não estou fugindo à minha coerência. Pelo contrário, eu já dizia isso antes de o Presidente Michel Temer assumir e mantenho minha posição de maneira muito clara. 
	Da forma que está, o projeto presta um grande desserviço ao País. Não resolve a questão fiscal - pelo contrário, pode, inclusive, gerar para a União um desajuste que passa da casa de 50 bilhões de reais -, aumenta o déficit fiscal, estabelece uma possibilidade de equilíbrio fiscal nos Estados à custa dos servidores, mas não tem a competência de fazer justiça. 
	De fato, existem alguns marajás que ganham mais de 50 mil por mês. Aí, é preciso cortar. Mas, de forma generalizada, o projeto determina que não se pode dar reajuste aos servidores. 
Imaginem um professor ou um policial militar, imaginem um servidor lá da base da carreira, sacrificado. Inviabiliza-se a qualidade do serviço público, inviabiliza-se a contratação de um servidor para um posto de saúde ou para uma creche que precisa funcionar. Como fica a qualidade do serviço público com uma iniciativa dessas? 
	Eu entendo que, da maneira que está, o projeto presta um desserviço. Nós temos de separar uma coisa da outra. É preciso renegociar a dívida dos Estados, sim, para dar-lhes um fôlego, já que o Governo de que, felizmente, estamos ficando livres levou o País, os Estados e as Prefeituras à falência. É preciso renegociar a dívida, para que haja um mínimo de recurso nos Estados, para a saúde, para a educação. Isso é necessário. É republicano. 
	O Governo do Estado de Minas Gerais hoje está sendo governado - ou desgovernado - pelo PT, que já nem paga mais em dia o salário dos servidores. E eu quero que renegocie sim, que dê um alívio para Minas Gerais, que dê condição de fluxo de caixa. Aí eu não olho o partido. Eu olho as minhas Minas Gerais.
	Mas sacrificar o servidor, sacrificar o policial, sacrificar o professor de maneira generalizada, sem separar o joio do trigo? Ora, assim se mantêm privilégios de alguns que ganham verdadeiros salários de marajá e sacrifica-se quem está na base da carreira. Isso é injusto!
	O projeto precisa ser aperfeiçoado. É preciso separar a questão renegociação de dívida da questão da carreira de servidores, que é outra história e tem que ser tratada com o devido respeito. Os servidores públicos do País merecem.
	Vamos combater marajá, cortar cargo de livre nomeação, mas vamos valorizar o servidor de carreira! Muito obrigado.