	O SR. DÉCIO LIMA (PT-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, peço apenas a V.Exa. que acolha como lidos dois pronunciamentos que trago e autorize a divulgação de ambos no programa A Voz do Brasil: um fala sobre a Frente Parlamentar Suprapartidária pelas Diretas Já, lançada na semana passada aqui na Câmara dos Deputados; e outro, sobre uma moção versando a respeito do mesmo tema aprovado na Assembleia Legislativa de Santa Catarina.
	Muito obrigado, Sr. Presidente. 

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, quero destacar o lançamento da Frente Parlamentar Mista Suprapartidária pelas Diretas Já na semana passada. Trata-se de uma frente composta por Senadores e Deputados, para que o Brasil volte à estabilidade econômica e democrática, com geração de emprego e renda. 
	Sras. e Srs. Deputados, não importa quem será o vencedor das eleições, seja à direita ou à esquerda, mas o Brasil precisa voltar a funcionar, e este Parlamento tem a chance histórica de se reconciliar com o povo brasileiro e devolver o País aos trilhos do desenvolvimento.
	O vencedor da eleição presidencial é incerto, posto que o próprio Lula terá que enfrentar o gigantesco aparato golpista construído pela articulação entre a grande mídia, partidos de direita, capital financeiro e setores do Judiciário. Embora a evolução gigantesca promovida no Brasil por Lula durante seus Governos e seu enorme carisma, a complexidade da conjuntura e a força e falta de escrúpulos de seus adversários não autorizam qualquer antecipação de vitória. 
	Ao mesmo tempo, as muitas divergências que atravessam nossa sociedade, sua complexidade e a hegemonia dos meios de comunicação conservadores não permitem prever que triunfará uma plataforma marcadamente progressista. O que parece mais certo é que o projeto de desmonte de direitos e liquidação das riquezas nacionais corre grande risco. Lutaremos duramente para retomar o projeto de desenvolvimento do Brasil e eleger um representante dos interesses populares, mas talvez o mais importante para a democracia não seja quem vencerá e sim que um projeto de Nação seja consensuado e alguém alçado a uma posição de força que permita dar curso a ele, reinstalando assim a democracia e a paz.
	 Neste sentido, as diretas são um ato de fé, sem garantias de vitória. Realizamos uma aposta: reiniciar a democracia a partir do único lugar em que ela pode ser reiniciada, a decisão da maioria, e torcer para que funcione. Todas as saídas para nossa crise são arriscadas, mas, como alguém que acredita verdadeiramente na democracia e na sabedoria de nosso povo, prefiro me arriscar com a decisão da maioria.
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.
	Muito obrigado.

	Sr. Presidente, a Assembleia Legislativa encaminhou para esta Casa moção de autoria da Deputada Estadual Ana Paula Lima, solicitando eleições diretas. A ação de Santa Catarina não é isolada, está acontecendo no Brasil inteiro, em vários segmentos da sociedade. Em cada canto do País a população se mobiliza para pedir o direito de decidir seu próprio futuro. No último domingo, milhares estiveram nas ruas da Bahia e Rio Grande do Sul. Atos semelhantes já ocorreram no Rio de Janeiro e em São Paulo. E já estão previstos atos para o Distrito Federal e demais capitais. 
	Por mais que a grande mídia, sobretudo a maior emissora monopolista do País, a Rede Globo, tente esconder essas gigantescas mobilizações populares, hoje as redes sociais já não permitem mais o que aconteceu na década de 80, quando as mobilizações por diretas já foram abafadas. Este Congresso não pode continuar virando as costas para o nosso povo. Mais de 90% da população quer escolher um novo presidente pelo voto direito, exercendo uma das maiores expressões da democracia, que é a capacidade de todo cidadão soberanamente escolher seu destino. Diretas já!
	Até bem pouco tempo a cidadania dependia exclusivamente da mediação dos partidos, dos sindicatos, dos movimentos sociais, enfim, precisava de entidades que as representassem para expressar o seu descontentamento ou para reivindicar. 
	Hoje, por causa das tecnologias da informação e da comunicação, nasceram as redes sociais e daí um poder de auto-organização e de rápida mobilização sem par na história. Há uma nova ágora, a nova praça pública é virtual. 
	Há uma nova expressão da cidadania que se manifesta negando tanto o mercado quanto o Estado. Há uma ansiedade por se fazer presente, por ocupar espaços sem ter que pagar, sem ter que consumir ou depender de permissão e controle de autoridades.
	A coisa toda pode começar com uma motivação única, a redução ou eliminação de uma tarifa (como foi o movimento do passe livre em São Paulo, em 2013) ou a defesa de direitos ou qualquer outro anseio do povo, mas isso representa apenas uma cunha encravada no contexto sócio-político e econômico com o propósito de alargar o questionamento à sociedade contemporânea.
	Ampliando o foco, percebe-se que os modelos institucionais estão sendo arrostados - a família (ou os seus valores tradicionais), a escola (ou seu método renitentemente mecanicista e cartesiano), as religiões (ou o choque entre fé e ciência), o mercado (ou sua lógica excludente) e o Estado (ou sua missão estruturante). Em síntese, tudo é questionável ou está em xeque. A contestação é geral e generalizada, o establishment está na pauta.
	Mas por quê? Parece que ocorreu uma exaustão do sistema, um desgaste das abordagens vigentes em todas as dimensões da vida humana associada, mas em especial na política e na economia. Nesta, porque a sua instituição central, o mercado, logrou invadir todos os espaços com sua lógica obliterante e excludente, por conseguinte tudo e todos podem ser comprados ou vendidos e, com isso, restou espaço nenhum para o convívio humano genuíno e restaurador. Na política, o embate raramente praticado em torno de ideias ou de propostas, pretendendo somente desqualificar o adversário, acabou por desconstruir a própria política.
	Para finalizar, há uma constante na história da humanidade - a linguagem da tensão. Eric Voegelin a considerava como expressão da tensão existencial; Platão a entendia como uma "metaxi". Estamos permanentemente na condição de "estar - no - meio", de "estar - entre" dois polos, duas tendências. Entre a vida e a morte; perfeição e imperfeição; ordem e desordem; direita e esquerda; enfim, entre ideias divergentes, porém complementares.
	Se separarmos esses pares de símbolos, se desconsiderarmos os polos de tensão, haverá o risco de séria deformação. Na política, se um dos polos for reificado (contextualizado como algo isolado, único), abre-se espaço para o totalitarismo, ou seja, que o Estado fique sob controle de uma única pessoa, facção ou classe social.
	É o risco que corre o Brasil dos nossos dias. A tentativa de impedir a eleição direta para Presidente, afastando o povo do processo decisório com o flagrante propósito de obliterar a esquerda da arena política, fatalmente conduzirá o País para uma ditadura, ainda que legalmente amparada.