              O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, os pouquíssimos partidos que encaminharam "não" usaram dois argumentos.
	O primeiro argumento é o de que dificulta a demissão manter os 10% a mais. Ora, esse argumento é falacioso. Nós teríamos que ver o outro lado da moeda. Se ele dificulta a demissão, ele também dificulta a contratação, porque ninguém vai contratar alguém sabendo que vai criar um passivo trabalhista. É lógico!
	O segundo argumento é o de que vai desfalcar o Minha Casa, Minha Vida. Não foi neste mês que completou o seu papel esse projeto de 2001. Já faz quase 1 ano, e durante este 1 ano o Governo ficou com o dinheiro e não o encaminhou ao Minha Casa, Minha Vida. Foi usado para fazer superávit primário.
	Portanto, o que se quer é criar um imposto novo. Não posso aceitar a justificativa de que vai desfalcar o Minha Casa, Minha Vida.
	Por isso, pela Minoria, tomo a liberdade de orientar o voto "sim".