	O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ (Bloco/PTB-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, primeiramente, queiro deixar clara uma situação: o autor do requerimento, que quer a retirada, diz que vota "não". Nós não podemos nos enganar aqui, Sr. Presidente! S.Exa. acabou de falar agora. É autor do requerimento que pede a retirada de pauta da matéria, mas vota "não". O que é isto, Sr. Presidente? Nós temos que ter o mínimo de respeito aqui dentro! Rasgar o Regimento...
	O SR. PAUDERNEY AVELINO - O requerimento está mantido, Sr. Presidente.
	O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ - Rasgar o Regimento dessa maneira? Não dá para acreditar, Sr. Presidente!
	Ele disse textualmente que vota "não" ao requerimento que em ele pede a retirada da matéria de pauta. É muito engodo, Sr. Presidente!
	Neste momento, a retirada é necessária, sim, não para usarmos artimanhas regimentais, mas para esclarecermos o que é este acordo que faz parte do relatório do Deputado Esperidião Amin. Onde foi publicada esta ata? Onde foi publicada esta ata?
	O SR. DARCÍSIO PERONDI - Ela é pública!
	O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ - Pública, mas não publicada. Aprenda a diferença, seu burro!
	Onde ela foi publicada? Em lugar nenhum! E, o pior de tudo, Sr. Presidente: esta ata descumpre a Lei Complementar nº 95, no seu art. 11, aquele que diz que a lei deve ser clara, objetiva e transparente. Aqui está, nesta ata, a seguinte expressão: "... permanecendo pendentes de discussão os impactos específicos para o Estado de São Paulo". Ora, como nós vamos aprovar uma lei que diz que fica pendente a discussão das questões relativas a São Paulo?
	Há mais ainda, Sr. Presidente: "... ressaltou o Ministro da Fazenda" - diz aqui o texto, que não sei de onde veio - "a importância de que o acordo fosse fechado apenas se houvesse unanimidade". Ora, onde está a unanimidade, se vários Governadores não o assinaram, e outras assinaturas foram colocadas ali por representantes? Eu não sei dessa história de que possa existir representante de Governador num texto legal. Pode haver representante de Governador para uma cerimônia qualquer, para um evento, mas não pode haver representante de Governador num texto desta ordem.
	E V.Exas. vão votar isto aqui? Vão sacramentar isto? É um absurdo! Uma ata de uma reunião do Ministro da Fazenda, com representantes dos Governadores, com timbre do Ministério da Fazenda! É isto que V.Exas. vão votar!
	E o Presidente disse: "Se o Relator aceitou, está aceito". Não é assim, não! Nós temos que ter independência, nós temos que ter respeito, nós temos que ter valorização, nós temos que nos respeitar! Como é que pode ser votado um projeto de lei que ainda não é lei, que impõe sérias condições dessa maneira?
	Vamos votar, Sr. Presidente, "sim", pela retirada! Vamos votar de forma diferente daquele que propôs o requerimento e quer votar "não". Eu quero votar "sim", porque quero desmascarar essa ata fajuta e sem-vergonha!