	O SR. GLAUBER BRAGA (PSB-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quando cheguei a esta Casa, há aproximadamente 7 anos, eu sempre procurei não personalizar as críticas e fazer a disputa a partir do embate político. Confesso que ultimamente tem sido difícil em alguns casos. Mas, quando procuramos falar em nome do coletivo, essa responsabilidade se impõe.
	Eu não esqueço quando, num embate forte aqui com o então Deputado Ronaldo Caiado, em relação a uma medida provisória, ao final, o Luiz me falou: "Glauber, o embate foi forte" - eu estava começando a atuação na Casa -, "acho que seria importante neste momento você ir lá e cumprimentar o Deputado". Eu fiz isso. Fui lá e cumprimentei o Parlamentar, para que o embate não tivesse característica ou natureza pessoal.
	Trago essa reflexão, meus amigos, porque as nossas considerações não têm que ser de natureza pessoal, elas precisam ser feitas como uma reflexão firme de natureza política.
	Não é natural que, neste plenário, seja indicado, por exemplo, como foi, no caso do projeto da desoneração, para a relatoria de três Comissões, um único Parlamentar. Isso é concentração de poder.
	Não é natural que, numa regra nova, todos os Deputados estejam sujeitos a uma obstrução induzida. Ou seja, no início do ano, colegas Parlamentares, se V.Exas. quisessem, independentemente da orientação dos partidos, votar "obstrução", podiam fazer isso. Hoje, V.Exas. não podem mais, para garantir-se o controle sobre o quórum.
	Não é natural que, na reforma política, o Deputado Marcelo Castro tenha sido atropelado como foi. 
	Não é natural que a proposta de redução da maioridade estivesse tramitando numa Comissão Especial, onde 63 requerimentos foram aprovados e só 12 foram colocados em prática, e a Comissão soubesse, através do Twitter, que não chegaria às 40 sessões, decisão que surpreendeu, inclusive, a própria direção dos trabalhos.
	Não é natural, Deputados e Deputadas, o clima de medo em que hoje os funcionários da Câmara dos Deputados vivem. Nós não podemos considerar esse clima de medo como algo natural.
	Não é natural que ameaça na política - e eu quero falar sem personalizar - seja um objeto de determinação dos resultados por parte dos Parlamentares.
	Não é natural, meus amigos, que o voto dos Deputados e das Deputadas não tenha valor. Podemos fazer uma grande disputa de natureza política. Podemos discordar de vários pontos. Mas uma coisa neste Parlamento sempre foi sagrada: consagrado o resultado, esse resultado é válido. Senão, nós vamos perder aqui a motivação de fazer as nossas defesas em plenário, nós vamos perder a motivação de dialogar com os colegas para que uma posição seja revertida, como fizemos ontem e como Deputados que são a favor da redução da maioridade fizeram.
	Quando nós passamos a avaliar que o nosso voto não vale mais, existe uma crise grave no Parlamento brasileiro. Aquilo que é o mais sagrado passa a ter o seu valor questionado.
	Exatamente por esse motivo eu quero dialogar com todos os Parlamentares. A votação de hoje é o símbolo de várias outras votações. Esse processo não termina aqui. Semana que vem teremos outra. Na outra semana teremos outra. E será que o Parlamento brasileiro vai aceitar ficar de joelhos, sem a possibilidade de que cada Parlamentar exerça livremente o seu voto?
	Eu respeito inclusive os Parlamentares que dizem: "Vamos votar!" Mas eu quero, quando ouvir um Parlamentar gritar: "Vamos votar!", ter a certeza de que, quando o meu voto for dado, ele vai valer, porque aí, meus amigos, vamos garantir a grandeza do Parlamento brasileiro.
	Exatamente por esse motivo, nós vamos entrar em obstrução e não vamos votar esta matéria, em nome do Parlamento brasileiro e da democracia.
	Muito obrigado. (Palmas.)