	O SR. HENRIQUE FONTANA (PT-RS. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu queria encaminhar uma questão de ordem a V.Exa., porque há um debate no plenário, e eu compreendo o desejo daqueles que defendem essa emenda aglutinativa, sobre quatro emendas que estavam previamente destacadas e que atendem a uma redução de tabela da 6 para a 4, se a memória não me falha. Essas quatro emendas estavam previamente destacadas dentro do nosso processo regimental de votação.
	E o Governo, que tem feito negociações em outras áreas, caminhava para disputar cada um desses destaques, porque não concorda com essa mudança de tabela dirigida para quatro categorias em especial.
	Nós estamos trabalhando - e há um acordo do Ministro Afif Domingos, em nome do nosso Governo -, fizemos um amplo estudo para ir além dessa grande conquista que é a universalização do SIMPLES. Nós conseguimos chegar a essa universalização do SIMPLES, ou seja, dezenas de categorias profissionais que não tinham acesso ao SIMPLES passam a ter acesso com esta votação que estamos fazendo aqui.
	Mas o Governo foi surpreendido com essa emenda aglutinativa. E eu quero solicitar uma avaliação à Mesa. É óbvio que, se nós temos quatro grupos de interesse, esses grupos se reúnem e se somam numa única emenda. Se isso for autorizado regimentalmente, em todas as votações daqui para diante, não do SIMPLES, mas de outros assuntos, vão começar a ocorrer acordos dentro do plenário que reúnem dois, três, quatro interesses: "Olha, eu somo a minha com a sua, aí você me dá 100 votos de lá, me dá 100 votos daqui." Faz-se um arranjo do Plenário, cria-se um precedente que desequilibra, Sr. Presidente, a disputa democrática no voto que pode, em muitos momentos, colocar em opiniões ou em posições diferentes o Governo, o partido A, o partido B, a Situação e a Oposição. Isso nunca foi permitido aqui no plenário, porque as emendas têm características absolutamente diferentes. Alguém que quer incluir os advogados na tabela 4, e não tabela 6, está movido por uma ideia. Alguém que quer incluir os fisioterapeutas não na tabela 6 ou na tabela 4, tem outra ideia. Senão, daqui a pouco nós podemos aglutinar 35 categorias e fazer uma única emenda.
	Então, eu dirijo esta questão de ordem à Mesa. Eu até dava um exemplo aqui, Presidente. Agora acabou de ser aprovado com méritos, porque houve, vamos dizer assim, uma conjunção de esforços e houve uma negociação que levou a esta maioria...
	O SR. LUIS CARLOS HEINZE - Para contraditar, Sr. Presidente.
	O SR. IVAN VALENTE - Pela ordem, Sr. Presidente.
	O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ - Para contraditar...
	O SR. ARMANDO VERGÍLIO - Pela ordem, para contraditar.
	O SR. HENRIQUE FONTANA - Eu concluo. Nós acabamos de aprovar o ingresso das pequenas indústrias de refrigerantes - eu vou concluir -, no voto ganhou "sim". Na semana passada, as empresas que produzem vinhos, espumantes e bebidas quentes não foram incluídas. Bom, imaginem se fizesse uma emenda aglutinativa desses grupos - é obvio que isso desequilibra as votações no plenário.