	O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Deputado Izalci, colegas Parlamentares, venho a esta tribuna pelo meu partido, o PSDB, fazer algumas reflexões. Dirijo-me não só aos Parlamentares, mas em especial ao povo brasileiro. 
	É preciso que tenhamos a coragem de colocar o dedo na ferida. Nós temos assistido com frequência a pronunciamentos de colegas de diversos partidos sobre democracia e transparência. Mas será que isso é realidade? O que nós vivemos hoje no Brasil pode ser considerado uma democracia? A forma como esta Casa atua representa de fato o sentimento do povo brasileiro?
	É claro que avançamos. Sou não só testemunha desse avanço. Eu estava na universidade ainda no período da ditadura, do regime militar, e sei o mal que fez para o Brasil nós vivermos mais de duas décadas em regime de exceção; pior, em regime de perseguição, com jovens sendo assassinados e uma absoluta ausência de liberdade de imprensa. 
Mas será que hoje há liberdade de imprensa? Aquele foi um período em que não havia transparência nos gastos públicos. Foi o período do milagre econômico brasileiro, com grandes obras, mas foi um período também de muita roubalheira e corrupção. Só que não se podia falar nada.
	Hoje nós vivemos uma democracia das aparências. Podemos criticar o Deputado, o Vereador, até a Presidente da República. O cidadão acaba tendo uma certa sensação de democracia quando ele verbaliza, quando expressa o seu sentimento de indignação. Isso é importante, mas não é tudo.
	A democracia requer alguns outros pressupostos. Requer transparência na gestão pública, requer equilíbrio entre aqueles que têm o dever de representar o povo. Mas hoje vemos um verdadeiro massacre do Poder Executivo suprimir qualquer liberdade democrática neste Parlamento. E eu digo isto sem faltar com o respeito aos colegas. A verdade é que isso já vem de algum tempo. Refiro-me à minha indignação de ver que, de maneira coletiva, há uma acomodação.
	O Brasil elegeu a Presidente Dilma no segundo turno de votações. No primeiro turno das eleições de 2010 a Presidente não obteve os 50% de votos necessários para ser eleita. Naquele primeiro turno elegeu-se o Congresso brasileiro, Câmara e Senado, e o sentimento do povo brasileiro estava dividido. Menos de 50% disseram "sim" à sequência do Governo do Presidente Lula. Por isso houve um segundo turno. Eu diria que algo em torno de 50% dos eleitos eram os Deputados e Senadores que fizeram suas campanhas pedindo voto para a Presidente Dilma dizendo "Eu estou a favor deste modelo de Governo". Outros tantos, cerca de 50%, fizeram campanha apoiando José Serra, Marina Silva e outros candidatos.
	A oposição naquele momento tinha a dimensão de aproximadamente 50% do Congresso. A oposição hoje não chega a 20% do Congresso. Alguma coisa está errada neste modelo democrático. O PT era uma oposição minúscula em termos numéricos, e digo isso com conhecimento de causa. Fui fundador do PT.
	Participei de dois partidos na minha vida. Fui fundador do PT, no tempo da universidade. Nunca me envergonhei disso. Pelo contrário, acho que aquele foi um momento importante na história democrática do País. Depois, desencantando-me com uma linha que percebi autoritária no partido, fiquei fora da vida partidária até 1988, quando fui fundador do PSDB. Portanto ajudei a fundar dois partidos, que hoje se posicionam como de forma antagônica, embora se reconheça na origem de ambos princípios e a doutrina da social democracia. Eles traziam consigo os princípios da democracia e dos compromissos sociais. 
Portanto não houve de minha parte nenhuma atitude de incoerência. Não mudaram os meus princípios, a minha linha filosófica. Eu apenas não senti que aquele era o grupo político de que eu queria participar, por achar autoritária a linha de ação política do PT àquela época. E fui ajudar a fundar o PSDB.
	Hoje estou aqui no Congresso Nacional, e trago algo muito grave para o País, como uma denúncia e um alerta.
	Primeiro, houve uma ação considerada normal, que é a cooptação. Houve uma troca de cargos, de Ministérios, uma negociata, sim, que o PT sempre condenou. Porque o PSDB no poder também foi cooptar, e aí diziam que o PSDB era fisiologista. Pois bem, o PT fez a mesma coisa.
	Eu já não me sentia bem aqui, como Deputado, vendo a cada dia perdermos elementos que não eram adeptos da linha do PT mas passaram a votar sistematicamente com o PT. Fui vendo crescer aquele trator. As coisas se aprovam do jeito que o Governo quer e se colocam na pauta se o Governo quer.
	Mas não é isso o que eu vim trazer como denúncia. O que eu vejo agora é mais grave. Chegou-se à conclusão de que dava para conseguir por acordos - para não usar mais uma vez a palavra cooptar - até 80%, quem sabe um pouco mais. Porque há aqueles que resistem, aqueles que têm postura de independência, aqueles que combatem, e que não são poucos, não, mas percentualmente vão diminuindo. V.Exa., Deputado Izalci, é para mim uma referência política de dignidade, de independência. Fico feliz de vê-lo presidir esta sessão quando eu trago não um desabafo, mas um alerta ao País.
	Testemunhamos a cada dia na CPMI, da qual eu participo, tentativas de destruir a Oposição. Curiosamente, o Presidente Fernando Henrique, com quem me encontrei ontem, lembrava: "Achei esquisito, no mínimo estranho, que uma CPI, que sempre foi um instrumento da Oposição, usado pela Oposição para fiscalizar o Governo, agora seja iniciativa do Governo". Ficou claro o propósito: fazer da CPMI uma inquisição, uma perseguição maldosa e maquiavélica ao PSDB. Mas não deu certo, porque começaram a vir à tona algumas coisas inconvenientes.
	Primeiro, fizeram a CPMI para investigar o Estado de Goiás, um grande Estado, referência para o Brasil, uma das economias que mais crescem neste País, aliás, o Estado que mais cresceu no Brasil ano passado. Trataram de passar para o Brasil a ideia de que o Estado de Goiás havia virado o berço da máfia e do crime organizado, como se o crime organizado agora não estivesse mais no Rio e em São Paulo, só estivesse em Goiás. E quiseram rotular o PSDB. 
De repente descobriu-se a Delta. E aí disseram que o problema estava só na Delta de Goiás. Mas não, está na Delta do Brasil inteiro.
	Agora eu chego aonde eu queria. Sr. Presidente, falta transparência e, pior, falta democracia. Vem o Sr. Pagot e diz: "Eu quero falar para o Brasil". E olhem que o nome do Sr. Pagot está nas conversas telefônicas do Sr. Carlos Cachoeira com o Demóstenes: "Estou preocupado com o que o Pagot vai falar no Congresso". E responde o Demóstenes para o Carlinhos Cachoeira: "Fique tranquilo, porque o Pagot não falou tudo o que ele sabe".
	Ora, o Sr. Pagot está ligado a toda essa estrutura de crimes. Diz ele numa revista de circulação nacional: "Olha, eu sou testemunha de que o dinheiro público está sendo usado de maneira criminosa, para financiar campanha. Eu mesmo indiquei dezenas de empresas para financiar a campanha da Sra. Presidente Dilma." E também indicou que havia envolvimento do José Serra, do PSDB.
	Indiferentes a isso, nós do PSDB dissemos: "Queremos que o Sr. Pagot venha à CPI".
	O Sr. Pedro Simon, uma referência no País, disse na CPI, ao meu lado: "Sr. Presidente da CPI, acabei de telefonar, agora, para o Sr. Pagot. Ele confirmou o que disse à revista IstoÉ e confirmou que quer vir aqui dizer o que ele sabe, contribuir para passar a limpo este País. Não vai usar, como os outros usaram, a prerrogativa de ficar calado." 
	É isso o que o País quer, que alguém que saiba o que está errado esclareça tudo, para que sejam punidos os culpados, os bandidos, os criminosos que roubam o dinheiro do Brasil, sejam eles do PSDB, sejam eles do PT. Pois bem.
Vem o Sr. Relator, Deputado Odair Cunha, do PT, e, com o apoio de todos os Deputados do PT, retira de pauta requerimento de autoria minha e dos demais colegas do PSDB que pedia a convocação do Sr. Pagot.
	É essa a transparência no Brasil? É essa a democracia no Brasil? É essa a ética do PT? 
Alguém me alertou: "Olha, mas ele disse que há envolvimento do PSDB também". Ora, que ele acuse, mostre as provas, e sejam punidos aqueles do PSDB que estiverem envolvidos. 
Ele tem a dizer sobre os problemas que envolvem o Governo da Sra. Presidente Dilma, o Governo do PT. Não, isso eles preferem jogar para debaixo do tapete.
	Ano passado, Sr. Presidente, ainda fora da campanha eleitoral, o PT recebeu de doação de grandes empreiteiras - é bom que os Deputados do PT ouçam isto - mais de 50 milhões de reais. E depois dizem que querem o financiamento público de campanha, que não concordam com essa coisa de a iniciativa privada estar financiando partidos. O PT foi o partido que mais recebeu dinheiro de empreiteiras e de bancos. E não foi um pouquinho mais, não. O PT recebeu, sozinho, mais do que o PSDB, o Democratas, o PMDB, enfim, mais do que todos os outros partidos do Brasil. Isso é uso do dinheiro público para financiar um partido e implantar uma ditadura no Brasil.
Primeiro vão sendo cooptados aqueles Deputados que, a troco de um favor, ou porque têm uma formação filosófica mais frágil, viram de lado. Depois é o seguinte: "O Domingos Sávio não vai virar de lado, não? Então vamos arrumar uma maneira de perseguir o Domingos Sávio. Vamos plantar alguma coisa, inventar que ele também é bandido. Vamos inventar alguma coisa contra ele. Depois, se alguém quiser apurar as denúncias contra nós, como somos maioria, não deixamos apurar."
	É essa a nossa democracia? É esse o Brasil que todos nós queremos? É esse o Congresso que representa o povo brasileiro? Ou isto é uma grande fraude? Eis a denúncia: estou assistindo a uma grande fraude, vendo o povo brasileiro ser enganado com discursos bonitos de que aqui vivemos uma democracia, quando na prática temos uma maioria que, ainda insatisfeita em ser 80%, quer calar o restante. E, detalhe: liberam-se emendas parlamentares - prerrogativa igual para todos - só para a base, para que fiquem intimidados os demais e ninguém desista de ser base: "Se você for para o lado de lá, vai ser tratado a pão e água, e olhe lá. Então fique aqui, calado, e aceite esta regra do jogo."
	E a imprensa? Será que a nossa imprensa é livre? No passado havia censura. Se ela falasse, entravam lá, botavam fogo no jornal, destruíam tudo. Mas e hoje? Ela não é livre coisíssima nenhuma. Quando a imprensa começa a criticar o Governo, ela chega a ser atacada aqui na Casa. Imprensa livre no Brasil tem que bater palmas para o Governo, ou, no mínimo, não falar mal dele. É assim a imprensa livre no conceito do atual Governo, haja vista as linhas editoriais. Denunciam um problema e jogam sempre a culpa na Câmara Federal ou no Senado. Denunciam um problema e dizem que a política brasileira está ruim. Mas a imagem que passam da Presidente é maravilhosa. Ela é a mãe da Pátria, a mãe do PAC, agora é a salvadora das crianças, dos infelizes, não tem culpa nenhuma em todo esse processo de corrupção. O ex-Presidente Lula também não tem culpa de absolutamente nada, muito menos de pedir ao Gilmar Mendes que o mensalão não seja julgado. Está acima do bem e do mal. Calam-se os editoriais, os grandes veículos da mídia nacional, até as televisões, que têm a capacidade de, como um grande bezerro de ouro, hipnotizar a população brasileira.
	A exceção é este espaço aqui, este, sim, um espaço democrático. Mas como nós somos minoria, muito mais vezes vocês vão ver ocuparem este microfone para dizer: "Que Governo maravilhoso! O Brasil está uma maravilha! Aqui é tudo transparente, tudo ético." 
Mas não deixem o Pagot falar, senão pode quebrar o encanto.
	Fica o meu desabafo e um alerta: é hora de botarmos o dedo na ferida. Nossa democracia está ferida de morte.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.