	O SR. ANDRÉ MOURA (PSC-SE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero pedir-lhe para rever o meu tempo, por favor.
	Sras. e Srs. Deputados, dois temas me trazem à tribuna na manhã de hoje. Um deles é falar da questão da dívida dos rizicultores do Baixo São Francisco, do meu Estado, Sergipe. 
Nos anos de 1987 e 1988, a CODEVASF e o Banco do Nordeste convenceram os executores do Estado de Sergipe a fazerem uma produção associada, criando peixe, porco e plantando arroz no mesmo lote. A CODEVASF se comprometeu a fornecer água, assistência técnica e apoio ao projeto. O Banco do Nordeste comprometeu-se a financiar os produtores em dois financiamentos separados: um para investimento no sistema coletivo e o outro no sistema individual, cada um no seu lote. 
	Infelizmente, antes de concluir as obras de infraestrutura, a CODEVASF do Estado de Sergipe retirou a equipe técnica do projeto, o Banco do Nordeste suspendeu os financiamentos, e os produtores ficaram abandonados para a criação proposta no projeto. 
	O prazo de pagamento da dívida seria de 10 anos com 3 anos de carência. Infelizmente, antes de completar os 3 anos de carência, já estava tudo paralisado por conta da interrupção do programa através da CODEVASF e do Banco do Nordeste.
	De lá para cá, a dívida dos executores do Baixo São Francisco do Estado de Sergipe só fez aumentar, crescer, deixando todos eles em dificuldade financeira. 
	Por conta disso, instalou-se um movimento em defesa dos rizicultores endividados do crédito rural no Nordeste brasileiro por conta da CODEVASF.
Reitero a série de reivindicações feitas pelos rizicultores do Baixo São Francisco do Estado de Sergipe. 
	Sr. Presidente, registro hoje, também. a posição, como Líder do PSC, em nome de toda a nossa bancada, em relação aos manifestos que estão ocorrendo em todo o Brasil. Sabemos que essas manifestações começaram a ocorrer com um tema específico, que era a questão do transporte coletivo, mas o cidadão brasileiro tomou conta das ruas do Brasil para reivindicar, acima de tudo, melhor qualidade de vida e corrigir tantas desigualdades sociais, que são tão gritantes ainda no País.  
O cidadão hoje está nas ruas não só para reivindicar uma discussão em relação ao transporte coletivo, mas também para discutir a questão da saúde no nosso País. Para isso, nós aqui já fizemos a nossa parte, quando aprovamos a Emenda nº 29, que garante mais recursos para a saúde pública do Brasil, fazendo com que o Governo Federal invista 10% do arrecadado na saúde do nosso País. Infelizmente, houve o veto por parte da Presidenta da República.
	O cidadão brasileiro está nas ruas mais uma vez lutando por uma educação de melhor qualidade, lutando por uma segurança de melhor qualidade. Nós estamos aqui para dizer que todas essas manifestações, desde que de forma pacífica e ordeira, vão ter sempre o apoio do PSC. O que nós não podemos permitir é que, infelizmente, no meio de milhares de pessoas que estão nas ruas, levantando a bandeira de melhor qualidade de vida para o nosso País, possamos ver determinados atos de vandalismo, como vimos, por exemplo, na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, num prédio que, apesar de ser patrimônio público e histórico, foi depredado por alguns dos que ali estavam. 
	Então, é para trazer a posição do PSC, na certeza de que precisamos dialogar. Este Parlamento precisa dialogar, precisa abrir um entendimento com todas essas manifestações, para que possamos, a partir daqui, produzir um retrato da situação do nosso País e dar os encaminhamos necessários para buscar soluções.
	Para registrar o posicionamento do PSC, Sr. Presidente, nós estamos aqui para trazer o apoio a todas essas manifestações, desde que sejam feitas de forma pacífica, ordeira, respeitando todos os outros cidadãos do nosso País.
		Que nós tenhamos um País mais justo, que os investimentos do recurso público sejam feitos de forma correta, sejam feitos principalmente para aqueles que mais precisam, que são os mais humildes e os mais carentes da nossa população.
	É só, Sr. Presidente.