	O SR. HENRIQUE FONTANA (PT-RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero pedir a atenção dos colegas, porque, de fato, esta votação de hoje é a mera confirmação de um conjunto de artigos sobre os quais eu e a bancada do PT temos profundas críticas.
	Essa reforma, da maneira como foi conduzida, no primeiro turno, variou entre questões cosméticas, que não mudaram a estrutura política do País, e duas questões que, inclusive, pioraram gravemente. Uma delas foi a confirmação da constitucionalização da contribuição de pessoas jurídicas, da contribuição de empresas a partidos políticos para as eleições, aliás, numa votação que foi conduzida, a meu ver, de forma ilegal, de forma inconstitucional.
	O art. 60, § 5º, da Constituição, é claro, Deputado Nelson Marquezelli, ao afirmar que uma mesma matéria não pode ser apreciada duas vezes no mesmo ano legislativo. Aliás, a Presidência, infelizmente, repetiu esse mesmo golpe duas vezes: para aprovar o financiamento empresarial de campanhas e também para aprovar a redução da maioridade penal.
	Nós vamos votar e disputar, Deputado Pedro Uczai, no destaque da semana que vem, porque há Parlamentares que estão sensibilizados por essa lógica. 
	Como colocou muito bem a Liderança do PPS, nós entendemos que o financiamento empresarial de campanhas é causa estrutural fundamental da corrupção, de eleições desiguais e de eleições em que o poder econômico determina muito mais o resultado do que a vontade do cidadão eleitor.
	A diferença na votação, mesmo com o golpe, mesmo com as pressões que se instalaram, foi muito pequena. Ao longo das últimas semanas, nós estivemos conversando com muitos Parlamentares para reverter essa votação no segundo turno. 
	O financiamento empresarial de campanhas é uma das causas mais importantes a gerar corrupção no nosso País. Mais do que isso, o financiamento empresarial de campanhas gera eleições desiguais. As grandes empresas, os grandes financiadores financiam, com quantias muito mais vultosas, alguns candidatos do que outros. Essa desigualdade é uma das causas dos problemas políticos que nós temos hoje no País.
	A segunda questão que vale ser ressaltada é a aprovação de uma janela, ou seja, o incentivo ao troca-troca partidário absolutamente extemporâneo. Não houve, Deputado Waldenor Pereira, nenhuma mudança estrutural no sistema político de votação. Aliás, a forma como se tentou tratorar este Plenário em cima do distritão nos levou a parte importante da crise que inviabiliza uma reforma política estrutural como o País precisa.
	Havia e há diálogo, negociação. E quero, aliás, deixar aqui o meu protesto por aquilo que já foi anunciado. Eu até agora, Deputado Afonso Motta, não li a proposta do Relator de mudança da legislação infraconstitucional na reforma política. E o Presidente anuncia um novo tratoraço: quer votar amanhã a reforma política na parte da infraconstitucional.
	Ora, como as bancadas vão fazer emendas? Como as bancadas vão estudar a matéria, Deputado Chico? Como vão estudar a questão dos tetos? Ou será que a ideia é consolidar eleições multimilionárias? A ideia é consolidar eleições dominadas pelo poder econômico? Este foi o grande movimento deste primeiro turno da proposta de emenda à Constituição, aliás, também para influenciar no julgamento do Supremo, onde já há seis votos a um para proibir o financiamento empresarial de campanhas eleitorais.
	Então nós vamos conversar com os colegas, vamos disputar voto a voto, mas queremos dizer desde já que vamos obstruir a votação, se a matéria  infraconstitucional for colocada em votação amanhã, sem tempo para estudo, sem tempo para emendas, Sr. Presidente.