PROCESSO Nº: 3432716-74.5852.19.7.7211 - APELAÇÃO APELANTE: LUCAS ALVES ADVOGADO: CARLOS EDUARDO CARDOSO APELADO: UNIÃO FEDERAL (e outro) RELATOR(A): DESEMBARGADOR(A) FEDERAL CID MARCONI - 3ª TURMA ORIGEM: JUÍZO DA 3º VARA FEDERAL/PB - JUÍZA MARIA CLARA LIMA EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. 1. Declaratórios opostos pelo particular alegando omissão quanto ao parágrafo único do art. 2º da Lei nº 8.186/91, especificamente quanto à progressão funcional instituída pelo PCS/90 e às vantagens salariais firmadas em acordos coletivos de trabalho. 2. Ficou consignado no Acórdão que a extensão do direito à complementação da aposentadoria de ex-ferroviário é regulada pelo art. 2º, da Lei nº 8.186/91 e pela Lei nº 10.478/2002, bem assim que o Autor não logrou comprovar, apesar de ter exercido o mesmo cargo do servidor paradigma indicado, que a remuneração seria paritária segundo o mesmo nível, ou que fariam jus às mesmas verbas que diferenciam a remuneração percebida. 3. Foi anotado, ainda, que o art. 3º, do PCS/1990, somente concedeu melhoria salarial aos ferroviários da ativa a cada período de 1.095 dias de efeito serviço, sendo o efetivo exercício na função requisito essencial e necessário à percepção da referida melhoria salarial, além de o art. 2º, da Lei 8186/91, não ter o condão de assegurar a imediata aplicação do acordo coletivo aos aposentados ou pensionistas, mas somente a atualização do valor da aposentadoria, de acordo com o reajuste dos ferroviários da ativa. Embargos de Declaração improvidos. ota
(PROCESSO: 00453281250704267741, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL SAMUEL FARIAS, 3ª TURMA, JULGAMENTO: 25/07/2015)