




Avis juridique important



|



31987R3371

Regulamento (CEE) n.° 3371/87 da Comissão de 9 de Novembro de 1987 que altera o Regulamento (CEE) n.° 2681/84 que aceita um compromisso oferecido no âmbito do processo anti-dumping relativo às importações de pentaeritritol originárias da Suécia  

Jornal Oficial nº L 321 de 11/11/1987 p. 0012 - 0012



*****REGULAMENTO  (CEE) Nº 3371/87 DA COMISSÃO  de 9 de Novembro de 1987  que altera o Regulamento (CEE) nº 2681/84 que aceita un compromisso oferecido no âmbito do processo anti-dumping relativo às importações de pentaeritritol originárias da Suécia  A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS,  Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia,  Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 2176/84 do Conselho, de 23 de Julho de 1984, relativo à defesa contra as importações que são objecto de dumping ou de subvenções por parte de países não membros da Comunidade Económica Europeia (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) nº 1761/87 (2), e, nomeadamente, os seus artigos 10º e 11º,  Após consultas realizadas no âmbito do Comité Consultivo, como previsto no referido regulamento,  Considerando o seguinte:  Em Março de 1984, a Comissão iniciou um processo anti-dumping relativo ao pentaeritritol originário da Suécia (3). Em Setembro de 1984, o exportador sueco ofereceu um compromisso de preços, aceite pela Comissão pelo Regulamento (CEE) nº 2681/84 (4). No final de 1986, a Perstorp, Suécia, solicitou um reexame do compromisso de preços em vigor no respeitante às exportações de pentaeritritol para a Comunidade com base na alteração de circunstâncias na acepção do nº1 do artigo 14º do Regulamento (CEE) nº 2176/84.  A Perstorp, Suécia, argumentou que os custos de produção deste produto baixaram significativamente desde a aceitação do compromisso de preços. Dado que este compromisso de preços reflectia o preço de mercado de que os produtores comunitários necessitavam para cobrir a totalidade dos custos e os lucros, a Perstorp argumentou que ele deveria ser ajustado no sentido da baixa para corresponder à situação dos custos actual.  A Perstorp, Suécia, não pôs em causa a margem de dumping estabelecida no processo precedente, nem solicitou o seu reexame. O seu pedido de reexame centrou-se exclusivamente no aspecto « prejuízo » do inquérito.  A Comissão procedeu portanto a um reexame do limiar de prejuízo que constititui a base do compromisso de preços em relação ao exportador em questão, sem reabertura do inquérito nos termos do nº 3 do artigo 14º do Regulamento (CEE) nº 2176/84.  Tomando como período de referência o segundo semestre de 1986, foi estabelecido que, devido às alterações nos custos, se justifica uma diminuição do limiar de prejuízo e, consequentemente, do compromisso. Concluído o inquérito, o exportador sueco foi informado das principais conclusões, tendo apresentado os seus comentários. Subsequentemente, em Agosto de 1987, a Perstorp propôs um novo compromisso de preços relativamente às suas exportações de pentaeritritol para a Comunidade.  Nestas circunstâncias, o compromisso oferecido foi considerado aceitável pela Comissão dado que reflecte os novos custos de produção dos produtores comunitários e uma margem de lucro razoável, sendo suficiente para eliminar o prejuízo para a indústria comunitária.  O Comité Consultivo não levantou qualquer objecção a esta solução,  ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:  É aceite o compromisso oferecido pela Perstorp AB, Perstorp, Suécia, no âmbito do processo anti-dumping reexaminado relativo ao pentaeritritol originário da Suécia, da subposição ex 29.04 C I da pauta aduaneira comum, correspondente ao código Nimexe 29.04-66.  Artigo 2º  O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias.  O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros.  Feito em Bruxelas, em 9 de Novembro de 1987.  Pela Comissão  Willy DE CLERCQ  Membro da Comissão  (1) JO nº L 201 de 30. 7. 1984, p. 1.  (2) JO nº L 167 de 26. 6. 1987, p. 9.  (3) JO nº C 72 de 13. 3. 1984, p. 2.  (4) JO nº L 254 de 22. 9. 1984, p. 5.  


