EDUCAÇÃO, CULTURA E ESPORTES
Leonardo Gaciba defende árbitro de vídeo no Brasileirão
Para presidente da Comissão Nacional de Arbitragem da CBF, VAR traz justiça para o futebol
Compartilhe
Versão para impressão
0
Comentários
20/11/2019 - 18:49  
Will Shutter/Câmara dos Deputados
Gaciba: "Nesses 156 anos que a regra de futebol existe, essa é a maior revolução do futebol mundial"
O presidente da Comissão Nacional de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Leonardo Gaciba, defendeu nesta terça-feira (19), durante audiência pública na Comissão de Esporte da Câmara, o uso do árbitro de vídeo (VAR). Para ele, a ferramenta tem como principal objetivo a transparência no futebol.
“Não tenho dúvida que, nesses 156 anos que a regra de futebol existe, essa é a maior revolução do futebol mundial. É um jogo diferente para nós observarmos. Então, o grande desafio é exatamente esse para a arbitragem brasileira e mundial: é conseguir equilibrar emoção com precisão. É trazer a justiça para o futebol, eliminando os grandes erros de arbitragem e conseguindo, ao mesmo tempo, tentar tirar o mínimo da emoção do jogo”, disse.
De acordo com a CBF, em 139 jogos realizados pelo Campeonato Brasileiro, houve, por causa do VAR, sete cartões vermelhos e 27 decisões de pênaltis corrigidos. Ao todo, foram 764 checagens realizadas pelo árbitro de vídeo.
Credibilidade questionada
Já o presidente da Comissão Especial de Planejamento e Desenvolvimento da Arbitragem da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro, Jorge Rabello, acredita que falta objetividade no protocolo de utilização do VAR.
“O protocolo, aí é minha opinião pessoal, poderia ter sido mais conservador e admitir lances somente objetivos. O que é isso? Foi um gol com a mão ou não foi um gol com a mão? A bola entrou ou não entrou, está impedido ou não está impedido, foi dentro da área ou fora da área? E por quê? Porque todo experimento, seja ele de que tamanho for, seja em que empresa for, todo experimento precisa de uma dose inicial de assertividade”, observou Rabello.
Rabello também disse que a credibilidade do árbitro de vídeo tem sido questionada. Ele argumentou que o salto no número de revisões realizadas entre setembro e novembro é indício de que há problemas no uso da tecnologia: em setembro foram 87 revisões e, em novembro, 188.
Transparência
O deputado Dr. Luiz Antonio Teixeira Júnior (PP-RJ), que pediu audiência, analisa o VAR de forma positiva, apesar das polêmicas. Mas ele ressaltou a necessidade de transparência.
“A nossa audiência tem como objetivo principal sensibilizar a CBF pela transparência no futebol. A gente tá aqui com um projeto de lei para que possa ser disponibilizado a todos, e não só se um presidente de clube quiser assistir, não, disponibilizar a toda população o acesso aos áudios e vídeos da cabine do VAR”, disse.
O projeto de lei (PL 5572/19) ao qual o deputado se referiu propõe a divulgação na íntegra das conversas entre VAR e árbitro de campo durante as partidas de futebol. A proposta aguarda análise pela Comissão de Esporte.
Reportagem – Naum Giló
Edição – Roberto Seabra