DIREITOS HUMANOS
Especialista defende legislação mais rigorosa sobre liberdade de culto
Representante do Ministério da Justiça reclama que Judiciário não trata os casos de intolerância religiosa de maneira uniforme
Compartilhe
Versão para impressão
0
Comentários
24/11/2016 - 16:34  
Gilmar Felix / Câmara dos Deputados
O assessor de Direitos Humanos e Diversidade Religiosa da Secretaria Especial de Direitos Humanos do Ministério da Justiça e Cidadania, Sérgio Paulo Nascimento, considera que o Judiciário não trata os casos de intolerância religiosa de maneira uniforme. "Isso cria uma insegurança jurídica. É uma falha do nosso sistema que poderia ser suprida com uma legislação mais garantidora, expressamente, dos direitos de liberdade de culto, principalmente relacionada à prática religiosa ou expressões da fé no trabalho, na escola e na vida em sociedade de um modo geral."
Em audiência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados, Sérgio Paulo destacou que o governo federal atua por meio do Comitê Nacional de Respeito à Diversidade Religiosa e do Disque 100, que recebe denúncias de violações a direitos humanos.
Ele reconhece, no entanto, que o respeito à liberdade religiosa é um desafio para o Estado brasileiro, embora garantido na Constituição.
Debate na comissão
O autor do requerimento para audiência, deputado Luiz Couto (PT-PB), lamentou a intolerância religiosa. "O fundamentalismo religioso vai tomando conta das pessoas que acham que são donas da verdade, ou seja, o nosso Deus é único e todos nós devemos estar presentes na vida respeitando e valorizando cada um. O importante é que cada um possa fazer o bem."
Segundo o deputado, a discriminação e a intolerância são condenáveis e para reforçar os esforços na garantia da liberdade religiosa é que todos os anos o tema é discutido na Comissão de Direitos Humanos.
Segundo Luiz Couto, há fatos "que se constituem em graves alertas". Ele cita, como exemplos, "juízes em decisões não reconhecendo religiões de matriz africanas; policiais ao prenderem pessoas obrigando-os a ler a Bíblia; prefeituras subvencionando com fartos recursos cultos e eventos evangélicos sob o pretexto de incentivo cultural; prefeitos decretando que suas cidades 'são de Jesus'; membros do Ministério Público, da Defensoria Pública e magistrados participando de organismos como 'associações de juristas evangélicos', que por sua vez, contribuem com a construção de projetos para este Parlamento, apresentados pela bancada evangélica".
Preconceito institucional
A insegurança jurídica traz reflexos para as religiões minoritárias. Tata Ngunzentala, representante da Matriz Africana Candomblé, diz que o crescimento da bancada evangélica no Congresso, por exemplo, não deveria ser um problema quando se trata de um Estado laico. O problema, segundo ele, ocorre quando tentam fazer de sua regra de fé uma regra geral.
"Nós sofremos sim o preconceito institucional e o preconceito direto porque, quando o Estado se omite, ele faz com que nossas casas sejam apedrejadas, queimadas, nossas crianças sejam desrespeitadas. Tudo isso é omissão do Estado. Então, não reconhecer e não garantir a diversidade é um tipo de preconceito, é fazer com que a violência cresça sim."
O primeiro-secretário da Aliança de Negras e Negros Evangélicos do Brasil, pastor Wilson Barboza da Silva, diz ter esperança de que o País seja realmente um Estado laico e de que a liberdade religiosa seja garantida. "Nós já estivemos do lado oposto. Já houve tempo em que o evangélico era uma minoria e perseguida, não vou dizer por católicos, mas por quem não se identificava com o evangélico. Então, era muito comum a gente ser zombado, assoviado, xingado na rua. Até mesmo fugir de pedradas era muito comum. Com o tempo, o pessoal que estava na vidraça virou pedra. Essa verdade precisa ser lembrada e que nós não queiramos para os demais aquilo que nós sofremos um dia."
Reportagem - Idhelene Macedo
Edição – Regina Céli Assumpção