ECONOMIA
Empresas de cobrança criticam Banco do Brasil por concentrar serviço em uma empresa
Compartilhe
Versão para impressão
0
Comentários
04/09/2018 - 19:57   •   Atualizado em 04/09/2018 - 20:15
A decisão do Banco do Brasil (BB) de concentrar os serviços de cobrança em uma empresa do mesmo grupo foi criticada nesta terça-feira (4) em audiência pública na Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria, Comércio e Serviços da Câmara dos Deputados. O debate foi sugerido pelo deputado Joaquim Passarinho (PSD-PA), que pediu mais informações ao BB e anunciou que pretende acompanhar os desdobramentos do caso.
Luis Macedo/Câmara dos Deputados
Audiência da Comissão de Desenvolvimento Econômico debateu a contratação de serviços de cobrança extrajudicial pelo BB
Em julho passado, o banco decidiu contratar a BB Tecnologia e Serviços (BBTS) para a cobrança de dívidas de clientes vencidas entre 60 e 360 dias e em valores de até R$ 400 mil. Desde 1997, esse serviço é prestado por empresas terceirizadas, cujos contratos venceram e hoje estão prorrogados em caráter emergencial. A contratação da BBTS pelo BB está suspensa por liminar da Justiça do Rio de Janeiro, e o negócio é também alvo de representação no Tribunal de Contas da União (TCU).
A Associação Nacional das Empresas de Recuperação de Crédito (Aserc) é a autora da representação. Uma das advogadas da entidade, Marina Michel de Macedo disse na audiência pública que vários pontos da contratação da BBTS pelo BB são questionáveis, a começar pela dispensa de licitação. Esse é um dos pontos que serão analisados pelo TCU.
Demissão em massa
Anderson Malicheski, diretor-presidente da Asejur Cobranças Empresariais, disse que a decisão do BB poderá levar ao fechamento de 90 das 117 empresas terceirizadas de cobrança que atualmente trabalham para o banco e recebem taxa de sucesso conforme a recuperação das dívidas. Segundo ele, essas firmas somam 5 mil empregos diretos e mais 25 mil indiretos.
Ouça esta matéria na Rádio Câmara
Malicheski alertou ainda que, para além da demissão em massa no setor, haveria risco de prejuízo para acionistas do BB. Essa opinião alinhou-se com estudo apresentado durante a audiência pública segundo o qual a manutenção das empresas terceirizadas poderia levar à recuperação, pelo BB, de R$ 11 bilhões em cinco anos. Com a BBTS, no mesmo período seriam R$ 8,4 bilhões.
José Roberto Ferreira Savoia, professor da Universidade de São Paulo (USP), afirmou que o estudo foi realizado com números disponíveis no mercado, já que não teve acesso aos dados que levaram à decisão do BB. Embora o trabalho seja favorável à manutenção das terceirizadas, Savoia sugeriu que a contratação simultânea dessas firmas e da BBTS poderia trazer resultados ainda melhores na recuperação de dívidas, devido à competição entre os dois tipos de prestadores de serviço.
Decisão econômica
O diretor de Reestruturação de Ativos Operacionais do Banco do Brasil, Simão Luiz Kovalski, defendeu a decisão de contratar a BBTS e afirmou que o banco vai justificar a medida na ação judicial que corre no Rio de Janeiro e na representação feita ao TCU. Segundo ele, estudos técnicos do BB demonstram que haverá uma economia entre R$ 205 milhões e R$ 400 milhões por ano, a depender dos cenários analisados.
Kovalski também questionou os dados apresentados durante a audiência pública. Em relação ao estudo da USP, disse que certos números não foram contemplados no trabalho e se dispôs a discutir a análise, ressalvados os sigilos bancário e concorrencial. Em relação às terceirizadas, informou que apenas 30% delas têm o BB como único contratante – as demais também prestam serviços para outras empresas – e que, segundo as próprias firmas, são apenas 1.160 empregados diretos, questionando assim o alegado risco de demissão em massa.
Além disso, o diretor do BB destacou que a direção do banco não analisou a hipótese de um sistema misto, como proposto pelo professor José Savoia, mas abriu possibilidade para tanto. “Todas as considerações feitas neste debate serão levadas para a diretoria”, afirmou.
Para Kovalski, nenhuma discussão será evitada, e não há decisão que não possa ser revista.
Perguntas e preocupações
Os deputados Evandro Roman (PSD-PR), Marcos Abrão (PPS-GO) e Lucio Mosquini (MDB-RO) também participaram da audiência pública. Assim como Joaquim Passarinho, todos manifestaram preocupação com as possíveis demissões de funcionários das empresas terceirizadas e cobraram mais transparência do Banco do Brasil nesse episódio.
Evandro Roman apresentou ainda uma série de perguntas sobre o negócio, e o diretor do BB Simão Kovalski se comprometeu a enviar as respostas por escrito, além de encaminhar documentação que sustenta a decisão do banco de contratar a BBTS. O deputado afirmou ainda que pretende apresentar uma proposta de fiscalização e controle (PFC) sobre o assunto.
Confira como foi a audiência pública no canal oficial da Câmara dos Deputados no YouTube
Reportagem – Ralph Machado
Edição – Pierre Triboli