POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
Deputados divergem sobre MP que flexibiliza o horário da Voz do Brasil
Compartilhe
Versão para impressão
0
Comentários
08/11/2016 - 18:28   •   Atualizado em 08/11/2016 - 18:32
Assista ao vivo
A deputada Erika Kokay (PT-DF) se manifestou há pouco contra a Medida Provisória (MP) 742/16, que permite que a Voz do Brasil seja transmitida entre 19h e 21h pelas emissoras comerciais e comunitárias.
Para ela, o projeto atende exclusivamente a interesses de emissoras comerciais. “A Abert [Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e TV], que representa as rádios com fins lucrativos, não quer a Voz do Brasil nesse horário fixo [às 19 horas] porque prefere usar o espaço a seu bel prazer”, disse. “Se você flexibiliza o horário, as pessoas não vão se planejar para ouvir o programa”, acrescentou.
Também contrário à flexibilização, o líder do Psol, deputado Ivan Valente (SP), entende que não há interesse público ou de melhor informar o cidadão brasileiro. “Flexibilizar significa desprezar uma informação sobre os poderes da República”, disse.
Para Valente, a alteração vai criar obstáculos para alguns parlamentares que não tem espaço em grandes emissoras de rádio. “A rádio vai jogar para o último horário e o cidadão comum vai mudar de estação. E quem não condições de passar sua mensagem em grandes emissoras não vai conseguir enviar sua mensagem para sua região”, disse Valente.
Modernidade
Por outro lado, o líder do PSDB, deputado Antonio Imbassahy (BA), argumentou que a MP não acaba com o programa e sim permite que ele seja veiculado em outros horários. “São 82 anos de serviços prestados para os rincões deste País. Não se trata de sonegar informação. O projeto apenas atende a modernidade dos meios de comunicação”, defendeu.
O deputado Lincoln Portela (PRB-MG) afirmou que o texto é pela democratização da imprensa. "A imprensa não pode se ver obrigada a cumprir um horário rígido. Hoje nós temos as redes sociais e eu posso a qualquer momento acessar aqui a programação. Que a democracia se expanda”, disse Portela, favorável à Medida Provisória 742/16.
Mais informações a seguir
Reportagem – Murilo Souza
Edição – Newton Araújo