MEIO AMBIENTE E ENERGIA
Deputado vê risco de judicialização no auxílio emergencial para pescadores
Pescadoras reclamaram das dificuldades em receber o benefício do governo federal
Compartilhe
Versão para impressão
0
Comentários
03/03/2020 - 19:06  
Pescadoras e marisqueiras reclamaram da duração, do alcance e dos critérios do auxílio emergencial de R$ 1.966 que o governo federal tem pago aos profissionais da pesca atingidos pelo vazamento de óleo no litoral do Nordeste e em parte do Sudeste. Representantes da categoria foram ouvidas nesta terça-feira (3), na última audiência pública da comissão mista que analisa a medida provisória (MP 908/19) sobre o tema.
Foto: Roque de Sá/Agência Senado
Diana Maia, do Conselho Pastoral das Pescadoras, deputado Raimundo Costa e Maria Eliene, da Articulação Nacional das Pescadoras
Diante do volume de reclamações e das dificuldades do governo em atender as reivindicações, o presidente da comissão, deputado Raimundo Costa (PL-BA), pescador de profissão, acredita que alguns casos poderão chegar à Justiça.
“A comissão tem a missão de efetivamente atender não só aquilo que está previsto na lei. E o que não estiver, que se busque uma formalidade legal para que todos os companheiros e companheiras atingidos possam ser atendidos pela medida provisória. Pela falta de informações do governo federal, é bem provável que ocorra uma chuva de ações na Justiça porque muitos, infelizmente, vão ter que buscar a Justiça para que possam ser contemplados com aquilo que é de direito”, disse o deputado.
Na audiência pública, a marisqueira Maria Eliene, da Articulação Nacional das Pescadoras, deu o exemplo da cidade do Fortim, no Ceará, onde grande parte das 60 marisqueiras não teria sido contemplada com o auxílio emergencial. Eliene reclamou do prazo de 180 dias que o secretário nacional de Aquicultura e Pesca, Jorge Seif Junior, pediu, durante outra audiência na comissão, para iniciar o recadastramento de todos os pescadores do país.
“O secretário da Pesca pediu 180 dias para rever o cadastro. Nós que estamos sofrendo na base, em 180 dias, já teremos morrido de fome. Nós somos pescadores, não somos coitados, somos autônomos e ninguém vive pedindo migalha para ninguém. A gente precisa de uma resposta e não desse cala-boca que foi dado aí como auxílio emergencial”, disse.
Reclamações
Integrante do Conselho Pastoral dos Pescadores, Diana Maia criticou o governo federal por usar o Registro Geral de Atividade Pesqueira (RGP) como base para o pagamento do auxílio emergencial, mesmo sem ter concluído o cadastramento nacional. Diana Maia ainda argumentou que os reflexos do vazamento de óleo no litoral têm duração imprevisível e não poderão ser cobertos por um auxílio de apenas dois meses, como previsto na medida provisória.
“Quem está lá pisando o chão das comunidades vê os inúmeros impactos para a vida dessas pessoas e que, muito possivelmente, esses dois meses não dariam conta de todos os impactos que a chegada desse petróleo tinha causado. E tinha outra preocupação: há uma série de pescadores e marisqueiras que não têm os seus números de RGP. Eles fizeram a solicitação, receberam seus protocolos, mas – digamos que por conta mais de descaso do que por morosidade – existem estados que desde 2012 não expedem o RGP”, observou.
As pescadoras e marisqueiras também cobraram políticas públicas permanentes para o setor de pesca no país. Os Plenários da Câmara e do Senado têm até 7 de maio para concluir a votação da medida provisória sobre o auxílio emergencial aos pescadores.
Reportagem - José Carlos Oliveira
Edição - Roberto Seabra
Áudio da matéria
Ouça esta matéria na Rádio Câmara
Audio Player
00:00
00:00
Baixe