POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
Plenário mantém alteração em Parque de São Joaquim e conclui votação de MP
Compartilhe
Versão para impressão
0
Comentários
16/05/2017 - 20:28   •   Atualizado em 16/05/2017 - 20:42
Assista ao vivo
O Plenário da Câmara dos Deputados rejeitou, por 268 votos a 60, o destaque do PT à Medida Provisória 756/16 e manteve no texto a mudança dos limites do Parque Nacional de São Joaquim com a alteração de seu nome para Parque Nacional da Serra Catarinense.
Os deputados já aprovaram o projeto de lei de conversão do deputado José Priante (PMDB-PA) para a MP, que altera os limites do Parque Nacional do Rio Novo e da Floresta Nacional (Flona) do Jamanxim, desmembrando parte de sua área para a criação da Área de Proteção Ambiental (APA) do Jamanxim, todas no Pará.
Enquanto a redação original da MP amplia o total de área preservada em 667 mil hectares, o projeto de lei de conversão desmembra parte de sua área para a criação da APA do Jamanxim.
Com o fim da análise dos destaques, a matéria será enviada ao Senado.
Ajuste de áreas
A deputada Carmen Zanotto (PPS-SC) defendeu a rejeição de destaque do PT. “Especialmente estamos falando da correção de um equívoco que aconteceu, quando a bancada de Santa Catarina foi acionada para aprovar um projeto que criava um plano de manejo para o Parque Nacional de São Joaquim, que existe desde 1961 e havia sido fechado com o argumento de que não tinha plano de manejo”, explicou.
A deputada esclareceu ainda que o projeto que criava o plano de manejo acabou aprovado pelo Congresso com um mapa diferente do que foi disponibilizado pelo ICMBio. “O que estamos fazendo é retirar do parque nacional a área do Parque Estadual da Pedra Furada, que já é de preservação do estado, e também o Eco Museu, que é de responsabilidade do município. Além disso, precisamos retirar da área alguns pequenos produtores que passaram a residir dentro do parque nacional”, destacou.
O deputado João Paulo Kleinübing (PSD-SC) disse que a Assembleia Legislativa de Santa Catarina ouviu moradores da região de Lauro Muller, que, segundo ele, por unanimidade, defenderam o chamado Eco Parque, mas sob gestão do município. “As três áreas que estão sendo retiradas são: o Parque Eólico, o Eco Parque e o Parque Estadual da Pedra Furada. Mas todos estão protegidos pela legislação estadual ou municipal. Então, não se está diminuindo a preservação”, disse.
Por fim, o deputado Esperidião Amin (PP-SC) também ressaltou que as áreas retiradas pela medida provisória já constam de áreas de preservação estaduais e municipais.
Mais informações a seguir.
Acompanhe a sessão também pelo canal oficial da Câmara dos Deputados no YouTube
Reportagem – Eduardo Piovesan e Murilo Souza
Edição – Pierre Triboli