	O SR. VANDERLEI MACRIS (PSDB-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nobres Srs. Deputados, este Congresso Nacional, por vários motivos, está devedor da sociedade brasileira. Talvez o mais importante seja o da última decisão, em que manteve o mandato do Deputado Donadon. Além disso, outras medidas de transparência - apesar das muitas que já foram tomadas - são necessárias, como iniciativa desta Casa.
	Mas eu não posso me furtar a avaliar também o que acontece hoje no Brasil, com a perspectiva da decisão de amanhã do Supremo Tribunal Federal. O Supremo Tribunal Federal também pode estar devendo à sociedade brasileira, como, de resto, os demais Poderes da República - Executivo, Legislativo e Judiciário.
	Nós estamos amanhã diante de uma decisão da maior importância no Brasil, que é a decisão de estabelecer ou não um novo julgamento do chamado mensalão.
	Nós conhecemos bem o homem que se chama Celso de Mello. Eu o conheço bem. Ele é paulista e tem uma trajetória brilhante na vida jurídica, especialmente como Ministro do Supremo. Decano que é, está prestes a tomar uma decisão que, aos olhos da Nação, tem a maior importância. Conhecemos as convicções do Ministro Celso de Mello, um homem de bem, que, ao longo da sua vida, tem demonstrado ser profundo conhecedor do Direito.
	Trata-se de uma decisão que tem reflexos políticos e institucionais. Não é possível desprezar o sentimento da sociedade. Apesar da convicção que sempre ele teve nas suas posições, nós esperamos que o Ministro Celso de Mello possa não só manter as suas convicções jurídicas, mas também deixar uma ponta de preocupação com o que acontece hoje na sociedade brasileira. 
	O momento desta decisão é importante, um momento no qual a sociedade pede e exige transparência. 
	São 8 anos de julgamento de um processo que se arrasta ao longo do tempo e que precisa e deve ter um parecer definitivo da Justiça. Nós temos 5 votos a 5, e S.Exa. o Ministro Celso de Mello não estará só. Além disso, o sentimento da sociedade precisa e deve ser um ponto importante no seu processo decisivo.
	A sociedade exige transparência. A sociedade quer hoje uma ação do poder público de maneira direta, mostrando a que veio. E o que se tem hoje de demanda desta sociedade, que esteve nas ruas com mais de 1 milhão e meio de pessoas, é a exigência de transparência, é a exigência mais que tudo da palavra "justiça".
	É isto que deve nortear a decisão do Ministro Celso de Mello: a perspectiva de se estabelecer justiça em um processo no qual foi dado amplo direito de defesa aos mensaleiros, àqueles que são acusados, que foram condenados e que precisam agora cumprir, por decisão do Supremo Tribunal Federal, suas respectivas condenações. 
	Cinco a cinco. S.Exa. o Ministro Celso de Mello estará ao lado, sim, de outros cinco Ministros, se efetivamente der como terminativa a decisão de amanhã sobre os embargos infringentes. Por isso, a palavra "justiça" é imperiosa, sugere uma decisão que coloque fim nesses 8 anos de transição no processo de discussão do chamado mensalão. 
	Não pode o Supremo se curvar às pressões, sim, de quem quer que seja, mas também não pode simplesmente, ignorando o sentimento de frustração da sociedade, estabelecer uma decisão que frustre os jovens, que hoje estão muito atentos ao que está acontecendo no Supremo Tribunal Federal e que querem um país, como sociedade, justo, e que se estabeleça justiça nesse processo.
	O processo judiciário é muito lento, é muito moroso, e uma decisão diferente vai dar a possibilidade de uma sensação de injustiça, de uma sensação, evidentemente, de um caminho escolhido que não teve efetivamente um final capaz de dar satisfação à sociedade.
	Então, este é o apelo que fazemos ao Ministro Celso de Mello: que possa ter muita paz na sua consciência, mas que decida, sim, com uma ponta do sentimento da sociedade.
	Muito obrigado.