	O SR. FRANKLIN (Bloco/PP-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, muito se tem falado sobre a matéria de ontem do Fantástico, jornal a que todos aqui, pelo que eu entendo, assistem.
	Nosso querido Deputado Luiz Couto citou uma pesquisa sobre a intolerância com relação a várias coisas, e até apelidos foram citados.
	Naquela pesquisa, esqueceram-se de colocar a intolerância religiosa quanto aos evangélicos, que, durante muito tempo, foram chamados de protestantes. Esqueceram-se de citar os deficientes que têm estrabismo, que são chamados de zarolhos; esqueceram-se de citar os galeguinhos, que são apelidados assim. Esqueceram tantas coisas. 
	Mas não se esqueceram de pegar um fato de uma pessoa, de um traficante que foi classificado como evangélico. Aquela não é uma atitude de evangélicos, pois ele cometia absurdos contra uma pessoa da religião afro, mas a matéria o classificou como evangélico.
	Nessa matéria, a Rede Globo mostrou artistas e defensores de um projeto que, na minha opinião, não condiz com a realidade do nosso País, um projeto maldito de invasão dos museus brasileiros com cenas pornográficas. Aquilo não é arte, mas cenas pornográficas. Não que eu oprima essas cenas, quem quiser que coloque, mas que haja um espaço reservado e protegido.
	Falaram também da mãe que deixou a criança pegar no pé do homem nu. Falaram "no pé'", mas ela pegou em várias partes do homem: "ah, a criança pegou no pé do homem nu". Vejam bem, se é uma arte, por que ela não pegou logo no órgão genital? Seria natural.
	A verdade é que a Rede Globo erradamente quer empurrar à mente do povo brasileiro a naturalidade do crime que tem sido cometido contra o nosso povo.
	O SR. PRESIDENTE (Paulo Foletto) - Obrigado, Deputado.