          O SR. IZALCI (PSDB-DF e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, eu estou insistindo nessa matéria - já falei hoje de manhã e faço questão de repetir agora à tarde - sobre a questão dos royalties. 
	As pessoas às vezes não entendem o que está acontecendo nesta Casa. A Presidente da República sempre disse que gostaria de ter 100% dos royalties para a educação - esse é o discurso. Quando chega o projeto na Casa, a conclusão é de que esses recursos só entrarão daqui a 10 anos - e um valor mínimo. Esta Casa apresenta o substitutivo - o Deputado André Figueiredo, do PDT -, que é aprovado aqui por unanimidade, aumentando os recursos para a educação. Unanimidade! Vai para o Senado e, por incrível que pareça, o Ministro da Educação, trabalhando contra lá, vota um texto diferente, reduzindo significativamente os recursos da educação. 
	Aí vem para esta Casa, e aqui, na hora da votação, Sr. Presidente, nós conseguimos manter o texto da Câmara, ressalvados os destaques.
E, para não correr o risco de criticar sem mostrar documento, eu vou mencionar aqui o que dizem as notas taquigráficas. 
	Depois de votado o texto - ou seja, a base do Governo e o Governo foram derrotados na votação da Casa -, apesar do acordo de não ter obstrução, o partido que fez o acordo, o Partido dos Trabalhadores, e também o Governo fizeram obstrução, e não votamos os royalties. E os royalties estão trancando a pauta. Se nós não estamos votando nada hoje, nem vamos votar amanhã, é porque a pauta está trancada. Só votamos a PEC. 
	Mas o mais grave não é isso. O mais grave é, depois de constatar que perdeu a votação, tentar enquadrar a base. E como o Líder enquadrou a base? Está aqui, nas notas taquigráficas - que acho que esta Mesa deveria apurar.
	Diz aqui o Líder do Partido dos Trabalhadores: 
"Eu quero dirigir-me ao Parlamento para fazer uma reflexão, sobretudo aos ditos partidos que integram a nossa base, e vou dizer isso até para a imprensa. Quero dirigir-me aos partidos da base para fazer uma reflexão, porque algo está errado." 
Diz ele ainda: 
"Estou fazendo esta discussão agora porque eu quero pavimentar o caminho que eu acho que o nosso Governo tem de trilhar a partir deste momento. E quero fazer isso publicamente.
		O que nós temos que refletir, a partir de agora - e exorto aqui o meu partido, o PMDB, o PP, o PTB e outros aliados aqui -, é que nós vamos ter de repaginar a nossa base aqui, neste momento.
	Eu quero dizer com toda a coragem petista: nós vamos ter que rediscutir a base, nós vamos ter que repaginar isso, porque do jeito que está não dá. Esta derrota hoje é simbólica para nós, e eu não quero me omitir neste momento. Eu quero discutir quem é base e quem não é, quem tem cargo no Governo..."
	Prestem a atenção aqui, Srs. Parlamentares: 
"...quem tem cargo no Governo e quem não tem cargo no Governo. Eu quero discutir isso agora com toda a nitidez política."
 O Deputado Ronaldo Caiado fez uma observação: "Ameaça, não!" 
Mas continua o Líder: 
"Quem é Governo tem ônus e bônus; não pode ter bônus de um lado e ter ônus do outro lado."
	O Deputado Miro Teixeira disse assim: "Aqui não tem bônus...".
	Continua o Líder: 
	"Nós precisamos rediscutir isso. Eu quero, por exemplo, rediscutir a nossa relação com o PDT. Eu quero discutir a relação do Governo com o PSB. Eu quero rediscutir isso até para se estabelecer uma nitidez política na disputa aqui. 
E nós vamos ter que rearrumar, chamar o feito à ordem, porque eu não estou a fim de ser Governo só quando me interessa. Eu quero ser Governo com ônus e bônus. Eu quero isso e vou me esforçar muito para fazer essa recomposição, porque não é razoável ser Governo à noite e ser Oposição de manhã. Ou é Governo ou não é Governo..."
	Aí o Deputado Salvador Zimbaldi diz: "Com um Líder como o Deputado José Guimarães, não precisamos de Oposição." Foi o que foi dito aqui.
	Então, eu fiz essa leitura, Sr. Presidente, por quê? Para as pessoas entenderem. Essa matéria dos royalties que nós estamos votando aqui é suprapartidária, não é partido PT, PMDB, PSDB, não. Aqui é educação.
	O Plano Nacional de Educação há 7 meses está no Senado - 7 meses. Já faz 3 anos que o País não tem um Plano Nacional de Educação, mas o discurso lá fora, na televisão, na mobilização, é de que todos são favoráveis aos royalties para a educação, ao Plano Nacional de Educação; mas, na hora de votar, aí são enquadrados. E por que eu digo que foram enquadrados? Porque, se não tivessem sido enquadrados, nós teríamos que ter votado aqui ontem - ontem. Porque o projeto da Câmara passou por unanimidade. Será que em uma semana houve essa reversão toda? 
Nós não podemos aceitar se empurrar a educação com a barriga durante vários anos. O que o Ministro Mercadante está fazendo é o papel de Ministro da Casa Civil.  Largou a Educação e agora está cuidando do Governo. É isso que está acontecendo. E eu já estou pedindo aqui há muito tempo: educação tem que ter Ministro com dedicação exclusiva e tempo integral. Não dá para ter Ministro de meio expediente aqui. Educação é prioridade neste País.
	Então, aqui está o documento: "A base foi enquadrada." E eu espero que dia 6 a população toda venha a esta Casa pressionar para que votemos realmente os royalties para a educação e a saúde, que é o que a comunidade está esperando. Essa é a nossa obrigação.
	Era isso, Sr. Presidente. 
Muito obrigado.