	O SR. PEDRO PAULO (Bloco/PMDB-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero fazer um registro sobre o episódio que aconteceu hoje nesta Casa. Aliás, são três registros. O primeiro é sobre o episódio que ocorreu aqui, fascista. Esta Casa não é para ser invadida, esta é a Casa do diálogo.
	Faço agora o segundo registro. As medidas que V.Exa. tomar hoje serão pedagógicas. Por quê? Porque, hoje, também o Rio de Janeiro vive um momento delicado, em que estão sendo discutidas medidas extremas para momentos extremos, e as atitudes que V.Exa. tomar aqui servirão de exemplo para as manifestações que estão acontecendo no Rio de Janeiro. Nós não podemos ficar escravos da ditadura da manifestação. Invasão de Parlamento é crime. Isso tem que ser coibido com rigor.
	O terceiro registro, Sr. Presidente, é de âmbito municipal. Hoje a Câmara Municipal do Rio de Janeiro proibiu o funcionamento do Uber na cidade do Rio de Janeiro, a partir da aprovação de um projeto de lei.
	Esta Casa está vivendo a mesma situação, tendo em vista o debate sobre o Projeto de Lei nº 5.587, de 2016, do Deputado Carlos Zarattini. A proposição está prestes a voltar à pauta desta Câmara.
	Eu acredito que precisamos discutir urgentemente essa questão, porque o Uber não pode ser liberado. O Uber é a tecnologia do século XXI com o pensamento de cidade do século passado. Isso está destruindo uma categoria que legalmente conquistou seus direitos e que presta bem seus serviços, às vezes com dificuldades, com problemas. Mas a categoria dos taxistas está nas ruas das cidades prestando seus serviços legalmente e sustentando suas famílias.
	Por isso faço este registro também para que esta Casa aprecie logo o projeto do Deputado Carlos Zarattini e proíba em âmbito nacional o funcionamento do Uber, como vários países e cidades já o fizeram, encontrando a legalidade do transporte individual público de passageiros nas cidades.
	Obrigado, Sr. Presidente.