	O SR. ALFREDO SIRKIS (Bloco/PV-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Bem, Sra. Presidente, eu desejaria somar a minha voz à daqueles que nesta tribuna manifestaram o seu apoio à Juíza Eliana Calmon, na sua luta contra a corrupção no Judiciário. 
A corrupção de fato é um problema gravíssimo em nosso País. Ela existe aqui no Legislativo, ela existe no Executivo, e ela existe também no Judiciário. No Legislativo e no Executivo há muitos mecanismos de revelação, de investigação, de transparência e até de execração, quando não de punição dos responsáveis. No Judiciário é mais difícil. Os mecanismos ali são mais limitados. No entanto, o mal que a corrupção pode fazer a partir do Judiciário é imenso. Então, eu penso que é importante essa luta da Juíza Eliana Calmon. 
Por outro lado, eu queria dizer que assisti ontem a uma manifestação contra a corrupção do lado de fora desta Casa. Não fui daqueles que trouxeram uma vassoura para dentro do plenário; nós que temos já uns 60 anos, 50 e poucos anos, temos um problema em relação a esse símbolo, porque ele nos lembra as eleições de 1960, quando um candidato com um discurso altamente moralizador, o Sr. Jânio Quadros, usava como símbolo político a vassoura, com a qual ele ia varrer a corrupção do Oiapoque ao Chuí; pouco mais de 1 ano depois de eleito, Jânio Quadros renunciou, para a desmoralização sua e do País, e durante toda a sua carreira política posterior jamais de fato combateu, evitou ou debelou qualquer corrupção que fosse.
	Por isso, eu, pessoalmente, desconfio muito dos paladinos anticorrupção. Jânio não resolveu; Collor também não; na Câmara Municipal do Rio de Janeiro tivemos um personagem, a Sra. Regina Gordilho, que fazia grandes cruzadas contra a corrupção - e todos esses personagens acabaram enredados em escândalos. E a mídia é particularmente implacável quando um senhor que lava mais branco de repente aparece enredado em alguma coisa que às vezes até não é fato, porque, num País tão cheio de regras quanto o em que nós vivemos, sobretudo aqueles que já passaram pelo Executivo sabem quão fácil é ser acusado de algum tipo de irregularidade em relação aos milhares e milhares de normas que existem na Administração Pública brasileira.
	Portanto, eu gostaria de dar à corrupção um enfrentamento institucional. Nós temos de ver o que, nas instituições brasileiras, de fato impede a corrupção, para que nós possamos de fato fazer com que ela recue. Penso que num País que não consegue investigar nem resolver 10% dos homicídios, quanto mais os casos de corrupção, existe uma questão nas leis, demasiado lenientes, existe uma questão no Judiciário, demasiado leniente, e existe uma questão institucional, que é a do nosso ordenamento político. O voto proporcional personalizado, com tudo que ele tem da visão da política como carreira pessoal, tem muito a ver com essa cultura que se instala no País e que acaba degenerando em diferenciadas formas de corrupção.
	Vejo o meu tempo esgotar-se. Gostaria de mais adiante voltar a esse assunto, mas penso que o combate à corrupção tem de ser de natureza institucional.