	O SR. JÚLIO DELGADO (PSB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, trata-se de uma reclamação muito clara, baseada no art. 96. Há muitos aqui que interpretam o Regimento, leem muito o Regimento e sabem jogar com ele. Isso aqui teria outras repercussões.
	A pauta foi feita depois de um longo ano de trabalho. Eu ia ler isto na relatoria. Fui designado Relator em abril, Sr. Presidente. Enquanto todos estavam com o recesso de Copa do Mundo, cuidando de eleição, eu estava fazendo o relatório, Sr. Presidente.
	Aqui não tem brincadeira com jogo futuro, com participação de Líderes da interpretação regimental.
	O Sr. Deputado Marcus Pestana, meu conterrâneo, estava na tribuna quando surgiu uma confusão. V.Exa. chegou para dirimir essa confusão, como membro da Mesa. Foi isso o que aconteceu. Estava na tribuna o Deputado Aníbal, já designado para poder usar da palavra. Em função da confusão anterior, o quórum estava se compondo, Sr. Presidente.
	Aqui há até um precedente perigoso. Quantas vezes o Presidente Henrique e outros abriram a sessão sem ter iniciado a Ordem do Dia por falta de quórum! Quantas vezes isso já aconteceu nesta Casa! Sendo que a sessão foi iniciada às 11h01min e encerrada na metade, às 13h02min. Como todas as sessões, se prorrogadas por 4 ou 5 horas, se interpretam? Por que a interpretação da metade de 2 horas? Por que essa interpretação leniente da metade de 2 horas, quando o quórum estava se constituindo?
	Aí, Sr. Presidente, talvez seja o único ato falho. Não coloco, apesar de ter a minha consciência para fazer qualquer tipo de julgamento... Mas foi um ato falho. Foi retirado o Deputado Bolsonaro, que tinha seis mandatos, por causa de uma confusão com a qual concordo. V.Exa. assume. Estavam ao seu lado o Relator e o advogado de defesa do Deputado Andre Vargas na Comissão de Constituição e Justiça, que ficou obstruída por 3 meses, Sr. Presidente, por causa do recurso do Deputado Andre Vargas.
Às vésperas de entrarmos no recesso legislativo, essa votação e essas atitudes terão repercussão no início da próxima Legislatura. Essa sessão ser encerrada da forma que foi...
Não tem jogo aqui, Sr. Presidente, não tem dubiedade aqui, Sr. Presidente. Talvez, quem pautou essa matéria também trabalhou para que não tivesse quórum para que a mesma acontecesse, mas, na hora em que estávamos constituindo o quórum, essa sessão foi interrompida.
	As pessoas acham que estávamos concordando nas nossas posições. O Deputado Pauderney Avelino e eu concordamos com uma posição: esta sessão não tem condição de continuar para votar a PEC se não a encerrarmos e voltarmos com o quórum para votar a pauta anterior! Essa é a mínima decência que eu peço à Mesa. Ética e postura ao Conselho de Ética!
O Deputado Henrique Eduardo Alves, que convocou esta sessão, tem essa responsabilidade, sob pena de efeitos futuros que esta Casa pode ter!
É isso.