O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB-SP. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidenta Rose de Freitas, Sras. e Srs. Deputados, este projeto de lei foi redigido de forma muito estranha, para não dizer malfeita. Não temos interesse nenhum em ofender quem preparou este projeto. Mas vejam: o artigo que nós queremos retirar diz que "compete à Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares, para administrar os hospitais universitários, administrar unidades hospitalares, bem como prestar serviços de assistência médico-hospitalar, ambulatorial e de apoio logístico e terapêutico à comunidade no âmbito do SUS". 
E depois, quanto às outras, diz que vai prestar às instituições federais de ensino superior e a outras instituições congêneres serviços de apoio ao ensino, à pesquisa e à extensão ao ensino, à aprendizagem e à formação de pessoas no campo da saúde pública. Ou seja, é uma confusão geral. Não se sabe até onde vai parar a ingerência dessa empresa, como muito bem colocou o Deputado Caiado. Daqui a pouco ela vai dizer quem será demitido, quem não será; quem está indo bem, quem não está. Daqui a pouco será um governo paralelo.
	E nesse item que nós estamos querendo retirar, que é administração direta das unidades hospitalares, bem como prestar serviços de assistência médico-hospitalar às comunidades, ambulatorial e de apoio diagnóstico e terapêutico à comunidade, são serviços que normalmente são prestados pelo SUS e que vão passar a ser prestados, também, por essa entidade.
	Ora, é uma confusão geral. Não se sabe onde começa e onde termina o poder e as atribuições, as prerrogativas dessa empresa.
	Por isso, apresentamos o destaque para a retirada do item nº 1, pelo menos fica com os demais. A confusão vai continuar? Vai continuar. Mas pelo menos não é uma administração direta, é uma prestação de serviços de apoio ao ensino, à pesquisa e à extensão. Vai dar problema? Vai. Eu tenho absoluta certeza de que, implantada essa empresa, em meses, já vai começar a haver entre os reitores, entre o corpo administrativo das universidades e essa empresa problemas seríssimos de conflito de gestão.
	Por isso, encaminhamos pela retirada do inciso I do art. 4º do substitutivo.