PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
O SR. PR. MARCO FELICIANO (Bloco/PSC-SP. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, é com muita honra que uso desta tribuna para comentar matéria de opinião do prestigioso jornal O Globo, sob com o título Intolerância religiosa é ameaça à civilização, onde o editorialista discorre sobre as razões impositivas à laicidade do Estado, assunto que, se se encerrasse ai, nada a opor. Mas o raciocínio ato contínuo discorre tal qual uma locomotiva desgovernada, mesclando fatos que estão acontecendo, mas colocados com uma visão míope sobre a verdadeira cronologia dos fatos narrados. 
Quando coloca no mesmo patamar ataques de pequeno grupo de judeus ortodoxos que atacaram um vilarejo; palestino incendiando uma residência vitimando uma criança palestina e, dias depois, seu pai morrendo num hospital, mesmo citando posição de repúdio do governo israelense, que colocou suas forças de segurança para identificar e prender os responsáveis, o faz levianamente, pois os compara aos radicais do Estado Islâmico que, como política de Estado, promovem extermínio de etnias que convivem há séculos com vídeos exibindo barbáries como troféu. 
Isso é no mínimo manipulação, pois não quero crer em má fé, até por minha formação de pastor que acredita no ser humano. Porém, ao me aprofundar na leitura fico estupefato com mais leviandade. Aí, em um trecho, me lembrei de Goebbels, mestre da propaganda, que ensinava que uma mentira contada mil vezes vira verdade, quando diz que neopentecostais radicais atacaram fiéis de religiões afro-brasileiras reagindo a exortações de pastores em programas de televisão (sic), tremendo absurdo. Nenhum indício houve que levasse a crer que se tratava de evangélicos os agressores e, nunca um pastor exaltou o ódio entre nenhuma religião. Quantas vezes será necessário propagar essa mentira para que o autor se realize?
Colocar num mesmo patamar radicais assassinos do Estado Islâmico, condenados por todos nas mais diferentes nações e culturas, mesmo pelos Estados de orientação não religiosa, para discorrer sobre a ideia de estado laico é brincar com a inteligência de seus leitores. Já foi discutido à exaustão que, no caso brasileiro, o Estado é laico mas não ateu, e nossa formação judaico-cristã embasa esse cadinho cultural numa convivência pacífica, exemplo para o mundo.
Não precisa citar o New York Times para justificar posições tão carentes de razão, pois o que esse iluminado articulista cita é o óbvio e vemos publicado em qualquer tabloide tupiniquim. Que os militantes do EI usam passagens do Alcorão pra justificar seus atos é chover no molhado, isso é claro como a luz. Ele só esquece de explicar ou informar que o Alcorão é um livro sagrado para bilhões de pessoas e não promove violência nem injustiça que pudesse, nem na mais remota hipótese, terminar do jeito que o texto do "iluminado" achou por bem encerrar, podendo deixar uma conotação errônea sobre verdadeira religião islâmica.
Finalizo, senhores, exortando a todos os brasileiros que nos amemos como Cristo ensinou, e evitemos usar arma tão poderosa como a caneta para fomentar ódio entre irmãos.
Que Deus derrame as mais doces bênçãos celestiais a todos nós, brasileiros de todas as crenças.