	A SRA. MARIA DO SOCORRO DE SOUZA - Boa tarde, Ministro Padilha! 
	Sras. e Srs. Deputados, não sei se o Presidente desta Casa se encontra nesta Comissão, mas, talvez, eu seja aqui a única usuária do Sistema Único de Saúde a falar e também a representar outras entidades de profissionais de saúde, que não as entidades médicas. Com isso, eu quero fazer uma crítica, Sr. Presidente, senhores coordenadores desta Comissão, ao formato desta audiência. Essas galerias eram para estar repletas de usuários do Sistema Único de Saúde; eram para estar aqui, nas galerias, aposentados, pensionistas, idosos, organizações de mulheres, indígenas, trabalhadores rurais, trabalhadores informais, trabalhadores que estiveram aqui ainda este mês para defender a manutenção dos vetos ao Ato Médico e à equipe multiprofissional do Sistema Único de Saúde.
	Então, como primeiro aspecto, esta audiência pública, no mínimo, precisa ser questionada do ponto de vista da representação da sociedade civil organizada.
	Segundo aspecto: com todo o respeito às entidades médicas, nós temos que dizer aqui também que outras entidades, representantes também de médicos, não tiveram o mesmo acesso para falar. Falaram aqui as entidades médicas contrárias ao Programa e à medida provisória. Entidades como a Associação Médica Nacional Maíra Fachini, que tem trabalhadores brasileiros formados em Cuba, mas que são brasileiros, são cidadãos, tiveram a sua fala cerceada lamentavelmente, apesar de terem requerido aqui, nesta Casa, o seu direito de fala.
	Queria colocar também que é muito lamentável que a centralidade do debate tenha fugido da pauta. A pauta, para nós da sociedade brasileira aqui, deveria ser o direito à saúde do povo brasileiro; e não o convencimento técnico ainda sobre se faltam ou não faltam médicos; se são bem distribuídos ou mal distribuídos; se há polarização entre Governo e entidades médicas; se há polarização entre o interesse privado e o interesse público; se há polarização entre eleições e não eleições em 2014.
	É lamentável, inclusive numa audiência como esta, que nós não prestemos atenção aos argumentos que justificariam a aprovação de uma medida provisória de interesse e de relevância pública.
	Queria colocar ainda que esse problema não é de hoje; ele tem 70 anos na sociedade brasileira - 70 anos! O Conselho Nacional de Saúde tem 75 anos. Na primeira conferência de 1941, Deputados, ainda no governo de Getúlio Vargas, ainda se discutia a proporção de um médico para cada 100 mil habitantes. Os governos militares discutiram na década de 1970 também a falta de médicos no Maranhão, no Piauí, no Pará. Então, o problema que esta Casa aqui discute não é um problema novo, nem é desta década nem é deste Governo; é um problema que tem relação com o papel do Estado, com o papel da sociedade, e que está há 70 anos sem solução definitiva.
	Termino a minha fala, colocando que para nós esta é uma oportunidade que se abre para que haja mais adiante uma pauta afirmativa, propositiva, uma agenda que garanta a consolidação do Sistema Único de Saúde. O SUS perde a credibilidade junto à sociedade brasileira por vários fatores. E um deles é a falta de médicos. Tanto é que a imprensa, todos os dias, mostra a população insatisfeita.
	Queria colocar aqui que a nossa bandeira são os 10% da receita corrente bruta da União para a credibilidade do Sistema Único de Saúde. A nossa proposta, Deputados, não é só carreira para médicos, mas carreira para todos os profissionais do Sistema Único de Saúde. O SUS não vai funcionar só com médicos; tem que haver carreira para todos os profissionais de saúde!
	Defendemos aqui o SUS como referência da formação prática de todos os profissionais. Estamos aqui convencendo o médico a ir para o interior, porque as universidades públicas não têm o SUS como referência ou prática.
	Queria finalizar, colocando que é urgente e necessário também discutir a aprovação do serviço civil obrigatório em saúde. Esta Casa se omitiu durante muito tempo de fazer este debate, e é hora de fazê-lo.
	Nós estamos aqui observando a forma como a pauta é discutida. Não queremos que ela realmente se transforme numa pauta eleitoral. Nós queremos que as alternativas que resgatem, que afirmem, que deem credibilidade ao Sistema Único de Saúde sejam tratadas aqui a cada semana.
	Este é o nosso pleito!
	Muito obrigada. (Palmas.)