	O SR. CELSO PANSERA (PMDB-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, "coerência" é uma palavra de semântica forte, mas que tem o lado de cada um.
	Coerente neste momento é compreender que existe um questionamento profundo sobre o funcionamento do sistema político brasileiro, dos partidos e dos políticos. A população questiona exatamente um ponto central - são diversos, mas um deles é o eixo: as denúncias de uso de recursos públicos, via caixa dois, para financiar campanhas eleitorais. Esse é o eixo hoje do grande desgaste, perante a população brasileira, dos políticos.
	Desconhecer que precisamos de uma forma legal de financiar a campanha significa continuar coerente com um sistema questionado pela população brasileira e dizer que, sim, os políticos continuarão buscando subterfúgios, falsidades, caminhos que não são transparentes para financiar as suas campanhas. 
Vir aqui dizer que é contra tirar dinheiro da educação, da saúde, para financiar a campanha política é falsear a discussão, porque a discussão real é esta: nós queremos a democracia, ou queremos fazer coro com esses que estão pedindo o fim da democracia brasileira? Nós queremos dar às pessoas a possiblidade de votar em todos aqueles que querem ser candidatos ou queremos que as pessoas não tenham a possibilidade de votar?
	O que nós estamos discutindo aqui é isto: há, sim, um custo financeiro para ter um país democrático. É a Justiça Eleitoral funcionando, são as urnas eletrônicas funcionando, e são os partidos podendo apresentar um leque de candidaturas, não só daqueles que têm condições de se autofinanciar, mas também daqueles que têm um conjunto de ideias coerentes, sim, e que querem condições para defender suas posições. 
	Por isso, há necessidade de criação do fundo eleitoral. Não me interessa quem foi o autor do projeto de lei. Eu sei que batalhei na Comissão da Reforma Política para que houvesse um fundo público. Chegamos ao último dia possível de votação. E o que a realidade...
	(Desligamento automático do microfone.)