	O SR. ARNALDO BOTTREL REIS - Bom dia a todos. 
	Eu gostaria, primeiramente, de corrigir o que o Presidente disse com relação ao termo "doutor". Não tenho nada de doutor, sou um simples produtor rural. E muito me orgulho de ser um pequeno cafeicultor.
	Presidente Melles, na sua pessoa cumprimento a todos. Falaram-me que o sindicato, quando vem à tribuna, o que é muito raro, tem 1 hora e meia, mas eu vou poupá-los e vou falar só meia hora, até o senhor apertar o sininho aí. 
Ontem, neste mesmo horário, eu estava lá na fazenda, de botina, canivete e chapéu, como diz o Matiello - que devia estar do mesmo jeito -, estava com meus colaboradores, na lida do terreiro do café; e hoje estou aqui, convidado para falar um pouco da nossa cafeicultura, tentando mostrar as dificuldades do nosso segmento, que já foram citadas e são muitas. 
	Estou em frente a alguns professores: Osvaldo, Melles, Breno e Silas, que saiu. Espero estar sendo um bom aluno.
	Bem, eu separei um tema que acho muito importante, mas não menos do que os outros que foram comentados aqui, ou dos que não foram comentados em razão do tempo. Refiro-me às previsões de safra.
	Longe de querer complementar qualquer coisa que o Prof. José Braz Matiello tenha dito, até porque, como eu já disse, ele é um professor, eu quero dizer o que na verdade tem acontecido no nosso Brasil com as malécias das previsões de safra, que não têm nenhum compromisso com as previsões de safra, ou um compromisso baixíssimo, e têm, isto sim, compromissos particulares com a aquisição de produtos. Muitas vezes as previsões são feitas para que o mercado abaixe os preços naquele momento. Aí eles entram comprando. Logo em seguida se vê que as previsões não foram corretas, e o mercado volta. Mas o produtor quase sempre erra e vende o café na baixa. 
	Eu tomei a liberdade de pesquisar um pouco e cheguei à Lei nº 9.504, que acho que quase todos aqui conhecem, a lei de pesquisas eleitorais, para tentar fazer uma analogia com as pesquisas para a cafeicultura, ou para a agricultura no nosso País. No art. 33 da lei constam as obrigatoriedades para a realização de pesquisas eleitorais, e seu § 3º trata de metodologia e período de realização da pesquisa. Eu gostaria de trazer essa norma para as nossas pesquisas - maldosas, maliciosas -, feitas principalmente por empresas americanas. 
	Vejam que a USDA fez uma previsão de 52 milhões de sacas para este ano e a ED&F Man previu 49,5 milhões de sacas. Elas simplesmente fizeram um marketing dessas previsões, porque não há nada, nada registrado, em lugar nenhum, até porque não existe essa obrigatoriedade - eu até sugiro que nós trilhemos um caminho para tornar obrigatório o registro das previsões de safra.
	Comparativamente, nós temos aqui algumas pesquisas de previsão de safra, feitas, por exemplo, pela Fundação Procafé, aí sim pesquisas de qualidade, comprometidas com a metodologia, com as fazendas visitadas, com a capacidade dos seus técnicos, etc. 
Eu gostaria que este documento fosse entregue à Presidência desta Casa e à Presidência desta sessão, para que todos tenham conhecimento de que uma pesquisa tem que ser bem feita, de que não devemos nos basear em qualquer pesquisa.
	Deputado Marcos Montes, eu gostaria de aproveitar a sua presença, a sua participação e também a sua amizade com a nossa Ministra para dizer que, como cafeicultor, ainda não consigo enxergar o progresso do Ministério da Agricultura em relação à cafeicultura. Acho que não houve nenhum progresso no nosso Ministério; houve um regresso. Recentemente, o nosso DECAF - Departamento do Café foi extinto por um decreto presidencial. Mas nós sabemos que isso saiu do Ministério da Agricultura. Já nos manifestamos, juntamente com o CNC, com a CNA, com toda a cadeia do café, através de uma carta, pedindo que a Presidente revogue esse decreto. 
Como já disseram aqui, muito mais políticas precisam acontecer. E elas têm que vir de onde? Não seria do Ministério da Agricultura? Se nem o Departamento do Café nós temos mais, como faremos isso?
	Então, eu gostaria de pedir a V.Exa., dada a sua amizade e também o posto que ocupa, que interceda por nós perante a Presidente Dilma, para que ela revogue esse decreto e mantenha o Departamento do Café no Ministério da Agricultura.
	E reafirmo uma questão que já foi mencionada aqui pelo Breno: os recursos, sempre, ou quase sempre, eles são liberados em horas inoportunas. Mas não carece ressaltar isso.
	O Deputado Domingos Sávio, que não está mais aqui, fez críticas ao Governo, dizendo que a Presidente Dilma atende a Presidente da UNE por 2 horas, mas não atende a cafeicultura, que está há vários anos pedindo. Nós estamos com saudades do Presidente da UNE, mas daquele que aqui mesmo, neste plenário, juntamente com o povo, derrubou um Presidente da República. É daquela Presidência que nós estamos com saudade.
Assisti ao vídeo que V.Exa. apresentou do Movimento SOS Cafeicultura, aliás, o maior movimento da cafeicultura já realizado neste País, do qual eu e outros nove companheiros fomos organizadores diretos. Aproveito para agradecer àqueles que nos ajudaram à época.
	V.Exa., Presidente Carlos Melles, disse que nós estamos na mesma situação, mas na verdade a situação ainda piorou, porque as dívidas aumentaram, porque, como foi dito por quase todos, continuamos vendendo café por um preço abaixo do custo de produção, porque as políticas necessárias para o setor não foram implementadas pelo Governo - não pelos produtores, não pelo setor produtivo, não pelos cafeicultores, mas pelo Governo.
	Então, diante desta reunião, umas das mais importantes - outras virão -, juntos, a cadeia do café, a Frente Parlamentar da Cafeicultura, o Conselho Nacional do Café, a Comissão Nacional do Café, esperamos conseguir fazer as nossas reivindicações. Como disse o Deputado Diego Andrade, quando estamos unidos a força é muito maior.
	Muito obrigado. (Palmas.)
	O SR. PRESIDENTE (Deputado Carlos Melles) - Muito obrigado, Sr. Arnaldo Bottrel.