	O SR. DANILO FORTE (PSB-CE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, todos nós sabemos - e é costumeiro em todos os lugares do Brasil aonde vamos - da rejeição que há em relação à política e do inconformismo da sociedade brasileira com a forma como a política vem sendo feita no Brasil. Isso de norte a sul, do Rio Grande do Sul ao Amapá, do Ceará a Mato Grosso do Sul, para aonde nós formos.
	Para que nós possamos virar essa página e sinalizar uma perspectiva, qualquer que seja, de mudança, precisamos aproveitar este momento, hoje, para votar uma decisão que seja capaz de sinalizar uma modificação para as eleições do ano que vem. Não votar ou se omitir no processo significa dizer que reafirmamos o nosso compromisso com este modelo exaurido, com este modelo que trouxe tantos desvios de conduta, que aproximou cada vez mais contrários, do ponto de vista da identidade da sociedade, com a forma de se fazer política e que fez ebulir de forma muito forte um antro de corrupção, de desvios de recursos públicos, para financiamento de candidatos e de partidos. Basta ligar a televisão em qualquer horário que se verá um espetáculo crescente de denúncias, exatamente de busca de recurso público para a garantia da sobrevivência política de esquemas eleitorais, para permanentemente manterem-se no poder.
	A responsabilidade pela mudança hoje é nossa. Se nós não votarmos, a responsabilidade pela mudança vai ser transferida, com certeza, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Tribunal Superior Eleitoral. Ou o STF ou o TSE terão que fazer as regras da eleição do ano que vem. E todos nós Parlamentares temos uma verdadeira ojeriza a dizer que o Judiciário está tomando o espaço do Legislativo. Mas muitas vezes essa lacuna é criada exatamente por nossa falta de protagonismo nesta ação. Ou assumimos para nós a responsabilidade que nos foi dada pelo povo brasileiro de estar nesta Casa para votar, para legislar, ou de novo vamos ser engolidos por uma decisão que muitas vezes não vem ao encontro do sentimento dos políticos que têm essa obrigação. Foi dessa forma que esta Casa aprovou o fim das coligações, e as coligações permaneceram. Só que hoje tomou um vulto tal, uma transparência tal que todo mundo sabe como esses acordos foram feitos: muitas vezes em troca de recursos, em troca de valores de origens ilícitas, ilegais.
	Se não queremos permanecer desta forma, temos que ter maturidade. Cada um não vai fazer a sua reforma, porque o grupo é plural, o grupo é diversificado. É assim que tem que ser o Parlamento, tem que ter pensamentos diferenciados, origens culturais diferenciadas, formações políticas e educacionais diferenciadas. Nunca vamos ter uniformidade, mas podemos entender, exatamente na busca de um consenso maior, que precisamos votar. E votar hoje significa o quê? Dar transparência aos recursos que são gastos na eleição. O povo não quer mais saber do caixa dois, o povo não quer mais saber da origem dos recursos, que vêm das empresas para financiar as campanhas.
	Então, a alternativa que restou foi a do financiamento público. Eu nunca defendi o financiamento público. Pelo contrário. Defendi o financiamento privado com limite de gastos por empresa e limite de gastos por candidatura, mas fui vencido. Hoje tenho a compreensão clara de que não há condições de se voltar atrás. Para marchar para a frente, para dar a garantia de que vamos fazer uma eleição minimamente transparente com esses recursos, precisamos ter essa compreensão. Vamos ter que, posteriormente, discutir o volume desses recursos. É lógico que tirar quase 4 bilhões do Orçamento é loucura, é algo descabido, mas a democracia tem um custo, e a sociedade tem que pagar esse custo. É necessário termos clareza de que precisamos financiar. Não adianta financiar o modelo eleitoral antigo, porque financiar a forma de fazer eleição que se usou até a eleição passada é dizer que estamos substituindo os recursos das empreiteiras, os recursos ilegais que irrigaram muitas vezes as campanhas pelo recurso público. Precisamos mudar a forma, para que haja uma compreensão maior por parte da população, a de que há uma mudança no sistema eleitoral e uma mudança no sistema de financiamento. 
Dessa forma, vamos buscar uma compreensão maior, a de que precisamos de instrumentos que garantam maior ligação e representatividade entre o representado e o representante. Neste momento, o que nos unifica em maior número é exatamente o distritão como transição. O distritão não deve ficar como o sistema eleitoral brasileiro. Não dá tempo, daqui para outubro, de dividir um país do tamanho do Brasil, um continente, em regiões geopolíticas capazes de dar a segurança de que serão exatamente representadas no novo sistema, no distrital misto. O projeto aglutinativo traz consigo a mudança no sistema eleitoral, a mudança no financiamento e aponta para o futuro, após 2020, exatamente no sentido do distrital misto, que, para a grande maioria de nós, é a melhor forma de fazer eleição. Nós vamos alcançar, nós vamos chegar lá, mas não dá para chegar até o dia 7 de outubro, porque temos um prazo, um limite, em função do princípio da anualidade - as leis eleitorais precisam ser aprovadas até 1 ano antes da eleição.
	Precisamos romper um pouco com os dogmas, precisamos nos despir um pouco daquele preconceito que, muitas vezes, por uma incompreensão maior ou por uma visão mais estreita, faz com que pensemos apenas em nos reeleger. Não. 
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Peço que encerre, Deputado.
	O SR. DANILO FORTE - Vou concluir, Sr. Presidente.
	Talvez, pela forma como está apresentada, com o voto de legenda no distritão, ela seja descabida - eu concordo com alguns oradores que passaram por aqui -, mas, se é a forma que temos de fazer o consenso, como muito bem disse o Deputado Miro Teixeira, temos que apontar para a lei ordinária, para que possamos regulamentar a distribuição desse voto de legenda. Mas hoje precisamos sair daqui com uma lei votada. Hoje precisamos sair daqui com a responsabilidade de que cumprimos a nossa tarefa, para amanhã não ficarmos arrependidos nem sermos achincalhados na rua porque não fomos capazes de fazer minimamente uma reforma que garanta uma eleição melhor em 2018 e ainda por cima delegar um poder que é nosso, o de legislar, para o Poder Judiciário.
	É hora de afirmação. Temos que votar hoje, sim, Sr. Presidente, até para marcar a sua passagem por essa Presidência.