	O SR. JOSÉ ROCHA (PR-BA. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu convido todos a uma reflexão. 
	Nós não podemos transformar este plenário num ringue de lutas corporais. Este plenário tem que ser um ringue de luta de ideias. Foi para isso que o povo brasileiro aqui nos colocou. Ele espera que nós enfrentemos a luta de ideias e que vença aquele que for beneficiário do convencimento.
	Sr. Presidente, eu solicito a V.Exa. que convoque todos os Líderes partidários desta Casa, para que possamos elaborar um código de procedimentos de ética. E aquele que infringir esse código deve ser penalizado pelo Conselho de Ética.
	É lamentável que cenas como essas que, aqui, hoje, presenciamos sejam vistas não só em todo o Brasil, mas também mundo afora.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, no ambiente marcado pela gravidade de uma crise política estimulada por interesses inconfessáveis, vivemos um dia histórico, que exige serenidade, espírito público e a mais elevada responsabilidade desta Casa. Somos chamados a uma responsabilidade que vai além do silêncio que abriga a chamada zona de conforto.
	A Constituição da República e o Regimento Interno da Câmara dos Deputados exigem a nossa análise sobre o parecer aprovado na Comissão de Constituição e Justiça, isso porque, Sras. e Srs. Deputados, uma hedionda cortina de fumaça estimula a ordem passional de valores que, em última análise, prejudica a visão de gente bem-intencionada, em desfavor do Brasil e da recuperação da atividade econômica.
	O que está em jogo aqui, Sr. Presidente, é o encaminhamento de uma decisão que sela o destino de um esforço nacional pela reconstrução de um ciclo virtuoso para a vida brasileira.
	Sras. e Srs. Deputados, a realização de um mutirão nacional pela restauração de um ambiente de prosperidade não está subordinado a um regime de preferencias ideológicas ou a caprichos da politicagem. Nenhum país que busca a prosperidade pode virar as costas ou dar de ombros para o pré-requisito da estabilidade institucional e da segurança jurídica.
	A simples vontade manifesta, de quem quer que seja, não é capaz de produzir progresso e desenvolvimento. É preciso atitude e compromisso, sobretudo no que diz à criação das condições necessárias para o desenvolvimento de um país.
	Uma vez reconhecida e demonstrada a verdadeira natureza do dilema expresso no voto deste Plenário na data de hoje, Sras. e Srs. Deputados, a liberdade de consciência reivindica da representação popular a responsabilidade de um voto que tenha o alcance de sua repercussão para a vida brasileira.
	Ressalvados os casos do voluntarismo orientado pela cegueira passional, o exame isento das circunstâncias reivindica uma seriedade capaz de patrocinar uma posição indisposta à interrupção de uma escalada de números favoráveis, sobretudo para a economia de nosso País.
	Reiterado o compromisso com o Brasil, cada um de nós tem o dever de reconhecer que a eventual fuga de tais pressupostos, Sr. Presidente, implicaria no reconhecimento de uma atitude política orientada pelo açodamento intransigente. Um estado de coisas cuja conduta traduz uma atitude política destituída de maturidade plena e senso de obrigação.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a prática é o critério da verdade. Por conseguinte, não consta de nossas aspirações a defesa de posição que se oponha à abertura de investigação ou processo contra quem quer que seja, ainda que diga respeito a um nome que conste do registro de uma chapa eleita com a maioria dos votos do povo brasileiro.
	O Partido da República, Sr. Presidente, como sempre, defende e defenderá a ampla apuração dos fatos e o pleno contraditório. Mas respeitando o critério do tempo certo e apropriado, sem prejuízo do interesse público futuro ou imediato. Até porque, Sras. e Srs. Deputados, imune aos eventuais efeitos de lógicas prescritivas ou lenientes, a opção deletéria do afastamento do Presidente Michel Temer implica no pagamento de um tributo que compromete a governabilidade, lança o País numa nociva rotina de trocas presidenciais, além de aprofundar a crise econômica e ratificar a curva de uma conturbação institucional indesejável. 
	Portanto, a opção pelo voto favorável ao laborioso relatório que trouxe a assinatura de um jurista do quilate do Deputado Abi-Ackel, Sr. Presidente, será a melhor tradução do binômio que reúne reponsabilidade e coerência numa só atitude.
	Se não fosse pela nossa disposição em rejeitar uma eventual miopia conjuntural para preservar o propósito da retomada do crescimento, o voto contra o afastamento do Presidente Michel Temer expressará as razões do reconhecimento à autoridade do Poder Legislativo na forma do respeito a uma decisão incontestável da Comissão de Constituição e Justiça desta Casa de Leis.
	Está claro que, no mundo político real, sempre serve de senha aos mais cáusticos o eventual abalo dos índices de aprovação de um governo. 

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, no ambiente marcado pela gravidade de uma crise política estimulada por interesses inconfessáveis, vivemos um dia histórico que exige serenidade, espírito público e a mais elevada responsabilidade desta Casa. Somos chamados a uma responsabilidade que vai além do silêncio que abriga a chamada zona de conforto.
	A Constituição da República e o Regimento Interno da Câmara dos Deputados exigem a nossa análise sobre o parecer aprovado na Comissão de Constituição e Justiça, isso porque, Sras. e Srs. Deputados, uma hedionda cortina de fumaça estimula a ordem passional de valores que, em última análise, prejudica a visão de gente bem intencionada em desfavor do Brasil e da recuperação da atividade econômica.
	 O que está em jogo aqui, Sr. Presidente, é o encaminhamento de uma decisão que sela o destino de um esforço nacional pela reconstrução de um ciclo virtuoso para a vida brasileira.
	Sras. e Srs. Deputados, a realização de um mutirão nacional pela restauração de um ambiente de prosperidade não está subordinado a um regime de preferencias ideológicas ou caprichos da politicagem. Nenhum país que busca a prosperidade pode virar as costas ou dar de ombros para o pré-requisito da estabilidade institucional e da segurança jurídica.
	A simples vontade manifesta de quem quer que seja não é capaz de produzir progresso e desenvolvimento. É preciso atitude e compromisso, sobretudo no que diz à criação das condições necessárias ao pleno desenvolvimento de um país.
	Uma vez reconhecida e demonstrada a verdadeira natureza do dilema expresso no voto deste Plenário na data de hoje, Sras. e Srs. Deputados, a liberdade de consciência reivindica da representação popular a responsabilidade de um voto que tenha o alcance de sua repercussão para a vida brasileira.
	Ressalvados os casos do voluntarismo orientado pela cegueira passional, o exame isento das circunstâncias reivindica seriedade capaz de patrocinar uma posição indisposta a interrupção de uma escalada de números favoráveis, sobretudo para a economia de nosso País.
	Reiterado o compromisso com o Brasil, cada um de nós tem o dever de reconhecer que a eventual fuga de tais pressupostos, Sr. Presidente, implicaria no reconhecimento de uma atitude política orientada pelo açodamento intransigente, um estado de coisas cuja conduta traduz uma atitude política destituída de maturidade plena e senso de obrigação.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a prática é o critério da verdade. Por conseguinte, não consta de nossas aspirações a defesa de posição que se oponha à abertura de investigação ou processo contra quem quer que seja, ainda que diga respeito a um nome que conste do registro de uma chapa eleita com a maioria dos votos do Brasil.
	O Partido da República, Sr. Presidente, como sempre, defende e defenderá a ampla apuração dos fatos e o pleno contraditório, mas respeitando o critério do tempo certo e apropriado, sem prejuízo do interesse público futuro ou imediato, até porque, Sras. e Srs. Deputados, imune aos eventuais efeitos de lógicas prescritivas ou lenientes, a opção deletéria do afastamento do Presidente Michel Temer implica no pagamento de um tributo que compromete a governabilidade, lança o País numa nociva rotina de trocas presidenciais, além de aprofundar a crise econômica e ratificar a curva de uma conturbação institucional indesejável.
	Portanto, a opção pelo voto favorável ao laborioso relatório que trouxe a assinatura de um jurista do quilate do Deputado Abi-Ackel, Sr. Presidente, será a melhor tradução do binômio que reúne reponsabilidade e coerência numa só atitude.
	Se não fosse pela nossa disposição em rejeitar uma eventual miopia conjuntural para preservar o proposito da retomada do crescimento, o voto contra o afastamento do Presidente Michel Temer expressará as razões do reconhecimento à autoridade do Poder Legislativo, na forma do respeito a uma decisão incontestável da Comissão de Constituição e Justiça desta Casa de Leis.
	Está claro que, no mundo político real, sempre serve de senha aos mais cáusticos o eventual abalo dos índices de aprovação de um governo, mas para nós do Partido República, assim como ocorreu no processo de impeachment da ex-Presidente Dilma, o surgimento de um número pessoalizado e volátil não serve de norte para a orientação das decisões que dizem respeito à recuperação do nível de emprego do País.
	É preciso, Sr. Presidente, que haja responsabilidade com a real repercussão das decisões deste plenário mas, por outro lado, temos de proteger o Brasil do açodamento político que confunde alguns desavisados, visto que ninguém deste plenário votará pelo engavetamento de investigações contra quem quer que seja.
	 Portanto, Sras. e Srs. Deputados, somos um partido orientado por uma coerência que, como sempre, é e será reconhecida pela unidade política de expressão afirmativa! A expressão que conclama todos os republicanos esclarecidos, de dentro ou de fora de nossa legenda, a garantir um voto pelo resgate de um ciclo virtuoso capaz de restaurar a esperança abalada pela crise econômica, uma crise que sangra o País e se alimenta da crise política recorrente.
	Era o que eu tinha a dizer.
	Muito obrigado.