	O SR. ANDRÉ FIGUEIREDO (PDT-CE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o que nós estamos vendo aqui, mais uma vez, é uma jogada para tentar nos iludir, ou com números falaciosos, ou confundindo a cabeça de vários Parlamentares ao dizer que vai ser mais bem remunerado, com a criação da TLP, o dinheiro suado do bolso do trabalhador. 
	Ora, vamos diferenciar o FAT, que é o Fundo de Amparo ao Trabalhador, do FGTS, que é uma espécie de poupança nominal do trabalhador. São dois fundos constitucionais completamente diferentes. O FAT é remunerado a partir de uma captação de recursos oriundos do PIS/PASEP, dos quais 40% são direcionados a esse Fundo, que serve para estimular o desenvolvimento e gerar emprego.
	E aí vêm os defensores dessa TLP dizerem: "Não, juros subsidiados é coisa do PT". Eu não sou do PT e não estou aqui para defender apenas os Governos do Lula e da Dilma. 
	A TJLP foi criada em outubro de 1994, no Governo Itamar Franco, quando o Ministro da Fazenda era Ciro Gomes. Inclusive, aqui estava o Senador José Serra, do PSDB, que é um dos maiores defensores da TJLP e do mesmo partido do Relator da matéria. 
	Entra agora uma figura que nós temos que estigmatizar: não cabe mais na discussão da matéria a relação antagônica capital-trabalho - de forma alguma! Esse é um capitalismo metamorfoseado que, infelizmente, está fazendo com que o capital sanguessuga do mundo capitalista esteja tomando todas as fontes de lucratividade que remuneravam o capital, inclusive o produtivo.
	Se querem remunerar melhor o FAT, meu Líder do Governo, Deputado Darcísio Perondi, tirem os 30% da DRU, porque apenas neste ano serão retirados 17,2 bilhões de reais com esse mecanismo. Talvez aí esteja uma das fontes do falacioso prejuízo que dizem que o FAT tem. Considerar como prejuízo - e digo isso porque vi os balanços contábeis do FAT - o que é investimento de longo prazo através do BNDES é mais uma falácia. O FAT não é prejuízo! O FAT é superavitário, não é deficitário.
	Agora, infelizmente, para fazerem com que as bancas dos grandes bancos tenham cada vez mais clientes, vão esvaziar o BNDES. Se fosse feito um levantamento de 2003 para cá e já existisse a TLP, pasmem, nesses 15 anos, em dois terços do tempo, o capital oferecido pelo sistema financeiro sairia mais barato do que o oferecido eventualmente pelo BNDES com base nessa falaciosa TLP.
	É isto que nós temos que discutir: aonde nós queremos chegar? Queremos gerar emprego, ou queremos apenas beneficiar uma casta insaciável, que não se cansa de sugar a base da pirâmide, através da extorsão de juros de cheque especial, de cartões de crédito, de fim da Previdência? Agora começam a extorquir aqueles que também se beneficiam de um capitalismo que é lhes favorável, que começa a sentir os efeitos de um Governo que deve muito ao sistema financeiro. 
	É por isso que estamos aqui. E nesse pacto com aqueles que defendem que o Brasil efetivamente volte a crescer, não podemos fazer com que o capital produtivo nacional, com que o empresariado que precisa de um crédito direcionado, como vários outros países do mundo têm... O crédito direcionado é justamente para gerar empregos. Trata-se de uma garantia, como ocorreu em 2008. Naquele ano, quando várias empresas ameaçaram demitir, o então Ministro Carlos Lupi disse: "Se demitirem, tiramos o subsídio de juros". Naquele momento, conseguimos evitar várias demissões em massa. Por quê? Porque o FAT é para amparar o trabalhador, para gerar condições de emprego, como nos últimos 15 anos.
	É por isso que nós somos entusiasticamente contra essa medida provisória, porque o Brasil merece respeito.