	O SR. CAPITÃO AUGUSTO (PR-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nobre Delegado Edson Moreira, hoje eu venho a esta tribuna para falar sobre matéria publicada no jornal Folha de S.Paulo que relata a investigação da Polícia Militar sobre a chacina de Osasco e expõe o nome de testemunhas que delataram os policiais militares que supostamente teriam praticado os crimes.
	A forma ardilosa da apresentação da reportagem faz com que o leitor seja insidiosamente conduzido ao entendimento de que a Polícia Militar estaria colocando a vida das testemunhas em risco e sendo conivente com os atos praticados, já que a divulgação dos nomes das testemunhas possibilitaria aos investigados coagi-las para que não os denunciassem.
	Mais uma vez, o Editorial da Folha de S.Paulo demonstra toda a sua irresponsabilidade - dolosamente - no exercício de sua missão de informar os seus leitores. Apenas no segundo parágrafo do texto relata que os dados divulgados no processo foram obtidos da mesma maneira com que a reportagem do Brasil Urgente, da Rede Bandeirantes, teve acesso e divulgou os nomes dos policiais militares investigados em rede nacional de televisão.
	Não foi a Polícia Militar que divulgou os dados das testemunhas. A responsabilidade pela divulgação indevida dos dados das testemunhas é da Justiça Militar, e não da Polícia Militar.
	Não é missão da Polícia Militar manter um policial militar para guardar cada inquérito ou processo que se encontra na Justiça Militar. O processo não fica sob a responsabilidade e guarda da Polícia Militar, e sim do Tribunal de Justiça Militar. É do juiz responsável pelo processo na Justiça Militar que a imprensa e a sociedade devem pedir explicações, tal como está sendo feito em relação aos dados dos policiais militares investigados.
	A matéria da Folha de S.Paulo é nitidamente ardilosa, irresponsável e atenta contra a dignidade de uma instituição de mais de 80 mil homens e mulheres, que entregam sua vida para defender a sociedade. Por que a Folha de S.Paulo quer tanto denegrir a imagem da Polícia Militar e dos policiais militares?
	O direito de informar dos órgãos de imprensa e o direito de ser informado da sociedade exigem o pleno respeito à verdade e à ética, não devendo os jornalistas serem movidos por motivos torpes e escusos.
O direito à informação é essencial para a democracia, mas exige responsabilidade e comprometimento com a verdade. A transparência está no âmago da democracia. A Folha de S.Paulo mais uma vez deu provas do seu espírito antidemocrático. 
	Não é possível que nós ainda tenhamos jornalistas irresponsáveis. 
	Eu gostaria de saber, Sr. Presidente, quem pagou por essa reportagem da Folha de S.Paulo para denegrir a imagem da Polícia Militar.
	Obrigado.