	O SR. ENIO VERRI (PT-PR. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Deputados e Deputadas, hoje, durante o debate que tivemos sobre o fim do regime de partilha, lembrei-me do grande debate que está havendo no mundo hoje: a eleição de Trump como Presidente dos Estados Unidos, o candidato que deixava claro que não gostava dos imigrantes latino-americanos, o candidato que deixava claro que não gostava dos pobres, o candidato que representava tudo aquilo que é o desrespeito ao ser humano, às relações de distribuição de renda e, principalmente, a uma luta organizada da América Latina por justiça social.
	Nesse sentido, alguns colegas Parlamentares falavam sobre o que significa a eleição de Trump e faziam observações sobre isso. É importante lembrar que a eleição de Trump está num contexto muito maior no mundo.
	A Inglaterra votou o Brexit, a sua saída da União Europeia, e é uma coisa sobre a qual se deve pensar muito.
	Após 1945, final da Segunda Guerra Mundial, o debate na Europa era a integração única dos países europeus pela paz. Depois veio a preocupação econômica - antes de tudo, era pela paz - pela integração dos povos na cultura, no desenvolvimento. Hoje, a população da Inglaterra vota pela saída da União Europeia.
	O que significa isso? É o empobrecimento da cultura, do respeito ao ser humano, do desenvolvimento. Isso é muito sério. Vejam a maneira como a Europa trata os imigrantes que fogem da miséria e das suas guerras, a maneira como os povos de determinados países recebem crianças e as veem morrendo na praia, esperando por um lugar para viver. Eles não se preocupam com o ser humano, mas com a questão econômica.
	O povo da Colômbia pôde votar entre a paz e a guerra, mas votou pela guerra, pelo não acordo com as FARC.
	É importante nós nos lembrarmos desse conceito ao votarmos aqui hoje, o que foi o golpe aplicado no Brasil e a ascensão de Temer à Presidência. Quando foi votada aqui a PEC 241, ela estava absolutamente inserida nesse mesmo contexto do que é o Trump.
	Hoje eu fui entrevistado por uma jornalista da rede de rádios da Globo, que me perguntou: "Mas, Deputado, o que o senhor acha do avanço da Direita?" E eu falei que começou no Brasil e que a própria Globo ajudou para acontecer um golpe que traz políticas econômicas concentradoras e excludentes.
	A PEC 241 trabalha exatamente nisso. Na medida em que se vai aplicar a correção só da inflação do ano anterior, nós vamos cortar investimentos em tudo: em infraestrutura, saúde e educação, em qualquer investimento. Quem ganha? O mercado financeiro.
	Quando se vota aqui, como hoje se votou, o fim de regime de partilha, esta Casa está concedendo às sete irmãs, aos grandes monopólios do mundo do petróleo o direito de pagar uma taxa, explorar o petróleo e ficar com a riqueza. E todo o desenho que foi feito em cima do dinheiro do regime de partilha para serem destinados 75% para a educação, 25% para a saúde, foi destruído aqui.
	Na verdade, temos, sim, de refletir: para onde vamos? Qual é a sociedade que nós queremos? É uma sociedade em que o lucro está acima de tudo, em que se festeja a entrega da PETROBRAS para as multinacionais americanas? Retira-se dinheiro da saúde e da educação dos Municípios e dos Estados, quebrados e falidos, e se passa para esse grupo, e acham que com isso o Brasil vai se desenvolver? A história já provou isso. Vários países que passaram por essa experiência foram quebrados.
	O Brasil quebrou na década de 90 pela prática liberal da economia. Deixar nas mãos do mercado, crer que o mercado por si só resolverá os problemas sociais e econômicos de um país é um absurdo! É acreditar em uma mentira escrita no século XVIII, mas que de fato nunca foi praticada. 
Nunca foi praticado o liberalismo econômico que boa parte dos Parlamentares aqui hoje defende, ou por desconhecimento - espero que seja -, ou por má-fé. Seria má-fé porque, ao votarem qualquer projeto como a PEC 241, o fim do regime de partilha, a terceirização, tudo isso, favorecem uma minoria que nesses 500 anos sempre foi exageradamente favorecida. 
Quando se fala inclusive na reforma trabalhista, como está sendo noticiado novamente na imprensa hoje, é o mesmo sentido. 
Colegas Parlamentares, população que nos assiste neste momento, todo o debate da reforma trabalhista pode ter 500 pontos. A essência é uma só: trocar o legislado pelo negociado. Pode ter mil pontos, 15 horas de trabalho, fim do horário de almoço, tudo isso é uma farsa. Tudo isso é um bode que se coloca na sala para destruir o movimento sindical. 
Em um momento de crise como este, quando o Governo brasileiro -, não meu, mas o Governo brasileiro que está aí por conta de um golpe - aplica políticas econômicas e sociais como essa, tira direitos todos os dias, ao fazer passar um projeto no qual o negociado é mais importante que o legislado está dizendo o seguinte: hoje os trabalhadores estão em uma situação desfavorável. Hoje a sua capacidade de negociação é pequena. O medo do facão, o medo do desemprego faz com que algumas categorias acabem aceitando propostas imorais. 
	Se isso for aprovado, acabarão aceitando o aumento da jornada de trabalho acima do legal e a redução do salário que têm hoje. Haverá perda de direitos como escola, creche e plano de saúde. É por isso que estamos encaminhando dessa forma.
	Por isso, conclamo os Srs. Parlamentares, ao votarem qualquer projeto, a terem a percepção de que cada projeto desse não compromete o ano, não compromete 2 anos, mas compromete décadas e décadas de desenvolvimento. Se nesses 3 últimos anos conseguimos revolucionar em termos de conquistas sociais e de avanços econômicos, às vezes, em uma única noite, como a de hoje, conseguiremos destruir boa parte dessas conquistas. Depois levaremos 20 anos, 30 anos nos arrependendo das decisões que foram tomadas.
	Nesse sentido, conclamo todos a que façamos uma análise de consciência e entendamos que o nosso papel de Parlamentares é um papel de comprometimento com o povo brasileiro, em especial com os mais pobres, que precisam de um Estado forte, que faça uma intervenção séria a favor da distribuição de renda, e de um País cada vez mais justo.
	Por isso, vamos nos posicionar claramente: nada de reduzir direitos! A garantia de direitos e das conquistas...
	(Desligamento automático do microfone.)