	O SR. LUIZ CARLOS HAULY (PSDB-PR. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Flavinho, Sras. e Srs. Parlamentares, quero exaltar a democracia brasileira na mais importante eleição do Brasil. Em 5.568 Municípios o povo foi às urnas, foram 144 milhões de eleitores. Houve abstenção, votos brancos e nulos, em torno de 25%, como praticamente em todas as eleições.
	Podemos dizer que na nossa democracia, ainda incipiente, jovem, com 30 anos, desde a abertura política de 1985, tivemos uma importante e fundamental eleição de Prefeitos, Vice-Prefeitos e Vereadores. E ainda teremos segundo turno em algumas cidades.
	O Brasil e este Parlamento deram um belíssimo exemplo de democracia para o mundo quando deram sequência a um processo de impeachment democrático, legal, constitucional. O mundo aos poucos está reconhecendo isso. As grandes nações já reconheceram.
	A população brasileira voltou os olhos para suas questões municipais. O PSDB, meu partido, teve crescimento expressivo: de 686 Prefeitos eleitos, passou para 791; e 19 candidatos irão para o segundo turno. Isso é muito bom. É o maior crescimento em todos os partidos: 15,3%.
	No Paraná tivemos um belíssimo desempenho. O partido elegeu 66 Prefeitos - parabéns! - e 39 Vice-Prefeitos. Na minha base elegi nove Prefeitos - há algumas situações ainda a serem resolvidas - e vinte e poucos Vereadores.
	Em Londrina infelizmente não ganhamos. Houve interferência - e quero fazer uma reflexão sobre isso - dos institutos de pesquisa. Mais uma vez o IBOPE presta desserviço ao povo brasileiro fraudando números. Às vésperas da eleição deu ao candidato que acabou vencendo 58% dos votos. O que aconteceu? Ele fez 51,5%. Isso induziu o voto, aumentou o número de abstenções e de votos brancos e nulos. Então, o instituto de pesquisa acabou virando uma ferramenta de campanha.
	Além do marketing de pedir voto, gastar sola de sapato e saliva, distribuir material e fazer debates, a pesquisa no Brasil infelizmente precisa passar por um processo de revisão legislativa. E o Judiciário se comporta da seguinte forma: uma hora autoriza a pesquisa, outra hora não autoriza.
	As pesquisas verdadeiras de Londrina não foram autorizadas, porque, se tivessem sido autorizadas e publicadas pela Folha de Londrina e pela Rádio Paiquerê, o resultado seria outro. Estou afirmando que as pesquisas influenciam favoravelmente quando inflam os resultados. Isso é muito ruim, é pernicioso ao processo democrático. Liberamos tudo porque dizem que não podemos proibir a publicação, por ser inconstitucional, e acabamos com a farra do boi nas pesquisas. Em Londrina a margem de erro foi de 12%. Eu gostaria que refletíssemos sobre os institutos de pesquisa no Brasil. Se liberarmos todas as pesquisas, aquele que errar às vésperas da eleição ou durante o processo eleitoral deverá ser multado em 15 milhões. Será um dano econômico-financeiro às empresas de pesquisa.
	Dizem que o IBOPE mudou de dono, que não é mais Montenegro, que cansou de se enriquecer achacando Prefeitos e candidatos no Brasil inteiro. Dizem que agora é de uma empresa americana. Se isso acontece nos Estados Unidos ou na Europa, a pessoa vai presa, perde tudo.
	Então, o que o Brasil tem que fazer imediatamente é uma mudança legislativa importante. Estou disposto também a ajudar a resolver o problema do financiamento de campanha. Vou relatar esse projeto.
	Um abraço.
	O SR. PRESIDENTE (Sóstenes Cavalcante) - Obrigado, nobre Deputado.