	O SR. HENRIQUE FONTANA (PT-RS. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Essa emenda aglutinativa trata de teto de gastos para campanhas a Presidente de República, Governadores e Prefeitos. Nós temos uma emenda que será apreciada a seguir, a Emenda nº 92 - há também a 52 -, que trata de teto de gastos para Deputados Federais, Estaduais e Senadores. 
A minha pergunta é: no caso de aprovação dessa aglutinativa, que eu, particularmente, tenho toda identidade para aprovar - ela está dentro dos critérios gerais -, ficam prejudicadas a Emenda nº 92 e a Emenda nº 52, que tratam de tetos para Deputados Estaduais, Federais e Senadores?
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Prejudica.
	Para falar contra...
	O SR. ESPERIDIÃO AMIN - Presidente! Eu tenho a mesma dúvida, Presidente! O PP apresentou a Emenda nº 52...
	O SR. HENRIQUE FONTANA - Prejudica a Emenda nº 92, Presidente?
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - É informação da assessoria da Mesa. Obviamente eu não li aqui...
	O SR. HENRIQUE FONTANA - Passando essa emenda, não vai se discutir mais teto de gasto para Deputado Federal? O teto ficaria 5 milhões e 500 mil, como está no texto do relatório?
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Não, eu não posso dizer que não se vai discutir o teto. Eu quero dizer que a aprovação dessa emenda implica na prejudicialidade da Emenda nº 92.
	O SR. HENRIQUE FONTANA - Da 92?
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Isso.
	Com a palavra o Deputado Esperidião Amin.