	O SR. GERALDO SIMÕES (PT-BA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, faço um apelo ao ilustre Senador Luiz Henrique, Relator da Medida Provisória nº 571, editada pela Presidenta Dilma para preencher lacunas do Código Florestal decorrentes dos vetos de S.Exa., para que aprofunde o debate com os diversos segmentos da Casa para que aprovemos uma legislação importante para a área ambiental, mas que nos permita continuar na caminhada firme e crescente da produção agropecuária, valorizando a agricultura nacional, principalmente os pequenos produtores. 
	Questões como largura da APP de acordo com o tamanho da propriedade, largura do rio, recuperação de áreas urbanas e período de pousio podem perfeitamente ter o debate aprofundado nesta Casa. Se não aprovarmos uma medida provisória consensual, pelo menos que aprovemos uma medida provisória que preserve o meio ambiente e contribua para a produção agropecuária nacional. 
	Obrigado, Sr. Presidente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, hoje quero defender desta tribuna o entendimento das diversas posições existentes em relação à Medida Provisória nº 571, editada pela Presidenta Dilma, que visa preencher lacunas verificadas no Código Florestal em decorrência de vetos a ele apostos.
	Corre a informação de que o Relator da MP 571, Senador Luiz Henrique, tem a disposição de apresentar seu parecer a qualquer custo à Comissão Mista do Congresso Nacional que analisa a admissibilidade da medida provisória.
	O próprio Governo Federal, em busca de entendimento, solicitou ao Relator o adiamento da leitura de seu parecer com o objetivo de que houvesse mais tempo para os Ministros opinarem sobre a matéria, segundo ele mesmo manifestou à imprensa.
	Estão em debate questões como a largura das áreas a serem preservadas às margens de cursos d'água. No relatório, para áreas de 4 a 10 módulos, o Relator quer a largura de 20 metros - vários Parlamentares propõem 15 metros. Outra questão é a recuperação de áreas urbanas, que o Relator definiu como prerrogativas das Prefeituras. Também é debatida a questão do pousio - tempo de descanso da terra. Alguns defendem o prazo de 5 anos; outros, de 10 anos.
	Como podem ver, Sras. e Srs. Deputados, tudo leva a crer que o que está em debate são detalhes. Praticamente todos estão empenhados em buscar acordos que permitam produzir uma legislação, se não consensual, que garanta a preservação do meio ambiente de forma cuidadosa e centrada na realidade, afetando o menos possível a produção agrícola, principalmente os pequenos produtores, a agricultura familiar e os assentamentos da reforma agrária.
	Em razão de tudo isso, solicito ao Relator, Senador Luiz Henrique, que atenda à solicitação do Governo e dos Parlamentares da bancada ruralista e promova maior debate da MP 571.
	Tenho certeza de que o bom senso prevalecerá e de que vamos encontrar um ponto de vista comum, que atenda ao interesse da sociedade brasileira.
	Muito obrigado.