	O SR. CARLOS ZARATTINI (PT-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Srs. Deputados, Sras. Deputadas, Sr. Presidente, quem nos assiste em casa às vezes fica achando que nós estamos fazendo uma grande discussão sobre a boa utilização dos recursos públicos e considera que criar um fundo de financiamento das eleições é um desperdício de dinheiro, é uma gastança à toa. Muita gente acha isso.
	Vários Deputados que vêm aqui criticar a criação desse Fundo fazem essa argumentação, mas, na hora em que o Relator Vicente Candido colocou no seu projeto que, para a utilização do Fundo, era necessário que o candidato requeresse ao partido e à Justiça Eleitoral recursos do Fundo, nessa hora esses Deputados falaram: "Não, de jeito nenhum! Vicente, tire isso do seu texto. Nós não queremos nada disso. Se o Fundo for criado tem que vir automaticamente para os partidos e para os candidatos".
	Ora, então aqui eles declaram que são contra a criação do Fundo, mas não querem colocar o seu nome lá no requerimento para a utilização do Fundo. Querem que o Fundo vá automaticamente para o partido.
	Outros argumentam que não é necessário este Fundo, mas reservaram o Fundo Partidário, que também é dinheiro público, para o gasto eleitoral e não aceitam que haja um artigo nesse projeto que estamos votando que diga que esse Fundo Partidário não possa ser gasto com financiamento de candidatos proporcionais. Portanto, eles também querem dinheiro público para gastar nas campanhas.
	Senhores e senhoras que estão assistindo a esta sessão nas suas casas, por que nós do PT defendemos esse financiamento público? Defendemos porque sempre lutamos contra o financiamento privado, seja de pessoas físicas, seja de pessoas jurídicas. Nós sempre defendemos o financiamento público, porque é a forma correta de se financiar a eleição, em vez de os candidatos terem de ir às empresas ou aos ricos pedirem dinheiro.
	Nós queremos não só votar esse financiamento, mas, também, limitar o custo das campanhas, porque, da forma como está na legislação hoje, cada partido diz qual é o limite de gastos, os limites são cada vez maiores, e se gasta cada vez mais.
	E não é só isso que nós queremos. Também queremos estabelecer limite de doação. Por quê? Porque o Sr. Setúbal, dono do banco Itaú, deve ganhar milhões de reais. Então, ele vai poder contribuir com a REDE, da Marina, o quanto ele puder dar, milhões e milhões de reais. Aquele outro, dono da Natura, que também é um milionário, um dos mais ricos do Brasil, vai poder contribuir com a campanha da Marina o quanto ele quiser, se não for colocado o limite para doação.
	Nós, do PT, queremos limite e queremos limite de 10 mil reais para cada um, seja rico, seja pobre. Tem que contribuir igual. Não queremos que os ricos financiem os partidos dos seus amigos.
	Agora surge um novo grupo de milionários que quer fazer um fundo de estímulo a candidatos que defendem as propostas de privatização, as propostas de acabar com a Previdência Social, de acabar com a legislação trabalhista e de entregar as riquezas do Brasil. 
	Nós somos contra esse tipo de financiamento. Queremos o financiamento público, que é para igualar as candidaturas. Queremos o financiamento público, para que possamos, no mínimo, igualar o gasto das campanhas. Não queremos as diferenciações pela riqueza de cada um. Queremos que haja diferenciação pela proposta política de cada partido.
	Temos mais de 35 partidos registrados em nosso País, e todos vão disputar a eleição, mas queremos que cada um diferencie a sua proposta política. E nós, do PT, temos uma proposta diferenciada para este País, a proposta de desenvolvimento, de distribuição de renda. 
	É por isso que o nosso partido cada vez cresce mais na preferência popular, porque o povo brasileiro já percebeu que os ataques que se faz ao PT são ataques com o objetivo de impedir que o PT prosseguisse no Governo, prosseguisse fazendo aquela política que vinha fazendo o Brasil avançar. E agora o povo brasileiro está dizendo nas pesquisas qual é a sua preferência e qual é o candidato da sua preferência, que é o mais atacado, o mais prejudicado por ataques judiciais e por ataques da mídia. Mas, ainda assim, cresce nas pesquisas, porque o povo vê nele a esperança de dias melhores.
	Nós queremos uma campanha com poucos recursos privados, com igualdade de condições. E a igualdade de condições se dá através do financiamento público e não do financiamento privado, e não da desigualdade de condições de contribuição, e não das campanhas caras. 
	Quero ver, quando nós votarmos o projeto do Deputado Vicente, qual vai ser o voto da REDE à limitação nas doações, qual vai ser o voto de muitos partidos que são contrários ao financiamento público, se vão votar favoravelmente ao estabelecimento de limites de doação e de gastos. Queremos saber! Aí vai ser a hora da verdade! Essa, sim, vai ser a hora da verdade! Vem-se aqui fazer demagogia, quando se está com o Fundo Partidário recheado de dinheiro para financiar campanha dos seus Deputados?! Faça-me o favor! É brincadeira! Nós sabemos muito bem como funcionam as coisas. 
	E o eleitor, a eleitora que está em casa ouvindo este debate já começou a entender, e muito claramente, que quem não quer o financiamento público é porque já tem o seu recurso garantido no seu partido, no Fundo Partidário, ou que aquele tem doadores milionários, por isso vai votar contra o estabelecimento de limites, para poder receber a doação dos ricos. 
	Isso aconteceu no ano passado, quando o Sr. João Doria colocou 7 milhões na sua própria campanha eleitoral. E muitos outros fizeram campanhas milionárias, que desnivelaram o debate e favoreceram os candidatos.
	Nós estamos vendo quais são os partidos que estão votando contra o financiamento público.
	Eleitor, entenda muito claramente o que nós estamos discutindo aqui!
	Vamos parar de demagogia e vamos fazer eleições democráticas em nosso País!