	O SR. IZALCI (Bloco/PR-DF. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, em primeiro lugar, quero registrar mais uma vez o nosso reconhecimento aos administradores. Na manhã de hoje, realizamos sessão solene em homenagem aos administradores. Comemora-se o Dia do Administrador em 9 de setembro, mas fizemos a comemoração hoje.
	Mais uma vez, quero saudar todos os administradores do País e reconhecer a importância dessa profissão, principalmente para o desenvolvimento econômico e social do País. Eles têm papel fundamental nisso. Os administradores são responsáveis pela manutenção das empresas, pelo desenvolvimento das empresas e também por geração de emprego e renda.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, também quero dizer que acabamos de participar de reunião com os representantes da segurança pública do Distrito Federal. É preocupante a situação da segurança pública no Distrito Federal. Os dados que estão sendo divulgados estão bem aquém da realidade. O que está acontecendo hoje no Distrito Federal é alarmante em termos de sequestro relâmpago, em termos de assalto, inclusive nas portas de bancos. Hoje não dá mais para sacar absolutamente nada no banco, porque há alguém esperando do lado de fora, e praticamente não se vê isso nas estatísticas com relação à segurança pública. O que está faltando, Sr. Presidente, é apenas sensibilidade àqueles interlocutores.
	Já chegou a esta Casa projeto de lei relativo a aumento para os policiais civis, para os policiais federais. Refiro-me ao Projeto de Lei nº 4.371, de 2012. Espero que esta Casa possa aprová-lo imediatamente. Servirá, inclusive, de base para o entendimento com a Polícia Civil do Distrito Federal.
	O Governador não teve a sensibilidade de chamar os policiais e colocá-los a par da situação. Talvez por falta de diálogo as coisas estejam dessa forma. E não mencionei a situação da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros, que é muito mais grave. Eles não podem fazer greve, como a Polícia Civil faz, mas fica muito clara a insatisfação da tropa, que está trabalhando sem entusiasmo algum. Basta ver também as estatísticas, os números.
	O Governador não recebe esses interlocutores, e foi ele quem escreveu e assinou a promessa. Em relação à Polícia Civil, à Polícia Militar, às áreas de saúde e educação, há 13 promessas assinadas pelo Governador e pelo Vice-Governador. E nada é atendido. Nem ao menos existe diálogo, para que ele possa dizer por que não atende as reivindicações.
	Nomeou-se um interlocutor, que, parece-me, já encerrou as conversas com a Polícia Militar e com o Corpo de Bombeiros. Para o dia 19 está prevista mais uma movimentação, a fim de se mostrar a insatisfação da tropa no Distrito Federal.
	Eu gostaria de pedir ao Governador que use da sua sensibilidade, da forma como agiu no período da campanha, quando fez promessas, e atue no sentido de que os policiais sejam recebidos e, pelo menos, recebam uma sinalização do que poderá ser feito nos próximos anos. O que não pode acontecer é simplesmente não haver diálogo. Isso é que está causando essa insatisfação e essa insegurança hoje no Distrito Federal.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero ainda fazer menção a matéria publicada hoje pelo jornal O Globo, de autoria da jornalista Carolina Benevides, que trata mais uma vez da educação. Sob o título Brasil avança pouco entre gerações no ensino superior, reforça a questão do Plano Nacional de Educação.
Diz a matéria que a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE apresentou dados que apontam que, em 2010, apenas 9% das pessoas entre 55 e 64 anos concluíram o ensino superior. Na faixa de 25 a 34 anos, apenas 12% o finalizaram. Houve, sim, um avanço: quanto à faixa de 18 a 24 anos, 17% dos alunos estão hoje em universidades, em faculdades. Em 2000, o Brasil tinha 2,7 milhões de alunos no ensino superior; em 2010, fechou com 6,4 milhões de alunos. O número mais que dobrou.
Estamos agora com a meta, no caso do Plano Nacional de Educação, de duplicar o número de alunos no ensino superior, contando, evidentemente, com o REUNI, que se refere mais às universidades federais, e também com o PROUNI e com FIES. E agora o PROIES, que aprovamos nesta Casa, também cria mais oportunidades de vagas no ensino superior.
	Na semana passada, conseguimos - o PDT tem importante papel nisto - convencer os Parlamentares que assinaram o recurso para o Plenário a desistirem e retirarem a assinatura. O projeto já se encontra no Senado.
A proposta do Governo nunca foi a dos 10%, sempre chegou a 8%. Nós aprovamos na Comissão Especial os 10%. De fato, analisando-se outros países, verifica-se que, hoje, nenhum deles aplica 10% do PIB na educação. Mas nenhum país desenvolvido hoje tem o déficit educacional que o Brasil tem. Em relação à Coreia do Sul, por exemplo, quanto à população de 55 a 64 anos, o índice era de 13%. Só que conseguiu avançar, e 65% da população com idade entre 24 e 35 anos está nas universidades. O que fez a Coreia? Aplicou, durante um tempo, 12% do PIB na área da educação.
	É o que nós queremos fazer. O Líder do Governo aqui disse: "Como vamos aprovar um projeto indeterminado?" Não! O prazo considerado no Plano Nacional de Educação é de 10 anos. Nesses 10 anos, vamos aplicar 10% do PIB. Quando for reparado esse déficit, essa dívida com a educação, poderemos diminuir esse índice. A partir de 2022, aplicaríamos 8% ou até 7%. O que não se pode fazer, Sr. Presidente, é aplicar o que o Governo Federal quer, sabendo que há uma dívida imensa.
	Em Brasília, que é a Capital deste País, 85% das escolas têm necessidade de reforma, de acordo com relatório do Tribunal de Contas, e 30% das escolas não têm a mínima condição de funcionamento. Imaginem o restante do País como está!
	Por isso, a necessidade de aprovação dos 10% é premente. Precisamos apoiar essa proposta. O que ficou faltando no PNE foi apenas a definição de quem paga a conta. Não conseguimos fazer isso. Não é que não tenhamos feito esse trabalho. Houve emendas. Eu mesmo apresentei uma emenda, estabelecendo a União como responsável por esse complemento, mas não conseguimos aprová-la.
	Espero que agora o Senado defina claramente esse adicional e estabeleça quem paga a conta. Quem tem condições de pagá-la é a União. Eu espero que consigamos aprovar isso no Senado, para que se torne lei imediatamente.
	Era o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Júlio Campos) - Meus cumprimentos ao nobre Deputado Izalci pelo pronunciamento sobre segurança e educação.