	O SR. MENDONÇA FILHO (DEM-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, falo em caráter pessoal e não em nome do Democratas, meu partido, que tenho a honra de liderar, até porque boa parte da bancada tem visão divergente com relação ao uso de carro de som em campanhas políticas.
	Respeitosamente, discordo totalmente da argumentação que foi apresentada pelo Deputado Daniel Coelho, meu conterrâneo, até porque quem conhece política em cidades menores do interior sabe que esse é um instrumento talvez único, porque a população acompanha a política local através de carro de som.
	Fico imaginando o que vai acontecer nas campanhas políticas se esse dispositivo for aprovado. Ele está estabelecendo a obrigatoriedade de o carro de som estar ao lado do candidato, ou seja, o candidato acompanhar o carro de som. Em muitas situações vai acontecer o seguinte, convoca-se uma carreata ou uma caminhada e, se o candidato não chegar ao evento por um atropelo qualquer de agenda, vem o Ministério Público e processa o candidato, impondo a ele uma multa.
	Em muitas situações, serão criados constrangimentos ainda maiores. Não podemos ter campanhas secretas. Quem é militante em movimento sindical sabe que o carro de som é um instrumento relevante. Em cidades menores, de 50 mil, 70 mil, 80 mil habitantes, não há horário gratuito de rádio e televisão.
	E, aí, como é que a população se informa? Vai ser exclusivamente através de panfletos? E, quando disputarem um candidato que já tenha disputado uma campanha anteriormente e outro que seja novato, como é que este vai se fazer conhecido? 
	O uso de jingles e de música em campanha é um instrumento importante de animação de qualquer processo eleitoral. Eu faço campanha tanto em cidades muito bem desenvolvidas, na Região Metropolitana do Recife, Capital do meu Estado, quanto em cidades menores. Eu conheço muito bem a cultura de cada uma das realidades. Nós não podemos querer impor a todos, de forma alguma, o formato daquilo que agrada àquele candidato que, por exemplo, disputa o voto convencendo dentro de igrejas, ou àquele artista, ou àquele que tem nome estadual tão forte que dispensa a participação e a existência de um carro de som. 
	Acho que o Ministério Público já exerce o controle. Já existe o instrumento dos TACs - Termos de Ajustamento de Conduta, que definem, por acordo entre candidatos, numa determinada localidade, num determinado Município, quem usa, em que horário e em que quantidade. Isso é plenamente passível de acordo em qualquer circunscrição. 
	O abuso de poder econômico existe e existirá sempre, infelizmente. E temos que combatê-lo, mas não será através da eliminação da figura do carro de som que se vai fazer com que a campanha seja mais conhecida por parte do eleitor. Eu não quero campanha secreta. Eu quero que o eleitor tome conhecimento dos argumentos e, ao mesmo tempo, se engaje nas campanhas políticas através do uso dos carros de som ou de instrumentos menores, como motocicletas de som, bicicletas de som e, como me foi apresentado há pouco por um Deputado, até a lixeira de som. Se porventura se vetar o som, os candidatos não terão oportunidade de se fazer conhecidos por uma massa expressiva da opinião pública.
	Muitos dos que se elegem em cidades menores vão se arrepender se derem o voto pela extinção da figura do carro de som. E, mesmo com a necessidade da presença do candidato, muitos serão processados, porque vai haver promotor dizendo que o candidato não estava ao lado do carro de som, que a carreata não pode ser anunciada antes da presença do candidato. Enfim, vai ser uma belíssima e grandiosa confusão, repousando tudo no Poder Judiciário, como infelizmente acontece na política brasileira.