	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o verbo "tergiversar" é intransitivo. Ele significa dar as costas, fazer rodeios, usar de subterfúgios. O que se pretende aqui, por quem defende essa votação artigo por artigo, é escamotear a realidade cristalina. 
Há quem defenda que os recursos do Fundo Social, os royalties do petróleo, com esse texto, devem ir para a educação e para a saúde, e há quem defenda que os rendimentos desses recursos devem ir para a educação e saúde. Isso traduz-se em números. O que nós defendemos são R$ 279 bilhões ao longo de 10 anos para educação e saúde. Os que querem a votação artigo por artigo dizendo "sim" a esse requerimento querem subtrair, sugestivamente, R$ 171 bilhões dos recursos para educação e saúde.
Portanto, o projeto de cinco artigos apenas, o substitutivo do Senado, que é muito ruim, que retira os recursos da educação e da saúde que a Câmara garantiu, em seu primeiro artigo dispõe sobre o objeto e em seu último trata de quando vai entrar em vigor; na verdade, ele tem três artigos e uma questão central. Quem votar artigo por artigo, quem votar "sim" estará votando nos rendimentos do capital e em uma sobrinha para a educação e saúde. Quem votar "não" agora estará votando em um pouco mais de recursos para a educação e para a saúde. 
É simples assim, é objetivo assim. O nosso voto, portanto, é "não".