	O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB-SP. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidenta, Sras. e Srs. Deputados, essa medida provisória, que, na verdade, é um misto de três assuntos, tem três assuntos de extrema relevância e que devem merecer uma atenção separada desta Casa.
	Mandar três assuntos num pacote só é mais do que um desrespeito. É imaginar que esta Casa não lê nada, imaginar que tudo aqui é votado sem a devida preocupação com as consequências de cada palavra, de cada linha, de cada inciso que nós votamos e que passa a valer para 190 milhões de brasileiros.
	Vamos ver rapidamente alguns pontos dentro do rápido espaço de tempo que nos é reservado.
	Primeiro: setor de combustível. O fato de deixarem de ser considerados os combustíveis como commodities, principalmente no caso de biocombustíveis, e passarem a ser considerados como um fator de extrema segurança - portanto, regulados pela agência nacional de combustíveis - é um fator positivo, mas há inúmeras preocupações envolvendo o setor.
O excelente relatório produzido pelo Deputado Arnaldo Jardim merece um estudo mais acurado. Por exemplo, só pelo fato de ter sido encaminhado diretamente às refinarias, e não mais às destilarias, pode-se dizer que é uma matéria das mais controversas, e que nós estaríamos votando aqui no bojo, no conjunto, sem uma análise percuciente a respeito da matéria.
	Na questão dos Correios e Telégrafos, não há a menor dúvida de que a forma como foi embalada, como foi colocado esse invólucro ou esse celofane, visando a aumentar a eficácia, é inegavelmente um passo para a privatização da empresa. Não há como negar isso.
	Portanto, trata-se de algo que deveria ser discutido mais a fundo, talvez para criar verdadeiras salvaguardas ou até para excluir aquilo que venha a ser considerado danoso pelos próprios integrantes dessa tão operosa empresa.
	Por último, é um negócio paradoxal. O Ministro do Planejamento esteve nesta Casa pedindo austeridade. O que é pedir austeridade? É economia nos gastos, gastar menos. Agora, a proposta é exatamente o contrário, diametralmente oposta: é criar cargos, é gastar mais, é propiciar o compadrio e o aparelhamento no Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão.
	Não há a menor dúvida de que por essas três razões - são três assuntos - nós temos que encaminhar "não" a essa medida provisória.