	O SR. ARNALDO JORDY (PPS-PA. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu queria um esclarecimento de V.Exa. em relação ao prejuízo de alguns destaques que foram apresentados.
	Havia um destaque de minha autoria, anterior à emenda aglutinativa que foi apreciada, que estabelecia que apenas três reservas das 30 áreas do polígono do pré-sal, com produção acima de 1 bilhão barris, fossem preservadas e consideradas estratégicas.
	A emenda aglutinativa apreciada acrescentou a esse texto um referendo com o qual não concordo. E V.Exa., por ter utilizado esse primeiro, que é anterior, que foi apresentado e inclusive discutido por meio de nota da Associação dos Engenheiros da PETROBRAS, nesse caso V.Exa. considerou esse primeiro para ajuizar. Eu não tive como votar nessa emenda por conta do referendo. 
	Acho que essa questão é urgente. A PETROBRAS tem que recuperar os seus ativos imediatamente, mas acho que as reservas acima de 1 bilhão de barris precisam ser preservadas.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - A decisão é que a sua emenda foi utilizada na íntegra. Como ela foi utilizada na íntegra, e foi rejeitada a emenda aglutinativa, cai o seu destaque. É apenas isso, Deputado.
	O SR. MARCOS MONTES (PSD-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o Deputado Marcos Montes votou com o partido.
	O SR. ARNALDO JORDY - Ela foi utilizada na íntegra associada a um novo conceito, que é o conceito do referendo na mesma emenda aglutinava. Eu não posso discordar e concordar ao mesmo tempo num ato de voto. Ou sou a favor ou sou contra.
	Eu não poderia votar nessa emenda aglutinativa, por ser contra o referendo que aglutinava o texto a que V.Exa. faz referência. 
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Eu entendo.
	O SR. ARNALDO JORDY - Então, na verdade, eu fico engessado, impossibilitado de votar na minha emenda, que considero razoável, por conta dessa aglutinativa que utilizou parte...
	Eu acho que esse não é um procedimento correto. Uma emenda com um alcance numa direção ficou prejudicada por conta do referendo que foi acrescido a ela.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Infelizmente, é assim que determina o Regimento. A emenda aglutinativa tem preferência na votação. Foram aglutinadas, na íntegra, duas emendas. Conclusão: as duas estão prejudicadas. 
	O SR. ARNALDO JORDY (PPS-PA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Eu vou recorrer.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Pode recorrer, mas eu vou pedir à Assessoria que faça uma análise com mais calma, para que, nas próximas votações, quando casos parecidos ocorrerem, tentemos dar uma decisão diferente da que foi dada. Mas, neste momento, a decisão que está dada pela Assessoria, e que eu acato, é pela prejudicialidade da sua emenda. 
	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO - Sr. Presidente...
	O SR. AFONSO HAMM - Sr. Presidente...
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Há outros Deputados esperando para falar.
	O SR. ARNALDO JORDY - Já vou concluir. Eu vou recorrer e vou pedir também uma revisão, porque acho absolutamente injusta a decisão.
	Obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Eu vou pedir à Assessoria que faça essa análise o mais rápido possível.