	O SR. ALCEU MOREIRA (Bloco/PMDB-RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero agradecer ao nosso Líder pela oportunidade que tenho de ocupar este espaço. Agora, já aprovada em segundo turno a PEC 241, é importante que se faça uma reflexão da seguinte forma: é possível mesmo termos um cenário em que a instituição pública ou os Governos se dissociem completamente da economia, da sociedade, do sistema produtivo? Claro que não!
	Raciocinemos da seguinte forma: se estabelecermos um teto de 13% para a educação e se o PIB continuar caindo, vai se perder, a cada ano, um pouco para a educação. Para que se tenha uma arrecadação maior, tem se que mobilizar a atividade econômica. Para mobilizar a atividade econômica, não se pode ficar o tempo inteiro no mercado, concorrendo com os papeis do Governo, com o dinheiro que devia financiar a produção.
	Quem, em sã consciência, tem dinheiro para emprestar? E há um cliente como o Governo pagando 14,5%, mais taxa de risco. Ele querer ir para o mercado, para o risco? É claro que não! Ele vai emprestar para o Governo, com tempo certo para receber. Não se pode ter um cliente com maior preferência.
	Endividar-se para promover saúde, educação e para fazer políticas sociais não é apenas um ato de insanidade; é fazer uma competição com o mercado, que sucumbe definitivamente, com a capacidade produtiva da engrenagem social montada no País. 
	Eu gostaria de tomar dinheiro, e eu ouço o discurso da Oposição dizendo o seguinte: os gastos com a saúde e com a educação serão congelados. Parece que nós estamos querendo transformar a PEC 241 numa fábrica de picolé em que se congela tudo!
	Claro que não é isso! Muito pelo contrário, se um Governo projeta para 2017 uma arrecadação de 730 bilhões de reais da despesa corrente líquida, não faltará dinheiro para financiamento. É claro que não!
	O que vai acontecer no exercício do poder a partir de agora? Cada Ministério, cada instituição precisa priorizar e otimizar os gastos, precisa trabalhar com eficiência e com eficácia, precisa fazer mais com menos todos os dias. Isso vai gerar qualidade.
	Tecnologias e automação serão apropriadas pelos Governos, e os custos da máquina serão reduzidos, para que recursos sejam investidos. "Olhem, na verdade, isso é uma opção maquiavélica de quem governa." Não é! É claro que não é! Não há nada de maquiavelismo nisso! O que há é que não é possível gastar indefinidamente mais do que se arrecada, não é possível rodar a maquininha da moeda ou dos papeis para comprar dinheiro a qualquer preço e dizer que abriu uma universidade, porque a universidade de hoje dos filhos de alguns é a fome de amanhã dos filhos de tantos! Está bem?
	Vamos aplaudir todas as universidades! É ótimo que elas tenham sido criadas. Que bom! Mas o que eu vou dizer para os 13 milhões de desempregados? O que eu digo para eles? Eles embarcaram numa cantilena na eleição passada para Presidente. Graças a Deus, eu não votei nessa encrenca! Eles acreditaram que estava tudo bem. Podiam ter duas, três televisões em casa. Compravam um carro novo com 300 reais - 300 reais!
	A economia parecia que andava a todo vapor, mas, na verdade, não aumentavam o lastro da economia; estavam apenas esticando o volume da dívida. O que aconteceu é que a poupança nacional permaneceu igual. A capacidade de consumo só foi estimulada porque se dimensionou o crédito em volumes muito mais elásticos. Logo, quando aquele carro saía da fábrica recebendo 300 reais da financeira, o Governo recebia todos os impostos, enchia as burras de dinheiro, e todo mês, todo ano dizia que a arrecadação batia recordes. É claro que sim!
	Até que um dia a rua se encheu de carros. Não havia mais como financiar. Então, era preciso dar 50% de entrada pelo carro, além de pagar as prestações. Não havia como comprar o veículo. E todo o projeto do Sr. Mantega caiu por terra. O projeto de consumismo exacerbado, de mentir para as pessoas, dizendo que elas estavam ricas, apenas por terem um carnê na mão, acabou gerando um País que era uma mentira gigantesca.
	Pois bem, em apenas 3 anos, aumentou-se a dívida em 50%. Será que alguém em sã consciência naquela tribuna pode dizer que os recursos para a saúde e a educação vão ser congelados? Será que se pode imaginar que, se continuássemos do mesmo jeito, em mais 3 anos, a dívida seria de 100%? Isso seria o aumento da dívida. Quantos anos? Um credor compraria um papel com quanto tempo de resgate? Dois anos? Um ano? Qual é o juro, com a taxa de risco? Trinta por cento? Quarenta por cento? Senão, ele não quer o dinheiro.
	Quem vai pagar essa conta? Como é que alguém faz discurso dizendo que estamos querendo beneficiar o rentismo, se quem mais beneficiou o rentismo foi quem acabou fazendo a economia do País se pautar pelo empréstimo do agiota?!
	Quem foi para a mão dos bancos? O PT e seus puxadinhos. Eles foram para a mão dos bancos! Mas, gozado, eles dizem em alto e bom som: "Por que não fazem auditoria da dívida?" Mas que beleza! O Sr. Lula tinha quase 100% deste Plenário, tinha força política gigantesca. Foi um homem que veio como retirante. Tinha a aura do vencedor! Poderia ter pego o seu discurso de campanha e, imediatamente, no dia seguinte, ter dito: "Eu quero auditoria da dívida. E não vou pagar esse juro aos banqueiros".
	Mas, não. Muito pelo contrário, ele chamou um banqueiro eleito pelo PSDB para o cargo de Ministro. Ele se contrapôs a tudo isso. E, agora, com uma cara da qual só falta cair cupim, ele vem aqui dizer que somos nós que estamos querendo entregar o Brasil para o rentismo. Mas que rentismo, meu irmão?!
	Foram quase 14 anos de Governo, e não fizeram nada, absolutamente nada, contra banqueiro nem pela auditoria da dívida! O que fizeram foi endividar o País de maneira absolutamente irresponsável, deplorável! Liquidaram com o futuro do País!
	Sabe o que vocês fizeram? Sepultaram os sonhos de milhões de meninos e meninas. Hoje, alguns naquelas galerias, ainda pagos por centrais sindicais, estavam ali para dar gritos, como se fossem bonecos movidos a pilha. Estavam ali gritando sem saber a razão por que gritavam. 
	O sonho de milhares foi por água abaixo, porque, no desemprego, falta dignidade, há fome, há dificuldades. E alguém quer dizer que a PEC 241 é um erro? Não! A PEC 241 é a única forma de regular o gasto público e de otimizar a aplicação do recurso público para gerar dignidade e cidadania para o Brasil.