	O SR. HENRIQUE FONTANA (PT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Deputados e Deputadas, senhoras e senhores que acompanham esta sessão da Câmara Federal, nós estamos enfrentando um debate sobre a questão da legítima busca de um equilíbrio fiscal no Brasil. Infelizmente, porém, esse debate está marcado por um ambiente de maniqueísmo. 
	Primeiro, há a tentativa do Governo ilegítimo e sem votos de Michel Temer de criar uma espécie de ambiente de terrorismo no País, terrorismo no sentido de assustar a população ao dizer que só há um caminho para recuperar o equilíbrio fiscal e a economia brasileira, que seria a votação de uma proposta de emenda à Constituição absolutamente irracional do ponto de vista de política econômica, de busca desse equilíbrio fiscal.
	Mas a ideia é mais ou menos a mesma do período da ditadura militar, Deputado Daniel Almeida: dizer que ou se vota a emenda constitucional que congela todos os investimentos públicos durante 20 anos, Deputada Janete Capiberibe, o que é uma irracionalidade, ou o Brasil estará fadado a uma crise econômica permanente, continuada e cada vez mais difícil.
	Nem uma coisa nem outra. Na época da ditadura, a palavra de ordem era "Brasil, ame-o ou deixe-o"; ou seja, ou concordávamos com a ditadura ou deixávamos o Brasil. Nós da esquerda, nós da oposição ao Governo ilegítimo de Michel Temer não aceitaremos esse debate.
	Para equilibrar contas, há formas bem mais justas e bem mais racionais e adequadas economicamente: por exemplo, votar o Imposto sobre Grandes Fortunas; por exemplo, votar um imposto sobre a transmissão de grandes heranças; por exemplo, fazer um grande combate à sonegação fiscal; por exemplo, parar ou diminuir um conjunto de desonerações que são inaceitáveis neste momento por que passa as contas públicas brasileiras.
	Essa emenda à Constituição - e eu peço 1 minuto ao Presidente para concluir - vai aprofundar o desemprego no Brasil, vai aprofundar a crise econômica brasileira, porque serão retirados todos os investimentos públicos que devem fazer o papel anticíclico de incentivar a economia em períodos de dificuldade da ação econômica dos atores privados na economia.
	Aliás, nenhum país do mundo saiu de uma crise de baixo crescimento econômico, restringindo, por 20 anos, os investimentos públicos. Quando se quer restringir investimento público, há que se fazê-lo seletivamente. Por exemplo, eu tenho absoluta convicção de que não se pode retirar dinheiro da saúde, da educação, da assistência social. Então, é uma irracionalidade o que propõe o Governo Temer neste momento.