PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
	O SR. JEFFERSON CAMPOS (PSD-SP. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, há muito tempo esteve em cartaz um filme chamado A Escolha de Sofia. A história se passava durante a Segunda Guerra Mundial, em um campo de concentração nazista, e narrava a história de uma judia que precisava escolher entre seus dois filhos qual viveria e qual morreria.
	A proposta era, grosso modo, decidir qual teria mais chances de sobreviver em meio aos horrores da guerra. E, naquele ponto da história humana, era basicamente impossível que as chances de um fossem maiores que as do outro uma vez que ambos eram judeus. Nem mesmo a mãe, apesar de ter alcançado talvez algum favor, poderia sobreviver.
	A eterna escolha entre a vida e a morte quando todas as circunstâncias parecem desfavoráveis. Talvez a maior e mais indigesta dificuldade do filme fosse colocar uma mãe, no papel de Deus decidindo sobre a morte de outrem.
	Ninguém quer estar neste papel.
	Contudo, muitos familiares de doentes, volta e meia, se veem em uma posição incômoda como esta. Isso acontece em hospitais públicos e privados todos os dias. Não basta a dor de ver um ente querido ali, naquela situação. Quando os médicos já não creem naquilo que praticam, colocam o familiar na dura posição de decidir qual caminho seguir.
	Dizem que a medicina segue em duas frentes: paliativa e curativa. A curativa é aplicada quando se tenta de tudo para salvar uma vida, sejam cirurgias, diálises, ventilação mecânica. Já a paliativa, um remédio para o paciente não sentir a dor da infecção ou um diurético para não sentir o desconforto em não urinar ou ainda um remédio para não perceber o cansaço do pulmão. Mas os órgãos seguem falindo.
	O médico pergunta ao familiar se ele deseja optar pelo conforto ou pelo desconforto, enquanto o paciente segue morrendo aos poucos. Em muitas das UTIs particulares, simplesmente o familiar é comunicado que o prazo contratado pelo plano de saúde acabou e que o paciente receberá alta. Na atualidade pagar pela diária de uma UTI é coisa para quem é milionário.
	Nos dois casos o sofrimento é indescritível. Quem ama um familiar, apesar de tudo, espera um milagre, espera a cura plena; nunca imagina que pode ser chamado a decidir se deve optar por remédios que controlam a dor e garantem uma qualidade ao morrer ou se devem continuar interferindo através de processos curativos, mas invasivos, para prolongar uma vida.
	Eu me pergunto sobre a ética nessas horas. É ético expor a família a uma decisão destas? É ético fazer esta pergunta? É ético perder a esperança na cura?
	Solicito, Sr. Presidente, que meu pronunciamento seja divulgado pelos meios de comunicação da Casa e no programa A Voz do Brasil.
	Muito obrigado.