	O SR. CARLOS EDUARDO LIMA JORGE - Sr. Presidente, eu o parabenizo pela iniciativa desta Comissão Geral e cumprimento os demais Parlamentares, os amigos consultores, as senhoras e os senhores.
	A minha incumbência aqui é falar de um outro programa de Governo. Já foi falado sobre o Minha Casa, Minha Vida, e agora vou falar um pouco do Programa de Aceleração do Crescimento - PAC. Quem não conhece o PAC pelo menos já ouviu falar da mãe dele, da gerente do PAC. Mas o Programa está aí. Foi lançado em 2007, no início do segundo mandato do Presidente Lula.
	Naquele momento, assumia-se muito mais que um plano de execução de obras para este País; optava-se por um modelo de crescimento econômico baseado em investimento e infraestrutura. Meses antes do lançamento do PAC pelo Presidente Lula, a CBIC - Câmara Brasileira da Indústria da Construção, junto com mais 50 entidades regionais e nacionais da construção, reunidas num movimento chamado União Nacional da Construção, entregou um documento à Presidência intitulado A Construção do Desenvolvimento Sustentado, mostrando a necessidade de se investir 140 bilhões em infraestrutura.
	O SR. PRESIDENTE (Deputado JHC) - Peço que conclua, Sr. Carlos.
	O SR. CARLOS EDUARDO LIMA JORGE - O estudo naquele momento comprovava que o investimento em infraestrutura aumentaria a taxa de formação bruta de capital, subindo de 19,9% para 21,4%, entre outros aspectos positivos como o incremento da própria taxa do PIB de 2,4 percentuais ao ano.
	Pois bem, foi lançado em janeiro de 2007 o primeiro PAC, prevendo investimento de 503,9 bilhões de reais até 2010. Estava feito, então, um modelo de opção de desenvolvimento sustentado, investindo-se na infraestrutura deste País.
	Eu acho importante destacar que a operacionalização do PAC envolveu um enorme conjunto de regramento e centenas de atores públicos e privados neste País. Foram criadas portarias ministeriais, portarias de cada Ministério envolvido, simplificação de procedimentos para licenciamentos ambientais, modelo padrão de convênios, regramento dos órgãos de fiscalização e controle e até um decreto que gerou muita polêmica dentro do próprio TCU, que colocou as obras do PAC no status de transferência obrigatória.
	Como não acreditar num programa com toda essa estrutura, com toda essa magnitude, com todo esse incremento de operacionalidade que foi feito e com a forte demanda de investimento de que este País precisa? Estados, prefeituras, bancos oficiais, construtores entraram para valer no PAC, investindo, equipando-se e dimensionando-se para a sua realização. O Programa se ramificou para facilitar a sua operacionalização. Foram criados o PAC Cidade Melhor, o PAC Comunidade Cidadã, o PAC Minha Casa, Minha Vida, o PAC Água e Luz para Todos, o PAC Transportes, o PAC Energia...
	(Desligamento automático do microfone.)
	O SR. PRESIDENTE (Deputado JHC) - Sr. Carlos, eu só gostaria de contar com a sua compreensão, porque nós já estamos findando. Às 11h20min, nós vamos ter que entregar o plenário e gostaríamos de ouvir ainda mais um orador, que seria o último.
	Concedo-lhe mais 1 minuto, para que possa fazer uma breve conclusão.
	O SR. CARLOS EDUARDO LIMA JORGE - Sr. Presidente, então,  diante da dimensão do Programa e, depois de 2013, nós já percebemos, claramente, que começou a esvair-se, levando, em final de 2014, o setor a já ter um atraso de pagamento significativo e uma dívida acumulada. Hoje, essa dívida supera 4 bilhões de reais para serviços já executados. E eu estou sendo até generoso, porque, só na área de Transportes e no Minha Casa, Minha Vida, já atingimos quase 3 bilhões de reais e 120 dias de atraso médio de pagamentos. 
	Não há como prosperar, não há como retomar esse crescimento se nós não privilegiarmos um programa que envolva tantos empregos, tantas empresas, em tantas áreas necessárias para este País.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Deputado JHC) - Eu é que agradeço, Sr. Carlos Eduardo Lima Jorge, Presidente da Comissão de Obras Públicas da Câmara Brasileira da Indústria da Construção.