	O SR. BENJAMIN MARANHÃO (PMDB-PB. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a estiagem que se abateu pelo Nordeste nos anos de 2011 e 2012 causou um efeito que é até conhecido de poucos. Ela não se restringiu ao sertão, ela avançou pelo litoral. Houve efetivamente uma perda de até 40% na safra de cana-de-açúcar e, como consequência, na produção do açúcar e do álcool.
	Para que os senhores tenham ideia da gravidade disso, os dados do CAGED mostram que o maior gerador de empregos baseado na CLT é a indústria do açúcar e do álcool na Paraíba, muitas vezes uma indústria que sofre um preconceito muito grande.
	Eu quero dizer ao Deputado Sibá Machado que a Presidenta Dilma não deseja apenas dar uma subvenção aos plantadores de cana. São 18 mil os que irão recebê-la de forma justa, porque essa subvenção se limita àqueles pequenos produtores que produzem até 10 mil toneladas de cana durante o ano, e são efetivamente pequenos produtores que se encontram em uma situação de penúria. Digo isso não apenas baseado nos dados do CAGED ou do IBGE, mas pela convivência na região do litoral da Paraíba e Vale do Mamanguape, ao ver todas as privações que essas pessoas e os empregados dessas pequenas propriedades estão passando neste momento.
	Mas também é justo o art. 2º da medida provisória. A Presidenta pensou em fazer uma equalização, porque a indústria do etanol na Paraíba, em Alagoas, no Rio Grande do Norte ou em Pernambuco não tem como competir por condições exclusivamente climáticas, não é de tecnologia, com os produtores de São Paulo ou do Centro-Oeste. O que se está fazendo é garantir o emprego, Sr. Presidente. A medida provisória é justa. São milhares de nordestinos não só da região do litoral, mas também do interior, que se deslocam até essas áreas produtoras de cana para terem o seu emprego, emprego esse que, diga-se de passagem, é devidamente fiscalizado pela DRT, emprego que se faz de forma digna, com os direitos trabalhistas sendo assegurados pela lei e até com o acompanhamento do Ministério Público do Trabalho.
	Então, por esses motivos, Sr. Presidente, eu solicito aos Srs. Líderes que vejam a urgência dessa medida, porque nós não podemos deixar um tema de importância... Desta vez, sim, uma medida provisória que se adeque aos critérios de urgência constitucional. Há a urgência de se fazer um socorro a um setor produtivo do Nordeste e não a um empresário isolado, o que significa o emprego de milhões de pessoas - e emprego digno -, ao contrário da forma preconceituosa a que se referem alguns Deputados todas as vezes em que se fala em subsídio para a indústria do etanol. Salientando-se ainda que o próprio texto da medida provisória fala em penalidades duras para aqueles que vierem a utilizar de qualquer meio de fraude para o recebimento desse subsídio.
	Sr. Presidente, mais uma vez solicito a todos os Deputados da bancada nordestina que venham a pressionar os Líderes para que votemos essa medida provisória hoje.
	O SR. PRESIDENTE (Simão Sessim) - Obrigado, Deputado.