	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PSOL vota "sim", por solidariedade à Rede. (Riso.)
	Aproveito, Sr. Presidente, para trazer uma denúncia que também lhe interessará. O Instituto Nacional de Cardiologia teve nada menos do que três diretores nomeados em 18 meses. Isso significa a insolvência da própria gestão.
	Há um manifesto de várias entidades de saúde, vinculadas à saúde pública do Rio de Janeiro, em que pedem ao Ministro da Saúde que tenha bom senso e que, para a indicação do quarto diretor - porque o terceiro ainda nem apareceu lá -, dialogue com essas entidades, em nome desse órgão de excelência. 
	Estou aqui graças aos serviços do Instituto Nacional de Cardiologia, cuja gestão está completamente atabalhoada, por causa, tudo indica, do fisiologismo, das indicações meramente partidárias e rebaixadas, e não pela excelência técnica.
	Quero pedir que seja considerado como lido também um registro sobre o caos no nosso Rio de Janeiro de mansões e mocambos, de casa-grande e senzala e de insolvência da política de segurança pública.
	Obrigado, Sr. Presidente.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, todas e todos os que assistem a esta sessão ou nela trabalham, apresento aqui, para transcrição nos Anais da Câmara dos Deputados, a lamentável situação em que se encontra o Instituto Nacional de Cardiologia e o pedido dos Conselhos Regionais e de sindicatos de classe, associações e órgãos representativos do controle social na área de saúde, ao Ministro da Saúde, para que os receba para tratar do assunto.
Receita para Destruir uma Instituição de Excelência do SUS
	O Instituto Nacional de Cardiologia enfrenta uma delicada e inacreditável situação: nos últimos 18 meses (1 ano e meio) passaram por ali quatro (4) diretores nomeados pelo Ministério da Saúde, sendo que o último até agora não apareceu no INC, 1 mês depois de ter sido nomeado, no dia 23 de agosto de 2017.
	Esta é uma receita para destruir uma instituição de excelência do SUS.
	O Instituto Nacional de Cardiologia, órgão público do governo federal, é a referência nacional no tratamento das doenças cardiovasculares. Tal posição foi conquistada depois de muitos anos de trabalho e dedicação de seu corpo de profissionais qualificados, tanto na área de assistência direta ao paciente como nas áreas de ensino, pesquisa e gestão pública. Inúmeros destes profissionais têm títulos de graduação e pós-graduação em suas especialidades, obtidas em renomados centros de suas respectivas áreas.
	O Instituto Nacional de Cardiologia, além de ter papel decisivo como centro formador de profissionais na estratégica área da cardiologia, apresenta excelentes resultados neste segmento da medicina de alta complexidade, como cirurgias e transplantes cardíacos em adultos e crianças. Seus pacientes precisam de cuidados especializados que só podem receber nessa instituição.
	O que estamos assistindo no Instituto é uma inexplicável e desnecessária ausência de critério técnico na nomeação de um profissional para um cargo de enorme responsabilidade junto à população, que exige alta e específica competência para exercê-lo.
	Mudanças na direção de uma unidade de saúde de grande complexidade, como estão sendo feitas no INC, vêm acompanhadas de uma descontinuidade administrativa e insegurança dos servidores que ali dedicam sua vida profissional.
	Este cenário desfavorável com certeza trará impacto negativo no atendimento aos pacientes e na formação dos futuros profissionais.
	Os Conselhos Regionais, Sindicatos de classe, Associações e órgãos representativos do controle social na área de saúde abaixo assinados solicitam ao Senhor Ministro da Saúde, Ricardo José Magalhães Barros, que revogue a portaria de nomeação do último diretor e que abra um canal de diálogo com os servidores daquela instituição, antes de fazer nova nomeação. Com toda a certeza o Ministério da Saúde encontrará ali um profissional competente para dirigir o Instituto e para manter a excelência no atendimento, que já é uma tradição naquela instituição.
	Rio de Janeiro, 25 de setembro de 2017.
Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro - CREMERJ
Sindicato dos Médicos do Rio de Janeiro - SINMED
Conselho Regional de Enfermagem do Rio de Janeiro - COREN
Sindicato dos Enfermeiros do Rio de Janeiro - SINDENFRJ
Conselho Regional de Serviço Social do Rio de Janeiro - CRESS
Conselho Regional de Nutricionistas - CRN
Associação dos Servidores do Instituto Nacional de Cardiologia - ASSINCA
Associação dos Servidores do Hospital de Ipanema - ASHI
Associação Brasileira de Saúde Coletiva - ABRASCO
Sindicato dos Servidores de Ciência, Tecnologia, Produção e Inovação em Saúde Pública - ASFOC
CSPConlutas
SINDSPREV/RJ
Setorial de Saúde do PSOL
Nova Organização Socialista - NOS
Movimento por uma Alternativa Independente e Socialista - MAIS
Comando de Mobilização dos Servidores Federais
Frente Saúde Federal
Fórum de Saúde do RJ
Frente em Defesa dos Institutos e Hospitais Federais do RJ
Mandato da Deputada Estadual Enfermeira Rejane
Mandato do Deputado Chico Alencar
Projeto Social Bla Bla Bla
Associação de Moradores do Grajaú - AMGRA.
Agradeço a atenção.

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, todas e todos que assistem a esta sessão ou nela trabalham, apresento aqui, para a transcrição nos Anais da Câmara dos Deputados, artigo meu publicado hoje, 26 de setembro, no Blog do Noblat. Trata da desigualdade social, que é premente na cidade do Rio de Janeiro, e da consequente crise de segurança pública que o Brasil presenciou semana passada.  
Mansões e Mucambos
Gilberto Freyre (1900-1987), seminal na análise sociológica da sociedade patriarcal brasileira, deu títulos de contraste às suas duas obras mais conhecidas, "Casa-Grande e Senzala" e "Sobrados e Mucambos", lançadas nos anos 30 do século passado. Polêmico, ele via interseções muito singulares, "tropicais", entre classes antagônicas. Haveria sempre um espaço de encontro, de intercâmbio, de recíproca influência.
Esse elo, se existiu, parece inteiramente perdido quando olhamos as cenas de agudos contrastes que a ex-capital do Império e da República produziu nos últimos dias. 
A suntuosa mansão do ex-governador fluminense Cabral e de sua esposa, em condomínio fechado de Mangaratiba, colocada em leilão com lance mínimo de R$ 8 milhões, é uma agressão às milhares de pequeninas e precárias casas da Rocinha, onde vivem cerca de 100 mil pessoas.
O dinheiro que Cabral, já condenado a 45 anos de cadeia, e sua organização criminosa viabilizaram para essa residência de luxo foi saqueado do Estado, que tanto carece dos serviços de educação, saúde, saneamento e segurança pública.
Esses doutores do poder e do roubo planejavam - no tempo das vacas gordas, antes de elas irem para o brejo - fazer um teleférico na Rocinha, desprezando o que os moradores consideravam prioridade. Já deviam ter planos propineiros acertados...
A sociedade está colhendo, a contragosto, o que o governo decadente do Rio de Janeiro plantou: criminalidade ilimitada.
Outro contraste: enquanto uma parcela da cidade festeja e dança, outra, bem mais numerosa, fica aterrorizada em meio ao fogo cruzado. Celebrar o quê?
A questão é trágica e complexa. Só há começo de solução a médio prazo. De imediato, ao cidadão comum resta torcer, rezar, orar para que a munição dos grupos armados acabe!
Diferentemente da "harmonia" de certa forma enxergada pelo Mestre de Apipucos, o que se imbrica agora é o banditismo oficial e o das quadrilhas do tráfico armado. A (falta de) "autoridade moral" dos ladrões de gravata e capital (alguns, enfim se dando mal!) e dos chefões do varejo das drogas ilícitas se equivale.
Este hoje de sangue e chumbo é consequência de anos do incremento do poder das máfias dentro e fora do Estado Nacional.
A terrível ironia, neste momento, é um presidente da República denunciado por participar de organização criminosa autorizando as Forças Armadas a ajudar a desmantelar... organizações criminosas.
Não nos iludamos, ainda que com o crescimento da sensação de segurança para quem estava sob tiroteio sem trégua: após 15 meses de ocupação militar na Maré, tudo voltou a ser como no indesejado antes.
Uma política de segurança pública eficaz pressupõe planejamento democrático e participativo, com envolvimento das comunidades (aproximação real); lisura dos agentes, sem conluio com o crime; combate efetivo e imediato ao crônico e crescente armamentismo; credibilidade e legitimidade dos governantes. E uma nova política de drogas, pois a da "guerra" fracassou.
Sem isso, tudo continuará paradoxal e toda ação será paliativa e frágil. Quem paga essa conta mortal é a população desamparada, qual marisco fustigado entre o rochedo e o mar.
	Agradeço a atenção.