	O SR. MAURO BENEVIDES (PMDB-CE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, ao ocupar, na tarde de ontem, o Grande Expediente desta Casa, o Deputado Henrique Fontana, Relator da Comissão Especial que elabora o projeto de reforma política, discorreu sobre as inovações pretendidas, detalhando aspectos mais relevantes que suscitaram, na ocasião, sucessivas intervenções com questionamentos sobre as alterações sugeridas em nossa legislação eleitoral e partidária.
	Dois itens marcaram a exposição do Líder petista, em torno dos quais versaram os seguidos apartes que movimentaram representantes das diversas bancadas: o financiamento público de campanha e a lista preordenada.
	Ao interpelá-lo, naquele ensejo, reportei-me à sugestão de exigir-se do eleitor dois votos na eleição proporcional, o que reclamaria mais espaço de tempo do votante para expressar a sua preferência em prol do partido e, a seguir, de um dos candidatos à Câmara dos Deputados e às Assembleias Legislativas.
	Referente ao financiamento público de campanha, passa a ser admitida a contribuição, também, de pessoas físicas e jurídicas, embora o direcionamento fosse, exclusivamente, para o Fundo Partidário, incumbido este de promover o equitativo repasse para os beneficiários, que estivessem postulando mandato em cada competição democrática, a partir da primeira entrega do calendário fixado pelo TSE.
	A ressonância do debate sobre a polêmica discussão suscitou apreciação do jornalista Elio Gaspari, na Folha de S.Paulo, edição de hoje, quando aquele apreciado periodista assevera, em determinado trecho de seu comentário, o seguinte tópico:
		"A proposta instala uma ditadura financeira dos partidos. No atual sistema, os diretores de empresas privadas tiram dinheiro do cofre dos acionistas e jogam-no na campanha de seus candidatos. Esse tipo de financiamento poderia ser limitado, ou mesmo proibido, como sucede nos Estados Unidos".
	Presume-se, somente com a presente reflexão, que essa temática será objeto de outras exegeses, o que tornará a reforma política mais difícil de ser aprovada até o final da presente fase de trabalho do Parlamento Nacional.
	Que despontem as dúvidas, a fim de que as mesmas sejam suficientemente dissipadas, é o que todos ardentemente almejamos, para amplo entendimento da massa votante.