            O SR. JOSÉ GUIMARÃES (PT-CE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - E você fazendo o de situação, não é, Líder?
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, enquanto eu estava ocupado ali na Liderança do PT, a minha bancada avaliou bem a posição que nós deveríamos assumir nesta noite no plenário da Câmara.
Neste debate, há argumentos para todos os gostos. Para todo tipo de saída, os defensores de uma tese ou de outra constroem um argumento, o que é democrático, mas nem sempre tocam numa questão que, para nós do PT, é fundamental. Se se mexe nas concessionárias, o outro responde que há uma emenda, e é verdade, para proibir isso; se se trata da questão das fundações, é verdade que há uma emenda para retomar o texto original. Tudo isso é verdade, consideradas as emendas que foram colocadas no texto original, aliás, no texto que foi aprovado no Senado.
	Eu quero dialogar com o Deputado Carlos Sampaio, com o Líder do PPS, com os demais partidos. Toda vez que esta matéria foi discutida no Colégio de Líderes, a gente sempre colocou uma preocupação que, para mim, e peço vênia... V.Exa. sempre me chamava a atenção para a gravidade de, na reforma política e na reforma eleitoral, nós não tencionarmos nada sem dialogar com aquilo que o País estava querendo, com aquilo que o País exige deste Congresso. Na reunião dos Líderes, o PPS sempre colocava: "Cuidado com o que nós vamos discutir nesta matéria!" Cuidado porque nós podemos estar tomando uma decisão, e o País como um todo estar pensando de forma diferente, por conta daquilo que aconteceu nos últimos meses aqui no Brasil, com a exigência de que nós fizéssemos uma reforma política. 
O PT apresentou sua plataforma. Apresentamos um projeto de decreto legislativo. E nada disso andou aqui nesta Casa. Agora nós estamos, no plenário desta Casa, a esta hora, no último minuto do segundo tempo, tentando votar a chamada minirreforma eleitoral.
	Se os meus companheiros, o Líder Eduardo Cunha e os demais Líderes aqui, concordam que devem ser retiradas todas essas questões que estão nos cinco destaques, para que, então, aprovar um penduricalho que não trata de absolutamente nada daquilo que pode reformar o sistema eleitoral brasileiro? Como é que nós vamos baratear o custo de campanha sem financiamento público? Como é que nós vamos fazer isso, Deputado Marcelo Castro?
	É tal a diminuição de custo de campanha, que ela não incide diretamente em absolutamente em nada. Porque, se nós quisermos tocar na questão do sistema eleitoral, tem que haver financiamento público, senão não vamos diminuir custo de campanha, não vamos acabar com os chamados caixa 2, não vamos acabar com nada. Um cavalete para cá, um cavalete para lá, isso não tem significância do ponto de vista da reforma eleitoral.
	Por isso não é conveniente para nós, do ponto de vista político, a esta hora da noite, votar esta reforma do jeito que ela veio do Senado Federal, com o risco de o Senado sequer votar a matéria.
Qual é o objetivo por trás disto? Por que tanta insistência em votar a matéria a esta hora da noite? Os argumentos não são consistentes. Eles não dialogam com o que está acontecendo no País. Não dialogam com a reforma política. O que vai acontecer? A Câmara pode aprovar uma grande reforma política e nós ficarmos no meio do caminho da reforma eleitoral. É isso o que pode acontecer. Nós vamos aprovar um conjunto de penduricalhos e regras que alteram minimamente as regras eleitorais, e essas regras não vão incidir sobre nada, porque nós não estamos fazendo nenhuma discussão maior. Em nome de alguma coisa, nós vamos para o nada. Para que serve esta posição que nós estamos tomando aqui? Por que não fazemos um pacto por uma ampla reforma política e eleitoral no País? Por que não tiramos todos esses penduricalhos e discutimos, em outra dimensão, aquilo que é fundamental para nós? Por que não unimos a Oposição, o Governo e a base para discutir os temas que são fundamentais para a reforma política e eleitoral?
Eu não estou, evidentemente, discutindo a reforma política. Estou discutindo a reforma eleitoral. Deputado Chico Alencar, V.Exa. tem razão, esta reforma eleitoral é nada para nada, só serve para a Câmara mostrar, a esta hora da noite, que nós estamos fazendo alguma reforma. Ela não incide absolutamente sobre nada. Eu sou Deputado, então é claro que eu posso até me beneficiar dela, porque já sou conhecido no meu Estado, assim como o Deputado Danilo Forte. Mas o PT tem preocupação, sim, com aqueles que vão ser candidatos e sequer terão o direito de colocar um cavalete na sua casa para mostrar a cara, para mostrar o seu número. Nós não podemos querer para nós, que já temos um mandato, tudo e para aqueles que querem chegar aqui nada.
	Por isso eu não acho conveniente nem razoável nós votarmos a matéria, a esta hora da noite, meus caros Deputados da bancada do PT e companheiros que estão com essa tese. É uma desmoralização política nós votarmos uma reforma tão diminuta como esta, porque ela não incide sobre nada.
	O melhor caminho seria nós dizermos que vamos fazer uma ampla reforma política, que toque na questão do financiamento, que vamos fazer um acordo aqui dentro, mas num patamar razoável do debate político, e não com um conjunto de penduricalhos que não altera nada.
	Sabe quantas manifestações recebeu o site do PT hoje sobre disso, Deputada Luiza Erundina? Uma multidão de gente está acessando o site do PT, até pela importância do nosso partido, querendo entender o que nós estamos votando, dizendo que não se mexe no sistema eleitoral, que não se mexe no financiamento público, que não se mexe em nada, perguntando o que estamos votando e para que serve esta reforma eleitoral.
	Nós não podemos aprovar esta reforma eleitoral, porque ela pode prejudicar muita gente pelo País afora. Nós precisamos que os partidos cresçam, e os partidos não vão crescer se outros Parlamentares não chegarem ao Congresso Nacional.
	Por isso, meu caro Líder Carlos Sampaio - estou falando com V.Exa. pela relação de respeito que tenho pela sua liderança -, eu queria fazer um apelo: não podemos forçar tanto a barra para votar isto à meia-noite, de qualquer jeito. Não é bom para o Parlamento, não é bom para a democracia nós arrumarmos um jeito aqui de votar uma reforma que não altera em nada o sistema eleitoral. Eu preferiria outro caminho, mais substantivo, mais ousado, mais dialogável com o que está acontecendo no País.
	A minha bancada, Sr. Presidente, neste momento, está fazendo uma força-tarefa para nós não votarmos a matéria. Não é nada contra ninguém, não é base contra Governo, nem Governo contra base, nem contra Oposição. O debate é de mérito.
Aliás, quem não se lembra do debate que nós fizemos sobre a criação daquela lei que votamos aqui? Eu estive hoje analisando as falas daquele dia. Era tanta gente criticando a bancada do PT porque naquela Lei Eleitoral iríamos prejudicar a Senadora Marina! Lembra, Deputado Ronaldo Caiado, quanto foi dito aqui sobre isso? Nós dizíamos: "É importante frear, dar um freio. Vamos fechar a porteira, para não ficar criando partido toda hora e de todo jeito." 
Temos que ter calma. Eu entendo as preocupações do nosso aliado o PMDB. Nós temos que levá-las em conta. Mas não podemos ir além daquilo que a sociedade está esperando, exigindo de nós. Esta reforma não é boa para os partidos, muito menos para os candidatos. Por isso não deveríamos votá-la a esta hora da noite. Eu acho até que é um desrespeito ao Brasil e à sociedade nós votarmos uma reforma eleitoral a esta hora da noite, com tantos pontos destacados. Isto não é bom. 
Faço um apelo ao meu caro Deputado Danilo Forte, do meu Ceará. Vamos fazer outra reforma. Não vamos votar esta reforma, porque ela é lesiva aos interesses da sociedade brasileira.
	Ninguém está pedindo esta reforma para nós. Ninguém está pedindo! Nós estamos sendo sabe o quê? Buchas daquilo que foi aprovado no Senado. É isto o que nós estamos sendo aqui neste momento.
	Nós vamos aprová-la por quê? Por capricho? Por que temos que reformar? Por que o Senado não avançou nas questões centrais da reforma?
	O SR. PRESIDENTE (Simão Sessim) - Para concluir, Deputado.
	O SR. NILSON LEITÃO - Para concluir.
	O SR. JOSÉ GUIMARÃES - Eu concluo. 
Por que o Senado não avançou? A minha bancada pediu tanto, Deputado Simão Sessim, do Rio de Janeiro - a quem peço vênia, com todo o nosso respeito. Não avançaram em nada, e colocam para nós agora o seguinte: "Votem! Vocês votem, porque, se não votarem, nós vamos dizer que vocês não votaram a reforma eleitoral!" 
Devolvamos Mateus. Quem pariu Mateus que o embale. Não somos nós que vamos legitimar esta malfadada reforma eleitoral que foi feita no Senado Federal.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.