
	
	O SR. ASSIS MELO (PCdoB-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Deputados, amigos que nos assistem pela TV Câmara e que nos ouvem pela Rádio Câmara, antes de iniciar minha fala, quero me dirigir às trabalhadoras e trabalhadores metalúrgicos de Caxias do Sul e região, em nome do nosso Presidente em exercício Luiz Carlos Ferreira, Luizão, o que não tenho podido fazer por impedimento da lei, mas fiz ao longo dos meus 30 anos de militância sindical. Quero dizer aos trabalhadores que estão em campanha salarial, uma campanha já de longa data, já que a nossa data-base é 1º de junho, que amanhã estaremos juntos em uma grande assembleia que pretendemos fazer às 10 horas da manhã.
	Sr. Presidente, Srs. Deputados, neste importante tempo que se dispõe nesta Casa aos Deputados Federais, o Grande Expediente, quero iniciar meu discurso de uma forma um pouco diferente do que o povo brasileiro e os demais Parlamentares desta Casa estão acostumados e por vezes já cansados de ouvir.
	Quero, Sr. Presidente, desta tribuna, estabelecer um diálogo com o jovem brasileiro que nasceu nos idos dos anos 90. Esse jovem tem hoje entre 16 e 24 anos e vive um momento de grande descoberta e conquista.
	É preciso lembrar qual era o cenário que vivíamos em nosso País na década de 90. Saímos, logo no finalzinho da década de 80, de um grande período de ditadura no nosso País, e logo depois tivemos oportunidade de votar, escolher o Presidente. Passamos por um período, em 1989, de um Governo que sofreu impeachment. Logo depois vivemos um período de 8 anos de um Governo que, podemos dizer, viveu uma grande parte desse período de costas para a Nação e para o povo brasileiro, especialmente para os trabalhadores.
	Nós queremos dialogar especialmente com esse jovem que hoje tem acesso à educação, à universidade pública, ao trabalho, porque é preciso que entendamos que vivemos 12 anos sem recessão, com o quase pleno emprego em nosso País. É preciso que compreendamos, sim, que o salário mínimo, que era de 200 reais, hoje é de 725 reais. É preciso entender que há uma política de salário mínimo, que hoje há, sim, a luta dos trabalhadores. Houve marchas por este País afora. Nós estamos na 8ª Marcha das Centrais Sindicais. E, se há alguma conquista importante da Marcha das Centrais Sindicais, uma é, sim, a política de salário mínimo; a outra, por que não dizer, a própria aprovação do Plano Nacional de Educação, que é pauta das Marchas das Centrais Sindicais. 
	Então, Sr. Presidente, nós fazemos esse diálogo com a sociedade brasileira, com o povo trabalhador, com o jovem, com o jovem aprendiz, que entrou numa universidade, que entrou no PRONATEC, que está numa escola técnica hoje, para buscar cada vez mais uma qualificação, para que o nosso País consiga continuar se desenvolvendo e gerando emprego de qualidade. É preciso que nós chamemos a atenção para o fato que neste País, pouco tempo atrás, não faz muito tempo, há 12 anos, quase 20% da população economicamente ativa estava desempregada. Hoje, o trabalhador que está empregado precisa compreender que vivemos neste período, com a luta dos trabalhadores, a possibilidade de avançarem as conquistas. 
	Aqueles que são hoje oposição falam, às vezes, desta tribuna, como se não tivessem responsabilidade com o passado deste País. Governaram por 8 anos e fizeram o quê? Investiram em educação? O que fizeram em educação foi criar uma lei que proibia ter escola técnica no País. Foi preciso o povo brasileiro, com sua luta nas ruas, com a democracia, com os democratas deste País, eleger um trabalhador, um retirante nordestino, um metalúrgico para que o Brasil pudesse não só investir em educação, mas investir no seu povo. 
	Hoje, mais de 40 milhões de brasileiros foram tirados da extrema pobreza. Nós não podemos apenas ficar saboreando essas importantes conquistas. Precisamos continuar a dar passos adiante. 
	O País ainda precisa, sim, de uma infraestrutura forte, de um desenvolvimento cada vez mais robusto, para que o povo tenha realmente condições de viver melhor. 
	Nós queremos, sim, que nosso País seja de fato uma grande Nação, não só para promover grandes eventos. Tivemos a oportunidade de mostrar para o mundo a possibilidade que tem nosso País de fazer grandes eventos, mas não é só isso. O maior evento que este País já fez, que nosso povo fez foi construir esta grande Nação, de um povo uno, de um povo trabalhador, de um povo ordeiro. E é por isso que temos, sim, esperança de que nosso País continuará andando para frente. O Brasil continuará andando para frente, porque nosso povo não quer voltar ao passado. Nós não queremos voltar à recessão, ao desemprego, à falta de escola. Queremos que as universidades sejam ampliadas, que a possibilidade de vagas nas creches e nas escolas sejam ampliadas. 
	Nós queremos, sim, que o Programa Mais Médicos seja fortalecido, e a questão da saúde também. Estamos saboreando, valorizando e comemorando o Plano Nacional de Educação. Foi aprovado 10% do PIB para a educação. Nós queremos também que seja investido 10% do PIB na saúde, para que se tenham mais investimentos não só na questão dos profissionais, mas na infraestrutura. Que consigamos modernizar os hospitais! Que fortaleçamos, sim, o SUS! Que o SUS seja, sim, o grande plano de saúde da nossa população. Eu sei que se fala muito hoje dos planos privados, mas temos visto, infelizmente, o alto custo dos planos privados. Muitos trabalhadores ainda têm que se dirigir ao SUS, para que tenham um atendimento. Nós pagamos plano de saúde, pagamos impostos e a hora em que vamos procurar um médico, às vezes, não tem. 
	Por isso é importante valorizar, aprofundar e garantir, de fato, investimentos dignos na área da saúde, para que possamos ter condições de atender à população, aos trabalhadores e ao nosso povo de um modo geral com dignidade e responsabilidade. E, para isso, é preciso, sim, investir nos profissionais da área da saúde. Investir nos profissionais da área da saúde é votar "sim", nesta Casa, às 30 horas para a enfermagem. 
	E não falo apenas por mim, mas pela bancada do PCdoB, porque nossa Líder, Jandira Feghali, já assinou, sim, a urgência e tem trabalhado efetivamente para que essa proposta das 30 horas para a enfermagem seja aprovada nesta Casa, para darmos melhores condições de trabalho a esses profissionais tão importantes como médicos e todos os trabalhadores da área de saúde que precisam disso para garantir, de fato, o atendimento que a população merece. 
	Para isso, temos certeza de que, com o Governo caminhando junto com a Presidente Dilma Rousseff, teremos condições de levar avanço e dignidade à nossa população. 
	Sr. Presidente, quero ainda dizer que temos ouvido os trabalhadores, ao longo desses quase 4 anos de mandato nesta Casa. Ao conversar com os trabalhadores, muitos perguntam por que não avança nesta Casa a redução de jornada de trabalho para 40 horas, por que ainda não conseguimos acabar com o fator previdenciário. 
	Tenho dito que, infelizmente, nesta Casa, os temas que se dirigem efetivamente à luta dos trabalhadores são mais difíceis, possuem uma complexidade maior. Mas nós somos, sim, uma voz incansável, junto com outros Deputados. 	Infelizmente, não conseguimos ainda uma maioria, não só de Deputados, mas também de líderes, para encaminhar essas propostas, como a da redução da jornada de trabalho, que já está pronta para ser votada. Ela já passou por várias Comissões Especiais, aprovada por unanimidade, nesta Casa. Eu não era nem Deputado ainda e tive a oportunidade de participar, no Nereu Ramos lotado, quando foi aprovado por unanimidade o relatório da Comissão Especial que garantia a redução da jornada de trabalho para 40 horas, sem a redução dos salários. 
	É preciso dizer também que nós ouvimos, desta tribuna, várias vezes, a Oposição falar. Parece que o Brasil está um caos. Mas o que eles querem mesmo é dizer que a economia está muito aquecida e precisa de um choque. É como diz o Presidente Lula nesse choque que a Oposição quer dar à economia: os primeiros a serem eletrocutados serão os trabalhadores e as trabalhadoras. 
	O Brasil não precisa de mais choque, mas precisa, sim, continuar se desenvolvendo, gerando emprego, melhorando a qualidade de vida, investindo em infraestrutura, reduzindo, sim, o juro. Esse, sim, é o desaguador do recurso do nosso País. Não podemos pagar mais de 43% do orçamento em juros. Esse dinheiro da especulação é dinheiro que falta no investimento, é dinheiro que falta para a educação, que falta para investir nas rodovias. Para isso, precisamos, sim, fortalecer a representação das trabalhadoras e dos trabalhadores nesta Casa. 
	É chegado o momento em que os trabalhadores precisam compreender que é preciso participar da política com altivez, com dignidade. O voto "sim" não tem preço, mas, infelizmente, nesta Casa a grande representação não é dos trabalhadores, não é do povo trabalhador, não é das mulheres, maioria da população. Como fortalecer uma democracia se a maioria do povo não é representada nesta Casa, que é a casa de representação popular?
	Queremos, sim, que os trabalhadores e o nosso povo possam participar das eleições com dignidade, só ele é o dono do seu voto. Os candidatos, sim, vão se dirigir, vão bater nas suas casas, vão pedir o seu voto, mas só você, eleitor, é que tem a responsabilidade e a dignidade do seu voto.
	Por isso, no dia 5 de outubro vamos colocar este Brasil na continuidade do avanço. Queremos que nosso País continue o desenvolvimento do fortalecimento da democracia, que nos garanta de fato, porque precisamos fazer não só a reforma política... E por que não se vota a reforma política nesta Casa? Somos cobrados como se fôssemos irresponsáveis. Na verdade, aqueles que têm a possibilidade de financiar sua campanha milionária não querem uma reforma política em que se garante o financiamento público, em que se consiga garantir o voto em lista, em que se fortaleçam os partidos políticos. Para isso, precisamos de uma reforma política ampla, que leve em conta a maioria da população. 
Queremos uma reforma da mídia, que dê o direito de resposta, que dê dignidade para que as pessoas também possam falar livremente. Não queremos colocar, como muitos têm dito, que a reforma é querer calar a imprensa. Não queremos calar ninguém. Nós, comunistas, que viemos da ditadura, que não tínhamos direito à voz, sabemos o que é isso. Não queremos calar ninguém, só queremos ter o direito de ter espaço pelo menos para fazer defesa. Muitas vezes hoje  - órgão e imprensa -, muitos lutadores do povo, muita gente que saiu da militância,  do movimento sindical, das comunidades de bairro, do movimento comunitário, às vezes são caluniados e não têm o direito de se defender.
	É para que nós possamos, sim, ter o direito à defesa, o direito de resposta. Há projeto nesta Casa, mas, infelizmente, não vai adiante. Por quê? Não vai adiante porque, às vezes, na luta política nesta Casa interesses de grandes corporações infelizmente prevalecem. Mas nós não desanimamos com isso. 
	Nós queremos continuar lutando, sim, não só pela reforma da mídia, mas também pela reforma do Judiciário. Nós queremos também continuar a luta por uma reforma agrária que garanta ao homem do campo cada vez mais dignidade. Nós continuamos, sim, a luta dos trabalhadores e do nosso povo, pelo fim do fator previdenciário, pela redução da jornada de trabalho. 
	Mas tudo isso só será possível se tivermos condições de aumentar nossa representação na Casa, de aumentar o movimento social, de aumentar a mobilização dos trabalhadores, de aumentar a participação efetiva dos trabalhadores na luta. Isso é que vai dar dignidade àqueles que trabalham, àqueles que produzem a riqueza do nosso País. 
	Por isso, Sr. Presidente, é que nós, ao chegarmos aqui, neste tempo tão importante da luta do nosso País, queremos dizer que chegamos aqui com a participação efetiva dos trabalhadores e do nosso povo. 
	Sr. Presidente, ao longo desses 12 anos, o Brasil conseguiu, sim, conquistar números importantes do ponto de vista da educação, na área da saúde e também do desenvolvimento. É preciso que continuemos acreditando no nosso País, no desenvolvimento, naquilo que é importante para o nosso País: aumentar a geração de emprego, aumentar o salário dos trabalhadores, porque só assim vamos aumentar a distribuição de renda no nosso País. 
	O Brasil ainda precisa de um crescimento mais robusto, de um crescimento mais efetivo, para que possamos continuar essa caminhada, iniciada há 12 anos. Hoje, apesar de tudo, nós somos, sim, a sétima economia do mundo. Mas é preciso que consigamos, ainda, enfrentar as dificuldades que temos do ponto de vista da moradia, da infraestrutura urbana.  
	Hoje é importante discutir a questão da mobilidade urbana para os trabalhadores, porque eles infelizmente têm uma jornada de trabalho excessiva, levam um tempo muito grande ainda para se deslocarem das suas casas e chegarem ao trabalho. Investir hoje em transporte público de qualidade é dar resposta, sim, à grande luta do nosso povo, que foi às ruas há 1 ano. O povo foi às ruas, sim, para que a condição de moradia pudesse ter uma dignidade cada vez maior.
	Em relação à questão da reforma urbana, é preciso que compreendamos que grande parte da população hoje vive nas grandes cidades, onde a dificuldade é não só na questão do transporte, mas na questão da segurança. E, para que o Brasil possa investir nessas áreas, é preciso que possa crescer, porque, crescendo, vai haver recursos e possibilidade de investimentos.
	Nós temos, sim, Sr. Presidente, posição clara frente ao que vem ocorrendo no País. O nosso partido tem posição já definida há muito tempo: podemos dizer que, de norte a sul, de leste a oeste estamos com Dilma, sim; não para ficar onde estamos, mas para nosso País continuar avançando.
	Do ponto de vista do nosso partido, não titubeamos em relação às mudanças no nosso País. Nós podemos mais! Compreendemos que o avanço que conquistamos foi fruto da luta e da definição correta de uma posição política, de uma proposta política com forças políticas conscientes daquilo que era preciso fazer em nome da maioria do nosso povo.
	Por isso, Sr. Presidente, é que nós, ao tomar essa posição, também não titubeamos em relação àqueles que hoje fazem, sim, uma tentativa de crítica ao Governo apenas por serem Oposição, mas não apresentam proposta, porque sabem que o que trazem é cada vez mais aquela receita do Estado mínimo: mínimo para o povo, grande para o capital financeiro, grande para os especuladores financeiros.
	Nós queremos um Estado grande para o povo, um Estado que invista, sim, na educação, na saúde, na segurança, e num transporte público de qualidade. Para isso, precisamos, sim, de um Estado forte, um Estado que invista na educação. 
	Mas nós também queremos, Sr. Presidente, que o povo trabalhador possa ter melhores condições de vida, para que o País continue sendo esta grande Nação deste povo trabalhador e ordeiro.
	Sr. Presidente, não poderia deixar, neste momento, de fazer uma breve
 menção àquilo que está acontecendo na Palestina. A defesa da paz e o fim da guerra são o que nós queremos - tenho certeza de que falo em nome do nosso partido e daqueles homens e mulheres que lutam em defesa da paz, da autodeterminação dos povos. Não à guerra e sim à paz! 
	Que nosso País possa ser solidário não só do ponto de vista das suas relações, mas também no sentido de conclamar outras nações a se manifestarem em defesa da paz e em defesa do Estado palestino. 
	Sr. Presidente, nós queremos também fazer uma menção a esse grande encontro dos líderes dos países do BRICS, que aconteceu no Brasil. Eu acho que isso, para a Nação brasileira, é fato realmente importante.
	Por fim, faço um chamamento aos jovens de todas as idades para que sigamos juntos, sem medo de sermos felizes, na luta e na construção de um País mais digno para todos os brasileiros.
	Sr. Presidente, finalizando meu pronunciamento, gostaria de pedir que o divulgue nos órgãos de comunicação da Casa, inclusive no programa A Voz do Brasil.
	Era isso. Obrigado. 
	O SR. PRESIDENTE (Domingos Dutra) - Obrigado, Deputado Assis Melo. Defiro o pedido de V.Exa. e autorizo que o discurso proferido por V.Exa. no Grande Expediente seja divulgado nos órgãos de comunicação da Casa.
	Convido V.Exa. a presidir a Mesa, de modo que eu possa usar do tempo de Comunicações Parlamentares e de Breves Comunicações, para podermos encerrar esta sessão, iniciando o recesso, que agora é chamado "recesso branco". Até nisso são meio preconceituosos. Não sei por que não dizem que é "recesso preto".
	
PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero iniciar meu discurso de uma forma diferente da qual o povo brasileiro e os demais Parlamentares desta Casa estão acostumados - e por vezes cansados de ouvir.
	Quero, desta tribuna, estabelecer um dialogo com um jovem brasileiro que nasceu nos idos dos anos 90. Este jovem tem hoje entre 16 e 24 anos e vive momentos de grandes descobertas e conquistas.
	Nos seu primeiros dias de vida, este jovem e seus parentes mais próximos viviam tempos de expectativas, dúvidas e incertezas. Nosso País havia atravessado uma longa tormenta de obscuridade, iniciado com o golpe militar de 1964, onde centenas de brasileiros sofreram torturas nos cárceres da ditadura militar, outros tantos haviam pagado com sua vida o preço da luta pelas liberdades democráticas e outra grande parcela da população vivia na clandestinidade ou fora do País, sob o domínio do medo. 
	Os tempos neste início da década de 90 eram outros. O Brasil e os brasileiros haviam enfrentado e vencido uma feroz e sanguinária ditadura militar, havíamos conquistado o direito de eleger pelo voto direto o Presidente da República, os Prefeitos das capitais e dos grandes Municípios, a censura prévia havia acabado, os sindicatos e outras organizações respiravam ares de liberdade e havíamos escrito uma nova Constituição, denominada pelo saudoso Ulysses Guimarães de Carta Cidadã, pois ela trazia para o ordenamento jurídico um novo conceito de cidadania, com respeito aos direitos e à dignidade de brasileiros e brasileiras.
	Em seus primeiros anos de vida, este jovem via a eleição de um Presidente da República respeitado no mundo acadêmico, que havia participado das lutas pela democratização do País e que trazia na forma de uma mão espalmado os cinco principais itens do que seria o seu futuro governo: emprego, saúde, agricultura, segurança e educação.
	O que este jovem viu nos 8 anos seguintes, pois na segunda metade de seu mandato presidencial ele encaminhou e esta Casa e aprovou o instituto da reeleição, foi um Brasil que avançava a passos de tartaruga; a mão espalmada agora era um punho fechado e as promessas ali contidas foram logo esquecidas, deixando os pais deste garoto recém-nascido apreensivos e preocupados com o seu futuro.
	Segundo estatísticas do IBGE, no final de 1994 o desemprego vitimava 4,5 milhões de trabalhadores, o equivalente a 6,1% da força de trabalho no País. Ao término do primeiro mandato de FHC, em 1998, ele desgraçava a vida de 7 milhões de brasileiros - 9,2% da população economicamente ativa. Já em 2000, segunda metade de seu segundo mandato e último ano das informações oficiais do IBGE, este índice atingia 11,5 milhões de trabalhadores, próximo à explosiva taxa dos 15% da PEA. Ou seja: um milhão de desempregados a mais para cada ano de Governo FHC. O Brasil era o segundo do mundo em taxa de desemprego, perdendo apenas para a Índia, então com 41,3 milhões de desempregados. 
	Na área da saúde, a reforma administrativa do Estado e a transferência de ações do Sistema Único de Saúde (SUS) para Organizações Sociais (OS), a falta de investimentos, o sucateamento da rede pública e o descaso com os profissionais da área, foram causas de grande prejuízo à implantação do sistema preconizado de universalização, equidade e integralidade da atenção à saúde da população brasileira, previsto na Constituição de 1988 e resultado de um acúmulo de lutas e experiências do movimento conhecido como "partido sanitarista brasileiro".
	Pesquisa realizada pela OMS - Organização Mundial da Saúde revelou que os serviços da saúde pública brasileira ao fim dos 8 anos de Governo do PSDB eram piores do que os de alguns países periféricos, como Paraguai e El Salvador. Entre 191 nações, o Brasil ocupava a 125° posição em qualidade do sistema de saúde. Na América, o Brasil ocupou a 30° posição entre 35 países.
	Os pequenos agricultores viviam tempos de incertezas, sem uma política definida de incentivo à agricultura familiar, o que provocava o êxodo rural e o inchaço das cidades. O programa Luz no Campo, de FHC, realizou pouco mais de 290 mil ligações de energia elétrica no campo brasileiro e o número de assentados no programa de reforma agrária passava pouco mais de 330 mil famílias.
	Os 9,8 bilhões investidos em segurança pública, nos 8 anos de mandato do então Presidente, era prova da pouca importância dada ao setor. Mas era na educação que o cenário se mostrava mais obscuro.
	Dados coletados pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, da Organização das Nações Unidas - ONU demonstram o cenário então existente: menos de 40% das crianças entre 5 e 6 anos de idade frequentavam as escolas; somente 30,1% da população adulta havia concluído o ensino fundamental e apenas 13% dos jovens entre 18 e 20 anos havia concluído o ensino médio. Neste funil educacional, uma pequena parcela de brasileiros apresentavam condições de ingresso no ensino superior, o que levava ao acomodamento do governo de então que pouco ou nada investia na ampliação de vagas no ensino público. Nenhuma nova instituição de ensino superior foi criada nos 8 anos de Governo FHC e o programa de incentivo de ingresso no ensino superior (FIES) era marcado por altas taxas de juros, o que afastavam os filhos dos trabalhadores do sonhado objetivo de cursar uma faculdade.
	Era este o cenário que as centenas de milhares de crianças brasileiras, nascidos na última década e agora com pouco mais de 10 anos de vida, tinham pela frente nos primeiros anos do segundo milênio.
	O fantasma do desemprego assombrava todas as famílias, o arrocho salarial e a repressão ao movimento sindical, que penalizava com pesadas multas aqueles que se atreviam a reivindicar melhores condições de trabalho, inibiam qualquer movimento contrário à onda neoliberal imposta pelo Fundo Monetário Internacional - FMI, para quem o Brasil devia tubos de dinheiro e dele dependia para manter a frágil estabilidade econômica de então. 
	O Governo brasileiro era humilhado pelos diretores do Banco Mundial, que a cada nova visita para verificar as iniciativas tomadas pelo Governo para adotar as medidas por eles impostas, leia-se, "redução ao máximo dos gastos públicos com educação, saúde, previdência social e outras ações de cunho assistencial, privatização de empresas públicas rentáveis para 'pagar' os juros extorsivos dos empréstimos bancários, desregulação e flexibilização de direitos trabalhistas e o abandono de políticas de proteção às empresas de capital nacional", passavam a exigir mais e mais sacrifício para o povo brasileiro.
	Os escândalos de corrupção envolvendo graduados funcionários do governo, a conivência dos grandes grupos empresariais, a falta de estrutura e de autonomia dos órgãos de fiscalização, como a Polícia Federal e o Ministério Público - ficou famoso a fama do Procurador-Geral da República, Geraldo Brindeiro, que era conhecido pela alcunha vexaminosa de "engavetador-geral da República", pois ao fim de seu mandato havia acumulado mais de 4.000 processos engavetados, sem denúncia nem apuração -, e a imparcialidade da imprensa, que a tudo acobertava, formavam um cenário de faz de conta e o Brasil subia na escala de país mais corrupto dentre aqueles monitorados por órgãos internacionais.
	A abertura da economia brasileira iniciada com o Governo Collor em 1990 foi feita sem critérios e muito abruptamente, o que trouxe sérios problemas para muitos setores da economia brasileira que não estavam preparados para enfrentar de imediato a competição internacional. 
O Governo FHC deu continuidade e aprofundou este cenário de terra arrasada, desregulamentando o que existia de proteção à indústria nacional, a exemplo da emenda constitucional que alterou o art. 170 e 171 da Constituição Federal, que previa tratamento diferenciado para as empresas brasileiras de capital nacional.
	Após um longo processo de sucateamento e de incentivo à demissão nas empresas públicas, o Governo FHC implantou o Programa Nacional de Desestatização - PND e promoveu a venda de empresas públicas rentáveis, a exemplo da Vale do Rio Doce. A justificativa para tais medidas seriam a diminuição da dívida pública, promoção da competitividade da indústria brasileira e o reordenamento da participação do Estado na economia. Estudos de diversos economistas comprovam que tais medidas foram inúteis, pois após ter doado a preço de banana o patrimônio público, a dívida interna havia aumentado em dez vezes e a dívida externa continuava numa crescente; o discurso de que o governo economizaria recursos gastos em empresas deficitárias para aplicar em saúde, educação, saneamento e emprego mostrou ser uma ilusão, pois estes investimentos diminuíram ou não foram suficientes para minimizar os problemas enfrentados nessas áreas; o aumento da competitividade das empresas privatizadas, que geraria redução nos preços praticados, também se mostrou um engodo, pois as taxas de energia, água, luz, telefonia e etc crescia igual fermento em bolo; a propagada venda de empresas deficitárias também se mostrou ser uma grande mentira, a exemplo da CVRD - Companhia Vale do Rio Doce, que após 50 anos de sua construção e incorporação de tecnologias de ponta na exploração de minérios, foi vendida por um valor inexpressivo - menor do que o patrimônio que a empresa tinha em estoque, e que com menos de 3 anos já apresentava um resultado de mais de 1 bilhão de lucros anuais.
	Outras empresas brasileiras também estavam na mira ensandecida daquele Governo, a exemplo do Banco do Brasil, Correios e a PETROBRAS, porém eles não contavam com um acontecimento extraordinário que se revelaria na apuração das eleições presidenciais de 2002.
	Enquanto você, jovem brasileiro de 10 ou 12 anos de idade crescia neste cenário de terra arrasada, uma nova onda foi se formando em nosso País. Era chegado o momento de dar um basta ao desgoverno que nos arrastava para um poço sem fundo, romper com as imposições e amarras que impediam nosso crescimento econômico, inverter as prioridades de um governo que fechava os olhos para milhões de brasileiros que viviam a margem da sociedade, abaixo da linha de pobreza e relegados a um futuro sem esperança, conter a onda de demissões e recessão econômica, gerar novos e melhores empregos, recuperar o poder de compra do salário mínimo e aumentar a renda dos trabalhadores, investir em saúde e educação e recuperar a autoestima dos brasileiros, tão humilhados mundo a fora.
	Foi então que naquele outubro de 2002 a esperança venceu o medo, então alardeado por uma elite reacionária que chegou a prever que o País quebraria sob a presidência de um metalúrgico iletrado. O Brasil elegeu um operário, líder sindical sem os títulos acadêmicos do Presidente anterior, que promoveu uma verdadeira mudança nos rumos de nossa economia e de nosso País.
	Foram 8 anos de Governo do Presidente Lula. E agora encerramos um primeiro ciclo de 4 anos da Presidente Dilma Rousseff. Nestes últimos 12 anos o Brasil acumulou vitórias e conquistas, enfrentou turbulências e crises econômicas mundiais, originadas no coração da maior potência capitalista, conquistou respeito e admiração mundo afora, pagou as dívidas que tinha com o Fundo Monetário Internacional e ficou livre das imposições e controle dos bancos estrangeiros, que apenas sugavam o patrimônio nacional, desenvolveu programas de inserções sociais, tirou 40 milhões de brasileiros da extrema pobreza, conquistou um quadro de pleno emprego e desenvolveu políticas econômicas e sociais que possibilitaram que você, meu jovem amigo, que agora alcançou a maioridade, pudesse desfrutar de um longo período de estabilidade econômica, obter ganhos reais de salários, ter acesso à casa própria, dar continuidade aos estudos com vistas a melhor qualificação profissional e imaginar um futuro melhor para seus filhos, agora com a possibilidade de ingresso numa universidade pública ou obtendo condições para cursar uma instituição privada de ensino, aqui ou no exterior.
	Façamos uma breve caminhada pelos índices e dados disponíveis alcançados nos últimos 12 anos, expostas pelo Presidente Lula no Seminário Desenvolvimento, Inovação e Integração Regional, promovido no último dia 6 pelo jornal espanhol El País.
	Segundo dados apontados pelo Presidente Lula, não desmentido pelos porta-vozes do PSDB