	O SR. FERNANDO MARRONI (PT-RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, cidadãos que acompanham os nossos trabalhos, após esse período de mais de 60 dias em que nós vivemos manifestações pelo Brasil, ocupo esta tribuna para tecer um comentário.
As manifestações começaram com o Movimento Passe Livre e em seguida tomaram as ruas do País. Com muita generosidade, na minha opinião, reclamavam os jovens brasileiros dias melhores e melhores serviços públicos, principalmente nas áreas da saúde e da educação. Pois bem.
Não que o Governo Federal, que a Presidenta Dilma já não estivesse tomando providências nesse sentido, tanto que, com relação à educação, por exemplo, nós neste Parlamento já havíamos travado várias batalhas por royalties do petróleo para a educação.
	Foi sob a pressão da juventude nessas manifestações de rua que este Parlamento aprovou rapidamente a destinação de 75% dos recursos dos royalties para a educação e de 25% para a saúde. Ou seja, houve efetivamente uma resposta, uma ressonância nesta Casa daquilo que as ruas haviam propugnado como necessidade do País nestas duas áreas: saúde e educação.
	Assim também, Sr. Presidente, houve uma resposta para o tema do transporte público. As mais diversas capitais brasileiras, as mais diversas cidades deste País reviram seus reajustes para baixo ou mantiveram o preço da passagem, o que teve impacto positivo também sobre a inflação do período. Aliás, a inflação foi, boa parte do primeiro semestre, o bode expiatório da oposição, que disse que o Governo havia perdido o controle da inflação, portanto o País estava desgovernado na área econômica, e isso resultaria em perda da renda dos trabalhadores, que são os que mais sofrem com a inflação.
	Estão aí dados que provam que o Governo tem controle sobre as contas públicas, tem controle sobre a inflação e, mais ainda, o resultado da queda significativa principalmente no valor da cesta básica, que atinge os mais pobres. Pois bem, Sr. Presidente.
Passado esse período, ainda estamos vivendo nesta Câmara um embate em torno do programa Mais Médicos. Não há quem ocupe a tribuna para se contrapor aos médicos que diga que há médico suficiente no Brasil. Não há. A primeira chamada para médicos brasileiros provou isso. E mais: todos os candidatos se inscreveram para concorrer a vagas no litoral brasileiro ou nesta Capital Federal. 
	Portanto, não há que se dizer que falta estrutura. O Prefeito da minha cidade, lá no Rio Grande do Sul - não é uma cidade do Nordeste nem do Norte do País -, solicitou médicos, porque não consegue contratá-los. E minha cidade tem duas faculdades de Medicina, uma católica e uma federal. Mesmo assim, não consegue contratar médicos. 
	Àqueles que argumentam que é necessário que os médicos que venham de fora sejam aprovados no REVALIDA eu digo que não há como controlar, depois que eles façam o REVALIDA, que eles não vão trabalhar em qualquer outro local do País, e não apenas naquele para o qual foram contratados. 
	Portanto, a falta de estrutura e a necessidade do REVALIDA não são argumentos que impedem o Brasil de contratar mais médicos para atender à nossa população. Não há saúde sem médico, mas também não há saúde sem os demais profissionais da área. 
	Hoje esta Casa deve votar o Ato Médico, e nós queremos dizer que é preciso manter os vetos da Presidenta Dilma para que tenhamos saúde com médicos e também com os demais profissionais. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente.