	O SR. PAES LANDIM (Bloco/PTB-PI. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Meu caro Deputado Flavinho, Presidente desta sessão, o caso da Venezuela é da maior gravidade. E o mais grave, me parece, é a indiferença do Parlamento brasileiro. Um país da dimensão do Brasil não poderia permitir que seu Parlamento ficasse indiferente a assuar nossos vizinhos.
	Houvesse aqui um Regimento mais adequado ao debate parlamentar, à investigação parlamentar séria, as Comissões seriam como a dos países avançados, um tendomentum básico da Câmara e do Senado - do Parlamento, enfim.
	A Comissão de Relações Exteriores, a exemplo do que acontece nos Estados Unidos e outros países, detém um papel fundamental na lógica da política externa brasileira, sobretudo a do Senado, mas há certa cumplicidade, certa omissão, certo comodismo da nossa parte.
	Eu queria aqui, para melhor retratar a situação atual da Venezuela, registrar competente artigo deste grande jornalista, Clóvis Rossi, um dos maiores articulistas - melhor dizendo, um dos maiores analistas políticos deste País e da imprensa brasileira. No seu artigo de domingo passado, na sua coluna semanal da Folha de S.Paulo, intitulado Uma ditadura bem ali na esquina, ele mostra que a Venezuela, com essa falsa eleição para sua constituinte, sem a consulta popular prévia exigida pela própria Constituição Bolivariana, assim chamada, quer impor e simplesmente formatar um regime ditatorial, sem máscaras, na Venezuela.
Agora mesmo os jornais noticiam que um órgão que presta serviços à Venezuela nas suas consultas, nas suas eleições, está anunciando que o Tribunal Eleitoral inflou cerca de 1 milhão de eleitores a mais nas eleições, para ver se superava o número dos que compareceram no plebiscito convocado pelas oposições ao povo venezuelano, contrário a essa consulta, a essa constituinte.
	Pois bem, é trágica a situação da Venezuela, até porque, tendo como seus principais órgãos de inteligência e de operações paramilitares os cubanos, mostra tendência nítida de se contrapor aos princípios democráticos que inspiraram a Venezuela na época do seu grande Presidente Rómulo Betancourt, um dos maiores estadistas da América Latina. 
Mas o artigo de Clóvis Rossi, Sr. Presidente, é fundamental, deveria ser lido por todos quantos se interessam pela política externa ou pelo futuro da democracia de nosso continente.
	Aliás, por coincidência, estou aqui, Sr. Presidente, relendo um livro de Norberto Bobbio, exatamente O Futuro da Democracia, que defende as regras do jogo, dos procedimentos, na linguagem de Norberto Bobbio, uma garantia dos interesses coletivos de uma sociedade livre e aberta. 
Diz Clóvis Rossi: 
		A Venezuela dá neste domingo o passo final para a instalação de uma ditadura.
		Foi "despacito", para citar um sucesso mundial. Hugo Chávez foi comendo a democracia pelas bordas, pouco a pouco, mas preservou ao menos o centro do prato, na forma de eleições razoavelmente livres.
		Sabia que podia ganhá-las - uma sabedoria mínima possível sobre o seu adversário Capriles - porque a bonança petrolífera lhe assegura recursos para programas sociais que fizeram com que os pobres, pela primeira vez na história venezuelana, sentissem a presença do estado. Na década passada, que foi a década chavista, entrou nos cofres públicos a impressionante soma de US$1 trilhão, o que equivale a quase 2/3 do PIB brasileiro atual. 
		É verdade que parte importante desse dinheiro foi desviada pela corrupção, mas a maior parte foi mesmo para programas sociais - o suficiente para que ainda hoje, em meio a uma devastadora crise, 53% dos venezuelanos tenham opinião favorável de Chávez, segundo o respeitado instituto Datanalisis.
		Quando o maná do petróleo secou, foi ruindo toda a construção dita bolivariana, para o que contribuiu enormemente a escolha por Chávez de um total incompetente para substitui-lo.
		Nicolás Maduro só fez acentuar os defeitos do modelo econômico chavista e o estímulo à corrupção, a ponto de a revista The Economist, no número que está nas bancas, inventar o neologismo "thugocracy" (governo dos gângsters) para definir o regime venezuelano.
	Nós sabemos que há várias provas de tráfico de drogas por autoridades venezuelanas, comprovadas pela inteligência americana, que fizeram com que alguns desses dirigentes venezuelanos fossem condenados pela Justiça americana. 
	E diz ainda Clóvis Rossi, Sr. Presidente:
		É essa aberração que tenta se consolidar a partir deste domingo - foi consolidada uma eleição fraudulenta. Se conseguir, a América do Sul volta a ter a ditadura depois que desapareceu a safra anterior, nos anos 1980/90. Triste, ainda mais que a Venezuela foi dos poucos países da região a escapar das ditaduras que a infestaram. 
		Alguns energúmenos de esquerda ainda acham que é algo aceitável por se tratar de um "governo popular e anti-imperialista". Rematada tolice. É uma ditadura igual às que dominaram a América Latina em outras épocas.
	Sr. Presidente, este artigo é importante, porque trata de uma análise, de uma reflexão de uma profundidade objetiva, competente e séria.
	Por esse motivo, peço a sua transcrição nos Anais desta Casa.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.
ARTIGO A QUE SE REFERE O ORADOR
Uma ditadura bem ali na esquina
Clovis Rossi - Folha de S.Paulo
A Venezuela dá neste domingo (30) o passo final para a instalação de uma ditadura.
Foi "despacito", para citar um sucesso mundial. Hugo Chávez foi comendo a democracia pelas bordas, pouco a pouco, mas preservou ao menos o centro do prato, na forma de eleições razoavelmente livres.
Sabia que podia ganhá-las porque a bonança petrolífera lhe assegurava recursos para programas sociais que fizeram com que os pobres, pela primeira vez na história venezuelana, sentissem a presença do Estado. Na década passada, que foi a década chavista, entrou nos cofres públicos a impressionante soma de US$ 1 trilhão, o que equivale a quase 2/3 do PIB brasileiro atual.
É verdade que parte importante desse dinheiro foi desviada pela corrupção, mas a maior parte foi mesmo para programas sociais -o suficiente para que ainda hoje, em meio a uma devastadora crise, 53% dos venezuelanos tenham opinião favorável de Chávez, segundo o respeitado instituto Datanalisis.
Quando o maná do petróleo secou, foi ruindo toda a construção dita bolivariana, para o que contribuiu enormemente a escolha por Chávez de um total incompetente para substituí-lo.
Nicolás Maduro só fez acentuar os defeitos do modelo econômico chavista e o estímulo à corrupção, a ponto de a revista "The Economist", no número que está nas bancas, inventar o neologismo "thugocracy" (governo de gângsters) para definir o regime venezuelano.
É essa aberração que tenta se consolidar a partir deste domingo. Se conseguir, a América do Sul volta a ter uma ditadura depois que desapareceu a safra anterior, nos anos 1980/90. Triste, ainda mais que a Venezuela foi dos poucos países da região a escapar das ditaduras que a infestaram.
Alguns energúmenos de esquerda ainda acham que seja algo aceitável por se tratar de um "governo popular e anti-imperialista". Rematada tolice. É uma ditadura igual às que dominaram a América Latina em outras épocas.
Maduro não é diferente dos Somoza da Nicarágua ou Alfredo Stroessner do Paraguai. Ou, para ficar na Venezuela, de Marcos Pérez Jiménez, que governou de 1952 a 1958. Todas foram combatidas pela esquerda da época -o que só prova que a esquerda atual está esclerosada.
O que torna mais triste a situação é que o mundo assiste impassível à derrocada venezuelana, como vê impassível uma derrocada ainda mais impressionante como a síria.
O que podem os vizinhos, Brasil inclusive, fazer com a Venezuela? Um primeiro passo seria acentuar drasticamente a pressão diplomática para que o regime aceite não instalar imediatamente a Constituinte a ser eleita neste domingo. Se começar a funcionar, será a consolidação da ditadura e um salto no escuro, ante a previsível reação da oposição.
Se, no entanto, houver um intervalo entre a eleição e a instalação da Constituinte, abre-se espaço para um diálogo governo/oposição, que parece ser o único caminho viável para começar a sair do caos.
Para isso, no entanto, é preciso grandeza de parte do regime - tudo o que ele jamais mostrou até agora.