	O SR. ALESSANDRO MOLON (REDE-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, nesta noite, é hora de o Parlamento brasileiro se perguntar se o País precisa de uma reforma política.
	Sim, o Brasil precisa de uma reforma política, mas não precisa de uma antirreforma política. E é isso que nós corremos o risco de aprovar nesta noite.
	Nós precisamos de uma reforma que, primeiro, barateie as campanhas; segundo, melhore, conserte, aprimore os partidos políticos; terceiro, reaproxime representantes de representados. A proposta que vai ser votada nesta noite não resolve isso.
	Em primeiro lugar, falemos do distritão, com o que se pretende substituir o atual modelo proporcional por um modelo majoritário. Ele dificultará a renovação do Parlamento, que é o que a sociedade brasileira mais quer neste momento. Dificultará a chegada de pessoas do povo a esta Casa, espaço que deve ser do povo - terão vantagem os candidatos mais conhecidos e com mais dinheiro.
	O distritão vai enfraquecer ainda mais os partidos políticos. Em vez de 20 ou 30 partidos, teremos aqui 513 partidos, cada um eleito apenas graças aos seus votos. Não haverá mais fidelidade partidária e muito menos compromisso com os ideais que fazem com que os votos se somem para eleger representantes de uma corrente ideológica. 
	É verdade que o sistema atual tem muitos problemas. Exemplos disso são a coligação nas eleições proporcionais, que deve ser proibida, e a inexistência de qualquer barreira para o acesso a Fundo Partidário e tempo de TV. Criar partido no Brasil virou negócio. Isso está errado. Isso tem que acabar.
	Nós somos favoráveis, sim, à criação de uma cláusula de desempenho, não com o objetivo de excluir qualquer partido ideológico, é claro. A ideia é investir em uma adoção progressiva, gradual, que permita aos pequenos partidos ideológicos crescerem e se adaptarem a ela. Mas ter partido no Brasil deve deixar de ser um negócio.
	O distritão, além de enfraquecer os partidos, vai desperdiçar milhões de votos. Se na última eleição o distritão já estivesse valendo, 34% dos votos dos brasileiros para Deputado Federal teriam sido simplesmente desperdiçados, jogados no lixo.
	Mas não param por aí os erros dessa proposta.
	A criação de um fundo absurdo de 3,6 bilhões de reais é o contrário do que a sociedade brasileira quer. Em vez de baratear as campanhas, meramente substituir o dinheiro privado pelo público não é a solução, sobretudo num momento de grave crise fiscal, em que falta dinheiro para as necessidades mais básicas. Neste momento, isso é uma afronta à população brasileira. A saída, como já disse, é baratear as campanhas e apostar, por exemplo, no crowdfunding, no financiamento coletivo, entre outras iniciativas.
	Por outro lado, Sr. Presidente, é uma afronta, é um tapa na cara da população voltar a se cogitar a adoção do financiamento de campanhas por empresas. Isso é simplesmente rir de tudo o que foi descoberto recentemente. Recuperar a doação de empresas para campanhas significa eternizar o sistema corrupto que vigorou por tanto tempo no País.
	Ora, não é isso o que o povo brasileiro quer. Ele quer pelo menos uma oportunidade de ver um Congresso ser formado sem que o peso do poder econômico escolha quem vai aqui chegar, Deputado Henrique Fontana.
	O dinheiro das empresas distorce a representação. Foi isso que o Supremo decidiu. E o financiamento empresarial de campanhas não pode voltar.
	Portanto, reforma política, sim! Antirreforma política, não!