	O SR. MAURO BENEVIDES (PMDB-CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero apenas fazer chegar à Mesa o pronunciamento em que me reporto ainda à perspectiva de até ao final dessa Sessão Legislativa, decidirmos alguma coisa a respeito da reforma política.
	Este é o pronunciamento que, na íntegra, eu espero que V.Exa. acolha e, naturalmente, decida com seus pares no colegiado.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Gonzaga Patriota) - V Exa.. como decano desta Casa, será atendido nos termos regimentais.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, no momento em que instituições como o Conselho Federal da Ordem dos Advogados e a Conferência dos Bispos do Brasil, além de movimentos populares, já conhecidos, ainda esperam a decisão do Congresso em torno da reforma política, entendi de conclamar os meus pares a fim de que utilizemos esse espaço de tempo, até 20 do corrente, para decidir sobre um tema de vital relevância, pertinente aos  nossos destinos democráticos, inadmitida qualquer motivação que espelhe a intenção de delongas numa decisão de incontentável relevância.
	Se existem vários projetos, o melhor deles da lavra do Deputado Henrique Fontana, poderia ocorrer uma concentração em torno dessa última sugestão, aperfeiçoando-a de forma a viabilizar algo fundamental a fim de abolir sugestões tipo plebiscito, aventada, inclusive, pela Presidente Dilma Rousseff, com a responsabilidade, agora, de detentora de um segundo mandato à frente dos destinos de nossa Nação.
	Evidentemente que a sistemática belga, defendida pelo Líder do Governo, não chegou a sensibilizar a maioria da Casa, restando afastada a hipótese de utilizar a proposição na íntegra, mas buscando ajustá-la à realidade emanada de órgãos e correntes de opinião do nosso País.
	Sabe-se que a OAB sugeriu a prevalência apenas da alternativa de participação financeira da pessoa física, inadmitindo-se quaisquer colaborações de pessoa jurídicas, sobretudo depois de acontecimentos lastimáveis como o chamado petrolão, quando muitos alegaram contribuição para políticos, sob o pretexto de auxílio exclusivamente direcionado a fins eleitorais.
	Talvez seja esse o aspecto dos mais ruidosos, reclamando debate acurado para que se chegue a uma alternativa viável, endossada por todas as bancadas que aqui se representam, através de cerca de 22 siglas que ocupam este plenário soberano.
	Entendi, por isso, de voltar a essa matéria, na esperança de que não perdure subestimado um problema que reclama urgente equacionamento, com vistas a avigorar os nossos sentimentos democráticos.