	O SR. ALEX MANENTE (PPS-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, novamente estamos aqui para dizer que ficamos envergonhados por não deixarmos clara para toda a sociedade a forma como pensa cada Parlamentar. Cada um tem o direito de entender o fundo eleitoral de uma maneira.
	Agora, neste destaque e em outros que virão, nós teremos a oportunidade de registrar o que cada Parlamentar pensa em relação ao fundo eleitoral. Não é possível que, com tamanha divulgação, com tamanha mobilização da sociedade em toda parte, em todo o País, por toda a sociedade civil organizada, a Câmara dos Deputados faça uma votação simbólica, quando nós tivemos pelo menos a metade do Plenário levantando a mão e se posicionando contra essa questão.
	Por isso, mais uma vez, declaramos o que o nosso partido defende. O PPS defende, desde o início, que tenhamos campanhas com teto menor, com menores gastos, sem financiamento privado, mas também sem financiamento público de eleição, sem um fundo específico para eleição, ainda mais um fundo que vai retirar recursos de emendas de bancada, que são utilizadas pelos governos dos Estados e dos Municípios e que, certamente, se empenhadas na campanha, deixarão de proporcionar os investimentos que a população espera.
	É importante nós sabermos que a votação principal ocorreu de uma forma com a qual certamente a população não concorda, com uma votação simbólica, mesmo com metade do Plenário se posicionando contra o fundo. Infelizmente não tivemos a votação nominal e a digital de cada Parlamentar expondo o que cada um pensa sobre o fundo. Respeitamos quem é a favor, mas a posição deve ser clara. Se V.Exas. não têm nada a esconder, votem a favor, deixem a digital, para que nós saibamos, no plenário, quem defende o quê!
	Nós teremos novas oportunidades. Este destaque, por exemplo, retira o fundo eleitoral. Esta é uma oportunidade que temos de corrigir a votação simbólica que houve em relação ao mérito no Senado, para que tenhamos, a partir de agora, essa demarcação de ideologia, do que pensa cada um.
	Volto a insistir: o nosso partido, o PPS, desde o primeiro momento, mostrou-se contrário ao fundo, não porque nós queiramos financiamento privado, mas, sim, porque é possível fazer campanhas mais baratas. É possível termos campanhas como as que foram feitas nas últimas eleições municipais. Precisamos criar, na nossa população, a cultura de fiscalizar aquilo que é um abuso no nosso País: a utilização do caixa dois. As campanhas são caras, são milionárias, não respeitam o eleitor nem debatem propostas e ideias.
	Infelizmente, nós temos um conteúdo político que hoje é rejeitado por grande parte da nossa sociedade, mas há a oportunidade, nesta votação ou em próximas que virão, de nós corrigirmos esse erro e deixarmos claro quem é a favor do fundo eleitoral e quem não é.
	Eu estou vendo aqui muitos discursos de quem é a favor e defende o fundo dizendo que não tem receio de mostrar o que pensa. Então, vamos votar nominalmente, para que cada Parlamentar deixe claro para o seu eleitor o que pensa em relação à constituição desse fundo eleitoral, que, na minha opinião, não deveria existir.
	Por isso, volto a insistir que nós somos contra esse fundo e vamos votar...
	(Desligamento automático do microfone.)