	O SR. DEVANIR RIBEIRO (PT-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, estou ouvindo os debates com muita atenção, porque é muito importante.
Estamos dispostos a votar, e muitos reclamam aqui que não conhecem a proposta. Inclusive, há duas propostas, que, desde março, quando V.Exa. criou aquela Comissão Especial, são discutidas nesta Casa: a do Senador Vital do Rêgo e a que estamos votando, a do relatório do Deputado Carlos Zarattini, que é parecida com a do Senador Vital do Rêgo.
	Engraçado, ninguém a recebeu, ninguém a leu, mas todo o mundo a entende, todo o mundo dá pitaco a respeito. Então, estamos querendo ganhar tempo.
	Trata-se de maneira desigual os iguais. É o seguinte: quando dois são contra 25, há desigualdade; quando 25 têm que dividir o seu bolo com os 27, é algo mais correto.
	A proposta do Senador Vital do Rêgo: em 2013, 20%; em 2020, 20%. A proposta do Deputado Carlos Zarattini: em 2013, 21%; em 2020, 11%. E continua: nos Estados confrontantes, nos Municípios confrontantes, nos Municípios com instalação, Estados não produtores, Municípios não produtores. Podemos mexer - podemos até conversar com o Relator - é na questão dos não produtores. Em vez de subir para 27, cai um pouco. Hoje, são 7; poderia ir para 17, 18, aumentando o do Estado. Não haveria problema. A questão é dos números. Não é falta de conhecimento. Eu acho que a proposta é boa.
O Deputado Carlos Zarattini apresentou uma proposta que discutimos. Discutiu com o Governo, discutiu no Colégio de Líderes, discutiu com o Líder do Governo. Está todo o mundo ciente do que estamos votando. O jus sperniandi tem um limite. Acho que devemos votar quando o Deputado Carlos Zarattini vier aqui na frente explicar.
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Deputado, V.Exa. não participou da Comissão.
	O SR. DEVANIR RIBEIRO - O Deputado Zarattini virá aqui na frente explicar. Depois nós até podemos fazer a confrontação com o relatório do Senador Vital do Rêgo. Há um relatório do Senado e um da nossa Casa. Nós temos de chegar a bom termo, para que ele seja bom para todo o Brasil. Não deve ser bom para um ou para outro.
	Fica ruim quando dizemos que, em São Paulo, o Deputado Carlos Zarattini conversou com o Governador do Estado de São Paulo, que concorda. Não é que o Governador concorda. Quem tem de concordar somos nós. Estive ontem também no Palácio dos Bandeirantes. Conversei com o nosso Governador; conversei, para tratar de outras coisas, com o Secretário de Planejamento do Estado, Julio Semeghini, que foi nosso colega nesta Casa.
	Fui tratar de outros assuntos. Há o FPM, que precisamos mudar. Há o FPE, a compra eletrônica, que os Estados vão terminar perdendo. Várias coisas estão em jogo, e nós ficamos nos perdendo em uma coisa só. Ficam dizendo que ninguém leu, que ninguém viu, mas todo o mundo fala desse projeto   e desse relatório.
	Eu peço, Sr. Presidente, que os Parlamentares venham ao plenário, principalmente os da minha bancada, do PT, e os aliados do Governo, para que votemos. Mas, antes, vamos discutir e colocá-la em confronto com essas duas propostas que temos hoje, que estão aqui e não são só do PT - há também a do Senado -, para que possamos aprofundar a discussão.
Tenho certeza de que, se tivermos vontade, apresentaremos e votaremos uma bela proposta, não para o Estado do Rio de Janeiro, não para o Espírito Santo, não para São Paulo, mas para o Brasil e o para os brasileiros.
	Era o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente.