O SR. JORGE TADEU MUDALEN (DEM-SP. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado.
	Sr. Presidente, caro amigo Inocêncio; Sras. e Srs. Deputados, aproximam-se mais um Outubro Rosa e mais um Dia Rosa. Para muitos brasileiros e brasileiras que ainda não conhecem o espírito dessa que é uma campanha mundial, trata-se de um esforço das nações para conscientizar as populações quanto ao câncer de mama e às formas de prevenção. A cor rosa, tradicionalmente associada à feminilidade, caracteriza o movimento como forma de remetê-lo à mulher, com seus atributos universais de beleza, suavidade, brandura e maternidade. 
De fato, o câncer de mama ocorre mais comumente (mas não exclusivamente) na população feminina, e, não apenas por isso, mas também porque constitui uma das principais causas de morte entre as mulheres, é o mais temido entre os diversos tipos da patologia. O câncer de mama é o segundo tipo de neoplasia mais frequente no mundo e o mais frequente entre as mulheres.
	Estatísticas revelam que, dos casos novos de câncer que surgem todos os anos em mulheres, cerca de 22% são de mama. De baixa incidência antes dos 35 anos de idade, os riscos progridem à medida que sobe a faixa etária. Até os 50 anos, o crescimento se acelera, para, a partir daí, tomar um ritmo mais lento.
	As estatísticas indicam o aumento de casos tanto nos países desenvolvidos quanto nos subdesenvolvidos. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), nas décadas de 60 e 70, multiplicaram-se por dez as taxas de incidência, ajustadas por idade nos Registros de Câncer de Base Populacional de diversos continentes. 
A ciência tende hoje a relacionar o câncer de mama ao processo de urbanização da sociedade. Está evidenciado, por exemplo, um maior risco de adoecimento entre mulheres com elevado status socioeconômico. Fatores genéticos também estão associados ao maior risco de desenvolvimento de câncer de mama.
Em contrapartida, a amamentação, a prática de atividade física e a alimentação saudável, com a manutenção do peso corporal, constituem fatores do bem, aos quais se vincula um menor risco de desenvolver esse tipo de câncer. Devem, portanto, ser lembrados em todas as campanhas de esclarecimento e conscientização.
	Felizmente, um diagnóstico de câncer, hoje, pode não ser a fatal condenação de morte que era alguns anos atrás. Uma das grandes vitórias da Medicina, nas últimas décadas, foi justamente torná-lo curável, em virtude, sobretudo, dos avanços nas áreas de imagem, que passaram a oferecer meios precisos de diagnóstico.
	As possibilidades de cura, no entanto, dependem da precocidade da detecção: quanto mais cedo forem os achados, maiores serão as esperanças. Para isso, são decisivas a visita periódica ao médico e a mamografia, além do autoexame, evidentemente. Ao contrário, retardos no diagnóstico e, por consequência, na adoção das corretas estratégias terapêuticas, põem em risco a vida, a sobrevida e a qualidade de vida de portadoras da doença.
	O Brasil, com suas péssimas políticas de saúde pública, péssima oferta, em qualidade e em quantidade, de serviços e péssima gestão dos investimentos destinados ao setor, está muito longe de universalizar o atendimento, a ponto de todas as mulheres terem acesso a uma mamografia anual, acompanhamento regular, consultas e tratamentos em tempo minimamente aceitável.
	No entanto, nobres colegas, temos como Presidente da República uma mulher, que deveria dar mais atenção ao problema, ou melhor, priorizar medidas que possam atender aos milhões de mulheres carentes, para as quais o Governo precisa dirigir o olhar.
	De acordo com o Instituto Nacional do Câncer (INCA), quase 11.800 mulheres morreram de câncer de mama em 2008. A média nacional de lá para cá é da ordem de 50 mil novos casos a cada ano. A Região Sudeste é a de maior incidência, provavelmente pelas melhores condições socioeconômicas e pela facilidade de acesso a serviços médicos. Sem considerar os tumores de pele não melanoma, o câncer de mama é o mais frequente na Região Sul; na Região Norte, é o segundo tipo de tumor mais frequente.
	Sr. Presidente, em meio a muitas atividades e manifestações que o Dia do Câncer de Mama costuma ensejar, em termos de palestras, campanhas de mobilização, envolvimento dos Governos, participação de entidades da sociedade organizada, de artistas e de formadores de opinião, são notáveis as demonstrações de engajamento e solidariedade de jogadores de futebol usando chuteiras cor-de-rosa e celebridades vestindo cor-de-rosa, no que deveriam, aliás, ser seguidas pelas demais pessoas, pelo menos usando algo alusivo.
A maneira, porém, mais emblemática, pela visibilidade, pelo estímulo e pelo apelo à sensibilidade, a maneira mais bonita - por que não? - de marcar o 5 de outubro, que já vem se tornando tradição nas principais cidades do mundo, é iluminar na cor rosa alguns dos mais importantes prédios e monumentos, cartões-postais como a Torre Eiffel, em Paris; a Casa Branca, em Washington; a Ópera de Sydney. No Brasil, o Cristo Redentor e o Copacabana Palace, no Rio de Janeiro; o Obelisco do Ibirapuera e o Monumento às Bandeiras, em São Paulo; o Memorial JK, em Brasília; o Palácio Filipe Camarão, sede da Prefeitura de Natal; o prédio da Fundação lberê Camargo, em Porto Alegre; a Ponte Hercílio Luz, em Florianopólis, e outros.
Em face da importância social e sobretudo humana da ocasião, solicitei ao Diretor-Geral e ao Presidente da Casa e ao Presidente do Congresso Nacional, que essa obra arquitetônica, que é símbolo da nacionalidade, seja, no dia 5 de outubro, iluminada com a cor rosa, não apenas como demonstração de engajamento e sensibilidade do Poder Legislativo em face do problema, mas também como uma forma de alerta a todas as mulheres, como mensagem de esperança às que estão lutando contra a enfermidade e como homenagem às vítimas que pereceram.
Espero ver acolhida esta proposição, Sr. Presidente.
Muito obrigado pela tolerância.