	O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu gostaria de deixar registrados nos Anais da Casa dois pronunciamentos.
Um deles trata de uma matéria que teve repercussão nacional: a redução de leitos no SUS. Nem toda redução é nociva e ruim. É preciso qualificar a informação. Existem reduções que representam avanços; outras, não. Então, nesse pronunciamento faço uma reflexão e uma qualificação dos números.
	O outro pronunciamento é sobre os 50 anos da USIMINAS. A USINIMAS, assim como Brasília, nasceu do sonho de JK no Plano de Metas, dentro do ambiente de substituição das importações. Ela é uma empresa que orgulha todos os mineiros e brasileiros. Mas hoje o ambiente é outro, é o ambiente do mundo globalizado, e a siderurgia está em risco. O País está-se desindustrializando. Se nós não abaixarmos o Custo Brasil e dermos competitividade à economia brasileira, a nossa siderurgia, construída por Getúlio e JK e pelo povo brasileiro, vai naufragar.
	Então, Sr. Presidente, gostaria de deixar registrado nos Anais desta Casa esses dois pronunciamentos.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, um levantamento feito pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), divulgado em setembro, identificou uma redução de 10,5% nos leitos hospitalares disponíveis para o SUS em todo o Brasil. O assunto ganhou as manchetes na imprensa nacional. Entre 2005 e 2012, o SUS teria perdido um total de 41.713 leitos, sendo 5.177 em Minas Gerais.
Durante a campanha eleitoral, é muito difícil conduzir discussões complexas. Particularmente em relação à saúde, não raro é a exploração demagógica e superficial dos gargalos reais do sistema público. Números são números e não mentem. O problema é que nem sempre a interpretação dos números é qualificada.
Os problemas na atenção hospitalar, tais como filas para cirurgias, crise financeira dos hospitais filantrópicos e déficit de leitos de UTI são verdadeiros, e precisamos avançar nas soluções. Mas nem toda redução de leitos é necessariamente ruim. Pode parecer uma heresia afirmar isso, mas vamos tentar qualificar a análise dessas estatísticas.
Comecemos pelo avanço da atenção primária através da estratégia do Saúde da Família. O primeiro sintoma do êxito é a queda acentuada das internações infantis. Outra consequência visível da qualificação do Programa Saúde da Família - PSF é a queda das chamadas internações desnecessárias ou evitáveis. Também a redução dos leitos psiquiátricos é sinal de sucesso e não de fracasso do SUS, dando sequência à reforma psiquiátrica.
O processo de avanço da regionalização da saúde, com a construção de redes assistenciais integradas, concorre para o fechamento de leitos em pequenos hospitais pouco resolutivos, de baixa qualidade e sem densidade tecnológica e recursos humanos especializados. Isso é positivo, à medida que evita reinternações e a chamada queima de Autorizações de Internação Hospitalar (AIH). A produtividade dos recursos cresce e o usuário do SUS é atendido em estruturas que efetivamente podem dar a resposta certa às suas demandas. Na Rede de Urgência e Emergência, por exemplo, uma internação pode ser evitada pelo atendimento em uma UPA.
Os avanços da ciência e da tecnologia também concorrem para a diminuição do número de internações. A hanseníase, por exemplo, resultava obrigatoriamente em internações; hoje, o tratamento é ambulatorial. Também estratégias de atenção domiciliar têm sido expandidas, evitando a necessidade de leitos nos hospitais.
Ou seja, o problema é mais complexo do que parece numa primeira leitura superficial dos dados. Precisamos, sim, de mais leitos, mas de leitos qualificados e com densidade tecnológica adequada; e principalmente de tratamento intensivo, como retaguarda para a atenção de alta complexidade na cirurgia cardíaca, neurocirurgia, transplantes etc.
Foi isso que fizemos em Minas, com a inauguração das UTIs neonatais de Diamantina, Janaúba e Teófilo Otoni, e os leitos de UTI adulta da Rede de Urgência e Emergência do Norte e do Jequitinhonha em Pirapora, Taiobeiras, Brasília de Minas e Diamantina.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, até 1930, a economia brasileira era caracterizada pela hegemonia do setor primário exportador. Com a ascensão de Getúlio Vargas, assistimos a uma ruptura de paradigma, começando o País sua marcha forçada rumo à modernização de suas estruturas econômicas e sociais.
Os momentos marcantes dessa trajetória se deram nos períodos Vargas, JK e Geisel. Essa trajetória de industrialização periférica, num país de capitalismo tardio, ficou conhecida como substituição de importações. Todos os instrumentos de política econômica foram intensa e exaustivamente usados. Câmbio múltiplo, crédito subsidiado pelo BNDE, tarifas protecionistas, investimentos estatais, tudo visando lançar o Brasil para além de um universo rural, focalizado na cafeicultura. 
Os primeiros passos foram centrados na siderurgia e no petróleo. Vargas usou toda a sua astúcia e habilidade para arrancar, no ambiente da Segunda Grande Guerra, os investimentos norte-americanos necessários à inauguração da primeira usina siderúrgica integrada da América Latina, a Companhia Siderúrgica Nacional. Mais tarde, vieram a criação da PETROBRAS e do BNDE. 
Os esforços em favor da industrialização foram reduzidos durante o Governo Dutra, mas seriam retomados sob a liderança de Vargas em seu turbulento segundo governo, e principalmente no Governo JK, com seu Plano de Metas, que propunha acelerar o desenvolvimento brasileiro fazendo "50 anos em 5".
Foi nesse contexto que surgiu, do sonho de modernidade de JK nos anos dourados e do esforço de cooperação nipo-brasileiro, o maior complexo siderúrgico de aços planos da América Latina: a USIMINAS.
Inaugurada por João Goulart, em 1962, a USIMINAS, uma das maiores indústrias de Minas Gerais e orgulho de todos os mineiros, comemora 50 anos de atividade. São milhares de empregos, bilhões de reais em faturamento, que se transformam em renda, salários, impostos para a sociedade, centro de pesquisa moderno gerando inovação. Só nos últimos 5 anos, a USIMINAS investiu R$ 11 bilhões em sua modernização.
Mas se muito vale o já feito, é preciso estar atento aos desafios impostos pela nova organização da economia mundial. A industrialização por substituição de importações pertence à história. As ferramentas e os instrumentos da segunda metade do século XX não estão mais disponíveis. Vivemos um período marcado pela globalização das relações financeiras e econômicas.
O Brasil vem experimentando uma relativa desindustrialização. O setor industrial retraiu sua participação no PIB, entre 2004 e 2011, de 19,2% para 14,6%. A siderurgia brasileira corre risco. Se não reduzirmos o Custo Brasil e patrocinarmos reformas estruturais profundas, não teremos competitividade e naufragaremos.
Está em nossas mãos. Com disse na Assembleia Legislativa o atual Presidente da USIMINAS, Julián Eguren: "O futuro terá a dimensão que os nossos sonhos alcançarem. Saberemos construí-lo, juntos, com ação e trabalho."