	O SR. POMPEO DE MATTOS (PDT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a democracia se resolve com argumentos e não com atos violentos. Acho que nós temos que ter respeito, e o respeito vai até o limite em que alguém se impõe com os seus argumentos. 
	Nós estamos aqui num plenário de convencimento, num plenário de debate, num plenário de discussão. Para mim isso é o que é mais relevante. Se nós fôssemos resolver os temas no braço, nós iríamos ter que chamar aqui aqueles que têm a expressão da força musculosa. O homem não se mede pela força do braço, pelo menos aqui neste Parlamento, mas pela força dos argumentos, das ideias, das posições, das posturas, do comportamento e da retidão.
	Assim, a bancada da PDT se posiciona e este é o jeito de vermos o debate. Senão nós não vamos crescer nunca!
	A democracia é tão rica que permite que possamos vencer sem morrer, que a possamos perder sem ser ferido. Então, que possamos vencer sem matar, possamos perder sem morrer, e ninguém precisa sair ferido. Nós temos que sair convencidos dos argumentos e das razões de ser.
	Por isso, este debate contamina a discussão de uma matéria importante, porque, senão, daqui a pouco nós vamos ter dentro da Casa atos terroristas previstos na lei que estamos fazendo.
	Aliás, eu tenho contrariedade a esta emenda aglutinativa, Sr. Presidente, porque ela diz, a certa altura, que o terrorismo consiste na prática, cita-se: "(...) discriminação, preconceito de raça, cor, etnia, religião, quando cometidos com a finalidade de promover terror social ou generalizado, expondo a perigo pessoa (...)". Ou seja, se se expuser a perigo uma pessoa, isso vai virar terrorismo? Há um equívoco na emenda.
	Eu quero pedir ao PT, ao PCdoB, aos partidos de esquerda que façam essa reflexão. Nós vamos tornar um crime comum do Código Penal em um crime de terrorismo?! Eu quero fazer esta advertência. Está pior a emenda do que o soneto.
	Acho que há um erro de grafia, há um erro de impressão, porque não está correta, Sr. Relator, e eu lhe peço que me compreenda, a colocação desta emenda, que diz de forma clara: "(...) quando cometidos com a finalidade de provocar terror social ou generalizado, expondo a perigo pessoa, patrimônio (...)". Ou seja, exposta uma pessoa?