	O SR. BRUNO ARAÚJO (PSDB-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, na democracia, algo muito salutar é o encontro que se dá entre os chefes de Poderes, de modo especial quando se dá de forma absolutamente transparente e essencialmente quando se dá em território nacional.
	O episódio que o Brasil conheceu da Presidente da República, que, no exterior, em viagem oficial, sai da Itália e resolve fazer uma escala em Portugal, em uma cidade ainda menos atípica para esse procedimento, a cidade do Porto, para um encontro reservado, fora da agenda, com o Presidente do Supremo Tribunal Federal, soa, no mínimo, estranho, no momento de intranquilidade, de instabilidade política, de grave crise econômica. 
	E, no mesmo momento em que se dá esse encontro, logo em seguida, ouvem-se notícias de que a eventual decisão do Tribunal de Contas da União, em relação à recomendação de uma eventual rejeição de contas da Presidente Dilma, levaria a uma demanda no Supremo Tribunal Federal.
	Mesmo que não seja só essa notícia, esse é um fato noticiado e apresentado ao Brasil que não contribui, desde 1988, com o nosso processo de redemocratização, para a consolidação de uma nova Constituição, mas que dá ao Brasil a clareza da absoluta instabilidade, intranquilidade e falta de liturgia da Presidente Dilma Rousseff, que manda que seja apresentada ao Brasil, como argumento daquele encontro - pasmem! -, a discussão das questões salariais do Poder Judiciário. É como, Sr. Presidente, se o prazo que a Presidente da República tem para fixar a sanção ou o veto ao aumento do Judiciário não fosse prazo suficiente para esperar o avião presidencial atravessar o Atlântico e, de forma transparente, fazer essa discussão em território nacional.
	Aquele encontro lança dúvidas graves e desnecessárias a um Brasil hoje sofrido por uma economia que tem, no resultado da gestão Dilma Rousseff e na condução de sua liderança política, um vacilo, uma falta de credibilidade perante os seus liderados e perante a população para apontar a saída de uma crise sistêmica que o País vive.
	Aqui talvez nós possamos lembrar, quando grande parte deste novo Congresso Nacional tomou posse em fevereiro, ou quando todo o Congresso assumiu no dia 1º de fevereiro, o discurso feito pela Presidente Dilma, quando trata o tema da inflação, no qual dizia, há poucos meses, antes de iniciados os nossos mandatos, ainda em janeiro, no dia 1º de janeiro, o seguinte: "No mandato que se inicia, manteremos o controle da inflação como prioridade da gestão macroeconômica".
	E o que se vê? A inflação beirando 9%, com algumas agências apontando ainda um viés de alta para a projeção nos próximos meses. A Presidente Dilma, em seu discurso de posse aqui - e nós estamos nos preparando para entrar em recesso nesta semana -, meses atrás, dizia: "A economia mundial sofreu uma redução expressiva de sua taxa de crescimento". Isso não é verdade, quando comparado aos países emergentes, que mantêm taxas superiores a 4%, e o Brasil da Dilma, a partir de janeiro, vai ver a redução da nossa economia em 1,5%. 
	Quando a Medida Provisória nº 579 desmobilizou e desarrumou por completo o setor elétrico - pasmem! -, a Presidente Dilma atribuiu o aumento da tarifa à seca, como se a população brasileira fosse tão boba quanto nos fizesse acreditar que aquele encontro da Presidente da República com o Presidente do Supremo Tribunal Federal, em solo estrangeiro, fosse, de forma absolutamente extemporânea, para discutir o aumento do Judiciário, sem falar na Presidente que prometeu as condições para garantir os bons resultados na geração de emprego, conforme falas da Dilma no mês de janeiro. De lá para cá, segundo dados do IBGE, 1 milhão de brasileiros perderam o emprego.
	E, ainda, fazendo referência ao PAC, que transformaria a infraestrutura do Brasil, Dilma abandonou o PAC. Se ela foi apresentada em uma das eleições como a mãe do PAC, abandonou por completo o filho. As obras do PAC paralisaram e, hoje, não atendem o mínimo do cronograma físico-financeiro da programação apresentada ao Brasil.
	E, mais ainda, em relação ao Nordeste, faz a seguinte referência: "O Projeto de Integração do São Francisco está avançando". Não é verdade, Sra. Presidente. As obras do São Francisco, como as obras da Transnordestina, como as obras mais importantes do País, pararam como um todo.
	E mais ainda: disse que, no seu segundo mandato, contrataria mais 3 milhões de moradias do Minha Casa, Minha Vida. E o balanço, ao final desses meses, é que o Programa sofreu um corte de 6 bilhões de reais. 
De que Dilma nós estamos falando? De que governo nós estamos falando? Do governo que dizia: "Nossa grande prioridade neste mandato será fazer do Brasil a Pátria Educadora". Que Pátria Educadora? A que perdeu milhares de vagas no PRONATEC ou no FIES, com o atraso dos programas, com as universidades sucateadas?
	Por isso, Sr. Presidente, na melancolia desses 6 meses de administração Dilma Rousseff, ou de um episódio como o ocorrido na última sexta-feira, que não colabora com a transparência das relações entre chefes de Poderes e, sobretudo, em passar credibilidade ao País, a Presidente Dilma, que iniciou no dia 1º de janeiro o seu mandato tentando passar credibilidade, é a Presidente Dilma que não tem hoje a confiança dos brasileiros.