            O SR. ALFREDO SIRKIS (Bloco/PV-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, queremos deixar muito claro que a medida provisória era uma má solução para essa questão que há tantos meses nós estamos discutindo. Ela consagrou uma série de grandes retrocessos no que se refere às áreas de proteção permanente e de reserva legal. No entanto, dada a correlação de forças, sentimo-nos levados a apresentar esse destaque para manter o texto original da medida provisória contra algo muito pior, que é produto desse acordo muito estranho, com forte cheiro de capitulação, que foi aqui assinado entre as Lideranças.
	Gostaria apenas de me fixar num único aspecto, que considero fundamental. Nós ouvimos aqui, meses a fio, a bancada ruralista e seus aliados dizerem que o grande problema era o pequeno produtor, que estavam fazendo uma grande mobilização para defender o interesse dos pequenos. Isso nunca foi verdade, porque nós ambientalistas desde o início quisemos discutir claramente as especificidades da agricultura familiar, e agora a máscara cai de forma estrepitosa; na verdade, a grande modificação é diminuir a obrigação de recompor a reserva legal para propriedades de até 15 módulos rurais. Desde quando isso é propriedade familiar? Desde quando isso é pequena propriedade?
	Isso, volto a dizer aqui nesta tribuna, é uma ação que favorece a especulação imobiliária rural dos grandes proprietários, que, ao não precisarem mais reconstituir um determinado perímetro da sua propriedade - de que não precisam para poderem produzir, não precisam! -, passam a ter um ganho especulativo em relação ao preço dos seus terrenos.
	Por essa razão, Sr. Presidente, para recompor aquilo que era o texto original da medida provisória, apresentamos esse destaque e pedimos aos colegas o voto favorável.