	A SRA. ALICE PORTUGAL (PCdoB-BA. Como Líder. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, durante esses dias, temos tratado desta reforma política em torno de todo um processo de desconstrução democrática, em torno de todo um processo de tentativa de intrigar os Poderes do Brasil.
É preciso que nesta noite o Parlamento brasileiro se coloque de pé, com responsabilidade, para a definição dos rumos da democracia brasileira. 
	O Deputado Vicente Candido fez um esforço enorme para incorporar o desejo e a necessidade das agremiações partidárias brasileiras. Fizemos aqui, na votação da PEC do Senado, um exercício político para não banir partidos reais, mas para, de maneira gradual, constituir uma cláusula de desempenho que fizesse com que os partidos reais da democracia brasileira continuassem vivos. Portanto, 1,5% de barreira em nove Estados, 1% em todo o território nacional garantirão o enxugamento, que não é uma execração.
Esta emenda, este elemento do relatório do Deputado Vicente Candido, faz a distribuição do fundo a ser criado; garante que aqueles que dominam as máquinas partidárias - porque isso há, Deputada Luiza Erundina - não façam com que a administração de um fundo eleitoral seja distribuída a bel-prazer; constitui mecanismos transitórios para fazer com que essa distribuição se dê de maneira regulada pela lei, com a garantia da assistência às candidaturas, tanto para o Poder Executivo quando para o Poder Legislativo, para Deputado Federal e Estadual. 
	Qual é o questionamento acerca da moralidade? Aqui há alguma competição de quem é mais ético? 
	O PCdoB se coloca com clareza. Sabem por quê, senhores? A cada eleição, eu passo 4 anos pagando empréstimos ao Banco do Brasil, para pagar as campanhas. Nós temos clareza do quanto custa uma campanha. 
É fundamental entender que a democracia tem um custo e que nós não aceitamos mais o dinheiro de empresas, a peregrinação de Deputados a empresários. E que venha o revés do achaque, o revés da tentativa de alugar as penas, de alugar os pareceres, de comprar pareceres. A chantagem acabará quando um fundo que não atinja o orçamento geral for criado. 
	Eu refuto veementemente a ideia de que há aqui aqueles que são contra o fundo público e são mais éticos por isso. Nós vemos o comportamento de cada um pela história de cada um, e não por uma ascensão midiática. 
	É fundamental que defendamos o fundo público regulado, sem prejuízo do orçamento geral para as questões e os programas sociais e com a garantia do combate à corrupção.