	O SR. ONYX LORENZONI (DEM-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sras. Deputadas, aqueles que acompanham esta sessão neste momento, hoje eu quero dar continuidade às falas das terças-feiras, nas quais relembro o episódio do mensalão e, fundamentalmente, o julgamento que está sendo feito no Supremo Tribunal Federal, onde ontem tivemos mais um passo importante, tendo já maioria pela condenação de Marcos Valério, de Henrique Pizzolato - só para lembrar, o homem do marketing do Banco do Brasil, que, com a autorização de Luiz Gushiken, porque não se podia fazer nada sem a autorização do todo-poderoso Ministro da SECOM, liberou os 73 milhões de reais que foram irrigar as contas da DNA de Marcos Valério.
	Portanto, já há seis votos pela condenação destes personagens: Pizzolato, Marcos Valério e seus sócios. O ex-Presidente da Câmara dos Deputados, o atual Deputado João Paulo Cunha, já tem quatro votos pela sua condenação. E creio que os próximos votos devem seguir a orientação dada pelo Relator.
	Mas quero trazer de volta o depoimento que foi dado por Roberto Jefferson, nesta tribuna, no qual, além dos Correios, além dos fundos de pensão, além da PETROBRAS, além do IRB, ele dizia que havia cinco fontes de financiamento do mensalão. E uma delas era o DNIT, que, desde aquela época, ninguém nunca conseguiu investigar.
	Hoje, por coincidência, está sentado lá no Senado Federal, na sala da CPMI, o Sr. Luiz Pagot, ex-todo-poderoso Diretor-Presidente do DNIT, que está dando muitas explicações, a maioria delas não convincentes, absolutamente, porque no período em que ele esteve à frente do DNIT foram publicados alguns dos contratos da empresa Delta. Quero dar o número preciso: foram publicados 368 contratos da Delta pelo DNIT, provavelmente porque achava que dava para publicar. Desses, 190 foram aditivados, e não com valores de até 25%, como a lei determina, não. Noventa desses 190 contratos receberam aditivos muito superiores a 25%.
	Outro fato importante: a partir do momento em que o Sr. Pagot assume o DNIT, a Delta - que era a sétima, oitava, nona, décima empresa de construção no Brasil, entre as empreiteiras de obras públicas -, é turbinada, a ponto de, se juntarmos os contratos das cinco grandes empreiteiras do Brasil: OAS, Norberto Odebrecht, Queiroz Galvão, Andrade Gutierrez e outras, verificarmos que a Delta chegou a ter mais do que o dobro delas em contratos do DNIT. Existem anos, no período da administração do Sr. Pagot, em que a Delta recebe o triplo do que receberam todas as outras cinco grandes empreiteiras. 
Sem dúvida nenhuma, o Sr. Pagot, que depõe neste momento, chama a atenção. E uma das frases que eu considero lapidares da sua apresentação é quando ele diz que torce por uma CPI do DNIT. Pois eu quero dizer que todos os brasileiros que se indignam com a corrupção, que lutam para isolar, enfrentar e derrotar a corrupção do setor público brasileiro, também desejam a CPI do DNIT. Porque o DNIT já foi DNER, já trocou de nome, exatamente porque sempre foi, lamentável e tristemente, um antro, um ralo imenso de escoamento dos recursos públicos.
	Numa inquirição que eu fiz ao Sr. Pagot, confrontando o que ele dizia com os números que a assessoria competente do Democratas localizou - ressaltando as contradições em suas afirmações -, eu disse que ele havia sido verdadeiro Papai Noel para a Delta.
É importante que se saiba que essas pessoas que citei no início e que estão sendo condenadas no julgamento do mensalão no Supremo estão sendo condenadas por corrupção passiva. Chamo a atenção de quem está nos ouvindo para o fato de que muito raramente, no Brasil, condena-se aquele que suborna, condena-se por corrupção ativa, condena-se aquele que paga. 
	Eu não tenho nenhuma dúvida, depois de analisar a história que se está desenvolvendo com as quebras de sigilo que temos lá na CPMI do Cachoeira, de que a empresa Delta transferiu para supostos laranjas - de seis empresas já temos confirmação, faltam 12 empresas - cerca de 400 milhões de reais. Portanto, investigar o DNIT, investigar a Delta, significa investigar o subornador, significa ir atrás do grandão que usa dinheiro sujo para desviar dinheiro público.
	E eu já disse que quem rouba dinheiro público não rouba dinheiro, Sr. Presidente, rouba vidas.