	O SR. GLAUBER BRAGA (PSB-RJ. Sem revisão do orador.) - Srs. Deputados, Sras. Deputadas, a tese da proposta, do projeto, não é negativa, não é ruim. A oportunidade de pôr um freio à guerra fiscal é positiva. Agora, em primeiro lugar, temos que avaliar as emendas apresentadas. 
Quero aproveitar para fazer coro com os Parlamentares que disseram que seria importante que tivéssemos mais tempo para analisar a matéria, que ela não fosse votada hoje, para que pudéssemos buscar um acordo em torno do texto a ser deliberado. 
	Mas, já que estamos falando de arrecadação, de tributação, eu não posso deixar de me manifestar, de trazer para a discussão que o que nós esperamos de concreto em termos de alteração na tributação brasileira é uma mudança que faça com que a arrecadação seja efetivamente sólida, principalmente no que diz respeito à renda, no que diz respeito ao patrimônio, e a tributação não seja tão injusta como é hoje no Brasil, uma tributação que normalmente recai sobre o consumo.
	A Presidência da República enviou a proposta orçamentária a ser analisada pelo Congresso Nacional com um déficit de 30 bilhões, para que houvesse uma divisão de responsabilidades com os Parlamentares e com os partidos políticos. O.k. Mas é importante também que o Governo Federal dê um sinal no sentido, por exemplo, da regulamentação do Imposto sobre Grandes Fortunas e faça com que a herança tenha tributação progressiva. O Parlamento brasileiro, a Câmara dos Deputados ainda não fez essa discussão profundamente. Já existe um estudo da própria Casa que demonstra, num primeiro momento, que existe a possibilidade de arrecadação de 10 a 20 bilhões de reais, ou, num cenário mais otimista, de até 100 bilhões de reais com a regulamentação de grandes fortunas. E já tramitam aqui projetos nesse sentido.
	Discutir o déficit, o.k. Ter a oportunidade de discutir o ISS, tudo bem. Mas não podemos deixar de discutir a regulamentação do Imposto sobre Grandes Fortunas.