	O SR. MAURO BENEVIDES (PMDB-CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nobre Deputado Luiz Couto, Sras. e Srs. Deputados, senhores telespectadores da TV Câmara, em entrevista concedida, neste domingo, ao jornal O Estado de S.Paulo, o Vice-Presidente da República, Michel Temer, prestou oportunas declarações aos jornalistas Débora Bergamasco e João Domingos, este último de atuação em Brasília, sobre a atual conjuntura política, fixando pontos de vista irretocáveis, que devem alcançar repercussão junto aos círculos parlamentares de todo o País.
	Em termos de situação econômica, o ex-dirigente desta Casa enfatizou o seu ponto de vista segundo o qual o escolhido para gerir as finanças deve ser alguém sintonizado com a indústria e o comércio, bem assim com o mercado financeiro. Esclareceu, mais, o ilustre entrevistado que a Presidente Dilma Rousseff dimensionará o tamanho das agremiações partidárias, na composição do primeiro escalão, prestes a ser selecionado, com a celeridade possível.
	Ao ser interpelado - prestem atenção os Srs. Deputados aqui presentes e os telespectadores que nos escutam - sobre "uma Constituinte para a reforma política", Michel, como excelente jurista, enfatizou, com clareza inquestionável, aquilo que, nesta mesma tribuna, Sr. Presidente Luiz Couto, venho realçando, de que "Constituinte implicaria numa ruptura institucional, o que não mais se deseja para a nação brasileira".
	A fim de corroborar a pedagógica resposta do Vice-Presidente, recordo que a Carta de 1824, - a primeira delas, a Carta Imperial - outorgada por Dom Pedro I, registrou-se pela dissolução da Constituinte de então. Isso, também, se repetiu em 1891, após a Proclamação da República, com Deodoro e Floriano Peixoto; a de 1934, com Getúlio Vargas, ao comandar, vindo do Rio Grande do Sul, uma rebelião exitosa, com apoio da opinião pública nacional;  a de 1937, a Polaca, sob exclusiva inspiração do nazifascismo, que se pensava vitorioso naquela ocasião; a de 1946, sob o influxo da estrondosa vitória aliada, da qual o Brasil foi um dos partícipes solidários, com a Força Expedicionária Brasileira; a de 1967, na era Castelo Branco, quando ele, pensando vivenciar uma consentida normalidade, outorgou um novo diploma, remetendo ao exame do Congresso; e a de 1988, através de uma Constituinte composta por aqueles que foram ungidos pelo poder originário, que era o próprio povo, incumbindo Senadores e Deputados de participar do Congresso originário e da elaboração da Lei Maior, de 5 de outubro de 88, da qual, seguido de Ulysses Guimarães, fui o segundo signatário, na condição de Primeiro Vice-Presidente da ANC.
	Aplaudo, desta tribuna, a entrevista de Michel Temer, inspirado em sua inquestionável competência como jurista consagrado de largo tirocínio adquirido na cátedra universitária.
	Diria, portanto, Sr. Presidente, a V.Exa., reenfatizando os argumentos que agora foram claramente expendidos, que propor uma reforma política em termos de Constituinte é um equívoco, é uma interpretação que não se pode ajustar àqueles que têm uma formação política arraigada.
	Por isso é que, nas seguidas vezes em que abordei esse tema, desta mesma tribuna, fiz questão de endossar esse conceito, tanto na Comissão de que participei, como neste plenário, falando uma vez durante um Grande Expediente que me foi proporcionado. Deixei clara também esta minha posição de que Constituinte só ocorre quando há uma ruptura institucional.
	Vamos fazer a reforma política, sim, porque esta Casa e o Congresso Nacional, Câmara e Senado, podem e têm a prerrogativa de promover a reforma política. Se até hoje não a fizemos, Sr. Presidente, é porque não houve evidentemente uma vontade unificada nesta Casa. Os partidos que, em determinado momento, pareciam sintonizados em torno da reforma política, divergiram em pontos cruciais, sobretudo na chamada lista preordenada, que passou a ser uma inovação - a última delas trazida ao conhecimento desta Casa pelo nobre Deputado Henrique Fontana, que procurou revestir a lista de uma conotação originária do Direito belga. E nem isso foi suficiente para convencer o Plenário de que seria a melhor solução para a estrutura político-eleitoral brasileira.
	Então, reafirmando o que este discurso destaca acentuadamente, a reforma política pode vir independentemente de Constituinte. Nós não queremos mais, Sr. Presidente, que se convoque Constituinte, porque implicitamente não admitimos que haja mais uma quebra da ruptura institucional, porque isso se confronta com o espírito democrático do povo brasileiro.
	Muito obrigado, Sr. Presidente. Muito obrigado, Sras. e Srs. Deputados. Muito obrigado, senhores das galerias e telespectadores da TV Câmara.