	O SR. AMIR LANDO (PMDB-RO. Como Líder e pela ordem. Sem revisão do orador.) - Usarei tudo a um tempo só. Muito obrigado, Sr. Presidente.
	Sras. e Srs. Deputados, a reforma política é tema que deve contaminar este Congresso de maneira responsável, definitiva, para pensar na reestruturação sobretudo do processo eleitoral e do modelo político. Nós precisamos mais do que nunca mudar. Mas esta mudança se prega há tantos anos! Lembro-me ainda de que há mais de 20 nos, no meu relatório da CPI do PC, sugeri uma série de modificações no processo eleitoral. Mas nada acontece porque nós sabemos que as decisões sempre decorrem da maioria do Congresso. É difícil os vitoriosos renunciarem à formula do êxito obtido. Eu espero e almejo que isso ocorra agora.
	Há uma promessa da Presidenta da República. Espero, então, que realmente seja dada sequência a essa promessa de campanha, para que possamos fazer uma reforma radical a fim de propiciar ética no processo eleitoral e dar oportunidade à manifestação genuína do voto, no qual os eleitores decidem pela consciência, e não pela mentira, pelas vantagens, pelos favores, que muito acontecem hoje nas eleições.
	Nós sabemos que o voto proporcional, na moldura legal hodierna, está superado totalmente. Por isso eu prego e me alinho àqueles que acreditam no voto distrital. É chegada a hora de dar este passo há tanto comentado e de fazer uma reflexão, como anda acontecendo em todos os setores da sociedade, sobre a necessidade de se implantar o voto distrital. E eu entendo que deva ser o voto distrital puro. Não acredito muito no voto distrital misto, porque as vistas serão sempre uma reserva feudal dos partidos para indicar aqueles que oferecem vantagens ou que detêm o comando partidário.
	Nós na democracia sabemos que a gema maior do processo eleitoral é o voto. Na democracia nós temos que acreditar no voto livre, independente, secreto. E eu ainda entendo que deva ser obrigatório. Não posso admitir, neste momento, pois ainda temos que maturar as instituições democráticas brasileiras, a mudança do sistema para o voto voluntário. Neste momento, entendo que o voto ainda deva ser obrigatório.
	Sr. Presidente, ao longo da minha atividade parlamentar realizamos uma série de modificações no processo eleitoral. Por exemplo, eliminamos os comícios, os "showmícios". Hoje, criticamente analisando, vejo que se perdeu contato frutuoso com o eleitor, o diálogo que se estabelecia nas grandes concentrações. As massas comovem as massas; a quantidade faz gerar mutações qualitativas. Eu sempre tive a oportunidade de me comunicar nos comícios aonde as multidões compareciam, às vezes atraídas sim por alguns shows, mas eram muito menores os desvios que aconteciam nos "showmícios" do que os que acontecem hoje com a compra disfarçada de votos, que é a contratação de colaboradores no processo eleitoral e, mais, dos ditos cabos eleitorais no dia da eleição. Na verdade, é uma compra disfarçada de votos por 50 reais, 100 reais. É isso que acontece.
	Não é necessário mais fazer campanha. Não há aproximação entre eleitor e candidato. É evidente que falo sobretudo das eleições proporcionais, de candidatos a Vereador, Deputado e Senador. Os cargos majoritários têm, na mídia, tempo necessário para exporem suas ideias, para se darem a conhecer e sobretudo para se comprometerem com programas definidos diante da população. Nas eleições proporcionais, em 30 segundo ou coisa menor não é possível que alguém consiga expor qualquer programa de ação.
	É evidente que também não podemos ampliar. Eu não estou aqui criticando esse tempo, porque na divisão de um número elevado de eleitores não haveria como dar a eles 3 minutos, nem 1 minuto. Mas é realmente alguma coisa que não serve para o processo eleitoral o programa gratuito, essa minúscula partícula de tempo para que o candidato possa se manifestar e dizer à população a que virá, o que realmente realizará no seu mandato. O compromisso de campanha se reduz a nada, a alguma coisa que passa num átimo de tempo, num espaço onde nem mesmo se guarda, às vezes, o nome, a não ser de alguns candidatos que conseguiram fazer escola apenas dizendo o próprio nome.
	Desde aquela época eu propunha o financiamento público de campanha. É outro ponto fundamental. Mas, na verdade, como eu disse, espero que hoje se realize esta reforma com a adoção do financiamento público de campanha. Sugeri eu há mais de 20 anos essa proposta, mas nada acontece. Preferimos fazer a triangulação entre os financiadores de campanha, via de regra, as empresas brasileiras e, embora proibidas, até as empresas que têm aqui laços externos, que vêm financiar e comprometer os mandatos dos eleitos.
	Vimos na imprensa denúncia de que certas empresas brasileiras financiaram mais de centenas de Deputados e Senadores para fazerem uma bancada particular. Isso é realmente um desvio brutal do sentido da eleição, que deve ser uma relação direta com o povo, porque o depositário da soberania é a população. Todo poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido, e não em nome dos financiadores, daqueles que colocam uma bancada na Câmara ou no Senado para servir.
	Essa servidão voluntária realmente se torna de maneira vinculativa aos interesses dos financiadores. Há aqui uma deturpação brutal do sistema democrático brasileiro que nós precisamos combater. Mas de que forma? Com financiamento público, com proibição efetiva do financiamento particular, seja individual, seja empresarial. Nós precisamos dar um salto de qualidade e declarar à Nação que é melhor que o povo financie, para que não ocorra esta corrente de corrupção: financiador, via de regra, empresário, candidato e, depois, a relação dos benefícios com o Poder Executivo. Porque os candidatos eleitos por determinada facção empresarial vão ter que trabalhar e devolver esses recursos com benefícios, com vantagens, e aí esse processo brutal de desvio do dinheiro público, da corrupção desbragada, sem precedentes, que vem ocorrendo de maneira silenciosa e, por que não dizer, de maneira...
	(O microfone é desligado.)
	O SR. AMIR LANDO - ... Mudemos de uma vez por todas e agora, no início da próxima Legislatura, ou não acontecerá tão breve. Veja esta postergação que vai de ano a ano. Parece aquele anúncio que tem nos botequins: "Fiado só amanhã". Reforma política só amanhã. Quer dizer, nunca! É por isso que nós temos que assumir um compromisso diante da Nação para dar higidez e sobretudo ética ao processo eleitoral, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados. É hora de mudar, de cortar na própria carne, de fazer as mudanças necessárias para tornar o processo eleitoral verdadeiro, que possa acolher a vontade genuína do povo.
	Muito obrigado e peço que seja veiculado meu pronunciamento nos meios de comunicação da Casa.