	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente Fabinho, enquanto o Deputado Delegado Edson Moreira vai à tribuna, quero apenas deixar como lidos aqui dois pronunciamentos, um deles em apoio à luta dos trabalhadores dos Correios do Rio de Janeiro, São Paulo, Tocantins e Maranhão, em greve na defesa da transparência dos seus direitos e da própria empresa, que está aí na linha da bacia das almas da privatização. 
	Também deixo um artigo excelente do Frei Betto, chamado Retrocesso Brasil: a arte em risco.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Fábio Ramalho) - Obrigado, Deputado Chico Alencar.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e todo(a)s que assistem a esta sessão ou nela trabalham, trabalhadores dos Correios de São Paulo, Rio de Janeiro, Tocantins e Maranhão, filiados à Federação Interestadual dos Sindicatos dos Trabalhadores e Trabalhadoras dos Correios (FINDECT) e à Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), decretaram greve por tempo indeterminado na noite do dia 26 de setembro.
	As principais reivindicações da categoria são de reajuste salarial e manutenção de todos os benefícios do Acordo Coletivo de Trabalho 2017/2018, que a empresa não contemplou durante as mesas de negociação. Palavra empenhada e acordo assinado têm que ser cumprido.
	Durante as assembleias, os trabalhadores recusaram a proposta de reajuste salarial de 3% só em janeiro, e não retroativo a partir da data-base (agosto). Outras questões também foram consideradas como pouco promissoras, entre elas o atual cenário político nacional, que encaminha o desmonte dos acordos coletivos de trabalho, inspirado na avassaladora destruição de direitos trabalhista.
	A FINDECT e seus sindicatos avaliam que aceitar esse acordo fragiliza o coletivo e os futuros avanços em relação aos direitos e benefícios. O Governo ilegítimo - coligação de suspeitos, investigados e denunciados, adeptos do estado mínimo - também não esconde seu intuito de privatizar a histórica ECT, patrimônio do Brasil.
	Por isso, prestamos nossa solidariedade e apoio à greve dos Correios e à luta dos trabalhadores por condições mais dignas. Em frente!
	Agradeço a atenção.

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e todo(a)s que assistem a esta sessão ou nela trabalham, apresento aqui, para os Anais da Câmara, artigo do amigo e escritor Frei Betto, publicado hoje (9 de outubro), no jornal O Globo. Trata da arte como expressão questionadora e necessária em uma sociedade democrática.
	Agradeço a atenção.

ARTIGO A QUE SE REFERE O ORADOR
	Retrocesso Brasil: a arte em risco.
	Qual o limite da expressão artística? A pergunta volta à baila após a repressão à liberdade de manifestação estética promovida pelo MBL (Movimento Brasil Livre) no Santander Cultural, em Porto Alegre, com desdobramentos em outros museus do país.
	A arte é transgressora por natureza. Nos faz pensar. É o espelho que reflete o nosso inconsciente. Narciso pode quebrá-lo por se achar feio. A feiura, contudo, não está no espelho.
	A arte molda a nossa sensibilidade. Diz respeito à emoção. Quando a ela se sobrepõe a razão, em especial a razão cínica, que a sufoca com interesses políticos e moralismo religioso, perde a nossa humanidade e emerge a brutalidade.
	As tragédias gregas nos legaram a arte teatral e são referência básica da psicanálise. Por retratarem incestos, feminicídios e homossexualidade, devem ser proibidas nas escolas e queimadas em praça pública?
	A cerâmica Oinoche, da Grécia (430-420 a.C.), com suas figuras eróticas, deve ser destruída em nome dos bons costumes? Devemos apagar as pinturas rupestres e as esculturas paleolíticas da civilização Moche, que habitou o norte do Peru entre 100 a.C. e o ano 800?
	As joias em ouro e prata e cerâmicas pré-colombianas, nas quais cenas de sexo foram estilizadas, hoje espalhadas pelos museus da América Latina, devem ser lançadas ao fogo?
	E as vulvas estilizadas do gótico e das colunas do Palácio da Alvorada, derrubadas a marretadas?
	Michelangelo pintou nus em o "Juízo final", na Capela Sistina. A hipocrisia da Inquisição obrigou o pintor Daniel de Volterra a cobrir todos eles. Felizmente o papa João Paulo II mandou restaurar a arte original.