	O SR. ROBERTO FREIRE (PPS-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, está se falando muito, é lugar-comum, que o Brasil vive uma das mais profundas crises da sua história republicana. A crise política é uma delas.
	Nós estamos tendo a oportunidade agora de discutir como melhor enfrentar a crise e dela sair. Por exemplo, quando se tem crises muito profundas, seja onde for, busca-se também a reforma mais profunda.
	Nós não estamos aqui discutindo, por exemplo, algo que a todo momento na América Latina, que consegue manter um sistema presidencialista, a reforma do regime. O parlamentarismo passa em branco. Um congresso que não admite discutir que o poder dele pode ser derivado, o Poder Executivo, evidentemente, não está querendo enfrentar crise alguma. Talvez, esteja querendo é resolver os seus problemas - de alguns partidos, mas na maioria do ponto de vista individual. 
	E é isso que nós estamos vendo nessa reforma que não é reforma. É uma contrarreforma. Começa por se imaginar que tem de deter a formulação de partidos, tirar partidos. Cria-se cláusula de desempenho para garantir os grandes. Discute-se coligação, porque, para os grandes, tem-se de tirar talvez legendas de aluguel dos pequenos. É todo um discurso que não condiz com a realidade, porque, pelo desmantelo da crise política que nós vivemos, os grandes responsáveis são os grandes partidos desta Casa.
	Temos que ter a coragem de enfrentar que nós estamos vivendo uma crise moral também em função dos grandes partidos que controlam há muito tempo o Poder Executivo nacional. Mas isso não está em discussão.
	O que nós estamos querendo discutir é uma indignidade de um fundo. O Brasil, vivendo a crise do ajuste fiscal e todo um desmantelo dos serviços públicos, destinará bilhões para financiar a eleição, tendo todos os partidos financiados pelo Estado, através do Fundo Partidário.
	Este debate está mal conduzido, num momento em que, ao se discutir sistema eleitoral, vem se buscar um sistema que o mundo democrático não admite utilizar. Inova-se, é uma invencionice, é algo que é uma contrafação da democracia representativa.
	É decretar o fim dos partidos. Seremos aqui 513 partidos individualizados, se o distritão for aprovado. Que mediação haverá? Que programa teremos? Para quê partido? Líder de quem? Dele próprio.
	Não teremos nenhuma forma de organizar minimamente um Congresso, em que 513 representam cada um o próprio interesse. Isso é, evidentemente, decretar a falência desde logo de um partido político que, no futuro, deixará de existir porque é datado da sociedade industrial. Mas nós estamos decretando o seu fim, e a falta de responsabilidade republicana nos coloca nessa situação.
	Quer-se, em primeiro lugar, criar um fundo que é uma tapa na cara de um País em crise, com problemas fiscais e nos seus serviços públicos. Em segundo lugar, quer-se tentar resolver o problema individual de renovar mandato, despreocupado com as questões nacionais, com o interesse público, com a República.
	Desculpem-me, mas quem está falando aqui é aquele que, há muito tempo no Parlamento, gostaria de ver o Parlamento tentando responder à crise e dizendo à sociedade que temos responsabilidade na solução. Mas, ao contrário, nós estamos cavando ainda mais, com o fundo da desagregação, da deterioração, da desmoralização da atividade política.
	Por isso, o PPS claramente se pronuncia contra essa reforma...
	(Desligamento automático do microfone.)
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - De nada, Deputado. (Pausa.)
	Deputado, eu lhe dei mais 1 minuto. V.Exa. não vai ganhar no berro, não. V.Exa. me desculpe.