	O SR. AUGUSTO CARVALHO (PPS-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o País inteiro está na expectativa da decisão do Ministro Celso de Mello, que decidirá este julgamento histórico da Suprema Corte do País após o início da sua tramitação há mais de 7 anos.
	Sr. Presidente, não há como fazermos um paralelo a respeito dos comentários de alguns Ministros daquela Corte quando esta Câmara tomou aquela decisão equivocadamente e o seu Presidente, Deputado Henrique Eduardo Alves, chegou a pedir ao povo brasileiro desculpas pelo erro crasso cometido pelo Plenário de absolver um Deputado que havia sido condenado pelo Supremo, permitindo a ele dar continuidade ao exercício do seu mandato. Alguns Ministros fizeram chistes inclusive dizendo que a Câmara, com aquela decisão, estava homenageando os delinquentes internados na penitenciária da Papuda no Distrito Federal.
	Sr. Presidente, o povo brasileiro foi às ruas clamar por melhoria dos serviços públicos, pelo fim da impunidade em nosso País, cobrando desta Casa principalmente atenção aos reclamos que vêm há muito tempo sendo postergados. Não tenho dúvida, Presidente Izalci, de que, se o Supremo Tribunal Federal, na quarta-feira da próxima semana, decidir repetir toda essa interminável novela com outro julgamento de processos que levaram todos esses anos para serem apreciados, o povo brasileiro fará um julgamento severo do Supremo Tribunal Federal, sobre quem ainda se deposita esperança de que efetivamente a República brasileira esteja definitivamente assentada nos pilares constituintes da democracia, em que a lei e os direitos são iguais para todos.
	Foros privilegiados, processos em que todos os expedientes foram utilizados, e agora os chamados embargos infringentes. O cidadão deve ficar pensando em algo muito estranho: o que leva a Suprema Corte a protelar ao infinito essa decisão?
	Então, o Ministro Celso de Mello, certamente, como esta Câmara, tem de ouvir o que a opinião pública tem manifestado. Certamente, o Supremo Tribunal Federal, na pessoa do Ministro Celso de Mello, refletirá muito bem não só sobre o direito, que é imanente a todos as pessoas de qualquer classe social, que têm, sim, o direito à ampla defesa. Só que essa ampla defesa passa a ser vinculada aos expedientes protelatórios, a todo tipo de pressões, inclusive trocas de Ministros ou composição da Corte que não participou, com alguns dos seus integrantes, no momento do julgamento final, da fase preliminar dessa apreciação emblemática da democracia brasileira, Sr. Presidente.
	Espero - não vai aqui nenhuma pressão, quem sou eu para pressionar o Ministro da Suprema Corte brasileira, mas, como integrante do Parlamento brasileiro, cada um de nós está também livre para externar usa opinião e manifestar aqui a expectativa, que, tenho certeza, é da maioria do povo brasileiro - que se faça justiça e que nós tenhamos, efetivamente, na semana que vem, um ponto final nesse processo rumoroso, nesse processo que abalou os alicerces da democracia, ainda recente em nosso País. 
	Certamente, sobre essa decisão, espero que uma ampla avenida de liberdade, de responsabilidade, de respeito à coisa pública possa ser, enfim, estabelecida em nossa Pátria.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.