	O SR. PEDRO FERNANDES (PTB-MA. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado. 
	Sr. Presidente, passadas as eleições, nós estamos vendo movimentos de toda ordem. Mas isso faz parte do jogo democrático; quem perdeu, espernear; quem ganhou, ficar preocupado com o futuro do País. Agora, é importante ressaltar que a direita raivosa foi para a rua e ela vai ser rechaçada pela própria democracia. Isso é bom, porque valoriza a nossa democracia.
	Agora, a nossa Casa precisa pensar é na sucessão para a Presidência, para compor a Mesa desta Casa. E aqui eu quero fazer algumas modestas sugestões para os nossos principais candidatos à Presidência da Casa. 
	Nós precisamos valorizar esta Casa. Para valorizarmos esta Casa, precisaremos de uma série de ações, para ter novamente a opinião pública a nosso favor. Nas pesquisas que nós temos, o Parlamento brasileiro está no chão, mas nós precisamos erguê-lo. Precisamos nos orgulhar desta Casa. Para isso, o próximo Presidente tem que vir com o compromisso de valorização desta Casa. 
	Valorizar esta Casa, eu acho que, primeiro, é aprovar uma agenda, uma pauta a ser cumprida semestralmente, ser colocada, discutida. Que possamos cumprir uma pauta, aquilo que vem do interesse do povo brasileiro. Já adiantamos a questão da reforma política, da reforma tributária e de muitas reformas que precisam ser feitas. Mas nós precisamos, com certeza, Sr. Presidente, que o novo Presidente desta Casa faça um acordo com o Congresso Nacional, para que possamos apreciar, ou talvez até fazer uma emenda constitucional, os vetos do Presidente da República aos projetos. Esperamos apreciá-los em sessões apropriadas, perdendo essa vinculação com o Congresso Nacional. 
	Nós precisamos buscar outra função nossa, que é básica desta Casa. É a fiscalização. Nós temos o Poder que legisla, mas também temos o Poder de fiscalizar. Há 12 anos não se julga nada nesta Casa, Sr. Presidente. Estou aqui há 16 anos, vou para mais 4 anos, e faço este apelo ao Presidente da Casa, que também utilize essa função da fiscalização.
	A fiscalização é importante. Esperamos avançar e que outros órgãos não ocupem a nossa posição: que o Judiciário não venha legislar, que o TCU não se altere mais do que a sua posição, que é auxiliar esta Casa para que possamos servir. Enfim, se ocuparmos nosso espaço, vamos ser vistos pela população brasileira e vamos melhorar o prestígio desta Casa.
	Como eu disse, precisamos aprovar uma agenda correta. Devemos começar, inclusive, com a reforma política. Fomos trazidos para esta Casa para legislar. Acho que esse apelo para fazer plebiscito significa uma das piores democracias. Se querem plebiscito para a reforma política, por que não se faz um plebiscito aqui para a pena de morte neste País? Tenho certeza de que a sociedade apoiará. 
	Então, não é o melhor caminho para fazer a democracia, que tem de ser representativa. Nós podemos fazer nossa reforma política e, quem sabe, submetê-la a toda a sociedade para que ela referende. Quanto à questão de plebiscito, não sabemos nem o que vamos perguntar. Podemos perguntar muita besteira, como podemos perguntar se a população brasileira aceita ou não a pena de morte. Tenho certeza de que 80% passam, mas sabemos que será um prejuízo para a nossa sociedade.
	Por isso, não podemos submeter a população a esses horrores para que vá pela rua, pela emoção. Precisamos tratar realmente de uma reforma, precisamos tratar essa reforma discutindo com toda a sociedade e aí, submeter, sim, a um referendo, quem sabe, para ela apoiar.
	Diante disso, quero dizer a todos os pretendentes à Presidência desta Casa que pode ser não só o partido de maior bancada, como podem ser blocos formados, candidaturas avulsas, que venham nos apresentar propostas para que possamos erguer o prestígio desta Casa e, quem sabe, podermos andar pelas ruas sem sermos vaiados, sem sermos achincalhados. Esta Casa está no chão e precisamos erguê-la.
	Muito obrigado.