	O SR. HENRIQUE FONTANA (PT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Parlamentares, eu quero pedir a atenção de todos, porque a aprovação deste destaque pode melhorar um pouco a situação da próxima campanha.
	A opção do nosso Relator no texto da Câmara é algo que me parece bastante inadequado, e até fora de propósito. Qual foi a opção do nosso Relator? Ele definiu que o teto de campanha para Deputado Federal será 65% do maior gasto do Brasil, de todos os Estados. Como a campanha mais cara do Brasil custou em torno de 8 milhões de reais, este texto que nós votamos na Câmara, no primeiro turno, propõe um teto de gastos - pasmem - de 5 milhões e 300 mil reais. Ou seja, isso não é um teto, é um incentivo ao aumento de gastos.
	O Senado tornou isso mais razoável, Deputado Ronaldo Benedet, e estabeleceu que o teto deve ser 70% da campanha mais cara de cada Estado. É um absurdo um Deputado que concorre num pequeno Estado, do ponto de vista populacional, ter o mesmo teto de um Deputado que concorre em São Paulo. As campanhas são totalmente diferentes.
	O nosso destaque busca baixar o valor das campanhas, busca garantir um teto compatível com a realidade de cada Estado da Federação. Eu até havia optado, quando fiz um relatório de reforma, por pegarmos a média de gastos dos Deputados num Estado, para que essa média orientasse o teto. Pelo menos o Senado optou por 70% da maior campanha de Deputado Federal no Estado em questão. 
	Eu até penso que este destaque poderia ser objeto de um grande acordo de todos nós no plenário, de todos aqueles que querem reduzir, pelo menos parcialmente, os valores estratosféricos das campanhas eleitorais que temos enfrentado ao longo dos últimos anos.
	Por isso, peço apoio para este destaque, para mantermos o teto de 70% da campanha mais cara de cada Estado, estabelecido no Senado, e não o teto de 5 milhões e 300 mil reais para campanha de Deputado Federal.