	O SR. ADEMIR CAMILO (PROS-MG. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, leio o art. 157, § 2º: 
		"Seção III - Da Apreciação de Matéria Urgente
		Art. 157 ............................................................
		§ 2º Findo o prazo concedido, a proposição será incluída na Ordem do Dia para imediata discussão e votação, com parecer ou sem ele. (...) o Presidente designará Relator que o dará verbalmente, no decorrer da sessão, ou na sessão seguinte, a seu pedido."
	Sr. Presidente, quando V.Exa. deferiu o Recurso nº 42, de 2015, tornou sem efeito a votação que houve na CTASP e na CDEIC. Portanto, na CDEIC não existe emenda. Não existe nenhuma emenda, porque foi nula a reunião na CDEIC.
	A Deputada Soraya Santos disse no seu parecer - que diz que é verbal e apresenta um texto pronto, apresenta um texto pronto - que se efetivamente foi anulada a reunião da CTASP, não se pode falar em reunião da CDEIC. E não se pode aceitar emenda da CDEIC.
	Portanto, V.Exa. precisa definir a questão de ordem, porque o projeto não subsiste por substitutivo com emenda da CDEIC.
	A segunda questão de ordem, Sr. Presidente, tem base no art. 152. Quando existe parecer ao projeto, finda a discussão, com emendas, é necessário que a matéria urgente prescinda de publicação e depois de distribuição.
	Entendo eu, e V.Exa. tem que definir esta questão de ordem, que, ao ser discutido este projeto, ao serem apresentadas as emendas com o apoiamento e os destaques necessários, haverá de ser publicado, evidentemente, para que possamos discutir.
	Então, são duas questões de ordem. Não se pode falar em emenda à CEDEIC, porque há algumas emendas aglutinativas que nem sequer podem ser apreciadas, já que na CEDEIC são consideradas nulas.