	O SR. ALESSANDRO MOLON (REDE-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, eu pedi a palavra para me posicionar contra a quebra de interstício, para que nós pudéssemos apresentar de fato ao País não o texto que já é conhecido, mas o que de fato vai ser votado. Houve uma série de conversas e de acordos políticos aqui hoje que deveriam ser manifestados e dado ao conhecimento do País inteiro. 
	E quero, desde já, manifestar o meu voto contrário ao distritão, modelo que vai dificultar a renovação do Parlamento, que é o que a sociedade brasileira espera. É um modelo desnecessário como transição para o modelo distrital misto, um sistema que desperdiça votos, dificulta a representação de minorias e até mesmo de maiorias sub-representadas, como as mulheres, os negros. É um sistema que vai reduzir as possibilidades de escolha dos eleitores, já que os partidos necessariamente apresentarão menos candidatos. Portanto, é um sistema que em nada vai ajudar a melhorar a representação da sociedade brasileira.
	Quero dizer que também votarei contra o fundo de 3,6 bilhões de reais, neste momento em que o País atravessa grave crise fiscal e justamente no momento em que o sistema político prevê uma distribuição desse fundo que tende a eternizar as consequências do financiamento empresarial da campanha passada, hoje considerado inconstitucional e proibido, mas que produziu este Congresso que aqui está. Distribuir um novo fundo, com base nesse critério, significa apenas substituir o dinheiro privado por público, mas na mesma proporção da eleição passada.
	Ora, então não podemos votar nenhuma reforma política? Nada se pode fazer? Não, podemos fazer algumas coisas importantes, como proibir as coligações nas eleições proporcionais, coligações que distorcem a vontade do eleitor; como adotar uma cláusula de desempenho que faça com que os partidos políticos deixem de ser empresas ou negócios. Portanto, só há de ter acesso ao fundo partidário e ao tempo de TV o partido com alguma representatividade. É claro que a adoção dessa cláusula deve ser progressiva, para permitir que os pequenos partidos ideológicos cresçam e se adaptem a ela.
	Por fim, devemos sim reservar vagas para as mulheres. É uma vergonha que as mulheres representem em torno de 10% desta Casa. Não é razoável que quem corresponda a mais da metade da população brasileira ocupe tão poucas vagas.
	Por essa razão, vou dizer "não" a essa proposta de reforma política e vou dizer "sim" a outras propostas que melhorem o sistema, em vez de procurar preservá-lo, que é o contrário do que a sociedade brasileira quer.
	Esse é o meu voto, Sr. Presidente.