	O SR. CARLOS ZARATTINI (PT-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, nós estamos vivendo aqui uma noite de debate, uma noite de busca de soluções para resolver a questão da reforma política. Não é uma solução simples, não é uma solução fácil, porque temos uma diversidade de interesses enorme, e essa diversidade se reflete no conflito de propostas.
	Quero dizer que o nosso partido, o PT, sempre procurou levar à frente a sua atuação nessa questão, objetivando, em primeiro lugar, resolver o problema do financiamento eleitoral. Nós verificamos que é exatamente a questão do financiamento a fonte de toda a crise política que vivemos hoje.
	Nós sempre defendemos o financiamento público de campanha, sempre defendemos, porque o financiamento empresarial é um financiamento que cria confusão e leva à criminalização da política, como estamos observando hoje. Doações que foram feitas de forma legal são interpretadas como propina. E é exatamente essa confusão que vem ocasionando muitas ações contra políticos, contra partidos, levando o sistema político à deterioração. Portanto, é fundamental resolvermos essa questão.
	Nós consideramos que foi muito oportuno que o Supremo Tribunal Federal tenha determinado a proibição das doações empresariais. Resolvida essa questão, nós tínhamos também que resolver o problema do financiamento eleitoral. Nesse sentido, nós lutamos e defendemos aqui um sistema baseado no financiamento público. 
E nós não queremos volumes de recursos absurdos, de forma alguma. Nós defendemos, desde o início desta discussão, que isso fosse debatido no Orçamento da União, exatamente para que se determinasse um valor possível de ser executado, sem prejudicar qualquer outro programa, qualquer outra atividade do Governo direcionada ao povo brasileiro. 
	Portanto, nós defendemos um financiamento público, comedido. Para isso, contudo, queremos também defender um teto de campanha que seja muito mais baixo do que o que foi executado nas últimas eleições, as de 2014. Não é possível que o gasto de um Deputado Federal seja 70% do maior valor gasto na última eleição. Nós queremos reduzir esse valor, e reduzi-lo substancialmente, exatamente para que não prevaleça o poder econômico numa campanha. Nós queremos defender um teto de gastos baixo.
	Queremos defender também que as doações eleitorais sejam limitadas, não a 10% do rendimento da pessoa física no ano anterior, mas, no máximo, a 10 mil reais. Consideramos 10 mil reais um valor de bom tamanho, pois estabelece um limite de doação para os mais ricos. Não é possível que aqueles que têm amigos ricos possam doar mais ou que se possa fazer autofinanciamento sem limites, como vimos. Candidatos a Prefeito gastaram 5 milhões, 6 milhões, 7 milhões de reais! Não é possível isso! Queremos limitar esse autofinanciamento.
	Por fim, nós precisamos ter um sistema político mais barato, um sistema político em que a disputa não aconteça só com um partido contra os outros partidos, mas dentro do próprio partido. Uma disputa sem medidas é também um sistema caro. Por isso, é necessário mudar esse sistema.
	Nós acabamos aqui fazendo composição política, debatendo. O nosso Relator apresentou uma proposta em que se estabelece um sistema que combina o voto distrital com o voto partidário, com o voto proporcional. É exatamente esse sistema que nós queremos defender e vamos defender na noite de hoje, porque é uma combinação salutar para a democracia brasileira. Ao mesmo tempo em que há uma aproximação do eleitor, há também respeito à proporcionalidade, há respeito à indicação dos partidos. Com isso, temos maior proximidade e um debate mais politizado no campo do debate eleitoral. É também um sistema que permite o barateamento das eleições, exatamente por essas condições. 
	É a proposta com que nós sonhamos? É a proposta que nós defendemos integralmente? Absolutamente não, mas é uma evolução. Junto com aquilo que está na Proposta de Emenda Constitucional nº 282, de 2016, que estabelece o fim das coligações e a cláusula de desempenho, nós podemos dizer que são medidas que vão favorecer a melhoria e o aperfeiçoamento do sistema político nacional. Por quê? Porque, sem dúvida alguma, a coligação desvirtua o voto, na medida em que o eleitor vota em um candidato de um partido e esse voto acaba ajudando o candidato de outro partido, que, muitas vezes, nem sequer tem uma proximidade política, muito menos uma proximidade ideológica. Portanto, é necessário esse aperfeiçoamento.
	É necessário também o aperfeiçoamento da cláusula de desempenho, porque não é possível a proliferação de partidos, como ocorreu, depois que o Supremo Tribunal Federal anulou uma decisão do Congresso Nacional que previa, desde 2006, a aplicação da cláusula de desempenho. Não fosse esse equívoco, essa intromissão do Supremo Tribunal Federal, com certeza, não teríamos assistido a essa situação, em que nós vemos hoje aqui na Câmara dos Deputados 28 partidos políticos. E no total há mais de 30 partidos políticos registrados, e mais 20 partidos estão em processo de regulamentação.
	Portanto, estabelecer um norte, um caminho para essa reforma é fundamental. É necessária a composição, é necessário o entendimento. Muitas vezes, as pessoas não entendem a questão do financiamento. Quero dizer aos senhores e às senhoras que é preciso que haja um financiamento transparente, e esse financiamento público é exatamente o mais transparente que há, porque está devidamente registrado. E está devidamente explicitado de onde são as fontes dos recursos e como serão gastos os recursos. Isso favorecerá a política brasileira, dará à política brasileira uma condição muito mais saudável do que a que estamos vendo até agora. Nós precisamos superar este momento.
Eleições mais baratas, sistema político mais barato, teto de gastos, diminuição dos valores de contribuição, não interferência das empresas, o voto proporcional assumido dentro do sistema, estas são questões fundamentais para nós, as quais queremos defender aqui.
É necessário um processo de transição. Nós vamos ter que aceitar esse processo de transição, mas, ainda assim, valendo a marca partidária, possibilitando ao eleitor a possibilidade de votar também no partido político, além de votar nos candidatos. É uma superação da ideia que nós tínhamos até então, e essa superação permite ao sistema político brasileiro evoluir.
	O Partido dos Trabalhadores decidiu, na sua bancada, apoiar essa proposta. E é isso que nós vamos fazer aqui, na noite de hoje, buscando a nossa unidade, buscando a unidade deste Plenário, para que consigamos dar um passo adiante.
Temos certeza de que esse passo dado pelo conjunto desta Casa vai ajudar o Brasil, vai ajudar o sistema político, vai permitir que haja maior responsabilidade e que afastemos definitivamente toda a série de problemas que ocorreram durante os anos em que vigorou o processo de financiamento empresarial.
	Nós temos que achar um caminho. Acreditamos que, depois de tanto debate, de tanta discussão, de tanto acerto e desacerto, nós estamos hoje dando um passo adiante. Gostaríamos que fossem muito mais passos além daquele que estamos dando hoje, mas consideramos que este é um caminho que avança.
	Por isso, o nosso voto será favorável.
	Muito obrigado.