	O SR. ARNALDO JARDIM (PPS-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, participei hoje, em São Paulo, da abertura do Congresso da ANDAV - Associação Nacional dos Distribuidores de Insumos Agrícolas e Veterinários.
	Esse congresso é nacional e reúne gente do País todo - mais de mil pessoas se fizeram presentes -, representando todas as empresas responsáveis pela distribuição de produtos agropecuários, de produtos agronômicos e de produtos veterinários. O congresso tratou de sustentabilidade e inovação.
	Sr. Presidente, pedimos a divulgação de pronunciamento em que tratamos da luta da ciência contra o verdadeiro teatro de absurdos, com proibições sem nenhuma base científica e que muitas vezes são propostas, quer seja no Parlamento, quer seja por resoluções que ultrapassam os limites da legislação.
	Queremos deixar claro o caráter de sustentabilidade e de inovação que tem o setor agropecuário do País. Este é o nosso pronunciamento, Sr. Presidente.
 
PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, estamos vivendo tempos complicados, com legisladores trabalhando contra o que é cientificamente comprovado e recomendado. Pessoas que usam dados absurdos ou notícias falsas produzidas por entidades e ativistas que tentam restringir atividades do agronegócio brasileiro. Isso pode impactar seriamente nos resultados do setor.
	Tentam proibir a pulverização aérea de agroquímicos, cuja velocidade e precisão das aeronaves são imprescindíveis, reduzindo a destruição de parte do plantio, evitando a disseminação de doenças.
	A proibição da caça dos javalis que causam problemas a 320 Municípios paulistas, sem a menor discussão técnica ou consulta à sociedade, sob o falso pretexto de proteção à fauna e à biodiversidade, é altamente danosa.
	Agindo por impulso ingênuo ou bem articulado, há uma verdadeira luta entre ciência - pesquisa, mensuração de resultados e conhecimento aplicado - e uma quase religião com dogmas estabelecidos por ativistas sem fundamentação. Mas não se pode desprezar a inteligência agronômica e biológica existente nos institutos de pesquisa da Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo, nas universidades e na Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA.
	O avanço da ciência e da tecnologia particularmente na produção agropecuária traz resultados. O Brasil tem as produções agrícola e de proteína animal mais sustentáveis do mundo, utilizando menos de 10% de seu território, com a maior área preservada de vegetação no mundo. Incorporamos práticas de bem-estar animal no manejo das criações e estabelecemos as regras de conservação de solo.
	De toda a extensão territorial brasileira, as plantações estão presentes em apenas 7,8% das terras; 25,6% são formados por áreas destinadas à preservação da vegetação nos imóveis rurais. Ou seja, há mais que o triplo de espaços preservados do que cultivados nas propriedades rurais.
	Somam-se ainda: as pastagens nativas, que representam 8%; as plantadas, que chegam a 13,2%; as unidades de conservação integral, que chegam a 10,4% do território brasileiro. Além disso, 13,8% das terras brasileiras são de povos indígenas e 16,5% são de vegetação nativa em terras devolutas e não cadastradas.
	É preciso ainda destacar que a área destinada à vegetação protegida e preservada é de 66,3%, dois terços do Brasil inteiro. Temos ainda mais vegetação com as florestas plantadas, que ocupam 1,2% do território. Já a infraestrutura preenche 3,5% do País.
	Fazendo um comparativo, o total de áreas protegidas, preservadas e não cadastradas equivale à superfície de 48 países da Europa. Não é mais possível colocar sob os ombros do agricultor a deterioração do planeta.
	O País não pode dar as costas aos avanços científicos, ao conhecimento! Não pode apoiar-se em dogmas e negar o saber. São Paulo é referência em agropecuária tropical e nos orgulhamos por produzir um conhecimento que é exemplo internacional.
	É necessária a defesa da ciência, ciência que avança, garante melhor qualidade de vida, permite a todos viverem melhor. Não fosse a ciência, não estaríamos aqui contra o obscurantismo.