	O SR. DANIEL COELHO (PSDB-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, esta emenda, por mais que se queira compreender o seu mérito, pode ser interpretada como estímulo ao caixa dois. Nós vamos deliberar. Este Plenário já deu sua opinião em relação ao financiamento de campanha, mas, se você pune a empresa que doou para um candidato majoritário, caso ele seja vitorioso, estará estimulando a empresa a doar os recursos de forma ilegal.
	O Brasil está buscando transparência nas doações de campanha, na maneira como as campanhas são financiadas. De forma alguma, pode se dar punição àquele que doou, no caso, a empresa, ao candidato vencedor. Dessa forma, realmente vai se configurar que a legislação está estimulando as empresas a dar dinheiro como a gente não quer, através do caixa dois, de forma ilegal e como tem visto, infelizmente, no Brasil, como dizem as investigações da Operação Lava-Jato e da própria CPI da PETROBRAS.
	Não vamos de forma alguma estimular doações ilegais através do caixa dois. O povo brasileiro, o eleitor tem o direito de saber quem fez a doação, a que candidato doou e qual foi o valor. O que a gente busca é transparência. Então, não faz sentido aprovar uma emenda punindo aquele que doou a um candidato, e o candidato vence.