	O SR. IZALCI (PSDB-DF. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, eu quero aproveitar este tempo da Liderança para esclarecer de forma definitiva e muito clara uma notícia que foi divulgada na imprensa ontem sobre acordo na CPMI da PETROBRAS.
	Quero dizer, Sr. Presidente, que não existe nenhum acordo. Nem o PSDB nem nenhum outro partido da Oposição fechou acordo para a CPMI não colher aqui depoimentos dos indiciados ou daqueles que foram citados nos depoimentos dados à Polícia Federal ou à Justiça do Paraná como delação premiada. Não houve nenhum acordo.
Mas o Partido dos Trabalhadores é mestre em confundir a opinião pública e jogar tudo na mesma vala comum. O que aconteceu foi que nós tivemos antes de ontem no Supremo Tribunal Federal uma audiência com o Ministro Luís Roberto Barroso, Relator do mandado de segurança impetrado pelo Presidente da CPMI, Senador Vital do Rêgo, para ter acesso à delação premiada. O Ministro Barroso está aguardando o posicionamento do Ministério Público e do Relator da matéria, Ministro Teori Zavascki, para decidir sobre o mandado de segurança. 
É evidente que há uma tendência de nós termos nos próximos dias essa decisão. Nós estamos prorrogando a vigência da CPMI, que vai até o dia 18 de dezembro, ou 22 de dezembro, no máximo, mas esse tempo não será suficiente para concluirmos os trabalhos se não tivermos acesso à delação premiada, porque ela vai agilizar o processo, uma vez que evitará as conciliações do sigilo fiscal, do sigilo bancário... Agora é que estão chegando algumas informações de quebras de sigilo que fizemos. Sem a delação premiada, vai ser difícil concluir o relatório com uma posição final. 
	As Oposições já estão recolhendo assinaturas não só para a prorrogação dos trabalhos da CPMI, mas também para iniciarmos a próxima Legislatura dando continuidade à CPMI. Então, ninguém, nenhum agente, seja agente político ou agente público, será dispensado. Não haverá nenhum acordo nesse sentido. Muito pelo contrário, nós queremos a apuração completa dos escândalos da PETROBRAS, com todos os fatos, com todos os argumentos, com todos os depoimentos colhidos pela CPMI, pela Polícia Federal, pela Justiça do Paraná na Operação Lava Jato. Como disse a Presidente, não vamos deixar pedra sobre pedra com relação a esse assunto.
Portanto, não existe, não houve nenhum acordo no sentido de evitar a chamada de quaisquer que sejam os agentes nominados ou indiciados na CPMI.
	O PSDB elaborou uma nota, juntamente com os demais partidos da Oposição, para esclarecer isso. Houve uma confusão da imprensa na divulgação desse acordo. Não houve acordo. O que houve realmente foi, em razão do excesso de requerimentos, dos quase 500 requerimentos de convocação e de quebra de sigilo, uma limitação, senão não daria tempo de concluir nesta Legislatura o relatório da CPMI. 
	Mas daremos continuidade aos trabalhos, e não só com a prorrogação, porque já estamos coletando assinaturas para, na próxima Legislatura, a CPMI, se não concluir totalmente a análise do que foi proposto quando da sua criação, poder dar continuidade a esse trabalho já no primeiro dia após a aprovação desse requerimento. 
Era o que eu queria esclarecer, Sr. Presidente.
	E quero aproveitar para divulgar para a população do Distrito Federal uma informação que já está na mídia de hoje, fruto de uma votação ocorrida ontem. 
	Projeto de lei de autoria do Deputado Ronaldo Caiado propõe alteração na aplicação do FCO, o Fundo do Centro Oeste. O Deputado Caiado, representando o Estado de Goiás, substitui no seu projeto o Distrito Federal pela RIDE, a região do Entorno, que envolve praticamente 20 Municípios do Estado de Goiás e 2 do Estado de Minas, comprometendo com isso, e bastante, os recursos do Distrito Federal.
	A justificativa do Deputado, agora eleito Senador, é que o Distrito Federal já tem fundo constitucional próprio. Eu estive naquela sessão, justifiquei minha posição e pedi aos Parlamentares presentes que rejeitassem o projeto, porque o Fundo do Distrito Federal é específico para as áreas de segurança, educação e saúde, enquanto que o FCO é um fundo de desenvolvimento econômico. Nós não podemos abrir mão desses recursos para implementar uma política de desenvolvimento econômico. O próprio Governador de Goiás, Marconi Perillo, esteve recentemente em audiência com o futuro Governador do Distrito Federal, Rodrigo Rollemberg, e eles já conversaram e se entenderam acerca da adoção de algumas medidas que possam beneficiar a região do Entorno. 
Enfim, o projeto do Deputado Ronaldo Caiado precisa ser rejeitado. Eu apresentei ontem no plenário uma questão de ordem, para que essa votação fosse cancelada, tendo em vista que ela foi feita num atropelo do Presidente da Comissão. Mas eu tenho certeza de que, se não for revertida essa votação da Comissão de Integração Nacional, Desenvolvimento Regional e da Amazônia, onde foi votado o mérito, nós vamos reverter a situação na Comissão de Finanças e Tributação, tendo em vista que o projeto fere a Constituição, além de ser muito prejudicial ao Distrito Federal.
	Sr. Presidente, eu queria esclarecer que realmente houve medidas em defesa da rejeição desse projeto. Tenho certeza de que nós vamos conseguir a reversão, para não prejudicar a política econômica do Distrito Federal.
	Era isso, Sr. Presidente.
	Muito obrigado.