            O SR. SEBASTIÃO BALA ROCHA (PDT-AP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, trago à tribuna da Casa neste começo de tarde um assunto que não é muito agradável, sobretudo diante do extremo desgaste que a classe política já soma e também em razão da vigilância permanente e constante, cada vez maior, da população sobre o comportamento dos políticos e também dos Deputados Federais.
	Vou me antecipar, Sr. Presidente, a uma matéria que vai sair na revista Época desta semana, e que já está na Internet, até porque vou fazer uma viagem internacional amanhã e não estarei aqui, portanto, semana que vem para fazer minha defesa.
	Fui surpreendido, determinado dia, com a ligação de um jornalista da Época, chamado Murilo Ramos, que assina a matéria, fazendo-me perguntas sobre a Federação das Indústrias do Amapá, sobre a Confederação Nacional da Indústria - CNI, sobre sindicatos.
	Essa é uma matéria requentada que já saiu ano passado na Folha de S.Paulo, inclusive obtive o direito de resposta. Foi publicada na Folha de S.Paulo a minha resposta e, daqui da tribuna, fiz minha defesa, dizendo que as denúncias partiram, infelizmente, de um colega, Deputado nosso lá do Amapá, que é o Deputado Vinícius Gurgel, cuja família administrava a Federação das Indústrias antes da atual Presidente, e eles teimam em me vincular a sete sindicatos que foram criados tempos atrás no Amapá, dizendo que são sindicatos fantasmas e que eu fui o responsável pela criação desses sindicatos.
	Em relação à matéria sobre a FIEAP, qual é a foto que veio em destaque na matéria? É exatamente a do Deputado Bala Rocha. Ela me coloca aqui como expoente máximo do clã Rocha - a minha humilde família, a maioria dos meus irmãos e eu próprio temos uma vida bastante modesta -, o clã de um grupo político no Estado, como se eu tivesse algum histórico de ser clã de qualquer grupo político no Amapá. E quem me conhece lá no Amapá sabe disso. Mas o povo em geral não tem essa informação, vai acreditar no que está aqui na revista Época.
	Sr. Presidente, essa matéria é cristalinamente paga. Isso é lamentável e merece uma atenção especial da revista Época, porque é só ler o conteúdo da matéria que você vai perceber que é matéria paga. E o jornalista disse que eu não quis dar entrevista. Mas por quê? Porque, quando eu fui entrevistado pela Folha de S.Paulo, a repórter não mencionou as minhas respostas e fez outra versão de tudo que eu disse. Então, eu preferi fazer por escrito o direito de resposta. Depois eu obtive da Folha de S.Paulo o direito de resposta. Porque, se eu fizesse uma entrevista por telefone com esse jornalista, como a matéria é paga, ele novamente iria omitir aquilo que eu havia dito, ou seja, iria deturpar e certamente criar mais confusão na história. Eu enviei tudo por escrito, mas ele não publicou.
	No que se refere aos sindicatos, eu não tenho vínculo nenhum e não fiz lobby nenhum. Eu quero informar à Casa - eu tenho um partido, eu tenho família, eu tenho amigos aqui na Casa e, por isso, preciso dar esse esclarecimento - que o direito de vinculação à filiação dos sindicatos foi decidido, com trânsito em julgado, pelo Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região, no dia 7 de junho de 2011, Tribunal Regional do Pará e Amapá. E, no dia 9 de novembro de 2012, o Tribunal Regional do Trabalho do Pará e Amapá, reconheceu a constitucionalidade desses sindicatos, reconheceu o aspecto legal desses sindicatos. Então, já transitou em julgado dentro do Tribunal Regional do Trabalho. 
	Por último, o jornalista afirma que eu estou ansioso, nervoso, porque os sindicatos podem ser revogados pelo Tribunal Superior do Trabalho. Tem uma decisão já aqui do TST, Sr. Presidente. É uma decisão do dia 2 de janeiro de 2013, que confirma todas as decisões do TRT do Pará e Amapá. Eu vou pedir que sejam registrados nos Anais da Casa esses documentos, até para ficar aqui meu veemente protesto.
	Lamentavelmente, uma parte da imprensa brasileira está envolvida e se tornou venal neste País. Parece que esse o caso desse jornalista que assina essa matéria, porque ela é eminentemente paga. A digital de quem pagou está na matéria, Presidente Izalci. É do Sr. Hildegard Gurgel, que é irmão do Deputado Vinicius Gurgel,  ex-Presidente da Federação lá, cuja mãe é Deputada Estadual, Telma Gurgel. A esposa do Hildegard elegeu-se a Vereadora mais votada na eleição passada, com o maior número de votos lá no Amapá. O Deputado Vinicius Gurgel foi o segundo mais votado lá no Amapá nas últimas eleições.
	Então, eu queria pedir desculpas à população, àqueles que estão ouvindo a TV Câmara e aos colegas Deputados, mas eu tenho que tratar desse assunto de maneira responsável e só tenho a tribuna para me defender. Quanto ao resto, eu vou tratar na Justiça.
	Para concluir nesses 46 segundos, Sr. Presidente, em 2004, a TV Globo estampou minha imagem pelo Brasil afora e pelo mundo. Só o canal Globo News transmitiu mais de cem vezes a minha imagem como se eu fosse o chefe de uma quadrilha lá no Amapá. O que aconteceu no ano passado? O Juiz decidiu, no julgamento das outras pessoas que não têm foro especial, como eu tenho, que não houve crime de quadrilha. E eu fui apresentado para o Brasil e para o mundo como o chefe de uma quadrilha. E quem pediu para que as pessoas fossem inocentadas, Deputado Chiquinho Escórcio, foi o próprio Ministério Público. O próprio Ministério Público, que acusou todo mundo de quadrilha, foi lá e disse ao juiz que desistia do crime de quadrilha, porque não tinha havido crime de quadrilha.
	O SR. PRESIDENTE (Izalci) - Para concluir, Deputado, senão o tempo não dará.
	O SR. SEBASTIÃO BALA ROCHA - Pois não. Só mais 10 segundos.
	Para os meus eleitores: a Globo estampou isso e todas as revistas e os jornais do Brasil inteiro publicaram isso. Não houve crime de quadrilha, mas eu fui apresentado para o Brasil e para o mundo como chefe de uma quadrilha.
	Agora a revista Época infelizmente faz a mesma coisa. É lamentável essa matéria. Deplorável a postura de determinados - ainda bem que é uma minoria - jornalistas que fazem esse tipo de matéria paga.
	Se houvesse como provar... Infelizmente não temos como provar, porque geralmente é dinheiro por fora, é dinheiro de propina, é o jabá de jornalistas, como chamam por aí afora. Se tivesse na conta do jornalista, seria possível provar. Mas provavelmente foi dinheiro entregue em cash. Infelizmente, a gente não tem como provar, mas a matéria foi nítida e cristalinamente paga. E a digital está aqui na própria matéria.
	Muito obrigado, Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Izalci) - De nada.
DOCUMENTOS A QUE SE REFERE O ORADOR