	O SR. PAULO PIAU (PMDB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, assomo a esta tribuna para lamentar todos esses episódios que estamos presenciando aqui em Brasília. 
	Primeiro, o caso da Casa Civil; posteriormente, o caso do DNIT; depois, o caso da CONAB; em seguida, o caso do Ministério do Turismo. Enfim, se formos nos aprofundar, Sr. Presidente, evidentemente teremos que fazer uma varredura em toda a República do Brasil. Como disse o Deputado Praciano: "O AGU já está indo ao encontro de alguns pontos". 
Mas me agrada muito a ideia do Deputado Reguffe, que pensa ser uma CPI da corrupção a melhor alternativa para que nós façamos realmente uma análise mais aprofundada, não investigando apenas alguns órgãos da República. Sabemos que esse não é um comportamento isolado, infelizmente.
	Sr. Presidente, lamento por um lado, mas, por outro, quero referir-me a um artigo do Ministro Maílson da Nóbrega, da última edição da revista Veja, com o título A corrupção tende a diminuir. O brasileiro hoje está com o moral bastante arriado, e esse artigo trata, com bastante competência, de que a corrupção no Brasil está diminuindo. 
	Do ano de 2002 ao ano de 2010, nós passamos, segundo a ONG Transparência Brasil, da posição número 45 para a posição número 69. Então, esse é um fato auspicioso. Ele então relata que a democracia, o Judiciário independente, a imprensa livre e a educação mais consistente do nosso País fazem com que essa realidade realmente se modifique.
	Eu sempre usei a expressão, Sr. Presidente, de que, na verdade, o único controle eficiente que há numa comunidade, numa nação, é o povo. Por isso a democracia é importante, e devemos conservá-la, preservá-la. Nossa democracia é tão frágil, mas o controle social é o único controle. Não há polícia, não há Judiciário, não há Ministério Público tão eficiente quanto a capacidade da população de denunciar. Evidentemente, a imprensa livre comete muitos excessos, sabemos disso, mas sua posição de combate à corrupção é extremamente importante.
	Quero também, Sr. Presidente, além de lamentar esses episódios, relatar um fato. Por que não temos coragem nesta Casa, neste Parlamento, de fazer a tão sonhada reforma política? Nós sabemos muito bem que o ponto principal dessa coisa chamada "corrupção" está exatamente no processo eleitoral brasileiro. É claro que alguns podem estar aqui se locupletando com o Erário - pode haver, não confirmo. Mas o processo eleitoral, Srs. Deputados, é a chave, o princípio de todo este ato de corrupção no País. 
Então, esta Casa não está cumprindo seu papel perante a sociedade brasileira, porque fazer a reforma política, instituir o financiamento público de campanha é o primeiro passo de combate à corrupção.
	No início do ano, a Presidente Dilma, sentada nessa cadeira, quando aqui esteve, de mãos dadas com o Presidente José Sarney, com o Presidente Marco Maia e com o Presidente do TSE - Tribunal Superior Eleitoral, disse que a reforma política realmente era a reforma essencial para o País. Agora não vemos nenhuma ação consistente para que possa avançar. Isso é lamentável, Deputado Reguffe, e sabemos da seriedade com que V.Exa. trata a coisa pública. Mas, se nós não mexermos na estrutura eleitoral deste País,...
	Para mim, temos que voltar um pouco. Eu advogo que o financiamento tem que ser público e privado, como nos Estados Unidos. Só que, enquanto lá o eleitor dá dinheiro aos candidatos, porque sabe em que gastam, aqui o eleitor toma dinheiro dos candidatos. Veja a nossa diferença cultural!
	Por isso mesmo temos que trazer de volta o financiamento público, para aprender a fazer eleição, acabar com esta negociata de partidos, esta negociata de cabos eleitorais. Isso, na verdade, é lamentável.
	É exatamente essa a principal origem, na minha avaliação, do processo de corrupção no País. Se não atingirmos a causa, o efeito vai ser sempre repetitivo, e a pirotecnia, inclusive da Justiça e da Polícia Federal, vai se repetir.
	Obrigado, Presidente.