	O SR. JOSUÉ BENGTSON (Bloco/PTB-PA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, esta emenda de redação teve de ser apresentada porque nós rejeitamos a maioria das emendas apresentadas à medida provisória.
	Eu quero dar uma explicação sobre o verdadeiro teor desta medida provisória, que já estava contemplada por projetos de lei votados nesta Casa. O principal teor é que nós conseguimos juntar as datas de vencimento do Cadastro Ambiental Rural - CAR e do Programa de Regularização Ambiental - PRA.
	Observemos o seguinte: quando foi votado o Código Florestal, foi estabelecido um prazo máximo para que as pessoas aderissem ao CAR e os Estados criassem o Programa de Regularização Ambiental. O prazo de um já venceu. O prazo para a implementação do PRA vencerá dentro de poucos meses, e até agora apenas oito Estados começaram a criar seus programas. 	Portanto, nós achamos por bem, com todos os membros da Comissão, prorrogar os dois, visto que um venceria em 31 de dezembro de 2017, e o outro, no mês de maio de 2017.
	Estabelecemos para os dois o mesmo prazo de vencimento. A partir de então, eu acredito que todos os Estados brasileiros poderão regularizar o seu projeto agrário.
	Onde está o benefício disso ou onde está o risco, se isso não acontecer? Não haverá financiamento público para as propriedades rurais que não estiverem cadastradas no CAR e para aquelas que não tomarem a decisão de aderir ao PRA.
	Nós estamos tratando, na medida provisória, de até quatro módulos. Isso varia de um Estado para outro.
	Portanto, depois de a Comissão Mista ter debatido e votado à unanimidade, estamos apresentando esta emenda de redação para adequarmos aquilo que foi votado à medida provisória.
	Nós encaminhamos o pedido do voto de aprovação da emenda de redação.
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.
	Muito obrigado.