	O SR. HEITOR SCHUCH (PSB-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, cada vez mais, a biodiversidade, a terra, a água assumem significado mais estratégico para o futuro da humanidade. O controle sobre esses bens exige que as nações assumam a sua função em torno do tema. 
	Hoje estamos aqui para debater o PL 4.059/2012 e o PL 2.289/2007, nessa abrangência, que vale para o Brasil inteiro. As proposições defendem plena abertura de território rural brasileiro para apropriação por estrangeiros. Tenho certeza de que um povo alimentado trabalha, produz e tem paz. Não desconheçamos que os chineses já compraram 20% do território africano. O que custa para eles aqui virem comprar uma fatia maior ainda no Brasil? Como nós vamos debater isso?
	Portanto, essa é uma temática que não pode ser atropelada. Eu quero que isso seja divulgado no programa A Voz do Brasil.
	O SR. PRESIDENTE (Leonardo Monteiro) - Será encaminhado, Deputado. 

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, cada vez mais, a biodiversidade terra e água, assumem significado mais estratégico para o futuro da humanidade. O controle sobre tais bens naturais exige que as nações assumam o poder de se manterem soberana sobre os mesmos, regulando os interesses e as formas de domínio e de uso.
	Proposições em tramitação na Casa defendem a plena abertura de território rural brasileiro para a apropriação por estrangeiros. Não estabelece limites de área para a aquisição e o arrendamento das áreas rurais por estrangeiros, e não impõe a aprovação prévia, pelo Poder Executivo, dos projetos a serem implantados. Significa, por exemplo, que uma empresa estatal de outro país, convertida em nacional pelas permissividades da proposição, a seguir explicitadas, poderá se apoderar de grandes áreas no Brasil para servir às necessidades da segurança alimentar da sua população.
	O Parlamento precisa aprofundar o debate dos PL 4059/2012 e 2289/2007, numa abrangência que vale para o Brasil inteiro. 
Sabemos que quem tem terra, clima e gente para produzir, desenvolve uma nação, tem soberania alimentar. Não desconhecemos a importância da produção de alimentos paro o mundo. Fome é motivo de guerra, de saques, de caos social, de violência. A China já comprou 20% do território africano; o que custa eles fazerem o mesmo aqui? Eles vão ficar só na Amazônia? Quanto isso inflaciona o preço da terra? Significa disputar o mesmo crédito?
Era o que tinha a dizer.