	O SR. JOSÉ GUIMARÃES (PT-CE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu recorro da decisão de V.Exa. e agora uso o horário da Liderança.
	Sr. Presidente, quando esta matéria entrou em debate, a primeira providência foi realizarmos uma reunião com o Presidente da PETROBRAS aqui nesta Casa. Tivemos uma conversa com vários Líderes, aqueles que se dispuseram a participar da reunião. A partir daí, começamos a dialogar inclusive com os autores do requerimento, mostrando a necessidade de nós debatermos essa matéria, considerando que há divergência na Casa, há divergência na própria base sobre o mérito da matéria, há posições que são conhecidas de todos nós, entre os vários Líderes da Base aqui na Casa, há opiniões políticas sobre a PETROBRAS e, principalmente, sobre o regime, se é de partilha ou concessão. 
	A partir dessa realidade, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, é que nós começamos a construir um caminho para realizarmos um debate de mérito sobre o conteúdo desta matéria, evidentemente considerando que há opiniões divergentes, até porque, no momento em que nós votamos essa matéria, havia um cenário e hoje há outro. A PETROBRAS hoje opera o pré-sal, segundo o Presidente, em pelo menos quatro regimes. 
	É difícil, evidentemente, dialogar com a Oposição, porque nem sempre a Oposição topa dialogar, mas o que nós sugerimos aos autores do requerimento, aos Líderes que subscreveram o requerimento de urgência e aos Líderes que depois retiraram as assinaturas, evidentemente sem romper nenhum acordo?
	Primeiro, o Governo tem o maior interesse em discutir essa matéria. Proponho a criação de uma Comissão Especial, Deputado Leonardo Picciani, para imediatamente iniciarmos um diálogo com toda a Casa sobre o mérito desta matéria, ouvindo o Governo, ouvindo as entidades, ouvindo a Agência Nacional do Petróleo, ouvindo o Presidente da PETROBRAS, ouvindo os Sindicatos dos Petroleiros e todos aqueles que querem contribuir com um debate de mérito sobre essa matéria. Vamos ouvir todos através de um processo de construção coletivo que não signifique de imediato a polarização entre quem é a favor do regime de partilha e quem é a favor do regime de concessão.
	Para o Governo, o melhor seria nós abrirmos esse diálogo, constituirmos uma Comissão Especial e fomentarmos esse debate, permitindo que todos possam expressar suas opiniões, seus pontos de vista sobre essa matéria. O momento que a PETROBRAS está vivendo exige um pouco de paciência na discussão do tema. Sugerimos isso a todos os Líderes, ainda hoje, para que nós construamos, com o consenso, um caminho que não dificulte, por exemplo, a situação econômica da PETROBRAS, respeitando, evidentemente, as opiniões divergentes.
	Eu conheço, por exemplo, a opinião do Líder Leonardo Picciani, do PMDB. É uma opinião que não é de agora. É de 10 anos essa opinião, e há que ser respeitada, há que ser considerada, porque é o Líder de um dos principais partidos da base aqui no Congresso. Eu conheço a posição do Deputado Maurício Quintella Lessa, da Deputada Jandira Feghali.
	Portanto, nós precisamos construir um entendimento. O Governo quer discutir essa matéria sem atropelamento. O que está em jogo é a nossa empresa PETROBRAS e não a disputa política menor entre Governo e Oposição. O que nós temos que discutir é o momento que a PETROBRAS está vivendo e, ao mesmo tempo, oferecermos o diálogo como o melhor caminho para construirmos um processo de diálogo que permita a discussão da matéria, e, em seguida até a votação, a rediscussão do regime de partilha.
	O Governo da Presidenta Dilma, a Presidenta Dilma quer discutir essa matéria, quer dialogar com a Casa. Não quer impor nada ao Parlamento, meus caros Deputados. Nós queremos dialogar sobre o melhor caminho para enfrentarmos o debate sobre o modelo de operação do pré-sal.
	Há muitas questões sendo levantadas. Por exemplo, o Presidente da PETROBRAS levanta que talvez o momento não seja adequado para nós fazermos este debate aqui, aprovar a urgência e depois votar o mérito de uma matéria.
	Qual é o sentido de nós discutirmos imediatamente essa matéria sem o melhor diálogo aqui no Congresso Nacional com os Deputados e as Deputadas? A boa prática legislativa, a estética legislativa - vou usar esse termo, que eu ouvi recentemente - recomenda que nós dialoguemos entre nós para não prejudicarmos a PETROBRAS.
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Prorrogo a sessão por 1 hora.
	O SR. JOSÉ GUIMARÃES - E é por isso que nós fizemos essa proposição aos Líderes da base, ao Líder Leonardo Picciani, à Líder do PCdoB, ao Líder do PSD, ao Líder do PR, ao Líder do PDT, ao Líder do PRB, do Bloquinho, ao Líder do PSB, ao Líder do PP, ao Líder do PTB e dos demais partidos menores, porque precisamos ter tempo para dialogar sobre essa matéria.
	Nós não podemos dizer assim: "Vota, hoje, de qualquer jeito". Há que se ter responsabilidade com uma empresa que é patrimônio do povo brasileiro. Houve uma decisão lá atrás sobre o modelo. Nós temos, evidentemente, que iniciar o diálogo para permitir um bom entendimento entre o Congresso Nacional, entre esta Casa.
	Por isso é que nós apresentamos o requerimento. Por isso é que estamos ponderando, inclusive, a Oposição, para que não entremos nesse jogo do mata-mata, porque a PETROBRAS é patrimônio não de um ou de outro governo, mas é patrimônio do Brasil e do povo brasileiro.
	Sr. Presidente, Líder Mendonça Filho, eu penso que nessas horas o melhor caminho é o entendimento, independentemente de posições políticas ou ideológicas. Eu não tenho preconceito nenhum contra as posições de V.Exas, porque eu as entendo e compreendo. E elas precisam estar no tabuleiro do debate político, mas não dá para aprovar uma urgência só com o objetivo que não seja o de realizarmos um debate de mérito.
	É por isso, Sr. Presidente, que eu pondero aqui aos Líderes da base e à Oposição que construamos isso. Não é preciso essa pressa toda. O Governo - e V.Exa. sabe - ainda hoje, nós estamos patrocinando um grande entendimento sobre a questão dos terrenos de Marinha, fruto do diálogo que começamos a fazer hoje pela manhã.
	Eu quero falar em nome do Governo e pedir aos Líderes da base, inclusive aos da Oposição, um tempo para dialogarmos, considerando que a matéria é divergente, que há divergências entre os Líderes da base, que há opiniões que precisam ser consideradas. Mas jamais deve haver o patrulhamento nem de um lado nem de outro.
	É por isso, Sr. Presidente, que eu rogo aqui e encaminho para os Líderes da base que nós possamos nos manifestar entendendo que o que nós estamos discutindo é a urgência. Não é o mérito da matéria, não é a opinião sobre um lado ou outro. É a urgência de uma matéria que nós achamos ser inconveniente votar neste momento.
	É por isso, Líderes, que aqui me dirijo a V.Exas., para que nós pacifiquemos esse debate, esse diálogo e esse caminho, respeitando as opiniões, respeitando as divergências e reconhecendo - porque nós estamos reconhecendo, e já foi dito inclusive para o Governo - que há opiniões divergentes na base. Nós precisamos construir um entendimento não só com a base, mas construirmos um entendimento com todo o Congresso Nacional, especialmente com a Câmara dos Deputados.
	É por isso, Sr. Presidente, que eu estou encaminhando aqui em nome do Governo, fazendo um apelo a todos os Líderes, inclusive aos da Oposição, para nós retirarmos esse requerimento da pauta, para não votarmos a urgência. E deixo aqui o compromisso de, imediatamente, nós iniciarmos um diálogo envolvendo o Governo, envolvendo a Câmara, envolvendo o Congresso, envolvendo as partes da PETROBRAS - a direção da PETROBRAS, a Agência Nacional de Petróleo, os trabalhadores e trabalhadoras.
	Vamos considerar que há um mundo de posições políticas que existem sobre o tema, e esse, meus caros Líderes da Oposição, é o melhor caminho para nós construirmos um entendimento. É assim que eu quero fazer esta manifestação: solicito a todos os Líderes que possam fazer esse encaminhamento, porque ele é o melhor para a PETROBRAS, é o melhor para o Parlamento brasileiro.
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.