	O SR. JOSÉ GUIMARÃES (PT-CE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, solicito para aumentar o som, porque há muito barulho.
	Só vou fazer uso da palavra, Srs. Parlamentares, Deputadas e Deputados, em função de ainda não termos atingido o quórum necessário, e de o Presidente ainda estar aguardando a presença dos Srs. Parlamentares.
	Ouvimos muitas coisas hoje nesse debate. Ouvimos de tudo. A primeira coisa que eu quero ressaltar é que todos nós que estamos aqui fomos eleitos pelo povo, temos mandato eletivo, temos mandato popular. Ninguém aqui está autorizado a dar lição de moral em qualquer um de nós por ter essa ou aquela posição. 
	Em segundo lugar, quero dialogar com o Deputado Júlio Delgado. Já fui investigado por 8 anos pelo STJ e pelo Supremo e fui inocentado. Também já vi V.Exa. ser denunciado e ser inocentado. O fato de ter companheiros Parlamentares sendo investigados no Supremo não significa que eles já estão condenados a priori, sem o devido processo legal. Também esse discurso não vale aqui. 
	O que vale aqui são as opiniões que temos. E aqui, em nome do PT, do PDT e do PCdoB, principalmente, e de vários outros partidos independentes, eu quero estabelecer a divergência frontal que existe. Nós da Esquerda sempre defendemos o financiamento público de campanha. Por qual razão? Porque nós somos contrários ao financiamento empresarial, fonte inesgotável da corrupção no País. 
	Eu quero me dirigir ao Deputado Roberto Freire, do PPS. Quando eu digo aqui que quero financiamento público é porque eu não quero mais que um candidato como João Doria, em São Paulo, possa colocar 7 milhões dele, ou de alguém por caixa dois, na sua campanha. Eu não quero mais isso. Eu não quero mais financiamento empresarial para que aqueles que têm dinheiro possam financiar as suas campanhas.
	Quando eu defendo o financiamento público é porque acho que nós temos que garantir a igualdade de condições para a disputa. Nós não queremos só o empresário aqui dentro. Nós queremos fazer com que aquele que quer ser candidato dispute as eleições nas mesmas condições de qualquer outro que vai para a disputa eleitoral. 
	Nós queremos criar as condições de igualdade; queremos fazer com que qualquer militante de movimento social tenha condições de se eleger, não sendo obrigado a passar por esse filtro da seleção econômica. Hoje, para ser eleito, só há dois caminhos: primeiro, o caixa dois, o financiamento empresarial, e segundo, o financiamento público. Se não houver financiamento público, se não for isso, será qualquer outra coisa.
	Nós defendemos o financiamento público, Deputado Chico Alencar, porque é melhor a democracia ser financiada pelo poder público do que ser financiada pelo poder econômico. Isso é um princípio para nós da Esquerda, no mundo e aqui no Brasil. Nós queremos o financiamento público para evitar o uso do poder econômico nas eleições. Nós não queremos usar só o fundo partidário.
	Trata-se de uma mentira quando dizem aqui que esse recurso do fundo eleitoral será tirado das emendas que vão para a saúde, que vão para isso ou para aquilo. Saibam V.Exas. que as emendas de bancada não são nem executadas. Elas foram e continuam sendo apenas caixa único do Governo para fazer superávit primário. O que o Senado aprovou foi o uso de apenas 30%, não tem um recurso, não tem 1 centavo de retirada da saúde, da educação ou dos programas sociais.
	Todos os Deputados da Comissão de Orçamento sabem que as emendas de bancada não são executadas. Nenhuma delas é executada. Quando muito, são executados 10%, 20% ou 30% delas.
	Não é verdade também que aqueles que defendem o financiamento público estão metendo a mão, tirando dinheiro da saúde, da segurança pública, da educação e daquilo que é fundamental para garantir as políticas públicas.
	Nós queremos o financiamento. Não temos problema, meus queridos Deputados que defenderam aqui a digital. Nós queremos, sim, ter digital. Não tem problema nenhum. Mas eu prefiro fazer campanha financiada por fundo público a fazer campanha financiada por empresário, porque depois a conta vem aqui para dentro, depois da conta, vem a pressão. E isso não é mais possível num momento de crise de grandes proporções como o que nós estamos vivendo hoje aqui no Brasil.
	Nós queremos, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, defender o financiamento público, uma bandeira histórica da Esquerda. Aqui, PCdoB, PT, PDT e os aliados que estão nessa mesma trincheira preferimos o caminho da transparência. Nós queremos um fundo com o estabelecimento de teto, com o estabelecimento de condições e exigências para o autofinanciamento.
	Hoje em dia, como vocês que não querem o financiamento público, qualquer um que tiver dinheiro vai botar 5, 7 ou 10 milhões de reais na campanha, como fizeram alguns nas últimas campanhas municipais, como fez João Doria em São Paulo, que botou 7 milhões na sua campanha. É justo isso? Isso cria condições de igualdade de disputa? É claro que não! Isso não cria condições de igualdade na disputa política.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, todos os partidos cometeram equívocos nesse processo de financiamento empresarial - todos! -, até mesmo aqueles que usam recursos do Fundo Partidário. 
	Ora, evidentemente, há partidos que têm história. Eu ouvi discursos aqui assim: "O PT, o PMDB, não sei quem e não sei quem têm direito a 300 milhões de reais." E a história? Será que não vale o princípio do voto na última eleição?
	Se o PT e qualquer outro partido - PDT, PCdoB e mesmo o PSB - têm direito ao fundo partidário, é porque esses partidos têm história, tiveram o voto da sociedade. Estamos aqui porque representamos milhões e milhões de brasileiros. É por isso que nós estamos aqui.
	Eu quero! Eu não tenho problema com minha digital. Deputado Hildo, que está aqui como Líder da Minoria, nós defendermos o financiamento público é o melhor sistema. Aqui não se trata de briga entre Câmara e Senado. Aqui nós temos que estabelecer o processo de respeito mútuo.
	O que o Brasil viu hoje aqui não foi um debate de mérito sobre aquilo que é divergente entre aqueles que defendem o financiamento empresarial e aqueles que defendem o financiamento público de campanha. Esse é o debate que nós deveríamos ter feito.
	As acusações aqui não levaram a nada. Elas só levam a um processo de radicalização. Isso não é bom para o Parlamento. Para ser respeitado, o Parlamento tem que se respeitar. Ninguém aqui dentro pode apontar o dedo para o outro. Nós temos que fazer aqui o debate de ideias, não um debate de burros, uma troca de insultos.
	Sr. Presidente, em nome da Minoria, eu quero fazer um apelo. Nós acabamos de votar a emenda que redistribui o fundo partidário. O projeto do Deputado Vicente prevê teto e impõe uma série de limitações. Não se trata de aprovar um fundo de qualquer jeito. Nós queremos aprovar um fundo com regras, com transparência e com republicanismo.
	Nós queremos aprovar um fundo de forma republicana. Não queremos fugir desse debate. E foi com o maior respeito que eu citei aqui os Deputados Júlio e Roberto Freire. Não fiz acusação a nenhum deles. Eu defendo uma tese, porque acho que é o melhor para o sistema, para interditar o uso e o abuso do poder econômico nas eleições municipais e estaduais do Brasil.
	É por isso que eu sou defensor, Sr. Presidente, do financiamento público. E faço um apelo para que aprovemos essa proposta, para que o "sim" possa ganhar e para que possamos reconstruir, daqui para amanhã, o restante da pauta.