	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, somos pela retirada da pauta deste projeto. 
	Eu queria pedir a todos os Parlamentares desta Casa que fizessem uma reflexão. Vejam o que são considerados crimes hediondos: homicídio, quando praticado em atividade típica de extermínio; latrocínio; extorsão qualificada pela morte; extorsão mediante sequestro e na forma qualificada; estupro; epidemia, tendo como resultado a morte. Essa é a qualidade da questão. 
	Essa questão das armas tem que ser enfrentada, primeiro, com a coibição da entrada nas fronteiras, com o controle das Forças Armadas e com o serviço de inteligência. Só o fato de alguém portar um fuzil é crime hediondo. Isso só serve para aumentar o encarceramento. 
E mais: qual é a prova que existe de que temos uma diminuição dos índices de violência na sociedade? Não é real. 
	Peço ponderação aos Parlamentares. Vejam onde foi inserido o dispositivo - é o parágrafo único do art. 1º da Lei de Crimes Hediondos: "Parágrafo único. Consideram-se também hediondos o crime de genocídio e" - aí, sim - "o porte ilegal de arma de fogo de uso restrito". O genocídio está sendo comparado com porte de arma de uso restrito. Fica flagrante a disparidade entre a gravidade dos crimes. O simples porte de uma arma, mesmo que seja arma de uso restrito, está comparado a homicídio, no mesmo parágrafo em que foi inserido. Isso aqui é um absurdo, isso aqui não pode prosperar de forma nenhuma.
	Nós consideramos que esta proposta só alimenta a lógica geral de maior penalidade e maior encarceramento, não dá combate ao crime, não diminui realmente o grau de violência que existe na sociedade. Ela só faz aumentar o encarceramento e diminui inclusive o que eu chamaria de responsabilidade do Estado por coibir a circulação de armas. Então, é uma fuga que só dialoga com um lado para a sociedade: mais violência.
	Somos contrários a esta proposta e pedimos a sua retirada de pauta.