	O SR. BRUNO ARAÚJO (PSDB-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sras. e Srs. Parlamentares, aqui nós temos ouvido falar em legitimidade, legitimidade como sendo um pilar. Aqui se resume a participação, a autoridade da Presidente Dilma, à sua legitimidade. As instituições funcionam, cada uma com a sua missão, para estabelecer e pontuar, no seu papel, as atribuições que lhes são devidas.
	A legitimidade é sobretudo uma presunção. Ela tanto é uma presunção que a legitimidade da Presidente Dilma é objeto de apuração pelo Tribunal Superior Eleitoral, a Corte constitucional para essa matéria. A legitimidade da Presidente Dilma é inclusive objeto de processo que segue normalmente naquela Corte. A legitimidade da Presidente Dilma é objeto de uma autorização judicial recente, para que se ouça na sexta-feira, no Tribunal Superior Eleitoral, o Sr. Ricardo Pessoa, explicando como doou 7 milhões e 400 mil reais, dinheiro oriundo da PETROBRAS, para a campanha da Presidente Dilma.
	A legitimidade aqui trazida é a mesma que o Tribunal Superior Eleitoral vai questionar ao ouvir, nos autos do processo, um delator que afirma à Justiça que levou 10 milhões de reais para a sede do Partido dos Trabalhadores em São Paulo.
	A legitimidade do voto é invocada aqui quando se referem à eleição de Lula e à eleição de Dilma. Mas qual é a diferença da legitimidade do voto que elegeu Fernando Collor de Mello? Qual foi o golpe que os senhores acusaram no processo aqui discutido democraticamente pela Câmara dos Deputados? Falaram à época em legitimidade?
	Aqui se ouviram referências elogiosas a um grande homem da política pública: Mário Covas. Mas não era isso o que falavam quando esse mesmo grupo atacava de forma violenta Mário Covas no Governo de São Paulo, à frente das reformas necessárias, ele que foi o primeiro a falar em responsabilidade fiscal em um Estado. (Palmas.) 
	Quando se fala em legitimidade aqui, que legitimidade é essa? É a legitimidade de uma Presidente da República que há 10 meses apresentava o Brasil como um paraíso? É a legitimidade de uma Presidente que olhava para um candidato adversário e dizia: "Você vai fazer o tarifaço?" É a legitimidade de uma Presidente da República que há anos só faz dizer: "Eles pregam o quanto pior melhor". O Brasil só conhece, desde o primeiro dia da administração Dilma Rousseff, o pior. Não viu até hoje o melhor.
	É a legitimidade na sequência de mentiras que foi imposta à população brasileira por uma Presidente que dava declarações do Palácio do Planalto, em entrevista à Rede Globo, dizendo que discordava e achava um absurdo a CPMF. E hoje, de cara lavada, apresenta ao País essa conta que a Câmara dos Deputados seguramente não vai aceitar. É, portanto, a legitimidade de um partido envergonhado com tudo o que tem acontecido na cena política nacional?
	A Presidente da República não fala ao País, a Presidente da República não olha no olho do brasileiro. E o pior: quando a Presidente fala, ninguém entende absolutamente nada do que ela quer dizer. Quando a Presidente se comunica com o Brasil, milhões utilizam o utensílio doméstico, a panela, em protesto, porque não conseguem mais ouvir, muito menos acreditar na Presidente.
	Credibilidade? Como falar em credibilidade de um país que apresentou ao mundo, recentemente - todos nós esperamos e assistimos a isso -, um orçamento encaminhado pelo Ministério do Planejamento, que levou o ano inteiro para planejar, com déficit de bilhões ao País? Depois que o apresenta, em uma reunião de um sábado e um domingo, diz que descobriu como tapar o buraco de um orçamento que entregou na semana anterior?
	Isso fez com que o Brasil perdesse um grau de investimento, o que, na prática, significa muito mais preço na vida dos homens mais humildes do Brasil. 
	Nós vimos, na sequência, que a Presidente perdeu absoluta autoridade moral para liderar um processo que tire o País da sua mais profunda crise. 
	Nós vimos aqui Parlamentares da base do Governo falarem em radicalização. No entanto, já se radicalizou ao longo de outros governos. Quem não se lembra disso? Não sei por que aqui não são lidos ou ditos os pedidos de impeachment do Governo Fernando Henrique apresentados pelo Partido dos Trabalhadores e por outros partidos aliados. Não era golpe? É golpe hoje? Não! Hoje isso é, sobretudo, a sensação que os senhores têm de que a base está aí na rua.
Fala-se em base popular. Base popular são 93% da população. Base popular são aqueles que acreditam que o País tem sido atacado na sua economia, que o País tem sido destruído na sua perspectiva de desenvolvimento, mas sobretudo que o País tem sido desmoralizado nas suas instituições.
	O que aqui hoje se inicia e se iniciou na semana passada é um processo legítimo em que, no momento oportuno, a Câmara dos Deputados tem que dizer "sim", representada como a Casa da população brasileira, na sua maioria, ouvindo cada um dos Srs. Parlamentares.
	A Câmara dos Deputados quer que se inicie um processo de investigação da Presidente da República? Eu tenho certeza, senhores, de que a maioria vai dizer sim! (Manifestação no plenário.) Vai dizer "sim" porque todas as variáveis estão prontas do ponto de vista jurídico, do ponto de vista moral. E eu tenho certeza de que é isso o que espera a população brasileira desta Câmara, e haverá de acontecer. 
	Aqui, o que fizeram hoje as oposições, na liturgia de uma questão de ordem lida pelo Deputado Mendonça Filho, foi dizer ao Brasil que nós queremos fazê-lo mediante regras claras, respeitando o processo institucional, para que fique claro, nas nossas consciências, para o Brasil e para o mundo, que podemos, sim, abrir um novo momento em que o País, sob nova administração, volte a sonhar e a ter esperança!