	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nós estamos votando a reforma política em tempo apertado e sem debate com a sociedade.
	A primeira coisa que pensa quem está assistindo à TV Câmara e acompanhando os fatos é o seguinte: "Poxa, diante de uma crise dessas dimensões, com as denúncias que têm vindo à tona todos os dias - a situação da JBS, a fala do Procurador-Geral da República, uma nova denúncia contra Temer, a mala de dinheiro no bunker do Geddel Vieira Lima -, o que os Deputados vão votar? Como é que ficamos nós, o povo, frente a isso? Será que os Deputados e os partidos políticos querem só se garantir?"
	Então, faço as seguintes perguntas: será que aqui nós vamos votar plebiscito, referendo, iniciativa popular, participação direta da população? Não. Será que a população está acompanhando isso aqui? Também não.
	Portanto, essa vai ser uma reforma a toque de caixa, em que se quer mexer no sistema político brasileiro, no financiamento das campanhas. E o pior: há quem queira repartir em distritos o Brasil inteiro no próximo ano. É impressionante! Isso passa ao largo do que a sociedade brasileira quer.
	E ainda há uma inversão: primeiro, vota-se uma PEC que já está pronta para ser votada, que tem distritão, distritão misto, fundo, fundão, distrital misto, só que ela não vem para o Plenário. Nós destacamos apenas uma proposta a respeito da receita líquida de 0,5%. Nós retiramos isso de um fundo que não existe ainda - é interessante!
	Hoje nós estamos votando o fim das coligações proporcionais e também a cláusula de barreira. É sobre isso que vou falar.
	Primeiro, a população não quer isso. Criou-se essa lógica de que os partidos pequenos que foram criados são de aluguel. Isso é verdade em grande parte, mas há os programáticos e os ideológicos. E os grandes de aluguel, inclusive o do Presidente da República, que é o maior partido de aluguel que existe? Ninguém fala disso! Os grandes vão permanecer.
	Na cláusula de barreira, a barreira tinha que ser moral, política. Não se trata só de uma cláusula de desempenho, com as mesmas regras da eleição privada de 2014, quando foram eleitos por isso.
	Nós do PSOL somos a favor, sim, do fim das coligações proporcionais, não da cláusula de barreira, porque há partidos ideológicos e programáticos que vão ficar de fora. Nós não vamos concordar com isso.
	Em relação ao financiamento, Sr. Presidente, eu quero dizer o seguinte: o financiamento empresarial é, sem dúvida, o que há de pior na sociedade brasileira, é um escândalo! Nós sempre defendemos o financiamento público, mas com razoabilidade, com distribuição equitativa, com diálogo com a sociedade, com teto de contribuições individuais. Isso nós topamos.
	Mas cadê a proposta? A proposta era de 3,6 bilhões de reais, quase igual ao financiamento empresarial de 2014, pelo qual se fazem as regras proporcionais dos partidos que utilizaram o dinheiro da corrupção. Nós não podemos aceitar que o financiamento seja proporcional ao número dos que foram eleitos com dinheiro da corrupção.
	Finalmente, Sr. Presidente, nós não podemos ser a favor de uma proposta de sistema que elimina os partidos políticos. Qual é a essência de um partido? O trabalho coletivo; não a personalidade, não a celebridade, mas o programa, o projeto político, as ideias, a ideologia de um partido político.
	Por isso, o proporcional, com o fim das coligações, é o melhor sistema.