	O SR. RUBENS BUENO (PPS-PR. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Maurício Quintella Lessa, Sras. e Srs. Deputados, a discussão de hoje, o debate que se dá é em torno do voto secreto e do voto aberto.
	Primeiro, para lembrar e refrescar aqui um pouco a memória na Casa, recentemente discutimos a votação do fim do 14º e do 15º salários. Os Parlamentares tinham sempre dificuldade em colocar isso em prática, mas 14 Deputados abriram mão do 14º e 15º salários. E fizeram um bom debate na Casa sobre a causa de os Parlamentares brasileiros terem dois salários a mais do que os trabalhadores, os servidores e os aposentados. E se fosse algo para fazer, que se fizesse também, como argumento, o 14º e 15º salários para os servidores, para os aposentados e para os trabalhadores.
	Mas os argumentos, de pronto, na ponta da língua: mas o 14º e 15º salários para os aposentados vão quebrar a Previdência; o 14º e 15º salários para os trabalhadores vão quebrar as empresas; o 14º e 15º salário para os servidores públicos vão fazer com que as Prefeituras quebrem, e não há como sustentar financeiramente uma situação dessas.
	Então, não tinha mais o que sustentar, em termos de argumento, a se manter o 14º e o 15º salários dos Deputados.
	Veio ao plenário, o Presidente colocou em debate, em votação, e aí perguntou àqueles, para o voto aberto, como é que se manifestavam, se eram favoráveis ou contra a retirada do 14º e 15º salários. Nenhum voto contra. Nenhum voto contra, apesar da resistência, de terem levado anos e anos para que isso acontecesse.
	Se não houve nenhum voto contra, é evidente, é porque o voto foi aberto. Se o voto fosse secreto, seria diferente, e foi o que aconteceu na semana passada. Com o voto secreto, como é que se vai saber, como é que se vai adivinhar, como é que se vai cobrar, se não há transparência?
	Se o mandato é um mandato público, público deve ser o voto. Por isso, o voto aberto em toda situação, para que esta Casa não tenha de forma alguma, amanhã, que dizer "Olha, eu votei secreto", "É, mas eu não vi o seu voto".
	Então, vamos fazer com que esta PEC hoje traga a lume, traga à ordem do dia, definitivamente, a votação em aberto, para que o voto secreto seja uma página virada na história do Parlamento brasileiro, especialmente desta Casa, que tem algo, agora, a dizer e a responder à sociedade.
	Mas, Sr. Presidente, mesmo assim é interessante destacar que nada disso muda a situação do Deputado Donadon. Não é a divergência acadêmica do Supremo Tribunal Federal, mas a divergência é nossa. O art. 15 e o art. 55 da Constituição são conflitantes, e nós temos que buscar a unificação da Constituição. E a unificação se dá pela harmonização daquilo que nós dizemos que deve ser uma palavra só, uma interpretação só, para que haja harmonia com a legislação brasileira como um todo, em todas as Casas legislativas - Câmara Federal, Senado da República, Assembleias Legislativas, Câmara Distrital, Câmaras de Vereadores -, e que todos possam trabalhar dessa mesma forma.
	Por isso, nós entendemos, e apresentei requerimento hoje à Casa para que o mandato do Deputado Donadon seja extinto pela Mesa, e que a Mesa da Casa tenha coragem de assumir esse ato, que é um ato escrito na Constituição da República, e não se pode de forma alguma trazer para plenário, para que secretamente se dê uma outra destinação que não aquela de valorização e de respeito do Parlamento brasileiro ao povo, à sociedade brasileira.