            O SR. BOHN GASS (PT-RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós vamos votar "sim", pela manutenção.
	Eu só queria fazer uma observação importante. Na iniciativa privada, o que faz um grande executivo numa empresa? Quando ele sai, há um acordo - por isso ele ganha durante um período - para ele não migrar para outro grupo concorrente, até porque ele tem informações sigilosas. Este tema é corriqueiro em qualquer atividade. 
O que nós estamos votando aqui é para um alto executivo que tem muitas informações sigilosas. Por meio da quarentena, nós o estamos obrigando a não trabalhar, mas nós estamos impedindo que ele receba nesse período.
	O que nós estamos fazendo aqui consiste em dar o direito a ele de receber, já que ele é obrigado a cumprir a quarentena, tendo em vista a importância da sua função, as informações sigilosas e outros temas em que ele tenha influência, além de ele ser obrigado a não trabalhar nesse período.
	Trata-se, portanto, de algo mais justo para essa pessoa, em face da função que ela exerce, a não ser que nós queiramos desestimular ter pessoas de alta qualidade no serviço público. Talvez seja isso que alguns queiram, que não haja qualidade no serviço público. Mas nós, que defendemos a qualidade no serviço público, queremos manter.
	Portanto, "sim" ao texto.