	O SR. CID CÉLIO JAYME CARVALHAES - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, Sr. Ministro Alexandre Padilha, caros companheiros de luta, atravessamos, neste momento, contradições profundas e severas na saúde brasileira.
	Ao dicotomizar saúde pública e saúde privada, seguramente incorremos num equívoco severo, em que vamos estabelecer, de maneira preliminar, medicina para ricos, saúde para ricos, e saúde para pobres. Entendemos que saúde é um todo e que essas contradições precisam ser enfrentadas com clareza.
	É natural que todos saibamos as deficiências crônicas dos serviços de assistência à saúde no País. E as deficiências crônicas exigem sim soluções. Se são emergentes ou não, é um paralelo, mas não podem ser improvisadas. As improvisações efetivamente nos conduzem a falhas.
Jamais as entidades médicas brasileiras adotaram posições xenofóbicas, muito menos resistência a propostas. Apresentaram, sim, posições claras: o que se oferta deve ser consistente, deve ser palpável e, acima de tudo, deve ser viável.
	Estamos diante de um programa que, no primeiro aceno, é atraente, mas, na sua execução, tem demonstrado atropelos severos. Não se discute qualidade de maior ou menor eficiência de médicos graduados no estrangeiro; discute-se, sim, a comprovação de sua eficiência por meio de exames preestabelecidos, o que chamamos de REVALIDA. (Palmas.)
	Não se discute se estamos ou não qualificando natureza de trabalho, mas se discute, sim, que esse trabalho tem que respeitar a legislação brasileira que aí está, sob pena de agredir princípios fundamentais de um trabalhador. Se é igual para um, tem que ser estendido a todos, pelo princípio da isonomia. E esta Casa, berço da democracia, jamais poderá atropelar princípios isonômicos.
	Mais do que isso, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, não se discute saúde pública apenas com médicos. Esta Casa presenciou muito recentemente, Sr. Ministro, uma infeliz discussão e um embate desnecessário em que se procurava abstrair da saúde pública, da saúde privada, da assistência à população brasileira os médicos. E agora, de maneira controversa, vem apenas colocar sob a responsabilidade dos médicos todas as mazelas de saúde do País. É inaceitável! (Palmas.)
	Queremos, sim, e já ofertamos isso em várias oportunidades, que haja uma política de Estado para a saúde, e ela não existe; que haja uma lei de responsabilidade sanitária (esta Casa é o repositório para gestar a Lei de Responsabilidade Sanitária); que se criem deveres e obrigações para todos os atores que são intervenientes do processo da saúde; que se faça, sim, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, Sr. Ministro, uma carreira de Estado para o médico, sem dúvida nenhuma abrangendo os demais profissionais de saúde, porque defendemos equipes multidisciplinares e poliprofissionais; e que tenhamos um inventário sanitário consistente e efetivamente responsável, para definirmos as reais necessidades de assistência e de saúde da população brasileira.
	Sem isso, estaremos navegando tão somente em propostas de bombeiro, que apaga um foco de incêndio, e efetivamente se estimula que toda uma floresta se incendeie.
	Muito obrigado. (Palmas.)