	O SR. MARCOS ROGÉRIO (DEM-RO. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu apenas queria insistir numa questão de ordem, com base no art. 159, § 4º, inciso I, c/c § 3º do art. 82.
	Sr. Presidente, penso que o que estamos discutindo aqui hoje é extremamente sério. A Casa precisa tratar momentos como este de polêmica, de queda de braço legislativa, com um pouco mais de zelo com relação à interpretação regimental.
	Leio o artigo aqui invocado:
Art. 159. .....................................................................
§ 4º..............................................................................
I - o requerimento sobre proposição em Ordem do Dia terá votação preferencial, antes de iniciar-se a discussão ou votação da matéria a que se refira. 
A interpretação que foi feita aqui, com todo o respeito, é uma manobra. Ainda que haja um precedente na Mesa, é uma manobra que vai contra o Plenário da Casa, vai contra as liberdades para a atuação dos Parlamentares no âmbito desta Casa. Por quê? Porque o artigo que trata da questão do início da Ordem do Dia coloca duas opções: não havendo matéria a ser votada ou não havendo quórum, alternativamente. Porém, é preciso ter a cautela e a hermenêutica do bom senso, porque:
		Art. 82. ............................................................
		§ 3º Não havendo matéria a ser votada, ou se inexistir quórum para votação, ou, ainda, se sobrevier a falta de quórum durante a Ordem do Dia, o Presidente anunciará o debate das matérias em discussão. 
	Sr. Presidente, obviamente que, dentro de uma interpretação honesta, equilibrada, razoável, a matéria deve ser respeitada, porque ela diz respeito ao que vai ser discutido na sequência. Não teria sentido, não teria razão de ser esse texto mencionar "preferencialmente", ou iniciar o texto falando de matéria a ser votada, se não fosse para dar essa interpretação. E o digo isso com todo o respeito a V.Exa. e à Mesa.
V.Exa. sabe que eu sou da base do Governo. Mas é preciso, em momentos de crise como esse, seguir a regra regimental, o respeito regimental, o devido processo legislativo. O princípio da legalidade deve ser respeitado. 
	Então, faço essa questão de ordem, porque hoje serve a eles a interpretação, mas, em outra ocasião, já serviu a quem está na banda de cá. Se, no passado, mediram por réguas diferentes, não vamos continuar cometendo o mesmo erro. 
Com todo o respeito a V.Exa., com todo o respeito à Mesa, penso que a interpretação mais adequada é aquela que preserva as prerrogativas dos Parlamentares na interpretação regimental.
	Muito obrigado a V.Exa.