	O SR. ALEXANDRE CARDOSO (PSB-RJ. Sem revisão do orador.) - Presidente, muito obrigado. Na verdade, eu ficaria muito honrado em falar aqui de Caxias, mas a cidade não pode ser isolada. 
	Eu vi aqui uma série de intervenções: "Veta, Dilma!", "Não veta, Dilma!" Eu acho que a Presidenta não tomará nenhuma medida que não seja embasada na técnica legislativa e na boa política. 
	Mas eu gostaria de ressaltar, Presidente, a minha preocupação. Nós ontem tivemos aqui um episódio muito ruim para o Legislativo e para o Pacto Federativo. 
	Ontem os Deputados não votavam com orientação partidária; votavam com orientação regional. Isso é um desmonte do Poder Legislativo. É um desmonte primário do Poder Legislativo fazer com que o Deputado não tenha uma relação partidária, mas sim uma relação regional. É a antipolítica.
	O que se observou ontem é que um longo debate de 9 meses foi colocado, pelos sonhos, para fora da Casa. Quero reafirmar, Presidente, que sonho legislativo sem ter embasamento constitucional beira as raias da irresponsabilidade.
	Fiquei muito preocupado quando vi que uma matéria que deveria ser tratada de uma forma mais ampla, de forma que o debate a embasasse, foi tratada de forma puramente emocional. Isso não faz bem ao Poder Legislativo, não faz bem à função legislativa e, principalmente, não cria o princípio da respeitabilidade desta Casa.
	Não podemos deixar que uma matéria faça com que um Deputado não tenha vínculo partidário, e tenha vínculo regional. Isso é antimatéria do respeito legislativo.
	Primeiro, não quero aqui pedir à Presidenta Dilma que vete ou não vete, até porque ela tem responsabilidades com o País, ela tem  responsabilidade com o pacto federativo. Quem tem responsabilidade com o pacto federativo não pode se pautar por pedidos emocionais. Eu quero que a Presidenta Dilma tenha responsabilidade com o pacto federativo. Eu quero que a Presidenta Dilma exerça a função de Chefe do País e não atenda a pedidos de veta ou não veta, porque essa matéria divide o Poder Legislativo, cria uma cisão grave no Poder Legislativo e cria uma cisão grave na política, fazendo com que o Deputado tenha vínculos regionais, e não vínculos partidários. Essa foi a antimatéria votada aqui ontem, e eu achei muito mal encaminhada por todos que defenderam uma posição que foi contra o Poder Legislativo.
	No meu retorno a esta tribuna, quero dizer que estou extremamente preocupado com a falta de responsabilidade no encaminhamento da matéria e que não tenho dúvida de que, se o Poder Legislativo fez um encaminhamento emocional, o Poder Executivo e o Judiciário não farão o mesmo, até porque o que está em jogo não são royalties, não é lei, é a responsabilidade que cada um tem com os compromissos assumidos.
	Imagine se um empresário internacional souber que o Brasil pode mudar regras assumidas nos últimos 10 anos com uma ação local dentro do Poder Legislativo.
	Quero dizer da minha preocupação com a falta de responsabilidade para com que essa matéria trabalhada ontem. Isso foi, na verdade, um erro grave e um ferimento profundo no Poder Legislativo.
	Muito obrigado, Presidente.