	O SR. DIERLE NUNES - Boa tarde a todos. 
Inicialmente, saúdo o Presidente Fabio Trad, os Relatores, Deputado Paulo Teixeira e Deputado Sérgio Barradas Carneiro, os demais Deputados e juristas aqui presentes.
	Como o Presidente falou à TV, hoje pela manhã, em entrevista, o novo Código de Processo Civil é uma lei importantíssima para a ruptura interpretativa do sistema jurídico atual, mas não pode ser considerada uma panaceia. Ele, sozinho, não vai conseguir promover todas as alterações para uma melhoria da justiça civil na plenitude.
	No entanto, costuma-se falar, a cada reforma processual, que essa nova lei vai fazer mais do mesmo. E não é o caso do projeto do novo Código, porque o projeto do novo Código vai estabelecer novas premissas interpretativas para o sistema jurídico brasileiro, a começar pelo fato de que o projeto estabelece a necessidade da percepção de que o sistema jurídico brasileiro é um sistema principiológico.
	Nesse aspecto, leva a sério a necessidade de uma fundamentação no art. 499, como já pontuado anteriormente, a necessidade de que o juiz analise e, na verdade, integre e fundamente o conteúdo de cada princípio jurídico.
	O sistema projetado também percebe a importância da jurisprudência. Inclusive, estabelece premissas fortes, como a do contraditório substancial, para que a aplicação do Direito se dê de um novo modo. Não sob a ótica dos juízes, porque esse não é um Código mais dos juízes dos tribunais; não sob a ótica dos advogados, porque esse projeto parte da premissa de que nós estamos inaugurando um sistema jurídico coparticipativo e cooperativo, no qual ocorrerá a valorização necessária de todas as profissões jurídicas. O que significa que não posso mais analisar o sistema jurídico, após a entrada em vigor desse novo Código, dentro das premissas atuais; não posso pensar na formação da jurisprudência e na utilização da padronização decisória, que hoje ocorre nos tribunais, nos mesmos termos. 
	O sistema inaugura uma nova hermenêutica e não será possível a interpretação de nenhum dos dispositivos, de nenhuma das técnicas do Código projetado sem se levar em consideração as premissas, as normas fundamentais.
	E mais do que isso: o Código estabelece uma análise do sistema a partir das novas litigiosidades. Ele leva a sério a litigiosidade repetitiva; ele leva a sério a necessidade de que eu aborde o litígio de modo plúrimo, como já apontado anteriormente, onde se estabelece um modelo multiportas, no qual não se levará mais somente ao Poder Judiciário a solução dos conflitos. Muito antes, pelo contrário, o projeto fortalece a utilização dos meios adequados à resolução dos conflitos; traz novos contornos para a mediação, para a conciliação, para que ela se profissionalize e pare de funcionar como nos dias atuais, nos quais é muito comum a utilização do meio da conciliação ou da mediação de um modo completamente amador. Não, o projeto inaugura um novo capítulo normativo para o sistema jurídico brasileiro e precisa ser interpretado nesses termos.
	Uniformidade de entendimentos é impossível na democracia. Todos teremos pontos favoráveis e pontos contrários ao projeto de Código e isso é algo favorável, é algo a ser louvado. Mas só a abertura que esta própria Comissão Geral, hoje, viabiliza mostra que estamos num ambiente democrático e mostra que todas as contribuições que estão sendo aqui apresentadas serão levadas em consideração para votação do Código no plenário o quão antes possível.
	Agradeço imensamente a honra do convite.
	Muito obrigado.