	O SR. JOSÉ FOGAÇA (Bloco/PMDB-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, passado esse primeiro turno das eleições e tendo as Casas Legislativas dos Municípios preenchido suas vagas, vimos um fato que realmente é de chamar a atenção e de causar até certa perplexidade no Município de Porto Alegre: das 36 cadeiras, 26 foram preenchidas por candidatos que já são Vereadores. Ou seja, houve um baixíssimo índice de renovação, uma renovação ínfima na Câmara de Vereadores de Porto Alegre.
	Noticiam hoje os jornais da Capital do Rio Grande do Sul que mais de 380 mil eleitores, regularmente inscritos no Município de Porto Alegre, ou faltaram, praticaram a abstenção, ou votaram em branco, ou votaram nulo - mais de 380 mil eleitores! A soma dos dois candidatos que foram para o segundo turno não completa esse número, não alcança esse número. Ou seja, o número de votos brancos, nulos e de abstenções é maior que a soma dos dois candidatos que vão para o segundo turno.
	Há quem veja nisso um grave e profundo protesto por mudanças. Há muita gente que supõe que o voto branco, o voto nulo ou a própria abstenção, que é deixar de ir votar, possam significar uma grande revolução.
No entanto, Sr. Presidente, caros colegas Deputados e Deputadas, o efeito é exatamente o contrário, o efeito é exatamente o oposto. De um total de 36 Vereadores da Câmara de Porto Alegre, 26 Vereadores mantiveram as suas cadeiras. Isso significa simplesmente que a abstenção, o voto branco e o voto nulo são profundamente conservadores, não mudam nada. Ao contrário, a abstenção mantém, a abstenção conserva, a abstenção gera uma absoluta imobilidade. É profundamente conservadora, e eu diria até reacionária, a atitude de protestar optando por não votar. 
	Evidentemente, há pessoas que não foram votar em razão da idade ou de doença, ou mesmo porque estavam ausentes do seu Município. Essa é outra questão. Mas aqueles que acham que não votar significa produzir mudança tiveram em Porto Alegre uma lição cabal, uma lição que eu considero definitiva sobre isso: quanto maior for a abstenção, maior será a conservação, maior será o conservadorismo, maior será a permanência, maior será a preservação dos mandatos que estão lá. O grau de renovação foi muito menor, em minha opinião, graças ao fato de que houve realmente um índice bastante elevado de abstenções e de votos brancos e nulos.
	Dessa forma, nós devemos considerar que, em política, só há uma forma de mudar, só há uma forma de revolucionar, só há uma forma de transformar e gerar o novo: pela participação, pela atuação concreta, consistente, eficaz e, obviamente, baseada em princípios políticos, em uma visão abrangente e sólida da realidade, a partir dos fatos, não supondo que o absenteísmo vai gerar mudança. Isso nunca aconteceu na história.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.