	O SR. VALDIR COLATTO (PMDB-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Deputado Amauri Teixeira, eu tenho assuntos diferentes a tratar hoje. 
Aproveitando a presença do nosso colega de Santa Catarina Onofre Santo Agostini, que falou sobre as APAEs, eu queria inicialmente cumprimentar o Ministro Aloizio Mercadante por ter voltado atrás nessa decisão de acabar com as APAEs para inserir, ou incluir, seja lá qual for o termo que se use, as crianças da APAE nas escolas normais. Impossível, Sr. Presidente!
	Estivemos esta semana em Chapecó, dando uma entrevista à Rádio Chapecó, e choveram ligações de pessoas que alegavam a impossibilidade de se manterem alunos da APAE com os alunos das escolas normais, porque eles realmente são diferenciados, e nós precisávamos ver isso. Claramente, isso não pode acontecer. Não há como. Uma mãe disse: "O meu filho foi lá para uma sala de aula e ele ficava sozinho, ficava excluído, não tinha nem como ir ao banheiro, ninguém atendia". É impossível uma criança com essas características estar junto com alunos das escolas normais.
	Então foi inteligente a decisão do Ministro. Com certeza esta Casa não iria aceitar a proposta. E fica aliviado o Brasil, porque as APAEs vão continuar realizando o seu importante trabalho. A propósito, como sabe o Deputado Onofre Santo Agostini, em Santa Catarina a arrecadação de 1% do ICMS vai para as APAEs, para que elas possam prestar esse serviço. Graças a Deus, esse é um dos bons serviços prestados ao Brasil. 
Parabéns por essa decisão, Ministro! Nós precisamos é ajudar as APAEs, e não causar-lhes problemas.
	Quero também registrar, Sr. Presidente, como brasileiro, a nossa perplexidade diante da decisão do Supremo Tribunal Federal. E a análise é simples: nós fazemos as leis, elas passam pelas instâncias da Justiça brasileira e, quando chegam à última instância, que é o Supremo Tribunal Federal, para a decisão final sobre a aplicação da lei, metade da composição do Supremo fica de um lado, a outra metade de outro lado. Será que nós fazemos leis tão diferentes aqui, que nem o Supremo Tribunal Federal consegue interpretar? Ou há outros motivos para essa decisão? Precisamos analisar isso. Tenho certeza de que a sociedade não aceitou essa decisão. Vai haver muito questionamento. Talvez com isso melhore, clareie, fique mais transparente a situação.
	Mas em Santa Catarina também tivemos uma situação inusitada. O Tribunal Regional Eleitoral, Deputado Onofre, condenou à retirada de cargo o Prefeito e o Vice-Prefeito de Chapecó, dizendo que eles teriam que ficar no cargo só após liminar, se houvesse, do recurso do Tribunal Superior Eleitoral. Ora, o mesmo Tribunal Regional Eleitoral que condenou o Prefeito e o Vice deu liminar para que eles continuassem no cargo. Eu, como engenheiro agrônomo, não consigo entender esse processo. Lamentamos. Esperamos que a Justiça brasileira faça uma reciclagem, faça o mea-culpa, veja o que está acontecendo, para dar segurança jurídica e acabar com a impunidade no Brasil, de forma que todos tenham direito a uma Justiça transparente, tranquila e realmente segura.
	Sr. Presidente, e eu queria comentar rapidamente também a questão da agricultura. Estou preocupado com a agricultura brasileira, com o Ministério da Agricultura, com a falta de recursos, dados os cortes que o Ministério da Fazenda fez. Nós vemos aí fiscais parados, porque não podem viajar; pessoas da CONAB sem poder entregar milho, por exemplo, em Santa Catarina, porque não têm dinheiro para pagar a diária. E temos aí recursos cortados do Ministério da Agricultura.
	Nós precisamos que o Ministério da Agricultura tenha recursos para cuidar deste Brasil, de uma economia que é responde por um terço do PIB brasileiro, que é agricultura. Nós precisamos que o Governo olhe isso com carinho, principalmente a questão da sanidade, que trate com seriedade essa responsabilidade do Ministério da Agricultura para com o Brasil. 
Nós somos produtores de alimento para o Brasil e para o mundo. O mundo nos olha como um dos grandes produtores de alimentos, e nós acabamos às vezes não dando a atenção devida à questão.
	Estamos em vias de perder, novamente, milhões e milhões da safra, por falta de defensivos para tratar a soja da lagarta helicoverpa, da ferrugem da soja, por falta de defensivos para tratar os nossos hortifrutigranjeiros.
	A madeira, que poderia ser exportada para o mundo, Deputado Onofre, está parada nos portos, e os nossos produtores, plantadores de florestas, autorizados a exportar, não estão conseguindo exportá-la, Deputado Assis, porque o Brasil - pasmem! - não tem um produto recomendado para tratar as pragas da madeira.
	Nós recebemos frutas, por exemplo, do Chile, tratadas com produtos que temos aqui no Brasil, e que nós usamos para comer, mas que não podemos usar para tratar a madeira, porque não existe uma recomendação - burocrática - da ANVISA, do IBAMA, junto com a Agricultura, que diga que podemos tratar assim a madeira, para acabar com as pragas e os países passarem a aceitar a importação.
	Infelizmente, nós estamos seguindo por um caminho perigoso. É este o alerta que queremos fazer na tribuna desta Casa, para que o Governo olhe com carinho a nossa agricultura, e ela não se perca.