	O SR. AMAURI TEIXEIRA (PT-BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, ouvimos a Oposição falar aqui de carga tributária sobre produtos alimentícios. 
	Deputado Sibá Machado, quem desonerou a cesta básica, quem desonerou os produtos alimentícios mais importantes foi a Presidente Dilma Rousseff. Inclusive, de um projeto nosso - meu, do Deputado Cláudio Puty, do Deputado Paulo Teixeira, do Deputado Rui Costa e de outros Parlamentares - ela aproveitou, desonerando a carga tributária sobre produtos alimentícios. A Presidente Dilma Rousseff ampliou o SuperSIMPLES, aumentando a desoneração, diminuindo a carga tributária sobre os principais produtos mais essenciais à população.
	Então, a Oposição está criando uma circunstância que não existe; ou que existiria se eles estivessem governando. 
	Insisto: a taxa média de inflação da Presidenta Dilma é menor, e muito menor, do que a taxa média de inflação praticada pelos tucanos durante o Governo Fernando Henrique Cardoso. A menor taxa de juros atingida neste País foi no Governo da Presidenta Dilma. E continua sendo muito menor do que os 46% praticados pelo Governo tucano. A nossa empregabilidade é maior do que qualquer período do Governo tucano. 
	Então, Sr. Presidente, não há comparação entre os nossos governos, principalmente entre o Governo da Presidenta Dilma e o Governo tucano. 
	O que há aí é um desespero! É muito grave, é muito preocupante o desespero dos tucanos. Quero deixar registrado aqui o artigo Golpismo tucano atira a pedra e esconde a mão, publicado no Blog da Cidadania. 
	Hoje, são comuns as situações de tucanos agredirem pessoas que divergem deles. Há, inclusive, suspeita de estupro de militantes do PT por militantes tucanos. Há agressões a pessoas, inclusive aqui em Brasília, que portavam adesivo do PT. Lá em Jacobina, na nossa festa de comemoração de vitória no segundo turno, tinha um carro com adesivo de tucano no meio de carros com o adesivo 13. Ele não sofreu agressão, não foi repelido, não foi confrontado. Ao contrário, nós aceitamos a sua presença como é próprio da democracia. Aceitar a presença e conviver com as diferenças, isto é democracia! E não agredir aqueles que divergem; e não ir para a rua depois que perdeu e pedir intervenção militar; e não fazer algo de forma estúpida, o que mostra a submissão deles: pedir aos Estados Unidos que incentivasse golpe no Brasil. 
	Então quero deixar registrado aqui, Sr. Presidente, este artigo, que é importante. Solicito sua divulgação, inclusive, no programa A Voz do Brasil. 
	E quero também desconstruir um preconceito. Outro dia, eu fiz aqui um registro, informando que quem mais criou empregos no País foi o Nordeste, no mês passado. E os bolsistas, Deputado Sibá Machado, do Programa Universidade para todos - PROUNI têm média maior do que os não bolsistas. Isso é para desconstruir o preconceito, porque acham que bolsista tem  rendimento inferior. Não! Está provado cientificamente que os bolsistas têm melhores notas do que os não bolsistas.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, ocupo esta tribuna para registrar o artigo Bolsistas do ProUni possuem melhores notas médias do Enade, aponta estudo - Pesquisa mostra que alunos que contam com bolsa integral para estudar em faculdades particulares têm média de acertos de 49,35 na avaliação, enquanto média geral é de 43,19 pontos, publicado no Portal Brasil.
	Os resultados dos prounistas são superiores à média nacional e mesmo dos alunos de faculdades públicas.
	A pesquisa mostra que quem recebe o benefício tem média de acertos de 49,35% na avaliação do Governo Federal com concluintes do ensino superior, enquanto a nota dos alunos de ensino público é de 47,87%.
	A média geral ficou em 43,19%. 
	O estudo da ABRAES cruzou a nota média dos estudantes com dados socioeconômicos.
	Apesar das condições menos favoráveis, dentro da estrutura de seleção e de incentivos do programa, o bolsista do ProUni na rede privada compensa sua desvantagem com base no esforço individual, dedicando-se ao programa e obtendo resultado acima da média.
	Joceline Gomes, de 26 anos, é aluna da primeira turma do programa, em 2005, e se formou em Jornalismo pela Universidade Católica de Brasília. Para ela, a bolsa integral foi determinante para uma maior dedicação durante o curso.
	"Eu acredito que toda pessoa que entra com qualquer tipo de ação afirmativa para cursar uma faculdade quer provar que ela merece estar ali. Eu estava na faculdade e ia honrar a vaga que eu conquistei. Dei o meu melhor e tirei as melhores notas. Foi assim do início ao fim do curso. Tanto que, no último semestre, eu tinha o maior índice de todos os turnos do curso de Comunicação Social da universidade. Eles me presentearam com uma viagem", afirma Joceline.
	Os alunos ProUni aparecem numa proporção três vezes menor do que a média no grupo das piores notas, e duas vezes maior do que a média no grupo das melhores notas.
	Além disso, o levantamento também mostrou que o número de horas de estudo dedicadas fora de sala de aula dos bolsistas é superior ao das escolas públicas.

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, ocupo esta tribuna para registrar o artigo Golpismo tucano atira a pedra e esconde a mão", postado no dia 03/11/14 no Blog da Cidadania:
	
"Tucanos graúdos se apressaram em rejeitar o clamor da militância do PSDB que desfilou nuazinha por algumas das principais capitais do país pedindo - ou exigindo - uma "intervenção militar" contra Dilma Rousseff como forma de o partido alcançar a tal "alternância no poder" que tanto prega - menos para São Paulo, claro, que ninguém é de ferro.
Aliás, as negativas do PSDB de que seja hoje o que todos sabem que se tornou - o novo reduto da extrema direita brasileira, com seus Telhadas e companhia limitada - mostram que o partido não perdeu (toda) a vergonha na cara, de modo que ainda é capaz de ruborizar ante os showzinhos dos (seus) tarados de extrema-direita.
No mesmo dia em que a militância do PSDB matava de vergonha um partido fundado por perseguidos pela ditadura ao exibir, nas ruas, confissões de que tucanos "lutam contra a democracia" e, assim, anseiam pelo golpe, o ex-vice-governador tucano de São Paulo Alberto Goldman garantiu que ainda acredita nas urnas como forma de chegar ao poder.
Dois dias depois (segunda-feira, 3), foi a vez de o governador Geraldo Alckmin dizer que discorda dos filiados ao seu partido que participaram da organização dos protestos de sábado passado em várias capitais e que, de arma na cintura, clamaram pelo golpe.
Contudo, o PSDB dissimula. O partido corteja os energúmenos que foram às ruas no sábado pedir golpe e bradar contra homossexuais, mulheres emancipadas etc. O PSDB é hoje o partido da ultradireita, dos militares, dos homofóbicos, dos machistas, dos latifundiários, dos canibais do "mercado"
Por conta disso, os tucanos têm dado todos os incentivos para que esses psicopatas saiam da toca. Suas discurseiras hipócritas sobre corrupção - que tentam convencer as pessoas de que não há corrupção no PSDB - são idênticas às dos golpistas da UDN de há meio século, que "justificaram" o golpe militar de 1964.
Fernando Henrique Cardoso, golpista como os pirados que tomaram a avenida Paulista no sábado, chegou a questionar a legitimidade da eleição de Dilma devido à campanha dela ter questionado a política econômica que seria empreendida em um eventual governo Aécio Neves.
FHC ainda se queixou do questionamento de aspectos da vida do último candidato do PSDB a presidente que em qualquer democracia viriam para a eleição não apenas através da militância, mas no discurso oficial dos adversários.
Ou será que o caso da agressão de um candidato a presidente a uma namorada diante de um monte de testemunhas passaria batido nos EUA ou nos países mais desenvolvidos da Europa? Imagine você, leitor, se Obama tivesse agredido uma namorada em público.
Ou será que o jornalista Juca Kfouri mentiu quando disse, em seu blog, que Aécio agrediu a namorada diante de um monte de testemunhas em uma festa da grife Calvin Klein? Acho que não. Afinal, se tivesse mentido o tucano o teria processado. E nunca processou. Certamente porque, se mexesse com isso, o caso iria feder ainda mais. Contudo, o PT não levou esse caso ao seu programa eleitoral na televisão e no rádio ou mesmo ao seu site na internet. Contudo, em países como os EUA uma acusação dessa teria sido veiculada até na propaganda oficial do adversário.
O PT levou à sua propaganda eleitoral o caso dos aeroportos que Aécio mandou construir nas terras de sua família. Só faltava não levar. Quer dizer que os tucanos podem chamar todos os petistas e até os simpatizantes do PT de "ladrões" o tempo todo e não querem questionamentos à sua "ética"
Então tá, PSDB. Fica esperando.
Agora, quando o líder máximo do PSDB, um ex-presidente, diz que a eleição de Dilma é "ilegítima" ou quando o partido pede para recontar os votos da recente eleição não porque tenha dúvida, mas porque "estão pedindo nas redes sociais", é óbvio que pretende atiçar os setores mais radicais de sua militância, ou seja, aquela turma que foi à Paulista pedir golpe.
Isso sem falar que o PSDB se deu a discutir, NESTE MOMENTO, o "impeachment" de uma presidente que acaba de ser consagrada pelo voto popular. Com base em quê? Em uma denúncia da revista Veja que é tão fraca que lhe gerou punições duras aplicadas pelo Tribunal Superior Eleitoral, como obrigatoriedade de divulgar direito de resposta e uma multa em dinheiro que deve somar vários milhões de reais por não ter veiculado o direito de resposta como a Justiça determinou.
As negativas dos tucanos de que compactuam com pregações de golpe militar -  que a terminologia tucana chama de "intervenção"  - , pois, não passam de jogo de cena. Aceitariam de bom grado um golpe tradicional. Mas como, hoje em dia, o terceiro-mundismo prefere golpes paraguaios - via Congresso -, eles se fingem de democratas.