	O SR. IZALCI (Bloco-PR-DF. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, eu disse que faria uma análise e colocaria, na medida do possível, a questão da CPMI.
	Eu já fiz aqui - chamei de ato - dois atos. 
	Este aqui é o terceiro ato ou o terceiro capítulo. Para quem gosta de novela pode ser chamado de capítulo; para quem gosta de teatro, ato. 
	Este é o terceiro ato em que estou lendo as notas taquigráficas sobre aquilo que o Governador Agnelo falou e afirmou na CPMI, e o contraponto mostrando, com documentos, porque eu só falo com base em documentos, que ele enganou, mentiu, etc. 
	Já falei aqui da Delta, dos benefícios recebidos pela Delta, e ele mesmo provou isso com documentos. Todos os desvios da Delta foram feitos exatamente no Governo Agnelo, em 2011, porque o contrato foi assinado em dezembro de 2010.   
	Mas, continuando o ato nº 3, vou falar aqui sobre o que ele disse a respeito da auditoria da CGU.
	Está aqui, Sr. Presidente: "Acusam-me de assinar documento em favor de terceiros, sem saber que um diretor da ANVISA jamais assina nada, sem que o corpo técnico tenha se pronunciado no mesmo sentido." 
	E, aqui, quero exatamente demonstrar que ele assinou documento sim. 
	Diz ainda: "Por fim, sugiro as cobranças contra a formação do meu patrimônio." "Repito, Sr. Presidente, então procuramos o imóvel..." - aqui ele já entra no imóvel. 
	Primeiro, quero dizer a V.Exa. que também foram apresentados os documentos da ANVISA na CPMI. A CGU fez uma auditoria e constatou desvio de recursos em dois itens de um evento: na filmagem e na edição de filmagem foram gastos R$80 mil. A CGU disse: "Bem, se esse evento fosse da CGU, e tivesse sido aplicada a sua ata, isso ficaria por R$2.720, ou seja, de R$2.720 a ANVISA contratou por R$80 mil. 
	Aí discordando exatamente do que o Governador disse na CPMI, de que ele cuidava da parte técnica e não tinha poderes e nem competência para trabalhar com questão administrativa, o que aconteceu? A coordenadora de eventos da ANVISA respondeu, para atender a CGU, que ela já tinha alertado a Diretoria para não contratar aquele item do evento, porque viu que estava muito alto, mas no documento ela diz: "O Diretor da ANVISA, Agnelo Queiroz, autorizou". E, logo em seguida, há o documento assinado do evento, com todos os itens, inclusive da filmagem e da edição. E está lá: De acordo, com a assinatura do Agnelo Queiroz. Esse documento também está disponível. A CPMI tem conhecimento dele. Espero que possa apurar e mostrar a mentira e o documento.
	Da mesma forma, entra agora a questão do imóvel. "Procuramos um imóvel, achamos esta casa ainda em obra, inacabada, em um condomínio de classe média." Quem mora em Brasília sabe que o Setor de Mansões Dom Bosco, no Lago Sul, não é de classe média. É um dos metros quadrados mais caros do Distrito Federal. É de classe alta o condomínio no Setor de Mansões Dom Bosco.
	"Fechamos o negócio em 2006, parcelamos e pagamos. A aquisição está na declaração do Imposto de Renda. Sei, Sr. Presidente, que compareço a esta CPMI na condição de testemunha. Sei que não é usual uma testemunha fazer o que eu vou propor agora, mas não posso conviver com desconfiança sobre a minha biografia. Por isso, quero aproveitar esta ocasião para oferecer a V.Exas. colocar à disposição da CPMI o meu sigilo bancário, fiscal e telefônico." 
	Foi um teatro tamanho. Só quem estava lá viu esse teatro, Sr. Presidente. Os Deputados batiam palmas como se fosse realmente uma peça de teatro. E ele treinou muito para dizer isso. 
	Mas ele se esqueceu de dizer, Sr. Presidente, quando abriu o sigilo bancário e fiscal, que esse sigilo já tinha sido quebrado em novembro de 2011. Então, fizeram realmente todo o ensaio dessa peça. O Governador chega dizendo de boca cheia que estava quebrando o seu sigilo E na hora os Deputados, e a maioria não está ali para apurar nada, não tinham conhecimento de que o STJ já tinha quebrado o sigilo dele em novembro de 2011.
	Nas manchetes do dia seguinte, estavam lá todos os Deputados batendo palmas como se fosse ali um ato de teatro, e que comprovamos agora. Mas o Governador quebrou a cara, porque, na prática, ele abriu o sigilo de 5 anos. E ele sabia que abrindo o sigilo de 5 anos não pegaria a compra da casa. Só que a praxe da CPMI, conforme fizeram com todos os outros, é quebrar o sigilo de 10 anos.
	Então, confirmaram depois, na reunião administrativa, e quebraram o sigilo bancário, telefônico e fiscal do Governador nos últimos 10 anos. E aí eu quero ver o que vai acontecer. O que aconteceu, Sr. Presidente, com relação a isso é que o Governador acabou processando o jornalista da revista Época.
	E tenho aqui a decisão da juíza. Está aqui: 9ª Vara Cível de Brasília. Ação: indenização. Requerente: Agnelo Santo Queiroz Filho. Requeridos: Andrei Meireles e Marcelo Rocha. Qual foi a sentença da Juíza Priscila Faria da Silva, Juíza de Direito Substituta? "Condeno o autor," - quem é o autor? Agnelo Santos Queiroz Filho - "no pagamento das despesas processuais e de honorários advocatícios em favor dos patronos dos réus, que, em face da complexidade média da causa e do fato de ter envolvido produção de prova oral, fixo em R$3.000,00 (três mil reais), valor que será corrigido monetariamente (...) acrescido de juros de mora de 1% ao mês na data do vencimento do prazo para pagamento voluntário..."
	Diz ainda a juíza na sentença: "Há de se respeitar também a opção do autor de não juntar às suas declarações de Imposto de Renda documentos sigilosos que, pelas funções que exerce, o autor pode não ter interesse de mostrar, ainda que esse juízo tenha garantido a preservação do sigilo sobre o seu conteúdo. E como a causa não é penal nem envolve direitos indisponíveis, o juiz deve satisfazer-se com a vontade possível trazida pelas partes, cabendo ao autor suportar o ônus."
	Está aí, a juíza deu oportunidade para o Governador comprovar a compra da casa. E é uma coisa muito simples: quando você compra uma casa... O que foi feito com o Marconi Perillo na CPMI? Quando foi questionada a venda da casa dele, ele trouxe três cheques: dois de 500.000 cada e um de 400.000. Mostrou o número dos cheques, mostrou o extrato bancário e mostrou que aqueles cheques foram descontados da conta dele no extrato bancário, foram depositados na conta dele.
	O que o Governador não consegue explicar - não explicou na CPMI, no Imposto de Renda e nem na ação judicial - é como comprou essa casa. E olha, Sr. Presidente, que estamos falando aqui em R$400 mil! É um valor simbólico. Na prática, essa casa não foi vendida por esse valor. A informação que tenho é que foi vendida por 1 milhão e 800 mil reais. 
	Ora, se o Governador não consegue comprovar sequer os R$400 mil, imagine se tivesse colocado o preço correto na declaração de Imposto de Renda. Aí é que não teria a mínima condição de se justificar. 
	Quero dizer que já entreguei documentos para a CPMI sobre o seu sócio Glauco, que vendeu as franquias, trabalhou para ele na ANVISA e vendeu a casa. Os documentos se referem a um investimento feito pelo Sr. Glauco, em 2007, ano em que vendeu a casa, o que comprova que realmente a venda da casa não foi apenas por R$400 mil. 
	O que eu espero desta Casa, da CPMI, do STJ e do Ministério Público, para onde estou encaminhando os mesmos documentos, é que se faça a convocação pela CPMI do Sr. Glauco, que vendeu a casa para o Sr. Agnelo, para perguntar por quanto verdadeiramente vendeu a casa e, se for necessário, fazer uma acareação entre o Governador e o Sr. Glauco, porque eu não tenho nenhuma dúvida de que essa casa foi vendida por muito mais que os R$400 mil. 
	O Governador não conseguiu provar sequer os R$400 mil. Está aqui a sentença da juíza com relação a isso. Então, espero que as investigações se aprofundem um pouco mais para comprovar categoricamente que o Governador mentiu a essa CPMI, quando diz que comprou a casa por R$400 mil. 
	O interessante é que vários Parlamentares perguntaram: "Como foi o pagamento da casa? Foi em cheque ou em transferência bancária? Como foi o pagamento?" Ele não soube explicar porque não tem explicação. Não está no extrato bancário. 
	Os Deputados, mesmo com o sigilo bancário quebrado não vão conseguir apurar porque não existe de fato o pagamento com relação a essa Casa.	Por isso, a acareação é fundamental.
	Sr. Presidente, o Relator Odair Cunha perguntou: "Governador, pergunto a V.Exa, quando o senhor conheceu o Sr. Carlos Cachoeira e se o senhor manteve relação com ele". Ele disse: "Uma vez encontrei o Sr. Carlos Cachoeira em uma visita institucional, quando eu era diretor da ANVISA, visitei uma fábrica da Vitapan, em Anápolis".
	Sr. Presidente, o Deputado do PSDB perguntou diversas vezes ao Governador: "Quem o convidou para essa visita?" Ele disse: "Foi a empresa". O Deputado Carlos Sampaio disse várias vezes: "Mas empresa é pessoa jurídica, não convida ninguém. Quem é que te convidou?" "Foi a empresa". Perguntou oito vezes. E o Governador não respondeu. Não respondeu por quê? Porque quem convida é pessoa física. 
	Ele não quis dizer que foi o próprio Cachoeira, provavelmente, porque em um determinado momento ele disse: "Fizeram uma visita e aí eu fui visitar". Mas ele não disse em momento algum quem o convidou. Não disse porque não quis falar para não se comprometer. Ele disse: "Recebi uma visita e visitei a empresa. É uma empresa de medicamentos". Ele não disse porque não queria dizer realmente que essa empresa é de Carlos Cachoeira.
	Disse ainda o Relator Odair Cunha: "V.Exa. foi Ministro do Esporte, agora é Governador. O que V.Exa. tem a dizer sobre o tema?" Ele disse: "Eu, como Ministro do Esporte, Sr. Relator, debati muito esse tema, inclusive conheço os modelos de vários países". 
	Sr. Presidente, revendo os arquivos, porque a história muitos guardam, encontrei o que aconteceu em 2004, no Correio Braziliense, dia 22 de fevereiro de 2004: "Caso Waldomiro". Projetos na gaveta há 9 anos. Sr. Presidente, no jornal consta que Agnelo conversou com donos de bingo. Grampo da Anaconda cita Ministro.
	Veja, Sr. Presidente, o que foi falado numa operação chamada Anaconda, em que foi interceptada conversa com o Ministro. Quem era o Ministro? Agnelo Queiroz. 
	Tenho em mãos, Sr. Presidente, trecho de gravação da conversa telefônica com autorização judicial. Foi autorizado pela Justiça. Um Carlinhos, veja só a coincidência, fala com o agente federal César Herman, preso e investigado pela Operação Anaconda - gravações divulgadas pelos jornais Folha de S. Paulo e Lance. Veja o que foi dito pelo Carlinhos, em 2004. Provavelmente esse Carlinhos do bingo só pode ser um. Ele diz: "Porque a gente já conseguiu muita coisa lá em Brasília, tudo que o Olavo (Sales da Silveira, Presidente da Associação Brasileira dos Bingos) não conseguiu em 4 anos, pagando Deputado errado, entendeu? Coisa que deveria ser feita direta com o Ministério. 
	Olha a gravidade do que ele diz aqui. Ele diz que esse Olavo estava pagando Deputado de graça, porque bastava ir ao Ministério. Prossegue. "Nós já conseguimos, via Ministério, já tivemos audiência com o Ministro e tudo o mais, dos Esportes. É claro, mas estamos conseguindo, já tivemos três audiências lá com o Ministro e o Ministro não tem nada sobre números. E ele está precisando de números porque cortaram a verba dele e um monte de coisa."
	Veja quem diz isso aqui, Sr. Presidente. Carlinhos, sobre a Operação Anaconda. 
	Concluindo, Sr. Presidente, porque este é o terceiro capítulo da minha fala. Espero que amanhã eu consiga concluir essa audiência do Governador na CPMI.
	O Governador não respondeu sobre isso. Não lembrava. Nos jornais, quem falou sobre a questão Anaconda, quem falou que esteve no Ministério em três audiências chama-se Carlinhos. E o motivo era bingos. Associação dos Bingos. Carlinhos, bingos. Quem é? Carlinhos Cachoeira. Não tenha dúvida disso. 
	Já solicitei e encaminhei para a CPMI, espero que eles façam isso, a cópia da agenda, não só do Ministro, mas também do seu Chefe de Gabinete, na época, que era também, por coincidência, o Chefe de Gabinete deste Governo, que foi afastado, Cláudio Monteiro. Aí nós vamos confirmar, de fato, quem é esse Carlinhos, se não é o Carlinhos Cachoeira.