O SR. TAUMATURGO LIMA (PT-AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, gostaria de dar como lido discurso no qual me posiciono favoravelmente ao voto aberto nesta Casa. 
	Informo que protocolei na Mesa requerimento para inclusão na Ordem do Dia da Proposta de Emenda à Constituição nº 349, de 2001, para abolir o voto secreto na Câmara e no Senado Federal.
	Reafirmo a minha posição: aderi à Frente Parlamentar em Defesa do Voto Aberto, já instalada nesta Casa.
	Muito obrigado, Sr. Presidente. 

		PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR 
	Sr. Presidente, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, desde que assumi nesta Casa o mandato a mim conferido pelo voto e confiança do povo do meu Estado, o Acre, tenho por regra inabalável zelar pela transparência de meu mandato, pela clareza de minhas posições, que, aliás, em alguns momentos podem não ser idênticas às do meu partido como um todo, isto porque tenho sempre em mente que minha referência mais profunda é o acriano que decidiu me eleger para representá-lo.
Sempre considerei o mandato parlamentar uma espécie de procuração que o eleitor dá ao político para que este, em seu nome, faça valer os seus interesses, o seu desejo, a sua vontade, as suas aspirações. É a ele que me reporto em primeiro lugar e todos os dias. É com ele que debato antes de tomar decisões. É dele que recolho a melhor orientação. O eleitor é, como disse antes um grande político brasileiro, a sua máxima excelência. Não pode haver, portanto, segredos entre o Parlamentar e seu eleitor. Daí que o seu posicionamento deve ser sempre conhecido.
Por tudo isto é que me posiciono desde já favoravelmente a que o voto do Parlamentar seja conhecido e aberto em todas as circunstâncias. Não vislumbro situação em que o representante precise esconder do representado a sua escolha. Não vejo coerência nisso. Pelo contrário, percebo que tais condições podem favorecer o comportamento dissimulado e traiçoeiro, podem estimular a negociação obscura, podem afastar o Parlamentar do eleitor naquilo que deve ser afirmado permanentemente, ou seja, a confiança.
Em defesa do voto secreto há quem de boa-fé argumente que desse modo estaria o Parlamentar mais livre de pressões vindas de setores da sociedade, da imprensa ou de governos. Respeito os que pensam assim. Talvez até tenham razão em determinadas circunstâncias muito específicas, porém, temos que levar em consideração que esta é de fato a Casa do dissenso e que nosso comportamento perante as pressões é que marcam as nossas diferenças. 
Não me esquivo das pressões, nem acho que devamos nos posicionar sempre em consenso. Somos de partidos distintos, temos projetos diferentes, perspectivas diferentes e elas são todas legítimas. É natural que sejamos divergentes.
Aqui, cada um de nós tem a capacidade de realizar sua escolha de conformidade com sua consciência e com seus compromissos. Os meus são com o povo brasileiro, em especial o povo do Acre. Não quero negar-lhes o direito de saber como eu voto até porque preciso defender meu ponto de vista. Além disso, a cada voto corresponde uma prestação de contas, e o eleitor exige isso.
Obrigado.