	O SR. PEPE VARGAS (PT-RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu queria propor aqui a seguinte reflexão. Em 2002 nós terminamos o Governo do Presidente Fernando Henrique Cardoso, que tinha um mérito: foi um Governo eleito pelo voto popular. Chegou à Presidência da República disputando o voto popular. E teve legitimidade para implementar políticas das quais nós discordávamos. Mas reconhecemos que ele foi eleito pelo voto popular, diferentemente do Sr. Michel Temer, que não foi eleito pelo voto popular para ser Presidente da República.
	No fim de 2002 nós tínhamos uma dívida pública líquida de 60% do Produto Interno Bruto - PIB. Nós tínhamos uma inflação de 12%. Nós tínhamos uma taxa de desemprego maior até do que a que temos agora. 
	Após 12 anos dos Governos Lula e Dilma, nós chegamos em 2014 com uma taxa de juros de 14,25%. Chegamos à menor taxa de desemprego da história. Chegamos a uma situação em que a dívida pública líquida chegou a 34% do PIB. Esses dados são inquestionáveis. 
	O que acontece aqui é que há Deputado que acha que o povo esqueceu essas coisas. Há Deputado que acha que a dívida pública bruta é igual à dívida pública líquida. O Fernando Henrique sempre trabalhou com dívida pública líquida, porque a dívida pública bruta dele era igual à de hoje - essa é a verdade. Ninguém aqui vai conseguir tapar o sol com a peneira, esconder aquilo que não é verdade.
	No Governo de Fernando Henrique Cardoso, a taxa básica de juros chegou a 40%. Em 2015, a Presidenta Dilma Rousseff cometeu um erro: trouxe o Sr. Joaquim Levy para implementar uma política de ajuste fiscal, uma política de ajuste fiscal que até ela reconheceu depois que estava errada e trocou o Ministro da Fazenda. Mas em seguida veio o golpe! E o novo Ministro da Fazenda pegou a política do Joaquim Levy e a elevou à enésima potência!
	A política econômica que vocês desenvolvem e que está embutida na PEC 241, com que se tenta fazer um "austericídio" fiscal, é uma política econômica que vai manter a situação de recessão ou de baixíssimo crescimento econômico. O atual Governo quer manter uma massa salarial baixa, quer manter uma situação de desemprego para permitir o aumento da taxa de exploração sobre a classe trabalhadora brasileira, para aumentar a lucratividade. É isso que querem, e é isto que está em disputa: se a massa salarial aumenta ou não aumenta, se as pessoas vão ter oportunidade de ter novamente um círculo virtuoso de crescimento econômico ou se ficaremos nesse círculo vicioso.