	O SR. MAURO BENEVIDES (PMDB-CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, com a anuência do primeiro orador, peço a V.Exa. que acolha como lido o pronunciamento em que me reporto ao debate sobre a reforma política, já iniciado por outros fóruns que não o Congresso Nacional, como foi o caso, ontem, do Tribunal Superior Eleitoral, com o Ministro Arnaldo Versiani.
	Muito obrigado, Sr. Presidente, pelo acolhimento deste meu discurso no Grande Expediente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a temática alusiva à reforma política já transcende os limites dos plenários do Senado Federal e da Câmara dos Deputados para alcançar outros fóruns de preeminência inquestionável, numa prova de que há necessidade imperiosa de buscar-se uma redação definitiva, capaz de servir de base para as discussões em torno desse assunto de indiscutível palpitância.
No âmbito do próprio Tribunal Superior Eleitoral, o Ministro Arnaldo Versiani trouxe o assunto à colação, começando por sugerir maior rigor nas prestações de contas, a cargo de partidos e de seus respectivos aspirantes a mandatos eletivos.
Para o ilustre magistrado, "queremos tentar conciliar o rigor na prestação de contas e a não restrição à campanha municipal", e, conclui o Ministro, "que não se possa restringir a própria participação popular nessas campanhas".
Ressalte-se, por oportuno, que a audiência no TSE contou com representantes do Ministério Público e de advogados, o que comprova o indisfarçável interesse de todos sobre itens sempre presentes na atual conjuntura.
Já em São Paulo, tendo como debatedores privilegiados os Ministros Nelson Azevedo Jobim, Gilmar Mendes e Dias Toffily, a questão foi debatida sob o ângulo do financiamento público, com manifestações divergentes dos ilustres convidados e a intervenção de professores e causídicos que são conhecedores desse complexo problema.
O Ministro Dias Toffily, aliás, admite o financiamento público e a inserção também das contribuições de pessoas físicas, reiterando, aliás, ponto de vista expendido durante explanação no âmbito da nossa Comissão Especial, dirigida pelo eminente colega Almeida Lima, do PMDB de Sergipe, em julho passado. 
Vê-se, assim, que a própria sociedade já se mobilizou para influir em tão relevante questionamento, o que torna imperiosa a definição do Legislativo em torno da matéria, que não mais comporta qualquer protelação, sob pena de desgastar-se a imagem do Parlamento brasileiro. 
Estas considerações objetivam sobretudo advertir as Lideranças quanto à necessidade de inserir a proposição na Ordem do dia, a fim de que decidamos sem mais tardança, como, aliás, já vêm pretendendo o Senado Federal e algumas de nossas bancadas partidárias.