	O SR. BOHN GASS (PT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho aqui para me manifestar contrariamente à retirada de pauta deste tema do Código Florestal, porque estamos frente à possibilidade de votar um Código Florestal, a Medida Provisória nº 571, encaminhada pela Presidenta Dilma Rousseff, que, a propósito, apresentou vetos ao art. 164, que é o famoso artigo dos ruralistas. Eles queriam deixar de pagar as multas, ou seja, queriam ser anistiados das multas; não queriam reconhecer a diferença do agricultor familiar nem fazer a recomposição das matas ciliares, a proteção dos nossos rios.
	Todos esses aspectos agressivos ao meio ambiente a Presidenta Dilma vetou e, ao vetá-los, apresentou uma medida provisória, a Medida Provisória nº 571, que apresenta um aspecto fundamental que ficou consignado como "escadinha".
	O que é a "escadinha"? Todos vão fazer a reposição das matas ciliares, mas ela será feita com uma grande justiça social. Qual é a grande justiça social? Como ocorre com o Imposto de Renda - quem tem pouco paga pouco, quem tem mais paga mais e quem tem muito paga muito -, também o pequeno produtor, aquele que tem até um módulo fiscal, que são 65% das pessoas do País, vai repor 5 metros ao longo dos rios; quem tem até dois módulos fiscais vai repor 8 metros; quem tem até quatro módulos fiscais vai repor 15 metros. E assim ocorre a "escadinha", de forma crescente para que todos façam a recomposição.
	O que não podemos aceitar é que em frente aos rios esteja um país carecendo por causa das estiagens. Temos várias regiões onde não há água para as pessoas, para os animais ou para a produção.
	Que se faça a proteção dos rios, a proteção das nascentes, mas que se faça exatamente no equilíbrio que a Presidente Dilma apresentou: produzir, dando exatamente o diferencial ao agricultor familiar. Ou seja, 95% das propriedades do País possuem até quatro módulos e são elas que produzem 70% do alimento consumido no Brasil. Estas estão respeitadas. Se não votarmos hoje, prejudicaremos esses agricultores, prejudicaremos o meio ambiente e a preservação das águas. 
	Por isso, Sr. Presidente, encaminho contrariamente à retirada de pauta. Estamos aqui para apreciar, no dia de hoje, essa medida provisória. Trabalhamos na Comissão e queremos aprová-la no Plenário, sob pena, Sr. Presidente, de caducar. 
	Caducar significa não termos preservação ambiental; caducar significa não favorecermos 95% das propriedades do País; caducar significa não termos o CAR, que é o cadastro que cada agricultor vai fazer de forma simplificada para identificar corretamente onde fará a recomposição, onde estará a reserva legal, onde estará a área produtiva; significa não termos o PRA - Programa de Regularização Ambiental, que vai permitir que todos os que têm pendências possam fazer a regularização ambiental e ficar em dia com suas atividades na sua propriedade. 
	Sob todos os sentidos, seria fundamental que pudéssemos apreciar no dia de hoje essa medida provisória para que ela não caducasse. Por isso o nosso voto contrário.