	A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Eu também me somo às homenagens às nossas duas contribuintes do Timor Leste. 
Desejo que voltem em paz e que nós possamos, cada dia mais, estreitar as relações com o Timor Leste, que carrega um povo muito guerreiro e que está construindo uma sociedade mais justa, uma sociedade onde todos caibam dentro dela. 
	Então, minhas saudações muitos especiais a V.Sas. e minhas homenagens ao povo do Timor Leste.
	Mas venho aqui, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, para dizer que, na semana passada, participei de um seminário em Buenos Aires, onde discutíamos, num fórum dos partidos progressistas da América Latina, a crise europeia e as suas consequências na América Latina. 
	Ali nós vimos que houve uma unidade monetária na Europa, mas essa unidade monetária não se traduziu numa unidade fiscal nem numa unidade de desenvolvimento econômico. E nós estamos vendo hoje na Europa uma crise com medidas muito amargas, medidas que a América Latina já vivenciou. 
	Nós vivemos um período aqui no nosso País - óbvio, não com a agudeza que está vivendo o povo europeu -, o povo brasileiro e os demais povos da América Latina vivenciaram o que significa a lógica de financeirização de uma economia, o desemprego absolutamente estrutural que acometeu os nossos países e, ao mesmo tempo, as medidas absolutamente cruéis, na perspectiva de provocar uma inclusão brasileira na economia mundial, mas uma inclusão subalternizada. 
	Nós vivemos isso. Nós vivemos o que vive hoje a Grécia ou a Espanha. Na Espanha há mais de 5 milhões de desempregados, com uma renda, com um Produto Interno Bruto per capita que equivale ao que havia naquele país há quase 10 anos. Portanto, são medidas insuficientes, diria eu, para conter a crise, porque não a atacam na sua estrutura, na sua origem, na sua gênese, e ao mesmo tempo penalizam sobremaneira o povo daquele país.
	E nesse seminário, do qual participaram vários países - países da América Latina, da América Central e da América do Sul; países da Europa, como Alemanha e Espanha -, vimos como a América Latina, particularmente a América do Sul, tem dado exemplos para todo o mundo.
	Vimos o que representa o Brasil na medida em que, quando assume o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o País se recusa a se estabelecer ou a se incorporar à ALCA, criando outra relação, uma relação mais horizontalizada de comércio com todo o mundo.
	Saímos da condição de subalternidade, que foi tão apregoada nos governos anteriores, e construímos um país onde se rompeu uma lógica de que deveríamos nos desfazer dos nossos instrumentos estratégicos, das nossas empresas estatais, para que pudéssemos fazer uma política soberana.
	Hoje vejo que a redução da taxa de juros diretamente ligada ao consumidor dá-se a partir da intervenção de dois grandes bancos públicos que, anteriormente ao Governo Lula, se queria privatizados, se queria submetidos à lógica do mercado.
	Uma coisa que aprendemos - e aprendeu o mundo, a duras penas, com a crise de 2008 - é que não existe uma racionalidade autônoma do mercado. O próprio desenvolvimento da China, quando o país se abre para o mercado em 1978, dá-se considerando ou conservando os setores estratégicos da economia na mão do mercado e com um alto índice de planificação.
	É preciso haver planificação, porque não há autonomia, e não há autonomia racional no próprio mercado. É preciso que o Estado esteja nos setores estratégicos, para ter os instrumentos necessários para o desenvolvimento de um projeto nacional.
	Por isso digo, sem muito medo de errar, que hoje nós podemos apresentar soluções que estão sendo construídas no nosso chão, no nosso território. Hoje o Governo da Presidenta Dilma Rousseff faz uma sintonia fina e busca controlar a inflação, ao mesmo tempo em que promove um crescimento da renda neste País, um crescimento que incomoda.
	A inclusão incomoda a elite, que sempre se sentiu dona deste País e nunca se sentiu brasileira, sempre quis ser europeia ou estadunidense. Incomoda dividir os aviões com uma população que estava excluída deles até pouco tempo atrás. Incomoda dividir os estacionamentos. Incomoda dividir a frequência e o consumo nas lojas com um segmento que estava subalternizado na história de um país que tem tantas dificuldades de fazer o luto da escravidão, do colonialismo e da própria ditadura.
	Por isso, nós vivemos um momento muito rico. Um momento em que se controla a inflação e que se distribui a renda, até por que a onda de consumo que atingiu a Europa, como a renda estava aviltada nos países periféricos, foi possível de se estabelecer a partir de uma política de crédito sem nenhum tipo de relação com a economia real. Uma financeirização que retira qualquer relação com a economia real e, portanto, cria uma massa de volumes que pode destruir países em 1 segundo.
	Por isso, Sr. Presidente, digo que nós estamos em um momento único da história brasileira. Eu diria que nunca antes na história deste País e de alguns países da América Latina ou da América do Sul nós pudemos vivenciar os ventos absolutamente favoráveis e ventos humanos da democracia, aliados a um crescimento econômico que, ainda que com a crise internacional, se consolida aqui no Brasil, e com uma distribuição de renda que dá sustentabilidade.
	Penso muitas vezes que, em vez de aportar recursos para financiar a dívida na Grécia e exigir medidas que vão penalizar seus trabalhadores... A Grécia foi penalizada com a simetria da Europa, foi penalizada com a simetria da Europa e está sendo mais uma vez penalizada.
	Era preciso atuar na perspectiva de possibilitar um desenvolvimento econômico naquele país, um desenvolvimento econômico como o crescimento, a estrutura que hoje está no Brasil, que tem uma memória inflacionária, que muitos desses países europeus não têm, mas que está conseguindo controlar a inflação e distribuir a renda. Portanto, tem um crescimento altamente sustentável.
	O que nós precisamos neste momento, Sr. Presidente, é agregar a todo esse processo que o Brasil vivencia e que está servindo de exemplo... Eu tive isso confirmado não apenas nessa viagem que fiz a Buenos Aires, mas também nas viagens que tenho feito, a autoridade que tem um país chamado Brasil no mundo inteiro, a autoridade que tem um país chamado Brasil. Este País continental, este País que carrega as marcas das casas grandes e senzalas hoje se expressa em nível mundial como um exemplo de desenvolvimento democrático, de desenvolvimento econômico e de distribuição de renda.
	É preciso agregar a essa experiência a centralidade na discussão dos direitos. Nós não queremos apenas saciar a fome de pão, porque essa está ficando para trás, essa está ficando para trás neste País! Nós queremos saciar outras fomes que tem o ser humano, a fome de justiça, a fome de paz, a fome de beleza, a fome de afeto. São fomes naturais e intrínsecas a esta mágica, bela e tortuosa condição humana.
Sr. Presidente, hoje, ao vir à Câmara, me deparei com mais uma morte, mais uma morte de um morador de rua aqui no centro da Capital da República. Três moradores de rua sofreram sintomas e há indícios fortes de serem sintomas de envenenamento. Um deles veio a óbito.
	E eu penso: não é possível, mais uma vez, revitimizar, porque as pessoas que são empurradas para viverem na rua... Aqui, no centro de Brasília, no Setor Comercial, entre 70 e 100 pessoas, segundo estimativas, vivem em situação de rua. E ao chegarem a uma situação de rua tornam-se mais vulneráveis a toda sorte de violação. A cada dia tenho uma convicção mais profunda de que não se viola um direito da pessoa humana e essa violação fica ensimesmada. Viole um direito e abrirá estrada para violar outros direitos, e abrir uma cadeia de vitimização e de violações que, em verdade, vão anulando, vão moendo, quebrando a condição humana e a noção de que vivemos em uma sociedade em que temos diferenças porque temos várias idades, várias formas de ser, várias culturas, mas que fazemos parte de uma mesma humanidade.
	Mais um morador de rua foi morto na Capital da República. Mais um morador de rua! E dois estão hospitalizados e apresentavam os mesmos sintomas do morador que veio a falecer. 
	Digo que não é mais possível permitir tamanha revitimização. Vamos acompanhar, pela Comissão de Direitos Humanos desta Casa, a investigação, para que se saiba realmente se há responsáveis e quem são os responsáveis pelo adoecimento dessas três pessoas que estavam em situação de rua e pela morte de uma delas.
	Também vamos acompanhar as políticas que têm sido construídas com sensibilidade pelo nosso Secretário de Desenvolvimento Social, Daniel Seidel. Vamos acompanhar a implementação e o aprofundamento de políticas para os moradores de rua, para que não sejam revitimizados e presos a essa cadeia de vitimização. 
Uma última revitimização seria essa morte não ser apurada e investigada. Uma última revitimização seria naturalizar a morte de mais um morador de rua, porque não pode estar a morte de mais um morador de rua na esteira da naturalização do que não é natural. Uma pessoa que muitas vezes não foi vista como pessoa, não foi sentida como pessoa, perdeu a vida no dia de hoje, ao que tudo indica, envenenada.
	Sr. Presidente, antes de essa pessoa morrer, antes de as pessoas que foram queimadas aqui em Brasília ou exterminadas por bala nas ruas da Capital da República morrerem, como aconteceu ainda este ano, antes de a bala entrar no corpo, antes de o fósforo ser aceso para queimar vivas essas pessoas, elas foram desumanizadas simbolicamente.
	Nesse sentido, é preciso romper a lógica da desumanização simbólica, da desumanização muitas vezes literal que há nesta cidade e na nossa sociedade. 
	Digo que há centralidade, sim, em combater a homofobia, em combater o sexismo, em combater o adultocentrismo, em combater o racismo, porque todas essas são expressões de ódio que desumanizam o outro e impedem que tenhamos uma sociedade, como diz o poeta, em que caiba todo o mundo. Mas não queremos que nela caiba todo o mundo pela metade. Se é a expressão legítima dos nossos sentimentos e da vida plena de tudo que a condição humana nos possibilita, queremos uma sociedade em que caibam todos por inteiro.
	Muito obrigada.