	O SR. RICARDO TRIPOLI (PSDB-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, há muito tempo, eu diria na época da Constituinte, quando se formatou, após o sistema da ditadura, o novo modelo eleitoral, baseado nos conceitos que obviamente foram dos nossos antepassados - alguns que ainda estão nesta Casa -buscava-se um regime mais próximo da sociedade brasileira, aquele que fosse mais representativo, para que a sociedade brasileira pudesse, a partir de então, depois de 20 anos sem escolher Presidente da República, votar.
	Muitas vezes, os Governadores e os Prefeitos, principalmente nas capitais, as chamadas áreas de risco, eram todos indicados indiretamente. Os Governadores eram eleitos pelas Assembleias Legislativas e não se tinha um processo democrático.
	O que fizeram os legisladores à época? Foram buscar uma modelagem que pudesse superar essas dificuldades, fazendo com que a população se sentisse representada.
	É bem verdade que, naquele momento, exigia-se uma maneira, uma fórmula em que o eleitor tivesse uma identidade com o eleito. Os anos se passaram. Nós vivemos épocas modernas, épocas em que nós temos a tecnologia, as mídias sociais, as mídias eletrônicas, coisas que há 30 anos nós não tínhamos.
	A comunicação se dava pessoalmente nos chamados comícios que existiam, nas sociedades amigos de bairro, por meio dos líderes de cada uma das regiões, nas universidades. Essa era a forma como nós nos dirigíamos aos eleitores.
	Com a comunicação avançando, as rádios, as televisões ocuparam esse espaço. E agora, mais recentemente, os nossos computadores, os nossos iPhones dão essa acessibilidade do que pretendemos e do que gostaríamos, obviamente, de ver escrito pelo eleitor.
	A partir disso, nós fomos buscar o melhor modelo para trazer a esta Casa e ter aqui um projeto que pudesse ser exatamente o espelho dessa realidade que temos hoje.
	Tivemos dois grandes grupos discutindo a modelagem. Veio um projeto do Senado, de autoria dos Senadores Ferraço e Aécio Neves, relatado pela nobre Deputada Shéridan, que fez um brilhante trabalho, elogiado por todas as Lideranças desta Casa. Ela tem percorrido o Brasil, levando aos quatro cantos do País a discussão da reforma política brasileira.
	E tivemos, no outro polo, a questão da formatação do modelo do sistema de financiamento, levado pelo nobre Deputado Pestana, da nossa bancada do PSDB, que exaustivamente discutiu essa matéria e ouviu bastante. Ele percorreu, da mesma forma, vários Estados brasileiros, buscando aquilo que havia de melhor para oferecer a esta Casa.
	Ambos, juntamente com os demais membros das outras bancadas, foram acrescentando, cada dia mais, matérias que pudessem nos trazer uma transparência, algo em que houvesse identificação no que diz respeito a essas matérias. 
	E chegamos obviamente a este momento, quando vamos discutir e votar aqui dois projetos: a Proposta de Emenda à Constituição nº 282, de 2016, e a Proposta de Emenda à Constituição nº 77, de 2003. Uma obviamente já foi votada em primeiro turno e aprovada pela imensa maioria desta Casa num entendimento. As bancadas buscam entender e levar à população de cada um dos seus Estados aquilo que melhor possa representá-los. 
	O que o eleitor quer hoje? Ele quer ser bem representado. Na verdade, ele não quer ter, no mesmo Estado, Deputados suplentes com votações altíssimas e Deputados titulares com um quarto da votação dos suplentes tendo a mesma representatividade ou o mesmo grau de representatividade neste Parlamento, sendo do mesmo Estado. Não falo aqui de Estados diferentes. Falo do mesmo Estado. São representações diferenciadas. 
	É preciso que haja uma correção não só nesta questão, mas também no número de partidos, algo de que a população brasileira reclama e muito, com toda a razão. É impraticável um Parlamento que tenha mais de 27 partidos com representação num país em que mais de 40 partidos estão sendo fabricados ainda hoje nos Tribunais Regionais Eleitorais e no Tribunal Superior Eleitoral. É impossível as pessoas identificarem... 
	Portanto, o que acabou acontecendo? Primeiro as pessoas pensam no candidato para, depois, identificar a qual partido ele pertence, ou seja, programas partidários passam a ser secundários na análise do cidadão comum. 
	E para que isso seja corrigido, nada melhor do que termos aqui a possibilidade de votar uma condição de termos a cláusula de desempenho, ou seja, os partidos que não atingirem um volume de votos, um volume de representação, não poderão mais ficar no Parlamento. Eles terão que se agrupar a outros partidos políticos a fim de obter representatividade.
	O segundo aspecto são as coligações proporcionais. A população muitas vezes não entende - também com toda a razão - por que existe um debate, um debate ideológico, um debate de princípios, um debate de ideias, e depois, quando chegam as eleições, esses que debateram e que têm posições antagônicas estão juntos numa coligação proporcional.
	Então, para que essas correções sejam feitas, Sr. Presidente, nobres Sras. e Srs. Deputados, é fundamental que, no dia de hoje, possamos ultrapassar essa barreira intransponível durante muitos anos e que entreguemos à sociedade brasileira uma legislação com que ela se identifique, pela qual ela se sinta representada e da qual ela tenha orgulho durante o período eleitoral dizendo: "Elegi o meu candidato, tenho nele a representação do mandato que a ele foi oferecido".
	Cada um de nós não chegou aqui por acaso, todos chegamos aqui através do voto popular, do reconhecimento das pessoas ao dizer: "Este Deputado me representa". E é desta forma que nós pretendemos fazer hoje com a votação que se dará daqui a poucos minutos.
	Era o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente, nobres Sras. e Srs. Deputados.
	O SR. PRESIDENTE (Newton Cardoso Jr) - Obrigado, Líder Ricardo Tripoli.