	A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF. Sem revisão da oradora.) - Esse acordo diz respeito a uma negociação e a um acordo firmado com a Suíça para divulgação de informações tributárias.
	É preciso entender que a Suíça tem uma legislação mais flexível do que a brasileira e, portanto, ter esse acordo significa termos informações muito preciosas para podermos combater as ilicitudes que existem neste País.
	E digo que as ilicitudes têm a sua verve ou o seu alimento em um Governo golpista, que vai sofrer uma nova denúncia, a ser apreciada por esta Casa.
	O povo brasileiro olha com muita atenção para a Câmara Federal, para saber se, de novo, os Parlamentares vão impedir a investigação de Michel Temer por obstrução de Justiça.
	A decisão do Supremo foi muito clara. Alguns achavam, talvez, que o Supremo poderia ser vergado com esta denúncia contra esse Presidente que envergonha o Brasil, ao estabelecer dados mentirosos sobre o desmatamento no País; que quer vender, inclusive, a Reserva Nacional do Cobre e Associados - RENCA; esse Presidente que quer vender a nossa mata, o nosso subsolo e a nossa água, vendendo as nossas hidrelétricas a preço nenhum, a preço que corresponde a 30% dos ativos - este é o preço pelo qual ele quer vender a ELETROBRAS -, como tem vendido a preço nenhum o petróleo neste País; esse Presidente conhecido também como "presidente margem de erro", que, como dizem alguns, quer chegar a 0% de aceitação do povo brasileiro, porque só tem 3% de aceitação; esse Presidente que acha que as malas de dinheiro, que é com o que dialoga - não dialoga com o povo; dialoga com malas, e é um diálogo interminável -, são suficientes para vergar este Parlamento. Por 7 votos a 1, até o momento, o Supremo decidiu que há que se mandar a denúncia contra esse Presidente para esta Casa, para que a Câmara possa avaliar e dizer de que lado está: se do lado do povo brasileiro, da ética e da moralidade; ou se do lado da precificação e da venda que esse Presidente quer fazer do Parlamento brasileiro.
	Por isso, nós estamos favoráveis a este acordo e estamos favoráveis a que Michel Temer responda ao povo brasileiro sobre todas as denúncias que pairam sobre ele. Isso é necessário até porque há a Justiça, e há uma Subprocuradora que encaminha para o STJ a suspeição de Sergio Moro e lista pelo menos seis elementos fundamentais. Ora, como é possível permitir que um juiz se sinta adversário? Como é possível um juiz permitir que Lula seja chamado de lixo por uma testemunha e isso seja divulgado? Como é possível permitir que esse juiz, abraçado com adversários de Lula, esteja em jornais nitidamente antilula? Como é possível permitir que esse juiz profira palestras nas quais aponta, argumenta e fala sobre processos sob sua responsabilidade e que deveriam ter um juiz, e não pessoa em um palanque tentando destruir Luiz Inácio Lula da Silva?
	As pessoas indicam que Sergio Moro não está tendo sucesso: Lula continua ganhando as próximas eleições. E eleição sem Lula é fraude.