	O SR. JOSIAS GOMES (PT-BA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente,  tenho o prazer de, neste dia, registrar matéria publicada hoje no jornal Valor Econômico sobre a liderança que o nosso Brasil passa a exercer no superávit proveniente da nossa agricultura. 
	Esse é um fato louvável que remonta ao início do Governo do PT, 2003, quando o investimento para a agricultura empresarial e familiar foi sempre crescente, cujos resultados estamos agora auferindo nessa matéria extraordinária feita pelo jornal Valor Econômico, que quero deixar registrada nesta Casa, na tarde de hoje.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nos últimos anos, o Brasil vem conhecendo, ano a ano, números cada vez mais positivos alcançados pela agricultura e pela pecuária nacional. Nesta terça-feira, dia 4, o jornal Valor Econômico publica matéria sob o título Brasil amplia liderança em superávit do campo, com informações baseadas em dados do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, que mostram um saldo comercial recorde, da ordem de US$71,9 bilhões, no período de 12 meses, encerrado em agosto, no setor agropecuário. 
	A matéria encerra uma verdade cada vez mais alvissareira para a agricultura e a pecuária nacionais: a de que o setor lidera com folga e vantagem crescente sobre os concorrentes americanos, que é a geração de saldos comerciais. É verdade que em volume de exportações os Estados Unidos ainda estão na frente. Porém, segundo projeções com bases reais, dentro de 10 anos o Brasil assumirá a posição de maior celeiro de alimentos do mundo, o que demonstra o acerto das políticas adotadas para o setor no Governo Lula, agora sequenciadas pelo Governo Dilma.
	Há, no entanto, quem procure fazer uma diferenciação que em nada corresponde à realidade, e que se opõe ao agronegócio, à agricultura familiar. Tal oposição, muitas vezes, não é feita gratuitamente, mas, a bem da verdade, procura esconder a ação unificada para o setor, exercitada pelos Governos petistas de Lula e Dilma, da qual o Brasil colhe os frutos agora. Em função do crescimento nacional do movimento Grito da Terra, iniciado no Pará, foi criado o Ministério do Desenvolvimento Agrário, ainda no Governo FHC, firmando-se, a partir de então, a idéia de que ao Ministério da Agricultura caberia a política dos ricos, e, ao Ministério do Desenvolvimento Agrário, a política dos pobres. Nada mais falso.
	A verdade é que a política federal, imprimida a partir do Governo Lula, nunca fez diferenciação entre os dois setores da agropecuária nacional. A luta dos agricultores e dos pecuaristas, grandes e pequenos, tendo que tirar da terra, sem subsídios (como é o caso de europeus e norte-americanos), e o interesse crescente do Governo Federal, desde 2003, para com a agricultura e a pecuária, tornou o agronegócio e a agricultura familiar brasileiras um organismo produtor único, em ritmo crescente de eficiência.
	O Partido dos Trabalhadores tem tudo a ver com isto, por conseguinte. Tanto assim que no interior da nossa sigla é progressiva a consciência de que a vitória do País no setor do agronegócio e da agricultura familiar é uma vitória das políticas públicas adotadas pelos Governos petistas para a agricultura e a pecuária nacionais. Quem se beneficia dos programas de combate a endemias como a aftosa, no setor pecuário; dos programas de enfrentamento às pragas, na agricultura, indiscriminadamente, é tanto o agronegócio quanto a agricultura familiar. Quem se beneficia dos corredores de escoamento da produção que paulatinamente vão sendo ampliados no País, também é, de forma geral, tanto a agricultura familiar quanto o agronegócio. Quem se beneficia  com os créditos abertos pelas instituições oficiais de crédito e de fomento é tanto o agronegócio quanto a agricultura familiar.
	Não é correto, portanto, continuar alimentando a idéia, sem qualquer correspondência na prática, de que existe um Ministério da Direita, que seria o da Agricultura, e um Ministério da Esquerda, dos pobres, que seria o Ministério do Desenvolvimento Agrário. A política desenvolvida pelos Governos Lula e Dilma é dirigida - e é vitoriosa - aos dois setores. É uma só política, portanto, para dois setores que devem ser vistos, antes de mais nada, como complementares, e não como antagônicos, como querem alguns, tanto no campo da Direita quanto no da Esquerda. Uma visão tão míope, e tão prejudicial à compreensão da realidade brasileira que precisa ser veementemente condenada, principalmente pelo seu inquietante anacronismo. 
	Muito obrigado.