	O SR. IZALCI (PSDB-DF e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, é importantíssima a presença no plenário de alguém da Oposição. Quem assiste à sessão ou ouve depois os discursos proferidos neste plenário acaba acreditando no que se diz aqui, e temos que pontuar que algumas coisas não são assim tão verdadeiras. Não é possível que ainda exista alguém que queira fazer a defesa da PETROBRAS em relação à CPMI. 
	Hoje de manhã fiquei decepcionado com a base do Governo. Os Deputados e Senadores precisam entender que são eleitos pelo povo, pelo eleitor, e não pelo Governo. Debatemos esse assunto por vários meses. Muitos não compareceram às reuniões. Muitos não participaram dos debates. Aí, hoje, a base de Governo se articula, enche o plenário e a maioria vota com o relatório do Relator. Se forem perguntados, grande parte sequer sabe o que está votando. Não é possível continuar isto de os participantes de uma CPMI, que é um instrumento importantíssimo para a democracia... Ora, a CPMI não está aí para se fazer acordo, não está aí simplesmente para se negociar com o Governo. A CPMI foi criada para investigar, para aprofundar a investigação das negociações. E ainda tem gente que defende a gestão da PETROBRAS. Dizem que é ilação... Já tem gente devolvendo 40, 50, 90, 150 milhões de dólares! Várias pessoas, delatores ou colaboradores, estão confessando o crime e se dispondo a devolver dinheiro. E aí, numa votação, os Parlamentares simplesmente votam com um relatório que não diz absolutamente nada, apenas faz uma pequena modificação, feita agora, reconhecendo que Pasadena deu prejuízo e que Paulo Roberto Costa, ele próprio, afirmou que recebeu 1,5 milhão de dólares só para não atrapalhar o negócio. Ele mesmo disso isso!
 	Agora vejam as coincidências e me digam se isto tem lógica: o Tribunal de Contas, em 2004, mandou para esta Casa uma recomendação: "Olha, lá na Abreu e Lima, lá na REPAR - Refinaria Getúlio Vargas, tem superfaturamento, tem sobrepreço, e não estão fazendo licitações". Isso foi em 2004. Em 2005, o Tribunal de Contas reforçou a recomendação, e esta Casa não se posicionou. Em 2006 a mesma coisa, em 2007 a mesma coisa, em 2008 a mesma coisa. Em 2009, esta Casa, acho que de tanto alguém cobrar e o Tribunal de Contas reforçar, esta Casa acendeu a luz e disse: "Não, desta vez, na LDO, nós temos que suspender as obras". Então, o Congresso Nacional, na votação da LDO de 2010, em 2009,  excluiu os pagamentos e as obras de Abreu e Lima e da REPAR. 
	Vejam o que acontece. Paulo Roberto Costa é o delator. Para se ter uma ideia, no contrato de delação a prisão dele vai ser domiciliar, se não me engano de 1 ou 2 anos. Amenizou-se muito a pena, mas ele não pode mentir, porque, se mentir, perde a delação premiada e tem a pena agravada. Ou seja, não tem motivo nenhum para mentir. O delator disse que alguém da Casa Civil - depois eu perguntei, está lá no e-mail - solicitou que ele mandasse para a Casa Civil um e-mail - está lá o e-mail, comprovado - para dizer à Presidenta Dilma, que era Ministra da Casa Civil: "Olha, estão querendo suspender as obras de Abreu e Lima e da REPAR". 
	A Presidenta Dilma, isto está nos jornais - Folha de S.Paulo, O Estado de S.Paulo - diz: "Olha, não, o Tribunal de Contas não pode, a gente não pode paralisar essas obras, isso é um prejuízo imenso para o País". Aí vem o Presidente Lula e veta a LDO, aquilo que havia sido aprovado por esta Casa. E está aí o resultado: a PETROBRAS, que há pouco tempo valia quase 500 bilhões no mercado, hoje está valendo 134 bilhões. As ações derreteram. Há dívidas superiores a 300 bilhões. 
	A Presidenta da PETROBRAS mentiu na CPMI. Como testemunha, ela não podia mentir. Disse que não sabia da corrupção, da propina na PETROBRAS. Logo em seguida, ela mesma confessou que já sabia. Depois surge uma testemunha, que havia sido gerente da PETROBRAS, e diz que já estava sinalizando isso há muito tempo. Mas, de tanto que ela incomodou, foi mandada para o outro lado do mundo, para Cingapura. 
Ontem nós votamos um relatório alternativo, que é o voto em separado. Nele, aí sim, não há ilação. No voto em separado está toda a lógica, sem ilação nenhuma. Em princípio, conseguimos aprová-lo, mas pediram verificação de quórum e a sessão caiu. Hoje de manhã, diferentemente de todos esses meses que passaram, quando não havia quórum, como ontem, lotaram o plenário: toda a base governista estava presente, votando com o Relator. 
	Como Deputado, eu fico decepcionado. Quando tomamos posse nesta Casa, juramos cumprir a Constituição. Na prática, o que a gente vê é que a CPMI não é mais um instrumento de investigação. A delação premiada prejudica o funcionamento da CPMI. Temos que rever isso. São tantas as colaborações premiadas, que todos ficaram impedidos de dizer alguma coisa. 
	Vejam o que aconteceu. Não conseguimos aprovar mais de 400 requerimentos. Por que não conseguimos? Porque a base do Governo não queria investigar de fato; se quisesse, teria aprovado os requerimentos.
	No relatório - isto é óbvio e será necessário -, nós recomendamos que, a partir de fevereiro, uma nova CPMI dê continuidade ao processo, até porque ainda não tivemos acesso à delação, nem entramos ainda no núcleo político, e são diversos os Parlamentares envolvidos. O voto em separado fala daqueles contra quem existe prova. Um deles já foi cassado pela Câmara e sequer foi mencionado no voto do Relator.
	Nós precisamos ter a consciência, Sr. Presidente, de que acima da questão governamental, acima dos interesses de defender o Governo, nós temos que defender a sociedade brasileira, que é quem paga os impostos, que é quem de fato sustenta esta Nação. 
	As próprias empreiteiras, Deputado Sebastião Bala Rocha, já confessaram que havia cartel. Já aceitaram o contrato de leniência. Temos que reconhecer que o crime já foi confessado. Basta ver o que o PT fez com a PETROBRAS! 
	Em vez de usar a lei, em vez de usar o decreto aprovado para que a empresa tivesse competitividade, e como exceção, usaram-no rotineiramente, tanto é que houve apenas quatro licitações de acordo com a Lei nº 8.666 e quase 60 mil convites! Houve mais de 700 mil dispensas de licitação!
	Sr. Presidente, eu fiz questão de abrir mão de algumas falas, como a do Pequeno Expediente, para dar a outros a oportunidade -, mas estarei aqui amanhã para destrinchar o que aconteceu na CPMI da PETROBRAS. Não venham com esse discurso de que não havia provas no voto em separado, porque está tudo muito consistente, tudo muito bem fundamentado. O povo brasileiro não aceita mais essa conversa de votar sem argumento. 
	Eu hoje ouvi aqui várias falas. Quero citar algumas, para contrapor o que foi dito, e amanhã teremos as informações. Na saúde, no Governo Dilma, o Brasil perdeu 13 mil leitos hospitalares do SUS; entregou apenas 23 das 500 UPAs e apenas 24% das 8.600 Unidades Básicas de Saúde prometidas; concluiu apenas 16% das ações de saúde incluídas no PAC. No saneamento, o Governo Dilma entregou somente 17% das obras de saneamento do PAC. Na educação, não atingiu as metas do IDEB - Índice de Desenvolvimento da Educação Básica, nem do ensino médio, nem do ensino fundamental. Vejam o que aconteceu com as escolas rurais: foram fechadas neste País quase 8 escolas por dia! O Governo Dilma concluiu apenas 7% das 6 mil creches prometidas e menos de 7% das quadras esportivas escolares previstas no PAC. Na segurança, aumentou em 7,8% a taxa de homicídio; não concluiu nenhum dos 2.883 Postos de Policiamento Comunitário prometidos em 2010. A máquina pública gastou em publicidade mais do que qualquer antecessor, mais de 2 bilhões e 300 milhões de reais; gastou em cartões corporativos 236 milhões de reais; e bateu recordes nos gastos secretos com cartões corporativos: 5 milhões e 600 mil em 2013. 
	Eu hoje falei com o Secretário do Tesouro, que desde 2012 não vinha a esta Casa. O Presidente da Comissão disse que a culpa não é do Governo, e sim da CMO, que não dá quórum. Ora, quem dá quórum nesta Casa é a base do Governo, não é a Oposição. A Oposição é minoria. Foi uma arrogância completa! Nunca vi tanta arrogância de um Secretário, aquele da "contabilidade criativa". 
	O que esta Casa precisa, o que o Brasil precisa é de transparência, é de dados concretos. Dados pinçados a gente pega também. Foi o que aconteceu com o PLN 36. Depois de usar, abusar, de gastar tudo na campanha eleitoral, o Governo agora quer mudar a Lei de Diretrizes Orçamentárias, que é algo de projeção. Depois que já gastou vem e muda, para justificar o gasto já feito. 
	Na prática, nós realmente precisamos é de informações concretas, de dados corretos. Ter que ouvir a defesa da gestão da PETROBRAS a esta altura do campeonato é muito difícil.
	E quero dizer mais: a Presidenta Dilma está bancando novamente a Presidenta Graça Foster e toda a Diretoria da PETROBRAS, que estão prejudicando a empresa. Eles tinham que ser afastados imediatamente. A PETROBRAS precisa de credibilidade, o que esta Diretoria já não tem. E a cada dia que passa se complica mais a situação da PETROBRAS.
	Sr. Presidente, peço a V.Exa. que faça divulgar nos meios de comunicação desta Casa, em especial no programa A voz do Brasil, este meu pronunciamento.