	O SR. RONALDO CAIADO (DEM-GO. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, depois da sessão do Congresso de ontem, temos que fazer uma profunda reflexão diante do ocorrido. 
	Esta Casa trabalhou, durante todos esses anos, na tentativa de buscar autonomia e independência. No momento em que aprovamos uma resolução dizendo que o processo legislativo não termina no voto da Presidente, mas, sim, na apreciação do Congresso, todos nós aqui aplaudimos e elogiamos essa vitória, depois de mais de 20 anos de luta desta Casa por isso.
	O orçamento impositivo, com as emendas individuais, foi outro momento também de muita alegria, e cada vez mais se disse que esta Casa estava alforriada. 
	Mas, vejam bem, esta Casa aprovou, por iniciativa de ampla maioria - vou citar apenas dois pontos -, uma emenda de nossa autoria, que diz que qualquer concessão ou incentivo que o Governo Federal venha a fazer, isenções de IPI e Imposto de Renda para as montadoras e para as indústrias, não pode comprometer o Fundo no momento do repasse para Estados e Municípios. 
A votação foi ampla, todos fizeram o discurso da defesa do municipalismo e do fortalecimento dos entes federados. Foi para o Senado, da mesma forma.
	Em relação à regulamentação da Medicina no País, essa matéria foi votada aqui, foi amplamente vitoriosa, construiu-se um acordo no Senado e, ali, sim, produziu-se o texto final.
	Esses dois textos, depois de uma ampla maioria nas duas Casas, foram vetados pela Presidente da República.
	Qual era a resposta que se ouvia de todos os Deputados e Senadores? Nós vamos derrubar o veto da Presidente, porque não é possível tirar dinheiro dos Municípios, que estão asfixiados, e não é possível não regulamentar a mais antiga das profissões, que é a Medicina. Isso é o que nós ouvíamos na Câmara e no Senado. 
	Na última semana, o Governo Federal chamou vários Líderes e, em uma semana, liberou 1,4 bilhão de emendas. Em 7 meses, havia liberado pouco mais de 1 bilhão. Em 7 dias, 1,4 bilhão! Em 7 dias, vimos cargos sendo ocupados na ANS, na ANVISA e no Ministério da Agricultura, em uma rapidez ímpar. E, de repente, ninguém sabe por que, uma força superior mudou o pensamento da maioria do Plenário da Câmara e do Senado. Todos os vetos foram mantidos. Nós fomos derrotados na Câmara e no Senado. Na Câmara, em torno de 50 votos de diferença. No Senado, 4 ou 5 votos de diferença. 
	Refleti muito, discuti com a minha bancada - nós temos que, no momento certo, refletir e analisar. Não foi suficiente ainda o orçamento impositivo, nem a apreciação do veto, Sr. Presidente. Não foram suficientes essas vitórias. 
	Tenho de reconhecer que passo a aderir à tese do voto aberto para tudo aqui na Casa. Mantinha a posição do voto aberto para cassação, mas não para apreciação de vetos. Sabem por que mudo de posição e defendo hoje voto aberto para apreciação dos vetos também? Porque, senão, este Brasil vai quebrar. Todo mês temos apreciação de vetos. Se, no primeiro veto, foram 4 Diretorias da ANVISA, da ANS, do Ministério da Agricultura, no final do ano, vai se ter que duplicar o tamanho do Governo para poder atender a garganta profunda de tanto que vendem dificuldades para venderem cargos do Governo.
	Apoio o voto aberto.
	Era o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente. Muito obrigado.