O SR. PAUDERNEY AVELINO (DEM-AM. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, é interessante conhecer o que pensam sobre a atual conjuntura econômica do País e suas perspectivas os economistas que fizeram o Plano Real. O grupo esteve reunido, na quinta-feira passada, em torno de Fernando Henrique Cardoso, no instituto que leva o nome do ex-presidente, a fim de debater o tema "Transição incompleta e dilemas da economia brasileira". 
Incompleta está, segundo os pais do real, a transição da economia por uma razão bastante conhecida e já amplamente diagnosticada: o País está gastando demais e arrisca-se a perder a oportunidade histórica de reduzir a taxa de juros. A inflação voltou, o que complica a situação, mas outro risco já começa a preocupar Governo e setor privado, tanto ou mais do que a inflação: o de queda substancial da taxa de crescimento do País em decorrência da crise que afeta as economias desenvolvidas.
Está gravemente comprometida a saúde econômica dos Estados Unidos e da Zona do Euro, que representam nada menos de 65% do PIB mundial. Embora seja hoje a China nosso principal parceiro, é improvável que o Brasil atravesse são e salvo uma desaceleração em dois terços da economia mundial.
Entende a equipe do real que o País perdeu oportunidade de fazer expressiva redução da taxa básica de juros em 2008 quando o mundo entrou em crise. Na época, isso teria sido equivalente a um novo Plano Real.
Agora, nova porta se abre para o Brasil completar aquela estabilização empreendida em 1994, consertando a variável que ficou persistentemente fora do lugar em todos esses anos: a taxa de juros. 
Mas, desta vez, a redução da taxa SELIC exige paciência ou um novo momento de ruptura, um evento especial superveniente, além de depender do comportamento da inflação doméstica e de vigorosa determinação do Governo de manter a meta fiscal para os próximos anos. 
O ex-Ministro Pedro Malan defendeu a idéia de estabelecer um limite para o crescimento do gasto público como medida eficaz de enfrentamento dos desafios que se apresentam na atual conjuntura. E lembrou que, no fim de 2005, o então Ministro Antonio Palocci tentou implementar esse mecanismo, mas a proposta foi chamada de rudimentar. Não quis citar a autora dessa reação contrária, a então Ministra-Chefe da Casa Civil, hoje Presidente Dilma Rousseff. E ainda colocou mais um adendo ao debate que o País deverá enfrentar até quando puder conviver com taxas de juros mais baixas. O modelo de bem-estar social que o Brasil persegue já comporta discussão nos países ricos quanto à sua continuidade, porque há escassez de recursos para sustentá-lo.
A discussão do gasto público passa pela escolha do padrão de desenvolvimento. No Brasil, o gasto social já atinge estatisticamente 24% do PIB, mas apenas 2% são efetivamente direcionados para a população pobre. A crise financeira mundial é que vai explicitar os limites do Estado de bem-estar social promovido por meio do gasto público.
Era o que tinha a dizer.