	O SR. ORLANDO SILVA (PCdoB-SP. Sem revisão do orador.) - Presidente, eu vou fazer uso da palavra por amor ao debate e à política. E eu começo manifestando a minha indignação com o método fascista que alguns colegas utilizaram aqui de ataque a uma corrente política por pensar diferente.
	Um jovem Deputado tucano - não é V.Exa., Deputado Betinho, que demonstrou ser um democrata - atacou uma força política como argumento. Não é razoável, no Parlamento brasileiro, seguirmos com esse método de ataque a uma força política pelo que ela pensa.
	Pelo amor ao debate e à política, vou insistir no diálogo. Eu considero que os pressupostos constitucionais que dialogariam com uma medida como esta sustentariam uma posição contrária ao fim da TJLP, porque cabe ao Estado induzir o desenvolvimento nacional, cabe ao Estado estimular a economia brasileira.
	Essa medida é cruel, porque se dá justo no momento em que a economia brasileira está no chão. Ela vive um momento inédito: é a primeira vez na história do Brasil que se reduzirá o PIB pelo terceiro ano consecutivo.
	Para evitar a histeria de alguns que creem que este debate é Governo contra Oposição, eu insisto que não se trata disso. Trata-se de encontrar um caminho que estimule o desenvolvimento nacional.
	O Deputado Betinho argumentou: "Ora, por que não termos juros subsidiados para o desenvolvimento regional?" Sim, façamos isso. Tenhamos subsídios para o desenvolvimento regional. O Deputado Betinho argumentou que o Centro-Sul do País concentra mais de 60% dos recursos. Mas o Centro-Sul é que tem mais capacidade de manter a sua atividade econômica sem subsídios dos Estados. Se hoje 36% é dirigido para o Norte e Nordeste, a modificação dessa taxa de juros pode levar a zero o estímulo de um órgão como o BNDES para o Norte e o Nordeste do nosso País.
	Por isso, companheiros - permitam-me chamar assim os Deputados e Deputadas que estão no plenário -, façamos uma reflexão. Esta medida careceria de um debate mais longo. Se o Governo tivesse uma atitude mais consequente, apresentaria um projeto de lei para que nós pudéssemos debater a matéria no tempo adequado e não no atropelo que se dá a votação desta medida provisória.
	Nós não podemos cometer o erro de aprovar a medida provisória. 
	E se erros houve na aplicação dos recursos do BNDES, que se corrijam os erros, e não adotemos o método de matar o paciente para resolver a doença desse paciente. É o que se fará se votarmos esta medida.