	O SR. RONALDO CAIADO (DEM-GO. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, é importante que todos os que estão nos assistindo neste momento entendam que ninguém aqui está votando nenhuma reforma do sistema eleitoral brasileiro. Vamos deixar isso bem claro.
	Tive oportunidade de ser Relator desta matéria. O nosso relatório foi aprovado na Comissão Especial. O nosso relatório foi trazido a plenário, na única vez em que este tema foi votado no plenário. Perdemos por uma diferença de 22 votos.
	Sr. Presidente, o que nós estamos discutindo é uma hipótese que não foi consolidada. A divergência que sempre tive, com todo o respeito, com o Deputado Fontana é porque S.Exa. trazia as regras rígidas do financiamento e, ao mesmo tempo, flexibilizava para que as doações de até 700 reais pudessem ser feitas, como se, para doar 700 reais, não se utilizasse de caixa dois.
	Vejam a que nós estamos assistindo agora: eu acabei de encaminhar ao Procurador-Geral da República documento em que 43 pessoas, de vários Estados da Federação, são unânimes em dizer que estão na contabilidade da Presidenta Dilma como pessoas que foram militantes da campanha, e eles dizem que, na verdade, receberam valores de 600 ou 560 reais.
	Então, nós trabalhamos para que fossem adotados o financiamento público exclusivo e a lista fechada. O Deputado Fontana flexibilizou a lista. Ora, se se flexibiliza a lista, volta-se a tudo como era antes. Ou seja, cada Parlamentar vai cuidar da sua campanha eleitoral e não vai defender a proposta do partido.
	Então, vamos esclarecer os fatos. Nós não estamos aqui votando nenhuma alteração substantiva do sistema eleitoral brasileiro. Nós estamos votando apenas modificações que têm um objetivo único - retiradas, é lógico, as empresas que são concessionárias: aquele percentual esdrúxulo que lá foi colocado, de 1% para cidades com até 30 mil habitantes. Enfim, retirando esses excessos, a proposta tem como finalidade diminuir aquele volume absurdo de cavaletes, de muros pintados. É algo inimaginável o gasto de dinheiro. Nas cidades maiores, não há canteiro, não há poste em que não seja afixada propaganda.
	Então, Sr. Presidente, é fundamental que tenhamos pelo menos avanços em alguns pontos. Diminuir o valor da campanha eleitoral é fundamental não apenas para aquela propaganda na rua, mas também para os grandes debates.
	Eu sou autor de uma proposta para acabar com aquele horário de televisão, em que o candidato exibe programas feitos por grandes marqueteiros que contrata para a sua campanha. Que seja um debate! Que a pessoa possa participar do debate, e a sociedade, avaliar qual é o conteúdo, o preparo desse cidadão para ser um candidato a algum cargo eletivo federal, estadual, a Governador ou a Presidente da República.
	Por isso, Sr. Presidente, a posição do Democratas é clara. Nós queríamos produzir a reforma política e, principalmente, a reforma do sistema eleitoral, mas, infelizmente, isso não foi possível, porque em vários pontos seriam necessárias alterações da Constituição brasileira, e essa matéria teria que ter uma tramitação muito mais longa.
	Mas eu peço também aos meus pares atenção, Sr. Presidente, porque o Líder do Governo no Senado Federal acaba de fazer modificações naquela proposta que nós encaminhamos, a Emenda Constitucional nº 22, que prevê o orçamento impositivo. O Governo resolveu colocar um jabuti a mais nessa emenda constitucional.
	Em vez de aceitar aquilo que é um sentimento nacional, aquilo que foi um projeto de iniciativa popular, que é exatamente destinar 10% da receita corrente bruta da União para o financiamento da saúde brasileira, o que acresceria mais 40 bilhões de reais ao orçamento da área, o Governo propõe agora que isso seja feito pela variação líquida, do lucro líquido, começando de 13,2% e chegando a 15%.
	Esta é a proposta do Governo, que diz estar preocupado com a saúde, que está importando médicos, mas que, na verdade, quer fazer caixa dois de campanha eleitoral e muito mais: fazer militância na campanha eleitoral.
	Portanto, a proposta do Líder do Governo no Senado Federal, Senador Eduardo Braga, não muda nada. Pelo contrário, diminui o valor em ações de saúde.
	Esta é a realidade: o Governo do PT não quer gastar com saúde. Está aqui o documento, para quem quiser ver. Ele está diminuindo os gastos na área. Deputado Darcísio Perondi, V.Exa. é um estudioso da matéria. Eu até gostaria que V.Exa., depois, pudesse falar sobre este assunto, porque está clara aqui a avaliação feita pelos nossos técnicos de que o Governo, nesta hora em que fala que está dando prioridade para a saúde, está diminuindo o orçamento da saúde. É só campanha publicitária. Se o Governo deixar de gastar com as televisões, rádios, jornais e outdoors, aí, sim, vai melhorar o financiamento da...
	(O microfone é desligado.)