	O SR. GLAUBER BRAGA (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, queria pedir uma orientação - queria pedir inclusive que a Secretaria pudesse ouvir a argumentação para auxiliar na compreensão.
	Não estou conseguindo compreender o motivo de estarem nessa discussão dois requerimentos para avaliar o "0,5" se os próprios partidos poderiam apresentar um destaque de preferência para isso? Por que se tem que escolher entre dois requerimentos, submetendo a decisão ao Plenário, se eles tinham direito ao destaque de preferência? Foi isso que não consegui entender. Qual é a razão de se criar uma solução nova se já existe uma solução regimental para se tirar o "0,5"?
	Eu queria compreender mesmo o que está acontecendo.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Entendi. Isso os autores precisam explicar a V.Exa., Deputado. Cada Deputado pode apresentar seus requerimentos, e o mérito dos requerimentos é de cada um. Não cabe a mim ficar interpretando os requerimentos - eu até tenho uma opinião.
	O SR. GLAUBER BRAGA - Eu entendo. É por isso que eu queria fazer a ponderação. Ainda não chegou a reposta à questão de ordem que eu fiz.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Vai chegar, Deputado. Fique tranquilo.
	O SR. GLAUBER BRAGA - Se isso tivesse sido decidido pela Mesa, se ela tivesse dito que o requerimento de fatiamento não cabe e que o que cabe é o destaque de preferência, esta confusão não estaria instalada.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Não, são coisas diferentes: a votação do destaque de preferência é posterior à votação do texto principal, e a votação do requerimento de parcelamento é anterior à votação do texto principal. É por isso que há uma diferença entre o que V.Exa. disse e o que está proposto nos requerimentos apresentados.
	O SR. GLAUBER BRAGA - Certo.
	(Pausa prolongada.)