	O SR. PAULO ABI-ACKEL (PSDB-MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, fiz uma sinalização a V.Exa. porque gostaria de permitir a esta Casa um debate e falar na sequência da fala do Líder do PT, Deputado Paulo Teixeira, por quem tenho grande admiração, mas que, infelizmente, fez um discurso equivocado, com afirmações à Liderança da Oposição que não são reais. S.Exa. está mal informado. Por isso, insisti com V.Exa. para poder retrucá-lo.
	Disse o Líder Paulo Teixeira que, na presença dos Srs. Ministros nesta Casa prestando esclarecimentos às Comissões, convocados que foram tendo em vista fatos graves ocorridos em seus Ministérios, a Oposição teve um papel, digamos, passivo e de elogios à figura dos Ministros.
	De fato, temos de reconhecer que o Deputado Paulo Teixeira tem em parte razão, porque temos plena convicção de que em muitos dos casos não há efetivamente responsabilidade dos Ministros que estão há apenas 8 meses no Governo, e sim da máquina burocrática do Ministério , que já tem 8 anos e 8 meses de mau funcionamento.
	Portanto, é preciso não fazer mau uso das palavras da Oposição. É claro que estamos diante de um dos mais graves momentos da história contemporânea nacional, na medida em que há, sem dúvida nenhuma, problemas que precisam ser atacados pela Sra. Presidente da República frontalmente, não de forma lateral, como temos visto até agora.
	Enfrenta-se o problema do Ministério dos Transportes? Não. Tem que enfrentar o problema como um todo. Não basta enfrentar apenas o problema da corrupção. Tem que haver uma reforma administrativa. 
	O Governo que antecedeu o Governo do PT tinha 26 Ministérios. Hoje, temos 40 Ministérios e nada menos do que 23.500 cargos de confiança, cargos esses utilizados para formar um Governo, para fazer uma maioria passiva, porque o que se comprova neste momento, meu caro Presidente Inocêncio Oliveira, é que a base do Governo, montada para defender o Governo, neste momento não o defende, pelo contrário, desaparece do plenário da Câmara, quando na verdade precisaríamos enfrentar os graves problemas nacionais, que eu elenco, que eu informo quais são.
	Ao contrário do que pensa o Líder do PT, Paulo Teixeira, a Oposição tem propostas concretas para o enfrentamento inclusive desta crise. Além de tornar público o nosso desejo de ver uma reforma administrativa e o enfrentamento objetivo das questões vinculadas aos escândalos da corrupção, nós temos, sim, uma pauta, que, inclusive, já entregamos ao Presidente Marco Maia, para que S.Exa. consiga convencer os Líderes da base e coloque em votação, algo que não ocorreu na data de hoje.
	Qual é essa pauta? Além dos assuntos dos quais estamos acostumados a pleitear a votação em Plenário nesta Casa, como a regulamentação da Emenda 29, a PEC 300 e tantas outras matérias que são conhecidas, nós temos mais: apresentamos formalmente pedido para que seja votado imediatamente um projeto de lei que trata sobre urgência nos casos de corrupção, urgência nos casos de supostas evidências de crimes contra a administração pública, projeto de lei esse de autoria do ex-Líder do PSDB Deputado Antonio Carlos Pannunzio, um projeto que dá tramitação prioritária a processos de crime comum e de responsabilidade a que estejam respondendo autoridades públicas com foro privilegiado.
	Enfim, quero aqui registrar a fala temerária do Líder do PT, porque não condiz com a realidade, não trata adequadamente dos problemas que são internos, que são da base do Governo. A Oposição não está efetivamente, de forma alguma, contribuindo para o que está acontecendo aqui hoje: um processo de obstrução que revela o desejo do Governo de criar dificuldades para a Presidência da República. 
	O que verificamos é que a Maioria se desfaz. E se desfaz por quê? Porque a Maioria é passiva, é uma base defensiva, não é uma base para enfrentar os problemas. Este era o momento do enfrentamento dos grandes problemas nacionais. Nós temos parada nos escaninhos da Casa a reforma do Código de Processo Penal; nós temos parada nesta Casa a reforma do Código de Processo Civil; nós temos parado nesta Casa o enfrentamento da reforma tributária, a regulamentação da Emenda 29, várias PECs que já foram votadas no primeiro turno. E por que não estamos enfrentando? Porque a Oposição saiu do plenário. A base de sustentação do Governo se desfez, desapareceu, e nós não temos condições aqui de discutir matérias que são de interesse coletivo. Por quê? Porque está em estado de choque em razão das denúncias e dos episódios lamentáveis. 
E nós da Oposição também lamentamos que o País esteja passando por problema tão grave. Agora, não adianta também enfrentar, ainda que objetivamente, e não lateralmente, como está fazendo o... Não há como resolver o problema exclusivamente dessa forma. Temos que enfrentar o problema de forma ainda mais objetiva e mais alta, através de uma reforma administrativa, com a redução do número de Ministérios e a redução substancial desse gigantesco número de cargos de confiança, para os quais muitas vezes são indicados personagens sem qualquer qualificação profissional ou técnica, tendo apenas a chamada qualidade de indicação, o famoso QI, para ocupar cargos de responsabilidade financeira. Essa é a razão do problema. 
Por isso, o Governo Federal está imobilizado, sem conseguir enfrentar os problemas e diante de uma crise internacional. Há falta de enfrentamento às reformas constitucionais, as verdadeiras reformas de interesse da sociedade. Há falta de enfrentamento (o microfone é desligado) estratégicos e, sobretudo, há falta de enfrentamento à questão da reforma administrativa, porque o País não sobrevive economicamente estável com 40 Ministérios e 23.500 cargos de confiança, muitos dos quais entregues a pessoas sem a menor condição de estarem ocupando esses cargos e essas responsabilidades.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.