	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu queria deixar registrado um pronunciamento de nossa lavra que fala de um cúmplice de Michel Temer, o Sr. Paulo Skaf, Presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo. 
	Paulo Skaf precisa responder por seus crimes. É acusado de receber recursos da Odebrecht, a pedido da CSN - Marcelo Odebrecht fez com ele um acerto de 6 milhões para a campanha de 2014 -, e foi acusado por Ricardo Saud de ter recebido para sua campanha em São Paulo 2 milhões de reais, parte do valor pago a Duda Mendonça.
	Ele inventou um tal pato amarelo, para fazer campanha pelo impeachment. Ele é um hipócrita que pratica crimes e está à solta. 
	O Sr. Paulo Skaf fala em nome da FIESP, Deputado Luiz Couto, só que nem industrial é mais. Depois que sua empresa faliu, ele se vale do aluguel de galpões e do mercado de ações para falar em nome da FIESP - não para tratar da desindustrialização acelerada, mas para fazer grandes negócios e apoiar o seu amigo corrupto Michel Temer.
	Inicialmente, quero resgatar o histórico da FIESP. Dele faz parte Theobaldo De Nigris, que apoiou a ditadura militar. Também o integra Mário Amato, aquele que disse que, se o Lula ganhasse a Presidência, 800 mil empresários abandonariam o País e que geriu uma grande quantidade de recursos do Sistema S, algo que chega a 16 bilhões de reais, aproveitando-se disso para fazer a sua agenda política. Agora Paulo Skaf também administra a rede SENAI, SESI, SEBRAE, SESC, etc. em benefício próprio e, mais do que isso, foi o grande responsável por mobilizações nacionais com o chamado pato amarelo, em que passava a ideia de que o povo não devia pagar imposto, pois não ia pagar o pato.
	Paulo Skaf falou que ia trazer o pato para Brasília se o Governo aumentasse os impostos, como fez agora, mas de repente teve um papo com o seu amigo fiel Michel Temer, que falou assim: "Esvazie o pato". Os patos são os brasileiros que foram de amarelo para a rua acreditando em Paulo Skaf.
	O que nós estamos pedindo é punição para Paulo Skaf, a mesma que para Michel Temer. Eles são cúmplices de crimes de corrupção.
	Eu quero deixar registrada essa nossa manifestação, Presidente, a respeito de Skaf e do blefe do pato.
	Quero agora fazer um balanço da jornada de ontem.
	Há 1 ano e pouco, ocorreu o grande circo armado por Eduardo Cunha, que todos conhecem, o presidiário de Curitiba. E tanta gente aqui se declarou, com fogos e foguetes, alegremente a favor do impeachment e do circo armado por Eduardo Cunha para que se retirasse uma Presidente sob a acusação de ela ter cometido pedaladas fiscais.
	Ontem, quando se tratava de julgar o Presidente, com provas materiais, candentes, robustas de corrupção, com gravações, malas de dinheiro e tal, diziam: "Ah, o Presidente é inocente". "Ah, o Presidente está conduzindo o Brasil para o crescimento". Crescimento que será zero este ano. "Ah, o Presidente vai fazer as reformas". Quais reformas? As reformas antipovo, as reformas para tirar a aposentadoria dos trabalhadores, para degradar a proteção social no nosso Brasil, como foi feita com a Lei da Terceirização, com a PEC do Teto? Ou seja, este é um Governo antipovo e corrupto.
	O que se viu aqui ontem foi a demonstração de que a maioria deste Congresso é a favor da impunidade e da corrupção. Mas eles foram vistos por centenas de milhões. Não tenham dúvidas de que isso terá um preço. E nós sabemos como foi conseguida a maioria, que não foi só através de cargos, de benesses, mas através da corrupção que rolou por debaixo do pano, em dinheiro vivo. 
	E mais: a agenda ambiental foi vendida, Deputado Luiz Couto. É assim: "Ah, mas nós precisamos ter um ajuste fiscal no nosso País. Liberem as dívidas dos ruralistas com o FUNRURAL, com a Previdência. Liberem a motosserra para agir na FLONA do Jamanxim, no Pará. Parem as demarcações das terras indígenas".
	Este foi o jantar de Temer com a bancada ruralista, com a bancada da bala: "Vamos acabar com o Estatuto do Desarmamento". Com a bancada evangélica e com a maioria religiosa, foi assim: Estatuto do Nascituro, contra o aborto, os costumes mais tradicionais. A questão aqui é de impedir a luta pelos direitos humanos no nosso País.
	Esse Governo é talvez o maior retrocesso em 100 anos no nosso País. É um Governo desmoralizado. Mas o que nós assistimos ontem foram declarações de um cinismo, de um descaramento, de uma hipocrisia! Quando nunca, foi o silêncio! 
	O povo brasileiro viu o strip-tease do Congresso Nacional na votação do impeachment. Eles vinham com fogos e bandeiras e faziam discursos agitados. Ontem, não. Foi só um "sim", ou "sim, porque o Brasil precisa crescer",  ou "sim, porque as reformas precisam ser feitas". E acabou! Sem mais o que dizer!
	O povo brasileiro está estarrecido: 85% era favor da cassação, ou seja, do andamento da denúncia que iria acabar na cassação de Michel Temer - 85% da população! Eles não se incomodaram em remar contra a corrente. Isso ocorreu ou porque as benesses foram muito grandes, ou porque uma parcela deles está tão envolvida quanto Michel Temer, ou seja, estão atolados não só na Operação Lava-Jato, mas em tudo que é denúncia de corrupção. Eles querem, com a reforma política, de alguma forma, resolver o lado da anistia ao caixa dois, querem uma saída política para a impunidade. Pensam: "Se o Temer afundar, eu afundo junto". Essa é uma parcela. A outra parcela é a da troca, é a da venda, é a do vergonhoso balcão de negócios, escancarado, a que nós assistimos aqui, para deixar impune um Presidente da República criminoso, corrupto, como é Michel Temer. 
	Então, nós continuamos com a bandeira "Fora, Temer e Diretas Já".

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, Paulo Skaf precisa responder pelos crimes que o envolvem, pelas denúncias gravíssimas de que recebeu da Odebrecht R$ 2,5 milhões para sua campanha de 2010 a pedido do Presidente da CSN, numa troca de favores promíscua. Marcelo Odebrecht delatou também o acerto de R$ 6 milhões para a campanha de 2014, que está sob investigação. Saud, da JBS, também fala sobre R$ 2 milhões pagos a Duda Mendonça, com nota fria, para saldar dívida de Skaf. 
O peemedebista, amigo íntimo de Temer, foi um dos grandes articuladores do golpe, e sua hipocrisia criminosa não pode ser beneficiada com a impunidade.
É importante termos uma perspectiva histórica a respeito da atuação da FIESP em assuntos da política nacional. No início dos anos 60, o golpismo já estava presente na FIESP, com sua participação no IPES. O Instituto de Pesquisa e Estudos Sociais, entidade patronal, buscou desestabilizar o Governo Jango e articulou a aproximação entre empresariado e militares.
Consumado o golpe de 1964, Theobaldo de Nigris foi Presidente da FIESP durante boa parte da ditadura. Foi um exemplo acabado de servilismo e de colaboração com o regime de exceção. Apenas com o fracasso dos planos econômicos, ao final dos anos 70, começou a haver setores empresariais opondo-se aos militares, mas o correto é dizer que tivemos no Brasil uma ditadura civil-militar, com apoio expressivo do empresariado, com destaque para a FIESP.
Em 1989, tivemos o episódio da ameaça de fuga de empresários, com Mario Amato na Presidência da FIESP. Às vésperas das eleições, Mario Amato disse em entrevista que se Lula vencesse centenas de milhares de empresários deixariam o País. A chantagem como arma da elite não poderia se mostrar de maneira mais clara.
	E hoje temos Paulo Skaf no comando da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo. Aliás, deveria causar maior estranhamento que o empresário à frente dessa entidade não seja propriamente um industrial, pois, desde a falência da empresa do ramo têxtil de seu pai, Paulo Skaf se vale do aluguel de galpões e do mercado de ações. Com isso, temos na FIESP um presidente que sequer parece muito atento à desindustrialização acelerada e à perda de conteúdo nacional sofrida após o golpe que apoiou.
	O papel ostensivo da entidade nas mobilizações pelo impeachment de Dilma alçou um pato amarelo a símbolo da hipocrisia elitista. O mote "Não vou pagar o pato" pode ter soado bem aos ouvidos de parte da classe média, que não constatava um retorno satisfatório para os impostos, mas, vindo de onde veio, camuflava interesses particulares. Cabe lembrar que um dos diretores da FIESP, Laodse de Abreu Duarte, atingiu uma dívida de quase R$ 7 bilhões à União, mais do que a dívida da Bahia. 
Sonegação no Brasil é crime, mas telhado de vidro não inibe nem Skaf, nem seus colegas. Também não convence de que seja por "coerência" que a FIESP apoia o fim do imposto sindical, deixando de recolhê-lo. Não é essa a principal fonte de recursos do sindicato patronal, sendo apenas 11% da fatia. Sessenta por cento da receita da FIESP vêm do recolhimento do Sistema S, que, no ano passado, gerou R$ 16 bilhões. É uma quantia enorme para que as redes SESI, SENAI, SEBRAE e SESC apresentem benfeitorias como se fossem generosidade da iniciativa privada, mas que na verdade têm origem em impostos que saem também do bolso do trabalhador. Fica fácil, portanto, para a FIESP manter seu discurso contra o imposto sindical.
	Recentemente, o pato amarelo voltou a se postar na frente da sede da FIESP com o anúncio do aumento de impostos sobre os combustíveis, mas já houve recuo quanto a um protesto programado para Brasília, após uma conversa entre Skaf e Temer no Jaburu. É claro que os correligionários não tiveram problemas em se entender, estando mancomunados no golpe. A diferença de tratamento da FIESP em relação a Dilma e a Temer só tem explicações cínicas. Aos jornalistas, Skaf teve coragem de dizer que "cabe a FIESP discutir economia, não política".
	Aliás, Paulo Skaf e a FIESP bem que poderiam esclarecer para todos os que vestiram amarelo na Avenida Paulista que se hoje colocam nas costas da ex-Presidente Dilma toda a responsabilidade pela grave crise econômica que vivemos, o programa com as isenções bilionárias para grandes empresas foi saudado pela entidade, não muitos anos atrás. O PSOL foi contra o programa econômico de Dilma e ainda mais avesso à guinada que ocorreu em 2015, com o ajuste fiscal de Levy.
	Já não há mais a menor possibilidade de sustentar, como Skaf outrora fazia em debates na TV, que não exista corrupção no meio privado. Empresários de maior patrimônio que Skaf já foram para a cadeia nos últimos anos, e não há motivos para se poupar esse cúmplice de Michel Temer, um dos mais ativos personagens de sua quadrilha. Esperamos que a Justiça seja isenta o bastante para que ocorra um desfecho para Paulo Skaf digno de sua biografia reprovável.