	O SR. IZALCI LUCAS (PSDB-DF. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, esta é a manchete do jornal Correio Braziliense de ontem: GDF pretende parcelar salário dos servidores.
	Essa manchete demonstra claramente que voto não tem preço, voto tem consequência. Quando se vota errado, as consequências vêm dessa forma. Nós não podemos continuar votando em pessoas que não têm o perfil correto. O Executivo executa, faz a gestão, ou, pelo menos, tem de saber escolher bons gestores.
	Muitas vezes, vota-se para Governador, para Presidente da República, para Prefeito, que são executores, em função de discursos e promessas. Aí você observa a Capital da República, que dispõe de um Fundo Constitucional, que tem um Orçamento maior do que o do Estado de Goiás e de Mato Grosso, mas os gestores não têm nenhuma noção do que é administrar uma cidade. Eles nunca administraram sequer uma microempresa e, muitas vezes, nem a própria casa.
	Daí nós entregamos uma cidade complexa como a nossa, que tem a função de Município e Estado, a um Governo que não tem a mínima noção de administração, colocando no Governo burocratas que nunca trabalharam em serviço público, que não sabem gerenciar um convênio.
	E as consequências aparecem. As empresas foram embora daqui. Também temos enfrentado problemas. Há muitos partidos ideológicos, contrários à livre iniciativa. Eles acham que não é preciso produzir nada, que dinheiro nasce em árvore ou que é só pegá-lo nos Ministérios. Esses partidos fazem um discurso demagógico, populista e irresponsável. Nós assistimos a isso o tempo todo neste plenário. 
	As consequências surgem. Nós já fomos referência em educação. Éramos no País o primeiro lugar em tudo - educação infantil, 1ª a 4ª séries do ensino fundamental, 5ª a 8ª séries, agora com o 9º ano, e ensino médio. Hoje, não! Talvez sejamos os últimos colocados, apesar de termos um orçamento maior do que o de muitos Estados do País. Isso é falta de gestão, ausência de projetos.
	Na saúde, nós também já fomos referência. E as pessoas estão morrendo. Não há controle de estoque de medicamentos na rede pública do GDF. Qualquer boteco, padaria ou farmácia tem controle de estoque. Aqui, nós não temos. V.Exa. consegue pegar 10 medicamentos com a mesma receita médica em 10 lugares diferentes, Deputado Flavinho. Não se vai saber para quem os medicamentos foram entregues, porque não há controle de estoque. É tudo analógico, sem tecnologia; nada é informatizado. Não há controle de nada na saúde, na educação e, muito menos, na área de segurança. A situação é exatamente essa. Uma pessoa que nunca administrou nada agora está gerindo a nossa cidade. 
	Na segurança pública, o planejamento era termos um efetivo de 18 mil policiais em 2009. Estamos em 2017 e temos 11 mil policiais, 7 mil policiais a menos. E a população dobrou. Há falta de planejamento, repito. Não há programas de desenvolvimento econômico para trazer empresas a Brasília, o que geraria empregos. Hoje, nós temos quase 400 mil desempregados, e 150 mil jovens entre 18 e 24 anos não trabalham nem estudam. Trata-se de um Governo sem noção. 
	Quem imaginou que um dia faltaria água na Capital da República, onde nascem as bacias mais importantes do Brasil. Foi feito um investimento em 2004, em Corumbá IV, que foi muito criticado à época. A CAESB e a CEB, em conjunto com o Estado de Goiás, investiram para construir Corumbá IV, que daria para abastecer Brasília pelos próximos 100 anos, mas a incompetência foi tanta que desde então ainda não conseguiram trazer a água de lá. Hoje, inclusive, há falta de manutenção no local, por incompetência, por irresponsabilidade. Já não fazem a manutenção necessária há muito tempo.
	Esta crise hídrica já vinha sendo alertada desde 2012, mas não houve revisão de nada, e estão aí as consequências. Hoje mesmo, em Águas Claras e Vicente Pires, muitas casas foram totalmente inundadas, porque uma adutora rompeu. Com essa crise hídrica e ainda se rompe uma adutora. Nós perdemos muita água.
	Para recuperar o estrago feito nos últimos anos não vai ser fácil. E me preocupa a próxima eleição, com esses discursos vazios, com promessas irresponsáveis de pessoas que as fazem sem terem a mínima condição de administrar a cidade. O eleitor precisa entender isso, saber a diferença entre Executivo e Legislativo; conhecer o papel de cada um, para não cometermos esses erros gritantes como os dos últimos anos, principalmente nos 2 últimos anos. Agnelo também fez um estrago, pois não tinha noção de gestão. Agora, Rollemberg age da mesma forma.
	Qual é a única fonte de renda para pagar salários, fazer investimentos, custeios? São os impostos, é o Fundo Constitucional. O Fundo Constitucional foi criado em 2002 para uma população que era a metade da que nós temos hoje, mas o fundo é o mesmo. Então, a única saída é o desenvolvimento econômico. Aqui não se produz nada, as empresas vão embora e o Governo não faz absolutamente nada. Pior: não tem mais credibilidade para atrair novas empresas, porque a primeira PPP feita na cidade, que foi um investimento privado com a participação do Centro Administrativo, ninguém honrou. É óbvio que houve corrupção, houve superfaturamento, mas tem que punir. Não se pode ficar do jeito que está, porque quem vai pagar essa conta depois será o contribuinte. Tem que se buscar uma solução, depositar em juízo um valor justo e ocupar o local. Não dá para ficar pagando aluguéis, como vem acontecendo, e depois ter que pagar de novo.
	Quanto a gerar mais impostos, não basta aumentá-los apenas. Há vezes - e o que está acontecendo em Brasília - em que, quando você aumenta a alíquota do imposto, diminui-se a arrecadação, porque as empresas vão embora.
	Nós agora conseguimos aprovar nesta Casa, e foi sancionada, a lei que abre ao GDF a possibilidade de oferecer os mesmos incentivos fiscais que são oferecidos há anos pelos Estados de Goiás e de Mato Grosso. Mas não basta ter a lei. Ela é apenas um instrumento. 
	Se você tem um Governo que não tem credibilidade, que não respeita o direito adquirido, que não oferece segurança jurídica, ninguém confia. Ninguém investe um centavo quando não tem confiança. E esse Governo infelizmente não tem transmitido essa confiança para ninguém. Muito pelo contrário, quando se fala em investimento em Brasília, os empresários de fora não querem nem saber, porque aqui não têm a garantia de que os contratos serão honrados e os serviços prestados serão pagos.
	E aqui sempre se culpa o Governo anterior. Ora, se era para culpar o Governo anterior, não deveria ser candidato. Se não sabia o estrago que havia, não deveria também ter se candidatado. 
	É muito difícil para nós aqui assistir a essas coisas, como, por exemplo, o caso do Estádio Mané Garrincha, cuja reforma custou quase 2 bilhões de reais. Ele está vazio e apresenta uma despesa mensal com a qual o GDF está arcando. Nós fizemos o alerta aqui, por anos e anos, de que esse seria um elefante branco. Mas era a única forma de desviar recursos: passavam para a Odebrecht, OAS, que fizeram a obra, a JBS. Era a farra no País com relação a financiamento de campanha, à propina. Eu espero que a CPMI da JBS seja rapidamente instalada.
	Agora está em pauta a reforma política. Na realidade, não podemos chamá-la de política, é reforma eleitoral. É evidente que está presente no projeto o que nós defendemos, o voto distrital misto, mas só mais à frente. Transitoriamente vai-se implantar aqui o distritão. Agora inventaram a jabuticaba brasileira, o distritão misto, criando-se o fundo, o que é um absurdo. Vou votar contra, porque o correto mesmo seria aprovarmos aqui - e já deveríamos tê-lo aprovado, ter feito um plebiscito a respeito - o parlamentarismo.
	No parlamentarismo, não teríamos essas crises que tem o sistema presidencialista. Mas as pessoas precisam entendê-lo. Nós defendemos o parlamentarismo e esperamos que seja implantado logo no Brasil, para que possamos defender e implantar políticas de Estado. É inadmissível política de governo. Cada Governo que entra acaba com o que já existe, e começa tudo de novo. 
	Portanto, o parlamentarismo é o nosso desejo. Eu espero que agora a população comece a entender um pouco desse sistema, depois da crise e dessa roubalheira toda. A população precisa entender o que é isso, porque, se soubesse, na época, teria prevalecido o parlamentarismo. Mas não, permaneceu o sistema presidencialista. E a monarquia quase ganha do parlamentarismo.
	Quero aqui dizer para os meus eleitores que me têm enviado várias correspondências que eu sou contra, sim, essa questão do fundo. Nós estamos vendo, de fato, a situação da saúde, da segurança, da educação, e não dá para destinar, da forma como colocaram aqui, um percentual para o fundo, apesar de que é preciso, sim, o financiamento, mas não no volume e da forma como está sendo proposto no projeto. E muito menos deve passar o distritão, que acaba com os partidos e cria uma distorção completa do sistema, em que vai prevalecer quem tem dinheiro. Quem tem muito dinheiro vai sobreviver, e é o que vai determinar a eleição dessa vez.
	Portanto, é muito importante as pessoas acompanharem o assunto e, aqui, os Parlamentares pensarem bem nessa mudança. O sistema atual é péssimo, mas o distritão pode complicar ainda mais.
	Portanto, nós defendemos o parlamentarismo e o voto distrital misto, que está no projeto, mas, infelizmente, não é para ser aplicado de imediato, somente na próxima eleição.
	Sr. Presidente, solicito a V.Exa. que autorize a publicação do meu pronunciamento nos meios de comunicação da Casa e, em especial, no programa A Voz do Brasil. 
	Muito obrigado.