	O SR. CLAUDIO CAJADO (DEM-BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, inicialmente quero dar entrada a este Projeto de Lei nº 4.592, de 2012, no qual proponho seja reduzido o tempo de campanha das eleições municipais de 90 dias para 45 dias, e para as eleições estaduais e nacional, de 90 dias para 60 dias.
	Sr. Presidente, eu acho que 45 dias para eleições nos Municípios é mais do que suficiente para expormos nossas propostas e convencermos os eleitores sobre qual candidato deve ter oportunidade de governar sua gente. E 60 dias para as eleições estaduais e nacional, hoje, diante da Internet, das redes sociais, das mídias televisivas e radiofônicas, é mais do que suficiente para que possamos apresentar as propostas, fazer os debates e para o candidato poder correr os Municípios, que com certeza irão escolher seus representantes.
	Daí por que apresento esse projeto de lei e peço o apoiamento dos companheiros, no intuito de fazer valer essa nossa ideia.
	Sr. Presidente, quero também dizer que estamos com um problema de informações junto ao Governo Federal entre a Caixa Econômica Federal e alguns Ministérios, a exemplo do Ministério das Cidades. A Caixa Econômica atualiza as medições das obras realizadas por intermédio dos contratos, seja de emenda parlamentar individual, ou emenda de bancada coletiva, ou da programação, e Ministério não atualiza. Então, a Caixa Econômica disponibiliza que determinado contrato está sendo executado e está precisando dos recursos para dar continuidade às ações, o Ministério não atualiza essas informações junto à Caixa e diz que não tem a informação. E nessa briga do mar com o rochedo sobram os peixes, que são a raia miúda dos Municípios, dos prefeitos, que precisam dos recursos para dar continuidade às obras que beneficiam basicamente as populações das cidades.
	Portanto, eu quero aqui fazer esse alerta ao Ministério das Cidades e a outros Ministérios que estão sem atualizar as informações de medições da Caixa Econômica Federal, para que não prejudiquem o andamento das obras e consequentemente os benefícios que elas trarão para a população a ser atingida.
	Sr. Presidente, neste momento em que ocupo a tribuna, quero aqui também retomar o que disse no início desta sessão, quando falei numa breve comunicação, que nos causa uma grande surpresa que Deputados que estão disputando eleições venham mentir na televisão. É o que tem feito o Deputado Nelson Pellegrino na televisão, no debate com o Deputado ACM Neto, quando S.Exa. disse duas coisas: primeiro, que, se o Deputado ACM Neto ganhar as eleições no segundo turno na Capital da Bahia, Salvador, que ele não conseguirá acrescer ao cadastro do atual bolsa-família novas famílias, porque ele não é correligionário da Presidente Dilma Rousseff. Ele disse textualmente isso, como também que poderiam ser extintos os benefícios atuais.
	Isso é um absurdo que trago aqui para que, na próxima semana, com a presença de S.Exa., ele possa esclarecer, porque está gravado na televisão o debate, assim como foi dito que, se o Deputado ACM Neto ganhar as eleições, isso poderá não ser feito. Eu quero que ele esclareça essas afirmações. Ele também não deu a autoria do atual bolsa-família ao Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza e da Miséria, criação do Senador Antonio Carlos Magalhães, na PEC que votamos aqui. 	O Deputado Nelson Pellegrino negou isso! Disse que o Senador Antonio Carlos não foi o autor dessa PEC. (O microfone é desligado.). 
Sr. Presidente, o problema do som está grave, é a terceira vez que chamo atenção para isso. Determinados momentos do meu discurso estão sendo cortados. Será que é porque estou falando aqui de alguém correligionário desta Casa? Peço que V.Exa., Sr. Presidente, depois restitua meu tempo, porque em vários momentos eu não pude nem me ouvir.
	Então, eu quero dizer que acho isso um absurdo. No debate a que milhões de telespectadores estavam assistindo, foi dito de forma absolutamente (o microfone é desligado) que o Senador Antonio Carlos não foi o autor da PEC que originou o Bolsa Família, que foi oriundo da junção de três programas de transferência de renda: o bolsa renda, o bolsa alimentação e o bolsa escola.
	Na verdade, o Bolsa Família nada mais é do que a junção dos programas de transferência de renda que existiam na época do Presidente Fernando Henrique - o Bolsa Alimentação, o Bolsa Renda e o Bolsa Educação -, fruto da PEC que votamos aqui, de autoria do Senador Antonio Carlos Magalhães, para combater a pobreza e erradicar a miséria no Brasil. 
	Então eu quero trazer este assunto à baila nesta semana, porque nós não vamos permitir que se faça o que foi feito na Alemanha Nazista, que uma mentira, repetida várias vezes, se torne verdade para alguns, mas não para aqueles que primam pela honestidade e pelos princípios da verdade. 
	Por isso, Sr. Presidente, agradeço a V.Exa. esta oportunidade. Trago este assunto aqui porque nós vamos debater sequenciadamente, a partir da próxima semana, essa questão. Os debates não podem ser revestidos de informações que a população como um todo não tenha oportunidade de conhecer. Nós, que somos Deputados, que votamos aqui, sabemos, mas um candidato dizer isso em uma rede de televisão, em um debate, para quem não tem conhecimento, será difícil depois de repor, porque vai precisar de tempo, e não dispomos desse tempo. 
Portanto, eu acho isso um absurdo. Trago aqui o meu protesto e espero que o Deputado Nelson Pellegrino, na próxima semana, depois deste momento eleitoral, possa fazer sua mea-culpa e reconhecer que o Bolsa Família está na lei, e ninguém pode tirar, ninguém pode prejudicar quem já esteja recebendo esse benefício, a exemplo da população pobre da Bahia, como também nós não podemos deixar de dizer que o autor da lei que criou o Fundo de Combate à Pobreza e Erradicação da Miséria foi o Senador Antonio Carlos. 
	Lastimo este momento infeliz do debate, em que o Deputado Nelson Pellegrino disse esses absurdos. Espero que S.Exa. possa vir à Câmara dos Deputados, onde exerce o mandato de Deputado Federal, corrigir e fazer a sua mea-culpa, porque a nenhum político é dado o direito de mentir, quanto mais mentir em um debate, em que se está disputando o voto para governar a cidade de Salvador. 
	Informo, com muito orgulho, que, no primeiro turno, o Deputado Antonio Carlos Magalhães Neto saiu na frente, e, com certeza, pela campanha e pelas informações que existem nas pesquisas divulgadas, inclusive pelo IBOPE, com mais de 8 pontos na frente do adversário, Nelson Pellegrino, irá ganhar, porque Salvador escolherá o seu Prefeito dentre os que estão pleiteando o melhor, que é ACM Neto.
	Muito obrigado.