	O SR. DEPUTADO ENIO VERRI - Obrigado, Deputado Hauly.
	Permita-me, ao cumprimentar todos, fazer uma brincadeira. O Paraná vai dominar o mundo: o Deputado Hauly está coordenando a sessão, há pouco o Deputado Kaefer se pronunciou e agora eu estou com a palavra. Estão aqui três Deputados que têm simpatia muito grande por este debate econômico.
	Lembro que nós temos divergências políticas e ideológicas gigantescas. Eu sou do Partido dos Trabalhadores, o Deputado Luiz Carlos Hauly é do PSDB e o Deputado Alfredo Kaefer é do PSL, que agora vai se chamar Livres. Imaginem que o Deputado Hauly ficou no centro. Vejam como isso está. 
	Eu quero publicamente reconhecer o trabalho do Deputado Luiz Carlos Hauly. Vejo com bons olhos esse desenho. Já tive a oportunidade de debater com S.Exa. várias vezes - discutimos muito -, e acho um grande avanço esta proposta que está sendo construída. Sem dúvida nenhuma, para o Brasil isso é muito bom. 
	Permitam-me, entretanto, dizer que temos alguns problemas que precisamos trabalhar aqui. A essência da política tributária brasileira - peço vênia ao Deputado Alfredo Kaefer, com quem vou discordar de algumas coisas - não está só no percentual cobrado, mas também naquele que paga a conta. A partir daí, temos que fazer uma reflexão sobre aonde vamos. 
	Acho a proposta do Deputado Luiz Carlos Hauly muito importante quando trata da simplificação. Sob a ótica empresarial, isso é brilhante. Porém, mais do que com a simplificação, é preciso acabar com a injustiça tributária no Brasil. Este tem que ser o caminho no qual temos que pensar. Para se pensar em desenvolvimento econômico, é preciso acabar com a injustiça tributária. 
	Nós temos uma política tributária - ouso dizer publicamente para todo o Brasil que os 13 anos do meu governo não conseguiram resolver, o que é muito sério. Por isso, temos que fazer esta autocrítica - em que o mais rico paga menos impostos. Parece-me que esta tem que ser a essência. 
	Fazemos um debate profundo na nossa Comissão, não só na CFT, mas também nesta Comissão Especial, da qual tenho a honra de ser Vice-Presidente, junto à Presidência do Deputado Hildo Rocha, sobre a tabela do Imposto de Renda. Vejam os níveis!
	Logo após a Segunda Guerra Mundial, o Brasil já teve doze níveis. Hoje nós temos poucos níveis de Imposto de Renda. 
	O percentual que se paga é absolutamente injusto. Nós poderíamos ter mais níveis na tabela do Imposto de Renda, poderíamos tributar mais quem ganha mais. Precisamos criar uma parede para que não ocorra a "pejotização".
	É um absurdo a lei de 1946 que isenta lucros e dividendos. Somos o único país do mundo que não tributa lucros e dividendos. É um absurdo! Sempre quando eu faço esse debate em alguma parte deste País, lembro do caso de grandes jornalistas globais, das redes de televisão. Ou os senhores acham que esses jornalistas famosos são registrados na carteira? Todos são PJ e ganham salários astronômicos.
	Ouso a dizer que o motorista de um apresentador de televisão paga mais impostos do que o próprio apresentador no final do mês. O trabalhador que dirige paga mais impostos do que quem o contrata. Parece-me que, quando se pensa em reforma, é importante sair do campo da aparência e irmos para o campo da essência.
	Lógico que o tempo não permitiu o Deputado Hauly expor tudo, mas essas injustiças envolvem o IPVA, por exemplo. O IPVA é importante para o Estado, mas é muito importante para os pequenos Municípios. Imagine o Paraná, imagine o Nordeste, com Municípios paupérrimos - 50% do IPVA é deles. Só que o Município pequenino, paupérrimo, tem ali por exemplo um lago, que a população utiliza, mas lancha não paga IPVA, jet ski não paga IPVA, helicóptero não paga IPVA, avião particular não paga IPVA, mas a moto 125 cilindradas paga, carro popular paga. Ora, imaginou o papel que teria esse IPVA?
Outro debate: "tributar grandes fortunas e heranças é besteira, é pouquinho". É pouquinho quanto, para um país como o nosso? Quanto exatamente é esse pouquinho, que não é importante?
	Nos Estados Unidos, há um debate sobre a herança daquele grande empresário da Amil que morreu. A tributação lá seria de quase 40% com a morte dele. E aqui? Seria de 1%, 2%? Num país de extrema concentração de riqueza, como é o nosso, quanto uma justa política tributária poderia contribuir para o desenvolvimento econômico e social do País?
	Por fim, Sr. Presidente - quero agradecer porque já ultrapassei o meu tempo -, quero citar duas questões para encerrar. A primeira é sobre o Imposto sobre Movimentação Financeira. 
	Não podemos pensar nenhuma reforma tributária sem haver o Imposto sobre Movimentação Financeira. Não falo em 1% e nem em 0,36%. Pode ser 0,001%, mas ele é necessário porque é aí que vamos pegar a corrupção, vamos pegar o caixa dois, vamos pegar o contrabando, há muita coisa. É claro que será só no setor que está bancarizado, mas hoje, enquanto o Bitcoin ainda não cresce, ainda é o setor que nós vamos pegar. Nós aumentaríamos a receita do País só pela existência do Imposto sobre Movimentação Financeira. Democracia tributária é passar pelo Imposto sobre Movimentação Financeira.
	E, por fim, a Câmara dos Deputados ontem deu um péssimo exemplo para quem defende justiça tributária: aprovou o REFIS. 
	O REFIS é um vício. Só ontem, nós abrimos mão de 40 bilhões de reais onde há uma crise da Previdência, onde não há dinheiro para a saúde, onde não há dinheiro para nada. Nós permitimos isso aos grandes empresários, que são sonegadores contumazes, porque eles não pagam nunca, só fazem a guia e deixam lá. Vem o fisco e dizem: "Eu sou inadimplente, não sou sonegador, está aqui, só não tenho dinheiro". Por que eles não pagam? Porque um dia o REFIS vai chegar! E chega num momento como este, duro de explicar politicamente, duro de explicar economicamente, e se aprova um caos desse.
	Parece-me que a reforma que o Deputado Luiz Carlos Hauly coordena com muita competência faz um desafio para nós: o desafio de juntarmos tudo isso, para que nós pensemos não só na questão empresarial, tributária, mas pensemos no País.
	Eu concordo com S.Exa. Essa é uma proposta de projeto de Estado e de soberania nacional. Para isso, contem conosco, contem com o Partido dos Trabalhadores!
	Muito obrigado. (Palmas.)
	O SR. PRESIDENTE (Deputado Luiz Carlos Hauly) - Agradeço ao Deputado Enio Verri, do PT, as palavras e a atuante participação no debate nacional sobre este tema.