	A SRA. VERA LÚCIA DA MOTTA - Bom dia. Cumprimentos ao Presidente da Mesa, Deputado Fabio Trad, aos Relatores, Deputados Sérgio Barradas Carneiro e Paulo Teixeira, aos componentes da Mesa, aos representantes desta Casa, Deputados Federais, aos representantes de partidos políticos, em especial ao Líder da nossa bancada, o Deputado José Sarney Filho, e ao nosso Deputado Federal José Luiz de França Penna, que também é Presidente Nacional do Partido Verde, onde exerço a função de advogada, de Secretária de Assuntos Jurídicos, responsável pelas questões em debate.
	A presente sessão é inédita, como muitos já disseram aqui, porque pode haver o compartilhamento da discussão do regramento essencial ao funcionamento do Estado de Direito e à democracia, que se pretende ver aprimorada permanentemente. 
	Por se tratar de discussão do Código de Processo Civil, que veio a esta Casa, após análise, acréscimos, supressões, neste primeiro momento devemos todos, partidos políticos, seus representantes, Ordem dos Advogados do Brasil, que é um órgão essencial em todos os processos de relevância neste País, juristas, operadores do Direito, em especial nossas personalidades de notório saber, como as que tomo a liberdade de citar aqui - o Prof. Dr. José Afonso da Silva, que foi Relator da Constituição Federal de 1988 e é de uma bagagem e de uma linguagem, cujo conhecimento tem sua marca na Constituição Federal e, não poderia ser diferente, também no Código de Processo Civil, que acaba sendo um regulamento que não trata apenas das questões cíveis, ou civis, porque acaba subsidiando a CLT, a legislação trabalhista, o Código Penal...
	Eu até fiquei um pouco constrangida, porque imaginei que um dos temas mais falados aqui seriam os embargos infringentes, que tomaram conta da Nação. Os cidadãos comuns perguntam: "O que é embargo infringente?" Os que aqui me antecederam responderam, sem dizer a nomenclatura. Então, uma sugestão primordial é que a linguagem, não só no nosso Código de Processo Civil, passe a ser uma linguagem que as pessoas compreendam. A advocacia, profissão que abracei e que exerço há 35 anos, evoluiu.
	Quero agora ultimar dizendo que, muito embora o Código relatado por Alfredo Buzaid, que fez a exposição de motivos, tivesse resquícios de ditadura, ele muito bem tem nos orientado. A nossa função é aprimorá-lo, não de maneira a sofisticá-lo, a complicá-lo. Nossa obrigação é ter a capacidade da síntese, mantida, principalmente - é uma questão difícil... Entre o Direito e a Justiça - este é um brocardo popular - eu e o Partido Verde ficamos com a Justiça. 
	Muito obrigada. (Palmas.)