	O SR. ROBERTO SANTIAGO (PSD-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Deputado Marquezelli.
	Quero deixar registrado meu pronunciamento com referência, mais uma vez, à insistência do Governo, por meio do Ministério da Defesa, em comprar sucata para o Brasil. Eles estão fazendo um acordo com a Inglaterra para comprar navios para a Marinha. Por diversas vezes, encaminhamos requerimentos de informação, e o Ministro insiste em não dar as informações a este Parlamento. Inclusive, hoje, apresentamos um requerimento de convocação do Ministro para que venha explicar nesta Casa a compra de sucatas para o Brasil.
	Era isso, Sr. Presidente.
	Muito obrigado, Deputado Nelson Marquezelli.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, em cumprimento ao determinado pelo § 3º do art. 9º da Lei Complementar nº 136, de 25 de agosto de 2010, a Sra. Presidente da República Dilma Rousseff encaminhou, em 17 de julho último, ao Congresso Nacional, para apreciação, a Mensagem nº 323 com os textos da Política de Defesa Nacional (PDN), da Estratégia Nacional de Defesa (END) e do Livro Branco da Defesa Nacional (LBDN). Neles estão minuciosamente descritos os aspectos doutrinários, organizacionais e materiais da planificação em curso para dotar o Brasil dos meios condizentes com sua grandeza, sua riqueza e o bem-estar de seu povo, que assegurem sua defesa nacional.
Em uma frase feliz e precisa, a Estratégia Nacional de Defesa define que "O Brasil não tem inimigos no presente. Para não tê-los no futuro, é preciso preservar a paz e preparar-se para a guerra".
Todo mundo que tem demonstrado que o interesse de nações poderosas em conflitos com países mais fracos sempre se acoberta com anunciação de nobres propósitos na defesa de desvalidos - muitas vezes lançados a este estado pela própria ação dessas nações poderosas -, o Brasil, detentor de riquezas minerais na terra e no mar, de vastos espaços agricultáveis, de abundantes águas doces e de costas piscosas, não pode acreditar que sua incolumidade dependa exclusivamente do beneplácito dos poderosos.
Os episódios já esquecidos de Biafra, de Katanga, do Chaco e os mais recentes do sul do Sudão, para citar apenas os que tiveram por traz o petróleo e o urânio, mostram que conflitos se criam quando convém a terceiros que estão prontos a partilhar a riqueza alheia, muitas vezes sob a capa de interesses humanitários. As partilhas de riquezas petrolíferas no Oriente Médio entre Reino Unido, Estados Unidos, França e Itália, no início dos anos 20, em acordos secretos, na sequência da Primeira Guerra Mundial, estão até hoje no coração da instabilidade da região.
Hoje se tornou muito mais fácil atingir uma das mais importantes metas de agências de informações, definida no famoso Memorando do Presidente Harry Truman, na criação da CIA: "agir na propagação conceitual junto aos outros países de tal forma que sejam levados a crer que as ideias que (nos) convêm sejam por eles adotadas na crença que eles mesmos as formularam."
Assinale-se que a sofisticação dos meios de intervenções nas percepções de países-alvo por meio das comunicações atingiu um nível altíssimo. As chamadas redes sociais são hoje utilizadas na desinformação desses países-alvo com muito mais eficiência do que eram, então, na Segunda Guerra Mundial e no auge da Guerra Fria, via propaganda de rádio e imprensa.
Assim, não devemos nos surpreender que em breve venhamos a ver divulgado que o dispêndio em defesa pelo Brasil seja algo de supérfluo com "tanta coisa a mais para fazer..." Haverá brasileiros de boa-fé que, equivocadamente, venham a crer nisso. Mas o uso do conceito será manipulado e ampliado para tentar anestesiar a consciência nacional.
Há também outro risco que, embora autônomo, se compõe com o primeiro que esboçamos, de que a conjuntura mais difícil para a economia brasileira, devido à crise mundial, justificaria uma redução drástica dos investimentos de defesa. 
Se compararmos o Brasil, com sua imensa riqueza em petróleo, gás, pesca e nódulos polimetálicos, a um banco, poderíamos comparar nosso País a um banco cujo cofre-forte fique na... calçada! Usando a imagem de sua totalidade, deixaria esse banco, fossem quais fossem as circunstâncias, de defender o seu cofre?
E há, finalmente, um terceiro risco, resultante da composição dos dois primeiros: com a pregação de inspiração alienígena sobre o supérfluo de grandes investimentos de defesa, associada à incerteza da alocação orçamentária adequada para a execução dos planos enunciados na Estratégia Nacional de Defesa e no Livro Branco, de que voltem as nossas Forças Armadas ao expediente do passado - então justificado pela falta de estratégia e de meios para executá-la - de almejar as compras de oportunidade, veículo de alto interesse de países já bem armados e que, por cortes conjunturais no seu orçamento, buscam a desova de seus armamentos navais e aéreos de mais de 30 anos de uso.
Países como Reino Unido, Alemanha, França, Itália, Espanha e Estados Unidos buscam, ansiosos, vender equipamento naval usado.
Já vimos que o atraso da implementação do PEAMB no que tange ao OPV, ou como denominados pela nossa Marinha, os NAPAOC, levou-os a comprar três navios da classe River que haviam sido recusados por Trinidad e Tobago e declinados, quando oferecidos, por Brunei, Oman e Turquia. 
Assinale-se que esses navios tipo OPV foram concebidos para uso na proteção de pesqueiros e para uso em rios navegáveis. No Wikipédia, sob o título River Class  patrol vessel podemos ver dois barcos dessa classe em uso no Rio Elbe, próximo de Hamburgo. São barcos originalmente concebidos para uso diverso da patrulha oceânica onde ficará boa parte das plataformas brasileiras. O nome River, entretanto, é apenas ligado aos nomes escolhidos para essas embarcações.
Teremos novas "compras de oportunidade" pela frente? Quantos empregos serão criados no exterior?
O Poder Executivo brasileiro emitiu, nesses textos do Programa Nacional de Defesa, da Estratégia Nacional de Defesa e do Livro Branco de Defesa Nacional três parâmetros que nos fazem orgulhosos pela sua amplitude, alcance e percepção da realidade mundial e que nos enchem de esperança de que o patrimônio do povo brasileiro será adequadamente resguardado. Mas entre o enunciado e o que se deve realizar há um caminho árduo de decisões de Estado que deverão olhar para o amanhã com mais atenção do que para os percalços conjunturais. Na cogitação que a Estratégia Nacional de Defesa faz do dilema entre os investimentos imediatos em compra de um avião de caça e o desenvolvimento nacional de equipamentos para uso em futuro próximo está bem equacionado o dilema nacional, que se aplica às soluções no mar, na terra e no ar, além do espaço.
O Legislativo tem por obrigação alimentar o debate saudável e urgente do equacionamento da Defesa Nacional. Buscamos, nas indagações que aqui fazemos e nos alertas sobre as cortinas de fumaça de inspiração externa, trazer nossa contribuição a esse tema de tão alta relevância.
Não podemos continuar sendo compradores. Nossa mão de obra é farta e boa, nosso desenvolvimento tecnológico só acontecerá fazendo e não comprando feito.
 Era o que tinha a dizer.