	O SR. BEBETO (PSB-BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós estamos assistindo aqui a um verdadeiro show de hipocrisia. Muitos tentam inverter parte da verdade do que está sendo apresentado aqui.
É claro que nós perseguimos, durante um período, uma reforma política e eleitoral que aprofundasse a democracia, que garantisse a participação popular, a vida da própria sociedade e a sua intervenção no Parlamento e nos nossos partidos. Lamentavelmente, a despeito de todo o esforço realizado pelos partidos e pelas Lideranças partidárias, não é o que desejamos, mas é o possível. Chegamos ao dia de hoje com a proposta de substitutivo apresentada pelo Relator Vicente Candido. E nesta matéria específica há um conjunto de inverdades sendo difundido. O que estamos votando agora é exatamente a partição; posteriormente, se ela for aprovada, o fundo.
	É claro que interessa a todos nós um sistema eleitoral em que a disputa eleitoral seja equilibrada. Eu, por exemplo, sou operário, sou trabalhador da construção. Tive a possibilidade de para cá vir com ousadia, com a luta da classe trabalhadora, mas disputando em um sistema eleitoral perverso, em que predominantemente o poder econômico elege os seus.
	O que nós buscamos com o financiamento público não é gastar dinheiro público na eleição de Deputados, é dar uma condição equânime ao processo de disputa, é garantir, portanto, o aprofundamento da presença democrática dos diversos setores da sociedade, a expressão da classe trabalhadora, dos indígenas, dos sem-terra, para que tenham a possibilidade, a condição de disputar igualmente uma eleição.
	Por isso mesmo, no nosso entendimento, aqueles que tentam demonizar a proposta devem estar ou a soldo de algumas empresas que querem continuar financiando para causar a bandalheira a que nós estamos assistindo ou têm alguns financiadores, que não se apresentaram ainda, e eles estão acreditando nesse poder.
	Nós temos o entendimento de que é possível, sim, aprofundar a democracia permitindo uma eleição equânime de grupos sociais distintos, com financiamento público que não tira dinheiro da saúde, que não tira dinheiro da educação, mas que é uma possibilidade de os diversos grupos sociais participarem do processo eleitoral.