	A SRA. ALICE PORTUGAL (PCdoB-BA. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, este é um momento crucial para a história. Nós entendemos que o fim do financiamento privado é um marco em relação ao financiamento das eleições. Nós estamos definindo com base em critérios que são claros. É a isenção fiscal que faz com que as TVs garantam a exibição dos programas partidários. Isso é recurso público. E ninguém abre mão desse recurso público para a aparição nos programas partidários de TV. Afinal de contas, é através do palanque eletrônico que nós nos colocamos de frente para a sociedade brasileira. 
Obviamente, uma parte da mídia foi dura e incisiva ao dizer que esse fundo geraria prejuízo bilionário para os cofres públicos. Esta Câmara, antes da aprovação do fundo, tratou de mudar os valores, tratou de reduzir à metade. O Deputado Vicente Candido, por seu turno, reduziu mais ainda. E temos hoje uma proposta factível, que não vai interferir no orçamento, em hipótese alguma, de programas educacionais, sociais ou de saúde, mas vai impedir a mendicância, vai impedir a subserviência, vai impedir as penas alugadas, vai impedir a possibilidade de Deputados servirem de cavalo para os interesses privados. 
Esse é o primeiro passo. Podemos especializar, no futuro, essa forma de financiar a democracia, mas é impossível dizer que vamos conseguir, nesta transição - porque é isso o que vamos viver doravante, até 2018, de 2018 a 2020 -, que teremos condições de mudar de maneira estanque a cabeça do eleitorado e garantir o financiamento através de doações recolhidas pela Internet.
	Sras. Deputadas, Srs. Deputados, nós queremos o quê? Um parlamento de milionários? Nós queremos um parlamento de aquinhoados? Ou queremos um parlamento mantido pelo "Fundo Cívico", anúncio deslavado de caixa dois, que já deveria ter sido inclusive interditado como proposta? Qualquer saudação nossa serve como pretexto de multa, por campanha antecipada, e o "Fundo Cívico", anunciado por artistas e outros, não.
	Votamos "sim".