	O SR. JILMAR TATTO (PT-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nobres Sras. Deputadas e Srs. Deputados, no domingo último o povo brasileiro foi às urnas para escolher Prefeitos e Vereadores. Evidentemente vamos necessitar de uma análise mais apurada, mais cuidadosa do que representou o resultado no primeiro turno, e depois de uma avaliação do segundo turno, para sabermos o que exatamente o povo brasileiro quis dizer quando teclou a urna eletrônica, quando deu o seu voto. 
Mas eu queria aproveitar, na qualidade de Líder do PT, para dizer aqui o que aconteceu em relação ao meu partido, o PT, que, digamos, nos últimos tempos tem sido achincalhado por uma parte da Oposição e da grande imprensa. Mas vamos lá, vejam o que aconteceu com o PT: ele foi o partido que mais obteve votos para Prefeitos no País, com a legenda reunindo 17.300.000 votos, um aumento de 4% em relação a 2008 - portanto, o voto no PT cresceu de 2008 para 2012 -, o que significa que essa quantidade saiu de casa para votar no 13, votar no PT. 
	O PT conquistou 647 Prefeituras, sendo que em 2008 tinha elegido apenas 558. O PT vem tendo crescimento constante desde 2002. Portanto, em 2012, obteve 12% de crescimento em relação às Prefeituras de 2008. E ainda há 22 candidatos petistas que vão disputar o segundo turno em cidades que têm mais de 200 mil habitantes, como diz a regra.
	O PT dobrou o número de Prefeituras no Ceará, Estado importante do Nordeste. Dobrou também em Minas Gerais, que continua com o maior número de Prefeituras, 114. Na Bahia, também um Estado importante do Nordeste, o PT passou de 62 para 92 Prefeituras. O PT elegeu 5.164 Vereadores, portanto 1.901 Vereadores a mais do que em 2008. De 83 Municípios com mais de 200 mil eleitores, em 30 o PT já ganhou no primeiro turno. Em outras 50 cidades o PT disputa como cabeça de chapa ou como vice. 
Isso mostra a capilaridade do Partido dos Trabalhadores no Brasil, tanto nas cidades grandes quando nas cidades médias e nas cidades pequenas. Mostra o trabalho incansável de milhões de militantes, gente do povo, gente organizada que faz esse trabalho em defesa do Partido dos Trabalhadores, em que depois o povo acaba votando.
	Mas eu quero tratar especificamente de uma cidade importante, que é a cidade de São Paulo. Quero dar meus cumprimentos ao ex-Ministro da Educação Fernando Haddad. É a primeira vez que ele disputa uma eleição, mas não é a primeira vez que participa da vida pública. Além de ser professor da Universidade de São Paulo, foi Secretário-adjunto de Finanças do Governo de Marta. Depois veio para Brasília, onde atuou na Secretaria de Planejamento com o Ministro Guido Mantega, virou Ministro do Presidente Lula e finalmente Ministro da Presidente Dilma, na Pasta da Educação. Portanto, ele tem experiência do ponto de vista de vida pública, mas do ponto de vista da disputa eleitoral começou com 3%, e terminou com 29%, e tenho certeza de que vai ganhar a eleição na cidade de São Paulo. 
Vai ganhar por quê? Porque não existe baixaria com ele, existe proposta política. Vai ganhar porque o povo brasileiro não quis o adversário dele como Presidente da República. José Serra disputou com Dilma e perdeu a eleição. E do passado na cidade de São Paulo, que é Serra/Kassab, o povo está cansado, tanto que há rejeição. Vejam, há rejeição! A rejeição é evidenciada com aquela pergunta que fazemos ao eleitor: "Em quem você não vota de jeito nenhum?" E 46% respondem: "Em José Serra".
	Mas não é por causa da rejeição que ele não vai eleger-se, é porque a cidade realmente está abandonada. Tanto é verdade que, tirando aqueles que não foram votar, aqueles que votaram em Fernando Haddad, em Russomanno, em Giannazi e em Soninha queriam mudança. E quem votou em Serra não queria mudança. Então, são quase 70% que querem mudança. Celso Russomanno também teve uma votação expressiva, mais de 20%, porque o eleitor dele, seja pobre, seja rico, estava desejando mudança, quer mudança na cidade de São Paulo. Por isso é um eleitor com quem nós temos de dialogar. 
	Mudança na cidade de São Paulo é Fernando Haddad. E nós vamos fazer uma campanha de alto nível, uma campanha apresentando propostas, uma campanha que não caia na baixaria, uma campanha que dialogue com o eleitor e fale da necessidade de mudança: mudança na área de transportes, para fazer 150 corredores de ônibus; mudança na área da saúde, que é o maior problema na cidade de São Paulo detectado pela população, que não tem médico. Na cidade de São Paulo, a cidade mais rica do Brasil, para fazer um exame de alta complexidade a pessoa demora às vezes 6 meses ou 1 ano. E nós estamos falando de São Paulo, a cidade mais rica do Brasil. Hoje quem mora na periferia, no entorno da cidade de São Paulo, no fundo, não na região central, demora em média 1 hora e 30 minutos para chegar de casa ao seu local de trabalho. Para vir de Congonhas, em São Paulo, para Brasília, nós levamos 1 hora e 25 minutos de avião; para ir para o trabalho todos os dias, de ônibus, esse cidadão leva 1 hora e 30 minutos no mínimo. Isso significa que não houve investimento nos corredores de ônibus, que eles não foram aperfeiçoados, que não foi feito nada nessa área dos transportes. 
	Creches? Há 120 mil crianças sem creche na cidade de São Paulo. A mãe, quando vai trabalhar, tem de deixar o filho menorzinho com outro não tão novinho, porque não tem para onde levar o filho. A qualidade do ensino municipal na cidade de São Paulo é uma das piores do Brasil. 
Esse descaso que aconteceu na cidade de São Paulo, esse abandono, está fazendo com que a sua população queira mudanças. Então, ao mesmo tempo em que nós fomos para o segundo turno - e Fernando Haddad está de parabéns -, tenho certeza absoluta de que a cidade de São Paulo vai estar alinhada com aquilo que está acontecendo de bom no Governo Federal, no Governo Dilma.
	É essa parceria que nós precisamos fazer, unindo a cidade de São Paulo com o resto do Brasil, coisa que infelizmente a parceria Serra/Kassab não fez.
	O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) - Muito obrigado, Deputado Jilmar Tatto.