	O SR. FRANCISCO ESCÓRCIO (PMDB-MA. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, demais colegas, quero agradecer a gentileza ao grande Pastor Roberto de Lucena, que faz parte de minha amizade e de meu coração. Muito obrigado.
	Senhores, eu estou trazendo um tema que é palpitante, apesar da covardia que se tem nesta Casa para debatê-lo, um tema de grande importância e que as ruas estão pedindo: a reforma política. 
	Cansei de dizer ao Relator, que estava com esse tema há 2 anos: "Rapaz, coloque isso não de uma só vez, mas vá colocando esse tema e, de ponta a ponta, vá chegando e fazendo com que a Casa discuta". 
	Há algum problema na questão da suplência de Senador? Acho que já é consenso nesta Casa, nas duas Casas, que o suplente de Senador tem de vir para cá com voto e não pelo simples fato de ser o agente financiador da campanha do seu titular. As ruas estão pedindo, e esse tema deixou muito a desejar nesta Casa. Eu, inclusive, que fui suplente de Senador, não tinha votos, apesar de ter contribuído para a eleição de meu titular com votos. Não apareciam os votos para mim nas urnas; apareciam para ele. Então, é uma questão polêmica. Uns dizem que está certo, outros dizem que não; e esta Casa fugindo do assunto. Quantos projetos foram engavetados com esse tema, tanto no Senado como na Câmara dos Deputados?
	Agora, chamo a atenção desta Casa, da Câmara Federal. V.Exas. lembram do Enéas? O Enéas trouxe para cá um bocado de penduricalhos. 	Ele foi o mais votado. Em compensação, houve Deputado que estava na sua coligação e chegou aqui com 2 mil votos; enquanto havia gente de outros partidos maiores com 200 mil votos que não veio para esta Casa. Tem que estar aqui nesta Casa quem tem voto. E é por isso que a rua está dizendo que,  se tem voto, tem condição de estar aqui; se não tem voto, não tem que estar aqui.
	Assim, o que acontece? Começam a fazer jogo para poder ter aqui um bocado de partidos. E esses partidos que estão chegando agora? Esses partidos que estão chegando agora começam a querer tirar a tranquilidade daqueles que, inclusive, já têm decisão da Justiça, dizendo, em um primeiro momento, que o suplente de Deputado pertencia à coligação; que o outro pertencia ao partido. O Supremo Tribunal Federal deu várias e várias decisões, e eu vi esta Casa colocando, ora Deputados com a coligação, ora Deputados sem a coligação.
	O que eu tenho a dizer é o seguinte: da minha terra são 18 cadeiras! Eu não posso entender que - com o jogo que é feito, com essa manobra político-partidária - quem não tem voto tem que estar aqui dentro. Eu tenho o caso da minha terra, por exemplo, em que eu tive 54 mil votos, e houve gente com 29 mil que é titular, e eu sou suplente. Pode uma coisa dessa? É inaceitável. Tem que fazer uma reforma, tem que fazer reforma! A rua está pedindo que haja essa reforma e que seja feita de imediato, acabando com esses sistemas que todos aceitam. Pelo menos a maioria de quem eu falo aqui nesta Casa, se está aqui, é porque tem voto. Quem não tem voto não pode está representando o povo aqui.
	Eu conheço agora uma tática que têm os partidos de buscar esses notáveis - lideranças, não! - da população: é artista de novela, é artista de televisão, todos que chamam a atenção do povo. Está aí o caso do Tiririca, que veio para cá com um pouco mais de 1 milhão de votos. Quantos penduricalhos vieram junto com ele?
	Quantas pessoas não ficaram lá, com voto, sem estar aqui nesta Casa? Eu estou me referindo a isso, a esses penduricalhos. A população tá batendo no seguinte: para estar aqui, tem que ter voto; para estar aqui, o povo tem que ter escolhido. E não fazer uma jogada político-partidária. Quando a pessoa não tem voto, não tem que estar aqui.
	Muito obrigado, Sra. Presidente.