	O SR. HENRIQUE FONTANA (PT-RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero cumprimentar V.Exa., os colegas Parlamentares e os cidadãos e cidadãs brasileiros.
	Quero tratar de dois temas neste tempo, em nome da Liderança da Oposição aqui na Câmara.
	Em primeiro lugar, Presidente Rodrigo Maia, quero me dirigir a V.Exa., porque, na minha avaliação, estamos vivendo os últimos dias dentro dos quais podemos ou não construir um acordo político, à luz do dia, que nos permita fazer algumas mudanças estruturais para melhorar a democracia brasileira.
	Se a resposta que este Parlamento der ao povo brasileiro, diante da crise política de enormes proporções que nós vivemos, for "vamos deixar tudo como está", eu acho, Deputado Alessandro Molon, Deputada Luiza Erundina, que o povo brasileiro não terá como compreender isso. Hoje nós temos uma democracia que gerou um grau de deslegitimação enorme do Parlamento, um grau de descrença enorme na política.
	E uma das principais causas da crise política que nós estamos vivendo, Deputado Glauber Braga, é o fato de que a democracia brasileira, ao longo das últimas décadas, foi movida a muito dinheiro, e a muito dinheiro financiado por grandes empresas e, portanto, por grande interesse daqueles que querem obter privilégios fiscais, obter obras superfaturadas, alimentar redes de corrupção.
	Portanto, nós precisamos votar, na semana que vem, pelo menos três mudanças estruturais.
	A primeira delas é para reduzir os custos de campanha. Precisamos votar um teto, por exemplo, para Deputado Federal, que seja 40% menor do que a média do que foi gasto pelos Deputados eleitos em cada Estado. Não é razoável propor que um candidato a Deputado Federal tenha que ter 2 milhões e 500 mil reais para fazer campanha, Presidente! Não é razoável dizer que uma campanha presidencial deva custar 150 milhões de reais! Por que uma campanha presidencial não pode custar 75 milhões de reais? Por que não podemos reduzir, como eu dizia há pouco, 40%, 50% em relação à média do que foi gasto em 2014?
	Nós precisamos financiar essas campanhas mais baratas. Mas como? Eu tenho muita tranquilidade e convicção para defender um fundo público, Deputado Daniel, de valor reduzido, não de 3 bilhões e 500 milhões de reais. 	Agora, como eu digo sempre, Deputado Patrus Ananias, se a eleição for financiada só de forma privada, só por pessoas físicas - que eu apoio -, as pessoas que simpatizam com a candidatura de um ou de outro, aquele que, de fato, está identificado com a candidatura, Deputado Tadeu Alencar, essa pessoa pode e deve contribuir com 200 reais, 300 reais, 500 reais, mil reais. 	Agora, não pode haver o abuso do poder econômico de as pessoas ricas poderem assinar um cheque de 2 milhões de reais, Deputado Nilto Tatto, e colocarem em uma campanha, porque a temática central é a igualdade entre os candidatos.
	É por isso que o Supremo decidiu que empresa não pode contribuir para campanha eleitoral. Não é só pela corrupção, é porque a empresa desempata o jogo na eleição. O cidadão que está me ouvindo, o Sr. João, a D. Maria, tem direito a um voto, mas Marcelo Odebrecht, Deputada Luiza Erundina, tem o voto dele e mais 500 milhões de reais para escolher os Deputados que têm mais ou menos chance, Deputado Valmir Prascidelli, de se eleger.
	É por isso que nós não podemos substituir o abuso do poder econômico das empresas pelo abuso do poder econômico das pessoas físicas mais ricas. 	Como um candidato a Vereador, que representa um bairro popular, Deputado Jean Wyllys, vai arrecadar das pessoas físicas, se os seus eleitores mal estão ganhando para alimentar a família?
	Por isto tem que haver o fundo público: para que um líder popular tenha a chance de se eleger. Senão, a democracia... Vou dizer com clareza aqui, para combater o argumento demagógico de que este 1 bilhão de reais iria tirar dinheiro da saúde. O que tira dinheiro da saúde cem vezes mais do que esse 1 bilhão de reais de financiamento público são as redes de corrupção, são os privilégios tributários, é a renegociação de dívida dos ruralistas, que levou 10 bilhões de reais - 10 bilhões de reais! - numa tacada, dez vezes o fundo público. Isso é que tem que terminar.
	Nós temos que ter coragem de fazer uma eleição que seja para todos. Eu não quero uma democracia só para ricos ou só para representantes dos setores economicamente mais poderosos. Eu não quero uma democracia na qual um líder que tenha que representar setores populares tenha que andar de chapéu na mão, pedindo favor para quem tem dinheiro. Ele está ali, sendo candidato, para construir uma nação, uma democracia decente.
	Por isso é que o financiamento democrático, republicano é a mescla do financiamento de pequenos valores de pessoas físicas. Nada de candidato poder financiar a sua própria campanha, como Doria financiou, assinando um cheque de 6 milhões de reais, ou, com todo respeito, como Deputados colegas nossos, para quem não há problema a campanha custar 2,5 milhões de reais, financiaram. Eles assinam um cheque deles mesmos, de 2,5 milhões de reais, e garantem a sua eleição.
	Nós queremos uma eleição democrática. E eu quero falar, Presidente Rodrigo Maia, sobre o sistema eleitoral. Não adianta continuar nesta briga de impor o distritão, que é um sistema que não existe em lugar algum do mundo, e nos levar a um impasse que nós não consigamos mudar nada no sistema eleitoral.
	Por que não fazemos um acordo à luz do dia para ter um financiamento público moderado e um sistema eleitoral - o Deputado gaúcho Edson Brum está nos visitando, da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul - e adotamos um sistema distrital misto alemão 100% proporcional? Por que o sistema tem que ser proporcional? Porque as minorias têm que estar representadas, porque os partidos em construção têm que poder fazer uma chapa com 10 ou 20 candidatos e o esforço desses 20 candidatos garantir a eleição de um ou dois que vão representar esses partidos na Câmara dos Deputados ou numa Câmara de Vereadores.
	Por que o distrital misto alemão, Presidente Rodrigo Maia, é o caminho? E V.Exa. pode conduzir esse acordo. Por que, em minha opinião, ele é o caminho? Porque o voto do eleitor é completo. Ele escolhe um projeto, um partido e um programa no seu primeiro voto e, no segundo voto, o eleitor escolhe o Deputado da região onde mora. O primeiro voto define o número de vagas que o partido conquista proporcionalmente dentro do Parlamento. Mesmo que o partido não tenha ganhado nenhum distrito, ele terá o número de representantes adequado.
	Esse é o caminho! Esse é o caminho para mudar a política brasileira. Vamos de financiamento pessoa física e financiamento público moderado. Vamos com o sistema eleitoral proporcional distrital misto alemão. Vamos reduzir os tetos de gastos em campanha.
	Se nada for votado, eu quero que pelo menos esta Câmara tenha a dignidade de dar ao povo brasileiro o direito de eleger uma Constituinte exclusiva para fazer a reforma que nós não queremos fazer. Ainda podemos até terça que vem. Mas, se o Parlamento não quiser reformar e estiver mais preocupado em se autoproteger do que em mudar, vamos dar o direito ao povo brasileiro de eleger uma Constituinte exclusiva e específica para mudar o sistema eleitoral.