	O SR. AMAURI TEIXEIRA (PT-BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sras. Deputadas, Srs. Deputados, primeiro, eu quero anunciar que amanhã estaremos na cidade do Lapão, na região de Irecê, fazendo uma plenária para discutir os destinos das nossas emendas.
	Nós vamos fazer uma discussão por território. Em cada território, haverá um percentual das emendas, e os representantes da população e suas lideranças hierarquizarão as suas prioridades. Não vai ser o Parlamentar que vai dizer onde aloca as suas emendas, são os representantes do povo, os vereadores, as lideranças sindicais e as de associação que, junto com o Parlamentar e a sua equipe, vão discutir democraticamente a alocação das nossas emendas.
	Nós estamos inovando. Inclusive, nós nos inspiramos em uma tradição do mandato de Gilmar Machado, que fazia isso, e do mandato de Guilherme Menezes, da Bahia, que já fez isso. Mas, na Bahia, atualmente, apenas o nosso mandato vai inaugurar essa prática.
	Eu convido toda a população da região de Irecê, do Lapão, todas as lideranças, para, na sexta-feira, às 18h30min, na Câmara de Vereadores de Lapão, participarem desse evento. Também estarei no Grito do Sertão, em Irecê, pela manhã, participando de uma manifestação em relação ao endividamento dos produtores rurais afetados pela seca.
	Mas vou continuar, Sra. Presidente, com o discurso que fiz num primeiro momento, dizendo que aqui nós somos representantes do povo, nós não somos donos de mandato. Representante do povo exerce o seu mandato para o povo, de acordo com as aspirações do povo e também com o controle do povo. Não faz sentido existir voto secreto em nenhuma hipótese. Eu defendo o voto aberto em todas as hipóteses.
	A minha tristeza e a minha frustração com a sessão de ontem, uma sessão que nos dá ressaca moral, nos causa mal-estar - hoje acordei com uma sensação de mal-estar, Deputada Íris, acordei como se tivesse de ressaca moral -, é por ontem não termos conseguido cassar o Deputado Natan Donadon. Não tenho nada com o Deputado Natan Donadon, não o conheço, não tenho relação pessoal com S.Exa., mas é uma questão de princípio desta Casa. Duvido que, se o voto fosse aberto, nós não o teríamos cassado, tanto que são dissonantes as decisões das Comissões das do Plenário.
	No episódio da Deputada Jaqueline Roriz, o Conselho de Ética, com voto aberto, decidiu pela sua cassação; no episódio do Deputado Natan Donadon, a Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania decidiu pela sua cassação, também com voto aberto; mas, no Plenário, os dois foram salvos com voto secreto. O erro está no processo. O erro está em esconder o nosso voto da população que nos controla.
	A população exige, as redes sociais estão aí nos dizendo que não aceitam, e nos chamando de palhaço, nos chamando de desrespeitosos, confundindo todos, Deputado Ferro - V.Exa., eu, os Deputados Onofre, Paxiuba, Cleber, Benedita da Silva e Íris de Araújo -, que votamos pela cassação.
	Nós, os 233, votamos pela cassação, mas não adianta. Como disse o Deputado Fernando Ferro, todos nós nos sentimos derrotados. Os 233 que votaram pela cassação não serão lembrados, serão lembrados é por não terem  cassado. Então não adianta, enquanto o voto for secreto nós não nos preservaremos. Nós que queremos moralizar, nós que queremos justiça, nós que queremos fazer uma democracia real, nós não nos preservaremos, porque paira a dúvida sobre todos. Quando o voto é secreto, igualam-se todos.
	Nós queremos voto aberto para a população saber distinguir o joio do trigo, para que a população, a cada eleição, possa identificar aqueles que estão votando de acordo com seus interesses, de acordo com seus sentimentos, de acordo com as suas exigências, e aqueles que estão votando contra. Aí sim, com voto totalmente transparente, com os mecanismos de que dispomos hoje: TV Câmara, A Voz do Brasil, redes sociais, jornais, televisão, a população terá condição de acompanhar todo esse processo, de separar o joio do trigo e de trazer para esta Casa verdadeiros representantes dos seus anseios e das suas propostas.
	Muito obrigado, Sra. Presidente.