	O SR. DAVIDSON MAGALHÃES (PCdoB-BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, mais uma vez subo à tribuna para discutir sobre o que poderia ser uma reforma política. Na verdade, é um arremedo de reforma política o que se está querendo fazer aqui.
	A tal emenda aglutinativa é a emenda "Torre de Babel", que está reunindo interesses específicos - alguns mesquinhos -, sem discutir o aprofundamento da democracia no Brasil.
	Imaginem: quem é contra o fundão, vai ser convencido pela possibilidade de instituição do voto distrital misto em 2020. Quem é contra o distrital misto vai ser convencido porque é a favor do fundão. Ou seja, é a reunião da falta de convicção com os interesses mesquinhos e oportunistas. Isso não é possível! 
	Uma força política tem convicção de que o distritão não aprofunda a democracia e enfraquece os partidos, mas vai votar a favor por causa do financiamento do fundão, o financiamento público. Isso é falta de convicção! Isso é oportunismo eleitoral! Isso não ajuda no aprofundamento da democracia neste País!
	O outro é contra o distritão, mas já que vai ter o distrital misto em 2020, ele abre mão da sua convicção sobre o melhor sistema eleitoral, de maneira oportunista, para se beneficiar e não discutir aquilo que tem convicção nem apresentar os argumentos para convencer o povo brasileiro do que é melhor para o aprofundamento da democracia.
	Sinceramente, nós estamos diante de mais um vexame que este Parlamento vai dar, não por não ter feito um acordo ou não ter discutido abertamente os interesses, mas porque agora, no apagar das luzes, quando os Líderes somem do plenário para não discutir as teses e vão discutir interesses menores, mesquinhos, e se esconder da opinião pública, querem colocar o fundão, que é feito com recurso público, na mesma emenda aglutinativa que o distritão, para ser aprovado escondido da opinião pública.
	Quem tem convicção de que o financiamento público da eleição é o melhor tem que subir à tribuna no plenário e dizer por que é a favor do fundão, e não tentar escondê-lo numa emenda, atrás do sistema denominado distritão. E, pior ainda, é um distritão com legenda, que é fruto da falta de convicção e oportunismo, aí, sim, das grandes legendas, porque se há convicção de que a coligação é nefasta à democracia, ela teria que ser proibida no primeiro turno para a eleição proporcional e para a eleição majoritária. Nós vimos, pelas   denúncias recentes, que a corrupção não se deu para fechar a chapa proporcional, mas para a venda do tempo de televisão para a chapa majoritária. A chapa majoritária sempre foi a grande beneficiária do sistema de coligação, do sistema dos tempos de televisão dos partidos pequenos ou, melhor dizendo, daqueles partidos que se submetem a ser partidos de aluguel.
	Nesse sentido, Sr. Presidente, longe de querer aprovar alguma coisa, nós vamos piorar o sistema, vamos aprovar exatamente uma grande jabuticaba, uma grande Torre de Babel, uma mistura de interesses contra o cidadão brasileiro, contra a democracia e contra esse aprofundamento da discussão, nesse quadro de crise política que o Brasil está vivendo, nesse quadro de crise institucional. 
	Em vez de este Parlamento discutir o aprofundamento da democracia, para permitir que o povo faça o processo de renovação que lhe interessa, está querendo montar um esquema aqui para a manutenção de mandatos, para não permitir a renovação, para não permitir que o povo analise e julgue aquilo em que cada um votou, a forma como cada um atuou dentro deste Parlamento, e possa fazer um processo de renovação e de julgamento justo. 
	Essa articulação que está sendo feita, neste momento, é uma articulação contra a democracia no Brasil, é uma articulação para a permanência de maneira escusa dos detentores atuais dos mandatos. E pior, com o financiamento público e com dois sistemas que sequer o povo julgou se seriam úteis para o aprofundamento da democracia no Brasil.
	Chamo a atenção de todas as Lideranças e das Sras. Parlamentares e dos Srs. Parlamentares desta Câmara Federal para não permitirem que esse absurdo seja perpetrado contra a democracia brasileira e que os interesses menores, corporativos e, acima de tudo, de falsear a democracia brasileira, ainda por cima com o financiamento público do fundão, sejam aprovados neste Parlamento.
	Nós defendemos o aprofundamento da democracia e um debate mais amplo e mais profundo sobre esse tema. Se não é possível fazer isso, que discutamos aqui que regras são possíveis ser feitas com um quadro político de crise como este e no nível de amadurecimento do tema que foi alcançado com a discussão que se fez aqui. 
	Portanto, o que poderia ser feito era um ajuste do processo eleitoral sem fazer mudanças, sem dar cavalo de pau na democracia brasileira. Acho que esse é o pensamento de grande parte dos Parlamentares. 
	E chamo a atenção dos partidos pequenos e médios: vão fazer as contas sobre o sistema distritão com legenda. O que significa esse sistema distritão com legenda? Significa exatamente um duplo interesse dos partidos que têm candidato majoritário. Serão os grandes beneficiados desse processo esdrúxulo que está sendo feito às escondidas, às carreiras, a maneira, aliás, como tem sido aprovada grande parte das coisas contra o povo nesta Casa.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.