	O SR. ANTHONY GAROTINHO (Bloco/PR-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, eu não vou passar aqui como um Deputado descuidado. V.Exa. disse: "Ninguém alertou para essa questão." Eu fui e solicitei as notas taquigráficas. Então, veja o que foi dito ontem: 
		"Sr. Presidente, pela ordem.
		Corroborando as palavras do Deputado Leonardo Picciani, nós alertamos ontem, no momento da votação, que a soma dos percentuais distribuídos (...) de royalties do petróleo passa de 101%."
Eu alertei. Eu alertei, mas infelizmente o Presidente Marco Maia, na pressa de votar - e nós conhecemos aquele velho ditado de que a pressa é inimiga da perfeição -, botou para votar o projeto da forma como...
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Deputado, eu nunca interrompo V.Exa. porque gosto de ouvi-lo, com muito prazer, mas só quero dizer que, entre o que o Deputado Rogério perguntou e o que V.Exa. responde agora, há uma contradição. V.Exa. falou isso ontem, após a votação.
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Sim.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - O que o Deputado Rogério pergunta antecede a votação.
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Não, não. Ontem, após a votação, eu disse, no momento da votação - eu alertei deste microfone aqui; e busquem as notas taquigráficas -, que a conta passava de 101%. Porque fiz parte da comissão que elaborou o relatório do Deputado Zarattini, que dizia isso.
Uma das coisas que foi corrigida no relatório do Deputado Zarattini foi o erro matemático.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - V.Exa. poderia, Deputado, sinceramente - e fizemos parte da mesma Comissão -, quando viu derrotado o relatório do Deputado Zarattini, desculpe-me, ter dito antes de votar: "Vital do Rêgo, esse relatório não pode ser votado porque tem um erro técnico." Portanto, V.Exa. poderia ter solicitado a suspensão da votação. 
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Acho que V.Exa. não está me entendendo. Eu fiz isso. Eu disse: "Sr. Presidente, há um erro no projeto."
Só que foi votado assim. 
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Eu estou solicitando as notas taquigráficas para que possamos juntar a todos os questionamentos. 
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Isso.
Eu só queria, Sra. Presidente, repetir daqui - porque a história é muito cruel e nem sempre as coisas ficam registradas na história - o que ocorreu ontem à tarde e pedir a V.Exa. que depois mande liberar o meu primeiro discurso desta manhã, que até agora não foi liberado, devido às duras críticas que fiz ao Presidente desta Casa. Queria que o meu discurso fosse liberado.
	Ontem à tarde eu voltei ao microfone desta Casa e disse: "Há um erro matemático. A lei que veio do Senado, na sua conta, passa de 100%". Ontem à tarde. 
Bom, provavelmente - e aí eu passo para o terreno da probabilidade -, o Senador Vital do Rêgo foi informado do pronunciamento que fiz aqui. Enviou este ofício que está aqui ao Senador José Sarney. A cópia está aqui. O Senador José Sarney recebe o ofício do Senador Vital do Rêgo, em que Vital do Rêgo fala de uma imprecisão e de um erro material.
Não é erro material. É erro matemático e de mérito. Não está na tabela. A tabela é uma coisa. Está escrito no texto. No texto se diz o percentual. Se fosse um erro na tabela, aí sim, poder-se-ia dizer que foi um erro material: bom, o texto diz uma coisa, mas a tabela mostra outra. Não. Está escrito no texto.
	Portanto, em seguida, após enviar ao Senador Sarney, o Senador Sarney envia para cá este ofício: "Comunico a V.Exa. que foi constatada uma imprecisão no texto aprovado pelo Senado". Ele foi correto. Ele não disse que foi na tabela. Não. Ele disse "no texto do Projeto de Lei 448". Assinado por José Sarney. 
	Até aí, tudo bem. Constatado o erro. Não foi imprecisão. Erro. Dois e dois são quatro no Japão, na China, nos Estados Unidos, no Senado e na Câmara. Não se pode mudar a Matemática na Câmara nem no Senado. Muito bem. Até aí, direito do Senador José Sarney. 
	Leio à noite - e este foi o motivo pelo qual fiz esta manhã um duro discurso contra o Presidente desta Casa - que o Presidente da Casa disse que mandaria corrigir o erro antes de enviar o projeto para a sanção presidencial. Ora, foi o que disse da tribuna da Câmara, quando levantei este assunto pela terceira vez. Levantei no dia da votação, levantei ontem à tarde e hoje pela manhã. Se o Presidente agir desta maneira - e creio que não o fará, creio que não o fará -, estará incorrendo, primeiro, em ato antirregimental; segundo, anticonstitucional; terceiro, em crime de improbidade administrativa. 
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Mas, Deputado, não vamos caminhar mais no campo das hipóteses, porque nós estamos, de certa maneira, criando um substrato de indignidade de atos que não existiram. Portanto, vamos aguardar o próximo passo dessa questão.
	V.Exa. tem razão.
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Eu vou concluir, Sra. Presidente. 
A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Eu pedi a cópia das notas taquigráficas para ver em que momento V.Exa., durante a votação ou antes dela, fez essa denúncia, para que nós possamos tomar providências.
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - E, mais do que isso, peça também as atas da reunião da Comissão, nas quais V.Exa. verá que foi tudo corrigido, em relação a essa questão,...
A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Eu participei da reunião.
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - ... no substitutivo do Deputado Zarattini.
A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Com a palavra...
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Para concluir, Sra. Presidente. Eu não concluí.
Acho que aqui na Casa é assim: há pessoas que podem falar por meia hora e não incomodam...
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Não, Deputado. Eu só estou alertando V.Exa., e V.Exa. sempre reclama, mesmo obtendo todos os privilégios. Nós temos sessão do Congresso Nacional também. Portanto, V.Exa. pode concluir?
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Há Deputados que falaram por 20 minutos.
A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Acho tão injustas as reclamações de V.Exa. Pode concluir?
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Então, para concluir, Sra. Presidente, eu espero que o jornal O Globo de hoje esteja errado, que aquela declaração, com aspas, do Presidente Marco Maia, tenha sido um erro jornalístico. Pode acontecer. Quantas vezes o jornal atribuiu a mim, ou a V.Exa., ou a qualquer outro Parlamentar, declarações que não fizemos? Porque a declaração de Marco Maia ao jornal O Globo está clara: "Vou mandar corrigir". Ele não manda, ele não pode mandar. Ele manda e faz o que quiser na casa dele. Aqui, nesta Casa, há lei, há regimento e há Constituição. E nós temos que ser os primeiros a cumprir.