	O SR. ALESSANDRO MOLON (PT-RJ. Pela Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, antes de falar, faço apenas uma indagação a V.Exa. Quais oradores que falariam contra estão antes de mim na lista e não estão presentes? Peço que V.Exa. leia seus nomes.
	O SR. PRESIDENTE (Beto Mansur) - Que falariam contra?
	O SR. ALESSANDRO MOLON - Sim, ou a favor. Aqueles que não foram chamados. V.Exa. está pulando alguns para me chamar, porque percebe que os outros não estão?
	O SR. PRESIDENTE (Beto Mansur) - Não.
	O SR. ALESSANDRO MOLON - Eu sou o próximo?
	O SR. PRESIDENTE (Beto Mansur) - V.Exa. é o próximo.
	O SR. ALESSANDRO MOLON - Perfeito.
	O SR. PRESIDENTE (Beto Mansur) - Eu chamei exatamente todos.
	O SR. ALESSANDRO MOLON - Não apenas o próximo presente, mas o próximo na lista?
	O SR. PRESIDENTE (Beto Mansur) - Sim. O próximo na lista. Eu chamei, sabia que existiam na lista Parlamentares que não estavam e chamei os Parlamentares pelo microfone.
	O SR. ALESSANDRO MOLON - Perfeito.
	O SR. PRESIDENTE (Beto Mansur) - V.Exa. é o próximo.
	O SR. ALESSANDRO MOLON - Obrigado, Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Beto Mansur) - E, possivelmente, será o último. Pelo que eu percebo, V.Exa. é o último presente aqui que vai falar contrariamente à matéria.
	O SR. ALESSANDRO MOLON - Sr. Presidente Beto Mansur, cumprimento V.Exa. e os dois outros únicos Deputados presentes na Casa neste momento, a Deputada Moema Gramacho e o Deputado Bacelar. Somos quatro Parlamentares discutindo uma matéria que significa a restrição de um direito fundamental, que é o direito à liberdade, e que é a proposta dessa PEC.
	Eu não digo isso contra os demais colegas que não estão aqui neste momento. Eu digo isso contra a decisão do Presidente da Casa, porque é uma afronta ao princípio democrático e ao princípio de Estado de Direito de se fazer debates dessa relevância no momento em que a Casa esteja disposta e presente para discutir. Eu digo isso porque, enquanto ainda estava presente o Presidente da Casa, eu propus a ele que deixasse para amanhã esta discussão, já que a PEC só será votada amanhã. Mas, mais uma vez, o Presidente frustra a oportunidade que o Plenário deveria ter de fazer um debate sério sobre uma matéria dessa gravidade.
	Foi por essa razão, Sr. Presidente, que eu e mais de cem Parlamentares fomos ao Supremo Tribunal Federal, mostrando que o Presidente da Casa, na votação do primeiro turno dessa matéria, violou vários dispositivos constitucionais e regimentais: violou a proibição de se colocar matéria rejeitada na mesma sessão legislativa, prevista no art. 60, § 5º; violou a exigência do terço de assinaturas necessárias para votação de uma proposta - e a emenda aglutinativa que está sendo votada não tem um terço de assinaturas - e violou o princípio da deliberação e da votação. Ou seja, a matéria não foi discutida em primeiro turno e hoje, Sr. Presidente, não está sendo discutida em segundo turno, porque não é uma discussão isso aqui. 
	A Casa com o plenário vazio, discutindo uma matéria dessa relevância, não é uma discussão séria, e o princípio democrático prevê que Minoria e Maioria possam confrontar seus argumentos para que a Casa produza uma decisão madura, amadurecida pelo debate - por um debate sério, Sr. Presidente, não por um teatro, não por um simulacro de democracia. Lamentavelmente, é isso o que se observa nesta noite.
	O Presidente da Casa, que defende essa proposta, deveria ter o cuidado de colocá-la para ser debatida com seriedade, num plenário cheio, no plenário de amanhã. Não apenas ele não está presente como, sabendo que isso aconteceria, insistiu em manter a sua decisão.
	A maioria dos Parlamentares, já cansados, pois a sessão começou às 14 horas, e agora são 23h30min, retirou-se, pois não haveria mais votação nominal. Mas isso impede aqueles que permaneceram de apresentarem os seus argumentos para os colegas. 
	Insisto: eu não recrimino os colegas que não estão aqui, porque eles estão exaustos. Esse ritmo que o Presidente vem impondo à Casa, pelo visto, nem ele aguenta, porque não está aqui neste momento, e nos deixa fazendo um debate sobre um tema extremamente sério, fingindo que o tema está sendo debatido, apenas para poder dizer ao Supremo que houve discussão da matéria. 
	Por isso, faço questão de dizer o nome de V.Exas., Beto Mansur, Moema Gramacho e Bacelar, os três que, além de mim, estão aqui. Quero que fique registrado nas notas taquigráficas que só há quatro Deputados aqui, ou seja, a matéria não está sendo discutida com a seriedade que o tema merece.
	Isso poderia ter sido evitado se o Presidente se dignasse a colocar o tema em debate amanhã, quando ele quer votar a PEC em segundo turno. Não havia razão para não fazê-lo. A pauta não estará trancada amanhã. Se estivesse, algo não poderia ser votado, e será votado. Então, a matéria poderia ser discutida amanhã. Não há qualquer razão para que isso não fosse feito, Sr. Presidente, a não ser esvaziar o debate; a não ser fazer com que a matéria seja votada novamente sem uma discussão séria, como foi no primeiro turno. 
	Isso é uma vergonha, Sr. Presidente. Isso diminui o Parlamento. O Presidente da Câmara está diminuindo a Câmara; está fazendo com que a Câmara fique do tamanho dele. Mas nós não somos do tamanho dele. A Câmara não tem a estatura dele. Ele não tem o direito de fazer isso com a Câmara.
	Eu lamento profundamente que isso esteja sendo feito aqui. Eu vim aqui não para discutir a matéria, porque não vou fingir que estou discutindo com quem não está presente. Eu vim aqui dizer o que penso dessa atitude dele e do que ele está fazendo com o Parlamento. Mas isso vai acabar, Sr. Presidente, e não falta muito tempo para que isso acabe.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.