	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Luiz Couto, Sras. e Srs. Parlamentares - raros neste plenário nesta segunda-feira à tarde, 8 de dezembro, Dia da Justiça -, servidores da Casa, todos que acompanham esta sessão, há um lugar comum que diz que o Brasil não é um país atrasado, subdesenvolvido, é um país injusto. Esses conceitos variam de acordo com a época em que são mais pronunciados.
	De toda forma, qualquer análise que façamos da conjuntura brasileira neste início de século XXI tem que estar fortemente emoldurada por esta realidade: somos um país ainda extremamente desigual e injusto.
	Isso se choca com nosso potencial econômico inclusive. Hoje, depois do século XX, nós temos uma economia de forte desenvolvimento urbano e industrial que nos caracteriza ainda como primário-exportadora. Alguns preferem qualificar nossa economia como liberal-periférica. Entretanto, sempre se diz que somos a sétima economia do mundo.
	Somos primeiro produtor e exportador mundial de soja, café, açúcar, suco de laranja, carne bovina e frango e segundo exportador mundial de alimentos em geral. Aquele velho conceito que eu aprendi na minha infância, Brasil celeiro do mundo, parece se reiterar.
	De toda forma, temos alguns aspectos da chamada modernidade, como sermos o primeiro fabricante mundial de jatos regionais e o segundo produtor mundial de energia hidrelétrica e estarmos entre os dez maiores produtores de automóveis. Esses são elementos da modernidade.
	E o Brasil não é uma mancha consumidora irrelevante no mundo: somos o terceiro mercado mundial de computadores individuais, o quarto maior em usuários de Internet e em compra e venda de veículos automotores e o quinto em telefones celulares - há mais telefones celulares do que gente no Brasil de hoje.
	Entretanto, este País, que tem a quarta maior força de trabalho do mundo, 104 milhões de pessoas, vê que aqui a remuneração do trabalho é muito apequenada em relação à remuneração dos lucros do capital.
	Portanto, o Brasil enfrenta problemas estruturais antigos que nos colocam diante do dilema do tipo de desenvolvimento que queremos. As nossas contradições são enormes hoje, aqui, agora, no final deste ano de 2014.
	O número de analfabetos - isso é positivo - reduziu a 8,5% do total, embora ainda seja expressivo, mas a qualificação profissional continua precaríssima. Hoje vimos pesquisas dizendo que apenas 54% dos brasileiros completam na idade adequada o ensino médio.
	A mortalidade materna caiu muito, é a menor: 61,6 casos para 100 mil partos bem sucedidos.
	A esperança de vida, Deputado Mauro Benevides, nunca foi tão alta, para nossa alegria - nós, que já somos idosos -, mas a saúde pública continua na UTI. É um problema gravíssimo, dramático, tanto mais que, de cada dez brasileiros, oito dependem do Sistema Único de Saúde. Essa situação é trágica. E o povo sabe disso.
	Os equipamentos de segurança e os aparatos policiais são grandes, expressivos. Entretanto, o Brasil é onde mais se morre gente e onde mais policiais, além de matar, também morrem, e a taxa de homicídios é recorde, e quase 20% dos casos não são esclarecidos. A superlotação das prisões, que na verdade são escolas de indução ao crime, é dramática também: 548 mil detentos, com um crescimento de 86% de 2005 a 2012.
	Nós temos ainda deficiência de moradias, que chega a quase 7 milhões de unidades.
	Nosso transporte de cargas: 52%, rodoviário; 30%, ferroviário; 8%, cabotagem; 5%, hidroviário; 5%, dutoviário. Já há distorções neste nosso modelo rodoviarista, ele revela crescentes gargalos na infraestrutura.
	O nosso desmatamento voltou a crescer.
	E agora em outubro, isso também é preocupante, este País, que tem mantido uma taxa de desemprego realmente baixa nos últimos anos, viu 30.283 pessoas perderem seus postos de trabalho.
	Vivemos, então, profundas contradições naquilo que eu prefiro chamar de nosso dinamismo econômico, para não usar conceitos problemáticos e às vezes enganosos de crescimento ou desenvolvimento, que, do ponto de vista ambiental, sobretudo agora, pela doença do planeta, no esgotamento dos seus recursos naturais, pelo modelo capitalista hegemônico no mundo inteiro, devem ser repensados.
	Nós vivemos, por isso mesmo, crescentes e graves tensões. A Escola Nacional de Saúde Pública, da nossa querida e importante FIOCRUZ, mapeou recentemente 490 focos de graves tensões em todo o País, um crescimento de 40% em relação aos 2 últimos anos: conflitos por terra; demarcação de áreas indígenas e quilombolas; avanço da monocultura arrasadora; impacto da construção de hidrelétricas, atingindo populações ribeirinhas, e da atividade mineradora; destruição de culturas tradicionais; contrabando de madeira. Enfim, os conflitos crescem, também e sobretudo as mortes no campo, além das tensões em áreas urbanas em embates por moradia, mobilidade e agora oferta de água.
	O Brasil, que se jactava de ter o maior reservatório de água potável do planeta, vive hoje uma crise hídrica que tem a ver, por exemplo, com o desmatamento da Amazônia e aqueles rios do ar, que ficam também minguando e alterando o regime de chuvas no Sudeste.
	Então, é preciso diagnosticar nossos problemas, sair daquele velho epíteto do Conde Afonso Celso, que em 1900 lançou o livro, traduzido em 12 idiomas, Porque me Ufano de Meu País. É evidente que isso não significa negarmos nosso País, que é belíssimo, que tem como maior qualidade a sua gente, e que tem uma riqueza não só cultural como também econômica e de biodiversidade fantástica.
	E isso exige de nós muito empenho, e exige de nós a crítica sobretudo ao nosso modelo político, porque eu quero colocar não como é do tempo agora, a política subjugada à economia, mas sim colocar o entendimento de que toda economia deriva de decisões políticas. Não é uma mão misteriosa que impõe os sistemas e que dá sua dinâmica. Não, são escolhas políticas que os homens, os grupos, as classes fazem sobre como organizar sobrevivência num determinado território.
	E no Brasil, apesar da crise da representação política, conquistada a duras penas, de maneira heroica e admirável, espaços democráticos, superada a ditadura, que pouquíssimos hoje em dia defendem, como recente pesquisa da Folha de S.Paulo mostrou, nós vivemos uma crise política muito grave. E isso se deriva exatamente da nossa sociedade de classes, injusta, desigual, e da forma como ela mantém, sustenta, ampara e financia a atividade política.
	Nós vemos que os grandes financiadores das atividades políticas no Brasil são bancos - aliás, concessão pública -, que trabalham basicamente com o dinheiro do público, são grandes empreiteiras, que trabalham sobretudo com contratos públicos, são empresas de exploração de recursos naturais - o que a natureza já oferece -, recursos esses que são também da Nação.
	Pois são esses setores, para além dos meios de comunicação de massa, que são concessão pública e que têm que prestar serviço de comunicação à população, que detêm o controle fundamental, prioritário das riquezas nacionais. Se formos olhar as nossas 15 maiores fortunas, segundo listagem da revista Forbes deste ano, vamos ver que lá estão esses segmentos. E basicamente são eles que financiam as atividades políticas.
	Diz um professor da Université de Liège, comentando inclusive a obra badaladíssima de Thomas Pikketty, um jovem economista francês, que fala da desigualdade no mundo capitalista: "A finança tem rosto: cruzamos com eles, há muito tempo, nos corredores do poder".
	Então, vivendo esta etapa de financeirização do capital, de grande concentração de riqueza e de aprofundamento da desigualdade não só no Brasil, mas no mundo, nós vemos que uma atividade política que fica dependente desses financiadores não vai nunca ser o elemento - e fora da política não há caminho - de superação desta nossa crise estrutural da desigualdade social.
	Nós teremos no ano que vem um novo Congresso Nacional. Mais do que o PMDB do Deputado Mauro Benevides, o PMDB do Deputado Darcísio Perondi, o PT do Deputado Luiz Couto, o meu pequenino PSOL, o que teremos aqui como bancadas? A bancada das empreiteiras, sobretudo essas que estão sendo investigadas pelo escândalo do lava-jato, que atinge nossa PETROBRAS de maneira terrível e inaceitável, com 214 Deputados de 23 partidos; a bancada dos bancos, com 197 Deputados de 16 partidos; a bancada do minério - quando eu digo que é deste ou daquele setor, é porque receberam muitos recursos desses segmentos -, com 85 Deputados de 19 partidos; a bancada da AMBEV, da cerveja, com 76 Deputados. Aliás, o que a Friboi andou distribuindo de doações de campanha, inclusive para os candidatos principais à Presidência da República, dá para fazer um bom churrasco de fim de ano - cerveja e bife -, porque a bancada do bife, da bala e da bola, todas elas também estão aí. Sete de cada dez Deputados Federais da próxima Legislatura receberam doações das dez maiores empresas doadoras de campanhas.
	O Sr. Mauro Benevides - V.Exa. me permite, Deputado Chico Alencar?
	O SR. CHICO ALENCAR - Isso, evidentemente, afeta, condiciona o nosso desempenho político.
	E não é um levantamento do Deputado do PSOL que vos fala agora, é um levantamento muito acurado feito por três jornalistas do jornal O Estado de S. Paulo, em 8 de novembro de 2014: José Roberto de Toledo, Lucas Maia e Rodrigo Burgarelli.
	Um aparte ao nobre Deputado Mauro Benevides.
	O Sr. Mauro Benevides - Nobre Deputado Chico Alencar, V.Exa. nesta tarde, ao ocupar o Grande Expediente, faz uma análise da conjuntura política, econômica e social do País. Evidentemente, ao apontar as falhas do sistema prevalecente entre nós, implicitamente faz o apelo àqueles que nos substituirão para ocupar nossas cadeiras e desempenhar, portanto, o novo mandato com responsabilidade redobrada, porque para corrigir todas essas imperfeições, que V.Exa. agora alude, é preciso que haja realmente engenho, disposição, arte e força, para que nós conjuguemos nossas energias com vistas a solucionar esses problemas que V.Exa., em cada item, analisou de forma percuciente, convocando todos os brasileiros para uma reflexão mais detida daquilo que passou a representar o grande desafio para aqueles que vão dirigir o País a partir de agora. Cumprimentos a V.Exa. pelo trabalho aprofundado que acaba de expor.
	O SR. CHICO ALENCAR - Muito obrigado, Deputado Mauro Benevides.
	De fato eu estou aqui fazendo o diagnóstico, com as minhas naturais limitações, a crítica radical, porque ela precisa ser feita. A inteligência humana precisa ser sempre desafiada, mas não me eximo dela própria, nem me coloco num mundo de neutralidade em face desse diagnóstico. Nós temos que enfrentar uma série de questões, e a próxima Legislatura, que vai tomar posse em 1º de fevereiro, tem essa tarefa grandiosa e difícil.
	Como se diz na minha terra, Rio de Janeiro, quem contrata o DJ escolhe a trilha sonora da festa. Eu espero que essas bancadas tão condicionadas aos grandes negócios não sejam servidoras incondicionais desses grandes negócios, como tem acontecido, porque senão não vamos enfrentar nossos problemas mais cruciais não só do ponto de vista da representação política, mas da saúde pública, da educação, da infraestrutura, da vida da nossa gente, do nosso povo.
	O Sr. Darcísio Perondi - Deputado Chico Alencar, um aparte?
	O SR. CHICO ALENCAR - Pois não, Deputado Darcísio Perondi, com prazer.
	O Sr. Darcísio Perondi - Deputado Chico Alencar, eu quero cumprimentá-lo pelas suas observações sobre o Brasil de hoje e o Brasil de amanhã. Eu lhe acompanho, somos colegas há quase 20 anos. V.Exa. é um excelente Deputado, estudioso...
	O SR. CHICO ALENCAR - É recíproco.
	O Sr. Darcísio Perondi - ... bem firme, sempre com argumentação. Sim, passará sim por uma definição do financiamento de campanha; há sim grupos privados financiando. Isso tem que ser analisado com cuidado, e que não haja conluio ou - eu estou aprendendo um termo - leniência sim, "compreensão" - entre aspas -, perdão pelo que fez com esse grupo de empresas privadas no maior escândalo de corrupção do mundo nos últimos 20 anos, que é o da PETROBRAS. Então, tem o privado. Mas eu lamento - V.Exa. é do Rio de Janeiro - também a PETROBRAS como um todo: seus diretores, seus gerentes fortemente comprometidos com a corrupção. É assustador! É estarrecedor o que está aparecendo. Eu queria que toda a diretoria fosse demitida, todas as gerências fossem demitidas, que se fizesse dentro da PETROBRAS uma busca por técnicos - e lá tem técnicos! -, uma busca sem partidos - técnicos sem compromissos com partidos. Eu estou assustado com esta corrupção! Eu li sobre o financiamento das centrais sindicais. Muitos Deputados e Senadores têm financiamento dos fundos de pensão, geralmente ligados as nossas estatais. Então, não tem só o privado, tem também o público lá do outro lado, dentro das estatais. A corrupção está num processo endêmico. Aliás, está num processo pandêmico, generalizado. É um corpo humano não com infecção intestinal, mas com septicemia. Trata-se de uma bactéria que foi para o sangue, que a leva para todos os órgãos do corpo humano. Por isso, a pessoa pode morrer por choque septicêmico. Está assim a corrupção. Fico feliz em ver o trabalho conjunto da Polícia Federal, da Justiça Federal, com o Juiz Sérgio Moro e uma equipe de juízes, e do Ministério Público. O Procurador-Geral da República foi firme nesse fim de semana dizendo que não está participando do processo de leniência, que é "perdão" - entre aspas. Parabéns pelo seu discurso.
	O SR. CHICO ALENCAR - Obrigado, Deputado Darcísio Perondi.
	Exatamente nessa linha, é preciso que nós nos aprofundemos. O próprio julgamento do caso do Deputado Andre Vargas, marcado para quarta-feira neste plenário, permitirá uma discussão em profundidade sobre essa questão que vai além das más práticas do referido Deputado.
	Precisamos analisar esse fenômeno da corrupção no Brasil, que não é apenas de Governos, muito menos de Parlamentares ou partidos, ela captura historicamente o Estado brasileiro. É uma corrupção cultural sim, embora seja repudiável, reprovável se dizer que o povo brasileiro é corrupto. O povo brasileiro batalha para ganhar seus trocadinhos de sobrevivência e tem estruturalmente um compromisso com os valores da honestidade, da verdade, da sinceridade.
	As elites dirigentes econômicas e políticas brasileiras são tradicionalmente parasitárias, e o Estado brasileiro é cheio de interesses corrompidos no seu interior há muito tempo. Daí se falar em corrupção, em levar vantagem em tudo - larvar, cultural, sistêmica e institucionalizadamente.
	A corrupção é uma espécie de pão dormido que se oferece na política nacional. E é evidente que um combate radical a isso tem que fazer a crítica do próprio sistema, que tem como êmulo fundamental o lucro, o ganho, a acumulação. A corrupção no Brasil, e esse caso da PETROBRAS revela isso em cifras incontestáveis, é também processo da acumulação de capital e geradora da desigualdade social no Brasil.
	Quando algum empresário corruptor - felizmente eles estão sendo investigados e presos, e isso é positivo - diz que vai devolver 100, 150, 200 milhões de reais, depositados em contas na Suíça e na Holanda, que estão fazendo também as suas investigações sobre esse esquema, é estarrecedor de fato, porque é muito dinheiro! É inimaginável! E eles, na delação premiada, no seu arrependimento eficaz - espero que assim se consolide -, já falam em devolver essas somas bilionárias. É patético isso!
	Então, mensalão, trensalão, petrolão têm escopo amplo, geral e quase irrestrito. E é incrível que os Governos do PT, Deputado Luiz Couto - V.Exa. tem uma independência que eu admiro - costumem dizer que de nada sabiam. A cúpula nunca tem ciência do que acontece. Agora eu vejo a cúpula tucana em São Paulo, a começar pelo Governador Geraldo Alckmin, dizendo também que o escândalo do cartel dos trens e do metrô, já objeto de investigação na Justiça, com 33 indiciados pelo Ministério Público, é algo também que eles, nesses anos todos de Governo, jamais perceberam.
	Quer dizer, os grandes ladrões do Brasil, do dinheiro público, promotores da nossa desigualdade social são de uma competência enorme: a autoridade pública, com todos os seus mecanismos de controle, não sabe o que se passa, às vezes, na sala ao lado ou embaixo da sua mesa - talvez esteja em cima da sua mesa. Mas negar faz parte do cinismo tradicional da elite política brasileira.
	Nós temos que avançar. É claro que esses casos vão aparecer com muita força, e é possível que a estrutura dos principais partidos brasileiros fique muito abalada, mas isso não deve nos levar ao desencanto com a política. Tudo tem que ser investigado profundamente, não deve ficar pedra sobre pedra, mas, repito, a atividade política, que não se confunde com a politicagem, com a politicalha, não pode ser rebaixada, desmerecida e abandonada.
	Eu vejo hoje também nestas enquetes permanentes que um número crescente de pessoas defende o voto voluntário, o fim da obrigatoriedade do voto, que é uma belíssima discussão no escopo da reforma política urgente, necessária e empacada no Parlamento brasileiro. Mas muitos escolhem essa posição pelo desencanto com a política, porque não querem mais nada com ela. E isso é muito grave, é um legado que deixamos para as novas gerações muito precário.
	Eu vi, Deputado Luiz Couto, nosso querido colega, ex-Prefeito, ex-Governador e ex-Deputado Constituinte, Olívio Dutra, do PT gaúcho, indignado com esta lambança que o seu partido promove, citar Mário Quintana: "Meu saco de ilusões, bem cheio tive-o. Com ele ia subindo a ladeira da vida. E, no entretanto, a cada ilusão perdida... Que extraordinária sensação de alívio!" Olívio, ao falar desse alívio, na verdade, revela um certo desencanto. E é ruim que pessoas de bem como ele, de espírito público, que são raras neste País, também acabem cedendo ao desencanto.
	É preciso a gente resgatar uma condição da grande política, que é a utopia. A distopia reinante, o desencanto, a crença infiel de que nada dá certo neste País, de que todo mundo rouba, tem que ser enfrentada com a dimensão da transformação social.
	Vi agora também um depoimento comovente do Presidente do Uruguai, José Pepe Mujica, na sua simplicidade absoluta de vida - creio que ele não se seduziria a comprar, por exemplo, um tríplex em Punta del Este -: "Olha, eu vou ser um lutador social enquanto os meus ossos permitirem alguma movimentação". E ser presidente é uma passagem, porque as repúblicas foram construídas para que ninguém se sentisse rei, soberano e inquestionável, e sim exercesse essa dimensão do serviço.
	O próprio Papa Francisco, que é também uma novidade interessante, que nos resgata muita esperança para o mundo, sejamos católicos, cristãos ou não, insiste em dizer que esta dimensão da mudança é fundamental. Recentemente, em 28 de outubro, ele disse, num encontro com representantes de movimentos populares:
		"Os graves problemas sociais não são inevitáveis, são resultado de uma prévia opção de um sistema econômico que coloca os lucros acima da pessoa, de um sistema cujo centro está o deus dinheiro e não o ser humano. São os efeitos de uma cultura do descarte, que considera a pessoa como um bem comum, que pode ser usada e depois jogada fora. Este sistema econômico também precisa saquear a natureza para sustentar o ritmo frenético de consumo que lhe é inerente. Digamos juntos, com o coração: nenhuma família sem moradia, nenhum agricultor sem terra, nenhum trabalhador sem direitos, nenhuma pessoa sem a dignidade que o trabalho lhe dá!"
	Concluo, Sr. Presidente, Srs. Parlamentares, aqueles que assistem a esta sessão, senhores servidores da Câmara, que a fazem perpetuar depois nos Anais da Casa.
	É preciso a cada ponto um contraponto; é preciso fazer a crítica, mas também a proposição. Nesse sentido, a esquerda, que aposta na igualdade estrutural dos seres humanos, tem que rever muito de suas práticas e de seus conceitos, recuperar a velha tradição da autocrítica, que anda muito esquecida e ressignificar o próprio ideário socialista, que não pode estar divorciado da ideia da radicalização da democracia.
	Através dos elementos institucionais deve ser feita uma profunda reforma do Legislativo, de mais democracia e transparência também no Judiciário, dos procedimentos e práticas dos Executivos, combinando com participação popular permanente, direta o que a nossa Constituição de alguma maneira já prevê.
	Mas não me refiro só a consultas plebiscitárias e de referendo, refiro-me à participação cotidiana na vida da própria cidade, do seu bairro, da sua rua. Isso vai significar uma mesa de diálogo entre as forças que querem a mudança neste País que estabeleçam alguns parâmetros, que já existem. Eu citaria, por exemplo, a plataforma política dos movimentos sociais, construídas por várias entidades, oferecidas aos candidatos a Presidente da República; as propostas entregues por um grupo de teólogos, cientistas sociais e ativistas das comunidades eclesiais de base que formam o Grupo Emaús à Presidente Dilma na semana retrasada; a própria pesquisa feita na Internet pelo Grupo AVAS, com mais de 5 milhões de participantes. Todas vão na direção de alguns eixos fundamentais: a sustentabilidade enfrentando a sanha de lucro de muitos empreendimentos no Brasil, que é próprio da estrutura do capitalismo.
	A reforma política para democratizar o sistema; os recursos prioritários, não para pagamento de juros e serviços da dívida, que precisa ser auditada como prevê a Constituição, mas para o investimento em educação e saúde; uma nova política de segurança pública que não seja meramente repressiva, mas investigativa, comunitária e participativa; enfim, o resgate, no cotidiano, no aqui e agora, de propostas concretas que tenham a ver com a mobilidade urbana, a vida das pessoas, os equipamentos coletivos, inclusive de transportes, e não a ênfase só ao consumo individual, que leva a impasses, combinadas também com o ideal de sociedade justa, igualitária, fraterna, que nós chamamos de ecossocialista; esses desafios estão colocados.
	Eu encerro, Sr. Presidente, vejam V.Exas., com algo do badalado economista Thomas Piketty, que tem uma obra que eu ainda não li de todo - vi um livro de vários articulistas e economistas a respeito desse seu O Capital no Século XXI -, que traz alguns elementos para o Brasil. Recentemente, ele esteve na USP, e disse, numa perspectiva reformista e distributivista, sem propor nenhuma sociedade diferente nas suas estruturas econômicas da capitalista que aí está:
"O Brasil precisa de mais transparência quanto a dados de renda e riqueza; tributação progressiva sobre a renda, herança e riqueza seriam uma forma poderosa de produzir informação sobre como os diferentes grupos de renda e de riqueza se beneficiam do crescimento".
	Eu iria além: precisamos repensar nosso próprio crescimento. Quando se fala que o PIB vai ser baixinho, pequeno, zero, temos que pensar que tipo de crescimento queremos. Muitas vezes, o modelo de crescimento é reprodutor da própria desigualdade. Temos que repensar tudo, sonhar alto, com o pé no chão.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Luiz Couto) - Deputado Chico Alencar, eu queria parabenizá-lo pelo pronunciamento. Nós podemos dizer que ele pode receber a expressão latina imprimatur.
	Eu me lembro agora da passagem de Jesus pela casa de Zaqueu. Todo mundo falava mal, porque Zaqueu era cobrador de impostos, e tudo que ele tinha de bens tinha sido conseguido através do roubo, da opressão principalmente de órfãos e viúvas, os oprimidos. Zaqueu fez uma declaração: "Vou devolver metade dos meus bens aos pobres. Se eu roubei," - ele não disse que roubou - "vou devolver quatro vezes mais o que roubei".
	Eu acho que caberia àqueles que estão devolvendo alguma coisa devolver quatro vezes mais do que roubaram, porque, se devolvem alguma coisa, é porque muita coisa não está sendo devolvida.
	Parabéns pelo pronunciamento.
	O SR. CHICO ALENCAR - O problema é que no Brasil parece que nós temos mais fariseus do que Zaqueus.
	O SR. PRESIDENTE (Luiz Couto) - Muito bem.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e todos e todas que assistem a esta sessão ou nela trabalham, o Brasil do século XXI.
	Porque Me Ufano de Meu País (Conde Afonso Celso, 1900), traduzido em 12 idiomas!
	O Brasil é considerado a sétima economia do mundo porque é: primeiro produtor e exportador de soja, café, açúcar, suco de laranja, carne bovina e frango; segundo maior exportador de alimentos em geral; primeiro fabricante de jatos regionais; primeiro produtor de celulose de eucalipto e de etanol; segundo maior produtor de minério de ferro e de energia hidrelétrica; terceiro maior produtor de calçados, de alumina e biodiesel. Está entre os dez maiores produtores de automóveis, produtos químicos, alumínio primário, bauxita, têxteis e confecções.
	Esses dados revelam uma economia fortemente primário-exportadora. Alguns economistas preferem qualificá-la como modelo liberal-periférico.
	O Brasil também está entre os dez maiores mercados consumidores do mundo: terceiro maior mercado de computadores pessoais; quarto maior em usuários de Internet e mercado de veículos automotores; quinto de telefones celulares; nono maior consumidor de energia elétrica.
	O Brasil tem a quarta maior força de trabalho do mundo (104 milhões) e é também o quarto país em extensão de rodovias
	Indicadores econômicos tidos como imprescindíveis pelo pensamento dominante não são nada catastróficos. A economista Leda Paulani lembra oportunamente que, nos parâmetros definidos pelos setores dominantes como imprescindíveis, os investimentos externos diretos seguem nos mesmos níveis históricos dos últimos anos, em torno de U$ 64 bilhões por ano, e bem mais elevados do que de1994 a 2006; que também o superávit primário, em média, nos últimos 4 anos, de 2,2% do PIB, não é substantivamente menor, garantindo sobras de recursos públicos para o pagamento de juros da dívida; e que a inflação, mesmo passando um pouco do teto da meta (6,75%), segue muitíssimo abaixo da média dos quadriênios de FHC, 8,7%, de 1999 a 2002, e 9,4%, de 1995 a 1998.
	Conclui ela que o terrorismo econômico foi funcional mesmo após as eleições, levando um governo supostamente de esquerda a ser mais realista que o rei e a beijar a cruz do neoliberalismo. O Governo Dilma II ainda nem começou, mas parece aceitar o pragmatismo sob coação dos mercados, que dogmatizam como inflacionário o gasto social e o investimento público.
	Porque me indigno com meu País (no sentimento de milhões, hoje: mal-estar civilizatório).
	IDH da ONU, aferido por vida longa e saudável, acesso ao conhecimento e padrão de vida decente: 79º posição, em 187 países, atrás de Chile, 41; Cuba, 44; Argentina, 49; Uruguai, 50; Panamá, 65; Venezuela, 67; Costa Rica, 68; México, 71.
	Nossas contradições.
	O Brasil do século XXI é um emaranhado de contradições: o número de analfabetos reduziu-se a 8,5%, mas a qualificação profissional continua precaríssima; a mortalidade materna nunca foi tão pequena, de 61,6 para 100 mil partos bem sucedidos, e a esperança de vida ao nascer nunca foi tão alta, mas a saúde pública continua na UTI - do SUS dependem oito de cada dez brasileiros; nunca os equipamentos de segurança e os contingentes policiais foram tão numerosos, mas a taxa de homicídios, menos de 20% esclarecidos, é recorde, tanto quanto a superlotação das prisões, 548 mil detentos, com crescimento de 86% de 2005 a 2012; cresceu o número de domicílios ligados às redes de água (86%) e esgoto (59,95%), mas o déficit de moradias chega a quase 7 milhões e a demanda anual derivada do crescimento da população é de 1,5 milhão; os transportes de cargas (52%, rodoviário; 30%, ferroviário; 8%, cabotagem; 5%, hidroviário; e 5%, dutoviários) revelam os gargalos na infraestrutura, porém maiores e explosivos são os nós na mobilidade humana nas regiões metropolitanas; o desmatamento, cuja redução também derivou de técnicas modernas de monitoramento e controle, volta a crescer, incidindo diretamente no regime pluviométrico e na gravíssima crise hídrica; o desemprego tem se mantido baixo, mas 30.283 pessoas perderam seus postos de trabalho em outubro passado.
	Nossas crescentes e graves tensões.
	Estudo recente da Escola Nacional de Saúde Pública - ENSP, da FIOCRUZ, mapeou 490 focos de graves tensões em todo o País, um crescimento de 40% em relação há 2 anos: no campo, agravaram-se os conflitos por terra, demarcação de áreas indígenas e quilombolas; houve avanço da monocultura, impacto da construção de hidrelétricas e da atividade mineradora, destruição de culturas tradicionais, desmatamento e tráfico de madeira; em 2013, a Comissão Pastoral da Terra, da CNBB, registr