	O SR. REGUFFE (PDT-DF. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, eu não votei na candidata eleita Presidente, Dilma Rousseff, mas eu quero registrar aqui que o resultado das urnas precisa ser respeitado. Nós, que apreciamos a democracia, que defendemos o Estado Democrático de Direito e o processo democrático legal, temos que saber reconhecer o resultado das urnas.
	Eu não considero iniciativas como pedido de impeachment, entre outras que ocorreram pós-resultado das eleições, como salutares, como positivas para a democracia brasileira. Acho que, num processo democrático, as pessoas têm de saber ganhar e têm de saber perder. Eu não considero correta a iniciativa de pedir impeachment da Presidente.
	Então, eu quero aqui dizer que é importante que se reconheça o resultado das urnas para o bem da nossa democracia, para o bem do nosso processo democrático.
	Em segundo lugar, Sr. Presidente, quero dizer que considero positiva a ideia de um plebiscito para a reforma política. É muito difícil quem foi eleito por um sistema querer mudar esse sistema. Por exemplo, uma das críticas que eu faço a este Parlamento é que praticamente só chegam para ser votadas por este Plenário coisas que já estão acordadas. Mas a população quer ver sendo votadas aqui uma reforma tributária, uma reforma política. E aí, que sejam colocadas em votação! Quem ganhar, ganhou, é democrático; quem perder, perdeu. Mas o eleitor vai saber como seu representante votou em cada um desses temas. Agora, não votar é o que eu não considero salutar, não considero bom para este Parlamento.
	Então eu considero positiva a ideia do plebiscito para a reforma política, até porque a gente tem que se acostumar com mais mecanismos de democracia direta; a população exige mais mecanismos de democracia direta. Deveria ser costume, junto com a eleição para a escolha dos candidatos, ter também perguntas à população sobre alguns temas, para que o eleitor possa votar diretamente.
	Agora, eu não quero um plebiscito que só verse sobre um ou dois pontos da reforma política, como a questão do financiamento. Tem-se que discutir a questão do financiamento, sim, mas tem-se que perguntar ao eleitor se concorda com a reeleição para cargos executivos; com o número de reeleições indefinas para o Legislativo ou se deveria haver uma reeleição, no máximo, para o Legislativo; com a questão do voto facultativo e do voto distrital; com um sistema de revogabilidade de mandatos; com a possibilidade de candidaturas avulsas, sem filiação partidária. Temos que perguntar isso ao eleitor também. 
	Por que o eleitor não pode decidir se o voto no Brasil deve continuar obrigatório ou deve ser facultativo, se o sistema deve ser distrital ou deve continuar proporcional, se alguém pode ser candidato sem filiação partidária ou se, para ser candidato, tem que ter filiação partidária? É democrático perguntar isso ao eleitor.
	Esses temas também deveriam ser objeto desse plebiscito sobre a reforma política. O plebiscito é democrático, sim! Eu considero que a gente deve aperfeiçoar os nossos mecanismos de democracia direta. E isso deveria ser visto como algo natural da democracia. Agora, é preciso perguntar todos os temas, não apenas alguns.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.