	O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, lá se vão 8 meses de Governo Dilma. Passado o período conhecido como de lua de mel, já é possível captar a sua essência e avaliar as linhas de continuidade e de mudança em relação ao Governo Lula. 
Todos sabem que Dilma chegou à Presidência pelas linhas tortas do destino e nas asas de um líder carismático e popular. Os candidatos do PT à sucessão de Lula eram José Dirceu e Palocci, que naufragaram no meio da travessia. Dilma sequer era do PT, já que militou, no período da redemocratização, no PDT. Era uma técnica, com passado ligado às lutas contra a ditadura, mas sem nenhuma vocação política pronunciada. Carisma não era o seu forte. Virou candidata por obra e graça de seu padrinho político, Lula. Preocupavam sua inexperiência política, possíveis resquícios esquerdistas herdados do foquismo de 68 e os traços pessoais autoritários amplamente conhecidos.
	Dilma recebeu herança nada tranquila de Lula: restos a pagar inéditos, inflação ameaçando fugir do controle, base de apoio excessivamente heterogênea, viciada na cultura patrimonialista e clientelista, máquina inchada com inéditos 37 Ministérios; e a sombra permanente de Lula.
	É preciso reconhecer que Dilma produziu algumas inflexões importantes. Em primeiro lugar, ensaiou uma guinada na política internacional, retomando o velho e bom pragmatismo do Itamaraty, a defesa dos direitos humanos, abandonando a ênfase em aliados complicados e melhorando o diálogo com os países centrais. A recente escorregada na questão da Síria, o vacilo em relação à Líbia e a nomeação de Celso Amorim para o Ministério da Defesa colocam uma interrogação no ar.
	Em segundo lugar, cabe registrar a mudança no tratamento a FHC e sua herança. Sua carta de saudação aos 80 anos de FHC colocou em novos termos a avaliação da bendita herança do Plano Real. Dilma localizou corretamente as raízes da consolidação da democracia, da estabilização da economia e da redistribuição de renda. É evidente que isso sensibilizou o PSDB e incomodou o PT.
	Por último, no campo das inflexões, a mudança de atitude e postura pessoal. Ao invés daquela verborragia amazônica dos três discursos diários de Lula, onde, ao sabor das emoções e humores do líder de massas, brotavam afirmações livres e imprecisas, às vezes completamente inadequadas ao discurso presidencial, sobre os mais variados temas; Dilma introduziu um estilo mais austero, que recupera um pouco a liturgia do cargo, com menos exposição do que a overdose anterior e mais foco na gestão cotidiana dos assuntos de Governo.
	Feitos esses registros, cabe discutir as preocupantes limitações exibidas por Dilma e seu Governo.
	Em primeiro lugar, é sabido que a força política para a promoção de mudanças se esvai com o passar do tempo. O início de Governo, no vácuo da vitória eleitoral, é o momento indicado para se colocar na mesa toda a agenda de mudanças que se quer promover. Infelizmente, o Governo Dilma desperdiçou todo esse precioso momento e não revelou nenhum ímpeto reformador.
	Num mundo globalizado e em crise, diante de um quadro doméstico caracterizado pela instabilidade fiscal, pela desindustrialização, pelo câmbio valorizado e as mais altas taxas de juros do mundo, seria fundamental que o novo Governo explicitasse uma agenda de reformas: a trabalhista e do mercado de trabalho, que modernizasse as relações entre trabalhadores e empresários, através de pactos que promovessem ganhos múltiplos; a previdenciária, que garantisse sustentabilidade e corrigisse iniquidades; a tributária e fiscal; e a política, para aproximar o sistema decisório da sociedade, diminuir custos e a corrupção, fortalecer as instituições e melhorar o ambiente de governabilidade.
Nada foi feito. Deitados em berço esplêndido, nos contentamos a ver da arquibancada o esgotamento das condições internacionais que patrocinaram nosso desenvolvimento nos últimos anos.
	Por outro lado, vivemos uma profunda crise política: cinco Ministros de Pastas essenciais caíram em curto espaço de tempo; sucessivos escândalos de corrupção vêm à luz do dia; o Congresso está paralisado pela não liberação de emendas, pela não nomeação de apadrinhados e pelo receio da extensão e seletividade da suposta faxina ética.
	Uma radical cruzada contra a corrupção encontra apoio na sociedade e nas oposições. Mas faxina ética não é programa de Governo. É pouco. O Brasil tem pressa. Precisa e merece mais. Dr. Ulysses dizia que "a matéria-prima da política é a saliva". Hoje, infelizmente, mais do que o verbo, importa a verba. E mesmo o verbo é mal utilizado nas grosserias e arrogâncias que brotam do Poder central.	Enquanto isso, questões como a regulamentação da Emenda Constitucional nº 29 e as reformas estruturantes dormem em gavetas que arquivam a possibilidade de um futuro melhor para o País.