O SR. NELSON BORNIER (PMDB-RJ. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, os índices de inflação calculados neste ano confirmam o empobrecimento dramático da população brasileira. Sem correções de salário decentes, o povo assiste, impotente, ao emagrecimento de sua renda e fica perplexo diante desse panorama.
Sem dúvida a situação só está boa para os banqueiros e para os donos das empresas privadas, que aumentam suas tarifas muito acima da inflação. Mas para quem vive de salário as perspectivas são desesperadoras.
Diante desse estado de coisas, Sr. Presidente, temos um dado que muito nos preocupa. O índice de inadimplência apresentou alta significativa, em relação ao mesmo período do ano passado. 
Ora, Sr. Presidente, quando se tem a queda da renda, aumento do desemprego e a estagnação da economia, a população é condenada a um empobrecimento contra o qual nada podem fazer. Quando os bens supérfluos tornam-se mais caros, ainda é possível reduzir seu consumo sem maiores consequências. Mas se parcela crescente da renda é destinada a coisas básicas, acabam faltando recursos para outros itens essenciais. 
É curioso que o aumento dos juros é anunciado pelo Governo como uma grande vitória, pois com isso estaria sendo evitada a tão indesejável queda da economia do País. Ora, Sr. Presidente, o aumento dos juros não é consequência e sim causa da inflação. Se o Governo deseja evitá-la, então deve impedir o reajuste abusivo das tarifas e controlar os preços dos monopólios que dominam amplos setores do mercado nacional.
Mas não: em vez disso o Governo permite reajustes de preços e desestimula a correção dos salários, em nome de uma suposta eficiência do mercado. Se essa eficiência existe, ela trabalha para engordar os lucros do sistema financeiro e para aumentar a concentração da riqueza nacional.
Mas os aumentos não param, Sr. Presidente. Para isso cito um exemplo clássico. 
Em 1996, 15% do orçamento familiar tinha como destino o pagamento de contas de água, luz e transporte. Hoje são necessários 41,5% para pagar pelos mesmos serviços.
E esta é nossa triste verdade: só quem não vive de salário consegue evitar a inadimplência. Os homens de governo devem abrir os olhos, para o óbvio, e pular da fantasia para o realismo que o momento exige.
Era o que tinha a dizer.