	O SR. BRUNO ARAÚJO (PSDB-PE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós queremos saudar o diplomata brasileiro Eduardo Saboia pela iniciativa corajosa, eu diria, pelo resgate, por trazer ao Brasil o Embaixador Roger Pinto, Senador da Bolívia que a mais de 455 dias encontrava-se preso na embaixada brasileira daquele país vizinho. Eu digo preso porque, uma vez que o Estado brasileiro reconhece o asilo diplomático e não foi dado o salvo-conduto pelo Estado boliviano, o Senador Roger Pinto se transformou em mais do que um asilado político, transformou-se em refém das paredes da embaixada brasileira.
	Em uma clara demora para se encontrar uma solução diplomática para o problema e vendo a clareza com que definhava a saúde física e mental do Embaixador Roger Pinto, o diplomata Eduardo Saboia tomou uma atitude corajosa, no sentido de preservar, em última análise, uma decisão do próprio Estado brasileiro, que era conceder o asilo diplomático ao Sr. Roger Pinto.
	O que nós vimos foi uma iniciativa do Itamaraty de abrir um inquérito para apurar essa situação, mas, no fundo, nós deveríamos assistir, por parte do Itamaraty, a uma recomendação para se entregar a Medalha do Rio Branco a esse funcionário público que tomou essa iniciativa, sobretudo por sermos um país que preserva a relação de direitos humanos e que, vendo a situação em que se encontrava o Senador Roger Pinto, refém na embaixada brasileira, de forma corajosa, cuidou do transporte dele até a fronteira com o Brasil, e hoje o Senador pode cumprir o seu asilo aqui no País.
	De modo que nós queremos, de forma muito firme, poder registrar, apesar de se colocar ou parecer um contraponto de falta de hierarquia, que aquele funcionário do Estado brasileiro tinha, sim, prerrogativas claras de decidir entre uma ação humanitária e se submeter à burocracia diplomática e tomar medidas objetivas.
	Quero cumprimentar o Senador pelo Estado do Espírito Santo Ricardo Ferraço pela iniciativa de acompanhar esse caso e pelo acompanhamento político que dá a essa situação.
	O Estado brasileiro tem a tradição de proteger a diversidade política. E aquele asilo concedido pelo Brasil foi um reconhecimento de que a diversidade política não poderia ser objetivo para uma perseguição por parte do Presidente boliviano àquele Senador.
	Eu espero que o Congresso Nacional acompanhe esse caso de perto, e que nós possamos dar o exemplo, que o diplomata Eduardo Saboia possa servir de exemplo a todo o funcionalismo público nacional, que possa, muitas vezes, ficar liberado do rigor de uma hierarquia, no sentido de cumprir o que efetivamente é mais importante.
	Portanto, Sr. Presidente, nós chamamos a atenção da Casa, e seguramente a Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional vai fazer um acompanhamento devido dessa situação.
	O SR. PRESIDENTE (Marçal Filho) - Deputado Bruno, ao tempo que convido V.Exa. para presidir esta sessão para que eu possa utilizar da palavra, gostaria de cumprimentá-lo pelo pronunciamento.
	Estivemos no Equador com os Senadores Sérgio Petecão e Ana Amélia Lemos e cuidamos pessoalmente deste assunto, da prisão deste Senador, no encontro que mantivemos com Parlamentares bolivianos, Senadores e Deputados. Mas sentimos neles impotência diante do assunto. Notamos naquele encontro que havia uma interferência muito forte do Presidente da República, apesar de os Parlamentares negarem isso e dizerem que era uma decisão do Poder Judiciário boliviano, mas víamos que havia um problema político, uma questiúncula política entre as atitudes deste Senador com o Governo boliviano. Então, alivia-nos muito essa notícia, porque realmente ele estava liberado, mas sem poder chegar até o aeroporto. Ele estava na embaixada brasileira, mas não podia tomar esse caminho até o aeroporto. Na realidade, ele estava preso, estava detido.
	Então, cumprimento V.Exa. pelo pronunciamento e cumprimento também este membro do Governo brasileiro, da diplomacia brasileira pela iniciativa de dar guarida a essa questão, que é meio contraditória em nosso País. V.Exa. vê a atitude do Governo em relação ao Cesare Battisti, que lá na Itália é considerado um criminoso comum, e aqui no Brasil é considerado um criminoso político. Quer dizer, alguém que fazia política e por isso estava sendo discriminado na Itália. E, ao mesmo tempo, existe este caso deste Senador boliviano, que se assemelha, pelo menos nos fatos que nos foram narrados.
	Então, essas contradições, às vezes, nós não as entendemos bem, porque me parece que há um componente ideológico sempre nessa questão, que acaba por deixar pessoas iguais a este Senador nessa situação.
	Nós, enquanto país vizinho, e vivendo numa plena democracia, temos que nos colocar à disposição para que fatos assim não ocorram, a não ser que nos convençamos de que não existe nenhum componente político aí. Não devemos nos meter, mas, como o próprio Governo brasileiro já dá, às vezes, esse exemplo, nós nos sentimos no direito também de colocar nossa posição.
	Deputado Bruno Araújo, gostaria de convidar V.Exa. para presidir esta sessão, para que eu possa usar a tribuna, porque sou o próximo orador inscrito.