	O SR. MAURÍCIO QUINTELLA LESSA (PR-AL. Pela ordem e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, inicialmente, eu quero parabenizar todos os advogados de Alagoas e do Brasil pelo seu dia, 11 de agosto. Essa categoria é essencial à Justiça e muito serviço presta ao nosso País.
	Em segundo lugar, eu vou aqui reafirmar, e não poderia ser diferente, a posição tomada pelo meu partido na semana passada. O PR entende, Sr. Presidente, primeiro, que esse novo método de discutir aumento de salário por proposta de emenda à Constituição é extremamente perigoso, para não entrar no mérito do vício de iniciativa, ao excluir do Poder Executivo a decisão de aumentar o salário dos seus servidores; do Prefeito, de discutir com o servidor do Município; do Governador, de discutir o aumento do servidor do Estado; e, obviamente, da Presidente da República e da União, de discutirem o aumento dos seus servidores. Mas não vou entrar nesse mérito agora. Hoje nós estamos discutindo a Proposta de Emenda à Constituição nº 443, de 2009, que é a PEC das Carreiras Jurídicas, que nasceu como a PEC das Carreiras Jurídicas. (Palmas nas galerias.)
	Quero aqui, Sr. Presidente, dizer que nós fizemos uma reunião com a bancada do PR hoje, uma reunião muito dura. A minha bancada, que está ali sentada, é absolutamente sensível ao merecimento de todas as categorias. Ela é sensível à simetria entre os salários das carreiras de Estado: dos advogados públicos, dos membros do Ministério Público, dos membros do Judiciário e também dos auditores. Não tenho a menor dúvida disso. Essa simetria é necessária, mas cada uma no seu momento (palmas nas galerias), isso sob pena de nós fazermos um discurso aqui hipócrita, fora da realidade, num momento econômico em que o Brasil não aguenta esse peso fiscal, e transformarmos uma PEC das Carreiras Jurídicas numa PEC coletiva.
	É bom que o Brasil saiba que esse primeiro impacto da carreira jurídica é de 2,4 milhões de reais. Se nós juntarmos todas as outras categorias que pleiteiam neste momento o aumento através da PEC 443, esse impacto vai para perto de 10 milhões de reais - e o Brasil, neste momento, não aguenta um impacto fiscal de 10 milhões de reais. 
	Nós temos que ter, como Poder Legislativo, a responsabilidade de fazer essa mediação. Então, Sr. Presidente, o Congresso Nacional tem a responsabilidade, neste momento, de sinalizar para os servidores que está atento a todas as categorias, à necessidade dos seus reajustes, das suas reposições, mas também está atento às necessidades do País. Nós queremos um país equilibrado, com suas contas ajustadas, para que ele volte a crescer e possa beneficiar todos os brasileiros e não determinada categoria A ou B.
	Essa história de se aprovar aumento de salário por meio de PEC gerou isso que nós estamos vendo aqui no Congresso Nacional: conflito entre categorias de um mesmo segmento, briga entre categorias diferentes. Nós não podemos continuar com essa política aqui dentro, sob pena de o Congresso Nacional não fazer outra coisa senão se transformar em um mero negociador de pauta salarial. Não é essa a função do Congresso Nacional. Não vamos nos apequenar assumindo esse papel. Não vamos!
	Então, para finalizar, eu quero agradecer à bancada do PR, que, em uma votação dura, respeitando as instâncias partidárias, decidiu, por maioria, em voto fechado, votar hoje favoravelmente à PEC 443, nos termos do substitutivo, e contra os destaques apresentados.
	Muito obrigado, Sr. Presidente. (Palmas nas galerias.)