	O SR. MINISTRO ALEXANDRE PADILHA - Obrigado, Sr. Presidente.
	Eu queria esclarecer algumas perguntas que o Deputado Ronaldo Caiado fez não só na sua intervenção inicial, como também agora, nessa última intervenção.
	Deputado Caiado, Líder, com todo o respeito que eu tenho por V.Exa., sua fala demonstrou claramente que quem está mais preocupado com a eleição não é o Governo, quando apresenta o Programa Mais Médicos. (Palmas.) Falo isso com todo o respeito que tenho por V.Exa.
	Certamente, os Prefeitos de todos os partidos do Brasil já solicitaram médicos. Prefeito, o senhor sabe disso. Alguns solicitam individualmente, outros, através de cooperação, para Municípios de todos os partidos e Governos Estaduais de todos os partidos.
	V.Exa. sabe que eu, como Ministro da SRI, acompanhei por muito tempo o debate que esta Casa e o Senado fizeram sobre a PEC contra o Trabalho Escravo. Uma das questões apresentada por vários Parlamentares foi a de que nós não podemos correr o risco de banalizar a expressão "trabalho escravo". Não se pode considerar tudo trabalho escravo. Sempre houve fatores impeditivos para a aprovação da PEC tanto na Câmara quanto no Senado.
	Eu acho que o Congresso Nacional não pode reverberar qualquer banalização da expressão "trabalho escravo", em nome de todas as regras que o Brasil, a ONU e a Organização Pan-Americana da Saúde, que é o braço da Saúde da ONU e para as Américas, sempre tiveram em relação a essa expressão. Não existe nenhum paralelo entre o trabalho escravo e o que fazem as missões externas do Ministério da Saúde de Cuba em 58 países do mundo hoje - países das Áfricas, do Oriente Médio e da Europa, como Portugal. 
	Alguém acha que a União Europeia iria permitir trabalho escravo em Portugal, na área rural de Portugal? Foi tão foi bem-sucedido o programa naquele país que, quando se tentou retirar os médicos cubanos da área rural de Portugal, a população do país e os governos locais defenderam a manutenção do programa. Até o Presidente da Ordem dos Médicos de Portugal, que era um feroz opositor ao programa, admitiu outro dia, quando houve um debate sobre esse assunto, que é natural que a população defenda os médicos cubanos em Portugal, porque é uma forma de garantir atendimento em áreas rurais daquele país.
	Então, nós não podemos banalizar a expressão "trabalho escravo". Não podemos banalizar essa expressão!
	A outra questão é que eu queria, mais uma vez, na condição de Ministro da Saúde, reforçar que nós devemos separar as opiniões que cada um pode ter em relação ao regime cubano, seu regime econômico, seu sistema democrático do que pensamos sobre a missão do Ministério da Saúde que outros 58 países do mundo recebem e que é uma alternativa para levar médicos a milhões de brasileiros que não têm médicos.
	A minha preocupação é levar médicos para brasileiros que não têm médicos - é isso que nos move! -, com base em parcerias que são feitas em 58 países, através da Organização Pan-Americana da Saúde. Se um médico cubano, ou argentino - nós estamos recebendo médicos de mais de 60 países. De mais de 60 países, repito! -, se qualquer um desses profissionais, depois, vier pedir asilo político, quiser ficar no Brasil por motivações políticas, aí nós vamos analisar, quando houver esse pedido. E há fórum específico para analisar isso. Agora, essa previsão não pode impedir que o Brasil utilize um mecanismo que outros 58 países do mundo utilizam hoje para levar médicos para 701 Municípios brasileiros que nenhum profissional têm.
	E eu queria sugerir - acho muito bom que o Deputado Caiado e os outros Parlamentares possam acompanhar esse tema -, e o Deputado Rosinha já disse isso também na Comissão de Saúde, que, antes mesmo de irem para Genebra, na OIT, acompanhem, vão aos Municípios onde esses médicos irão trabalhar, cheguem nesses médicos e vejam se eles não têm mesmo passaporte - porque nós começamos a assumir algumas coisas que se falam por aí. Vejam se esses médicos cubanos não ficam com o passaporte na mão deles. Eles vão viver aqui no Brasil com o seu passaporte, que é o documento que eles têm, além do registro de certificado do CRM, cuja expedição é obrigatória. Conversem com eles. Vão saber que eles vão ter também uma conta aqui no Brasil, onde irão receber remuneração específica.
	São condições diferentes das de outros médicos, contratados individualmente? São, porque entre eles e os outros médicos há uma diferença clara, que precisamos ver. Os médicos que vêm nessa parceria com o Ministério da Saúde de Cuba têm emprego fixo em Cuba, vínculo permanente: participam de missões externas, humanitárias. Eles têm uma carreira. E o fato de participarem de missão externa rende bônus na carreira deles; adicional no rendimento. Aquilo que defendemos, inclusive aqui, para o Brasil: que possamos ter uma carreira, em que o médico vá para o interior e por isso receba mais. Eles têm uma carreira, com valores diferentes - são valores de Cuba. Têm uma carreira e vêm para cá. Têm vínculo com o Ministério da Saúde de Cuba, com as regras que ele estabelece, e vêm para cá trabalhar. Quando voltarem daqui, continuarão com o emprego.
	Já os outros médicos que estão se inscrevendo individualmente, que são da Espanha, da Argentina, do Uruguai, estão desempregados nos países onde estão. Quando vêm para cá, não têm emprego garantido quando voltarem. Se, depois de 3 anos, quiserem voltar para o seu país, vão ter que buscar emprego. Não têm nenhum tipo de vínculo. Eles têm realidades diferentes - realidades diferentes, repito.
	E essa foi uma estratégia que o Ministério da Saúde adotou, como outros 58 países do mundo adotam hoje, para levar médicos. Se cidadãos de outros 58 países recebem atendimento médico única e exclusivamente por essa estratégia, eu, Ministro da Saúde, não quero poupar os brasileiros de também poderem receber médicos contratados por intermédio dessa estratégia.
	Melgaço, no interior do Pará, com o pior IDHM do Brasil, vai ter médico de segunda-feira a sexta-feira, cumprindo carga horária na atenção básica, por conta dessa cooperação internacional com a OPAS e com o Ministério da Saúde de Cuba. (Palmas.)