	O SR. ALBERTO FRAGA (DEM-DF. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Sr. Presidente.
	Sr. Presidente, eu queria comunicar aos colegas que amanhã pela manhã nós vamos votar o Projeto de Lei nº 3.722, de 2012, que trata de uma atualização do Estatuto do Desarmamento. O Relator é o Deputado Laudivio Carvalho.
	Eu quero aqui dizer que o projeto é polêmico, nós sabemos disso, mas essa Comissão foi formada por pessoas que têm experiência na vida pública, especialmente como operadores da segurança pública.
	Eu fui o primeiro Relator do Estatuto do Desarmamento. Nós sabemos que o Estatuto não resolveu o problema da violência no País. Sabemos, também, que para se combater a violência no País tem que haver políticas públicas. Culpar apenas e tão somente a arma de fogo ou a polícia é desconhecer as verdadeiras causas da violência urbana em nosso País.
	Eu não conheço nenhum tipo de politica pública adotada pelo Governo do PT para combater a violência. Portanto, culpar o Estatuto ou apenas dizer que as armas é que são responsáveis pela quantidade de homicídios que são praticados no Brasil é uma falácia, é uma mentira. Então, se morressem 80 mil pessoas - como morrem 84 mil pessoas - de infarto, a culpa seria de quem? Quer dizer, como morreram 56 mil pessoas, os desarmamentistas alegam que a causa principal das mortes foi a arma de fogo.
	Ora, eu lembro, mais uma vez, que quem mata é quem aperta o gatilho, e aperta o gatilho porque sabe que, hoje, quase ninguém está ficando preso neste País. Quem está ficando preso é o pobre, é o preto e a prostituta. O verdadeiro bandido, aquele que mata por 10 reais, está nas ruas, porque a política do PT é essa: semear o caos no País, a desordem social, para eles poderem vender o seu discurso.
	Sr. Presidente, eu peço união aos Deputados que amanhã vão votar esse projeto. É bem verdade que o relatório está muito amplo, concede o porte de armas para uma série de categorias, mas as pessoas têm que entender que nós não podemos tirar o direito de escolha das pessoas.
	Alguém pode estranhar por que um auditor fiscal vai querer o porte de arma de fogo. Sr. Presidente, eu acho que, no exercício da profissão, esses profissionais não podem ficar desamparados pela Justiça ou até mesmo pelo nosso País. À luz do Estatuto, temos, sim, que deixar esses profissionais terem o seu porte de arma, para exercerem a sua função com mais tranquilidade. O auditor fiscal, ou o fiscal do IBAMA, não pode, a cada ação, precisar contar com o apoio da Polícia Militar ou da Polícia Civil. Por isso o porte de arma tem que ser concedido, sim, para essas categorias.
	Na mesma toada dos Deputados que muito criticam o porte de armas, eu não conheço nenhuma ocorrência em que auditor fiscal, ou Deputado, ou auditor do SINDAFISCO - Sindicato dos Auditores Fiscais de Tributos Estaduais do Estado de Rondônia tenha saído assaltando ou matando alguém com arma de fogo.
	Sr. Presidente, peço que o meu pronunciamento conste nos Anais da Casa e seja divulgado no programa A Voz do Brasil.
	O SR. PRESIDENTE (Delegado Edson Moreira) - O pedido de V.Exa. será deferido.