	O SR. DEPUTADO CARLOS MELLES - Obrigado, Sr. Presidente, Deputado Silas Brasileiro.
	Bom dia, Sras. e Srs. Deputados, senhoras e senhores convidados. Minhas primeiras palavras são para agradecer a Deus a oportunidade de estarmos aqui mais uma vez defendendo o nosso café e a sociedade brasileira.
	Quero agradecer as palavras e o discurso balizado, competente, ao Presidente da Casa, Deputado Eduardo Cunha, que, com a sensibilidade que tem, tocou nos pontos principais do tema.
	Neste momento, depois de ver aqui amigos com 40, 45 anos nesta luta em defesa da cafeicultura, quero lhes dar um abraço carinhoso, cumprimentar e dizer o quanto são valorosos, o quanto fizeram e fazem bem a este País.
	Eu não preparei discurso porque também quero deixar tempo do autor do requerimento, para que todos os colegas Deputados possam se manifestar, mas eu iniciaria dizendo que nesta Casa do Povo há vinte e poucos anos nós descobrimos - o Deputado Silas Brasileiro e eu - que um mais um valem mais do que dois. Nesse período nós conseguimos fazer, apesar de o café ter vivido momentos difíceis, uma representação política que não esquecesse o que esse produto fez ao País.
	Obviamente, Deputados como Bilac Pinto, que tem o umbigo no café, da nossa Santa Rita do Sapucaí, Domingos Sávio e todos aqueles ligados a este nosso movimento do café nos nossos Estados têm buscado fazer uma representação muito competente. Para nossa felicidade, recebemos agora um Deputado novo, competente, eficiente, Evair de Melo, conhecedor profundo de café, que tem feito um trabalho muito bom em defesa da cafeicultura.
	Eu quero fazer um cumprimento especial à D. Dada, esposa do Prof. Darcy Lima, que revolucionou a ciência do café e saúde. Há mais de 15 anos foi para a Universidade de Vanderbilt e fez o que fez em defesa do nosso café, do café e saúde.
	Quero falar do nosso IBC, na pessoa do querido e fraterno amigo José Braz Matiello, a quem o País deve muito, e também da nossa EMBRAPA Café, o nosso consórcio de sustentação das pesquisas em café, sob o comando do Dr. Gabriel Bartholo, aqui presente, e equipe.
	Quero cumprimentar as representações do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Depois falarei um pouco sobre essas duas Pastas e também sobre o Ministério das Relações Exteriores.
	Neste momento nos cumpres pontuar algumas coisas. Quem analisou, estudou o café ao longo desses 300 anos de cultura no Brasil, sobretudo quem tem representação política, trabalho público nos Ministérios ou na rede pública, espírito público, não pode estar conformado, não pode estar feliz em ver a cafeicultura passar pelo que passa.
	Se fizermos uma ponta de lá para cá, eu diria - tenho repetido isso exaustivamente - que toda vez que o Brasil precisou mais da arrecadação do café, políticas públicas para o café foram feitas com o interesse de defender o País, sobretudo sua receita.
	Se quisermos fazer um corte, peguemos a partir do Convênio de Taubaté, de 1905, para cá; se quisermos fazer outros cortes, peguemos de 1962 a 1964, com a formação do IBC - Instituto Brasileiro do Café, a maior agência reguladora de café do mundo, por ser o Brasil o maior produtor mundial, e da OIC - Organização Internacional do Café, agência dos países produtores, que funcionou como agência reguladora também nos áureos tempos, quando ainda não se falava em agência reguladora. Portanto, o café deu exemplo de regulação ao mundo, e regulação bem feita. Quando digo que a regulação é bem feita, é porque ela distribui e gera equilíbrio, gera harmonia.
	Quero agradecer também ao Deputado Roberto Balestra, cafeicultor, goiano, a presença.
	Vou dar uma pedrinha de toque. Nós sabemos que por onde o café passou no mundo, não somente no Brasil, criou civilizações, distribuiu renda, propiciou ambiente harmonioso para o desenvolvimento e a prosperidade. Isso aconteceu no Brasil, na Colômbia.
	Hoje podemos ouvir notícias sobre essa migração absurda dos africanos, esse desencontro. O Brasil não fez mal só ao cafeicultor brasileiro e ao trabalhador brasileiro. A falta de política explícita do Governo Lula e do Governo Dilma tem sacrificado o mundo cafeeiro. A criação do livre mercado sacrificou o mundo cafeeiro, tirou empregos das ex-colônias de Portugal, Inglaterra e França. Estamos pagando um preço muito alto pela migração.
	Quando havia regulação, o café era um dos melhores e maiores elos de sustentação, de sustentabilidade; quando há política populista, cria-se o Bolsa Família. Isso não é o que o homem quer. O homem quer viver do suor do seu trabalho.
	Eu chamo a atenção para esses extremos porque muita gente que não conhece, não viu ou não viveu um pouco essa história pode não saber o quanto o Brasil fez mal por deixar de ter responsabilidade, de liderar como o maior produtor mundial de café por mais de 300 anos e agora como o maior consumidor mundial, de não ter nem política de estoques reguladores nem de preços mínimos. É uma falta de responsabilidade, aí sim, nunca antes vista neste País. O Presidente Lula tinha razão: nunca antes vista neste País!
	Nós Deputados da Frente Parlamentar temos procurado fazer - é uma agonia! - a nossa parte. E agradeço muito a Deputados e Senadores - Silas Brasileiro, Evair de Melo, Domingos Sávio, mentor desta última Frente, Bilac Pinto, dono do dinheiro da Frente, e tem muito. Vocês não sabem com que facilidade juntamos 230, 240 Parlamentares para defender o café, num tocar de dedos. Mas o Governo não tem essa sensibilidade.
	Nós estamos procurando fazer algumas coisas. Voltando sobretudo às lideranças, estamos buscando fazer o quê? Nós apresentamos aqui documento sobre um pacto do café, para ver se subscrevemos alguma coisa e se o Governo presta um pouco de atenção no café. Eu vou dizer para vocês, sem citar nomes, que acabou a política de café há 12 anos no Brasil. Em um mandato passaram quatro Ministros pelo Ministério da Agricultura, cada um cheio de boa vontade ou não, mas não conseguiram fazer nada pelo café.
	Hoje agradeço à representação aos jovens amigos que estão aqui, mas não acho o café no mapa do MAPA. Não existe compromisso com política de café; não existe compromisso com política agrícola. Essa é a verdade. Solta-se um plano de 200 bilhões, e 6,7 bilhões são aplicados em crédito rural. A qualquer reunião sobre café que forem - não digo neste ano, mas há 5, 6 anos, desde o SOS Café -, perguntem qual produtor pôs as mãos em recurso do FUNCAFÉ. Ninguém! Quem pôs foi aquele que pôde pegar o recurso e aplicar no banco, sem risco para o banco. Esses pegam, e pegam muito.
	Nós pedimos aos Ministérios, sobretudo da Agricultura, semanal ou quinzenalmente, que divulgassem o banco que pegou recursos do FUNCAFÉ e quanto aplicou. Não existe. Esses são os pontos. Nós pedimos há 3, 4 anos que a OIC contratasse auditoria internacional para dar transparência à previsão de safra, à produção, à produtividade, ao consumo e ao carry-over do café. Isso não existe! Como vamos formular políticas sem organismos dessa natureza? A seca veio. Para ter previsão de safra crível, foi preciso o Conselho Nacional do Café contratar o ex-IBC, para dar credibilidade.
	Estou dizendo isso porque o mais doído é que o café fez o Brasil. É falta de responsabilidade, de cultura, de memória. Este é um país chamado café. Se tivesse parado de produzir, ainda teríamos que reverenciar sua memória. Mas Brasil não só continuou sendo o maior produtor do mundo, como está agora próximo de ser o maior consumidor. Então, é uma dupla falta de responsabilidade pública a não gestão de políticas de café.
	O Presidente Álvaro Uribe, no encontro da Bahia, deu um show de civilidade com propostas para que tivéssemos certa sustentabilidade em café. Nós estamos advogando na OIC o princípio da sustentabilidade, que tem que ser, antes de mais nada, econômica, depois, social e ambiental. Isso não quer dizer que as três não possam caminhar juntas, porque o produtor brasileiro demonstrou que pode. Ele fez sua produtividade sair de 7 para 25 sacos por hectare, em média, e convive com a lei trabalhista mais difícil do mundo.
	Agora estamos incluindo no Microempreendedor Individual - MEI o café, aliás, a agricultura, as pequenas propriedades rurais. Eu peço atenção para que desta vez tenhamos o apoio da CNA e da OCB. É a carta de alforria, vamos dizer assim, dos 17 milhões de boias-frias do Brasil. Depois eu posso falar um pouco sobre o tema, mas o trabalhador que mais carece de inclusão e formalização é o boia-fria.
	Não quero me alongar muito, mas quero dizer para vocês que esta Comissão Geral, feita por todos nós - e agradeço a presença a todos os senhores -, tem o seguinte objetivo: não descansarmos, voltarmos a ficar incomodados, inconformados. Um produto que fez tanto ao País não pode ser relegado a quinto plano. Estamos fazendo um novo projeto para o FUNCAFÉ, com vistas à sustentabilidade. O Deputado Evair de Melo está relatando muito bem. Há também projeto sendo relatado pelo Deputado Luis Carlos Heinze.
	O Dr. Gerardo Fontelles, que está aqui, viveu essa vida nossa toda no café. Estamos tirando do FUNCAFÉ 200 milhões de reais. O FUNCAFÉ deve ter hoje perto de 5 a 6 bilhões de reais e já disponibilizados 3,6 bilhões. Ou seja, não vai ser utilizado quase nada. Está se gastando muito no custeio do FUNCAFÉ, o que é uma temeridade que os produtores precisam ver.
	A pesquisa tinha 15 milhões de reais, hoje tem só 5 milhões. Quer dizer, está tudo desorganizado. Estamos colocando um fundo de 200 milhões de reais dentro do próprio FUNCAFÉ, para que esta Casa aprove, a fim de que se faça a mitigação de riscos de até 2 milhões de reais por produtor e até 20 milhões para cooperativas e organizações de produtores. Nesse aspecto, talvez avancemos muito.
	Finalmente, precisamos tentar dar um grito de alforria. O Conselho Deliberativo da Política do Café - CDPC foi criado para ser agência reguladora, tem esse formato. Nós entendemos que o certo seria o café voltar para o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, porque depois que saiu de lá não recebeu mais quase nenhuma atenção. É preciso que vocês decidam. Nós Deputados da Frente Parlamentar vamos fazer aquilo que vocês quiserem e defender o que vocês propuserem.
	Para encerrar, pedi que fossem apresentadas algumas imagens, rapidamente, para voltarmos a ter um pouco de indignação, de inconformidade.
	(Segue-se exibição de imagens.)
	Desde 2002 vivemos isto. Se fizermos um corte em 2000, observaremos que tivemos 2 anos de preço do café acima do custo de produção. De 2000 a 2015, ou seja, 15 anos! Podemos multiplicar isso para ver como se convive num ambiente desse. Para nossa realidade, os dados estão muito claros. Nesse período, o salário mínimo subiu 1.400%; o preço do óleo diesel, quase 900%; o do adubo, 700%.
	O boi foi o único produto cujo preço teve elevação maior, e, nesse caso, é muito interessante: já viram boiadeiro pedir dinheiro emprestado? Alguns estão fazendo a parte porteira para fora. Alguns frigoríficos estão quase quebrando o BNDES. Mas, o produtor de boi, vamos dizer assim, não pede dinheiro emprestado, ele é capitalizado. Assim é com todos os insumos. E vamos ver que o café, nesse período, subiu 261%. Se voltássemos àquela máxima antiga da roça de que um saco de café é um salário mínimo, não está longe, não. É o valor que deveria estar, se fosse corrigido, 970 reais a saca.
	Nós vamos passar um vídeo do SOS Café, de 2008, para verem que nada mudou.
	Agradeço ao Deputado Silas Câmara, que ora preside a sessão, e passaremos à lista dos inscritos, para que cada um faça sua observação.
	Muito obrigado a todos os senhores. (Palmas.)
	O SR. PRESIDENTE (Deputado Silas Brasileiro) - Antes de devolver a palavra ao nosso Presidente, Deputado Carlos Melles, eu gostaria de cumprimentá-lo pelo pronunciamento e registrar a presença do Líder do PPS, Deputado Rubens Bueno, e do nosso amigo, Deputado Roberto Balestra, produtor de café, e de maneira muito especial a Deputada Raquel Muniz, cuja cidade, Montes Claros, é uma grande sede de industrialização de café. Parabéns, Deputada! V.Exa. vai ver como o café vai transformar Montes Claros, cidade que desponta pela sua potencialidade e desenvolvimento.