	O SR. NAZARENO FONTELES (PT-PI. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, aqui nesta tribuna, tanto na semana passada, como em outras semanas, temos ouvido uma espécie de mantra pela redução da carga tributária. Eu sou um crítico dessa visão neoliberal, porque uma coisa é redistribuir a carga tributária para penalizar os mais ricos, que, no Brasil, pagam poucos impostos e tributos, e aliviar a carga tributária dos mais pobres. Mas, se não fosse a carga tributária, que já vem de governos anteriores, que não conseguiram fazer o que os Governos Lula e Dilma fizeram... E cito os 17 milhões de empregos gerados até o ano passado, o Bolsa-Família, o PAA, o aumento do PRONAF, o Minha Casa, Minha Vida, o PAC, obras e mais obras na saúde, na educação, em interiorização das universidades, nas escolas federais. Ora, isso só foi possível - como as diversas MPs aqui, que custam milhões, para financiar diversos projetos; como a que está na pauta de hoje, para combater a estiagem - porque temos uma carga tributária razoável.
	Os países que não têm essa carga tributária, como tenho acompanhado na questão da segurança alimentar e nutricional aqui na América Latina, não têm condição de implementar os programas exatamente porque têm uma elite perversa que não aceita pagar os impostos que devem, e que muitas vezes os sonegam; roubam o dinheiro do povo e ficam com o discurso que levou à falência, nos Estados Unidos e na Europa. Por que aqueles povos estão com desemprego, em crise? Porque exatamente ouviram essa ladainha, esse mantra perverso, de redução de carga tributária. O próprio Presidente dos Estados fica lá pedindo, pelo amor de Deus, que melhorem o sistema de saúde; e os ricos não querem pagar mais impostos. 
Nos países escandinavos a carga tributária é de 50%. Pois nós ainda estamos abaixo de 40% - em 35%. Tem que se aumentar, para chegar a 50%, para se ter, de fato, a plenitude do bem-estar social e de uma distribuição mais equitativa. 
De modo que fica aqui a nossa crítica veemente, porque isso é sinônimo de crise, de pobreza, de fome e de miséria. 
	Quero concluir, dizendo que esse programa, o Brasil sem Miséria, simboliza muito a característica do Governo da Presidente Dilma, e que vem do Governo Lula, na mesma linha. Nós queremos reiterar que é preciso, sim, redistribuir os tributos e os impostos. Mas reduzir a carga tributária é uma perversidade contra o povo. Os seus representantes nesta Casa devem respeitar as necessidades do povo, e não fazer um diagnóstico tão errado e tomar decisões nessa direção.
	Por isso, aqui fica o nosso protesto e a nossa defesa da carga tributária no nível em que está, mas com a sua redistribuição, para se penalizar os mais ricos e aliviar os mais pobres.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.