	A SRA. JANDIRA FEGHALI (PCdoB-RJ. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, seria bom a gente esclarecer à sociedade que nos vê aqui que nós precisamos usar os argumentos corretos, para que não se estabeleça um discurso ético de um lado e não ético do outro. Temos que ter cuidado com isso.
	A prevalecer a Resolução nº 1, de 2007, inviabiliza-se o trabalho das assessorias dos menores partidos, não dos grandes partidos. Por isso, há a discussão de uma proposta que equilibre e dê uma estrutura mínima para quem está chegando, que dê uma estrutura justa para os pequenos partidos, independentemente de qual seja, porque todos nós vamos perder.
	O PSOL está ganhando: aumentou 2 Deputados e sai de 8 cargos para 25 cargos. 
	Então, o debate que está posto aqui não é o debate ético de um lado e não ético do outro. Todo mundo que está votando aqui está tentando perder menos, para não inviabilizar o trabalho qualificado das assessorias e o trabalho das bancadas.
	O SR. LUIZ COUTO (PT-PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, na última votação nominal, o Deputado Luiz Couto votou com o partido, o PT.
	A SRA. JANDIRA FEGHALI - Sr. Presidente, o PSOL, o PCdoB, o PPS, o PV, o PSC, estão todos tentando garantir uma estrutura mínima de funcionamento, para não inviabilizarem qualificadamente o nosso trabalho.
	Então, não venham fazer discursos aparentemente éticos, porque, no fundo, a disputa aqui é por mais cargos. Então, é bom ficar claro nessa discussão, porque nós achamos que há distorções que permaneceram, sim, na proposta. Achamos que a proporcionalidade por números de Deputados da bancada é a mais justa, mas esse não foi o acordo possível. O acordo possível é aquele em que se perde menos, apesar da manutenção de algumas distorções, para viabilizar o trabalho das bancadas.
	O debate aqui é esse e não é outro. Nós vamos perder, mas vamos perder menos com uma proposta mais equilibrada do que com a resolução que existe hoje.
	Obrigada, Sr. Presidente.