	O SR. HUGO NAPOLEÃO (DEM-PI. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, com os meus agradecimentos pela atenção, Sras. e Srs. Deputados, assomo à tribuna, na manhã de hoje, nesta Casa, imaginando fazer uma pequena reflexão, mas que tem sido objeto de meus pensamentos nesses anos idos e vividos.
	Sabe bem V.Exa. que cheguei a esta Casa nos idos de 1975. Já lá vão 36 anos, portanto, de um convívio, de um destino que trouxe percalços, mas trouxe muito mais do que isso: alegrias e motivos para servir ao povo do Piauí e ao Brasil.
	Em 1962, foi eleito Governador do Piauí o ilustre ex-Senador e ex-Ministro Petrônio Portella. Àquela época o PSD e a UDN formaram o que chamaram de oposições coligadas; coligadas porque eram oposições anteriormente e se juntaram. Quando veio a reformulação partidária, foram extintos os partidos políticos em 1965, e criaram-se a ARENA e o MDB. Ora, a UDN e o PSD, que já estavam coligados, fluíram para a ARENA. Os adversários de então, entre os quais o saudoso e eminente Governador Chagas Rodrigues, depois Senador - meu colega no Senado Federal, por sinal -, entraram para o MDB. Então, foi um curso natural.
	Mas, em chegando a esta Casa, eu imediatamente aderi aos chamados renovadores da ARENA, com o saudoso ex-Deputado Federal, ex-Senador e ex-Governador Antônio Mariz, da Paraíba; com o velho e emérito Teodulo de Albuquerque, Deputado baiano; com Joaquim Coutinho, outra força de Pernambuco, e tantos outros.
	O que significava isso? Significava que eram aqueles Parlamentares que não estavam bem acomodados com as regras de então e que propugnavam pela mudança, pela transformação e pela extinção dos atos de exceção - o AI-5 e os atos complementares -, pela revogação da Lei de Segurança Nacional, pela anistia, enfim, por uma série de medidas que nós, os então liberais da ARENA, defendíamos.
Desde a campanha de 1974, na televisão - e, naquela época, havia televisão ao vivo, e não programas gravados, como hoje -, eu defendia esses pontos todos como essenciais. E terminei votando aqui essas reformas políticas para o processo de redemocratização do Brasil. 
Foi aí que a ARENA transformou-se em PDS e, quando estava eu governando pela primeira vez o meu querido Estado do Piauí, tomei uma decisão que era ao encontro de meus sentimentos liberais em favor da redemocratização do Brasil, evidentemente buscando uma nova era. 
Naquele momento, apoiei Tancredo Neves para Presidente da República. E a Assembleia Legislativa do Piauí, sob minha coordenação, foi a primeira do Brasil a eleger os seus delegados ao Colégio Eleitoral. 
Então, veio a fundação do PFL, com Aureliano Chaves, Marco Maciel, Jorge Bornhausen, José Agripino e tantos outros. Desse partido eu cheguei a ser Presidente Regional, no Piauí, e duas vezes Presidente Nacional, sucedendo a Marco Maciel e antecedendo a Jorge Bornhausen. Fui depois por 7 anos Líder desse partido no Senado da República, passando a Liderança para o Senador José Agripino, do Rio Grande do Norte, que hoje é seu Presidente. 
Saio do partido com o coração realmente doído. Saio sofrido, mas saio na chama de um ideal de um novo tempo. Houve escaramuças na Direção Nacional sobre as quais não quero falar. Eu sempre fui membro da Executiva Nacional até como ex-Presidente. Os ideais foram todos formatados no tempo histórico da brasilidade de 1984 e 1985. 
Em função dessas escaramuças a que fiz referência e que não quero dizê-las de público, houve uma cisão. Como diz o ditado: "Os incomodados que se retirem". Eu estou no DEM, votando com o DEM em todas as matérias. Só tive duas abstenções e declinei as razões aqui, por questões de consciência. Todas as demais foram partidárias, todas as demais foram de acordo com o Democratas. Mas assinei a adesão ao PSD. E disse aos Líderes do PSD, notadamente ao Prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, e ao Vice-Governador de São Paulo, Guilherme Afif Domingos, que eu gostaria de participar da elaboração do programa e do manifesto do partido, para inserir algumas questões como, por exemplo, prioridade ao Norte e ao Nordeste. 
	E por quê? No Nordeste se situam muitos e muitos desabrigados da fortuna. Temos uma pobreza absoluta elevadíssima no Nordeste e no Norte, e pequena no Centro-Oeste, no Sudeste e no Sul. No Sul é de 2; no Centro-Sul ou Sudeste é de 3; aqui, nesta Região, é de 4; no Norte, 16, segundo o IBGE; no Nordeste, 32. Então, há necessidade imperiosa e absoluta de que essas duas Regiões tenham prioridade. 
	Outro ponto fundamental é a redução do tamanho do Estado. E aí faz-se um divisor de águas nesta Casa. Nós defendemos que o Estado deve ser reduzido. O Estado não pode tomar conta de tudo. O Estado não pode ser aquele que vai executar, que tem fábrica de avião, que tem companhia aérea, que fabrica automóveis. Não. A sociedade deve se encarregar disso. 
Por isso mesmo, entendo eu que não adianta nós criarmos aqui um trem-bala e termos de criar uma sociedade para gerenciá-lo, com mais diretorias, com mais assessorias, com novos diretores. Aí estão os hospitais universitários. Cria-se, então, uma nova empresa pública para gerenciar os hospitais universitários das instituições federais de ensino superior. Somos contra isso, dentro do conceito liberal. 
	Por isso, defendemos, sim - e disse a Afif Domingos e a Gilberto Kassab -, a economia de mercado, na qual o mercado tome conta daquilo que deve assumir no seu papel.  
Dir-se-á que houve problemas nos Estados Unidos, que há a questão europeia e que, então, o liberalismo veio demonstrar que não tem toda essa justeza. Mas eu digo que não, que isso acontece esporadicamente. A última vez foi em 1929, na queda da Bolsa de Nova Iorque. Ciclicamente, ocorrem crises, e o Estado aí está para prover atenção à sociedade. 
De que deve o Estado cuidar? Em primeiro lugar, de educação pública, saúde pública, saneamento para as populações de baixa renda, habitação popular, segurança pública. Não vejo muito mais longe. O resto deve ser entregue à sociedade, para que ela possa conduzir os destinos. 
Pois bem, sairei com o coração partido, mas saio também de alma nova, pensando nesses aspectos em função do bem que deve ser praticado em favor de nossas populações, em favor dos povos de todos os Estados do Brasil e da nossa querida Pátria.
Nada mais resta a dizer, Sr. Presidente. Agradeço a generosidade do tempo concedido e faço reflexões de um homem que já tem alguns quilômetros rodados e espera ter muitos outros ainda pela frente, com o mesmo vigor, com a mesma determinação, com a mesma coragem que jamais me faltou, temente a Deus, católico, apostólico romano, praticante e desejoso de que esta Pátria encontre os seus grandes destinos na renovação dos seus valores.
Era o que tinha a dizer.