	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, findas as eleições, estamos aqui de volta.
	Eu quero começar meu pronunciamento fazendo um agradecimento a todos os eleitores do Estado de São Paulo, que mais uma vez nos deram um voto de confiança e abraçaram as nossas causas, os nossos projetos, as nossas propostas. Foram quase 170 mil votos.
	Quero agradecer de coração a todos os ativistas, militantes, simpatizantes, eleitoras e eleitores que encontramos nas ruas, porque nós fazemos campanha olho no olho do eleitor. Nós o encontramos cara a cara em várias regiões do Estado de São Paulo, particularmente na capital paulista, e com eles debatemos todos os temas que mobilizaram milhões de pessoas em junho do ano passado: as plataformas aqui defendidas pela educação pública gratuita e de qualidade; a saúde pública como garantia e direito do cidadão e dever do Estado; a defesa do meio ambiente; outro modelo agrícola e agrário no País; a demarcação das terras indígenas. Sobre todas essas bandeiras que nós defendemos aqui nós fomos para as ruas conversar e ganhamos o apoio de muitos educadores, de muitos ambientalistas, de muitos trabalhadores e trabalhadoras da saúde.
	Quanto às bandeiras que nós defendemos aqui, Sr. Presidente, a defesa dos aposentados, com a PEC 555, o fim do fator previdenciário, ao qual depois vou me referir aqui, vi muita demagogia nas promessas presidenciais. O fator previdenciário foi instituído por Fernando Henrique Cardoso nesta Casa. Aécio Neves, o candidato presidencial do PSDB, disse que estava estudando junto com o Paulinho da Força. Mas ele não fez isso aqui, a bancada foi o tempo todo contra a revisão do fator previdenciário. Quem está no poder também poderia ter derrubado o veto ao fator previdenciário nesta Casa; a candidata Marina Silva, a mesma coisa.
	Ou seja, na verdade, flerta-se muito com os aposentados, mas na hora H o que vale é o ajuste fiscal, o que vale é o que nós sempre denunciamos desta tribuna na CPI da dívida pública: 42% do Orçamento vão continuar indo para pagar juros e amortizações da dívida pública brasileira, não sobra recurso para a saúde, para o transporte público, para a educação, para a moradia popular, para a infraestrutura deste País. Nós falamos claramente isso; nós defendemos essa plataforma na rua; e sentimos, sem dúvida, uma grande receptividade. 
	Por isso, quero deixar aqui meu abraço solidário, companheiro a todos os eleitores de São Paulo e aos eleitores do PSOL no plano nacional.
	Quero dizer que a bancada do PSOL nesta Casa cresceu. Nós fomos para cinco Deputados Federais. Cresceu a bancada estadual: fomos para 12 Deputados Estaduais. Certamente, o desempenho dos nossos candidatos a Governador no Brasil inteiro cresceu, e também a candidatura presidencial, que atingiu na cidade de São Paulo 3,33% na última hora e 1,55% dos votos nacionais, dobrando em relação a 2010.
	Mais o mais importante não são os números, mas a capacidade de polarização das ideias. É outro modelo, outra proposta, outra referência política que está sendo apresentada contra a concentração da renda, da terra, da riqueza e do poder no País; é a bandeira da taxação das grandes fortunas, de uma reforma tributária profunda, que não incida mais sobre o consumo e a renda assalariada, mas sobre a propriedade e o rentismo no País. Isto tudo foi colocado: a defesa do meio ambiente e de uma educação pública de qualidade. 
	Nós conseguimos colocar em pauta os direitos humanos, os direitos civis. E ficou absolutamente claro que vamos ter um grande embate nesta Casa, porque continua muito sério o preconceito, a discriminação no País.
	Por isso a nossa luta contra o racismo, contra o machismo, contra a homofobia, que se manifestou inclusive em debates televisivos, vergonhosamente, por um dos candidatos a Presidente da República. Tudo isso foi debatido. E a nossa candidata presidencial, companheira Luciana Genro, saiu-se muito bem, fortalecida. Trata-se de uma referência nacional, particularmente para a juventude brasileira.
	Quero agradecer também ao nosso candidato a Governador em São Paulo, Gilberto Maringoni, que teve um desempenho fantástico na sua candidatura a Governador. E dizer que estamos agora diante de um 2º turno. Estamos agora diante de uma nova realidade. Certamente, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nós vamos ter que analisar o que foi essa campanha eleitoral. o ziguezague, a montanha-russa e a mesmice.
	Quero começar pela proposta econômica. Os três candidatos que despontaram nas pesquisas de opinião defenderam, na prática, a mesma política econômica. Câmbio flutuante, o superávit primário, equilíbrio financeiro, centro da meta da inflação. Esse é o grande giro, provocado, inclusive, por um aparamento feito pela mídia nacional e internacional. Ou seja, não se pode fugir à lógica do capital financeiro. Foi isso o que aconteceu.
	Em determinado momento, a candidata Marina Silva, que vem de uma outra tradição de política econômica, para se credenciar com o mercado financeiro, propôs a independência do Banco Central, o que já existe de fato, porque todos os Governos nos últimos 20 anos são submissos à determinação do capital financeiro. A política monetária, no País, é ditada pelos bancos. Quarenta e dois por cento do Orçamento são para pagar juros e amortizações da dívida. A remessa de lucros para o exterior, as transações financeiras e a livre circulação do capital continuam sendo mais do que pressionadas pelo Fundo Monetário Internacional, pelos órgãos internacionais e pelos países centrais. E ela foi adiante com isso. Ela entrou num embate até meio falso, porque o PT mesmo botou Henrique Meirelles na Presidência do Banco Central, em 2002. Henrique Meirelles ficou 8 anos lá para acalmar o mercado.
	E agora o candidato Aécio Neves tem na manga para o Banco Central um candidato chamado Armínio Fraga. Esse é explícito, porque ele foi Presidente do Banco Central. Foi ele quem mandou a inflação para 45% no País e, hoje, em O Estado de S.Paulo, sinaliza claramente a independência formal, por lei, do Banco Central do Brasil. Ou seja, a entrega definitiva de direito para os banqueiros da condução da política monetária brasileira, vale dizer, da política econômica brasileira. É isso o que está acontecendo.
	Nós defendemos a auditoria da dívida pública. Nós defendemos, na campanha, a taxação das grandes fortunas. Nós defendemos uma profunda reforma tributária, Sr. Presidente, Srs. Deputado. Nós defendemos outro modelo, com distribuição de renda e independência nacional na economia. E também tivemos que defender claramente que nós queremos outro modelo agrícola e agrário. Não se tocou nisso porque os debates eram muito restritivos.
	Como V.Exa. sabe, companheiro Chico Alencar, várias questões não foram tocadas. É o caso da reforma agrária. É o caso da demarcação das terras indígenas, onde predomina o modelo e não se avança. Dilma mesmo não avançou em nada na reforma agrária nem na demarcação de terras, em razão da resistência da bancada ruralista nesta Casa, que foi enorme. Esse assunto foi esquecido do debate. Mas nós vamos reafirmar que é preciso outro modelo agrícola e agrário, com sustentabilidade, com inovação tecnológica, com limitação drástica do uso de agrotóxicos. Nada disso apareceu.
	Mas a pauta, claramente, mostrou-se conservadora, porque ganhar votos e trabalhar com o senso comum é a lógica de certas candidaturas. É o caso da redução da maioridade penal, trabalhada por tantos candidatos, tantos candidatos a Deputado, a Governador e a Presidente da República. É o caso do Sr. Aécio Neves, que sinalizou na última hora por aí com a redução da maioridade penal, como se entupir as cadeias com jovens e colocar lá amadores e retirar profissionais pudesse resolver o problema da sociedade. Isso estava ligado à visão do combate ao tráfico de drogas, um modelo falido, que foi vencido nos Estados Unidos da América e em todos os países. Isso apareceu porque se trata de debater o senso comum.
	Também a luta pelos direitos civis, como a luta contra o racismo, apareceu em manifestações públicas durante a campanha eleitoral, inclusive nos campos de futebol. Houve a luta contra a violência contra a mulher - ou seja, a luta contra o machismo - e, particularmente, as declarações virulentas do candidato Levy Fidelix, que trabalhou a ideia de se fazer um enfrentamento, de se tratar a questão homoafetiva como crime e provocar, inclusive, mais violência. Nós repudiamos isso, e a nossa candidata presidencial fez muito bem em dizer que o que ele falou é crime.
	Nós estivemos à frente das batalhas pelos direitos civis e pelos direitos humanos e tentamos criar uma referência na sociedade brasileira sobre esse tema e sobre tantos outros de interesse da classe trabalhadora brasileira.
	O Sr. Chico Alencar - Peço um aparte, nobre colega.
	O SR. IVAN VALENTE - Com a palavra o meu companheiro reeleito Deputado Chico Alencar, a quem parabenizo pela eleição.
	O Sr. Chico Alencar - Igualmente. É claro que ficar aqui numa troca de gentilezas não é muito adequado, mas, sem dúvida, sabendo da forma como V.Exa., companheiro Deputado Ivan Valente, faz sua campanha, com ideias, causas, histórias de luta, sem aquelas máquinas de capturar votos, uma campanha despojada, conseguir no Estado de São Paulo quase 170 mil votos é uma proeza da boa política, da qual este País anda tão carente. Essas eleições revelaram o poço mais profundo da degeneração do sistema representativo atual no Brasil. As eleições são marcadas pelo poder econômico, pelo financiamento empresarial milionário, pelos cabos eleitorais pagos, constituindo verdadeiros exércitos; pelas placas infindáveis, que inundaram praças, ruas, cidades, o País inteiro. Quem vê placa não vê convicção. Parafraseando o grande Cartola, meu sambista carioca, brasileiro e do mundo, placa não fala, simplesmente exala o odor não muito saudável de grana em demasia na campanha. Isso não soma para a boa política. Nós do PSOL conseguimos, ainda que continuando um pequeno partido com vocação de grandeza, ampliar nossa bancada aqui. Tivemos uma votação expressiva também para Deputados Estaduais e vamos continuar fazendo política com ideias e causas, propostas, discussão, debate, princípios, valores. Mesmo com esse novo mandato que me foi oferecido pelo povo do Rio de Janeiro - dele muito me orgulho -, não me considero melhor do que ninguém, apenas fizemos um trabalho coletivo. Luciana Genro conseguiu a quarta posição na eleição por trazer algo que falta na política brasileira: nitidez ideológica. Louvo, por exemplo, o Deputado reeleito Pastor Marco Feliciano, porque as ideias dele são claras, definidas - isso favorece o embate. Não se pode escamotear. As ideias têm que brigar; as pessoas, necessariamente, não, nem obrigatoriamente. O próprio Presidente Henrique Eduardo Alves destacava o candidato Robério Paulino, no Rio Grande do Norte, com 8%; Tarcísio Motta, nosso professor, no Rio de Janeiro, também com 8%. Tudo isso revela que o PSOL é um partido em crescimento, que mantém não só nitidez ideológica, mas também fronteira ética, algo de que o cenário brasileiro anda também muito carente. Parabéns pela sua belíssima votação! É bom para o Brasil tê-lo aqui por mais 4 anos.
	O SR. IVAN VALENTE - Muito obrigado, Deputado Chico Alencar.
	Com a palavra o Deputado Esperidião Amin e, depois, o Deputado Sibá Machado.
	O Sr. Esperidião Amin - Eu gostaria de me congratular com V.Exa., primeiro pela sua eleição e também pela eleição do Deputado Chico Alencar, muito bem sufragado no Rio de Janeiro. Eu não escutei bem o final do que o Deputado Chico Alencar disse depois da poesia sobre a placa. Mas há uma contradição, porque quem vetou o dispositivo aprovado nesta Casa sobre as placas foi a Presidente Dilma. Portanto, isso deve ser colocado na conta do Governo. Se as placas exalam mal cheiro, o "perfume" veio do Palácio do Planalto. Sim, quem vetou o dispositivo que proibia placas foi o Governo. Vamos ser justos. Se elas exalam mal cheiro, bote na conta da Presidente Dilma, que assinou o veto. Provavelmente, nem leu. Espero que saiba o que vetou. Quem vetou foi ela. Mas o que eu quero é me congratular com o Deputado Ivan Valente, corajoso, valente realmente, digno de seu nome. Pelo seu discurso oposicionista, seria muito difícil vê-lo apoiando o Governo. A sua tendência de apoiar o PT me inspira à quase convicção de que S.Exa. pretende e já decidiu continuar na oposição a partir do ano que vem.
	O SR. IVAN VALENTE - Obrigado, Deputado Esperidião Amin, campeão de votos em Santa Catarina.
	Deputado Sibá Machado, tenho o prazer de ouvi-lo.
	O Sr. Sibá Machado - Deputado Ivan Valente, em primeiro lugar, quero parabenizá-lo pela reeleição.
O SR. IVAN VALENTE - Parabéns também a V.Exa.!
O Sr. Sibá Machado - Foi uma disputa difícil, especialmente no maior colégio eleitoral do Brasil, que é São Paulo. Parabenizo também a bancada do PSOL, que cresceu nesta Casa. Isso é muito importante para o equilíbrio da disputa dos ideais de sociedade que motivam todos nós. Eu queria aproveitar para solicitar que V.Exa. dialogue com o PSOL para ajudar a Presidenta Dilma na sua reeleição neste final de outubro, fazendo aqui uma grande aliança nacional mais à esquerda para continuarmos avançando nas políticas sociais, pela reforma agrária, pela demarcação das terras indígenas, pelo aumento ainda maior do número de vagas para jovens nas universidades, e assim por diante. Então, deixo aqui a minha solicitação a V.Exa. e ao PSOL para fecharmos posição conjunta em favor da reeleição da Presidenta Dilma.
	O SR. IVAN VALENTE - Obrigado, Deputado Sibá Machado. Parabéns também a V.Exa. pela reeleição!
	Eu queria, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, neste momento, voltar a um tema, antes de falar da posição do PSOL, sobre o qual vamos nos debruçar nos próximos anos e que foi uma reivindicação de todo o povo brasileiro, que considera a política uma atividade suja - e considera com muita razão, pelos maus exemplos que vemos diuturnamente. O Parlamento e os governantes estão com um desgaste muito grande, mas não se faz reforma política.
	Como membro da Comissão Especial da Reforma Política, eu quero dizer que assisti nesta Casa à demonstração de que este Congresso não corta na própria carne.
	Todo o mundo defende a reforma política. A maioria, no começo, defendeu o fim do financiamento privado de campanha, mas na hora H ninguém queria fazer a reforma política, a começar pelo financiamento público exclusivo e pela criminalização do financiamento privado.
	Então, eu quero dizer aos que nos ouvem e veem pela TV Câmara neste momento que nós não só defendemos o financiamento público e o fim do financiamento empresarial, como praticamos, coerentemente, o fim do financiamento empresarial. Este Deputado e os Deputados do PSOL não receberam dinheiro de empresas. Ou seja, não há poder econômico que influa nos nossos mandatos. Não haverá lobista nos nossos gabinetes a pressionar por votações.
	Essa vergonha precisa acabar. É preciso dizer à sociedade claramente que vai vir o movimento das ruas, não só o movimento contra a corrupção, mas o movimento político pela reforma política, para que tenhamos de verdade uma reforma e para que possamos, sim, dizer que as condições eleitorais foram igualitárias, desde o tempo de TV, passando pela questão econômica. A influência de empresas no processo eleitoral - está aí a crise da PETROBRAS - mostra que as grandes empreiteiras continuaram sendo as maiores doadoras nas campanhas. E elas estão em todas as denúncias que vão ser feitas, inclusive pelos delatores do caso PETROBRAS. São as mesmas que doaram para o PT, para o PSDB, para o PMDB, para a candidata Marina. É Odebrecht, é OAS, é Camargo Corrêa, é num sei o quê. São as mesmas. E elas continuam, porque não existe a criminalização do corruptor no País.
	O fim do financiamento empresarial de campanha seria a medida mais transformadora que se poderia tomar em nome de uma reforma política de verdade no País.
	Por isso, Sr. Presidente, para o PSOL se definir no segundo turno... Pode-se pensar que escolher no segundo turno é menos pior porque no primeiro turno o eleitor já escolheu o seu programa, o seu projeto e a proposta com a qual se identifica. O nosso partido certamente vai ter uma posição bastante clara no segundo turno. Não haverá nenhuma condescendência com a visão privatista, de violência, de concessão a preconceitos, à lógica do embate ruralista da candidatura Aécio Neves. Disso eu tenho certeza.
	Mas nós fazemos oposição programática nesta Casa ao Governo atual, ao Governo Dilma Rousseff, ao Governo que fez a privatização do petróleo no campo de Libra, de aeroportos e portos. Pelo menos, em vários setores, há uma área de melhor contato, seja na questão dos direitos civis, seja na dos direitos humanos.
	Então, é bem provável que a nossa candidata e o PSOL liberem os seus militantes, porque o eleitorado ninguém tem o dom de influir. O eleitorado é livre para decidir, inclusive o que votou no Partido Socialismo e Liberdade, na nossa candidata Luciana Genro. Mas nós vamos observar as propostas. Temos uma plataforma política de mudança a apresentar. Os candidatos que se manifestem em relação a ela.
	Por isso, Sr. Presidente, o PSOL vai continuar, nesta Casa, independentemente de quem foi para o segundo turno e de quem vencer as eleições, com a política atual do Governo Dilma Rousseff ou com o eventual Governo de Aécio Neves, com uma oposição programática e ideológica a esse modelo que está aí, um modelo excludente, que concentra renda, terra, riqueza e poder e evita a participação social e popular, a esses governos que têm medo das ruas, da pressão social de baixo para cima.
	Por isso, nós vamos continuar tendo um projeto para o Brasil. Esta é a posição do nosso partido.
	Quero agradecer mais uma vez a todos os eleitores e o trabalho generoso, voluntário e consciente de todos aqueles que irradiaram as propostas do Partido Socialismo e Liberdade, que apoiaram as candidaturas do PSOL a Deputado, a Senador, a Governador e a Presidente da República e mostrar que, sim, no Brasil há propostas diferentes da proposta neoliberal para a economia, da proposta que representa retrocessos nos direitos civis, nos direitos humanos, a proposta que vamos apresentar e sustentar de democratização, inclusive das Polícias, inclusive com a desmilitarização das Polícias no País.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (João Ananias) - Muito obrigado, Deputado Ivan Valente.