	O SR. JOÃO CAMPOS (PRB-GO. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, é bom esclarecermos o processo legislativo em relação a esta matéria, até para que cada Deputado já possa se posicionar adequadamente no que se refere ao mérito a partir de agora.
	Quem votar "sim" ao requerimento de urgência certamente é favorável à aprovação do fundo por uma razão simples. Para matéria principal, que é a criação do fundo, a maioria é simples, e a votação é simbólica. Se haveremos de enfrentar alguma dificuldade é agora no requerimento de urgência, em que se exige maioria absoluta com o voto nominal. Se se é contra a criação do fundo é preciso botar "não" agora na urgência.
	 É preciso que isso fique claro. Quem votar "sim" necessariamente é a favor do fundo.
	Eu sou contra o fundo, o PRB é contra o fundo. Nós somos a favor da sociedade. Nós entendemos que o Senado errou. O Senado está querendo pegar recursos no momento em que o Brasil tem uma capacidade baixíssima de investimento, de recurso, inclusive de emendas parlamentares, de emendas de bancada, que servem para pouquíssimos investimentos, ainda pouquíssimos investimentos que existem e querem pegar esses recursos para financiar a campanha política.	Ora, esse recurso é indispensável? Claro que não é.
	Se fosse indispensável, as eleições municipais do ano passado para Prefeitos e Vereadores não teriam sido viabilizadas. Por que a eleição municipal pode se realizar sem esse fundo, e as eleições gerais só se viabilizam, só podem ser realizadas, se existir o fundo? É claro que não!
	Ora, é preciso que garantamos recursos não necessariamente para eleição. Não! Que nós garantamos recursos para áreas estratégicas da sociedade que estão a reclamar uma ação firme do Governo. Peguemos esses quase 2 bilhões de reais e os destinemos para uma política adequada de prevenção de homicídios no Brasil, de prevenção a estupros no Brasil - mais de 40 mil estupros ao ano! Peguemos esses recursos para a construção de presídios - presídios são indignos no Brasil! -, e não para financiar a campanha política, porque não é isso que a sociedade deseja. 
	"Não, João, mas a democracia tem custo." Eu sei que tem. Por isso, cada Deputado, cada cidadão que desejar financiar a democracia tem a possibilidade de fazer a sua doação pessoal, a doação de pessoa física.
	A democracia não pode ser viabilizada impondo a fome, impondo o desemprego, impondo a ausência de investimentos. Não!
	O que nós estamos querendo fazer aqui é exatamente isso. Em nome de financiar a democracia, vamos diminuir os recursos em favor do cidadão, vamos retirar recursos de investimentos, vamos retirar recursos para a realização de obras.
	Ora, isso não é razoável. Isso não é sensato.
	É exatamente por isso que eu comecei a minha fala fazendo apenas um esclarecimento de forma pedagógica - como se dá o processo legislativo em relação ao requerimento de urgência e como se dá o processo legislativo em relação à matéria que virá na sequência e a criação do fundo. Esta exige quórum qualificado, maioria absoluta e votação nominal. A outra exige maioria simples e votação simbólica.
	Ora, é exatamente aqui que cada cidadão brasileiro, o meu eleitor, o seu eleitor vai aferir qual é a nossa posição em relação ao fundo, em relação ao financiamento das eleições. O financiamento é público? É privado? Como deve se dar?
	Repito: eu e o PRB continuamos defendendo que não é razoável tirar dinheiro de obras, tirar dinheiro de crianças abandonadas, tirar dinheiro que deve financiar programas em favor de adolescentes vulneráveis, tirar dinheiro de homens e mulheres que estão quase passando fome, para financiar a campanha política. Isso não é razoável.
	Penso que neste momento, certamente, o Senado não teve a responsabilidade de fazer esta reflexão. Este momento exige uma reflexão responsável de cada um de nós. E que essa decisão tenha absoluta harmonia com o que pensa o conjunto da sociedade brasileira.
	Que essa não seja uma decisão que leve em conta apenas a conveniência do financiamento da minha eleição e da sua eleição. Ela precisa ter harmonia, precisa ter consonância - repito - com aquilo que pensa o conjunto da sociedade brasileira.
	O que o Senado deliberou não tem harmonia com o conjunto da sociedade brasileira, está desassociado daquilo que ela pensa. Se fizéssemos uma enquete hoje, pelas redes sociais, para saber...
	(Desligamento automático do microfone.)