	O SR. NEWTON CARDOSO JR (PMDB-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, para contraditar, entendo que as observações feitas aqui pelo ilustre Deputado que me antecedeu seja uma página virada. Nós estamos tratando de uma medida provisória que já é sucessora de medida provisória anterior, da qual inclusive fui Relator: a Medida Provisória nº 766. 
	Esta Casa, por meio de seus Líderes, na pessoa do Presidente da Casa, confiou a este Deputado a relatoria da Medida Provisória nº 783, demonstrando claramente que não há, não houve e não haverá qualquer conflito de interesse na atuação deste Parlamentar no seu mandato eletivo - eleito por Minas Gerais - com qualquer questão particular, seja da minha pessoa ou de qualquer Parlamentar desta Casa. 
	O interesse, Sr. Presidente, na votação desta matéria é no sentido de recuperar os empregos, para garantir investimentos, para garantir a própria arrecadação da Receita Federal, haja vista que, inclusive, foi editada uma terceira medida provisória, propondo a prorrogação do prazo de adesão para aqueles contribuintes que assim o desejassem. 
	Sr. Presidente, respeitosamente, entendo as manifestações do Deputado que me antecedeu como inócuas, desnecessárias e muito no interesse de travar os trabalhos desta Casa. Reitero que o texto está disponibilizado desde ontem em acordo com o Governo. Não há alterações de última hora. Toda a discussão foi feita no âmbito desta Casa, com os Parlamentares desta Casa, com o Presidente desta Casa, com os Líderes. 
	Portanto, entendo que a matéria é de interesse do setor produtivo, é de interesse da sociedade e precisa ser votada para contribuir para o desenvolvimento do País.
	O SR. EDMILSON RODRIGUES - Sr. Presidente, foram feitas alterações na calada da noite, ontem à noite. Que história é essa?
	O SR. NEWTON CARDOSO JR - Peço que a palavra me seja assegurada, Sr. Presidente.
	Os trabalhadores dependem do emprego; o emprego dos trabalhadores depende do setor produtivo; e o setor produtivo, hoje, com a crise que vivemos neste País, não consegue se sustentar, tendo em vista o elevado nível de tributação já existente e principalmente a arbitrariedade das multas, além da pesada incidência dos maiores juros do mundo sobre os débitos desses contribuintes. 
	De que forma vamos preservar os empregos? Arrochando mais ainda o setor produtivo? Promovendo o fechamento dessas empresas? Do que vale para o País uma empresa fechada? Do que vale para o País uma empresa que não consegue saldar suas obrigações? É este o dever desta Casa: criar esse ambiente, promover uma solução que vá ao encontro do interesse do Governo e também do interesse do setor produtivo da sociedade.
	É essa a minha resposta, Sr. Presidente, para contraditar, e mais uma vez peço a todos os Parlamentares que possamos avançar na discussão desta matéria. É um texto simples, um texto rápido, que pode contribuir sobremaneira para a recuperação da economia nacional no ano de 2017. 
	Muito obrigado.