	O SR. PAULO TEIXEIRA (PT-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, nesse fim de semana, aconteceu um fato grave no Brasil, e este Parlamento não pode deixar de discuti-lo. Mas, antes desse fato, eu quero falar dos antecedentes.
	A jornalista Mônica Bergamo disse que um advogado que reside na Espanha acusou um amigo do Juiz Sergio Moro de intervir no acordo. O que disse a jornalista Mônica Bergamo no dia 27 de agosto de 2017? Que um advogado que trabalhou para a Odebrecht, que mora na Espanha, porque tem dupla cidadania, ao escrever um livro, relatou que ele teria contratado um advogado brasileiro residente no Paraná de nome Carlos Zucolotto Junior, para fazer uma mediação no seu acordo com o Ministério Público e com a Justiça do Paraná e da Operação Lava-Jato.
	Esse advogado da Espanha, de nome Rodrigo Tacla Duran, disse que um advogado do Paraná pediu um dinheiro para ele por fora, e a contrapartida dessa remuneração seria a diminuição da multa a ser aplicada, que estava prevista em 15 milhões de reais, para um terço do seu valor, portanto, totalizando 5 milhões de reais. Também houve pedido de mudança da pena aplicada ao advogado Tacla Duran, de prisão em regime fechado para prisão domiciliar.
	Esse advogado do Paraná, de nome Carlos Zucolotto Junior, seria sócio da esposa do Juiz Sergio Moro, a Sra. Rosângela Moro. Portanto, o advogado e sócio da esposa do Juiz Sergio Moro estaria vendendo facilidades no âmbito da Operação Lava-Jato. Esse advogado, portanto, estaria fazendo uma espécie de tráfico de influência no âmbito da Operação Lava-Jato.
	O Juiz Sergio Moro, na minha opinião, cometeu um ato muito grave em relação a esse fato, porque ele saiu em defesa do advogado Carlos Zucolotto. Ele disse: 
O advogado Carlos Zucolotto Jr. é meu amigo pessoal e lamento que o seu nome seja utilizado por um acusado foragido e em uma matéria jornalística irresponsável para denegrir-me. 
Disse ainda: 
Lamenta-se o crédito dado pela jornalista - Mônica Bergamo - ao relato falso de um acusado foragido, tendo ela sido alertada da falsidade por todas as pessoas citadas na matéria.
	Ora, quem deveria se defender da acusação era o advogado acusado, o Sr. Carlos Zucolotto Junior, mas, pasmem: o Juiz Sergio Moro pulou na frente para defender o advogado, dizendo que ele é um profissional sério e, portanto, o delator, aquele que acusa, não mereceria respeito, não mereceria ser ouvido. 
	O Juiz Sergio Moro é useiro e vezeiro em dar credibilidade à palavra de inúmeros delatores, mas no caso desse aqui, como acusa o escritório do qual sua esposa é sócia de tráfico de influência, ele diz que não poderia ter credibilidade.
	O que aconteceu nesse final de semana? Nesse final de semana saiu uma nota na coluna Radar da revista Veja mostrando parte de um relatório da Receita Federal, de advogados que trabalharam para o escritório de Tacla Duran, que traz um complicador a mais para o Juiz Sergio Moro. E qual é o complicador? É que, ao rastrearem os pagamentos de honorários desse advogado da Espanha para o advogado de Curitiba que é sócio da esposa de Sergio Moro, descobriram que parte desse dinheiro foi depositada na conta da esposa do Juiz Sergio Moro.
	Todos nós queremos combater a corrupção. A corrupção está no Estado brasileiro, está neste Poder, está no Poder Executivo, está no Poder Judiciário, está no Ministério Público.
	Veja o que aconteceu hoje, Deputado Glauber Braga: o Procurador-Geral da República recebeu a denúncia de que aquele Procurador Marcelo Miller já estava contratado pela JBS antes de se desligar da Procuradoria para servir à JBS. 
	Creio eu que a JBS, com medo de que isso fosse descoberto posteriormente - o que poderia, então, desfazer o acordo de delação -, entregou ela própria que aquele Procurador estava já contratado por ela para fazer o acordo de leniência enquanto ele ainda estava na Procuradoria da República. E ele então abriu um novo procedimento na PGR, porque parece que teria envolvimento, inclusive, de gente do Supremo Tribunal Federal. Ora, essa é uma denúncia grave de corrupção na Procuradoria-Geral da República. 
	Portanto, o tema da corrupção é um tema que penetra em todos os Poderes. E, na minha opinião, nesse caso, o Juiz Sergio Moro deve se afastar desse processo da Lava-Jato. Isso se faz para o bem desse juiz, porque ele deveria se afastar, pedir a investigação dessas denúncias graves, e a operação continuar, porque ele não é o único juiz no Brasil. Aliás, eu acho que ele está aceleradamente perdendo condições de continuar à frente dessa operação. Ele já sofreu inúmeras críticas pelas inúmeras ilegalidades que praticou.
	Mas foi feliz aquele advogado aqui de Brasília, o Kakay, quando disse que, nas mesmas condições em que essa denúncia ocorreu, o Juiz Sergio Moro mandou prender os denunciados.
	Ora, neste caso, o mínimo que o Juiz Sergio Moro deveria fazer é se afastar por suspeição e pedir uma investigação por parte do Poder Judiciário e do Ministério Público das denúncias que foram aqui trazidas pelo Radar da revista Veja e divulgadas pelo jornalista Luis Nassif. 
	E pasme, Deputado Patrus Ananias: quando o jornalista Luis Nassif denunciou esses fatos, derrubaram o blog dele. Em outras palavras, fizeram o que se fazia antes quando havia uma denúncia por parte de um jornal de uma cidade. O que se fazia? O denunciado ia lá e comprava todos os exemplares do jornal, Deputado José Mentor, para tirar aquele jornal de circulação. Então, derrubaram o site do Luis Nassif porque ontem ele trouxe uma denúncia gravíssima, que precisa ser investigada.
	Portanto, para o bem do combate à corrupção no Brasil - eu já vim a esta tribuna falar dos méritos desse combate -, esse juiz deveria se afastar e pedir uma investigação sobre esses fatos. Evidentemente, se, depois de pedida a investigação, tais fatos não se confirmassem, ele voltaria para a operação, ainda que eu ache que ela é ilegal, porque não estão sob a jurisdição dele os fatos relativos à Operação Lava-Jato.
	Mas este momento requer que o Juiz Sergio Moro seja afastado desta operação, porque pesa sobre ele uma grave denúncia, que requer investigação. Ele não pode continuar à testa dessa operação durante a investigação, porque os fatos são gravíssimos, e ela pode ser tocada por outros juízes. Ele não é o significado da operação. Ele é mais um juiz no Brasil, e ninguém pode estar acima da lei.