	O SR. GLAUBER BRAGA (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Senhoras e Senhores, esta matéria não pode ser votada deste jeito. Precisamos ampliar a discussão com a sociedade brasileira.
	Esta chantagem que estão querendo fazer com o tal do distritão... É isto mesmo: é manobra chantagista. Que conversa é essa? Tem que aprovar o distritão de qualquer jeito? Por que o povo não vai ser ouvido sobre esta reforma política?
	Eu proponho aos Parlamentares que a população brasileira seja ouvida em referendo. Topam isso? (Pausa.) Aqui se vota aqui e depois se ouve o povo, em referendo, sobre aquilo que tenha sido aprovado. Aí ele vai dizer se quer ou não o distritão.
	Nós consideramos que a aprovação do distritão, Deputado Carlos Zarattini, é um gravíssimo equívoco que faz com que o Parlamento brasileiro, a maioria dos partidos, Deputado Edmilson Rodrigues, tenha sobre si a suspeita de estar querendo facilitar a reeleição de quem já está no exercício do mandato, porque o distritão facilita sim: pega um tantão de dinheiro, prioriza um número menor de candidatos e diz: "Você vai ter dinheiro para fazer campanha no Estado todo". E aqueles que não compõem partidos programáticos, mas os partidos da ordem, e que não têm relação direta com as cúpulas partidárias perdem a possibilidade inclusive de se candidatarem. Alguém tem alguma dúvida de que com a aprovação do distritão haverá uma diminuição substancial do número de candidatos com a priorização daqueles que já estão no mandato? É claro que não. Não é isso, Deputado Silas Freire?
	Não pode ser aprovado este distritão sem um amplo diálogo com a sociedade brasileira.
	Deputados e Deputadas, pensem bem! Se alguns dos senhores ou das senhoras não têm uma relação muito próxima com a cúpula dos seus partidos e não há um processo interno de democracia que garanta as suas candidaturas, eles vão botar outros Parlamentares. Eles vão botar aqueles que têm maior proximidade com a cúpula, para não haver a divisão do voto. O eleitor vai ter menos possibilidades de escolha.
	Em relação ao fundo, o PSOL sempre defendeu e vai continuar defendendo o financiamento público de campanhas eleitorais, mas queremos repetir: não precisamos sair do modelo bilionário empresarial para o modelo bilionário do fundo, ainda mais com um processo de divisão que prioriza os grandes partidos, porque é a priorização dos grandes partidos. Alguém tem alguma dúvida disso? Vota-se o distritão, priorizam-se os grandes partidos, retira-se a divisão do fundo que é distribuído entre o conjunto dos partidos, e quem vai sair beneficiado com isso? Está na cara!
	Agora, nós vamos continuar defendendo sim o financiamento público de campanhas eleitorais. Mas, por que não aprovamos uma proposta pela qual o atual fundo partidário, esse sim, possa ter adequações nos anos eleitorais? Isso é possível e pode ser discutido.
	E digo mais, o que foi aprovado como cláusula de barreira é uma tentativa dos grandes partidos de fazer com que aqueles que são partidos com força ascendente sejam prejudicados. Se quisessem acabar com o partido pequeno de aluguel, bastaria não somar o tempo no programa de televisão e bastaria também o fim da coligação proporcional.
	Vamos discutir mais esta reforma política. Não vamos votar hoje, não.