	O SR. BRUNO ARAÚJO (PSDB-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, brasileiros que nos acompanham, venho à tribuna tratar de dois temas. O primeiro é relativo a uma notícia que o jornal Correio Braziliense traz hoje, indicando que a Presidenta Dilma deverá vetar a decisão unânime do Congresso Nacional de reduzir os impostos da cesta básica do povo brasileiro. 
Essa medida nasceu de entendimento claro do Congresso Nacional e em apoio ao movimento do Governo de redução de cargas tributárias, no momento em que a economia aponta para um grau de dificuldade mais consistente e importante redução do PIB. 
Este Congresso resolveu, por meio de conjunto nascido no próprio Partido dos Trabalhadores, mas concretizado na iniciativa de emenda do PSDB, confirmada pela Câmara e pelo Senado, tirar os impostos federais - PIS, COFINS, IPI, quando couber - de todos os produtos da cesta básica. 
	Mais do que o início de uma sinalização de redução da carga tributária brasileira, isso significa, Deputado Izalci, a decisão de começarmos a fazê-la para quem mais precisa: a camada da população que mais sente o peso do preço da cesta básica no componente da sua renda.
	O Palácio do Planalto sinalizou claramente, que, em deixando de lado a iniciativa do Congresso, ele próprio vai fazê-la, por meio de portaria, não com isenção, mas com redução de tributos de 11 dos 22 produtos da cesta básica. Por quê? Por que a iniciativa eventualmente possa ter sido do PSDB? Ou, mais grave, por que a iniciativa desse encontro com a população foi do Congresso Nacional?
	Enfim, trata-se de um avanço muito discreto, qualquer que seja a discussão. É muito pequena a decisão política de não confirmar a posição do Congresso Nacional e optar pelo veto e, por meio de portaria, reduzir os tributos de apenas 11 produtos da cesta básica. Temos a esperança de que a Presidente ainda sancione o que aqui aprovamos; mas, se ocorrer em outro momento, esperamos que o Congresso Nacional derrube esse veto.
	Que fique claro, porém, que, qualquer que seja a medida da Presidente da República no sentido de reduzir os tributos da cesta básica, ela acontece, única e exclusivamente, porque o Congresso Nacional assim decidiu por meio da confirmação de emenda apresentada à Medida Provisória do Brasil Maior. Portanto, se esse veto se confirmar e se houver algum avanço nesse sentido por meio de portaria, que fique claro para todo Brasil que o Governo não quis - ou não teve humildade para tanto - reconhecer esse que foi um movimento construído pelo Congresso Nacional, com emenda do PSDB e a participação de muitos outros partidos. 
	Por isso, vamos ficar na expectativa, apostando ainda que a Presidenta da República vai ter sensibilidade e confirmar nossa emenda, a autorização do Congresso Nacional para garantir o fim dos impostos federais nos produtos da cesta básica do povo brasileiro. Afinal, trata-se de uma economia importante para a população que mais precisa. 
	Mais uma vez, fica o apelo para a Presidenta e, desde já, a compreensão de que, se a medida for essa anunciada hoje pelo Correio Braziliense, ela só será adotada para que a autoria não recaia sobre o Congresso Nacional. É preciso que fique claro para o Brasil que o Governo, por meio do Ministério da Fazenda e da Casa Civil, optou por um paliativo, para não haver um desgaste mais relevante. 
Segundo artigo escrito pelo Presidente da FIESP, Paulo Skaf, além de reduzir impostos e garantir mais renda para a população mais pobre do Brasil, essa medida geraria, ao longo do tempo, 400 mil empregos e ativaria outros dispositivos da economia. Fica esse registro. 
Há um prazo mais consistente para a decisão - a sanção ou o veto -, porque houve um erro na medida provisória que se caracterizou ao longo da semana passada. Isso fez com que o Congresso Nacional tivesse de corrigi-lo e, mais uma vez, enviar à Casa Civil. Dessa forma, o Governo ganhou mais 15 dias de prazo. E esperamos que, com esse tempo ganho, haja uma movimentação maior da sociedade em torno desse ideal tão justo que é a redução dos impostos federais nessa área.
Por último, Sr. Presidente, compartilho com o Brasil a informação trazida pelo hoje todo-poderoso chefe da recém-criada estatal de rodovias e ferrovias, Sr. Bernardo Figueiredo. Anuncia ele ao Brasil que o GGGgGoverno Federal, o Governo da Presidenta Dilma Rousseff, o Governo do PT, o Governo brasileiro errou nas licitações feitas no início deste ano dos aeroportos de Guarulhos, Brasília e Viracopos. 
Mal fez 1 ano dessas privatizações, o Governo já assume que errou no modelo, porque não prestigiou empresas experientes que garantissem a qualidade da gestão, que garantissem que as operadoras que assumissem a operação desses aeroportos por que passam dezenas de milhões de brasileiros, os maiores aeroportos do Brasil - Brasília, Guarulhos e Viracopos, que se tornou alternativa do futuro, com a possibilidade de expansão. O Governo, que apenas recolheu importantes recursos e pôs na conta do Tesouro, agora assume oficialmente, por meio do Presidente da estatal recém-criada por medida provisória, Bernardo Figueiredo, que errou ao pensar muito mais no resultado econômico do que na experiência de quem, de fato, ia gerir esses aeroportos.
Portanto, esperamos que as privatizações que o PT assume agora, as privatizações que o PT anuncia para todo o Brasil, as privatizações que o PT encaminha e que vêm com muito atraso - jogou-se fora 10 anos de oportunidades para avançarmos na infraestrutura, por puro preconceito contra a iniciativa privada - possam não ser permeadas por esse erro assumido agora pelo Governo Federal.
	É importante lembrar que, na transição do Governo do PSDB para o PT, o PT assumiu a mesma condução da política econômica do Governo Fernando Henrique Cardoso, mas levou 10 anos para reconhecer que o Brasil vinha no rumo de compreender a interação entre o capital privado e o Estado brasileiro, porque os recursos para investimentos já não eram mais suficientes. Mais ainda, fica muito claro que, se o Brasil, por exemplo, hoje discute dificuldades na qualidade da telefonia, não está discutindo no termo a telefonia, aliás, existem mais celulares do que cidadãos brasileiros. No campo da infraestrutura, não estamos discutindo se a rodovia X deve ser quadruplicada ou sextuplicada, mas como fazê-la. Isso porque foram 10 anos de desperdício, por puro preconceito político-ideológico, repito, e um enfrentamento em eleições eleitorais, fugindo do campo objetivo que interessava à população.
Agora, com muito atraso, vamos iniciar esse processo. E é importante para o País que se escolha o modelo correto, para evitar a repetição desse grande prejuízo que se dá a dezenas de milhões de brasileiros, como reconheceu hoje o Sr. Bernardo Figueiredo, Presidente da nova estatal.
	Era isso, Sr. Presidente. 
	Muito obrigado.