	O SR. CLEBER VERDE (PRB-MA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado João Daniel, do PT de Sergipe, agradeço a V.Exa. a oportunidade.
	Ontem, nós tivemos a oportunidade de sepultar a ideia do distritão na reforma política que esta Casa discutiu amplamente. Nós entendemos que o distritão não é o melhor caminho da política brasileira neste momento. Além disso, sepultamos a ideia do fundão, um fundo para as eleições.
	E ainda ontem, ao aprovarmos a PEC 282/16, em primeiro e segundo turnos, estabelecemos uma transição para 2020. Em 2018, vamos manter o sistema eleitoral proporcional, buscando fazer alianças políticas com os partidos que comungam dos mesmos ideais, que estão no mesmo campo político, para o fortalecimento das agremiações. Obviamente, no sistema proporcional será eleito aquele que for o mais votado.
	É importante registrar a votação expressiva que tivemos quando todos os partidos aquiesceram à ideia da transição, que vai levar o fim das coligações apenas para 2020.
	Isso significa que a Casa deu uma resposta. Certamente o Senado também fará o mesmo. Isso deixa claro à sociedade, especialmente aos órgãos da Justiça Eleitoral, que esta Casa está legislando, está criando uma legislação através dessa PEC, que vai permitir regular as eleições que se avizinham.
	Portanto, nós não imaginamos, como muitos colocaram - alguns temerosos -, que se não fizéssemos a votação, se não votássemos essa PEC, se não votássemos algo, o próprio TSE o faria.
	Realmente nós estamos cientes de que, em alguns momentos, acontece o ativismo judicial, em que o setor jurídico acaba fazendo o trabalho do Parlamento, a função de legislar, ou seja, o Judiciário legisla em vez do Congresso, do Parlamento. Esperamos que isso não aconteça. 
	Por isso, nós nos manifestamos, ontem, em votação expressiva, definindo essa transição de 2018 para 2020, mantendo o mesmo sistema proporcional nas eleições que estão por vir, ao tempo em que também vamos estabelecer um percentual mínimo, que vai ser gradativo, para a questão da cláusula de desempenho, permitindo que os partidos alcancem um percentual mínimo em determinado número de Estados e de votos, o que é fundamental para que nós possamos consolidar os partidos que vão ter representatividade aqui nesta Casa.
	Então, Sr. Presidente, entendemos que, de fato, essa reforma que estamos concluindo ainda não é a reforma que a sociedade espera de nós. A sociedade quer discutir amplamente. E eu não tenho dúvida de que aqueles que estiverem aqui na próxima Legislatura, em 2019, vão se dedicar a fazer esta ampla reforma política, dialogando com a sociedade e buscando, nos Estados e em audiências públicas aqui nesta Casa, um entendimento plural dos partidos especialmente em sintonia com a sociedade para discutir, por exemplo, se vai ser mantido ou não o voto obrigatório e a redução de gastos de campanha. 
	Enfim, há tantos temas para discutir nesta reforma, a qual certamente ainda virá no futuro, que ensejarão uma discussão também sobre o sistema de 2020, ou seja, o mesmo que foi aprovado aqui nesta Casa colocando o fim das coligações para 2020. Certamente em 2019 vai haver uma nova reforma, mais ampla, discutida com a sociedade. E em 2020 pode haver alterações que certamente afetarão as eleições proporcionais para Vereador e Prefeito.
	Portanto, o mais importante é o que estamos fazendo, ou seja, manifestando a todos que, de fato, aprovamos uma reforma, como eu disse, não a que a sociedade esperava, mas uma reforma mínima, que atende principalmente a questão do momento, levando a uma transição, que vai permitir que os partidos se preparem para o que está por vir em relação a outros sistemas eleitorais.
	Neste mesmo tom, Sr. Presidente, eu quero cumprimentar também os Líderes - eu já até lhes agradeci e os cumprimentei na noite de ontem - por terem honrado os seus compromissos, votando "sim" a esse sistema. 
	Quando nós derrotamos o distritão aqui nesta Casa, havia o entendimento entre os Líderes partidários de que, uma vez derrotado o distritão, nós iríamos apreciar a PEC 282, que foi aprovada na noite de ontem em primeiro e segundo turnos, iniciando-se pelo destaque do PPS, o que foi feito. Portanto, meus cumprimentos aos Líderes partidários, que honraram os compromissos assumidos em reunião sobre este tema.
	Eu queria também aproveitar este momento, Deputado Zé Geraldo, para abordar outro tema. Eu tive a oportunidade de participar nesta semana de um encontro na CNI - Confederação Nacional da Indústria, e, naquela ocasião, lá estavam as federações da indústria de todo o Brasil, especialmente a do Maranhão, com a presença do Presidente da FIEMA - Federação das Indústrias do Estado do Maranhão, Sr. Edilson Baldez, e do Vice-Presidente, Sr. Cláudio Azevedo, representando o setor industrial do nosso Estado.
	E nós tivemos um bom debate e um bom diálogo, principalmente apresentando os números, que são extremamente animadores. O nosso Nordeste, no qual se inclui obviamente o Maranhão, teve um crescimento na indústria numa média aproximada de quase 7%, ou seja, são números bastante animadores.
	Há uma perspectiva de crescimento, porque se cresce a indústria, cresce a perspectiva de oportunidade de trabalho, e é o que nós queremos. Todos nós aqui nesta Casa, no dia a dia, nos debates, estamos preocupados com os índices de desemprego dos trabalhadores brasileiros. E entendemos que à medida que há o crescimento da indústria e que há uma perspectiva da ampliação do volume de negócios no comércio, há uma possiblidade real do aumento de empregos em nosso País.
	Eu tive a oportunidade de usar a palavra diante da CNI e das federações presentes ao encontro, coordenado pelo Deputado Júlio Cesar, nosso Coordenador da bancada do Nordeste, que apresentou dados e números muito animadores referentes à nossa economia. O Nordeste foi o destaque em âmbito nacional para nossa alegria, ou seja, o Nordeste começa a se desenvolver e a apresentar crescimento na sua economia.
	E nesse sentido, eu tive a oportunidade de usar a palavra e coloquei algo que acho extremamente relevante e que trago aqui nesta tarde. Existem mais de 8 milhões de pequenas e microempresas, muitas delas, infelizmente, por falta de gestão ou, muito mais também, pela carga tributária que é excessiva - todos nós sabemos -, acabam fechando antes mesmo de completarem um determinado período de abertura e de manterem o seu ciclo econômico em crescimento e desenvolvimento na perspectiva de fortalecer sua atividade.
	Nesse aspecto, eu entendo que este é um bom momento. Certamente trago a mensagem ao Presidente Michel Temer, ao Governo, para que nós possamos fazer uma avaliação sobre os quase 8 milhões de pequenas e microempresas no País, que, na verdade, são as grandes empregadoras hoje.
	No passado, o BNDES identificou os campeões nacionais, a exemplo da JBS, da OGX. E todos nós acompanhamos esses resultados. Em número de empregos, os resultados não foram consistentes, tampouco animadores - não chamaram a atenção da sociedade brasileira. Agora, as pequenas e microempresas têm empregado neste País de forma considerável.
	Então, eu entendo que esta é uma oportunidade de, por exemplo, o Governo criar uma linha de incentivo, de estímulo a essas pequenas e microempresas. Na medida em que essas empresas forem estimuladas, se cada uma garantir um emprego apenas, de um a dois empregos, nós teremos certamente acabado com o desemprego no País.
	São 8 milhões de pequenas e microempresas, Deputado Paes Landim. Se nós criarmos um estímulo para que empreguem um trabalhador, na medida em que o Governo incentiva, ou seja, dá uma compensação a essas empresas, certamente teremos uma perspectiva de acabar com o desemprego no Brasil.
	Portanto, eu peço ao Governo que dê uma atenção especial às pequenas e microempresas. Entendo que a mudança da Taxa de Juros de Longo Prazo - TJLP para a Taxa de Longo Prazo - TLP é uma oportunidade de o BNDES ter um novo olhar não para as grandes e superempresas, mas para as pequenas e microempresas, para estimulá-las a crescer ainda mais e gerar mais empregos, portanto, melhorando a nossa economia.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.