	O SR. IZALCI (PSDB-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, tenho que ficar aqui de plantão como contraponto do PSDB.
	Primeiro, quero relembrar que o PSDB foi o primeiro partido que indicou os membros da CPI proposta por esta Casa para tratar do metrô de São Paulo. Nós fomos os primeiros a indicar os membros.
	Nós somos a Minoria; então, caberia ao Governo instalar a CPI, apurar os fatos, como nós desejamos. Nós não temos nenhuma dificuldade com isso.
	Agora, a CPMI da PETROBRAS - e este é o assunto sobre o qual quero falar aqui hoje - teve um final triste. Triste porque o que a gente percebe nesta Casa é que os Parlamentares não cumprem sua obrigação. Não é direito; é obrigação. Os Parlamentares têm como obrigação fiscalizar o Executivo. Nenhum Deputado, nenhum Senador foi eleito pelo Governo ou pela Oposição. Os Parlamentares são eleitos pelos eleitores, pela sociedade, pelo cidadão brasileiro, e cabe a nós representar esse cidadão. Agora, na medida em que nós vamos para uma CPMI com o intuito simplesmente de defender o Governo, nós comprometemos completamente os trabalhos da CPMI, porque o objetivo da CPMI é apurar.
	Então, todos os Parlamentares, sejam da base do Governo, sejam da Oposição por oposição, antes de defender, deveriam ter em mente que a CPMI é para apurar os fatos. E quando existem fatos, existem elementos, existem provas, não cabe ao Parlamentar prejudicar ou atrapalhar ou dificultar as investigações.
	O relatório apresentado ontem é um relatório pífio, um relatório que não traduz absolutamente nada do que foi levantado, com muita dificuldade, na CPMI. Primeiro, nós tivemos a questão de datas - pela Copa, pelas eleições -, mas isso não justifica a não aprovação de quase 500 requerimentos.
	Ora, nós já temos uma dificuldade, que é a lei que trata da delação premiada. Aqueles que foram beneficiados pela colaboração premiada não podem testemunhar, falar, esclarecer nada. Isso já prejudica a CPMI. Agora, quando você tem também a dificuldade de aprovar os requerimentos de quebra de sigilo, de convocação, para que CPMI? É melhor acabar com esse instituto. É um instituto fundamental, mas, da forma como está sendo utilizado hoje, não serve para absolutamente nada, porque o objetivo da CPMI não é apurar, não é colocar transparentes os fatos, mas defender o indefensável.
	É lamentável que o relatório não contenha, principalmente, coisas óbvias. O próprio Paulo Roberto Costa confessou, admitiu que recebeu 1 milhão e meio para não atrapalhar a compra de Pasadena. No relatório, Pasadena foi perfeita.
	Falou-se aqui da Presidente Graça Foster. A Graça Foster mentiu para a CPMI. Mentiu! Ela disse, na audiência da CPMI, que não sabia dos fatos de corrupção, de pagamento de propina a funcionários da PETROBRAS e, logo em seguida, admitiu publicamente saber. Portanto, ela mentiu. E o relatório não trata disso.
	Esse relatório não trata daquilo que foi colocado na delação premiada e que é público; daquilo que foi divulgado do depoimento para a Justiça do Paraná; das coisas óbvias.
	Agora, o mais importante da CPMI, que eu vejo e que é o óbvio, é que o Tribunal de Contas da União, desde 2004, vem dizendo: "Há sobrepreço; há irregularidade de contratações; há superfaturamento nas obras de Abreu e Lima e da REPAR em 2004, 2005, 2006, 2007 e 2008". Quando chegou 2009, de tanto o Tribunal recomendar, o Congresso Nacional, na LDO de 2010, aprovada em 2009, retirou as obras de Abreu e Lima e REPAR. O que aconteceu? O Presidente Lula vetou o dispositivo, e esta Casa não fez a sua obrigação, que era analisar o veto. Ele foi simplesmente arquivado, junto com mais 3 mil vetos, sem esta Casa analisá-lo.
	Então, nós precisamos ouvir um pouco mais o Tribunal de Contas da União.
	Hoje à tarde e amanhã, nós teremos muito tempo para explicar um pouquinho mais a CPMI. Para encerrar, eu quero pedir a V.Exa. que divulgue meu pronunciamento nos meios de comunicação, mas, hoje à tarde e amanhã pela manhã, falaremos sobre os detalhes da CPMI.
	Muito obrigado. 
	O SR. PRESIDENTE (Renato Simões) - Esta Presidência atende ao requerimento de V.Exa. no sentido da divulgação do seu pronunciamento.