	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PSOL vota "não" ao texto, "sim" ao destaque e pede a reflexão de todos aqui. Talvez pouquíssimos de nós tenhamos vivido o drama ter um imóvel, a sua casa, num leilão, para pagar dívida, em função de inadimplência. 
	Esse projeto de lei de conversão é muito perverso, na medida em que, mesmo que o imóvel leiloado, pelo baixo valor conjuntural, não suprir a ânsia, a voracidade do credor, do banco, esse imóvel não será suficiente. A pessoa, além de perder sua casa, continua endividada.
	Isso não é minimamente humano. Isso é de fato um capitalismo sem riscos para o credor, é a velha medieval usura. Isso é inaceitável.
	Sr. Presidente, aproveito ainda esta oportunidade para deixar como lido um pronunciamento.
	
PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, todos e todas que assistem a esta sessão ou nela trabalham, apresento aqui, para os Anais da Câmara, artigo meu publicado hoje, 15 de agosto, no Blog do Noblat. Trata da suposta reforma política, que mais deforma do que corrige os problemas que temos atualmente.

ARTIGO A QUE SE REFERE O ORADOR
	Deforma política
	'Que ilusão a minha, achar que quem detém o poder vai reformá-lo!'. Esse foi o desabafo de Giordano Bruno (1548-1600), filósofo, frade dominicano e cientista, pouco antes de ser levado à fogueira pela nada Santa Inquisição.
	Confesso que essa ilusão me atinge, volta e meia. Acreditei que o tsunami político que a Lava Jato e outras investigações em curso provocaram, ao revelar o conluio corrupto de muitos partidos e empresas, produziria profunda ânsia de mudança até no Congresso Nacional. Afinal, nunca antes na história desse país tantos altos empresários e figurões públicos ficaram tão expostos, vários deles encarcerados.
	Enfim a chamada "mãe de todas as reformas", a Política, vai acontecer, afirmou-se. Ledo engano. O que está acontecendo é um debate pontual - de costas para a sociedade, como de costume. O que está em votação é, sobretudo, modo e meio de perpetuar as oligarquias de sempre no poder.
	Chama a atenção o distritão, que ajuda na reeleição dos parlamentares conhecidos e de celebridades da TV, do esporte e dos bancados por igrejas neopentecostais ou mesmo tráfico e milícias. Acaba com a ideia de partido, de coletividade política.
	Escandaliza em especial o tal Fundo de Financiamento da Democracia, com um montante de R$ 3,6 bilhões para as campanhas. Isso além do Fundo Partidário, que este ano atingirá cerca de R$ 800 milhões. Só PSOL, PHS e Rede se insurgiram contra esses valores escandalosos. Eles representam quase todo o orçamento do Ministério do Meio Ambiente (R$ 3,9 bi), e bem mais do que o orçamento do Ministério da Cultura (R$ 2,7 bi) e do Esporte (R$ 1,4 bi). Supera em R$ 1 bi tudo o que foi destinado para custear o programa Farmácia Popular, em vias de extinção. E em 64% o previsto para os 370 mil bolsistas do CNPq, que, com o contingenciamento, podem não receber nada mês que vem. Indefensável!
	Em 2015, o Supremo Tribunal Federal acabou, corretamente, com o financiamento empresarial das campanhas. Como comprovado, era fonte de corrupção, propinas e favorecimentos. Pois agora Suas Excelências querem que os mesmos valores, altíssimos, sejam despendidos nas campanhas. Só que bancados pelo Estado. Corrijo: inflacionaram os gastos em mais R$ 200 milhões, pois o custo total das eleições gerais de 2014, em doações de pessoas jurídicas, foi de R$ 3,4 bilhões.
	É quase inacreditável: os que hegemonizam a política brasileira não conseguem pensar numa campanha austera, pé no chão, fundada em propagação de ideias e causas. Também desprezam a internet como veículo barato (ainda?) de difusão de seus programas. Continuam a imaginar o mundo enganoso da captação do sufrágio com o marketing milionário, a compra de votos, a propaganda fantasiosa, as superproduções de TV.
	Eles não acreditam no financiamento cidadão nem consideram que os recursos públicos do Fundo Partidário são suficientes. Querem continuar comprando mandatos, só que agora exclusivamente com as altas somas de 0,5% da receita líquida da União. Não aprenderam nada..."
	Assim seja!
	Agradeço a atenção.