	O SR. JOSÉ CARLOS RODRIGUES MARTINS - Bom dia, Presidente JHC, muito obrigado pelo convite, muito obrigado pela oportunidade que nos cede perante o Plenário da Câmara dos Deputados nesta Comissão Geral. Eu acho que o momento é muito grave, e o senhor percebeu isso, fazendo esta convocação, esta provocação.
	Ao cumprimentar o companheiro Leonardo Barreto, cumprimento os demais companheiros da Mesa e também os Srs. Deputados presentes: JHC, Zé Silva, Izalci, André Moura, nosso conterrâneo Luiz Carlos Hauly, João Carlos Bacelar - obrigado pelas palavras - e Mauro Pereira.
	Vou ser o mais breve possível, para não tomar o tempo dos senhores.
	Deputado JHC, eu quis vir aqui falar em nome de um setor que neste ano irá perder 500 mil empregos. Não é, Ramalho? E cumprimento o Ramalho, que representa os grandes trabalhadores da construção civil, o maior patrimônio da construção civil. Quinhentos mil empregos são 2 milhões de pessoas que, neste ano, deixarão de ter garantido seu sustento. Parece que ninguém está acordando para esse fato, parece que ninguém percebe que 2 milhões de brasileiros deixarão de ter como garantir o seu sustento. Neste instante, o efeito ainda não é muito grande, porque eles sobrevivem do seguro-desemprego, da rescisão. Eu quero ver o ano que vem como irão se comportar. Ninguém está enxergando isso.
	Quero muito sensibilizar os Srs. Deputados para a situação que estamos vivendo. (Palmas.)
	Eu queria também colocar outro ponto, Srs. Deputados. Muito se fala em ajuste fiscal e em tudo o que temos escutado nos últimos tempos. Quando olhamos o Orçamento da União, percebemos que 2,5% referem-se a obras e investimentos e 97,5% ao resto.
	Quando nós buscamos fazer um superávit de 0,7%, vamos tirar de 2,5% - não buscamos no 97,5%. Isso é um ponto básico para se entender: 0,7% de 2,5% são um terço. É lógico que isso gera 500 mil demissões. É óbvio isso! Ninguém está percebendo que, se eu tirar um pouquinho de 97,5%, realmente posso chegar à mesma conta. Isso é dramático para o nosso setor! Eu acho que esse é o grande ponto.
	Deputado Carlos Marun, seja muito bem-vindo! Obrigado, Deputado Marun, pela presença.
	O SR. DEPUTADO CARLOS MARUN - Saudações!
	O SR. JOSÉ CARLOS RODRIGUES MARTINS - Esta é a principal mensagem, Deputados, que eu queria deixar: primeiro, perderemos este ano grande quantidade de postos de trabalho e, segundo, o corte orçamentário tem impacto somente em cima do investimento, e não das despesas correntes.
	O nosso setor hoje vive uma crise dramática. Em todos os anos de vida, não conheci uma crise que tenha tido a magnitude desta.
	No setor de infraestrutura nós temos problemas de regulação, nós temos problemas de crédito, nós temos problema de falta de pagamento em relação às obras públicas.
	Em relação ao crédito imobiliário, todos os dias, os senhores veem na imprensa a sangria que está havendo com relação aos recursos da caderneta de poupança. Já perdemos quase 50 bilhões de reais em recursos da caderneta de poupança, o que impede a oferta de financiamento para a classe média.
	O assunto tributação é dramático. É dramático por quê? O que mais nos pune neste instante? O ajuste fiscal é feito em cima do corte de investimento e do aumento de tributos. Os dois nos impactam, os dois nos prejudicam.
	Sobre a tributação, brevemente deve chegar para os Srs. Deputados a proposta de uma nova contribuição, que é a unificação do PIS/COFINS. Isso é dramático para o nosso setor. Nós seremos punidos porque geramos emprego e, porque geramos emprego, agregamos valor, e o imposto sobre valor agregado pune exatamente quem agrega valor, principalmente o mercado imobiliário, em que há o fator terreno, a que eu não posso me creditar.
	Eu peço já aos senhores especial atenção para que, quando isso ocorrer, tenham a leitura do quanto seremos punidos com essa nova modalidade de contribuição.
	Eu queria falar também de outra chaga que o Ministério do Trabalho parece não perceber. Desculpem-me nominar, mas é verdade, temos que chamar à responsabilidade quem a deve.
	Hoje, o nosso setor convive com 54% dos ocupados que não contribuem para a previdência. Todas as ações que nós vemos são feitas em cima do trabalhador formal, que cada dia mais sofre restrições e penalidades, e se esquece do informal. É exatamente na informalidade que poderia estar o grande aumento da arrecadação. E mais: é na informalidade que os direitos poderiam ser preservados; é nela que está basicamente o acidente do trabalho. Tudo de errado em nosso setor está basicamente nesses 54%. E vemos a fiscalização do Ministério do Trabalho exatamente ao contrário, em cima de quem é formal. Ou seja, torna-se mais interessante ser informal.
	Deputado Jorge Côrte Real, um abraço!
	Eu queria falar também sobre essa parte da regulação, que é, hoje, uma chaga também muito grande. Na intenção de melhorar a eficiência, de melhorar a clareza, de melhorar, vamos dizer, até a seriedade do processo, regula-se muito.
Tenho dado um exemplo frequentemente: quando tínhamos a inflação, todos nós víamos como tábua da salvação a correção monetária. Depois descobrimos que o grande problema da inflação era a correção monetária. Eu acho que hoje vivemos um problema exatamente igual. Hoje regulamos demais tentando preservar, tentando dar suporte ao setor público. No entanto, o que nós vemos é, cada vez mais, ausência de transparência, cada vez mais travas que só encarecem e prejudicam todo o processo.
	Eu queria também citar a previdência, levando para essa questão da informalidade. Fizemos uma conta, Deputado: neste ano, se não perdêssemos os 500 mil empregos, nós teríamos uma contribuição para a previdência, usando um salário médio, na faixa de 4 bilhões de reais. Ou seja: a previdência precisa de recursos, mas, porque atrasa o pagamento, porque não investe o que deveria, perde 4 bilhões de reais de arrecadação.
	Se nós fizermos a conta considerando o trabalho informal, veríamos que, se ele fosse formalizado, teríamos um potencial de quase 20 bilhões de reais de arrecadação. Quero alertar para o fato de que, conforme entendemos, o foco que está sendo dado não é o correto. O foco que está sendo dado é no imediatismo, quando nosso setor é de longo prazo, e assim deve ser visto.
	Só vou lembrar que, em 2003, quando a economia do Brasil sofreu uma queda no PIB, naquele ano, o PIB da construção civil caiu 5,5%. O Ministro da Fazenda à época percebeu o seguinte: por que no mundo a construção civil é a locomotiva do crescimento e aqui no Brasil é exatamente o contrário, ela é o freio da economia? Se nós representamos praticamente 10% do PIB e nós vamos cair este ano aproximadamente 10%, nós teríamos uma queda impactante no PIB nacional de 1%. E não estão entendendo isso.
	É esse o apelo que faço aos senhores. Mais uma vez agradeço a oportunidade de estar aqui com todos os senhores.
	Muito obrigado. (Palmas.)
	O SR. PRESIDENTE (Deputado JHC) - Agradeço ao Dr. José Carlos, Presidente da Câmara Brasileira da Indústria da Construção - CBIC.