	O SR. CELSO RUSSOMANNO (Bloco/PRB-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, dirijo-me a todos os convidados - advogados públicos, delegados da Polícia Federal, delegados da Polícia Civil, auditores da Receita, auditores do Trabalho, procuradores dos Estados, procuradores dos Municípios -, a todos aqueles que estão contemplados na Proposta de Emenda à Constituição nº 443, de 2009.
Sou o autor da Emenda nº 1. Quando me dirijo a todas as carreiras aqui presentes, dirijo-me em especial à carreira das Polícias Judiciárias, da Polícia Federal e da Polícia Civil. Quando apresentei a emenda, ainda em 2009, eu pensava que as carreiras policiais precisam ser vistas pelo País de outra maneira.
	Na década de 70, tive a oportunidade, jovem ainda, de fazer um curso na Highway Patrol, na Califórnia, Estados Unidos. Em certa ocasião, perguntei ao Capitão Dale Fargo, que era o Diretor da Academia de Polícia da Califórnia, o que motivava um policial. Ele foi claro e me disse três coisas: "O policial precisa ser bem pago para não ser corrompido; o policial precisa ser bem pago para ser respeitado pela sociedade; e o policial exerce uma função diferenciada como funcionário público". Dizia ele: "O policial nas ruas deve ser respeitado, e o respeito está em quem o comanda, aquele que lhe dá condição de trabalho. Essa condição de trabalho começa com seu uniforme e com sua vestimenta". Por isso, lá, quem paga a vestimenta do policial é a instituição e não o policial. Em terceiro lugar, ele dizia: "O policial tem que ser prestigiado". 
	Pensando nisso, e como já tínhamos a proposta de emenda à Constituição que se dirigia aos advogados da União, resolvi apresentar a emenda, para acrescentar os policiais federais. 
E por que também os policiais estaduais da Polícia Judiciária? No meu Estado, o Estado de São Paulo, infelizmente, o delegado de Polícia é o mais mal pago deste País. (Palmas nas galerias.) Isso é a maior falta de respeito com quem está a serviço da sociedade. E depois reclamam de que não temos segurança pública. Por que não temos segurança pública? Porque a polícia é sempre vista como uma força auxiliar e nunca como aquela que faz o contato entre o Estado e o cidadão. Sim, porque é no policial que o cidadão procura se orientar, é no policial que o cidadão procura a guarda e a proteção do Estado quando se dirige a uma delegacia de polícia.
Nós não podemos concordar que os policiais sejam tratados desta forma no Brasil, por isso acrescentei as Polícias Civil e Judiciária a esta PEC. (Palmas nas galerias.)
	Hoje, talvez façamos justiça. Tenho falado insistentemente no meu Estado que a polícia tem que ser vista de outra forma. Para ser eficiente, como bem disse aqui o Deputado Rogério Rosso, o funcionário público tem que ter motivação para exercer as suas funções. Não é possível que continuemos desta forma.
	Não acho que seja o melhor caminho este que nós estamos adotando. Tenho conversado a esse respeito com a minha bancada, com o bloco que eu lidero. Mas, se este é o caminho que nós achamos para chamar a atenção de todos para a importância dos funcionários públicos deste País, vamos votar "sim".  
	O PRB vota "sim" e o bloco também. (Palmas nas galerias.)