	O SR. SUBTENENTE GONZAGA (PDT-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr .Presidente, Sras. e Srs. Deputados, prezados companheiros da AGU, delegados, fiscais, companheiros da plateia, eu quero dizer que, nos últimos meses, recebi aqui em nosso gabinete e em nosso escritório, em Belo Horizonte, vários companheiros, principalmente da AGU, procuradores estaduais e municipais.
	O que vou dizer aqui para aqueles com quem dialoguei é que vou manter a coerência. Eu sou policial militar em Minas Gerais. Há 20 anos, participo e faço reivindicação salarial. Há 20 anos, ocupo galerias para reivindicar, como os senhores e as senhoras estão fazendo, legitimamente.
	Mas é preciso fazer um registro. Em 1997, em Minas Gerais, vivemos a pior, ou a maior - em alguns aspectos, até a melhor - crise institucional do nosso Estado, devido à irresponsabilidade de um Governo apoiado pelo Legislativo, que decidiu politicamente abandonar uma categoria de trabalhadores.
	A PEC 443 tem implicações que vão para além da defesa da carreira jurídica. Nós ouvimos, por várias vezes, que nós policiais militares não poderíamos ser incluídos nessa PEC, ainda que tivéssemos uma emenda colocada, a tempo e a hora, porque se discutia em benefício da carreira jurídica.
	Vamos entender que isso fosse verdade. Já seria um absurdo, porque, ao admitir somente as carreiras jurídicas, a Polícia Civil e a Polícia Federal estariam aprofundando a divisão entre delegados e agentes, porque os agentes da Polícia Federal e os agentes da Polícia Civil não estão contemplados com o princípio da carreira jurídica. Então, já era um absurdo.
	Só que, ao analisar mais detidamente o texto, o discurso sobre a carreira jurídica não se sustenta. Ao propor a inclusão de auditores fiscais...
	(Desligamento automático do microfone.)
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Peço que conclua, Deputado.
	O SR. SUBTENENTE GONZAGA - Vou concluir, Sr. Presidente. Só 1 minuto, por favor, Sr. Presidente.
	A inclusão de auditores fiscais, a inclusão dos peritos, legitimamente, é a prova de que o texto não é para contemplar apenas as carreiras jurídicas.
	Portanto, se é para discutir carreira de Estado, por que não se discute também a carreira militar? Por que não se discute a carreira dos professores? E por que os policiais militares e os bombeiros militares dos Estados sequer foram lembrados?
	Ontem, fizemos um esforço aqui no plenário. Procuramos todos os Líderes, de todos os partidos, mas ninguém admitiu sequer discutir conosco.
	Portanto, em respeito aos demais policiais, que são carreiras importantes nos Estados - e aqui se falou muito hoje da importância da Polícia, resumida nos delegados -, nós não aceitamos.
	Portanto, contrariando a posição da nossa bancada, que vai votar "sim", a favor da PEC 443...
	(Desligamento automático do microfone.)