	O SR. WEVERTON ROCHA (PDT-MA. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Deputados, estamos nos aproximando do fim do segundo turno das eleições de 2016. Esta Casa está instalando uma Comissão que vai discutir uma nova reforma política, e eu quero trazer um tema importante: a questão dos institutos de pesquisa.
	Não é possível que, em pleno século XXI, nós ainda permitamos que institutos baguncem o pleito eleitoral, induzam de forma proposital o eleitor a cometer erros. Nós sabemos muito bem que ainda existe grande número de eleitores que acabam recorrendo ao voto útil - votam em quem está na frente, em quem tem chance de ganhar. Alguns institutos então promovem um desserviço à nossa democracia, como, por exemplo, o IBOPE, que no meu Estado tem a capacidade de errar em suas previsões eleitorais e ajudar alguns. É impressionante essa capacidade do IBOPE.
	Em 2006, o IBOPE foi à televisão dizer que quem iria vencer a eleição seria Roseana Sarney, mas quem venceu foi Jackson Lago; em 2008, disse que quem iria vencer a eleição seria Flávio Dino, no segundo turno, mas quem venceu foi João Castelo; em 2010, disse que iria haver segundo turno, mas não houve, Roseana Sarney ganhou no primeiro turno; em 2012, disse que João Castelo estava eleito, mas quem ganhou foi Edivaldo Holanda Júnior.
	O SR. VITOR VALIM - No meu Estado, o PDT é quem compra o IBOPE.
	O SR. WEVERTON ROCHA - Em 2014, o IBOPE disse lá no Maranhão que Edinho Lobão estava bem perto de Flávio Dino, e Flávio ganhou com quase 70% dos votos; disse que Gastão Vieira se elegeria Senador, e quem ganhou foi Roberto Rocha.
	Eu fui buscar no Youtube uma entrevista em que Ciro Gomes diz assim: "O Montenegro, do IBOPE, vende até a mãe dele". Não sou eu quem está dizendo, foi Ciro Gomes quem disse que...
	O SR. VITOR VALIM - No Estado do Ceará, Ciro Gomes se baseia no IBOPE para defender o candidato dele.
	O SR. WEVERTON ROCHA - Sr. Presidente, por favor, recomponha o meu tempo. Eu estou com a palavra. A palavra é do PDT. Neste tempo eu falo o que eu quiser. A tribuna me permite isso.
	No Ceará, na eleição passada, aconteceu a mesma coisa: o IBOPE prejudicou Heitor, que era o nosso candidato. Lá, o IBOPE lhe deu 12% de intenções de voto, e, quando abriram as urnas, ele teve 22% dos votos - por causa de 2%, ele não foi para o segundo turno. Agora, nesta eleição, o nosso Prefeito vai vencer lá.
	Vamos vencer também em São Luís. Há 10 dias, segundo pesquisa do IBOPE, o nosso adversário estava 8 pontos à frente. Não há um instituto de pesquisa do Maranhão que diga que nosso candidato não esteja à frente com quase 10 pontos. Ou seja, de novo o IBOPE vai ser desmoralizado em São Luís, porque vai errar. Vai errar por um simples motivo: ele não pode fazer isso só com a Globo, tem que combinar com povo. Quem vota, quem elege é S.Exa. o povo.
	Por tudo isso, Sr. Presidente, nós temos que discutir na Comissão da Reforma Política a questão das pesquisas eleitorais. Não é só no Maranhão, não, em vários Estados o IBOPE é exemplo de desserviço à democracia.
	Se instalarmos nesta Casa uma CPI sobre os institutos de pesquisa, é óbvio que vamos descobrir que houve sim - há até hoje - compra de resultados, até porque essas empresas são privadas. Empresa privada só tem um objetivo final: o lucro.
	Então, é preciso regras. Por exemplo, 15 dias antes da eleição deve ser proibida a divulgação de pesquisas, para que o eleitor esteja à vontade para fazer sua escolha e as campanhas eleitorais tenham suas pesquisas internas e desenvolvam as suas táticas, as suas estratégias eleitorais.