	O SR. MORONI TORGAN (DEM-CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o crime famélico já tem todas as atenuantes jurídicas de que precisa. Então, não há razão nenhuma para se dizer que se vai roubar para suprir a fome, porque para isso há atenuantes já previstas em lei. O que não se pode é invadir uma terra e roubar gado para fazer churrasco à custa do coitado que vivia lá. O que não pode é um vizinho, por achar que o outro tem muito gado, dizer: "Vou botar mais gado para o meu lado", e ficar por isso mesmo. Então, é isso que nós temos de entender.
	A Minoria é unânime no voto "não." Consequentemente, orientamos que se vote "não."