	O SR. EDINHO BEZ (PMDB-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, meus colegas Parlamentares, o objetivo é solicitar aos nobres colegas a máxima urgência na revisão dos projetos de lei relacionados ao setor de saúde que reduzem a jornada de trabalho e concedem reajuste para diversas classes trabalhadoras, como assistentes sociais, psicólogos, fisioterapeutas, fonoaudiólogos, enfermeiros, etc.
	Para que os prestadores possam honrar seus compromissos com os profissionais de enfermagem, por exemplo, o Governo Federal precisará reajustar a remuneração do SUS em 242%.
	Votamos e aprovamos recentemente, após um competente acordo com os partidos políticos, a regulamentação da Emenda nº 29, de 2000, e precisamos debater e votar os outros projetos de lei ligados à área de saúde.
	Temos o compromisso público de discutir tais matérias e ver o mais rapidamente possível quais os reflexos que essas leis causarão na população.
	Apenas para refletir que podemos juntos aqui fazer a revisão dos projetos importantes para o Brasil.
	
PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, na qualidade de Coordenador do Fórum Parlamentar Catarinense, tomo a palavra nesta oportunidade para solicitar aos nobres colegas a máxima urgência na revisão dos projetos de lei relacionados ao setor de saúde que reduzem a jornada de trabalho e concedem reajuste para as diversas classes de trabalhadores, como assistentes sociais, psicólogos, fisioterapeutas, fonoaudiólogos, enfermeiros, etc.
	Para que os prestadores possam honrar seus compromissos com os profissionais de enfermagem, o Governo Federal precisará reajustar a remuneração do SUS em 242%. Este reflexo atingirá os hospitais filantrópicos e os ambulatórios do Sistema Único de Saúde também. As operadoras de planos de saúde conseguirão reajustar suas tabelas de remuneração em 242%? Quantos brasileiros terão condições de pagar os reajustes? Vamos refletir.
	Votamos e aprovamos recentemente, após um competente acordo com os partidos políticos, a Emenda nº 29, de 2000, e precisamos debater e votar os outros projetos de lei ligados à área de saúde.
	Temos o compromisso público de discutir tais matérias e ver o mais rapidamente possível quais os reflexos que essas leis causarão na população.
	Passo a tratar de outro assunto. Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, tomo a palavra nesta oportunidade para falar sobre assunto de extrema importância para o Brasil.
A imprensa estrangeira cita com frequência que, apesar do crescimento econômico e das ambições de liderança internacional, o Estado brasileiro oferece serviços de baixa qualidade aos seus cidadãos, mesmo cobrando impostos elevados. No final de julho, com o título Uma injeção de realidade, a revista britânica The Economist analisou a situação do SUS, precária por conta do baixo investimento. A revista lembra que, por causa da qualidade insuficiente do serviço público, 60% dos gastos com saúde no Brasil ocorrem no setor privado, mais do que na maioria dos países do continente.
Outro gargalo que costuma ser abordado é a educação. O lançamento do plano federal para mandar 75 mil brasileiros a curso de pós-graduação no exterior foi aproveitado pela revista Time como ponto de partida para uma reportagem mais ampla sobre a educação brasileira. A revista lembra que, enquanto se preocupa com bolsas de pós-graduação no exterior, o Brasil oferece ensino de má qualidade em seu quintal, especialmente na educação básica. Observa que os brasileiros têm aparecido nas piores posições em testes internacionais de leitura, ciências e matemática.
Encerro solicitando aos Governos Municipais, Estaduais, aos Poderes Legislativo, Judiciário e Lideranças diversas que façamos uma reflexão sobre o enunciado, uma vez que o tempo não para e não quero ver o nosso país em desvantagem sobre este tema.
Era o que tinha a dizer.
 SR. PRESIDENTE (Marçal Filho) - Pois não, Deputado Edinho Bez, está registrado.