	O SR. JOÃO DANIEL (PT-SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu gostaria de dar como lido e registrado o nosso pronunciamento.
	Nós acompanhamos o dia 7 de setembro e esses últimos 12 dias do afastamento definitivo pelo Senado da Presidenta Dilma. Com a Presidenta Dilma, no Palácio da Alvorada, tive o prazer de acompanhar aquela sessão, que já era marcada por um compromisso dos Senadores conservadores, que estavam aliados ao poder econômico, aliados à oligarquia, que não quis e não quer aguardar 2018, porque precisava retirar a Presidenta Dilma.
	Nós acompanhamos os atos, as manifestações da grande mídia nacional, que é o verdadeiro partido da elite, da burguesia brasileira, que é quem dá as cartas do futuro para estas duas Casas, Câmara e Senado, através de seus editoriais, do Globo, do Estadão, da Folha e assim por diante. São conservadores que têm histórico de manter o poder da oligarquia brasileira. Nós acompanhamos e estamos vendo grandes manifestações surgindo no Brasil inteiro.
	Hoje, ao contrário, na cassação do Presidente desta Casa, não se vê uma bandeira verde no Brasil, que era a bandeira que pedia o impeachment da Presidenta Dilma e com a qual se falava num tal combate à corrupção. Portanto, as manifestações feitas pelo impeachment comprovam as manipulações da grande mídia, acordadas e pagas pela elite brasileira, como a mesa grande e farta, na frente desta Câmara, patrocinada por representantes da classe da elite brasileira.
	E nós queremos dizer que vimos dois sinais do Presidente interino golpista que mostram o que ele quer com o nosso País. Um sinal foi a falta de feijão e o aumento do preço. Imediatamente autoriza as empresas a importarem e, ao contrário, não incentiva a produção da agricultura familiar, que produz feijão no Brasil. Agora vimos o sinal e o símbolo da compra do sapato na China. O que tem a ver? É um sinal claro de que não defende e não quer a indústria nacional.
	Ainda quero dizer, Sr. Presidente, para encerrar, que uma parte da indústria nacional brasileira, representada pela FIESP, não atua mais na indústria e na produção nacional, já está no setor financeiro, não gera emprego, não pensa na economia nacional, não pensa no Brasil-Nação. Presta-se a servir grandes corporações internacionais do sistema financeiro, porque, assim como este Governo golpista, quer este País como parte de uma colônia das grandes multinacionais e do império.
	Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o Governo Temer, além golpista, tem se especializado em promover uma série de desatinos que levarão o País e seu povo a viver anos de dificuldades, com atos que vão destruir a maioria das conquistas sociais que retiraram mais de 40 milhões de brasileiros da linha de pobreza.
	Como um anti-Vargas, pretende jogar fora a Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, colocando o mercado como regra para as relações trabalhistas, e vender a PETROBRAS.
	Mesmo antes de se consolidar o golpe, o Governo já vinha tratando do desinvestimento e, sem voto que lhe dê representatividade, fechou acordo para vender 90% da participação da PETROBRAS na unidade de gasodutos Nova Transportadora do Sudeste (NTS), para investidores liderados por uma estatal canadense.
	O valor da transação foi de 5,2 bilhões de dólares, de um total anunciado de 15 bilhões de desinvestimento imediato.
	Outro projeto pretende que o Congresso dê carta branca ao Governo para vender qualquer ativo nacional para o mercado privado, sem autorização parlamentar, como também congela os investimentos públicos por 20 anos.
	É essa a proposta do Governo entreguista de Temer, que vem se consolidando em todas as suas ações, inclusive na proposta de congelamento das despesas sociais por 20 anos para garantir o pagamento da dívida.
	O pior são os sinais de entreguismo que o Governo golpista vem dando, muitas vezes num simples ato como foi o de ir a um shopping chinês para comprar um sapato e um brinquedo eletrônico para o seu filho.
	Mais significativo é que a loja de sapatos Satchi é marca sediada na província de Guangdong, que foi o destino de várias fábricas de calçados que deixaram o Rio Grande do Sul nos 1990, num retumbante exemplo de transferência de tecnologia e de empregos do Brasil para a China. Os chineses não tinham nenhum know-how de produção de sapatos de couro. Aprenderam tudo conosco.
	O Presidente da Associação Brasileira das Indústrias de Calçados - ABICALÇADOS pretende dar a ele de presente um sapato nacional, sem cobrar nada, com a intenção de que ele possa atestar a qualidade do produto nacional.
	Isso é mais uma pedra no sapato de um Presidente sem voto, que está confirmando toda a desconfiança que a população brasileira já tinha mesmo antes do golpe, quando a sua conduta de traidor e golpista foi caracterizada por todas as suas atitudes.
	Só para exemplificar, vale lembrar que pesquisa da Confederação Nacional da Indústria - CNI de 2015 apontava que a concorrência dos produtos chineses estava afetando cada vez mais as empresas brasileiras. Entrevista com 2.146 empresários de 15 setores mostra que 16% das indústrias perderam participação no mercado interno em função das importações da China. No levantamento anterior, feito em 2010, o percentual era menor, de 14%. Em 2006, primeiro ano em que foi feita a pesquisa, 13% diziam perder mercado.
	A disputa também é acirrada no mercado internacional. Mais da metade das empresas exportadoras do Brasil concorrem com a China em outros países - 54%, e o percentual das que deixaram de exportar em função da concorrência com o país aumentou de 7% para 11%. 
	Para a Associação Brasileira da Indústria Têxtil - ABIT, a China responde por 60% das confecções e 35% dos produtos têxteis importados vendidos no Brasil, com um mercado cativo no País e que só tende a crescer com o desenvolvimento do consumo doméstico. Segundo a ABIT, as fábricas chinesas vendem por um valor tão baixo, e temos tantos problemas estruturais para a formação de preços, que a concorrência acaba ficando desleal. 
	Para os empresários, é difícil deter produtos fabricados por uma indústria que pratica diversas formas de dumping comercial, cambial, social e ecológico.
	Portanto, não dá para um Presidente - mesmo ilegítimo - permitir que um gesto seu promova, sem contrapartida para o País, produtos em que o Brasil concorre no mercado interno e externo, de forma desproporcional.
	Obrigado.