	O SR. CESAR COLNAGO (PSDB-ES. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, demais Deputados e Deputadas, queda no patrimônio do BNDES revela má gestão e desperdício de dinheiro público.
Presidido pelo Sr. Luciano Coutinho, BNDES teve queda de 38% em seu patrimônio em apenas 2 anos. A perda de valor do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) representa desperdício de dinheiro público.
	O patrimônio da instituição caiu de R$ 75,602 bilhões, em março de 2011, para R$ 46,799 bilhões, em março deste ano, uma redução de 38%. A instituição está na contramão do mercado, já que a média de cinco grandes bancos públicos e privados registrou crescimento de 25%. 
	Por diversas vezes já foi questionado ao Presidente do banco, Luciano Coutinho, por exemplo, por que prestigiar com recursos da ordem de mais de R$ 11 bilhões, entre 2006 e 2012, uma única empresa, no caso o Grupo EBX, dentro de um segmento de alto risco. No entanto o BNDES sempre tergiversa, não responde de maneira clara as questões, enquanto paralelamente vê-se a desvalorização, além de inúmeras suspeitas sobre o grupo de empresas do Sr. Eike Batista. Isso é uma prova de que o banco não está atuando naquilo que deve atuar um banco oficial. Pior do que não ter o dinheiro para fazer obras de infraestrutura neste País é investir mal o dinheiro, sem sobras para aquilo que é mais necessário para o nosso povo. 
	Em que pese existir nesta Casa uma Subcomissão Especial para monitorar a atuação do BNDES, a falta de transparência nas operações da entidade dificulta o trabalho. Há que se promover reformas imediatas da mentalidade e do foco da ação do BNDES. Os contratos não têm transparência, é difícil ver a profundidade de todos os investimentos. Estão sendo realizados estudos pela Subcomissão para que se proponham mudanças radicais, com foco no crescimento e para que o dinheiro público seja usado em benefício da sociedade, em vez de em poucos empresários privilegiados, apaniguados do Governo.
	O BNDES não tem apoiado as micro, as pequenas e as médias empresas. O banco deveria ser uma ferramenta de fomento para a economia. Se atuasse mais na cadeia de produção, teríamos um resultado no PIB e na indústria muito diferente do que temos hoje. Estaríamos gerando emprego para a nossa população, para os nossos jovens.
	O Ministério Público do Distrito Federal já recorreu ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para exigir transparência nas operações realizadas pelo BNDES. Desde 2008, a instituição já recebeu aportes de quase R$ 400 bilhões do Tesouro Nacional, para esses megaempresários. O Ministério Público busca reverter decisão da 20ª Vara Federal de Brasília, que negou pedido liminar para que os dados sobre os empréstimos e apoios realizados pelo banco nos últimos 10 anos e daqui para frente sejam divulgados na Internet.
	O Ministério Público Federal argumenta que as operações do BNDES usam recursos exclusivamente públicos para fomentar atividades desenvolvidas por instituições públicas e privadas. Então, o argumento de que se omitiem as informações sobre dívidas e aportes a grupos privados com base na Lei Complementar nº 105, de 2001, vergonhosamente não se sustenta, posto que o credor desses grupos privados, em última instância, é a coletividade - quem empresta é o Tesouro Nacional -, é a sociedade brasileira. Se um particular opta por financiamento público, a publicidade dos financiamentos é um custo natural a se pagar pelas condições absurdamente facilitadas que a sociedade brasileira está disponibilizando por meio de um banco público.
	É urgente que o BNDES divulgue seus investimentos, uma vez que são realizados com recursos públicos federais livremente aplicados, sem nenhum tipo de transparência ou controle.
	Sr. Presidente, eu fiz várias perguntas ao banco. Só para o Sr. Eike Batista foram R$ 11,5 bilhões de empréstimo. E aí vêm dizer-me que não podem informar porque há sigilo bancário de dinheiro público. É do povo brasileiro o meu protesto.