	O SR. RICARDO BERZOINI (PT-SP. Sem revisão do orador. ) - Sra. Presidenta, Sras. e Srs. Parlamentares, primeiro, é preciso reconhecer, sim, que há uma crise. Há uma crise da Oposição, que, sem ter proposta para o País ou alternativas a discutir, tenta a cada votação fazer o discurso de ocasião.
	O PSDB chama de volta Elena Landau, a musa das privatizações, para orientar o programa político. Ela disse que se afastou exatamente porque o PSDB vacilou em relação à questão das privatizações, mas agora volta para fazer a linha política do PSDB. De outro lado, outros partidos se confundem. O Relator é do PPS, mas o PPS não prestigia sequer o seu Relator.
	Quero dizer que essa medida provisória trata os dois assuntos de maneira absolutamente alinhada com o interesse público, com o interesse nacional. Na questão dos biocombustíveis, é evidente que existe a necessidade de aperfeiçoar o marco regulatório, a fim de garantir estabilidade no fornecimento do etanol e do biodiesel, para assegurar que não haja oscilações demasiadas de preços.
	No que tange aos Correios, o assunto principal que quero discutir, é só ler a medida provisória. Alguém aqui pode dizer que o Banco do Brasil, por estar submetido à Lei das S/A, está mais sujeito à privatização? Ora, para privatizar, o Congresso Nacional precisa aprovar. O que está se propondo aqui é que a governança dos Correios seja praticada de acordo com a Lei das S/A. Não há proposta nenhuma de que haja sequer participação minoritária, o que não teria problema. Participação acionária minoritária não causaria nenhum problema para o controle público da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos.
	E mais: está-se propondo assegurar que os Correios possam ter participação em sociedades com outros objetivos, principalmente com o escopo de ter instrumentos para competir com as grandes multinacionais de transporte que hoje fazem uma disputa acirrada no mercado brasileiro, para que os Correios do Brasil possam disputar o mercado da América Latina e outros mercados, e ser, assim, uma empresa internacionalizada.
	Ou seja, aqueles que querem um correio estatal forte, moderno, com instrumentos para disputa de mercado, têm que votar a favor dessa medida provisória. Aqueles que querem, por demagogia, derrotar uma proposta de modernização com controle social e controle público, podem votar contra.
	O fundamental, Sra. Presidenta, é que tenhamos um debate maduro e que possamos ter nessa votação a nitidez das propostas, sem qualquer tergiversação.
	Os Correios são patrimônio do povo brasileiro. A proposta não tem nenhum viés privatizante. A proposta visa a assegurar instrumentos para a ação concreta de um mercado que se altera a cada dia com os meios de comunicação eletrônicos e a necessidade de os Correios disputarem a logística e poderem, inclusive, estruturar atividades que hoje são terceirizadas e que podem ser operadas pelos próprios Correios em sociedade com empresas privadas, sim, mas em sociedade com controle social do Congresso Nacional.
	Por isso, Sra. Presidente, a atitude de quem defende os Correios como empresa forte, os Correios como uma empresa estatal é votar "sim" e aprovar essa medida provisória.
	Muito obrigado, Sra. Presidenta. (Apupos nas galerias.)
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - A solicitação já foi feita. Eu não foi reincidir novamente. Por favor, o democrático é chegar ao final das discussões, e o voto é que revela o resultado das discussões.