	O SR. ANDRÉ FIGUEIREDO (PDT-CE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, todos nós estamos, até certo ponto, atônitos com a inabilidade - ou talvez com a astúcia - do envio da peça orçamentária para o Congresso Nacional, apresentando um déficit de 30 bilhões de reais. Evidentemente, esse número, até pelo tamanho, poderia ser diluído com a redução de algumas rubricas.
	Não vou entrar no mérito da questão, até porque nós do PDT apresentaremos uma solução. Logicamente, não é uma solução milagrosa, mas é uma alternativa para que não venhamos a penalizar mais ainda o nosso tão sofrido povo brasileiro com a redução dos investimentos sociais.
	Assusta-me, por exemplo, deparar hoje, no programa Bom Dia Brasil, com o Ministro da Fazenda Joaquim Levy dizendo que, se o Congresso continuar aumentando gastos, o dólar vai disparar e a inflação vai ficar sem controle. Ora, parece que estamos vivendo no fim do ano passado, porque o dólar hoje chegou a 3,76 reais. Isso não é disparar? A inflação está chegando perto dos 10% - mais do que o dobro da meta, que era de 4,5%.
	Então, essa instabilidade do mercado causada pelo Congresso é uma falácia. Na verdade, o mercado quer, cada vez mais, colocar a faca no pescoço do Governo e do povo brasileiro, para auferir lucros ainda maiores.
	Eu vou me reportar aqui basicamente ao Boletim do Banco Central expedido no dia 28 de agosto, que diz que os juros nominais apropriados por competência no mês de julho foram de 62,8 bilhões de reais; no acumulado no ano, 288,6 bilhões de reais. E comparativamente a 2014? Em 2014, foram 148,2 bilhões. Nós estamos falando praticamente do dobro, de um ano para o outro. Só neste ano, Sras. e Srs. Deputados, foram 451,8 bilhões de reais de juros nominais apropriados por competência.
	É de se assustar que o Brasil esteja nessa situação de dificuldade? Não, até porque nós estamos nos deparando com uma peça orçamentária que prevê 1,7 trilhão de reais para encargos especiais - 51% vão para o refinanciamento da dívida e 27% são para a sua amortização. Então, de onde é que está saindo o dinheiro tão sofrido do nosso Orçamento? Para onde está indo? Está indo para pagar banqueiros, está indo para pagar bancos.
	Pego aqui outro documento - este do The New York Times -, que diz: "Em tempos bons ou ruins, bancos brasileiros lucram". Vou citar outro trecho: "O lucro anual combinado dos quatro maiores bancos brasileiros cresceu mais de 850% (de US$ 2,1 bilhões para US$ 20 bilhões) nos 12 anos de governo do Partido dos Trabalhadores". Cabe uma autocrítica, companheiros. Cabe uma autocrítica. "Os dois bancos gigantes do setor privado, Itaú e Bradesco, têm retorno sobre o patrimônio sistematicamente de cerca de 20%." Os bancos americanos têm retorno em torno de 10%. O spread médio das instituições financeiras brasileiras é de 30%. 
	Logo votaremos aqui a Medida Provisória nº 675, que taxa a contribuição social sobre lucros líquidos. E quando a Senadora Gleisi Hoffmann colocou no relatório 23% foi um choro: "Ah! Vai quebrar! O sistema financeiro não aguenta!" Nós vamos discutir isso pormenorizadamente no momento certo. Na época do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso, chegou a 30%. Então, por que não pode ser um valor maior do que esse aprovado no relatório?
	Enfim, Sras. e Srs. Deputados, nós que fazemos o PDT temos uma visão muito crítica em relação à política do rentismo. Consideramos que seja o rentismo prevalecendo sobre o sem renda. Nós não podemos aceitar isso e não nos calaremos. Apresentaremos propostas. Queremos, cada vez mais, contribuir para um Brasil mais justo, mas não aceitaremos a dilapidação do patrimônio do povo brasileiro em favor dos grandes bancos.
	Obrigado, Sr. Presidente.