	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu queria, neste momento, dirigir-me a todos que veem a TV Câmara e aos Parlamentares desta Casa para refletirmos sobre o que nós estamos votando aqui hoje, exatamente.
	Quero dizer o seguinte: uma Comissão Especial que trabalhou 2 anos para discutir a reforma política simplesmente empacou. Aí vieram as manifestações de junho, com o povo nas ruas exigindo uma série de questões, inclusive aqui no Congresso Nacional: mobilidade urbana, tarifa zero, educação pública de qualidade, saúde pública de qualidade, e, também, mudanças no processo eleitoral e político, a reforma política.
	Aqui não se discute o uso do poder econômico. Quando se chega lá: financiamento público de campanha, fim do financiamento privado e criminalização do financiamento privado. O quê? E como nós vamos contratar os cabos eleitorais? E como nós vamos contratar os marqueteiros sem grana? Nós temos que ter relação com as empreiteiras, não é, gente? Nós temos que ter relação com o agronegócio, com os bancos, com os fornecedores de Prefeitura para ter dinheiro para a campanha e depois votar de acordo com o que eles pedem. Assim como as coligações proporcionais que deformam o processo eleitoral, que são espúrias.
	Nós temos que votar questões que o povo entenda e para dizer que vai ficar cem vezes mais barato, porque a corrupção que advém do processo de ingerência do poder econômico é que encarece o processo político.
	Mas ninguém quer votar isso. Aí aparece sempre aqui: minirreforma eleitoral ou microrreforma eleitoral. Em 2006, nós votamos algo semelhante, e deixou-se para votar o teto da campanha eleitoral em agosto. Depois, alguém se lembrou de estabelecer o teto de campanha? Ninguém se lembrou. O teto não existe. Ele pode ser o mais alto possível.
	Agora, está se falando que isso aqui melhora os procedimentos eleitorais. Alguém veio à tribuna, um Líder, falar que nós devemos legislar para nós mesmos. É um absurdo! Quem ouve isso lá fora! Legislar para nós mesmos! Nós temos que legislar em nome da transparência política. Nós temos que legislar em nome da defesa dos interesses do povo e não para nós mesmos, para a facilitação nossa ou dos nossos partidos. É disso que se trata nesta reforma.
	Pode haver três, quatro questões que eliminam a burocracia. Quero dar um exemplo: o sujeito está filiado a um partido, filia-se a outro, vale a última filiação. Esse é um exemplo. Mas isso pode ser resolvido até pelo Tribunal Eleitoral. Não vamos dizer que fizemos uma reforma eleitoral por causa de questões desse tipo.
	Segunda questão, nós vamos diminuir os custos de campanha. Como diminuir custos de campanha? Onde? Não, não podemos envelopar os carros. Não vamos comprar os muros. Desde quando? Comprar muro é uma vergonha, gente! Agora, o cidadão não poder mais colocar o banner de um candidato de moto-próprio é vergonhoso. Isso é tirar o direito do cidadão! Está aí uma coisa mal explicada nessa minirreforma.
	"Ah, mas agora vamos resolver o problema dos cabos eleitorais." Ah, vão? Trinta mil eleitores, 1%, ou seja, cada candidato tem direito a 300 cabos eleitorais. É impressionante! E mais mil ainda por habitante, ou seja, uma cidade de 60 mil, 600 cabos eleitorais. E, depois, de onde sai o dinheiro para pagar a essa gente? Aí nós colocamos aqui que não podem gastar mais de 10% em alimentação. Ou seja, vai tudo por baixo do pano. Nem carro para transportar 600, 700, 800, sei lá, mil, 5 mil cabos eleitorais... "Ah! mas só pode ser 20% o gasto com carro." Tudo mentira. 
	Isso aqui é um grande engodo, desculpem-me. Isso aqui é um engodo. E agora vou dizer mais: põem um anúncio desse tamanho vários dias nos jornais de grande circulação, gastam 50 mil, não precisa mais colocar. Por aqui foi retirado o dispositivo que obriga colocar o preço do anúncio pago nessa questão. É óbvio. 
	E concessionária e permissionária, de forma indireta, poder contribuir para campanha... O que é isso aqui, minha gente? Isso aqui é um escândalo, um escárnio. Deveríamos ter vergonha de falar à população que nós estamos fazendo alguma reforma eleitoral ou política, ou a dispensa de prestação de contas na cessão de bens imóveis até 4 mil reais e doações estimáveis em dinheiro entre candidatos. Isso aqui é um "facilitório" que interessa aos candidatos. Mas lá o Tribunal Eleitoral e a opinião pública vão dizer que é um meio de esconder e de faltar a transparência. 
	Por isso, o PSOL obstrui esta sessão e vai votar "não" à minirreforma eleitoral, Presidente.