	O SR. DR. ROSINHA (PT-PR. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, tenho ouvido pronunciamentos de vários Parlamentares, principalmente do PSDB e do DEM, fazendo críticas ao nosso Governo.
	Quero falar sobre algumas das críticas que têm sido feitas. O Presidente Lula assumiu a Presidência em 2003, e, agora, a Presidenta Dilma. Cabe registrar que, na conjuntura, há dois problemas bastante graves que, contudo, não são problemas de nosso Governo. Por mais que insistam em dizer o contrário, são heranças, e heranças difíceis de serem superadas.
	O primeiro desses problemas diz respeito à infraestrutura. Estamos vivendo no País um momento de transição: estamos saindo do chamado neoliberalismo, modelo anterior fundamentado em um Estado mínimo e em economia totalmente dependente dos grandes centros, dependência essa que fez com que, nas décadas de 80 e 90 e nos primeiros anos deste século, não houvesse investimentos em infraestrutura. Herdamos o País saindo desse modelo para outro, que, no entanto, pode não se consolidar caso não se invista em infraestrutura.
É necessário investir em infraestrutura, e o Presidente Lula sabia disso. Por isso criou o PAC, juntamente com a Presidenta Dilma, que à época era Ministra. Haveremos de dar continuidade a esse programa, porque temos que responder ao bloqueio da infraestrutura. O Brasil não se tornará um país desenvolvido sem infraestrutura. Esse é um problema que precisa ser superado. 
	Outro problema conjuntural que se apresenta e que também não foi gerado neste Governo, é também herança recebida, diz respeito à educação. Sabemos que o País deve superar problemas na educação, tanto no ensino básico, em que o atual Governo tem investido, como no ensino profissionalizante. 
	Vale lembrar, mais uma vez, que, no Governo Fernando Henrique, foi proibida a abertura de escolas profissionalizantes no País. Eu era Deputado Estadual, e administravam o Estado do Paraná o PFL, hoje DEM, e os tucanos, na pessoa do Governador Jaime Lerner. Por lei, eles proibiram escolas profissionalizantes no Paraná.
	Esses 20 ou 30 anos sem investimento na educação geraram um bloqueio, e hoje não existe mão de obra suficiente para ocupar os cargos e os empregos oferecidos.
	Por isso, no Governo Lula, nós investimos três vezes mais na educação do que no período de Fernando Henrique Cardoso. E é necessário continuar investindo, como está demonstrado em nosso próprio orçamento e no Orçamento que chegou aqui para o próximo ano.
	Então, à Oposição, à direita, Democratas e PSDB, que hoje vem à tribuna criticar esses dois pontos, eu aconselho que olhe o passado recente do País e veja de quem é a responsabilidade pelo que está ocorrendo agora. Hoje, vivemos uma conjuntura com esse tipo de dificuldade, que tem de ser superada com a transição, porque, se não a superarmos, não teremos um país desenvolvido como deve ser.
Ouvi o Deputado que me antecedeu fazer críticas à qualidade da educação no Brasil, dizendo que ela não é boa. Nosso Governo sabe disso e tem metas para melhorar a educação, mas também sabe que ela era pior quando nós assumimos e que não vivemos num mundo ideal.
	E mais: quando se avalia a qualidade do ensino por todos os métodos, verifica-se que o pior é o de São Paulo, Estado governado há 20 anos pelos tucanos do PSDB. Em qualquer avaliação, local ou nacional, fica demonstrado que o modelo que eles aplicaram no Brasil por mais de 8 anos não funciona no Estado de São Paulo.
	A proposta orçamentária que chegou à Câmara é de superação dessas dificuldades. Desenha a continuidade do crescimento econômico do País, apesar da crise econômica mundial, que não é a mesma de 2008/2009: o quadro agudo de 2008/2009, em vez de curar-se, tornou-se crônico, e é esse quadro crônico que nosso Governo está enfrentando. E enfrenta mandando para cá uma proposta orçamentária que mantém a perspectiva do desenvolvimento e da superação do deficit de infraestrutura que temos.
Por isso temos que fazer com que esse Orçamento seja profundamente debatido, porque ele vem para atender às necessidades e inclusive continua com as políticas sociais que começaram no Governo Lula e estavam recebendo críticas pelo Deputado que me antecedeu. 
Vou dar um exemplo relativo a uma das críticas que S.Exa. fez, dizendo que havia diminuído os recursos do PROJOVEM - Programa Nacional de Inclusão de Jovens. Ora, o responsável pelo PROJOVEM, quanto aos programas municipais, são os Prefeitos. E não há cor ideológica ou partidária, porque o projeto, chegando a Brasília, é liberado. Quero lembrar o exemplo de Curitiba. Quando o Prefeito, o atual Governador, Beto Richa, devolveu o dinheiro do PROJOVEM porque não tinha competência para executar o programa. Então, se hoje a execução está aquém do que foi autorizado, é porque provavelmente boa parte dos Prefeitos, inclusive do PSDB e do DEM, são incompetentes e não conseguem elaborar programas para buscar os recursos federais.
	O desenho de desenvolvimento que temos para o próximo ano é retratado inclusive na decisão de ontem do Banco Central que reduziu em 0,5% os juros. Hoje, quando abrimos os jornais, vemos os "especialistas" - e uso aspas, porque são especialistas contratados por aqueles que têm interesse em juros altos - fazer críticas. Assim o fazem porque querem que sejam mantidos os juros altos, para que o sistema financeiro, os donos da banca, os banqueiros continuem faturando. A diminuição de juros é importante porque precisamos continuar com o processo produtivo e com o desenvolvimento do nosso País, e o que faz isso é a diminuição dos juros, porque permite que o dinheiro seja mais barato para aqueles que querem o desenvolvimento.
	É importante que aqueles que acompanham os trabalhos da Câmara dos Deputados tenham em mente que boa parte das críticas feitas aqui são críticas fáceis e, muitas vezes, levianas. Quando se observa de perto e por dentro do Governo, nós sabemos o que a Presidenta Dilma está fazendo pelo nosso País. Continua o desenvolvimento do Governo Lula, continua o atendimento da área social, há prioridade, conforme prometeu em campanha, na questão social e na superação dos problemas da saúde. Tanto é que há mudança de rumo no Ministério da Saúde, com o Ministro Padilha.
	Sr. Presidente, chamo novamente a atenção para o seguinte: críticas são bem-vindas quando fundamentadas, mas não podemos aceitar críticas levianas quanto a decisões corretas como a que foi tomada ontem pelo Banco Central de redução dos juros.
	Precisamos superar aqueles pontos fundamentais que citei no início do meu pronunciamento. Temos que fazer que o País supere a transição de país dependente de quando Lula assumiu para país desenvolvido. Para isso, infraestrutura é importante, assim como educação. São dois nós que temos que superar e vamos superar no Governo da Presidenta Dilma, porque basta se debruçar sobre o Orçamento, basta se debruçar sobre a diminuição dos juros, como começou a ocorrer. Sabemos que, com os juros diminuindo, haverá maior investimento.
	Obrigado, Sr. Presidente, por me conceder mais este minuto.