	O SR. PRESIDENTE (Gilberto Nascimento) - Nobre Deputado Molon, já houve resposta a uma questão de ordem como essa. Eu vou aqui fazer a leitura. Foi uma questão de ordem do nobre Deputado Glauber Braga, do PSB do Rio de Janeiro, no dia 8 de abril de 2005. 
	S.Exa. formulou questão de ordem, com base no art. 82, § 3º, uma vez que o Deputado Cabo Daciolo teria apresentado um requerimento de retirada de pauta que não teria sido apreciado pela Mesa:
Requeiro a observância da questão proferida na Questão de Ordem nº 260, de 2008, sobre a possibilidade de submissão à votação dos requerimentos existentes durante a discussão da matéria, até que seja alcançado o quórum regimental para a votação.
	Vamos agora à decisão. O Presidente que proferiu a decisão foi o Deputado Eduardo Cunha - na época, Presidente da Casa:
Não sendo possível a votação de um requerimento de retirada de pauta a que se refere o art. 117, do Regimento, em função da audiência do quórum para tanto, e uma vez iniciada, na forma autorizada pelo § 3º do art. 82, a discussão da matéria que se pretendia ver excluída da pauta resta prejudicada por perda da oportunidade.
		O requerimento assim apresentado, consoante previsto no art. 164, o mesmo deve valer para o requerimento de adiamento da discussão apresentado em circunstâncias idênticas.
	Houve logo depois um recurso, houve uma emenda, enfim...
Vamos receber o questionamento como reclamação. Portanto, neste momento, baseado em questões de ordens decididas anteriormente, não cabe efeito suspensivo. 
Esta Presidência vai continuar a discussão, chamando os oradores inscritos para falar tanto a favor como contra.
	O Deputado Glauber Braga havia solicitado a palavra. S.Exa. está inscrito e será um dos oradores contrários à matéria. Tem V.Exa. a palavra.