	O SR. DÉCIO LIMA (PT-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero deixar de forma expressa o sentimento que acredito ser da grande maioria do povo brasileiro com relação ao debate que ainda não se iniciou no plenário, mas que deve ter o seu começo na tarde de hoje, com relação à reforma política.
	Sr. Presidente, por mais que haja aqui um esforço no sentido de tentar lapidar e melhorar o processo democrático do nosso País, processo este no maior período vivido pelo povo brasileiro do ponto de vista da existência da nossa República, este debate peca pela falta imperiosa, neste momento, de legitimidade, ou seja, nós não vamos poder compartilhar este debate com a sociedade. O povo não poderá debater, a exemplo do que foi feito quando decidimos entre o parlamentarismo e o presidencialismo, logo depois da Constituição de 1988.
	Ainda há, Sr. Presidente, elementos que circulam neste debate altamente repugnantes, como o distritão, que vai servir como uma lança mortal às conquistas democráticas do nosso País.
	Além desse debate, também se ouviu falar da tentativa de se estabelecer um período parlamentarista, o que expressa claramente uma tentativa agressora aos valores da nossa Constituição, ao arcabouço jurídico brasileiro e à própria democracia.
	Há, portanto, Sr. Presidente, uma preocupação com a própria credibilidade desse debate por parte de uma Casa que não tem mais condições de representar legitimamente o povo brasileiro e está literalmente desgastada pelos acontecimentos, principalmente a partir de 2016, daquele dia de abril, quando aqui se decidiu, sem as questões meritórias expressas, estabelecer o impeachment da Presidenta Dilma.
	Portanto, Sr. Presidente, nós não podemos permitir a desfaçatez deste tema, sob o argumento de que vamos melhorar a democracia enquanto podemos estabelecer...
	(Desligamento automático do microfone.)
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Obrigado, Deputado.
	Foram 3 minutos.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero deixar minha indignação com a proposta desta Casa de aprovar o voto distritão e a proposta do Governo golpista de implantar o parlamentarismo. São duas propostas que vão na contramão dos anseios do povo brasileiro. O distritão dificulta a renovação na política e favorece o coronelismo local. O parlamentarismo é puro casuísmo deste grupo político do PMDB e PSDB, que tomou o poder de assalto e não tem votos para ganhar uma eleição presidencial. Já houve um plebiscito, e o povo rechaçou essa proposta!
	Na visão dos segmentos mais conservadores, a elite seria o estamento social responsável por detectar, encaminhar e atender (se assim o decidir) as necessidades do povo. Trata-se do cerne do pensamento reacionário: há uma elite que sabe tudo, tudo tem e tudo pode; e há o povo, a massa, que precisa ser orientada, dirigida, porque não sabe o que quer, não sabe votar, não sabe dizer quais são as suas prioridades e, portanto, é irresponsável.
	Trata-se evidentemente de uma visão de mundo eivada de arrogância e preconceito, muito distante do que legaram os pensadores fundamentais da civilização, como Cristo, Buda, Gandhi e outros tantos que, há milênios, pregam a liberdade, a igualdade e a fraternidade. É também uma postura incompatível com a ideia de democracia. Por isso, constitui uma elite equivocada.
	Estão equivocados, em primeiro lugar, sob a ótica teleológica, na medida em que, sempre que a sua vontade é contrariada, se ressentem e partem para a imposição de soluções criativas na linha da democracia "relativa".
	Em segundo lugar, se equivocam por entender que a sua responsabilidade social se resume à dimensão econômica, isto é, gerar emprego, pagar impostos, etc. Não se percebem como integrantes de uma comunidade (a não ser a comunidade "socialite"), mas costumam se comportar como "consultores" sobre qualquer tema, e, como tal, sabem qual é o melhor futuro para a "polis".
	A elite equivocada não admite ameaça aos seus privilégios, que percebem quase como um direito divino. Seus negócios devem ser subsidiados (se contrariados, ameaçam deixar o País, afinal são "cidadãos do mundo"). Seus interesses pessoais e familiares são prioritários e por isso o espaço público deve ser privatizado, o Estado deve ser minimalista (no tamanho exato que permita apenas salvaguardar a sua mesquinharia míope).
	E quando a política eventualmente se orienta para o novo (e para o povo), se a questão social começa a merecer prioridade e, em decorrência, não mais privilegia os poderosos, eles atacam, mais uma vez equivocadamente, o poder constituído e procuram recuperar o mando "perdido" a qualquer custo.
	Foi assim com Getúlio e com Jango, foi assim no vergonhoso processo de impeachment da Presidenta Dilma e tem sido assim com o interminável massacre jurídico e midiático do ex-Presidente Lula. Precisam ser "exterminados", simplesmente porque são líderes que ousaram implantar políticas de inclusão social e minimização da miséria em todas as dimensões.
	Nos últimos dias, a elite equivocada, ao perceber a possibilidade do retorno de um governo verdadeiramente republicano, com as eleições de 2018, começa a defender o sistema parlamentarista de governo. Temem o "jararaca" e o "coração valente".
	Estão incomodados porque, sem candidatos viáveis (os de sempre estão afundando em desprestígio decorrente de denúncias) e vendo seus títeres artificialmente forjados afundarem em mediocridade e "nonsense", a elite, desconhecendo olimpicamente o fato de que o povo brasileiro já rejeitou em duas oportunidades o parlamentarismo, tenta relançá-lo. Tudo muito parecido com o que ocorreu em 1961. 
	Com a renúncia de Jânio Quadros, políticos e militares "teleguiados" pela elite equivocada impuseram um parlamentarismo híbrido como condição para a posse de João Goulart (então Vice-Presidente). Durou pouco. Mas, insistente, a elite equivocada tentou retomar a ideia em 1993, e de novo o povo a rejeitou em plebiscito. Agora retomam o desiderato, acreditando que o povo tem memória curta. A sugestão partiu de Michel Temer (rejeitado por mais de 90% dos brasileiros), é firmemente apoiada pelo PMDB e embalada pelo PSDB em programa laudatório na TV.
	Mas a nossa gente já sabe que os projetos elitistas não têm nada de "ponte para o futuro", são, antes, uma viagem ao passado. É a nova fase do golpe.
	Sr. Presidente, peço a divulgação deste pronunciamento nos meios de comunicação desta Casa.
	Era o que tinha a dizer.
	Muito obrigado.