PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
O SR. DR. JORGE SILVA (PDT-ES. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, com bastante frequência, esta tribuna é utilizada para manifestações acerca da situação da saúde pública no nosso País. Sensíveis aos clamores que ouvem das bases, e empenhados em assegurar investimentos consistentes que possam resultar em melhorias da assistência em saúde para a população, os integrantes desta Casa Legislativa têm expressado suas preocupações para com os rumos das políticas públicas para o setor. 
A qualidade e o alcance do atendimento oferecido pelo Sistema Único de Saúde (SUS) aos cidadãos brasileiros são analisados, corriqueiramente, sob os vieses da oferta de serviços e promoção de campanhas voltadas para a saúde de crianças, adolescentes, mulheres e idosos. Em ocasiões mais raras, aos homens é dedicada alguma atenção, seja por parte dos gestores das políticas de saúde, seja por aqueles que as fiscalizam.
Em 2008, o Ministério da Saúde lançou importante documento com os princípios e diretrizes da Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem, reunindo dados importantíssimos sobre a realidade brasileira. Infelizmente, nesses 5 anos, pouco se avançou, e o quadro que nos é evidente ainda apresenta deficiências que precisam de atenção e medidas concretas para ser alterado de forma positiva.
A necessidade de uma política de saúde exclusivamente orientada para os homens se explica, com facilidade, pelas estatísticas: de cada dez adultos que morrem no Brasil, seis são homens; a população masculina vive, em média, 7,6 anos menos que a feminina. A maior parte das vítimas de doenças isquêmicas do coração, como infartos e de outras moléstias cardiovasculares, é de homens; e o câncer de próstata está entre as maiores causas de morte entre os indivíduos acometidos por neoplasias.
Muitas situações graves poderiam ser evitadas se os homens realizassem, com regularidade, os procedimentos de prevenção primários. No entanto, é necessário levar em conta que existem barreiras que se interpõem entre os pacientes e os serviços e ações de saúde, propiciando a baixa adesão dos homens à rede assistencial disponível. 
A primeira barreira, talvez a mais difícil de ser suplantada, está fundamentada em variáveis culturais. A doença é vista como sinal de fragilidade, aspecto incompatível com os estereótipos de gênero mais arraigados, em que os homens não podem se admitir vulneráveis a moléstias.
A segunda barreira - esta, sim, merecedora de nossa maior atenção - está na dificuldade de acesso aos serviços assistenciais públicos. Enquanto for comum a necessidade de se perder horas em filas para agendamento de consultas, e enquanto não houver garantias de atendimento eficiente, continuaremos a ver poucos homens interessados em se afastar das situações de risco à saúde.
Os Governos, primordialmente o Federal, pela posição de articulador de todas as políticas públicas conduzidas no âmbito do SUS, deveriam investir na mudança de paradigmas, de modo a promover a percepção da população masculina em relação à própria saúde como fator essencial à saúde de suas famílias.
A atenção dispensada pelo Ministério da Saúde à prevenção do câncer de próstata, por exemplo, é ínfima, quando comparada às iniciativas voltadas para a prevenção e tratamento do câncer de mama feminino. Certamente, se fossem feitas mais campanhas de esclarecimento e oferecidas facilidades para o acesso a exames médicos, muitas vidas poderiam ser salvas.
O Instituto Nacional do Câncer (INCA) estima que, no ano passado, tenham surgido mais de 60 mil casos novos de câncer de próstata no Brasil. Apesar de ser uma neoplasia de bom prognóstico, se diagnosticada e tratada oportunamente, a mortalidade tem acompanhado o crescimento do número de casos, que, por sua vez, é explicado pelo aumento da expectativa de vida da população e pela mudança de hábitos da vida moderna.
Qualquer mudança favorável nesse cenário ocorrerá apenas quando a conscientização sobre a importância da prevenção e o acesso às formas mais eficazes de diagnóstico forem massificados.
O mesmo raciocínio vale para outras formas de cânceres comuns entre os homens, como os de pulmão e de órgãos do aparelho digestivo, em grande parte decorrentes do tabagismo e do alcoolismo, males que também merecem especial zelo por parte dos gestores da saúde pública.
Diante do que acabo de expor, reitero meu apelo ao Governo Federal, para que encampe a Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem como uma das prioridades dos investimentos públicos em saúde nos próximos anos. 
É inaceitável que a qualidade de vida de milhões de brasileiros e o respeito a um dos direitos sociais dos cidadãos, garantido pela Constituição Federal, continuem distantes do foco das autoridades que gerem o Sistema Único de Saúde.
Era o que tinha a dizer.