	O SR. LUIZ CARLOS HAULY (PSDB-PR. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Fundo Soberano parece uma coisa importante, não é? Mas, como tudo, foi mais uma matéria pífia, foi mais um engodo para a sociedade brasileira, e não tivemos nada, nada de bom com esse Fundo, só despesa e custos para o povo. O povo está cansado, gente, de se criarem fundos e instituições onerosas, custosas.
	Eu me lembro de outra criação do Governo passado, o Banco do Povo, com o qual foram gastos milhões e milhões. Neste caso, foram aportados alguns milhões de reais. Mas, para que serviu esse Fundo Soberano? Por isto o Governo propôs extingui-lo: ele gera despesa, não tem produtividade.
	O Governo Federal tem o BNDES com um orçamento maior do que o do Banco Mundial, tem o Banco do Brasil, tem a Caixa Econômica, tem o Banco do Nordeste e várias outras instituições financeiras. Então, para que manter um Fundo Soberano que só dá prejuízo? Qual é a razão? Qual é a essência? Qual é a explicação?
	Vejam, Sras. e Srs. Deputados, o que aconteceu com o BNDES, que acabou emprestando dinheiro a vários países do mundo e não tem dinheiro para investir em estradas, portos e aeroportos. O País está cheio de buraco, de estradas incompletas. Os portos estão congestionados por falta de investimento. Escolas e hospitais estão sucateados. E usam este bonito nome: Fundo Soberano.
	Haja paciência! Vamos começar a eliminar esses gastos desnecessários, como os desse Fundo. Não é possível que o Brasil continue com esse mesmo modelinho de criar instituições como essa. Vejam o caso do BRICS. Criou-se um banco internacional com diretores que recebem um salário de 100 mil reais por mês.
	Pois nós queremos agora a prestação de contas desse Fundo Soberano e a apuração da responsabilidade dos eventuais prejuízos causados à Nação brasileira, como foi o acordo com a Ucrânia que só deu prejuízo, bilhões em prejuízos.