	O SR. SIBÁ MACHADO (PT-AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, venho a esta tribuna, dada a situação que hoje assola o nosso Estado do Acre. Trata-se de uma enchente atípica nos Rios Tarauacá e Muru e que atinge principalmente a cidade de Tarauacá.
	Comumente, as cheias do Rio Acre ocorrem no ponto mais alto do período chuvoso, que é final de janeiro, passando pelo mês de fevereiro até a primeira metade do mês de março. É quando ocorrem as cheias principais de nossos rios. Mas agora, ainda em novembro, estamos passando por essa situação, que pegou todos nós de surpresa, porque apenas esses 2 rios estão cheios. Em nenhum dos outros está acontecendo isso - existem 11 rios principais no nosso Estado. 
	Então, queremos prestar a nossa solidariedade aos moradores de Tarauacá, ao Prefeito Rodrigo Damasceno e a todas as autoridades municipais. Também estou pretendendo ir àquela cidade neste final de semana para ver com o que a gente pode colaborar neste momento de dificuldade.
	Venho, ainda, tratar de outro assunto, Sr. Presidente. Em alguns momentos, faz-se um debate aqui nesta Casa mais pela chamada paixão ideológica do que mesmo pelos fatos. Muitas pessoas vão à imprensa brasileira - e é o debate que também se faz aqui, nas 2 Casas do Congresso Nacional - e colocam o Brasil numa base catastrófica com relação aos efeitos da economia, problema que assola o mundo inteiro. E isso não se coaduna com a verdade.
	No final dos anos 1980, quando o Presidente dos Estados Unidos era Ronald Reagan, e em toda a década de 1990, o mundo inteiro foi chamado a abraçar a causa neoliberal. Naquele momento, prometeu-se à América Latina a Área de Livre Comércio das Américas - ALCA. 
	Ao ler a base desse tratado internacional - alguns países chegaram a assiná-lo com os Estados Unidos -, vimos, na verdade, que os países teriam que entregar todo o seu investimento, inclusive algumas licitações municipais, sem nenhum tipo de barreira, ao interesse de empresas americanas. E o fórum para dirimir os conflitos seria o fórum norte-americano. Vamos imaginar então que uma determinada prefeitura abrisse uma licitação, e uma empresa norte-americana a ganhasse e tivesse algum tipo de problema com o prefeito. Nesse caso, se o prefeito quisesse recorrer, teria que fazê-lo junto ao fórum jurídico dos americanos. Isso tudo sem falar da dificuldade de garantir tecnologia nacional, emprego nacional, distribuição de renda nacional. Todas essas coisas estavam fora de qualquer propósito. 
Portanto, houve uma reação do nosso Brasil e de vários outros países da América do Sul contra o que era estabelecido pela ALCA. Participar desses fóruns, desses tratados internacionais, vá lá, mas é preciso ter uma via de mão dupla. A economia de um país não pode estar submetida em 100% à economia de outro.
De lá para cá, quem adotou esse mecanismo se deu mal, e muito mal, dado que, em 2008, com a crise que se estabeleceu - e parece que essa é uma crise que chega a ser superior àquela de 1929 -, esse modelo ortodoxo da economia revela-se um modelo que leva quem se submete a ele a um empobrecimento. Portanto, mantém-se o crescimento da banca - as fortunas ficam na mão da banca, do sistema financeiro - em detrimento do setor produtivo e, principalmente, da chamada classe trabalhadora. 
	O Brasil recusou esse modelo. Quando o Presidente Lula assumiu a Presidência do nosso Brasil, esse modelo foi totalmente abandonado, e procurou-se construir outros fóruns. Hoje nós assistimos ao G20: países da chamada geopolítica do passado (G7 e outros blocos) deixaram de fazer o comando do mundo e a ampliaram para mais 13 países, incluindo o próprio Brasil. 
	Na reunião passada do G20, a Presidenta Dilma assinou protocolo de intenções, pelo qual o mundo, até 2019, tem de crescer mais de 2%, o que corresponde a 2,5 trilhões de dólares em crescimento da economia mundial, e, aqui no Brasil, assegurando a margem de emprego. Essa é a decisão do nosso Brasil. 
	Eu ainda queria fazer um último registro aqui, Sr. Presidente. É que o investimento estrangeiro no Brasil cresce 8%, enquanto que em toda a América Latina ele cai 23%. Então, essa é uma inversão. O capital internacional está chegando, sim, ao nosso Brasil; inclusive há um artigo publicado pela BBC intitulado "Por que o investimento estrangeiro se sustenta no Brasil?" .
Isso tudo mostra que o Brasil tem uma economia sólida, bem administrada e com um indicador que nenhum outro país envolvido pela crise tem, que é a garantia do trabalho formal, com carteira assinada e renda distribuída. 
	Era isso, Sr. Presidente. Obrigado.