	O SR. BOHN GASS (PT-RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Deputado Darcísio Perondi, colegas Deputados, neste momento, em São Paulo, está havendo a realização da 1ª Conferência Nacional de Mudanças Climáticas Globais - CONCLIMA, onde está sendo apresentado o Relatório de Avaliação Nacional do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas, elaborado por pesquisadores da EMBRAPA e da UNICAMP. O quadro é trágico: a relação da climatologia com a produção do agronegócio pode ocasionar grandes perdas inclusive na produção, conforme o estudo apresentado por esses pesquisadores.
	O agronegócio brasileiro pode ter perdas da ordem de 7,4 bilhões de reais até 2020, e essas perdas podem que chegar a 14 bilhões de reais até 2070. 
Nós temos grande preocupação com a climatologia. Todos sabemos o que é uma enchente, uma seca, uma geada, uma nevasca, e como isso prejudica a agricultura. E temos períodos cada vez mais curtos, das máximas das máximas e das mínimas das mínimas, do ponto de vista da climatologia. Conforme o estudo, em razão da monocultura, da devastação, ainda, do Cerrado e da Amazônia e dos tipos de agricultura intensiva que ainda são usados, pode continuar sendo comprometida a nossa segurança alimentar, as áreas de plantio e a produtividade no Brasil.
	Sr. Presidente, este é o registro que eu quero fazer hoje. Preocupado com o tema, estou sugerindo que a Comissão de Agricultura convide os estudiosos da área, para que possamos conhecer melhor esse estudo e a partir daí trabalhar práticas que estimulem a sustentabilidade. Alguns dos exemplos apontados pelo estudo são: implantação de parques lineares na margem de córregos, controle da erosão nas cidades costeiras e remanejamento dos moradores.
	Do ponto de vista da produção, é importante investir intensamente em sistemas agrícolas mistos e consorciados; abandonar a prática da monocultura; aumentar a fixação biológica de nitrogênio no solo; ampliar o uso de insumos orgânicos; adotar a rotação de cultura nos manejos sustentáveis de produção; reduzir o uso de pesticidas e fertilizantes químicos; mudar radicalmente a concessão dos créditos agrícolas; ampliar fortemente as práticas orgânicas e agroecológicas de produção; utilizar sementes varietais, condenando as sementes transgênicas, que intensificam o uso de agrotóxicos.
	O debate é importante. Estou sugerindo que chamemos esses pesquisadores à nossa reunião na Comissão de Agricultura.
	Sr. Presidente, peço que este registro seja divulgado nos Anais da Casa.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o que me traz a este plenário hoje são estudos de duas instituições da maior respeitabilidade em nosso País: a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, nossa EMBRAPA, e a Universidade de Campinas, nossa UNICAMP.
	Estas duas instituições estão fazendo um alerta gravíssimo. Dizem que, "por conta do tipo de relação que se estabelece, hoje, entre as mudanças climáticas e o comportamento do nosso agronegócio (...): até 2020, o agronegócio brasileiro pode ter perdas da ordem de 7,4 bilhões de reais; pior e mais grave: até 2070, estas perdas podem chegar a 14 bilhões de reais."
	Vejam bem: estamos falando de perdas gigantescas, num setor de nossa economia que responde por um quarto do PIB nacional, senhoras e senhores.
	Bem, pesquisando as temperaturas brasileiras nos últimos anos, os cientistas concluíram que temos e teremos cada vez mais períodos curtos de frio intenso e períodos curtos de calor intenso. 
	Para a agricultura, os efeitos disso são devastadores: quem conhece o trabalho na terra sabe o que significam secas, geadas, enchentes e nevascas. E o que os cientistas nos dizem é que estes verdadeiros desastres climáticos vão se acentuar nos próximos anos.
	Estes fenômenos devem também alterar a vazão dos rios e prejudicar o abastecimento dos reservatórios das hidrelétricas, acelerar a acidificação da água do mar e reduzir a biodiversidade dos ambientes aquáticos brasileiros.
	Alguns lugares já sofrem terrivelmente esses efeitos: o Cerrado, por exemplo, já perdeu 47% de sua área. A Caatinga, 44%.
	É tão grave a situação, que alguns especialistas já estão se perguntando se não perdemos de vez esses ambientes...
	O que está em jogo, então, é a produtividade da nossa agropecuária! E se a produtividade está sob ameaça, o que está em jogo, então, é a segurança alimentar do Brasil.
	No que se refere às culturas, EMBRAPA e UNICAMP afirmam que a soja deve ser a mais afetada, com perdas de até 40% da área de plantio! Repito: 40% da área de plantio!
	As previsões indicam, ainda, que, em 2020 e 2030, deve haver uma redução na produção de algodão, arroz, feijão, soja, milho e trigo.
	Bem, mas temos saída? Os pesquisadores nos dizem que, sim, temos saída. Mas para isso, senhoras e senhores, ele dizem que é preciso reorganizar urgentemente o espaço agrícola brasileiro. Como se faz isso? Os estudiosos nos apontam alguns caminhos, que eu compartilho:
	- investir intensivamente em sistemas agrícolas mistos e consorciados e abandonar a prática da monocultura; 
	- aumentar a fixação biológica de nitrogênio no solo, ampliar o uso de insumos orgânicos, adotar a rotação de culturas e os manejos sustentáveis de produção;
	- reduzir o uso de pesticidas e fertilizantes químicos; 
	- mudar radicalmente a concessão dos créditos agrícolas, que estimulam os sistemas químicos de produção e a transferência de recursos financeiros para as multinacionais de fertilizantes, máquinas e implementos, agrotóxicos e sementes; 
	- ampliar fortemente as práticas orgânicas e agroecológicas de produção; e 
	- utilizar sementes varietais, condenando as sementes transgênicas, que intensificam o uso de agrotóxicos. 
	Algumas medidas práticas para a nossa adaptação à inclemência do clima nas cidades também são apresentadas pelos cientistas. Por exemplo:
	- implantação de parques lineares na margem de córregos;
	- controle da erosão nas cidades costeiras, onde vive 85% da população do País;
	- remanejamento dos moradores das áreas de risco, visando reduzir o impacto de cheias e evitar inundações.
	Agora mesmo, no mês de agosto, lá no Rio Grande do Sul, o volume de chuvas foi tão intenso que, na Região Metropolitana de Porto Alegre, deixou milhares de desabrigados. Até a sede da Federação das Indústrias do Rio Grande do Sul foi atingida.
	Estes dados que trago aqui estão sendo apresentados neste momento na 1ª Conferência Nacional de Mudanças Climáticas Globais (CONCLIMA), que se realiza em São Paulo, de 9 a 13 de setembro.
	E o Relatório do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas (PMBC), que também será apresentado em São Paulo, confirmará esses riscos e alertará para o agravamento do quadro climático do Brasil, caso persista o grau de emissão global de gases estufa.
	O Governo brasileiro tem alguns compromissos assumidos. Entre eles,  reduzir de 36% a 38% a emissão de gases de efeito estufa até 2020, por meio da redução do desmatamento e da recuperação de pastagens degradadas e da implantação de políticas agrícolas, ambientais e energéticas ambientalmente sustentáveis.
	Há, portanto, da parte do Governo brasileiro, esforço e consciência do problema. E iniciativas importantes: uma delas é o Plano de Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia, que em 10 anos reduziu o desmatamento de 27 mil quilômetros para 4 mil quilômetros quadrados.
	Mas os ajustes nas áreas de transportes, por exemplo, ainda são lentos. Precisamos de mais trens, mais metrôs e mais ciclovias. 
	Mas o que precisamos, mesmo, senhores e senhoras, é de uma mudança nas práticas políticas adotadas pelos ruralistas brasileiros, que até agora têm demonstrado pouca sensibilidade para a percepção dos problemas futuros, e, consequentemente, não começaram a se adaptar à mudança climática. 
	As monoculturas, por exemplo, continuam a se expandir e a invadir a Região Amazônica e tomam conta do Cerrado. Isto ficou evidente no extenso debate que tivemos nesta Casa sobre o novo Código Florestal.
	O que se via? Uma ação conservadora e imediatista do setor ruralista, essencialmente favorável aos desmatadores e à tentativa de sempre ocupar as áreas ainda não degradadas. Os avanços que conseguimos foram obtidos a fórceps, e mesmo assim, segundo os nossos cientistas, são insuficientes.
	Esta, meus amigos e minhas amigas, não é uma questão partidária, mas uma questão de sobrevivência da própria agricultura, do próprio agronegócio.
	Então, ou mudamos o nosso comportamento em relação ao uso da terra para a agricultura, ou daqui a algumas décadas o que estaremos produzindo é o nosso próprio fim.