	O SR. PEDRO UCZAI (PT-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, esse Destaque 67 tem um propósito claro, explícito e público. Nós não podemos, com a concessão do setor elétrico, por exemplo, às distribuidoras, permitir a terceirização na área-fim. Na área acessória, pode e hoje já é permitido.
	Está evidente e claro para toda a sociedade brasileira que os serviços terceirizados hoje são precários. Há uma rotatividade de 5,4 anos de trabalho na área-fim não terceirizada, contra 2,5 anos na área terceirizada. Os acidentes de trabalho, a violência no espaço de trabalho e a rotatividade na área terceirizada são muito maiores ou são 100% a mais. 
	Portanto, a não terceirização da área-fim do setor elétrico é também estratégica. Nesse setor aconteceram algumas experiências históricas quando também se terceirizou a área-fim: precarizou-se e desmontou-se o sistema e, desmontando-se sistema, teve que se reconcentrar e centralizar novamente. A própria experiência histórica é uma denúncia pela não terceirização na área-fim, que não é só para os trabalhadores, mas para o setor elétrico e energético.
	Deputado Carlos Henrique Gaguim, o Tocantins tem que ter um sistema interligado, sólido, para não haver descontinuidade no fornecimento de energia. O setor privado precisa de energia todos os dias. 
	Portanto, esse Destaque 67 é para que não se promova, não se permita a terceirização da área-fim, é sobre essa questão da terceirização.
	Há outro destaque que nós, enquanto bancada, estamos apresentando, sobe a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica. Como é possível, Deputado Jose Stédile, uma entidade privada administrar uma conta como a CDE, 20 bilhões de um fundo público? 
	A Câmara de Comercialização comercializa energia e vai abocanhar três fundos energéticos, de 20, 30 ou 40 bilhões de reais, para definir, pelo interesse privado, das concessionárias privatizadas, sobre um dinheiro que é público, que é da sociedade brasileira.
	Portanto, o Destaque 67 e o Destaque 68 se referem ao mérito desses dois temas. 
	Além do mais, a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica tem que ficar na ELETROBRAS, que é empresa estatal. É uma empresa pública que deve administrar fundo público! Como é que se dá a uma entidade privada, que tem como finalidade comercializar energia, também a função de administrar esses fundos?
	No mínimo, isso teria que ficar com o Banco do Brasil, a Caixa, o BNDES, ou, como defendemos, permanecer na ELETROBRAS - refiro-me à administração, à gestão dos fundos públicos do setor de energia, como a CDE, que tem hoje 20 bilhões de reais.
	Portanto, não só estão privatizando as concessionárias, não só estão terceirizando a área-fim, mas também estão transferindo bilhões e bilhões de dinheiro público para uma câmara que comercializa energia. E essa mesma câmara vai gerir fundos energéticos de bilhões de reais do povo brasileiro.
	Por isso, o Norte e o Nordeste...
	(Desligamento automático do microfone.)