	O SR. VICENTINHO (PT-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, estou aqui de novo para defender a tese do fim do fator previdenciário. 
Criado pelo Governo Fernando Henrique Cardoso, o fator previdenciário, além de prolongar o tempo - ou estimular o prolongamento do tempo - para a aposentadoria do nosso povo trabalhador, reduz de maneira drástica, de maneira dura, perversa, os proventos dos nossos companheiros quando é feito o cálculo para se aposentarem.
	Nós achamos que a Previdência tem de ser autossustentável combatendo a corrupção, os desvios e o uso inadequado. E saúdo o Ministério da Previdência pelo trabalho correto que está sendo feito, inclusive em defesa dos aposentados, com o melhor atendimento possível, com a atenção devida, inclusive no que se refere ao tratamento mais humanizado por parte dos peritos, objeto de requerimento por parte deste Deputado de audiência pública, realizada recentemente, para denunciar aqueles peritos desrespeitosos que não dão a devida atenção ao nosso povo trabalhador. 
	Entretanto, o fator previdenciário tem servido como um instrumento de redução de direitos dos trabalhadores. Os nossos trabalhadores do setor privado já não têm o mesmo direito que têm os trabalhadores do setor público, os servidores públicos, porque não recebem aposentadoria integral. Já há várias precondições para isso. Então, cumpre acabar com o fator previdenciário e procurar uma alternativa, porque também nós não queremos que a Previdência perca qualquer coisa - mas tem de ser uma alternativa que não seja a de prejudicar os trabalhadores, prejudicar quem pagou durante a sua vida toda. 
Por essa razão, acabar com o fator previdenciário é uma grande possibilidade que esta Casa tem, e venho agradecer ao Presidente Marco Maia, um Deputado metalúrgico, Presidente desta Casa, pela sua predisposição de colocar esse projeto em votação - quem sabe? - já agora em novembro. 
Agora nós estamos convivendo com o drama pesado dos nossos irmãos da Mercedes-Benz, com mais de 3.100 trabalhadores ameaçados de demissão por causa de problemas de mercado e de administração da própria empresa, e muitos companheiros querem sair da fábrica, têm tempo para aposentar-se, mas, quando vão fazer o cálculo e percebem a crueldade do fator previdenciário, aí vem a angústia desses que trabalharam e pagaram durante a vida inteira. 
Por esse motivo, eu apelo para esta Casa no sentido de que nós votemos, e que o Governo da Presidenta Dilma esteja preparado para a extinção do fator previdenciário. Nós pretendemos aqui garantir cada vez mais a política de recuperação do poder aquisitivo do salário-mínimo, projeto do Presidente Lula e agora da Presidenta Dilma, aprovado por esta Casa, e aprovado corretamente, porque é uma política que recupera no Brasil o poder aquisitivo do salário-mínimo, que foi tão deteriorado ao longo da história. 
	Nós também defendemos que os nossos companheiros que ganham mais do que 1 salário-mínimo tenham direito a um reajuste que não prejudique o seu poder aquisitivo, tanto é que nós estamos brigando, tanto é que eu sou autor de um projeto de lei, não com base em salários-mínimos, mas com base no poder aquisitivo, no poder de compra dos trabalhadores, Sr. Presidente, para que o cidadão que pagou mais durante sua vida inteira jamais tenha perda do seu poder aquisitivo, não nos limitando à questão do salário-mínimo. 
Então, nós defendemos todos esses mecanismos, e nesse bojo há uma proposta que tem o apoio de todas as centrais sindicais. Aliás, a CUT esteve ontem com mais de 5 mil pessoas aqui, mobilizando-se, também defendendo o fim do fator previdenciário. Será uma resposta tão importante como foi a aprovação da PEC do trabalho escravo, que esta Casa, mesmo contra a vontade de determinados Deputados, aprovou alguns dias atrás.
	Então, queremos efetivamente - e existem - alternativas. O nosso então colega Deputado Federal Pepe Vargas foi o Relator de uma alternativa importante, um cálculo que minimizava a perda dos trabalhadores que se aposentavam, e neste momento não sabemos como será o procedimento para isso, mas o fator previdenciário não pode ser fator de prejuízo para os trabalhadores. O fator previdenciário precisa acabar. 
E, é claro, não podemos incorrer na falha do meu querido colega Senador Paulo Paim. Ele propõe o fim do fator previdenciário, com o que eu concordo plenamente, mas num segundo parágrafo ele propõe que o cálculo para o valor da aposentadoria se faça com base na média dos últimos 36 meses. Nisso também há uma falha profunda, e nós já vimos esse filme. Não dá mais para fazer o cálculo com base na média dos últimos 36 meses, porque senão de novo é o povo pobre que vai pagar a aposentadoria para os ricos deste Brasil. Explico melhor: quem é rico passa a vida inteira pagando a sua aposentadoria com base em 1 salário-mínimo e nos últimos 3 anos paga com base no valor máximo; sem ter pago o máximo, aposenta-se com o máximo. Os operários que pagam 1, 2, 3 ou 4 salários-mínimos, na hora em que se aposentam, vão receber com base em 1, 2, 3 ou 4 salários mínimos. 
	Então, Sr. Presidente, para concluir, é fundamental que neste momento se considere o fim do fator previdenciário como mais um projeto para trazer benefício aos trabalhadores, até porque trazer benefícios aos trabalhadores é trazer benefício para o Brasil. Quando um trabalhador recebe um pouquinho mais na sua aposentadoria, ele não vai gastar o seu dinheiro na Europa ou nos Estados Unidos; ele vai gastar no Brasil. Ele vai comprar mais; comprando mais, as empresas venderão mais; vendendo mais, teremos mais produção, mais geração de emprego, mais impostos pagos; com mais impostos, mais saúde, mais moradia, e assim por diante. 
	Por isso, aqui reitero: é fundamental que esta Casa vote logo o fim do fator previdenciário. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente.