	A SRA. CARMEN ZANOTTO (PPS-SC. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Obrigada, nobre Deputado, Relator do importante Projeto de Lei nº 5.850, de 2016, que foi aprovado na noite de hoje, de autoria do nobre Deputado Augusto Coutinho. Tendo sido apensado o PL nº 6.924, 2017, de minha autoria, cujo debate nesta Casa foi intenso, realmente o resultado da construção coletiva de um texto legal para que possamos melhorar e implementar o Estatuto da Criança e do Adolescente com relação à adoção foi fundamental!
	Peço a V.Exa., Sr. Presidente, que seja dado como lido e divulgado nos veículos de comunicação da Casa o meu pronunciamento sobre a aprovação do texto na noite de hoje. Da mesma forma, peço registro e divulgação do meu pronunciamento sobre o futsal feminino.
	O meu Município de Lages, no Estado de Santa Catarina, teve a oportunidade de disputar no Amazonas, nesse último final de semana, a Copa de Futsal Feminino. Nós podemos verificar as diferenças que existem entre o esporte masculino e o feminino, as dificuldades inerentes à prática desse esporte.
Precisamos incentivar as nossas meninas a praticar esse esporte, para retiramos essas atletas das situações de vulnerabilidade. Especialmente o futebol feminino, tanto o de campo quanto o de salão, precisa do apoio e do mesmo patrocínio que os meninos e os homens já recebem hoje, quando praticam esse esporte.
	Muito obrigado, Sr. Presidente! Parabéns, mais uma vez, pela relatoria desses dois projetos de lei na noite de hoje!
	Reitero o pedido para que os meus dois pronunciamentos sejam dados como lidos e divulgados nos meios de comunicação da Casa, em especial no programa A Voz do Brasil.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELA ORADORA
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o tema da adoção no Brasil é um desafio de enormes dimensões, como comprova a análise dos dados do Cadastro Nacional de Adoção (CNA) e do Cadastro Nacional de Crianças e Adolescentes Acolhidos (CNCA), administrados pelo Conselho Nacional de Justiça. Existem mais de 5 mil crianças em condições de serem adotadas e quase 35 mil famílias na lista de espera do CNA. Contudo, vivendo em abrigos, há 44 mil crianças e adolescentes.
	A adoção se faz por meio de um processo judicial que está sujeito a morosidade. Isso está claro para todas as pessoas que estão envolvidas nos processos, sejam os profissionais, sejam os solicitantes, sejam as crianças e adolescentes que esperam nos abrigos. Todos sofrem com o fato.
	Em novembro de 2016, fomos procurados por representantes do Judiciário de Santa Catarina e magistrados da Escola Nacional da Magistratura. Estavam preocupados com os entraves no processo de adoção e com a necessidade de serem feitas modificações na Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, o Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA, e na Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, o Código Civil. O objetivo era a agilização dos processos e a inclusão de alterações nas legislações, a fim de possibilitar a melhoria dos processos de adoção.
	Destaco a atuação da Dra. Juíza Ana Paula Amaro da Silveira, que não mediu esforços nesta temática, e a atuação do Dr. Juiz Alexandre Karazawa Takaschima, Juiz Auxiliar da Presidência do Conselho Nacional de Justiça. Na pessoa desses juízes, parabenizo todos os magistrados envolvidos nessa proposição.
	Deixo registrado nos Anais desta Casa o nome dos magistrados que participaram da elaboração do projeto de lei que ora apresentamos: Adhailton Lacet Correia Porto (Tribunal de Justiça da Paraíba), Ana Cristina Borba Alves (Tribunal de Justiça de Santa Catarina); Ana Paula Amaro da Silveira (Tribunal de Justiça de Santa Catarina); Anuska Felski da Silva (Tribunal de Justiça de Santa Catarina); Carlos José Limongi Sterse (Tribunal de Justiça de Goiás); Célia Regina Lara (Tribunal de Justiça de Goiás); Christiana Brito da Costa Pinto (Tribunal de Justiça de Pernambuco); Dalmo Antônio de Castro Bezerra (Tribunal de Justiça de Rondônia); Daniel Konder de Almeida (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro); Eguiliel Ricardo da Silva (Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul); Elio Braz Mendes (Tribunal de Justiça de Pernambuco); Evandro Volmar Rizzo (Tribunal de Justiça de Santa Catarina); Fernando Chemin Cury (Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul); Haroldo Luiz Rigo da Silva (Tribunal de Justiça de Sergipe); Hélia Viegas Silva (Tribunal de Justiça de Pernambuco); José Dantas de Paiva (Tribunal de Justiça do Rio Grande no Norte); Katy Braun do Prado (Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul); Larissa Noronha Antunes (Tribunal de Justiça do Amapá); Leonilda Maria de Melo Medeiros (Tribunal de Justiça do Pará); Lídia Munhoz Mattos Guedes (Tribunal de Justiça da Paraíba); Lorena Paola Nunes Boccia (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro); Marco Mattos Sestini (Tribunal de Justiça de São Paulo); Maria de Fátima M. B. Cavalcanti (Tribunal de Justiça da Paraíba); Maria Socorro de Souza A. Da Silva (Tribunal de Justiça de Goiás); Mônica Gonzaga Arnoni (Tribunal de Justiça de São Paulo); Mônica Labuto Fragoso Machado (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro); Mônica Neves Soares Gioia (Tribunal de Justiça de Goiás); Morgana Dario Emerick (Tribunal de Justiça do Espírito Santo); Paulo Roberto Fonseca Barbosa (Tribunal de Justiça de Sergipe); Rebeca de Mendonça Lima (Tribunal de Justiça do Amapá); Renato Rodovalho Scussel (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios); Rodrigo Tavares Martins (Tribunal de Justiça de Santa Catarina); Romário Divino Faria (Tribunal de Justiça do Acre); Sandra Silvestre de Frias Torres (Tribunal de Justiça de Rondônia); Sergio Luiz Ribeiro de Souza (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro); Simone Faria Locks; Rodrigues (Tribunal de Justiça de Santa Catarina); Stella Simonne Ramos (Tribunal de Justiça do Amapá); Valeria da Silva Rodrigues (Tribunal de Justiça de Minas Gerais); Vânia Ferreira de Barros (Tribunal de Justiça de Sergipe); Vanderley de Oliveira Silva (Tribunal de Justiça do Pará); Vera Lúcia Deboni (Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul).
	Resta comprovado que magistrados do Brasil que trabalham na ponta dos processos de adoção estão preocupados com a situação das crianças e adolescentes brasileiros que se encontram em abrigos.
	Era o que tinha a dizer.

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, teve início no último final de semana a decisão da primeira Copa do Brasil de Futsal Feminino da história, organizada pela Confederação Brasileira de Futsal. Explico porque este fato merece a deferência de um pronunciamento parlamentar.
Ao contrário do futsal masculino, com seus altos patrocínios e salários, o futsal feminino vive à base de sacrifícios e voluntariados. Em que pese à imensa importância do trabalho que diversas agremiações fazem Brasil afora, com a inserção social feminina através do esporte, os recursos são insuficientes, e tais trabalham beiram o heroísmo.
	Isso fica mais evidente quando temos como finalistas a equipe do Amazonas, o Iranduba, e outra de Santa Catarina, as Leoas da Serra. Até mesmo enfrentar essas distâncias, próprias de um país com dimensões continentais, é um desafio. Os times precisam recorrer a patrocinadores, apoiadores e ao poder público, o que é muito justo, eis que representam bandeiras de cidadania.
	Assim, registro meus parabéns a todos que tomaram parte desta competição, e em especial aos dois finalistas!
	Na última sexta-feira, em Manaus, ocorreu o primeiro jogo. As Leoas da Serra venceram por 5 a 1. Agora, o último jogo será em solo catarinense, em Lages.
	Para os que ainda não acreditam que o futsal desperta interesse e merece visibilidade, informo que a carga de 4 mil ingressos já foi vendida. Restam ainda 500 ingressos para ações de patrocinadores, mas, se no ginásio local coubessem 10 mil pessoas, ainda assim faltaria lugar.
	Isso demonstra a excelência do futsal feminino nacional e o quanto merece mais apoio. De norte a sul, o futsal feminino empodera mulheres, quebra as barreiras entre os gêneros e mostra que mulher pode jogar bola sim. Nas escolinhas desses times, muitas meninas vivem seus sonhos esportivos e, enquanto fazem isso, recebem instrumentos de cidadania, de socialização, de protagonismo e de relevância social.
	Se é verdade que o futebol e o futsal masculino são orgulho deste País, não é menos verdade que o futebol e o futsal feminino merecem o mesmo apoio. E, se o futebol feminino ainda padece de falta de verba e estrutura, isso se agrava muito no futsal feminino, que se desenvolve sob um manto de invisibilidade.
Parabéns ao Sr. Presidente da Confederação Brasileira de Futsal, Marcos Madeira, e à Diretora de Futsal Feminino da entidade, Tatiana Weysfield, por iniciativas como a Copa do Brasil.
	Peço que o presente pronunciamento seja registrado nos Anais desta Casa e divulgado no programa A Voz do Brasil.
	O SR. PRESIDENTE (Sóstenes Cavalcante) - Muito obrigado, Deputada Carmen Zanotto. Parabéns pela aprovação do seu PL, apensado ao PL aprovado, e por suas enormes construções no decorrer da construção do texto e do relatório. Deixo registrada aqui a minha eterna gratidão!