	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Quero registrar dois textos, um do escritor José Eduardo Agualusa, publicado ontem, no segundo caderno do jornal O Globo, intitulado O medo do nu, que traz reflexões históricas, literárias, filosóficas e concretíssimas muito importantes em relação a essa onda de moralismo bastante questionável.
	O outro texto é de minha lavra, intitulado Viciados em dinheiro. Questiona aqueles vetos de Michel Temer que deram a quem se autofinanciar em campanha eleitoral a possibilidade de se abastecer com milhões e milhões, mantendo, assim, o que é raiz de muita roubalheira neste País e de mandatos alugados no Executivo ou no Legislativo, que são as campanhas milionárias. Isso é um absurdo! Vamos tentar derrubar esse veto.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Carlos Manato) - Muito obrigado, Deputado Chico Alencar.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, e todos que assistem a esta sessão ou nela trabalham, apresento aqui, para os Anais da Câmara, artigo do escritor angolano José Eduardo Agualusa, publicado hoje, dia 9 de outubro, no jornal O Globo. Trata da polêmica em torno do corpo nu, que exaltou alguns nesta Casa semana passada.
	Agradeço a atenção.

ARTIGO A QUE SE REFERE O ORADOR
O medo do nu.
	A nudez é uma manifestação de confiança. Confiança no outro e confiança em si mesmo.
	Há alguns anos, viajando na Malásia, reparei num cartoon publicado num jornal local. O primeiro quadrinho mostrava um grupo de navegadores europeus desembarcando das caravelas, há 500 anos, e protestando horrorizados contra a sem vergonhice dos indígenas que os acolhiam nus. O segundo quadrinho mostrava esses mesmos indígenas, 500 anos depois, vestidos dos pés à cabeça, e gritando muito zangados com duas ou três mulheres europeias, turistas, na praia, em topless.
	Passei um ano em Berlim, na virada do século, com uma bolsa de criação literária. Muito próximo ao apartamento onde vivíamos, havia um parque bonito, muito verde, com um grande lago. Não sei como se chamava. Sempre lhe chamamos a Praia Verde. No verão, muito de vez em quando, fazia sol e o dia esquentava. Então largávamos o que quer que estivéssemos fazendo e descíamos até à Praia Verde. Nesses milagrosos instantes de luz, o extenso relvado enchia-se de gente. Eram famílias inteiras, avós, pais e crianças pequenas; jovens casais de namorados; doces velhinhas, que chegavam em passos minúsculos, por vezes em grupo, e nos ofereciam água e biscoitos; o senegalês que nos vendia fruta; o escritor romeno que vivia no andar de cima; os russos marombados que conhecíamos da academia. Todos eles nus.
	Levei amigos brasileiros, de passagem por Berlim, a banharem-se no lago. Nos primeiros minutos estranhavam a nudez alheia. Alguns não escondiam o desconforto. Contudo, depressa se esqueciam. Vários terminavam despindo toda a roupa e curtindo o sol e a liberdade.
	Volta e meia surge nas redes sociais uma fotografia de três jovens mulheres nuas, supostamente nalguma praia da antiga Alemanha Democrática. Uma delas tem grandes semelhanças com a chanceler alemã, Angela Merkel. A imagem costuma vir acompanhada de frases trocistas, de portugueses ou brasileiros, como se o fato de Merkel ter praticado nudismo, na adolescência e juventude, à semelhança de milhões de compatriotas seus, pudesse comprometer as suas qualidades humanas e de liderança política.
	Creio que todos os meus leitores, de direita e de esquerda, concordarão comigo se disser que a maioria dos dirigentes alemães, já para não falar nos suecos ou dinamarqueses (povos que também apreciam conviver nus, nas praias e nas saunas), são, regra geral, infinitamente mais confiáveis do que os políticos brasileiros.
	A nudez é uma manifestação de confiança. Confiança no outro e confiança em si mesmo. Quem está nu não tem onde esconder armas, nem dinheiro, nem gravadores. A minha confiança nos políticos aumentaria se estes começassem a se apresentar pelados em público. Os debates nas televisões não seriam um espetáculo bonito, bem sei, mas o país ganharia em transparência.
	Nus, os políticos seriam forçados a pensar, a defender ideias, ao invés de simplesmente discursarem. Os que não se mostrassem capazes de pensar, e os canalhas explícitos, cujo pensamento assenta por inteiro no ódio e no rancor, esses ficariam então verdadeiramente nus.
	No fundo, a gimnofobia de certos setores da sociedade brasileira, e de alguns dos seus políticos mais notórios, tem muito a ver com o pavor de que os outros os vejam como são.
	Há alguns anos escrevi um conto baseado na história autêntica de um amigo meu, que certa madrugada se achou nu no corredor de um grande hotel londrino. Num acesso de sonambulismo ergueu-se a meio da noite, saiu para o corredor pelado e deitou-se numa poltrona. Acordou com a primeira luz da manhã. Aflito, tentou retornar ao quarto, mas a porta estava fechada. Então lembrou-se da avó. A avó desse meu amigo nasceu e cresceu numa pequena localidade do interior de Angola, sem luz elétrica. Ela achava que a luz artificial, nas grandes cidades, ao impedir-nos de ver as estrelas nos tornou demasiado arrogantes. Sob a luz das estrelas, confrontado com a vastidão do universo, o Homem compreende como é insignificante e passa a relativizar tudo. Tendo percebido a tremenda irrelevância do seu estado e condição, o meu amigo desceu para o hall, explicou o que lhe sucedera, e pediu uma cópia da chave do quarto. O recepcionista nem percebeu que ele estava nu. Viu apenas um homem digno, e deu-lhe a chave.
	Também na Praia Verde, em Berlim, não havia pessoas nuas. Havia pessoas curtindo a natureza. O mesmo se pode dizer do ator Wagner Schwartz, interagindo com o público, no Museu de Arte Moderna de São Paulo. Era apenas um ator interagindo com o público.
	Saber que esta polêmica tem lugar num país no qual, à semelhança da Malásia, as pessoas andavam nuas antes da chegada dos primeiros colonizadores, é muito irônico. Falta, talvez, descolonizar o Brasil.
	
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, e todos que assistem a esta sessão ou nela trabalham, apresento aqui, para os Anais da Câmara, artigo meu publicado hoje, dia 10 de outubro, no Blog do Noblat. Trata dos vetos apostos à reforma política pelo Presidente Michel Temer. 
Agradeço a atenção.

ARTIGO A QUE SE REFERE O ORADOR
Viciados em dinheiro
	Não deu outra: o presidente postiço Michel Temer vetou artigos da nova Lei Eleitoral ("Reforma Política" uma ova!) que limitavam a contribuição individual para as campanhas. Tirou o que fixava em no máximo 10 salários mínimos essa doação. Fica mantido, então, o farto "teto" de 10% da renda bruta do doador, para os milionários presentearem à vontade seus candidatos.
	Temer também acabou com a restrição ao autofinanciamento, de 7% do teto para cargos proporcionais e de vultosos R$ 200 mil para os cargos majoritários. Agora o candidato pode usar seus próprios recursos até o total possível para o cargo que disputa.
	Estão sendo chamados de "vetos Doria", alusão ao prefeito milionário - aquele que vez em quando visita São Paulo - doador de R$ 4,4 milhões para sua própria campanha.
	Esses tetos, aliás, foram inseridos na Lei, contra a reclamação de nós poucos. Eles são chocantes para a realidade social do país: R$ 70 milhões para presidente, R$ 21 milhões para governadores, R$ 5,6 milhões para senadores, R$ 2,5 milhões para deputados federais, R$ 1 milhão para estaduais.
	Seus defensores dizem que estão bem abaixo do que se gastou nas eleições de 2014. Mas aqueles valores eram o ponto máximo da degradação mercantilista do sistema eleitoral do país, nutrido pelo conluio corrompido de grandes empresas e partidos políticos. Não servem de parâmetro!
	Quanto aos vetos de Temer, é improvável derrubá-los quando forem apreciados. Mas, pelo evidente abuso do poder econômico, que fica assim viabilizado, é preciso instar o Tribunal Superior Eleitoral a estabelecer limites mais austeros, na regulamentação do pleito. E, em última instância, recorrer ao Supremo.
	Norberto Bobbio (1909-2004) explicitou com precisão o mercado do voto. O que funcionou na Itália (e ainda funciona, apesar da "Mãos Limpas") vale para o Brasil:
	"Um dos modos de conquistar votos é comprá-los e um dos modos para se livrar das despesas é servir-se do poder conquistado para conseguir benefícios dos que possam receber vantagens desse poder. Considerada a arena política como uma forma de mercado, onde tudo é coisa comprável e vendível, o político se apresenta num momento como comprador (do voto), e num segundo momento como vendedor (dos recursos públicos dos quais, graças aos votos obtidos, se tornou potencial dispensador)" (L´Utopia Capovolta, 1990).
	Se não fizermos uma mudança radical no modo de financiar as campanhas e na forma de fazê-las, de maneira que o tamanho das ideias valha mais que o tamanho do bolso, continuaremos ladeira abaixo. E as próximas eleições garantirão a continuidade da cleptoburocracia nos Poderes Executivos e Legislativos, estaduais e nacional. Nova roupagem no mesmo corpo doentio e já em putrefação.
	PS: impossível não registrar a aguda dor diante da mortandade na creche Gente Inocente, em Janaúba (MG). Só uma fé algo louca pode trazer algum conforto. Pequeno consolo é ver que as lágrimas que a cidade inteira derrama são também de emocionado orgulho por existirem pessoas como a pedagoga Helley Batista, que deu a vida por suas crianças.