	O SR. IZALCI LUCAS (PSDB-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, quero aproveitar este Grande Expediente para falar um pouquinho sobre o projeto de minha iniciativa que estamos fazendo aqui no Distrito Federal batizado Todos Pelo DF - hoje à noite inclusive faremos o Todos pela Asa Sul.
	O nosso objetivo é ouvir as pessoas, porque quem sabe o que é melhor para a cidade é quem mora na cidade. Nós estamos trabalhando para fazer um planejamento estratégico para Brasília, levantando todas as necessidades e as prioridades da população. Por isso, precisamos ouvir a comunidade. O nosso objetivo não é quantidade, mas, sim, qualidade. As pessoas envolvidas com a cidade normalmente são aquelas que já participam de algum movimento, de alguma Prefeitura, ou Conselho de Segurança, ou Conselho Tutelar, ou Conselho de Educação. Enfim, são pessoas que brigam pela qualidade de vida da cidade.
	O Distrito Federal é composto por 31 regiões administrativas. Brasília foi criada para ser a Capital da República, com previsão de 500 mil habitantes, e hoje nós somos praticamente mais de 3 milhões. O perfil do Distrito Federal mudou muito daquilo que havia sido planejado para a atual realidade hoje existente, tanto que sequer tínhamos autonomia política, não votávamos no Distrito Federal. Conquistou-se a autonomia política, mas o Distrito Federal ficou distorcido em relação aos Estados.
	Para V.Exas. terem ideia, a Junta Comercial do Distrito Federal é vinculada à União, diferentemente dos Estados, porque todos os Estados têm a sua Junta Comercial. O Ministério Público e o Tribunal de Justiça do DF são órgãos vinculados à União, não ao Estado. Querendo ou não, isso traz distorções, e o DF agora sente - e sentiu - muito essas distorções. Com esse projeto que aprovamos recentemente, a guerra fiscal deve ser amenizada.
	Segundo a Constituição e a legislação em vigor, os incentivos fiscais só podem ser concedidos se houver unanimidade do CONFAZ. Ou seja, se todos os Secretários de Fazenda dos Estados concordarem. Se um deles discordar, não pode dar incentivo. Como nunca houve unanimidade no CONFAZ, é proibido a qualquer Estado ou Município dar incentivos fiscais, porque não há unanimidade. Mas os Estados e os Municípios teimam em continuar dando incentivo. O Estado de Goiás, que é o nosso vizinho, talvez seja o que tenha dado o maior número de incentivos fiscais nos últimos anos.
	É óbvio que empresa não trabalha com o coração; empresa trabalha com a razão; empresa faz cálculo, faz planejamento. Se aqui ao lado, a alguns quilômetros, uma Secretaria de Estado ou de Município que me oferece terreno de graça, imposto menor, infraestrutura, financiamento, evidentemente as empresas vão optar para esses Estados e Municípios que oferecem, além do incentivo, infraestrutura - tudo o que nós não temos.
	Nós trabalhamos durante 2 anos. O que ocorreu? Eu fiz várias audiências públicas para entender por que todos os Estados dão incentivos e o Distrito Federal não. Aqui foi dado um incentivo, que alguns conhecem, o chamado TARE, ainda no Governo Roriz, em 2004, quando se criou o Pró-DF, que é um programa de incentivo à doação de áreas para as empresas. O TARE foi o incentivo fiscal do ICMS para os atacadistas. Havia aqui na cidade dez atacadistas. Com esse programa de incentivo, vieram 700 atacadistas para Brasília.
	Mas, imediatamente, no dia seguinte, o Ministério Público entrou com uma ação, que já foi julgada há alguns anos, cujo acórdão não foi publicado. O Supremo Tribunal Federal sabia que, com a publicação do acórdão, a maioria das empresas do Brasil que receberam benefícios fiscais e não podiam iriam praticamente quebrar. Só as empresas atacadistas do DF teriam que pagar em torno de 10 bilhões de reais pela lei. Por isso, o Supremo acabou segurando a publicação do acórdão, e coube a nós agora a responsabilidade de aprovar a lei que perdoou os incentivos do passado. 
	Hoje mudou o critério, não é mais por unanimidade, são 2% dos Secretários do País e 1% dos Secretários da região, respeitado evidentemente o direito adquirido, o ato jurídico perfeito, que são os contratos. Era nosso dever garantir para aqueles que receberam para os próximos anos. Isso tinha que ser consolidado. Não podemos conceder o incentivo para uma empresa que vai se instalar e criar toda sua estrutura de repente dizer: não haverá mais o incentivo. Isso não pode. Segundo o projeto, dependendo da atividade, na área industrial, por exemplo, ficou prorrogado por 15 anos; em outras áreas, como no comércio, por 5 anos; na área portuária, por 8 anos. 
	E se congelássemos os incentivos dessa forma, o Distrito Federal - hoje já está inviável para as empresas - ficaria completamente sem expectativa, sem possibilidade de recuperar a economia, porque estaríamos congelando no momento em que não temos mais empresa. As empresas foram embora de Brasília não só por inoperância, por ineficiência, por incompetência do atual Governo, mas também em face da legislação. Os Estados faziam, e nada acontecia. Eu indaguei várias vezes ao Ministério Público de Goiás, de Minas, da Bahia por que lá havia incentivos fiscais e nada acontecia. Pude perceber claramente que os Ministérios Públicos Estaduais não executavam os Estados pelo fato de eles dependerem evidentemente da sobrevivência do Estado. Eles não iam prejudicar o seu próprio Estado. 
	O Ministério Público do Distrito Federal está correto, ele tem que cumprir a lei, mas nós somos prejudicados porque a atuação dele não tem vínculo com o DF. Com isso, as nossas empresas foram embora. Portanto, Sr. Presidente, isso trouxe imenso prejuízo para nós. 
	Com a atual mudança, conseguimos colocar um artigo que incluía aqueles Estados que não podiam conceder incentivos fiscais. Agora eles poderão adotar o mesmo sistema de um Estado da região. Resumindo: o DF agora poderá dar os mesmos incentivos do Estado de Goiás, do Mato Grosso, aqui do Centro-Oeste. Isso cria realmente a expectativa de poder recuperar a economia do Distrito Federal ou atrair novas empresas para o DF. Afinal de contas, somos 3 milhões de habitantes, um belo Estado que tem de fato o melhor poder aquisitivo, um bom IDH e um poder de consumo muito grande, mas que não produz praticamente nada. Portanto, há todo um caminho para atrair novas empresas. 
	Houve pressão muito forte principalmente do Espírito Santo, de São Paulo, de Minas Gerais e do Rio Grande do Sul, para que o Temer vetasse esse artigo. E nós conseguimos, apesar de a bancada ser pequena, convencer o Governo de que seria o caos para alguns Estados, principalmente para os que não deram os incentivos e acabaram sendo prejudicados durante muitos anos. 
	Com a publicação dessa lei, não significa que automaticamente as empresas virão ou retornarão para o DF. Por quê? Porque não basta apenas o instrumento. É preciso um governo que tenha criatividade, que passe confiança, que respeite os contratos. Aqui no DF foi feita a primeira Parceria Público-Privada - PPP. É evidente que houve superfaturamento, até porque foi a Odebrecht que fez essa parceria e houve uma série de erros. Mas o atual Governo não pode simplesmente desconhecer uma ação feita no Governo passado. Não adianta dizer que a culpa é dele, ele tem que resolver. 
	Sr. Presidente, na verdade, esse espaço ocioso já deveria ter sido ocupado e, evidentemente, ser feito um depósito na Justiça, para não pagarmos duas vezes. Hoje continuamos pagando os aluguéis de todos os imóveis, continuamos pagando vigilância e limpeza de vários prédios do DF, enquanto o centro administrativo criado, que tem um custo absurdo, está desocupado, as instalações estão totalmente abandonadas, o mato está inclusive tomando conta do prédio. 
	As empresas fizeram o financiamento, inclusive pela Caixa Econômica Federal. É evidente que houve superfaturamento, mas há especialista para fazer esse cálculo. Procurem um economista, uma empresa, façam uma licitação para alguém fazer uma auditoria, vejam qual é o preço real, quanto é o custo, ajustem a remuneração, depositem em juízo, mas ocupem o espaço que foi destinado para aquilo que foi feito. 
	É preciso que haja criatividade, competência e iniciativa. Como empresários de outros Estados virão investir no DF se no único projeto feito aqui não houve respeito ao direito adquirido, ao contrato, à segurança jurídica? Não basta ter o instrumento. O Governo, repito, tem que ter credibilidade, tem que ter competência. E mais: é preciso fazer um projeto de lei e mandá-lo para a Câmara, um projeto que seja realmente criativo, que atraia realmente as empresas para gerar emprego. Esse é o maior problema do Brasil, especialmente de Brasília. 
Nós temos hoje quase 400 mil desempregados em Brasília. Temos 150 mil jovens, de 18 a 24 anos, que não trabalham e não estudam. É preciso que se promova a geração de emprego. É isso que gera mais impostos e mais empregos. 
	O setor empresarial, o setor produtivo precisa de incentivos. É necessário dar condições não só de redução de impostos, mas principalmente também de infraestrutura. Existem dois projetos de 2004, dos quais eu participei. O primeiro deles foi o do Parque Tecnológico Capital Digital. Era para estarmos na era do conhecimento e termos implantado esse parque desde 2004, para gerar 60 mil empregos e, na época, trazer quase 2 mil empresas de tecnologia, já que essa é a vocação do DF. Mas ele não foi implementado por falta de visão e de competência dos governantes. O Parque está parado desde 2004.
	O segundo projeto era o Polo JK, em Santa Maria, destinado a atrair as indústrias de fármacos de Anápolis. Todas foram para Anápolis, por quê? Porque, desde 2004, foi feito o Polo JK, e até hoje não há infraestrutura. Nós temos duas grandes empresas lá: uma, com 1.200 funcionários; outra, com 800 funcionários, que, até há poucos dias, mandava buscar os funcionários na parada de ônibus, porque não passava ônibus lá dentro.
	Há outras empresas que estão aguardando há mais de 2 anos um alvará de construção, e não conseguem este alvará de construção. Não há infraestrutura.
	A empresa que possui 1.200 funcionários ainda está funcionando com gerador, porque o Governo não investiu na infraestrutura. Que empresa vem para cá se este Governo não tem nenhuma visão?
	Muito pelo contrário: qualquer empresa que quer ir para Goiás, que fica ao lado do DF, o Governador chama e oferece tudo para que ela vá para aquele Estado. Mas aqui não há nenhuma atratividade, não há nada que possa ser feito para evitar que as empresas vão embora.
	Aqui nós temos empresa pagando 18% de ICMS. Atravessando a divisa, em Goiás, uma empresa paga 3,5%. Ou seja, são 14,5% de diferença de imposto. Não há nenhuma empresa hoje com margem de 14%.
	Ontem, em audiência pública, disse ao Ministro do Meio Ambiente o que está acontecendo em Brasília. Nós temos o maior lixão da América Latina, o segundo maior lixão do mundo! As pessoas vivem como bicho, no meio do lixo, convivendo com urubus, ratos.
	Hoje nós temos tecnologia. O Japão, a Itália e o Canadá têm tecnologia: aproveitam 96% do lixo. Mas em nossa legislação não constam os detalhezinhos burocráticos que impedem qualquer implantação de inovação de tecnologia no sistema, que já deveria estar funcionando na Capital da República há muito tempo.
	Como dizia, nas atividades produtivas, demora 3, 4 anos para tirar uma licença simplificada.
	Em Brasília, hoje, demora 2 anos para se tirar um alvará de construção. Juscelino Kubitschek deve ficar revoltado no túmulo, porque ele fez a Capital da República em 5 anos. Hoje não se tira um Habite-se, em Brasília, em 5 anos. É um caos, é uma incompetência, é uma falta de criatividade, de ousadia, de tudo.
	Nós estamos percorrendo cidade por cidade, e discutindo o que é melhor para cada uma delas.
	Eu lembro muito bem: todos que moravam em Taguatinga tinham grande autoestima. As pessoas não vinham sequer ao Plano Piloto. Faziam questão de comprar e investir em Taguatinga, tudo era naquela cidade.
	Elas perderam a autoestima, exatamente porque Taguatinga virou até uma passagem, hoje não tem mais investimentos, as empresas foram embora, pela falta de visão dos governantes.
	Estou chamando a população para fazer um projeto para Taguatinga. Estou fazendo o projeto hoje na Asa Sul. Já fiz no Paranoá, em Santa Maria, na Estrutural. Estou fazendo em todas as 31 regiões administrativas. Mas quem sabe o que é melhor é quem mora lá, quem passa em um buraco todo dia, quem vai à padaria, à feira, quem conversa com todo mundo. Esse sabe o que está acontecendo.
	Por isso, nós defendemos o voto distrital misto na bancada estadual, distrital e federal, porque há muitos Deputados que têm uma visão nacional, que trabalham para educação, saúde e segurança, mas deve haver também um Deputado que cuide do Estado. No caso estadual - aqui é distrital -, deve haver Deputados que vejam o DF como um todo, inclusive quanto à educação e à segurança, mas deve haver também um Deputado que olhe a cidade onde mora, que seria o Vereador, que nós não temos. O voto distrital é isto: metade das vagas será para o Deputado da cidade, daquela região, do distrito, e a outra metade para o Deputado que tem visão maior, que vai discutir não só o problema do buraco nas ruas, mas também o problema em âmbito nacional - no caso aqui é federal -, como educação, segurança, etc.
	Sr. Presidente, isso é muito importante. Por isso, estamos levantando essas questões em cada cidade. Estamos chamando as pessoas da educação, da saúde, da segurança para discutir o que queremos para a nossa cidade.
	Não é preciso esperar resolver todos os problemas de todas as cidades para resolver o problema da sua cidade.
	No próximo dia 24, vamos fazer o movimento na Candangolândia, uma cidade pequena que já poderia servir como referência, mas fica esperando as grandes cidades resolverem.
	Nós temos cidades como Ceilândia, que tem 600 mil habitantes. Deve ser a 30ª cidade do País em termos de tamanho. O administrador lá, que seria o Prefeito da sua região - aqui nós temos administradores regionais -, não tem autonomia para tapar um buraco em frente à Administração. Aqui é tudo centralizado, até projeto é centralizado. Por isso, leva-se 2 ou 3 anos para sair um alvará de construção, que é o maior empregador que tínhamos aqui em Brasília. Disse isso ontem ao Ministro. 
Conversando recentemente com um empresário que investe em Brasília, ele me contou que foi construir um prédio na Asa Norte, no Plano Piloto. Havia um buritizinho no local, o trator passou em cima do buriti. Embargaram a obra, ele foi multado, e a obra ficou parada um tempão, o que deu um prejuízo danado.
	Esse mesmo empresário tinha outra projeção onde havia um pé de goiaba. Não é preciso autorização para retirar goiabeira. No entanto, de propósito, até para ver como funciona o sistema aqui no DF, ele deu entrada em uma licença para tirar o pé de goiaba. Ele me disse que vai fazer 2 anos e meio, e ainda não houve nenhuma decisão quanto à retirada do pé de goiaba. Essa é a realidade do País e aqui na capital. Quem quiser produzir no DF, tem que produzir na clandestinidade. Se quiser fazer tudo certinho, não consegue.
	Hoje, há um consumo muito grande de peixes no Brasil e inclusive há incentivos para tal. Há 3 anos e meio deram entrada em uma licença para a criação de tilápia, um peixe que tem bastante consumo aqui. Mudaram a tecnologia; agora é bioflocos. A água é reutilizada durante 3, 4 anos. Entretanto, na burocracia não há a rubrica para isso. Conclusão: passou 1 ano, e a licença não concedida. Por isso, as pessoas já estão agindo clandestinamente, porque se quiserem fazer legalmente, pagar imposto, ter a licença, elas não conseguem.
	Esse é o Brasil! Esse é o nosso País, um país analógico! A Capital da República já deveria estar toda informatizada. Hoje todo mundo tem celular. Basta ter um aplicativo. Se tiver um buraco, tira a fotografia dele, gera uma ordem de serviço na administração e manda arrumar imediatamente. Aqui não. Quando vão consertar o buraco ele já virou uma cratera. É preciso fazer licitação. É muita incompetência!
	Em 2004, quando fui Secretário pela primeira vez, nós já tínhamos na cidade o administrador, arquitetos, engenheiros. A fiscalização era feita em cada administração. O alvará era de cada administração. Não era centralizada como é atualmente. Hoje a burocracia tomou conta. Não se consegue fazer absolutamente nada.
	O que acontece? O administrador, que seria o Prefeito da cidade, tornou-se um ouvidor. Ele ouve, ouve, ouve, não tem competência e não tem autonomia para fazer. Este Governo ainda criou - por isso, tem que se ter cuidado agora nas eleições - a eleição para administrador.
	Ora, quando não se tem autonomia orçamentária e financeira não adianta fazer eleição. É melhor ter um administrador que ninguém gosta, mas que vai fazer tudo pela cidade, do que ter um que todo mundo gosta e não vai fazer nada. O que tem que ser discutido na cidade não é quem vai fazer, mas o que vai ser feito, o que a população quer que se faça. É isso que tem que se fazer.
	Nós estamos fazendo reuniões em todas as cidades, levantando as demandas, elegendo as prioridades, porque governar é isso. Governar é eleger prioridades depois de ouvir a comunidade. Quem sabe o que é melhor é a comunidade, já que é ela que passa os problemas.
	Sr. Presidente, precisamos também descentralizar a saúde e a educação. Aqui é tudo centralizado. O diretor de um hospital teria de ter mais autonomia, teria de ter mais recursos para resolver os problemas. Com essa burocracia, não dá para esperar. As pessoas estão morrendo na fila. As pessoas hoje, Deputado Angelim, acordam de madrugada para pegar o ônibus e enfrentar 2, 3 horas para entrar em uma fila para marcar uma consulta, que pode ser feita pela Internet, pelo celular.
	Aqui na capital, ainda há pessoas dormindo em filas para fazer matrícula, que poderia ser feita pelo aplicativo na Internet. Há muita incompetência, há muita falta de visão de gestão, por quê? Porque nós elegemos governantes que nunca administraram nada, que, muitas vezes, não têm noção e não sabem nem escolher gestores que podem conduzir o processo, escolhendo qualquer um.
	É sobre isso que estamos conscientizando a população. Preciso resolver o problema da minha cidade. Portanto, temos de saber o que é melhor e cobrar. Temos de fazer um projeto de Estado e não de Governo.
	Em Brasília acontece o seguinte: cada Governo que entra acaba com tudo e começa tudo novamente. Programas que estão dando certo deixam de existir para mudar a cor, mudar o nome, qualquer coisa e se acaba com o projeto.
	Por isso, defendo o Parlamentarismo, em que se obedece a política de Estado, e a não de Governo. Infelizmente, aqui é vermelho, é azul, é verde, não sei o quê. Acabam com tudo e começam de novo.
	Nós precisamos que a comunidade participe das reuniões e da elaboração dos projetos até para que ela não deixe os governantes atuais e os próximos destruírem aquilo que está sendo construído. Passa a ser um projeto da comunidade, que poderá defender e cobrar mais, participar mais. Não dá mais para se votar em qualquer um, de qualquer jeito. 
	Como disse hoje, voto não tem preço, e, sim, consequência. Qual a consequência? Não temos mais educação, saúde e segurança. Não há mais nada. Se pegarmos uma receita médica e formos a dez lugares, pegamos o mesmo medicamento, porque não há controle de estoque de medicamento.
	Qualquer boteco, qualquer farmácia tem controle de estoque. O Governo, deste tamanho, não tem controle de estoque. Por isso, no hospital não há nada, não há novalgina, não há fio para sutura, falta anestesista, falta anestesia. Falta um monte de coisa por falta de planejamento, por falta de controle. 
	O nosso movimento tem por objetivo ver as demandas em todas as cidades. Aqueles que não puderam participar, que não estão participando, devem pelo menos saber o que estamos fazendo.
	A população precisa entender, precisa participar. A educação só vai funcionar se a população cobrar.
	O diretor da escola tem que ter recurso. Esse recurso tem que chegar antes do início das aulas, para que sejam feitas as reformas e as benfeitorias. O diretor não pode ficar 50% ou 80% do seu tempo cuidando de burocracia financeira. Diretor pedagógico tem que cuidar da Pedagogia. Há mecanismos para isso hoje, como um cartão. Um contador pode cuidar disso. Hoje, o controle é muito fácil com a tecnologia.
	Realmente, há muita ineficiência. Nós temos que informatizar, entrar na era digital, gerar emprego. A vocação de Brasília é a tecnologia.  O Governo quer agora mudar o Parque Tecnológico Capital Digital. É evidente que ele até poderia atuar na área de biotecnologia - a EMBRAPA está fazendo isso -, mas o setor de comunicação, telecomunicação e informática está aguardando esse projeto há 14 anos. Não se pode concordar com isso. Primeiro, implante aquilo que está previsto. Não vamos mudar o projeto. Se o Governo insistir nisso, as empresas vão embora daqui. Elas vão se mudar para Goiás. É só atravessar a pista! O Governo tem que ter essa visão e não pode tentar resolver tudo no gabinete. 
	Quem sabe o que é melhor é quem está aqui. Nós estamos ouvindo os moradores, os residentes nas cidades, e os empresários da mesma forma. Queremos saber o que é necessário, o que será necessário, como eles podem nos ajudar a simplificar a burocracia, e o que é que precisa ser feito para atrair novas empresas. Estamos trabalhando no PDOT e na LUOS, para reservarmos uma área em cada cidade. A única solução para esta cidade passa pelo desenvolvimento econômico.
	Nós temos que colocar um polo de desenvolvimento em cada cidade, para gerar emprego na cidade. As pessoas não têm que se deslocar para o Plano Piloto ou do Plano Piloto para a Ceilândia. Temos que gerar emprego e produzir nas cidades. Brasília não produz nada! Não há uma fábrica de calçado, vestuário ou móveis. Temos que incentivar a indústria para gerar emprego. 
	Temos o maior número de pesquisadores por habitante aqui. Temos universidades e muitas faculdades. Temos mão de obra qualificada. Basta realmente induzirmos as pesquisas e a formação profissional para aquilo que o mercado está precisando. Não adianta formar um monte de gente em administração para ficar desempregada. Temos que ver do que o mercado está precisando, que atividade é necessária, para incluir a juventude, dar oportunidade para que os jovens possam se capacitar e ingressar no mercado de trabalho.
	Sr. Presidente, tudo isso tem que ser planejado. A educação tem que falar diretamente com a cultura, com o esporte. Trata-se de um Governo único! Hoje isso não acontece. Cada Ministério ou Secretaria é entregue a um partido. Cada administração é entregue a um Deputado. E não há integração nenhuma. Não há um projeto de Governo ou de Estado. E dá no que dá! As cidades estão largadas, abandonadas. 
	Mostrei a manchete do Correio Braziliense de ontem que nos mostra que o Governo já está falando em parcelar os salários. Por quê? Por falta de criatividade e de planejamento. Já sabíamos há muito tempo que chegaria essa hora, e agora aconteceu. Por ser a Capital, o Governo Federal sempre ajudou quando precisou, mas agora o Governo Federal está quebrado e não tem como ajudar. Mas não temos empresas, não temos impostos e muito mais. 
Portanto, precisamos rever esse planejamento. A cidade precisa disso, o Brasil também. Nós não temos projeto de Nação, nós não sabemos o que queremos, cada Ministério faz uma coisa. É preciso ter um plano para a cidade. Todo mundo tem que trabalhar nessa linha, com um objetivo muito claro, onde nós queremos chegar, de que forma, com quem.
	O Governante precisa saber o que ele vai fazer, como vai fazer, com que recurso e com quem vai fazer. Ele tem que botar as pessoas certas no lugar certo.
	Eu fiz uma reunião em Brazlândia, e o Diretor do Hospital de Brazlândia é de Ceilândia, ele nem sabia onde ficava Brazlândia, tiveram que buscá-lo porque ele não sabia onde era.
	Então, é preciso compatibilizar isso. Ora, se há professores que moram em Brazlândia, temos que trabalhar para que esses professores deem aula em Brazlândia, e não colocá-los em Sobradinho. Não se pode pegar uma pessoa de Sobradinho para administrar Candangolândia ou Brazlândia, se ela não é de lá, não conhece a cidade. O perfil ideal é o de quem mora na cidade, de quem a conhece.
	Agora, na sua região há os Prefeitos que executam. O Vereador vê o problema, cobra do Prefeito e o Prefeito manda fazer. Aqui o Prefeito não tem autonomia nenhuma, pois não tem orçamento nenhum.
	Quando eu participei do Governo de 2004, havia os Prefeitos de quadras que, naquela época, eram voluntários. Recebiam inclusive até recursos da comunidade como ajuda, mas eles eram ouvidos, eles tinham prestígio na administração. Hoje isso acabou. Hoje o administrador virou um ouvidor, que não tem recurso nem condição alguma.
	Sr. Presidente, quero aproveitar para convidar a população para uma reunião. Nós já fizemos isso em praticamente todas as cidades. Como disse inicialmente, hoje eu tenho uma reunião na Asa Sul, no dia 24, na Candangolândia, em alguns lugares que não fomos iremos nos reunir. Nós estamos retornando às cidades, levantando as necessidades, as prioridades até para planejarmos, porque sem planejamento não vamos a lugar nenhum e a tendência é piorar a qualidade de vida cada vez mais. Então, nós estamos trabalhando para solucionar os problemas das cidades.
	É preciso ainda rever algumas coisas. Por exemplo, o BRB não pode ser um banco comercial comum. O BRB nunca vai conseguir competir com o Itaú, como Banco do Brasil, com o Bradesco. O BRB tem que ser um banco de fomento, um banco que possa ajudar a economia do Distrito Federal.
	Estive também na SUDECO. Quase 80% do FCO - Fundo Constitucional de Financiamento do Centro-Oeste não são executados por falta de programas, por falta de políticas públicas, por falta de conhecimento dos nossos governantes para executar. O que está acontecendo? Está sobrando recurso. Perdemos muito recurso na educação e na saúde, porque não sabem executar os convênios. Quantas emendas nós já fizemos aqui e perdemos por falta de executividade do Executivo?!
	Falei ainda ontem com o Ministro - a Deputada Erika Kokay, que é da bancada, sabe - sobre nossas emendas. Já apresentamos várias vezes emendas para duplicar a BR-080, de Brazlândia a Taguatinga, e as perdemos. No ano passado, como Coordenador, eu fui ver isso. Não havia licença ambiental Não deram licença e nem vão dar. Há inclusive um projeto que foi aprovado ontem mais simplificado. 
É um absurdo ter uma pista asfaltada, onde ocorre acidente todos os dias, e queremos que ela seja duplicada, mas não pode, porque não há licença ambiental para algo que já existe. Nós precisamos simplificar essas coisas. Quem paga o pato é a população. Há gente morrendo todos os dias nessa pista realmente por falta dessa duplicação.
	Da mesma forma, quantas emendas nós apresentamos, e os administradores não conseguem licitar as obras. Eu consegui agora recurso para 15 creches. Daqui a pouco vamos perder o recurso das creches, que são hoje a maior demanda da população. Se os senhores forem aos conselhos tutelares, verão que as creches são a maior demanda. Alocamos recurso, não há um centavo do Governo do Distrito Federal, e ele não consegue fazer.
	No ano passado, fizemos uma emenda de bancada para a construção do Hospital do Câncer. Não sei se este Governo vai conseguir licitar e fazer a obra. É muita incompetência. Volto a dizer, quem paga o pato é a população. 
	Sr. Presidente, quero aproveitar ainda esta oportunidade para convidar a população que está nos assistindo - estamos retornando a algumas cidades - a participar mais, e não só ficar nos cobrando. Não adianta cobrar dos políticos. É preciso que a população participe.
	Se fizermos hoje uma pesquisa, 60%, 70% não lembram em quem votaram para Deputado Federal. É por isso que a eleição é de 4 em 4 anos. A população tem que acompanhar o que seus representantes fizeram. E se não fizeram, é a oportunidade de mudar o voto, votar em outro. Não podemos continuar errando, errando, e a cidade cada vez mais perdendo qualidade de vida.
	Reitero o convite para que as pessoas participem das reuniões em todas as cidades. Hoje nós faremos uma na Asa Sul, no Colégio Leonardo da Vinci, para discutir sobre o projeto Todos pela Asa Sul. 
	Ontem eu fiz também uma reunião no SINDUSCON - Sindicato da Indústria da Construção Civil, que é o setor empresarial, para ouvi-los também. Nós temos que ouvir o setor acadêmico. Esse é o nosso grande desafio. Eu sou o Presidente da Frente Parlamentar de Ciência, Tecnologia, Pesquisa e Inovação. Foi o grande desafio nosso mudar toda a legislação, inclusive a Constituição, introduzindo a inovação - inovação.
	Nós temos que trabalhar com institutos federais no sentido