	O SR. BOHN GASS (PT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, obrigado.
	Quero saudar os Deputados e as Deputadas e dizer que nós estamos votando aqui uma medida provisória que disponibiliza recursos para o Rio de Janeiro, fundamentalmente para ações de segurança, em função das Olimpíadas e das Paraolimpíadas.
	Sobre esse tema, eu gostaria de fazer o registro do esforço que o Presidente Lula fez, à época, para atrair para o Brasil esse grande espetáculo das Olimpíadas, que fizeram o mundo parar para a ela assistir. O Brasil recebeu mais medalhas.
	O Brasil, por meio de políticas públicas dos Governos do Presidente Lula e da Presidenta Dilma, passou a dar estímulo aos nossos atletas, para que eles pudessem competir à altura, engrandecer as Olimpíadas e engrandecer o Brasil, e melhoramos a nossa posição no ranking de medalhas.
	Nas Paraolimpíadas, mais do que crescermos no ranking de medalhas, crescemos em inclusão social. Que maravilha foram as pessoas se manifestando e tendo a oportunidade de, mesmo em situação, muitas vezes, de fragilidade física, demonstrarem suas grandes habilidades! Mais uma vez, elas engrandeceram o Brasil e as Paraolimpíadas.
	Mas eu quero chamar a atenção para um outro aspecto. Antes, porém, quero parabenizar principalmente o Presidente Lula e a Presidenta Dilma pelo esforço feito para que tivéssemos no Brasil esse grande evento.
	O Presidente da República sequer compareceu à abertura e ao encerramento para responder como Presidente desta Nação, talvez por já estar sentindo-se complexado, porque chegou à Presidência por meio de um atalho e não pelo voto direto. Ou talvez, também, por querer evitar a grande vaia dos brasileiros que, por sua consciência cidadã e democrática, não aceitam essa impostura de tomar um atalho.
	Por último, a respeito desse crédito extraordinário, vale salientar um aspecto importante: ele foi aberto sem indicação de fonte de recursos, nem medida de compensação. Isso vai impactar. A Nota Técnica nº 3.520, de 2016, da Consultoria de Orçamento da Câmara, fez a observação de que deveria ter sido indicada a compensação necessária para não impactar o cumprimento da meta fiscal.
	Eu faço este registro porque este foi o álibi do discurso usado pelos golpistas à época para tentar impingir à Presidenta Dilma o impeachment. O raciocínio é o mesmo. Nós dizíamos à época que os decretos apresentados pela Presidenta eram compatíveis, sim, e isso não foi valorizado. Eles atingem, alcançam a meta, porque são pagamentos já realizados? Sim. Mas é a meta anual que tem que ser calculada, e não a localizada. 
	Portanto, o raciocínio usado contra a Presidenta Dilma para pedir o seu impeachment está sendo desvirtuado agora pela medida do Presidente Michel Temer.
	Então, foi utilizado um pretexto tecnocrático de gestão orçamentária. São dois pesos e duas medidas. E é isso o que nós estamos denunciando neste momento: não estavam alocados os recursos, a compensação não estava feita, e agora querem que a medida seja aprovada. Esta é uma grande contradição, confirmando que aquele raciocínio foi um pretexto que prejudicou injustamente a Presidenta Dilma.