	O SR. JÚLIO DELGADO (PSB-MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Só lembro a V.Exa., Sr. Presidente, que esta reunião foi convocada para a votação da PEC 77. É uma questão de acordo. Mas esta reunião...
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - É claro, é só encerrar uma sessão e abrir outra. Não há problema.
	O SR. JÚLIO DELGADO - Ah, sim, mas a questão é que foi convocada para a votação desta PEC.
	O SR. NELSON MARQUEZELLI - Então, vamos votar.
	O SR. JÚLIO DELGADO - Eu gostaria de dizer aos colegas aqui, Deputados e Deputadas, que vimos com a sinceridade daqueles que querem votar algo, e sempre defendemos que nós deveríamos começar por aquilo que é consenso, e não por aquilo que é dissenso.
	O que é consenso é a PEC que está sendo relatada pela Deputada Shéridan, que tem a questão da cláusula de desempenho progressiva para começar em 2018 com 1,5% e tem a questão da coligação destacada pelo PR. E existe um acordo para que as coligações sejam proibidas a partir de 2020. Essa seria a progressividade, algo que pode ser entendido pela sociedade e algo sobre o qual nós estamos vendo que existe consenso maior.
	Nesta PEC, com a infra que está propriamente dita, está sendo discutido o que é mais polêmico e não está sendo discutido o que é consenso.
	Eu quero dizer, com a delegação da nossa Líder Tereza Cristina, a quem enalteço, que o PSB participou da discussão na Comissão, através dos seus companheiros Deputados Tadeu Alencar e Luciano Ducci. Discutiu esse tema. Em todo momento, houve sinceridade da bancada do PSB com relação a esses temas. E nessa proposta o que nos unifica, Deputado Mário Heringer, é, por exemplo, a questão defendida pelo Deputado Henrique Fontana. Nós estamos aqui discutindo a questão do distritão, e hoje foi inventada a questão do distritão híbrido, que é o distritão com legenda, que estão tentando justificar. Se é difícil entender o modelo que nós fazemos, muito mais difícil é entender esse distritão híbrido.
	Esse distritão híbrido dá o voto de legenda para quem? Para foi eleito ou para quem não foi eleito? O suplente que vai entrar no partido vai ser da ordem do distritão ou do distritão com o voto de legenda? É uma loucura tentar entender algo que foi criado aqui!
	Vamos dizer uma coisa, Deputado Mauro - V.Exa. que é do partido de um ex-Presidente que hoje está na cadeia, pelos crimes cometidos: ele pelo menos, na reforma política que quis levar à frente, teve a hombridade de trocar o Relator. Tirou o Deputado Marcelo e botou o próprio Presidente, Deputado Rodrigo Maia, na discussão da matéria. Aqui, não se troca o Relator e se faz uma emenda aglutinativa hoje, em cima da perna, para que a pessoa possa criar uma proposta que não foi discutida na Comissão, que é a questão desse distrital híbrido, desse distritão misto. A única diferença deste em relação ao proporcional é não considerar os votos dos não eleitos. Se tem voto de legenda e se tem voto dos eleitos, por que não se vão considerar para a contagem proporcional os votos dos não eleitos? É uma incoerência o que está sendo dito aqui e o que está sendo inventado nessa emenda aglutinativa.
	O Deputado Henrique Fontana argumenta que nós tínhamos que discutir o teto. O Deputado Luciano Ducci, que esteve lá defendendo a proposta do PSB, sabe que, de acordo com essa proposta infraconstitucional que hoje está aí, são 70% do limite do maior gasto. Pois bem, no Rio de Janeiro, o maior gasto com campanha para Deputado foi de 7 milhões de reais. Setenta por cento disso são 4 milhões e 900 mil. É isso que a sociedade quer ouvir lá do outro lado? Quer que nós aprendamos a fazer política com menos dinheiro, que venhamos a reduzir os gastos com campanha eleitoral.
	Existe a questão do autofinanciamento. A grande maioria dos Deputados que aqui estão, não tem recursos próprios para bancar a sua campanha. Aí não vamos delimitar o autofinanciamento, e um Deputado, aquele que é mais rico, pode colocar 10 milhões de reais? Ou um candidato - como um que hoje não está aqui entre nós - pode bancar sua campanha com recursos próprios?
	Isso é consenso entre os Deputados e as Deputadas, caros colegas. Isto unifica o nosso sentimento: limitar o autofinanciamento; estabelecer um teto, com relação ao gasto da campanha, menor do que esses 70%; e não discutir o que é dissenso, que é esse distritão, agora misto, com a possibilidade do distrital misto à frente, para poder trazer o PSDB, e criar esse fundão.
	Nesse fundão, eu não vou botar a minha digital. Não quero entregar um cheque sem fundo para esse fundão. Se nós votamos a retirada de 0,5% da receita corrente líquida há 20 dias, o que é hoje? Um por cento da receita corrente líquida? Um e meio por cento da receita corrente líquida? Das emendas orçamentárias impositivas de bancada? Que valor é esse?
	Eu gostaria de lembrar que hoje, na própria Comissão do Deputado Vicentinho, na infra, Srs. Deputados e Sras. Deputadas, a composição, os limites, os critérios de distribuição caíram. Esse é um fundo capenga. Vamos votar um fundo sem valor, sem critério, sem distribuição e sem-vergonha! É isso que estará sendo votado, se formos votar essa proposta aglutinativa que está aí. E isso a sociedade vai entender.
	Se nós tiramos 0,6% e vamos criar o fundo assim mesmo, e o valor pode ser até maior, quem vai definir isso? Nós Deputados, na matéria infra depois? Isso é um absurdo.
	Se quiserem retirar hoje de pauta esse absurdo colocado, que retirem. Mas, se quiserem votar, que votem, para que possamos colocar a nossa digital, para derrotarmos de uma vez por todas aquilo que não é consenso entre nós e começarmos a trabalhar por aquilo que é consensual, seja a PEC relatada pela Deputada Shéridan, sejam as propostas de limites dos gastos e do alto financiamento.
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente. Essa é a posição do PSB, que, na sua grande maioria, votará contrariamente a essa emenda aglutinativa.
	Muito obrigado.