	O SR. PASTOR EURICO (PSB-PE e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nobres Deputados e Deputadas, povo brasileiro que nos assiste neste momento através da TV Câmara, o que me faz chegar a esta tribuna no dia de hoje - e já deixando registrado o meu repúdio e a minha indignação e também dos 185.870 eleitores que aqui represento - é exatamente uma matéria publicada por Tiago Chagas em 14 de agosto de 2013, na revista online Gnotícias, a qual passo a ler na íntegra, já fazendo as minhas críticas e ponderações.
	Diz o texto: 
	"O Deputado Federal e ativista gay Jean Wyllys, do PSOL do Rio de Janeiro, voltou a atacar o que qualifica como 'fundamentalismo religioso cristão', e disse que as igrejas evangélicas se organizaram de maneira a substituir o Estado, comparando-as ao narcotráfico e às milícias."
	Deputado Luiz Couto, há poucos minutos V.Exa. falava aqui sobre as ações das milícias, que têm causado terríveis danos às sociedades em que elas existem. Lamentavelmente, temos que assistir a um Parlamentar desta Casa equiparando as igrejas evangélicas, organizações evangélicas, a milícias e narcotráfico. Tudo porque nós, por princípios cristãos e bíblicos, nosso direito constitucional, não aceitamos concordar com o que defende o movimento ativista sexual. 
Esse Deputado faz colocações terríveis nesse seu discurso. 
	Foi registrado na revista do Centro Feminista de Estudos e Assessoria - CFEMEA que:
	"O Deputado Federal diz que o 'fundamentalismo religioso' é uma ameaça às liberdades individuais, pois as lideranças religiosas 'pegam todas as frases, recomendações e prescrições éticas ao pé da letra, sem colocá-las dentro de uma perspectiva histórica'."
	Segundo o Deputado Jean Wyllys, a pregação cristã contra a homossexualidade é um tipo de ameaça às liberdades individuais:
		"A gente pode materializar esse fundamento no Brasil, por exemplo, quando líderes religiosos tentam negar o direito das pessoas homossexuais ao casamento, com base no trecho do Levítico, do Antigo Testamento, que diz 'não te deitarás com um homem, como se fosse mulher'. Eles não levam em conta que o Levítico era um código de ética de uma sociedade tribal e que essa exortação se resume à homossexualidade masculina, por exemplo."
	É o que ele diz. Prova a sua incompetência e incapacidade teológica e histórica ao chamar as nações para as quais Deus se dirigia de tribo, de "sociedade tribal", tentando proteger discursos que afrontam a dignidade das igrejas, do povo evangélico nesse Brasil.
	Tratando-se do Estado, a crítica desse Deputado se estende ao campo político, no qual as igrejas evangélicas têm aumentado a sua representação. E  diz que esse crescimento se deve à legislação brasileira, que, a seu ver, permite uma exploração comercial da fé, possibilitando supostos privilégios. 
Diz ainda: 
		"No Brasil, o fundamentalismo cristão se organizou primeiro economicamente, graças a um dispositivo constitucional que dá imunidade fiscal às igrejas. Significa que, na prática, elas não pagam impostos pela exploração comercial da fé."
	Senhoras e senhores, povo cristão e evangélico deste Brasil, fé? Fé é algo pessoal. É diferente do dar de espontânea vontade ou contribuir com qualquer instituição religiosa.
	Ele diz que as igrejas não pagam imposto por comercializar a fé e isso não é verdade. Ninguém comercializa a fé. Se alguém doa para as igrejas o fazem de livre e espontânea vontade. É questão pessoal de cada um.
	Já que ele exige que se respeite a ele e aos seguidores como pessoas, que nós evangélicos também sejamos respeitados em tudo o que fazemos. O direito é igual para todos.
	Depois, politicamente, ele afirma: "Elas começaram um movimento que veio da periferia para o centro..." Diz que os pastores foram se elegendo Vereadores, depois Deputados Estaduais e, por fim, Deputados Federais. E diz mais: "Assim, foram constituindo bancadas cristãs e religiosas nas diferentes Casas legislativas." 
Isso é uma forma pela qual ele agride a dignidade de nós evangélicos. Não houve estratégia para começar como Vereador, começar como Deputado Estadual e depois Deputado Federal. Este que aqui fala nunca foi político. Nunca fui Vereador, nunca fui Deputado Estadual.
	Interessante é que ele, que diz representar um segmento da sociedade - que, diga-se de passagem, representa muito mal, por desrespeitar os evangélicos deste País -, lamentavelmente defende a afronta à família. Nós, Deputados evangélicos aqui, defendemos a família, defendemos a moral, os bons costumes. E o que é que ele defende aqui? Defende a pornografia, defende a legalização das drogas, defende a legalização do aborto, defende o uso indiscriminado da maconha. É isso que ele faz aqui, usando o mandato para isso, desrespeitando os evangélicos nesse País. 
	Por outro lado, de onde ele veio? Veio de um programa pornô que existe na Rede Globo denominado Big Brother, que o promoveu. Chegou aqui com ínfimos votos e agora quer agredir a comunidade evangélica no Brasil. E, como se não bastasse, agora quer agredir os Deputados Federais que aqui estão. 
	Enquanto ele chegou com 13 mil votos aqui, 185 mil eleitores me colocaram aqui, e me colocaram para defender princípios da família, da moral, da fé e dos bons costumes. E ele ainda critica os trabalhos sociais desenvolvidos pelas igrejas, classificando-os de "assistencialismo paternalista". 
	E afirma que essas ações, que a seu ver só são possíveis devido à ausência do Estado, estariam possibilitando o surgimento de um Estado paralelo.
	Vejam o que ele diz: 
"Quando o Estado se ausenta desses espaços dá lugar para que embriões de Estado se coloquem no lugar. Daí vem o narcotráfico, as milícias e as igrejas." 
	Brasileiros e brasileiras, evangélicos deste Brasil, vou repetir. Diz ele: "Daí vem o narcotráfico, as milícias e as igrejas". 
Milícias? Narcotráfico? Equipara igrejas às milícias, ao narcotráfico? Isso é um desrespeito. Isso é uma falta de consideração. Ele deveria ter, pelo menos, o pudor de não colocar o nome "igrejas" na sua boca podre, que desrespeita a sociedade cristã deste Brasil. 
	Queria que ele estivesse aqui para me ouvir. Mas eu tenho certeza de que ele vai ver através da TV Câmara; vão mostrar os vídeos para ele. Que mostrem! Ele precisa saber que aqui há Deputado que não tem medo das afrontas dele, das ameaças dele, que respeita a sociedade, mas que exige também respeito. 
As igrejas brasileiras ele acusa de se utilizarem de benesses do Estado. Provem que as igrejas recebem!
	Eu faço parte de uma igreja que hoje tem 1 milhão de membros no Estado de Pernambuco, presidida pelo Pastor Ailton José Alves, que presta um relevante serviço à sociedade, que faz o que uma pessoa da qualidade desse Deputado não faz e nunca vai fazer. 
Lamentavelmente, Sras. e Srs. Deputados, ele diz que nós estamos atrás de benesses do Governo, que nós estamos fortalecidos pelos cofres públicos. Isso é mentira! As igrejas sobrevivem das doações, dízimos e ofertas voluntárias. Seus membros não o fazem obrigatoriamente. E, assim, as igrejas realizam, prestam um relevante serviço à sociedade. 
A igreja de que eu faço parte cuida de 4 mil crianças todos os dias, filhos de pessoas pobres, de manhã e de tarde, em tempo integral, sem receber um centavo do Erário público. Trabalhamos na recuperação de dependentes químicos sem receber um centavo do Erário público. Isso é investido pela própria igreja, através dos dízimos e ofertas.
	O interessante é que ele fala da capacidade de articulação da Frente Parlamentar Evangélica e ataca essa Frente, que é composta por 76 Deputados Federais. 
Afirma: 
"Os Deputados ligados a igrejas apenas se reúnem para bloquear projetos que interessam aos ativistas gays e feministas e aprovar propostas que resultem no enriquecimento deles mesmos." 
Observem: ele nos acusa de enriquecimento ilícito: 
 "Na verdade, ela se articula para algumas questões como os temas relacionados às liberdades individuais, ou seja, contra a liberdade da mulher, dos homossexuais, dos usuários de drogas. Mas, tirando essas questões, ela não é tão coesa."
	Escutem-me, senhores líderes religiosos que estão nos acompanhando agora! Afirma o Deputado: 
"Eles usam a pauta das liberdades individuais como cortina de fumaça para encobrir seus interesses reais de enriquecimento privado, de fortalecimento dos seus organismos não governamentais privados que servem na verdade de fachada para parasitar o Erário público."
	Acusar é fácil. Gostaria que ele provasse enriquecimento ilícito deste Deputado que está falando aqui. Eu não sou sujo feito ele. Eu exijo respeito. Eu estou aqui representando uma sociedade digna. 
	(Manifestação nas galerias: parabéns, Deputado!)
	O SR. PASTOR EURICO - Faço parte de uma igreja que faz assistência social. Faço parte de uma igreja que trabalha em recuperação, como eu disse. Não vim aqui bancado por nenhuma organização monetária. A igreja da qual faço parte não gastou nenhum centavo com minha campanha política. Gastei 215 mil reais. Foram doações voluntárias de 10, de 5, de 20, de 50 reais das pessoas, voluntariamente.
	Não tive megainvestimento, mas tive 185 mil e 870 eleitores dizendo: "Queremos o Deputado Pastor Eurico lá em Brasília". E para dizer a verdade a um elemento desta qualidade, que desrespeita o povo evangélico no Brasil. 
Não recebemos nada de Governo. Não somos parasitas, como ele disse.
	Um dos projetos apoiados pela bancada evangélica, chamado Estatuto do Nascituro, recebe dele uma crítica terrível ao dizer que nós estamos apoiando, na base do Estatuto do Nascituro, a questão da violência sexual contra as mulheres. Porque ele defende o assassinato, com espírito miserável, herodiano, de matança de crianças inocentes.
	Ele defende o aborto, defende que a mulher, que foi vítima de estupro, aborte. Mas, no Estatuto do Nascituro, nós, evangélicos, não concordamos com isso. Pedimos respeito àquelas mulheres que querem ter o seu filho, aquela mulher que está gerando a criança e quer ter. 
E, por ela não ter condição, não se saber quem é o pai, para ter responsabilidade, foi votado nesta Casa, no Estatuto do Nascituro, um apoio do Governo, dizendo que é responsabilidade da segurança pública, do Governo, uma pensão para esta mãe, que, honrosamente, heroicamente, quer ter o seu filho. 
E agora, os evangélicos são acusados aqui de que estão apoiando uma chamada - é a colocação que ele faz, é o que faz o movimento ativista homossexual - "miserável bolsa-estupro". Dizem que nós estamos defendendo o estupro no Brasil! 
	Isso é o cúmulo do absurdo! Nossa luta é para proteger essa mãe, que consideramos uma heroína.
	Sr. Presidente, muitas outras colocações foram feitas. O absurdo está lá. Por isso citei o portal onde está. Gostaria de poder chegar aqui e retirar todas as palavras que eu estou dizendo, se fosse provado o contrário. Mas, lamentavelmente, em outros discursos e em muitos lugares, tem se provado o absurdo das afrontas desse cidadão, que não respeita os evangélicos no Brasil.
	A bancada evangélica e todos nós que aqui estamos precisamos ser respeitados. Precisamos entender que o que este cidadão quer é badernar, é bagunçar a moral deste Brasil. Está aí lutando por um projeto da legalização da profissão da prostituição no Brasil, que nada mais é do que tentar legalizar - também empurrar para frente ou fazer piorar - o tráfico de pessoas humanas da área sexual. Se a indústria do sexo está bancando ele aqui, se a indústria do sexo o incentiva a defender esse projeto aqui, ele deve saber que nós estamos lutando.
	Como fui o Relator do projeto, ele brigou para tirar mais uma Comissão, para que a Comissão Especial... para que seja tirada uma comissão, ao seu bel-prazer aqui dentro. Nós vamos falar com a Presidência desta Casa. Eu vou exigir e usar todos os meios. Eu quero participar dessa Comissão, porque já apresentei o meu parecer e ele tem que ser também discutido. Nós não vamos aceitar imposições dessa natureza aqui nesta Casa. Respeitamos todas as minorias. Consideramos a todos, mas exigimos, senhoras e senhores, respeito.
	Esse projeto que ele defende é uma afronta, como se não bastasse estar lutando aí pela redução da maioridade sexual, o chamado estupro do invulnerável, de 14 para 12 anos. Isso é uma pré-legalização da pedofilia no Brasil. A indústria do sexo está aí querendo explorar as nossas crianças e adolescentes. Querem uma legislação que lhe favoreça. Mas nós estamos aqui como atalaias. Eu quero dizer para todos que - vamos dizer para Pernambuco e para todo o Brasil - aqui existem homens que se preocupam com isso.
	Sr. Presidente, me dói quando ele defende a legalização da profissão de prostituta. Um dia, ele disse aqui - está gravado nos Anais desta Casa, Sr. Presidente - que 60% dos Deputado aqui usam os serviços... 
(O microfone é desligado.)
	O SR. PASTOR EURICO - Isso é o cúmulo do absurdo! É um desrespeito aos Deputados que aqui estão, cidadãos de bem, pais de família, e ele querendo colocar os Deputados como prostitutos e adúlteros podres e sujos como ele é. Ele não tem que nos equiparar a sua podridão. 	A vida dele é dele. Ele faz com ela o que quiser. Mas não venha nos equiparar. Eu não sou prostituto e não sou adúltero da qualidade dele. Estou dizendo isso aqui. Ele pode ouvir este discurso. Eu sei que ele vai vir aqui falar. Pode vir.
	Repito: Sr. Jean Wyllys, não tenho medo da sua pessoa, nem de suas ameaças, nem de seus comparsas. Aqui, nós temos o mesmo direito. Ele pode falar o que quiser, mas não pode, também, retirar o meu direito de falar e de defender os meus princípios, que são constitucionais, são legais. 
	Eu agradeço, Sr. Presidente, essa oportunidade e peço que este discurso seja registrado nos Anais desta Casa, nos meios de divulgação desta Casa e principalmente no programa A Voz do Brasil. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente. 
Muito obrigado, povo brasileiro.
	
PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, povo brasileiro que nos assiste neste momento.
	O que me faz chegar a esta tribuna neste dia - e já deixando registrado o meu repúdio e indignação como também dos 185.870 eleitores que aqui represento - é exatamente uma matéria publicada por Tiago Chagas em 14 de agosto de 2013, da revista online Gnotícias, o qual passo a ler na íntegra e já fazendo minhas críticas e ponderações:
		"O Deputado Federal e ativista gay Jean Wyllys (PSOL-RJ) voltou a atacar o que classifica como 'fundamentalismo religioso cristão' e disse que as igrejas evangélicas se organizaram de maneira a substituir o Estado, comparando-as ao narcotráfico e milícias."
	A fala de Wyllys foi registrada numa entrevista ao jornal do Centro Feminista de Estudos e Assessoria - CFEMEA. O Deputado Federal diz que o 'fundamentalismo religioso' é uma ameaça às liberdades individuais, pois as lideranças religiosas "pegam todas as frases, recomendações e prescrições éticas ao pé da letra, sem colocá-las dentro de uma perspectiva histórica".
	Segundo Wyllys, a pregação cristã contra a homossexualidade é um tipo de ameaça às liberdades individuais: 
"A gente pode materializar esse fundamentalismo no Brasil, por exemplo, quando líderes religiosos tentam negar o direito das pessoas homossexuais ao casamento, com base no trecho do Levítico, do Antigo Testamento, que diz 'não te deitarás com um homem, como se fosse mulher'. Eles não levam em conta que o Levítico era um código de ética de uma sociedade tribal e que essa exortação se resume à homossexualidade masculina, por exemplo."
	Estado paralelo
	A crítica de Jean Wyllys se estende ao campo político, no qual as igrejas evangélicas tem aumentado sua representação, e diz que esse crescimento se deve à legislação brasileira, que a seu ver, permitiria uma "exploração comercial da fé", possibilitando supostos privilégios.
	Aponta o Deputado ativista:
		"No Brasil, o fundamentalismo cristão se organizou primeiro economicamente, graças a um dispositivo constitucional que dá imunidade fiscal às Igrejas. Significa que, na prática, elas não pagam impostos pela exploração comercial da fé.
	Depois, politicamente, elas começaram um movimento que veio da periferia para o centro: os pastores foram se elegendo vereadores ou elegendo vereadores indicados. Em seguida, começaram a eleger (e se eleger) Deputados Estaduais e por fim, Deputados Federais. Assim, foram constituindo bancadas cristãs e religiosas nas diferentes casas legislativas."
	Jean Wyllys critica ainda os trabalhos sociais desenvolvidos pelas igrejas, classficando-os de "assistencialismo paternalista", e afirma que essas ações - que a seu ver só são possíveis devido à ausência do Estado - estariam possibilitando o surgimento de um Estado paralelo.
	Diz Wyllys:
		"Quando o Estado se ausenta desses espaços, dá lugar para que embriões de Estado se coloquem no lugar. Daí vem o narcotráfico, as milícias e as igrejas. Graças ao assistencialismo, as igrejas puderam se fortalecer economicamente e se eleger. Elas se converteram numa força política e estão tomando as estruturas públicas. E não só no legislativo, diga-se de passagem, porque hoje já há fundamentalistas no Judiciário, nos Executivos."
	Bancada evangélica
	O Deputado minimizou a capacidade de articulação da Frente Parlamentar Evangélica, e afirmou que os Deputados ligados a igrejas apenas se reúnem para bloquear projetos que interessam aos ativistas gays e feministas, e aprovar propostas que resultem no enriquecimento deles mesmos.
	Afirma: 
"A bancada evangélica não é tão articulada como a gente imagina. Na verdade, ela se articula para algumas questões, como os temas relacionados às liberdades individuais, por exemplo. Ou seja, contra a liberdade da mulher, dos homossexuais, dos usuários de drogas. Mas, tirando essas questões, ela não é tão coesa. Eles usam a pauta das liberdades individuais como cortina de fumaça, para encobrir seus interesses reais, de enriquecimento privado, de fortalecimento dos seus organismos não-governamentais privados que servem, na verdade, de fachada pra parasitar o erário público."
	Um dos projetos apoiados pela bancada evangélica, o Estatuto do Nascituro, uma proposta de proteção à vida e assistência a mães, foi duramente criticada pelo parlamentar:
		"O Estatuto do Nascituro é uma aberração legislativa e é impressionante que tenha sido aprovado na Comissão de Finanças e Tributação, onde deveria ter sido emitido um parecer técnico, com o impacto orçamentário financeiro. Se esse impacto não está previsto nas leis orçamentárias, o PL deveria ter sido derrubado. Mas ele foi aprovado pelo mérito. Isso é assustador, pois atenta contra os direitos sexuais das mulheres, ao colocar os questionáveis direitos de um zigoto acima dos direitos de uma mulher com vida, que pensa, tem uma história, sentimentos e expectativas. O Estatuto do Nascituro tem um cunho machista e patriarcal."
	Segundo Jean Wyllys, a postura da bancada evangélica denota "ódio" contra minorias, como a dos ativistas LGBT.
Acresenta:
 "Os homossexuais são difamados e vítimas de perseguição, mas não só dos líderes religiosos. Há instituições laicas que também alimentam o ódio e partilham do preconceito contra os homossexuais. É um grupo muito odiado e a única maneira de reverter isso é no espaço político. Se dependesse da maioria desse Congresso Nacional, esse espaço não existiria."
	Legalização da prostituição
	O Deputado Jean Wyllys é autor de um projeto que prevê a regulamentação da prostituição como profissão no Brasil, e justifica sua proposta como sendo uma oportunidade de combater a exploração sexual: 
"O Projeto Gabriela Leite (PL 4.211/2012) se articula com a CPI de Combate à Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes. Nós entendemos que o enfrentamento da exploração sexual é muito importante, sobretudo na época dos grandes eventos, que potencializam a exploração sexual de adolescentes e de mulheres. A partir das audiências da CPI, nós concluímos que só é possível fazer o enfrentamento da exploração sexual se, também, regulamentarmos a prestação de serviços sexuais no Brasil. Ou seja, se a gente garantir segurança jurídica às mulheres prostitutas, e se distinguirmos a exploração sexual da prostituição."
	Nesse tema, Sr Presidente, o próprio Deputado já agrediu e desrespeitou esta Casa, dizendo que 60% dos Deputados usam os serviços dessas profissionais. Isto é um desrespeito aos pais de famílias que honrosamente aqui prestam seus serviços à população como Depurados. Eu não sou adúltero nem prostituto, eu não sou um devasso e nem promíscuo. Se ele é, não queira macular a dignidade dos homens de respeito desta Casa.