	O SR. AFONSO MOTTA (PDT-RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, em primeiro lugar, sem qualquer análise sobre o mérito da apreciação feita por V.Exa. na questão de ordem intentada, V.Exa., como Presidente da Casa, exerce na plenitude a prerrogativa da investidura do Presidente da Câmara dos Deputados. O PDT, mesmo com as divergências, compreende e respeita plenamente sua prerrogativa.
	É muito importante que esta Casa não permita que um debate sobre um tema regimental, um debate sobre a interpretação das normas constitucionais, sobre o necessário contraditório se transforme num debate sobre o mérito. O açodamento, a emoção, a paixão poderão ter o efeito adverso para aqueles que, como o PDT, farão de tudo para que o debate se restrinja aos fatos que possam tipificar, à conduta que possa dar fundamento ao pedido maior do impeachment.
	Nós do PDT entendemos que é muito importante que todo o debate permaneça exatamente nos termos em que está sendo proposto, sob pena, repetimos, de que venham para a Casa, venham para o Plenário a estreiteza e a antecipação de um debate que nem sequer é justo para com o País, que vive este momento de tantos desafios e precisa realmente recuperar as suas referências econômicas, porque as repercussões radicais de desmerecimento das referências econômicas nacionais estão aí, no dia a dia, no cotidiano.
	O País precisa compreender que uma articulação política é necessária. Mesmo aqueles que praticam a extrema divergência, aqueles que entendem que a articulação política deve ser a articulação política para a ruptura, mesmo esses precisam compreender que ela é necessária. Em qualquer circunstância, sempre há o dia seguinte; em qualquer circunstância, há a responsabilidade da transição; em qualquer circunstância, há uma construção que passa sim por aqueles que defendem o Governo e por aqueles que fazem oposição, por mais extremos que sejamos.
	É preciso compreender que está aqui nesta Casa, que passa pelo Parlamento, que passa pelo Congresso Nacional uma severa crise moral que não tem fim, que desmerece a política, que atinge a nossa credibilidade, e também faz parte do cotidiano.
	Por isso, é importante nos atermos a este debate, que é pelo Regimento, que é pela Constituição Federal, que é pelo contraditório, e que neste momento está restrito à questão de realmente encontrarmos um posicionamento regimental.
	A questão mais importante, que não é nem pode ser objeto de qualquer apreciação maior, é admissibilidade, que está colocada. E em qualquer circunstância, mesmo que se entenda que não é questão de ordem, que não é questão de ordem da questão de ordem, mesmo que se entenda que o processo de tramitação vai ser debatido logo ali, na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, sobre essa decisão proferida pela Presidência da Casa, a verdade é que essa questão, em função de tudo aquilo que já se encontra nesta Casa, será objeto de apreciação. Não há como não ser objeto de apreciação; não há como conseguir uma medida extrema, uma medida judicial que impeça quem passa por investidura nesta Casa de tomar uma decisão e de fazer, como fez agora, uma manifestação no sentido de contribuir, de qualificar o debate regimental nesta Casa.
	Sr. Presidente, com serenidade, o PDT vem aqui dizer que está muito atento e está trabalhando, com seu corpo técnico, neste debate que estamos realizando do ponto de vista regimental, mas vem reforçar seu entendimento e seu sentimento de que devemos ter serenidade para não desvirtuar esse debate.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.