	O SR. RUBENS BUENO (PPS-PR. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a tentativa de aprovação, na noite de ontem, de um projeto que poderia anistiar políticos e partidos acusados de ter caixa dois de campanha, investigados pela Operação Lava-Jato, parece ter sido copiada de uma ação política que teve início em 1993, na Itália, e que, ao cabo, enfraqueceu os resultados da Operação Mãos Limpas e iniciou uma escalada de perseguições contra os procuradores que investigavam os escândalos de corrupção no país.
	Em meio à histórica Operação Mãos Limpas, quando a Justiça italiana investigou mais de 5 mil pessoas por corrupção, incluindo aí centenas de empresários e parlamentares, além de 16 ministros e ex-ministros de Estado, o meio político do país, apavorado com o andamento do trabalho de procuradores, tentou aprovar uma lei que descriminalizava o financiamento ilegal dos partidos, o famoso caixa dois. A ideia apresentada, no início de 1993, acabou causando uma enorme reação popular e foi abortada. 
	O que aconteceu ontem no Parlamento do Brasil tem muita semelhança com os esforços montados na Itália, que, infelizmente, atrapalharam o combate à corrupção. O resultado disso foi que, mesmo com a Operação Mãos Limpas, a corrupção no país continuou entranhada nos governos seguintes, principalmente nos de Silvio Berlusconi. Não podemos deixar que isso se repita no Brasil, onde os Procuradores da República já estão sendo alvo de ataques de investigados pela Operação Lava-Jato. Por isso, na noite de ontem, defendemos e assinamos a retirada do projeto sobre o caixa dois da pauta da Câmara.
	Lembro ainda que, em 1993, apesar de terem recuado na liberação do caixa dois, o meio político italiano conseguiu enfraquecer os investigadores da Operação Mãos Limpas, que tinham como símbolo o Procurador italiano Antonio Di Pietro. O resultado disso foi que, dos 5 mil investigados, menos de 100 pessoas chegaram a cumprir algum tipo de pena de prisão pelos escândalos de corrupção que dominavam toda a estrutura de poder da Itália. 
	Precisamos ficar atentos aqui no Brasil, para não cometer o mesmo erro. A força-tarefa da Operação Lava-Jato, assim como aconteceu na Itália, está atingindo o centro do poder e as maiores empresas do País. A pressão é grande, e as reações ocorrem de todos os lados. A sociedade e todos aqueles que defendem uma apuração rigorosa dos escândalos e a punição de todos os que assaltaram os cofres públicos têm que estar vigilantes. Vivemos um bom momento e não podemos desperdiçar essa chance histórica. 
	Para quem deseja conhecer um pouco mais do que aconteceu na Operação Mãos Limpas, na Itália, recomendo a leitura da reportagem Os Intocáveis, do jornalista Rafael Cariello, publicada na edição de maio da revista Piauí. 
	Sr. Presidente, temos uma Comissão Especial nesta Casa que está tratando das dez medidas de combate à corrupção. É dela que temos que tirar o parecer final para ser votado neste plenário, sem anistiar quem quer que seja, sem deixar crimes impunes. Chega de impunidade! O Brasil tem como patrimônio maior, neste momento, a Operação Lava-Jato, que está nas mãos da Receita Federal, dos Procuradores federais, da Justiça Federal e da Polícia Federal. 
	Muito obrigado. 

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a Política Nacional de Resíduos Sólidos, instituída pela Lei nº 12.305, em 2010, foi um importante avanço no Marco Legal do País, principalmente para o meio ambiente. O PPS não só apoiou, mas teve um papel fundamental de articulação para que esse projeto de lei fosse aprovado no Congresso Federal.
	Porém, apesar de a lei ser de 2010, ainda não está implementada em sua integralidade. Muitos Municípios brasileiros, infelizmente, ainda não resolveram a questão dos lixões a céu aberto, por exemplo.
	Atualmente, apenas 60% do lixo gerado no País tem a sua destinação adequada, em aterros sanitários. É fato que esse número vem melhorando nos últimos anos, mas ainda é insuficiente para nos darmos por satisfeitos. Precisamos elevar essa proporção para os 100%.
	Recentemente, o Governo Federal anunciou o fechamento de acordos setoriais de logística reversa, também previstos na Política Nacional de Resíduos Sólidos. Esses acordos preveem a responsabilidade compartilhada no ciclo de vida dos produtos, com destinação ambiental adequada ao seu término. O Ministério do Meio Ambiente já possui sistemas de logística reversa implantados com as seguintes indústrias: embalagens de agrotóxicos, óleo lubrificante usado ou contaminado, embalagens plásticas de óleos lubrificantes, pilhas e baterias, lâmpadas fluorescentes e de pneus.
	É importante que toda a população cobre, não apenas do poder público, mas principalmente dos fabricantes, distribuidores, importadores, que têm a responsabilidade compartilhada por retirar esses produtos de circulação de forma apropriada. A população faz parte desse elo e cobrar que esses acordos funcionem faz parte da cidadania.
	Sem acordo setorial, a indústria de alumínio consegue reciclar 98% de todo o material em circulação no País. As embalagens Tetra Pak reciclam 80%, e a indústria de garrafas PET recicla 50% de tudo que é produzido. A mitigação do impacto ambiental é enorme, e a reciclagem ainda promove melhor uso dos recursos naturais. Nesse contexto, além do ganho econômico e ambiental, vale destacar o trabalho dos catadores. É preciso reconhecer e valorizar o trabalho desses brasileiros guerreiros.
	Além de gerar renda, pois não podemos desconsiderar o fato de que o trabalho dos catadores é a principal renda de muitas famílias brasileiras, ao promovermos a cadeia de reciclagem, com incentivos e investimentos em formação profissional e em equipamentos, estaremos investindo em um ciclo virtuoso, em que todos são beneficiados. 
	Enfim, gostaria de deixar aqui o meu apoio à iniciativa da FUNVERDE, de Maringá, reunida no Fórum Lixo e Cidadania, na assinatura da Carta Compromisso com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. Uma iniciativa como essa de trazer o tema para discussão com a sociedade em tempos de eleições é louvável. A população precisa saber qual é a posição dos seus candidatos e tomar o seu compromisso para poder destinar melhor o seu voto.
Era o que tinha a dizer.