	O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Henrique Eduardo Alves, Srs. Deputados, Sras. Deputadas, eu tenho uma longa trajetória na saúde pública, e longe de mim fazer parte de qualquer bloco da eutanásia. 
Eu queria fazer uma discussão muito serena com meus companheiros da Frente Parlamentar da Saúde. Tenho profunda admiração pelo trabalho que conjuntamente desenvolvemos: Deputados Eleuses Paiva, Mandetta, Darcísio Perondi, Osmar Dias e tantos outros.
	Nós precisamos fazer uma reflexão muito serena. Todos sabemos que a opinião pública tem como prioridade absoluta a saúde pública. Em todas as pesquisas, a saúde é prioridade para 48% da população. O subfinanciamento do setor é um problema estrutural muito claro - há sintomas. O Brasil só investe 400 dólares per capita, enquanto a Argentina investe 800 dólares; Portugal, 1.500; a Espanha, 2.500; o Reino Unido, 2.500; o Canadá, 2.500. Estamos longe disso. O gargalo fundamental está no financiamento. Isso não nos divide. 
Nós temos aqui uma tabela, que me mostrou o grande batalhador da saúde Deputado Toninho Pinheiro. Nela, a diferença entre a dotação acumulada da saúde de 2003 a 2014 gera um passivo de despesas empenhadas e não pagas no valor de 130 bilhões, o que significa mais de um orçamento anual.
Nós tivemos perda de participação. Em 2000, o Governo Federal participava com 58% do financiamento; agora, só com 45%.
	Nossa divergência não está no campo do financiamento da saúde, que é um desafio nacional, e sim no campo da tática política.
	Admiro profundamente o Deputado Ronaldo Caiado, o Deputado Darcísio Perondi, toda a Frente.
	O SR. DARCÍSIO PERONDI - (Gesto negativo.) 
	O SR. MARCUS PESTANA - Isso não adianta! Ouça e argumente. Não adianta ficar gesticulando!
	O que eu quero dizer é que o caminho para aprovarmos o verdadeiro financiamento, o que nós queremos, é libertar o Congresso Nacional da chantagem com as emendas. Se nós não dermos esse passo, se não fortalecermos a autonomia do Congresso, nunca teremos a regulamentação da Emenda nº 29, que fixa patamares compatíveis com o movimento Saúde+10, para o qual nós colhemos em Minas Gerais 700 mil assinaturas. 
	Não me venham com essa! Não me empurrem para nenhuma bancada de eutanásia, não! Vamos discutir sem sectarismo! Nós temos que criar as condições políticas. 
	O Deputado Vanderlei Macris já está recolhendo assinaturas para uma emenda à Constituição, a ser apresentada no início dos trabalhos de 2015, para substituição desse texto pelo conteúdo do Saúde+10. Já temos 100 assinaturas! Já temos 100 assinaturas para essa PEC!
	Aprovada a emenda impositiva, os Deputados terão liberdade e autonomia para aprovar o financiamento adequado para a saúde. Se não a aprovarmos, a matéria vai para o Senado, onde vai ser engavetada, e não teremos nem emenda de execução obrigatória, que liberte o Parlamento dessa chantagem do presidencialismo de cooptação, do "é dando que se recebe". Não teremos nem emenda impositiva, nem financiamento da saúde. Isso vai ficar para as calendas, e nós nunca vamos conseguir formar maioria aqui.
	Eu também entendo essa preocupação da coerência. Fui por 8 anos Secretário de Saúde, já fui Presidente do Conselho Nacional de Secretários de Saúde, sou Vice-Presidente da Frente Parlamentar. Não venho aqui defender nenhuma estratégia de eutanásia. 
Concluindo, cito uma música do Chico Buarque que fala sobre a intenção e o gesto, sobre a distância que às vezes preside a relação entre as boas intenções e o gesto fatal. 
	Desculpem-me, meus companheiros, mas o caminho para garantirmos o financiamento adequado para a saúde é a soberania e autonomia do Congresso. Isso depende das emendas de execução obrigatória, do orçamento impositivo,. Temos que acabar com esse "é dando que se recebe", com essa chantagem.
	Assinem a PEC que o Deputado Vanderlei Macris já desencadeou. Com o Congresso de cabeça erguida, sem ser anexo do Palácio do Planalto, aí sim nós vamos superar esse gargalo. 
	Como eu já disse aqui, citando um velho companheiro dirigente militante: política se faz com o coração quente, mas com a cabeça fria. A nossa divergência não diz respeito ao financiamento da saúde, e sim à tática política. Eu acho a abordagem oferecida ingênua, porque ela não pavimenta o caminho para a verdadeira regulamentação de um financiamento adequado para a saúde.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.