	O SR. DANIEL COELHO (PSDB-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, em primeiro lugar, eu queria lamentar realmente o baixo nível do debate que faz aqui o Governo através de seu representante, que se utiliza do microfone de apartes para fazer uma questão de ordem inexistente, com o único intuito de levantar falso e de agredir a Oposição. Dizer ao microfone que a Oposição é repleta de bandidos, sem apresentar provas e sem declarar quem são os bandidos, mostra, na verdade, o desespero hoje da bancada do Governo no plenário desta Casa. 
	Faltam argumentos, faltam elementos para debater o futuro do Brasil. Mas isso só ocorre por um motivo muito claro: o Governo, completamente perdido desde o seu início, em 2003, apostou num formato político que não dá certo, que é fracassado e que já foi rejeitado não do ponto de vista da análise da população, mas do ponto de vista da legalidade. 
	Se há algum bandido compondo hoje o cenário político brasileiro, esses são aqueles que estão presos, como Vaccari, tesoureiro do PT, e Zé Dirceu, condenado duas vezes por atos de corrupção. Esses, sim, são os bandidos deste País. E essa não é a minha opinião, essa não é a opinião da Oposição brasileira; essa é uma decisão da Justiça. Isso foi o que determinou a Justiça, após investigar e julgar aqueles que foram acusados por crimes cometidos neste Governo, crimes que ainda têm continuidade.
	Em 2003, ao começar a governar este País, o PT aposta em um formato - achavam eles - "brilhante" para compor maioria no plenário desta Casa. Foi aí criado o mensalão. É naquele momento que o PT começa a desviar recursos públicos para distribuir a partidos aliados e a Parlamentares, no intuito de garantir votos nesta Casa. Desde então, desde 2003, o PT se nega a discutir, debater com partidos e com segmentos organizados da sociedade as suas ideias e aquilo que eles defendem para o País.
	Não bastaram os escândalos, a punição, a prisão de diversos Deputados e diversos dirigentes do PT; eles insistem, até hoje, na tal prática. Estão aí o petrolão e a Operação Lava-Jato. O PT continua achando e pensando que, através do desvio de recursos públicos e da distribuição de dinheiro e vantagem para possíveis aliados, assim vai compor uma base parlamentar. Agora está aí no jornal a discussão, mais uma vez, do formato petista de governar: a barganha aberta, pura e simples. 
	Não tenho absolutamente nada contra um Presidente da República fazer um convite a um Parlamentar para compor o Governo. Isso seria natural. Seria natural discutir a mudança dos caminhos da saúde pública no Brasil? Claro que sim! 
	O PT fracassou, ao longo da última década, ao cuidar da saúde do povo brasileiro. Não é à toa que, entre os serviços prestados à população, a saúde é o que tem maior índice de rejeição. Então, seria natural a mudança. Mas a mudança teria que ser feita para modificar os rumos da saúde, e não como está dito hoje na imprensa e declarado pelo ex-Presidente Lula que se estaria, ao discutir a mudança do Ministério da Saúde, "perdendo um Ministério" - entre aspas. Como assim perdendo um Ministério? Quer dizer que o Ministério da Saúde é algo a ser perdido, a ser entregue? A saúde do povo comum brasileiro, da D. Maria, do Sr. João, do José, que precisam ir a um hospital, está em uma mesa de balcão para ser negociada? O debate sobre a saúde pública brasileira não passa de uma discussão de maioria congressual e de perder ou não um Ministério. É muita pobreza no debate, é muita pobreza na discussão!
	Não é à toa que hoje um segmento imenso, ou, por que não dizer, a maioria da população brasileira, clama pelo fim deste Governo e pelo impeachment, pelos atos praticados de corrupção, pela má gestão e pela falta de compromisso com a população, sentimento esse que é natural da democracia brasileira. É só olharmos para trás e perceberemos o que aconteceu nas duas últimas décadas no Brasil: no Governo Collor, o procedimento de impeachment foi instaurado, e o impeachment aconteceu, momento extremamente importante para o Brasil. Diferentemente do que muitos colocam, se não fosse aquele impeachment, o Brasil não teria achado o rumo, estabilizado a sua economia e tido um momento extremamente importante de crescimento econômico.
	No Governo Fernando Henrique, governo responsável, o PT, que hoje faz a discussão do golpismo, como dizem do impeachment, dizendo não ser essa a solução, ou defendendo qualquer outro argumento absurdo, promoveu, naquele período, 23 pedidos de impeachment, o que é legítimo, porque está previsto na Constituição. No período Lula, foram mais de 30 pedidos de impeachment, e, agora, no Governo Dilma, nós já temos 12.
	Isso é parte da democracia. Por mais que o PT não tenha vocação para a democracia, vocação para o debate e vocação para o contraditório, o PT vai ter que se submeter às regras regimentais desta Casa, à Constituição brasileira e à possibilidade de se debater, de se votar e de se decidir sobre o impedimento da Presidente da República, porque é assim que funciona na democracia.
	Não adianta esse discurso fascista de que o impeachment é golpe. Ele não vai colar e não vai convencer absolutamente ninguém neste País, porque a população, além de ter acesso a nossa legislação, tem memória e sabe como o PT se comportou ao longo das duas últimas décadas, principalmente enquanto foi oposição.
	Esta Casa e a Presidência hoje apresentam um rito, apresentam a resposta àquilo que foi colocado. O caminho do debate e da discussão do impeachment acontecerá, querendo este Governo e, principalmente, o PT, ou não. Nós vamos discutir, e eu não tenho dúvidas: na hora da manifestação individual de cada Deputado, este Plenário irá representar o desejo e a vontade da maioria do povo brasileiro, porque assim será nesta que é a Casa do povo.
	Cabe, sim, a este Plenário, a qualquer momento, e quando assim desejar, impedir um Presidente da República, se entender que houve crime de responsabilidade, que houve utilização de recursos públicos de forma ilegal e ilegítima.