	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Manato.
	Quero deixar aqui registrada nos Anais da Casa uma avaliação que a minha equipe neste mandato, como também a do Deputado Glauber Braga, fez sobre as eleições municipais no Brasil, manifestando a posição do PSOL nesse processo a partir de uma frase inspiradora do nosso candidato a Prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Freixo, que fez uma belíssima campanha, chegando ao 2º turno com mais de 1 milhão e 150 mil votos.
	Vivemos num tempo em que, mais do que resistir, é preciso reexistir.
	Deixo aqui esta análise e os dez pontos que abordamos, do ponto de vista da democratização, do avanço das forças progressistas, desse sentimento generalizado de negação da política, que é também um sentimento, obviamente, político.
	E, como não poderia deixar de ser, deixo um registro sobre o tsunami que acabou de acontecer no coração do império, um tsunami de insanidade, com muitos aspectos mais complexos do que simplesmente o resultado das urnas que deu vitória a Donald - que tem o nome do pato da Disney, mas é mais um Tio Patinhas ou talvez um Cidadão Kane, daquela obra-prima de Orson Welles.
	Trump representa, evidentemente, o atraso, o que há de mais retrógrado do ponto de vista das relações sociais e dos direitos civis. Ele disse, entre outras coisas, que, em geral, as relações na América Latina eram emporcalhadas e de mero atraso, daí surgindo a necessidade de se fazer um muro para conter a imigração mexicana; que mulçumano é sinônimo de terrorista, ou que, pelo menos, tem potencial para isso; que o aquecimento global é uma invenção e que o importante é produzir sempre e mais.
	Seja como for, ele quer dissolver as relações que Obama retomou com Cuba, sob a inspiração do Papa Francisco, e também quer rever os acordos com o Iran.
	Isso representa uma incerteza, no mínimo. Serão tempos bastante sombrios e, é claro, tempos de uma crise profunda nos partidos tradicionais, mesmo no Republicano, ao qual ele pertence, no establishment político norte-americano, do qual ele faz parte, sem dúvida nenhuma, embora fazendo todas as imagens de outsider.
	Só para encerrar, apresento também aqui uma análise muito interessante, muito profética, do cineasta Michael Moore, sobre o que ele já previa 10 dias atrás: a possibilidade de derrota de Hillary e a vitória de Trump - ele, que é um democrata radical.
	Obrigado, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Carlos Manato) - Muito obrigado, nobre Deputado.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e todo(a)s o(a)s que assistem a esta sessão ou nela trabalham, mais do que resistir, é preciso reexistir.
	O desafio foi lançado por Marcelo Freixo, ao fim da belíssima campanha de reencantamento pela política que ele liderou no Rio de Janeiro. Diz sobre a imensa tarefa social, política e humana que está à nossa frente, nessa época de crise de sentido do socialismo, da democracia, da própria política e até civilizatória. Ressignificar tudo isso e nosso próprio destino é urgente.
	Para tanto, uma acurada leitura da realidade é imprescindível. As eleições municipais agora concluídas permitem um foco um pouco mais nítido, nesses tempos tão nebulosos. A partir de alguns debates preliminares, realizados tanto com a equipe do mandato quanto em uma conversa informal no gabinete do nosso Deputado Glauber Braga, também do Rio de Janeiro, colocamos na roda de debates alguns pontos, visando ao fundamental: à melhor qualificação de nossa atuação, à retomada da dimensão transformadora da política, ao crescimento do nosso PSOL. 
	1. O desencanto com a política chegou a níveis elevadíssimos. Ainda que as abstenções possam ser relativizadas, em função de cadastros eleitorais muito antigos - no Rio, por exemplo, o último foi há 16 anos; muitos votantes, de lá para cá, faleceram, mudaram de domicílio ou atingiram a idade que os desobriga de votar -, os votos nulos e em branco revelam o descrédito dos partidos, à esquerda e à direita, e da política institucional. Um grande vitorioso foi o "ninguém", o que significa que qualquer "alguém" que tenha vencido não convenceu plenamente, ressalvado o fato de que um apoio total, unânime, nunca existirá, exceto como farsa totalitária. 
	2. Depois de quase duas décadas do tucanopefelismo e do lulodilmopetismo, as forças políticas dominantes e as menores, que lhes são caudatárias, se igualam no senso comum, que lhes devota igual descrédito. Nós sabemos as diferenças entre as duas eras - menores do que as que aspirávamos, é verdade -, mas a percepção majoritária se assemelha aos antigos "polos" da disputa nacional, de fato cada vez mais "peemedebizados". O vazio do interesse político e o alheamento de enormes segmentos nos espreitam. Estas ainda foram eleições do interregno: o velho ainda não morreu, o novo ainda não surgiu. No cenário de descontentamento, a névoa dos caminhos permanece. Nela avultam alguns personagens de perfil enganoso, supostamente "fora do eixo", do ineditismo conservador e incerto - como Dória, do PSDB de São Paulo, contrariando FHC e outros históricos; Kalil, do PHS de Belo Horizonte, e mesmo Crivella, do PRB do Rio. Cunha, na cadeia, tem seus espectros perambulando por aí.
	3. Há um avanço conservador no Brasil, inclusive através de uma extrema-direita que se explicita e amplia seus espaços institucionais. Ela já existia antes, claro, mas agora está muito mais à vontade, com representação crescente no Legislativo e no Judiciário. A direita extremada ressuscita, com relativo êxito e muito ódio, fantasmas da Guerra Fria e da hipocrisia moralista contemporânea, como o anticomunismo, a "anarquia e a baderna", a caracterização dos "antiCristos" (sobra até para o papa Francisco!), a "perversão" das mulheres e jovens, a "sexualização" infantil, o empoderamento dos bandidos (os sem colarinho branco, claro). Tivemos pouca capacidade de contestar junto à população esse ultraconservadorismo militante. Ousado, ele também forma tropas de choque e milícias, muitas vezes com o apoio de policiais e seguranças particulares, para intimidar e atacar ocupações, em especial de estudantes. Sua atuação nas redes sociais, agressivíssima, se expande.
	4. As novas regras eleitorais encaminhadas por Cunha/Rodrigo Maia reduziram à metade o tempo de campanha e geraram distribuição absolutamente desigual do tempo de rádio e TV, o que favoreceu ainda mais as grandes máquinas e o caciquismo, potencializado pelo velho conluio entre grandes partidos e legendas de aluguel. O fim do financiamento empresarial foi muito positivo. O dispêndio geral da campanha caiu à metade, mas algumas candidaturas continuaram com gastos milionários, originários do Fundo Partidário e de ilicitudes como o caixa dois.
	5. O declínio do PT foi indiscutível, e isso afetou a noção de esquerda em geral. Sobrou, em maior ou menor grau, para todo o chamado campo progressista. A narrativa do golpe do impeachment de Dilma sofreu um baque. À força da agenda conservadora nos costumes, na economia e na visão de sociedade somou-se a reiteração da "corrupção petista", como se fosse a única ou inaugural vertente desse sistêmico e abominável "cupim da República".
	6. A rejeição à simbiose da religião com a política decresceu, favorecendo o neopentecostalismo de resultados. Este não opera a fé como inspiração para a luta cidadã e plural por justiça e igualdade, ensinada desde o Concílio Ecumênico Vaticano II, nos anos 60 do século passado, mas como êmulo de um projeto político-partidário cruzadista e expansionista, de igreja interferindo na esfera do Estado. E com a autoproclamação da crença, até de neoconvertidos, como elemento eficiente de captação de votos.
	Isso não significa que o principal beneficiário dessa vertente regressista e obscurantista, o Prefeito eleito do Rio, fará um governo de mero atraso e intolerância: ele governará com o amálgama de centro-direita e fisiologismo que já reuniu na campanha, em especial no 2º turno, mas imprimirá o continuísmo liberal-conservador de Paes. Ainda que tendo que manter os laços com seu eleitorado conservador e exortado para o medo, Crivella é sagaz: não deverá afrontar a ruidosa diversidade carioca, o que lhe renderia oposição pesada e desgaste, logo de início - seus assessores advindos do campo da esquerda já devem tê-lo alertado para isso.
	7. O governo temerário sai fortalecido para implementar seu projeto de Estado Mínimo e privatismo máximo: a PEC do corte de investimentos primários, a "reforma" política para deixar na cena pública apenas os partidos comprometidos com o establishment, as demais "reformas" de precarização de direitos trabalhistas e previdenciários, a repressão aos movimentos sociais, o controle e a seletividade das investigações da corrupção sistêmica - que envolve muitos da cúpula do Governo Central e aliados estaduais.
	8. Felizmente, há também um contraponto animador à tendência reacionária: ainda que não vitoriosas eleitoralmente, do ponto de vista majoritário, propostas progressistas, com defesa dos direitos sociais e das pautas identitárias, antirracistas, antipatriarcais, de democratização de base e da comunicação, de socialização dos meios de governar, despertaram parcelas importantes da população, em especial a juventude. Luzes no ambiente sombrio! A afirmação do protagonismo feminino resultou na eleição de várias vereadoras mulheres dentre as mais votadas, em diversas capitais, a maioria pela legenda do PSOL. Isto revelou que há campo para crescer, mesmo em conjuntura tão desfavorável.
	9. Ao contrário de épocas anteriores, as eleições municipais de agora não permitem uma clara antevisão das forças que irão preponderar nas eleições nacionais de 2018 - isso se não houver uma antecipação das diretas, em função da agudização da crise, ainda este ano, o que é muito improvável. Por mais que, partidariamente, o PSDB tenha sido o maior vencedor, entre este pleito e o próximo há uma Lava-Jato, que tem o mérito de desvelar o conluio histórico do capitalismo de laços (compadrio) no Brasil, escancarando a promiscuidade público-privada. Ela, indo fundo, deixando de ser seletiva, como muitas vezes tem sido, carrega imenso poder desestabilizador de todo o condomínio do poder.
	10. Para nós, do PSOL, trata-se de reconhecer nossa modesta mas importante consolidação, na perspectiva da reexistência da esquerda. Trata-se de nos inserirmos mais, através do trabalho de base, pedagógico mesmo, na população, em especial a mais sofrida e distante do mundo da política. É sempre paradoxal que as maiores vítimas da desigualdade social não acolham o partido que combate, na sua prática cotidiana e com ética pública inquestionável, a desigualdade e a corrupção que a reproduz. 
	Estamos falhando quando os setores mais explorados e induzidos à desinformação cedem ao paternalismo de "pastores cuidadores" e de populistas de direita ou de extrema-direita. Trata-se de ampliarmos nosso diálogo com os movimentos sociais, sem dirigismos, e com outros partidos do nosso campo, sem pretensões hegemonistas; de impedirmos que os adversários imponham a sua leitura da nossa pauta mudancista, pluralista e generosa, antecipando-nos com explicações quase didáticas sobre o conteúdo de cada proposta emancipatória, contra a propaganda enganosa, terrorista e embusteira da "ideologia de gênero", da "escola sem partido", dos "apoiadores de black blocs" e que tais, consignas tão estúpidas quanto eficazes em amplos segmentos.
	Mãos à obra: "fazer é a melhor maneira de dizer" (José Marti).

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e todo(a)s o(a)s que assistem a esta sessão ou nela trabalham, a maioria dos norte-americanos elegeu Donald, um misto de Tio Patinhas com Cidadão Kane, para gerente do Império. A onda ultradireitista fez também ampla maioria de governadores e venceu na Câmara e no Senado.
	Trump é um traste: xenófobo, narcisista, racista, machista, populista de direita, homofóbico, isolacionista (chefe do Brexit ianque), privatista existencial - o magnata jamais exerceu qualquer função pública). 
	Esse "America first" repudia os imigrantes, as negociações com Cuba e Irã, o diálogo internacional, o cuidado ambiental planetário.
	Trump, suposto "outsider", é o triunfo da não política altamente política, reacionária. Para quem quer manter algum otimismo, Trump é a incerteza. Para os realistas, a escuridão vem com a vibração da KukluxKlan, dos retrógados e belicosos do mundo inteiro, dos neonazistas e de Marine Le Pen. 
	Tempo de trevas: a comemoração dos "trumpistas" em frente ao hotel onde seu ídolo estava foi aos gritos de "Construa o muro!".
	Resistir é preciso, com a energia que mesmo nos EUA teima em se manifestar - remember Bernie Sanders, nas primárias... Nem globalitarismo excludente nem "tribalismo" retrógado, que opõe povos e massacra os mais fracos!
	A vitória de Trump, aliás, foi antevista pelo cineasta Michael Moore, que, na semana passada, em seu site oficial, publicou um artigo intitulado "5 razões pelas quais Trump ganhará". Ele os elencou da seguinte maneira:
	1. Um setor da classe trabalhadora o verá como um aliado. Michael Moore diz que os Estados de Michigan, Ohio, Pensilvânia e Wisconsin verão em Trump uma esperança para a crise econômica que os assola há anos, depois de o candidato ameaçar punições fiscais a empresas que transferirem postos de trabalho para outros países. O cineasta compara o eleitorado dessa região com os britânicos que apoiaram o Brexit - em ambos os casos, pessoas endividadas, deprimidas e irritadas com a sua situação econômica. "Eles vão se convencer de que Donald Trump chegou para limpar a casa: não precisam estar de acordo com ele, não precisam ter simpatia por ele. É um coquetel Molotov para mandar uma mensagem a esses safados [políticos tradicionais]".
	2. É um homem branco. Trump, segundo Moore, também terá o apoio de um numeroso grupo de homens que veem como uma ameaça o crescente poderio das mulheres, gays e membros de outros grupos étnicos na política e na sociedade dos EUA. "Deixaremos que uma mulher nos governe por oito anos? Depois haverá gays e pessoas transgênero na Casa Branca. A essa altura haverá animais dirigindo ao país. Isto precisa parar", escreve o cineasta, em tom sarcástico.
	3. As políticas de Clinton. Michael Moore diz que a candidata democrata não é sua primeira opção nem a de 70% dos eleitores. A candidata, segundo o diretor, representa a velha guarda da política norte-americana e inspira desconfiança por suas mudanças de postura sobre temas cruciais, como o casamento igualitário. Moore acrescenta: "Seu voto a favor da guerra no Iraque me fez jurar que nunca votaria nela. Sei que ela vai nos meter em algum tipo de ação militar se ganhar as eleições. Só para evitar que um protofascista se torne o nosso presidente romperei minha promessa".
	4. Os simpatizantes de Bernie Sanders não estão muito convencidos do voto em Clinton. Embora muitos dos seguidores de Sanders manifestem apoio a Clinton, isso não significa que convencerão outros a votarem nela, argumenta Moore. "Os jovens [que apoiaram Sanders] não votarão em Trump, alguns votarão numa terceira opção, mas muitos ficarão em casa. Hillary Clinton terá que lhes dar uma ótima razão para obter seu apoio", diz Moore.
	5. Alguns votarão em Trump para mandar um recado. Para o cineasta, um setor da população poderia escolher Trump como uma espécie de aviso para o deteriorado sistema político nos Estados Unidos, que se nega a mudar. "A irritação com o sistema levará as pessoas a votarem em Trump, não porque estejam de acordo com ele, não porque gostem do seu fanatismo e do seu egocentrismo, simplesmente porque podem".
	Agradeço a atenção.