	O SR. CARLOS SAMPAIO (PSDB-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, se V.Exa. me permite, para reforçar o que foi dito, é importante fazer um registro.
	Conversei com a Deputada Manuela, e ela disse - e eu, evidentemente, acredito nisso - que recebeu orientação da própria Secretaria, do Dr. Mozart. Portanto, ela efetivamente assim agiu, achando que estava agindo em conformidade. 
	Um texto foi aprovado nesta Casa. Esse texto foi para o Senado e retornou com mudanças. Ela disse: "Não acolhemos o do Senado, ficamos com o da Câmara". Tudo perfeito. Mas ela disse também: "Porém, suprimo uma palavra do texto aprovado pela Câmara".
	Ora, Sr. Presidente, admitir-se isso é admitir que Relatores de plenário possam suprimir uma palavra essencial de texto aprovado pela Câmara. 
	Eu posso garantir a V.Exa. - nossa assessoria técnica cuidou desse assunto - que não há precedente nesta Casa. O precedente ao qual se referiu ontem o Secretário Mozart diz respeito a uma mescla de textos com o que veio do Senado e o que existia na Câmara. Não pode ser assim: "Fica rejeitado o texto do Senado, fica mantido o da Câmara, e suprimo uma palavra". Nesse caso, o Relator estaria fazendo algo que efetivamente a Câmara não fez. 
	Faço esse registro, Sr. Presidente, referendando o que fora dito pelo Deputado Caiado.
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - Certo. Vamos examinar e, na terça-feira, responderemos. Mas me parece procedente a reclamação de V.Exa.