	A SRA. DALVA FIGUEIREDO (PT-AP. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, quero aqui reiterar a posição da bancada do Amapá, com relação a esse acordo que está dentro da legislação - combate ao garimpo ilegal, que há anos existe na fronteira do Oiapoque com a Guiana Francesa. 
	Esse acordo está há 5 anos na Comissão de Relações Exteriores. Durante os 5 anos, a bancada do Amapá vem insistentemente discutindo a necessidade de aprofundar nesse acordo algumas questões de relações comerciais entre Brasil e França, mais especificamente entre Amapá e Guiana Francesa.
	Esclareço que há algum tempo tentamos exportar, vender peixe e camarão à Guiana Francesa. Nós temos o maior banco camaroeiro existente na região amazônica. E não conseguimos. O Amapá tem dificuldades para vender os seus produtos.
	Lá tem o Instituto Federal de Educação, a Universidade Binacional, uma série de investimentos, é verdade. Mas não temos saneamento básico.
	Queremos preparar nossa população e a infraestrutura para promover o turismo. Temos comunidade quilombola turística, área de preservação ambiental, área indígena. Mas queremos transformar isso num instrumento de desenvolvimento econômico, para que essas vantagens comparativas sejam indutoras de desenvolvimento.
	Por isso, pedimos a retirada de pauta, para que aprofundemos, e o Amapá tenha um olhar deste Parlamento como realmente a sua população merece. 
	Nós somos o Estado mais preservado da Federação. Nós temos potencial econômico, do ponto de vista da pesca, da agricultura e do turismo, mas precisamos de infraestrutura. 
	Então, no momento desse acordo, nosso principal alvo nas relações comerciais não é o centro do Brasil, é o outro lado, é o Arco Norte, é a Amazônia Internacional.
	Por isso, queremos o olhar. E queremos que este Parlamento olhe para o Amapá como um Estado que fica do outro lado do Rio Amazonas, vizinho do Pará, e que precisa neste momento de um olhar responsável, de um olhar compromissado.
	Quero reiterar as palavras do Deputado Sebastião Bala Rocha. A PEC nº 111, por exemplo, é resultado da transformação do ex-Território do Amapá no Estado, mas que deixou muitos problemas, muitas injustiças. Nós queremos aprovar a PEC nº 111, como Rondônia aprovou a PEC nº 60. Nós queremos que Amapá e Roraima tenham o mesmo direito que o Território de Rondônia, hoje Estado de Rondônia, teve no sentido de incluir esses servidores que foram para o Amapá ajudar a construir aquele Estado, para que ele seja forte, para que ele tenha potencial e possa garantir uma boa cidadania e uma qualidade de vida aos seus moradores.
	Muito obrigada.