	A SRA. JANDIRA FEGHALI (PCdoB-RJ. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, eu acho que o conteúdo da matéria é absolutamente justo. Nós sabemos como essa profissão funciona, e há a necessidade de que isso seja resolvido. No entanto, a forma do projeto incorre em inconstitucionalidade.
	A nossa preocupação em apoiar o adiamento é para que o próprio autor ajude o Plenário a votar a favor sem que corra risco de uma queda por inconstitucionalidade, lá na frente. Desde o Governo Fernando Henrique Cardoso, a Constituição foi mudada para não haver aposentadoria por categoria, mas por agente nocivo. 
	Portanto, o risco será grande se aprovarmos o projeto da forma como está. Por isso, para que nós não o derrotemos, há o apoio ao adiamento da votação.