	O SR. WADIH DAMOUS (PT-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, é com muita preocupação e indignação que nós estamos assistindo nos últimos tempos a uma série de atitudes e comportamentos, adotados inclusive por autoridades públicas e por órgãos do Estado, que em nome do combate à criminalidade, sobretudo em nome do combate à corrupção, praticam verdadeiros atentados à ordem jurídica, praticam um verdadeiro desrespeito aos direitos e garantias fundamentais. 
	Uma vítima recente desses desmandos e desvarios é o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que aliás, num desabafo absolutamente compreensível, disse que está sentindo-se perseguido por conta desse tipo de comportamento, e eu não tenho dúvidas, Sr. Presidente, de que está mesmo.
	O que move esse tipo de atitude, esse tipo de comportamento, é o medo das urnas, é o medo da volta do ex-Presidente Lula, é o medo de enfrentá-lo num embate democrático e direto, no banho de democracia que as urnas dão.
	Um delegado da Polícia Federal sai da sua obscuridade para ganhar os holofotes, como, aliás, está virando moda, está virando anseio de determinadas autoridades, de juízes, de membros do Ministério Público, na busca da celebridade, na busca dos seus 15 segundos de glória, isso à custa até de perseguir a maior liderança popular deste País, um estadista que, malgrado todo o massacre midiático que vem sofrendo nos últimos tempos, continua sendo considerado o melhor Presidente da história deste País.
	Pois bem, Sr. Presidente, um delegado da Polícia Federal, reconhecendo não ter qualquer prova, não ter indícios, baseando-se na presunção não dele, mas de delatores premiados, resolve pedir ao Supremo Tribunal Federal investigação contra o Presidente Lula relativamente à suposta prática de desmandos, malfeitos e malversação do dinheiro público. 
Isso é um verdadeiro absurdo!
	Eu, se fosse adotar o mesmo procedimento do delegado e equiparar-me a ele moralmente, diria que esse delegado é militante de algum partido de oposição, mas eu não vou fazer isso, Sr. Presidente. Eu não faço afirmações peremptórias com base em ilações, com base em achismos. 
Um delegado deve apurar, em um inquérito, as provas, deve abrir investigação quando há provas, quando há indícios veementes. Quando não há, ele tem de arquivar esse inquérito. Mas o que faz esse delegado? Com base em presunção, em relatos de delatores, esse delegado resolve pedir a abertura de investigação. 
Reafirmo, Sr. Presidente: não vou aqui equiparar-me a ele, dizendo que ele tem carteirinha assinada em algum partido de oposição. Vou dizer que ele não tem condições funcionais para ser delegado da Polícia Federal. Deveria ser ele imediatamente afastado do seu cargo, porque não tem conhecimento técnico-jurídico mínimo para exercer uma função tão importante.
	E mais, Sr. Presidente: eu fico muito preocupado quando determinados segmentos da Polícia Federal passam a comportar-se não como integrantes de um órgão de Estado, mas como militantes de polícia política. Isso é um atentado contra o Estado Democrático de Direito.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Rômulo Gouveia) - Para dar sequência ao Pequeno Expediente, Deputado Claudio Cajado, do DEM da Bahia, V.Exa. dispõe de 5 minutos.