            O SR. RONALDO CAIADO (DEM-GO. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, a matéria que está em pauta hoje é a medida provisória do Código Florestal. E todos acompanharam essa discussão, que se arrasta por anos.
	Chegamos a entendimento na Comissão Mista. Senadores e Deputados Federais aceitaram o acordo proposto exatamente pelo Relator e pelos Parlamentares do PT que ali estavam. Por quê? Porque, na Comissão, estávamos conseguindo aprovar todos os destaques.
	Não precisávamos fazer acordo. Nós tínhamos maioria na Comissão Mista, como sempre tivemos maioria no plenário da Câmara. O acordo só foi produzido quando abrimos mão de todos os destaques vitoriosos e de alguns que ainda seriam votados, acreditando na palavra do Senador Luiz Henrique, que, naquele momento, era oRelator da matéria e propositor do texto. Quem o ajudou a redigir o texto foi o Senador Jorge Viana, com a assessoria, sem dúvida alguma, de todos os Ministros do Governo, sobretudo da Ministra Ideli Salvatti e da Ministra Izabella Teixeira. 
Esse foi o texto trazido a nós. Não precisávamos de acordo para aprovar na Câmara nem no Senado, não. Nós precisávamos do acordo para que aquele texto aprovado não fosse vetado. E esse foi o acordo construído por nós. Então, é importante que seja dito que o que queremos é única e exclusivamente a manutenção desse acordo.
	Pensem os senhores: se hoje abrirmos mão, o que vai ocorrer? No momento em que a Presidente vetar, o setor será altamente penalizado. Para a reflexão dos senhores, peço atenção apenas sobre um ponto: o art. 43 do projeto de lei do Código Florestal diz que as concessionárias de energia elétrica, de hidrelétricas e também os fornecedores de serviço de abastecimento de água terão de recompor suas bacias hidrográficas. A Presidente vetou, sob o argumento de que "as concessionárias de energia elétrica e também os fornecedores de água não suportarão esse custo". Vejam bem: se concessionária de energia elétrica não suporta esse custo, imaginem os senhores como será no caso do produtor rural. Ele vai suportar? Como?
	Pergunto aos nordestinos: como ficará o cidadão que vai ter de recompor 10 metros, 15 metros, 20 metros na sua propriedade e ainda fazer o cercamento de toda essa área, com o custo das estacas ou dos mancos, como queiram os senhores, do preço do arame e da recomposição da área?
	Não há lógica nenhuma! Isso vai levar o setor à total condição de ilegalidade. Não podemos empurrar o produtor para essa situação de asfixia.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.