	O SR. MIRO TEIXEIRA (PDT-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - De qualquer forma, eu assistirei atentamente ao discurso do nobre Deputado. Eu posso falar agora, sim. É sobre os vetos da Presidente Dilma a dispositivos do Código Florestal.
	Na nossa bancada, há divergências, é claro. Há posições conflitantes e respeitosas. É democrático que seja assim. Há manifestações contrárias a esse veto não só por parte de alguns Parlamentares da nossa bancada, como tenho visto majoritariamente até de outras bancadas.
	Ontem, eu já tive oportunidade aqui de me manifestar favoravelmente à posição da Presidente Dilma Rousseff. E não tenho na minha posição uma visão governista das coisas, não, porque nós estamos vivendo no Congresso Nacional um momento muito desagradável. E vou chegar ali ao porquê da associação dessas duas coisas.
	A Presidente vetou, e eu concordo com o veto. Nós temos que preservar, sim, o meio ambiente; nós temos que dar, sim, um prazo para que sejam recuperadas as áreas degradadas. E isso está sendo feito de maneira muito serena pela Presidente da República.
	Tendo ela feito veto à matéria, o que acontece? Isso vem aqui para o Congresso Nacional, onde já há mais de mil vetos sem exame! Isso é dramático! Hoje, se eu quero manter a visão da Presidente da República nesse caso, eu não vou passar, pura e simplesmente porque atende ao meu pensamento, a defender que não se examinem vetos. Isso é dramático! Esse poder, esse poder do não fazer, esse poder do silêncio, isso desqualifica a democracia. Eu quero ganhar aqui no voto. Eu quero manter os vetos aqui no voto. E tenho a absoluta certeza de que manteremos.
	Para aprovar um projeto de lei, um projeto de Código - nesse caso do Código Florestal -, nós estamos submetidos a um quorum não qualificado de maioria simples. Para o exame do veto, para a derrubada do veto, é preciso maioria absoluta - é regra constitucional. Nós não devemos ter medo do confronto e não devemos ter medo da derrota democrática.
	Nós temos mais de mil vetos no Congresso Nacional para exame. Há vetos de dez anos atrás. Eu penso que a Câmara dos Deputados, como uma das Casas do Congresso Nacional, tem que lutar para que os vetos sejam trazidos ao Plenário, sejam examinados e discutidos, para que este poder não fique concentrado nas mãos de algumas pessoas, o poder de não decidir. 
	Então, mais uma vez o apoio aos vetos e que eles sejam, especialmente este, trazidos ao Plenário. 
	Obrigado, Sr. Presidente. 
	O SR. PRESIDENTE (Reguffe) - Deputado Miro Teixeira, eu me somo à posição de V.Exa. e considero que o Parlamento tem que deliberar sobre os vetos. É inadmissível que os vetos estejam aí há anos e que o Parlamento absolutamente não delibere e não tenha uma posição sobre eles, abrindo mão de uma de suas prerrogativas. 
	Concordo e me somo a V.Exa. 
	O SR. MIRO TEIXEIRA - Com autorização do orador, se V.Exa. me permitir, eu acrescento que, além da prerrogativa, é uma obrigação constitucional que bota ali o prazo certo para o exame do veto. O Parlamento é o primeiro a desacatar a Constituição. 
	O SR. PRESIDENTE (Reguffe) - Concordo com V.Exa.