	O SR. ARNALDO JORDY (PPS-PA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o entendimento do PPS é de que não há nessa matéria nenhuma urgência e relevância que se possa justificar. Aliás, isso virou moda nesta Casa. Discute-se a urgência e a relevância para ampliar o endividamento dos aposentados e de medidas creditícias que estão aí constrangendo, inclusive neste momento de crise, aqueles que fizeram essa opção desenfreada por esse tipo de caminho. 
	É bom relembrarmos o que o Deputado Pauderney Avelino já levantou aqui. Em maio deste ano, houve uma manifestação do Deputado Leonardo Quintão, que tentou elevar de 30% para 40%, em uma proposta semelhante ao que está sendo proposto agora. Essa proposição foi vetada pela Presidente Dilma, que disse o seguinte: "Levaria à elevação do endividamento e poderia resultar na ampliação da inadimplência, o que seria..."
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Peço que conclua, Deputado.
	O SR. ARNALDO JORDY - Vou concluir, Sr. Presidente. Continuando: "...o que seria prejudicial às famílias brasileiras".
	Em maio a Presidente Dilma vetou usando esses argumentos, e agora manda uma medida exatamente para favorecer o sistema financeiro, que é o grande ganhador neste momento de crise.
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Como vota o PPS?
	O SR. ARNALDO JORDY - Por isso o PPS vota "não".