	A SRA. JANDIRA FEGHALI (PCdoB-RJ. Sem revisão da oradora.) - Obrigada, Sr. Presidente.
 Eu quero rapidamente aqui, em primeiro lugar, fazer um registro sobre a votação de ontem, em que o PCdoB compôs uma bancada absolutamente minoritária no voto sobre a extinção dos 10% do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS. Nós votamos contrariamente porque compreendemos essa extinção como uma desproteção aos trabalhadores na questão da demissão imotivada. 
Por isso, a bancada do PCdoB votou contrariamente, e eu me posiciono francamente uniformizada e unificada nessa posição. Quero registrar e intensificar aqui esse posicionamento. 
	Em segundo lugar, Presidente, farei um registro também muito rápido sobre a grande vitória da música popular brasileira, da música brasileira, ontem, no Senado da República, ao aprovarmos o projeto de lei que saiu da CPI que investigou a atuação do Escritório Central de Arrecadação e Distribuição - ECAD. Pela primeira e histórica vez, foi aprovado por unanimidade no Senado, e virá imediatamente para a Câmara dos Deputados - e aqui espero que também o votemos por unanimidade -, um projeto de fiscalização, transparência e nova governança do ECAD, e aqui compareceram muitos artistas que representam a pluralidade da música popular brasileira.
	Mas eu gostaria, Sr. Presidente, de destacar duas questões que considero fundamentais. Quanto à  primeira delas, já reagindo à questão colocada pelo Deputado Amauri, da saúde, eu gostaria de destacar algo que eu considero estruturante e que me parece um pouco esquecido quando o foco do debate fica entre quem é a favor ou contra a importação de médico estrangeiro. Parece-me que isso vai-se configurando como uma manobra diversionista, porque, enquanto todo mundo só discute isso, nós deixamos de discutir questões estruturantes no campo da saúde, que passam ao largo, muitas vezes, dos olhos de muitos. 
	Uma das graves questões é o problema do financiamento do setor da saúde, que até agora não teve resposta concreta do Governo. E aí eu queria realçar aqui um aspecto, que é o da inversão da tributação brasileira, que até hoje é regressiva - quem menos tem hoje é quem mais paga tributo no Brasil.
E há na Casa um projeto de contribuição sobre grandes fortunas, e eu vou deixar claro aqui em números: são 997 pessoas que têm patrimônio acima de 150 milhões de reais, podem deixar para a saúde, hoje, próximo de 14 bilhões. E a sua contribuição por ano, já que está na moda comparar com a Copa, não será maior do que dois ingressos para a Copa do Mundo. 
Portanto, essa é uma discussão estruturante que nós precisamos fazer: a inversão tributária no Brasil para várias áreas e particularmente para o setor da saúde, a contribuição sobre grandes fortunas, em que nós precisamos avançar aqui na Câmara dos Deputados. 
	E a segunda questão, Sr. Presidente, é para destacar um aspecto nesse debate do plebiscito, que nós apoiamos, porque estende a mão à democracia direta, à participação popular, valoriza a consciência popular, mas eu sinceramente colocaria uma única pergunta nesse plebiscito, que é sobre o financiamento público de campanha. Esse é o grande debate sobre onde está de fato a corrupção no Brasil. N nós debateríamos a corrupção no campo do capital, dos corruptores, e é necessário que a sociedade brasileira discuta o financiamento da democracia e da democracia representativa. Porque hoje nós temos uma concentração da informação, o poder econômico atuando, e o plebiscito tem que ser simples e objetivo: nós precisamos defender o financiamento público de campanha.