	A SRA. JANDIRA FEGHALI (Bloco/PCdoB-RJ. Sem revisão da oradora.) - Primeiro, eu gostaria de agradecer a compreensão e a sensibilidade do conjunto de partidos, exceto o PTB, em relação ao PLV e à introdução da emenda dos conselhos, que resolve, de uma vez por todas, essa contenda judicial e favorece as categorias, porque os conselhos são defensores das suas categorias e da população, em última instância.
	E esse destaque, na verdade, não contribui, porque quando se coloca no texto o limite máximo de anuidade - não é que os conselhos têm que cobrar no limite, é o máximo, é até -, obviamente que cada conselho, de acordo com o salário da sua categoria, com a realidade da sua categoria, vai estabelecer a sua anuidade. Quem cobra 100 reais vai continuar cobrando 100 reais, quem cobra 480 reais vai cobrar 480 reais, como é o Conselho Federal de Medicina, o meu conselho. Então, esse é um problema político. 
E o índice é, na verdade, estabelecido... Porque antes era o MVR, que caiu; antes era a UFIR, que caiu; e hoje se estabelece o referencial do IPCA, senão, a cada ano teremos que votar uma lei aqui para que estabelecer essa atualização da anuidade. Então, resolvemos de uma vez por todas. E o próprio Governo estabeleceu a sua referência. 
Então, isso está de acordo com os partidos, com o próprio Governo, que não só concordou, como propôs essa referência do IPCA para que não tenhamos, a cada ano, que votar uma nova lei para dar uma referência de atualização.
	O que eu proponho é que se vote "sim" ao texto, contra o destaque, para que resolvamos, de uma vez por todas e em definitivo, o problema da anuidade dos conselhos e a defesa das categorias.
	Obrigada, Sr. Presidente.