	O SR. FRANCISCO PRACIANO (PT-AM. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado que a gente respeita pela luta, companheiro Izalci, Sras. e Srs. Deputados, cidadãos brasileiros, eu estava ouvindo atentamente o discurso dos companheiros que nos antecederam, e os temas abordados são sempre muito ligados à questão da saúde e à questão da educação. Isso me fez lembrar, não porque eu já estava preparado para tratar desse assunto, companheiros Izalci e Luiz Couto, do Índice de Desenvolvimento Humano, recentemente publicado pela Organização das Nações Unidas - ONU, tendo como base o censo de 2010, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE.
	O IDH, para os companheiros mais simples deste Brasil que nos vê, que nos ouve, é um indicador, é uma forma de mostrar como está a qualidade de vida do povo brasileiro.
	O que diz a ONU? Que, nos últimos 20 anos, o Brasil saiu de um IDH muito baixo, de um índice de qualidade de vida muito baixo, para um de qualidade de vida considerada alto. Então, em 20 anos, crescemos bastante no que se refere ao IDH. De 1991 a 2000, saímos de um IDH muito baixo para um médio, e, de 2000 para 2010, saltamos para um IDH alto, acima de 0.7, que é um indicador razoável.
	Independentemente de ser Situação ou Oposição - e eu sou do PT e admiro os Governos de Lula e Dilma -, não quero anular que isso seja um conjunto de medidas que os políticos brasileiros, que o povo brasileiro tomou nos últimos 20 anos e que nos permitiu dar um salto.
	E aqui me permita, mais uma vez, de forma repetitiva, dizer que, com certeza, companheiro Luiz Couto, acabar com a fome, com a miséria, o Bolsa Família, o Luz para Todos e um programa que pouca gente acompanha, mas é muito forte, o programa de se investir no pequeno agricultor, através do Ministério do Desenvolvimento Agrário, através do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA, com todos os defeitos que temos, com todas as ineficiências que ainda surgem nesse processo, é grande o investimento de Lula e Dilma na agricultura familiar.
	Agora, no último sábado, participei da entrega de centenas de patrulhas, de retroescavadeiras, do lançamento de linhas de crédito, do PRONAF Emergencial e de outras facilidades no meu Estado. Só para V.Exas. terem uma ideia - e o povo amazonense tem que conhecer isso -, em 2012, em atividades do INCRA, iniciativas do MDA no Estado do Amazonas, o Governo Federal destinou ao pequeno agricultor quase 600 milhões de reais, algo que certamente colabora para a melhoria da qualidade de vida do nosso povo.
	Entretanto, para não dizer que falei só de flores, eu quero lamentar o fato de que, enquanto o IDH do Brasil passa de muito baixo, de uma qualidade de vida muito baixa, na média, para uma qualidade de vida alta, com um IDH alto, o Estado do Amazonas não cresce. Nós temos somente 2 Municípios considerados de IDH médio, Manaus e Parintins; temos 9 Municípios considerados de baixo IDH e temos 49 dos 61 Municípios do Estado do Amazonas, um Estado rico, Padre Luiz Couto, considerados de muito baixo IDH. Lamentamos que o terceiro pior Município em qualidade de vida, segundo a ONU, seja o Município chamado Atalaia do Norte, com IDH baixíssimo.
	E eu fiz uma relação interessante, nesses últimos dias, baseado em algumas reflexões. Nesse pequeno Município de Atalaia do Norte, 7 dos últimos 10 balanços apresentados ao Tribunal de Contas do Estado do Amazonas foram rejeitados por fraudes em licitações e irregularidades no uso do recurso público, numa demonstração clara de que o IDH está, sim, bem relacionado à corrupção.
	Outra constatação que nós vimos, muito ligada ao IDH, porque os elementos principais do indicador são exatamente saúde e educação, foi a seguinte, companheiro Izalci. A CGU fez, nos últimos 8 anos, auditorias em mais de 2 mil Municípios no Brasil todo. No Estado do Amazonas, 34 Municípios sofreram auditoria e 100% desses Municípios amazonenses estavam desviando dinheiro ou usando irregularmente os recursos de saúde e educação. Ou seja, esses gestores estão atacando diretamente o IDH quando desviam recursos de educação e saúde.
	Fiz um quadro para mostrar a relação entre os piores Municípios do Estado do Amazonas e a corrupção, baseado nos balanços que eles entregam com irregularidades e fraudes e no relatório oficial da Controladoria Geral da União, que demonstra que os Municípios do interior do Estado do Amazonas, em sua maioria, estão desviando recursos.
	Ao encerrar, quero dizer que acredito ainda na necessidade de continuarmos combatendo a corrupção neste País. Vou ser repetitivo. O companheiro Luis Carlos Heinze acabou de afirmar que a União gasta 79 bilhões de reais por ano com saúde. Segundo dados levantados por empresas especializadas, a corrupção causa um prejuízo em torno de 80 bilhões de reais. 
	Portanto, nós temos sim que ouvir as ruas, que estão pedindo o combate à corrupção. E têm razão, porque o combate à corrupção ataca diretamente a qualidade de vida do povo brasileiro. São 80 bilhões por ano, companheiros Luiz Couto e Izalci. 
Gostaria, repetindo, que o povo fizesse essa reflexão. Há um desvio muito grande de recursos ligado ao empresariado: que é a sonegação. Os últimos levantamentos apontam para mais de 400 bilhões de reais em desvios da saúde, da educação, da qualidade de vida do povo brasileiro. Quatrocentos bilhões! Cinco vezes mais do que o chamado crime político da corrupção. É o crime empresarial da sonegação. Esses dois crimes devem ser urgentemente combatidos, aperfeiçoando o Estado brasileiro, conscientizando o povo sobre a necessidade de fazer o controle social, aperfeiçoando o Estado brasileiro. Essa é a ordem. 
Muito obrigado, Sr. Presidente.