	O SR. ARNALDO JARDIM (PPS-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, esta medida provisória já é conhecida, mas, pela sua relevância e pelo fato de ela ter consumido muita energia de muitos dos Parlamentares, das Sras. Deputadas e dos Srs. Deputados, eu vou me permitir fazer alguns comentários.
	A medida tem dois eixos principais. O primeiro deles se refere ao etanol. Nós temos aqui, nesta medida provisória, aquilo que nós chamamos de diferimento do PIS/COFINS. Esta medida significará um incremento de competitividade, um acréscimo no valor do etanol de cerca de 12 centavos.
	Isto é extremamente relevante para este que é produto de uma cadeia muito sofisticada de equipamentos de produção agrícola, até o seu término industrial, o que significa um diferencial em termos de energia renovável para o Brasil diante do mundo, fato que hoje se encontra perigosamente ameaçado, Sr. Presidente.
	Nos últimos 2 anos, 40 unidades industriais de produção de etanol fecharam. Nós estamos vendo gradativamente o etanol perder espaço na matriz de combustível do nosso País - justamente o contrário daquilo que havia sido anunciado, daquilo que nós estamos preconizando.
	Por isso, quero defender esta medida provisória e solicitar também que, na análise da Emenda nº 22, nós possamos incorporá-la novamente. Isso já estava previsto inclusive no relatório apresentado pelo Senador Walter Pinheiro, e foi retirado por um acordo que fizemos na Comissão. Reintegrá-la agora permitirá que isso seja usufruído pela cadeia como um todo e que o crédito possa sim ser debitado na compra de equipamentos em cada um dos passos.
	Outra vertente desta medida provisória é exatamente o setor petroquímico, Sr. Presidente, um setor em que o Brasil já foi superavitário. Ano passado, na nossa balança comercial, houve um déficit, só desse setor, de 30 bilhões de dólares. Nós estamos falando, Sr. Presidente, de somar toda a nossa exportação de soja e de suco de laranja, para tentar - e não será suficiente - equilibrar aquilo que é o déficit na balança comercial a partir do setor petroquímico. Se nós pensarmos que brevemente teremos a possibilidade de ampliar a nossa produção de petróleo, todo esse segmento de processamento do setor petroquímico será ainda mais relevante.
	Por conta disso, Sr. Presidente, é absolutamente necessária a aprovação desta medida, com os aperfeiçoamentos que já fizemos na Comissão, quando da Emenda nº 76. Sendo aprovada, nós queremos complementá-la aqui, com a aprovação da Emenda nº 77, visto que ela só foi parcialmente acatada no âmbito da Comissão.
	É por isso que eu quero reiterar aquilo que foi exposto em conjunto. Nós pactuamos agora e aqui todo um procedimento de encaminhamento em relação a essa questão. Eu estou certo de que nós, ao se aprovar esta matéria, vamos dar um passo importante para recuperar a competitividade destes dois segmentos - o do etanol e o petroquímico - muito importantes para o desenvolvimento do nosso País.