PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO. 

O SR. ANTONIO BULHÕES (PRB-SP. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, em menos de uma década, estaremos comemorando os 200 anos da independência do Brasil como colônia de Portugal.  A data é um marco que certamente merece e exige um calendário de eventos condizente com sua magnitude.  
No entanto, desde já reforço a necessidade que nos antecipemos a tal reflexão. 
Sim, o 7 de Setembro é um ícone do nosso desmembramento do império colonial português, processo que se iniciara com a chegada da família real ao Brasil, promovendo a abertura dos portos e elevando a terra brasileira a reino unido com Portugal e Algarve. 
Mas devemos lembrar que o 7 de Setembro foi, na verdade, a consequência de uma tentativa de retrocesso no status quo brasileiro, promovido pela corte portuguesa, que exigia a volta de Dom Pedro e a restauração de nossa pátria como mera colônia.  
Foi contra essa intransigência portuguesa que se deu o Fico. Foi contra a arrogância da nobreza lisboeta que se entoou o grito nas margens do Ipiranga. 
Esse fato histórico merece até hoje pormenorizadas análises de especialistas, que chegam a questionar se a independência do Brasil não seria adiada caso mantivéssemos nossa situação de reino unido, a exemplo do que ainda hoje se observa em várias colônias britânicas. 
Nossa independência custou-nos caro. Não só em vidas de brasileiros que enfrentaram tropas portuguesas dispostas a nos submeter, como, ao final desse processo, a uma vultosa indenização que acabamos pagando a Portugal.
Sem condições de arcar com os custos dessa liberdade financiada, acabamos presos às recém-surgidas redes do capitalismo ainda embrionário gestado em Londres e outras metrópoles europeias e nos EUA. 
Esta é a reflexão que proponho, senhores: qual a independência que obtivemos? qual a que hoje temos? qual a que ainda almejamos? 
A despeito de nossa riqueza e diversidade cultural, mantemos na indústria do entretenimento uma situação de quase total subserviência aos parâmetros e modismos internacionais. Sim, também influenciamos, como fizemos com a bossa nova, na música; com Glauber, no cinema; com Niemayer, na arquitetura. Mas quase que cotidianamente assistimos a manifestações autóctones brasileiras submergirem diante da pressão dos grandes conglomerados da indústria cultural estrangeira. Quem liga uma TV a cabo e se perde na profusão de sitcoms sabe o que digo. 
Nosso comportamento é em grande medida influenciado pelos ditames de sociedades que em muito pouco ou quase nada se assemelham a nossas especificidades. Ainda não perdemos nossa condição de povo hospitaleiro nem de sociedade onde os conflitos étnicos podem ser considerados de baixa magnitude. Mas já damos sinais de envenenamento por teses, atitudes e posicionamentos, que nos fazem questionar o real significado do conceito civilidade. 
Porém, senhores, em nenhum setor se manifesta com tanta clareza nossa síndrome de colonizado quanto na economia.
Isso, apesar de sermos detentores de um dos maiores patrimônios do planeta em recursos naturais. Alguns até dizem que reside nessa quase jactância nosso problema. 
Isso, apesar de termos um povo empreendedor, criativo, trabalhador e, por natureza, honesto e cumpridor de seus deveres; isso, apesar de termos dado significativos sinais de nossa inventiva produtividade. Posso lembrar nossa sofisticada rede bancária, estudada e copiada em várias partes do mundo; nosso setor de agribusiness, detentor de seguidos recordes de produção no meio rural; nossa indústria petroleira, dona de uma tecnologia sem similar na exploração de águas profundas. 
Poderia passar horas descrevendo exemplos de nossa capacidade produtiva. No entanto, o Brasil ainda gravita como um satélite no jogo econômico mundial, suscetível que está às intempéries de outras economias; atrelado que é às idiossincrasias dos mercados norte-americano e europeu e, mais recentemente, o asiático; submetido que está às decisões operadas em gabinetes de empresários e investidores internacionais.    
No jogo econômico mundial, não damos as cartas, não blefamos, não determinamos o valor das apostas, apesar da relevância de nosso cacife. 
Dizia-se nos anos 1970/80 que um resfriado nos EUA se transformava em uma pneumonia no Brasil. Pois hoje, graças ao poder de disseminação da globalização, qualquer sintoma alérgico, manifestado em qualquer parte do mundo, nos deixa, senão em coma, em um profundo e preocupante estado de alerta.  
Não quero, senhores, com este pronunciamento, propor que nademos contra a maré em uma utópica renúncia à nossa integração com o mercado planetário. Creio que esse fato é irreversível. 
No entanto, defendo que, a despeito do Consenso de Washington, ou do dissenso de Beijing, entre a plenitude do mercado, ou do dirigismo estatal, achemos nosso caminho rumo à satisfação das necessidades de nosso povo. 
Temos um desafio: comemorar os 200 anos da independência como país realmente livre de dogmas, de regras, de utopias que não foram por nos geradas, mas que são cobradas de nós todos os dias. 
Só então quando ocuparmos o espaço no planeta que é nosso por direito, conquistado que foi pelo suor e sangue de nossos conterrâneos, estaremos usufruindo de toda a plenitude da palavra independência. 
Muito obrigado.