	O SR. MIRO TEIXEIRA (Rede-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O que está em votação aqui, Sr. Presidente, é a parte do inciso III do art. 16. Que parte é essa? Primeiro, diz quem é beneficiário: o companheiro ou companheira. Aí vem a parte que se pretende suprimir: "que comprove união estável como entidade familiar" - como entidade familiar.
	Essa é uma discussão que está sendo travada lá no Estatuto da Família, e a Rede já se posicionou muito duramente contra esse conceito de que a entidade familiar é exclusivamente aquela resultante da união homem/mulher. Nós não vivemos mais nessa realidade.
	Então, nós vamos votar "não" ao texto, até porque há uma definição neste substitutivo que melhor atende ao objetivo do autor.
	Então, votaremos "não".