	O SR. RONALDO NOGUEIRA (Bloco/PTB-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero dar como lidos dois pronunciamentos que faço.
	O primeiro é sobre as consequências, para os produtores de trigo e frutas do Rio Grande do Sul, da geada intempestiva e da chuva de granizo que aniquilou suas produções. Nesse pronunciamento, pedimos providências aos governos, para socorrer esses produtores.
	O segundo pronunciamento que faço é sobre a Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira - CPMF. A carga tributária no Brasil está na faixa de 37%. O brasileiro paga tributos, e os serviços oferecidos pelo Governo são ineficientes.
	Sr. Presidente, eu peço a devida divulgação desses dois pronunciamentos pelos órgãos de comunicação da Casa.
	Obrigado.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho a esta tribuna tecer comentários sobre as consequências das geadas dos últimos dias no Estado do Rio Grande do Sul.
	A chegada desta última frente fria que atingiu o Estado propiciou a formação de geada que atingiu variedades precoces de frutas, como pêssego, maçãs e uvas, com prejuízos na cultura de 30%, 50% e 70%, respectivamente.
	Outra grande vítima da meteorologia foi o trigo. A geada tem o potencial de prejudicar até 80% das áreas plantadas com a cultura, já que, de acordo com informações da Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural - EMATER, 42% das lavouras gaúchas do cereal estavam em fase de floração; e outras 38%, em enchimento de grãos, etapas em que a geada pode ser fatal para o grão.
	O milho está na mira do clima também. O Presidente da Federação das Cooperativas Agropecuárias - FECOAGRO, Paulo Pires, concorda que é difícil quantificar os prejuízos da geada: "Naquelas regiões em que o plantio do milho ocorre mais cedo, em agosto, como nos Municípios de Espumoso, Não-Me-Toque, Palmeira das Missões, as perdas podem chegar a 100%".
	Mas tudo indica que os prejuízos não pararão por aí. Há a previsão de muita chuva para a segunda quinzena do mês de setembro ainda. Assim, necessitamos das autoridades municipais que façam um trabalho de prevenção de danos, informando o pequeno e médio agricultor das perspectivas e fornecendo meios que facilitem a proteção do plantio.
	A contabilização de lavouras salvas é muito mais importante do que a de perdidas, o que vem sendo feito desde o começo deste mês.
	Era o que eu tinha a dizer.

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho a essa tribuna tecer comentários sobre a Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira - CPMF trazida à tona pelo Governo Federal.
	Quando da entrega da proposta de Orçamento para o ano que vem, o Governo estava nos preparando para o pior, ou para pelo menos, a gota d'água. Não tardou muito, o Ministro da Fazenda, Joaquim Levy, expôs a sua intenção de realizar um milagre, no sentido de ressuscitar um instituto que veio a falecer em 2007, a Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira - CPMF.
	É incrível a insistência e o esforço do Governo ao tentar reverter essa balança deficitária pelo meio de aumento de receita (reformas fiscais) ao invés da diminuição e cortes de gastos. Deve ser porque a última opção demanda enorme competência. O que há na "cabeça" do Planalto para pensar que há alguma legitimidade por parte do Governo em pedir para que o cidadão entregue mais do seu dinheiro a quem se mostrou incompetente na gestão e controle do seu dinheiro nos últimos anos? Eu digo para que o dinheiro fique com quem tem competência, com quem preza pelo seu gasto eficiente, com quem suou muito para merecê-lo, com o cidadão honesto. 
	O sistema tributário no Brasil é atípico, não no sentido da carga tributária aqui ser de 37%, mas aqui, diferentemente de inúmeros países (principalmente aqueles de primeiro mundo, grupo do qual almejamos fazer parte), o dinheiro pago ao Estado em forma de tributo parece não voltar. Nós pagamos e deu. Pronto. Encerrou-se o ciclo. Continuamos pagando, e pasmem: continuamos vivendo com medo da insegurança, continuamos vivendo em filas de hospitais, continuamos tendo que nos sujeitar à atual qualidade do ensino público.
	O Ministro da Fazenda faz questão de ressaltar que seriam apenas "dois milésimos" tributados em cada operação pela nova CPMF, mas parece se esquecer do efeito cascata dessa contribuição: esses "dois milésimos" incidem diversas vezes nas etapas de produção de qualquer produto. Cansamos de ter esses detalhes não apresentados aos contribuintes, ou melhor, aos seus eleitores! Vivemos em uma era em que a transparência e a publicidade são tão prezadas, que quando algo nesse sentido acontece a má-fé nos vem à cabeça, inevitavelmente.
	Muito veio à tona, mas essas atitudes denotam que não sabemos de quase nada.
	Era o que eu tinha a dizer.