	O SR. OSCAR VALENTE CARDOSO - Bom dia a todos. 
Em primeiro lugar, em nome do Presidente da AJUFE, Desembarcador Federal Nino Oliveira Toldo, e do coordenador da nossa Comissão Permanente para o Acompanhamento das Reformas da Legislação Processual Civil, Desembargador Federal Aluisio Gonçalves de Castro Mendes, quero agradecer ao Deputado Fabio Trad, ao Deputado Sérgio Barradas Carneiro e ao Deputado Paulo Teixeira, que sempre estiveram abertos e mantiveram um diálogo institucional com a AJUFE, desde o início dos trabalhos do novo Código de Processo Civil, na Câmara dos Deputados
	Rapidamente, quero destacar apenas três pontos. 
Em primeiro lugar, de forma especifica, faço um agradecimento à inclusão de várias propostas que a AJUFE apresentou ao novo Código, que foram acolhidos pelos Deputados Fabio Trad, Sérgio Barradas Carneiro e Paulo Teixeira. Inclusive várias propostas que nós fizemos neste ano, 2013, o Deputado Paulo Teixeira incluiu na redação do novo Código. O AJUFE quer reforçar o agradecimento a esse diálogo que foi mantido durante toda a elaboração do novo Código.
	Segundo ponto, ao contrário do que foi dito no início, os magistrados sempre buscaram colaborar com a elaboração do texto do novo Código, porque é a nossa ferramenta do trabalho, é o nosso dia a dia. É com ele que nós trabalhamos durante toda a nossa vida, toda a nossa atuação profissional. E não vemos essa relação como uma luta, mas, ao contrário, como a busca de uma relação de colaboração e de cooperação.
Isso foi muito bem destacado agora pelo Prof. Arruda Alvim. Um dos grandes avanços do novo CPC foi o de, na parte geral, incluir e conferir efetividade a vários dispositivos constitucionais do processo civil.
	Em terceiro e último lugar, pelo que eu vi, foi consenso até agora entre todos os que falaram aqui que, por um lado, nós temos grandes avanços, mas, por outro lado, alguns pontos específicos, havendo tempo, ainda podem ser debatidos, podem ser melhorados. E nós estamos à disposição para colaborar, ainda, com o que for possível.
	A nossa Nota Técnica deste ano foi distribuída para os integrantes da Comissão e, depois, quando o projeto foi enviado aqui para o plenário, foi distribuída para os Líderes dos partidos. Há alguns pontos que eu acredito que ainda podem ser melhorados e podem ser debatidos, e foram citados alguns há pouco aqui.
	O Dr. Fernando Gajardoni, por exemplo, mencionou o art. 12, que fala da ordem cronológica. Na nossa Nota Técnica, nós tratamos do art. 12 no ponto 1. É o primeiro ponto da nossa Nota Técnica de 2013. E também demos a mesma sugestão, de incluir a expressão "dar preferência", para que não acabe impedindo o julgamento de causas que, necessariamente, devem ser julgadas de forma mais rápida, seja por serem mais simples, seja por terem, normalmente, uma preferência.
	Outra questão, também, é a multa coercitiva e a prática de atos atentatórios à Justiça, que é tratada no ponto 6 da nossa Nota. E há, também, o incidente de resolução de demandas repetitivas, que nós tratamos no ponto 27 da nossa Nota.
	Mas, em geral, eu vejo que o novo Código traz muito mais avanços e melhorias do que retrocessos. E nós já tivemos uma oportunidade grande de debatê-lo. Já foram, aproximadamente, 5 anos de debate do novo Código. E nós também temos que ter cuidado para chegar a um equilíbrio. Não podemos, ainda, levar mais 4, 5 anos, para aprová-lo, sob o risco de termos um novo Código já defasado. Então, é muito importante o trabalho que a Comissão fez e que agora fará na Comissão Geral da Câmara, para que ele, com essa abertura que é dada ao debate, seja aprovado em um tempo hábil, a fim de que já não surja defasado.
	Muito obrigado.