	O SR. CELSO PANSERA (PMDB-RJ. Sem revisão do orador.) - Não tenha dúvida, Presidente, que essa é uma das últimas oportunidades que nós temos para não só propor, mas também aprovar alguma coisa nova para as eleições do ano que vem.
	Nós nos debruçamos, nos últimos meses, em três Comissões, para propor a este Plenário algumas alterações no processo politico brasileiro. É chover no molhado dizer aqui que há um desgaste no sistema político brasileiro. É chover no molhado dizer aqui que a população brasileira desacredita no sistema politico e nos seus representantes.
	Muito pior do que isso é o tempo todo não querermos avançar num debate e votar o que tem que ser votado.
Ora, se o sistema proporcional, que está vigendo no Brasil há décadas, nos levou a esta situação em que nos encontramos, nós não podemos continuar com o sistema proporcional. Se o Supremo Tribunal Federal proibiu as doações de pessoas jurídicas, nós temos que encontrar uma saída para o financiamento da democracia brasileira.
	O que as diversas Comissões fizeram ao longo desses meses foi exatamente um debate para que chegássemos a este momento do nosso limite, aos 45 minutos do segundo tempo, para votarmos algo que apresente à sociedade uma nova forma de fazer eleições.
	Nesse sentido, estou aqui me posicionando contra o requerimento. Hoje temos que avançar, sim, no debate dessa reforma política, dessas mudanças no sistema político, nessa minirreforma política - chamemos como quisermos -, até porque ontem, quando se encerrou a sessão, estávamos com o quórum de 460 Parlamentares no painel. Isso é um sinal de que os Deputados estão em Brasília nesta semana na expectativa de debater e, de fato, resolver a reforma política.
	Então, a PEC 282, a PEC 77, a infraconstitucional, que nós terminamos hoje de votar na Comissão, tratam de assuntos que precisam ser levados a voto. 
Nesse sentido, eu sou um dos que subscreveu e que trouxe, juntamente com o Deputado Miro Teixeira, a emenda do voto majoritário, que aqui se costumou chamar de distritão, com a convicção de que é uma proposta nova para a sociedade brasileira, uma proposta de transição para um sistema melhor no futuro, que, na minha visão, é o distrital misto.
Mas não é possível que tenhamos, até o ano que vem, os distritos distribuídos no Brasil todo. E continuar com o voto proporcional é dizer para a sociedade brasileira que nós acreditamos no sistema que nos trouxe até este momento, até a crise que estamos vivendo agora.
	Por isso, o voto majoritário, que existe em muitos países, sim, só que em alguns já são distribuídos em distritos, é uma saída, para mostrar de uma forma simples, de uma forma que, não tenho dúvida, virá para baratear a eleição, para a população e para os eleitores, no ano que vem, que nós políticos, nós que temos a responsabilidade de tomar as decisões e indicar caminhos - por isso que somos eleitos - temos uma nova proposta. Essa nova proposta é, sim, o voto majoritário, chamando distritão por este Plenário, um voto simples, em que o eleitor sabe que está votando naquele que será eleito, ou não, mas o voto dele tem destino certo, que é o Parlamentar do partido tal, e ele vai ser eleito, ou não, com os votos que recebeu, e não com os do sistema proporcional, que vota em "a" e elege "b".