	O SR. MENDONÇA FILHO (DEM-PE.  Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o processo de votação de uma proposta de emenda à Constituição obedece a uma lógica, justamente para que os Plenários da Câmara e do Senado tenham a máxima reflexão possível. Mudar uma Constituição não pode ser como se muda uma lei ordinária ou mesmo uma lei complementar. Mudar a Constituição exige uma reflexão profunda, para se saber se, porventura, estamos caminhando como estrutura jurídica institucional do País na direção da modernização, do avanço, na direção correta, do ponto de vista do arcabouço jurídico básico de um país.
	Pois bem, a proposta de emenda à Constituição relatada pelo nobre colega Deputado Rodrigo Maia consagrou, por maioria constitucional, o texto que assegura o mandato de 5 anos para Prefeitos, Vereadores, Deputados Estaduais e Federais e Senadores.
	Nós sabemos, de um lado, que a viabilidade de que o Senado da República venha a referendar esse texto, com o mandato de Senadores de 5 anos, é algo em que ninguém acredita. Ou seja, o Senado irá rejeitar o mandato de 5 anos para Senadores. E aí só haveria uma alternativa: o mandato de Senador da República ser ampliado para 10 anos, o que seria um absurdo, na minha concepção, no meu ponto de vista.
	Com relação aos mandatos dos Deputados Estaduais e Federais e Vereadores, eu não vejo sentido algum em ampliar os nossos mandatos. O mandato parlamentar de 4 anos é de ótimo tamanho. Ele não é tão longo que afaste o Parlamentar do eleitor, e não é tão curto que faça com que tenhamos que estar sendo submetidos a eleições em um período muito curto de tempo. 
	Então, eu apelo para o Plenário da Câmara dos Deputados, no sentido de que revejamos, na segunda votação desta proposta de emenda à Constituição, essa decisão tomada no primeiro turno, talvez em uma atitude com baixa capacidade de reflexão, e decidamos de forma correta e sintonizados com o que ocorre no mundo. Se nós formos aos Estados Unidos, o modelo adotado lá é de mandatos curtos para Deputados e Senadores. O mundo todo pratica eleições intercaladas. Essa é a forma que o eleitor tem de acompanhar o desempenho dos seus representantes; é a forma que o eleitor tem de fiscalizar o mandato de quem representa a população. 
	Não podemos consagrar aqui um texto constitucional que seja bom para os políticos e ruim para o povo; bom para os homens públicos e ruim para a população. É dentro dessa lógica que eu apelo para o Plenário da Casa. Não sei qual será a posição do Líder Leonardo Picciani, mas eu peço a todos os partidos que façam uma reflexão final para que reestabeleçamos o texto que assegura o mandato de, no máximo, 4 anos para os Parlamentares. Eu creio, sinceramente, que isso terá muito mais sintonia com o momento atual do Brasil e com a vontade da grande maioria da população brasileira. 
	Portanto, votamos "não", para que o mandato de 4 anos seja mantido para todas as esferas de representação política e de comando dos Executivos, dentro da hierarquia legal da Constituição Federal.