	O SR. AUGUSTO CARVALHO (PPS-DF. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu não poderia deixar de me manifestar sobre a trágica sessão de ontem da Câmara dos Deputados. 
	Fomos convocados para uma manifestação, em voto secreto, a respeito de um relatório que previa a cassação do Deputado Donadon. Feitos todos os caminhos, cumpridos todos os ritos legais de direito a ampla defesa, o que nós vimos foi a manifestação absurda da Câmara dos Deputados a respeito da proposta do Relator da matéria, que previa a cassação do Deputado Donadon.
	Sra. Presidente, não bastassem as manifestações nas ruas exigindo do Congresso Nacional, da Câmara dos Deputados em particular, uma sintonia com os anseios da cidadania, não bastassem os anseios das diversas instituições que representam a sociedade, a cidadania brasileira pugnando por propostas que ampliam a transparência dos atos dos representantes do povo, esta Câmara teve, ontem, a audácia de recusar o parecer do Relator ao processo específico de cassação do mandato de Donadon, em afronta a um Poder da República, o Poder Judiciário, que já tinha determinado, em momento anterior, a prisão daquele Deputado por ilícitos cometidos. 
	Sra. Presidente, não conheço o Deputado Donadon, nunca falei com ele. Os princípios da impessoalidade, da transparência nos levam a questionar, principalmente, a responsabilidade desta Casa em ter derrocado, ter postergado, não ter enfrentado o problema que há décadas vem sendo colocado, qual seja, o da necessidade de voto aberto dos Parlamentares sobre os diversos temas sob escrutínio do Parlamento brasileiro. 
	Como ainda pode haver voto secreto para deliberação sobre a cassação do mandato de um Parlamentar? Como ainda pode haver voto secreto para o posicionamento do Parlamentar a respeito de vetos da Presidência da República, qualquer que seja o Governo? É uma questão de Estado; não é uma questão do Governo do PT ou do Governo do PSDB. Aqui é uma questão menor, não importa quem esteja de plantão, neste momento, na governança do País. 
	Por isso, eu lamento, em primeiro lugar, a desídia com que o Colégio de Líderes e a Direção da Casa trataram o tema - e propostas sobre o assunto existem, há muito tempo, tramitando nesta Casa - da transparência do voto aberto dos Parlamentares, sobre qualquer manifestação que o Parlamento tenha de fazer em relação ao que for colocado, ao que estiver defrontado.
	Então, essa posição tomada deslustra a Casa, coloca a Câmara dos Deputados em confronto com o Poder Judiciário, que já havia decidido pela prisão daquele Deputado. Nós ainda pecamos por omissão, eis que cento e tantos Deputados se eximiram de vir ao plenário e registrar no painel a sua posição; e outros tantos se abstiveram, outros tantos até o absolveram. Pois bem. E o sentimento da rua? O que o povo brasileiro pensa da Câmara dos Deputados? E os próximos desafios que teremos pela frente?
	Então, Sra. Presidenta, Sr. Deputado Domingos Dutra, que é um campeão da luta pelos direitos humanos, das boas causas da democracia, o nosso primeiro erro - aqui a autocrítica que devemos fazer, foi não termos tido a coragem de enfrentar a questão do fim do voto secreto; segundo: a omissão daqueles que se recusaram a vir ao plenário para registrar no painel a sua posição, favorável, ou contrária, ou até abstenção ou negação; e, terceiro: a importância de termos uma agenda sintonizada com os anseios maiores da cidadania que cobra melhores condições de serviços públicos - o que não podem ser resumido a mais médicos -, melhores condições de acessibilidade e mobilidade, e uma pauta ampla de reformas política e tributária, que não pode ser agora massacrada por um equívoco cometido ontem em razão de uma irresponsabilidade até, eu acho, da maioria, que, em confronto com o Poder Judiciário, abriu uma crise institucional que coloca esta Presidência sob uma inescapável responsabilidade de tomar uma posição sobre os próximos passos.
	Muito obrigado.