	O SR. MENDONÇA FILHO (DEM-PE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero argumentar o seguinte: com todo o respeito ao autor dessa proposição, eu não vejo grande diferença entre o limite de 10 e 20. Evidentemente, do ponto de vista numérico, os números são bem distintos, mas, do ponto de vista de princípio, se, porventura, levar-se em consideração eleição presidencial, eleição para Governadores, eleição para Senadores e eleições para Deputados Federais e Estaduais, numa mesma eleição, o limite tem que ser um pouco mais amplo, para que se possa, efetivamente, contemplar essas várias esferas de candidaturas, em muitos casos, em vários Estados.
	Então, eu peço à minha bancada que mantenha o limite que está integrado ao texto do Relator, de 20 milhões de reais, porque, a meu ver, tratando-se de uma eleição nacional ou mesmo municipal, com várias candidaturas, há de se ter um limite mais amplo. 
	Se contestação há, ela deve ser em relação ao próprio princípio e à lógica do financiamento empresarial, que esta Casa já decidiu manter. Em se tendo decidido manter, eu acredito que o melhor caminho é que o princípio já consagrado no texto do Relator seja mantido. 
	Portanto, nós votamos "não" ao destaque do PSD.