	O SR. EDIO LOPES (PMDB-RR. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Luiz Couto, representante da Paraíba, é um prazer enorme ocupar a tribuna desta Casa sob a presidência de V.Exa.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, hoje, segunda-feira, é o primeiro dia pós período eleitoral nos Municípios brasileiros. Em mais de 5 mil Municípios de nosso território, o cidadão teve a oportunidade de escolher seu Prefeito e seus Vereadores. 
Mas o que queremos abordar nesta tarde é que imaginamos que o processo político brasileiro, da forma como vem sendo feito, está absolutamente exaurido. Já não é sem tempo de este Congresso, esta Casa buscar uma nova fórmula para as eleições no Brasil. 
	O Brasil, o Estado brasileiro, o cidadão e a sociedade não suportam mais este processo eleitoral de 2 em 2 anos. Não bastasse toda a demanda com gastos, com estruturas enormes que precisam ser montadas e desmontadas a cada 2 anos, este País habituou-se, por força de legislação ou por comodismo, a parar por 6 meses a cada 2 anos. 
	Se nós olharmos atentamente o calendário em que sobretudo a máquina federal funciona plenamente, Sr. Presidente, vamos ver que no Brasil, a cada 4 anos, a máquina administrativa está em marcha lenta e muitas vezes absolutamente parada durante 2 anos, porque é notório que o Estado brasileiro só começa a funcionar plenamente lá pelo mês de março, coincidência ou não, após o carnaval. 
	Sabemos que na maioria das vezes se tornou sistemático o Chefe do Executivo só abrir o orçamento no mês de março. Portanto, em janeiro, fevereiro e março, todos os anos, nós temos um Estado funcionando em meia carga: as grandes obras ficam paradas ou funcionam de forma precária, os convênios ficam parados, os projetos não são analisados. E o resultado é que no Brasil, a cada 4 anos, perdemos 12 meses. 
	Se somarmos os 6 meses que o País para na eleição municipal, porque a partir do início de junho não se assinam mais convênios, não se iniciam mais novas obras e por aí vai, o que se repete na eleição em âmbito federal, teremos mais 12 meses de Estado parado. Portanto, a cada 4 anos, temos rigorosamente 2 anos com o Estado brasileiro parado ou funcionando em meia carga, com sério prejuízo para o cidadão e para a sociedade. 
	Sr. Presidente, esse sistema exauriu. A sociedade não suporta mais o ônus, os encargos, os entraves que esse sistema tem imposto ao nosso País. 
	É preciso, urgentemente, buscar uma fórmula que possa compatibilizar as eleições gerais neste País. Ninguém aguenta mais, a cada 2 anos, repetir todo esse processo, que, na maioria das vezes, tem sido fonte dos grandes escândalos que campeiam por todos os quadrantes deste País. Talvez esteja aí a raiz da busca de recursos nem sempre à luz da lei para financiar um processo eleitoral caro, prolongado, absurdo, a cada 2 anos. 
	Nós queremos nos somar a tantas vozes, nesta Casa, que têm buscado chegar a um entendimento para que tenhamos, quem sabe a partir de 2018 ou de 2020, eleições gerais no País, com uma única despesa, em um único processo, em um único momento de interrupção plena das atividades do Estado brasileiro.
	Não suportamos mais, tanto nós, agentes políticos, como sobretudo os cidadãos, vivenciar mais esse processo que se tornou obsoleto, ultrapassado e uma carga por demais pesada para a sociedade, para o Estado brasileiro.
	Sr. Presidente, sei que não sou quem deu origem a essa ideia - tantas vozes se levantaram e se levantam todos os dias nesta Casa -, mas é preciso que, encerrado o processo eleitoral, busquemos urgentemente uma forma de compatibilizarmos essa situação.
	Quem sabe, dentre tantas ideias que aqui são levantadas, na próxima eleição para Deputado Federal, a eleição em âmbito federal, se eleja um Congresso revisor da Constituição por 2 anos. Assim, ao se votar nesta Casa, quem sabe aprovemos a eleição geral no País, porque já não é sem hora de esta Casa se debruçar sobre a revisão geral da nossa Constituição. 
	A Constituição nacional hoje é uma autêntica colcha de retalhos. Quando o Constituinte de 1988 elaborou a atual Constituição, talvez tivessem os constitucionalistas da época uma bola de cristal em algum lugar desta Casa para preverem que o povo brasileiro decidiria em breve pelo sistema parlamentarista. E aí o Congressista brasileiro, em 1988, elaborou uma Constituição com forte viés parlamentarista, esquecendo que o povo brasileiro é conservador, o que demonstrou, naquela oportunidade, quando ratificou o sistema presidencialista, ao contrário de uma Constituição escrita com as cores do sistema parlamentarista.
	Logo em seguida, Sr. Presidente, veio o chamado referendo do desarmamento. De novo, a Lei nº 10.826, de 2003, fora escrita como se o desarmamento em referendo futuro já houvesse ocorrido. 
	E o povo brasileiro, uma vez mais, demonstrou a este Congresso que nós não podemos adivinhar. Nós precisamos, sim, identificar os anseios da sociedade atual. 
	A sociedade atual exige, nos obriga a terminar com este processo falido, arcaico, caro e nocivo ao Estado brasileiro de eleição de 2 em 2 anos! 
	Sr. Presidente, muito obrigado pela oportunidade e o privilégio de ter ocupado esta tribuna sob a presidência de V.Exa.
	O SR. PRESIDENTE (Amauri Teixeira) - Parabéns, Deputado Edio Lopes, que falou em nome da Liderança do PMDB.