	O SR. EDSON SANTOS (PT-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Nobres colegas Deputados e Deputadas, no Brasil aqueles que fazem política de forma independente, tendo compromisso apenas com suas convicções ideológicos e com o interesse público, precisam enfrentar a máquina de manipulação de consciências, de assassínio indiscriminado de reputações, de julgamentos acima da Justiça e da própria sociedade, máquina que, apesar de funcionar principalmente graças ao usufruto de concessões públicas, considera-se acima do próprio público para rotular tudo e todos conforme seus próprios filtros e seu próprio sistema de pesos e medidas, que responde apenas à voz do dono, o grande capital econômico.
	Sr. Presidente, falo das Organizações Globo, conglomerado de emissoras de TV, rádio, jornais, sites de notícias e outras empresas que busca oligopolizar as comunicações para impor seus próprios, estreitos e cínicos padrões éticos e ao cabo pasteurizar a expressão do pensamento em nosso País. Existem alguns outros grupos de comunicação que seguem o mesmo padrão de comportamento e que formam em conjunto o principal partido de oposição hoje existente no Brasil. Mas no caso específico do Rio de Janeiro, é esta máquina, as Organizações Globo, que nós políticos e militantes engajados na transformação da sociedade precisamos enfrentar.
	Respeito imensamente a imprensa e seu papel em nossa sociedade. Da mesma forma, espero ser respeitado como cidadão e homem público.
	O jornal O Globo, historicamente ligado aos setores mais elitizados da sociedade, publicou reportagem sobre o desempenho dos atuais Deputados Federais. A matéria, publicada faltando apenas 2 semanas para as eleições, rotulou quem presta e quem não presta no Congresso, segundo a visão do jornal, e desqualificou quem pensa e age de forma diferente na política.
	Quanto à avaliação feita de nosso mandato, apesar de apresentarmos todos os esclarecimentos à repórter, as informações foram desconsideradas pelos editores.
	Um mandato não se faz apenas em plenário, Sr. Presidente. A reportagem afirmou que estive ausente a 29% das sessões da Câmara e desconsiderou que eu cumpria missões oficiais nos Estados Unidos, Irã, Angola, China e na base brasileira na Antártida, além de diligências da Subcomissão da Copa de 2014 às cidades sedes do Mundial e outras viagens realizadas em função de relatoria de projetos e de minha atuação como Presidente da Frente Parlamentar da Indústria Naval.
	Durante os 4 anos de mandato o foco de nossa participação foi a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, palco de grandes embates entre Governo e Oposição, onde os Parlamentares não lidam com projetos de lei, mas sim com propostas de fiscalização e controle. No caso, relatei sete PFCs e propus outras dez. A reportagem de O Globo, no entanto, rotula nosso trabalho como pouco produtivo pelo fato de ter relatado poucos projetos de lei.
	Em outras Comissões relatei matérias de grande importância para o Legislativo, como a MP sobre medidas tributárias para as Olimpíadas de 2016, o projeto de criação da estatal AMAZUL, responsável pelo desenvolvimento do submarino nuclear brasileiro, e a Lei Geral das Antenas, fundamental para a implantação da tecnologia 4G no Brasil.
	Também atuei como Vice-Presidente da Comissão Especial sobre terrenos de marinha e titular da Comissão Especial do Estatuto da Metrópole e da Comissão Especial sobre o Código Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação.
	Durante 3 dos 4 anos de mandato também fui Vice-Líder da bancada do PT e Presidente das Frentes Parlamentares de Amizade e Cooperação com os Países Africanos e de Políticas em Prol dos Taxistas, além de ter participado do Núcleo de Parlamentares Negros do PT - NUPAN, que organiza e define, no âmbito da bancada, as pautas e proposições prioritárias para a promoção da igualdade racial.
	Dentre os projetos de lei apresentados, fui autor do que acrescenta dispositivo à CLT para garantir estabilidade no emprego ao trabalhador portador de doença grave, da Lei dos Mestres, que institui o Programa de Proteção e Promoção dos Mestres e Mestras dos Saberes e Fazeres das Culturas Populares, e coautor do Vale-Cultura.
	Sobre os gastos que O Globo julgou excessivos, cabe afirmar que nosso mandato não se restringe ao gabinete em Brasília. Trabalhamos em todo o Brasil e, como se demonstrou, muitas vezes representamos o País no exterior. Desta forma, e por não dispor de outros recursos além daqueles que o Congresso proporciona, a verba de gabinete foi integralmente utilizada para viabilizar deslocamentos e ações do mandato, garantindo sua presença nas lutas dos movimentos sociais, de forma transparente e absolutamente legal.
	Nosso mandato popular é de ação, de luta e de compromisso com a classe trabalhadora. Não nos intimidamos com os ataques dos que defendem a desigualdade em nosso País. Dentro ou fora da Câmara, vamos continuar trabalhando em todas as frentes para dar sustentação ao nosso projeto nacional de desenvolvimento, para trazer mais recursos para o Estado do Rio de Janeiro e para construir um País mais justo e próspero, no qual todos estejam situados no mesmo patamar de direitos e oportunidades.
	Somos incomodados há muito tempo pela Rede Globo. Um dos motivos são as posições que assumimos, como a defesa das cotas raciais nas universidades públicas, que enfrentam forte oposição das Organizações Globos.
	O Diretor da Central Globo de Jornalismo, Ali Kamel, é um dos que escreveram livros que ganharam enorme visibilidade por fazerem apologia ao anticotismo e por sua posição radicalmente contra o Estatuto da Igualdade Racial. Kamel é autor do livro-farsa Não Somos Racistas.
	O motivo de maior atrito entre nosso mandato e a Globo, no entanto, não são as cotas ou o Estatuto da Igualdade Racial. Incomoda a eles principalmente nossa atuação em defesa da permanência da bicentenária comunidade do Horto Florestal, no litígio fundiário que opõe os moradores à atual administração do Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro e à alta burguesia da Zona Sul do Rio de Janeiro.
	Instalada no Bairro, a Globo julga o Jardim Botânico e o Horto seus quintais. Nesse sentido, colocando de lado todos os padrões éticos e jornalísticos, move há anos uma campanha de criminalização e segregação social das 621 famílias que residem no local e de quem ouse, como nós, defendê-las.
	É assim desde os tempos da ditadura empresarial-militar, Sr. Presidente. Esperamos, com relação a esse ponto, que a Comissão da Verdade revele os responsáveis, nestas empresas, pela cooperação com a tortura, o assassinato e outros crimes bárbaros cometidos pelo regime de exceção.
	Nunca nos intimidamos com os ataques da imprensa. E agora, mesmo sem mandato, por compreendermos a urgência deste debate para o aperfeiçoamento da democracia no Brasil, vamos intensificar a luta pela democratização dos meios de comunicação no País. Cabe à mídia informar, para que as pessoas possam formar suas opiniões, e não buscar forjar essas opiniões conforme o pensamento dos veículos e de seus donos. E, como determina a Constituição, cabe ao Poder Legislativo zelar pela multiplicidade de vozes no espectro público das telecomunicações e ainda evitar a formação de monopólios, oligopólios e cartéis.
	Sete em cada dez brasileiros querem mais regras para o conteúdo da programação veiculada na TV, conforme revelou pesquisa divulgada este ano pela Fundação Perseu Abramo - FPA. E 46% da população é favorável a que essa regulamentação seja definida e fiscalizada através do chamado "controle social", por um "órgão ou conselho que represente a sociedade".
	Outro dado interessante da pesquisa: cerca de 70% dos brasileiros não sabem que os canais de TV aberta pertencem ao Estado e 60% acreditam que as emissoras são empresas privadas como "qualquer outro negócio".
	Quanto à programação, 43% afirmam não se reconhecerem na telinha e 23% sentem que são retratados com negatividade. Mais da metade avalia que a TV costuma tratar mulheres, negros e nordestinos com desrespeito e 61% acreditam que os empresários têm mais espaço do que os trabalhadores. A grande maioria da população, portanto, está disposta a discutir um marco regulatório da mídia.
	Mas por que este debate não avança, Sr. Presidente? A imprensa existe para fornecer informação de qualidade. A única imprensa independente é a que depende apenas dos fatos; a imprensa que é independente do Governo, mas dependente da Oposição, independente do Governo, mas dependente dos grupos econômicos não é independente. A independência da imprensa é resultado da dependência visceral aos fatos.
	Os grandes momentos da imprensa ocorrem quando ela se conecta com o sentimento do tempo que existe na sociedade. Um sentimento que sempre tem diversidade porque a sociedade é plural e diversa. E hoje a imprensa não está conectada com o nosso tempo. Quem está olhando para trás, seja politicamente, seja tecnologicamente, seja comercialmente, vai ter dificuldade para acertar o passo com o futuro.
	Sr. Presidente, fui vítima de ataque sórdido e covarde das Organizações Globo, que querem tomar conta do Jardim Botânico, querem retirar 621 famílias pobres, negras que moram naquela região, e o meu mandato sempre se opôs a essas medidas. Portanto, quero deixar gravada aqui esta minha intervenção.
	Sr. Presidente, peço a veiculação desta minha intervenção no programa A Voz do Brasil.
	Muito obrigado.