	O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Parlamentares, cumprimento todos os que nos acompanham no plenário desta Casa e todos os que nos acompanham pela TV Câmara e também pela Rádio Câmara. 
Sr. Presidente, tenho outros comunicados a fazer, mas, antes, com todo o respeito que tenho ao nobre Deputado Ivan Valente, quero dizer que me surpreende o fato de S.Exa. trazer as suas considerações e, dentre elas, dizer que desconhece qualquer denúncia de irregularidade ou de qualquer falha em todo o processo eleitoral.
	O Deputado Ivan Valente é um dos mais atuantes aqui. Lembro-me, por exemplo, quando votávamos o Marco Civil da Internet, de sua calorosa defesa desse instrumento, que é, sem dúvida, um instrumento que universaliza não só informações, mas também o conhecimento, e é também um canal de livre manifestação. Por isso, obviamente, devemos ter o cuidado de filtrar as informações ou de avaliá-las com critério, aliás, prática que deve ter todo ser humano de bom senso em qualquer ambiente, seja neste plenário, seja na Internet, seja num debate de natureza política, seja num debate de outra natureza. É preciso que tenhamos critério para analisar as colocações feitas e cuidar para não nos deixar levar por informações facciosas.
	Nobre Deputado, não foram um nem dois os casos devidamente comprovados, filmados, denunciados, registrados na Justiça Eleitoral, de situações irregulares, exemplos que, embora corriqueiros, não significam estarem corretos. Houve absurdos, a ponto de o cidadão chegar para votar e constatar que seu voto já fora sufragado. Seu voto já contava para eleger alguém, embora ele não tivesse tido a oportunidade de votar. Isso ficou fartamente documentado.
	Não bastasse isso, nós vivemos a eleição da mentira, a eleição do terror, da pressão sobre os setores mais frágeis da sociedade, lembrando, sim, o imperialismo dos coronéis dos votos de marmita, que diziam: "Vote no governo, senão você perde esse ou aquele benefício". Tudo isso merece reflexão. 
	O que foi colocado pelo PSDB, de forma apropriada, com responsabilidade, sem desrespeitar a instituição Judiciário, foi que não se pode ignorar centenas, milhares de denúncias formuladas e documentadas nas devidas instâncias eleitorais, nas mesas eleitorais, registradas em boletins e atas, que são obviamente parte do processo eleitoral. E dizer que é irresponsabilidade requerer uma auditoria, até para se preservar a credibilidade de um sistema essencial para a democracia, aí, sim, não me parece sensato.
O partido se alienar, o partido - eu diria mais - se acovardar é que não seria aceitável. O partido cumpre o seu direito e o seu dever democráticos. Estranha-me a atitude daqueles que não aceitam que alguém exerça o seu direito e o seu dever democráticos de requerer que a Justiça dê as devidas explicações. Ou por acaso pensa o Deputado que a Justiça está acima do bem e do mal, ou até de dar as devidas explicações à sociedade? Portanto, com todo o respeito, não me venha censurar o meu partido sem fazer uma análise isenta dos fatos - eu digo fatos. 
	Portanto, o meu partido procedeu de forma responsável, liderado ainda pelo nosso querido ex-Líder de bancada, o Deputado Carlos Sampaio, experiente jurista, profundo conhecedor do Direito e que, obviamente, deu ao País - não ao meu partido apenas - uma grande contribuição, para tornar claro o nosso processo eleitoral, a fim de que não pairem dúvidas sobre ele. Obviamente que a Justiça, verificando irregularidades, tomará providências.
	Mais do que isso, venho a esta tribuna, Sr. Presidente, e o tempo não será suficiente para trazer todo o tema, para deixar aqui registrado que amanhã farei um pronunciamento e protocolarei uma série de requerimentos acerca de uma situação absurda. Mais uma vez, as redes sociais denunciam que o MST, uma instituição que inclusive se nega a se formalizar, que sequer tem um CNPJ, que sequer pode ser enfrentada ou responsabilizada formalmente, arvora-se em representar o Brasil e estabelece acordo com o governo da Venezuela.
	Um Ministro do governo da Venezuela disse que esse acordo tem o objetivo de assegurar avanços no campo das políticas sociais e que isso significa garantir avanço de um processo - obviamente, na visão da Venezuela - democrático. Mas o que nós vemos lá entendemos ser uma ditadura, um processo semelhante ao deles aqui no Brasil.
	Ora, isso é uma usurpação da representação legítima do povo brasileiro por um movimento que sequer permite ser confrontado, porque sequer tem personalidade jurídica.
	Portanto, nós queremos que o Ministério das Relações Exteriores se manifeste sobre isso; queremos que o Ministério da Justiça se manifeste sobre isso; queremos esclarecimentos, porque não podemos deixar que o Brasil tenha a sua soberania aviltada pela Venezuela, que negocia com o MST treinamento de seus membros.