	O SR. EDMILSON RODRIGUES (PSOL-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu não sei muito bem a motivação da apresentação deste projeto, por mais que eu julgue importante regular a ação do Estado mediante crimes de terrorismo. É bem verdade que o Brasil não deveria ter muita pressa para constituir normas sobre temas tão complexos e tão importantes. Essa é uma primeira observação, porque aqui nós estamos discutindo, com todo respeito a quem aprova a forma como foi apresentado o Projeto de Lei nº 2.016, de 2015. 
Eu poderia dizer que 2016 representa o futuro ancorado no presente. Contudo eu tenho que ser sincero. Da forma como está apresentado esse relatório, talvez tivéssemos que carimbar o número do projeto por volta de 1.800.
	Por que tanta pressa? Por que um projeto de tamanha importância não é discutido em nenhuma Comissão Permanente da Casa? Por que nenhuma audiência púbica foi realizada para debater o tema? Por que nenhum jurista sério foi ouvido sobre o tema? E não faltam juristas nas grandes universidades, na OAB, na ONU, nas instituições do Estado. E há grandes juristas que têm bancas privadas para tratar do tema.
	Sr. Presidente, quero concluir dizendo que, do jeito como está, é arriscado ainda que o Relator tenha dito que não atingirá os movimentos sociais. Quando listou, tentando classificar o que considera terrorismo, criou a possibilidade de verdadeiros atos terroristas não poderem ser alvo de criminalização, porque não estão na lista.
	Aí, eu fico pensando que no Governo Fernando Henrique, num certo período, houve vários atos de saques nas estradas e supermercados. Um movimento de famélicos que, por conta do desemprego e da fome, saqueia supermercados, pela interpretação desta lei pode responder por ato de terrorismo. Isso não atinge os movimentos sociais?
	Sinceramente, devemos ter compromisso com a democracia. Os atos de terrorismo têm que ser combatidos. No entanto, este Poder não tem o direito de avassalar o Regimento, de atropelar o que está estabelecido como processo normal legislativo, para, não sei por qual motivação, criar uma lei que pode trazer prejuízos à democracia, fazendo com que os bandidos do terror posem de gente de bem e o pobre famélico vá para a cadeia, como se terrorista fosse. É inadmissível!