	O SR. SIBÁ MACHADO (PT-AC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, em primeiro lugar, quero dizer ao Líder do PSDB que estamos cumprindo rigorosamente tudo que foi combinado sobre questões de obstrução. Não estamos aqui pretendendo fazer obstrução, porque, se fosse para obstruir, essa matéria já seria um caldo entornado desde o início da sua apreciação. Então, quando nós começamos aqui os trabalhos de votação no dia de hoje, havia uma preocupação por parte do PV, do PSOL e também do PT com a história daquele requerimento de urgência para tratar do PL 227. Era esse o problema. Iniciou-se a obstrução por esses partidos. Nós fechamos um entendimento e foi retirada a obstrução, tanto é que nós estamos votando a matéria.
	Quanto à questão da quebra do interstício, que nós estamos pedindo mais uma vez, tínhamos fechado um acordo no Colégio de Líderes, a base do Governo, acordo esse de que inclusive participou o Líder do PDT, Relator dessa matéria, e havia três pontos que nos chamavam bastante atenção. São eles: a questão da unitização; a questão do Fundo, se era parte do principal ou apenas do que diz respeito aos rendimentos; e, por fim, a questão da comercialidade. Pelo que deduzi da nossa conversa, esses eram os pontos, e se conseguíssemos fechar um acordo nós votaríamos o mais rapidamente possível, inclusive na noite de ontem. Foi isso que nós estabelecemos, Sr. Presidente. Portanto, aí está o ponto fulcral da divergência de opinião sobre essa matéria. 
Nós queremos entender por que se fala tanto em montante de dinheiro. Chegou-se a falar em R$ 350 bilhões, mas esse dinheiro não aparece. Como lembra o ditado lá da Amazônia, é como orelha de freira: a gente sabe que existe, mas ninguém vê. Então, esse dinheiro não aparece. Nós estamos querendo voltar a esse debate, rediscutir isso com o nosso Relator. Portanto, a quebra do interstício é para que possamos ter a oportunidade de tratar desses pontos um a um, poder votá-los nominalmente e deixar claro, para esta Casa e para os cidadãos brasileiros, que não se trata de fazer pirotecnia. 
Várias vezes esse assunto já foi votado, já foi vetado, já foi judicializado, e nós estamos aqui, de novo, entrando madrugada adentro sem encontrar um ponto de consenso, Sr. Presidente. 
Portanto, o PT vai votar "sim" ao requerimento de quebra de interstício, e pede o apoio de todos para nos encaminharmos à votação.