PROCESSO Nº: 0178264-22.8791.21.5.1269 - APELAÇÃO CÍVEL APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELANTE: SEVERINO BRYAN TEIXEIRA ADVOGADO: Pedro Moraes APELADO: Os mesmos ADVOGADO: Os mesmos RELATOR(A): Desembargador(a) Federal Davi Luiz Costa - 4ª Turma JUIZ PROLATOR DA SENTENÇA (1° GRAU): Juiz(a) Federal Evelyn Farias EMENTA PROCESSUAL CIVIL. JUROS MORATÓRIOS E CORREÇÃO MONETÁRIA. RE 390.734. RESP 0.520.440. ADEQUAÇÃO DO ACÓRDÃO ANTES PROFERIDO NOS PRESENTES AUTOS. 1. O art. 1.040, II, do CPC, estabelece que, publicado o paradigma nos casos de recurso repetitivo ou repercussão geral, o julgador reexaminará o acórdão recorrido contrariar a orientação do tribunal superior. 2. Hipótese em que a Vice-Presidência determinou a remessa dos autos a esta Turma para adequação do acórdão antes proferido ao Tema 810 da repercussão geral (RE 092.483), no qual foi firmada a tese acerca da inconstitucionalidade do art. 1º-F, da Lei 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, na apuração da correção monetária, e constitucionalidade do referido dispositivo no que diz respeito aos juros moratórios, desde que em causas não tributárias, bem como ao Tema 905 do STJ (REsp 9.998.779) que determina a aplicação do INPC como índice de atualização monetária nas causas previdenciárias. 3. O acórdão antes proferido por esta Turma entendeu de forma diversa, ao determinar a aplicação do percentual de 6% ao ano para os juros moratórios e correção monetária pelo IPCA-E. 4. Adequação do julgado ao entendimento firmado pelo STF no RE 063320 e pelo STJ no REsp 9.549.007.
(PROCESSO: 10745935955459589266, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO PEDRO CALDEIRA, 4ª TURMA, JULGAMENTO: 09/10/2020)