PARTICIPAÇÃO SOCIAL
Medidas de enfrentamento ao discurso de ódio na internet são debatidas em encontro de GT do MDHC
No 3º encontro do grupo, especialistas apresentaram contribuições para combater o crescimento do fenômeno
Compartilhe:
Compartilhe por Facebook
Compartilhe por Twitter
link para Copiar para área de transferência
Publicado em 23/03/2023 19h02
Um dos integrantes do GT, o influenciador Felipe Neto disse que o enfrentamento ao discurso de ódio é mundial e o combate passa pela educação (Foto: Reprodução/Videoconferência)
O discurso de ódio na internet, os seus efeitos e as medidas necessárias ao enfrentamento da questão foram abordados na 3ª reunião do Grupo de Trabalho (GT) sobre o tema, realizada nesta quinta-feira (23) em ambiente virtual pelo Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania (MDHC).
Na ocasião, foram apresentadas contribuições de especialistas ao debate, como o psicanalista e professor do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo (USP), Chistian Dunker; a pesquisadora em democracia digital, Nina Santos; o professor de Literatura Comparada da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ), João Cezar de Castro Rocha e o youtuber Felipe Neto, que compõem o GT como representantes da sociedade civil, juntamente com outros integrantes.    
“As sínteses dessas contribuições abrem novas portas para as recomendações do grupo e reforçam as estratégias para ajudar o Brasil a lidar com esses fenômenos”, disse a presidenta do GT, Manuela d’Ávila.
Em sua primeira exposição no grupo de trabalho, o youtuber Felipe Neto lembrou que o problema é mundial e o combate passa pela educação. “Neste momento, estamos vendo o mundo inteiro tentando encontrar uma solução para a grande problemática do cenário digital que é o chamado discurso de ódio.  Estamos vivendo a era da hiper informação. Nunca tivemos uma humanidade extremamente informada, mas com conteúdo de péssima qualidade. Mas há possibilidade de enfrentamento e precisamos ensinar isso para que as pessoas não caiam na articulação do ódio”, afirmou. 
A fala de Felipe Neto foi complementar à do professor João Cezar de Castro Rocha, que exemplificou que o discurso de ódio não é novo, remonta a períodos muito anteriores do surgimento da internet, mas com as redes sociais adquiriu características epidêmicas. “O discurso de ódio é a ponta do iceberg. Ele é um sintoma, não uma causa. Uma pedagogia cotidiana de desumanização do outro”, ressaltou.   
O enfrentamento ao discurso do ódio segundo a especialista em democracia digital, Nina Santos, não é apenas um fenômeno digital, mas social, do qual a comunicação digital é parte. “Não podemos partir da premissa que apenas a questão da comunicação vai resolver o problema. Ele vai muito além das plataformas digitais. Sobre como podemos direcionar a visão sobre o digital a partir desse entendimento. O discurso de ódio não atinge igualmente todas as pessoas. Grupos historicamente vulnerabilizados são muito mais afetados no mundo digital”, observou. 
Já o professor Chistian Dunker elencou os principais pontos que ajudam na compreensão do fenômeno. Desde sua definição, o que não é discurso de ódio e as soluções para sua transformação. “Antes do ódio vem o medo. Ele sempre aparece como uma reação preventiva, que culmina na segregação e aniquilamento do outro. Como por exemplo o medo das mulheres e negros se organizando para alcançar espaços de poder”. De acordo com ele, todos têm direito a perder o anonimato quando não fazem o bom uso. “Fez discurso de ódio tem que ser responsabilizado publicamente”, pontua.
O relator do GT, Camilo Onoda Caldas, pontuou ao final que os diagnósticos e sugestões de estratégias incluem também o Poder Judiciário, que precisa estar constantemente qualificado para enfrentar os novos desafios decorrente da dinâmica do discurso do ódio em ambientes digitais.
O Grupo de Trabalho (GT) foi criado com a finalidade de apresentar estratégias de combate ao discurso de ódio e ao extremismo e para a proposição de políticas públicas em direitos humanos sobre o tema. O funcionamento do GT ocorrerá em três etapas – diagnóstico, depois proposição de medidas e, por último, elaboração do relatório final.
Leia também:
Ministro Silvio Almeida defende que combate ao discurso de ódio seja uma política de Estado
 GT de combate ao discurso de ódio do Ministério dos Direitos Humanos discute estratégias para enfrentar intolerância religiosa
Texto: R.L.
Edição: P.V.
Para dúvidas e mais informações:
imprensa@mdh.gov.br
Atendimento exclusivo à imprensa:
Assessoria de Comunicação Social do MDHC
(61) 2027-3538