Prefeito e vice de Chapecó-SC são multados por propaganda irregular
01/02/2013 16:45 - Atualizado em 19/06/2022 00:32
Ouça matéria sobre o tema.
José Cláudio Caramori (PSD) e Luciano José Buligon (PMDB), prefeito e vice-prefeito de Chapecó-SC, foram multados, individualmente, por propaganda institucional durante período proibido, em R$ 35.470,00 e R$ 8.867,50, respectivamente. Da decisão, cabe recurso ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
O recurso foi apresentado pela coligação “Aliança Pela Vida” (PDT/PT/PTN/PRTB/PHS/PTC/PV/PPL/PCdoB), que sustentou que os dois teriam efetuado propaganda institucional durante período vedado, sendo que os dizeres das placas exaltavam a administração anterior. Ressaltou, também, que as placas estavam justapostas e concentradas em um único local sobre obras feitas em diversos pontos da cidade.
 
O prefeito e o vice, porém, observaram que as fotos apresentadas não violaram o parágrafo 1º, do artigo 37 da Constituição Federal. Destacaram, ainda, que não se identifica qualquer símbolo ou imagem que caracterize promoção pessoal de qualquer autoridade ou servidor público, e por fim, que as placas foram instaladas nas obras ou próximas delas, com o intuito de informar a população sobre os investimentos feitos.
Decisão
O juiz-relator, Luiz Antônio Zanini Fornerolli, destacou em seu relatório que “não há como se afastar a responsabilidade do recorrido José Cláudio Caramori, pois a natureza e as características das peças publicitárias evidenciam que sua divulgação era de seu conhecimento, pois, além de beneficiário, como chefe do Executivo municipal, possui responsabilidade pela prática irregular”.
 
Conforme consta no relatório, a coligação juntou na frente de cada propaganda, ao fotografá-las, um jornal local com a data em que o registro foi feito. Todavia, nas provas impressas não foi possível constatar tais datas, mas, nos arquivos digitais, ao ser aplicado o recurso de zoom, conseguiu-se ler esta informação. Em uma delas, lia-se a data de 13 de julho de 2012. Portanto, segundo o magistrado, conclui-se que a publicidade permaneceu afixada durante o período vedado.
 
Contudo, como restou comprovado que a propaganda foi incapaz de comprometer a regularidade e a legitimidade das eleições, seria desnecessário cassar o mandato dos recorridos, sendo suficiente, então, a aplicação de multa.
 
Fonte: Assessoria de Comunicação Social do TRE-SC