DECISÃO
    04/01/2021 17:58
...
O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Humberto Martins, indeferiu liminar em
recurso em mandado de segurança
no qual um comissário da Polícia Civil do Rio Grande do Sul pedia a suspensão da pena de cassação de sua aposentadoria, determinada pelo governador Eduardo Leite, publicada no Diário Oficial do Estado em 23 de abril de 2020.
A aposentadoria foi concedida em 20/02/2015. O processo administrativo disciplinar (PAD) foi instaurado em 30/03/2015. Em razão dos mesmos fatos, ele foi processado criminalmente e condenado por organização criminosa e falsidade ideológica, tendo sido beneficiado por indulto presidencial, sendo extinta sua punibilidade em 09/08/2019. O PAD, porém, culminou com a penalidade de cassação de aposentadoria, que teve como base transgressões disciplinares previstas no artigo 81 do Estatuto dos Servidores da Polícia Civil.
No STJ, a defesa sustenta a ocorrência da
prescrição
punitiva administrativa, a
decadência
quanto à pena de cassação da aposentadoria e o reflexo administrativo benéfico do indulto recebido referente a parte das infrações penais correlatas ao PAD.
Assim, além de pedir a imediata suspensão da pena, a defesa do comissário requer o restabelecimento do vínculo com o Instituto de Previdência do Estado (IPERGS-Saúde), para que ele e seus dependentes possam contar com assistência saúde.
Análise pormenorizada
Em sua decisão, o ministro Humberto Martins ressaltou que a concessão de medida liminar em recurso de
mandado de segurança
exige a satisfação simultânea de dois requisitos autorizadores:
fumus boni iuris
, caracterizado pela relevância jurídica dos argumentos apresentados no processo; e
periculum in mora
, consubstanciado na possibilidade do perecimento do bem jurídico objeto do recurso.
No caso, segundo Martins, verifica-se que o periculum in mora não está evidenciado, pois não há risco de ineficácia da concessão do mandado de segurança na hipótese de a liminar não ser desde logo deferida. "O recorrente não comprovou o risco de dano irreparável, uma vez que a decisão na qual procurar recorrer encontra-se em vigor desde abril do corrente ano", destacou o ministro.
O presidente do STJ afirmou, ainda, que o pedido de liminar, além de se confundir com o próprio
mérito
do recurso, não se trata de matéria de competência do Superior Tribunal de Justiça. "Ante o exposto, diante da ausência de um dos requisitos autorizadores da tutela de urgência, indefiro o pedido de liminar sem prejuízo de ulterior deliberação pelo relator do feito", decidiu.
O mérito do recurso em mandado de segurança será julgado pela Segunda Turma do STJ. O relator é o ministro Herman Benjamin.
Leia a decisão.