
                REQUERIMENTO DE INFORMAÇÕES N.º  92   DE 2001

Nos termos do artigo 20, inciso XVI da Constituição do Estado de São  Paulo,
combinado com o artigo  165,  inciso  IV  da  X  Consolidação  do  Regimento
Interno da Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo, requeiro que  esta
Douta Mesa oficie  à  COMPANHIA  DE  SANEAMENTO  BÁSICO  DO  ESTADO  DE  SÃO
PAULO/SABESP, a fim de que sejam prestadas as seguintes informações:
1. Qual a situação real do racionamento de Água no Estado de São Paulo?
2. Qual o objetivo da empresa em relação  ao  documento  em  anexo,  chamado
   ESTRATÉGIA DE COMUNICAÇÃO – POSICIONAMENTO ATUAL?

                                Justificativa
Solicitado a dar informações técnicas sobre a  questão  do  racionamento  de
água no estado de São Paulo, o Engenheiro Marcelo  Sales  de  Holanda,  Vice
Presidente da Sabesp, em declarações à radio  Eldorado,  seguiu  de  maneira
precisa a orientação expressa no documento referido na  questão  dois  deste
requerimento.
O documento, que aliás deveria se chamar estratégia de tapeação,  adota  uma
linha  eticamente  reprovável.  Prioriza  informações  a   serem   dadas   e
discutidas como cortina de fumaça para as questões mais  graves  e  de  real
interesse da população, como nessa passagem que transcrevo: “ É  mais  fácil
trabalhar com este universo (380 mil pessoas)”, sugerindo  que  se  foque  o
racionamento no Sistema Cotia, desviando o assunto do Sistema Cantareira.
O astuto documento sugere ainda que se  culpabilize  a  população,  apontada
como gastadora excessiva, ao mesmo tempo que louva a SABESP por ser uma  das
mais eficazes do mundo quanto à contenção de desperdício por perda física.
Inversão de valores, imprecisão nas informações, omissão calculada de  dados
e ênfase em questões menos espinhosas são  características  desse  documento
antiético. Pior ainda é o fato de um alto funcionário  da  empresa  segui-lo
como um roteiro. Funcionário e engenheiro, sujeito antes de tudo  ao  código
de ética da profissão, que seguramente não aprova a omissão como resposta  a
uma pergunta de ordem técnica.
Pelo exposto, e no interesse da população em ser  devidamente  informada,  é
que encaminho o requerimento de informações.

Sala das sessões, em


Cândido Vaccarezza