	O SR. RUBENS PEREIRA JÚNIOR (PCdoB-MA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, há certa confusão quanto ao que está sendo votado. Nós estamos votando o destaque do PSOL, que suprime todo o art. 12, não é o destaque do PPS, que suprimiria apenas a palavra "preferencialmente". Então, hoje não há regramento algum.
	Sras. e Srs. Deputados, V.Exas. querem que continue dessa forma? O Relator diz que não, que nós vamos dar preferência pela ordem cronológica; ou é isso ou não é nada. Não será dada a ordem cronológica. Essa hipótese não há! Não é o destaque do PPS que está sendo votado; é o destaque do PSOL!
	E, Sras. e Srs. Deputados, quem disse que julgar processo em ordem cronológica é mais justo? De onde surgiu isso, necessariamente? Imaginemos: às vezes, há um processo com dez volumes e uma ação alimentar. O juiz tem que, necessariamente, por uma questão cronológica, julgar primeiro aquele processo que vai lhe custar um, dois, três...
	(Desligamento automático do microfone.)
	O SR. RUBENS PEREIRA JÚNIOR - Cabe ao juiz fazer, inclusive, a administração dos processos. Se um juiz estiver demorando muito a julgar um processo, esta Casa já deu a resposta na Emenda Constitucional nº 45: alguém faz representação no Conselho Nacional de Justiça, e certamente isso será sanado.
	Portanto, entre haver preferência e não haver preferência alguma, nós do PCdoB ficamos com a preferência, com o texto do Relator. Nós votamos "sim".