	O SR. WADIH DAMOUS (PT-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e  Srs. Deputados, essa emenda altera o texto original e aumenta de 3 para 15 dias o prazo de contestação do veículo de comunicação que causou a ofensa e que gerou a ação de direito de resposta. 
	Muitas vezes a agressão moral, a injúria, a calúnia, a difamação causa mais estragos do que uma agressão física. No exercício da minha profissão de advogado, em casos como esses, eu me deparei com o desassossego, com a angústia daquele ou daquela que sofreu uma grave ofensa por parte dos meios de comunicação. Quem é agravado, quem sofre essa ofensa quer celeridade, quer um consolo para a sua dor, quer uma reparação para a sua dor. 
Hoje em dia não se improvisa mais. Um jornal, uma rádio ou uma televisão, quando divulga ou veicula uma notícia, um fato, o faz com preparação prévia, o faz com tempo necessário para refletir sobre aquilo que está divulgando. Então, não tem cabimento que se estenda para 15 dias o prazo para contestar a ofensa a alguém que quer e sente a angústia da reparação. Quinze dias é um prazo extremamente excessivo. Três dias é um prazo absolutamente razoável para a empresa de comunicação que divulgou uma notícia errada, ou um fato ofensivo, ou que ofendeu alguém, receber sua resposta, sua contestação.
	Na verdade, estender o prazo para 15 dias acaba colaborando para que a ofensa se consolide, para que se consolide na mente das pessoas que aquilo que foi dito, que era mentira, que era ofensivo, torne-se verdade. 
	Portanto, Sr. Presidente, nós votamos pela manutenção do texto original, contra esse destaque.