	O SR. HENRIQUE FONTANA (PT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Parlamentares, eu peço a atenção de todos porque esta é uma emenda que de fato pode trazer uma mudança estrutural importantíssima para as eleições de 2014. 
	Ela é uma emenda que limita os gastos gerais de campanha em cada um dos Estados e em cada um dos cargos em disputa na eleição de 2014. Por exemplo, hoje, algum de nós, de repente, arrecada e tem disponíveis 500 mil reais para fazer uma campanha, mas enfrenta um adversário no mesmo Estado que gasta 5 milhões de reais. Ou seja, um gasta 10 vezes mais do que o outro. Isso é o que gera a chamada política da corrida do ouro, porque aí um coloca mil placas; o outro, 2 mil; o outro, 4 mil; e, assim, a campanha vai ficando cada vez mais cara.
	Não basta proibir que se coloque um cavalete no meio da rua, porque, assim, vamos estar simplesmente proibindo um tipo de gasto para aumentar os gastos em outras coisas, especialmente, Deputado Fabio Trad, nos gastos invisíveis. Se esse teto geral de gastos de campanha para todos os níveis não for aprovado, a contratação de cabos eleitorais vai crescer exponencialmente na próxima eleição.
	A eleição de 2002 custou 800 milhões de reais. A eleição de 2010 saltou para 4,8 bilhões de reais. Se um destaque como esse que coloca o teto geral de gastos não for aprovado, alguns estimam que a próxima eleição vá custar de 7 a 8 bilhões de reais. E nós vamos enfrentar aquela situação: alguns que têm mais facilidade para arrecadar com os grandes financiadores entram na eleição gastando 20 vezes mais do que o seu adversário. E aí o trabalho dos Parlamentares, o trabalho daqueles que se candidatam é absolutamente suprimido e deixado em segunda situação, porque o que vale é quanto dinheiro tem para contratar cabo eleitoral, para gastar muito em campanha.
	E outra coisa, quando se proíbe a questão do cavalete, é lógico que vão inventar outras formas de gastar dinheiro em campanha. Então, o que de fato nos dá condição de acompanhar o gasto em campanha é termos um teto que coloque todos os candidatos em igualdade de posição.
	O grande problema da democracia brasileira de hoje é que ela, cada vez mais, é a democracia do dinheiro e do abuso do poder econômico e cada vez menos a democracia das ideias, dos projetos, da história de vida dos candidatos, do seu vínculo real com as comunidades. E essa emenda é a que pode retirar grande parte do abuso do poder econômico nas eleições.
	Vamos garantir igualdade. Vamos garantir que aqueles que representam setores mais pobres da sociedade tenham condições de se eleger como aqueles que são amigos dos grandes financiadores.
	Chega de um candidato a Deputado ter 6 milhões, 8 milhões, 10 milhões de reais em uma campanha, e o seu adversário do mesmo Estado ter 200 mil, 300 mil reais. Essa é a emenda da igualdade, e é para ela, Sr. Presidente, para essa emenda da igualdade, para essa emenda da justiça, para essa emenda do respeito à história de vida de todos os candidatos que estou pedindo apoio de maneira absolutamente suprapartidária.
	Esta é uma questão de escolher que tipo de democracia nós queremos: ou a democracia do dinheiro, ou a democracia do abuso do poder econômico, ou a democracia justa, da igualdade, em que um candidato não possa encher a cidade de propaganda enquanto o outro, que está cheio de boas ideias, que tem credibilidade, que tem história, fica ali, oprimido diante do poder econômico daqueles que, com dinheiro, querem decidir as eleições. Essa é emenda do teto real, a emenda da igualdade, a emenda que pode, sim, melhorar as eleições de 2014.