	O SR. PAULO TEIXEIRA (PT-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, há dois aspectos que eu queria discutir a respeito da decisão de V.Exa.
	Em primeiro lugar, cada um dos acusados constituiu diferentes defesas, uns dizendo haver maior e outros dizendo haver menor envolvimento do seu constituído nesses fatos. Portanto, a este Parlamento cabe o julgamento desse envolvimento, se houve ou não.
	Em segundo lugar, são imputados crimes como organização criminosa e de obstrução de justiça. Cabe a este Parlamento, igualmente, dizer se essa imputação está correta.
	Sr. Presidente, há dois precedentes desse fatiamento na história deste Parlamento. E também é importante dizer que esse fatiamento permitirá a análise acurada deste Parlamento sobre a denúncia. Nós não podemos aceitar a denúncia tal qual ela foi proposta, ou não aceita-la. Este Parlamento tem um grau de discricionariedade no seu exame. 
	É por isso que nós achamos importante que seja feita uma análise sobre o Presidente da República, sobre seus Ministros e sobre a adequação do crime de formação de quadrilha e de obstrução da Justiça. 
	Por isso, peço a V.Exa., baseado no art. 16 do Regimento Interno, que diz que o "Presidente é o representante da Câmara quando ela se pronuncia coletivamente", e recorro ao Plenário desta Casa sobre esta questão de ordem.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Eu respondi ao seu recurso, e sobre o recurso não cabe questão de ordem.
	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO - Sr. Presidente...
	O SR. PAULO TEIXEIRA - É um recurso da decisão de V.Exa. ao Plenário.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Não cabe. Eu já respondi ao seu recurso.