	O SR. EDUARDO AZEREDO (PSDB-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu quero aqui abordar a questão dos recursos para a defesa nacional, objeto de audiência pública na semana passada, com a presença da Ministra Miriam Belchior. Hoje, também tivemos audiência pública na Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional abordando essa questão.
	O que se verifica é que existe realmente um contingenciamento, desembolso muito aquém do que é necessário para as três Forças - Aeronáutica, Marinha e Exército. Nós temos visto uma redução no desembolso em percentuais: em 2000, tínhamos 70% de pagamento em relação ao que estava orçado; já em 2012, esse percentual do investimento foi reduzido para 51%. Não estou considerando os gastos de pessoal, apenas os gastos discricionários, os gastos da área de investimento.
	Nós temos grandes projetos em andamento, como o submarino nuclear; os blindados, produzidos na fábrica da Iveco, em Sete Lagoas, Minas Gerais; os helicópteros, produzidos também no meu Estado, em Itajubá, sul de Minas. Nós temos o submarino, evidentemente, no Rio de Janeiro, e vários outros projetos em andamento. Mas a maneira como tem sido tratada a questão orçamentária das Forças Armadas não está propiciando a devida prevenção nesse aspecto.
	Por outro lado, nós temos a questão nova da defesa cibernética. Esse foi o tema da audiência pública de hoje na Comissão de Relações Exteriores. Os especialistas concordam que não faz sentido o que o Governo está querendo colocar no Marco Civil da Internet, que demorou 3 anos para ser enviado para este Congresso. Muitos diziam que não se podia votar nenhuma legislação criminal, nenhuma tipificação de crimes antes do Marco Civil. Depois, chegaram à conclusão de que era possível sim, e assim nós tivemos já transformadas em lei algumas proposições sobre o assunto.
	Mas a questão em si do Marco Civil tem um ponto fundamental, a guarda dos registros para efeito de investigação. Mas não é preciso que essa guarda seja feita no Brasil. Obrigar o armazenamento dos dados no Brasil é um atraso, um retrocesso tecnológico, uma questão ineficaz do ponto de vista do que se objetiva, maior segurança, assunto que surgiu com o incidente da espionagem americana.
	Portanto, é importante que possamos votar o Marco Civil sim, mas precisamos que seja votado com o conhecimento de todos, sem esta novidade da chamada "obrigatoriedade de armazenamento de dados" no Brasil. Isso não trará mais segurança, não trará mais privacidade e será, seguramente, um grande atraso tecnológico. A chamada "computação em nuvem" ficará impossibilitada, e nós teremos, eventualmente, até um aumento de custo.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.