	O SR. GLAUBER BRAGA (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu sou um daqueles Parlamentares que sempre fez a crítica ao sistema penal máximo. Sempre, nesta Casa, fui parte da corrente minoritária que por várias vezes fez uma análise crítica de propostas que considerava que todo e qualquer tipo de ampliação de pena fosse a solução para todos os problemas e para todas as mazelas brasileiras.
	Sempre fiz a defesa - e vou continuar fazendo - da ampla defesa, do contraditório, do direito de defesa. Acho, por exemplo, um absurdo que haja limitação de habeas corpus.
	Não dá para tentar colocar na discussão dessa matéria, em um acordo feito na madrugada, aquilo que é estranho ao texto. Eu quero, sim, discutir as matérias, discutir os pontos, demonstrar claramente quais são as nossas posições pela garantia de direitos.
	Sou um daqueles, repito, que acha que ampliação do sistema penal máximo implica diminuição de direitos para toda a sociedade.
	Mas colocar dentro desse texto anistia a caixa dois, com um texto que estava circulando, inclusive anistia civil e eleitoral, é um gravíssimo erro, é um gravíssimo equívoco.
	E o Parlamentar tem por obrigação sustentar as suas posições públicas. A votação nominal de todas as matérias é mais do que justa, é uma necessidade de prestação de contas ao conjunto dos eleitores e das eleitoras do Brasil, dos cidadãos brasileiros.
	Por que não ter a votação nominal para que cada um possa aqui defender e apresentar as suas posições? É isso que deve acontecer, mas, infelizmente, não é o que está acontecendo.
	Ontem, por exemplo, nós ficamos aqui até de madrugada, por mais de 12 horas, sem votação de qualquer matéria. É um absurdo que, a essa altura do campeonato, numa votação de matéria como essa, até este momento o Presidente da Câmara, Deputado Rodrigo Maia, nem presente, conduzindo a sessão no plenário, esteja.
	Vamos para as votações nominais, porque eu quero ter a oportunidade aqui de fazer uma crítica e a sustentação das nossas defesas!