	O SR. DEPUTADO RONALDO NOGUEIRA - Quero cumprimentar de uma forma muito especial o Presidente Eduardo Cunha, assim como o Ministro Joaquim Levy, que prestigia esta Casa com a sua presença.
	Ministro, primeiro eu quero dizer da minha preocupação com uma parte da sua fala que fez parecer que é visão do Governo neste momento que a Previdência Social representa um gasto.
	No meu entendimento, entre as prerrogativas fundamentais de um Estado, da União, estão o desenvolvimento de políticas públicas, ações para oferecer a segurança nacional, a fidelidade nos contratos através do seu ordenamento jurídico, a sanidade da moeda e também a garantia da Previdência Social, porque aquelas pessoas que são beneficiadas com recursos oriundos da sua aposentadoria também se tornam agentes de distribuição de renda, como canais de irrigação da economia para desenvolver e fomentar o consumo.
	Eu gostaria que o senhor fizesse duas reflexões sobre dois pontos. Sei que o senhor, na área econômica, é um dos homens mais sábios que nós temos no Brasil, e nos engrandece a sua presença no Ministério da Economia em razão do seu currículo e da sua trajetória nessa área de estudos. Mas me parece que o que está faltando para o Governo é uma ousadia maior, principalmente neste momento de crise, para aproveitar a alteração e a mudança estrutural da nossa matriz tributária. 
	Hoje, no Brasil, o conceito de tributar a produção e o consumo me parece não ser o mais adequado se nós queremos projetar o País para ser uma grande nação desenvolvida. Ministro, se a iniciativa trouxesse uma simplificação na nossa matriz tributária - hoje são mais de 50 tipos de impostos e taxas diferentes, o que é complicado para quem fiscaliza e inadequado para quem paga -, se fosse simplificada nossa matriz tributária, isso iria desonerar a produção, desonerar o consumo e estabelecer um modelo de tributação progressiva para tributar a propriedade, tributar a renda e tributar as grandes fortunas. Parece-me que, a médio e longo prazo, assim teríamos uma solução melhor para o nosso País desenvolvido. 
	Outra preocupação que tenho, Sr. Ministro, é com relação à dívida pública. Veja bem: hoje, 40% da arrecadação do Governo se destina ao pagamento da nossa dívida pública. Se invertêssemos essa lógica e, em vez de remunerar melhor os títulos que estão no mercado, buscando atrativos financeiros no mercado especulativo internacional, em razão das altas taxas de juros, melhorássemos a remuneração da poupança interna, parece-me que a conjugação desses dois fatores - a desoneração da produção e do consumo e ampliação do crédito na produção, restrição do crédito no consumo -, por meio de uma melhor remuneração da poupança interna e melhor utilização de tais recursos para pagar os juros da dívida, parece-me, salvo melhor juízo, que teríamos condições de dar uma estabilidade maior para nossa política econômica com redução dos juros a médio e longo prazos, assim também combatendo a inflação. 
	Gostaria de ouvir V.Exa. sobre esses conceitos macroeconômicos para o desenvolvimento de uma Nação.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.