	O SR. HENRIQUE FONTANA (PT-RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, primeiro quero voltar a um argumento central neste tema. Quando alguns dizem: "Se não alteramos nada das questões fundamentais, vamos votar pelo menos isso." Mas o que se está fazendo aqui hoje, quando se vai à tribuna e diz que esta medida vai diminuir os custos de campanha, é iludindo o povo brasileiro. Todas as outras vezes em que se votaram proibições pontuais, de que um tipo de propaganda não podia ser feito e se substituiu por outra, as campanhas aumentaram de 800 milhões, em 2002, para 4,8 bilhões, em 2010.
	Esta lei não diminuirá em nada o custo de campanha. A única coisa que pode diminuir o custo de campanha é a votação do teto de gastos em cada nível de campanha eleitoral e em cada Estado onde essa campanha se realiza.
E isso não está no relatório apresentado pelo Deputado Eduardo Cunha, que é o Relator dessa matéria. Então, além de a Câmara não estar respondendo aos temas fundamentais que mudam a política brasileira, se nega a votar o ... 
	(O microfone é desligado.)
	O SR. HENRIQUE FONTANA - Concluo, Sr. Presidente. Porque de fato diminui o custo de campanhas eleitorais no nosso País. O que nós estamos dizendo aqui hoje, ao não votar um teto de gastos real e efetivo para as campanhas políticas de 2014, é que o sistema estará totalmente livre para que continue o uso e o abuso do poder econômico e, o que é pior, que um candidato a Deputado, por exemplo, num Estado, possa gastar dez, vinte vezes mais que um outro candidato disputando eleição no mesmo Estado. As empresas continuarão financiando livremente as campanhas, sem teto de gastos. O abuso do poder econômico vai continuar operando no sistema eleitoral. E aqui, eu insisto, ainda há algo para piorar, porque as concessionárias de serviço público, que hoje têm vedação clara, passam a ser relativizadas e poderão passar a contribuir com eleições. 
O PT vota "não".