          O SR. RONALDO CAIADO (DEM-GO. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Gostaria de trazer à discussão a decisão de V.Exa. em relação ao rito de votação. V.Exa. disse que primeiro votararemos as emendas, depois votaremos os destaques e as aglutinativas, dependendo do resultado dos destaques.
	Sr. Presidente, esta matéria já vem sendo debatida há muito tempo na Casa. Essa inovação, que foi uma maneira de mutilar, de destruir, de impedir a ação da Oposição, foi inaugurada aqui pelo Deputado Michel Temer. Anteriormente, todos os Presidentes aceitavam uma emenda aglutinativa alicerçada exatamente naquela emenda de bancada. Nunca houve nenhuma dificuldade. As aglutinativas eram apresentadas, e depois se votava, então, a emenda de bancada.
	Com esse novo rito, eu digo a V.Exa. que nós jamais teremos aqui a oportunidade de apresentar uma emenda aglutinativa. Porque, dentro daquilo que está sendo deliberado, é uma maneira de dizer: "Olha, como é que a Oposição vai poder, amanhã, aprovar o texto de uma emenda, ou senão o destaque, para elaborar uma aglutinativa?"
	Então, passou a ser letra morta no Regimento. Ela jamais será aplicada. Ela não tem como ser realmente apresentada, se não houver o interesse da base do Governo, que tem a grande maioria. E nós não teremos como construir um texto que muitas vezes poderá ter a simpatia de um número significativo do Plenário.
	É isso o que está nos tirando essa decisão. Anteriormente, na Presidência do Deputado Aldo Rebelo e anteriores, sempre aceitaram a emenda aglutinativa alicerçada no destaque de bancada e no texto aprovado da PEC.
	Então, essa inovação, Sr. Presidente, precisa ser revista. Isso vai fazer com que não haja mais a possibilidade de avançarmos na alteração do texto - alterações que poderão ser extremamente positivas -, ficando engessado o texto original, ficando sem a menor capacidade a Oposição de alterar qualquer um dos itens ali aprovados.
	É a questão que formulo a V.Exa. Acredito que V.Exa. poderá, com muita tranquilidade, rever essa decisão, até porque anteriormente os Presidentes aceitavam isso, que sempre praticamos na Casa. E foi uma inovação extremamente nefasta, prejudicial às Oposições e mesmo à iniciativa dos Parlamentares, na tentativa de alteração. Acho que rever isso, Sr. Presidente, faz bem, dá mais liberdade ao Plenário, e poderemos avançar e muito na redação de um texto que não seja apenas do aprovado e daquilo que é interesse da maioria.