	O SR. JÚLIO DELGADO (PSB-MG. Como líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, nesta tarde e noite, eu quero começar o meu pronunciamento agradecendo aos Deputados da base aliada que resistiram conosco da Oposição, mesmo não tendo seus partidos encaminhando aqui, durante toda a manhã e tarde, para que pudessem votar.
	Os Deputados da base foram solidários com o Brasil, solidários com a sociedade, não conosco. Eles resistiram, porque muitos da base participaram do toma-lá-dá-cá dado pelo Governo.
	Se começarmos a listar, não pararemos de falar o que foi feito escandalosamente nesses dias. A checagem da lista do Ministério da Agricultura estava sendo feita dentro do plenário, com os Deputados que estavam marcando presença e os Deputados cujas emendas tinham sido liberadas.
	Os Deputados de vários partidos da base foram resistentes, pelo Brasil; foram resistentes, para que possamos fazer a investigação. Eu quero começar agradecendo a esses Deputados.
	Depois, quero dizer que tínhamos um propósito muito claro. Recebemos hoje aqui as maiores ofensas, mas o nosso propósito era levar esta votação para a noite de hoje, quando o cidadão vai estar na sua casa e vai acompanhar como vota o seu representante aqui em Brasília, visto que 97% da sociedade brasileira não acredita mais no Presidente Temer.
	O cidadão vai estar lá, na sua residência, acompanhando o Deputado, começando pelo Estado de Roraima e terminando pelo Estado de Sergipe, quando a votação for alternada. A tarefa de todos nós foi proporcionar a todo o Brasil, a todo cidadão acompanhar como vota aqui o seu representante.
	Quero dizer que este fato que tanto foi discutido, senhores, no campo do Direito, é muito simples - é muito simples! Eu quero perguntar aos Deputados se o Sr. Batista, o Sr. Funaro e outros que estão denunciados junto com esses da organização criminosa do PMDB estiveram com o Presidente Temer. Houve esse encontro? Houve. Ninguém negou até hoje que houve. Tentaram depois descaracterizar o encontro ou descaracterizar o personagem, mas ninguém nega que houve. Houve uma gravação, que foi reconhecida pelo Supremo? Houve. A voz era a do Presidente Michel Temer? Era. A voz era a do Sr. Batista? Era. Isso também ninguém negou, nem aqueles que defendem o Presidente.
	Agora tentam desmoralizar as figuras dos delatores, mas, quando o Sr. Batista encaminhou flores para a mulher do Presidente, elas foram muito bem aceitas; quando o Sr. Funaro recebeu malas no aeroporto e as encaminhou para o Geddel, elas foram muito bem aceitas; quando o avião do Sr. Batista foi emprestado para o Sr. Michel Temer fazer um voo nas férias, o avião foi muito bem aceito. Agora tentam descaracterizar o delator, aquele que entregou todo esse conluio.
	Ao não contestarem as vozes, ao não contestarem o encontro que houve no Palácio do Jaburu, na garagem, depois das 22h40 - ninguém nega isso, Srs. Deputados -, reconhece-se claramente a existência de indícios. Foi em cima desses indícios, que são fortíssimos, que o Procurador desejou encaminhar a denúncia para que seja processado o Presidente, para que ele possa responder na Justiça pelo que fez.
	O Juiz Sergio Moro, de quem todos aqui falam tanto, disse, ao final da sentença, quando condenou o ex-Presidente Lula, que muito grande é a responsabilidade de um Presidente e maior é a sua culpabilidade, quando comete crimes no exercício da Presidência da República.
	É isso o que se está a investigar. É isso o que se está a processar. Ninguém aqui hoje, quando for dar o voto, vai prejulgar o Temer, não! Ninguém aqui hoje, quando for dar o voto, vai condenar ou dar uma pena ao Temer, não! Nós vamos autorizar o processamento da denúncia pelo Supremo Tribunal Federal, que é o órgão responsável para fazer isso. É isso o que nós temos que discutir nesta noite.
	Os indícios são fortes. Todos os fatos nunca foram negados. Agora eles vêm pedir que o Presidente seja blindado e não seja investigado, pelo bem do Brasil? Ora, senhores, até na nossa casa, quando chegamos ao fundo do poço, nós temos que levantar um pouquinho.
	Deputado Luciano Ducci, quando um cidadão que tem muito patrimônio fica endividado com agiota ou fica endividado com os bancos, ele se dispõe do seu patrimônio para acertar a sua vida. Com os bancos, com os agiotas, ele volta a ter crédito. Essa é a falsa ilusão que eles tentam vender em relação ao Brasil. Daqui a 2 anos, quando voltarmos a passar dificuldades, vai ser terra arrasada: ELETROBRAS, Casa da Moeda e tantos outros fatores. Esse argumento de que estamos vivendo um momento próspero é falacioso, é momentâneo, é bolha!
	Nós não podemos deixar de investigar quem deve como qualquer cidadão. Nós estaremos impedindo que o Supremo processe os fatos e inocente ou culpe o Presidente. Isso é o que vão fazer nesta noite.
	Por fim, eu quero agradecer a todos que, daqui a pouco, direcionarão os seus votos e a sua posição para o seu representado, que vai estar lá, no seu Município, acompanhando esta votação...
	(Desligamento automático do microfone.)