	O SR. JOSÉ STÉDILE (PSB-RS. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sra. Presidente. 
	De fato, a nobre Deputada tem toda a razão: defender o patrimônio com a vida, defender o patrimônio dos outros, o patrimônio privado, é isso que tem acontecido no Brasil inteiro em relação a uma categoria que não tem sido valorizada. E como é difícil aqui no Congresso votar projetos que beneficiam a classe trabalhadora, em especial os vigilantes! (Palmas nas galerias.)
	Quero dizer que sou autor de vários projetos que melhoram a vida dos vigilantes, mas é inadmissível que um país como o nosso ainda não tenha em lei o adicional de 30% de risco de vida e periculosidade. Digo isso porque muitas empresas já pagam o adicional. Então, por que não obrigar por lei que todas elas venham a pagá-lo? 
Isso é muito injusto para o Brasil. Nós, como Parlamentares brasileiros, temos que dar uma resposta de reconhecimento a essa categoria que luta e defende o patrimônio dos outros com a própria vida. Por isso, também espero que esse projeto seja votado hoje e que os Parlamentares desta Casa retribuam esse esforço e esse sacrifício.
	Quero aproveitar a oportunidade para registrar que o meu amigo Flávio Vigilante foi um dos Vereadores mais votados na cidade de Rio Grande. Ele é líder sindical e se elegeu Vereador. Isso é simbólico! É importante que a categoria dos vigilantes também eleja os seus representantes, que tenha representantes aqui no Congresso Nacional, no Senado, nas Assembleias Legislativas, porque só assim serão mais ouvidos com relação a tudo de que de fato precisam. 
	Aproveito ainda a oportunidade para lamentar a postura de um Deputado pelo Rio de Janeiro que disse desta tribuna que é injusta a distribuição igualitária dos royalties. Na minha opinião, injusta é a centralização da distribuição dos royalties em apenas dois Estados. Espero que a Presidente Dilma Rousseff não vete. Mas, se vetar, nós teremos que derrubar o veto no plenário. 
Obrigado. (Palmas nas galerias.)