	O SR. PLÍNIO VALÉRIO (PSDB-AM. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, no discurso na ONU, a Presidenta Dilma se vangloriou de ter tirado, em 2 anos, 22 milhões de brasileiros da extrema pobreza, mas não disse o que eu vou dizer. O PT também não diz aqui que, nesses mesmos 2 anos, o crescimento econômico foi pífio, não houve avanços na formalização do trabalho. As moradias ficaram mais abastecidas de eletrodomésticos, é bem verdade, mas continuam carentes de saneamento e água encanada. Não sou eu que estou dizendo isso; é o IBGE, que mostra que não houve crescimento algum. Além do baixo desempenho e da desaprovação, a saúde e a segurança estão reprovadas.
	É claro que o PT não vai dizer essas coisas. Isso cabe à gente dizer. Mas também é bom alertar que, para continuar ajudando os pobres, é preciso ter crescimento econômico, é preciso que o País se volte para o que é sério também. 
Essa cantilena... Chega uma hora em que ela não dá mais dar certo, Sr. Presidente. O PT não pode mais continuar enganando todo o mundo o tempo todo!
	Obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, em discurso na Assembleia Geral da ONU, a Presidente Dilma Rousseff afirmou ter retirado da pobreza extrema, em apenas 2 anos, 22 milhões de brasileiros. É uma cantilena que vem repetindo e que está ganhando mais oportunidade de ser dita e redita nesta fase, em que o discurso do Governo é todo voltado para a propaganda, com vistas às eleições de 2014. É uma afirmação ainda bastante discutível. Mas, admitindo-se que tudo assim tenha acontecido, é o caso de perguntar: se as transferências governamentais forem interrompidas, quantas daquelas pessoas serão capazes de se manter fora da miséria? E mais: quantas se tornaram, nos últimos 2 anos, mais produtivas e menos dependentes de auxílio oficial?
	A indagação se justifica plenamente por uma razão muito simples: todos sabem que, com a bolsa-família, o Governo se limita exclusivamente a dar o peixe, mas nem de longe se preocupa em ensinar a pescar. E por quanto tempo será possível manter programas tão amplos e com efeitos ainda pouco claros sobre a capacidade produtiva, se a economia continuar estagnada ou, na melhor das hipóteses, avançando tão lentamente quanto nos últimos dois anos e nove meses? Aliás, preciso que se diga que, até para manter a ajuda aos pobres, o País terá de investir muito mais e acelerar o crescimento.
	O contraponto está no retrato do segundo ano do Governo Dilma Rousseff, de acordo com os resultados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - PNAD, recentemente divulgados pelo IBGE. Um forte sinal amarelo foi aceso em pontos em que o País até avançava ano a ano. Não houve avanços na formalização do trabalho. As moradias ficaram mais abastecidas de eletrodomésticos, mas continuam carentes de saneamento e água encanada. Isso tudo entre 2011 e 2012, ou seja, nos tais dois últimos anos. Em 2012, o que ficou ausente foi o crescimento econômico, de apenas 0,9%.
	A taxa de analfabetismo voltou a crescer e, com isso, o nosso País fica bem mais longe de cumprir a meta firmada na ONU de reduzir a proporção de analfabetos para 6% até 2015. O problema afeta 13,1 milhões, 8,7% da população com 15 anos ou mais de idade. 
A  taxa de analfabetismo é um dos indicadores em que a desigualdade do País fica mais evidente. O Brasil está muito distante dos 2% da Argentina e mais ainda da taxa de Cuba, próxima a zero.
	Em outros pontos, se for levado em conta o que acontece neste segundo ano e nove meses do Governo petista atual, pesquisa IBOPE/Confederação Nacional da Indústria, que acaba de ser divulgada, mostra que, mesmo com o lançamento do Programa Mais Médicos, em julho deste ano, a área da saúde foi a mais mal avaliada pela população, com 77% de desaprovação. Além do baixo desempenho na saúde, a política de segurança pública foi desaprovada por 74% das pessoas. Essa é a parte do retrato do Brasil que não interessa aos marqueteiros, muito mais focados na retórica monótona de redução da pobreza.
	Tudo que o PT faz, ou pensa fazer, o faz como marketing; e pensa que, fazendo marketing, pode continuar enganando por muito mais tempo.