	O SR. SIBÁ MACHADO (PT-AC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, dadas as turbulências que ocorrem na economia dos países da Europa, ocorreram na economia do Japão e assolam fortemente a economia dos Estados Unidos, muitas das teses da chamada teoria neoclássica da economia têm caído por terra.
Uma delas me chama a atenção: é a chamada independência do Banco Central. O Banco Central, como tantas outras instituições, é um órgão de Estado. Perfeito. Mas são os órgãos de Estado submetidos a uma regra de governo eleito pelo que é mais soberano numa nação: o povo. E o Banco Central, como um desses instrumentos de Estado submetidos a uma regra de governo, não pode, no nosso entendimento, ser independente.  E faço até uma pergunta: independente de que ou de quem? O Banco Central não pode seguir apenas, a título de independência, as regras do chamado mercado financeiro, considerar que a mão invisível do mercado é suficiente para dirimir todo e qualquer conflito.
	Numa situação como essa, apesar daqueles que tanto pregaram o Estado mínimo, o que vemos agora na Europa, nos Estados Unidos e em muitos outros lugares é dinheiro público, dinheiro do povo sendo distribuído aos bancos para evitar falências. 
No caso do Brasil, o Banco Central segue uma orientação de governo. Como bem disse o ex-Ministro Bresser Pereira, o Banco Central não pode ser livre, ele está vinculado, sim, a uma orientação de governo, segue um receituário econômico pregado pela pessoa que está na Presidência da República. No caso do Brasil, por dois mandatos, no período do Presidente Lula e agora, no período da Presidenta Dilma Rousseff. 
	Assim sendo, Sr. Presidente, o Banco Central segue uma regra, na qual o receituário estabelecido pela Presidenta Dilma Rousseff é caminhar para uma redução de taxa de juros.
	Vimos agora que a Fundação Getulio Vargas, por meio do economista Salomão Quadros, pregou que as commodities, a base da exportação do agronegócio brasileiro, ao encontrar dificuldades de mercado na Europa e nos Estados Unidos, tendem à redução de preço. E na redução desses preços há uma redução também em cima da cesta básica, porque dois dos principais produtos analisados são a soja e o milho, com subprodutos estabelecidos na mesa do brasileiro. Com isso, reduzindo-se o preço da cesta básica, teremos também, inevitavelmente, uma redução da inflação para o próximo período. 
	Sr. Presidente, mais uma vez, quero chamar a atenção do Brasil, porque esse é um discurso que não se sustenta, um discurso ultrapassado. São os mesmos receituários de três grandes crises da economia mundial: a crise de 1929, a crise do petróleo, nos anos 70, e, por que não dizer, a dos anos 80, quando o chamado neoliberalismo pregado por Ronald Reagan e Margareth Thatcher dizia que, por conta do fim do período soviético, da União Soviética, e do fim da Guerra Fria, o mundo inevitavelmente caminharia eminentemente pelas regras do capital financeiro.
	Essas regras não se sustentam mais. O que se leva em consideração é um mercado interno robusto com forte distribuição de renda, investimento muito forte na economia, no povo, no trabalhador.
	Mais uma vez, quero parabenizar a Presidenta Dilma Rousseff pelo trabalho feito.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.