	O SR. FERNANDO COELHO FILHO (PSB-PE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu estou falando com o Deputado Paulo Teixeira aqui a respeito desses destaques. Há um destaque apresentado pelo PSOL, três pelo PT e um pelo PPS.
	Quando a ideia do projeto aqui chegou, eu disse ao Deputado Paulo Teixeira e àqueles que me procuraram que, de forma nenhuma, uma relatoria de uma única pessoa, de um único Deputado, como a minha, pode se sobrepor a um trabalho que foi feito durante 5 anos por uma Comissão do Código de Processo Civil - CPC.
	Eu não me propus a poder ocupar o espaço de diversos juristas renomados, do próprio Relator, o Deputado Paulo Teixeira, do Ministro Fux, que coordenou esse trabalho. E nós aqui passarmos por cima de tudo o que foi feito ao longo do tempo...
	Ele, no direito, apresentou as emendas. Foram 24 emendas apresentadas. Acatamos 7 das 24 emendas que ele apresentou. Outra emenda foi apresentada pelo Deputado Daniel Vilela, que nós também acatamos. Foram feitos os destaques, que nós vamos levar a votos, mas todo o resto mexeu única e exclusivamente, o que foi atendido nas emendas do Deputado Paulo Teixeira, na questão da repercussão geral e na questão da admissibilidade, que foi um pedido feito ao Colégio de Líderes pelos Ministros do STJ e do STF. É o que há aqui no relatório que hoje, inclusive, foi discutido no Colégio de Líderes. Isso foi avisado na semana passada e distribuído hoje às 14h30min no Colégio de Líderes. As emendas chegaram depois e elas podem ir a voto mais tarde ou amanhã. Não há dificuldade.
	Mas nesse texto que foi distribuído com o que foi acrescido pelo Deputado Paulo Teixeira, que tem contribuições importantes nas sete emendas, todas as outras modificações foram única e exclusivamente na esteira do pedido feito a esta Casa pelos Tribunais Superiores para se agilizar esse andamento.
	Há um pedido aqui também que o Deputado Paulo Teixeira fez a respeito do plenário virtual, que não está aqui destacado porque eu não o acatei. Porque a emenda diz que, no plenário virtual, se houver um voto divergente, leva-se para a sustentação oral. Assim, vamos matar o plenário virtual e levar todos para a sustentação oral e, com isso, afogar ainda mais os tribunais, o STF principalmente.
	Então, eu queria fazer este apelo, e aqueles que estavam no Colégio de Líderes participaram do pedido deste apelo. O que temos aqui são as sete emendas acolhidas do Deputado Paulo Teixeira e uma do Deputado Daniel Vilela e mais um pedido que foi atendido, feito a esta Casa - não foi feito a mim, foi feito ao Colégio de Líderes -, pelos membros do STF e do STJ, para evitarmos um dado que foi levantado. As supremas cortes do mundo inteiro não recebem mais do que 2 mil processos por ano. No ano passado o STF recebeu 144 mil processos. Se nós não deixarmos a admissibilidade nos tribunais de justiça locais, nós estaremos subindo 400, 500 mil processos, e inviabilizaremos a análise desses recursos aqui em cima. 
Eu queria fazer este apelo ao Deputado Paulo Teixeira: para votarmos o principal e os destaques amanhã, e, quem sabe, chegarmos a um acordo.