	O SR. ASSIS CARVALHO (PT-PI. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, sobre esse destaque do PSOL, também fizemos uma boa discussão na Comissão Mista. Quero apenas explicar melhor ao meu amigo Deputado Chico Alencar, ao pessoal do PSOL, porque ela foi constituída assim: embora a Agência Brasileira Gestora de Fundos Garantidores e de Garantias - ABGF tenha sido constituída em 2012, só entrou em operação em 2014.
O primeiro concurso público será autorizado para 2016, com contratação em 2017. Logo, não temos quadro próprio para, de imediato, já ter pessoas em cargos gerenciais na ABGF. Os funcionários da ABGF são cedidos de outros órgãos.
Foi por isso que nós fizemos esse debate e chegamos, também por unanimidade, à conclusão de que nós precisaríamos de um tempo para estabelecer funções gerenciais de quadro próprio. Isso porque, mesmo contratando em 2017, seria arriscado para uma pessoa, ao ingressar na ABGF, assumir uma função sem ter conhecimento ainda do pleno funcionamento de sua estrutura. Então, haveria pelo menos mais 3 anos para obter os conhecimentos e, a partir daí, assumir as funções.
	Por isso, recorro à compreensão do PSOL. Compreendo a sua boa intenção, mas houve grande responsabilidade e cuidado com os recursos do Fundo, que estará sendo gerenciado pela Agência Brasileira Gestora de Fundos Garantidores e Garantias S.A, e nós teríamos a garantia e a segurança de ter o mínimo de 50% - poderia ser até de 100% - das suas funções gerenciais exercidas por pessoal permanente.
	Esse sentimento ficou garantido com uma base mínima. E, pela responsabilidade de gerenciar recursos dessa monta, seria bastante arriscado repassar isso de imediato para um quadro novo, porque a ABGF ainda não tem o seu quadro.
Então, foi por causa desse debate que nós acertamos isso na Comissão, e por unanimidade. Nós estamos aqui, Sr. Presidente, reafirmando a nossa posição de manter o que foi discutido na Comissão, onde houve consenso. Foi um relatório sem conflitos, porque nós procuramos receber todas as proposituras, todas as propostas, todas as ideias que ali foram levantadas.
	Por exemplo, somente para reforçar, a Emenda nº 24, do Senador Waldemir Moka - houve um debate levantado há pouco -, trata da questão das apólices de seguro. Nesse ponto específico, na Emenda nº 24, também foi evitada uma operação casada. Há a obrigatoriedade de oferecer no mínimo duas apólices e não uma única, como estava na proposição anterior.
	Então, sobre a questão levantada há pouco, nós a asseguramos no relatório. Por isso houve praticamente um...
	(Desligamento automático do microfone.)
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Peço que conclua, Deputado.
	O SR. ASSIS CARVALHO - Por isso, Sr. Presidente, nós defendemos a manutenção do relatório apresentado à Comissão sem conflitos.
	E somos contra, portanto, o destaque, embora eu tenha muito carinho e admiração pelo PSOL. Compreendo a boa intenção, mas, por causa do risco do gerenciamento foi feita a redação nesse formato.
	Por isso, nós votamos pela manutenção do relatório como está.