	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Deputado Beto Mansur.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, Líderes de vários partidos, como o PPS, o PROS e a Rede, assim como vários Deputados avulsos de uma dezena de partidos já assinaram aqui um requerimento para verificação de votação caso o substitutivo que venha a ser votado apareça com uma anistia explícita ao caixa dois. Isso vai forçar a verificação nominal, e nós já temos número regimental suficiente.
	Queremos dizer, Sr. Presidente, que nós participamos ativamente do debate das medidas e entendemos que essa pressa, esse açodamento, e as reuniões paralelas na calada da tarde, na calada da noite, na calada das manhãs, sem dormir, para formular outro texto, para anistiar o caixa dois, esperando as delações da Odebrecht em particular, realmente podem se constituir na destruição moral da Câmara dos Deputados.
	É muito grave votar esse projeto açodadamente. Nem na Comissão se esgotou o debate, e a maioria dos Parlamentares não conhece o texto que foi aprovado ontem na Comissão Especial.
	Por isso, é uma temeridade, Sr. Presidente, Srs. Deputados, que tragamos para o Plenário um texto que ainda tem uma série de questões a serem discutidas no próprio relatório, que foi aprovado ontem na Comissão Especial.
	Quero citar destaques que ainda poderão ser feitos. Vários já caíram lá, porque eram verdadeiros exageros. Mas, por exemplo, o acordo de culpa merece uma discussão muito mais aprofundada, porque se retira do preso o devido processo legal.
	Nós temos ali também a questão da prescrição das penas. Ou seja, se alarga indefinidamente a prescrição das penas. Até o conservador jornal O Estado de S.Paulo, em editorial, criticou duramente essa medida, que veio como do Ministério Público Federal.
	A questão do reportante também tem que ser discutida aqui. Nós não podemos criar figuras que virem uma espécie de delator, de dedo-duro profissional remunerado, que é disso que se trata. A pessoa, inclusive, vai ser retribuída pelos serviços, de 10% a 20%. O que é isso, gente? Essa é uma questão que não passa pela cabeça. Ou o sujeito está prestando um serviço público, ou ele está pensando eticamente no País, ou ele está pensando numa remuneração. Isso aí dá margem a vingança, a chantagem e a todo tipo de questão, o que merece ser discutido.
	Além disso, há uma Comissão do Código de Processo Penal instituída nesta Casa para fazer uma grande mudança. Então, é possível aperfeiçoar a proposta das 10 medidas. E é isso o que nós temos que discutir.
	"Não" à anistia ao caixa dois. Isso em hipótese nenhuma! Seria a desmoralização da Câmara dos Deputados, o que o PSOL não aceita, nem quem assinou este documento.