	O SR. PEDRO PAULO (PMDB-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, gostaria de fazer três registros importantes.
	O primeiro é sobre algo de que tenho falado reiteradamente e para o qual quero pedir a ajuda de V.Exa.
	Saiu uma notícia no Jornal O Globo, na coluna de Lauro Jardim, afirmando que o Ministério da Defesa e o Exército já estariam planejando a mudança do IME - Instituto Militar de Engenharia, localizado no Rio de Janeiro, para Campinas, em São Paulo.
	Quero manifestar minha contrariedade à medida. Eu tenho circulado uma carta dos Deputados da bancada do Rio de Janeiro em que pedimos que se impeça, mais uma vez, a tentativa de tirar do Rio de Janeiro esse instituto de excelência.
	Quero pedir a ajuda de V.Exa. para também entrar em contato com o Ministro da Defesa, a fim de solicitar que o IME possa seguir com seu trabalho na cidade do Rio de Janeiro.
	O segundo registro é acerca de um empréstimo de 652 milhões de reais que a Caixa Econômica Federal está em vias de aprovar para a Prefeitura do Rio de Janeiro. Até aí, não há nada de mais. Não é nada importante um empréstimo a esta altura do campeonato, porque as Prefeituras e os Governos estão tentando se equilibrar e buscando financiamento e empréstimos. 
	A questão é que a operação é casada e tem dois objetivos. Um deles é a Prefeitura comprar terrenos do seu fundo de Previdência, para pagar despesas correntes. O outro é financiar a Companhia de Desenvolvimento Urbano da Região do Porto do Rio de Janeiro (CDURP), que é a empresa que administra o Porto Maravilha, para pagar despesas correntes de limpeza e iluminação.
	Isso contraria a Lei de Responsabilidade Fiscal. Empréstimos têm que ser para despesas de capital e de investimentos, e esse só vai endividar a cidade do Rio de Janeiro e prejudicar a sua situação fiscal.
	E, por último, falando em Caixa Econômica Federal, quero registrar que o Governo Federal está intervindo na segurança pública na cidade do Rio de Janeiro, especialmente na Rocinha. Assim, não faz sentido a Caixa Econômica Federal querer fechar a sua agência na Rocinha, que tem 20 mil clientes, entre os quais estão aposentados, pessoas que recebem o auxílio do Bolsa Família etc.
	Neste momento em que o Estado está tentando resgatar sua autoridade, enfrentando a criminalidade, uma empresa do próprio Governo Federal retirar da Rocinha uma agência seria um sinal de fraqueza no enfrentamento do tráfico de drogas que ali está instalado.
	Então, faço um apelo ao Presidente da Caixa Econômica Federal para que reveja essa decisão. Eu também acredito que retirar aquela agência causaria prejuízo econômico para a Caixa, mas peço, principalmente, que haja a sensibilidade social de, neste momento, não prejudicar aquela comunidade que tem quase 130 mil habitantes e que precisa da Caixa Econômica Federal especialmente para atender à população mais carente.
	São esses os meus registros, Sr. Presidente.
	Obrigado.