	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador) - Sra. Presidente, o PSOL vai votar pelo provimento do recurso, mas quer advertir o seguinte: pedágio urbano é um absurdo, porque o cidadão que mora numa cidade não pode pagar pedágio para ir trabalhar ou se locomover dentro da sua própria cidade. Então isso precisa ser extinto realmente.
	Agora, o projeto contém um dispositivo no § 3º que nós não vamos aceitar quando discutirmos o mérito. Eu quero anunciar desde já que a isenção fixada no caput desse artigo dá ensejo a que o concessionário reclame ao poder concedente, se assim julgar necessário, a revisão da tarifa do pedágio. Ou seja, todo mundo vai pagar. Nós temos que discutir, pelo contrário, uma maneira de as concessionárias de pedágio ganharem menos, e o consumidor sair ganhando alguma coisa. Nós temos que discutir também uma maneira de o cidadão, morador de uma cidade, não ficar pagando pedágio. Então, vamos compensar uma coisa com outra.
	Nós somos a favor do provimento, mas, de forma nenhuma, nós vamos admitir que haja aumento de tarifa de pedágio. 
	Eu quero dizer, como cidadão paulista, que é um absurdo o que existe no Estado de São Paulo. Para ir de São Paulo a São José do Rio Preto se gasta 140 reais de pedágio. De 30 em 30 quilômetros há um pedágio. É um escândalo! O Governo do Estado, cada dia mais, faz concessões, revisões, facilitando a ação das concessionárias. Nós estamos falando aqui a favor do consumidor. Na cidade de Indaiatuba, do lado de Campinas, falam em aumentar o resto do pedágio. Não, não podem aumentar o resto do pedágio.
	Depois, no mérito, nós vamos querer discutir a questão.