	A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF. Sem revisão da oradora.) - Eu penso que muitas vezes nós vemos aqui uma dupla mensagem.
	Aqui as pessoas assomam à tribuna e dizem: "Não, nós temos que dar uma demonstração inequívoca para a sociedade de que nós combatemos a corrupção".
	É óbvio que nós combatemos a corrupção, tanto é que foi a Presidenta Dilma Rousseff que mandou um pacote de medidas de combate à corrupção, dentre elas a criminalização do caixa dois. Repito: dentre elas a criminalização do caixa dois.
	Foi durante o Governo da Presidenta Dilma que se estabeleceu a culpabilização das empresas e dos gestores das empresas, que provocou uma série de prisões neste País de gestores de empresa. Foi durante o Governo da Presidenta Dilma Rousseff que se teve um combate implacável à própria corrupção, inclusive o que aconteceu na Lava-Jato. E a Lava-Jato apontou que os Parlamentares ou as pessoas que têm maior envolvimento com a corrupção naquela operação são do PP. Em segundo lugar, está o PMDB - PMDB, aliás, que tomou de assalto o Governo, e, de seus 24 Ministros, 11 estão envolvidos.
	Eu quero que aqueles que dizem que estão aqui para combater a corrupção não blindem esta Casa e o povo brasileiro da presença de Geddel Vieira Lima para explicar um dos mais profundos atos de corrupção. Há uma denúncia, que não foi feita por mim, que não foi feita pelo PT, mas que foi feita por um Ministro, de que o Secretário-Geral da Presidência estava pressionando para que se rasgasse um laudo do IPHAN, porque ele tinha interesse em aumentar o gabarito de um prédio, roubando do povo de Salvador, roubando do povo baiano e do povo brasileiro o direito à paisagem, o direito a um zoneamento que não faça com que a sociedade seja aprisionada pela especulação, mas que o povo todo participe, que seja de todo o povo.
	Então, vejam, ele pressionou para que fosse construído um prédio acima do que era permitido, porque ele tem um apartamento de 3,4 milhões de reais, dizem. E dizem ainda que ele é um dos sócios construtores, e que chora, chora, apropriando-se das lágrimas que não lhe pertencem.
	Quem chora, Secretário, é o povo brasileiro. Quem chora é o povo brasileiro ao ver que essa bancada que segue de cabeça baixa, marchando de acordo com os tambores emanados do palácio do golpismo, do Palácio do Planalto, lota a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, a Comissão de Cultura, para impedir que Geddel Vieira venha prestar explicações para o povo brasileiro. 
	Isso é dupla mensagem, que, na psicologia, provoca o duplo vínculo e provoca cisões nas identidades, porque se diz: "Estamos combatendo a corrupção, mas queremos anistiar os corruptos". Aí se diz: "Estamos combatendo a corrupção, mas não queremos trazer Geddel Vieira para explicar para o povo brasileiro o que é inexplicável". Inexplicável é a corrupção que está no âmago desse Governo. 
	Aliás, o Presidente da República deveria vir aqui, porque, seguramente, essa discussão que se deu em nível de Ministério deve ter chegado ao Presidente da República, que fez uma opção: a opção de blindar, a opção de abraçar esse que está se apropriando de lágrimas que não lhe pertencem. 
	Quem chora é o povo brasileiro. Quem chora é o povo brasileiro - o povo brasileiro! E aqui se cria uma lógica absolutamente binária. De repente, cria-se uma Comissão para discutir o cumprimento do teto constitucional dos salários e se diz que isso é um enfrentamento ao Poder Judiciário. 
	Ora, se o Poder Judiciário fere o teto constitucional, ou o Ministério Público ou quem quer que seja, tem que responder por isso - tem que responder!
	Agora, os crimes cometidos por uma esfera têm que ser contemplados por aposentadorias e não podem ser representados, porque não se pode isentar ninguém de responder à Justiça.
	Por isso, eu venho aqui para pedir que guardemos coerência. Somos contra a corrupção e a favor do pacote de medidas contra a corrupção. Que tragamos aqui Geddel Vieira e Calero para prestarem esclarecimentos à Nação.
	Tem razão quem diz que uma ditadura se mede na sua ferocidade por quanto ela fica na nossa contemporaneidade, e essa blindagem que se faz e esses métodos de se rasgar o Estado Democrático de Direito, de se permitir legitimarem vazamentos, de se tentar eliminar o habeas corpus, de se tentar eliminar a prescrição e outros instrumentos jurídicos são pedaços da ditadura na nossa contemporaneidade.