	O SR. PAUDERNEY AVELINO (DEM-AM. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, na reunião do Colégio de Líderes havia uma decisão de que esta matéria só entraria na pauta de amanhã.
	Eu fui o Relator da emenda que alterou o art. 62 da Constituição Federal e definiu um novo rito para as medidas provisórias. Esse rito que nós temos hoje foi definido pelo Supremo Tribunal Federal por duas vezes, acolhido e definido. Na primeira vez, o Supremo Tribunal Federal determinou que as Comissões Especiais Mistas fossem criadas e instaladas para apreciação das medidas provisórias. Depois, neste mês de outubro, o Supremo Tribunal Federal definiu que as matérias estranhas àquelas que não são correlatas com o texto original não podem fazer parte da medida provisória.
	Fiz hoje, Sr. Presidente, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, uma questão de ordem no início da sessão anterior. Essa questão de ordem que V.Exa. indeferiu diz que o Presidente da Câmara dos Deputados pode, sim, indeferir matérias que não sejam correlatas. Eu entendo que, como está hoje, o rito de tramitação das medidas provisórias atende perfeitamente ao funcionamento do Congresso Nacional. Quando se estabelece o prazo de 120 dias para a tramitação dessas matérias na Casa, nós estabelecemos, pela emenda que foi apresentada e que se transformou no art. 62 da Constituição Federal, como seria essa tramitação. Estamos agora mais uma vez querendo alterar esse rito. Entendo que, da forma como está proposta essa PEC, ela subtrai poder da Câmara dos Deputados.
	Nós queremos, Sr. Presidente, fazer uma avaliação melhor. Proponho a V.Exa. que retire de pauta esta matéria, já que nós definimos hoje no Colégio de Líderes que esta matéria não entraria hoje. Solicito a V.Exa., portanto, que retire a matéria, porque nós retiramos o requerimento, que é de nossa autoria. Retire a matéria de ofício para que possamos discuti-la, para que possamos chegar a um denominador comum, já que este Plenário, tanto o Governo quanto a Oposição, não tem ainda, com certeza, uma opinião definida a respeito dela.
	Eu peço a V.Exa., portanto, que retire o requerimento de adiamento de votação.