	O SR. ESPERIDIÃO AMIN (PP-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero, inicialmente, agradecer à Mesa por ter colocado ontem em votação o Recurso nº 163, de autoria do Deputado Arthur Oliveira Maia, do PMDB da Bahia, contra a aprovação do Projeto de Lei nº 1.023, de 2011, de minha autoria, que racionaliza a cobrança de pedágio nas rodovias federais do Brasil. Racionaliza porque impede a cobrança de pedágio em rodovias federais na área urbana das cidades por onde a rodovia passa.
	Há casos de cobranças escorchantes, como é o caso do Município de Palhoça, em Santa Catarina. Mas isso vale para Ourinhos, Indaiatuba, Duque de Caxias, Camaçari, cidades cujo povo residente, quando se desloca pelo interior dos Municípios, tem que pagar pedágio por passar em uma rodovia federal, muitas vezes, sem alternativa viável e lógica.
	Aquele recurso - votei a seu favor, e o meu partido também - foi aprovado por unanimidade e tem como objetivo organizar uma redação, a mais sensata possível, para o texto do projeto de lei.
	Eu acredito no propósito do Líder do Governo, Deputado Arlindo Chinaglia, que pessoalmente mostrou sua intenção.
	Quero igualmente registrar a minha gratidão à bancada do PT, que votou a favor do projeto na Comissão de Justiça, assim como as demais bancadas, assegurando-lhe aprovação por unanimidade, e aqui também nada objetou.
Mas eu confio em que possamos construir um acordo que contemple a diretriz da Presidenta Dilma, que anunciou o seguinte: "Nas novas concessões, será proibida a cobrança de pedágio em área urbana".
	Isso é o mínimo de justiça e é o que nós queremos.