         O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO (DEM-BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Quero, em nome da bancada do Democratas, subscrever a questão de ordem feita pelo Deputado Eduardo Cunha, acolhendo todos os seus argumentos e informando que esse é um precedente gravíssimo, que não pode prosperar, porque as regras existem, são claras e não podem ser ajustadas de acordo com a conveniência. Não tem nada a ver com o Deputado que disputou a eleição, o Deputado Sérgio Brito, inclusive meu conterrâneo, por quem tenho admiração e apreço, e muito menos com o seu partido. 
	Quero dizer mais: existe um precedente. Não sei se o Deputado Eduardo Cunha fez referência a isso, mas existe um precedente. À época era Presidente da Câmara o Deputado Luís Eduardo Magalhães. Coube ao PT a indicação do Presidente da Comissão de Agricultura. Resultado: o Deputado Luís Eduardo Magalhães esperava que o acordo fosse cumprido, só que na Comissão de Agricultura foi organizada uma manobra, e o Parlamentar indicado pelo PT foi derrotado na Comissão. O que fez o então Presidente da Câmara? Chamou para si a decisão, com sua autoridade para cumprir o Regimento da Casa, e determinou o desfazimento da eleição. Determinou a realização de uma nova eleição e garantiu que o membro indicado pelo PT, àquela época, fosse empossado como Presidente da Comissão.
É claro que pode haver candidatura avulsa dentro do mesmo partido ou do bloco. É assim nos cargos da Mesa, exceto da Presidência da Casa. Para todos os cargos da Mesa, só pode haver disputa dentro do partido ou do bloco, não pode haver disputa de partido diferente ou estranho. E essa é uma regra antiga, respeitada e jamais descumprida nas Comissões da Casa. 
	É por isso que eu quero, neste momento, trazer o integral apoio à questão de ordem do Deputado Eduardo Cunha e, em nome do Democratas, aproveitar para subscrevê-la.