	O SR. ARNALDO JARDIM (PPS-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós vamos continuar com a mesma linha. As divergências que achamos que ficam mais acentuadas entre o projeto original e aquilo que foi produzido pelo Relator, Senador Romero Jucá, são os dois pontos apontados: primeiro, a ausência de uma meta numérica, o que, no nosso entender, caracteriza um alvo, fixa um determinado horizonte; e, segundo, a mudança de conceito, quando ele, aceitando a formulação por resultado, abre a possibilidade inclusive de registrar déficit, que é o que provavelmente ocorrerá.
	O Governo já deixou claro, pelas declarações dos novos Ministros, que, longe daquilo que era a meta de 116, agora terá um superávit de 10, e nós sabemos que, provavelmente, nem isso será cumprido, Sr. Presidente. 
	Por isso, a preferência pelo projeto original.