	O SR. FABIO TRAD (PMDB-MS. Pela ordem. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, solicito que o programa A Voz do Brasil repercuta meu pronunciamento, assim como todos os órgãos de comunicação da Casa.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, no começo deste mês de outubro, o chamado Conselho de Ministros da Câmara de Comércio Exterior, a CAMEX, aprovou as bases da enésima proposta aos parceiros do MERCOSUL para a retomada de negociação de um acordo de livre comércio com a União Europeia.
	Sem qualquer motivação negativa, prevejo aqui, com grande chance de acerto, mais uma frustração nessa sequência insólita de tratativas e desistências que, iniciada em 1999, foi interrompida em 2004 e retomada em 2010, sem que até agora se tenha avançado concretamente.
	O grande e, até agora, irremovível entrave a esse acordo estratégico entre os dois blocos responde pelo nome de Argentina, cujos recorrentes espasmos não só têm impedido o avanço nas negociações, mas também posto em questão o próprio MERCOSUL.
	Nesse novo esforço para retomar a negociação birregional, o Brasil sugere oferecer redução de tarifas para 85% do comércio entre os dois blocos, ante uma oferta europeia de 90%.
	É certo que o protecionismo do bloco europeu aos produtos agrícolas, com subvenção a seus exportadores, restrições à importação e também flagrante discriminação em favor de suas ex-colônias, tem sido obstáculo significativo ao acordo.   
	Porém, analistas independentes apontam que o MERCOSUL deveria conferir maior amplitude à questão do acesso de nossos produtos industriais aos países europeus, que hoje concedem notórias facilidades a indústrias de alguns países da Ásia e da Bacia do Mediterrâneo.
	A contrapartida seria, obviamente, ampliar a entrada de produtos industriais europeus no MERCOSUL, hipótese que a Argentina sempre refutou, em nome de um incompreensível protecionismo, até mesmo em relação aos parceiros de bloco, especialmente em detrimento dos interesses do Brasil.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, negociações de tal importância não podem se prolongar indefinidamente, sujeitas a humores e caprichos de um parceiro do bloco.
	Por isso mesmo, são louváveis, ainda que discretos, como convém à coreografia diplomática, os acenos esboçados pelo Brasil no rumo de uma negociação individual com a União Europeia, sem os parceiros do MERCOSUL.
	Longe de expressar falta de solidariedade regional, ao encetar negociação individual com o bloco europeu, a diplomacia brasileira estará atuando em defesa dos legítimos interesses nacionais, sem subordiná-los às inconstâncias portenhas.
Para concluir, Sr. Presidente: responsável por 37% de todo o comércio entre a América Latina e a União Europeia, o Brasil tem uma economia muito mais ampla e industrializada do que a de seus parceiros de MERCOSUL. E é exatamente esse ganho de escala da economia brasileira que levará o País a perder, a partir de janeiro do próximo ano, um benefício tarifário importante para suas exportações ao bloco europeu. 
Acontece que, em 2012, a Comissão Europeia adotou legislação que excluirá, em 2014, o Brasil do Sistema Geral de Preferências, já que ele foi reclassificado pelo Banco Mundial como país de renda média alta, onde estão os Estados nacionais com rendimento per capita entre 3.976 e 12.275 dólares.
	Essa é uma contingência que, pelo seu significado para a economia brasileira, deve reforçar a disposição do Governo da Presidente Dilma no sentido de uma negociação direta entre o Brasil e a União Europeia, o que não significaria, de modo algum, o risco de desagregação do MERCOSUL.
	Finalizo, Sr. Presidente, dizendo que, ao contrário, poderá ter o valor agregado de sinalizar para os parceiros do MERCOSUL, Argentina à frente, que esta é a hora de negociar, sim, com a União Europeia. E, quem sabe, puxar o bloco sul-americano para a realidade da negociação birregional em momento estratégico, quando a Europa, em crise e com o consumo em queda, busca mercados para sua indústria.
	Muito obrigado, Presidente Amauri Teixeira, o mais assíduo Presidente desta Casa.