	O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Para encaminhar. Sem revisão do orador.) - Perfeitamente, Sr. Presidente.
Sr. Presidente, ao encaminhar a votação deste requerimento de encerramento da discussão, eu trago novamente, com todo o respeito a V.Exa., a minha preocupação, a minha insatisfação, a minha absoluta discordância com a forma com que se vem conduzindo a apreciação de uma matéria tão relevante, ou seja, a apreciação de vetos presidenciais.
	Sr. Presidente, colegas Parlamentares, se não atentarmos para o que estamos fazendo, estaremos criando precedentes que de certa forma subvertem a ordem natural do processo legislativo, a ponto de destruir algo fundamental no processo legislativo. O Parlamento, como o próprio nome já diz, é o lugar de se falar, de se falar em nome do povo, de se defender as ideias em nome do povo. Tirar essa prerrogativa do Parlamentar é desrespeitar o Regimento, principalmente quando se estabelece uma votação em bloco, que se inicia antes do encerramento da discussão.
	Sr. Presidente, naquela fatídica sessão destinada à apreciação de vetos, em que foram apreciados mais de 38 vetos, parece-me, ao iniciar a discussão, V.Exa. autorizou o início da votação. O primeiro orador mal havia acabado de falar, e V.Exa. usou o argumento de que já se havia encerrado a discussão do primeiro item da pauta. E é verdade. O primeiro item da pauta, que era um veto, teve a sua discussão encerrada em sessão anterior. Foi perfeitamente correto o que V.Exa. fez: colocou em votação aquele primeiro item, cuja discussão já se havia encerrado. Mas V.Exa. colocou em votação os 38 itens, autorizou o início da votação.
	Quando o orador veio fazer uso da prerrogativa essencial do Parlamento que é argumentar, para tentar levar aos seus pares o sentimento de que se devia aprovar ou rejeitar o veto, os seus pares já haviam votado. 
	Um colega de partido de V.Exa., Sr. Presidente, hoje trouxe um depoimento, dado de maneira angustiada, revoltada mesmo. O Deputado Alceu Moreira, grande batalhador pelo Rio Grande do Sul e pelas cláusulas dos produtores e trabalhadores rurais, disse que um projeto de sua autoria que os tornava isentos do pagamento de impostos relativos a registro e emplacamento de máquinas agrícolas - é um custo a mais para o produtor rural - havia sido vetado e que ele já havia construído entendimento para derrotar o veto, mas que teria que usar a palavra para alertar os colegas, para dizer pelo menos o número do item - décimo oitavo, parece-me. Mas, não. Quando ele foi tentar usar a palavra, já havia sido encerrada a votação, porque tudo foi atropelado. 
	Hoje, eu volto aqui, seguindo essa mesma linha, para dizer que se está cometendo o mesmo erro mais uma vez. Ainda não votei, Sr. Presidente. Ainda não votei, e é um direito meu não votar. 
	Eu vejo que a Senadora Ana Amélia quer discutir o veto; eu vejo que o Deputado Duarte Nogueira quer discutir o veto; eu vejo que outros colegas estão inscritos - o Deputado Izalci encaminhou; eu estou inscrito para discutir o segundo veto, mas nós já estamos votando um requerimento de encerramento da discussão.
	Ora, Sr. Presidente, V.Exa. disse que, ao encerrar a discussão, vai encerrar a votação. Todo mundo já votou? Nós estamos encerrando a discussão porque V.Exa., a exemplo do que fez naquele dia, está chegando à conclusão de que todo mundo já votou ou de que quem queria votar já votou.
	Naquele dia, Sr. Presidente, Senador Renan Calheiros - e V.Exa. pode ver e ouvir os registros taquigráficos e o áudio da sessão -, V.Exa. disse o seguinte, exatamente o que eu vou lembrar agora: "Neste momento, encerra-se a votação". Primeiro, V.Exa. encerrou a votação e, em seguida, falou: "Encerra-se a discussão e encerra-se a sessão". Foi isso o que V.Exa. pronunciou, e está registrado. V.Exa. encerrou, primeiro, a votação - "encerra-se a votação" -, depois encerrou a discussão. Ora, isso é um absurdo, isso é um desrespeito ao Regimento da Casa, que garante o início da votação após encerrada a discussão. Só então a votação se inicia. V.Exa. encerrou a votação para depois encerrar a discussão. Isso foi o que V.Exa. disse naquele dia, e está nos Anais da Casa. 
E hoje nós estamos correndo o risco de seguir o mesmo caminho. Eu vejo que V.Exa. já quer encerrar a votação e, por isso, faz um requerimento de encerramento da discussão.
	Portanto, manifesto o nosso protesto, porque isso é antirregimental!