	O SR. NELSON MARCHEZAN JUNIOR (PSDB-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, todos nós respeitamos o trabalho do Ministério Público e do Judiciário, mas eu quero dizer que votamos aqui a Lei da Ficha Limpa, e só quem não aplica a Lei da Ficha Limpa é o Judiciário.
	Nós estamos votando hoje muito mais do que algo de interesse público; esses projetos interessam a duas corporações. Não estamos aqui votando projetos que realmente visam o combate à corrupção, até porque, se V.Exas. analisarem os dois, os três primeiros artigos, eles pedem desculpa ao Judiciário por ter que apresentar um relatório. Os primeiros artigos desse projeto pedem assim: "Judiciário, desculpe, mas nós queremos relatórios. Pode ser anual, pode ser de vez em quando". E está escrito: "Cuidado para não onerar o Judiciário". Isso está escrito neste processo, neste projeto que nós estamos votando.
	Mas algo que nós temos a oportunidade de fazer é tornar juízes e promotores, em alguns momentos, cidadãos brasileiros perante a lei, porque hoje, se V.Exas. colocarem uma nota equivocada aqui, serão processados pelo Ministério Público e pelo Judiciário. Agora, quando um juiz recebe 100 mil, 200 mil reais por mês, ele não pode ser processado; quando um juiz e um promotor abusam do seu poder, quando um juiz abusa do seu poder administrativo, o que acontece? Nada! Absolutamente nada! E, se acontecer, depende de algum promotor e de algum juiz.
	Nós temos apenas algumas modificações, a fim de tornar este projeto um pouco mais próximo do interesse público, porque ele está direcionado para o interesse de duas corporações.
	Assim como existem aquelas notícias, quando se vai vender um livro -As sete receitas de um gestor eficiente ou As doze medidas para perder dois quilos por semana -, nós estamos votando as 10 Medidas contra a Corrupção marqueteiramente. Mas isso não vai mudar o combate à corrupção. Isto aqui vai burocratizar a estrutura pública e dar mais poder a uma estrutura pesada, corrupta, ineficiente, ineficaz e cheia de privilégios.
	O que se está apresentando, Sr. Presidente, é que algumas dessas emendas constitucionais aproximam este projeto do interesse público, e nós não estamos aqui para votar a favor de interesses corporativos. (Palmas.) 	Nós precisamos fazer um projeto que atenda ao interesse público, e estas emendas ajudam nisso.
	Então, eu pediria aos Parlamentares que, antes de botar o olho no Facebook, antes de botar o olho em alguma associação que está dizendo alguma coisa, botemos o olho no interesse público. Votar pelo interesse público é tentar alterar um pouco esse projeto e aproximá-lo de tal interesse. Essas Emendas, se não me engano, a de nº 1 e a de nº 4, tentam aproximar - aproximar - juízes e promotores de cidadãos brasileiros.
	Muito obrigado. (Manifestação no plenário: Muito bem! Palmas.)