	O SR. PAULO RUBEM SANTIAGO (PDT-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, esta é a Constituição da República Federativa do Brasil, que todos nós juramos respeitar e defender desde o dia da nossa posse. 
Esta Constituição, no art. 194, garante que a seguridade social reúne um conjunto de políticas destinadas à garantia dos direitos da saúde, da previdência social e da assistência social. 
	Esta mesma Constituição assegura, no art. 198, § 1º, que o financiamento da saúde no País deriva da arrecadação da seguridade social, que, entre outras fontes de contribuição, tem como principal fonte de arrecadação a contribuição para o financiamento da seguridade social.
	Portanto, é uma aberração propor ao Plenário e ao País que aqui prevaleça a lei da inércia, a mesma lei que por duas vezes o Presidente Lula desconheceu, em 2007, quando propôs o Programa de Aceleração do Crescimento, e em 2008 e 2009, quando adotou uma política contracíclica para financiar investimentos, fomentar o mercado interno, desonerar a produção através do IPI e promover a recuperação da economia.
	O que se propõe agora, com a prorrogação da DRU até 2015, é a contramão daquilo que foi construído nos dois mandatos do Presidente Lula. O que se propõe é substituir o investimento social e a prioridade ao trabalho e à produção pela renda dos papéis do Tesouro Nacional.
	É lamentável que aqui a Liderança do Governo diga que nós precisamos da DRU, porque sem a DRU não vamos enfrentar a crise. É uma vergonha que se argumente dessa maneira. Nós não precisamos da DRU em 2008 e em 2009 para que enfrentássemos a crise. Nós enfrentamos a crise em 2008 e em 2009, primeiro, com política fiscal de gastos tributários indiretos. Foi a renúncia fiscal do IPI na linha branca e no setor automotivo; segundo, foi o afrouxamento da base monetária, em que o Banco Central disponibilizou 100 bilhões em compulsório para irrigar o crédito que os bancos, muito espertamente, jogaram na renda fixa, na proteção com os títulos públicos; e, terceiro, nós estamos aqui ainda sob o impacto do Programa Brasil Maior.
	Portanto, não venham nos dizer, com verbo vazio, que precisamos da DRU para financiar os investimentos e enfrentar a crise. Isso é um sofisma! Isso é uma maquiagem! Nós não podemos mentir para o País. 
A Presidenta Dilma precisa do nosso apoio. Mas precisa do nosso apoio para enfrentar o quadro que vai arrebentar as contas públicas de 2012, com o tamanho do estoque da dívida pública, que passou de 474 bilhões, em 2007, para 874 bilhões só a amortização dessa dívida.
	Eu pergunto: até quando nós vamos ficar empurrando com a barriga a análise e as alternativas dos problemas das contas públicas deste País? Até quando vamos empurrar com a barriga? Nós precisamos ajudar a Presidenta Dilma a continuar com o esvaziamento da DRU, como se fez em 2009, negociando com o Presidente Lula o fim da incidência da DRU na educação. 
	Por isso eu quero falar aqui em nome do PDT. Nós somos contra a quebra do interstício. Temos profundas divergências de argumento com os argumentos da Oposição, mas consideramos lastimável a posição da Liderança do PT de ser pautada pela lei da inércia. Nem as medidas contracíclicas adotadas pelo Presidente Lula são mais lembradas aqui.
	O Presidente Lula, em 2007, propôs o PAC; em 2009, tirou a DRU da educação. É isto que nós queremos: tirá-la da seguridade social.