	O SR. FELIPE MAIA (DEM-RN. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, amigos que nos assistem e nos escutam através dos meios de comunicação da Câmara dos Deputados, é importante voltarmos aqui a dizer e a relembrar a contradição deste Governo. 
	Eu tenho aqui em minhas mãos a Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 2.199/1, de 2000, assinada pelo Partido dos Trabalhadores - PT, pelo PSB e pelo PDT. Nessa Ação Direta de Inconstitucionalidade, o PT, partido da atual Presidenta da República, que quer prorrogar por mais 4 anos essa ferramenta, julga inconstitucional a matéria. 
Eles alegam, entre outros argumentos, que a DRU vem de encontro ao art. 60 § 4º da Constituição Federal, que diz que não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir, no seu inciso IV, os direitos e garantias individuais. 
É justamente o que a DRU vem ferir, no momento em que vai retirar da área social recursos da ordem de 53 bilhões de reais. Recursos esses, Sr. Presidente, que estão, entre outras assinaturas, no FAT para pagar o seguro-desemprego, o abono salarial, os aposentados do nosso Brasil, que ficam no aguardo de suas aposentadorias. E vem este Governo, Governo guloso, Governo viciado em arrecadação!
	Estou mais do que convencido, Sr. Presidente, de que a prorrogação da DRU interessa unicamente ao Governo do PT. Esse mecanismo não interessa ao Brasil. Não vai ajudar o Brasil em nada.
	Aqui, no plenário, a base do Governo tem duas conversas. Quando é para ressaltar as qualidades de um Governo do Partido dos Trabalhadores, diz que o Brasil está blindado, que aqui não vai haver crise mundial, que o Presidente da República, o então Luiz Inácio Lula da Silva, era o melhor Presidente do mundo, porque o Brasil estava quebrando, existia um tsunami no mundo inteiro, mas no Brasil não passava de uma marolinha.
	Mas agora, não. Sem querer discutir a matéria, sem querer se aprofundar no tema, sem querer discutir, sem querer discutir os números, a base do Governo foge aos debates dessa matéria. Quer empurrar goela abaixo deste Congresso Nacional prorrogação de 4 anos da Desvinculação das Receitas da União, que, como eu disse, é uma ferramenta que vai autorizar o Governo a realizar gastos diversos daqueles determinados pela Constituição Federal. Ou seja, o Governo coloca sua base para não discutir uma matéria que irá tirar dos cofres públicos 100 bilhões de reais que ninguém sabe onde serão gastos, porque a Proposta de Emenda à Constituição nº 61 não determina onde esses recursos serão gastos. Serão gastos onde o Governo quiser, talvez na contratação de mais funcionários, na aquisição de um novo Ministério - quem sabe o Ministério nº 40 -, para aumentar os seus gastos nos cartões corporativos, os gastos nos cargos comissionados em que não existe mérito algum; existem, sim, apadrinhados do Governo Federal que serão nomeados e pagos com esse dinheiro.
	O que o Plenário tem de fazer hoje, Sr. Presidente, é votar com a consciência, de acordo com aqueles que já me disseram neste plenário que esta matéria não é de interesse do Brasil, é de interesse do Governo Federal. 
	Nós aqui estamos para defender os interesses públicos, os interesses do Brasil. Votar essa desvinculação é um desrespeito ao dinheiro do trabalhador, aos quase 35% de carga tributária que o brasileiro paga para encher o cofre de um Governo que não tem responsabilidade alguma nos seus gastos, que não tem transparência alguma.
	O Brasil precisa, sim, melhorar a qualidade do ensino, da saúde, da estrutura do Brasil, e não ficar pagando o custeio de uma máquina gorda, viciada, inchada, e o Governo não tem a coragem e a transparência de vir aqui apresentar os seus argumentos. 
	Sr. Presidente, eu tive o prazer - isso é um prazer - de permanecer na Comissão Especial das 7 da noite às 4h35min da manhã. Eu estava representando o povo que votou em mim, representando o Brasil e os interesses de todos aqueles que nos escutavam e nos assistiam, pessoas que pediam que não houvesse naquela Comissão uma votação politizada, mas uma votação consciente. 
Infelizmente, Sr. Presidente, aquela Comissão não teve a honestidade, não teve a coerência, não votou de acordo com os princípios dos Parlamentares que, tenho certeza, estão convencidos de que esta matéria não é importante para o Brasil. Votaram de forma politizada, sem discutir a matéria, da mesma forma como está ocorrendo neste Plenário, onde a base do Governo orienta apenas "sim" ou "não". Não bastasse isso, ainda há alguns Líderes partidários que querem ter a ousadia de defender uma matéria que eles, Líderes de partidos, já afirmaram que é inconstitucional e negaram um acordo de 2 anos. 
Se é importante blindar o País de uma possível crise, 2 anos é mais do que suficiente. Reduzir o tamanho da máquina e prevenir contra uma possível crise mundial, e o Brasil seguir em frente, rumo ao que o povo brasileiro espera: o crescimento do Brasil para os brasileiros, e não para o Partido dos Trabalhadores!