            O SR. LUIZ CARLOS (PSDB-AP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, em que pese o nosso aliado, o DEM, ter requerido a retirada de pauta - e o ambiente não está favorável a esse requerimento de urgência -, eu destaco a importância de que seja apreciado o quanto antes esse PL, haja vista a demanda reprimida de varas federais no Amapá.
	Hoje, o Amapá conta apenas com duas varas federais, e a cidade está bem equipada. Em Macapá há um prédio muito bem equipado, inclusive por um trabalho da bancada federal do Amapá, justamente para receber essas varas e novos profissionais, como também novos magistrados.
	Portanto, deixo aqui a proposta de nós trabalharmos em conjunto para que sejam dirimidos os pontos que o Governo acredita ainda conflitantes, para que possamos apreciar o quanto antes esse PL, haja vista que o povo do Amapá necessita dos serviços que serão prestados por essas varas, por esses profissionais e magistrados.

          O SR. SIBÁ MACHADO (PT-AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, quero só lembrar que o PT é totalmente favorável ao projeto. Porém, houve um substitutivo que acrescentou algumas novidades, razão por que nós estamos achando melhor analisar isso com mais carinho. É só por este motivo que pedimos a retirada do requerimento.
	O SR. LUIZ CARLOS - Já proponho, então, que na próxima semana, Deputado, nós discutamos isso. Gostaria de sensibilizar também o Governo sobre a necessidade expressa desses servidores e desses magistrados, que são o alvo, o objeto do substitutivo, porque não adianta criarmos a estrutura formal, mas não dar o aparelhamento técnico e profissional para que a estrutura funcione.
	Já fica de pé a proposta para discutirmos na próxima semana.