	O SR. MENDONÇA FILHO (DEM-PE. Para encaminhar. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, Sras. e Srs. Senadores, eu poucas vezes vi, na minha vida pública, um momento tão delicado da vida democrática brasileira.
	A Presidente Dilma venceu a eleição com uma margem extremamente apertada, e, para tanto, utilizou-se de métodos deploráveis como o uso da máquina para fazer uma alusão ao ex-Presidente Lula, como nunca antes se usou na história deste País.
	Mais do que isso, ela patrocinou um verdadeiro terrorismo eleitoral contra os seus adversários. Eduardo Campos, ainda vivo, experimentou do veneno do PT e da Presidente Dilma, que o classificou como menino mimado. A então candidata Marina Silva amargou um momento também dificílimo, tamanhos os ataques que sofreu. Dizia-se que, em um eventual governo de Marina, a dominação seria dos banqueiros, por conta da sua relação com a herdeira do Banco Itaú. Depois, o candidato Aécio, Senador da República, que disputou o segundo turno, enfrentou a junção de todas as maldades aplicadas contra Eduardo e Marina no processo eleitoral, principalmente no segundo turno.
	Entretanto, tudo que a Presidente Dilma disse que Aécio faria em um governo eventual, se eleito - e ela não teve pudor -, ela começou a praticar 3 dias depois da eleição.
	Dizia que Aécio "plantaria inflação para colher juros". Era a sua fala mais famosa. Três dias depois, os juros sobem por ordem da Presidente Dilma. E hoje a expectativa é que subam mais uma vez.
	Dizia que o candidato Aécio elevaria o preço da gasolina, da energia. E a Presidente Dilma, passada a eleição, elevou o preço da gasolina e da energia.
	Dizia que o método de governo e a política econômica do candidato Aécio seriam os do superávit, do arrocho, do equilíbrio fiscal. E ela, tão logo passou a eleição, adotou um discurso completamente diferente. É o discurso do equilíbrio fiscal e do arrocho.
	Dizia que o candidato Aécio convidaria para Ministro da Fazenda um grande nome ligado ao mercado financeiro, o economista Armínio Fraga. E o que ela fez? Convidou para assumir o Ministério da Fazenda o Dr. Trabuco, Presidente do Bradesco. Tenho todo o respeito pelo Dr. Trabuco, mas sua escolha mostra que a candidata e a Presidente têm duas caras: uma na eleição e outra depois da eleição.
	Hoje, quer o aval do Parlamento para passar por cima da Lei de Responsabilidade Fiscal, para isentar-se em relação à Lei nº 1.079/50, que caracteriza os crimes de responsabilidade.
	Além disso, adota um método que eu nunca vi na minha vida: a chantagem por decreto! Refiro-me ao art. 4º do Decreto nº 8.367: ou se aprova a alteração na LDO, ou Deputado não vai ter direito a emenda parlamentar. Nunca vi isso na minha vida! Chantagem por decreto? É isto que nos proporciona a Presidente Dilma.
	Temos então que lhe oferecer uma lição, cada Parlamentar nesta Casa, rejeitando a matéria, retardando a apreciação dos vetos, dentro do jogo democrático, respeitando o Regimento e mostrando que a Presidente da República pode muito, pode muito mesmo, mas não pode passar por cima do Parlamento. Ela não pode passar por cima da Lei de Responsabilidade Fiscal, ela não pode passar por cima da Constituição.
	Eu peço, Presidente, que aprovemos o encerramento da discussão da matéria, para que, no jogo do Regimento, possamos dar a resposta correta à Presidente Dilma, dizendo "não" à alteração na Lei de Diretrizes Orçamentárias.