	A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Deputado Esperidião Amin, eu lhe guardo muito respeito. V.Exa. sabe disso. 
	A intenção, no relatório que foi elaborado, sob minha responsabilidade, foi estabelecer a quem cabe definir o que é realmente uma droga, com os malefícios que podem ser causados com a sua ingestão, a quem cabe definir se uma substância, ou várias que compõem o produto, provocam ou não dependência e malefícios à saúde. 
	No nosso entendimento, esse olhar cabe à ANVISA, porque cabe a ela, por sua própria constituição e função precípua, definir quais são as substâncias que devem ou não ser consumidas pelo povo brasileiro, provocando ou não qualquer sorte de malefícios. Portanto, a intenção do nosso substitutivo foi estabelecer exatamente que cabe à ANVISA essa definição. 
	Obviamente, essa é a minha compreensão. A compreensão da definição das drogas, enquanto drogas, não pode estar sob o crivo e o olhar da lógica punitiva, mas sob o crivo e o olhar da autoridade sanitária que tem essa função precípua.
	Respeito o seu parecer, entendo que houve uma negociação, uma conversa com o próprio Governo, e também a respeito, mas venho aqui para dizer que não tenho como votar - eu, individualmente, não falo aqui em nome do meu partido, muito menos falo em nome do Governo - porque houve um processo negocial. Estou aqui para defender a minha posição enquanto Parlamentar. E a minha posição enquanto Parlamentar, guardando coerência com o que foi construído, é favorável ao substitutivo que foi rejeitado no seu parecer.