	O SR. PAULO TEIXEIRA (PT-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sras. Deputadas, eu venho a esta tribuna porque hoje é o dia 27 de outubro, aniversário do Presidente Lula. 
	Eu venho, inicialmente, dar os parabéns ao Presidente Lula pela figura política que ele representa para o Brasil e para o mundo. 
	No País, o Presidente Lula conseguiu, de uma maneira negociada, tirar 40 milhões de pessoas da pobreza e da miséria; abrir as portas das universidades aos pobres, fazer com que nós triplicássemos as escolas técnicas.
	O Presidente Lula conseguiu amadurecer a infraestrutura brasileira; conseguiu projetar o Brasil no mundo na criação do BRICS, na criação de uma liderança mundial, inclusive comemorada, como foi, pelo Presidente Obama, que disse: "Ele é o cara." 
	O Presidente Lula mudou profundamente este País. Saiu com uma altíssima popularidade, e tem uma popularidade ainda alta na sociedade brasileira, o que faz com que ele lidere a corrida presidencial em todas as pesquisas sobre as eleições de 2018. Por esta razão, o Presidente Lula tem sofrido ataques, e nós temos que vir a esta tribuna para rebater esses ataques, que lhe têm causado dissabores.
	Ontem, às vésperas do seu aniversário, ele sofreu um enorme dissabor: o dissabor de uma ação ilegal, uma ação promovida pelo Ministério Público do Distrito Federal, assinada por um procurador de nome José Alfredo, toda ilegal. 
	Por que foi ilegal a ação que sofreu a família do Presidente Lula, mais precisamente o seu filho, Luís Cláudio Lula da Silva? Por que ilegal? Porque, em primeiro lugar, não há justificativa para uma busca e apreensão. Aliás, aquele inquérito que investigava uma série de empresas foi enviado pela Polícia Federal, e ali não constava o nome do filho do Lula. O nome do filho do Lula entrou nessa ação pelas mãos do Ministério Público do Distrito Federal, sem qualquer justificativa. Para uma busca e apreensão, tem que haver forte justificativa e tem que haver também razões para fazê-la, isto é, nenhum outro meio alternativo poderia ser usado. Não há qualquer razão para que se fizesse aquela busca e apreensão. 
	Trata-se de uma medida extrema, como diz o Ministro Marco Aurélio, porque é uma medida que mexe com a imagem da pessoa. 
	E qual foi a razão utilizada pelo Ministério Público do Distrito Federal? Disseram que é impossível uma empresa esportiva receber um valor como aquele. Ora, trata-se, exatamente, de uma pessoa que organiza o Campeonato Nacional de Futebol Americano; que congrega os grandes clubes brasileiros, entre eles o Flamengo. Essa foi a razão. E fizeram isso sem pedirem informações, sem oficiarem o filho do Presidente Lula.
	Então, já não havia razões para aquela medida judicial, o que é gravíssimo, mas a gravidade maior está na ilegalidade dessa ação, porque o contexto dessa investigação seria a hipotética compra de uma medida provisória. Se uma medida provisória foi comprada, ela envolve este Parlamento e a Presidência da República. Portanto, Deputado Nelson Marquezelli, o foro para essa investigação é o Supremo Tribunal Federal. 
	Esse procurador singular não teria competência para a proposição dessa ação. A juíza que decidiu e deferiu também não teria competência para a proposição dessa ação. Esse procurador deveria enviar ao Procurador-Geral da República, e o Procurador-Geral da República deveria pedir autorização ao Supremo Tribunal Federal para dar prosseguimento a esse inquérito. 
	Então, há uma ilegalidade em relação a essa ação no seu conteúdo, mas também em relação ao foro. 
	Esse procurador que investiga a Operação Zelotes tem à sua mesa ações contra o Bradesco, contra o Santander, contra inúmeras grandes empresas brasileiras. Elas estão na gaveta desse procurador. Portanto, ele está prevaricando, e se utiliza de um discurso fácil, que vem no seio do ódio político que se alimenta na sociedade brasileira contra o Presidente Lula e contra o PT. Ele pede uma medida tão extremada como essa, de busca e apreensão, que mexe profundamente na atividade que é realizada por esse jovem, Luís Cláudio. 
	Ele também pediu e quis envolver o ex-Chefe de Gabinete do Presidente Lula, Gilberto Carvalho, por duas palavras que estavam em dois bilhetes recolhidos de um dos envolvidos. O primeiro bilhete dizia: "Eu quero tomar um café com Gilberto Carvalho". E ele, então, interpretou que esse café, Deputado Vicentinho, fosse um sinônimo de propina. 
	Ora, falar em propina com Gilberto Carvalho é uma desonra. Não se cogita isso de um homem honrado como Gilberto Carvalho. 
	Todos sabem que Gilberto Carvalho adotou duas crianças. Ao adotar duas crianças, essa pessoa teria escrito em um bilhete o seguinte: "Não se esqueça das duas bonecas que nós vamos entregar ao Gilberto Carvalho". 
	Essas foram as razões para o envolvimento do filho do Presidente Lula e de Gilberto Carvalho nessa sórdida trama. Deveriam investigar os grandes sonegadores brasileiros que se envolveram em corrupção no CARF, cujas ações estão nas gavetas, mas tentam envolver o filho do Presidente Lula e Gilberto Carvalho.
	Esta é a quarta ação que o Procurador do Ministério Público do Distrito Federal abre contra o Presidente Lula. A primeira, foi pelo que ele chamou de tráfico internacional de influência. A segunda, foi relativa aos presentes dados aos Presidentes da República. Ele abriu uma ação contra o Presidente Lula, o que fez com que se investigasse os demais ex-Presidentes da República sobre a eventual apropriação de presentes. 
	Portanto, eu venho a esta tribuna dizer que essa ação envolve dois aspectos. O primeiro é o da seletividade e da enorme politização. Exemplo disso é que o advogado de Luís Cláudio só teve acesso aos autos hoje. Ontem, a Rede Globo, a revista Época e o jornal O Estado de S.Paulo tiveram acesso a eles, e esse acesso só foi permitido ao advogado de Luís Cláudio hoje. Então, há um forte conteúdo político, seletivo, pois não se investigaram as empresas que estão envolvidas na Operação Zelotes.
	O segundo aspecto - e peço mais 1 minuto para concluir, Sr. Presidente - é que se trata de uma ação ilegal, porque o Ministério Público do Distrito Federal não tem competência para investigar este Parlamento e a Presidência da República, devendo enviar os autos ao Procurador-Geral da República. 
	Portanto, eu denuncio aqui a ilegalidade dessa ação, que, para mim, só tem um objetivo: o objetivo político de desgastar o candidato que, segundo as pesquisas, lidera a corrida presidencial de 2018. 
	Venho aqui repudiar essa ação ilegal e cumprimentar o Presidente da República pelo seu aniversário, lamentando esse dissabor que ele sofreu nos dias de ontem e hoje. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente.