	O SR. EDINHO BEZ (PMDB-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, meus colegas Parlamentares, antes de falar, gostaria de registrar a presença aqui do Prefeito de São João do Sul, Sr. Rubens, do meu Estado, Santa Catarina, bem como a do Prefeito de Laguna, que nos visita aqui para tratar de assunto de interesse dos Municípios, meu amigo Everaldo dos Santos. Sejam bem-vindos a esta Casa. 
	Mas falo agora, Sr. Presidente, sobre a falta de sensibilidade da Federação Brasileira de Bancos - FEBRABAN, principalmente do sistema financeiro. Os bancários estão em greve há 20 dias e não estão conseguindo espaço para negociar. Ora, numa democracia, o diálogo é o mais importante. Espero que a FEBRABAN atenda, porque nós voltaremos a ser mais... 
(O microfone é desligado.)

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, na qualidade de Deputado Federal em exercício do meu quinto mandato consecutivo, ex-Gerente da Caixa Econômica Federal em Santa Catarina em sete agências, com mais de 18 anos em atividade como bancário, conhecedor do sistema bancário nacional e Relator da reforma financeira, tomo a palavra nesta oportunidade para falar sobre a greve dos bancos em todo o Brasil, que hoje completa 20 dias e que começa a afetar a atividade econômica, transtornos à população de um modo geral, trazendo insegurança aos bancários de todo o País.
	Apesar de os caixas automáticos darem conta de boa parte das operações bancárias, não resolve os problemas.  O efeito da paralisação já apareceu no crédito ao consumidor, por exemplo, e, no caso das empresas, nas linhas de capital de giro, na renegociação de títulos, entre outros. Normalmente, essas operações são feitas dentro das agências bancárias, com profissionais capacitados.
	Os bancários reivindicam reajuste de 11,93% (inflação do período, acrescido de aumento real de 5%, correspondente à produtividade), valorização do piso, maior Participação nos Lucros e Resultados (PLR), recuperação das perdas acumuladas no período de 1994 a 2002, fim das metas abusivas, combate ao assédio moral, mais segurança, igualdade de oportunidades, mais contratações para melhoria do atendimento dos clientes e inclusão bancária sem precarização.
	Diante da resistência do sistema financeiro/banqueiros em repassar para os bancários ao menos uma pequena parcela dos extorsivos lucros obtidos nos últimos anos, no último dia 19 de setembro, os bancários iniciaram greve por tempo indeterminado, que hoje atinge seu vigésimo dia - e conta com a adesão de mais de 75% dos bancários, com a paralisação de mais de 14.972 agências -, sem previsão de qualquer negociação.
	Infelizmente, ao invés de buscar uma solução negociada, os banqueiros vêm recorrendo ao Judiciário, buscando interditos proibitórios, instrumento judicial que proíbe a presença dos grevistas nas proximidades dos estabelecimentos bancários, exigindo uma distância mínima de 200 metros, ao invés de receber a representatividade dos bancários para iniciar um bom diálogo.
	O Itaú, o BRADESCO e o próprio Banco do Brasil têm recorrido aos interditos, em total afronta ao direito de greve e à busca inteligente de uma solução negociada.
	Em 26 de setembro, o Presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores nas Empresas de Crédito - CONTEC, Lourenço Ferreira do Prado, esteve na FENABAN, para pedir a reabertura das negociações da campanha salarial dos bancários. Na última sexta-feira, dia 4, a FENABAN propôs reajuste de 7,1%, proposta rejeitada pela categoria. Devemos esclarecer que os bancários acumularam um achatamento salarial muito grande no período de 1994 a 2002, o que justifica o pedido de recomposição dos salários em índice superior à inflação.
	E destaque-se que, enquanto os bancários buscam recompor parcialmente suas perdas, os bancos vêm incrementando significativamente seus lucros:
O lucro líquido do Banco do Brasil, no primeiro semestre deste ano, foi de R$10,03 bilhões, superando em 81,8% o resultado do primeiro semestre de 2012.
O BNDES alcançou R$3,3 bilhões no primeiro semestre de 2013, obtendo um incremento de 22,2% em relação ao primeiro semestre de 2012.
A Caixa obteve R$3,1 bilhões no primeiro semestre deste ano, com um incremento de 10,3% em relação ao conquistado no mesmo período de 2012.
O Santander alcançou R$2,929 bilhões no primeiro semestre de 2013, representando 9,8% superior ao registrado no mesmo período de 2012.
O ITAÚSA conseguiu R$2,565 bilhões, no primeiro semestre de 2013, alcançando um incremento de 6,3% em relação ao obtido no mesmo período de 2012. O  lucro líquido do Itaú no primeiro semestre deste ano foi de R$7,055 bilhões, representando um incremento de 4,83% do registrado no mesmo período de 2012; e o BRADESCO obteve lucro de R$2,949 bilhões no primeiro semestre de 2013, superior a 4,09% ao alcançado no mesmo período de 2012.
	Uma das principais razões dos lucros expressivos vem dos financiamentos, taxas de serviços e spread bancário, que mede a diferença entre as taxas pagas pelos bancos em suas captações e as cobradas dos clientes, e aumentou de 0,1 ponto, em julho, para 27,4%.  Entre os pontos fracos da competitividade brasileira está o spread bancário brasileiro, que nos coloca na  primeira posição do ranking mundial.
	Explicam-se, assim, os grandes lucros dos bancos brasileiros, que agem impunemente, arrochando a folha salarial com rotatividade e pagando os salários com parte dos ganhos conseguidos na cobrança das tarifas impostas aos seus correntistas e usuários.
	É necessário que os bancos se conscientizem de suas responsabilidades sociais, a começar pelos bancos estatais, que deveriam dar o exemplo.
	É de se registrar que, apesar de estarem exercendo o legítimo direito de greve, os bancários encontram muitas dificuldades, já que os efeitos são expressivamente amenizados pelo avançado desenvolvimento tecnológico do sistema financeiro.
	Mesmo assim, é preciso uma urgente solução negociada para a questão, sob pena de expressivos prejuízos para os trabalhadores bancários e para a sociedade.
	Será que esqueceram que num sistema democrático prevalece em primeiro lugar o diálogo? Pelo que me consta, a FENABAN está negando, lamentavelmente. Falo porque sou uma pessoa de diálogo, defendo o equilíbrio entre patrão e empregado.
	Voltarei a falar sobre este assunto brevemente.
	Era o que tinha a dizer.