	O SR. MAJOR OLIMPIO (SD-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Srs. Deputados, população que acompanha o trabalho desta Casa, é mais do que necessária a votação da alteração do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Não é a primeira vez que isso é feito desde 1988.
	É mais do que fundamental a utilização de recursos de sentenças judiciais transitórias que se tornaram precatórios, para possibilitar a quitação desses precatórios, seja pelo Município, seja pelo Estado ou, eventualmente, pela União. Com isso, a Casa dá uma demonstração de maturidade.
	Muitos Prefeitos e Governadores se mobilizaram para que votássemos esse dispositivo, a fim de que possa haver sua continuidade até 2020. E, num acordo unânime e raro nesta Casa, houve quebra de interstício para se votar o segundo turno dessa proposta de emenda à Constituição.
	Então, nós vamos votar favoravelmente já em segundo turno. 
	Eu também quero aproveitar este momento para dizer, mais uma vez - já o fiz anteriormente -, que a população brasileira perdeu ontem com a decisão da maioria da Câmara, pois foram 312 Parlamentares contra 132. Na democracia, a maioria vence. Mas o sentimento da população é de que ela perdeu.
	O projeto partiu de uma iniciativa popular, tendo sido coletados somente 2,5 milhões de assinaturas. Se a coleta de assinaturas tivesse prosseguido por um espaço de 90 dias, atingiria quase a totalidade da população. 
	São medidas mais do que necessárias para o combate à corrupção. Houve designação de uma Comissão Especial, que se debruçou sobre o assunto e acabou aprovando, por 30 a 0, o parecer do Deputado Onyx Lorenzoni.
	Nós nos pronunciamos sobre o tema aqui. A esmagadora maioria fez seu discurso, dizendo ser favorável às medidas de combate à corrupção. Mas aí começamos a votar os destaques, destruindo o parecer e demonstrando a nossa gana contra o Ministério Público. Ouvi até dizerem aqui: "Pegamos esses caras, os juízes!"
	Todos são iguais perante a lei, sim. Mas, neste momento, a população está querendo medidas para caçar os corruptos, e não medidas para cercear aqueles que estão investigando e punindo os corruptos.
	Há a Lei de Responsabilidade Fiscal, e tantas outras leis. Deputado Vanderlei Macris. Eu vi V.Exa. se debruçando e se extenuando na luta sobre isso, na própria Comissão e aqui. Teríamos momentos mais oportunos. 
	Por isso, a população hoje está nos rejeitando nas ruas e está dizendo: "Nós vamos para a rua no dia 4. Nós vamos pressionar o Senado. Nós já não acreditamos no Senado também. Nós vamos nos mobilizar para que o Presidente vete esse projeto!"
	Isto ocorre exatamente porque tiramos dispositivos que iriam aperfeiçoar, sim, a caça ao corrupto; iriam, sim, limitar, cercear e identificar o servidor público corrupto. Mas nós preferimos destruir o parecer e tentamos destruir, até moralmente, o Deputado Onyx Lorenzoni.
	Eu faço questão de dizer que me sinto triste como cidadão. Às vezes, eu me arrependo de estar nesta Casa. Mas, por outro lado, eu sinto que tenho a obrigação de continuar até o último dia do meu mandato, para dizer da minha insatisfação.
	A maioria aqui venceu, mas o povo brasileiro perdeu. Todos são iguais perante a lei. Mas esse não era o momento de vendeta, não era o momento de demonstrarmos nosso amargor, não era o momento de dizermos: "Olha, o promotor tal me perseguiu!"
	Eu entrei na polícia há 38 anos e sempre vejo generalizações sobre ela. Quando um policial erra, determinado segmento sociedade, a imprensa, diz: "A polícia não presta!" Nós não podemos fazer isso nem em relação à polícia. Se há um promotor que não presta, vamos individualizar sua conduta e levá-lo para punição. 
	Agora não era o momento de se pegar uma carona sórdida. A população disse: "Muda, Congresso!" E ele só mudou porque o projeto era de iniciativa popular.