	O SR. RONALDO CAIADO (DEM-GO. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós já oferecemos uma questão de ordem, que teve o parecer favorável do Presidente Marco Maia, para que nós pudéssemos ordenar urgência e aprovação de urgência na Casa. 	
	Essa matéria sequer foi discutida na reunião de Líderes. Ela sequer foi pautada entre as matérias previstas para serem discutidas e votadas em plenário. E a aprovação de urgência deve ser feita quando uma matéria está exatamente em condições de, aí sim, ser colocada na pauta do dia, e, com isso, lógico, todos os Deputados, acredito eu, e essa tendência também é do Democratas, votarem favoravelmente à urgência. O que é incompatível é nós estarmos sinalizando com a aprovação de uma urgência. E V.Exa. sabe bem que deve haver na Mesa mais de 100 urgências aprovadas que não foram sequer deliberadas pelo Plenário.
	Então, acho que esse objetivo de nós avançarmos na urgência, de uma certa maneira, está desacreditando aquilo que é uma ferramenta importante para o trabalho aqui do Plenário da Câmara dos Deputados.
	Então, o objetivo do Democratas não é obstruir; o objetivo do Democratas é exatamente valorizar a urgência e fazer com que ela tenha realmente o compromisso da Mesa, para que seja pautada. 
Esta é a posição nossa. Nada contra o Estado do Amapá. E com a posição clara de que, se nós não tivermos por parte do Presidente e da Mesa a data para que essa matéria seja votada, nós encaminharemos contrário.