	O SR. ONYX LORENZONI (DEM-RS. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, aqueles que acompanham esta sessão, o presente requerimento tem só um objetivo: permitir que esta Casa faça o debate sobre esse vício fiscal que o Governo Dilma pratica, a DRU. Mas o Governo talvez não queira que esse debate aconteça para não lembrar o que o PT e seus Líderes diziam no passado.
	Então, aqui trago a série "recordar é viver", Presidente Inocêncio.
O Senador Aloízio Mercadante, quando votou a DRU, disse o seguinte: "Isso fere a concepção da Constituição de proteger as políticas sociais". Agora, porque é do Governo do PT, não fere mais.
	O Deputado Walter Pinheiro dizia o seguinte sobre a DRU: "No fundo, é utilizada apenas para aprovar projetos de interesse do Governo, para fazer a distribuição de recursos à luz de uma lógica fisiologista que muitos têm combatido aqui neste Congresso" - esse era Walter Pinheiro.
	Vamos lá para o meu amigo Nelson Pellegrino: "No fundo, a DRU é utilizada apenas para aprovar interesses do Governo. No fundo, a DRU é, nada mais, nada menos, do que uma autorização desta Casa à União, no caso o Executivo, para ficar com os recursos dos Estados e Municípios, recursos esses que têm origem na área social e que deveriam ser transferidos por disposição constitucional".
	Vejamos o Deputado e ex-Líder Henrique Fontana falando sobre a DRU: "Esses recursos têm sido invariavelmente drenados para sustentar uma política suicida de juros e endividamento, dos quais o País se tornou absolutamente dependente". Aliás, 175 bilhões de juros pagos pelo endividamento. Estava e continua correto o Deputado Henrique Fontana, só não está correto o seu voto, que, contrário ao que dizia no passado, vai ser a favor da DRU.
	E o que dizia Antonio Palocci? "Devemos ter em vista que o Brasil precisa de uma reforma que faça justiça fiscal, crescimento econômico e geração de empregos. Não precisamos da DRU porque, dentre outras coisas, o Governo deve enfrentar o problema do ajuste fiscal sem necessitar de desvinculações."
Sr. Presidente, o que de mais patriótico podemos fazer nesta noite é não permitir a DRU. Por quê? Porque, para um Governo que arrecada 12% a mais, tirada a inflação do período anterior a cada ano, a DRU é desnecessária. A DRU é um vício fiscal que leva o Governo a gastar mais, e nós precisamos de um Governo que gaste menos, que faça como a dona de casa.
	Ah, estamos em crise? O que faz a dona de casa? Troca a marca do macarrão, compra uma massa de tomate mais barata, para de comprar queijo de boa qualidade, tira o iogurte do cardápio. O que ela faz? Ela economiza. Coisa que o Governo Lula não fez e tampouco o Governo Dilma faz - e, mais grave ainda, vai tirar 54 bilhões de reais da seguridade social.
E, aí, recebe uma autorização para poder emitir título da dívida pública. E, aí, endivida quem? O Governo? O PT? A base aliada? Não. Endivida a dona de casa, o pai de família, o trabalhador, a trabalhadora brasileira. Essa é a realidade da DRU. A DRU é uma malandragem fiscal para o Governo gastar como bem quer e colocar no nosso bolso uma dívida de bilhões e bilhões de reais que nós, os nossos filhos e os nossos netos vamos ter que pagar.
	Por isso ela precisa de debate, e é por isso que o Governo não quer debatê-la.