	O SR. PEDRO UCZAI (PT-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a Câmara dos Deputados poderia dar grande contribuição para o Brasil, para a democracia e para uma nova cultura política se votasse ainda este ano a reforma política. 
	O Deputado Henrique Fontana, depois de um ano de trabalho, conseguiu sintetizar uma proposta que ainda não é a ideal, mas que é fundamental e estratégica para fortalecer a democracia, os partidos políticos e uma base social mais equitativa na disputa eleitoral nos diferentes espaços dos entes da Federação, pois permite construir um distanciamento entre a coisa pública e a coisa privada, em que hoje há muita promiscuidade. Por isso hoje se discute tanto a corrupção no País, a corrupção em Governos de Estado, como denunciamos há poucos meses, a corrupção do Governador de Roraima, José de Anchieta Júnior, do PSDB, denunciada pela revista Veja, a corrupção em Ministérios do nosso Governo, e a denúncia de emendas parlamentares para se fazer caixa dois. 
	Temos de enfrentar tudo isso e dizer ao povo brasileiro: quem quer combater a corrupção deve votar pela reforma política; quem quer manter caixa dois na relação promíscua entre a coisa privada e a coisa pública não deve votar a reforma política, mas deve se contrapor a ela para manter essa relação de caixa dois, essa relação de corrupção, e uma de suas origens é o financiamento privado para o candidato e para o partido político. Não se rompendo isso, é falácia fazer o combate à corrupção. É hipocrisia deste Congresso brasileiro, é mediocridade deste Congresso brasileiro não enfrentar uma das fontes da corrupção neste País, que é o financiamento privado das campanhas. O resto é fazer firula, é fazer discurso de combate à corrupção, caso este Congresso não faça o enfrentamento e vote a reforma política apresentada pelo Relator Henrique Fontana, porque, provavelmente, vamos ter oportunidade. 

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a questão da corrupção, que nunca antes foi tão atacada e combatida como nos últimos anos, fruto da atuação de instituições sólidas, não é responsável pela degradação do ambiente democrático. O centro da degradação é o sistema político, fruto de um processo eleitoral, que também está esgotado.
É a partir deste sistema que são reproduzidas lideranças artificiais, de vocação para a corrupção, regionalistas, movidas por interesses corporativos e que se opõem ao conceito de nação. O sistema político está degradado, esgotado, viciado, corrompido e totalmente deslegitimado.
O grande motivador de tamanho prejuízo à democracia brasileira, fonte primária para este cenário desolador, é sem sombra de dúvidas, o sistema de financiamento de campanhas políticas.
O atual sistema de campanha é absolutamente inadequado, no qual os recursos públicos alocados aos partidos são absolutamente insuficientes, condicionando as campanhas, em muitos dos casos, ao financiamento privado.
É no financiamento privado das campanhas que se estabelece a promessa futura de negócios junto à administração pública, resultando no agravamento dos atos de corrupção. 
Recentemente, trouxe a esta Casa uma denúncia, fruto de um suposto esquema de financiamento de campanha. A carta de uma servidora aposentada da empresa pública CASAN (Companhia Catarinense de Água e Saneamento), relata um possível acordo entre o atual Governador do Estado, Raimundo Colombo, do PSD, na época candidato, e um empresário da Foz do Brasil, uma empresa de engenharia ambiental das Organizações Odebrecht, para a privatização da estatal, em troca de um apoio financeiro para a campanha no valor de R$2 milhões.
Reportagem da revista Veja, do dia 2 de novembro, traz mais um caso relacionado ao financiamento privado. Neste, o Governador de Roraima, José Anchieta Junior, do PSDB, é acusado por um de seus correligionários de coordenar o caixa dois. Segundo a matéria, "o dinheiro do caixa dois literalmente voava durante a campanha" (voava, senhoras e senhores) "dos cofres das empresas prestadoras de serviços para os cofres da campanha do candidato tucano".
Não posso eximir deste pronunciamento os casos de corrupção identificados no Governo Federal. Reporto-me aos casos em que houve comprovadamente indícios, e que resultaram na demissão de Ministros e servidores. Não podemos admitir que pessoas que deveriam estar a serviço da Nação utilizem os espaços públicos para atos ilícitos.
Este mesmo Governo, que não é imune a essa epidemia, desde 2003 instituiu no Brasil uma política de Estado de combate à corrupção. Através da atuação da CGU (Controladoria-Geral da União) foram punidos com exoneração do serviço público 3.434 servidores. 
Prezados pares, está comprovado que o financiamento privado acarreta imensos prejuízos à democracia. Ele é responsável pelo caixa dois, pelos acertos em licitações, pelos desvios de recursos, superfaturamento em obras; ou seja, ele esvazia os recursos públicos destinados às obras sociais, para melhorias nos sistemas de saúde, de educação, de transporte, etc. As contribuições privadas custam muito mais caro aos cofres públicos.
O saudoso Vice-Presidente José Alencar defendia o  financiamento público por considerar que a medida fortaleceria o combate à corrupção. Alencar previa que, num primeiro momento, a sociedade poderia rejeitar a ideia, pois, para o senso comum, o financiamento público retiraria recursos da saúde, educação, etc., e seria normal a rejeição. No entanto, para ele, se for bem posto, o povo compreenderia a sua importância.
A aprovação do financiamento público exclusivo nas campanhas é a forma mais barata e republicana de aperfeiçoar o nosso sistema político. É uma das armas para se combater a corrupção, diminuindo a influência do poder econômico nas campanhas e aumentando o grau de independência do parlamento e dos governos.
Portanto, a Reforma Política não é para os políticos ou para os partidos, mas para a sociedade. Ela não pode servir para resolver questões partidárias, disputas de espaços, desconfortos políticos. É preciso chocar, colidir, confrontar, renovar este sistema que está corroendo e desfigurando o verdadeiro sentido da Política.
Não tenho ilusão de que esta batalha vai ser fácil, pois muitos querem manter o modelo atual, onde os que tiverem mais recursos se elegem. Porém estou animado com a proposta de reforma política apresentada pelo o Relator, Deputado Henrique Fontana (PT/RS), que estabelece 2 eixos principais: o financiamento público exclusivo de campanhas eleitorais e a modificação de regras do sistema eleitoral, entre elas a vedação das coligações em eleições proporcionais e o voto proporcional misto em lista preordenada.
Senhoras e senhores, o tema financiamento público e exclusivo de campanha é um ponto da reforma que tem unificado os segmentos progressistas de nossa sociedade. Essas entidades têm em comum o sentimento de que somente o financiamento da democracia pode excluir os setores econômicos que mantêm relações escusas com os governos.
Esta Casa legislativa tem em suas mãos a possibilidade de aprimorar, fortalecer e ampliar a democracia brasileira, ou, ao se eximir, de comprometer o futuro do essencial que nos une, que é a preservação e o avanço da Democracia e da República.
Muito obrigado.