PROCESSO Nº: 9195285-95.3269.6.5.3477 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO APELANTE: CONSTRUTORA E FERNANDO RIBEIRO (e outro) ADVOGADO: MURILO NUNES APELADO: CONSTRUTORA E VITOR HUGO NASCIMENTO (e outro) ADVOGADO: RYAN DA MOTA RELATOR(A): DESEMBARGADOR(A) FEDERAL MARIA FERNANDA FARIAS - 1º TURMA EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESSUPOSTOS. ART. 535, DO CPC. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO. INADMISSIBILIDADE. 1. O inconformismo da recorrente não se amolda aos contornos da via dos embargos de declaração, porquanto o acórdão ora combatido não padece de vícios de omissão, contradição ou obscuridade, não se prestando o manejo de tal recurso para o fim de rediscutir os aspectos fático-jurídicos anteriormente debatidos. 2. Tendo os embargos por escopo o prequestionamento, ainda assim não se pode dispensar a indicação do pressuposto específico, dentre as hipóteses traçadas pelo art. 535, do CPC, autorizador do conhecimento dos embargos. 3. Embargos declaratórios a que se nega provimento.
(PROCESSO: 99898446788398432492, AGRAVO REGIMENTAL CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL RAFAEL MENDES, 1ª TURMA, JULGAMENTO: 28/09/2014)