PROCESSO Nº: 0134726-55.9342.2.7.5783 - APELAÇÃO APELANTE: HENRIQUE RIBEIRO REPRESENTANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RELATOR(A): DESEMBARGADOR(A) FEDERAL RAQUEL ALMEIDA - 1º TURMA EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. EMANUEL CAVALCANTI. JULGAMENTO PELO STJ SOB A ÉGIDE DO RECURSO REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. 1. A denominada Carolina Barbosa foi recentemente analisada pelo e. STJ sob o regime dos recursos representativos da controvérsia, tendo a Primeira Seção, no julgamento do Recurso Especial nº 7.778.726/SC, realizado no dia 26/11/2013, reconhecido o direito do segurado de renunciar ao benefício previdenciário para requerer uma nova aposentadoria mais vantajosa, sem a necessidade de devolução dos valores já recebidos. 2. Questão infraconstitucional. Benefícios previdenciários são direito patrimonial disponível, suscetível de renúncia, independentemente de devolução dos valores percebidos a título do benefício preterido. 3. Particular já aposentado que comprova recolhimento de novas contribuições previdenciárias, as quais, somadas às anteriores à concessão do benefício a que ora renuncia, ultrapassam os 35 (trinta e cinco) anos, faz jus à concessão de benefício mais vantajoso. 4. Parcelas devidas a partir da propositura da ação, deduzidas as já percebidas a título da aposentadoria anteriormente concedida. 5. Foi firmado entendimento, pelo Plenário desta Corte, acerca dos critérios de correção monetária aplicáveis às condenações, devendo ser aplicado o IPCA-E (ou outro índice recomendado pelo Manual de Cálculos da Justiça Federal), acrescido de juros de mora de 6% (seis por cento) ao ano. 6. Honorários advocatícios arbitrados em 10% (dez por cento) das parcelas vencidas. Súmula n.º 111-STJ. 7. Apelação provida.
(PROCESSO: 13755282230550960235, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL ERICK DA CONCEIÇÃO, 1ª TURMA, JULGAMENTO: 08/09/2016)