PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO QUE DEIXOU DE CONHECER O AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO. RAZÕES DISSOCIADAS. FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.
1. A incongruência entre o que restara decidido no ato judicial ora agravado e as razões deduzidas pela agravante em seu agravo interno conduz ao não conhecimento do recurso intentado, eis que não impugnados especificamente os fundamentos expostos na decisão combatida.
2. In casu, muito embora se tenha deixado de conhecer o agravo de instrumento manejado em razão de sua intempestividade, a recorrente vem valer-se do recurso em testilha utilizando-se de argumentos que não guardam qualquer pertinência com o que restou abordado naquele ato judicial. Em suas razões recursais, a agravante limita-se a defender que faz jus à complementação dos juros no intervalo compreendido entre a propositura da execução e o momento da requisição do crédito, período em que supostamente esteve em mora a parte agravada.
3. Agravo interno não conhecido.
(PROCESSO: 9949546293467503451639, AGRAVO INTERNO, DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS EDUARDO PINTO, 4ª TURMA, JULGAMENTO: 10/05/2017, PUBLICAÇÃO: 07/04/2017)