PROCESSO Nº: 1083046-41.8095.20.6.0293 - APELAÇÃO CRIMINAL APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL APELADO: MIGUEL CALDEIRA ADVOGADO: Claudio Marques Piccoli RELATOR(A): Desembargador(a) Federal Ana Carolina Lopes - 3ª Turma JUIZ PROLATOR DA SENTENÇA (1° GRAU): Juiz(a) Federal Gustavo Farias EMENTA PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 183 DA LEI Nº 9.472/97. SERVIÇO DE COMUNICAÇÃO MULTIMÍDIA. TRANSMISSÃO IRREGULAR DE SINAL DE INTERNET A TERCEIROS VIA RADIOFREQUÊNCIA. CARACTERIZAÇÃO COMO SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÃO SUSCETÍVEL DE AUTORIZAÇÃO DA ANATEL. NORMA PENAL EM BRANCO. RESOLUÇÃO ANATEL 680/2017. "ABOLITIO CRIMINIS". EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DECLARADA DE OFÍCIO. APELAÇÃO DO MPF IMPROVIDA. 1. Sentença que absolveu o Réu da prática do delito previsto no art. 183, da Lei nº 9.472/97, fundamentando-se em que a empresa do Réu desenvolvia a atividade de telecomunicações sem autorização da ANATEL, porém de forma ostensiva, no centro comercial do Município de Sapé/PB, de forma que faltaria a elementar de clandestinidade, essencial para a configuração do tipo penal, além de possuir autorização da ANATEL para funcionar. 2. Quando os serviços importarem em transmissão, emissão e recepção das informações multimídia, como ocorre no presente caso, no qual a empresa constitui a própria via de acesso à rede mundial, há Serviço de Comunicação Multimídia (SCM), modalidade de serviço de telecomunicações que exige autorização legal. 3. Em se tratando de serviço público cuja exploração é atribuída à União, conforme o disposto no artigo 21, XI, da CF/88, a prática de atividade de telecomunicação sem a devida autorização dos órgãos públicos competentes, a conduta do acusado subsume-se, ao menos em tese, para à conduta típica prevista no art. 183, da Lei nº 9.472/97. 4. Resolução ANATEL n.º 680, de 08 de junho de 2017, que entrou em vigor 60 dias após sua publicação (artigo 7º) que estabeleceu novas regras para a exploração do Serviço de Comunicação Multimídia de radiação restrita até cinco mil usuários, tornando prescindível a prévia outorga nos casos de radiação restrita até cinco mil usuários, alterando tipicidade relativa ao crime de desenvolvimento clandestino de atividades de telecomunicação. 5. No caso em concreto, quanto ao número de clientes, quando o provedor foi lacrado pela ANATEL, o Apelado possuía cerca de 200 (duzentos) clientes, segundo informação fornecida no Inquérito Policial, com taxa de adesão de R$ 100,00 (cem reais) e taxa de adesão de R$ 3,00 (três reais). Possibilidade da aplicação da Resolução ANATEL n.º 680, de 26 de julho de 2017, que constitui norma mais benéfica ao Réu, não havendo impedimentos para que ela seja aplicada, considerando os requisitos básicos. 7. Existência de "abolitio criminis" em face da Resolução ANATEL n.º 680, de 23 de junho de 2017, que deixou de considerar criminosa a conduta perpetrada pelo Réu. 8. Embora a Resolução nº. 680/2017 seja norma complementar, afastou a tipicidade da conduta nos casos de dispensa da prévia outorga da ANATEL para a exploração do Serviço de Comunicação Multimídia, nas hipóteses de radiação restrita até cinco mil usuários, alterando a abrangência típica sobre o desenvolvimento clandestino de atividades de telecomunicação. 9. Reconhecimento da extinção da punibilidade pela retroatividade da lei mais benéfica (artigo 5º, XL, da Constituição Federal, e artigo 2º do Código Penal). 10. Extinção da punibilidade do Réu declarada de ofício, de acordo com o artigo 61 do Código de Processo Penal, c/c o artigo 107, inciso III, do Código Penal. Apelação do MPF improvida. nge
(PROCESSO: 24846482077671982456, APELAÇÃO CRIMINAL, DESEMBARGADOR FEDERAL DANILO DA COSTA, 3ª TURMA, JULGAMENTO: 03/04/2019)