C 3/22                   PT                         Jornal Oficial das Comunidades Europeias                                            5.1.2002
3)    A Comissão e a República Francesa suportarão as suas próprias     ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA
      despesas.
                                                                                                  de 5 de Junho de 2001
(1) JO C 71 de 13.3.1999.
                                                                           no processo T-6/99, ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH
                                                                                 contra Comissão das Comunidades Europeias (1)
                                                                           («Tratado CECA — Auxı́lios de Estado — Auxı́lios ao
 ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA                              investimento — Auxı́lios ao funcionamento — Âmbito de
                                                                           aplicação do Tratado CECA — Princı́pio da protecção da
                      de 12 de Julho de 2001                                                        confiança legı́tima»)
no processo T-3/99, Banatrading GmbH contra Conselho
                                                                                                       (2002/C 3/35)
                       da União Europeia (1)
(«Bananas — Importação dos Estados ACP e de paı́ses                                            (Lı́ngua do processo: alemão)
terceiros — Regulamento (CEE) n.o 404/93 — Regras da
OMC — Invocabilidade — Artigo 234.o, primeiro parágrafo,
do Tratado CE (que passou, após alteração, a artigo 307.o,
     primeiro parágrafo, CE) — Acção de indemnização»)
                            (2002/C 3/34)                                  No processo T-6/99, ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, com
                                                                           sede em Riesa (Alemanha), representada por W. M. Kühne e
                                                                           S. Bauer, advogados, com domicı́lio escolhido no Luxemburgo,
                     (Lı́ngua do processo: alemão)                        apoiada pela República Federal da Alemanha (agentes:
                                                                           W.-D. Plessing e C.-D. Quassowski) e pelo Freistaat Sachsen,
                                                                           representado por J. Sedemund e T. Lübbig, advogados, com
                                                                           domicı́lio escolhido no Luxemburgo, contra Comissão das
No processo T-3/99, Banatrading GmbH, com sede em                          Comunidades Europeias (agentes: D. Triantafyllou e P. Nemitz),
Hamburgo (Alemanha), representada por G. Meier, advogado,                  que tem por objecto o pedido de anulação da Decisão
contra Conselho da União Europeia (agentes: S. Marquardt e                1999/580/CECA da Comissão, de 11 de Novembro de 1998,
J. P. Hix) apoiado por República Francesa (agentes: K. Rispal-            relativa aos auxı́lios concedidos pela Alemanha à ESF Elbe-
-Bellanger, C. Vasak, S. Seam e F. Million) e por Comissão das            -Stahlwerke Feralpi GmbH, Riesa, Saxónia (JO 1999, L 220,
Comunidades Europeias (agente: K.-D. Borchardt), que tem por               p. 28), o Tribunal de Primeira Instância (Terceira Secção
objecto um pedido de reparação do prejuı́zo que a demandante              Alargada), composto por: J. Azizi, presidente, P. Mengozzi,
suportara devido ao facto de o Conselho ter instituı́do, no                R. M. Moura Ramos e M. Jaeger, juı́zes, secretário: G. Herzig,
quadro do seu Regulamento (CEE) n.o 404/93, de 13 de                       administrador, proferiu em 5 de Junho de 2001 um acórdão
Fevereiro de 1993, que estabelece a organização comum de                  cuja parte decisória é a seguinte:
mercado no sector das bananas (JO L 47, p. 1), disposições
pretensamente contrárias aos artigos 1.o, n.o 1, e XIII do
Acordo Geral sobre Pautas Aduaneiras e Comércio (GATT), o
                                                                           1)    O artigo 1.o, primeiro parágrafo, da Decisão 1999/580/CECA
Tribunal de Primeira Instância (Quinta Secção), composto por:
                                                                                 da Comissão, de 11 de Novembro de 1998, relativa aos
P. Lindh, presidente, R. Garcı́a-Valdecasas e J. D. Cooke, juı́zes,
                                                                                 auxı́lios estatais concedidos pela Alemanha a favor da ESF
secretário: G. Herzig, administrador, proferiu em 12 de Julho
                                                                                 Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, Riesa, Saxónia, é anulado,
de 2001 um acórdão cuja parte decisória é a seguinte:
                                                                                 na medida em que declarou incompatı́vel com a Decisão
                                                                                 n.o 2496/96/CECA da Comissão, de 18 de Setembro de
1)    A acção é julgada improcedente.                                           1996, que cria normas comunitárias para os auxı́lios à
                                                                                 siderurgia, e com o mercado comum do carvão e do aço, a parte
2)    A demandante é condenada nas despesas.                                     dos auxı́lios ao investimento concedidos à recorrente em 1995,
                                                                                 relativa a investimentos nas suas instalações de endireitamento
3)    A Comissão e a República Francesa suportarão as suas próprias          a frio do fio-máquina.
      despesas.
                                                                           2)    O artigo 1.o, segundo parágrafo, da Decisão 1999/580 é
                                                                                 anulado, na medida em que nele é referido que o elemento de
(1) JO C 71, de 13.3.1999.
                                                                                 auxı́lio contido nas garantias concedidas no final de 1994 à
                                                                                 recorrente para cobrir créditos operacionais de 7,2 milhões de
                                                                                 DEM e de 4,8 milhões de DEM não tinha sido aprovado.
 ---pagebreak--- 5.1.2002                  PT                        Jornal Oficial das Comunidades Europeias                                              C 3/23
3)    O artigo 2.o da Decisão 1999/580 é anulado, na medida em            1)    O Regulamento (CE) n.o 2450/98 do Conselho, de 13 de
      que é exigido à República Federal da Alemanha que recupere                Novembro de 1998, que institui um direito de compensação
      da recorrente a parte dos auxı́lios ao investimento concedidos à           definitivo sobre as importações de barras de aço inoxidável
      recorrente em 1995, relativa a investimentos nas suas insta-               originárias da Índia, é anulado na medida em que respeita às
      lações de endireitamento a frio do fio-máquina, bem como do              importações na Comunidade Europeia dos produtos fabricados
      elemento de auxı́lio contido nas garantias concedidas no final             pela Mukand Ltd, Isibars Ltd, Ferro Alloys Corporation Ltd e
      de 1994 à recorrente para cobrir créditos operacionais de                  Viraj Impoexpo Ltd.
      7,2 milhões de DEM e de 4,8 milhões de DEM.
                                                                           2)    O recurso é inadmissı́vel quanto ao restante.
4)    É negado provimento ao recurso quanto ao restante.
                                                                           3)    O Conselho suportará as suas próprias despesas, bem como as
5)    A recorrente suportará dois terços das suas despesas.                     expostas pelas recorrentes. A Comissão suportará as suas
                                                                                 próprias despesas.
6)    A Comissão suportará, além das suas próprias despesas, um
      terço das despesas efectuadas pela recorrente.
                                                                           (1) JO C 160 de 5.6.1999.
7)    As partes intervenientes suportarão as suas próprias despesas.
(1) JO C 86 de 27.3.1999.
                                                                            ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA
 ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA                                                  de 10 de Outubro de 2001
                   de 19 de Setembro de 2001                               no processo T-171/99, Corus UK Ltd contra Comissão das
                                                                                               Comunidades Europeias (1)
no processo T-58/99, Mukand Ltd e o. contra Conselho da
                          União Europeia (1)                              («Acção de indemnização — Repetição do indevido —
                                                                           Prejuı́zo sofrido em consequência de decisão parcialmente
(«Processos anti-subvenções — Regulamento (CE)                                                           anulada»)
n.o 2450/98 — Barras polidas de aço inoxidável — Prejuı́zo
                     — Nexo de causalidade»)                                                            (2002/C 3/37)
                             (2002/C 3/36)                                                       (Lı́ngua do processo: inglês)
                      (Lı́ngua do processo: inglês)
                                                                           No processo T-171/99, Corus UK Ltd, anteriormente British
                                                                           Steel plc, depois British Steel Ltd, com sede em Londres (Reino
No processo T-58/99, Mukand Ltd, estabelecida em Mumbai                    Unido), representada por P. G. H. Collins e M. Levitt, solicitors,
(Índia), Isibars Ltd, estabelecida em Mumbai, Ferro Alloys                com domicı́lio escolhido no Luxemburgo, contra Comissão
Corporation Ltd, estabelecida em Nagpur (Índia), Viraj Impo-              das Comunidades Europeias (agentes: J. Currall e W. Wils),
expo Ltd, estabelecida em Mumbai, representadas por K. Ada-                que tem por objecto um pedido de reparação do prejuı́zo
mantopoulos, avocat, e J. Branton, solicitor, com domicı́lio               pretensamente sofrido pela demandante na sequência da recusa
escolhido no Luxemburgo, contra Conselho da União Europeia                da Comissão de lhe pagar juros sobre a soma restituı́da em
(agentes: S. Marquardt, H.-J. Rabe e G. Berrisch), apoiado por             execução de um acórdão do Tribunal de Primeira Instância que
Comissão das Comunidades Europeias (agentes: V. Kreuschitz                reduziu o montante da coima que lhe fora aplicada, o Tribunal
e N. Khan), que tem por objecto um pedido de anulação do                  de Primeira Instância (Primeira Secção), composto por: B. Ves-
Regulamento (CE) n.o 2450/98 do Conselho, de 13 de                         terdorf, presidente, M. Vilaras e N. J. Forwood, juı́zes, secretário:
Novembro de 1998, que institui um direito de compensação                  G. Herzig, administrador, proferiu em 10 de Outubro de 2001
definitivo sobre as importações de barras de aço inoxidável              um acórdão cuja parte decisória é a seguinte:
originárias da Índia (JO L 304, p. 1), o Tribunal de Primeira
Instância (Primeira Secção Alargada), composto por: B. Vester-
dorf, presidente, A. Potocki, J. Pirrung, M. Vilaras e N. J. For-          1)    A Comissão é condenada a pagar à demandante a soma de
wood, juı́zes, secretário: D. Christensen, administradora, profe-               3 016 608 euros, acrescida de juros de mora à taxa forfetária
riu em 19 de Setembro de 2001 um acórdão cuja parte                            de 5,75 %, sem capitalização, relativamente ao perı́odo entre
decisória é a seguinte:                                                         24 de Abril de 1999 e a prolação do presente acórdão.
