
   
               14.4.2014   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 112/37
            
         Recurso interposto em 20 de dezembro de 2013 — Harrys Pubar/IHMI — Harry’s New York Bar (HARRY’S BAR)
   (Processo T-711/13)
   2014/C 112/49
   Língua em que o recurso foi interposto: inglês
   
      Partes
   
   
      Recorrente: Harrys Pubar AB (Gotemburgo, Suécia) (representante: L.-E. Ström, advogado)
   
      Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
   
      Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Harry’s New York Bar SA (Paris, França)
   
      Pedidos
   
   A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
   
               —
            
            
               Anular a decisão da Primeira Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos), de outubro de 2013, proferida nos processos apensos R 946/2012-1 e R 995/2012-1;
            
         
               —
            
            
               Condenar o recorrido nas despesas do processo.
            
         
      Fundamentos e principais argumentos
   
   
      Requerente da marca comunitária: A outra parte no processo na Câmara de Recurso
   
      Marca comunitária em causa: A marca nominativa «HARRY’S BAR» para produtos e serviços das classes 25, 29, 30, 32, 33 e 43 — Pedido de marca comunitária n.o 3 378 031
   
      Titular da marca ou do sinal invocado no processo de oposição: A recorrente
   
      Marca ou sinal invocado no processo de oposição: Registos de marca sueca n.os 356 009, 320 026, 315 142, 55 6513-1066 para produtos e serviços das classes 25 e 42
   
      Decisão da Divisão de Oposição: Deferimento parcial da oposição
   
      Decisão da Câmara de Recurso: Provimento parcial ao recurso no processo R 995/2012-1 e negação de provimento ao recurso no processo R 946/2012-1
   
      Fundamentos invocados: Violação do artigo 8.o, n.os 1, alínea b), e 4 do Regulamento sobre a marca comunitária.
   