
   
               25.2.2006   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 48/34
            
         Recurso interposto em 31 de Outubro de 2005 — Multikauf/IHMI
   (Processo T-395/05)
   (2006/C 48/67)
   Língua em que o recurso foi interposto: alemão
   Partes
   
      Recorrente: Multikauf Warenhandelsgesellschaft mbH (Krailing, Alemanha) [Representante: M. Bahmann, advogado]
   
      Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
   
      Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Demo Holding S.A (Luxemburgo, Luxemburgo)
   Pedidos da recorrente
   
               —
            
            
               Anulação da decisão proferida em 20 de Junho de 2005 pela Primeira Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) no processo de recurso R 895/2004-1, notificada ao mandatário ad litem da recorrente pela DHL em 31 de Agosto de 2005;
            
         
               —
            
            
               Indeferimento da oposição apresentada pelo terceiro interessado, através do seu mandatário ad litem, em 18 de Setembro de 2001, relativamente ao pedido de registo da marca comunitária n.o 001 841 121 «webmulti».
            
         Fundamentos e principais argumentos
   
      Requerente da marca comunitária: a recorrente
   
      Marca comunitária em causa: a marca nominativa «webmulti» para produtos constantes das classes 3, 7, 8, 9, 16, 20, 21, 25 e 30 — pedido de registo n.o 001 841 121.
   
      Titular da marca ou sinal invocado no processo de oposição: Demo Holding S.A.
   
      Marca ou sinal invocado: as marcas nominativas e figurativas nacionais, internacionais e comunitárias «WEB» para produtos constantes das classes 3, 9, e 25.
   
      Decisão da Divisão de Oposição: deferimento da oposição tendo o registo da marca sido recusado para determinados produtos referidos no pedido de registo.
   
      Decisão da Câmara de Recurso: indeferimento parcial do recurso interposto pela recorrente
   
      Fundamentos invocados: as marcas de que o opositor é titular não foram utilizadas para uma parte dos produtos.
   