
   
               2.8.2008   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 197/33
            
         Recurso interposto em 11 de Junho de 2008 — Lemans/IHMI — Stephen Turner (ICON)
   (Processo T-218/08)
   (2008/C 197/57)
   Língua em que o recurso foi interposto: inglês
   Partes
   
      Recorrente: Lemans Corporation (Janesville, Estados Unidos) (representante: M. Cover, solicitor)
   
      Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
   
      Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Stephen Turner (Luddington, Reino Unido)
   Pedidos da recorrente
   
               —
            
            
               Anular a decisão da Segunda Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos), de 28 de Março de 2008, no processo R 589/2007-2;
            
         
               —
            
            
               negar provimento à oposição e declarar que a marca comunitária em causa pode ser registada; e
            
         
               —
            
            
               condenar a outra parte no processo na Câmara de Recurso nas despesas, incluindo as realizadas na Câmara de Recurso e no Tribunal de Primeira Instância.
            
         Fundamentos e principais argumentos
   
      Requerente da marca comunitária: A recorrente
   
      Marca comunitária em causa: A marca figurativa «ICON» para produtos e serviços das classes 9, 18 e 25 — pedido n.o 2 197 366
   
      Titular da marca ou sinal invocado no processo de oposição: A outra parte no processo na Câmara de Recurso
   
      Marca ou sinal invocado no processo de oposição: A marca nominativa nacional «IKON» para produtos da classe 9 — marca registada no Reino Unido sob o n.o 2 243 676
   
      Decisão da Divisão de Oposição: Indeferimento do pedido na sua totalidade
   
      Decisão da Câmara de Recurso: Negou provimento ao recurso
   
      Fundamentos invocados: A Câmara de Recurso errou ao declarar que a outra parte no processo tinha legitimidade para deduzir oposição.
   