ефремов крендель, на предварительном следствии признал свою вину по ч.3 ст.264 ук рф, а на суде при рассмотрении дела по существу пошел в отказ. походу выстроенная линия защиты адвокатом ефремова полный отказ своей вины не помнит абсурдна, и топит клиента подсудимому ефремову миши нужно менять адвоката, и признать свою вину.так преступление совершенно с отягчающими вину обстоятельствами (в состоянии алкогольного опьянения), вину свою не признает, компенсации и моральный вред перед потерпевшими не загладил. а вилка санкции статьи от 5-12 лет лишения свободы. несмотря на общественный резонанс уголовного дела звездность мажора ефремова, надеюсь суд вынесит ему обвинительный приговор с лишением свободы. если кто-то думает, что отмажится эта пьянь миша ефремов и получит условный срок, я вас разочарую получит он 6-8 лет лишения свободы и назначат доп. наказание компенсационные выплаты семье потерпевшего захарова от 1-3 млн руб.