Да и так видно что СЭС не эффективна по вложениям. Все построеные СЭС живут за счет того что правительство обязывает закупать у них электроэнергию по ЗАВЫШЕНЫМ тарифам. Думаете это никак не отразится на ценах на электроэнергию для людей? Так вот пока она составляет малый процент все ок. Влияние на цену незначительное. Да и если бы она не была убыточна ее бы не спонсировало государство в других странах. Т.е оно явно выходит дороже. Вы можете даже сам для своего дома посчитать выгодность панелей и их окупаемость по своему тарифу. А теперь вычтите процентов 20-30 из стоимости и пересчитайте еще раз это будет цена оптовой закупки электроэнергии. У нас немного не те широты что бы с СЭС был большой толк. Еще раз повторюсь без емких АКБ толку от СЭС немного. Вот в случае с ВЭС все немного иначе, хотя и не так уж и гладко. то любят сразу лозунгами бросаться - невыгодно, не надо нам, лучше АЭС... Потому что даже АЭС несмотря на свою дороговизну выходит выгоднее. И в плане мощности на единицу площади. Выбросов не считая отходов не имеет. Хотя даже угольная станция при должной фильтрации не очень много вредных выбросов имеет. Кстате СЭС на фокусировке лучей я считаю вполне имеет право на жизнь, но имеет много ограничений.
