Ага, там формулировка в решении просто шикарная: Ссылки в жалобе на то, что решения о сносе старой линии электропередач, а также увеличении размера членских взносов, приняты общим собранием СНТ Хлеб , которые не были истцом оспорены, судебной коллегией отклоняются, поскольку не свидетельствуют о правомерности действий ответчика по отключению земельного участка истца от энергоснабжения. Ну то есть, что снесли - ок, не оспариваем, но что отключили - вы неправы! И тут я в синий экран выпала: а как можно снести, не отключая. И да, там несколько раз повторяется, что СНТ - не электроснабжающая организация, поэтому это не ее полномочия, отключать.
