本学 教養学部 の 准教授 。 出席 は 毎回 取り 、 裏 の コメント を 次 の 講義 で 扱う 。 正直 に 言う と 話 は 難しい 。 抽象的 で いかに も 「 哲学 」 と いっ た 内容 で ある 。 今年度 後期 は 日程 に 恵まれ ず 、 補講 の 補講 を 考査 終了 後 に 行っ た 。 受講 数 は 多い 。 三 回 の 小 テスト と 考査 の 4 回 で 評価 を 取る が 、 小 テスト は 3 回 中 一番 成績 の 良い もの を 取り上げ て 評価 し て くださる 。 小 テスト 内容 は すべて 論述 で 、 講義 内容 を 聞い て い ない と 書き づらい もの も 多く 、 また 、 自信 満々 に 提出 し て も C評価 と 採点 基準 は よく わから ない 。 楽 に 単位 が 取れる 、 と は 言い にくい だろう 。