時代遅れ の 経済学 を 難解 に 講義 する 。 マルクス 経済学 は 現代的 な 意義 を ほぼ 喪失 し て いる ( 人 新生 の 〜 が ベストセラー に なっ てる と は いえ 、 毀誉 褒貶 あり 、 筆者 は 全く 共感 でき なかっ た ) の で 、 現代 の 経済 を 理解 する 上 で 全く 役 に 立た ない 。 それ に も 関わら ず 、 日本 社会 や その 歴史 に も 適用 さ れる か の 如く 話す の で タチ が 悪い 。 良く も 悪く も 、 教授 は 戦後 の 東大 や 京大 で の 唯物 史観 を 崇拝 する 歴史 研究家 達 の 系譜 に ある と いう こと だろう 。 筆者 は AA 浮き だっ た が 、 教典 の よう な 内容 を 勉強 する こと は 多大 な 苦痛 を 伴っ た 。 この 共感 に 限ら ず 、 経済学 入門 A は 虚 学 に 近しい 内容 な の で 、 シラバス など で 納得 できる よう な 現代的 意義 に つい て 触れ て くれる 教官 以外 の 授業 は 取ら ない 方 が いい 。