この 教授 自体 、 環境学 を 理解 し て いる の か スーパー 疑問 ！   生物 やる だけ が 環境学 な の か ? ? ? 酒井 と 対 を 張る 、 まさに 首 に する べき 教官 。 生物 の 専門 なら ば 生物 の 講座 以外 持た ない と か 、 しっかり 立場 を 弁え て 欲しい 。 どっち つか ず に なっ たら 生徒 は 大 迷惑 。   試験 も 意味 不明 。 何 で 英語 の 授業 じゃ ない の に 英文 和訳 な の 。 環境学 の 理解度 を 測る 試験 じゃ なく て あれ じゃ 英語 能力 を 測る 試験 だ 。   環境学 概論 は 必修 だ から 我慢 し て い た けど 、 この 教授 の 選択 科目 は 絶対 取ら ない 。 自分勝手 な 授業 も いい加減 に し て くれ ！ 「 自分 の 専門 じゃ ない から 生物 以外 の 環境学 は 教え ない と か これ また 意味 不明 。 自分 が 馬鹿 の 塊 で ある こと を 晒し て いる と しか 思え ない 論理 。   だ から 同じ 環境教育 教室 の 某 教授 に も 嫌わ れ てる ん だ 。