履修 希望者 が 殺到 し 履修 選抜 が 行わ れ 、 簡単 な 英文 の 日本語 訳 が 出題 さ れ た 。 あまり に も 履修 者 が 多 すぎる と いう こと で シラバス から 内容 が 大幅 に 変更 さ れ 、 要約 を 発表 し 討論 する 形式 から 、 授業 開始 時 に 質問 を クラスルーム に 提出 し 、 それ に 教員 が 応じ て 解説 を する と いう 形式 に 変更 に なっ た 。 次年度 以降 開講 さ れる か は わから ない が 、 シラバス の 書き ぶり ほど 厳しく ない し 、 今年度 の よう な 形式 なら ば 毎回 課さ れ た 範囲 の 要約 を こなし 適当 に 質問 を 2 , 3 し て いれ ば 問題 ない 。 だ が その 分 講義 と し て は かなり つまら なく なっ て いる 。 討論 なんて 微塵 も なく 、 要求 さ れる の は 毎週 10 ページ 程度 の 英文 も 要領 よく 要約 する 力 で ある 。 経済史 に つい て 学び たい ！ みんな と ディスカッション を し たい ！ と いう 人 ほど 肩透かし を 食らう だろう 。 英文 を 読ん で 英語力 を 維持 し たい ！ と いう 人 に は 向い て い た か も しれ ない 。 この 講義 を 受講 する に あたっ て たびたび マクロ 経済学 や 世界史 の 素養 が 要求 さ れる こと が ある が 、 まあ 質問 すれ ば 答え て くれる の で 問題 ない 。 と いう か この 講義 を 二 年 も とれる よう に し て いる の が 悪い 。 て な 感じ で スゴイ やる気 ある 学生 同士 が 毎回 ディスカッション を し ます ！ 経済史 に 興味 ある 学生 カモン ！ と いう 雰囲気 の 割 に は ただただ 英文 要約 を さ せ られる だけ の つまら ない 授業 だっ た の で 履修 し て も 経済学部 の 他 の 講義 と 比べ て 課題 が 多い の で あんまり 受ける 価値 は ない か も しれ ない 。 現に 菅原 先生 って ゼミ の 希望者 一 次 0 人 だっ た し ( 笑 ) 。 最後 に 成績評価 に つい て 触れ て おく と 、 六 割 テスト だっ た の で 意外 と テスト 重視 。 ただ その テスト も 履修 選抜 の よう な 英文 を 日本語 に 訳す だけ の 問題 だっ た の で 、 対策 は 特に 必要 なかっ た 。 英語 が 得意 な 経済学部 生 に とっ て は 余裕 だっ たろう 。 出席 は し なく て も デメリット は ない が 受講者 数 が 少ない 分 先生 に は すぐ バレる 。