他 の 科目 で 履修 者 60 人 中 59 人 に 対し 「 不可 」 を 出し た 数字 が すべて を 物語る 。 シラバス で は 「 大学院 レベル の ・ ・ ・ 」 と 謳っ て いる が 、 オーソドックス な もの で は なく 単に 数学 の ツール が 難し そげ に 見える （ 蛸壺 の よう な ） ところ を 衒示 的 に やっ て みせ て いる だけ （ ただし 、 専門家 が 彼 の 取り上げ て いる ところ を 研究 する こと は 意義 が ある ） 。 そもそも 彼 は 「 純粋 」 と 「 応用 」 と の 区別 が つい て いる の か ？ 数学 に おけ る 「 純粋 数学 」 「 応用 数学 」 の 区別 と 同様 、 「 応用 ミクロ 経済学 」 と は 「 ミクロ 経済学 の 深化 」 で は ない 方向 を 指向 する はず だ が 。 ・ ・ ・ とにかく 、 彼 の すべて の 講義 は あらゆる 意味 で 無駄 な の で 、 履修 し ない こと を 心 の 底 から 忠告 する 。