「 美 」 と は 何 か 、 と いう 哲学 みたい な 内容 が 15 回 続く 。 中間 テスト は 映像 を 見 て リアペ を 書く が 私 に は さっぱり 分から なかっ た 。 出席 は 先生 の 気まぐれ 、 これ も また リアペ で 何 を 書け ば 良い か さっぱり 分から ない 。 期末 レポート は 講義 内 で 取り上げ た 内容 を 論じよ と 言わ れ た が さっぱり 分から ない 。 ただ 、 初回 の 講義 で みんな 去る の で 2 回 目 以降 は 割と 静か に 受け られる 点 と 、 講義 内 で 紹介 さ れ た よく 分から ない 食べ物 に 関連 さ せ て 大 者 に つい て 書い た よく 分から ない レポート で も A を くれる ガバガバ 採点 は 評価 し たい 。 と は いえ この 講義 を 受講 する 人 の 気持ち が 、 私 に は さっぱり 分から ない 。