warto zastanowić się nad objęciem kontrolą konstytucyjności prawa także aktów prawa miejscowego.  punktem wyjścia dla przyjęcia zasadności poglądu o rozszerzeniu kognicji TK także na akty prawa miejscowego jest przepis art. 87 ust. 2 ustawy zasadniczej. Obowiązująca regulacja przyjmuje możliwość realizowania kontroli konstytucyjności prawa zarówno jako kontroli abstrakcyjnej, jak i konkretnej.  wolą ustrojodawcy było, aby nie pozostawiać poza kognicją TK żadnego segmentu obowiązującego w Polsce systemu prawnego.   "Generalnie TK prezentuje stanowisko, że w demokratycznym państwie prawnym niedopuszczalne jest stanowienie norm prawnych, które nie podlegałyby ocenie z punktu widzenia ich zgodności z konstytucją w trybie pozwalającym na usunięcie występujących sprzeczności".
Podstawą kontroli konstytucyjności prawa miejscowego przez Trybunał Konstytucyjny jest ochrona wolności i praw obywatelskich gwarantowanych przez ustawę zasadniczą. Akty prawa miejscowego są źródłami powszechnie obowiązującego prawa. Mogą być poddane kontroli konkretnej, która jest realizowana w trybie skargi konstytucyjnej lub pytań prawnych wystosowanych do TK przez każdy sąd. Dotychczasowe orzecznictwo TK potwierdza normatywność aktów prawa miejscowego. Za ich kontrolą konkretną przemawiają też zasady rostrzygania sporów kompetencyjnych między organami samorządu terytorialnego i administracji rządowej. Sędziowie są zobligowani do korzystania z pytań prawnych, kiedy podejrzewają sprzeczność aktu prawnego z konstytucją. Niedopuszczalne jest stanowienie prawa, które nie podlegałoby ocenie konstytucyjności.