Cel jest jasny. Zapewnić obywatelom szeroki dostęp do niezależnego niezawisłego sądu, w tym wypadku Sądu Najwyższego. Urzeczywistnianie tendencji do zwiększania zakresu spraw poddanych orzecznictwu sądowemu znalazło wyraz w instytucji kasacji. obywatele odwołują się do najwyższej instancji sądowej w różnych sprawach. Gdyby jednak brać pod uwagę wyłącznie społeczne zapotrzebowanie na orzecznictwo SN, Należałoby się liczyć z napływem tylu spraw, że ich rozpoznanie wydłużyłoby postępowanie ponad dopuszczalną miarę. Chodzi zatem o uwolnienie SN od rozpoznawania spraw typowych. Do tego niezbędna jest jednak interwencja ustawodawcy w postaci odpowiedniej nowelizacji przepisów k.p.c. w części dotyczącej kasacji.
Nadzór nad orzecznictwem może być sprawny tylko wówczas, gdy Sąd Najwyższy ma czas na pełne wykorzystanie swego potencjału orzeczniczego. Chodzi zatem o uwolnienie SN od rozpoznawania spraw typowych. Po niespełna trzech latach obowiązywania kasacji w dziale spraw cywilnych SN widać poważne zachwianie równowagi między poziomem wpływu do SN spraw a wydolnością pracy sędziowskiej. Konieczne jest usprawnienie działalności SN poprzez nowelizację przepisów k.p.c., w tym przedmiotowe ograniczenie spraw, w których stronom przysługiwałaby kasacja; zaostrzenie wymagań co do istotnych warunków kasacji oraz zwiększenie możliwości rozpoznania kasacji na posiedzeniu niejawnym SN.