Pisanie o "Pożegnaniu z bronią", wywiadzie, jakiego do spółki z Czesławem Kiszczakiem Adam Michnik udzielił gazecie, to zajęcie niewdzięczne i trudne. "Pożegnanie z bronią" jest ze strony Michnika próbą rehabilitacji PRL. Dokonywane jest to poprzez nobilitację twórców komunistycznego systemu. na czołowego "człowieka honoru" Michnik promuje Kiszczaka.Punktem wyjścia tej apologii jest Okrągły Stół. Michnik wie o kłamstwach i zbrodniach Kiszczaka, ale świadomie je przemilcza. Na pytanie, czy nie powinno być "żadnych rozliczeń", odpowiada "Z nimi nie". Z "nimi" wojnę Michnik skończył, bo zaczął prowadzić z kim innym.
Przed kilkoma laty dwa orzeczenia niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego zbulwersowały świat prawniczy. Trybunał uznał, że nawet osoba samodzielna i pełnoletnia wymaga ochrony ręcząc za kredyt bankowy, bo nierównowaga wiedzy i doświadczenia między poręczycielem i bankiem jest zbyt duża. Stwierdził, że konieczna jest wyczerpująca informacja ze wskazaniem na niebezpieczne dla poręczyciela kwestie. Na uwagę zasługuje to, że w Niemczech umowy kredytowe doczekały się oceny Trybunału Konstytucyjnego. Drugą istotną kwestią jest to, że niemiecki Trybunał Konstytucyjny akcentuje znaczenie informacji. W prawie europejskim za podstawę ochrony konsumenta uważa się właśnie informację. Kolejnymi zasadami europejskiego prawa konsumenckiego są wskazanie minimalnego poziomu treści umowy oraz złamanie zasady "pacta servanda sunt" na korzyść klienta, który może wycofać się z transakcji bez negatywnych konsekwencji.