студент, два менеджера, продажник, зам. по производству и пенсионер. Разумеется, шансов быть избранными в Госдуму у этих людей немного. И дело не в том, кем и где они работают, а в подходе к решению проблем по обсуждаемой теме - предпринимательству. Каждый кулик свое за свое болото беспокоился - причем узкоспециальное. Масштабного видения происходящих процессов никто не выказал. Образование, образование и еще - самообразование. Почти у всех представленных кандидатов этот недостаток чувствовался. Наиболее адекватным был Евгений Пушненков. Но у него и статус повыше, чем у остальных. Он - заместитель генерального директора по производству ООО «Компания Холидей Производство». Но, как мне показалось,тоже "кулик". Все, что им говорилось о проблемах предпринимательства - весьма толково и своевременно. Но депутат Госдумы должен быть докой не только в этой сфере. Посмотрим, сможет ли он проявит себя, в изложении темы, скажем, партстроительства и современной идеологии "единороссов". Целом, весьма понравилось. Отсутствие административного ресурса и заявленная открытость - как глоток свежего воздуха. Возможность объективно оценить шансы кандидатов и интерес к ним избирателей. Пока он не высок. Участников было немного,  но олагаю, что инструмент ЕР выбрали верный. Если так пойдет и дальше - избирателям вновь понравится ходить на выборы. Хочется верить, что понравится. А там может и до возврата к избираемость глав вернемся.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_5757b6a35dd2dc1d043da129