Dmitry Gudkov Вы совершенно не в курсе того, что сейчас прокомментировали. То, что я написал выше, отнюдь, не ерунда, увы... Там 2 мысли. Первая - о Fb. Вторая - о политике. У Владимира Рыжкова, в отличие от Вас, в Fb - "страница". У Вас - открытый "аккаунт". Разница в том, что со "страницей" связь не интерактивная, а пассивная ("страница" - это платформа для публикаций с очень ограниченной обратной связью). С Вами же можно общаться в Сети открыто. Теперь поняли? Первоначально у В. Рыжкова был "аккаунт". Затем он его закрыл Вот и всё.               2. Что касается партийной стороны вопроса, то тут дело обстоит так. РПР "партией Рыжкова" никогда не была. Эта метафора вообще может быть применима лишь к ЛДПР и КПРФ. История же "преобразования" РПР в ПАРНАС такова, что именно Владимир Александрович стоял у истоков политической "приватизации" юридического лица РПР никак организационно не оформленными лидерами (не имеющего регистрации статуса юридического лица) "ПАРНАСа". Так вот, "приглашение" (как Вы выразились) Рыжкова НИКАК и НИЧЕМ в РПР не было документально оформлено как решение партии. Владимир Александрович отказался созывать съезд партии после восстановления её правоспособности ЕСПЧ и, минуя мнение действительных членов партии, осуществил действия через нелегитимный потерявший полномочия политсовет. Попросту произошла договорённость о том, что РПР превратится в  ПАРНАС ценой исчезновения с политической сцены страны Республиканской партии России. Так и произошло. Я не голословен. Произошло это через "объединение" юридического лица (РПР) с несуществующим лицом ("ПАРНАС"), оформленном как "съезд" прошедший по неизвестной процедуре и регламенту (РПР после восстановления своего организационного съезда не проводила: В.Рыжков отказался). Последствия нарушения демократической процедуры все увидели вскоре. Рыжков "бросил" партию. "Парнас" забыл про РПР. Владимир Александрович нынче вместе с Вами оказались у "Яблока" (кстати, возникшего в своё время из недр именно Республиканской партии России). Увы, но Владимир Александрович не умеет и не хочет заниматься тяжёлой организационной работой создания партийного механизма взятия власти в стране. Он, в основном, "примыкает" к той или иной партии, в зависимости от ситуации, позиционируя себя как "демократа" что ли... Примерно так. Разговор-то этот долгий. Извините. Я ничего не выдумал и никого совершенно не хотел обижать. Только факты.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_57851b22508947ef5c76d76f