По убеждению экспертов, в политику, а тем более в Госдуму откровенно бедным людям соваться не стоит. Как пишет "Независимая газета", в ее распоряжении оказалось проведенное Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) исследование по составу Госдумы РФ нынешнего созыва. Главный вывод, к которому пришли эксперты, анализируя состав депутат ГД по фракциям: нижняя палата федерального парламента в принципе однородна по всем значимым критериям (тип места жительства до избрания, возраст, место работы депутата до избрания, его доходы).

Картина, представленная в исследовании, свидетельствует: в Думу в большинстве своем идут люди состоятельные, зарабатывающие более миллиона рублей в год (330 человек, или 74 проц. состава палаты) из городов-"миллионников" (281 депутат из 450) в "оптимально руководящем" возрасте 46-60 лет. И что характерно, прежнее место работы у более чем половины парламентариев до работы в Думе - органы законодательной власти.

Как отмечают эксперты, это обстоятельство вполне естественно и разумно - депутатом вряд ли может стать человек откровенно бедный, и в доказательство своих слов приводят несколько соображений. Представитель парламента должен общаться с избирателями, равно как и с другими представителями власти. Соответственно он должен быть хорошо одет, ездить на представительном транспорте и иметь нормальные расходы на жилье. "В общем, любой политик, тем более политик уровня депутата Государственной Думы, нуждается в каком-то определенном уровне доходов, даже до того, как стать парламентарием", - резюмируют исследователи. И миллион рублей в данном контексте, считают авторы исследования, это отнюдь не экстремальные доходы. Это тот самый минимум, который позволяет поддерживать хотя бы относительный имиджевый уровень.

В докладе отражено, что 16 депутатов задекларировали свои доходы за 2008 год как сумму до 100 тысяч, что, как весьма мягко сказано в представленном исследовании, "явно можно отнести к не вполне адекватному декларированию". "Не может реально человек, зарабатывающий до 100 тыс. руб., это чрезвычайно низкий уровень доходов, так вот, не может человек с такими доходами стать депутатом парламента", - категоричен гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов.

Тогда что говорить о тех хотя и немногих представителях ГД, проставивших в графе доходов за 2007 год прочерк? Таких среди 450 депутатов ГД V созыва четверо. На этот вопрос Орлов затруднился с ответом, хотя и пояснил, что в данном случае речь наверняка не идет о тех, кто являлся депутатом предыдущего созыва Думы, ведь "у большинства депутатов примерно одинаковая, можно сказать типовая зарплата, около 100 тыс. в месяц". Доходы председателя ГД Бориса Грызлова ("Единая Россия") в 2007 году составили 1 млн 761 тыс. 882 руб. Руководителя фракции КПРФ Геннадия Зюганова 1 млн 257 тыс. 784 руб. соответственно, зампреда ГД лидера ЛДПР Владимира Жириновского - 1 млн 290 тыс. 471 руб., а еще одного зампреда ГД, эсера Александра Бабакова почему-то на 80 тыс. меньше, чем у коллеги, - 1 млн 209 тыс. 616 руб. Это чтобы ни у кого не возникло напрасных сомнений: даже столь высокопоставленные представители нижней палаты российского парламента живут исключительно на депутатскую зарплату, резюмирует издание.

Опубликовано /Независимая газета/

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_5756fc625dd2dc31a0e933ff