Настя, после того как несколько лет назад Регнум оказался в руках Газпрома и "Единой России" через Юлию Крижанскую, агентство действительно перешло на тёмную сторону. Но Вы-то в отличии от девушек можете отличать контент от целей его размещения. Юрий Шевчук - реальный человек, очевидный профи в этом деле, с реальной организацией. Да, судя по всему, он, в какой-то степени, официозный эколог, но это, как Вы понимаете, не означает, что всё что он как профессионал сказал - от начала до конца ложь. В современном экологическом дискурсе борются за правду две если не три парадигмы. И та "поп-экология", которая на виду в России, и которую я бы отнёс к "традиционной ООНовской экологической парадигме" - всего лишь один из нескольких соревнующихся  взглядов на проблемы человека и природы. Экологический взгляды также идеологизированы как политические. И относясь тем или иным образом к глобальному потеплению, например, мы выбираем не истину (её нет - научные данные бесконечно противоречивы), а позицию, фактически идеологическую, то есть согласованную с нашим мировоззрением и интересами. В экологии, как в политике есть "правые", "левые", "социалисты", "либералы", "фашисты", "умеренные" и "экстремисты" и т.п. То есть, истинных, "самых, самых научно обоснованных" - нет, у каждой парадигмы - своя наука. Это я к тому, что то что говорит Шевчук, как минимум, интересно и не традиционно в России и не имеет никаких очевидных признаков лживости, кроме неприятия со стороны адептов "поп-экологии" ("раздельный мусор", "парниковый эффект", "зелёные лёгкие" и всё такое). У нас ведь куда не ткнись, всюду мантры - заученные не свои правильные мысли, ЛИЧНО принципиально не переосмысляемые - страшно.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_57a965e950894767782b8188