Хазин - сказочник ещё тот: то доллару конец, то заговор против Путина, то Путин ничего не понимал, но только сейчас начал что-то понимать и т.д. В своей коротенькой статье Хазин в скрытом подтексте обделал (прощу прощения за это слово) и советников-помощников Путина по экономике Глазьева-Белоусова (ведь не донесли, что что-то не так), и умственные способности Путина (долго доходило, что что-то не так), и итоги выборов (ЕДРо позиционировалась как партия Путина самим Путиным и во многом обновила свой состав за счёт людей из путинского ОНФ, а не как партия либералов, о чём пишет Хазин). 
Что же касается того, что говорит Кудрин (я не его сторонник, если чего), то он говорит ровно то, что сейчас можно делать в рамках существующего бюджета, - а Хазин это передёргивает, - т.к. кудринская программа развития, как мы знаем, не готова и речь пока идёт о возможности исполнения государством текущих финансовых обязательств. 
Кстати, Кудрин в развитии страны ставит на импортозамещение. Подозрительно, но во время предвыборных выступлений Хазин тоже ставил на импортозамещение. Но выборы показали, что хазинская программа экономического развития, написанная для "Родины", оказалась слабее программы  той же КПРФ или даже справроссов. Так и к чему статья? Лодку раскачать, напомнить о себе и всех уделать? Помнится, что сам Михаил Леонидович в одном из своих предвыборных выступлений сказал, что будет плохим депутатом, но будет хорошим Министром экономического развития, только перед его назначением кто-то должен уволить всех работавших на предыдущую команду, иначе он не согласится стать министром (типа, хочу быть чистеньким и не мараться?). Так не возьмут же: что кудринское импортозамещение, что хазинское - зачем шило на мыло менять? :)

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_57ef80e05089470b38ce965c