Свято место пусто не бывает))). К тому же, это не погром, Марина. Ваша реакция такая. По мне это коррекция траектории. Прежде всего со стороны самого Прохорова. Замечу, был бы РБК более профессионален, особенно в технической части и в мобильности репортажей, этого не случилось бы. Я часто замечаю, что все скатываются на путь Навального или Макаревича с Ганапольским, но это уже избито и неинтересно. Замечу, при моем познании технических дел в стране, я удивлен необразованностью нашего Бизнес-оракула. Мы тут были в Красноярске. Там новый комбинат, весь в гигантском прорыве и не поверите, они полимеры перерабатывают и применяют везде: шахты, трубопроводы, даже герметизация Красноярской ГЭС, не говоря о дорожных покрытиях. А техника, мне и не снилась. Они все это производят!!! Их научный менеджер, теперь мой приятель, для меня энциклопедия по машинам переработки полимеров прямо. Крепко подружились. РБК послушать, там медведи по улицам ходят и люди до сих пор на снегоступах передвигаются. Хозяин-технарь, его двое парней-мужиков что-то очень приличное в Англии закончили. Сейчас - совладельцы. Слава санкциям, они пришли по простой причине: раньше материалы, особенно модифицированные в Европе брали, а теперь санкции. А знаний о материалах и свойствах ноль. Китайцы их вытеснят с рынка, у них химия по экспоненте развивается. А у РБК-основная тема "дворец Путина". И какие буряты воюют в Донецке.Это их профиль? Свое дело нужно делать. Вы вот вывешивали их "подвиги". А то Файненшл Таймс будет анализировать действия американских войск в Ираке. Или узников Гуантанамо. Богу богово. У них позиция должна была быть технически, а не политически обоснована. Долой режим, это в Интернете.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 3_5756ec895dd2dc1d042a6bb5