1. Это очень серьезное упрощение. Было бы несправедливым и несерьезным отказывать лидерам и членам Яблока в наличии своей идеологии и политической позиции, даже если нам она во многом неприятна. Для Кремля идеальным вариантом была бы поддержка агрессии против Украины со стороны всех партий вообще. Поэтому, Яблоко вполне искренне осудило агрессию.

2. Больше, чем 2 человека, существенно больше. В других партиях не наберется и такого количества.

3. Не в связи с "проходом или не проходом Яблока" (я ничего подобного и не говорил), а в связи с массовыми фальсификациями как таковыми. Но для того, чтобы их максимально вскрыть и обнажить, и для того, чтобы разогреть общество до состояния максимального возмущения - необходимо мобилизовать людей на эти выборы придти.

4. Лучший момент для организации массовых уличных протестов - это первые дни после фальсифицированных выборов. Так происходили все Майданы и Бархатные революции. Ты не можешь этого не знать.

"Не пройдет - никто и не заметит, и сам Явлинский попросит всех сидеть дома." -

Вот это явная неправда. Сторонники Яблока составляли значительный процент участников митингов на Болотной и Сахарова (там была огромная масса яблочных флагов), а Явлинский активно поддержал протесты и выступал на этих митингах. 

В период выборов 2012 года была другая ситуация. Всем было очевидно, что Путин победил более-менее честно и что масштаб фальсификаций был гораздо меньшим. На парламентских выборах все будет совсем иначе.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 12_57581e7c5dd2dc1a2456744f