В России все реформы удавались только "сверху". Поэтому нужен очередной вхожий наверх агитатор, чтобы "наверху" устроить лобби в правильном направлении. Поэтому Титов. А до этого - Горбачев, Ельцин (партаппарат реформаторов - тоже работать хотели), а еще до этого - Столыпин (оч не глуп был дядька в экономике), а до этого царица да Петр - тоже стыдились отсталости и изоляционизма. А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ. Потому что без привычки электората к личной ответственности за свою жизнь, личной ответственности (пойду выберу, кого надо, и отожму фальсификаторов) за страну - не получатся никакие долгосрочные реформы. Это как Броуновское движение в жидкости (физика 6 кл) - медленно, но верно, без взбалтывания, крашенные молекулы в тепловом (медленном) движении распространяются по всему объему, и жидкость становится другого цвета - но через сутки. А мы все - торопыги! Нам надо все и сразу! А то жизнь, видишь ли кончается! При таком подходе после "вздрючки" инициативной группы, наше болото снова погружается в сон. А разочарованные реформаторы, махнув рукой идут делить пирог с властью. А нужно просто одолеть аксиоматику: РЕГУЛЯРНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ!!!!! Ну и еще пара-тройка таких же непонятных электорату выкриков - все их знают. Этому должны учить в школах, это должно быть ТАБУ в политике. Это - азы нормального общества. И только потом будет некая разница: РОСТ, ПАРНАС, ОТКРЫТАЯ РОССИЯ,   а пока все кошки серы....

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 8_57d8d16c5089470b38cd7e09