"Ставка на выборы есть именно карго- культ. "

Это к Яблоку, которое относятся к выборам в РФ "на полном серьезе". Мы (национал-демократы, правые либералы) относимся к этим "выборам" исключительно утилитарно - как к возможности добиться нужного нам результата, как к ИНСТРУМЕНТУ.

"ни партий как представляющих политические интересы общества" -
Партии есть. ПП, ДВ, ПАРНАС.

"Бойкот выборов предполагает именно демонстрацию реального положения вещей."

Придется повторить во второй раз:
"Голос бойкотирующих выборы в РФ не будет услышан. Имеет смысл бойкотировать выборы, если тем самым можно добиться перевыборов с широким допуском оппозиции, например, если в каком-то государстве порог выборной явки, например, 60%, и если 45% избирателей не пришли, значит, что выборы не состоялись, и власти оказываются не в состоянии объявить выборы состоявшимися, все видят кризис доверия к власти, и все понимают, что власти придётся пойти на уступки оппозиции. В РФ давно отменён порог явки, и выборы состоятся, даже если на них не придёт никто, кроме 15% бюджетников и пенсионеров, насильно согнанных. Никто не сможет определить, сколько людей не пошли на выборы, потому, что поддерживают бойкот, а сколько, потому, что не интересуются политикой. Низкая явка в любом случае будет представлена как снижение интереса к политике, и уверенность людей в безальтернативности правящей партии. Равно как количество испорченных по политических мотивам бюллетеней никто не будет отделять от количества неправильно заполненных бюллетеней, сколько бы их ни было. СМИ выставит это так, что столько-то процентов граждан не справились с заполнением бюллетеня.

Призывать к бойкоту выборов в стране, где процветает овощизм, это всё равно, что идти протестовать в метро, в час пик, молча, без символики, и по одному, всё это уровень "тайного показывания властям фиги в кармане". И со стороны выглядит довольно смешно. И чем при таком «бойкоте» сильнее надуваются щёки - тем смешнее."

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 8_57855589508947ef5c7718d4