Не спорю - контроль необходим. Но не только в нём дело. Запретить всё оружие и преступность исчезнет. Щас прямо. Тема более глубокая. Если говорить о gun violence and mass shootings - это часть общей статистики. Мне приходилось заниматься этим вопросом немного. Обращусь к цифрам. На последнем месте по общей преступности (50 штатов) Vermont, на предпоследнем NH. Mass. - 32 место. Лидирует DC. Население DC немногим превосходит VT (633,736 to 626,358). Gun laws в этих штатах разные. VT and NH - более мягкие. Mass. - строгие (а мы с NH граничим), не говоря о DC - муха не пролетит. Нидал Хасан, ноябрь 2009, Fort Hood: 13 убитых, 32 раненых - майор медицинской службы. Ему по армейскому статусу оружие положено. Далее, weapons per capita: US - 1 место, France - 11. Тем не менее, Charlie Hebdo - 11 убитых, 11 раненых. Париж, ноябрь 2015: 130 убитых, 368 раненых. Там, правда, была комбинация подрывов, самоподрывов и стрелков. Совокупность минимум трёх факторов. 1. Gun control. 2. Человеческий фактор. Миша, когда оружие попадает в руки явного психа или радикала (одно от другого недалеко ушло - вспомни одержимых народовольцев/эсэров, которые подрывали и расстреливали генералов, губернатрров и пр., включая Александра II), то ситуация кислая. Не далее, как прошлой ночью, в пригороде Парижа зарезали капитана полиции и жену. Даиш, вроде как заявил о причастности. 3. Службы безопасности. Два брата-акробата Царнаевы. Boston Marathon bombing. Злобно-лютые ФСБэшники дали информацию ФБР об одном из них. Видимо, навещая историческую родину (Чечня, вроде и в Дагестан заехал - не помню точно), где-то засветился. ФБР вызвало братца на собеседование/допрос. Фактов нет - отпустили. Понимаю - демократия и закон. Результат известен. Но коль скоро человек попал "на карандаш", так присматривать надо. Кстати, об оружии и gun control. Второго брата брали в Watertown - соседний городок с Arlington. Хоть там всё и оцепили, но вдруг просочился и в какую сторону рванёт? Я не параноик, но каждые полчаса выходил на терраску и осматривал окресности. Неизвестно, что на уме у человека с оружием в охреневшем состоянии. Плюс полиция на хвосте. Наш сосед (у него небольшой арсенальчик, включая "калаш" - всё легально) вытащил пару стволов из сейфа и держал их под рукой. Better save than sorry. Вот так и пасли поляну вдвоём. Ну и что теперь? Соседа разоружать? А с Омаром из Орландо вообще непонятка. Место работы - не заштатная контора. По определению - у него, как минимум, было разрешение на хранение оружия и, видимо, на ношение. Тем более, ФБР его дёргало трижды. Результат налицо. Как в СССР МВД собачилось с КГБ, так и тут - муниципальная полиция зачастую на ножах с полицией штата; полиция штата с ФБР; ФБР с ЦРУ и т. д. Мне самому приходится бывать в JFK Federal Building по работе. На проходке металлодетекторы, сканеры (как в аэропорту ручную кладь проверять) и ребята в униформе. Белые, чёрные, испаноязычные. И мусульмане скорее всего есть. У каждого на поясе по Glock'у висит. И похоже, что контрактники. Вот и вопрос о gun control.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 11_57736f475dd2dc3ddc8c947b