Михаил, вопрос не столько в Мальцеве, сколько в тех, кто принимал решение о включении его и Белова (Поткина) в список для голосования на праймериз. И, если предположить чисто гипотетически, что выиграл бы праймериз Белов (Поткин), то с каким списком ПАРНАС пошел бы на выборы? Либеральная партия идет на выборы и вторым номером в списке националист (хорошо, хоть не первым, "подстраховались")? И насколько Касьянов будет уютно себя чувствовать во главе списка либеральной партии рядом с популистом (мягко выражаясь) Мальцевым и националистом Беловым (Поткиным)? И сколько сторонников либеральных идей привлечет такой список? Праймериз не состоялся. Это надо признать. Нельзя принимать решение по списку на основе усеченных праймериз. Праймериз нужно было отменять, как только демкоалиция распалась, и формировать список на основе членов Парнаса и сторонников либеральных идей. Это сделать и сейчас еще не поздно. В противном случае, не только потенциальные сторонники ПАРНАСа отвернутся от партии, но и произойдет исход из партии её членов. Сейчас Навальный с Волковым и другие лидеры ДК пытаются через ЭМ, РС и социальные сети и лично через Касьянова, убедить руководство ПАРНАСа принять итоги «праймериз», развалив при этом ДК два месяца тому назад. И, если вернуться в осень 2015 года, мне кажется, что, создавая ДК, было ошибкой согласие ПАРНАСа на «общий» праймериз. Необходимо было провести праймериз среди сторонников и членов ПАРНАСа, включая Михаила Касьянова, и включить в общефедеральный список  участников ДК на основе выделенных квот (пусть каждый участник ДК проводит свой праймериз). Борис Немцов победил в Ярославле не благодаря Навальному, Милову и прочим участникам бывшей уже ДК. Кстати, на ярославских выборах Демвыбор Милова получил 0,74% голосов, поливая грязью РПР-ПАРНАС и лидера списка Бориса Немцова. Не нужно обманывать себя и других, что демкоалиция присутствует в списке «победителей праймериз». Отдельные личности из ДК, как К. Янкаускас, к примеру, и так были бы в числе победителей, но не потому, что он член партии 5 декабря, а в силу его раскрученности в соцсетях. А «новый Емельян Пугачев» вполне может найти себе любую другую партию из 14, допущенных до выборов, или пойти на самовыдвижение, если он так популярен в Саратове. И странно читать новости, что «в ПАРНАСе состоялись два важных мероприятия: совещание лидеров Коалиции и некоторых кандидатов-участников праймериз, а затем заседание Бюро Федерального политсовета ПАРНАС». Сначала Навальный и Ко разваливают демкоалицию, заявляя о выходе из неё, срывая праймериз, а 01.06.2016 г. узнаем, что прошло «совещание лидеров Коалиции». Что это? Беспринципность или любой ценой навязать свою повестку дня ПАРНАСу, проталкивая, иного слова не подберу, нелиберальных кандидатов, в общефедеральный список либеральной партии?

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 8_5756ec0d5dd2dc31a0e5bc81