Послушайте, ну, вот, я сейчас скажу "от имени народа", что 99,9 %, вышедших на акцию по всему миру, совершенно не испытывают никакого дискомфорта от портрета царя в руках Поклонской, и вы этого не сможете никоим образом опровергнуть. Желаете проверить - проведите референдум. )) Слова о "спорности" святого порадовали примерно так же как сентенции лидера КПРФ Зюганова о том, как православным в храмах правильно со свечками стоять. )) Просто для справки - для православных любая "спорность" исчезает после прославления святого, а для других, простите, какое кому дело, кого церковь считает своими святыми, они желают подискутировать с церковью, кто по их мнению должен быть святым? ) У нас церковь от государства отделена, ну так и не стоит лезть со светскими заморочками в религиозные дела. Православные же не указывают российским коммунистам, кого им в президиумы на своих собраниях сажать и не говорят мусульманам, каких святых им чтить. ) И я не понял, где и когда прокурор забыла о том, что "Россия светская и далее по тексту"? Прокурор была на работе? Есть доказательства, что её убеждения влияют на её профессиональную деятельность? Есть такие сведения? Если есть, то пожалуйста, пишите жалобы в надзорные органы с указанием конкретных дел и конкретных нарушений. Если нет, то какое некий блогер имеет право нарушать основной закон страны, требуя от человека скрывать собственные убеждения и вероисповедание? Это, на всякий случай, довольно серьёзное преступление. Ещё раз, читаем Конституцию и выдавливаем из себя по капле большевизм. Каждый имеет право на собственное мнение и собственные действия, если они не нарушают закон. У прокурора те же самые права, что у вас, у меня и у всех остальных граждан России. Наталья Поклонская закон не нарушила, что же касается автора статьи, у меня такой уверенности нет.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_575701605dd2dc31a0ea4a08