Выступая от лица государства, озвучивая его планы и намерения, человек не становится террористом. Всё, что делает государство террористическим не считается, ибо только государство даёт определение терроризму, бандитизму, законному и противозаконному. Пример: русский лётчик сбросил на Халеб 100 тонн взрывчатки, убил 186 человек в том числе 32 ребёнка в возрасте от 2 до 13 лет, и сделал инвалидами ещё 244 человека. Вернулся в Москву. Звание его повышено, зарплата увеличена, он - герой России. Родина (страна) по достоинству оценила его героический вклад в дело мира, дружбы и процветания. И ещё один русский парень Абдуллах. Оставил свой дом, семью, продал машину и уехал в Ракку помогать братьям и сетрам. Вернулся в Москву. Он - преступник. Получает 15 лет ГУЛАГа (ст. 205.5 УК РФ), из которого он не выйдет никогда. Разница между этими двумя русскими в том, что первый действовал по приказу государства, а второй - по приказу своей религии. Ещё один пример: россиянин, воюющий за Даунбасс и Лугандон, является гордостью и честью России. Россиянин, сражающийся в украинском ополчении - террорист и враг государства российского. При задержании на территории РФ та же статья, указанная выше.Вывод простой: легитимность - монопольное и неоспоримое право государства и лишь оно выдаёт карт бланш человеку на его деяния, а не какая - то там вера в загробную жизнь, душевные порывы, зов сердца, понятие о добре и зле и т.д. Так что, сказав в России Жириновскому, что он террорист, террористами станем мы сами, мой брат, и по указанной статье по этапу пойдём мы, а не сын юриста и русской. Вот такой вот коленкор. Как говорят наши английские друзья:"Take it or leave it."

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_5756f9ab5dd2dc31a0e87e34