КПРФ - партия выросла из КП РСФСР в составе КПСС. В основе создания КП РСФСР лежал принцип верности историческим решениям Х съезда РКП(б). (Напомню. - "Резолюция «О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей партии» осудила взгляды «рабочей оппозиции» и др. фракционных групп и признала пропаганду этих взглядов несовместимой с принадлежностью к РКП(б).
Съезд принял предложенную Лениным специальную резолюцию «О единстве партии». В ней указывалось на вред и недопустимость какой бы то ни было фракционности и предписывалось немедленно распустить все фракционные группы. Резолюция содержала особый, 7-й пункт, в котором ЦК партии давались «…полномочия применять в случае(ях) нарушения дисциплины или возрождения или допущения фракционности все меры партийных взысканий вплоть до исключения из партии, а по отношению к членам ЦК перевод их в кандидаты и даже, как крайнюю меру, исключение из партии». Этот пункт, впервые опубликованный в печати после XIII партконференции РКП(б) (январь 1924), сыграл важную роль во внутрипартийной борьбе.") Не буду здесь долго о малоизвестных страницах истории образования КП РСФСР. Скажу лишь то, что она была создана в практически параллельном процессе создания РКРП (изначально инициаторами и будущими лидерами являлись Тюлькин, Анпилов, Сергеев, которые хотели создавать новую партию с нуля, но Тюлькин пытался воспользоваться для этого организационными структурами КПСС, и его кипучая деятельность в Ленинграде объективно очень помогла созданию КП РСФСР, а им таки пришлось идти путем Анпилова, - создавать партию с чистого нуля). Членство в КПРФ основано на членской базе и структурах КП РСФСР, и первые годы, после принятия Конституции РФ 12 декабря 1993 года, в партбилеты КПСС просто добавлялся республиканский вкладыш. Т.е. история КПРФ включает в себя всю историю КПСС от пред-истории и, конечно, от II съезда РСДРП. (Есть еще СКП КПСС, куда входит КПРФ.) Историческая преемственность, - разве это плохо?! Да, приходится отвечать не только за успехи предшественников, но и за их ошибки. Но сильных людей, не конъюктурщиков, это не страшит. Да, КПРФ и сейчас ведет себя в духе решений Х съезда. Но есть работающая реально партия, а есть коммунистическое движение (КПРФ его часть) с различными мелкими инициативными группами, которые иногда себя "партиями" называют. Рекомендую не путать. Если человек не во всем согласен с конкретными действиями ЦК партии идеологию которой он разделяет, то он идет в состав партии и в дискуссиях до принятия решений отстаивает свою точку зрения. А если он работать не желает, а только критиковать, то пусть остается на обочине процесса. И лучше бы не мешал работать другим. Так, я не вижу смысла, кроме разве злого умысла, в выдвижении своего избирательного списка аморфным движением, типа дискуссионного клуба, с названием "Коммунисты России" (а сейчас, как видно из приведенного выше, Кремль уже своими стараниями старается создать еще одного спойлера из числа чистых провокаторов, которые до этого работали спойлерами против "Гражданской платформы" Прохорова: та же небольшая группа лиц по заданию спонсоров теперь выступят под другим коммунистическим названием, - т.е. чистая провокация). Есть еще ОКП, которая два дня назад приняла решение в выборах не участвовать, но разрешить своим членам входить в списки других политических партий. РКРП, РОТ-ФРОНТ, - скорее всего пойдут тем же путем. Вот пока на сегоднешний день дела обстоят так. И еще. Не надо путать организационно-политическое единство партий, и идейное единство лежащее в основе движений.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 5_5757f8015dd2dc4a30fcf462