Если говорить о запретах ВООБЩЕ, то, безусловно, они необходимы, они были, есть и будут. 
Принципиальный вопрос: ЧТО именно мы намерены запретить (формулировка запретительной нормы должна быть предельно конкретной и максимально возможно исключать множественные толкования). Иначе максимально возможный произвол гарантирован. Другой принципиальный вопрос: КАК этот запрет предполагается реализовывать. Нужен внятный механизм.
А пока что мы имеем? Вот есть 110 ст. УК РФ "Доведение до самоубийства". Во-первых, бросается в глаза мягкость санкций. Максимум - 5 лет лишения свободы. Это курам насмех. Во-вторых, умышленное подталкивание к самоубийству путём психологической обработки по этой статье вообще НЕНАКАЗУЕМО! Желающие смотрят редакцию статьи. Так вот. Доработка этой статьи - дело двух дней. Один день - разработка поправки (по-хорошему - полчаса, но сколько нужно депутатов, чтобы вкрутить одну лампочку?), второй день - принятие сразу в трёх чтениях, одобрение Совфедом и подписание президентом. А вот теперь будем посмотреть, сколько времени законодатели будут не мычать и не телиться. Вангую - долго, очень долго. При этом в обозримом будущем они напринимают кучу запретительных законов, это я тоже вангую. И да, если меня читает кто-то, кто голосовал за ЕдРо - считайте, что я только что плюнул в ваши мерзкие рожи. У меня всё.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_575752635dd2dc1d0433c9b0