Если его и приняли не сразу, то не потому, что не хотели - есть особые требования к написанию законов. Увы, не каждый юрист знает, как это правильно делается. Нужен опыт и практика. Наше правовое управление дорабатывает очень многие законодательные инициативы. А депутаты, к какой бы партии ни относились, преследуют свои политические интересы. Каждый заинтересован получить свои дивиденды - внёс народную инициативу, почему же не рассказать? И это, в общем-то, правильно, но иногда  выходит, что пиар слегка опережает события. Вот и получается, автор уже всё журналистам рассказал, пошло обсуждение в форумах и сетях, а документ-то к принятию не готов. В случае с этим законом всё было непросто, потому и пришлось в него даже спустя восемь месяцев вносить поправки (но это уже была другая инициатива и другая история). Что касается партийных списков, отчасти с вами соглашусь - депутаты-одномандатники работают на конкретной территории, встречаются с избирателями и всегда должны быть готовы к прямым вопросам о своей деятельности. С партийцами несколько иначе. Их округ - вся область, а значит ответственность несколько размыта, но при этом никуда не девается политика. Тут не могу не обратить внимание, что в пятом созыве большинство округов было у партии власти. У ЛДПР - ни одного, у КПРФ - сначала три, с уходом Аркадия Мурылёва стало два (Алексей Фёдоров и Дмитрий Михайлов), у Справедливой России - один (Лилия Никифорова), у Яблока - ни одного. У Единой России - сначала 18, потом 19 (среди них четверо беспартийные). Остальные - то есть 22 списочника от пяти партий - политики. Имена многих, особенно оппозиционеров, больше на слуху, чем у их же однопартийцев-одномандатников. И в этом есть своя закономерность). А когда вы говорите, что хотите как гражданин и избиратель выбирать по делам и успехам, стоит прежде ещё разобраться - это должен быть человек, который умеет убедительно выступать с трибуны или такой, который сможет помочь решить ваши проблемы, когда вы к нему на приём придёте или как тогда с Сергеем в сетях всё обсудите. Как оценить, справился депутат или нет? Оппоненты ярко и эмоционально разложили, что чёрное, а что белое? Чем сами при этом занимались? Нельзя однозначно ответить на вопрос. Избиратель не может влиять? А он пытался? На выборы хотя бы сходил? Пообщался хоть раз за пять лет со своим депутатом? Или ждёт, что всё как-то само, что кто-то другой? В решение почти любого вопроса, а может и не почти, вмешивается политика. Нужно уметь отсекать и смотреть по результату

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_5794941a508947550829955b