Но в самой ЕР нет зла, там есть заслуженные люди. Сравнивая ПВО с ЕР, мы можем заметить, что ЕР отстаивает идею капиталистического развития России, а у ПВО вообще нет никакой платформы. И ведь "свои" законы тоже не нужны обществу. Обществу нужны законы, которые обсуждаются в этом обществе. Я помню, как во время Брежнева, обсуждалась новая Конституция СССР - в трудовых коллективах, в прессе. Сами же законы должны вытекать из платформы партии. Например, Правое дело ( сейчас - Партия Роста) - те же задачи, что и у ЕР, но с большим упором на защиту интересов крупных собственников. Как в государстве решается вопросы баланса государственной,  муниципальной, частной (крупной, средней , мелкой) собственности - зависит от платформы партии. Мы все видим критику происходящих событий со стороны ПВО, но не видим их платформы. На самом деле, никакая партия не должна стоять у власти, и руководитель партии не должен Премьером, как в России, или Генеральным прокурором, как в Украине (Луценко - председатель партии "Блок Порошенко"). Что, разве будет лучше, если к власти придут коммунисты ? Вот Жириновский - правильные вещи говорит. Но если он дорвётся до власти - то этот фюрер объявит войну дружественным странам. Однако и Жириновский, и коммунисты важны в Думе, раз говорят правильные вещи. Какие законы будет принимать ПВО в Думе ? Мы этого не знаем. Баланс политических сил соблюдает Путин, и мы тоже знаем. что коммунистов могли запретить ещё при Ельцине. Ельцин восстанавливал монархию, плохо понимал , что вокруг него происходит. Но коммунисты (Зюганов) отдали ему голоса, считая , что так будет лучше для России. Как знать, может быть и Ельцин был нужным правителем, время (история)  покажет . Конечно , мы должны относиться с уважением ко всем партиям. и к партии ПВО в том числе. Но партия, у которой нет специалистов, нет платформы, никогда не сможет осуществлять баланс сил.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_578f527d5089475508266333