итак, у "социологов" Навального по РФ от определившихся ЕР набирает 68%, Парнас - менее 1%, ПартРост - менее 1%, Ябл - 1%

по данным же профессиональных социологов:
Левада-центр: от определивш ЕР - 57%, Парнас - 2%, Ябл - 1%, ПартРост - менее 1%

Агентство Башкировой (ранее она была известна под брендом "Ромир"): ЕР - 59%, Парнас - 1%, Ябл - 1%, ПартРост - 2%


у простого наблюдателя сразу возникает вопрос: на кого работает Навальный? (уже торпедировавший кампанию Парнаса, сорвав его праймериз, а теперь пытающийся деморализовать вообще всех противников "партий войны" в лице как марионеток Чемезов-Вайно КПРФ-СР-ЛДПР, так и медвевск ЕР)

я же думаю Навальный - кроме всех недоказанных подозрений - явно и очевидно совершенно неграмотен в плане социологии - и особенно насчет того как можно приблизить социологию к реальности в условиях диктаторских режимов 

Навал НЕ знает например того что я писал здесь 
и поэтому "социологи" Навал СНАЧАЛА спрашив "за кого будете голос?" и только ПОТОМ "знаете ли вы Касьяновых, Мальц, Явл, Гудк, Титовых, Дмитриевых, Хакамад?"

по обычной, традиционной методике, применимой для демокр стран, но неприменимой для диктатур типа РФ - которую используют кремлевские социологи, а сейчас и "социологи" Навального - и у самого Навал в июле 2013 получался рейтинг 2-4%, а в сентябре 2013 вышел результат 27,2% (а по экзит-пулам 32-33%)

предлагаемая же мной методика  уже в июле 2013 показала бы что Навал наберет намного больше (применит к Навал в июле 2013 я бы еще задавал вопрос "за кого вы проголос если придется выбирать между двумя канд - Собян и Навал" - именно такой вопрос показал бы результат Навал, близкий к реальному на выборах)

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 8_57bd39b75089479d68cdcf44