Вы пишете: "Прежде всего, не надо путать демократическое общество с тоталитарным. Демократическая доктрина предполагает право народа на свержение власти насильственным образом, если власть отказывается заботиться об обществе. Тоталитарная идея прямо противоположна: власть имеет право защищать себя от любых посягательств со стороны общества любыми средствами. Эти две концепции никогда не могут сосуществовать в одном пространстве. Так что прежде всего, каждому стоит определиться, с каких позиций он смотрит на мир и каким предпочитает видеть его в будущем. И если у спорящих не совпадают эти позиции, обсуждать имеет смысл именно это, а не всякие детали и персоналии". Вы полагаете наше общество тоталитарное, а не демократическое? А я думаю правда посередине, как с Павленским. Если бы наша страна была тоталитарной, Павленского не обсуждали бы в принципе и власть имеет право защищаться, если завтра на площадь выйдут большие массы из числа электората Шойгу-Зюганова-Жириновского.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_575720955dd2dc31a0ee8e83