Текст ниасилил. Это поветрие такое теперь? Начать издали: мол, стояли мы - автор сотоварищи (сидели, лежали, автор был в гордом одиночестве), потом куда-то шли, шли, шли (летели, ехали, ползли), потом насобирали цветов (грибов, болтов), потом автору в голову пришла мысль (долго излагается мысль - на зависть Льву Николаевичу). Потом автор помылся (проснулся, почесался), зашёл в метро (ресторан, бордель). Потом завязка интриги: там сидели страшные (смешные, нелепые, провинциальные, гламурные); автор на них посмотрел, а они на автора не посмотрели (посмотрели, отвернулись, достали телефон)...
И вдруг кульминация: в их взгляде (отсутствии оного, жесте, ухмылке, движении мизинца на левой ноге, параде планет, плакате "Единой России") автор-протагонист узрел (см. том II "Войны и мира") и понял, что (см. тома III и IV "Войны и мира"). Сразу делаются многозначительные  выводы: надо застрелиться (выпить водки, эмигрировать из страны, написать пост в ФБ, произнести "как страшно жить!"). Завершается всё пафосно: дескать, это откровение - истинное и верное: все бабы - дуры (мужики - козлы, мир - бардак и люди - персонал в нём...) Впрочем, в женских постах, как правило, есть эпилог: какую пироженку (люля-кебаб, эскарго, картошечку с грибочками, фуа-гра, питу с фалафелем, что-нибудь несъедобное, что-то неизвестное съедобное) поедала автор поста в результате (в процессе, вместо) сложных мыслительных процессов, а также чем она запивала своё разочарование в людях...
Вижу в последние недели легион таких текстов. Это сейчас так принято, да? И читать это надо?

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_57be1d5d508947f210686da8