Я лично видел, как эти схемы мутятся и реальные цифры даже без глубокого инсайда прекрасно высчитывались. 

Пример. На участке в центре Уфы, за которым я наблюдал, явка составила 75%. Это уже само по себе говорит об обмане, потому что такой высокой явки не бывает. Но это всё пока на уровне домыслов и бездоказательно. Дальше.

Участок - 2000 избирателей. На выдаче бюллетеней сидят 6 человек. 3 - так или иначе связаны с ЕдРом, остальные 3 - ЛДПР, Яблоко и КПРФ. Между ними поровну поделены эти 2000 избирателей.

После закрытия участка происходят сложные манипуляции с ящиками для бюллетеней (отдельная история), с избирательными книгами (их наотрез отказались продемонстрировать неангажированным ЕдРом членам УИК). Итоговый результат у ЕдРа - 60-65%. 

Далее простая математика. Если это фальсификация, то за счёт чего она могла быть произведена? За счёт искусственного увеличения явки. Как понять, была ли явка накручена? Очень просто. 

3 члена УИК от ЛДПР, Яблока и КПРФ, выдававшие бюллетени и ведшие каждый свою избирательную книгу, заявляют, что явка по их книгам составила не более 50%. 

Как же в этом случае могла получиться итоговая явка - аж 75%? Только если бы у оставшихся 3 членов УИК явка составила 100%. Тогда в сумме вышло бы 75%. И вот тут мы выходим из сферы домыслов и догадок. 100% явки не бывает.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_575734fb5dd2dc1d042fffda