Ничего неожиданного. В воровской малине "прибившиеся" (или перебежавшие) чужаки, да ещё с мозгами, всегда остаются, как минимум, "под подозрением" и становятся первыми жертвами любых разборок. Никита Белых хорошо знал эти законы, раз прожил по ним не менее семи лет. Думаю, что идеалистом он не был и тогда, когда принимал решение стать важным "колёсиком" во всей этой шайке-лейке. Не функционируй "колёсико" так, как от него ожидали при "встраивании" в систему, то оно не успело бы сделать и полоборота, как оказалось бы "отдефектованным". Поэтому мне жаль его по-человечески (впрочем, как любого другого, подвергшегося сомнительной "спецоперации" с последующим следственным и судебным фарсом). Но я не испытываю при этом той солидарности, которую чувствовал в случаях с "болотниками", Дадиным, Мохнаткиным и многими другими. Сегодня Никита Белых для меня мало отличен от Гайзера и прочих функционеров, к которым были применены подобные "методы" системы. И, справедливости ради, именно об этих "методах" и стоит говорить, вне зависимости от того, Белых или кто-то другой стал их жертвой. ( ..."Либерал" же Белых ничуть не больший, чем многие другие "бывшие" СПСовцы или "яблочники", работающие  сегодня - в большей или меньшей степени успешно - в путинской властной системе на "хлебных" местах (например, экс-зампредседателя партии "Яблоко" - Ирина Яровая и другие 49 "оттенков серого". В тёмной "комнате" Путина все "кошки" серы.)

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 12_577458495089470f401d66bf