Уважаемый Михаил, отвечаю на Ваши корректно сформулированные вопросы по порядку. 1. Исследование состояло из трех этапов - 1) обкатки анкеты на небольшой выборочной совокупности, 2) опроса методом онлайн-анкетирования и очного опроса, 3) обсуждения предварительных результатов на закрытом заседании Комитета по политтехнологиям РАСО и формулировки гипотез. Более того, был пример подобного исследования Комитета, проведенного в апреле этого года, которое показало высокую прогностическую эффективность. 2. Экспертный пул формировался из членов Комитета по политическим технологиям РАСО, которые проходили тщательный отбор при приеме в Ассоциацию на соответствие профессиональным и этическим критериям. Члены Комитета - практикующие политтехнологи, работающие на разных клиентов, в том числе, кстати, и на СР, и на ее оппонентов. Субъективность оценок взаимно уравновешивается.География их деятельности тоже широка.  Можно ли делать вывод о том, что у СР есть риск не пройти 5 %, на основании опроса 60 профессионалов? Я считаю, что да, если речь идет о реальных практиках, прошедших не одну избирательную кампанию. Мы же говорим о возможностях, а не предопределенности. Заметьте, что никто, например, не сомневается в том, что в парламент попадает ЛДПР. А относительно СР сомневаются. Аргументы приведены в презентации. 3. Бланк интервью был размещен онлайн на сервисе Survey Monkey. Ссылку на исследование получили члены Комитета. Верить ли экспертам? Предлагаю посмотреть на список членов Комитета, а также на то, как будут разворачиваться события.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_578f48d35089475508264156