Андрей Ольштынский Спасибо на добром слове.

"Оппозиция" категория не определенная. СР или КПРФ себя называют оппозицией тоже.  Она, как минимум, не является единым и неизменным субъектом.  Я, например, никогда не состоял в СПС и никак за нее не отвечаю. Наша Партия 5 декабря тоже не слишком эффективна, но у нас, увы, нет иных ресурсов кроме взносов членов. И мы всегда за объединение.

Что такое "плохая работа" оппозиции с активистами и сторонниками? А какая хорошая?

Что и как должна и могла была сделать "оппозиция", чтобы рейтинг Путина не был 80%?

Оценка не может быть связана с абсолютными результатами. Она может быть связана с сочетанием возможностей и сделанного. И, конечно, оценка общественных организаций, в том числе волонтерских. не может строиться на тех же основаниях, что и коммерческих структур.

Что до социологии, то я сам когда-то закончил социологический факультет МГУ. Левада-Центр говорит о том, как распределились мнения согласившихся ответить на их вопросы, а не о том, какая доля населения   поддерживает Путина. Проблема количественных исследований общественного мнения в авторитарных обществах - большая и известная, по ее поводу много написано. В частности, Кирилл Рогов много популярного на эту тему писал.  Опросы дают нам знание о динамике общественного мнения, но не об абсолютных соотношениях. Никаких научных оснований говорить о 80-процентной поддержке Путина нет. Науке об этом ничего не известно.

Я нисколько не утверждаю, что оппозиция идеальна и безупречна. Просто оппозиция - продукт общества и она столь разнообразна и динамична, что ее недостатки в целом объективны и детерминированы  состоянием общества . А частности не принципиальны.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_5786a4a2508947db50ef13c9