Видимо, надо дополнительно пояснить. Мало кто разобрался! Надеюсь, все комментаторы это увидят:

Давайте по порядку. Забудьте аргументы про наркотики. Это бред. Мне защищать нет смысла Госдуму, я ее сам регулярно критикую, но в данном случае истерика на пустом месте. 

Что на деле! Запрет на ввоз сильнодействующих средств устанавливается вообще не законами, а постановлением Правительства. Каждый год. Этот список есть на сайте Минздрава. Это уже все давно запрещено и вообще нельзя ввозить в страну!!!

Все остальные лекарства, даже те, что в госреестр не входят, ввозите свободно - ст. 50 ФЗ "Об обращении лекарственных средств". 

Далее. То, что уже и так запрещено Правительством доя ввоза в страну, попало в статью о контрабанде (от 3 до 7 лет тюрьмы), ст. 226.1. УК. 

Людей стали задерживать на границе, против них начали возбуждать уголовные дела о контрабанде. 

В итоге они обратились в Конституционный суд и выиграли. Постановлением КС было принято решение вывести сильнодействующие средства (те, что запрещены для ввоза) из состава 226.1, чтобы не было уголовки. 

Это и было реализовано в законе, о котором мы спорим. Более того, то, что раньше было совсем запрещено ввозить, разрешили для личных целей. Но по рецепту.  Это, кстати, международная практика. Про нотариальное заверение перевода - бред (это буду предлагать отменить). Все остальное - правильно, иначе бы людей сажать в тюрьму начали. 

Я сам всегда люблю критиковать Думу, просто нужно всегда профессионально разбираться в теме. Кстати, и политикам, и журналистам. И не читать новости заголовками.

Вот, в РБК разобрались  а в партии роста нет.

Inessa  Zemler с Эхо Москвы тоже разобралась - 

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 10_5756ed755dd2dc31a0e607cd