Это тоже определенный тренажер, образец публичного диспута.. Вопрос не в том, кто прав, а в том, кто выиграл в глазах (ушах)  слушателя (обывателя). . Аргументы стандартны, их надо знать и быть готовым к спокойному ответу.  И здесь не нужно про духовную суть,  скорее про цифры, примеры, апробации исследования. Публичный диспут вещь циничная и лучший учитель здесь, увы, Жириновский. А дядька какой ни есть, а из комитета по "лженауке".

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_57b625e65089478c0894f521