На самом деле то, что Парнасом был выбран Зубов, а не Соболь, вполне логично. Кто такой Зубов? Профессор, имеющий собственную систему взглядов на историю и пути развития России, имеющий заслуженный собственный авторитет. Кто такая Соболь? Подающий надежды птенец гнезда Навального, активная молодая девушка, вчерашняя студентка. Собственной позиции и авторитета пока нет, только отсвет от деятельности Навального. На месте муниципального депутата предпочтительнее была бы Соболь, как активно общающийся с избирателями человек. А на месте депутата Госдумы всё же предпочтительнее такой человек, как Зубов. Что касается работы Любови Соболь на округе и работы с обращениями граждан, то здесь тоже всё понятно. 90% обращений граждан при таком общении касаются коммунальных и личных проблем: плохая лестница, соседи затопили, незаконная парковка. Но извините, это не вопросы Госдумы! Это муниципальные вопросы, максимум - региональные. Так что в муниципальных депутатах Любови Соболь самое место, а в Госдуме больше пользы принёс бы Зубов. При этом Любовь Соболь лучше любого едроса. Так что если бы стоял выбор Соболь vs едрос - то предпочтительнее Соболь. Если выбор Соболь vs Зубов - то предпочтительнее Зубов. Это моё скромное мнение.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_5757089f5dd2dc1d042d70fe