Ох, придется все же разложить тебе на элементарных вещах... 
Решение по Ливанову-Васильевой действует на ту часть аудитории, которая его не прости примет, а примет восторженно, проглотит с аппетитом. Это либо простой электорат (тождественно - слово "быдло" не хочу употреблять, но какой-то более мягкий и вежливый синоним), который до сих пор считает, что советская система образования - лучшая в мире, а развалили ее по заданию ЦРУ. Эти, как ты понимаешь, соцмедиа не потребляют. А если и потребляют, то те, которые на одной волне с ними, а все остальное, даже если и читают, то не воспринимают и, наоборот, лишь укрепляются в своей правоте. Либо это профессиональное сообщество - педагоги, вузовская среда, наука и т.п. Многие из них, несмотря, что люди с мозгами и критическим мышлением. вчера тоже праздновали. Поэтому, вся эта критика Васильевой в соцмедиа не для них. Так что, тот же Венедиктов может сколь угодно долго биться в конвульсиях и орать про мракобесие, да хоть на все тысячу процентов засрать это в соцмедиа - мимо кассы. 
Так что, с электоральной точки зрения - решение точное. Оно укрепляет электорат ЕР. А такое воздействие на педагогов особенно важно, ибо это один из рычагов адмресурса, у нас подавляющее большинство избирательных участков в школах и с учителями в УИКах... Ну, ты понимаешь? Хоть эту элементарщину разжевывать не надо, надеюсь ;) 
Так что, вся ценность твоего исследования лишь в том, что если его распечатать на мягкой бумаге, то можно подтереться. Но лучше и не распечатывать. Зачем туалетную бумагу портить ;) 
Я не говорю, что соцмедиа вообще не нужны, не актуальны и т.п. Но ты взяла совершенно неудачный кейс. Вот коммерческой сфере это работает, даже спорить не буду. В сфере третьего сектора работает. В политике пока работает лишь для оппозиции. Но это очень условно, ибо результата не дает.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_57b8591a5089478c089670a1