Вот как всё можно намешать то?))

Начнём с того, что ИГ - вполне себе достойный царь был. То, что ему памятники Романовы не ставили, дык он же Рюрик был и душил их нещадно) Он вполне достойно правил страной, увеличив её территорию на треть, при этом ему приходилось воевать на три фронта - запад, восток и юг. Два направления он успешно проломил, заложив политику экспансии на восток, крымчан при Молодях разбил, что же касается Ливонской войны, то "не смогла я". В итоге выход к мою смог обеспечить только Пётр Первый аж через 150 лет только. Но при этом на него как Романовы всех собак повесили, так и в СССР продолжили - царь всё таки. Ну а про опричнину и миллионы невинно убиенных  - это вообще отдельная "песня" Если просто сравнить количество гугенотов убитых за ОДНУ ночь и сравнить всех казнённых за полвека - я боюсь, что картинка будет не в пользу "просвещённой Европы". Поэтому, если у нас для кого то Ельцин-центры строят и Маннергеймов вешают, то уж против установки памятника ИГ я точно возражать не буду.

По поводу Сталина у меня ещё более категоричная позиция, что это был выдающийся политический деятель,  который сделал для России больше всех остальных в 20м веке, поэтому несмотря на все вопли "невинно репрессированных" история всё расставит на свои места.

Теперь по поводу КПРФ. В коммунизм я не верю, а вот при социализме мы с тобой пожили, и я скажу так - да, при капитализме я чувствую себя неплохо, но не считаю его идеальной формой государственного устройства, социализм является более справедливой формой. Что же касается  КПРФ - да, я готов голосовать за партию, которая защищала бы мои права как наёмного работника в мире капитализма и выступала бы за увеличение социальных расходов государства, и я не вижу в этом ни криминала, ни попыток уличить меня в том, что я верю в коммунизм.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_57f144e75089470b38ceee1b