Воспоминания (я их разделяю) о многом хорошем в СССР нам не помогут. И то, что после 90-х Россия сделала огромный рывок это факт. И то, что правительство Медведева и он сам вызывают опасения, это не случайно. Но дело не только в личных качествах Медведева. И даже не в правительстве. Дело в том, что Единая Россия - партия крупного капитала, который является частью мирового крупного капитала. Этим объясняется то, что банки у нас жиреют, олигархи продолжают богатеть, - а тяготы кризиса перекладываются на простых людей. Этим объясняется и то, что на ТВ нет патриотических фильмов о российской и советской истории (один раз в год на 9-ое мая что-нибудь покажут), в кинотеатрах -  голливудская пропагандистская продукция и т. п.  ЕР в тактических целях играет на противоречиях между КПРФ и крайними либералами (типа Яблока и т. п.), загоняя избирателя в прокрустово ложе: "голосуйте за нас, а то получите КПРФ и либерастов, ну и Жирика в придачу, чтобы скучно не было. Конечно, ни КПРФ, ни либерасты не являются реальной альтернативой Единой России. КПРФ играет  в Думе и в стране в целом декоративную роль, с которой свыклась и которая ее устраивает. Оттягивая на себя часть протестного электората, КПРФ не хочет ничего менять. Этим в частности, объясняется то, что тесно связанные  с КПРФ профсоюзы никогда и ни разу не проявили себя в качестве защитников интересов работников наемного труда - профсоюзов в их истинном значении в России собственно, и нет. Такая КПРФ и существующие "профсоюзы" для ЕР вполне удобны, - они не создают никаких препятствия для усиления эксплуатации, для произвола предпринимателей по отношению к работникам, а значит для бешенного обогащения крупного бизнеса. Профсоюзов (защитников прав наемных работников) нет, а вот омбутсмен (защитник прав) предпринимателей есть. Это поистине фантастическая ситуация, сюжет для антиутопии.  А если учесть, что этот омбутсмен, наряду с представителями правительства и экономистами выдвинул проект экономического пути России - то все понятно. В заключение о самом важном. ЕР на словах, являясь партией, поддерживающей Путина, на деле таковой не является. Напротив, она роет яму нашему национальному лидеру, на авторитете которого держится сегодня Российское государство. В ЕР есть некоторые вполне достойные люди, которые все понимают и стремятся предотвратить крайне нежелательный вариант.  Но вполне очевидно, что предлагаемый ЕР путь выхода их кризиса, через год-два приведет существенному ухудшению жизни большинства граждан России. Возникнет массовое недовольство, "случайно" - как раз к выборам президента в 2018. И причины ухудшения и соответственно, недовольства будут списаны на Путина. ЕР- крысы, пристроившие к нему, из-за его популярности, разбегутся, когда эта популярность пойдет вниз, и будут твердить из всех щелей "Путин не справился". Смещение Путина может стать катастрофой для России, если учесть еще и то, что Запад уже давно ведет информационную войну против Путина (даже не против России, а именно против Путина с целью его смещения), понимая, что наличие авторитетного и сильного лидера является сегодня важнейшим залогом развития и самого существования России. Я, кратко и несколько упрощенно ИЗЛОЖИЛ  точку зрения партии ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Николая Старикова. Полагаю, что есть над чем подумать.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_5756f3dc5dd2dc31a0e767fb