Too much имхо. 1. Какова цель Турции? Зачем ей улучшать вот таким, нехарактерным для любого диктатора образом отношения с Москвой, на которую приходится 12% туристов и которая на 7-м месте в списке экспортных партнеров Турции? А из ЕС - половина туристов. Германия  - главный партнер Турции по торговле. Имхо только одна цель может быть: иметь козыри в трудных переговорах с основными турецкими партнерами - с Западом. Дополнительная цель - лидерство в регионе. Это и цель, и средство - опять же, для переговоров с Западом. Но Россия и Турция не могут быть партнерами в регионе. Россия поддерживала курдов и поддерживает Асада. Военный партнер России номер один - Армения. Какие могут быть серьезные союзы с Турцией?  Ответ: никаких. Эрдоган играет  свою игру. 2. Реакция Запада на турецкий переворот - никакая - правильная. Там вообще не понятно, что произошло. Нельзя реагировать. Надо выждать. 3. Реакция Запада на события в Крыму - совершенно соразмерная ситуации. Этот конкретный конфликт не стоит выеденного яйца. Во-первых, Запад послал российскую сторону с ее адским терроризмом в... Киев. Во-вторых, СБ ООН подтвердил свой прежний взгляд на территориальную целостность Украины. Все, выпук ушел в песок. Неважно, что именно там произошло, но бульканье должно затихнуть. Иначе уже понятно, что будет.  3. Экономическое состояние России де факто засекречено переходом на оценку инвестиций в основной капитал раз в квартал. Остальное не столь существенно, потому что корень ситуации - здесь.  Инвестиции повалились с 2012 года, когда нефть была ок. Этот факт переводит российский случай из парадигмы мирового кризиса во внутренний, впервые с начала 90-х годов, раз, и ставит под сомнение идеи Столыпинского клуба (партии "Роста"), два.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 10_57b1c37e5089478c0893476d