Lubov Mitireva Любаш, я всегда предельно серьезен. Даже, когда шучу. Прочитав топ комментов, реально захотелось пойти и поставить галочку за героев видео. Кто-то сказал бы, что это милость к падшим, но это лишь отчасти. Досмотрел только до Михалковой, но мне этого оказалось достаточно. Юля умная,  добрая, целеустремленная баба. Этот огрызок интервью не говорит о ней ровным счетом ничего. Напрямую послать бабку нахуй, как сделал бы я, она не может, она не независимый депутат и даже не член партии ПАРНАС, она идет от ЕР (с соответствующим партийным бэкграундом). Выкрутилась как смогла, отвечая (в рамках партийной этики) пенсионерке. Не тебе она ответила, не ты задавала вопрос, понимаешь. Тебе приходилось бабушкам объяснять, для чего тебе тату, или  что анальный секс бывает не только у геев? Глупая не комфортная процедура.   То, что Михалкова не была готова к вопросу вполне  объяснимо. Это не Ксения Анатольевна, которую с пубертатного возраста все сми ебут и в хвост, и в гриву. Поэтому у Ксении Анатольевны посылание вопрошающего  на птичьем языке нахуй уже на рефлексах и проходит более мелодично. Это к вопросу о Юле, о которой я все же кое-что знаю.  О других не знаю ничего, и там ситуация может быть идентичной. Намеренно вырваны тезисы по которым невозможно судить, о чем человек говорил в целом. Вот эта, вероятно какая-нить "училка года", которая с рисованием в самом начале. Ты знаешь о чем она говорила 15 минут до этого тезиса про рисование, и 15 минут после? Я нет. А вырванный тезис мне ни о чем не говорит. В том числе и о том, "что черчение спасет Россию".   И вообще кому выгоден этот говноролик? Оппозиции? Хуй, ее на этих выборах как не было, так и не будет, яйцы не выросли. Выгоден он старым задницам из ЕР, у которых появляется молодая альтернатива. Мест на всех не хватит. Боливар не выдержит двоих.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 8_5756ef5b5dd2dc31a0e68a87