Когда-то, лет 13-15 назад, начал читать Акунина - поветрие было такое.  Прочитал первый роман. Не особо впечатлило, но, в общем, ничего, терпимо. Хотя что касается БО (Боевой организации эсеров) и революционного террора 1901-1907, то все переврано и поставлено с ног на голову, т.е. в конечном счете дезориентирует читателя. Купил второй роман, дочитал до конца. Роман заканчивался увесистым абзацем, представлявшим собой предельно злобный и, по сути, совершенно несправедливый выпад против династии Романовых. Эта концовка НИКАК не была увязана с содержанием романа, его фабулой, смыслом, она была абсолютно ненужной, никчемушной, ничем не оправданной, - что называется, ни в тын, ни в Красную армию, пришей кобыле хвост.
   Я тогда ничего не знал о личности Акунина-Чхартишвили. Но, удивившись той зашкаливаюшей ненависти, которая ни с того ни с сего  выплеснулась вдруг в концовке романа на династию русских царей, перечитал несколько раз этот заключительный абзац и сделал для себя вывод, что автор - законченный, махровый, абсолютный русофоб, и поэтому ни покупать его книги, ни читать его я больше не буду. Свои 10 гривен (живу на Украине) за его поганые русофобские поделки я больше не заплачу.
   Позднее  имел возможность узнать и подробности биографии Чхартишвили, и понаблюдать за его деятельностью в качестве одного из лидеров (даже, я бы сказал, идеологов) российской либерастии. Первоначальный вывод оказался совершенно верным.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 11_575824c55dd2dc1a2456fed4