Jelena Zakarite Вы изволите путать субьектов и объекты. "Простые люди, не лезущие в политику" например водились в городе Швайнфурте -- центре шарикоподшипниковой промышленности Третьего Рейха. Вы хотите сказать, что разбомбить в пыль весь город, со всеми заводами, подъездными путями, складами готовой продукции и сырья было неправильным? А ведь швайнфуртцы всего лишь хотели жить, работать (то бишь делать подшипники), детей растить (и отдавать, вовремя, в гитлерюгенд). Простые милые люди, аполитичные обыватели. Или я ошибаюсь, и приоритетно нужно было бы предотвратить жертвы среди экипажей бомбардировщиков союзной авиации? А как? Не посылать их на задания? А может лучше было бы, чтобы наци по ним не стреляют, пока они работают? Но это так, историческая лирика. С кем прикажете "договариваться" -- с власовской фашистской крысятиной с паспортами РФ, пляшущей под Кремлевскую дудку? Так с ними бессмысленно договариваться, они не являются субъектами. Может с их кукловодами из Кремля, точнее лично с их фюрером? Теоретически эти персонажи действительно субъектны. Проблема в историческом опыте. В прошлый раз с такими типусами "договорились" в 1938 в Мюнхене. Потом семь лет расхлебывали, в процессе угробили десятки миллионов народу. А ведь как все начиналось! "Стонущий от разделения под чужеземным владычеством народ" и т.д. Партии типа "Родина" и "Немецкий блок", концепция "кровь и земля/немецкий мир". Знакомо?

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 13_577a8559508947ef5c70b34b