Мероприятие интересное, полезно: 
- убедиться что общественно активных москвичей достаточно;
- что наглости и хамству московских чиновников есть хоть какое-то сопротивление … .

Только вот остались вопросы к цели и содержанию мероприятия:
1. Скоротечное проведение «круглых столов» по трём темам, на которых, в основном, мы услышали «рыдания Ярославен» - не тот формат, который требуется для решения московских проблем. Только единичные выступления (на секции ЖКХ, …, Самоуправления это пару примеров самостоятельного решения конкретных проблем) соответствовали заявленному уровню мероприятия. Как расценивать прошедшее, если не как предвыборный пиар КПРФ?
2. Это, на моей памяти, уже "третье пришествие" координации инициативных групп Москвы: 
- «Совет инициативных групп» (СИГ);
- «Московский Совет», сформированный из СИГ, который действует и сегодня;
- вот теперь вдруг появившееся «Содействие» …
Почему не объединить усилия на базе уже давно действующего ресурса?
КПРФ, как всегда, понадобилось иметь «свою персональную структуру»?  
3. Не смотря на наличие в программе секции слова «самоуправление», ведущий Рашкин даже не понял моего вопроса, будут ли обсуждаться проблемы формирования МСУ в Москве!
Естественно, эту ГЛАВНУЮ для Москвы проблему и не обсуждали! 
5. Зато активно собирались подписи под очередной «челобитной царю Володимиру …»
4. Да и предложенная «беззубая» резолюция с перечислением всем известных проблемных тем Москвы и «одобрениями инициатив КПРФ» и отсутствие каких-либо предложений по реальной консолидации противодействующих чиновничьему беспределу инициативных групп граждан лишь подчёркивают показной, сиюминутных характер проведенного мероприятия!

Так мы не победим …

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_5758e2135dd2dc0574a01f37