На самом деле, нет ничего удивительного в том, что оппозиция не может объединиться. У современной российской власти, есть мощная объединяющая идея - быть привилегированным классом, иметь возможность пилить бюджеты, брать взятки и откаты, летать на личных самолетах и безнаказанно сбивать быдло на своих черных джипах. Поскольку все это - уголовные преступления, эти люди вынуждены держаться друг за друга и за вертикаль власти, иначе они сразу сядут. 

У оппозиции такой идеи нет - в нее входят очень разные люди, с разными взглядами, не позволяющими сформировать консолидированную позитивную повестку для выборов. Единой позиции нет даже по поводу того, что делать с Крымом - что уж говорить о более мелких (по уровню интересности избирателю) вопросах.

Поэтому, оппозиция может объединиться сейчас только с негативной повесткой - то есть, организовать протестное голосование, условно говоря, "подсчитать тех, кто против Путина". Это отлично сработало бы, если бы была графа "против всех" - за нее и надо было бы агитировать всем демократическим силам. Но поскольку ее нет, агитация за "Яблоко" или "Парнас" будет означать, что Явлинский или Касьянов будут представлять наши интересы - но они не яркие политики и вообще, непонятно кто для массового избирателя (собственно, как и какой-нибудь Миронов). А ярким и интересным избраться не дадут - уголовное дело в современной РФ, можно завести за 1 день по звонку.

Что с этим делать? Заниматься локальными инициативами и не пытаться играть в карты с шулером. Постепенно повышать узнаваемость и получать доверие избирателей. Когда современная власть добьет сама себя своей некомпетентностью и экономический кризис перерастет в политический - воспользоваться ситуацией и подобрать власть, чтобы это не сделал какой-нибудь НОД. В истории России все это уже было.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 8_5756f6345dd2dc31a0e7d84a