Не спасти, может быть, Дима, но зачем всё время это цитировать? Вот так Навальный запорол многим людям, которые зачем-то до сих пор его читают, прохождение в МГД нормальных кандидатов, сказал, что незачем этим заниматься, никто не пришёл голосовать и мало кто - помогать каниддатам. Теперь в ГД то же самое хочет осуществить. Для него все выборы, в которых ему не дадут участвовать, бесполезное занятие. Но зачем же повторять за ним упаднические настроения? Пусть шансов мало, но лучше поддержать кого-то, чем бойкотировать и усложнять и без того нелёгкую жизнь всем, кто хочет попытаться?
И зачем обязательно придерживаться тех же позиций, что и условный лидер незарегистрированной партии? 

Как-то был на политических межпартийных дебатах. Меня поразило, что там зрители голосовали и реагировали на всё происходящее, вплоть до возгласов, мимики и жестов, как будто по партийной дисциплине, или как роботы, а не так, как казалось правильным. Это было, как в секте: единогласно, не внимая доводам и здравому смыслу, неаргументированно. Вот этим мне не нравятся сторонники Навального, Дем. выбора, Парнаса. Куда понятнее либертарианцы и декабристы, где у каждого может быть своё мнение. Ну и всячески выгораживать даже самые мерзкие поступки однопартийцев и политических союзников - это мерзко как-то. Вот поэтому я вряд ли когда-нибудь захочу стать членом какой-либо партии, особенно таких, где всё это есть (наши парламентские и некоторые упомянутые оппозиционные).

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 8_57744d465089470f401d2e9b