( "В основу своего правления Царем-Мучеником было положено сохранение принципов гос. строя, укрепление церкви,)     Ну это прямо как сейчас) В основу ЕР положено сохранение принципов Демократии и благо состояние Граждан. А на деле? ( Власть делилась на безответственную и ответственную. 
Вторая несла ответственность только перед первой, а не перед народом. 
Такой порядок требовал людей верующих (вера в помазание), мужественных (нераздвоенных) и честных (аксиомы нравственности). С непомерным же развитием России вглубь и вширь он требовал еще все повелительнее гениальности. 
Всех этих свойств давно уже не было у носителей власти в России. Верхи мельчали, развращая низы.
Все это продолжалось много лет. Последние годы, по признанию самих носителей власти, они были уже совершенно растеряны. Однако равновесие не нарушалось. Безвластие сверху уравновешивалось равнодушием снизу.  А. Блок)   А Николай 2 своим отречением ускорил развал России, и тем самым утопил миллионы РОССИЙСКИХ ДУШ в крови, сначала в Революции, а потом Гражданской войны. И с какой стати он вдруг Великомученик? Он просто жертва собственной трусости и безответственности. А к Великомученику РПЦ причислила его, чтобы в смутное время 90х поднять свой авторитет в глазах, на тот момент Патриотического общества, идущего к Демократии и Свободе. Вероятно так будет правильнее Охарактеризовать канонизацию Николая 2. Не зря во все времена и во всех странах Чтили, Помнили, Уважали тех Капитанов, которые покидали тонущие корабли последними, а не Тех, кто прихватив пожитки бежит первый безответственно бросив свой корабль, экипаж и пассажиров на погибель. Извините Сергей, не того кумира вы себе выбрали, да ещё хотите прославлять человека приведшего Россию в пропасть.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_575749e15dd2dc1d043267d7