Так я уже рассказал в посте. Конечно же есть и будут другие точки зрения : в т.ч. про ошибку подрядчика, который не в теме и для которого слово "интеллектуальная собственность" так же в диковину, как и "блокчейн" и "трансфер технологий".  Ругать власти - это , к сожалению, давно стало нормой для "диванных экспертов"... Имхо, важно другое - что каждый делает для изменения ситуации в отрасле в лучшую сторону. В этой связи выступление Григория Петровича на открытом заседании Научного совета в ЦЭМИ, с моей точки зрения, - знаковое и важное. В этой же связи деятельность омбудсмена по интеллектуальной собственности -  - архи важное и полезное дело.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 10_577361e05dd2dc3ddc8c0c54