Николай Кавказский
1. И, как Вы собираетесь агитировать избирателей?
Вы будете их сортировать на Крым наш, Крым не наш? Одни налево, другие направо? Крымнаш - всё, за Яблоко не голосуй. Тебе к ЕР Я думаю, ЕР и КПРФ будут ооочень благодарны..

2. ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - это Ваша программа, составленная с учётом нужд и интересов избирателей. Вы проводили исследование того, сколько избирателей даст Вам доверенность, от их лица, выгонять русских людей с их родной земли? Вы этих людей к себе домой возьмёте? Или прямиком в Сибирь? Или у крымчан нет никаких прав? Вы, по-моему, как-то неверно трактуете то, что сказано в Манифесте.

3. Вы юрист. Скажите, пожалуйста, имели право 3 уголовника распускать СССР, вопреки народному референдуму?
Без предварительных референдумов по Крыму и Карабаху, о чём просило их население? Или население этих областей было лишено всех прав. По какому суду ? За что?
Мне вот юристы разное говорят. А Вы за Международную Конференцию тут решаете. 

На сегодня, Крым - это Россия. И, кстати говоря, голосует. Вы им скажите, что Вы их землю отдадите, а их - в Сибирь. Или куда там ещё, осваивать целину. Стариков, детей. Вы о них подумали?
Ельцин не подумал, ладно. Олигархист. Ком перевёртыш.
К этим людям Ваше уважение, в чём проявляется? Вы что, не могли бы оказаться на их месте? А представьте себя на их месте.
 И не отмалчивайтесь, пожалуйста. Политик должен уметь аргументировать свои тезисы. Это раз.
А потом, если уж основной тезис "уважение", то надо  уважать оппонента.

На мой взгляд, водораздел должен быть между желанием построить реально, правовое, инновационное государство и желанием нахватать здесь, оставив людей в пустыне, и тратить награбленное под пальмами. Вот это главное. А не позиция людей по Крыму. Она зависит от того, есть ли у них там родные и знакомые. И чего они хотят. Они не мыслят в Ваших категориях. 

Можно подумать, что, в 90-х, Крым мешал. Он не в России был. И, что, было хорошо? В 13-м, при бешенной цене на нефть, рост остановился, читайте ГАЯ. Для чего-то, он писал программу "ЗДД", в 2009-м. И что, яблочники, нормально, рассказали о программе людям?
Умерла старушка, отключили от электроэнергии за неуплату 89 рублей. В центре России. И доехать к ней, еле доехали. Это было до Крыма. На что спишем? На Крым?

Не надо всё валить на Крым. Не преувеличивайте его значение. Не было бы Крыма, было бы что-то другое.
Но, при любом раскладе, люди хотят нормально кормить своих детей. И самим им есть тоже, иногда, надо. Они хотят нормального образования, медицины, электроэнергии, водопровода, дорог.
4. Разве призывы голосовать за кого-угодно и водораздел по Крыму, одно и то же? Одни грабли? 
По-моему, разные.
5. Вы что, можете гарантировать людям, что, если они отдадут Крым, то ФСЁ будет хорошо? Кредиты будут доступны? Так их ещё использовать надо так, чтобы людям хорошо жилось, а не 80 % на иностранных советников, как в 90-х.
На мой взгляд, пусть человек думает о Крыме, что угодно. Лишь бы хотел честно работать, а не воровать.
А дело с Крымом сложное. И решать его должна Международная Конференция. С учётом интересов ВСЕХ СТОРОН. А не надо было относиться к Крыму так, чтобы большинство населения не хотело жить в Украине. После расшифровки заседания Рады, мы знаем, что украинское правительство это подтвердило.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_575730c85dd2dc31a0f03cf5