Даниил Егоров  понятно, но делегирование избирательных прав третьим лицам считаю  слабым, а не сильным местом выборов. Если таким образом власть печётся о правах отсутствующих, то уже лет 10 назад могла создать предвыборный портал с идентификацией по телефонному номеру ,банковскому счёту, почтовому аккаунту и проч. А выборщики - люди. Если вы имели отношение к бизнесу в США, то прекрасно знаете, что коррупция там существует. В меньших масштабах, потому что малый бизнес хлопотен и не настолько прибылен чиновникам, а вот начиная со среднего  правила игры знакомые. Выборы это очень большой бизнес. Очень. Не уверен, что все выборщики кристально чисты. И даже уверен в обратном. А раз в схеме есть человеческий фактор, значит в схеме на одно слабое звено больше. Флорида 2000 показала несовершенство, в моем понимании, в вашем - произошла стандартная ситуация. Никто никого не убедит, но мы и не ставим перед собой таких целей. Мы обмениваемся мнениями, учимся друг у друга слышать друг друга. Это и есть путь цивилизационного развития общества. Я стою на позициях математически точных статистических величин, как гарантии от ангажированности. Это все, что я хотел донести) У отцов-основателей были другие ориентиры, схожие с вашими - уважаю позицию. Но мой подход вовсе не упирается в законодательство России, кстати. Посмотрите, сколько государств практикуют всеобщее избирательное право. Ваш пример с Зюгановым хороший, но совершенных систем не существует, к сожалению)

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_5773183b5dd2dc3ddc8a6587