А какого чуда интересно ожидали авторы статьи и - по умолчанию - другие идеологи "русского мира"? В статье все перевернуто с ног на голову. Да, КЗ и многие другие бывшие советские республики отказались от военного парада. Ну и что? Где написано, что единственно приемлемой формой почтения памяти погибших во II Мировой войне ( это - правильное название тех событий, потому что СССР вступил в войну не 22-го июня 1941 года, а 17 сентября 1939 года , напав на Польшу  как союзник гитлеровской Германии на тот момент)  есть только военный парад? И простого возложения цветов для погибших недостаточно, и они из могил требуют именно парада? А может вместо всей этой политической показухи надо лучше выявить еще оставшихся настоящих ветеранов - это тех, кому сегодня уже 90 лет, а не 75, и в этом сегменте полно и фальшивых "ветеранов", и обеспечить их каким-нибудь жильем, бесплатным хорошим питанием, бесплатной хорошей медицинской помощью? Если бы статья была написана в таком ключе, я был бы только "за". Но цель авторов статьи совсем другая. Авторам статьи по большому счёту наплевать на самих ветеранов войны и на память о погибших. Их как идеологов реваншистской, великодержавной, фашистской теории "русского мира" волнует только политическая составляющая этих инициатив Казакстана и других стран пост-совка, что это будет означать для России, встающей с колен и возрождающей свое имперское прошлое. И авторы ничтоже сумняшеся (или сумняся - для любителей чистоты русского языка) поменяли местами причину идущих политических изменений и их следствие. Иначе как объяснить, что в этой пространный статье, где нашлось место даже для цитаты от Ермека Тайчибекова, этого отвратительного национал-предателя казахского народа, самопровозглашенного "русского империалиста" ( именно так он себя гордо называл на своей анти казахской странице на ФБ, пока его не посадили), призывавшего к уничтожению казахов как нации, а Казахстана - как суверенного государства), и ни слова не сказано о вооруженной аннексии Крыма Россией, о вооруженной агрессии России против суверенной Украины, о военной помощи Россией террористам сепаратистам Лугандона, о ядерной угрозе Путина западным странам, а значит и всем остальным, о мудаке Жириновском, призывавшем с трибуны Гос.думы России, высшего органа власти, аннексировать Среднюю Азию, Казахстан, Закавказье, Украину и превратить их обычные бесправные федеральные округа, упразднив в них все национальное.  Если вы, господа, ищете правду, а не разжигаете среди русских  в очередной раз шовинистические настроения,  то были просто обязаны начать свой опус-исследование причин начавшегося удаления пост-совковых республик от путинской России именно с изучения влияния украинских событий и русской агрессии против украинцев на изменение взгляда на Россию со стороны нерусских республик. А так статья эта - обычный идеологический высер русских империалистов, где авторы, как это положено в сегодняшней путинской России, валят все с больной головы на здоровую, где нет ни капли самокритики, где абсолютно отсутствует даже намек на объективность, и пошли "распятые русские мальчики" и "изнасилованные русские девочки Лизы"... Мой вердикт скромного, рядового читателя: статья - мусор, авторы - распространители тенденциозной информации, искажающей действительность, и доверия не вызывают.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_575714405dd2dc1d042e05a7