[|Плохому танцору мешает население... Проблемы есть, безусловно, но со всем населением, включая тех, кто себя относит к интеллигенции и отделяет от населения. Население-то и не знало, кто такой Путин, когда его привели к власти "либералы" в своих интересах. Поэтому тут подмена понятий. А моих родителей можно назвать "населением". При СССР они ходили строем, в 1990-м читали Солженицына, потом с радостью шли на выборы Ельцина, радовались российскому флагу... А вот то, что произошло потом... В общем, демократия надолго дискредитирована. Они стали запутинцами. А потом они вдруг говорят: " посмотрели в Ютубе твою лекцию про Путина и поняли, что это страшный человек". А вот например Игорь Эйдман тоже социолог. Сейчас читаю его книгу - от 90-х до наших дней и там нет презрения к населению, приятно читать. Впрочем, Игорь из Нижнего Новгорода, а это многое объясняет и про восприятие 90-х в том числе, уж извините, москвичи :-) я застала в 2012 высокое собрание оппозиционеров (включая Л.Гудкова, Кудрина, Ирину Прохорову, Ясиных). Выступающее склонялись к тому, что Москва такая прогрессивная, но провинция её тянет в тину. Тут слово берет Ирина Прохорова и рассказывает о 10-тысячном митинге в Коасноярске. Остальные чуть ли не конспектируют. Пост же Петрановской навеян постами Бабченко. Мы все любим Аркадия, но когда Путин пришёл к власти, он в Чечне воевал. Значит, не всегда и он был таким умным. Так вот и населению, которое сегодня имеют каналы Юрия Ковальчука, нужно дать шанс опомниться, получив доступ к иной информации. Это единственно возможная, если хотите, нравственная позиция]

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 3_57cc83fe50894792b0735a79