Очень смелая и эмоциональная статья!)))
Как человек, половину трудовой деятельности посвятившей классической науке, половину - изучая феноменальную природу человека, возьму на себя смелость сказать ))))), что буддизм, даосизм и т.д. не менее научны, чем то, что мы считаем наукой. Наука не базируется на умозаключениях отдельно взятых товарищей или групп товарищей, которые выкрикивают лозунги и на той же эмоциональной волне их сразу же вбрасывают в СМИ различного рода. Она базируется на многочисленных экспериментах, которые невозможно настолько быстро осуществить, подтвердить либо опровергнуть гипотезу, насколько можно быстро состряпать статью о лженауке не погружаясь в исследования не просто отдельных фактов, а тем более целых направлений. На исследование уходят годы, порой десятилетия. На примере только лишь Китая, ежегодно публикуютсч на китайском языке десятки тысяч научных статей, о том, что современные постсовесткие ДЕЯТЕЛИ НАУКИ считают псевдонаучным. Опять же, объявляя о псевдонаучных направлениях, в тоже время в закрытых советских  лабораториях и научных группах весьма успешно проводились исследования по тем явлениям, которые объявлялись лженаучными. Казалось бы абсурд, но Владимир Вольфович - долгожитель в госдуме - тоже абсурд.
Пример Китая не единственный. 
Химиотерапия никогда и никого не лечила - это реальный и безальтернативный путь уничтожения не только раковых клеток, но и всего живого в организме. Мучениям переживших такую терапию нет конца, как и выздоровлению, т.к. химиотерапия не влияет никоим образом на причину возникновения заболевания и корень лечения лежит не в химиотерапии, а в правильном и своевременном недопущении причин его возникновения, а это на данный момент находится за рамками исследований современной медицинской науки и ее финансировании. Все, что за рамками, считается псевдонаучным. Но это рамки не научности, а нашего собственного слабого интеллекта, его близоруких взглядов.
Наша наука в большинстве своем базируется на борьбе за ее финансирование. Отсюда различные методы этой борьбы. Через 50 лет многое "псевдонаучное" станет повседневным.
Есть такой термин - научное познание. Он абсолютно протеворечит тому, что мы видим в качестве "науных обоснований лженауки".
Предлагаю углубиться в изучение  предмета "Основы изобретательской деятельности" - во многих ВУЗах он является факультативной базой для подготовки кадров для научной деятельности.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_57ae1a545089478c0892306b