Но почему он - Навальный, сидящий у власти на крючке по двум уголовным делам (справедливым или нет - не имеет значения, ибо власть в любом случае вместо кресла мэра Москвы Навальному после окончания "спектакля" предоставила бы только нары), считает, что Митрохин был спойлером ему, а не наоборот. У меня же не только неприятие Навального из-за его националистических взглядов и дружбы с В.Мальцевым, но и по причине его странного существования на политической арене. Он явно по разрешению свыше через "компетентные" органы получает информацию, так как в противном случае она (информация) недоступна или же канал её поступления был бы подавлен. Это напоминает поведение Жириновского, которому власть позволяет дозировано и в определённые моменты выдавать "критику"

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_57d69f285089470b38cb9613