А я, сказать бы, грущу. Грущу по хорошему роману, который втягивает в себя так, как это визуализировано в "Гарри Поттере" и дневнике сами-знаете-кого. Когда Чигиринская, она же Дорошенко, готовила к печати "Сердце меча", она щедро угостила меня распечатками черновиков. И я как раскрыла первую страницу в электричке из Днепра в Киев, так только в Киеве на вокзале вынырнула и обалдела, что люди все выходят. Вот это был эффект...
Может, дело не столько в _мифе_, сколько в "своём" читателе? В каком-то внутреннем совпадении. Здоровенный двухтомник "По ту сторону рассвета" - две книги в ладонь толщиной каждая - я читала раза три от начала до конца и ещё сто раз кусочками. Ну потому что. И пока память жива, не забуду, как _увидела_ сцену возле костра, а не _прочла_ её, потому что всё настолько ярко и выпукло... А это - огромная вещь. Олька не умеет писать маленькие вещи, мелкие))) От "Феликс.Австрия" остаётся вопрос "упс, а что автор хотел нам сказать?" От Чигиринской осталась жажда: дайте ещё! Так что имею основания полагать, что дело не в жанре. Можно поставить 3-метровую скульптуру Жирика, но это само по себе не делает ваятеля великим))))


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_575729a65dd2dc31a0ef8d6b