Антон Кораблев,
Ну так это вы только сегодня видите и знаете. Ретроспективно накладываете решения и вам кажется, что все очень просто.

Вот только сразу, по п.1. - "Земля народу" - этим эсэры занимались, которые и получили большинство на выборах в Учредительное собрание. Но их никто не защитил потом, в итоге. Историки могт говорить что угодно сегодня, но я как военный вижу - они не были в состоянии сформировать центр силы.

по п.2 - оппозиция своей деятельностью во Временном правительстве доказала, что она не в состоянии обеспечить элементарный порядок в стране. Кроме того, она опускалась и до личностных оскорблений царя - тут можете посмотреть на фигуру Гучкова. Тоже фигура, чьи амбиции совершенно не соответствовали по уровню его силовым возможностям.

п.3. - чтобы установить равенство сословий, нужно чтобы из новых сословий уже был готов кадровый резерв, который сразу заменит сословия, на которые опиралась монархия. Просто потому, что при ухудшении статуса, моментально падает и лояльность и желание работать у тех же дворян.

Это я навскидку. К тому, что ретроспективные решения мало что дают.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 11_578ea4445089475508241b3c