Еще в 2002 году Рифата Шайхутдинова упоминали в СМИ в качестве лидера одной из ОПГ.

5 июля 2007 года в Госдуму поступило представление о лишении Шайхутдинова депутатской неприкосновенности. Генпрокуратура обвиняла его в умышленном банкротстве Главного агентства воздушных сообщений и присвоении госимущества.

По данным следствия, руководство ГУП "умышленно создало неплатежеспособность предприятия перед группой коммерческих структур", к которым после банкротства перешло имущество. Однако депутаты Думы не вынесли решения по лишению Шайхутдинова неприкосновенности. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил, что это "препятствует привлечению депутата к уголовной ответственности за причинение многомиллиардного ущерба государственному унитарному предприятию".

Суть дела такова: Шайхутдинов, в бытность свою гендиректором крупнейшей некогда государственной структуры - Главного агентства воздушных сообщений гражданской авиации (эта организация занималась продажей и организацией авиаперевозок в структуре Минтранса - сознательно подвел ее под банкротство, вывел за бесценок на сторону казенное имущество, после чего волшебным образом превратился в миллионера и депутата. А возглавляемая им структура - почила в бозе.

Только прямой ущерб от действий Шайхутдинова, по оценке прокуратуры, составляет свыше 900 миллионов рублей.

Уголовное дело по факту преднамеренного банкротства ГАВС было возбуждено прокуратурой Москвы еще летом 2004 года, и уже очень скоро следствие вышло на главного фигуранта - Рифата Шайхутдинова, - однако депутатский иммунитет надежно защищал его от любых напастей.

Рифат Шайхутдтнов систематически заключал от имени ГАВС совершенно не выгодные для предприятия сделки, подводя его к краю финансовой пропасти. При этом на другом конце таких операций неизменно находились фирмы, подконтрольные самому же Шайхутдинову, а также его бизнес-партнерам и родственникам. (Одним из активнейших участников всех афер выступал, например, его шурин - некто Шептенко.)

В частности, Шайхутдинов передал все оборудование агентства, необходимое для продажи билетов, в бессрочное безвозмездное пользование подконтрольной самому же себе коммерческой фирме "Главагентство-Сервис", в результате чего уже к 2001 году ГАВС потеряло возможность заниматься основным видом своей деятельности.

Параллельно, чтобы создать искусственную задолженность, будущий депутат распылил около 140 миллионов казенных рублей (он раздавал кредиты "своим" фирмам и заключал подложные договоры якобы на оказание ГАВСу технологических услуг), которые были выведены за рубеж.

В то же время Шайхутдинов сознательно набрал у фирм, организованных его бизнес-партнерами, крупную сумму кредитов (свыше 183 миллионов рублей), погасить которые, разумеется, не мог. Далее "родственные" фирмы инициировали банкротство ГАВСа, поставили своего конкурсного управляющего - близкого друга Шайхутдинова - и выкупили за бесценок все имущество агентства.

Например - здание четырехзвездочного отеля "Аэростар" на Ленинградском проспекте ушло всего за 44 миллиона рублей, а городской аэровокзал - за 126 миллионов; нетрудно подсчитать, что реальная стоимость этих объектов была в десятки раз выше.

В конце 2003 года ГАВС было окончательно ликвидировано. Буквально через неделю после этого Ринат Шайхутдинов стал депутатом Госдумы по списку ЛДПР и получил депутатскую неприкосновенность.

Следователь, у которого находилось дело в производстве, не скрывая, вел его к прекращению. Когда руководство управления по расследованию преступлений в сфере экономики столичной прокуратуры попыталось изменить ход событий, оно было попросту уволено. Ситуация изменилась лишь с приходом нового прокурора Москвы Юрия Семина, который взял скандальное дело под личный контроль. Следователь был заменен, а уволенных некогда руководителей экономического управления возвратили на службу.

Еще в начале года генпрокурор Юрий Чайка обратился в Верховный суд за заключением о наличии в действиях Рифата Шайхутдинова признаков состава преступления сразу по двум статьям УК: преднамеренное банкротство и присвоение государственной собственности.

В феврале такой вердикт был вынесен, с чем, Шайхутдинов не согласился и подал кассационную жалобу. Верховный суд оставил это решение без изменений. Однако, благодаря влиянию Суркова вопрос был отложен в долгий ящик.

12 февраля 2009 года глава СКП Александр Бастрыкин констатировал , что представление Генпрокуратуры до сих пор не рассмотрено и это "препятствует привлечению депутата Шайхутдинова к уголовной ответственности в качестве обвиняемого за причинение многомиллиардного ущерба государственному унитарному предприятию".

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 3_57d3ba2d5089470b38c964d2