Я еще добавлю. Проблема-то не только в этом. Вот, скажем, Гудков роет землю, ездит по округу, встречается с людьми, волонтеров собирает, газеты печатает, листовки раскидывает, деньги собирает - вовлекает народ как может. Плюс выступает на радио. Рыжков - то же самое. Явлинский - в каждой медийной бочке затычка.

И вот у нас кандидат от округа. Округ вообще как вымер в принципе. Кроме двух плакатов и газет раз в две-три недели от ЕР и СР ничего нет. Вообще. Выборы - не про нас. И кандидат где? Кандидат, оказывается, был в Зеленограде в июле. В ИЮЛЕ, млять, в округе с 300 000 жителей он был в июле. И я о нем ничего не слышал. Ничего. Вообще. Ни листовки, ни газетки, ни на радио, ни на сраном канале ютюба. Его нигде нет. Он мотается периодически в Северное Тушино, пишет об этом в своем ЖЖ. Человек он, может, и хороший, но десяток встреч, когда у тебя нет телевизора и денег - это ни о чем.

Однако причины проголосовать за него (или его соперника из альтернативной партии, о котором даже про его встречи неизвестно), есть. Причины, в основном, протестные.

1. Разбавить состав текущей думы, чтобы там было как можно меньше людей из четырех ЕР (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР), что позволит хотя бы замедлить принятие всякой херни и осложнит жизнь ненасытным силовикам.

2. Чтоб вот такое чмо не пролезало  А их полно.

Естественно, я не думаю, что они сейчас с одухотворенными лицами вдруг возьмут и прямо все поменяют. Они не смогли бы, даже если бы получили большинство. Но как минимум оттянуть надвигающийся звездец они могут. А звездец не за горами в текущем быстром веке. Они могли бы, скажем, через срок набрать достаточно людей, чтобы поменять расклад по деньгам в регионах - оставив на местах не жалкие 30%, а 60-70. Это бы, кстати, позволило вести более независимую политику между федерациями и порубило бы всякие тупорылые мегапроекты типа моста на остров Русский.

В текущем составе они могли бы где-то подружиться с коммунистами, как это делал Гудков, и что-то смягчить хотя бы поправками. Причем, даже если там будет, скажем, три застрельщика типа Шлосбегра, Гудкова и Рыжкова, а остальные как мебель.

Тут можно, конечно, усмотреть минусы - типа они недружные и там переругаются. Это может быть. Но, кстати, в этом и ценность. Когда партия (большинство) дубеет в едином порыве, мы получаем законы яровой, яковлева, 282 и прочие чудесные статьи, которые ни уму, ни сердцу. Плюс получаем круговую поруку с последующим распилом через родных кучи несвоего бабла. Так что пусть ругаются и выставляют друг друга. Это лучше, чем если бы потихотьку что-то вместе жрали в уголке.

Пора обновляться. "Эффективные хозяйственники" оказались ничуть не лучше, а скорее даже хуже, чем "демократы", коих не наблюдается в правительстве 12 лет.. Политика их привела к тому, что бабла не хватает даже при 50 у.е за баррель, а экономика стала более плоской. Но у всех, включая недошахтера Неверова, дома, особняки, счета, самолеты. Так что я за "новое зло",

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_57d22fd95089470b38c84ae4