Cпасибо за Ваш текст. У меня была ассоциация на него по мотивам мысли Быкова о том, что Пушкин всегда направляет софит не на себя, а на кого-то другого, в позитивном смысле - отдает должное и направляет внимание читателя на кого-то кроме себя,  кто "лучше."

Если ту же мысль использовать с негативной окраской, то хотя бы часть возможной роли ДМ становится видна. Работает это как приемник для отраженной агрессии, то есть как контейнер и как отвлекающий маневр. Возможно я говорю очевидное, хотя думаю, что не все там так просто как кажется сначала. Суть в пере-направлении энергии. Ведь народ хочет ее пере-направлять, можно помочь немного, создав удобную цель, и "нарисовав мишень" на спине у ДМ. У Жириновского есть похожие функции. У Милонова, Мизулиной, Яровой, Соловьева, Киселева итд. 

Мне кажется это популярный и действенный прием полит-технологов, он работает. Как много людей обрушиваются на подставляемую мишень, видя ее как прямую и непосредственную цель и рассеивая энергию гнева на тех, кто может за ней стоять. Как удобно посмеяться над Жириновским. Когда перед тобой ходят такие яркие персонажи, то не видно кукловодов и не хочется о них думать. 

Нюанс заключается в том, что этот механизм адаптивный и удобный, как форма защиты. То есть он не только нужен тем, кто его придумал и использует, но и тем, кто на него попадается - людям что-то такое нужно, иначе трудно справляться. Если этого нет, то все другие альтернативы более тревожные. 

Отдельно интересно, как менялись интонации ДМ, как появлялась рубленая речь, специфичные ударения, моторные привычки и вся маска человека снаружи, на которую прозрачно видно что он не похож внутри. Маска точно напоминающая объект, от которого энергию нужно отводить.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_57ae1cf95089478c0892355d