Разве в "бенефициарности" основы проблем?  Это конкретные формы присвоения, которые  есть следствие предшествующего ему отчуждения. А отчуждение, в свою очередь, неискоренимо, пока есть опредмечивание и разделение труда.  Его размеры и критерии - другое дело.
В привычных терминах - капитализм не предполагает обратного присвоения для наёмных работников.  Исторический социализм опосредовал обратное присвоение не-экономическими критериями и формами (общ. фонды потребления).  А нужно  как можно более  строгое соответствие  отчуждения и присвоения.  Такое соответствие возможно только в одном случае - собственник и работник совпадают.  Но средства производства - коллективные, поэтому и право собственности на них должно быть коллективным.  Критерий же обретения права собственности ни Маркс, ни...   Зюганов не дают.  И Путин не даёт.  Хотя ничего сложного тут нет,дело только в желании разобраться и внести на обсуждение.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_5756fafa5dd2dc31a0e8d36c