Про суперцентрализм верно замечено. Надо было отпустить вожжи, и никакого рабства не было бы, как сказано кем-то про Среднюю Азию. Ещё подлец Ленин обманул нацменьшинства правом наций на самоопределение, чем привлек всех нацменов в свои большевистские ряды, и благодаря которым удержал власть от белых. Вот так и Горбачев должен был действовать, только без обмана. Чтобы на местах парторганизации и исполвласть могли сами решать более или менее значимые вопросы, а не ждать, что скажет Лигачев или Горбачев. Доверять надо было людям, а не "контру" искать в каждой дыре, сукины они дети. Изменить Конституцию СССР, и сделать так, как ныне действующая Конституция РФ (см. ст.71 и ст.72 о полномочиях Центра и субъектов федерации). И ещё одно, не менее важное, если не ГЛАВНОЕ: забыл указать уважаемый Михаил Анипкин о взяточниках. Речь идет о тотальной коррупции сверху донизу, в самом партаппарате по всей вертикали их "демократического централизма", и в исполнительной власти, и в правоохранительной системе, включая суды. Коммунисты и беспартийные. Вон как шас ! Едро, не едро, а коррупция тотальная. Вот в совокупности всё это (много ещё чего было, не будем удлинять тут пост) и привело к краху большевизм-коммунизама на 1/6 части суши, а вместе с ним и его коммунистических и прокоммунистических "друзей-союзников", а также якобы друзей, типа Ангола, Мозамбик, Эфиопия, Южный Йемен и т.д. и т.п. Не говоря уже о том, что самая крупная компартия мира, итальянская, распалась и исчезла. Все коммунисты ушли в социалисты и на пенсию. :) Так что вполне могли сохранить Советский Союз в виде обновленного СССР (типа Ново-Огаревского, хотя лично я толком так и не понял, что там должно было быть новым, путч помешал, поэтому и считаю, что там видимо было то, что не понравилось старым пердунам) возможно с последующим парадом суверенитетов, что и произошло после путча. Но без путча было бы лучше, эволюционным путем пошло бы. Может быть, или всё могло быть.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_57b7063e5089478c089550cf