бла-бла - сказали  б мы - и нет клубка ...  Теперь ответим без стёба. 1. Народ не хочет участвовать в принятии политических решений, но это апроксимация:  кто-то хочет, а кто-то не хочет. Нехотящих всегда поболее , ибо это проще. Сваливать ответственность на "тирана", который может и не быть тираном, это просто тоже самое, что неучастие, его психологический аспект. 2. Правительство создало не оппозицию , а муляж оппозиции, потому что раз нужна демократия - вот  вам она, правительство не может создать ни демократии ни "настоящей оппозиции", демократию создает демос, а оппозицию оппозиционеры. "Тиран" тут , как вы с коллегой заметили, ответственности не несёт.  3. тут возможен нюанс, так как в понятии "оппозиция" два смысла: одна оппозиция, вроде Парнаса и Касьянова - она для войны с ней, ибо тот, кто воюет с отъявленным говном, по закону функций Проппа (почитайте, познакомьтесь) является протагонистом, то есть, Иваном-царевичем.   Вторая "оппозиция" для её попадания в Госдуму, чтобы была многопартийность. Конечно, виноват опять Темнейщий, что он озолотил эту системную так называемую. Но народ не боится ни Зюганова ни Жириновского у власти. Он боится мажорной либеральнофашисткой "ельцинско-горбачевской" шоблы-ё@лы (фигурально выражаясь) , потому что у неё на уме одно : открыть страну пиндосам  с их верными бандеровцами и мучениками ислама...  Кончайте с философией (никаких противоречий нет). Как учил Макс Штирнер, она не отличается от религиозной схоластики. Маркс в Тезисах тоже  велел не философствовать, а изменять. То есть, нужна практика и может что-то ещё более сильное, чем просто практика (практика с бонусами).  Практика - это когда нечто делаешь продуктивное и эффективное.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 8_578a9fae508947db50f092cb