1. Резануло больно, как серпом. Я к народу не причастен буду. Финансы мелкоземельного чиновника таковы что надо вечно искать средства к существованию. Но, ничего, мы тут держимся, время только на "подумать", на "придумать" не остается. Поучаствовать в полный рост не смогу.
2. А евреям я искренне симпатизирую, думаю что эти парни ответом "нету авторов" не удовлетворятся. Таки шо, и Правительства нету?
Понятно что локомотив из Правительства НИКАКОЙ. Это правда, на правду не обижаются. Надо чтобы и в тормоз Правительство не превратилось (в рамках рассматриваемого вопроса). А то бывает: "это вы хорошо придумали, но кто вы такие? Вот если бы эта инициатива исходила от ЕР или на крайний случай от Народного Фронта."
3. За МОДЕЛИ хочу сказать следующее: надо идти дальше.
Модель города как повседневный инструмент градостроителя и  урбаниста - тут мне добавить нечего.
А что если замахнуться на МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЕМОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА? Тогда проекты изменений того-же Градостроительного кодекса опробовали на МОДЕЛИ - увы, нельзя, переделать. И ничего необратимого не стряслось, "А город подумал - ученья идут".
-----------
Приведу высказывание по поводу электротехники, которую можно выучить по учебникам или сунув пальцы в розетку. Грубо, неточно, опустим. Моя мысль о том что в части законодательства населению предлагается только второй вариант.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_57a41ce4508947677829dd4d