а за кого голосовать? за тех, кто, очевидно, ищет подходящие кресло для своей задницы, обещая то, что заведомо не имеет никаких возможностей выполнить? к чему все эти завывания от партии Роста, или Яблока с Парнасом - "мы знаем как надо!", если никто из них не в состоянии сказать "мы можем как надо"?   Вот у коммунистов Зюганова есть неплохие ресурсы для выполнения сложных задач - достаточно большая армия сторонников, среди которых множество и силовиков, и управленцев. Они могли бы попытаться заместить армию продажных прокуроров, судейских и прочих чиновников. А что могут исчезающе малые структуры, типа Парнаса, Яблока, Роста? Языками работать? Посмотрите на успехи Явлинского и Касьянова "в партийном строительстве"! Они могут, конечно, сколько-угодно кричать о своих прекрасных командах и шикарных профессионалах на местах, но, если у них такой большой выбор ярких и харизматичных активистов, то почему в председателях такие серые и малопривлекательные личности? почему приходится приглашать сделавших себя вне этих партий, действительно относительно ярких людей? Вот где беда. И я начинаю думать, а так ли, на самом деле, реакционно большинство? И как еще должно реагировать это большинство на унылое оппозиционное движение, не способное ни расти, ни договариваться даже между собой? Может быть, именно это большинство инстинктивно генерирует сермяжную правду о "внесистемной" оппозиции, а не меньшинство со своими прекрасными иллюзиями?)

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_57d675f35089470b38cb40f5