1. Так дело же не столько в количестве сторонников, сколько в идеологической "ортодоксии". Например, в думском созыве 1995-99 гг. яблочники доминировали над гайдаровцами, но не они были локомотивом либерального движения в целом и, как в те времена, так и сегодня, за них голосует часть электората КПРФ (и СР, соответственно). Кроме того, "Яблоко", подобно ЛДПР, это партия с одним ярко выраженным лидером, а многим нашим либералам не хочется идти "под Явлинского" и они лучше будут чувствовать себя в коалиции лидеров, какими были почти все другие либеральные партии. 2. Смотря что называть позицией "против Церкви". Как христианский либерал, чей либерализм с каждым годом усиливается, Зубов почти по любому внутрицерковному вопросу выступает именно с либеральной позиции, что ослабляет саму Церковь, и его деятельность направлена на не на распространение православного вероучения и усиления Церкви, а на подчинение Церкви секулярному обществу. При этом, как это свойственно многим "либералам", он не столько либерал, сколько западник, т.е. он вполне готов ругать секулярное давление на Церковь в СССР, но они почти никогда не будет критиковать аналогичное давление на современном Западе.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_577b0ce8508947ef5c71c994