Игорю Байдолину. В моих воззрениях по Крыму Киселёв не причём. Я человек уже не молодой и с 1991 года тяжело воспрнимал потерю Крыма из-за, мягко скажу,  антигосудраственного поведения неофитов клики Ельцина. Думал и не доживу то того момента когда Крым вернётся. Я вполне допускаю, что как и многие заблуждаюсь, но это совсем не значит, что не заблуждаются сторонники Григория Алексеевича, ибо выкладки Явлинского не являются божественным откровением, а являются лишь одной из общественно-политических позиций . У нас ни у кого нет монополоии на истину,  и  лишь отдалённая история нас может рассудить и то лишь отчасти, потому что мы уже видим как на сегодняшний день в некоторых местах начинают трактовать вторую мировую и отечественную для нас , войну. А Кисилёв он пропагандист, делает свою работу, без пропаганды государства не бывает, был бы президентом Явлинский или какой нибудь Опочинский, то у них был бы свой пропагандист, который бы внушал то, что им нужно. Власть, она и есть власть, её либо умеешь деражать, либо теряешь и никаких тут иных подходов не бывает. Я буду рад если в ГосДуме окажутся все из тех партий, которые выбираются, кроме Касьянова конечно с его власовцами и бандеровцами. Парламент должен быть разнообразным по составу, а вот верховынм , правителем России, по моему мнению, должен быть в некотором роде диктатор с нервной системой, например, как у Кадырова, я даже Путина считаю слабоватым, вот если бы человека с нервами Кадырова и умом Жириновского, вот это было бы замечательно.   А вот на местом уровне, т.е.  на выборах в местные органы власти я с удовльствием пголосую за яблочников, потому как ненавижу «Единую Россию».

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_57d9089e5089470b38cd99ae