Тем не менее, Александр, на вопрос как голосовать "здесь и сейчас" Вы не ответили. Вы правильно заметили, что проблемы с голосованием есть у либералов и националистов. У коммунистов, кстати, тоже есть - если вы идейный коммунист, то голосовать за КПРФ, слившуюся с ЕР до неузнаваемости, это тоже удовольствие сомнительное. Т.е. проблема с голосованием есть у ВСЕХ, кроме партии власти. Поэтому выбор скверный у всех, и практическая задача у всех стоит одна - как проголосовать за тех, кто разделяет твои взгляды, у кого есть шанс пройти (иначе голосовал впустую) и кто де-факто не сольётся с ЕР. Для либералов действительно наиболее очевидны  проверенные одномандатники. (Если Gudkov не слился даже оставшись практически в одиночку, то он - отличная ставка + есть ещё несколько) Подача голоса за партию тоже должна быть рациональной, а не эмоциональной - у кого есть шанс и кто не сольётся. "Добыванием оснований свободы из почвы новой Евразии" стоит заниматься задолго до выборов. Сейчас абсолютно не время морщить носики по поводу "старческого либерализма". Нужно просто осмысленно поставить птичку в бюллетене и убедить побольше народу сделать тот же выбор. Поэтому практически вопрос сводится к выбору между Парнасом и Яблоком. На мой взгляд, у Яблока шансов больше.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_57adb4435089478c0891e18a