Смотрите, какая штука, [100000835186689|Павел]. Может и была Бабкина самым медийным соперником, а может и нет, тут уж для кого как. Кому-то Зюганов-младший медийнее, кому-то ректор Ярослав Кузьминов, кому кто, в общем. Медийность вообще не даёт в обязательном порядке голоса. Многие разумно рассуждают, что зачем нам там артисты и спортсмены, которые ничего не понимают в депутатстве. Здесь палка о двух концах. Но это ладно. Вот мне со стороны ничего не говорят достоинства этого ректора местного университета, ладно бы где-то Садовничий участвовал или хотя бы тот же Кузьминов, которые в СМИ хотя бы упоминаются. То, что присутствует не самый известный коммунист, так везде были. Ошибся я в том, что забыл результат Гончарова. Он по одному району только, как и Григоров, подошёл близко к лидеру. А в целом, у Гончарова было больше соперников, 6 к 4-м, с Григоровым если сравнивать. Но при этом процент от процента административного кандидата у Гончарова даже чуть-чуть больше, чем у Григорова. При том, что Гончаров вообще самый молодой в "Яблоке". При том, что в Донском районе воинскую часть пригнали на несколько тысяч человек голосовать. Вот сейчас не берусь судить точно, но тогда я запомнил, что у "Яблока" в 32-м округе самый лучший результат по Москве был. Может ошибаюсь, но вроде лучше не помню. Как по абсолютным процентам, так и по отношению к результатам административного кандидата.
Гончаров: 
Григоров:


У Юли Галяминой несколько меньше, к слову:  При спойлере Алёне Поповой, которая отнимала голоса, при 7-ми конкурентах, что ещё больше.

Только факты привёл.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_57d675f25089470b38cb40e0