Просмотрела эти три "исследования". Сами по себе они ничего не стоят особенного - обычный информационный материал -  если бы не "тень на плетень":    "член известной фамилии", которого "называют супругом" "предполагаемой дочери  Путина" плюс  виолончелист, через которого оформляются офшорные сделки крупнейших предприятий страны в самых разных сферах экономики. Смелость - это назвать  вещи своими именами и ответить за достоверность информации. Чтобы состряпать информационный вброс - на уровне сплетни - смелости не нужно.  ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВБРОС  сделан примитивно, что, кстати, привлекает внимание определённой категории граждан, жаждущей негатива - достаточно упомянуть в оглавлении имя знаковое. Такие же информационные вбросы делаются и против М.Д.Прохорова - ясно, что не РБК ( где справедливость?) - это примитивное привлечение внимания к ресурсу (раскрутка).  Куча цифр, куча фактов ... ноль впечатления. Люди позитивные такие статьи даже и не читают - они пустые. Если ресурс зарабатывает имидж на информационных вбросах против главы государства, то это тем более мало кому понравится, кроме тех личностей, что специально муссируют эту тему. Скажете, издержки времени? Нет, недостаток профессионализма и этики.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 3_5756ed605dd2dc1d042a7df4