Все прекрасно понимают, что ЛДПР - не либеральная, а националистическая партия. Дискредитированы не столько сами слова, сколько идеи. Трудно объяснить людям, что есть хороший либерализм, который не равнозначен беспределу 1990-х :-) Ну и насчет коммунистов - левые идеи популярны, но реальных сторонников "чтоб было вот прям совсем так, как в СССР" - мало. Насчет гражданского национализма - проекты нации бывают разные, совсем не обязательно западного типа. Был гражданский национализм  во Франции, был и в Китае - это совершенно разные вещи. Их объединял именно проект будущего и включенность людей независимо от этноса. А проекты эти, равно как и понимание места там отдельного человека, могут быть разными. Не согласна, что у националистов сейчас есть внятный проект. Проект - это утопия+механизмы реализации. Одной утопии мало. Нужен четкий ответ на вопрос: "Как эти благие пожелания реализовать вот прям сейчас?". Эти механизмы должны быть ДО прихода к власти. Как это было у протестантов эпохи Реформации и у большевиков (эти ребята очень разные, но одинаково хорошо знали, что делать с реальностью). Во власти сейчас не национализм - ни этнический (к счастью), ни гражданский. Это прагматическая (для власти) идейная мешанина, где националистические элементы существуют наравне с остальными. Либерал в Вашем понимании - это реалист в моем понимании ;-) Сунь Ятсен, например :-) На мой взгляд, реалистичности сейчас мало у большинства политических сил, включая либералов. Ну, я как почвенник и патриот, разумеется. за Третий Рим и общее дело :-) Кстати, что касается общего дела, то пока оно наклевывается независимо от идеологов любых партий: всеми силами помогать людям и улучшать их жизнь хоть на чуть-чуть. По моим наблюдениям, это общая черта реальной, а не искусственной движухи у нас в России, и это внушает мне оптимизм.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_57bcc6645089479d68cd93bf