1. У меня простая гипотеза, что общероссийский рейтинг Навального равен рейтингу Парнаса и Яблока и находится в рамках погрешности 1-2%. Примерно то же пишут и официальные социологи, к которым я отношусь с недоверием. Сам Навальный подобные опросы проводил и ранее, но их данные не публиковал. Вдруг, накануне выборов, он решил стать "правдорубом", уже два раза за два месяца публикует, что сложно рассматривать иначе, кроме как продолжение его войны с прочими демократами. Выглядит все это, хм, не очень (ровно так же, как острая критика Навального в 2013-м году).  2. Фактическая правая рука Навального Волков уже не первый год проводит мысль, что все кроме него дураки, и вот если бы Волков всем руководил, то все было бы чотко, а вот если не Волков, то будет привет и провал. Это стало и одной из причин развала демкоалиции - вопрос о главе штаба. Однако после московской кампании была уже и костромская, где лично Волков, мягко говоря, провалился. А у мэрской кампании Навального, как всегда у победы, много отцов. 3. Хотя конечно участвуй в выборах Навальный и не участвуй Касьянов и Явлинский видимо мы видели бы тоже самое в отношении Навального. Никаких глобальных выводов кто хороший и кто плохой я бы не делал. Просто в данном конкретном случае дисконтировал бы аргументы Навального примерно к нулю. Он заинтересованное лицо и это сведение счетов (в то время как нужно ровно обратное - сделать усилие перед выборами). В 2013-м Леша объяснял, что надо зажмуриться и проголосовать за него как за самого сильного кандидата. А теперь уже два года выискивает блох у других (Касьянов мало ездит по регионам? А сколько раз в регионах был Навальный весной 2016? Ответ: НОЛЬ, хотя у него давно нет подписки). За прошедшие годы с пика своей популярности 2011-2013 года Навальный создал себе репутацию склочного человека, а его команда - тоталитарной секты даже на фоне небольшого российского выбора. Агрессивное поведение против других точек зрения, абсолютно бессмысленное электорально в условиях двух туров, ему на мэра изрядно навредило. Забавно, что Парнас и Яблоко демонстрируют, в существенной степени, обратное - привлечение новых людей (от Мальцева до Рыжкова-Гудкова и др). А политика это не индивидуальный вид спорта, а командный.  4. Полезные вещи Навального что  него хорошо получается типа ФБК я всячески одобряю и приветствую. Будут у него дельные вещи по выборам - забуду и эти претензии, как прошлые

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 8_57bd759a5089479d68cdfbc0