Хоть не волонтер и не участник Демкоалиции, выскажу свое мнение. Выборы в России - это весьма токсичная среда, в которой сплетаются ложь, честолюбие, подлость, фальсификации и так далее.Причем не только со стороны власти. "Коллеги-демократы" грызут друг друга ничуть не хуже. Выплыть с Касьяновым во главе списка не получится (это мой прогноз, думаю он адекватен). Добавьте к этому еще постоянное "мочилово" по ТВ и учтите, что голосует не только Новосибирск и Москва, но и Кострома, и Чечня, и Татарстан. 
Как показывает опыт, выборы - это не то поле, на котором можно вырастить что-то новое. На выборы приходят с тем, что уже выращено. Грубо говоря - ПП - это ФБК, Росяма, диссернет. "ПАРНАС" - это доклады Немцова (к ним можно придираться, но это другой вопрос). А вот в ходе выборов все это станет "постельными скандалами", "шпионами", "либералами из 90-х". 
Мне немного досадно что хорошие люди (которых много в Демкоалиции) теряют время силы и ресурсы на заведомо провальное дело.
Какая альтернатива? А перейти к "общественному лоббированию" и начать выражать интересы избирателей - обращаясь к основным "игрокам" выборов с призывом принять те или иные законы. Важно, чтобы возник баланс между партиями (пусть даже и неприятными).  Распространенное мнение что нет разницы между парламентскими партиями не совсем верно. Так - пока судьба КПРФ, СР или ЛДПР в руках Кремля. Они не дураки "дуть против ветра". Но когда возникает баланс, появляется и конкуренция. Кто забыл - фракция СР почти в полном составе пришла в Госдуму с белыми ленточками. Потому что хотели "заигрывать" с протестом. 
Ну а если ни одна из партий не будет поддерживать разумные и правильные требования - они будут терять поддержку. А те, кто такие требования предлагают - наоборот. И это куда эффективнее, чем быть забитым меньшинством в Госдуме или партией, набравшей 2%


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 11_575820f75dd2dc1a2456ae1e