ой. Нет, ОЙ. Телега настолько далеко впереди, что лошадь её никогда не догонит, где же ваше НЛП )))))

Надо начать с того, что "документация" бывает разная

-2. надо начать с того, что "документация" - один из многих возможных методов передачи _информации_ в мозг [дебила] целевой аудитории;

-1. надо продолжить тем, что утилитарные цели таковой передачи могут вполне себе различаться - от "научить что-то делать и закрепить на уровне рефлекса" до "продержать внимание 25 секунд и за это время показать три рекламы" . Или вот да, испытываемый фан, он же эндорфиновая инфозависимость.

0. как только определены цели (и критерии их достижения), сразу можно отбрасывать нерелевантные методы/форматы, и приоритизировать релевантные.

И вот где-то тут уже точка принятия решения - документация, не-документация, текст, сказание, видеоклип, подкаст, ёнкома, публичное выступление - да хоть личным примером "делай как я" (и сопутствующими 314здюлями). 

Говорят, раньше всему такому кунфу обучали в обычных политучилищах, Карл. Вот взять к примеру Жириновского...

P.S. "документация как документация" самостоятельной ценностью не обладает, или, как сейчас модно говорить, "не создаёт добавленной стоимости" - пока её как-то с толком не используют. Например - томиком УК по голове, и так, пока не подпишет чистосердечное ;)

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_57d3f4b45089470b38c99e3d