Сергей Митрофанов,  беда не в том, что г-жа Яровая вернется в прокурорское кресло. беда в том, что г-жа Яровая ведет себя в законодательной(!)  власти, как прокурор. Где мудрость предлагаемых ею законов? одни обвинения. Разве такое поведение ждут от депутата? 

На Прямой линии разговор про закон о торговле. Подумать только, с 2009г депутаты (в т.ч. и г-жа Яровая) не смогли найти достойное решение проблеме и гордо об этом говорят на всю страну. Из-за их неспособности Президент примет тот закон, который они смогли предложить. (другого-то решения нет). 
каждый человек — либо проблема для той компании, где работает, либо решение. Мне сложно назвать такие действия на посту депутата = «решением», скорее они «проблема». 

Этот закон о торговле (в предложенном виде) сломает выстроенные отношения между производителями с/х продукции и т/сетями. Нужен принципиально другой, с рыночным смыслом. Какая задача стоит? Президент поставил в 2009г =  дать возможность местным фермерам встать на полку, снизить стоимость местной с/х продукции для покупателя. Кто мешает создать принципиально новую т/сеть в каждом городе? Создать т/сеть из действующих небольших магазинчиков-возле-дома (или ларьков). Их объединить под одним городским  брендом  и помочь с продвижением в СМИ. Если действительно власть хочет помочь производителям.
Это и есть конкуренция. 
Это самое простое решение. А с 2009 г. можно столько было этих-решений  предложить. Вместо того, чтобы обвинять в лоббировании (а оно нужно бизнесу в ГД, иначе частного бизнеса вообще не останется в стране и опять будет СССР (со всеми вытекающими последствиями), надо было искать новые решения, которые не будут разрушать выстроенный бизнес существующих торговых сетей. 
Как можно диктовать условия на территории частной компании? 
Это все равно, как прийти в ГД и начать заставлять депутата г-жу Яровую жать те кнопочки для голосования, которые удобны  = тот же смысл и действия. Как бы это назвала прокурор Яровая? её предложение имеет тот же смысл для рыночных отношений. Либо это безграмотность (что еще страшнее для депутата:  кухарки, управляющие государством = опасны). 

Вспомните ситуацию с женщиной-блокадницей. Разве вина на магазине? - нет, они сделали все по инструкции. Почему тогда со стороны депутата г-жи Яровой были сделаны публичные обвинения в адрес руководства магазина? 
Вот, что действительно нужно было срочно(!) выстроить на уровне закона: отношения между бизнесом и отдельными гражданами (что нужно делать, а чего нельзя в т/сетях во избежание подобных трагедий). 
А не между двумя бизнесами (производителями и торговлей) вставлять закон. Власть вошла на ту территорию, которая управляется рынком и рыночными законами.

Цель бизнеса — прибыль. Когда от бизнеса  начинают ждать высоконравственных поступков = удивляет. Это не человек. 
Создайте государственную т/сеть и поступайте так, как считаете правильным. Но сначала создайте и чтобы она работала:  платились зарплаты и её не съели конкуренты. А потом можно и говорить на одном языке. 

Очень непрофессиональные действия гжи Яровой именно как политика. От нее мудрость нужна в ГД (поэтому и в ЕР пригласили, как поняла из информации в СМИ), а каков результат?..  где мудрость? Одни лозунги. получается, не важно от какой партии человек в ГД, важно что он говорит обществу, получив власть. P.S. мои слова обоснованы, поясню логику: голосовала за ЕР на прошлых выборах в ГД, поэтому мне не понятны действия депутата от этой партии = они направлены на разрушение рыночной экономики.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 0_575796ca5dd2dc1d043aaf67