Нина. Вы напрасно теряете время. Это гэбистские штучки: "А вы докажите!" Вы же не в суде! Будь у нас нормальное правоприменение и уважение к Конституции, вам бы не пришлось обсуждать Мальцева. Он, в лучшем случае, тусовался бы сейчас в клоунаде жирика, если бы его уголовный электорат за него продолжил голосовать. А при гэбистско-бандитской власти, вы ни кому, ни чего, что они не хотят понимать, не докажете. Они тупо будут называть чёрное белым, а белое чёрным. Я вам скажу, почему можно проголосовать за Мальцева, в этот раз. Если он и подонок-карьерист, он начнёт бороться за доступ к деньгам, со старыми кадрами, бешеного принтера. Тем самым, он ещё больше дестабилизирует ситуацию во власти. Чем больше там будет возмущающих факторов, тем нестабильнее и слабее будет режим. В подрыве власти гэбистов, он хорошее оружие. И если он сумеет договориться с властью, то значит кому то из старых кадров придётся уйти или, по крайней мере уменьшить свои доходы. Тогда тот, может стать дестабилизирующим фактором.

social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_57d908ad5089470b38cd9bbb