Посмотрел, в принципе картинка вообще не интересна, можно ее откинуть. Мнение такое: 1) Снимала Пелевина, для каких-то целей, вопрос как видео попало в "нужные руки" по всей вероятности случайность. 2) Картинка к сожалению только такая, так как на собраниях своих они навряд ли столь откровенны, ну и собрания то для нас с той информацией которая для нас, ну чему тут удивляться. 3) Про Яшина ничего нового. 4) Про Навального нового не много 5) Про Касьянова как человека с его отношением к людям, методам извлечения личной прибыли, о том насколько он честен перед обществом, о тех целях которые он преследует - догадывался но не в деталях, он и в ролике (ну если его так называть) может также врал (не факт что он перед Пелевиной искреннен), но по приведенным фактам все весьма убедительно, достаточно для разного рода выводов. 6) Про Радзиховского, как-то он без огонька, и не по существу дела, да грязный сюжет, но на парсобраниях эти люди такое не говорят (врут, лукавят, лицемерят - чем лучше то?), тут, можно сказать "у оператора выбора не было". Но если бы Радзиховский сказал что-то типа "Михаил, я в изумлении, можно ли тебе доверять после всего услышанного? Как же так получается купил за 5 копеек а продал за 5 рублей.. я то думал статьи научные, а тут новые рыночные отношения.. Если победишь на выборах также будет?" Ну не сказал... Ну благородненько так..7) Про всех остальных - молчек, типа не было ничего, все правдорубы молчат, разве что Быков опус написал. Снимки домов Шувалова и Ротенбергов просто не вылезают с ленты и благодаря Эху Москвы и радио Свобода итд стали нарицательными.. А тут молчек. Ну не благородненько? Нет?


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 8_575702595dd2dc31a0ea918f