Дмитрий Холявченко На каком основании? Вы считаете, что надо дополнительно искать юридические основания для защиты собственной гражданской позиции? А я считаю, что не надо. Ну и пусть действия Сталина остаются "в законе" - тем интереснее прецедент. Издавать петицию законом тоже разрешается, но, если 9 мая Мэр её получит, то, по тому же закону, плакаты могут до 10 июня висеть, дожидаться решения и этого более чем достаточно для исчерпания актуальности празднования 9 мая в этом году. Наконец, эти плакаты со Сталиным могут вполне естественным образом "эволюционировать" в какую-нибудь рекламу сотовой связи или спортзала или чего-нибудь ещё, и тут мне становится не ясным критерий эффективности петиции - то ли Мэра действительно попросили с уважением и поэтому плакаты убрали, то ли коммунисты с самого начала так и планировали сменить портреты Сталина на рекламу колбасы - такой запрограммированный самоисчерпывающийся инцидент. Однако, чувства людей всё равно задеты были. Плакаты уже провисели определённое время у всех на виду. Я думаю, пусть заявление в прокуратуру будет заранее провальное, но зато мы получим официальный ответ: "репрессии - это нормально" - государство хочет это сказать, вот и пусть скажет! Только, фокусироваться надо на том, что имело место "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации". Накажет ли прокуратура КПРФ? За нарушение рекламных правил - возможно, а вот за оскорбление, унижение чести и достоинства - это вряд ли. Но, придёт время, и я накажу коммунистов на выборах сам.


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 6_575704235dd2dc31a0eb02c9