Аргументы против: Закрыть их - это дать им бонус "Мучеников за правду". Запретный плод унас особенно сладок - вспомним "Голос Америки" в 70-е. Продукт у них с проф. т.з - качественный и довольно разнообразный. Альтернативы такого же качества нет. Компашка Соловьев- Куликов-Сатановский- Михеев, которую я лично слушаю каждый день. (а ЭМ давно не слушаю, хотя иногда некоторые передачи на сайте). не справляется, хотя и пашет за 20-терых. Михеев в гостях у Куликова до обеда, а после обеда приглашенный эксперт Куликов у Михеева, а вечером - ПОединок или Бабаян с участием КУликова-Михеева-Сатановского  и для представительства вражеского мнения  непременный Майкл БОМ или Яхно. Добавить Жириновского, немного НАдеждина, и всё!!!! На этом исчерпывается ресурс кремлевской пропаганды. Закройте теперь ЭМ! И возникщая пустота зазвучит Бухенвальдским колоколом. Вы, конечно слушали Венедиктова на Громадськом ТВ в 14 году. Дайте такой уровень аналитики и аргументации - и закрывайте ЭМ. только мне кажется, если это было бы возможно, ЭМ закрывать не потебовалось бы. т.к. можно было бы бороться на равных и побеждать. А так... закрыть - это от беспомощности. Сделайте RT для внутреннего пользования - см как супостары пищат от RT!


social/texts/fbtexts.txt:DataBaseItem: 7_575715d25dd2dc31a0ed329b