

Спустя сутки после заседания гордумы, где за отмену выборов мэра проголосовали 27 слуг народа, а против – лишь 6, свое отношение к этому решению высказали в аппарате омбудсмена Воронежской области. Его руководитель Владимир Белоножкин заметил, что хотя депутаты действовали в рамках закона, но фактически ограничили избирательные права горожан. Он также отметил, что слуги народы проигнорировали общественную дискуссию и не вынесли проблему на референдум.
Кроме того, Белоножкин заявил, что нарушен баланс между исполнительной и представительной властью, так как теперь мэр будет зависеть от депутатов. Владимир видит задачу общества в том, чтобы мониторить, будет ли польза от этого решения слуг народа.
Вопрос только в том, зачем мониторить? Чтобы мнение общественников так же проигнорировали, как на прошедших слушаниях, которые провели непонятно для чего?

