MIał em analizę 1 z Panem M . Straszne nudy na wykładzie ( głównie przepisywanie skryptu ) , w ogóle nie umie tłumaczyć , zadania robi na tablicy z błędami ( i tak nie zdążysz przepisać bo wszystko zasłania swoją posturą , jak odsłoni to zmazuje ) . Kocha robic dowody twierdzeń , ale robi tylko te które sa na końcu skryptu . Ale sa i plusy . Koła banalne ( wystarczy przerobić solidnie skrypt i masz 4 ) , zadania na kołach wzięte wprost ze skrypty ( pozmieniane dane ) . Ogólnie dla ambitnych nie warto , a dla tych co chcą przejśc na 3.0 - warto się zapisac , nie ma sensu chodzic na wykłady , trochę własnej pracy i będzie dobrze : - )