Profesor negował moją wypowiedź na temat mojego dziecka ( nie medyczną ) . Próbował sprowadzić mnie do parteru wielkością swojego autorytetu . A swoją " wielką kulturę osobistą " pokazał , rozmawiając ze mną z ustami pełnym tortu , którego zajadał podczas rozmowy . Kiedy objawy nie pasowały mu do opisu dziecka uznał , że problem na pewno leży po stronie domu . Zweryfikował swoje zdanie dopiero po przeprowadzonym wywiadzie z dzieckiem w gronie studentów , który nie potwierdził jego teorii i uzyskaniu opinii neuropsychologa , która jej również skorygowała . Szkoda , że uzyskał te opinię w dniu wypisu i jego skorygowane wnioski nie zostały ujęte w epikryzie .