Wygląda więc na to , że wszystkie hotele sieciowe - wśród 16 baz pobytowych reprezentacji piłkarskich na Euro 2012 tylko wymienione 4 były hotelami wchodzącymi w skład międzynarodowych sieci - zostały „ wyeliminowane ” z turnieju po fazie grupowej rozgrywek . Czyżby oznaczało to , że komfortowe „ sieciówki ” atrakcyjnie zlokalizowane w centrach miast , mimo swych atutów , miały by zapewniać piłkarzom gorsze warunki do snu , wypoczynku i koncentracji , niż położne z dala od wielkomiejskiego zgiełku hotele niezależne ? Czy może hotele „ postawiły ” po prostu na słabsze lub będące w gorszej dyspozycji drużyny ? Nie . Wybór obiektów przez poszczególne reprezentacje był wypadkową lokalizacji , przedstawionej przez obiekty oferty ( w tym cenowej ) i indywidualnych preferencji wybierających , i w większym stopniu zależał od przedstawicieli reprezentacji , niż samych obiektów . W sporcie – co dobitnie pokazał też dotychczasowy przebieg turnieju Euro 2012 – nie ma 100 - proc . „ pewniaków ” i zarówno potencjalni liderzy , jak i potencjalne „ czarne konie ” , musieli ulec tym , którzy okazali się lepsi lub mieli więcej szczęścia .