Możesz otrzymywać środki od Klienta z USA jako osoba fizyczna. Nie ma prawnego wymogu posiadania firmy. Jeśli transakcje są duże, powiedzmy, że przekraczają 20 braków w ciągu roku, wskazane jest otwarcie Private Ltd. Chociaż proste otwarcie i rejestracja firmy [CA lub prawnik otrzyma ją po nominalnej cenie 5000 Rs], możesz to zrobić się. W każdym razie wskazane jest posiadanie oddzielnych kont dla transakcji biznesowych / usług profesjonalnych. Prowadź odpowiednią ewidencję otrzymanych środków. Istnieją pewne świadczenia, o które możesz się ubiegać, CA może ci pomóc. Płacenie podatków z góry jest Twoim obowiązkiem, dlatego upewnij się, że płacisz co kwartał jako podatek z góry. Powiązane pytania Obywatel Indii pracujący z Indii jako wolny strzelec dla amerykańskiej firmy. Jak zgłosić dochód i zapłacić podatek w Indiach? Freelancer w Indiach pracujący dla szwajcarskiej firmy Freelancer dla brytyjskiej firmy z Indii Jak rozliczyć pieniądze wypłacane kolegom z mojego dochodu zawodowego?


Jak to jest, że przyłożenie broni do głowy osoby i powiedzenie daj mi swoje pieniądze, bo inaczej skuję cię i wsadzę do więzienia, nie kradniesz? Jeśli dana osoba nie jest w stanie zdobyć wystarczających umiejętności (np. pojawiać się pod prysznicem) do pracy na poziomie podstawowym i nie jest niepełnosprawna, to jest po prostu leniwa. Nie powinniśmy zachęcać do lenistwa.


Jeśli kupisz tylko kilka losów lotto, to nie, nie będzie to dobra inwestycja, jak wykazał @Jasper. Istnieją jednak pewne scenariusze, w których można uzyskać dodatnią wartość oczekiwaną z loterii. W 2012 roku ujawniono, że niektórzy studenci MIT znaleźli plan gry w loterię stanową Massachusetts. Gra o nazwie Cash WinFall miała dziwactwo w zasadach: nagroda główna została ograniczona do 2 milionów dolarów. Wszelkie pieniądze w puli powyżej 2 milionów dolarów zwiększają wypłatę nagród pocieszenia. W ten sposób gra miała czasami dodatnią wartość oczekiwaną. Zwrot z inwestycji wyniósł od 15% do 20% — wystarczył, aby uczestnicy rzucili pracę. Ta specyficzna luka nie jest już dostępna: nałożono limit na liczbę biletów sprzedanych w sklepie, a następnie gra została całkowicie przerwana. Inną możliwą strategią jest kupowanie wystarczającej liczby biletów, aby prawie zapewnić wygraną, tak jak zrobiła to pewna grupa inwestycyjna w 1992 roku. Biorąc pod uwagę wystarczająco duży jackpot, strategia ta może przynieść dodatnią wartość oczekiwaną, ale nie gwarantowany zysk. Zastrzeżenia obejmują: Albo możesz być geniuszem i wykorzystać lukę w generatorze liczb pseudolosowych loterii, tak jak zrobił to jeden ze statystyk w loterii zdrapek w Ontario w 2011 roku.


Ideą giełdy jest wiele osób obstawiających wartość aktywów, a następnie otrzymujących różnicę między ich zakładem a rzeczywistą wartością aktywów. Celem jest utrzymanie jak najdokładniejszej wartości akcji, tak aby kapitał był alokowany do firm, które wykorzystają go najefektywniej. Nagrodą dla osób dokonujących tych zakładów jest część tego kapitału. To, co sugerujesz, to tylko wykres średniego szczęścia. Trudną częścią przekształcenia tego w rynek jest możliwość przypisania wartości szczęściu, wartości, którą możesz zyskać lub stracić z wyboru. Jak na ironię pieniądze są wskaźnikiem szczęścia. Kiedy Apple wyszedł z iPhonem, ludzie go zobaczyli i uznali, że uszczęśliwi ich, jeśli będą go posiadali, tworząc popyt. Inwestorzy zauważyli, że ludzie wierzyli, że posiadanie iPhone'a sprawi, że będą szczęśliwsi, więc podbili cenę akcji AAPL. Ludzie są szczęśliwsi ze swoich iPhone'ów, a inwestorzy skorzystali z tego szczęścia i otrzymali gotówkę, która pozwala im wydawać pieniądze na rzeczy, które zwiększają ich szczęście. Aby wydobyć szczęście z giełdy, w grę wchodzi wiele innych rzeczy. Firma biotechnologiczna lecząca raka byłaby rozwiązaniem czegoś, co drastycznie zmniejsza szczęście. Zwiększenie sprzedaży alkoholu może być wynikiem tego, że ludzie próbują zniwelować smutek na krótką metę, ale na dłuższą jest to działanie depresyjne i nie uszczęśliwia. Osoba może być szczęśliwsza z dodatkowymi 10 miliardami dolarów, ale ogólnie milion ludzi, którzy otrzymują po 10 tysięcy dolarów, znacznie bardziej zwiększyłoby średnie zadowolenie. Ale ktoś taki jak bufet może zainwestować w firmy, które mogą generować o wiele więcej szczęścia niż tylko rozdawanie gotówki. Raport o szczęściu to coroczny raport o szczęściu. Patrząc na te wyniki obok współczynnika Giniego (nierówność dochodów) i wzrostu przemysłu według kraju, możesz zacząć dawać wyobrażenie o tym, co wpływa na szczęście. Na przykład w Afryce nierówności w dochodach mogą gwałtownie wzrosnąć, podczas gdy giełda gwałtownie spadnie, a szczęście może nadal wzrosnąć z powodu inwestycji w zdrowie publiczne poczynionych wiele lat temu, powodując gwałtowny spadek śmiertelności niemowląt. Jeśli chcesz zastanowić się nad tym tematem, polecam lekturę wielkiej ucieczki Angusa Deatona.


Tak, reddit jest pełen ludzi, którzy tylko próbują przeforsować swoją stronę/historię (zwykle liberalną kontra konserwatywną), pomyślałem, że najlepiej jest przyjąć umiarkowane/racjonalne podejście i dowiedzieć się, co jest najlepsze w każdej sytuacji. z czysto ekonomicznego punktu widzenia rasizm jest skrajnie irracjonalny (istnieją konkretne przykłady, w których może być racjonalny, ale zawsze wynika to z innych czynników zewnętrznych, które czynią go racjonalnym w tej konkretnej sytuacji, a nie dlatego, że jest faktycznie racjonalny). Tak, masz rację, że istnieje ogromny potencjał wzrostu. Afryka ma zwykle tony zasobów naturalnych na mieszkańca i młodą populację (mnóstwo czasu na pracę/produkcję), która może wiele wyprodukować w swoim życiu. Problem polega na tym, że muszą ograniczyć korupcję, skupić się na edukacji obywateli i zachęcać do produkcji gospodarczej (mocniejsze prawa własności naprawdę pomagają!). Walka między religiami (w szczególności ścisłe przestrzeganie prawa szariatu i islamskiej doktryny religijnej z Al-Shabab, ISIS i Boko Haram) również jest tam ogromnym problemem.


Przejrzyj publikację IRS 521. Ogólnie pomoc w relokacji jest udzielana jako: lub


„Widziałem, jak Dave Ramsey udzielał w przeszłości bardzo złych porad dotyczących emerytury. Na przykład zmienił opłaty za fundusze w kwestię polityczną i powiedział, że ludzie, którzy martwią się opłatami za fundusze wzajemne, są [„”z liberalnej perspektywy politycznej…””] (https://youtu.be/zR64-Ea_r5U?t=214) Są oni *właściwie* zaniepokojeni [złożonymi zwrotami inwestorów](https://www.youtube.com/watch?v=KuZvu_h3x1A) i jak wyższe opłaty zjedzą je, a nie pieniądze, które firmy inwestycyjne dostaną w opłatach. W ogóle nie ma w tym żadnej polityki, on jest tylko paplającym idiotą. Nie widzę powodu, by podążać za jego radą.


„Fundusze indeksowe są dobrze znane z tego, że zapewniają najlepsze długoterminowe inwestycje. Nie do końca. Indeksy dają najlepsze długoterminowe wyniki w porównaniu z aktywnym zarządzaniem inwestycjami bezpośrednio w akcje bazowe. To znaczy, jeśli porównasz indeks S&P500 z próbą wybrać akcje, które są jego częścią, jest bardziej prawdopodobne, że odniesiesz sukces, ślepo podążając za indeksem, niż próbując aktywnie go pokonać.To powiedziawszy, nikt nie obiecuje, że inwestowanie w S&P500 jest lepsze niż na przykład inwestowanie w DJIA. dwa różne indeksy śledzące różne akcje i obszary. Więc kiedy doradcy mówią „dywersyfikuj””, nie oznacza to, że powinieneś dywersyfikować między różnymi akcjami, które tworzą indeks S&P500. Oznacza to, że powinieneś zdywersyfikować swoje inwestycje w różnych obszarach. Niektóre w S&P500, niektóre w DJIA, niektóre w międzynarodowych indeksach, niektóre w indeksach obligacji itp. Mimo to inwestowanie w różne indeksy prawdopodobnie przyniesie lepsze wyniki niż aktywne zarządzanie inwestycjami, próbując je pokonać, ale Ty nie powinni inwestować tylko w jedną, i to jest sens dywersyfikacji. W komentarzach pytałeś "po co w ogóle dywersyfikować?", a to jest zupełnie inne pytanie od twojego oryginalnego "czym jest dywersyfikacja?". Dywersyfikujesz, aby zmniejszyć ryzyko straty z jednej strony i poszerzasz netto o zyski z drugiej. Rzecz w tym, że każda pojedyncza inwestycja może w końcu zakończyć się niepowodzeniem, niezależnie od tego, jak wcześniej się sprawdzała. Widać, że indeks S&P500 dwukrotnie tracił 50% swojej wartości w ciągu dziesięciu lat, podczas gdy wcześniej podwajał się co kilka lat. Wiele osób, które zainwestowały tylko w ten indeks (lub w jego podstawę), straciło dużo pieniędzy. Ale weź pod uwagę, że zdywersyfikowałeś się i w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowałeś w mieszankę indeksów, które obejmują S&P500, ale także inne inwestycje, takie jak S&P BSE SENSEX wymienione przez Victora poniżej. Zmniejszylibyście ryzyko straty na rynku amerykańskim, zwiększając swoje zyski na rynku indyjskim. Dodajmy do tego gwałtownie rosnący chiński rynek nieruchomości w czasie załamania się amerykańskiego rynku nieruchomości, zyski na dolarze tracące na wartości poprzez inwestowanie w inne waluty (na przykład dolar kanadyjski) itp. Istnieje wiele zagrożeń i poprzez dywersyfikację łagodzisz je, a także masz szansę na stworzenie innych potencjalnych zysków. Teraz kolejne pytanie brzmi: po co inwestować w indeksy. Na to udzielono już odpowiedzi na tej stronie. Moim zdaniem niektóre metody inwestowania są po prostu hazardem, próbując złapać falę i prawie zawsze zawodzą, a rzadko indywidualne dobieranie akcji pokona rynek. Oczywiście po fakcie łatwo jest być mądrym i wybierać zwycięskie akcje. Ale problem polega na tym, aby móc przewidzieć te wykresy z wyprzedzeniem”.


„Tak, to wielkie oszustwo związane z redystrybucją bogactwa na całym świecie. Chiny już mają miasta-roje, jak z filmów science fiction. Ale to wciąż „gospodarka rozwijająca się””, więc najwyraźniej nie trzeba ograniczać emisji. dziwię się, że byli szczęśliwi mogąc podpisać umowę z każdym innym trzecim światem, nikim, kto nic przez to nie traci."


Nie wybrałbym żadnego z powyższych. Kupowanie akcji i długie pozostawanie w moim przypadku to najtańszy sposób (prowizje maklerskie stają się coraz tańsze). Dodatkowe koszty opcji handlowych sprawiają, że dla mnie, inwestora detalicznego, podejmowanie ryzyka jest jeszcze trudniejsze. Aby zrozumieć, jak zarabiać na opcjach, musiałbym być znacznie bardziej wyrafinowanym inwestorem.


Przepraszam, nie chciałem wbić twojego posta. Myślę, że masz ważne punkty. Myślę, że wspaniale jest widzieć dyskusje na temat zalet i wad w świecie VC/Start-upów. Moje poprzednie doświadczenie zawodowe było związane ze start-upem, który się rozrósł (sprzedałem 90% News Corp przy wycenie 400 mln USD), ale był finansowany przez aniołów biznesu, więc sytuacja była inna. Obecnie robię MBA, więc patrzę na przestrzeń zarówno z perspektywy VC, jak i perspektywy Start-upów. VC mogą zapewnić start-upom rzeczywistą wartość, a także mogą im zaszkodzić. Nikt jednak nie zmusza start-upów do brania pieniędzy z VC; większość robi, ponieważ zapewnia to większe prawdopodobieństwo szybszej drogi do sukcesu. Inwestycja oczywiście nie jest darmowa, jak sam wspomniałeś. Godziny są okropne i tracisz znaczną kontrolę. W wielu sytuacjach założyciele zostają odsunięci od głównej roli przywódczej. To nie wydaje się sprawiedliwe. Jeśli jednak ktoś sprzedał udziały z prawem głosu swojej firmy, decyduje się na to ryzyko. Prawda jest taka, że wiele osób, które są niesamowite w pomysłach, z których rodzą się start-upy, nie radzi sobie na co dzień z zarządzaniem. Czasami inwestorzy VC wkraczają i wprowadzają niezbędne zmiany, aby zapewnić najlepszą szansę na zyskowność firmy. Czy to jest sprawiedliwe? TAk. Czy to jest do bani dla osoby, która została wyrzucona, absolutnie. Mówienie, że to wszystko jest złe lub dobre, jest zbyt dużym uproszczeniem. Wszystko zależy od sytuacji. Jednak tak, istnieją VC, które są drapieżne i wykorzystują swoją doskonałą wiedzę o tym, jak działa biznes, finansowanie i cokolwiek innego, aby wydobyć jak najwięcej ze swoich spółek portfelowych. Jednak są też tacy, którzy szczerze kochają branżę i chcą pomóc firmom się rozwijać. Stanowisko twojego artykułu jest dobre, ponieważ skłania do dyskusji. Jednak, jak początkowo czułem, nie robi tego tak skutecznie, jak mógłby moim zdaniem. To niesamowite, że masz mnóstwo retweetów, ale jak piszesz na swoim blogu, chodzi o treść, a nie o blask i tęcze. Edycja: Brygady głosujące nie liczą się jako brokat i tęcze?


Nie przekonywałem, że ludzie nie powinni mieć możliwości uprawiania seksu lub że powinno to być w jakikolwiek sposób ograniczone, więc nie jestem pewien, z jakim łobuzem się kłócisz. Jedyne, co zrobiłam, to zadałam pytanie i zwróciłam uwagę na oczywiste, że jeśli masz nieodpowiedzialną osobę, danie jej darmowych prezerwatyw raczej nie zapobiegnie niechcianym ciążom, ponieważ osoba nieodpowiedzialna raczej ich *nie użyje*. Muszą mieć pewien poziom odpowiedzialności, aby nawet przewidywać długoterminowe konsekwencje zajścia w ciążę (i oczywiście Fran się nie udało... *dwa razy!*). W przypadku nastolatków dostępność prezerwatyw/środków antykoncepcyjnych może być pomocna, ponieważ problemem dla nich może być wstyd przed pójściem do sklepu, aby je kupić, ale to nie to samo, co niemożność *otrzymania* na nie.


Jeden z linków wskazywał: Konkretnie, w 2013 r. Twoje dziecko może wnieść mniejszą z: jej zarobków za rok lub 5500 USD. To jest poprawne. I chociaż ogólnie nie mam problemu z fool.com, jestem głęboko przekonany, że kiedy ktoś cytuje takie liczby, artykuł powinien również określać rok, którego dotyczy. Jak cytowałem powyżej. Odpowiedź Littleadva była dość wyczerpująca. Dodam tylko, że dla dziecka, które prawdopodobnie mieści się w przedziale zerowym zarobków, preferowany jest Roth. Wreszcie, nie czepiać się, ale depozyt nie musi być ich pieniędzmi. Moja córka zarobiła 2300 $ w 2012 roku, jej depozyt w wysokości 2000 $ Roth może pochodzić z mojego prezentu dla niej. Lub z dowolnego źródła. Nie jest wymagana żadna dokumentacja dotycząca źródła dochodu, tylko że dochód istnieje. Po ponownym przeczytaniu widzę, że pominąłem - depozyty można rozłożyć na dowolną liczbę kont, a suma dotyczy sumy IRA/Roth IRA. Niemądrze jest brać małe sumy i zakładać wiele kont. Dopóki wartość nie przekroczy pewnego poziomu, po prostu znajdź jednego brokera, który może pokryć to, w co chcesz zainwestować.


Kup dom. Dom jest pierwszą i najlepszą inwestycją, możesz posiadać dom z zaledwie 3% spadkiem i spłacasz go, płacąc za swoje życie ..... również banki zawsze udzielają Ci pożyczek kapitałowych w przypadku, gdy będziesz potrzebować pieniądze


Ogólnie wskazane jest, aby wspomnieć, o jaki kraj pytasz, ponieważ przepisy podatkowe są różne. Jednak według mojej najlepszej wiedzy ta konkretna kwestia jest konsekwentnie rozwiązywana w każdej znanej mi jurysdykcji podatkowej. Zainwestowałeś X, doceniło to i jest teraz warte X + Y. W twoim przykładzie X = 10 000 USD i Y = 40 000 USD. Razem X + Y = 50 000 USD. Kiedy wypłacasz kwotę, powiedzmy A (w twoim przykładzie A = 10 000 $), jest to uważane za wypłatę zarówno zarobków, jak i pierwotnego kapitału, proporcjonalnie do sumy Twojego konta. Część podlegająca opodatkowaniu wypłaty jest proporcjonalna do zarobków. Oznaczmy to jako T. W twoim przykładzie T = 10 000 $ - 10 000 $ * 10 000 / 50 000 $ = 8000 $. Np.: 80% wypłaty zostanie przypisane do zarobków i będzie podlegało opodatkowaniu (w Twoim przypadku krótkoterminowym, jeśli jesteś w USA), a 20% do pierwotnego kapitału. Dzięki temu proporcja pozostałych pozostanie taka sama - 20% pozostałej kwoty zostanie przypisane do pierwotnego kapitału (przypadkowo będzie to 8000 USD), a pozostałe 80% zostanie przypisane do zarobków. Wypłacona kwota przypisana kapitałowi (2000 zł), a pozostała kwota przypisana kapitałowi (8000 zł) będzie dokładnie równa kwocie zainwestowanej.


"> ...z POV McConnella, to właśnie tam złamał się amorficzny ""duch systemu"". Nie wiem jak. Nominacja Scalii miała miejsce w Senacie kontrolowanym przez Republikanów. Nominacja Borka miała miejsce w Senacie kontrolowanym przez Demokratów. dwa razy wcześniej, z Haynsworth w 1969 i Carswell w 1970, Senat Demokratów odrzucił nominację Republikanów, więc Bork nie był bezprecedensowy. Od tego samego czasu Senat Demokratów zatwierdził 7 sędziów Sądu Najwyższego mianowanych przez prezydenta Republikanów. Ostatni raz Republikanin Senat zatwierdził nominację Demokratów? 1895. Nawet jeśli masz rację co do opinii McConnella, powinien był przedstawić nominację na głos i zapewnić, że się nie powiodła, ponieważ byłoby to równoznaczne z naruszeniem ducha systemu. > Tematem jest opieka zdrowotna... Zgoda, a dwupartyjna ustawa o opiece zdrowotnej nie jest możliwa, podczas gdy partia republikańska działa nieuczciwie > Tyle razy, ile potrzeba, aby znaleźć kogoś po drugiej stronie z którą pracować, aby rzeczywiście coś osiągnąć. Rozumiem perspektywę i przyjąłem ją dwadzieścia lat temu. Dziś postrzegam to jako celowe przyniesienie noża na strzelaninę. > Żaden senator GOP, który nie zdołał się odwołać, nie będzie chciał rozmawiać o opiece zdrowotnej w czasie ponownych wyborów... Jeśli jest to temat na gorąco, nie zgadzam się. Będą albo obwiniać Demokratów za utrudnianie prawdziwych reform, albo winić Demokratów za kompromis, jaki musieli osiągnąć Republikanie. Pomyśl o ACA. Republikanie sprawili, że jest to niezwykle dzieląca kwestia, mimo że rdzeń jest republikańskim rozwiązaniem, a większość problemów związanych z tematem rozmów jest albo iluzją spowodowaną przez Republikanów. > Głębsze okopy prowadzą do dłuższej wojny. Bill Maher ma żart, który lubię: „Lewica przesunęła się w prawo, a prawa do wariatkowa”. Myślę, że Demokraci na ogół nie okopują się i w rezultacie kopali nowe okopy dalej w prawo gdzie byli. Republikanie głoszą teraz mantry takie jak „Rząd jest problemem, a nie rozwiązaniem”, „Wolniejsze rynki prowadzą do większych możliwości”, „Zdobędziesz więcej pieniędzy, pozwalając bogatym zatrzymać więcej swoich” i „” Imigranci i biedni zabierają ci pracę”. Ta narracja jest toksyczna i tylko ośmielana chęcią Demokratów do utrzymania otwartej komunikacji. Dziękuję za dobrze przemyślaną odpowiedź, /u/BigKev47."


Brzmi dobrze. Pamiętaj też, że zazwyczaj jesteś na łasce swojej pracy za to, co jest dostępne; jeśli wszystkie twoje wybory są straszne (wysokie opłaty i/lub niskie oprocentowanie), powinno to zostać uwzględnione w twoich obliczeniach.


„dla mnie najistotniejszym pytaniem po przeczytaniu artykułu jest „czy Google uzyskuje ode mnie więcej informacji, używając Chrome zamiast FF? zakładając, że google.com i tak jest moją domyślną wyszukiwarką”. Zawsze uważałem na Chrome tylko dlatego tego pytania. ???


Zależy od tego, kim jesteś, inwestorem czy spekulantem. Inwestor przyjrzy się „nieokreślonemu” okresowi inwestycyjnemu. Spekulant będzie chciał szybko zarobić. Jeśli jesteś inwestorem, kup swoje akcje raz, ponieważ będzie to kosztować mniej prowizji. W końcu sprzedasz swoje akcje za 10, 15, 20 lat.


„Właściwie nie. Ludzie byli niezależni na długo przed pojawieniem się koncepcji „nowoczesnej” szkoły. Ludzie potrafią się uczyć. Dlaczego mam jechać do innego kraju, aby być szczęśliwym? Dlaczego nie mogę kupić kawałka wylądować i pozostać na nim i dbać o siebie bez wymuszania?


Po prostu zanieś go do banku, który go przeliczy i przekaże gotówkę lub wpłaci na konto. Nie zawracaj sobie głowy liczeniem i rzucaniem. Po prostu połamią rolki i wrzucą je do maszyny liczącej zmiany. Zrobiłem to raz i nigdy więcej tego nie zrobię po tym, jak zobaczyłem to lata temu. Lokalny bank, z którego korzystałem, zaoferował to jako bezpłatną usługę. Możesz również użyć tych automatów z monetami, które można znaleźć w wielu sklepach spożywczych i różnych punktach sprzedaży, ale zajmują one około 8 lub 9%. O ile czas/kłopoty nie stanowią problemu, po co to robić, skoro są możliwe darmowe opcje?


Podoba mi się ten o pisaniu kilku wersji. Myślę, że to jest kluczowe. Jeśli utknąłem, czasami po prostu mówię sobie „co chcesz powiedzieć?” a potem zapisuję odpowiedź. Wtedy mogę to wziąć i udoskonalić. Niezły artykuł!


Nie, nie zdenerwowałem się ani nie przesadziłem. Przepraszam, jeśli masz takie wrażenie. Omawiam z wami ten temat. Podsumowując: przyszłość to akumulator wymienny, ponieważ żaden akumulator dziś i w niedalekiej przyszłości nie będzie mógł służyć do bardzo długiej jazdy. Zapłacisz tylko za energię elektryczną, którą zużyłeś z akumulatora. Zapłacisz więcej za KW niż za KW zużytą w domu, ponieważ musisz zapłacić za dodatkowe koszty i zyski Tesli. Nie zapłacisz za baterię, ponieważ nie jesteś jej właścicielem. Za każdym razem jest wymieniany. Jeśli chcesz, a najczęściej jeździsz na krótkich dystansach, możesz kupić samochód ze stałym kompletem akumulatorów, kosztując dużo pieniędzy, ale nie będziesz musiał płacić za KW, które doładujesz do niego w domu.


To, czego nie rozumiałem, kiedy pierwszy raz zadzwoniłem, to to, że konto z możliwością uzupełnienia depozytu oznacza możliwość pożyczenia depozytu zabezpieczającego, ale nie konieczność pożyczania. Tak jak mówiłem, jest to coś, co zamierzam zrobić z należytą starannością, zanim się w to zagłębię. Mam ogólne niejasne pojęcie o przyszłości, a więc dlaczego prosiłem o informacje w tej sprawie.


Przez lata widziałem to podejście do kupowania/finansowania samochodów na kilka różnych sposobów. Przypadkowe myśli:


W zależności od dochodów możesz płacić AMT zamiast podatków ze zwykłego kodu. Nawet jeśli tego nie zrobisz, możesz trafić w miejsce, w którym będziesz musiał przynajmniej sprawdzić, czy jesteś winien AMT. Jak zapewne wiecie, AMT powstało wcześnie, aby złapać najbogatszych podatników, którzy byli w stanie wykorzystać różne luki w kodzie, aby zapłacić znacznie mniej podatków niż można by się spodziewać. Z biegiem czasu limity AMT nie wzrosły wraz z rosnącą różnicą płac, a AMT każdego roku łapie coraz większą liczbę podatników. Jeśli limit nie zostanie w ogóle podniesiony na 2010 rok, w tym roku złapie jeszcze więcej osób. AMT dość solidnie wypracowało sobie drogę do wyższej klasy średniej, zwłaszcza jeśli wykonujesz opcje na akcje, których cena wykonania znacznie różni się od aktualnej ceny sprzedaży.


Powinieneś sfinansować 401(k) i uzyskać dopasowanie 4%, ponieważ są to darmowe pieniądze. Kiedy wyjeżdżasz ze Stanów Zjednoczonych, cierpliwość jest cnotą, aby otrzymać pieniądze bez kary: możesz też wziąć 10% kary i wypłacić wszystkie pieniądze na raz. W obu przypadkach nadal będziesz musiał zapłacić podatek dochodowy, o czym należy pamiętać, jeśli wcześniejsza wypłata postawiłaby Cię w wyższym przedziale podatkowym. Zobacz także ten artykuł: Czy obcokrajowcy mogą wcześniej wypłacić środki 401(k)? Inną rzeczą, o której należy pamiętać, jest to, że nigdy nie wiadomo, co może się wydarzyć – możesz zakochać się w Stanach Zjednoczonych (lub w kimś z USA, [uśmiechnięta buźka]), ubiegać się o rezydenturę, zdecydować się na dłuższy pobyt i to 401(k) z dopasowaniem 4% może okazać się bardzo przyjemną rzeczą po przejściu na emeryturę.


W ramach kodeksu upadłościowego istnieją dwa powszechne zgłoszenia. Rozdział 11 przewiduje reorganizację przedsiębiorstwa i uniemożliwia wierzycielom dochodzenie roszczeń przez pewien czas. Miejmy nadzieję, że firma stanie się rentowna i będzie mogła później spłacić wierzycieli, ewentualnie negocjując redukcję zadłużenia lub wymianę akcji na dług. Rozdział 7 to likwidacja, w której spółka zostaje sprzedana, a dochody trafiają do wierzycieli. (Mogę się trochę pomylić, ponieważ po prostu piszę to z czubka głowy.)


Umowa społeczna jest tym, co sprawia, że społeczeństwo działa. Nie rozumiem, jak to jest zakorzenione w kradzieży. Jeśli dana osoba nie chce tego honorować, przypuszczam, że właściwą rzeczą jest odejście i znalezienie miejsca, które lepiej jej odpowiada. Jedna z historii, którą czytałem o ludziach zrzekających się amerykańskiego obywatelstwa, dotyczyła emigrantów, których nie stać na płacenie podatków w USA oprócz podatków lokalnych. Potrafię wczuć się w taką sytuację. Przynajmniej nie próbują mieć obu stron, nie płacąc podatków i pozostając obywatelami USA.


Dobra, spróbujmy to w inny sposób. Całkowicie zapomnij o tym, z czym łączy się więź. Oto jak działa obligacja: * Otrzymujesz odsetki za posiadanie obligacji (5% odsetek oznacza kupon o wartości 50 $ przy założeniu jednego kuponu rocznie) * Na koniec okresu obligacji (zapadalności) otrzymujesz wypłatę 1000 $. W Twoim scenariuszu otrzymasz 50 USD jako odsetki i 1000 USD płatności końcowej. Jeśli miałeś kaucję tylko przez jeden rok, Twoja całkowita wypłata wyniesie 1050 USD. Spróbuj narysować oś czasu, aby lepiej ją zwizualizować


„Międzynarodowa perspektywa (w tym przypadku Szwecja w Unii Europejskiej). Zgodnie z prawem i przepisami duże transakcje gotówkowe są uważane za rzucające się w oczy. kupowanie lub sprzedawanie nielegalnych towarów, takich jak narkotyki lub skradzione przedmioty – ogólne nielegalne transakcje, takie jak płacenie łapówek Począwszy od tego miejsca, wszystkie banki (przynajmniej w Europie) są zobowiązane do zgłaszania wszelkich podejrzanych transakcji odpowiednim organom (w Szwecji jest to Finanspolisen, z grubsza Policja finansowa). Nie ma znaczenia, w jaki sposób transakcje są wykonywane, gotówką lub w inny sposób. Aby to monitorować, wszystkie banki w Szwecji są zobowiązane do „znania klientów””, na przykład skąd pochodzą pieniądze i do których trafiają. ogólnie. Ponadto specjalne oprogramowanie monitoruje wszystkie transakcje i sygnalizuje podejrzane wzorce w celu dalszego dochodzenia i ewentualnie powiadomienia policji. Tak więc przynajmniej w Szwecji: nie ma n Potrzeba uzyskania pozwolenia od FBI na wypłatę gotówki. Będziesz jednak musiał opisać wykorzystanie Pieniędzy, a Twój opis zostanie zachowany i prawdopodobnie wysłany do policji finansowej. Celem nie jest utrudnianie legalnych transakcji, ale wyłapywanie nielegalnych działań”.


Błędem jest to, że uważasz, że LLC nie płaci podatków od zysków, gdy sprzedaje aktywa. To robi. W rzeczywistości w wielu krajach LLC są uważane za odrębne podmioty dla nieruchomości podatkowych i masz podwójne opodatkowanie - LLC płaci własne podatki, a następnie, gdy wypłacasz pieniądze z LLC na własny rachunek (tj.: bierzesz dywidendy) - płacisz podatek dochodowy od wypłaty ponownie. Podmioty korporacyjne zazwyczaj nie mają preferencyjnego traktowania podatkowego inwestycji. W USA LLC jest podmiotem przejściowym (chyba że wyraźnie wybrano do opodatkowania jako korporacja, a następnie dzieje się powyższy scenariusz). Podmioty tranzytowe (LLC i spółki osobowe) nie płacą podatków, ale zamiast tego zgłaszają zyski właścicielom, którzy następnie płacą podatki tak, jakby transakcja była ich osobistą. Więc jeśli jesteś w USA - inwestowanie w ramach LLC nie miałoby żadnego wpływu na twoje podatki lub negatywny wpływ, jeśli zdecydujesz się traktować to jako korporację. W każdym razie inwestowanie w akcje nie jest kosztem uzyskania przychodu i jako takie nie zmniejsza zysków.


„Pierwszą rzeczą, którą powinieneś odwiedzić sklep, który ma dobry wybór. Jeśli jest tylko jeden lub dwa wybory, skąd możesz wiedzieć, że kupiłeś właściwy? Jeśli chcesz grać w piłkę nożną dla dzieci, możesz odwiedzić nasz sklep internetowy „Najlepsze piłki futbolowe”. Mamy szeroki wybór najlepszych piłek do piłki nożnej. Pomocne jest również posiadanie w sklepie kompetentnych sprzedawców, więc warto zapytać w pobliżu”.


Jestem prawie pewien, że jest zależny od kupca. Jeśli transakcja kartą kredytową się nie powiedzie, PayPal automatycznie obciąży Twoje konto bankowe. Niektórzy kupcy mogą chcieć tego dodatkowego ubezpieczenia.


Dlaczego to wszystko działa samodzielnie? Zapłać niewielką cenę, aby profesjonalista zrobił to za Ciebie. Spójrz na notowania PUTX, PUTW.


To jest mój punkt widzenia. Mogę też zabezpieczyć swoją maszynę w 100%, ale nie jestem z tego zadowolony. Ale w rzeczywistości składnik ludzki jest nadal dużym słabym punktem każdej sieci. Tak więc, bez względu na to, jak bezpieczne to zrobisz, tak długo, jak masz do czynienia z ludźmi, masz luki. A unieszczęśliwianie pracowników wydaje się kiepskim sposobem radzenia sobie z tym.


Stany Zjednoczone wydają więcej na swoją armię niż kolejne 8 krajów razem wziętych. Ten poziom wydatków jest szalony i zupełnie niepotrzebny. Głównie w wyniku wykupywania polityków przez odpowiednie firmy. Europa nigdy nie wyda takich kwot, bo to po prostu głupie


To dobra okazja dla tych, którzy chcą spędzić wakacje i zrobić niezapomniane wydarzenia. W escape roomach powinieneś znaleźć dobrze ocenianą, świetną ekipę eskapistyczną. Mamy bajeczne wydarzenie, które jest niezapomnianą usługą. To dla nas dobra przyjemność, że mamy szansę Ci służyć. Przekierowania do pokojów ewakuacyjnych, jak w korporacyjnych pokojach ewakuacyjnych do budowania zespołu w forcie Lauderdale, planują przetestować twoje zdolności krytycznego myślenia i analitycznego. Jeśli chcesz przyjechać tu z rodziną, możesz bez wahania przyprowadzić swoją rodzinę. Zapewniamy pełne bezpieczeństwo i bezpieczeństwo korporacyjne naszym klientom. Nie ma już tak pięknego i atrakcyjnego miejsca.


Inną kwestią, z którą możesz się zmierzyć, jest to, że gdy firma ogłosi słabe wyniki finansowe i zacznie spadać, nie będziesz w stanie sprzedawać do czasu otwarcia rynku amerykańskiego i możesz ponieść wiele bólu.


Dobrym rozwiązaniem jest wpłata w USD od dowolnego z głównych banków kanadyjskich. W USA szybko się usuwają. Używam ich często i nigdy nie miałem problemu z wpłatą ich na konto bankowe w USA. Jeśli przewozisz przez granicę więcej niż 10 tysięcy dolarów, nawet jako czek, koniecznie to zadeklarowaj.


Jasne: http://abcnews.go.com/WNT/YourMoney/story?id=129651 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK50972/cbo.gov i kilkanaście innych źródeł to tylko jedno krótkie wyszukiwanie w Google. To prawda. Wtedy chyba powinniśmy zacząć pobierać opłaty za ich użytkowanie zamiast podatków dla policji i sądów. Dla mnie nie ma problemu. Nie da się sfinansować obowiązkowej publicznej opieki zdrowotnej bez wprowadzenia nadmiernie progresywnych stawek podatkowych dla zamożniejszej mniejszości. Zgadzamy się jednak na dotacje.


„Rozwinię komentarz Bacona. Kiedy jesteś w związku małżeńskim i nabywasz jakąkolwiek nieruchomość, automatycznie otrzymujesz umowę prawną. W większości stanów nieruchomość ta jest wspólną własnością i chociaż zdarzają się wyjątki, w większości przypadków tak jest. Kiedy nie jesteś żonaty, nie ma takiego założenia wspólnego nabycia.Chociaż słowa mogą być wypowiedziane inaczej między dwiema stronami, jeśli nic nie jest spisane i podpisane, sądy prawie zawsze zakładają, że tylko jedna strona jest właścicielem nieruchomości.Teraz osoby niezamężne cały czas wchodzą w interesy, ale robią to, tworząc prawnie wiążące umowy, które obejmują nieprzewidziane okoliczności. Jeśli wy dwoje będziecie kontynuować ten plan, konieczne jest stworzenie tych dokumentów z pomocą prawnika. Chociaż kosztowna opłata za tę ochronę jest niewielka cena w stosunku do tego, co prawdopodobnie będzie jednym z największych zakupów w twoim życiu.Jednak nie polecam tego.Jeśli Clayton może i chce kupić dom to powinien.Emma może wynająć od Claytona. Czynsz ten mógłby być ustalony przez obie strony w dowolnej kwocie, w tym zero. Jeśli oboje się pobiorą, cóż, po tej dacie Emma stanie się właścicielem wszelkich udziałów. Jeśli pozostaną razem aż do śmierci, prawdopodobnie ona (lub jej spadkobiercy) i tak będą właścicielami połowy. Również, jeśli ten dom zostanie sprzedany, kapitał przechodzi do większego domu, który kupują po ślubie, wtedy będzie on wspólną własnością. Jeśli się zerwą, rozpad jest czysty i schludny. Przypuszczalnie i tak zapłaciłaby czynsz, więc nic nie ginie. Wiele osób ma kłopoty ze sprzedażą w złym momencie w związku, który zbiega się ze słabym rynkiem mieszkaniowym. W takim przypadku obie strony przegrywają. Tak bardzo, jak za radą Bacona, nie kupiłbym wspólnie. Nie ma żadnych plusów i unikasz wielu minusów. Nie baw się w „dom”, kupując wspólnie dom, gdy nie jesteście małżeństwem”.


W tej chwili mam w szafie buty 10, 10,5 i 11. Myślę, że dobór rozmiarów pomiędzy tymi samymi typami butów jest dość spójny (byli trenerzy z Nike i Adidasa, chociaż ostatnio miałem z tym problem) – ale będziesz inny, porównując, powiedzmy, buty do ubierania butów z tymi butami. FWIW Zwykle zmniejszam rozmiar butów o 0,5-1 w zależności od ich ostatniego, rzeczywistego rozmiaru butów do garnituru i o połowę w przypadku lekkoatletyki.


„Wzrost w bilansie obejmuje A/R przejętych firm. Zmiana A/R w rachunku przepływów pieniężnych może oznaczać „”z wyłączeniem skutków przejęcia przedsiębiorstw””.”


Nie. Nie ma dobrej opcji. Nie mogą wypuścić wielorybów, bo umrą, a nie mogą brać udziału w przedstawieniach, bo ludzie się zdenerwują. Teraz myślę, że wieloryby mogą siedzieć w zbiorniku, dopóki nie umrą, bez interakcji z ludźmi.


>Kosztował go? Wyciskanie soków było tym, co przede wszystkim przyniosło mu pieniądze. *potrzebne cytowanie* Jedynym dowodem na to, że wyciskanie soku wyszło po latach i latach testów, które były czyste, było to, że Armstrong zmęczył się kłótniami z krytykami i nieustanną koniecznością obrony. **To** jest jedynym dowodem na sok z jego strony.


„Moim zdaniem obecnie nie ma zbyt wielu powodów, aby trzymać się długoterminowej, niepodlegającej odliczeniu tradycyjnej IRA – Roth IRA jest prawie całkowicie lepsze. Pomyśl o tym: niepodlegająca odliczeniu tradycyjna IRA w porównaniu z Roth IRA w tej samej kwocie W obu przypadkach składki są po opodatkowaniu (więc nie ma odliczenia), ale kiedy się wycofasz, w przypadku Roth IRA nie musisz płacić podatku, a w przypadku tradycyjnej IRA niepodlegającej odliczeniu musisz zapłacić podatek od „zarobki”". Roth IRA może zostać wniesione na praktycznie dowolny poziom dochodów, dzięki procesowi backdoor Roth IRA (który wykorzystuje w tym procesie tymczasowe, niepodlegające odliczeniu tradycyjne konto IRA). Nie ma więc zbyt wielu powodów, aby długoterminowa tradycyjna IRA niepodlegająca odliczeniu. Jeśli chodzi o twoje pytanie, tradycyjna IRA niepodlegająca odliczeniu a konto podlegające opodatkowaniu. Cóż, tradycyjna IRA niepodlegająca odliczeniu jest wpłacana pieniędzmi po opodatkowaniu i opodatkowana tylko od zarobków więc opodatkowanie jest prawie identyczne jak w przypadku akcji i domów, gdzie zysk nie jest zwracany dopóty, dopóki rzecz nie zostanie sprzedana. Jednak w porównaniu do takich rzeczy, jak konta oszczędnościowe i obligacje, gdzie opodatkowane są odsetki rocznie, jest to znacznie lepsze. Za każdym razem, gdy zostajesz opodatkowany od takich zysków, opodatkowane są zyski uzyskane z pieniędzy po opodatkowaniu, więc jeśli myślisz, że kwota pieniędzy jest równoważna kwocie, do której rośnie z biegiem czasu (wartość pieniądza w czasie), następnie opodatkowuje pieniądze, które są (lub wyrosły z pieniędzy, które są) już opodatkowane. Lepiej więc, aby stało się to dopiero pod koniec, przy wycofywaniu się, niż co roku”.


(Źródło z mojej odbytnicy.) Dobry sprzedawca nie tylko sprzedaje oprogramowanie, ale sprzedaje się, a dokładniej, sprzedaje się firmie. Sprzedają firmę, w której są, że są tego warci i że powinni być odpowiednio wynagradzani. Gdyby programiści mieli taką samą wiedzę w tej samej naturze, są szanse, że nie stworzyliby programu, ale firma prawdopodobnie zauważyłaby ich zdolność do samodzielnej sprzedaży i wolałaby ich w zespole sprzedaży. Jasne, bez programistów nie mieliby tyle do sprzedania, ale odpowiedni sprzedawca byłby w stanie uzyskać dla firmy większy zysk niż posiadanie odpowiedniego produktu.


To właściwie rzuca trochę użytecznego światła na całą sprawę. Dopóki $klient uporządkuje papierkową robotę, wszystko prawdopodobnie będzie dobrze. Porozmawiałem dzisiaj z klientem na temat ich powtarzających się praktyk, aby ustalić punkt odniesienia dla ich zrozumienia tego samego. Nie dlatego, że wiem, że istnieje lub nie ma problemu, ale dlatego, że ich działalność polega na zarządzaniu ryzykiem i jest to ryzyko, którym warto zarządzać. A przynajmniej warto zrozumieć zakres ryzyka i potencjalnego narażenia.


Rentowność dywidend i historia zysków są często zaniedbywane, ale są to bardzo ważne czynniki, które należy wziąć pod uwagę, patrząc na akcje pod kątem inwestycji długoterminowych. Bardziej konserwatywna część mojego portfela jest wypełniona takimi akcjami/MLP wypłacającymi dywidendę, które przynoszą 6-11% dochodu. W środowisku, w którym rentowność depozytów i obligacji jest tak niska, są one świetnym sposobem na uzyskanie dość bezpiecznego dochodu.


Co za zbieg okoliczności! To było pytanie egzaminacyjne na moich zajęciach z prawa biznesowego. Głównym powodem, dla którego osoby fizyczne nie mogą odliczać wydatków, jest to, że dochody z podatku dochodowego byłyby zerowe. Powodem jest to, że jeśli osoba fizyczna może odliczyć wydatki, wyda 100% swoich dochodów i odliczy je w całości w zeznaniach podatkowych, co oznaczałoby, że praktycznie nie płaciłaby podatku dochodowego. To jest złe dla rządu i gospodarki. Jest to złe dla rządu, ponieważ tracą wpływy z podatków, i dla gospodarki, ponieważ ludzie nie mieliby żadnych oszczędności na trudne czasy, co może wpędzić gospodarkę w negatywną spiralę.


W świecie poszukiwania odpowiedniej usługi taksówkowej w Australii, Wynajem limuzyn i Wynajem limuzyn to wyjątkowa postawa, która pozwala zachować tożsamość i cieszyć się właściwą jazdą. Dostępny jest pewien portal internetowy, który służy do rozwiązywania problemów ludzi i zapewniania im wysokiej klasy Wynajem.


Lubię Trader Joe, ale po raz pierwszy zauważyłem te aspekty modelu biznesowego około 1984 roku. Niektóre z tego, co sprzedają, są dobre, inne złe, a wszystko to jest zapakowane w najbardziej romantycznie skromne opakowanie. Obsługa jest doskonała. Gdyby tylko Saab rozumiał zamożny rynek pseudohippisów tak samo jak TJ. Chłopcze, niektóre z gotowych posiłków, które sprzedają, są naprawdę beznadziejne. Te burrito: gack! A produkty mają moc całkowitego odstawienia jedzenia, jeśli złapiesz je w złej passie – przez jakiś czas orzechy były praktycznie niejadalne. Mimo to popcorn z cheddarem uzależnia bardziej niż heroina.


Więc co? Wszyscy wiedzą, że statystyki pracy wykraczają daleko poza jeden miernik (zabawne, że artykuł skupia się tylko na jednym). Statystyki amerykańskiego Biura Pracy już dostarczają różne miary bezrobocia. Liczba 23,3% pochodzi z shadowstats, które dobrze wiadomo, że są całkowicie bzdurne.


Nie ma tu tak wielu opcji, jak się obawiasz. Jeśli nie masz innych inwestycji poza tym 401K, jest jeszcze łatwiej. Rachunki zewnętrzne obejmują IRA, Roth IRA, inwestycje podlegające opodatkowaniu (fundusze inwestycyjne, ETF, akcje indywidualne), plany zakupu akcji pracowniczych. Kwota: upewnij się, że włożyłeś wystarczająco dużo, aby dopasować wszystkie firmy. Zakładam, że w Twoim przypadku zrobi to 9%, ale sprawdź swoje dokumenty. Dopasowanie firmy odbędzie się z funduszami przed opodatkowaniem. Roth kontra zwykły 401K? Większość ludzi w swoim życiu będzie potrzebować kombinacji kont emerytalnych Roth i Regular. Musisz ustalić, czy lepiej jest płacić podatek od składek teraz, czy później. Które konta? Jeśli zamierzasz zainwestować w fundusz z datą docelową, możesz zignorować pozostałe opcje. Fundusz daty docelowej to mieszanka inwestycji, które będą się zmieniać na przestrzeni dziesięcioleci. Oblicz, który z nich pasuje do przewidywanej daty przejścia na emeryturę i idź z tym. Jeśli chcesz mieć możliwość kontrolowania miksu, musisz wybrać kilka funduszy. Wybór zależy od tego, jakie masz inwestycje inne niż 401K. Oto, co uważałem za najlepszą radę. Wybierz Roth lub regularny i po prostu wpłać pieniądze do najbardziej odpowiedniego funduszu daty docelowej z wybranym przez Ciebie podziałem Roth/regular. Następnie, gdy pieniądze zaczną napływać na twoje konto, sprawdź zaangażowane fundusze, opłaty za te fundusze i sposób, w jaki chcesz zainwestować. Następnie przenieś pieniądze do żądanych funduszy. Nie trać kolejnego dnia na decydowanie o tym, jak zainwestować. Po prostu zacznij. Najlepszą częścią 401K, poza dopasowaniem, jest to, że możesz przenosić pieniądze między funduszami, nie martwiąc się o podatki. Jeśli zdajesz sobie sprawę, że chcesz położyć dodatkowy nacisk na akcje zagraniczne lub Mid-cap; po prostu przenieś środki i przekieruj przyszłe składki.


Ta strona i ta strona w witrynie ATO zawierają informacje na temat stawek podatkowych. Są dość długie i jest kilka wyjątków, ale zasadniczo cały twój dochód zagraniczny, nawet jeśli posiadasz za granicą, podlega opodatkowaniu. Australijczycy są opodatkowani na całym świecie.


> Myślę, że to sprawa kastowa. To brzmi jak mobilność w górę... i oczyszczanie rynku (ludzie odnajdujący swoją prawdziwą wartość na rynku)... z pewnością przeciwieństwo kast? A może ja jako Europejczyk po prostu nie rozumiem systemu kastowego.


"Więc, um... **o co tyle pieprzonego?** Pracuje dla Zarządu Portu, więc każdy z was dostaje majtki w garść, bo myśli, że ""NASZ DOLAR PODATKOWY"" zapłaci mu pensję są po prostu w błędzie. Pracuje 80 godzin tygodniowo, więc w zasadzie ma dwie prace za 110 tys. dolarów. I pracuje w Nowym Jorku, gdzie 100 tys. dzień. Naprawdę nie jestem pewien, o co ma się oburzać w tym raporcie. Najwyraźniej wiele osób tutaj jest po prostu spłukanych i zazdrosnych”.


właśnie dlatego musimy uchwalić przepisy, które przeciwdziałają tej mentalności. Gdyby McDonald's musiał wpłacać te 15 USD/godz. za każdego pracownika zwolnionego z powodu automatyzacji do funduszu dla pracowników, którzy są bezrobotni z powodu automatyzacji, myślę, że mogliby się ponownie zastanowić.


„Nie mylisz się: w ciągu 6 lat na reddicie jest to największy circlejerk, jakiego byłem świadkiem, poza Saganem. To naprawdę smutne, że jesteś przeceniany, ponieważ miło byłoby zobaczyć tę samą dyskusję przyszłości firmy. Wydaje mi się, że Tesla robi coś godnego podziwu, ale tak, robią to z dużymi dotacjami i po prostu nie dostarczają niedrogiego produktu. Robią dobrze, ale nie czynią cudów: produkują niskonakładowy produkt niszowy, który pomoże ludziom myśleć o samochodach. Przypomina mi to dyskusję o obiektywach Leica, w której ktoś mądrzejszy ode mnie po prostu napisał: „Wszelkie wielu producentów obiektywów może wyprodukować superlatywny obiektyw 50 mm f/2 za 1500 dolarów”. „Chodźcie, ludzie. Elon Musk nie czyni cudów. Po prostu postępuje właściwie. Tesla nie jest superfirmą eksplodującą genialny paradygmat. "


Um, gdzie powiedziałem, że cel uświęca środki? Mówię już po raz dziesiąty, że te zwierzęta rodzą się, hodują i zabijają, aby były naszym pożywieniem. Okres. Otóż to. Jakie to ma znaczenie, jeśli jest podły dla indyka, którego zje za kilka tygodni? To takie proste. To nasze jedzenie. Co, czy nie powinienem być szorstki z moimi marchewkami, gdy wyciągam je z ziemi? Żyją, są pożywieniem, znajdują się w takich samych okolicznościach jak indyk. Znowu, jak można jeść indyka, a potem narzekać, jak indyk jest hodowany, jest dla mnie niesamowite. Co więcej, poświęć energię na zamartwianie się tym, jak nasze jedzenie jest hodowane na coś, co ma wpływ na wszystkich, takie jak edukacja lub opieka zdrowotna, które zasługują na więcej naszej uwagi niż indyk hodowany na rzeź. Znowu wkładasz mi w usta słowa i zmieniasz sytuację, aby sprostać Twoim argumentom. Nie mówimy o psach w Korei, kłusownictwie na goryle czy osuszaniu pęcherzyka żółciowego. Mówimy o indyku, który jest hodowany na śmierć. Nigdzie nie wspomniałem o celach usprawiedliwiających środki lub cokolwiek w tym kierunku.


Po pierwsze, nigdy nie możesz ufać temu, co mówi USPS o statusie Twojej paczki. Otrzymałem numery śledzenia, które powiedziały, że oczekują na otrzymanie paczki do dnia, w którym sam otrzymałem paczkę. To fajna funkcja, ale nie ma na czym polegać. Po drugie, anulowała zamówienie po tym, jak nie otrzymała go w ciągu 6 dni? Wysłałem rzeczy z Nowego Jorku do Kalifornii (lub odwrotnie), których dotarcie wcześniej zajęło 10 dni roboczych. Kilka razy z powodu złej pogody w międzyczasie i kilka razy, ponieważ próbowali doręczyć i nie byłem dostępny, lub dlatego, że nadawca nie był w stanie dostarczyć przesyłki na pocztę 3 lub 4 dni później niż powiedział, że zrobi to, gdy wypełnił etykietę. Anulowanie zamówienia po 6 dniach trochę przeskakuje. Nie obwiniam firmy za to, że początkowo powiedziała, że nie może zwrócić jej zakupu, ponieważ ich zapisy wykazały, że zostało to spełnione. CHCĘ skoczyć na modę nielubienia firmy za ich odpowiedź, ale bądźmy szczerzy – ars technica nie powielała jej komunikatów do firmy dosłownie, tak jak robiła wiadomości firmy do niej. Mogła napisać o wiele bardziej szalone, co sprawiłoby, że reakcja firmy wydawałaby się oswojona i zrównoważona w porównaniu. Próba zebrania 250 dolarów jest śmieszna, można mieć opinię o firmie i przekazywać ją innym. Ale nie chwytajmy naszych wideł, jak strasznie ta firma traktowała tę panią w ten sposób, że nie dostała jej etui na iPhone'a w ciągu 6 dni.


Z twojego punktu widzenia efekt ekonomiczny CFD jest bardzo zbliżony do efektu posiadania akcji. Jeśli akcje idą w górę, zarabiasz pieniądze. Jeśli spadnie, tracisz pieniądze. Jeśli wypłaca dywidendę, otrzymujesz tę dywidendę. Zazwyczaj płacisz prowizję za kupno i sprzedaż kontraktów CFD w podobny sposób jak prowizję za zakup akcji, chociaż jedną z reklamowanych zalet kontraktów CFD jest to, że prowizja będzie niższa. Często mają też ulgi podatkowe, na przykład w Wielkiej Brytanii nie musisz płacić opłaty skarbowej od kontraktów CFD. Teoretycznie jesteś narażony na ryzyko kredytowe emitenta kontraktów CFD, którego nie jesteś w przypadku prawdziwych akcji: jeśli emitent zbankrutuje, możesz stracić wszelkie zainwestowane pieniądze, niezależnie od tego, jak dobrze wypadły akcje. Jest to z pewnością podobne do zakładu, ale niewiele bardziej niż inwestowanie bezpośrednio w akcje. W praktyce emitent kontraktów CFD prawdopodobnie zabezpieczy własną ekspozycję, faktycznie kupując akcje bazowe bezpośrednio, ale mogą oni agregować wiele kontraktów i tolerowaliby pewną niezabezpieczoną ekspozycję na akcje, dzięki czemu mogą obniżyć opłaty transakcyjne . Nie uzyskasz również takich samych praw głosu, jakie dałyby ci akcje bazowe.


Jeśli chcesz używać linuxa, proponuję użyć KMyMoney http://kmymoney2.sourceforge.net/ Jest oparty na gnucash, ale jest łatwiejszy w użyciu IMO


Prosta odpowiedź powinna być łatwa do znalezienia: zadzwoń do swojego lokalnego miejsca, zapytaj o cenę, a następnie podziel ten koszt przez koszt materiałów do golenia na rok (nie zapomnij uwzględnić swojego czasu!), aby uzyskać liczbę lat musiałby wystarczyć, aby osiągnąć próg rentowności. Niektórzy wskazują, że depilacja laserowa nie trwa wiecznie; jeśli nie trwa co najmniej tak długo, jak próg rentowności, to nie jest bardziej ekonomiczne. Jeśli tak, to tak jest. Jest to tylko jeden punkt danych w decyzji, ale obliczenie powinno być dość proste. Podobnie jak w przypadku wszystkich usług pielęgnacyjnych, spodziewam się, że ceny są różne, więc możesz zadzwonić do więcej niż jednej lokalizacji.


Piszesz załadowane oświadczenia. Siła jest prawdopodobnie jedynym sposobem. Obecna struktura bankowa jest kompletna. Zbyt duże, by upaść, wolne od konsekwencji instytucje i mówisz o nich tak, jakby traktowały Ciebie lub kogokolwiek sprawiedliwie.


Prawdy na temat recenzji BlueHost oprócz rabatów Analizując recenzje BlueHost, a także obniżki cen, można odkryć usługi hostingowe w dobrej cenie. Dla tych, którzy mają usługi i pragną pełnej funkcjonalności przy rozsądnych kosztach, BlueHost jest kompletny. Zapewnia nieograniczoną przestrzeń dyskową, przeciąganie i zmniejszanie profesjonalizmu witryny, obsługę domen na całym świecie, kontrolę cPanel, dostęp do FTP, a także wiele więcej.


Jak mogę zmaksymalizować zyski? Ile pieniędzy potrzebuję, aby zainwestować w zastawy podatkowe? To, że zadajesz takie pytania, oznacza, że nie jesteś gotowy na takie inwestycje. To bardzo ryzykowne i czasochłonne inwestycje. Investopedia ma na ten temat dobry artykuł.


Rozmawiasz z niewłaściwymi ludźmi. Komornicy nie są zastraszeni niczym, co mówisz. Zadzwoń i powiedz im, że zanim spłacisz dług, muszą uzyskać od firmy dokumenty, aby sprawdzić, czy rzeczywiście jesteś im winien pieniądze i kwotę. Potrzebujesz kopii oryginalnych dokumentów. Samo to może rozwiązać problem. Jeśli nie, zadzwoń do firmy klienta i wyjaśnij, że ICH agencja windykacyjna rozmawia z niewłaściwą osobą. Wyjaśnij, dlaczego nie jesteś tą osobą. Może być konieczne poinformowanie ich, że Twój prawnik poinformował Cię, że będą osobiście odpowiedzialni za wszelkie szkody, które możesz ponieść w wyniku działań tego windykatora. Klient to ten, którego trzeba zastraszyć.


„Możesz przyjąć jako płatność prawie wszystko, co obie strony zgadzają się z Tobą i drugą stroną. To jest definicja „barteru”. nie jestem świadomy żadnego prawa, które by tego zabraniało. Zabezpieczyłem się hasłem „prawie””, ponieważ oczywiście nie możesz zaakceptować czegoś, co jest wyraźnie nielegalne. Na przykład nie możesz powiedzieć, że zaakceptujesz kokainę jako zapłatę. to przepisy regulujące sprzedaż broni, paliwa jądrowego, produktów rolnych itp. Nadal będziesz musiał płacić podatki, a ustalenie wartości transakcji może być skomplikowane. Przepraszamy, ale nie możesz uniknąć podatków, uzyskując twój dochód w czymś innym niż gotówka”.


„Świetne wieści! Zdobycie jednego na ten zeszłoroczny rok naprawdę pomoże w twojej sprawie. W ten sposób możesz umieścić zajęcia pozalekcyjne, które opisałeś powyżej, a także dwa staże. Sieć jak szalona. Smutna rzeczywistość jest z tak ograniczonymi liczbami pracy, to naprawdę bardziej „kogo znasz””, więc gorąco sugeruję nawiązanie kontaktu z absolwentami ze swojej szkoły i uzyskanie informacji o tym, co jeszcze możesz zrobić, aby rozpocząć właściwe jedzenie na swojej ścieżce kariery. LinkedIn jest ogromny niesamowite narzędzie i polecam wyłożyć trochę $ na premię (myślę, że dostajesz całkiem niezłą zniżkę jako student).Gdy ostatnio szukałem pracy, dosłownie wysyłałem wiadomości InMail do absolwentów, którzy pracowali w firmach/dziedzinach, które chcę i odpowiedzi były bardzo pozytywne. Bezwstydnie proś o rekomendacje, gdy przychodzi czas na aplikowanie, lub przynajmniej zadawaj pytania dotyczące kultury, abyś mógł odnieść sukces w tej części wywiadu. Nie chcieliśmy ich powalić, po prostu że rynek pracy w dzisiejszych czasach naprawdę chce zobaczyć e legalne doświadczenie i najlepiej przez stały czas (więc 1 rok ma większą wagę niż 1 lato)"


„Dzięki temu, jak to robisz, otwierasz dużą puszkę robaków. W bardzo pozytywnych latach będziesz mieć podatki oparte na twoich dochodach, potencjalny alternatywny podatek minimalny (AMT) itp. Każdy z członków rodziny może być niższego przedziału, być może nawet konieczności płacenia zerowej kwoty zysków kapitałowych. Nawet jeśli jesteś w 100% uczciwy, jeśli jesteś przedmiotem procesu sądowego, wszystkie te fundusze są w twoim imieniu i znalazłbyś się w trudnej sytuacji, wyjaśniając uważaj, że te aktywa nie są „naprawdę” twoje, ale należą do rodziny. I na koniec, przepływ dużych kawałków pieniędzy musi być uwzględniony i może łatwo naruszyć zasady dotyczące darowizn. Jak stwierdził Mhoran, Moc adwokata (POA). Kiedy mój teść zmarł, przejąłem finanse mojej teściowej za pośrednictwem POA. Loguję się na moje konto maklerskie, a jej konta są tam. Mogę handlować, handlować z jej Indywidualnym Kontem Emerytalnym (IRA) każdego roku wymaganymi minimalnymi wypłatami (RMD) i wystawiać czeki do jej placówki opieki długoterminowej. jej numer ubezpieczenia społecznego – nasze pieniądze nie są przemieszane”.


">Właściwa odpowiedź to prawdopodobnie mieszanka dwóch. Zgodziłem się w 100%. Potrzebujemy mądrego podejścia do wydatków i cięcia wydatków na martwe projekty, które nie pomagają gospodarce. Wielu kongresmenów z obu partii wydało na bzdury, aby zostać ponownie wybranym przez wiele lat i najwyraźniej niewiele z tym robię. Mój tata jest administratorem w rządzie stanowym i ma dość bezużytecznych wydatków na „wieprzowinę", których my na poziomie stanowym i krajowym. Pieprzyć tych facetów, którzy wyglądają dobrze dla swoich klientów i dostaniemy prawdziwy huk za grosze. Tylko w ten sposób przejdziemy przez to.”


"aby odpowiedzieć na pytanie zawarte w tytule twojego postu... + przekonaj inne kraje europejskie do zaakceptowania oszczędności, + przekonaj ich do wybrania odpowiedzialnych rządów, + zażądaj przejrzystości od swoich przywódców, i... + upewnij się, że nigdy się to nie wydarzy Ewentualnie zbuduj wehikuł czasu i cofnij się w czasie, aby: coś, co zapewni, że Niemcy nie przegrają II wojny światowej, ponieważ pozwolenie im na zarządzanie pieniędzmi wszystkich wydaje się rozsądną decyzją finansową. W ten sposób negujesz wpływ upadku euro. Teraz przejdźmy do szczegółów twojego pytania. .. Uważam, że Twoja wstępna ocena jest słuszna.Jeżeli jeden odpowiedzialny naród był odpowiedzialny za wypłacalność swojej waluty, można by mu ufać bez końca. Podobnie jak w przypadku euro, ponieważ żaden kraj nie jest za nie bezpośrednio odpowiedzialny, tym mniej odpowiedzialny rządy są w wyścigu, aby wykorzystać go w jak największym stopniu. Pamiętajcie: „Hiszpania no es Zimbabwe!” Myślę, że kraje strefy euro będą miały szczęście, jeśli wszystko, co z tego wyniknie, to upadek euro. Wojny między narodami toczyły się o mniej znaczące wydarzenia niż to, co Grecja, Włochy i Hiszpania zrobiły ze stabilnością finansową swoich odpowiedników w strefie euro. Zagraniczne fundusze powiernicze, posiadanie fizycznych metali szlachetnych i ETF-y z metali szlachetnych (GLD to jeden z symboli giełdowych takiego funduszu, chociaż szukałbym podobnego funduszu wydanego przez firmę z lepszymi fizycznymi audytami złota) mogą zabezpieczyć twoje ryzyko walutowe. Sprawdź lokalne przepisy dotyczące fizycznego posiadania złota. W USA, kiedy odeszliśmy od standardu złota dla naszej waluty, rząd skonfiskował wszystkie prywatne metale szlachetne i dokonał nalotu na sejfy w bankach klientów. Oceń własne ryzyko, że coś takiego się wydarzy”.


„Jestem bardzo sceptycznie nastawiony do twierdzeń, że autonomiczne pojazdy zmienią zachowania. Jestem z nimi na pokładzie zastępując kierowców w taksówkach/Uberach, autobusach i towarach. „” dla osób fizycznych w ogóle. Zwłaszcza w średnich i małych miastach oraz na obszarach wiejskich. Widzimy to już w przypadku takich rzeczy, jak rowery miejskie. W ogóle nie zmniejszono wskaźnika posiadania rowerów. Ludzie chcą mieć własne rzeczy. To się nie zmieni tylko dlatego, że samochód może sam jeździć”.


Chciałbym otworzyć sklep z biustonoszami, bo tam gdzie mieszkam mamy Victoria's Secret i nic więcej. Mam przemyślaną nazwę i logo i zawsze wypatruję rozsądnych lokalizacji. Wygadałem się, żeby nie iść naprzód, ponieważ wydaje się, że za każdym razem, gdy mówi się o sklepie bardziej fantazyjnym niż sklep Walmart / Dollar, który przyjeżdża do miasta, wszyscy mówią, że jest to miasto robotnicze / robotnicze, i jak nie można sobie pozwolić na x/y/z. Dobre biustonosze nie są tanie. Musiałbym również zatrudnić personel, ponieważ nie lubię być tak blisko ludzi. Marzyłam o barach i restauracjach o wątpliwej, kiczowatej tematyce.


Te „kwestie” nie odnoszą się wyłącznie do „gospodarki dzielenia się”, wyzwaniem niepewności będzie każdy mały biznes/niezależny wykonawca. To nie jest tak, że ludzie wcześniej nie pracowali jako niezależni kontrahenci w tych branżach, po prostu teraz branże są wzmacniane, a koszty ogólne obniżane dzięki technologii. Na przykład: kierowca Uber vs Medallion [Leasing] Taksówkarz Właściciel AirBNB vs Właściciel apartamentu, właściciel obiektu wynajmu wakacyjnego lub właściciel tradycyjnego pensjonatu. Komunikator PostMates a tradycyjny komunikator rowerowy


Pracownicy mają możliwość robienia tego w dowolnym momencie – łącząc swój kapitał i kupując lub tworząc firmę. Wall St. nie jest jedynym sposobem na zrobienie tego, choć zwykle jest to najbardziej efektywny sposób. To, co tak naprawdę jest, jest słabo zawoalowaną obroną syndekalizmu (ulubieniec tego szympansa Chomsky'ego), który z kolei jest odmianą marksizmu. To, co jest ważne w tych zdegenerowanych światopoglądach, to to, że chcą, aby pracownicy byli właścicielami środków produkcji *bez* konieczności ponoszenia własnego kapitału. Widzisz, to wszystko jest bardzo wyrafinowane i bardzo dobrze sprawdziło się w Chinach, ZSRR, na Kubie, Mongolii i wielu innych socjalistycznych rajach robotniczych...


Dopóki nie pojawi się znaczna presja cenowa, budowa w strefach narażonych na trzęsienia ziemi zawsze będzie zaporowa. Te środki łagodzące wcale nie są tanie. Jeśli chodzi o linię horyzontu, to subiektywne. Jeśli lokalna kultura ceni „małe miasteczko”, a nawet sielankowy klimat, utrzymywanie budynków poniżej linii drzew wcale nie jest regresywne.


„Po pierwsze, „rząd” to ludzie. Więc jeśli rząd powinien być zaangażowany w straż pożarną i policję, służby wojskowe, drogi/autostrady, wodociągi/kanalizację, sieć elektryczną, transport lotniczy, pociągi, parki narodowe, szkoły , biblioteki, uczelnie stanowe, przepisy dotyczące zagospodarowania przestrzennego i gminy? Rząd istnieje po to, by służyć interesom ludzi, a nie lobbystów prowadzących spekulacje”.


Z tekstu najechania wspomnianego ekranu; Ostatnia dywidenda / stopa zwrotu Ostatnia dywidenda to dywidenda na akcję wypłacona akcjonariuszom w ostatnim kwartale. Stopa dywidendy to wartość ostatniej dywidendy pomnożona przez liczbę przypadków, w których dywidendy są zazwyczaj wypłacane w ciągu roku, podzielona przez cenę akcji. Wygląda więc na to, że dla Ambev dywidenda jest wypłacana niekonsekwentnie, a nie co kwartał.


Jeśli szukasz wysokiej jakości pracy w swojej piwnicy lub przestrzeni do czołgania i mieszkasz w rejonie Chicago Land, musisz sprawdzić Concrete Crawlspaces Corp. Ci faceci są liderami w swojej branży i wykonują świetną robotę.


Oczekuje się, że transakcja zostanie sfinalizowana w IV kwartale. Wahania w ciągu dnia to tylko hałas. Cena będzie odzwierciedlać rabat do pełnej wartości przejęcia, odzwierciedlając ryzyko niepowodzenia transakcji. Wykonanie bezgotówkowe jest dobrym pomysłem, jeśli nie chcesz posiadać żadnych akcji QVC.


15:44 EDT ma miejsce, gdy ten komentarz ma 4 godziny i 23 minuty. Odliczanie na żywo można znaleźć tutaj: https://countle.com/PIo16101q --- Jestem botem, jeśli chcesz przesłać opinię, skomentuj poniżej lub wyślij PW.


Ludzie muszą napisać ten program.. a ktoś musi dbać o program i sprawić, by współpracował z systemem, który się zmienia, nie wspominając o tym, że ludzie muszą faktycznie korzystać z programu, zawsze są lepsze i bardziej złożone programy do napisania nie byłbym zaskoczony jeśli miejsca pracy utracone w wyniku automatyzacji oprogramowania zostaną zastąpione przez programistów i techników


świetnym przykładem lewarowanego błędu śledzenia jest dowolny 2x/3x VIX etf. w okresach wysokiej zmienności (jak w zeszłym tygodniu) będziesz w stanie osiągnąć znacznie wyższe zwroty z indeksu bazowego, ponieważ lewarowane i odwrócone fundusze ETF nie są w stanie odtworzyć swoich zamierzonych wyników przy użyciu rynkowych papierów wartościowych. nierzadko zdarza się, że VIX wzrasta o ~30% przy lewarowanych ETF-ach, które kompensują tylko ~10-12% w przeciwieństwie do zamierzonych 60 lub 90%, na przykład


To absolutna bzdura. Warren Buffet podąża za prostymi najemcami wartości i GARP, których dosłownie każdy mógłby naśladować, gdyby miał do tego dyscyplinę. Nigdy nie słyszałem o inwestycji dokonanej przez Warrena Buffeta, która nie byłaby oparta na podstawach i łatwa do zrozumienia. Koncepcja jest dość prosta, podobnie jak matematyka, kupowanie wspaniałych firm handlujących z rabatem do ich wartości ze względu na wahania rynku, emocjonalność lub nadmierne reakcje na kluczowe sektory itp. Jeśli kupię ABC corp za 10 USD, wiedząc, że jest wart 20 USD, może to zejdź w dół lub handluj na boki przez PIĘĆ LAT, nie robiąc pozornie nic, a potem pewnego dnia nadrabiaj zaległości ze względu na wiele czynników. W takim przypadku mój 100% zwrot, którego zaktualizowanie zajęło pięć lat, stanowi średni zwrot 20% rocznie. Również (i to powinno być oczywiste), ale dywersyfikacja to miecz obosieczny. Każdego roku setki akcji pojedynczo pokonują zwrot rynkowy. Posiadanie którejkolwiek z tych akcji jako jedynej pozycji oznaczałoby, że TY pokonasz rynek. Gdy kupujesz więcej akcji i dywersyfikujesz, Twój zwrot będzie coraz bliższy zwrotowi z indeksu lub funduszu inwestycyjnego. Moja rada to trzymać się podstaw, takich jak inwestowanie w wartość i GARP, nauczyć się oddzielać, kiedy rynek jest głupi od tego, kiedy reaguje na autentyczne obawy, odrabiać własne zadania domowe i analizować kupowane akcje, BĄDŹ CIERPLIWY po zakupie akcji, które Twoja analiza daje Ci pewność i nie dywersyfikuj zbytnio. Jeśli robisz te rzeczy, gratulacje. JESTEŚ Warren Buffet.


„Nie wiem, dlaczego CAGR jest problemem w obu kierunkach. Kiedyś byłem fizykiem, a kiedy prowadziłem zajęcia na studiach podyplomowych, studenci zawsze chcieli używać terminów „przyspieszać” i „zwalniać” do opisu „ „przyspieszanie”” i „„zwalnianie””. Ale przyspieszenie to tylko wektor o wielkości i kierunku. Nie ma nic szczególnego w zwalnianiu, które wymaga specjalnej nazwy. To po prostu przyspieszenie w kierunku przeciwnym do kierunku ruchu. Myślę, że to samo dotyczy tutaj. Nie ma nic szczególnego w ujemnych wskaźnikach wzrostu, które wymagają specjalnej nazwy. Po prostu przyklej znak minus przed liczbą i przekazujesz wymagane informacje”.


Od teraz do października Twoje 3000 $ zarobi 30 $ na Twoim koncie oszczędnościowym. Jeśli spóźnisz się ze spłatą pożyczki 0%, Twoje oprocentowanie wzrośnie. Moim zdaniem ryzyko po prostu nie jest warte małego zysku, który próbujesz osiągnąć na koncie oszczędnościowym. Gdybym to był ja, dziś spłaciłbym pożyczkę. Jeszcze kilka przemyśleń: Nie bez powodu firmy oferują kredyty konsumenckie 0%. Mają one na celu skłonienie cię do myślenia, że dostajesz lepszą ofertę niż jesteś. Firmy nie tracą pieniędzy na tych pożyczkach. Cena kredytu jest wbudowana w koszt zakupu, niezależnie od tego, czy kupujesz drogie meble, czy samochód. Zazwyczaj w przypadku samochodu tracisz rabat, biorąc pożyczkę 0%, zasadniczo spłacając wszystkie odsetki z góry. Teraz, gdy masz pożyczkę, możesz mieć kilka dolarów do przodu, czekając na jej spłatę, ale tylko dlatego, że już zapłaciłeś odsetki. Nie popełnij błędu, myśląc, że możesz wyjść do przodu, kupując rzeczy na 0%. To naprawdę nie są darmowe pieniądze. W komentarzach @JoeTaxpayer wspomniał, że strach przed błędami może prowadzić do utraty nagród. Rozumiem, że; jednak te 0% pożyczki są pełne drobnego druku, które mają cię potykać. Pojedynczy błąd może zniweczyć całe lata tych małych zysków. Nie chcesz być ani grosza mądry, ani głupkowaty.


Co ty do cholery mówisz? Praca wymaga pewnych umiejętności, a koszty życia w Nowym Jorku są naprawdę wysokie. Powinni być w stanie żyć z pracy na pełny etat – jasnej i prostej. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, kilka lat temu zarobiłem 40 tys.


Rany, nie wiem, może nagłe wypadki lub nieprzewidziane wydatki, takie jak naprawa samochodu, a może nawet po prostu dyskrecjonalne $, gdzie możesz kupić nowe okulary/oprawki lub, wypierdalaj stąd, to cię rozwali, bądź impulsywny i wsiąść do samolotu i zarezerwować hotel na 3 lub 4 dni? Niech zgadnę, twoja odpowiedź na wszystko, co ją obciąża! A ponieważ nie masz oszczędności w wysokości 1 000 USD, spłacasz minimalne saldo. Również: * https://meetbeam.com/ * https://www.ally.com/bank/savings-account-rates/ * https://www.synchronybank.com/banking/high-yield-savings/


Obligacje nie znajdują się w niczyich księgach, kiedy są odkupywane. Federalni lub Departament Skarbu uznają Twoje konto wraz z odsetkami, gdy odsprzedasz im obligacje. Następnie obligacje Tbond są niszczone. Rząd jest zawsze wypłacalny, gdy płaci Tbonds. Wystarczy kliknąć kilka przycisków i bam!! Wypisuje się czek lub zwiększa się konto czekowe za zwrot zapadłych obligacji.


Jeśli zdecydujesz, że potrzebujesz dodatkowych pieniędzy, zawsze możesz przejść do refinansowania i uzyskać więcej wypłaty. W końcu jednak, jeśli wcześniej spłacisz swój dom, możesz wcześniej zainwestować więcej swoich dochodów; to tylko kwestia dyscypliny.


Internet umożliwia tworzenie plemion. Wszyscy możemy z łatwością otaczać się komorami echa ludzi o podobnych poglądach. To niesamowicie niebezpieczne. Kiedy nie mieliśmy nic poza telewizją, nasze plemiona były znacznie bliższe centrom wierzeń. Nie, mamy ruchy marginalne, które tak naprawdę nie wiedzą, że są marginalne, ponieważ wszyscy palą tę samą ideologię. Weźmy przykład lewicowych lewicowców z Berkely, którzy zamknęli wykład Richarda Dawkinsa. (Poważnie. Richard Dawkins?) Szczerze wierzą, że mają rację, a Internet pomaga im czuć się komfortowo w tym przekonaniu, bez względu na to, jak bardzo jest to szalone. Będzie tylko gorzej. Bardziej brutalny. Bardziej ekstremalny. I w końcu bardziej niebezpieczne i zradykalizowane. Fake news to tak naprawdę tylko wierzchołek góry lodowej. Właśnie tutaj na Reddicie są tysiące grup, które podzielają całkowicie marginalne ideologie i myślą, że są szeroko rozpowszechnione.


Nie chodzi o znalezienie personelu IT, ale o znalezienie talentów STEM (nauka, technologia, inżynieria i matematyka). Nie są to łatwe zadania do wypełnienia, próbując przekonać kogoś z ponad 10-letnim doświadczeniem do przeprowadzki po kraju? Nie tak łatwo. Nawet jeśli uda ci się zdobyć absolwenta uczelni i wyszkolić go, w dzisiejszej sile roboczej raczej nie zostanie przez 10 lat, a w międzyczasie trzeba skądś pozyskać doświadczoną kadrę - pracownicy zagraniczni są jedynym rozsądnym rozwiązaniem. Głupim rozwiązaniem jest zaoferowanie obywatelowi USA z 10-letnim doświadczeniem dwa razy tyle, ile jest wart, aby się przenieść – to nie potrwa długo, wszystkie firmy technologiczne konkurują o ten sam talent, więc jeśli pensje wzrosną, wszyscy pracownicy w USA będą skok na wyższe pensje, pensje H-1B idą w górę wkrótce potem, aby pozostać na "stawkach rynkowych", inne obszary USA podnoszą pensje, aby nie tracić pracowników - w końcu problem nie zniknął, a ty Właśnie podsyciłem inflację jak szalony i zwiększyłem nierówności między obszarami Stanów Zjednoczonych.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, [oryginalny](http://www.reuters.com/article/us-usa-economy-adp-idUSKBN18S529?il=0) zredukowany o 70%. m a bot) ***** > Ekonomiści ankietowani przez Reutersa prognozowali, że Narodowy Raport Zatrudnienia ADP wykaże wzrost zatrudnienia o 185 000, a szacunki wahają się od 155 000 do 240 000. > Zandi powiedział, że gospodarka USA rośnie w tempie około 2 procent tempo tworzenia miejsc pracy o około 200 000 miesięcznie jest znacznie większe niż wzrost siły roboczej, co spowoduje, że rynek pracy będzie jeszcze bardziej napięty. , który obejmuje zatrudnienie zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym. ***** [**Podsumowanie rozszerzone**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6etbzy/us_companies_add_253000_jobs_in_may_way_way_above/) | [FAQ] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~134658 tl;drs do tej pory."") | [Teoria](http://np.reddit. com/r/autotldr/komentarze/31bfht /theory_autotldr_concept/) | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *słowa kluczowe*: **raport**^#1 **praca**^#2 **miesiąc**^#3 **Zatrudnienie**^#4 **Płace**^#5"


Robiliby ogromne założenie. Jak wtedy, gdy myśleli, że ludzie kupią ciężarówki Z71, które nie mają napędu na cztery koła. I zgadnij co! Mieli rację. Prawie gwarantuję, że teraz będą produkować samochody. Może jakiś lekki SUV, a może duży SUV, ale tylko jako opcja wraz z kontynuowaniem silników spalinowych. Pojazdy elektryczne są zdecydowanie skierowane do osób dojeżdżających do pracy w miastach i są obecnie najlepiej wykorzystywane do tego celu. Ale niedługo zaczną zarabiać pieniądze, sprzedając cały ten moment obrotowy robotnikom/entuzjastom.


Jeśli masz pieniądze na spłatę kart kredytowych, zrób to. Dzisiaj, jeśli to możliwe. Nie ma potrzeby płacić im kolejnego grosza odsetek. Mogą lub nie mogą anulować twoje karty. To zależy od nich. Nie wiemy, co skłoni dany bank do anulowania Twojej karty. Odpowiedzi, które otrzymałeś na drugie pytanie, dają pewne spekulacje na temat tego, dlaczego niektóre banki mogą anulować, ale nie jest to coś, co banki ujawniają. Wszystko, co robisz na własną rękę, aby utrzymać otwarte karty, jest tylko przypuszczeniem i może się powieść lub nie. Ale zadaj sobie pytanie: dlaczego chcesz zatrzymać te karty? Czy to dla wygody karty? Zgadzam się, że karty kredytowe (płatne w całości co miesiąc) są wygodne, ale kiedy zaczynają cię kosztować, moim zdaniem nie są już tego warte. Karty debetowe mają większość tych samych udogodnień co karty kredytowe i są bezpłatne. Jeśli chodzi o sytuacje awaryjne, radzę zamiast tego stworzyć awaryjny fundusz gotówkowy. W ten sposób, jeśli pojawi się sytuacja awaryjna, nie będziesz zmuszony pożyczać pieniędzy na wysokie oprocentowanie karty kredytowej. Jeśli powodem, dla którego chcesz trzymać się karty kredytowej, jest to, że możesz wydać więcej niż masz, to znowu znajdziesz się w tej samej sytuacji. Na twoim miejscu spłaciłbym karty JAK NAJSZYBCIEJ. Jeśli banki anulują twoje karty, po prostu przejdź na kartę debetową i bądź wdzięczny, że nie przelewasz już pieniędzy do banków.


To nieprawda. Raczej Stany Zjednoczone nadal mają rodzaj siły roboczej, która nie istnieje np. w Skandynawii lub jest bardzo mała. Praca jakiegoś faceta pakującego twoje zakupy w sklepie lub kogoś, kto poleruje twoje buty za dolara, takie usługi nie istnieją w Szwecji.


„Myślę, że technologia miała ogromny wpływ na aspekt zarobkowy „niepłatnej pracy weekendowej”. Tak łatwo jest wysłać e-mail między linkami podczas pieprzenia się na Reddicie i oglądania telewizji, że nie mam problemu „Pracuję w weekend”. Nie słyszałem jednak o wielu pracach w Stanach Zjednoczonych, które nie rekompensują każdej godziny pracy w zakładzie, a to byłby bardzo niepokojący trend.


Co to jest warte, 20 lat temu miałem ogromne pudło czeków z podawaniem arkuszy (3 lub 4 na arkusz) - Po rozwodzie zachowałem konto, a pozostałe czeki przepuściłem przez dokument programu Word, który schludnie zamazał imię byłego . Nigdy nie miałem zaczepu, usterki lub odrzuconego czeku.


„Bycie w WH nie jest prawem konstytucyjnym, to przywilej. Niektóre platformy medialne zachowują się tak, jakby były wszechwiedzącą prasą „Boga”, nieświadomą spadającej popularności. Dziś wieczorem zajęto dwa kolejne czerwone miejsca. Trump zwykle oznacza, że przegrasz. Normalizują przemoc, rozpowszechniają rosyjskie teorie spiskowe i dają Trumpowi 1% szans na wygranie wieczoru wyborczego. Przegrywają i nie mogę się doczekać rewolucji medialnej.


„Sądząc po twoich komentarzach, wydajesz się być zdezorientowany sposobem, w jaki działa bankowość. Banki mogą pożyczać tylko pieniądze, które faktycznie posiadają: czy to z depozytów, czy od inwestorów lub pożyczek zaciągniętych od innych banków/jednostek rządowych. Zasady dotyczące tego, jak to działa, są różne z kraju do kraju, ale zasada jest zawsze taka sama. Nie ma magicznych pieniędzy. Wyobraźmy sobie system zamknięty. Jest tylko jedno miasto i to miasto ma tylko jeden bank. W mieście jest łącznie 100 osób, a każde ma 10 000 USD Każdy deponuje wszystkie swoje pieniądze w banku. Bank ma teraz 1 000 000 USD całkowitych depozytów. Bierzesz pożyczkę na 100 000 USD i kupujesz dom. Bank ma teraz 900 000 USD. Płacisz 965 USD miesięcznie: 833 USD odsetek i 132 USD na kapitał. W tym idealnym świecie bank nie ponosi kosztów związanych z prowadzeniem działalności. Po miesiącu bank ma 1 000 000 USD depozytów, 900 965 USD w gotówce, 99 868 USD w pożyczkach i 833 USD zysku (z odsetek). Teraz oto myląca część. Kupiłeś od kogoś dom. Ta osoba również mieszka w mieście. Bierze 100 000 dolarów, które mu dałeś i... deponuje je w banku. Bank ma teraz depozyty w wysokości 1 100 000 USD, 1 000 965 USD w gotówce, 99 868 USD w pożyczkach i 833 USD w zysku. Załóżmy, że jeszcze 10 osób kupuje domy po 100 000 dolarów każdy, biorąc pożyczki na całą kwotę (na tych samych warunkach, co ty). Załóżmy, że ci sprzedawcy wpłacają pieniądze z powrotem do banku. Bank ma teraz 2 100 000 USD depozytów, 1 000 965 USD w gotówce, 1 099 868 USD w pożyczkach i 833 USD zysku. Bank otrzymuje 10 615 USD miesięcznie (965 USD x 11) w postaci spłat kredytu, osiągając zysk w wysokości 9 163 USD (833 USD x 11) miesięcznie z odsetek. Ten proces pożyczek, depozytów i płatności może trwać w nieskończoność bez żadnego wpływu z zewnątrz. To jest podstawowy sposób tworzenia pieniędzy. To jak drukowanie pieniędzy bez papieru. Oczywiście nie jesteśmy w systemie zamkniętym. Banki są ograniczone w nieskończonym tworzeniu pieniądza, głównie przez dwie rzeczy: Wymagania dotyczące rezerw są ustalane przez agencje rządowe. Mogą powiedzieć, że banki mogą pożyczać, dopóki ich gotówka w kasie (lub płynny ekwiwalent) wynosi co najmniej 35% wszystkich depozytów. Tak więc bank z depozytami w wysokości 1 000 000 USD musiałby w dowolnym momencie przechowywać 350 000 USD w gotówce. Wymagania kapitałowe działają w dużej mierze w ten sam sposób. Bardziej chodzi o to, że bank mówi: „Co się stanie, jeśli grupa ludzi będzie chciała odzyskać swoje depozyty?”. Planują rozsądną ilość gotówki, aby mieć pod ręką na ten scenariusz.


Precyzyjny merchandising w sklepie ma kluczowe znaczenie dla sukcesu Twojego sklepu lub produktu. Luki w realizacji mogą prowadzić do marnowania czasu, dezorganizacji, słabszego doświadczenia klienta i utraty sprzedaży. FreshSource specjalizuje się w rozmieszczaniu i rozszerzaniu linii detalicznych produktów spożywczych w supermarketach w całych Stanach Zjednoczonych (Safeway, Savemart, The Nugget, Raleys, itp., itp.). Reprezentujemy Taylor Farms, Foxy, Green Giant i dziesiątki odnoszących sukcesy marek. jeśli potrzebujesz merchandisingu w sklepie i sprzedaży detalicznej, nie szukaj dalej niż FreshSource.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginalny](http://www2.gsu.edu/~ecobth/HMW_PuzzlingMultJobHolding_SEJ_2017.pdf) zredukowany o 99%. (jestem botem) ***** > Podobnie jak Stany Zjednoczone wykazują znaczne różnice w zakresie MJH między stanami i regionami, Zangelidis stwierdza duże zróżnicowanie współczynników MJH w różnych krajach UE, wahające się od mniej niż 1 do 9%.6 Livanos i Zangelidis dokumentują duże różnice w odsetkach MJH w różnych regionach 6 Zangelidis stwierdza również, że średnia liczba godzin tygodniowo w drugiej pracy wynosi 12,9 godzin na całym kontynencie, przy niewielkim zróżnicowaniu w poszczególnych krajach. szybkie spojrzenie na stanowe wskaźniki MJH pokazuje Minnesota jako jeden z najwyższych wskaźników MJH, podczas gdy Nowy Jork ma stosunkowo niski wskaźnik MJH w porównaniu do innych stanów północnych > Nasze podejście polega na zbadaniu stopnia, w jakim kontrolowanie różnych szczegółowych pracowników , praca i atrybut miasta tes może wyjaśnić różnice między rynkami pracy w MJH. Aby opisać wielkość różnic MSA w MJH, obliczamy średnie bezwzględne odchylenie MJH na naszych 259 rynkach pracy na podstawie szacunków z coraz gęstszych równań OLS MJH dla poszczególnych pracowników przy użyciu próby miejskiej z lat 1995-2014. ***** [**Podsumowanie rozszerzone**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6l4ana/the_puzzling_pattern_of_multiple_job_holding/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~158577 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **MJH**^#1 **Praca**^#2 **Stawka**^#3 **Praca**^#4 **Praca**^#5"


"To jest histeria. Jeszcze raz przesiąknij ekonomią!" "Hej chłopaki, jeśli sprawimy, że nie będą mogli przenieść się do nowych firm w stanie, zostaną na zawsze, a my zarobimy pieniądze!" wykształceni uczniowie pójdą do szkoły poza stanem, aby tego uniknąć, a ludzie przeniosą się do stanów, aby uzyskać lepiej płatną pracę i styl życia. To tak, jakby Idaho próbował skłonić swoich obywateli do opuszczenia Idaho. To Idaho. Potrzebują wszelkich bodźców, aby zatrzymać obywateli tam."


Tak, poważnie. Oszukiwanie klientów zawsze było częścią podstawowej działalności największych banków. Jak utrzymaliby wysokie wynagrodzenie prezesa bez tych dodatkowych pieniędzy? Muszą być konkurencyjni pod względem wynagrodzeń na poziomie kadry kierowniczej, aby przyciągnąć takich kandydatów, którzy utrzymają ich bank w wyciąganiu pieniędzy potrzebnych na spłatę.


Dlaczego miałbyś wymieniać niższe oprocentowanie na wyższe? Nie użyłbym kredytu hipotecznego na spłatę samochodu. Powinieneś również mieć spłatę pożyczki/leasingu na ubezpieczenie samochodu, co jeśli samochód zostanie zsumowany, oznacza, że Twoja pożyczka zostanie opłacona przez ubezpieczenie. Nie sądzę, że będziesz w stanie z tego skorzystać, jeśli spłaty twojego samochodu staną się jednym z hipoteką. Wreszcie nie wszystkie odsetki od kredytu hipotecznego mogą podlegać odliczeniu. Poza tym nie potrafię wymyślić żadnego sposobu, w jaki mógłbyś użyć kredytu samochodowego do spłaty kredytu hipotecznego. Nie mógłbyś pożyczyć więcej, niż jest wart samochód, a nowy samochód natychmiast traci na wartości.


Myślałem dalej o tym, co może się stać, gdy niektóre kraje zadłużają się, a inne są bardziej odpowiedzialne. Spędziłem dużo czasu za granicą, a utalentowani ludzie w stolicach są obecnie bardzo mobilni. W tej chwili istnieje niewielki drenaż mózgów na korzyść Szwajcarii, do której przenoszą się naprawdę innowacyjni ludzie. A gdyby tak duży kraj jak Niemcy robił na większą skalę? Wykształcona siła robocza, innowacyjność i, jeśli przeoczyć naprawdę brzydki okres, wspaniałą historię innowacji. Wygląda na to, że mogą sprowadzić wielu ludzi z Japonii i (coraz częściej) z USA, ponieważ powoli zbliżają się do długu w wysokości 200% PKB. Dlaczego utalentowani ludzie, którzy są wysoce mobilni, mieliby chcieć pozostać w kraju, w którym spłata długu zajmie 30 lat głównie na plecach utalentowanych ludzi o wysokich dochodach?


Bez względu na to, jak obiecujący jest rynek złota, inwestowanie w sztabki złota nadal wiąże się z ryzykiem. Z tego powodu, zanim kupisz sztabki złota, upewnij się, że dokładnie przestudiowałeś tajniki tej inwestycji. Dowiedz się, gdzie, kiedy, dlaczego i jak kupować aktywa w postaci sztabek złota. Poznaj typowe pułapki inwestowania w sztabki złota i zrób wszystko, aby ich uniknąć.


„Jeśli oferta „„jest ważna tylko w tej chwili”” i „„jeśli nie podejmiesz natychmiastowego działania, wygaśnie””, co prawie zawsze jest oszustwem”.


Odpowiedź littleadv daje zwięzłe podsumowanie obecnego systemu, ale znacznie bardziej się zmienił niż tylko część obowiązkowej składki, która została przeznaczona na prywatny plan. Ogólnie rzecz biorąc, salda Twoich kont i przyszłe korzyści nie ulegną zmianie. Zmienia się tylko źródło tych korzyści. Artykuł Bloomberga opisuje zmiany w ten sposób: Państwo przejmie kwotę obligacji, które fundusze emerytalne posiadały na koniec 3 września i zamieni je na zobowiązania emerytalne w państwowym systemie ubezpieczeń społecznych... Państwo przejmie kontrola 51,5 proc. aktywów funduszy emerytalnych, w tym obligacje gwarantowane przez rząd i „inne aktywa nieakcyjne”. uruchomić system emerytalny. Bilans twojego portfela emerytalnego i twoich przyszłych świadczeń nie powinien ulec zmianie, ale rzeczywistość może zależeć od tego, jak zarządzany jest państwowy system emerytalny i jakie przyszłe zmiany wprowadzi rząd. Wpływ tej zmiany na przyszłe korzyści nie jest jasny, ponieważ zmiana może po prostu opóźnić problem wysokiego poziomu zadłużenia państwowego, a nie go rozwiązać. Rząd stwierdził, że ponieważ coraz większa liczba pracowników inwestowała swoje pieniądze w prywatne fundusze emerytalne, mniej pieniędzy trafiało do funduszu rządowego, co zmusiło ich do emisji długu państwowego w celu pokrycia niedoboru bieżących zobowiązań emerytalnych. Niedawne umorzenie przez rząd obligacji rządowych w rękach prywatnych funduszy emerytalnych zmniejszy ich ogólne zadłużenie, ale w zamian rząd zwiększa swoje przyszłe zobowiązania emerytalne. Z biegiem lat rząd może stwierdzić, że musi wyemitować więcej długu państwowego, aby pokryć zwiększone zobowiązania emerytalne, które obecnie zaciągają. Innymi słowy, mogą znaleźć się z powrotem w tej samej sytuacji po latach i trudno jest przewidzieć, jakie zmiany mogą wprowadzić w tym czasie.


Pomyślałem, że ten akapit zawiera bardzo interesujący wgląd: >Jak uniknąć buntu klientów? > >Najpierw poznaj czynniki ryzyka buntu: jeśli Twoi klienci znają się na mediach lub >technice, mogą zwrócić uwagę na Twoje działania i >koordynować plany buntu. A jeśli Twój produkt ma bliskie substytuty, >Twoi klienci mogą Cię porzucić przy niskich kosztach.


"Hahaha! Jestem na tej samej łodzi! Od jakiegoś czasu poluję na dobrze wyceniony wagon WRX i za każdym razem, gdy dzwonię do jakiegoś miejsca z pytaniem o nie (który nieuchronnie sprzedał się dzień lub dwa wcześniej), zawsze odpowiedz ""Ale może znajdziemy tu coś dla ciebie!"" Oczywiście, że możesz .... jeśli macie ręczny samochód AWD Hatchback ""performance""? Zazwyczaj po nim następuje cisza."


Jednym z powodów jest również ogólna nieufność do rządu. Innym jest to, że istnieje specjalna grupa interesu, która czerpie korzyści ze skomplikowanego schematu, dokłada kolejne przypadki i ma silniejszą sytuację finansową niż przeciwnicy tak złożonego schematu. Ludzie nie ufają rządowi ani firmom, że będą działać w ich najlepszym interesie. Więc oni (my) marnują ogromną ilość czasu i / lub pieniędzy, aby przestrzegać bizantyjskich przepisów dotyczących dochodów. W 2004 roku demokratyczne prawybory prezydenckie, kandydat na prezydenta Wes Clark (który oprócz bycia czterogwiazdkowym generałem ma również tytuł magistra ekonomii w Oksfordzie i wykładał ekonomię w West Point) zaproponował podobny schemat: dla osób z dochodami poniżej 50 tys. (prosta) papierkowa robota, w razie potrzeby, i otrzymaj zwrot. W zgiełku kampanii ginął pomysł, jak uprościć podatki dla połowy populacji. Zabawne, że jedyny kandydat w najnowszej historii, który był zarówno profesorem ekonomii (nie MBA, który dotyczy biznesu i zysków), jak i wybitnym bohaterem wojskowym, nie mógł uzyskać żadnej trakcji w Partii Demokratycznej.


Nie wiem wystarczająco dużo o międzynarodowym prawie podatkowym, aby kwestionować to, co mówisz, ale myślę, że gdyby było to niezgodne z prawem, widzielibyśmy więcej represji dla prawie KAŻDEJ międzynarodowej firmy stosującej te praktyki. Jak możesz udowodnić, że umowa licencyjna pomiędzy bluehat9 llc i bluehat9 lp (kajmany) jest bezprawna?


Polecam naprawić dach. W końcu za to zapłacisz, jako naprawę awaryjną lub koncesję na sprzedaż.


> Bo jeśli jesteś przeciwko Trumpowi, musisz(!) być za Hillary, DNC lub obydwoma. Nie i myślę, że ta postawa jest głównym problemem amerykańskiej polityki. > Nawet jeśli to prawda, to jest to, czego chciał Trump, co by zrobił, co zrobił i zrobił to dla niego GOP. Zgodnie z tą logiką, **Ja** zabiłem TPP, ponieważ tego chciałem i bym to zrobił, ale GOP zrobił to za mnie. > Opowiedz mi o czymś, co zrobił Trump, na co się zgadzasz lub nie lubisz. Co powiesz na jeden problem, który pokazuje oba? Medicare Part-D został stworzony, aby pomóc w pokryciu kosztów leków na receptę dla seniorów. Jest to największy rynek leków, ale zgodnie z prawem Medicare nie może wykorzystywać swojej dźwigni do negocjowania lepszych ofert na leki na receptę. To skutecznie daje firmom farmaceutycznym gwarancję klienta bez względu na cenę za jakikolwiek lek, który nie ma równoważnej konkurencji, co oznacza sztucznie zawyżone ceny leków. Podczas kampanii prezydent Trump powiedział, że będzie walczył z cenami leków na receptę i po tym, jak został wybrany. [Szczególnie powiedział, że chce, aby Medicare wykorzystał swoje siły nabywcze do negocjowania cen leków] (https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-11/drug-stocks-plunge-as-trump-threatens- wymuszać ustalanie cen). Ucieszyłem się słysząc to, ponieważ moim zdaniem jest to nisko wiszący owoc dla kogoś, kto chce wykorzystać wolny rynek z korzyścią dla konsumentów. Szybko do końca stycznia, kiedy prezydent Trump spotyka się z szefami dużych firm farmaceutycznych, aby omówić ceny leków. [Kiedy wyszedł ze spotkania, nie tylko był teraz przeciwny stosowaniu zasad wolnego rynku w Medicare, aby zaoszczędzić pieniądze podatników, ale obiecał tym firmom ulgi podatkowe, dar jeszcze większych pieniędzy](https://www .vox.com/policy-and-politics/2017/1/31/14453740/trump-medicare-prescription-drugs). Podoba mi się, że prezydent Trump twierdzi, że jest orędownikiem zwykłego człowieka, ale w tym przypadku jego działania to orędownik bogatych kosztem zwykłego człowieka.


To uniemożliwiłoby nastolatkom zdobycie pierwszej pracy. Całe połacie gospodarki musiałyby zostać srane, ponieważ nie były już opłacalne. Jeszcze więcej musiałoby zostać drastycznie zautomatyzowane, aby pozostać opłacalnym. Ucierpiałyby miejsca pracy i zatrudnienie. Nie jestem pewien, komu to pomogłoby.


Brzmisz jak gówniany pracownik, który nie ma pojęcia, że jest gównianym pracownikiem. Odłącz przedłużacz i nie pozwól członkom załogi jeździć niebezpiecznym pieprzonym wózkiem widłowym bez pasów bezpieczeństwa. Nic dziwnego, że twój szef jest umysłowy. Nie potrafię sobie nawet wyobrazić wszystkich innych głupich rzeczy, które robisz przez cały dzień, o których szef musi ci przypominać, abyś nie robił, a ty po prostu uważasz, że masz kutasa za szefa.


„Ktoś musi wręczyć sprzedawcy gotówkę. Nawet jeśli żadne fizyczne pieniądze nie zmieniają właściciela (a kupiłem dom; mogę powiedzieć, że DUŻO pieniędzy przechodzi z rąk do rąk przynajmniej w formie czeku osobistego), i niezależnie od tego, w jaki sposób bank rozlicza rzeczywistą wypłatę kredytu, wynik netto jest taki, że kupujący ma gotówkę, którą daje sprzedającemu, i jest teraz zadłużony w banku na co najmniej tę kwotę (ale teraz ma Bank prawdopodobnie nie miał tych pieniędzy tylko w swoim skarbcu. Pieniądze w skarbcu to pieniądze, które nie przynoszą bankowi więcej pieniędzy; dlatego większość banków przechowuje tylko ułamkowo więcej niż procent sald depozytów są one wymagane przez FBI. Istnieją również ograniczenia co do tego, na co można wydawać pieniądze deponentów, a pożyczki nie są jednymi z nich; model przyjmowania pieniędzy na konta oszczędnościowe, a następnie ich pożyczania jest przyczyną upadek oszczędności i kredytów w latach 80. Aby zdobyć pieniądze, okazuje się, że: inwestorzy; bank sprzedaje obligacje, zadłuża się u posiadaczy obligacji, a następnie bierze te pieniądze i pożycza je na wyższą stopę, pokrywając odsetki z obligacji i zapewniając sobie porządny zysk dla własnych akcjonariuszy. Banki tracą pieniądze z powodu niewypłacalności na dwa sposoby. Po pierwsze, tracą wszystkie przyszłe spłaty odsetek, które zostałyby dokonane z tytułu pożyczki. Technicznie rzecz biorąc, nie jest to „przychód”, dopóki odsetki nie zostaną naliczone za każdy miesiąc i „narosną” od pożyczki; dlatego nie pokazuje się w bilansie w taki czy inny sposób. Jednak posiadacze tych obligacji będą oczekiwać zwrotu, a banki nie mają już spłaty kredytu hipotecznego na pokrycie płatności kuponowych, które same muszą płacić obligatariuszom, co powoduje problemy z przepływem gotówki. Drugim, znacznie bardziej realnym i szkodliwym sposobem, w jaki banki tracą pieniądze z powodu przejęcia nieruchomości, jest utrata wartości zabezpieczenia. Bank praktycznie nigdy nie oferuje niezabezpieczonej „kredytu podpisowego” na zakup domu (z pewnością nie o oprocentowaniu reklamowanym 3-4%). Chcą czegoś, co pokryje pożyczkę, więc jeśli znikniesz z powierzchni ziemi, mają wyraźne prawo do czegoś, co może pomóc im odzyskać pieniądze. Zwykle jest to sam dom; jeśli nie wywiążesz się z płatności, odbiorą ci dom i sprzedają go, aby odzyskać swoje pieniądze. Obecnie główną przyczyną wykluczenia jest spowolnienie gospodarcze, takie jak to, które mieliśmy w 2009 roku i nadal się odradzamy. Kiedy gospodarka ginie, wiele rzeczy, które ogólnie uważamy za „zasoby wartości” traci tę wartość, ponieważ wartość whatzit (właściwie każdego whatzit) zależy od tego, ile zapłaciłby ktoś inny. Kiedy mniej ludzi chce kupić to whatzit, popyt spada, a wraz z nim ceny. Domy i nieruchomości są jednymi z naprawdę dużych przedmiotów, które podlegają tej utracie wartości; kiedy przeciętny Joe nie wie, czy jutro będzie miał pracę, nie szuka domu. Ten przeciętny Joe może nawet chcieć sprzedać dodatkową działkę ziemi lub nieruchomość dochodową za gotówkę, zwiększając podaż i dalej obniżając ceny. Pogorszenie koniunktury gospodarczej może często zwiększać przestępczość i zmniejszać wydatki władz lokalnych na utrzymanie gruntów publicznych (a także utrzymanie własnej nieruchomości przez właścicieli domów). Efekt „wybitego okna” sprawia, że sąsiedztwo jest jeszcze mniej pożądane w błędnym kole. To, co sprawiło, że obecna recesja stała się podwójnym ciosem dla kredytodawców hipotecznych, to fakt, że w dużej mierze była ona spowodowana bańką mieszkaniową; tanie pieniądze na domy sprawiły, że ceny mieszkań gwałtownie wzrosły, a potem, gdy pieniądze stały się droższe (na przykład w ARM sub-prime), wiele z tych kredytów, które nigdy nie powinny były zostać podpisane przez żadną ze stron, poszło w górę . Pomiędzy utratą wartości domu (z których wiele prawdopodobnie okaże się trwałych; to problem z bańką, rzeczy nigdy nie wracają do szczytu) a dostosowaniem oprocentowania kredytów hipotecznych do warunków, które faktycznie spłacają kredyt , wielu właścicieli domów znalazło się tak głęboko pod wodą (i szybko toną), że najlepszym posunięciem finansowym dla nich było odejście od tego wszystkiego i ponowne spróbowanie za siedem lat. Teraz bank jest w rozterce. Mają tę pożyczkę, której nigdy nie zobaczą spłaconej w gotówce, i mają ten dom, który jest wart około 75% salda kredytu hipotecznego (jeśli mają szczęście; niektóre domy w bardzo „trudnych” obszarach, takich jak Detroit, są obecnie w handlu za 30-40% tego, za co sprzedali tuż przed pęknięciem bańki). Pomnóż to przez, powiedzmy, 100 000 domów w trudnej sytuacji o podobnym spadku wartości, a mówimy o stratach dziesiątek miliardów dolarów. Co więcej, poręczyciel (w zasadzie towarzystwo ubezpieczeniowe banku od tego typu strat) jest teraz w tarapatach finansowych, ponieważ wziął na siebie tak wiele kontraktów na długi, które okazały się złe (AIG, Fannie/Freddie); bardzo dobrze mogą ogłosić upadłość i zostawić torbę z banku. Nawet jeśli gwarant pozostaje wypłacalny (jak to zrobił dzięki hojnym ratowaniu podatników), umowa swapowa banku z gwarantem zwykle wymaga od niego sprzedaży domu, tym samym uświadamiając sobie stratę między tym, co zapłacili, a tym, co ostatecznie odzyskali, zanim gwarant zapłaci. Ale nikt już nie kupuje domów, ponieważ ceny spadają; jedynymi osobami, które kupiłyby dom teraz, a nie za rok (albo za dwa lub trzy lata) są ludzie, którzy nie mają wyboru, a jeśli nie masz wyboru, prawdopodobnie jesteś w sytuacji finansowej, co oznaczałoby, że i tak nigdy nie zostanie zatwierdzony do pożyczki. Aby się ich pozbyć, bank musi je sprzedać na aukcji za grosze za dolara. To dodatkowo zwiększa podaż tanich domów i dalej obniża ceny, sprawiając, że nawet ładniejsze domy, które bank chce zachować w księgach rachunkowych, są mniej warte (nie bez powodu te domy w trudnej sytuacji nazywano „toksycznymi aktywami”; są trujące dla banki, czy je zatrzymają, czy sprzedają). Tymczasem cały ten spadek cen dotyka teraz ludzi, którzy zrobili wszystko dobrze; nawet ludzie, którzy kupili swoje domy na wiele lat przed uformowaniem się bańki, obserwują, jak lata budowania kapitału własnego spadają w dół. Nie mówiąc już o ludziach z najlepszymi kredytami, którzy kupili w niewłaściwym momencie, gdy bańka była u szczytu. Nawet bez dostosowania ARM, z którymi trzeba się zmagać, ci faceci wciąż borykają się z faktem, że zapłacili najwyższą cenę za dom, który prawdopodobnie nie będzie wart swojej ceny zakupu za ich życia. Nawet przy stałym oprocentowaniu kredytu hipotecznego będą pod wodą, skutecznie tracąc całą swoją płatność na rzecz banku, jak gdyby był to czynsz, o wiele dłużej niż zajęłoby to, gdyby cały ten bałagan został całkowicie za nimi, gdyby po prostu odeszli od całości. Wróciłem do mieszkania i przeczekałem. Tak więc ci faceci decydują się na ""strategiczne domyślnie""; daj bankowi dom (co oczywiście nie pokrywa zaległego salda), a jeśli pozwie, ogłosi upadłość. To naprawdę denerwuje banki; jeśli ludzie, którzy zrobili wszystko dobrze, uważają piekło wykluczenia i bankructwa za lepsze niż ich obecny stan rzeczy, główne zagrożenie banku, jakim jest przetrzymywanie ludzi w ich domach, jest puste. To sprawia, że bardzo niechętnie podpisują nowe kredyty hipoteczne, ponieważ ryzyko niewypłacalności jest teraz znacznie mniej pewne. Teraz ludzie, którzy chcą domów na tym rynku, nie mogą ich kupić, co jeszcze bardziej zmniejsza popyt, jeszcze bardziej obniża ceny... Masz pomysł. Oto upadek mieszkaniowy w pigułce i to, przez co banki i nasz wolny rynek przechodzą przez ostatnie pięć lat, z zaledwie przebłyskiem zwrotu, który zwiększa sprzedaż domów”.


biorąc pod uwagę, że ludzie tacy jak on po prostu zniszczyli gospodarkę, stosując takie bzdury, jak ta i zostali uratowani z pieniędzy podatników na całym świecie, tak, dostał to od mojej babci. poza tym, jeśli to na ciebie nie wpływa, czy to czyni to dobrze? gdzie zostanie narysowana linia?


„Nie wiem osobiście, ale kilka minut spędzonych w Google wydaje się wskazywać, że takie transakcje są uważane za zaliczki gotówkowe. Znalazłem wątek w fatwallet, który mówi, że kupowanie żetonów za pomocą karty kredytowej jest uważane za zaliczki gotówkowe. aby samemu to zbadać, użyłem następujących wyszukiwanych haseł: kasyno żetony zaliczka gotówkowa na kartę kredytową. Prawdopodobnie można zawęzić wyniki wyszukiwania, używając jako zapytania żetony kasynowe „„karta kredytowa” „„zaliczka gotówkowa””.


Zrozumienie zagrożeń związanych z chorobą niedokrwienną serca i podjęcie odpowiednich działań w zakresie bezpieczeństwa może zmniejszyć prawdopodobieństwo udaru zawału serca. Jeśli ból po zatrzymaniu akcji serca zaatakuje, natychmiastowe leczenie znacznie zwiększa prawdopodobieństwo sukcesu. Nowoczesne metody leczenia umożliwiają większości osób cierpiących na zatrzymanie krążenia prowadzenie pełnego, efektywnego stylu życia, chociaż prawdopodobnie konieczne będą pewne zmiany w codziennym stylu życia.


[Polizeiliche Kriminalstatistik und Fallzahlen Politisch Motivierte Kriminalität 2015 vorgestellt](http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2016/05/pks-und-pmk-2015.html) Konkluzja: bez uwzględnienia migrantów , wskaźniki przestępczości w Niemczech pozostałyby mniej więcej statyczne od 2014 r. Ale w rzeczywistości kraj odnotował dodatkowe 402 741 przestępstw popełnionych przez migrantów.


Różnica polega na tym, że zostałeś z lepszą przyszłością niż poprzednie pokolenie. Nie dotyczy to milenialsów. Nigdy nie mieliśmy szansy na powstrzymanie ogromnych wydatków na deficyt, rosnących świadczeń, takich jak opieka zdrowotna i ubezpieczenie społeczne, których będziemy dźwigać, ani szalonego wzrostu czesnego, który pozostawia nas w ogromnym długu w dniu ukończenia studiów. Boomers sięgnęli w przyszłość, aby zdobyć swoje i wygląda na to, że to my będziemy z tego powodu cierpieć. Dopóki nie nastąpi zmiana w demografii wiekowej, będziemy dalej walić.


Jeśli inwestujesz przez 10 lat, to po prostu kupujesz po dowolnej cenie, po której znajduje się fundusz. Nazywa się to uśrednianiem kosztów w dolarach. Jeśli wartość funduszu spada od momentu, w którym go kupiłeś po raz pierwszy, to gdy kupujesz więcej, ŚREDNIA cena, po której dokonałeś zakupu, jest teraz niższa. Tak więc twoje straty są mniejsze, a kiedy wzrosną, zarobisz więcej. Nawet jeśli nadal będzie tracić na wartości, to okresowo dodajesz więcej pieniędzy, w końcu Twoja pozycja będzie tak duża, że przy pierwszym wzroście będziesz miał ogromny procentowy zysk. W każdym razie jest to tylko sugerowane, ponieważ jesteś w tym przez 10 lat. Cele inwestycyjne innych osób są różne.


Obama sprzedał reformę ubezpieczeń zdrowotnych, jeszcze zanim został prezydentem. Zrobił ogromny wysiłek w jej imieniu, aby rzeczywiście minął. Jego popularność jest ogromnym powodem, dla którego w ogóle minął. Oczywiście liczyły się głosy w Kongresie, ale twoje oświadczenie po prostu nie ma sensu.


„Tak… tak, kurwa, jesteś”. „Chcę, żebyś zrobił coś dla mnie, żebym mógł zarabiać na życie. Ale w żaden sposób nie jestem skłonny pomóc ci pozwolić sobie nawet na podstawowe życie. na ludzi, którzy obecnie gromadzą ogromne kwoty długów studenckich. Wiesz, jako dodatek do ich innych nieistniejących dochodów”. „Zdajesz sobie sprawę, jak to jest popieprzone? W rezultacie mogłem skupić się wyłącznie na studiach, gdy było to konieczne. Ale nie jestem normą. Miałem wielu kolegów z klasy, którzy często odcinali się od nauki i snu, by pracować w niepełnym wymiarze godzin dla gównianych pracodawców, którzy nie mogli dać cholera o ich warunkach życia. W rezultacie to na nich ucierpiały oceny. To oni stracili sen. To im mówi się, gdy kończą szkołę na dole klasy i nie mogą znaleźć pracy przez gównianych pracodawców „hej, może powinieneś był ciężej pracować w szkole” i utknąć w tym samym gówno cykl, z którym musieli się zmierzyć, zanim rozpoczęli studia. Tyle że tym razem mają naprawdę niewybaczający dług, podczas gdy konsekwentnie i ciągle każą się podnieść za paski do butów i „po prostu zarobić więcej pieniędzy!””


Doskonale wiesz, jak **koszty produkcji** mogą wpływać na cenę. Final_J wyjaśnił już, czym różni się wartość od tego. Warto pamiętać, że koszt, cena i wartość to osobne rzeczy. Zwykle koszt < cena < wartość dla handlu. Pieniądze są najlepszymi miernikami, jakie mamy, ale nie dają naprawdę dobrego obrazu ani kosztów, ani wartości. Naprawdę zachowałem się jako mądry gość około rok temu, za zrozumienie tego, co nam właśnie powiedziałeś. Podoba mi się twój sposób myślenia.


„Jeśli widzą malejący ruch klientów, nie mogą uzyskać przychodów na opłacenie takich rzeczy, jak płace, usługi komunalne, podatki itp. Dlatego mogą być otwarci tylko w tych godzinach, ponieważ nie mogą sobie na to pozwolić. wybuch marketingu społecznościowego, aby dotrzeć do ludzi takich jak Ty, którzy chcą „ocalić” to, udając się tam i płacąc klientom. Nie ma znaczenia, kto go prowadzi, jeśli nikt się nie pojawi”.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginalny](http://www.reuters.com/article/us-usa-stocks-weekahead-idUSKCN1AY25X) zredukowany o 86%. (Jestem botem) ***** > Taki spadek może być dobrą wiadomością dla inwestorów obawiających się, że ceny akcji za bardzo wzrosły > Oczekiwane zyski w tej wycenie są skorygowane, a nie GAAP W zakresie, w jakim spółki w tym roku stosują księgowość non-GAAP niż w ostatnich latach inwestorzy mogą czuć się bardziej komfortowo płacąc wyższe wyceny za swoje akcje. 33 procent, największa luka od co najmniej 2009 roku. ***** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6up3p2/shift_from_nongaap_bottom_lines_could_be_good_for/) | [FAQ] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~194462 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit. com/wiadomość/komponuj ?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, mile widziane są konstruktywne opinie."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **firma**^#1 **Inwestorzy**^#2 **GAAP**^#3 **więcej**^#4 **dochód**^#5"