>My, pokolenie X, tracimy najlepiej zarabiające lata naszego życia, podczas gdy milenialsi tracą najmniej. To tak nie działa. Nie tylko magicznie zaczynasz zarabiać więcej, ponieważ jesteś starszy, ale zarabiasz więcej, ponieważ masz więcej doświadczenia. Millenialsi tracą więcej, ponieważ brak możliwości znalezienia pracy uniemożliwia lub opóźnia osiągnięcie tych wyższych zarobków.


Nie jestem wysportowana, ale nie mam nadwagi, nigdy nie chodzę na siłownię, tylko zdrowo się odżywiam. Wszyscy moi współpracownicy po trzydziestce i po czterdziestce są bardzo wysportowani i wszyscy chodzą na siłownię w porze lunchu przez jakieś 1,5 godziny.


„Myślę, że zbytnio doceniasz Jamiego Dimona za to, że zebrał wszystkie myśli przed wygłoszeniem tego rodzaju komentarzy. Kiedy podkreśla „„system podatkowy dla przedsiębiorstw””, ma na myśli niskie podatki od przedsiębiorstw. Jego wezwanie do „reformy regulacyjnej”” jest tylko zwykły bankier B.S., którego desperacko potrzebują, aby móc grać z pieniędzmi innych ludzi, aby zaciągnąć złe kredyty hipoteczne i inne podobne bzdury.Związek z bardzo wysokimi *podatkami osobistymi* do płacenia za infrastrukturę musiałby być wyraźny, abym uwierzył Dimon to robił. Naprawdę, przynajmniej w tych publicznych oświadczeniach, Dimon jest dość głupi w porównaniu z tym, co można by pomyśleć, że byłby dyrektorem generalnym dużego banku. Może Dimon jest genialny w inny sposób, ale ujmując analizę ekonomiczną w słowa to nie to. Jeśli kryzys z 2008 roku nie nauczył nas niczego więcej, to tego, że jest wielu naprawdę głupich miliarderów. https://medium.com/bull-market/digital-locability-and-interocular-trauma-973397192975"


Osobiście zrobiłbym to na odwrót. Większość profesorów to profesorowie podręczników, niewiele mogą dać liderom niż to, co liderzy już wiedzą. Jednak byłoby korzystne, gdyby profesorowie usłyszeli więcej od liderów (dużych lub małych), ponieważ świat się zmienia, a oni mogą wziąć to doświadczenie z prawdziwego życia i podzielić się nimi ze studentami. Tylko moje 2 centy.


Jeśli chodzi o wewnętrzne piękno tego miejsca, każdy pokój dostępny w kalifornijskich hotelach może sprawić, że będziesz się świetnie bawić. Możesz dokonać wyboru spośród oferowanych pokoi dla palących, dla niepalących oraz przestronnych apartamentów dla własnej wygody.


„Jednym z moich postanowień noworocznych kilka lat temu była rezygnacja z postanowień noworocznych. To jedyne postanowienie, jakie dotrzymałem. Po co czekać z czymś do 1 stycznia? 1 stycznia to tylko kolejny dzień w roku. Myślę o tym, żeby w przyszłym roku lekko zainwestować w bony skarbowe. Nieważne, małe zwroty, przynajmniej nie będę wydawać pieniędzy nierozsądnie. Będziesz dawać swoje pieniądze rządowi, aby mógł je wydać nierozsądnie. Ja nie sądzisz, że jest w tym coś mądrego. Pomyślnie lobbujesz również za przyszłymi podatkami, ponieważ rząd będzie musiał opodatkować ludzi, aby spłacili twoje skarby. Z pewnością są „mądrzejsze” miejsca, w których możesz umieścić swoje pieniądze”.


Rozumiem, że możesz stworzyć wartość 0 firmy. Następnie musisz albo pożyczyć firmie pieniądze na zakup budynku (nadal będzie miał wartość 0, ponieważ będzie miał dług równy jego aktywom) lub sprzedać udziały inwestorom za dowolną cenę, którą chcesz zebrać pieniądze na zakup budynku . Gdy akcje będą miały wartość (wycenioną przez biegłego księgowego – nikt nie może tego zrobić), to każdy, kto otrzymuje akcje, będzie musiał zapłacić podatek dochodowy. Dlatego preferowane może być utrzymywanie akcji bez wartości tak długo, jak to możliwe. Również korzyść z korzystania z opcji na akcje. porozmawiaj ze swoimi inwestorami, zobacz, czego potrzebują.


Większość firm, które mają zniżki dla pracowników, ma zasady, które dokładnie temu zapobiegają. Czasami powiedzą, że możesz skorzystać ze zniżki firmowej tylko na produkty, których zamierzasz użyć, w szczególności zabronią kupowania rzeczy dla znajomych. Oczywiście wyegzekwowanie takiej zasady może być trudne, ale samochód to na tyle duży zakup, że jeśli mają taką zasadę, prawdopodobnie zwrócą uwagę. Innym razem starają się zniechęcić znajomych do korzystania ze zniżki, wprowadzając zasady, które sprawiają, że jest to niezręczne. Tak jak kiedyś pracowałem dla firmy meblarskiej, która powiedziała, że musisz odebrać meble osobiście w biurze, w którym pracowałeś. Więc jeśli chciałbyś kupić sofę dla swojego brata, który mieszkał w innym stanie, musiałbyś zapłacić za wysyłkę i prawdopodobnie zlikwidować większość oszczędności z rabatu pracowniczego. Pracodawca mojej córki mówi, że musisz pokazać swój identyfikator pracownika przy zakupie, a następnie potrąca go z następnej wypłaty. Więc musiałbyś poprosić przyjaciela, aby ci odpłacił, może pożyczyć mu swój dowód osobisty, jeśli chce go wybrać, co byłoby niezręczne. Itd. Zakładając, że firma nie dba o to, czy kupujesz ze zniżką pracowniczą i odsprzedajesz, czy jej zasady są na tyle luźne, że ujdzie ci to na sucho, nie znam żadnego prawa, które by cię powstrzymało. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma żadnych przepisów zabraniających ci odsprzedaży zakupionych rzeczy. Ludzie cały czas prowadzą wyprzedaże garażowe i sprzedają używane samochody i tym podobne. (Są określone wyjątki. Na przykład nie można odsprzedawać leków na receptę).


Powiedziałbym, że w dobie okropnej obsługi klienta, łatwa obsługa klienta poprawia moje postrzeganie marki i zwiększa prawdopodobieństwo ponownego zakupu jednego z ich produktów. Ale może to tylko dlatego, że w ostatnich latach firmy tak nisko ustawiły poprzeczkę z okropną obsługą klienta…


„znaczne pokusy nadużycia to coś, co należy wziąć pod uwagę. Jeśli chcesz komuś pomóc, podaruj mu prezent, upewnij się, że wszyscy wiedzą, że jest to prezent bez żadnych zobowiązań i przejdź dalej. pojawia się sytuacja awaryjna i jest biedny rząd już zapewnia sieć bezpieczeństwa, za którą wszyscy płacimy. oczywiście ustawienie czegoś takiego, jak sugerujesz, tworzy oczekiwania. Dlatego programy opieki społecznej są powszechnie szkodliwe dla jednostki. ""Dlaczego pracować, gdy ktoś inny jest będzie mi dawać pieniądze co miesiąc?”. „To podstawowa ludzka natura”.


Dlaczego więc nie porozmawiać ze swoim pracodawcą i poprosić go o zapłatę w złotym pyle? Następnie, gdy nadejdzie czas podatkowy, po prostu zamień trochę złotego pyłu na kwotę w USD podatku, który jesteś winien. Oczywiście trzeba by znaleźć rolników, szewców i sklepy elektroniczne, które przyjmą również zapłatę w złotym pyle...


Obecnie dzieli Cię 5400 € i 2600 € wydatków, co oznacza, że masz 2800 €. Obecnie trzymasz 1900 €, a ona utrzymuje 900 € na koniec każdego miesiąca, dzieląc 68/32. Jeśli wyjdziesz za mąż i masz dziecko, łączny dochód spadnie do 4900 €, podczas gdy Twoje wydatki wzrosną o 300 € do 2900 €, pozostawiając 2000 €. Możesz dalej dzielić 68/32, zostawiając Ci 1360 €, a jej 640 €. Jeśli użyjesz tego splitu, stracisz 540€, a ona straci 260€. To strata 28% dla Ciebie i strata 28% dla niej z końca miesiąca. Jak dotąd brzmi to dość uczciwie. Co z przyszłością? Za każde podwyżkę osoba otrzymująca podwyżkę zachowuje 66% swoich podwyżek. Jeśli otrzymujesz większość podwyżek, zachowujesz większość korzyści, ale oboje zyskują na podwyżce. Wszelkie przyszłe wzrosty wydatków można podzielić zgodnie z negocjacjami w zależności od tego, kto z nich skorzysta. To jest w zasadzie to, co teraz robisz, biorąc pod uwagę, że dodanie dziecka będzie kosztować dużo jej czasu, a nie tylko pieniędzy.


Urodziłem się w '63 i nie miałem tak dobrego. Lata 80. i wczesne 90. były dobre. Zatrudnili wtedy każdego, kto miał puls. Późne lata 90. i 2000. były straszne. Nie mogłem znaleźć nikogo, kto chciałby dać mi szansę i zrobiłem najbardziej miażdżące duszę, nisko płatne rzeczy, aby dalej się karmić i nie zadłużać. W końcu znalazłem coś przyzwoitego – wynagrodzenie nie jest świetne, ale praca jest profesjonalna – i odpracowałem swoje pieniądze przez pierwsze dwa lata, dopóki ktoś nie zauważył. Potem dostałem awans. Będę wykonywać tę pracę i ciężko nad nią pracować, aż do dnia, w którym umrę i będę za to cholernie wdzięczny! Chociaż mam może kilkaset tysięcy zaległości w całkowitych zarobkach w porównaniu z osobami starszymi o 10 lub więcej lat. Nie nienawidź nas wszystkich. Nie wszyscy sprawiliśmy im bałagan i wielu z nas też z tego powodu cierpiało.


Po całej rozpuście NSA na naszą prywatność, wpadłem w paranoję na punkcie tego, co umieszczam w moim systemie. Chociaż ICQ z pewnością przywraca wspomnienia, nie zamierzam instalować kolejnego komunikatora na moim iPhonie bez zapewnienia prywatności. Redphone na Androida i Signal na iPhonie wydają się lepszym wyborem. Jasne, w tym momencie to tylko głos, ale tekst pojawi się w tym roku.


Nie śledzę Bitcoina, ale wydaje się, że jest to naprawdę dobra usługa do zaoferowania firmom. Chroni ich pieniądze i nalicza prowizję (przypuszczalnie) od każdej transakcji. Ponadto pomaga zwiększyć akceptację Bitcoina jako waluty, co prowadzi do większej liczby transakcji. Naprawdę genialne.


W ciągu najbliższych 10 lat myślę, że nadal będzie dostępny „Xbox”, ale będzie to znacznie inny system niż ten, który jest obecnie oferowany. Albo z interfejsem bardziej zbliżonym do PC, albo ewentualny Integracja usługi Xbox na wszystkich komputerach z systemem Windows. Świetna uwaga!”


Biorąc pod uwagę, że znam ludzi, którzy nie przejmują się piłką nożną, ale oglądają Super Bowl w przerwie meczu, reklamy i wynik, NFL powinno wydać dużą część tych biletów dla wykonawców i rozdać darmowe reklamy czas.


„Whoa whoa whoa, nie przekręcajmy tych danych i nie twierdzmy, że nie wspierają. Tak, inflacja medyczna przewyższa wskaźnik CPI od wieków, * ale * gdy podzielisz wydatki na Medicare (jednorazowy płatnik w USA) i prywatnych ubezpieczycieli , [Medicare jest w stanie lepiej ograniczyć koszty](http://content.healthaffairs.org/content/22/2/230.full) (moja hipoteza: prawdopodobnie ze względu na jej zdolność do wykorzystania skali i utrzymania niskich kosztów, podczas gdy prywatni ubezpieczyciele są podzieleni na silne sieci dostawców). Ale czekaj! Zastanawiasz się: czy siły rynkowe nie powinny utrzymywać niskich nakładów ubezpieczeniowych? To Econ 101, prawda? Teoretycznie powinni, ale to ignoruje strukturę przemysłową świadczeniodawców i zakłada idealną konkurencja, która nie istnieje. Zazwyczaj dostawcy (grupy lekarzy, szpitale itp.) są [bardzo zlokalizowane i mogą sprawować znaczącą pozycję rynkową w społeczności](http://content.healthaffairs.org/content/23/2/ 8. pełne) w odniesieniu do kilku planów ubezpieczeniowych, które konkurują o zawarcie umowy t usługodawca „w sieci”.” Na przykład, gdy Aetna, Cigna i BCBS hipotetycznie przeciwstawiają się Cedars-Sinai, aby negocjować stawki płatności, Cedars ma możliwość uzyskania wysokich stawek refundacji, ponieważ trzej ubezpieczyciele muszą mieć tego dostawcy w sieci, aby zachować konkurencyjność. Jak na ironię, im mniejsza konkurencja po stronie ubezpieczyciela na tym rynku, tym lepsze stawki refundacji byłyby obserwowane, ponieważ jedyny ubezpieczyciel przejąłby dużą część pacjentów na obsługiwanym obszarze geograficznym i mógłby wykorzystać tę ilość do wynegocjowania lepszych stawek. Wreszcie jest kwestia kosztów ogólnych. Medicare ma niższe koszty ogólne niż prywatni ubezpieczyciele (ponownie, jak sądzę: większe korzyści skali oraz niższe koszty reklamy i marketingu, w połączeniu z brakiem motywacji zysku). [Nawet ubezpieczyciele zdrowotni zgadzają się (ostrzeżenie .pdf)](http://www.cahi.org/cahi_contents/resources/pdf/CAHI_Medicare_Admin_Final_Publication.pdf), że Medicare ma niższe koszty ogólne, co obejmuje pewien wątpliwy dodatek tego, co autorzy roszczenie to ukryte wydatki na Medicare. Jestem skłonny wierzyć, że pojedynczy płatnik jest prawdopodobnie bardziej wydajny i tańszy niż rozdrobniony prywatny rynek ubezpieczeń. To powiedziawszy, znajduję również pewną sympatię dla argumentu, że utrzymanie silnego rynku prywatnych ubezpieczeń może pobudzić innowacje w zakresie innowacji płatników (np. zwiększenie udziału w programach wellness dla zarejestrowanych lub zwiększenie prawdopodobieństwa, że pacjenci będą bardziej wrażliwi na koszty i korzyści podczas poszukiwania opieka). W końcu kraje takie jak Niemcy i Szwajcaria są w stanie utrzymać prywatny rynek ubezpieczeń, zapewniając jednocześnie niemal powszechną ochronę ubezpieczeniową. Tak czy inaczej, argumentowanie, że sama inflacja zdrowotna sprawia, że systemy pojedynczego płatnika są „matematycznie niezrównoważone” nie jest mocnym argumentem, ponieważ prywatni ubezpieczyciele obecnie radzą sobie ** gorzej ** z ograniczaniem kosztów”.


„Czyjaś (lub banku) „ekspozycja na akcje” odnosi się do kwoty wartości, która jest obarczona ryzykiem, które zmienia się wraz z rynkiem akcji (tj.: giełdą). W bardzo szerokim ujęciu, myślę, że może to mieć sens powiedzieć, że ekspozycja na akcje może oznaczać na przykład posiadanie wielu nieruchomości na wynajem, jeśli rynek wynajmu był „wysoce skorelowany" z rynkiem akcji. To znaczy, jeśli ceny domów spadają, gdy rynek akcji spada, i jeśli ta relacja jest bardzo silna, więc posiadanie domu oznacza, że jesteś narażony na rynek akcji. Jednak w sensie, w jakim jest tam używany, wydaje się oznaczać bezpośrednią ekspozycję na akcje – tj. posiadanie akcji i funduszy opartych na akcjach.


„Dlaczego? Po prostu: ponieważ zostało to wymagane jako prawo, więc możesz nie mieć wyboru, czy opłacać składki, czy nie. Cytując z GOV.UK – Emerytury pracownicze: „Automatyczna rejestracja” Nowe prawo oznacza, że każdy pracodawca musi automatycznie zapisuje pracowników do zakładowego programu emerytalnego, jeśli: Dalej: nawet jeśli uważasz, że będziesz pracować „do śmierci”, nadal masz dostęp do pieniędzy zaoszczędzonych w systemie emerytalnym, gdy osiągniesz wymagany minimalny wiek dla wypłat z Na przykład może to być wiek 55 lat, ale może również różnić się w zależności od programu.Przejście na pełną emeryturę – tak jak w przypadku zaprzestania wszelkiej pracy – nie jest warunkiem uzyskania dostępu do dochodów emerytalnych z Twojego programu emerytalnego. przejście na emeryturę ma miejsce zazwyczaj wtedy, gdy decydujesz się na pobieranie świadczeń dochodowych zgodnie z ustalonymi zasadami programu. zakładowy program emerytalny, nie musisz przerywać pracy, aby się ubiegać. Masz wiele możliwości, w tym przejęcie części zgromadzonej emerytury, kontynuując pracę u tego samego pracodawcy. Co do tego, dlaczego tak się dzieje? Podczas gdy niektórzy młodsi ludzie mogą dzisiaj oczekiwać, że będą pracować aż do śmierci, z różnych powodów, które nie zawsze są możliwe. Dwoma typowymi takimi przyczynami są: niepełnosprawność i przymusowe bezrobocie (tj. chętni i zdolni, ale wciąż nie mogący znaleźć następnej pracy). Co więcej, plany się zmieniają. Młodzi pracownicy, którzy są zdrowi i witalni, mogą oczekiwać, że zawsze będą czuli się niezwyciężeni, ale z czasem nauczą się inaczej i mogą docenić oszczędności, które zostały im narzucone. Aspekt „przymusowych oszczędności” w państwowych i sponsorowanych przez państwo systemach emerytalnych ma na celu zapewnienie pewnej siatki bezpieczeństwa na te późniejsze lata, kiedy istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie można kontynuować pracy. Alternatywą jest bycie 100% obciążeniem dla rodziny i/lub społeczeństwa”.


Inwestowanie w wartość to tylko strategia inwestycyjna, to alternatywa dla inwestycji technicznych. Bufet zarabiał na zbieraniu zapasów. Nie jest oczywiste, jak to dodaje wartości, ale tak jest. Wszystko, co dotyczy giełdy, dotyczy ostatecznie IPO. Bez aktywnego obrotu akcjami po emisji nikt nie kupiłby w IPO. Celem IPO jest sfinansowanie długoterminowego rozwoju firmy, który jest punktem w procesie tworzenia wartości dla ludzi. Jest grupa elit, z którą trzeba się uporać, masz rację, ale obawiam się, że twoja definicja tej grupy jest zbyt szeroka.


„Kierowałem się rakiem. Jeśli nie możesz dojść do 30, że podstawowa przyzwoitość jest nie tylko z natury dobra, ale także leży w twoim własnym interesie, nie zasługujesz na podstawowy szacunek innych. Gówniani ludzie wyrządzają więcej szkód na planetę na co dzień, niż jakikolwiek „geniusz" robi coś dobrego. Ten głupi kutas wziął istniejącą technologię, upiększył ją, aby przyciągnąć głupców, i upiększył ją, aby przyciągnąć narcyzów. Venn przedstawia diagram głupców i narcyzów na tej planecie, a zobaczysz, że to nie była nauka o rakietach”.


Wciąż brakuje jednej ważnej odpowiedzi: rządy mogą nie być w stanie drukować pieniędzy z powodu umów międzynarodowych. Jest to zresztą bardzo ważny powód: dotyczy to całej strefy euro. (Przyznaję, że wielu krajom strefy euro też nie wolno pożyczać tak dużo, jak teraz, ale jakoś jest to uważane za znacznie mniejszy grzech).


Wow – właśnie zauważyłem, że przez cały tydzień rozmawiałeś z botem publikującym. Gratulacje za bycie takim idiotą, że będziesz nadal odpowiadać botowi :) Ustawiłem go tak, aby publikował odpowiedzi w tym wątku, aby zobaczyć, jak długo będziesz grał, i po prostu zauważyłem, że nadal grasz. Hahaha :) Chyba nie zauważyłeś, że wszystkie odpowiedzi były takie same? Później kretyn.


A co z ludźmi, których produkty nie są kupowane? Ludzi, którym płaci się za zarabianie pieniędzy z powietrza. A co się dzieje, gdy ci ludzie zarabiają wystarczająco dużo pieniędzy, aby kupować ustawodawstwo, które przynosi im korzyści, jednocześnie krzywdząc ludzi, którzy faktycznie zarabiają na życie? A co się stanie, gdy działalność tych ludzi spowoduje upadek światowej gospodarki? A co się dzieje, gdy straty tych ludzi są mimowolnie ubezpieczone przez osoby, które w ogóle nie miały z problemem nic wspólnego? To nie jest tak proste, jak nie kupowanie iPada, ponieważ uważasz, że Apple pobiera za dużo.


Nie ma znaczenia, w jaki sposób korzystasz. Dopóki czujesz się komfortowo z ogólnym poziomem ryzyka/zysku w swoim portfelu, to się liczy. (Chociaż powiem, że wehikułów inwestycyjnych jest więcej niż akcje, obligacje i gotówka, które są warte rozważenia).


Tak więc dla kwartałów Więc jeśli wartość Q1 wynosiła 10, a wartość Q2 wynosiła 25. Dla cen zamknięcia lub otwarcia użyłbym cen zamknięcia. Na przykład niektórzy używali opcji Adjusted Close lub Close w Yahoo Finance (patrz ten przykład AAPL). Dodana uwaga: W twoim przykładzie, dla twojego przykładu, będziesz chciał wziąć bezwzględną wartość mianownika (aka: dzielnik), więc formuła Excela może wyglądać jak poniższy przykład ... ... gdzie nowy i stary są komórki.


„TFSA to konto oszczędnościowe wolne od podatku. Jest to rodzaj konta, na którym można kupować różne inwestycje, takie jak akcje, obligacje lub fundusze (wspólne, giełdowe i na rynku pieniężnym). Istnieje kilka innych opcji, ale najlepiej je zobaczyć na co pozwoli Twój bank lub broker. Prawdopodobnie określiłeś rodzaj inwestycji podczas otwierania konta. Możesz spojrzeć na wyciągi lub może online, aby zobaczyć, w co zainwestowałeś. Jest to rodzaj domyślnej opcji dla banków. Rząd stworzył te konta z różnych powodów. Głównym podanym powodem było zachęcenie ludzi do oszczędzania. Oczywiście robią też rzeczy, aby zdobyć głosy. przejście na rodzaj inwestycji zwany „funduszami inwestycyjnymi”. Można to postrzegać jako nagrodę pocieszenia. Mogą one być cenne dla seniorów z wielu powodów i mają tendencję do częstszego głosowania. podatki w pewnym stylu jon. Nie jest to opłacalne dla rządu, w rzeczywistości podobno kosztowało to rząd federalny w 2013 roku 410 milionów dolarów. Banki zarabiają, inwestując twój depozyt lub pobierając opłaty. Tutaj możesz zobaczyć, ile każda ulga podatkowa „kosztuje” rząd w postaci utraconych dochodów http://www.fin.gc.ca/taxexp-depfisc/2013/taxexp1301-eng.asp#toc7”


Kiedyś tak zakładałem, ale teraz mam możliwość sprawdzenia większości rzeczy gdzie indziej. Poza tym spod kontroli wymknęły się praktyki sprzedawców w zakresie etykietowania i ustalania cen. Niedawno kupiłem herbatę na amazon i nie żartuję, gdy mówię, że dokładnie te same produkty byłyby wystawione w bardzo różnych cenach od różnych sprzedawców - w jednym przypadku w tym samym czasie ten sam produkt został wyceniony na 6 USD, 8 USD, 23 USD i 29 USD od różnych sprzedawców. Możesz pomyśleć (tak jak zrobiłem to po raz pierwszy), że różnice wynikają z rozmiaru, ilości, wysyłki lub niewielkich różnic w funkcjach - nie. Nie ma standaryzacji jednostkowej, więc trudno porównywać ceny tego samego produktu od różnych sprzedawców. IDK, dlaczego amazon pozwala na to gówno. Nie może zarobić dużo pieniędzy w porównaniu z kosztami uczenia użytkowników, że muszą dokładnie sprawdzać wszystko na amazon.


Sprachschule Nihao jest jedną z najlepszych szkół nauki języka chińskiego w Zurychu. Przez lata zbudowaliśmy reputację wysokiej jakości nauczania. Mamy zespół oddanych nauczycieli z ponad 10-letnim doświadczeniem w nauczaniu języka chińskiego w Europie. Aby uzyskać więcej informacji o HSK i innych powiązanych kursach, skontaktuj się z nami.


Proponowana przez Ciebie sytuacja jest nadmiernym uproszczeniem, które w praktyce nie miałoby miejsca. Zamówienia pojawiają się w sekwencji w czasie. Ważną częścią procesu dopasowywania zamówień jest czas. Zamówienia nie są realizowane równolegle; w przeciwnym razie problem sprawiedliwości, już mocno uregulowany, stałby się jeszcze bardziej złożony. Po pierwsze, rynki skrzyżowane i zablokowane są zakazane przez organy regulacyjne. Zlecenia skrzyżowane są tam, gdzie jedna giełda ma wyższą ofertę niż oferta innej lub niższą ofertę niż oferta innej. Zamknięty rynek to taki, w którym oferta na jednej giełdzie jest równa zapytaniu na innej. HFT byłyby w stanie tworzyć te rynki ze względu na lukę między opłatami za wymianę. Ponieważ są one zabronione, a równoległa obsługa zleceń zapewniłaby pojawienie się rynku skrzyżowanego lub zablokowanego, zlecenia są serializowane (kolejkowane) i przetwarzane zgodnie z priorytetem cena-czas. Tak więc pierwszy, który przekroczy rynek, zostanie wypełniony najlepszym najstarszym przeciwstawnym zleceniem. Regulatorzy uważają, że skrzyżowane lub zablokowane rynki są niesprawiedliwe. Wyeliminowałyby jednak rozpiętość oferty kupna dla wielu dużych papierów wartościowych, a tym samym koszt kupna-sprzedaży dla posiadacza.


To jest bardziej pytanie /r/personalfinance, ale dam moje 2 centy. Bez względu na wszystko, fundusz, w który zainwestujesz, będzie narażony na ryzyko, więc możesz stracić pieniądze. To z pewnością byłby hazard. Jeśli masz inne zadłużenie o RRSO wyższe niż pożyczka, korzystne może być spłata go za pomocą dodatkowych wpływów z pożyczki.


„20-letnie obligacje skarbowe nie są ekwiwalentem gotówki, nawet nie są bliskie. Mimo że obligacje są zabezpieczone pełną wiarą i kredytem rządu USA, są długoterminowym długiem, a zatem ich wartość główna będzie się znacznie zmieniać wraz z oprocentowaniem rynkowym ceny ulegają zmianie. Gdy stopy procentowe wzrosną, wartość rynkowa obligacji 20-letnich spadnie i spadnie bardziej niż w przypadku obligacji krótkoterminowych. Twój kapitał nie jest chroniony w krótkim okresie. Gwarantowany zwrot kapitału jest gwarantowany tylko w 20-letnim terminie zapadalności tych obligacji, ale ups, nie ma terminu zapadalności 20-letnich obligacji ETF, ponieważ każdego roku ETF przerzuca 19-letnie pozycje na nowe 20-letnie pozycje! portfela, chciałbym, aby mój kapitał pozostał nienaruszony w krótkim okresie i stale reinwestowany po wyższych krótkoterminowych stopach w miarę wzrostu stóp. Reinwestowanie po krótkoterminowych stopach może być zabezpieczeniem przed inflacją. Ale pieniądze są zablokowane od 20 lat to siedząca kaczka dla inflacji. A jednak inflacja pomijając, dlaczego chcemy, aby nasza pozycja „ekwiwalent gotówki” była stosunkowo płynna i chroniona przed kapitałem? Kiedy przychodzi czas na zrównoważenie portfela po katastrofalnych zwrotach z akcji i/lub obligacji, masz w składniku gotówkowym pewną nadwyżkę wagi, ponieważ katastrofalne wyniki nie miały na nią wpływu. Nadwyżka gotówki jest gotowa do wykorzystania na zakup akcji i/lub obligacji po niższych cenach bieżących. Przywrócenie równowagi z gotówki może dodać bonus do twoich zwrotów i płynną zmienność. Jeśli nie masz składnika gotówkowego, a tylko akcje i obligacje, nie masz pieniędzy do wykorzystania, gdy zarówno akcje, jak i obligacje są w depresji. Nie suszyłeś żadnego proszku. A tak przy okazji, osobiście utrzymywałbym nieco ponad 3% mojego proszku w stanie suchym. Rozważ krótkoterminową lokatę gotówkową lub dobry fundusz rynku pieniężnego dla swojej pozycji „ekwiwalent gotówki””.


Przypuszczam, że nadal mogą ryzykować hiperinflację? W każdym razie, gdyby mieli własną walutę, prawdopodobnie byłoby to pozytywne dla ich eksportu. Ale co zamierzają wyeksportować? Kupowanie jakichkolwiek surowców byłoby bardzo drogie przy ich zdewaluowanej walucie. Co sądzisz o ich eksporcie ze zdewaluowaną walutą?


Prawdopodobnie możesz też przenieść to do 401 tys. nowej firmy, więc po prostu porozmawiaj tam ze swoim przedstawicielem HR. Założyłem oddzielną Vangard IRA, więc kiedy zmieniam pracę lub coś, po prostu zrzucam swoje inwestycje na to konto i nie muszę się martwić o śledzenie ich w każdym miejscu.


Po pierwsze, musisz zrozumieć, jak działają nowoczesne firmy ubezpieczeniowe. Na froncie piszą umowy z klientami, zbierają premie z góry i obiecują wypłacić na pokrycie przyszłych strat. Efektywne składki pokrywają dokładnie to, co jest wypłacane; jeśli pobierasz zbyt dużo, klienci odejdą do konkurencji, a jeśli pobierasz zbyt mało, firma upada, a przynajmniej traci pieniądze. Zatrudnione są duże armie ludzi, aby dokładnie odgadnąć przyszłe zagrożenia, miejmy nadzieję, że masz pewność co do ludzkiej śmiertelności. Więc z czasem zwrócą te składki. I ciągle napływają nowe składki, aby zastąpić wypływające pieniądze. Jest więc ta efektywna pula pieniędzy, którą mogą wykorzystać do zabezpieczenia się przed dużymi stratami; to się nazywa pływak. A kiedy pula pieniędzy pozostaje względnie stała, mogą ją inwestować na dłużej niż ludzie, na których spoczywa podstawowe ryzyko. W ten sposób działają duże firmy ubezpieczeniowe, takie jak Berkshire Hathaway; to tam Warren Buffet znajduje kapitał do zainwestowania, ukrywając się przed Wall Street w Nebrasce. Sposób, w jaki te firmy osiągają zyski, polega na upewnieniu się, że równanie działa: Zyski = składki - wypłaty + zwrot z wartości zmiennoprzecinkowych Wypłaty mogą być tylko płatnościami za ubezpieczone ryzyko. Ale mogą również dotyczyć całego ubezpieczenia na życie, z którym od czasu do czasu się spotykasz. Kontrakty te dają ubezpieczonym szansę zainwestowania swoich pieniędzy w osoby, które inwestują środki. I tak długo, jak zwrot z giełdy jest większy niż zwrot, który oferują, nadal jest to opłacalne dla firmy. Ponieważ gwarantuje to nieoptymalne zwroty, zazwyczaj dobrym pomysłem jest wykupienie ubezpieczenia terminowego (znacznie tańszego) i samodzielne zainwestowanie różnicy.


Tworzenie treści w epoce, w której każdego dnia w Google dokonuje się około 3,5 miliarda wyszukiwań, może być wyzwaniem. Coraz więcej badań wskazuje, że odwiedzający spędzają na stronie internetowej około 15 sekund; to znacznie mniej w przypadku witryn mikroblogowych. Co więc można zrobić, aby utrzymać uwagę odbiorców i pisać treści, które na taką uwagę zasługują? Jeśli planujesz tworzyć własne treści zamiast zatrudniać agencję marketingu online w Indiach.


„Myślę, że w tym momencie ty i druga osoba, która wydaje się zadawać to pytanie w wielu wariantach, musicie porozmawiać z lokalnym ekspertem, zamiast nadal zadawać te same pytania z niewielkimi różnicami w faktach. Wszystko to wydarzyło się, gdy miałaś 9 lat. myślę, że w grę wchodziła nieczysta gra, co najmniej będzie trudno udowodnić 16 lat później. Jakoś wątpię, że w Toronto są 2 osoby, których rodzice kupili im polisy na całe życie w 2000 r. Zadając te same pytania w tym samym czasie. nie chcesz ubezpieczenia lub uważasz, że cała sprawa była błędem, wypłać polisę. Zgodnie z drugim pytaniem dotyczącym tej polisy jest tam prawie 7 000 USD wartości gotówkowej. Po prostu wyjmij pieniądze i idź dalej swoim życiem. Chyba że jesteś gotów pozwać swoją „chorą psychicznie” matkę o stratę netto 1500 dolarów (530 dolarów premii razy 16 lat minus 7 000 dolarów wartości pieniężnej) Nie jestem pewien, jakiego rozwiązania lub porady szukasz. płacąc składkę z tobą r pieniądze. Osobno, jeśli twoja matka jest właścicielką polisy i płaci jej pieniędzmi, nie jestem pewien, dlaczego to w ogóle dotyczy ciebie. Rodzice cały czas kupują swoim dzieciom ubezpieczenie na życie”.


Nigdy, przenigdy nie używaj gigantycznego mega banku do pożyczek domowych. Jestem pewien, że prawdopodobnie nie, a oni kupili twoją pożyczkę od kogoś innego. Nie masz możliwości prawnych. Co powinieneś zrobić? Spójrz na otrzymanie nowej pożyczki, może na 15 lat. Twoja płatność może być taka sama bez PMI. Skonsultowałbym się z relatorem, aby zobaczyć, ile według nich wart jest twój dom. Również jeśli masz jakieś pieniądze, zawsze możesz dopłacić do zasady i uzyskać 20% na podstawie następnej oceny. Możesz mieć prawną opcję dotyczącą tego, co mówią, że potrzebujesz wartości 350 000, abyś mógł pozbyć się pmi, gdy jesteś winien 280 000. Pamiętaj, że Citibank jest spółką notowaną na giełdzie, a jej celem jest zarobienie większej ilości pieniędzy. Dyrektor generalny ma relację powierniczą z akcjonariuszami, a nie klientami. Poważnie organizują spotkania zarządu, aby dowiedzieć się, jakie opłaty mogą wymyślić, aby pieprzyć swoich klientów i zarobić kupę pieniędzy. Nie ma dla nich zachęty, aby pozwolić Ci wyjść z PMI.


„Przede wszystkim musisz całkowicie przestać korzystać z karty. Tak, to oznacza, że tracisz gotówkę, podwójne mile, cokolwiek, ale w ten sposób wpadłeś w ten bałagan. Przełącz się na budżet gotówkowy, dopóki nie możesz konsekwentnie wydawać mniej, niż przynosisz do domu. Lepiej śledź swoje wydatki, zbuduj fundusz awaryjny i naucz się oszczędzać na wydatki zamiast pożyczać je, dopóki nie będziesz mieć kontroli nad wydatkami. Jeśli nie możesz już ograniczać wydatków , zastanów się, jak zwiększyć swoje dochody (więcej godzin w pracy, praca w niepełnym wymiarze godzin, sprzedaż rzeczy itp.) Zakładając, że dopasowanie pracodawcy wynosi 1 do 1 do 4%, a Ty oszczędzasz dodatkowe 7 procent na dostać się do 15% sumy, zdecydowanie obniżyłbym twoją składkę do 4%, opłaciłem kartę i TYLKO podniesiesz swój wkład, gdy będziesz mógł bezpiecznie spłacać kartę co miesiąc i wiedzieć, ile możesz wpłacić. niemądre jest odkładanie 15% na emeryturę, jeśli powoduje to, że wydajesz więcej niż wynosi Twoja pensja netto. Twoje „”13 %"" w Twoim Roth nie jest w żaden sposób gwarantowany, ale odsetki, które płacisz kartą kredytową, tak. Kusiłoby mnie nawet, aby całkowicie obciąć emeryturę, dopóki dług nie zostanie spłacony, ale bardziej z powodów motywacyjnych niż matematycznych: w tym momencie bardziej martwiłbym się o życie w ramach twoich dochodów niż o dopasowanie firmy. Uważam, że korzyści płynące z mądrego wydawania pieniędzy w dłuższej perspektywie przeważą przejściową stratę w dopasowanych funduszach emerytalnych”.


> Możesz podnieść stawki podatkowe do 99% i nadal pobierać mniejsze dochody podatkowe, niż gdyby były one rozsądną stawką. To zabawne, jak Republikanie upierają się, że podnoszenie podatków nie przynosi żadnych dochodów, a następnie upierają się, że obniżanie podatków oszczędza ludziom pieniądze.


Obat Ambeien Untuk Anak » Apakah anak anda sedang di derita penyakit wasir atau ambeien ? Jangan sampai anda membiarkannya begitu saja, jika tidak ingin penyakit wasir itu membahayakan buah hati anda. Kami sebagai agen obat herbal secara online disini akan solusi cara mengobati ambeien pada anak paling mujarab tanpa efek samping dengan mengkonsumsi obat herbal Jelly Gamat Gold-G.


Jeśli otrzymasz zniżkę w wysokości 1000 INR za płacenie z góry w porównaniu z płaceniem przez okres sześciu miesięcy, możesz wziąć pod uwagę odsetki w wysokości 1000 INR. Twoja roczna stawka wynosi około 14,76%. Jeśli możesz zarobić więcej niż 14,76% na tych pieniądzach, używając ich gdzie indziej w międzyczasie, powinieneś zapłacić ponad sześć miesięcy. Jeśli nie, powinieneś zapłacić całą cenę z góry. Możesz również zdecydować się na zapłacenie odsetek, jeśli nie masz teraz pełnej kwoty, ale korzystanie z telefonu przez następne sześć miesięcy przyniesie Ci więcej niż premia w wysokości 1000 INR, którą zapłacisz za odroczenie pełnej ceny zakupu.


„Dlaczego bycie prywatnym miałoby być koniecznie złe? I to dla zysku, ale nie jest to biznes próbujący maksymalizować zyski. Próbuje utrzymać stabilność systemu bankowego (między innymi), a stabilny system bankowy przynosi korzyści nam wszystkim. Wreszcie, Fed składa się z wielu gałęzi, które walczą o politykę, więc nie jest to jakiś monolityczny byt próbujący oszukać ludzi.I to jest prywatne, ponieważ historia pokazała, że daje politykom władzę, jaką ma Fed, co źle wpływa na gospodarkę, co jest dlaczego większość gospodarek teraz porządkuje swoją bankowość centralną w podobny sposób. Właściwie zacząłem się uczyć po przeczytaniu „Potwora z wyspy Jekyll”, który przedstawia Fed jako potwora zaprojektowanego do gwałcenia ludności, i byłem tak oburzony, że chciałem pomóc w walce Kiedy czytałem jego dokumenty, czytałem teorię ekonomii, aby ją zrozumieć, i czytałem historyczne cykle boomów i załamań, dowiedziałem się, że osoby z Jekyll Island ogromnie ignorują duże elementy historii i ekonomii. książka teraz brzmi: gdybym tylko opowiedział ci o przypadkach, w których poduszki powietrzne zabijały ludzi, pomyślałbyś, że poduszki powietrzne są okropne i powinny być zakazane, a ja mógłbym wymienić wiele szczegółów, z których wszystkie mogą być prawdziwe. Ale ignoruję wiele innych potrzebnych faktów. Bez starannego rozważenia obu stron, w tym wszystkich danych, można stwierdzić, że poduszki powietrzne są w rzeczywistości bardzo dobrą rzeczą, z kilkoma złymi przypadkami. Fed jest dla mnie taki sam."


Szeroko śledzony PKB Banku Rezerwy Federalnej w Atlancie spodziewa się, że wzrost w drugim kwartale wyniesie 3 procent - 8 lat, a Obama nigdy nie miał 3% wzrostu w roku, ale to NAPRAWDĘ zła wiadomość...


Banki i kredytodawcy stali się nieco bardziej konserwatywni od czasu kryzysu mieszkaniowego. 80% to typowy limit. Powodem jest zminimalizowanie ryzyka pożyczkodawcy, jeśli spadająca wartość nieruchomości postawiłaby pożyczkobiorcę do góry nogami. http://www.bankrate.com/finance/home-equity/how-much-equity-can-you-cash-out-of-home.aspx


„Od jednego milionera do drugiego, być może uda mi się rozwiać twoje obawy. Nadal jestem długi i nadal inwestuję. >Wojny handlowe się nie wydarzą. Trump bardzo uważnie słucha społeczności biznesowej i wszyscy mówią mu, że to polityczne i finansowe samobójstwo. Pamiętacie, jak szybko Trump wycofał się z rozwiązania NAFTA, gdy środowisko biznesowe powiedziało mu, ile miliardów dolarów zostanie zniszczonych i dziesiątki tysięcy miejsc pracy utraconych?NAFTA to nie TPP.NAFTA obowiązywała, a pozytywne korzyści zostały już wyliczone realnymi dolarami. Trump był w stanie wycofać się z TPP, ponieważ nigdy nie obowiązywał, więc nikt nie wył o utracie miejsc pracy.Gdyby TPP obowiązywał i zrealizowano ogromne pozytywne korzyści gospodarcze, Trump nie wycofałby się. awarie wokół zabudowy mieszkaniowej.W szybko rozwijających się miastach w Teksasie i innych miejscach dostępnych jest mnóstwo tanich mieszkań (i gruntów pod rozbudowę) Protip - dlatego są szybkie g wioślarstwo. Firmy potrzebują również niedrogich gruntów i miejsc pracy. >Dług czesnego przerosły. Boomers masowo opuszczają rynek pracy i są zastępowani przez wysoko wykształcone pokolenie. Średnie zadłużenie uczelni wynosi około 35 000 USD, co jest całkowicie możliwe do opanowania dla zdecydowanej większości absolwentów. [Typowe obciążenie kredytami studenckimi wynosi mniej więcej tyle samo, co przeciętny zakup samochodu w USA.](http://mediaroom.kbb.com/2017-02-01-New-Car-Transaction-Prices-Remain-High- Ponad-więcej niż 3-procentowy rok do roku w styczniu 2017 roku według Kelley Blue-Book) Gdy Obamacare zostanie wyeliminowany i zastąpiony systemem bardziej zorientowanym na rynek, powinniśmy zauważyć, że koszty spadną. To absolutne szaleństwo, że ludzie są zmuszeni płacić za ubezpieczenie na rzeczy, których nigdy nie użyją, skutecznie podpalając pieniądze. Zasady zostaną zredukowane do niezbędnych elementów i będą znacznie lepiej służyć klientom. Pacjenci wysokiego ryzyka / chroniczni pójdą do programów rządowych tam, gdzie ich miejsce, a zdecydowana większość pozostawionych zdrowych osób zobaczy, jak spadają rachunki. >ogromny dług publiczny [wysoki, ale nie stanowi to problemu.](https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEGDQ188S) Zadłużenie w stosunku do PKB jest w porządku i możliwe do opanowania tam, gdzie jest, a rząd ma uprawnienia do zapisywania papierów skarbowych i sprzedawać je chętnym kupującym, aby sfinansować wydatki. Dolar jest walutą rezerwową świata i będzie obowiązywał przez dziesięciolecia. Euro nie ma szans, a społeczność międzynarodowa nie wierzy, że Chiny dobrze zarządzają juanem. >nierówność majątkowa, która eksploduje pod rządami Trumpa Nierówność majątkowa nie ma związku z zyskami rynkowymi. Absolutnie w 100% nieistotne. Zwroty finansowe są generowane tam, gdzie istnieją możliwości uzyskania zwrotu finansowego, a nie tam, gdzie nierówność majątkowa jest najwyższa lub najniższa. Jednak, aby zakwestionować swój pogląd, weź pod uwagę, że niektóre z najlepszych zwrotów w ciągu ostatnich 10-20 lat pochodziły z rynków wschodzących, takich jak BRIC, które charakteryzują się najwyższą nierównością majątkową. >automatyka Tak mówiono o odziarnie bawełny, samochodzie, hucie, pociągu, telefonie, internecie. Źle za każdym razem i nadal będzie się mylić w przyszłości. To dość aroganckie myśleć, że jakoś sprawy potoczą się „tym razem inaczej”. Ludzka zdolność do innowacji jest śmieszna. [Spierasz się z bardzo silnym i przyspieszającym trendem.](https://fred.stlouisfed.org/series/GDP) >globalizacja Doskonały do zwrotów na giełdzie, jeśli jeszcze tego nie zauważyłeś. >izolacjonizm Zgadzam się, okropne dla zysków z giełdy. Ale zobacz mój punkt powyżej na temat NAFTA. Trump faktycznie słucha biznesu, w przeciwieństwie do Obamy. Będzie tu stąpał bardzo ostrożnie. >Bańka na giełdzie Nie ma dowodów na istnienie bańki na giełdzie. Trump mówi o obniżeniu podatków korporacyjnych z 35% do znacznie niższej stawki, np. 20%. To natychmiast zwiększa wartość akcji, pobudza działalność gospodarczą, zwiększa konkurencyjność gospodarczą i zmniejsza obciążenie gospodarki. Co więcej, ponieważ małe/średnie firmy płacą znacznie bliżej 35%, obniżenie podatku najbardziej pomaga małym/średnim firmom. Właśnie dlatego małe czapki biją teraz duże czapki. Tylko uwaga – giełda od czasu wyborów wzrosła o około 20%, prawie do wysokości, o jaką ma spaść stawka podatku od osób prawnych. Niezbędne jest przeprowadzenie tej obniżki podatków w celu wsparcia bieżących wycen. Wierzę, że tak się stanie, ponieważ jest to już dawno spóźnione. >bańka na rynku mieszkaniowym Nie ma bańki, jest brak podaży. Rosnące w zawrotnym tempie czynsze, jak wspomniałeś powyżej, są przeciwieństwem bańki na rynku mieszkaniowym. To symptom poważnego niedoboru na rynku mieszkaniowym. Budowa domów musi gwałtownie wzrosnąć i będzie to dotyczyć obszarów, które ograniczają przepisy. >Brak prawdziwej reformy bankowej Dodd-Frank i innych przepisów są na przeszkodzie, co pomoże. Nadchodzą reformy. Wszystkie te przepisy chronią duże banki przed prawdziwą konkurencją. Chciałbym zobaczyć więcej konkurujących ze sobą „banków startowych”. >odnotuj zadłużenie gospodarstw domowych [Nie, nawet nie bliskie.](https://fred.stlouisfed.org/series/FODSP) Gospodarstwa domowe zmniejszyły się od czasu kryzysu finansowego i są w lepszej kondycji niż przez kilka dziesięcioleci. >Republikanie kontrolujący wszystkie trzy gałęzie rządu AKA, istnieje duża szansa, że podatki i regulacje zostaną obniżone, co jest dobre dla wzrostu gospodarczego”.


„Twój proponowany plan nie zadziała, ponieważ jest sprzeczny z tym, jak banki zarabiają pieniądze. Banki zarabiają na dwa sposoby: (1) Opłaty [w tym opłaty za konto, opłaty za porady inwestycyjne, opłaty za wniosek o kredyt hipoteczny itp.]; oraz (2) Spread stóp procentowych. Pożyczają pieniądze na x% i pożyczają je na x+y%. W prostej formie ktoś daje bankowi depozyt i zarabia 1%. Bank zwraca się do następnej osoby w kolejce i pożyczasz im pieniądze na 4%.Prosisz ich, aby zamienili spread oprocentowania na koszt zamiast na główne źródło zysku: Prosisz bank o pożyczenie pieniędzy od innej osoby płacącej im 1,2% odsetek, a następnie pożyczasz pieniądze pieniądze do Ciebie, płacąc Ci 0,6% odsetek i zatrzymując 0,6% dla siebie. Bank straciłby pieniądze robiąc to. Technicznie tak, możesz pożyczyć od banku i zainwestować w coś, co przyniesie Ci zysk powyżej 4% odsetek, które Ci naliczą. Możesz wtedy spłacić odsetki bankowe od swoich zarobków i zarobić dla siebie n Ryzyko nieodłączne: Jeśli Twoja inwestycja traci pieniądze, nadal jesteś dłużnikiem banku, skutecznie zwiększając negatywny wpływ Twojej inwestycji. Ta taktyka nazywa się „Lewarowanie”; możesz to sprawdzić na tej stronie lub w google. Nie jest to coś, co powinieneś robić, jeśli nie rozumiesz w pełni ryzyka, które podejmujesz. Biorąc pod uwagę, że zadajesz to pytanie, sugerowałbym taktownie, że nie jesteś jeszcze wystarczająco poinformowany, aby dokonać tego rodzaju inwestycji. Narażasz się na poważne ryzyko utraty wszystkiego, jeśli wykorzystasz nadmierną dźwignię (zakładając, że banki nawet pożyczą ci pieniądze)."


Prosta odpowiedź – spłać dług. Dlaczego łatwe? Ponieważ nie stać cię na dom. Inne plakaty o tym wspominały; Zajmę się też tym: Twoje oszacowanie spłaty kredytu hipotecznego w wysokości 1445 USD miesięcznie jest właśnie takie - tylko hipoteka. Dlaczego nie uwzględniłeś ubezpieczenia domu ani podatków? Według tej ostatniej grafiki są to 1930 i 1910 USD rocznie. To dodaje 320 USD do Twojego miesięcznego kosztu. 1445 USD + 320 USD = 1765 USD miesięcznie. Więcej niż płacisz czynszem, a po tym mówisz, że niewiele ci zostało. I to nie licząc ubezpieczenia CMHC, o którym wspomniał Chris W. Rea, ani konserwacji, której najemcy zawsze nie doceniają. Wiem, że tak. I nawet nie zaczynaj od tego, że (obecnie bardzo niska) stopa procentowa jest stała tylko na 5 lat. Wiem, że naprawdę, naprawdę chcesz kupić dom i naprawdę chcesz zostać w tej drogiej okolicy, w której mieszkasz. I bardzo się starasz, żeby liczby działały. Ale faktem jest, że narażasz się na bankructwo. Realistycznie masz następujące opcje: 1) pozostać w okolicy, zapomnieć o kupowaniu w najbliższej przyszłości, kontynuować wynajem, spłacić dług, a następnie zaoszczędzić na odpowiednią zaliczkę 2) pozostać w okolicy, ale zrobić mniejsze, tańsze miejsce 3) przenieś się do tańszej lokalizacji 4) dowiedz się, jak zarobić więcej pieniędzy. Otóż to. Przepraszam, że jestem szczery; to jest rzeczywistość.


Wyczekiwanie na kolejne spowolnienie gospodarcze prawdopodobnie nie jest najlepszym planem w tym momencie. Chociaż może się to zdarzyć jutro, możesz czekać bardzo długo. Jeśli wolisz nie myśleć o swojej inwestycji i po prostu pozwolić jej rosnąć, fundusze inwestycyjne są naprawdę dobrą opcją. Upewnij się, że zapoznałeś się z nimi przed zakupem w jakimkolwiek i upewnij się, że dokonujesz dywersyfikacji, tak jak w przypadku wielu różnych funduszy inwestycyjnych, które obejmują różne części rynku. Jeśli chcesz być bardziej aktywny w inwestowaniu, zacznij badać rynek i trzymaj się branż, które bardzo dobrze rozumiesz. Trudno jest inwestować na rynku, o którym nic nie wiesz. Sugerowałbym umieszczenie przynajmniej części tego na koncie oszczędności emerytalnych dla długoterminowego wzrostu. Upewnij się, że patrzysz zarówno na swoje krótkoterminowe, jak i długoterminowe cele. Dojrzewanie inwestycji od 20 roku życia do emerytury przyniesie Ci mnóstwo odsetek składanych, ale nie zapominaj o swoich krótkoterminowych celach, takich jak możliwe samochody, domy i rodziny. Zrób jak najwięcej badań, a wszystko będzie dobrze!


„Istnieją akcje, które od lat utrzymują 100% dokładnie tego samego trendu (byka lub niedźwiedzia) w określonym przedziale dat. Chociaż historia oczywiście nie gwarantuje, że trend utrzyma się w bieżącym roku, sam ten fakt jest różni się od pytania, czy historia jest *wskaźnikiem* wartym zbudowania tezy. Problem polega na tym, czy i kiedy ktoś myśli, że „wskaźnik” jest równoważny z „ostateczną odpowiedzią”. Odpowiedź 2: Tuzin wielkich traderów algo obalili ten pogląd. Odpowiedź 3: Cena to nie tylko sama akcja cenowa. To kalendarz, wydarzenia parzyste, binaria, psychologia cykliczności, itp."


Możesz chcieć założyć firmę z kilku powodów, głównym z nich byłaby odpowiedzialność, nie chcesz, aby twój przyjaciel zrzucił wagę na nogę i pozwał cię za miliony zabrania domu. Musiałbyś płacić podatki od dochodu, po opłaceniu wszystkich wydatków, rachunków, odsetek od kredytu hipotecznego, składek ubezpieczeniowych (!), amortyzacji sprzętu. Więc będzie to o wiele mniej, niż zbierasz od znajomych. Niezależnie od tego, czy włączasz, czy nie, musisz płacić podatki od swoich dochodów. Jeśli jest to 200 USD rocznie, IRS może tego nie zauważyć, jeśli jest to 20 000 USD miesięcznie, byłoby to bardzo trudne do ukrycia. Jeśli płacisz swoim przyjaciołom więcej niż pewną kwotę (sprawdź przepisy), musisz powiadomić o tym IRS (wydanie 1099-różne), wtedy Twoi znajomi muszą płacić podatek od tego dochodu.


Dziękuję siódmy poeta za głosowanie na Ja\_jestem\_a\_haiku\_bot. Ten bot chce znaleźć najlepsze i najgorsze boty na Reddicie. [Wyniki możesz wyświetlić tutaj](https://goodbot-badbot.herokuapp.com/). *** ^^Nawet ^^jeśli ^^I ^^nie ^^odpowiedz ^^na ^^Twój komentarz, ^^Ja ^^nadal ^^słucham ^^dla ^^głosów. ^^Sprawdź ^^stronę ^^strony internetowej ^^do ^^zobacz ^^jeśli ^^twój głos ^^jest zarejestrowany!


Niektóre ADR-y mają ustandaryzowane opcje handlu na giełdach amerykańskich. Jeśli twoje akcje/ADR są jednym z nich, możesz znaleźć opcję sprzedaży za pośrednictwem większości domów maklerskich, które zajmują się opcjami na akcje i handlują opcją tak, jak na zwykłych akcjach. Jeśli Twój ADR nie ma standardowych opcji, Twoje opcje będą zależeć od miejsca obrotu ADR. Jeśli to OTC, możesz nawet nie być w stanie go skrócić. Jeśli handluje na dużej giełdzie, skrócenie ADR może być realnym wyborem.


czy zakup akcji REIT kwalifikowałby się jako giełda „podobnego rodzaju”? Krótka odpowiedź, nie. Długa odpowiedź, wymiana 1031 (Starker) dotyczy tylko nieruchomości. Ze strony Wikipedii na ten temat: Aby kwalifikować się do sekcji 1031 Kodeksu Podatkowego, wymieniane nieruchomości muszą być przechowywane w celu produktywnego wykorzystania w handlu, firmie lub inwestycji. Akcje, obligacje i inne nieruchomości są wymienione jako wyraźnie wyłączone w sekcji 1031 Kodeksu Podatkowego, chociaż nieruchomości sekurytyzowane nie są wyłączone. REIT, będący akcjami w spółce zajmującej się nieruchomościami, jest wyłączony z sekcji 1031.


„Istnieje wiele możliwości: wolę odpowiedź Dilipa „Czy próbowałeś zapytać etrade?” Bez obrazy, ale pytania o to, jak dany broker radzi sobie w określonych sytuacjach, najlepiej zadać brokerowi. handluj (zwłaszcza opcje) bez wcześniejszego zrozumienia procesu. Mam nadzieję, że pytasz o to przed rozpoczęciem handlu."


„Gdybyś był przyjacielem mojej córki lub innego „zaufanego” związku, powiedziałbym ci, żebyś udał się na Bogleheads.org, posłuchał ich rad i poszukał tam. Radziłbym ci dążyć do około 60 /40 alokacja.Radziliby ci zrobić bardzo prosty, zrób to sam portfel, który mógłby trwać przez całe życie.Nie potrzeba planistów finansowych ani innych sępów.Druga strona tego ogranicza twoje wydatki.Chociaż kwota wydaje się garść, prawdopodobnie musisz utrzymać wydatki poniżej 41 tys. możesz chcieć skonsultować się z CPA, ale tylko w celu uzyskania porady podatkowej, a nie inwestycyjnej.Oczywiście powinieneś sprawić, że zadłużenie karty kredytowej zniknie.Możesz ponownie ocenić swoją obecną lokalizację, jeśli koszty są zbyt wysokie w porównaniu z Twoimi dochodami.Powodzenia dla Ciebie i przepraszam za wrak."


Niezależnie od podaży pracy i popytu na pracę. Gdyby jutro nagle gospodarka amerykańska wystartowała, bezrobocie spadło prawie do zera, Walmart musiałby zacząć podnosić płace, aby zapełnić kasy. Czy to oznacza, że nagle pracownicy Walmartu dają więcej Walmartowi? Nie, oczywiście, że nie, oznacza to po prostu radykalną zmianę podaży i popytu na pracę.


Internet i Strefa Gier świadczy usługi komputerowe w mieście Waikato w Morrinsville. Nasze usługi obejmują Photostat, drukowanie, skanowanie, gry, instalację systemu Windows, usuwanie wirusów, instalację antywirusa i wiele innych. Odwiedź naszą stronę internetową, aby dowiedzieć się więcej o nas i świadczonych przez nas usługach.


„Rozważmy rynek kontraktów terminowych. Handlowcy kupują i sprzedają kontrakty terminowe na złoto, ale stosunkowo niewiele kontraktów skutkuje dostawą. Kontrakty są sprzedawane, a „Otwarte zainteresowanie” przez większość miesięcy spada do zera w miarę zbliżania się daty końcowej. sprzedający kupuje z powrotem swoją krótką pozycję, kupujący sprzedaje swoje pozycje długie.Kiedy posiadam opcję call i „wygrywam”, powiedzmy, że opcja, która kosztowała mnie 1 USD, jest teraz warta 2 USD, wolę sprzedać tę opcję nawet za 1,95 USD niż kup 100 akcji za 148 USD. Uwaga jest taka, że bardzo niewielu nabywców opcji faktycznie ma nadzieję na posiadanie akcji w końcu. Podobnie jak w przypadku kontraktów futures, otwarte zainteresowanie spada wraz ze zbliżającym się terminem wygaśnięcia.


Tak, to możliwe, ale z zastrzeżeniem. Jest to wzór, który można zaobserwować w wielu lekko notowanych akcjach, które zwykle mają niewielką kapitalizację rynkową. Mówię o akcjach, które mają średnio mniej niż 2000 akcji dziennie.


Jestem za dochodem podstawowym, a wyeliminowanie nierówności jest niemożliwe, zmniejszenie jest dobre. Po prostu myślę, że decyzja o zwolnieniu milionów ludzi z pracy na nieznany czas tylko po to, aby rozpocząć rewolucję/spowodować ogromne zmiany społeczne, jest trochę ekstremalna, a może nawet niemoralna. Myślę, że stopniowy proces jest znacznie lepszy.


Cóż, mogą się one wahać od pośrednika kredytowego po jawne oszustwa. To dość typowe, że pośrednik pożyczkowy pobiera tylko pewną opłatę w środku za usługę wypełniania wniosków dla wielu prawdziwych firm pożyczkowych. Ponieważ stworzenie strony internetowej nic nie kosztuje, jeden pośrednik pożyczkowy może z łatwością mieć wiele stron internetowych z nieco innym marketingiem, aby pozyskać jak najwięcej klientów. Ale oczywiście niektóre strony internetowe mogą być prawdziwymi oszustwami. Gdy tylko podasz wystarczającą ilość informacji do zaciągnięcia pożyczki, mogą udać się do prawdziwej instytucji finansowej, wziąć pożyczkę i uciec z pieniędzmi. W większości krajów przepisy dotyczące ochrony konsumentów nie mają zastosowania do transakcji między przedsiębiorstwami, więc musisz uważać na oszustwa jeszcze bardziej niż zwykle.


Czy powinienem inwestować pieniądze w akcje pre-IPO, które wkrótce będą oferowane przez firmę, dla której pracuję? Czy mądrze jest to zrobić? O czym powinienem myśleć? Jakie są zagrożenia? Ostatnim razem, gdy zaoferowano mi akcje znajomych i rodziny przed IPO, kupiłem połowę mojego przydziału, a drugą połowę kazałem rodzicom. Ponieważ miałem półroczny okres utraty przytomności, musiałem wstrzymać swoją porcję. Moi rodzice sprzedali swoją porcję dzień po IPO. Cena drastycznie wzrosła przez około półtora dnia, po czym stale spadała. Moja porcja okazała się bezwartościowa. Moi rodzice zarobili kilka dolców. Dobrze dla nich. W każdym razie nie jest to wielka sprawa, ponieważ mój koszt był stosunkowo niski. Gdybym miał szansę zrobić to jeszcze raz, oddałbym to wszystko przyjaciołom lub rodzinie, zamiast dzielić, i kazałby im szybko sprzedać, jeśli zrealizują zysk. Możesz mieć więcej szczęścia niż ja.


„Promował się jako „bóg broni” (co oznacza, że NRA, ludzie posiadający broń i ludzie, którzy chcieli ją kupić, widzieliby Trumpa, który rozluźniłby przepisy dotyczące kontroli broni i inne przepisy dotyczące broni jako swojego zbawiciela), lepiej niż Obama, nawet jeśli rzeczywistość jest taka, że biznes broni się boli z powodu Trumpa, który nie poluzował przepisów dotyczących kontroli broni i innych przepisów dotyczących broni. Kolejna obietnica, której nie mógł dotrzymać.


Poprosiłem o kilka podstawowych informacji na temat prognoz i wydaje mi się, że nie mogę ich uzyskać. Przestańcie czynić to sprawą osobistą, moje pytanie jest prostym pytaniem o ekonomię. Nie interesuje mnie, kim jesteś ani kim jestem, interesuje mnie tylko teoria ekonomii. Jeśli zdecydujesz się nie odpowiadać na moje pytanie, nie obrażę się. Przepraszam za kłopoty.


Dosłownie wybierają branżę taksówkarską jako zwycięzcę, a uber jako przegranego. Uber zapewnia klientom większą wartość niż tradycyjne taksówki i dzięki temu odnieśli sukces. Dlaczego rząd miałby mówić mi, że nie mogę użyć aplikacji do wezwania samochodu, aby mnie odebrać? To kompletnie śmieszne.


"> Wkrótce będziesz mógł wybrać ubóstwo, po prostu decydując, że nie będziesz się wzmacniał. Czy Amisze żyją w biedzie? > Wiele z tych argumentów wydaje się być: ""Cóż, może być lepiej, więc *będzie* być lepszym”. „Nie możemy wiedzieć, co zadziała, dopóki nie zbadamy potencjalnej przestrzeni tego, co *może* zadziałać. Wymaganie doskonałych rozwiązań przed badaniem rozwiązań jest po prostu opóźnione. > W tej chwili zmienność genetyczna jest tym, co zapewnia nam długoterminową żywotność. zredukować oba? wszyscy stajemy się bardzo podatni na tę samą chorobę?” – To po prostu kwaśne. Cały sens „ulepszania” polega na tym, że znajdujemy strategie rzeczywistego ulepszania wrodzonych cech ludzkiej egzystencji. Rzecz w technologicznych rozwiązaniach problemów jest taka, że produkują s lepsze wyniki, ale ich osiągnięcie wymaga większej wiedzy technicznej. Jasne, możemy mieć nowe choroby – błędy oprogramowania i tak dalej – ale będziemy też bardziej tolerancyjni wobec tradycyjnych chorób. A także – jak myślisz, co dokładnie będą robić ci wszyscy wzmocnieni ludzie? Utrzymujesz wszystko bez zmian? Jeśli chodzi o to, że tylko bogaci mają dostęp do ulepszeń... zastanów się, o ile więcej w pracy charytatywnej osiągnąłby wzmocniony intelekt w porównaniu z tradycyjnym intelektem. I tak dalej. Jestem pewien, że na początku tylko „ten 1%” będzie miał dostęp do wszystkiego, co przypomina realistyczne ulepszenia. Ale rzecz w takim stanie polega na tym, że jest z natury tylko metastabilny *co najwyżej*. Technologie z czasem ulegają poprawie i stają się tańsze, stabilniejsze. Niech najbogatsi i najbogatsi będą mieli do niego dostęp, gdy jest niestabilny/niepewny. Kiedy stanie się to jak posiadanie smartfona, *to* wtedy będzie się rozprzestrzeniać na wszystkich”.


Wciąż dość trudne... Mam dyplom z informatyki, który jest bardzo poszukiwany i wziąłem pracę za 37 000 $ ze szkoły. Większość ofert pracy, o które mogę się teraz ubiegać, kosztuje 60-75k$. Starsi programiści zarabiają 90-120k$, chyba że nagle staniesz się sławny, a ludzie w SF chcą cię zatrudnić za 250k$ Mój chłopak skończył jako inżynier budownictwa i zaczynał od 55k$ i może zarobiłby 90k$ z doświadczeniem, ale ten zawód ma tendencję do być dojrzałym z 60-80 godzinnymi tygodniami. Tyle o stopniach. Wiele z tego to sprzedanie się i stanie się swoim własnym sprzedawcą. To wcale nie jest łatwe, nawet z dyplomami.


Twoje pytanie wydaje się być oparte na twoim osobistym zrozumieniu ekonomii i prośbie, aby ludzie przedstawili ci wyjaśnienie transakcji biznesowych, które jest zgodne z twoim osobistym światopoglądem. Ale twoje założenia są wadliwe, więc dokładna odpowiedź nie powinna ich akceptować. Podstawą handlu jest to, że coś jest więcej warte dla jednej osoby niż dla drugiej; rolnik uprawiający pszenicę ma więcej pszenicy, niż mógłby zjeść, a więc nie ma ona żadnej wartości poza tym, co może uzyskać, sprzedając ją, podczas gdy księgowy będzie głodował, jeśli nie będzie miał żywności i dlatego jest gotów zapłacić to, czego żąda rynek . Obie strony mogą być w lepszej sytuacji, mając transakcję. Inną motywacją dla transakcji jest to, że strony mogą nie zgadzać się co do wartości czegoś; nawet jeśli jedna ze stron straci na transakcji, obie mogą wierzyć, że osiągną zysk.


W krótkiej perspektywie to pytanie jest dość proste: czy okazjonalne wykorzystanie elektrowni gazu ziemnego na skalę sieciową jest ekonomicznie opłacalne w porównaniu z rozproszonymi generatorami gazu? Domowa energia słoneczna to teraz zadziwiająco dobra okazja. Z ekonomicznego punktu widzenia pytanie nie brzmi, czy przejmie większość domowego wytwarzania energii, ale jak szybko to się stanie. Obecnie – przynajmniej tam, gdzie mieszkam – sieć nadal jest dobrym miejscem na zasilanie awaryjne. Jeśli to się zmieni, ludzie przestaną go używać. Możesz uzyskać generator gazu, który pokryje normalny dom zainstalowany za ~ 4000 USD. W miejscach z gazem w rurociągach cena za uruchomienie generatora wygląda na porównywalną z mocą sieci na kWh. Więc nie, nie zapłaciłbym potrójnej ceny za energię z sieci ani nie kupiłbym tony dodatkowej pamięci masowej. Kupiłbym generator gazu ziemnego i poradziłby sobie z przestojami słonecznymi lokalnie.


Po prostu powiedz swojemu bankowi, dokąd się wybierasz, aby nie zablokował twojego konta, a następnie weź twoją Visę i weź wystarczającą ilość gotówki, aby przeżyć, jeśli coś stanie się z twoim kontem Visa (czasami banki i tak blokują je z idiotyzmu). Zwykle biorę około 600 dolców na tygodniową wycieczkę (wystarczy na jedzenie i chatę lub rezydencję, jeśli jesteś w Azji). Domyślam się, że noszę na szyi swój paszport wart tysiące dla przestępców za granicą. Po co martwić się noszeniem odrobiny gotówki. Jeśli chodzi o wizę, upewnij się, że Twój bank nie pobiera ogromnych opłat za przewalutowanie. Jeśli chodzi o prowadzenie lokalnej waluty. Nie polecam. Po prostu ustal współczynnik konwersji, a zaoszczędzisz około 5% swoich pieniędzy na opłatach za przeliczanie na iz powrotem. Jeśli wybierasz się do Rosji, najpierw przelicz walutę.


Biorąc pod uwagę historyczną niestabilność polityczną twojego narodu, nieruchomości mogą wiązać się z większym ryzykiem niż zwykle. W czasach politycznych konfliktów na rynku nieruchomości gwałtownie spada, dokładnie wtedy, gdy potrzebne są pieniądze. W najgorszym razie majątek może zostać przejęty przez następny rząd. Ponadto przechowywanie pieniędzy w kraju jest jeszcze bardziej ryzykowne, ponieważ konta bankowe są zwykle plądrowane przez wkraczający rząd lub opuszczający. Najbezpieczniejszą długoterminową strategią z największym potencjałem dla Twojej rodziny jest wyprowadzanie pieniędzy do różnych stabilnych krajów o dobrej historii ochrony inwestorów zagranicznych, takich jak Szwajcaria, Stany Zjednoczone i Hongkong. Po wycofaniu się, można oczekiwać najwyższego oczekiwanego zwrotu z akcji zdywersyfikowanych w skali międzynarodowej; należy jednak wiedzieć, że z roku na rok wartość będzie bardzo zróżnicowana.


>Nie jestem ignorantem, jesteś po prostu leniwy. Proszę zamieścić kilka aktualnych badań, tak jak ja proszę. Przytoczenie jednego przykładu nie neguje dziesiątek krajów wartych badań i setek lat dowodów. Brak umiejętności odróżnienia dobrze zbadanych dowodów od twoich opinii i anegdot poważnie utrudnia ci zrozumienie tego.


Myślę, że najlepiej sprawdzi się system porównujący uczniów do siebie rok temu. Dlatego jesteś oceniany na podstawie uczniów, których masz, a nie klasy, w której jesteś. Oznaczałoby to, że gdybym był w drugiej klasie i czytał na poziomie pierwszej klasy, a następnie poszedł do trzeciej klasy i czytał na poziomie czwartej klasy, to nauczyciel otrzyma wyższe oceny. Byłoby to oczywiście uśrednione przez całą klasę z pominiętymi wartościami odstającymi (ponieważ niektórzy uczniowie zawsze dostają piątki, a niektórzy... nie za bardzo). Nie jest to doskonały system, ale lepsze to niż stwierdzenie, że jedynymi wskaźnikami wydajności są niedotykanie dzieci i utrzymywanie pracy na tyle długo, aby uzyskać stałą posadę


Schudnij bez uderzania w ciężkie maszyny na siłowniach, po prostu weź jedną tabletki odchudzające, które zmniejszą nadmiar tłuszczu z organizmu i zapewnią natychmiastowy efekt w ciągu kilku tygodni. Envyzen oferuje najlepsze na świecie suplementy diety pierwszej klasy i tabletki Oxy Burn Diet online, które zapewniają mięśnie i zmniejszają, zwiększają energię. Oprócz tych wszystkich suplementów zdrowotnych mamy również wiele innych produktów, takich jak włosy i broda, detoks, produkty do pielęgnacji zdrowia kobiet i skóry dla kobiet. Aby uzyskać więcej informacji o naszych produktach i suplementach zdrowotnych, skontaktuj się z nami.


„Przepraszam za kalambur, ale to są „owoce”” Jobsian „pola zniekształcenia rzeczywistości”” To i fakt, że bycie „”pożądanym zajęciem”” (w postaci „zabawy z gadżetami” ") istnieje pozornie nieskończona podaż kandydatów... Więc prawo popytu i podaży dotyczy płac. Prawdopodobnie najbardziej zaskakujące jest to, że pracownicy Apple Store w jakiś sposób zarabiają POWYŻEJ płacy minimalnej. Apple prawdopodobnie by mieć mniej więcej taką samą podaż/jakość ludzi, bez względu na to, jak niskie były zarobki”.


„Jest napisane, że jesteś zwolniony, „o ile taki dochód z odsetek nie jest skutecznie powiązany z handlem lub biznesem w Stanach Zjednoczonych”. Zatem odsetki pochodzą z pieniędzy zarobionych na prowadzeniu interesów z/za pośrednictwem AirBnb, amerykańskiej firmy. będzie musiał to zgłosić. Nawet jeśli twój bank nie wyśle ci 1099-INT, musisz to zgłosić, chyba że jest to mniej niż 0,49 USD, ponieważ IRS zezwala na zaokrąglanie.


Jesteśmy jednym z wiodących producentów plastrów oferujących inteligentną gamę plastrów. Są one dostępne w szerokiej gamie kombinacji kolorów i wzorów. Nasze naszywki są bardzo wygodne i jednocześnie stanowią modę. Produkowane przez nas kurtki uniwersyteckie sprawiają, że wyglądasz inaczej niż inne, ponieważ są bardzo modne i stylowe.


W USA istnieją przepisy, które chronią zarówno pracowników, jak i pracodawców. Poproś o dowód nadpłaty i czas na odpowiedź. Jeśli uważasz, że masz sprawę, skonsultuj się z prawnikiem specjalizującym się w sporach płacowych. W przeciwnym razie pozwól im mieć swoje pieniądze, z ostatniego czeku, jeśli to konieczne. Nie chcesz iść do sądu, jeśli naprawdę jesteś im to winien. Jeśli powiesz im, że prawnik przyjął Twoją sprawę na podstawie dowodów, mogą zdecydować się na ugodę poza sądem, aby uniknąć publicznego zawstydzenia i opłat prawnych, ponieważ jeśli wygrasz, będą musieli również uiścić Twoje opłaty sądowe i prawne, a także ewentualne odszkodowania za straty moralne. I odwrotnie, jeśli pójdziesz do sądu, ale jesteś im to winien, będziesz musiał spłacić to, co jesteś winien, plus opłaty prawne, które będą znacznie wyższe niż zamierzasz im zapłacić, a nawet to, co byś otrzymał, gdyby wygrał. Przegrana będzie cię drogo kosztować. Nikt nie może ci powiedzieć, jaki będzie wynik twojej konkretnej sprawy, ale jeśli suma nie jest znacząca, sugerowałbym zaakceptowanie strat i odejście. Chociaż wiem, że może to być trudne, jako ktoś, kto również żyje życiem klasy średniej, od wypłaty do wypłaty, prawdopodobnie nie możesz sobie pozwolić na przegraną, a Twoja firma ma drogich prawników. Utrata kilku tysięcy dolarów jest łatwiejsza niż utrata dziesiątek tysięcy (lub więcej) w bitwie sądowej. Zawsze możesz szukać pomocy, takiej jak bezrobocie, zasiłek, pomoc komunalna i inne programy rządowe, aby stanąć na nogi. Jeśli jesteś im winien więcej, niż jesteś w stanie spłacić, spróbuj negocjować. Chcesz pozostać poza sądem, jeśli to w ogóle praktyczne. Ich prawnicy prowadzą setki dolarów na godzinę, więc jeśli zechcą, mogą cię pochować finansowo, jeśli mają sprawę.


„Zdaję sobie sprawę, że nadążam za nieco starym postem (przepraszam), ale ostatnio znalazłem się w podobnej sytuacji i pomyślałem, że się włączy. Rozważałem zakup samochodu, w którym kwota kredytu byłaby odpowiednia około 25 tys. Próbowałem to uzasadnić, mówiąc, że jest śmiesznie szybki (jestem młody i głupi, to pociągające), ma AWD (fajne jak na Kolorado) i hatchbacka z dużą ilością miejsca na deski snowboardowe i co tam z tyłu. moja Civic, która ma duże przebiegi, ledwo może podjeżdżać pod górę ze względu na dużą wysokość, zasysa śnieg i ma mało miejsca na cokolwiek. Masz swoje powody, ja mam swoje. Chodzi o to, że nasze powody to tylko my zracjonalizować nierozsądny zakup - po prostu przyznaj się, wiesz, że to prawda. Abyś mógł zobaczyć, że jestem w podobnej sytuacji finansowej, mam 22 lata, właśnie skończyłem studia i zacząłem pracę zarabiając grubo ponad 80 tys. z pensją i premią za podpis, plus 20 tys. RSU na boku. Po zabudżetowaniu nadal mogę odłożyć ponad 2 tys./miesiąc po uwzględnieniu opłata za samochód, ubezpieczenie, czynsz itp. Tak, mógłbym "zrobić" na ten samochód... to po prostu głupie. Nie rób tego. Są lepsze rzeczy, które możemy zrobić z naszymi pieniędzmi. I wiecie co, śliniłem się nad tym samochodem od gimnazjum.


W porządku - jeśli jesteś pracownikiem, zwykle pracodawca potrąca wszystkie podatki i nie musisz nawet wypełniać zeznania podatkowego. Nawet jeśli to zrobisz, wszystkie liczby będą na P60, które otrzymasz pod koniec roku. Jeśli to twój jedyny dochód, to całkiem proste. Pamiętaj, że twoje podatki i twoje dziewczyny są całkowicie oddzielone. Nie ma również znaczenia, dokąd trafiają pieniądze – możesz otrzymać wypłatę gotówką lub na dowolne konto, fakt, że zarabiasz, sprawia, że podlegają opodatkowaniu.


Ten artykuł jest w 100% niepoprawny. Głównym problemem rządów jest ZAPOBIEGANIE deponentom i podatnikom utraty środków w przypadku niewypłacalności banku. Jak? Poprzez zmuszanie posiadaczy długu do konwersji na kapitał własny w celu stworzenia bufora kapitałowego, aby utrzymać wypłacalność banku, co pomoże chronić deponentów i zapobiegnie konieczności ratowania banków przez podatników. Proszę zadać mi więcej pytań na ten temat, ponieważ ostatnio wykonałem dużo pracy na ten temat.


Nie jestem sprzedawcą, ale uważam to za dobre rozwiązanie dla tych, którzy sprzedają złe przedmioty, ale także dużą szansę dla oszustów. Zastanawiam się, jakie są na nim ograniczenia, mam nadzieję, że mają wdrożony system nadużyć.


„Jeśli naprawdę nie przestaną do ciebie dzwonić, po prostu zmarnuj swój czas. Zwykle najlepszą rzeczą, jaką robię telemarketerom (tym, którzy ciągle dzwonią, nawet gdy kazałem im przestać), jest powiedzenie „”o tak, ja” Jestem zainteresowany, wezmę po prostu długopis "" - wstrzymaj je i trzymaj w oczekiwaniu. Rób to za każdym razem, gdy zadzwonią, a wkrótce zorientują się, że jesteś stratą czasu."


Miałem na ten temat pytanie, ale najwyraźniej nie zostało ono uformowane we właściwy sposób, ponieważ nie otrzymałem żadnych wyjaśnień, a tylko głosy przeciw, więc spróbuję ponownie. Biorąc pod uwagę ogromną ilość informacji, które podałeś, próbowałem przejrzeć i znaleźć dane, o które prosiłem – dane, które kryją się za prognozami takiej straty. Być może, ponieważ nie jestem zawodowym ekonomistą, nie było dla mnie od razu oczywiste, jak znaleźć dane, które kryją się za prognozami. Czy zechciałbyś pokazać, w jaki sposób którekolwiek z tych źródeł dostarcza danych dotyczących sposobu sporządzania takich prognoz? A może masz jakieś inne rady, jak mogę znaleźć odpowiedź?


GelomanIndianSpares jest jednym z kompletnych zasobów części zamiennych do motocykli dla entuzjastów motocykli. Na naszej stronie firmowej dostępne są indyjskie katalogi części zamiennych do motocykli oraz tysiące innych części. Osoby, które chcą nadal jeździć na swoich indyjskich motocyklach, powinny zawsze starać się kupować odpowiednie części zamienne. W każdej chwili możesz również skontaktować się z nami w sprawie wszystkich części zamiennych do motocykli i porozmawiać z naszym profesjonalistą. Z przyjemnością odpowiemy na Twoje pytania.


„Właściwie nie ma prawa, które czyniłoby nielegalnym wykorzystywanie informacji poufnych, z wyjątkiem rzeczywistych osób pracujących w firmie (osoby pracujące w firmie). Handel informacjami poufnymi, jak opisujesz, jest tylko precedensem sądowym ustanowionym w latach 80. (myślę, że to były lata 80.) i jest oparty w sprawie pojęcia „oszustwa”, zgodnie z którym przywłaszczasz sobie informacje, których nie powinieneś mieć. Zatem nie, wykorzystywanie informacji poufnych nie jest „nielegalne” w tym sensie, a ława przysięgłych nie może ustalić, czy jest ona w ogóle zła, czy nie dla rynków. Nie oznacza to, że poleciłbym to zrobić lub cokolwiek nawet bardzo do tego przypominającego, ponieważ są dość agresywni w śledzeniu tych spraw.


Kupując opcję kupna, czerpiesz korzyści z zakupu akcji bazowych (to znaczy, jeśli akcje wzrosną, zarabiasz pieniądze), ale przenosząc ryzyko spadku wartości akcji. Jest to bardziej widoczne, gdy korzystasz z opcji zrównoważenia jawnego ryzyka, które posiadasz. Na przykład, jeśli masz krótką pozycję, masz nieograniczone ryzyko, że pozycja wzrośnie. Możesz zdecydować, że chcesz tylko zaryzykować, że może wzrosnąć do X $. W takim przypadku możesz kupić opcję kupna z ceną wykonania X USD. Następnie przeniosłeś ryzyko, że pozycja przekroczy X $ na drugą stronę, ponieważ nawet jeśli akcje są notowane po X + $ Y, możesz zamknąć krótką pozycję, kupując akcje po X $, podczas gdy odpowiednik opcji stracić Y $.


Teraz załóżmy, że te akcje są w posiadaniu, są trzymane przez co najmniej 1 rok, a następnie są sprzedawane po 5 USD za sztukę. Wszystko, co przeczytałem, sugeruje, że stypendysta jest teraz winien długoterminowy podatek od zysków kapitałowych od różnicy, która wynosiłaby 10 000 * (5 USD - 1 USD). Nie. To jest dokładnie to, do czego SO jest NQ. Przeczytaj więcej o różnicach między ISO i NQSO tutaj. Teraz załóżmy, że te akcje są w posiadaniu, są trzymane przez co najmniej 1 rok, a następnie są sprzedawane po 5 USD za sztukę. Wszystko, co przeczytałem, sugeruje, że stypendysta jest teraz winien długoterminowy podatek od zysków kapitałowych od różnicy, która wynosiłaby 10 000 * (5 USD - 1 USD). W tym momencie nie masz już NQSO, masz RSU. Jeśli złożyłeś 83(b), kiedy wykonałeś, wtedy płacisz podatek od zysków kapitałowych, kiedy nabędziesz prawo. Jeśli tego nie zrobiłeś - to zwykły dochód dla ciebie. NQSO to tutaj czerwony śledź, ponieważ raz ćwiczone już nie istnieją. Jeśli nie złożyłeś 83(b), wtedy, gdy akcje stanowią uprawnienia, różnica między FMV w kamizelce a pieniędzmi, które wydałeś na nie podczas wykonywania (jeśli w ogóle), jest uważana za wynagrodzenie i opodatkowane jako zwykły dochód (+FICA itp.). Od tego momentu RSU staje się regularną inwestycją w akcje, a zegar zysków kapitałowych zaczyna tykać.


"> Zajmuję się implementacją blockchain, zanim zostałeś inwestorem fotelowym. Naprawdę jaka implementacja? Zobaczmy! Masz coś do pokazania w bzdurach, które bełkoczesz? Jestem związany z Bitcoinem od 2011 roku. Co implementacja bitcoin od programu? co zyskają wszyscy subskrybujący łańcuch A ty proponujesz, że to zabezpieczenie ma być obsługiwane przez pewną liczbę węzłów w sieci wewnętrznej? Trochę jak ..... baza danych z ciągłymi kopiami zapasowymi? Spójrzmy na twój przykład. .. >firma ma kilku partnerów, którzy koordynują kursy walut z kursami wymiany dla jakiej waluty? Ustalają wartość i chcą się nią podzielić ze swoimi partnerami? Więc jakby byli w grupie handlowej i się zgadzają sprzedać akcje po określonym kursie? Do tej pory tak naprawdę nie rozumiem. Twoi partnerzy ufają sobie nawzajem, że nie będą handlować według różnych wartości, prawda? > żadna ilość hakowania scentralizowany system nie może zmienić potwierdzonych bloków, chyba że zhakuje węzeł centralny, który subskrybują inne węzły i ukradkiem zmodyfikuje przyszłe wartości > w tym, że bitcoin nie miał żadnej wartości poza walutą, zanim ludzie zaczęli hakować kontrakty i lubię to. UWIELBIAM, jak używasz terminu „fakt” do czegoś, co jest prawdopodobnie niepoprawne. Bitcoin osiągnął już wartość ~250 dolarów, zanim ""ludzie zaczęli hakować kontrakty i tym podobne"""... Nie są nawet tym samym protokołem. czy możesz podać mi **RZECZYWISTY** przykład funkcjonalnej księgi z uprawnieniami/prywatnej księgi, która *wymaga* łańcucha bloków?”


W pełni wierzę, że za 10-15 lat branże będą zarabiać tyle samo, co lekarze i prawnicy, a dodatkową korzyścią będzie brak kredytów studenckich. A wielu ludzi będzie żyło z uszkodzonymi rzeczami, aż do swojej kolejki na liście oczekujących.


">""Wszystkie te miary odzwierciedlają jednak nowy sposób mierzenia VaR, taki, który zmienia model z czteroletniego na jednoroczny, usuwając skaliste lata 2008 i 2009 z aktualnej miary"" VAR jest miarą ile pieniędzy można stracić w danym okresie przy określonych ograniczeniach. W przypadku większości banków jest to maksimum, które można stracić w ciągu dnia w 99% przedziale ufności. Tak więc w kategoriach laików średnio tylko 1 na 100 dni będzie więcej pieniędzy być stracony niż VAR. VAR jest obliczany na podstawie danych historycznych. Wykorzystuje dane historyczne do zbudowania profilu scenariuszy i prawdopodobieństwa wystąpienia. Uzbrojony w wiedzę o tym, ile jest stracone w każdym z tych scenariuszy i prawdopodobieństwie jego wystąpienia wartość VAR można oszacować. Stwardnienie rozsiane zasadniczo przestało uwzględniać ostatnie 4 lata, ponieważ są one znacznie bardziej niestabilne i uwzględniają tylko ostatni rok, ponieważ był stosunkowo spokojny. Zasadniczo jest to oszustwo. Wybiera dane dopasowane do twoich potrzeb i jest statystyczny resy”.


Artykuł czyta się jak fragment lobbysty branży taksówkarskiej. Ten artykuł uświadomił mi coś przeciwnego do tego, co było zamierzone, że być może większość przepisów, którym łamie się uber/lyft, to tylko biurokracja (rozdęte przepisy mające na celu utrzymanie monopolu na taksówki), czego dowodem jest zbliżająca się aprobata na całym świecie. Jaki sens miały prawa, kiedy wszystkie, które mają chronić, przestają ich przestrzegać?


„Jeśli chcesz wpłacać czeki lub prowadzić działalność w okienku, powinieneś zajrzeć do lokalnego banku oszczędnościowego lub kasy kredytowej. Ogólnie rzecz biorąc, możesz znaleźć taki, który zaoferuje „bezpłatne” czeki w zamian za bezpośrednią wpłatę lub minimalne saldo Niektóre są całkowicie darmowe, ale te banki płacą zippo za odsetki.Jeśli nie zależy Ci na lokalizacji, obejrzę Charles Schwab Bank.Używam ich od kilku lat i jestem z nich bardzo zadowolony. Zapewniają bezpłatne czeki, zwrot opłaty za bankomat, bezpłatne czeki i przedpłacone koperty depozytowe. Możesz również łatwo przenosić pieniądze między rachunkami maklerskimi Schwab lub kontami oszczędnościowymi. Inni brokerzy również oferują podobne usługi.


„Nieprawda! Rząd jest znacznie bardziej oburzony niezależnym Biurem Ochrony Finansowej Konsumentów (CFPB) i jego szefem, Richardem Cordrayem, „ingerującym w wolność handlu”. W zeszłym roku CFPB nałożyła na różne firmy grzywny w wysokości 12 miliardów wybryków przeciwko konsumentom”.


"> Uczciwe pytanie bez pułapek. Czy naprawdę wierzysz w tę „antynaukową” retorykę? Musisz zobaczyć, że sporo z tego pochodzi od liberalnych mediów forsujących agendę. Co on właściwie zrobił, co jest sprzeczne z nauką? Tak . Widziałem to w akcji. Chociaż w liberalnych mediach jest wiele historii, źródła, które śledzę, to wiadomości zorientowane na naukę: Science, Scientific American, Science News. Wystarczy spojrzeć na wojnę z klimatologami poprzez Budżet NASA na prace nad nauką o atmosferze i budżet EPA (spadek o 26%) na nauki o klimacie za oczywiste przykłady [edytuj: Jak również 16% cięcia w budżecie NOAA] A wszystko to z powodu błędnego przekonania, że należy próbować chronić węgiel… który umiera sam (Nat Gas jest tańszy, a energia słoneczna będzie niedługo tańsza; obie branże wytwarzają więcej miejsc pracy niż węgiel… i „pamiętaj dzieci: węgiel zabija””). > Finansowanie NASA wzrosła o 800 mln. NSF wzrosła o 100 mln. Łącznie agencje wzrosły o 14 mln od 2015. Dane tutaj https://ncsesdata.nsf.gov/fedfunds/2015/html/FFS2015_DST_003.html Masz kompletnie pomieszane informacje. To powiedziawszy, prasa głównego nurtu również wydaje się być w tym dość niekompetentna. Rok fiskalny zarówno dla NASA, jak i NSF rozpoczyna się 1 października. Budżet na rok obrotowy 2017 obowiązywał od 1 października 2016 r. do 30 września 2017 r. W szczególności wniosek o budżet na rok obrotowy 2017 dla NSF został złożony **9 lutego 2016 r.**. Wszelkie zmiany i finansowanie tego budżetu pod okiem Trumpa są niewielkie. Wniosek budżetowy sformułowany przez Trumpa to budżet na rok 2018 ... a ten wniosek budżetowy (NSF) został złożony 23 maja 2017 r. W dół o 841 mln USD (11%). [Oto historia wniosków budżetowych i rzeczywistych wydatków na NSF: https://www.nsf.gov/about/budget/ ] Twoje informacje z NASA również były złe. Jednak zatwierdzony budżet na rok 2018 spadł tylko o 0,8% > Budżet Narodowej Agencji Przestrzeni Powietrznej na rok 2018 wynosi 19,1 miliarda dolarów. To 0,8% spadek w stosunku do obecnego poziomu finansowania. Sytuacja budżetu NASA jako całości nie mówi wszystkiego. Powodem, dla którego utrzymał się na stosunkowo równym poziomie, był nacisk na Marsa. To, na co należy zwrócić uwagę w budżecie NASA, to poważne cięcia w zakresie badań atmosferycznych lub wszystkiego, co jest związane ze zmianami klimatycznymi. > W końcu trzeba przyznać, że szybki wzrost uprawnień lobbowanych przez demokratów z konieczności wytworzy presję budżetową na wydatki niezwiązane z obronnością. Nie, nie. Czemu? Po pierwsze… zauważam po prostu, że starasz się ograniczyć uwagę do „wydatków niezwiązanych z obronnością”, gdy trzeba je również uwzględnić w obliczeniach. Po drugie… powinniśmy mieć odwagę nazwać to, czym jest. To *wydatki wojskowe* i nie powinniśmy się oszukiwać nazywając to „obroną”. Tak więc, w kontekście dużego wzrostu budżetów/wydatków wojskowych… stosunkowo niewielki wzrost uprawnień jest nieistotny. Zastanów się, ile kosztował *pojedynczy* nakaz Trumpa, symboliczny atak rakietowy na Syrię ( https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Shayrat_missile_strike Mówię ""symboliczny"", ponieważ faktycznie powiadomiliśmy ich z wyprzedzeniem o nadchodzącym uderzeniu! ). Sam koszt pocisków Tomahawk wyniósł prawie 100 milionów dolarów. 100 milionów dolarów za 1 godzinny symboliczny gest. To 1/60 rocznego budżetu NSF. Nie wspomnę nawet o tym, że każda wycieczka do Mar-a-lago kosztuje 3 miliony dolarów (wliczając Secret Service). Oto przypomnienie względnych rozmiarów składników budżetów (2015): https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending/. I pomimo całej kampanii na rzecz wyjścia z zagranicznych wojen, Trump wydaje się robić odwrotnie. Jeśli przyjrzysz się dojściu do potęgi Stanów Zjednoczonych w XX wieku, zdasz sobie sprawę, że napędzała ją nauka. To nauka uczyniła Amerykę wielką. Jeśli naprawdę chcesz MAGA... finansować naukę."


Doszedłem do komentarzy, czując się w ten sam sposób, ale wielu aktywnych sprzedawców twierdzi, że nie ma to na nich większego wpływu. Może to być czynnik odrzucania okazjonalnych sprzedawców, którzy generalnie mają słabe doświadczenia ze strony profesjonalnych sprzedawców, którzy są w stanie zarządzać zmianą zasad. Pamiętaj, że to bardzo szeroki pędzel - chciałbym mieć dostęp do liczb i przeprowadzić analizę, jak naprawdę wpływa to na sprzedawców. Może się zdarzyć, że bardzo komercyjni sprzedawcy radzą sobie dobrze, podczas gdy przypadkowi (ale profesjonalni i reagujący) sprzedawcy są krzywdzeni. A może są pewne rodzaje produktów, które ucierpią bardziej niż inne.


Ponieważ akcje nadal mają taką samą wartość, jak zapłacone za nie pieniądze - po prostu wymieniasz jeden składnik aktywów na inny (oczywiście wartość akcji natychmiast zaczyna się zmieniać, ale dla księgowości fikcyjną wartością jest cena zakupu). W księgowości jest to podobne do zamiany 100-dolarowego na pięć 20-dolarowych - ta sama wartość, wciąż aktywa.


Nie, ale jeśli tego nie wskażemy, *inni ludzie* nigdy nie zdadzą sobie sprawy, jak wewnętrznie sprzeczny jest etatyzm. To znaczy, to właśnie mnie zrzuciło, uświadomienie sobie, jak wewnętrznie sprzeczny jest stan. Jedyną konsekwencją, jaką widzisz u etatysty, jest to, że konsekwentnie popiera to, co im przynosi korzyści.


„Jak rozumiem, implikowana zmienność reprezentuje oczekiwane wahania kontraktu opcyjnego w okresie jego życia. Nie, reprezentuje oczekiwany ruch akcji bazowych, a nie samą opcję. Tak, wartość opcji zmieni się mniej więcej w tym samym kierunek wartości akcji, ale to nie jest to, co mierzy IV.Próbowałem nawet spojrzeć na matematykę za modelem wyceny Opcje, aby sprawdzić, czy może to mieć dla mnie większy sens, ale to nie pomogło.Ta formuła jest poprawna dla Model Blacka-Scholesa – i nie jest możliwe (a przynajmniej nikt tego jeszcze nie zrobił) rozwiązać równanie s w postaci zamkniętej dla zmienności implikowanej. s (odchylenie standardowe), dopóki nie zostanie znaleziona wartość opcji, która odpowiada kwotowanej wartości rynkowej (w tym przykładzie 12,00 USD). Dlatego nazywa się to zmiennością „implikowaną” — wartość jest implikowana z cen rynkowych, a nie obliczana bezpośrednio. rzecz, która się trzyma Dotarło do mnie, że „ostatnia” notowana cena 12 USD jest poza spreadem bid-ask wynoszącym od 9,20 USD do 10,40 USD, co mówi mi, że akcje bazowe znacznie spadły od ostatniej rzeczywistej transakcji. Jeśli Imlied Vol jest obliczany na podstawie ostatniej zrealizowanej transakcji, to jakikolwiek algorytm, którego użyli do rozwiązania zmienności odpowiadającej tej cenie, nie mógł znaleźć rozwiązania, które następnie wybierze pokazanie jako 0% zmienności. W rzeczywistości zmienność waha się gdzieś pomiędzy dwoma sąsiadami 56% i 97%, ale przy tak krótkim czasie do wygaśnięcia prawdopodobieństwo, że akcje spadną poniżej 27,50 USD, powinno być bardzo małe, a wartość opcji powinna być gdzieś w okolicach jego wartość rzeczywista (strajk – cena akcji) w wysokości 9,18 USD”.


Och, masz na myśli zamianę swoich pieniędzy na pieniądze kraju, którego dług publiczny wynosi [103% PKB, zamiast 108% twojego własnego?](http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt) To wydaje się trudne Jest to postęp, tym bardziej, że dług publiczny całej strefy euro wynosi 82,5% PKB. Grecja to zaledwie 2% europejskiej gospodarki, jej niewypłacalność nie oznaczałaby upadku euro.


Nie ma matrycy, która będzie dla ciebie działać, ponieważ ludzie inaczej cenią rzeczy jakościowe. Na przykład, gdybym mógł sobie pozwolić na obraz van Gogha, kupiłbym go tylko wtedy, gdybym mógł go obrócić z zyskiem. Wewnętrznie jest dla mnie niewiele warta. Inna osoba może uznać, że jest warta miliony dolarów tylko ze względów estetycznych. Jeśli chcesz spróbować określić ilościowo swoje pragnienia, musisz to zrobić sam. Powiedziałbym jednak, że jest to zbyt analityczne podejście do życia, które nie jest grą na zbieraniu pieniędzy, chyba że się nią zajmie. Czy stać cię na swoją przyszłość? Czy możesz sobie pozwolić na utratę pracy na jakiś czas? Ile chcesz zaoszczędzić? Gdy znasz tego rodzaju odpowiedzi, wiesz, ile możesz wydać na wybory dotyczące stylu życia.


Pfft, macie łatwo. Tutaj, w starej, dobrej Nowej Zelandii, płacimy więcej za nowozelandzkie mleko i ser itp. niż za ten sam produkt w USA i Australii. Stara poczciwa Fonterra, od wieków zabiera na przejażdżkę po kraju.


To nie wszystkie róże, jak rozumiem, jednym z efektów ruchu inwersji podatkowej jest to, że dotychczasowi akcjonariusze dostaną podatek od zysków kapitałowych od posiadanych akcji w ramach procesu konwersji. Edycja: idąc nieco dalej, często funkcjonariusze korporacji są odizolowani od tego podatku, ponieważ mają umowy, że firma zapłaci podatek w przypadku takiej konwersji. Wydaje mi się, że istnieje potencjalny konflikt interesów pomiędzy urzędnikami a udziałowcami. Nie wiadomo, czy tak jest w przypadku BK execs.


„obraz okrętu wojennego miał pokazywać coś wielkiego, co może zmienić kierunek „„w okamgnieniu””, tak jak firmy mogą dzięki Twitterowi na pulpicie, czy Twitter trafi na urządzenia biznesowe, takie jak laptopy, komputery stacjonarne, iPady i telefony komórkowe? absolutnie, argumentuję (krótko), że urządzenia biznesowe mogą być największym dotychczas niewykorzystanym rynkiem na Twitterze. dla prawdziwego, dynamicznego odkrywania wiadomości – jedyną odpowiedzią jest Twitter. dlaczego nie użyć go również do „Wiadomości biznesowych”. część zmian w wizji, strategii, misji, planie, taktyce itp. - każdy, kto musi wiedzieć, natychmiast się o tym wie, bez wymówek typu „nie przeczytałem e-maila”. e-maile do kraju, w którym istnieje przeszukiwalna historia, do której każdy może się odnieść lub sprawdzić fakty”.


Witamy w Get Local Clout. Jesteśmy niezależną witryną z wiadomościami, której celem jest tworzenie niezawodnych treści dla wszystkich ludzi myślących biznesowo. Jeśli zdarzy Ci się w końcu uświadomić sobie, że chcesz osiągnąć „status wolności finansowej”, to często odwiedzaj naszą stronę i staraj się przyswajać wszystkie treści, które tu czytasz, ostatnią rzeczą, o której będziesz wiedział, jest to, że już jesteś finansowo osoba piśmienna. Dostarczamy oryginalne treści o biznesie, porady finansowe i aktualności. Wszystko napisane przez profesjonalistę i osobę, która bardzo dobrze zna się na rzeczy i na pewno pomoże Tobie i Twojej firmie.


Istnieje różnica między właścicielem a osobą podpisującą. Właściciel jest prawnym właścicielem środków. Sygnatariusz ma dostęp do wypłaty środków. W większości przypadków, gdy otwierane jest nowe konto osobiste, nazwisko jest dodawane jako właściciel i sygnatariusz. Jednak nie zawsze tak jest. Osoba może być właścicielem, ale nie podpisującym, w porozumieniu o pozbawieniu wolności. Na przykład niepełnoletnie dziecko może być właścicielem tylko na swoim koncie, którego rodzic sprawujący pieczę nad dzieckiem jest wymieniony jako osoba podpisująca. Nieletni nie mógł wycofać się z konta. Osoba może być sygnatariuszem, ale nie właścicielem, na koncie biznesowym lub majątkowym/powierniczym. Właścicielem byłaby firma lub majątek z osobami fizycznymi wymienionymi tylko jako sygnatariusze. Pracownicy firmy nie są właścicielami środków, mogą jedynie wypłacać i wypłacać środki w imieniu firmy. Wierzyciel może jedynie zająć/wstrzymać środki należące do zadłużonego. Jeśli druga osoba na koncie jest tylko sygnatariuszem, te środki nie mogą zostać zatrzymane w ramach wyroku przeciwko drugiej osobie (nie są właścicielami tych środków). Jednak samo nazwanie drugiej osoby tylko jako sygnatariusza nie wystarczy. Jeśli współdzielisz dostęp z drugą osobą i pozwalasz jej wydawać pieniądze dla własnej korzyści, nie jest ona już tylko sygnatariuszem. Stali się właścicielami, ponieważ dzielisz się z nimi swoimi środkami. Pomyśl o relacji biznesowej jako przykładzie. Pracownik jest sygnatariuszem, więc może wypłacać środki i opłacać wydatki służbowe, takie jak rachunek za prąd. Jeśli pracownica wycofała środki i kupiła sobie nową sukienkę, kradnie, bo nie posiada tych środków. Jeśli druga osoba na koncie kupuje rzeczy dla siebie lub przelewa część pieniędzy na swoje konto, demonstruje, że istnieje coś więcej niż tylko sygnatariusz. Prawdziwa relacja „tylko sygnatariusz” polega na tym, że dana osoba może wypłacać środki tylko w imieniu właściciela. Na przykład właściciel jest poza miastem i musi zapłacić rachunek, podpisujący może wypisać czek i zapłacić rachunek właścicielowi. Warto przyjrzeć się ograniczonemu pełnomocnictwu. Przy ograniczonym POA właściciel może określić zakres i wygaśnięcie pełnomocnictwa. Dzięki temu rozwiązaniu druga osoba staje się wykonawcą testamentu właściciela w określonych okolicznościach. Na przykład, możesz napisać pełnomocnictwo, które stwierdza mniej więcej tak: John Smith otrzymuje ograniczone uprawnienia do wypłaty środków z konta 1234, zdeponowanych w Anytown Bank, w celu spłaty długów i zobowiązań oraz w inny sposób utrzymania mojego majątku w w przypadku mojej niezdolności do pracy lub niezdolności do załatwienia własnych spraw. Niniejsze Pełnomocnictwo wygasa w piątą rocznicę, o ile nie zostanie odnowione. Jeśli osoba, której udzieliłeś pełnomocnictwa, nadużywa swojego dostępu, możesz ją pozwać, a Ty będziesz musiał jedynie wykazać, że przekroczyła zakres swojego pełnomocnictwa.


Zgoda. Próbowałem go używać w domu znajomych (nie mieszkam w kablówce, raz nie miałem telewizora) i naprawdę nie rozumiałem, co się dzieje. W końcu udało mi się zmienić kanał i skończyło się graniem przyciskami kciuka w górę/w dół. Jestem osobą techniczną i większość rzeczy przychodzi mi łatwo, ale tak się nie stało. Rozwiązanie Sky może nie mieć żadnych dzwonków i gwizdków, ale przynajmniej przyciski robią to, co mówią.


Dość często te ryby przynoszą ze sobą wszy morskie, które atakują smolty. Łososie często zjadają sobie nawzajem jaja podczas tarła. To może być złe, jeśli łosoś atlantycki podąża za naszymi dzikimi gatunkami na ich tarliska. Różowe ikry można łowić za pomocą różowej wełny. Wełna ma wyglądać jak ich worki po jajach. Dodatkowo wszy morskie będą miały bezpośredni wpływ na smolty. Alexandra Morton ostrzega nas od ponad dekady.


Możesz użyć Skrill lub dowolnej innej usługi, takiej jak paypal lub przelew SWIFT. Nie ma ograniczeń prawnych dotyczących wwożenia pieniędzy do Indii. Podatki musisz płacić w zależności od tego, w jaki sposób uzyskałeś dochód, oczywiście zakłada się, że zarobiłeś pieniądze w sposób legalny.


>Ale kiedy skup akcji zastępuje wydatki firmy na badania i rozwój, oznacza to, że jej kierownictwo nie jest w stanie lub nie chce wydawać na innowacje, które mogą generować przyszłe zyski dla akcjonariuszy. Nie zgadzam się. Jeśli spojrzymy na odkupy oraz badania i rozwój wyłącznie jako inwestycje, inwestycja krótkoterminowa ma mniejsze ryzyko i zwrot, podczas gdy inwestycja długoterminowa jest bardziej ryzykowna. Oczywiście to samo dotyczy poszczególnych zwrotów. Wiedząc, że czas potrzebny na wprowadzenie leku na rynek to 5-12 lat, a odkupienie to niemal natychmiastowe zwroty, 11% różnicy w ciągu dziesięciu lat wydaje się hojny, a nie chciwy. Czytałem to samo o budżetach marketingowych, które są czymś więcej niż badaniami i rozwojem. Ponownie, jeśli rynek nie ma idealnego przepływu informacji, marketing staje się koniecznością przetrwania. Mądry dyrektor generalny nigdy nie wydałby na marketing więcej, niż jest to konieczne. To ostatni koszt, jaki firma ponosi na produkt przed dokonaniem rezerwacji wyprzedaży i ostatni kęs zysku.


„Nazywa się to dźwignią. Oto przykład z nieruchomości. Bazowa aprecjacja domu w niektórych częściach Ameryki wynosi około 7% rocznie. Więc jeśli kupiłeś dom „za całą gotówkę”, Twój zwrot byłby mniej więcej 7% rocznie (właściwie trochę więcej, z powodu czynszu, który pobierałbyś lub oszczędzał, gdybyś był „najemcą”.) Załóżmy, że kupujesz ten sam dom, 20% mniej, 80% kredytu hipotecznego. Czynsz płaci za kredyt hipoteczny, podatki, ubezpieczenie itp. Dom rośnie każdego roku o te same 7%, ale teraz Twoja stopa zwrotu wynosi 35%, czyli 7%/20% (spadek płatność). Otrzymujesz całe uznanie, ale wyłożyłeś tylko 20% pieniędzy. Bank (i twój najemca) zrobili resztę."


To mądra myśl, aby przeprowadzić własne, jedyne w swoim rodzaju badanie, które firmy zajmujące się drewnianymi powierzchniami gruntowymi są dla ciebie absolutnie najlepsze, a nie tylko podejrzewać, co mówią ci inni. Możesz sporządzić zestawienie znacznej liczby sklepów w Twojej okolicy i zebrać jak najwięcej informacji na temat każdego z nich, jak można by się spodziewać. Możesz zapytać o oferowane przez nich rzeczy i ich stawki bez względu na administrację, którą dają. Możesz naprawdę spojrzeć na posty, takie jak wiadomości lub krótkie artykuły z czasopism o takich sklepach w pobliżu. Mało tego, możesz w podobny sposób patrzeć na historie o tych sklepach od różnych klientów.


Gdy boomers przejdą na emeryturę, będzie znacznie mniej siły roboczej, która będzie towarzyszyć potencjalnie mniejszej sile roboczej. Również jeśli chodzi o posiadanie mniejszej liczby miejsc pracy na jakiejkolwiek konkretnej ścieżce kariery, zadaj sobie pytanie, co Twoim zdaniem jest łatwiejsze do zrobienia, całkowicie zmienić karierę w wieku 20, 30 lub 40 lub 50 lat? Faktem jest, że osobom, którym pozostało mniej czasu pracy, trudniej jest przystosować się do nowej gospodarki, ponieważ mają mniej możliwości zmiany kariery lub odrobienia strat emerytalnych.


W pewnym sensie jest to dobre, ponieważ zachęca ludzi do opuszczenia tych obszarów o wysokich kosztach w celu obniżenia kosztów. Z czasem doprowadzi to do wyrównania problemu i przeniesienia zasobów w całym kraju. Każdy, kto czeka, aż Nowy Jork znów stanie się tani, jest po prostu głupi. W czasie krachu z 2008 roku nawet nie było tanie.


Ja to zrobiłem. Jednak to, co jest dozwolone, zmienia się z biegiem czasu — prowadząc do kryzysu, pożyczkodawcy zaaprobowaliby najbardziej wątłe dowody. W szczególności moja SO była w tym kraju dopiero od kilku lat i była w słodkim miejscu, gdzie brak historii nie działał już na jej niekorzyść. Biorąc pod uwagę liczby, hipoteka była o ułamek procenta tańsza w jej imieniu niż w moim. Mimo że wykorzystała „określony dochód” (zgłoszony przez siebie, nie poparty historią zatrudnienia) gospodarstwa domowego, a nie tylko siebie. Tytuł był na jej nazwisko, a dodanie mojego później kosztowałoby, więc tego nie zrobiliśmy. To było w Teksasie, który jest stanem „własności społeczności”, więc po ślubie na pewno wszystko jest „nasze”.


Czy powinienem traktować ten dom jako drugi dom, czy jako nieruchomość na wynajem w moich podatkach w 2015 roku? Jeśli nie był wynajmowany lub dostępny do wynajęcia, możesz traktować go jako swój drugi dom. Ale jeśli był dostępny do wynajęcia (tj. zacząłeś się reklamować, zatrudniłeś zarządcę nieruchomości lub zrobiłeś jakikolwiek inny krok w kierunku wynajmu), ale po prostu nie znalazłeś jeszcze najemcy - to nie możesz. Więc to zależy od faktów i okoliczności. Czytałem, że jeśli traktuję ten dom jako nieruchomość na wynajem, to koszt remontu jest wydatkiem kapitałowym, który mogę odliczyć od podatku, amortyzując go przez 28 lat. To jest poprawne. Dokładnie 27,5 roku. Czytałem też, że jeśli traktuję ten dom jako osobisty drugi dom, to nie mogę tego zrobić, ponieważ koszty remontu są uważane za wydatki osobiste nie podlegające odliczeniu. To nie jest poprawne. W rzeczywistości w obu przypadkach leczenie jest takie samo. Koszty remontu są doliczane do Twojej podstawy. W przypadku wynajmu musisz amortyzować dom. Ponieważ remonty są uważane za część domu, możesz je również amortyzować. W przypadku mienia osobistego użytku nie można amortyzować. Ale koszty renowacji wciąż są dodawane do podstawy. To nie są wydatki. Ale czy odsetki od kredytu hipotecznego są odliczane od mojego całkowitego dochodu, czy tylko mojego dochodu z wynajmu? Jeśli jest to drugi dom na własny użytek – możesz odliczyć odsetki od kredytu hipotecznego do limitu określonego w wykazie A. W zależności od innych odliczeń możesz otrzymać ulgę podatkową lub nie. Jeśli jest to czynsz – odsetki są odliczane od dochodu z czynszu tylko w Twoim wykazie E. Jednak nie ma limitu (chociaż niektóre mogą zostać odroczone, jeśli odliczenie jest wyższe niż dochód), jeśli wynajmujesz po godziwej wartości rynkowej. Wszelkie wskazówki byłyby bardzo mile widziane! Oto wskazówka: jeśli jest to wypożyczenie - potraktuj to jako wypożyczenie. W przeciwnym razie - nie rób tego.


„Powinieneś po prostu przestać mówić. Termin starsi pracownicy odnosi się do starszych struktur kosztów. Koszty, które utrzymują się od czasów, gdy konkurencyjne środowisko było inne niż dzisiaj, są określane jako tradycyjne koszty. Nie jest to uwłaczające. Weźmy na przykład linie lotnicze na przykład. Linie lotnicze miały niewiarygodne koszty związane ze związkami zawodowymi poniesione w czasie, gdy branża lotnicza była regulowana. Przepisy uniemożliwiały uruchomienie nowych linii lotniczych, więc linie lotnicze mogły bardzo łatwo sobie pozwolić na opłacenie emerytur, ogromnych świadczeń, ogromnych pensji itp. Kilka istniejących linii lotniczych miało wtedy kontrolę nad branżą. Następnie linie lotnicze zostały zderegulowane i każdy mógł go założyć. Nagle linie lotnicze, które mogły sobie pozwolić na ogromne emerytury w czasach, gdy skutecznie kontrolowały ceny, nie mogły już sobie pozwolić na te emerytury i świadczenia, gdy konkurenci nie oferowali pracownikom takich samych korzyści, dlatego w ciągu następnych kilkudziesięciu lat każda „starsza” linia lotnicza zbankrutowała”.


Jest interesujący krótki film PBS Frontline o reporterze z Washington Post, który zorientował się, że NSA wykorzystuje plik cookie Google PREF, aby go wyśledzić. I Google zdaje sobie z tego sprawę. A potem próbował zrujnować jego reputację. http://www.pbs.org/video/frontline-personal-hit-me/


Nie widzę żadnej zachęty dla agenta, żeby to zrobił. Nie sądzę, że to użyteczny argument.


Zapewniamy najlepsze obrzeża i krawężniki trawnikowe o najwyższej jakości i niskich kosztach utrzymania. Zajmujemy się wszystkimi projektami krajobrazu komercyjnego i mieszkaniowego w USA. Nasza firma dostarcza naszym klientom produkty niemal najlepszej jakości w rozsądnych cenach rynkowych. Świadczymy różnego rodzaju usługi krajobrazowe, takie jak krawężniki cementowe, krawężniki betonowe, obrzeża trawników cementowych i wiele innych. Więcej informacji można znaleźć na naszej stronie firmowej.


Oczywiście. Jest wiele powodów, dla których chcemy, aby Roboty wykonywały pracę obecnie wykonywaną przez ludzi: niebezpieczne prace, trudne fizycznie prace, niepożądane prace (np. sprzątanie) itp. Ale także prace, które ludzie lubią wykonywać, ale roboty będą tańsze: malowanie ścian, niektóre prace na placu, załadunek/rozładunek towarów itp. Bez względu na to, jak na to wyglądasz, JEDYNYM celem robotów jest zastępowanie ludzi i ich miejsc pracy. > Mógłbym argumentować, że nowe miejsca pracy, które są tworzone – prawdopodobnie jako operatorzy sprzętu – wymagają wyższych umiejętności (niż sortowanie na półkach) i prawdopodobnie będą droższe. Myślisz, że robot nie może obsługiwać sprzętu? A jeśli mniej pracy jest dostępnych dla ludzi, a więc więcej bezrobotnych, czy myślisz, że będą zarabiać więcej?


Z pewnością. Obawiam się, że to było trochę retoryczne pytanie. Chodzi mi o to, że osobiście nie obchodzi mnie, co dana osoba ma na sobie, o ile zakrywa mięsiste części. Bardziej zależy mi na pomysłach danej osoby, jeśli chodzi o stanowisko kierownicze.


Myślę, że część, w której wspomina się o „japońskiej metodzie”, jest ilustracyjna dla reszty artykułu: większość z nich została wymyślona w głowie autora na podstawie pogłosek lub stereotypowych założeń, bez faktycznej pracy w japońskiej firmie.


W przypadku Roth dochody: odsetki, dywidendy, wypłaty zysków kapitałowych i zyski kapitałowe są odroczone podatkowo. Oznacza to, że tak długo, jak pieniądze pozostają w Rothu lub są przekazywane/przenoszone do innego Rotha, nie ma należnych podatków. W grudniu wiele funduszy inwestycyjnych rozdziela swoje zyski. Powiedzmy, że osoby zainwestowane w fundusz S&P500index otrzymują dywidendę w wysokości 1% wartości konta. Inwestor funduszu nieemerytalnego będzie płacił podatek od tej dywidendy na wiosnę wraz z formularzem podatkowym. Inwestorzy Roth i IRA nie będą płacić podatku od tych dywidend. Inwestor Roth nigdy tego nie zrobi, a zwykły inwestor IRA zapłaci od niego podatki tylko wtedy, gdy wyciągnie pieniądze.


Nigdy nie uzyskasz zgody wszystkich firm. Cały sens tego artykułu polega na tym, że firmy telewizyjne nie zrezygnują ze swojej starej wypróbowanej i prawdziwej metody. Coś, czego nie zrozumieją. Netflix spróbuje. Życzę im szczęścia.


Jeśli powiesz kolekcjonerowi, że roszczenie jest nieważne, jest on zobowiązany do powrotu do wierzyciela w celu jego weryfikacji. Czasami zdarza się, że prawdziwa osoba zamiast automatycznego systemu rozliczeniowego przygląda się roszczeniu i jeśli masz rację, odrzuca je.