„Zależy to od kraju (krajów). Obywatel/rezydent USA wręczający prezenty jest zobowiązany do zapłaty podatku od prezentów. Odbiorca prezentu nie płaci jednak nic. Wartość prezentu w momencie wręczania prezentu wynosi używany do określenia podatku, a wyłączenie 14000 USD na osobę rocznie (od 2013 r.) jest dostępne, aby umożliwić wręczanie mniejszych prezentów bez zbytniej biurokracji. Istnieje również dożywotnie zwolnienie, które jest dzielone między podatek od darowizn i podatek od nieruchomości. Zwolnienie to wynosi 5,25 mln USD w 2013 r. Powodem, dla którego podatek od darowizn istnieje w Stanach Zjednoczonych, jest to, że amerykański kodeks podatkowy jest bardzo agresywny. Jest to w zasadzie podwójne opodatkowanie, podobnie jak podatek od nieruchomości. Prezenty/nieruchomości są pieniędzmi po opodatkowaniu , tj.: podatek dochodowy został od nich zapłacony, ale rząd ponownie je opodatkowuje.Dlaczego?Pretekstem jest zakazanie przesuwania dochodów: jeśli jedna osoba ma wysokie progi podatku dochodowego, może oddać część swojego majątku przynoszącego dochody innej osoba z mniejszymi nawiasami, która płaciłaby wtedy mniejsze podatki dochodowe (na przykład rodzice przekazaliby majątek dzieciom). Podobnie można przesunąć zyski kapitałowe. Podatek za pomijanie pokoleń to kolejna komplikacja, która uniemożliwia ludziom korzystanie z prezentów w celu uniknięcia podatków od majątku: dziadek dawałby rzeczy wnukom, pomijając w ten sposób poziom podatków od majątku (rodzice pomiędzy). W innych krajach przepisy podatkowe mogą być mniej agresywne, a nie podatkowe prezenty/dziedziczenia, ponieważ te pieniądze były wcześniej opodatkowane. To jest bardziej sprawiedliwa sytuacja, IMHO, ale oznacza to, że bogactwo przepływa z pokolenia na pokolenie, bez czerpania z niego korzyści przez „ogólne społeczeństwo”. Jeśli więc jesteś Amerykaninem i rozważasz wręczenie lub otrzymanie prezentu - musisz skonsultować się z doradcą podatkowym w sprawie konsekwencji. Podobnie jest w innych krajach, jeśli podlegasz ich przepisom podatkowym”.


„Niezupełnie. W unii kredytowej wszyscy członkowie są „udziałowcami”. CU „przechodzą” na swoich akcjonariuszy w postaci znacznie niższych stóp procentowych, wyższych stóp procentowych oszczędności, dodatkowych korzyści, takich jak płatne ubezpieczenie na życie i inne w zależności od Twojego CU."


Zajrzyj do konta oszczędnościowego Coverdell Education Savings Account (ESA). To jest jak Roth IRA na wydatki na szkolnictwo wyższe. Wypłaty są wolne od podatku, jeśli są wykorzystywane na wydatki kwalifikowane. Składki są ograniczone do 2000 USD rocznie na beneficjenta (nie na konto), więc działa to dobrze dla małych dzieci, a nie tak dobrze dla dzieci, które mają iść na studia. Ten program (podobnie jak wszystkie przepisy podatkowe) jest podatny na zmiany z powodu działania (lub braku działania) w Kongresie Stanów Zjednoczonych. Obecnie niektóre korzyści wygasną w 2010 roku, choć oczekuje się, że Kongres w tym roku odnowi je w jakiejś formie.


„Czy był na nim tylko twój adres, czy też było na nim twoje imię i nazwisko? Nie podałeś też, jak długo mieszkałeś pod tym adresem, więc zastanawiam się, czy to były lokator jest tym, który złożył tę papierkową robotę. Możliwe też, że ktoś użył Twojego adresu podczas dokonywania zgłoszenia. Trudno jest określić, czy było to celowe, czy przypadkowe, podobnie jak intencją, jeśli było to celowe. Mogło to być przypadkowe — ktoś wybrał „CA” dla Kalifornii, gdy miał wybrać „„CO”” dla Kolorado lub „”CT”” dla Connecticut… Takie rzeczy się zdarzają. Nie może to jednak sprawić, że poczujesz się lepiej w tej sytuacji. Powinieneś być w stanie przejść do Kalifornii na stronie internetowej Sekretarza Stanu (tutaj) i sprawdź wszystko, co zostało złożone przez LLC z państwem.To pokaże kim byli założyciele i wszystko inne, co jest przedmiotem publicznego rejestru w LLC. imię i nazwisko agenta oraz adres dla LLC, którego możesz użyć, aby się z nimi skontaktować i zapytać, dlaczego adres jest wymieniony jako adres firmy LLC. Po uzyskaniu tych informacji możesz skontaktować się z Sekretarzem Stanu i powiedzieć mu, że to nie Ty, aby mogli zrobić wszystko, co konieczne, aby to naprawić. Nie wydaje się to trudne do wyjaśnienia, ale ważne jest, aby najpierw odrobić pracę domową i zebrać jak najwięcej informacji, zanim zadzwonisz do stanu. Odpowiedź „Nie wiem” nie zaprowadzi Cię zbyt daleko w porównaniu z uzyskaniem najlepszych odpowiedzi na pytanie, gdzie zaczął się błąd. Mam nadzieję, że to pomoże. Powodzenia!"


Tak, jestem świadomy. Nie jestem pewien, dlaczego walczysz ze mną w tej sprawie. Broniłem ludzi organizujących i protestujących o opiekę zdrowotną w dniu wolności w Internecie. Nie mówię, że internet nie jest ważny, ale dla większości Amerykanów sądzę, że opieka zdrowotna byłaby ważniejsza. Co potwierdza sposób, w jaki traktuje się te dwa tematy. Wątpię, by demokraci mogli stworzyć przyjęcie herbaciane nad NN w taki sam sposób, jak republikanie nad opieką zdrowotną.


Tak więc nie zawsze tak jest, ale w podanym przykładzie opcja jest najprawdopodobniej w pieniądzu lub w pobliżu pieniądza, ponieważ delta wynosi prawie 1 - wskazując, że ruch instrumentu bazowego o 1 USD powoduje ruch opcji o 0,92 USD - stanie się to, gdy wygaśnięcie jest bardzo dalekie lub opcja jest w pieniądzu. W miarę zbliżania się wygaśnięcia, ruchy instrumentu bazowego stają się bardziej wyraźne w opcjach, ponieważ prawdopodobieństwo zmiany ceny akcji z obecnej pozycji jest mniejsze. Gdy prawdopodobieństwo zmiany ceny akcji spada, delta opcji na pieniądze zbliża się do 100, by ostatecznie osiągnąć 100 w momencie wygaśnięcia. Innym sposobem na określenie tego jest to, że premia na opcjach pieniężnych kurczy się w miarę zbliżania się wygaśnięcia, a wartość wewnętrzna opcji rośnie jako procent całkowitej wartości, tak że ruchy ceny akcji bazowych mają większy wpływ na cenę opcji - stąd większa delta. Ponownie, jeśli opcja jest niedostępna, tak nie jest.


„wystarczająco uczciwe, ale nie byłem pewien, czy rzeczywiście to otrzymujesz, czy nie, ponieważ twoje pytanie wydawało się krążyć wokół wartości gotówki i transakcji. nie byłby prawidłowym mnogiem. Jeśli to rozumiesz, po co zaczynać od tego ćwiczenia umysłowego mówiącego „nie powinniśmy źle obliczać wielokrotności, ponieważ wtedy byłyby błędne””?


Jeśli nie myślisz, usługi [wpis o lokalnej firmie](http://come2ourdeals.com.au/) są podobne do książki telefonicznej. Zwykle, gdy ludzie pragną znaleźć kogoś lub coś, ich pierwszym odruchem jest przeszukanie książki telefonicznej. Żółta strona zawiera nie tylko identyfikację, ofertę, ale także różne reklamy firm.


"Czy ktoś może wyjaśnić, co każdy z nich ma na myśli i czym się od siebie różni? Kiedy ""kupujesz, aby otworzyć"", kupujesz opcję i otwierasz nową pozycję. Kiedy ""sprzedajesz, aby otworzyć"", tworzysz zupełnie nowy kontrakt opcji i sprzedajesz go. „Pokryte” oznacza, że posiadasz aktywa na swoim koncie, aby spełnić warunki umowy opcji. akcji bazowych, które sprzedasz kupującemu po cenie wykonania opcji, jeśli wykona on opcję. Jeśli wcześniej dokonałeś transakcji „sprzedaj, aby otworzyć”” w celu utworzenia nowej pozycji i chcesz zamknąć pozycję, może odkupić opcję. Jeśli wcześniej dokonałeś transakcji ""kup, aby otworzyć"", możesz ""sprzedać, aby zamknąć"", co spowoduje odsprzedanie opcji i zamknięcie pozycji. Podsumowując:"


„To nie jest przypadek, w którym się znajduję. Technicy są zatrudniani „tymczasowo do zatrudnienia”” na podstawie umowy. Otrzymują pensję niższą niż pracownicy stali. artykuł mówi, traktowani jak pracownicy drugiej kategorii. Nawet trzecia klasa w jednej firmie, w której pracowałem. A oni są naciągnięci wierszami „”po prostu nie zatrudniamy teraz”” i powiedzieli „„ponownie przedłużymy twoją umowę i zobaczmy, czy następnym razem będziemy zatrudniać na końcu „”. Zostałem zwolniony z etatu, ponieważ wykupiła nas inna firma. Spędziłem 7 miesięcy bez pracy. Dostałem wezwanie do pracy kontraktowej i trwało to tylko dwa tygodni. Płacono mi znacznie mniej niż w mojej poprzedniej pracy na pełny etat i nie zaoferowano mi żadnych świadczeń. Kiedy umowa się skończyła, zaproponowano mi umowę w innej firmie. Ponownie, płacono mi znacznie mniej niż zarabiałem wcześniej i byłem wciągnięty przez tę firmę przez dwa lata, zanim kolejny kontrakt zaoferował mi więcej pieniędzy. Dzięki tej umowie w końcu otrzymywałem wypłatę tyle, ile otrzymywałem na moim ostatnim stałym stanowisku, ale znowu nie otrzymałem takich samych świadczeń, jak pracownik pełnoetatowy. Ta umowa pozwoliła mi odejść po 18 miesiącach z powodu polityki, że nie mogli pozyskać kontrahentów. Powiedziano mi, że mogę poczekać 6 miesięcy i zostać ponownie zatrudnionym! Następnie spędziłem cztery miesiące bez pracy, dopóki nie znalazłem kolejnego kontraktu, który po 6 miesiącach zatrudnił mnie na pełny etat. Jestem tu już od 2 lat na pełny etat, ale kto wie, jak długo to potrwa. Widziałem firmy, które nagle „restrukturyzowały się”, co oznacza, że wprowadzają H1B. I nie mogę nawet winić tego za to, że jestem niskopoziomowym technikiem bez umiejętności rynkowych. Pracuję w IT zawodowo zaledwie kilka miesięcy przed 20 latami. Zajmowałem się wszystkim, od wsparcia technicznego, przez zabezpieczenia, kontrolę jakości oprogramowania, po administrację systemem. Jestem teraz w pracy specjalizującej się w sprzęcie. Mam CV, które może być długie na stronach, z wieloma różnymi zestawami umiejętności i rolami. Jest to typowe dla prawie wszystkich wykonawców, których znam w tej dziedzinie. Przez cały czas wpadam na ludzi, których znam, przemieszczających się od firmy do firmy. Jesteśmy przenoszeni jak towar jednorazowy. Ale wspomnij słowo „związek””, a zostaniesz zastąpiony przez H1B. W ten sposób branża technologiczna jest gówniana”.


„Tak. Ustawa została już podpisana, a indywidualny mandat został już przetestowany przez Sąd Najwyższy. Jedynym wyjściem jest teraz albo bezpośrednie uchylenie przez Kongres, albo unieważnienie poprawki do konstytucji. Bardziej prawdopodobne jest to, że przez „uchylenie „” ma na myśli „„pokierować kongresem kontrolowanym przez rząd GOP, aby wycofać kluczowe części prawa””.”


„Jak wielu przed mną powiedziało, ale powiem jeszcze raz, aby uzyskać kompletność odpowiedzi: po pierwsze zapewnienie funduszu awaryjnego w wysokości 6 miesięcy na pokrycie kosztów utrzymania w celu pokrycia utraty pracy, nieprzewidzianych problemów medycznych itp. Kiedy to nastąpi, jesteś wolny aby rozpocząć inwestowanie. Pamiętaj, że umieszczenie wszystkich jajek w jednym koszyku wiąże się z ryzykiem, więc zdywersyfikuj swój portfel i dywersyfikuj nawet w ramach każdego instrumentu inwestycyjnego. Akcje: Osobiście trzymałbym się z daleka od akcji, ponieważ w większości jest to obecnie rynek bessy ( i zakładam, że nie jesteś zainteresowany jednodniowym handlem, aby uzyskać jakikolwiek krótkoterminowy zwrot) i, co najważniejsze, nie wspominasz o żadnym doświadczeniu w handlu, co oznacza, że możesz zostać naciągnięty. kierownictwo i ludzie je sprzedający.Obligacje Zamiast tego wybrałbym obligacje korporacyjne, w których zasadniczo kupujesz sprzedawcę (czyli firmę emitującą) i w przeciwieństwie do hazardu na akcjach tej samej firmy, nie polegasz na spekulacji i zyski z akcji, aby zarobić. Tak długo, jak firma stoi, gdy kaucja zapada, otrzymasz swoją zapłatę. Pozwala to na inwestowanie przy mniejszym wysiłku poświęcanym na co dzień w celu monitorowania swoich inwestycji i znacznie lepszych zwrotów (szczególnie jeśli znajdziesz okazje, w których możesz kupić obligacje od firm o dobrej strukturze, które mają z powodów, które uznasz za nieistotne, ceny zakupu na rynku wtórnym dla centów w dolarach) niż inne długoterminowe ""stabilne opcje"", takie jak niemieckie obligacje lub konta oszczędnościowe, które są ogólnie niskie, a bardziej jak w obecnej sytuacji niemieckich banków. Kryptowaluta Chciałbym również przyjrzeć się kryptowalutom w perspektywie długoterminowej, ponieważ wydaje się, że minęły już jej choroby dziecięce, a także jest to dobry okres na inwestycje, ponieważ nawet niebieskie żetony na tym rynku są w dół z powodu korekty od wszechczasów i maksimów. częściowo z powodu spekulacji. Ponieważ mam większą wiedzę na ten temat niż obligacje niemieckie, sugeruję, abyś przyjrzał się i sam zdecydował, że będzie oczywistym ETH i BTC, a następnie mnóstwem nowszych, w tym między innymi OmiseGO, Tenx (Pay), Sierpnia i IOTA. Uważaj jednak, upewnij się, że rozumiesz podstawy bezpieczeństwa i dobre praktyki w tej dziedzinie, ponieważ w tym sektorze nie ma banku centralnego, a jeśli zostawisz środki na giełdzie lub klucz prywatny twojego portfela zostanie naruszony, pieniądze już nie istnieją”.


„Nigdy nie widziałem niczego, co sugerowałoby, że naliczanie „uczciwych” odsetek od pożyczek, osobiście lub komercyjnie, jest niezgodne z prawem. Nawet agencja ratingowa od dawna zezwala na używanie prawidłowo napisanych „weksli własnych” jako dowodu osobistych pożyczek między osobami fizycznymi, tak długo, jak stawki są zgodne z ich aktualną „oprocentowaniem subskrypcji”” (pomyśl o podstawowej stawce banku, jeśli nie chcesz jej szukać na stronie CRA). Loan Shark to ktoś lub podmiot, który pobiera znacznie wyższe opłaty odsetki niż stopy opublikowane przez pośredników finansowych. Mówimy o ponad 30% w porównaniu do 10% banku. Tak, możemy argumentować, że pośrednicy zachowują się jak rekin pożyczkowy, jeśli chodzi o oprocentowanie kart kredytowych, ale to kolejna dyskusja.


„Czy firma może powiedzieć, że „StackExchange”” przekazuje darowiznę na rzecz firmy non-profit, mówiąc, że wyda 5000 dolarów na opłacenie projektanta za nową stronę internetową? A co najważniejsze, czy ta darowizna nadal podlega odliczeniu od podatku? zazwyczaj muszą tworzyć zasobniki dla usług IT lub projektowania stron internetowych. Dopóki „StackExchange”” określa, że zatrudniają profesjonalną usługę, aby to zrobić, nie byłoby problemu. Jeśli „StackExchange”” miałby określić osobę/ firmy byłby to problem."


Zgadzam się z MrChrister co do tego, że najpierw rozważę, jak potrzebne są remonty (czy jest to fajnie mieć, czy trzeba mieć?), a także znaczenie konsultacji z Pośrednikiem w Obrocie Nieruchomościami, jeśli sprzedajesz swój dom, jak doradzą ci mądrze. Na przykład mogą doradzić zastąpienie linoleum neutralną beżową płytką ceramiczną, ponieważ zapewnione jest lepsze odsprzedaży wydanego dolara niż w przypadku wymiany starego linoleum na nowy linoleum (lub laminat). Istnieje wiele rodzajów renowacji, które po prostu się nie opłacają, a inne zapewniają dobry zwrot z inwestycji (np. inteligentne aktualizacje kuchni i łazienek). Znalazłem tę siatkę ROI na stronie lendingmax.ca (co jest całkiem zgodne z tym, co pamiętam czytając w Toronto Star tej wiosny): Top 10 renowacji ~ Średni zwrot z inwestycji Malowanie i dekorowanie wnętrz = 73% Remonty kuchni = 72% Remonty łazienek = 68% Malowanie zewnętrzne = 65% Ulepszanie podłóg = 62% Wymiana okien/drzwi = 57% Dodanie pokoju rodzinnego = 51% Dodanie kominka = 50% Remont piwnicy = 49% Aktualizacja pieca/ogrzewania = 48% Twój pośrednik handlu nieruchomościami zasugerował ulepszenia, prawdopodobnie są one konieczne, a ich niewykonanie może być przeszkodą w szybkiej sprzedaży domu - więc weź pod uwagę (potencjalne) koszty utrzymania domu przez dodatkowe tygodnie / miesiące lub, co gorsza, nakładające się koszty kredytu hipotecznego , jeśli sprzedaż Twojego domu zabierze Ci więcej czasu, a Ty przez jakiś czas będziesz posiadał dwa domy jednocześnie. Jeśli chodzi o twoje pytanie (czy powinieneś zapłacić gotówką za renos, czy wziąć pożyczkę), jednym z czynników, które należy wziąć pod uwagę, jeśli mieszkasz w Kanadzie, jest ulga podatkowa na remont domu, która ma zastosowanie do renos, która ma miejsce do 1 lutego 2010 r. i może odliczyć do 1350 USD. Więc jeśli musisz zrobić reno i twój kwalifikuje się do ulgi podatkowej, a nie będziesz miał gotówki przed tym terminem, weź pod uwagę koszt pożyczki w porównaniu do 1350 dolarów. Powodzenia!


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, [oryginalny](https://www.nationaleconomicseditorial.com/2017/06/02/carbon-capture-plant-bad-investment/) zredukowany o 85%. (I) jestem botem) ***** > Chociaż nie możemy porównać kosztów, ponieważ Climeworks nie podaje kosztów swojej fabryki na swojej stronie internetowej — prawdopodobnie dlatego, że są one rażąco wysokie, znać koszt sadzenia drzew > Oznacza to, że tylko drzewa o wartości 17 640 USD mogą wykonać pracę wartej wiele milionów dolarów instalacji do wychwytywania dwutlenku węgla w Hinwil > Według Spencera P Morrisona, redaktora naczelnego tego artykułu , elektrownia węglowa w Hinwil może być „najgorszą inwestycją w historii ludzkości" i jest „objawem całkowitego lekceważenia zdrowego rozsądku i całkowitej pogardy dla człowieka pracy". ***** [**Rozszerzone streszczenie* *](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6fje5k/worlds_first_multimillion_dollar_carboncapture/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ " "Wersja 1.65, ~137400 tl; dr s do tej pory."") | [Teoria](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31bfht/theory_autotldr_concept/) | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepszy* *Słowa kluczowe*: **roślina**^#1 **drzewo**^#2 **węgiel**^#3 **więcej**^#4 **dwutlenek**^#5"


Bo nie rozpoczęliśmy żadnych wojen o ropę. Saddam z radością sprzedałby nam każdą beczkę, jaką mógłby przepompować, po rozsądnych cenach. Stany Zjednoczone nie wkroczyły i nie przejęły żadnej irackiej ropy. To tylko bezsensowna teoria spiskowa z lewicy.


Coca Cola nie wydaje się mieć żadnych akcji uprzywilejowanych. Z raportu rocznego wynika, że liczba pozostających w obrocie akcji zwykłych wynosiła 2 294 316 831 na dzień 22 lutego 2011 r. (strona tytułowa, tuż przed przerwą poziomą) Ale zwykle można ją znaleźć na początku dokumentu lub w zestawienie kapitałów własnych.


Nadal nie rozumiem, dlaczego istnieje rozbieżność w cenie. Nie ma. To te same akcje, a różnice cenowe pomiędzy tak dużymi giełdami zawsze będą minimalne. Myślę, że po prostu nie zwróciłeś uwagi na zakres dat. Wygląda na to, że finanse Google mają tylko dane dla FRA:BMW sięgające 2011 roku, więc jeśli spróbujesz spojrzeć na rozwój swojej inwestycji od 2009 r., nie uzyskasz porównywalnych danych.


Ta historia jest taka, że Engadget nadal nie rozumie Amazona. Engadget, przeczytaj [Stratechery](https://stratechery.com/2017/amazons-new-customer/) i STFU Dopóki nie dowiesz się, że clickbait nie informuje czytelników o tym, co robi amazon. Amazon nie powinien w ogóle wykazywać zysku, jeśli reinwestuje wszystkie zyski w nowsze i większe jednostki biznesowe – to określona strategia – więc „spadający zysk” to wielka sterta ropiejącego gówna typu clickbait. Spodziewam się takiego poziomu analizy od pojebów... Och czekaj.


Chciałbym porozmawiać z twoim pracodawcą o bezpośredniej wpłacie do jednego z twoich lokalnych kasyn. Jest to prosta sprawa, a następnie zorganizowanie zakupu wspomnianych losów na loterię za żetony kasyna. Wyobrażam sobie, że za niewielką opłatą dla wygody możesz również zorganizować, aby kasyno automatycznie zamieniło żetony na losy na loterię, wymieniło zwycięskie kupony dla Ciebie i przekazywało tygodniowy raport o Twoich wygranych. Mam nadzieję że to pomoże.


Albo to dlatego, że jest złym przywódcą, albo dlatego, że facet był skorumpowany. Nadzieja na to drugie Edytuj: to zabawne, że ludzie, którzy mnie odrzucili, wyraźnie życzą sobie, aby nasz prezydent upadł. Wszyscy musicie mieć głupoty, mając nadzieję, że nasz prezydent obali USA


„Niekoniecznie. Zwłaszcza jeśli Twój model biznesowy opiera się na darmowym Internecie. Weź Netflix. W krótkim okresie mogą zarobić wystarczająco dużo ulg podatkowych, aby zapłacić za „szybkie pasy”, które chcą pobierać dostawcy usług internetowych. Ale co się stanie, gdy ISP decyduje się po prostu całkowicie zablokować Netflix, ponieważ są konkurentami? Nie muszą ich nawet blokować, mogą po prostu celowo dławić Netflix do poziomu, w którym usługa jest nie do użytku. Więc konsumenci siedzą tam z kiepską jakością pochodzącą z Netflix, ale ta aplikacja Spectrum rozwija się i strumienie po prostu pęcznieją. Tam właśnie zmierza, jeśli neutralność sieci zostanie zabita. Jeśli Netflix tego nie widzi, to jest ślepy. I to nie tylko Netflix, to każda konkurująca usługa z innymi firmami dostawcy usług internetowych. Aby te firmy technologiczne mogły nadal odnosić sukcesy, potrzebują neutralności sieci. Lub, w przeciwnym razie, wymóg prawny, zgodnie z którym wszyscy dostawcy usług internetowych nie mogą mieć innych firm poza tym, że są dostawcami usług internetowych. Lub prawdziwa konkurencja na całym rynku asy do szybkiego Internetu."


Gdyby twój tata wygrał pieniądze na automatach (a kwota była wysoka), kasyno dałoby mu W2G do wypełnienia i podatki zostałyby potrącone. Jednak w grach stołowych, w tym w pokerze, nie ma takiej zasady. Będziesz musiał rozliczyć swoje wygrane (i przegrane) na koniec roku. Tak więc jest w porządku, jeśli podpiszesz ten dokument, ponieważ nie jesteś jeszcze winien IRS żadnych pieniędzy. Nadal będziesz musiał złożyć swoje podatki jako cudzoziemiec nierezydent na koniec roku i dołączyć do niego formularz W2G i zapłacić składki.


QE2 oznacza, że istnieje około 500 miliardów dolarów, których wcześniej nie było. Wszystkie te dolary będą konkurować z dotychczasowymi dolarami o prawdziwe towary i usługi, więc każdy dolar będzie wart trochę mniej, a ceny trochę wzrosną. To jest inflacja. Prawdopodobnie można spodziewać się 1,5-2% rocznej inflacji dolara amerykańskiego w ciągu najbliższych kilku lat (rynek na pewno i tak robi w sumie). Dotyczy to towarów i usług z siedzibą w USA. QE2 zmniejszy również ilość innych walut, które możesz uzyskać za tę samą kwotę w dolarach. Zakres, w jakim to nastąpi, jest mniej jasny, po części dlatego, że inne waluty również rozważają poluzowanie ilościowe. Twoje długoterminowe oszczędności prawdopodobnie i tak nie powinny być w gotówce, ze względu na niskie zyski; to prawdopodobnie wpłynie na ciebie znacznie bardziej niż wpływ luzowania ilościowego. Jeśli chodzi o oszczędności, które pozostają w gotówce, to, co powinieneś z nimi zrobić, zależy od tego, jak zamierzasz je zlikwidować. Wartość waluty jest zwykle dość stabilna pod względem produkcji towarów i usług w lokalnej gospodarce – jest to wartość w handlu międzynarodowym, która ma tendencję do gwałtownych wahań. Jeśli trzymasz swoje oszczędności w tej samej walucie, w której planujesz je wydać, powinny one być w stanie przyzwoicie utrzymać swoją wartość w średnim okresie.


„Jestem dumnym członkiem klubu często latających BA (Executive Club). Ich obsługa jest znakomita. Ich avios (czyli mile) są bardzo przydatne. rób - zapłacisz ogromne kwoty jako "podatki". Korzystałem z ich avio w Air Berlin, American Airlines i Iberia - po kilka razy, a ich ceny są bardzo rozsądne (w tym loty transatlantyckie, chociaż ja głównie używał go do lotów krajowych w USA i UE).Jeśli latasz tylko BA - ich klub pobiera absurdalne kwoty podatków i prawdopodobnie chciałbyś być w jednym z klubów ich partnerów. W zależności od twojego schematu podróżowania - sugeruję American Airlines (jeśli dużo podróżujesz w USA) lub Qantas (jeśli podróżujesz na Daleki Wschód). Nie znam klubów innych partnerów, więc nie mogę powiedzieć. Więc czy te 50 tys. tak naprawdę zależy od Ciebie - zależy to w dużej mierze od Twojego stylu podróżowania i tego, gdzie możesz je wykorzystać.Jeśli tylko na BA - nie jestem pewien, czy to jest warte zachodu (chociaż przy zakupie biletów milowych otrzymujesz około 50%-70% zniżki w stosunku do normalnej ceny)."


„Jako mieszkaniec Kanady prostą odpowiedzią na Twoje pytanie jest „tak”. Pracując jako audytor podatkowy i Certified Financial Planner, jesteś zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego, ponieważ masz dochód z pracy podlegający opodatkowaniu. robi to odliczanie go u źródła i przekazywanie go w twoim imieniu.To nie zmniejsza twojej potrzeby złożenia wniosku.W rzeczywistości, jeśli nie złożysz wniosku, będziesz podlegał karze za brak zgłoszenia.Jedynym aspektem, którego brakuje, jest to, że podatnicy mogą być uprawnieni do ulg podatkowych, które mogą skutkować zwrotem w zależności od Twojej sytuacji osobistej (np. współmałżonek lub osoby niepełnoletnie na utrzymaniu). Mam nadzieję, że to pomoże."


Rentowność to termin używany do opisania, jaki dochód wygeneruje obligacja, jeśli obligacja została kupiona w określonym momencie. Jeśli zapłacę 100 dolarów za rok, obligację o wartości nominalnej 100 dolarów, która przyniesie 5% odsetek, wówczas zysk z obligacji będzie wynosił 5%, ponieważ otrzymam 5 dolarów z inwestycji o wartości 100 dolarów, jeśli utrzymam obligację do terminu zapadalności. Jeśli zapłacę 90 dolarów za tę samą jednoroczną obligację, rentowność obligacji wynosi 17%, ponieważ otrzymam 15 dolarów z inwestycji o wartości 90 dolarów, jeśli utrzymam obligację do terminu zapadalności. Istnieje wiele czynników, które wpływają na to, jaki zysk zaakceptują wierzyciele: Jest to ostatni punkt, który ostatecznie determinuje zysk. Inne czynniki wpływają na chęć wierzyciela do posiadania pieniędzy dzisiaj w porównaniu do otrzymywania pieniędzy w przyszłości. Pragnę pieniędzy w ręku bardziej niż obietnicy otrzymania pieniędzy w przyszłości. Aby zachęcić mnie do pożyczenia pieniędzy, ktoś musi mi zaproponować zachętę. Muszą więc zaoferować mi więcej pieniędzy w przyszłości, abym mógł rozstać się z pieniędzmi, które mam. Krzywa dochodowości to obraz rentowności dla różnych okresów kredytowania. Oś x to czas pozostały na obligacji, podczas gdy oś y to rentowność. Najczęściej cytowaną krzywą dochodowości jest krzywa skarbu USA, która pokazuje rentowność pożyczek dla rządu USA. Krzywa dochodowości zmienia się, gdy obligacje są w obrocie, dlatego zawsze jest migawką konkretnego momentu w czasie. Pożyczki krótkoterminowe zazwyczaj mają mniejszą rentowność niż pożyczki długoterminowe, ponieważ istnieje mniejsza niepewność co do najbliższej przyszłości. Krzywe dochodowości spłaszczą się lub nieznacznie odwrócą, gdy wierzyciele będą chcieli zatrzymać swoje pieniądze zamiast je pożyczać. Może to nastąpić z powodu nagłego zakłócenia na rynku, które powoduje niepewność co do przyszłości, co prowadzi do wzrostu popytu na gotówkę w kasie. Na krzywą dochodowości rządu USA należy jednak patrzeć z pewną rezerwą, ponieważ istnieje bardzo duży wierzyciel rządu USA, który może pożyczyć rządowi nieograniczoną ilość środków.


"Raz napisałem mały program, aby spróbować to zrobić. Myślę, że napisałem go w Pythonie lub coś takiego. Pomysł polegał na tym, aby mieć listę ""przewidywanych wydatków"", na której każdy z nich miałby takie rzeczy jak kwota, data następnej transakcji, częstotliwość transakcji itd. Program symulowałby wtedy czas, określając, kiedy będzie następna transakcja, aktualizując salda itd. W rzeczywistości możesz zrobić bardzo podobną rzecz z arkuszem kalkulacyjnym, w którym w zasadzie masz listę wydatków, które ręcznie wklejasz dla każdego miesiąca z góry. Po prostu utrzymuj bieżące saldo każdego wiersza i upewnij się, że nie zapomnisz o żadnych transakcjach, które powinny mieć miejsce. Działa to świetnie w przypadku stałych wydatków lub wydatków że wiesz, ile będą kosztować w następnym miesiącu. Jeśli nie wiesz, możesz oszacować, na przykład, możesz zgadnąć, ile wyniesie Twój rachunek za prąd w następnym miesiącu (jeśli nie nie dostałem jeszcze rachunku) i możesz oszacować, ile dostaniesz wydać na paliwo w oparciu o przegląd poprzednich miesięcy i pewne wyobrażenie o tym, czy Twoje zużycie będzie się różnić w następnym miesiącu. W przypadku wydatków zmiennych zawsze pomyliłem się po stronie większej kwoty, niż się spodziewałem. Nie będzie możliwe budżetowanie dokładnie co do grosza, chyba że prowadzisz bardzo proste życie, ale dodatkowa kwota, którą przeznaczysz, jest ważna, aby złagodzić nieoczekiwane i nieuniknione przekroczenia. Gdy już to zrobisz dla wydatków na konto bankowe, możesz zobaczyć, jaki jest Twój „niski znak wodny”” dla miesiąca lub dowolnego okresu, na który planujesz. Jeśli jest to powyżej Twojego minimum, możesz zobaczyć, ile możesz bezpiecznie przeznaczyć, np. spłata długu. Wrzucenie karty kredytowej do miksu może sprawić, że sprawy będą nieco bardziej przewidywalne w bieżącym miesiącu, szczególnie w przypadku nieprzewidywalnych kwot, ale jest to nieco bardziej skomplikowane, ponieważ teraz masz drugie konto, które musisz śledzić, które musi zostać odjęte od twojego pierwsze konto, kiedy staje się wymagalne w następnym miesiącu. Zakładam typową kartę, w której masz coś w rodzaju 25-dniowego okresu karencji do zapłaty bez odsetek oraz do 30 dni po wydatku przed rozpoczęciem okresu karencji, w zależności od relacji między datą graniczną a datą faktycznego wydatku występuje."


Tutaj. Chcą infrastruktury, aby zrobić nowy model zakupów spożywczych Jeffa Bezosa. Co jest świetne, właściwie mam ochotę na dostawę jakiejś formy spożywczego. Jednakże, kiedy mam ochotę na coś bardziej w stylu rynku rolników, chcę stylu Whole Foods, ale uwielbiam go w lepszej cenie dla wszystkich. Oznacza to, że otwiera się rynek dla większej liczby sklepów spożywczych, które są w zasadzie wewnętrznym rynkiem rolniczym.


Największą korzyścią z posiadania większego portfela są relatywnie niższe koszty transakcyjne. Jeśli kupisz akcję Google o wartości 830 USD u brokera z prowizją w wysokości 10 USD, prowizja wynosi 1,2% ceny zakupu. Jeśli następnie sprzedasz go za 860 USD, to kolejne 1,1% zostanie przekazane na prowizję. Innym sposobem spojrzenia na to jest to, że z twojego zysku w wysokości 30 $ (860 - 830 $ przeznaczyłeś 20 $ na koszty transakcji, lub 66,67% przychodów z twojej transakcji poszło na koszty transakcyjne. Załóżmy teraz, że handlowałeś 10 akcjami Google. Twój zakup wyniósł 8300 $, a sprzedałeś za 8600 $. Twój zysk wynosi 300 USD i wydałeś te same 20 USD na transakcje kupna i sprzedaży. Teraz zrezygnowałeś tylko z 6% swoich dochodów (20 USD podzielone przez 300 USD zysku). Możesz również przeskalować to do 100 akcji, a nawet 1000 akcji. Generalnie reinwestycja dywidendy odbywa się bez kosztów transakcyjnych. Więc od czasu do czasu możesz wzmocnić swoją pozycję, nie tracąc więcej na kosztach transakcyjnych. Dla inwestorów detalicznych koszty transakcyjne mogą mieć znaczenie. Kiedy dzierżysz pulę 5 000 000 $, możesz dokonywać transakcji na większą skalę, rezygnując ze stosunkowo mniej kosztów transakcyjnych.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, [oryginał](https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/6/27/15879346/study-high-minimalnej-pracy- killer-seattle) zmniejszona o 91% (jestem botem) ***** > Chociaż istnieją solidne teoretyczne powody, dla których skromna podwyżka płacy minimalnej może nie obniżyć zatrudnienia, większość ekonomistów zgadza się, że jeśli ustawisz minimum płaca wystarczająco wysoka, w pewnym momencie zaczniesz niszczyć miejsca pracy.> Arindrajit Dube, ekonomista z University of Massachusetts Amherst, który bada płacę minimalną, zauważył, że nowa płaca minimalna w Seattle nie jest aż tak hojna, gdy ty weź pod uwagę wysokie płace ogólne w mieście. > O wiele bardziej kontrowersyjna interpretacja badań Uniwersytetu Waszyngtońskiego jest taka, że może ona obalić – lub przynajmniej podważyć – większość ostatnich dwóch dekad badań nad płacą minimalną ***** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6k4thb/university_of_washington_study_shows_that_high/) | [FAQ](ht tp://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~154956 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **Płaca**^#1 **Minimum**^#2 **Praca**^#3 **Nauka**^#4 **Badania**^#5"


W LaGuardii było coś takiego, przynajmniej myślę, że tam właśnie odlatywałem. Mieli około 5 restauracji na dużym obszarze, a ja głodowałem, więc ja i współpracownik kręcimy się, próbując wymyślić całą tę umowę. Mieli kucharzy/kasjerów, a przynajmniej tak wyglądali i byli bezużyteczni, po prostu gapili się na ciebie tak, jakbyś pieprzył ich matkę na ich oczach, gdy zadałeś pytanie. W końcu wymyślamy, jak zamówić usiąść. Usiądź, a jakiś mały odrywacz dupy jest taki, jakbyś zamawiał z maszyny, której nie możesz tu siedzieć. Mój współpracownik widzi, że od razu robi mi się gorąco. Jest jak fajny człowiek. Szybko mówię, nie pieprzyć tego faceta. Nie musi być takim kutasem. Upewniam się, że jestem wystarczająco głośna, by usłyszeć, jak mam nadzieję, że będzie chciał do mnie strzelać. Nie najlepszy moment. Potem zobaczyłem, jak Hannibal Burress chłodzi się, czekając na swój lot. Przypuszczam, że wszystko było w porządku we wszechświecie. Po prostu nie rozumiem, dlaczego jedno czy drugie, dlaczego jedno i drugie? To nie tak, że ludzie nie mają już czasu. Albo po prostu traktuj ludzi z szacunkiem, bo to mnie tak złościło.


„Zamierzam zignorować twoje liczby, aby uniknąć marnowania czasu na ich zrozumienie. Po prostu omówię podstawowe ruchome elementy handlu samochodem do góry nogami z innym finansowanym samochodem, ponieważ myślę, że łączysz cenę i wartość .Pomijam też podatki i opłaty i amortyzację.Samochód ma koszt nabycia (cenę)to ma wartość.Ty płacisz cenę za tę rzecz to w przyszłości jest wart co ktoś inny zapłaci ci. Kiedy finansujesz samochód, zgadzasz się na swoją cenę w wysokości 10 000 USD, dzwonisz do Pana Banku i zgadzasz się płacić 10% rocznie przez 5 lat z tych 10 000 USD. Pan Banker przelewa ponad 10 000 USD i jedziesz do domu swoim samochód. Załóżmy, że za rok chcesz inny samochód. Cena tego nowego samochodu wynosi 20 000 USD i czy nie wiesz, że kupią od Ciebie nawet Twój obecny samochód? Dadzą Ci 7 000 USD na wymianę obecnego samochód. Twój obecny samochód ma wartość 7000 USD. Dokonałeś 12 płatności po 188,71 USD. Z tych płatności około 460 USD to odsetki, teraz jest winien Panu Bankerowi około 8195 dolarów. Nowy dealer musi wysłać płatność do Pana Bankera, aby otrzymać tytuł do Twojego obecnego samochodu. Wyślą 7000 dolarów, które zgodzili się zapłacić za twój samochód. Następnie pożyczą ci dodatkowe 1195 dolarów (8195 dolarów należnych za samochód minus 7 000 dolarów wartości wymiany). Twoja pożyczka na nowy samochód wyniesie 21195 USD, 20 000 USD za nowy samochód i 1195 USD za kwotę, którą nadal jesteś winien za stary samochód po tym, jak dealer zapłacił Ci 7 000 USD za stary samochód. Nie ma znaczenia, jaka była Twoja przedpłata na stary samochód, nie ma znaczenia, jaka była Twoja wcześniejsza płatność, nie ma znaczenia, za co kupiłeś stary samochód. Liczy się tylko to, ile jesteś dziś winien i ile kupujący (dealer) jest gotów Ci za to zapłacić. Ile z tego to „strata” jest bardzo niejasną liczbą, którą można wywnioskować przede wszystkim dlatego, że użyteczność samochodu ma wartość. Ale można by argumentować, że 1195 dolarów dodane do twojego nowego kredytu samochodowego, aby zapłacić za stary samochód, zostało utracone”.


">Jeśli twoja argumentacja w sądzie jest prawdziwa, nikt nie mógłby nikogo skutecznie pozwać.. To jest mój punkt widzenia. Wprawdzie mój powyższy przykład jest bardzo uproszczony - ale został zaprojektowany, aby po prostu zilustrować mój punkt widzenia. I nie, kupowanie akcji Google, Exxon lub jakikolwiek inny kapitał nie byłby dowodem na pozew... w przeciwnym razie wystarczyłoby otworzyć konto maklerskie. Nie będę się tym zajmować pocztą, ale chętnie napiszę kilka realne przykłady - dotyczyły Trusts, Holding LLC, a nawet pozwania samego siebie... Cała ta rozmowa zaczęła się od artykułu o Robertie Kiyosakim pozwanym przez swoich partnerów, orzeczeniu przeciwko niemu i zamiast płacenia jego byłemu partnerowi - jest jednym z jego firmy, aby wyjść z długów. Szacunkowa osobista wartość netto bogatego ojca? [80 mln USD](http://www.forbes.com/sites/helaineolen/2012/10/10/rich-dad-poor-dad-bankrupt-dad /) Ile książek sprzedał? TYLKO książka Bogaty ojciec Biedny ojciec sprzedała się w ponad [26 MILIONACH egzemplarzy](http://en.wikipedia. org/wiki/Rich_Dad_Poor_Dad#Publishing_success)...i oczywiście to nie liczy przyszłej sprzedaży. (posiada wiele książek, materiałów edukacyjnych na DVD, seminariów...itd.) Bogaty ojciec jest również bardzo zróżnicowany i ma [inne zainteresowania biznesowe, takie jak firmy wydobywcze, ropa i gaz, energia słoneczna, kapitał wysokiego ryzyka...itd.](http:/ /en.wikipedia.org/wiki/Robert_Kiyosaki#Business_ventures_and_investments) W powyższym artykule Forbesa czytamy: „”Prezes Rich Dad Co. poinformował ich, że Kiyosaki nie przeznaczy żadnej swojej osobistej fortuny na ugodę. Jeśli chodzi o Rich Global, Sullivan twierdził, że ma tylko kilka milionów w swojej kasie”. „Oto przypadek uzasadnionego pozwu, który został rozpatrzony w sądzie, a Rich Dad otrzymał rozkaz zapłaty 24 milionów dolarów swojemu byłemu partnerowi (-om). . Twierdzi, że nie może tego zapłacić i składa wniosek do Corp BK... Jednak jego osobista wartość netto jest ponad trzykrotnie większa (nie wspominając o wartości netto jego nowej firmy) - nie wspominając o przyszłej sprzedaży. Dzięki pewnej gimnastyce finansowej i prawnej jego partnerzy zostają wyrwani ze swojego udziału w zarobkach. Nie rozumiem, dlaczego nie jest to przykład nadużywania systemu. Bogaty ojciec nawet nie oferuje zapłaty za przyszłą sprzedaż ani nawet nie próbuje negocjować niższej ugody. Właśnie wyciągnął kartę BK i FU - jego dłużnicy dostaną grosze za dolara. Wydaje się, że nasze „perspektywy” dotyczące etycznych praktyk biznesowych znajdują się na przeciwnych końcach spektrum. Moim zdaniem takie wykorzystanie prawa BK, które faktycznie całkowicie zwalnia z odpowiedzialności lub odpowiedzialności finansowej, jest dokładnie tym, co jest nie tak ze Stanami Zjednoczonymi (przynajmniej z jednego powodu). Jeśli nie możesz (lub odmówić) zobaczenia tego lub naprawdę myślisz, że „to jest po prostu dobry interes”, to… Nie wiem, co jeszcze mogę powiedzieć, poza tym, że jesteś częścią problemu. ******************** Och i nigdy nie odniosłem się do twojego drugiego punktu... >najpierw łamiesz prawo za jazdę bez ubezpieczenia. Nie ma problemu. Płaciłbym bilet +/- 500 dolarów i ruszał dalej – podczas gdy ty pijesz posiłki przez słomkę”.


Pożyczki realne to utracona konsumpcja, podobnie jak konto oszczędnościowe. Realnie pożyczyć możesz tylko wtedy, gdy coś odłożysz od konsumpcji. Wszelkiego rodzaju sztuczki monetarne i ekspansja nie mogą stworzyć realnych oszczędności z powietrza, tylko złudzenie oszczędności jak w bańce ekonomicznej: idea – system bankowy najpierw zdobywa pieniądze, stwarza iluzję, że dostępny jest większy kredyt niż ten, który oszczędzający odkładają na bok, więc szyte są nasiona niezrównoważonej bańki.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginalny](http://ftp.iza.org/dp10822.pdf) zmniejszony o 99%. (Jestem botem) ***** > Podczas gdy my pokazać dowody na to, że zachowanie eksternalizacyjne jest silnie powiązane z wieloma z tych wyników ekonomicznych, pokazujemy również, że te relacje nie prowadzą do naszego głównego wniosku, że zachowanie eksternalizacyjne, mimo że jest nieproduktywne w szkole, jest produktywne na rynku pracy.> 4.1 Mapowanie nieobserwowanych czynników do Obserwowane niewłaściwe zachowania Rozpoczynając od podziału ukrytych czynników, odnajdujemy ujemną korelację między zachowaniem eksternalizacyjnym a poznaniem oraz pozytywną korelację między zachowaniem eksternalizacyjnym i internalizującym zarówno w przypadku mężczyzn, jak i kobiet. wyników ekonomicznych, które również przewidują zarobki, wykazaliśmy tutaj, że premia za eksternalizację na rynku pracy nie jest napędzana przez sortowanie różnicowe poprzez eksternalizację zachowań na te wyniki.***** [**Suma rozszerzona ary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6kt18b/the_economic_value_of_breaking_bad_misbehavior/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~157412 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *słowa kluczowe*: **eksternalizacja**^#1 **zachowanie**^#2 **umiejętności**^#3 **zarabiaj**^#4 **szkoła**^#5"


Zasady depozytu były kiedyś DUŻO bardziej rozluźnione. Kiedyś banki dość mocno pieprzyły ludzi. Na przykład – po spłaceniu kredytu banki ociągałyby się z odesłaniem pieniędzy. Nie stanowi to wiele na jedną pożyczkę, ale jeśli pomnożymy to przez wszystkie obsługiwane przez nich pożyczki, jest to znacząca kwota. Nie ma ścisłych zasad regulujących ilość pieniędzy, które mogą być przechowywane w escrow i jak szybko pieniądze muszą zostać zwrócone po spłacie pożyczki.


To była elegancka i przemyślana analiza. Dziwię się, że ktoś nie wybrał cię na analityka ekonomicznego, z twoją mistrzowską znajomością słowa pisanego i dyskursu. Albo po prostu nauczyłeś się tego słowa i chciałeś go użyć. *klepie wspinacza 514d po głowie*.


Nie zgadzam się z komentarzem, że radio umiera, może nie używasz go często, ale wiele osób nadal dojeżdża do pracy i korzysta z radia. Radio satelitarne próbowało przejąć biznes radiowy, ale tak naprawdę nie powiodło się to skutecznie. Napływa fala ludzi, którzy odtwarzają muzykę ze swoich iPodów do radia samochodowego, ale nie sądzę, by był wystarczająco duży lub dotarł do wystarczającej liczby osób, aby powiedzieć, że radio nie działa.


„Możesz zainwestować w fundusz rynku pieniężnego. Są one zaprojektowane tak, aby zawsze wynosiły 1 dolara na akcję i nie traciły pieniędzy. Oczywiście, nadal, bardzo rzadko, się to zdarza i nazywa się to „złamaniem grosza””, kiedy to robią. Wygląda na to, że oszczędności przy wysokich zyskach są drogą do zrobienia. Stawki będą takie same, jak te, które można uzyskać z funduszu rynku pieniężnego, ale masz również dodatkową zaletę, że konto jest ubezpieczone przez FDIC. Przy okazji, używanie Roth jako fundusz awaryjny to okropny pomysł.Prawdą jest, że skoro już zapłaciłeś podatki od swoich składek, możesz je wycofać bez ponoszenia kar.Jednak musisz złożyć papierkową robotę, aby to zrobić, a ponieważ nie jest to powszechne, opiekun IRA może to schrzanić. Ponadto musisz śledzić, jakie były wkłady, a jakie zwroty z inwestycji, aby nie narazić się na kary. I zajmie to trochę czasu, czego możesz nie mieć w nagłych wypadkach Biorąc pod uwagę, że i tak szukasz tylko 1% odsetek, nie ma powodu, aby używać Rot h jako fundusz awaryjny. Możesz ustawić te same automatyczne depozyty na koncie oszczędnościowym."


Kolejne, być może prostsze podejście do tego samego wyniku, co @BenMiller. Po pierwsze, jeśli możesz dziś spłacić dług za 1695,70 gotówki, to jest to kwota twojego długu wobec szpitala. Nie ma czegoś takiego jak zniżka za gotówkę; tylko dodatkowe pieniądze do zapłaty, jeśli nie zapłacisz natychmiast. Te dodatkowe pieniądze nazywa się odsetkami, a szpital rzeczywiście nalicza odsetki. Użyj dowolnego programu hipotecznego, aby znaleźć oprocentowanie, jeśli spłacisz dług w wysokości 1695,70 z 60 miesięcznymi ratami w wysokości 37,68. Program powinien poinformować Cię, że płacisz 12,64% efektywnych rocznych odsetek. Jeśli możesz zarobić więcej, po opodatkowaniu, mając pieniądze gdzie indziej, zainwestuj tam pieniądze i spłać szpital z biegiem czasu. Jeśli nie możesz, natychmiast spłać dług i unikaj wystawiania 60 czeków. EDYCJA: Nieprawidłowe obliczenia skorygowane zgodnie z @Ben Miller


Grupa Apollo (University of Phoenix) musiała zapłacić, myślę, że było to 2,5 miliona dolarów, za pytanie, czy kilka osób jest mormonami. To było kilka lat temu, ale wszyscy wiedzą, że podczas rozmowy nie mówi się o religii, wieku i ciąży.


Nazywam bzdury. 7 dolarów za godzinę, oboje rodzice pracują po 40 godzin tygodniowo. Załóżmy, że nie płacą federalnego podatku dochodowego (czy jest to pomoc rządowa?), więc zabierają do domu, powiedzmy... 500 dolarów tygodniowo razem, żeby być hojnym. To 2000 dolarów miesięcznie. Opieka przedszkolna dla dwójki małych dzieci, powiedziałeś, że rodzina, prawda? To 1000 dolarów miesięcznie. Teraz schronienie i ciepło. Czy pracujesz w mieście, w którym możesz jeździć autobusem i płacić 1000 USD miesięcznie za małe mieszkanie, czy w kraju, w którym możesz kupić dom za 650 USD miesięcznie, ale potem musisz mieć dwa samochody i płacić za benzynę? Czy muszę iść znacznie dalej?


Nie jestem pewien, czy ktoś inny już odpowiedział w taki sam sposób jak ja. Nie mogę zagwarantować, że tak samo jest w USA (może to być, ponieważ główne firmy obsługujące karty kredytowe, takie jak Visa / MC / AMEX, są amerykańskimi firmami), ale w Kanadzie posiadanie/utrzymywanie nieużywanego CC jest niekorzystne z następujących powodów: Banki i firmy finansujące patrzą bardziej na całkowitą kwotę dostępnego kredytu niż na to, ile zakupów masz na swoich kartach. Np. Załóżmy, że masz następujące: - Visa cc z limitem 10 000 $ i wartością zakupów 2000 $ (dokonanych ponad 30 dni temu). - cc Mastercard z limitem 10 000 $ i zakupów o wartości 1000 $ (mniej niż 30 dni) - Duży sklep detaliczny z limitem 2000 $ i saldem 0 $. Sytuacja hipotetyczna: chcesz otrzymać pożyczkę bankową na kosztowne naprawy domu i szukasz niższego oprocentowania niż to, co może zaoferować twój cc. Bank nie będzie dbał o kwotę na kartach. Zsumują wszystkie limity Twojego cc i potraktują Twoją prośbę o pożyczkę tak, jakby WSZYSTKIE Twoje karty były wypełnione do odpowiedniego limitu. Więc w tym przypadku: uznają, że masz dług w wysokości 10 000 $ + 10 000 $ + 2 000 $ = 22 000 $ zamiast tylko 3000 $ i mogą: 1. odmówić Ci pożyczki 2. przyznać ją tylko wtedy, gdy wszystkie zakupy przeniesiesz na jedną kartę i anuluj wszystkie pozostałe. 3. Gdy 3000 dolarów zostanie przelane na jedną z kart (a pozostałe anulowane), mogą wymagać zmniejszenia limitu tej karty. Mam nadzieję że to pomoże!


Dziesięć lat temu Fred Achom znalazł się na rozdrożu, na którym musiał podjąć decyzję o swojej przyszłości na rynku winiarskim. Finansowe organy regulacyjne zareagowały negatywnie na pomysł doradzania klientom w zakresie inwestycji w dobre wino i pobierania premii za usługę. Rezultatem było zawieszenie jego londyńskiej firmy doradztwa inwestycyjnego Boington & Fredericks przez DTI pod zarzutem niewłaściwej sprzedaży wina jako inwestycji.


Seair Exim Solution zapewnia mosiężne oprawki do eksportowania danych, które są niezbędne do rozwoju Twojej firmy. Oferowana przez nas baza danych zawiera cenę, datę, kod HS, opis produktu, list przewozowy, ilość, nazwę kraju, nazwę portu itp.


Imigracja zwiększa podażową stronę rynku pracy, co obniża płace, a tym samym obniża koszty firm, które ich zatrudniają. W ten sposób pracodawcy płacą mniej. Jednym z głównych powodów, dla których firmy z Doliny Krzemowej są dziś tak skandalicznie dochodowe, jest to, że wykorzystały wizy H-1B do obniżenia płac. Niektórzy ludzie, zwłaszcza libertarianie, twierdzą, że nawet jeśli płace na niektórych rynkach zostaną obniżone, gospodarka jako całość jest nadal lepiej sytuowana, ponieważ niższe koszty dla firm skutkują niższymi cenami dla konsumentów, co może rozszerzyć rynki (więcej osób chętnych do kupuj rzeczy, gdy są tańsze), a zaoszczędzone pieniądze można teraz przeznaczyć gdzie indziej (tworzenie większej liczby miejsc pracy, rozwój technologii itp.). Ale jest to osobna i znacznie bardziej złożona dyskusja, która obejmuje znacznie więcej zmiennych, aby zrozumieć prawdziwy koszt zwiększonej imigracji (w tym usługi publiczne, spójność społeczna, przestępczość itp.) w porównaniu z korzyściami ekonomicznymi.


„Myślę, że kluczową koncepcją jest tutaj wartość przyszła. NAV jest zasadniczo ćwiczeniem księgowym – sumuje się wszystkie aktywa i usuwa wszystkie zobowiązania. W przypadku spółki publicznej jest to zapisane w bilansie i ogólnie wymienione na dole. Wyciągnąłem ostatnią z Cisco Systems (bo kiedyś tam pracowałem i znałem liczby ;-) i możesz to zobaczyć tutaj: około 56 miliardów dolarów... https://finance.yahoo.com/q /bs?s=CSCO+Bilans+Arkusz&roczny Inny sposób myślenia: Teoretycznie (a wiemy o tym, prawda?) NAV jest tym, co byś otrzymał, gdybyś natychmiast zlikwidował firmę. Definicja, którą lubię używać do kapitalizacja rynkowa to „aktywa bieżące plus postrzegana wartość bieżąca wszystkich przyszłych zarobków firmy”… więc przeanalizujmy to trochę. Termin „wartość bieżąca” jest naprawdę ważny, ponieważ dziś milion dolarów jest warta więcej niż milion dolarów w przyszłym roku. Firma, która ma zarobić niedługo dużo pieniędzy, będzie warta więcej (tj. r kapitalizacja rynkowa) niż oczekiwano, że firma zarobi taką samą kwotę pieniędzy, ale później. Część „wszystkie przyszłe zarobki” jest dokładnie taka, jak brzmi. I znowu, idąc za naszym przykładem Cisco, obecna kapitalizacja rynkowa wynosi ~142 miliardy, co oznacza, że „rynek” myśli, że zarobi około 85 miliardów dolarów w ciągu życia firmy (w dzisiejszych dolarach).”


Twoja obserwacja jest w większości słuszna, że 1 to liczba, wokół której to się zmienia. W rzeczywistości odnosisz się do wskaźnika PEG, P/E do wzrostu, który jest powszechnym punktem odniesienia do oceny akcji. Artykuł, do którego linkuję, zawiera więcej dyskusji.


Wszyscy inni udzielili świetnych odpowiedzi na temat tego, co robić, ale chcę tylko dodać trochę zachęty. Oszczędzaj. Naucz się żyć w miarę swoich możliwości oszczędzając, a pojawią się takie rzeczy jak domy, samochody i nowa elektronika. Zawsze możesz poczekać rok i zaoszczędzić pieniądze na nowy telewizor, ale kiedy zbliża się emerytura, nie masz czasu. (Ja na pewno chciałbym mieć). Trzymaj te pieniądze na emeryturę poza zasięgiem wzroku i (przeważnie) z umysłu. Świetna oszczędność pracy i dobra praca.


„Indyjski organ regulacyjny (SEBI) zakazał handlu 300 firmami-przykrywkami, które uważa za „podstępne”, w tym VB Industries. Według Money Control (.com): wszystkie te podejrzane firmy zaczęły się gromadzić i doszło do skarga do SEBI, że inwestorzy dostają SMS-y od różnych firm maklerskich, aby w nie zainwestować Sugeruje to promocję akcji w stylu „pompuj i zrzuć". Z drugiej strony SEBI zezwoli na obrót tymi papierami wartościowymi raz w miesiącu: te papiery wartościowe są dozwolone raz w miesiącu (Pierwszy poniedziałek miesiąca). Ponadto wszelkie zmiany cen tych papierów wartościowych w górę nie są dozwolone poza ostatnią cenę obrotu, a od Nabywców zostanie pobrany dodatkowy depozyt nadzoru w wysokości 200 procent wartości obrotu. które będą przechowywane na giełdach przez okres pięciu miesięcy. Daje to możliwość wyjścia ze swojej pozycji, jednak znalezienie kupującego może być problemem, a ze względu na surowe ograniczenia nałożone na handel, y ceny ofertowe na rynku będą stanowić ułamek ostatniej ceny handlowej”.


IBM od wielu lat jest nieistotny dla większości programistów. MS zdają sobie sprawę, że OSS wygrało i uciekają do niego. Wnoszą wkład do Linuksa, nawet tworząc własną dystrybucję, docker, kubernetes i mają stertę oprogramowania typu open source, w tym .net Zdają sobie sprawę, że muszą zdobyć programistów i klientów


To, czego szukasz, to wymiana 1031. https://www.irs.gov/uac/like-kind-exchanges-under-irc-code-section-1031 Za każdym razem, gdy sprzedajesz firmę lub nieruchomość inwestycyjną i masz zysk, zazwyczaj musisz zapłacić podatek od zysku na czas sprzedaży. Rozdział IRC 1031 stanowi wyjątek i pozwala na odroczenie zapłaty podatku od zysku, jeśli ponownie zainwestujesz dochód w podobną nieruchomość w ramach kwalifikującej się wymiany podobnego rodzaju. Zysk odroczony w podobnej wymianie zgodnie z sekcją IRC 1031 jest odroczony od podatku, ale nie jest wolny od podatku. Możesz również sprzedać swój dom za bitcoin i zapisać cenę sprzedaży na akcie z równą lub mniejszą kwotą, za którą go kupiłeś.


Zyski i straty o jednakowej wielkości w kolejnych latach prowadziłyby do niesprawiedliwego podatku dodatniego. Przeciwnie. Jeśli mogę ponosić zyski po długoterminowym kursie (15%) w latach parzystych, ale ponosić straty w nieparzystych latach, do 3000 USD, lub pozwolić im zrównoważyć krótkoterminowe zyski po zwykłym kursie, po prostu zacząłem grać w system. Jaki jest cel zasady sprzedaży prania? Z całym szacunkiem, możemy tutaj wykonać świetną robotę, wyjaśniając, jak działa fragment kodu podatkowego. I możemy zasugerować implikacje tych bitów kodu. Ale podejrzewam, że nie jest łatwo wytłumaczyć historię poszczególnych reguł. W przypadku sprzedaży prania, najprostszą intencją jest nie pozwolić komuś ponieść straty bez faktycznej sprzedaży zapasów przez jakiś czas. Masz rację mówiąc, że +/- 30 dni jest arbitralne. Prosiłbym Cię o zapamiętanie 2 rzeczy, jeśli nadal będziesz odwiedzać tę tablicę -


„Z wyjątkiem nietypowych okoliczności, zdrowa osoba dorosła jest **całkowicie** w stanie odejść z lotu krajowego „„w stanie funkcjonalnym”” i „„być sprawna na wysokim poziomie”. EDIT: ktoś inny zwrócił uwagę na problem wydajność w locie. Jeśli pracujesz w samolocie (a praca jest warta wykonania w samolocie, biorąc pod uwagę cenę ulepszenia), to sytuacja jest inna”.


"Spłać dług o najwyższej stopie procentowej. Odsetki od obu są naliczane od należnego salda, nic bardziej skomplikowanego. Są tacy, którzy nazwaliby hipotekę ""obciążoną z góry", ale to nonsens. Oczywiście większość płatności to odsetki na początku, ponieważ dług jest wyższy i zaczynasz z 30-letnim okresem. Najszybszym sposobem na spłatę wielu długów jest zawsze od najwyższej stopy, a potem od następnej i tak dalej."


Tak, ale musisz zgodzić się, że prowadzenie konia i prowadzenie samochodu to dwie różne umiejętności. Ludzie nauczyli się tych umiejętności. Czy każdy koń został kierowcą samochodu? Nie. Ale ludzie nauczyli się tych umiejętności, aby stworzyć nowy paradygmat. Teraz na drodze nie ma żadnych koni. To samo można powiedzieć o pracownikach fast foodów i fabrykach. Mówimy o pracach na tym samym poziomie - poziomie podstawowym, a nawet nie tak naprawdę tego, co można nazwać karierą.


cały punkt był tutaj synergią demograficznych zamożnych zakupów całej żywności i efektywności amazon. Przez cały czas, gdy Walmart dostaje gówno przez każdego millenialsa, który ma dostęp do HuffPost tylko za oferowanie pracy za minimalną pensję dla ponad 500 000 osób, Amazon ma na myśli całkowite wyeliminowanie tej pracy i zdobycie uznania za dobrą reputację w społeczności . Pokazuje, jak ważna jest dla zespołu marketingowego kontrola i kształtowanie percepcji i interpretacji przekazu. Krótko mówiąc, Amazon wysuszy jezioro, a my im za to podziękujemy, podczas gdy Walmart zmusił masy do walki o resztki wody, podczas gdy my je karciliśmy. Jak zwykły człowiek wygrywa tutaj, jeśli rodzice nie przekażą mu spadku? p.s. Jestem wysoko


A artykuł inwestycyjny z 2015 r. z pewnością rzuci nam światło*!* /s >...Ważne ujawnienia: Informacje zawarte w niniejszym dokumencie są uważane za wiarygodne; jednakże EnerCom, Inc. nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do ich kompletności lub dokładności. Wnioski EnerCom oparte są na informacjach zebranych ze źródeł uznanych za wiarygodne. Niniejsza nota nie stanowi oferty ani zachęty do kupna lub sprzedaży jakichkolwiek papierów wartościowych lub instrumentów finansowych jakiejkolwiek firmy wymienionej w tej notatce. Niniejsza nota została przygotowana do powszechnego obiegu i nie zawiera rekomendacji inwestycyjnych specyficznych dla inwestorów indywidualnych. Wszyscy czytelnicy notatki muszą podejmować własne decyzje inwestycyjne w oparciu o ich konkretne cele inwestycyjne i sytuację finansową, korzystając z własnych doradców finansowych, jeśli uznają to za konieczne. Inwestorzy powinni wziąć pod uwagę całą strukturę finansową i operacyjną firmy przy podejmowaniu wszelkich decyzji inwestycyjnych. Dotychczasowe wyniki jakiejkolwiek firmy omówionej w tej notatce nie powinny być traktowane jako wskazówka lub gwarancja przyszłych wyników. EnerCom to wielobranżowa firma świadcząca usługi doradztwa w zakresie zarządzania, która regularnie zamierza nawiązywać współpracę z firmami objętymi usługą Oil & Gas 360® lub może obecnie prowadzić interesy, a tym samym stara się uzyskać od tych firm wynagrodzenie za swoje usługi. Ponadto EnerCom, jego zleceniodawcy lub pracownicy mogą mieć interes ekonomiczny w którejkolwiek z tych spółek. W rezultacie czytelnicy EnerCom Oil & Gas 360® powinni być świadomi, że firma może mieć konflikt interesów, który może wpłynąć na obiektywność tej notatki. Firma lub firmy objęte niniejszą notatką nie przeglądały noty przed publikacją. EnerCom, jego zleceniodawcy lub pracownicy mogą mieć interes ekonomiczny w którejkolwiek ze spółek objętych niniejszym raportem lub w Oil & Gas 360®. W rezultacie czytelnicy raportów EnerCom lub Oil & Gas 360® powinni mieć świadomość, że w firmie może wystąpić konflikt interesów, który może wpłynąć na obiektywność tego raportu.


Większość funduszy przez cały czas utrzymuje pewną kwotę w gotówce, aby zaspokoić wypływy. Wpływy netto zostaną po prostu dodane do salda gotówkowego, a wypływy netto odejmowane. Gdy gotówka spadnie zbyt nisko, jak na poziom komfortu menedżera (zależy to od typowego wzorca wpływów i wypływów netto, a także oczekiwanych przepływów opartych na ostatnich wynikach), menedżer sprzeda niektóre ze swoich najmniej ulubionych pozycji, a gdy gotówka dostanie zbyt wysoki, kupi nowe lub doda do swoich ulubionych już istniejące. Fundusz pasywny działa podobnie, z tym wyjątkiem, że transakcje kupna/sprzedaży mają na celu zminimalizowanie błędu śledzenia.


>Nie ma absolutnie żadnego powodu, dla którego David Siegel lub jakikolwiek inny pasożyt zasługuje na to, by osiągnąć swoje dziwaczne zyski kosztem organizmu gospodarza. Oczywiście filozofia pasożyta polega na tym, że ciężko pracował, aby ustanowić swoje uprzywilejowane miejsce w ciele żywiciela, i jest moralnie złe, aby gospodarz próbował pozbawić go zasobów. Ale ta filozofia nie przekłada się na gospodarza. Jeśli masz tasiemca, usuwasz go. To nie twój problem, jeśli tasiemiec umrze, ponieważ nigdy nie zgodziłeś się, aby zasiedlił twoje jelita. Brzmi jak argument za komunizmem, a może socjalizmem?


"> 66% dodatkowego CO2 w powietrzu nie pochodzi z krajów zachodnich... Zwróć uwagę, że dane są przetwarzane, aby dojść do tego wniosku. [Argumentem za danymi jest](https://defyccc.com/docs/CO2 -Attribution-Halperin-Preprint-2015.pdf): > ... można wywnioskować, że tylko niewielka część dodatkowego CO2, uwolnionego 100 lat temu, jest nadal w powietrzu.Więc w zasadzie ta liczba wynika z założenia, że 1 funt chińskich emisji jest dziś taki sam, jak około 10 funtów emisji z krajów zachodnich w 1900 r. Końcowym wynikiem jest „całkowita odpowiedzialność”, która kładzie większy nacisk na obecne emisje w stosunku do emisji historycznych. Oczywiście autor próbuje aby przeforsować tutaj program antyalarmistyczny. Jeśli zamierzasz obliczyć odpowiedzialność z większą wagą na bieżące emisje, sensowne jest również podzielenie przez obecną populację, aby uzyskać odpowiedzialność na mieszkańca. Teraz zastanawiam się, dlaczego autor tego nie zrobił rozważ to..."


Krótka odpowiedź brzmi: dyskryminacja ludzi ze względu na wiek, płeć, religię, rasę lub jakąkolwiek inną chronioną klasę jest nielegalna. Wynikało to z faktu, że różne grupy mniejszościowe były trzymane z dala od rynku pracy bez własnej winy poza tym, kim są lub w co wierzą. Myślę, że lepszym pytaniem byłoby – jeśli jesteś właścicielem miejsce pracy, dlaczego nie miałbyś chcieć osoby najlepiej wykwalifikowanej do pracy, niezależnie od klasy? Jestem umiarkowanym agnostykiem i pracowałem efektywnie ze wszystkimi, od superkonserwatywnych fundamentalistycznych chrześcijan po socjalistycznych buddystów. Jeśli znają się na rzeczy, nie obchodzi mnie, czy modlą się do mitycznej bestii z nieba, czy do kości przodków. W rzeczywistości posiadanie w pobliżu niektórych niechrześcijan jest zawsze dobre dla pokrycia wakacji. Jasne, właściciele firm powinni mieć prawo do zatrudniania ludzi, którzy dobrze współpracują z obecnymi pracownikami, ale jest to zastąpione prawami ludzi wszelkiego rodzaju, powinni mieć prawo do bycia ocenianym na podstawie ich zasług, a nie ich urodzenia czy religii.


Myślę, że po pierwsze nie wiemy, gdzie są wszystkie pieniądze. Według artykułu pierwotne kwoty były szacunkowe. > Zespół z Norwegii odkrył, że najbogatsi ludzie w kraju byli o 30% bogatsi niż wcześniej szacowano. Chyba nie jestem pewien, co rozumiesz przez skończoność, poza walutą… Połączyłem grafikę, aby pokazać, że bogactwo sięga daleko poza pieniędzmi.


To nie dodaje RZECZYWISTEJ wartości do firmy na dłuższą metę. Jasne, obecni akcjonariusze zarobią trochę na rosnącej cenie akcji po poprawie wskaźników, ale w tempie, w jakim te spółki to robią, nie sądzisz, że to za dużo? Dla mnie oznacza to niepewność co do przyszłości i stłumiony wzrost. Osobiście uważam, że akcjonariusze powinni mieć możliwość głosowania w sprawie zatwierdzenia planów odkupu.


Powiedzmy, że dawca pieniędzy dostaje od ciebie jabłka i daje za nie pieniądze. Pieniądze, które teraz masz, są warte na jabłka. Gdyby pieniądze teraz zmieniły swoją wartość na ujemną, role zmieniłyby się w przeciwieństwach i byłbyś winien dawcy pieniędzy (któremu już dałeś jabłka) jeszcze więcej jabłek. To po prostu szaleństwo. Najgorsza wartość pieniężna to zero.


Merrill pobiera ryczałtową opłatę w wysokości 500 USD (zakładam zakup) mojego niepodlegającego obrocie lub bezwartościowego zabezpieczenia. W moim przypadku jest to akcja OTC, której zarząd wykorzystał do oszustwa microcap, co skutkowało pozwem zbiorowym itp., ale firma nadal jest notowana na OTC, a ja utknąłem z tysiącami akcji. (Nie mam pojęcia o decyzji sądu)


Krwawy Moron wraz z potężną armią USA nie może kontrolować więcej niż 20% własnego kraju, chce obwiniać Pakistan. Ktoś powinien zapytać tę marionetkę, czy Talibowie kontrolują 40% Afganistanu, dlaczego, do cholery, muszą jechać do Pakistanu?


Twój cel powinien być w rupiach, ponieważ zarabiasz w rupiach i wydajesz w rupiach. Każda inna waluta nie ma żadnej wartości / znaczenia. Bardziej niż martwienie się o kurs USD/INR, powinieneś martwić się o inflację i stopę oszczędności. Zmieni to kwotę, którą musisz odłożyć na emeryturę. Kurs USD/INR i tak zostałby odzwierciedlony w niektórych cenach niektórych produktów i zostałby odzwierciedlony w inflacji. Twój cel oszczędnościowy nie powinien być dowolną liczbą. Powinien mieć cel. Celem oszczędzania może być zaspokojenie przyszłej edukacji, ślubu, edukacji dzieci, wakacji, zaliczki na dom, emeryturę itp. Powiedzmy, że Twoim celem jest zaoszczędzenie dla Ciebie wystarczającej ilości studiów magisterskich, które planujesz zrobić po 3 latach. Powiedz Na dzień dzisiejszy uważasz, że koszty opłat/książki/itp. wynoszą 100.000 rupii za studia magisterskie. Powiedz dodatkowe 100 000 rupii za pobyt i wyżywienie. Więc zasadniczo musisz zaoszczędzić 200 000 rupii w ciągu najbliższych 3 lat. Jednak tutaj jest haczyk, za 3 lata inflacja około 10% może oznaczać, że będziesz musiał zaoszczędzić 200 000 * 1,1 = 220 000 na koniec pierwszego roku i 220 000 * 1,1 = 242000 w drugim roku i 242 000 * 1,1 = 266 200 . Więc zasadniczo musisz zaoszczędzić więcej. Jeśli uruchomisz to w XLS, będzie to łatwe do śledzenia i monitorowania. Teraz, pod koniec pierwszego roku, cokolwiek zaoszczędziłeś, możesz trzymać to na krótkoterminowych lokatach, to przyniesie Ci odsetki. Tak więc ta kalkulacja pokaże Ci, ile musisz zaoszczędzić miesięcznie. W przypadku dłuższych celów możesz powiedzieć, że zdecydujesz się zainwestować pieniądze w akcje / PPF / lub inne instrumenty, najważniejsze jest to, że zwroty, które otrzymujesz, dodają wartości, a inflacja ją usuwa.


">Dzisiejsi pracownicy wydają się być członkami sekty, którzy wykonują nadużycia (długa godzina pracy, niskie wynagrodzenie/brak wynagrodzenia), aby ich przywódca mógł jeździć limuzyną i od czasu do czasu do nich machać. Członkowie „kultowi” są łatwi do wyzyskiwania. Ma też ślady feudalizmu, kiedy oczekiwano od ludzi „uchylenia kapelusza” przed miejscowym giermkiem itp. IMO, zawsze podążaliśmy w tym kierunku. odkąd (sto lat temu) USA wkroczyły na swoje „imperialne” sposoby (od Teddy'ego Roosevelta do...), ale jest to trend, który nabiera tempa w ostatnich dziesięcioleciach (bez wątpienia wspomagany przez wirtualne „samopodpisanie „” ludzi w bardzo uciążliwe długi konsumenckie; coś, czego nie *musieli* zaakceptować)."


Nie ma opłat zryczałtowanych, ale zazwyczaj banki i kantory stosują aktualną stawkę rynkową, co do minuty w przypadku niektórych potężnych wymienników. Następnie dodają trochę na wierzch w zależności od wielu zmiennych. Zmienne te mogą być związane z ilością waluty, jaką posiada organizacja, średnią kwotą, którą posiada, trendem rynkowym dla tej waluty, stabilnością waluty, lokalizacją tej wymiany walut itp. dostawców wymiany, możesz spróbować moneysupermarket.com Mam nadzieję, że to pomaga.


To bardzo ogólna odpowiedź, która w ogóle nie odnosi się do artykułu. W jaki sposób dodawanie miejsc pracy na poziomie podstawowym nie docenia czyjegoś potencjału? Powinno to dać szansę większej liczbie osób na pokazanie swojego potencjału. Jeśli komuś nie podoba się sposób, w jaki tworzona jest korporacyjna ameryka, zajmij się tym, zaoszczędź i załóż własną firmę.


„Wierzę, że to jest celem odpisów, czyli „luk””, aby zaoszczędzić ludziom pieniądze na ich podatkach. Kodeks podatkowy to system zachęt, obecnie istnieją ogromne zachęty dla korporacji do organizowania się w dziwny sposób, aby uniknąć podatki. Jeśli zrestrukturyzujemy kodeks podatkowy, zachowanie się zmieni. Nie ma sensu obwiniać firm za postępowanie zgodnie z zasadami.


">Wskazujesz bardzo dobry punkt. Jeśli tak bardzo zależy mu na swoich pracownikach, ale prowadzenie firmy jest dla niego po prostu zbyt niewygodne, jeśli jego podatki wzrosną o 5%, dlaczego nie sprzedać jej zamiast wyrzucać 7000 osób z pracy? Po co grozić ludziom, gdy istnieje oczywista alternatywa? Do diabła, jeśli i tak chce ją zamknąć, może po prostu oddać firmę. To zabawne, że myślisz, że mówimy tylko o 5%, zobowiązania mogą wzrosnąć o 10-15 %. To nie tylko podatki, zobowiązania ubezpieczeniowe i inne wymagania. Jakie masz doświadczenie „biznesowe”? Oczywiście nie bierzesz pod uwagę wszystkich aspektów. I nie chodzi o dbanie lub nie dbanie o swoich pracowników. Uwierz w to lub nie, założę się, że nie założył firmy 40+ lat temu, aby tworzyć miejsca pracy dla swoich pracowników.Dbanie o pracowników prowadzi tylko do tego stopnia, że prawdopodobnie troszczy się o nich tak samo, jak dba o swoje biuro lub nieruchomości. Ale jeśli któryś z jego urzędu został potępiony i radzenie sobie z nim stało się bardziej stresujące niż opłacalne, chyba co? Wysadziłby go w powietrze i nigdy nie oglądał się za siebie. >Nie. Wyraźnie stwierdza, że zmniejszy lub zamknie firmę, jeśli pojawią się jakiekolwiek nowe podatki dla niego lub firmy. Warto również zauważyć, że jego firma jest obecnie bardziej dochodowa niż kiedykolwiek. Ale to pochodzi od kogoś, kto widział wzrost zobowiązań na przestrzeni dziesięcioleci. W tym momencie wszystko albo nic. I nie byłby to niewielki wzrost zobowiązań. Zysk brutto =/= zysk netto. >Co? Obama użył argumentu „nie zbudowałeś tego”, aby powiedzieć, że skorzystałeś z podatków innych ludzi, aby dostać się tam, gdzie jesteś. Ale zgadnij co? Rząd funkcjonował dobrze bez zwiększonych podatków. Dopiero teraz chcą utrzymać i zwiększą poziom wydatków, potrzebują większych dochodów i prywatnego udziału w takich sprawach jak plan opieki zdrowotnej. >Tak, więc może powinien odciąć się od swojej bzdurnej retoryki, kiedy te prace są na linii i jedynym odpowiedzialnym za ich losy jest on. A jeśli prowadzenie firmy sprawia mu naprawdę zbyt wiele kłopotów, jeśli zarabia nieco mniej, kiedy już powiedział, że ma więcej pieniędzy, niż kiedykolwiek będzie potrzebował, może awansować kogoś innego do prowadzenia firmy lub po prostu ją sprzedać. Mówienie, że dba o swoich pracowników, czyni go kłamcą, krytykowanie ludzi, którzy wydali ponad stan, czyni go hipokrytą, a jego puste groźby i bicie czoła czynią z niego tyrana. Praca jest produktem ubocznym jego celu, a więc peryferyjnym. Są takie dla KAŻDEJ firmy. O ile nie jest to bardzo mała firma, pracownicy nie są ważniejsi niż sam biznes. Ciągle przedstawiasz to jako „nieco mniej”, ale tak nie jest, to miliony i miliony. Chodzi o to, że to jego firma i może robić, co chce. Oczywiście nie masz doświadczenia w biznesie w podejmowaniu decyzji, ponieważ gdybyś miał i rozmawiał z tymi ludźmi, uświadomiłbyś sobie, że nie wszyscy są chciwi. Tak, niektórzy zarabiają całkiem sporo, ale zdziwilibyście się także wszystkimi zobowiązaniami, wymogami rządowymi i tak, podatkami, z którymi mają do czynienia. Dobrze czy źle, to wybór, aby zdecydować, co się stanie. nie twoje, nie moje.


„Był czas, kiedy nowy Aston Martin był ekscytującą rzeczą. Kiedyś wyprodukowali najlepiej wyglądający samochód, jaki kiedykolwiek widział świat: V8 Vantage. "projektanci"", a wszystkie kolejne Astony są takie same-stare-takie same-stare. Tak nudne.


Mówię o tym, że umowa społeczna, pomimo słów dobranych i połączonych w celu określenia pojęcia, nie jest dosłowną umową ani umową. Jak to nie zdrowym rozsądkiem, że jednostki muszą ponosić pewne poświęcenia dla dobra swojej społeczności/państwa/republiki? Jeśli myślisz, że naród może funkcjonować na takim poziomie, jak USA, bez płacenia podatków przez większość jego obywateli, to nie wiem, jaką alternatywę oferujesz, by pokryć koszty zarządzania krajem.


Zgadzam się – zauważyłem, że niektóre materiały wydawały się uzasadnione, ale tak jak powiedziałeś, wszystkie dobre rzeczy są dziełem innych ludzi. Wysłuchałem przemówień założyciela na płycie CD i po prostu całkowicie odrzuciło mnie to, co powiedział. Najprawdopodobniej spróbuję wyłączyć ludzi, jeśli ktoś mnie o to zapyta w przyszłości. Dzięki jeszcze raz!


Nie chcę zaprzeczyć faktowi. Zaprzeczam poglądowi, że fakt jest zły. To nie jest. Inwestorzy potrzebują zachęty do dalszego inwestowania w perspektywie krótko- i długoterminowej. Jeśli na przykład firmy farmaceutyczne miałyby inwestować tylko w badania i rozwój, co oznacza wysokie ryzyko, wysokie zyski i długoterminową perspektywę, byłyby narażone tylko na jeden rodzaj ryzyka, który jest otwarty na zmaterializowanie się jednego czynnika ryzyka, przy w którym punkcie cały kapitał zostanie zmieciony za jednym zamachem. W ostatecznym rozrachunku wszystkie firmy muszą tworzyć wartość dla akcjonariuszy, w perspektywie krótko- i długoterminowej. Jedynymi współczesnymi wyjątkami są StartUpy, takie jak Amazon i Uber. I wiemy z Dotcom Bust, Yahoo, itp., że jest to strategia nie do utrzymania.


„Wkurzyła pracownika obsługi klienta, a ta osoba najwyraźniej zadzwoniła i miała jej dobre recenzje „„odfiltrowane””. Założę się, że nie jest łatwa do dogadania się z nią, a Yelp niekoniecznie MUSI ci dać dobre recenzje – muszą tylko „wypromować” Ciebie. Nie jestem właścicielem firmy, więc szczerze przyznam, że nie znam szczegółów usługi, którą gwarantujesz, gdy płacisz Yelp”.


Z reguły kupowanie uczciwej ceny (minus spread) ubezpieczenia na przedmioty, które możesz wymienić, jest złym pomysłem. Jednak oprócz punktów wymienionych w poprzednich odpowiedziach, należy zauważyć, że wiele rodzajów ubezpieczeń ma zaniżoną cenę, ponieważ przeciętnie ludzie nie zgłaszają roszczeń, mimo że mają do nich prawo. Jeśli kupisz coś w umiarkowanej cenie w Best Buy i uzyskasz przedłużoną gwarancję, a rok później zepsuje się, prawdopodobnie nie będziesz nawet pamiętać, że kupiłeś ubezpieczenie, o wiele mniej kłopotów z roszczeniem. Bardziej prawdopodobne jest, że po prostu kupisz zamiennik lub jakąkolwiek najnowszą i najlepszą iterację. To jak ubezpieczenie właściciela domu – ubezpieczona jest niesamowita liczba rzeczy, ale nikt nigdy nie zgłasza roszczeń, więc jest tani. Jeśli jesteś osobą, która pamięta i wykorzystuje gwarancje i ubezpieczenia, istnieje wiele rodzajów ubezpieczeń, które pozwolą Ci zaoszczędzić pieniądze w oczekiwaniu. Inną rzeczą jest to, że wiesz więcej o swoim ryzyku niż ubezpieczyciel. Miałem dziewczynę, która kupiła super kompleksowe ubezpieczenie swojego starego, gównianego samochodu. Byłem wobec niej dość surowy, ale nie mogłem zmienić jej zdania. Zliczyła to kilka miesięcy później. Kupili jej zastępstwo. Tym autem uległa poważniejszemu wypadkowi i dostała jeszcze jeden oprócz opłaty za opiekę medyczną, która nawet nie poszła na jej ubezpieczenie zdrowotne. Tak, jej stawki wzrosły, ale nie na tyle szybko, by poradzić sobie z tym, jak bardzo była ryzykowna. Inny przykład: nosiłem czytnik e-booków w kieszeni koszuli i czytałem go, kiedy tylko miałem okazję. Tania rzecz i nie aż tak delikatna, ale ponieważ miałam ją cały czas przy sobie i stale jej używałam, było to spore ryzyko dla sklepu. Przedłużona gwarancja byłaby świetnym pomysłem. Krótko mówiąc, unikaj rozszerzonych gwarancji i ubezpieczenia na rzeczy, na których utratę możesz sobie pozwolić, chyba że wiesz, że wiążesz się z wysokim ryzykiem lub masz większe niż przeciętne prawdopodobieństwo wystąpienia z roszczeniem.


Wynajmujący lub jakikolwiek wierzyciel może nadal umieścić negatywne informacje w raporcie kredytowym bez numeru ubezpieczenia społecznego - po prostu wymaga to trochę więcej śledztwa z ich strony. Jeśli chcesz uzyskać doskonały kredyt, albo 1. nie zrywaj umowy najmu; 2. zerwać ją za pisemną zgodą wynajmującego (np. wypłacając pewne odszkodowanie); lub 3. zerwać ją za zezwoleniem prawnym, zwracając się do sądu o zwolnienie warunków najmu.


Nie ma dowodów na to, że QE miało negatywny wpływ na alfa funduszy hedgingowych. Jeśli twierdzisz, że fundusze hedgingowe nie są w stanie zapewnić dodatniego zwrotu skorygowanego o ryzyko na wyższych rynkach – jest to błędne założenie. Udowodniono, że dzięki dźwigni finansowej, jaką otrzymują, fundusze hedgingowe mogą lepiej radzić sobie na zwyżkujących rynkach. Niedawno zbadaliśmy wyniki 180 duńskich funduszy w ciągu ostatnich dwóch dekad. Nie znaleźliśmy dowodów na to, że mogliby przewyższyć swoje względne wzorce. Nawet to nie, ale założyliśmy też zerowe koszty dla inwestora, gdzie w rzeczywistości koszty mogą wahać się od 2 do 5%. Duńskie fundusze nie tylko zawodzą pod względem dodatniego zwrotu skorygowanego o ryzyko, ale także mają trudności z pokryciem swoich kosztów. TL:DR Im kochanek kosztuje - tym wyższy zwrot. Dowody mówią – bądź pasywny!


Poza tym jazda tam iz powrotem przyczynia się do zmian klimatycznych, co już przyczynia się do jeszcze większego głodu w Bangladeszu, gdzie głód jest czymś, z czym tamtejsi ludzie nie byli w stanie dobrze sobie poradzić od ładnych kilku dekad. Jeśli ktoś naprawdę chce kiepskiego burgera, może przynajmniej jeździć na rowerze lub chodzić tam iz powrotem.


„Do nauki o finansach moje dwa główne zasoby finansowe to ta strona i Motley Fool. Moje dodatkowe źródła są na bieżąco z kolumnami moich ulubionych dziennikarzy ekonomicznych - w prasie w USA, Australii, Anglii i Indiach. Odnośnie twojego komentarza o byciu zielonym na podstawach pomimo czytania - nie jesteś sam.Finansami interesuję się od ponad 10 lat, ale na tej stronie jest wiele pytań, w których mówię sobie: " nie mam pojęcia, jaka może być odpowiedź, co mówią nasi rezydenci eksperci?”. Powiedziawszy to, są pewne tematy, w których czuję, że mogę zaważyć - i zwykle są one tam, gdzie mam trochę wiedzy książkowej i dużo osobistych doświadczeń."


Budowanie kredytu wymaga czasu. Podstawową ideą jest terminowe opłacanie rachunków i utrzymywanie wysokiego dostępnego kredytu. Więc wydajesz od 10-30% na kartę i spłacasz w całości każdego miesiąca. Jeśli masz kredyty studenckie, kiedy zaczniesz je spłacać, to też pomoże, gdy zdobędziesz trochę historii spłat, ale znowu zajmie to trochę czasu.


Z karty debetowej korzystam regularnie: w bankomatach z kodem PIN, w sklepach z moim podpisem oraz online. Ale później mówisz: Ale z tego, co pamiętam z rozpoczęcia własnej działalności (DŁUGIE temu), za karty debetowe jest tylko opłata za transakcję w wysokości 0,25 USD, a nie procent obniżki. Tylko transakcje PIN mają tylko opłatę za transakcję płaconą przez Ciebie na rzecz sprzedawcy (i otrzymasz zwrot kosztów przez Schwab). Jeśli korzystasz z karty tylko z podpisem lub online bez kodu PIN, z punktu widzenia sprzedawcy jest to transakcja kredytowa. Kupiec płaci opłatę, a Schwab otrzymuje z tego część. Tak więc w przypadku dwóch typów transakcji, które opisujesz, sprzedawca płaci Schwabowi (pośrednio) z Twojej płatności. Dopiero po wpisaniu kodu PIN jest przetwarzany jako transakcja debetowa, w której Schwab płaci sprzedawcy. Ponieważ karty czekowe natychmiastowo pobierają pieniądze z konta, nie otrzymujesz nawet dwudziestopięciodniowego okresu karencji. Tak więc te opłaty handlowe są dla Schwaba czystym zyskiem, kompensującym stratę z opłat bankomatowych. Otrzymujesz 4-5 tys. USD opłat po 0,25 USD za sztukę. To szesnaście do dwudziestu tysięcy transakcji. Zakładając, że kilka to cztery do pięciu lat, to więcej niż dziesięć transakcji dziennie. Wydaje się, że to dużo. Widzę trzy na posiłki, jedną na różne rzeczy i może jakieś zakupy. Ale jeśli pewnego dnia pójdę na zakupy, zwykle nie idę ponownie przez jakiś czas. Mam problem ze stałą średnią co najmniej pięciu transakcji dziennie. Nawet jeśli używamy tylko wyższych opłat za bankomat (np. 2 dolary), to i tak jest to więcej niż transakcja dziennie. To ekstremalny poziom użytkowania, szczególnie dla kogoś, kto często robi zakupy za pomocą karty. Nie robiłem z nimi żadnej innej sprawy. Uważam to za mylące. Jak pieniądze trafiają na twoje konto? W pewnym momencie musisz wpłacić pieniądze na konto. Nie możesz obciążać rachunku bez dodatniego salda. Więc musiałeś robić z nimi interesy lub robić z nimi jakieś interesy. Jeśli nic więcej, mogą zainwestować saldo, które wpłaciłeś. Zauważ, że zarabiają na takich inwestycjach. Dzielą się z tobą częścią tego zysku w formie odsetek, ale tak naprawdę nie tak bardzo. Oczywiście Schwab może nadal tracić pieniądze na twoich transakcjach. Naprawdę nie możemy powiedzieć bez dodatkowych informacji o tym, ile każdego rodzaju transakcji wykonujesz i ile utrzymujesz salda. Być może mają nadzieję, że w przyszłości wykonasz inne, bardziej dochodowe działania. Wątpię, czy jest tak wielu klientów Schwaba, takich jak ty, o których się pisze. Jak najlepiej widziałem, reklamują swoje usługi bankowe tylko klientom inwestycyjnym. Jest więc mało prawdopodobne, aby wielu klientów, którzy nie korzystają z ich usług inwestycyjnych, korzystało z usług bankowych tylko w celu zwrotu pieniędzy z bankomatów.


„Ryzyko polega na tym, że Grecja nie wywiąże się ze swoich długów, a reszta strefy euro zdecydowała się ukarać ją, wyrzucając ją ze strefy euro i odcinając jej banki od funduszy EBC. Ponieważ grecki rząd i banki są już w dość poważnych tarapatach, byłoby to pozostawić grecję z niewielkim wyborem poza przymusową konwersją depozytów w tych bankach na „nową drachmę”. Kurs wymiany zastosowany do przymusowych konwersji byłby prawie na pewno niekorzystny w porównaniu do kursów rynkowych wkrótce po konwersji. Prawdopodobnie doszłoby do kontroli kapitału aby uniemożliwić ludziom wycofywanie swoich pieniędzy w okresie poprzedzającym przymusową konwersję. Chociaż wydaje mi się, że teoretycznie mogliby przeprowadzić przymusową konwersję tylko w przypadku depozytów w euro, wydaje mi się to politycznie nieprawdopodobne”.


Dlaczego potrzebują drapaczy chmur? A jeśli z jakiegoś powodu tak, to dlaczego nie mogą po prostu być w Rosslyn? Tysonowie? Reston? Na boiskach DC w samym mieście znajdują się bloki o średniej wysokości, które byłyby w porządku. Wiele obszarów w regionie DC, jeśli uważają, że wykształcona siła robocza jest warta wyższych kosztów utrzymania.


„Dodam trochę do doskonałego opisu Paula. Wykluczenie dochodu zagranicznego (formularz 2555): zwróć uwagę na zarobione tam. Nie wyklucza zysków kapitałowych, odsetek, dywidend i w zasadzie wszystkiego, co nie jest wynagrodzeniem. Płacisz nam podatki od pierwszego centa. Zagraniczna ulga podatkowa — zagraniczna ulga podatkowa (formularz 1116) nie zmniejsza twojego dolara amerykańskiego za dolara (nawet jeśli może się wydawać, że tak jest z ogólnych wyjaśnień). Używając tego formularza, możesz kończy się gromadzeniem niewykorzystanego kredytu, jednocześnie płacąc podwójne podatki. Zdarzyło się mi. Dziękuję Kongresowi za logiczne i rozsądne przepisy podatkowe w USA. Nowy formularz FATCA 8938: w przeciwieństwie do FBAR (który trafia do FinCEN w Skarbie), ten trafia do IRS.Zawiera bardzo podobne informacje, ale wymagania progowe są inne.Być może będziesz musiał złożyć wniosek FBAR, ale nie te, lub może będziesz musiał złożyć oba.Będąc obywatelem amerykańskim, niektóre banki europejskie odmówią świadczyć usługi dla Ciebie. Jeszcze raz dziękuję Kongresowi za FATCA nakłania zagraniczne banki do egzekwowania amerykańskich przepisów podatkowych wobec obywateli USA i banki, które nie zostaną ukarane w USA. Wiele banków odmawia świadczenia usług Amerykanom z tego powodu, ponieważ to, czego wymaga IRS, jest nielegalne w większości krajów. Niektóre kraje (takie jak Wielka Brytania i niektóre inne kraje UE) podpisały traktaty z USA, aby rozwiązać ten problem, ale wiele tego nie zrobiło. Przeliczanie walut - jak skomentowałem Paulowi, przeliczasz kwoty, gdy je otrzymujesz, co może każdorazowo przeliczać twoją stałą pensję w euro na inne kwoty w dolarach. Musisz się upewnić, że robisz to dobrze. Emerytury, oszczędności, inwestycje - jeśli robisz to w instrumentach spoza USA, przygotuj się na karę. Stany Zjednoczone opodatkowują inwestycje zagraniczne znacznie bardziej agresywnie niż krajowe. Jeśli inwestujesz w indeksy/fundusze inwestycyjne, jesteś dyrektorem w korporacji lub zakładasz konto emerytalne – dotkną Cię dodatkowe wymogi sprawozdawcze i podatki. Umowy podatkowe – Stany Zjednoczone mają umowy podatkowe z wieloma krajami UE, a z niektórymi umowy wyrównawcze. Umowy podatkowe wpływają na standardowe traktowanie podatkowe w Stanach Zjednoczonych, a niektóre „ogólne” informacje, które tu znajdziesz, mogą nie mieć zastosowania ze względu na umowę podatkową, a ponadto mogą obowiązywać inne zasady. Traktaty wyrównujące działają podobnie w odniesieniu do Ubezpieczeń Społecznych. Konkluzja i wiem, że Paul się ze mną nie zgadza - porozmawiaj z licencjonowanym doradcą w kraju, do którego się wybierasz. Bardzo ważne jest, aby Twój doradca podatkowy znał odpowiednią umowę (i nie czytał jej za pierwszym razem, kiedy do niego dzwonisz) i rozumiał każdy instrument finansowy w Twoim kraju. Brakujący kawałek papieru w zeznaniu podatkowym może kosztować tysiące dolarów kar (bez przesady, brak wypełnienia formularza 3520 pociąga za sobą karę w wysokości 10 000 USD, nawet jeśli nie ma podatku) i dodatkowe podatki.


Cytując sędzię Judy: „Nasze sądy nie zajmują się rozliczaniem majątku par, które decydują się na zabawę w dom”. Jest to jeden z powodów, dla których kupowanie domów z partnerem odkładamy do ślubu. zasady dla par, które biorą ślub, a następnie się rozstają, ale żadne dla tych, które tego nie robią. W przedstawionym przez Ciebie scenariuszu jesteś na łasce swojego byłego chłopaka, jeśli chodzi o odzyskanie zaliczki. Zgodnie z prawem masz prawo do 50 % środków pozostałych po sprzedaży i wydatkach."


Możesz zwrócić uwagę pracodawcy na tę wymyślną nową zasadę IRS. Jeśli Twój pracodawca to utworzy, plan 401(k) po opodatkowaniu pozwala pracownikom wpłacać pieniądze po opodatkowaniu powyżej limitu 18 tys. . Teraz, jeśli się nad tym zastanowisz, to samo w sobie nie jest takie wyjątkowe. Ponieważ zapłaciłeś już podatek od składki, możesz sam naśladować powyższy plan, po prostu inwestując w rzeczy, które nie przynoszą żadnego dochodu do dnia ich sprzedaży, a następnie po prostu czekając ze sprzedażą do emerytury. Więc w zasadzie zamykasz pieniądze do emerytury i nie otrzymujesz żadnych świadczeń. Ale oto fajna część: nowa zasada IRS mówi, że możesz przenieść te składki na Roth 401(k) lub Roth IRA bez dodatkowych podatków i kar! A plan Rotha jest znacznie lepszy, ponieważ nigdy nie musisz płacić podatku od zarobków. Możesz więc przyczynić się do tego planu po opodatkowaniu, a następnie natychmiast przejść na plan Roth i zacząć zarabiać bez podatku na zawsze. Teraz artykuł, który zalinkowałem powyżej, zawiera kilka ważnych błędów. Wydaje się sugerować, że Twoja firma nie może stworzyć zupełnie nowego wiadra 401(k) dla tych specjalnych składek po opodatkowaniu. A to oznacza, że musiałbyś mieszać dolary przed opodatkowaniem i po opodatkowaniu w istniejącym tradycyjnym 401(k), co po prostu całkowicie zniszczyłoby użyteczność rolowania dla Rotha. To uczyniłoby to wszystko bezwartościowym. Jednak z własnego doświadczenia wiem, że to nieprawda. Twoja firma może z całą pewnością ustanowić oddzielny plan po opodatkowaniu, aby otrzymywać wszystkie te nowe składki. Wtedy nie ma mieszania dolarów przed opodatkowaniem i po opodatkowaniu, a możesz przenieść do Rotha jednym kliknięciem, bez należnych podatków i kar. Teraz ten nowy plan nadal znajduje się pod ogólnym parasolem wszystkich ofert planu emerytalnego Twojej firmy. Tak więc łączna kwota, jaką możesz przeznaczyć na tradycyjny 401(k), Roth 401(k) i ten nowy 401(k) po opodatkowaniu – zarówno twój osobisty wkład, jak i dopasowanie twojej firmy (jeśli w ogóle) – - nadal jest ograniczony do 53 tys. USD rocznie i nadal musi spełniać wszystkie zasady niedyskryminacji dla HCE itp. Tak więc konfiguracja nie jest prosta, a Twoja firma prawie na pewno nie będzie w stanie osiągnąć 53 tys. ale mogli się zbliżyć znacznie bliżej niż obecnie.


Przekazywanie pieniędzy w ramach własnych kont nie wiąże się z żadnym podatkiem, jednak zgodnie z prawem, gdy jesteś NRI, nie możesz w ogóle prowadzić konta oszczędnościowego zgodnie z Wytycznymi Banku Rezerw, które można znaleźć tutaj. Jedną z opcji jest przelew na wspólne konto prowadzone przez bliski krewny z tobą, a to byłoby wolne od podatku w Indiach.


Jeśli 882 USD jest zgłoszone na W2 jako twój dochód, jest ono dodawane do twojego dochodu podlegającego opodatkowaniu na W2 i jest opodatkowane jako wynagrodzenie. Twoja podstawa wynosi wtedy 5882 USD. Jeśli nie jest to zgłoszone na Twoim W2 - musisz to dodać samodzielnie. Jego dochód z pensji. Jeśli nie zostanie prawidłowo zgłoszony na W2, może mieć pewne problemy z FICA, więc sugeruję porozmawiać z działem wynagrodzeń, aby to sprawdzić. W każdym razie nie jest to krótkoterminowy zysk kapitałowy. Twój broker może, ale nie musi być świadomy raportowania na W2, a jeśli poda podstawę jako 5000 USD na Twoim 1099, podczas wypełniania formularza podatkowego możesz dodać oświadczenie, że jest to raport ESPP na W2 i zmienić podstawę na poprawną jeden. H&R Block i TurboTax obsługują to (musisz tam wybrać odpowiedni rodzaj inwestycji).


/r/economy to jedyne miejsce, w którym komunikuję się i publikuję, chociaż dużo czytam w wielu witrynach biznesowych. jak w przypadku większości rzeczy na reddicie, jest to zabawne, ale uważam, że reddit składa się – jako baza użytkowników – z liberalnie nastawionych osób z quasi-wiedzą na temat wszystkiego, co dotyczy kapitalizmu, przemysłu i biznesu w ogóle. Widzę wiele rzeczy na temat powszechnego dochodu podstawowego, zwiększonych rządów w pewnych obszarach i sporów dotyczących podatków, z których wszystkim brakuje szerszego obrazu. Myślę, że próbuję zmienić zdanie kilku szczerych ludzi, którzy mogą mieć rację, że 1 + 1 - 1 + 1 = 2, ale zapomnieli zauważyć nawias, który sprawia, że 1 + 1 - (1 + 1) = 0 Technicznie mają rację, ale nie wiedzą, jak myśleć poza prostym gównem Huffpost, który powstaje na co dzień. I czasami otrzymuję nowe spojrzenie na rzeczy, z którymi normalnie nie jestem wystawiony. Mam szansę zobaczyć drugą stronę medalu w sprawach takich jak umowy o wolnym handlu, przesiedlenia korporacyjne i nierówności majątkowe. To sposób na zachowanie aktywności, naukę i łączność. Fora publiczne to świetny sposób na ocenianie na podstawie opinii w czasie rzeczywistym.


Nie należy otwierać kont bankowych tylko po to, aby uzyskać dodatkowe karty kredytowe. Należy uważać na posiadanie zbyt wielu kart kredytowych i zaciąganie zbyt dużego zadłużenia, ponieważ możesz znaleźć się w sytuacji, w której możesz nie być w stanie spłacić swoich miesięcznych odsetek, a tym bardziej salda kapitału. Karty kredytowe nie są ubezpieczeniem. Mając na koncie wieloletnie doświadczenie, mogę powiedzieć, że najlepszym podejściem jest życie w granicach (lub poniżej) środków i unikanie salda na kartach kredytowych. Mam tylko jedną kartę kredytową (tak naprawdę kartę obciążeniową) i co miesiąc spłacam saldo. Traktuj kartę kredytową jako 30-dniową nieoprocentowaną pożyczkę i spłacaj saldo w całości co miesiąc… w miarę postępów przez życie zaoszczędzisz sobie wiele bólu serca (i pieniędzy), jeśli zastosujesz takie podejście.


„Zeznania przeciwko Armstrongowi wyraźnie pokazują, w jaki sposób udało mu się uciec z tego, co zrobił. Stwierdzenie tego, ponieważ jego badania krwi są czyste, a zatem jest niewinny, jest po prostu głupie. Powiedzmy, że mam broń, która po wystrzeleniu raz znika. Używam tej broni do popełnienia morderstwa i nikt mnie nie widzi. Zostałem zatrzymany natychmiast po morderstwie, ale policja nie znalazła przy mnie żadnej broni, więc mogę iść. Teraz powiedzmy, że zgłasza się 26 osób policji o tym, co zrobiłem. Jedną z tych osób jest osoba, która wyprodukowała broń. Czy nie byłoby głupio, gdybym broniła się mówiąc: „Po morderstwie nie znalazłeś przy mnie broni, więc jestem niewinny” "?"


Oprocentowanie typu prime to w rzeczywistości stopa, po jakiej banki udzielają kredytów konsumentom/firmom o najwyższych ratingach kredytowych. Stopa bankowa (powszechniej znana jako stopa overnight) to stopa procentowa, po której banki mogą pożyczać środki od Banku Kanady lub od siebie nawzajem.


„Po pierwsze, jak wspomina @littleadv i jak wspomniałem wcześniej, każdy, kto uczestniczy w rynku za pomocą zleceń z limitem (którym, nawiasem mówiąc, powinien być każdy nieprofesjonalny inwestor) jest z definicji animatorem rynku. Zakładam, że Twoje pytanie dotyczy zarówno oficjalnych animatorów rynku, jak i „inwestorów detalicznych” korzystających ze zleceń z limitem. Kiedy zauważysz, że w „aktywach płynnych” występują takie „ciasne spready”, to o czym tak naprawdę mówisz jest „wow, spójrz na wszystkich animatorów rynku w tych produktach!”. To korzyść z handlu elektronicznego i handlowców algorytmicznych – każdy z milionów uczestników ma własną opinię na temat wartości instrumentu finansowego, próbując znaleźć ludzi, którzy mają bardzo konkretnie przeciwstawne opinie na temat wartości tego samego instrumentu. Nazywa się to odkrywaniem ceny i jest to cały sens rynków finansowych. Więc pytasz, dlaczego wszyscy ci animatorzy rynku są obecni, aby tworzyć tak wąskie spready w aktywach, takich jak SPY? Odpowiedź : Ponieważ mogą na tym zarobić Takie rynki: Wyobraź sobie (w kierunku sprzeczności), że animatorzy rynku myśleli, że nie mogą zarabiać na oferowaniu wąskich spreadów w SPY, więc SPY ma szerszy spread niż w rzeczywistości. Na przykład załóżmy, że najwyższa oferta dla SPY wynosiła 99,98 USD, a najniższa oferta to 100,01 USD. Teraz wyobraź sobie, że pojawił się animator rynku z doskonałą wiedzą o przyszłości, wiedząc, że będzie w stanie sprzedać SPY za 100.01 $ w 5 minut. Następnie załadowałby tyle zleceń kupna, ile tylko mógł, za 100,00 USD lub mniej. (Nie oferowałby 100,01 USD lub więcej, ponieważ według jego informacji te transakcje nie byłyby opłacalne – przynajmniej nie za 5 minut od teraz). Tak więc spread wynosił wcześniej 0,03 USD, a potem nagle wyniósł 0,01 USD, wszystko dzięki animatorowi rynku z lepszymi informacjami przyszedł i zdał sobie sprawę, że może zarabiać, tworząc bardziej napięty rynek! Obecnie nikt nie ma doskonałej wiedzy o przyszłości, dlatego rynki nigdy nie są nieskończenie ciasne ani nieskończenie płynne. Każdy animator rynku musi porównać możliwe zyski z prawdopodobieństwem, że te zyski faktycznie zamienią się w straty. Ale jeśli jeden animator rynku zdecyduje się nie uczestniczyć w konkretnym instrumencie, na pewno znajdzie się inny animator rynku, który z radością zajmie jego miejsce. Tak więc sam fakt, że jest tak wielu uczestników rynku, którzy w tej chwili mają spoczynkowe zlecenia kupna/sprzedaży dla SPY, jest dowodem na to, że istnieją animatorzy rynku, którzy mogą na tym zarobić. Gdyby nie mogli zarobić pieniędzy, nie byłoby ich tam, a spread byłby szerszy. 10-15 lat temu, przed handlem elektronicznym i handlem algorytmicznym, liczba uczestników rynku była znacznie mniejsza, a spready znacznie szersze, co oznaczało, że inwestorzy detaliczni, tacy jak ty i ja, mieli znacznie trudniejszy czas na zarabianie pieniędzy. Jedynymi ludźmi zarabiającymi pieniądze byli inwestorzy instytucjonalni, brokerzy i giełdy. Teraz, gdy wszystkie te nowe miliony graczy są obecne na rynku, inwestorzy detaliczni, tacy jak ty i ja, również mogą uczestniczyć i zarabiać pieniądze”.


„Jak działają aukcje skarbu? Najpierw rząd USA wyda zawiadomienie wskazujące, ile pieniędzy chciałby pożyczyć. Poniżej znajduje się faktyczne ogłoszenie wydane przez departament skarbu, że będzie miał aukcję, aby zebrać 23 miliardy dolarów. wskazuje datę aukcji (w przykładzie 8 marca 2011) oraz terminy składania ofert konkurencyjnych (11:30) i niekonkurencyjnych (11:00). być złożone przed tymi terminami Oferta konkurencyjna - oferent określa maksymalną cenę, jaką zapłaci za papier wartościowy Wszystkie papiery wartościowe są wyceniane na 100 USD, więc oferty są składane pod kątem zakupu papieru wartościowego, który zwróci właścicielowi 100 USD, gdy papier wartościowy będzie wymagalny (100 USD). jest to wartość nominalna lub nominalna). Oferta niekonkurencyjna – oferent nie określa żadnych wymagań dotyczących ceny maksymalnej. Ci licytujący są pierwsi w kolejce do wystawienia rachunku, ale otrzymają cenę ustaloną na aukcji. Limit wynosi 5 mln USD miliona, które można złożyć jako ofertę niekonkurencyjną na licytującego na aukcję. W przypadku ofert konkurencyjnych jeden klient może otrzymać maksymalnie 35% całkowitej oferty. Aby lepiej zobrazować mechanikę aukcji wróćmy do przykładu. Poniższa tabela to hipotetyczna lista ofert na wyemitowane 23 miliardy dolarów. Oferty obejmują całkowitą kwotę, jaką oferent jest gotów kupić, a także maksymalną cenę, jaką oferent zapłaci na podstawie noty o wartości nominalnej 100 USD. Oferta 1: 5 miliardów USD, cena maksymalna: nie obchodzi mnie (niekonkurowanie) Oferta 2: 10 miliardów USD, cena maksymalna: nie obchodzi mnie (niekonkurowanie) Oferta 3: 5 miliardów USD, cena maksymalna: 98 USD Oferta 4: 5 miliardów USD, cena maksymalna : 95 USD Oferta 5: 10 miliardów USD, cena maksymalna: 92 USD Oferta 6: 5 miliardów USD, cena maksymalna: 90 USD Zauważ, że w ofertach jest łącznie 40 miliardów USD. Aukcja kosztuje tylko 23 miliardy dolarów. Oznacza to, że niektóre oferty pozostaną niewypełnione. Stosunek ofert do kwoty licytowanej nazywany jest stosunkiem oferty do pokrycia. W naszym przykładzie jest to 1,74 (40 USD/23 USD). Wysoki wskaźnik oferty do pokrycia wskazuje na duży popyt na obligacje, ponieważ oferentów jest wielu. Niski wskaźnik wskazuje na słaby popyt. Stosunek poniżej 2,0 jest uważany za słaby. Oferty są wypełniane w następujący sposób: Wyniki naszej przykładowej aukcji: Oferta 1: 5 mld USD, maksymalna cena: niekonkurencyjna, Wszystkie 5 mld USD wypełnione po 95 USD Oferta 2: 10 mld USD, maksymalna cena: niekonkurencyjna, Wszystkie 10 mld USD wypełnione po 95 USD Oferta 3: 5 mld USD, cena maksymalna: 98 USD, Wszystkie 5 mld USD wypełnione po 95 USD Oferta 4: 5 mld USD, cena maksymalna: 95 USD, Tylko 3 mld USD wypełnione po cenie 95 USD Oferta 5: 10 mld USD, cena maksymalna: 92 USD, Nie wypełniona Oferta 6: 5 USD mld, maksymalna cena: 90 USD, niewypełnione Po zakończeniu aukcji skarbiec opublikuje wyniki aukcji. Poniżej znajdują się rzeczywiste wyniki aukcji. Istnieje kilka dodatkowych przedmiotów, które są zgłaszane z aukcji: Wysoka stawka: Jest to najwyższy zysk (lub najniższa cena), który został zaakceptowany na aukcji. W naszym przykładzie byłoby to 95 USD. Przydzielone na wysokim: Jest to procent całości, który został wypełniony z najwyższą akceptowaną wydajnością (lub najniższą akceptowaną ceną). W naszym przykładzie ostatnie 3 miliardy dolarów, które wypełniliśmy, były po najniższej cenie, więc nasz przydział na najwyższym poziomie wyniósłby 3 USD/23 USD = 13%. Cena: Cena ustalona przez aukcję. Mediana stawki: Połowa konkurencyjnych ofert została złożona poniżej tej stawki, podczas gdy druga połowa była powyżej. Niska stawka: Najniższy zysk (lub najwyższa cena) zgłoszony do konkurencyjnych ofert. W ogłoszeniu przedstawiono również zestawienie ilości ofert złożonych w trybie niekonkurencyjnym w porównaniu z konkurencyjnymi oraz ile zostało nagrodzonych w tych samych kategoriach. W środku ogłoszenia wyników znajduje się wpis oznaczony jako SOMA. Oznacza to System Open Market Account. Odpowiada to skarbom utrzymywanym przez Rezerwę Federalną. Jeżeli Rezerwa Federalna posiada obligacje zapadające, to oczekuje się, że dochody z tych zapadających papierów skarbowych wykorzysta na zakup nowych. Dla naszej przykładowej aukcji FED nie miał w tym czasie żadnych zapadających rachunków. Gdyby to zrobili, FED również otrzymałby taką samą cenę ustaloną na aukcji. Oto artykuł, który napisałem z nieco bardziej szczegółowymi informacjami na temat procesu aukcji. Moje źródła zamieściłem na końcu artykułu. Czy skarby państwa są „bezpieczną” inwestycją? Nie jestem taki pewien. Obecnie rentowność z 10 lat wynosi około 2,5%. Kto przy zdrowych zmysłach pożyczałby rządowi pieniądze na 10 lat po 2,5%? Nie ja."