Więc pański argument jest taki, że wszystkie banki-depozytariusze mogą pełnić funkcje banku inwestycyjnego, więc wszystkie banki były odpowiedzialne za kryzys finansowy? Niesamowity argument. Powiedz mi, że znowu citibank jest taki sam jak JP Morgan. Jak się masz tak gęsty? Poza tym nic, co powiedziałem, nie jest fałszywe, podczas gdy wszystko, co powiedziałeś, jest takie.


Mówisz o dostosowaniu podstawy nieruchomości, która ma własną publikację IRS Publikacja 551: Podstawa aktywów Zakładając, że w żaden sposób nie dokonałeś amortyzacji swojego gruntu, strony 4-5 omawiają różne sposoby zwiększenia podstawy Twoja własność. Ulepszenia, takie jak brukowanie i okablowanie, takie jak w drugim przypadku, zwiększyłyby podstawę nieruchomości i zmniejszyły zyski przy sprzedaży. Pamiętaj, że regularne podatki od nieruchomości NIE zmieniają Twojej podstawy. Ponownie, publikacja IRS jest miejscem, w którym powinieneś sprawdzić, jakie działania zmieniłyby twoją podstawę w okresie posiadania. W razie wątpliwości skonsultuj się z odpowiednimi praktykami księgowymi i prawnikami.


Nie wiem, gdzie chodziłeś do szkoły za kłótnie? Pozwól, że ci to wyjaśnię: wszystkie moje produkty są połączone w trzecim zdaniu mojej biografii po prawej stronie każdej strony. Nie oczerniam ich, bo nie próbuję ich sprzedać.


To wcale nie jest zaskakujące. Pompowaliśmy ropę przez długi czas, ma sens, że ludzie, którzy to robią, są bardzo dobrzy w wiedzy, gdzie jest granica między zyskiem a stratą. Dzięki datkom rządowym więcej operacji jest po stronie zysku. Więc te operacje idą do przodu.


Jedną nadrzędną rzeczą, o której należy pamiętać, jest to, że gdziekolwiek pójdziesz z finansami, jeśli wystarczająco ciężko pracujesz i wspinasz się po drabinie, możesz zarobić przyzwoite pieniądze. Znam CIO, Strategów Rynku, a nawet CFO, Portfolio Managerów i CPA, którzy żyją niezwykle komfortowo i wszyscy pracują poza branżą IB, w zasadzie IB nie jest ostatecznym narzędziem do zarabiania dużych sum pieniędzy. Głównym powodem, dla którego płaci się tak dużo z góry, jest to, że liczba godzin, które musisz przepracować, jeśli spojrzysz na ich wynagrodzenie w stawce godzinowej, wynosi około 10-12 dolarów za godzinę. Zdecydowanie pomyśl o Double major, a potencjalnie o zrobieniu nieletniego. Na pewno dobrze by to wyglądało w CV, zwłaszcza jeśli jest to coś, co również lubisz, ale musisz utrzymać wysoki GPA, a uzyskanie 4.0 w CS jest na początek sporym wyzwaniem. Prawie każdy z certyfikatów serii może ci pomóc w zależności od tego, gdzie chcesz się rozwijać zawodowo, oczywiście na niektórych stanowiskach niektóre certyfikaty serii nie będą w ogóle przydatne. Warto również przyjrzeć się programowi CFA, jeśli planujesz przeprowadzać analizę finansową, ale potrzebujesz do tego sponsora, podobnie jak w przypadku certyfikacji Series. Chętnie pomogę człowiekowi, jeśli masz inne pytania, skontaktuj się z nami. Jadę na tym samym wózku, próbując dowiedzieć się, co chcę zrobić ze swoim życiem, aby zarobić przyzwoite pieniądze, aby móc opiekować się przyjaciółmi i rodziną i żyć pełnią życia.


„Pytanie, z którym odchodzę, brzmi: „Jaki jest koszt ochrony przed wadami?” Zastrzeżenie – niczego nie sprzedaję. Nie jestem fanem ubezpieczenia jako inwestycji, z rzadkimi wyjątkami. zatrzymaj się na tym, wszystko inne jest styczną) Spojrzenie na rozkład stóp zwrotu z akcji wygląda trochę jak krzywa dzwonowa, z medianą około 10% i odchyleniem standardowym wynoszącym około 15. Oznacza to, że że średnio przez pewną liczbę lat rynek będzie spadał, a inne około 2/3 w górę. Teraz chcesz kupić sposób na uniknięcie tego ujemnego zwrotu i musisz zadać sobie pytanie, co warto zrobić więc. Firma ubezpieczeniowa mówi ci (a) 2% od góry, tj. bez dywidendy i (b) obniżymy górną granicę, ponad 9,5%. Następnie jestem zmuszony spojrzeć na liczby. Wiedząc, że twój produkt może " Jeśli są kupowane i sprzedawane co roku, należy przyjrzeć się 10-letnim zwrotom kroczącym. Roczne zwroty, które widzę, i zwrot, który miałbyś w dowolnym okresie. Zaczynam od 1900-2012. Widzę średnio 9,8% przy STD 5,3%. Pamiętaj, że 10-letnie rotowanie wykona dobrą robotę, obniżając STD. Zwrot, jaki dałoby ci ubezpieczenie, wynosi średnio 5,4%, przy STD 0,01. Wykupiłeś swoje wyjście z wszelkiego ryzyka, ale jakim kosztem? W latach 1900-2012 mój dolar urósł do 30080 dolarów, twój do 406 dolarów. Przez większość czasu skarby były wyższe niż twój zwrot. O wiele wyżej. Interesujące jest zobaczyć, jak często rynek przekracza 10% w ciągu roku, przycinaj ich zbyt wiele i naprawdę tracisz. W latach 1900-2012 liczę 31 lat ujemnych (ała), ale 64 lata powyżej 9,5%. 31 średnio -13,5%, 64, 25,3%. Iluzja „zysków rynkowych”” polega na tym, jak sprzedaje się ten produkt. Na dłuższą metę pozostają w tyle za bezpiecznymi skarbcami”.


Wiele przykładów w Europie i innych krajach pokazało, że po przełamaniu tej bariery ludzie dołożą wszelkich starań, aby jej uniknąć. Do tego stopnia, że w latach 80. w Wielkiej Brytanii nałożono ponad 75% stawek podatkowych, nie trzeba dodawać, że kiedy obniżyli je do 40%, faktycznie dostali więcej pieniędzy. Ostatecznie wyrządza gospodarce więcej szkody niż pożytku i oznacza, że dobrze płatne miejsca pracy opuszczają kraj i wyjeżdżają gdzie indziej. Dokładnie to samo dzieje się teraz, kiedy Francuzi przeprowadzają się do Londynu. http://www.bbc.co.uk/news/magazine-18234930


Zgadzam się, że religii nie należy chronić. Pozbądźmy się tej ochrony dla chrześcijan i niech te małe płatki śniegu zdadzą sobie sprawę, że nie mogą narzucać swojej wiary innym. Niepełnosprawność, czynnikiem jednoczącym jest *niepełnosprawność*. Istnieje pewien niesprawny składnik. Orientacja seksualna jest biologiczna.


"Kup rynkowy to bieżąca wartość kapitału własnego firmy i jest zdefiniowany jako aktualna cena akcji pomnożona przez liczbę akcji. Sprawdź również ""wartość przedsiębiorstwa"", aby uzyskać inną definicję całkowitej wartości firmy (wartość przedsiębiorstwa = rynek cap skorygowany o nebt netto). Odnośnie drugiej części pytania: Emisja nowych akcji zwykle nie wpływa w znaczący sposób na kapitalizację rynkową, ponieważ nowo wyemitowane akcje często skutkują niższymi cenami akcji i rozwodnieniem akcji istniejących akcjonariuszy."


>**Większość ma trzy koła i nie przechyla się. Wyjątkiem jest Kambodża, gdzie dwa różne typy pojazdów nazywane są tuk-tukami, z których jeden (znany również jako remorque) ma cztery koła i składa się z motocykla (który pochyla się) i przyczepy (która nie)** Dzisiaj się uczę!


Jeśli chcesz przelać pieniądze innej osobie w USA, możesz to zrobić bez konsekwencji podatkowych. Obecny roczny limit prezentów wynosi 14 000 USD rocznie na osobę, więc na przykład moja żona i ja możemy podarować 56 000 USD innej parze bez podatku i bez formularzy. W przypadku większych kwot istnieje dożywotnie wykluczenie, które wpływa na podatek od nieruchomości w wysokości 5 milionów USD. Wymaga złożenia formularza 709, ale tylko formalności, podatek nie będzie należny. Jest to najprostszy sposób na podarowanie dużej sumy i brak skomplikowanego śledzenia lub pożyczki strukturalnej z corocznym wybaczeniem. Jedna forma i gotowe. (Jeśli suma znacznie przekracza 5 mln USD, powinieneś wziąć pod uwagę profesjonalistę, który Cię poprowadzi, a nie tablicę pytań i odpowiedzi)


Nie, nie ma minusów. Osobiście nie używam podwójnych czeków. Po prostu zapisuję czeki, które wpisuję do rejestru czeków. Kopia czeku, czy to duplikat, czy zdjęcie, nie jest tak naprawdę dowodem wpłaty dla nikogo poza tobą, ponieważ bardzo łatwo jest wypisać czek po fakcie i umieścić na nim inną datę.


Prawdopodobnie jestem przesadnie surowy, ale mam tylko swoje doświadczenie, z którego mogę czerpać. Wycieraczki przedniej szyby, których dealer nigdy nie mógł prawidłowo pracować. Wymiana świateł hamowania co kilka miesięcy – dealer nie mógł naprawić elektronicznego systemu 4wd Am, który dwukrotnie ulega awarii, co wymaga wymiany skrzyni biegów na 30 tys. mil. To był zupełnie nowy pojazd, cały pod ochroną nakazu. Kiedyś dużo podróżowałem do pracy, z wieloma wypożyczonymi samochodami i jeździłem wieloma różnymi samochodami. Produkty GM po prostu zawsze wydawały mi się trochę bardziej grzechotne z najgorszymi dla mnie siedzeniami. Miałem nieszczęście jeździć Cruisem po Europie przez kilka tygodni i poczułem, że kościelne ławki są luksusowe w porównaniu z tym czymś - chociaż silnik Diesla (wyprodukowany przez Opla) był fajny. Porównuję to z Toyotami, które przejechałem kilkaset tysięcy mil bez niczego poza konserwacją i tu właśnie mam problemy. Może są lepsi. Ale moje doświadczenie jeszcze tam nie dotarło.


Zresztą nie jestem wielkim fanem kont emerytalnych z ulgą podatkową, więc nie miałbym nic do zarzucenia, że nie wpłacasz składek, nawet jeśli nie jest prawdopodobne, że rozwiniesz niepełnosprawność. Czy masz ubezpieczenie rentowe? Mam nadzieję. Jeśli masz już chorobę, możesz nie być w stanie jej teraz uzyskać, jeśli jeszcze jej nie masz, ponieważ mogą nie obejmować istniejących schorzeń. Jeśli nie, postaraj się to zdobyć, jak tylko możesz. Możesz bez problemu wypłacić pieniądze, jeśli udowodnisz, że jest to trwała niepełnosprawność. (Informacje tutaj.) Czy Twój pracodawca odpowiada 401(k)? Jeśli ten mecz zostanie rozegrany w rozsądnym czasie, nawet z karami skończysz z przodu. Poza tym (to nie była część twojego pytania, ale staram się tylko pomóc) zastanawiam się, jaki rodzaj pracy możesz wykonać, gdy nie możesz pracować w swojej obecnej pracy. Masz luksus wczesnego ostrzegania, więc zaplanuj to. Sprawdź także National Industries for the Blind. Nasz Lions Club sprzedaje niektóre produkty Skilcraft (miotły) jako zbiórki pieniędzy i są to produkty wysokiej jakości.


Ponieważ zbiorowe negocjacje rządu i twojego pracodawcy to jedyny sposób, w jaki byliśmy w stanie zwalczyć niektóre podwyżki. Osoba nieubezpieczona zostanie obciążona 4-10-krotnością kwoty, którą zapłaciłaby Twoja firma ubezpieczeniowa z powodu negocjacji zbiorowych. Najwięksi pracodawcy (Cisco, EMC i inni) są samoubezpieczeni i płacą świadczeniodawcom opieki zdrowotnej za zarządzanie ich planem. Małe i średnie firmy mają krótszy koniec i płacą znacznie wyższe stawki za mniejszy zasięg, ponieważ nie mają ekonomii skali. Opcja publiczna pozwoliłaby każdej nieubezpieczonej osobie uzyskać opiekę zdrowotną po rozsądnych kosztach opartych na dochodach.


„Może gdyby ludzie płacili im za ich poglądy polityczne, byłby to ważny argument, ale ludzie płacą im za ich usługi. Mam nadzieję, że zrobią to, co muszą, aby utrzymać swoją firmę w biznesie. t wydaje mi się, że kiedykolwiek słyszałem, jak ktoś mówi „chłopiec, zwolnili wszystkich w firmie i zabrali ze sobą kilka lokalnych firm, ale trzymali się swoich zasad”. Nie po to są firmy”.


O ile wiem, każdy może być beneficjentem ubezpieczenia na życie, gdy nie jesteś żonaty. Po ślubie możesz, ale nie musisz, podpisać się pod małżonkiem (nie jestem pewien, czy jest to prawo stanowe, czy federalne). Ludzie zazwyczaj mają rodzinę, ale równie dobrze może to być kelner, który zapewni ci doskonałą obsługę w restauracji. Proponuję, abyś zastanowił się nad stworzeniem testamentu. W ramach tej woli możesz: W ten sposób nie powinno mieć tak dużego znaczenia, kto jest opiekunem, ale raczej kto kontroluje zaufanie. Wyobrażam sobie, że dopóki twoje dzieci są nieletnie, państwo odda je pod opiekę twojego byłego (jeśli jeszcze nie są). Czy to ma sens?


Często wychodzę do restauracji i nigdy nie musiałem czekać dłużej niż 20 minut z rezerwacją, a to niezwykle rzadkie, że muszę czekać dłużej niż 5 minut. Jeśli musiałeś czekać 2 godziny, nie mówiłeś za siebie, a to okropnie prowadzona restauracja.


Zwykle, jeśli kwota czeku kasowego przekracza 5000 USD, bank (taki jak Wells Fargo) może wstrzymać go na 10 dni roboczych, aby upewnić się, że transakcja jest prawidłowa.


Zdecydowanie nie z kartami podarunkowymi, aw mniejszym stopniu nawet z kartami debetowymi. W przypadku większości transakcji działają one tak samo, ale napotkasz problemy, gdy nałożona zostanie blokada wyższa niż kwota transakcji. Jest to norma przy zakupie gazu – w momencie korzystania z karty nie wiesz, ile gazu zamierzasz przepompować, więc przeprowadzają autoryzację na określoną kwotę – powiedzmy 75 lub 100 USD. Jeśli nie masz tak dużo do dyspozycji, to się nie powiedzie i nie będziesz mógł użyć karty do zakupu gazu. Jeśli nie żyjesz od wypłaty do wypłaty, karta debetowa powinna działać w tym przypadku, ale karta podarunkowa może nie być. Widziałem też, jak to się dzieje na większą skalę przy wynajmie samochodu. Współpracownik miał tylko kartę debetową – a znaczna blokada, którą wypożyczalnia samochodów chciała umieścić na karcie, była nie do przyjęcia.


Prawie zastrzelili wszelką wiarygodność, jaką posiadali. Podążaj za pieniędzmi.


O jeny! Poproś Republikanina o zdefiniowanie swojej terminologii, aby uniknąć konfliktów i zamieszania, a zostaniesz uznany za liberała. Szczerze mówiąc, głupie etykietowanie jest obecnie jedną z najbardziej zaciemniających i idiotycznych części naszego politycznego dyskursu. Chodzi o to, aby usunąć zaciemnianie, abyśmy mogli przejść do sedna. Wyjaśnij się! Zadeklarowałeś, że płacenie pracownikom rządowym lepiej niż innym jest marnotrawstwem. Zadeklarowałeś również, że obecny rządowy system dostarczania jest marnotrawstwem. Ale cały system NIE jest marnotrawstwem. Przeanalizuj to. Nie chcesz, żeby ludzie płacili więcej, niż firma może sobie pozwolić, prawda? Więc nie ma strat finansowych? Nie chcesz systemu, którego nie stać na spłatę, teraz lub w dającej się przewidzieć przyszłości (w końcu każdy powinien mieć szansę na odzyskanie sił), prawda? Ale kiedy mówisz, że w rządzie jest marnotrawstwo, muszę być pewien, że mówisz o pełnej wartości, w tym społecznej, edukacyjnej, technologicznej, narodowej, wojskowej, a nie tylko o budżecie. Jest to ważne, ponieważ MOJE argumenty opierają się na stronie pozabudżetowej, podczas gdy Wasze wydają się skupiać na aspektach finansowych. Nie żeby to był cały jeden z naszych poglądów. Są to po prostu punkty skupienia, które wykorzystaliśmy w tej dyskusji. Więc przestań z tanimi ciosami, a my będziemy kontynuować. Istnieje wiele marnotrawnych aspektów rządu. Zgadzam się z tym. Jest wiele rzeczy, które rząd robi, a których prywatny przemysł albo nie może, albo nie zrobi. Największą z nich jest to, że korporacje nie zrobią wszystkiego, aby chronić swoich obywateli. Zrobią to, za co im płacą, i nic więcej. Poczta prawdopodobnie nigdy nie zostanie zamknięta ani sprywatyzowana. Gdyby jednak tak było, chciałbym też zobaczyć, jak wpłynie to na koszty dostawy i wynagrodzenie pracowników zajmujących się dostawą. Zgadzam się, że najważniejsze jest pytanie, dlaczego rządowe odpady istnieją. Ale żeby zobaczyć to wyraźnie, musimy mieć ukształtowanie terenu. Musimy przeanalizować dwa skrajne przypadki: 1) Gdzie jest najwięcej odpadów? Dlaczego tutaj jest tak ekstremalnie? 2) Gdzie jest najmniej odpadów? Dlaczego ta część rządu jest bardziej efektywna? Następnie możemy zbadać różne wpływy w każdym systemie i zbadać, dlaczego wydajność nie jest wymuszana lub wspierana w tak wielu obszarach rządowych i co można zrobić, aby poprawić wydajność, lub czy jest to obszar, w którym naród poradziłby sobie lepiej dzięki prywatyzacji zamiast .


Haha, pomijając fakt, że dobrowolny wybór ścieżki kariery, którą chciałbyś przejść, wcale nie jest podobny do niewolnictwa i poważnie pomniejsza to, przez co przeszli prawdziwi niewolnicy (i w niektórych miejscach nadal przechodzą), nawet jeśli twoje założenie było słuszne, twoje przypuszczenie jest nadal błędne. Ludzie na rogu błagający o pieniądze zarabiają całkiem przyzwoitą sumę bez pracodawcy. Na pewno więcej niż ja zarabiam.


„To może wydawać się dziwne, ale stopy procentowe są ustalane przez rynek. Ryzyko jest bardzo dużym składnikiem ceny, którą oszczędzający zaakceptuje, aby zdeponować swoje pieniądze w banku, ale nie jedynym. gotówkę do banku, w którym je wpłacisz, a oni pożyczą je z pewnym ryzykiem dla siebie i z pewnym ryzykiem dla Ciebie.Dywersyfikując, komu pożyczają (korporacjom, nabywcom domów itp.) banki bardzo łagodzą ryzyka, ale pożyczanie bankowi jest nadal ryzykownym przedsięwzięciem dla „oszczędzającego””, a oszczędzający akceptuje daną stopę procentową w wysokości ryzyka, jakie wiąże się z posiadaniem pieniędzy w tym konkretnym banku. Bank nie jest również w stanie dywersyfikować wszelkie możliwe ryzyko, ale stara się wykonywać najlepszą pracę, jaką może.Jeśli bank podejmuje większe ryzyko i dlatego jest bardziej narażony na upadek (przebieg depozytów), musi mieć odpowiednio wyższe oprocentowanie depozytów w porównaniu do banku o niższym ryzyku. „Oszczędzający”, a zatem „rozglądaj się”” dla najlepszych stopa procentowa dla danego poziomu ryzyka, która wyznacza rentowną stopę procentową dla tego banku; jeśli będzie wyższy, bank nie zarobiłby na pożyczonych pieniądzach, a więc nie byłby rentowny jako firma, każdy niższy i oszczędzający nie zdeponowałby swoich pieniędzy, ponieważ ryzyko byłoby zbyt wysokie w stosunku do nagrody. W związku z tym konkurencja (lub jej brak) określi stawkę jako kompromis między ryzykiem a zyskiem. Należy pamiętać, że rządy są również klientami sektora bankowego, gdy emitują papiery wartościowe o stałym dochodzie (obligacje), a duża część pożyczek udzielanych przez każdy bank jest udzielana różnym rządom, więc cena, po której pożyczają pieniądze, jest kluczowym wyznacznikiem tego, jaki procent stawkę, na jaką bank może sobie pozwolić i są częścią konkurencyjnego sektora bankowego, niezależnie od tego, czy tego chcą, czy nie. Ponieważ rządy w większości (zachodnich) krajów zapewniają ubezpieczenie depozytów, podstawowy poziom (postrzeganego) ryzyka dla wszystkich banków w danym kraju jest mniej więcej taki sam. Że te banki pożyczają sobie nawzajem niezwykle regularnie (spójrz na rynek pieniężny overnight lub repo, jeśli chcesz zobaczyć dokładnie, ile, stawki, które te banki płacą i otrzymują od siebie nawzajem, są regulowane przez międzybankowe stopy procentowe zwane Libor i Euribor i są jeszcze bardziej skomplikowane niż ta odpowiedź) po prostu potęguje ten efekt, ponieważ sprawia, że wszystkie banki są od siebie zależne, a zatem pomagają sobie nawzajem zachować płynność (do pewnego stopnia). Zauważ, że do tej pory w ogóle nie wspomniałem o walucie, ale ten rynek w każdym kraju dotyczy wielu walut. Sposób, w jaki to się dzieje, wynika z arbitrażu; jeśli mogę wpłacić zagraniczne pieniądze do banku w kraju po kursie wyższym niż kurs w jego ojczystym kraju po kosztach wymiany i ryzyku kursowym, przeliczę wszystkie moje pieniądze na tę walutę i przyjmę wyższą stopę procentową. Dla oszczędności zwykłego człowieka, to nie jest naprawdę możliwe, ale pamiętaj, że duże międzynarodowe banki mogą zrobić dokładnie to samo z miliardami dolarów depozytów i skutecznie uzyskać darmowe pieniądze. Oznacza to, że albo stopa procentowa banku spadnie do poziomu skorygowanego o ryzyko, albo kurs walut się zmieni. Każdy z tych ruchów usunie możliwość zarabiania pieniędzy za darmo. W tym przypadku więc to zarówno ryzyko kursowe (i koszty), jak i rynek kredytowy w tym kraju ustalają oprocentowanie w walutach obcych. Popyt na kredyty w walucie obcej nie jest głównym motorem z tego samego powodu. Firmy importujące od podmiotów zagranicznych potrzebują gotówki w walutach obcych na opłacenie rachunków, a więc będą pożyczać pieniądze w innych walutach na realizację tych operacji, które mogłyby pochodzić z depozytów w walucie obcej, gdyby były dostępne po niższym oprocentowaniu niż kredyt w walucie lokalnej plus koszty wymiany, ale banki nie będą chciały udzielać im pożyczek na mniej niż najwyższy zwrot, jaki mogą uzyskać, więc podniosą stopy procentowe do poziomu ryzyka w taki sam sposób, jak robiły to na rynku przed wprowadzeniem walut rachunek. Swoboda przepływu walut obcych zmienia jednak stopy procentowe w walutach obcych, ponieważ banki chcą mieć możliwość pożyczania jak największej ilości walut, których nie można swobodnie dostarczyć, więc zapłacą premię za te waluty. Inne posunięcia polityczne, takie jak chęć pożyczenia przez rząd dużych kwot w obcej walucie itp., również zmienią oprocentowanie podane dla walut obcych nie tylko dlatego, że pożyczanie rządowi jest mniej ryzykowne, ale także dlatego, że czasami płacą premię (w odsetkach) za możliwość pożyczania waluty obcej, która może to zrównoważyć. Spekulacje, że dany kraj może zmienić swoją podstawową stopę procentową, zmienią stopy krótkoterminowe i długoterminowe, jeśli jest postrzegane jako część strategii gospodarczej kraju. Teoria stojąca za tym jest głęboka i zawiła, ale odpowiedź tl;dr byłaby standardową reakcją „niewidzialnej ręki”, gdy w grę wchodzi cokolwiek związanego z rynkiem lub arbitrażem. referencje: Pracuję w obszarze ryzyka kredytowego i zatrudniłem kolegę, który jest również konsultantem ds. ryzyka kredytowego i ekonomistą, aby się tym zajął. Teoria arbitrażu i rynki repo są fascynujące, więc warto o nich przeczytać!”


Masz obecnie 30 000 USD długu. Zdaję sobie sprawę, że kupowanie nowego samochodu w nowej pracy jest kuszące, ale zwiększenie zadłużenia w tej chwili zmierza w złym kierunku. Moim zdaniem dodanie nowej miesięcznej płatności do budżetu byłoby błędem. Oto, co sugerowałbym. Ponieważ masz w banku 7 tys. dolarów, wydaj do 6 tys. na ładny używany samochód. Pozwoli to zatrzymać 1 tys. Następnie możesz skupić się na wycofywaniu kredytów studenckich. Czy nie będzie miło, gdy te studenckie pożyczki znikną? Nie pogrążając się dalej w długach, zbliżysz się do tego dnia. Nowe samochody to luksus, którym nie możesz się jeszcze popisywać.


Wiele dobrych odpowiedzi, ale jest jeszcze jeden czynnik: ignorancja. Większość nie rozważyła tego lub rozważyła i założyła, że nie jest to opcja bez zbadania. PLUS, rozpowszechniony mit, że każdy inny kraj jest prymitywny, niezdrowy i niebezpieczny.


Prosta odpowiedź jest taka, że podczas zakładania konta czekowego w banku musisz zapoznać się z regulaminem. Proces dochodzenia w sprawie oszustwa różni się w zależności od banku. Ostatecznie większość banków zwróci pieniądze, jeśli nie zostaniesz uznany za zaniedbania. Niektóre banki oferują szybki zwrot pieniędzy w przypadku roszczeń o oszustwo, ale wiele z nich nie zwróci pieniędzy, dopóki dochodzenie nie zostanie zakończone (co może potrwać kilka tygodni). Konta czekowe to straszne problemy z bezpieczeństwem. Jeśli szukasz sposobów na uniknięcie kłopotów, przestań wypisywać czeki i korzystać z kart bankomatowych/debetowych. Jeśli musisz wysyłać czeki, aby zapłacić rachunki, skorzystaj z systemu płacenia rachunków, który jest obecnie powszechny w większości banków (korzystają one z usługi wysyłania czeków w Twoim imieniu i nawet nie pobierają opłat za wysyłkę, chyba że poprosisz o przyspieszone przetwarzanie).


W tej chwili nie jest to jednak tak przydatne jako waluta, prawda? Pomijając fakt, że możesz go wydać tylko w określonych lokalizacjach lub czasu, jaki zajęłoby potwierdzenie transakcji, fakt, że każda transakcja, w której płacisz Bitcoinem, liczy się jako realizacja zysku kapitałowego, byłby dla większości dość uciążliwy każdy, kto faktycznie używa go jako waluty. Następnie pojawia się kwestia wahań ceny bitcoina, co sprawia, że używanie go jako mechanizmu wyceny jest również dość uciążliwe.


Istnieje wiele sposobów na wyjście z długów. Po pierwsze, przestań wydawać na tę kartę. Możesz ubiegać się o kartę kredytową 0% APR, a jeśli kwalifikujesz się z limitem kredytowym równym (lub wyższym) niż masz teraz, możesz przenieść saldo i zacząć spłacać to. Możesz także opracować plan płatności z Chase - woleliby mieć trochę pieniędzy, a nie nic z nich. Musisz jednak skontaktować się wcześniej niż później, aby uniknąć wysłania go do kolekcji. Ponieważ twój przepływ gotówki jest okropny, możesz również podjąć drugą lub trzecią pracę w niepełnym wymiarze godzin – dostarczać pizze, pracować w centrum handlowym, cokolwiek, aby zwiększyć przepływ gotówki i wykorzystać te pieniądze na spłatę długów. Federalna Komisja Handlu ma pewne zasoby, jak radzić sobie z długiem.


Jezu to okropnie napisany i niepotrzebnie długi artykuł. Można podsumować w 3 akapitach i szczerze mówiąc, opłaty za przetwarzanie kart kredytowych to nie jakiś spisek. Przypuszczam, że większość osób korzystających z kart kredytowych zdaje sobie sprawę z tego, w jaki sposób Visa i MasterCard zarabiają pieniądze. Ten artykuł jest napisany jak dla 14-latków.


Absolutnie. Właściwie rozmawiałem z człowiekiem z browaru LeBatts o tej historii, powiedział mi, że to tylko szczęście, że inne browary nie zastosowały w końcu kombinacji konkretnego środka klarującego i środka pieniącego, które spowodowało zasmarkanie. Reszta branży piwowarskiej również ograniczała koszty, ale przez kombinację pecha, niewiedzy, kiedy przestać i braku testów, to właśnie Schlitz stał się podręcznikowym przykładem tego, czego nie robić. Obecnie większość nowych/zmienionych produktów wykorzystuje marketing testowy, aby zapobiec tego rodzaju ogólnokrajowej porażce.


„FTA: >SD: Dla wszystkich młodych filmowców, którzy słuchali, miałem 5% netto tego filmu. To było w moim kontrakcie. I kosztował 19 milionów dolarów. I zarobił 150 milionów dolarów na całym świecie. Nie ma netto. matematyka filmowa działa. Jakieś 20 lat temu przeczytałem książkę o pisaniu scenariuszy, w której mówiono, żeby nigdy nie prosić o część zysku netto, zawsze proś o kwotę brutto. zwykle nic nie zostaje. Obrzydliwi ludzie uwielbiają używać tego zamieszania w stosunku do netto vs. chcę zobaczyć, czym jest sieć. Nie uwzględnia to eksploracji, rozwoju i ekstrapolacji sprzężenia strumienia danych. To wszystko jest bardzo drogie. Zysk brutto nic nie znaczy."""


Częścią problemu z samochodami elektrycznymi jest również to, że w większości stanów nie zezwalają one na poruszanie się małymi pojazdami podmiejskimi. Mamy przepaść między motocyklami a samochodami zdolnymi do jazdy na autostradzie. Pojazdy, które są za duże na motocykl, ale za małe, aby przejść testy zderzeniowe, które są wymagane w przypadku pojazdu drogowego. Dokładny rozmiar samochodu, który chciałbyś mieć na dojazdy do centrum miasta, jest nielegalny lub regulowany z powodu użyteczności w większości stanów.


Każdy z nich kosztuje 67 dolarów w aptece Costco w Kanadzie. (Dwupak 114 USD). Mimo że powszechne ubezpieczenie zdrowotne nie obejmuje uniwersalnego planu leków, rząd kanadyjski ogranicza marże zysku farmaceutycznego, subsydiuje recepty dla niektórych osób i negocjuje ceny leków dla wszystkich. (Plany Universal Pharmacare są nadal na radarze i miejmy nadzieję, że wkrótce)


Musisz wyjaśnić z Bobem, jaka jest Twoja umowa. Jeśli Ty i Bob pracujecie razem nad tymi zadaniami jako partnerzy, powinniście otrzymać pisemną umowę partnerską sporządzoną przez prawnika, który współpracuje z tworzeniem podmiotów z branży oprogramowania. Możesz być prawnie uznany za spółkę osobową, jeśli prowadzisz wspólnie działalność gospodarczą, nawet jeśli nie ma nic na piśmie. Spółka będzie miała własną deklarację podatkową, a każdemu z Was zostanie przydzielone po 50% zysków/strat (jeśli na to się zgodzicie). Kwota ta zostanie zgłoszona w Twoim indywidualnym 1040 jako dochód osoby samozatrudnionej. Ponieważ teraz straciłeś wszystkie potrącenia wydatków, które wziąłbyś na swój harmonogram C, oraz wszelkie potrącenia z biura domowego, dobrym pomysłem jest umieszczenie w umowie o partnerstwie sformułowania, że partnerstwo zwróci partnerom ich wydatki z własnej kieszeni . Jeśli Bob zatrudnia cię tylko jako wykonawcę, dajesz mu swój numer SSN, a on wydaje ci 1099, jak każdy inny klient. Powinna to być sytuacja, w której wystawiasz mu fakturę na kwotę, którą pobierasz. To samo z Joe - dowiedz się, czy zatrudniasz go jako niezależnego wykonawcę, czy masz spółkę. Tak czy inaczej, będziesz winien podatek dochodowy i samozatrudniony od swoich zysków. W przypadku partnerstwa, kwota będzie na K-1 ze zwrotu partnerstwa. W przypadku niezależnego wykonawcy, który działa jako jednoosobowa firma, zgłaszasz dochód, na który zafakturowałeś i otrzymałeś, i odliczasz swoje wydatki, w tym niezależnych wykonawców, których zatrudniłeś, w swoim wykazie C. Porozmawiaj ze swoim podatnikiem o szacowanych kwartalnych płatnościach. Jeśli nie masz faceta od podatków, idź go kupić. Znajdź kogoś, kto w Twoim mieście pracuje w Twojej branży, poleca. Dobry podatnik zaoszczędzi więcej pieniędzy niż kosztuje. Okólnik IRS 230 Uwaga: Należy pamiętać, że wszelkie porady podatkowe zawarte w niniejszym komunikacie nie są przeznaczone do wykorzystania i nie mogą być wykorzystywane przez nikogo w celu uniknięcia kar, które mogą zostać nałożone na mocy federalnego prawa podatkowego.


Jeśli chodzi o spektrum, Sprint jest w rzeczywistości w najlepszej pozycji ze wszystkich czterech głównych przewoźników. Mają wystarczająco dużo ogólnokrajowego pasma 800 MHz, aby zapewnić dobry zasięg i penetrację głosu i LTE, a także mają wystarczająco dużo pasma 2,5 GHz, aby prześcignąć wszystkich innych operatorów pod względem pojemności. Są jedynym przewoźnikiem, który naprawdę nie potrzebuje teraz więcej widma. Argument dotyczący liczby wież jest w dużej mierze nieistotny przy dzisiejszym zapotrzebowaniu na dane mobilne. Przekonasz się, że Verizon i AT&T zbudowały co najmniej tak gęsto (i zwykle znacznie bardziej) jak Sprint i T-Mobile, nawet mając 10-20 MHz z widmem 700 MHz każdy, właśnie ze względu na zapotrzebowanie na pojemność. Wszyscy czterej główni przewoźnicy wprowadzają widmo mikrofalowe dla przepustowości (AWS i PCS dla Verizon, AT&T i T-Mobile oraz BRS/EBS dla Sprint), a gęste rozmieszczenie lokalizacji będzie koniecznością. Argument o dokładności jest również absurdalny, biorąc pod uwagę zerową wydajność na krawędzi komórki i w sektorze; będziesz potrzebować wielu witryn, niezależnie od tego, czy chcesz uzyskać akceptowalny zasięg dla wszystkich. Firmą najbardziej poszkodowaną pod względem widma jest T-Mobile, ponieważ posiadają tylko kilka licencji 700 MHz i nie mogą z nich korzystać w większości miejsc, dopóki nie zostanie przyszłoroczna aukcja motywacyjna FCC. AT&T przydałoby się trochę więcej mikrofal, ale mają 20 MHz WCS w całym kraju, które wkrótce rozpoczną wdrażanie. EDYCJA: Więcej informacji: http://www.fiercewireless.com/special-reports/how-much-lte-spectrum-do-verizon-att-sprint-and-t-mobile-have-and-where Te wykresy pomijają 10x10 WCS AT&T będzie wdrażany, a także PCS, które Verizon, AT&T i T-Mobile mają/będą ponownie sfinansować.


„To jest śmieci. Nie ma mowy, żeby Willy i Markus zrobili to z bitcoinem. Nazywa się to tradingiem. Oczywiście, aktywnie handlowali podczas gigantycznej niestabilnej bańki, w której bitcoin skoczył o 1000%, tak jak 10000 innych ludzi. Mt. Gox jest przypisywany przebicie bańki z 2013 roku, a nie jej napompowanie. Mimo że Mt. Gox był cały czas atakowany hakerami i atakami ddos, nie ma mowy, aby cena bitcoinów była tak bardzo manipulowana przez „Willy” i „Markus”.


Pracowałem dla Waffle House (ten sam rodzaj puli pracowników) przez jakiś czas, mieli okropny wskaźnik retencji dla kucharzy. Ale w ciągu ostatnich kilku lat zaczęli płacić znacznie lepiej (14,50 USD za godzinę po najwyższej stawce), teraz mają ludzi wykonujących pracę, która zwykle zajmowała 2.


„Ech, w większości amerykańskie przepisy dotyczące etykietowania są całkiem dobre. Są wyjątki, ale w większości przypadków istnieje przynajmniej rozsądny argument. W powyższym przykładzie musiałby być „„zrobiony w 100% z kurczaka”, ponieważ w przeciwieństwie do „100% kurczaka”. To wydaje mi się sprawiedliwe. Nie chodzi o to, że mylne marki nigdy się nie zdarzają, ponieważ zdarzają się błędy, a ludzie również łamią prawo, ale mylne oznakowanie jest traktowane poważnie. Nawet bez zagrożenia bezpieczeństwa, to wciąż jest typ trzeci przypomnienie sobie czegoś."


Jestem w Estonii, więc jakiś czas temu zajmowałem się kodowaniem dla amerykańskiej firmy, która uznała, że taniej będzie zlecić usługi w Estonii. Ponieważ miałem wtedy za dużo na głowie, zleciłem to zadanie facetowi z USA, który miał trudności ze znalezieniem pracy z powodu całego outsourcingu.


„Ok, przeczytałam dużą część i przestałam. Może mieć kilka ważnych punktów, np. jak umiera rycerskość z powodu ruchu feministycznego i równych pozycji, które stworzył dla kobiet. Jednak zrzucanie winy na kobiety za ubieranie się puszczalska jest tak samo zła moralnie jak gwałciciel. Gwałt jest czymś, co można znaleźć we wszystkich czasach i miejscach, a nawet w kulturach, w których kobiety są „odpowiednio” zakryte, zdarza się, że zdarzają się gwałty. Obrzydza mnie, że próbuje usprawiedliwić gwałt, obwiniając ofiary. "


tam nic nie mógłbyś prawdopodobnie zrobić, ale wstrzymać interwencję lub coś takiego, a ja nawet nie wiem, jak to jest skuteczne. może anonimowi hazardziści? nie jestem pewien, czy to subreddit na tego rodzaju pytanie.


Witamy w Rustic Posy, u nas kupisz swoje ulubione bukiety kwiatowe w przystępnej cenie. Po prostu przeszukujesz online, wybierasz układ, harmonogram dystrybucji i płacisz kartą bankową. Całe poradzenie sobie z tym problemem zajmuje nie więcej niż kilka minut w Twój pracowity dzień. Od tego momentu kwiaciarnia internetowa zajmie się całym procesem. Mamy świetny zespół kwiaciarni, który zawsze zarządza najlepszymi kompozycjami kwiatowymi, jakie chcesz. W Internecie oferujemy znacznie szerszą ofertę kwiatów niż w lokalnych sklepach z roślinami. Przeszukaj większość internetowych kwiaciarni i rozwiązań dystrybucyjnych zawierających zarówno kwiaty lokalne, jak i egzotyczne. Zapewniamy również duży wybór kwiatów na różne imprezy.


Zajrzałem do Thinkorswim; mój ojciec go używa. Chociaż lepsze niż eTrade, to nie było to, czego szukałem. Interactive Brokers to nazwa, którą słyszałem dawno temu, ale zapomniałem. Dziękuję za to, wydaje mi się, że właśnie tego potrzebuję.


„W porządku, więc to wszystko na uboczu. Na marginesie, mam dyplom z informatyki, więc nie jestem nieświadomy technicznych aspektów bitcoina. Odrzucam pomysł, że zakaz bitcoina jest podobny do zakazu internetu - w rzeczywistości odrzucam pogląd, że bitcoin jest wszędzie tak rewolucyjny, jak „internet” (który sam w sobie jest konstruktem znacznie starszym niż większość ludzi przyznaje). Zawsze przyznawałem, że jest wiele innowacyjnych technicznych aspektów bitcoina, które prawdopodobnie znajdą się w naszym obecnym systemie pieniędzy i transakcji. Rzeczywistość jednak wraca do moich pierwotnych twierdzeń - że bitcoin jest trudny (jeśli nie prawie niemożliwy) do śledzenia, a zatem służy jako czarnorynkowy pojazd dla tych, którzy chcą dokonywać transakcji poza władzą rządu. Nie ma znaczenia, czy postrzegasz to jako „dobre” czy „złe”; „rząd”” w ramach dowolnego określonego kraju granica to władza plenarna – kropka – a więc (z braku lepszego określenia) „” opór jest w większości daremny."""


Tak, wiesz. Podlegasz jurysdykcji co najmniej jednego kraju, w którym mieszkasz lub jesteś obywatelem. Możesz podlegać jurysdykcji więcej niż jednego kraju. Każdy kraj ma własne przepisy dotyczące tego, co i jak powinno być opodatkowane, a kraje zawarły umowy dotyczące rozwiązywania problemów jurysdykcyjnych i sytuacji podwójnego opodatkowania, dlatego należy porozmawiać z księgowym podatkowym posiadającym licencję na udzielanie porad.


Nocne wyjścia i cieszenie się wszystkimi nocami, budząc się i grając w różne rodzaje gier, również sprawia, że sezon letni jest pełen zabawy. To jedna z ulubionych rzeczy do zrobienia w sezonie letnim przez ludzi w każdym wieku. Odwiedź nas po więcej szczegółów: http://thingstodoinsummertime.blogspot.ca/


"> h że właściwie nie ma sposobu, aby spojrzeć na pracę w stylu służebnym i powiedzieć: ""To zasługuje na 15 dolarów za godzinę.""> Dwa powyższe powody łączą się i stanowią mocny argument za czymś takim jak dochód podstawowy lub drastycznie rozszerzone programy pomocy społecznej i sieci bezpieczeństwa. > Kolejne niepowodzenie „Ugody na retrai”. Wzrost zawsze pozostawia za sobą pewne dane demograficzne. Myślę, że 15 USD na godzinę zależy od lokalizacji... w Seattle nawet przy 15 USD masz przerąbane. W innych obszarach , 15 dolarów za godzinę to świetna sprawa! Gospodarka ewoluuje, niezależnie od tego, czy to akceptujemy, czy nie. Chociaż przekwalifikowanie z pewnością nie powinno być jedynym podejściem… musi to być duża część humanitarnego rozwiązania problemu przesiedlonych pracowników”.


Eh przy użyciu benchmarku zaprojektowanego dla funduszy hedgingowych jest nieco inne. Zgadywałem, że drugi komentarz odnosił się do SPX lub podobnego dla 10%. Większość ludzi nie rozumie HF jako wehikułów inwestycyjnych. Mają być neutralne dla rynku i skupiać się na bezwzględnych zwrotach. Tak, możesz porównać je ze sobą/strategią, ale większość ludzi tutaj wydaje się, że HF chcą pokonać S&P 500.


>Naprawdę nie powinieneś rozmawiać o rzeczach, jeśli wyraźnie nie jesteś w stanie być poinformowanym na ten temat. Po prostu opowiadasz się za nieprzydatną ignorancją. Ironia. >Och, a także dziękuję za downvote, w którym złamałeś zasady tego subreddita, ponieważ mój komentarz wyraźnie przyczynia się do dyskusji (do której zdecydowałeś się dołączyć). Chociaż tak naprawdę nie obchodzą mnie upvoty ani downvoty, więc możesz dać mi jeszcze jeden. Lub dwa. Albo trzy. IDC ty mały głupku. To zawsze ludzie, którzy skarżą się na przegraną, dbają o liczbę głosów za.


Krótka odpowiedź brzmi: pieniądze należą do Ciebie od firmy ubezpieczeniowej, tak naprawdę nie mogą Ci powiedzieć, jak je wydać, mogą jedynie decydować ze swoich stolików i Twojego planu, ile dostaniesz. Dłuższa odpowiedź: Zazwyczaj towarzystwo ubezpieczeniowe płaci jedną sumę zbiorczą, a następnie wyszczególnia resztę, do której należy przedłożyć rachunki. Masz również szczęście, ponieważ uszkodzenia w czasie są rzadko pokrywane, uszkodzenia są zwykle pokrywane tylko jako nagłe uszkodzenia, więc nie płacą za problemy z konserwacją. Możesz naprawić swój dom tak, jak chcesz, ja nawet wykonuję część własnej pracy, ponieważ niektóre prace naprawcze po prostu nie pokrywają tego, ile naprawdę kosztują, aby wykonać je właściwie. JEDNAK firma hipoteczna może wstrzymać część roszczenia, aby zweryfikować zadowalającą pracę, ma to na celu utrzymanie wartości zabezpieczenia, a firma ubezpieczeniowa może zdecydować, że nie pokryje wcześniej istniejących szkód. Generalnie nie odbiegają od oceny. Nie znam żadnego prawa, które pozwalałoby na wewnętrzną inspekcję twojego domu bez twojej zgody. Mogą przyjrzeć się na zewnątrz, ale nie mogą zmusić cię, abyś pozwolił im zajrzeć do środka... O ile część twoich wypłat ubezpieczeniowych nie jest zakładnikiem, dla większości banków wystarczą pokwitowania. Dobry wykonawca zazwyczaj zaspokoi wszystkie potrzeby z wyszczególnionym budżetem i ma trochę swobody, aby naprawić wszystko we właściwy sposób, jednocześnie uszczęśliwiając bank i firmę hipoteczną.


„Zabawne, jak mówisz o ekonomii krótkoterminowej, podczas gdy ja mówię o prognozach długoterminowych. Szwecja jest na skraju bańki mieszkaniowej znacznie gorszej niż ta, którą widziały Stany Zjednoczone w 2008 roku. rok wcześniej patrzę na to, co ich polityka robi na przyszłość. Masz rację, nigdy nie mieszkałem w Europie, ale kraje z 50% stawką podatku od dochodu nie są idealną sytuacją do życia, po prostu zapytaj szwajcarię o najbardziej stabilną i spójna gospodarka w całej Europie i prawdopodobnie na świecie przez ostatnią dekadę +. Tak, mają podatek dochodowy, ale nie w skandalicznej stawce, a także mają wolność rynkową i osobistą na poziomie, który przesłania to, co mamy tutaj „kraina wolnych „” Szwajcaria w rzeczywistości przestrzega naszej konstytucji lepiej niż nasz własny rząd. Ten kraj został założony na idei wolności i praw stanowych. Nie ma przesadnego nacisku na osiągnięcie rządu federalnego. Jeśli chodzi o porównanie rządu do domu twoich rodziców, to porównanie jest jasne wykonane przez prostaka Rolą rodziców w twoim życiu jest nauczenie cię odpowiedzialności i nadanie struktury twojego życia. Rolą rządu jest służyć ci, a nie kraść od ciebie. Jak Stany Zjednoczone tak długo wytrzymały z podatkiem dochodowym?”


„Istnieje kilka osób, które zarabiają na tym życie. Nazywają się oni „twórcami rynku” lub „specjalistami”” w danej akcji. Przede wszystkim wymaga to dużego kapitału. Możesz się spalić na jednym kilka transakcji, proces znany jako „ruina hazardzisty”, ale jeśli masz wystarczający kapitał, aby przetrwać burzę, możesz zarabiać. Po drugie, musisz uzyskać „licencję” od władz giełdowych, ponieważ potrzebujesz mieć doświadczenie w handlu na giełdzie i inne referencje. Po trzecie, nie wolno ci kupować i sprzedawać do woli. Aby wykonywać swoją pracę, musisz „zrównoważyć łódź”, czyli kupować, gdy inni sprzedają, i sprzedawać, gdy inni kupują, aby rynek poruszał się w dwóch kierunkach. To ciężka praca, która wymaga dużego doświadczenia i licencji, ale kilka osób może zarobić na życie, robiąc to.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginalny](https://www.thenation.com/article/america-has-a-monopoly-problem-and-its-huge/) zredukowany o 88%. (jestem botem) ***** > Jakieś stulecie i ćwierć temu Ameryka pod pewnymi względami znajdowała się w podobnym momencie: władza polityczna i gospodarcza wydawała się skoncentrowana w kilku rękach, w sposób niezgodny z naszym ideały demokratyczne. > Co ważne, prawa te opierały się na przekonaniu, że koncentracja władzy ekonomicznej nieuchronnie doprowadzi do koncentracji władzy politycznej. > Ekonomiści chicagowscy argumentowaliby – z niewielkim poparciem ani w teorii, ani w dowodach – że nie należy nawet martwienie się o monopol: W innowacyjnej gospodarce władza monopolisty byłaby tylko tymczasowa, a wynikający z tego rywalizacja o stanie się monopolistą zmaksymalizowała innowacyjność i dobrobyt konsumentów.***** [**Podsumowanie rozszerzone**](http://np. reddit.com/r/autotldr/comments/78l28c/america_has_a_monopoly_problemand_its_huge/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_auto tldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~234550 tl; jak dotąd drs."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **Władza**^#1 **Rynek**^#2 **Gospodarka**^#3 **Gospodarka**^#4 **Monopol**^#5"


Najkrótszym, ale najbardziej wiarygodnym wskaźnikiem jest dzienny wolumen/całkowita liczba pozostałych akcji. Zabezpieczenie o wysokim wskaźniku rotacji będzie wydajniejsze niż zabezpieczenie niższe, ceteris paribus. Praktyczne skutki to węższy spread i niższa średnia zmiana procentowa między transakcjami. Papier wartościowy ze spreadem 0% i średnią zmianą 0% między transakcjami jest doskonale skuteczny.


Sterylizuj wieloryby, egzekwuj zasady, które uniemożliwią SeaWorld zdobycie kolejnego wieloryba, potroj wielkość obszarów życiowych dla wielorybów (a nawet czterokrotnie), pozwól im działać, jeśli chcą, i egzekwuj zasady, że żaden człowiek nie dotknie tych wielorybów nigdy więcej, chyba że w przypadku procedur medycznych (więcej, aby zapobiec śmierci większej liczby ludzi). Czuję, że to zadziała. SeaWorld dostaje dobry PR za powiększanie powierzchni mieszkalnej, nie mogą już kupować wielorybów, a cała sprawa jest nieistotna przez ponad 20 lat, kiedy wszystkie wieloryby są martwe, a potem możemy wrócić do SeaWorld ponownie. Edycja: Sugerowałbym również to samo dla wszystkich obecnych zwierząt pokazowych. Jeśli mają być przechowywane, nie mogą być wykorzystywane na pokazach i muszą mieć naturalne siedlisko.


Jaki jest przewidywany wzrost per capita w przypadku pracowników pełnoetatowych? To nie ma być kwestia polityczna, jestem ciekawa jaka jest rzeczywista liczba :P >Test polega na zwiększeniu liczby pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze godzin, co oznacza, że pracują mniej niż 30 godzin tygodniowo. Zgodnie z nową ustawą o ochronie zdrowia firmy będą zobowiązane do zapewnienia opieki zdrowotnej pracownikom etatowym do 2014 roku. To znacznie podniosłoby koszty pracy dla firm.


Chodziło mi o to, że nie można wykluczyć wojny, podbijanych/kradzionych krajów na przestrzeni całej historii, jedynym powodem, dla którego teraz tego nie robimy, jest dobrobyt. Zabierz to i wszystkie zakłady zostaną anulowane. Wielka depresja uderzyła we wszystkie zakątki globu, co stanie się z amerykańskim długiem? Ktokolwiek to kupił, będzie chciał odzyskać swoje pieniądze. Czy Chiny zostaną przyjaciółmi? A co z Koreą Północną, kiedy widzą, jak kraje wokół nich upadają, nawet teraz nie wydają się zbyt przyjaźni. Rosja? Nie wiemy wystarczająco o ich kulturze, aby wiedzieć, jakie są ich intencje, dla nich Amerykanie są tacy sami, budują swoją armię tak samo jak wszyscy inni. Krach z Wall Street w latach 30. był oparty na spekulacjach i inwestycjach w akcje, a ilość nagromadzonego gówna, które ma eksplodować, jest wielokrotnie większa. Ponadto ludzie w tamtych czasach byli bardziej przygotowani na depresję, byli bardziej samowystarczalni i żyli w społecznościach. Naprawdę, kiedy nastąpi załamanie gospodarcze, umrze ogromna liczba ludzi, osoby niepełnosprawne, potrzebujące leków, chorobliwie otyli itp. Stanowią oni dużą część populacji i umrą w ciągu kilku tygodni od upadku . Bez wątpienia będzie gorzej niż wielka depresja. Nie dbam o politykę, na początek nawet nie jestem Amerykaninem, najpierw przetrwam burzę.


Możesz zacząć uczyć się, jak podejmować lepsze decyzje inwestycyjne, ucząc się i rozumiejąc, w co są inwestowane Twoje obecne superfundusze. Czy superfundusz daje Ci możliwość wyboru, gdzie możesz inwestować swoje środki i jak często pozwala na zmianę Twoje wybory inwestycyjne każdego roku? Jeśli interesuje Cię jeden obszar inwestowania, a nie inne, np. nieruchomości lub akcje, powinieneś dowiedzieć się więcej na ten temat, ponieważ możesz zacząć inwestować również poza emeryturą. Twoje fundusze emerytalne są opodatkowane mniej, ale nie możesz ich dotknąć przez kolejne 30 do 35 lat. Musisz również rozważyć inwestowanie poza super, aby pomóc osiągnąć bardziej średnioterminowe cele i zwiększyć swoje bogactwo również poza super. Jeśli jesteś zainteresowany akcjami, uważam, że powinieneś zapoznać się zarówno z analizą fundamentalną, jak i techniczną, która może pomóc w podejmowaniu mądrzejszych decyzji o tym, w co i kiedy inwestować. Powyżej znajduje się wykres ASX200 w ciągu ostatnich 20 lat do stycznia 2015 r. Pokazuje on wskaźnik stopy zmian (ROC) poniżej wykresu. Można to wykorzystać do podejmowania średnio- i długoterminowych decyzji na giełdzie poprzez inwestowanie, gdy ROC jest powyżej zera i wychodzenie z rynku, gdy ROC jest poniżej zera. Jeśli chodzi o Twoją agresywność w inwestycjach, większość powiedziałaby, że tak, ponieważ jesteś jeszcze młody, powinieneś być agresywny, ponieważ masz czas po swojej stronie, więc jeśli nastąpi spowolnienie w twoich inwestycjach, nadal masz dużo czasu, aby je odzyskać. Mam inny pogląd i jako przykład posłużę się giełdą. Wróć do powyższego wykresu, byłbym bardziej agresywny, gdy ROC jest powyżej zera i mniej agresywny, gdy ROC jest poniżej zera. Jak możesz odnieść to do swojego superfunduszu? Jeśli pozwoli Ci to zmienić swoje wybory inwestycyjne, zainwestowałbym w bardziej agresywne inwestycje, takie jak akcje, gdy ROC przekroczy poziom powyżej zera, a następnie, gdy ROC spadnie poniżej zera, podejmij mniej agresywne podejście, przenosząc swoje inwestycje do superfunduszu do bardziej zrównoważonej lub gwarantowanej strategii, w której mniej środków jest inwestowanych w akcje, a więcej w obligacje i gotówkę. Możesz również zastosować podobne podejście do właściwości. Dowiedz się o cyklach dotyczących nieruchomości (pamiętaj, że superfundusze zwykle inwestują w nieruchomości komercyjne i przemysłowe, a nie w domy, więc musisz poznać cykle dotyczące nieruchomości komercyjnych i przemysłowych, które byłyby inne niż w przypadku nieruchomości mieszkalnych). Jeśli chodzi o Twoje pytanie dotyczące SMSF, jeśli możesz zwiększyć swoją wiedzę i umiejętności w inwestowaniu, to tak, przejście na SMSF zapewni Ci większą kontrolę i prawdopodobnie lepsze zwroty. Unikałbym jednak teraz zamiany twoich środków na SMSF. Z dwóch powodów: po pierwsze chciałbyś poszerzyć swoją wiedzę, jak wspomniano powyżej, a po drugie chciałbyś mieć co najmniej 300 000 USD w funduszach przed przejściem na SMSF, w przeciwnym razie koszty konfiguracji i zgodności byłyby zbyt wysokie jako procent Twoich środków na chwili (70 000 dolarów). Masz czas po swojej stronie, więc podczas zwiększania funduszy możesz wykorzystać ten czas na edukację w swoich obszarach zainteresowań. I pamiętaj, że SMSF jest nie tylko narzędziem inwestycyjnym podczas gromadzenia funduszy w trakcie swojego życia zawodowego, ale także narzędziem inwestycyjnym, gdy jesteś na emeryturze i staje się całkowicie wolny od podatku w tej fazie, w której wszelkie zwroty z inwestycji są wolne od podatku i każdy dochód, który pobierasz, jest również wolny od podatku.


„Ponieważ ETF-y, w przeciwieństwie do większości innych połączonych inwestycji, mogą być łatwo skrócone, inwestorzy instytucjonalni mogą zająć pozycję arbitrażową, która jest długa na bazowych papierach wartościowych i krótka na ETF. Rezultat jest taki, że na dobrze funkcjonującym rynku (gdzie ceny ETF-ów są takie, jakie powinny być) ci inwestorzy instytucjonalni zarobiliby wolny od ryzyka zysk równy kwocie opłaty. Ile to jednak jest? ETFy istnieją na bardzo konkurencyjnym rynku. Nie tylko konkurują ze sobą, ale także z indeksem i fundusze inwestycyjne oraz z możliwością zbudowania własnego portfela instrumentu bazowego. Inwestorzy ETF są bardzo świadomi kosztów. W rezultacie opłaty ETF ledwo pokrywają ich koszty. Zazwyczaj dostawcy ETF nie prowadzą nawet własnych transakcji. nowe akcje tylko w zamian za pakiet bazowych papierów wartościowych, więc nie mają prawie żadnych kosztów.Aby inwestor instytucjonalny mógł zarabiać na opisanym przez Ciebie arbitrażu, musiałby być w stanie y go za mniej niż opłaty zarobione przez ETF. W przeciwieństwie do dostawcy ETF, inwestorzy ci borykają się z kosztami i ograniczeniami związanymi z pożyczkami i innymi kosztami skrócenia. W rezultacie nie opłaca się im tego próbować. Zauważ, że nawet gdyby nie mieli żadnych kosztów, ich maksymalny wzrost wyniósłby kilka punktów bazowych rocznie. Wiele inwestycji o niskim ryzyku radzi sobie lepiej. Chciałbym również odpowiedzieć na twoje pytanie o to, co by się stało, gdyby istniał ETF z wygórowanymi opłatami. Dwie rzeczy dotyczące sugerowanego wyniku są nieprawidłowe. Jeśli sprzedający z krótkim terminem znacząco obniżą cenę, akcje będą tanie w stosunku do strumienia przyszłych dywidend, a inwestorzy ponownie je kupią. Na dobrze funkcjonującym rynku nie można licytować ceny czegoś, co jest wyraźnie poparte cennymi aktywami bazowymi, do wartości bliskiej zeru, jak sugerujesz w swoim pytaniu. Zauważ, że istnieją ograniczenia dotyczące krótkiej sprzedaży. Im więcej akcji jest sprzedawanych w krótkiej sprzedaży, tym trudniej jest znaleźć akcję na pożyczkę na ten cel. Na początku brokerzy zaczynają pobierać dodatkowe opłaty. Ponieważ coraz trudniej jest znaleźć akcje pożyczkowe, wymagają one uzyskania „zlokalizowania”, co wymaga czasu i pieniędzy. Wreszcie nie pozwolą ci w ogóle zwierać. Nieograniczona krótka sprzedaż nie jest możliwa. Gdyby istniał fundusz ETF, który pobierałby wygórowane opłaty, upadłby, ale nie z powodu krótkich sprzedawców. Istnieje jeszcze prostsza strategia arbitrażu: inwestorzy kupowaliby akcje ETF (które byłyby tańsze niż wartość instrumentu bazowego ze względu na opłaty) i wymienialiby je z powrotem dostawcy ETF w zamian za akcje instrumentu bazowego. Spowodowałoby to wyczerpanie bazowej puli aktywów, dopóki nie byłaby pusta. W rzeczywistości to właśnie ten mechanizm (możliwość handlu akcjami ETF na akcje instrumentu bazowego i odwrotnie) utrzymuje ceny ETF na uczciwych (z niewielką tolerancją) w stosunku do indeksów bazowych.”


Jeśli masz kredyt hipoteczny, warto przyjrzeć się jego części jako kredyt w rachunku bieżącym z zabezpieczeniem hipotecznym (ANZ nazywa je kredytem Flexi). Jestem w podobnej sytuacji, doradzam od 2010 roku. Płacę GST i podatek prowizoryczny co pół roku. Jeśli dobrze zaplanowałem budżet, saldo kredytu w rachunku bieżącym z zabezpieczeniem hipotecznym spada do zera tuż przed wysłaniem ogromnej płatności do działu podatkowego w maju i październiku. Jednym z problemów jest to, że niektóre banki nie lubią udostępniać tych kont osobom prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą. Korzystanie z pośrednika hipotecznego może pomóc ominąć to ograniczenie.


Mam na myśli transport towarów i usług niezbędnych firmie do prowadzenia działalności. Brak pieniędzy na czynsz. W rzeczywistości mamy to już poniekąd w postaci FedEx. Teraz, jeśli uważasz, że prywatne firmy nie mogłyby zrobić tego samego dla innych aspektów infrastruktury, to po prostu jesteś zdezorientowany.


W przeciwieństwie do tego, co myśli wiele osób, firmy obsługujące karty kredytowe przenoszą prawie wszystkie koszty oszustwa za pośrednictwem zakupionych towarów na kupca, który je sprzedaje. W rezultacie mają bardzo dużą szansę na odzyskanie pieniędzy z nieuczciwego zakupu określonego zakupionego przedmiotu, ponieważ po prostu obciążają sprzedawcę, który musi ponieść koszty. Oczywiście nie dotyczy to transakcji gotówkowych, gdzie jak tylko pieniądze nieuczciwie wyjdą z bankomatu, prawie już ich nie ma. W rezultacie profil ryzyka tych dwóch rodzajów transakcji jest bardzo różny, a limity kredytowe każdego z nich odzwierciedlają to.


To nie ma sensu finansowego dla ciebie osobiście, ponieważ wpływ na dług byłby tak niewielki, że nie przyniósłby ci żadnych znaczących korzyści, a ty stracisz pieniądze, które przekazałeś.


„Mam nadzieję, że ściana tekstu z cytatami kwalifikuje się jako „stosunkowo łatwa”. Wiele z tych badań warto przytoczyć obszernie. Krótko mówiąc, wiele badań wykazało, że aktywnie zarządzane fundusze osiągają gorsze wyniki niż indeksy rynkowe i pasywnie- zarządzanych funduszy, między innymi ze względu na ich wysokie obroty i wyższe opłaty. Dłuższa odpowiedź: Chris ma rację, twierdząc, że błąd dotyczący przetrwania stanowi problem w przypadku takich badań; jednak istnieje kilka artykułów naukowych, które dotyczą problemu przetrwania, a także szerszy temat aktywnego i pasywnego działania. Postaram się przedstawić krótkie podsumowanie niektórych odnośnej literatury. Przełomowym artykułem, który rozpoczął debatę, jest artykuł Michaela Jensena z 1968 r. zatytułowany „Wydajność funduszy wzajemnych w okresie 1945- 1964"". Jest to artykuł, w którym po raz pierwszy zdefiniowano współczynnik alfa Jensena, wszechobecny miernik wyników zarządzających funduszami powierniczymi. Korzystając ze zbioru danych 115 zarządzających funduszami powierniczymi, Jensen stwierdza, że Ogólne wyniki funduszy wskazują nie tylko, że te 115 funduszy inwestycyjnych nie było średnio w stanie przewidzieć cen papierów wartościowych na tyle dobrze, aby osiągnąć lepsze wyniki niż polityka „kupuj na rynku i trzymaj”, ale także, że istnieje bardzo niewiele dowodów na to, że jakikolwiek pojedynczy fundusz był w stanie zrobić znacznie lepiej niż to, czego oczekiwaliśmy od przypadkowego przypadku. Chociaż ten artykuł nie porusza problemów związanych z przetrwaniem, jest godny uwagi, między innymi dlatego, że stwierdzono, że menedżerowie, którzy aktywnie wybierali akcje, radzili sobie gorzej, nawet jeśli zignorowano wydatki na fundusze. Ponieważ fundusze zarządzane aktywnie mają zazwyczaj wyższe wydatki niż fundusze pasywne, rzeczywisty obraz wygląda jeszcze gorzej w przypadku funduszy zarządzanych aktywnie. Nowszym artykułem na ten temat, który wyciąga podobne wnioski, jest artykuł Martina Grubera z 1996 roku „Kolejna zagadka: wzrost aktywnie zarządzanych funduszy inwestycyjnych”. Gruber nazywa to „zagadką”, że inwestorzy nadal inwestują w fundusze aktywnie zarządzane, biorąc pod uwagę, że ich wyniki były przeciętnie gorsze od wyników funduszy indeksowych. Odnosi się do błędu przetrwania, śledząc fundusze w całej próbie, w tym poprzez fuzje. Ponieważ większość funduszy inwestycyjnych, które znikają, łączy się z istniejącymi funduszami, zakłada on, że inwestorzy funduszu, który znikają, decydują się na dalsze inwestowanie swoich pieniędzy w fundusz, który powstał w wyniku fuzji. Korzystając z tego założenia i standardowych miar wyników funduszy inwestycyjnych, Gruber stwierdza, że fundusze inwestycyjne osiągają wyniki poniżej odpowiednio ważonej średniej indeksów o około 65 punktów bazowych rocznie. Wskaźniki wydatków dla mojej próby wynosiły średnio 113 punktów bazowych rocznie. Liczby te sugerują, że aktywne zarządzanie dodaje wartość, ale fundusze inwestycyjne obciążają inwestora bardziej niż wartość dodaną. Innym miłym artykułem jest artykuł Marka Carharta z 1997 roku „O trwałości w wynikach funduszy wzajemnych”” wykorzystuje próbkę wolną od przetrwania, ponieważ obejmuje „wszystkie znane fundusze akcji w tym okresie”. Warto zacytować części tego artykułu w całości: Pokazuję, że wydatki mają co najmniej jeden do jednego negatywny wpływ na wyniki funduszu, a obrót również negatywnie wpływa na wyniki. ... Handel obniża wydajność o około 0,95% wartości rynkowej handlu. W odniesieniu do wskaźników kosztów i innych opłat Carhart stwierdza, że koszty inwestycyjne wskaźników kosztów, koszty transakcyjne i opłaty za obciążenie mają bezpośredni, negatywny wpływ na wyniki. Z badania wynika również, że fundusze o nienormalnie wysokich zwrotach w zeszłym roku zwykle osiągają wyższe niż oczekiwano zwroty w przyszłym roku, ale nie w kolejnych latach, ze względu na efekt impetu. Aby nie sądzić, że wszystkie wiadomości są złe, badanie Russa Wermera z 2000 r. „Wyniki funduszy wzajemnych: empiryczny rozkład na talent do wybierania akcji, styl, koszty transakcyjne i wydatki” dostarcza interesujących wyników. Odkrył, że wiele aktywnie zarządzanych funduszy inwestycyjnych posiada akcje, które osiągają lepsze wyniki niż rynek, mimo że zwrot netto samych funduszy jest gorszy od funduszy pasywnych i samego rynku. Na poziomie zwrotu netto fundusze osiągają o jeden procent gorsze wyniki niż indeksy szerokiego rynku. Z 2,3% różnicy między zwrotami z udziałów w akcjach a zwrotami netto funduszy 0,7% rocznie wynika z niższych średnich zwrotów z udziałów niebędących w akcjach funduszy w danym okresie (w stosunku do akcji). Pozostałe 1,6% rocznie jest dzielone prawie równo między wskaźniki kosztów i koszty transakcyjne funduszy. Ostatnią pracą, którą przytoczę, jest praca Famy i Frencha z 2008 roku (w modelu Fama-French, o którym mówi się w szkołach biznesu) zatytułowana odpowiednio ""Wydajność funduszu wzajemnego"". Artykuł jest dość techniczny i o tej porze nieco powyżej mojego poziomu, ale autorzy dość wcześnie wypowiadają wprost jeden ze swoich wniosków: Po kosztach (czyli pod względem zwrotu netto dla inwestorów) aktywna inwestycja to suma ujemna gra. Podkreśl mój. Krótko mówiąc, wskaźniki kosztów, koszty transakcyjne i inne opłaty szybko zmniejszają zwrot z aktywnej inwestycji. Odkrywają, że portfel [wagi wartości] funduszy inwestycyjnych, które inwestują głównie w amerykańskie akcje, jest zbliżony do portfela rynkowego, a oszacowany przed opłatami i wydatkami jego wartość alfa jest bliska zeru. Ponieważ portfel funduszy z [wagą wartości] daje α bliski zeru w zwrotach brutto, szacowana wartość alfa zwrotów netto dla inwestorów jest ujemna o mniej więcej kwotę opłat i kosztów. Oznacza to, że im wyższe opłaty, tym dalej alfa spada poniżej zera. Ponieważ aktywnie zarządzane fundusze inwestycyjne mają zwykle wyższe wskaźniki kosztów niż pasywnie zarządzane fundusze indeksowe, można śmiało powiedzieć, że ich zwrot netto dla inwestora jest gorszy niż sam indeks rynkowy. Nie znam żadnych darmowych zestawów danych, które pozwoliłyby ci to zbadać, ale jednym z cenionych komercyjnych zestawów danych jest baza danych CRSP Survivor-Bias-Free US Mutual Fund Database z Centrum Badań nad Cenami Bezpieczeństwa na Uniwersytecie w Chicago. W badaniach finansowych CRSP jest jednym ze „złotych standardów” dla historycznych danych rynkowych, więc jeśli możesz uzyskać dostęp do tych danych (na przykład dla firmy lub instytucji akademickiej, jeśli jesteś powiązany z taką, która ma dostęp), jest to jeden sposób, w jaki mógłbyś sam wyliczyć kilka liczb”.


Sucha martwa skóra - W związku z zanieczyszczeniem miasta i obecnością szkodliwych gazów w atmosferze, nasza skóra z dnia na dzień ulega zniszczeniu, przez co skóra staje się matowa i sucha. Sprawi, że będzie wyglądać nieatrakcyjnie. Bardzo ważne jest jak najszybsze przywrócenie skórze naturalnego blasku i gładkości, zanim zanieczyszczenia będą miały na niej gorsze skutki.


„Główna różnica między hossą a bessą wynika z „„efektu dźwigni”” http://www.princeton.edu/~yacine/leverage.pdf Efekt dźwigni odnosi się do obserwowanej tendencji zmienność jest ujemnie skorelowana ze zwrotami aktywów. Zazwyczaj rosnącym cenom aktywów towarzyszy malejąca zmienność i odwrotnie. Termin „dźwignia” odnosi się do jednej możliwej ekonomicznej interpretacji tego zjawiska, opracowanej przez Blacka (1976) i Christie (1982). ): gdy ceny aktywów spadają, firmy stają się mechanicznie bardziej lewarowane, ponieważ względna wartość ich zadłużenia rośnie w stosunku do ich kapitału. W rezultacie naturalne jest oczekiwanie, że ich akcje staną się bardziej ryzykowne, a tym samym bardziej zmienne. bessa nie są tak dobrymi inwestycjami, jak aktywa o mniejszej zmienności podczas hossy”.


Nie sądzę, że są one szczególnie powiązane. Chociaż Brick ma rację, że cena ropy jest denominowana w dolarach, nie sądzę, aby to było odpowiedzialne za większość tego ruchu. Ropa jest słaba z przyczyn nieodłącznie związanych z ropą: w dużej mierze nierównowaga między podażą a popytem. (Ropa naftowa była również znacznie zawyżona, gdy jej baryłka wynosiła > 100 USD; w dużej mierze było to spowodowane obawami o niestabilność na Bliskim Wschodzie). Dolar był silny z innych, odrębnych, wewnętrznych powodów. Gospodarka amerykańska odnotowała silniejsze odbicie niż Europa czy Azja; podczas gdy byliśmy mocno dotknięci recesją w 2008 r., odbiliśmy się dość szybko z punktu widzenia całej gospodarki (nadal mamy wiele słabości, jeśli chodzi o długotrwałe bezrobocie, ale wydaje się, że nie zaszkodzi to zbytnio naszej produktywności ). Wybierz inny okres, a niekoniecznie zobaczysz tę samą pasującą ścieżkę (a powiedziałbym nawet, że te ścieżki nie pasują szczególnie dobrze). Marketwatch obejmował to na przykład; inne witryny pokazują podobne rzeczy. Istnieje słaba korelacja, ale tylko w krótkim okresie lub z określonych powodów.


To nie tyle kwestia techniczna, ile kompromis w zakresie efektywności energetycznej, masy, utraty układu napędowego i kilku innych zmiennych. Biorąc pod uwagę wybór przekładni, wydaje się, że CVE byłby optymalnym wyborem, gdybyśmy mogli zrobić taki, który nie rozkładałby się szybko przy tak ogromnych ilościach niskiego momentu obrotowego.


AusShred to dumna australijska firma zajmująca się niszczeniem dokumentów, która jest własnością i jest zarządzana, zapewniając bezpieczne niszczenie dokumentów, bezpieczne pojemniki i usługi niszczenia papieru. Mamy wieloletnie doświadczenie w branży, odwiedź nas teraz, jeśli szukasz bezpiecznego niszczenia dokumentów w Melbourne


Jednak wydaje się, że w rzeczywistości 100 tys. jest inwestowane w firmę, aby sfinansować jakiś plan rozwoju. Czy więc faktycznie jest tak, że firma E jest warta 400 tys. tylko PO transakcji? Czy 100 tys. zostanie dodane do bilansu jako gotówka, a pozostałe 300 tys. zostanie wymienione jako zasób własności intelektualnej? Inwestor otrzymuje 25% udziałów firmy i płaci za nie 100 tys. USD, więc kapitał własny rośnie o 100 tys. USD, a firma otrzymuje 100 tys. USD więcej w gotówce. Wartość 400 tys. dolarów jest kalkulacją niejawną: jeśli 25% firmy jest warte 100 tys., 100% firmy jest warte 400 tys. Nie ma tego w księgach: inwestor tylko komentuje, że czuje, że jest zawyżony.


„Bardzo bym chciał, żeby to się stało, ale niestety się z tobą zgadzam. Istnieje już zapotrzebowanie na niekablowego dostawcę usług internetowych, ale telekomy wkopali się w długą walkę i aktywnie walczą z nimi. Połącz to z faktem, że nowe media wciąż musi skądś pobierać swoje treści, a mnóstwo tych treści należy do dostawców telewizji kablowej. Byli gotowi eksperymentować z tymi nowymi źródłami mediów, kiedy byli malutkim kawałkiem tortu, ale teraz, gdy nowe media zyskują na popularności na rynku masowym, chcą masowo zawyżać opłaty za treści, aby albo a) wypchnąć firmy z rynku, albo b) nadal czerpać szalone zyski. Telekomy zasadniczo mają monopol i wykorzystują go, aby przedłużyć istnienie umierających firm. jeden z kilku sposobów: 1. Rząd się mądrzy i albo rozbija monopole, albo pozwala na dostęp do Internetu w inny sposób (jako narzędzie użyteczności publicznej lub pozwalając na istnienie tych dostawców usług internetowych typu „mama i tata”). Nie wiem o reszcie świata, ale minie trochę czasu, zanim stanie się to w USA. 2. Dostawcy nowych mediów znajdują sposób na dystrybucję i sprzedaż niezależnych treści i pozbywają się przynajmniej jednego czynnika, który ich powstrzymuje. Niestety większość ludzi nie wydaje się być zainteresowana niezależnymi treściami. Podejrzewam, że jest to w dużej mierze spowodowane tymi firmami, które są właścicielami wertykalne i mówią ci, co powinieneś oglądać. 3. Firmy te umierają długą, powolną i bolesną śmiercią z rąk piractwa, kiedy to rozsądny i legalny sposób uzyskiwania treści może istnieć bez wypierania z istnienia”.


W przypadku wszystkich akcji spodziewane dywidendy są częścią ceny, za którą są one przedmiotem obrotu - pamiętaj, że pierwotnie cała idea akcji polegała na udziale w zyskach spółki = otrzymywaniu dywidendy. W dniu wypłaty dywidendy to oczekiwanie jest oczywiście usuwane, a tym samym wartość akcji pomniejszana jest tylko o kwotę wypłaconej dywidendy. Zobaczysz to zachowanie dla wszystkich akcji, wszędzie. Dywidenda w twoim przykładzie jest po prostu niezwykle wysoka w stosunku do ceny akcji; ale to jest decyzja firmy - mogą decydować o dowolnej wysokości dywidendy. Innymi słowy, dzień przed wypłatą dywidendy inwestorzy wyceniają akcje na ~14 $, plus oczekiwana wypłata dywidendy w wysokości 12 $, co daje 26 $. Dzień po wypłacie dywidendy inwestorzy nadal wyceniają akcje na ~14 $, plus brak wypłaty dywidendy = 0 $. Tak naprawdę nic się nie zmieniło w wycenie.


Czeki mają w rzeczywistości ograniczoną żywotność, zanim bank nie będzie już musiał ich honorować, co upraszcza to pytanie. Po około 6 miesiącach zakładasz, że czek nie zostanie zrealizowany. Jeśli później go znajdą, wypisz im nowy czek. Jeśli nie, naprawdę powinieneś ich nakłaniać, aby to zrobili.


W świecie dostawców usług internetowych bariera wejścia jest niezwykle wysoka. Musisz albo połączyć się z istniejącym dostawcą usług internetowych i jego liniami, albo położyć własne. Oczywiście Google idzie z tym drugim, co jest ogromnym przedsięwzięciem, które obejmuje nie tylko pracę nad faktycznym ułożeniem światłowodu, ale także uzyskanie zgody regulacyjnej i funduszy na to. Mają na to środki, ale tylko wtedy, gdy miasta współpracują i współpracują z nimi. Potem jest praca związana z konfiguracją całej infrastruktury sieciowej, aby faktycznie kierować ruchem klientów, konfigurować umowy równorzędne itp. Zasadniczo istnieją dwa rodzaje podmiotów, które mogą to wszystko zrobić: istniejący dostawcy usług internetowych (którzy oczywiście chcą zachować status quo) oraz firmy z dużymi wpływami, pieniędzmi i zasobami technicznymi. Nie znajdziesz startupu robiącego to, co robi Google, przynajmniej nie bez wsparcia kilku dużych graczy.


W tej chwili jestem zajęty wypróbowaniem programu rekomendującego graphlab, który działa z zestawem danych MovieLens. Systemy polecające są warte zbadania, ponieważ wyniki wyszukiwania są generowane zgodnie z tymi algorytmami. Gdy wyszukujesz coś w Google, nie widzisz tego, co widzą wszyscy inni. Wyniki wyszukiwania zostały dopasowane do Twojej historii wyszukiwania i profilu użytkownika Google.


Sporo się zmieniło od tamtego czasu, więc uważam, że jest bardzo mało prawdopodobne, abyś mógł wskazać tylko jedną przyczynę. Możesz o tym myśleć jaśniej, kiedy usuniesz pieniądze z równania. Wiedz, że pieniądze są tylko pośrednikiem w wymianie towarów, a tak naprawdę to wymieniane towary mają znaczenie. Więc przeformułuj swoje pytanie. Produkujesz niektóre towary i wymieniasz je na towary, które konsumujesz. Ilość dóbr, na które możesz wymienić to, na co wyprodukowałeś, decyduje o jakości Twojego życia. Więc jakie części mogą się zmienić? 1. możesz faktycznie produkować mniej. Rzekomy wzrost produktywności jest naprawdę trudny do dokładnego zmierzenia, ponieważ nawet jeśli wiesz na pewno, że produktywność jednego pracownika wzrosła przy zakupie maszyny, być może wiąże się to z mniejszą produktywnością w innych obszarach. 2. Nie wszystko, za co płacisz, faktycznie poprawia jakość Twojego życia, na przykład mandaty za przekroczenie prędkości nie. Inne rzeczy mogą poprawić jakość twojego życia, ale w sposób, który nie jest łatwo rozpoznawalny. Na przykład większa liczba więźniów, za których płacisz, może zmniejszyć prawdopodobieństwo napadu, jednak jeśli nie jesteś regularnie napadnięty, nie zauważysz tego. 3. Inni ludzie uzyskują wyższy procent. Stawki podatkowe większości krajów rosną wraz ze wzrostem dochodów, więc gdy waluta jest dewaluowana, stawki podatkowe rosną w stosunku do Twojej siły nabywczej, oprócz innych podatków i opłat, które mogą zostać wprowadzone lub zwiększone. Ale nawet bez rządu twoi szefowie mogą po prostu wziąć większą część dochodów firmy. 4. Możemy wyprodukować niewłaściwe rzeczy. Jeśli zostanie wyprodukowanych więcej rzeczy, których nie chcesz. Produkcja rzeczy, których potrzebujesz, spadnie, nawet jeśli całkowita wydajność wzrośnie. I to jest tylko to, o czym myślę z czubka głowy. Prawdopodobnie odkryjesz, że wszystkie te rzeczy się zdarzają, a najprawdopodobniej również inne przyczyny.


Nie powiedziałem nic o kurczeniu się całego sektora finansowego, powiedziałem, że wiele dobrze płatnych miejsc pracy w tym sektorze zostało utraconych i nie zostanie zastąpionych. Być może część z tych osób znalazła pracę w innych częściach sektora finansowego, ale prawdopodobnie z niższymi zarobkami. W międzyczasie dodawane są miejsca pracy w innych sektorach, które mają niższą średnią pensję. Autor wyciąga fałszywe wnioski ze swojego zbioru danych, który jest zbyt rzadki, aby w pierwszej kolejności uznać go za poważną analizę ekonomiczną.


To niezarządzane zasoby, musisz być idiotą, aby umieścić tam swoje prywatne dane firmowe, nawet jeśli są one lokalnie zaszyfrowane. Pracuję dla dużej firmy, która zajmuje się wieloma patentami na zaawansowane technologie i właśnie pojawił się poważny problem z bezpieczeństwem, ponieważ nasi inżynierowie używali Dropbox do wewnętrznych elementów. Skonfigurowaliśmy teraz Mobilecho dla firmowego Dropbox i będziemy go wdrażać na całym świecie jako uzupełnienie naszego rozwiązania mobileiron mdm.


To nie ma znaczenia. Efekt wydatkowania tych pieniędzy i wejścia do gospodarki jako całości jest bardzo pozytywny. Ten moralistyczny argument polega na tym, że bezrobocie jest w jakiś sposób kuszące lub przyjemne, ale jedynym realnym poparciem tego jest związana z nim nienawiść. Walka z wyimaginowanymi demonami może zaszkodzić prawdziwym ludziom i gospodarce.


Dostępne są krótko- i średnioterminowe fundusze obligacji korporacyjnych. Instrument funduszu obligacji pomaga zarządzać ryzykiem kredytowym, podczas gdy krótkoterminowe terminy pomagają zarządzać ryzykiem inflacji i stóp procentowych. Fundusze obligacji korporacyjnych będą miały mniej obligacji skarbowych niż fundusz krótkoterminowych obligacji ogólnego przeznaczenia: wygląda na to, że interesują Cię rzeczy znajdujące się dalej wzdłuż krzywej ryzyka niż 0,48% zwrotu z obligacji 5-letnich, a zatem nie t dbać o Skarby Państwa. Obligacje korporacyjne są generalnie bezpieczniejsze niż akcje, ponieważ w przypadku upadłości wszyscy posiadacze obligacji muszą zostać w pełni spłaceni, zanim jakikolwiek posiadacz akcji dostanie ani grosza. Akcje są znacznie bardziej niestabilne, ponieważ zasadniczo są warte wartości swoich zysków po spłaceniu całego zadłużenia, podatków i innych wydatków. Jeśli chodzi o akcje, to wcale nie są one zbyt dobre na krótką metę. Jednym ze stabilniejszych funduszy akcyjnych byłby coś w rodzaju Vanguard Equity Income Fund, który ostrzega: Fundusz ten ma na celu zapewnienie inwestorom ponadprzeciętnego poziomu bieżących dochodów, jednocześnie oferując ekspozycję na rynku akcji. Ponieważ fundusz zazwyczaj inwestuje w spółki, które konsekwentnie wypłacają dywidendy, może mieć wyższą stopę zwrotu niż inne fundusze inwestycyjne Vanguard. Nacisk funduszu na wolniej rozwijające się, bardziej dochodowe spółki może również oznaczać, że jego całkowity zwrot może nie być tak silny przy znaczącej hossy. Ten fundusz zorientowany na dochody może być odpowiedni dla inwestorów, którzy mają długoterminowy cel inwestycyjny i tolerancję na zmienność rynku akcji. Nawet stabilne spółki o dużej kapitalizacji mogą w krótkim okresie drastycznie spaść. Spójrz na jego wykres cen; Rok 2008 był brutalny. Unikaj akcji, jeśli musisz wydać pieniądze w ciągu kilku lat. Cokolwiek wybierzesz, przeczytaj prospekt, aby zrozumieć ryzyko.


Zdecydowanie się zgadzam. Ale to jest najmniejsza przynęta na kliknięcia i najbardziej bezstronny artykuł, jaki widziałem na ten temat. Wiele placówek próbuje tak to oprawić, aby wyglądało, jakby właśnie zwolnili grupę ludzi bez powodu.


Nie wiem o tym ha. Naprawdę nic nie wiem. Po prostu pewnego dnia zostałem w to wrzucony i wymyśliłem własne przemyślenia na temat tego, co chciałem zrobić, a potem to się po prostu działo. To ja cofam się i faktycznie próbuję się uczyć. Może nie idzie mi tak źle, więc dobrze to słyszeć


Niewiele pieniędzy jest wpychanych do materacy, ale dużo pieniędzy trafia na czarny rynek i nie można ich użyć, dopóki nie zostaną wyczyszczone, dużo pieniędzy trafia do banków zagranicznych, aby je ukryć, dużo pieniędzy, które mają być spływane do konsumentów za cele handlu zostają przekierowane na konsolidację własności korporacji itp. Zdecydowanie jest punkt krytyczny, w którym konsumenci nie mają płynności, aby uczestniczyć w ciągłym handlu, co bez wątpienia utrudnia wyniki gospodarcze, w zależności od tego, w jakim stopniu podkopuje szanse.


200% marży na krótką sprzedaż jest oburzające. Powinieneś postawić tylko 150% marży, z czego 50% to twoje pieniądze, a 100% to dochody. Mając 100 USD swoich pieniędzy, powinieneś być w stanie kupić 100 USD GOOG i skrócić 100 USD PNQI.


„To nie jest oszustwo, ponieważ tracisz pieniądze. To oszustwo, ponieważ sposobem na zarabianie pieniędzy jest rejestrowanie innych osób, aby byli częścią twojego „„zespołu sprzedaży”” lub jakkolwiek to nazywają. Nie zarabiasz na sprzedaży produkty, zarabiasz pieniądze, podpisując kontrakty z frajerami, którzy, miejmy nadzieję, zarejestrują więcej palantów”.


„Wczoraj czytałem w podróży StackExchange o Hindusie, który miał oddać paszport swojemu pracodawcy w Afryce. Jego problem polegał na tym, że wbrew rozkazom odbył nieautoryzowany wyjazd do Indii, ale mimo to – miał zamiar wręczył paszport swojemu zagranicznemu pracodawcy. I nie miał na myśli nic innego, jak tylko zadowolić swojego pracodawcę, aby utrzymać pracę. Taka jest rzeczywistość dla wielu ludzi. Albo nie mają wpływu, albo nie mają wiedzą, jakie mają wpływy. Jestem programistą i wiem, bo mi powiedziano - czytanie, angażowanie się w społeczność i zdobywanie prawdziwego doświadczenia. Pamiętaj, że inni ludzie mogą być młodsi, mniej wykwalifikowani, bardziej naiwni, bardziej łatwo zastraszyć i nie czyni ich to głupimi lub gorszymi ludźmi. Dlaczego ktoś miałby pozwolić swojemu pracodawcy wbić chip w ich ciało? Ponieważ nie wiedzą nic lepszego. Ponieważ pracodawca jest autorytetem, albo chcą pracy, lub boją się konsekwencji, jeśli tego nie zrobią to zły pomysł to dobry krok do pomagania ludziom. Mogą wygooglować „Czy powinienem pozwolić pracodawcy włożyć mikrochip do mojego ciała?” i znaleźć to. Zawołaj Rynek Trzech Kwadratów i ich głupi pomysł.


index ETF śledzi indeks z wcięciem (jeśli zarządzający funduszem wydaje wszystkie pieniądze na Premium Pokemon Trading Cards, ktoś musi pokryć powstałe straty) Większość Index ETF jest zarządzana pasywnie. tj. algorytm komputerowy wykonałby automatyczne transakcje. Rola zarządzającego funduszem jest ograniczona. Istnieją kontrole przyjęte przez instytucję, które generalnie dopuszczają tak duże odchylenia, że byłyby szybko oznaczane i zgłaszane. Większość instytucji finansowych posiada ubezpieczenie od oszustw typu keyman. opłaty nie są wyższe niż określone w prospekcie W większości krajów obowiązują przepisy, zgodnie z którymi opłaty muszą być zgłaszane i nie mogą przekraczać określonych wytycznych. przynajmniej teoretycznie możliwe jest zakończenie na akcjach ETF, których przez tygodnie nie można sprzedać. Tak, niektóre ETF-y mogą być niepłynne i trudne do sprzedania. Dlatego ważne jest inwestowanie w fundusze ETF, które są bardzo płynne.


Przeczytaj swój link. Dziękuję. Podstawową ideą jest to, że kapitalizm to rozwiąże. I że każdy z nas zapłaci agencji ochrony za zajmowanie się naszymi sporami, a rywalizujące agencje ochrony będą ze sobą współpracować i negocjować. I że prywatne sądy będą uczciwie chronić swoją markę. To pomija niektóre trudne realia, które już istnieją w kapitalizmie. Klienci na ogół nie mają czasu na zakup na podstawie dokładnych informacji o każdym produkcie. Na przykład linie lotnicze konkurują niemal wyłącznie ceną. Firmy ubezpieczeniowe konkurują ceną i świadczą okropne, czasem oszukańcze usługi. Ale klienci pozostają w ciemności (kto może powiedzieć, że ubezpieczyciel popełnił oszustwo, jeśli je kwestionuje?). Banki działają z rażącą niekompetencją i oszustwem, a wymiar sprawiedliwości pozostawia je nietknięte. Odkryliśmy już, że samo pozwolenie korporacjom na działanie bez ograniczeń stwarza poważne problemy. Musi istnieć siła, która łagodzi ich najgorsze tendencje, nawet jeśli ta siła (rząd) jest niedoskonała. Pozostaję zdezorientowany, dlaczego ludzie uważają, że korporacje są w jakiś sposób bardziej godne zaufania i wydajne niż agencje rządowe. Albo że korporacje mogą być wykorzystywane do rozwiązywania problemów zewnętrznych.


„To zależy od tego, kiedy możesz otrzymać pieniądze, a nie kiedy wiesz, że wygrałeś lub kiedy zdecydujesz się wziąć bilet. Jeśli możesz przedstawić swój bilet w tym roku i otrzymać zapłatę w tym roku, podatki są należne w tym roku, niezależnie od tego, czy lub nie, zdecydujesz się odebrać nagrodę w tym roku. Jeśli nie możesz otrzymać płatności do przyszłego roku, podatki będą należne w przyszłym roku. Jest to „konstruktywne pokwitowanie”, które ma zastosowanie w większości indywidualnych sytuacji podatkowych. Zakłada się, że zdecydowałem się otrzymać kwotę ryczałtową. Jeśli otrzymujesz raty, Twoje podatki będą należne, ponieważ raty są dostępne, ale konstruktywne pokwitowanie nadal obowiązuje”.


„Złoto samo w sobie nie jest długiem, ale większość ludzi ukryła swoje złoto w jakimś „banku” i dostała kartkę papieru mówiącą coś w stylu (bank Reddit jest ci winien 50 gramów złota) i ty wymieniłbym to jako formę pieniędzy”.


Można to najlepiej wyjaśnić na przykładzie. Bob uważa, że cena akcji Alice spadnie do końca tygodnia, więc pożycza od Alice akcję za 25 dolarów. Obecna cena akcji wynosi 25 USD za akcję. Bob natychmiast sprzedaje udziały Charliemu za 25 dolarów, to uczciwe, to aktualna cena rynkowa. Mija tydzień, a cena spada do 20 dolarów. Bob kupuje akcję od Davida za 20 dolarów. To uczciwe, to jest aktualna wartość rynkowa. Następnie Bob oddaje część Alice, aby uregulować to, co od niej pożyczył, jedną akcję. W rzeczywistości Alicja nalicza odsetki od pożyczonej wartości, ale dla uproszczenia powiemy, że była przyjaciółką i była to pożyczka o zerowym oprocentowaniu. Więc wtedy Bob mógł sprzedać coś, czego nie posiadał, za 25 dolarów i zwrócić, wydając 20 dolarów, aby to kupić, spłacając pożyczkę i zarabiając 5 dolarów na transakcji. To sprzedawanie Charliemu i kupowanie od Davida (lub nawet Charliego później, jeśli zdecydował się zrzucić akcje), bez zainwestowania własnych pieniędzy, które przynosi zysk.


Rozwiąż swoje problemy biznesowe dokładniej dzięki naszym usługom rozwoju i wsparcia SAP netweaver @Apprisia. Pomożemy Ci wdrożyć kluczowe scenariusze, w tym integrację B2B EDI, dostęp do SAP przez przeglądarkę itp. Odwiedź nas na www.apprisia.com, aby uzyskać więcej informacji.


„Poza niewygodnym faktem, że Skarb Państwa nie może sprzedawać Fedowi zgodnie z prawem, twoja teoria jest fajna. Zapominasz o kroku, w którym otwarty rynek kupuje od Skarbu Państwa, ponieważ chcą inwestować w obligacje, a Fed może kupować tylko z otwartego rynku Po drugie, Fed nie przekazuje gotówki Skarbowi Państwa. Mennica (oddział Skarbu, a nie Fed) drukuje gotówkę. Wygląda więc na to, że twoje zrozumienie, jak działa system pieniężny, jest całkiem błędne, ale ponieważ jest to gospodarka subreddit zamiast subreddita ekonomicznego, spodziewam się, że otrzymasz głosy za powiedzeniem tego, co jest popularne, nawet jeśli jest to śmiesznie niepoprawne.Wydaje się, że nie lubisz gotówki, która nie „„nawet istniała wcześniej””.Cała gotówka wcześniej nie istniała. Jak Czy oczekujesz, że ludzie będą dokonywać transakcji? Barter? Nazywasz je pożyczkami nieoprocentowanymi (ale powyżej twierdziłeś, że nigdy nie zostaną spłacone?), ale wtedy FED zarabia na nich? Byłoby dla Ciebie interesujące wyjaśnić, w jaki sposób (i dlaczego) pieniądze (nie gotówka) są dodawane i usuwane z gospodarki. Yay za ignorancję!"


To zabawne, że opinia publiczna skarży się na nadmierną regulację firm tylko wtedy, gdy nie jest to dla nich korzystne. Jest powód, dla którego tak wielu właścicieli firm to GOP lub Libertarianie, rząd stara się dużo trzymać za rękę i mikrozarządzanie, co jest okropne.


*Wiele* dużych firm oferuje karty kredytowe. I to ma sens. Na przykład, jeśli masz kartę Macy's, uzyskasz dostęp do specjalnych zniżek, których normalnie nie otrzymasz. Oszczędza pieniądze konsumenta i buduje lojalność wobec marki. To samo dotyczy kart kredytowych Southwest. To zupełnie normalne posunięcie. EDYCJA: Ponadto Uber tak naprawdę nie musi wiele robić - to bank emisyjny zarządza programem. *Większość* markowych kart kredytowych, które widzisz, to Chase, BTW. Amazon i Southwest są zarządzane przez Chase.


„Nie mam niczego ostatecznego, ale na ogólne stanowiska w firmie nie ma istotnego wpływu tak zwane działanie korporacyjne. zmiana tickera lub zmiana giełdy, IPO (tj. nowy ticker), dokonanie podziału lub połączenie z innym tickerem. Wszystkie te zdarzenia nie zmieniają całkowitej wartości pozycji osób. Jeśli akcje zostaną podzielone, możesz mieć więcej akcji, ale są one warte mniej na akcję. Fuzja jest podobna do podziału. Akcje starej firmy są konwertowane na dwie akcje nowej firmy w pewnym stosunku (tj. 10 akcji staje się 1 akcją), a następnie konwertowane 1 do 1 na nowe symbol.Skrócenie akcji, która dzieli się nie inaczej.Skróciłeś 10 akcji, ale po splicie jest to teraz 100 akcji, po wyjściu z pozycji musisz zwrócić 100 „nowych” akcji, choć w dolarach za dolara mają taką samą całkowitą wartość. Nie rozumiem, dlaczego fuzja miałaby wpłynąć na twoją krótką pozycję. Jedyne różnica polega na tym, że teraz skracasz inną firmę, więc po wyjściu z pozycji będziesz musiał dostarczyć akcje nowej firmy z powrotem do domu maklerskiego, w którym „pożyczyłeś” akcje, które skróciłeś”.


„Są zdrowi ludzie i są chorzy. Każdy z nich jest taki ze względu na swoją genetykę, zachowanie i (nieco) szczęście. Do pewnego stopnia ubezpieczenie zdrowotne jest ubezpieczeniem i pokrywa to szczęście… Ale głównie ustawa o przystępnej cenie i zdrowia w nauce zdrowych nawyków... A ktoś inny nie... Dlaczego miałbym płacić za wymianę serca? on, podczas gdy zwiększa koszty dla nas wszystkich. Genetyka to drażliwy temat, ale... jeśli ktoś ma bardzo kosztowną chorobę dziedziczną... Czy ta osoba i jej małżonek powinni ponosić ciężar posiadania i wychowywania dzieci? Jeśli nie mogą sobie na to pozwolić, czy reszta społeczeństwa powinna brać pieniądze? z dala od własnych rodzin, aby sfinansować reprodukcję tej rodziny?”


Bojkotuję wiele zagranicznych produktów. Myślę, że to bzdura, jeśli chcesz wyprowadzić swoją firmę z USA, aby uniknąć podatków, niż nie spodziewaj się sprzedawać w USA. Nie możesz mieć ciasta i go zjeść.


Obama wykonał dobrą robotę, co nie znaczy, że skok zaraz po wyborze Trumpa był spowodowany przez Baracka. Nie można też winić GWB załamania się gospodarki z powodu gównianych kredytów mieszkaniowych, ale wyglądasz na gracza z niebieskiej drużyny, więc cokolwiek


„Myślę, że popełnia tu mały błąd: > A więc możemy zobaczyć, że istnieje tendencja do tego, aby nasza psychologia i nasze człowieczeństwo były coraz mniej innowacyjne, w czasie, gdy w rzeczywistości możemy potrzebować być bardziej i bardziej innowacyjne, jeśli mamy być w stanie przetrwać ogromną liczbę ludzi na tej ziemi. W pierwszej części zdania mówi o naszym wskaźniku innowacyjności „per capita”, tj. my jako ludzie nie muszą być tak innowacyjni, aby odnieść takie korzyści, jak kiedyś, ponieważ mamy większy dostęp do innowacyjnych pomysłów, a zatem możemy czerpać korzyści z lepszego kopiowania. coraz bardziej innowacyjne””, mówi o skumulowanej innowacji, a nie na mieszkańca. Argument ten przeczy sam sobie, ponieważ powodem, dla którego *możemy* być indywidualnie mniej innowacyjni, jest to, że możemy wytworzyć *taką samą lub większą* skumulowaną innowację poprzez agregację mniejszej liczby lokalnych innowacje dla większej liczby osób. W ten sposób ewolucja idei (tj. mem etyki) działa w przeciwieństwie do bogactwa materialnego. Załóżmy na przykład, że wszyscy w niewielkim stopniu przyczyniamy się do PKB. Jeśli będzie więcej osób wnoszących wkład, PKB wzrośnie. Ale każdy z nas ma dostęp tylko do naszej małej części, więc PKB na mieszkańca naprawdę mówi lepszą historię. Pomysły tak nie działają. Jeśli zagregujemy użyteczne innowacje wszystkich w „PKB innowacji”, wszyscy podzielimy się pełnym skumulowanym PKB. Nie dzieli się tak, że mamy dostęp tylko do niewielkiej części pomysłu. W związku z tym mniejszy wkład na mieszkańca może nadal generować większą „wartość innowacyjną”. Tak więc w tym drugim sensie stajemy się „bardziej innowacyjni” razem. Wydaje się również, że brakuje mu ważnego czynnika efektywności. Opracowaliśmy środki, aby uczynić wybór *dobrych* pomysłów bardziej efektywnym, na przykład za pomocą metody naukowej. W związku z tym przy tej samej lub mniejszej innowacyjności na poziomie hipotezy możemy przy mniejszym wysiłku wygenerować bardziej użyteczne pomysły (próby i błędy). Ma kilka dobrych punktów do dyskusji, ale myślę, że przegapił kilka kluczowych części matematyki.


Jeśli chodzi o to, skąd banki biorą pieniądze na spłatę należnych odsetek: robią to, pożyczając nam te pieniądze na wyższą stopę procentową. Zarabiają brutto na odsetkach, które płacimy, część przekazują swoim deponentom jako odsetki, część idzie na obsługę własnych długów, część może trafić do akcjonariuszy jako dywidenda, a reszta to zysk netto.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginał](http://www.aljazeera.com/news/2017/10/palestinian-minors-arrested-israel-suffer-abuse-171024215105404.html) zmniejszony o 94% (jestem botem) ***** > Jest jednym z setek nieletnich Palestyńczyków na terytoriach okupowanych, którzy są co roku aresztowani przez Izrael > Bez ochrony: przetrzymywanie palestyńskich nastolatków we Wschodniej Jerozolimie ;, zawiera 60 oświadczeń zebranych od palestyńskich nastolatków, którzy zostali aresztowani przez Izrael między majem 2015 a październikiem 2016. > Według palestyńskiej grupy praw więźniów Addameer, od 2000 roku ponad 12 000 palestyńskich dzieci zostało aresztowanych. ***** [ **Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/78n26s/palestinian_minors_arrested_by_israel_suffer_abuse/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/ 31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~234725 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są m konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **aresztowanie**^#1 **Izrael**^#2 **mniejsze**^#3 **Palestyńczyk**^#4 **prawo**^#5”


„Chodzi mi o to, że jest to chaotyczne, czy sugerujesz, że upadek finansowy Hoovera i Coolidge'a był wynikiem programów rządowych uprawnień i że New Deal był czymś innym? z rąk wolnorynkowych zleceniodawców, za którymi zdajesz się kibicować. New Deal i Doktryna Trumana rozszerzyły uprawnienia i zapewniły dostęp do edukacji, umiejętności handlowych, kopania pracy i wypełniania dziur, infrastruktury i technologii finansowanych ze środków publicznych. Truman w rzeczywistości chciał jednego płatnika Ekonomia „konkretna” działa, ręka wolnego rynku nie może wypełnić pustki po wycofaniu środków publicznych”.


Przygotowanie i rozpatrzenie wniosku o uzyskanie Code Number / sub-code number do nowo utworzonego oddziału i oddziału w różnych częściach stanów w celu rozszerzenia świadczeń programu ESI na pracowników zatrudnionych w tych regionach. W ciągu 10 dni od daty przystąpienia przetworzymy wniosek online o uzyskanie TIC nowo dołączonych pracowników, a dane dotyczące tego samego zostaną dostarczone przez Ciebie na czas. Pozyskiwalibyśmy indywidualne numery ubezpieczenia i utrzymywali ich składki w opracowanym rejestrze ESIC, który ma być utrzymywany. Miesięczne Challans Płatności, które mają być obliczone online i te same zostaną przesłane do Ciebie do zapłaty do 21 dnia każdego miesiąca. Aby zapewnić płatność przed terminem, dane należy podać na czas. Przygotowanie i kompilacja zwrotów półrocznych i zwrotów rocznych będzie naszą odpowiedzialnością w przypadkach, w których przygotowywany jest ręczny challan. Wszystkie płatności i zwroty zostaną złożone w określonym czasie, a ich przestrzeganie będzie przez nas monitorowane. Wytyczne dla Osób Ubezpieczonych (IP) dotyczące świadczeń na podstawie ustawy ESIC z 1948 r. oraz dostarczania informacji związanych z Ubezpieczonym Lekarzem (Imp) i Szpitalami za pośrednictwem ESIC. W imieniu zakładu współpracowalibyśmy z Biurem Regionalnym i Oddziałem w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania. Bylibyśmy także na okresowych inspekcjach i przesłuchaniach w imieniu zakładu. Odpowiedzialność za ocenę byłaby ograniczona na okres, który byłby możliwy do pokrycia w ramach naszego stażu świadczenia usług. Będziemy na bieżąco informować Spółkę o wszystkich zmianach i rozwoju ustawy.


Istnieją dwa podstawowe rodzaje instrumentów pochodnych – kontrakty terminowe i opcje. Forward to umowa między dwiema stronami, na mocy której jedna strona kupuje/sprzedaje drugiej stronie pewne aktywa po cenie, którą uzgodnią dzisiaj w pewnym dniu w przyszłości. Opcja to umowa, która daje jednej ze stron prawo, ale nie obowiązek, do kupna/sprzedaży aktywów w określonym terminie w przyszłości. Większość istniejących instrumentów pochodnych jest kombinacją tych dwóch rzeczy. Na przykład kontrakt futures to znormalizowany kontrakt forward, który jest przedmiotem obrotu na giełdzie, a swap to portfel (lub łańcuch) powiązanych ze sobą kontraktów forward. Opcje amerykańskie/bermudzkie to tylko opcje, które pozwalają ćwiczyć dłużej niż jeden dzień.


Poinformuj swojego pracodawcę podczas rozmów o Warunkach świadczenia usług w ramach wstępnej umowy. Zwykle jest to schemat, ale powinieneś poprosić o ridera w swoim kontrakcie, który mówi - w jakiejś formie - mam już IP, będę kontynuował pracę nad tym IP w swoim własnym czasie, a wszelkie korzyści lub możliwości wynikające z tego IP będą nadal są całkowicie moje. Właśnie takiego jeźdźca poprosiłem, kiedy podjąłem nową pracę nieco ponad rok temu, a mój pracodawca był bardzo przychylny. Fakt, że miałem już firmę, w której mógłbym rezydować ten adres IP, znacznie ułatwił ten proces. Jak już wspomniałeś @JohnFX, nieinformowanie pracodawcy jest zarówno nieetyczne, jak i gromadzenie potencjalnych problemów prawnych w przyszłości.


Z pewnością istnieje możliwość, że bieg na bank doprowadzi go do niewypłacalności. I tak, jeśli bank udziela złych kredytów, może to spotęgować problem. Generalnie jednak tak się nie dzieje. Pamiętaj, że banki zazwyczaj mają wielu klientów, a ludzie codziennie wpłacają pieniądze i spłacają kredyty hipoteczne, więc zazwyczaj jest ich wystarczająco dużo, aby pokryć przeciętne wypłaty bankowe, niezależnie od zaległych kredytów. Banki posiadają wiele danych historycznych, aby wiedzieć, jakie są średnie żądania wypłaty na dany dzień. Posiadają również modele ryzyka do przewidywania prawdopodobieństwa niespłacenia ich kredytów. Bank będzie na ogół wykorzystywał te informacje, aby osiągnąć zdrową równowagę między działalnością zarobkową (np. udzielanie pożyczek) a satysfakcją posiadaczy rachunków. W przypadku dużego żądania wypłaty istnieją pewne zabezpieczenia chroniące przed niewypłacalnością. Istnieją przepisy określające wymóg dotyczący rezerwy. Bank musi mieć pod ręką pewną ilość pieniędzy, aby nie mógł podejmować ogromnego ryzyka, pożyczając jednocześnie zbyt dużo pieniędzy. Organy regulacyjne mogą z czasem dostosować ten wymóg, aby odzwierciedlić obecną sytuację gospodarczą. Jeśli bank wpadnie w tarapaty, może zaciągnąć pożyczkę krótkoterminową. Albo z innego banku, albo z banku centralnego (np. Rezerwy Federalnej USA). Banki nie chcą spłacać odsetek od pożyczek bardziej niż Ty, więc jeśli regularnie pożyczają pieniądze, odpowiednio dostosują swoje rezerwy gotówkowe. Jeśli wszystko inne zawiedzie i bank nie będzie w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań (np. kredyt Fed nie powiedzie się), bank ma polisę ubezpieczeniową, aby upewnić się, że właściciele kont otrzymają zapłatę. W USA po to jest FDIC. W najgorszym przypadku bank upada, ale twoje pieniądze są bezpieczne. Te zabezpieczenia działały całkiem dobrze przez wiele dziesięcioleci. Jednak podczas ostatniego kryzysu finansowego wszystkie trzy z tych zabezpieczeń były mocno obciążone. Tak więc jedną z rzeczy, które zrobili regulatorzy bankowości, było poddanie głównych banków testom warunków skrajnych, aby upewnić się, że poradzą sobie z kilkoma złymi zdarzeniami finansowymi bez upadku. Testy te pokazały, że niektóre banki nie miały wystarczającej ilości pieniędzy w rezerwie. (Niedługo potem banki zaczęły podnosić opłaty i stawki kart kredytowych, aby podnieść ten dodatkowy kapitał.) Należy pamiętać, że gdyby banki nie były w stanie wykorzystać zdeponowanych pieniędzy (pożyczyć je, zainwestować itp.), obecny krajobraz finansowy byłby znacznie się zmienić.


Nasza strona internetowa: http://www.abcdreamusa.com/f2-visa-guide/ Ubieganie się o wizę do obcego kraju może być trudnym zadaniem. Wystarczy, że niektórzy z nas nie będą chcieli podróżować lub patrzeć na destynacje, które oferują wizy w dniu przyjazdu! Stany Zjednoczone Ameryki (USA) mają rygorystyczny proces składania wniosków wizowych. ABC Dream USA ma przewagę geograficzną nad spółką generalną. Obejmuje wiele kroków, ale dobrą wiadomością jest to, że nie jest to niemożliwe, jeśli będziesz uważnie przestrzegać instrukcji. Mamy nadzieję, że uprościmy ten proces, więc oto przewodnik po wizie do USA.


Zależy od tego, na jak długo chcesz zainwestować. Ogólnie rzecz biorąc, najlepszym (przez co mam na myśli bardziej wiarygodnie powtarzalny) sposób zarabiania pieniędzy na korektach rynkowych jest zaakceptowanie ich jako faktu, a nie sprzedawanie w panice, gdy się pojawią, tak że pieniądze, które już zainwestowałeś, mogą podjedź z powrotem. Innymi słowy, po prostu zainwestuj swoje pieniądze w jeden lub dwa szerokie, niskokosztowe fundusze indeksowe z reinwestowanymi dywidendami (może rozkładając inwestycję na mniej więcej sześć miesięcy), a następnie pozwól czasowi wykonać swoją pracę. Czy obliczyłeś, ile straciłeś, trzymając pieniądze przez cały czas w gotówce (zakładam, że oszczędzałeś przez jakiś czas), zamiast inwestować je po drodze? Podejrzewam, że czekając na twoją korektę, straciłeś już więcej, niż zamierzasz zarobić z tej korekty.


Zarabianie na urządzeniach mobilnych to tylko jedna rzecz, o której może pomyśleć Twój stały inwestor. FB może stworzyć własną przeglądarkę internetową klienta. Telefon FB. Wkraczają na rynek Skype'a z wideokonferencjami i czatem. Sama eksploracja danych jest warta fortunę. Wiedzą o Tobie wszystko oraz o każdej odwiedzanej witrynie. Reklamy w kanale informacyjnym. **Teraz zgadzam się ze wszystkim, co mówisz**, ale ich potencjał zarobkowy jest ogromny, jeśli są kreatywni. Z jakiegoś powodu ludzie myślą, że rzucanie reklam na ich telefony komórkowe będzie ich kolejną wielką dojną krową, podczas gdy myślę, że będzie to minimalne. Największą zaletą potencjalnego sukcesu FB nie jest odpychanie bazy użytkowników. Poszedłbym długo za 22 dolary całkiem wygodnie.


La empresa ofrece los mejores alojamientos en Cuba. Si quieres hacer paquetes turísticos en Cuba, entonces puedes venir a nuestro sitio web de la compañía. Son diferentes tipos de instalaciones para alquileres de vacaciones. Tenemos una amplia gama de apartamentos, hostales, casas privadas, económicos y lujos distribuidos en las casas de campo. La empresa ofrece la mejor oferta de vacaciones, Kuba es país agradecido por disfrutar de las vacaciones. Tal como la diversad permissione al visitante tener Hospedaje en Cuba, ubicados en zonas rurales, ideales para el disfrute del ecoturismo, Alquileres de vacaciones en ciudades con estilo colonial donde el tiempo parece haber dejado de allowir revivir tiempos antiguos. Hasta alojamiento en ciudades o ubicación de playas para el disfrute de nuestro eterno verano.


Najlepiej byłoby dodać swoje imię i nazwisko do tytułu za pośrednictwem banku lub poprosić ją, aby sprzedała ci je za kwotę, którą jest winna, a następnie otrzymasz pożyczkę na tę kwotę, jak powiedzieli wcześniej. Jeśli rozstaniecie się w tym momencie, ona legalnie zatrzyma samochód, za który płaciliście. Możesz złożyć wniosek o nową pożyczkę i otrzymać jej podpis, ale dzięki temu Twoje miesięczne płatności będą wyższe. Niech sprzeda ci samochód za należną im kwotę, otrzymasz pożyczkę na tę kwotę. Ponieważ jesteście razem i za to płacicie, nie stracicie żadnych pieniędzy, a comiesięczne płatności nie będą drogie, jeśli nie będziecie tyle winni za samochód. Prawie, gdyby sprzedała ci go, byłoby najmądrzejszym pomysłem, ponieważ utrzymanie jej imienia na tytule pozwoli jej legalnie odjechać twoim samochodem, jeśli się rozdzielisz i nie chcesz tego lol


Punkt ubezpieczenia na wypadek bezrobocia *z perspektywy wydatków rządowych* jest jak bodziec. Rząd jest zainteresowany tym, aby społeczeństwo działało właściwie dla jak największej liczby ludzi, nie jest zainteresowany dawaniem ci pieniędzy między twoimi pracami. Ubezpieczenie na wypadek bezrobocia pomaga upewnić się, że recesja nie przekształci się w depresję, ponieważ gospodarka nie zatrzyma się, gdy tylko ludzie zostaną zwolnieni.