Trudno wycenić prywatną firmę. Większość wycen opiera się na przekonaniu, że pomysł przełoży się na przychody w przyszłości. Firmy VC biorą pod uwagę różne czynniki przy ustalaniu ceny, ale najczęściej nie jest to ich przeczucie. Nawet VC nie zarabia na wszystkich typach, bardzo niewiele typów okazuje się gwiazdami, większość typów traci zainwestowane pieniądze. Niewielu wybiera po prostu zwraca pieniądze. Więc jeśli czujesz, że pomysł/produkt/marka/ludzie są świetni i kiedyś zarobią dobre pieniądze, zainwestuj w to. Inaczej trzymaj się z daleka.


Do kogo to może dotyczyć, FUSE_33 może niniejszym omówić swoje przyszłe zatrudnienie z dowolną wybraną przez siebie firmą. CURRENT EMPLOYER nie rości sobie prawa do wyłączności zatrudnienia FUSE_33 u CURRENT EMPLOYER. Co więcej, CURRENT EMPLOYER niniejszym zwalnia i zwalnia z odpowiedzialności każdy podmiot, który chce omówić zatrudnienie FUSE_33 na dowolne stanowisko, jakie uzna za stosowne. PODPIS I DATA WYDRUKOWANE NAZWISKO TYTUŁ - OBECNY PRACODAWCA == Po prostu powiedz swojemu obecnemu szefowi, że w kilku miejscach poprosiłeś o list zwalniający, aby nie został oskarżony i/lub pozwany za polowanie na głowy. Nie musi wiedzieć, że będziesz pracować w szkole.


**Tulipmania** Tulipomania, tulipmania, czy tulipomania (holenderskie nazwy to: tulpenmanie, tulpomanie, tulpenwoede, tulpengekte i bollengekte) to okres w Złotym Wieku Holandii, w którym ceny kontraktowe cebul niedawno wprowadzonego tulipana osiągnęły wyjątkowo wysokie i drastycznie załamał się w lutym 1637. Powszechnie uważa się ją za pierwszą zarejestrowaną bańkę spekulacyjną (lub bańkę ekonomiczną), chociaż niektórzy badacze zauważyli, że epizod Kipper- und Wipperzeit (dosłownie Wywrotka i huśtawka) w latach 1619–1622, Ogólnoeuropejski łańcuch deprecjonowania zawartości metalu w monetach w celu finansowania działań wojennych wykazywał podobne do maniaków podobieństwa do bańki. Pod wieloma względami mania tulipanów była bardziej nieznanym dotąd zjawiskiem społeczno-gospodarczym niż poważnym kryzysem gospodarczym (lub kryzysem finansowym). I historycznie nie miał decydującego wpływu na dobrobyt Republiki Holenderskiej, wiodącej światowej potęgi gospodarczej i finansowej w XVII wieku. *** ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^Wyklucz ^me](https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Wyklucz ^me&subject=Wyklucz) ^| [^Wyklucz ^z ^subreddit](https://np.reddit.com/r/business/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^Informacje](https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^| [^Źródło](https://github.com/kittenswolf/WikiTextBot) ^] ^W dół ^to ^remove ^| ^v0.27


To tylko praktyczna zasada. Spopularyzował ją Peter Lynch; stosunek PE/wzrost jest często nazywany współczynnikiem Lyncha. W najlepszym razie jest to bardzo przybliżona wytyczna. Mógłbym wypełnić tę stronę innymi zastrzeżeniami. Nie mówię, że jest źle, tylko, że jest rażąco niekompletny. Przy 10-sekundowej wycenie akcji wzrostowych jest w porządku. Ale to jest zakres jego użyteczności.


To, że dziś jest więcej miejsc pracy, nie jest przekonującym argumentem. Jest więcej ludzi do wykarmienia, więcej usług do świadczenia itp. Obawiam się, że automatyzacja na dużą skalę, szczególnie w branżach o wysokim zatrudnieniu, może ogólnie zakłócić gospodarkę. Ponieważ pojawiają się nowe technologie, a popyt nadal przyspiesza wzrost populacji, zawsze będą potrzebni dodatkowi pracownicy. Pytanie brzmi, co się dzieje, gdy większość tych prac przejmują roboty, a nie ludzie.


„To uczciwa skarga. Ludzie przyzwyczaili się do podróży drogowych, które wymagają tylko 5-10 minut na zatankowanie i dalszą jazdę. To obecnie problem na rynku pojazdów elektrycznych, nad którym wielu producentów ciężko pracuje. Porsche właśnie zaprezentowało swoją 800-woltową ładowarkę 350kW, która jest 2-3 razy szybsze ładowanie (na papierze) niż Tesla Superchargers (które działają przy 480 V, maks. 120kW).Na przykład, 75kWh akumulator w Tesli może ""doładować"" od 0 do 75 kWh „pełne naładowanie”" w 37 minut (chociaż akumulator nigdy nie powinien być całkowicie rozładowany). Dzięki superładowarce Porsche akumulator 75 kWh może ładować się ~ 13 minut. Tesla spodziewa się ulepszyć swoją technologię doładowania, aby dorównać lub przewyższyć Porsche wkrótce. Jednak adresowalny element „niepokoju o zasięg"" w pojazdach elektrycznych ładuje się, a ponieważ coraz więcej firm koncentruje się na rynku pojazdów elektrycznych, rozwiązanie tego problemu stanie się priorytetem. Co więcej, używane akumulatory zwiększą gęstość i wydajność (tam rudy, zwiększony zasięg), więc ładowanie akumulatora stanie się jeszcze ważniejsze. Celem jest to, że w przyszłości możesz mieć baterię o długości ponad 500 mil i nadal ją ładować w <10 minut. Gdyby akumulator 500+ mil lub pakiet akumulatorów o mocy 150 kWh miał dostęp do ładowarek o mocy 350 kW, czas ładowania wynosiłby ~25 minut”.


Ośrodek Sovereign Inn Redleaf to doskonały hotel w górach, w którym można odkrywać piękne widoki na świeżym powietrzu i relaksować się. Zapewni ci to wspaniałą przyjemność z okolicy i łatwy dostęp do rzeczy, które chcesz tutaj robić. Kontakt pod numerem: 02-6452-1366.


Zależy to od tego, w jaki sposób złożysz zlecenie stop i od rodzaju zleceń stop dostępnych u twojego brokera. Jeśli złożysz zlecenie stop market, a następnego dnia akcje otworzą się poniżej Twojego stopu, Twoje akcje zostaną zatrzymane na lub w pobliżu ceny otwarcia, co oznacza, że potencjalnie możesz skończyć z dość dużą luką. Jeśli złożysz zlecenie stop limit, powiedzmy, że stawiasz stop na 10,00 USD z ceną limit 9,90 USD, a jeśli cena otworzy się poniżej 9,90 USD, powiedzmy na 9,50 USD, Twoje zlecenie sprzedaży z limitem na 9,90 USD zostanie umieszczone na rynku, ale nie być realizowane, dopóki cena nie powróci do 9,90 USD lub więcej. Trzecią opcją jest umieszczenie Gwarantowanego Stop Lossu i, jak określono, masz gwarancję swojej ceny stop, nawet jeśli różnica cen spadnie poniżej Twojej ceny stop. Będziesz płacić dodatkową opłatę za Zlecenie Gwarantowanego Stop Loss i zazwyczaj są one dostępne głównie u brokerów CFD (więc jeśli jesteś w USA, możesz mieć pecha).


Według Paypal obsługują transakcje w Etiopii: https://www.paypal.com/webapps/mpp/country-worldwide https://developer.paypal.com/docs/classic/api/country_codes/ ograniczone do przesyłania pieniędzy z kraju. (link) Jest tutaj artykuł (link), który mówi o tym, jak przelać pieniądze z PayPal z powrotem do Twojego banku w Etiopii. Wygląda na to, że musisz założyć konto bankowe w USA, wypłacić środki na to, a następnie jakoś przelać pieniądze z ich do swojego banku. UWAGA: Nie mam związku z żadną z powyższych witryn ani nie wiem, czy informacje są dokładne i czy te firmy są wiarygodne.


„Jesteś w punkcie, w którym znajduje się wiele milionów ludzi (i gdzie ja byłem) – nie masz pojęcia, na co idą twoje pieniądze. Po prostu wydajesz, wydajesz, wydajesz, aż nic nie zostanie i/lub pożyczasz więcej iść dalej. Istnieją ogólne zasady określające, na ile domu i samochodu możesz sobie pozwolić, ale istnieje duża różnorodność osobista. Koszty mieszkania i mediów różnią się znacznie w zależności od lokalizacji. Mieszkańcy miast mogą korzystać z transportu publicznego zamiast zakup i utrzymanie samochodu. Ile masz innego zadłużenia, które musisz spłacić? Czy masz wydatki, które nie są powszechne (np. rachunki za leczenie)? Bardziej osobistym podejściem byłoby ustalenie własnego budżetu. Pierwszy krok jest tworzenie spisanego budżetu. Dowiedz się, ile możesz w sumie wydać (tj. płacisz na rękę) i zacznij przydzielać te pieniądze na wydatki, dopóki ich nie skończą. Zacząłem od spojrzenia wstecz. Spójrz wstecz na to, ile wydałeś na wydatki każdej kategorii każdego miesiąca. Wymień je w kolejności priorytetu (np. jedzenie, zdrowie lth, mieszkalnictwo, usługi komunalne, transport, rozrywka, wszystko inne). Jeśli pieniądze się skończą, przestajesz wydawać lub zmniejszasz wydatki w innej kategorii (np. czy możesz ugotować kilka dodatkowych posiłków w domu zamiast wychodzić? Czy możesz zabrać lunch do pracy zamiast przejazdu samochodem?) Pozostała kwota over teraz wskazuje, na ile więcej domu i samochodu możesz sobie pozwolić. Gdy dojdziesz do punktu, w którym możesz wygodnie planować budżet, możesz zacząć szukać oszczędności na emeryturę i inne długoterminowe cele. To zadziałało dla mnie (i podkreśliło niektóre obszary, w których przekroczyłem pieniądze), ponieważ miałem dobre skategoryzowane rekordy (o ironio, ponieważ nieustannie używałem kart kredytowych, co w większości przestałem, gdy stworzyłem budżet). Jeśli nie masz dobrych wyników, musisz oszacować. Jak myślisz, ile miesięcznie wydajesz na jedzenie, gaz itp.? Następnie odłóż na bok tyle, a kiedy już zniknie, nie wydawaj więcej. Teraz oczywiście nie zamierzasz przestać jeść, ale chodzi o planowanie z wyprzedzeniem i uświadomienie sobie: „Mam tylko 20 dolarów do wydania w tym miesiącu – może nie powinienem chodzić do kina””. Wymaga to dużo praktyki i często nie udaje Ci się tego zrobić dobrze. Jeśli masz wystarczająco dużo, możesz odłożyć niektóre jako „poduszkę”” na wypadek, gdybyś przekroczył budżet, ale jeśli chcesz prawdziwej dyscypliny finansowej, powinieneś zacząć od redukcji innych kategorii. W żadnym wypadku nie jest to łatwe. Potrzeba wielu miesięcy praktyki i prób i błędów, aby dojść do punktu, w którym czujesz się komfortowo ze stylem życia, na który Cię stać. Ostatecznie w twoim równaniu są tylko dwie zmienne - dochód i odpływ. Chcesz więcej domu? Albo wydaj mniej na inne rzeczy, albo zwiększ swoje dochody”.


To wszystko jest bardzo podstawowa i ogólna rada, która działa dla większości, ale nie dla wszystkich. Jesteś wyjątkowy ze swoimi specjalnymi potrzebami i pragnieniami. Powodzenia! PS: nie jest to dokładnie związane z twoim pytaniem, ale kiedy lepiej zaznajomisz się z inwestowaniem i wykorzystywaniem swoich pieniędzy, znajdź więcej sposobów, aby więcej zaoszczędzić. Na przykład zmiana planu telefonicznego, odcięcie kabla, domowe jedzenie luzem itp.


Dla większości ludzi milion dolarów jest w porządku. Oto koniec matematyki na serwetce, którą powinieneś rozważyć, aby znaleźć własne oszacowanie: jeśli weźmiesz 1 i podzielisz przez 2, to mniej więcej rozmiar gniazda jaja, którego będziesz potrzebować żyć w nieskończoność. Na przykład, jeśli Twoje inwestycje emerytalne przynoszą 5% rocznie, a chcesz żyć za 50 000 USD rocznie, potrzebujesz gniazda jajowego o wartości 1 000 000 USD (50 000 / 0,05) Pamiętaj, że nie musisz robić żadnych założeń dotyczących tego, jak długo będziesz żyć. Cała idea „zagnieżdżonego jajka” polega na tym, że żyjesz z odsetek, które zarabia każdego roku, nigdy nie zagłębiając się w zasadę. To dar, który wciąż daje! Kiedy umrzesz, możesz przekazać je dzieciom, organizacjom charytatywnym itp.


Pracowałem dla firmy, która zarządzała pieniędzmi dla Braeburn. Są zarządzane bardziej jak fundacja niż fundusz hedgingowy. Zainwestowali na oddzielnym rachunku o stałym dochodzie. Tak, zdecydowanie starają się unikać podatków, ponieważ podmiot miał siedzibę w Irlandii, a ich biura znajdowały się w Reno. Celem Braeburn jest utrzymanie tej ogromnej ilości gotówki na bilansie. unikanie podatków jest na to skutecznym sposobem.


Istnieje również pewien argument prawny dotyczący rozdziału rządów stanowych i federalnych oraz ich uprawnień do wzajemnego opodatkowania dochodów. Nie znam tajemniczych szczegółów, ale pozwolenie jednemu na opodatkowanie drugiego wymagałoby zburzenia długiej historii prawnej między nimi.


„Nie sądzę, aby istniała inwestycja odporna na recesję. Każda inwestycja wiąże się ze swoimi wzlotami i upadkami. Jeśli kupujesz ziemię, zmiana prawa może zmienić całą sytuację, może ona stać się bezwartościowa, to samo dotyczy domu. Złoto - zależne od światowej gospodarki. Akcje - zależne od światowej gospodarki. Najlepszym sposobem jest bycie czujnym na otaczający cię świat i ciągłe przerzucanie jednej inwestycji do drugiej, aby zrównoważyć swój portfel. ""Najcenniejszym towarem, jaki znam, jest informacja." - Wall Street – film"


Świetny. Pierwsi inwestorzy zagraniczni kupili nieruchomości komercyjne i nikt nic nie powiedział. Następnie masowo wykupywali nieruchomości mieszkalne; i nie wzdrygnęliśmy się, dopóki nie było za późno. I.............teraz kupują farmy???? O cholera, spiski dochodzą do skutku. Ameryka jest naprawdę rozrywana od wewnątrz. Albo mogę się mylić. W każdym razie to wszystko ma jedną grupę przegranych; Amerykanie.


Termin „odsetki” jest zwykle używany luźno przy omawianiu wyceny akcji. Zwłaszcza w odniesieniu do IRA, które są na ogół własnością zwykłych ludzi, którzy nie są w branży finansowej. Często używa się go potocznie, aby uwzględnić: Używając tej definicji (co, jak przypuszczam, robi twój Kalkulator IRA), twoje akcje wzrosłyby w sumie o 26 USD w ciągu 10 miesięcy. Wciąż niezbyt dobrze (tylko kilkuprocentowy wzrost), ale na pewno nie kilka centów.


Według mnie, aby rozpocząć tworzenie sieci Sieci społecznościowe to ogromna platforma. Miliardy ludności świata są obecne i aktywne w serwisach społecznościowych. Ponadto nie ma limitu platform społecznościowych. Musisz zrozumieć odbiorców swojej firmy i odpowiednio wybrać platformę. Sieci społecznościowe nie tylko zapewniają połączenia, ale także pomagają znaleźć różne wydarzenia, programy działające na całym świecie. Aby szukać pracy lub świadczyć swoje usługi, możesz wybrać LinkedIn, tweeter. Z kolei Facebook, aby podkreślić swoje działania i biznes. Nie tylko one, ale także szereg forów dla konkretnych zainteresowań. Połowa świata lubi uzyskiwać pełne informacje w krótkich słowach i oszczędzać czas. co jest możliwe za pośrednictwem sieci społecznościowych. Na początek możesz korzystać z serwisów społecznościowych, aby uzyskać zwrot i zainteresowania. Wtedy łatwo będzie zarobić, mając fizyczne miejsce i odbiorców dla pracy lub usług.


„Odpowiem na pytanie z tyłu: kogo NIE stać na luksusowe samochody? Ci, których rodzice zapłacili za studia, nie mogą sobie pozwolić na luksusowe samochody, ale i tak je kupują. Dlaczego? Mam dość szokującą propozycję związaną z punkt, aby nie oszczędzać na szkołę dla dzieci: rodzice NIE są winni dzieciom edukacji w college'u. Dlaczego powinni? Czy twoi rodzice sfinansowali twoją szkołę? A może uzyskałeś ją dzięki mieszance grantów Pell, pożyczek i pracy? Jeśli tak, wtedy jesteś im to winien, skorygowany o inflację. Jeśli nie, to dlaczego uważasz, że twoje dzieci zasługują na więcej, niż zasłużyłeś, gdy byłeś dzieckiem? Nie jesteś winien swoim dzieciom wykształcenia. dla siebie. Prezenty nie tworzą sukcesu, ale prowadzą do uzależnienia. Dodam jeszcze jedną hipotezę: dyscypliny finansowej najlepiej nauczyć się na podstawie własnych doświadczeń. Kiedy dorosły w wieku 18+ dostaje bardzo dużą sumę pieniędzy w prezencie co roku przez kilka lat (w formie p czesnego), czy uczy ich to oszczędności i odpowiedzialności? Moja propozycja jest taka, że ci, którzy dostają darmową przejażdżkę na plecach rodziców, nie są dobrze przygotowani do stania się zdyscyplinowanymi budżetowcami. Stają się one tematami pytania w tym poście: tych, dlaczego kupują samochody i domy, na które ich nie stać, a za wakacje płacą kartami kredytowymi. Zbieramy to, co zasiewamy jako społeczeństwo. Oczywiście college to tylko jeden przykład, ale bardzo ilustracyjny. Ważniejsze jest to, że dyscyplinę finansową można rozwijać tylko wtedy, gdy istnieją możliwości jej rozwijania. Takie możliwości powstają pod jednym ważnym warunkiem: niezależności finansowej. Czego uczy kupowanie samochodów dla dzieci na maturę, kupowanie im 4 lat nauki w college'u i kupowanie im, kto wie czego jeszcze (wyjazdy za granicę, przeloty, wynajem mieszkań, podręczniki itp.)? Czy uczy samodzielności czy zależności? Z pewnością może (przynajmniej na to masz nadzieję) nauczyć ich doceniać, kiedy inni robią dla nich super miłe rzeczy. Ale czy darmowe pieniądze wpajają odpowiedzialność finansową? Spróbuj zapytać dzieci, których rodzice zapłacili za studia, DLACZEGO to zrobili. "Ponieważ moi rodzice chcą, abym odniósł sukces"" jest prawdopodobnie najlepszym, na co możesz liczyć. A teraz zapytaj ich, ale czy twoi rodzice zawdzięczają ci wykształcenie w college'u? „Dlaczego tak, chyba tak.” Dlaczego? ""Cóż, chyba dlatego, że powiedzieli mi, że tak. Powiedzieli, że są mi to winni, aby zapewnić mi sukces w życiu”. Pomyśl teraz: Czy ludzie, którzy odnieśli sukces finansowy, osiągają ten sukces, ponieważ ktoś jest im coś winien? A może dlatego, że uznali, że nikt im nic nie jest winien, i wzięli na siebie stworzenie tego sukcesu dla siebie? Nie są to zbyt wygodne tematy do rozważenia, szczególnie dla tych z was, którzy już utopili wiele dziesiątek tysięcy dolarów w edukację swoich dzieci w college'u. Lub dla tych, którzy przez ostatnie 10-15 lat żyli bardzo oszczędnie i świadomie, kierując się tym celem. Ale chcę otworzyć tę puszkę robaków, ponieważ wierzę, że zasadniczo może powodować więcej problemów niż rozwiązuje. Jestem pewien, że istnieje kilka historycznych i kulturowych wyjaśnień dla ZAŁOŻENIA, które w pewnym momencie ukształtowało się w społeczeństwie amerykańskim, że rodzice są winni swoim dzieciom wykształcenie wyższe. Ale jak w przypadku większości konwencji społecznych, jest to tylko idea – wspólne przekonanie. Stało się to tak głęboko zakorzenione w rozmowach na imprezach roboczych i zjazdach rodzinnych, że wydaje się, że wielu z tych, którzy są gorącymi zwolennikami idei płacenia za edukację swoich dzieci, nie rozumie już, dlaczego tak się czują. Po prostu idą z prądem społecznych oczekiwań, nie chcąc lub nie mogąc kwestionować ani przesłanek tych oczekiwań, ani długofalowych konsekwencji i skutków takich oczekiwań. Tym komentarzem chcę wskazać na związek między darmowymi prezentami finansowymi, które rodzice dają swoim (dorosłym!) dzieciom, a poziomem dyscypliny finansowej tych młodych dorosłych, ich nawykami dotyczącymi wydatków, poczuciem prawa i poczuciem odpowiedzialności za ich decyzje finansowe. Statystyki dotyczące stopy oszczędności w USA, średniego zadłużenia na kartach kredytowych, przejęć nieruchomości i upadłości rzeczywiście opowiadają niepokojącą historię. Chodzi mi o to, że te trendy nie wynikają tylko z wielu reklam telewizyjnych i przysłowiowego Jonesa. Tendencje te wynikają z braku edukacji finansowej, dyscypliny i doświadczenia w równoważeniu własnej książeczki czekowej. Być może powinniśmy głębiej zastanowić się nad konsekwencjami naszych społecznie motywowanych decyzji jako rodziców i tego, co naprawdę leży w najlepszym interesie naszych dzieci – nie w czasie studiów, ale w czasie, gdy przeżyją resztę życia po studiach. Na koniec do wszystkich osób powyżej 18 roku życia. dorosłych „dzieci”, które są wstrząśnięte traumatycznym doświadczeniem, że rodzice nie płacą za studia (podczas gdy niektórzy z ich przyjaciół rodzice ZUPEŁNIE to zrobili!), mam do zaoferowania następującą perspektywę: Tak jak ty teraz, twoi rodzice są dorośli. Ich pieniądze należy do nich do wydania, ponieważ to oni mogli zarobić. Nie masz obowiązku płacić za emeryturę swoich rodziców (nie, że zamierzałeś). Podobnie twoi rodzice nie mają obowiązku płacenia za studia. Mogą wydać swoje pieniądze na absolutnie wszystko, co chcą: czy to domek, wakacje, Corvette, czy automaty w kasynie. To, w jaki sposób wydają pieniądze, jest tylko ich zmartwieniem i nie ma nic wspólnego z twoimi potrzebami dorosłych (takimi jak wykształcenie wyższe). Jeśli twoi rodzice źle zarządzają swoimi finansami i zbankrutują, ich obowiązkiem jest odzyskanie sił – nie twoim. Jeśli masz środki i możesz być tak skłonny, możesz im pomóc; jeśli nie lub nie, to sprawiedliwe. Niezależnie od tego, co robisz, nadal będą cię kochać jak swoje dziecko. Podobnie, jeśli twoi rodzice mają środki i są tak skłonni, mogą ci pomóc; jeśli tego nie robią lub nie są, to w porządku. Bez względu na to, co robią, masz ich kochać nie mniej jak swoich rodziców. Twoim zadaniem jako osoby dorosłej jest skupienie się na tym, jak zaspokoisz własne potrzeby finansowe, a nie rozpamiętywanie, które z Twoich potrzeb nie zostały zaspokojone przez osoby, których finanse powinny być całkowicie oddzielone od Twoich w tym momencie życia. Dla osoby dorosłej oczekiwanie otrzymania czegoś wartościowego za darmo jest błędne: zdradza nieuzasadnione, iluzoryczne prawo. Jest to oczekiwanie kogoś, kto nie ma pojęcia o wartości pieniądza mierzonej wysiłkiem i czasem potrzebnym do ich zarobienia. Kiedy dorośli chcą nabyć rzeczy lub usługi, muszą za nie zapłacić własnymi pieniędzmi. Tak żyją dorośli. Kiedy dorośli chcą skorzystać z masażu lub przejechać się taksówką, czy nie są straumatyzowani niewypełnionym przez rodziców obowiązkiem zapłaty za te usługi? Nie – zdają sobie sprawę, że ich własnym obowiązkiem jest zadbanie o te potrzeby. Muszą albo zarobić pieniądze, aby zapłacić za te rzeczy, albo kupić je na kredyt i spłacić dług później. Edukacja to rodzaj usługi, podobnie jak masaż czy przejażdżka taksówką. Jest to usługa, którą decydujesz, że potrzebujesz, aby wykonywać xyz (stać się mądrzejszy, uzyskać lepiej płatną pracę, dołączyć do zawodu itp.). Dlatego, podobnie jak w przypadku każdej innej usługi, główna odpowiedzialność za opłacenie tej usługi spoczywa na Tobie. Masz 3 opcje (lub ich kombinację): pracuj teraz, aby później zarobić pieniądze na tę usługę; pracować w niepełnym wymiarze godzin podczas korzystania z tej usługi; nabyć usługę na kredyt i pracować później, aby ją spłacić. Otóż to. Nazywa się to światem rzeczywistym. Im lepiej sobie z tym poradzisz, tym większy sukces odniesiesz. Powodzenia!"


Z pewnością interesujące jest spojrzenie na MLM w kontekście Gig Economy. Nie myślałem o tym w ten sposób, ale jest to bardzo ważne porównanie (na lepsze i na gorsze). Jeśli chodzi o pośredników, to właśnie duża ich liczba jest powodem, dla którego uważam, że MLM jest głupim modelem biznesowym dla wszystkich poza tymi na szczycie.


Czy planujesz spłacić swojego syna? Jeśli tak, to jest to pożyczka od niego. Jeśli nie, to dar. Oba mają możliwe i różne konsekwencje podatkowe. Na przykład prezenty powyżej 14 000 USD (28 000 USD, jeśli syn jest żonaty) w roku kalendarzowym mogą podlegać opodatkowaniu podatkiem od darowizn. Jeśli jest to pożyczka, IRS ma zasady dotyczące oprocentowania, które musisz mu zapłacić, a podatki komplikują się, jeśli są zbyt niskie (lub zerowe). Edycja: Zauważ, że jeśli jesteś również żonaty, wierzę, że twój syn i jego żona mogą dać po 14 tysięcy dolarów każdemu z was i współmałżonkowi. Jeśli dom jest również na jej nazwisko, możesz zapłacić nawet 56 000 USD bez podatku od darowizn. Zwróć uwagę, że jest to kwota roczna, więc jeśli to był grudzień, możesz otrzymać 56 000 USD w grudniu i 56 000 USD w styczniu.


"> ...nie pozbawia tych ludzi możliwości chodzenia bez kupowania. Istnieje wiele przykładów, w których [""wrabianie"" jest przestępstwem](https://en.wikipedia.org/wiki/Oszustwo ) pomimo tego, że ofiara ma możliwość rezygnacji. > Ta idea koniecznie sugeruje, że istnieją wrodzone ludzkie potrzeby, które można obiektywnie poznać. To jest podręcznik [błędu relatywistycznego ah hoc] (https://en.wikipedia.org/wiki /Relativist_fallacy) i kupę bzdur. Po prostu upierasz się, że zaprzeczasz, że wszyscy potrzebują jedzenia i wody, i dlatego twierdzisz, że poprawa dostępu do nich nie jest dobrem wspólnym. Niezależnie od tego, pasek nie jest nawet tak wysoki, jak powszechny dobro jest definiowane jako coś, co *większość* zgadza się, jest korzystne dla wszystkich. > ...musimy zająć się kwestią etyczną, kto jest odpowiedzialny za wszelkie szkody wyrządzone niewinnym ludziom w tym procesie. rzeczy, w które tak naprawdę nie wierzysz. Nie masz moralnych problemów z firmami, które zmuszają ludzi do kupowania rzeczy, które pogarszają ich sytuację długoterminowe lub usunięcie regulacji rządowych, które inni ludzie uważali za potrzebne do ochrony konsumentów. Nie tolerujesz „wszelkiej krzywdy” tylko w przypadku pomysłów, z którymi się nie zgadzasz”.


*Reuters był w stanie potwierdzić, że co najmniej 50 osób zostało zwolnionych w ciągu ostatnich trzech tygodni* ... więc gdy kilku bankierów zostanie zwolnionych, przekazują wiadomości tak, jak [10000 pracowników Nokia](http://www.nytimes.com /2012/06/15/technology/nokia-to-cut-10000-jobs-and-close-3-facilities.html?pagewanted=all) prawda? /ja będąc celowo prowokacyjnym, myślę, że tak naprawdę skupiłem się na negatywnym trendzie w gospodarce, który zmusza banki i firmy do rethingu ich organizacji... ale nadal jestem jedynym, który dostrzega tutaj ogromną stronniczość w informacjach ?


„To nie jest bezpośrednia odpowiedź na twoje pytanie, ale warto zastanowić się, czy w ogóle chcesz mieć planistę finansową. Czy duże towarzystwo funduszy inwestycyjnych lub dom maklerski spełniłby twoje potrzeby lepiej niż bank? Jesteś jeszcze dość młody i więc wkład w IRA tylko od kilku lat.Ponadto sformułowanie w twoim pytaniu sugeruje, że twoje inwestycje IRA nie wypadły spektakularnie dobrze, więc rozsądnie jest wnioskować, że twoja IRA nie jest duża, a przynajmniej nie tak duże, jak za 30 lat. Na tym poziomie inwestycji trudno byłoby znaleźć planistę finansową, który spędzałby tyle czasu na dbaniu o Twoje interesy. Powinieneś odejść od obecnego planisty, prawdopodobnie pracownik średniego szczebla w tak zwanym dziale powierniczym banku jest oczywisty.Ale aby udać się do innego banku (lub nawet do innego pracownika w tym samym banku), prawdopodobnie zostaniesz popchnięty w kierunku inwestowanie IRA w płyty CD, annu przedsiębiorstwa i kilka funduszy powierniczych z wysokimi opłatami za sprzedaż i znacznymi rocznymi opłatami za wydatki, może po prostu zabrać cię z patelni do ognia. Możesz rozważyć przeniesienie swojego konta IRA do dużego towarzystwa funduszy inwestycyjnych i zainwestowanie go w coś prostego, na przykład w jeden z ich tanich (co oznacza niewielki roczny wskaźnik wydatków) funduszy indeksowych. Portfel Couch Potato sugeruje równe kwoty zainwestowane w fundusz indeksu S&P 500 bez obciążenia i fundusz indeksu obligacji bez obciążenia lub podział 75%-25% na korzyść funduszu indeksu giełdowego (ze względu na wiek i fakt, że IRA powinna być inwestycją długoterminową). Ale chodzi o to, że możesz otworzyć konto IRA, przelać pieniądze z konta IRA w banku i samemu dokonywać inwestycji on-line, zamiast mieć doradcę finansowego, który robi to w Twoim imieniu i pobiera opłatę za zrobienie tego (nie wspominając o ewentualnym zepsuciu tego.) Możesz również skonfigurować Automatyczne inwestycje; towarzystwo funduszy powierniczych chętnie wypłaci pieniądze z Twojego rachunku bankowego i zainwestuje je w wybrany przez Ciebie fundusz. Wszystko to wcale nie jest skomplikowane. Jeśli chcesz zastosować strategię Couch Potato i raz w roku zbilansować swój portfel, możesz to zrobić również sam. Jeśli chcesz zainwestować w fundusze inne niż fundusz indeksowy S&P 500 itp., większość towarzystw funduszy inwestycyjnych oferuje „analizę portfela” i doradztwo za opłatą (a opłata jest zwykle znoszona, gdy aktywa wzrosną powyżej określonych poziomów - różni się od firmy do firmy). Możesz więc zlecić analizę portfela każdego roku i miejmy nadzieję, że po kilku latach będzie ona bezpłatna. Rzeczywiście, na tym poziomie zazwyczaj otrzymujesz również jedną osobę jako swojego doradcę, tak jak w przypadku banku. Po otrzymaniu rekomendacji możesz je zastosować lub nie, ale masz kontrolę nad tym, jak i gdzie są inwestowane Twoje aktywa IRA. Z biegiem lat, gdy Twoje aktywa IRA rosną, możesz rozgałęziać się na inwestycje inne niż „stabilne” fundusze indeksowe, ale w tej chwili posiadanie planisty finansowego dla IRA może nie być tego warte. Później, gdy będziesz mieć więcej aktywów, oczywiście, jeśli chcesz zbadać inwestowanie w określone akcje za pomocą brokera, zamiast trzymać się tylko funduszy inwestycyjnych, ale może to również oznaczać telefony zachęcające do sprzedaży akcji A już teraz lub kupowania gorących akcji B dzisiaj itd. Tak więc jednym ze sposobów poprawy interakcji i lepszego doświadczenia z nowym planistą finansowym jest brak planisty przez kilka lat i samodzielne wykonanie części pracy.


Mamy również szkoły nastawione na zysk, zorientowane na karierę, które wykorzystują uczniów i zmuszają ich do płacenia za szkolenie, które odbywało się w pracy. Szkolenie jest często poniżej normy, a jedynymi uczniami, którzy radzą sobie dobrze, są ci, którzy byliby w stanie nauczyć się umiejętności za ułamek kosztów. Napływ kandydatów o minimalnych kwalifikacjach obniża płace w tej dziedzinie, jednocześnie usuwając możliwość awansu dla każdego, kto chciał szkolić się w pracy.


„FICO 08, nowsza formuła fico, na którą wielu pożyczkodawców jednocześnie przechodzi, ignoruje sztucznie wydłużoną historię kredytową / wynik przez piggybacking. Więc nie czuj się pominięty w tym względzie. Średni wiek kont ma wpływ, gdy zamknięte konta odpadają. raport kredytowy, który może zająć 7 lat, nie tylko poprzez ich zamknięcie. Ale nie jestem zaznajomiony z najnowszymi „wagami” tych rzeczy, więc trudno powiedzieć, jak ważne będzie to, gdy to się stanie. Są też nowsze formuły FICO, które mogą stać się istotne za 7 lat, więc zdecydowanie należy być tego świadomym, ale nie mają one natychmiastowego znaczenia, ponieważ możesz zrobić inne rzeczy, aby poprawić swoją wiarygodność kredytową w najbliższym czasie”.


Z dodatkowymi 800 USD miesięcznie? Zrób jedno i drugie. (Jestem na tyle etnocentryczny, by założyć, że mieszkasz w tym samym kraju co ja) Najpierw zastanów się, jak powinien wyglądać twój fundusz ratunkowy. Umieść te pieniądze na rachunku czekowym lub oszczędnościowym o wysokiej wydajności. Dodaj do tego co miesiąc, aż osiągniesz swój cel. Powinno to być od 3 do 6 miesięcy całkowitych miesięcznych wydatków. Podejrzewam, że będzie to znacznie więcej niż 2 000 USD. Zarobisz bubki w procentach, ale fundusz awaryjny jest wysoce płynnym aktywem na wypadek sytuacji awaryjnych, więc możesz wybrać tańsze ubezpieczenie samochodu i nie kupować gwarancji na rzeczy. Mając 800 USD miesięcznie, podziel je w ten sposób: 416 USD miesięcznie na konto Roth IRA w Vanguard (lub Schwab lub Fidelity) w Star Fund (lub podobnym, tanim, zdywersyfikowanym funduszu). Gwiazda to 1000 dolarów do otwarcia, dość zróżnicowana. 416 USD to leniwa liczba, która zbliża się do rocznego limitu 5000 USD dla Roth IRA w USA. Współpracuj jak w zegarku, bezpośrednio z wypłaty, jeśli możesz. Ułatwi to wykonanie i przyniesie korzyści wynikające z uśredniania kosztów w dolarach. 200 USD lub 300 USD na swoje konto oszczędnościowe, aż osiągniesz swój cel w zakresie funduszu awaryjnego. 85 - 100 USD. Żyć trochę. Spekuluj na akcjach za pomocą swojego konta awangardowego. Lub wynajmij fantazyjne samochody. Albo wziąć urlop lub imprezę. Jeśli oszczędzasz 800 USD miesięcznie w swoich wczesnych 20 latach, bądź z siebie dumny, ale baw się dobrze, abyś mógł się wyszaleć. To niewiele, ale wiesz, że możesz się z tym bawić. Gdy dotrzesz do swojego funduszu ratunkowego, zaoszczędź na swój przyszły dom, samochód lub bilety lotnicze do Paryża. Zadaj kolejne pytanie, jak zaoszczędzić na tego rodzaju cele.


Silnik to kluczowy element każdego pojazdu i należy go odpowiednio konserwować, aby zachować go na długi czas. Najważniejszą rzeczą dla każdego silnika są części zamienne do silnika. Części zamienne to rozwiązania, które zapewniasz, aby Twój silnik czuł się dobrze i działał dobrze.


W środowisku biznesowym zjawisko to można łatwo wytłumaczyć „dźwignią operacyjną”. Dźwignia operacyjna to zasada, zgodnie z którą zwiększenie przychodów o niewielką kwotę może mieć nieproporcjonalnie duży wpływ na dochód netto. Rozważmy następujący przykład: prowadzisz firmę, która wynajmuje fabrykę i produkuje towary na sprzedaż konsumentom. Czynsz kosztuje 10 000 USD miesięcznie, a wszystkie inne koszty zależą od tego, ile towarów produkujesz. Załóżmy, że każdy towar daje 10 zł zysku, po uwzględnieniu kosztów zmiennych. Jeśli sprzedasz 1000 jednostek, osiągniesz próg rentowności, ponieważ Twój zmienny zysk pokryje Twój czynsz. Jeśli sprzedasz 1100 jednostek, zarobisz 1000 USD zysku netto. Sprzedając 1200 jednostek, podwajasz swój ogólny zysk, zarabiając 2000 USD miesięcznie. Dźwignia operacyjna to zasada, zgodnie z którą dodanie przychodów przyrostowych będzie miało większy wpływ niż przychody już otrzymane, ponieważ koszty stałe są już „opłacone”. Podobnie w finansach osobistych, rozważ następujące scenariusze: Masz 1000 dolarów miesięcznie i zarabiasz 1000 dolarów – twoje miesięczne oszczędności (a tym samym twoje bogactwo) wyniosą zero. Miesięczne wydatki masz 1000 USD, a zarabiasz 1100 USD – Twoje miesięczne oszczędności wyniosą 100 USD miesięcznie. Miesięczne wydatki masz 1000 dolarów, a zarabiasz 1200 dolarów - zwiększenie dochodów o ~10% pozwoliło na podwojenie miesięcznych oszczędności w wysokości 200 dolarów miesięcznie. Miesięczne wydatki masz 1000 zł, a zarabiasz 2000 zł - Twoje miesięczne oszczędności są 5 razy wyższe, gdy dochód wzrósł tylko o ~80%. Teraz w prawdziwym świecie, gdy ktoś zarobi więcej pieniędzy, zwiększy swoje wydatki. Dzieje się tak, ponieważ wydawanie pieniędzy może podnieść jakość życia. Tak więc nachylenie nie następuje tak szybko – jak wskazują @Pete i @quid, nadchodzi moment, w którym zwiększone wydatki zapewniają komuś mniejszy wzrost jakości życia – w tym momencie oszczędności naprawdę szybko rosłyby wraz ze wzrostem dochodów stopniowo. Ale zakładając, że żyjesz tak samo zarabiając 2000 dolarów miesięcznie, jak 1000 dolarów miesięcznie, możesz co miesiąc zaoszczędzić cały miesiąc wydatków na utrzymanie. Nie uwzględnia to nawet wpływu uzyskiwanych dochodów z inwestycji na te oszczędności. Nie potrafię powiedzieć, dlaczego bogactwo w tym konkretnym momencie przewyższa dochód, ale to, co przedstawiłem powyżej, powinno pokazać, jak rozsądne jest, aby dane były zgodne z raportami.


Tak więc celem artykułu jest to, że podatnicy nadrabiają to, czego Walmart nie płaci. Ale walmart płaci o wiele więcej niż to, z czego korzystają jego pracownicy. Pracownicy korzystają z programów rządowych, Walmart płaci ponad dwukrotnie więcej niż koszty tych programów, więc żadne koszty nie są przerzucane na podatników. Walmart BYŁBY zły, gdyby nie płacili podatków. Ale robią. Artykuł to bzdura. Rozumiemy. Nie lubisz wielkiego biznesu.


Nie. Nic nie wskazuje na to, że niedawny spadek będzie miał wpływ na rynek domów w Wielkiej Brytanii. Przyczyna (przyczyny) spadku w ostatnich tygodniach wynika głównie z: Ostatnie dwa punkty spowodowały, że rząd chiński zdecydował się na dewaluację juana. To z kolei wywołało nieprzewidziany atak paniki wśród inwestorów i spekulantów na całym świecie, począwszy od Chińczyków, którzy handlują pożyczonymi pieniędzmi (nie tylko na marżę, ale także za pomocą pożyczek). Powyższe czynniki nie wpływają na ceny domów w Wielkiej Brytanii, nawet pośrednio. Najważniejszymi czynnikami wpływającymi na ceny domów są ogólnie: Jeśli pamiętasz o powyższych punktach, powinieneś być w stanie zdecydować, czy teraz jest odpowiedni czas na zakup domu w Twojej okolicy. Biorąc pod uwagę, że wiele banków centralnych (m.in. BoE) prowadzi politykę niskich stóp procentowych (z wyjątkiem niedługo Fed), teraz jest dobry moment na zaciągnięcie kredytu hipotecznego. Wykorzystane źródła: Wiem, że stopy procentowe są ustalane przez Bank Anglii, który przygląda się światowemu obrazowi, aby je określić, ale główną dyrektywą banku centralnego jest utrzymywanie inflacji na poziomie bliskim, ale nie dokładnie 2%, aby pobudzić wzrost gospodarczy. W związku z tym wartość firmy wycenianej na giełdzie nie jest brana pod uwagę lub w niewielkim stopniu jest brana pod uwagę. Znikomy wpływ jest powodem, dla którego stwierdziłem, że katastrofa latem 2015 roku nie ma nawet pośredniego wpływu. Także taka awaria jest bardzo krótkotrwała. Jest to raczej podstawowy powód obaw, które mogą powodować problemy, jeśli się przeciągną.


Możesz zwiększyć miesięczny przepływ gotówki na dwa sposoby: To naprawdę takie proste. Twierdzę nawet, że do pewnego stopnia zmniejszenie wydatków może być bardziej dochodowe niż zwiększenie dochodu o tę samą kwotę, jeśli wydajesz pieniądze po opodatkowaniu, ponieważ zwiększenie dochodu generalnie zwiększa Twoje podatki. Więc jeśli masz trochę gotówki i chcesz zwiększyć przepływ gotówki, możesz zmniejszyć dług (jak sugerował Chris) i miałoby to taki sam wpływ na miesięczny przepływ gotówki. Możesz też zainwestować w coś, co przyniesie dywidendę lub odsetki. Istnieje wiele opcji innych niż nieruchomości, w tym akcje lub fundusze wypłacające dywidendę, płyty CD, obligacje itp. Aby rozpocząć, możesz otworzyć konto w dowolnej z głównych firm maklerskich i uzyskać sugestie od ich specjalistów finansowych, zwykle za darmo. Pomogą ci przyjrzeć się aspektom ryzyka/nagrody w różnych inwestycjach.


Jest to sposób na normalizację znaczenia raportu o zarobkach. Niektóre firmy, takie jak Google, mają niewielką liczbę akcji w obrocie publicznym (322 mln). Inni, tacy jak Microsoft, mają znacznie większą liczbę akcji (8,3 miliarda). Znaczenie zależy od stanu magazynowego. Jeśli jest to spółka użyteczności publicznej, która tak naprawdę nie rozwija się, nie chcesz widzieć wielu zmian – zysk na akcję powinien być stabilny. Jeśli jest to firma wzrostowa, zyski powinny rosnąć szybko, a płaski wzrost oznacza, że akcje prawdopodobnie spadają, zwłaszcza jeśli nie spodziewano się powolnego wzrostu.


Myślę, że ważne jest, aby jasno określić, co jest tutaj badane. To efekt bardziej dramatycznego wzrostu płacy minimalnej, niż widzieliśmy wcześniej. Istnieje wiele badań, które nie wykazują żadnego negatywnego wpływu na zatrudnienie w sytuacji stopniowego wzrostu płacy minimalnej. Podobnie jak istnieje kilka dobrze znanych badań porównujących podobne miasta o różnych płacach minimalnych, które nie wykazują negatywnego wpływu na zatrudnienie w mieście o wyższej płacy. Ale w żadnej z tych sytuacji płaca nigdy nie wzrosła tak jak w Seattle, więc to jest nowa rzecz do studiowania tutaj. Więc znowu, badanie wyraźnie *nie* próbuje powiedzieć, że podniesienie płacy minimalnej ma negatywny wpływ na zatrudnienie. Raczej chodzi o ten konkretny znaczący wzrost. Dla mnie to naprawdę jest oskarżeniem o niechęć Kongresu do stopniowego podnoszenia płacy minimalnej w czasie przy użyciu jakiegoś rozsądnego wskaźnika inflacyjnego. Gdyby stopniowo zwiększali płacę w czasie, aby zbiegła się z normalną inflacją, moglibyśmy już zobaczyć płacę 12 min, która nie miała znaczącego wpływu na zatrudnienie. Czy więc rozwiązaniem jest nagła korekta, aby w jednym, być może nieco bolesnym skoku zatrudnienia, osiągnąć poziom płacy do poziomu zdatnego do życia? A może ma to być bardziej stopniowe, co oznacza, że przez dziesięciolecia nadal będziesz pozostawał w tyle za wzrostem inflacji?


Myślę, że masz dobry początek zrozumienia ESA. Limit 2 000 USD na dziecko rocznie. Innym wyborem jest konto 529, które ma znacznie wyższy limit. Możesz wpłacić prezenty o wartości do 5 lat na dziecko lub 65 000 $ na dziecko od siebie i kolejne 65 000 $ od swojej żony. Brzmi świetnie, prawda? Minusem jest to, że 529 ma zwykle mniej opcji inwestycyjnych i nie pozwala na pojedyncze akcje. Fundusz S&P w moim 529 kosztuje mnie prawie 1% rocznie, w ESA 0,1%. ESA musi być używany przed 30 rokiem życia, 529 może być trzymany przez czas nieokreślony.


Możesz nie mieć dobrego wyboru, dopóki nie rozpoczniesz tej pracy. 2000 dolarów to strasznie mało za samochód, więc może to być bardzo ryzykowne. Ale możesz nie być w stanie uzyskać pożyczki, dopóki nie rozpoczniesz nowej pracy. Porozmawiałbym z bankiem lub kasą kredytową, aby dowiedzieć się, ile, jeśli w ogóle, możesz w tej chwili pożyczyć. Jeśli masz list z ofertą pracy, która może pomóc w uzyskaniu pożyczki. Są dealerzy, którzy sfinansują bardzo tani używany samochód dla każdego, ale tego rodzaju transakcje będą prawdopodobnie miały bardzo wysokie oprocentowanie i należy ich unikać. Możesz skończyć z długiem i brakiem samochodu. Inną możliwością jest posiadanie współsygnatariusza, takiego jak rodzic lub inny krewny. To może ułatwić uzyskanie kredytu samochodowego.


„Elliott argumentował z pozycji pierwotnego wierzyciela. Nadal mieli takie same prawa i obowiązki, jak gdyby kupili obligacje bezpośrednio od rządu argentyńskiego. Więc kupowanie obligacji z ogromną zniżką nie oznaczało, że zrezygnowali z praw wynikających z Czy Twoja opinia byłaby inna, gdyby w pozwie byli pierwotni obligatariusze, a nie te „sępie fundusze?” Pomyśl o tym w ten sposób, Elliott zapłacił mniej, ponieważ prawa pierwotnych obligatariuszy zostały ocenione przez rynek jako mało prawdopodobne skutkuje spłatą w całości. Jednak płacenie mniejszej kwoty nie wygaszało żadnych praw pierwotnych posiadaczy obligacji. A za każdym razem, gdy posiadacz obligacji jest zmuszony zaakceptować zmodyfikowane warunki, na które nie wyraził zgody, pożyczkobiorca jednostronnie zmienia warunki. argument, że jest to konieczne dla firm i osób fizycznych, ale suwerenni, którzy mogą zwiększyć dochody w ramach polityki, nie mają usprawiedliwienia”.


„W odniesieniu do SPY: „Jedna jednostka SPDR jest wyceniana na około 1/10 wartości S&P 500. Dywidendy są wypłacane kwartalnie i są oparte na skumulowanych dywidendach z akcji utrzymywanych w funduszu powierniczym, pomniejszonym o wszelkie wydatki funduszu.” (źródło) Są to kwity depozytowe, a nie faktyczne akcje. Odnośnie IVV: „Akcje składowe są ważone zgodnie z całkowitą, skorygowaną o wartość rynkową ich akcji znajdujących się w obrocie. Fundusz inwestuje w sektory, takie jak energetyka, technologia informacyjna, przemysł, finanse, podstawowe produkty konsumenckie, opieka zdrowotna, usługi telekomunikacyjne, dobra dyskrecjonalne i materiały konsumenckie."" (więcej tutaj) VOO to fundusz ETF Vanguard S&P 500. Błąd śledzenia wydaje mi się dość mały. Poszedłem do Google Finance i wykreśliłem zmianę procentową dla wszystkich czterech na jednym wykresie. Leżą one prawie jeden na drugim. Rzeczywista wartość każdego z nich nie ma tak dużego znaczenia, jak fakt, że poruszają się w górę i w dół niemal w stałym kroku. większa różnica idąc dalej się, ale w przypadku trzech oddzielnych produktów finansowych umowa jest nadal wyjątkowo dobra”.


To prawda. Jeśli lubiłeś Wietnam, wojnę w Zatoce Perskiej i kryzysy finansowe, to polubisz finanse, ponieważ wszystkie są dostarczane przez Harvard i Yale. To banda egoistycznych głupców, którzy mają nadęte poczucie spełnienia z powodu nazwy ich szkoły. Zgadzam się, wezmę państwową szkołę niż którykolwiek z tych kretynów z Harvardu, Yale, Akademii Morskiej itp. Mieli swoją szansę i po królewsku nas schrzanili.


AFAIU, nie musisz płacić żadnych podatków za swoją kwotę na koncie NRE, ponieważ ta kwota jest już opodatkowana. Myślę też, że nie trzeba płacić podatków od odsetek zarobionych na koncie NRE. Musisz jednak ujawnić kwotę w swoich indyjskich bankach, jeśli w dowolnym momencie przekroczy 10 000 USD (po przeliczeniu z INR na USD). To jest FBAR. Wysyłanie pieniędzy na konto inne niż NRE byłoby objęte indyjskim skanerem podatkowym. Na przykład, jeśli twoi rodzice wykorzystają te pieniądze do opłacenia EMI lub jakiegokolwiek dużego zakupu, może to spowodować problem. W większości przypadków tego typu zakupy pozostają niezauważone. Jednak strona, która bierze pieniądze, może poprosić o źródło, zwłaszcza jeśli jest to instytucja finansowa lub organy rządowe. Ponadto w przypadku kont innych niż NRE musisz płacić podatki i naliczone odsetki. Mam nadzieję że to pomoże!


Zauważ, że konglomorat wydający podręczniki posiada większość udziałów zarówno w Penguin, jak i Random House. Kurczę, zastanawiam się, jak ci podręcznikowi faceci byli tak dochodowi? Przypuszczam, że nie nadużywali prawa autorskiego, grożąc nauczycielom i uczniom jak bandyci wyłudzaniem skandalicznych opłat za materiały, do których niekoniecznie mieli prawa? Myślisz, że tak to zrobili? A może przez kontrolowanie dystrybucji i odcinanie niezależnych podmiotów i sprawienie, by dystrybucja podręczników była płatna? Hmm, po co wybierać, skoro oboje są tak dochodowi?


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, [oryginalny](http://www.reuters.com/article/uk-britain-sterling-idUSKBN1AR0M9) zmniejszony o 75%. (Jestem botem) ** *** > LONDYN - Funt szterling spadł w piątek do nowego 10-miesięcznego minimum w stosunku do euro, ponieważ inwestorzy dołożyli spadkowe zakłady na brytyjską walutę w związku z obawami, że gospodarka może mieć trudności z nabraniem rozpędu > Funt szterling spadł o 0,2 procent do 90,92 pensa w stosunku do euro, najniższy poziom od października 2016 r. > Spadał przez dwa kolejne tygodnie i od początku maja osłabił się w stosunku do euro o prawie 9 proc. Stratedzy Morgan Stanley przewidują parytet euro z funtem w pierwszym kwartale 2018 r. *** ** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6thf3f/british_pound_further_down/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr /comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~190040 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""Kwalifikatorzy i komentarze są monitorowane, konstruktywna informacja zwrotna jest mile widziany."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **przeciwko**^#1 **od**^#2 **Szterling**^#3 **tydzień**^#4 **euro**^#5”


to oraz fakt, że internet sprawił, że pornografia stała się szerzej dostępna niż kiedykolwiek. ten artykuł dotyczy w zasadzie branży pornograficznej, która zmaga się z treściami, na które ludzie są gotowi wydać pieniądze. och, wow, że przemysł zbudowany na najstarszym zawodzie świata przypadł na ciężkie czasy.


Kiedy wchodzę do lokalnego BestBuy, zawsze jestem ścigany przez jakiegoś gościa od Dish TV. Grzecznie mu mówię, że nie oglądam telewizji i nie jestem zainteresowany, a on wciąż mnie śledzi. Dlatego przestałem tam chodzić.


Jeśli przez pomyłkę wyciągniesz pieniądze z HSA, wszystkie te, które oglądałem, mają mechanizm zwrotu środków. Czasami mają formularz, innym razem lekarz lub apteka mogą wpłacić pieniądze z powrotem. Pieniądze oddane do funduszu nie są liczone jako składka za dany rok. Nie powinieneś wyciągać pieniędzy, o których wiesz, że zostaną po prostu zwrócone. Ale zdarzają się sytuacje, w których nie ma innej drogi. Czasami nie masz pewności, jaka będzie dokładna opłata podczas wizyty u lekarza. W innych przypadkach otrzymasz rabat, który otrzymasz dopiero kilka tygodni później.


Koleś. 50 000 inżynierów. Jeśli całe UM produkowało TYLKO inżynierów, Amazon chce na początek tylko 10% z nich. Tak więc zajęłoby dziesięć lat tych inżynierów pozostających w mieście, aby zapewnić odpowiednią lokalną podaż. Amazon miał trudności z zatrudnieniem na podobnym poziomie w Seattle, do którego wszyscy i ich brat chcą się przenieść, ponieważ jest piękne, czyste i dobrze zarządzane w porównaniu z większością amerykańskich miast. W tym czasie w mieście znajdowały się również Microsoft, Nintendo, Boeing i wiele innych firm zajmujących się oprogramowaniem i inżynierią. Naprawdę CHCĘ tego dla Detroit czy Newark, ponieważ te miasta naprawdę cierpią ponad to, na co zasługują, mają NADWYŻKĘ mieszkaniową i mogą znów stać się wspaniałe. Ale nie wydaje mi się, żeby to było prawdopodobne.


Dokładnie, to sprawia, że moja kupa staje się ciastowata, ponieważ powoduje zatwardzenie. Nikogo nie zaatakowałem, a ty jesteś tutaj, będąc wielkim facetem z Internetu, wyzywającym mnie wszelkiego rodzaju imionami i oskarżającym mnie o rzeczy, których nie zrobiłem. Nic, co powiedziałem, nie jest niedokładne ani obraźliwe. Jeśli przyjąłeś to w ten sposób, to jest twój problem, powinieneś porozmawiać o tym z terapeutą.


Masz wiele opcji w zależności od specyfiki Twojej sytuacji. Polecam pierwszą opcję, jeśli mieszkasz w obszarze obsługiwanym przez TD Bank (możesz również zbadać podobne banki, które są obecne zarówno w USA, jak i Kanadzie, takie jak RBC). Aby udzielić bardziej szczegółowej odpowiedzi, w pytaniu dotyczącym lokalizacji należałoby podać więcej informacji. Dodatkowe uwagi:


„Wierzę, że istnieje dodatek na posiłki w godzinach nadliczbowych. Oznacza to, że jeśli pracownik pracuje w „nadgodzinach” (definiowanych jako godzina 19:00 w przypadku rozpoczęcia o godzinie 9:00 lub ponad dziesięć godzin po rozpoczęciu zmiany), firma może zapewnić bezpłatny posiłek niepodlegający opodatkowaniu lub dać „rozsądny” dodatek (15-20 USD), który należy wydać na posiłek na zewnątrz (bez napojów). Dzieje się tak, ponieważ pracownik pracuje w dodatkowych godzinach dla wygody Obiady mogą być dotowane. Oznacza to, że firma może zapewnić obiad na terenie firmy i musi obciążać pracowników bezpośrednimi kosztami żywności i jej przygotowania, ale może zrezygnować z pobierania opłat za „ogólne koszty” (np. domniemany czynsz za obiekt obiadowy) i zysk."


Zobacz ten link... Szukałem też odpowiedzi na te same pytania. Ta strona wyjaśnia na przykładzie http://www.independent-stock-investing.com/PE-Ratio.html


„(Ignorując wszelkie etyczne względy niewykonania zobowiązania hipotecznego) Jeśli Twoja ocena kredytowa spadła, przyszłe koszty pożyczania byłyby wyższe, gdybyś w ogóle mógł pożyczyć pieniądze. Prawdziwy koszt finansowy tych kar zależałby od twoich własnych intencji i okoliczności . Wartość oceny kredytowej nie może być określona ilościowo w żadnym bezwzględnym sensie ze względu na te okoliczności, które będą się różnić w zależności od osoby. Załóżmy, że decyzja spowoduje spadek oceny kredytowej z 700 do 600. W rezultacie przyszły kredyt samochodowy będzie kosztował około 2% więcej odsetek rocznie. Załóżmy też, że nie mógłbyś znaleźć banku, który dałby ci pieniądze na zakup nowego domu. Trudności spowodowane tą sytuacją będą zależeć od osoby. Niektórzy ludzie nie mają zamiaru zaciągnięcie kolejnego kredytu hipotecznego lub zakup innego samochodu, a dla nich obniżona ocena kredytowa może nie mieć znaczenia. Dla innych byłoby pożądane uniknięcie tych kar. Wartość oceny kredytowej byłaby równa ilości h byłbyś gotów zapłacić w chwili obecnej, aby uniknąć przyszłych kar. Jeśli zamierzasz pożyczyć pieniądze w najbliższej przyszłości i jakoś wiesz, o ile więcej odsetek zapłacisz w wyniku niższego wyniku, możesz przybliżyć wartość spadku kredytu, sumując wszystkie dodatkowe koszty odsetek zdyskontowane w teraźniejszość. Coś podobnego do tego: Roczny Dodatkowy Koszt Odsetek / (1 + Twój Koszt Osobistej Opportunity środków) ^ (W przyszłości te dodatkowe odsetki będą wypłacane). Zobacz wyjaśnienie dotyczące wartości pieniądza w czasie: Czy możesz wyjaśnić ""wartość pieniądza w czasie"" i ""oprocentowanie składane"" i podać przykłady każdego z nich? Może się również zdarzyć, że w rezultacie stracisz cenne możliwości finansowe, które mogą zostać dodane do obecnej wartości spadku zdolności kredytowej. Na przykład, jeśli spadek całkowicie uniemożliwił Ci zakup nieruchomości inwestycyjnej, która przyniosłaby Ci 10 000 USD przepływów pieniężnych rocznie (co przyniosłoby natychmiastowe przepływy pieniężne). Wartość tej inwestycji wyniosłaby 10 000 USD / (1 + Twój osobisty koszt sposobności w zakresie funduszy). Ponieważ nie byłoby możliwe dokonanie tej inwestycji (w tym przykładzie) w wyniku obniżonego wyniku, bieżąca wartość inwestycji byłaby kosztem alternatywnym niższego wyniku. Należy również wziąć pod uwagę inne trudne do oszacowania koszty niskiego kredytu, od mieszkalnictwa, przez zatrudnienie, po prawa do przechwalania się. Mam nadzieję, że to pomogło :)"


„(kredyty dla odpowiedzi Joe powyżej, która nawiązywała do tego, czego nie brałem pod uwagę) Nie „omijasz” zobowiązania podatkowego, jeśli inwestujesz w dom zamiast, powiedzmy, w akcje. To prawda, że akcje będą podlegały opodatkowaniu w rok, w którym je spieniężysz, podczas gdy wpływy z pożyczki pod zastaw domu nie wpłyną na Twoje zobowiązanie podatkowe. JEDNAK, zaciągając nową pożyczkę, jesteś zobowiązany do spłaty. JEST opodatkowany. Dlatego nie można uniknąć zobowiązania podatkowego, finansując edukację dziecka w college'u, korzystając z linii kapitałowej."


> 8,9 mln dotacji na oferowanie szkołom Internetu ze zniżką [Comcast Roundup] Ale Comcast nie była jedyną firmą, która otrzymała dotacje na udostępnianie Internetu szkołom. To do bani, że Comcast, ze swoimi kiepskimi praktykami, otrzymał za to pieniądze, ale nie była jedyną zaangażowaną firmą.


Ale dlaczego nie miałby to być ich główny sposób kontrolowania swojej waluty teraz / czy zaczynają / sugerują, aby to zrobić, aby odejść od amerykańskich skarbów? Muszą być korzyści z zakupów Skarbu Państwa, które wydają im się lepsze, może to, że QE nie może zrobić samemu? I muszę sobie wyobrazić, że przy wątłej naturze ich systemu finansowego, sam szok spowodowany utratą dostępu do dolara (i zanim mogliby użyć QE do ponownego obniżenia wartości waluty) byłby poważnym problemem.


Mam problem z dostaniem się do oryginalnego materiału Prime. Nie bez znaczenia jest to, że nie pozwalają mi po prostu przesyłać gówna na mojego Chromecasta. Muszę to przesyłać strumieniowo przez moje Tivo, co teoretycznie nie powinno być wielkim problemem, ale zwykle oznacza niespójne i często gówniane doświadczenie. Wiem, że chcą, żebym użył ich konkurencyjnego Fire Sticka, ale… nie. Wtedy rzeczywista treść zwykle wydaje się być powolnym dramatem. Obejrzałem kilka odcinków Man in the High Castle (podczas moich wieloletnich kontroli zawartości Prime) i nudziłem się, nawet mając go na sobie podczas robienia innych rzeczy. Właśnie zobaczyłem, że mają Kleszcza. Być może nadszedł czas, aby ponownie sprawdzić ich skład. W stosunku do Netflixa nie wydaje mi się, żeby Prime się utrzymał. Oglądanie jest bardziej nieprzyjemne (znalezienie treści wydaje się trudniejsze oprócz ograniczeń urządzenia), a treść jest meh. To powiedziawszy, kochamy Prime. Zamawiamy rzeczy czasami kilka razy w tygodniu, więc bezpłatna i szybka wysyłka jest często używana i lubiana. Zapisałem się nawet na e-booki Unlimited, ponieważ czytałem mnóstwo gównianych powieści, które nawet przy 1-5 dolarów za sztukę dawały ponad 10 dolarów miesięcznie.


Kilka gadżetów na kredyt nie zastąpi realnej przyszłości ani nie unieważni ubóstwa. Łatwo jest zdobyć kilka tysięcy dolarów, ale trudno zgromadzić jakąkolwiek znaczną ilość samowystarczalności. Poza tym bycie biednym jest do dupy. Gdyby nie mój komputer, byłbym zmuszony do popełniania bardzo zdeprawowanych czynów na różnych otworach nieznajomych. Jasne, biedni ludzie mogą zdobyć kilka gadżetów, ale to, czego nie możemy uzyskać, to przyzwoita opieka zdrowotna, edukacja (bez ogromnego zadłużenia), możliwości ekonomiczne (bez nepotyzmu) i własny dom (zamiast wynajmowania od ziemiaństwa i posiadanie przez bank ponad połowy domów w naszym kraju).


"> Facebook stał się jedną z dużych firm, które naciskają na/tworzenie nowszych, lepszych serwerów z urządzeniami sieciowymi. Całkowicie nieprawdziwe, chyba że zaliczysz „narzekanie na infrastrukturę” jako „tworzenie nowszych, lepszych serwerów z urządzeniami sieciowymi”. Przepraszamy, ale nic nie robią. demonstracyjnie konstruktywne w tej dziedzinie.”


Kwestią, o której nie wspomniano, jest to, czy wcześniejsza spłata kredytu hipotecznego uwolni Cię od zbędnych dodatkowych kosztów, takich jak PMI lub wymóg kredytodawcy, aby mieć ubezpieczenie powodziowe na niespłacone saldo kredytu hipotecznego, a nie na rzeczywistą wartość/koszt wymiany struktur. (Mój osobisty niedźwiedź: dom wart około 100 000 dolarów, podczas gdy gołą ziemię można sprzedać za około dwa razy więcej, więc dopłacam około 50% za ubezpieczenie od powodzi.) Może nie dotyczyć twojej sytuacji pożyczki od rodziców, ale w ogólnym przypadku należy to rozważyć. FWIW, w twojej sytuacji prawdopodobnie zainwestowałbym te pieniądze.


"> To ty opowiadasz się za zmianą obecnego status quo na coś, co nie tylko jest całkowicie nieprzetestowane, ale wymaga od wszystkich, aby zrobili to jednocześnie ORAZ wszyscy myśleli tak jak ty, aby „działało prawidłowo”. To tylko hipotezy, ale mówisz, że ciężar dowodu spoczywa na mnie, aby „udowodnić", że twoje hipotetyczne scenariusze nie zadziałają? Nie muszę niczego udowadniać, kiedy opowiadam się za niebyciem częścią twojego systemu. W żaden sposób nie opowiadam się za tym, abyś został zmuszony do mojego. Nie opowiadam się za żadnym pozytywnym działaniem wobec ciebie ani nikogo innego. Samo argumentowanie przeciwko status quo nie nakłada na mnie ciężaru dowodu. > To nie jest to, co możesz zrobić, nie możesz udowodnić negatywnego wyniku. Potem nie zgłaszaj tego roszczenia. To proste. Przedstawiłem, jak rynek może poradzić sobie z systemem sądowym, a ty przerzuciłeś się na składanie niepotwierdzonych roszczeń. wracając do tego, co ma sens, możemy prowadzić produktywną rozmowę. Używanie bezpodstawnych domysłów i unsuppo nie jest produktywne potwierdzonych roszczeń. > Wszystko, co mogę zrobić, to rozejrzeć się po wszystkich wolnych rynkach i bezpaństwowych populacjach, które obecnie żyją w doskonałej harmonii ze sobą i środowiskiem. Zaczekaj. Nie istnieją. Ponieważ nie działają w prawdziwym świecie. Zło. Nie wynika z tego, że ponieważ coś nie istnieje, to nie działa. > Każda przewaga będzie wykorzystana do bicia konkurencji, dopóki nie uzyskasz monopolu/quasi-państwa. Nie masz na to dowodów. Dlaczego wracasz do tego nonsensu? > opiera się na tym, że populacja jest poinformowana i wierzy w system na tyle, aby świadomie starać się nie kupować tańszych towarów w sklepie ze złymi praktykami biznesowymi lub potencjalnie jechać dalej do innego sklepu, jeśli to sklep robi źle ćwiczyć! Nie. To jest człowiek ze słomy. Ochotnicze społeczeństwo nie wyklucza możliwości kupowania przez ludzi złego jedzenia lub czegoś w tym rodzaju. Nie wyklucza to nawet możliwości zapewnienia przez strony trzecie ochrony przed złym jedzeniem. Po prostu nie ma wbudowanego monopolu na usługi ubezpieczeniowe, z których musisz korzystać w celu kupna/sprzedaży. > Więc mówisz, że nigdy nie może istnieć prawdziwie wolny rynek? Nie. Ludzie przez cały czas swobodnie kupują i sprzedają. Kupiłeś kiedyś coś na Craigslist? Ebay? Jedwabny Szlak? Powiedziałbym, że są to w dużej mierze wolne rynki. > Miałeś małe dzieci, których ręce odrywały tekstylne krosna do cholery, ludzie pracowali 14 godzin dziennie. Ale zarabiał więcej niż praca w polu, więc #warto, prawda? Wygodnie pomijasz sposób, w jaki dzieci pracowały, ludzie harowali cały dzień i nadal umierali z głodu, jako alternatywę, dopóki industrializacja nie pozwoliła na lepszą jakość życia. To nie tak, że mogliby po prostu uchwalić pieprzone prawo i nakazać 40 godzin tygodniowo i od razu osiągnąć dobrobyt. To dlatego, że przedzierali się przez rewolucję przemysłową, jesteśmy w stanie żyć w wolnym czasie i dobrobycie. Jeśli uważasz, że działania rządu mogą wydobyć ludzi z ubóstwa na mocy dekretu, powiedz to krajom trzeciego świata, które wciąż się rozwijają. Jestem pewien, że wszystkie byłyby uszami. > Ponieważ łączenie ogromnych zasobów na pomoc w przypadku katastrof to coś, co robią państwa? To, że to robią, nie oznacza, że nie mogłoby się to wydarzyć bez państwa na zasadzie dobrowolności. Finansowanie wszystkich tych programów razem wzięte jest mniej niż, ile, jedna czwarta budżetu państwa? Gdyby ludzie, którzy zgłosili ten sam sprzeciw, włożyliby swoje pieniądze tam, gdzie są usta, nie zabrakłoby funduszy. Ludzie z lewicy i prawicy twierdzą, że chcą tych rzeczy, więc co to jest? Czy chcesz mi powiedzieć, że są tylko miliony ludzi, którzy cnotują sygnał o wysiłkach humanitarnych? > To jest mój punkt widzenia, ani ty, ani ja nie mamy żadnych dowodów, aby to oprzeć, raczej niż skłonność ludzi do bycia kompletnymi draniami dla siebie, patrząc na historię. Postulujesz, że gdyby wszystkie rządy rozproszyły się w kłębie dymu, nie byłoby wielkiego konfliktu w powstałej próżni władzy? Właściwie nie sądzę, że natychmiastowe zniszczenie rządów przyniesie najlepsze rezultaty, ponieważ zwykle dzieje się to gwałtownie i powoduje, że ktoś chce wypełnić role pełnione przez rząd. Zamiast tego sądzę, że w oparciu o historię jednostki są mniej skłonne do przemocy, gdy nie działają w imieniu rządów, i mogą i znajdą alternatywę dla państwa, która z czasem je zastąpi *jeśli nie zostaną brutalnie powstrzymani. * Oto kilka przykładów: 1. Wolałbym zostać całkowicie sam przez agentów policji państwowej i pozwolić mi korzystać z mojego prywatnego bezpieczeństwa. Nie byłbym opodatkowany dla agentów państwowych i zamiast tego płaciłbym z własnej kieszeni. To prawdopodobnie obniżyłoby koszty, ponieważ byliby zainteresowani zapobieganiem stratom, a nie łapaniem ludzi za mandaty za parkowanie, mandaty za przekroczenie prędkości, przestępstwa narkotykowe, konfiskatę mienia cywilnego itp. Czy nie zgodziłbyś się, że jest to lepszy model? 2. Wolałbym mieć prywatną obronę na dużą skalę, ponieważ nie byłaby zaangażowana w międzynarodowe wojny agresywne. Nie byłbym opodatkowany i zamiast tego płaciłbym z własnej kieszeni. Wszystko inne byłoby mniej kosztowne i mniej niebezpieczne, ponieważ zasoby byłyby wykorzystywane tylko do obrony. Czy nie zgodziłbyś się, że to lepszy model? 3. Wolałbym mieć prywatny system opieki zdrowotnej, a nie rządowy, z możliwością nie płacenia na Medicare/Medicaid. To, wraz z eliminacją zaświadczeń o potrzebie, monopolizacją przez AMA, eliminacją ochrony IP itp. obniżyłoby koszty bardziej niż nacjonalizacja, a także pozwoliłoby dostawcom lepiej dostosować się do moich preferencji. Czy nie zgodziłbyś się, że jest to system nadrzędny? > Tak, dobry. Nie było żadnych anarchistów, którzy mogliby to zrobić. Świetny człowiek ze słomy. W rzeczywistości rzekomi lewicowi „anarchiści” w Hiszpanii dokonali tak zwanego Czerwonego Terroru. Umieszczam to w cudzysłowie, ponieważ nie zgadzam się z ich metodami ani ideologią. Zmiany należy dokonać poprzez rynek, a nie przemoc. > DLACZEGO ciężar dowodu spoczywa na „etatach”? To anarchiści opowiadają się za zmianą status quo. Ponieważ odwołania do tradycji nie są racjonalnymi argumentami, a anarchiści nie opowiadają się za pozytywnymi działaniami przeciwko tobie. Statyści przekonują, że inni podlegają ich rządowi. Jeśli ktoś próbuje argumentować przeciwko własnemu zniewoleniu, nie będzie miał ciężaru dowodu tylko dlatego, że był zniewolony przez jakiś czas. > Jesteś tym, który twierdzi, że byłby to lepszy system tutaj bez żadnego wsparcia Wręcz przeciwnie, mam coś na poparcie tego: rynek lepiej reaguje na preferencje konsumentów na poziomie indywidualnym niż rządy . Jeśli nie zgadzasz się ze mną w sprawie opieki zdrowotnej i chcesz systemu kolektywnego, rynek może umieścić cię z innymi osobami o podobnych poglądach, a mnie z tymi, którzy podzielają moje poglądy. Państwo nie może. > dlaczego mamy teraz stany? Łączysz przemoc i skuteczność. To tak, jakby powiedzieć „jeśli dzieci mają takie świetne pomysły, dlaczego nadal żyją pod rządami rodziców?”. Nie dlatego, że pomysły są złe, tylko dlatego, że rodzice je tam trzymają. Państwa nie konkurują, rządzą przemocą. Koncepcja stworzenia rynku dla przemocy, aby powstrzymać rządy przemocy, jest sprzeczna”.


W podręczniku GnuCash znajduje się strona z przykładami otwierania nowych rachunków. Tl;dr to: użyj Equity:Saldo otwarcia, aby skompensować swoje pierwotne kwoty. Dalsze wyjaśnienie ze strony GnuCash to: Jak pokazano wcześniej w przypadku konta Aktywa: czekowe, salda początkowe na koncie są zazwyczaj przypisane do specjalnego konta o nazwie Equity: Saldo otwarcia. Aby rozpocząć wypełnianie tego planu kont, zacznij od ustawienia początkowych sald kont. Załóżmy, że na koncie oszczędnościowym jest 1000 zł, a karta kredytowa obciążona kwotą 500 zł. Otwórz rejestr konta Aktywa:Oszczędności. Wybierz Widok z menu i upewnij się, że jesteś w stylu Księgi Podstawowej. Później zobaczysz swoje transakcje w innych trybach, ale na razie wprowadźmy podstawową transakcję, używając podstawowego stylu domyślnego. W oknie rejestru Aktywa: Oszczędności wprowadź podstawową transakcję na 2 konta, aby ustawić saldo początkowe na 1000 USD, przeniesione z Equity: Saldo otwarcia. Pamiętaj, że podstawowe transakcje przelewają pieniądze z konta źródłowego na konto docelowe. Zarejestruj transakcję (naciśnij klawisz Enter lub kliknij ikonę Enter). W oknie Aktywa: rejestr konta czekowego wprowadź podstawową transakcję na 2 konta, aby ustawić saldo początkowe na 1000 USD, przeniesione z salda kapitałowego: salda otwarcia. W oknie Rejestr kont pasywów:Visa wprowadź podstawową transakcję na 2 konta, aby ustawić saldo początkowe na 500 USD, przeniesione z salda Equity:Opening. Odbywa się to poprzez wprowadzenie 500 USD jako opłaty na koncie Visa (lub zmniejszenie salda otwarcia), ponieważ są to pożyczone pieniądze. Zarejestruj transakcję (naciśnij klawisz Enter lub kliknij ikonę Enter). Powinieneś mieć teraz 3 konta z ustawionymi saldami otwarcia. Aktywa: Sprawdzanie, Aktywa: Oszczędności i Pasywa: Visa.


Innowacja? Ostatnio sprawdzałem, nadal robią to samo cholerne rzeczy, które robią przez ostatnią dekadę lub więcej. Tak się złożyło, że byli pierwszą odnoszącą sukcesy marką w branży przesyłania strumieniowego wideo, kiedy to się zaczęło. Żadna ilość darmowej kawy, drzemek i piwa tego nie zmieni.


"Znowu z pytaniem, które jest tylko stycznie powiązane z oświadczeniem. Być może można by zapytać ""Czy lepiej jest uwolnić dług w kategoriach finansowych, czy dług reprodukcyjny, jak niski wskaźnik urodzeń w krajach rozwiniętych i śmierć rasy ludzkiej. ..?"", ale to nie byłoby powiązane."


Nie mogę wymyślić żadnego konkretnie, ale jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, warto przeczytać podręcznik makroekonomii, aby dowiedzieć się, jak mają się ze sobą powiązać podaż pieniądza, kursy walut, bezrobocie i tak dalej. Inną rzeczą, która mogłaby być interesująca w związku z kryzysem strefy euro, byłaby historia dawnych unii gospodarczych. Było ich kilka, nie tylko dolar amerykański (chyba w XIX wieku); związek funta angielskiego i szkockiego (początek XVII wieku); oraz znak niemiecki. Mają tendencję do występowania pewnych charakterystycznych problemów, spowodowanych częściowo przez różne części związku będące na różnych etapach cyklu gospodarczego. Niestety nie przychodzi mi do głowy ani jeden tekst, który by to wszystko zebrał w całość.


„Myślę, że jest palantem. Cała sprawa „Obamacare to faszyzm” – żłobienie cen w wielu stanach w swoich sklepach, dopóki nie zostali złapani, a następnie „przeprosini” w filmie. Zobaczymy, jak się sprawy mają po tym, jak Amazon dokona zmian strukturalnych”.


1) Tak, są. Postępy w materiałach lub aerodynamice zmniejszają zużycie paliwa, zmniejszając w ten sposób emisję dwutlenku węgla. 2) Istnieje wiele dowodów na to, że firmy działają w celu obniżenia kosztów. Każde ważne pytanie brzmi, jak mierzą emisje dwutlenku węgla. Czy opłaty za emisje są niższe dzięki wydajniejszym samolotom? Linie lotnicze mogą znaleźć sposoby na obniżenie opłat w sposób, który niekoniecznie pomoże środowisku.


Największym problemem związanym z bankructwem osobistym jest wina. Generalnie wychowuje się nas w przekonaniu, że powinniśmy być odpowiedzialni za nasze długi. Upadłość jest bezpośrednią sprzecznością z tą koncepcją. Gdy dłużnik zda sobie sprawę, że korporacje niekoniecznie postrzegają bankructwo jako porażkę, a jedynie narzędzie finansowe, znacznie ułatwia to uwolnienie się od winy. Kiedy to się stanie, dłużnik musi tylko przyzwyczaić się do tego, że przez jakiś czas będzie miał do czynienia z gospodarką gotówkową. Co wcale nie jest szczególnie złe. Czasami niewygodne, ale to wszystko.


Hmm... Och. Musiałem pobrać aplikację Amazon Underground (Android). Teraz wygląda na to, że mogę oglądać na moim telefonie. To jest dziwne. Po przeczytaniu więcej, jest to stary sklep z aplikacjami Amazon, którego nigdy nie instalowałem ponownie, gdy dostałem swój obecny telefon. Ludziom udaje się również przesyłać strumieniowo, przesyłając ekran swojego telefonu. Wciąż nie jest to eleganckie rozwiązanie, ale lepsze niż nic. Zastanawiam się, dlaczego potrzebujesz ich sklepu z aplikacjami, aby oglądać ich treści wideo. Mam już aplikacje Amazon Music i Amazon Prime, wydaje się głupie, że potrzebuję sklepu z aplikacjami do oglądania wideo 0.o.


„Do dupy, po pierwsze, to nie dyrektor generalny musi stanowić mniejszość w tych umowach preferencyjnych, ale udziałowcy, więc wiemy, że jesteś gówniany. Po drugie, żadna firma nie jest *zabroniona* w ramach żadnego z tych programów z powodu rasa równych akcjonariuszy. Nawet sugestia jest kurewsko śmieszna, ponieważ wyraźnie naruszałaby 14. poprawkę. Rząd federalny i rządy stanowe mają TONY sprzedawców, dla których zdecydowali, że chcą podjąć świadomy wysiłek zatrudniania mniejszości i Wykonawcy byli własnością kobiet. NIE OZNACZA TO, ŻE NIE PRZYJMUJĄ BIAŁEGO WYKONAWCÓW. Oznacza to, że po złożeniu ofert nadal mogą brać pod uwagę ofertę mniejszościową lub należącą do kobiet, która nie ma najniższej ceny. W każdym razie jest to zazwyczaj niewielka kawałek wszystkich umów. Jeśli zastanawiasz się, dlaczego robią to dla mniejszości i kobiet, robią to dla wielu różnych kategorii, w tym dla weteranów i małych firm. To dobra historia. Twoja firma nie straciła kont Ract, ponieważ twój CEO jest biały, to tylko pieprzone kłamstwo. Twoja firma mogła przegrać ofertę na rzecz kobiety lub wykonawcy będącego własnością mniejszości. Na co mówię „twardy”. I tak mogłeś stracić kontrakt na rzecz innego oferenta. Może twoja praca nie była tak dobra, jak mówisz. Nie mamy możliwości dowiedzenia się bez znajomości Twojej oferty i ich oferty oraz tego, czy faktycznie należą one do mniejszości. Więc od teraz jesteś tylko jakimś facetem, który narzeka na utratę pracy w Internecie. Idź gdzieś z tym gównem.


Odnośnie kryzysu z lata 2011: NIE MA ŻADNEGO powodu, dla którego Stany Zjednoczone nie mogą dalej zaciągać pożyczek, ponieważ opierają się tylko na określonym stosunku: długu do PKB. Stosunek długu do PKB wynosi obecnie około 100%, czyli 1:1. Oznacza to, że PKB USA wynosi około 14 bilionów dolarów, a dług wynosi około 14 bilionów dolarów. Inne kraje mają wyższy wskaźnik zadłużenia do PKB Japonia – na przykład – ma wskaźnik zadłużenia do PKB na poziomie 220%. Jeśli chodzi o wyprzedaż akcji, dolarów i obligacji: musisz zdać sobie sprawę, że presja sprzedaży na dolara spowoduje wzrost CEN WSZYSTKIEGO. Tak więc towary i akcje wzrosną proporcjonalnie. Giełda może jednak wyprzedać szybciej niż dolar. Oba rynki mają wyłączniki, które mogą próbować powstrzymać szybką wyprzedaż. Oczekiwanie na skuteczność.


„Byłem zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że „blokowanie i odbiór” miało być metaforą futbolu. Zawsze myślałem, że odnosi się do systemu lin i bloczków ([blok i odbiór](http://en.wikipedia. org/wiki/Block_and_tackle)).Zawsze myślałem, że to tylko synonim ""wykonania"""/ciężkiej pracy, ponieważ blok i sprzęt to symbol bezpośredniej, fizycznej pracy. To właśnie otrzymuję za unikanie sportu w liceum ”.


To zależy od: Tutaj, w USA, gdzie jestem, oprocentowanie wynosiło około 3,9%, kiedy ustalałem kredyt hipoteczny. To słabiej radzi sobie z rynkiem, np. całkowity rynkowy ETF, taki jak $ VTI lub SP500 ETF, taki jak $ VOO, ma oczekiwane zwroty na poziomie ~7+%, przy obecnej stopie wzrostu rynku. Tak więc teoretycznie lepiej jest wpłacać pieniądze na rynek i uzyskiwać zwroty wyższe niż moja stopa procentowa, niż wpłacać na kapitał. JEDNAK, wcześniejsze zwroty rynkowe nie gwarantują przyszłych zwrotów rynkowych. Rynek może się zresetować. Może się rozbić. Czy jesteś gotów zaakceptować to ryzyko? Musisz przeanalizować, co się stanie, jeśli rynek dozna, powiedzmy, 30% korekty i szybko stracisz dużo pieniędzy. Z pewnością nie inwestowałbym w pojedyncze akcje (nie ETF), bo naprawdę narażasz się na ryzyko.


„Zakładając, że ETF śledzi indeks, czy istnieje powód, aby nie patrzeć na wykorzystanie szczegółów indeksu? Zazwyczaj dokładne składniki indeksu są zastrzeżone, a firmy nie publikują ich publicznie bez licencji. w tym obszarze, a dokładne dane dotyczące składników w dowolnym momencie nie są nigdzie wymienione. Zawierają one metodologię i ogłoszenia dotyczące zmian w indeksie, ale nie pełną listę rzeczywistych składników bazowych. Czy istnieje prosty sposób na automatyczne ( np. poprzez API lub coś w tym rodzaju, a nie tylko poprzez czytanie prospektu) uzyskać informacje na temat bazowych papierów wartościowych ETF?Szukałem tych informacji wcześniej i na podstawie moich własnych wyszukiwań, jednym słowem: nie. Dostawcy indeksów i dostawcy Interfejsy API, które dostarczają informacji o indeksach, zarabiają na takich usługach. Najłatwiejszym sposobem może być przejście do każdego dostawcy i pobranie pliku CSV z pełną listą zasobów, jeśli taki istnieje. Następnie możesz wrzucić to do swojego potoku wiersz i napisz program do pobrania danych z pliku CSV. Możesz wrzucić cały plik CSV do Excela i użyć VBA, aby automagicznie przeciągnąć dane do użytecznego formatu. Na przykład na stronie XIU.TO w witrynie Blackrock, po kliknięciu zakładki „Wszystkie zasoby” znajduje się link do „Pobierz zasoby”, który zapewni Ci plik CSV. Nie jestem pewien, czy wszyscy dostawcy na to patrzą. Alternatywnie możesz sam napisać firmę ETF."


Niezły pomysł, ale będziesz miał potencjalny problem. Prawodawcy stanowi już rozważyli tę opcję: Zajrzałem na tę stronę: Oszczędzanie na studia, ponieważ zawiera informacje o wszystkich planach. W przypadku Illinois omawia odzyskanie podatku dochodowego. Od 1 stycznia 2007 r. przeniesienie z tego planu do programu poza stanem jest wliczane do dochodu podlegającego opodatkowaniu stanu Illinois w zakresie wcześniejszych odliczeń stanu Illinois. Od 1 stycznia 2009 r. niekwalifikowane wypłaty z tego planu są zaliczane do dochodu podlegającego opodatkowaniu stanu Illinois w zakresie wcześniejszych odliczeń stanu Illinois. Większość stanów ma podobne sformułowania. Przy wyszukiwaniu prawa kluczowym słowem jest odzyskanie. Powodem, dla którego na poziomie federalnym nie ma przepisu o odzyskaniu, jest brak odliczenia podatku od składek. Kara 10% zmniejsza prawdopodobieństwo, że ktoś chciałby mieć dystrybucje niekwalifikowane. Jeśli stan daje odliczenie od podatku w roku wniesienia składki, chce zażądać zwrotu podatku, jeśli środki nie są wykorzystywane na cele edukacyjne. Generalnie istnieją oczywiście przepisy dotyczące stypendiów, śmierci i niepełnosprawności.


„Zwykłym podejściem jest założenie organizacji charytatywnej „Przyjaciele parku X”. Organizacja zbiera pieniądze, a następnie przekazuje je na prace wykonywane w parku. Oto przykład, który jest dla mnie lokalny: Friends of Hastings Country Park. potrzeba sporo pracy, aby założyć nową organizację charytatywną, więc będzie to warte tylko wtedy, gdy będzie wystarczająco dużo pieniędzy, które można zebrać.


„Jeśli Twoje potrzeby finansowe nie są złożone i ograniczają się głównie do zarządzania portfelem, rozważ przyjrzenie się nowej rzeczy zwanej robo-doradcami (właściwe określenie to „„Automatyczne usługi inwestycyjne””). Różnica polega na tym, że robo-doradcy używają oprogramowania do zarządzaj portfelami na dużą skalę, generując dużą ekonomię skali, a tym samym oferując znacznie tańsze usługi niż osobisty doradca - i jeśli Twoje potrzeby finansowe nie są wyjątkowo złożone, stan wiedzy na temat zarządzania portfelami na większą skalę jest taki, że człowiek doradca tak naprawdę nie zapewnia żadnej wartości dodanej (i – jak zauważono w innych odpowiedziach – ludzki doradca może łatwo wprowadzić wady, takie jak konflikt interesów i brak odpowiedzialności powierniczej). bardzo małą część ich dochodów od robo-doradcy, dlatego w mojej odpowiedzi może być mały konflikt interesów"


Kup drukarkę 3D dla swojego syna, aby nauczył się projektować, budować i nie ograniczać się w żadnym kształcie ani formie. Niektóre drukarki 3D kosztują mniej niż duży zestaw Lego (możesz kupić drukarkę 3D za mniej niż 300 USD)


Bankowość jest wysoce uregulowana, ale warto przyjrzeć się Bazylei II, która jest rodzajem międzynarodowego standardu tworzenia przepisów bankowych. Twój kraj/stan mógł wziąć to pod uwagę podczas tworzenia własnych przepisów lokalnych; Stany Zjednoczone.


Niektórzy planiści finansowi nie doradzaliby w ten czy inny sposób w odniesieniu do konkretnych akcji bez znajomości Twojej strategii inwestycyjnej… jeśli jej nie miałeś, ich celem byłaby pomoc w opracowaniu jednej z nich i zapoznanie Cię z ramami zarządzania portfelem, takimi jak aktywa Przydział. Czy dwójka trefl to dobra karta? Cóż, wszystko zależy od tego, co masz w ręku (dywersyfikacja) i jaką grę grasz (strategia inwestowania). Jedną z możliwości zmniejszenia swojej podstawy w czasie, jeśli chcesz zatrzymać akcje, jest sprzedaż opcji kupna przeciwko niemu, znanej jako „covered-call”. Może to być średnioterminowa strategia handlowania (30-60+ miesięcy w zależności od wyceny opcji), która może wymagać uaktualnienia konta maklerskiego w celu umożliwienia handlu opcjami. Osobiście lubię tę strategię, ponieważ sprawia, że czuję się proaktywny w stosunku do mojego portfela, zamiast siedzieć z boku i patrzeć na ruchy akcji.


Dzięki, w tej chwili nie planuję dużo handlować, wystarczy sprzedać kilka akcji w tej chwili i być może sprzedam więcej w innym momencie, ale poza tym nie planuję dotykać akcji i po prostu planują pozwolić mu się ponownie zainwestować. Ponieważ nie planuję dużo sprzedawać, nie wiem, jak bardzo muszę się martwić o opłaty, o ile nie są one zbyt strome.


Ponieważ twoje pytanie pojawi się w drugiej połowie, tak i moja odpowiedź. Podobnie jak ty, przedstawię tło. Pamiętam, że kupowałem benzynę za 1,759 dolara za galon. Jestem tak stary, że pamiętam, jak kupowałem benzynę za 0,759 dolara za galon. Niedawno zapłaciłem 2,759 USD za galon. Twierdzisz, że Twój krewny nie otrzymuje bardzo dobrego zwrotu. Niektórzy sugerują, że przy 2,759 USD za galon nie dostanę zbyt dobrej ceny benzyny. Stawki, plony, zwroty i cena gazu nie są takie, jak kiedyś. W rzeczywistości trudno jest uzyskać dość zły zwrot w stosunku do obecnego rynku. Podejrzewam, że twój krewny nie dostaje już tego, co otrzymywał, ale otrzymuje sprawiedliwy zwrot. O prowadzeniu ewidencji. Twój wujek Sam czerpie korzyści na twój koszt, gdy prowadzisz kiepską dokumentację. Za niezgłoszenie wszystkiego grozi surowe kary. Większość absolwentów szkół średnich może zarządzać jednym kontem bieżącym, jednym kontem oszczędnościowym, kilkoma kartami płatniczymi i około 20 płytami CD i zapasami w różnych instytucjach, za pomocą niewiele więcej niż: a) kalendarz ścienny b) pudełko na buty ic) stos 3 o 5 kart. Nie zgub pudełka po butach. Jeśli możesz korzystać z arkusza kalkulacyjnego, jest to jeszcze prostsze. Utwórz kopię zapasową swoich danych. Istnieje kilka powodów, dla których nie powinieneś konsolidować całej jego gotówki i umieszczać jej na jednym koncie funduszu inwestycyjnego, a następnie tworzyć mieszanki inwestycji, które dobrze dla niego działają. - robisz to wstecz 1. skompletuj mieszankę inwestycji, które dobrze dla niego działają 2. skonsoliduj aktywa. Twoje sformułowanie sugeruje ogólny brak zrozumienia - większość płyt CD ma kary za wczesne wycofanie. - podczas gdy lubisz zarządzać swoim 401K na jednym koncie online, twój starszy krewny może nie czuć się tak komfortowo z powodu braku papierowych wyciągów (patrz pudełko po butach powyżej). Pozwól, że opowiem ci trochę o moim 401K. x% blue chip, y% small cap, z% obligacje, w% akcje zagraniczne. Raz na kwartał zmieniam swój obecny wkład, aby zrównoważyć bieżącą wartość w stosunku do moich docelowych wartości procentowych. Mniej więcej co 30 miesięcy rozważam zmianę alokacji aktywów. Przydział uwzględnia mój wiek, wiek moich małżonków, wiek naszych dzieci, moją tolerancję ryzyka i mój pośredni pogląd na rynki. Twój przebieg jest różny. Przypomnę


Zmniejszenie podaży nie powoduje popytu. Może to zmienić cenę równowagi lub podaż może spaść nawet szybciej niż popyt. Niektóre towary, na przykład żywność, są dość nieelastyczne – ludzie nadal będą za nie płacić, nawet jeśli cena wzrośnie, ponieważ alternatywą jest śmierć z głodu. W takim przypadku masz punkt, że koszt produkcji stawia tam cenę minimalną. W przypadku całkowicie elastycznych dóbr, takich jak bitcoin, które nie mają wewnętrznego zastosowania ani popytu poza ludźmi, którzy myślą, że jest to inwestycja spekulacyjna, sytuacja jest zupełnie inna. Dlaczego w jakiejkolwiek dyskusji o bitcoinie uważam, że strona pro bitcoin nie ma nawet znajomości podstaw ekonomii na poziomie szkoły średniej?


Mogę zrobić lepiej, mogę pokazać [źródła](http://www.eeoc.gov/policy/docs/qanda_religion.html): > Wyjątek dla organizacji religijnych: Zgodnie z tytułem VII organizacje religijne mogą preferować zatrudnienie członkowie własnej religii. Wyjątek dotyczy tylko tych instytucji, których „cel i charakter są przede wszystkim religijne”. Czynniki, które należy wziąć pod uwagę, wskazujące, czy jednostka jest religijna, obejmują: czy jej statut określa cel religijny; czy jej codzienna działalność ma charakter religijny (np. czy usługi świadczone przez jednostkę, wytwarzany przez nią produkt lub realizowany przez nią program edukacyjny są ukierunkowane na propagowanie religii?); czy nie jest dla zysku; oraz czy jest powiązany z kościołem lub inną organizacją religijną lub przez nie wspierany. Wygląda na to, że mój przykład z hydrauliką mógł być ekstremalny, ponieważ niekoniecznie ma cel religijny w tych warunkach, ale żeby być uczciwym, nie ma też chrześcijańskiej firmy ubezpieczeniowej Fortune 500, której głównym celem jest sprzedaż ubezpieczenia, o którym wspomniałem wcześniej, którego duży dział prawny powiedział, że możemy bezpiecznie zatrudniać tylko chrześcijańskich sprzedawców i członków zarządu.


Rozumiem! To nie była wina Obamy – to był Bush. I to nie jest osiągnięcie Trumpa – to Obama. Co dalej? Jak wiadomo, w ciągu 8 lat Obama nigdy nie osiągnął PKB powyżej 3%. W ostatnim kwartale PKB wyniósł ponad 3%. Czy to z powodu Obamy, czy może, tylko może, z powodu Trumpa? A giełda bije rekordy: prawdopodobnie z powodu braku wiary w Trumpa.


spamerzy nie chcą konkurencji, odrzucają cokolwiek innego. To musi być jeden gang spamowy, inaczej będą się wzajemnie potępiać. Chyba że zawarli między sobą rozejm. Zasadniczo mówię, że spamerzy są właścicielami tego reddita. Mody się poddały?


Cóż, rodzaj XD. Zwykle po prostu przeglądam Business Week w poszukiwaniu ADR-ów, które są na rynku OTC. Nie robię nic poważnego, ale uwielbiam ich, ponieważ mają większy zasięg niż tylko ADRy na NYSE czy NASDAQ. Na przykład, gdybym chciał posiadać akcje tajskie lub europejskie, wiele większych, bardziej renomowanych firm jest notowanych na rynku OTC. Mimo to większość innych witryn nie ma przygotowanych raportów o zarobkach. Tydzień Biznesu tak. Jedyną wymyślną rzeczą, która mnie interesuje, są opcje i opcje na kontrakty terminowe, a wykres słupkowy jest dobry do tych drugich.


Jestem z Indii. Odwiedziłem USA 6-8 razy na wizie biznesowej, a następnie założyłem 2 Member LLC. Ja i moja żona jako członkowie LLC. Zapewniamy szkolenia online amerykańskim studentom z Indii. Otrzymałem również numer EIN. Nigdy nikogo nie zatrudniałem. Czy muszę płacić podatki? Studenci z USA płacą online przez Paypal, a ja płacę podatki w Indiach. Czy muszę płacić podatki w USA? CZY muszę składać zeznania podatkowe? Proszę, prowadź mnie. Założyłem LLC w 2010 roku. Otworzyłem wirtualne biuro zajmowane przez Office za 75 USD miesięcznie, aby otworzyć LLC w 2010 roku. Ponieważ istnieje fizyczny wirtualny adres, czy podlegam podatkom w USA? Wszystkie moje zarobki są online, darmowe lance.


Nie ma idealnej liczby akcji, które powinieneś posiadać. Jest jednak kilka czynników, które powinieneś wziąć pod uwagę. Po pierwsze, jak aktywnie chcesz zarządzać swoim portfelem. Jeśli chcesz być bardzo aktywny, liczba posiadanych akcji powinna opierać się na ilości czasu, jaką masz na zbadanie firmy, czytanie zgłoszeń SEC i słuchanie telekonferencji, abyś nie był zaskoczony, gdy firma raportuje co kwartał . Jeśli nie chcesz być bardzo aktywny, lepiej kupować solidne firmy, które mają dobrą reputację i dobrą historię wyników. Po drugie, powinieneś zdecydować, jakie ryzyko chcesz podjąć. Jeśli masz 10 000 USD, które możesz stracić, możesz umieścić swoje pieniądze w bardziej ryzykownych akcjach lub w mniejszej liczbie akcji, które potencjalnie mogą mieć wyższy zwrot. Jeśli chcesz, aby Twoje 10 000 USD rosło (lub traciło) na rynku, lepiej, ponownie, wybierając akcje o dobrej reputacji i historii lub różne akcje. Po trzecie, w pewnym stopniu idzie to w parze z twoim ryzykiem, ale powinieneś rozważyć, czy szukasz krótkoterminowych czy długoterminowych zysków? Jeśli chcesz krótkoterminowo wystawić swoje pieniądze na rynku, prawdopodobnie będziesz szukał mniejszej liczby akcji z większą ilością pieniędzy w każdym. Jeśli szukasz długoterminowych akcji, będziesz mieć około 5 akcji, które wymienisz, gdy osiągną cele, które wyznaczyłeś dla każdej akcji. Moim zdaniem, a nie jestem ekspertem finansowym, lubię przebywać w około 5 firmach, głównie ze względu na to, że chodzi o idealną liczbę firm do śledzenia.


Dopóki suma nie przekracza rocznego limitu, powinieneś być w stanie wpłacić pieniądze po opodatkowaniu na swoje zdrowotne konto oszczędnościowe. Aby uzyskać szczegółowe informacje, skontaktuj się z administratorem HSA. Pamiętaj, że jeśli Twój pracodawca tego nie zrobi, będziesz wysyłać im pieniądze po opodatkowaniu, które należą do tej samej kategorii, co inne nierefundowane wydatki na zdrowie, więc możesz nie uzyskać żadnych natychmiastowych oszczędności podatkowych, robiąc to w porównaniu ze zwykłymi wydatkami pieniądze z kieszeni. Jednakże, gdy już będziemy mieć wystarczającą rezerwę pieniędzy w HSA, abyś mógł je zainwestować w ten sam sposób, w jaki można zainwestować 401k, wzrośnie ona bez podatku. Jeśli więc wkładasz znacznie więcej, niż spodziewasz się, że wypłacisz w najbliższym czasie, może to nadal być opłacalne. Zdecydowanie porozmawiaj z HR o tym, czy nadal możesz to skonfigurować przed opodatkowaniem ... chociaż większość pracodawców nie zezwala na zmiany w połowie roku, chyba że nastąpiła znacząca zmiana w twojej rodzinie (nowa żona, nowe dzieci, tego typu rzeczy) .


„Och, facet od „zarządzania ryzykiem”. Facet, do którego dzwonią po fakcie? Facet, który jest centrum kosztów; nie dostaje kredytu, gdy coś idzie w górę, i całą winę, gdy coś idzie nie tak? Tak, wiem wszystko o tych z moich czasów jako ""student."""


„Cholera!!!! Masz na myśli wysysanie całej płynności z realnej gospodarki i oddawanie bankom w zabawnym systemie pieniędzy przy wycenach toksycznych aktywów w stylu „Head up the ass”, a następnie zmuszanie ludzi do podejmowania nieudolnych prac w ułamek pensji, fałszowanie danych o zatrudnieniu i nazywanie tego wyzdrowieniem nie zadziałało? co?!!! Jeepers… Kto by tak pomyślał”


Zarówno PS3, jak i PS4 umożliwiają użytkownikowi wymianę dysku twardego na dysk SSD bez utraty gwarancji, a szczegółowe informacje można znaleźć w odpowiednich instrukcjach obsługi i w Internecie. Ich przykłady zakładają, że po prostu przełączasz się między różnymi dyskami twardymi, ale dysk SSD jest równie odpowiedni dla tych systemów. Jedynym problemem, jeśli można to tak nazwać, jest to, że te konsole i ich gry są już zaprojektowane tak, aby dysk pamięci nie stanowił masywnych wąskich gardeł, ale nadal widać kilka sekund poprawy szybkości. Na przykład zamiast 15 sekundowego czasu ładowania widać 13-14. Prawdopodobnie zauważalne, ale nie jest to oszałamiająca różnica, a zwykły użytkownik prawdopodobnie by tego nie zauważył. Gdybyśmy mówili o obniżkach o 50%, byłoby to coś, co większość ludzi zauważyłaby. Warto również wspomnieć, że wszystkie stare systemy oparte na wózkach to systemy SSD i działają na zasadzie przełączania dysków SSD w celu grania w różne gry. Systemy te miały niezwykle szybkie czasy ładowania, ale także znacznie mniejszą pamięć masową w porównaniu z systemami opartymi na dyskach. Testy szybkości dysków SSD i hybrydowych dysków SSD przeprowadzone przez IGN na PS4 http://ign.com/wikis/playstation-4/PlayStation_4_Hard_Drive_Speed_Test_Comparison Oficjalne przewodniki firmy Sony na temat wymiany dysków https://support.us.playstation.com/app/answers /detail/a_id/362/~/upgrade-the-hard-disk-drive-(hdd) https://support.us.playstation.com/app/answers/detail/a_id/5107/~/upgrade-ps4- dysk twardy


Jednym ze sposobów, o których słyszałem od znajomego, który prowadził podobny fundusz jak twój, jest obliczenie $dni inwestycji i odpowiednio podzielenie inwestycji. Na przykład, jeśli zainwestowałem 10$ na 10 dni, a Ty zainwestowałeś 20$ na 5 dni. Pod koniec dziesiątego dnia mój $dzień = 10*10=100, podczas gdy Twój $dzień=20*5=100. Jeśli inwestycja urosła do 100$, powinienem otrzymać 100$/(100+100)*100=50$, ty też powinieneś otrzymać to samo. To chyba jest słuszne, możesz spróbować podzielić korpus powyższą metodą. Bierze pod uwagę zainwestowaną kwotę, a także zainwestowany czas. Myślę, że powyższą metodą możesz również poradzić sobie z wypłatami między nimi.


Pozwolę sobie dodać kilka myśli, które nie zostały dotychczas wymienione w innych odpowiedziach. Należy pamiętać, że przy podejmowaniu decyzji o kupnie lub wynajęciu domu, tj. na użytek własny, a nie na wynajem, obowiązuje zasada, że jeśli cena zakupu przekracza 20-letni (zimny) czynsz, jest uważana za dość wysoką. Nie wiem, jak zlokalizowana jest ta zasada, ale wiem, że dotyczy to Niemiec, które najwyraźniej są również krajem PO. Oczywiście istnieją różnice pomiędzy kupnem domu/mieszkania dla siebie a wynajmem. Jak powiedzieli inni, utrzymanie jest głównym czynnikiem dla właścicieli domów - i tutaj wiele zależy od tego, ile z nich robisz sam (tj. Czy masz możliwość zamiany godzin pracy na koszty - co jest ściśle związane z narażeniem na ryzyko finansowe, np. zwiększenie dochodu poprzez cięcie kosztów, gdy sam wykonujesz prace konserwacyjne, jeśli stracisz pracę w ciągu dnia?). Odgrywa to kluczową rolę dla właścicieli, których znam (wszyscy są właścicielami na małą skalę, a większość z nich sama wykonuje znaczną pracę): Znam sporo osób, które wynajmują mieszkania w domu, w którym faktycznie mieszkają. Niektóre domy zostały zbudowane z mieszkań, a właściciel mieszka w jednym z mieszkań, innym dość typowym układem jest to, że ludzie zbudowali swój dom w taki sposób, że mniejsze mieszkanie można łatwo oddzielić i wynająć, gdy dzieci się wyprowadzą (zauważ również, że sytuacja prawna dla wynajmującego jest w tym szczególnym przypadku łatwiejsza). Znam też kogoś, kto ma dom kilkaset km od miejsca zamieszkania i twierdzi, że celowo żąda czynszu nieco poniżej ceny rynkowej za to (ładne) mieszkanie, żeby mieć jednocześnie wielu chętnych i najemców nie wyprowadzaj się, ponieważ znalezienie nowego lokatora jest pracochłonne i kosztowne ze względu na odległość. Mój osobisty wniosek z tych punktów jest taki, że jako inwestycja (tj. nie do bezpośredniego lub przyszłego użytku osobistego) powiedziałbym, że dokładne okoliczności są bardzo ważne: jeśli (stabilnie) mieszkasz w regionie, w którym kupujesz na wynajem - Stosunek cen jest korzystny, masz niezbędny czas i jesteś w stanie samodzielnie wykonać prace konserwacyjne i jest szansa na zakup odpowiedniego domu w pobliżu, więc dlaczego nie. Jeśli tak nie jest, lepsza może być inna forma inwestowania w nieruchomości. Z drugiej strony inwestowanie w kolejne nieruchomości w pobliżu, w których mieszkasz we własnym domu, wiąże się ze zwiększonym ryzykiem zryczałtowania – przegapiasz dywersyfikację na regiony, w których wartość nieruchomości może rozwijać się bardzo różnie. Jest jeden ważny punkt psychologiczny, który może odgrywać rolę w obserwowanym związku między byciem bogatym a byciem właścicielem. Przede wszystkim pamiętaj, że mediana majątku (bez emerytur) dla Niemiec wynosi około 51 tys. €, a ktoś, kto ma 150 tys. Mówiąc inaczej: pytanie, czy zainwestować 150 tys. € w zostanie właścicielem, ma praktyczne znaczenie tylko dla osób bogatych (pod względem bogactwa). Ponadto zadawanie tego pytania jest zwykle istotne tylko dla osób, które już posiadają dom, w którym mieszkają, ponieważ kupowanie na własny użytek zazwyczaj przynosi lepszy zwrot niż kupowanie w celu wynajęcia. Ale już teraz ludzie, którzy kupują na własny użytek, są średnio bogatsi (lub przynajmniej na dobrej drodze do wzbogacenia się w przypadku nowych właścicieli domów) niż ludzie, którzy wynajmują. Jest to przypisywane cechom osobistym oraz faktowi, że spłata zaliczki hipotecznej wymusza zachowanie oszczędzania (które jest zwykle kontynuowane po spłaceniu domu, a i tak jest bardziej widoczne niż w przypadku osób niebędących właścicielami domu). W przeciwieństwie do tego, wiele osób, które decydują się nigdy nie kupować domu, nie spełnia swoich początkowych planów oszczędnościowych/inwestycyjnych (np. umieszczając 150 tys. € na funduszu ETF na następne 21 lat) i ostatecznie wydaje znacznie więcej pieniędzy – i ta grupa ludzie rzadko inwestują w bezpośrednie zostanie właścicielem. Zakładając, że umiesz czytać po niemiecku, oto odpowiedni artykuł prasowy i powiązany komunikat prasowy.


2 lata w GS IBD i 1 rok w private equity ONEX. A kilka kolejnych lat w PE w 3G powinno kwalifikować Cię do objęcia stanowiska wiceprezesa ds. finansów w wielu (średnich) firmach. Zdecydowanie szalony, że dostał się do KraftHeinz, ale heh jeśli 3G w niego wierzy, to co ja wiem.


„Twój agent nie rozumie, co oznacza „chęć sprzedaży”” na dużym rynku mieszkaniowym. Chęć sprzedaży nie oznacza, że mogą czekać na sprzedaż w nieskończoność. Kiedyś ci ludzie się przeprowadzali, więc musieli sprzedać swoje Teraz ludzie, którzy są właścicielami domów, nie muszą go sprzedawać, ponieważ mogą po prostu siedzieć i wynajmować go komuś. Jeśli ludzie nie chcą wymieniać domu, nie chcą go sprzedać.


">W październiku będę winien „gospodarce” 12 buszli jabłek, więc czyż 12-Loddar IOU nie zostało anulowane? Naprawdę, 12-Loddar IOU to zamówienie w przedsprzedaży. rodzaj rzeczy, które sprawią, że zakręci ci się w głowie, jeśli spróbujesz wszystko dopasować do analogii. Nie możesz „„anulować”” wartości, która została stworzona lub zniszczona – tych 12 loddarów już kupiło jelenia i parę buty (plus wyhodowałeś buszel jabłek). To rzeczy warte 36 loddarów, które istnieją na świecie. (właściwie to dużo więcej, bo ty też płaciłeś rolnikom, a ja kupiłem strzały, a szewc kupił skórę i te pieniądze wydano na inne rzeczy i tak dalej). Terminem ekonomicznym dla tej koncepcji jest „szybkość pieniędzy” i wchodzi w rzeczy, których tak naprawdę nie omówiłem powyżej. >(b) Jeśli weźmiemy twoją metaforę do w epoce nowożytnej odręczne IOU już nie będą działać; muszą to być banknoty drukowane przez bank centralny; To nieprawda. Odręczne IOU są wymieniane dość rutynowo w mojej piątkowej nocy w grze. Co więcej, w biznesie dość powszechne jest zamawianie części i rzeczy na zamówieniu „Net 30”, co oznacza, że kupujący wyśle płatność w ciągu 30 dni od otrzymania towaru, a nikt nie potrzebuje na to zgody Bena Bernanke. W rzeczywistości robisz to samo za każdym razem, gdy kupujesz coś w ramach planu płatności lub używasz opcji typu „rozlicz mnie później”. Łatwo jest wpaść w rutynę wypłat i rachunków i stracić z oczu fakt, że wszyscy faktycznie *tworzą wartość* przez cały czas (cóż, większość ludzi to robi). Dolary to tylko znaczniki, których używamy”.


"Ha! Dostaną grzywnę i załatwią kilka spraw cywilnych i tyle. - Wells Fargo popełnił 2 miliony oszustw. Pojechali też do FINRA i spalili tysiące swoich pracowników, którzy odmówili współpracy. Ukarano ich grzywną w wysokości około 250 milionów dolarów Co ciekawe, ukarano ich dużo wyższą grzywną za sprzedaż kredytów hipotecznych zbyt skomplikowanych, by Joe Schmo mógł je zrozumieć. - BNP Paribas handlował z Irańczykami pomimo sankcji. zbankrutowali - HSBC wyprał mnóstwo pieniędzy dla meksykańskich karteli - CSFB i inni pomogli tysiącom bogatych Amerykanów ukryć pieniądze przed IRS - W latach 70. Ford [świadomie](https://webcache. googleusercontent.com/search?q=cache:9e4X1Tnjnp4J:https://philosophia.uncg.edu/phi361-metivier/module-2-dlaczego-potrzeby-biznesu-etyka/przypadek-ford-pinto/+&cd =2&hl=pl&ct=clnk&gl=us) sprzedawał karty, które czasami eksplodowały, gdyby były z tyłu, kończyły się z prędkością 20 mil na godzinę. Ludzie umierali. Facet, który prowadził ten projekt, stał się najbardziej celebrytą ed amerykański dyrektor generalny lat 80-tych. - GM świadomie sprzedawał samochody z uszkodzonymi wyłącznikami zapłonu. Ludzie zgineli. - VW zainstalował urządzenie do oszukiwania w testach emisji, w efekcie okłamując rząd za każdym razem, gdy ich samochody były smogowane. - BP poszło na skróty, zbudowało gównianą platformę, która spłonęła, zabiła garstkę ludzi i obsikała ropę w całej Zatoce Meksykańskiej, pod rządami przyjaznego dla środowiska demokratycznego prezydenta, i nadal są w pobliżu. Nie był to nawet ich jedyny duży wyciek w tym roku na wodach amerykańskich”.


Jak zdobyłeś pracę w IR? Pracuję w FP&A, a IR wydaje się o wiele bardziej interesujące. Jedyny analityk IR, którego mamy, zawsze ma najfajniejsze modele i wydaje się, że to fajna/ciekawa kariera. Wydaje się, że nie ma zbyt wielu ugradów na podczerwień.


„To najlepszy tl; dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginał] (http://www.reuters.com/article/us-bitcoin-funding-tezos-specialreport/special-report-backroom-battle-imperils-230- milion-cryptocurrency-venture-idUSKBN1CN35K) obniżone o 97% (jestem botem) ***** > ZUG, Szwajcaria/NOWY JORK – Zaledwie trzy miesiące temu projekt technologiczny o nazwie Tezos zebrał 232 miliony dolarów w szaleńczym tempie udana „wstępna oferta monet”, w ramach której nowa cyfrowa waluta jest rozdzielana wśród kupujących. > Georg von Schnurbein, współautor książki o zarządzaniu fundacją szwajcarską, wyraził zaskoczenie z powodu przedsięwzięć kryptowalutowych, takich jak Tezos, zakładających organizację non-profit fundacje w Szwajcarii. > Kevin Zhou, współzałożyciel funduszu handlu kryptowalutami Galois Capital, powiedział, że zainwestował około pięciu bitcoinów w Tezos, które uważa za jedno z lepszych ICO.***** [**Rozszerzone podsumowanie** ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/77m6f4/special_report_backroom_battle_imperils_230/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comm ents/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~231942 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepszy* *Słowa kluczowe*: **Tezos**^#1 **Fundacja**^#2 **Breitman**^#3 **Reuters**^#4 **Gevers**^#5"


JP Morgan nie potrzebował pomocy finansowej, ale został zmuszony do jej przyjęcia. Wykorzystał te fundusze, aby wykupić dwa inne duże banki, a Jamie Dimon pomógł ocalić amerykańską gospodarkę. Zasadniczo przyjął rolę oryginalnego JP Morgana. JP Morgan był najmniejszym współudziałem dużych banków i miał bardzo małą ekspozycję na złe kredyty hipoteczne, które doprowadziły do krachu, ani nie czerpał korzyści ze zwarcia go, jak zrobił to Goldman.