Brakuje Ci pojęcia ryzyka systemowego, które jest ryzykiem całego rynku lub całej klasy aktywów. Dywersyfikacja polega na osiągnięciu odpowiedniej dla Ciebie równowagi między ryzykiem a zwrotem. Twoja inwestycja w fundusz Vanguard, chociaż zdywersyfikowana między wiele spółek publicznych, jest nadal ograniczona do jednej klasy aktywów w jednym kraju. Tak, inwestując we wszystkie te firmy obniżasz swoje ryzyko, ale nie usuwasz go całkowicie. Oczywiście, pomimo twojej dywersyfikacji nadal istnieje ryzyko. Możesz zdecydować, że chcesz inne inwestycje lub inną alokację aktywów, które zmniejszą ogólne ryzyko twojego portfela. Na dłuższą metę możesz osiągnąć wysoki poziom zwrotu, ale nigdy nie zapominaj, że nadal istnieje ryzyko. więzi wydają się bezwartościowe, przynajmniej do czasu przejścia na emeryturę. Według twojego profilu jesteś w moim wieku. Nasza kohorta prawdopodobnie zacznie przechodzić na emeryturę około 2050 roku lub później i nikt nie wie, jak będzie wyglądał rynek obligacji w ciągu najbliższych 40 lat. Możemy mieć prognozy na najbliższe kilka lat, ale nie na prawie cztery dekady. Odpisywanie całej klasy aktywów przez prawie cztery dekady nie wydaje się dobrym pomysłem. Ponadto obligacje są jak akcje i wszystkie inne klasy aktywów, ponieważ istnieją również różne poziomy ryzyka w obrębie klasy aktywów. Przy obliczaniu ogólnego profilu ryzyka/zwrotu mojego portfela z pewnością nie uważam, że obligacje skarbowe mają ten sam poziom ryzyka co obligacje korporacyjne lub wysokodochodowe (lub śmieciowe) obligacje z zagranicy. W zależności od preferencji dotyczących ryzyka może się okazać, że alokacja aktywów obejmująca obligacje amerykańskie i/lub międzynarodowe/o stałym dochodzie, międzynarodowe akcje, nieruchomości i gotówkę (aby ułatwić przywrócenie równowagi alokacji aktywów) zmniejsza ryzyko do poziomu są gotowi tolerować, jednocześnie pozwalając na osiąganie zysków w okresach, w których jedna klasa aktywów, np. akcje, traci na wartości lub działa poniżej Twoich oczekiwań.


Nie możesz. Nawet jako techniczny trader powinieneś wiedzieć, jakie wydarzenia się zbliżają i być przygotowanym. Nie możesz przygotować się na wszystko, ale powinieneś wiedzieć, kiedy są terminy zarobków. Należy również ogólnie zwracać uwagę na rynek. Akcje również mają osobowości i powinieneś poznać tę osobowość. Najważniejszą rzeczą w handlu jest decydowanie, kiedy wyjść przed zakupem i trzymać się tego, gdy jest to przeciwko tobie. Jest to również jedna z najtrudniejszych rzeczy do zrobienia.


Bez pracy na pełny etat jesteś w nagłym wypadku. Miejmy nadzieję, że to nie potrwa długo, ale moim zdaniem należy dać pierwszeństwo funduszowi awaryjnemu, podczas gdy możesz go wkrótce potrzebować.


Via www.socialsecurity.gov: W wyniku zmian w Ubezpieczeniach Społecznych uchwalonych w 1983 r. oczekuje się, że świadczenia będą wypłacane w całości i terminowo do 2037 r., kiedy przewiduje się, że rezerwy funduszu powierniczego wyczerpią się. Szacunki te odzwierciedlają pośrednie założenia Rady Powierników Ubezpieczeń Społecznych zawarte w ich rocznym raporcie powierniczym za 2009 rok. Biuro Budżetowe Kongresu (CBO) od kilku lat dokonuje podobnych szacunków, które wydają się być nieco bardziej optymistyczne niż szacunki powierników, głównie dlatego, że CBO zakłada szybszy wzrost wydajności pracy i poziom realnych zarobków w przyszłości. Sam program nie wydaje się zbyt optymistyczny. To prawda, że recesja się kończy, ale czy w naszym obecnym stanie zadłużenia sięgającym bilionów dolarów wygląda na to, że sprawy przybierają na sile?


Konto Nationwide Flex umożliwia odbieranie pieniędzy za granicę za darmo, ale za ich wysłanie trzeba zapłacić. Spełnia wszystkie Twoje inne kryteria.


„Jeśli kupię kombinację kurczak/soja i użyję jej do zrobienia klopsików, nie mogę twierdzić, że „„zrobiony w 100% z kurczaka”.” To się dzieje naprawdę. konsument zawartości. Nie jest trudno spojrzeć na listę składników.


„Nie ufam „„about.com””; opierają się na pobieraniu treści z innych miejsc i są całkowicie niewiarygodne. Możesz użyć przelewu w systemie PayPal lub przelewu za pośrednictwem banku. dane konta bankowego dla zupełnie obcych ludzi. Ale to ja, z moją nieufnością do rodzaju ludzkiego.


„Robię zadanie na zajęcia z finansów i piszę rekomendację dla konkretnej struktury kapitałowej. raport, chcę porównać z konkurencją. Wskaźnik pokrycia odsetek w ramach tej struktury kapitału, którą wybieram, wynosi 11,8, a dwóch konkurentów, o których otrzymujemy informacje, to firma A (która ma wskaźnik pokrycia odsetek 6,67) i firma B ( który ma wskaźnik pokrycia odsetek wynoszący 11,25). Wydaje się to dobre, ale obawiam się, że czegoś mi brakuje, ponieważ firma A jest podobna pod względem wielkości (pod względem sprzedaży) do firmy, dla której piszę raport, podczas gdy firma B ma ~50 razy większą sprzedaż niż firma, dla której piszę raport. Porady, rzeczy do rozważenia, gdy posuwam się do przodu?"


Wiele osób nie rozumie efektów zwodniczych wyników. Zrozumiałem, co wskazałeś. Bardziej efektywne może być przedstawienie tutaj prawd poszczególnym osobom, które mają niewielki punkt widzenia. Rozpoznaję ten problem, ale nie mam pojęcia, więc powinniśmy zająć się tym tematem razem.


Zakładając, że planujesz kupić całą liczbę akcji i masz maksymalną wartość w dolarach, jaką zamierzasz zainwestować, może lepiej poczekać na podział, jeśli dane nie będą wyglądały dobrze. Na przykład, jeśli zamierzasz zainwestować 1000 USD, a akcje przed podziałem wynoszą 400 USD, a podział wynosi 2 za 1, kupujesz 2 akcje przed podziałem, chyba że masz dodatkowe 200 USD do dodania. Tymczasem po splicie możesz kupić 5 akcji po 200 USD, aby zainwestować wszystko, co zamierzasz. Pomijając ten przypadek, nie ma to większego znaczenia, ponieważ podział jest podobny do otrzymania 2 pięciocentówek za dziesięciocentówkę, co w każdym przypadku nadal stanowi łączną wartość 10 centów.


W większości przypadków akcjonariusze uprzywilejowani otrzymują dywidendę w pierwszej kolejności przed wypłatą akcjonariuszy zwykłych. W przypadku upadłości spółki akcjonariusze uprzywilejowani mają prawo do zapłaty w pierwszej kolejności przed wspólnikami zwykłymi. W zamian za te korzyści akcjonariusze uprzywilejowani nie mają prawa głosu. Emisja akcji uprzywilejowanych nie ma wpływu na kurs akcji ani emisję bonusów, to tylko przypadek, że cena akcji poszła w górę


Zgadzam się, jeśli tylko na rozmowy kwalifikacyjne kupno drogiego garnituru nie jest mądre. Osobiście od teraz chcę nosić tylko garnitury (nie tylko jeszcze, ponieważ mam tylko dwa lol), ale ostatecznie. Dlatego nie mam nic przeciwko upuszczaniu tego rodzaju ciasta. Ale kto wie? Może za kilka lat spojrzę wstecz i pomyślę, że to była najgłupsza rzecz, jaką zrobiłem haha


> tylko jeden dotyczył hacka, który uzyskał dostęp do SS# i tego, co masz. Jezus. Nie, żadne zabezpieczenie nie jest doskonałe. Ale firma webtech będzie dalej wyprzedzać rząd. > Nie, ale nie widzę powodów do obaw o czytniki tablic. To zabawne, ponieważ technologia, którą ma amazon, jest dokładnie taka, a także to, o co się narzekasz. >Zbierali informacje o mojej tablicy rejestracyjnej za pomocą czytnika na stoisku i już powiązali je z moim kontem. >To trochę niepokojące. Więcej z punktu widzenia prywatności. Ciekawe. > Tutaj nie wyrzucasz nic oprócz FUD. Jesteś*. A ironia tutaj jest zabawna.


Zależy to od praktyki i aplikacji dostępnych w Banku Beneficjenta. W przypadku klienta korporacyjnego szczegóły są pokazane. W przypadku klientów detalicznych na ogół nie są one wyświetlane.


„Definicja, którą cytujesz, jest poprawna, ale niejasna. Wolę definicję wybiegającą w przyszłość. Rozważ prawdziwą inwestycję. W pewnym momencie dokonujesz oryginalnej inwestycji. po ostatniej wpłacie/wypłacie ("koniec"") określana jest wartość pieniężna inwestycji. Teraz znajdź konto bankowe, które wypłaca odsetki naliczane codziennie. Ewentualnie powinno umożliwiać kredyty w rachunku bieżącym, w przypadku których pobiera takie samo oprocentowanie. wpłaty i wypłaty na/z tego rachunku, które odpowiadają kwocie i dacie wpłaty inwestycji. W momencie „„końca”” wartość na tym rachunku bankowym jest taka sama, jak wartość inwestycji. Stopa procentowa banku, która to powoduje, to IRR dla inwestycja..."


"> Dokładnie wiedziałem, co chcę robić, idąc na studia. Teraz też nie skończyłem na tym, czym był mój pierwszy kierunek, ale to dlatego, że ukradkiem pojawiła się szansa w finansach. * co chciałem zrobić i *dokładnie* się myliłem. Zasadniczo post wspierający /u/wolfmans-brother.


Przypominam sobie w tym czasie, że ludzie w radach inwestycyjnych rozpowszechniali listy firm kontrolowanych przez AA, jako dość wiarygodną wskazówkę, że są one oszukańcze. Miałem wiele kontaktów z ich filią AA Consulting, znaną obecnie jako Accenture. Te kontakty, delikatnie mówiąc, nie dały mi żadnego powodu, by sądzić, że kultura AA była bardzo etyczna. A jeśli nie możesz zaufać audytorowi, są bezwartościowe.


Uważam, że Amazon jest teraz lub wkrótce zmuszony do pobierania podatku od sprzedaży w kilku stanach. Newegg prawdopodobnie też będzie. Pociąg sosu bez podatku w Internecie zniknie, prawdopodobnie całkowicie w ciągu kilku lat. :/


Jeśli właściciel firmy pracuje bez wynagrodzenia, wkłada czas i wysiłek w biznes, czy te godziny można uznać za inwestycję kapitałową? Nie.


„Jak zauważono w komentarzu Richardba pochowanym w komentarzach / debacie na temat drugiej odpowiedzi (i wszystkie zasługi za tę odpowiedź należy mu się): istotny problem z systemem, jak pierwotnie przewidziano w pytaniu (do 11 000 GBP rocznie) jest że w rzeczywistości obowiązuje ograniczenie części alimentacyjnej dla osób powyżej 60. roku życia: Na stronie 28 tego dokumentu „Finanse studenckie – jak jesteś oceniany i opłacany”” jest napisane: Jeśli masz 60 lat lub więcej pierwszego dnia w pierwszym roku akademickim kursu możesz ubiegać się o pożyczkę na utrzymanie w wysokości do 3 566 funtów, w zależności od dochodu gospodarstwa domowego.Pożyczka zostanie zmniejszona o 1 funt za każde 5,46 funta dochodu gospodarstwa domowego powyżej 25 000 funtów, do kwoty 43 675 funtów. Twój dochód gospodarstwa domowego jest wyższy niż ten, nie dostaniesz żadnej pożyczki alimentacyjnej. Uważam, że ta trasa będzie znacznie mniej atrakcyjna... i może to jest intencją reguły! gdybym faktycznie była na brytyjskiej emeryturze państwowej w wysokości 6 000 funtów rocznie i byłam zdesperowana y myśli bardziej w kategoriach porównania zgromadzonych „darmowych pieniędzy” w ciągu trzech lat ze średnią brytyjską – i żałośnie niewystarczającą – pulą emerytur w wysokości 50 000 funtów, a nie z dochodami emerytów). Pozostawię tych, którzy uznali pomysł wykorzystywania rządowych zachęt za tak oburzający, by zastanowili się nad przynajmniej tak samo niepokojącą etyką dyskryminacji ludzi ze względu na ich wiek, zwłaszcza gdy rządowi najwyraźniej podoba się pomysł przekwalifikowania starszych osób. (Aby skomplikować sprawy: zauważam, że jednym z możliwych kryteriów ubiegania się o „dotację na wsparcie specjalne” – alternatywę dla pożyczki na utrzymanie – jest ukończenie 60. roku życia. To jest dotacja, a nie pożyczka i nie musi być spłaconym, ale nadużywanie tego wydaje mi się równoznaczne z udawaniem niepełnosprawności w celu uzyskania zasiłku lub podobnego)."


„Odpowiedziałbym na twoje pytanie bardzo prosto: marketing działa”. „Jeśli nie masz nowego F-150, nie jesteś prawdziwym mężczyzną” dla mężczyzn i „Jeśli nie masz nowej Hondy Pilotuj swoje dzieci w niebezpieczeństwie."" dla kobiety. Jedną z obserwacji, która to potwierdza, jest liczba nowych buicków na drodze. Pięć lat temu były one dość rzadkie, teraz jest ich wiele. Ich strategia marketingowa "" Już tak nie jesteśmy do dupy „”, wydaje się, że zadziałało. Nie rozumiem tego. W zeszłym roku Consumer Reports podało, że 84,5% nowych samochodów jest finansowanych ze średnią płatnością 457 USD w ciągu 65 miesięcy. analizy, ale powiedzmy, że zamiast podążać tą ścieżką, Brad i Jenn wkładają 250 dolarów miesięcznie do słoika z ciastkami (na naprawy i wymianę samochodu) i 664 dolarów (457*2-250) w funduszu powierniczym. przez 30 lat będą mieli 1,5 miliona. Prowadzenie nowego samochodu uniemożliwia wielu z bycia bogatym. Ciężko jest wskoczyć na pokład „nierówności w dochodach” kiedy widzisz z nowiuteńkimi iPhone'ami i ca rs."


Naprawdę nie obchodzi mnie, jakim statkiem Tezeusza jestem, dopóki jedno z mnie uniknie niebezpieczeństw biologii. Księża nękający mnie na łożu śmierci będą wyśmiewani, ponieważ jakaś część mnie jest już na drodze do życia wiecznego.


„Zachęcam Cię, abyś pomyślał o tej decyzji o zakupie domu jako o szansie na wejście do społeczności, w której chcesz, aby Twoje dzieci dorastały. Postaraj się znaleźć miejsce, w którym będziesz szczęśliwy przez następne 20 lat, a nie tylko przez kolejne 2 lub 7 lat W twojej sytuacji opcja 1 wydaje się złym pomysłem. Stworzy przeszkodę w posiadaniu dzieci, zamiast tworzyć miejsce, w którym będą dorastać. plan "". Oferuje największą elastyczność finansową. Może również skutkować najlepszymi długoterminowymi wynikami, ponieważ kupujesz na ustalonym obszarze i wiesz dokładnie, jaką jakość domu będziesz mieć. Ale ty i twój narzeczony potrzebujecie zadać sobie kilka trudnych pytań: Czy jesteście gotowi pogodzić się z bałaganem i kłopotami związanymi z przebudową? Czy jesteście dobrzy w projektowaniu takich projektów? Czy stać was na płacenie za projekty w momencie ich realizacji? dostaniesz HELOC, aby je pokryć? Zwłaszcza jeśli ty i twój narzeczony robicie dużo t Pracujcie sami, rozkładajcie projekty na wystarczająco małe kawałki, abyście mogli szybko dokończyć wszystko, nad czym pracujecie w danym czasie i być szczęśliwym, żyjąc w powstałej przestrzeni. Nie chcesz narzekać na męża z powodu niedokończonego projektu ""na zawsze"" - ani po cichu obrażać się, że projekt nigdy nie został dokończony. Zamieściłem kilka sugestii dotyczących stopniowego wykańczania piwnicy na Home Improvement Stack Exchange. Jeśli jesteś w stanie wykonać zadanie z wariantu 2, jest to mniej ryzykowne niż wariant 3. Wariant 3 wiąże się z kilkoma zagrożeniami: Nie wiesz, jacy ludzie będą mieszkać w okolicy za 5-20 lat. Czy domy będą zajmowane przez właścicieli? Lub wynajem? Czy twoi sąsiedzi będą dobrze dbać o wychowywanie dzieci? A może wiele dzieci będzie dorastać w rozbitych domach? Czy szkoły będą dobre? Niezadowalający? Czy niebezpieczne? Podczas gdy w ugruntowanej okolicy możesz zobaczyć, jaka jest obecnie dzielnica i jak się zmieniała. Jeśli nie budujesz na zamówienie (lub nie przebudowujesz), nie kontrolujesz jakości konstrukcji. Niektóre osiedla wybudowane przez Pulte w ciągu ostatnich 10 lat były najeżone wadami konstrukcyjnymi. Będziesz płacić z góry za funkcje, których jeszcze nie potrzebujesz. Możesz nigdy nie potrzebować niektórych z nich. A niektóre z nich mogą kolidować z tym, co później zdajesz sobie sprawę, że może być lepsze. Na stabilnych rynkach nowe domy (zwłaszcza te z dużą ilością „modernizacji”) często tracą na wartości w ciągu pierwszych kilku lat. Dzieje się tak dlatego, że część wartości tkwi w „nowości” i bycie „na bieżąco” z najnowszymi trendami. Ta część wartości słabnie z czasem. Czy domy „na obrzeżach miasta” znajdują się już w rozsądnej odległości spaceru od parków, szkół, kościoła, sklepów spożywczych itp.? Czy dojazdy do pracy z „„obrzeża miasta”” mogą się pogorszyć w ciągu najbliższych 5–20 lat?”


>Wniosek >Tajne operacje organizowane i podsycane przez obce rządy odegrały znaczącą rolę w politycznym i gospodarczym rozwoju biedniejszych krajów na całym świecie. Przyglądamy się wspieranym przez CIA zamachom stanu przeciwko rządom, które znacjonalizowały znaczną ilość inwestycji zagranicznych. Korzystając z metodologii badania zdarzeń, stwierdzamy, że prywatne informacje dotyczące zezwoleń na zamach stanu i planowania podniosły ceny akcji wywłaszczonych międzynarodowych korporacji, które mogły zyskać na zmianie reżimu. ***Obecność tych nienormalnych zwrotów sugeruje, że doszło do wycieku tajnych informacji do podmiotów zajmujących się obrotem aktywami.*** Zgodnie z teoriami określania ceny aktywów na podstawie prywatnych informacji, informacje te często potrzebowały trochę czasu, zanim zostały w pełni odzwierciedlone w cenie akcji. Uważamy, że autoryzacja zamachu stanu w ujęciu netto znacznie bardziej przyczyniła się do wzrostu cen akcji spółek o dużym ryzyku niż same zamachy stanu. >Sugeruje to, że większość wartości zamachu dla dotkniętych firm była już przewidziana i uwzględniona w cenie aktywów przed podjęciem operacji.


Przeczytaj o [podatkach Pigovian](http://en.wikipedia.org/wiki/Pigovian_tax). > Podatek Pigovian to podatek nakładany na działalność rynkową, która generuje negatywne efekty zewnętrzne. W ekonomii efekt zewnętrzny to koszt lub korzyść, nieprzekazywane przez ceny, poniesione przez stronę, która nie zgodziła się na działanie powodujące koszty lub korzyści. Na przykład ktoś zanieczyszczający ponosi koszty dla twojego zdrowia i jakości życia.


„Ta odpowiedź jest próbą odpowiedzi na rzeczywiście postawione pytanie. Należy pamiętać, że dotyczy to konkretnie modelu kredytowego Equifax, którego Mint używa, jak wspomniano w zaakceptowanej odpowiedzi, i że różne modele mogą reagować w różny sposób (lub wcale nie ). Jak wspomniano w komentarzach, liczba wszystkich kont, które posiadasz, nie ma większego wpływu na ogólny wynik kredytowy. Jeśli klikniesz łącze Mint „„O sumie kont””, otrzymasz następujące oświadczenie: Suma kont ma niski wpływ na Twój wynik. Po drugie, sposób przedstawiania wyniku Total Accounts jest mylący. Nie jest to całkowita liczba otwartych kont, ale raczej liczba kont w Twojej historii. Nagłówek Mennicy pod tym metryka jest całkowicie błędna: postaraj się mieć dobrą mieszankę otwartych linii kredytowych.Aby potwierdzić twierdzenie, że dotyczy to wszystkich kont w historii kredytowej, a nie tylko tych, które są otwarte, mój raport Mennicy pokazuje 2 otwarte konta i 7 konto zamknięte nts, w sumie 9. W metryce Total Accounts wykreślono mnie w środku zakresu „Niezły”, dokładnie tam, gdzie wykreślono by osoby z 9 punktami. Tak więc właściwą radą jest po prostu pozwolić, aby tak było i otwierać nowe konta tylko wtedy, gdy ich potrzebujesz. W miarę gromadzenia historii kredytowej wskaźnik ten będzie naturalnie rósł – nigdy nie powinien się zmniejszać. Możesz zatem zapytać, dlaczego ogólny wynik zmniejszył się, gdy spłaciłeś kredyty studenckie? Najprawdopodobniej dlatego, że średni wiek kredytu spadł po zamknięciu rachunku kredytowego. Jeśli jesteś jak większość ludzi, których znam, twoja pożyczka studencka jest jednym z twoich najstarszych kont, więc zamknięcie tego konta pogorszy twój wynik – wiek kredytowy jest mierzony tylko na twoich otwartych kontach.


Według Wikipedii kołnierz jest zewnętrznym grzbietem lub obręczą do przymocowania do innego przedmiotu, jak kołnierz na końcu rury, cylindra parowego itp. Kołnierze ślepe to te kołnierze, które służą do tymczasowego zatrzymania przepływu płynu przez rurę lub na stałe.


„Jeśli pomijasz i blokujesz reklamy, to nie płacisz za gówno. Nie pomagasz temu „„modelowi”.” Na szczęście jesteś w dobrym towarzystwie i kilka niezbędnych zmian *będzie* jak nieznośne i nieefektywne jest finansowanie reklam. Cała firma po prostu zniknie”.


Ceny akcji ustala rynek – podaż i popyt. Spójrz na przykład na Apple, czyli dokładnie tę firmę, którą opisałeś: mnóstwo zarobków, zero dywidend. Cena akcji rośnie i spada w zależności od tego, co dzieje się ze spółką i co myślą o niej inwestorzy, i może się zdarzyć, że całkowita wartość wyemitowanych akcji będzie niższa niż wartość aktywów bazowych firmy (w tym środki pieniężne wynikały z zysków zatrzymanych). Może się też zdarzyć, że jeśli inwestorzy poczują, że akcje nie będą znacząco aprecjacji, będą głosować za wypłatą dywidendy. To nie jest decyzja firmy, to jest decyzja zarządu. Zarząd jest powoływany przez akcjonariuszy, dlatego ważne są prawa głosu.


Nauczyłem się tego jako CAR – kontekst, działanie i wynik. Jeden list mniej ułatwił mi zapamiętanie. Jednak lubię tę równowagę. I pamiętaj, ankieter prawdopodobnie nie pracował tam, gdzie Ty, więc żadnych akronimów ani nazw projektów bez wyjaśnienia.


Dużo może zależeć od charakteru wykupu, czasami jest to za akcje i gotówkę, czasami tylko za akcje, lub w przypadku tej transakcji w Google, za gotówkę. Ponieważ ta umowa została wykorzystana, omówimy, co dzieje się w przypadku wykupu gotówkowego. Jeśli cena akcji wzrośnie wystarczająco wysoko przed datą wykupu, aby dać Ci pieniądze, pociągnij za spust przed datą rozliczenia (w niektórych przypadkach może to być pociągnięte za Ciebie, patrz poniżej). W przeciwnym razie, gdy nastąpi wykup, albo zostaniesz dokonany, albo możesz otrzymać skorygowane opcje w akcjach firmy, która wykupiła (nie dotyczy wykupu gotówkowego). Zazwyczaj cena zbliża się do ceny wykupu, ale nie przekracza jej w miarę zbliżania się do daty wykupu. Jeśli cena wykupu jest wyższa od ceny wykonania opcji, masz nadzieję, że w pewnym momencie przed wykupem znajdziesz się w kasie; tylko pamiętaj, aby ćwiczyć na czas. Należy sprawdzić drobny druk na samej umowie opcyjnej, aby sprawdzić, czy zawiera ona zapis określający, co się stanie w przypadku wykupu. To powie ci, co dzieje się z twoimi konkretnymi opcjami. Na przykład Joe Taxpayer właśnie zmienił swoją odpowiedź, aby uwzględnić standardowy język CBOE na swoich opcjach, co jeśli dobrze przeczytam, oznacza, że jeśli masz opcje za ich pośrednictwem, musisz skontaktować się z brokerem, aby zobaczyć, co jeśli są jakieś specjalne procedury rozliczeniowe. nałożonych przez CBOE w tym przypadku.


Do głowy przychodzi mi Fiverr i Mechanical Turk. Nie rozbijesz banku, ale odwrócisz uwagę i zarobisz trochę gotówki na swój czas. I możesz to zrobić według własnego harmonogramu.


Mam nadzieję, że Twoja firma wydaje na Twoją stronę trochę więcej niż NantWorks czy Five3Genomics. Sądząc po wyglądzie ich strony internetowej w stylu późnych lat 90., nigdy bym nie zgadł, że NantWorks był wart więcej niż 10 milionów dolarów, a strona Five3Genomics wygląda jak wiele innych stron z oprogramowaniem open source z ostatniej dekady.


Zależność nie jest liniowa i zależy od wielu czynników. Termin, którego szukasz, to efektywna granica, optymalna stopa zwrotu dla danego poziomu ryzyka. Celem jest znalezienie się na granicy efektywności, co oznacza, że przy danym poziomie ryzyka otrzymujesz najwyższą możliwą stopę zwrotu (nagrodę). http://www.investopedia.com/terms/e/efficientfrontier.asp


">Dokładnie. Ludzie zdają się nie zdawać sobie sprawy, że wiele rzeczy, które uważają za oczywiste, jako zapewniane przez rząd, było więcej niż wystarczająco zapewniane przez prywatne organizacje charytatywne, dopóki rząd nie wkroczył i „naprawił” rzeczy. Albo że... nieobecnych rzeczy takich jak 15,3% podatku FICA (i wszystkich innych podatków, które zostały dodane lub znacznie podniesione w ciągu ostatnich kilku dekad) – na które ludzie mogliby sobie po prostu pozwolić, aby zaoszczędzić i zapłacić za siebie (lub pomóc przyjaciołom, rodzinie, itp. Obecnie prywatna działalność charytatywna jest znacznie ograniczona, ponieważ tak wiele zabiera się (z zarobków klasy niższej i średniej) przez podatki – więc całkiem dosłownie, już „oddały w urzędzie”. ojcowie nienawidzili demokracji Tak, byli świadomi (i BARDZO ostrożni) możliwości „tyranii większości” i nieskuteczności/korupcji, które miałyby miejsce za pośrednictwem rządów”.


„Zawsze uważałem, że to posunięcie Google jest zarówno genialne, jak i niemal komicznie proste. **Apple**: „„Hej Google, zamierzamy pozwać Cię za naruszenie naszych patentów na ekrany dotykowe”” **Google **: ""Och, hej Apple, taka śmieszna historia. Posiadamy teraz patenty na *całą techniczną podstawę sieci komórkowej, na której opierają się wszystkie telefony komórkowe.*"" **Apple**: ""...tak, zrzucimy nasz pozew o pomysł z ekranem dotykowym."" **Google**: ""Tak, tak myślałem."""


>Rozważ następujący scenariusz. Po zwycięstwie lewicowej partii Syriza nowy rząd Grecji zapowiada renegocjację warunków umowy z Międzynarodowym Funduszem Walutowym i Unią Europejską. Wybory są 17 czerwca, ale nie widzę wygranej Syrizy.


6 USD za galon, do 20 galonów. Więc jeśli benzyna kosztowałaby 2 USD/galon, to byłyby 3 tankowania o pojemności 20 galonów, czyli 60 galonów. Sądzę, że jeśli dzisiejszy koszt wynosi 2,32 USD, to byłyby 2 darmowe tankowania o pojemności 20 galonów, a ostatnie 20 galonów za 1,36 USD/galon, czyli 27 USD. Znacznie taniej niż 140 dolarów byłoby bez zniżek :)


Zakładając, że masz na myśli to poważnie, maszyny wykorzystujące fale milimetrowe nie narażają Cię na promieniowanie, a urządzenia rentgenowskie do rozpraszania wstecznego narażają Cię na tyle promieniowania, ile doświadczasz w ciągu około 9 minut codziennego życia na poziomie morza (i znacznie mniej niż jesteś narażony w locie ze względu na wysokość). Ponadto korzystanie ze skanerów nie ogranicza się do TSA ani USA.


"Jeśli dobrze rozumiem, twoje pytanie sprowadza się do tego: ""Mam X dolarów do zainwestowania w ciągu 25 lat, czy gwarantowane zwroty o 0,6% niższej stopie są lepsze niż to, czego oczekuję na giełdzie w tym samym okresie? "" Cóż, uważam, że standardowa rada wyglądałaby mniej więcej tak: Racjonalni inwestorzy płacą premię, aby zmniejszyć ryzyko/zmienność. Lub, ujmując to inaczej, gwarantowane zwroty są bardziej wartościowe niż ryzykowne zwroty, wszystkie rzeczy równe. Nie wiem wystarczająco dużo o pożyczkach studenckich w Ameryce (jestem Australijczykiem). Tutaj pożyczka studencka jest bardzo nisko oprocentowana, a minimalna spłata zależy od tego, co zarabiasz, a nie od tego, co jesteś winien, zaczynając od 0 USD za całkowicie zdatną do życia pensję - tutaj powiedziałbym, że jest wystarczy zapłacić minimum i zainwestować dodatkowe pieniądze gdzie indziej. Jeśli jednak Twoja pożyczka jest prywatna, przestrzegając tych samych zasad, co inne pożyczki, pamiętaj, że organizacja przedłużająca Twoją pożyczkę ma również dostęp do giełdy! po co miałaby udzielić Ci pożyczki na gorszych warunkach, niż gdyby po prostu zrzucili mon wejść do funduszu indeksowego? Czy organizacja udzielająca pożyczek studenckich jest organizacją charytatywną lub w jakiś sposób dotowana? Jeśli nie, to ktoś zbudował już biznes na analizie, która zwraca na poziomie 6,4% (wliczając defaulty) bije w jakiś sposób giełdę na poziomie 7%. Chciałbym ci jednak zwrócić uwagę, że twoje pytanie nadmiernie upraszcza twoją bardziej złożoną rzeczywistość, a więc bezpośrednie udzielenie odpowiedzi nie pomaga tak bardzo w tworzeniu przekonującego argumentu – jest zbyt matematyczne i sterylne. Oto kilka rzeczy z mojej głowy, które twoja prawdziwa osobista sytuacja może przekonać cię do spłaty pożyczki najpierw, a potem na Wall Street:


„Nie, to naprawdę się nie dzieje. Kiedy stany kupują energię z tak dużej odległości, tak naprawdę kupują tylko odnawialne „kredyty”. Energia elektryczna nie jest w rzeczywistości kierowana przez ponad 16 000 mil (NY <-> CO) z kable. To byłoby niewiarygodnie nieefektywne. Kiedy państwo potrzebuje energii, a nie tylko kredytów, kupuje od jednego ze swoich sąsiadów.


Costco jest świetne i więcej firm powinno być świetnych. Każdy ma na celu wyciśnięcie każdej kropli zysku w krótkim okresie. Częściowo problem polega na tym, że kadry kierowniczej nie ocenia się na podstawie sukcesu i kondycji swoich firm, ale krótkoterminowych zysków, które mogą wygenerować. Kiedy firma zostaje wyssana do sucha i umiera, po prostu przechodzą do następnej okazji, by wypatroszyć i zniszczyć wartość. Ostatnie dziesięciolecia HP to świetny przykład, a teraz, gdy Mayer skończyła wydychać ostatnie tchnienie Yahoo, plotka głosi, że może mieć okazję zrobić to w Uberze. Costco płaci swoim pracownikom pensję na życie, nie pieprzy konsumenta i nie pozwala, by wypłaty kierownictwa wysysały firmę.


„Osoba, która powiedziała Ci, że „fundusze bez obciążenia” wpadła na dobry pomysł. Ponieważ masz awersję do ryzyka, zwykle potrzebujesz funduszu „wartościowego”; to znaczy, że prawdopodobnie nie wzrośnie jego wartość (to byłby funduszem „wzrostu", ale też nie ma tendencji do spadku. Wybierając mniej więcej losowy przykład, fundusz Fidelity Blue Chip Value Fund „zwykle" zwraca około 8% rocznie, co w twoim przypadku oznaczałoby około 20 000 $ rocznie -- ale straciło to 4,35% w ciągu ostatniego roku. Lubię Fidelity jako pośrednika, a także jako zarządcę funduszu. Ich brokerzy mają pensję, więc nie mają motywacji do wywierania nacisku ładuj fundusze lub inne rzeczy, które je tworzą, ale nie Ty, pieniądze.Dla inwestorów pośrednich, takich jak Ty i ja, wydają się dobrym wyborem. Uważaj na „krótkoterminowe”. Większość funduszy ma niewielką karę, jeśli sprzedajesz w ciągu 90 dni. Odetnij dowolną kwotę, która Twoim zdaniem może być potrzebna, i trzymaj ją na swoim koncie gotówkowym. I osobista rada: nie unikaj zbytniego ryzyka. Nie potrzebujesz tych pieniędzy. Dla Ciebie kosztutrata go całkowicie jest dokładnie taka sama jak korzyść z jej podwojenia. Możesz sobie pozwolić na agresywność. Pomyśl o tym w ten sposób: oczekiwany zwrot funduszu bez obciążenia wynosi około 5%-7%. W przypadku konta oszczędnościowego zwrot mieści się w granicach błędu zaokrąglenia wynoszącego zero. Czy wydajesz teraz tyle, 15 000 dolarów, na cokolwiek w swoim życiu? Każda rekreacja, hobby lub aktywność. Może czynsz lub czesne. Po co wydawać je na niejasne poczucie ""bezpieczeństwa", kiedy nie grozi ci utrata czegokolwiek, czego potrzebujesz?"


„Myślę, że 60 dni w roku pochodzi z ustalenia rezydencji podatkowej IRS, która nie jest prawem Florydy, ale dotyczy wszystkich stanów. Spójrz na akapit „znaczna obecność””, aby zobaczyć, gdzie nadejdą 60 dni z."


Wiem, że to nie ma znaczenia, ale jednym z powodów, dla których Europa może sobie pozwolić na tak silną siatkę bezpieczeństwa socjalnego, jest to, że Stany Zjednoczone zapewniają znaczne wsparcie wojskowe. Gdyby narody UE musiały płacić cały rachunek za własną obronę, zastanawiam się, jak wpłynęłoby to na te siatki bezpieczeństwa?


To, co sprawia, że fundusze indeksu S&P 500 mają niskie wskaźniki wydatków, to fakt, że kwota pieniędzy wydanych przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych na badania wynosi zero. Standard and Poors przeprowadza badania, a towarzystwa funduszy wykorzystują te badania. Kolejnym ważnym czynnikiem w utrzymaniu kosztów na niskim poziomie jest fakt, że spółki tworzące indeks nie zmieniają się zbyt często. Jeśli fundusz często zmienia strukturę inwestycji, może to nie tylko wywołać względy podatkowe, ale także koszty związane z wszystkimi tymi transakcjami. Pytanie brzmi: czy inne algorytmy pokonują dodatkowe koszty wynikające z wyższych wydatków i podatków.


Oprócz znalezienia innej kobiety-inwestor, masz sprawiedliwą opcję, która nie jest nierozsądna: poproś swoją partnerkę, aby wykupiła od ciebie 3% wartości akcji (co daje jej 54%, co pozwala ci następnie sprzedać 5% inwestorowi i nie rozcieńczyć jej poniżej 51%: 0,54 * 0,95 = 0,513). Dzięki temu jesteś cały, ale także zachowujesz status kobiecej firmy.


Myślę, że twój casting najlepiej kupuje pracowników w złym świetle. Chociaż może to być prawdą w przypadku niektórych większych sklepów (z równie dużą rotacją pracowników), z pewnością nie dotyczy to wszystkich sklepów. Pracuję w sklepie społecznościowym (mniejszym sklepie) i na pewno interesują mnie potrzeby i pragnienia klientów i lubię pomagać ludziom. Proszę nie rzucać ogólnych założeń, ponieważ fajnie jest nienawidzić najlepszego zakupu.


Podczas II wojny światowej Stany Zjednoczone (USA) wprowadziły kontrolę płac i cen. Aby przyciągnąć lepszych pracowników, firmy oferowałyby korzyści pozwalające obejść limity wynagrodzeń. Ubezpieczenie zdrowotne było jedną z bardziej udanych korzyści. W tamtych czasach podatki dochodowe były nowsze i istniało wiele sposobów na ich uniknięcie. Firmy mogą na ogół odliczać wydatki. Więc w tamtym czasie opieka zdrowotna była odliczana, bo wszystko było. A w tamtym czasie tylko wynagrodzenie było opodatkowanym wynagrodzeniem od pracodawcy do pracownika. Od tego czasu wiele innych świadczeń stało się dla pracodawców bezodliczeniowych, m.in. zakwaterowanie lub ulgowe odliczenie na posiłki i rozrywkę. Ale opieka zdrowotna jest ogólnie uważana za inną, jako konieczność. Chociaż każdy musi jeść, nie każdy musi jeść w restauracji za 100 USD. Ludzie, którzy potrzebują drogiej opieki zdrowotnej, naprawdę jej potrzebują. Ludzie, którzy jedzą drogie jedzenie, po prostu je wolą. I oczywiście opieka zdrowotna jest bardziej przerywana, gdy jedzenie jest stosunkowo spójne. Nie potrzebujesz dziesięciu tysięcy kalorii jednego dnia i zero następnego. Ale niektóre rodziny nie ponoszą żadnych wydatków na opiekę zdrowotną w ciągu roku, podczas gdy inne mogą mieć raka lub ciążę. Zwróć uwagę, że wydatki na opiekę medyczną można odliczyć w przypadku osób fizycznych, jeśli są one wystarczająco duże łącznie i wyszczególniasz. I oczywiście zarówno przedsiębiorstwa, jak i pracownicy mają bodźce do utrzymania obecnego systemu z możliwością odliczenia. Ubezpieczenie zdrowotne jest powszechnym świadczeniem. Mieszkanie nie (choć warto zauważyć, że zakwaterowanie i wyżywienie na podróż podlegają odliczeniu). Tak więc opodatkowanie mieszkania miało wpływ na niewiele osób, podczas gdy na wiele osób miałoby wpływ opodatkowane ubezpieczenie zdrowotne. Możesz odliczyć koszty ubezpieczenia zdrowotnego, jeśli pracujesz na własny rachunek. Nie jest też prawdą, że ubezpieczenie zdrowotne jest jedyną korzyścią z preferencyjnym opodatkowaniem. Emerytura i opieka nad dziećmi również podlegają odliczeniu. W pewnych okolicznościach można odliczyć nawet posiłki i zakwaterowanie. Skomplikowane zasady dotyczące tego, co i ile podlega odliczeniu. Krążyły pogłoski o normalizacji opodatkowania ubezpieczenia zdrowotnego i opieki medycznej, ale jest dużo sprzeciwów. Firmy ubezpieczeniowe sprzeciwiają się odliczaniu wszystkich wydatków na opiekę zdrowotną, ponieważ zmniejsza to ich efektywną korzyść. Woleliby, aby odliczeniu podlegały jedynie składki ubezpieczeniowe. Tradycyjnie zatrudnieni ludzie sprzeciwiają się opodatkowaniu ubezpieczenia zdrowotnego, ponieważ zwiększyłoby to ich podatki. Tak więc sytuacja się utrzymuje. Nie ma wystarczającego poparcia, aby iść w żadnym kierunku, chociaż obecny kompromis jest ekonomicznie głupi.


S&P 500 reprezentuje szeroko zdywersyfikowany koszyk akcji. Srebro to jeden metal. Jeśli wszystko inne jest równe, większa dywersyfikacja oznacza mniejszą zmienność. Lepszym porównaniem byłby S&P 500 z indeksem surowców lub srebro z niektórymi akcjami.


"> Powiedziałeś, że oboje stosują tę samą metodę, ale w rzeczywistości nie są to te same błędne założenia. >O ile nie kłócisz się z „akademickim spiskiem” MIT. To podświadoma stronniczość… wszyscy nieodłącznie wierzą, że ""inflacyjna waluta"" jest dobrą i potrzebną rzeczą... ergo tak naprawdę nie PRÓBUJĄ obalić tego dogmatycznego założenia. >BPP jest niezależny, używa innej metodologii, a jednak wyniki potwierdzają te z BLS. Tak, i to "potwierdzenie" było całym celem projektu... nie jest niczym zaskakującym, że udało im się to osiągnąć."


Powodzenia!


To bardzo powszechne nieporozumienie. Od jakiegoś czasu zajmuję się akcjami i kredytami, a najprostszym sposobem wyjaśnienia różnicy jest to: - Kredyt dotyczy stabilnych przepływów pieniężnych. Twoja inwestycja w obligację nie ma prawie (czytaj: prawie) nic wspólnego z tempem wzrostu. Ma to wszystko wspólnego z tym, jak stabilne są przepływy pieniężne i pokrycie odsetek. - Kapitał własny to wzrost. Nic dziwnego, że firmy z wysoce nieregularnymi przepływami pieniężnymi (np. każda młoda firma technologiczna w historii firm technologicznych) mogą mieć najbardziej pożądany kapitał, podczas gdy niewielu inwestorów w obligacje dotknęłoby ich dziesięciostopowym słupem.


„Jest już doskonała odpowiedź od @BenMiller, ale chciałem nieco rozszerzyć Typy inwestycji o dodatkowe przydatne informacje. Możesz inwestować w akcje, obligacje, fundusze inwestycyjne (które są po prostu zbiorami akcji i obligacji), bank rachunki, metale szlachetne i wiele innych. Omawianie wszystkich tych inwestycji w jednej odpowiedzi jest zbyt obszerne, ale moja rekomendacja jest taka: Jeśli inwestujesz na emeryturę, powinieneś inwestować na giełdzie. zbyt ryzykowne; musisz być zdywersyfikowany w wielu akcjach. Giełdowe fundusze inwestycyjne to świetny sposób na inwestowanie na giełdzie. Jak więc faktycznie inwestować na giełdzie w sposób zdywersyfikowany? A jeśli chcesz również trochę zdywersyfikować w obligacje? Na szczęście w ciągu ostatnich kilku lat pojawiło się kilka produktów, które właśnie to robią i są skierowane do nowszych inwestorów. Są one często określane jako „robo-doradcy”. jesteśmy w stanie dostosować alokację zgodnie z preferencjami dotyczącymi ryzyka. Oto lista tych, o których wiem: Chociaż wszystkie te produkty mają na celu osiągnięcie podobnych celów, polegających na zapewnieniu Ci łatwego sposobu na uzyskanie zdywersyfikowanego portfela w zależności od ryzyka, różnią się zakresem akcji i funduszy, w które wkładają Twoje pieniądze; ostrożny inwestor byłby mądry, aby porównać, z których konkretnych ETF-ów korzystają (np. patrząc na ich wskaźniki kosztów, kapitalizację i spready)."


„Mieliśmy zajęcia z „obywatelstwa”, kiedy byłem na pierwszym roku liceum. To było w szkołach publicznych w Ann Arbor w stanie Michigan. Obejmowały podstawy (jak zbilansować książeczkę czekową, czym są akcje, jak płacić podatek dochodowy). pracy, co to jest zainteresowanie itp.) zarządzania pieniędzmi wraz z omówieniem polityki i systemu prawnego. Była to jednak naprawdę lekka klasa i nie zagłębiała się zbytnio w finanse osobiste i zarządzanie pieniędzmi. Zgadzam się, że takie lekcja byłaby bardzo cenna, podobnie jak gotowanie, odżywianie oraz podstawowa naprawa domu i samochodu”.


„Sprawdziłbym warunki kredytu studenckiego. Minęło dużo czasu, odkąd miałem kredyt studencki, ale kiedy to zrobiłem, miał ograniczenia, że można go wykorzystać tylko na wydatki na edukację, co dość jasno określili, oznaczało czesne, książki, opłaty laboratoryjne, myślę, że jakiś przepis na wydatki na życie. Jeśli twój kredyt studencki jest subsydiowany przez rząd, nie pozwolą ci go wykorzystać do założenia firmy lub wyjazdu na wakacje… ani nie inwestujesz. Nawet jeśli jest to legalne i zgodne z warunkami umowy, pożyczanie pieniędzy w celu zainwestowania jest bardzo ryzykowne. Co jeśli zainwestujesz na giełdzie, a potem giełda spadnie? Może się okazać, że nie masz pieniądze na spłatę pożyczki. Ludzie robią takie rzeczy cały czas – na tym polega „kupowanie na marżę”. A niektórzy z nich tracą pakiet i wpadają w prawdziwe kłopoty”.


Większość pełnoetatowych miejsc pracy dla programistów w USA jest opłacana na podstawie wynagrodzenia, a nie godzinowego, chyba że jesteś wykonawcą. Ponadto płaca jest bardzo zróżnicowana w zależności od regionu w USA, przy czym zachodnie i wschodnie wybrzeże zazwyczaj płaci najwięcej, ale ma też najwyższe koszty utrzymania. Witryna, którą naprawdę lubię, aby uzyskać dane o wynagrodzeniach według regionu i słowa kluczowego dla prac technicznych, to Indeed.com. Oto link do wykresu na tej stronie porównującego trendy płacowe dla PHP i Joomla.


Wiesz, że odkąd rozpoczął się boom na gaz łupkowy, koszty energii znacznie spadły, prawda? Twoja teoria jest nieco uproszczona i miała więcej niż kilka dziur. Wzrost PKB nie jest tak uzależniony od cen energii. Jak w swojej teorii uwzględniasz zwiększenie efektywności paliwowej?


Kiedyś znał się na kulturze Netfliksa, ale po pracy w miejscu o bardzo podobnej kulturze przeczytał niedawny post od swojego dyrektora generalnego, porównujący ich drużyny z profesjonalnymi drużynami sportowymi (wnioskowanie, że na ławce są początkujący i ludzie, a ludzie, którzy są kładzioni na ławce, powinni zostać ucięci/zwolnieni). Nie jestem taki pewien. Tego rodzaju kultury rodzą toksyczność, smród próbują zamaskować sztucznymi perfumami hiper-merytokracji (najlepsi przeżyją, wszyscy inni mogą odejść). Prawda jest taka, że nie chcą inwestować w osobiste doskonalenie swoich pracowników, więc chcą po prostu wykonać łatwą robotę polegającą na wybieraniu najbardziej utalentowanych ludzi i odrzucaniu ich, gdy tylko przestaną działać… to leniwe, a kiedyś jest to dość brzydkie dowiadujesz się, jak to wszystko działa.


> Pula nagród w 2014 International wyniosła ponad 10 milionów dolarów zebranych przez fanów gry wideo, więcej niż w przypadku golfa 2014 Masters, który wypłacił 9 milionów dolarów. Co jest bardzo interesujące... ale także winne błędu selekcji. Patrzysz na jedyny turniej gier wideo, w którym ta torebka była rozgrywana przeciwko jednemu wydarzeniu golfowemu, które w rzeczywistości jest częścią rocznej serii wydarzeń z dużymi torebkami. W rzeczywistości, Master's to coś w rodzaju szóstej co do wielkości torebki w golfie.


Mam z tym małe doświadczenie. Mój rodzinny stan Wisconsin znajdował się na tej liście do 2011 roku. Należy pamiętać, że stany te po prostu nie rozpoznają HSA. Oznacza to, że na koncie nie ma żadnych ulg podatkowych ani stanowych kar podatkowych. Oto implikacje: Kiedy inwestujesz w konto podlegające opodatkowaniu, Twój broker w wielu przypadkach śledzi dla Ciebie podstawę kosztów. Jednak gdy inwestujesz w HSA, Twój opiekun HSA zazwyczaj nie będzie tego śledził, ponieważ zwykle nie jest to potrzebne. Dlatego musisz sam śledzić wszelkie podstawy kosztów, a kiedy sprzedajesz, obliczyć zysk lub stratę kapitałową ze zwrotu ze stanu. Moim zdaniem HSA to dobry interes, nawet jeśli twój stan go nie uznaje. Wolne od podatku oszczędności/inwestowanie to świetna okazja, nawet jeśli dotyczy to tylko podatków federalnych. Zwrot stanowy będzie trochę bardziej skomplikowany, ale oszczędności, które otrzymasz na federalnym powrocie, są tego warte. W mojej sytuacji nasza rodzina wydaje pieniądze w HSA na wydatki medyczne na tyle szybko, że nie inwestujemy ich w nic innego niż oprocentowane konto oszczędnościowe. Dlatego nie musieliśmy się martwić o zyski kapitałowe w ramach naszego HSA, a jedynie doliczać składki i zarobki do dochodu naszego stanu. Bardzo się cieszę, że nasz stan uznaje teraz HSA.


Będziesz musiał sprawdzić oryginalne dokumenty hipoteczne, które podpisałeś z inicjatorami. Są szanse, że zgodziłeś się na sprzedaż i obsługę kredytu hipotecznego przez inne strony. Refinansowanie również postawiłoby Cię na tym samym wózku, chyba że zmusisz ich do usunięcia tej klauzuli z dokumentów hipotecznych/refinansowania. Są też szanse, że większość małych banków i inicjatorzy po prostu nie mogą trzymać hipotek w swoich księgach. Istnieją również strony trzecie, które obsługują pożyczki, które w rzeczywistości nie są również właścicielami kredytów hipotecznych. Jest to kolejna strona, która może być zaangażowana w Twój kredyt hipoteczny. Nie przejmowałbym się też 127/139 reklamacjami na 1 100 000 pożyczek. Najprawdopodobniej byli zadłużeni na hipotece, ale jestem pewien, że kilka z nich to uzasadnione skargi. Banki popełniają błędy (słusznie wiem!). W każdym razie powodzenia i daj mi znać, jeśli dowiesz się czegoś innego.


Sprawdź tę stronę: http://www.m-x.ca/produits_options_actions_en.php (w ramach strategii handlowych). Jeśli masz doświadczenie w matematyce lub eko, albo nie masz nic przeciwko wykresom, sugeruję, abyś wykreślił korzyści każdej z tych strategii. To naprawdę pomoże ci to zrozumieć. Jeśli potrzebujesz pomocy, daj mi znać, a narysuję dla Ciebie kilka. Twoje pytanie jest dość niejasne, ale też skomplikowane, jednak postaram się na nie odpowiedzieć. Po pierwsze, wielu inwestorów kupuje opcje, aby zabezpieczyć się przed obecną pozycją w akcjach (już posiada akcje). Ale możesz też spróbować zarabiać na opcjach, zamiast chronić siebie. Załóżmy, że przewidujesz wzrost wartości akcji, więc chcesz to wykorzystać. Załóżmy dalej, że masz niewielką kwotę do zainwestowania, powiedzmy 100 dolarów. Załóżmy, że akcje wynoszą obecnie 100 USD, więc możesz sobie pozwolić tylko na 1 akcję. Załóżmy, że istnieje opcja kupna z opcją strajku 105 USD, która kosztuje tylko 1 USD. Porównajmy dwa scenariusze: akcje rosną do 120 USD w dniu zapadalności opcji. Tak więc zarobiłeś znacznie więcej pieniędzy przy tej samej początkowej inwestycji. Kwota, którą wkładasz, jest niewielka (tj. może być postrzegana jako niskie ryzyko). Jeśli jednak cena akcji wyniosła 104,90 USD, Twoje opcje są bezwartościowe (tj. mogą być postrzegane jako wysokie ryzyko). HTH.


Tak, jest to możliwe (i całkiem uzasadnione) przy użyciu kosztów amortyzacji. Chociaż istnieje duży wydatek gotówkowy z góry (wydatek kapitałowy), otrzymujesz wiele lat (w zależności od okresu użytkowania składnika aktywów) amortyzacji, która zmniejsza dochód podlegający opodatkowaniu. Wiele kapitałochłonnych firm może być atrakcyjnych właśnie z tego powodu (na przykład nieruchomości). Twoje pytanie jest trochę odwrotne od powszechnej krytyki, że firmy nadmiernie kładą nacisk na liczby nie-GAAP (takie jak EBITDA), aby wydawały się bardziej zyskowne (lub w ogóle zyskowne) w porównaniu z ich dochodem netto GAAP. Ale z pewnością prawdą jest, że wiele firm (zwłaszcza prywatnych) uwzględnia względy podatkowe przy dokonywaniu wydatków kapitałowych i dokonywaniu wyborów.


I wysyłają Ci kabaczek co tydzień z każdym posiłkiem! Nie zrozum mnie źle, squash jest świetny, ale w pewnym momencie mężczyzna osiąga limit spożycia squasha. Niebieski fartuch powinien nazywać się fartuchem do squasha lub jak wypalić się na squasha w 6 tygodni.


Nie, nie chcę tego, ale nie tylko sugerowałem, że plakat z komentarzem uzna to za godne pogardy (mogę się mylić), ale także, że większość społeczeństwa uzna to za takie. Chociaż nie twierdzę, że opinia większości powinna być zawsze skodyfikowana jako prawo, wierzę, że ma to silny wpływ na moralność i prawo, i słusznie. Wszystko to prowadzi mnie do wniosku, że nie jest to błahy pozew. I powinienem również zaznaczyć, że nie powiedziałem, że powinno to być nielegalne, tylko, że warto to zbadać dalej w procesie sądowym.


">Zgadzam się, że liczby to bzdury, jednak liczba 900 tys. to „koszt alternatywny”” rodziny o umiarkowanych dochodach 60–100 tys. nie masz zbyt wiele motywacji, aby tak ciężko pracować. * Nie potrzebujesz nigdzie BLISKO tak dużego domu (do licha, jako samotna lub bezdzietna para nie potrzebujesz domu, możesz łatwo wynająć mały kawalerka lub mieszkanie 1 BR). * Nie potrzebujesz minivana (lub "crossovera"" czy jak tam dziś nazywają odpowiednik kombi). * Żywisz DUŻO mniej ludzi. * Nie nie musisz się martwić o to, że ktoś trzyma się w butach lub ubraniach i co roku kupujesz nowe gówno (oczywiście pod warunkiem, że kontrolujesz swoją wagę i nie psujesz dobrego ubrania lub nie podążasz za „trendami mody” jak głupiec). nie musisz planować i brać drogich wakacji „Disney” dla nikogo, a tym bardziej dla grupy 4 lub 5 (lub więcej) osób. * Nie masz nikogo, kto mógłby „wysłać na studia” lub nastolatka kupić samochód na "" (znacznie mniej płacić ubezpieczenie na pokrycie). * Możesz prawie zignorować ogromną większość kosztów ubezpieczenia na życie (jeśli jesteś singlem, czy naprawdę dajesz w dupę, kto dostanie coś, jeśli/kiedy skrzeczesz?) * Podobnie z ubezpieczeniem zdrowotnym – strasznie tanio, kiedy jesteś jesteś młody, a nawet tani, gdy jesteś w średnim wieku, jeśli nie masz dzieci (i nie bez powodu, żadnych kosztów „ciąży/porodu”, żadnych szczepień ani chorób wieku dziecięcego, żadnych operacji usuwania migdałków itp.) * Itd. Całkiem Poważnie, **osoby bez dzieci po prostu nie mają tylu POWODÓW, żeby pracować jak „niewolnicy”.** Jedna osoba lub bezdzietna para może z łatwością kupić dom, samochód i inne aktywa i spłacić to wszystko w kilka krótkie lata (z pewnością mniej niż dekadę) – **i treści na żywo i całkiem nieźle przy minimalnym dochodzie**. Pamiętaj o takich rzeczach jak **samochody zużywają się głównie z powodu ""przebiegu"**; a większość kilometrów spędza się na pogoni za INCOME (dojazdy do/z pracy z domu na przedmieściach, wspomniany dom kupiony „„aby zapewnić dzieciom dobrą szkołę”” i „„aby dać dzieciom pokój do zabawy”” itd.) -- LUB pościg za DZIECIAMI -- wyraźnie bawiąc się w „taksówkarza” niosącego dzieci do/ze szkoły, sportów zespołowych i innych bezsensownych „zajęć”. Ergo, bezdzietna osoba (lub para) naprawdę NIE MUSI gonić za wszechmocnym dolarem w ten sam sposób. * Zamiast tego mogą cieszyć się życiem i wypoczynkiem (i parafrazując MasterCard, może to być „bezcenne”).*”


Możesz tu zagłębić się w różne skandale i dalsze potężne ugody między markami blue chipów a sieciami agencji. Zapytaj, czy finanse Dentsu Aegie cieszyły się szczerością wobec swoich klientów, co do tego, dokąd trafiały pieniądze i jaki rodzaj reklamy internetowej faktycznie miał miejsce, żeby wymienić konkretny przykład. Oczywiście reklamy online przynoszą pozytywne rezultaty dla wielu firm. Szczerze mówiąc, nie oczekujesz mniej, gdy widzisz przychody Google. Nadal nie oznacza to, że cała struktura śledzenia i przeciągania prywatnych informacji nie jest zła ani że tak wiele stron internetowych nie jest zabrudzonych natrętnymi i nieprzyjemnymi reklamami.


Air Source1LLC to firma z siedzibą w Port St lucie na Florydzie, która działa w zakresie świadczenia najlepszych usług w zakresie napraw klimatyzacji, klimatyzacji i systemów grzewczych, zarówno mieszkaniowych, jak i komercyjnych. Posiadamy zespół dobrze wyszkolonych i certyfikowanych techników w zakresie napraw, aby zapewnić naszym klientom wysokiej jakości usługi.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, [oryginał](https://www.iea.org/newsroom/news/2017/lipiec/global-energy-investment-fell-for-a-second-year- w-2016-jako-wydatki-na-ropy-gazu-c.html) zmniejszone o 86% (jestem botem) ***** > Globalne inwestycje w energię spadły o 12% w 2016, drugi rok z rzędu spadku, ponieważ zwiększone wydatki na efektywność energetyczną i sieci elektroenergetyczne zostały z nawiązką zrekompensowane przez ciągły spadek wydatków na ropę i gaz, zgodnie z corocznym raportem Międzynarodowej Agencji Energetycznej World Energy Investment. > Globalne inwestycje w energię wyniosły USD 1,7 biliona w 2016 r., czyli 2,2% światowego PKB. Po raz pierwszy wydatki na sektor energii elektrycznej na całym świecie przekroczyły łączne wydatki na dostawy ropy, gazu i węgla > Stany Zjednoczone odnotowały gwałtowny spadek inwestycji w ropę i gaz i stanowiły 16% globalnych wydatków.***** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6nqnvn/july_global_energy_investment_fell_for_a/) | [FAQ]( ht tp://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~168423 tl; jak dotąd drs."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **energia**^#1 **inwestycje**^#2 **wydawcy**^#3 **rok**^#4 **globalny**^#5"


„Firmy wymienione jako protestujące – Google, Facebook, Amazon, Reddit, AirBnB, Twitter i Snapchat – prawie na „T” (bez Amazona) polegają na modelu darmowego dostarczania treści, aby przetrwać. Spośród nich Google najwięcej zyskują dzięki przychodom z reklam. Płacę za New York Times, ponieważ uważam, że jest to dziennikarstwo wysokiej jakości. Nie płacę za Huffington Post, ponieważ to gówniane dziennikarstwo. Gdyby dostarczanie tego rodzaju treści nie było już bezpłatne, NYT przetrwa, a Huffer's Post nie. A czy o to tutaj walczymy? Prawo Huffington Post do usuwania treści z sieci, udostępniania ich za darmo, a następnie zarabiania na reklamach za pozyskiwanie naszych gałki oczne? Pomyśl o tym, dla kogo nosisz tutaj wodę.


Artykuł właśnie pojawił się na blogu Young London PRSupdate i jest to temat bliski sercu osób w firmie. W tym tygodniu Michael przygląda się obsłudze klienta i temu, jak może ona wpłynąć na profesjonalistów, którzy prowadzą interesy z innymi.


Ok, mądry facet. Chodziło o to, że ludzie z Nowego Jorku, którzy zarabiają 112 tys. dolarów, nie uważają się za zamożnych i nadal potrzebują pomocy w pokryciu rosnących kosztów szkolnictwa wyższego. Nie podoba ci się mój przykład woźnego? Sprawdź, ile policjant zarabia na górze z niewielką nadgodzinami, pielęgniarka lub strażak. Idź zobaczyć, co robi brygadzista w pracy związkowej.


Cóż, to nie jest takie proste, jak wymiana gotówki i aktywów. Ma swoje niezamierzone skutki. Takie jak zachęcanie do zadłużenia, rosnąca inflacja w dłuższym okresie zmniejszyły atrakcyjność inwestorów zagranicznych. I tak, to podnosi wyceny, ale powoduje, że aktywa są zawyżone. A wszyscy wiemy, co ostatecznie dzieje się z przecenionymi aktywami.


Płacisz podatki w normalny sposób – kiedy zarabiasz pieniądze. Tak jak wszystkie twoje inne dochody. To, co sprawia, że Roth jest wyjątkowy, to to, co dzieje się, gdy się wycofasz. W ogóle nie płacisz podatków, ponieważ już je zapłaciłeś. Jest też kilka innych wygodnych funkcji.


A może analizuje krytyczny aspekt relacji gospodarczych między Chinami a USA. Amerykański eksport produktów rolnych przynosi rocznie ponad 100 miliardów dolarów, a Chiny są ogromnym konsumentem amerykańskich upraw, co oznacza, że ilekroć Chiny ograniczają import, amerykański biznes cierpi. NPR to amerykańska stacja radiowa z amerykańską grupą demograficzną, co oznacza, że będą traktować priorytetowo sposób, w jaki spór wpływa na Amerykanów. Artykuł dobrze sprawdza się również w badaniu natury problemu. Wcale nie czyta się go jak artykuł popierający Syngentę.


> W dzisiejszych czasach uzyskanie dobrze płatnej pracy wymaga dyplomu. Nie, jeśli chcesz wykonać trochę pracy fizycznej. Branże wykwalifikowanych doświadczają niedoboru młodych pracowników. Płacą całkiem nieźle. Wystarczająco dobrze, żeby zaoszczędzić na studia. > Nie każdy ma pieniądze na opłacenie studiów bez pożyczki. Czy to oznacza, że nie powinni być w stanie znaleźć dobrze płatnej pracy? Niefortunna rzeczywistość świata jest taka, że życie czasami nie jest sprawiedliwe. Aby być uczciwym, potrzebowałem pożyczek studenckich, aby przejść przez szkołę. Nie wybrałem jednak studiów z historii sztuki ani wyplatania podwodnych koszyków. Po roku studiów na wydziale matematyki zdałem sobie sprawę z podjętej przeze mnie tragicznej decyzji ekonomicznej i zamiast tego zdecydowałem się na inżynierię.


Łaaa! Zadzwoń po karetkę! Google wystrzelił moje SEO!! 11!! ll! Wiem dokładnie, dlaczego tak się stało, ale nie powiem ci. Wystarczy powiedzieć, że to twoja wina z powodu złej konfiguracji. Ale nie zamierzam pomagać Ci w poprawianiu SEO, aby konkurować o udział w rynku. Utrzymywane przeze mnie witryny i subskrypcje osiągnęły swoją pozycję w rankingu Google w trudny sposób: dzięki zarabianiu na to.


Jest to jedno z najczęściej powtarzanych twierdzeń na reddicie, że firmy są prawnie zobowiązane do maksymalizacji zysku akcjonariuszy. Ale artykuły takie jak [ten mówi inaczej.](http://www.washingtonpost.com/business/economy/maximizing-shareholder-value-the-goal-that-changed-corporate-america/2013/08/26/26e9ca8e- ed74-11e2-9008-61e94a7ea20d_story.html) Oczywiście wszystko wraca do przepisów. Firmy mogą nie być zmuszane do maksymalizacji zysku, ale to oczywiście ich cel. Z pewnością nie zawsze będą podejmować decyzje dla dobra społeczeństwa ponad zysk i nie mogę ich za to winić. Nie jest obowiązkiem firmy rozwiązywanie problemów świata. Ale to wciąż ich wybór.


Obama chciał zabrać twoją broń. Trump chce cię zostawić w spokoju. Obama wykorzystał okazję, by zamienić brutalne przestępstwo w broń, która jest zła. Nawet jeśli broń nie była pistoletem. Kiedy myślisz, że nie będziesz już mógł kupić broni, kupujesz broń. Bo łatwiej nie sprzedać broni, niż wziąć pistolet.


„To nie ma dla mnie sensu. Pisanie zabezpieczonej pozycji daje mu długą pozycję delta – dokładne przeciwieństwo tego, czego chce. A straty podatkowe nie zmienią pozycji przegranej w zwycięską. Czy jest coś, co ja?” Edytuj: Czy „zwarcie na pole” nie oznacza, że musi on mieć długą pozycję, a krótką przeciwko niej? Oznacza to, że masz zerową deltę netto, co wcale nie jest zbyt przydatne ..."


Kupiłbym ETF (a może kilka) w stabilnych, blue chipowych firmach z przyzwoitą stopą zwrotu (~3%), a następnie zagrałbym konserwatywną strategią kupna akcji, sprzedając nową pozycję mniej więcej raz w miesiącu. To tylko ja.


Dla mnie kluczem jest budżet. Każdego miesiąca, przed jego rozpoczęciem, zdecyduj, na co wydać każdego zarobionego dolara. Pieniądze należy przeznaczyć na normalne wydatki, takie jak mieszkanie, żywność, transport i media. Jeśli masz jakiś dług konsumencki, który powinien być priorytetem. Dodatkowe pieniądze powinny zostać przeznaczone na wyeliminowanie tego długu. Pieniądze powinny być przeznaczone na cele oszczędnościowe (takie jak emerytura, zaliczka na dom lub dom wakacyjny). Powinny też być odłożone pieniądze na ubrania i dawanie. Dawanie jest ważną i często pomijaną częścią tworzenia bogactwa. Gdzieś tam również powinieneś dać sobie trochę darmowych pieniędzy. Na przykład jedną z rzeczy, na które wydaję darmowe pieniądze, jest kawa. Kupuję świeżo mieloną kawę od naprawdę dobrego dostawcy. Jest to trochę drogie, ale to w porządku, ponieważ nie przeszkadza mi w osiągnięciu innych celów. Jeśli nadal masz pieniądze po tym wszystkim, zwiększ trochę swoich datków, trochę oszczędności i trochę pieniędzy za darmo. Możesz wtedy wydać te pieniądze bez poczucia winy. Jeśli Twój budżet obejmuje 100 USD darmowych pieniędzy miesięcznie i chcesz coś, co kosztuje 1000 USD, zaoszczędź 1000 USD i kup to. Nie pożyczaj pieniędzy, aby kupić darmowe rzeczy! Robienie tego rodzaju rzeczy sprawi, że bardzo ostrożnie rozważysz decyzje zakupowe. Jeśli okaże się, że nie możesz trzymać się budżetu, powinieneś pozyskać przyjaciela, który będzie twoim partnerem odpowiedzialnym za odpowiedzialność. Muszą być bardzo dobrzy z pieniędzmi.


Jeśli szukasz usług e-mail marketingu w USA, Saleglue świadczy usługi e-mail marketingu w USA. E-mail marketing polega na klasycznym wysyłaniu wiadomości biznesowych do grupy ludzi za pomocą poczty elektronicznej. Każdy e-mail wysłany do potencjalnego lub obecnego klienta może zostać uznany za e-mail marketing. http://www.saleglue.com/


Zrozumiałem, co mówiłeś. Chodzi mi o to, że nie sądzę, aby rasa lub dziedzictwo osoby przygotowującej jedzenie w dużej sieciowej restauracji czyniły je mniej lub bardziej autentycznymi. Jeśli jestem w prawdziwej meksykańskiej restauracji, to absolutnie, ale w Chipotle, nie sądzę.


„Odliczenie od podatku HSA ma miejsce, gdy wpłacasz pieniądze do HSA, a nie wtedy, gdy pobierasz pieniądze. Możesz więc wpłacać maksymalnie i pobierać maksymalne odliczenie każdego roku, niezależnie od tego, jakie masz wydatki na leczenie. Jeśli masz wydatki na leczenie , ale w HSA nie ma już pieniędzy, będziesz musiał zapłacić za nie z własnej kieszeni. Jednak w przyszłości, gdy Twój HSA znów będzie miał w nim pieniądze, możesz zwrócić sobie koszty leczenia, które masz teraz. ponieważ masz HSA na miejscu (nawet jeśli obecnie nie ma w nim pieniędzy), nie ma limitu czasu na zwrot kosztów leczenia.Zwróć sobie tyle, ile możesz i śledź wszelkie wydatki, których nie jesteś w stanie zwrócić w tym czasie. Miejmy nadzieję, że w przyszłym roku Twoje zdrowie się poprawi (lub poprawi się Twoja opieka medyczna) i będziesz mógł „nadrobić” koszty tych starych wydatków. Jeśli chodzi o Twoje pytanie dotyczące ulg podatkowych: HSA działa podobnie do tradycyjnej IRA po zainwestowaniu, rosnąca ta x-odroczone. Więc jeśli wniesiesz wkład i zdecydujesz się nie wycofywać, ale zamiast tego inwestować, istnieją ulgi podatkowe, podobne do IRA. Jeśli jednak inwestujesz już wystarczającą kwotę na konta emerytalne, nie ma nic złego w zwracaniu sobie teraz kosztów, jeśli potrzebujesz pieniędzy. Tak czy inaczej, dostaniesz podstawowe odliczenie od podatku”.


Myślę, że potrzebujemy reformy dotyczącej tego, co można naprawić, ale całkowite wyeliminowanie własności intelektualnej to okropny pomysł. Zniweczyłoby to wszelkie szanse na rozwój startupu. Załóżmy, że wymyślasz nowy widżet (nie widżet Androida), ale masz tylko niewielką ilość kapitału na początek. Co powstrzymuje dużą firmę, taką jak Apple, Samsung czy Sony, przed zabraniem widżetu i dokładnym skopiowaniem go? Mają kapitał, aby wyprodukować go na skalę globalną, podczas gdy Ty utknąłeś jako startup, któremu skradziono pomysł. Bez IP mogliby to zrobić bez żadnych reperkusji.


[artykuł] HuffPo (http://www.huffingtonpost.com/2012/06/15/michelle-apperson-teacher_n_1601015.html) zawiera więcej szczegółów; powodem, dla którego została zwolniona, było to, że zwolnieni tu nauczyciele byli zobowiązani do opierania się na stażu pracy, co jest powszechne w przypadku zwolnień w szkołach publicznych. Zwolnienia oparte na stażu pracy, a nie zasługach, to coś, co związki zawodowe nauczycieli [od dawna promują] (http://www.writeonnevada.com/2012/05/seven-outstanding-rookie-ccsd-teachers.html); ktoś jest nagradzany za bycie częścią systemu przez długi czas, a nie za dobrą robotę. Nastąpiła ogólna zmiana [odejścia od zwolnień opartych na stażu pracy] (http://eagnews.org/indiana-schools-will-use-teacher-performance-as-predominant-factor-for-layoffs/) w kierunku wydajności w oparciu o zwolnienia. Ogólnie rzecz biorąc, nie jestem szczególnie entuzjastycznie nastawiony do płac ściśle opartych na stażu pracy i zwalniania ściśle opartego na stażu pracy; nie wydaje się to mieć ogromnego sensu.


Właściwie to niestety prawda. Pomiędzy niemieszkaniem w dużej aglomeracji a rzadkim jedzeniem poza domem, jest prawdopodobnie 5 restauracji, w których jedliśmy w ciągu ostatniego roku. Cztery są miejscami lokalnymi i całkiem niezłymi. Olive Garden był naszym celem, gdy odwiedzamy krewnych w pobliskim większym mieście, ponieważ przynajmniej jakość była dość równa i tym krewnym się podobało. Podczas naszych ostatnich kilku wizyt mieliśmy dość beznadziejną obsługę, ale założyliśmy, że prawdopodobnie pracowali z nowymi kelnerami, którzy dopiero co skończyli szkolenie późnym popołudniem, zanim pojawił się zwykły personel obiadowy. To wszystko ma o wiele więcej sensu Teraz.


1.) W tym pytaniu nie ma logiki, bo gdy nastąpi wzrost dochodu netto za rok, będzie to miało formę czegoś, tj. może to być gotówka i ekwiwalent gotówki, jak gotówka w kasie lub gotówka w banku. Więc jak mówi twoje pytanie, jeśli jest wzrost dochodu netto o 20, strona aktywów również wzrasta o 20 (środki pieniężne), co sprawia, że równanie Aktywa = pasywa + kapitał zakładowy sumuje się 2.) Bilans to zestawienie aktywów, pasywów i kapitału firmy lub innej organizacji. Pozycje związane z wydatkami lub dochodami nie będą ujmowane w bilansie, lecz w rachunku zysków i strat 3.) Kapitał własny akcjonariuszy może wzrosnąć równie łatwo. Gdy firma emituje premię dla obecnych posiadaczy akcji z wolnej rezerwy a/c lub rezerwy na wykup kapitału a/c lub premii za papiery wartościowe, zwiększy to kapitał własny akcjonariuszy, a także zmniejszy rezerwę a/c


„On zna się na konserwacji i prawdopodobnie wie, które samochody notorycznie psują się. Mogę sobie wyobrazić tylko trzy scenariusze, w których może skończyć się zepsuty samochód: by to zaniedbać. * SAAB psują się bez względu na to, jak dobrze je konserwujesz - twój mąż wie, że lepiej nie kupować starego używanego samochodu, który na pewno się nie powiedzie. * Twój SAAB jest fuksem, wyjątkowo złej jakości lub miał wypadek - w takim przypadku nie rozumiem, dlaczego użyłeś go jako przykładu, aby zilustrować, że „SAAB są znane z problemów z elektrycznością”. To mnie zaciekawiło. Który z nich jest nie tak? A może czegoś brakuje – czy się mylę?”


„To jest najlepszy tl; dr, jaki mogłem zrobić, [oryginał] na równych warunkach) zredukowana o 80% (jestem botem) ***** > Powiedział, że Pakistan odniesie dalsze sukcesy, jeśli Parlament, Komitet Bezpieczeństwa Narodowego i ludność tego kraju wyślą zjednoczony komunikat jako mieli po 21 sierpnia, kiedy prezydent USA Donald Trump ogłosił swoją politykę wobec Azji Południowej i skrytykował Pakistan za oferowanie bezpiecznych schronień „agentom chaosu".> Odnosząc się do niedawnego oświadczenia ambasadora USA w ONZ Nikki Haley, powiedziała, że Indie mogą pomóc Stanom Zjednoczonym w pilnowaniu Pakistanu, Asif powiedział, że Pakistan „również ma usta do mówienia”, ale będą postępować ostrożnie, aby stosunki z Ameryką mogły ulec poprawie. > Pakistan nie jest bezpieczną przystanią dla terrorystów, USA powiedział Po spotkaniu pakistańskich urzędników z Rexem Tillersonem w Islamabadzie Asif, który był członkiem pakistańskiego del Egation powiedział, że delegacja amerykańska została poinformowana, że zarzuty Waszyngtonu wobec Pakistanu o oferowaniu terrorystów bezpiecznego schronienia i ochronie sieci Haqqani są nieprawdziwe. ***** [**Podsumowanie rozszerzone**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/78pjvx/pakistan_tells_us_to_accept_defeat_in_afghanistan/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~235010 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **Pakistan**^#1 **Asif**^#2 **Oddelegowanie**^#3 **Pakistan**^#4 **Powiedziano**^#5”


Dostosuj cenę do najtańszego podobnego produktu, a następnie zareklamuj to. Jeśli jest w sekcji specjalistycznej, umieść też trochę w obszarze ogólnym. Trzymaj go w pobliżu zestawów rybnych, aby ludzie, którzy kupują dużo rzeczy do nowego akwarium, mogli uzyskać tańsze jedzenie. Jeśli cena za funt jest odpowiednia, większość ludzi będzie karmić swoje ryby czymkolwiek. Możesz również przedłużyć żywotność swoich zapasów, przechowując je w chłodnym miejscu. Może piwnica z klimatyzacją. Unikaj transakcji typu „kup więcej niż jeden, aby zaoszczędzić”, to po prostu denerwujące. Wystarczy zamieścić cenę wraz ze wskazaniem, że jest to „niska cena”. Aby ustalić cenę, obliczyć, ile zapłaciłeś za przedmiot, aby znaleźć idealny minimalny zwrot, a następnie pomnóż go przez 50-80% w zależności od maksymalnej straty. Podziel każdą z tych liczb przez liczbę jednostek, aby uzyskać idealną cenę dla Twojej sytuacji. Nie zapomnij zwiększyć tego, aby uwzględnić koszty przechowywania i inne drobne koszty ogólne. Powtórz dla każdego produktu.


„Płacili ponad 90% w chwalebnych latach 30. (1940-1970). Wszystko to dotyczy łapania polityków przez bogatych (zarówno Demokratów, jak i Republikanów) i równowagi sił między pracą a kapitałem, która przechyliła się na korzyść kapitału. Jak bezczelnie powiedział Warren Buffet: „jest wojna klas, a my ją wygrywamy”. Dzięki swobodnemu przepływowi kapitału superbogatym bardzo łatwo jest wyprowadzić swoje pieniądze z kraju. „sprawiedliwość” podatków i ich wysokość, jeśli uważasz, że podatki odbierają ci ciężko zapracowaną pracę, to zarówno 10%, jak i 90% są niedopuszczalne. To tak, jakby złodziej przekonywał, że ukradł tylko 10% banku, jak to jest mniej lub bardziej akceptowalne?Oczywiście w ogóle nie zgadzam się z tą logiką, chcę tylko zaznaczyć, że albo dowolny poziom opodatkowania jest sprawiedliwy, niezależnie od poziomu, albo niesprawiedliwy.Nie ma żadnych „”w pomiędzy „”. Na koniec skorzystałbym z mechanizmów rynkowych, aby ustalić opodatkowanie. Podatki od superbogatych powinny być stopniowo zwiększane, aż pojawi się n zauważalny wpływ na inwestycje produkcyjne”.


Potrzebujesz swojego tranzytu, konta w oddziale i kodu SWIFT. Przykład, CIBC: Aby uzyskać te informacje, które dotyczą Ciebie, najlepiej udać się do swojego banku osobiście.


Większość firm umieszcza dopasowanie firmy na Twoim koncie przy każdej wypłacie, ale generalnie nie masz uprawnień do tego meczu. Jeśli wyjdziesz przed wyznaczonym okresem, wycofają część funduszy uzupełniających. Znałem kogoś, kto zrobił coś podobnego w latach 80-tych ze swoim 401K. Odkładają 8% swojej pensji po opodatkowaniu; zdeponowano 100% dopasowania; potem co kwartał pobierali składki dla pracowników. Robili to przez 10 lat, kiedy ich znałem. Pozwoliło to uniknąć konsekwencji podatkowych, a oni nadal oszczędzali 8% swojej pensji na emeryturę.


Każdą drogą książkę, którą kupisz — upewnij się, że wystawiasz ją ponownie na eBay, Half.com, lokalnej liście Craigslist, tablicach uniwersyteckich, cokolwiek... zaraz po egzaminie końcowym na te zajęcia. Doszedłem do tego, kiedy wróciłem do szkoły średniej, a wpływ na mój portfel był znacznie mniejszy niż na studiach licencjackich (skalowany w zależności od liczby zajęć). Skończyło się na tym, że nie byłem w stanie sprzedać może 2 lub 3 książek z kilkunastu. I z 1000 dolarów na książki odzyskano prawdopodobnie 800 dolarów.


„Jako ktoś, kto pracuje w branży, jest to największy pieprzony żart, jakiego kiedykolwiek byłem świadkiem. Smutne jest to, że jeśli mają bogate koneksje, może im ujść na sucho zaciągnięcie kilku kont”. „Mamy dobrych prawników "" bahahaha"


Motley Fool zasugerował dobrą praktyczną zasadę w jednym ze swoich artykułów, która może pomóc w ustaleniu, czy rynek się przegrzewa. Określ całkowity koszt najmu za nieruchomość. Więc jeśli czynsz wynosi 300 USD miesięcznie, całkowity koszt w ciągu roku wynosi 3600 USD. Porównaj to z kosztem zakupu podobnej nieruchomości, dzieląc cenę nieruchomości przez roczny czynsz. Jeśli więc podobna nieruchomość ma 90 000 USD, stosunek wyniesie 90 000 USD/3600 USD = 25. Jeśli stosunek wynosi < 20, powinieneś rozważyć zakup miejsca. Jeśli jest > 20, istnieje duża szansa, że rynek jest przegrzany. Ta metoda oczywiście nie jest niezawodna, ale pomaga określić ilościowo irracjonalność niektórych osób, które uważają, że kupowanie miejsca jest zawsze lepsze niż wynajmowanie. PS jeśli ktoś może znaleźć dla mnie ten artykuł, byłbym bardzo wdzięczny, próbowałem użyć mojego google-fu z hasłami google z site:fool.com, ale nie znalazłem artykułu, który pamiętam.


„Po pierwsze, doskonały wybór, aby odmówić pożyczek niesubsydiowanych! Ale powiedziałbym, że ograniczasz wszystko bardzo blisko i musisz się z tym teraz zmierzyć. Dodatkowe 35 USD/mies. na koniec miesiąca to ” „w hałasie” życia finansowego, co oznacza, że powinieneś myśleć o tym jako o zasadniczo 0 USD miesięcznie lub nawet o ujemnych pieniądzach, ponieważ jeden rachunek od weterynarza / podręczniki szkolne / nieprzewidziany problem może z łatwością usunąć go na cały rok. nie ma bufora. Ale biorąc pożyczkę, chyba że (jak powiedział Joe) odkładasz oszczędności, aby spłacić je po ukończeniu studiów, gwarantujesz, że opuścisz studia z długami, czego moim zdaniem należy unikać, jeśli możesz. zrobić plan hybrydowy, w którym ciężko pracowałeś, aby wykonać następujące czynności?: Jeśli robisz te rzeczy lub coś w tym stylu, pożyczka jest prawdopodobnie OK; jeśli nie, obawiałbym się jej wzięcia.[Prawdopodobnie niepotrzebne, ale: Należy pamiętać, że pożyczki studenckie nie są usprawiedliwione bankructwem, więc bez względu na wszystko można się o nie zahaczyć. Zastanów się, czy możesz od czasu do czasu wziąć sobie semestr, żeby nadrobić zaległości finansowe. Kluczem do sukcesu jest naprawdę trzymać się z dala od krawędzi jakichkolwiek klifów finansowych”.


Nie, to jest całkiem niesłuszne. Prawie wszystkie fundusze hedgingowe (i wszyscy inwestorzy funduszy hedgingowych) używają Sharpe jako *podstawowej* miary wyników. Fakt, że nie uważają się za wolne od ryzyka, nie ma żadnego wpływu na tę kwestię (to dziwaczny tok rozumowania – twierdzisz, że Sharpe ma znaczenie tylko w przypadku aktywów, które uważają się za wolne od ryzyka?). Jak słusznie wskazuje AlphaPortfolio, większość funduszy nie ma wyraźnego punktu odniesienia i zazwyczaj płaci się im za wyniki powyżej zera. Nigdy nie widziałem, aby fundusz hedgingowy stosował wskaźnik informacji względnych - na początek, w stosunku do jakiego benchmarku porównałbyś fundusz CB-arb? Czy rynkowa ilość neutralna? A może globalne makro? To samo dla CTA...


Nikt nie będzie sprzedawał akcji za pośrednictwem pożyczkodawcy, który zmusza ludzi do kupowania, gdy tylko robi się dla nich dobrze.


Myślę, że wyciągasz błędny wniosek na temat tego, dlaczego umieszczasz rodzaj inwestycji na koncie opodatkowanym, a na koncie uprzywilejowanym podatkowo. Nie chodzi tu o ryzyko, ale o rodzaj zwrotu. Jeśli inwestujesz zarówno na kontach uprzywilejowanych podatkowo, jak i na kontach podlegających opodatkowaniu, możesz skorzystać, umieszczając więcej nieefektywnych podatkowo inwestycji na kontach uprzywilejowanych podatkowo. Niektóre agresywne rodzaje aktywów, takie jak nieruchomości, mogą spowodować utratę wielu dochodów podlegających opodatkowaniu. Jeśli twoja alokacja aktywów wymaga inwestowania w nieruchomości, trzymanie ich w 401k lub IRA może pozwolić na zainwestowanie większej ilości twoich pieniędzy, zamiast używać ich do płacenia podatków. A jeśli trzymasz Roth IRA, dostaniesz ten podatek wolny. Ale obligacje, zdecydowanie nieagresywne aktywa, również zrzucają wiele dochodów podlegających opodatkowaniu. Możesz trzymać je na koncie z ulgą podatkową i nie płacić podatków od dochodu, dopóki nie wypłacisz go z konta (lub bez podatku w przypadku konta Roth). Agresywny fundusz giełdowy, który ma przede wszystkim zapewnić zwroty poprzez wzrost ceny dobrze by się sprawdziły na koncie podlegającym opodatkowaniu, ponieważ prawdopodobnie nie będziesz mieć żadnych konsekwencji podatkowych, dopóki nie zostanie sprzedany.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginał](http://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2017/07/27/Bank-Consolidation-Efficiency-and-Profitability- we Włoszech-45063) obniżona o 49% (jestem botem) ***** > W niniejszym dokumencie analizuje się przypadek opartej na efektywności konsolidacji sektora bankowego we Włoszech, ocenia jej potencjalny wpływ na rentowność i omawia opcje polityczne w celu ułatwienia procesu konsolidacji, który jest jak najbardziej efektywny. > Analiza oddolna 386 włoskich banków sugeruje, że chociaż oczekuje się, że rentowność poprawi się wraz ze stopniowym ożywieniem gospodarczym, to jednak do przywrócenia dużej części systemu bankowego potrzebny jest wzrost wydajności operacyjnej. do zdrowej rentowności. > Konsolidacja systemu bankowego może odegrać rolę w ułatwianiu takich przyrostów wydajności, ale jej skuteczność będzie prawdopodobnie najbardziej częścią kompleksowej strategii, która obejmuje uzupełniające reformy mające na celu uporządkowanie bilansów bankowych.***** [* *Podsumowanie rozszerzone**](http://np.reddit.com/r/autot ldr/comments/6pxk55/imfbank_consolidation_efficiency_and/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~177073 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **bank**^#1 **MFW**^#2 **konsolidacja**^#3 **rentowność**^#4 **papier**^#5"


„Składanie to tylko założenie, że wzrost (lub strata) w bieżącym okresie staje się główną wartością w następnym okresie. Zatem zastosowana do akcji, twoja wartość początkowa plus wzrost (lub strata) wartości plus wszelkie dywidendy, stają się wartością początkową dla w następnym okresie. Twoja wartość jest kapitalizowana, gdy mierzysz wyniki inwestycji w czasie. Dywidendy nie uczestniczą w kapitalizacji, chyba że je ponownie zainwestujesz. Odsetki składane to tylko zasada kapitalizacji stosowana do kwoty należnej przez Ciebie lub Ty. Masz saldo, z którym w każdym okresie obliczany jest określony procent i jest dodawany do salda. Nowe saldo służy do obliczania odsetek w następnym okresie, które ponownie dodają się do salda itp. Oczywiście lepiej być włączonym odbiorca obliczenia odsetek składanych niż na końcu płatności. Inwestycje oprocentowane, takie jak obligacje, płacą proste odsetki. Podobnie jak dywidendy z akcji, musiałbyś zainwestować odsetki w coś innego, aby uzyskać efekt mieszania. Używając podstawowego kalkulatora dla akcji, uwzględnisz oczekiwaną średnią roczną stopę wzrostu plus oczekiwaną roczną stopę dywidendy jako swoją „„odsetki””. W przypadku obligacji użyjesz stopy kuponu plus oczekiwana stopa zwrotu z tego, na co włożysz odsetki, jako stopę „odsetkową”. Uwzględniając ryzyko, wystarczyłoby wybrać inną stawkę dla prostego kalkulatora lub użyć bardziej złożonego narzędzia, które pozwala na większą liczbę zmiennych w czasie. Wierz lub nie, ale w tym momencie zaczniesz widzieć, jak opłaca się cała ta praca domowa z rachunku różniczkowego!”


W ogóle nie jest sprzedawany na BK. Wydaje się, że to, co jest wdrażane, nie będzie trwałe. Dochód netto nigdy = wzrost bogactwa akcjonariuszy. BK wciąż ma pisspoor food, z rozmiarami burgerów, które są śmieszne, a cały sektor jest zjadany przez casual dining. Zwiększona sprzedaż kompotów jest świetna, ale nic, gdy ruch spada coraz bardziej. I nie każ mi zaczynać od restauracji 20/20 BK, których przebudowa kosztowała fortunę, a Schwartz tak mocno naciskał. TAST musiał nawet zanurzyć się (dość znacząco) w bardziej powszechnym, aby zapłacić za wszystkie te przebudowy. Idk, może jestem stronniczy, ale nie jestem sprzedawany na BK w najmniejszym stopniu ani co wpływa na cenę ich akcji i ich franczyzobiorców.


Krótko mówiąc, równanie księgowe to: Można to dalej podzielić na: Które można dalej podzielić na: Równanie GnuCash ma rację, chociaż zastąpiłbym w tym równaniu słowo kapitał bardziej szczegółowym wpłaconym kapitałem . Kapitał własny składa się (w uproszczeniu) z 2 części: kapitału własnego i zysków zatrzymanych. Kapitał własny to kwota zainwestowana przez akcjonariuszy. Zysk zatrzymany to kwota zarobiona przez firmę w imieniu akcjonariuszy. Na zarobki zatrzymane ma bezpośredni wpływ Twój dochód netto (który jest dochodem pomniejszonym o wydatki). Wzrost dochodów spowoduje wzrost zysków zatrzymanych. To musi być gdzieś zrównoważone. Zwykle wzrost aktywów. Może być również zbilansowany spadkiem kapitału własnego. Podobnie wzrost kosztów spowoduje spadek zysków zatrzymanych, które również muszą być zbilansowane.


„Amazon zamknął swój prototypowy sklep „bez kasy”, prawda? To znaczy, handel detaliczny może umierać, ale to nie z powodu automatyzacji. To dlatego, że możemy kliknąć przycisk na naszych telefonach w dowolnym miejscu na świecie i dostać produkt w ciągu 2 dni.Prawdopodobnie zawsze będą sklepy na pewne rzeczy: jedzenie do jedzenia (nie można zautomatyzować dostarczania jedzenia do żołądka lub rozpieszczanie restauracji), jedzenie do przechowywania (nie każdy obszar ma odpowiednie linie dystrybucyjne w celu zapewnienia wysokiej jakości produktów), materiały budowlane (waga i wielkość są czynnikiem).


„Twoje pytanie nie jest świetne, ale postaram się odpowiedzieć na ten fragment, ponieważ wydaje się, że to naprawdę źródło twojego pytania o finanse osobiste: chcę przekonać moją żonę do tego ruchu, ponieważ zaoszczędzi nam to co najmniej 800 miesięcy, ale ona nie dostrzega, że kupno drugiego domu jest opłacalne finansowo, ponieważ musimy stracić oszczędności i płacić odsetki za nasz drugi dom. I... Jej logika jest taka, że odzyskanie zaliczki zajmie nam prawie 5 lat, a my również trzeba płacić odsetki. Więc jak ta przeprowadzka może pomóc naszej rodzinie finansowo na dłuższą metę? ... Czy ona ma rację? W większości się myli. Po pierwsze, weź pod uwagę, że tak naprawdę nie ma „ROI” z zaliczki . Zakładając, że płacisz tyle, ile sprzedałby twój dom na następny dzień, to twoje „"RIO"" jest już twoje (minus opłaty od pośrednika w obrocie nieruchomościami). Mówi o gotówce w kasie, a nie ROI. Posłużę się przykładem bez brania pod uwagę ryzyko związane ze spadkiem na rynkach macierzystych lub inne ryzyko związane z własnością. Przykład: Załóżmy, że płacisz 2800 USD miesięcznie za pomocą kredytu hipotecznego Odsetki + zasada na poziomie 5,5% w kwietniu i 200 USD miesięcznie podatków + ubezpieczenie od pożyczki o wartości 360 000 USD (dom 400 000 USD). W tym przykładzie załóżmy, że ten sam dom, jeśli miałbyś go wynająć, kosztuje 3800 USD miesięcznie. Zapoznaj się z kosztem alternatywnym wynajmu (marginalną kwotą, którą musisz NIE kupić). Jak dotąd koszt alternatywny wynosi 800 USD miesięcznie. Zasada twojego domu będzie rosła z każdą płatnością. W naszym przykładzie jest to około 400 USD za pierwszą spłatę i będzie wzrastać z każdą dokonaną płatnością, jednocześnie zmniejszając spłatę odsetek (zaproponuj, aby spojrzeć na tabelę amortyzacji dla konkretnego przykładu kredytu hipotecznego). Tak więc Twoja rzeczywista liczba wynosi teraz 1200 USD miesięcznie kosztu alternatywnego. Weź również pod uwagę fakt, że 400 dolarów miesięcznie znajduje się na koncie oszczędnościowym. Podczas gdy większość rachunków oszczędnościowych daje mniej niż 1% zwrotu, a następnie pobiera podatki od tego zysku, Twój dom może (lub nie może być) znacznie wyższy i nie będzie obciążony podatkiem od zysków w momencie sprzedaży (jeśli żyj w nim przez okres czasu określony przez IRS.) Załóżmy konserwatywną długoterminową stopę aprecjacji na poziomie 3%. To 12 000 $ rocznie na dom za 400 000 $. A więc teraz koszt alternatywny wynosi 2200 USD miesięcznie. W tym przykładzie nie poruszyłem kwestii oszczędności podatkowych związanych z posiadaniem własności. Nie poruszyłem również kosztów utrzymania posiadania ani kosztów utrzymania wynajmu (twój depozyt + inne opłaty), które należy wziąć pod uwagę. Możesz mieć inne koszty związane z wynajmem. Na przykład: koszt niemożności pełnego wykorzystania wynajmu jako własnego domu. Może to być jeszcze prostszy i bardziej przekonujący sposób na wyjaśnienie tego: na przykładzie kredytu hipotecznego 2800 USD zapłacisz około 19 000 USD odsetek i 2400 USD podatków, ubezpieczenie = 23 000 USD rocznie (liczba może być zupełnie inna w Twoim przykładzie) . To w zasadzie wyrzucanie pieniędzy, których nigdy nie odzyskasz. W przypadku wynajmu 100% czynszu za 3800 USD miesięcznie to wyrzucane pieniądze, których nigdy nie odzyskasz. To 45 600 dolarów rocznie”.


„Zwłaszcza, gdy kampanie antypirackie próbują obwiniać ludzi o „kradzież pieniędzy artystom”” – reklamy wyświetlane przez ludzi, którzy są o wiele bardziej winni właśnie tego. Nawet wielkie zespoły zarabiają większość pieniędzy na koncertach (chociaż Ticketmaster nad tym pracuje). Jak myślisz, dlaczego przeciętna ścieżka kariery z multiplatyną obejmuje ""założenie własnej wytwórni płytowej"""?


O ile nie chcesz zainwestować dużo czasu w naukę o rynku ForEx, myślę, że najlepszy czas na konwersję jest wtedy, gdy jest to dla ciebie najbardziej praktyczne. Dzieje się tak, ponieważ, jak mówią niektóre komentarze, nikt nie wie, kiedy jaka waluta będzie rosła, a kiedy spadała. O ile nie wydarzy się coś poważnego, jest mało prawdopodobne, że zyskasz/stracisz ogromne kwoty w ciągu roku. Cokolwiek robisz, staraj się unikać dwukrotnej wymiany pieniędzy (NZ - AUS - GBP) i sugeruję dostawcę takiego jak Transferwise, aby faktycznie przelał pieniądze, zamiast korzystać z banku (zazwyczaj jest to tańsze).


„Dlaczego banki nagle udostępniają ludziom swoją zdolność kredytową za darmo? Bo to naprawdę dobry pomysł. Na stronie ABC Banku znajduje się przycisk: „Sprawdź swoją zdolność kredytową za darmo”. Klikasz go. Nie tylko wygeneruje ocenę kredytową, ale może również uruchomić przepływ pracy marketingowej.Jeśli jest to bezpośrednia poczta, e-mail lub telefon, bankier może skontaktować się z Tobą w celu uzyskania pomocy dotyczącej produktu dłużnego. Ten marketing może być również ukierunkowany, powiedzmy, że osoba z wysokim wynikiem może zostać ukierunkowana na kredyt hipoteczny. Osoba z niskim lub średnim wynikiem może zostać ukierunkowana na sposoby i produkty, które poprawią jej wynik. Teraz, jeśli prowadzisz bank XYZ i nie robisz tego samego, tracisz przewaga konkurencyjna dla banków, które to oferują. Twoi klienci nie tylko będą mniej zadowoleni, ale stracisz wspaniałe możliwości marketingowe. Spójrz prawdzie w oczy, jedynymi osobami, które martwią się o swoją zdolność kredytową, są osoby, które są na rynku, aby pożyczyć. , to więcej informacji. Jeśli masz kogoś, kto nigdy nie sprawdza t jego ocena kredytowa lub jego kredyt jest zamrożony, to mądrze jest nie sprzedawać im produktów dłużnych”.


Powiedziałbym, że nie można tego sensownie obliczyć ani zmierzyć, ponieważ te dwie rzeczy są po prostu zbyt różne pod każdym względem. Pokerowy handel akcjami Myślę, że ostatni punkt (że ktoś polegający na szczęściu można wykorzystać w pokerze, ale nie w handlu akcjami) może być interpretowany jako handel akcjami oparty bardziej na szczęściu, podczas gdy drugi i trzeci punkt wskazują, że poker ma więcej prawdziwej losowości i opiera się zatem bardziej na szczęściu. Cechą wspólną obu tych stron jest to, że ludzie, którzy tracili pieniądze, często są kuszeni do podejmowania głupiego ryzyka, które tracą wszystko.


IRS może skierować Twój zwrot na spłatę niezapłaconych podatków na poziomie federalnym lub stanowym/lokalnym. Zależy to od tego, czy poprosi o to stan Nowy Jork. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli jesteś winien podatek w Nowym Jorku tylko za ten rok, możesz oczekiwać, że poczekasz, aż złożysz zeznanie podatkowe stanowe i zapłacisz należne podatki. Jeśli tego nie zrobisz - jestem prawie pewien, że w przyszłym roku zwrot z IRS trafi bezpośrednio do nich.


To podejście Apple: sprzedaj swój własny produkt po cenie, którą chcesz, aby został ustalony, a następnie sprzedaj go hurtowo innym detalistom po cenie tak bliskiej, że nie będą mogli cię podciąć bez zerowej marży. Dlatego nigdy nie widzisz rabatów wartych cokolwiek na wiele produktów elektronicznych. Producenci skutecznie zdobyli całą marżę, konkurując z detalistami poprzez opcje sprzedaży bezpośredniej.


Możliwe, że wstrzymują tylko pierwszy depozyt z danego źródła. Prawdopodobnie warto zapytać, czy zamierzają wstrzymać każdą wypłatę, czy tylko pierwszą.


Jeszcze jedna uwaga. Jeśli jesteś obywatelem USA lub cudzoziemcem będącym rezydentem, będziesz płacić amerykański podatek dochodowy niezależnie od tego, gdzie zarabiasz pieniądze. Oto prosto z pyska konia: Przewodnik podatkowy dla obywateli USA mieszkających za granicą


Od tego czasu chciałem się wyprowadzić z tego domu, ponieważ podatki od nieruchomości są tak wysokie, a spłata kredytu hipotecznego jest zabójcza. Jak rozumiem, jest to nieruchomość stanowiąca współwłasność Twoich rodziców i Ciebie. Ponieważ nie mieszkają oni w tym domu, przejąłeś spłatę kredytu hipotecznego za ten dom wraz z innymi kosztami utrzymania. Jeśli wyprowadzisz się z tego domu; czynsz ma pokryć koszty utrzymania i spłaty kredytu hipotecznego. Czy lepiej jest zostać w Jersey, gdzie jest nasza rodzina i przyjaciele? To jest indywidualna decyzja. To nie tylko rodzina i przyjaciele, ale także edukacja dzieci, pokutna zmiana pracy oznaczałaby również zmianę miejsca zamieszkania, ponieważ miejsce pracy byłoby bliżej obecnego domu niż nowy. Chcę przekonać żonę do tej przeprowadzki, bo zaoszczędzi nam to co najmniej 800 miesięcy, ale nie widzi, jak opłaca się kupić drugi dom, bo musimy stracić oszczędności i płacić odsetki od drugiego domu . Jest sporo postów na temat kupującego po raz pierwszy w domu. Niektóre pytania, takie jak to, to i to, to dobre lektury. Historycznie zdarzają się sytuacje, w których EMI kredytu hipotecznego staje się równe lub mniejsze niż płacony czynsz. W takich czasach dobrze jest kupić dom, niż płacić czynsz. W przeciwnym razie sporo doradców inwestycyjnych wspomina, że głupcy kupują dom i mieszkają w nim mądrzy. Są zalety kupowania i wynajmu. Nie ma prostej odpowiedzi i zależy to od wielu czynników.


**Komisja ds. Zbrodni Wojennych w Kuala Lumpur** Komisja ds. Zbrodni Wojennych w Kuala Lumpur (KLWCT), znana również jako Trybunał ds. Zbrodni Wojennych w Kuala Lumpur, jest malezyjską organizacją założoną w 2007 roku przez Mahathira Mohamada w celu zbadania zbrodni wojennych. KLWCC został zainicjowany jako alternatywa dla Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, któremu Mahathir oskarżył o stronniczość w wyborze spraw do objęcia. *** ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^Wyklucz ^me](https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Wyklucz ^me&subject=Wyklucz) ^| [^Wyklucz ^z ^subreddit](https://np.reddit.com/r/finance/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^Informacje](https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^| [^Źródło](https://github.com/kittenswolf/WikiTextBot) ^] ^W dół ^to ^remove ^| ^v0.24


Komentatorzy, którzy odnieśli cię do dylematu więźnia, mają rację, ale chciałem podać bardziej szczegółowe wyjaśnienie, ponieważ teoria gier jest dla mnie dość interesująca. Dylemat więźnia to klasyczny scenariusz w teorii gier, w którym nawet jeśli współpraca jest w najlepszym interesie dwóch lub więcej graczy, nie udaje im się tego zrobić. Wikipedia ma prosty przykład z więźniami, ale ja użyję prostego przykładu z Fidelem i Charlesem, którzy są odpowiednio zarządzającymi funduszami w Fidelity i Charles Schwab. Aby skrócić tabelę, skróciłem nieco: INC = wzrost opłat, ZACHOWAJ = utrzymanie opłat bez zmian, DEC = spadek opłat. Oto sam dylemat, w tabeli, która pokazuje wynikowe udziały w rynku, jeśli każdy zarządzający funduszem postępuje zgodnie z danym kierunkiem działania. Chociaż ten przykład nie jest matematycznie rygorystyczny, ponieważ całkowicie sfabrykowałem liczby, jest to dobry przykład. Najbardziej opłacalnym kierunkiem działania byłoby zgodzenie się obu zarządzających funduszami na podwyższenie opłat, co utrzymałoby ich udziały w rynku na tym samym poziomie, ale zwiększyłoby ich zyski, ponieważ zarabiają więcej opłat. Jednak tak się nie stanie z kilku powodów. Ponieważ na rynku funduszy inwestycyjnych istnieje ekonomia skali, rozsądnie jest założyć w prostym przykładzie, że wraz ze wzrostem funduszy ich koszty spadają, więc nawet jeśli zarządzający funduszem obniży swoje opłaty (zdradząc innych graczy), ten spadek wygra” nie wystarczy, aby zmniejszyć ich zyski. W rzeczywistości zwiększony udział w rynku wynikający z takiego spadku może zdominować obniżone opłaty i prowadzić do wyższych zysków. Dylemat więźnia ma duże zastosowanie na takich rynkach, ponieważ istnieją one jako oligopole, tj. rynki, na których stosunkowo niewielka liczba sprzedawców o ugruntowanej pozycji posiada znaczną siłę rynkową. Jeśli rzeczywiście chcesz modelować rynek funduszy od darczyńców za pomocą teorii gier, musisz wziąć pod uwagę jeszcze kilka rzeczy. Oczywiście jest więcej niż dwie firmy. To prawdopodobnie słuszne założenie, że rynek jest oligopolem o znaczących korzyściach skali, ale nie badałem tego intensywnie. Jest więcej niż jeden okres czasu, więc potrzebna jest jakaś forma powtarzającego się dylematu więźnia. Rynek funduszy akredytowanych przez darczyńców komplikuje również fakt, że są to fundusze filantropijne. Może to wywołać implikacje podatkowe lub problem dobrej woli i opinii instytucjonalnej tych funduszy. Chociaż oba fundusze zwiększające opłaty mogą teoretycznie zwiększyć swoje zyski, inwestorzy instytucjonalni mogą postrzegać to jako czystą chęć zysku i przenieść swoje środki gdzie indziej. Na przykład mogą zdecydować się na inwestowanie w mniejsze fundusze z wyższymi opłatami, ale lepszą reputacją. Chociaż reputacja jest ważna dla każdej firmy, może mieć większe znaczenie, gdy fundusz/wehikuł inwestycyjny ma charakter filantropijny. W żadnym wypadku nie jestem ekspertem od teorii gier, więc jestem pewien, że istnieją inne niuanse w tej sytuacji, których nie jestem świadomy.


"Opcją 2 w Twojej odpowiedzi jest to, w jaki sposób większość pieniędzy jest przesyłana za granicę. Nazywa się to przelewem międzynarodowym, w większości realizowanym za pomocą sieci SWIFT. Jest to drogie, co najmniej kosztuje w granicach od 30 do 50 USD. Staje się to kosztownym mechanizmem przesyłania niewielkich sum pieniędzy, na które ludzie zwykle patrzą.W ciągu lat płatności o niskiej wartości dokonywane przez osoby fizyczne między niektórymi parami krajów są dość wysokie, na przykład USA-Indie, USA-Chiny , Bliski Wschód-Indie, USA-Meksyk itp. W celu obniżenia kosztów, Banki stworzyły inny przepływ pracy, jest to Opcja 1. Zasadniczo działa to na pozyskiwanie pieniędzy od wielu osób w EUR. suma jest przeliczana na INR, a następnie przekazywana do banku partnerskiego w Indiach za pośrednictwem Single SWIFT. Wraz z bankiem partnerskim przesyłany jest również plik instrukcji z rachunkiem kredytowym. Bank partnerski w Indiach będzie korzystał z lokalnej sieci rozliczeniowej [obecnie NEFT] do przekaż środki do Indii n konto. Opcja 3: Inne metody obejmują wypisanie czeku w EUR i wysłanie go do znajomego/krewnego w Indiach, aby wpłacił go na konto indyjskie. Zazwyczaj bardzo nominalne koszty. Zazwyczaj jeden miesiąc osi czasu. Opcja 4: Inną metodą byłoby odwiedzenie indyjskiego banku i poproszenie go o wystawienie „czeku rupii/czeku bankowego” płatnego w Indiach. Opłaty za to byłyby wyższe niż w przypadku opcji 3, niższe niż w przypadku opcji 1. Wyślij to znajomemu/krewnemu w Indiach, aby wpłacić to na konto indyjskie. Zazwyczaj kilkudniowe ramy czasowe na transfer mają miejsce”.


Tak, kredyt hipoteczny to dług. Wyjątkowe jest to, że masz dom, który powinien być wart znacznie więcej niż kredyt hipoteczny. Po kryzysie hipotecznym wielu znalazło swoje domy pod wodą, czyli warte mniej niż kredyt hipoteczny. Słowo dług jest prostym rzeczownikiem oznaczającym należne pieniądze, nie niesie ze sobą osądu ani negatywnych skojarzeń, z wyjątkiem sytuacji, gdy używa się go do kupowania krótkoterminowych przedmiotów za pieniądze, których nie masz. Oprócz kredytu hipotecznego otrzymuję miesięczny rachunek z karty kredytowej, który spłacam w całości. To też jest dług, tyle że nie był oprocentowany i nagradza mnie 2% zwrotem gotówki. Wiele osób uniknęłoby tego, ponieważ nadal jest to dług.


>Tylko dlatego, że jedna kwestia jest uwikłana w prawne batalie, nie oznacza, że musisz przestać gromadzić kapitał. Czy to nie jest problem? Sam powiedziałeś, że nikt nie będzie zainteresowany utratą większej ilości pieniędzy na bankructwie kraju, więc skąd mają zamiar pozyskać ten kapitał?


Dziękuję za podsumowanie! Mieszkam w małym mieście, w którym wejście do sklepu i zwrot pieniędzy nigdy nie zajęłoby więcej niż 10 minut, więc nie widzę w tym wielkiej przewagi. Może dla większych i bardziej ruchliwych sklepów.


Myślę, że klasa to coś więcej niż tylko to, ile zarabiasz. Możesz zarabiać 1 000 000 dolarów rocznie, ale jeśli nadal jesteś nieszczęśliwy, masz skorumpowaną moralność i nie masz poczucia kultury, to nadal jesteś niższą klasą. Jednak mógłbyś zarabiać 40 000 dolarów, ale jeśli twój umysł jest wzniosły, twoja samokontrola silna i posiadasz dobry poziom kultury, uważam cię za klasę wyższą. To nie tylko pieniądze bracie!


Obowiązuje wyprzedaż prania. Jeśli kupisz akcje w ciągu 30 dni od daty sprzedaży 3 lutego, rozpocznie się sprzedaż prania, zapobiegając stratom na tej sprzedaży i odkładając ją na nowe akcje.


Twoje doświadczenie potwierdza jednak mój punkt widzenia. Nowa Zelandia jest obecnie bardziej wolna ekonomicznie niż Ameryka. Według rocznego raportu publikowanego przez Heritage Foundation w Ameryce, Nowa Zelandia zajmuje trzecie miejsce na świecie. Ameryka zajmuje 17. miejsce. W rzeczywistości macie znacznie mniej rządu niż my.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginalny] (https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-07-12/rooftop-solar-is-no-match-for-crony- kapitalizmu) zmniejszona o 93% (jestem botem) ***** > Dlatego opłaca się ekonomicznie obciążać właścicieli paneli słonecznych na dachu dodatkowymi kosztami utrzymania sieci elektrycznej - w końcu bez sieci osoba korzystająca tylko z paneli słonecznych na dachu nie miałby elektryczności w nocy. > Środki mające na celu zakaz posiadania dachowych paneli słonecznych przez osoby trzecie to kapitalizm kumoterski, prosty i prosty. > W końcu energia słoneczna będzie tak tania, że instalowanie paneli dachowych ma sens nawet bez sieci pomiarów, a zakłady użyteczności publicznej zaczną przechodzić z elektrowni na farmy fotowoltaiczne.***** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6nhc7p/rooftop_solar_is_no_match_for_crony_capitalism/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~167580 tl; jak dotąd."") | [Opinie](http://np .reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, mile widziane są konstruktywne opinie."") | *Najlepszy* *Słowa kluczowe*: **słoneczny**^#1 **użytkowy**^#2 **moc**^#3 **firma**^#4 **dach**^#5"


Ogólnie rzecz biorąc: kiedy firma kupuje inną firmę, jest to złożona umowa, która określa wiele rzeczy, w tym sposób, w jaki firma przejmująca płaci za firmę docelową. Oto najczęstsze formy płatności: 1. Gotówka. Akcjonariusze spółki docelowej otrzymują gotówkę. 2. Akcje. Akcjonariusze spółki przejmowanej otrzymują akcje spółki przejmującej. 3. Kombinacja 1 i 2 powyżej.


>Mieszkaniec San Jose i doświadczony pracownik w sektorze technologii informatycznych, powiedział, że wydaje się, że pracodawcy technologiczni często pytają o kandydata, ale zainteresowanie nie zawsze prowadzi do rozmowy o pracę i prawie nigdy nie skutkuje pracą na pełen etat z korzyściami. Obecnie jego praca składa się z pracy kontraktowej i projektów tymczasowych. Kto nie przewidział, że ten nadchodzi? Ale potrzebujemy więcej programistów H1B, jak mówili wszyscy. LOL, teraz masz ich, mnóstwo z nich.


Wykonawcy regularnie wpłacają takie czeki; jeśli dochód jest uzasadniony, nie martw się. Zgłoś to do IRS jako dochód, niezależnie od tego, czy klient wystawi Ci 1099. Przy takich depozytach powinieneś dokonywać kwartalnych płatności do IRS za przewidywany dochód.


„Karta Visa straciła ważność podczas pobytu na drugim końcu świata. Visa z innego banku została odrzucona z powodu podejrzenia oszustwa”. „Powinieneś nam powiedzieć, że jedziesz do kraju, w którym jest wiele oszustw”. „Najbliższy bankomat, dwanaście kilometrów”.


Czy teraz trollujesz? Gdybyś wiedział, co robisz, robiąc ten zakład, mógłbyś rozważyć ponowne zainwestowanie tych pieniędzy. 24-latki nie kupują już domów po raz pierwszy. Dziś domy przeznaczone są dla dotychczasowych właścicieli ziemskich i zamożnych inwestorów zagranicznych, którzy chcą płacić gotówką.


Niektóre z opisanych przez Ciebie wydatków mogą kwalifikować się do opłacenia przez 401(k) bez ponoszenia kary. Dopóki nie masz nic przeciwko płaceniu podatku od dodatkowego dochodu. Jeśli Twój przedział podatkowy nie wzrośnie, skorzystanie z IRA może nie być złym pomysłem. Powinieneś skonsultować się z ekspertem podatkowym i sprawdzić, które wydatki mogą kwalifikować się do wypłaty bez kary. Uważam, że rachunki medyczne i koszty ubezpieczenia medycznego można w niektórych przypadkach wycofać bez kary.


Czy moje rozumienie jest prawidłowe? W rzeczywistości jest wyższa niż ta – wykonał opcje na 94 564 akcje po 204,16 USD i sprzedał je za 252,17 USD, zyskując około 4,5 mln USD. Jest inna transakcja, której nie ma na twoim zrzucie ekranu, w której sprzedał pozostałe 7954 akcje za kolejne 2 miliony dolarów. Co dyrektorzy wykonawczy zwykle robią z takim zyskiem? To część jego odszkodowania - nikt nie zgadnie, co postanowił z tym zrobić. Czy jest zrozumiałe, że takie zyski z handlu powinny być ponownie zainwestowane w firmę? Nie - to czysta rekompensata za jego pozycję (zakładam, że opcje na akcje były rekompensatą, a nie kupowaniem opcji na otwartym rynku). Generalnie nie oczekuje się, że zyski z handlu muszą wrócić do firmy. Gdyby firma chciała reinwestować zyski, w pierwszej kolejności nie wypłaciłaby rekompensaty.


nie. Jest też dowód na to, że banki faktycznie okradają społeczeństwo za pomocą wymyślonego indeksu cen. To podstawowe oszustwo. Cały indeks bankowy forex w Singapurze został uznany za oszustwo. Wszyscy zostali zwolnieni, a garstka trafiła do więzienia.