Zakładam, że będzie to inwestycja długoterminowa i nie potrzebujesz tych pieniędzy co najmniej przed upływem 5-6 lat. Radziłbym zainwestować w jeden z następujących funduszy: Plan rozwoju funduszu IDFC Premier (bezpośrednio) (obecnie dozwolone tylko SIP) Plan rozwoju funduszu ICICI Discovery (bezpośrednio) Plan rozwoju funduszu DSP microcap (bezpośrednio) chcesz inwestować w spółki o małej i średniej kapitalizacji i chcieć trochę mniejszej zmienności, to moim pierwszym wyborem byłoby: Plan dywidendowy długoterminowego funduszu akcyjnego Quantum Cokolwiek wybierzesz, upewnij się, że idziesz bezpośrednio do funduszu, a nie przez brokera, jak w końcu zostaniesz obciążony dodatkową opłatą w wysokości 0,63% w przeciwieństwie do bezpośredniego, a także będziesz płacić za konto demat, którego można uniknąć, jeśli inwestujesz bezpośrednio w funduszu. Spośród wyżej wymienionych funduszy Quantum ma najniższy wskaźnik wydatków na poziomie 1,25% i jest to ogromna korzyść, jeśli mówimy o 10+ latach, ponieważ robi dużą różnicę. Źródło : Moje własne badania i doświadczenie jako inwestora.


Mam mnóstwo drogich zestawów lego, które leżą w piwnicy i zbierają kurz ... podczas gdy moje 7 i 10 lat oglądają You Tube lub gry wideo ... to naprawdę smutne - my (żona i ja) zbudowaliśmy je i nigdy by nie bawić się nimi... w końcu zauważyliśmy, że to była dobra intencja zły wynik... no cóż


„Niektórzy ludzie są lepszymi kierowcami niż inni. Kolizja może przydarzyć się każdemu, nawet dobrym kierowcom. Kolizja może wcale nie być twoją winą; może to być wyłącznie wina drugiej strony. Jednak najlepsi kierowcy wykonują lepszą pracę unikania kolizji w sytuacjach, w których inni kierowcy na drodze robią złe rzeczy. „Zniżka bez roszczeń” to sposób na zidentyfikowanie i nagrodzenie tych dobrych kierowców, ponieważ mają oni mniejsze prawdopodobieństwo roszczeń w przyszłości”.


Więc moje pytanie brzmi, czy w rzeczywistości inwestycje w akcje, takie jak giełda, choć trochę przypominają rodzaj wzrostu, którego można by się spodziewać, inwestując te same pieniądze na konto z odsetkami składanymi? Generalnie nie, ponieważ istnieje duża zmienność, jeśli chodzi o inwestowanie w akcje, które nie są dobrze reprezentowane przez zwykłe przyjęcie złożonej rocznej stopy wzrostu i założenie, że rzeczy zawsze szły w górę, a nigdy nie spadały. To dodaje huśtawki, które rynek przyjmie, co czasami może być dla niektórych niegrzeczną niespodzianką. Czy wszyscy ci prognostyczni znacznie nie doceniają tego, ile oszczędzający muszą wygarniać, przeceniając, co jest realistyczne, jeśli chodzi o wzrost na rynkach inwestycyjnych? Możliwe, ale nie prawdopodobnie. Dopóki nie dowiemy się ostatecznie, jakie są zwroty z różnych klas aktywów, nie jestem pewien, czy chciałbym twierdzić, że ludzie muszą zaoszczędzić jeszcze tonę więcej. Zgadzam się, że model nie rozumie, jak szerokie są huśtawki, niekoniecznie, że średnie są zbyt niskie lub zawyżone.


„Jak powiedział Dilip, jeśli chcesz uzyskać konkretne, oparte na prawie podatkowym odpowiedzi, dodaj kraj (i, jeśli dotyczy, stan), w którym płacisz podatek dochodowy. Pomogłaby również wiedza o tym, w jakim przedziale podatkowym się znajdujesz, chociaż na pewno rozumiem, że nie czujesz się komfortowo, dzieląc się tym. Zakładając więc, że Stany Zjednoczone... Jeśli jesteś w przedziale podatkowym 10% lub 15%, to już nie płacisz żadnego podatku federalnego od 3 tys. zysk terminowy, więc celowe przyjmowanie strat jest bezcelowe, a biorąc pod uwagę, że poniesienie straty prawdopodobnie wiąże się z kosztami (prowizja, opłata SEC), stracisz w ten sposób pieniądze. przegrany przez 31 dni bez odroczenia straty z powodu sprzedaży prania, która miałaby wyniknąć. Podatek stanowy to inna sprawa, ale (patrząc na tabelę w tym artykule), nawet przy użyciu najwyższej najniższej stawki podatkowej (Tennessee na poziomie 6%), strata w wysokości 50 dolarów zaoszczędziłaby tylko 3 dolary, czyli prawdopodobnie mniej niż prowizja za sprzedaż przegranemu, więc znowu tracisz pieniądze. A jeśli jesteś w stanie z n o stanowy podatek dochodowy, wtedy strata nie zaoszczędziłaby ci niczego na podatkach na poziomie stanowym, ale oczywiście nadal będziesz płacić, aby móc ponieść stratę. Ogólnie rzecz biorąc, zaoszczędziłbyś 20% podatku federalnego i 13,3% podatku stanowego (używając najwyższego stanu podatkowego, Kalifornii, i ignorując (bo nie wiem :-) ), czy opodatkowują kapitał długoterminowy zyski w takim samym tempie, jak regularne dochody lub nie), zaoszczędziłbyś 50 $ * (20% + 13,3%) = 50 $ * 33,3% = 16,65 $. Więc jeśli chodzi o podatki, szukasz oszczędności od zera do 16,65 USD. A potem musisz odjąć od tego koszt, aby osiągnąć stratę, więc nawet na wyższym poziomie (co oznacza (zakładając, że jeden filtr) zarabiasz > 1 milion dolarów), oszczędzasz tylko około 10 dolarów, a ty prawdopodobnie faktycznie tracisz pieniądze. Więc osobiście nie uważam, że strata 50 dolarów w celu obniżenia podatków ma sens. Jednakże, jeśli naprawdę miałeś na myśli 500 lub 5000 USD, może to być (chociaż jeśli jesteś w przedziale 10-15% w stanie bez podatku dochodowego, nawet wtedy nie byłoby). Tak więc odpowiedź na twoje ostatnie pytanie brzmi: „To zależy”. Jedynym sposobem, aby powiedzieć na pewno, jest obliczenie, w oparciu o kraj i stan, w którym się znajdujesz, ile ci to zaoszczędzi (jeśli w ogóle). Zasadniczo chcesz uniknąć sytuacji, w której ogon podatkowy machał psem. Oznacza to, że Twoim celem finansowym powinno być uzyskanie jak największej ilości pieniędzy, a nie płacenie najmniejszych podatków. Więc chociaż patrzenie na konsekwencje podatkowe transakcji jest dobrym pomysłem, nie patrz tylko na konsekwencje podatkowe, patrz na konsekwencje dla ogólnej wartości netto”.


Jeśli kupujesz za 1 USD i sprzedajesz 1 USD, gdy cena spadnie do 2 USD, sprzedałbyś tylko połowę początkowej inwestycji. Twoja inwestycja byłaby teraz warta 2 USD, a Ty sprzedajesz 1 USD, pozostawiając 1 USD nadal na rynku. Oznacza to, że sprzedałbyś połowę początkowej inwestycji, osiągając zysk w wysokości 0,50 USD z tej połowy początkowej inwestycji i musiałbyś zapłacić CGT od tej kwoty.


Dopłaty do bankomatów są ustalane na podstawie preferencji właściciela bankomatu, a nie kraju, w którym się on znajduje. Uważam, że każdy kraj mógłby mieć te bankomaty, gdyby właściciel sobie tego życzył.


„Z jednej strony autor mówi tak: >przymusowe przejmowanie ziemi od jednostek przez rząd bez sprawiedliwego odszkodowania zasługuje na miano tyranii. Następnie w następnym tchu mówi to: >Właściciele nieruchomości muszą jedynie płacić społecznościom, od których otrzymują korzyści dzięki wyłącznemu użytkowaniu ziemi, dokładnej wartości rynkowej otrzymywanych korzyści. Nie ma sposobu, aby „„płacić społecznościom”” za wyjątkiem jakiejś formy reprezentacji: rządu. Więc autor stwierdza, że ludzie, którzy zyskują wartości ziemi, z której korzystają, muszą zapłacić rządowi godziwą wartość rynkową za to użytkowanie. Znane również jako podatki. Ale autor idzie o krok dalej: Cała ziemia powinna być w rękach przedstawicieli społeczności (rządu) i wszystkich musi wydzierżawić tę ziemię od społeczności (rządu). Tak. To będzie dobrze działać.


Paella Vamos to wyjątkowy koncept kulinarny, w którym nasi kucharze będą gotować paellę i tapas na żywo na Twoim spotkaniu. Dobrze to przeczytałeś! Czas odpocząć i cieszyć się dobrym towarzystwem, podczas gdy nasz oddany zespół zadba o wszystkie Twoje potrzeby związane z Paella party. Dzięki silnej pasji do dobrego jedzenia i doskonałej obsługi, zespół Vamos paella z przyjemnością pomoże stworzyć i podzielić się doświadczeniem związanym z przygotowaniem naprawdę wyjątkowego wydarzenia cateringowego Paella. Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji: https://www.youtube.com/watch?v=-e-l4ry72lo&feature=youtu.be


Podczas podziału akcji zmienia się tylko liczba wyemitowanych akcji. Zazwyczaj akcje dzielą się, aby obniżyć cenę za akcję. Czasami, jeśli wartość firmy spada, przeprowadza ona reverse split, w której akcje X zostaną wymienione na akcje Y. Zwykle ma to na celu uniknięcie usunięcia z giełdy, jeśli cena za akcję spadnie poniżej określonego progu, zwykle 1 USD. Znowu jedyną zmianą jest liczba wyemitowanych akcji. Połączenie 20 za 1 oznacza, że za każde 20 wyemitowanych akcji akcjonariusz otrzyma jedną nową akcję. Przykład X Co. posiada 1 000 000 akcji w cenie 100 USD za akcję. Daje podział 1 na 10. Obecnie w obiegu jest 10 000 000 akcji po cenie 10 USD za akcję. Przykład Y Co posiada 1 000 000 akcji w cenie 1 USD za akcję. Odwraca podział 10 za 1. Obecnie w obiegu jest 100 000 akcji w cenie 10 USD. Patrząc szybko na wiadomości dla ASTI, wygląda na to, że przeszła odwrotny podział 20 za 1. Powinieneś prawdopodobnie spojrzeć na swoje oświadczenia i zapytać brokera, jak działa arytmetyka w twoim przypadku. Linki Investopedia dla Reverse Stock Split i Stock Splitu


Z całym szacunkiem, nasycenie rynku nie jest oznaką niepowodzenia lub stagnacji, w rzeczywistości, jeśli spojrzysz na rynek dostawców usług, zobaczysz, że jest on wart szacunkowo 400-600 miliardów dolarów, przy czym największą część stanowią usługi offline dostawcy (żółte strony). To pokazuje, że jest wystarczająco dużo miejsca na innowacyjną platformę usługową, która oferuje odświeżające podejście do relacji z klientem i dostawcą.


Aby spróbować odpowiedzieć na trzy wyraźne pytania: Każda akcja jest traktowana proporcjonalnie: każdej akcji jest przypisana taka sama kwota inwestycji w dolarach (1/176 część wkładu w przykładzie) i ma taką samą kwotę dyskonta (15% 20 lub 25 USD, w zależności od tego, kiedy sprzedajesz, zwykle). Jeśli więc natychmiast sprzedasz 120 akcji po 25 USD, uzyskasz dochód podlegający opodatkowaniu z zysku z tych akcji (120*(25-17 USD)). Sprzedaż natychmiastowa lub trzymanie przez długi okres (12-18 miesięcy) może być korzystne, tylko na różne sposoby. Sprzedaż natychmiast zapobiega ryzyku spadku ceny akcji i pozwala inwestować gdzie indziej i uzyskiwać dochody z przychodów przez następne 12-18 miesięcy, których inaczej byś nie miał. Minusem jest to, że cały Twój zysk (25-17 USD na akcję) jest opodatkowany jako zwykły dochód. Posiadanie przez cały okres jest korzystne, ponieważ tylko dyskonto (15% z 20 USD lub 25 USD) będzie opodatkowane jako zwykły dochód, a reszta zysku (cena sprzedaży minus 20 USD lub 25 USD) zostanie opodatkowana podatkiem od zysków kapitałowych długoterminowych stawki, które zazwyczaj są niższe niż zwykłe stawki (wszystkie podatki są należne w roku, w którym sprzedajesz). Problem polega na tym, że będziesz sprzedawać po innej cenie, wyższej lub niższej, a tym samym istnieje ryzyko straty (lub zysku). Nigdy nie będziesz (Federalnie) podwójnie opodatkowany w żadnym przypadku. 3000 $, które wpłacisz, nie zostanie opodatkowane po sprzedaży, ponieważ jest to zwrot z inwestycji kapitałowej. Wszystkie pieniądze, które otrzymasz powyżej 3000 USD, zostaną opodatkowane, we wszystkich scenariuszach, tylko potencjalnie według różnych stawek, zwykłych lub zysków kapitałowych. (Wszystko to ignoruje względy AMT, którym prawdopodobnie nie podlegasz).


„Najlepszą radą, jaką usłyszałem od któregokolwiek z moich profesorów, jest „Pomyśl, zanim zaczniesz mówić”. Chwila ciszy jest w porządku. Zwłaszcza jeśli jest to pytanie, które wymaga dużo krytycznego myślenia. Formułuj swoje odpowiedzi tak, aby brzmiały inteligentnie i dojrzali. Zadawanie pytań ankieterowi też się sprawdza – im więcej rozmawiają, tym lepiej!”


Pierwszą rzeczą do zrobienia, gdy zauważysz oszustwo związane z kartą kredytową, jest natychmiastowe skontaktowanie się z odpowiednimi bankami, które wydają kartę kredytową, a większość banków (z mojego doświadczenia - dwa razy) anuluje kartę kredytową i wyda nową kartę z innym numerem . Twoje konto karty kredytowej pozostanie takie samo, bez wpływu na ocenę kredytową, ponieważ konto jest nadal aktywne, zmienia się tylko numer karty kredytowej. Jeśli bardziej martwisz się kradzieżą tożsamości, możesz skorzystać z dwóch dalszych opcji. Umieść powiadomienie o oszustwie : Poproś 1 z 3 firm zajmujących się raportami kredytowymi o umieszczenie ostrzeżenia o oszustwie w Twoim raporcie kredytowym. Muszą powiedzieć pozostałym dwóm firmom. Wstępny alert o oszustwie może utrudnić złodziejowi tożsamości otwarcie większej liczby kont w Twoim imieniu. Alert trwa 90 dni, ale możesz go odnowić. - zgodnie z zamrożeniem kredytu Federalnej Komisji Handlu: Jeśli obawiasz się kradzieży tożsamości, zgłoszonych naruszeń megadanych lub uzyskania przez kogoś dostępu do Twojego raportu kredytowego bez Twojej zgody, możesz rozważyć zamrożenie kredytu w swoim raporcie. - zgodnie z Federalną Komisją Handlu


„Link wyróżniający się na tej stronie jest szalony. Nie jestem pewien, czy ufam temu, co mówi nymag.com o kulturze internetowej. Ponadto: „Trudno jest generować przychody, gdy twoja najaktywniejsza baza użytkowników jest zbyt młoda, aby mieć stały dochód”. Naprawdę?"


"> Tak, wszystko jest w porządku i elegancko, jeśli masz środki, aby nie mieć wiarygodnych dochodów, a jednocześnie podejmujesz ryzyko bycia przedsiębiorczym. Zacznij od małych rzeczy. Nikt nie powiedział, że musisz wynająć piętro w biurowcu na Manhattanie i wynająć 25 osób od razu. Sprawdź tę [historię 20-latka](http://www.reddit.com/r/smallbusiness/comments/2ahuun/how_i_started_my_business_now_im_moving_on/) w /r/smallbusiness. Założył firmę sprzątającą z 500 dolarów i sprzedany kilka lat później za 670 tys. imperium. Właśnie tego powinniśmy uczyć dzieci w szkole. Zamiast kazać im zapłacić 200 000 dolarów za bezwartościowy dyplom ze sztuk wyzwolonych, a potem trzymać kciuki za znalezienie „pracy”. Pieprzyć to nastawienie. Kurwa. znalezienie „pracy”. Idź i rób pracę”.


Nikt nie jest w stanie zapewnić Ci bezpiecznego 6% zwrotu z tym portfelem w obecnych warunkach. Wygląda na to, że obecny 10-letni skarbiec przynosi około 2,2%. Przy 60% w obligacjach akcje musiałyby zyskać około 12%, co po prostu nie dzieje się teraz bezpiecznie.


„Bardziej jak „„Dam ci kupę kanapek dla ciebie i twoich przyjaciół, i spodoba ci się, ale jeśli twoi przyjaciele nie, obciążę cię podwójnie”. ponownie reklamują produkt jako dobry, z pewnym głupim ostrzeżeniem, jeśli nie jest dobry. Po prostu próbują zarządzać reklamacjami, uniemożliwiając złożenie skargi, zamiast naprawiać rzeczywiste problemy”.


Monopole pobudzają konkurencję startupów i innych gigantów. Jeśli Intel nadużyje monopolu, Apple będzie produkować własne procesory lub inwestować w AMD. Microsoft Office zaowocował Dokumentami Google. Internet Explorer w Firefoksie. Jeśli cokolwiek, monopole bez wsparcia rządu (uniemożliwiającego wejście na rynek) nie mogą trwać długo, ponieważ pokazuje, że można mieć gówniane zyski. Nawet w przypadku dostawców usług internetowych obserwujemy inwestycje i innowacje w gigabitowej sieci bezprzewodowej, a firmy takie jak Starry przełamują naturalny monopol.


Przygotowanie do uruchomienia firmy trwało już ponad 2 lata. Powiedzmy, że firma oficjalnie wystartuje w styczniu przyszłego roku. Tak więc w styczniu 2014 r. zainwestowano 8 mln USD w zakup sprzętu, a firma od razu rozpocznie sprzedaż ich produktów. Wyobraź sobie, że firma będzie sprzedawać tę samą ilość produktów każdego roku w tej samej cenie przez 5 lat. Po 5 latach sprzeda sprzęt za 6 mln USD i przestanie istnieć. Amortyzacja urządzeń dzieli się na te 5 lat. Tak więc każdego roku amortyzacja sprzętu wynosi 400 000 USD. Mimo to firma będzie zarabiać 500 000 USD rocznie jako zysk przed opodatkowaniem. Tak więc sprzęt jest kupowany w styczniu 2014 roku (pierwszy miesiąc istnienia firmy) i sprzedawany w grudniu 2018 roku (ostatni miesiąc istnienia firmy). To jest NPV, które obliczyłem. Czy to jest poprawne?


Przeniosłem moje do kont IRA, a kiedy już masz jedno konto do rolowania, możesz przerzucić na nie kolejne 401 tys. - Zrobiłem to.


„W Wielkiej Brytanii korzystanie z karty kredytowej zapewnia konsumentom dodatkową ochronę. Jeśli coś pójdzie nie tak lub kupiłeś coś, co w rzeczywistości było oszustwem, jeśli poinformujesz wystawcę karty kredytowej z niezbędnymi dokumentami, zazwyczaj wyczyści to saldo. zakup (zasadniczo ciężar 'długu' przechodzi na nich i oni sami będą musieli ścigać potrzebne osoby) Art. 75 ustawy o kredycie konsumenckim Osobiście używam mojej karty kredytowej przy zakupie czegoś, co można by uznać za „wydatki konsumenckie „” (telewizory, meble itp.). Następnie natychmiast spłacam kartę kredytową. Daje mi to normalne korzyści z karty kredytowej (jeśli otrzymasz zwrot gotówki lub punkty) ORAZ dodatkową ochronę kredytu konsumenckiego na wszystkie moje zakupy. moim zdaniem jest to najskuteczniejszy sposób korzystania z karty kredytowej."


„Oczywiście, że są. Nadal chcemy wykwalifikowanych pracowników, ludzi mówiących po angielsku i ludzi, którzy podzielają nasze zasady wolności i ciężkiej pracy. Musielibyśmy również odrzucić nasz system opieki społecznej, aby nie mieli „„bez dodatkowych przeszkód””, ponieważ kiedyś tak było. Przed opieką społeczną nasz system imigracyjny nie istniał”.


Tak. Chęć robienia tego typu rzeczy na szczeblu federalnym jest prawie martwa, chyba że istnieje jakaś komercyjna firma drogowa, która może zacząć prywatyzować drogi. Wtedy mogliby otworzyć tryskacz. Czuję się z tego powodu skonfliktowany. Pamiętam, że podczas Aktu Stymulacyjnego wiele dróg zostało wyremontowanych i teraz znów są do dupy. Zastanawiam się, dlaczego kruszony żwir i olej to naprawdę najlepsze, co możemy zrobić, jeśli chodzi o drogi. Znam niektóre drogi, które są porysowane, potem utwardzone i NADAL są pełne wybojów. Nieuchronnie zaczynają pękać i zawodzą niemal natychmiast. Poza tym bez względu na to, gdzie jadę w USA, technologia wykorzystywana do odnawiania dróg wygląda na bardzo starą. Widziałem, jak inne kraje używają bardzo zaawansowanych maszyn, które szybko wynurzają się i brukują w jednym przejściu.


„Senator Orrin hatch (R-UT) to ten sam facet, który słynął z tego, że popierał zdalne niszczenie komputerów ludzi, którzy piracą muzykę i oprogramowanie. Jest wszechogarniającym dupkiem i nie zgadzam się z jego stanowiskiem w prawie wszystkim. Jest cytowany w tym artykule burzenie decyzji z powodu niedawnego naruszenia bezpieczeństwa.Nigdy nie sądziłem, że zobaczę dzień, w którym kiwam głową i krzyczę „TAK ORRIN GO GET 'EM!” Equifax poważnie spieprzył i myślę, że mogą faktycznie ponieść konsekwencje, ponieważ tam jest tak wielka międzypartyjna nienawiść do nich w całym spektrum politycznym. Również tutaj bogaci ludzie są pieprzeni, więc mają powody, by ścigać Equifax. Żyjemy w ciekawych czasach.


Cóż, na początek fundusze nie płacą odsetek. Jeśli wybierzesz fundusz przynoszący dochody (w przeciwieństwie do takiego, który automatycznie reinwestuje dochody dla Ciebie), otrzymasz okresowy dochód w oparciu o dywidendy wypłacane przez akcje bazowe, ale nie będzie to stała przewidywalna wypłata odsetek, którą możesz otrzymać z konta oszczędnościowego lub zabezpieczenia o stałym oprocentowaniu. Ten dochód nie jest gwarantowany i będzie się różnić w zależności od wyników spółek wchodzących w skład funduszu. Jest też całkiem prawdopodobne, że sam dochód nie pokryje odsetek od kredytu hipotecznego. Zyski z inwestycji na giełdzie pochodzą z połączenia dywidend i wzrostu kapitału (tj. wzrostu ceny akcji). Być może będziesz musiał od czasu do czasu sprzedawać jednostki lub pokrywać część odsetek od innych dochodów. Zasadniczo obstawiasz, że zwroty z funduszu po opodatkowaniu będą wyższe niż oprocentowanie kredytu hipotecznego, które spłacasz. 3 fakty: Jeśli czujesz się komfortowo z tymi 3 faktami, zrób to. Jeśli nie pozwolą ci zasnąć w nocy, możesz nie chcieć ryzykować.


>Możesz brzmieć bardzo inteligentnie, potępiając idee, które podważają status quo, nie rób wiele, gdy jest jasne, że status zaraz spadnie z klifu. Z wyjątkiem tych wszystkich pomysłów, zakończenie Fedu, przejście na standard złota, to zwroty *starym pomysłom*, które już okazały się mieć poważne problemy. Nie podważają status quo. Ignorują one dobrze ugruntowaną wiedzę i ból, jaki zajęło ludzkości zrozumienie *dlaczego* te idee są dla nas gorsze niż obecny system.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginalny](http://econlog.econlib.org/archives/2017/09/macro_events_in.html) zredukowany o 91%. (Jestem botem) ** *** > PKB agreguje ceny i produkcję, a zatem PKB nie może się zmienić, chyba że przynajmniej część osób dostosuje swoje decyzje dotyczące produkcji lub cen > Zwolennicy stabilizacji PKB wskazują na tak gwałtowne spowolnienie tempa wzrostu nominalnego PKB, jakie miało miejsce w 2008 r., jako coś, co można wyeliminować poprzez stabilizację nominalnego PKB przez Fed. Nie wątpimy, że wystarczająca ekspansja monetarna może zrównoważyć jakikolwiek spadek nominalnego PKB, pod warunkiem, że V pozostanie dodatnie. > Niestabilna polityka monetarna okazuje się niestabilnym PKB. Ponieważ płace są niestabilne, zatrudnienie ma tendencję do zmian w NGDP w krótkim okresie, a bezrobocie jest antycykliczne.***** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6z8a10/macro_events_in_big_economies_dont_have_micro/ ) | [Najczęściej zadawane pytania](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.6 5, ~207480 tl; do tej pory drs."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *słowa kluczowe*: **NGDP**^#1 **ekonomiczne**^#2 **finansowe**^#3 **kierowanie**^#4 **agenci**^#5"


Dlaczego sprzedaż obligacji zwiększa rentowność? Kaucja zwróci ustaloną kwotę, gdy stanie się wymagalna. Rentowność jest porównaniem tego, co płacisz za obligację i co zostanie spłacone, gdy zapadnie (zakładając brak niewykonania zobowiązania). Dlaczego plony rosną, jeśli kraj jest niestabilny ekonomicznie? Jeśli gospodarka kraju jest niestabilna, zwiększa to prawdopodobieństwo, że obligacje zostaną niewypłacalne i nie spłacają pełnej wartości obligacji po ich zapadnięciu. Ludzie sprzedają je teraz ze stratą, zamiast czekać na niewykonanie zobowiązania później, aby uzyskać większą stratę. Więc jeśli uważasz, że Grecja nie upadnie, ponieważ jest bardzo prawdopodobne, że kraj całkowicie upadnie, czy nie byłoby sensowne trzymać się obligacji? Tylko jeśli uważasz, że w terminie zapadalności zwrócą pełną wartość. Możliwe, że płacą trochę, ale nie wszystkie. Możliwe też, że będą domyślnie. Możliwe też, że zostaną wyrzuceni z euro i ponownie zaczną drukować drachmy, a obligacje będą próbowały spłacić tymi, które mogłyby je zdewaluować przez inflację. Rynek składa się z wielu mądrych ludzi. Jeśli uważają, że są powody do zmartwień, prawdopodobnie są. Nie oznacza to, że mogą przewidzieć przyszłość, oznacza to po prostu, że wyceniają ryzyko za pomocą dobrych informacji. Jeśli jesteś mądrzejszy od stada, za wszelką cenę postaw przeciwko nim i kup obligacje już teraz. To naprawdę może być dochodowe, jeśli masz rację, a oni się mylą.


Spójrz na moją odpowiedź na podobne pytanie (zadane przez 22 lata) ... Zasadniczo


Pracowałem w laboratorium, które projektowało mikromaszyny do szybszego przeprowadzania testów biologicznych. Tego rodzaju urządzenia, które zbierają dane, mogą z łatwością zrobić to, co kilku techników laboratoryjnych i lekarzy może zrobić w krótkim czasie. Ludzie powinni być zawsze w ruchu i chętni do zdobywania nowych umiejętności.


Aby zacząć handlować, potrzebujesz 3 rzeczy; Konto bankowe: To znowu nie jest konieczne, ale najbardziej preferowane jest transakcje. Wielu brokerów nalegałoby na to. Konto Demat: Jest to konieczne, ponieważ wszystkie akcje na NSE są przechowywane w formie elektronicznej. Powiernikami są CSDL lub NSDL oba podmioty rządowe. Nie oferują one usług bezpośrednio klientowi, ale za pośrednictwem innych instytucji finansowych, takich jak banki i duże brokerzy. Konto maklerskie: Jest wymagane do kupna lub sprzedaży papierów wartościowych. Jeśli kupujesz tylko w IPO, nie jest to wymagane, ponieważ można bezpośrednio uczestniczyć w IPO, a Broker nie jest zaangażowany. Jeśli jednak chcesz kupować i sprzedawać na NSE, potrzebujesz konta brokerskiego. Wiele instytucji finansowych oferuje wszystkie 3 usługi lub 2 usługi [Demat/Broker]. Struktura opłat i usługi online itp. są wyróżnikami. Możesz rzucić okiem na opcje i zdecydować, który z nich jest najlepszy.


Patrząc na rynki ForEx, szukaj niezrównoważonych polityk i działań decydentów, zarówno przed, jak i w trakcie. Rozważ kilka przykładów: Każde z tych wydarzeń można było zaobserwować w rosnącej niestabilności lokalnych polityk. Rynki ForEx i lokalne polityki mogą wydawać się przez długi czas pozostawać na niezrównoważonej ścieżce, ale w dłuższej perspektywie równowaga narzuci wszystko. W dwóch z powyższych przypadków początkowa reakcja nie wystarczyła, aby zrównoważyć bałagan i trzeba było podejmować coraz więcej interwencji, co tylko pogarszało sytuację. Wiedząc, jak niezrównoważone są polityki i jak duże muszą być korekty, możesz szybko stwierdzić, czy wystarczy działanie decydentów.


„Nie wiem, jaka jest sytuacja prawna w USA, ale w Wielkiej Brytanii pozwałabym bank do sądu. Twoja sprawa jest prosta – nigdy nie autoryzowałeś transakcji, a oni nie przedstawili ci żadnych dowodów, że to zrobiłeś. Wspomniane szczegóły obietnicy „zerowej odpowiedzialności” VISA mogą być również warte przytoczenia, ponieważ powinny one stanowić część umowy z bankiem”.


Obejmuje to płatne nadgodziny. Ten tytuł jest w najlepszym razie mylący. Ile godzin pracują? Zmiana policjanta trwa 12 godzin. Z biegiem czasu dzieje się to dopiero po 12 godzinach, więc ci faceci dosłownie łamią jaja za te pieniądze, jak możesz po prostu podać sumę i nie mówić ludziom, ile godzin pracują, żeby tyle zarobić? Powiedziałbym, że policja, która zarabia te pieniądze pracując przez dłuższy czas, o wiele bardziej zasługuje na te pieniądze niż menedżer, który z łatwością zarabia sto razy więcej.


Heh, kupiłem moje 3ds od Sears z 10% zwrotem gotówki, więc dostałem 25 $, kiedy cena spadła, dostałem bonus 10% różnicy, więc myślę, że 88 $ mniej? W każdym razie całkowicie je wykorzystałem, ponieważ zdawałem sobie sprawę (szczerze mówiąc, nie brałbym pod uwagę informacji poufnych, ponieważ wszyscy wiedzieli) o nadchodzącym spadku cen. W przeciwnym razie Sears jest okropny, ale mam zamiar kupić za ich pośrednictwem wiele urządzeń i zlecić ich instalację. Więc chyba pomagam im unosić się na wodzie.


„Płace stanowią ogromną część kosztów tych firm. Pogląd, że płace mogą zostać podwojone lub potrojone, a ceny wzrosną tylko „„kilka centów”” jest szaloną hiperbolą pasującą do /r/polityki, a nie /r/biznesu. oczekuj czegoś lepszego niż Alternet tutaj. Ale niezależnie od tego, nie chodzi o szkody dla konsumenta poprzez wyższe ceny. Moim zdaniem fakt, że coś kosztuje konsumenta więcej, jest prawie całkowicie nieistotny w tej dyskusji. Chodzi o to, że firmy, które działają, zatrudniając nastolatków a studenci nie mają obowiązku podnosić płac tylko dlatego, że szerzej pojęta gospodarka jest gówniana, a dorośli filtrują stanowiska.


Myślę, że wygląda całkiem nieźle. Coś w odwrotnej białej typografii wydaje mi się nieco surowe, ponieważ wszystko inne jest w ciepłych brązach, ale to spór. Pamiętam, że wieki temu na pewnym kursie biznesowym powiedziano mi, że zakładając nowy biznes, trzeba być w stanie wytrzymać 3 lata niewielkiej sprzedaży. To było przed internetem. Pewnie są nowe zasady, ale myślę, że nadal należy być przygotowanym na długie oczekiwanie. Ludzie muszą znaleźć stronę. Jak oni to zrobią?


Dziękujemy firmie Aegeus za głosowanie na metryki\_jednostki. Ten bot chce znaleźć najlepsze i najgorsze boty na Reddicie. [Wyniki możesz wyświetlić tutaj](https://goodbot-badbot.herokuapp.com/). *** ^^Nawet ^^jeśli ^^I ^^nie ^^odpowiedz ^^na ^^Twój komentarz, ^^Ja ^^nadal ^^słucham ^^dla ^^głosów. ^^Sprawdź ^^stronę ^^strony internetowej ^^do ^^zobacz ^^jeśli ^^twój głos ^^jest zarejestrowany!


„Jak wskazywali inni, inwestowanie lewarowane to inwestowanie pożyczonych pieniędzy. Aby to zrobić, musisz przekonać pożyczkodawcę, że jesteś dobry dla pożyczki. Zwykle oznacza to, że musisz mieć zabezpieczenie warte tego, co próbujesz pożyczyć, lub musisz zapłacić wyższą stawkę, aby uwzględnić fakt, że grasz, że pozostaniesz zatrudniony i spłacisz pożyczkę. Inwestowanie lewarowane jest generalnie ryzykownym posunięciem właśnie z tego powodu. Możesz stracić nie tylko swoje oryginalną inwestycję, ale też wszystko, co pożyczyłeś. Moim wprawdzie konserwatywną opinią ma to sens tylko wtedy, gdy (a) możesz sobie pozwolić na poniesienie tej straty, (b) jesteś całkiem pewny swojej inwestycji i (c ) posiadasz aktywa, których nie zamierzasz sprzedawać na czas trwania kredytu.Klasyczny przykład to „niepotrzebna” hipoteka na dom, a więc: Kupując dom, miałem na tyle oszczędności, że mogłem go kupić bez brania kredytu hipotecznego, zamiast tego wziąłem kredyt hipoteczny na dużą część t, a resztę zostawił na moich rachunkach inwestycyjnych -- zasadniczo wbudował pożyczkę lewarowaną w hipotekę. Potem miałem nieprzyzwoicie „szczęście”, gdy stopy procentowe spadły do minimum z powodu Wielkiej Recesji i byłem w stanie refinansować kredyt hipoteczny niemal do rekordowo niskich stóp. W rezultacie z tej pożyczki – którą, jak mówię, mogę spłacić w dowolnym momencie bez zabijania swoich finansów – obecnie spłacam około 3,5%, podczas gdy gotówka z tego tytułu pozwól mi odejść w moich inwestycjach to zarabianie kilka razy tyle... wygrana netto. Ale znowu zauważ, że wymagało to zabezpieczenia. Zasadniczo wszystko, co robię, to trochę płacę, aby pożyczyć własne pieniądze (część wartości domu). Naprawdę nie ma łatwego sposobu na „przekonwertowanie 25k na 250k” – gdyby tak było, wszyscy by to robili. W inwestycjach nie ma magii. Tylko czas i składanie zwrotów oraz wymiana ryzyka na potencjalne zyski. Im bardziej starasz się naciskać i wygrywać dużo, tym bardziej ryzykujesz dużą stratę. Naprawdę radzę nie próbować niczego wymyślnego, dopóki nie będziesz na tyle bogaty, że będziesz mógł sobie pozwolić na te straty. Ale jeśli nalegasz na grę w tej przestrzeni, odpowiedzią na twoje pytanie jest kupowanie opcji. Opcje to pakietowa forma pożyczki do inwestowania. Pamiętaj, że nadal są uważane za ryzykowne, chyba że wiesz DOKŁADNIE, co robisz, i ponownie zdecydowanie zalecam, abyś nie wkładał w nie pieniędzy, chyba że możesz sobie pozwolić na ich utratę -- opcje mają paskudny zwyczaj odwracania się od widocznych zysków na papierze do strat niezwykle szybko."


„Fantastyczne znalezisko. Jedyną rzeczą jest to, że złoto i inne metale szlachetne miałyby „sens” jako potencjalny sposób dostarczania dywidend (wysoce płynny, postrzegany jako granica równoznaczny z gotówką itp.). Zastanawiam się, czy jest coś bardziej niepłynnego, takich jak mój przykład, zostało zrobione lub miałoby sens”.


Inwestycje krótkoterminowe, skarbce, rachunki bieżące.


Nie ma różnicy - prawdopodobnie chciał powiedzieć różnicę między sprzedażą a zyskiem. Sprzedaż w tym przypadku oznacza kwotę pieniędzy, którą firma otrzymuje od swoich klientów. Zysk byłby tym, co pozostało po odjęciu kosztów (wynagrodzenia, produktu itp.) od sprzedaży. Innymi słowy: Sprzedaż - Koszty = Zysk


"Te artykuły ""doomsday"" zawsze mnie rozśmieszają. Jeśli tak się nie stanie, to artykuł jest po prostu zapomniany. Jeśli się spełni, to po latach autor może to wydobyć i powiedzieć ""widzę, że mam rację"". W tym przypadku wydaje się to jednak oczywiste”.


Możesz otworzyć samozatrudniony 401k, oto przykład. Możesz wpłacić do 50 tys.


Cost Rica jest jednym z najpopularniejszych miejsc wakacyjnych w Ameryce Środkowej, a być może i na świecie. Wiele rzeczy określa ten piękny kraj. Od aktywnych wulkanów, przez przepiękne plaże na Pacyfiku po tropikalne krajobrazy, znajdziesz wszystko, czego potrzebujesz, aby spędzić najlepsze wakacje. https://aaatourcostarica.wordpress.com/2017/06/09/4-things-make-costa-rica-the-best-vacation-destination/


Należy wziąć pod uwagę „rodzaj „„pracy biurowej”” i poziom, na którym oczekuje się wykonywania (zwykle w stosunku do wynagrodzenia). Tylko dlatego, że znasz Susie, moją specjalistkę od wprowadzania danych, może grać na Facebooku a Snap czat między jej kiepskimi próbami bycia produktywnym nie oznacza, że wszystkie prace biurowe są takie. robota robotnika."


Ale jeśli rosnący popyt jest spowodowany rosnącymi wydatkami, a szeroko zakrojony wzrost wydatków pojawia się, gdy wielu ludzi ma pieniądze do wydania – dlaczego nie dać każdemu po prostu trochę pieniędzy do wydania? Po co wiązać to ze stawką godzinową w pracy, przez co tony stanowisk są zbyt drogie, by pracodawcy mogli to uzasadnić? Wygląda na to, że prosta alokacja pieniędzy dla wszystkich, bez żadnych zobowiązań, ładnie pobudziłaby popyt.


„Potrzebujemy nowego rodzaju gospodarki, która jest faktycznie ekonomiczna, która „oszczędza””, zamiast tej, którą mamy teraz, która w dużej mierze opiera się na marnotrawstwie. Potrzebujemy więcej miejsc pracy i wyższych płac, aby każdy mógł pracować trochę mniej godzin i mieć czas, aby wrócić do robienia kilku rzeczy dla siebie, takich jak ogrodnictwo, a nawet wyprowadzanie własnego psa, zamiast płacić komuś za to. Musimy uwzględnić koszty produktów „od kołyski do grobu” że ktoś może otrzymać zapłatę za rozłożenie go na części i poddanie go recyklingowi, a nie składowanie go na wysypisku. Musimy też lepiej budować produkty, przede wszystkim tak, aby każdy przedmiot trwał dłużej, zanim będzie musiał zostać poddany recyklingowi. Ostatnie 2-3 dekady , byliśmy tak skoncentrowani na tym, aby jak najwięcej rzeczy było jak najtaniej. Musimy to odwrócić i kupować mniej pojedynczych elementów wyższej jakości, aby starczyły na jakiś czas. Jestem gotów wydać więcej na zakup telewizora, który będzie ostatnie 30 lat, tak jak telewizor moich rodziców. Dzisiejsze płaskie ekrany wydają się być skazane na 2 lata musimy także skoncentrować się na odbudowie i naprawie tego, co dali nam nasi rodzice i dziadkowie – dróg krajowych, mostów, rurociągów, systemów wodociągowych i charakterystycznych budynków – wszystkie te rzeczy muszą zostać naprawione, zanim będą beznadziejne. Niestety, żadna z tych rzeczy się nie wydarzy”.


„W tym wątku jest wiele dezinformacji, które chciałbym wyjaśnić. Właściwie, jesteś bardziej niż mile widziany, aby wysłać do mnie wiadomość e-mail, jeśli chcesz zobaczyć kopię zapasową oświadczeń, które mam zamiar złożyć. chciałbym powiedzieć, że jako kierowca Uber/Lyft doświadczenie było po prostu ekscytujące. Normalnie pracuję w obszarach LA i OC w So. Cal i wielu interesujących, bardzo odnoszących sukcesy i wspaniałych ludzi, których spotykam na co dzień jest poza wykresami. To tak, jakbym był jakimś talk-show na kółkach. Początkowo zgłosiłem się do Lyft, ponieważ społeczny i społecznościowy aspekt jej usług zaintrygował mnie piekło. Jestem towarzyski, a ja też jestem pewnego rodzaju artystą, który otrzymuje tantiemy tylko raz w miesiącu. Zamiast robić kickstarty i błagać o pieniądze, pomyślałem, że zrobienie Lyft będzie świetnym pomysłem. Do tej pory moi klienci byli niczym inspiracji. W każdym razie, po przejściu sprawdzianu, egzaminie na prawo jazdy z moim mentorem, sprawdzian historii jazdy, dalej strony złożenie całej mojej dokumentacji (licencja, rejestracja, ubezpieczenie) oraz szybki przegląd pojazdu (mój samochód jest raczej nowy iw świetnym stanie) zostałem szybko zatrudniony. Tego samego dnia postanowiłem szybko zabrać się do pracy, zobaczyć jak działa cały system. Jak tylko dotarłem do celu, do którego chciałem się dostać, otrzymałem pierwszy telefon na mój telefon w ciągu 5 minut. Korzystam z GPS i pędzę, aby odebrać klienta (oczywiście przestrzegając wszystkich przepisów ruchu drogowego). Po kilku minutach pogawędki dowiaduję się, że mój pierwszy klient Lyft jest rekruterem Ubera. Podoba jej się mój samochód i moje podejście, więc wręcza mi czarną torbę z logo Ubera z iPhonem, ładowarką samochodową i uchwytem. Zapytałem ją, czy to oznacza, że muszę pracować wyłącznie dla Ubera, ona odpowiada: „Nie”. Moje oczy rozświetlają się jak średniowieczne światła na niebie, małe kurczaki dla chłopów, starożytni kosmici aprobują zjawiska, kiedy zdaję sobie sprawę, że Będę miał dostęp do obu baz klientów tylko o tydzień od niemożności opłacenia mojego rachunku telefonicznego. Po przesłaniu sprawdzenia przeszłości, sprawdzenia rekordu jazdy i prawie wszystkich rzeczy, o które poprosił Lyft, jeździłem zarówno dla Ubera, jak i Lyfta tydzień po tym, jak zostałem zatrudniony w Lyft. Dobrą wiadomością dla Ciebie, konsumenta, jest to, że obie firmy podrzynają gardło, ponieważ chcą Twoich pieniędzy! Nigdy nie było lepszego czasu na tanią przejażdżkę. Obie firmy wyrzuciły miliony dolarów w ciągu ostatnich kilku miesięcy za pośrednictwem mediów społecznościowych, premii dla kierowców i innych miejsc, dzięki czemu możesz uzyskać bezpłatną jazdę lub dużą zniżkę na długą jazdę. Jeśli nie wypróbowałeś obu usług, nadszedł czas. Nie chcesz ryzykować jazdy pod wpływem tylko za przejechanie kilku przecznic do ulubionego baru w ten weekend? Prawdopodobnie będziesz w stanie dostać tam darmową przejażdżkę (jeśli delikatnie poszukasz ofert specjalnych) i zapłacisz od 7 do 13 USD za podróż powrotną. Lepsze to niż skonfiskowanie samochodu, utrata prawa jazdy i zapłacenie ponad 10 000 dolarów kar i opłat sądowych, co? Nie macie pojęcia, ile biednych sapierów zabieram do i z pracy, którzy nie mogą jeździć, bo właśnie dostali DUI, a teraz wydają 25-35 dolarów za przejazd tylko po to, by dostać się tam, gdzie muszą jechać. **UBEZPIECZENIE** Jeśli chodzi o ubezpieczenie, obie firmy udzieliły mi ubezpieczenia uzupełniającego. Mam pełne ubezpieczenie na mój samochód, gdy nie mam czasu (co było wymagane w momencie zatrudniania, btw). Oto jak działa ubezpieczenie Lyft i Uber. [Dla Lyft](http://i.imgur.com/mc6hanN.jpg) Gdy aplikacja jest włączona (w drodze do odbioru klienta) -lub- ""Odpowiedzialność warunkowa"" 1. * do 50 tys. USD/ osoba (uszkodzenie ciała) 1. * do 100 tys. USD/wypadek (uszkodzenie ciała) 1. * do 25 tys. USD/wypadek (uszkodzenie mienia) przeznaczenie. Nadmierna odpowiedzialność i UM/UIM 1. Do 1 000 000 USD na zdarzenie Przypadkowe zderzenie i kompleksowe 1. do 50 000 USD na wypadek (odliczenie 2500 USD) [Dla UberX](http://i.imgur.com/k9kIvzB.png) Gdy aplikacja jest włączony (w drodze do odbioru klienta) -lub- "Odpowiedzialność warunkowa" 1. do 50k $/osobę (uszkodzenie ciała) 1. do 100k $/wypadek (uszkodzenie ciała) 1. do 25k $ /accident (Uszkodzenie mienia) Kiedy odbierasz klientów w samochodzie i jesteś w drodze do celu. Nadmierna odpowiedzialność i UM/UIM Do 1 000 000 USD na zdarzenie Zderzenie awaryjne i kompleksowe do 50 000 USD na wypadek (1000 USD do odliczenia) Poza możliwością odliczenia, jak widać, oba plany są prawie takie same. Co moim zdaniem powinno wystarczyć. **USŁUGI I OCZEKIWANIA** Obie aplikacje są łatwe w użyciu i trwają 5-10 minut (czasem dużo wcześniej, wiele razy odbieram telefon, a klient jest na chodniku kilka metrów od miejsca, w którym zaparkowałem czekam na mój następny telefon). Zarówno pasażerowie, jak i kierowcy przestrzegają systemu ocen. Na dzień dzisiejszy, jeśli kierowca lub pasażer nie utrzymają oceny 4,6 i wyższej, ryzykują, że zostaną uruchomieni podczas korzystania z aplikacji. Dlatego ważne jest, aby kierowcy wiedzieli, co do diabła robią (np. bycie uprzejmym, pełnym szacunku, profesjonalnym, czystym i wiedzą, jak korzystać z GPS podczas dokładnej i bezpiecznej jazdy i/lub instynktownie znając swoje trasy), a pasażerowie również powinni być uprzejmi, pełen szacunku, komunikatywny (bardzo ważne, ponieważ kierowcy nie są medium). Nie bądź też tak pijany, że zemdlejesz lub zwymiotujesz w plecy i upewnij się, że jeśli zabierasz ze sobą przyjaciół na przejażdżkę, przestrzegają oni kodeksu postępowania oczekiwanego od pasażerów. Zetknąłem się z wieloma przypadkami, w których skądinąd doskonały pasażer pada za swoich pijanych i/lub niegrzecznych przyjaciół. Ponadto, jako kierowca, aby Twoje ubezpieczenie zadziałało, NIGDY nie kończ jazdy wcześniej, ponieważ skręciłeś w złą drogę lub spóźniłeś się na odbiór. Ryzykujesz czkawką ubezpieczeniową w razie wypadku, a pasażerowie powinni również upewnić się, że ich kierowca ma swoją aplikację online przez całą podróż, a także upewnić się, że jego zdjęcie kierowcy i jego samochodu pasują do siebie profil, który widzisz w aplikacji. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, to jeszcze nie słyszałem od pasażera, że czuli, że kiedykolwiek są w bezpośrednim niebezpieczeństwie. Czy jeden ze swoich kierowców wywołał w nich przerażającą atmosferę? Jasne, nie każdy jest motylem towarzyskim, a do Ubera zalewa się byłymi taksówkarzami (co jest dobre, ponieważ usługa zdobywa profesjonalnych kierowców z doświadczeniem, ale może okazać się szkodliwa, ponieważ zamierzają mają trudności z konkurowaniem z Lyftem po stronie charyzmy). Jednak mam już liczne relacje od młodych kobiet z Hollywood, które teraz odmawiają wezwania żółtej taksówki lub taksówki na Hollywood Blvd i Sunset oraz w okolicy z powodu niepożądanych seksualnych zalotów kierowców, którzy chcą skorzystać z ich czasami samotnych i nietrzeźwy powrót do domu. To miłe i wspaniale słyszeć, gdy upuszczasz jedną z tych młodych kobiet na ich miejsce, a one dziękują za bycie profesjonalnym, uprzejmym, gościnnym, a przede wszystkim godnym zaufania, a wszystko to przy ułamku ceny tego, co taksówka normalnie biegałby o tej porze nocy. **MOJE OSOBISTE DOŚWIADCZENIE (W PODSUMIENIU)** Dosłownie spędzam czas w moim życiu. Moja druga praca wymaga ode mnie interakcji z ludzkością, wybierania jej mózgu, a następnie wyrażania tych doświadczeń wszystkim innym w ożywczy, pozytywny i inspirujący sposób. Czy jest lepszy sposób na zrobienie tego – przy jednoczesnym zarobieniu przyzwoitych pieniędzy – niż jeżdżenie dla Ubera i Lyfta. Usługi te są bez wątpienia rewolucyjne i są używane i zatrudniane zarówno przez młodych, jak i starych, mężczyzn i kobiety, studentów z problemami, a także strategicznie wykorzystywane przez niezwykle bogatych i odnoszących sukcesy hollywoodzkich typów i bankierów inwestycyjnych. Jest tani, niezawodny i bardzo przyjemny. Przywraca także dawno utraconą sztukę interakcji międzyludzkich i rozmów z powrotem do naszego codziennego życia. Jak dotąd, tak dobrze, i łamie mi serce za każdym razem, gdy słyszę dezinformację i astroturfing na temat tych usług w Internecie, i jestem niezwykle zły na to, jak niektóre gminy zmawiają się z lobby taksówek, aby zapobiec Uberowi i Lyftowi i innym jazdom… dzielą się usługami, aby konkurować uczciwie w czasach, gdy miasta desperacko starają się złagodzić zatłoczenie, zmniejszyć jazdę pod wpływem alkoholu i upewnić się, że ich obywatele są szczęśliwi i mają więcej pieniędzy w portfelu”.


Kiedy rynkowi nie wolno faworyzować jednej waluty (dostawcy) nad inną, musi istnieć organ centralny z uprawnieniami do regulowania, dostarczania i ubezpieczania tej waluty. Ludzie nie dowiadują się o niebezpieczeństwach bankowości z rezerwą cząstkową i wynikającej z tego ekspansji i kurczenia się podaży pieniądza, gdy dostawcy waluty nie mogą upaść, zabierając ze sobą oszczędności deponentów. Ubezpieczenie ludzi przed niebezpieczeństwem złego zarządzania pieniędzmi gwarantuje złe gospodarowanie pieniędzmi.


Nie rozumiem, jak mogą zmusić Walmart do płacenia więcej swoim pracownikom. Jak większość ludzi powiedziała, że nie są zmuszani do pracy. Jeśli domagają się wyższych zarobków, biorąc pod uwagę ich umiejętności, powinni pójść gdzie indziej. Ludzie nie będą prosić o wyższe płace, gdy zobaczą, że wyższe płace są wpychane w konsumentów przez wyższe ceny.


Nie do końca jestem nastawiony na inwestowanie w start-upy, ale bardzo podoba mi się pomysł inwestycji crowdfundingowych. Jestem inwestorem w [LendingClub](https://www.lendingclub.com/) od 10 miesięcy i jak dotąd jestem całkiem zadowolony. Dla tych z Was, którzy nie wiedzą, Lending Club to miejsce, w którym można sfinansować pożyczki konsumenckie na zasadzie crowdfundingu. Bardzo interesuje mnie także [Mozaika słoneczna](https://solarmosaic.com/). Po zakończeniu ich spokojnego okresu planuję za ich pośrednictwem inwestować w projekty fotowoltaiczne. Oczywiście będę chciał zobaczyć pewne dane związane z ich ryzykiem i zwrotami, ale podoba mi się pomysł uzyskania zwrotu z finansowania projektów fotowoltaicznych. Myślę, że finansowanie społecznościowe pozwala inwestować w obszary, które zwykle są niedostępne dla tych z nas, którzy nie są bogaci. Przynajmniej te inwestycje oferują dobre źródło dywersyfikacji portfela.


Dlaczego giełdy miałyby się samoregulować? To tak, jakby poprosić dwie drużyny NFL, aby grały bez sędziów i same wypracowały zasady i kary. Potrzebujesz referencji z zewnątrz - rządowy. ustalać zasady i przepisy.


Cóż, biorąc pod uwagę, że jestem z klasy średniej i mieszkam w Ameryce (i kobietą do tego!)... Jednak twój ojciec na swojej fabrycznej pensji prawdopodobnie nie musiał oszczędzać na własną emeryturę, w tym czasie prawdopodobnie myślał o emeryturze swojej firmy zapewniłoby mu. Teraz, jeśli chcesz mieć nadzieję na przyzwoitą emeryturę, musisz zaoszczędzić 15% rocznie. Twój tata prawdopodobnie też nie musiał płacić za ubezpieczenie w wieku Lipitor i Viagra. Ale szanse na jego śmierć na atak serca w wieku 60 lat były znacznie większe (straciłem dziadka na zawał serca w wieku 58 lat w 1975 roku). Dzięki medycynie, choć drogiej, żyjemy dłużej i lepiej. Nadal uważam, że gdyby odjąć wszystkie rzeczy z naszego obecnego życia, za które płacą dziś zwykli ludzie z klasy średniej, a za które nie musieliby płacić powiedzmy w 1960 roku, bylibyśmy w stanie wychować czteroosobową rodzinę na jednej klasie średniej pensja. PS możemy przeprowadzić niesamowitą dyskusję bez bycia niegrzecznym. :)


Wynagrodzenie nie jest wliczane do stawki godzinowej. Jako pracownik najemny nie otrzymujesz wynagrodzenia za przepracowane godziny, otrzymujesz wynagrodzenie za tydzień pracy. Czasami wymaga to więcej czasu, innym razem mniej. Równie dobrze możesz podzielić swoją pensję przez ilość przepracowanych nadgodzin i każdego tygodnia, w którym pracujesz 40 godzin, powiedzieć, że otrzymujesz nadpłatę lub wynagrodzenie za czas nieprzepracowany.


To naprawdę zależy. Mam na myśli, czy on *faktycznie* dostał setki tysięcy dolarów, czy też zbankrutował? Czy IRS rzeczywiście przyszedł z żądaniem gotówki, czy było to oszustwo? Czy środki na transakcję są przechowywane w depozycie? Czy zostały przeniesione do niewłaściwego banku? Dlaczego twój tata nie zajmuje się tym prawnikiem? itd. itd. itd.


Wyobraź sobie, że jestem właścicielem 10% firmy, a wczoraj moja część została wyceniona na 1 milion dolarów, więc firma jest wyceniana na 10 milionów dolarów. Dzisiaj firma przyjmuje ofertę sprzedaży 1% firmy za 500 tysięcy dolarów: teraz moja część jest warta 5 milionów dolarów, a firma jest warta 50 milionów dolarów. Najnowsza cena akcji określa wartość firmy. Jeśli w przyszłym tygodniu wszystkie wiadomości będą złe i nowy inwestor sprzeda swoje akcje komuś innemu za grosze za dolara, wartość spółki odpowiednio spadnie.


Poza tym, że nie ma to nic wspólnego z kryptowalutami, IBM jest tu od jakiegoś czasu i wszystko, na czym im zależy, to prywatne blockchainy, podobne do intranetów w czasach komputerowych. Wróć za kilka lat, kiedy zdadzą sobie sprawę, że projekt tak naprawdę nie przynosi dużej wydajności i zostaje porzucony.


„To samo stało się z moim domem. Kupiłem go w 2011 r. za 137 000, czyli tyle samo, co wycena FHA (ponieważ FHA nie zagwarantuje kredytu na więcej, niż uważa jego rzeczoznawca). Styczeń zeszłego rok, dostaję list z urzędu skarbowego i widzę, że mój dom został wyceniony na tylko 122 000. Byłem też zszokowany, dopóki nie przeczytałem podobnego dokumentu, który kazał ci przeczytać Phil. rzeczoznawca podatkowy nazywa ich kalkulację, jest to wycena. Została ona masowo wyprodukowana wraz ze wszystkimi innymi osobami w Twojej okolicy, patrząc na jej specyfikacje na papierze (powierzchnia, powierzchnia domu, wiek, łóżka/wanny) i jadąc pod Twoim domem do zobacz jego ogólny stan. Fakt, że Twój trawnik może być mniej zadbany niż podczas ostatniego przejazdu, mógł trochę wpłynąć na decyzję. Jest bardzo mało prawdopodobne, aby był głównym wyznacznikiem oceny. Wartość oszacowania ma wpływ na podatki, i tylko podatki. W większości stanów jest to kwestia publiczna d, a więc może być wykorzystany przez potencjalnego nabywcę do wynegocjowania niższej ceny. Jednak każdy w branży mieszkaniowej wie, że wyceniona wartość nie jest wartością rynkową, a agent kupującego będzie zachęcał klienta do złożenia bardziej realistycznej oferty. Ta „oceniona wartość” nie jest „wartością szacunkową”. Wyceny dokonuje ktoś, kto faktycznie wchodzi i przechodzi przez Twój dom, sprawdzając ogólny stan wewnątrz i na zewnątrz, aby spróbować rzetelnie ocenić, ile faktycznie wart jest dom. Ta liczba prawie zawsze będzie większa niż wartość oceny, ponieważ uwzględnia wszystkie udogodnienia domu; obecna armatura, zadbana (lub niedawno wymieniona) podłoga, energooszczędny system HVAC i ciepłej wody itp. Uwzględnia również ostatnie porównania; jakie inne domy, z tymi samymi statystykami ogólnymi, tymi samymi udogodnieniami, stosunkowo blisko lokalizacji, sprzedane od niedawna? To nadal będzie zasadniczo różnić się od rzeczywistej wartości rynkowej domu. Ta wartość nie jest niczym więcej ani mniej niż tym, ile potencjalny nabywca zapłaci, aby go mieć w momencie, gdy zdecydujesz się go sprzedać, a to z kolei zależy w 100% od niezliczonych sytuacji potencjalnych nabywców. Ktoś może obniżyć nawet szacowaną wartość, ponieważ szuka oferty i ma nadzieję, że jesteś zdesperowany; po prostu odrzucasz ofertę. Ktoś może patrzeć na porównania wskazujące, że cena domu może być zawyżona o 10 000 USD. Możesz kontratakować i próbować dojść do porozumienia. Albo potencjalny nabywca może pracować pięć minut od twojego domu i być gotów zapłacić taką samą lub wyższą cenę wywoławczą, ponieważ następna najlepsza możliwość to kolejne 10 mil. Ponieważ nie chcesz sprzedawać domu, nic z tego nie ma znaczenia, z wyjątkiem ustalenia wszelkich płatności escrow, które możesz dokonywać na poczet podatków od nieruchomości. Po prostu kontynuuj spłatę kredytu hipotecznego i nie martw się o to. Gdybyś naprawdę chciał, mógłbyś wystąpić do stanu o wydanie drugiej opinii, ale uważasz, że wartość powinna być wyższa; jeśli się z tobą zgodzą, podniosą szacowaną wartość i zapłacisz więcej podatków. Dlaczego u licha miałbyś to robić?”


Zarówno Android, jak i IOS były w zasadzie _kompletnym gównem_ z zarządzaniem uprawnieniami aplikacji z reguły. Jest to jeden z powodów, dla których zasadniczo odmawiam traktowania mojego smartfona jako rzeczywistego urządzenia do przechowywania danych osobowych, a zamiast tego traktuję go jak jakąś wspólną platformę, którą właśnie mam na naprawdę przedłużonej pożyczce, którą można cofnąć w dowolnym momencie. Szczerze mówiąc, uważam, że uprawnienia powinny być wybierane dynamicznie i mieć wiele poziomów (w tym opcje zezwalające na rzeczy tylko wtedy, gdy aplikacja działa na pierwszym planie), a sprawdzenie, do czego aplikacja uzyskuje dostęp w danym momencie, powinno być kurewsko trywialne . Mam na myśli, że FFS już próbują piaskować użytkowników, więc brak reszty jest tylko połowiczną stratą.


Używam do sprzedaży sprzętu IT korporacji stojącej za sklepem - są śmiesznie uprzedzeniami. Byłem odrobinę zszokowany, ponieważ wszystko, co miałem, to szczęśliwy sklep z hawajskimi koszulami, do którego można było przejść, ich korporacyjna (podobnie jak Wholefoods) strona jest dość marna.


„Niezamierzona presja? Czy widziałeś filmy lub programy telewizyjne z ostatnich 40 lat? t „”. Postęp technologiczny jest zawsze lepszy niż życie w fabryce strachu Luddite. *Prawdziwą* trudną sprawą będzie podjęcie decyzji, które mody zapewnią Ci najlepszy zwrot z inwestycji. Widzę to jako następny krok naturalnego Jeśli już, to myślę, że ten postęp będzie tym, co w końcu zdenerwuje stare rodziny pieniędzy, które blokują innowacje. Naprawdę wierzę, że gdy ktoś staje się bardziej inteligentny, mniej przejmuje się dominacją nad innymi ludźmi, a bardziej zależy mu na rozwijaniu swoich otoczenie i szukanie piękna, a nie zniszczenia.”


„Odmawiam głosowania na Mitta Romneya, ale nie widzę, co jest nie tak z jego stanowiskiem w tym przypadku. Obecnie domy są zbyt drogie, a pomaganie ludziom z hipotekami podwodnymi byłoby podobne do podtrzymywania niezrównoważonych cen domów. rynek mieszkaniowy tak wycenia domy o wartości, którą ludzie są skłonni lub są w stanie zapłacić. Biorąc pod uwagę deflację płac, jaka ma miejsce w USA, w połączeniu z dużą częścią całego pokolenia nabywców nowych domów obarczają zadłużenie z tytułu kredytów studenckich wielkości hipoteki, śmieszne jest myślenie, że obecne ceny domów stanowią „dno” rynku”.


Kilka pytań: 1) Czy istnieją paliwa lub technologie „niskoemisyjne”, które w ciągu najbliższej dekady lub dwóch będą nawet w niewielkim stopniu opłacalne w przypadku długodystansowych podróży lotniczych? Nakłanianie ludzi do mniej podróżowania jest głupie, a karanie firm za emisje CO2, gdy nie ma alternatywy, jest również głupie, więc mam nadzieję, że te przepisy próbują zachęcić do pewnego rodzaju „pozytywnego” zachowania? 2) Czy istnieją dowody na to, że kredyty lub kompensaty CO2 są rzeczywiście pomocne? Czy jest jakiś dowód, że to nie tylko oszustwo związane z praniem pieniędzy?


Kilka razy z powodzeniem korzystałem z Targów Walutowych, wydają się one zaspokajać zarówno Australię, jak i Wielką Brytanię. Jeśli dobrze pamiętam, wszystko można ustawić przez internet. Jak wyjaśniają na swojej stronie internetowej, najpierw otwierasz u nich konto, następnie przelewasz AUD na konto w australijskim banku, które ci dadzą, a następnie wymieniasz i przelewasz pieniądze znajomemu na jego stronie internetowej. Zwykle są tańsze niż PayPal, zwłaszcza jeśli masz czas na zabawę z ich wymianą przez funkcjonalność marketplace (niezalecane, jeśli chcesz tylko wykonać przelew).


Nie sądzę, aby Kanada naprawdę szanowała stronę konkurencyjności biznesowej w wysyłaniu wiadomości e-mail z propozycjami związanymi z biznesem. Z kolei głośność dzwonienia na zimno przebije się przez pieprzony dach, aby potwierdzić wysłanie e-maila z odpowiednią treścią. Następną rzeczą, którą wiesz, są przepisy dotyczące połączeń antyspamowych -.-


„Naturalne przyprawy są denerwujące. Pamiętaj, że często jest to również wymagane, ponieważ nie możesz określić, co to jest, i musisz powiedzieć „„ naturalne przyprawy”. Są też inne problemy. Wiele środków pomocniczych w przetwarzaniu może zostać pominiętych, jeśli są nie mają wpływu na wartości odżywcze, co wydaje mi się bardzo złe.Ale „zrobiony w 100% z kurczaka”” nadal wydaje się sprawiedliwy.Moim największym zarzutem jest „”bez dodanych azotynów (z wyjątkiem azotynów, które dodaliśmy)”, ale to głównie dlatego, że to ten, z którym spotykam się najczęściej”.


Osobiście uważam, że ten jest najlepszy. RAROC (zwrot z kapitału skorygowany o ryzyko) przy rozważaniu wkładu w ryzyko przedstawia sytuację w zakresie nadmiernych zwrotów. Ma swoje wady, m.in. jakość VaR może być manipulowana lub po prostu nieprawidłowo zmierzona. Ale jak w każdym modelu, to GIGO (garbage-in garbage-out).


Jak mówisz, artykuł nie jest obrzucaniem błotem, od jakiegoś czasu istnieją dowody na to, że gabinet Trumpa nie jest z niego do końca zadowolony. To, że nie jesteś zadowolony z faktów, nie oznacza, że jest to obrzucanie błotem. Nie to oznacza to wyrażenie. Trump nie rozumie polityki międzynarodowej ani krajowego procesu legislacyjnego w USA. Czy jesteś poważnie zszokowany takimi historiami, jak te przytoczone w artykule, które są faktem?


„Pracuję w branży kasynowej. Za każdym razem rezerwujemy za dużo biletów na koncerty/wydarzenia, a w 99% przypadków mamy wystarczająco dużo odwołań, aby nie musieć się tym martwić. Ale w tym 1% przypadków mamy więcej graczy niż bilety, pochylamy się do tyłu, aby upewnić się, że wszyscy dostaną bilet. Kupiłem bilety od „„pośredników w sprzedaży biletów”” (scalperów) za około 5x wartość nominalną, aby upewnić się, że nikt nie jest nieszczęśliwy. Oczywiście nie oczekuję wypożyczalnia samochodów, aby kupić samochód, więc mam jeden do wynajęcia, ale przynajmniej jeśli mają za dużo rezerwacji (co rozumiem), lepiej, by znaleźli alternatywę, nawet jeśli jest to konkurent."


Ludzie sukcesu cały czas wpadają w złe sytuacje. Zamiast się poddawać, omijają to i i tak znajdują sposób na sukces. Nie widzisz, ile porażek rzeczywiście poniosła osoba odnosząca sukcesy, zanim odniosła sukces, dlatego przypisujesz to szczęściu. Na przykład chłopaki z South Park zostali odrzuceni 10 razy, zanim w końcu zostali zaakceptowani.


Założenie, że konkretne wydanie z 10 kwartału będzie miało taki sam wpływ na wolumen obrotu, cenę transakcyjną i zmienność, jak poprzednia wersja, w innym kwartale, w innych okolicznościach i przy innym zestawie wyników, jest naprawdę dużym naciągiem. co wydajesz się sugerować, gdy sugerujesz, że brak wolumenu w odpowiedzi na wyniki z jednego kwartału powinien być zatem traktowany jako punkt odniesienia. Myślę, że traderzy i firmy HFT są o wiele mądrzejsi niż myślisz.


voip voip mam dobrej jakości dialer mobilny i sprzedawcę pc2phone., sprzedajemy nowy dialer voiz, TaTa voiz, 24 dialer, itel mobile dialer, fring i nimbuzz sip dialer. Jeśli potrzebujesz panelu sprzedawcy lub karty telefonicznej, możesz skontaktować się z nami . wierzymy wysokiej jakości usług z długimi relacjami biznesowymi. Stawki>>> BD srebro 01———————— 0,0196$ BD złoto 0880 ——- 0,0185$ BD IGW ——- 0,0365$ BD WHITE PREMIUM 00880—-0,0357$ INDIE 91 LAND——————— 0,0142$ INDIE 919 MOBILE—————– 0,0112$ INDIE 9194 BSNL—————– 0,0143$ PAKISTAN92———————— 0,0253$ PAKISTAN MOBILE923————0,0162$ MASUM SARKER E-mail kontaktowy:- salestalkdialer @gmail.com, mobiledialer@yahoo.com Telefon kontaktowy:- +8801711062213,01673706969


Dostają wyższe odsetki. Gdyby sprzedali teraz, otrzymaliby premię powyżej wartości nominalnej. Dostają z powrotem kapitał, jeśli trzymają, więc nie zyskują, tylko zyskują, jeśli sprzedają teraz. Ale potem muszą umieścić to gdzie indziej (kolejna więź, tym razem niższe oprocentowanie?), więc to jest pranie. Zależy, na co przeznaczasz pieniądze.


„To, co mówisz, jest bardzo słuszną obawą. Po błyskawicznym krachu wiele instytucji w USA zastąpiło „„prawdziwe zlecenia rynkowe”” (gdzie tag 40=1 i nie ma ceny) głębokimi zleceniami z limitem pieniędzy pod maską, po tym, jak wspólna komisja doradcza CFTC-SEC zgłosiła obawy dotyczące stosowania zleceń rynkowych w przypadku dużych traderów HFT oraz obawy dotyczące braku płynności, który powodował, że zlecenia rynkowe nie znalazły zleceń z limitem do realizacji po drugiej stronie transakcji, obniżając ceny akcji blue chipów. Przyklaskujemy również CFTC proszącej o komentarz dotyczący tego, czy należy ograniczyć projekt realizacji dużych zleceń, który skutkuje destrukcyjnymi transakcjami. W szczególności uważamy, że istnieją pytania, czy kiedykolwiek należy zezwolić algorytmy dużych zleceń, które wykorzystują nieograniczone wykorzystanie zleceń rynkowych lub pozwalają na realizacje po cenach, które są dramatycznie niższe od obecnej ceny rynkowej bez przerwy na weryfikację przez człowieka Więc chociaż y nadal widzisz zlecenie rynkowe na froncie, jest ono przekształcane w bardzo agresywny limit na zapleczu. Jednak dokonanie tej zmiany ręcznie, sprzedając po cenie 0 lub kupując po 9999, może przynieść odwrotny skutek, ponieważ może wywołać weryfikację grubych palców i uniemożliwić dotarcie zamówienia na rynek. Na przykład BATS Exchange odrzuca zlecenia, które są wyceniane zbyt agresywnie i nie są zgodne z zakresem obowiązujących cen. Jeśli chcesz, aby Twoja transakcja została wykonana już teraz i chcesz skorzystać z poślizgu w celu uzyskania szybkiej realizacji, wysłanie zlecenia rynkowego jest nadal najlepszą alternatywą.


>**Ponieważ jeśli jest to osiągalne**, prawie na pewno jest to lepsze niż powiązanie całej gospodarki z ceną jednego towaru. **Jeśli nie jest to możliwe**, to prawie na pewno lepiej pozwolić rynkom na dostosowanie się i skorygowanie, chociaż niedoskonale, niż wiązać całą gospodarkę z kaprysami i życzeniami niekompetentnych i politycznie umotywowanych drukarzy pieniędzy. Więc... to, co dostaję z tego wszystkiego, to w zasadzie sposób, w jaki postrzegamy możliwość istnienia działającej płaskiej waluty. Myślę, że możliwość tego, czy płaska waluta faktycznie zadziała, zależy od wielu rzeczy, niektórych ważniejszych niż innych. Wielkość (i władza/wpływy) kraju może mieć duży wpływ na to, jak będzie działała waluta ryczałtowa w tym kraju. Jeśli kraj jest duży i głodny władzy (tak jak nasz), to płaska waluta najprawdopodobniej nie będzie działać na dłuższą metę. Będzie promować chciwość i monopolizację bogactwa, ale co ze złotem? To też nie może działać, ponieważ duży kraj nie może utrzymać się przy tak nieefektywnym systemie monetarnym. Więc… wydaje mi się, że bardzo duże kraje powinny zostać podzielone na mniejsze kraje, które mogą faktycznie używać płaskich walut (lub złota) bez całego potencjału korupcji. Ten sam rodzaj logiki odnosi się do naszych kuzynów z rzędu naczelnych. Jeśli plemię szympansów stanie się zbyt duże, grupa podzieli się, aby rozładować napięcie społeczne. To w dużej mierze dlatego popieram pomysły takie jak Cascadia. Czy uważasz, że istnieje sposób, aby systemy monetarne działały w bardzo dużych krajach?


Jeśli mam EV o zasięgu 200-300 mil, to jedyny czas, w którym muszę się martwić o niedogodności związane z ładowaniem, to wycieczka po kraju. Przez pozostałe 50 tygodni w roku nie potrzebuję wygody stacji benzynowej, poza zakupem piwa.


Tak, żeby wszyscy wiedzieli. Model podstawowy odnosi się do prognozy bilansu, rachunku zysków i strat oraz zestawienia przepływów pieniężnych. Z tego możesz rozwiązać wolny przepływ gotówki do kapitału własnego i znaleźć kilka innych wartości cenowych, takich jak Suma części.


Nie możesz otworzyć konta w USA, jeśli nie masz adresu do podania w banku w USA. Potrzebujesz dowodu tożsamości, takiego jak amerykańskie prawo jazdy.


Bardzo rzadko inwestor byłby zadowolony z 4% zysku niezależnie od wszystkiego, co może wydarzyć się w przyszłości. Na przykład, jeśli za 3 lata z jakiegoś powodu inflacja eksploduje, a rentowność 30-letnich obligacji wzrośnie do 15% na całym świecie, będą kopać się za to, że zablokowali ją na 30 lat na poziomie 4%. Jeśli jednak zamiast tego inwestor włoży swoje pieniądze w 3-letnią obligację na poziomie 3%, powiedzmy, będzie miał możliwość reinwestowania w nowym środowisku stóp procentowych, które może zaoferować wyższe lub niższe zyski. To ostatecznie prowadzi do tego, że inwestorzy o stałym dochodzie mają portfel obligacji, w którym zarządzają średnim terminem zapadalności swojego portfela obligacji, aby znajdować się gdzieś pomiędzy dwoma skrajnościami, inwestując wszystko w superkrótkoterminowe/niskodochodowe stopy rynku pieniężnego w porównaniu z obligacjami superdługoterminowymi. Ponieważ stale monitorują i zarządzają swoimi zapadającymi inwestycjami, nieuchronnie prowadzi ich to do zarządzania ryzykiem stopy procentowej, ponieważ decydują, gdzie ponownie zainwestować swoje kupony przyrostowe, patrząc na kształt krzywej dochodowości w danym czasie i określając, jakiego rodzaju kompromisy między ryzykiem a zyskami musiałby zrobić.


Twój broker powinien być w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Wielu brokerów kupi je od Ciebie za cenę prowizji, jeśli nie ma legalnego kupca.


„Mylisz tutaj tak wiele rzeczy naraz… Po pierwsze: nie możemy ci zasugerować, co robić biznesowo, ponieważ nie mamy pojęcia o twoim biznesie. Skąd ktoś może wiedzieć, czy powinieneś sprzedawać komuś oprogramowanie lub próbować je dystrybuować do klientów? Skąd mielibyśmy wiedzieć, czy powinieneś zatrudniać pracowników, czy nie? Jeśli mówisz, że nie potrzebujesz pracowników - dlaczego miałbyś rozważyć ich zatrudnienie? Jeśli mówisz, że chcesz sprzedać kilka kopii i mieć własnych klientów - dlaczego miałbyś pytać, czy sprzedać swój kod komuś innemu? Nie ma sensu. Teraz do kilku bardziej szczegółowych kwestii: słyszałem, że jednoosobowe firmy nie zarabiają więcej niż 250 tys. do korporacji lub LLC itp. ze względu na korzyści. Słyszałem, że dzisiaj w Honolulu pada śnieg. Więc słyszałeś rzeczy. To nie czyni ich prawdziwymi ani istotnymi dla Ciebie. Nie ma limitu zarobków, powyżej którego powinieneś włączyć. Możesz być jednoosobowy właściciel i zarabiaj miliony, a możesz włączyć się za 10 000 USD rocznie biznes. Firma jednoosobowa, inkorporacja (może być C-Corp lub S-Corp) lub LLC - to cztery różne rodzaje podmiotów prawnych do prowadzenia działalności. Każdy ma swój własny zestaw zalet i wad i musisz zrozumieć, który z nich pasuje do Twojej konkretnej sytuacji. W tym celu powinieneś porozmawiać z prawnikiem, który pomoże ci zrozumieć, jakiej ochrony od odpowiedzialności możesz potrzebować, oraz z doradcą podatkowym (z licencją EA/CPA w twoim stanie), który może pomóc ci zrozumieć związane z podatkami koszty i korzyści każdego wyboru. Z drugiej strony słyszałem, że jeśli założę spółkę Sp. Nie. To nieprawda. Kim są „oni”, jak definiujesz „porażkę” i dlaczego w ogóle mieliby coś od ciebie dostać? Nawet nie wiedząc o tym wszystkim, twoje zrozumienie jest błędne, ponieważ ""LL"" w LLC oznacza OGRANICZONĄ odpowiedzialność. Cały sens tworzenia LLC lub Corporation polega na ograniczeniu własnej odpowiedzialności osobistej. Ale sama inkorporacja lub utworzenie LLC niekoniecznie oznacza, że Twoja odpowiedzialność jest ograniczona. Prawo stanowe określa, co należy zrobić, aby uzyskać ochronę z ograniczoną odpowiedzialnością, w tym właściwe sposoby prowadzenia działalności. Ponownie – porozmawiaj ze swoim prawnikiem i doradcą podatkowym o tym, co to dla Ciebie oznacza. Całkowicie nie znam wszystkiego, co dotyczy podatków / firm / LLC / korporacji itp. Zapoznaj się. Nikt tego za ciebie nie zrobi. Zacznij czytać, zadawaj konkretne pytania w określonych kwestiach i uzyskaj odpowiednią poradę prawną i podatkową od licencjonowanych profesjonalistów”.


Dzięki za wgląd. Potwierdziłeś też moje zdanie na ten temat. Najprawdopodobniej będę go kontynuował do momentu pojawienia się oferty pracy, którą przynajmniej będę mógł wykorzystać do wykorzystania ewentualnej oferty pracy w zespole łańcucha dostaw z moim szefem.


„Stwierdzili, że *ebooki* stanowią tylko 1% ich przychodów. Amazon odpowiada za 65% *całej* sprzedaży nowych książek online, łącznie z drukiem. Spór między Amazonami i Hachette w sprawie cen ebooków *nie powinien* wpływać na sprzedaż Hachette* Drukuj* książki dostępne na stronie, ale Amazon wydłuża czas wysyłki, usuwając możliwość zamawiania książek w przedsprzedaży, podnosząc ceny istniejących książek i zmniejszając szanse, że książka Hachette pojawi się w ich „„Może Ci się spodobać”” ([źródło](http://theverge.com/2014/8/9/5985901/amazon-hachette-contract-dispute-storystream)) Myślę, że te zmiany mogą nie stanowić *połowa* przychodów Hachette ( Błędnie pamiętałem [kiedy Amazon usunął przycisk „Kup” z książek Macmillona w 2010 r.](http://www.nytimes.com/2010/01/30/technology/30amazon.html) z powodu podobnego sporu dotyczącego ceny e-booków), ale można się założyć, że ich próby zmniejszenia dostępności, dostępności i widoczności drukowanej książki Hachette w ich witrynie mają bardzo duże znaczenie. wpływ na ich dochody. Ponownie Amazon zmniejsza dostępność książek *drukowanych* wydawcy z powodu sporu o ceny *ebooków*. To szaleństwo."


Cześć! To jest tylko przyjazne przypomnienie informujące, że powinieneś wpisać go jako `¯\\\_(ツ)_/¯`, aby poprawnie sformatować. Ukośnik odwrotny na Reddicie jest używany jako znak ucieczki, co oznacza, że można go używać do tworzenia znaków specjalnych, takich jak podkreślenia i inne ukośniki odwrotne, ignorują formatowanie, które robią z innymi znakami na Reddicie, i zamiast tego wyświetlają je dosłownie. --- *^Jestem ^jestem ^a ^bot. ^Jeśli ^ja ^zrobiłem ^coś ^nie tak, ^proszę ^wiadomość ^mojego ^właściciela, ^[John_Yuki](https://www.reddit.com/user/John_Yuki/).*


Grupa Muscat Overseas, założona ponad cztery dekady temu, jest zaangażowana w rozwój i postęp naszego narodu. Jako Założyciel i Przewodniczący Grupy obserwowałem jej rozwój, od skromnych początków do potęgi, z którą należy się liczyć. Z dumą i satysfakcją spoglądam wstecz na lata intensywnego wysiłku i walki.


Każdy ma marzenie o własnym domu. Ale nie kupili domu z powodu problemów finansowych. Więc nie martw się David Imer jest doradcą hipotecznym, który zapewnia finansowanie hipoteczne po bardzo niskich kosztach. Więcej wizyt:-


Możesz śledzić śróddzienny NAV ETF, na przykład SPY, przeglądając jego .IV (wartość śróddzienna), który śledzi jego wartość. http://finance.yahoo.com/q?s=spy http://finance.yahoo.com/q?s=^SPY-IV W przeciwnym razie każdy dostawca ETF będzie aktualizował swój NAV każdego dnia na swojej stronie internetowej . https://www.spdrs.com/product/fund.seam?ticker=spy


Jestem pewien, że tak. Jestem prawie pewien, że zarządzający funduszem hedgingowym wiedział, że ubezpieczyciele nie mogą skrócić IPO. Nikt nie byłby w stanie zastosować się do twojej rady, ponieważ nie byłby w stanie jej też skrócić drugiego dnia. Nadal tego nie rozumiesz.


Od tego momentu DOW 30 wzrósł o 6,92% od początku roku. Spośród 30 akcji w indeksie 6 ma ujemne wartości w skali roku. A z 6 z ujemnym terytorium 3 są dalej poniżej 0 niż średnia jest powyżej 0. Inwestorzy w te 3 akcje (Boeing, Goldman Sachs i Nike) uznaliby ten rok za katastrofę. Poszczególne akcje mogą poruszać się w przeciwnych kierunkach od indeksu.


Ilekroć Chipotle zaczyna sobie radzić naprawdę dobrze, pojawia się przypadkowy problem. To nie jest tak, że są jedynymi, którzy używają niektórych składników lub że ich procedury dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa znacznie różnią się od wszelkich innych restauracji typu fast food. Ale wiesz, kto ma dużo do stracenia? Jeszcze większy konglomerat fast foodów, który już dawno zrezygnował z używania pełnowartościowych produktów spożywczych.


„Myślę, że mijasz się z sednem. Jeśli chodzi o marżę zysku, ciężarówki faktycznie płacą większy procent ich brutto w kosztach ogólnych – to znaczy, że ich netto stanowi większy odsetek ich brutto niż przeciętnie w przypadku restauracji Płacą więcej za inspekcje, płacą za usługi komisarza i wiele innych rzeczy (oraz licencje i zezwolenia) niż zwykle płacą restauracje. To, co proponujesz, to prawo, które zabroniłoby również innej restauracji stacjonarnej - twoimi własnymi słowami, jedno że „sprzedaje ten sam produkt taniej ze względu na brak kosztów ogólnych”” (powiedzmy na przykład sieć restauracji typu fast-food). Czy mówisz, że nowe firmy nie powinny mieć prawa otwierać się obok znanych firm tego samego typu? A może twój argument odnosi się tylko do food trucków? Nie jestem libertarianinem wymachującym flagą ani kimś takim, ale nie sądzę, że wybór typów modeli biznesowych do ochrony powinien znajdować się na liście rzeczy, które władze miast powinien robić - zwłaszcza w przypadku W stanach takich jak Kalifornia i Teksas, w których stanowy kodeks pojazdów wyraźnie stwierdza, że JEDYNymi przepisami, jakie gmina może wprowadzić w sprawie legalnego sprzedawcy telefonów komórkowych, są zasady służące zdrowiu publicznemu i/lub bezpieczeństwu. Nie konkurencja. Tylko dlatego, że niektórzy ludzie mogą się z tobą nie zgadzać, nie oznacza to, że są „prostomyślni” lub błędnie rozumieją twój punkt widzenia. Bardzo dobrze rozumiem twój argument - po prostu się z nim nie zgadzam. To nie znaczy, że myślę, że jesteś „prosty”; Po prostu myślę, że jesteś wyzwiskowym palantem.


Zależy to od warunków Twojego konta IRA oraz wybranych przez Ciebie inwestycji. Ogólnie rzecz biorąc, lepiej inwestować tak szybko, jak to możliwe, biorąc pod uwagę te warunki. Pieniądze na koncie gotówkowym nie przynoszą dużego zwrotu, więc im szybciej zdobędziesz pieniądze na coś, co przyniesie zwrot, tym lepiej. Zwróć jednak uwagę na opłaty i koszty związane z inwestowaniem. Jeśli istnieje opłata za transakcję, możesz chcieć dokonać konsolidacji, ponieważ może to być bardziej efektywne – w końcu, jeśli wpłacisz 500 USD za jednym strzałem, a dokonanie transakcji kosztuje 5 USD, płacisz 1% od góry, aby dokonać tej transakcji, jeśli zrobisz 11 z nich, w porównaniu z 0,1%, aby zarobić 1, więc pytanie brzmi, czy zarobisz ten 1% z powrotem w ciągu sześciu miesięcy? Będzie to zależeć od tego, w co inwestujesz. Bardziej niż prawdopodobne jest, że w ciągu sześciu miesięcy zarobisz więcej niż 1%, więc prawdopodobnie warto zainwestować w kawałki, które nadal są w tej sytuacji, ale jeśli koszt transakcji jest wyższe lub różnica czasu mniejsza, możesz mieć mniej jednoznaczną odpowiedź. Inwestuję w Vanguard w ich fundusze i nie mam opłat transakcyjnych, więc mam bardziej oczywistą odpowiedź (inwestuj jak najszybciej). Musisz również zastanowić się, czy masz minimum, na które należy zwracać uwagę – być może Twoja inwestycja jest czymś, czego możesz na przykład kupić tylko całe akcje, lub możesz mieć znacznie wyższą opłatę, jeśli dokonujesz małych transakcji. W takim przypadku powinieneś poczekać, aż będziesz mieć minimum, aby dokonać tej transakcji, jeśli opłata jest wyższa niż zwrot, który otrzymasz. Odpowiedź brzmi - dokonaj transakcji jak najwcześniej, z zastrzeżeniem opłat, które zapłacisz za ich wykonanie.


Niektóre spostrzeżenia historyczne i matematyczne jako uzupełnienie istniejących odpowiedzi. Historia. Zdumiewało mnie, że już w starożytnym Rzymie badano kwestię bezterminowości 30 000 (prawie). Columella pisze w De re rustica (3, 3, 7–11.) w I wne o wieczności 32480 sestercji głównych poniżej 6% rocznie. w wyniku 1950 sestercji rocznej płatności. I gdyby rolnik wpisał tę kwotę jako dług wobec swoich winnic, tak jak lichwiarz z dłużnikiem, aby właściciel mógł zrealizować wspomniane sześć procent. odsetki od tej sumy w formie renty wieczystej, powinien brać co roku 1950 sestercji. Tym samym rachunek zwrotu na siedmiu iugerum, nawet według opinii Graecinusa, przewyższa odsetki na 32 480 sestercji. Matematyka. Jeśli ustalimy stypendium na 1 000 rocznie, to jasne jest, że można je wypłacać w nieskończoność, gdybyśmy mogli osiągnąć 3,33% rocznie. na tym. Z drugiej strony, mając 0%, wydamy darowiznę za 30 lat. Tym samym mając oprocentowanie od 0% do 3,33% rocznie. moglibyśmy zmieniać życie obdarzenia od 30 lat do nieskończoności. Zaledwie kilka liczb pomiędzy: poniżej 1% byłoby to ~36 lat, poniżej 2% ~46 lat, poniżej 3% ~78 lat (jednak 1000$ w 78 latach może być mniej niż 10$ dzisiaj). Wniosek: aby utrzymać go w nieskończoność, albo dochód funduszu musi być na poziomie stypendium, albo ponownie dostosować kwotę stypendium w zależności od osiągnięć funduszu, albo na nowo zdefiniować pojęcie wieczności (jak dla nas 50 lat jest w przybliżeniu nieskończone).


Jak to jest trudniejsze? Wszystko, co musisz zrobić, jeśli legalnie przebywasz przez co najmniej 2 lata, to po prostu zdobyć cosignera. Poza tym, gdyby naprawdę im to zależało, znaleźliby nas wszystkich, którzy to zrobili, i ściągnęliby dług, a zatem nie byłoby takim odstraszeniem, by dać wizy chłopakom z E2. Właściwie zarobiliby na tym odsetki, spóźnione opłaty itp. Chcą, żebyś odszedł bez płacenia. Więc jeśli ich to nie obchodzi, o co chodzi?


W Australii ATO może określić, czy jesteś uważany za akcjonariusza, czy za przedsiębiorcę. ATO definiuje akcjonariusza jako: Akcjonariuszem jest osoba, która posiada akcje w celu uzyskania dochodu z dywidend i podobnych wpływów. Podczas gdy definiują one handlowca akcjami jako: handlowca akcjami to osoba, która prowadzi działalność gospodarczą w celu uzyskania dochodu z kupna i sprzedaży akcji. Aby poznać różnice między nimi, możesz skorzystać z poniższego linku opisującego różnicę między traderem akcji a akcjonariuszem. ATO opisuje również: Aby zostać sklasyfikowanym jako osoba zajmująca się obrotem akcjami, możesz zostać poproszony o dostarczenie dowodów potwierdzających, że prowadzisz działalność związaną z obrotem akcjami, na przykład: kupowanie akcji w sposób regularny metodą regularną lub rutynową trading plan wykorzystanie technik obrotu akcjami w zarządzaniu nabywaniem akcji, takich jak decyzje oparte na dokładnej analizie odpowiednich informacji rynkowych, plan awaryjny na wypadek poważnej zmiany na rynku. Straty poniesione w działalności związanej z obrotem akcjami są traktowane tak samo jak wszelkie inne straty z działalności. Jeśli Twoja działalność zmieni się z inwestora na tradera, Twoja inwestycja zmieni się z aktywów CGT (podatek od zysków kapitałowych) na akcje handlowe. Może to wywołać zdarzenie CGT dla wszelkich aktualnie posiadanych inwestycji, ponieważ zmieniają się one z aktywów CGT na akcje handlowe. Po zmianie na tradera nie będziesz mieć prawa do 50% zniżki CGT dla akcji przechowywanych przez ponad 12 miesięcy. Będziesz jednak mógł policzyć wszelkie straty papieru na koniec roku finansowego, aby zmniejszyć inne dochody.


Naprawdę nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Wszystko zależy od tego, ile czasu zajmiesz, aby sytuacja była korzystna. Jeśli uda Ci się mieć stały przepływ ludzi mieszkających w tym miejscu przez cały czas, kiedy tam nie mieszkasz i uda Ci się znaleźć usługę sprzątania za rozsądną cenę. Więc tak, jest szansa, że może to być dla Ciebie korzystne. Jeśli po prostu szukasz sposobu na zrekompensowanie niektórych kosztów miejsca, w którym nie mieszkasz w pełnym wymiarze godzin, musisz porównać koszty utrzymania z tym, jak często będziesz mieć klientów. Prawdopodobnie będziesz miał czas przestoju, w którym nikt nie będzie przebywał w domu. Wynajęcie usługi sprzątania zmniejszy część Twojego zysku, a w zależności od tego, jaki jest ten zysk, może to być całkiem duża obniżka. Teraz, nie będąc ekspertem od podatków, nie mogę powiedzieć, jak to wpłynie na te, ale prawdopodobnie będziesz musiał płacić podatki od zarobionych pieniędzy. Mając to wszystko na uwadze, jest to decyzja, którą musisz podjąć, biorąc pod uwagę wszystkie czynniki. Może przetestuj go, zobacz, czy po jednym najemcy osiągniesz w końcu jakiś rozsądny zysk i z tego zdecyduj.


Dostępne opcje to albo odejść po kilku rozsądnych godzinach, albo poświęcić nieskończony czas, dopóki nie padniesz trupem. Rzeczywistość, jak zwykle, jest pomiędzy tymi skrajnościami. Większość ludzi jest zatrudniana do wykonania pracy. To prawdopodobnie będzie wymagało dodatkowej pracy, a jeśli naprawdę zależy ci na pracy, to nie jest tak źle i nie zwiększy się do poziomów samobójczych. Czas kryzysu jako taki jest coraz rzadszy, ponieważ wady są tak rażąco oczywiste. Generuje gorszą pracę i wypala krytyczne zasoby. Jednocześnie nie ma powodu, by sądzić, że istotne wyzwania zawodowe koniecznie będą pasować do ustandaryzowanych organizacji czasu pracy. Czasami pojawiają się trudne problemy, które trzeba rozwiązać lub innowacyjne produkty nie zostaną wydane na czas, aby zmienić rynek.


„Jednym ze sposobów na odróżnienie tego od napiwku jest otrzymanie go poza kontekstem swojej usługi. Jeśli naprawdę istnieje związek i chcą okazać ci uznanie lub pomóc finansowo, „„prezent”” można wręczyć poza restauracji. W przeciwnym razie zgadzam się, że wygląda to na uchylanie się od płacenia podatków. Celem tych pieniędzy była rekompensata za świadczone usługi, czyli dochód, a nie prezent. Jeśli to tylko przypadkowy nieznajomy, trudno byłoby mi się kłócić że celem był czysty altruizm w przeciwieństwie do społecznie narzucanych napiwków. Dlaczego nie mogę po prostu prosić pracodawcy o „prezent” na każde Boże Narodzenie zamiast premii? Albo po prostu zmniejszyć pensję o 18 tys. dolarów i dać mi 1500 dolarów ""prezent"" co miesiąc?"


Może to nie ma sensu, ale cukier najłatwiej trafia do naszych zapasów glikogenu w mięśniach i ma niską wydajność konwersji tłuszczu (lipogeneza de novo). Same węglowodany nie przyczyniają się znacząco do tkanki tłuszczowej: http://ajcn.nutrition.org/content/74/6/707.full >Większość danych eksperymentalnych na ludziach przeczy jednak temu poglądowi na funkcję lipogenezy de novo. Wstępne badania, w których zastosowano kalorymetrię pośrednią, wykazały niewielką lub brak lipogenezy netto de novo po krótkotrwałym przekarmieniu węglowodanami (1). Kolejne badania izotopowe potwierdziły brak ilościowo istotnego przepływu przez de novo lipogenezę wątrobową w większości warunków nadwyżki energii węglowodanów (2,3). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11722954 >WNIOSEK: Lipogeneza de novo wzrasta po przekarmieniu glukozą i sacharozą w takim samym stopniu u szczupłych i otyłych kobiet, ale nie przyczynia się znacząco do całkowitego bilansu tłuszczu. Teraz, jeśli jesz cały czas, prawie nie spalisz tłuszczu, który masz i spożywasz przez cały czas. Ponadto ziemniak ma 1% kalorii z tłuszczu (i brokuły 8%), a chipsy ziemniaczane mają 50%. To jest problem. Naturalne węglowodany nie stanowią zatem problemu. Przetworzona żywność jest.


Bo widzę to codziennie, gdzie biedni trwonią swoje pieniądze na piwo i papierosy i zdrapują losy na loterię I heroinę i prostytutki i .... nie sprzedajemy tych rzeczy, tylko widzimy wyniki i musimy sobie z nimi radzić .


Pomiar statystyczny jest nadal bardziej uczciwy niż brak jakichkolwiek pomiarów. W ekonomii nie mamy punktu odniesienia dla prawdy absolutnej. Nie ma sposobu, aby ocenić absolutną dokładność teorii. Biorąc to pod uwagę, przynajmniej teoria, która pasuje do rzeczywistych danych obserwacyjnych, jest bardziej *rzeczywista* niż coś, co nie pasuje do obserwacji. A luzowanie ilościowe było pod wieloma względami jednym z największych eksperymentów ekonomicznych. Istniały konkurujące teorie na temat tego, co zrobi, i jedno było pewne – prędkość monetarna jest odwrotnie proporcjonalna do bogactwa. Nawet Kansas był eksperymentem. Coś przepowiedział gubernator Brown i okazało się, że coś jest nie tak. W świetle obserwacji uważam, że zdumiewające jest trzymanie się teorii, której przewidywania po prostu się nie sprawdziły. Prędkość monetarna może nadal być nieprawidłowa, ale na względnej skali błędności jest nadal znacznie mniej niedokładna niż krzywa Laffera.


30 miliardów wydaje się na kapitał wysokiego ryzyka, a kobiety otrzymują tylko 1,5 z tego, ale co, jeśli mężczyźni szukają funduszy w stosunku 30:1 w porównaniu z kobietami. Wtedy ta statystyka jest bardzo, bardzo inna i właściwie brzmi uczciwie. Fakt, że nie ma na to danych, gdy jest to niezwykle istotne, prowadzi mnie do przekonania, że zostało to celowo pominięte.


Nie spowoduje to żadnych opłat finansowych: nie zalecałbym cięcia tak blisko, ale dopóki spłacisz pełne saldo wskazane na każdym wyciągu w terminie wskazanym na tym samym wyciągu, nie poniesiesz opłata finansowa. Oczywiście dotyczy to tylko zwykłych zakupów z okresem karencji.


Pytania, jaka byłaby cena mechanizmów, gdyby na rynku było kilku dużych producentów. Biorąc pod uwagę, że niewiele osób zadało sobie trud, aby spróbować, sugeruje to, że istnieje niewielka możliwość wyprodukowania tych mechanizmów dla zdrowego zysku i uczynienia ich tańszymi niż swatch. Jednak branża jest prawdopodobnie bardzo konserwatywną, wolno poruszającą się bestią (mała nowa technologia, która wpłynęła na nią w ciągu ostatnich 50 lat) i mocno skoncentrowana na marce, więc wydaje mi się bardzo prawdopodobne, że zabrakło możliwości zwiększenia wydajności. Z pewnością dowiemy się w najbliższych latach.


„Szczęśliwa przerwa, to wszystko. Nie inspirująca historia ani „ciężka praca”. Byłoby wiele firm, które ugrzęzłyby w kontaktach z klientami, takimi jak „bob”, uniemożliwiając im wyjście tam i sprzedaż/rozwój biznes."


„W szacunkach brakuje kilku rzeczy. Oprócz standardowego potrącenia masz również osobiste zwolnienie w wysokości 4050 USD. Tak więc „D” w obliczeniach powinno wynosić 6300 + 4050 USD = 10 350 USD. -osoba zatrudniona musi płacić zarówno po stronie pracownika, jak i pracodawcy podatki na ubezpieczenie społeczne i Medicare Zamiast 6,2% + 1,45%, należy zapłacić (6,2% + 1,45%) * 2 = 15,3% podatku od samozatrudnienia Ponadto istnieją pewne problemy z obliczeniami.P1i (szacowany dochód za pierwszy kwartał) powinien być skorygowanym rocznym dochodem podzielonym przez 4, a nie 3 (A/4). Podobnie, należy oszacować kwartalny podatek, szacując swój dochód na przez cały rok, a następnie podzielenie przez 4. Zatem Aft (roczny szacunkowy podatek federalny) powinien wynosić: Kwartalny szacunkowy podatek federalny wynosiłby: Qft = Aft / 4 Szacowany roczny podatek od samozatrudnienia wynosi: Ase = 15,3% * A z kwartalną kwotą - podatek od zatrudnienia stanowi jedną czwartą tego: Qse = Ase / 4 Podatek na własny rachunek jest dodawany do federalnego w chodź podatek. Dlatego wysyłając kwartalną płatność za pomocą formularza 1040-ES, należy wysłać Qft + Qse. Instrukcje formularza 1040-ES (PDF) są dostarczane z „Arkuszem szacunkowych podatków 2016”, który przeprowadzi Cię przez te obliczenia”.


"Z twojej pierwotnej odpowiedzi do mnie > Inny typowy redditor, który nawet nie zna różnicy między bankiem depozytowym a bankiem inwestycyjnym. Jestem ""typowym redditorem"", który nie zna różnicy między bankiem depozytowym a bankiem depozytowym bankiem inwestycyjnym. Więc, durniu, powiedz mi. Który z nich to Citibank? Także... >CEO instytucji finansowej, która była częściowo odpowiedzialna za utrzymywanie amerykańskiej gospodarki z dala od gówna, jest „skurwielem” Ci prezesi ( w tym tego kutasa) były za to odpowiedzialne. CDO i zabezpieczone hipotecznie papiery wartościowe obciążone gównianymi hipotekami nie pojawiły się po prostu znikąd. Wielkie banki je stworzyły i pokochały, ponieważ zarobiły na nich miliardy opłat i nigdy nie przestały ocenić albo indywidualne ryzyko produktów, albo ryzyko systemowe w systemie. Nie obchodziło ich to, ponieważ wiedzieli, że podatnicy zapłacą rachunek. Więc wyciągnij głowę z dupy i odpieprz się, kretynie. Z drugiej strony ręka, dlaczego nie pójdziesz w drugą stronę i całkowicie się pieprzyć. Ponieważ nie możesz nawet powiedzieć temu typowemu redditorowi, jakim typem banku jest Citibank, jesteś cholernie bezwartościowy.


„Biuro = całe piętro lub wspólna przestrzeń. Jest to powszechny termin używany przez Amerykanów do opisania firmy jako całości. Np.: „„Muszę być jutro w biurze na spotkaniach, nie mogę pracować z domu”” Brak biur = prywatne biura prywatne w obrębie ""biura"" (powyżej). Np. ""Mam narożne biuro z widokiem, który jest przyjemny do prowadzenia prywatnych spraw z nowymi klientami"" Trochę mylące, jak mają różne znaczenie dla to samo słowo."


„Nie myślałem w kategoriach absolutnych – właśnie dlatego powiedziałem „”z wyjątkiem nietypowych okoliczności”.” Bycie 6'6'' jest **dosłownie** niezwykłą okolicznością (przy wzroście klientów linii lotniczych). W twoim przypadku uaktualnienie do siedzenie, na którym można siedzieć z „normalnym” poziomem komfortu, jest tak oczywiście odpowiednie, że jestem zaskoczony, że pomyślałeś o moim komentarzu w kontekście tego postu (który koncentruje się głównie na wygodzie istot, a nie na rzeczywistych potrzebach ) dotyczyło nawet Ciebie.Szczerze mówiąc, uważam, że powinieneś być automatycznie podbijany za darmo, ponieważ fotele ekonomiczne są zaprojektowane w taki sposób, że fizycznie nie nadają się dla bardzo wysokich osób - celowy wybór linii lotniczych, który nakłada dodatkowe obciążenie na nie z własnej winy. Chociaż byłbym najszczęśliwszy, gdyby linie lotnicze zaprojektowały *wszystkie* siedzenia, aby pomieścić ludzi o wzroście 6 stóp i 6 cali. :)"


Trzymałbym się twojej książki, Investopedii i przystępowania do testów praktycznych, dopóki nie uzyskasz konsekwentnie powyżej 90 procent. Postrzegam tę metodę jako powtarzającą się skuteczną metodę stosowaną do zdania testu z badań, które przeprowadziłem. Egzaminy próbne naprawdę pomagają zachować informacje na dzień egzaminu, więc powtarzaj je w kółko dzień przed egzaminem.


Nie jestem przekonany, że moja odpowiedź jest kompletna, ale z informacji na stronie mojego brokera wynika, że następujące opłaty dotyczą handlu opcjami w USA (którą, jak zakładam, interesuje Cię podana opłata w dolarach i wzmianka o Options Clearing Corporation): Mają więcej szczegółów dla innych krajów – patrz https://www.interactivebrokers.co.uk/en/index.php?f=commission&p=options1 dla Ameryki Północnej. Użyj podmenu u góry strony, aby wybrać Europę lub Azję. Prowizja pobierana przez brokera dla tego brokera wynosi zaledwie 0,25 USD za kontrakt przy minimum 1,00 USD. Chociaż zostałem obciążony mniej niż 1 $ od STO za pozycję w opcjach, a także mniej niż 1 $ od BTC za pozycję w opcjach, więc nie jestem pewien co do tego minimum. Jeśli chodzi o to, co przeczytałem jako twoje ogólne pytanie (dlaczego opłaty za opcje są tak wysokie), w moich badaniach ten broker ma jedną z najtańszych stawek prowizji od opcji, jakie kiedykolwiek widziałem. Kiedy uczestniczę w niektórych dyskusjach, rutynowo słyszę, że te opłaty są niewiarygodne i że 5,95 USD, 7,95 USD, a nawet 9,95 USD są uważane za niskie opłaty. Tak dużo o tym słyszałem i rozmawiałem o prowizjach z wystarczającą liczbą osób, które odmówiły zmiany brokera, że dochodzę do wniosku, że po prostu nie ma wystarczającej konkurencji, aby obniżyć ceny. Jeśli większość ludzi nie zmieni brokerów na zmianę z 9,95 USD na 1 USD za transakcję, po prostu nie ma powodu, aby obniżać stawki.


Sponsorowanie Żydów jest drogą naprzód w polityce, showbiznesie i mediach, dlaczego operacje handlowe miałyby być inne? Tx. Prezydenta Johna F. Kennedy'ego! [JFK Assassination Nutshell](http://www.docersunion.net/vb/showthread.php?632-JFK-Assassination-Nutshell) Milczenie Bransona w tych samych kwestiach wskazuje, że jego operacje są podobnie w gestii Żydów.. on obsługuje linie lotnicze, skąd cała światowa infrastruktura bezpieczeństwa lotnisk jest w rękach Mossadu, izraelskiego wywiadu! Pokazy TSA w USA z obmacywaniem, promieniami rentgenowskimi i skanerami całego ciała powstały po serii przezroczystych oszustw, w których w jednym przypadku była bomba z bielizną, a w innym domniemana bomba w butach. przegrany, aby wyjaśnić, że nie może być dobry dla biznesu! Jeśli ludzie zostaną odsunięci od transportu lotniczego, z powodu tych samych inwazyjnych środków bezpieczeństwa na lotniskach i ponieważ jest to już powszechna wiedza, cywilne i wojskowe floty całego świata zostają skompromitowane przez oprogramowanie komputerowe, które umożliwia przejmowanie samolotów w lot, I być pilotowanym przez operatorów naziemnych.. świadkiem licznych niewyjaśnionych wypadków lotniczych, porwania i zmiany trasy samolotów, 11 września 2001 r. przez syjonistycznych terrorystów, wspomaganych i podżeganych przez amerykańskich zdrajców w polityce i mediach!


Otrzymasz 1099-misc za wartość samochodu. Uznajesz to jako dochód (nawet jeśli otrzymałeś towary, a nie gotówkę). Kiedy sprzedajesz samochód, przypomina to sprzedaż jakiejkolwiek własności i nie powoduje żadnych konsekwencji podatkowych, chyba że cena sprzedaży znacznie różni się od wartości... Sprzedając samochód, mogłeś otrzymać więcej lub mniej niż wartość samochodu (prawdopodobnie mniej). Jeśli sprzedałeś go za więcej, być może będziesz musiał ubiegać się o dodatkowe pieniądze jako dochód (być może krótkoterminowe zyski kapitałowe). Jeśli sprzedałeś go za mniej, ale znajomemu lub krewnemu, możesz pomyśleć, że możesz ubiegać się o stratę, ale poborca podatkowy po prostu twierdzi, że dałeś mu prezent i spróbuje pobrać od niego podatek. Zwycięzcy konkursu często odczuwają frustrację, że są opodatkowani w wysokości pełnej wartości wygranych przedmiotów, nawet jeśli nie wyceniliby przedmiotu w tej wysokości. A nagrody konkursowe często nie sprzedają się za pełną wartość podaną na 1099, a często za znacznie mniej. Krańcowe stawki podatkowe były wyższe przed Reaganem, a gdy zwycięzca konkursu sprzedawał przedmiot za 80% wartości, często płacił większość wpływów na podatki.


„Podążaj za pieniędzmi, a znajdziesz bzdury właśnie tam. Aby być uczciwym, także, gdzie „”ludzie uzależniony od narkotyków” idzie po pomoc w Stanach Zjednoczonych? Jakie ryzyko dziedziczymy jako społeczność, ignorując takie sytuacje ?"


>Zawsze tak było. Próbujesz nagiąć świat wokół własnych okoliczności. To tak nie działa. Nie moje okoliczności. Okoliczności większości ludzi. I tak to działa. Przynajmniej tak powinno być w demokracji. Ale korporacje takie jak Goldman Sachs przeznaczają miliony na lobbing każdego roku, mają 7 lobbystów na każdego polityka w Kongresie, a ludzie przechodzą z ich firmy do zajmowania stanowisk rządowych. Goldman jest pasożytem w swej istocie: zarabia pieniądze na ścianie, aby lobbować Kongres, aby łatwiej było zarabiać na ścianie i skuteczniej lobbować, aby jeszcze łatwiej zarabiać na ścianie, płukać pranie powtarzać w nieskończoność. Goldman jest doskonałym przykładem, ponieważ więcej byłych pracowników Goldmana przechodzi do rządu niż jakakolwiek inna instytucja finansowa, ale wszyscy grają w tę samą grę i jest poza naiwnością sądzić, że mój 1 głos może kiedykolwiek równać się wpływowi, jaki motywy korporacyjne mają na mój rząd . A po hierarchii politycznej możesz stwierdzić, że im więcej interesów własnych wyborców poświęcisz na rzecz korporacyjnych motywów zysku, tym większe osiągniesz sukces. Porównaj ludzi takich jak Sanders, Warren, Ron i Rand Paul, z takimi jak McCain i Kerry, a moja uwaga staje się rażąco oczywista: jeśli reprezentujesz interesy swoich obywateli, nie masz szans na wpłynięcie na kierunek kraju, ssać fiuta lobbysty, a staniesz się głównym graczem w rządzie federalnym. >Wszystko się konsoliduje, aby być bardziej wydajnym. Dzięki cyfryzacji, robotom i globalizacji rynki zmniejszyły zapotrzebowanie na produkcję w USA… i to właśnie miało na celu wiele małych miasteczek. Odeszło. Siedzenie i pragnienie, by przeszłość powróciła z czymś takim, jak rząd, który wprowadziłby to prawo, jest myśleniem życzeniowym. >Podkreśliłem rozwiązanie: to przenieść się tam, gdzie są lub idą pieniądze. Mieszkam w Nowym Jorku, a nie w jakimś przypadkowym wiejskim miasteczku. Jednak pomimo tego, że jest domem dla wielu bogatych ludzi, większość ludzi jest biedna i nie ma mobilności społecznej. Mobilność społeczna nie może być rozwiązaniem na brak mobilności społecznej, wyraźnie brakuje kroków w proponowanym rozwiązaniu. Jak powiedziałem, to naprawdę podkreśla powagę problemu znacznie bardziej niż oferuje jakiekolwiek rozwiązanie. >Ludzie denerwują się, gdy muszą zrezygnować z umiejętności lub handlu (lub rodzinnego miasta), w których spędzili 10, 20, 30 lat. Rozumiem. Szukam sposobów na urozmaicenie mojego doświadczenia, nawet pracy w branży technologicznej, bo kiedyś może nie będzie jej tutaj... albo będzie w Indiach, Chinach, Rosji, na Filipinach, w Ameryce Łacińskiej, Bułgarii lub którykolwiek z wielu krajów, w których siła robocza jest tańsza, a podaż wyższa. Tak, to jest opcja. Amerykanie mają możliwość ignorowania rzeczywistości, odmawiania dążenia do redystrybucji bogactwa i dopuszczania, by nierówności doprowadziły Amerykę do standardów trzeciego świata. W dniu, w którym Amerykanie będą mieli lepsze możliwości pracy w Indiach, Chinach i Rosji niż w Ameryce, udowodnię, że mam stuprocentową rację, twierdząc, że system gospodarczy Ameryki nie może przetrwać. >To jest do bani, ale to także rzeczywistość. Jeśli masz nadzieję, że głosujesz za jakąś zmianą legislacyjną, błagam, ale to nie pomoże. Zostaną wydane przepisy, a firmy będą pchać pieniądze do bezpiecznych przystani w Irlandii, Liechtensteinie, na Kajmanach itd., aby ich uniknąć. Zlecą więcej i zwolnią, aby zrekompensować nowe wydatki i ogólnie znaleźć obejścia. Nacjonalizowane biznesy, które mają konkurować z tymi korporacjami, to oczywiście jedyne pragmatyczne rozwiązanie. W ten sposób Putinowi udało się przywrócić suwerenność Rosji, a moja sugestia, aby uniknąć dyktatorskiej koncentracji władzy, jaka tam się pojawiła, polega na tym, aby firmy należały do ludzi, a nie do rządu. Państwo to ludzie, a nie rząd, więc prawdziwa nacjonalizacja dałaby każdemu obywatelowi sprawiedliwość. >Dodaj to do wzrostu krajów już czerpiących korzyści z outsourcingu i globalizacji... być może rynek amerykański nie będzie już tak ważny za 20-30 lat. Daje rządowi jeszcze mniejszy wpływ na korporacje. Wszystkie megakorporacje, które powstały w Ameryce, stają się tak duże i wpływowe, że przewyższają jakikolwiek rząd na świecie pod względem wpływu na kierunek globalnego rozwoju. Stają się międzynarodowymi podmiotami, które nie są lojalne wobec żadnego kraju i mają jedyną motywację do maksymalizacji zysku. Jest to pasożytnicza plaga, która nie ma moralnego sensu zdobywania tego zysku, a zatem będzie to nadal robić w sposób, który napędza rosnącą nierówność. Jedynym potencjalnym rozwiązaniem jest przywrócenie suwerenności gospodarczej. Aby uzyskać więcej informacji na temat tego, do czego zmierzam, przeczytaj ten artykuł: >[Streszczenie: W tym artykule analizujemy jeden aspekt standardowej tezy, że **proces globalizacji prowadzi do desovereignization**. Na potrzeby niniejszego artykułu przyjęliśmy wąską definicję globalizacji jako procesu globalnej ekspansji kapitału, przede wszystkim finansowego. Klasyczny projekt suwerenności państwa narodowego jest zagrożony z powodu proliferacji kapitału, a **państwa stają się coraz mniej zdolne do opierania się władzy międzynarodowych korporacji, zarówno w zakresie przejmowania zasobów, jak i narzucania decyzji politycznych.** Ten fakt stawia pytanie o podmiot suwerenności: czy rządy reprezentują interesy obywateli (ludzi), którzy jako źródło suwerenności przekazują władzę wykonawczą rządowi, czy też rządy muszą dostosować się do interesów anonimowych ośrodków władzy ekonomicznej. Jeśli tak jest, to oczywiście mamy do czynienia z nowym rodzajem suwerenności: suwerennością gospodarczą.] (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://iises.net/ postępowanie/12-ta-międzynarodowa-konferencja-naukowa-praga/spis-treści/szczegóły%3Fcid%3D7%26iid%3D121%26rid%3D1305&ved=0ahUKEwi7_dPu2sXVAhWf2YMKHZPhCdMQFgglMAE&usg=AFHwzcJT7Hl


„Ciekawostka: czy „ciężkie paczki” to rzeczy, które zamawiam w Amazon, czy też takie rzeczy, jak pakowane w folię palety, które są dostarczane do Best Buy? Bo jeśli to rzecz Amazon, USPS jest prawie zawsze szybszy niż inni Ontrac, któremu nie przeszkadza w ogóle dostarczanie paczek, a co dopiero na czas)."


„90% brzmi jak „główne miejsce prowadzenia działalności”, ale sprawdź te zasoby IRS, aby się upewnić”.


Myślę, że kluczem jest tutaj „w każdym wieku”. Tak, nie jest zaskakujące, że w przypadku osób demograficznych, które pracują już od jakiegoś czasu, 100 000 USD nie doprowadzi Cię do szczytu (tj. W wieku 30+). Zaskakujące może być jednak to, że nawet w wieku 25 lat 100 000 $ nie wystarczy, aby dostać się do czołowego 1%. Więc co więcej z mas, które nie zarabiają w pobliżu tej liczby?