„Przede wszystkim bardzo ważna jest jedna rzecz: dopasowanie jest zawsze lepsze niż brak dopasowania. Dlatego zdecydowanie powinieneś użyć tego dopasowania w HSA, jeśli już osiągnąłeś maksymalny poziom dopasowania firmy na swoim 401 (k). , dla większości ludzi nie będzie żadnego powodu, aby inwestować w Twój 401(k) powyżej dopasowania firmy. Jeśli na przykład Twoja firma pasuje tylko do 5%, a chcesz zainwestować 15% dochodu w emeryturę, powinieneś zamiast tego otworzyć IRA (Roth lub standard w zależności od twojej sytuacji) i umieścić tam dodatkowe 10%. Poza tym masz rację, HSA (same konta) mają wszystkie zalety 401 (k ).Nie zainwestowałbym tam na emeryturę zamiast IRA.Po prostu nie ma powodu.Jedyną wbudowaną wadą HSA jest załącznik HDHP, który może być niepożądany dla niektórych pracowników lub w niektórych sytuacjach.Jeśli ty chcesz przejść do surowych liczb w dolarach, a Twoja firma oferuje zarówno standardowy plan zdrowotny, jak i HDHP + HSA, obliczenia będą zależne od n składki i korzyści każdego z przewidywanych kosztów opieki zdrowotnej (co i tak zawsze jest oszacowaniem z kryształowej kuli). Te koszty i korzyści mogą się bardzo różnić, od całkowicie oczywistego wyboru w ramach planu HDHP lub standardowego lub prawie prania, w którym decydujesz na podstawie poziomu komfortu z wysokim odliczeniem. Aby zilustrować... Plan standardowy: Twoja firma może oferować plan standardowy, który kosztuje 100 USD z własnej kieszeni dla osoby. Oznacza to, że płacisz co najmniej 1200 USD rocznie za opiekę zdrowotną. Większość planów będzie miała dopłaty (ryczałtową kwotę, np. 15 USD, którą płacisz za standardowe konsultacje lekarskie), odliczenie (płacisz 100% opłat do tej pory, nie liczą się dopłaty), procent, który płacisz poza odliczeniem (20 % jest typowy) i maksimum (np. 1000 USD na osobę rocznie – poza tym, do „dożywotniej” maksymalnej korzyści wynoszącej około 2 miliony USD, nie zostaniesz obciążony żadnymi opłatami). W standardowym abonamencie, w którym nie masz żadnych wydatków, możesz zapłacić 1200 USD rocznie plus kilka współpłacenia, co daje łącznie 1230 USD. W złym roku z operacją możesz osiągnąć maksimum, więc 1200 $ + 30 $ + 1000 $ = 2230 $. HDHP/HSA: Te plany są bardzo różne. Nadal możesz zapłacić premię, tj. 30 dolarów miesięcznie. Nadal będą mieć odliczenie i maksimum, ale mogą być tej samej wysokości. Prawdopodobnie nie będziesz miał copays (ja nie miałem, kiedy miałem, ale mogę się mylić), co oznacza, że standardowa wizyta u lekarza będzie kosztować więcej jak 80-100 USD. W dobrym roku będzie to oznaczać, że zdobędziesz 500 USD ze swojej firmy, ale spłacisz 360 USD składek. Kilka wizyt u lekarza oznaczałoby, że pod koniec roku na Twoim koncie pozostanie tylko 300 dolarów. Ale to wciąż koszt netto wynoszący tylko 60 USD w porównaniu do 1230 USD. Wielka wygrana! W złym roku skończyłbyś z własnej kieszeni (powiedzmy 2000 dolarów) plus składki minus 500 dolarów, co daje w sumie 1860 dolarów. W tym przypadku wciąż lepszy niż standardowy plan. Istotna różnica pojawi się w połowie roku. Osiągniesz maksimum szybciej na HDHP niż na standardowym planie. W przypadku rodziny, w której wszystkie te liczby są wyższe i masz więcej osób, które mogą zachorować lub odnieść obrażenia, może to sprawić, że standardowy plan będzie lepszym zasiłkiem. Ponieważ jednak wszystko, co zgromadzisz na koncie HSA, pozostaje z tobą na zawsze, gdy jesteś singlem i masz tylko własne zdrowie, o które musisz się martwić, jest to prawdopodobnie dobry wybór. Kiedy masz rodzinę, wszystko może się zmienić i przejdziesz na standardowy plan, ale nadal masz tę wojenną skrzynię, aby zrekompensować copays i wizyty w szpitalu w przyszłych latach. Zostałem zmuszony do HSA na 2 lata w mniejszej firmie. Mieli naprawdę dobry wkład, 2500 dolarów, jeśli dobrze pamiętam, i zaoszczędziliśmy dużo czasu. Później, gdy moja żona była w ciąży, korzystaliśmy ze standardowego planu z niskimi odliczeniami i opłacaliśmy wszystkie nasze opłaty z HSA. Udało się świetnie. Mówię, że tak długo, jak uśrednione roczne koszty mają sens po wykonaniu obliczeń przedstawionych powyżej, rób to!”


Bank jest niewypłacalny, gdy nie może już wywiązywać się ze swoich krótkoterminowych zobowiązań. W tym przykładzie bank jest niewypłacalny, gdy deponenci wycofują więcej gotówki, niż bank jest w stanie wypłacić. W tym przypadku jest to prawdopodobnie coś w przedziale 600-700 tys. USD, ponieważ bank może pożyczać pieniądze od innych banków, wykorzystując aktywa jako zabezpieczenie. W USA zarządzamy tym ryzykiem na kilka sposobów. Po pierwsze, ubezpieczenie FDIC zapewnia poziom pewności, że w najgorszym przypadku większość deponentów będzie miała dostęp do swoich pieniędzy gwarantowany przez rząd. Zapobiega to panikom bankowym i zmniejsza zapotrzebowanie na gotówkę. Ryzyko, które pozostaje, to ryzyko, które wspomniałeś w swoim scenariuszu – nieściągalny dług lub inwestycje, które są niewłaściwie wycenione. Ograniczamy to ryzyko, dając Rezerwie Federalnej, aw niektórych przypadkach Skarbowi Stanów Zjednoczonych, możliwość dostarczania niemal nieograniczonego kapitału, aby poradzić sobie z krótko-/średnioterminowymi problemami wywołanymi przez rynek. W przypadku długoterminowych, strukturalnych problemów z bilansami banków, organy regulacyjne, takie jak FDIC, Rezerwa Federalna i inni, mają możliwość przejęcia kontroli nad bankiem i sprzedaży jego aktywów innym, silniejszym instytucjom. Obecny reżim finansowy ma swoją genezę w panikach bankowych z lat 90. XIX wieku, kiedy to przejście z gospodarki opartej na rolnictwie (gdzie kapitał nie jest dostępny, dopóki nie pojawią się plony!) do gospodarki przemysłowej ujawniło słabość nieuregulowanego modelu, w którym ad hoc grupy banków wspierały się nawzajem. Dobre banki były niszczone przez panikę, dopóki zaufana osoba trzecia (JP Morgan) nie wkroczyła, zaangażowała kapitał i nie udzieliła osobistych gwarancji.


Zgadzam się z Speedbird389 - wydzierżawiłem samochód ekonomiczny 10 lat temu, zapłaciłem resztę na koniec leasingu, ponieważ wiedziałem, że samochód będzie trwał długo, ale to kosztowało mnie 5000 $ więcej niż gdybym go kupił w pierwszej kolejności ...


„Jeśli założysz spółkę LLC z tobą jako jedynym członkiem, zostanie ona uznana za podmiot zlekceważony. Zasadniczo oznacza to, że masz ochronę bycia firmą, ale wszystkie twoje przychody trafią do twojego osobistego zeznania podatkowego i będą opodatkowane według dowolnej stawki Twoja osobista stawka jest obliczana na podstawie Twojej sytuacji. Teraz jest dobra rzecz. Jeśli złożysz formularz 2553, możesz zmienić swojego jedynego członka LLC, aby zgłosić się jako S Corp. sprawdzić, co zarabia Twoja firma. Będziesz musiał zatrudnić się i dać „rozsądną”” pensję. Zostanie to zgłoszone do IRS i złożysz normalne zeznania podatkowe i będą one opodatkowane w zależności od Twojej sytuacji. jedynego członka, możesz następnie zapłacić sobie „dystrybucję dla akcjonariuszy”” ze swojego konta, a te pieniądze nie podlegają normalnej fice i podatkowi na ubezpieczenie społeczne (skonsultuj się z podatnikiem) i UPEWNIJ SIĘ, że dokumentujesz poprawnie. Inną rzeczą jest to, że w tym samym formularzu możesz wybrać ve inny rok podatkowy niż standardowy kalendarzowy rok podatkowy IRS. Oznacza to, że możesz następnie wziąć część zysków w jednym roku podatkowym, a część w innym, aby nie wpaść w inny przedział podatkowy. Przykład: zawierasz transakcję, a firma osiąga zysk w wysokości 100 000, który chcesz wykorzystać jako dystrybucję. Jeśli wypisałbyś sobie czek na to wszystko, mógłbyś umieścić cię w innym przedziale podatkowym. Jeśli twój rok podatkowy miałby się skończyć powiedzmy 30 września i zerwałbyś transakcję przed tą datą, mógłbyś napisać powiedzmy 50 000 w tym roku, a następnie 1 stycznia wypisać drugi czek."


A co z miejscami pracy!????!!! Wiesz, ile osób pracuje w opiece zdrowotnej! Zaniechanie opieki zdrowotnej jest jak strzelanie do naszej gospodarki w obie stopy, a następnie brak pracowników służby zdrowia. Mógłbym rzucić kilku FU tym prezesom, towarzystwom ubezpieczeniowym za przetrzymywanie nas jako zakładników. Ale mój komentarz jest tak naprawdę myślą o robotnikach ziemnych, ludziach, którzy faktycznie wykonują pracę, ich praca zostanie wyeliminowana jako pierwsza, gdy pacjenci przestaną przychodzić.


Przykro mi słyszeć o problemach zdrowotnych twojego współmałżonka. Oby miał szybki i, w miarę możliwości, pełny powrót do zdrowia. Ustawa o ochronie pacjenta i przystępnej cenie (PPACA, aka Obamacare) jest teraz prawem kraju. Wśród wielu przepisów jest to, że ubezpieczyciele nie mogą już odmawiać ubezpieczenia z powodu wcześniej istniejących schorzeń, nie mogą nakładać limitów świadczeń na całe życie i nie mogą pobierać różnych składek na podstawie jakichkolwiek kryteriów z wyjątkiem grupy wiekowej i obszaru geograficznego (tj. stawki mogą być wyższe dla 50-latków niż 30-latków, ale chorzy i zdrowi 50-latkowie mieszkający na tym samym obszarze płacą tyle samo). Jeśli otrzyma rządowe ubezpieczenie zdrowotne z powodu niepełnosprawności, może to nie mieć znaczenia. Z drugiej strony, może się okazać, że lepiej umieścić go na polisie pracodawcy, ponieważ wolisz ubezpieczenie, pracodawca pokrywa część składki zależnej lub z innego powodu. W każdym razie nie mogą dyskryminować jego ani ciebie na podstawie jego stanu. ETA: Stawki mogą się różnić w zależności od położenia geograficznego i wieku.


„Wow, demokrata zabił jedną osobę… ale pod jego okiem wiele ataków terrorystycznych w USA i „umowa nuklearna””, która z pewnością uniemożliwi Iranowi upodobnienie się do Korei Północnej. kraj… który uzyskał swoje zdolności nuklearne dzięki „umowie nuklearnej” z Billem Clintonem, która obejmowała reaktory jądrowe dostarczone przez USA”.


Kurwa, myślałem, że jesteś głupi, ale to bierze górę. To, że nikt nie zginął (fałsz), nikt nie poszedł do obozu koncentracyjnego, albo wybuchła wojna nuklearna, to twoja podstawa, że wykonuje dobrą robotę? Cholera, żal mi ciebie dzieciaku. Musiałeś mieć naprawdę gówniane życie, jeśli takie oczekiwania stawiałeś prezydentowi USA. Na szczęście nie muszę już dłużej zajmować się Trumpem. Będziesz nosić jego zakłopotanie na twarzy do końca życia. Na nieszczęście dla Ciebie kochanie, są tylko dwie rzeczy w życiu, za którymi szaleję i obie szły mi świetnie: 1) Zarabianie pieniędzy 2) Zjadanie soczystego tyłka twojej mamy Nie czytam dalej twoich zawstydzających, gównianych komentarzy trolli, więc Nie marnowałbym twojego żałosnego oddechu. KTOŚ CHWYCIŁ TORBĘ NA CIAŁO DLA TEGO DZIECKA, PO PROSTU SKOŃCZYŁ SIĘ


FDIC ubezpiecza depozyty do 250 000 USD na deponenta, na bank, dla każdej kategorii własności. Kategorie własności są następujące: Ty i współmałżonek możecie wspólnie mieć 750 000 USD ubezpieczonych depozytów w jednym banku, jeśli macie jedno konto i wspólne konto.


„Offtopic, ale co sądzisz o pomyśle, że giełda jest „„systemem ponzi””? Wpadłem na ten sam pomysł, który [Mark Cuban dobrze powtórzył, pisząc](http://blogmaverick.com/2008 09/08/rozmowy-zapasy-i-pieniądze/): >Dużo o tym wcześniej mówiłem.Giełda jest z definicji schematem ponzi.Dopóki pieniądze wciąż napływają, jest ktoś, kto akcje od sprzedających. Jeśli ilość pieniędzy wchodzących do akcji zostanie zmniejszona, akcje, indeksy itp. spadną. Co jeśli, z jakiego powodu, z jakiego powodu, ilość pieniędzy wpływających do akcji znacznie spadła? sprzedawców. Mam na myśli dobroć łaskawa, możesz zobaczyć coś katastrofalnego. Jak Nasdaq spada z 5000 do mniej niż 2000 w ciągu zaledwie kilku lat. Zdarzyło się to wcześniej, może się powtórzyć. > > I właśnie dlatego otrzymujemy te wszystkie nonsensy reklamy od domów maklerskich, aby pieniądze napływały. Chciałbym, aby ktoś zindeksował kwotę wydaną na marketing przez fundusze inwestycyjne Znajdź biura maklerskie na Nasdaq i Dow i sprawdź, czy jest to skorelowane. > >Napływy pieniędzy napędzają biznes. Możemy uzyskać wszystkie dane ekonomiczne, o jakich kiedykolwiek marzyliśmy, ale jeśli wpływy pieniężne znacznie spadłyby przez dłuższy czas, każda praktyczna reguła wyszłaby przez okno, dopóki pieniądze nie zaczęłyby napływać. Tak, w końcu napłyną, ponieważ ceny porzucone. Od wielkich inwestorów, takich jak ja, którzy nie ucierpieliby na ogromnym spadku rynku i mogliby wejść i kupić ogromne części lub firmy wprost. > >Ty ? Prawdopodobnie bylibyście jak klienci Charlesa Ponziego. Nie byłbyś w stanie wyciągnąć pieniędzy z funduszu, gdy spadły, a do tego czasu byłoby już za późno. Zostałbyś zmiażdżony. > >Wspomniałem już wcześniej, że akcje, które nie przynoszą dywidendy, są wyceniane jak karta baseballowa. Po prostu za co możesz to sprzedać. Koncepcja, że posiadasz „swój udział” w firmie, to żart. Jesteś całkowicie podatny na kaprysy dyrektora generalnego i zarządu, którzy codziennie będą rozcieńczać cię opcjami na akcje, a następnie próbują odkupić akcje, aby je ukryć i podnieść cenę, nagradzając akcjonariuszy, którzy się wycofają, a nie tych, którzy nadal posiadać akcje. Masz na myśli. > >Czy kiedykolwiek widziałeś Warrena Buffeta mówiącego o kupnie 100 akcji czegokolwiek k akcji? czy też przejmuje kontrolę lub kupuje istotny procent firmy? > >Jeśli masz wystarczająco dużo pieniędzy, aby mieć wpływ, przejąć kontrolę lub od razu je kupić, giełda może pracować dla Ciebie. Dlatego kupuję akcje spółek publicznych, które są powiązane z innymi moimi podmiotami gospodarczymi. Kiedy podnoszę słuchawkę i dzwonię do prezesa firmy, w której posiadam udziały, oddzwaniają do mnie bardzo szybko. Kiedy pytam, czy istnieją możliwości biznesowe, które mają sens, aby firma i inna moja firma współpracowały ze sobą, nie zawsze dostanę biznes, ale zawsze dostanę spotkanie. Jeśli mądrze podchodzę do inwestycji, które dokonuję, ważniejsze zwroty pochodzą z relacji z firmami niż z akcji akcji. > >Jeśli najlepsze, co możesz zrobić, to kupić akcje, które będą stale rozwadniane, to jesteś tylko frajerem. Istnieje duża szansa, że kupione przez Ciebie akcje pochodziły z akcji osoby mającej dostęp do informacji poufnych, która ma opcje na akcje. Właśnie pomogłeś rozcieńczyć się przy pierwszym zakupie akcji. > > Bogaci mogą sprawić, że giełda będzie dla nich pracować. Osoby kupujące akcje w akcjach nie wypłacających dywidendy… pracują na giełdzie. > >Wiem, że namalowałem całkiem ponury obraz. > > Giełda nie znika. Czy zszokowałoby mnie, gdyby całość się zawaliła? tak. byłoby. To zbyt mocno zakorzenione w naszym stylu życia w USA. Co zmieniłoby moje zdanie, gdyby pojawiło się lepsze narzędzie inwestycyjne. > >Giełda polegała na inwestowaniu kapitału w spółki, które weszły na giełdę lub przeprowadziły oferty wtórne. Te pieniądze zostały wykorzystane do stworzenia niesamowitych biznesów i zwrotu dywidendy ludziom, którzy naprawdę byli inwestorami. Był kiedyś dzień, w którym większość firm wypłacała dywidendy wyższe niż oprocentowanie ich obligacji. Czemu ? Ponieważ akcje są z natury bardziej ryzykowne. Jeśli spółka upada, obligatariusze zbierają pierwsi, akcjonariusze zwykle ostatni. Ludzie mogliby kupować i trzymać akcje i otrzymywać prawdziwe pieniądze za udział w spółce po stawkach znacznie wyższych niż dzisiejsze zyski z dywidend. Jeśli spółka radziła sobie dobrze, dywidendy szły w górę. Inwestorzy, którzy trzymali, w pewnym momencie odzyskali wszystkie swoje pieniądze w postaci dywidend, a reszta była sosem. Stare dobre czasy. > >Ale to się zmieniło, gdy pojawiły się fundusze inwestycyjne i zaczęły promować koncepcję wzrostu jako sposób na przyciągnięcie inwestorów. > >Nie jest wykluczone, że stary sposób myślenia może powrócić. Że mógłby powstać nowy rynek akcji, na którym firmy nie rozwadniałyby w sposób ciągły akcjonariuszy, emitując sobie akcje i opcje. Tam, gdzie zarobki zostały zarobione z tego samego powodu, są to firmy prywatne, które nie tylko finansują wzrost, ale także zapewniają zwrot gotówki inwestorom. Teraz, gdyby ten rynek istniał dzisiaj. Gdzie mógłbym kupić 100 akcji, a nawet gdyby stanowiło to tylko 1/100000 udziałów w firmie, mogłem mieć pewność, że rok po roku nadal będę posiadał 1/100000. , chciałbym przynajmniej część z tych pieniędzy mi zwrócona. Cóż, to nie byłby schemat ponzi. To byłby prawdziwy rynek akcji i z radością poleciłbym każdemu, aby był ostrożny, ale kupowanie akcji na tym rynku może być czymś wartym rozważenia, jeśli twój apetyt na ryzyko sobie z tym poradzi.


Możesz również porozmawiać bezpośrednio z bankiem. Jeśli twój raport kredytowy jest czysty, mogą mieć pewną swobodę w udzielaniu pożyczki. Uwaga - 'normalna' w pełni kwalifikowana pożyczka ma dwa progi, 28% (miesięcznych dochodów) dla kosztów mieszkaniowych, 36% dla całej obsługi zadłużenia. Osobista, jawna pożyczka od znajomego/rodziny, która nie jest zabezpieczona pod dom, byłaby liczona jako część innego zadłużenia, podobnie jak karta kredytowa. Chociaż nie polecam używania do tego celu karty kredytowej, dług mieści się w tej luce 28-36. Jak wskazuje Kevin poniżej, nie wszystkie ścieżki są jednakowo wskazane. Praktyczne zasady nie zawsze są prawdziwe. Nie mając pełnych szczegółów PO, dochodów, aktywów, ceny domu itp., To tylko lista rzeczy do rozważenia. Korzystanie z pożyczki 401(k) w USA może być dla niektórych świetnym pomysłem, dla innych złym błędem. Ten format nie ułatwia wchodzenia w szczegóły i jestem pewien, że kwestia pożyczki 401(k) została poproszona i udzielona odpowiedzi na inne pytania. Jeśli chodzi o Kevina, jeśli napisałby „zazwyczaj”, zgodziłbym się, ale nigdy nie mów „nigdy”.


Próbują utrzymać swoją rzekomo niezależną siłę napędową, korzystając z wszelkich dostępnych im środków, ale wydaje się, że nie zwracasz zbytniej uwagi na to, co naprawdę robi Uber, a zamiast tego postrzegasz ich jako idylliczną ikonę libertarianizmu.


„Myślę, że z grubsza się zgadzamy, ale powinienem podkreślić: > Nie można winić kapitalizmu za gównianych polityków Gówniani politycy są naturalnym skutkiem wymykającego się spod kontroli kapitalizmu – wielcy właściciele decydują. Politycy, którzy biorą łapówki, wygrywają wybory bc pieniądze kupują ekspozycję w (ponownie prywatnych) mediach politycy z jakąkolwiek dozą etyki lub służalczości wobec swojego elektoratu zostaną pozbawieni funduszy zwykle tracą ewolucja honorowego polityka w skorumpowanego była konsekwencją nieprzyzwoitych pieniędzy. rodzaju pieniędzy, które zarabia Apple i inni. lub najbardziej podstępnych: rezerwy federalnej, która jest PRYWATNIE własnością kliki najbogatszych bankierów. odsetki, ilekroć rząd musi wyemitować obligacje. ustalają stopy procentowe. ich celem jest zarobienie dla siebie więcej pieniędzy. nie są tam, aby świadczyć usługi ludziom. TL; DR nie można dostać gównianych polityków bez kontroli g kapitalizm. Adam Smith ostrzegał nas 250 lat temu w swoim przełomowym bogactwie narodów, że zdominowany przez biznes system polityczny pozwoli na spisek przedsiębiorstw i przemysłu przeciwko konsumentom: „interes producentów i kupców… w każdej konkretnej gałęzi handlu lub manufaktury, jest zawsze pod pewnymi względami różna, a nawet przeciwna, niż publiczna… Propozycja jakiejkolwiek nowej ustawy lub regulacji handlowej, która pochodzi z tego porządku, powinna być zawsze wysłuchana z wielką ostrożnością i nigdy nie powinna być przyjęta do czasu po długim i dokładnym zbadaniu, nie tylko z najbardziej skrupulatnymi, ale także z najbardziej podejrzaną uwagą."""


Socjalistyczny rząd źle zarządzający gospodarką? Powiedz, że tak nie jest! Obniż podatki, zliberalizuj prawo pracy i prawo pracy, ogranicz usługi rządowe i opiekę społeczną, zachęcaj do przedsiębiorczości, eliminuj bariery w handlu międzynarodowym. To nie jest nauka o rakietach. Zbieraj się, Francja.


Ogólnie rzecz biorąc, chyba że robisz przelew bankowy, transakcje bankowe są przetwarzane partiami przez noc. Tak więc wystawca karty kredytowej nie będzie mógł potwierdzić przelewu do następnego dnia roboczego (może mu to potrwać jeszcze dłużej).


Zależy to w dużej mierze od lokalnych przepisów i warunków umowy ubezpieczeniowej. Jeśli dobrze pamiętam, moja własna polisa na życie ma również specjalne warunki na wypadek śmierci w ciągu roku od złożenia wniosku, więc nie brzmi to całkowicie fałszywie. W przypadku ubezpieczenia kredytu samochodowego kwota ubezpieczenia i składek były prawdopodobnie na tyle niskie, że ubezpieczyciel nie chciał wydawać pieniędzy z góry na dokładne dochodzenie, ale prawdopodobnie mają klauzulę, która je obejmuje na wypadek, gdyby ubezpieczony zmarł nierozsądnie szybko ( to znaczy nieuzasadnione dla zdrowej osoby w danym wieku).


Domyślam się, że sednem twojego komentarza jest to, że gdyby Amazon wykorzystał HQ2 do obsługi nowych projektów, które eksplodują w liczbie pracowników, będzie w stanie wyjątkowo szybko rozwinąć nowy kampus. Myślę, że to możliwa przyszłość. Byłbym jednak lekko zdziwiony, gdyby wyższe kierownictwo miało wystarczająco dużo tego rodzaju pomysłów gotowych do wypełnienia 50-tysięcznego kampusu. Powtarzam: bardzo podejrzewam, że to tylko Amazon łagodzący kryzys na rynku nieruchomości w Seattle. Nie jest budowany po to, aby spełnić jakieś wielkie sekretne plany, ale po prostu być w stanie stopniowo rozprzestrzeniać się trochę więcej. (Nie żeby nie było żadnych wielkich tajnych planów, po prostu nie o to chodzi.)


Możesz robić FOK zarówno na zleceniach rynkowych, jak i limitowanych. Zwykłe zlecenia rynkowe zostaną częściowo wypełnione, jeśli chcesz mieć więcej akcji niż jest oferowanych, lub jeśli ktoś wycofał swoje zlecenie, zanim tam dotrzesz, a teraz jest mniej akcji niż złożyłeś transakcję. Z zleceniem z limitem FOK nie w BBO strzelasz w ciemności na szybki mecz, w większości przypadków nie jest on wypełniony. Jest to powszechnie używany typ zlecenia dla arbitrażu UHFT. Niektóre giełdy nie będą próbowały go przekreślić w celu uzyskania dopasowania, jeśli jego cena nie jest równa lub lepsza od ceny rynkowej. Kiedy zlecenie z limitem FOK znajduje się w BBO, jest to zasadniczo zlecenie rynkowe FOK. FYI: Czasami masz opcję minimalnej ilości do wypełnienia, więc możesz pozwolić, aby zamówienie pozostało w księdze, dopóki się nie wypełni lub nie anulujesz.


Czy ktoś wie, czy mądrze jest inwestować pieniądze w NPS na oszczędności podatkowe? Jest to przede wszystkim oparte na opiniach. NPS jest efektywnym planem emerytalnym, pozwalającym na inwestowanie w akcje indeksowe o niemal zerowych wskaźnikach wydatków. Dodatkowe ulgi podatkowe sprawiają, że ogólne zwroty są atrakcyjne. Wadą jest to, że 40% wycofania korpusu jest wolne od podatku, reszta 60% podlega opodatkowaniu; alternatywnie można wykupić rentę, aby była wolna od podatku.


Załóż firmę lub spółkę. Generalnie to, co opisujesz, to klasyczne partnerstwo. W USA - sama spółka nie jest opodatkowana (w przeciwieństwie do korporacji), a każdy wspólnik jest opodatkowany osobno od wypłat. Oznacza to, że wspólnicy jako całość będą opodatkowani od dochodu jednego, jeśli jest on dystrybuowany za pośrednictwem spółki osobowej. Dokładnie to, czego chcesz. Skonsultuj się z doradcą podatkowym zaznajomionym z prawem federalnym i stanowym w sprawie szczegółów dotyczących jego tworzenia i zarządzania nim, być może uzyskasz lepszą poradę od profesjonalisty (którym oczywiście nie jestem).


Niektóre firmy pozwalają na wniesienie wkładu po opodatkowaniu do 401K. To nie jest wkład Rotha. Mogą to być pieniądze przekraczające limit 18 000 lub 24 000 401 000. Najlepszą wiadomością jest to, że ostatecznie pieniądze można wrzucić do 1 Roth-IRA. Nie wszystkie firmy dopuszczają tę opcję. Jedna firma, dla której pracowałem, zrobiła to automatycznie po osiągnięciu rocznego maksimum. Oczywiście było to bardziej skomplikowane, jeśli w tym roku miałeś wielu pracodawców.


Ostatnio był jeden w ekonomiście. Wydanie pod koniec kwietnia, coś o relacji między podwyżkami płacy minimalnej skorelowanej z liczbą restauracji o niższych ocenach, które krzyczą, wypadają z rynku. Jest w toalecie i jestem leniwy, bo pójdę po to. e: Przepraszam, w rzeczywistości był bardzo krótki i ogólny.


Robię co w mojej mocy, aby znaleźć najlepsze ceny za wysoką jakość - a jeśli masz szczęście, że masz świetną lokalną sieć naturalną, która jest tańsza, to świetnie. Dla mnie znam WF tak dobrze, że zwykle mogę tam znaleźć najlepsze oferty, ale raz na jakiś czas znajduję lepszą opcję gdzie indziej.


Możesz kupić Bitcoiny. Są jeszcze bardziej deflacyjne niż franki szwajcarskie. Ale kurs walutowy jest obecnie wysoki, podobnie jak ryzyko w przypadku zmienności. Więc może zamiast tego kupić AltCoin. Zobacz kapitalizację rynkową altcoin, aby uzyskać więcej informacji. Zasadniczo wszystko, co byś zrobił, to zamiana SwissFrancs na Bitcoin/AltCoin. Nie potrzebujesz banku, żeby to przechować. Nie musisz gromadzić gotówki w domu. Pozostaje płynny, nie ma portfela akcji (choć portfela monet), w przeciwieństwie do akcji nie ma godnych uwagi prowizji kupna i sprzedaży, a bank centralny nie może po prostu zmienić bonów jak w klasycznej walucie. Jedynym ryzykiem jest zmienność na rynku monet, która niekoniecznie jest małym ryzykiem. Jeśli monety spadają, to tak długo, jak nie potrzebujesz tych pieniędzy i przechowujesz je na co dzień i w nagłych wypadkach na koncie bankowym, możesz po prostu poczekać, aż monety ponownie wzrosną - w końcu zmienność idzie w obie strony.


Ta inwestycja nie ma okresu zwrotu, ponieważ bieżąca wartość netto Twojej inwestycji jest ujemna. Twoja inwestycja wymaga początkowych nakładów pieniężnych w wysokości 40 000 USD, a następnie rocznych oszczędności w wysokości 2060 USD przez następne 20 lat. Twoja stopa rabatowa wynosi 5%, przy której NPV wynosi -14327,85 USD, jak obliczono poniżej przy użyciu tej biblioteki funkcji finansowych JavaScript tadJS, która jest oparta na popularnym dodatku tadXL dla programu Excel 2007, 2010 i 2013.


Sprawdź Khan Academy, jeśli masz szansę – mają duży zestaw klipów wideo dotyczących finansów/rynku kapitałowego, które obejmują wiele podstaw teorii finansów w krótkich, łatwych do opanowania klipach, które mogą być odpowiednie dla kogoś w liceum.


Ponad 90 [gruntów na sprzedaż w Teksasie](http://www.texashuntingland.com/) w 2009 r. zostało zakupionych przez wyszukiwanie w sieci. W jaki sposób wykorzystałbyś Internet, aby najlepiej sprzedać swoją ziemię lub dom? Według NAR (National Realtors Affiliation) ponad dziewięćdziesięciu mężczyzn i kobiet, którzy kupili ziemię w ciągu ostatnich 12 miesięcy, rozpoczęło wyszukiwanie w Internecie.


„Ogólnie istnieje spora ilość dowodów na to, że ci, którzy narzekają najgłośniej, gdy drzwi są otwierane dla nowych grup, są najbardziej narażeni na utratę statusu na rzecz członków tych grup. Możesz zaobserwować ten sam zestaw skarg związanych z dyskusjami na temat polityki imigracyjnej. Właściwie rozważałem ten problem „przeciętnego mężczyzny” tylko w tych kategoriach i zupełnie nie zauważyłem, że dotyczy on również płci”.


„Mając 40% twojego zapasu do domu, masz tu złotą szansę. Właściwie dwie, a druga łatwo buduje się z pierwszej. Złota szansa nr 1: Odporność na zwolnienia Ok, nie do końca odporność. Większość ludzi nie myśli się zwolnią i nie przygotowują się. Oczywiście może ci się to nie przytrafić, ale może. Zdarzyło mi się to dwukrotnie. Samo zwolnienie jest obciążeniem emocjonalnym (odrzucenie jest trudne), ale nagle w obliczu łamiącego się w brzuchu „jak mam zapłacić czynsz?????” Jeśli nie masz oszczędności, to przerażające. Postaw się w takim miejscu. Wyobraź sobie, że jutro nie masz pracy. Przez ile miesięcy mógłbyś opłacić swoje wydatki z pieniędzy, które masz? Trzy miesiące? Jeden? Nawet nie tyle? Co powiesz na 12 miesięcy? martw się o to przez rok”. Zaoszczędzone 12 miesięcy zapewnia stabilność emocjonalną i finansową, a także daje opcje – nie musisz brać pierwszej pracy, es razem. Teraz oszczędność 12 miesięcy wydatków jest ogromna. Ale jesteś w cudownym miejscu, gdzie możesz zaoszczędzić 40% swoich dochodów. Zaoszczędzenie rocznego dochodu zajęłoby tylko 2,5 roku! Ale tak naprawdę to jest lepsze. Ponieważ twój 12-miesięczny fundusz zabezpieczenia przed zwolnieniem z pracy nie musi uwzględniać kwoty emerytury, podatków ani 40%, o których mówimy. Twoje wydatki to mniej niż 60% kosztów do domu – potrzebujesz tylko 12 miesięcy tego. Tak więc możesz mieć w pełni finansowany 12-miesięczny fundusz ochrony przed zwolnieniami tylko w półtora roku! Złota Szansa #2: Fundusz Wolności Czy podoba Ci się Twoja praca? Czy nadal byś to robił, gdybyś nie potrzebował pieniędzy? Jeśli tak, to świetnie. Ale jeśli nie, dlaczego nie znaleźć się w sytuacji, w której tego nie potrzebujesz? Oznacza to, że zgromadź wystarczającą ilość pieniędzy z oszczędzania i inwestowania do miejsca, w którym możesz spłacać swoje wydatki - na zawsze - ze swoich inwestycji. Liczba, o której należy pamiętać, to 25. Oblicz swoje roczne wydatki i pomnóż je przez 25. To kwota, której nigdy więcej nie potrzebujesz. (Oznacza to 4% stopa wypłat, z uwzględnieniem inflacji każdego roku, przy niskim ryzyku wyczerpania pieniędzy. To praktyczna zasada, ale mądrzy ludzie, którzy dużo matematyki, wypracowali to.) Tutaj oszczędzasz i inwestowanie tych 40% w solidne fundusze inwestycyjne na zwykłym koncie podlegającym opodatkowaniu. Pomiędzy twoimi oszczędnościami a składanymi zwrotami z inwestycji, możesz łatwo mieć w pełni finansowany „Fundusz Wolności” do czasu, gdy skończysz 50 lat. W rzeczywistości, w wieku 45 lat nie jest nierozsądne. Mogłoby być nawet lepiej. Jeśli mieszkasz w okolicy o wysokim czynszu z powodu pracy i nie miałbyś nic przeciwko życiu, gdyby czynsze były niższe po odejściu, Twoja docelowa kwota byłaby niższa. Między tym, pracując z oddaniem na rzecz tego celu, a może odrobiną szczęścia, możesz być w stanie zrobić to nawet przed 40 rokiem życia. Końcowe myśli Są inne rzeczy, na które możesz przeznaczyć te pieniądze, na przykład dom, oczywiście. Kluczową kwestią jest tutaj oszczędzanie i inwestowanie. Jesteś w wyjątkowej sytuacji, że możesz to zrobić z 40% swojego dochodu. To wspaniałe! Ale nie myśl, że to norma. Większość ludzi nie może tak dużo zaoszczędzić, a kiedy stracisz możliwość oszczędzania tak dużo, bardzo trudno jest to odzyskać. Wydatki wkradają się, styl życia „chce” staje się „potrzebami” i tak dalej. Jeśli wpadniesz w nawyk wydawania pieniędzy, bardzo trudno jest zmniejszyć swój styl życia – do tego, z czym teraz czujesz się doskonale. Poświęć więc trochę czasu na zastanowienie się, czego chcesz od życia – aw międzyczasie odrzuć to 40%”.


Bufet jest w stanie zrobić wiele rzeczy, których przeciętny inwestor nie może zrobić. Na przykład: Podczas krachu na rynku w 2008 r. Buffet zakupił 5 miliardów akcji uprzywilejowanych Citi (jako swego rodzaju ratunek), które wypłacają 5% dywidendy. Następnie otrzymał również nakazy na zakup kolejnych 700 mln akcji w ciągu najbliższych 10 lat, gdzie może kupić akcje z 5% dyskontem. Więc od razu rośnie o 5% za każdym razem, gdy kupuje niektóre z tych 700 milionów akcji. http://dealbook.nytimes.com/2011/08/25/buffett-to-invest-5-billion-in-bank-of-america/?_php=true&_type=blogs&_r=0 To tylko jedna z ofert w formie bufetu zadatki. Za jego gotówkę możesz przenosić rynki. Kupuje, ludzie o tym słyszą, kupują, jego pozycje rosną. Odłóż to na bok, pożycza gotówkę, otrzymuje odsetki, kupuje firmy. To coś więcej niż tylko inwestowanie na giełdzie.


Nie, spójrz: powiedzmy, że firma musi uzyskać 100 USD za panel słoneczny, aby zarobić. Ale konsument chce zapłacić tylko 80 USD za panel słoneczny, w przeciwnym razie nie jest tego wart. Mamy więc dwie możliwości: 1. Oferujemy konsumentowi obniżkę podatku w wysokości 20 USD. Teraz płacą 100 dolarów za panel słoneczny i dostają 20 dolarów z powrotem. Klient zapłacił teraz faktycznie 80 dolarów, a firma ma 100 dolarów. Lub 2. Dajemy firmie dotację w wysokości 20 USD za panel. Teraz sprzedają panel słoneczny za 80 dolarów, a potem otrzymują 20 dolarów dotacji. Klient zapłacił teraz 80 dolarów, a firma ma 100 dolarów. Jesteś przeciwny drugiej opcji, na korzyść pierwszej. Czy dobrze cię zrozumiałem?


Będziesz musiał odpisać to jako rekompensatę zysków kapitałowych lub jako nieściągalny dług w stosunku do dochodów osobistych, ograniczonych do 3 tys. USD rocznie. Odpisz 3k w tym roku, 2k w następnym. Oto kod podatkowy, musisz wypełnić formularz 8949, link poniżej. https://www.irs.gov/taxtopics/tc450/tc453 Tak więc wymaga to, aby była to pożyczka, potwierdzona przez Ciebie i pożyczkobiorcę, z warunkami spłaty i określonymi odsetkami, a także sformułowaniami dotyczącymi opóźnień w płatnościach i terminem za wykroczenie. Dokument pożyczki nie musi być fantazyjny, ale musi wykazywać rozsądną intencję spłaty, aby odróżnić go od prezentu. Następnie wyślij 1099c, aby anulować dług. To jest punkt wyjścia. Dobrym pomysłem jest przeprowadzenie wszystkiego przez proces podatkowy, aby upewnić się, że spełniasz wymagania dotyczące nieściągalnych długów z kontaktem i komunikacją dotyczącą płatności.


„Wszystkie znane mi polisy ubezpieczeniowe mają różne koszty w odniesieniu do odpowiedzialności cywilnej w porównaniu z ochroną zastępczą konkretnego przedmiotu. Zazwyczaj ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej jest w porównaniu z tym bardzo tanie i dlatego należy je koniecznie rozważyć”. przedmiot zależy od Ciebie i zależy od tego, jak źle się poczujesz, jeśli zgubisz go w wyniku kradzieży lub zniszczenia. Nawet jeśli zdecydujesz się nie ubezpieczać swojej łodzi na wartość wymiany, nie rezygnuj jednak z odpowiedzialności, jeśli trafisz na coś drogiego , lub jeśli ktoś zostanie poważnie ranny lub zabity w wyniku działań związanych z Twoją łodzią, Twoje nakłady mogą być bardzo wysokie”.


„Wydaje się, że masz rację. Jeśli nie masz dużej pozycji, posiadanie udziałów MLP w Twojej IRA nie spowoduje żadnych kłopotów podatkowych. Twoja IRA otrzyma Schedule K od MPL (który może zostać wysłany do Ciebie), ale Ty nie będziesz musiał nic z tym robić, chyba że przekroczysz limit UBI. Ostatnio sprawdzałem, że było to 1000 USD i prawdopodobnie go nie przekroczysz. Zasadniczo UBI musi być oceniany co roku, więc niekoniecznie jest to Zdarzenie „jednorazowe”. Jeśli Twoje konto IRA przekroczy limit UBI, Twoje konto IRA (nie Ty) musi złożyć deklarację. W takim przypadku skontaktuj się ze swoim opiekunem i poinformuj go o otrzymanym harmonogramie K. Zobacz również moja odpowiedź tutaj: Konsekwencje podatkowe ETF na towary Pytanie dotyczy ETF na towary w IRA, ale część mojej odpowiedzi na temat UBI ma równie dobre zastosowanie.


Podane przez Ciebie liczby ledwo by wystarczyły (w zależności od podatków, w którym się znajdujesz) i powiedziałbym, że w razie potrzeby jest dużo miejsca na zmniejszenie wydatków. Wielkie założenie jest takie, że twój narzeczony będzie miał stały dochód w wysokości ponad 3 000 USD miesięcznie. Radzę zachować pracę, dopóki nie zobaczysz tego jako rzeczywistości. To powiedziawszy, zdobycie wykształcenia jest, imho, najważniejszą rzeczą, jaką możesz zrobić. Na dłuższą metę warto przez kilka lat jeść makaron ramen oraz ryż i fasolę. Warto nawet popaść w długi. (Prawie 10 lat zajęło mi spłatę pożyczek studenckich. Nie żałuję tego.) Chociaż przechodzenie przez szkołę jest szlachetne i wspaniale jest, jeśli możesz to zrobić, możliwość skupienia się na nauce sprawi, że będzie to warte zachodu. Wydaje mi się, że jesteś na dobrej drodze.


Większość nielegalnych imigrantów nie pracuje w rolnictwie. Biorąc to pod uwagę, można ubiegać się o wizy pracownicze w celu wypełnienia potrzebnych nisz, takich jak praca w polu, i zezwalać na nie, aby rolnicy mogli mieć LEGALNYCH pracowników zagranicznych, których potrzebują, wpuścić do kraju, biorąc pod uwagę uzasadnioną potrzebę dla tego przemysłu. Problem polega na tym, że wtedy ci pracownicy byliby znacznie lepiej chronieni niż klasa pracowników, którzy są zasadniczo nielegalnymi imigrantami i którzy pracują na podstawie ksiąg, poza zasięgiem wzroku i zarządzania zdolnością rządu federalnego do ich śledzenia i, jeśli zajdzie taka potrzeba, oferowania im rzeczywistego ochrony jako pracownicy zagraniczni na wizy na pracę.


Czy powinienem wykorzystać te pieniądze na spłatę kredytów studenckich i przyszłych wydatków na studia? TAk. Główną wadą kredytów studenckich jest to, że nie można się ich pozbyć, chyba że przez ich spłatę (poza ekstremalnymi okolicznościami, takimi jak śmierć lub całkowite kalectwo). Kredyt hipoteczny, kredyt samochodowy lub inne zabezpieczone pożyczki można załatwić, sprzedając zabezpieczenie bazowe. Pożyczki z karty kredytowej mogą zostać umarzane w upadłości. Przestań pożyczać na studia, zapłać gotówką, a potem zdecyduj, co zrobić z resztą. Upewnij się, że masz wygodną kwotę zaoszczędzoną na wypadek sytuacji awaryjnych na całkowicie płynnym koncie (nie na koncie emerytalnym lub na płytach CD) i nadal spłacaj resztę. Możesz również rozważyć odłożenie niektórych na studia dla swoich dzieci, więc chcę, aby mój starszy syn dostał się na 2 lata do prywatnego gimnazjum. Mają solidne wyposażenie i mogą zaoferować nam przyzwoite stypendium oparte na potrzebach, jeśli na papierze wyglądamy na godnych. Trudno mi się pogodzić z tym planem z kredytem hipotecznym 238K. Jeśli chcesz ubiegać się o stypendia, to świetnie – ale nie staraj się o finanse, by wyglądać na biednych, gdy masz dom za ćwierć miliona dolarów. Jeśli chcesz zaoszczędzić trochę na prywatną szkołę, zrób to z tego, co masz. W przeciwnym razie albo zmień swoje priorytety, abyś mógł sobie na to pozwolić, albo prywatna szkoła może nie być dla ciebie. To powiedziawszy - chociaż spłata drugiego kredytu hipotecznego i kart kredytowych była błogosławieństwem, twoje wahanie w spłacie pożyczek studenckich sprawia, że zastanawiam się, czy zaczniesz żyć w miarę swoich możliwości po spłaceniu pożyczek. Obawiam się, że twoje obecne poziomy wydatków, które wciągnęły cię w tak duże długi, w niedalekiej przyszłości sprawią, że znowu będziesz w długach i nie będziesz miał kolejnego spadku, który mógłby cię wyciągnąć. Wiem, że to nie było twoje pytanie, ale czułem, że muszę to również dodać do mojej odpowiedzi.


Nie podałeś, w jakim kraju się znajdujesz, więc wyliczę, że jesteś w Stanach Zjednoczonych. Myślę, że będzie ci bardzo trudno osiągnąć to, o czym mówisz po tak niezwykłym czasie. Trzeba założyć, że nadal będą istniały zapisy, które można by odzyskać, aby każdy mógł określić kwotę, którą trzeba zapłacić, a po 40 latach papierowe zapisy dawno by zniknęły. Możliwe, że gdzieś są mikrofiszki, ale nie miałabym pojęcia, jak łatwo lub możliwe byłoby jej odzyskanie. Zakładam, że chcesz to spłacić jako sposób na zwiększenie świadczeń z Ubezpieczeń Społecznych lub innych świadczeń rządowych na emeryturze, ale naprawdę trudno powiedzieć, czy spłata zniżkowych pieniędzy przyniesie dużą, jeśli w ogóle, różnicę. To naprawdę jest coś, w sprawie czego będziesz musiał skontaktować się z IRS, ale jeśli nie próbują odebrać od ciebie środków, które według nich jesteś winien, jest bardzo mało prawdopodobne, że mają jakiekolwiek zapisy tego, o co prosisz, i prawdopodobnie nie mają nie ma nawet mechanizmu przyjmowania i kredytowania takich pieniędzy. Prawdziwym problemem jest tutaj ilość czasu, który minął, ponieważ rząd nie miałby przekonującego powodu, aby prowadzić szczegółowe rejestry (być może przechowują streszczenia, ale niewiele więcej) przez dłuższy czas. Wszyscy mamy wrażenie, że rząd wie wszystko i nigdy nie zapomina, ale tak nie jest.


„Tak, możesz sprzedać to, co masz i postawić przeciwko innym, że cena akcji będzie nadal spadać w okresie „Shorting”. Jeśli masz rację, Twoja wartość wzrośnie, nawet jeśli cena akcji spadnie. To dość ryzykowny zakład. Jeśli się mylisz, nie ma ograniczeń co do kwoty, którą możesz być winien. Przynajmniej w przypadku akcji mogą one spaść tylko do zera! Kiedy robisz krótkie pozycje, a cena rośnie i rośnie, up (przed terminem) jesteś to winien! I tak jak w przypadku akcji, ktoś inny musi zgodzić się na przyjęcie zakładu. Jeśli akcje są dość oczywiste, to jest mało prawdopodobne, aby ktoś sprzeciwił się Twojemu zakładowi. (Prawdopodobnie jest całkiem jasne, że ja ledwo wiem, o czym mówię, ale byłem zaskoczony, że nie znalazłem tego wśród odpowiedzi.)"


Możesz odejść od kredytu hipotecznego. Kiedy podpisałeś kredyt hipoteczny, ustaliłeś z bankiem, że jeśli przestaniesz płacić, bank otrzyma dom. Daj im dom. Oczywiście byłby to ogromny cios w twoją zdolność kredytową i prawdopodobnie nie byłbyś w stanie uzyskać kolejnego kredytu hipotecznego na przyzwoitą stawkę przez co najmniej 7 lat. Możesz mieć również problemy z uzyskaniem innego finansowania (np. Pożyczki samochodowe). Jeśli planujesz przeprowadzkę do mieszkania i nie musisz finansować zakupu samochodu, może to być w porządku.


„Cóż, szczerze mówiąc, z pewnością nie było priorytetem dla rządu nadzorowanie operacji otwierania kont na poziomie oddziałów i jestem pewien, że gdyby to zrobili, byłby ogłuszający hałas o nadmiernym zasięgu. może być kilka produktywnych zmian wprowadzonych do CFPB, ale zgodnie z tematem wśród GOP w dzisiejszych czasach, wszystko, co chcą zrobić, to negować każdą regulację wydaną od 2008 roku ze złośliwości – a przynajmniej tak mi się wydaje. ustawa idzie za daleko w przeciwnym kierunku i stanowi zagrożenie dla gospodarki – szczególnie wśród tych z nas, którzy zdecydowali się pozostawić duże banki mniejszym bankom, które mają teraz carte blanche, aby grać, aby „konkurować” z dużych facetów. Wydaje mi się, że to strategia mająca w końcu zdyskredytować mniejsze banki.


W jaki sposób mogę odebrać to, co jestem winien temu facetowi? Zgodnie z prawem ten facet może przelać ci pieniądze lub dać ci instrukcje, które pozwolą ci je zdobyć. Alternatywnie będziesz musiał złożyć pozew cywilny, aby odzyskać fundusze. W jaki nielegalny sposób ludzie wykorzystują te informacje, jeśli je posiadali? Nie chcę mieć kłopotów, ale jestem po prostu ciekawa, bo zawsze słyszysz, jakie to łatwe. Istnieje wiele nielegalnych sposobów. Myślę, że to nie jest właściwe forum do omawiania tego.


Ręczna konfiguracja przedłużacza Netgear jest nieco myląca, ale jeśli nie masz przycisku WPS, jest to jedyna metoda, dzięki której możesz skonfigurować przedłużacz. W sprawach związanych z nazwą domeny mywifiext.net skontaktuj się z nami.


„Zadajesz dwa pytania – Po pierwsze – wartość rynkowa może spaść z dwóch powodów (które wiem), sama firma może mieć problemy, a inwestorzy nie ufają, że zostaną zapłacony lub ogólny wzrost stóp procentowych. w drugim przypadku nie ma się czym martwić, ale w przypadku pierwszego, cóż, to twoja decyzja, mówisz „firma jest w tarapatach””, ale wierzysz, że zapłacą. dojrzeje, pieniądze pojawią się na twoim koncie."


Te rzeczy są w dwóch wymiarach. To jak burger i frytki, możesz też zjeść kanapkę z kurczakiem i frytki albo burgera z krążkami cebuli. Możesz zainwestować w podlegające opodatkowaniu konto maklerskie i/lub IRA. z nich... Możesz kupić fundusze indeksowe i/lub cokolwiek innego. Wszystkie 4 kombinacje są możliwe. Jeśli ktoś mówi inaczej, weź swoje pieniądze i uciekaj. To podejrzany „doradca” finansowy, który oszukuje cię, sterując tylko w produkty, za które otrzymują prowizję. Te produkty są droższe, ponieważ prowizja pochodzi z twojego końca. Nie wspominając o żadnych nazwach. E.J. Jeśli potrzebujesz porady finansowej, która jest uczciwa, znajdź doradcę finansowego, któremu płacisz za jego poradę , i kto w ogóle nie sprzedaje produktów. Albo po prostu zapytaj tutaj. Ale zacząłbym od posłuchania Suze Orman, Dave'a Ramseya, kogokolwiek wolisz. I przeczytaj książkę Johna Bogle'a. Mogą ci opowiedzieć o różnicy między pieniędzmi rynek, obligacje, akcje, zarządzane fundusze inwestycyjne (ripoff!) a oraz fundusze indeksowe. Konta IRA, rachunki Roth IRA i rachunki podlegające opodatkowaniu to rachunki maklerskie. W ich ramach możesz kupić dowolne papiery wartościowe, w tym fundusze indeksowe. Różnica polega na opodatkowaniu. Załóżmy, że zarabiasz 1000 $ i decydujesz się je zainwestować, ale później je wypłacisz, a kwota wzrosła do 3000 $. Inwestując na konto podlegające opodatkowaniu, płacisz normalny podatek dochodowy od 1000 USD. Kiedy później wypłacisz 3000 USD, płacisz podatek od dochodu 2000 USD. Jeśli zainwestowałeś więcej niż rok, jest to opodatkowane znacznie niższą stawką podatkową „od zysków kapitałowych”. Z tradycyjnym kontem IRA płacisz zero podatków od początkowego 1000 USD. Później, kiedy wypłacisz pieniądze, płacisz normalny podatek dochodowy od pełnych 3000 USD. Jeśli wycofałeś ją przed ukończeniem 59-1/2 roku, płacisz również 10% kary (300 USD). Z kontem Roth IRA płacisz normalny podatek dochodowy od 1000 USD. Kiedy później wypłacisz 3000 $, nie płacisz NIC w podatkach. Pod warunkiem, że przestrzegałeś zasad. Możesz inwestować w prawie wszystko na tych kontach: fundusze rynku pieniężnego. Straszny powrót. Nie nadążysz za rynkiem. Obligacje. Niski zwrot, ale zwykle całkiem bezpieczny. Zapasy indywidualne. Powodzenia. Zarządzane fundusze inwestycyjne. Płacisz genialnemu selektorowi akcji, aby wybrać akcje o wysokiej wydajności. Ma ogromną kadrę badaczy i dobre kontakty społeczne. Nalicza również 1,5% narzutu rocznie jako „wskaźnik wydatków”, co jest całkowitą stratą dla Ciebie. Faktem jest, że zazwyczaj potrafi lepiej wybierać akcje niż małpa rzucająca lotkami. Ale nie jest lepszy o 1,5%! Fundusze indeksowe. Po prostu wzruszają ramionami i kupują wszystkie akcje na rynku. Nie ma wielkiego personelu ani genialnego menedżera, tylko jakiś stażysta, który co tydzień wprowadza drobne poprawki. W związku z tym wskaźnik wydatków jest bardzo mały, na przykład 0,1%. Jeśli którakolwiek z tych inwestycji przynosi dywidendy, musisz zapłacić podatek od nich, gdy zostaną wydane, jeśli nie masz konta IRA. Ten problem został rozwiązany w ETF-ach. Indeksowe ETF-y. Są to fundusze indeksowe, które mają zachowywać się jak akcje. Dywidendy zwiększają wartość Twoich akcji, zamiast być wypłacane, co upraszcza Twoje podatki. Jeśli kupujesz fundusze indeksowe poza IRA, skorzystaj z nich. Zbyt wiele innych opcji, aby się tu dostać”.


Tak, jestem bardzo zdezorientowany, dlaczego jest to reklamowane jako fantazja o zemście na korporacyjnych władcach, czy coś takiego. Została zatrudniona do wykonywania pracy, otrzymywała za to wynagrodzenie i nie była już do niej zobowiązana. Nadal nie otrzymuję pozostałych wypłat z mojej pierwszej pracy po studiach, a oni nie mogą do mnie zadzwonić i poprosić o analizę procesu - wykonałem swoją pracę, a teraz robię kolejną (dla kogoś innego) . Jaki obowiązek ma organizacja wobec pracownika poza wypłatą…?


Najpierw ustal, ile zamierzasz zaoszczędzić. Następnie określ, na co możesz wydać swoje pieniądze. Jeśli mieszkasz z rodzicami, spróbuj stworzyć fundusz na wypadek sytuacji kryzysowej o sześciomiesięcznym dochodzie. Najprostszym sposobem jest odłożenie połowy swoich dochodów na fundusz ratunkowy na rok. Postaraj się zaoszczędzić co najmniej 10% swoich dochodów na emeryturę. Im wcześniej to zaczniesz, tym dłużej będziesz musiał pozwolić, by magia łączenia działała nad tym. Jeśli twój pracodawca oferuje 401k z dopasowaniem, zrób to najpierw. Jeśli nie, rozważ IRA. Prawdopodobnie chcesz teraz zrobić Rotha (ponieważ prawdopodobnie płacisz niewiele podatków, więc odliczenie od standardowego IRA nie pomoże ci). Po roku będziesz miał fundusz awaryjny. Sprawdź, ile pieniędzy będziesz potrzebować na czynsz, media i artykuły spożywcze, gdy jesteś sam. Zainwestuj to w jakiś sposób. Spłać kredyty studenckie, jeśli je posiadasz. Kup samochód, który możesz zatrzymać przez długi czas, jeśli go potrzebujesz. Idź do szkoły wieczorowej. Umieść nadmiar pieniędzy na koncie oszczędnościowym lub funduszu powierniczym. To pieniądze na robienie rzeczy związanych z mieszkaniem. Być może będziesz musiał kupić pralkę/suszarkę. Lub w końcu spłacić zaliczkę na kredyt hipoteczny. Oszczędzanie tych pieniędzy ma teraz dwie rzeczy: po pierwsze, daje oszczędności, gdy ich potrzebujesz; po drugie, nie pozwala ci przyzwyczaić się do wydawania całej wypłaty. Jeśli jesteś przyzwyczajony do tego, że z każdego czeku wydajesz tylko 200 USD, dopasujesz do tego swoje wydatki. Jeśli jesteś przyzwyczajony do wydawania 800 $ co dwa tygodnie, trudno będzie ci je obciąć, aby zrobić miejsce na czynsz itp.


„Pamiętaj o tym gush-a-thon, kiedy wszystko, co możesz kupić, pochodzi z Amazonii [chaebol] (https://en.wikipedia.org/wiki/Chaebol). Tylko na tej stronie może istnieć kult otaczający drapieżnego gada, który sprawiłoby, że Rockefellerowie i JP Morgan się skręcili. Znowu zostałeś wciągnięty; tak jak w przypadku Sainta Elona i Martyred Steve. co podbili."


„Powiedzmy, że mamy akcje XYZ, które w tej sekundzie kosztują 50 USD. W tej sekundzie nie kosztuje XYZ. Cena rynkowa odzwierciedla tylko ostatnią cenę, po której papier wartościowy był przedmiotem obrotu. złożyć zlecenie. Cena, którą otrzymasz, jeśli/kiedy Twoje zlecenie zostanie zrealizowane, zależy od spreadów bid/ask. Dlaczego ludzie mieliby sprzedawać poniżej aktualnej ceny, a nie w zakresie bid/ask? Ktoś może chcieć sprzedać przy cenie ask 47 USD tylko dlatego, że jest to najlepsza cena, za jaką mogą sprzedać papier wartościowy. Należy pamiętać, że „ktoś” może być komputerem, który ustalił, że 47 USD jest rozsądną ceną ask. spready nie są stałe i w danym momencie na rynku może być wiele cen bid/ask. Twoje zlecenie kupna zostało zrealizowane, ponieważ w tym czasie ktoś inny na rynku był skłonny sprzedać Ci papier wartościowy za tę samą cenę Twoja cena bid.Twoje zlecenia kupna/sprzedaży zostały dopasowane na podstawie ich ceny (i wolumenu, warunkowe lub der, itp.). Te pytania również mogą być dla Ciebie pomocne: Czy ktoś może wyjaśnić ceny akcji „kupuj” i „zapytaj” w stosunku do ceny „bieżącej”? Bid i ask w przypadku zlecenia rynkowego Czy transakcja może nastąpić „pomiędzy” ceną bid i ask? Mówisz też, że jesteś dziennym traderem. Jeśli tak jest, zdecydowanie zalecam lepsze zrozumienie podstaw mechaniki rynku przed zainwestowaniem dodatkowego kapitału. Handel bez zrozumienia, jak działają rynki na najbardziej fundamentalnych poziomach, jest receptą na katastrofę”.


Ponieważ do tej pory nie widziałem tego w żadnym z komentarzy, jest inny powód - automatyzacja lub przestarzałość. Jak szybko przestaniemy potrzebować ludzi do pracy jako maszyniści? Nie mam doświadczenia w branży, więc z pewnością nie mogę powiedzieć. To naturalne, że potrzeby siły roboczej zmieniają się z biegiem czasu, ale jeśli zmieniają się one szybciej, a zmiany również maleją, można by sobie wyobrazić, że pracownikowi trudniej jest znieść pójście do innej szkoły zawodowej, aby wybrać inny zawód, który wygrał. nie płacą też i na które popyt może wyparować, gdyż mniej wiedzą oni o perspektywach jego automatyzacji.


„Inną opcją, którą możesz rozważyć, jest przeniesienie części tego salda 401K na samodzielną IRA lub Solo 401K, w szczególności taką z „”przywilejami książeczki czekowej”. To pozwoliłoby Ci bezpośrednio zainwestować w nieruchomość za pomocą pieniędzy IRA/401K nie będąc pożyczką i zachowując ulgi podatkowe (możesz nie być w stanie wycofać się z 401K obecnego pracodawcy, będąc nadal zatrudnionym). choć jest to technicznie prawdziwe, pomija to koszt alternatywny – pieniądze mogą potencjalnie przynosić znacznie wyższy (i wolny od podatku) zwrot, jeśli pozostaną na koncie 401K, niż gdybyś je wyciągnął i powoli spłacał ze skromnym odsetkiem Nieruchomość może być świetnym sposobem na dywersyfikację, budowanie bogactwa i generowanie dochodu, ale dopasowanie firmy i wolny od podatku rozwój za pośrednictwem konta emerytalnego sponsorowanego przez pracowników może być również całkiem fajną okazją (właściwie niedawno pisałem o porównywaniu zysków z posiadanie pa najemcy Twój kredyt hipoteczny na wynajmowaną nieruchomość a oszczędzanie na koncie emerytalnym na moim blogu – w skrócie, wolne od podatku stopy zwrotu na poziomie giełdowym są dość atrakcyjne, nawet jeśli ktoś inny płaci twoją hipotekę). Przed podjęciem raczej dużych kroków, takich jak pożyczenie od 401K lub zakup nieruchomości na wynajem, możesz również zbadać inne sposoby na zdobycie doświadczenia w inwestowaniu w nieruchomości, takie jak nowa seria REIT dostępna dla wszystkich inwestorów w ramach SEC Reg A +, niektóre z minimalnymi 500 USD lub mniej. Z mojego własnego doświadczenia wynika, że istnieją dwa główne obozy inwestorów w nieruchomości: (1) ci, którzy kochają dywersyfikację i dochody, ale nie mają żadnego zainteresowania aktywnym zarządzaniem, oraz (2) ci, którzy naprawdę lubią nieruchomości jako styl życia i zamiłowanie, chętnie zajmę się sprawdzaniem najemców i wykonawców itp. Przed przystąpieniem do aktywnej inwestycji w konkretną nieruchomość musisz być ostrożny, aby upewnić się, w którym obozie się znajdujesz.


Przeczytałem artykuł. Jestem bardzo zaskoczony, że tak prosty i alternatywny pomysł został źle przyjęty, ale mam wrażenie, że to dlatego, że nie przeczytałeś wystarczająco uważnie mojej odpowiedzi. 3-5 lat, które uważałeś za czas szkolenia, zostało przedstawione jako zobowiązanie w zamian za bezpłatne szkolenie, które, jak się spodziewałem, zajmie około 6-12 miesięcy. Kandydaci zasugerowali, że mieliby już tytuły magisterskie w innych dziedzinach, więc należy oczekiwać, że będą potrzebować około 30-60 godzin, aby przeszkolić ich do poziomu akademickiego. W pełnym wymiarze godzin powinno to zająć tylko rok. Rozpatrzenie wizy H1-B zajmuje około 6 miesięcy, a jeśli weźmiesz pod uwagę czas potrzebny komuś na przeprowadzkę z obcego kraju, szkolenie może być z łatwością szybsze niż transport. W każdym razie możesz zrobić jedno i drugie podczas przechodzenia do procesu szkoleniowego. Oto artykuł na temat omawianych przeze mnie procesów, w którym Peter Capelli udziela wywiadu Wharton Business School. Istotą tego jest to, że ponieważ firmy kontrolują każdy aspekt procesu zatrudniania i tworzenia miejsc pracy, duża część winy spoczywa na ich barkach, gdy „nie mogą znaleźć właściwej osoby”. http://knowledge.wharton.upenn.edu/article.cfm?articleid=3027 Dzięki za grę.


Pomyśl o tym w ten sposób, jeśli cofniesz się w czasie o jeden miesiąc – z doskonałą znajomością ceny akcji AAPL w tym okresie – która akurat gwałtownie osiąga szczyt, a następnie powróci do swojej starej ceny pod koniec okresu – czy nie zapłaciłbyś więcej na amerykańską opcję? Innym sposobem myślenia o opcjach jest polisa ubezpieczeniowa. Czy nie zapłaciłbyś więcej za polisę, która pokrywałaby straty spowodowane pożarami i trzęsieniami ziemi, a nie tylko straty spowodowane trzęsieniami ziemi? Wreszcie – i być może najbardziej bezpośrednio – jednym z najczęstszych powodów, dla których ludzie korzystają (w przeciwieństwie do sprzedaży) amerykańskiej opcji przed wygaśnięciem jest to, że właśnie ogłoszono nieoczekiwaną dywidendę (większą niż pozostała wartość opcji w czasie), która zostanie wypłacona przed umowa opcyjna wygasa. Ponieważ tylko prawdziwi akcjonariusze otrzymują dywidendy, a nie posiadacze opcji. Posiadacz opcji amerykańskiej ma możliwość wykonania na czas dywidendy – posiadacz opcji europejskiej nie ma takiej możliwości. Mniejsza elastyczność (za co tak naprawdę płacisz) = niższa premia za opcję.


Szczerze mówiąc, jestem pewien, że zapłaci za to wytwórnia. Jeśli któryś z tych artystów ma nowy album (lub jak go teraz nazywamy), będzie to warte tych dolarów. Ile U2 zapłaciło w zeszłym roku za komercyjne i bezpłatne pobieranie z iTunes? NFL to biznes i powinien generować jak najwięcej przychodów z jak największej liczby źródeł, tak jak każdy inny biznes.


Najlepsze sale bankietowe w Kalkucie będą miały weselny autorytet na siłę roboczą. Zainwestuj w audyt energetyczny swoich celów i pozwól kapitanowi zarządzać tobą przez system. Koordynator weselny pozwoli Ci rozróżnić miarę lobby, którego potrzebujesz, i wyćwiczyć determinację żywieniową. Będziesz chciał wziąć pod uwagę zakres ruchu podłogi, sceny i stołu głównego podczas decydowania o salach weselnych w południowej Kalkucie.


Myślę, że to trochę uogólnienie, widzę w firmach, w których kontakty są ważne, MBA byłby niesamowicie przydatny, jestem w handlu internetowym (dość tanie produkty) i nie mam szczególnie potrzebnych kontaktów, gdzie-jako usługa przemysł może bardzo skorzystać na ludziach, których poznał na kursie. Myślę, że mój problem jest bardziej związany z większością ludzi, którzy robią MBA, a może nawet z ludźmi, których spotkałem. Rozumiem twój punkt widzenia, ponieważ nauczyłem się być lepszym menedżerem, dobrym w obsłudze klienta, finansach itp. i było to cholernie dużo pracy i jestem pewien, że wciąż muszę się wiele nauczyć.


Ani tortilla, ani tapas, paella to danie głęboko zakorzenione w hiszpańskiej gastronomii. Jest doskonałym daniem bufetowym dla tłumów, a efektowna prezentacja w dużej patelni do paelli jest nie lada atrakcją dla zgłodniałych gości. Nasze usługi cateringowe z paelli są przedłużeniem i wyrazem tego, kim jesteś i bierzemy to sobie do serca we wszystkim, co może zrobić, aby wesprzeć Twoje wydarzenie. Nasze innowacyjne i pyszne menu, eleganckie prezentacje i dbałość o szczegóły zapewnią Tobie i Twoim gościom pamięć na całe życie. Odwiedź nas online tutaj: http://www.vamospaella.co.uk/


>Ktoś przypomina WalMartowi, że to nie jest rok 2007, kiedy byli najgorszą, największą firmą w kraju. Ale… są… Ich przychody są ponad czterokrotnie wyższe niż amazonki, a w 2015 r. amazon miał 596 milionów zysków, podczas gdy Walmart miał 14,6 *miliarda*. Więc tak, powiedziałbym, że Amazon jest w pewnym sensie przyzwoitym konkurentem, ale Wal-Mart wciąż *bardzo* wyprzedza amazon pod względem wszystkich wskaźników (w tym wyższej marży zysku!), co oznacza - większą dźwignię w stosunku do amazon.


>Jeśli zdefiniujesz Netflix jako nowicjusz, to już widzę, że nie zgadzamy się z tym samym założeniem. Nie mówię, że Netflix jest nowicjuszem. Ale usługa przesyłania strumieniowego zaczęła się tak naprawdę dopiero w 2008 roku. Wyeliminowała Blockbuster i sto innych sklepów stacjonarnych, a nawet Walmart zrezygnował z bezpośredniego konkurowania z nim. W ciągu ostatnich 15 lat swojego życia radził sobie bardzo, bardzo dobrze przeciwko konkurentom, którzy mają ponad trzy razy więcej lat. >Czy naprawdę myślisz, że Youtube lub Netflix będą w stanie wyprodukować wysokiej jakości program? Nie powiedziałem, że producentami będą Youtube czy Netflix. Są oczywiście dystrybutorami. To jest mój punkt widzenia! Obecnie sieci są w tym zaświatach, gdzie trochę produkują i trochę rozprowadzają… to nie potrwa długo. Kreatywni ludzie zrobią dobre rzeczy z kapitałem, a następnie będą dystrybuowane albo w sposób monopolistyczny, albo w kilkunastu kanałach. Niby świat, w którym działają sieci, nie przetrwa, torrenty dopilnują tego. Dostawa monopolisty będzie zależeć od rocznych płatności (miesięczne subskrypcje i reklamy). Dostawa masowa będzie zależeć od rozliczenia produktu, reklam lub danych widzów. >Telewizja nadal będzie dostępna za około 50 lat. W tym sensie, że możesz usiąść, włączyć ekran i oglądać różne rzeczy. Ale kiedy to robię, nie ma nic, co chciałbym zobaczyć. Muszę poczekać lub zaplanować, kiedy usiąść z przodu, żeby się dobrze bawić. To nie potrwa długo. Konsumenci chcą rzeczy według własnego harmonogramu, a nie sieci. Będzie więc nieograniczona liczba kanałów rzeczy (takich jak kanał Seinfelda). Jedyne treści, jakie konsumenci będą planować, to wydarzenia sportowe i specjalne (tak naprawdę więcej sportu). Sport, który nie żyje, może równie dobrze być martwy. Mimo to dostawcy treści sportowych uznają Internet za bardzo opłacalny, wypróbuj NFL.com i zobacz, ile to kosztuje. > W końcu ludzie nie chcą oglądać tanich komedii o niskiej jakości na swoich iPhone'ach. W rzeczywistości ludzie chcieliby uzyskać dostęp do programów, za które płacą, na dowolnym ze swoich urządzeń. Chciałbym być na siłowni i oglądać coś przesyłanego strumieniowo na mój iPhone równie łatwo, jak na moim telewizorze w domu lub komputerze w moim biurze. Właśnie tego chcą konsumenci. Usługa przesyłania strumieniowego wykryje moje urządzenie i wyśle mi odpowiednią jakość pary… oczywiście mój iPhone potrzebuje gorszej jakości niż mój 50-calowy telewizor. > Nie widzę logiki i niszczenie TV Nikt nie mówił o niszczeniu TV, tylko że dostawcy treści będą inni. Konsumenci nadal będą oglądać rzeczy w telewizji... w domu, w barze, gdziekolwiek. Po prostu nie będzie to CNN czy NBC, jakie znamy dzisiaj. Albo tak będzie, jeśli wymyślą, jak dać konsumentom to, czego chcą. >ludzie zawsze będą konsumować najtańszą formę rozrywki. To nieprawda. Seinfeld został wyprodukowany dość tanio (oprócz pensji aktorów i pisarzy), spójrz na niektóre odcinki... wyglądają tanio według dzisiejszych standardów. Ale tania produkcja nie oznacza, że zawartość jest tania. Jeśli chcesz Seinfelda... a ludzie chcą go zobaczyć, musisz zapłacić. To samo z muzyką Beatlesów (jedna piosenka w filmie kosztuje co najmniej milion dolarów). Ludzie chcą treści rozrywkowych. Howard Stern dobrze sobie radzi w płatnym radiu. Podobnie Rush Limbaugh w darmowym radiu. Każdy ma inną strategię biznesową i każdy odnosi sukces.


Jako dodatek do doskonałej odpowiedzi Chrisa Rea, te oferty przetargowe są czasami składane specjalnie w celu poddania w wątpliwość aktualnej ceny rynkowej. Na przykład duża spółka publiczna, która zawiera umowy z mniejszym dostawcą lub firmą usługową, również publiczną, może złożyć ofertę przetargową poniżej ceny rynkowej. Rynek przyjrzy się tej cenie i relacjom biznesowym i będzie się zastanawiał, co większa firma wie o mniejszej, czego nie wie. Co się dzieje, gdy inwestorzy tracą zaufanie do akcji? Sprzedają go, podaż rośnie, popyt spada, a cena spada. Spółka składająca wezwanie może wtedy otrzymać swoje akcje w dowolny sposób; bezpośrednio przez ofertę lub na wolnym rynku. Jednak zazwyczaj nie jest to skuteczne po bardzo krótkim okresie i zazwyczaj działa tylko dlatego, że firma składająca ofertę jest 800-funtowym gorylem, który może dyktować własne warunki praktycznie każdemu, kogo spotka. Takie oferty są również bardzo uważnie obserwowane przez SEC; jeśli istnieje jakakolwiek wskazówka, że większa firma działa w sposób drapieżny lub że jej kierownictwo wykorzystuje władzę i informacje firmy, aby samemu zarabiać, strategia odniesie skutek, ponieważ większa firma stanie się celem postępowań prawnych SEC i DoJ .


„Niskie czesne lub umorzenie pożyczek to kradzież w taki sam sposób, w jaki kradnie cię rząd, aby budować drogi, szkoły, wydziały policji i inne usługi socjalne. Dlatego zwykłem nazywać pranie mózgu, ponieważ istnieje ogromny wysiłek propagandowy, który mówi pozwalanie naszemu społeczeństwu na funkcjonowanie jest kradzieżą i jest niemoralne, aby bogaci mogli ominąć swoje zobowiązania podatkowe przy wsparciu niższej klasy. Dlaczego nie chowasz głowy w piasek i nie przyjrzysz się, jak robią inne kraje. Rzeczy takie jak singiel płatna opieka zdrowotna lub tanie/bezpłatne studia są normą w krajach rozwiniętych i cierpią na znacznie mniej problemów społecznych i w rezultacie mniej nierówności.Więc nie przestawaj wypowiadać swojej ignoranckiej retoryki „podatki to kradzież” prosto z Fox News. „Wydaje się, że chodzenie do szkoły nie przyczyniło się do oświecenia twojego sposobu myślenia”


„Co rozumiesz przez „garstka” i „BARDZO dobrze finansowane”? Istnieje wiele sklepów HFT, które radzą sobie dobrze. Ale to, co zenwarrior powiedział wcześniej o wpływie wielkości funduszy, jest szczególnie prawdziwe w przypadku HFT, ponieważ pojemność rynku jest zwykle czynnikiem ograniczającym przy zawieraniu transakcji”.


Korekta ma miejsce zawsze co 10-12 lat, ale tym razem PKB nie został przesunięty z powodu mieszkań, co też nigdy wcześniej nie miało miejsca. Więc może się zdarzyć tylko typowa korekta, jak w 1998, 1988 i dekady wcześniej.


Chciałbym, żeby tak było. Robił rzeczy, które zrobiłby jeden z moich pracowników, zwolniłbym ich. Był/jest w stanie działać bezkarnie, ponieważ jego szef po prostu chce, aby wszystko zostało załatwione. Wykonuje je, ale często pojawiają się problemy, rzeczy muszą być wyjaśnione w górę iw dół, powstaje zamieszanie i uraza, a ludzie nie są komunikowani, którzy mają aktywne, istotne role w sprawach, o których należy się komunikować.


Wiele zarzutów wobec Ubera może być prawdziwych, a to straszne. Ale co z tymi przeciwko taksówkarzom? Nie mogę mówić w imieniu Anglii, ale w Ameryce Łacińskiej zdarza się o wiele więcej napaści seksualnych w taksówkach niż u kierowców Ubera (oczywiście proporcjonalnie). Zwykle są to raporty częściowe/subiektywne. Musimy zobaczyć wszystkie informacje w jednym miejscu, aby móc sformułować dobrą, świadomą opinię. Zazwyczaj te usługi (Uber, Grab, Lyft) są zakazane w krajach, w których ich najbardziej potrzebujemy.


Zależy to od: W Kanadzie, Ontario, Manitobie, Albercie i Nowej Szkocji uchwaliły przepisy, które zapobiegają utracie ważności kart podarunkowych/certyfikatów. Karty wydane przed datą wejścia w życie nadal podlegają starym zasadom. Przepisy weszły w życie: Istnieje kilka wspólnych tematów: Nadal istnieją pewne nietypowe wyjątki, takie jak karty podarunkowe do centrów handlowych w Ontario, Manitoba: Ontario jest pierwszą jurysdykcją w Kanadzie regulującą karty podarunkowe. [...] Karty handlowe (np. karta podarunkowa Eaton Center) zostaną objęte zakazem dat ważności i nowymi zasadami ujawniania. Jednak te karty mogą tymczasowo utrzymać obecną strukturę opłat, podczas gdy rząd prowincji analizuje opcje najlepszego uregulowania tych rodzajów kart. Pozwoli to uzyskać więcej czasu na opracowanie podejścia, które zapewni odpowiednią równowagę dla konsumentów i przedsiębiorstw. Aby uzyskać szczegółowe informacje, zobacz odpowiedni link.


„Dla łatwej matematyki powiedzmy, że jesteś w przedziale 25% podatku. Tysiąc zdeponowanych dolarów to 750 dolarów z twojej kieszeni, ale 2000 dolarów po meczu. Teraz mówisz, że chcesz wziąć 750 dolarów i spłacić kartę. poczekaj rok (przy 20%), będziesz winien 900 USD, ale masz dostęp do pożyczenia pełnego 1000 USD po niskiej stawce, około 4%. Płatność jest mniejsza niż 19 USD miesięcznie przez 5 lat. O ile jeden jest komfortowo żonglując swoim długiem, wpływ w pełni dopasowanej kwoty 401(k) jest nie do pokonania. Pamiętaj, że to inna historia niż ci, którzy po prostu mówią „„nie bierz pożyczki 401(k)”. Tutaj jest to pożyczka, która daje Ci szansę na zasilenie konta. Jeśli zostaniesz zwolniony i wypłacisz pieniądze, nawet przy stawce 25%, otrzymasz 1500 USD pomniejszone o 200 USD kary lub 1300 USD w porównaniu z 750 USD, których nie masz. kieszeni. Jeśli nie chcesz brać pożyczki, nadal masz przewagę, o ile jesteś w stanie spłacić karty w rozsądnym czasie. Przyznam, że karta z 20% opłacona przez ponad 10 lat może nadal do kosza 100% zwrotu.Dlatego dodaję 40 1(k) pożyczka do mixu. Pytanie do Ciebie - jldugger - jak napięty jest budżet? A ile kosztuje mecz? Czy to dolar za dolara na pierwszym X%?”


Sprachschule Nihao daje Ci szansę na prawdziwe lekcje chińskiego z nagrań muzycznych, reklam, wiadomości i poruszających przemówień. W rzeczywistości prowadzi cię do nauki chińskiego dialektu. Lokalne chińskie treści pozostają w bliskim sąsiedztwie, a w rzeczywistości nauczysz się chińskiego tak, jak się mówi.


Dwie firmy, dla których pracowałem w obszarze DC, również wykonały WageWorks. Pieniądze na dojazdy można było wykorzystać na metro, autobus i kolej podmiejski. Do parkowania używano osobnej puli pieniędzy. Musieliśmy oszacować kwotę, która zostanie wykorzystana w następnym miesiącu. Do połowy czerwca musieliśmy zdecydować, ile wydamy w lipcu. Pieniądze zostały automatycznie dodane do karty taryfy metra pierwszego dnia roboczego miesiąca. Kiedy zaczynałem, wkładali pieniądze na specjalną kartę debetową / kredytową, której można było używać tylko w systemie podmiejskim. Zostałby odrzucony w domu towarowym. Jeśli nie można było opłacić parkingu specjalną kartą, istniał sposób, aby odebrać pieniądze z paragonami lub bez. Jeśli firma, tak jak rząd USA, zapłaciła za dojazdy do pracy, wszelkie nadwyżki środków na koniec miesiąca zostały wycofane z karty. Zaczęli to robić dopiero w 2012 roku dla pracowniczych funduszy przed opodatkowaniem. Mieli doliczyć ją do twojej następnej wypłaty na koniec miesiąca. Istniał również sposób na wykorzystanie środków po opodatkowaniu z wypłaty, aby wszystkie wydatki na dojazdy mogły być na jednej karcie. Oczywiście na karcie pozostaną wszelkie środki po opodatkowaniu. Nie było realnej możliwości sprawdzenia tego, ponieważ system nigdy nie wiedziałby, czy idziesz do pracy, czy do dentysty. Skończyło się na użyciu dwóch kart, jednej do pracy i jednej do użytku poza pracą.


„Inwestorzy profesjonalni zarządzający dużymi portfelami inwestycyjnymi dla „instytucji” – uczelni, muzeum, organizacji charytatywnej itp. Nie jestem pewien, czy zarządzający inwestycjami dla firmy są uważani za inwestorów instytucjonalnych, czy nie. portfele są zwykle duże do ogromnych (nazwijmy je 100 mln USD i więcej, tylko do dyskusji) i troska o zachowanie tego bogactwa. Posiadanie tak dużej ilości pieniędzy do pracy pozwala na pewne strategie inwestycyjne, które nie mają sensu dla mniejszych inwestorów i sprawiają, że inne od niepraktycznych do niemożliwych. Ci ludzie też mogą popełniać błędy; Madoff spalił wiele organizacji charytatywnych, gdy jego oszustwo się załamało.


Jeśli twoje pytanie jest naprawdę słuszne Czym jest dobry wzrost? Czy istnieje docelowy zwrot, który jest akceptowany jako dobry? Założyłem 8% (plus opłaty transakcyjne). Następnie muszę zaznaczyć, że S&P oferował CAGR na poziomie 9,77% od 1900 roku. Możesz kupić S&P ETF za 0,05% rocznie. Jeśli Twoim celem jest opóźnienie S&P o 1,7% rocznie w długim okresie, możesz użyć mieszanki 85/15 S&P i gotówki, dobrze spać w nocy i uniknąć marnowania czasu na dobieranie akcji.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, [oryginał](https://qz.com/994323/economists-say-the-ultra-bogaty-unikanie-podatków-o wiele-więcej-niż-my-sądzimy/ ) zmniejszono o 74% (jestem botem) ***** > Ekonomiści Annette Alstadsäter, Niels Johannesen i Gabriel Zucman zebrali dane z dwóch przecieków i połączyli je z niezwykle szczegółowymi danymi dotyczącymi dochodów i majątku w Norwegia, Szwecja i Dania, aby oszacować rozmiar i zakres uchylania się od opodatkowania. > Zaskakujące odkrycie ekonomistów: 0,01% najbogatszych osób w tych krajach unika około 30% swoich dochodów osobistych i podatków, w porównaniu z średnia stopa uchylania się od opodatkowania na poziomie 3%. Ustalenia te komplikują dwa argumenty powszechnie wysuwane przez obrońców status quo: po pierwsze, że uchylanie się od płacenia podatków jest stosunkowo rzadką praktyką wśród bardzo zamożnych, uwidocznionych w skrajnych przypadkach, oraz po drugie, że uchylanie się od opodatkowania wśród niższych osoby zarabiające – na przykład pracujące pod stołem lub nie dające napiwków – są bardziej szkodliwe niż korzystanie z banków zagranicznych. > Naukowcy sądzą, że wyniki prawdopodobnie wykażą więcej uchylania się od płacenia podatków wśród osób ultrabogatych w bardziej nierównych krajach, takich jak Stany Zjednoczone. ***** [**Podsumowanie rozszerzone**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6etje2/economists_say_panama_papers_and_swiss_leaks_show/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~134702 tl;drs do tej pory."") | [Teoria](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31bfht/theory_autotldr_concept/) | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **podatek**^#1 **Uchylanie się**^#2 **Zamożni**^#3 **Bogactwo**^#4 **Super**^#5"


„Scenariusz 1 jest zazwyczaj lepszym opisem. Gdyby banki komercyjne mogły po prostu „tworzyć” pieniądze, nie byłyby w takim bałaganie, w jakim się teraz znajdują. W Stanach Zjednoczonych bankiem centralnym jest Rezerwa Federalna lub Fed i jest jedynym podmiotem (nie rządem, nie bankami, nie ludźmi), któremu wolno tworzyć pieniądze „z niczego”. Robi to głównie poprzez kupowanie długu publicznego. Rząd wydaje więcej, niż potrzebuje i tak aby wypracować deficyt, emituje obligacje.Fed kupuje określoną ilość tych obligacji i po prostu drukuje pieniądze (lub bardziej realistycznie autoryzuje elektroniczny transfer X dolarów do Skarbu Państwa), które następnie wydaje rząd To oddaje pieniądze w ręce korporacji i ludzi, którzy je obracają i wydają. Jednak w dłuższej perspektywie odsetki od pieniędzy pożyczonych od Fed faktycznie usuną pieniądze z gospodarki. Dlatego banki centralne nieustannego wprowadzania marginalnych zmian w różnych narzędziach polityki pieniężnej, mieć, gdy gospodarka po prostu się nuci. Jeśli nic nie zrobią, to zbyt duży krótkoterminowy wzrost podaży pieniądza spowoduje, że pojawi się „za dużo pieniędzy”, co sprawi, że pojedyncza jednostka monetarna będzie miała mniejszą wartość (inflacja), a zarobienie pieniędzy zbyt trudnych do zdobycia zmniejszy się. tempo, w jakim są wydawane, zmniejszając PKB i powodując recesję. Dokładny scenariusz, który opisujesz, jest zwykle obserwowany w przypadkach, gdy rząd działa ze zrównoważonym budżetem, a zatem bank centralny nie może dać rządowi swoich „nowych pieniędzy” do wydania, gdy chce zwiększyć podaż pieniądza. W takiej sytuacji bank centralny zamiast tego obniża swoją stopę procentową, jaką będzie naliczał od pożyczek udzielonych innym bankom, zachęcając w ten sposób te banki do pożyczania większej ilości pieniędzy wytworzonych przez bank centralny. Banki te wykorzystają następnie pieniądze do udzielania pożyczek, inwestowania na rynku itp., co lokuje pieniądze w gospodarce. W Stanach Zjednoczonych Fed również ma to narzędzie, ale podwyżki lub spadki „oprocentowania funduszy federalnych” są zwykle używane do wpływania na stawkę, jaką banki pobierają od siebie nawzajem za pożyczanie pieniędzy, w ten sposób zachęcając lub zniechęcając do udzielania pożyczek. Obniżenie stopy procentowej sprawia, że banki chętniej pożyczają od siebie nawzajem (i od Fedu, ale ilość pieniędzy „stworzonych” w ten sposób jest spadkiem w porównaniu z obecnym „poluzowaniem ilościowym”), oraz w ten sposób zwiększa „obrót” istniejącego pieniądza w gospodarce (ile razy wydawany jest teoretyczny pojedynczy dolar w danym okresie czasu).”


Tak. Zdecydowanie troll. Deregulacja umożliwiła każdemu założenie linii lotniczej, a następnie linie lotnicze bez związków wykopały dupę ze uzwiązkowionych linii lotniczych. Ten sam samolot, te same lotniska i lot kosztuje 350 dolarów za lot liniami lotniczymi ze uzwiązkowionymi pracownikami lub 300 dolarów za lot liniami bez związków. Zgadnij, który z nich wybrała publiczność?


>Budweiser to jeden z najwyższej jakości produktów, jakie kiedykolwiek wyprodukowano. Nie mieszaj spójności i jakości. Tak, Budweiser produkuje nienagannie spójny produkt, przy praktycznie zerowej zmienności partii. I tak, osiągnięcie tego jest niezwykle trudne i wymaga wielu umiejętności. No i co z tego? Hamburgery McDonald's są praktycznie identyczne, niezależnie od tego, czy wybierasz się do franczyzy na Alasce, czy na Florydzie; to nie znaczy, że są produktem wysokiej jakości. Potrafię za pomocą cyrkla i linijki wykonać tysiące idealnie identycznych figurek z patyków, ale nie zostałbym ogłoszony geniuszem artystycznym. Budweiser nie jest produktem wysokiej jakości. To po prostu spójny.


Czytałem ostatnio, że spośród 10 najlepszych funduszy zamkniętych z najwyższą premią do NAV, połowa z nich należała do Pimco. Myślę też, że to interesujące i zabawne, że Gross i El-Arian w zasadzie prezentują całkowicie odmienne poglądy teraz, kiedy pojawiają się na koncertach.


Można by argumentować, że Nokia była wtedy przewartościowana, ale myślę, że masz rację. Choć Elop był/jest niekompetentny, musisz mieć kierownictwo wielu szczebli, które popełnia strategiczne błędy, aby wyjaśnić, co stało się z Nokią. Ich pierwszym grzechem było nie przewidzenie, w jaki sposób komputer kieszonkowy/smartfon zakłóci rynek mobilny. Ich drugim grzechem było to, że nie zareagowali na wyraźne dowody na to, że stało się to w 07/08 z pierwszymi iPhone'ami – pomyślcie, jak beznadziejny był ich system operacyjny Symbian, dopóki nie zaadoptowali Windows Phone. Trzecim było to, że nie zaakceptowali przyszłości jako zwykłego producenta OEM. Gdyby zaczęli produkować flagowe telefony z Androidem, powiedzmy w 2012 roku, uważam, że nie postrzegalibyśmy Samsunga jako dominującego na rynku zachodnim, tak jak jest teraz.


Jak więc kupić dom w Toronto lub w jego pobliżu? Jakie są liczby? Więc w zasadzie 800 000 $ za dom początkowy. Tutaj na środkowym zachodzie musiałbyś zarobić minimum 250 000 $, aby kwalifikować się do tego kredytu hipotecznego. 2,5-krotny dochód. Czy wszyscy wynajmują? Widzę to w Kalifornii? Również czynsze nie wspierają wartości domu w Bay Area. Tak więc w zasadzie zarządcy wynajmują nie dla zysku, ale dla wzrostu wartości.


Wydaje mi się, że dotarłem do kilku rzeczy - rozproszona energia słoneczna jest teraz tańsza niż energia z sieci energetycznej w co najmniej 1/3 amerykańskich domów i ta zdolność do obniżania cen energii wciąż rośnie. Pojazdy elektryczne będą wkrótce tańsze i bardziej atrakcyjne niż alternatywy zasilane gazem. Inne formy transportu elektrycznego pojawią się w ciągu najbliższych 10 lat. Nadchodzą znaczące zmiany w produkcji, transmisji i zużyciu energii elektrycznej. Zmiana klimatu nie jest mistyfikacją, a etykietowanie jej jako takiej bardzo wyraźnie odzwierciedla brak jakiejkolwiek edukacji w tej kwestii. Dlatego tak, moja odpowiedź była emocjonalna.


Szczerze mówiąc, jestem trochę zdezorientowany twoim pytaniem. Wygląda na to, że mu go nie sprzedałeś, ale masz ustne uzgodnienie, że będzie używał samochodu tak, jakby był jego. Zakładam, że tak jest w przypadku tej odpowiedzi. To niezwykle ryzykowne. Jeśli masz samochód na kredyt, a on przestaje płacić, lub rozstajecie się... będziecie odpowiedzialni za dalsze dokonywanie płatności! Jeśli pożyczka jest na twoje nazwisko, to twoja odpowiedzialność. Edytowano. Kredyt należy do Ciebie. Jeśli zdecyduje się przestać płacić, trochę utkniesz.


Ja robię! Co próbujesz mi wyjaśnić? Sytuacja (jak rozumiem) jest taka, że GS kupił w maju paczkę długu PDVSA na rynku wtórnym. Nowe sankcje weszły w życie kilka dni temu na nowe długi wyemitowane przez VZ lub podmioty takie jak PDVSA. Tak więc GS zawarł w maju umowę, która technicznie byłaby dozwolona dzisiaj. Wtedy był to brudny ruch, a teraz jest to brudny ruch. Ale legalne. Zatem ... co mnie ominęło?


Sytuacja UE w niczym nie przypomina Stanów Zjednoczonych. Podstawowym problemem jest unia walutowa bez unii fiskalnej. Wszystkie kraje członkowskie były przywiązane do waluty, nad którą nie miały kontroli, pomimo stanu i zasobów ich gospodarek.


To wszystko ułoży się na więcej problemów w branży bankowej, ale następnym razem, gdy wydarzy się fargo ze studni, ludzie nie będą w stanie uderzyć ich tam, gdzie boli, w ostatecznym rozrachunku. Co za klaster F. Nienawidzę obu partii, ale na tym etapie pragnę całkowitej demokratycznej akcji, aby naprawić szkody, jakie presa i jego partia wyrządzają temu krajowi.


Musisz przeczytać, jak działa QE. Banki nie reinwestują depozytów w Fed w akcje. Zarabiają na odsetkach i tam siedzą, dlatego prędkość jakiejkolwiek miary podaży pieniądza jest znacznie niższa od poprzedniej.


Myślę, że Reddit ma zdolność bycia marką podobną do Coca-Coli. Posiadanie zasad strukturalnych dotyczących przepływu witryny, ale umożliwienie członkom zmieniania rzeczy według ich upodobań na swoich subredditach to dobry sposób, aby pozostać znajomym i wyglądać na nowego. Jeśli to zmienią, mogą zmienić ukrytą podstawową funkcję dla użytkowników, która może ich odepchnąć.


Ideą inwestowania w fundusze indeksowe jest to, że nie osiągniesz gorszych wyników na rynku, ale jednocześnie nie osiągniesz zbyt dobrych wyników w stosunku do rynku. Jest przeznaczony dla tych (większość inwestującej populacji), którzy nie inwestują lub nie mogą poświęcić więcej czasu na aktywne badanie różnych opcji inwestycyjnych. Tak więc nawet biorąc pod uwagę przez chwilę, że rentowności funduszy indeksowych w przyszłości znacząco spadną, skoro fundusz ma być repliką całego rynku, to można założyć, że rynek też będzie dawał w przyszłości znacznie niższe stopy zwrotu. Moim zdaniem pytanie, które zadajesz, jest mylące/sprzeczne, ponieważ przypomina ustalanie wyników funduszu do średniej, a następnie pytanie, czy będzie ona wyższa czy niższa w przyszłości. Ale raczej zawsze będzie to dokładnie średnia, nawet jeśli bezwzględne plony będą wyższe lub niższe


Jeśli ten stan jest trwały – akcje NIGDY nie będą wypłacać dywidendy i NIGDY nie będziesz mógł ich sprzedać – to tak, wydaje mi się, że to bezwartościowa kartka papieru. Jeśli istnieje jakaś możliwość, że akcje przyniosą dywidendę w przyszłości lub że będzie istniał rynek, aby je sprzedać, to dokonujesz inwestycji długoterminowej. Wszystko zależy od tego, jak prawdopodobne jest, że sytuacja się zmieni. Jeśli inwestycja jest niewielka, może warto.


Rynek jest konkurencyjny i prawie każda marka, która próbuje zwiększyć skalę w tym ewoluującym ekosystemie marketingowym, próbuje wykorzystać metodologie komunikacji nowej epoki, aby przyciągnąć uwagę docelowych odbiorców. Aby zyskać większe zainteresowanie i nadal być konkurencyjnym; ważne jest, aby skorzystali z pomocy usługodawcy eksperckiego, takiego jak agencja reklamowa. Więcej - http://tradesi.com.au/subcategory/Advertising.htm


Warto łączyć długi i spłacać najgorsze (najwyższe oprocentowanie). Jeśli jednak nie możesz dostać pożyczki, powinieneś skupić się na najgorszym długu i spłacić go. Następnie weź tę samą kwotę, którą spłacałeś na następny gorszy dług i tak dalej, aż będziesz czysty. Spójrzmy na przykład. Dług A wynosi 5%, dług B wynosi 10%, a dług C wynosi 15%. Płacisz AB i C. Co miesiąc oszczędzasz 100 € na spłatę C. Po spłaceniu C nadal oszczędzasz 100 € i dodajesz to, co płaciłeś do długu C do tych oszczędności. W ten sposób możesz spłacić dług B w podwyższonym tempie. Kiedy B zostanie wyczyszczone, oszczędzasz 100 € + wszystko, co płaciłeś Długowi B i Długowi C, aby spłacić Dług A. Taka jest teoria.


Używam mint.com do śledzenia moich finansów. Działa na telefonach komórkowych, tabletach oraz w przeglądarce. Jeśli nie masz nic przeciwko początkowemu kłopotowi z wprowadzeniem danych uwierzytelniających, których używasz, aby uzyskać dostęp do swojego konta online, przekonasz się, że możesz stosunkowo szybko zbudować kompleksowy obraz stanu swoich finansów. Świetnie sobie radzi z oddzieleniem różnych rodzajów transakcji finansowych, w które się angażujesz, a także pozwala dostosować te klasyfikacje za pomocą tagów. Jest on wspierany reklamami, więc nie ponosisz żadnych kosztów z własnej kieszeni i nie wyklucza korzystania z oprogramowania do finansów osobistych, które już masz na swoim telefonie.


Nie. Dostawa zajmuje 5 lat, od sadzenia do zbioru. Problem po stronie podaży był dwojaki: 1) ceny ziaren wanilii spadają od pewnego czasu, więc wielu rolników przeszło na inne uprawy, 2) ponad 50% wszystkich ziaren wanilii uprawia się na Madasgarze, który doświadczył tajfunu, który uszkodził kilka istniejących upraw. Po stronie popytu ludzie przestawiają się ze sztucznych środków aromatyzujących na bardziej naturalne składniki, które w rzeczywistości również smakują znacznie lepiej. Tak więc istnieje znaczna nierównowaga między popytem a podażą, która w praktyce się poprawi, ale może to zająć dużo czasu. Moim problemem jest znalezienie realnego mechanizmu zwarcia, ponieważ towar nie jest przedmiotem publicznego obrotu, a ramy czasowe są długie


Tak, nadal możesz złożyć 1040nr. Jesteś obcokrajowcem niebędącym rezydentem i: prowadziłeś działalność handlową lub gospodarczą w Stanach Zjednoczonych. Zwykle, zakładając, że potrącanie podatku było prawidłowe, otrzymasz minimalną kwotę zwrotu. Dochód uzyskany w USA jest zdecydowanie dochodem skutecznie powiązanym i jest opodatkowany według stopniowanych stawek, które mają zastosowanie do obywateli USA i cudzoziemców będących rezydentami. Istnieje jednak umowa podatkowa między Stanami Zjednoczonymi a Indiami, która sugeruje, że Indie będą opodatkować całość dochodu. Sugeruje mi to, że dostaniesz wszystko, co zostało wstrzymane.


Tak, ale rozmiar i zasięg przestępstwa jest bardzo ważny przy podejmowaniu decyzji, co z nim zrobić, niezależnie od tego, czy uzasadnia to zabranie środków z innych przestępstw, aby z nim walczyć, lub jak go uregulować lub chronić przed nim. Przedstawianie nieprawidłowych danych utrudnia alokację zasobów w egzekwowaniu prawa w celu uzyskania najlepszych wyników dla społeczeństwa. Przyłapanie na kłamstwie na temat istotnych danych sprawia, że osoby, które Cię łapią, rzadziej traktują Cię poważnie. W końcu nigdy nie płacz wilka.


Nie. Wydawca karty nie ma zachęty, aby na stałe pożyczyć Ci pieniądze za darmo (nawet jeśli zarabia niewielką kwotę na każdej transakcji). Tak, jest wiele kart kredytowych, które oferują wstępne RRSO 0%, często trwające rok, a niektóre nawet dwa lata. Teoretycznie możesz nadal ubiegać się o nowe karty na tych warunkach i stale przenosić saldo na nową kartę (chociaż prawdopodobnie poniósłbyś za to opłatę).


„Największy (ale wciąż tymczasowy) ding, jaki zobaczysz na swojej punktacji kredytowej po otwarciu nowego konta, pochodzi z niskiego średniego (i niskiego minimalnego) wieku konta. Będzie to miało silniejszy efekt niż twarde pociągnięcie raportu kredytowego, co nadal jest czynnikiem (ale nie za bardzo, jeśli w ciągu ostatnich kilku lat miałeś tylko 1-2 wyciągnięć). Niższy średni wiek konta zwiększa ryzyko dla pożyczkodawców. Twoja średnia wzrośnie o jeden miesiąc na miesiąc, a za każdym razem, gdy otworzysz konto, spadnie ono proporcjonalnie do liczby kont, które już wcześniej otworzyłeś, więc jeśli chcesz mieć bardziej ""solidny"" wynik kredytowy, który pozostanie silny w obliczu nowych kont w przyszłości , lepiej otworzyć teraz kilka dodatkowych kont (zakładając, że możesz przezwyciężyć chwilowy spadek wyniku i nie planujesz w najbliższej przyszłości iść np. na zakupy hipoteczne). Posiadanie dodatkowej linii kredytowej również prawdopodobnie spowoduje wykorzystanie karty kredytowej (saldo łączne / łączny limit kredytowy wyrażony jako procent) w celu zmniejszenia, co mogłoby zwiększyć twoją zdolność kredytową, przeciwdziałając czynnikowi wieku, chyba że twoje wykorzystanie jest już bardzo niskie (co prawdopodobnie wynika z miesięcznych spłat konta). Istnieją różne symulatory oceny kredytowej, z miejsc, które pokazują Twoją ocenę kredytową, i możesz założyć hipotetyczne nowe konto karty, aby zobaczyć natychmiastowy prawdopodobny wpływ na konkretną sytuację. Zidentyfikowałeś inne koszty, takie jak ryzyko oszustwa i opłat. Powinieneś sprawdzać swoje wyciągi od czasu do czasu, nawet jeśli nie używasz karty, aby upewnić się, że nikt inny tego nie robi. Trochę dodatkowego czasu potrzebnego do tego to niezerowy koszt posiadania otwartego konta karty kredytowej. Podobnie jest z dodatkowym problemem związanym z kradzieżą karty itp., Jeśli nosisz ją w portfelu, a twój portfel został skradziony. Jeśli masz konto z zerową aktywnością przez pewną liczbę lat, bank może je zamknąć automatycznie, co może negatywnie odbić się na raporcie kredytowym (jako zamknięcie konta przez bank, przyczyna jest często niejasna). Sprawdź swoje warunki i/lub od czasu do czasu wykonuj jakieś działania, aby temu zapobiec. Niektóre z najbardziej atrakcyjnych kart kredytowych mają miesięczne lub roczne opłaty, które będą Cię kosztować, a nie będziesz chciał ich zamykać, ponieważ obniżyłoby to Twoją zdolność kredytową (np. poprzez zmniejszenie całkowitego dostępnego kredytu i zwiększenie procentu wykorzystania) - więc rozwiązanie nie dotyczy kart kredytowych z opłatami miesięcznymi/rocznymi. Jest wiele dobrych kart bez tych opłat. Przy tak wysokim wyniku kredytowym możesz otrzymać karty, które oferują bardzo dobre programy korzyści i nagród, a także niektóre ze świetnymi ofertami wstępnymi. Chociaż nie znam szczegółów oferty Amazona, 80 USD gotówki z góry, bez niczego innego, wydaje się być jedną z najlepszych opcji. Myślę, że przynajmniej w przypadku niektórych bezpłatnych kart, które są dostępne dla Ciebie, korzyści przewyższają koszty i możesz „zarobić” niektóre korzyści z Twojej dobrej historii kredytowej, aby uzyskać te korzyści (tj. jedną z tych rzeczy, na które ciężko pracujesz, aby zbudować dobry kredyt), jednocześnie budując swoją długoterminową reputację w zakresie rzetelności spłaty. Należy również pamiętać, gdy rozglądasz się za kartami, które firmy obsługujące karty kredytowe płacą dość wysokie opłaty za skierowanie do stron internetowych, które wysyłają klientów w ich stronę, więc jeśli chcesz, możesz pomyśleć o tym, kogo wspierasz, gdy klikniesz link, który przeniesie Cię do aplikacji wypełnisz i zdecydujesz się wspierać witrynę, która Twoim zdaniem zapewnia użyteczną usługę zorientowaną na klienta. Jako czynniki wpływające na Twoją zdolność kredytową oprócz historii płatności (tj. Pomoże Ci dokonywanie regularnych płatności zgodnie z ustaleniami na nowym koncie), Equifax wymienia:"


„Różnica między TMUSP i TMUS polega na tym, że symbol „z P” dotyczy oferty akcji preferowanych TMobile. Symbol „bez P” dotyczy akcji zwykłych TMobile. Różnica między pozornymi zyskami procentowymi jest spowodowana przez Yahoo Akcje błędnie zgłaszające dywidendę z akcji uprzywilejowanych dla akcji zwykłych, które nie wypłaciły dywidendy (dzięki Brickowi za zwrócenie uwagi na to!) W przypadku likwidacji uprzywilejowani akcjonariusze otrzymują wypłatę jako pierwsi, w większości przypadków otrzymują wypłatę jako pierwsi. czasami uzyskują lepsze zwroty. Zwykle nie mają prawa głosu, a po okresie karencji mogą zostać wycofane przez firmę po ustalonej cenie (ustalonej w momencie emisji). Posiadacze akcji zwykłych mogą głosować za zmianą zarządu i są uosobienie typowego modelu „Jestem właścicielem trywialnej części firmy””, o którym myśli większość ludzi, gdy posiada akcje. Ponieważ akcje zwykłe są wyceniane znacznie mniej, wydaje się, że procentowy zysk jest znacznie wyższy, ale w rzeczywistości , to 0%."


Center For Laptops oferuje bardzo niezawodne usługi laptopów i komputerów wszystkich marek przez przeszkolony personel. Centrum ds. Laptopów zapewnia najlepszą naprawę i usługi laptopów firmy DELL w Delhi. Center For Laptops korzysta z najnowszych metod diagnozowania, aby znaleźć problemy ze sprzętem i oprogramowaniem. Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź: http://centreforlaptops.com/


nie, to tylko problem ze związkiem policyjnym. Są niesamowicie skorumpowani i leżą w łóżku ze swoją skorumpowaną klasą polityczną, którzy lubią jeździć na motorach i być widziani na czele małego zespołu ciężko uzbrojonych bandytów na swoich zdjęciach. żaden burmistrz nie może walczyć ze związkami policyjnymi i zagwarantować im osobistego bezpieczeństwa lub zaufania publicznego, podczas gdy związki gliniarzy mogą i będą celowo sabotować prawo i porządek w mieście, aby coś pokazać. Niektórych zawodów nie da się bezpiecznie uzwiązkowić. Wyobrażenie sobie związku wojskowego byłoby równie szalone. Urzędnicy powinni być urzędnikami państwowymi... To nie jest tylko kolejna praca i trzeba ich szanować i dbać o nich.


Nie, nie muszę sobie z tym radzić. W rzeczywistości istnieje cała klasa ludzi, którzy odmawiają „radzenia sobie z tym” i po prostu organizują swoje biznesy tak, aby ich zyski były nieopodatkowane i gromadziły się w zabawnych miejscach, takich jak Bermudy, gdzie złodzieje tacy jak ty nie mogą tego dotknąć. Możesz pomyśleć, że być może świat byłby lepszym miejscem, gdybyś ty i twoi nauczyli się dbać o siebie, zamiast oczekiwać, że zrobią to za was inni.


Właściwie było wiele rozmów na temat korzystania z TFSA (Tax Free Savings Account) w Kanadzie tylko w tym celu. TFSA pozwala: Ten blog zawiera kilka dobrych punktów na ten temat: Najlepszą rzeczą w TFSA jest jego elastyczność. Możesz wypłacić pieniądze ze swojego TFSA w dowolnym momencie i na dowolny cel, nie tracąc pokoju na składki, co czyni to konto numerem jeden, jeśli chodzi o odkładanie funduszu awaryjnego. Więc nawet jeśli wypłacisz pieniądze w ciągu jednego roku, możesz je odłożyć w następnym, bez wpływu na roczny limit wkładu 5000 USD.


>Dni reżimu tajności już dawno minęły, a dalszy sukces opiera się na szanowanych poziomach regulacji, silnej ochronie prawnej i dostępie do międzynarodowych możliwości inwestycyjnych. Informacje podatkowe są automatycznie udostępniane prawie 30 stanom, w tym Wielkiej Brytanii, Francji, Kanadzie i Stanom Zjednoczonym. W dzisiejszym świecie renoma centrum finansowego jest kluczowym czynnikiem sukcesu. Dobrze, że rządy takie jak Sudan i Zambia nie mają takiej siły, jak kraje OECD, zamykając czarne pieniądze i raje podatkowe dla ludzi próbujących uniknąć płacenia podatków. Wyobrażam sobie całkiem wygodne życie za czarne pieniądze z krajów rozwijających się. To jest artykuł PR dla Kajmanów.


To jest bezpieczne. Dajesz ludziom te numery za każdym razem, gdy wypisujesz czek. Jeśli czek jest sfałszowany i nie ma na nim Twojego podpisu, bank musi zwrócić Ci pieniądze; otrzymują go z powrotem z innego banku, który podejmuje wszelkie działania, jakie uzna za konieczne, przeciwko fałszerzowi. Pamiętaj, że robią to od kilkuset lat.


Cóż, pracują nad interfejsem użytkownika, a nie rzeczywistą technologią Waymo, więc tak, kogo to obchodzi. Gdy Apple OS zacznie działać w 40% nowych autonomicznych pojazdów w ciągu 10 lat, wątpię, by moi współakcjonariusze za bardzo się rozpłakali.


Ten artykuł może pomóc: https://www.law360.com/articles/733853/good-news-for-foreign-investors-in-us-defense-industry Wygląda na to, że obowiązkiem wykonawcy obrony jest udowodnienie, że nie wpływy zagraniczne lub kontrola, jeśli chcą zachować swoje poświadczenie bezpieczeństwa, którego utrata prawdopodobnie doprowadziłaby ich do wycofania się z działalności jako kontrahenta w dziedzinie obronności. Więc jeśli dobrze rozumiem, nic (poza pieniędzmi) nie powstrzymuje mnie, obcokrajowca, przed posiadaniem ogromnego kawałka amerykańskiego kontrahenta obronnego. Po prostu nie będą słuchać, jeśli spróbuję im powiedzieć, co mają robić. Jeśli spróbuję zmusić ich do zrobienia tego, co powiem, Departament Obrony USA się zdenerwuje i stracę wszystkie zainwestowane pieniądze.


Tak, ale tylko dlatego, że Stany Zjednoczone przeżyły ogromny krach. Inne gospodarki, z braku jakiejkolwiek wiarygodnej *prawdziwej* strategii wzrostu, nadal pompują rynek mieszkaniowy. Nadal uważam, że zadłużenie studenckie jeszcze bardziej obniży dochody, ponieważ po prostu pociąga za sobą popyt, który później obciąży dochody. Kiedy prawie każdy ma dyplom, prawie każdy nie dostaje dużo więcej za posiadanie go. Zgodnie z tą samą zasadą podaży i popytu, cały boom boomers downsizing vs zubożałych 30-coś brak upsizing będzie oznaczać ceny spadną.


Cóż, na pewno brzmisz pewnie, więc czy jest jakaś szansa, że mógłbyś zacytować źródło? Jestem w SF i śledzę kontrowersje tutaj przez ostatnie kilka lat i nie mogę powiedzieć, że nikt w to nie wchodził – taksówkarze, firmy taksówkarskie, firmy oferujące przejazdy, pasażerowie, protestujący przeciwko gentryfikacji i rząd… uważa, że firmy oferujące wspólne przejazdy to taksówki.


Uważam, że ubezpieczenie to jedna z najlepszych rzeczy, jakie kiedykolwiek stworzono z tego powodu:


„Ta odpowiedź ma zastosowanie do Stanów Zjednoczonych. Podobne zasady mogą obowiązywać również w niektórych innych krajach. Akcje w otwartym (nienotowanym na giełdzie) funduszu powierniczym nie są przedmiotem obrotu na giełdach, a „rynek” nie określają ceny akcji, tak jak w przypadku akcji w spółkach, ponieważ brokerzy składają oferty kupna i sprzedaży akcji.Cena jednej akcji funduszu inwestycyjnego (zwykle nazywana wartością aktywów netto (NAV) za akcję) jest zamknięcia działalności i jest, jak sama nazwa wskazuje, wartością netto wszystkich udziałów w spółkach będących własnością funduszu plus gotówkę w kasie itp. podzieloną przez liczbę pozostających w obrocie udziałów w funduszu powierniczym. może nie wzrosnąć w oczekiwaniu na wypłatę, ale NAV na akcję zdecydowanie spada w dniu ogłoszenia wypłaty.Jeśli zdecydujesz się ponownie zainwestować swoją wypłatę w ten sam fundusz, będziesz mieć więcej akcji po niższa NAV na akcję, ale całkowita wartość Twojego in szata liturgiczna w ogóle się nie zmieni. Jeśli miałeś 100 akcji wycenianych obecnie na 10 USD, a fundusz deklaruje dystrybucję w wysokości 2 USD za akcję, zainwestujesz 200 USD, aby kupić więcej akcji, ale fundusz będzie sprzedawał Ci dodatkowe akcje po 8 USD za akcję (i oczywiście 100 akcji). Twoja akcja również będzie wyceniana na 8 USD za akcję. Tak więc będziesz mieć 100 poprzednich akcji o wartości tylko 800 USD teraz + 25 nowych akcji o wartości 200 USD, co daje łącznie 125 akcji po 8 USD = 1000 USD całkowitej inwestycji, tak jak poprzednio. dystrybucję w gotówce, nadal posiadasz 100 udziałów, ale są one teraz warte tylko 800 USD, a fundusz wyśle Ci 200 USD w gotówce. Tak czy inaczej, nie ma zmiany w Twojej wartości netto. Jednak (zakładając, że fundusz jest nie znajduje się na rachunku ulgowym), że 200 USD stanowi dochód podlegający opodatkowaniu, niezależnie od tego, czy reinwestujesz je, czy przyjmujesz jako gotówkę. Fundusz poinformuje Cię, jaka część tych 200 USD to dochód z dywidend (oraz jaka część jest Dochód z dywidendy), jaka część to krótkoterminowe zyski kapitałowe, a jaka część długo -terminowe zyski kapitałowe; deklarujesz dochód w odpowiednich kategoriach na zeznaniu podatkowym i jesteś odpowiednio opodatkowany. Jaka jest więc korzyść z reinwestowania? Cóż, twoja podstawa w tych akcjach wzrosła, więc jeśli i kiedy sprzedasz akcje, będziesz winien mniejszy podatek. Jeśli kupiłeś oryginalne 100 akcji po 10 USD i sprzedałeś 125 akcji kilka lat później po 11 USD i zebrałeś 1375 USD, jesteś winien podatek (długoterminowe zyski kapitałowe) tylko od 1375 do 1200 USD = 175 USD (co można również obliczyć jako 1 USD zysk na każdej z pierwotnych 100 akcji = 100 USD plus 3 USD zysku na 25 nowych akcjach = 175 USD). W przeszłości niektórzy ludzie zapominali o transakcjach pośrednich i myśleli, że początkowo zainwestowali 1000 USD i odzyskali 1375 USD, uzyskując zysk w wysokości 375 USD, a zamiast tego płacili podatki od 375 USD. Jest to mniej prawdopodobne teraz, ponieważ fundusze inwestycyjne są teraz zobowiązane do zgłaszania więcej informacji na temat sprzedaży sprzedającemu akcje, niż miało to miejsce w przeszłości. Czy więc powinieneś teraz kupić udziały w funduszu inwestycyjnym? Większość towarzystw funduszy inwestycyjnych publikuje w listopadzie i grudniu wstępne szacunki, jakich wypłat dokona każdy fundusz do końca roku. Zwykle odradzają też kupowanie nowych akcji w tym okresie, ponieważ kończy się „kupując dywidendę”. Jeśli na przykład kupiłeś te 100 akcji po 10 USD w piątek po Święcie Dziękczynienia, a fundusz podzieli te 2 USD na akcję 15 grudnia, nadal masz 1000 USD w dniu 15 grudnia, ale teraz musisz zapłacić podatek od 200 USD, którego nie musiałbyś płacić. zapłać, jeśli odłożyłeś zakup tych akcji do czasu, gdy wypłata zostanie wypłacona. Nitpickers: dla uproszczenia wyjaśnienia nie zagłębiałem się w szczegółową chronologię, kiedy fundusz przechodzi bez dywidendy, kiedy rejestruje się wypłatę, kiedy wypłacana jest gotówka itp., a jedynie potraktowałem wszystkie te wydarzenia jako zachodzące jednocześnie. "


Jeśli jakieś kraje strefy euro opuszczą euro, będą musiały wprowadzić ograniczenia w przepływie kapitału – to oczywiste, aby uniknąć całkowitej implozji całego systemu. Pomysł kontroli z mocą wsteczną jest bardzo interesujący – może to być jeden z pierwszych przypadków załamania waluty, kiedy taki system byłby wykonalny (tj. zarówno kraj, z którego uciekano, jak i kraje, do których uciekano, są pod wspólną kontrolą). Bez wątpienia spróbowaliby czegoś takiego, gdyby myśleli, że ujdzie im to na sucho.