Jak mówią inni, kupowanie akcji spółki nie wesprze jej bezpośrednio. Ale pomyślmy o dwóch przykładowych firmach: Firmie A, która ma 90% akcji należących do kibiców, oraz Firmie B, która ma tylko 1% akcji należących do kibiców. Obie firmy publikują złe wieści, m.in. spadły zyski. W firmie B większość inwestorów może chcieć szybko sprzedać swoje akcje, a cena spadnie. W firmie A zwolennicy nadal wierzą w firmę i nie będą chcieli jej sprzedać. Cena spadnie mniej (zazwyczaj, ale może spaść jeszcze bardziej, jeśli sprzedawcy firmy A są bardzo zdesperowani, aby pozbyć się akcji). Dlaczego więc dla firmy ważna jest wysoka cena akcji? Na krótką metę to nie jest ważne. Jednym z przykładów jest to, że firma może uwolnić więcej akcji i uzyskać dzięki temu więcej finansowania. Inne powody są wymienione tutaj: http://www.investopedia.com/articles/basics/03/020703.asp


Myślę, że ludzie przemilczają rodzaj doświadczenia, jakie zdobywasz pracując w startupie. Pracując w ogromnym międzynarodowym korpusie, a teraz pracując w piwnicy, powiedziałbym tak: Wielonarodowy korpus – wszystko jest procesem. Mają udokumentowany proces na prawie wszystko, łącznie z robieniem gówna. Jeśli nie wiesz, jak coś zrobić, masz wewnętrzne wsparcie lub kogoś, kto wie, jak to zrobić. W takim środowisku niczego się nie uczysz. Zostajesz zatrudniony do jednej konkretnej pracy na linii montażowej i każdego dnia konsekwentnie wykonujesz zestaw całkiem specyficznych zadań. Plusem są pełne korzyści, bezpieczeństwo pracy i stabilność. Startup - Absolutny chaos. Twój odpowiedzialny za sprzedaż, projektowanie, wdrażanie, wsparcie produkcyjne i rozwiązywanie problemów do późnych godzin nocnych. Możesz stracić pracę jutro, jeśli jeden klient się wycofa. Ale zaletą jest bogactwo doświadczenia, które zdobywasz we wszystkich aspektach biznesu, i musisz zobaczyć projekt od specyfikacji po produkcję. Jako młody profesjonalista zdecydowanie wolę to drugie. Jeśli stracę pracę - co z tego? Znajdę inny. Doświadczenie, które zdobyłem w startupie w niecały rok, znacznie przewyższa doświadczenie, które zdobyłem przez trzy lata w korporacji.


Miałem już oferty 50% podwyżki. Start-upy mogą płacić więcej, aby przyciągnąć talenty, ale przyglądasz się temu, co robią i zdajesz sobie sprawę, że prawdopodobnie stracą dopływ gotówki, gdy wyczerpią się pieniądze inwestorów venture capital. Jeśli lubisz zmieniać pracę na pewno. Pracuję w tej samej firmie od 12 lat. Moja pensja wzrosła 4x odkąd zacząłem, więc nieważne. To po prostu łatwiejsze. Wiem, że jedna z moich ofert zbankrutowała w mniej niż 8 miesięcy...


„Jeśli naprawdę to zrozumiałem, założysz się, że kwotowanie/waluta/rynek akcji/cokolwiek wzrośnie lub spadnie w określonym czasie. Jaki jest więc związek z handlem? Nie widzę żadnego handlu, ponieważ nie kupuję lub sprzedawać kwotowania. Nie obstawiasz, jak w przypadku „zakładu na wynik wyścigu konnego”, w którym pieniądze uczestników są rozdzielane między zwycięzców zakładu. Obstawiasz ruch cen papieru wartościowego. że musisz kupić / sprzedać opcję, która przyniesie ci zysk lub stratę. W twoim przypadku kupowałbyś lub sprzedawał opcję, która jest umową finansową. To jest handel. Następnie, ponieważ każdy powinien mieć tę samą technikę (zadzwoń, gdy waluta wzrośnie i odłóż, gdy spadnie)[...] Skąd możesz wiedzieć, jaki będzie przyszły kurs wymiany walut? Nie dlatego, że cena wzrosła w ostatnich minutach/godzinach/dniach/miesiącach/ lat, że będzie tak dalej. Z tego powodu nie wszyscy będą mieli tę samą strategię. Nie wszyscy też używają currenc Jeśli chodzi o spekulacje, istnieją firmy o rzeczywistych potrzebach, które również wpływają na rynek, takie jak importerzy i eksporterzy, które będą wykorzystywać produkty finansowe do ochrony przed kursami Forex, a nie do czerpania z nich zysków. [...] jak brokerzy (strony internetowe) mogą zarabiać ? Broker (lub bank) też: Naprawdę boję się obstawiać, ponieważ uważam, że w każdej chwili może zbankrutować! Czy moje obawy są słuszne? Zawsze istnieje prawdopodobieństwo bankructwa firmy. Ale to może być bardzo małe prawdopodobieństwo. Brokerzy zazwyczaj nie podejmują ryzyka i są tylko pośrednikami w transakcjach finansowych (ale czasami ich systemy komputerowe mają problemy.....), dzięki temu nie są skłonni do bankructwa po zakupie opcji. Ponadto są one regulowane, aby zapewnić, że są solidne. Ostatnią rzeczą, jeśli boisz się utraty pieniędzy, nie handluj. Jeśli handlujesz, graj tylko pieniędzmi, na których stratę możesz sobie pozwolić, ponieważ prawdopodobnie stracisz część (może wszystkie) pieniędzy w tym procesie."


Marketplace był moimi dżemami. Słuchałem codziennie przez lata… aż cała ta hejt na Trumpa zaczęła pochłaniać Kai Ryssdal i cały zespół APM Marketplace. Nawet Molly Wood! Trudno było zaufać zespołowi tak bardzo stronniczemu i rozproszonemu, więc zrezygnowałem z subskrypcji i mam nadzieję na powrót, kiedy wrócą do robienia tego, co kiedyś.


„Ogólnie rzecz biorąc, grzeczna odmowa. Miałem jednak do czynienia ze sprzedawcami, którzy przyjmują pierwszą odmowę jako odpowiedź „testową” i mimo wszystko decydują się na wchodzenie w szczegóły. Im dłużej rozmawiają, tym mocniejsze są moje odpowiedzi. Zobacz ten Telegraf artykuł, który omawia, dlaczego ich eksperci uważają, że to oszustwo i dlaczego powinieneś sprawdzić swoje karty kredytowe i polisy ubezpieczeniowe domu, ponieważ mogą już Cię objąć (prawdopodobnie tylko w Wielkiej Brytanii/Europie). finance/personalfinance/2820644/Extended-warranties-In-our-view-its-a-rip-off.html Z drugiej strony, zobacz tę listę pytań, które należy zadać, jeśli rozważasz skorzystanie z rozszerzonej gwarancji. nie orzekaj za lub przeciw pomysłowi, pozostawiając go na zastrzeżeniem: http://www.choice.com.au/reviews-and-tests/technology/home-entertainment/accessories/extended-warranties/page/questions%20to %20zadaj.aspx"


Matematyka jest zła. 16 milionów dolarów rośnie do 72 miliardów dolarów w ciągu 44 lat przy 21% zwrocie (dokładny zwrot to (72000/16)^(1/44) - 1 = 0,21067). Przy niższym zysku o jeden punkt procentowy, tj. 20%, 16 mln USD rośnie do 50 mld USD (16 mln x 1,21^44 = 49,985 mld). W takim przypadku zapłaciłbyś około 30 procent zysku z opłat. Wciąż dużo, ale nie dotkliwie. Nawet kalkulacja opłat procentowych jest w artykule błędna!


Musisz rozważyć przypadek, w którym po prostu nie możesz go sprzedać. Pomyśl o tym jak o złej nieruchomości w Detroit. Jeśli nie ma absolutnie żadnych kupujących, nie możesz go sprzedać (dopóki nie pojawi się kupujący)


Jak zauważono powyżej, 1,5% przez 3 lata nie jest atrakcyjne, a ponieważ ze względu na profil ryzyka rynek akcji również musi być wykluczony, wydaje się, że istnieją 2 podstawowe sposoby, a mianowicie: obligacje o stałym dochodzie i towar (np. złoto) . Ponieważ jednak lokalne obligacje (pozłacane lub korporacyjne) są wrażliwe i podążają za stopami procentowymi banku centralnego, możesz zwrócić uwagę na inwestowanie w obligacje zagraniczne (zwykle za pośrednictwem zagranicznego funduszu inwestycyjnego opartego na złotówkach). Wspominam tutaj szczególnie o pozłacanych, ponieważ są one wspierane przez rząd (z lokalizacji za granicą) i mają bardzo niskie ryzyko. Najlepiej byłoby szukać silnych funduszy, które mają fundusze inwestycyjne, które inwestują w zagraniczne spółki, najlepiej z rynków wschodzących (ponieważ zainteresowanie jest wyższe). Dobre domy funduszy zarządzają zmiennością waluty i mogą generować przyzwoite zwroty przy dość niskim ryzyku.


>nie podważa argumentów Hanauera, ponieważ Hanauer uznaje tę zasadę. Nie, mylisz się. link bezpośrednio ci przeczy: >Na Wall Street i zarządach korporacji, wykupy są często chwalone jako sposób na „zwrócenie kapitału” akcjonariuszom. To według Hanauera jedno wielkie kłamstwo. >że cała sprawa była tylko kłamstwem; to historia, którą bogaci ludzie opowiadali biednym, aby mogli ich okraść. To po prostu okropne. >Wykup akcji to bardzo nikczemne rzeczy. Są praktyką, która nie stwarza żadnej użyteczności społecznej ani ekonomicznej, poza wzbogacaniem superbogatych. >W rozsądniej zorganizowanej gospodarce byłoby to nielegalne Więc tak, jak zwykle nie wiesz o czym mówisz.


> To jest trochę głupi artykuł, który w większości mija się z celem. To dlatego, że jest to reklama, jak wskazano na początku. > Od redakcji: Jacob Mullins jest dyrektorem generalnym Exitround, opartego na oprogramowaniu rynku fuzji i przejęć dla kupujących i sprzedających firmy.


Pamiętaj, że posiadanie długu na karcie kredytowej i czekanie na jego spłatę to zwiększone ryzyko w przypadku, gdy coś się stanie i nie możesz go spłacić. Mam 1 CC i mam ustawione automatyczne spłacanie w dniu, w którym jest należny (płatne w całości co miesiąc, ponieważ nie mam już długu - nauczyłem się tej lekcji na własnej skórze :) ). Więc w dniu, w którym jest to wyznaczone, automatycznie wypisuje się z mojego czeku. Bez obaw o opóźnienia w płatnościach, nieodebrane płatności itp. Jeśli uważasz, że jakiekolwiek saldo jest złe, spłać je natychmiast po otrzymaniu wyciągu. Powinno się to pojawiać każdego miesiąca o tej samej porze (lub mniej więcej w tym samym czasie) i powinieneś być w stanie skonfigurować płatność automatyczną, aby spłacić ją w całości, gdy tylko nowy wyciąg zostanie opublikowany. Szczerze mówiąc, te dodatkowe kilka dni rzekomych odsetek zaoszczędzonych dzięki trzymaniu pieniędzy na koncie czekowym jest tak minimalne, że prawdopodobnie nie jest tego warte. Większość czeków jest strasznie oprocentowana (wszystkie moje 'wysokie' rachunki czekowe mają teraz mniej niż 1% APR. boo.) i jeśli spóźnisz się 1 dzień, to bam! Wszystkie zarobione odsetki znikają w ciągu 1 opłaty za opóźnienie...


„Gdyby ktoś tak pomyślał, byliby w błędzie. Pełnił urząd ponad 150 dni i nie wprowadził ani nie podpisał żadnych dużych przepisów, które poprawiłyby „każdy biznes”. Nie zrobił jeszcze nic, ale cieszy się z ciągłego ożywienia które zaczęło się za administracji Obamy”.


">Dlaczego tak wiele przedsięwzięć kończy się niepowodzeniem? Są rzekomo zakładane przez mądrych, zdolnych ludzi i finansowane przez ludzi z „„doświadczeniem”.” Marketing. To jest do bani, ale to prawda. kawałek oprogramowania od czasu krojonego chleba, ale jeśli nie możesz go sprzedać, masz popieprzone. Dlatego unikam inwestowania w startupy. Niektóre z największych startupów zawodzą, a niektóre z nich odnoszą sukcesy; życie jest niesprawiedliwe”.


ISIS nie istniałoby, gdyby nie inwazja USA na Irak. Afganistan będzie garnizowany przez wojska amerykańskie w nieskończoność, ponieważ odpowiada to kaprysom klasy rządzącej i ich imperium Stanów Zjednoczonych. Nie chcą wygrywać, tylko okupować i kontrolować. Dość klasyczny jak na imperium. Biedni ludzie umierają, nasze pieniądze z podatków płoną w ogniu, a niektórzy ludzie z kompleksu wojskowo-przemysłowego śmieją się aż do banku, podczas gdy Pentagon ma ogromną siłę, którą może po prostu ustawić w Azji Środkowej, najwyraźniej na stałe…


Powiedziałbym, że kluczowa jest kategoria pracy, o której mowa – zbieranie owoców, która raczej nie zostanie szybko przejęta przez Amerykanów. Jednak w budownictwie wiele osób pozostaje bez pracy lub porzuca działalność, ponieważ nie mogą konkurować z kosztami nielegalnej siły roboczej.


Zgadzam się, że najlepsze jest subiektywne i nie udzielam porad inwestycyjnych. Jednak część, którą można odliczyć od podatku, można załatwić dość szybko. Jeśli potrzebujesz odliczenia podatkowego już teraz, na koszt później, włóż go na konto RSP. Jeśli nie potrzebujesz teraz odliczenia od podatku, umieść go w TFSA. Zakładając, że masz miejsce w którymkolwiek z tych pojazdów, sugerowałbym używanie na razie konta oszczędnościowego RSP lub TFSA w ING Direct. Trzy powody: otrzymujesz natychmiastową korzyść z umieszczenia go gdzieś, a w przypadku RSP natychmiastowe odliczenie od podatku. Nie musisz się martwić o konkretną inwestycję i możesz dać sobie czas na ustalenie swoich celów i składu portfela. (Przeczytaj o portfolio Couch Potato jako punkt wyjścia.) Możesz przelać z nich swoje pieniądze za darmo i nadal mieć je zarejestrowane w dowolnym planie, w którym się znajdują. Ostatni punkt jest dla mojej sugestii najważniejszy. Możliwość szybkiego zaparkowania gotówki na zarejestrowanym koncie i bezpłatnego przeniesienia za pomocą odpowiedniego formularza w późniejszym terminie. Większość miejsc ma podstępną opłatę za transfer. ING może nie jest jedynym miejscem, które tego nie robi, ale nie zaglądałem do wielu innych miejsc na ten temat. Możesz znaleźć coś innego, co działa w ten sam sposób. I proszę, nigdy nie używaj GIC i high return w tym samym zdaniu.


„Nie bierzesz pod uwagę sytuacji, w której ludzie ofiarowują „organizację charytatywną”, którą sami kierują. Ale ogólnie rzecz biorąc masz rację, chodzi o to, że dobroczynność można odliczyć od podatku, a ludzie wolą oddać swoje pieniądze swoim w lokalnym kościele, gdzie czerpią z tego bezpośrednie korzyści, a nie wujka Sama”.


Zwiększona pula pracowników wymagających takiej samej jakości życia jak my, sprawiedliwych przepisów dotyczących pracy i płac na całym świecie (w ten sposób by to uzyskali) doprowadziłaby do powstania globalnej klasy średniej z krajami takimi jak Chiny, Indie itd. nie będzie już desperacko konkurować z pracownikami amerykańskimi pod względem kosztów produkcji, co oznacza, że z komercyjnego punktu widzenia opłacalne będzie ponowne rozpoczęcie produkcji w USA na dużą skalę. Co więcej, więcej osób z większą ilością pieniędzy oznacza większy popyt na towary. To, co musi się wydarzyć, to sztuczna deflacja wartości pracy... czy to się stanie, czy nie, nie jestem szczególnie optymistą.


Inną opcją dla ludzkiego doradcy jest FutureAdvisor, usługa internetowa, która (jeśli obsługuje plan 401k) udziela spersonalizowanych porad algorytmicznych na temat tego, co należy przechowywać na koncie 401(k) i innych kontach emerytalnych. Jeśli nie obsługuje jeszcze Twojego planu 401(k), możesz zarejestrować się, aby otrzymać wiadomość e-mail po dodaniu planu. [Ujawnienie: pracuję tutaj, ale wierzę w produkt i jest on przeznaczony do rozwiązania dokładnie tego problemu, więc wspominam o tym tutaj] Notatka od JoeTaxpayera - ujawnienie bolu jest bardzo mile widziane. Opłata wynosi 39 USD rocznie, z bezpłatnym okresem próbnym. Weź pod uwagę, że doradca oparty na prowizjach nie przyjmie nawet konta na poziomie 10 000 USD, a przy 100 000 USD trudno byłoby uzyskać więcej niż jego 1% opłaty. Więc chociaż nie zagłębiałem się w tę stronę, metodologia oparta na zasadach może być warta kosztów, jeśli z czasem przyniesie ci nawet ułamek procenta w porównaniu z tym, co zrobiłbyś na ślepo.


czy możesz podać nam więcej informacji? produkt konsumencki? produkt typu b2b? czy ma użytkownika końcowego (tj. Dropbox) czy w jakiś sposób łączy dwie rzeczy (np. znalazłeś sposób, aby kserokopiarka mogła wysłać komuś wiadomość e-mail po zakończeniu zadania drukowania)? saas? w sieci? na telefon? na komputerze? kto by to kupił? to działy? użytkownicy końcowi? rodzice? kim byłby użytkownik końcowy? dyrektorzy? ludzie obsługi klienta? nastolatki? czy jest to coś, co wymaga masy krytycznej (reddit, facebook), aby naprawdę wystartować? czy masz jakieś osoby, które mogą być klientami beta/testowymi? nie pytam o konkretne szczegóły, gdzie znajduje się domek na drzewie, ale pomogłoby w szerokim poznaniu rodzaju lasu, w którym się znajduje :)


„Strona 62, https://assets.pershingsquareholdings.com/media/2017/01/26223015/2016-PSH-Annual-Update-Presentation-FOR-DISTRIBUTION.pdf Patrząc na 13-F Pershing Square, Bill Ackman zobaczy wkrótce jego pieniądze Niedawno opublikowałem CV przyjaciela na Craigslist, a jakaś wyprana z mózgu laska z herbalife wysyłała spamem odpowiedzi na e-maile do wszystkich osób, które opublikowały swoje CV, niezależnie od tego, czy stanowisko, o które ubiegał się kandydat, czy kwalifikacje kandydata były istotne, czy nie . Powiedziałem jej, że spamowanie przy użyciu jej prawdziwego imienia i nazwiska to zły pomysł, a MLM to śmieci. Ponadto osoba, której CV opublikowałem, szuka pracy w finansach i najwyraźniej nie przeczytała ogłoszenia. Jej odpowiedzi: „ „Dziękuję za twoją opinię. Wszyscy mamy do nich prawo. Finanse to dla mnie pieniądze! Uczę ludzi, jak zarabiać pieniądze! Wykorzystuję swoje umiejętności do pracy dla siebie. Powodzenia w poszukiwaniach! osobowość."" ""PS, jeśli zajmujesz się finansami, prawdopodobnie znasz swoje umiejętności ff! Sprawdź, co Carl Icahn myśli o marketingu sieciowym. Jest niezaprzeczalnie najbogatszym człowiekiem w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Wie co nieco o finansach. On wspiera są niesamowite towarzystwo. Może będę ograniczony. Nie chcę z tobą pracować, ale tak naprawdę nie wiesz, o czym mówisz.


> Na przykład, jeśli jesteś jedną z rozwijających się firm zajmujących się sztuczną inteligencją na świecie, która postrzega unikalny, przeszkolony xNN jako podstawowy adres IP lub tajemnicę handlową, wahałbym się przed wdrożeniem takiego rozwiązania w Aliyun. Wahałbym się, czy udostępniać tajemnice handlowe na maszynach, które nie są bezpośrednio własnością i nie są zarządzane.


Uważam, że każda pełna odpowiedź ma wiele aspektów: **Bezpłatne przez 7 lat:** Obecnie jestem w KC i większość osób w mojej okolicy korzysta z bezpłatnej usługi. Więc gdybym był w stanie zdobyć światłowód (moja okolica nie uzyskała wystarczającej liczby głosów), obniżyłbym mój rachunek w wysokości 40 USD miesięcznie od Time Warner, a moja usługa wzrosłaby, jeśli w ogóle. To ogromna obniżka, która zwraca się (300 dolarów opłaty wstępnej) w pierwszym roku. Następnie w ciągu następnych 7 lat zaoszczędziłem ponad 3000 dolarów na rachunkach. Dla niektórych firm, takich jak Time Warner, które oferowałyby to, straciliby dużą część usług. Darmowy przeciętny internet jest ogromnym zagrożeniem dla firm, których najlepsi sprzedawcy to drogi przeciętny internet. **Pozwy:** jak stwierdzili inni, nie da się zostać prawdziwym konkurentem tych firm. Inni dostawcy usług internetowych (mianowicie TWC i Comcast) walczą z każdym, kto się pojawi. Na niektórych zewnętrznych przedmieściach działają mniejsi dostawcy, ale nie mogą oferować prędkości zbliżonej do prędkości zapewnianej przez światłowody. **City Approval:** Nawet Google miał z tym problemy. Miasta muszą zatwierdzać takie rzeczy, jak nowe linie włókien, a jeśli nie, to prawie utkniesz. Overland Park, bogatsze przedmieście Kansas City, naprawdę się ociągało, aby uzyskać aprobatę Google. Google właśnie zdecydował się zdjąć umowę ze stołu. Google to jednak tak duża nazwa, że ludzie w Overland Park przerazili się w radzie miasta i nie wiem, co zrobili, ale Google otworzył dla nich teraz zapisy. Gdyby jednak była to firma bez nazwy, mieliby pecha i po prostu zostaliby całkowicie wykluczeni z wejścia. Problemy z radą miejską są w rzeczywistości dość interesujące. **Opłacalność i koszty ogólne:** Budowa sieci światłowodowej w KC to dość duży koszt. Wokół są inni, ale tak naprawdę tylko w obszarach komercyjnych. Tak więc każda firma, która chce konkurować z Google, musi przez kilka, kilkanaście lat obyć się bez zysku. Aby przyspieszyć ten czas (i uratować firmę) musieliby podnieść ceny, a mniej ludzi byłoby zainteresowanych ich produktem. Google naprawdę dokonał tutaj czegoś wielkiego. Jestem bardzo podekscytowany tym, co robią (nawet jeśli moi głupi sąsiedzi się nie zapisali, a ja nie mogę czerpać z tego korzyści). Interesuje mnie, jakie efekty przyniesie to na większą skalę, gdy zaczną przenosić się do innych miast.


Dla mnie prostą odpowiedzią może być wykorzystanie kapitału własnego domu o wartości 400 tys. USD, któremu jesteś winien 77 tys. Nawet gdybyś to zrobił, nadal miałbyś prawie 100 tys. niż masz już w domu z kapitałem własnym. Nie widzę powodu, dla którego bank by się na to nie zdecydował, zwłaszcza jeśli masz dobrą historię spłat istniejącego kredytu hipotecznego. Mam nadzieję, że to pomoże. Powodzenia!


Nie? Czy to żart? W Law School uczysz się rzeczy, których musisz iść do Law School, aby się nauczyć. Uczysz się matematyki, kiedy dostajesz MS z matematyki, że musisz iść do Grad School, aby się uczyć. BSchool to żart, a podczas 2 lat imprezowania i nawiązywania kontaktów zdobyto niewiele, jeśli w ogóle, żadnej znaczącej wiedzy...


Byłby to dochód ze sprzedaży pomniejszony o wszystko inne. Kiedy mówi, że reinwestują, to znaczy, że zatrzymują wszystkie dochody po opodatkowaniu i umieszczają je w dochodach zatrzymanych. Oznacza to, że firmy nadal muszą inwestować i wykorzystywać do realizacji swoich celów. Jeśli nie mieli żadnych godnych okazji do inwestowania, mogliby emitować dywidendy. Powiedzmy, że twój koszt kapitału wynosi, eeeeh, 15%. A najlepsza inwestycja, jaką możesz zrobić, przyniesie Ci 12%. To utrata wartości. Tak więc firma, działając w najlepszym interesie inwestorów, zwróci te środki, aby inwestorzy mogli przeznaczyć te pieniądze na bardziej efektywne obszary. Dywidendy to jeden z mechanizmów, którymi firma musi kontrolować tempo wzrostu.


Możesz otrzymać pieniądze bezpośrednio na swoje konto oszczędnościowe. To jest całkowicie legalne. FYI Bank w ramach regulacji zgłosi to do RBI. W związku z otrzymaniem środków za świadczone usługi, jesteś zobowiązany do zapłaty podatku od dochodu. Dochód jest opodatkowany jak dochód zawodowy, podobnie jak dochód lekarzy, prawników, księgowych itp. Jeśli płacisz swoim kolegom, będzie to traktowane jako wydatek. Co więcej, możesz również traktować wszelkie wykonane połączenia telefoniczne lub zakupiony sprzęt (laptop, biurko itp.) jako koszt. Różnica staje się Twoim rzeczywistym dochodem i zostaniesz opodatkowany według stawki dla osób fizycznych. Dobrze jest skontaktować się z księgowym, który za symboliczną opłatą [kilka tysięcy rupii] doradzi ci lepiej, pomoże ci zapłacić podatek i złożyć zeznanie. Z księgowym lub bez Bardzo ważne jest, abyś ewidencjonował wszystkie płatności i wydatki w księdze rachunkowej.


Amazon ogłosił to w zeszłym miesiącu. Tylko w Kohls i Whole Foods. To oni potrzebowali tej usługi, a nie Walmart. http://mashable.com/2017/09/20/amazon-returns-kohls/ Zwroty Walmart są dość łatwe. Kupiłem trochę opon i felg rowerowych, które były za małe, ale i tak próbowałem je założyć. Opona pękła, a dętki pękły. O nic nie pytali, po prostu to odebrali. Byłem tak zadowolony, że nie musiałem tego wyjaśniać.


Wziąłem małą pożyczkę na zakup garnituru Brooks Brothers i butów Allena Edmondsa po ukończeniu college'u (głupia? Może), ale założyłem go na moją pierwszą i jedyną rozmowę kwalifikacyjną i otrzymałem komplementy za to, jak wyglądam. Skończyło się na tym, że dostałem pracę (duża firma finansowa). Mówię, jeśli możesz to zrobić, idź na to. Jeśli nie, każdy konserwatywny garnitur, który faktycznie do ciebie pasuje, będzie działał. Zauważysz, że tańszy garnitur, który dobrze pasuje, jest o wiele lepszy niż drogi, który nie pasuje. Powodzenia! Dodatkowo właśnie kupiłem drugi garnitur. Także w Brooks bracia. Tak naprawdę nie mam zbyt wielu ubrań i wciąż buduję dla siebie garderobę. Wiem jednak, że większość moich ciuchów kupię w potokach. Snobistyczny? Może. Ale mam to w dupie.


Osobiście sugerowałbym posiadanie funduszy powierniczych lub funduszy ETF na rachunku chronionym przed podatkami, takim jak 401k lub IRA, zwłaszcza opcje Roth, jeśli są dostępne. Dzięki temu możesz uczestniczyć w rynku akcji, zapewniając jednocześnie zdywersyfikowany portfel, a pieniędzmi zarządza ekspert. Konta chronione przed opodatkowaniem (lub wolne od podatku w przypadku kont Roth) zwiększają Twoje oszczędności i upraszczają życie, ponieważ nie musisz martwić się o podatki od zarobków na tych kontach, o ile zostawiasz pieniądze. świetny przewodnik dla początkujących zobacz Przewodnik inwestycyjny Clarka (łatwy).


„Zastanawiając się nad tym, postanowiłem zacząć od innej książki tego samego autora: „Interpretacja sprawozdań finansowych”. Nie mam wystarczająco mocnych podstaw, by wiedzieć, co albo „Inteligentny inwestor” lub „” Analizy bezpieczeństwa „” są nawet o. Tak, mogę zrozumieć różne rzeczy, ale nie pojmę istoty, ponieważ byłbym zbyt zajęty zastanawianiem się, czego nie rozumiem i tęsknię za lasem za drzewami”.


„Teraz pytanie, czy studia są tego warte? To nie jest pytanie, które należy zadać. Szkolnictwo wyższe i przedłużone szkolenie są zawsze korzyścią w każdym momencie życia, gdy jest wysokiej jakości. Pytanie, które należy zadać, brzmi: „dlaczego jest koszt studiów tak wysoki, jak to jest?”. Kiedy poszedłem do college'u, aby uzyskać tytuł licencjata, semestr na moim stanowym uniwersytecie kosztował 940 dolców USA (było to od początku do połowy lat 90.). Dwadzieścia lat później ta sama edukacja kosztował 6500 USD za semestr. Główna różnica między tymi okresami polega na tym, że zaciąganie pożyczek na szkołę jest obecnie standardową praktyką (w latach 90. znacznie mniej). dostęp do kredytu i możliwość dalszego zaciągania pożyczek, gdy ktoś wręczy Ci rachunek. Dzisiaj dzieci pożyczają na studia, ponieważ nie mają wielkiego wyboru, jeśli ich rodzice nie oszczędzali wystarczająco lub przestali je wspierać zaraz po ukończeniu szkoły średniej. ten poziom zadłużenia zaraz po studiach, twoje ręce chory przez dziesięciolecia – wpływa na takie rzeczy, jak zakup pierwszego domu i wydatki na dochód rozporządzalny. Jedynym sposobem na obniżenie kosztów studiów jest planowanie z wyprzedzeniem i płacenie gotówką – a żeby to zrobić, musisz mieć wystarczająco dużo szczęścia, aby urodzić się rodzicom, którym zależy na tym, by pomóc ci w przyszłości. Jeśli szkoły wiedzą, że nie możesz lub nie chcesz pożyczyć na opłacenie edukacji, dostosowują się”.


> Proces początkowo wydawał się prosty – bank już wcześniej zatwierdził jej kredyt hipoteczny, co wymagało wpłaty zaliczki, która byłaby dokładną sumą jej oszczędności życiowych. Zauważyła jedną dziwną klauzulę w umowie: jeśli żaden bank nie zatwierdzi jej pożyczki, całkowicie straci zaliczkę. Czy tylko ja jestem zdezorientowany tym akapitem? Jeśli bank już wcześniej zatwierdził jej kredyt hipoteczny i przyjął zaliczkę, dlaczego musiała znaleźć inny bank?


Nie wiem, dlaczego otrzymujesz głosy przeciw. Zarządzanie liczbami na kolejne kwartały kosztem przyszłości jest obecnie powszechne w dużych firmach. Pracuję w dużym banku i to naprawdę staje się dużym problemem. Poszczególni wpłacający mogą zrobić tylko tyle, aby ukryć fakt, że kierownictwo poświęca przyszłość dla swojej premii kwartalnej. W każdym kwartale to nic wielkiego, ale kiedy robi się to przez lata, jak to prawdopodobnie ma miejsce w przypadku GE, powoduje ogromne problemy.


„Wcale nie są takie same. Schemat Ponziego to oszukańcza metoda inwestycyjna, która spłaca się wczesnych inwestorów depozytami z późniejszych. resztę. Rezerwa obowiązkowa polega na tym, jak banki centralne ograniczają ilość pieniądza, który może krążyć w bankach komercyjnych. W tym drugim przypadku nie ma „późniejszego inwestora” gdzieś na samym dole łańcucha pokarmowego. Dolar, niezależnie od tego, czy został wytworzony świeżo z jednego z banków rezerw federalnych, czy też stworzony przez kilka powiązanych pożyczek, jest wart tyle samo. Jeśli z jakiegoś powodu dolary tracą na wartości, robią to dla wszystkich. A teraz, jeśli chcesz mieć dobry przykład schematu Ponziego, który jest faktycznie legalny, spójrz na ubezpieczenie społeczne. Edytuj: „Społeczeństwo oparte na długu”” jest oddzielone od bankowości opartej na rezerwie cząstkowej. Jeśli Fed utworzy 1 000 000 USD, całkowita kwota pieniędzy, która może krążyć, jest nadal ograniczone na podstawie niezależnie od wymaganej rezerwy. (Dla wymaganej rezerwy 10% jest to około 10 000 000 USD.) Mamy niezrównoważony wzrost zadłużenia z powodu braku samokontroli ze strony naszych przywódców. Pomaga w tym proces rezerwy cząstkowej, ale to nie on jest winowajcą. To aktywator”.


Czyli żaden pojedynczy bank nie chce ubezpieczać całej emisji, a kwota, którą każdy chce, wynosi tylko około jednej szóstej całości? A może Grecja ograniczyła kwotę emisji, którą mógł gwarantować jeden oferent? Próbuję tylko zrozumieć.


I wiesz, mam dużo szacunku dla każdego, kto robi magiczne sztuczki i twierdzi, że jest bardziej synem bożym niż ty i ja. Dlaczego unikasz? Sprawdź to miejsce i wróć kilka nocy później i zerwij ich komputery i cokolwiek innego, co możesz złapać. Pieprzyć pracę dla bezwartościowego drania. Jego wypłaty prawdopodobnie i tak się odbijają.


To, że ten komentarz został przegłosowany, dowodzi mi, że r/econ jest pełen bandy idiotów. Postęp technologiczny (wydajność) oznacza, że wszyscy powinniśmy mieć więcej niż 30 lat temu. Ludzie POWINNI być w stanie zarobić DOKŁADNIE taką samą ilość pieniędzy (z uwzględnieniem inflacji) i mieć dokładnie taki sam styl życia ORAZ mieć komputer w porównaniu z posiadaniem Atari w latach 70-tych. Nasze społeczeństwo może wyprodukować komputer łatwiej niż my wtedy moglibyśmy zrobić Atari. Ale tak się nie stało. Ludzie ledwo mają te same udogodnienia (tylko bardziej zaawansowane wersje) i nie mogą sobie pozwolić na DUŻO droższe rzeczy, które w latach 70. uważali za oczywiste. Mój ojciec, pracownik fabryki, kupił za 1000 dolarów zestaw stereo na jeden dochód. co roku nowe ubrania dla 2 dzieci do szkoły. Mnóstwo jedzenia. Samochód. Dom. Magnetowid Beta, który kosztował 400 USD w *1980*. Dzisiaj ludzie kupują odtwarzacz DVD za 80 dolarów, a ty mówisz, że radzimy sobie równie dobrze? Mieliśmy ubezpieczenie zdrowotne i nawet o tym nie myśleliśmy. Teraz ludzi nie stać na domy czy ubezpieczenie zdrowotne, ale problem polega na tym, że mamy… roczne wakacje do Europy. Najwyraźniej nie masz pojęcia, jak żyje klasa średnia w USA, prawda?


Cóż, każdy, kto wydaje 95% swoich pieniędzy, nie jest zbyt mądry. Naprawdę nie ma wymiernego sposobu, aby dokładnie określić, jaki procent wydają, ale poważnie wątpię, że jest to mały ułamek Edytuj: nie mówię, że zamożni ludzie wydają więcej niż połowę swoich pieniędzy lub nawet jedną czwartą, ale zdecydowanie odgrywają kluczową rolę w gospodarce. W szczególności na rynkach kredytowych i pożyczkowych, które napędzają inwestycje


Osobiście głupotą najemcy jest pozostawienie gotówki i nieotrzymanie paragonu. Gdybym to był ja, zażądałbym zapłaty. Ale dla mnie 750 dolarów to o wiele więcej niż dla innych. To jest całkowicie osobista decyzja, z prawnego punktu widzenia nie sądzę, by lokator miał jakąś nogę, na której mógłby się oprzeć, ponieważ nie ma dowodu, że faktycznie zapłacił, niezależnie od tego, jak i gdzie „zostawił”.


„Może się to wydawać zbyt proste, ale najważniejszą rzeczą, o której należy wiedzieć, jest „żyj poniżej swoich możliwości”. Jeśli Twoje dochody wynoszą na przykład 2000 USD miesięcznie, wydawanie 2001 USD lub więcej miesięcznie jest pewną drogą do zrujnowania. 1999 USD lub mniej to sekret sukcesu. Cała reszta na tym forum jest jedynie komentarzem do powyższego.


„Czy mam rację, że w Indiach pod względem krótkiej sprzedaży na rynku F&O jest to, co w pozostałej części świata nazywa się nagą krótką i faktycznie obiecujesz depozytariuszowi, że dostarczysz te papiery wartościowe, które sprzedałeś w ramach rozliczenia, bez faktycznego posiadania papierem wartościowym lub przechodzeniem przez mechanizm SLB?W Future and Options; nie ma koncepcji krótkiej sprzedaży. Kupujesz kontrakt future na papier wartościowy/indeks. W dniu rozliczenia; giełda ustala cenę rozliczenia. Transakcja jest zamykana w gotówce. W oparciu o cenę rozliczenia, Ty [i druga strona] albo otrzymacie pieniądze [druga strona traci pieniądze] albo stracicie pieniądze [druga strona otrzyma pieniądze]. Podobnie w przypadku Opcji; po wygaśnięciu wszystkie „In Money”” [lub At Money] Opcje są rozliczane w gotówce, a Ty jesteś kredytowany środkami [wystawca opcji jest obciążany środkami] Jeśli opcja jest „brak pieniędzy” to wygasa i tracisz premię zapłaconą za wykonanie opcji ”.


Myślę, że problem polega na tym, że nie stworzył dobrego produktu. To muszki, daj spokój. Producenci Shark Tank zobaczyli to i wiedzieli, że to dobry chwyt marketingowy. Gdyby przyszedł tutaj i wynalazł krawat na suwak, byłby to godny pochwały. Jestem prawie pewien, że bycie czarnym jest JEDYNYM powodem, dla którego znamy jego imię. To wkurza ludzi, ponieważ nikt nie lubi patrzeć, jak ludzie otrzymują rzeczy, na które nie zasługują. Wygłaszałbym tyradę o akcji afirmatywnej, ale to nie jest /r/politics.... chociaż teraz, gdy o tym myślę, gdyby tak było, nadal miałbym 100 000 przypadków, że miejsce jest szalone. edytuj: nie, że jest coś złego w zostaniu, ale zostawienie cray już tak.


To, jak długo będziesz musiał prowadzić ewidencję podatkową, będzie zależeć od jurysdykcji. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli odrzucisz dane w okresie krótszym niż zaleca to organ podatkowy, może to spowodować późniejsze problemy z audytem. np. jeśli dokonasz odliczenia popartego dowodami z wydatków służbowych i odrzucisz je w przyszłym roku, nie będziesz w stanie obronić odliczenia, jeśli za 3 lata Twój organ podatkowy przeprowadzi kontrolę. Ogólnie rzecz biorąc, jak długo przechowujesz dokumentację, zależy od: (a) czasu, jaki organ podatkowy ma na przeprowadzenie kontroli; oraz (b) jak długo po złożeniu zeznania możesz dokonywać własnych poprawek. W twoim przypadku (z siedzibą w USA) IRS ma prostą dokumentację dotyczącą tego, jak długo oczekuje się, że będziesz przechowywać dokumentację: https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/how-long- powinien-i-przechowywać-ewidencję Okres przedawnienia mający zastosowanie do zeznań podatkowych Przechowuj dokumentację przez 3 lata, jeśli sytuacje (4), (5) i (6) poniżej nie dotyczą Ciebie. Przechowuj dokumentację przez 3 lata od daty złożenia pierwotnego zeznania lub 2 lata od daty zapłacenia podatku, w zależności od tego, co nastąpi później, jeśli złożysz wniosek o kredyt lub zwrot po złożeniu zeznania. Przechowuj dokumentację przez 7 lat, jeśli złożysz wniosek o stratę z tytułu bezwartościowych papierów wartościowych lub odliczenie nieściągalnych długów. Przechowuj dokumentację przez 6 lat, jeśli nie zgłosisz dochodu, który powinieneś zgłosić, a jest to więcej niż 25% dochodu brutto wykazanego w zeznaniu. Przechowuj ewidencję przez czas nieokreślony, jeśli nie złożysz deklaracji. Przechowuj dokumentację przez czas nieokreślony, jeśli złożysz fałszywy zwrot. Przechowuj ewidencję podatkową dotyczącą zatrudnienia przez co najmniej 4 lata od dnia, w którym podatek staje się należny lub jest zapłacony, w zależności od tego, co nastąpi później. Zwróć uwagę, że powyższe są minimalnymi okresami przechowywania ewidencji; dla własnych celów możesz chcieć je zachować przez dłuższy czas. Na przykład możesz być w stanie odkryć, że chcesz ponownie złożyć wcześniejsze zeznanie podatkowe, ponieważ zapomniałeś ubiegać się o ulgę podatkową, która była dla Ciebie dostępna. Jeśli w tym okresie mogłeś ponownie złożyć wniosek, ale nie masz już dokumentów, nie masz szczęścia.


Najpierw proponuję, aby trasa dawała zniżkę. Pracujesz blok z goldmanem i mówią, że jeśli przerobisz z nimi 20 bloków, otrzymasz 50 punktów bazowych z powrotem, niezależnie od problemu. Ponadto, jako fundusz hedgingowy, masz zupełnie inny model niż ETF lub MF. To powiedziawszy, jak dokładnie miałoby to zostać ujawnione inwestorowi? Czy istnieje na to jakiś standard?


Przepraszam, myślę, że chciałem powiedzieć, jaki jest minus? Dlaczego nie wszyscy to robią, czego mi brakuje? Ktoś wyjaśnił, że jestem całkowicie narażony na ryzyko walutowe, jeśli je przywrócę. Co jeśli jestem W Australii, jak bym to zrobił, krótkie dolary?


Dzięki za komentarz! Nie rozumiem, co masz na myśli przez „myślenie o ich zabawnych... na wykresie...?” Ja też nie zamierzałem na ciebie wpływać, to statystyki z sproutsocial, o których pisałem. Rozumiem twój cynizm wobec złych produktów, ale jak ludzie dowiedzą się o twoim dobrym produkcie? Chodzi o marketing, a nie sprzedaż. W 100% zgadzam się z twoim dziadkiemCałym celem artykułu jest zachęcenie firm i marek do opowiadania historii zamiast sprzedawania. Jeszcze raz dziękuję za poświęcony czas


Musimy uważać, o czym tutaj mówimy. Inflacja w skali ekonomicznej w oczekiwanym tempie nie zmieni nawyków konsumentów, ponieważ wzrost cen jest możliwy do opanowania. Musisz zdać sobie sprawę, że ceny nie rosną w izolacji: płace również będą musiały rosnąć. Oczekiwana wysoka inflacja zwiększy konsumpcję dóbr trwałego użytku, ponieważ ludzie próbują „pozbyć się swoich pieniędzy”, zanim zmienią się na nich ceny. Dobrym tego przykładem były powojenne Niemcy, gdzie hiperinflacja była tak zła, że urzędy zaczęły płacić swoim pracownikom dwa razy dziennie, aby mogli dostosować swoje pensje, a pracownicy mogli wyjść w porze lunchu i po pracy, aby coś kupić za pieniądze przed zmianą ceny. Nieoczekiwana inflacja może spowodować chwilowy spadek wydatków do czasu dostosowania płac, jednak konsumenci nadal muszą kupować, więc prawdopodobnie będą naciskać na wyższe płace, co doprowadzi do utrzymania się konsumpcji na zbliżonym poziomie. Inflacja ma również inny wpływ: ludzie, którzy mają oszczędności, z czasem zostaną zniszczone, jeśli gospodarka będzie inflacyjna. Aby zachować swoje bogactwo, zainwestują je. W środowisku deflacyjnym wartość pieniądza będzie wzrastać po prostu przez gromadzenie, więc będą mniej skłonni je inwestować. Deflacja zwiększa również koszt odsetek od kredytu, podczas gdy inflacja go obniża. Tak więc ogólny efekt dotyczy wzrostu wydatków przy inflacji i spadku przy deflacji. Cytowana przez Ciebie osoba jest całkiem niewłaściwa. Wzrost cen w danym sektorze spowoduje spadek wydatków konsumpcyjnych, ale jest to zły przykład, ponieważ nie jest to inflacja, ale problem podaży/popytu na dane dobro konsumpcyjne. Stosują model mikroekonomiczny (wzrost cen jednego dobra) do problemu makroekonomicznego (wzrost cen w całej gospodarce), gdy wzrosty cen w skali globalnej mają odwrotne skutki. Dobrym testem teoretycznym tego jest: co by się stało, gdyby wszyscy w USA nagle mieli dwa razy więcej pieniędzy? (Oczywiście ignorując handel międzynarodowy). Odpowiedź: ceny podwoją się i nic więcej się nie zmieni. Powodem jest to, że ludzie będą mieli więcej pieniędzy do wydania, ale będą potrzebować więcej pieniędzy na swoje usługi, więc w końcu wszystko się anuluje.


Historyczna zmienność akcji będzie opierać się na przeszłych wynikach, w zasadzie na obecnym trendzie. To może być przydatne, ale tak naprawdę nie wskazuje na to, jak będzie działać w przyszłości. Zwłaszcza przy dużej huśtawce na rynku. Teraz, jeśli mówisz o zmienności implikowanej (IV) kontraktu na opcje, to jest trochę inaczej. IV wywodzi się z ceny opcji i pokazuje, co rynek „zakłada” na temat zmienności akcji w przyszłości. Opiera się więc na działaniach aktywnych traderów i animatorów rynku. Daje to więc nieco więcej wglądu w to, co się dzieje, ale czasami ma mniej wspólnego z podstawami. Myślę, że dobrym sposobem myślenia o IV w oparciu o kontrakty opcyjne jest wykształcona opinia o rynku jako całości, w odniesieniu do tego, jak bardzo te akcje mogą się prawdopodobnie zmienić w czasie (wygaśnięcie opcji). Zauważ również, że IV reprezentuje potencjał do zmiany kursu, ale nie przewiduje kierunku. Nie znam żadnych badań na czubku głowy, ale jestem pewien, że było ich mnóstwo.


Audible to ma. http://www.audible.com/pd/Business/How-to-Win-Friends-Influence-People-Audiobook/B002V5BV96/ref=a_search_c4_1_1_srTtl?qid=1409496635&sr=1-1 Brak wskazówek na temat torrentów. Gdybym miał wybrać trzy dla kogoś, kto dopiero zaczyna, weź powyższe i Jeden na Wall Street i Przechodząc do Tak. To postawiłoby cię na wspaniałej ścieżce. W tej kategorii jest dużo śmieci, ale On Up był moją początkową biblią inwestycji w liceum, a Getting to Yes to coś, co każdy powinien przeczytać / posłuchać, aby lepiej zrozumieć podstawy negocjacji.


Terminal Bloomberga jest obecnie dość standardowym sposobem uzyskiwania tych informacji (i wielu innych) w czasie rzeczywistym.


„Ok, rzeczywiście poszedłem i spojrzałem na rachunki zysków i strat dla GE. Nie dostali zwrotu pieniędzy. Nie dostali czeku od rządu na zwrot pieniędzy. Wszystko to miało miejsce między bilansem a rachunkiem zysków i strat. w ten sposób: GE ma w swoich księgach „Aktywa z tytułu podatku odroczonego” za XX miliardów dolarów. To pochodzi z roku, w którym mieli stratę operacyjną. Przenoszą tę stratę na dalszy plan jako odliczenie od podatków (to właśnie sprawia aktywa, stanowią one aktywa firmy, ponieważ obniżają jej podatki). Przez lata zmniejszali to konto aktywów z tytułu odroczonego podatku i dodawali tę kwotę do kwoty „Dochód po opodatkowaniu”. Pod koniec 2009 r. , kwota, którą zmniejszyli na koncie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, była akurat większa niż kwota, o którą zmniejszyli swoje dochody z powodu dochodu podlegającego opodatkowaniu w tym roku. ich dochód po opodatkowaniu wynosi 11,006 mld USD. Nikt nie wypisał im czeku na różnicę ren. Wszystko pochodzi z ich własnych książek. Jeśli ktoś jeszcze chce spojrzeć na rzeczywiste dane i wyciągnąć własne wnioski: https://www.google.com/finance?q=NYSE%3AGE&fstype=ii&ei=QSxpUNi4Kc3LiQKOZw Na tej stronie kliknij ""Dane roczne""."


http://www.euroinvestor.com/exchanges/nasdaq/macromedia-inc/41408/history będzie działać tak, jak twierdzi DumbCoder, ale nie zawiera LEHMQ (spółki holdingowej Lehman Brother). Możesz korzystać z Yahoo dla firm, które ogłosiły upadłość, takich jak Lehman Brothers: http://finance.yahoo.com/q/hp?s=LEHMQ&a=08&b=01&c=2008&d=08&e=30&f=2008&g=d, ale masz poznać symbol holdingu.


„Zgadzam się z tobą, że praktyczna wiedza i doświadczenie są o wiele ważniejsze niż kartka papieru. Bill Gates nie musiał kończyć studiów, aby robić to, co robił. Sprawdź, jak wiele osób osiągnęło sukcesy i ile mieli studiów. Ale „” udawanie „”, że masz dyplom, nie jest dobrym pomysłem. Konfrontacja z HR, że zasługujesz na stanowisko i awans pomimo braku dyplomów, jest lepszym sposobem”.


wyrejestruj się z zasiłku rodzinnego, ale najwyraźniej Jeśli to zrobię, moja żona przestanie co roku otrzymywać automatyczną pieczęć ubezpieczenia społecznego i straci lata emerytury państwowej. Prawdopodobnie pomyliłeś się z poradą obywatelską. Możesz nie otrzymywać zasiłku na dziecko, jeśli nie chcesz płacić dodatkowego podatku. Jednak HMRC zachęca Cię do wypełnienia formularza wniosku o zasiłek na dziecko, nawet jeśli zdecydujesz się nie otrzymywać od nich żadnych zasiłków na dziecko. Wynika to z tego, że wypełnienie formularza wniosku o zasiłek na dziecko może pomóc w zgromadzeniu kredytów ubezpieczenia społecznego, które mogą pomóc w ochronie Twojej przyszłej emerytury państwowej. Jest to szczególnie ważne, jeśli przestałeś pracować, aby opiekować się dziećmi w pełnym wymiarze godzin. Może również pomóc w ochronie prawa do innych świadczeń, takich jak zasiłek dla opiekunów, i zapewnić automatyczne wydanie dziecku numeru ubezpieczenia społecznego przed ukończeniem 16 roku życia. Wypełnienie formularza wniosku o zasiłek na dziecko ułatwi ponowne rozpoczęcie wypłat, jeśli zmienią się okoliczności, a dochód spadnie poniżej limitu 50 000 GBP. Co do samooceny Jeśli zdecydujesz się nadal otrzymywać zasiłek na dziecko, będziesz musiał wypełnić zeznanie podatkowe samooceny. Wtedy będziesz musiał zadeklarować, że otrzymujesz Child Benefit i zapłacić dodatkowy podatek, znany jako High Income Child Benefit Charge. Będziesz musiał zarejestrować się do samooceny, jeśli nie jesteś jeszcze zarejestrowany. Możesz zdecydować się na opłacenie podatku: Ważne jest jednak: - Twoim obowiązkiem jest zapłacenie dodatkowego podatku, nawet jeśli nie otrzymasz wiadomości od HMRC. ŹRÓDŁO


> Najważniejszymi elementami każdej struktury korporacyjnej są (1) przejrzystość ról, (2) odpowiedzialność i (3) łatwość komunikacji. Muszę się z tym zgodzić i z całego serca to poprzeć. Każde miejsce, w którym widziałem awarie, było prawie całkowicie spowodowane brakiem co najmniej jednej z tych rzeczy. Aby wyjaśnić, każdej z tych awarii można było uniknąć, gdyby skupiono się na naprawie tych 3 elementów wewnątrz operacji.   Największe z nich wynikały głównie z kwestii odpowiedzialności i komunikacji. Jasność ról można przezwyciężyć w dynamicznych środowiskach, skupiając się na dwóch pozostałych. Odpowiedzialność to jednak droga dwukierunkowa. Jest to szczególnie ważne w każdym środowisku mierzonym za pomocą metryk. Poniżej znajduje się jeden przykład:   Środowisko operacyjne dla każdego typu biletowania > praca nad rozwiązywaniem problemów. Może to być wszystko, co jest związane z IT, usługą lub dostawą, które ma jakąkolwiek formę umowy SLA. Częstym zjawiskiem, które jest pomijane w środowiskach metrycznych, jest to, czy problem, który jest przekazywany, eskalowany lub w inny sposób zrzucany na jakąkolwiek inną jednostkę, w tym wstępne zgłoszenie, zawiera wszystkie informacje potrzebne do ukończenia lub rozwiązania danego zadania. W tym przykładzie metryki są zwykle śledzone z zegarami tykającymi po przypisaniu zadania do następnej encji. Jeśli zadanie wymaga pewnych informacji lub szczegółów, zanim będzie można je wykonać lub wykonać, jednostka otrzymująca nie może kontynuować. W tym konkretnym przypadku nie było kanału komunikacji z powrotem do przesyłającej jednostki wewnętrznej w celu uzyskania informacji, pozostawiając jedyną opcję odrzucenia zadania. Zamiast zająć się podstawowym problemem związanym z komunikacją, mgmt zrezygnował z odpowiedzialności wobec zespołu, który odrzucił zadanie. Zaczęło to powodować różnego rodzaju problemy z umowami SLA wykraczającymi poza dopuszczalne wskaźniki i nikt z uprawnieniami do ich naprawy nie mógł dowiedzieć się, dlaczego. Tak więc *logicznie* podjęto bardziej dogłębne podejście, aby zintensyfikować jednokierunkową odpowiedzialność, która spowodowała problem. To nie rozwiązało problemu i doprowadziło do zwolnienia zbyt wielu dobrych ludzi za niespełnienie umów SLA. Sprowadzili konsultanta, który naprawił problem, który zastosował takie samo podejście jak poprzednio. W międzyczasie ludzie w zespole, którzy zostali pociągnięci do odpowiedzialności za wykonanie tych słabo komunikowanych zadań, próbowali wyjaśnić, dlaczego to nie działało. Mgmt nie wysłuchałby ani jednego zdania tych ludzi. Sprawy potoczyły się bardzo źle. w tym przypadku można było całkowicie uniknąć wszystkiego; lub przynajmniej naprawiono, jeśli komunikacja była dozwolona w obu kierunkach, aby zrozumieć, że odpowiedzialność musi być również wdrożona w drugim kierunku, aby zespół, któremu przydzielono zadanie początkowe, faktycznie otrzymał wszystkie informacje wymagane do wykonania tego zadania.   Zwolnili 1/2 zespołu, zanim nastąpiła jakakolwiek poprawa. To, co na dłuższą metę zrobili, aby to naprawić, polegało na przeniesieniu całej roli zadania do kosztownego początkowego wewnętrznego podmiotu zgłaszającego i zmniejszeniu roli i zakresu mniej kosztownego zespołu, który potrzebował tylko informacji. Efektywnie kosztują firmę miliony utraconej produktywności. Przez cały czas obserwowałem, jak to się dzieje, na własne oczy dwojga z wewnętrznej perspektywy, próbując skłonić je do uniknięcia takiej pułapki. Jednostronne / odgórne spojrzenie na komunikację i odpowiedzialność tylko szkodzi wszystkim zaangażowanym. Tylko moje 0,02 USD. Twoje zdrowie :)


Ten podcast naprawdę otworzył mi oko na toksyczną kulturę Netflixa. Netflix może nadal uchodzić na sucho z tą krótkoterminową kulturą myślenia, ponieważ wciąż się rozwija. Po zatrzymaniu wzrostu nie sądzę, by obecna kultura była zrównoważona. Będą musieli się ponownie wymyślić lub umrzeć. To sprawiło, że zakwestionowałem wartość nieograniczonych wakacji i rocznego macierzyństwa, które Netflix tak dumnie reklamował. Podejrzewam, że każdy pracownik Netflix, który planuje skorzystać z tych świadczeń, bardzo szybko straci pracę.


Twoje cele wzajemnie się wykluczają. Nie możecie oboje osiągnąć zwrotu, który przewyższy inflację, a jednocześnie będziecie mieć zerowe ryzyko utraty pieniędzy, przynajmniej nie na rynku 2011 roku. W 2008 roku dobrym wyborem byłaby płyta CD z 5% +%. Oto potencjalny kompromis... poświęć natychmiastową płynność, aby uzyskać większe zarobki. Załóżmy, że zaoszczędziłeś 10 000 USD: w tym programie zdywersyfikowałeś się trochę, masz natychmiastowy dostęp do 50% swoich pieniędzy (przez przelew online lub przyniesienie swoich obligacji do kasjera), masz niejawną gwarancję rządu USA na 50% swoich pieniędzy i niskie ryzyko dla reszty oraz uzyskaj ochronę przed inflacją dla 75% swoich pieniędzy.


Jeśli przekazujesz pieniądze osobie lub podmiotowi, który nie ma możliwości zwrotu pieniędzy, nie ma znaczenia, czy są one prawnie zobowiązane do zapłaty.


Tak wielu z naszego pokolenia pracowało w tych sieciowych restauracjach w 2000 roku, że nie jest tajemnicą, że większość jedzenia jest mrożona i podgrzewana w kuchence mikrofalowej. Możemy sami mikrofalować jedzenie w domu bez znaczników i szukać prawdziwych restauracji, które naprawdę tradycyjnie gotują jedzenie.


">**Paulson wyjaśnił, że w tym scenariuszu akcje zwykłe dwóch sponsorowanych przez rząd przedsiębiorstw (GSE) zostałyby skutecznie zlikwidowane.** Podobnie jak różne klasy akcji uprzywilejowanych, powiedział. > >Fundusz kierownik mówi, że był zszokowany tym, że Paulson dostarczył tak szczegółowych informacji. profesorowie „” są pełni *podwyżek* w tej sprawie. --- A Black mówi dokładnie: >William Black, profesor nadzwyczajny ekonomii i prawa na University of Missouri-Kansas City, nie może zrozumieć, dlaczego Paulson czuł się zmuszony podzielić się planem Departamentu Skarbu z zarządzającymi funduszami.>>„Po prostu nigdy tego nie robisz jako rządowy regulator – przekazujesz niepubliczne informacje rynkowe uczestnikom rynku” – mówi Black, który jest byłym radcą prawnym w Federal Home Loan Bank of San Francisco tutaj nie było uzasadnionych powodów dla tych ujawnień”. I najwyraźniej jeden z zarządzających funduszem był tego samego zdania: >Menedżer funduszu, który opisał spotkanie wyszedł po kawie i zadzwonił do swojego prawnika.Szybki wniosek adwokata: rozmowa Paulsona była istotną informacją niepubliczną, **a jego klient powinien natychmiast przestać handlować udziały** mieszkających w Waszyngtonie Fannie i McLean, Freddiego z Wirginii **Nie zgadzam się z ŻADNYM uzasadnieniem, Paulson nie był neofitą ani dzieciakiem prosto z jakiejś farmy w stanie Iowa, który był naiwny finansów.**"


„Istnieje wiele różnych rodzajów narkotyków. Niektóre działają dłużej w organizmie niż inne. Ten, którego używa Armstrong, nie działa zbyt długo. tester. Testy są również inne. Testy mogą wykrywać niektóre leki w systemie, ale nie inne, ponieważ. Opracowują nowe testy, aby wychwycić nowsze leki lub po prostu skuteczniej testować istniejące leki. Armstrong zastosował kombinację tych technik, używał leku, który nie utrzymuje się zbyt długo w systemie i opóźniał testerów różnymi sposobami, aby nigdy nie testowali go w okresie, w którym lek był wykrywalny. Czy to zbyt trudne do zrozumienia? Testy narkotykowe wyłapują innych napastników Nie Nie zawsze.. Niewątpliwie są jeszcze inni napastnicy, którzy nie zostali jeszcze złapani i prawdopodobnie używali tego samego systemu co Armstrong. Po prostu nie zostali złapani, ponieważ Armstrong jest bardziej szczegółowo badany, jak zwykle uważa się go za takiego najlepsze nk fizyczny dowód jest absolutnym wymogiem, cóż, jesteś idiotą. Jeśli porwałem osobę w biały dzień, ale nie było tego nagranie wideo, a jedyne, co można było przejść, to zeznania 26 świadków, uważasz, że powinienem zostać wypuszczony tylko dlatego, że jeszcze nie znaleźli porwanej osoby i nie pozostały żadne „fizyczne” dowody? W każdym razie skończyłem się z tobą kłócić, bo naprawdę jesteś pieprzonym idiotą.


>Sherlock Holmes?!? Gówno musi kiedyś przejść do domeny publicznej. Chodzi o to, że majątek Doyle'a próbował wyłudzić od wydawców opłaty licencyjne z nadzieją, że nikt ich nie zakwestionuje, ponieważ opłata była niższa niż koszt postępowania sądowego.


Co powiesz na głodzenie dzieci na całym świecie. Mogłyby być karmione przez te indyki. A może nadchodzące wybory do Stanów Zjednoczonych. A może SOPA. Jest wiele rzeczy, które wymagają więcej uwagi niż zwierzę, które zamierzam zjeść, nie traktowane tak miło.


Nie. Zysk netto jest obliczany po opodatkowaniu. Odsetki od kredytu to wydatek, więc spowoduje, że firma zapłaci mniej podatków (działa jak tarcza podatkowa), więc zysk netto nadal powinien być dodatni. Ile będzie zależeć od podatku i oprocentowania. Tylko część z 1 000 000 $, która odpowiada odsetkom, jest wydatkiem. Płatności główne nie są.


Po pierwsze, musimy jasno określić, co oznaczają uprawnienia na W-4. Im więcej ulg się ubiegasz, tym mniejsze zobowiązanie podatkowe, które zakłada się, że masz, a oni pobierają mniej podatku z twojego czeku. Tak więc ubieganie się o 2 dodatki spowoduje większą wypłatę i mniejsze potrącenie podatku niż w przypadku ubiegania się o 0 dodatków. Jeśli ubiegasz się o 0 ulgi, nie grozi ci zbyt mała potrącanie podatku; zamiast tego skutkowałoby to maksymalnym potrąceniem podatku. Więc 0 uprawnień jest z pewnością opcją, jeśli chcesz grać bezpiecznie. To twój pierwszy rok z tymi pracami, trudno jest wiedzieć, czego możesz się spodziewać na swoim W-4. Kiedy rozliczasz się z podatków w przyszłym roku, możesz sprawdzić, czy potrącenie było za wysokie, czy w sam raz; jeśli zwrot jest zbyt duży, możesz zwiększyć swoje zasiłki na przyszły rok. To powiedziawszy, nie lubię otrzymywać dużych zwrotów; Wolałbym mieć większą wypłatę przez cały rok. Gdybym był tobą, prawdopodobnie zażądałbym 1 lub 2 zasiłków w nowej pracy i poprawiłbym je w przyszłym roku, jeśli zajdzie taka potrzeba. Na poziomie twojego dochodu nie grozi ci żadne niebezpieczeństwo wpadnięcia w kłopoty z powodu zbyt małej kwoty potrąceń. Powodzenia w nowej pracy. Testowanie gier zawsze wydawało mi się pracą marzeń. :)


Jak zauważył Sean, zwykle mają na myśli LIBOR lub FFR (lub dla innych krajów równoważną stopę procentową wolną od ryzyka). Chciałbym tylko dodać do tego, co wszyscy tutaj powiedzieli, i wyjaśnić, jak różne stopy procentowe, o których wspomniałeś, działają, gdy stopa wolna od ryzyka się zmienia: Dla zwięzłości oznaczmy stopę wolną od ryzyka przez Rf, stopę procentową konta oszczędnościowego jako Rs, oprocentowanie kredytu hipotecznego jako Rmort i oprocentowanie lokaty terminowej w banku jako Rterm. Oprocentowanie rachunku oszczędnościowego: Kiedy bank centralny zmienia oprocentowanie kredytu jednodniowego (lub oprocentowanie kredytu jednodniowego, oprocentowanie repo itp.), w niektórych krajach banki nie są zobowiązane do podwyższenia oprocentowania rachunku oszczędnościowego. Zazwyczaj korekta w dół zmusi ich do jej obniżenia (ponieważ netto będą wypłacać = Rf - Rs). Z drugiej strony, jeśli Rf wzrośnie i jeśli jeden z banków zwiększy R, inne banki mogą być do tego zmuszone pod presją konkurencji. W niektórych krajach bank centralny jest uprawniony do zmiany Rs bez zmiany stopy oprocentowania kredytów jednodniowych. Lokaty terminowe w banku (lub certyfikaty depozytowe): Zazwyczaj zmiany tych stawek są bardziej zsynchronizowane z Rf niż Rs. Główna różnica polega na tym, że konta oszczędnościowe oferują większą płynność niż lokaty terminowe, a zatem banki mogą oferować niższe oprocentowanie i nadal otrzymywać depozyty – rozważ wyższą stopę procentową oferowaną przez lokatę terminową jako premię za ryzyko płynności. Generalnie stopy procentowe płacone przez instrumenty o podobnym profilu ryzyka, które oferują podobną płynność, będą się zmieniać równolegle (w przeciwnym razie może wystąpić arbitraż). Czasami te stawki mogą się zmienić, aby przewidzieć przyszłą zmianę Rf. Oprocentowanie kredytu hipotecznego lub inne odsetki, które płacisz bankowi: Jeśli stopa wolna od ryzyka wzrośnie, banki podniosą te stopy, aby utrzymać odsetki netto, które zarabiają ponad wolne od ryzyka (= Δr = Rmort - Rf) na tym samym poziomie. Jeśli Rf spadnie i jeśli banki nie będą zobowiązane do obniżania oprocentowania kredytów, zrobią to tylko wtedy, gdy jeden z banków zrobi to pierwszy. PS: – Gdziekolwiek powiedziałem, że zrobią to, gdy jeden z banków zrobi to pierwszy, nie mam na myśli rekurencji, a jedynie teorii konkurencyjnego rynku. Zgodnie z taką teorią, osoba, która jako pierwsza obniży marżę zysku, zwykle ma do tego silną motywację biznesową (np. zdobycie udziału w rynku lub wyeliminowanie konkurencji poprzez obniżenie marży zysku itp.). Inni zmuszeni są podążać za trendem.


Na początek gratulujemy zadbania o swoje finanse i spłacenia kart! Wymaga dużo dyscypliny. Jeśli Twoja następna najstarsza karta dzieli zaledwie rok, możesz bezpiecznie zamknąć tę kartę.


A duża część tego rodzaju zjawisk, które obserwujemy między Stanami Zjednoczonymi a Europą, wyłania się z niewielkich początkowych różnic, które z czasem urzeczywistniają się i pogłębiają. Na przykład w Stanach Zjednoczonych większość ludzi otrzymuje ubezpieczenie zdrowotne od firmy, w której pracują, ponieważ podczas II wojny światowej rząd najwyraźniej ustanowił projekt. Ale to, co nie jest tak oczywiste, to to, że aby utrzymać niskie płace, aby utrzymać niską cenę towarów, wprowadzili zamrożenie płac. Jedynym sposobem, w jaki firmy mogły konkurować i zachęcać pracowników, były dodatkowe świadczenia. Ubezpieczenie zdrowotne jest najbardziej atrakcyjne.


Jak w przypadku większości rzeczy związanych z księgowością/podatkami, to zależy. Ogólnie jednak tak. Na przykład, gdyby klient kupił sprzęt na kredyt przed końcem roku podatkowego, powiedzmy w grudniu, ale nie zapłacił do następnego roku, który rozpoczął się w styczniu, to na zasadzie kasowej nie miałby rozliczenia zakupu do momentu dokonania Zapłata. Oznacza to, że nie mogli ubiegać się o żadne potrącenia z zakupu. Zgodnie z zasadą naliczania, zakup zostałby wpisany do ksiąg w grudniu, kiedy sprzęt został zainstalowany, i mogliby ubiegać się o wszelkie potrącenia.


A co ze wszystkimi ludźmi, którzy NIE ODPOWIADAJĄ. Heck, jaki jest stosunek odpowiedzi do absolwentów? Czy jesteś w 100% pewien, że WSZYSTKIE odpowiedzi (nawet te naprawdę NEGATYWNE) są Ci udostępniane? A skąd u licha miałbyś wiedzieć? Tendencja doboru jest praktycznie ZAWSZE w kierunku pozytywnym w odniesieniu do takiego gówna. To nawet nie bierze pod uwagę, że ankietowanie tylko ABSOLWENTÓW jest samo w sobie uprzedzeniem (przeżyciem). *Nie mam wątpliwości, że SŁYSZAŁEŚ o tych terminach, ale jest całkiem oczywiste, że naprawdę NIE ROZUMIESZ skutków tych uprzedzeń.* Baw się z tym.


Krajowi znacznie łatwiej jest też wydawać pieniądze na infrastrukturę, gdy jego obywatele prawie nie mają możliwości kwestionowania projektów publicznych. Czy moglibyście sobie wyobrazić nagłówki, protesty itp., gdyby rząd USA zdecydował się na przesiedlenie 1,3 miliona ludzi i zatopienie wielu historycznych/kulturalnych miejsc w celu budowy nowej elektrowni?


Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, jak uchronimy się przed drobnymi dolegliwościami, takimi jak przeziębienie, czy jakiekolwiek inne infekcje? Wtedy to właśnie Przeciwciała to te rzeczy, które chronią nas przed różnymi infekcjami. Są to duże białe molekuły białka. Niestandardowe przeciwciało wytwarzane przez układ odpornościowy w odpowiedzi na obecność antygenów w organizmie człowieka.


Pomaga ludziom potrzebującym pieniędzy od 2002 roku. Udzielał i nadal udziela pożyczek dla cudzoziemców i mieszkańców Singapuru. Dostępne wszystkie rodzaje pożyczek. Od pożyczki osobistej, przez chwilówki, po pożyczki dla cudzoziemców, a nawet pożyczki biznesowe. 2 Jurong East Street 21 #04-01A Budynek IMM Singapur 609601, aby znaleźć nasze biuro. +65 6899 6188, aby się z nami skontaktować. Dowiedz się więcej. sprawdź tutaj: http://www.quickcredit.com.sg/moneylender-yishun


Być może powinieneś rozważyć utworzenie numeru identyfikacji podatkowej (TIN) do prowadzenia działalności gospodarczej jako właściciel i rozważyć podanie go zamiast numeru SSN w tego typu sprawach. Zakładam (jeśli jest to uzasadnione), że chcą tego, aby mogli wysłać ci 1099, do czego mogą być zobowiązani, jeśli żądają czynszu jako wydatek biznesowy. Sugeruję również, aby najemca powiedział swojemu pracodawcy, aby skontaktował się z tobą bezpośrednio. W tej sytuacji najemca nie musi również otrzymać numeru SSN/TIN.


„Cholera kurwa, o czym ty kurwa mówisz? > Walmart działa na zasadzie „just in time””, że działa samodzielnie, z tyloma walmartami, które istnieją w całym kraju, możesz być sam tego świadkiem, każdego dnia tygodnia 364 dni w roku. Co oznacza to zdanie? Czy to nawet angielskie? Jeśli mówisz, że Wal-Mart jest jedyną firmą, która korzysta z logistyki just-in-time, to zupełnie się mylisz. To było dość standardowe od dziesięcioleci w wielu firmach. Amazon przeniósł jednak logistykę na inny poziom innowacji. Na przykład program Vendor Flex firmy Amazon wykorzystuje magazyny dostawców zamiast własnych. Dostawca taki jak Proctor & Gamble odgradza część swojego magazyn dla zamówień Amazon, a pracownicy Amazon realizują zamówienia bezpośrednio z tej lokalizacji. Oszczędza to czas i pieniądze dla obu. P&G nie musi wysyłać do magazynu Amazon, a Amazon nie musi przechowywać zapasów nawet przez sekundę. Amazon jest liderem innowacji takich jak to, a także chęć dzielenia się danymi i tworzenia partnerstw z dostawcami pomogły jej partnerom znaleźć i stworzyć wydajność, która zostanie przekazana klientom Amazon. Na przykład dostawcy otrzymują dane w czasie rzeczywistym, aby przewidywać popyt, zamiast zgadywać, ile produktu należy wyprodukować dla następnego zamówienia zbiorczego. Tymczasem Wal-Mart robi rzeczy w staromodny sposób: zamawia produkty od dostawców, przenosząc je do centrów dystrybucyjnych, a następnie do sklepów. I chociaż Wal-Mart jest dobry w dostarczaniu rzeczy do sklepów, beznadziejnie gubi się, próbując znaleźć [ostatnią milę](https://www.datexcorp.com/last-mile-delivery-part-1-omni-channel-retail- wpływ-transport-logistyka/) dostawa — ostateczna dostawa do domów ludzi. Metodą Wal-Martu jest nakłonienie klientów, aby do nich podjechali, a nawet nakłonienie ich [pracowników do dostarczania zamówień do domu] (https://www.theguardian.com/business/2017/jun/02/walmart- prosząc-pracowników-do-dostarczenia-zamówień-online-w drodze-do-domu). Amazon opanował te rzeczy i cały czas jest coraz lepszy. ---------------- >Jedyną rzeczą, jaką Amazon może wnieść do równania, jest system, w którym WF nagle może działać ze stratą, a akcjonariusze Amazon po prostu nie przejmują się tym, tak jak oni nie obchodziło mnie to przez ostatnie 20 lat amazon zarobiła ""nie ma pieniędzy"". Whole Foods było strasznie nieefektywne, szczególnie w odniesieniu do tego, jak działa z mniejszymi, lokalnymi dostawcami w wielu różnych lokalizacjach. Amazon od dawna wymyślił, jak skutecznie pozyskiwać produkty od wielu tysięcy małych dostawców. --------- Edytuj: zdobądź wskazówkę, naucz się angielskiego i naucz się przeliterować „oczywiście””, zanim zaczniesz krytykować innych”.


„Oczywiście Goldman Sacs sprzedaje obligacje federalnym bez pobierania prowizji. Są dobrze znani ze swojego współczującego altruizmu. Żartuję! Oczywiście pobierają opłaty. Ustawa o Rezerwie Federalnej określa, że Rezerwa Federalna kupuje i sprzedaje skarbowe papiery wartościowe tylko w „Otwarty rynek”. Rezerwa Federalna dokonuje zakupów za pośrednictwem „Primary Dealers” – zazwyczaj Goldman Sacs – te przy okazji są starszymi papierami wartościowymi. Nowe, które ostatnio pożerał Fed, są sprzedawane na aukcji. To podobno popiera niezależność banków centralnych w prowadzeniu polityki pieniężnej, ale nadal nie wydaje się słuszne. Ale fakt, że w ogóle mamy bank centralny zamiast Departamentu Skarbu USA, który drukuje pieniądze, nie wydaje się teraz całkiem słuszny, prawda?


Również w przypadku HTTP2 jest to domyślny protokół. Również we wrześniu Let's Encrypt będzie mógł generować root i pośrednie ECDSA, które mogą być używane do podpisywania certyfikatów podmiotów końcowych. ECDSA jest o wiele tańszy w rozwiązaniu niż zwykłe certyfikaty oparte na RSA, więc odwieczna obawa, że SSL jest ciężki dla Twojej infrastruktury, również znika.


>Co Trump ma wspólnego z opieką OBAMA(!!!!)? Nieustanne notowania na Twitterze destabilizowały rynek ubezpieczeń indywidualnych. Trump jest gównianym negocjatorem, nie może zrobić nic poza podpisaniem bezużytecznych działań wykonawczych. Branża ubezpieczeniowa nie chce ryzykować, więc ogranicza straty i odchodzi. Nie martw się, Trump tworzy wiele miejsc pracy w służbie prawnej obrony karnej. Spraw, aby adwokaci zostali adwokatami!


„Będę używał podobnej logiki, jak Dave Ramsey, aby odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ jest to popularne pytanie, gdy mówimy o wczesnej spłacie zadłużenia. Weź również pod uwagę ten tweet i jego znaczenie dla kredytów studenckich – dla ciebie, oni” ponownie zadłużenie wobec rządu to aktywa. Gdybyś nie miał żadnego długu i miał wystarczająco dużo aktywów finansowych, aby pokryć koszty, czy pożyczyłbyś pieniądze na [oprocentowanie], aby uzyskać dyplom? spłaciłeś swój dom, czy wyciągnąłbyś pożyczkę/linię kapitałową na zakup, gdy masz wystarczająco dużo oszczędności?Nie mogę odpowiedzieć na pytanie dla Ciebie lub nikogo innego, ponieważ prawdopodobnie możesz znaleźć wiele osób, które zobaczą korzyści do obu. Mogę powiedzieć dwie obserwacje, które poczyniłem w związku z tym pytaniem (często pojawia się w przypadku mieszkalnictwa). Po pierwsze, pojawia się często, gdy akcje są w bańce, do tego stopnia, że ludzie zaczynają rozważać pożyczanie z kart kredytowych o oprocentowaniu 0% na zakup akcji (lub na jakiś czas zmiennych rachunków). Jak szybko ludzie fałszują Sprawdź, jakie to uczucie (i jak wygląda), gdy widzisz, że Twoje aktywa finansowe spadają o 50-60%! To nie Wall Street jest chciwe, to większość przeciętnych inwestorów. Po drugie, ludzie zadający to pytanie na ogół przeoczają zachowanie stojące za działaniem; jak powiedział Carnegie, „Koncentracja jest kluczem do bogactwa”” i skoncentrowanie swojej finansowej energii na czymś, zamiast rozrzucania jej w różne miejsca, może uprościć Twoje życie. Jest to jeden z powodów, dla których zwycięzcy loterii nie zatrzymują swoich wygranych: ich zachowanie finansowe było zepsute przed wygraną, a po prostu otrzymanie dużej ilości pieniędzy rzadko zmienia zachowanie. Nawet jeśli zarabiasz dużo lub mało, nie ma to znaczenia dla sukcesu, ponieważ sukces wymaga zachowania, a kiedy je opanujesz, wszystko inne (takie jak pieniądze, szczęście, spokój ducha itp.) następuje.”


„Tak i nie. Każdy świetny pomysł, z wyłączeniem nowych technologii/odkrycia, zwykle wiąże się z kompromisem. Dobre pomysły doprowadzone do skrajności zwykle są patologiczne. 25 lat i widziałem, gdzie to działa, a gdzie nie, i co e-mail Muska tęskni, to tam, gdzie nie działa. To dobry *punkt wyjścia*. Po pierwsze, potrzebne są filtry. A Wiceprezes, dyrektor, starszy menedżer, dyrektor generalny lub inna osoba na wyższym stanowisku nie może zajmować się 1000 e-mailami dziennie dotyczącymi pomysłów, krytyki itp. Wspomina o unikaniu „pogawędki”, ale pracownicy z „dobrymi pomysłami”” dotyczącymi technologii lub biznes nie postrzega swoich sugestii jako „pogawędki”. Większość rzeczywistych *dobrych* pomysłów od juniorów jest zbyt niskiego poziomu dla wyższej kadry kierowniczej, np. różne platformy, metody kodowania itp. Większość pomysłów, które są potrzebne kierownictwu wyższego szczebla, np. firma kierownictwo, organizacja itp. wymagają wyrafinowanej wiedzy i doświadczenia biznesowego, kontrakty itp. Większość młodszych pomysłów, które widziałem, w tym moje własne, były złymi pomysłami, wynikającymi z braku doświadczenia w biznesie. Albo weź jakąś nową politykę HR. Wyobraź sobie tysiące bezpośrednich odpowiedzi ludzi prosto do działu HR w sprawie polityki. To zatrzymałoby sprawy. Głównym celem bezpośrednich menedżerów i przełożonych jest filtrowanie informacji w dół, w górę i na boki, aby inne osoby mogły wykonywać swoją pracę. Nie chcesz, aby ludzie o wysokiej wartości (wiedza, doświadczenie, specjalizacje) spędzali cały dzień na zajmowaniu się e-mailami i pomysłami innych ludzi. Chcesz, aby zapewniały tę wartość firmie. Potrzebujesz więc filtrów – ludzi, którzy potrafią odróżnić dobro od zła i przekazać zło. Mogą to być bezpośredni menedżerowie po stronie pracownika lub może to być pomoc administracyjna po stronie działu. Tak czy inaczej, trzeba być wydajnym. Następnie pojawia się problem włączenia wszystkich interesariuszy. Jeśli jesteś juniorem i opracowujesz rozwiązanie problemu z juniorem w innym problemie, ale wdrażając go, psujesz cały system (co widziałem), właśnie wyrządziłeś wiele szkód organizacji. Żadne z was nie może w pełni zrozumieć wpływu swojego rozwiązania na inne rzeczy. Osoby odpowiedzialne za te rzeczy muszą zostać włączone do dyskusji i wziąć odpowiedzialność za każde wdrożenie. Nienawidzę biurokracji i czasami może to być poważna nieefektywność i przeszkoda w wykonywaniu prostych i oczywistych rzeczy. Ale biurokracja może również poprawić wydajność i wartość, a jej brak może być patologiczny. Widziałem ludzi zajmujących się marketingiem i sprzedażą, którzy nieustannie odrywali inżynierów od ważnych prac rozwojowych, aby tworzyć wersje demonstracyjne dla potencjalnych nowych klientów, z których wszystkie się nie zmaterializowały. Czemu? Ponieważ ludzie zajmujący się marketingiem i sprzedażą szukali *leadów* do kontraktów bez żadnego przeglądu rozwiązania technicznego, idealnego, tego, czego *naprawdę* wymaga rozwiązanie dla klienta. To, co było potrzebne do poprawy wydajności, to „biurokratyczny” proces, w ramach którego analizowano możliwości rynkowe z ofertami technicznymi firmy i albo na wczesnym etapie odrzucano możliwości, albo planowano i planowano, jak najlepiej dążyć do potencjalnych klientów. Z mojego doświadczenia wynika, że w większości przypadków najlepiej sprawdza się otwarta komunikacja, ale jasne wytyczne (a) dotyczące tego, co jest właściwe, a co nie, (b) komunikacja dotyczy wyłącznie pomysłów i wymyślania rozwiązań oraz (c) działania lub implementacje wymagają wprowadzenia „”łańcucha dowodzenia”” do pętli w celu uzyskania komentarza lub sprzeciwu przed zrobieniem czegokolwiek. Narzekanie na kierownictwo zwykle nie ma dużej wartości i niewiele się zmienia. Jednak identyfikacja problemu (który jest częścią skargi), zidentyfikowanie praktycznego rozwiązania z zainteresowanymi stronami i proszenie o pozwolenie za pośrednictwem łańcucha dowodzenia jest zwykle dobrym sposobem na załatwienie spraw bez stwarzania problemów „bezpłatny dla wszystkich”. ”.


*1. Apple – trzyma w swoim skarbcu ponad 100 miliardów gotówki więcej niż jakiekolwiek banki w swoich rezerwach na świecie i więcej niż wystarczająco, aby spłacić wszystkie długi USA*. Dług rządu USA wynosi 14 bilionów dolarów. Odpadasz o kilka rzędów wielkości.


„Są biedni, ponieważ jest to pozycja domyślna. Nie przychodzimy na ten świat z majątkiem na swoje nazwisko. Jest on nam dany w ciągu naszego życia z wielu powodów: może go znaleźliśmy, wygraliśmy , odziedziczyli, zarobili, ukradli itd. To tak, jakby być singlem – nie ma powodu, by być w „domyślnej” sytuacji, ale raczej nie ma powodu, by się z niej przenieść”.


Większość miejsc ma podatki od nieruchomości, więc byłbym zszokowany, gdyby Wielka Brytania tego nie zrobiła. Gdyby ludzie nie musieli płacić podatku dochodowego/VAT/sprzedaży, mogliby sobie pozwolić na wyższy podatek od nieruchomości. Prawdą jest prawdopodobnie, że rząd prawdopodobnie nie uzyska tak dużych dochodów (chociaż nie jest to gwarantowane: skuteczniejszy pobór podatków w połączeniu z bardziej obiektywnymi/prostszymi zasadami prowadzenia działalności gospodarczej prawdopodobnie zwiększy realny wzrost gospodarczy). Jako osoba, która uważa, że rząd wykroczył daleko poza to, co jest dobre dla społeczeństwa, postrzegam kurczenie się rządu jako coś dobrego.


To jest pytanie o to, jak ktoś wycenia biznes. Zazwyczaj jest to pewna funkcja tego, ile firma posiada, ile firma jest winna, jak ryzykowny jest biznes firmy i ile firma zarabia. Na przykład, jeśli firma (lub inwestycja) zarabia 100 USD rocznie, bez względu na wszystko, ile byś za to zapłacił? Jeśli zapłacisz 1000 USD, zarobisz 10% rocznie na swojej inwestycji. Czy to wystarczająco dobry zwrot? Jeśli uważasz, że ryzyko firmy wymaga 20% wypłaty, nie powinieneś płacić za firmę więcej niż 500 USD.


Ha! Nie wzywam cię tutaj, przepraszam, jeśli tak to wygląda. Spory w Internecie wydają się przypominać ataki. Moje doświadczenia ze zdrowiem psychicznym pokazały mi, że droga do sukcesu jest znacznie mniej liniowa niż dla zdrowych ludzi. A ponieważ każdy jest wychowany tak linearnie, wielu kończy się zagubieniem. Ale to właśnie sprawia, że osoby cierpiące na zaburzenia psychiczne są jeszcze bardziej interesujące. 18 miesięcy temu grałem przy stolikach i myślałem, że życie się skończyło. Wraz z moim partnerem zatrudniamy teraz 3 lekarzy i 7 innych pracowników, leczymy problemy ze zdrowiem psychicznym i mamy 2 kliniki, których celem jest 5 do końca roku. Jestem po dwudziestce – życie znajduje sposób. I masz rację, że za wszelką cenę unikasz wymówek.


Nie tak działa biznes. Czy kiedykolwiek prowadziłeś firmę? Ekonomia nie działa w ten sposób. Rynek nie działa w ten sposób. Mówisz ładne słowa, które są idealistyczne, ale te rzeczy nigdy nie zadziałałyby praktycznie. Wiesz, gdzie są takie prawa? Kuba. Powinieneś zobaczyć, jak sobie radzą. Powodem, dla którego Ameryka jest Ameryką, jest system. Stąd pochodzi najwięcej innowacji. W zasadzie próbujesz nijakować biznes. Nikt nie zakłada firmy z zamiarem wykonywania prac, które wykonujesz, zarabiania pieniędzy i pracy dla siebie, a to się rozwija. I nie można po prostu stworzyć zasad, zgodnie z którymi spółki publiczne nie będą zwracać uwagi na zyski, cały system Wall Street ulegnie awarii. A jeśli myślisz, że to w porządku, wydaje się, że nie wiesz, co to jest dla gospodarki.


Wskazuję po prostu, że większość producentów samochodów (odnoszących sukcesy i nie) skupiło się przede wszystkim na budowaniu swoich firm, zdobywaniu udziału w rynku i próbach przewidywania potrzeb i trendów konsumentów. Masz rację mówiąc, z definicji ci, którzy odnieśli sukces, radzili sobie lepiej. Co więcej, tak, Tesla nie obsługuje obecnie użytkowników minivanów na świecie (chociaż rozszerza się na SUV-y). Ale to nie ma powodu, to nie jest w tej chwili rynek. Mówię, że imponujące jest to, że firma zna swój rynek i jest gotowa poświęcić do pewnego stopnia zyski, aby uczynić ją bardziej atrakcyjną dla swojego rynku. Jak na ironię, tak naprawdę używa czegoś, co jest ogólnie doceniane przez większość konsumentów.


Dobrze powiedziane, ale nie zgadzam się z tym: >Wszelkie naturalne środki to brak zębów i umieranie w wieku 20-30 lat. To zależy całkowicie od epoki i cywilizacji. Ponadto wiele z chemicznych „ulepszeń”, o których wspominasz, ma na celu umożliwienie Ci funkcjonowania przy niezdrowej diecie. Po prostu doprowadzają cię do poziomu funkcji, który jest mniej niż ten, który byłby, gdybyś żył zdrowym trybem życia (i nie miał pecha z powodu jakiejś strasznej choroby).


„Wow, to jest drogie. Oto lista kanałów, które otrzymujesz za plan 30 €: http://media.abonnez-vous.orange.fr/medias/pdf/divers/chaines-TV.pdf (Trzeba zapłacić dodatkowe dla tych w kolorze szarym, a pierwsze 19 kanałów jest darmowych nawet bez abonamentu ) Prawdopodobnie jest znacznie mniej kanałów niż w USA, ale prawdopodobnie oglądasz tylko 1% dostępnych kanałów. można powiedzieć, że jest to francuski odpowiednik HBO) są dość drogie (40€/miesiąc), ale oglądam tylko amerykańskie programy „w internecie”, więc nie wiem ;)”


Krótko mówiąc, proponuję spojrzeć na formularz W-4 i odpowiednio go dostosować. I tak, możesz ubiegać się o siebie jako na utrzymaniu, chyba że ktoś inny twierdzi, że jesteś osobą na utrzymaniu. Ale oto bardziej szczegółowe wyjaśnienie, jak to działa. Jak działa podatek dochodowy. Podczas gdy większość ludzi myśli tylko o systemie podatkowym i urzędzie skarbowym (IRS) w miarę zbliżania się kwietnia, w rzeczywistości jest to niekończący się proces. Dla naszych celów dobrym sposobem na wyjaśnienie, jak działa system, jest podanie przykładu jednego Amerykanina zarabiającego, nazwiemy go Joe. Proces podatkowy rozpoczyna się, gdy Joe rozpoczyna nową pracę. On i jego pracodawca uzgadniają jego wynagrodzenie, które zostanie wliczone w jego dochód brutto na koniec roku. Jedną z pierwszych rzeczy, które musi zrobić po zatrudnieniu, jest wypełnienie wszystkich formularzy podatkowych, w tym formularza W-4. Formularz W-4 zawiera wszystkie informacje dotyczące zasiłku dla Joe'go, takie jak liczba osób na jego utrzymaniu i wydatki na opiekę nad dzieckiem. Informacje zawarte w tym formularzu mówią pracodawcy, ile pieniędzy musi potrącić z wypłaty na federalny podatek dochodowy. IRS mówi, że powinieneś sprawdzać ten formularz co roku, ponieważ Twoja sytuacja podatkowa może się zmieniać z roku na rok. Gdy Joe zostanie zatrudniony i otrzyma pensję, może oszacować, ile zapłaci podatków w ciągu roku. Oto wzór: pod koniec każdego okresu wypłaty firma Joe'go bierze potrącone pieniądze wraz ze wszystkimi potrąconymi pieniędzmi z podatków od wszystkich swoich pracowników i deponuje je w Banku Rezerwy Federalnej. W ten sposób rząd utrzymuje stały strumień dochodów, jednocześnie czerpiąc odsetki z Twoich podatków. Pod koniec roku podatkowego firma Joe musi wysłać mu formularz W-2 pocztą. Stanie się to do 31 stycznia. Formularz ten zawiera szczegółowe informacje, ile pieniędzy Joe zarobił w ciągu ostatniego roku i ile podatku federalnego zostało potrącone z jego dochodu. Te informacje można również znaleźć na ostatniej wypłacie Joe w tym roku, ale będzie musiał wysłać W-2 do IRS w celu przetworzenia. W pewnym momencie między otrzymaniem przez Joe W-2 a 15 kwietnia Joe będzie musiał wypełnić i zwrócić swoje podatki do jednego z centrów obsługi i przetwarzania IRS. Gdy IRS otrzyma deklaracje podatkowe Joego, pracownik IRS wpisuje wszystkie informacje zawarte w jego formularzach podatkowych. Informacje te są następnie przechowywane w dużych maszynach z taśmą magnetyczną. Jeśli Joe ma obowiązek zwrotu podatku, w ciągu najbliższych kilku tygodni zostanie mu wysłany czek pocztą. Jeśli Joe korzysta z e-File lub TeleFile, jego zwrot może zostać bezpośrednio przelany na jego konto bankowe.


„Niedawno wyprowadziłem się z domu moich rodziców, po zgromadzeniu wystarczających funduszy i sam przeszedłem przez te pytania. Mieszkam w pobliżu Louisville, KY, co ma znaczący wpływ na moje dochody, koszty utrzymania i koszty mieszkania. w podejmowaniu decyzji, aby odpowiedzieć na pytania w kolejności: Kiedy wiem, że jestem stabilny finansowo, aby się wyprowadzić? w zależności od tego, jak dużą siatkę bezpieczeństwa chcesz lub potrzebujesz. Pamiętaj, że częściowo przyczyną funduszu awaryjnego jest bufor na rzeczy, których nie będziesz potrzebować, dopóki się nie wyprowadzisz, takich jak garnki lub krzesła. rzeczy są droższe niż przewidywano. Czy powinienem poczekać, aż mój fundusz awaryjny wyniesie co najmniej 6 miesięcy wynagrodzenia, a moje pożyczki na nazwisko moich rodziców zostaną spłacone (aby uwolnić pieniądze)? 6 miesięcy wynagrodzenia nie jest dobrym miernikiem Zamiast tego użyj miesięcy wydatków.Ogólnie rzecz biorąc, kredyty studenckie są wystarczająco małe koszt miesięczny, który wystarczy uwzględnić w kosztach. Kiedy powinienem uwzględnić nowszą inwestycję w samochód? Ile powinienem odłożyć na samochód? Rób samochód, gdy mieszkasz w domu. Dzięki temu możesz co miesiąc odkładać więcej niż minimalną płatność i możesz iść naprzód. To dobrze wygląda na Twoim kredycie i umożliwia późniejsze refinansowanie przy niższej minimalnej płatności po wyprowadzce. Wreszcie, daje to „poczucie” miesięcznych kosztów, podczas gdy nadal masz swobodę w dostosowywaniu rzeczy. W zależności od nowego/używanego statusu samochodu, odłóż około 3-5K na zaliczkę. To daje przyzwoitą stawkę, bez zbytniego targowania się. Czy powinienem kupić mieszkanie na kilka lat przed szukaniem własnego domu? Nie, chyba że chcesz elastyczności mieszkania. Generalnie życie w domu jest tańsze. Jeśli zamierzasz ostatecznie kupić nieruchomość w tej samej okolicy, mieszkanie wyrzuca pieniądze. Jeśli chcesz się przeprowadzać co kilka lat, mieszkanie, w zależności od umowy najmu, może Ci to zapewnić. Ile powinienem przeznaczyć na każdą inwestycję (mieszkanie vs dom)? 10-20K za zaliczkę, jeśli mieszkasz w Louisville, KY. Bądź bardzo wybredny w kwestii ceny swojego domu, a to daje wszystko, co najlepsze. Największym błędem, jaki możesz popełnić, jest próba przedostania się w miejsce zbyt „wcześnie”. Banki nie bez powodu zwracają uwagę na zaliczkę. Wskazuje na zaangażowanie, troskę i umiejętność pokonywania dystansu. Ogólnie kredyt hipoteczny wynosi 30 lat. Nie spłacisz tego przez długi czas, więc zaplanuj to. Czy jest coś jeszcze, co powinienem robić/wykorzystywać ze swoimi pieniędzmi podczas tego okresu „mieszkania w domu” zanim w końcu opuszczę gniazdo? Jeśli jest coś, czego pragniesz, nadszedł czas, aby to zdobyć. Możesz robić zakupy na meble/motocykle/gry i nie robić sobie krzywdy. Zrób sobie wakacje, bo w budżecie jest miejsce. Jeśli myślałeś o przeprowadzce do innego stanu do pracy, pojedź tam na weekend/tydzień i zobacz, czy w ogóle Ci się to miejsce podoba. Poszukaj ofert na rzeczy, których będziesz potrzebować, gdy się wyprowadzisz. Naczynia, ręczniki, miotły, meble itp. można tanio kupić i uzyskać jakość, ale znalezienie tych ofert wymaga czasu. Odbierz zajęcia z miesięcznymi wydatkami. Boks, taniec, karnet na siłownię, hackerspace i tak dalej stają się później znacznie trudniejsze do zmieszczenia w budżecie. Zapewniają również lepszą ocenę zdolności kredytowej dla powtarzających się wydatków i pozwalają „wyczuć” działanie takich rzeczy, jak miesięczny rachunek za media. Na koniec zaangażuj się w różne inwestycje. 401k to dopiero początek, więc spójrz na akcje groszowe, fundusze indeksowane, fundusze ETF lub inne rzeczy do dywersyfikacji. Sprawdź lokalne firmy lub zacznij coś na boku. Eksperymentuj i baw się dobrze”.


**Bakgrunn** Som en prosess, [risikostyring](http://www.mitre.org/publications/systems-engineering-guide/acquisition-systems-engineering/risk-management/risk-management-approach-and-plan ) brukes do identyfikacji i nowej potencji kostnader, timeplan i ytelse i technisk risiko w systemie, ta en proaktiv i strukturert tilnærming dla dodatkowych negatywnych wyników, svare w dem hvis potense de oppstifr, Risiko tilnærming og [plan operacjonalizacji] (http://dymanassociatesprojects.com/) målsettingene ledelse. Jeśli chcesz, aby prosjekter był podobny, obciążenie tilnærming i plan være avpasset å omfanget i kompleksiteten i enkeltprosjekter. Andre hensyn inkluderer roller, ansvar og størrelsen på prosjektgruppen, risiko administrasjon prosessene nødvendig eller anbefalt av regjeringen organisasjonen og de risikoen verktøyene tilgjengelig for prosjektet. Risikoen oppstår hele spekteret av regjeringen og dens [ulike bedrifter] (https://twitter.com/dymanassociates), systemer-av-systemer i indywidualny system. På systemnivå sentre risiko fokus vanligvis på utviklingen. Risiko finnes i operasjoner, krav, design, utvikling, integrasjon, testing, opplæring, fielding, itp. Dla systemer-av-systemer, avhengighet stige til toppen. Jobber konsekvent over system-av-systemer [synkronisere evneutvikling og fielding] (http://dymanassociatesprojects.tumblr.com/), vurderer om de skal grensesnitt, sammen, eller integrere, og risiko forbundet med disse banene alle kommet i for -av-systemer miljø. Możesz organizować proste stylizacje i kompleksowe rozwiązania, które są bardziej zaawansowane. Styring risikoen av ulike hele bedriften til fordel for virksomheten vil sildre ned til det system-av-systemer i individuelle systemer, som resulterer i potensielt uventede krav og kanskje suboptimal løsninger på lavtig ænivå organis soms Instruktażowe rozwiązania i zagrożenia są dostępne w ramach narzędzi technicznych i przewodników w zakresie inżynierii przedsiębiorstwa, niektóre z nich są niekompletne, architekci i architekci materiałów pomocniczych i portfolia, mogą pomóc w rozwiązaniu ryzyka MITER SE.


„Największy rynek hossy w najnowszej historii trwa właśnie teraz. Myślę, że sektor finansowy dobrze sobie radzi z obowiązującymi przepisami, które wymagają pewnych „” wymogów kapitałowych i płynnościowych”. „Niesamowite, choć pozbywają się „ Reguła powiernicza Departamentu Pracy, która wymaga od brokerów działania w najlepszym interesie swoich klientów podczas udzielania porad inwestycyjnych dotyczących emerytury." "To naprawdę stworzy miejsca pracy. /s"


Analiza techniczna opiera się bardziej na psychologii niż na czymkolwiek innym. Na przykład, jeśli analityk szacuje lub uważa, że akcje są niedowartościowane lub po prostu chce zrównoważyć swój portfel, kupi pewną kwotę, podnosząc cenę. Inni na rynku postrzegają ruch w górę jako początek trendu wzrostowego, wskazującego, że akcje są niedowartościowane, a może nawet, że ktoś poufny handluje przed lepszymi niż oczekiwano danymi firmy. Następnie kupują akcje, tworząc samospełniającą się przepowiednię i przyciągają więcej handlowców, gdy widzą potwierdzenie trendu wzrostowego. Jest to jeszcze bardziej widoczne podczas bessy, ponieważ strach jest jeszcze silniejszą siłą napędową. Kiedy inwestor widzi, że akcje spadają, jest bardziej prawdopodobne, że dojdzie do wniosku, że jest to spowodowane oczekiwanymi słabymi wynikami firmy oraz że firma i gospodarka mają kłopoty i spadają, niż sądzić, że jest to po prostu retrenching lub przywracanie równowagi dużym inwestorom itp. Cytując Credit Suisse [1] Wykres jest odzwierciedleniem nastrojów tłumu, a nie czynników fundamentalnych. Analiza techniczna jest zatem analizą psychologii masy człowieka. Dlatego nazywa się to również finansami behawioralnymi. Podstawową prawdą, która sprawia, że analiza techniczna działa, jest to, że ludzie są przewidywalnie irracjonalni, przynajmniej na krótką metę i mają tendencję do podążania za tymi samymi wzorcami myślenia. odniesienia: [1] https://www.credit-suisse.com/pwp/pb/pb_research/technical_tutorial_de.pdf [2] http://www.amazon.com/The-Psychology-Technical-Analysis-Profiting/dp /1557385432 [3] CFA poziom 1 sylabus


„Wprowadzanie pośredników do równania nigdy nie obniży kosztów, ale to właśnie zrobiły Stany Zjednoczone w latach 70., kiedy znacznie ułatwiły zakładanie i rozwój nowych HMO. Teraz pośrednicy (HMO, firmy ubezpieczeniowe i ich opłacane polityczne ropuchy) prawie zadusiły rynek na śmierć i nie mają motywacji do uwolnienia się z uścisku śmierci, ponieważ status quo jest dla nich opłacalny. -- korzysta z tego *z wyjątkiem* pośredników i ich kupionych i opłaconych „przedstawicielskich" polityków. Ta sytuacja ledwie działającej opieki zdrowotnej w USA jest doskonałym przykładem tego, co się dzieje, gdy politycy są manipulowani, aby tworzyć politykę w zależności od tego, kto daje im najwięcej pieniędzy i dopóki element pieniądza/zysku nie zostanie usunięty z zarządzania, sytuacja będzie się tylko pogarszać. Bogactwo jako wolność słowa? Krzyczenie „Ogień” w zatłoczonym teatrze też jest wolnością słowa, 'nie pozwól na to i za dobry powód."


Przy zadłużeniu na karcie kredytowej na poziomie 17% zasadniczo nie powinieneś jeść, aby spłacić saldo. To powinno zniknąć w ciągu miesiąca. Biorąc to pod uwagę, trudno byłoby mi obniżyć składki poniżej 4%, ale z pewnością zrobiłbym to do 4%. Jednak dostarczałbym również pizze w nocy i w weekendy i pracowałem w nadgodzinach. Przypadkowo pizzeria przy moim domu zatrudnia kierowców dostawczych, jednak nie ujawnili, ile zazwyczaj robią. Tyle tylko, że zarabiają minimalną pensję plus napiwki. Upewnij się, że najpierw przestaniesz pożyczać, a następnie spróbuj wyeliminować to za 4 tygodnie lub krócej.


Jeśli to nie jest politycznie obciążony tytuł twojego posta, to nie wiem, co to jest. Wal-Mart płaci swoim pracownikom wynagrodzenie, które jest konkurencyjne, zgodnie z podobnymi rodzajami pracy, i to, na co go stać, i nadal oferuje ceny, jakie mogą na oferowane produkty (i nadal zarabia pieniądze). To, co robią, jest legalne i etyczne. Dodatkowo, jeśli ludzie, którzy pracują w Wal-Mart potrzebują więcej pieniędzy niż ich oferta pracy, co to obchodzi ich pracodawca? Jeśli ludziom nie podoba się, że nie zarabiają wystarczająco dużo pieniędzy w swojej pracy i muszą brać zasiłek, to ich obowiązkiem jest poprawa ich sytuacji, a nie ich pracodawca, aby dać im więcej pieniędzy za tę samą pracę tylko dlatego, że nie zarabiać wystarczająco. Czy misją Wal-Martu (lub jakiegokolwiek innego miejsca zatrudnienia) jest wzbogacanie swoich pracowników lub robienie interesów w celu osiągnięcia zysku? Mam nadzieję, że twoja odpowiedź brzmi to drugie. Jeśli nie, to myślę, że mniej jesteś zwolennikiem biznesu, a bardziej zwolennikiem socjalizmu i redystrybucji bogactwa.


Polityka ma znaczenie, gdy tego typu sprawy są początkowo negocjowane. W przeciwnym razie wczesna propozycja, która ma być tylko pozycją negocjacyjną, zostanie zgłoszona jako OBAMA PRZYJMUJE NASZE WOLNOŚCI i będą zmuszeni do usunięcia pozycji negocjacyjnej przez politykę zamiast dobrej polityki. Będzie to głosowane przez Senat i będzie musiało być ratyfikowane przez 67 senatorów. Zaufaj mi, ten traktat będzie miał swój dzień przed ludźmi.


Spłata pożyczki w całości najprawdopodobniej nie poprawi Twojej zdolności kredytowej, a potencjalnie może nawet ją zaszkodzić. Ponieważ kredyty samochodowe są kredytami ratalnymi (a tym samym różnią się od kredytów konsumenckich), pożyczkodawcy tak naprawdę tylko lubią widzieć, że odpowiedzialnie spłacasz swoje pożyczki na czas. Tak naprawdę nie obchodzi ich, czy spłacisz je wcześniej – pożyczkodawcy lubią widzieć otwarte linie kredytowe, o ile dobrze nimi zarządzasz. Trudne zapytanie po prostu obniży Twoją zdolność kredytową o kilka punktów na okres do dwóch lat. Tak więc, z punktu widzenia zdolności kredytowej, naprawdę nie pomożesz sobie w tym scenariuszu (chociaż nie jest tak, że ty też będziesz spadał).


Jestem specjalistą w dziedzinie finansów w Finlandii i oto jak by to tutaj poszło. Kiedy pożyczasz firmie pieniądze, firma nie ma dochodu, ale zyskuje aktywa i pasywa. Kiedy firma wykorzystuje te pieniądze na opłacenie rachunków, ma wydatki, które kumulują się do końca okresu rozliczeniowego, w którym muszą zostać zadeklarowane. Wydatki te są pokrywane z uzyskanego składnika aktywów i nie mają wpływu na zobowiązanie. Kiedy firma osiąga zysk, podlega opodatkowaniu. Jednakże ten dochód podlegający opodatkowaniu można odliczyć od rezerwy podatkowej nagromadzonej w ostatnich okresach straty do dziesięciu lat. Kiedy firma następnie spłaca pożyczkę, dzieli się ją na kapitał i odsetki. Spłata kapitału jest potrąceniem zobowiązań spółki i nie ma skutków podatkowych. Wypłata odsetek ponownie ma wpływ na podatki w postaci ich obniżenia. Po stronie osobistej udzielenie pożyczki nie ma żadnego wpływu. Odzyskanie zleceniodawcy nie ma żadnego efektu. Uzyskanie odsetek od pożyczki jest dochodem podlegającym opodatkowaniu. Gdy istnieją dokumenty świadczące o udzieleniu pożyczki i rozliczeniu jej na przestrzeni lat, nie powinno być problemu ze spłatą.


„Możesz interpretować ceny w dowolny sposób, ale powszechnie cytowana „cena” jest ostatnią notowaną ceną. Jeśli Twój broker przekierowuje te zlecenia, jest to mało prawdopodobne, ponieważ zostaną one uznane za „nieuczciwe” i prawdopodobnie zostaną odrzucone przez wymiany, jedynym sposobem na doprowadzenie ceny do wyżyn i dołków w twoim przykładzie jest posiadanie przytłaczającej ilości ilości w stosunku do księgi zamówień.Twoje zamówienia będą trafiać na przeciwne limity zamówień, dopóki twoja ilość nie zostanie wyczerpana, zaczynając od najlepszych cena do najgorszej ceny. To funkcjonalny odpowiednik zlecenia rynkowego."


MYO Clinix — zaufana nazwa znana jest z tego, że zapewnia najlepsze zabiegi transplantacji włosów i modelowania sylwetki oraz certyfikowane kursy. Klinika zatrudnia wysoko wykwalifikowanych i przeszkolonych ekspertów medycznych, którzy są odpowiedzialni za zapewnienie wysokiej jakości opieki estetycznej. Z par excellence, eksperci kliniki MYO pracują z pomocą wysokiej klasy technologii i pomagają pacjentom w najlepszej transformacji. Więcej informacji można znaleźć na stronie http://www.myoclinix.com/


„Stawka funduszy federalnych jest jedną z wolnych od ryzyka krótkoterminowych stóp w gospodarce. Często myślimy o papierach wartościowych o stałym dochodzie jako o płaceniu tej stopy plus pewne premie związane z ryzykiem. W przypadku papierów wartościowych możemy myśleć w ten sposób: ( stopa procentowa) = (stopa funduszy federalnych) + (premia terminowa) Premia terminowa jest nieco większa od obligacji, ponieważ jeśli posiadasz obligację długoterminową, jesteś narażony na ryzyko stopy procentowej, czyli ryzyko, że stopy generalnie wzrosną po zakupie, zmniejszając wartość obligacji. Relacja jest bardziej złożona, jeśli ludzie mają oczekiwania co do przyszłych zmian stóp procentowych, ale taka jest ogólna idea. W każdym razie, ogólnie rzecz biorąc, obligacje długoterminowe są narażone na większe ryzyko stopy procentowej, więc płacą W przypadku obligacji korporacyjnych myślimy w ten sposób: (stopa procentowa) = (stopa funduszy federalnych) + (premia terminowa) + (premia za zwłokę) posiadacza za ryzyko niewykonania zobowiązania, czyli ryzyko niewykonania zobowiązania lub utraty wartości przez obligację w miarę jak spadają perspektywy firmy. Widać, że na obligacje korporacyjne i rządowe wpływają w ten sam sposób (w przybliżeniu to wszystko machanie rękami) przez zmiany stopy funduszy federalnych. Teraz to wszystko odnosi się do oprocentowania nowych obligacji. Po emisji obligacji jej wartość spada, jeśli stopy rosną, ponieważ nowe obligacje są relatywnie bardziej atrakcyjne. Jego wartość rośnie, gdy spadają stopy nowych obligacji. Więc jeśli nastąpi nieoczekiwany wzrost stopy funduszy federalnych i trzymasz obligację, będziesz smutny, zwłaszcza jeśli jest to obligacja długoterminowa (nie ma znaczenia, czy jest to obligacja korporacyjna czy rządowa). Zadaj sobie jednak pytanie, czy w tym momencie wzrost funduszy federalnych będzie nieoczekiwany. Jeśli spodziewano się podwyżki, zostanie ona już wyceniona. Czy jesteś większym ekspertem niż ludzie z Wall Street w przewidywaniu zmian stóp procentowych? Jeśli nie, podejmowanie decyzji w oparciu o przekonanie o tym, w jakim kierunku idą stawki może nie mieć sensu. Tylko mówię. Brick zwraca uwagę, że skarby państwa są uprzywilejowane pod względem podatkowym. Oznacza to, że nie musisz od nich płacić stanowego podatku dochodowego (ale płacisz federalny). Jeśli żyjesz w stanie, w którym to prawda, może to mieć dla ciebie znaczenie. Płacą też nienaturalnie mało, ponieważ są wygodne w użyciu jako substytut gotówki w transakcjach i marżach („wygoda dochodowa”). Ogólnie rzecz biorąc, skarby po prostu nie płacą dużo. Młodzi ludzie, tacy jak ty, zamiast tego kupują obligacje korporacyjne, aby mogli zarabiać na niewypłacalności i premiach terminowych”.


Upewnij się, że osiągasz rzeczywistą maksymalną liczbę 401k. Większość uważa, że jest to 18K, ale jest to kwota, którą możesz wpłacić przed opodatkowaniem lub roth. Ponadto możesz również wpłacać składkę po opodatkowaniu (traktowaną inaczej niż Roth). Łączne kwoty do 54 tys. (ponieważ masz mniej niż 50 lat). Jedną z rzeczy, na które chciałbym się przyjrzeć, aby pobić stopy procentowe na rachunkach bankowych i płytach CD, są fundusze Obligacji Komunalnych, biorąc pod uwagę Twoje wysokie dochody. Widziałem, jak niektórzy zarabiają prawie 6% bez podatku od początku roku. Zapewniają również płynność. Zdecydowanie trzymaj swoją pensję 3 mosiężną w banku, ale kiedy już to przekroczysz, podczas gdy osiągniesz maksimum 401k, jest to całkiem dobry sposób na to, aby twoje pieniądze pracowały dla ciebie, bez zmiażdżenia nadchodzącego czasu podatkowego. Stopniowo budując konto funduszu obligacji muni, możesz ostatecznie użyć tego konta do płacenia za takie rzeczy, jak płatności za samochód, kredyt hipoteczny, czynsz, wakacje itp. Po prostu upewnij się, że jeśli wybierasz się z funduszem wzajemnym, jesteś świadomy wszelkich harmonogramów opłat za wykup . Widziałem to z akcjami C, gdzie możesz wycofać swoją inwestycję bez kary po 1 roku. Daj mi znać, jeśli nie jest to jasne lub chcesz uzyskać dodatkowe informacje. Powodzenia!