„Myślę, że musisz wrócić do [tego artykułu HBR](https://hbr.org/2014/09/profits-without-prosperity), aby naprawdę zrozumieć: TLDR: wykupy zwiększają płace prezesa i szkodzą długoterminowej wartości ale nie jestem przekonany, że są one „źródłem nierówności” „”Rozważmy 449 spółek z indeksu S&P 500, które były notowane na giełdzie w latach 2003-2012. W tym okresie firmy te wykorzystywały 54% swoich zarobki – w sumie 2,4 biliona dolarów – na odkupienie własnych akcji, prawie w całości poprzez zakupy na wolnym rynku. Dywidendy pochłonęły dodatkowe 37% ich zarobków. Pozostało bardzo niewiele na inwestycje w zdolności produkcyjne lub wyższe dochody dla pracowników”. " ""Dlaczego tak ogromne zasoby są przeznaczane na skup akcji? Dyrektorzy korporacji podają kilka powodów, które omówię później. Ale żaden z nich nie jest zbliżony do mocy wyjaśniającej tej prostej prawdy: instrumenty oparte na akcjach stanowią większość ich wynagrodzenie, a w krótkim okresie wykupy rosną ck ceny. „” „„Biliony dolarów, które można było wydać na innowacje i tworzenie miejsc pracy w gospodarce USA w ciągu ostatnich trzech dekad, zostały zamiast tego wykorzystane na odkupienie akcji w celu faktycznej manipulacji cenami akcji”. „” „Większość jest teraz przeprowadzone na otwartym rynku, a moje badania pokazują, że często odbywają się one kosztem inwestycji w zdolności produkcyjne i w konsekwencji nie są zbyt dobre dla długoterminowych udziałowców."" ""Badania przeprowadzone przez Akademicko-Przemysłową Sieć Badawczą, organizacja non-profit, której współzałożycielem i którą prowadzę, pokazuje, że firmy, które wykupują akcje, nigdy nie odsprzedają akcji po wyższych cenach”. „Wielu naukowców ostrzegało, że jeśli firmy amerykańskie nie zaczną dużo więcej inwestować w badania i zdolności produkcyjne, nie mogą oczekiwać, że pozostaną konkurencyjny w wielu branżach zaawansowanych technologii. "" Konkretne przykłady: ""Leki farmaceutyczne. W odpowiedzi na skargi, że ceny leków w USA są co najmniej dwa razy wyższe niż w jakimkolwiek innym kraju, Pfizer i inne amerykańskie firmy farmaceutyczne argumentowały, że zyski z tych wysokich cen – możliwe dzięki hojnemu reżimowi własności intelektualnej i luźnej regulacji cen – pozwalają na więcej badań i rozwoju do zrobienia w Stanach Zjednoczonych niż gdzie indziej. Jednak w latach 2003-2012 firma Pfizer przeznaczała 71% swoich zysków na wykup, a kwotę równą 75% swoich zysków na dywidendę. Innymi słowy, wydał więcej na wykup i dywidendy niż zarobił i wykorzystał swoje rezerwy kapitałowe, aby je sfinansować. Rzeczywistość jest taka, że Amerykanie płacą wysokie ceny leków, aby duże firmy farmaceutyczne mogły podnieść ceny akcji i podbić płace kadry kierowniczej”. „„Nanotechnologia. Kierownictwo Intela od dawna lobbowało rząd Stanów Zjednoczonych, aby zwiększyć wydatki na badania nanotechnologiczne. W 2005 r. ówczesny dyrektor generalny Intela, Craig R. Barrett, przekonywał, że „upewnienie się, że Ameryka pozostanie światowym liderem w dziedzinie technologii informatycznych, będzie wymagało ogromnych, skoordynowanych wysiłków badawczych w USA z udziałem środowisk akademickich, przemysłu oraz rządów stanowych i federalnych. ” Jednak od 2001 r., kiedy rząd USA uruchomił Narodową Inicjatywę Nanotechnologiczną (NNI), do 2013 r. wydatki Intela na odkupienie były prawie czterokrotnie wyższe niż całkowity budżet NNI."""


„Akcje groszowe są atrakcyjne tylko dla brokerów, którzy sprzedają akcje za grosze i firm sprzedających „sygnały giełdowe za grosze!”. Ogólnie rzecz biorąc, akcje za grosze zapewniają fatalne zwroty przeciętnemu inwestorowi (ty lub mnie). "", Falkenstein robi szybki przegląd średnich zwrotów dla inwestorów giełdowych groszowych, cytując następujący artykuł ""Czy inwestorzy przepłacają za akcje z wypłatami podobnymi do loterii? Badanie zwrotów z akcji OTC"". W okresie 2000-2009 , przeciętni inwestorzy stracili prawie połowę swojej inwestycji. Porównywalna inwestycja w S&P w tym okresie byłaby płaska, patrz tutaj. W książce/papieru znajduje się dobra tabela pokazująca, że średni roczny zwrot z akcji wycenianych na grosz lub dziesięć centy wahają się od -10 procent (za średnią ilość) do -30% do -40% za małą lub dużą ilość. Inny artykuł, „Zbyt dobry, aby zignorować? że wymienione, w przeciwieństwie do OTC ""Różowy arkusz"" penny sto cks "", mają lepsze zwroty, ale nie zapewniają premii za dodatkowe ryzyko i niską płynność. Najlepszą radą jest to, że nie ma „szybkiej wygranej” w akcjach ani grosza. Działają one bardziej jak losy na loterię i nie są odpowiednie dla przeciętnego inwestora. Omijaj się!"


Czy od tego czasu kupiłeś komputery? Czy stać cię na komputer, kiedy je budowałeś? Pamiętam, jak moi przyjaciele z wyższej klasy średniej mieli wtedy komputery i wydaje mi się, że zapłacili za nie około 1200. Skorygowana o inflację, powinniśmy płacić dziś niewiele za 2 tys. Wiele osób odczuło również ukłucie, gdy ich firmy produkujące maszyny do pisania nie mogły już dłużej konkurować z firmami komputerowymi. To nie są lata pięćdziesiąte, kiedy można było pracować w tej samej pracy przez 30 lat. Dzisiaj wiele osób musi przejść przez kilka zmian w karierze w swoim życiu.


„Kiedy płacisz wydatki w imieniu kogoś, nie obciążasz kont wydatków. Uznajesz swój bank i obciążasz odpowiedzialność. Wspomniana przez Ciebie metoda (koszt obciążenia, a następnie zwrócenie go na konto zobowiązania) jest dopuszczalną praktyką, ale metoda jest używany tylko wtedy, gdy przypadkowo obciążyłeś konto wydatków, nie wiedząc, że jest to dla kogoś innego (lub w przypadku transakcji dzielonych). Musisz określić ""bycie wydatkiem opłacanym w imieniu kogoś"" podczas uznawania konta wydatków. "


Powiedz mi, ile razy byłeś na ostrym dyżurze? Punkt jest taki, że 99% wizyt w szpitalu dotyczy sytuacji nie zagrażających życiu; ekstrakcje zębów, testy na alergię, antybiotyki, skręcenie kostek itp. Zakładam, że BIEDNI nie mają dostępu do rutynowej opieki zdrowotnej/leczenia nieratunkowego.


„To zależy od tego, co kupujesz. Oferty w Czarny Piątek i Cyberponiedziałek są często bardzo dobre w przypadku niektórych rzeczy, a przeciętne lub wręcz złe w przypadku innych. Polecam spróbować dowiedzieć się, jakie rzeczy chcesz teraz kupić, i śledzić cena na 4-8 tygodni. Dzięki temu uzyskasz lepszą kotwicę cenową, aby wiedzieć, kiedy oferta jest „„dobra””, a „„niedobra””.”


„Jak powiedzieli inni, decyzja jest bardzo osobista. Osobiście uważam, że masz dobry pomysł. Dla tych z nas, którzy dobrze prosperują w ustrukturyzowanych systemach, szczegółowy podział i dystrybucja aktywów to świetny pomysł. jednak krok dalej. Zamiast mieć jedno konto „Necessities”” stwórz tutaj wydział. Jedno konto dla „Rachunki” i drugie dla „Wydatki na życie”.” Twoje konto Bills powinno otrzymywać środki na opłacenie miesięcznych wydatków takie jak czynsz, media, ubezpieczenie. Wydatki na utrzymanie są przeznaczone na codzienne wydatki. Polecam to, ponieważ rachunki są zazwyczaj dość stałym wydatkiem. Oddzielenie elastycznych wydatków pozwala na bardziej ostrożne zarządzanie nimi i zapobiega nadmiernym wydatkom. Koszty utrzymania w gotówce i podziel je przez liczbę dni przed kolejnym czekiem. Każdego dnia wkładam do portfela część wydatków na utrzymanie. W ten sposób wiem, że mogę wydać tyle pieniędzy w portfelu i nadal będzie dobrze za resztę wynagrodzenia Kropka. Wiem też, że jeśli chcę wyjść w piątek na miłą kolację, dobrze byłoby, gdyby na koniec dnia od poniedziałku do czwartku zostały mi pieniądze”.


Takie rzeczy są powodem, dla którego musimy wprowadzić środki prawne, aby zniechęcić firmy do przerostu – jak progresywne stawki podatku od osób prawnych. Rozrastanie się małych firm prowadzi do zwiększenia wydajności skali – ale w pewnym momencie wielkość zaczyna prowadzić do ogromnych nieefektywności, takich jak całkowite ignorowanie skarg klientów.


Bazując na tym i umowie GMCR, KO musi zdawać sobie sprawę, że prawie wyczerpał swój organiczny potencjał wzrostu na najbliższą przyszłość. Zastanawiam się, czy zamierzają przejąć jakąś firmę z przekąskami, aby bardziej bezpośrednio konkurować z PEP.


Musisz zrozumieć, że: Więc jeśli – potencjalny nabywca – jesteś w Waukegan, czy jedziesz pociągiem aż do Nowego Jorku tylko po to, by kupić 100 akcji? Nie. To byłoby absurdalnie drogie. Zatrudniasz więc agenta w Nowym Jorku, który pośredniczy w transakcji na giełdzie. Przewiń do przodu o 100 lat, do czasu, gdy dostępna jest natychmiastowa komunikacja. Dlaczego nadal potrzebujemy brokerów, skoro giełdy mogłyby tworzyć strony internetowe i pozwalać na handel? Odpowiedź jest taka, że giełdy nie chcą rozwijać systemów księgowych do zarządzania transakcjami setek tysięcy małych handlowców, gdy istniejące firmy maklerskie mają już te skomputeryzowane procesy i otwierają własne strony internetowe. Tak więc w 2017 roku mamy firmy maklerskie ze względu na historię.


„Jakie mogą być problemy podatkowe z IRS? Myślałem (ale nie do końca pewien), że opodatkowanie opcji ISO opierało się na różnicy między ceną wykonania a FMV w momencie sprzedaży. Jest to kwestia księgowa. Kiedyś jeszcze nie tak dawno firmy robiły te rzeczy celowo, aby zwiększyć wartość dotacji na akcje dla swoich pracowników (zwłaszcza starszych). „backdating””, który sprowadził firmy i prezesów do sądów karnych. Ponadto, jako potrącenie dla firmy dozwolone jest tylko rozsądne odszkodowanie, a nieprawidłowo ustalona cena wykonania może zostać uznana za nieuzasadnioną. można odmówić odszkodowania, co prowadzi do utraty korzyści podatkowych (w tamtym czasie IRS również używał tej broni przeciwko firmom stosującym antydatowanie). niski sam w sobie tak rażące lekceważenie zasad rachunkowości. Nawet jeśli błąd nie został popełniony celowo (jak się wydaje), jest to błąd, który należy naprawić. Co powinienem wziąć pod uwagę, aby ustalić, czy 27% wzrost akcji jest uczciwą wymianą za wzrost o 270% wzrostu ceny wykonania. Czy znałeś cenę wykonania, kiedy podpisywałeś umowę? Czy była to dla ciebie uwaga? Dla większości ludzi cena wykonania jest ustalana po zatwierdzeniu przez zarząd, ponieważ wyceny nie są publiczne i nie są ujawniane przed faktycznym dołączeniem, czyli już po zaakceptowaniu warunków. Więc w zasadzie zgodziłeś się dostać 100 arkuszy papieru toaletowego, a zamiast tego 127 arkuszy. Dostajesz więc o 27 arkuszy więcej, niż początkowo się zgodziłeś. Dlaczego narzekasz? Innymi słowy, opcje to zasadniczo liczby losowe, które są zupełnie bezużyteczne. Zanim zdążysz z nich skorzystać, zostaną one rozrzedzone przez kilka dodatkowych rund finansowania, a ich wartość zostanie ustalona realnie dopiero po IPO lub przynajmniej wtedy, gdy akcje Twojej firmy będą notowane na rynku pozagiełdowym z pewnym rozsądnym wolumenem. Do tego czasu - to tylko liczba bez większego znaczenia. FMV ma znaczenie dla wcześniejszych ćwiczeń i wyborów 83(b), jeśli jest taka opcja, ale nawet wtedy – wątpię, czy możesz cokolwiek negocjować”.


Korzystałem z usług zakupu samochodów za pośrednictwem Costco i USAA. Dwukrotnie Fordem, a raz Hondą. We wszystkich przypadkach byłem kierowany do sprzedawców, którzy byli niezwykle przyjaźni i przyjemni we współpracy. Otrzymałem głęboką zniżkę bez żadnych negocjacji. W dwóch z trzech przypadków nie miałem handlu. W jednym przypadku miałem handel i wynegocjowałem głębszy rabat, który był pierwotnie oferowany. Czy dostałem dobrą ofertę? Ech, kto wie? Tak naprawdę to zależy od tego, jaki jest twój cel. Jeśli Twoim celem jest unikanie negocjacji, unikanie idiotycznych sprzedawców i otrzymanie dobrej zniżki, to wysokiej jakości usługa zakupu samochodu może być dla Ciebie. Moje kilkuletnie badania wykazały, że program Costco był lepszy niż program USAA. Jeśli Twoim celem jest uzyskanie jak największej zniżki na nowy samochód, cóż, masz dla siebie trochę pracy. Miej pod ręką środek do dezynfekcji rąk, gdy spotkasz jednego ze sprzedawców kulek śluzu. Pamiętaj, że nie wszyscy rozumieją różnicę między słowami „wartość” i „tanie”. Jeśli Twoim celem jest płacić jak najmniej za wysokiej jakości transport. Unikaj większości dealerów i nowych samochodów. Ale nie sądzę, że tego szukasz.


Donald Trump nie rozumie, że ważne jest to, co mówi prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki. Myśli tylko, że jest ważny. **EDYTUJ** Pominąłem pół zdania, więc mój post nie miał sensu (długi dzień w pracy).


Nie, nie masz racji, ponieważ są kraje protekcjonistyczne, które radzą sobie dobrze, ale upadają wszystkie socjalistyczne, odgórnie kontrolowane przez rząd gospodarki. To nie protekcjonistyczna polityka zrujnowała Wenezuelę, to dobrze wiadomo. To zaskakujące, że próbujesz argumentować inaczej.


Nie sądzę, by ktokolwiek sugerował, że kobieta nie pracuje w tym fikcyjnym scenariuszu rodziny trzech. Więc w zasadzie mówisz, że ludzie, którzy nigdy nie zrobili kariery, nie zasługują na małżeństwo i jedno dziecko?


http://www.frbsf.org/economic-research/publications/economic-letter/2015/june/income-redistribution-policy-economic-stimulus/ http://www.businessinsider.com/chart-savings-rate- według-poziomu-dochodów-2013-3 Mam na myśli to, że nie wyciągnąłem tego z dupy. W tym momencie to powszechna wiedza. Istnieje powód, dla którego raje podatkowe na morzu są problemem, a tym powodem nie są biedni ludzie, którzy z nich korzystają. Jest wiele rzeczy, które mogą zrobić ze swoimi pieniędzmi. Jako bonus, nie uwzględnia to również faktu, że osoby o wyższych dochodach częściej wyjeżdżają na wakacje/podróże służbowe poza USA i wydają pieniądze w innym kraju.


„Posiadanie ponad 50% akcji firmy zwykle daje ci prawo do wyboru większości, a nawet wszystkich dyrektorów (zarządu) firmy. Gdy masz już swoich dyrektorów, możesz im powiedzieć, kogo zatrudnić i zwolnić menedżerów. Są pewne rzeczy, które mogą Ci w tym przeszkodzić. Po pierwsze, może istnieć regulamin firmy, który mówi, że dyrektorzy mogą być zastępowani tylko jedną „klasą” na raz, trzema lub czterema „” klas."". Wtedy przejęcie kontroli nad spółką może zająć dwa lub trzy lata. Po drugie, mogą istnieć różne klasy akcji z różnymi prawami głosu, więc jeśli np. akcje "A" kontrolowane przez rodzinę założycielską dają je dziesięć głosów i akcje „B” należące do pozostałych akcjonariuszy, możesz mieć większość wszystkich akcji i być przegłosowanym przez akcje „A””.


Przed zaplanowaniem podróży do Mogadiszu należy zebrać wszystkie dane dotyczące tego miejsca, administracji transportu, kwater, a to dopiero początek. Odwiedź Mogadiszu, aby dać wam wszystkim korzyści w pojedynczym dotknięciu na naszej stronie. Możesz znaleźć wszystkie dane dotyczące lotu, rezerwacji zakwaterowania itp. Jeśli chcesz pozostać blisko lotniska, możemy zarezerwować Twój zajazd w pobliżu lotniska Mogadiszu. Jesteśmy najlepszym serwisem turystycznym dla narodu Somalii. Zapewniamy odkrywcom spryt grupy, aby mogli wybrać, gdzie się zatrzymać, jak latać, co robić i gdzie zjeść.


Myślę, że jest to bardzo spójne z podejmowaniem każdej decyzji o zatrudnieniu/zakupie – jest wiele absolutnych „nie”… spora liczba absolutnych „taków”… a reszta jest bardziej przypadkowa, niż zwycięzcy chcieliby przyznać . Wpadnięcie na coś pozornie arbitralnego nie jest rzadkością, podobnie jak wygrywanie b/c czegoś arbitralnego.


Nie zostaniesz opodatkowany dwa razy, ponieważ na każdy typ konta trafiają różne pieniądze. W Roth odłożyłeś dochody po opodatkowaniu, a te będą nadal rosły bez podatku (zakładając, że poczekasz do 59,5, aby rozpocząć wypłaty). Tradycyjna IRA będzie finansowana z twojego starego 401k, które zostało sfinansowane z dolarów przed opodatkowaniem, które pobrali z twojej wypłaty. Tak więc nadal będziesz płacić podatki na zapleczu tradycyjnej IRA (pieniądze, od których nigdy nie byłeś opodatkowany), ale Twój Roth ma pieniądze tam, gdzie podatek został już pobrany, więc nie ma tam dodatkowego podatku. Możesz mieć oba rodzaje kont, jest to dość powszechne, biorąc pod uwagę, że większość planów 401 tys. jest przed opodatkowaniem, ale wiele osób uważa, że korzyść Roth jest większa niż odpis podatkowy, który otrzymujesz z 401 tys., ale jeśli Twoja firma pasuje, nie będziesz zostaw darmowe pieniądze na stole. Mam nadzieję, że to pomoże.


„Odradzałbym podejście „ołówek i papier”” z następujących powodów: Powinieneś składać dokumenty elektroniczne zamiast papierowych. Chociaż IRS zapewnia opcję „Formularzy do wypełnienia”, nie ma tam żadnych dodatkowych korzyści. Oprogramowanie zapewnia poprawność obliczeń Łatwo popełnić błędy matematyczne, wyszukać niewłaściwą tabelę Łatwo zapomnieć o wypełnieniu linii lub kliknąć pole wyboru (jeden konkretny checkbox w Harmonogramie B kosztował wiele osób tysiące dolarów) Oprogramowanie zada Ci pytania w sposób „wywiadu” i sprawia, że trudniej je przeoczyć. Oprogramowanie może zapewnić miękkie kopie, które można później odzyskać lub ponownie wykorzystać do poprawek i przeniesień na następny rok, dzięki czemu następnym razem zadanie będzie łatwiejsze i szybsze. nie zawsze wiedzieć o wszystkich dostępnych odliczeniach i kredytach.Zamiast co roku badać zmiany podatkowe, po prostu przeprowadź rozmowę kwalifikacyjną w oprogramowaniu, a oni zasugerują, co może być dla Ciebie dostępne (kredyt dla osób uczących się przez całe życie? Kto wie). Oprogramowanie zapewnia niektóre rodzaj ochrony przed odpowiedzialnością (na przykład, jeśli coś jest nie tak, ponieważ oprogramowanie ma błąd - możesz go naprawić za Ciebie i zapłacić kary, jeśli takie wystąpią). Jest wolne. Dlaczego więc tego nie wykorzystać? Co do profesjonalnej pomocy w późniejszym życiu - w zależności od Twoich potrzeb. Na przykład jestem w pełni w stanie wypełnić własne zeznania podatkowe, ale wolę, aby zrobił to profesjonalista, ponieważ nie zawsze jestem świadomy wszystkich zawiłości opodatkowania moich transakcji i wolę mieć profesjonalnego doradcę (który również zapewnia pewne ubezpieczenie od odpowiedzialności, jeśli doradzi mi źle...). Niektóre rzeczy mogą stać się bardzo złożone i wiele osób nie zdaje sobie z tego sprawy (podzieliłem się rzeczami, których nauczyłem się tutaj na tym forum, ale jest wiele rzeczy, o których nie wiem, a specjalista ds. podatków powinien wiedzieć)."


Mówię, że jeśli cię LUBI (a najbardziej lubi nie), pomoże ci bez względu na to, czy wyjedziesz, czy zostaniesz. Ale nie powinieneś nawet traktować tego jako opcji. Musisz robić to, co jest dla Ciebie najlepsze. Jeśli wiesz, że lepsza okazja jest tuż za rogiem, Twój szef powinien uszanować Twoją decyzję i znaleźć neutralny sposób na odejście z pracy. Jednak nie znam twojej sytuacji i nie jest fajnie odejść, gdy tylko tam dotrzesz, to sprawia, że wyglądasz, jakbyś nie wiedział, co robisz lub nie wiedział, czego chcesz (co jest tym, czego wszyscy i tak robi...) Nie ufaj swojej szefowej, chyba że znałeś ją przed tą pracą przez długi czas lub przez rodzinę. To nie powinno mieć wpływu na twoją decyzję. Możesz nawiązywać kontakty z bankierami, aby uzyskać pracę w banku, czy naprawdę musisz spędzić miesiące i miesiące na uspokojenie tej jednej osoby, aby uzyskać polecenia? Z drugiej strony zdecydowanie chcesz mieć dobrą opinię ze swoim szefem. Zrób to, co jest dla ciebie najlepsze. Nie bierz pustych obietnic, bo się spalisz.


Wypróbuj https://sparkprofit.com/ Ćwiczysz z rzeczywistymi cenami rynkowymi i to nic nie kosztuje. Dodatkowo możesz otrzymywać wypłaty prawdziwych pieniędzy, jeśli dobrze sobie poradzisz. Zarobiłem 1 cent! hahaha Zrezygnowałem z zarabiania na tym pieniędzy, ale masz pomysł na robienie transakcji i jak niemożliwe jest przewidzenie, jaka będzie cena. Ma też kilka samouczków i przydatnych rzeczy.


Jamie Dimon i JP Morgan = prawda na stoisku, która popycha Amerykę do przodu > „Blockchain to technologia, którą badaliśmy (wraz z kilkoma innymi osobami tutaj) i tak, jest prawdziwa. W pewnych kwestiach może to prawdopodobnie obniżyć koszt rzeczywistej aplikacji. Przechowuje pojedynczy plik, w przeciwieństwie do każdego z nas, który przechowuje własne pliki, i ma pewne środki bezpieczeństwa. Jeśli okaże się tani i bezpieczny, zostanie zaadaptowany do wielu rzeczy. Nie do wszystkiego; nie nadaje się do pewnych rodzajów rzeczy”. http://iang.org/papers/triple_entry.html https://www.youtube.com/watch?v=7Ac5VtyAOVw&t=2m20s


Jaka jest Twoim zdaniem korzyść z takiego postępowania? Kiedy kupujesz dom z kredytem hipotecznym, bank otrzymuje zastaw na kupowanym domu, tj. dom, który kupujesz, jest zabezpieczeniem. Dlaczego potrzebujesz dodatkowego lub innego zabezpieczenia? Jeśli chodzi o korzystanie z domu na zaliczkę, wymagałoby to oddania domu sprzedającemu lub sprzedaży domu i przekazania pieniędzy sprzedającemu. Jeśli dom był w 100% twój i nie będziesz miał z niego żadnego pożytku po zakupie drugiego domu, byłby to rozsądny plan. Rzeczywiście to właśnie robi większość ludzi, kiedy kupują nowy dom: sprzedaj stary i wykorzystaj pieniądze jako zaliczkę na nowy dom. Ale w takim przypadku, co by się stało ze współwłaścicielem? Czy zamierzają przeprowadzić się z tobą do nowego domu? Jedynym realnym scenariuszem, jaki tu widzę, jest to, że możesz uzyskać pożyczkę pod zastaw domu na pierwszy dom, a następnie użyć tych pieniędzy jako zaliczki na drugi dom, a tym samym być może uniknąć konieczności płacenia za ubezpieczenie hipoteczne. Jak mówi DanielAnderson, bank prawdopodobnie w takim przypadku wymagałby podpisu współwłaściciela. Jeśli nie spłaciłeś kredytu, bank mógłby przejąć dom, sprzedać go i dać współwłaścicielowi część pieniędzy. Szczerze wątpię, aby bank był zainteresowany układem, w którym w przypadku niewywiązania się z płatności, dostają połowę odsetek od domu, ale nie mogą go sprzedać bez zgody współwłaściciela. Co zrobiłby bank z połową domu? Być może mogliby to wynająć, ale większość banków nie zajmuje się wynajmem. Więc jeśli nie wywiążesz się z płatności, współwłaściciel zostanie wyrzucony z domu. Nie wiem kim jest ten współwłaściciel. Wygląda na to, że stawiasz je w bardzo niezręcznej pozycji.


To naprawdę nie jest bezpośrednia odpowiedź na twoje pytanie, ale myślę, że musisz to usłyszeć i jest to zbyt długie na komentarz: Twój biznesplan dla firmy, którą rozważasz założenie, powinien zawierać prognozę wszystkich oczekiwanych przychodów i wydatków. Obejmuje to prognozę podatków, które będziesz winien IRS od zysków z Twojej firmy. Jeśli Twój biznesplan nie zawiera jeszcze tego typu informacji, jest zbyt wcześnie, aby prosić inwestorów o pieniądze. Często mówi się, że „pomysł” jest bezwartościowy, tylko wykonanie tego pomysłu jest coś warte. Jeśli masz tylko „pomysł” na biznes, ale nie masz doświadczenia w prowadzeniu firmy i żadnego dowodu, że Twoja koncepcja zadziała, powinieneś poświęcić trochę więcej czasu na zastanowienie się, jak udowodnić opłacalność, zanim skontaktujesz się z inwestorami. Żaden inwestor nie będzie chciał dać pieniędzy komuś bez biznesplanu, który zawiera prognozę zysków (która jest w jakiś sposób poparta dowodami).


To przesłanie od bogatych do ich odbiorców w Fox News. To jest przesłanie do biednych w Czerwonych Stanach. *My bogaci chcielibyśmy pomóc Ci dobrzy ludzie, dać Ci rzeczy, które wyciągną Cię z biedy, ale jest problem. Znasz tych leniwych ludzi na ulicy, skąd mieszkasz? Jeśli ci pomożemy, będziemy musieli im pomóc, a oni wezmą wszystkie pieniądze i zmarnują je, i będą je brać, aż zniknie całe nasze bogactwo. Wtedy nikomu nic nie będzie.*


Znalazłem niemiecki artykuł opisujący sytuację prawną w Niemczech. Podsumowując Jak wynika z wielu możliwych powodów w drugiej odpowiedzi, z posiadanych przeze mnie informacji nie wynika jasno, czy warunek 1 jest spełniony. Również warunek 2 może nie zostać spełniony, ponieważ karta kredytowa została zamrożona. Przypuszczam, że to dobry argument dla MasterCard i mojego banku, ale podejrzewam również, że nie będzie ich to obchodziło, chyba że będzie pochodzić z nagłówka listu adwokata.


Ta rozmowa jest teraz milcząca, żeby nie zabrzmieć niegrzecznie, ale przedstawiłem wam fakty i teraz dzielicie słomkę z naftą i edukacją publiczną. To rola samorządu lokalnego i nie powinna mieć z niczym bezpośredniego związku. Przepraszam, ale po tym nie będę odpowiadać na ten post.


Po kilku latach Twój budynek wymaga remontu. Jednak zestawy budowlane ze stali mogą być doskonałym wyborem do ulepszenia Twojego słodkiego domu. Jeśli nie, zatrudnij jednego doświadczonego lokalnego wykonawcę z Universal Steel of America, aby szybko i niedrogo zbudować swój metalowy budynek.


Kupujesz samochód sportowy o wartości 100 000 $, ale nie kupujesz żadnego ubezpieczenia. Za szybko pokonujesz zakręt i wyskakujesz w samą porę, by zobaczyć, jak Twój samochód spada z klifu, jak w filmie pościgowym. Wartość wzrosła ze 100 tys. USD do zera w ciągu kilku sekund. Gdzie się podziało 100 000 $?


>Ale reddit uwielbia używać tych rzeczy jako wymówki dla narzekania i narzekania na to, jak niesprawiedliwe jest to, że musimy spłacać kredyty studenckie/hipoteki/karty/itp. Więc myślisz, że powinniśmy przywrócić więzienia dłużników? Kluczem do sukcesu z edukacją w USA jest zaciągnięcie ogromnej pożyczki studenckiej i ucieczka z USA. Zdobądź lekarza i idź zarabiać na życie gdzie indziej, gdzie długi kutas wierzycieli nie może cię dosięgnąć. Przenieś się do Dubaju i praktykuj medycynę przez dekadę i śmiej się. Czy osoba, która zgromadziła 120 tys. zadłużenia z tytułu kredytów studenckich, powinna być skazana na dożywotnie poddaństwo? Mam na myśli to, że cały system jest zepsuty i nie można zmusić ludzi do pozostania w kraju i nie można stworzyć życia poddaństwa, spłacając ten dług. Wierzyciele też powinni podejmować ryzyko. Kiedy wkraczają regulacje rządowe i mówią, że nie możesz nie wywiązać się ze zobowiązań, skutecznie uczynili z ciebie niewolnika, zmniejszając ryzyko dla pożyczkodawcy. Oszacowanie ryzyka to zadanie pożyczkodawcy. Zacznij od sprawdzenia, na jaki program studiów ktoś przystępuje. Lekarstwo? Ok, oto ciężarówka gotówki dla ciebie. Sztuki wyzwolone? Nic. To stało się farsą. Zaciągaj ogromne pożyczki studenckie, gdzie każdy może się zakwalifikować, zdobywaj gówniany stopień, o który nikt się nie troszczy i spłacaj go do końca życia. Wszystkie przepisy są złe. Absolutnie w 100% powinieneś mieć możliwość uwolnienia się od długów poprzez bankructwo.


Nie zgadzam się z obecnymi odpowiedziami, ale czuję, że nikt tak naprawdę nie odpowiedział bezpośrednio na twoje pytanie. Wydaje mi się, że to, o co pytałeś, to kiedy wymienić samochód w stosunku do tego, kiedy/czy twoja pożyczka zostanie spłacona? Zakładając, że zobowiązujesz się do wymiany samochodu (a nie sprzedawania go prywatnie, jak sugerowano), to, czy samochód jest spłacony, nie powinno mieć wpływu na to, co otrzymasz za wymianę. Samochód jest wart tyle, ile jest wart, a to, co mu zawdzięczasz, nie powinno mieć wpływu na transakcję.


Zdajesz sobie sprawę, że fundusz będzie miał koszty zarządzania, które prawdopodobnie są już uwzględnione w NAV i że po sprzedaży NAV nie będzie jeszcze znany, prawda? Często istnieją opłaty za prowadzenie funduszu inwestycyjnego, które mogą być pobierane w ramach zarządzania funduszem, które są już uwzględnione w wartości aktywów netto (NAV) akcji, co byłoby moim ostrzeżeniem, a także możliwe zmiany opłat, jak zauważa Dilip Sarwate w komentarz. Wskaźniki wydatków są standardem dla funduszy inwestycyjnych, tak. Poszczególne akcje reprezentujące korporacje nie mające struktury funduszu inwestycyjnego nie deklarują stosunku kosztów, np. Apple lub Google mogą równie dobrze inwestować w wiele innych firm, ale koszty tych inwestycji nie będą szczegółowo opisane, chociaż firmy te oczywiście prowadzą działalność nieinwestycyjną. Nie zapomnij przeczytać prospektu funduszu, ponieważ czasami fundusz będzie miał inne opłaty, takie jak opłaty za prowadzenie konta, które mogą być pobrane z wypłat, a także wiedzieć, w jaki sposób będą obsługiwane podatki, ponieważ nie określasz, jakiego rodzaju konta zakupy są dokonywane za pomocą.


Nadal mam aktywne konto bankowe w USA. Czy moja firma może legalnie zdeponować moje wynagrodzenie na moim koncie bankowym? Oczywiście, że mogą. Miejsce, w którym zdeponują, nie ma znaczenia (w USA, może być w Indiach). To, komu je deponują, ma znaczenie. Musisz złożyć formularz W8 w firmie i może się to skończyć potrącaniem części tego wynagrodzenia na IRS. Będziesz musiał porozmawiać z doradcą podatkowym w Indiach o tym, jak zgłosić dochód z powrotem w domu, a być może będziesz musiał porozmawiać z doradcą podatkowym w USA o tym, co zrobić, jeśli firma rzeczywiście odprowadza potrącenia z Twoich zarobków.


Próbuję dowiedzieć się o zabezpieczonych zobowiązaniach kredytowych (CLO) i zastanawiałem się, jak tworzone są transze pod względem priorytetu. Kiedy inwestor przychodzi do menedżera CLO, aby kupić udział lub transzę, czy może zdecydować, jakiego rodzaju transzy chce? Mniej ryzykowny, który płaci jako pierwszy, czy bardziej ryzykowny, który płaci się jako ostatni, ale więcej? A może jest to zasada „kto pierwszy, ten lepszy”?


Ceny bitcoinów prawdopodobnie rosną w wyniku prostej kwestii podaży i popytu. Podaż jest ograniczona, ponieważ niewiele stoi na drodze do powstania nowych bitcoinów, a popyt jest obecnie wysoki w wyniku różnych wydarzeń. Na przykład ten artykuł Reutersa szczegółowo omawia niektóre obecne wpływy. Przeważnie fundusze krypto-hedgingowe kupują dużo bitcoinów jako ruch spekulacyjny (tj. wierząc, że cena będzie nadal rosła). Dowody sugerują, że niewielu użytkowników kupuje bitcoiny, aby używać ich jako środka wymiany, ale spekulują, aby zwiększyć swój kapitał. Wielu opisuje bańkę jako podobną do szału tulipanów w siedemnastowiecznej Holandii; z tego samego artykułu Reutersa: „Ma wszystkie kształty twojego wykresu bąbelkowego tulipanów (ale) nie mówi ci nic o tym, gdzie ta linia cenowa może iść w zależności od liczby osób, które chcą ją posiadać”, szef strategii inwestycyjnej Standard Life , powiedział w środę Andrew Milligan. „Kto może powiedzieć, że nie osiąga 100 000 $?” Na wykresie wolumenu z blockchain.info widać, że wolumen obrotu bitcoinami naprawdę wzrósł – a jeśli spojrzysz na cenę rynkową, zobaczysz bardzo podobny ruch. Jeśli jednak spojrzysz na liczbę transakcji dziennie, liczba ta jest zasadniczo stała – co oznacza, że rzeczywiste wykorzystanie bitcoinów przez ludzi, którzy kupują lub sprzedają towary lub usługi, tak naprawdę nie zmienia się, ale kwota w dolarach tak. To wskazuje na bańkę spekulacyjną. Poniżej znajduje się wykres, który zrobiłem z danych z blockchain.info powyżej, który nakłada cenę na wolumen obrotu; widać wyraźnie, że wzrost wolumenu i wzrost ceny są niemal równoczesne. Sam Bitcoin ma pewną rzeczywistą użyteczność, głównie dla sprzedawców czarnorynkowych i podobnych osób biorących udział w działaniach, które są mniej niż legalne (niekoniecznie złe etycznie, na przykład ludzie w krajach z reżimami opresyjnymi, które ograniczają kontakt ze światem zewnętrznym lub próbują ograniczyć obcą walutę zakupy). Jest mało prawdopodobne, że dotychczasowy stopień adopcji doprowadził go do tego poziomu, a fakt, że bitcoin można podzielić na bardzo małe kawałki oznacza, że wielki boom cen poszczególnych bitcoinów powoduje presję po stronie popytu ze strony faktycznego wykorzystania bitcoinów do złagodzenia (ponieważ obecnie istnieje 1/10 popytu na bitcoiny ze strony osób, które używają ich w celach niespekulacyjnych).


Część ruchu giełdowego, która nie jest ogólnie skorelowana z akcjami, nazywa się Alpha. Nie znam żadnych narzędzi online do tworzenia wykresów alfa. Należy pamiętać, że firma taka jak Apple jest teraz tak duża, że każdy odpowiednio ważony indeks będzie musiał w pewnym stopniu z nim skorelować.


„W niektórych przypadkach racjonalne może być spłata najpierw niskooprocentowanego długu, ponieważ konsekwencje niespłacenia tego długu są gorsze. Rozważmy ten uproszczony przykład. Załóżmy, że masz dwa długi: niskooprocentowaną hipotekę zabezpieczoną przez dom, oraz wysokooprocentowane niezabezpieczone zadłużenie na karcie kredytowej, które są w ciągu kilku lat od spłaty.Istnieje szansa, że od teraz coś się wydarzy, co zakłóci Twoje dochody (np. problemy zdrowotne) i wygrało nie będzie możliwe spłata którejkolwiek z pożyczek. Niespłacanie kredytu z karty kredytowej spowoduje niższą ocenę kredytową i telefony z firm windykacyjnych. Niespłacenie kredytu hipotecznego będzie skutkowało przejęciem lub przymusową sprzedażą domu, w najlepszym przypadku wymuszeniem do przeprowadzki, a w najgorszym przypadku pozostawienia Cię bezdomnym, w momencie, gdy masz również inne problemy (np. medyczne), więc możesz racjonalnie ocenić, że utrata domu jest znacznie gorsza niż zły kredyt. w lepiej byłoby skierować dodatkowy dochód na spłatę kredytu hipotecznego, aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że jeśli i kiedy nastąpi zakłócenie dochodów, kredyt hipoteczny zostanie już spłacony. Innymi słowy, skracasz okno czasu, w którym zakłócenia dochodów skutkują wykluczeniem. Możesz zdecydować, że to zwiększone bezpieczeństwo jest warte dodatkowych odsetek, które zapłacisz, w porównaniu ze strategią, w której najpierw spłacasz wysoko oprocentowaną pożyczkę. Jest to dość szczególna sytuacja, ale zapytałeś „Dlaczego to może być dobry pomysł?”, a ja tylko podam przykład, w którym można to racjonalnie uznać za dobry pomysł. (Oczywiście w rzeczywistej wersji tego przykładu mogą istnieć inne opcje, takie jak refinansowanie kredytu hipotecznego. Jeśli chcesz, możesz sobie wyobrazić bardziej ekstremalny przykład, w którym niskooprocentowany dług jest winien Joeyowi Knucklesowi. pożyczkota, który przyjdzie i złamie ci rzepki, jeśli przegapisz płatność.)"


„Podobnie jak w przypadku większości rzeczy, zobaczysz różne porozumienia i adopcje, w tym marginalny odsetek osób, które postrzegają całe mięso, hodowlę laboratoryjną lub inną, jako nieetyczne lub „niewłaściwe”. Niezależnie od tego, czy uważają to za „niewłaściwe” „ponieważ jest GMO lub „niewłaściwe”, ponieważ jest hodowane z rzeczywistego DNA zwierząt, musimy tylko poczekać i zobaczyć. Jednak, jeśli o mnie chodzi, mięso hodowane w laboratorium jest kolejnym właściwym krokiem w żywieniu człowieka i wyżywienie. Obserwowałem tę firmę już od jakiegoś czasu i nie mogę się doczekać, aż ta (i inna) firma się rozwinie i zacznie oferować swoje produkty”.


To ma być komentarz, bo to anegdota, ale nie mogę publikować komentarzy. Informacje te dotyczą również Wielkiej Brytanii. Kiedyś pracowałem w Licencjonowanym Biurze Zakładów lub u bukmachera, aby użyć tego nieformalnego słowa, i cały czas musieliśmy zajmować się tą kwestią. Pióra nie działały zbyt dobrze, ponieważ fałszerze odkryli, że zanurzanie sfałszowanych nut w płynie do zmiękczania tkanin niwelowało działanie pisaków, a niektóre kopie były niewiarygodnie dobre. Generalnie robiliśmy dwie lub trzy notatki tygodniowo.


Envision to e-commerce, firma zajmująca się suplementami zdrowotnymi, która sprzedaje wszelkiego rodzaju produkty zdrowotne i produkty pielęgnacyjne dla mężczyzn i kobiet. Zawsze staramy się oferować naszym klientom najlepsze produkty zdrowotne i wytwarzać naturalne zdrowe produkty. Oprócz tych wszystkich rzeczy sprzedajemy również produkty odchudzające Pure saffron, wszystkie składniki składają się z naturalnych składników. Posiadamy szeroką gamę produktów pielęgnacyjnych, a także dla mężczyzn, która zapewnia niepowtarzalny wygląd i świeży, bezzapachowy zapach, korzyści płynących z tego olejku jest wiele.


„Kapitał rynkowy nie oznacza, że do systemu trafiło dużo pieniędzy. Pieniądze wpłynęły z biegiem czasu i nie są bezpośrednio powiązane z kapitalizacją rynkową, która w rzeczywistości może być niższa, jeśli cena spadnie wystarczająco daleko. Te koncepcje są takie same dla wszystkich aktywa będące przedmiotem obrotu, takie jak akcje, obligacje i towary. „Kapitał rynkowy” to po prostu aktualna cena pomnożona przez liczbę akcji dostępnych na rynku. Zatem kapitalizacja rynkowa wynosząca 300 miliardów dolarów nie oznacza, że ktoś wypłacono 300 miliardów dolarów za zakup to wszystko. Zamiast tego, na początku wpłynęło trochę pieniędzy, ale znacznie mniej, a potem cena wzrosła. Bitcoin jest trochę inny, ponieważ „pieniądze w” dla wielu innowatorów i wczesnych użytkowników miały postać czas spędzony i wkład w sieć (co nazywają wydobyciem).1 Teraz, jeśli chodzi o skok cen, jest to efekt sił rynkowych.Z wielu powodów rynek domagał się kupna bitcoinów w ciągu ostatniego roku2, ale wiele już trzymające bitcoiny nie były gotowe do sprzedaży. Podaż i popyt działały w taki sposób, że m.in zrewidowana cena. Niska podaż, wysoki popyt, wzrost cen. Ta sytuacja mogłaby się łatwo odwrócić. Tak samo nagle, jak rynek chciał bitcoina, może zdecydować, że nie chce bitcoina. Podaż i popyt działałyby w sposób, który obniżyłby cenę. Wysoka podaż, niski popyt, spadki cen. Ten rodzaj ogromnego ruchu cen rynkowych w tym krótkim przedziale czasowym jest dokładnie tym, co traderzy rozumieją przez „niestabilność”. Właściwie nie jest to takie niezwykłe, po prostu większość akcji i innych aktywów, które odnotowują takie zyski, nie przyciągają uwagi mediów. Co więcej, takie zyski często odzwierciedlają „zawyżone” ceny, rynkową „euforię” i handlowe „bańki”. Wszystkie te terminy zasadniczo oznaczają ""cena w końcu poprawi się (spadnie), ponieważ cena jest obecnie znacznie wyższa niż rzeczywista wartość"". Jeśli rynek straci całą wiarę w aktywa, cena spadnie do zera, a maksyma „pieniądze wpłacone równają się wypłacie”” załamią się. Niektórzy handlowcy pozostaną „trzymając torbę”, co oznacza, że posiadali akcje w chwili, gdy handel na stałe ustał. 3 UWAGI: Dokładnych powodów nie można wskazać faktami. Zamiast tego wkraczamy w sferę opinii w tej kwestii. Moim zdaniem wartość bitcoina znacznie wzrosła, głównie ze względu na zainteresowanie mediów, jakie otrzymał. A ta uwaga mediów nie jest nowa. W 2013 r. spotkał się z równie wszechobecną uwagą. W rezultacie cena spadła z poniżej 100 dolarów do ponad 1000 dolarów z powrotem do poniżej 200 dolarów w ciągu około 20 miesięcy. To świetna wiadomość, jeśli jesteś handlowcem. Mogłeś zarobić mnóstwo pieniędzy. Jeśli chodzi o wczesne bitcoinery, było to trochę denerwujące, ponieważ przyciągnęło wszystkich sceptyków, którzy nazywali to schematem „ponzi” lub „piramidą”, pomimo dość oczywistego faktu, że bitcoin nie może być z definicji. Dalsze wzrostowe siły rynkowe mogły wynikać z faktu, że bitcoin jest zbudowany na innowacyjnej technologii, która może bardzo dobrze zmienić sposób, w jaki robimy wiele rzeczy w przyszłości. Mam na myśli ""blockchain"". Efekt ten można zaobserwować w kilku upadających firmach, które wynurzają się z ciemności, takich jak Valkrie, po prostu dodając do swojej nazwy łańcuch bloków pracy. Osobiście uważam, że jest to dokładnie analogiczne do „bańki internetowej”, w której firmy pod koniec lat 90. zarabiały miliony na wyprzedaży akcji, po prostu dodając „.com” do swojej nazwy, mimo że nie przynosiły zysków, a czasem nawet nie działały. produkt. W przypadku akcji o dużej zmienności nie jest to niczym niezwykłym. Wiele „zapasów groszowych” zawodzi i zazwyczaj droga w dół jest szybsza niż droga w górę. Bitcoin może rzeczywiście zawieść, ale znowu jest nieco inny niż akcje. Bitcoin nie jest firmą. Nie ma żadnych finansów dla Bitcoina, inwestorów VC, członków zarządu, którym można by podlegać, żadnego produktu do produkcji itp. Bitcoin został zaprojektowany tak, aby był po prostu czymś samym w sobie. Nadzieja polega na zakłóceniu rynków walutowych i towarowych oraz stworzeniu nowego „zasobu wartości”. Dosłownie Bitcoin ma mieć wewnętrzną wartość. Nadal nie wiadomo, czy faktycznie działa w tym momencie”.


Długofalowe planowanie firmy: decyzje strategiczne. W zasadzie każda ważna decyzja firmy musi przejść przez ich zatwierdzenie - przynajmniej w większości firm, ponieważ obowiązki stanowiska nie mają skodyfikowanego opisu. Nie mówię, że była tego warta; w rzeczywistości jest to o wiele bardziej jasne, że nic z tego nie zarobiła. A badania pokazują, że najlepiej opłacani dyrektorzy generalni osiągają gorsze wyniki niż średnia.


Najprościej odpowiedzieć sobie na to pytanie, jakie siły są przeciwko nim we wspinaniu się po drabinie ekonomicznej? Największym wyznacznikiem sukcesu finansowego jest matura i brak nieślubnego dziecka (dzieci kosztują $) Nie jestem konserwatystą


Osobiście rozwiązuję to, oszczędzając wystarczającą ilość płynnego kapitału (czyli sprawdzania i oszczędności), aby pokryć prawie wszystko przez sześć miesięcy. Ale to zły nawyk. Lepszym podejściem jest użycie oprogramowania do śledzenia budżetu do tworzenia wirtualnych kont oszczędnościowych i umieszczania na nich płatności każdej wypłaty, zgodnie z budżetem. Największym wyzwaniem, z jakim prawdopodobnie będziesz musiał się zmierzyć, jest wstępna implementacja; jeśli oszczędzasz na półroczną składkę na ubezpieczenie samochodu, a zostały ci dwa miesiące, to utrudni sprawę. W najlepszym przypadku masz już konto oszczędnościowe, które dzielisz na różne zryczałtowane wydatki. Oznacza to, że musisz zaplanować, kiedy faktycznie kupisz tego błyszczącego nowego Macbooka Pro i trzymaj się go przez kilka miesięcy. Dużo trudniejsze niż kupowanie na kredyt. Zwłaszcza, że ci sprzedawcy nie znoszą handlu gotówką.


Bardzo mój punkt widzenia. Dlaczego więc tak wiele osób uważa Whole Foods za zwodnicze, jednocześnie wesoło oddając pieniądze konwencjonalnym punktom spożywczym? (W obu miejscach można znaleźć szereg przedmiotów, ale jakość na obu końcach asortymentu jest lepsza w WF. To fakt. )


Witamy w Aberdeen Acres Pet Care Center! Nasz czysty, bezpieczny obiekt, położony na wzgórzach Winchester w stanie Wirginia, oferuje pełen zakres usług dla Twojego zwierzaka. Specjalizujemy się w wyżywieniem, szkoleniu i pielęgnacji psów, kotów, ptaków i zwierząt egzotycznych.


Kiedyś kupowałem filtr do wody do mojej lodówki. Amazon miał go w sprzedaży, ale byłem zmęczony zajmowaniem się tym i byłem w Lowes z niepowiązanych powodów. Cóż, ich cena jest taka sama, więc chwyciłem filtr i kazałem mu go obsłużyć. > Nie dorównujemy ceną Amazonowi. Wyrównujemy ceny tylko konkurentów. Uhh, wierzę, że sprzedaż tego przedmiotu jest dosłownie konkurencją. Również Twoja gwarancja dopasowania ceny nie stanowi tego oświadczenia. >Pozwól mi wezwać kierownika. Wieczność później. >Wyrównujemy ceny tylko konkurentów. Szczerze mówiąc, Amazon kradnie ogromną ilość twojej sprzedaży, a ty mówisz mi z poważną miną, że *nie* jest konkurentem Lowe's i że odmawiasz dopasowania ceny do tego produktu? Uważam też, że generalnie konkurencja jest niechciana i nieunikniona – w rzeczywistości jest to problem egzystencjalny dla detalistów. W tym momencie kilku innych klientów zaczyna mnie wspierać. Byłem wtedy zbyt zajęty wysyłaniem SMS-ów do mojej żony, jak absurdalne było to zareagowanie na czas, by sfilmować krzywiznę na twarzy kierownika, który zgodził się wycenić pierdolony filtr do wody za 30 dolarów. Niemal współczułem mu, ale był w tym prawdziwym fiutem i widziałem, jak mała część jego siły życiowej wygasa w całkowitym przerażeniu. Zajęło mi to prawie 30 minut, ale zaoszczędziłem 7 USD. Jebać Lowe'a.


„Nie powiedziałbym, że „błagają” o to. Po prostu zdałem sobie sprawę, że większe firmy motoryzacyjne mają przewagę konkurencyjną. Jednak ta zachęta jest konieczna, aby duże firmy inwestowały w energię elektryczną i jest to wspaniałe korzyści również dla konsumentów. Większość ludzi nie może sobie pozwolić na tani samochód elektryczny bez ulgi podatkowej (nie wspominając o luksusowym produkcie, takim jak Tesla). Dzięki temu technologia zyskuje większy udział w rynku.


„Pod pewnymi względami analiza tego pytania jest podobna do porównania „bezpiecznego” zwrotu z obligacji rządowych z utrzymywaniem na giełdzie. Zazwyczaj oczekiwany zwrot na giełdzie będzie wyższy – tj. istnieje dodatnie ryzyko cenowe premia – w porównaniu z obligacjami rządowymi (zakładając, że są utrzymywane do terminu zapadalności) Nie ma gwarancji, że rynek akcji osiągnie lepsze wyniki, chociaż prawdopodobieństwo lepszych wyników rośnie (niektórzy analitycy twierdzą), im dłuższy okres utrzymywania akcji przekracza, powiedzmy, 10 lat Dlatego generalnie istnieje dodatnia premia za ryzyko związane z akcjami, w przeciwnym razie nikt (lub stosunkowo niewielu inwestorów) nie posiadałby akcji”.


Ludzie, którzy mają dzieci i nie są bogaci, czekają na brutalne przebudzenie, jeśli chcą mieszkać w Nowym Jorku. Poza tym nikt nie przenosi się do Nowego Jorku i nie zostaje woźnym zarabiającym 100 tys. Musisz urodzić się w takiej sytuacji, a on prawdopodobnie wynajął mieszkanie kontrolowane lub kupił 50 lat temu. Prawdopodobnie ma to lepiej niż większość.


Myślę, że to słuszne. To prawie tak, jakbyś nie mógł po prostu stworzyć tętniącej życiem społeczności, tworząc ładny interfejs użytkownika lub dodając funkcję .... nie wierz mi na słowo, zapytaj praktycznie każdą witrynę, która próbowała to zrobić w ciągu ostatniej dekady - oni nie powiodło się, ale z pewnością wyglądali ładnie, robiąc to. :)


To wcale nie to, co powiedziałem. Powiedziałem, że regulacja jest nieunikniona. Pytanie brzmi, na czyją korzyść regulujemy? Pracodawcy, właściciele kapitału lub pracownicy. Deregulacja zazwyczaj sprzyja właścicielom kapitału i pracodawcom, a kończy się koncentracją bogactwa w rękach nielicznych. Ponieważ zaskoczenie jest zaskoczeniem, ludzie woleliby zainwestować swoje pieniądze w coś, co po prostu rośnie na wartości, niż wkładać cały wysiłek w tworzenie miejsc pracy lub płacenie pracownikom więcej. Ponieważ nie ma przepisów, które by ich do tego zachęcały.


„Pójdę alternatywną drogą: szczerość + humor. Powiedz coś takiego z uśmiechem i śmiechem, jakbyś wiedziała, że są szaleni, ale może jeszcze o tym nie wiedzą”. podpisanie pożyczki może narazić nas oboje na wiele potencjalnych niebezpieczeństw. Po pierwsze, nie powinieneś brać pożyczki, na którą nie możesz sobie pozwolić/osiągnąć we własnym zakresie, a po drugie, byłbym szalony zgadzając się ponosić odpowiedzialność za pożyczka, której ktoś inny nie może uzyskać na własną rękę. Chcesz czegoś wystarczająco mocno, masz uporządkowaną zdolność kredytową lub oszczędzasz pieniądze – tak właśnie kupiłem (mój samochód/dom/wycieczkę do Genewy). Chętnie wskaże ci właściwy kierunek, jeśli chcesz ułożyć plan”. „Oferujesz pomoc, ale nie taką, która naraża cię na niebezpieczeństwo. Odmowa podpisania pożyczki nie może zaszkodzić twojemu związkowi z tą osobą aż do niespłacenia testamentu."


>Czasami wymaga to więcej czasu, innym razem mniej. O bzdury. Kiedyś, kiedy miałem mało pracy, zacząłem robić kilka godzin. Po kilku tygodniach zostałem wyraźnie upomniany i kazano mi dawać 8 godzin dziennie w tyłku. Zapytałem, czy mój faktyczny lider zespołu narzekał, że nie pracuję wystarczająco wydajnie. Okazuje się, że myślał, że radzę sobie *w porządku* jak na obciążenie, które mi dawał. Tylko jako płatny wykonawca pracujący zdalnie, udało mi się zamienić moją zdolność do *załatwiania mojego gówna* w więcej wolnego czasu.


Jeśli moje doświadczenie w graniu w tycoon jest jakąś wskazówką, zwykle jest moment, w którym nie możesz pomóc, ale szybciej gromadzisz więcej pieniędzy, nawet jeśli nic nie robisz. Również dawanie pieniędzy pracownikom może mieć nieprzewidywalne skutki. W krótkim okresie może to zwiększyć morale, ale w średnim okresie może zepsuć wszystko, co HR lub menedżerowie próbują zrobić w zakresie zarządzania swoim zespołem i kulturą. Sprawi to również, że najzdolniejsi ludzie szybciej wyjdą, aby skonfigurować nowych konkurentów.


Koszt przeniesienia jest mylącym terminem, ale to jest to, z czym miałem do czynienia, a po uwzględnieniu ryzyka stopy procentowej i ryzyka niewykonania zobowiązania (jeśli to zrobisz), jaki jest lepszy termin? to nie tylko koszt kapitału w tym punkcie


Czy trollujesz? Spada od 100 lat. Nazywa się to inflacją, a ludzie odpowiedzialni za podaż waluty wydają się myśleć, że to dobra rzecz. Co więcej, jedynym sposobem, w jaki rząd spłaci ten dług, jest utrzymanie inflacji przez dziesięciolecia.


Kiedy został uruchomiony, było bardziej „co jest *właściwe* z mapami Apple?”. Lotnisko w Dublinie znajdowało się gdzieś na środkowym Pacyfiku, itd. Ze wszystkich rzeczy, które trzeba poprawić, to tylko mapy. Być może zrobili to lepiej - nie sprawdzę, nigdy nie powinno się tak było uruchamiać i taki brak dbałości o dokładność na *mapie* jest wystarczającym powodem, aby nie dawać jej drugiej szansy, gdy są inne mapy Cieszę się, że mogę już zaufać. Z pewnością nie wnosi nic nowego do stołu.


„Cóż, rozumiem, że to forum dotyczy pieniędzy, ale myślę, że byłoby o wiele lepiej, jeśli zainwestujesz pieniądze w edukację swojej córki lub coś podobnego, co może przynieść znacznie większe przyszłe zyski. Jestem wielkim fanem odsetek składanych i inwestowania w akcjach, ale 700 dolarów siedzących do 21 roku życia nie urosnie do znaczącej kwoty. Kiedy ma 21 lat, na co byś „miał nadzieję”, na co wyda pieniądze? na coś wartościowego, na przykład na edukację, prawda? więc dlaczego nie weźmiesz pierwszego krok teraz, aby uzyskała znacznie większy zwrot niż wartość monitora. Gdybym był tobą, zainwestowałbym w domową bibliotekę lub coś podobnego.


Film połączony przez /u/Alex6373: Tytuł|Kanał|Opublikowany|Czas trwania|Lubię to|Łączna liczba wyświetleń :----------:|:----------:|:--- -------:|:----------:|:----------:|:----------: [1 000 000 kategorii w systuacjach!!! Platforma Cointower! Как быстро заработать биткоин! учший способ заработка!](https://youtu.be/cMZ0M_Srk0g)|Финансовый ектор|2017-08-31|0:02:01:31| w proekcie: | Сointower:... --- [^Info](https://np.reddit.com/r/youtubot/wiki/index) ^| [^/u/Alex6373 ^można ^usunąć](https://np.reddit.com/message/compose/?to=_youtubot_&subject=delete\%20comment&message=dmd34aq\%0A\%0ARezon\%3A\%20\ %2A\%2Aproszę+pomóż+nam+ulepszyć\%2A\%2A) ^| ^v2.0.0


Biorąc pod uwagę połączone konta, które wpłacasz 100 USD miesięcznie, a oni chcą 100 USD rocznie, aby nimi zarządzać… to 8,3% Twoich składek przeznacza się na opłaty każdego roku. Dla mnie to zdecydowanie nie. Bez wdawania się w złe wypowiadanie się doradcy za nawet wysunięcie sugestii, skala twojego konta nie gwarantuje tak wysokiej opłaty. Opłaty są bardzo znaczące dla małych inwestorów w ryby. Istnieją OBCIĄŻENIA dostawców kont IRA. Przy takim poziomie konkurencji istnieje kilka, które mają bardzo rozsądne minimum konta, brak rocznych opłat za utrzymanie i zestaw funduszy bez opłat, bez obciążenia, bez prowizji, z niskim wskaźnikiem wydatków do wyboru. Przychodzą mi na myśl Schwab, Fidelity i Vanguard. Wiem, że Schwab prowadzi teraz dużą kampanię reklamową, ponieważ zmniejszyła niektóre z już niskich wskaźników wydatków. Gdybym był tobą, tak, przeniosłbym konto, ponieważ możesz nawet pozbyć się 10 USD/rok/opłaty za konto. Ale nie, nie przeniosłbym go do sytuacji z wyższymi opłatami. Moim zdaniem na koncie o wartości 3600 $ + 1200 $ rocznie składek nie potrzebujesz porady. Potrzebujesz dobrego funduszu indeksowego o niskich opłatach na szerokim rynku i wystarczającej dyscypliny, aby zrozumieć, że emerytura jest odległa o 25 lat, więc nadal wnosisz wkład, nawet gdy wiadomości są złe, a rynek spada. Za 10 lat może porozmawiam z doradcą. Korzystając z danych historycznych dotyczących dziennego zamknięcia indeksu S&P500 z roku kalendarzowego 2016, biorąc pod uwagę miesięczne depozyty pierwszego miesiąca i saldo początkowe w wysokości 3600 USD, pod koniec roku wyszedłbyś z kwotą około 5 294 USD. To 494 USD zysku od całkowitego wkładu w wysokości 4800 USD. Zabraliby 100 dolarów, to około 20% twojego zysku. W porównaniu do konta bez opłat z rozsądnym wskaźnikiem wydatków na poziomie 0,1%, opłata wyniesie zaledwie 5,30 USD. Mając również na uwadze, że Twoje konto o wartości 100 USD rocznie będzie prawdopodobnie zainwestowane w fundusze, które również mają strukturę opłat za wskaźnik wydatków, co dodatkowo zwiększa zyski. Co więcej, z czasem tracisz efekt składowy opłaty w wysokości 100 USD, co stanowi znaczną część funduszy emerytalnych, biorąc pod uwagę okres 25 lat. Jeśli wszystko, co robisz, to wkładanie tej opłaty w wysokości 100 USD na konto oszczędnościowe z 1% rocznie przez 25 lat, otrzymujesz 2 850 USD. (Biorąc pod uwagę średni zwrot w wysokości 7% S&P, miałbyś 6964 $ na zaledwie 100 $ rocznych opłat) Dlatego powinieneś być tak czujny w kwestii opłat.


>CBO i JCT szacują, że w latach 2017-2026 uchwalenie tej ustawy zmniejszy wydatki bezpośrednie o 1022 miliardów dolarów i zmniejszy przychody o 701 miliardów, przy zmniejszeniu deficytu netto o 321 miliardów dolarów w tym okresie (patrz Tabela 1, koniec tego dokumentu): https://www.cbo.gov/publication/52849


> To, że niemiecki przemysł samochodowy będzie wymierał, jeśli nadal będzie kontynuował swoją antyelektryczność i filozofię wstecznej mobilności, to inna sprawa. Nie wydaje mi się, żeby benz pasował do tej kategorii. Inni gracze? Może mieć rację. https://www.mbusa.com/mercedes/vehicles/class/class-B


„Przepraszam, te dyskusje dotyczyły bieżących planów, głównie dotyczących artykułów i prezentacji. Większość ludzi, z którymi kontaktowałem się na poziomie metra/regionalnym/globalnym i wyższym, nie miała sensu. kupujący (parafrazując, ponieważ ta rozmowa miała miejsce mniej więcej 18 miesięcy temu): „„Są ludzie w siedzibie Austin, którzy nawet nie zdają sobie sprawy, że mają sprzedawać artykuły spożywcze.””


„Nie jesteś sam; jest sporo dobrych blogerów, którzy zajmują się ogólnym tematem „„Niezależność finansowa, wcześniejsza emerytura”” (POŻAR). Chociaż większość tego, o czym blogują, dotyczy technicznej strony oszczędności i inwestycji i życia w sposób zrównoważony z nagromadzonego bogactwa, wydaje się, że wszyscy oni również musieli w pewnym momencie zmierzyć się ze stroną „OK, więc co mam teraz zrobić?” (i przyznać, że „FI” ważniejsze niż ""RE""). Kilka na początek (myślę, że wszystkie mają siedzibę w Wielkiej Brytanii z wyjątkiem MMM):"


możesz zapłacić mniej (a czasami mniej) za kliknięcia myszką i będziesz w stanie szybko przyciągnąć gości do banku. Jeśli chcesz kupić tani ruch docelowy dla swojej firmy, możesz skorzystać z opcji kup tani ruch docelowy - http://buysitestraffic.com


„Posiadanie jakiegokolwiek biznesu to absolutny koszmar dla „osoby amerykańskiej” nie na ziemi amerykańskiej. Nie ma to nic wspólnego z pieniędzmi, ale z faktem, że koszty przestrzegania przepisów są ogromne i tylko pogarszają się z całym nonsensem fatki. "


">Jeżeli wiesz, że firma o nazwie Toyota, która nie ma dostępu do żadnych zatrzymanych zysków... No dobrze, mówimy tutaj o sprzecznych celach. Uważam za aksjomatyczne, że spekulacyjne przedsięwzięcia prywatnych aktorów są w większości dobrem netto (np. , sklepy spożywcze kupujące produkty, zanim klient oddał złoto, producenci samochodów projektujący i budujący samochody, zanim zapłacono im za całość itp.). Nawet jeśli wiele z nich zawiedzie, biorę to jako aksjomatyczne, że nie mielibyśmy takich rzeczy jak laptopy i świeże pomarańcze całoroczne i nieżelazne koszule bez tego rodzaju inwestycji spekulacyjnych. Uważam również za aksjomatyczne, że taka inwestycja spekulacyjna nie mogłaby/nie istniałaby bez prywatnych lub publicznych -wystawione weksle. Np. nie sądzę, by ktokolwiek kiedykolwiek zrobił pierwszy laptop, gdyby wymagało to bezpośredniego przekazania wcześniej nabytych złotych monet wszystkim zaangażowanym w projektowanie i budowę. Jaskiniowiec bez pieniędzy, ale nieskończony czas mógłby kupować Jego własny Macbook Pro z wyświetlaczem Retina: jak wszystko inne, co mamy, został wykopany z ziemi przez ludzi nie silniejszych od ciebie lub mnie. Cała funkcjonalność to tylko pomysłowość i obróbka, to po prostu wykopane i ponownie połączone rzeczy przez ludzi, niekoniecznie mądrzejszych od innych. Fakt, że *zostało* zrobione przez istoty ludzkie, oznacza, z definicji, że *mogą* to zrobić istoty ludzkie. Ergo, jaskiniowiec mógł to zrobić. Mógł umieścić człowieka na Księżycu, zbudować sobie 60-calowy telewizor 1080p, iPoda, bombę atomową, Ferrari, wysłać satelitę do Układu Słonecznego, cokolwiek. Nie mamy niczego, czego nie miał on: tylko pomysłowość i to, co wykopujemy z ziemi. Ale bardziej realistycznie, różnica między nami a jaskiniowcami jest dwojaka: - Mamy historię i skumulowaną pomysłowość milionów indywidualnych spostrzeżeń; oraz - Mamy gospodarkę opartą na wiarygodności i obietnicach, która pozwala na wymyślanie, testowanie i tworzenie rzeczy, zanim za nie zapłacimy. Sugeruję, że to aksjomatyczne, że na przykład iPady nie istniałyby, gdyby fizyczne złoto musiało przechodzić z rąk do rąk na każdym etapie rozwoju i produkcji, zanim mogło się wydarzyć, lub w momencie wystąpienia. Po prostu nie ma rozsądnego scenariusza, w którym taki produkt powstaje bez obietnic i spekulacyjnych inwestycji i gwarancji kredytowych. To samo ze świeżą sałatą zimą, hydrauliką, elektrycznością lub telewizją kablową. Nie możesz po prostu wymienić ziarnka złota za każdy galon wody wypływającej z prysznica w czasie rzeczywistym z mokrym inkasentem lub włożyć trochę złota do gniazdka kablowego za każdą minutę internetu. Ktoś coś obiecuje, ale jeszcze tego nie wyprodukował. Niezależnie od tego, czy zapłaciłeś z góry, czy później wystawiają rachunek za usługę, wartość zmieniła właściciela na kredyt i obietnice. Nie jest rozsądną propozycją, aby każda transakcja była realizowana w ramach zamkniętej pętli, z płatnością zgodnie z rzeczywistym użyciem. Zwłaszcza, gdy wchodzisz w transakcje handlowe. Współczesny świat nie istniałby bez rynków kredytowych, a rynki kredytowe nie mogłyby istnieć bez czegoś takiego jak bankowość z rezerwą cząstkową. Żądanie, aby wszyscy natychmiast pogodzili każdą wymianę wartości z fizycznym transferem złota lub czymś podobnym, nie jest rozsądną propozycją. Czy Twoja firma telefonii komórkowej zapłaciłaby komuś za śledzenie Ciebie i zbieranie ziarenek złota za każde połączenie? Jeśli tak, to czy ta osoba z kolei byłaby śledzona przez właściciela wieży i tak dalej? Oferowanie „zapłaty z góry” nie neguje zagadki: nadal muszą świadczyć usługi, które mogą, ale nie muszą być pokryte przez twój gram złota. To wciąż rynek kredytowy, bez względu na to, w którą stronę działa kran. A rynek kredytowy oznacza ipso-facto, że w obiegu jest więcej pieniędzy, niż zostało wydrukowanych”.


Nie, żebym był świadomy. Jeśli próbujesz złagodzić straty z zakupów akcji, możesz rozważyć fundusze inwestycyjne akcji. Dlatego pojedyncze akcje mogą być niezwykle ryzykowne.


> Kiedy nauczysz się pisać po angielsku, napisz jeszcze raz, a ja odpowiem. Ten osobisty atak na inny plakat jest zabawny, biorąc pod uwagę, że próbowałeś mnie pouczać, żebym nie robił osobistych ataków, kiedy wcześniej wskazałem na błędy w twoim angielskim. kupa śmiechu


Minimalnie obniż cenę sprzedaży pomniejszoną o to, co zapłaciłoby ubezpieczenie, gdybyś miał wypadek podczas jazdy do domu, LUB kup ubezpieczenie luki. Ten kalkulator kredytu samochodowego to świetna zabawa. Im większa zaliczka, tym mniejsze będą Twoje miesięczne płatności. Nie zapomnij o zaplanowaniu ubezpieczenia i gazu! Ubezpieczenie samochodu, za który dokonujesz płatności, jest droższe. http://www.bankrate.com/calculators/auto/auto-loan-calculator.aspx Mój kumpel miał pecha i kilka miesięcy po dacie zakupu zsumował swój samochód. Dowiedział się, co to znaczy być „pod wodą”, ubezpieczenie wypłaciło mu kilka tysięcy mniej niż wartość pożyczki. Co jest gorsze niż brak samochodu, brak samochodu i pożyczka!


Ich właścicielami są pierwotni inwestorzy i założyciele. Pomyśl o tym w ten sposób – kiedy słyszysz, że IPO wycenione na 10 USD zostało otwarte po 50 USD, czy to jest „dobre, czy „złe”? Oczywiście zależy to od tego, kim jesteś. Jeśli jesteś facetem, który dostał je za 10 dolarów, jesteś szczęśliwy. Jeśli jesteś założycielem firmy, myślisz, że bankier, któremu zapłaciłeś, aby ustalić cenę rynkową dla IPO, nie powiódł się. Duża. Zawalił to, w zasadzie jak właśnie sprzedałeś swoją firmę za 20% postrzeganej wartości. Ale zamiast sprzedawać wszystkie akcje, po prostu sprzedaj, powiedzmy, 5%. Teraz cena otwarcia IPO jest tylko sposobem na zrozumienie prawdziwej wartości Twojej firmy, przy jednoczesnym utrzymaniu 95% zwyżki, gdy rynek ustabilizuje się do regularnego wzorca handlowego. Możesz powoli sprzedawać te akcje na rynku lub możesz wykorzystać je jako gotówkę do przejmowania innych firm, kupując za te akcje zamiast rzeczywistej gotówki. Tak czy inaczej, akcje w obrocie publicznym powinny być przedmiotem obrotu w oparciu o całkowitą wartość firmy i ułamek, który reprezentują.


„Obie strony mają odkręcone krany finansowe i żadna nie chce z niczego zrezygnować. W ciągu najbliższych kilku tygodni i miesięcy usłyszymy zwrot „„klifu fiskalnego””, ponieważ obecnie istnieje wiele ryzyk zmieniających grę. Rok do roczne poprawki nie są odpowiedzią, ponieważ wzrost jest hamowany przez niepewność bardziej niż cokolwiek innego.


Jeśli twój pracodawca dopasowuje 50 centów na dolarze, to twoje 401(k) jest lepszym miejscem na odłożenie pieniędzy niż spłacanie kart kredytowych This. Zakładając, że możesz również dość szybko spłacić karty kredytowe (powiedzmy, do przyszłego roku). W przeciwnym razie musisz sprawdzić, jak długo będziesz mógł wypłacić te pieniądze, aby sprawdzić, czy skumulowany dług na karcie kredytowej nie rośnie szybciej niż Twoja emerytura. Ale gwarantowany 50% zysk, twój pierwszy rok jest dość trudny do pokonania. A jeśli obecnie nie masz oszczędności, chyba że cała nadwyżka dochodu zmniejsza dług, to żyjesz ponad stan. Powinieneś zarabiać więcej niż (będziesz) wydawać, kiedy zaczniesz płacić rachunki za wynajem/samochód. Jeśli nie wiesz, co to będzie, musisz planować budżet. Miej to pod kontrolą, wszelkimi niezbędnymi środkami. Nowa praca/kariera? Zmienić priorytety/oczekiwania? Zmniejszyć wydatki? Żyjesz zgodnie ze swoim budżetem? Co trzeba. Nie sądzę, że powinieneś inwestować w obligacje do 40 roku życia, a może nawet wtedy – w akcje i ekwiwalenty gotówki do końca (gotówka jest przeznaczona na fundusze awaryjne i na oczekiwanie na okazje do zakupu). W przeciwnym razie Michael ma kilka dobrych pomysłów. Zastrzegam, że uważam, że nie powinieneś kupować żadnych inwestycji w jednym kawałku, ale dolar uśrednia to przez pewien okres czasu, na wypadek, gdyby rynek był nienaturalnie wysoki, gdy zdecydujesz się zainwestować. Powinieneś także ocenić możliwe zwroty i potencjalne zobowiązania podatkowe. Długu dobrze jest się pozbyć, chyba że jest to dobry dług (bardzo niskie oprocentowanie - tj. niższe niż można by pożyczyć pieniądze). Dobry dług nadal powinien zostać spłacony – kto wie, jak długo może trwać twoja praca – ale może nie zrzucaj na niego wszystkich swoich 50 000 $. Roth jest niesamowity. Powinieneś zwiększać ten wkład każdego roku.


„Ponieważ wartość zagrożonych aktywów jest zbliżona do tego, za co je sprzedają. Kiedy pożyczasz pieniądze, wiesz, że istnieje ryzyko niewypłacalności. Ludzie, którzy kupują dług w trudnej sytuacji, myśląc, że mogą na tym zarobić więcej, mogą to zrobić tylko na dwa sposoby: nie dbając o to, co wywołują skutki wyciskania większej ilości pieniędzy, sposób, aby ktoś inny za to zapłacił poprzez efekty szantażu szantażowego (inni ludzie również są dotknięci, gdy kraj nie może funkcjonować). że nie powinni zaciągać długów, na które ich nie stać. Ale kiedy to w ogóle zadziałało? To emeryci, którzy są w stanie bankructwa, otrzymują tę lekcję. Inną lekcją może być to, by inwestorzy nie pożyczali ludziom, którzy mogą „Nie spłacaj ich. To ludzie pożyczający pieniądze” którzy teraz go nie mają, ponieważ dokonali złego wyboru. Seth Klarman mógłby również nauczyć się lekcji o tym, że zaciąganie długów w trudnej sytuacji nie jest lukratywną rozrywką. Albo wszyscy możemy nauczyć się lekcji, że zaciąganie długów w trudnej sytuacji jest bardzo dochodowe. Wielką zmianą, jaką wprowadziła Ameryka, było pozbycie się więzień dla dłużników. Dla mnie wygląda to na podekscytowanie więzieniem dłużnika. EDYCJA: Powinienem zauważyć, że myślę o algierskiej wersji zarabiania tony pieniędzy na zagrożonym długu publicznym. W przeciwieństwie do zarabiania trochę więcej na zagrożonym długu, ponieważ chciałeś pozwolić, aby upadek sam się rozwiązał. Chociaż ja też nie jestem tego taki pewien."


Regularnie przesyłam pieniądze z USA do Europy i znalazłem prosty czek amerykański w całkiem użyteczny sposób (jeśli się nie spieszysz): piszesz czek w dolarach amerykańskich do siebie i deponujesz go w banku w swoim nowym lokalizacja (co oznacza, że otwierasz konto we Francji, tak). Zajmie to kilka dni (czasami 7 dni), po czym pieniądze zostaną zdeponowane. Lokalny bank dokona konwersji (abyś mógł przejść się i wybrać bank, który ma koncept stawki, który Ci odpowiada, zanim otworzysz konto), a po stronie amerykańskiej nie będzie żadnych opłat (co oznacza, że możesz uzyskać wszystko dolara z konta). Ponadto masz kontrolę nad tym, ile wyciągasz i kiedy – możesz wypisać sobie tyle czeków, ile chcesz (zakładając, że wziąłeś książeczkę czekową). To była najlepsza stawka, jaką mogłem uzyskać, biorąc pod uwagę, że przelewy bankowe kosztują znaczne opłaty. Prawdopodobnie są inne opcje. Jeśli mówisz o poważnych pieniądzach (np. 100 tys. dolarów lub więcej), są lepsze sposoby, ale większość banków chętnie Ci w tym pomoże. Pamiętaj, że dopóki uzyskujesz dochody z odsetek w USA, musisz rozliczać się z podatków w USA; Twój status wizowy i lokalizacja nie mają znaczenia.


„Sugerowałbym otwarcie konta bankowego, którego używasz tylko do przyjmowania depozytów, a następnie skonfigurowanie systemu, w którym automatycznie prześle pieniądze na twoje główne konto. Jeśli nie od razu, może przelać pieniądze co godzinę lub codziennie. musiałby zapłacić za ten „spokój” ;)”


„Odliczenie od zysków podlegających opodatkowaniu oznacza, że kwota – w tym przypadku 25 milionów dolarów – może zostać wykorzystana do zmniejszenia innej kwoty, od której firma musiałaby zapłacić podatek. Załóżmy, że firma osiągnęła zysk w wysokości 100 milionów dolarów na innych inwestycjach. w pewnym momencie prawdopodobnie będą musieli zapłacić podatek od osób prawnych od tej kwoty, zanim będą mogli wypłacić go jako dywidendę pieniężną dla akcjonariuszy.Jednak jeśli mogą zrekompensować 25 milionów dolarów, będą musieli zapłacić podatek tylko od 75 milionów dolarów. jest całkiem normalne, ponieważ zwykle płacisz podatek tylko od sumy swoich zysków i strat. Jeśli podatek od osób prawnych wynosi około 32%, wyjaśniałoby to deklarowane oszczędności w wysokości około 8 milionów dolarów. Wygląda na to, że powodowie chcą, aby akcje zostały sprzedane na rynku aby uzyskać te oszczędności podatkowe.Prawdopodobnie uważają, że ich bezpośrednia dystrybucja nie miałaby takiego samego efektu ze względu na sposób działania przepisów podatkowych.Nie wiem, czy Powodowie mają rację, czy nie, ale jeśli mają rację, prawdopodobnie e ze względu na traktowanie zapasów jako „„zrealizowanej straty”” w przypadku ich sprzedaży, ale nie w przypadku ich dystrybucji. Możliwe jest również – choć to wszystko jest bardzo spekulacyjne – że jeśli strata nie zostanie zrealizowana, gdy dystrybuują ją bezpośrednio, wówczas „podstawą kosztową” akcjonariuszy będzie cena, jaką firma pierwotnie zapłaciła za akcje, a nie wartość w momencie jej otrzymania. To z kolei może oznaczać korzyść podatkową dla akcjonariuszy”.


Nie wdałbym się w inwestycję związaną z giełdą, jeśli planujesz kupić dom za 4-5 lat, naprawdę musisz związać pieniądze w akcjach na 10 lat plus, aby mieć pewność dobrego zwrotu. Oczywiście możesz dobrze sobie radzić w akcjach przez 4-5 lat, ale historycznie jest to mało prawdopodobne. Szukałbym bezpiecznego miejsca, aby zaoszczędzić trochę pieniędzy na depozyt, im większy depozyt można uzyskać, tym lepiej, ponieważ obniży to wartość kredytu do wyceny (LTV), a zatem może się okazać, że otrzymasz lepsze oprocentowanie kredytu hipotecznego. Jeśli chodzi o emeryturę, czy wpłacasz maksymalną kwotę, jaką możesz do programu zakładowego? Jeśli nie, uzupełnij jak możesz, programy firmowe wydają się być dobre, ponieważ mają niskie opłaty, ale sprawdź dokumentację na ten temat i upewnij się, że tak jest. W przypadku braku tego, że programy emerytalne dla interesariuszy mogą również mieć bardzo niskie opłaty, spójrz na to, co jest dostępne.


Prosta odpowiedź jest taka, że technicznie obligacje nie przynoszą zysków, stąd brak wskaźnika P/E. Myślę, że OP tak naprawdę pyta, jak porównać ETF-y na akcje i obligacje. Niektóre dojrzałe akcje wykazują bardzo podobne cechy do obligacji, więc na marginesie, jeśli rozważasz inwestycję między 2 takimi inwestycjami, które zapewniają stabilny dochód w postaci dywidend, możesz użyć wskaźnika dywidenda/cena (D/P) akcji i porównaj ją z stopą dywidendy z obligacji. Jeśli zejdziesz do podstaw, zarówno obligacje, jak i akcje można uznać za bieżącą wartość wszystkich przyszłych oczekiwanych przepływów pieniężnych. Środki pieniężne, które trafiają do właściciela akcji, to przyszłe dywidendy, a obligacje to wypłaty kuponów. Gdyby spółka miała wypłacić 100% swoich zysków, wówczas stopa dywidendy D/P byłaby dogodnie E/P. W przypadku firmy z P/E 20, która wypłaciła cały zysk, można by oczekiwać, że D/P = 1/20 = 5%. Jest to przyzwoita miara w krótkim okresie ~ 1 rok do porównania dojrzałych etfów giełdowych ze stabilnymi perspektywy vs fundusze obligacji, ponieważ te pierwsze będą miały bardzo niewielki oczekiwany wzrost cen (pomyśl o narzędziach), dlatego obaj konkurują o przepływy pieniężne, które przekazują inwestorowi. To porównanie przestaje być przydatne w przypadku giełdowych ETF-ów o wyższych perspektywach wzrostu, ponieważ oczekiwane przyszłe przepływy pieniężne są znacznie bardziej zmienne. Porównanie to nie jest również ważne w długim okresie, ponieważ obligacje ETF są bardzo wrażliwe na krzywą dochodowości (ryzyko stopy procentowej) i mogą znacznie odejść od obecnego stanu.


Zarabiasz 75 000 USD rocznie i oszczędzasz 30 000 USD, mieszkając w domu przez dwa lata bez czynszu. Zakładam, że dobrze zarabiasz od co najmniej 2 lat. Jak to możliwe, że odłożyłeś tylko 30 000 $ na 150 000 $ dochodu? Czy co tydzień dałeś coś rodzicom jako czynsz, żeby nie stracili domu? Po drugie, jeśli nie jesteś pewien, czy zostaniesz przeniesiony za rok lub dwa, nie ma sensu kupować. Ceny domów nie wzrosną w najbliższym czasie tak, jak miało to miejsce w przeszłości. W ciągu jednego roku możesz zaoszczędzić kolejne 30 000 dolarów bez cierpienia, ponieważ mieszkasz bez czynszu. Wiele par nie zarabia nawet 75 000 dolarów i dostają kredyt hipoteczny, dwoje dzieci i opłaty za samochód.


>Ci frajerzy nie są jednak odpowiedzialni za przemysł. Tak, oni są. Mam przyjaciela, który zajmuje się PR i komunikacją korporacyjną dla firm motoryzacyjnych i technologicznych w Chinach – większość prezesów to wykształceni w bluszczowej lidze technokraci. >Chiny nadal współpracują z firmami w celu pozyskiwania technologii. Nie rozwijają tego. No cóż - to późno kwitnąca, rozwijająca się gospodarka. Poczekaj jedną lub dwie dekady i zobacz, czy nadal robią to samo.


W eSalesData dążymy do usprawnienia Twojej sprzedaży dzięki listom mailingowym o wysokiej odpowiedzi i usługom marketingowym. Nasze zespoły specjalistów ds. danych pracują przez całą dobę, dwukrotnie i trzykrotnie sprawdzając każdy rekord, który znajdzie się w naszej bazie danych – wszystko po to, aby można było kupić listę całkowicie wolną od błędów, listę, która przyniesie znacznie wyższe zyski niż jakikolwiek inny dane, z których kiedykolwiek korzystałeś.


Mam około 1 000 dolarów oszczędności i powiedziano mi, że powinieneś zacząć inwestować i oszczędzać na emeryturę wcześniej. Zarabiam około 200 dolarów tygodniowo, z czego około 150 dolarów idzie na oszczędności. To 10 tysięcy dolarów rocznie. Ogólna zasada jest taka, że powinieneś mieć sześć miesięcy dochodu jako fundusz awaryjny. Więc twoje oszczędności powinny wynieść około 5 tysięcy dolarów. Zbuduj to najpierw. Niektórzy twierdzą, że standardem powinno być sześciomiesięczne koszty utrzymania, a nie dochody. Osobiście uważam, że ten przykład jest dokładnie powodem, dla którego są to dochody, a nie wydatki na życie. Sześć miesięcy wydatków na życie w tym przypadku wyniosłoby tylko 1250 USD, co nie zapłaci za dużo. I pamiętaj, że koszty utrzymania można obliczyć dopiero po fakcie. Jeśli Twoja ocena 50 USD tygodniowo jest zbyt optymistyczna, możesz tego nie zauważyć przez miesiące (dopóki nie pojawią się duże wydatki na życie). Innym problemem związanym z używaniem wydatków na życie jako miary jest to, że jeśli ograniczasz wydatki na życie, aby zmaksymalizować oszczędności, pomaga to w obu miarach. Wtedy osiągasz swój cel oszczędnościowy, a Twoje wydatki na życie rosną. Potrzebujesz więc więcej oszczędności. Z drugiej strony, jeśli twoje dochody rosną, ale wydatki na życie nie, nadal potrzebujesz więcej oszczędności, ale możesz również zaoszczędzić więcej pieniędzy. Jednak tak naprawdę nie zmienia podstawowej analizy. Tak czy inaczej, masz cel awaryjnych oszczędności, który powinieneś osiągnąć przed rozpoczęciem oszczędzania na emeryturę. Jeśli oszczędzasz 150 USD tygodniowo, na początku przyszłego roku powinieneś mieć około 4 tys. To wciąż niewiele jak na fundusz ratunkowy według standardów dochodowych. Więc prawdopodobnie nie powinieneś inwestować w przyszłym roku. Przy standardzie kosztów utrzymania możesz mieć oszczędności w wysokości 6250 USD do 15 kwietnia (termin na składkę IRA, który pojawia się w poprzednim roku podatkowym). To o 5000 dolarów więcej niż 1250 dolarów funduszu awaryjnego, więc w tym roku można było sobie pozwolić na IRA (prawdopodobnie Roth). Jeśli w przyszłym roku zaoszczędzisz 7500 USD i zaczniesz od oszczędności w wysokości 4 tys. Weź z tego 5500 $ i zainwestuj w IRA, prawdopodobnie Roth. Następnie możesz dokonać wpłaty w wysokości 100 USD tygodniowo na następny rok. Albo po prostu poczekaj do końca. Jeśli zainwestowałeś w IRA w poprzednim roku, ponieważ zdecydowałeś się zastosować standard kosztów utrzymania, na koniec roku miałbyś tylko 6500 USD. Jeśli poczekasz, aż będziesz miał 6750 $, możesz maksymalnie zwiększyć swój wkład IRA. W tym momencie nadwyżka dochodu za każdy rok byłaby większa niż maksymalna składka IRA, więc możesz ją maksymalnie zwiększyć, dopóki nie zmienią się okoliczności. Jeśli faktycznie nie zaoszczędzisz 3 000 $ w tym roku i 7500 $ w przyszłym, nie przejmuj się. Wykształcenie w college'u to wystarczająca inwestycja w twoim wieku. Zrób to najpierw, potem oszczędności awaryjne, a potem emerytura. To się odwróci, gdy zdobędziesz lepiej płatną, długoterminową pracę. Następnie należy uwzględnić oszczędności emerytalne jako oczekiwany koszt. Więc zapłaciłbyś minimum wymagane dla pożyczek na edukację i inne wymagane wydatki na życie, następnie przeznaczyłbyś pewną kwotę na oszczędności emerytalne, potem zbudował swoje oszczędności awaryjne, a następnie spłacił pożyczki na edukację (powyżej płatności minimalnej). W tym przypadku opłaca się korzystać z bardziej agresywnego standardu wydatków na życie, ponieważ pozwala to na szybszą spłatę pożyczek na edukację. Zainwestowałbym oszczędności emerytalne w ładny, zdywersyfikowany fundusz indeksowy (lub dwa, ponieważ utrzymywanie prawidłowej mieszanki akcji/obligacji na poziomie 70%-75% akcji jest mniej ryzykowne niż inwestowanie w same obligacje, a nie tylko w akcje). Inwestowanie w pojedyncze akcje to coś, co powinieneś zrobić z nadmiarem pieniędzy, które możesz stracić. Najpierw zabezpiecz swoją emeryturę. Wtedy inwestycje w akcje są sosem, jeśli się powiedzie. Jeśli nie, nadal wszystko w porządku. Ale jeśli tak, możesz podejmować większe decyzje, m.in. kupno domu. Zdaj sobie sprawę, że kupowanie pojedynczych akcji to coś więcej niż tylko kupowanie aplikacji. Musisz zarówno sprawdzić podstawy (w czym aplikacja może ci pomóc), jak i znaleźć inne powody, aby kupić akcje. Jeśli polegasz na aplikacji, to zasadniczo dołączasz do wszystkich innych osób korzystających z tej aplikacji. Osiągniesz taki sam zysk, jak wszyscy inni, co nie będzie dużo, ponieważ wszyscy dzielicie się możliwościami zysku z systemem aplikacji. Jeśli chcesz skorzystać z cudzego systemu, trzymaj się funduszy inwestycyjnych. System aplikacji jest w rzeczywistości bardziej niebezpieczny na dłuższą metę. Na początku cyklu życia aplikacji jej system może generować pozytywne zwroty, ponieważ niewielka liczba osób korzysta z zalet tego systemu. Ponieważ coraz więcej osób to przyjmuje, całkowite możliwe zwroty pozostają takie same. W pewnym momencie użytkownicy nasycają aplikację. Wszystkie możliwe zwroty są realizowane. Następnie użytkownicy konkurują ze sobą o zwroty. Zwroty na użytkownika będą się zmniejszać wraz ze wzrostem użycia. Jeśli masz własny system, konkurujesz z mniejszą liczbą osób o zwroty z niego. Udostępnij analizę fundamentalną, ale wybierz swoje akcje na podstawie innych kryteriów. Analiza fundamentalna powie Ci, czy akcje są przewartościowane. Inne kryteria wskażą Ci, które niedowartościowane akcje kupić.


Ale tak nie jest, twój numer nie porównuje USA z jakimikolwiek innymi krajami w 2013 roku. Moje liczby porównują wskaźnik w USA do innych krajów w ciągu czterech różnych lat. Edycja: zabawne jest również to, że wzrost kosztów w USA wzrósł odkąd uchwaliliśmy ustawę o przystępnej opiece... hmmm....


Jeśli będziemy musieli przygotować jakieś dokumenty lub akt lub po prostu poprosiliśmy naszego syna o przesłanie zeskanowanej kopii na prostym papierze podpisanym przez niego, aby oświadczyć, że ta kwota jest przekazywana jako prezent, który jest nam podarowany za pośrednictwem tego numeru czeku/daty/banku itp? W zależności od ilości, jeśli kilka tysięcy nie przeszkadza. Jeśli mało laków dostanie to na zwykłym, zwykłym papierze, jeśli w crores, zdobądź odpowiedni akt podarunkowy. Nie ma dla ciebie podatku. Mój syn chce razem ze mną (ojcem) przekazać trochę pieniędzy na konto swojej matki. Jest bardzo jasne, że w Indiach będzie to prezent wolny od podatku, ale jak będzie to traktowane jako prezent w oczach podatników? Jeśli będziemy musieli przygotować jakieś dokumenty lub akt lub po prostu poprosiliśmy naszego syna o przesłanie zeskanowanej kopii na prostym papierze podpisanym przez niego, aby oświadczyć, że ta kwota jest przekazywana jako prezent, który jest nam podarowany za pośrednictwem tego numeru czeku/daty/banku itp? Czy nasz syn pokaże to jako prezent w swoim corocznym powrocie, czy nie. jakie są konsekwencje jego zeznania podatkowego należnego uzdolnionemu Ponieważ twój syn jest obywatelem USA, może on przekazać ci tylko 14 000 USD i taką samą kwotę dla twojej matki w ciągu roku. Podobnie twoja synowa może dać każdemu po 14000. Jeśli jest ich więcej, musi zapłacić podatki lub ubiegać się o zwrot dożywotniego zwolnienia w wysokości 1 miliona (?) USD


Oczywiście *jakość* tych treści będzie decydować o tym, czy jest to udane przedsięwzięcie biznesowe. Jeśli własna treść to 100% tego, co robisz, a 75% z tego to gówno, to w końcu może się to nie udać. Jak zapewne wiecie z całego biznesu contentowego, tworzenie atrakcyjnych i wartościowych treści to nie bułka z masłem… i kosztuje – dużo pieniędzy w przypadku rynku, na który Netflix próbuje wejść.


Ten kiepski argument był już tyle razy obalany. Reklama to plaga, która obecnie służy nieuczciwym działaniom o wiele bardziej niż faktyczne „pomaganie” stronom internetowym i, co ważniejsze, osobom za nimi stojącymi. Średnio jeden dolar wydany na reklamy online daje w rzeczywistości tylko 20 pensów powierzchni reklamowej, a resztę zajmuje batalion pośredników, od agencji medialnych, przez Google, po giełdę reklam i tak dalej. Więc nie, reklamy nie pomagają stronom internetowym, karmią potwora reklamowego stworzonego przez Google i Facebooka i używanego przez drobnych przestępców. Nikt nigdy nie powiedział, że nie przeszkadza nam widok oligarchii posiadających sieć – zarówno jako fizyczną infrastrukturę, jak i zawartość – i pobierających większość dochodów, podczas gdy prawdziwi architekci sieci, których znamy, nie żyją ze swojej działalności. Gdyby to zależało ode mnie, bylibyśmy hostami i klientami w naprawdę zdecentralizowanej sieci, w której przepustowość byłaby płynną walutą.


> Znaki towarowe nie są również zatrzymywane tylko w celu uniemożliwienia innym firmom ich używania. Oni nie są? Znam dwa przypadki w Niemczech, z czubka głowy. Firmy będą oczywiście szukać najtańszego sposobu. W niektórych przypadkach mogą zdecydować się raczej na wykorzystanie lub sprzedaż niektórych bezczynnych patentów. Myślę, że obowiązkowe licencje są bardziej obiecujące.


Oto lista wątków w innych subredditach o tej samej treści: * [Dlaczego Dockless Bikes może oznaczać koniec publicznego udostępniania rowerów](https://www.reddit.com/r/Economics/comments/789r5u/why_dockless_bikes_may_spell_the_end_of_public/ ) na /r/Economics z 7 karmą (utworzony 24.10.2017 02:28:09 przez /u/rwescott) * [Dlaczego rowery bezdokowe mogą oznaczać koniec starego modelu udostępniania rowerów](https:// www.reddit.com/r/EcoInternet/comments/779kkg/why_dockless_bikes_may_spell_the_end_of_the_old/) na /r/EcoInternet z 1 karmą (utworzony w 2017-10-19 04:51:07 przez /u/EcoInternetNewsfeed) ---- ^^ Jestem ^^jestem ^^jestem ^^botem ^^[FAQ](https://www.reddit.com/r/DuplicatesBot/wiki/index)-[Kod](https://github.com/PokestarFan/DuplicateBot )-[Błędy](https://www.reddit.com/r/DuplicatesBot/comments/6ypgmx/bugs_and_problems/)-[Sugestie](https://www.reddit.com/r/DuplicatesBot/comments/6ypg85/ sugestia_for_duplicatesbot/)-[Zablokuj](https://www.reddit.com/r/DuplicatesBot/wiki/index#wiki_block_bot_from_tagging_on_your_posts) ^^N ach ^^możesz ^^usunąć ^^komentarz ^^^^poprzez ^^odpowiedź ^^usuń!


Aby się dowiedzieć, musisz przeczytać drobny druk opakowania emerytalnego (Standard Life) i nowego funduszu, w który chcesz zainwestować. Zazwyczaj tutaj jest miejsce, w którym może się odbyć uczta z opłatami, więc możesz aktywnie zarządzać swoją pulą emerytalną. Ale jeśli zdecydujesz się to zrobić, musisz pamiętać o opłatach, które musisz uiścić. Lepiej znajdź opakowanie emerytalne z niskimi opłatami i znajdź fundusze z niskimi opłatami. Jeśli wymieniasz wszystkie swoje fundusze 4 razy w roku i za każdym razem otrzymujesz opłatę w wysokości 1%, płacisz 4% swoich aktywów. Jeśli zwrot z inwestycji za ten rok wynosi 8%, oznacza to, że wymazałeś 50% zwrotu za ten rok! Powodzenia w czytaniu


Zrobiłem to, zarówno jako jeden z najemców, jak i (w innym domu) jako właściciel. Miałem jednak współlokatorów, z którymi wcześniej nie mieszkałem. Jest to zdecydowanie wykonalne, ale może być niezręczne. Kilka porad w dowolnej kolejności Upewnij się, że możesz sobie pozwolić na zakup domu na własną rękę. Pozwala to uniknąć niezręcznej sytuacji uzależnienia finansowego od przyjaciół. Ponadto nie powinno to stanowić problemu w przypadku domu o wartości 110 tys. z pensją 70 tys. Ustaw czynsz poniżej stawek rynkowych. Umowa powinna być korzystna finansowo dla wszystkich, nie tylko dla Ciebie. Spodziewaj się, że twoi współlokatorzy w końcu wyjdą. W dzisiejszych czasach ludzie pójdą tam, gdzie zabiorą ich oferty pracy.


Uważam, że Stany Zjednoczone mają największe moce produkcyjne rafinerii na świecie i są największym światowym eksporterem chemikaliów. Jasne, że Iran i Kuwejt mają dużo surowej ropy, ale jeśli chcesz, aby zostało to przerobione na paliwo do silników odrzutowych, opony i plastikowe torby, potrzebujesz drogich rafinerii. Stany Zjednoczone, Chiny i Rosja importują zdecydowaną większość ropy, a jedynie eksportują produkty rafinowane. To łatwe pieniądze będąc pośrednikiem. Importuj baryłkę ropy za 100 dolarów, odwróć ją i odsprzedawaj rafinowane produkty za dwukrotnie wyższą cenę.


Myślę, że na liście można było dodać: - Zapisuj w regularnych odstępach czasu przy użyciu tej samej strategii. Tylko po to, by mieć pewność, że wrzuci się stare dobre uśrednianie kosztów w dolarach. Prawdopodobnie w tym miejscu większość ludzi się myli. Oszczędzaj pieniądze przez cały rok, zrzucaj je na akcje, które im się podobają, ponieważ jakiś przyjaciel rodziny ekspert ds. inwestycji powiedział, że „ceny jabłek wzrosną” bez wyjaśniania, że musisz skorzystać ze średniego zwrotu, aby pomóc rozłożyć ryzyko.


Czy korporacja potrzebuje pieniędzy na bieżącą działalność? Jeśli tak, nie przenoś go. Jeśli nie, nie krępuj się. Ta decyzja nie ma nic wspólnego z tym, czy w danym roku korporacja zarobiła pieniądze.


Myślę, że już dawno minął punkt, w którym winyle są uważane za hipsterskie pułapki, wielu ludzi, którzy nie są zobowiązani do kliki, lubi kolekcjonować winyle; prawie jak karty kolekcjonerskie, ale dla muzyki, którą lubią. Jest to intuicyjna indukcja albumu jako całości, ponieważ reszta branży muzycznej zmierza w kierunku list odtwarzania, radia internetowego i stron z utworami Top 10 Artist's. Nigdy nie zgadzałem się z poglądem, że winyl brzmi dokładniej, ale jest estetycznie przyjemny i ma „ciepły” ton, zapewniając jednocześnie fizyczny dowód.


„Tak, zdecydowanie. Wiele gmin i samorządów emituje obligacje, aby sfinansować różne projekty (szkoły, szpitale, infrastrukturę itp.). Możesz kupić te obligacje i w ten sposób zainwestować w te rzeczy. bezpłatny, tj.: dochód, który zapewniają nie jest opodatkowany (przez rząd USA, może być opodatkowany przez stan, sprawdź lokalne przepisy podatkowe) Istnieją również dedykowane fundusze inwestycyjne, w które inwestują, jeśli nie chcesz Jeśli chodzi o sklepy typu mom-and-pop – nie byłoby to takie proste, ponieważ sklepy typu mom-and-pop są z definicji własnością rodzinną i można w nie inwestować tylko wtedy, gdy jest się z nimi osobiście zaznajomionym. Zamiast tego możesz inwestować w małe sieci regionalne/lokalne, które choć nie są „mama i pop”, wciąż są wystarczająco małe, aby można je było uznać za „„lokalne””, ale są przedmiotem publicznego obrotu, dzięki czemu możesz łatwo w nie inwestować. trzeba ich szukać.Można też skorzystać z platform społecznościowych, takich jak Lending Club, który recenzowałem na moim blogu, o r inne, w których możesz uczestniczyć w puli pożyczek dla innych osób. Możesz zainwestować w unię kredytową, otwierając tam konto. Unie kredytowe są własnością ich posiadaczy kont.”


Sprawiasz, że brzmi to tak, jakby konsumenci dosłownie nie mieli wyboru w tej sprawie. To absurd. To, że wiele osób nie stara się być odpowiedzialnymi konsumentami, nie jest winą nikogo innego. Dopóki firmy nie kłamią wprost na temat swoich produktów lub usług, nie ma powodu, aby rząd był kochany. Naprawdę nietrudno zapanować nad impulsem do kupienia tabloidu czy batonika snickersowego.


Jak rozpoznaję srebrną bańkę: nie sądzę, że srebro jest w bańce. Stwierdzasz: Co idzie w górę, musi spaść Nie jestem pewien, czy się z tym zgadzam. Tak, ceny się zmieniają. Ale większość cen generalnie rośnie z czasem z powodu inflacji - coś więcej niż inne. Czy kawa była w bańce na początku 2005 roku? Gdybyś tak myślał, to przeoczyłeś to: czy złoto było w bańce w Argentynie w 2001 roku? Gdybyś tak myślał, to byś to przegapił (przepraszam za niedopasowanie skali wykresu): Czy złoto znajdowało się w bańce w Weimarze w 1922 roku? Gdybyś tak myślał, to byś przegapił to: być może tereny rolne w USA są w bańce, ponieważ ceny rosną dość dramatycznie. Nie sądzę, że jest w bańce, ponieważ rzadko słyszę, jak ktoś mówi o inwestowaniu w grunty rolne:


Zależy od funduszu. Jeśli jest to fundusz Target Date, który jest z natury zdywersyfikowany, sprowadza się to do tego, jak bardzo ufasz domowi inwestycyjnemu, że nie zbankrutuje. Jeśli jest to inny rodzaj funduszu, musisz samodzielnie zarządzać duwersyfikacją i sporadycznym przywracaniem równowagi. Większość moich pieniędzy znajduje się w funduszach indeksowych (szczegóły w innym miejscu), ale jest to pięć lub sześć bardzo różnych indeksów, aby pokryć przestrzeń inwestycyjną z mieszanką typów inwestycji, które wybrałem. A większość z nich znajduje się w jednej rodzinie funduszy, co można argumentować za wyższe ryzyko niż pożądane, ale co było wygodne.


*Zastrzeżenie: jestem księgowym podatkowym, ale nie jestem twoim zawodowym księgowym ani adwokatem (chyba że byłeś w moim biurze i podpisałeś umowę). Niniejszy komunikat nie ma na celu porady podatkowej i nie ma związku z relacjami z księgowym podatkowym/klientem. *W celu uzyskania porady podatkowej prosimy o skonsultowanie się z własnym doradcą podatkowym.** Cudzoziemiec może założyć spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. W przeciwieństwie do tego, wszystkie wypłaty zysków (zwane dywidendami) dokonywane przez korporację C podlegają podwójnemu opodatkowaniu. (Zgodnie z amerykańskim prawem podatkowym cudzoziemiec niebędący rezydentem może posiadać udziały w korporacji C, ale nie może posiadać żadnych udziałów w korporacji S.) Z tego powodu wielu obcokrajowców tworzy spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (LLC) zamiast korporacji C A obcokrajowiec może być członkiem zarządu i/lub dyrektorem, ale nie może pracować/uczestniczyć w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji biznesowych w Stanach Zjednoczonych ani otrzymywać wynagrodzenia lub rekompensaty za usługi świadczone w Stanach Zjednoczonych, chyba że obcokrajowiec ma pozwolenie na pracę (albo zieloną kartę lub specjalną wizę) wydane przez Stany Zjednoczone. Zasadniczo powinieneś patrzeć na czerpanie korzyści tylko z dywidend/dochodu przechodzącego, ale nie z wynagrodzeń lub rekompensat.


„Powodem, dla którego nie chcę się tutaj zagłębiać, jest to, że internetowe debaty na ten temat natychmiast zamieniają się w absolutne gówno. Krótko mówiąc, (zdrowe części) argumentu sprowadzają się do bardzo trudnego do udowodnienia założenia dotyczące tego, jak idealnie fiducjarna waluta może/będzie wdrożona. - (rozsądny) przypadek złota polega na tym, że bardzo trudno jest wpaść w tego rodzaju intrygę polegającą na drukowaniu pieniędzy, w którą wpadły miejsca takie jak Zimbabwe i Argentyna, gdy twoja waluta jest oparta na czymś ze skończoną i wolno rosnącą podażą. Trudno jest wydrukować więcej złota. - (rozsądna) argumentacja za fiducjarną walutą polega na tym, że śmieszne jest krępowanie całej gospodarki poprzez wiązanie jej z jednym arbitralnym towarem o zmiennej wartości i podaży to nie koreluje dobrze z ogólną wydajnością ekonomiczną. Idealnie wdrożona waluta fiducjarna, drukowana i zarządzana przez doskonale wszechwiedzący, doskonale kompetentny i doskonale życzliwy bank centralny (nazwijmy to „Bożymi pieniędzmi”), jest ideałem. prawie aksjomatyczne, a nawet rozsądne robale złota zwykle dopuszczałyby powyższe, o ile to idzie, w tym wszystkie zastrzeżenia. W rzeczywistości ktoś skłonny wierzyć w Bożą interwencję może argumentować, że złoto jest dokładnie tym: trudnym do wykucia, łatwym do wykrycia, łatwym w obsłudze metalem umieszczonym na ziemi przez Boga w odpowiednich ilościach jako waluta. Problem polega na tym, że naprawdę *zła* waluta fiducjarna jest absolutnie okropna: prowadzi do koszmarnych scenariuszy; ludzie głodują po jednej stronie płotu, podczas gdy po drugiej płoną tony plonów z powodu niekontrolowanych rozbieżności cen, takich rzeczy. Ponownie, nawet (zdrowi) keynesiści pozwolą na to. Problem polega na tym, że szaleńcy, ideolodzy i fanatycy pojedynczych zagadnień wychodzą z drewna, kiedy zaczynasz wchodzić w te rzeczy, i mają tendencję do dominowania w rozmowie (jeśli ""rozmowa"" jest uczciwym słowem do użycia). W pewnym sensie „zdrowe” spektrum debaty sprowadza się do niemal ideologicznego podziału: - Czy uważasz, że pewien rodzaj trwałego, technokratycznego emitenta banku centralnego/waluty jest możliwy/wiarygodny. Ponieważ jeśli *jest* osiągalne, jest prawie na pewno lepsze niż powiązanie całej gospodarki z ceną jednego towaru. Jeśli *nie* jest to osiągalne, to prawie na pewno lepiej jest pozwolić rynkom dostosować się i skorygować, jakkolwiek niedoskonale, niż wiązać całą gospodarkę z kaprysami i życzeniami niekompetentnych i politycznie umotywowanych drukarzy pieniędzy. (Mam nadzieję, że to ma sens i że jest to uczciwe przedstawienie zagadki). Problem z argumentacją polega na tym, że masz mieszankę technicznych (czasem dość skomplikowanych) drobiazgów, plus pewną ilość początkowych założeń/światopoglądów/ideologicznych rzeczy, wszystko razem wygładzone i prawie wszystkie jest bardzo trudne/niemożliwe do „udowodnienia” za pomocą dowodowych badań naukowych. Zarówno kwestie techniczne, jak i historyczne mają silne sprzeczne wskaźniki i oczywiście nie można, powiedzmy, stworzyć dwóch identycznych społeczeństw i pozwolić im działać przez tysiąc lat, kontrolując wszystko poza polityką monetarną i zobaczyć, co się stanie. Makroekonomia to bardzo niedoskonała nauka. Z pewnością dał światu kilka bardzo przydatnych i cennych spostrzeżeń i aksjomatów, ale metody testowania są niezwykle pośrednie i silnie podlegają interpretacji: tak naprawdę masz tylko historyczny zapis, z którego możesz korzystać, i prawie niemożliwe jest znalezienie przykładów, które kontrolują jakakolwiek zmienna jest kwestionowana. W idealnym przypadku makro *próbuje* być nauką, ale zawsze wybierasz złe przykłady podczas testowania hipotezy, próbując uszeregować niejasno podobne okresy historyczne, aby wyodrębnić jakiś wspólny czynnik. To trochę jak geologia lub fizyka teoretyczna, z wyjątkiem znacznie mniejszych i bardziej chaotycznych zbiorów danych. Za dziesięć tysięcy lat znacznie łatwiej będzie przyjrzeć się danym historycznym i wyodrębnić poszczególne zmienne w ciągu kilkusetletnich okresów w różnych kontekstach kulturowych, politycznych i społeczno-ekonomicznych. Na razie galeria orzeszków jest pełna pytań, na które eksperci nie potrafią odpowiedzieć, a rekord jest pełen wyjątków od każdej reguły, a wiele z nich szczerze sprowadza się do światopoglądu i ideologii (ze zdrową kupą „ja” jestem mądrzejszy od ciebie, aby dokończyć sos). Ponieważ osobiście wolę pytania techniczne od polityki, formułowanie i dyskutowanie na ten temat pozostawiam innym”.


Są dwa skutki: po pierwsze, jeśli funt spada, kupowanie domów staje się tańsze dla inwestorów zagranicznych, więc będą oni kupować więcej domów jako inwestycje, co spowoduje wzrost cen domów. Po drugie, teoretycznie możesz uzyskać kredyt hipoteczny w obcym kraju, powiedzmy w euro, i możesz mieć nadzieję, że w ciągu najbliższych kilku lat kurs funta ponownie wzrośnie, a euro, które jesteś winien zagranicznemu bankowi, staną się warte mniej.


agresywnie pracujemy nad sprowadzeniem bańki na rynku nieruchomości do łagodnego lądowania, tymczasem bańka w USA nigdy nie została opanowana, już pękła i spowodowała recesję, która jest najgorsza od czasu wielkiej depresji. mówiłeś? tak, w tym momencie bańka chińska wygląda gorzej, ponieważ bańka amerykańska już nas zabiła i już jej nie mamy.


To ja odchodzę od moich założeń... Myślę, że z Lyftem miałbyś rację. Większość ludzi robi to w niepełnym wymiarze godzin i w przeciwnym razie posiadałaby/leasingowałaby samochód. Dzięki Uberowi większość ludzi robi to w ramach kariery. Większość kierowców to byli taksówkarze. Uber zaczął promować programy, które mają pomóc kierowcom w leasingu nowych samochodów po – jak sądzę – obniżonych stawkach. Tym samym Uber promuje swoich kierowców, aby zaciągnęli zobowiązanie finansowe na zakup nowych samochodów, ale nadal traktuje ich jako niezależnych kontrahentów, których można bezpodstawnie usunąć z systemu i podlegają kaprysom Ubera, aby zmniejszyć lub zmienić model biznesowy/strukturę cenową. Kierowcy podejmują ogromne ryzyko i obawiam się, że większość z nich nie ocenia dokładnie ryzyka, kiedy się rejestruje.


Pochodząca z Indii Comantra, rzekomo zaangażowana w oszustwo związane z pomocą telefoniczną, została wyrzucona z programu członkostwa Microsoft Gold Partner. Microsoft ostatecznie rzucił indyjską firmę, która znalazła się wśród „złotych” współpracowników w [...]


„Straty w firmie maklerskiej spowodowane oszustwem są ubezpieczone do kwoty 500 000 USD na konto dla papierów wartościowych przez SIPC (Securities Investors' Protection Corporation), która jest wersją FDIC na giełdzie (która zabezpiecza depozyty). Kwota ochrony gotówki wynosi 250 000 dolarów. To niewielka pociecha dla „dużych” graczy w MF Global. Ale chroni „małych” inwestorów takich jak ty”.


To jest rzecz - będziesz musiał żyć przez następne dziesięć lat (znacznie dłużej niż potrzebujesz na doktorat). Możesz zostać kardiochirurgiem w mniej. Pytanie brzmi, czy jeśli nie przejdziesz do końca, czy nadal będziesz szczęśliwy? Jeśli interesujesz się matematyką finansową, to dodam, że to nie tylko Citigroup. Istnieje wiele innych miejsc w instytucjach finansowych (zarówno dużych, jak i małych), które mogą być ciekawsze i być może mniej wymagające niż praca aktuarialna za mniej pracy.


Cripes, czy ktoś przez cały ten czas myślał o korekcie? Ma losowe spacje w środku każdego innego słowa. Z podsumowania wygląda to na dość optymistyczny przegląd celów transhumanistycznych (których jestem świadomy i wspieram od lat, dzięki uprzejmie) bez niczego, co powinno sprawić, że odwrócisz się, tak jak tutaj. Nie ma nic nieodłącznego od ludzkiego ulepszania lub przyszłej technologii, co sugerowałoby mniejszą prywatność lub wolność dla jednostek – w rzeczywistości wiele ludzkich węszeń, myślenia i podejmowania decyzji w nagłych wypadkach można zastąpić zautomatyzowanymi systemami, których pamięć jest ograniczona przez prawo. Jeśli martwisz się tylko o potencjalne nadużycia ze strony rządów tyranów, nigdy nie przyjmiesz żadnej zmiany technologicznej w przyszłości i prawdopodobnie nie zgadzasz się z większością postępów z XX wieku. Tyrańskie rządy mogą zrujnować i nadużywać *wszystko.* Każdy były Sowieci powie ci, że mogą być równie wścibscy i przytłaczający, używając pióra i papieru, jak komputery i nanomaboty. Problem kontroli, którym chcesz się zająć, to tyrania, a nie technologia. Przeglądam ten cholernie ogromny dokument i nie widzę niczego tak strasznego, by nieznajomość uzasadniała oskarżenia o upośledzenie umysłowe. Wygląda jak pięćset stron zapierającego dech w piersiach futuryzmu z dużą dbałością o prywatność. Wskaż mi bakcyla w dupę albo po prostu odpiszę to jako luddystyczne podżeganie do strachu.


1. chcesz /r/personalfiance 2. 1 płatność lub 4-5 nie robi żadnej różnicy 3. co robi różnicę to a) oprocentowanie b) wpłacaj jak najwięcej co miesiąc 4. wpłacaj jak najwięcej na kredyt karta z najwyższym oprocentowaniem, a reszta z minimalną wpłatą; jak spłacisz kartę kredytową, dokonaj takiej samej płatności na rzecz tej, która ma najwyższe oprocentowanie 5. przestań obciążać jakąkolwiek kartą kredytową i przestań popadać w jakikolwiek dług 6. jak spłacasz kartę kredytową, zadzwoń do firmy i anuluj.


Podsumowanie artykułu: Londyński bank inwestycyjny Barclays Bank zgodził się zapłacić kary w wysokości 450 milionów dolarów w celu uregulowania opłat, które próbował manipulować kluczowymi referencyjnymi stopami procentowymi. Ugoda została zawarta z Departamentem Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, amerykańską komisją ds. handlu kontraktami terminowymi na towary oraz brytyjskim organem ds. usług finansowych (FSA). Śledczy odkryli, że Barclays manipulował stopą oferowaną przez London Interbank Offered Rate (Libor) i Euro Interbank Offered Rate (Euribor), które mierzą, ile banki będą obciążać się wzajemnie za pożyczki, co z kolei wpływa na koszt kredytów i kredytów hipotecznych dla konsumentów. W latach 2005-2009 pracownicy Barclays opierali swoje szacunki dla Libor na żądaniach handlowców instrumentów pochodnych, którzy chcieli manipulować kursem, aby uzyskać korzyści dla swoich pozycji handlowych. Handlowcy prosiliby swoich kolegów z Barclays, aby skorygowali swoje szacunki w górę lub w dół, aby zaksięgować zysk dla banku. FSA powiedział, że Barclays wydaje się mieć szeroką akceptację swoich handlowców instrumentów pochodnych lobbujących u swoich kolegów i znalazł dowody poprzez ślad e-maili i wiadomości błyskawicznych. Barclays przyznał, że jego działania nie spełniają standardów branżowych, ale nie jest jasne, czy miało to jakikolwiek wpływ na konsumentów. FSA prowadzi dochodzenie w sprawie podobnych naruszeń w kilku dużych bankach. * Aby uzyskać więcej podsumowanych wiadomości, zasubskrybuj subreddit [/r/SkimThat](http://www.reddit.com/r/SkimThat)