„Aby naprawdę uświadomić sobie, jak bardzo się mylisz, przejrzyjmy oba: **Rząd** – otrzymujesz 1 pojedynczy wybór binarny co 2, 4 lub 6 lat nie na podstawie faktycznej decyzji, ale dla innej OSOBY, która dokona wyboru za Ciebie, bez twojego wkładu od tego momentu, bez żadnej odpowiedzialności. Jeśli kłamią, aby wygrać wybory, nic nie możesz zrobić. Nie było umowy. Nie otrzymasz zwrotu. Mają kontrolę nad 1/3 twojego dochodu, który daje im opodatkowanie Największą kontrolę, jaką możesz uzyskać, to odczekanie tych 730-2191 dni i uzyskanie *wymiany* osoby, która następnie przejmie kontrolę nad twoimi pieniędzmi i twoimi wyborami. Głosowanie w tym systemie nie daje ci żadnej kontroli, a jedynie daje kolejną osoba 1 000 000 razy większą kontrolę niż wszyscy inni. Są to prawnicy, którzy w zasadzie wygrali konkurs popularności, aby przejąć kontrolę nad $Bilionami naszych pieniędzy. **Korporacja "Okropna"** - jedyny dostawca usługi, zestawy ceny, które chcą. Chcesz usługi, nie ma co do tego wątpliwości, ale chcesz zapłacić mniej i uzyskać lepszą jakość. Oni *chcieliby* móc zmusić cię do zapłaty za ich usługę, nawet jeśli jej nie chcesz, ale nie mogą. Wkrótce, ze względu na wysokie zyski korporacji, pojawia się nowy konkurent, taki jak Verizon, Time Warner, czy włókno Google i ceny zaczynają spadać, a jakość idzie w górę. Wszystkie firmy chciałyby być rządami, w których mogłyby po prostu zmuszać ludzi z bronią i groźbami więzienia, aby płacili za swoje rozdęte usługi. Zauważ, że im bliżej firma wygląda jak monopol, tym bardziej przypomina największy monopol? Porównaj, jak podobne długie kolejki w Walmart przypominają długie kolejki na poczcie lub w DMV?”


bardzo zrozumiała obawa. ludzie mówią, że to 10% pomysł i 90% realizacja, ale zgadzam się, że gdybym miał jakiś absolutnie genialny, nowy pomysł, prawdopodobnie nie byłbym zbyt chętny do dzielenia się nim. Spodziewam się, że większość postów będzie pochodzić od osób, które są w trakcie wprowadzania na rynek… tj. produkt jest gotowy (lub prawie gotowy), ale chcą uzyskać informację zwrotną na temat tego, jak go poprawić, aby go ulepszyć.


Polecam rozważyć Roth IRA. Zainwestuj tak, jak sugerują inni, bezpiecznie, na płytach CD, na rynku pieniężnym itp. Możesz wpłacić 5000 USD rocznie. Kiedy wydajesz, użyj tego ostatniego, nie ma kary za wypłatę depozytów. Ale jeśli przejdziesz przez szkołę podyplomową bez takiej potrzeby, będziesz miał świetny start z oszczędnościami emerytalnymi.


Jesteś w dobrym miejscu: zarabianie dobrych pieniędzy z perspektywą kontynuowania tego w dającej się przewidzieć przyszłości. Nawet jeśli/kiedy rzucisz taniec, opieka pielęgniarska opłaca się całkiem nieźle. Pozostawienie tych wszystkich pieniędzy na koncie oszczędnościowym jest błędem. Przynajmniej: Otwórz konto IRA u dowolnego brokera rabatowego (Schwab, Fidelity, itp.). Roth jest w porządku na początek, gdy Twój dochód podlegający opodatkowaniu wzrośnie, rozważ przejście na tradycyjną IRA. Maksymalnie zwiększaj IRA każdego roku. Inwestuj w fundusze indeksowe o niskich opłatach. Szczerze mówiąc, w dzisiejszych czasach jest zbyt wiele opcji, ale fundusz indeksowy S&P 500 prawie nigdy nie jest błędem. Otwórz zwykły rachunek inwestycyjny podlegający opodatkowaniu, na którym możesz zainwestować dodatkowe pieniądze. Zostaw trochę gotówki/oszczędności na wypadek sytuacji awaryjnych. Ale jeśli zrobisz 3, zawsze możesz sprzedać niektóre inwestycje w nagłych wypadkach gotówkowych. Tak, może stracić pieniądze w krótkim okresie, ale biorąc pod uwagę stały dochód, nie jest to wielki problem. Myślę, że jeśli przeczytasz wszystkie dostępne porady inwestycyjne, zobaczysz znajomy motyw w tym zakresie. Twoje gniazdo będzie znacznie rosło, gdy zainwestujesz.


„Odkryłem, że dobry, staromodny „Monopol” uczy dzieci o przepływach pieniężnych, zastawianiu nieruchomości i płaceniu podatków dochodowych”.


Cytat? Proszę, idź poszukać siebie, ciekawskiemu umysłowi powinno to być łatwe. Ile miejsc pracy straciły tylko Chiny? W samym Rochester, tylko w stanie Nowy Jork, firma Kodak poczyniła duże inwestycje, a produkcję przeniesiono do Chin. Teraz weźmy xerox, oni zlecają pracę do Indii. oprogramowanie i inżynieria, zostajesz przeniesiony i pracujesz dla indyjskiej firmy lub cya. Spójrz na Delphi, są w Juarez w Meksyku. Szukaj transakcji $, handlujemy na dużą skalę z tymi krajami i nie tylko. Nie mam nic przeciwko tradingowi, ale powinien być zrównoważony. Tyle z nich kupuje tutaj, a my kupujemy tam. Istnieją pewne sektory lepiej płatnych miejsc pracy w przemyśle, które trafiają nie tylko do Chin, ale także do Meksyku i Indii. Jakie zawody je zastąpiły? Większy niepokój powinien budzić stagnacja płac ostatnich 30 lat.


Nie jestem zbyt pewien tbh, po prostu dostanę moją serię 7 przed wszystkim. Ale dziękuję za tak przemyślaną odpowiedź. Prawdopodobnie zamieniłbym coś, co ma nieco większą zmienność, jak BAC lub coś takiego.


Kiedyś zadzwoniłem do Amex, aby anulować kartę z roczną opłatą. Zamiast tego mogli dać mi inną kartę bez opłaty. Byli szczęśliwi, że to zrobili. Oczywiście Amex ma fantastyczną obsługę klienta, podczas gdy Capital One nie jest z tego znany. Ale jest to warte pięciominutowej rozmowy, a zachowasz swój dobry wynik.


Nie lubię spłacać wcześnie domu. Domy to dość mało płynne inwestycje. Strać pracę, nie możesz wyciągnąć pieniędzy. Ceny mieszkań spadają, nie mogę wydobyć pieniędzy. Itd. Jesteś w lepszym stanie, mając 50 tys. więcej na domu i 50 tys. w banku, a jeśli te pieniądze przyzwyczają Cię do oszczędzania i inwestowania, tym lepiej.


Używałam jednorazowych pieluch tylko przez pierwszy miesiąc mojego dziecka. Jednak teraz używam pół pieluch jednorazowych (do opieki dziennej w niepełnym wymiarze godzin) i pół szmatki. Mój syn ma teraz 1 rok i w normalny dzień powszedni przechodzę przez 4 pieluchy jednorazowe i 3-4 pieluchy z materiału (liczba ta obejmuje pieluchę o podwójnej grubości na noc). W weekend używam około 7-8 pieluszek dziennie. Do jednorazowego zakupu kupuję pieluchy marki Costco's Kirkland, co daje mi około 200 pieluszek za 50 USD. Zwykle przechodzę jedną paczkę co drugi miesiąc. Za materiał kupiłem pieluchy FuzziBunz One-Size. Są to dość drogie pieluchy (około 19 USD za sztukę), ale chciałem, aby wystarczyły na wiele dzieci (wybrałem je zamiast BumGenius, ponieważ myślałem, że zatrzaski wytrzymają dłużej niż rzepy). Kupiłam 24 nowe pieluchy materiałowe, co oznacza, że pielę pieluchy co 2-3 dni. Kilka tygodni temu podliczyłem rachunki za pieluchy materiałowe i jednorazowe i ustaliłem, że zwrócę się z kosztów pieluch po około 16 miesiącach użytkowania w niepełnym wymiarze godzin. Uwagi:


„Traktuj każdą pozycję lub częściową pozycję jako oddzielny LOT. Za każdym razem, gdy otwierasz pozycję, tworzony jest nowy lot akcji. Jeśli sprzedasz całą pozycję, to lot zostanie zamknięty. Zrobione. musisz utworzyć nową partię. Podziel pierwotną partię na dwie. Ilości w każdej z nich to ilość sprzedana i pozostała. Jeśli miałbyś wtedy kupić jeszcze kilka udziałów, utwórz trzecią partię. Jeśli następnie sprzedasz całej pozycji, zamkniesz wszystkie pozostałe loty. Pozwala to śledzić każdą parę kupna/sprzedaży. Dla każdego lotu po prostu oblicz zwrot na podstawie kosztów i przychodów. Nie można uzyskać rocznej liczby dla WSZYSTKICH lotów jako grupa, ponieważ nie ma wspólnych ram czasowych. Jeśli chcesz obliczyć swój zwrot w czasie dla całej serii transakcji, rozważ użycie TWIRR. Traktuje on te pozycje oraz reprezentowaną przez nie gotówkę jako cały portfel. Zobacz mój post w tym wątku: Jak mogę obliczyć zwrot ""uruchomiony"" za pomocą XIRR w s arkusz wstępny?"


„Jedną interesującą częścią tej historii, o której często się zapomina, było to, jak bardzo zbliżyliśmy się do powszechnego dochodu podstawowego pod rządami Nixona. FAP przeszedł przez Dom (zdominowany przez demokratów) bez większych problemów na przełomie 1969 i 1970 roku. Bez zbiegu dość wyjątkowych okoliczności w 1970 r. (wysokich wśród nich kampanii kambodżańskiej – z wielu powodów, które wywołały chłód między Nixonem a Senatem, z którego nigdy nie wydobyłyby się ich relacje), nie jest to wcale trudne Można sobie wyobrazić, że została ona uchwalona. Ciekawe, jak rozwinęłaby się polityka opieki społecznej. Moynihan wiedział, jak odwołać się do Nixona.Inne czynniki, które przyczyniły się do upadku FAP to: 1) Dominacja komisji finansowych (te sprawy często były przekazywane z pokolenia) przez mocno konserwatywnych Południowych Demokratów, których stany są duże Jeszcze najbiedniejsze, Nowe Południe dopiero się zaczynało, co miałoby nieproporcjonalny wpływ na FAP. W dużej mierze wbrew ich własnym interesom politycznym – w przeciwieństwie do Wielkiego Społeczeństwa, FAP dawałby odbiorcom bezpośrednie wypłaty gotówki i w dużej mierze „przeszedłby im przez głowy”, że tak powiem. A po Kambodży Nixon nie mógł sobie pozwolić na zrazienie ich. 2) Przeniesienie uwagi Nixona latem 1970 r. na inne obszary, w tym na bezpieczeństwo narodowe i politykę zagraniczną. Dla tych pierwszych, brutalnie nielegalny (do tego stopnia, że J. Edgar Hoover, nie tracący fioła, jeśli chodzi o traktowanie praw obywatelskich niektórych obywateli USA z pewną elastycznością, sprzeciwiał się) Huston Plan miałby powstać latem '70. Jeśli chodzi o to drugie, to właśnie wtedy chińska inicjatywa dopiero zaczynała się rozwijać, a po zniszczeniu sanktuariów wkraczała wietnamizacja. Bez obu tych rzeczy Nixon miałby pełne ręce roboty tej jesieni, kiedy doszło do podwójnego kryzysu Czarnego Września i Cienfuegos, dokładnie w chwili, gdy FAP znajdowała się w agonii przed wspomnianymi komisjami finansowymi. Nixon przybrał późniejszy konserwatywny zwrot w wyborach w 1970 roku, podążając bardzo… strategią Buchananite/Agnewite, z niewielkim lub zerowym sukcesem, która ukształtowała jego strategię z 1972 roku. 3) Silny opór Senatu GOP wobec miary, zwłaszcza w obliczu Wielkiego Społeczeństwa. Niektórzy protolibertarianie poparli FAP, ale zamierzali zastąpić państwo opiekuńcze, w przeciwieństwie do Nixona, który chciał je uzupełnić/przekształcić w coś bardziej wykonalnego pod względem fiskalnym. Cognoscenci z GOP byli generalnie silnie odporni na próby Nixona przekształcenia GOP w coś, czym zasadniczo nie chcieli być. (Ostateczną symboliką tego było to, że gdyby Nixon postawił na swoim, jego wiceprezesem i ewentualnym następcą byłby John Connally, były gubernator Teksasu i *de facto* prawa ręka LBJ cum fixer, który uosabiał rodzaj konserwatywnego demokraty, który Nixon chciał przekształcić GOP w coś, co zasadniczo byłoby partią w stylu gaullistowskim/disraelitorysowskim.To nie była ta sama wizja, którą mieli na myśli ludzie, którzy zdominowali GOP na poziomie lokalnym, i była czynnik przyczyniający się do tego, dlaczego Nixon nie zainwestował dużo energii w bicie dla GOP podczas osuwiska w 1972 r. – i dlaczego partia odwzajemniła przysługę podczas Watergate.) 4) Opór wielu senackich liberałów wobec wszystkiego, co mogłoby dał Nixonowi sukces w kraju, zwłaszcza po Kambodży i przed semestrem '70. Po prostu odwrócone wojny Clintona, w pewnym sensie – strategia triangulacji Clintona w 1995 r., po rzezi Demokratów w połowie kadencji 1994 r., była ironicznie wzorowana na Nixona w 1971 r., po rozczarowujących wynikach połowy kadencji w 1970 r. dla GOP. Próba FAP byłaby powtarzana dwukrotnie, ale nigdy nie miała takiej samej szansy na zdanie, jak za pierwszym razem. Co do Cheneya i Rumsfelda, nie jestem w szoku. Obaj należą do silnie inspirowanego natsecem skrzydła partii, która historycznie nie była zbytnio przywiązana do myślenia w stylu małego rządu, jakie można znaleźć w kongresowej części GOP. Obaj mają też talent do myślenia politycznego – Cheney bronił decyzji Busha Seniora, by nie wyrzucać Baasistów z Bagdadu na początku lat 90., kiedy było ich niewielu w GOP. Następna dekada radykalnie zmieniła sytuację, gdy dominująca ideologia polityki zagranicznej tej części przekształciła się w neokonserwatyzm, ideologię demokratycznych intelektualistów, która w latach Reagana przeszła do piwnicy i zbuntowała się w 1992 roku przeciwko Bushowi Starszemu, który uosabiał (wraz z Snowcroft) partyjną, realistyczną szkołę polityki zagranicznej w starym stylu Nixona i Kissingera. Cheney wiedział, gdzie jego chleb jest posmarowany masłem i dokąd wieją wiatry. (Rumsfeld był także gołębiem na Wietnamie w '71, wierzcie lub nie, do tego stopnia, że nieco zraził Nixona i Kissingera. Rumsfeld w końcu ściągnął na siebie gniew HR Haldemana - *normalnie*, bardzo nierozsądny ruch w Białym Domu Nixona -do tego stopnia, że został wyrzucony na górę na stanowisko w Brukseli zajmującego się NATO.Powodem, dla którego podkreśliłem *normalnie* jest to, że dzięki temu Rumsfeld uciekł z Watergate całkowicie bez szwanku.Gdyby tak się nie stało, nie ma mowy, żeby miał wpływ do odbycia masakry Halloween w 1975 roku, w tym młodym wieku.)"


"> Jest znacznie więcej niż „kilka odnoszących sukcesy spośród milionów”. Prawie wszyscy moi bliscy przyjaciele to zatrudnieni profesjonaliści (mówię o lekarzach, prawnikach, profesorach uniwersyteckich, programistach, właścicielach firm, pracownikach rządowych, pracujących artystach, ty to nazywasz) którzy używają marihuany. To samo dotyczy przyjaciół moich rodziców. Jeśli już, to palą znacznie więcej niż moje pokolenie. Mimo to wydaje się, że wszyscy mieli przyzwoitą karierę i teraz szczęśliwie przechodzą na emeryturę. Tak, ale idą na haju. Tysiącletni palacze, których widuję, często palą kilka razy dziennie. Przyjedź do LA, gdzie mieszkam, a MNÓSTWO z nich ma głupie fałszywe karty z marihuaną. Używam do celów medycznych mojego tyłka, używanie przegranych jest tym, co powinno się nazywać. codzienni palacze szczęśliwi lub odnoszący sukcesy. Ktoś, kto jest szczęśliwy lub odnoszący sukcesy, może się zrelaksować bez używania narkotyków, czy to marihuany, czy alkoholu. > Ponad połowa Amerykanów używała marihuany. ludzie marniejący w piwnicach, nie robiąc nic więcej ze swoim życiem niż jedzenie Pringles i granie w gry wideo. Ale to tylko szyderczy stereotyp, który nie reprezentuje większości ludzi, którzy palą trawkę. Czy używane jest inne niż codzienne, rozumiesz to, prawda? Większość w rzeczywistości nie odnosi sukcesu. u/garlicdeath ma dla nas kilka liczb i zacytuję go: ""NPR miał statystyki, że około 1 na 3 Millenialsów mieszka w domu z rodzicami, 1 na 3 mieszka z przyjacielem lub krewnym, a reszta ma swoje miejsce lub żyć z ich SO"""


TOCOM Crude to rozliczana gotówkowo mieszanka ropy naftowej z Omanu i Dubaju, notowana w USD. Dzienny kurs rozliczeniowy jest wartością rynkową, ale ostateczna cena rozliczeniowa jest oparta na raportowanych cenach z Dubaju i Omanu (lub obliczanych w niektórych przypadkach przy użyciu znanej procedury), uśrednionych, a następnie przeliczonych na jeny przy użyciu średnich miesięcznych kursów wymiany publikowanych przez bank referencyjny (patrz Szczegółowe zasady) Próbujesz się cofnąć i rozłożyć notowania na mieszankę olejów notowanych w USD. Właściwą procedurą byłoby tutaj przede wszystkim skorzystanie z cen Omanu i Dubaju (chyba że próbujesz arbitrażować rynek TOCOM). Dlaczego robią to w ten sposób? To usługa. TOCOM podejmuje wszystkie wyzwania, aby zapewnić klientom stały i spójny sposób handlu olejami pieniężnymi. W przypadku fizycznego oleju wszystko, co musisz zrobić, to kupić mieszankę na rynku spot w Dubaju i Omanie. Ufasz procesowi ustalania cen TOCOM, co oznacza, że nie będzie żadnych rozbieżności między Twoim olejem gotówkowym TOCOM a fizycznym olejem na Bliskim Wschodzie. Edycja: Dlaczego Japonia nie kupuje WTI bezpośrednio: istnieje znaczny koszt przenoszenia. Miejscem dostawy WTI jest Cushing, OK; są rurociągi, ale transport ropy do portu na Zachodnim Wybrzeżu to wciąż kwestia logistyczna, a następnie przetransportowanie jej do Japonii. Dostawa z Dubaju odbywa się w Jebel Ali (Zatoka Perska), ropa z Omanu może być wysyłana bezpośrednio z Mina Al Fahal. Jest to nie tylko krótsza podróż, ale także więcej firm spedycyjnych specjalizujących się w dostawach ropy do azjatyckich hotspotów. Dlaczego płacą w USD? Perska ropa jest bardzo poszukiwana w prawie wszystkich gospodarkach Azji, ale nie ma tam innych eksportowanych towarów. Tak więc naturalnie rynek krzyży walutowych (AEDJPY, OMRJPY, AEDINR, OMRINR itp.) nie jest tak płynny. Przynajmniej nie tak płynny, aby kupno perskiej ropy było gładką transakcją. W każdym razie, zarówno Dubaj, jak i Oman zdecydowały się postępować zgodnie z zachodnią praktyką, aby kwotować swoje kontrakty w USD i (być może z powodu problemów z płynnością) również akceptować USD tylko do płatności.


„W przypadku kont osobistych nie wyobrażam sobie, aby to był zbyt duży problem. Jedyną obawą, o której mogę pomyśleć (w przypadku amerykańskich banków), jest to, że FDIC ubezpiecza cię tylko do 100 000 USD, jeśli bank zbankrutuje . Jeśli jesteś w stanie przekroczyć tę kwotę, możesz chcieć nieco bardziej „dywersyfikować””.


Myślę, że niestety brakuje ci perspektywy. Osobiście znam dziesiątki profesjonalistów w wieku od późnych 20 do 40 lat – z których większość zarabia znacznie ponad 100 tys. dolarów rocznie – którzy regularnie spożywają marihuanę. Jednak w jakiś sposób pozostają produktywnymi członkami społeczeństwa, którzy posiadają domy i wychowują dzieci, podobnie jak miliony Amerykanów, którzy mają wspaniałe kariery i regularnie piją alkohol.


Ludzie na Zachodzie poważnie nie docenili bogactwa w Chinach. Zdecydowana większość Chińczyków nadal jest biedna, ale to nie jest twój rynek. Musisz kierować swoje produkty do ludzi, których stać na zapłacenie 100% podatków importowych od luksusowych samochodów, w Chinach są ich miliony. Twoje produkty muszą być odrębne i drogie. Drogie to klucz.


Wow! To doskonały artykuł! Napisane przez kogoś, kto rzeczywiście zadał sobie trud sprawdzenia swoich faktów i rozumie proces Focus Fusion. Od wielu lat śledzę podejście Erica Lernera do DPF i jestem przekonany, że wszelkie próby stworzenia stacjonarnych maszyn termojądrowych są całkowitą stratą czasu i pieniędzy. Posiadanie urządzenia pulsacyjnego, które przekształca promieniowanie rentgenowskie bezpośrednio w energię elektryczną, jest mniej więcej milion razy lepsze niż posiadanie opóźnionego cyklu parowego podłączonego do wartego wiele miliardów dolarów reaktora Fusion, który nigdy nie może wyjść na zero i nigdy nie może nic zrobić poza produkcją wiele, wiele doktoratów Reaktor pulsacyjny DPF może zostać wbudowany w kontener transportowy i stać się świętym Graalem wytwarzania energii. Naprawdę szkoda, że DPF widział tak żałosne finansowanie.


Zgodnie z FAQ TN DOL pracodawca może wybrać sposób wypłaty wynagrodzenia. Inne opcje obejmują czeki i gotówkę. Jednak to pracodawca, a nie pracownicy, decyduje o sposobie wypłaty wynagrodzenia. W przypadku wpłaty bezpośredniej pracownik może wybrać bank, w którym otrzyma pieniądze. Dlaczego otwarcie konta miałoby być niepraktyczne, jest poza mną. Możesz także skorzystać z usług takich jak AMEX Serve, NetSpend, a nawet MoneyCard Walmarta.


Nie jestem pewien, czy rozumiem Twoje pytanie. Jeśli mówisz o spłacie zobowiązania, zmniejszasz zobowiązanie i zmniejszasz aktywa. Aka, kiedy faktycznie płacisz pensje, zmniejsz gotówkę i zmniejsz należne pensje. Jeśli mówisz o zamknięciu kont wydatków, po prostu przypisujesz wydatek do zera i obciążasz zatrzymane zyski o tę samą kwotę (co zmniejszy RE, ponieważ RE jest kapitałem własnym i ma normalne saldo kredytowe). Jeśli mówisz o gromadzeniu przychodów, po prostu robisz coś przeciwnego niż wydatek. Jeśli dochód jest naliczany, to zasilasz konto dochodów (zwiększasz je) i zwiększasz gotówkę lub należności. Jeśli zamykasz konto przychodów, obciążasz konto do zera i uznajesz Zachód zatrzymany lub Podsumowanie dochodów (które i tak ostatecznie zostaje zamknięte w RE). Suma tych przychodów i wydatków pozostawi saldo debetowe lub kredytowe w RE. Saldo kredytowe oznacza zysk, a saldo debetowe oznacza stratę. Inne wydatki, takie jak podatek od sprzedaży i inne wydatki z wyłączeniem KWS, mogą być również pobierane bezpośrednio od RE lub identyfikowane w momencie sprzedaży i przechowywane na własnym oddzielnym rachunku. Ale nie jestem pewien, czy to odpowie na twoje pytanie, ponieważ nie jestem pewien, o co pytasz.


Te fasady z cegły i zaprawy są przeznaczone dla firm, które skończyły się zapasy i nie planowały z wyprzedzeniem i potrzebują ich natychmiast. Taniej jest kupować to samo gówno online, jeśli planujesz z wyprzedzeniem. Zawsze są puste, kiedy tam idę. Rzadko tam chodzę. Zwykle po to, aby zobaczyć, jak śmieszne są ich znaczniki i ile mogę zaoszczędzić, kupując to samo gówno od amazon.


„Jeśli masz już działający CPA – jest to pytanie, które powinieneś zadać temu CPA. Ogólnie rzecz biorąc, NOL wpływa tylko na podatek wynikający z Kodeksu Podatkowego (tytuł 26, podtytuł A kodeksu USA). Ubezpieczenia społeczne i opieka zdrowotna , chociaż oparte na dochodach, nie są „podatkiem dochodowym”, ale są to różne podatki wynikające z różnych przepisów. Ubezpieczenia społeczne i opieka zdrowotna potrącane z wynagrodzenia są podatkami FICA (tytuł 26, podtytuł C kodeksu Stanów Zjednoczonych). u źródła, a nie w zeznaniu podatkowym, więc niezależnie od zmian w dochodzie podlegającym opodatkowaniu w zeznaniu podatkowym – nie ma to wpływu na podatki FICA. nie ma to również wpływu, mimo że jest zdefiniowany w IRC, ponieważ podstawą opodatkowania jest dochód z samozatrudnienia, podczas gdy przeniesienie zmniejsza AGI”.


Pomyśl o tym w ten sposób. Miliarder może mieć majątek netto w wysokości 1 miliarda dolarów z dochodem 300 milionów dolarów rocznie. W najbardziej prawdopodobnym scenariuszu wydaje co najwyżej 50 milionów dolarów rocznie. Teraz mają taki sam dochód, jak 6000 osób, które zarabiają 50 tys. dolarów rocznie. Ale ci ludzie wydadzą może 90% swoich dochodów. Innymi słowy, przeciętne 6000 ludzi inwestuje dodatkowe 220 milionów dolarów (ponad 4 razy więcej niż miliarder) z powrotem do gospodarki, aby generować aktywność i wzrost.


„Ale są to firmy takie jak Samsung, Nike i twoja lokalna restauracja… w ostatecznym rozrachunku chcą zysku. Cavaliers nigdy nie powie King Jamesowi, że „nie musisz strzelać tak wielu goli”. To kosztuje. 9 liczb i może zająć ponad dekadę, zanim nowy lek trafi na rynek. I dopiero, gdy trafi na rynek, firmy zaczynają zarabiać. Co więcej, wiele leków nie trafia na rynek. Więc nie tylko jest lekiem finansuje się, finansuje również nieudane leki i przyszłe leki. Zadowolenie akcjonariuszy oznacza utrzymywanie większej ilości funduszy… jak każda inna firma. Rozumiem, że obecny status quo jest daleki od dobrego. Ale nie wiem, czy jest to wykonalne alternatywa. Deregulacja leków i przyspieszenie procesu zatwierdzania? To mogłoby się udać, ale czy naprawdę chcemy, aby tak się stało?”


Oto podstawowe informacje w kolejności: Maksymalnie wpłacaj składki pracodawcy do 401k, jeśli są dostępne, spłacaj wszelkie pożyczki, weź udział w IRA Być może zwiększ swoje 401k. Zapoznaj się z innymi opcjami inwestycyjnymi (refinansuj swój kredyt hipoteczny, kup akcje) To są typowe zasady, szczególne sytuacje może wymagać działań specjalnych...


„Nie ma „prawa kapitalizmu”, które mówi, że firmy muszą płacić swoim pracownikom jak najmniej. Nie ma prawa kapitalizmu, które mówi, że firmy muszą „maksymalizować krótkoterminowe zyski”. Amerykańscy właściciele wymyślili sobie, aby usprawiedliwić zabranie dla siebie jak największej części majątku firmy. Czy nieustanna akumulacja kapitału, hm, nie jest dokładnie podstawą kapitalizmu? Właściciele nie są wystarczająco zachęcani, by płacić ludziom więcej i nie są zrobią to z dobroci serca, chyba że chcą zostać podkopani przez bardziej bezwzględną konkurencję. Nierówności majątkowej nie rozwiąże poczucie winy ani altruizm. Tak samo jak przepisy dotyczące pracy dzieci i 40-godzinny tydzień pracy musiały zostać uświęcone w prawie, aby stać się normą, tak samo będzie z jakimkolwiek rozwiązaniem, jakie mamy dla redystrybucji bogactwa”.


> PPs Nie znam nikogo innego, ale rzadko używam pulpitu Reddit. Aplikacja mobilna tylko dla mnie. Co jest zabawne, ponieważ zajmuję się wyłącznie komputerami stacjonarnymi. W przeciwnym razie ciągle bym na nim siedział na moim telefonie. Właściwie usunąłem inne aplikacje społecznościowe / treści z tego samego powodu. edycja: pisownia


QE został zapoczątkowany przez FED Bena Bernanke, który został wyznaczony przez GWB. FED jest bytem odrębnym od polityki, niezależnie od wszelkich prób przejęcia kontroli. Żaden polityk nie wymyślił QE i większość go nie poparła. Dlaczego Dems lub GOP mieliby działać w oparciu o program stworzony przez niezależny i prywatnie zarządzany bank centralny? Czy w ogóle rozumiesz, czym jest FED lub jak ustalana jest polityka monetarna?


> Są kłamstwa, cholerne kłamstwa i statystyki. > 100% muzułmanów nigdy się nie uśmiecha. Cholera, masz tam niesamowite statystyki. >Moje uczucia nie byłyby zranione, gdyby przypadkiem tych wsobnych kutasów nie było już tutaj i wtedy ludzkość mogłaby iść dalej. Do rzeczy takich jak nauka, przestrzeń kosmiczna, zdrowie, eksploracja naszej obecnej planety. Amerykańscy politycy i religia spowalniają ludzi. Witamy po lewej stronie. >Chciałbym, żeby był Hitlerem w jakiś dziwny sposób. ...i ta rozmowa się skończyła.


Nie powinno być na ekonomii. Zasadniczo jest to opinia skierowana do ludzi całkowicie eliminujących węgiel bez planu wymiany. Plan antywęglowy naprawdę przyspieszył zakaz używania węgla, jednocześnie zmniejszając opcje nuklearne i próbując zniszczyć naszą produkcję i przesył gazu ziemnego. To właśnie bardzo zaszkodziłoby gospodarce.


Na początek akcje początkowe mogą być przyznawane w różnych punktach cenowych. Więc zasadniczo mogą dać komuś większy procent w oparciu o tę samą kwotę wcześniej, a mniejszy procent komuś innemu za tę samą kwotę. Ponieważ jest to start-up, wyceny mogą być bardzo skomplikowane i ważne jest to, czy uważasz, że procent, który uzyskałeś za kwotę, jest odpowiedni, czy nie. Bardzo ważne jest, aby pamiętać, że kiedy otrzymałeś prawo własności do firmy, w jaki sposób jest to wyznaczane. Czy jest to liczba bezwzględna akcji, czy też procentowo na podstawie istniejących akcji. Na przykład możesz dać 100 akcji bez żadnych kwalifikacji. A może masz 5% udziałów w wpłaconym kapitale, co przekłada się na 100 akcji. Zawsze lepiej jest mieć udziały w % wszystkich udziałów. Przeczytaj również umowę, każde rozcieńczenie powinno wymagać Twojej zgody. Zwykle start-upy, gdy wycena zaczyna rosnąć, zaczynają tworzyć więcej akcji i sprzedawać je do private equity lub tworzyć więcej akcji i dawaj je jako premię promotorom. W związku z tym w obu przypadkach twoje gospodarstwo będzie się rozmywać. Z tym wiąże się pytanie. Skoro startup zawsze może emitować nowe akcje, jaką wartość mają akcje/opcje?


Zakładam, że szukasz szeregu cenowego, a nie listy składników S&P 500? Yahoo Finance jest zawsze rozsądnym punktem wyjścia. Kod, którego szukasz, to ^GSPC: https://finance.yahoo.com/quote/%5EGSPC/history?p=^GSPC Po prawej stronie znajduje się przycisk pobierania danych.


Funkcje finansowe w oprogramowaniu do obsługi arkuszy kalkulacyjnych obliczą to za Ciebie. Podstawowe funkcje to Rate, Payment, PV (wartość bieżąca), FV (wartość przyszła) i NPER, liczba okresów. Pojedyncza kalkulacja napotyka kilka problemów, radzenie sobie z inflacją i zmieniającym się depozytem. Jeśli planujesz oszczędzać przez 30 lat, a dziś oszczędzasz na przykład 500 USD miesięcznie, za dziesięć lat mam nadzieję, że depozyty również wzrosły. Proponuję użyć arkusza kalkulacyjnego, pełnego arkusza, aby dostosować się do tego. Na koniec pojawia się dziwny efekt. Precyzja bez dokładności. Zobacz wyniki dla 30-40 lat kapitalizacji dzisiejszego depozytu przy zwrocie w wysokości 6%, 7%, do około 10%. Twoja prognoza będzie tak słaba, jak zmienna o największym zakresie. I jest więcej niż jeden, zwrot, inflacja, procent, który zwiększysz depozyty, wszystko nieznane i naprawdę niepoznawalne. Najlepszą radą, jaką mogę zaoferować, jest oszczędzanie, dopóki nie zaboli, zaplanuj powrót do dolnej granicy zakresu i co jakiś czas ponownie oceniaj, gdzie stoisz. Lepiej skończyć 40 lat i zobaczyć, że jesteś na dobrej drodze do wcześniejszego przejścia na emeryturę, niż planować zbyt wysoki powrót, a w wieku 60 lat zdać sobie sprawę, że bardzo go przegapiłeś. Jeśli chodzi o arkusz kalkulacyjny, dotyczy to Arkuszy Google - wpisz to w komórce =nper(0,01,-100,1000,0) Reprezentuje 1% odsetek miesięcznie, płatność (depozyt) w wysokości 100 USD, a wartość początkowa 0 USD, cel 1000 USD i odsetki dodane na koniec miesiąca. Z jakiegokolwiek powodu saldo początkowe musi być wprowadzone jako liczba ujemna, na przykład - =nper(0,01,-100,-500,1000,0) Zwróci 4,675, liczbę miesięcy, aby uzyskać od 500 do 1000 USD z Depozyt 100 USD/mies. i zwrot 1%/mies. Ktoś mądrzejszy ode mnie (przychodzi mi na myśl Chris Degnen) może wyjaśnić, dlaczego saldo początkowe należy wprowadzić w ten sposób. Ale pokazuje poprawny wynik. Jak potwierdził mój kalkulator finansowy TI BA-35, który nie potrzebuje 500 dolarów, aby być ujemnym.


Nigdy nie powiedział, że to nie kradzież. Nie powiedziałbym jednak, że jest dokładnie śmierdzący. Wiem, że to moralnie złe, ale daj spokój, to ogromna firma. Dla kogo jestem bezpośrednio łobuzem? Pośrednio na pewno, teraz być może będą musieli podnieść przyszłe ceny planów o 0,00000000000001%, aby pokryć straty.


Nie używam kart debetowych, ale gdybym to zrobił, przejrzałbym tę część wyciągu. Przyglądam się dość uważnie wyciągom z karty kredytowej i prawdopodobnie co roku wyłapuję jeden lub dwa błędy lub rzeczy, które chcę kwestionować.


Dywidenda to wypłata wypłacana przez firmę po uzyskaniu zysku lub odsetek plus wpłacona kwota, którą otrzymujemy od naszych dochodów. Dywidendę możemy odebrać jako formę odsetek od naszej inwestycji


„Uwaga: ta odpowiedź została udzielona, gdy pytanie dotyczyło tylko ubezpieczenia na życie, dlatego nie odnosi się do żadnych innych „korzyści”” Termin Ubezpieczenie na życie jest bardzo łatwy do oceny, po ustaleniu, ile potrzebujesz i na jak długo. W przypadku znacznych kwot ubezpieczenia mogą wymagać wykonania badania fizycznego.Podane ceny będą dotyczyły dwóch poziomów zdrowia, dzięki czemu można dość łatwo porównać koszty z wielu firm.Masz kilka źródeł w dowolnej kolejności: pracodawca, niezależna firma, Zewnętrzna strona, taka jak AARP, AAA lub za pośrednictwem twojego banku lub unii kredytowej. Pamiętaj, że trzecia strona otrzyma obniżkę składki. Również niektóre opcje oferowane przez pracodawcę lub trzecią stronę mogą być ograniczone pod względem wielkości lub czasu trwania. Niezależne firmy będzie mógł mieć warunki, które przedłużają się na 10 lat lub dłużej. Potraktuj więc ubezpieczenie oferowane przez AARP jako kolejną opcję, którą należy porównać ze wszystkimi innymi opcjami.


„Dobry plan. Głosowałbym na kogoś, kto działał na tej platformie. Po prostu nie ma racjonalnej partii politycznej w USA. Szczerze wierzę, że większość „niezdecydowanych” lub „niezależnych” poparłaby coś takiego, ale jest po prostu brak dużego konsensusu między ludźmi, którzy wyrzucają takie pomysły. To albo ekonomia Tea Party, albo prawa liberałów. Poza tym, kim do diabła jest Phillip Greenspun? Dzięki za link, dobre rzeczy.


Zabawne, że mówisz Toronto (koleś z Toronto). Jest prawie niemożliwe, żeby się teraz złamać. Przy tak wysokich kosztach poważnie stracisz na dłuższą metę (domy o wartości ponad 1 miliona nie będą przez jakiś czas warte, gdy rynek się załamie). Ale najlepszy przykład, jaki mogę podać. Gdybyś kupił dom w latach 80-tych za 250 tys., dziś byłby wart około 1,2 mln, ale według inflacji jest wyceniany na 800 tys. To tam zarabiasz pieniądze, plus to, co zarobiłeś na czynszu. Najlepsza rada, jaką mogę ci dać, nie inwestuj w nieruchomości jako coś więcej niż główne miejsce zamieszkania, ponieważ czasy teraz bardzo to utrudniają i możesz potencjalnie stracić dużo pieniędzy (np. płacąc milion dolarów hipoteka na dom, który nie jest tego wart).


Czy właśnie przyjąłeś moją narodowość? Jak śmiesz... Nie powinniśmy mówić o wydatkach wojskowych, dopóki budżet Niemiec wynosi 1,2% PKB zamiast 2% uzgodnionych w kontraktach NATO. Btw, wydatki wojskowe Stanów Zjednoczonych wynoszą 3,3% ich PKB. I wolałbym mieć państwo, które koncentruje się na swoich podstawowych zadaniach, niż takie, które przeznacza ponad 40% swoich rocznych wydatków na opiekę społeczną, zaniedbując resztę... A niemiecki system opieki zdrowotnej upada. Kiedyś generowała co roku co najmniej 9 mld euro deficytu; pomimo tego, że trzeba zapłacić 15,5% specjalnego podatku zdrowotnego i mimo miliardów wpompowanych do systemu z innych źródeł. Zasadniczo jest finansowany przez górne 10%; oczywiście nie dobrowolnie. Jedyną rzeczą, która utrzymuje ją w tym momencie na powierzchni, są szalenie niskie bazowe stopy procentowe EBC. A niemieckie obowiązkowe publiczne fundusze emerytalne to system Ponziego... PS: Oczywiście nie rozumiesz pojęcia pracy podwykonawczej, jeśli uważasz, że to coś złego.


Ech... to właśnie irytuje mnie w demokratach. Mówią, że boją się, że Afroamerykanie nie będą mieli wystarczająco dobrego dostępu do zdrowszej żywności i chcą utrudniać rynek. Afroamerykanie mają takie same możliwości, jak każda inna rasa, więc dlaczego stanowi to problem? Więc idą dalej, mówiąc, że wyższy procent mniejszości znajduje się w niższych dochodach. Moją odpowiedzią jest konkurencja na wolnym rynku. Im większa konkurencja, tym wyższa wydajność innowacji i wartość wytwarzana przez rynek. To obniża ceny, jednocześnie zwiększając wartość. Nie próbuję być zbyt polityczny, ale naprawdę uważam, że powinniśmy trzymać kajdany z dala od biznesu i pozwolić im wprowadzać innowacje


Nie zdziwiłbym się, gdyby kraj powrócił, by pokazywać średnio 2-4% inflacji. Członkowie tej rady pochodzą z całego świata, ale ci w kraju o niskiej inflacji, jak obecnie Stany Zjednoczone, Kanada i Australia, byliby przyzwyczajeni do długoterminowego zwrotu na poziomie 8-10%, przy poniżej 2% inflacja. W twoim przypadku zwrot 20% to patrzenie wstecz, z perspektywy czasu, a nie gwarancja. 10-letnie obligacje twojego kraju wynoszą nieco poniżej 10%. Różnica między 10% obligacją rządową a 20% zwrotem rynkowym odzwierciedla różnicę między zwrotem „gwarantowanym” a zwrotem ryzykownym. Akcje i domy mają różne profile zwrotu na przestrzeni dziesięcioleci. Dom zazwyczaj kosztuje tyle, ile może sobie pozwolić na sfinansowanie za kilka godzin miesięcznie. (Aby wyjaśnić – w Stanach Zjednoczonych średni koszt domu będzie koncentrował się wokół tego, co osoba o medianie zarabiającej może sfinansować za około tygodniową pensję miesięcznie. To moja własna obserwacja i wydaje się być poprawna w dłuższej perspektywie. Kiedy mediana domów jest zbyt wysokie lub niskie w porównaniu z tym, muszą dążyć do równowagi.) Twój dom będzie rósł na wartości zgodnie z moją tezą, ale dom inwestycyjny ma zarówno wartość, która może wzrosnąć lub spaść, jak i miesięczny czynsz. Zapewnia to całkowity zwrot, ponieważ akcje miały wzrost i dywidendy. Niezależnie od kraju nie potrafię przewidzieć przyszłości, wskażę tylko potencjalną wadę Twojego planu.


Mogą pójść do bankomatu i wpłacić go na swoje konto. Bankomat nie dba o odczytywanie nazwy, a bank nie dba o weryfikację czegokolwiek, jeśli czek przechodzi (czyli bank, z którego jest wypłacany). Więc jeśli nikt nie narzeka, to tyle, ma twoje pieniądze. Musisz udać się do banku wystawcy czeków i poprosić o pomoc lub spojrzeć na kopię anulowanego czeku wystawcy czeków, jeśli do niej dojdziesz. Ten bank może dowiedzieć się, gdzie został zdeponowany, a następnie musisz iść za facetem i odzyskać pieniądze - jeśli nadal można je odzyskać! - jeśli to kiepski gnojek, a on już zdmuchnął twoje 5 kawałków, możesz pozwać jego spodnie, ale nigdzie nie ma w nich 5 kawałków. Więc pech dla ciebie. Technicznie rzecz biorąc, bank nie powinien akceptować czeku, jeśli nazwa się nie zgadza. Przy kasie może pojawić się pytanie, ale jak wspomniano powyżej, są bankomaty z wpłatami, a on może też po prostu podpisać czek na siebie i podpisać go jakimś nieczytelnym bazgrołem i twierdzić, że to jest twój podpis - jak by Joe kasjer wie? Tak czy inaczej, dostaje czek na swoje konto, a potem może go wyjąć i przedmuchać. Z prawnego punktu widzenia jest to oczywiście kradzież lub oszustwo i prawdopodobnie przestępstwo federalne, ale jeśli facet jest bankrutem, to niewiele ci to pomoże. W zależności od drobnym drukiem tego banku mogą pokryć twoją stratę lub nie, ale nie wstrzymywałem oddechu. Lepiej nie zgub czeku.


">Dobrze powiedziane i szczerze mówiąc, pozornie nieuniknione. Tak, jest pewien aspekt, który moim zdaniem jest odpowiednikiem „„pływów oceanu”” – są „wiatry i fale”” fortuny (które często się mylą całkowicie ze względu na ""zasługę", podczas gdy w rzeczywistości ""zasługa"" mogła być tylko drugorzędnym czynnikiem). >Jak widzę, RE jest gównianą inwestycją na najbliższą przyszłość, ponieważ nadpodaż i przewymiarowanie nie są absorbowane . Ludzie muszą żyć, więc czynsze będą kluczowe; ale już trochę rozkwitły. Zgadzam się. Przyjrzałem się (i postanowiłem ""przepuścić"") na całość ""wykupić kilka domów i wynająć je”. Zdecydowanie istniała „okazja” z nieruchomościami typu REO/foreclosure/distressed sale w okolicy, ale po naradzie i zasięgnięciu porady od kilku *doświadczonych* właścicieli, doszedłem do wniosku, że NIE jest mechanizmem „dochodu wolnego od ryzyka/pasywnego”, jak sądzi wielu neofitów; i wiąże się ze znacznym ryzykiem/wysiłkiem, zarówno w formie inwestycji kapitałowych (naprawy, konserwacja – wymagająca zarówno czasu, jak i pieniędzy), a także nieprzewidywalności/prawdopodobieństwa przerwanego strumienia przychodów (złych najemców są uważane za trudne/drogie w obsłudze), a także innych kosztów (znacznie zwiększone podatki od nieruchomości, zwłaszcza od czynszów itp. ) Naprawdę „duże” zyski (w każdym razie w moim rozumieniu) bycia właścicielem są nieoczekiwaną fazą „cash out” (gdzie, mając najemców spłacających kredyt hipoteczny/odsetki, zyskujesz zysk kapitałowy na sprzedaży nieruchomości) – ale ze względu na to, co *myślę* (i szczerze wierzę w oparciu o dane demograficzne dotyczące wymierania Boomera), jestem prawie pewien, że powiedziane „wypłata” nie będzie nigdzie BLISKO tak duże w nadchodzące dziesięciolecia, tak jak miało to miejsce w przeszłości (jeśli wypłata w ogóle istnieje i nie jest „stratą” netto, zwłaszcza w świetle zaangażowanej pracy/wysiłku/inwestycji). > Akcje prawdopodobnie będą przez jakiś czas handlować na boki, zanim prawdopodobnie zaczną tankować, gdy zaczną się wymuszone/chętne wypłaty z Boomerów. Tak więc utrzymywanie go w akcjach nie brzmi zbyt pozytywnie, chyba że wymuszana jest dość agresywna strategia sprzedaży. Zależy od tego, co rozumiesz przez „zapasy”. Ogólny rynek to jedno, konkretne akcje mogą być zupełnie inną historią. (Chociaż jest to skrajny przykład, zwróć uwagę na [dramatyczną różnicę między AAPL a Dow w ciągu ostatniej dekady](http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh= 0&chdet=1340654400000&chddm=493051&chls=IntervalBasedLine&cmpto=INDEXDJX:.DJI&cmptdms=0&q=NASDAQ:AAPL&ntsp=0) itd.). z „bogactwem”” musi się pożegnać – to nigdy nie było tak naprawdę „”prawdziwe”” (chyba że „zaplanowałeś” rynek we właściwy sposób), a zdecydowana większość zysków i tak była nominalna . >Dla mnie osobiście i samolubnie mam minimum 20 lat do przejścia na emeryturę, więc nie mam nic przeciwko trendom bocznym lub spadkowym. Oznacza to, że dostaję większy zwrot z mojego dolara DCA i za ponad 20 lat będę dobrze pozycjonowany, gdy rynek w końcu się cofnie. Myślę, że przyjmuję długoterminowy pogląd historyczny, że sama koncepcja „"gwarantowanej emerytury"" była po prostu aberracją - szczęśliwe pokolenie lub dwa uszło im to na sucho (zwykle przez przypadek w czasie ich narodzin, coś, co naprawdę nie miał żadnego wkładu w). Zamiast tego myślę, że ZAWSZE trzeba będzie w taki czy inny sposób „pracować” – aktywnie nadzorować swoje inwestycje i pozostać „zwinnym” w odpowiedzi. I oczywiście jest z tym związane ryzyko (jakby naprawdę istniał jakiś powód, dla którego powinniśmy oczekiwać, że nie będzie? Każdy, kto myśli w ten sposób, IMO jest po prostu ignorantem w zakresie ogromnej historii ludzkości). Myślę, że najlepsze, co można zrobić, to NAPRAWDĘ zdywersyfikować (i to NIE oznacza ""funduszy powierniczych"") -- podzielić swoje jajka na różne ""koszyki"", utrzymując większą część w stanie stałym (tak solidnym, jak to tylko możliwe ) forma (nawet z możliwością zerowego zwrotu i/lub pewnej „straty” – tj. posiadanie pierwotnego mieszkania bez długów, niektórych PM w postaci fizycznej itp.); posiadanie innych aktywów w dość solidnych „zakładach” (w oparciu o trendy demograficzne, jakość firmy itp.); a następnie niektóre rzeczy (kilka małych zakładów), które są „"długimi strzałami"", ale potencjalnie wysokimi zwrotami (gdzie tylko jedna ""wygrana"" może nie tylko zrównoważyć tuzin przegranych/przegranych, ale także zapewnić Ci znaczną * realny* zysk). Zasadniczo myślę, że trzeba użyć swojego umysłu i dostępnych informacji (które muszą być aktywnie wyszukiwane i poważnie analizowane/rozważane), a potem nawet z tym wszystkim zdać sobie sprawę, że we wszystkim jest pewien aspekt „strzału w bzdury” i że „wielcy zwycięzcy” są tak samo często oszustami (którzy często dostają swoje nagrody – pomyśl Skilling/Enron); lub którzy są po prostu szczęśliwymi gówniarzami, którzy byli we właściwym miejscu, we właściwym czasie, otrzymali właściwe karty ORAZ następnie dokonali właściwych zakładów (ze względu na [ocalony](http://en.wikipedia.org/wiki/Survivorship_bias) i inne uprzedzenia, po prostu rzadko słyszymy o tych, którzy trafili 4 na 5 z tych rzeczy i którzy mogli nadal być „zwycięzcami””, ale po prostu nie są wystarczająco duże/wybitne, aby zdobyć sławę i uznanie, a tym bardziej 3 z 5, których zyski były minimalne lub pranie)."


Masz rację, że W-4 są bardzo mylące dla domów o wielu dochodach, a tym bardziej, jeśli znacząco zmienisz pensję w ciągu roku. W takich sytuacjach jest zbyt wiele zmiennych, aby zapewnić skuteczną, prostą formę. Niestety, najlepszym sposobem na uzyskanie dokładnych potrąceń jest metoda prób i błędów. Spróbuj oszacować, ile podatku będziesz musiał zapłacić w ciągu roku. Istnieje kilka kalkulatorów, ale zasadniczo możesz wziąć swój dochód brutto, odjąć standardowe zwolnienia dla siebie i wszystkich osób pozostających na twoim utrzymaniu, odjąć standardowe odliczenia (lub oszacować swoje szczegółowe odliczenia) i obliczyć podatek na podstawie federalnych tabel podatkowych. Następnie odejmij wszelkie ulgi podatkowe, do których możesz się kwalifikować. Następnie oszacuj wysokość potrąceń za rok, mnożąc bieżące potrącenia przez liczbę pozostałych okresów rozliczeniowych i dodając potrącenia od początku roku. Jeśli suma potrąceń jest wyższa niż szacowany podatek, dodaj jedno lub dwa zwolnienia, aby zmniejszyć potrącenia (i odwrotnie). Jeśli to wszystko brzmi jak dużo pracy (co to jest), przynajmniej upewnij się, że odprowadzasz tyle podatku, ile zapłaciłeś w zeszłym roku. W ten sposób unikniesz jakichkolwiek kar podatkowych, ale możesz mieć rachunek podatkowy podczas składania wniosku. Jeśli chcesz zachować ostrożność i wstrzymać się z dodatkowymi opłatami, to w porządku – możesz nawet otrzymać zwrot pieniędzy po złożeniu wniosku. Dobra wiadomość jest taka, że nie musi to być dokładne; każda różnica będzie decydować o tym, ile zapłacisz (lub jaki zwrot otrzymasz), gdy złożysz wniosek.


Jeśli nie możesz na to odpowiedzieć lub nie masz dostępu do kogoś, kto może, to obawiam się o biznes. To powiedziawszy, to naprawdę zależy od tego, gdzie jesteś i jak Twoja firma jest inciporated, ale nie przychodzi mi do głowy żadne prawo zabraniające tego tam, gdzie jestem. Byłam pracownikiem firmy mojego taty, gdy tylko stałam się legalna.


Złe zachęty idą w górę łańcucha. W Atlancie personel i administratorzy ukradli testy i zmienili odpowiedzi. Nawet pomijając problemy z motywacją, wyniki testów uczniów nie były zaprojektowane do mierzenia wyników nauczycieli. Dostajesz te szalone schematy, w których nauczyciele niesprawdzonych przedmiotów otrzymują pięćdziesiąt procent swojej oceny w oparciu o średnią nauczycieli w koszyku podobnych klas, które jakiś finansowany przez NCLB konsultant wybrał ze swojego biura. To absurd.


Co ciekawe, w moim biurze jest starszy facet (60 lat), który zawsze opowiada, że młodzi ludzie nie chcą pracować itp. Tymczasem wszystkie 20 osób jest zajętych wykonywaniem swoich cholernych prac zamiast gawędzenia.


"Zakupy ETF podlegają spreadowi bid/ask, który jest różnicą między najwyższą dostępną ofertą kupna (""bid"") a najniższą dostępną ofertą sprzedaży (""ask""). Możesz przeczytać więcej o tej koncepcji tutaj. Koszt ten nie istnieje w przypadku funduszy inwestycyjnych, które są wyceniane raz dziennie, a kupujący i sprzedający stosują tę samą cenę dla transakcji tego dnia. ETFy umożliwiają handel w dowolnym momencie, gdy rynek jest otwarty. inwestowanie długoterminowe (co oznacza, że nie próbujesz synchronizować zleceń kupna/sprzedaży do określonej pory dnia), a cena jest w przeciwnym razie równa między ETF a funduszem wzajemnym (co jest w przypadku Vanguard's ETF i Admiral Shares), wybrałbym fundusz inwestycyjny, ponieważ eliminuje on wszelkie koszty związane z spreadem bid/ask."


Obligacje IMHO nie są obecnie dobrą inwestycją ani ogólnie. Doceń przez chwilę, że zysk z inwestycji jest BEZPOŚREDNIO związany z wartością nominalną / handlową. Jeśli rzecz (obligacja/akcja) kosztuje 100 USD i przynosi 3%, płaci 3 USD. W przypadku obligacji, obligacja nie płaci kwoty %, płaci kwotę $. Oznacza to, że płaci 3 dolary. A więc, aby rentowność wzrosła, co musi się stać z ceną handlową? Musi się zmniejszyć. Od 2013/14 obligacje notowane są na historycznie NISKICH rentownościach. Logiczną konsekwencją tego jest to, że jeśli obligacja płaci ustaloną kwotę, cena transakcyjna obligacji musi wzrosnąć. Więc jeśli kupisz obligacje teraz, zobaczysz spadek ich wartości nominalnej w długim okresie. Pierwsze narzędzie, które zbudowałem w Simple Stock Search, może okazać się przydatne podczas badania potencjalnych inwestycji.


„Tak więc, jeśli opcja out-of-the-money (cała wartość czasowa) ma cenę P (powiedzmy 3,00 USD) i jest N dni… Wartość zewnętrzna nie jest wyłącznie określana na podstawie wartości czasu, jak sugeruje Twoja oferta Opiera się również na zmienności i popycie. Oto cytat z http://www.tradingmarkets.com/options/trading-lessons/the-mystery-of-option-extrinsic-value-767484.html rozróżniający zewnętrzną wartość czasu i zewnętrzna wartość niezmienna w czasie: Wartość opcji w czasie jest całkowicie przewidywalna. Premia za wartość w czasie spada w coraz szybszym tempie, przy czym większość zaniku czasu ma miejsce w ciągu ostatnich jednego do dwóch miesięcy przed wygaśnięciem. Dzieje się to na przewidywalnej krzywej. Wartość wewnętrzna jest również przewidywalny i łatwy do wykonania. Jest wart jeden punkt za każdy punkt, w którym opcja jest w pieniądzu. Na przykład call z przebiciem 30 ma trzy punkty wartości wewnętrznej, gdy aktualna wartość akcji bazowej wynosi 33 USD na akcję ; a opcja sprzedaży 40 ma dwa punkty wartości wewnętrznej, gdy akcje bazowe są warte 38 USD Trzeci rodzaj premii, wartość zewnętrzna, rośnie lub maleje, gdy zmienia się kurs bazowy oraz gdy zbliża się odległość między bieżącą wartością akcji a realizacją opcji. Jako symptom zmienności, wartość zewnętrzna może być większa w przypadku wysoce niestabilnych akcji bazowych i niższa w przypadku mniej niestabilnych akcji. Wartość zewnętrzna to jedyna nieprzewidywalna klasyfikacja premii opcyjnej. SPY, które wskazałeś, prawdopodobnie miały komponent zmienności wpływający na wartość. Ta część jest czynnikiem oczekiwań lub niepewności. Tak więc zdarzenie, które ma zakończyć się przed wygaśnięciem, ale o nieznanym wyniku, może spowodować, że theta będzie wyższe niż p/n. Na przykład firma farmaceutyczna jest pozwana, a wynik procesu zadecyduje, czy firma ta wypłaci miliony, czy nie. Wartość zewnętrzna będzie wyższa niż p/n przed wynikiem badania, a następnie spadnie. Oczywiście najczęstszą sytuacją, w której tak się dzieje, są zarobki. Po ogłoszeniu nie jest niczym niezwykłym dramatyczny spadek zewnętrznej części opcji. Dlatego czasami nowy trader opcji denerwuje się, kupując połączenia przed zarobkami. Kiedy „niespodzianka” dobre zarobki są ogłaszane zgodnie z oczekiwaniami, wzrost ceny akcji jest w dużej mierze równoważony spadkiem wartości zewnętrznej, co daje posiadaczom połączeń niewielki lub żaden zysk! A co do sytuacji odwrotnej, gdzie theta jest niższe od oczekiwanego p/n? Cóż, możesz mieć ujemne theta, co oznacza, że część zewnętrzna rośnie z czasem. (to stwierdzenie jest trochę mylące, ponieważ theta jest zwykle określane jako liczba ujemna, ale ponieważ opisujesz ją jako liczbę dodatnią, ujemna oznacza tutaj przeciwieństwo tego, czego można by się spodziewać). To cytat z „Zmienności i cen opcji”. Należy pamiętać, że używają oni „dodatniego” theta, aby oznaczyć, że wartość w czasie rośnie wraz z upływem czasu: Czy jest kiedykolwiek możliwe, aby opcja miała dodatnie theta w taki sposób, że jeśli nic się nie zmieni, opcja będzie warta więcej jutro niż dzisiaj? Gdy opcje futures podlegają rozliczeniu w formie akcji, tak jak ma to miejsce obecnie w Stanach Zjednoczonych, koszt bilansowy opcji głęboko in-the-money, typu call lub put, może w pewnych okolicznościach być wyższy niż składnik lotności. Jeśli tak się stanie, a opcja jest europejska (niedozwolone wcześniejsze wykonanie), teoretyczna wartość będzie mniejsza niż parytet (mniejsza niż wartość wewnętrzna). W miarę zbliżania się wygaśnięcia wartość opcji będzie powoli rosła do parytetu. W związku z tym opcja będzie miała dodatnie theta. Sheldona Natenberga. Zmienność opcji i ceny: Zaawansowane strategie i techniki handlowe (lokalizacje Kindle 1521-1525). Wersja Kindle."


„Zbliżają się urodziny Twojego dziecka, a Ty planujesz przyjęcie dla swojego dziecka. Założę się, że myślisz o dekoracjach i akcesoriach dla dzieci i zastanawiasz się „Gdzie mogę znaleźć artykuły na przyjęcie urodzinowe?”. może sprawić, że wszyscy dołączą do ciebie w restauracji, więc nie będziesz musiał gotować ani sprzątać. Możesz poprosić wszystkich o przyjście do twojego domu, aby mogli swobodnie biegać. Tak czy inaczej, artykuły na przyjęcie urodzinowe dla dzieci mogą zapewnić motyw i oszczędzaj czas."


To wszystko? Jaka jest łączna liczba pozostałych akcji? Chodzi o to, że jest to 100 000, a drugie, jeśli to 10 000 000. Jaka jest wielkość liter? Jeśli nie wiesz, sprawdź tech crunch i/lub poczytaj o sekcji na swojej stronie. Mając trochę doświadczenia, przypuszczam, że to 10 000 000 (lub znacznie więcej). Wielkość liter w serii A zwykle wynosi 1 USD. Jeśli nie zajmujesz stanowiska kierowniczego, sprzedażowego, produkcyjnego lub technologicznego, możesz nie skorzystać na tym rozwoju. Więc jeśli chcesz, obserwuj swoje wewnętrzne oferty pracy i spróbuj awansować.


„Zakładam, że pracowałbyś jako zwykły (w niepełnym wymiarze czasu) pracownik. W tym przypadku technicznie jesteś Grenzgängerem. Będziesz potrzebować specjalnego rodzaju szwajcarskiego zezwolenia („Grenzgängerbewilligung”), które pozwoli ci Szwajcaria. Twój pracodawca zazwyczaj się tym zajmuje – ma większe doświadczenie niż Ty. Jeśli jesteś spoza UE, sprawy mogą być nieco bardziej skomplikowane. Twój pracodawca potrąca 4,5% Twojego dochodu brutto jako źródło podatków („Quellensteuer”) Kiedy złożysz deklarację podatkową, cały twój dochód będzie opodatkowany w Niemczech, ponieważ tam mieszkasz, stanie się to po pierwszym roku pracy, bądź przygotowany na duży rachunek podatkowy (lub potraktuj to jako odsetki- bezpłatna pożyczka z Niemiec dla Ciebie). Jednak ze względu na Doppelbesteuerungsabkommen (DBA), 4,5%, które już zapłaciłeś Szwajcarii zostanie odliczone od podatków należnych w Niemczech. Oceniając z mojego doświadczenia, organy podatkowe w Niemczech nie są biegle posługuje się DBA - szczególnie w rejonach oddalonych od Szwajcarii granica. Musiałem delikatnie przypomnieć im o odliczaniu podatków źródłowych, wyraźnie powołując się na DBA. Projekt ustawy został zweryfikowany bez problemów, ale zdecydowanie zalecam upewnienie się, że podatki źródłowe są prawidłowo odliczane od niemieckiego zobowiązania podatkowego. Gdy lokalny niemiecki urząd skarbowy zrozumie Twoją sytuację, zostaniesz poproszony o dokonywanie kwartalnych przedpłat, które zostaną obliczone w taki sposób, aby zminimalizować późniejsze całkowite zobowiązanie podatkowe. Budżet na te. Nie pytałeś, ale i tak ci powiem: ubezpieczeniem społecznym będzie zwykle Szwajcaria jako kraj zatrudnienia, a nie kraj zamieszkania. Twój pracodawca automatycznie odliczy ubezpieczenie emerytalne, na wypadek bezrobocia i wypadkowe i będzie wpłacał składki na ubezpieczenie emerytalne, wszystko w Szwajcarii. Jednak... ... jeśli dużo pracy wykonujesz w Niemczech (>25%), co z pewnością ma zastosowanie, jeśli planujesz głównie pracę zdalną, twoje ubezpieczenie społeczne będzie obsługiwane przez twój kraj zamieszkania. Jest to poważny problem dla twojego pracodawcy, ponieważ teraz twój szwajcarski pracodawca musi zrozumieć niemiecki system zabezpieczenia społecznego, ile i komu ma współpłacić i tak dalej. Jest to główna dziedzina nauki, a twój pracodawca może nie chcieć poświęcać całego tego wysiłku. Mój pracodawca przyjrzał się temu i wymaga, aby każdy mieszkający poza Szwajcarią ograniczył pracę w domu do mniej niż 25%, ponieważ co za tym idzie, pewnego dnia będą musieli zrobić to samo dla pracowników mieszkających we Francji, Włoszech, Austrii... czy nawet w Wielkiej Brytanii. Nie chcą przekopywać się przez połowę przepisów dotyczących ubezpieczeń społecznych w krajach UE. Dlatego nie mógłbyś pracować zdalnie z Niemiec dla mojego pracodawcy. W rzeczywistości jest to dość niedawny rozwój, który wszedł w życie dopiero na początku 2015 roku (wcześniej było to trochę szare pole). Twój przyszły pracodawca może nie znać wszystkich szczegółów. Musisz więc zastanowić się, czy aktywnie chcesz im to wskazać (prawdopodobnie rujnując twoje plany pracy zdalnej), czy nie (i prawdopodobnie mieć poważne problemy i płatności po latach). Wreszcie, myślę, że możesz wybrać, czy chcesz mieć ubezpieczenie zdrowotne w Szwajcarii, czy w Niemczech (chyba że szwajcarski obowiązek ubezpieczenia zostanie zniesiony ze względu na Twój status w niepełnym wymiarze godzin). Niektórzy szwajcarscy ubezpieczyciele zdrowotni oferują plany, w których współpracują z niemieckimi ubezpieczycielami zdrowotnymi, dzięki czemu możesz udać się do niemieckich lekarzy tak jak mieszkaniec Niemiec. Źródło: Od ponad dziesięciu lat jestem Grenzgängerem z Niemiec do Szwajcarii. Nie mogę powiedzieć nic o tym, czy Twoja niemiecka wiza ogranicza Ci możliwość pracy w Szwajcarii. Możesz zapytać o to w Expatriates.SE, ale wolę zapytać lokalne władze niemieckie niż przypadkowych nieznajomych w Internecie”.


Twoje nastawienie jest świetne, ale uważaj, aby złagodzić swoją (niesamowitą) ambicję dawką rzeczywistości. Oszczędzanie to inwestowanie jest świetne, im wcześniej, tym lepiej, a emerytura w młodym wieku z gładką mnóstwem kłopotów życiowych; oszczędzanie jest mądre i wszyscy o tym wiemy. Ale jako junior college'u bądź ze sobą szczery. Nie chcesz się oszukać i pobawić częścią tych pieniędzy? Twój pierwszy raz z prawdziwym dochodem, nie chcesz wysadzić go na dużym telewizorze, wakacjach lub komputerze? Budżetowanie tych pozycji z realistycznymi kosztami. Zobacz zalety i wady wydawania tych pieniędzy, pamiętając o kosztach alternatywnych. Na przykład, kiedy byłem na studiach, kupienie nowego laptopa za 2000 dolarów (!) było dla mnie znacznie ważniejsze niż emerytura. Nie żałuję tego. Żałuję, że kupiłem swoją nową ciężarówkę zbyt wcześnie i pożyczyłem pieniądze, aby to zrobić. To są wezwania do sądu. Oto klasyczny przepis: Dostosuj liczby lub firmy do swoich osobistych preferencji. Wyrzuciłem sugestie, abyś mógł je zbadać i zorientować się, co porównać. A co najważniejsze. NIE WCHODZ W DŁUG KARTY KREDYTOWEJ. Użyj kredytu, jeśli chcesz, ale nie noś salda.


>A teraz, co się stanie, jeśli kolejny pożar spadnie na Twój sad? Tych dwunastu Loddarów jest zniszczonych, odeszli, szewc jest o 12 Loddarów biedniejszy, bez wydawania pieniędzy i nikt inny nie wzbogaca się o dwunastu Loddarów. To niekoniecznie prawda. Facet, który wystawił weksel za dwanaście loddarów i dostał rzeczy warte dwanaście loddarów, jest o dwanaście loddar bogatszy.


Od mocnych systemów ram konstrukcyjnych do budynków metalowych i budynków stalowych, po ściany, dachy i kompatybilne akcesoria, produkty Universal Steel of America mają tę zaletę, że zapewniana fabrycznie jakość i przewidywalne działanie. Każdy element jest kontrolowany przez cały proces produkcyjny, aby zapewnić zachowanie najwyższych standardów jakości.


Czy spodziewałbyś się, że rodzice naliczą ci odsetki, jeśli od nich pożyczysz? Tak, jeśli tak powiedzieli, kiedy pożyczono pieniądze. Nie, jeśli podczas pożyczania pieniędzy nie podano żadnych warunków. Oczekiwania muszą być jasno określone z góry. Jaka jest Twoja rada? Myślę, że zadajesz niewłaściwe pytanie, czy powinieneś naliczać odsetki. Prawdziwym problemem jest to, że martwisz się o „pożyczki”, które tak naprawdę okazują się „prezentami”. Kwoty pieniędzy są nie tyle problemem, co brak odpowiedzialności. Powrót do dzieci i prośba o zainteresowanie nie rozwiąże tego problemu. Oto moja rada: jest to trudny proces i może nie przebiegać dobrze z twoimi dziećmi. Pamiętaj, że to im nie szkodzi. W rzeczywistości krzywdzisz je bardziej, pozwalając im odłożyć na później rozwój dobrych nawyków, niezależności i dojrzałości. Trudno jest zobaczyć, jak ktoś dokonuje wyborów, które ranią siebie i innych, ale nie możesz temu zapobiec. Jeśli nigdy nie odczują rezultatów tego wyboru, zabraknie im motywacji do zmiany.


„Wkład backdoora Roth IRA jest możliwy od kilku lat i jest dość powszechnie znany. IRS nie powiedział nic negatywnego na ten temat. doktryny „”, chociaż słyszałem o takiej możliwości tylko raz. Dla pewnego kontekstu, limit dochodu dla konwersji Rotha został usunięty jako „przepis potrącania dochodów”” w ustawie o zapobieganiu i uzgadnianiu podwyżek podatkowych z 2005 r. Chcą, aby ludzie, którzy odliczyli składki w tradycyjnych kontach IRA, przeszli na Roth i płacili podatki teraz, zamiast czekać wiele lat do emerytury.Odwrotnie, osoby dokonujące wpłaty na konto Roth IRA z backdoorem już zapłaciły podatki od tych pieniędzy, a to tylko uniemożliwia im konieczność płacić podatki wiele lat później. Łatwo zauważyć, że Kongres uznałby tę wymianę za satysfakcjonującą”.


Zwrot podatku: Stany Zjednoczone generalnie nie zwracają podatku, jak w innych krajach. W przypadku większych sprzedaży możesz spróbować zwrotu podatku stanowego, sprawdź tutaj: https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/373/~/how-to-obtain-a-refund-of- podatek od sprzedaży zapłacony podczas wizyty w stanach zjednoczonych US Customs: Nigdy nie płacisz US Customs, kiedy wyjeżdżasz, nie dbają o to, co zabierasz z kraju. Być może będziesz musiał później zapłacić cło w kraju przybycia, a zasady zależą od kraju, do którego przyjeżdżasz. Większość krajów ma limit, ile możesz wwieźć za darmo, zwykle w granicach 500 $, ale to się bardzo różni . Ponadto w niektórych krajach nie liczą się używane artykuły, więc jeśli raz założysz nową odzież, nie będzie to już wliczane do limitu.


Jeśli nie chcesz być kwantem, nie potrzebujesz więcej niż podstawowe statystyki. Mając to na uwadze, myślę, że bardzo cenne jest dobre rozeznanie przynajmniej na wstępnym kursie statystycznym. Samo podstawowe pojęcie o interakcji prawdopodobieństw oraz pojęcie wrażliwości, przedziałów ufności itp. jest bardzo cenne dla zrozumienia wyników modelu. Świat byłby lepszym miejscem, gdyby więcej ludzi miało podstawową wiedzę na temat prawdopodobieństwa i statystyki.


"> Dlatego, poważnie, uważam, że musimy zaangażować filozofów moralności w projekty sztucznej inteligencji, abyśmy mogli *umieścić trochę etyki w rdzeniu*. Jestem programistą. Jest to niemożliwe przy naszym obecnym zrozumieniu sieci neuronowych. „„czyj moralności byśmy użyli?””.”


Czy ktoś, kto rozumie tę część biznesu, może wyjaśnić, co dokładnie się wydarzyło i jakie korzyści odniósł? Przeczytałem kilka artykułów i tak naprawdę nie rozumiem. Pracuję w banku i widząc, jak niektóre inne aspekty kryzysu finansowego zostały przedstawione w wiadomościach, mam wrażenie, że cała historia nie jest opowiedziana. Jak to możliwe, że mogło to pozostać niezauważone?


„Jak wskazałem w moim innym poście, 3,7T jest całkowicie mylący, rzeczywisty cytat z artykułu brzmiał: „Banki osiągnęły to gigantyczne oszustwo, potajemnie zmawiając się w celu sfałszowania publicznych ofert na obligacje komunalne, biznes warte 3,7 biliona dolarów”” i nie ma na świecie biznesu wartego tyle. Celowo przypisuje wartość całej klasy aktywów bankom i oszustwom, aby brzmiało to znacznie gorzej niż stwierdzenie, że najwyraźniej kradli x milionów rocznie. podając rzeczywiste liczby, które zostały zgłoszone w wielu innych miejscach, które już ci podałem, postanowił przesadzić. Reszta jego artykułu dokonuje tych samych wyborów stylu. To smutne, że nie możesz tego zobaczyć porównując jego artykuł z prawie każdym innym artykułem na temat."


"> Witaj we współczesnym świecie, luddyto. LOL. Ach junior... Wątpię, czy wiesz, co to jest „luddite””. I nazywając mnie jednym tylko dlatego, że **nie** klęczę wielbiąc Elona Piżmo i błaganie o wypicie wszystkich jego pisków z PR, jakby to był Kool-Aid… to półtora śmiechu.


Oczywiście nie. Miałeś inną pracę, na którą zarabiałeś. Co ma z tym wspólnego korporacja? Korporacja jest odrębnym podmiotem od Twojej osoby, a ponieważ nie była w żaden sposób zaangażowana w transakcję - nie ma uzasadnienia, aby przez nią przelewać pieniądze. Może to przebić się przez zasłonę korporacji i narazić Cię na odpowiedzialność, przed którą stworzyłeś korporację, aby się przed nią chronić. Nie wspominając już o uchylaniu się od płacenia podatków, dlatego na początek zadajesz pytanie....


„W wielu stanach banki są zobowiązane do płacenia odsetek od twojego depozytu zgodnie z tym artykułem. Wiem, że otrzymuję odsetki. Po skonfigurowaniu kredytu hipotecznego za pomocą depozytu nie ma sposobu, aby się go pozbyć (tylko w celu refinansowania). w dzisiejszych czasach wiele banków wymaga od ciebie depozytu podatków i ubezpieczenia. To ich sposób na upewnienie się, że nie zalegasz ze swoimi podatkami i nie anulujesz ubezpieczenia „ich” mienia”.


Biorąc pod uwagę, że zarządzający funduszem powierniczym na koniec dnia dokładnie wie, ile udziałów/jednostek/czegokolwiek z każdej inwestycji (akcji, akcji itp.) posiada, plus saldo w banku, oblicza to podane. Istnieje wiele zleceń, których wykonania żąda zarządzający funduszem, niektóre są rozliczane [tj. konwertowane do obrotu], same akcje nie są uwzględniane od razu, ale następnego dnia lub 2 dni później, w zależności od giełdy. Podobnie sprzedałby sporo akcji, a to nadal pokazywałoby akcje na jego koncie. Samo saldo bankowe nie pokaże środków do zapłaty, ponieważ zarządzający funduszem coś kupił… lub środków otrzymanych, gdy zarządzający funduszem coś sprzedał. Więc na ogół znają z grubsza wartość ... ale nie znają dokładnie wartości i musieliby rozłożyć powyższe zmienne na czynniki. To nie jest proste zadanie, gdy mówisz o wielu transakcjach na wielu akcjach.


Audating Sites to jeden z największych serwisów randkowych w Australii. Dzięki naszej stronie internetowej wielu Australijczykom udaje się osiągnąć sukces w związku. Więc jeśli chcesz się spotkać w Australii i chcesz uprawiać seks z Aussie, to możesz zarejestrować się na naszej stronie i zdobyć dużo kontaktów, którzy chcą się spotkać na seks. Nasz zarejestrowany członek jest bardzo wiarygodny i możemy bezpiecznie umieścić Twoje informacje.


Plantatorzy w całym stanie narzekali na pogłębiający się niedobór siły roboczej, który podniósł płace i zmusił ich do zatrudniania większej liczby zagranicznych pracowników gościnnych. Ponadto nowe przepisy stanowe, które skracają tydzień pracy i wymagają większej liczby nadgodzin, zwiększyły koszty, podobnie jak zwiększone ograniczenia dotyczące stosowania fumigantów i innych chemikaliów. Krótko mówiąc... Nie możemy dalej płacić niewolniczej pensji za 60 godzin pracy w tygodniu, podczas gdy zatruwamy naszych pracowników, więc odpadamy. I tak nie jem tych cholernych jagód. Żegnaj Felicjo.


Publikacja IRS 529 jest dokumentem, do którego należy przejść. Nie będąc specjalistą od podatków, powiedziałbym, że jeśli składki i subskrypcje pomagają w prowadzeniu firmy, to można je odliczyć. Jesteś sam, jeśli posłuchasz mojej rady (lub nie). ;)


„Jedna z dwóch rzeczy jest prawdziwa: posiadasz mniej niż 5% wszystkich pozostających w obrocie akcji. Twoja transakcja będzie miała niewielki lub żaden wpływ na rynek. W większości przypadków możesz wykorzystać aktualną cenę rynkową do wyceny pozycji. niż 5% wszystkich akcji pozostających w obrocie. Prawdopodobnie masz ograniczenia co do tego, kiedy, gdzie i dlaczego możesz sprzedać akcje, ponieważ jesteś uważany za współwłaściciela firmy. niektóre dane wejściowe do formuły są założeniami, czyli domysłami), wartość zależy dokładnie od tego, co planujesz z wynikiem”.


Chodziło mi bardziej o to, że widziałem na własne oczy, że ludzie *nie* biorą odpowiedzialności finansowej za swoich podopiecznych lub za siebie i że nie można im ufać w inwestowaniu w jakąkolwiek przyszłość. Jak powtarzam, po prostu chciałbym, żeby *ci* nieodpowiedzialni ludzie nie korzystali z ubezpieczenia społecznego. Chciałbym, żeby to poszło na koszty pogrzebu, rodziny w żałobie itp. Osobiście mam skromne ubezpieczenie na życie dostępne u mojego pracodawcy i zwykle wybieram dodatkowe programy oferowane przy otwartej rejestracji. Biorąc pod uwagę, że nadal jestem w świetnym zdrowiu, a mam 20 lat, prawdopodobnie powinienem również poszukać więcej/prawdziwego ubezpieczenia na życie. Oczywiście wolę inwestować w dobrobyt mojej rodziny niż państwo, no cóż, państwo, ale z wyżej wymienionych powodów widzę też korzyści w modelu status quo.


Nie ma znaczenia, czy akcje są własnością instytucji, takiej jak zarządzający aktywami, czy inwestora detalicznego, takiego jak Ty lub ja – wszystko jest liczone i traktowane w ten sam sposób pod względem działań korporacyjnych (wypłaty gotówki/akcji).


„To jedyne pytanie, na które widzę, że sam sobie nie odpowiedziałeś: Czy wypłata pieniędzy z rachunku depozytowego wpłynie na to, jak opodatkowany jest dochód (tzn. czy pieniądze są opodatkowane dopiero po ich wypłacie)? „nie.” „Podatek jest taki sam, niezależnie od tego, czy wypłacasz pieniądze z konta depozytowego”.


Ogólna zasada: im wcześniej spłacisz saldo, tym mniej narosną odsetki i tym szybciej spłacisz cały dług. Ale pobawmy się tutaj liczbami rzeczywistymi. Przytoczyłeś saldo 5000 USD i płatność 750 USD, ale z różnymi rachunkami i rzeczami zwiększającymi saldo w ciągu miesiąca. Teraz, jeśli suma twoich zakupów i płatności jest taka sama, to przegrywasz, więc dla celów argumentacji powiem, że co miesiąc nakładasz na kartę 500 $ + odsetki i dokonujesz płatności w wysokości 750 $. Potrzebujemy również stopy procentowej do pracy, zamierzam używać 1%/miesiąc i 30-dniowych miesięcy, aby matematyka była nieco łatwiejsza do zrozumienia. Zasadniczo masz dwie możliwości w tym scenariuszu, możesz zapłacić 750 miesięcznie kartą, a następnie użyć jej, aby z czasem dokonać zakupów / innych płatności w wysokości 500 USD, jak sugerujesz w swoim pytaniu. Możesz też zapłacić 250 USD i wstrzymać 500 USD, aby dokonać tych innych płatności bezpośrednio, bez przechodzenia ich przez kartę, jak sugerowano w niektórych innych odpowiedziach. Porównajmy więc te dwie rzeczy... Jeśli zacznę cykl od 5000 USD, dokonam płatności w wysokości 250 USD pierwszego dnia cyklu, a następnie nie będę miał żadnej innej aktywności, będę miał saldo 4750 USD za miesiąc i naliczę 47,50 USD odsetek pod koniec cyklu. Saldo przechodzące do następnego okresu wynosi teraz 4797,50 USD. Wykonuj to przez rok, a Twoje saldo na koniec 12. cyklu wyniesie 2431,79 USD, a 431,79 USD z Twoich płatności przeszło na odsetki. Z drugiej strony, jeśli zapłacisz 750 USD na początku miesiąca, dodawaj 100 USD z powrotem co 6 dni, aby wydać 500 USD w trakcie cyklu. Twoje średnie saldo dzienne wyniesie 4466,67 USD, co oznacza 44,67 USD opłat odsetkowych naliczanych na koniec miesiąca. Daje to saldo 4794,67 USD w następnym cyklu, co daje około 3 USD przed poprzednią metodą. Wypchnij ten wzór przez rok, a twoje saldo końcowe wynosi 2395,86, z odsetkami 395,86. Daje to oszczędności w wysokości ~ 36 USD w porównaniu z dokonywaniem mniejszych płatności i płaceniem gotówką za inne wydatki. Jeśli zdarzy się, że jest to karta nagród, uzyskałeś również wszelkie korzyści wynikające z nagród, jakie ci daje. To pokazuje, że dzięki grze w ścisłe liczby, scenariusz, który proponujesz, powinien pojawić się na małą, ale wymierną odległość przed dokonaniem mniejszej płatności, aby uniknąć odkładania rzeczy na kartę. Dlaczego więc tak wiele osób stanowczo odradza ci tego? Większość ma związek z psychologią i ryzykiem. Metoda gotówkowa nie pozostawia miejsca na nadmierne wydatki. Zniszczyłeś lub zablokowałeś kartę kredytową, aby nie można było jej swobodnie używać, a gdy zabraknie Ci gotówki, nie możesz już więcej wydawać. Co zmusza cię do zwracania większej uwagi na to, dokąd trafiają twoje pieniądze. Kiedy korzystasz z karty kredytowej, na ogół nie masz takiego twardego zatrzymania, chyba że nie masz limitu kredytu, a nawet wtedy większość emitentów jest całkiem szczęśliwa, że pozwoli ci przejść i naliczyć za to dodatkowe opłaty. Więc jeśli masz plan, w którym zamierzasz wyłożyć 500 USD na kartę w ciągu miesiąca, a potem stracisz z oczu coś, co zrobiłeś na początku miesiąca i nieumyślnie wydasz 800 USD, kopiesz głębiej, zamiast wspinać się po swojemu na zewnątrz. Istnieje również ryzyko utraty dochodów. W metodzie gotówkowej nie masz już pieniędzy do wydania i jesteś zmuszony podejmować trudne decyzje dotyczące tego, gdzie przeznaczyć to, co masz, co znacznie zwiększa prawdopodobieństwo, że ograniczysz luksusowe przedmioty, aby zachować potrzeby. W metodzie karcianej łatwo jest powiedzieć „ech, karta ma miejsce, mogę później nadrobić zaległości” i nie zdawać sobie sprawy z bałaganu, jaki sobie robisz, dopóki nie wejdziesz w drogę. Osobiście w przeszłości płaciłem za wszystkie rachunki kartą kredytową, aby móc dokonać jednej płatności. Potem byłam bezrobotna przez sześć miesięcy i wyprowadziłam się, zanim znalazłam nową pracę. Wszystko pomiędzy, w tym przeprowadzka, poszło na kartę. Następną rzeczą, którą wiem, jest saldo 15 000 $, które zawsze otrzymywałem w całości. Zajęło około 10 lat, w tym kilka lat pracy wyłącznie za gotówkę, aby odzyskać to pod kontrolą. Obecnie mam kartę, która ma saldo i przepuszczam przez nią wybrane wydatki (takie jak paliwo i żywność), podczas gdy saldo z powrotem zmniejszam. Większość moich głównych rachunków jest nadal opłacana bezpośrednio z gotówki, szczególnie po to, abym nie wpadł z powrotem w tę samą pułapkę, co wcześniej. Mimo to w minionym roku było kilka miesięcy, w których saldo rosło, a nie spadało, ponieważ nie zwracaliśmy tak dużej uwagi na nasze wydatki. Wtedy moja żona straciła pracę, co zmusiło nas do dokładnej oceny, na co idą nasze pieniądze. Nadal sprawdzamy pewne rzeczy przez wspomnianą kartę, ale jesteśmy znacznie bardziej rygorystyczni, jeśli chodzi o to, że są to tylko te wybrane rzeczy, a równowaga ponownie spada. Głównym powodem, dla którego nadal kierujemy te wydatki w ten sposób, jest to, że jest to karta nagrody cash back, a za kilka miesięcy otrzymamy z powrotem około 1000 USD.


Ludzie, którzy opowiadają się za FTT, niezależnie od tego, czy o tym wiedzą, czy nie, bezpośrednio opowiadają się za zmniejszeniem zysków z giełdy, co jeszcze bardziej utrudnia oszczędzanie na emeryturę. Nie popełnij błędu – podatek od transakcji finansowych nieproporcjonalnie zaszkodziłby najbardziej oszczędzającym z klasy średniej. W prawie każdym artykule opowiadającym się za FTT autorzy mają głębokie nieporozumienie na temat działania rynków finansowych. Koncentrują się na polityce zazdrości (celuj w bogatych!) i odrzucają niezwykle szkodliwe skutki dla rynku jako niejasne zastrzeżenia akademickie. FFT nakładają BEZPOŚREDNI koszt na WSZYSTKICH inwestorów na cztery główne sposoby: (1) większe spready kupna/sprzedaży, (2) wyższa zmienność, (3) zmniejszona mobilność kapitału i oczywiście (4) sam podatek. Wszystkie te rzeczy są ZŁE dla każdego inwestora. Zwolennicy FFT zasadniczo chcą, aby rynek akcji był mniej wydajny. Nawet inwestorzy, którzy nie dokonają żadnych transakcji w ciągu roku, zobaczą spadek zwrotu z ich ETF-ów, funduszy inwestycyjnych, funduszy indeksowych, które gromadzą na emeryturę. Czemu? Fundusze instytucjonalne (Vanguard, Fidelity itp.) obracają miliardy dolarów podczas normalnego toku prowadzenia działalności, obsługując zlecenia kupna/sprzedaży, przywracanie równowagi portfela, tworzenie/eliminowanie jednostek. Zwiększone spready bid/ask sprawiają, że transakcje te są droższe, wyższa zmienność czyni je bardziej ryzykownymi, zmniejszona mobilność kapitału zmniejsza wolumeny dostępne do handlu, a podatek zwiększa koszty. Wszystkie te efekty przejawiają się jako zmniejszone zwroty z typowego funduszu. Vanguard określił obniżoną stopę zwrotu rzędu 1% w zależności od stylu funduszu – innymi słowy, setki tysięcy dolarów utraconych oszczędności złożyło się na karierę zawodową klasy średniej. Dla oszczędzającego z klasy średniej może to oznaczać różnicę między przejściem na emeryturę w rozsądnym wieku a niemożnością przejścia na emeryturę! Ale nie wierz mi na słowo. [Istnieje wiele badań i oświadczeń zarówno ze środowiska akademickiego, jak i przemysłowego na ten temat, wszystkie mówią to samo.](https://modernmarketsinitiative.org/topics/ftt/) Kiedy Vanguard mówi, że FTT zaszkodzi inwestorom, ludzie powinien słuchać. Vanguard jest prawdopodobnie najbardziej przyjazną konsumentom firmą inwestycyjną w historii, samodzielnie odpowiedzialną za obniżenie kosztów inwestycji do zera. Zrobili więcej dla inwestorów z klasy średniej niż praktycznie jakakolwiek inna firma.


>W końcu będzie to konsolowa zabawka w stylu mini-NES, do grania w stare tytuły Atari w formacie raspberry pi. Tylko spekulacje. Widzę, jak robią konsolę ARM, która gra w ich stare gry, a także w te mobilne. Ale może to być również coś, co konkuruje z XBox i PS.


Ponieważ ubezpieczenie indywidualne jest znacznie droższe niż rachunki firmowe na osobę Koszty szpitala są wysokie, ponieważ ubezpieczenie zazwyczaj pokrywa tylko ułamek tych kosztów, podczas gdy osoba fizyczna jest odpowiedzialna za wszystko Istnieje wiele czynników, które przyczyniają się do problemu. Jeśli chcemy mieć czwarty kraj na świecie z opieką zdrowotną tylko dla superbogatych, to można to zrobić, ale ma to również ogromne wady.


Złe pytanie. Nawet ludzie wybierający strategię 401k muszą wybrać ryzyko zamiast zysku. Ale patrząc na to po prostu, jeśli weźmiesz 10-letni wykres złota, nie znajdziesz żadnych innych akcji ani towarów, w które można by zainwestować, które zapewniłyby ci te same wyniki przy tak małej zmienności w tym okresie. http://www.kitco.com/LFgif/au3650nys.gif


„Ha ha ha ha ha ha ha ha ha! Czy kiedykolwiek miałeś do czynienia z brudnym prawnikiem? Chciwym agentem nieruchomości? Pobieżnym mechanikiem samochodowym? nieuczciwy gliniarz? Czy kiedykolwiek wybrałeś polityka do zrobienia czegoś… czego wtedy nie zrobili? Czy kiedykolwiek dziewczyna wpadła w panikę i oskarżyła cię o znęcanie się? Widziałeś kiedyś, jak facet kłamie i zdradza swoją dziewczynę? nawet nie rozmawiali o zwykłych, starych, zwykłych przestępcach, którzy okradają Cię z uśmiechem, gdy po prostu próbujesz pewnego wieczoru wrócić do domu. Podpowiedź: ludzie wszelkiego typu rutynowo wykazują słabą ocenę sytuacji i moralność. Szczerze mówiąc, pomyśl o tym, co piszesz. w finansach, a ja będę pierwszym, który ujawni wszystkie przestępstwa i BS. Ale przestań udawać, że reszta świata nie jest tak skorumpowana”.


Ważne jest, aby treść była zgodna z dostarczonym systemem nagłośnienia. Upewnij się, że sprawdziłeś, czy dźwięk odpowiednio dociera do wszystkich zakamarków i będzie słyszalny dla wszystkich. Jeśli planujesz wpajać muzykę o wysokiej energii, upewnij się, że masz również system, który dobrze ją wspiera. Subwoofery muszą być rozmieszczone, aby zmaksymalizować wpływ efektów niskich lub linii basu.


Biorąc pod uwagę, że CFP prawdopodobnie użyje tego samego oprogramowania do planowania, co każdy inny doradca… po prostu zatrudnij doradcę z czystym czekiem brokerskim i solidnym wykształceniem, które nie wygląda na marnego sprzedawcę. Nie mówię, że CFP nie mówi NIC o kwalifikacjach, ale tak naprawdę jest to tylko chwyt marketingowy z perspektywy biznesowej.


>Amerykańska polityka jest całkiem popieprzona, prawda? Haha, myślę, że to jedyna rzecz, z którą większość stron może się zgodzić. >To ciekawe i słyszałem to już wcześniej. Czy coś takiego jak ten pisarz nakreśla to, o czym myślisz? Zasadniczo usunąć podatki od przedsiębiorstw, a następnie dywidendy podatkowe i zyski kapitałowe jako normalny dochód? Tak, podoba mi się ten pomysł z kilku powodów. Zachęca do inwestycji w Ameryce (kapitał jest znacznie bardziej mobilny niż siła robocza, a nawet właściciele kapitału), pozbywa się nieuczciwych inwestycji związanych z unikaniem opodatkowania, trzyma opodatkowanie dokładnie tam, gdzie tego chcemy (w tym przypadku właściciele kapitału zamiast losowych przypadków wśród pracowników/kapitału/konsumentów) , a także ogranicza inne straty związane z podatkiem dochodowym od osób prawnych. Naprawdę trudno mi zrozumieć, dlaczego prawie każdy miałby być temu przeciwny. To progresywny, prorozwojowy, antykorupcyjny pomysł.


Poza możliwością, że minimalna cena wejścia jest zaporowo wysoka, nie ma powodu, dla którego nie mógłbyś uczestniczyć w jakimkolwiek globalnym handlu. Większość funduszy ETF, a nawet maklerów giełdowych, umożliwia zarówno otwieranie kont, jak i handel przez Internet, bez względu na fizyczną lokalizację. Mając to na uwadze, zdecydowanie radziłbym ci przeprowadzić odpowiednie badania i sprawdzić rzeczywistość zarówno pod względem profilu ryzyka / nagrody, jak i pojazdów, w które należy zainwestować. Jak piszą głupcy, pieniądze, których będziesz potrzebować w ciągu najbliższych 6 miesięcy, mają nie ma miejsca na giełdzie. Bądź przygotowany, że rzeczywiście możesz stracić całą swoją inwestycję, niezależnie od wybranego pojazdu.


"> Jaki jest ich punkt odniesienia dla uznania transakcji za „zakończoną”? Wydawanie czeków pracowniczych z nazwą nowej firmy? Cóż, zwykle po zamknięciu transakcji następuje około 18-miesięczne okno konsolidacji, aby połączyć operacje, zanim rynek naprawdę się zacznie zastanawiasz się, dlaczego tracisz gotówkę wspierając zamknięte fuzje i przejęcia. Będzie to obejmować usunięcie i/lub konsolidację zbędnych jednostek biznesowych od HR, po marketing itp. Jednak z perspektywy IT firma *zazwyczaj* całkowicie ignoruje fakt że nowoczesne firmy typu white-collar to zasadniczo różne formuły firm wykorzystujących IT lub poważnie nie doceniają, jak bardzo są zależne od technologii. Oznacza to, że konsolidacja jednostek biznesowych musi obejmować konsolidację IT, aby uzyskać korzyści skali. To jest w porządku i Możesz powiedzieć, że Twoi bezpośredni podwładni są konsolidowani w ramach jednostki biznesowej X, ale co, jeśli Twój program HR PeopleSoft i jego program są czynnikami sukcesu? Czy to zajmie, aby wybrać najlepszy system i zebrać wszystkie swoje gówno w jednym miejscu? Praktyczna zasada? 4 razy więcej niż myśli firma i 1,5 razy więcej niż to, co mówi informatyk. A co z twoimi platformami tożsamości? Co jeśli, nie daj Boże, jesteś wyłącznie sklepem IBM, a przejęta firma to wyłącznie Microsoft? A co z tymi starymi, pieprzonymi komputerami mainframe, które trzyma w pobliżu wiele firm ubezpieczeniowych i banków? Wszystkie te dane muszą zostać przeniesione/skonsolidowane/itp. Jestem po to, by drażnić ten biznes, więc kiedy zarząd mówi „czy to kiedykolwiek zdarzyło się””, nasi wiceprezesi i CIO mogą powiedzieć „tak, oto dokumenty””, a następnie zaczynają zwalniać kierownictwo. :D"


Rozumiem takie rzeczy, jak koszule, doniczki i inne rzeczy, których wyprodukowanie prawdopodobnie kosztuje kilka centów, a które są tańsze w sklepach z zaprawą murarską. Powiedziawszy to, nigdy nie widziałem niższej ceny na Walmart za gry wideo, zabawki high-tech lub cokolwiek istotnego. Ponadto Walmart nie oferuje towarów z najwyższej półki, takich jak zegarki Omega, noże Shun i tym podobne. Prawdopodobnie kupuję 50% moich rzeczy z Amazon, 30% z Costco i 20% (ubrania, buty itp.) z innych źródeł.


„Istnieją standardy bezpieczeństwa cybernetycznego i raportowania, które dostawcy usług finansowych (banki i usługi finansowe, w których klienci deponują i/lub przeprowadzają transakcje w walucie fiducjarnej). Pełną listę można znaleźć w Wikipedii w sekcji Standardy bezpieczeństwa cybernetycznego W zależności od lokalizacji geograficznej mogą istnieć lokalne wymagania rządowe takie jak problemy ze zgłaszaniem, bezpieczeństwo danych itp. Odnośnie do punktu 1. Musimy rozróżnić między nieuczciwym klientem a osobą atakującą infrastrukturę banku.Oszukańczy klienci/klienci, którzy zostali naruszeni przez strony trzecie, są identyfikowani, ale nie wyłącznie, z oceną kredytową i bazy danych sprzedawców lub dane z firm specjalizujących się w „zapobieganiu oszustwom”. Atakujący (przestępcy, którzy zamierzają kraść, manipulować lub szpiegować dane) są identyfikowane/unikane/rejestrowane przez, ale nie wyłącznie, rozwiązania IDS i bazy danych atakujących. odszkodowań przez ubezpieczycieli najważniejsza jest zgodność z prawem i ewidencja wszystkiego, raczej się skupiają w sprawie rejestrowania danych w celu wycofania atakujących, a nie zapobiegania atakom. Odnośnie punktu 2. Dla Ciebie jako klienta najważniejsze jest lokalne prawo i ubezpieczenie depozytów. Banki są ubezpieczone i zazwyczaj rekompensują klientom kradzież pieniędzy. Uwierzytelnianie i metody PIN / TAN są najważniejsze, ale standardowe - te metody uwierzytelniania składają się z jednego hasła i jednej części offline, takiej jak TAN z papierowego listu lub generatora RSA lub czytnika kart. WRAPUP: Instytucje finansowe muszą przestrzegać lokalnego prawa i spełniać międzynarodowe standardy. Banki stosują wysoce zaawansowane funkcje wykrywania włamań i zapobiegania oszustwom, które logicznie muszą opierać się na bazach danych. Dla przeciętnego klienta Joe rzadko istnieje wysokie ryzyko utraty depozytów, nawet jeśli atakujący uzyska pełny dostęp do konta bankowego, ale zależy to w dużej mierze od kraju, w którym mieszkasz. Odnośnie ataków ukierunkowanych:


Dziękujemy hyper333active za głosowanie na DuplicatesBot. Ten bot chce znaleźć najlepsze i najgorsze boty na Reddicie. [Wyniki możesz wyświetlić tutaj](https://goodbot-badbot.herokuapp.com/). *** ^^Nawet ^^jeśli ^^I ^^nie ^^odpowiedz ^^na ^^Twój komentarz, ^^Ja ^^nadal ^^słucham ^^dla ^^głosów. ^^Sprawdź ^^stronę ^^strony internetowej ^^do ^^zobacz ^^jeśli ^^twój głos ^^jest zarejestrowany!


Rozwiązaniem jest to, że osoba ładuje swój samochód w pracy. To nie jest rozwiązanie dla każdej opisanej przez Ciebie osoby. Inną opcją jest ładowanie pojazdu podczas zakupów spożywczych za pomocą stacji szybkiego ładowania. Wyobrażam sobie, że większość mieszkańców miast lub osób mieszkających na wewnętrznych przedmieściach ma krótkie dojazdy, 5-10 mil (przypuszczam), to maksymalnie 200 mil na tydzień pracy; łatwo pokryte przez Teslę i Bolta.


Wraz ze spadkiem cen akcji spadła wartość netto ludzi. Wyobraź sobie, że posiadasz milion akcji o wartości 100 USD za akcję. To jest warte 100 000 000 dolarów. Teraz, jeśli cena akcji nagle wynosi 50 USD za akcję, niektórzy powiedzieliby, że straciłeś 50 000 000 USD. Wartość zapasów jest mniejsza. Niepewność jest zawsze obecna, ponieważ istnieją różnice między zamknięciem jednego dnia i ewentualnie otwarciem innego dnia. Cena sprzedaży prawdopodobnie będzie zbliżona do ostatniej transakcji, która jest tutaj używana. Jeśli złożysz zlecenie rynkowe, aby sprzedać swoje akcje, cena może się zmienić między momentem złożenia zlecenia a jego realizacją. Istnieją zlecenia z limitem, których można użyć, jeśli chcesz kontrolować minimalną cenę, jaką otrzymujesz, ale rezygnujesz z tego, że zlecenie musi zostać zrealizowane, ponieważ w przeciwnym razie ludzie mogliby próbować sprzedać akcje za miliony dolarów, co nie wyszłoby dobrze.


Również fakt, że jest to sklep spożywczy, a nie elektroniczny, jest dość dziwny. Kto idzie do Whole Foods w poszukiwaniu Farm Fresh Echo. Czy to znak, że Whole Foods może stać się super marketem, sprzedając wszystko, czy też Echo to przypadek szczególny?


Czy jesteś właścicielem firmy o ustalonej pozycji lub chcesz rozpocząć nowy biznes? W Valis International posiadamy doświadczenie w świadczeniu usług rejestracji online. Dzięki naszym usługom rejestracji online pozwalamy Ci założyć firmę w ciągu zaledwie kilku minut. Wystarczy podać dane osobowe, a nasz usługodawca wykona resztę pracy. Dzięki naszym usługom możemy włączyć Twoją firmę za rozsądną cenę.


To prawda, przyznaję. Nie było tak w moim studium przypadku i nie sądzę, że tak jest w przypadku tych kart podarunkowych, ale mogę się mylić, ponieważ nie jestem księgowym, a nawet nie mam studiów magisterskich z finansów już.


„Ok, więc wiem, że musimy zgodzić się co najmniej do punktu 4, ponieważ są to niepodważalne fakty. Punkt 5 nie wymaga porozumienia, rząd zawsze zaleca więcej rządu jako rozwiązanie. w konsekwencji. Ale jednocześnie potępiasz „dziurowe gówno" ze strony wielkiej farmacji? Teva CHCE wejść na rynek z tanią alternatywą, a rząd ZAPOBIEGAŁ jej z głupich powodów. Nie możesz mieć ciasta i jeść to też. Dlaczego ty, farmaceuta wszystkich ludzi, miałbyś wspierać podmiot rządowy, który bez powodu obciąża swoich klientów trudnościami finansowymi? Epinefrynę można kupić za 2 dolary za fiolkę i nie ma nic szczególnego w automatycznym wstrzykiwaczu. Wyeliminuj przepisy i każdy może stać na Epipensa."


„Lista spółek publicznych jest zwykle dostępna na stronach agencji regulacyjnych (na przykład w USA można zajrzeć do dokumentów SEC). W przeciwnym razie możesz sprawdzić notowania giełdowe, które pokazują wszystkie spółki publiczne będące przedmiotem obrotu tej giełdzie. Z drugiej strony akcjonariusze zwykle nie są wymienieni i nie są publikowani. Będziesz musiał zapytać firmę, a ona prawdopodobnie ci nie powie (i nawet nie pozna ich wszystkich, jak wiele akcji jest w posiadaniu w ""nazwa ulicy"" brokera)."


Nie będziesz mógł kontynuować rozliczania w TurboTax, jeśli inwestujesz w fundusze zagraniczne. Formularz 8261, który jest wymagany do zgłaszania inwestycji PFIC, nie jest uwzględniony. Przeczytaj uważnie instrukcje formularza - jeśli nie czujesz się zszokowany i przestraszony, nie rozumiesz, co jest napisane. Najważniejsze jest to, że Kongres Amerykański nie chce, abyś robił to, co chcesz i srogo cię ukarze.


Jeśli firma A kupiłaby 100% firmy B, tak, wyniki finansowe firmy B byłyby wymagane przez zasady rachunkowości, aby były konsolidowane w wynikach finansowych firmy A. Upublicznienie spółki B nie miałoby żadnego wpływu na ten wymóg. Jeżeli spółka A kupuje mniej niż 100% spółki B, odpowiedź zależy od struktury transakcji.


„Tak, twój dług rośnie o tę kwotę. Staje się częścią pożyczki i zapłacisz od niego odsetki. To właśnie oznacza „kapitalizacja”. To nie jest rachunek, ponieważ nie musisz go spłacać. Jeszcze nie…”


>Cały przemysł farmaceutyczny unosi się na fali protekcjonizmu. Leki, które w rzeczywistości są bardzo tanie w produkcji, są sztucznie drogie – na przykład w Ameryce mamy leki, które kosztują 1000 dolarów za pigułkę, a które w Indiach są sprzedawane za 4 dolary. Tak, ponieważ indyjska pigułka za 4 dolary to podróbka. Nie można ich tu sprzedawać, ponieważ naruszałoby to patent amerykańskiego producenta leków. A gdybyś pozwolił, by rynek zalał się podróbkami, zabiłbyś amerykański przemysł farmaceutyczny. Od czego, nawiasem mówiąc, zależy reszta świata. Wszystkie ich tanie pigułki, o których słyszysz, wynikają z tego, że nie uznają naszych patentów i po prostu zalewają rynek lekami generycznymi. Nic więc dziwnego, że dofinansowujemy resztę opieki zdrowotnej na świecie. Nasze firmy wydają pieniądze na badania i rozwój na rozwój leków. Nasze dolary z podatków finansują FDA na testowanie leków. Nasi obywatele płacą za leki, aby firmy farmaceutyczne mogły zarabiać i badać więcej leków. Reszta świata po prostu podrzuca nasze dzieło. Chcesz obniżyć koszty leków w Ameryce? Przestańcie subsydiować resztę świata. Wprowadź umowy handlowe, które uznają nasze patenty na leki za granicą, tak jak uznają nasze prawa autorskie i znaki towarowe. To prawda, że tak się nigdy nie stanie, ale w międzyczasie już wiesz, dlaczego narkotyki kosztują tutaj więcej niż gdziekolwiek indziej. Ponieważ ponosimy koszty ich opracowania.


Ogólnie rzecz biorąc, zdecydowanie polecam wypłacić swoje oszczędności i uwolnić się od długów już dziś, a potem nigdy więcej nie pożyczać, z wyjątkiem domu. Zalety: Wady: Moja żona i ja spłaciliśmy cały mój dług z tytułu ukończenia studiów w zeszłym roku, a w tym roku spłacamy cały jej dług z tytułu ukończenia studiów. Aby płacić tak agresywnie, musieliśmy nauczyć się żyć ze znacznie mniejszym budżetem. Ale kiedy skończymy, jeśli po prostu zainwestujemy to, co płaciliśmy, na dług na giełdzie, nasze gniazdo wzrośnie do ponad 10 milionów dolarów, zanim przejdziemy na emeryturę. Według Dave'a Ramseya, kiedy ankieta Forbes 400 została przeprowadzona, 75% z nich wskazało bycie wolnym od długów i pozostanie bez długów jako jedyny najlepszy sposób na budowanie bogactwa: http://www.daveramsey.com/article/three-steps-to- budowa-bogactwa-dla-mlodych-doroslych/lifeandmoney_college/text4/


>*Gospodarka Stanów Zjednoczonych powinna dążyć do zwiększenia produkcji, należy wprowadzić środki, takie jak obniżki podatku od osób prawnych i podatku dochodowego,* Co powiesz na podniesienie podatków dla ludzi bogatych i obniżenie podatków dla ludzi biednych? Co powiesz na podniesienie płacy minimalnej? Co powiesz na zwiększenie wydatków rządowych? Podane rozwiązanie jest po prostu konserwatywne [Grover Norquist Starve the Beast](https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Starve_the_beast) i zostało wprowadzone w życie od wczesnych lat 80-tych. To nie zadziałało.


ok... To nie jest ryzyko dokonania inwestycji. To jest ryzyko niepowodzenia inwestycji. Chodzi mi o to, że to pracownicy są właściwie tymi, którzy ponoszą największe ryzyko – ich życie, zdrowie, rodzina i domy ZALEŻĄ od zatrudniających ich firm. A jeśli te firmy upadną, potrzebują poduszki finansowej, aby dostać się do następnej pracy, tak jak inwestorzy potrzebują inwestycji, aby osiągnąć zysk, aby amortyzować te, które tego nie robią. Ale w obecnej sytuacji inwestorzy dostają każdą poduszkę na ziemi, a robotnicy spadają na twardą skałę. Nie uzyskują porównywalnego udziału w zyskach, które osiągają – i tak nie są wystarczające, aby zapewnić jakikolwiek system oszczędności – kiedy firmy i inwestorzy toczą zyski. A to NIE jest droga do zdrowego społeczeństwa.


Odpowiem częściami: Kiedy spółka wypłaca dywidendę, cena akcji spada o kwotę dywidendy. Nie zawsze o tę dokładną kwotę z wielu różnych powodów (np. istnieją koszty transakcyjne w przypadku reinwestowania, podatki od dywidend itp.). Przetestowałem to empirycznie. Teraz, jeśli wszyscy akcjonariusze zdecydują się ponownie zainwestować swoje dywidendy, czy cena akcji wróci do poziomu sprzed dywidendy? To ciekawe pytanie. Ostateczna teoretyczna cena firmy nie musi być taka. Gdy firma wypłaca dywidendy, zmniejsza się jej płynność, co ma wpływ na bilans firmy. Jeśli wszyscy inwestorzy przejdą na rynek wtórny i reinwestują dywidendy w akcje, nie przywraca to gotówki w bilansie spółki, stąd teoretyczna rzeczywista wartość spółki jest inna przed dywidendą. Oczywiście w praktyce nie istnieje coś takiego jak jedna wartość teoretyczna. W rzeczywistości, jeśli wszyscy ponownie zainwestują dywidendę, która wywrze presję zwyżkową na cenę spółki i, w zależności od głębokości ofert, czyli ile zamówień zrównoważy presję wzrostową w danym momencie, zostanie ustalona ostateczna cena, które mogą być wyższe lub niższe niż wcześniej, niekoniecznie równe. Pytam, ponieważ niektóre efty, takie jak SPY, automatycznie reinwestują dywidendy. Jaki jest więc wpływ tej reinwestycji na cenę akcji? Przyjrzyjmy się mechanice tych zakupów. Gdy niedystrybucyjny fundusz ETF otrzymuje gotówkę z dywidend spółek, bierze tę gotówkę i reinwestuje ją w cały koszyk akcji składających się na indeks, a nie tylko w spółki, które wypłaciły dywidendy. Efektem netto tego jest niewielki efekt dźwigni. Powiedzmy, że kupiłeś jedną jednostkę SPY i przez cały rok akcje wypłacają 2% dywidend, które są reinwestowane. Pod koniec tego roku będzie to równoznaczne z posiadaniem 1,02 jednostki SPY.


Znajomość odpowiedzi na to pytanie na ogół nie jest tak przydatna, jak mogłoby się wydawać. Aktualna cena akcji to konsensus tysięcy ludzi, którzy przyglądają się wielu istotnym czynnikom (stopa dywidendy, perspektywy wzrostu, zmienność, ryzyko, branża itp.), które określają jej wartość. Cena akcji to wycena rynkowa przepływów pieniężnych, do których uprawnia w przyszłości. Badanie wartości akcji oznacza próbę ustalenia, czy jest coś istotnego dla tych przepływów pieniężnych, o czym rynek nie wie lub źle ocenił. Prawie wszystko, co możemy tutaj wymienić, a które wpłynie na cenę akcji, jest czymś, o czym wie rynek, więc prawdopodobnie nie pomoże ci dowiedzieć się, czy coś jest niewłaściwie wycenione. Dlatego nie jest to dla ciebie przydatne. Jeśli nie jesteś prawdziwym ekspertem od tego, jak ważne są odpowiednie czynniki i jak rynek obecnie na nie reaguje (a często nawet jeśli jesteś), to w zasadzie zgadujesz. Jak prawdopodobne jest, że złapiesz coś, co przegapiły tysiące innych inwestorów i jak prawdopodobne jest, że przegapisz coś, co zrozumieli inni inwestorzy? Nie uważam hazardu za zło z natury, ale powinieneś jasno i szczerze powiedzieć sobie, co robisz, jeśli próbujesz prześcignąć rynek. W miarę jak ludzie zdobywają wiedzę i doświadczenie w finansach, coraz mniej starają się znaleźć niedowartościowane akcje w swoim osobistym portfelu. Zamiast tego starają się utrzymywać w pełni zdywersyfikowany portfel z niskimi kosztami transakcji i budować bogactwo w długim okresie, bez marnowania czasu i pieniędzy na zgadywanie. Moja sugestia to przejście tak szybko, jak to tylko możliwe, aby zachowywać się jak ktoś, kto dużo wie o finansach.


Powód, dla którego artykuł zaleca Roth 401k dla tych, którzy mają dużo czasu do przejścia na emeryturę, opiera się na twojej pensji, krańcowych stawkach podatkowych i efektywnych stawkach podatkowych oraz pewnych założeniach. Chcesz przyczynić się do Roth IRA, gdy Twoja krańcowa stawka podatkowa jest teraz lepsza niż efektywna stawka podatkowa w momencie wypłaty. Jest to najbardziej prawdopodobne, gdy twoja pensja jest niższa (dla ciebie), a twoja pensja najprawdopodobniej będzie mniejsza (w porównaniu z twoimi przyszłymi zarobkami), gdy masz więcej lat do przejścia na emeryturę. Artykuł przedstawia praktyczną zasadę. Nie dotyczy to wszystkich w każdej sytuacji.


„Głębokość analizy JEST moją mocną stroną. W swoim przykładzie pokazałeś tylko jeden poziom. Dorastałem na Florydzie przez Sea Ray i obserwowałem, jak moi przyjaciele kłamią prace, kiedy Clinton zaczął „karać bogatych” podatkiem od luksusu. Nie obchodziło ich, że bogaci dostają swoje. Martwili się, że ich budowa/sprzedaż/malowanie/jakakolwiek praca właśnie im pozwoliła odejść. Ale trzeba się zagłębić, żeby to zrozumieć. ;-)”


Więc w zasadzie, jeśli masz duże konto oszczędnościowe i nie inwestujesz... (ponieważ banki są w rzeczywistości bardzo kiepskim sposobem na uzyskanie zwrotu z kapitału), zainwestują go za Ciebie... ... zainwestuj swoje pieniądze i pozostaw je poza bankami.


Masz na myśli Gary'ego Johnsona, nie był libertarianinem, był republikaninem. Opuścił też Nowy Meksyk zależny od rządu federalnego [właśnie naprawiają to] (http://www.bizjournals.com/albuquerque/news/2012/10/02/martinez-nm-must-reduce-economic. html?page=all). Libertarianie opowiadają się za prywatyzacją całej podstawowej infrastruktury i wyeliminowaniem wszelkich form opieki społecznej. To, co zrobił Gary Johnson, to cięcie wydatków na tych na poziomie stanowym, wiedząc, że rząd federalny złagodzi tę lukę, tak jak zrobił to w stanach południowych. Nowy Meksyk przeszedł od pozytywnego podatkowo budżetu federalnego do ogromnego uzależnienia od niego. Chodzi o to, że będą, ponieważ jesteś na marginesie i nic nie znaczysz dla procesu politycznego. Twoje opinie są kroplą atramentu w oceanie. Zmień je i wnieś swój wkład wśród ogromnej, ogromnej większości Amerykanów, którzy wierzą w państwo narodowe lub świadomie kontynuują głoszenie swojej ideologii, która nic nie znaczy.


Tworzenie nowych rynków w Europie jest naprawdę łatwe. W rzeczywistości jest ich teraz zbyt wiele. Nie oznacza to jednak, że ktokolwiek skorzystałby z twojego rynku, gdybyś miał dziwne zasady, które im się nie podobają lub nie rozumieją.


> Jedyny problem, jaki widzę w przypadku opcji na akcje, to ich wygaśnięcie. Jesteś w pewnym momencie: powód, dla którego niektórzy wolą wystawiać (sprzedawać) opcje zamiast kupować. Neutralny do byczego na ropie naftowej? Sell stawia na /CL z prawdopodobieństwem 90-95% OTM. Zatrzymasz swoje pieniądze, jeśli instrument bazowy wzrośnie lub nic nie zrobi w ciągu kilku dni do wygaśnięcia.


Obama miał osiem pełnych lat na wprowadzenie polityki wzrostu, podczas gdy wielu jego poprzedników nigdy nie miało dwóch pełnych kadencji. George H.W. Bush i Jimmy Carter mieli tylko cztery lata, Gerald Ford niecałe trzy, a Richard Nixon pięć.


Jest kilka różnic:


Teoretycznie tak, warto sprzedać swoje obecne obligacje w pogoni za wyższymi zyskami. W praktyce jest wielu mądrych ludzi, którzy posiadają obligacje, a rynek jest bardzo wydajny, więc nie zobaczysz możliwości wymiany nowych obligacji na stare obligacje z lepszymi stopami zwrotu od tego samego emitenta. Jeśli znajdziesz kogoś, kto chce kupić twoją starą obligację za wyższą kwotę, prawdopodobnie wskazuje to na zmianę umowy, na podstawie której zostały wyemitowane nowe obligacje. (patrz przykład w Argentynie)


Akcje groszowe są atrakcyjne tylko dla dwóch rodzajów inwestorów: większość początkujących, którzy inwestują w akcje groszowe, robi to tylko dlatego, że nie mają dużo pieniędzy do zainwestowania na rynku podczas startu lub w przeciwnym razie chcieliby uniknąć inwestowania ich oszczędności na akcje grosza. * Jeśli jesteś początkującym inwestorem - NIE inwestuj w Penny Stocks *


Aby odpowiedzieć na czeki podróżne, pytanie: strata czasu i pieniędzy. Zrobiłem to lata temu, opłaty były skandaliczne, trudno było znaleźć miejsce do ich spieniężenia, a na koniec i tak masz przy sobie gotówkę. W przeciwnym razie zrób to, co powiedział orokusaki.