„Powiedziałem, że większość, nie WSZYSCY. (I zdecydowana większość ludzi – znowu nawet w „naukach” – to w rzeczywistości przeciętność). To nie znaczy, że potrzeba trochę „super-geniusza”” aby przejrzeć oszustwo, ale wymaga to bystrego umysłu, a następnie zajmuje zainteresowanie i czas, aby przyjrzeć się dowodom (jak niewiele jest w rzeczywistości). Wiele osób w naukach ścisłych jest więcej niż zdolnych do przejrzenia oszustwa i głupoty psychologii/psychiatrii. Rzeczywiście, wielu *tak zrobiło* (por. [Feynman](http://www.rationalskepticism.org/psychology/richard-feynman-briefly-on-psychology-t967.html) oczywiście wspomniany [John Ioannidis](psychcentral.com/blog/archives/2010/10/19/what-research-can-you-believe/), który zdemaskował WIELE tak zwanych „badań”” w obu psychiatrii i inne medyczne „naukowe” badania). Ale znacznie częściej ci o bystrych umysłach są zajęci wieloma innymi przedsięwzięciami i dopóki nie mają potrzeby prowadzenia pojazdu, tak naprawdę nie badają innych dziedzin zbyt głębokie (w większości przypadków w ogóle nie badają innych dziedzin). Co więcej, psychologowie i [sami psychiatrzy wiedzą](http://www.youtube.com/watch?v=-P6_FwpVo_s) (i [po umieszczeniu na miejscu przyznają, że za malarką nie ma prawdziwej nauki] (http://www.youtube.com/watch?v=atsCp2SErog) lub leków), które sprzedają – oczywiście nie, że naprawdę im zależy”.


„Osobiście zainwestowałem 5000 USD w ofertę YieldStreet (pożyczka wykorzystywana przez firmę, która chce rozszerzyć flotę wspólnych przejazdów) i z pewnością zaleciłbym przyjrzenie się bliżej, jeśli pasują do Twoich celów inwestycyjnych i profilu ryzyka. (Oto bardziej szczegółowy przegląd Napisałem na mojej stronie internetowej.) YieldStreet należy do rosnącego zbioru firm powstałych w wyniku zmian legislacyjnych i regulacyjnych, które rozpoczęły się wraz z ustawą JOBS w 2012 roku (jest to podsumowanie z mojej strony internetowej, które napisałem po własnych staraniach o przeanalizowanie nowego zasady), ale nie weszły w pełni w życie aż do zeszłego roku. Większość z nich jest w Real Estate lub Angel/Venture, więc YieldStreet wyraźnie szuka niszy poprzez zgromadzenie dość zróżnicowanej kolekcji ofert (w tym Nieruchomości, ale również inne wiele innych kategorii).W przeciwieństwie do platform aniołów / przedsięwzięć (i bardziej podobnych platform nieruchomości), YieldStreet oferuje tylko inwestycje zabezpieczone (zabezpieczone aktywami), więc teoretycznie istnieje mniejsze ryzyko utraty kapitału (chociaż w Te platformy nie przeszły poważnego testu warunków skrajnych). Do tej pory trzymałem się stosunkowo krótkoterminowych inwestycji na platformach crowdfundingu dłużnego (w tym YieldStreet), a przynajmniej w przypadku tej, którą wybrałem, obejmuje ona miesięczne spłaty zarówno kapitału, jak i odsetek, więc ""zabierasz pieniądze stół „” od razu (choć prawdopodobnie wtedy będziesz musiał się zmierzyć z tym, jak ponownie wdrożyć, co jest zupełnie inną sprawą!) Moja rada jest taka, aby zacząć od małego, podczas gdy przyzwyczajasz się do różnych platform i opcji inwestycyjnych. Wiem, że byłem przytłoczony, kiedy po raz pierwszy zdecydowałem się wypróbować jedną z nich, a sposobem, w jaki to przezwyciężyłem, było podjęcie decyzji o maksymalnej wartości, którą byłem w stanie całkowicie stracić, a następnie skupienie się na znalezieniu pierwszej okazji, która wyglądała rozsądnie i zmaksymalizowała to, co ja mógł się nauczyć (w moim przypadku był to 1000 USD w umowie pożyczki typu fix-and-flip za pośrednictwem PeerStreet)."


Moje konto maklerskie (e-trade) automatycznie rozdziela salda gotówkowe przekraczające sumę ubezpieczenia FDIC na kilka banków partnerskich, więc ubezpieczona jest prawie każda kwota.


Jestem pewien, że wtedy nawet nie startują. Amazon zdecydowanie szuka ulg podatkowych i nie jest to nierozsądne, biorąc pod uwagę, ile miejsc pracy przyniosą do stołu, a także talent, który się tam przeniesie.


Nie dotknąłbym go dziesięciostopowym tyczkiem - zdecydowanie zaszedł za daleko. Ludzie, którzy jeszcze nie wyszli, są szaleni. Ich fizyczna obecność nie dorównuje Wal-Martowi, a ich obecność w Internecie nie dorównuje Amazonowi (ani Wal-Martowi w tym momencie). Jak często ludzie poniżej 35 roku życia chodzą po coś do Sears? A kiedy ludzie odwiedzają Sears.com jako pierwszy ośrodek, aby coś kupić? Zgaduję, że prawie nigdy w obu przypadkach.


„Jeśli już, to czyni ich wynagrodzenie jeszcze głupszym, w świetle faktu, że mamy już system, który wykonuje ich pracę. Nie płacimy już ludziom za ręczne kopanie tuneli. Nie płacimy ludziom za smakowanie Jedzenie dla królowej, aby upewnić się, że nie jest zatrute. Jeśli praca jest niebezpieczna i może być zautomatyzowana, jest to głupia zapłata za ryzyko wykonywania pracy. Teraz nie płaczę za automatyzacją wszystkich służebnych prac. Ludzie muszą pracy i nie każdy może wykonywać wykształconą pracę. Tyle, że niektóre prace lepiej nadają się do automatyzacji. Nie powinniśmy płacić tyłka za ryzyko, ubezpieczenie i procesy sądowe, które wynikają z takich prac. To tak, jakby zapłacić człowiekowi 500 tysięcy za wykonanie praca „podejrzanego otwieracza paczek bombowych”. Usiądź wygodnie i pozwól robotom oddychać oparami, wysadzić się w powietrze, zmiażdżyć itp.”


Tak to robi moja firma energetyczna. Upoważniasz ich do comiesięcznego polecenia zapłaty. Jeśli coś spieprzą i wypłaci 1000 dolarów, odpadniesz, dopóki nie zostanie naprawiony. Ale różni się w zależności od firmy. Sytuacja nie każdego jest podobna do Twojej bankowości internetowej.


Skontaktuj się z lokalnymi mechanikami, jakie samochody jeżdżą i u dealerów kupują. Powiedz im swój budżet i potrzeby, a przekonasz się, że są dość konsekwentni w swoich zaleceniach. Nie zapomnij też o kupowaniu dealerów bezpośrednio od właścicieli, oba mają wady i zalety. Dealerzy muszą zezwolić na zwrot pojazdu w określonym czasie, ich nazwa jest również na linii. Niektóre oferują gwarancje na naprawę wszystkiego, co poszło nie tak w ciągu pierwszych x lat. Przeprowadź badania, ale w przypadku starych samochodów może to być cenna oszczędność. Ponadto niektórzy dealerzy oferują części po kosztach przez cały okres eksploatacji pojazdu, a także potencjalne oszczędności. Nie przychodź w sobotę, wejdź pod koniec miesiąca. Wróć kilka razy, porównaj, negocjuj.


Jesteśmy jednym z gwarantowanych internetowych sklepów internetowych dla biznesu w Stanach Zjednoczonych, w którym można kupić dowolną skórkę artykułów dobrego samopoczucia w umiarkowanych kosztach. Envyzen oferuje najlepsze we wszechświecie klasę zaciskania dłoni, która powstrzymuje się od suplementów diety i tabletek odchudzających w Internecie, co zapewnia mięśnie i zmniejsza witalność. W przypadku, gdy wszystko charakterystyczne, na przykład Envy Instant Face Lift, jest naprawdę normalne, będzie również bardziej konserwatywne. Wynika to z faktu, że w 100% normalne części są szybko dostępne i nie ma procedury montażu zablokowanej.


Zrób to powoli. Nie inaczej niż EITC. Po pierwsze, zacznij od zryczałtowanego 7% podatku, który nie podlega zwrotowi. To 1,26 biliona. W Ameryce jest 325 milionów ludzi, ale 75 milionów z nich to dzieci. Jest tam wystarczająco dużo pieniędzy, aby dać rodzicowi na każde dziecko, które ma, 3500 dolarów rocznie, niezależnie od dochodów rodzica, ORAZ dać połowie pozostałych dorosłych (125 milionów) średnio 8000 dolarów rocznie. Niech powoli zmniejszy się z 12 000 USD dla osób o najniższych zarobkach do 4000 USD dla tych, którzy uzyskują średni dochód. 12000 dolarów to 102% granicy ubóstwa. Tak więc samotna osoba bez niczego nadal żyje powyżej granicy ubóstwa W tym modelu 61,5% gospodarstw domowych otrzymuje jakąś pomoc UBI, najbardziej zdesperowani otrzymują najwięcej, a najniższa połowa osób zarabiających ma gwarancję, że coś dostanie. Za jedyne 7% PKB.


Ogólnie rzecz biorąc, im wyższy zwrot (taki jak odsetki), tym większe ryzyko. Gdyby istniała inwestycja o wysokim zwrocie bez ryzyka, wystarczająco dużo osób kupiłoby ją, aby podnieść cenę i uczynić ją inwestycją o niskim zwrocie bez ryzyka. Stopy procentowe są teraz niskie, podobnie jak inflacja. Zwykle wznoszą się i opadają razem. Tak więc, jako inwestycja o niskim ryzyku (prawie bez ryzyka), konto oszczędnościowe wcale nie jest bezużyteczne. Istnieją stosunkowo bezpieczne inwestycje, które przyniosą lepszy zwrot, ale będą obarczone nieco większym ryzykiem. Jednym z powszechnych sposobów rozłożenia ryzyka jest dywersyfikacja. Na przykład, umieść część swoich pieniędzy na koncie oszczędnościowym, część w funduszu obligacyjnym, a część w funduszu indeksowym. Fundusz indeksów giełdowych, taki jak SPY, ma bardzo niskie koszty ogólne, oprócz rozłożenia ryzyka na 500 dużych firm. Fundusze powiernicze z opłatą za zakup lub sprzedaż lub wyższą opłatą za zarządzanie NIE osiągają średnio lepszych wyników i generalnie należy ich unikać. Jeśli regularnie wkładasz trochę pieniędzy w różne miejsca, będziesz dość bezpieczny i prawdopodobnie uzyskasz lepszy zwrot. (Jeśli często handlujesz tam iz powrotem, próbując przechytrzyć rynek, prawdopodobnie będziesz w gorszej sytuacji niż konto oszczędnościowe).


Każ jej zapłacić coś w rodzaju przyjaznego miesięcznego czynszu. Powinno to być mniej niż połowa miesięcznego kosztu kredytu hipotecznego, ponieważ bierzesz na siebie ryzyko (i korzyści) kredytu hipotecznego i bliżej do wynajmu podobnych miejsc w Twojej okolicy. Gdy wychodzisz za mąż, a ona ma mieć połowę mieszkania, miej wcześniej ustalony sposób na obliczenie ryczałtu, który musi zapewnić, aby dopasować do tego czasu twoje własne składki, tak jakbyś dwoje miał równe składki z początek. Finansowo precyzyjnym sposobem na zrobienie tego byłoby skłonienie jej do zapłaty większej kwoty niż zwykła suma kwoty (ponieważ poda kwotę później niż ty), ale byłbym hojny i pominąłbym to na twoim miejscu, jeśli różnica nie jest zbyt duża. Jeśli zerwiesz, zapłaci uczciwą kwotę czynszu, tak jakbyś wynajmował mieszkanie, więc w tym sensie sprawiedliwe jest, że nie będzie miała roszczenia do mieszkania. W przypadku, gdy oboje chcielibyście, aby zatrzymała mieszkanie, możecie po prostu je jej sprzedać, każąc jej zapłacić taką samą kwotę jak powyżej i przejąć odpowiedzialność za resztę kredytu hipotecznego.


Akcja to coś więcej niż coś, co przynosi dywidendy, to część własności firmy i wszystkich jej aktywów. Gdyby spółka miała zostać natychmiast zlikwidowana, akcjonariusze otrzymaliby (część) wartości netto (aktywa - pasywa) spółki, ponieważ są jej właścicielami. Jeśli firma dobrze sobie radzi, jej aktywa rosną (tj. więcej aktywów pieniężnych z zysków), dlatego wzrosła wartość spółki bazowej i wzrosła również wartość rzeczywista akcji. Cena nie będzie odzwierciedlać bieżącej wartości aktywów i pasywów firmy, ponieważ będzie również obejmować bieżącą wartość netto oczekiwanych przyszłych przepływów. Obliczanie oczekiwanych przyszłych przepływów jest nauką na równi z chiromancją i czytaniem wnętrzności kurczaka, więc nie oczekuj, że zrozumiesz, dlaczego firma handluje po cenie o wiele wyższej niż aktywa bieżące - pasywa (lub znacznie niższe w firmach, które są oczekuje się niepowodzenia). Ta spekulacja jest dodatkiem do spekulacji cenowych, o których wspominasz w pytaniu.


„Znaczna część biedy rdzennych Amerykanów to „ubóstwo rezerwatowe”. Wpływ na to ma historyczna polityka Indian amerykańskich, polityka i umowy dotyczące rezerwacji miejsc, a także pewne kulturowe idiosynkrazje. Na przykład Cherokee są biedniejsi niż ludzie, którzy mieszkają na ziemi zostały wyrzucone ze szlaku łez. Było to przerwanie akumulacji kapitału. Dystrybucja dochodów z kasyn, ropy i innych transakcji dotyczących ziemi nie była do końca idealną polityką socjalną. Wreszcie, w niektórych społecznościach istnieją szkodliwe instytucje, takie jak zaaranżowane małżeństwa nastolatek. Ubóstwo Afroamerykanów ma prawie całkowicie odrębną historię i koncentruje się na różnych obszarach”.


Poproś o co najmniej 10 referencji. Poproś o 10, ponieważ będzie im trudniej skierować Cię do odniesień dzwonków, takich jak ich rodzina lub przyjaciele.


Nie rozumiem, dlaczego pozwolenie na użytkowanie pojazdu jest mniejszym wsparciem niż dawanie pieniędzy na zakup własnego pojazdu. Jeśli to jedyny pojazd, jaki ma twoja matka – to ty ją wspierasz. Ilościowe określenie tego wsparcia może być jednak trudne, ale jeśli zapewniasz jej wszystkie jej potrzeby – nie ma to znaczenia. Jeśli ma własne dochody, nie sądzę, abyś mógł odliczyć rzeczywistą kwotę, którą płacisz, jako część obliczeń w regule 50%, ponieważ w przeciwnym razie kupiłaby znacznie tańszy samochód. Ale jeśli przekroczysz próg 50%, nawet bez opłat za samochód – i tak nic ci nie jest.


> Spróbuj! Wpłać czek lub kup kartą kredytową i nabazgraj coś niezwiązanego jako podpis! Transakcja depozytowa lub kartą kredytową zostanie zrealizowana. Co do tego masz rację, jednak podczas jakiegokolwiek dochodzenia kryminalistycznego poproszą o pokwitowanie podpisu, jeśli jest dostępny. > Przez dziesięciolecia sprzedawcy detaliczni nigdy nie porównywali podpisów na kartach kredytowych z podpisem danej osoby. Nie, to nieprawda. Wielu dostawców usług przetwarzania kart wymaga od sprzedawców detalicznych przesłania podpisanego paragonu. To się zmienia, ponieważ pracownicy są leniwi, a detaliści w ogóle nie dbają o swoich klientów, więc nie zawracają sobie głowy egzekwowaniem jakichkolwiek standardów dotyczących ich dżokejów w rejestrze płacy minimalnej. Jednak wielu z nich nadal musi wysyłać podpisane pokwitowania. Kiedy byłam młodsza, pracowałam w sklepie, który nie otrzymałby zapłaty od banku, gdyby nie wysyłał podpisanego pokwitowania za każdą transakcję. Kontynuuj, spróbuj odejść bez podpisywania pokwitowania karty kredytowej w sklepach, w których wystawiają je do podpisu, i zobacz, co się stanie. > Wiem, o czym mówię, bo bardzo dużo zajmuję się kartami kredytowymi, zawodowo, w IT. Ty i wszyscy inni. Wielka rzecz. Różne podmioty przetwarzające karty kredytowe mają różne wymagania dla swoich klientów (handlowców). > Firmy obsługujące karty kredytowe nie przejmują się tym. Myślę, że prawdziwą lekcją tutaj jest **nikogo to nie obchodzi**. Nie banki, nie firmy obsługujące karty kredytowe i nie kupcy. Jedyną rzeczą, którą każdy z nich obchodzi, jest utrzymanie przepływu pieniędzy, zwłaszcza do własnych portfeli, a jeśli to oznacza, że klienci są czasami oszukiwani z powodu nieodpowiednich zabezpieczeń, to co z tego. Chodzi mi tylko o to, że jeśli w ogóle mam taką usługę, **sprzedawcy _powinni__ dbać** o ochronę klienta, a **klienci _powinni__ dbać** o to, jakie zabezpieczenia mają zapobiegać oszustwom. **Numery PIN są w porządku** jako metoda uwierzytelniania, **ale powinny być całkowicie osłonięte od widoku** przez osoby stojące w kolejce lub kamery nad głową.


Kawa jest tu bardzo popularna i tańsza. Mogę dostać puszkę kawy za mniej niż 100 jenów (około 1 dolara), jeśli kupię ją we właściwym miejscu, trochę więcej, jeśli pochodzi z automatu lub sklepu spożywczego. Monster jest dwa razy droższy, a red bull 3 razy (wielkość drinków też jest mniejsza). Istnieje wiele marek kawy w puszkach na ciepło i zimno. Wiele puszek ma kształt butelki i ma zakręcane wieczko. Naprawdę wygodny do noszenia.


Nie, naprawdę. Rzeczy psują się co najmniej raz w miesiącu i nigdy się nie naprawiają. Najgorsze było okno w łazience, które pękło od otwarcia... 3 tygodnie później, a kilka kawałków tektury i taśmy klejącej później w końcu zostało wymienione. A panowie slumsów, których wynajmę od teraz, nie znajdują się w pobliżu sąsiedztwa, z którego wyprowadziłem się, gdy nie było mnie już stać na mój dom. Koszty życia wzrosły, a nasze wynagrodzenie spadło. To nie jest wina konkretnego banku kredytującego. Ale gospodarka to bzdura, a gówno toczy się w dół. Nie wiedziałem, jak złe są szkoły w miejscu, w którym kiedyś mieszkaliśmy, dopóki nie była tam przez kilka lat. Szkoły tutaj... pomimo sąsiedztwa... są doskonałe. Tldr: Zarabialiśmy więcej, kiedy kupowaliśmy dom. Ale to był dom 50 000, na którym ktoś przykleił etykietę ze 100 000 ceną. Wiele ukrytych problemów, które zostały przesłonięte podczas inspekcji domu.


">Można argumentować, że głównym celem Fedu było przede wszystkim spowolnienie gospodarki. Aby zapobiec niepohamowanym ucieczkom, które miały miejsce w latach 1913-1929, które spowodowały utratę wszystkiego przez tysiące inwestorów. Fed był podstawową *przyczyną* era 1913-29. „Panika 1907” była tak naprawdę tylko „paniką bogacza” – niewiele osób w ogólnej populacji inwestowało w tym czasie na giełdzie – i niewiele firm było notowanych (Zdecydowana większość była własnością prywatną, działała na zasadzie gotówkowej {tzn. nie „długu lewarowanego”} i zasadniczo nie miała na to wpływu). wpadki – żeby „uspołecznić” swoje straty. I dokładnie (i jedyne) to, co robi. O ogólny dobrobyt całej populacji… nie mogli dać szczurzego ogona (poza minimalną troską o czy i jak będą mogli ponownie doić i zbilansować populację)."


Termin wniesienia wkładu do 401K to ostatnia wypłata wypłacona w grudniu. To może nie być ostatni okres wypłaty, który kończy się w grudniu. Na przykład, jeśli ostatni okres rozliczeniowy kończy się w piątek 30 stycznia, a wypłatę otrzymasz w czwartek 5 stycznia, ten czek jest pierwszym w nowym roku. Rząd USA ma zasady dotyczące tego, jak szybko pieniądze należy przesłać do powiernika 401K. Możliwe, że pieniądze trafią tam po pierwszym roku, ale ważną dla Ciebie datą jest data ostatniej wypłaty w grudniu. Formularz firmowy do ustalenia stawki składki (może również znajdować się na stronie internetowej) będzie miał termin na ustalenie, czy stawka dokonuje następnego sprawdzenia, czy też następnego. Formularz będzie również zawierał maksymalną kwotę jako procent czeku. Niektórzy mogą zezwolić na 100%, ale twój może nie. Tak więc, ile możesz przeznaczyć na ostatnią wypłatę lub dwie, zależy od polityki firmy i Twojej stawki wynagrodzenia. Formularze firmowe lub strona internetowa opiszą, jak działa dopasowanie firmy. Gdybyś spróbował włożyć jak najwięcej w kilka czeków, możliwe jest osiągnięcie rocznego limitu 18 000 $ w zaledwie niewielkiej części roku. W niektórych firmach oznaczałoby to, że możesz stracić pieniądze z wypłaty, ponieważ nigdy nie będzie to więcej niż x% każdego czeku. Na przykład, jeśli miałbyś wystawić 3000 USD na czek z wynagrodzeniem podstawowym w wysokości 5000 USD co dwa tygodnie, a maksymalna kwota dopasowana do firmy wynosiłaby 5%. Po 6 kontrolach byłbyś skończony: włożyłbyś 18 000 $, a firma wpłaciłaby 250 $ x 6 lub 1500 $. Gdybyś miał rozłożyć pieniądze na wszystkie 26 czeków, nadal wpłaciłbyś 18 000 USD, ale firma wpłaciłaby 6 500 USD.


Jednym słowem nie. Dywersyfikacja to pierwsza zasada inwestowania. Twój plan ma słabą dywersyfikację, ponieważ ignoruje większość gospodarki (akcje o dużej kapitalizacji). Oznacza to, że dla oczekiwanego zwrotu, jaki uzyskałby Twój portfel, ponosiłbyś niepotrzebnie duże ryzyko. Akcje o dużej i małej kapitalizacji na zmianę przewyższają się nawzajem. Jeśli utrzymasz oba, masz bezpieczniejszy portfel, ponieważ jeden będzie działał dobrze, a drugi słabo. Prawdopodobnie będziesz również chciał mieć pewną ekspozycję na rynek obligacji. Prostym i zdywersyfikowanym portfelem byłby fundusz całkowitego indeksu rynkowego i fundusz całkowitego rynku obligacji. Rozsądne byłoby około 60% w kapitale i 40% w obligacjach. Możesz również chcieć międzynarodowej ekspozycji, a być może ekspozycji na nieruchomości za pośrednictwem funduszu REIT. W swoim poście wyraziłeś awersję do ryzyka. Sposobem na poradzenie sobie z tym jest wzięcie części swoich pieniędzy i zatrzymanie ich na koncie gotówkowym, a resztę w zdywersyfikowanym portfelu. Pamiętaj, że kiedy ludzie dodają coraz więcej klas aktywów (o dużej kapitalizacji, międzynarodowe, obligacje itp.), nie zwiększają ryzyka swojego portfela, ograniczają je poprzez dywersyfikację. Sposobem na jej jeszcze większe obniżenie (po zdywersyfikowaniu) jest trzymanie większej jej części na koncie oszczędnościowym lub innej gwarantowanej inwestycji. BTW, twoja inwestycja w pożyczkodawcę P2P wydaje mi się świetnym pomysłem, ale 60% twoich pieniędzy brzmi jak dużo.


Z psychologicznego punktu widzenia sądzę, że motywacje w czasie wojny różnią się od motywacji w pokoju. Ludzie z pieniędzmi byli w 100% w porządku, rzucając je w formie bomby w Japończyków, ale teraz, gdy pokój ogarnął świat w większości, chcą zwrotu


„Ally Bank 0 USD – z ich strony internetowej (podkreślenie moje): Aby otrzymać przelew z banku spoza USA: Przychodzące przelewy z banku spoza USA są przetwarzane przez nasz wyznaczony bank przyjmujący, JP Morgan Chase Bank, N.A. Będę musiał podać następujące informacje osobie lub firmie wysyłającej przelew bankowy: Bank odbiorczy: JP Morgan Chase Bank, N.A. ABA/Numer rozliczeniowy: 021000021 Adres: 1 Chase Manhattan PLZ, New York, NY 10005 Kod SWIFT lub bank Kod identyfikacyjny: CHASUS33 Numer konta beneficjenta: 802904391 Imię i nazwisko beneficjenta: Wymień „Ally Bank”, ponieważ przelew jest przetwarzany przez JP Morgan Chase Bank, N.A. Dodatkowe informacje: Twój numer konta Ally Bank i Twoje imię i nazwisko widniejące na koncie Ally Bank. Uwaga: nie pobieramy opłat za otrzymanie przelewu bankowego na Twoje konto Ally.https://www.ally.com/help/search.html?term=SWIFT&console=false&context=Help&domain=www.ally.com&section=Help+% 26+FAQs Alliant Credit Union 0 $ - z ich strony internetowej (em phasis mine): Bezpośrednie międzynarodowe przelewy bankowe Międzynarodowe przelewy bankowe są obsługiwane przez nasz bank korespondencyjny w celu przetworzenia. Przelewy międzynarodowe mogą potrwać do 10 dni roboczych, zanim zostaną zaksięgowane w instytucji przyjmującej. Środki należy przesyłać na adres: Northern Trust ABA# 071000152 ""Uwaga: banki amerykańskie nie używają kodów SWIFT. Ten numer ABA jest używany zamiast kodów SWIFT dla banków amerykańskich."" 50 South La Salle Street, Chicago, IL 60603 Dodatkowe informacje: Numer konta Alliant Credit Union 35101804 11545 W. Touhy Avenue, Chicago, IL 60666 Dodatkowe informacje: Imię i nazwisko członka oraz pełny adres (bez skrytki pocztowej) 14-cyfrowy numer konta członka Przeznaczenie środków (numer czekowy, oszczędnościowy lub pożyczkowy) Przelewy przychodzące: Przelewy otrzymane od poniedziałku do piątku, od 7:00 do 15:00 czasu CT, będą zaksięgowane na Twoim koncie tego samego dnia. Przelewy otrzymane po 15:00 czasu środkowoeuropejskiego od poniedziałku do piątku oraz w weekend zostaną zaksięgowane następnego dnia roboczego. Opłaty: Nie pobieramy opłaty za otrzymywanie przychodzących środków przelewem. Jednak instytucja finansowa przekazująca środki może pobierać opłatę za tę usługę. http://www.alliantcreditunion.org/help/receiving-a-wire-transfer-to-your-alliant-account”


„Najważniejsze jest to, że robisz teraz właściwą rzecz: korygujesz swoje przeszłe niedyskrecje. Zajmij się tymi windykacjami, a następnie zacznij oszczędzać na zaliczkę. Oczywiście w tym czasie powinieneś płacić rachunki wcześniej lub w czas.W tym czasie twój kredyt znacznie się poprawi.Założę się, że nie będzie to problemem po zaoszczędzeniu zaliczki, więc sprawa jest dyskusyjna.Jednak przy zaległych windykacjach jest bardzo mało prawdopodobne, że otrzymasz pożyczkę. w moim własnym przypadku musiałem zapłacić inkaso, którego nie byłem winien, aby uzyskać kredyt hipoteczny.To była niewielka kwota, a urzędnik ds. Kredytów powiedział mi, że „to jest koszt prowadzenia działalności gospodarczej”. 150 USD i moja pożyczka, gdy przejdę za darmo i czysto”.


Myślę, że wiele osób powinno po prostu zrezygnować z college'u. Żeby było jasne, istnieje wiele cennych stopni naukowych. Zawsze możemy również skorzystać z niektórych kierunków z języka angielskiego i historii, ale powinniśmy upewnić się, że otrzymamy tylko tyle, aby zaspokoić zapotrzebowanie. Nie mielibyśmy inżynierów, którzy mogliby się porozumieć bez anglistyki, którzy zostaliby dla nich nauczycielami. Ale mamy zbyt wielu ludzi, którzy ślepo wybierają kierunki, a potem zdają sobie sprawę, że konkurują z milionem innych o garść dostępnych miejsc pracy.


Nie pracujesz w świecie korporacji, prawda? Przynajmniej nie w miejscu, w którym zapadają decyzje. > Gdyby postępowali zgodnie ze standardowymi najlepszymi praktykami i zostali zhakowani, to czy nadal chcielibyście, aby wypadli z rynku? Odpowiedź na to jest zawsze tak. Trzeba kogoś winić. Ta osoba lub osoby są przybite do ściany. Jeśli nie są, jesteś. > Czy linie lotnicze powinny upaść, jeśli jeden z ich samolotów się rozbije? Ktoś weźmie na siebie winę i ta osoba lub osoby mogą trafić do więzienia. Odpowiedzialne korporacje zostałyby postawione w stan upadłości. W prawdziwym świecie oznacza to zamykanie korporacji i zakładanie ich pod inną nazwą lub w kombinacji, takiej jak zwolnienia, grzywny itp. W skorumpowanych obszarach te grzywny mogą przybierać formę lobbingu. > A jeśli byli niedbali, to już inna historia. Możesz przeczytać mój inny komentarz w wątku, ale zamknięcie Equifax zaszkodzi tylko niewinnym ludziom, którzy nie mieli nic do powiedzenia w tej sprawie. Osobiście nie sądzę, że po fakcie to wszystko wyjdzie na dobre. Nie możesz dać korporacji immunitetu, bo boisz się skrzywdzić ludzi, którzy pracują dla tej korporacji. Korporacja nie boi się ich skrzywdzić, a to tylko spowoduje więcej szkód, gdy inne korporacje zdadzą sobie sprawę ze swojej potęgi. Korporacja istnieje tylko w jednym celu. To znaczy zarabiać pieniądze. Nie chodzi o tworzenie produktu. Nie chodzi o zatrudnianie ludzi. Nie zmienia świata. Ma zarabiać dla siebie i swoich udziałowców. W chwili, gdy pozwolisz, aby coś takiego się wyślizgnęło, nagle straciłeś władzę w każdej korporacji. Wszyscy to zrobią, ponieważ teraz jest to bardziej opłacalne niż nie. Ci, którzy nie przekroczą tego zakrętu, nie będą mogli konkurować. Głowy muszą toczyć się na czymś tak dużym, albo skrzywdzisz każdego obywatela swojego narodu.


Liczba dni, przez które mógłbyś utrzymać dotychczasowy styl życia, gdybyś przestał dzisiaj pracować za pieniądze


Nie musisz dokonywać napraw, jeśli są tylko kosmetyczne. Firma ubezpieczeniowa nie dba o to, czy Twój dom wygląda dobrze, czy nie. Z drugiej strony, jeśli naprawy są konstrukcyjnie konieczne, aby zapobiec uszkodzeniom domu przez wodę, ich niewykonanie może skutkować podniesieniem przez firmę Twojej stawki lub nieprzedłużeniem polisy ze względu na zwiększone ryzyko. Możesz spróbować zapytać swojego agenta, czy możesz teraz uzyskać orzeczenie w tej sprawie, zanim zdecydujesz, czy wydać pieniądze. I oczywiście, jeśli tego nie zrobisz, mogą nie wliczyć tego uszkodzenia do Twojego udziału własnego na przyszłe szkody w tym roku.


Nie obejmuje to przychodów z dodatku SP3, prawdopodobnie obejmuje koszty operacyjne związane z produkcją dodatku SP3, a Microsoft również nadprodukował dodatek SP1. Nie jest to straszna strata i prawdopodobnie wygląda gorzej niż jest. Dział Xbox również stracił znacznie więcej, ale jest to niezbędny koszt, aby wejść na nowe rynki i pracować nad ich wizją. W żadnym wypadku nie jestem fanboyem, ale myślę, że Microsoft uderzył w pieniądze *pomysłem* Surface Pro, a Apple będzie nadrabiać zaległości, co będzie wyglądać tragicznie. Zwłaszcza jeśli iWatch jest ich nadchodzącą innowacją.


Możesz to zrobić bez problemu. To, czego potrzebujesz, to bezpośredni styl najazdu. Jest to po prostu miejsce, w którym pieniądze są przekazywane od Twojego powiernika 401(k) bezpośrednio do nowego powiernika IRA. Zapewni to, że saldo nie będzie żadnych podatków ani kar. Kluczem jest to, że pieniądze trafiają bezpośrednio na nowe konto bez bezpośredniego dostępu do salda. To utrzymuje pieniądze z rąk w oczach IRS. Proces powinien wyglądać mniej więcej tak: Kilka uwag:


Niektórzy budowniczowie – jeśli otrzymają pierwszą szansę na rozwiązanie problemu, zamiast otrzymać rachunek po fakcie – rozwiążą problem bez żadnych opłat dla właściciela domu. Liczy się dobra wiara. Mój dom został zbudowany przez takiego budowniczego. Jeśli mam problem, który jestem na tyle kompetentny, aby zdiagnozować i naprawić, sam go naprawiam na swój koszt. Jeśli mam problem, którego nie mogę sam zdiagnozować i naprawić, ale myślę, że budowniczy (lub jego podwykonawca) jest wystarczająco kompetentny, aby zdiagnozować i/lub naprawić, kontaktuję się bezpośrednio z budowniczym (lub podwykonawcą). Jestem gotów zapłacić za diagnozę i/lub naprawę, zwłaszcza jeśli jest to problem związany ze starzeniem się, zużyciem lub logiczną konsekwencją środka oszczędnościowego, który dobrowolnie wybrałem podczas projektowania domu. Jeśli problem dotyczy hydrauliki, skontaktuję się z preferowanym przeze mnie hydraulikiem w celu postawienia diagnozy i/lub naprawy. Płacę za preferowaną przeze mnie pracę hydraulika. Dwa razy mój preferowany hydraulik nie był w stanie rozwiązać problemu. Oba problemy okazały się błędami instalacyjnymi (lub testowymi) związanymi z pracami wykonywanymi specjalnie na potrzeby inspekcji budowlanych. W obu przypadkach zapłaciłem za preferowaną przeze mnie diagnozę hydraulika, a wykonawca (i/lub jego podwykonawca) naprawił problem bez dodatkowych kosztów dla mnie. Diagnoza i prace naprawcze, które opisujesz, wydają mi się podobną sytuacją. (W rzeczywistości kazałem podwykonawcy mojego budowniczego wymienić kilka przedwcześnie uszkodzonych gontów na moim dachu. Ta naprawa zapobiegła przeciekaniu dachu. Zauważyłem problem podczas przycinania drzewa z dachu. Gonty zostały uszkodzone, ponieważ pozwolenie na budowę sugerowało, że drzewa nie dało się przyciąć, widzę wzór z tymi problemami…) Moim zdaniem rzekomy problem ze spadkiem dachu wydaje się być wadą projektową, która powinna być oczywista w momencie wyboru projektu domu. Spodziewam się, że wszelkie poprawki tej wady projektowej będą musiały wyjść z twojego budżetu na przebudowę. Wobec braku dalszych szczegółów wątpię, czy odpowiada za to budowniczy lub firma ubezpieczeniowa właścicieli domów. Niektórzy budowniczowie dążą do zminimalizowania pracy gwarancyjnej, za którą płacą, niezależnie od jej wpływu na reputację budowniczego. Nie wiem, jakiego rodzaju budowniczego masz. Prawnik prawdopodobnie powiedział Ci, czy odpowiednie przedawnienia uległy przedawnieniu. (Statuty przedawnienia różnią się w zależności od stanu i różnią się w zależności od domniemanego czynu niedozwolonego.) Rozpoczęcie pozwu prawdopodobnie jeszcze bardziej zaszkodzi twoim relacjom z budowniczym. Firmy ubezpieczeniowe właścicieli domów dzielą się teraz liczbą roszczeń, które w przeszłości były zgłaszane pod każdym adresem nieruchomości. Większość firm ubezpieczeniowych wykorzystuje teraz tę łączną liczbę roszczeń przy ustalaniu stawek, nawet jeśli roszczenie zostało złożone przeciwko innej firmie ubezpieczeniowej lub przez innego właściciela domu. Nie wiem, czy jakieś towarzystwa ubezpieczeniowe ignorują roszczenia starsze niż określoną liczbę lat, czy też ignorują pierwsze roszczenie.


Po pierwsze, wpłacanie dodatkowej gotówki na kredyt hipoteczny na początku, kiedy większość płatności jest oprocentowana, jest NAJLEPSZYM czasem. Jeśli dziś zapłacisz dodatkowy 1 USD na kredyt hipoteczny, zaoszczędzisz 30 lat odsetek (zakładając 30-letni kredyt hipoteczny). Jeśli za 29 lat zapłacisz dodatkowego dolara, zaoszczędzisz tylko 1 rok wartości odsetek. To powiedziawszy, jest wiele rzeczy, które wpływają na taką decyzję. Masz inne długi? Jak stabilny jest Twój dochód? Jakie jest oprocentowanie kredytu hipotecznego w porównaniu do innych długów, które możesz mieć lub potencjalnych inwestycji, które możesz poczynić? Ile ryzyka jesteś gotów podjąć? Itd. Kredyty hipoteczne są zwykle bardzo nisko oprocentowane, a przynajmniej w USA odsetki od nich można odliczyć od podatku, co sprawia, że efektywna stopa procentowa jest jeszcze niższa. Jeśli masz inną pożyczkę, prawie zawsze lepiej jest najpierw spłacić tę drugą pożyczkę. Jeśli nie masz nic przeciwko niewielkiemu ryzyku, zazwyczaj lepiej zainwestować swoje pieniądze niż spłacać kredyt hipoteczny. Załóżmy, że Twój kredyt hipoteczny wynosi 5%. Średnia stopa zwrotu na giełdzie to około 7% (według mojego kumpla, który pracuje dla Wells Fargo). Więc jeśli odłożysz 1000 dolarów na kredyt hipoteczny, zaoszczędzisz 50 dolarów w pierwszym roku. (Ignorując składanie dla uproszczenia, zmienia się dokładne liczby, ale nie podstawowy pomysł). Jeśli umieścisz te same 1000 USD na giełdzie, niż w typowym roku zarobisz 70 USD. Mógłbyś przeznaczyć 50 dolarów na spłatę odsetek od kredytu hipotecznego, a pozostało ci 20 dolarów na szalone wydatki. Haczyk polega na tym, że oprocentowanie kredytu hipotecznego jest stałe, podczas gdy zwrot z inwestycji jest bardzo zmienny. W ŚREDNIM roku giełda może zwrócić 7%, ale w tym roku może zwrócić 20% lub stracić 10% lub wiele innych możliwych liczb. (Cóż, możesz mieć kredyt hipoteczny o zmiennym oprocentowaniu, ale nadal istnieją pewne określone limity dotyczące tego, jak bardzo może się on różnić.)


Terminowe ubezpieczenie na życie jest właśnie tym - ubezpieczeniem na życie, które wypłaca się w przypadku śmierci, tak jak ubezpieczenie samochodu wypłaca się w przypadku wypadku. Podobnie jak ubezpieczenie samochodu, łatwo jest porównać terminowe polisy na życie - możesz nawet porównać oferty online. Ubezpieczenie na całe życie to ubezpieczenie na życie z elementem inwestycyjnym. Pieniądze, które płacisz, są przeznaczone na opłacenie ubezpieczenia na życie, a także są inwestowane przez firmę ubezpieczeniową. Firmy ubezpieczeniowe kochają całe życie, ponieważ nie jest to towar; mogą wymyślić dużą różnorodność wariantów, a fakt ten plus fakt, że łączy w sobie ubezpieczenia i inwestycje oznacza, że bardzo trudno jest porównać polisy. Nie mówiąc już o tym, że żadna z firm – o ile wiem – nie publikuje stawek na całe życie, więc bardzo trudno się rozejrzeć.


Zależy od wyników twoich rówieśników. Chociaż 70 to dobry wynik, jeśli średnia w Twojej szkole jest w pobliżu, to nie jest to takie wspaniałe. Sprawdź online, aby sprawdzić średnią. Możesz się skontaktować, jeśli jest na wyższym poziomie. Znam kilka osób, które mają w wyniku wzięcia nietoperza


Wieczność w kontekście matematycznym to równanie w twoim łączu. Wieczysta w sensie prawnym to zobowiązanie, które nigdy nie dojrzewa, prawdopodobnie spłacane w nieskończoność, z wyjątkiem banknotu, który nic nie płaci. Przykładem mogą być brytyjskie obligacje wojenne podczas II wojny światowej. Dla wygody nieruchomość może być modelowana jako wieczysta, ale nie jest to prawny obowiązek płacenia w nieskończoność, jeśli wyklucza się podatki. Jeśli ktoś zaczyna z kapitałem, a kończy z wieczystą, to kupił wieczystość. Jeśli ktoś zaczyna z niczym, a kończy z kapitałem na zasadzie wieczystej, to sprzedał wieczystą.


Nie za dużo podrobów wołowych, ale to wszystko. To amoniak jest obrzydliwe, a przede wszystkim potrzeba amoniaku. Wątróbka wołowa jest dla mnie dość obrzydliwa. Oczywiście niektórzy ludzie to uwielbiają, co jest w porządku. Albo lepiej niż dobrze, kiedy próbowałem to sprzedać.


„Największą wadą dla Ciebie jest to, że Twój najemca zna teraz Twoje informacje bankowe, co oznacza, że może łatwo zidentyfikować Twoje źródło pieniędzy w przypadku wygrania procesu sądowego i wygrania wyroku. Będzie mógł poprosić marszałka sądu o zamrożenie Twojego konta Jeśli jednak wpłacisz czek najemcy na swoje konto, w przeciwieństwie do EFT, wtedy najemca może w zasadzie nadal uzyskać informacje o koncie bankowym i zamrozić konto, uzyskanie tych informacji zajęłoby mu tylko trochę więcej czasu. przeciwko właścicielowi w takich sytuacjach, ponieważ miałem do czynienia z tak wieloma złymi sytuacjami tutaj w Nowym Jorku, ale jako właściciel, najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, to utworzyć konto „buforowe”, aby wpłacać pieniądze na czynsz najemcy na konto, a następnie przelej pieniądze z konta buforowego na swoje zwykłe konto. Uniemożliwiłoby to najemcy poznanie twoich osobistych informacji bankowych i znacznie opóźniłoby otrzymanie przez najemcę wyroku z domniemanego wygranego sądu przeciwko tobie. Moje źródło: musiałem wziąć mój właściciel do sądu, a po uzyskaniu wyroku kazałem marszałkowi sądu rozpocząć proces zamykania dostępu do jej konta (nie mogła uzyskać dostępu do pieniędzy na tym koncie). W wyniku tego procesu wysłała mi czek (zakładając, że z jej drugiego konta) na orzeczenie, ponieważ jej konto zostało zamrożone i nie miała dostępu do żadnych swoich pieniędzy”.


Szczerze mówiąc, Trump nie nosi treski. W rzeczywistości to jego prawdziwe włosy. Dlatego wygląda tak ohydnie – to combover. Za jego pieniądze, gdyby chciał kupić sztuczne włosy, wyglądałoby to o niebo lepiej.


">Mój ojciec, dziadek i pradziadek mogliby wszyscy utrzymać swoje rodziny z jednego dochodu klasy średniej Cóż, zależy od tego, co definiujesz jako „dochód klasy średniej”. Część z nich to ** rosnący oczekiwany standard życia **: Jakiej wielkości mieli dom? Ile mieli samochodów? Jeśli cofniesz się do czasów swojego pradziadka, prawdopodobnie miał znacznie mniej zestawów ubrań. Prawdopodobnie nie mieli telewizora, telefonu i klimatyzacji usługi, których oczekuję większość ludzi z klasy średniej. Mój tata jadł owoce i warzywa tylko w sezonie; nie dostałeś truskawek w środku zimy ani awokado przywiezionych z Chile. Spodziewam się, że będę mógł podróżować samolotem odwiedzać krewnych; cofnąć się do lat 60. lub nawet do lat 70. i uznano to za coś, czego spodziewaliby się tylko zamożni. Mój ojciec nie miał dostępnych konsol do gier wideo. Niektóre z nich są oczywiście napędzane wyłącznie technologią, a ktoś c udaje się zapłacić nie większą część reszty niż wcześniej. Jemy więcej mięsa, jeśli dobrze pamiętam wykład na ten temat. Moi rodzice mieli o wiele więcej zapiekanek i spaghetti (niedrogich potraw) niż ja. Ale niektóre z nich to także dostosowywanie norm. Czytanie o rodzaju domu, w którym mieszkał farmer kilkaset lat temu, skojarzyłoby mi się z okropną biedą według współczesnych standardów... Wydaje się, że większość kobiet nie chciała pozostać gospodyniami domowymi, kiedy kobiety zaczęły wychodzić i wykonywać męskie prace. Jeśli więc wyjdą na rynek pracy, to nadążanie za Jonesami, robienie tego, co uważa się za klasę średnią, wymaga podwojenia dochodów, a presja na obniżanie niektórych kosztów stałych (takich jak, powiedzmy, koszty mediów lub gazu) jest mniejsza; to utrudnia życie nielicznym rodzinom, które chcą mieć jeden dochód. Jasne, może mały procent ludzi chce tańszej wołowiny, ale to większość ludzi, którzy otrzymują zaspokojenie... **Automatyzacja** znacznie zmniejszyła zapotrzebowanie na niektóre rodzaje prac; wykonywanie powtarzalnego, z góry określonego zadania na linii montażowej dramatycznie straciło na wartości, ponieważ spadło zapotrzebowanie na więcej osób do wykonywania tego rodzaju pracy. Wynagrodzenie za daną pracę jest funkcją tego, ile osób jest dostępnych do jej wykonywania w stosunku do tego, ile jest potrzebnych. Każdy bankomat to jeden bankomat mniej, każda witryna e-commerce mniej pracowników detalicznych. Zwiększa to zdolność produkcyjną społeczeństwa, ale podczas gdy wcześniej mogło istnieć ogromne zapotrzebowanie na kogoś do wykonania powtarzającego się zadania na linii montażowej (co łatwo było wyszkolić ludzi), wiele rodzajów pracy, które są obecnie niedostateczne dostarczane są rzeczy, których wyszkolenie zajmuje więcej czasu i wymaga większej specjalizacji. **Obsługa zadłużenia**. Każdy dług, który ktoś ma, a który nie przynosi pozytywnego zwrotu z inwestycji (wykształcenie inżynierskie prawdopodobnie przyniosłoby dodatni zwrot z inwestycji, a duży telewizor prawdopodobnie miałoby ujemny), w dłuższej perspektywie czyni go biedniejszymi. Każdy dług *w ogóle* (z wyjątkiem podejmowania przez inwestorów złych decyzji cenowych i osiągania niewypłacalności lub niespodziewanie niskich zwrotów) oznacza transfer bogactwa od ludzi bez pieniędzy do ludzi z pieniędzmi. Im więcej (niespłaconych) długów, tym więcej ludzi z większym majątkiem zarabia więcej na pożyczkach. Ludzie mają znacznie więcej *długów osobistych* niż kiedyś. Porównaj kwotę długu, który ktoś ma dzisiaj, z kwotą długu, który zwykle miał w czasach twojego pradziadka, w latach 30. XX wieku. Istnieje stały *drenaż* bogactwa w kierunku pożyczkodawców. Jest to jeden z ulubionych punktów widzenia Elizabeth Warren — ludzie zaciągają *o wiele* więcej długów, zwłaszcza na mieszkania, niż kiedykolwiek w przeszłości, a więc większość ich dochodów jest zjadana rok po roku na obsługę zadłużenia. Istnieje wiele czynników, które ułatwiają zaciąganie kolejnych długów. Największym źródłem zadłużenia osobistego są [zdecydowanie kredyty hipoteczne] (http://www.utahfoundation.org/img/pdfs/rr689summary.pdf) i to tam miały miejsce największe wzrosty; polityka, która ma na celu zachęcenie ludzi do zadłużania się w celu zaciągania coraz większych kredytów hipotecznych, była w tym czasie stale zwiększana, a rząd dotował i przejmował ryzyko związane z ubezpieczeniem kredytów hipotecznych, aby nadal zachęcać do coraz większych długów. Pożyczkodawcy dysponują komputerami i znacznie większą ilością informacji oraz wyrafinowanymi systemami oceny ryzyka niewypłacalności, co pozwala na pożyczanie większej ilości majątku. Dlatego napędzają to zmiany technologiczne. Rząd ma więcej *długu publicznego*, co oznacza więcej takich płatności, nawet jeśli nie są one widoczne w Twojej osobistej książeczce czekowej i są widoczne jedynie jako rosnąca dysproporcja między wysokością podatków a usługami, które otrzymujesz. Oto wykres [zadłużenia skorygowanego o inflację na mieszkańca](http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/07/chart-of-the-day-americans-income-and-the-us-debt /241463/) w Stanach Zjednoczonych. Oznacza to, że stale wzrasta również pobieranie podatków, aby zapłacić za zakup towaru lub usługi przez rząd, który nie zapłacił za nie w momencie zamówienia. Ta malejąca zielona linia nie oznacza, że dług osobisty spada (cóż, przez większość czasu), ale że rząd zaciąga dług w twoim imieniu nawet szybciej niż dług prywatny rośnie. **Reszta świata dogania i łamie tymczasowy ograniczony monopol na niektóre towary**. Chiny i Indie nie były uprzemysłowione (a te pierwsze tkwiły pod maoizmem i nie handlowały zbytnio z resztą świata), więc było mniej ludzi dostępnych do wykonywania tego rodzaju pracy. Europa odbudowana po II wojnie światowej, więc nie musiała kupować od zagranicznego przemysłu wytwórczego USA. Co może się zmienić? No cóż, standard życia to kwestia kulturowa; to wydaje się trudne do manipulowania. Jestem pewien, że da się to zmienić, ale trudno mi zasugerować, jak to zrobić. Automatyzacja byłaby wszechstronną dobrą rzeczą, gdyby pracownicy mogli być efektywnie przenoszeni do dziedzin, na które obecnie jest większe zapotrzebowanie; jest to problem tylko dla pracowników, jeśli pozostają na polu, na którym popyt spada. Jestem pewien, że nasze mechanizmy reedukacji pracowników nie są zbyt dobre. Dzisiaj nasz system edukacji nadal wymaga, aby ktoś stanął przed wieloma innymi ludźmi i zaczął do nich mówić, a następnie kazał tym innym ludziom pójść i powtórzyć kilka utartych zadań, aby spróbować wbić coś w ich mózg; jest to ten sam mechanizm, którego bogaci używali setki lat temu, aby uczyć swoje dzieci, ale na większą skalę. Gdyby taniej i łatwiej nauczyć się nowego handlu, łatwiej byłoby wejść na lukratywne pola. Szczególnie koszty studiów są śmieszne. Kiedy chodzisz na zajęcia w college'u, w zasadzie dostajesz listę lektur, bardzo niewiele miejsc na zadawanie pytań i zestaw predefiniowanych zadań plus trochę ocen. Można to zrobić znacznie taniej niż obecnie. Osobiście wiążę duże nadzieje z kursami online na początek, chociaż jestem pewien, że będą przeszkody. To samo dotyczy rzeczy takich jak Wikipedia; używanie hipertekstu oznacza, że mogę pominąć rzeczy, które już znam i skupić się na tym, czego nie rozumiem, a elektroniczna, automatyczna dystrybucja oznacza, że można to zrobić znacznie taniej niż postawienie przed jakimś gościem z doktoratem pokoju i przeczytaj na głos notatki z wykładów. Zamiast odpowiadać na pytania z pokolenia na pokolenie, *ci* ludzie powinni szlifować bazy *odpowiedzi* na pytania, aby każdy kolejny człowiek mógł szybko i łatwo odnieść się do ich odpowiedzi, a my moglibyśmy łatwo kierować ludzi do najlepszego wyjaśnienia. Możliwe jest przyjęcie pewnych środków, które zmniejszyłyby obsługę długu poprzez redukcję długu publicznego, ale dług publiczny rośnie od dłuższego czasu i wydaje się bardzo jasne, że ludzie są znacznie bardziej skłonni do zaciągania długu niż do wcinania się w *swoje* ulubiony problem (niskie podatki lub wiele usług) w najbliższej przyszłości. Jeśli chodzi o zmniejszenie obsługi długu poprzez redukcję długu prywatnego, większość politycznych i technologicznych czynników, które napędzają dług prywatny, wydaje mi się mało prawdopodobne, aby się zmieniła. Może jeśli zobaczymy jakąś zmianę kulturową, niechęć do zaciągania długów z negatywnym zwrotem z inwestycji, ale wszystkie informacje, które tu przekazuję były publiczne od dawna i ludzie się nie zmienili, więc wątpię, że my zobaczymy jakikolwiek ruch zwrotny lub społeczny przeciwko zaciąganiu dużych długów. Musiałbyś mieć odpowiednik [Wielkiego Przebudzenia](https://en.wikipedia.org/wiki/Great_awakening) w odniesieniu do długu… a biorąc pod uwagę, że próby wzbudzenia zainteresowania tą sprawą generalnie nie zniknęły gdziekolwiek do tej pory podejrzewam, że taka jest ludzka natura i wątpię, że coś się zmieni. Zawsze możesz zmienić *swoje* osobiste decyzje dotyczące zadłużenia, ale społeczeństwo jako całość? Co do tymczasowego monopolu… cóż, myślę, że jest prawie nieuniknione, że reszta świata dogoni w dużym stopniu. Azja dogoni, nawet Afryka w końcu tam dotrze. Myślę, że byłoby to dość trudne do powstrzymania i myślę, że większość świata sprzeciwiłaby się temu, aby ktoś próbował to powstrzymać”.


GOP jest u władzy i ma możliwość budowania polityki wokół troski o biednych. Tego wymaga Pismo Święte w każdym zakątku, na który spojrzysz. Więc nie mam problemu z nazwaniem chrześcijańskiego republikanina hipokrytą, jeśli zdecyduje się użyć swojej władzy do budowania i proponowania działań legislacyjnych, które nie pomogą biednym i najprawdopodobniej uczynią ich bardziej bezbronnymi. Mają wolną rękę i wykorzystują ją do samolubnych celów sprzecznych z lokatorami wiary. Nigdzie Biblia nie utożsamia podatków z kradzieżą lub siłą, w rzeczywistości płacenie podatków jest wyraźnie tolerowane i oczekiwane. Mateusza 22:15-22


Słuchaj, jeśli myślisz, że wyróżniasz się, wypełniając wniosek online... jak każda inna osoba, oszukujesz się. Trochę współczuję twojej pozycji, ale musisz wykazać się inicjatywą. Podnieś telefon i zadzwoń do tych ludzi. Idź spotkać się z kimkolwiek, kto pozwoli Ci przyjść do nich i poprosić o próbny wywiad. Możesz też zapytać, czy w ich organizacji jest ktoś, z kim możesz porozmawiać i który potrzebuje pomocy na poziomie podstawowym. Czas na kreatywność. Nie czas trzymać kciuki i mieć nadzieję, że coś się wydarzy, musisz mieć własne szczęście. Wreszcie będziesz musiał poszerzyć swoje wyszukiwanie. Rozumiem - chcesz finansowania obrony... no cóż... spróbuj czegoś innego. W całym kraju jest TONA miejsc pracy na poziomie podstawowym. Idź do pracy w restauracji, sklepie odzieżowym, sklepie spożywczym, banku... WSZYSTKO, aby zdobyć 1-2 lata doświadczenia... i nie przestawaj dzwonić. Rozmawiaj z ludźmi - zbuduj sieć. Bądź dobry w swojej pracy, a następnie przenieś się - poproś o więcej pieniędzy gdzieś, gdy się zakwalifikujesz. Jeśli chcesz, aby ktoś zrecenzował Twoje CV, napisz do mnie, chętnie przejrzę. Aha, i powinieneś wysyłać niestandardowy list motywacyjny na każdą pozycję. Mam nadzieję, że to pomoże... bądź kreatywny. Ludzie sukcesu odnoszą sukcesy, ponieważ są gotowi robić rzeczy, których nie robią ludzie, którzy nie odnieśli sukcesu!


Travel Squire, cyfrowy magazyn podróżniczy i terapeuta podróżniczy, przedstawia wgląd w kulturę kulinarną z różnych części świata. Uzyskaj wgląd w Le Cordon Bleu, jeden z najbardziej prestiżowych instytutów hotelarskich. Dowiedz się ciekawych rzeczy o tym miejscu i słynnych kuchniach. Od opanowania umiejętności kulinarnych po wybór nowej ścieżki kariery, uzyskaj każdy szczegół, którego potrzebujesz w Le Cordon Bleu z Travel Squire. http://travelsquire.com/category/jedzenie/


"Z I kwartału 10Q według HLSS: ""Zaliczki na poczet kredytów obsługiwanych dla innych wynikają z naszych transferów zaliczek na obsługę kredytów mieszkaniowych na rzecz SPE w zamian za gotówkę. SPE emitują dług wspierany windykacją przekazanych zaliczek. Dokonaliśmy tych transferów zgodnie z warunkami naszych umów kredytowych. Transfery te nie kwalifikują się do rozliczenia sprzedaży, ponieważ zachowujemy kontrolę nad przekazanymi aktywami. W związku z tym traktujemy te transfery jako finansowanie i klasyfikujemy przekazane zaliczki w naszym Śródrocznym Skróconym Skonsolidowanym Bilansie jako Zaliczki finansowane przez spółkę celową i powiązane zobowiązania jako zobowiązania finansowane przez spółkę celową. Korzystamy z inkasa zaliczek finansowanych przez spółkę celową zastawionych podmiotom celowym w celu spłaty kapitału i odsetek oraz wydatków podmiotu. Posiadacze długu wyemitowanego przez ten podmiot mogą zwracać się tylko do aktywa samego podmiotu w celu zaspokojenia zadłużenia i nie mają prawa do regresu wobec HLSS."" Nie jestem ekspertem w zakresie rachunkowości tych rzeczy, ale wezmę cios z punktu widzenia inwestora w obligacje. Załóżmy, że przedmiotowe hipoteki zostały połączone i sprzedane na rynku obligacji w formie zabezpieczenia zabezpieczonego hipoteką (MBS). Kiedy właściciel domu zalega z płatnościami, zaplanowany kapitał i odsetki (kwota miesięcznej spłaty kredytu hipotecznego lub „P&I””) są przekazywane tak, jakby pożyczkobiorca nadal był aktualny wobec osoby, która posiada MBS. Odbywa się to zwykle od momentu, gdy po raz pierwszy zalegają, aż do momentu, gdy 1) nadrobią zaległości lub 2) zostaną przejęci i dom zostaje sprzedany w celu spłaty salda kredytu hipotecznego. W każdym przypadku zaliczki miesięczne są odzyskiwane przez usługodawcę przed zapłaceniem posiadaczowi MBS. W tym sensie podmiot obsługujący z biegiem czasu rozwija rodzaj przedpłaconego aktywa, przekazując pieniądze, które prawie na pewno odzyskają w przyszłości (zwykle poprzez przejęcie i likwidację). Ze względu na dużą liczbę kredytobiorców zalegających z płatnościami od czasu kryzysu mieszkaniowego i wynikający z tego czas potrzebny do zamknięcia nieruchomości, podmioty obsługujące (OCN, HLSS itp.) zbudowały duże saldo zaliczek po stronie aktywów ich bilans. Aby uwolnić tę gotówkę przed likwidacją domu, sprzedali krótkoterminowe obligacje za ten składnik aktywów (za pośrednictwem SPE), tworząc w ten sposób zobowiązanie, do którego się odnosisz. Tak więc w istocie mają, powiedzmy, dom, którego spodziewają się, że zostanie zlikwidowany w ciągu dwunastu miesięcy, po podniesieniu P&I. Obligacje krótkoterminowe sprzedawane za pośrednictwem SPE kompensują to aktywo na równoważnym terminie, dzięki czemu aktywa i pasywa są „dopasowane do finansowania””.


Istnieje wiele twoich informacji finansowych, które agent sprzedaży obsługuje w trakcie transakcji dotyczącej nieruchomości, w tym, ale nie ograniczając się do twojego pisma wstępnego, które określa, jaka może być maksymalna cena zakupu. Koszty zamknięcia i oprocentowanie nie są szczegółami, które znają, chyba że im to udostępnisz, biorąc pod uwagę, że dzieje się to po wejściu w życie. Zgadzam się z xiaomy w tym, że podczas gdy w bezwzględnych wartościach pieniężnych wyższa kwota zawsze powinna być bardziej atrakcyjna, agent sprzedaży chce zapewnić, że transakcja przebiegnie tak gładko, jak to możliwe. W przypadku kontraktów, które nie wygasają, ponieważ kupujący po raz pierwszy nie skorzystają z gwarancji hipotecznej, w interesie sprzedającego – a tym samym w trosce agenta sprzedającego – jest, aby kupujący nie stawiał takich przeszkód. O ile wyższy wkład własny jest do tego sygnałem, to rozumiem, dlaczego miałoby to być atrakcyjniejsze.


Regularnie przeprowadzamy kontrole przedmałżeńskie i uważamy, że to zupełnie normalne, że rodziny chcą sprawdzić przeszłość przyszłej narzeczonej lub pana młodego. W dzisiejszych czasach coraz więcej osób spotyka się online, dlatego niezwykle ważne jest, aby przeprowadzić jedną z naszych kontroli, aby upewnić się, że Ty lub Twoja ukochana osoba podejmujecie właściwą decyzję.


„Nie wiem, czy naprawdę jest to najlepsza strategia inwestycyjna. Ludzie myślą, że muszą wiedzieć wszystko, aby zarabiać pieniądze. W ciągu tygodnia masz dosłownie ponad milion decyzji „kupuj” lub „nie kupuj”, bo ceny tych papierów zmieniają się każdego dnia. wiele papierów wartościowych, nie możesz wiedzieć, co wszystko będzie robić. Musisz powiedzieć „nie wiem”. Poza tym, gdy coś rozumiesz, zwykle jest to uczciwie wycenione. Więc czy zarobisz na tym pieniądze? „Nie wiem”. Tylko bardzo rzadko można znaleźć coś, co naprawdę dobrze rozumiesz i jest to znacznie niedoceniane. Możesz patrzeć na firmę przez dwa lata, zanim ją znajdziesz. Ale ludzie są szczęśliwi. Obstawiają kursy 51%/49%, gdy powinni obstawiać tylko kursy 90%/10% lub wyższe. g, to ma sens, że obstawiasz wszystko, co uważasz za większe niż 50% szans na wygraną. Ale ponieważ nie możesz obstawiać wszystkiego, powinieneś stawiać tylko na najwyższej jakości zakłady, te z większą niż 90% szansą na wygraną. Aby znaleźć taki zakład, być może będziesz musiał przetasować 100 różnych firm i postawić tylko 2-3 zakłady. Szukasz czegoś, co jest co najmniej 2 odchylenia standardowe od średniej. Ludzie nie są dobrzy w wykonywaniu dużej ilości pracy, z której większość nic nie daje, aby znaleźć jedną wielką wypłatę. Są przystosowani do patrzenia tylko na teraźniejszość, więc biorą najlepszy zakład, jaki mogą w tej chwili zobaczyć, co często wynosi niewiele powyżej 50% (a przy każdej błędnej ocenie może to być w rzeczywistości znacznie poniżej 50%). A ludzie nie są dobrzy w zrozumieniu złożonego/geometrycznego wzrostu. Możesz dalej mnożyć 10% zysków (1,10 * 1,10 * 1,10 ...), ale to wszystko można wymazać mnożąc przez jedno zero, dlatego wzięcie zakładu 51%/49% jest tak niebezpieczne (nawet jeśli technicznie jest to jest korzystny). Zapominają dostosować się do geometrycznego aspektu składania. Zakład 99%/1% to taki, który powinieneś wziąć, ale jeśli możesz go powtórzyć i dalej grać all-in, w końcu przegrasz i będziesz miał 0 $, czyli tak samo, jak gdybyś wziął pojedynczy all-in zakład, który ma 0% szans na wygraną. Jak mówi Buffett, jeśli możesz dokonać tylko 20 inwestycji w ciągu życia, najprawdopodobniej zrobisz to lepiej, ponieważ zapobiegnie to popełnieniu wielu z tych błędów.


http://www.legalzoom.com/business-management/starting-your-business/turn-your-calling Odpowiadam na to, ale oczekuję, że ekspert udzieli odpowiedzi z pewnym wglądem Istnieje wiele innych kroków, ale nie zrobiłem je osobiście Proponuję zapoznać się ze stroną legalzoom.com.


Tak, to prawie tak, jakby problem był większy niż małe firmy i pracownicy małych firm i twoje doświadczenia jako nastolatek… to prawie tak, jakby armie ludzi utknęły w biedzie, ponieważ pracują dla największych korporacji w Ameryce. Ale nie, pieprzyć to, ponieważ status quo i nie kołysać łodzią, ponieważ robiłeś cienkie jak brzytwa marginesy jako nastolatek, który mógłby zatrudnić cztery pieprzone osoby w wielkim schemacie rzeczy...


Nie. Większość wierzycieli zgodziła się na te warunki. Gdyby tego nie zrobili, niewypłacalność Argentyny byłaby sprawą otwartą i zamkniętą jakiś czas temu. Dopiero teraz są w technicznej niewypłacalności, ponieważ wstrzymywali się przeciwko większości, a warunki obligacji są takie, że wszyscy muszą być traktowani jednakowo.


Zależy to od tego, jak szybko myślisz, że będziesz potrzebować awaryjnej gotówki: jeśli spodziewasz się, że wpadniesz w problemy, w których potrzebujesz gotówki od razu (np. żyjesz od wypłaty do wypłaty, a twój samochód często się psuje), włóż ją do czeku lub konto rynku pieniężnego. Jeśli uważasz, że nagłe wypadki nie będą wymagały natychmiastowego dostępu do gotówki (np. bezrobocie), włóż ją na konto oszczędnościowe lub CD. Jeśli na twoich kontach jest dużo pieniędzy, które nie są używane, a chcesz mieć większą siatkę bezpieczeństwa, rozważ zainwestowanie ich. Chociaż generalnie lepszym pomysłem jest spłata długów w tym momencie. Myślę, że najlepszym pomysłem jest podzielenie funduszu awaryjnego między czeki i oszczędności. Może 20% sprawdzania i 80% oszczędności. W ten sposób masz pod ręką dodatkową gotówkę, gdy jej potrzebujesz, podczas gdy większość Twoich pieniędzy rośnie w oszczędności.


Może możesz wyjaśnić ich stanowisko. Wydaje mi się, że powinni opowiadać się za: 1. Powszechną opieką zdrowotną (publiczną lub prywatną) w celu zmniejszenia niepewności i zwiększonej mobilności do klasy robotniczej 2. Zakończenia subsydiów rządowych takich jak energia i rolnictwo, aby rynki odpowiednio się zmieniły i dostosowywać się w oparciu o realia gospodarcze, a nie zmanipulowane rynki 3. Reforma prawa autorskiego, aby umożliwić łatwiejszy dostęp do starych treści dla twórców i ogółu społeczeństwa, w tym tworzenie nowych przedsiębiorstw 4. Inwestycje infrastrukturalne, które napędzają wzrost w postaci rozwoju rynku i dostęp do rynku 5. Spółdzielnie branżowe zajmujące się takimi sprawami jak gospodarka odpadami (a la Niemcy), aby wykluczyć potrzebę dyktowania przez rząd norm i praktyk, podczas gdy faktycznie rozwiązują problem. Ale o ile widziałem, sprzeciwiają się wszystkim tym rzeczom. Na przykład w [1] powyżej zauważyłem, że biznes lubi mieć przewagę w równaniu pracodawca-pracownik; lubią, gdy pracownicy nie mogą wstać i wyjść, bo dzieci straciłyby opiekę zdrowotną. Ale te same dostępności informacji, które umożliwiają kapitalizmowi funkcjonowanie na swoją korzyść, są w tym przypadku tłumione, uniemożliwiając właściwe wyrównanie rynku pracy. Innymi słowy, wznoszenie barier wejścia, aby uniemożliwić ludziom konkurowanie z tobą, brzmi świetnie, ale zwykle gryzie ciebie, twoich inwestorów i wszystkich innych w dupie, ponieważ twoje produkty/usługi są w stagnacji i nie konkurujesz. Dlaczego tak zwani konserwatyści fiskalni wydają się być w porządku z gryzącymi dupy efektami zewnętrznymi i sztucznymi barierami wejścia?


Będzie błędem, jeśli to tylko kolejna konsola do gier. Jeśli się nad tym zastanowić, ostatni postęp technologiczny w rozgrywce został wykonany przez Nintendo z Wii U... I nawet ta technologia nie była wyjątkowa, ale miała silne IP, które ją wspierało. VR obecnie to wciąż chwyt, mimo aktualnego stanu techniki. Współczynnik kształtu nie zmienił się od lat. Switch to tablet, z Nintendo IP... Dobrze zrobiony będzie działał na smartfonach z wyższej półki. PS4 i Xbox, te same rzeczy. Chodzi o X86 lub ARM i kto ma właściwy adres IP. W końcu będzie to konsolowa zabawka w stylu mini-NES, do grania w stare tytuły Atari w formacie raspberry pi.


Zgadza się, ale zawsze trudniej będzie hodować kurczaki niż drukować pieniądze. Właściwie nie mówię o używaniu kurczaków jako waluty, tylko używam ich jako metafory dolarowego banknotu. Ogólnie rzecz biorąc, ludziom łatwiej jest myśleć o czymś namacalnym niż o kawałku papieru, który ma arbitralną wartość, zwłaszcza gdy zajmujemy się kwestiami ekonomicznymi i debatami.


Ameryka jest oligarchią, a nie demokracją czy republiką. Najbogatsi ludzie w kraju płacą kongresowi, aby wprowadzić więcej rachunków, aby mogli się wzbogacić. Ten problem nie zniknie, przepaść majątkowa będzie się dalej pogłębiać, a ubóstwo będzie rosło.


Jeśli planujesz to jako program unikania podatków, cóż, tak nie jest. Zyski będą opodatkowane w twoich rękach, a nie w rękach banków. Banki po prostu nie wypłacają akcji po tej samej cenie, będzie sporo zarówno prawników, jak i innych… więc w końcu zapłacisz więcej. Link wskazuje, że pożyczkę spłacilibyśmy z własnych zarobków. Więc jeśli masz akcje o wartości 100 USD, możesz zastawić je w banku i uzyskać maksymalną pożyczkę w wysokości 50 USD [istnieją przepisy regulujące maksymalną kwotę, jaką możesz uzyskać w stosunku do 100]. Chcesz kupić coś o wartości 50 USD. Opcja 1: Sprzedaj połowę akcji, uzyskaj 50 USD, zapłać podatek od zysków kapitałowych od 50 USD. Opcja 2: Zastaw w banku akcje 100 USD, uzyskaj pożyczkę w wysokości 50 USD. sprzedał wszystko, nie ma podatku. Przez pewien okres spłacaj pożyczkę w wysokości 50 USD z własnych zarobków. Wysoko ceniony klient może ujść na sucho z bardzo niską stopą procentową i bardzo długim okresem spłaty. Konsekwencją podatkową dla twojego prawnego zastępcy będzie moment, w którym akcje wejdą w jego ręce do momentu sprzedaży. Więc jeśli cena wzrośnie do 150 w momencie śmierci Marka, a później zostanie sprzedana za 160, zysk wynosi tylko 10 USD. Więc zamiast płacić 30% lub inną obowiązującą stawkę podatku, rozsądnie byłoby zapłacić odsetki w wysokości kilka procent.


„Chodzi o to, że twoja ciężka praca może, ale nie musi, opierać się na czynnikach, które są całkowicie poza twoją kontrolą, zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości. miejsce to część, którą wszyscy kontrolują, ale to nie wystarcza. Chodzi mi o to, czy naprawdę zamierzasz powiedzieć komuś dorastającemu w slumsach, że jedyne, co musi zrobić, to spędzić czas, poznać i zaprzyjaźnić się z ludźmi? to nie przetnie musztardy, z powodu ich pechowego punktu wyjścia.


Przywódcy miasta wyszli z założenia, że boom mieszkaniowy będzie trwał wiecznie i przeznaczyli zbyt dużą część kasy miasta na świadczenia pracownicze. Mediana cen domów w Stockton spadła z prawie 400 000 USD w 2006 roku do około 110 000 USD w 2009 roku, co zdziesiątkowało wpływy z podatku od nieruchomości. Miasto ma 2. najwyższy wskaźnik foreclosures w kraju. Mają odwieczne deficyty budżetowe i wyczerpali wszystkie swoje awaryjne fundusze na deszczowe dni. Bezpieczeństwo publiczne stanowi 80% budżetu miasta wynoszącego 200 milionów dolarów, a pracownicy miasta otrzymują gwarantowaną podwyżkę wynagrodzenia od 2,5 do 7% każdego roku. Koszty opieki zdrowotnej pracowników odnotowały błyskawiczny wzrost, rosnąc o 10% rocznie w ciągu ostatniej dekady. Inne świadczenia po okresie zatrudnienia (OPEB), w tym emerytury, również gwałtownie wzrosły. Stockton jest na haczyku z ponad 800 milionami dolarów niefinansowanych zobowiązań z tytułu emerytur i OPEB. Tak więc, zasadniczo, pracownicy publiczni wysysają zasoby miasta, które zostało zdewastowane przez zawalenie się budownictwa mieszkaniowego.


„Istnieje wiele sposobów mierzenia takich rzeczy i są one ogólnie nazywane „wskaźnikami nastrojów”. odczyty w pobliżu dna rynku. Problem polega na tym, że nie ma progów, które działają konsekwentnie. Na przykład na jednym szczycie rynku wskaźnik sentymentu może wskazywać 62. Na kolejnym szczycie rynku ten sam wskaźnik może wskazywać 55. Więc jakiego progu użyjesz następnie Może szczyt wyjdzie na 53, a może nie do 65. Był czas, kiedy mogłem wymienić dla Ciebie przykłady z nazwami wskaźników i co sygnalizują i kiedy. Ale z takich zrezygnowałem rzeczy lata temu po zobaczeniu tak dużej różnorodności. Byłem w tym od dłuższego czasu (ponad 30 lat) i nie znalazłem niczego, co działałoby tak dobrze, jak byśmy chcieli w identyfikacji topu w czasie rzeczywistym. Najlepsze, jakie znalazłem (chociaż daje fałszywe sygnały) to sprzężenie ze spadkiem ceny z niedźwiedzią rozbieżnością w szerokości. Ten ostatni jest opisany w „Sekretach zysków Stana Weinsteina na rynkach byka i niedźwiedzia”. Dna rynkowe są nieco mniej trudne do zidentyfikowania w czasie rzeczywistym. Jedną z rzeczy, którą mógłbym zasugerować, jeśli uważasz, że istnieje jakiś sposób na uzyskanie znaczącej przewagi w inwestowaniu, jest przyjrzenie się wynikom monitorowania biuletynów przez Marka Hulberta. Praktycznie wszystkie z nich rosną i spadają wraz z rynkiem i prawie żaden nie jest w stanie pokonać kupna i utrzymania Wilshire 5000 w dłuższej perspektywie”.


Jestem botem, *pip*, *pip*. Ktoś podał link do tego wątku z innego miejsca na reddicie: - [/r/talkbusiness] [Najpierw Amazon zniszczył sprzedaż detaliczną - teraz zmierza do Starbucks | ZDNet](https://www.reddit.com/r/talkbusiness/comments/79uaxa/first_amazon_destroyed_retail_now_its_coming_for/)  *^(Jeśli korzystasz z któregokolwiek z powyższych linków, przestrzegaj zasad reddit i nie głosuj na inne wątki.) ^\([Informacje](/r/TotesMessenger) ^/ ^[Kontakt](/message/compose?to=/r/TotesMessenger))*


„(Patrz także pytanie Ile akcji mogę wykonać na jeden warrant giełdowy? i moje komentarze tam). Oczywiście, przy podanych przez Ciebie cenach, nie wydaje się rozsądne, aby w tej chwili wykonać swoje warranty, ponieważ nadal możesz „” jednostek „” (1 akcja + 1/3 nakazu) i zwykłe akcje poniżej 11,50 USD kosztowałoby Cię wykonanie warrantu. Więc kiedy wykonanie warrantu stałoby się „rozsądną rzeczą do zrobienia”? Oczywiście, jeśli cena nagich akcji (które według Ciebie wynoszą obecnie 10,12 USD) miałyby wystarczająco przekroczyć 11,50 USD, wtedy z pewnością warto skorzystać z nakazu i natychmiast sprzedać otrzymane akcje („wystarczająco przekraczają””, aby uwzględnić wszelkie koszty transakcyjne związane ze sprzedażą nowo nabytych akcji). Jednak przyglądając się bliżej, 11,50 USD nie jest właściwą ceną „odcięcia”. Rozważmy trzy jednostki, które kupiłeś po 10,26 USD za sztukę. Za 30,78 USD otrzymałeś trzy akcje i jeden warrant. Za dodatkowe 11,50 USD (łącznie 42,28 USD) możesz mieć w sumie cztery akcje (w t równowartość 10,57 USD za sztukę). Tak więc, jeśli cena samych akcji wzrośnie powyżej 10,57 USD, sensowne może być wykonanie jednego warrantu i sprzedaż czterech akcji (ponownie uwzględniając marżę na koszt sprzedaży akcji). Cena transakcyjna oryginalnej jednostki (1 akcja + 1/3 warrant) nie powinna (jak sądzę) bezpośrednio wpłynąć na decyzję o skorzystaniu z warrantów, chociaż byłby to czynnik decydujący o tym, czy odsprzedać jednostki, które już posiadacie. Jak mówisz, jeśli teraz handlują po 10,72 $, to kupując je po 10,26 $, zyskasz zysk, jeśli zostanie sprzedany. Co ciekawe, o ile czegoś mi nie brakuje lub podane przez Ciebie liczby są nieprawidłowe, aktualna cena „jednostki” (1 akcja + 1/3 nakazu; 10,72 USD) wydaje się zawyżona w porównaniu z ceną samych akcji (10,12 USD). ). Odwracając powyższe obliczenia, jeśli akcje gołe są sprzedawane po 10,12 USD, cztery akcje kosztowałyby 40,48 USD. Po odliczeniu kosztu ćwiczeń w wysokości 11,50 USD dałoby to wartość trzech „jednostek łączonych” po 28,98 USD lub 9,66 USD, co jest znacznie poniżej podanej ceny rynkowej. Jednym z powodów, dla których „jednostka” (1 akcja + 1/3 nakazu) jest notowana po 10,72 USD zamiast 9,66 USD, może być to, że rynek uważa, że cena samej akcji (obecnie 10,12 USD) w końcu osiągnie lub przekroczy 11,50 USD. Jeśli tak się stanie, opcja wykonania warrantów po 11,50 USD staje się coraz bardziej atrakcyjna. Premia przypuszczalnie odzwierciedla tę potencjalną przyszłą korzyść. Wreszcie, „Na pewno nie rozumiem intencji IPO”: przypuszczalnie głównym celem Kapitału Społecznego było zebranie jak największej ilości pieniędzy poprzez tę IPO, aby sfinansować ich przyszłą działalność. „Pozytywny pogląd” jest taki, że spodziewają się oni, że ta przyszła działalność będzie opłacalna, a zatem cena zwykłych akcji wzrośnie (przynajmniej tak daleko, najlepiej daleko poza) cena wykonania 11,50 USD, a oferta warrantów będzie rosła. być postrzegane jako „dziękuję” tym inwestorom, którzy podjęli ryzyko wzięcia udziału w IPO. Całkowicie cyniczny pogląd byłby taki, że tak naprawdę nie obchodzi ich, co stanie się z ceną akcji, ale że „oferowanie darmowych rzeczy” (lub coś, co wygląda jak „darmowe rzeczy””) po prostu przyciągnie więcej „”graczy”” do IPO. W rzeczywistości prawda jest prawdopodobnie gdzieś pomiędzy tymi dwoma skrajnościami”.


Ukierunkowana rejestracja wyborców jest *wszędzie*, co nie jest zbyt złośliwe. Moja uczelnia ma ludzi, którzy chcą się zarejestrować (i to dobrze!) na absolutnie przemysłową skalę. Oczywiście rozumiem, że nie robią tego z czystej dobroci serca; chcą, aby ich kandydat wygrał. Jest to nieco wzmocnione faktem, że w 1 minutę od kampusu wynajmowane jest biuro partii demokratycznej...


„Dwie rzeczy, które pomogą… pamiętaj, że budowanie bazy klientów zajmuje dużo czasu, ale rzeczy pomogą… DUŻO! Po pierwsze, dołącz do lokalnych grup zawodowych zajmujących się zarządzaniem nieruchomościami i zaprzyjaźnij się z wszystkimi regionalnymi nieruchomościami menedżerowie w Twojej okolicy. Zwykle decydują o zatrudnianiu sprzedawców. Po drugie, zdobądź kilka wodoodpornych naklejek i magnesów wykonanych z Twoimi danymi kontaktowymi... kiedy naprawiasz stos hydrauliczny, wyczyść odpływ, zainstaluj podgrzewacz wody, uderz w niego tych złych chłopców. Powiedz coś w stylu: ""Zainstalowałem z dumą przez XXXXXXX, jeśli potrzebujesz innej pracy, daj nam znać."" Gdy grzejnik ulegnie awarii lub linia jest zatkana większość właścicieli domów spojrzy na to (podgrzewacz wody), a potem będzie się zastanawiać, do kogo wezwać naprawę… a ty właśnie udzieliłeś im odpowiedzi, zanim musieli wyrwać przysłowiową książkę telefoniczną”.


„Uważam, że odpowiedź MrChristera jest prawidłowa: ponieważ są ubezpieczeni przez FDIC, są „legalni”. Po drugie, według stawki, która wydaje się zbyt dobra, aby mogła być prawdziwa: (niekoniecznie przez Ciebie) w celu zaoferowania Ci stawki wyższej niż rynkowa.Chciałbym jednak zwrócić uwagę na dwie rzeczy, o których nie wspomniano w obecnej ofercie cenowej: Reklamowana wysoka 4,09% RRSO dotyczy tylko sald w górę do 25 000 $; wszystko powyżej tego progu ma niższą wartość 1,01% RRSO. Oferta zawiera również informację w przypisach: „Po otwarciu konta stawki mogą ulec zmianie”. Możesz sprawdzić, czy mają dobrą historię płacenia wyższych kwot niż przeciętne stopy procentowe. Nie chciałbyś przełączyć się tylko po to, aby dowiedzieć się, że promocyjna stawka jest zwiastunem, który wkrótce zostanie obniżony”.


Czasami dla mnie to, że siedzę przy biurku przez 8 godzin dziennie plus dojazdy. Ostatnią rzeczą, jaką chcę zrobić, to siedzieć kolejne 2 godziny w kinie. Potem w weekendy rzeczy po prostu się pojawiają i rzadko wychodzę. Prawdopodobnie mniej niż 8 razy w roku.


Mieszkanie Lakeville by MCL to nowy projekt startowy w dzielnicy Jurong Lake w Singapurze. Zapoznaj się z arkuszem informacyjnym na temat Lakeville, aby dowiedzieć się o rodzaju dostępnych lokali mieszkalnych, rozkładzie pomieszczeń, lokalizacji, pobliskich atrakcjach turystycznych i innych istotnych szczegółach.


Jakby nikt tego nie zrozumiał. Jeśli skierujesz wszystkich na konkretny kierunek studiów, masowo nasycisz rynek. Potrzebujesz dowodu? To samo działo się w przypadku skierowania do wszystkich w konkretny wybór edukacyjny, tj. stopień licencjata.


Żeby to podkreślić, mój przyjaciel jest właścicielem barów/restauracji i jest multimilionerem w wieku 29 lat. Jego wyborem kariery nie była drabina korporacyjna, ale przedsiębiorca. Inwestuję jego majątek, a on daje mi hojną ofertę, zakładam własną firmę inwestycyjną i posiadanie go jako klienta jest jedynym klientem, którego potrzebuję, aby być również potencjalnym milionerem. Nie szufladkuj się jak wszyscy inni, ale wiedz też, do czego jesteś zdolny. Niektórzy ludzie po prostu nie są stworzeni do bycia swoim własnym szefem tak bardzo, jak mówią, że mogą, więc potrzeba trochę przełknięcia swojej dumy i podążania najlepszą ścieżką. Nie mogłem nigdy pracować dla kogoś innego, więc w pewnym sensie przełknąłem swoją dumę i poszedłem własną ścieżką, żegnając się ze światem korporacji. Niektórzy uważają, że jest to ostateczny cel, ale zrezygnowałbym z potencjalnego wspinania się po tej drabinie i posiadania tego rodzaju prestiżu itp.


„**Pasek boczny dotyczący złota i waluty zabezpieczonej złotem i tym podobnych rzeczy:** Ponieważ powiedziałem, że się do tego dostanę… Powyższa udawana historia udawanej wioski nie jest tym, jak w rzeczywistości powstały nowoczesne pieniądze. rzeczy są znacznie mniej sekwencyjne i dzieją się znacznie bardziej jednocześnie, bez momentów „eureka!". Powyższe było przypowieść ilustrującą, jak pieniądze działają dla pięciolatka, a nie rzeczywistą historią tego, jak pieniądze się pojawiły. Aż do niedawna Kiedyś papierowe pieniądze nie były zbyt przydatne ani praktyczne w większości celów, zwłaszcza jeśli chciałeś wydawać pieniądze w innej wiosce niż tam, gdzie zostały wydrukowane. Jeśli cofniemy się w czasie do okresu sprzed bankomatów, przelewów, powszechnego czytania i pisania, itd., wtedy kartka papieru napisana w Timbuktu prawdopodobnie nie zaprowadzi cię zbyt daleko w Katmandu.Możesz zabrać ze sobą jabłka, jelenie zadki i buty, aby handlować, ale najwcześniejsze naturalnie pojawiające się waluty są zwykle trudne które były rzadkie i łatwe do zidentyfikowania (klejnoty, kol muszle itp.) i często pokrywały się z osobistymi ozdobami bogatych, w samonapędzającej się pętli sprzężenia zwrotnego (ludzie z nadwyżką czasu i żywności mogli ozdobić się ładnymi rzeczami, które stały się cenne jako symbole statusu, co sprawiło, że bardziej wartościowe jako ozdoby, co czyniło je bardziej wartościowymi przedmiotami wymiany, co czyniło je bardziej prestiżowymi pokazami bogactwa itp.). Złoto pojawiło się jako rodzaj nieuniknionej globalnej waluty, zanim ludzie nawet pomyśleli o nim jako o walucie. Jest rzadki, przenośny, łatwy do zidentyfikowania, można go łatwo przerobić na biżuterię i można go łatwo określić ilościowo (w przeciwieństwie, powiedzmy, klejnotów lub muszelek, które trudniej traktować jako „substancję”). Kiedy rozeszła się wieść, że bogaci ludzie to lubią, łatwo było handlować z kimkolwiek, gdziekolwiek i na cokolwiek. Na początkowych etapach nie było to tak naprawdę to samo, co „pieniądze”, po prostu łatwo było handlować. Ale miał cechy podobne do pieniędzy: - Jeśli ktoś wszedł do twojego sadu jabłoniowego oferując wymianę żółtej skały na jabłka, możesz na niego spojrzeć trochę śmiesznie. Jaki pożytek ma hodowca jabłek z żółtej skały? - Ale jeśli wiesz, że bogaci ludzie w mieście pożądają tego miękkiego żółtego metalu jako czegoś, z czego mogą zrobić biżuterię, możesz z przyjemnością wymienić na niego jabłka. - Kiedy *każdy* wie, że bogaci ludzie będą wymieniać te rzeczy, staje się to czymś w rodzaju prawdziwej waluty: ani myśliwy, szewc, ani rybak w mieście nie mają z tego większego pożytku, ale ponieważ wiedzą, że mogą je wymienić na rzeczy, których chcą i potrzebują, stają się rodzajem zbywalnych IOU, które można wymienić w dowolnym miejscu, tj. Pieniądze. Wczesna historia pieniądza papierowego nie ewoluowała w sposób, który opisałem we wcześniejszych postach (chociaż mogło i dotarłoby w to samo miejsce). Zamiast tego, wczesna historia pieniądza papierowego to certyfikaty wydawane przez skarbce metali szlachetnych (tj. wczesne „banki”). Zamiast nosić ze sobą żółte i srebrne kamienie, można je gdzieś zdeponować i zdobyć kartkę uprawniającą posiadacza do wypłaty określonej ilości złota, srebra lub czegokolwiek. Dolary sprzed 1934 r., podobnie jak praktycznie wszystkie papierowe waluty do niedawna, mogły być wymieniane na fizyczne złoto lub srebro w Banku Rezerwy Federalnej, a dolary były drukowane tylko wtedy, gdy skarbiec miał wystarczającą ilość fizycznego złota i srebra, aby „spłacić” na okaziciela z metalami szlachetnymi. Z wielu powodów, które są tematem do kolejnej dyskusji, podjęto decyzje, które ostatecznie doprowadziły do porzucenia „standardu złota” i teraz dolar, podobnie jak większość współczesnych walut, jest czystym papierem fiducjarnym: jest tylko „warty” „” wszystko, co wszyscy zgadzają się, jest warte i można je „odkupić” tylko, wymieniając to z kimś innym za to, co ci za to dadzą. Toczą się długie, głośne i ciągłe spory o to, czy to był dobry pomysł, i nie zamierzam się w to tutaj wchodzić”.


Nie, nie, i tak, mogą. Jeśli audyt jest zamknięty, powinieneś otrzymać zaproszenie do udziału w konferencji zamykającej i otrzymać na piśmie podsumowanie decyzji z tego spotkania. Proponuję skontaktować się z przedstawicielem podatkowym w sprawie zwrotu czeku przed jego realizacją.


Możesz być wyjątkiem. Zbyt wiele rodzajów musztard marnuje miejsce na półkach, uniemożliwia TJ uzyskanie lepszej pozycji przetargowej i powoduje większe zamieszanie wśród klientów, co prowadzi do dłuższego przebywania w sklepie i mniejszej ilości zakupów. To wszystko kosztuje TJ. Często marka TJ to tylko dzień, w którym można dostać się gdzie indziej, ale przepakowany i tańszy ze względu na lepszą pozycję przetargową.


Cóż, potencjalny problem polega na tym, że FTSE 100 może spaść lub po prostu nie wzrosnąć. Naprawdę, to takie proste. W końcu po co dywersyfikować, jeśli FTSE 100 będzie tylko rosła? Powstaje więc pytanie, po co czekać z dywersyfikacją? Dlaczego nie dodać funduszu Gilt ETF, aby uzyskać niewielką ekspozycję na obligacje rządowe? Dlaczego nie ETF obligacji Corp.? Może trochę tego Globalnego byłego Wielkiej Brytanii za niewielką ekspozycję na akcje zagraniczne? To powiedziawszy, oszczędzanie jest lepsze niż nie oszczędzanie, więc jeśli zaczynasz od samego FTSE 100, możesz zaoszczędzić, idź na to.


Jestem tak zmęczony bezwstydnymi, złymi wybrykami Google. Amazon, Facebook i tak, nawet Microsoft bardzo się stara, aby tworzyć produkty, których chcą ludzie. Co robi Google? Jeździć na ich jednym kucyku (wyszukiwać), naruszać prywatność ludzi i bezwstydnie kopiować – i zawodzić – dobre pomysły wszystkich innych.


Wyjaśnię tylko ogólną wartość pieniądza w czasie, terminy opisowe i zachowam matematykę dla kogoś innego. Wyobraź sobie: masz pół miliona dolarów. Chciałbym to wszystko od ciebie pożyczyć. Oddam wszystko, każdy grosz, ale nie więcej. A ja spłacę za jakieś trzydzieści lat. (Wyobraź sobie również, że możesz być w 100% pewien, że spłacę.) Czy to brzmi jak dobry interes? Nie całkiem. Dlaczego nie? Cóż, mógłbyś coś zrobić z takimi pieniędzmi. Z takimi pieniędzmi mógłbyś robić wiele rzeczy przez 30 lat. Możesz kupić ładny dom i mieszkać w nim przez 30 lat i oszczędzić sobie w tym czasie dużych wydatków na czynsz (lub zaoszczędzić pieniądze na odsetkach, spłacając wcześniej kredyt hipoteczny), nawet jeśli cena domu nigdzie nie pójdzie. Jeśli miałeś już dom, mógłbyś zrobić coś w domu, na przykład lepiej ocieplić miejsce (aby zaoszczędzić na rachunkach za ogrzewanie) lub nawet po prostu na czymś, z czego będziesz się cieszyć przez część tych 30 lat (patio z tyłu dziedziniec). Gdybyś czuł się przedsiębiorczy, mógłbyś wziąć te pieniądze i założyć firmę. Możesz też zainwestować te pieniądze na giełdzie i uzyskać o wiele więcej zwrotu... a jeśli jest to dla ciebie zbyt ryzykowne, po prostu załóż konto oszczędnościowe i zarabiaj odsetki. I wreszcie, za 30 lat wartość dolara będzie niższa z powodu inflacji, więc teraz nie będzie tyle kupować, co wtedy. To jest wartość pieniądza w czasie. To koszt alternatywny najlepszych rzeczy, które można było zrobić z tymi pieniędzmi w czasie, gdy ich nie było. Kiedy zaciągasz pożyczkę, twoje odsetki będą zależeć częściowo od wartości pożyczanych pieniędzy w czasie: ludzie, którzy pożyczają pożyczkę, mogą inwestować te pieniądze w inne miejsce, na przykład w obligacje rządowe. (Będzie to również zależeć od takich czynników, jak ryzyko niespłacenia pożyczki – dlatego zadłużenie z tytułu karty kredytowej jest droższe niż dług taki jak kredyt hipoteczny zabezpieczony dużym aktywem, takim jak dom, który można przejąć i sprzedać, jeśli zdarzy się, że domyślnie.) W ten sposób Rezerwa Federalna może wpływać na stopy procentowe w całej gospodarce, po prostu kupując lub sprzedając obligacje rządowe.


„Otwórz rachunek inwestycyjny na własną rękę i poproś ich o przeniesienie starych rachunków 401K na ROTH lub tradycyjne konto IRA. Nie zostawiaj ich na starych kontach 401k i zdecydowanie nie wrzucaj ich do 401K nowego pracodawcy. Dlaczego? Jakkolwiek konta 401K są świetne, jest jedna rzecz, o której pracodawcy rzadko wspominają, a 401K firmy aktywnie starają się ukryć: Większość planów 401K jest obciążona OGROMNYMI opłatami.Nie zobaczysz ich na wyciągach, często są one bardzo sprytnie ukryte w księgowości Na przykład w kilku planach, w których brałem udział, symbole funduszy inwestycyjnych mogą WYGLĄDAĆ jak te, które widzisz na paskach giełdowych, ale jeśli przeczytasz drobny druk, to tylko „przybliżają” bazowy fundusz powierniczy, są nazwane dla. Oznacza to, że jeśli pomnożysz liczbę akcji przez cenę rynkową, otrzymasz liczbę wyższą niż ta wydrukowana na wyciągu. „Spread” między tymi liczbami to opłata pobierana przez firmę zarządzającą 401K, a ponieważ pracownicy nie wybierają tego w firmie i nie mogą ich łatwo zwolnić, nie są zbyt konkurencyjni, chyba że Twoja firma jest naprawdę duża i ma trudnego negocjatora w dziale HR. Jeśli pracujesz dla małej firmy, prawdopodobnie jesteś przygnieciony tymi opłatami. Ponadto często pobierają opłaty za usługę „automatycznego równoważenia”, którą oferują corocznie na koncie, aby utrzymać alokację zgodnie z bieżącymi alokacjami składek. Nie mam pojęcia, dlaczego nieujawnianie tych opłat na wyciągach jest legalne, ale tego nie robią. Musiałem zrobić trochę poważnego kopania, aby dowiedzieć się tego na własną rękę, a kiedy to zrobiłem, było to wręcz przerażające. W jednym przypadku, stosując tę standardową praktykę, ściągali z konta ponad 3% rocznie. JEDNAK nie oznacza to, że nie powinieneś brać udziału w tych planach, zwłaszcza jeśli jest dopasowanie pracodawcy. Z każdym rachunkiem inwestycyjnym są pobierane opłaty, a „darmowe pieniądze” wrzucane przez twojego pracodawcę prawie zawsze równoważą te opłaty. Chodzi mi o to, że nie powinieneś trzymać pieniędzy w 401K po opuszczeniu firmy, gdy masz możliwość przeniesienia ich na konto o znacznie niższych opłatach”.


„Ale spekulacje są absolutnie zamierzone i są uważane za konieczne dla zdrowego środowiska inwestycyjnego. Mówię jednak, że to pragnienie pozbycia się świata HFT wydaje się być moralne, a nie logiczne. Nie ma zbyt wielu powodów, aby wyeliminować HFT w obecnej formie, chociaż wydaje się, że istnieje skłonność do bardzo emocjonalnych reakcji na podstawową koncepcję. Te, które mogę docenić. Sugeruję jednak, że są one wprowadzane w błąd, ponieważ ludzie, którzy powinni być zdenerwowani HFT, to menedżerowie funduszy hedgingowych i dzień traderów, których przechytrzają, a nie ty czy ja, którzy kupują i sprzedają akcje co jakiś czas pod wpływem kaprysu. Jeśli chcesz zakazać handlowców dziennych, to jest to osobny argument, w który nie chcę się wdawać. Pomysł, że te algorytmy komputerowe są wszystkie ustawienie „sprzedaj,sprzedaj,sprzedaj”” jest dowodem bezsensowne. Gdyby tak było, wszyscy uczestnicy HFT zbankrutowaliby masowo podczas flash crashów. Poza tym jest całkiem oczywiste, że ktoś musi kupować w porządku dla anyb ody do sprzedania. Powiedzenie „to właśnie spowodowało niektóre awarie” jest po prostu pragnieniem uzyskania prostego wyjaśnienia. Musiało to być bardziej skomplikowane i według mojej wiedzy żadna z tych awarii nie została odpowiednio wyjaśniona, chociaż w grę wchodziły niektóre źle zaprojektowane algorytmy. Należy zauważyć, że w jednym z tych przypadków fundusz IIRC zamknął swoje drzwi z powodu strat, a rynek pozostał w dużej mierze nienaruszony. Wydaje się więc, że jest to problem, który w tym przypadku sam się koryguje i który tylko *szkodzi* uczestnikowi, który popełnił błąd. Ponadto, aby naprawić podstawowe nieporozumienie, sprzedaż odbywa się przez cały czas i nie z natury obniża ceny. Z definicji istnieje *równa liczba sprzedaży do zakupów*. To, co obniża cenę, to *ludzie kupujący są gotowi zapłacić mniej*. EDYCJA: na marginesie, punkt, który poruszyłem w innym miejscu i wydaje się odpowiedni do poruszenia tutaj: nagłe awarie, podczas gdy wywołują panikę, są ponownie czymś, na co może mieć wpływ tylko profesjonalna społeczność handlu intraday. Wskazuje na to sama ich nazwa. Powodem jest to, że każdy, kto inwestuje w oparciu o *długoterminowy potencjał inwestycyjny* firmy, odniesie korzyści tylko z tymczasowego spadku ceny, ponieważ może kupić więcej firmy po okazyjnej cenie. Żaden inteligentny inwestor nie będzie zaskoczony spadkiem ceny, ponieważ cena *nie ma wpływu na rzeczywistą wartość firmy*, a akcje mają tendencję do osiągania tej wartości w czasie, niezależnie od tego, co dzieje się w krótkim okresie. Jedynym przypadkiem, w którym może to nastąpić, jest sytuacja, w której firma posiada duży portfel akcji, które samo w sobie drastycznie dewaluują, które zamierzała sprzedać, i w rezultacie doświadczają problemów z przepływem pieniężnym. Jest to tak niewiarygodnie mało prawdopodobne w przypadku nagłego wypadku, że można je zignorować”.


Po pierwsze, oczywiste: rankingi szkół biznesu są wadliwe. Nie mam wątpliwości, że azjatyckie szkoły biznesu szybko się rozwijają, a wiele z nich już teraz dorównuje zachodnim uniwersytetom. Wielu najlepszych nauczycieli w amerykańskich/europejskich szkołach uczy również w Azji (nigdy nie miałem nauczyciela z Azji, ale spodziewam się, że są tak samo świetni jak ich zachodni koledzy). Również czasopisma akademickie przyjmują coraz więcej zgłoszeń z Azji. Ale musimy też spojrzeć na liczby z odpowiedniej perspektywy. Amerykański student, który ukończył MBA w Chinach, będzie miał trudności ze znalezieniem pracy w USA. Nawet ci, którzy chodzą na europejskie uniwersytety, są zaskoczeni przez rekruterów. Tak więc te wysokie rankingi szkół azjatyckich są tak naprawdę istotne tylko dla azjatyckich uczniów. Krótko mówiąc, ranking mówi: Jeśli jesteś Chińczykiem, nie *musisz* wyjeżdżać do Stanów Zjednoczonych lub Europy, aby uzyskać dyplom z biznesu. Osobiście sugeruję, abyś nadal to robił, jeśli możesz sobie na to pozwolić, ponieważ doświadczenie za granicą i kontakt ze studentami o innym nastawieniu będzie wzbogaceniem.


Zakładając Stany Zjednoczone; odpowiedź może być inna gdzie indziej. Najlepsze instrukcje, jakie widziałem w tym zakresie, były na stronie internetowej jednej z kancelarii prawnych prowadzących zorganizowaną działalność z pożyczek wewnątrzrodzinnych, ale każdy prawnik, który może poradzić sobie z normalnymi pożyczkami bankowymi, powinien być w stanie pomóc ci to założyć i uzyskać złożyła do odpowiednich władz, aby była prawnie wiążącą hipoteką. Nie powinno cię to dużo kosztować w legalnym czasie. Będziesz musiał naliczyć odsetki; Twój prawnik może ci powiedzieć, jakie byłyby minimalne i maksymalne stopy procentowe w miejscu, w którym się znajdujesz. Twój dochód z odsetek będzie podlegał opodatkowaniu. Kredytobiorca może, ale nie musi mieć możliwości odliczenia zapłaconych odsetek od swoich podatków. Oczywiście, jeśli kredytobiorca ma jakikolwiek rozsądek, będzie chciał poprosić własnego prawnika, aby przeanalizował warunki umowy i powiedział, czy może odliczyć ją od podatków, czy nie.


Nigdzie. Cofając się nieco, fundusze inwestycyjne to rynek akcji (i rynek obligacji). Oznacza to, że kiedy inwestujesz w fundusz inwestycyjny, twoje pieniądze ostatecznie kupują akcje na otwartym rynku. Część z nich może kupować obligacje. Dokładna mieszanka akcji i obligacji zależy od funduszu inwestycyjnego. Ale fundusz inwestycyjny to tylko koszyk akcji i/lub obligacji (i/lub innych, bardziej egzotycznych inwestycji). W wieku 25 lat prawdopodobnie powinieneś po prostu inwestować swoje Roth IRA w indeksowe fundusze inwestycyjne i indeksowe fundusze inwestycyjne obligacji. Prawdopodobnie nie powinieneś nawet udzielać pożyczek peer-to-peer (chyba że chcesz myśleć o wszelkich stratach jako o koszcie hobby); wyższe oprocentowanie, które otrzymujesz, jest odzwierciedleniem ryzyka, że twoi pożyczkobiorcy nie wywiążą się ze zobowiązań. Nie jestem nawet pewien, czy pożyczki peer-to-peer są dozwolone w Roth IRA. Inwestowanie tylko w akcje, obligacje i obsadę jest nudne, ale są to łatwe do zrozumienia inwestycje. Im trudniej jest zrozumieć inwestycję, tym łatwiej jest być oszustwem (lub po prostu złą inwestycją). Niekoniecznie jest coś złego w nudzie.


Tak, całkowicie się zgadzam. Istnieją przykłady zarówno dobrych, jak i złych interwencji rządowych. Każda innowacja wiąże się z ryzykiem. Myślę, że początkowo sprzeciwiałem się korporacyjnemu podwojeniu. Mówiąc, że robią jedną rzecz, kiedy wyraźnie, samolubnie robią coś innego.


Pierwsza cena nie jest sztucznie utrzymywana na poziomie. Kiedy firma rafineryjna podpisuje umowę na zakup ropy od dostawcy, obiecuje kupować po określonej cenie z opcją wzrostu i spadku ze względu na wahania cen na rynku. I kupuje ropę, aby stworzyć pewien bufor, który sam sobie zaopatruje przez określony czas, na wypadek problemów z zaopatrzeniem. Kupując ropę po wyższej cenie, niechętnie obniżałby ceny, nawet jeśli kupowana obecnie ropa jest po niższych kosztach. Jeśli kupuje ropę na wolnym rynku, nie ma innego wyjścia, jak przenieść podwyżkę na konsumentów, a więc bardziej intensywne wahania cen ropy w punkcie, w którym ją kupujesz. Niektóre linie lotnicze wykorzystywały hedging, aby zaradzić gwałtownym wzrostom cen ropy, aby manipulować marżami operacyjnymi. Co więcej, rafinacja i dystrybucja to biznes o bardzo niskiej marży, więc firma ma motywację do sprzedaży po wyższych kosztach, jeśli jest to wymagane.


„Możesz skończyć z niczym, tak. Wyobrażam sobie, że ci, którzy pracowali w Enron wiele lat temu, gdyby ich 401(k) znajdowało się w całości w akcjach firmy, skończyliby bez niczego, co można by podać tutaj. Jednak bardziej prawdopodobne jest, że ty skończy się z mniej niż myślałeś, ponieważ inne wybory postrzegasz jako lepsze niż z perspektywy czasu żałujesz, że nie dokonałeś innych wyborów. Strategie będą się różnić, ponieważ niektórzy ludzie będą chcieli czegoś podobnego do ""ustaw to i zapomnij" rodzaj inwestycji i mogą istnieć wybory funduszy, w których fundusz ma docelową datę przejścia na emeryturę za kilka lat w przyszłości. Może to być przydatne dla osób, które nie chcą przeprowadzać wielu badań i spędzać czasu na podejmowaniu decyzji między różnymi opcjami. Inni ludzie mogą preferować coś bardziej aktywnego.W tym przypadku musisz określić, ile pracy chcesz wykonać, czy chcesz przeglądać recenzje funduszy w miejscach takich jak Morningstar i robić okresowe przeglądy swoich inwestycji itp. działa najlepiej dla Ciebie jest rozwiązanie f lub siebie. Jeśli chodzi o ryzyko, oto kilka możliwych kategorii: Czas - Ile godzin tygodniowo chcesz na to przeznaczyć? Ile czasu na naukę tego chcesz zrobić na początku? Chociaż dotyczy to wszystkich, musisz sam wymyślić, ile chcesz tutaj ponieść kosztów. Zmienność — wartość niektórych inwestycji może się zmieniać, co może powodować problemy dla niektórych osób, ponieważ może się to zmienić bardziej, niż by chcieli. Na przykład, jeśli inwestujesz dość agresywnie, mogą się zdarzyć sytuacje, w których możesz uzyskać -50% zwrotu w ciągu roku, a to jest nie do przyjęcia dla niektórych osób. Inflacja - Podobnie jak w przypadku inwestycji, które są bardzo zróżnicowane, istnieje również ryzyko, że z czasem ceny generalnie wzrosną, a zatem jest coś do powiedzenia o sile nabywczej Twojej inwestycji. Jeśli chcesz rozważyć to bardziej szczegółowo, zastanów się, ile 1 000 000 dolarów można było kupić 30 lat temu w porównaniu do teraz. Ryzyko walutowe — niektóre inwestycje mogą być dokonywane w innych walutach, a zatem istnieje ryzyko, że różne nominały mogą wpłynąć na zwrot. Opłaty - Ile kosztuje Twój fundusz w postaci rocznego wskaźnika kosztów? Czy zdajesz sobie sprawę z opłat pobieranych za zarządzanie swoimi pieniędzmi tutaj?”


Zamierzam wyjść na wodzy i powiem, że problemem jest nie tyle wydajność budowy, ile bezpieczeństwo finansowe. Często zdarza się, że duże projekty zaczynają wierzyć, że pieniądze pojawią się do czasu zakończenia projektu, spójrz na USA, duże projekty drogowe są rozpoczynane z założeniem, że wpływy z podatków zapłacą za drogi, jeśli wpływy nie wtedy wszystko zostaje z powrotem zarejestrowane, co po prostu kosztuje jeszcze więcej pieniędzy, ponieważ nic nie jest zrobione.


"> Nie mam zbyt wiele czasu na ciągłe poruszanie się tam iz powrotem. Wygląda na to, że różnimy się w wielu sprawach. OK, postaram się uszanować twój czas i po prostu wskażę, w czym moim zdaniem faktycznie się nie zgadzamy i następnie zakończ pytaniem ogólnym. > To ma sens, ponieważ firma elektryczna nie jest właścicielem słupów energetycznych... Słupy energetyczne i miejska infrastruktura dostarczająca energię elektryczną są generalnie własnością firmy elektrycznej (kogo widzisz naprawiającego, gdy się zepsuje). ?) [To zarządzenie Federalnej Komisji Regulacji Energetyki z 1996 r. wymagało, aby firmy elektryczne dzieliły się nim jak zasobem publicznym](https://www.ferc.gov/legal/maj-ord-reg/land-docs/order888 .asp). > Nikt nie kupiłby dzbanka do kawy, gdyby był znany problem z podpaleniem tych dzbanków do kawy. Myślę, że jest to kluczowa różnica opinii między nami. Byłbym o wiele bardziej pro-wolnorynkowy, gdyby Wierzyłem, że konsument zawsze może podjąć pełną, świadomą decyzję. Jestem przekonany, że nie jest to możliwe z pewnością nie powie potencjalnym klientom, że ich produkt jest niebezpieczny, a ani konsumenci, ani sklepy nie mają narzędzi do potwierdzenia wadliwego produktu ani głosu, aby poinformować świat. Rozważ typowy przykład skutków zdrowotnych palenia. [Był 1950, kiedy istniały mocne dowody na to, że palenie było skorelowane z rakiem płuc](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2038856/). Firmy tytoniowe podczas wielkiej, udanej kampanii dezinformacyjnej, która była tak dobra [po prawie dwudziestu latach tylko jedna trzecia lekarzy uważała papierosy za niebezpieczne] (http://tobaccocontrol.bmj.com/content/21/2/ 87). [W 1965 r. rząd USA dodał etykiety ostrzegawcze na opakowaniach papierosów, ale w 1981 r. FTC stwierdziła, że jest to słaba skuteczność informowania konsumentów](https://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/sgr/2000/highlights/labels/ index.htm). Dopiero [rząd Stanów Zjednoczonych rozpoczął własną kampanię medialną, w której wiadomość zaczęła się rozchodzić](https://en.wikipedia.org/wiki/Public_Health_Cigarette_Smoking_Act). „Ok”, możesz powiedzieć, „ale to było wtedy, a teraz jest inaczej. Mamy teraz Internet, a ludzie są mądrzejsi”. „Nie. Używanie tytoniu w Stanach Zjednoczonych spada, ale [rozwija się na całym świecie, a producenci nadal stosują dokładnie te same kampanie dezinformacyjne, aby sprzedawać swoje produkty](http://www.businessinsider.com/the-world-is-losing-the -wojna-tytoniowa-przemysł-2016-11). Firmy te wykorzystują ludzi, sprzedając im coś, o czym wiedzą, że jest uzależniające i toksyczne, a my wiemy o tym głównie dzięki rządowi USA. > Opodatkowanie ludzi jako sposób na redystrybucję bogactwa jest złem. Narzucanie mandatów, aby ludzie kupowali produkt/usługę, jest po prostu błędem. Twoje pryncypialne stanowisko tutaj brzmi dla mnie pusto. Słyszałem, że zajmujesz moralne stanowisko w sprawie nakazów i podatków od redystrybucji majątku, ale w wielu innych dyskusjach sugerowałeś, że cele uświęcają środki. W porządku, jeśli kilka dzbanków do kawy eksploduje, o ile wszyscy mają wolny rynek. Praca uciekająca z kraju jest w porządku, o ile wszyscy dostajemy tanie iPhony. Z jednej strony uważasz, że to parodia, że plan zdrowotny nie zastąpi 80-letniego kolana, ale prawie nic nie mówi o pozostawieniu ludzi bez opieki zdrowotnej. Pokazałeś, że nie masz problemu z rozbiciem kilku jajek, aby zrobić omlet, więc twierdzenie, że rozbicie tych konkretnych jajek jest ""złe"" po prostu nie zgadza się, zwłaszcza gdy mówisz, że jesteś z tym dobry, ponieważ ""prawda sprawy opiekuńcze. To pozostawia mi dwie teorie na temat twojego stanowiska: 1) Tak naprawdę nie masz problemu z odbieraniem bogactwa bogatym. Masz problem z dawaniem bogactwa ludziom, którzy są biedni z wyboru. 2) W rzeczywistości nie masz problemu, aby ludzie płacili za usługę, z której nie będą korzystać. Masz problem z darmową obsługą spraw niepewnych. Co myślisz? Czy któraś z moich teorii trzyma się wody? Miłego weekendu!"


To nie była następna generacja ani szybka roślina rozmnażająca się. To była stara technologia, IIRC. Solar będzie lepszy. Ceny spadają wraz z nowym planem i to czysta energia. Jednak w ogóle nie ufam Duke Energy. Jest to prawdopodobnie impreza w podejrzanym planie, by pieprzyć swoich klientów.


„Moja wiedza dotyczy tylko ETF-ów. Z definicji całkowite aktywa ETF-u mogą wzrosnąć lub spaść w zależności od tego, ile akcji zostało wyemitowanych lub umorzonych. muszą zostać sprzedane i vice versa w przypadku zakupu od dostawcy ETF. Fundusze ETF umożliwiają również umorzenia dodatkowo. W przypadku funduszu ETF, aby określić jego łączne aktywa, musisz przeanalizować łączną sumę udziałów w emisji pomnożoną przez wartość aktywów netto. Fundusze ETF są zobowiązane do codziennego raportowania akcji pozostających w obrocie i NAV. „Aktywa ogółem” jest prawdopodobnie bardziej funkcją marketingu niż „popytu” i dlatego większość funduszy raportuje na Podstawa wartości aktywów na akcję. Niektóre witryny raportują „„Wpływy netto”” to w zasadzie zmiana netto w wyemitowanych akcjach pomnożona przez cenę ETF. Jeśli chcesz zobaczyć to wykreślone w czasie, możesz użyć takiego: http ://www.etf.com/etfanalytics/etf-fund-flows-tool, które pozwala aby zobaczyć to jako „przepływy netto” na podstawie zakresu dat”.


To pytanie dotyczy NIERUCHOMOŚCI nabytej przed pobytem w Stanach Zjednoczonych. Jeśli kupiłeś nieruchomość przed byciem rezydentem, a sprzedałeś ją po tym, jak byłeś rezydentem, to od całości płacisz podatek od zysków kapitałowych. Sprawdź tylko, czy kwalifikuje się do długoterminowego opodatkowania zysków kapitałowych, ponieważ jest to znacznie niższa stawka podatkowa. Albo masz zdarzenie podatkowe, albo nie, i nie ma nic złego w audycie, który to udowodni, więc nie przejmuj się tym zbytnio (chyba że masz uzasadniony powód do zmartwień). Po prostu posiadanie tego, co TY postrzegasz jako dużo pieniędzy, nie sprawia, że ewentualny brak podatków staje się mniej lub bardziej poważny. Jeśli ma rzeczy, które straciły na wartości, może je w tym roku sprzedać ze stratą i od razu kupić identyczne aktywa. Nazywa się to pobieraniem podatków i generuje stratę, która może zrekompensować podatek od zysków kapitałowych.


Zależy to od dokładnego poziomu ryzyka, jaki chcesz, ale jeśli chcesz, aby ryzyko było bliskie zeru, prawie utknąłeś w bankach (a nie wydaje się, aby stopy te w najbliższym czasie wzrosły). Jeśli chcesz zaakceptować nieco większe ryzyko, możesz zamiast tego zainwestować w niektóre fundusze ETF śledzące indeksy, a głównymi dostawcami w Australii są Vanguard, Street State i Betashares. StockSpot oferuje przydatne narzędzie do przeglądu australijskiego rynku ETF. Fundusze indeksowe zmniejszają Twój poziom ryzyka, inwestując w indeks rynku, np. S&P 200 śledzony przez STW. Jeśli rynek jako całość wzrośnie, Twoja inwestycja również wzrośnie, nawet jeśli w ramach tego indeksu poszczególne spółki będą rosnąć i spadać. Ogranicza to również twoją potencjalną stopę zwrotu i nadal jest znacznie bardziej ryzykowne niż pozostawienie gotówki w australijskim banku (w końcu cały rynek może spaść), ale może to osiągnąć właściwą równowagę. Jeśli zaczynasz, HSBC, Nabtrade, Commsec i Westpac oferowały kilka miesięcy wolnych transakcji do określonej wartości. Po zakończeniu darmowych transakcji lepiej będzie przenieść się do innego brokera (możesz przenieść swoje akcje do innych, aby również skorzystać z ich bezpłatnych transakcji) lub do tańszego brokera, takiego jak CMC Markets.


Naziści nie byli socjalistami, ale fajnie, że powtarzasz jak papuga punkty rozmów 4chan i Truth_Deniers (ułatwia to ignorowanie opinii). To, że mieli w imieniu socjalistów, nie oznacza, że byli socjalistami. Tak jak dzisiejsza chińska partia komunistyczna wcale nie jest komunistyczna.


„Może w ogóle nie byli w stanie utworzyć kolonii? Rodezja była „”koszykiem chleba Afryki””, dopóki Mugabe nie przejął władzy, teraz dosłownie drukują bilionowe banknoty. Pod rządami czarnych było tak źle, że inni czarni uciekali do apartheidu w RPA”.