Aby uzupełnić istniejące odpowiedzi: oszacowana wartość nie musi koniecznie odpowiadać kwocie netto, którą bank mógłby faktycznie odzyskać dzięki wykluczeniu. Spójrzmy na to z punktu widzenia banku. Załóżmy, że nieruchomość wyceniana jest na 200 000 USD i robią to, co chcesz: pożycza Ci 200 000 USD z nieruchomością jako zabezpieczeniem. Załóżmy teraz, że po krótkim czasie przestajesz spłacać kredyt hipoteczny, a oni muszą przejąć. Czy bank może odzyskać 200 000 $? Wycena jest tylko szacunkiem; nikt nie jest w stanie dokładnie przewidzieć, za ile sprzeda nieruchomość. Może rzeczoznawca przeoczył coś znaczącego, a nieruchomość zarobi tylko 180 000 dolarów. Nawet jeśli wycena była dokładna w momencie jej dokonywania, wartości nieruchomości mogły w międzyczasie spaść. Być może nagły kryzys gospodarczy powoduje spadek cen nieruchomości na całym świecie. Może stopy procentowe wzrosły. Być może hrabstwo zmieniło przepisy dotyczące zagospodarowania przestrzennego, aby zlokalizować składowisko toksycznych odpadów obok nieruchomości. W każdym z tych przypadków nieruchomość może ponownie kosztować znacznie poniżej 200 000 USD. Może zmienił się stan nieruchomości. Być może zniszczyłeś to miejsce, a posprzątanie zajmie 30 000 $. (Ludzie mają tendencję do robienia takich rzeczy, gdy zostaną przejęci.) Jeśli bank chce uzyskać pełną wartość rynkową nieruchomości, poniesie zwykłe koszty sprzedaży nieruchomości: zapłacenie prowizji pośrednikowi w obrocie nieruchomościami, malowanie, wynajem meble do wystawienia nieruchomości i tak dalej. To pochłonie kwotę netto, którą faktycznie uzyskają ze sprzedaży. Może minąć trochę czasu (być może miesiące), zanim nieruchomość zostanie sprzedana po pełnej wartości rynkowej. W tym czasie bank stracił 200 000 dolarów. To pieniądze, które woleliby pożyczać komuś innemu na procent, więc oznacza to utracony dochód. Przejęcie kredytu hipotecznego to dość skomplikowana procedura. Bank musi płacić swoim pracownikom, w tym prawnikom, za znaczną liczbę godzin, aby przeprowadzić egzekucję. Będą pobierane opłaty sądowe i tak dalej. Jeśli odmówisz wyjazdu, być może będą musieli poprosić szeryfa o eksmisję; to również ma opłatę. Jeśli walczysz z wykluczeniem, wiąże się to z jeszcze większymi opłatami prawnymi. To również zjada dochody netto ze sprzedaży. Jeśli więc bank pożyczy ci całe 200 000 dolarów, istnieje spore ryzyko, że nie odzyskają całej kwoty po wydatkach. Możesz zrozumieć, że ryzyko może nie być warte odsetek, które otrzymaliby od ciebie za dodatkowe 40 000 $. Z drugiej strony, jeśli pożyczą ci tylko 80% szacowanej wartości nieruchomości (160 000 dolarów), skutecznie przeniosą to ryzyko na ciebie. Jeśli nie wywiążesz się ze spłaty pożyczki, a oni przejąć, wszystko, co muszą zrobić, to sprzedać nieruchomość za 160 000 USD lub trochę więcej. To nie powinno być zbyt trudne, nawet jeśli nie jest świeżo pomalowane lub trochę zniszczone. Prawdopodobnie nie muszą zatrudniać pośrednika w obrocie nieruchomościami: po prostu zorganizuj szybką aukcję, być może najpierw wezwij kilku inwestorów, którzy mogą być zainteresowani jej odwróceniem. Jeśli zdarzy się sprzedać za więcej niż niespłacony kapitał kredytu, plus koszty banku, wtedy zwrócą ci różnicę; ale nie mają motywacji, aby tak się stało, i wszelkiej motywacji, aby po prostu szybko to sprzedać. Tak więc każda różnica między rzeczywistą wartością nieruchomości a rzeczywistą ceną sprzedaży stanowi teraz stratę dla Ciebie, a nie dla banku. Widać więc, dlaczego bank nie chciałby pożyczyć Ci pełnej wartości nieruchomości. 80% to nieco arbitralna liczba, ale znacznie zmniejsza ryzyko.


To, co proponujesz, to zamiana niezabezpieczonego długu na dług zabezpieczony. Zamiana długu niezabezpieczonego na dług zabezpieczony nie jest generalnie dobrym pomysłem (z kilku powodów). Dług, który jesteś obecnie winien, nie posiada aktywów zabezpieczających dług, więc wierzyciel wie, że jest narażony na ryzyko i może być bardziej skłonny do negocjacji lub złagodzenia warunków długu, jeśli napotkasz problemy. Kiedy dostarczasz aktywa w celu zabezpieczenia długu, tracisz swobodę sprzedaży tego aktywa. Kiedy zaciągasz dług, zwykle jest to problem związany z wydatkami, który należy skorygować, co zwykle nie jest naprawiane, gdy stosuje się rozwiązanie refinansowe. Nie wspominasz o oprocentowaniu, które byłoby jedną z korzyści konwersji długu niezabezpieczonego na zabezpieczone, więc prawdopodobnie nie uzyskujesz odpowiednich korzyści ze strategii konwersji. Ta strategia jest często rozważana przy użyciu refinansowania „cash-out” w celu pożyczenia pod zastaw domu, który już posiadasz, a (wnioskowaną) korzyścią jest często obniżenie oprocentowania długu. Twój scenariusz jest bardziej skomplikowany, ponieważ nie kupiłeś (jeszcze) domu. Chociaż dobrym pomysłem może być zakup domu, wybór ten zależy od innego zestawu czynników (dzieci, stabilność pracy, koszty wynajmu a koszty zakupu, styl życia, oczekiwane uznanie itp.), od tego, jak najlepiej poradzić sobie z dużym długiem (dochód a wydatki, jak zwiększyć przychody lub zmniejszyć wydatki, styl życia, priorytety itp.). Inną kwestią jest to, że masz już problem z dużym długiem należnym jednemu (zestawowi) wierzycieli i masz plan, który przeniesie ryzyko / ekspozycję na innego (zestaw) wierzycieli, którzy mogą mieć był mniej współwinny naliczania pierwotnego długu. Czy dług zaciągnięty wspólnie podczas małżeństwa i coś, za co wziąłeś na siebie odpowiedzialność? Wspominasz, że osiągasz duże dochody i określasz jeden wydatek (czynsz), ale nie podałeś kwoty dochodu, sumy wszystkich wydatków, kwoty wolnych przepływów pieniężnych, ani procentu wydatku na czynsz, niezbędne wydatki , stylu życia, ani kwoty dostępnej na spłatę długu. Ponieważ nie podałeś szczegółów, możemy przyjrzeć się trzem scenariuszom: scenariusz 1, scenariusz 1 dotyczący dochodów w wysokości 4000 USD/miesiąc, scenariusz 1 dotyczący dochodów w wysokości 6000 USD/miesiąc, scenariusz 1 dotyczący dochodów w wysokości 8000 USD/miesiąc W zależności od Twoich dochodów i wyborów, możesz mieć <500 USD miesięcznie na spłatę długu lub aż 3000 USD miesięcznie na spłatę długu, w zależności od stopy procentowej (której OP nie zapewnił), spłata tego długu może zająć < 2 lata lub > 5 lat. Czy przyjąłeś odpowiedzialność za dług? Spłata długu będzie trudnym zadaniem. I dowiesz się, że dług wiąże się z kosztami, gdy go spłacasz. Jednym z problemów, jakie ludzie często napotykają podczas refinansowania długu, jest to, że nie zmienili nawyków, które spowodowały ten dług. Dlatego często kontynuują swoje nawyki związane z wydatkami i zaciągają nowy niezabezpieczony dług, stawiając ich z powrotem w tej samej sytuacji problemowej, ale ze zwiększonym zadłużeniem zabezpieczonym w połączeniu z dodatkowym nowym niezabezpieczonym długiem. Podejmij wyzwanie spłaty określonej części długu w określonym czasie i zastanów się nad sposobami zmniejszenia wydatków (i/lub zwiększenia dochodów), aby zapewnić więcej pieniędzy na szybszą spłatę długu. Ponieważ nie ujawniłeś również swoich aktywów, trudno jest stwierdzić, czy możesz spłacić część długu z już posiadanych aktywów. Sensowne jest sprzedawanie aktywów, które mają niski (lub zerowy) zwrot, aby spłacić dług o wysokim oprocentowaniu. Być może masz znaczne aktywa, których nie chcesz sprzedać, ale które mógłbyś sprzedać, aby spłacić dużą część zadłużenia?


Ich imiona brzmią jak fikcyjne postacie z dramatu kryminalnego w białych kołnierzykach. Wstrzymywali się w ten hazard, gdy leczyli się i uciekali. Ale tak naprawdę powinniśmy chwycić za widły i spotkać się w Atlancie, bo pieprzyć bogatą elitę i jej specjalne zasady.


Czy mogę dać bankowi 300.000 dolarów na spłatę kredytu hipotecznego, czy też muszę spłacić łączne odsetki uzgodnione na 30 lat? To zależy od umowy pożyczki. Miałem jedną pożyczkę, w której byłem na haczyku. Wcześniejsza spłata była właśnie taką, przedterminową spłatą. Pozwoliłoby mi to pominąć miesiące bez dokonywania płatności (ponieważ już je wykonałem). Większość pożyczek nalicza odsetki od pozostałego salda. Jeśli zapłacisz wcześniej, zmniejsza to saldo, zmniejszając odsetki. Jeśli spłacisz wcześniej, nie ma już salda ani odsetek. Jestem ciekaw, dlaczego bank ci na to pozwolił, skoro stracą na dużym zysku. Ale mają z powrotem swoje pieniądze i mogą je ponownie pożyczyć. Jeśli utrzymali pożyczkę, nie mają gwarancji, że otrzymają swoje pieniądze. Odsetki to czynsz, który płacisz za pożyczkę pieniędzy. Kiedy zwrócisz pieniądze, po co płacić wyższy czynsz? Podczas gdy niektóre umowy najmu mieszkania wymagają płacenia przez cały okres, większość pozwala na wcześniejsze wypowiedzenie z odpowiednim wypowiedzeniem. Oddajesz mieszkanie; właściciel wynajmuje go ponownie. Dlaczego mieliby płacić dwa czynsze? Inną kwestią jest to, że jeśli ktoś z kredytem hipotecznym zmieni pracę w nowym miejscu, prawdopodobnie będzie wolał sprzedać obecny dom i kupić go w nowej lokalizacji. To jest właściwie typowy sposób na zakończenie kredytu hipotecznego. Gdyby bank na to nie pozwolił, w zasadzie zmusiliby rodzinę do wynajęcia domu obciążonego hipoteką i wynajęcia nowego. Tak więc bank przeszedłby z domu zajmowanego przez właściciela, który mieszkańcy chcą utrzymać w utrzymaniu, do wynajmu, w którym mieszkańcy dbają tylko o ich odpowiedzialność prawną. Rozważ możliwość, że właściciele domów stracą jedną ze swoich prac. Nie stać ich na dom. Więc sprzedają go i zamykają kredyt hipoteczny. Czy bank powinien odmówić sprzedaży i spróbować odzyskać odsetki od zubożałych właścicieli domów? Taka sytuacja prawie gwarantowałaby kosztowne wykluczenie. Gdy z jakiegokolwiek powodu pojawi się jakakolwiek klauzula wcześniejszego wypowiedzenia, rozsądne jest, aby bank tak skonstruował pożyczkę, aby uwzględniała taką możliwość. W ten sposób nie muszą badać jakiejkolwiek wymówki. Organy regulacyjne ds. kredytów mogą również tego wymagać, szczególnie w przypadku kredytów hipotecznych.


Zgoda, dlatego podatek dochodowy to zły pomysł. Osobiście jestem zwolennikiem podatków od nieruchomości jako sposobu na finansowanie rządu. Jest to środek o wiele bardziej obiektywny i łatwy do skonfiskowania przez rząd, jeśli podatki nie zostaną zapłacone.


„Masz na myśli wzrost „przestępstw imigracyjnych”, co jest całkiem normalne, biorąc pod uwagę masy, które przybyły do naszego kraju… wiesz, że to takie rzeczy jak kłamstwo na temat twojego wieku lub powodu szukania schronienia lub znalezienia pracy przed bycia zatwierdzonym. Naprawdę powinieneś skupić się na brutalnych i ciężkich przestępstwach (które znacznie wzrosły PRZECIWKO mniejszościom). Mówi, że 5% przestępstw popełnianych przez uchodźców… co oznacza???? ach, rozumiesz."


„Tylko do informacji, ponieważ lewica jest podzielona na milion różnych części… do kogo konkretnie odnosisz się, gdy mówisz „„ alt-lewica””. Słyszałem, jak ludzie po prawej opisują HILLARY CLINTON i Obamę jako socjalistów i komuniści. Nie są niczym innym, jak tylko neoliberalnymi kapitalistami kumoterskimi jak strzecha. Może z wyjątkiem tego, że szybciej rozdają bony żywnościowe i zasiłki dla PKOl i uchodźców... ale wspierają nielegalną imigrację i „miasta-sanktuarium” pozwala im mieć ogromną liczbę nielegalnych imigrantów pracujących bez pieniędzy i bez praw... tj. pracy do wyzysku. To nie BC dbają o nich jako o ludzi czy cokolwiek. Kupony żywnościowe i czeki socjalne to nie socjalizm. I to nie jest to, co prawdziwi socjaliści chcą. Chcemy [własności.] (www.democratizetheenterprise.org) Edytuj: kiełbaski paluszki"


Czy mogę przelać środki z Indii do USA, które pożyczyłem w Indiach? Środki pożyczone w Indiach nie mogą być transferowane poza Indie zgodnie z ustawą o zarządzaniu dewizami. Pożyczki w rupiach dla nierezydentów pod zastaw akcji lub nieruchomości w Indiach: - Z zastrzeżeniem wskazówek wydawanych od czasu do czasu przez Bank Rezerw w tym zakresie, autoryzowany dealer w Indiach może udzielić pożyczki nierezydentowi w Indiach, e) kwota pożyczki nie będzie przekazywana poza Indie;


">Ogromnie trudniej jest osiągnąć duże zyski procentowe z 1 miliarda dolarów niż z 1 miliona. To prawda. Jednak gdy weźmie się pod uwagę strukturę opłat 2 i 20, która jest typowa dla funduszy hedgingowych, staje się jasne, dlaczego zarządzanie większą ilością pieniędzy jest generalnie lepsze. Z funduszem zarządzanym przez 1 mld, „zarabiają” 20 milionów dolarów na włączaniu światła. Nawet jeśli mają tylko 3% zwrotu w danym roku, to kolejne 6 milionów dolarów. Fundusz zarządzający milionem aktywów musiałby mieć zwrot w wysokości 40% do 100 000 USD netto. Więc chociaż prawo malejących zwrotów może działać na Twoją korzyść, jeśli zarządzasz mniejszą ilością pieniędzy, jeśli Twoim celem jest zarabianie pieniędzy dla siebie, jest to całkiem jasne, dlaczego zarządzanie większą ilością pieniędzy jest lepsze”.


„Smartfony? Naprawdę? Co powiesz na brak pracy i niedobór dochodu rozporządzalnego? Obecnie stopa bezrobocia w USA wynosi 4,2%, poniżej granicy „pełnego zatrudnienia” i *znacznie* poniżej miejsca, w którym powinna kształtować się presja płacowa W tym samym czasie wskaźnik uczestnictwa jest również konający, wahając się w okolicach 60%. W tym momencie presja płacowa powinna być tak duża, że dyskusja o płacy minimalnej powinna być dyskusyjna, ponieważ nawet narożny McD powinien oferować 15 USD godzinę tylko po to, aby ludzie zauważyli znak „Wniosku o pomoc”, a jednak tak się nie dzieje. Dlaczego? Ponieważ nie ma pracy. „„Ale BLS mówi, że dostępnych jest 6,2 miliona miejsc pracy!””, mówisz. Tak, i mówili tak od lipca. Nazywa się to churnem i jest to ta sama praca, którą oferuje się w kółko ludziom, którzy zostają przez miesiąc i przechodzą dalej. Niska inflacja wynika z jednego: normalni, zwykli ludzie nie mają pieniądze do wydania, nie ma realnego wzrostu gospodarczego, nie ma presji płacowej utknęli na rynkach finansowych, tworząc więcej bogactwa, ale nic nie wytwarzając. „Ale spójrz na wszystkie smartfony, które istnieją dzisiaj””, które zastąpiły telefony z klapką, które zastąpiły telefony ścienne. Jasne, wszystko jest tańsze: tak musi być, inaczej nikogo nie byłoby na to stać”.


„Mój samochód, o którym prawdopodobnie nigdy nie słyszeliście, rozpoznaje linie ulic, pieszych, inne samochody, deszcz, czy zwracam uwagę i warunki na drodze. Może włączyć gaz, hamulce i kierować. jeździć i zaparkować. Powiedziawszy wszystko, że czasami jest to bardzo głupie. 60% czasu potrafi prowadzić się doskonale kompetentnie; 20% przypadków ma problemy, a 20% z radością wpadnie do rowu . Nie świetnie, ale to jest w samochodzie, który nie jest nawet reklamowany jako posiadający jakikolwiek poziom autonomii. Więc moje myślenie o tym ewoluowało. Myślę, że jesteśmy daleko od samochodu, któremu naprawdę można zaufać. Myślę jednak, że dzieli nas prawdopodobnie tylko 2-3 lata modelowe od niedrogiego samochodu produkcyjnego, który może wykonać WIĘKSZOŚĆ jazdy, bezpiecznie, z Tobą, tylko po to, aby upewnić się, że to nie zepsuje. Autonomiczne funkcje mojego samochodu są celowo dopracowane.Samochód MOŻE w pełni sterować po dość dobrze pomalowanych liniach, ale inżynierowie Forda niech system sam się wyłączy, jeśli nie „pomagasz” mu aktywnie. gdyby rzucili ostrożność na wiatr, mój obecny samochód z obecnymi technologiami mógłby jeździć bez dotykania czegokolwiek przez około 60% mojej podróży do i z pracy. Co więcej, sam system jest pod pewnymi względami zaskakująco wyrafinowany. Rozpoznawanie znaczników pasa ruchu jest bardzo dobre. Kontrola, jaką system wykazuje podczas parkowania wspomaganego, jest… trudno nawet wytłumaczyć, chyba że tego doświadczysz. Dość powiedzieć, że technika mechaniczna i sensoryczna już tu jest. Nadal uważam, że jesteśmy bardzo daleko od wejścia na tylne siedzenie i powiedzenia samochodowi, żeby cię gdzieś zabrał, więc jeśli zdefiniujesz w ten sposób samodzielną jazdę, to tak, to duża odległość. Ale jeśli zdefiniujesz samodzielną jazdę jako potrzebę bycia tam, ale nie robienia zbyt wiele, myślę, że to bardzo blisko”.


Spróbuj przeczytać. Wydają się być najbardziej niedopłacanymi sprzedawcami w przeliczeniu na dolara sprzedanego produktu w kraju. Nie otrzymują prowizji za sprzedaż dokładnie tych samych produktów, co ich rówieśnicy w sklepach Verizon lub Sprint, których sprzedawcy zarabiają znacznie więcej.


„Oto odpowiedź na powiązane pytanie, które kiedyś napisałem. Wrzucam tutaj ponownie. Mogę, ale zajmuje to dużo czasu. Zrobię krótką wersję, która niestety może pozostawić więcej dziur niż chcesz. Zasadniczo, handlowcy nie chcesz handlować, ponieważ trudno jest znaleźć osobę z dokładnie tymi towarami, które chcesz, a która chce wymienić na towary, które posiadasz. Stąd potrzeba „kuponów” reprezentujących wartość na rynku. Następnie musisz zdecyduj, kto może tworzyć kupony. Jeśli zbyt wielu może je wydać, pojawią się problemy i nikt nie ufa, że kupony będą dobre później. Ostatecznie chcesz, aby jeden duży bank/naród/handlowiec mógł je wydać, aby wszyscy mieli ten sam poziom zaufania do nich, a nie masz nieefektywności ekonomicznej wielu wystawców kuponów. Następnie liczba kuponów musi być wystarczająca, aby ułatwić handel. Jeśli wielkość handlu znacznie wzrasta, a liczba kuponów nie w podobny sposób stają się warte więcej, a ludzie zaczynają je gromadzić es deflacja, która powoduje mniej inwestycji, co powoduje mniejszy wzrost, co na dłuższą metę szkodzi wszystkim. Jeśli dodanych jest zbyt wiele kuponów, powoduje to inflację, która powoduje, że ludzie wydają je szybciej, zamiast je trzymać. Z powodów, których nie będę tu omawiać, niewielka, przewidywalna inflacja jest znacznie lepsza niż deflacja, więc pamiętaj, że inflacja jest nieco preferowana. Zauważ, że inflacja jest często powodowana nie przez liczbę kuponów, ale przez zewnętrzne zmiany cen. Teraz, aby współczesna gospodarka dobrze sobie radziła, ktoś musi ją obserwować, dokładnie ją mierzyć i w razie potrzeby dodawać/odejmować kupony do systemu. Kupony, podobnie jak wszystkie pieniądze, nie mają rzeczywistej wartości (cokolwiek to znaczy), ale mają wartość tylko dlatego, że posiadacz spodziewa się, że będzie mógł je *później* wymienić na towary i usługi. Nie możesz jeść kuponów, używać ich jako schronienia (zazwyczaj!) ani nosić ich, ale chcesz je wymienić na takie potrzeby. To samo dotyczy pieniądza papierowego, złota, kamieni lub prawie każdego używanego systemu pieniężnego. Pieniądze we wszystkich tych formach to jedynie IOU, które można wymienić na przyszłe dobra. Zadaniem Fedu jest (między innymi) upewnienie się, że w gospodarce jest dokładnie wystarczająca liczba kuponów, aby handel działał jak najlepiej. Jest to bardzo trudne, ponieważ w gospodarce występują zewnętrzne i wewnętrzne wstrząsy (pomyśl o katastrofie, odcinaniu zasobów przez zagraniczne rządy, gwałtownych zmianach gustów itp.). Banki centralne, takie jak Fed, muszą być niezależne od kontroli politycznej, ponieważ dowody empiryczne pokazują, że politycy mają tendencję do dodawania do systemu więcej pieniędzy niż jest to potrzebne, ponieważ krótkoterminowe zyski dają im głosy, ale długoterminowe konsekwencje (szybka inflacja , bezrobocie, niższy wzrost gospodarczy) są szkodliwe dla społeczeństwa. To dlatego Fed jest w dużej mierze poza kontrolą Kongresu, a duża ilość dowodów empirycznych z setek lat i dziesiątek kultur pokazuje, że jest to dobre. Uwaga: inną funkcją Fed jest bycie pożyczkodawcą ostatniej szansy, aby zapobiec panikom bankowym, które były powszechne w XVIII i na początku XIX wieku, o czym nikt z nas teraz nie pamięta, ale był to prawdziwy problem. Na razie pominę tę część. Więc teraz jesteśmy w punkcie, w którym Fed musi dodawać/odejmować kupony od społeczeństwa. Aby wykonać tę część, sprawiedliwość zajmuje dużo czasu, aby uwzględnić wszystkie powody, dla których obowiązują różne zasady (na przykład wymogi dotyczące rezerw bankowych), a nie można się tego nauczyć z jednego przejścia. Ale spróbuję. Zamiast być jak większość internetowych głupców, którzy szydzą z systemu, spróbuj dowiedzieć się *dlaczego* to wszystko, a będziesz znacznie mądrzejszy i zrozumiesz, że to wszystko jest całkiem niezłym systemem. Jedną z metod, z których korzystają, jest oprocentowanie pożyczek międzybankowych. Banki mają rezerwę obowiązkową, która jest stosunkiem kuponów, które muszą mieć pod ręką, w stosunku do łącznej liczby kuponów pożyczonych przez deponentów. Zwykle jest to około 1:10. Kwota zdeponowana, którą mogą pożyczyć, trafia na kredyty biznesowe, kredyty szkolne, kredyty hipoteczne itp. i pomaga rozwijać się gospodarkom. Teraz, gdy bank w danym dniu jest niewystarczający z powodu zbyt wielu wypłat, inne banki (lub Fed) oferują pożyczkę jednodniową, aby spełnić wymagania dotyczące rezerw, a Fed ustala stopę procentową, która z kolei wpływa na inne stopy procentowe w systemie . Nie zmienia to zbytnio podaży pieniądza. Po drugie, Fed ustala rezerwę obowiązkową, która w ogromnym stopniu może zmienić ilość pieniędzy dostępną społeczeństwu. Ale zmieniają ten wskaźnik tak rzadko (wszystkie dane historyczne znajdują się m.in. na stronie St. Loius Fed), że zwykle nie jest to problemem. Poniżej wyjaśnię, jak może to drastycznie zmienić podaż pieniądza poprzez mnożnik pieniądza. Po trzecie, i to jest część powyższego plakatu, który wydaje się być zdenerwowany, prowadzą oni operacje otwartego rynku. Jest to główny sposób, w jaki Fed sprawuje kontrolę nad liczbą kuponów w grze. Rząd, podobnie jak przedsiębiorstwa, jak osoby fizyczne, często musi pożyczać pieniądze, teoretycznie, aby inwestować w mądre cele, takie jak infrastruktura lub być może przedsiębiorstwa zarabiające pieniądze, takie jak inwestycje w technologie (a wiem, na co często wykorzystują te pieniądze, co powoduje, że wielu narzeka). Rząd, podobnie jak firmy, oferuje sprzedaż różnych kontraktów, takich jak obligacje, inwestorom, którzy chcą mieć miejsce do zaparkowania niektórych zgromadzonych kuponów dla bezpieczeństwa, a oni otrzymują zwrot plus pewne odsetki. Tak więc rząd sprzedaje obligacje na otwartym rynku inwestorom, bankom, emeryturom, zagranicznym rządom, w zasadzie każdemu, kto chce je kupić po kursie rynkowym, a rząd, podobnie jak wiele osób i banków, wykorzystuje te pożyczki do wykonywania codziennych czynności i ewentualnie złagodzić zmienność potrzeb w zakresie wydatków. Zgodnie z prawem Fed nie może kupować bezpośrednio od Skarbu Państwa. Teraz, raz na rynku, te obligacje są sprzedawane, pakowane, odsprzedawane itp., ponieważ mają nieodłączną wartość, a ich właściciele chcą je kupić/sprzedać, być może przed terminem zapadalności. Ta „płynność” (możliwość sprzedaży towarów) jest konieczna – mniej kupiłoby przedmiot, gdyby nie mógł go sprzedać, gdy tego chce. W ten sposób obligacje są kupowane, sprzedawane i wymieniane, a ich ceny wahają się w zależności od tego, ile według rynku są warte, tak jak w przypadku każdego dobra. Teraz Fed może kupować/sprzedawać te obligacje na *otwartym rynku*, jak każdy inny. Więc kiedy Fed chce zwiększyć podaż pieniądza, może kupić obligacje, które nie są „wydanymi” pieniędzmi i wstrzyknąć pieniądze do systemu. Zauważ, że teraz posiadają obligacje, które w momencie transakcji miały taką samą wartość jak pieniądze, które wstrzyknęli. Zwróć uwagę, że inwestorzy swobodnie kupowali je od Skarbu Państwa, co oznacza, że w momencie zakupu rynek uważał, że była to dobra inwestycja. To *nie* rząd po prostu chce, aby istniało więcej pieniędzy. To siły rynkowe wymagają więcej pieniędzy na transakcje i sprzedają z rynku towary o (przypuszczalnie) równej wartości Fed. Zwiększa to płynność, ale zabiera cenne aktywa z obiegu. Kiedy Fed chce zmniejszyć podaż pieniądza, sprzedaje te obligacje z powrotem do obiegu, zasadniczo oferując lepsze warunki niż Ministerstwo Skarbu. W rzeczywistości można znaleźć wykresy operacji Fed i zobaczyć, jak co roku w grudniu wstrzykują pieniądze na więcej świątecznych wysyłek (potrzebują więcej kuponów, aby uzyskać więcej transakcji), a każdego stycznia pobierają trochę. Tak więc transakcje otwartego rynku, kupowanie i sprzedawanie towarów po cenach rynkowych na rynku wraz z innymi handlowcami, to sposób, w jaki Fed wstrzykuje i usuwa pieniądze z podaży pieniądza. Jest to podstawowy mechanizm wykorzystywany przez Fed do kontrolowania liczby kuponów w gospodarce. Na koniec trochę o wymaganiach rezerwowych i mnożniku pieniędzy, ponieważ ma to duży wpływ na liczbę kuponów w grze. To też muszę drastycznie uprościć. Każdy bank musi posiadać 1/10 wszystkich depozytów w gotówce. Resztę można pożyczyć, która ląduje w innym banku, co znowu można pożyczyć itd. Tak więc każdy zdeponowany 1 USD może skutkować pożyczkami w wysokości 9/10 + (9/10)^2 + (9/10)^3 +... = 9 dolarów więcej. Wiele osób twierdzi, że banki drukują pieniądze, co jest nonsensem, ponieważ każdy ma równy dług wobec osoby, od której pożyczył. Kiedy wszystkie pożyczki są spłacane, nie ma zysku netto. Pozwala to jednak na to, że każdy 1 dolar, który Fed wstrzyknie kupując obligacje, wyniesie do 9 dolarów w gospodarce, *jeśli wszystkie banki pożyczają w pełnym zakresie*. Banki zwykle chcą pożyczać, ponieważ pożyczone pieniądze przynoszą im zyski. Kiedyś banki pożyczały za dużo i uciekały na bank, powodowały znaczne problemy, dlatego stworzono prawo, które wymagało od *wszystkich* banków, by miały taką samą rezerwę obowiązkową. Teraz, gdy banki przestraszą się i przestaną udzielać pożyczek, ten 9-krotny mnożnik wysycha, a Fed ma znacznie mniej uwagi na to, że jest w stanie celować w odpowiednią liczbę kuponów, aby utrzymać płynność gospodarki. Podczas niedawnego krachu, kiedy banki przestały pożyczać, ponieważ każdy dolar został spłacony z długów, nastąpił znaczny spadek dostępnych pieniędzy na transakcje, a to zabija gospodarkę. To jest „kryzys płynności”. Mam nadzieję że to pomoże. Jak powiedziałem, jest to bardzo uproszczone i nie mogę przejść do wszystkich powodów i elementów historycznych potrzebnych do pełnego zrozumienia tego. Jest to ogromnie złożone (i z konieczności) i wymaga znacznych badań, aby uchwycić jego geniusz. Jest to podobne do niemożności zrozumienia niuansów fizyki cząstek elementarnych za jednym razem, ale kiedy studiujesz i pracujesz nad tym, widzisz *dlaczego* wszystko idzie tak, jak się dzieje, i uczysz się wszystkich nieudanych metod (złoty standard jest jednym z przykładów) które zostały wyrzucone z wielu dobrych powodów. Twoje zdrowie."


Tak samo dla mnie. Ale firma była kompletna gówniana i oferowała karty debetowe osobom, które nie miały konta bankowego. Nie oznacza to, że **nie mogą** oferować czeków papierowych, oznacza to, że **nie będą**. Bardzo ważne wyróżnienie.


Cenimy sobie satysfakcję naszych klientów tak bardzo, że nie idziemy na kompromis w kwestii jakości samochodów i usług, które im oferujemy. W Peter James Motors będziemy ściśle z Tobą współpracować, dopóki nie znajdziesz najlepszego używanego samochodu z napędem na 4 koła, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.


Nie. Pożyczanie nie jest dozwolone, ale jeśli dokonasz wypłaty, masz 60 dni na wpłatę na inne konto IRA. To skutecznie tworzy 60-dniową pożyczkę. Nie to, czego naprawdę szukasz. Jeśli weźmiesz tę wypłatę i wpłacisz ponownie na nowe konto w ciągu 60 dni, nie ma problemu. Jeśli nie, musisz zapłacić podatek od nieopodatkowanej kwoty oraz 10% kary. To pochodzi z Publikacji IRS 590, mam dokument zapamiętany według treści, a nie numeru strony.


Cokolwiek wybierzesz jako środek zaradczy (moim pierwszym impulsem jest zasugerowanie bankructwa), powinieneś chronić swoje plany emerytalne. Są one odporne na większość działań windykacyjnych, z wyjątkiem długów rządowych (np. podatków) i pożyczek studenckich. Smutne jest to, że pożyczki studenckie nie znikną, chyba że zostaną spłacone. Przegap jedną płatność, a będzie cię prześladować przez 10 lat. Upadłość uniemożliwi Ci uzyskanie kredytu mieszkaniowego tylko przez dwa lata. Jeśli nie masz dyscypliny, by żyć jak mnich przez dekadę, to brzmi, jakbyś zmierzał na wrak pociągu. Dzieci będą musiały ograniczyć się do gimnazjum lub innej metody redukcji kosztów i choć brzmi to ciężko, nie zgadzaj się na więcej pożyczek studenckich. Dzieci są bardziej odporne niż myślisz i prawdopodobnie wymyślą własne rozwiązania, takie jak stypendia, studia pracy i praca poza kampusem. Nienawidzę ciągle bić konia upadłościowego, ale przynajmniej w ten sposób możesz zachować swój dom i samochód. W przeciwnym razie ryzykujesz utratę jednego lub obu z nieodebranych płatności. Właściwie mam nadzieję, że unikniesz bankructwa, więc sugeruję najpierw porozmawiać z doradcą finansowym lub prawnikiem ds. upadłości, aby sprawdzić, czy jest to w rzeczywistości odpowiednie dla Ciebie. Ale jeśli to tylko wstyd szkarłatnej litery B, pomyśl, że duma nie utrzymuje dachu nad głową ani jedzenia w brzuchu.


„Nie rób tego, jeśli nie rozmawiałeś o inwestycjach i nie ucz się szybko. Nie rób tego, jeśli nie lubisz zimnych rozmów. Nie rób tego, jeśli chcą, abyś pompował i zrzucał. t zrób to, jeśli uważasz, że nie uda ci się przekonać graczy do inwestowania z tobą. Nie rób tego, jeśli masz lepszą okazję. Sprawdziłem ich stronę internetową. Może jeszcze raz sprawdź w FINRA i SIPC, czy naprawdę są członkami jeśli jesteś naprawdę sceptyczny i nadal jesteś zainteresowany. Po prostu wybieraj i pytaj, aż uzyskasz lepszą odpowiedź niż „Jeśli tak mówią, to tak”. Och, i nie rób tego, jeśli ci dają gówniana umowa na prowizje. Poproś też o zwiedzanie lokalu.


Sprawdź w swoim banku, zazwyczaj wyciąg jest albo tego samego dnia miesiąca (np. co 15. dnia miesiąca) lub co 30 dni (np.: 15 marca, 14 kwietnia, 14 maja itd.). Z mojego doświadczenia wynika, że większość kart kredytowych korzysta ze strategii tego samego dnia miesiąca. Pamiętaj, że jeśli dzień nie jest dniem roboczym (np.: weekend), wyciąg jest zamykany w poprzednim lub następnym dniu roboczym.


„Zabierz na kolację dziesięciu lub dwudziestu najlepszych klientów (po jednym na raz) wraz z najlepszymi sprzedawcami. Zapytaj ich, dlaczego robią z tobą interesy i co możesz zrobić lepiej. Nie składaj żadnych obietnic, pamiętaj , po prostu posłuchaj. Wracając do biura, usiądź ze sprzedawcami, którzy byli na kolacji i wymyśl plan, jak sprawić, by najlepsi klienci byli bardzo zadowoleni, a następnie zastanów się, jak przekazać go klientom ze średniej półki. „Zwolnij” wszystkich swoich najgorszych klientów. Prawdopodobnie przynoszą więcej bólów głowy niż zysków”.


Ogólnie rzecz biorąc, komuś w podobnej sytuacji mógłbym zasugerować, że opcją o najniższym ryzyku jest natychmiastowe przeliczenie nadwyżki waluty na walutę, którą będziesz wydawać. Zauważ, że „ryzyko” odnosi się tutaj tylko do wariancji możliwych wyników. Konwertując teraz na EUR (zakładając, że przeprowadzasz się do kraju UE przy użyciu EUR), eliminujesz szansę na osłabienie GBP. Ale eliminujesz również szansę na umocnienie GBP. W ten sposób zmniejszyłeś rozbieżność możliwych wyników, dzięki czemu masz „znaną” kwotę w EUR. Wpłacanie pieniędzy w innej walucie niż ta, której będziesz używać, jest formą inwestowania i jest to forma, którą można uznać za ryzykowną. Zainwestuj w brytyjską firmę, gdy planujesz pozostać w Wielkiej Brytanii, i bierzesz na siebie tylko ryzyko związane z posiadaniem akcji. Ale inwestując w niemiecką firmę, gdy planujesz pozostać w Wielkiej Brytanii, bierzesz na siebie ryzyko posiadania akcji + ryzyko zmienności waluty. Jeśli jesteś przygotowany na tego typu ryzyko i rozumiesz je, możesz chcieć podjąć tego rodzaju ryzyko – ale naprawdę musisz zrozumieć, w co się pakujesz, zanim to zrobisz. Myślę, że dla większości ludzi uczciwie jest powiedzieć, że inwestowanie w waluty jest dokładniej nazywane hazardem [Zobacz więcej komentarzy na temat ryzyka handlu walutami tutaj: https://money.stackexchange.com/a/76482/44232]. Jednak ta redukcja ryzyka ma naprawdę zastosowanie tylko wtedy, gdy masz pewność, że przeprowadzisz się do kraju EUR. Jeśli inwestujesz w EUR, a następnie przeprowadzasz się do USA, nie „rozwiązałeś” swojego problemu ze zmiennością waluty, po prostu zamieniłeś ryzyko w GBP na ryzyko w EUR. Gdybyś miał w ręku bilet lotniczy i nic nie mogło Cię powstrzymać, to wiesz, czego potrzebuje Twoja waluta za 2 lata. Ale jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości, wymiana waluty teraz może wcale nie zmniejszać twojego ryzyka. Co jeśli dziś wymienisz euro, a za rok zdecydujesz (z różnych powodów, dla których okoliczności życiowe mogą się zmienić), że mimo wszystko zostaniesz w Wielkiej Brytanii. A w tym czasie, co by było, gdyby funt ponownie się umocnił? Niepotrzebnie podejmujesz ryzyko. Tak więc, jeśli nie masz pełnego zaufania do swojego ruchu, możesz chcieć uniknąć pełnego handlu GBP już dziś. Być może mógłbyś co miesiąc odłożyć pewną kwotę w EUR (jeśli planujesz przenieść się do kraju EUR), a część/większość zostawić w GBP. Nie wyeliminuje to w pełni ryzyka walutowego, jeśli się przeprowadzisz, ale również nie naraziłoby Cię w pełni na ryzyko, jeśli w końcu się nie poruszysz. Pamiętaj tylko, że zrobienie tego nie gwarantuje, że EUR się umocni, a GBP osłabnie.


Czekam na teslę. Powodem jest to, że nienawidzę kupować i płacić za benzynę. Dużo jej używam do dojazdów. Czy chciałbym uratować świat? TAk. Ale nie chcę samochodu elektrycznego tylko po to, żeby przestać wjeżdżać na stację benzynową.


„Z komentarzy wygląda na to, że masz zaplecze techniczne. Zaproponuję więc, abyś pomyślał o tym jako o problemie technicznym: jest to problem optymalizacji, w którym zmienna, dla której próbujesz zoptymalizować, jest całkowitym odsetkiem zapłaconym okres ważności pożyczek. Krok 1 to upewnienie się, że wykorzystujesz dostępny kredyt w najbardziej efektywny sposób. Jeśli w limicie kredytowym jest miejsce, aby karta nr 1 mogła przenieść tam więcej swojego zadłużenia, zdecydowanie przenieś saldo z wyższego -karty odsetkowe. Należy jednak uważać; niektóre karty będą miały inne oprocentowanie przelewów lub zaliczek gotówkowych. I na pewno nie przenoś żadnego kapitału z karty nr 3, dopóki stopa procentowa 0% nie wygaśnie. Skorzystanie z kredytu bankowego w ramach ważny jest również krok 1. Możesz zacząć od banku, którego używasz dzisiaj do obsługi rachunku bankowego. Spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe mogą być również dobrym źródłem pożyczek o niższym oprocentowaniu. Upewnij się, że w pełni rozumiesz warunki i stopy procentowe, zwłaszcza jeśli zmień. Po prostu bądź ostrożny ut ubiegania się o nie; zbyt wiele odrzuceń może negatywnie wpłynąć na Twoją zdolność kredytową. W komentarzach wspominasz również, że spłacasz „jej” kredyt hipoteczny. Nie wiem, jak jest tam ustanowiona własność, ale refinansowanie lub zaciągnięcie pożyczki pod zastaw domu może być sposobem na konsolidację zadłużenia. Oprocentowanie kredytu mieszkaniowego będzie prawie na pewno niższe niż na kartach o wyższym oprocentowaniu, zwłaszcza biorąc pod uwagę odliczenie podatku. Krok 2 to sprawna spłata zadłużenia. Zasada jest tutaj prosta: zapłać minimalną opłatę na wszystkich kartach z wyjątkiem tej o najwyższym oprocentowaniu; wszelkie pieniądze, które masz powyżej minimalnych płatności, powinny zostać przeznaczone na spłatę kapitału. W twoim przypadku to karta #2. Powodzenia!"


Po pierwsze, tak, Twoja spółka LLC musi składać roczne podatki rządowi USA. Tak robią wszystkie amerykańskie firmy, niezależnie od tego, gdzie mieszkają ich właściciele. Po drugie, prawdopodobnie będziesz musiał osobiście złożyć deklarację w USA i jeśli Stany Zjednoczone nie mają umowy podatkowej z Indiami (co nie sądzę), możesz w końcu płacić podatki od tych samych dochodów w obu krajach. Wreszcie, otwarcie konta bankowego w USA jako obcokrajowiec może być bardzo trudne. Musisz porozmawiać z księgowym z USA, który zna prawo indyjskie i amerykańskie.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, [oryginalny](http://www.theage.com.au/business/china/chinas-bank-chief-warns-of-a-sharp-correction-20171020- gz4xs1.html) zmniejszona o 87% (jestem botem) ***** > Bank centralny Chin ostrzegł w najbardziej zrozumiałym do tej pory języku, że ekstremalna kreacja kredytu i problemy w systemie bankowości cienia mogą prowadzić do kryzysu finansowego. > Problem z atakiem na równoległy system bankowy polega na tym, że prywatne firmy polegają na tej formie kredytu, podczas gdy państwowe molochy lub „przedsiębiorstwa państwowe” pochłaniają większość dostępnych pożyczek z „wielkiej piątki” banków państwowych ***** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/77tfnk/chinas_bank_chief_warns_of_a_sharp_correction/) | [FAQ](http://np.reddit.com /r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~232474 tl; jak dotąd drs."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **bank**^#1 **Chiny**^#2 **kredyt**^#3 **finansowe**^#4 **na**^#5"


Fałszywy ranking. Czy brytyjski NHS jest numerem jeden, a kanadyjski system dwa miejsca wyżej niż USA. Jest [70 000 Brytyjczyków](http://www.dailymail.co.uk/news/article-490233/Record-numbers-abroad-health-treatment-70-000-escape-NHS.html), którzy zdecydowali się na leczenie leczenie w innych krajach zamiast w NHS. Inny artykuł mówi [52 000 Kanadyjczyków] (http://www.cbc.ca/news/canada/windsor/estimated-52-000-canadians-sought-medical-care-outside-canada-fraser-institute-says-1.2997726) zdecydował się na leczenie w innych krajach, w tym [42 000](http://www.pnhp.org/news/2014/march/42000-canadians-come-to-the-united-states-for-care-really) przybywających do USA.


W Chinach (przynajmniej w Szanghaju) Burger King jest naprawdę dobry. Wszystko jest świeże, używają wysokiej jakości mięsa i utrzymują miejsce bez skazy. Większość zachodnich fast foodów w Chinach jest o krok wyżej od Stanów Zjednoczonych, ale Burger King to tylko kilka kroków. Carl's Jr przyjechał tu kilka lat temu i są niesamowici. Nie są tak rozpowszechnione jak Mcdonalds i KFC, ale jakość jest wysoka.


Musisz spojrzeć na liczby, gdy jesteś gotowy do transakcji. To, ile jest teraz wart twój crossover, na co ciężarówka będzie wtedy wynajmować, jakie oferty finansowania mogą być dostępne, a które nie, wszystko się zmieni. Nie jestem pewien, dlaczego już zdecydowałeś się wydzierżawić ciężarówkę, być może planujesz skorzystać z jakiegoś rodzaju odpisu biznesowego. Osobiście nigdy nie oddałbym niczego na dzierżawę, chociaż kłóciłem się z ludźmi tutaj na temat tej konkretnej decyzji. W rzeczywistości musisz spojrzeć na liczby. Niektóre banki dostosowują odsetki płacone z tytułu leasingu w celu uwzględnienia zaliczki, inne nie. Rozważ dzierżawę 9000 USD, 250 USD miesięcznie przez 36 miesięcy. Załóżmy, że płacisz 1000 USD z góry jako zaliczkę. Przykład 1: 1000 USD obniża kwotę należną z tytułu dzierżawy do 8000 USD, obniżając miesięczną opłatę do 222,22 USD z 250 USD, zaliczka nic nie osiągnęła. W ciągu 36 miesięcy nadal zapłacisz te same 9000 USD. Przykład 2: 1000 USD z góry zmienia należną kwotę i inne opłaty ogólnie obowiązujące w przypadku leasingu (ubezpieczenie luki itp.), a Twoja płatność spada do 215 USD, a łączna kwota z tytułu leasingu wynosi teraz 8740 USD (1000 USD zaliczki i 7740 USD w płatnościach). Musisz spojrzeć na liczby. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli wiesz, że będziesz kupować ciężarówkę pod koniec okresu leasingu, korzystniejsze finansowo jest kupowanie jej od samego początku.


DFP Building Services świadczy najlepsze usługi w zakresie dekoracji i malowania w hrabstwie Surrey w Wielkiej Brytanii. Nasi malarze i dekoratorzy to w pełni wykwalifikowani i obsłużeni na czas profesjonaliści. Używamy najwyższej jakości materiałów do dekoracji lub malowania Twojego domu i biura. Nasza usługa remontowa obejmuje kompletny remont, przebudowę, tynkowanie, posadzki, stolarstwo, w zależności od tego, co jest wymagane.


Pojazd 200K jest prawdopodobnie lepszą ofertą. Zdobądź własnego mechanika, aby to sprawdzić. Jeśli nie ma większych problemów, prawdopodobnie będzie Cię to kosztować mniej. Czemu? Ponieważ mądrze uwzględniłeś 6000 USD w oczekiwanej konserwacji. Jednak ma możliwość, że nie będzie potrzebować więcej niż 500 USD na konserwację w ciągu 4 lat, które planujesz posiadać. To ryzyko, ale dzięki temu pojazdowi masz szansę zaoszczędzić 5500 USD z tego szacowanego kosztu. Pamiętaj, że będziesz musiał również wziąć pod uwagę opony dla każdego pojazdu, chyba że jest to uwzględnione w szacunkach dotyczących konserwacji.


Główny problem polega na tym, że wszyscy kończą liceum, prawie wszyscy są przyjmowani na studia i prawie nikt, kto wkłada minimum wysiłku, nie kończy zajęć w college'u. Wiem to! Byłem adiunktem i powiedziano mi, że nie mogę oblać moich studentów, z wyjątkiem skrajnych przypadków. W przeszłości ukończenie liceum było trudnym osiągnięciem. Przyjęcie na studia było trudnym osiągnięciem. Przetrwanie pierwszego roku w college'u było osiągnięciem, a zdobycie dyplomu było osiągnięciem. Te osiągnięcia w przeszłości przyniosły wspaniałe korzyści! Korzyści z gwarantowanej, szanowanej pracy, dochodów, bezpieczeństwa i bycia wyjątkiem. Przykład: w przeszłości, aby być kasjerem w banku, nie trzeba było kończyć liceum, wystarczyło być dobrym z podstaw matematyki. Dzisiaj: kasjer w banku, jedna z najniżej płatnych prac, jakie można znaleźć, musi mieć tytuł licencjata. Czy warto mieć tytuł licencjata? **W zasadzie szkolnictwo wyższe stało się przemysłem, który przyjmuje jak najwięcej ludzi, pobiera od nich tyle, ile się da, daje stopnie ludziom niezasługującym, a te stopnie są prawie bezwartościowe. Niewiele można zrobić z tytułem licencjata!** Rozwiązaniem jest podniesienie standardów w szkole średniej i na studiach. Wtedy wszystko się ułoży. Mniejsza liczba studentów, którzy są faktycznie zainteresowani studiami i mają kwalifikacje na studia, będzie oznaczać lepsze nauczanie, niższe koszty i znacznie lepsze korzyści dla tych, którzy na nie zasługują. Szanse na to? Duże duże zero. W rzeczywistości szanse na jeszcze niższe standardy dla kolegiów i szkół wynoszą 100%. Tak więc wytłumaczyłem mojemu synowi, żeby nie inwestował zbyt wiele w doskonałą i kosztowną uczelnię na [bezwartościowe] stopnie naukowe. Zamiast tego, podczas studiów, pracuj w interesującym go obszarze i ucz się od mistrzów, z którymi pracuje. Mój syn ma 13 lat, ale od 11 lat pracuje (tak, zarabia pieniądze) z jakimś systemem komputerowym, który go interesuje. Osobiście pracowałem od 13 roku życia, studiowałem i pracowałem cały czas, zdobyłem tytuł licencjata i magistra, i Mam bardzo dobrze. Dostaję zapłatę za to, co wiem, które zero pochodziło z moich studiów i pieniędzy, które wydałem na te studia.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginalny](http://voxeu.org/article/bail-ins-and-bailouts-incentives-connectivity-and-systemic-stability) zredukowany o 94%. ( Jestem botem) ***** > Rada Stabilności Finansowej od tego czasu uwzględniła bail-ins jako jeden z głównych elementów systemów rozwiązywania problemów pokryzysowych > We wcześniejszych pracach bez rozważania interwencji, gęste powiązania między instytucjami finansowymi wydawały się zwiększyć stabilność finansową, chyba że szok był na tyle duży, aby spowodować systemową niewypłacalność. > Model tworzenia sieci endogenicznych, który uwzględnia przewidywanie przez banki wiarygodnych strategii bail-in, prowadziłby do świadomego projektowania polityk strukturalnych mających na celu zapobieganie bankom od dotarcia do struktury sieci, w której groźba braku interwencji rządu nie jest wiarygodna.***** [**Podsumowanie rozszerzone**](http://np.reddit .com/r/autotldr/comments/77esvr/a_bailin_is_possible_when_the_losses_of_a_failing/) | [Często zadawane pytania](http://np.reddit.com/r/aut otldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~231346 tl; jak dotąd drs."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **Bank**^#1 **Uzupełnianie kredytu**^#2 **Finansowe**^#3 **Sieć**^#4 **Struktura**^#5"


"Tak. Opisuję smak Roth jako ""gęstszy"." Dla tych, którzy mają więcej pieniędzy, chcą zaoszczędzić ten czynnik, należy dodać do miksu. Oczywiście możesz zaoszczędzić 16500 $ + 5000 (w IRA) za 21500 $ przed opodatkowaniem jeśli chcesz (i jesteś w granicach.)"


E&P może być prawidłowy poprzez metody wartości bieżącej netto, na zasadzie pole po polu. Ponieważ żadne pole nie jest wiecznie trwałe i nie ma nieograniczonej liczby pól, formuły wieczności są gówniane. FCFF w przeliczeniu na pole z WC i Capex, z określonym czasem życia. Dziękuję za komplement.


„Po pierwsze, w bilansie znajdują się aktywa, pasywa i kapitał własny. Tożsamość bilansu: Aktywa = Pasywa (+ Kapitał własny) Rachunek zysków i strat to miejsce, w którym żyją dochody i wydatki. Ogólna tożsamość rachunku zysków i strat: Dochód = Dochód - Wydatki aby poprawnie wymodelować siebie (jak biznes), zmień swoje konto „dochód” na „przychód”. Rozpoznane i zrealizowane Jeśli jeszcze nie zamknąłeś pozycji, Twój zysk/strata jest „”rozpoznany””. zamknąłeś pozycję, jest ona „zrealizowana”. Uznane zyski (straty) kapitałowe Zakładając brak zmian w wymaganiach dotyczących depozytu zabezpieczającego: Odsetki z tytułu depozytu zabezpieczającego powinny zwiększać zobowiązania z tytułu depozytu zabezpieczającego, a tym samym zmniejszać kapitał własny i mogą być zaksięgowane jako koszt w rachunku zysków i strat. Wymogi dotyczące depozytu zabezpieczającego dla krótkie pozycje nie powinny być księgowane jako pasywa, chyba że księgujesz również przeciwstawne aktywa równoważące kapitał Zadaj nowe pytanie, aby uzyskać szczegółowe informacje na ten temat Zrealizowane zyski kapitałowe (straty) Koncepcje tożsamości w bilansie Jedna z najbardziej podstawowych rzeczy, o których należy pamiętać, gdychodzi o tożsamość bilansu jest to, że pochodzi „kapitał własny”. Jeśli twoje aktywa rosną/maleje, podczas gdy pasywa pozostają stałe, twój kapitał własny rośnie/maleje. Rachunkowość podwójnego zapisu Najbardziej podstawową koncepcją rachunkowości podwójnego zapisu jest to, że obciążenia zawsze równe kredytom. Oto piękno: jeśli rzeczy się nie zgadzają, utwórz nowe konto debetowe/kredytowe, aby uwzględnić brak równowagi. W ten sposób nierównowaga jest zawsze uwzględniana i może pomóc później ją wytropić, im bardziej szczegółowa etykieta konta, tym lepiej”.


Tutaj, w Personal Injury Claims Scotland, możemy pomóc Ci w dochodzeniu odszkodowania, jeśli miałeś wypadek podczas jazdy. Pomożemy Ci w całym procesie, abyś mógł zapewnić sobie maksymalne odszkodowanie. Pomożemy również w kontroli uszkodzeń pojazdu w celu ustalenia, czy kwalifikuje się on do wymiany. Odwiedź naszą stronę internetową pod adresem Personal-injury-claims-scotland.co.uk, aby uzyskać więcej informacji.


Witamy w Money.SE. Wygląda na to, że masz do pracy transport publiczny? A po okolicy można chodzić? tzn. ty i twoja żona możecie dostać artykuły spożywcze i inne potrzeby chodząc. Jeśli spłata pożyczki zajmie 5 lat, nawet bez samochodu, jak długo, jeśli ją otrzymasz? Czy w ogóle będzie Cię stać na płatności? Nie ma tu wystarczająco dużo szczegółów, poza stwierdzeniem, że wszystkie zakupy oprócz prawdziwych potrzeb mają koszt/nagrodę do rozważenia. Niezależnie od całkowitego kosztu samochodu, czy wniesie on tyle przyjemności do Twojego życia? Ludzie w miastach ze świetnym transportem oszczędzają sporo na wydatkach na samochód. Osobista anegdota - Mama mieszka w mieście. Nigdy nie wyjeżdża z miasta. Kiedykolwiek. Pomiędzy ubezpieczeniem, konserwacją i paliwem, nawet przy niskich kilometrach, wydaje 3000 USD rocznie. Raz w tygodniu jeździ 1500 stóp (0,3 mil) w jedną stronę do sklepu spożywczego. Raz w miesiącu lub 2 do centrum handlowego oddalonego o 6 mil. Może chodzić, a zakupy dostarczane są za darmo. W końcu wydaje 250 USD miesięcznie na poczucie wolności. Rozumiem. Kiedy skończę 70 lat, tak jak ona, chętnie zapłacę serwisowi samochodowemu 20 dolarów, żeby mnie podwieźli. Jesteś młody i musisz posiedzieć ze swoim partnerem (twoja żona jest twoją partnerką w prowadzeniu rodzinnych finansów, a przynajmniej tak mam nadzieję) i zdecydować, czy korzyść jest warta swojej ceny. Jak zabiera dzieci do lekarza? Jak wychodzisz na obiad?


„Ale nadmiernie upraszczasz ekonomię. 1) Nie każdy może być genetykiem, ale większość ludzi jest zdolna do bycia wytwórcami, stolarzami, elektrykami itp. z odpowiednim wykształceniem technicznym. Ameryka zawodzi na dwóch frontach: (a) my nie sprawiają, że opłaca się firmom kontynuować produkcję tutaj w Stanach i (b) nie zapewniamy naszym pracownikom niezbędnych umiejętności technicznych. Tak wielu producentów zadaje pytanie „kto przejmie naszą odchodzącą na emeryturę siłę roboczą wykwalifikowanych pracowników fizycznych?”. 2) Nawet jeśli 40% naszej siły roboczej może zostać zatrudnionych w wykwalifikowanych pracowników fizycznych, umysłowych lub zawodowych, oznacza to, że pozostałe 60% można łatwo zatrudnić w tak zwanym sektorze niepodstawowym. miejsca pracy, takie jak handel detaliczny, usługi, nieruchomości mieszkalne itp. Im bardziej koncentrujemy się na tym, jak Ameryka może generować wiele miejsc pracy wykorzystujących zaawansowane technologie, aby konkurować na całym świecie (ktoś z zielonej technologii?), tym wyższy standard życia, tym więcej luksusów nas na to stać generować więcej miejsc pracy . Nikt nie musi być martwy, z wyjątkiem: (a) osób, które nie chcą pracować, w takim przypadku nie mają nic do otrzymywania niczego poza podstawową żywnością i schronieniem od społeczeństwa, (b) osób niepełnosprawnych, dla których powinniśmy mieć programy w miejsce. Przez wiele lat mieliśmy pełne zatrudnienie, mimo że nasza populacja rosła. Jedynym powodem, dla którego bezrobocie jest dziś tak złe, jest to, że Ameryka traci wiele miejsc pracy na rzecz technologii i globalizacji, nie znajduje sposobów na konkurowanie, a nasza siła robocza i tak nie poradzi sobie z wieloma nowymi miejscami pracy”.


Przykro z powodu twojej straty. Nie jestem prawnikiem i nie jest to porada prawna, do której udzielania nie mam licencji. Ale musiałem radzić sobie z własnymi sytuacjami zadłużenia. Myślę, że najgorszym scenariuszem jest to, że wierzyciel może uzyskać orzeczenie, ale nie będzie to przeciwko tobie, chyba że byłeś współsygnatariuszem. Kolekcjonerzy będą żerować na twojej przyzwoitości, abyś poczuł, że powinieneś ją zapłacić, ale nie jesteś do tego prawnie zobowiązany. Jeśli złożą wniosek do sądu, a następnie wygrają orzeczenie, mogą być w stanie pozyskać z majątku spadkowego. Nie wspominasz o pieniądzach, ale wspominasz o domu. To majątek o wartości, a umieszczenie go w swoim imieniu niewiele da. Powinieneś zobaczyć się w tej sprawie z prawnikiem, ponieważ wydaje się logiczne, że mogliby ściągnąć wartość domu w momencie śmierci, a nawet jeśli chciałeś, nadal można go zaatakować, aby spłacić dług. Oto dobry opis śmierci i długu w NJ oraz tego, czy mogą go odziedziczyć dorosłe dzieci: https://www.atrbklaw.com/bankruptcy-resources/83-articles/103-can-you-inherit-your -dead-rodzic-s-długów


Pochodzi z niezwykle zamożnej rodziny. Szok tam. Mógł mieć szczęście, że dorastał tuż obok jedynego uniwersytetu, który robił gówno z komputerami i poznał coś, czego nie miał nikt inny. To samo, dlaczego tak wielu aktorów pochodzi z zamożnych rodzin, aby wspierać ich upadek przez trzy lata.


Trzy główne zalety, o których mogę pomyśleć (a niektóre z nich zostały wskazane w komentarzach):


To nie odpowiedziało na jego pytanie. Ponadto, chociaż zgadzam się z tobą, że Dow jest bez znaczenia (i twoje wyjaśnienie, dlaczego). W branży inwestycyjnej nie skupiamy się tylko na indeksie S&P. Wiele z nich ma określony benchmark, który ma na celu przewyższyć ich strategię inwestycyjną (tj. Russell Mid Cap Value, Russell 3000 itp.).


Jestem agentem nieruchomości. Wiem, że jesteś w Kanadzie, ale dam ci znać, że w USA agenci nie powinni udzielać tego rodzaju porad. Mogą skierować Cię do banku lub pośrednika hipotecznego, ale nie powinni udzielać tego rodzaju porad finansowych. To powiedziawszy, jest to HELOC, byłoby rzadkością, aby Twój bank był skłonny po prostu dodać do kredytu hipotecznego po obecnym niskim oprocentowaniu. Zapytaj jednak bank, w którym masz pożyczkę. Czy drugi dom do wynajęcia czy dom wakacyjny/letni, w którym będziesz mieszkać?


>W poniedziałek ogłosił zwycięstwo, mówiąc, że od lutego chciał uzyskać reformę Horizon. >Ale przepisy były dalekie od pierwotnej propozycji, która pozwoliłaby państwu na wykorzystanie nadwyżki Horizon do finansowania leczenia opioidami. Zamiast tego wszelkie nadwyżki powyżej ograniczonej kwoty muszą wrócić do ubezpieczających. >Christie powiedział, że to wygrana, ponieważ nie było limitu nadwyżki, zanim wkroczył do regulacji firmy. A myślałem, że Republikanie są przeciwni regulacji.


Tak, chmura pojazdów to zakładane skrzyżowanie samochodów autonomicznych i kierunek, w którym zmierza większość firm: modele subskrypcji. Nikt nie musi posiadać samochodu, potrzebujesz transportu. Samochody są naprawdę drogie i dla większości ludzi stoją bezczynnie przez ponad 50% czasu. W tym miejscu pojawił się Uber (w tej chwili). Ale kiedy już zdobędziemy samochody z własnym napędem, firmy prawdopodobnie przejdą na model subskrypcji, podczas gdy Ty płacisz xx.xx USD miesięcznie i otrzymujesz x liczbę mil transportowych miesięcznie… lub jakkolwiek ustawiają rozliczenia. Ale poprosisz o samochód, gdy będziesz go potrzebować, i podobnie jak Uber przyjedzie. Pytanie, kto zdominuje tę przestrzeń. Uber już powiedział Tesli, że kupi samochody do samodzielnego prowadzenia. Google pracuje nad samochodami autonomicznymi, Apple pracuje nad samochodami autonomicznymi. Wszyscy próbują dostać się do kosmosu. Ale ktoś musi zbudować te wszystkie samochody. Ford zmienił swoją pozycję jako firma zajmująca się technologiami transportowymi. Widzą tę zmianę i próbują w niej uczestniczyć.


Mówię ogólnie o rozproszeniu majątku, a nie o słomianym człowieku. Jeśli odniesiesz się do moich pierwotnych pracowników pocztowych, wymieniono kierownictwo i wierzycieli. Kierownicy często otrzymują dobre wypłaty z tych rzeczy. Tak, czuję się więcej niż wykwalifikowany, ponieważ mam przelotną znajomość rzeczy oczywistych, które wydają się Ci umknąć.


Kilka pytań: Czy po 18 miesiącach będziesz potrzebować samochodu? Co w takim razie zamierzasz zrobić? Jakie jest prawdopodobieństwo, że będziesz w stanie przekroczyć przebieg? Przyznane płacenie 300 USD miesięcznie wydaje się dość atrakcyjne jako stały koszt. Jednak najem są znane z zmuszania ludzi do podejmowania złych decyzji. Jeśli Twój samochód ma ponad kilometry lub ma niewielkie uszkodzenia (nawet normalne zużycie) lub dostosowujesz samochód (np. Przyciemniasz szyby), dealer może zażądać dodatkowych dolarów lub zmusić Cię do zakupu samochodu za więcej niż jest rzeczywiście warto. Najważniejsze jest to, że leasing jest jednym z najdroższych sposobów na posiadanie pojazdu, i chociaż masz duży dochód, masz słabą wartość netto. Więc tak, powiedziałbym, że posiadanie pojazdu jest nieco nieodpowiedzialne. Gdybym był na twoim miejscu, obniżyłbym wydatki na siłownię, obniżyłbym składki emerytalne na mecz i kupiłbym inny używany samochód. Rozumiem, że możesz mieć pewne wypalenie w związku z ostatnim samochodem, ale to najlepszy matematyczny wybór. Powiedziawszy to wszystko, masz świetne dochody i możesz zaabsorbować dużo mniej skutecznych decyzji. Prawdopodobnie będziesz w porządku w leasingu samochodu. Sugerowałbym pójście na dłuższy okres lub odcięcie czegoś, aby wcześniej spłacić kredyty studenckie. W ten sposób istnieje pewna poduszka między końcem najmu a końcem kredytu studenckiego. W ten sposób, gdy nadejdzie zwrot leasingu, będziesz miał trochę miejsca w swoim budżecie na opłacenie niektórych opłat, ponieważ nie będziesz mieć spłaty kredytu studenckiego (zakładając, że około 1400 miesięcznie), którą możesz następnie zapłacić dealerowi.


Mua phụ Kiện tủp inox ở đ đâu tại hà nội nó đang là một trong những vấn ề gây khá nhi đ đau ầu cho các gia chủ, việc tìm ượ ốs l. được rất nhiều người quan tâm đến.


Sprawdź umowę sprzedaży pracownik-przyjaciele-rodzina, którą twój przyjaciel powinien być w stanie dość łatwo uzyskać. Prawie zawsze istnieje minimalny okres utrzymywania przed klauzulą odsprzedaży, aby zapobiec tego rodzaju scenariuszom. Bez tej klauzuli dealerzy mają tendencję do buntowania się… Pamiętaj też, że samochód traci ogromny procent swojej wartości w momencie, gdy opuszcza parcelę. Szanse są takie, że dobrze sobie poradzisz, jeśli znajdziesz kogoś, kto kupi to od Ciebie po obniżonej cenie. Jeśli nie chcesz tego samochodu, poproś znajomego, aby go nie kupował i kupił taki, jaki chcesz. Na serio.


„Są dobrze znani, ale nie wszyscy wolą ten styl. Jednak każdy ma swój własny. Moim ulubionym jest autentyczny włoski styl z ceglanego pieca. „Big Apple Pizza”, „Big City Pizza”, „Broadway Pizzeria”? Mamy gdzieś w okolicy (Atlanta) pizzę Johnny's New York. słyszałem, że jest dobry. Gdy nazwa stanie się znana dzięki reklamom, marketingowi i słowom, szybko stanie się znana z pizzy w Twoim stylu. Powodzenia!”


>Stany Zjednoczone i Chiny są prawie tak samo bliskie jak bliźnięta syjamskie, jeśli chodzi o zachowanie wartości dolara. Dolar powinien unosić się w odzwierciedleniem siły amerykańskiej gospodarki. Nie chodzi mi o sztuczne wzmacnianie wartości dolara. Chiny sztucznie zwiększają wartość dolara poprzez miękkie wiązanie juana z dolarem poprzez zakupy rezerw walutowych. Podoba mi się, że są nierozerwalnie związane gospodarczo z USA, więc napięcia nie mogą eskalować. Wolałbym jednak, aby nie mogli wykorzystać długu jako karty przetargowej.


Ale to jest problem, prawda? Zakładasz sklep na Amazon, a potem dyktujesz warunki, które cię wkurzają. Gałki oczne nie są tanie! WhatsApp, firma, której wartość jest w zasadzie listą użytkowników, została sprzedana za 17 miliardów. Firmy są wyceniane na podstawie liczby aktywnych użytkowników.


Po prostu utworzyłbym jedno konto zobowiązań, aby reprezentować pożyczkę, zaczynając od salda 0 USD. Następnie utwórz transakcję, w której kwota pożyczki przesuwa się z konta pasywnego na Twoje konto oszczędnościowe. Spłacając pożyczkę, utworzysz nowe transakcje, które przeniosą pieniądze z dowolnego konta, którego używasz do spłaty, na konto pasywów.


Większość firm działa ze stratą przez pierwszy rok lub dwa i ponownie inwestuje wszystkie zyski w ekspansję przez kilka lat później. Więc wyższe podatki dochodowe nie wpłyną na nich ani trochę. > nie wiem, dlaczego wszyscy tak bardzo skupiają się na marginalnej stopie bogatych, można opodatkować bogatych w 99%, a nadal nie będziecie mieli wystarczających dochodów na pokrycie naszego deficytu budżetowego, nie mówiąc już o inwestycjach, których potrzebujemy w infrastrukturę, zdrowie i edukacja. Połowa wszystkich dochodów trafia do górnych 10%. Mają więcej niż wystarczająco dużo pieniędzy, aby naprawić nasze budżety na infrastrukturę i edukację bez negatywnego wpływu na ich styl życia. (Uwaga: celowo pominąłem opiekę zdrowotną, ponieważ same pieniądze nie naprawią tego bałaganu.)


Jeśli chcesz kupować monety, możesz dokonać osobistych ulepszeń, jednak może to być trudne ze względu na dodatkową opłatę za nawet łatwe błędy w dokumentacji. Dla wielu małych pracodawców-właścicieli, wysokiej jakości wybiera wykorzystanie firmy korporacyjnej, co jest opłacalną preferencją, aby upewnić się, że twoja dokumentacja jest dokładna i natychmiast złożona z warunkami. Jeśli jesteś zainteresowany w Delaware LLC tak małymi cytatami, jak to możliwe, zacznij od rozważenia warunków, w których je uwzględnisz. Nie potrzebujesz już pracy w wybranym przez siebie stanie, jednak bardziej rozsądne może być określenie okoliczności Twojego miejsca zamieszkania.


Zabawne, nie mogę ich zmusić, żeby zostawili mnie samego w elektronice... zawsze jest pół tuzina strażników gotowych mnie nękać, jeśli tylko wejdę w ich okolicę, i zwykle są walnij między mną a tym, po co jestem.


Mój własny. Może to być handel parami lub wprost. Zajmuję pozycje, które, jak sądzę, mogę później sprzedać. Lub skróć je, a następnie odkup od klienta. Zwykle mam dużo małych pozycji i kilka dużych, które codziennie obserwuję jak jastrząb. Handluję głównie bezpieczniejszymi akcjami o dużej kapitalizacji. Banki, ubezpieczenia itp. nic zbyt ryzykowne. Brak zapasów grosza. Zabezpieczam za pomocą etfs.


„Nie, wspomniałeś o aluminium jako problem. Po prostu wskazałem, że nie ma nic wyjątkowego ani niezwykłego w aluminiowych panelach nadwozia. Ubezpieczyciele wiedzą, że Tesla ma aluminiowe panele nadwozia od pierwszego dnia. i ich kierowcy są do tej pory. Gdy mieli już dane, aby udowodnić, że Tesla ma znacznie wyższy wskaźnik wypadków, podnieśli stawki ubezpieczenia. Gdyby wskaźnik wypadków był niski, nie podnieśliby stawek. Nowe informacje nie są ""aluminiowymi panelami nadwozia "" ale Teslas i ich kierowcy mają o wiele wyższy wskaźnik wypadków."


Jest blisko dzielnicy Coronado w Phoenix, więc nie jest to najlepsze miejsce, ale zdecydowanie rośnie. Wartość nieruchomości zaczyna rosnąć, a szpital to teraz ulica. Jej lokalizacja nie jest najdoskonalsza, ale kiedy przeprowadziła ankietę w okolicy, było mnóstwo ludzi, którzy mówili, że jedyne, czego brakuje, to targ ze zdrową żywnością. Najbliższe Whole Foods and Trader Joe i kiełki są dość daleko, szczególnie przy ruchu, a ona wcale nie ma tak wysokich cen.


Naprawdę? Facet powinien być przywiązany do gigantycznej piłki na Broadwayu i publicznie wychłostać ze wszystkimi innymi bankierami, którzy nadal korzystają z naszego rządu, bez robienia gówna, aby poprawić gospodarkę poprzez oferowanie pożyczek lub radzenie sobie ze współczuciem z podwodnymi hipotekami, jednocześnie czerpiąc zyski z pożyczania darmowych pieniędzy od rządu i pożyczanie go z powrotem rządowi *z pieprzonymi odsetkami!*


Cóż, jeśli nie głosowałeś na Hillary/Demokratę, cieszę się! Zawsze głosowałem na demokratów: dwa razy Obama, Al Gore (idiota), Kerry (dużo większy idiota) i Bill Clinton dwa razy. W ostatnich wyborach głosowałem po raz pierwszy na republikanina. Nie głosowałbym na pozostałe 2 alternatywy z mniejszych partii - nie zgadzam się z nimi, to idioci, a to strata mojego głosu. W każdym razie, wracając do Trumpa, który nie jest moim ideałem na prezydenta, wykonuje bardzo dobrą robotę w wielu dziedzinach. Nie zgadzam się ze wszystkim, co robi, ale zgadzam się z większością tego, co zrobił.


Problem polega na tym, że banki kreują pieniądze, które pożyczają, dzięki czemu mogą pożyczać znacznie więcej. Osoby fizyczne mogą pożyczać tylko pieniądze, które już zostały stworzone i znajdują się w bardzo niekorzystnej sytuacji. Gdyby nie maszyna do drukowania pieniędzy rezerwy federalnej, byłby to opłacalny program pożyczkowy.


może samo w sobie zamieniłoby się w oligopol, ale staram się tutaj unikać regulacji jako wszechobecnych. Opowiadam się za spółdzielniami pracowniczymi jako najlepszymi przykładami dla tych firm, ponieważ w rzeczywistości pozwalają one na poczucie dobrobytu pracowników, którzy mogą samodzielnie realizować rzeczywiste transakcje (a ponieważ ich współwłasność pozwala na dobrowolną lukę w przepisach o płacy minimalnej, uzyskać realną szansę na potwierdzenie teorii Adama Smitha o elastycznych cenach i płacach opartych na aktywności ekonomicznej.). Dzięki samodzielnym zapewnieniom socjalnym rząd może wycofać się zarówno z płatności transferowych, jak i regulacji finansowych, ponieważ rynki te stały się bardziej zróżnicowane pod względem różnorodności opinii, więc rząd może się wycofać i skupić na swojej ważniejszej roli badacza i dewelopera, w którym radzi sobie lepiej niż w innych rolach. Firmy nie mogą tego zrobić, jeśli osiągają próg rentowności, tak jak robiłyby to w doskonałej konkurencji.


„Ogólnie rzecz biorąc, wybierasz stan, w którym się znajdujesz, ponieważ i tak będziesz musiał zarejestrować tam swoją LLC. W twoim przypadku będzie to Kolorado lub Oklahoma – zarejestruj się jako krajowa w jednym, jako zagraniczna w drugim . Jeśli Twoje obawy dotyczą czegoś innego niż zwykła wygoda/koszty – musisz porozmawiać z prawnikiem, jednak większość przepisów prawa State LLC jest dość podobna (i wzorowana na „Ustawie o jednolitej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością””. Pamiętaj, że większość witryn mówiących o „utworzeniu LLC poza stanem”” to strony sprzedażowe lub skierowane do obcokrajowców próbujących założyć firmę amerykańską. Wszystkie cr@p, które słyszysz o tworzeniu się w Delaware/Nevadzie/Wyoming – są bezużyteczne i bezwartościowe dla osoba, która jest rezydentem któregokolwiek ze stanów USA. Jeśli jesteś rezydentem USA - zawsze będziesz musiał zarejestrować się w stanie, w którym się znajdujesz i wykonywać pracę, więc jeśli zarejestrujesz się gdzie indziej - wystarczy się zarejestrować ponownie w swoim stanie zarejestruj się w dwóch stanach, jak to jest - po co doliczać koszty rejestracji w trzecim?"


Większość ludzi nie postrzega tego w ten sposób i może to skłonić mnie do osobistego zrzeczenia się obywatelstwa, chociaż naprawdę wolałabym tego nie robić. Ale nie pozwolę też, aby szalone przesadne działania rządu Stanów Zjednoczonych zagrażały przyszłej stabilności finansowej i kosztowały szaloną kwotę rocznie tylko po to, by być zgodnym. I tak, wiem o FEIE i tak, jest to znacznie bardziej skomplikowane niż w przypadku prostej relacji pracownik-pracodawca przy minimalnych aktywach.


Większość „rekomendacji” to po prostu całkowite alokacje rynkowe. W przypadku akcji krajowych wyniki są rotowane. Czasami przewyższają one duże, czasami małe. Możesz zobaczyć wykres tutaj (badaj rok po roku): https://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1428692400000&chddm=99646&chls=IntervalBasedNYSEAR:CApto= ;NYSEARCA:VB&cmptdms=0;0&q=NYSEARCA:VV&ntsp=0&ei=_sIqVbHYB4HDrgGA-oGoDA Konwencjonalna mądrość to kupowanie całego rynku. Jeśli firma o dużej kapitalizacji stanowi obecnie 80% rynku, 80% akcji krajowych przeznaczysz na spółkę o dużej kapitalizacji. Ten sam przypadek z międzynarodowymi zapasami (opracowane). Jeśli Japonia i Wielka Brytania stanowią największy rynek międzynarodowy, niech tak będzie. Podobnie jak w przypadku obligacji krajowych, na początku jest to zazwyczaj całkowita alokacja rynku obligacji. Następnie pojawia się pytanie, kiedy chcesz wypłacić pieniądze. Jeśli wycofujesz się za kilka lat, nie chcesz zbytnio narażać się na ryzyko walutowe, przez co przeznaczałbyś mniej na rynki międzynarodowe. Jeśli inwestujesz na emeryturę, otrzymasz cały światowy rynek. Następnie pojawia się kwestia tolerancji ryzyka. Obligacje są nieco ujemnie skorelowane z akcjami. Kiedy akcje spadają o 5% w ciągu miesiąca, obligacje mogą wzrosnąć o 2%. W normalnych warunkach oboje idą w górę. Stosunek alokacji obligacji do akcji jest według wieku, jestem pewien, że już o tym wiedziałeś. Jest też przypadek nowoczesnej teorii portfela. Wagi ETF będą nieznacznie korygowane, jeśli okaże się, że dostosowanie ich dałoby mniejszą wariancję portfela, jednocześnie poświęcając niewielkie zyski. Możesz spróbować sam za pomocą solvera Excel. Istnieje strategia zwana rotacją sektorów. Wygoogluj go, a od czasu do czasu znajdziesz przykłady przeważania zwycięzców. Trudno jest określić czas rotacji, ale opieka zdrowotna w jakiś sposób konsekwentnie osiąga lepsze wyniki. Niemniej jednak te „rekomendacje”, o których wspomniałeś, prawdopodobnie będą ponownie alokacjami rynkowymi. „Robo-doradcy” szczegółowo opisują każdą alokację zasobów, abyś poczuł się przytłoczony i skorzystał z ich usług. W skrajnych przypadkach mogą nawet podzielić zasoby na 2/3/4-cyfrowe kody standardowej klasyfikacji przemysłowej lub rozbić czas trwania obligacji itp. Niektórzy „Robo-doradcy” sugerowaliby jak najwięcej ETF, aby zwiększyć prowizje handlowe ( jeśli nie jest bez prowizji). Na przykład sugerując zakup VB, VO, VV zamiast VTI.


z tego, czego nauczyłem się w au i ogranicza się do systemu bankowego au (bardzo podobnie jak inne kraje zachodnie), banki rozliczają swoje przelewy (międzybankowe) o 16:00 po południu. Transakcje te są jak codzienne między kontami, osoba do osoby, osoba do sprzedawcy (nie karty kredytowe), dostawcy do sprzedawców (małe firmy) itp., ponieważ w przypadku dużych transakcji banki używają kont czekowych (tak, banki same mają dla siebie konto czekowe). Rachunki czekowe rozliczane są w ciągu trzech dni roboczych (poza świętami państwowymi). Kiedy duży biznes ma do czynienia z dużym biznesem, używa skryptów dłużnych i obligacji korporacyjnych, które stanowią biznesowe IOU i wykorzystują banki jako pośrednika w rozliczeniach. IOU mają do 60 dni okresów rozliczeniowych. Niektóre komplikacje unikalne dla systemu bankowego au. Istnieją tylko 4 duże banki, które razem z podmiotami zależnymi posiadają łącznie 99% aktywów. Co ciekawsze, duże 4 banki mają się nawzajem. Każdy bank posiada znaczne udziały w innych bankach. Są jak 4 braci o różnych nazwiskach. Wszystko po to, aby zminimalizować ryzyko i podzielić się zyskiem.


Inteligentne routery Wi-Fi firmy Linksys są bardzo łatwe w konfiguracji i zapewniają najlepszą wydajność. Potrzebujemy inteligentnych routerów, ponieważ zapotrzebowanie na szybki dostęp do internetu jest coraz większe. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz skontaktować się z zespołem pomocy technicznej za pośrednictwem okna czatu na żywo.


Firmy od dawna wykorzystują do działania pewną formę tradycyjnej struktury hierarchicznej. Ten system obejmuje pracowników zgłaszających się do przełożonych, którzy następnie mają własnych przełożonych — i tak dalej. Większość pracowników jest przyzwyczajona do tej struktury. Biorąc pod uwagę szybkie tempo i konkurencyjny charakter świata biznesu, firmy są bardzo zainteresowane innowacjami, które je wyróżnią. Czy odpowiedzią jest rozwijanie kreatywności? Menedżerowie mają możliwość objęcia przewodnictwa i odkrywania sposobów, aby ich miejsce pracy było idealne do kreatywnego myślenia i pobudzania innowacji. Korzyści z kreatywności


Chiny są winne białym ludziom. Fakt, że Chiny nie chciały ratować bandy leniwych tytułowych serów jedzących mnichów kapitulacji, jest oburzający. W końcu, dlaczego Chiny nie chciałyby odtworzyć stosunków z Europą po wojnie opiumowej/buncie bokserów?


Chciałem też wspomnieć o osobach oszczędzających w okresie bezrobocia. A biorąc pod uwagę dane o bezrobociu, 28% osób, które nie mają oszczędności w nagłych wypadkach, wydaje się nawet niskie. Czysto anegdota, ale kilka lat temu, podczas siedmiu miesięcy bezrobocia, uporządkowałem swoje oszczędności i mam kilku przyjaciół, którzy zrobili to samo i/lub zadłużyli się na tysiące.


Większość finansowych guru zaleca od trzech do sześciu miesięcy oszczędzania, zmodyfikowaną przez to, jak prawdopodobne jest, że stracisz pracę. Zauważ, że miesiące tutaj są miesiącami wydatków, a nie dochodów. Z drugiej strony Dave Ramsey zaleca oszczędzanie tylko 1000 dolarów, dopóki nie spłacisz wszystkich długów (z wyjątkiem domu). Ta strategia ma sens tylko wtedy, gdy spłacasz dług bardzo agresywnie. Ponieważ masz wiele stosunkowo niewielkich długów, bardzo skorzystasz na kuli śnieżnej zadłużenia (ostatnie badania pokazują, że jest to bardziej efektywne w praktyce niż spłacanie wysokich odsetek w pierwszej kolejności). Ponieważ szybko spłacasz mniejsze pożyczki, zmniejszasz kwotę, którą musisz spłacać co miesiąc, zmniejszając ryzyko (Twój fundusz ratunkowy idzie teraz o wiele dalej) i umożliwiając Ci zainwestowanie większej kwoty w następny dług. W twoim konkretnym przypadku kula śnieżna zadłużenia byłaby: itd. Znowu jest to dobre, ponieważ szybko zmniejsza miesięczne wymagane spłaty zadłużenia.


tak, cóż, czy wiedziałeś również, że dolary federalne przez 8 lat trafiały do funduszu Obamy, aby wyżywić jego preferowanych kompanów z agendy? ludzie (takie jak ty) myślą, że pieniądze trafiają do jakiegoś wspaniałego funduszu, takiego jak ten, który zmniejsza podatki/wydatki… nie, to [rząd zdziera pieniądze](http://fortune.com/2016/03/10/bank- hipotecznych grzywien-wall-street/), która żywi własne interesy


„Po pierwsze; nie znam charakteru relacji międzyludzkich między tobą a twoim współlokatorem i nie obchodzi mnie to, ale powiem, że użycie tego terminu było dla mnie czerwoną flagą i będzie bądź taki dla banku, kupno domu to wielka sprawa, której zwykle nie podejmujesz tylko z „przyjacielem” lub „współlokatorem”, „małżonkowie”, „partnerzy biznesowi”, „domownicy”. partnerzy”” itp. to typy ludzi, którzy kupują dom razem, a nie „współlokatorzy”. Kupowanie domu „na pół” nie jest czymś, co łatwo się zaciąga; nie można wziąć dwóch głównych kredytów hipotecznych za połowę wartości domu za każdą, ponieważ nie można podzielić domu na pół, więc jeśli jeden z was nie wywiąże się z płatności, bank przejmie dom, pozostawiając zarówno drugą osobę, jak i jej bank na pastwę losu. wtedy łączysz swoje historie kredytowe, jeśli jedno z was nie może spłacić połowy kredytu hipotecznego, oboje możecie być ścigani o pełną kwotę i oboje zobaczycie swój zbiornik kredytowy . Nie jest to aż tak duży problem dla dwojga ludzi połączonych w inny sposób (więzy małżeńskie/rodzinne), ale dla dwojga „przyjaciół” jest to po prostu zbyt duże ryzyko. Po drugie, nie wiem, jak to jest na waszym rynku, ale kiedy kupowałem swój pierwszy dom, bardzo szybko dowiedziałem się, że na rynku mieszkaniowym zbyt długie targowanie się nie jest tolerowane. Nie licytujesz jakiegoś towaru, który facet kupił hurtowo za pięćdziesiąt centów i żąda od ciebie 10 dolarów; sprzedawca MOŻE spłacać nawet tę rzecz. Oferta, która jest niska, jest bardziej prawdopodobne, że zostanie odrzucona jako niepoważna, niż zostanie odrzucona. To cienka linia; jeśli zaoferujesz kilkaset mniej niż na liście, sprzedawca pomyśli, że czepiasz się dziury i pozostajesz stanowczy, natomiast jeśli zaoferujesz znacznie mniej, sprzedawca może nie być w stanie zaakceptować tej ceny, ponieważ oznacza to, że nie ma już gotówki na zamknięcie swojej nowy dom. REO i nieruchomości należące do banków są często sprzedawane po konkretnej cenie wywoławczej; bank nawet nie zareaguje na nic mniej, a zwykle nie zgodzi się nawet na zjedzenie kosztów zamknięcia. Nawet jeśli jest na sprzedaż przez właściciela, właściciel może mieć kłopoty z własnym kredytem hipotecznym, a jeśli zgodzi się na krótką sprzedaż, a bank się zorientuje (trywialne jest dopasowanie listy zagrożonych nieruchomości do wykazów MLS), bank może wkroczyć, przejąć kredyt hipoteczny, przejąć nieruchomość i zakończyć transakcję (są głównym zastawnikiem; nie „„posiadasz”” swojego domu, dopóki nie zostanie on zapłacony), a wtedy wszyscy przegrywają. Po trzecie, ceny mieszkań w tej gospodarce, w zależności od rynku, są dość niskie i utrzymują się od lat; jeśli sprzedajesz teraz, prawie na pewno tracisz tysiące dolarów w gotówce i/lub kapitale. Mimo to sprzedający, wystawiając swój dom, muszą oferować atrakcyjną cenę dla rynku, a więc znajdują się w nie do pozazdroszczenia pozycji cenowej opartej na tym, co mogą sobie pozwolić na utratę. To znowu często oznacza, że nawet sprzedawca, który nie jest bankiem i nie ma kłopotów z kredytami hipotecznymi, może nadal tracić tysiące na transakcji i jest stanowczy w kwestii ceny wywoławczej, aby zatamować krwawienie. Twój agent widzi oznaki sprzedawcy przypartego do ściany i ponownie, aby Twoja oferta została rozpatrzona w takiej sytuacji, musi być cholernie blisko listy. Jeśli twój agent próbuje namówić cię do zaoferowania ceny wywoławczej, szczerze mówiąc, nie ma w tym zbyt wiele do powiedzenia ci, abyś licytował wyższą lub niższą. Zmiana ceny o 10 000 USD (która może łatwo zawrzeć lub zerwać transakcję) jest dla niego warta tylko 300 USD. Z drugiej strony jest to dla niego ogromna zachęta, aby zamknąć transakcję za każdą cenę, która jest na topie: niezależnie od tego, czy jest to 365 tys. USD, czy 375 tys., zabiera do domu około 11 tys. będą poważnie rozważane (z poprzednich punktów, teraz będzie to cena wywoławcza). Dokładne motywacje agenta, który doradza ci listę ofert, zależą od dokładnych okoliczności, zazwyczaj koncentrując się na czasie, w którym dom był na rynku i historii ofert, do której ma dostęp za pośrednictwem innych agentów i systemu MLS. Dom mógł właśnie spadła cena, która sprowadza go poniżej porównywalnych, co oznacza, że cena wywoławcza jest świetna i przyciągnie inne oferty, co oznacza, że musisz działać szybko. Dom mógł zostać zaoferowany po niższej cenie, którą sprzedawca rozważa (nie zaakceptowany, a nie odrzucony), co oznacza, że oferta po cenie katalogowej zapewni ci dom, ponownie, jeśli szybko się przeprowadzisz. Lub dom mógł być na rynku przez jakiś czas bez obniżki ceny, co oznacza, że sprzedawca nie może zejść niżej, ale jest zdesperowany, co oznacza, że oferta na liście zapewni ci dom. Oto wskazówka: praktycznie wszystkie oferty zawierają „opcję kupującego”. Za wynegocjowaną cenę (zazwyczaj bardzo niską, np. 100 USD), od momentu przyjęcia oferty do określonego czasu (tydzień, dwa tygodnie itd.) możesz odmówić w dowolnym momencie, z dowolnego powodu. W tym czasie przeprowadzasz inspekcję domu, a facet, któremu ufasz, sprawdza kości domu, sprawdza podstawowe systemy i szuka rzeczy, które są złe, a których naprawa będzie kosztowna. Nigdy nie składaj oferty bez wpisanej opcji. Jeśli twój agent każe zrezygnować z tej opcji, zwolnij go. Jeśli sprzedawca chce, abyś skreślił klauzulę opcji, odmów, a to powinno być OGROMNYM sygnałem ostrzegawczym, że powinieneś całkowicie wycofać ofertę; sprzedawca prawdopodobnie próbuje pozbyć się domu z poważnymi problemami i nie chce, aby kompetentny inspektor kazał ci zasznurować buty do biegania. Kolejna wskazówka: w zależności od ceny sprzedawca może spodziewać się zapłaty kosztów zamknięcia. Są to tradycyjnie obowiązki kupującego wraz z prowizją agenta kupującego, ale w obecnej gospodarce, w cenie dla twojego rynku, który przyciąga „nabywców domów po raz pierwszy”, od sprzedawców praktycznie oczekuje się, że pokryją oba te koszty kupującego, ponieważ przyciągają nabywców, którzy ledwo są w stanie zebrać razem zaliczkę. 375 tys. USD w moim regionie ojczystym (DFW) jest trochę za wysokie, aby oczekiwać takiego ustępstwa z tego powodu (zwykle tego rodzaju oferty przychodzą tutaj na domy w przedziale od 100 do 150 tys. USD), ale w ogólnych warunkach rynkowych masz duże szanse, aby sprzedający zaakceptował to ustępstwo, jeśli zapłacisz za listę. Ale zazwyczaj jest to oferta złożona z góry, a nie broń trzymana w rezerwie, więc spodziewałem się, że twój agent zarekomenduje tę połączoną ofertę z góry; cena katalogowa, a sprzedający płaci zamknięcie. Jeśli oferujesz na liście, nie spodziewasz się licznika, więc nie będziesz kontynuował zamykania kosztów jako karty do gry w tej sytuacji.


Mam wrażenie, że wszystko, co ma związek z dzieckiem i wychowywaniem rodziny, musi być wspólnym wysiłkiem. Bardzo rzadko zdarza się, że oboje będziecie mieć dokładnie taki sam dochód lub ten sam czas, który można poświęcić na opiekę nad rodziną, więc zastanów się, co możesz zrobić. Dla nas pracuję 70+ godzin tygodniowo, moja żona pracuje 18 godzin tygodniowo. Znacznie więcej moich pieniędzy idzie na ubrania, dzieci, jedzenie itp. niż na jej pieniądze, ponieważ to właśnie stąd pochodzi większość naszych dochodów. To tylko część dzielenia się – ona nie czuje się zależna, a kiedy była na urlopie macierzyńskim (3 razy) uzgodniono, że będziemy liczyć tylko na moje dochody. Mam takie samo nastawienie jak ty - jest to wspólna pula, do której każdy przyczynia się na swój własny sposób, a gdy już zapłacisz za niezbędne rzeczy (w tym ubrania po ciąży), możesz się martwić o inne drobiazgi. To powiedziawszy, podczas gdy większość naszych finansów jest dzielona, każdy z nas prowadzi osobne konto do kupowania prezentów, rzeczy dla siebie itp. - co daje pewną elastyczność.


Ale orientacja seksualna nie jest klasą chronioną w Mississippi, jak również w większości stanów... Znowu się z tym nie zgadzam, ale ci ludzie naprawdę myślą, że to wybór i jest wbrew ich religii. Myślę, że wybór bycia bigoterią powinien zaszkodzić ich biznesowi, ale dlaczego jest w porządku, jeśli reddit chwali PayPal, aby zrobił to samo za coś, w co wierzą. To samo dotyczy przeciwnych stron medalu i powinno być traktowane ten sam. Jeśli dasz im tego rodzaju moc, ponieważ jest ona zgodna z twoimi myślami, nie powinieneś być zaskoczony, gdy ktoś inny użyje mocy przeciwko twoim nastawieniem, tj. Biznesom Bigoted MS. Nie możesz mieć tego w obie strony, albo możesz wybrać, z kim robisz interesy, albo nie.


„Po pierwsze, uwaga z mojego osobistego doświadczenia: jeszcze rok temu moje linie kredytowe składały się wyłącznie z kart kredytowych z doskonałą historią płatności, a moja ocena kredytowa jest w porządku. Jeśli masz na myśli, że karty kredytowe nie mają wpływu na kredyt osoby zdobywaj punkty, dopóki nie przegapią płatności, co z pewnością nie jest poprawne.Strona internetowa FICO identyfikuje „historię płatności” jako 35% twojego wyniku FICO: Pierwszą rzeczą, jaką każdy pożyczkodawca chce wiedzieć, jest to, czy spłaciłeś na czas przeszłe rachunki kredytowe. Jest to jeden z najważniejszych czynników w punktacji FICO® ... Historia płatności kredytowych na wielu typach rachunków Rodzaje kont brane pod uwagę w historii płatności obejmują: ... Szczegóły opóźnionych lub nieodebranych płatności ("zaległości"") oraz publiczne rejestry i przedmioty windykacyjne Wyniki FICO® uwzględniają: Na ilu kontach nie odnotowano opóźnień w płatnościach Dobre wyniki na większości Twoich kont kredytowych podniosą Twoje wyniki FICO®. Najwyraźniej, z ostatniego tylko punktu, widzimy, że linie kredytowe (kategoria w tym karty kredytowe) bez spóźnione płatności są czynnikiem obliczania twojego wyniku FICO i na pewno inne biura kredytowe zachowują się podobnie. Być może bankier próbował wyjaśnić inną kwestię, na przykład „Jeśli uważasz, aby nie wydawać na kartę więcej niż masz w banku, możesz traktować swoją kartę kredytową jako linię debetową”, ale tak się stało. w mylący sposób”.


Ponieważ mam to samo pytanie, wykonałem kilka telefonów w oparciu o niektóre powyższe odpowiedzi. Pierwszym był TD Amertrade: nie przyjmują bezpośrednio pieniędzy z Chin. Drugim był Charles Schwab: BEZ OPŁAT za przyjmowanie pieniędzy z Chin w ogóle! Otwarcie konta jest bezpłatne z funkcją ACH i nie tylko. Mam nadzieję, że to pomoże każdemu, kto potrzebował.


>„Wznieśli to ogrodzenie”, powiedział, „tylko po to, by wyjść tam kilka dni później i odkryć, że ci faceci mają katapulty i rzucają stukilogramowe bele marihuany na drugą stronę”. Zatrzymał się i spojrzał na mnie przez chwilę. – Katapulta – powtórzył. „Mamy najlepsze ogrodzenie, jakie można kupić za pieniądze, a oni przeciwstawiają się nam 2500-letnią technologią”. To jest twój rząd w pracy; zamiast finansowania programów leczenia.


>Właściwym rozwiązaniem jest... Nie sądzę, że istnieje właściwe rozwiązanie. Chciałbym jednak zobaczyć gruntowną reformę polegającą na wyborze odbiorców pomocy finansowej. Obecnie programy dość skutecznie wybierają **najgorszych** uczniów. należy to traktować jako inwestycję. Jeśli celem jest wyprodukowanie produktywnych członków społeczeństwa, powinni oni dążyć do wyprodukowania produktywnych członków społeczeństwa. Wymagaj eseju na temat długoterminowych celów, ścieżki kariery itp. Przyjrzyj się uważnie przeszłym wynikom (niewielki, ale nie za duży nacisk na stopnie HS, więcej na zewnętrzne zainteresowania/działania itp.) i, co najważniejsze, jak te przeszłe wyniki będą służyć je na polu, do którego próbują się dostać. Oczywiście dodaj dodatkowe dotacje na takie rzeczy jak edukacja. Ktoś, kto może nie być w stanie ukończyć studiów z dyplomem księgowym, nadal może uzyskać wykształcenie z bliską 4,0. Jeśli odciągniemy zbyt wielu głupków od edukacji, nie będziemy mieli wystarczającej liczby nauczycieli. Przeprowadź 30-minutowy wywiad ze wszystkimi finalistami, aby określić ich szanse na pozytywny zwrot w społeczeństwie (poprzez podatki płacone przez ich życie, wartość dodaną dla społeczności itp.) i podjąć decyzję na tej podstawie. Upewnij się, że skupiasz się na ludziach z pasją do swojej branży. Dochód rodziców nie powinien mieć prawie żadnego wpływu, z wyjątkiem bardzo bogatych, których rodzice przynoszą do domu dochód w wysokości pół miliona czy coś takiego. Edycja: zapomniałem, aby ten post był odpowiedni dla OP. Ważnym czynnikiem powinny być szkoły, do których ludzie aplikują. Nie marnuj pieniędzy na wysyłanie ludzi do szkół, które nie pasują (do szkół zarobkowych, szkół bez silnego programu w zamierzonym stopniu). Połóż też dużo negatywnego nacisku na takie rzeczy, jak kierunki artystyczne. Nie ma powodu, by rząd wysyłał jakiegoś idiotę do szkoły artystycznej, jeśli nie jest absolutną gwiazdą. Chodzę do szkoły artystycznej lib i nie znam ani jednego kierunku artystycznego lub teatralnego, który odniósłby większy sukces dzięki uczestnictwu w 4-letnim programie, niż mogliby wykorzystać tylko te 4 lata na doskonalenie się i polowanie na swoją wymarzoną pracę .


„Po pierwsze, bardzo polecam książkę Get a Financial Life. Podstawy finansów osobistych i zarządzania pieniędzmi są dość proste, a ta książka świetnie się w tym sprawdza. Jest bardzo lekka i jest naprawdę skierowana do młodego człowieka rozpoczynają karierę. Nie jest to najnowsza książka (przed boomem na rynku nieruchomości), ale zalecenia w niej są nadal słuszne. (aktualizacja 28.08.2012: ukazało się nowe wydanie książki). tak na marginesie, są naprawdę dwa rodzaje „inwestowania” do przemyślenia: W przypadku większości osób najlepiej jest najpierw zająć się numerem 1. Większość ludzi nie powinna nawet myśleć o numerze 2, dopóki nie w pełni sfinansuje ich konta emerytalne, założyły fundusz awaryjny i opanowały swój dług. Istnieje wiele zachęt finansowych do inwestowania w emeryturę, zarówno ze strony pracodawcy, jak i rządu. Tym bardziej warto zadbać o #1 przed #2! pracodawca prawdopodobnie oferuje jakieś 401k (lub równoważne, jak 403b) z c mecz zapewniony przez firmę. Jest to potencjalny 100% zwrot z inwestycji po okresie nabywania uprawnień. Żadna inwestycja, którą dokonasz na własną rękę, nigdy nie dorówna temu. Dodatkowo, istnieją korzyści podatkowe związane z wkładem do 401k. (Pieniądze, które wpłacasz, nie liczą się jako dochód podlegający opodatkowaniu.) Najlepszym sposobem na rozpoczęcie inwestowania jest zapoznanie się z planem emerytalnym swojego pracodawcy i wpłata na tyle, aby w pełni wykorzystać dopasowanie pracodawcy. Poza tym istnieją również Indywidualne Konta Emerytalne (IRA), które możesz otworzyć, aby samodzielnie wpłacać pieniądze. Powinieneś otworzyć jeden z nich i zacząć wpłacać, ale dopiero po pełnym wykorzystaniu pracodawcy pasującego do 401k. IRA nie zapewni Ci takiego 100% zwrotu z inwestycji, jak 401k. Pamiętaj, że inwestycje emerytalne są praktycznie „odcięte” od Twojego codziennego życia finansowego. Pieniądze, które trafiają na konto emerytalne, generalnie nie mogą zostać dotknięte aż do osiągnięcia wieku emerytalnego, chyba że chcesz płacić dużo podatków i kar. Generalnie nie chcesz wpłacać pieniędzy na zaliczkę za swój dom na konto emerytalne. Jeszcze jedna rzecz do zapamiętania: Twoje 401K i IRA to konto, na które wkładasz pieniądze. To, że pieniądze leżą na koncie, niekoniecznie oznacza, że zostały zainwestowane. Wpłacasz pieniądze na to konto, a następnie wykorzystujesz je na inwestycje. Sposób inwestowania pieniędzy emerytalnych to temat sam w sobie. Oto dobry punkt wyjścia. Jeśli chcesz zadać pytania dotyczące portfeli emerytalnych, prawdopodobnie warto zamieścić nowe pytanie”.


Twoje pytanie jest w rzeczywistości dość obszerne, więc spróbuję podzielić je na kluczowe części: Tak, standardowe banki ISA płacą obecnie bardzo niskie stopy procentowe. Są one jednak zasadniczo wolne od ryzyka i powinny śledzić inflację. Każda inwestycja w zakresie zwrotu 6-7% w tej chwili będzie powiązana z akcjami. Akcje zawsze niosą ze sobą duże ryzyko (~50% wahania kapitału są dość standardowe na krótką metę. Na dłuższą metę generalnie biją każdą inną klasę aktywów o mile). Jeśli nie możesz poradzić sobie z tego typu krótkoterminowymi huśtawkami, nie powinieneś się angażować. Jeśli chcesz zainwestować w akcje, na każdym rogu czeka ogromny podatek od ignorancji, jeśli chodzi o sposób, w jaki brokerzy konstruują swoje opłaty. Krótko mówiąc, w Wielkiej Brytanii istnieje inny broker oferujący najlepszą wartość dla praktycznie każdego pasma kapitału, a oni zarabiają pieniądze dzięki osobom, które rejestrują się, gdy znajdują się w przedziale x, i nie przesuwają swoich pieniędzy, gdy osiągną przedział y; lub po prostu posiadanie dużego budżetu marketingowego i wkręcanie się od samego początku (Gałka muszkatołowa na poziomie ~1% rocznie jest definicją w tej kategorii). Nie ma zbyt wiele oczywistego sposobu na obejście tego, jeśli jesteś nieugięty, że nie chcesz się o tym uczyć – sposób, w jaki skonstruowany jest rynek, jest po prostu drapieżnym polem minowym dla kompletnego nowicjusza. Istnieją inwestycje w stylu środkowym pomiędzy dwoma skrajnościami, na które patrzysz: obligacje, fundusze obligacyjne i mieszanki obligacji oraz niewielkie ilości akcji (takie jak opisane tutaj fundusze Vanguard lub Conservative Growth), mogą zwrócić więcej niż konta oszczędnościowe za mniej ryzyko niż akcje, ale znowu jest to bardzo zróżnicowana dziedzina, w której trudno jest udzielić konkretnych porad, nie wiedząc więcej o tym, jaka jest twoja tolerancja na ryzyko, ramy czasowe i cele. Jeśli pójdziesz tą drogą (lub czystym funduszem giełdowym), będzie musiał zostać zakupiony przez brokera w opakowaniu ISA. Broker pobiera opłatę za platformę, fundusz pobiera opłatę od funduszu. W obu przypadkach chcesz, aby były one jak najniższe. The Telegraph ma dobrą mapę cieplną dla najlepszych dostawców platform ISA pod względem zakresu kapitału. Opłaty za fundusze są zawsze w dokumencie kluczowego inwestora (KIID), w pozycji „opłaty bieżące”.


Powiedziałbym, że powinieneś zainwestować na rynku, który jest dla ciebie wygodniejszy, pamiętając, że kupując ADR-y, możesz mieć pewne rzeczy, na które należy zwrócić uwagę w zależności od pewnych wydarzeń, o których wspomina duffbeer703. Tak więc, jeśli inwestujesz z kontem w USA, skorzystaj z ADR, ponieważ pozwoli to uniknąć kłopotów z przeliczaniem walut i możliwych problemów z kursem wymiany. Nie jestem pewien, ale mam przeczucie, że dzięki temu łatwiej byłoby Panu zadowolić podatnika.


Gdy wyżu demograficznego przejdą na emeryturę w coraz większej liczbie, nie ma wystarczającej liczby dzieci w „z”, aby ich zastąpić. Millenialsi nadal na tym skorzystają. Pokolenie X zaledwie dziesięć lat za ostatnim z wyżu demograficznego zmierzającym na emeryturę… nie tak bardzo.


Podczas gdy emitent papierów wartościowych, takich jak akcje lub obligacje, które nie są krótkie, jest odpowiedzialny za ryzyko kredytowe, emitent i krótki instrument pochodny to jeden. We wszystkich przypadkach jest bardziej niż prawdopodobne, że przedsiębiorca jest winien papiery wartościowe od agenta, takiego jak broker, giełda lub izba rozliczeniowa. Z prawnego punktu widzenia tylko Options Clearing Corporation rozlicza opcje w otwartym obrocie. W przypadku akcji i obligacji brokerzy mogą rozliczać się między sobą, jeśli zostaną zatwierdzone. Chociaż oczekuje się, że przedsiębiorca będzie finansował marżę, odpowiedzialność prawna jest dzielona przez wszystkich w łańcuchu agentów. Izby rozliczeniowe podlegają wymianie. Giełdy są odpowiedzialne wobec członków. Handlowcy są zobowiązani do pośrednictwa. W obie strony i tak dalej. Biura rozliczeniowe są zazwyczaj ostatecznie odpowiedzialne za ryzyko kontrahenta wobec długiego kontrahenta, a krótki kontrahent jest ostatecznie odpowiedzialny za izbę rozliczeniową. Izby rozliczeniowe nie ponoszą odpowiedzialności za ryzyko kredytowe akcji i obligacji, ponieważ emitentom nie brakuje tych papierów na giełdzie, dlatego nie jest wymagany depozyt zabezpieczający. Ryzyko kredytowe dla akcji i obligacji jest ograniczane poza procesem rozliczeniowym.


[Jest tak dobrze znany, że ACA będzie zawierał koszty w stosunku do niczego nie robienia, że prawie nie warto cytować źródła.](http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1006571) Zredagowano: To się udało złośliwy. Nie chcę ignorować znaczenia długoterminowego ograniczania kosztów w wydatkach na opiekę zdrowotną. Ale zamiast podnosić koszty, ACA jest tak naprawdę tylko małym, ale ważnym pierwszym krokiem w ograniczaniu kosztów. Więcej źródeł: [Affordable Care Act: Implementing Medicare Cost Savings](http://www.cms.gov/apps/docs/ACA-Update-Implementing-Medicare-Costs-Savings.pdf) [Affordable Care Act Will Bring Down Koszty](http://www.healthcare.gov/blog/2011/08/bringingdowncosts082911.html) [Jedynie pierwszy krok w ograniczaniu kosztów opieki zdrowotnej](http://www.nytimes.com/2012/07/22/ biznes/opieka-zdrowotna-prawo-i-ograniczanie-kosztow-gospodarczych-widok.html)


„Formuła na odchylenie standardowe jest dość prosta zarówno w przypadku dyskretnym, jak i ciągłym. W większości przypadków bezpiecznie jest używać przypadku dyskretnego podczas pracy ze skorygowanymi cenami zamknięcia. Po obliczeniu odchylenia standardowego dla danego okresu, następne zadanie ( w najprostszym przypadku) jest obliczenie średniej z tego samego okresu.Pozwala to z grubsza przybliżyć rozkład, który może dać różne rodzaje testowalnych hipotez.Dwa odchylenia standardowe (σ) od średniej (μ) są podane przez : Nie ma sensu mówić o „dwóch odchyleniach standardowych od ceny””, chyba że ta cena jest średnią lub inną statystyką dla danego okresu. Zwykle można sprawdzić, jak daleko jest cena od oznacza, np. czy cena spada o dwa lub trzy standardowe odchylenia od średniej lub innego wskaźnika technicznego, takiego jak średni rzeczywisty zakres (wykładnicza średnia krocząca z rzeczywistego zakresu), jakiś poziom wsparcia, inny papier wartościowy itp. odpowiedz, ja przyjmiemy, że jako podstawy używamy średniej dla wybranego okresu. Jednak odpowiedź jest wciąż bardziej skomplikowana, niż wielu ludziom wydaje się. Jak powiedziałem wcześniej, aby obliczyć odchylenie standardowe, musisz wybrać przedział czasu. Na przykład możesz użyć danych S&P 500 z Yahoo Finance i obliczyć odchylenie standardowe dla wszystkich skorygowanych cen zamknięcia od 3 stycznia 1950 r. Pobranie danych do Stata i zastosowanie polecenia podsumowania daje mi: Jak prawdopodobnie widzisz, te liczby nie mają większego sensu. Patrząc na dane, widzimy, że S&P 500 nie był notowany blisko 424,4896 od listopada 1992 roku. Oczywiście nie możemy zakładać, że ta średnia i odchylenie standardowe jest reprezentatywna dla obecnych warunków rynkowych. Co więcej, te liczby sugerowałyby, że S&P 500 jest obecnie notowany z prawie trzema odchyleniami standardowymi od średniej, co dla wielu dystrybucji jest wysoce nieprawdopodobnym wydarzeniem. Wielka Recesja, luzowanie ilościowe itp. mogły znacząco, ale nie w tak dużym stopniu, zmienić rynek. Problem wynika z faktu, że ceny papierów wartościowych są zwykle niestacjonarne. Oznacza to, że rozkład bazowy, z którego ceny papierów wartościowych są „wyciągane” przesuwa się w czasie i przestrzeni. Na przykład ceny mogą mieć rozkład normalny w latach 50-tych, następnie rozkład gamma w latach 60-tych z powodu szoku, a następnie ponownie rozkład normalny w latach 70-tych. Oznacza to, że obliczanie statystyk podsumowujących, m.in. średnia, odchylenie standardowe itp. są zasadniczo bez znaczenia w okresach, w których ceny mogą podlegać wielu rozkładom. Z tego i innych powodów standardową praktyką jest patrzenie na odchylenie standardowe zwrotów lub różnic zamiast cen. Omówiłem szczegółowo przyczyny tego i różne procedury do zastosowania w innej odpowiedzi. Krótko mówiąc, możesz obliczyć pierwszą różnicę dla każdego okresu, która jest jedynie różnicą między ceną zamknięcia z tego okresu a ceną zamknięcia z poprzedniego okresu. Zwykle daje to proces stacjonarny, z którego można uzyskać bardziej znaczące wartości odchylenia standardowego, średniej itp. Użyjmy ponownie S&P500 jako przykładu. Tym razem jednak używam tylko danych od 1990 roku, dla uproszczenia (i aby wykresy były nieco łatwiejsze w zarządzaniu). Statystyki podsumowujące wyglądają tak: a wykres wygląda tak; średnia jest środkową poziomą czerwoną linią, a górna i dolna linia wskazują odpowiednio jedno odchylenie standardowe powyżej i poniżej średniej. Jak widać, wykres wydaje się wskazywać, że były długie okresy, w których indeks był wyceniany znacznie poza tym przedziałem. Chociaż może tak być, wykres zdecydowanie wykazuje trend, wraz z niektórymi pozornie egzogenicznymi wstrząsami (patrz moja odpowiedź połączona). Biorąc jednak pod uwagę pierwszą różnicę, otrzymujemy te statystyki podsumowujące: z wykresem takim jak ten: wygląda to o wiele bardziej rozsądnie. W okresach recesji cena wydaje się znacznie bardziej zmienna i przekracza wskazane na wykresie linie odchylenia standardowego +/- jedno. To tylko proste podsumowanie, ale użycie pierwszego różnicowania w ramach szerszego procesu detrendacji/dekompozycji szeregu czasowego jest dobrym pierwszym krokiem. Jednak w przypadku niektórych wskaźników technicznych stacjonarność nie jest tak istotna. Tak jest w przypadku niektórych rodzajów średnich kroczących i powiązanych z nimi wskaźników. Weźmy na przykład opaski Bollingera. Są to wskaźniki techniczne, które pokazują szereg odchyleń standardowych powyżej i poniżej średniej ruchomej. Jak każde obliczenie odchylenia standardowego, średniej ruchomej, statystyki itp., wymagają one danych w określonym przedziale czasu. Analityk wybiera określoną liczbę okresów historycznych, m.in. 20 i oblicza średnią ruchomą dla wielu poprzednich okresów oraz ruchome/toczące odchylenie standardowe dla tych samych okresów. Wstęgi Bollingera reprezentują wartości o pewną liczbę odchyleń standardowych od średniej ruchomej w danym momencie. W tym momencie można obliczyć wartość o dwa odchylenia standardowe „od wartości”, ale nadal wymaga to historycznej ceny akcji (lub przynajmniej historycznej średniej ruchomej). Jeśli cena jest podana tylko w izolacji, nie masz szczęścia. Średnie kroczące mogą pośrednio ominąć niektóre z problemów stacjonarności, które opisałem powyżej, ponieważ łatwo jest oszacować szeregi czasowe za pomocą procesu utworzonego na podstawie średniej ruchomej (w szczególności procesu autoregresywnej średniej ruchomej), ale ekonometria szeregów czasowych jest tematem na kolejny dzień. Kod Stata, którego użyłem do generowania wykresów i statystyk podsumowujących:"


Wciąż ma swoje chwile. Kilka lat temu poszedłem do Lowe's, aby uzyskać wycenę dwóch nowych próżności. Wysłali kogoś do pomiaru i ta osoba zadzwoniła pierwsza, więc miałam ich numer telefonu. Przeszukałem go wstecz, znalazłem nazwisko podwykonawcy, sprawdziłem je na BBB i zobaczyłem, że mają F. Zaniosłem to do Lowe's. Osoba, z którą tam rozmawiałam, nie wiedziała, w jakim wieku żyjemy, nie miała pojęcia, jak łatwo jest odwrócić wyszukiwanie. Wiele „traktujemy tę sytuację bardzo poważnie” bs. To była dla mnie pouczająca informacja, dowiedzenie się, jak niezawodni są kontrahenci Lowe'a. Jednak w większości zgadzam się, że BBB jest bezużyteczny.


Wszystkim, którzy mają wątpliwości co do tego typu usługi lub są nią ciekawi, skorzystałem z niej przed skorzystaniem z Spirit Airlines. Właściwie miałem szczęście, korzystając z mojej, ponieważ najwyraźniej ta linia lotnicza lubi pobierać opłaty za bagaż podręczny (40 USD!), a ponieważ sam się sprawdziłem, nie zapłaciłem za torbę na laptopa i torbę marynarską. Jednak moi przyjaciele, którzy byli na tym samym locie, nie skorzystali z samoobsługowego wymeldowania (przybyli w innym czasie), musieli zapłacić za dodatkową torbę. Poza tym zajęło to tylko około 3 minut, potem byłem w kolejce, aby moje jaja znalazły się.