Jeśli sprzedajesz podrabiane towary, twierdząc, że są prawdziwe, nie jesteś lepszy od ludzi, którzy po prostu kradną pieniądze bez udawania „biznesu”. Jeśli sprzedajesz podrobione towary i przyznajesz, że są podrobione, jesteś etycznie lepszy terytorium... ale nadal podejmujesz ogromne ryzyko prawne, które nie może być warte twoich średnich zysków.


Saldo kredytowe może wystąpić za każdym razem, gdy masz zwrot w sklepie, ale zapłaciłeś w całości rachunek. To nic wielkiego. Dlaczego po prostu nie obciążyć kolejnego zakupu gazu lub zakupu w małym sklepie spożywczym, aby go przepuścić? Tak – niewykorzystane karty mogą zostać anulowane przez bank, co może obniżyć Twoją zdolność kredytową. W każdym razie w USA. Domyślam się, że to ten sam lub podobny system w Kanadzie.


Zasadniczo firma, która zapewnia swoim pracownikom ubezpieczenie zdrowotne, zapewnia je w ramach pakietu wynagrodzenia pracownika. Jest to wydatek firmy w dążeniu do uzyskania dochodu. Ogólnie rzecz biorąc, odliczenia podatkowe są dostępne od wszelkich wydatków poniesionych w celu uzyskania dochodu (wyjątkiem jest sytuacja, gdy polityka społeczna zezwala na odliczenia innych rodzajów wydatków). Jeśli płacisz za własne ubezpieczenie zdrowotne indywidualnie, to wydatek ten nie jest kosztem uzyskania dochodu i jako taki nie podlega odliczeniu od podatku.


http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&sid=464cbcd2c010c427c9369a688a92e5fe&rgn=div8&view=text&node=7:3.1.1.9.32.3.354.12&idno=7 > (c) Producent ekologiczna działalność hodowlana nie może: > (1) sprzedawać, etykietować ani przedstawiać jako ekologiczne żadnych produktów zwierzęcych lub jadalnych pochodzących od zwierząt leczonych antybiotykami, żadnej substancji zawierającej substancję syntetyczną niedozwoloną zgodnie z §205.603 ani żadnej substancji zawierającej substancja niesyntetyczna zabroniona w §205.604. > ... > (7) Wstrzymaj leczenie chorego zwierzęcia w celu zachowania jego statusu organicznego. Wszystkie odpowiednie leki muszą być stosowane w celu przywrócenia zdrowia zwierzęcia, gdy zawiodą metody dopuszczalne w produkcji ekologicznej. Zwierzęta gospodarskie leczone zabronioną substancją muszą być wyraźnie oznaczone i nie mogą być sprzedawane, etykietowane ani przedstawiane jako wyprodukowane ekologicznie.


Akceptanci mają jedynie zweryfikować obecność podpisu, co oznacza, że właściciel karty zaakceptował warunki karty/konta. Nigdy tak naprawdę nie był przeznaczony do uwierzytelniania posiadacza karty, ani nie jest używany jako taki w praktyce.


„Byliśmy masowo zachęcani do aplikowania na uniwersytet, powiedziano nam, że stopień naukowy zagwarantuje nam dobrą pracę, o ile będziemy ciężko pracować i dobrze sobie radzić”. To mnie naprawdę denerwuje. Ciężko pracowałem i spisałem się bardzo dobrze, a mam zamiar ukończyć magisterkę ze stosem odrzuconych pracy. To znaczy, wiem, że nikt nie jest mi nic winien, ale kiedy byłem w szkole średniej, wiele obiecano i nie sądzę, aby duża część dobrze wykształconych młodych ludzi była bezrobotna lub niewykwalifikowana. zasobów ludzkich, nie mówiąc już o nędzy, która się z tym wiąże. (Naprawdę potrzebowałem trochę odpowietrzenia)


Prefabrykowane konstrukcje stalowe są budowane w częściach w fabrykach poza zakładem i są dostarczane na miejsce w celu złożenia w kompletny budynek. Ta metoda budowania ma wiele zalet. Obecnie hotele, ośrodki wypoczynkowe, biura i inne budynki komercyjne wybierają budynki prefabrykowane ze względu na ogromne zalety.


Czy karta z możliwością doładowania zakupiona w sklepie nie spełnia Twoich wymagań? Pamiętaj jednak, że jeśli kupisz taką kartę w Stanach Zjednoczonych, nie będzie można jej używać poza Stanami Zjednoczonymi — aby nie była używana do wywożenia pieniędzy z kraju.


„Po pierwsze, pamiętaj, że mówisz o zaoszczędzeniu średnio około 2000 GBP w dowolnym momencie (jeśli wydasz wszystkie stypendia co kwartał w stałym tempie, zaczniesz z tym wszystkim i nie będziesz mieć żadnych pozostawione na koniec kwartału) wraz z wszelkimi długoterminowymi oszczędnościami, które zdołasz zgromadzić w czasie.W dzisiejszym środowisku niskich stóp procentowych wynoszących około 1% stóp procentowych, mówimy o oprocentowaniu około 20 GBP rocznie. Więc nie jest to warte wielkiego wysiłku, aby to zoptymalizować. Wspomniałeś o „bonusie”, ale patrząc na stronę internetową Charter Savings, tak naprawdę nie widzę żadnej wymienionej ani dla Cash ISA, ani dla kont oszczędnościowych, o których wspomniałeś. ogólnie rzecz biorąc, banki w Wielkiej Brytanii faktycznie stosują stawki premiowe jako krótkoterminowy środek do zasysania nowych klientów, a premie zazwyczaj wygasają po pewnym czasie, pozostawiając ci gorszą stawkę. jest gwarantowane - oba są wymienione jako ""zmienne"". W rzeczywistości wątpię, że spadną zbytnio, biorąc pod uwagę to prawdopodobny następny ruch stóp procentowych w Wielkiej Brytanii to wzrost. Typową główną zaletą ISA jest jego charakter wolny od podatku. Ale z twojego pytania zakładam, że nie masz żadnych innych dochodów, więc nie będziesz musiał płacić podatku od odsetek zarobionych poza ISA. Ponadto, biorąc pod uwagę, że Twój budżet jest dość napięty i spodziewasz się wydać większość lub całość swoich stypendiów, korzystanie z konta, na którym możesz gromadzić długoterminowe oszczędności wolne od podatku, nie ma żadnej korzyści. Nawet jeśli do końca doktoratu zostanie ci kilka tysięcy funtów, z łatwością będziesz w stanie umieścić je w ISA w tym momencie, biorąc pod uwagę roczny limit 20 000 funtów. Masz rację, że nie chcesz podejmować żadnego ryzyka z pieniędzmi, a tak naprawdę nie ma żadnych inwestycji wolnych od ryzyka poza kontami oszczędnościowymi, przynajmniej w ramach czasowych, o których mówisz. Więc ogólnie wybrałbym zwrot w wysokości 1,26%. Edycja: jak wskazuje odpowiedź @marktristan, prawdopodobnie będziesz w stanie znaleźć rachunek bieżący ""lider strat"", który w rzeczywistości oferuje większe zainteresowanie niż konto oszczędnościowe. Musisz albo użyć jednego rachunku bieżącego i ostrożnie zarządzać budżetem, albo użyć drugiego rachunku bieżącego jako konta „oszczędnościowego” i upewnić się, że wszystko jest ustawione tak, aby spełniało wymagania wybranego konta, takie jak płatności przychodzące lub wychodzące polecenia zapłaty."


Tak, ale czy licencjonowanie logo *od siebie* jest uzasadnionym wydatkiem? Wiem, że to jest /r/biznes i gdyby mój księgowy kazał mi to zrobić, prawdopodobnie bym to zrobił. Ale jako obywatel i podatnik nie chcę, aby globalne korporacje uchodziły na sucho za uchylanie się od płacenia podatków.


Osobiście nie jestem wielkim fanem przywracania równowagi w ramach klasy aktywów. Głosowałbym za pozostawieniem akcji HD w spokoju i kupnem innych aktywów, dopóki nie dostaniesz się do portfela, który chcesz. Częste kupowanie i sprzedawanie wiąże się z kosztami i możliwymi konsekwencjami podatkowymi, które mogą naprawdę zaszkodzić Twoim zwrotom.


Nie, tak naprawdę nic nie powiedziałeś, twój wstępny komentarz dotyczył tylko faktu, że użył on całkowitej liczby rynku obligacji zamiast numeru rynku obligacji muni z lat 2007-2008. I śmiertelnie milczeliście w sprawie wszystkiego innego w artykule, co mogłoby prowadzić do przekonania, że to wszystko, co uznaliście za stosowne do skomentowania. Co jest równoznaczne z przeczytaniem historii o napadzie na bank i rozłączeniu się z artykułem podającym całkowitą kwotę dolarów w banku zamiast całkowitej kwoty dolarów w szufladach kasowych, z których zostały okradzione i nie mówiąc o niczym innym. Również twoja pierwsza skarga na to, jakich liczb używa na rynku obligacji, nie jest kłamstwem. Osobiście uważasz, że powinien wspomnieć tylko o rynku obligacji 2007-2008, ale jeśli rzeczywiście przeczytasz, jak go wykorzystał, nie powiedział nic poza wielkością rynku obligacji. W kontekście, w jakim został użyty w historii, nie ma nic złego w numerze. Nie powiedział, że oszukują wszystko na rynku, było to jednorazowe zdanie o wielkości całego rynku obligacji (który w rzeczywistości jest podatny na dokładnie ten sam rodzaj nielegalnej działalności, o której mówił).


Jeśli po prostu handlujesz z własnymi pieniędzmi i nie jesteś zarejestrowany, to nie kwalifikujesz się do solo 401(k). Na przykład Nerdwallet ma doskonałe pytania i odpowiedzi na ten temat. Solo 401 (k) może być finansowane tylko z wypracowanego dochodu, a zyski kapitałowe nie są dochodem z pracy. Ze strony IRS na Plany dla jednego uczestnika 401(k): Fakultatywne odroczenia do 100% wynagrodzenia („wypracowany dochód” w przypadku osoby prowadzącej działalność na własny rachunek) do rocznego limitu składki Zarabiany dochód jest zdefiniowany przez IRS tutaj : Ale nie wliczając: Jeszcze wyraźniej, ta strona zauważa: Istnieją dwa sposoby na uzyskanie zarobionego dochodu: Pracujesz dla kogoś, kto ci płaci lub jesteś właścicielem lub prowadzisz firmę lub gospodarstwo. Zyski kapitałowe z pewnością nie są żadnym z nich. Teraz przeczytałem kilka artykułów sugerujących jeden sposób korzystania z Solo 401k. Wszystkie z nich sugerują, że musiałbyś włączyć w jakiś sposób, który wymagałby zeznania podatkowego według harmonogramu C, i handlować pieniędzmi firmy, a nie własnymi, a następnie płacić sobie z tego wynagrodzenie. W takim przypadku kwalifikujesz się do Solo 401 (k), a w wyniku tych wszystkich manewrów możesz nawet być w lepszej sytuacji (nawet jeśli będziesz opodatkowany według wyższej stawki za każdy zachowany dochód, prawdopodobnie i muszą płacić podatek od samozatrudnienia).


Większość twoich argumentów to w rzeczywistości bzdury, które można łatwo obalić. Wiesz, co fundusze hedgingowe robią z emeryturami? Oczyszczają emerytury z opłat i premii za wyniki, ale nie mają wady. Nawet ten komuch [Warren Buffet stawia przeciwko nim] (http://www.forbes.com/sites/mitchelltuchman/2013/07/18/hedge-fund-vs-index-fund-a-comparison/). Prosty fundusz indeksowany osiągnie lepsze wyniki niż prawie każdy fundusz hedgingowy, który został sam. I nie będą narażeni na te wspaniałe CDSy z oceną AAA, które schrzaniły tak wiele funduszy emerytalnych podczas GFC. Och, a kto je połączył? Bankierzy Inwestycyjni... Jeśli chodzi o firmę w trudnej sytuacji, naprawdę wydaje się, że nie masz pojęcia, jak te rzeczy działają. Jeśli private equity wskakuje do firmy, dzieje się tak z powodu jednej z dwóch rzeczy: albo mogą szybko zrealizować złotówkę, rozmontowując firmę i sprzedając jej aktywa, albo jest to firma, która ma dobre dochody, ale zbyt wiele kosztów, w które po prostu przycinają, zwalniając wszystkich, z którymi mogą ujść na sucho. Nie pomagają nikomu poza sobą i nielicznym, którym udaje się utrzymać pracę. Stwierdzenie, że analitycy bankowości inwestycyjnej ze względu na długie godziny pracy zarabiają w sweatshopach, to tylko okropny, chybiony żart. nawet zakładając, że logują się 100 godzin tygodniowo przez 52 tygodnie w roku, [średnia pensja stażysty](http://www.careers-in-finance.com/ibsal.htm) wynosi 24 USD/godzinę, co jak widać z artykułu, jest znacznie powyżej jakiejkolwiek pensji pracowników socjalnych (nie tylko na pierwszym roku). A te rosną o około 20% rocznie. Wtedy oczywiście należy dodać do równania fakt, że każdy, kto pracuje nieprzerwanie 100 godzin tygodniowo, będzie bardzo podatny na błędy. Jeśli chodzi o ten fantastyczny zestaw umiejętności, o których mówisz, że uczysz się w pracy, naprawdę chciałbym zobaczyć coś w rodzaju opracowania, w którym porównuje wartość dodaną geniusza z ligi bluszczowej z wartością dobrego studenta z uniwersytetu publicznego. Może wtedy wszystkie te śmiałe twierdzenia o tym, jak fantastycznie są, spadną na ziemię. Artykuł nie ma w sobie wysokiej jakości, ale mówi o ważnej sprawie. Ilość wykwalifikowanych pracowników przechodzących do finansów i bankowości inwestycyjnej jest katastrofalna dla gospodarki. Gdyby te umysły można było zastosować do faktycznego budowania rzeczy, wymyślania usług poprawiających jakość życia lub ogólnie lepszego organizowania społeczeństwa, całemu światu byłoby znacznie lepiej niż używanie tych umysłów do próby przechytrzenia się nawzajem w taki sposób, aby pieniądze inwestorów trafiły do kieszeni menedżerów funduszy hedgingowych i prywatnych bankierów.


„To była skłaniająca do myślenia lektura tylko dlatego, że wyjaśnia odwagę potrzebną do podbicia zróżnicowanego rynku. Nigdy termin „zmień lub zgiń” nie był ważniejszy w biznesie i gościnności. Ważniejsze jest to, że McDonald's zaczynał jako prosta amerykańska platforma biznesowa, w której brutalne liczby napędzały jej działalność. Aby osiągnąć zysk we Francji, musiała trochę nagiąć mięśnie i pokazać, że może być również różnorodną firmą. To samo dotyczy McDonald's w Azja itd."


Uśredniaj tylko super blue chipy z długą historią lub jeszcze lepiej, fundusze typu ETF lub indeksowe. Robię to z funduszami przynoszącymi dochód, ponieważ jestem emerytem. Inni ludzie mogą mieć znacznie krótsze horyzonty.


Mazda jest bez wątpienia najlepszym producentem niedrogich samochodów rozrywkowych. Chociaż głównie jeżdżę Audi, ostatnio miałem okazję przejechać znaczną liczbę mil na kilku Mazdach (Miata i 3), zarówno na ulicy, jak i na torze, i oba są fantastycznymi samochodami. Zastanawiam się, dlaczego ktokolwiek miałby kiedykolwiek kupować Toyotę lub Hondę.


Dzieje się tak, ponieważ dług krótkoterminowy musi zostać zrolowany, aby sfinansować projekt długoterminowy, a zatem, gdy stopy procentowe wzrosną, zostaną one zrefinansowane według wyższej stopy procentowej. Oznacza to, że będzie kosztować więcej, niż gdyby firma wzięła pożyczkę długoterminową po niższym oprocentowaniu. Projekt długoterminowy oznacza, że korzystne (przychodzące) przepływy pieniężne będą długoterminowe, ale przy krótkoterminowym finansowaniu dług będzie spłacany wcześniej, dlatego wymaga rolowania; wszelkie korzystne przepływy pieniężne nie wystarczą na pokrycie zadłużenia.


Można argumentować, że ludziom łatwiej jest znaleźć dobrze płatną pracę lub uzyskać lepsze wykształcenie, jeśli mogą oczekiwać od rządu minimalnego dochodu. http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_income Głównym argumentem jest to, że prawie wszystkie wydane pieniądze zostaną wydane, a nie zaoszczędzone i szybko powrócą do podaży w gospodarce. Również studenci mogą poświęcić swój czas na studia, zamiast pracować i chodzić do szkoły.


Dwa różne pytania: Czy lepiej być zadłużonym, czy spłacić dług? Oraz: Czy lepiej mieć dług studencki niż inny dług? Każdy dług musi zostać ostatecznie spłacony, a każdy dług sprawia, że jesteś mniej elastyczny. Więc jeśli masz wybór między wydawaniem/marnowaniem pieniędzy a spłatą długu, polecam spłatę długu. Drugie pytanie brzmi, czy posiadanie długu studenckiego jest lepsze niż posiadanie innego długu. Musisz spojrzeć na warunki swojego zadłużenia studenckiego. Najpierw spłać dług na najgorszych warunkach. Rekiny pożyczkowe (w Wielkiej Brytanii: pożyczki do wypłaty) muszą być spłacone w pierwszej kolejności. Zadłużenie z tytułu kart kredytowych musi iść dalej. Następnie pożyczki ogólne. W zależności od Twojej sytuacji możesz również chcieć zaoszczędzić. Na przykład w przypadku utraty pracy. Więc jeśli masz 8 000 USD zaoszczędzonych i 8 000 USD pożyczki studenckiej, możesz rozważyć trochę poczekania, zanim spłacisz pożyczkę. Brak pracy + 8 000 USD kredytu studenckiego + 8 000 USD w banku jest lepsze niż brak pracy + brak zadłużenia + brak pieniędzy w banku.


> W wielu przypadkach faktycznie marnujemy energię, spalając najpierw węgiel, aby wytworzyć energię elektryczną, a następnie ponownie przekształcić ją w ciepło. Tak i nie. Termodynamicznie masz rację w niektórych przypadkach. To, co dziś zyskujemy dzięki wytwarzaniu energii elektrycznej, to niższe koszty dystrybucji i elastyczność. Wartość tego znacznie przewyższa koszt jakichkolwiek strat termodynamicznych. Gdyby tak nie było, nie używalibyśmy go tak intensywnie.


Żadne z „rozwiązań” mających na celu obniżenie liczby uczniów nie obejmowało zamykania szkół nastawionych na zysk w celu zwiększenia liczby uczniów w szkołach, które są akredytowane i kosztują znacznie mniej. Wiele szkół nastawionych na zysk to tylko doły pieniężne na pożyczki studenckie i stypendia i nie kończą studiów ani nie zapewniają prawdziwych umiejętności w miejscu pracy. Wtedy studenci zostają z ogromnymi pożyczkami i nie mają możliwości spłacenia.


> Podążają chłodno racjonalną, bezosobowo bezlitosną ścieżką największego zysku w najbliższym czasie, bez najmniejszej troski o twoje człowieczeństwo i potrzeby. Uważaj, twoje serce krwawi na podłodze. Banki to biznes, a nie organizacja charytatywna. Pożyczają ci pieniądze, aby zarobić. Jeśli nie czujesz się z tym komfortowo, nie bierz ich pieniędzy * i fałszywie obiecuj, że je spłacisz.*


Ponownie, kompletnie nie zdołałeś pojąć chęci płacenia jako koncepcji ekonomicznej, patrząc na nią przez pryzmat swoich osobistych uczuć. Bogaty człowiek ma więcej pieniędzy do wydania na ochronę swojego życia, więc w kategoriach czysto konkretnych, ekonomista powiedziałby, że ma większą gotowość do płacenia. Idiota dokonałby oceny wartości opartej na moralnej równoważności życia bogatego człowieka z życiem biednego człowieka, zasadniczo ignorując ważną obserwację, że człowiek bogaty zapłaci więcej niż człowiek biedny. Tutaj modelujemy zachowanie, nie sortujemy dusz. To znacznie powyżej naszej pensji jako śmiertelników.


Musisz udowodnić IRS, że to Ty, więc jeśli dzwonisz, musisz znać szczegóły zeznania podatkowego, które znasz tylko Ty (ss#, adres, kwota zwrotu itp.); alternatywnie możesz udać się do najbliższego biura IRS z odpowiednim dokumentem tożsamości.


Dlaczego to ważne, że 400 osób straciło pracę? Dlaczego biznes musi polegać na dawaniu ludziom pracy? To mnie bezgranicznie frustruje. Nasze dążenie do zatrudniania ludzi nie jest takie, jak powinniśmy widzieć rzeczy. Próba usprawiedliwienia pracy jest uczciwym myśleniem wstecz. Spójrz na systemy rządowe, takie jak NASA. Prom kosmiczny okazał się katastrofą pod względem kosztów i wydaje się, że to samo dzieje się z nowym programem SLS. Czemu? Ponieważ kongres bardziej troszczył się o utrzymanie miejsc pracy niż o wykonywanie pracy pod ręką. Naprawdę chcę wierzyć, że świat biznesu nie osiągnie takiego poziomu. Zdaję sobie sprawę, że to tyrada, więc możesz mnie zgłosić/przegłosować.


„Sięgając do informacji z podatku od towarów i usług (GST) na stronie rządu australijskiego, wydaje się, że istnieje wiele możliwości. Uwaga: Po pierwsze nie jestem ani ekspertem podatkowym, ani prawnikiem; jest to po prostu moja interpretacja przepisów dotyczących strona, do której link znajduje się powyżej. Po drugie, ta interpretacja opiera się na założeniu, że „odsprzedaj usługę” oznacza (przynajmniej technicznie) kupujesz usługę od innej firmy i sprzedajesz ją użytkownikom Twojej aplikacji. W zależności od charakteru usługi i być może takie czynniki, jak to, czy w trakcie transakcji zostaniesz uznany za „przejęcie w posiadanie”, mogą obowiązywać inne zasady. Twój obrót wynosi poniżej 75 000 AUD (pod warunkiem, że nie sprzedajesz usług taksówkowych!). nie będziesz musiał rejestrować się w GST, nie powinieneś go naliczać, a Twoje faktury powinny wskazywać, że GST nie był wliczony w cenę. Jeśli jednak obrót firmy, której usługi sprzedajesz, jest zarejestrowany na GST, będzie naliczany masz GST, którego nie będziesz w stanie ubiegać się o zwrot, więc musisz uwzględnić to w cenie, którą pobierasz od użytkowników (przed jakąkolwiek zniżką promocyjną). Na przykład: Twój obrót przekracza 75 000 A$ Jeśli Twój obrót przekracza limit, musisz naliczyć podatek GST od ostatecznej kwoty sprzedaży i zapłacić tę kwotę (jedna jedenasta ceny zapłaconej przez klienta) rządowi australijskiemu. Musisz również wysyłać prawidłowo sformatowane faktury podatkowe. Jednak prawdopodobnie można bezpiecznie powiedzieć, że firma, od której kupujesz oryginalną usługę, również przekroczy próg GST, więc powinieneś być w stanie odzyskać podatek GST, który został przez nią naliczony. Na przykład: w tym przypadku na ogólny zysk/stratę wpływa fakt, że możesz odzyskać naliczony podatek GST, co w niektórych okolicznościach może skutkować całkowitym rabatem. Liczby te zakładają, że dodajesz 10% do ceny sprzedaży, aby pokryć podatek GST, który musisz zapłacić rządowi. Może to jednak sprawić, że Twoja oferta będzie niekonkurencyjna, więc być może będziesz musiał sam wchłonąć część/całość podatku GST”.


Nasi malarze mają wieloletnie doświadczenie w branży, więc wiesz, że otrzymujesz najlepsze z najlepszych, jeśli chodzi o uzyskanie tego, czego potrzebujesz do następnej pracy malarskiej. Zadzwoń do nas już dziś, aby umówić się na spotkanie i dowiedzieć się, co chcesz zrobić dla swojego projektu. http://barwickpainting.com/kontakt-z nami/


Jk Web Solution Plus to najszybciej rozwijająca się firma. My w Jk Web, oferuje tworzenie stron internetowych, usługi projektowania stron internetowych, język, tłumaczenie, pisanie treści, optymalizację pod kątem wyszukiwarek (SEO), tłumaczenie, tłumaczenie i wszystkie usługi, usługi aplikacji internetowych i Rozwój oprogramowania . świadczyć różnorodne usługi, od rozwiązań lingwistycznych po rozwiązania informatyczne. Zdajemy sobie sprawę z wagi komunikacji w każdym procesie biznesowym oraz synergii międzykulturowych, które odgrywają istotną rolę. Dlatego nasze rozwiązania językowe obejmują tłumaczenia pisemne i ustne dokumentów w językach obcych oraz językach regionalnych. Technologia informacyjna sprawdziła się jako istotny składnik historii sukcesu w dzisiejszym świecie. Aby pomóc osiągnąć takie cele biznesowe, dążymy do doskonałości poprzez rozwiązania IT. Oprócz tych dwóch zasadniczych działań, podejmujemy również działalność w zakresie usług doradczych i rekrutacyjnych. Jk Web błaga, aby odzwierciedlić swoje pomysły na swojej stronie internetowej i spotkać się z biernikiem rozumianym jako uchwycenie świata biznesu.


Wow Abigail, czy mogłabyś być bardziej niejasna w kwestii swojego twierdzenia? >Trudno określić, jaki będzie dokładny katalizator Ok... >Kiedy weźmiemy długoterminowy wykres Dow Ok, więc twoje założenie opiera się na spojrzeniu na Dow? Naprawdę? Być może możemy mieć do czynienia z korektą, ale rozumowanie, a zatem i ten artykuł, są naprawdę gówniane.


TAk. Możesz podlegać amerykańskiemu podatkowi od darowizn (jeśli przenosisz się na kogoś innego niż twój legalnie żonaty małżonek lub ty). Odbiorcy będą musieli uporać się z indyjskimi przepisami podatkowymi, których nie znam.


Płatność w wysokości 224 USD przy oprocentowaniu 7,2% spłaci 33000 USD kredytu hipotecznego w ciągu 30 lat. Niestety, jestem na lekach na przeziębienie, więc zgadywanie było jedynym sposobem, w jaki dotarłem do odpowiedzi, ale zgadłem dobrze za pierwszym razem :). Jeśli jednak lubisz algebra: Poniższy wzór służy do obliczenia stałej miesięcznej raty (P) wymaganej do pełnej spłaty pożyczki w wysokości L dolarów na okres n miesięcy przy miesięcznej stopie procentowej wynoszącej c. [Jeżeli podana stawka wynosi 6%, na przykład c wynosi .06/12 lub .005]. P = L[c(1 + c)n]/[(1 + c)n - 1]


W grę wchodzą tu nie tylko dwa czynniki. Sukces to coś więcej niż przepracowane godziny i szczęśliwe okoliczności. Nie twierdzę, że znam inne czynniki, ale chciałbym podać przykład. Obecnie słucham Passacaglii i Fugi c-moll Bacha. To naprawdę inspirujący kawałek. Bach był i nadal jest wielkim sukcesem. Jego geniusz był rywalizowany bardzo niewiele w ciągu ostatnich 250 lat. Mimo to jest wielu kompozytorów, którzy włożyli tyle samo pracy co Bach, ale nie są tak dobrzy. Zarówno Bach, jak i tacy bezimienni kompozytorzy świadomie starają się umieszczać swoje nuty, więc szczęście nie ma tu znaczenia. Zarówno Bach, jak i bezimienni kompozytorzy również poświęcili porównywalną liczbę godzin, ale Bach jest po prostu lepszy. Oczywiście musi istnieć inny czynnik decydujący o tym, kto odniesie sukces, a kto nie.


Kultura jest zawsze pierwszą rzeczą, którą należy odejść, gdy zyski spadają. Netflix ma bank, który wyśmiewa pracowników i atrakcyjność rynku, by promować merytokrację w tej fazie wzrostu… Ale kiedy znikną marże, można się spodziewać, że to nastawienie się zmieni.


PayPal. Albo nawet Western Union czy MoneyGram. Pomimo pobieranych opłat istnieje powód, dla którego firmy te nadal działają.


W ogóle nie widzę humoru, tylko wstręt. Ludzie są paleni, ale nie na stosie. Widzę to bardziej jak dziesięciolecia finansistów, którzy wykorzystywali dla niego majątek tatusia poprzez wielokrotne niepowodzenia z oszustwami, pieniędzmi mafii, praniem brudnych pieniędzy i opieką rządową. 95% populacji ma lepsze kwalifikacje do bycia prezydentem tylko dlatego, że nie jest wariatem. Playboy Chump jest świrem, idiotą, oszustem, sprzedawcą oleju wężowego i dupkiem od różnych odmian ogrodów. Dowód na to, że demokracja zawiodła z rąk obecnych władz.


Według Wikipedii, a także tej strony internetowej z godzinami notowań giełdowych, giełda w Teheranie jest otwarta od soboty do środy.


Jedną z najlepszych transakcji związanych z pieniędzmi, jakie nabyli ludzie, jest nabycie nieruchomości. Niezależnie od tego, czy szukasz domu na zakup domu, czy domu na ważne wydarzenie, znalezienie odpowiedniej nieruchomości po odpowiedniej cenie jest podstawą z góry. Blue Ridge Royalty potajemnie posiadał i pracował dla stowarzyszenia, a my koncentrujemy się na naszych klientach nieruchomości.


„Zwrot z inwestycji od 10 do 20% rocznie”. „Kiedy słyszę, że inwestycja ma ponad 10% zwrot, unikam tego, ponieważ…”. Moim zdaniem i w oparciu o moje doświadczenie, 10% rocznie to nie przesada. Zaczynam zadawać pytania tylko wtedy, gdy mówi się o zwrocie na poziomie 30% rocznie lub więcej. Takie zwroty są możliwe, ale bardzo rzadkie. Na co trzeba zwracać uwagę przy alternatywnych inwestycjach? jakość strony i dostarczonej dokumentacji. Następnie życiorys założycieli. Kim są ci ludzie? Sprawdzam ich profil na LinkedIn. Jeśli nie mają, to mnie nie ma. Profil na LinkedIn to minimum, jeśli zarządzasz firmą inwestycyjną. również szukaj dywersyfikacji i tak jest w przypadku Yieldstreet.Jak oceniamy ryzyko związane z inwestycjami alternatywnymi?Nigdy nie wkładałbym więcej niż 10% mojego kapitału w żadną inwestycję, w tym alternatywną. Staram się również znaleźć informacje finansowe na samego promotora, w przypadku Yieldstreet skonsultuj się z radcą prawnym. Pamiętam przypadek międzynarodowego oszustwa, który analizuję. Badany przeze mnie promotor miał siedem małych trustów: na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych, w Panamie, Holandii, Portugalii, Stanach Zjednoczonych i Kanadzie oraz konto bankowe w Szwajcarii i największą spółkę akcyjną na Wyspie Man. Nie ma potrzeby rozmawiać o tym, co stało się później. Wszyscy inwestorzy byli nierezydentami w zaangażowanych jurysdykcjach i żadne środki odwoławcze nie były możliwe. Stracili wszystko. Promotorzy ci regularnie zmieniają jurysdykcje, aby uniknąć wykrycia. Jeśli chodzi o Yieldstreet, to co przeczytałem i sprawdziłem wydaje się interesujące. Dzięki za twoje pytanie. Sam to sprawdzę. Jestem też bardzo ostrożnym inwestorem. Ocena inwestycji alternatywnych jest trudna, ale nie trzeba się bać ani ich unikać. W końcu jesteśmy akredytowanymi inwestorami”.


Nie sądzę, że istnieje gwarantowany 5% wehikuł inwestycyjny. Musisz zdecydować, jakie ryzyko chcesz podjąć. Podzielenie 200 000 $ między płyty CD i akcje (lub jakikolwiek inny instrument inwestycyjny o wyższej rentowności, który znalazłeś) jest sposobem na uzyskanie wyższej stopy bez ryzyka. Na przykład, jeśli masz CD na poziomie 3% i powiedzmy, że najlepszy przypadek to 10% średni roczny zwrot z akcji, po 10 latach oto potencjalne wyniki przy użyciu różnych podziałów od 100% CD do 100% akcji: Najlepszy przypadek w przypadku 10% średniego zwrotu z akcji i 3% zwrotu CD to linia Total dla każdego podziału, najgorszym przypadkiem byłaby tylko kwota CD. Rzeczywistość może być prawie wszędzie, ale nie poniżej ilości CD.


Są całkowitą stratą pieniędzy, zobacz moją odpowiedź tutaj, aby uzyskać więcej informacji.


„Myślę, że teoretycznie odpowiedź na twoje pytanie brzmi „nie”. Odsiewając fundusze, musisz aktywnie zarządzać inwestycjami. Aby następnie zapewnić wystarczająco dokładne śledzenie indeksu, musisz dalej zarządzać. czas, aby to zrobić lub zapłacić komuś innemu. To jest w porządku, ale wydaje się to sprzeczne z głównymi powodami, dla których większość ludzi wybiera fundusz indeksowy i dlaczego istnieje produkt. Potrzebujesz określonego rodzaju etycznych inwestycji, które wiążą się z niższymi opłatami i działa dobrze. Myślę, że możesz się zbliżyć, to po prostu nie będzie jak „fundusz indeksowy”. Nie oczekuj równych wyników”.


Nie jestem tutaj, aby nazywać nikogo fałszywymi wiadomościami... ale mam do ciebie pytanie: Jakie prowadzi według ciebie Mediabiasfactcheck.com jest wiarygodnym źródłem na ten temat, wystarczającym do wykorzystania go jako źródła uzasadniającego twoje twierdzenia? > **Zastrzeżenie**: Metodologia stosowana przez Media Bias Fact Check jest naszą własną. Nie jest to sprawdzona metoda naukowa. Ma on służyć jako prosty przewodnik dla ludzi, który pomoże zorientować się w stronniczości źródła. Nie jest to organizacja ani grupa badawcza: to strona internetowa prowadzona przez jedną osobę, która jest jedynym sędzią wszystkich kryteriów niezbędnych do określenia, jak stronnicze jest źródło mediów.


Po pierwsze - gratulacje z okazji rozszerzenia. Już sam fakt, że to robisz, stanowi dla niego jeden z jego punktów. Nauczyłem się tej lekcji mając 18 lat, obserwując właściciela bardzo popularnego sklepu z kanapkami, w którym pracowałem. Linia wokół bloku od otwarcia do zamknięcia. Z łatwością zarabiał 200 000 dolarów rocznie, ale nalegał na mikrozarządzanie. Jeśli zarabiasz 200 000 dolarów, to po co, do diabła, robisz kanapki obok mojego tyłka z mojej minimalnej płacy w college'u? Kieruj biznesem, a nie drobiazgami. Mógł rozwinąć się do 5 sklepów (tak, jak planujesz rozszerzyć działalność swojego taty) i zarabiać milion rocznie, pracując w tych samych godzinach. Ale miał chorą obsesję na punkcie zaangażowania się w każdą ostatnią część wykonywanej pracy. Niestety, kiedy ludzie upierają się przy prowadzeniu jednoosobowego show, to wszystko, czym kiedykolwiek będą.


„Co ciekawe, „strategiczne domyślne” wydaje się być bardziej powszechne niż mogłoby się wydawać w Kalifornii i faktycznie dostępnych jest na ten temat wiele informacji, w tym kalkulator, który rozbija liczby za Ciebie (chociaż jest powiązany z prawem Mówiąc z czysto finansowego punktu widzenia, odejście ma sens tylko wtedy, gdy stawia Cię w lepszej sytuacji finansowej niż wcześniej, kiedy miałeś kredyt hipoteczny. będą znane, ale musisz wziąć pod uwagę wszelkie otwarte linie kredytowe, które masz obecnie, a także potrzebę otwarcia linii kredytowej w przyszłości.Jeśli masz obecnie karty kredytowe, czy stawki wzrosną po Jeśli chodzi o kwestie mieszkaniowe, spłata kredytu hipotecznego jest obecnie znaną kwotą, która nie zmieni się w czasie trwania kredytu hipotecznego, chyba że zrobisz coś, aby to zmienić. Jednak dość rzadko zdarza się, że czynsze nie zmieniają się między rokiem a Jeśli chcesz mieszkanie lub dom podobny do tego, który posiadasz obecnie, może się okazać, że czynsz będzie się znacznie wahał w latach i na dłuższą metę czynsz może być wyższy niż bieżąca spłata kredytu hipotecznego. Podobnie, w krótszym okresie, jeśli wynajmujący przeprowadzi kontrolę kredytową, może skorygować wysokość czynszu (lub odmówić Ci mieszkania) na podstawie czarnego znaku w Twojej historii z powodów, o których wspominali inni. Kolejną kwestią, którą należy wziąć pod uwagę, jest to, czy w przyszłości musisz znaleźć pracę. W zależności od tego, jak zarabiasz na życie, może to nie być problemem; jednak, jeśli jesteś w sytuacji zaufania, odejście od spłaty kredytu hipotecznego będzie miało negatywny wpływ na twoją postać, chyba że masz ku temu bardzo dobry powód. Może to prowadzić do utraty możliwości zatrudnienia. Następnie, jeśli odejdziesz od kredytu hipotecznego, odejdziesz od aktualnej wartości domu i wszelkiej przyszłej wartości, jaką dom może mieć. Jeśli podoba Ci się miejsce, w którym mieszkasz i nie planujesz przeprowadzki do innej części kraju, ryzykujesz, że rynek się nie podniesie lub że osiągniesz równowartość tego, co jesteś winien, do czasu, kiedy będziesz musiał sprzedać dom. Jeśli planujesz zostać tam, gdzie jesteś, a dom jest w dobrym stanie, to na dłuższą metę możesz stracić sporo pieniędzy, odchodząc. Jest to wiele czynników, które należy wziąć pod uwagę, więc naprawdę trudno powiedzieć, czy strategiczna niewypłacalność jest dobrym pomysłem. Na dłuższą metę możesz wyjść naprzód, ale wiedza, kiedy ta data jest, może być trudna do obliczenia. Podobnie na dłuższą metę może to negatywnie wpłynąć na ciebie i możesz zacząć żałować swojej decyzji. Jeśli same płatności są trochę za wysokie, może można refinansować lub negocjować z bankiem niższą płatność? Jeśli uzyskasz lepsze oprocentowanie, ale utrzymasz takie same miesięczne spłaty, możesz znacznie szybciej osiągnąć parytet z kredytem hipotecznym, co również będzie na twoją korzyść”.


„Czy mogę wynająć skrzynkę pocztową w sklepie UPS i używać jej jako fizycznego adresu biznesowego? W zależności od rodzaju działalności może to być niedozwolone. Jednak nie ma ogólnych ograniczeń, więc musisz sprawdzić, czy jest to firma, która nie jest to zabronione. W każdym razie jest „adres firmy” i „adres akt”. Ten pierwszy może w większości być skrzynką pocztową. Drugi zwykle nie. Sprawdź, czy Virginia wymaga Należy podać „adres ewidencji”. Czy mogę używać mojego adresu domowego jako adresu zarejestrowanego agenta? Jeśli tak, czy mój dom byłby uważany za nieruchomość biznesową? Czy zarejestrowany adres jest tylko adresem, na który będą wysyłane wiadomości od rządu stan? Tak, możesz być zarejestrowanym agentem LLC. Zarejestrowany agent musi być w stanie przyjmować oficjalne dostawy w normalnych godzinach pracy. Skrzynka pocztowa nie może być używana do tego celu, musi to być adres fizyczny, pod którym jest ktoś obecny do podpisania Ciebie, gdy dostaniesz pozwy i zawiadomienia nie ma Cię w domu w normalnych godzinach pracy - nie możesz podać w tym celu swojego adresu domowego. Będziesz korzystać z domu do celów biznesowych, niezależnie od tego, czy jesteś swoim własnym zarejestrowanym agentem, czy nie. Tak więc, w zależności od prawa hrabstwa/miasta – prawdopodobnie Twój dom zostanie uznany za miejsce prowadzenia działalności. Czy mogę używać skrzynki pocztowej UPS zarówno dla adresu firmy, jak i zarejestrowanego agenta? Patrz wyżej. Jakie inne opcje powinienem rozważyć? Możesz zatrudnić agenta ds. rejestracji w swoim stanie, zwykle wynosi on 50-100 USD rocznie. Przeskanują wszystko, co otrzymają i przekażą, zwykle w ciągu kilku godzin. Niektóre oferują również usługę przekazywania poczty (tj. prześlą za Ciebie każdą pocztę, nie tylko korespondencję oficjalną), ale to zwykle kosztuje więcej."


Najlepszym rozwiązaniem jest refinansowanie samochodu wyłącznie we własnym imieniu. Miejmy nadzieję, że rok dokonywania płatności wystarczająco poprawił Twoją zdolność kredytową. Jeśli nie, możesz zwrócić się do urzędnika ds. pożyczek w unii kredytowej i przedstawić sprawę (że nie przeoczyłeś żadnych płatności itp.). Nowy tytuł powinien zostać wysłany do nowego posiadacza zastawu, a w tym procesie, jeśli twój były musi podpisać jakiekolwiek dokumenty, można to zrobić podczas refinansowania.


Jasne… to możliwe, dokładnie to, co robią aktywni inwestorzy (z pieniędzmi instytucjonalnymi – np. funduszami emerytalnymi, fundacjami rodzinnymi). Crowdsourcing prawdopodobnie oznacza, że w twoim umyśle średnia darowizna na osobę wpłacającą wynosi <100 USD, więc potrzebujesz wielu wpłacających (w przeciwieństwie do instytucji wypisującej czek za 1 miliard dolarów po wyjęciu z pudełka). Jako punkt odniesienia możesz zacząć agitować nawet bez posiadanie akcji, ale prawdopodobnie uwiarygodnianie posiadanie kilku punktów procentowych. Na dzień dzisiejszy kapitalizacja rynkowa GS wynosi 46 miliardów dolarów, kapitalizacja JPM wynosi 122 miliardy dolarów, kapitalizacja rynkowa BAML wynosi 77 miliardów dolarów… więc potrzebujesz co najmniej 1 miliarda dolarów kapitału, aby kupić jeden lub dwa procenty. 100 dolarów za bilet. to 10 mln indywidualnych darczyńców.


„Dodaję do podstawowej odpowiedzi @Dilip, aby uwzględnić dodatkowe punkty w twoim pytaniu. Zakładam, że odnosisz się do opcji na akcje w obrocie publicznym, takich jak te znalezione na CBOE, a nie do umowy opcyjnej zawartej prywatnie pomiędzy dwóch określonych kontrahentów (np. jak w programie opcji na akcje pracodawcy). Ponieważ nie jesteś zobowiązany do wykonania zakupionej na rynku opcji kupna, nie musisz utrzymywać środków na koncie w celu ewentualnego wykonania. Zamiast tego możesz pozwolić opcji wygaśnie lub odsprzedaje opcję, z których żadna nie wymaga środków dostępnych na zakup akcji bazowych.Jeśli jednak zdecydujesz się faktycznie skorzystać z opcji kupna (i zwykle odbywa się to blisko wygaśnięcia, jeśli w ogóle), będziesz zobowiązany aby zasilić swoje konto, podobnie jak w przypadku zakupu akcji bazowych w pierwszej kolejności. Zadzwoń do swojego brokera, aby określić dokładne zasady i czas, kiedy potrzebują pieniędzy na wykonanie opcji kupna. I aby rozwinąć ideę anulowania " " zakupiona opcja: Nie, nie można ""anulować"" umowy opcji per se. Ale możesz sprzedać opcję kupna komuś innemu, kto chce kupić, za pośrednictwem rynku. Sprzedając opcję kupna, zarobisz lub stracisz pieniądze na sprzedaży – w zależności od ceny akcji bazowych w danym momencie (czy są one w pieniądzu, czy nie?), zmienności na rynku i pozostała wartość czasu. Po sprzedaży wracasz do ""braku pozycji"". To nie to samo, co ""anulowane"", ale jesteś poza transakcją, czy to z zyskiem, czy ze stratą. Ponadto wystawca opcji (tj. sprzedawca, który „sprzedał, aby otworzyć”” pozycję, pisząc w pierwszej kolejności call) również nie może anulować wypisanej przez siebie opcji. Wystawca opcji może jednak zamknąć pierwotną krótką pozycję, po prostu odkupując pasującą opcję kupna na rynku. Ponownie, miałoby to miejsce przy zysku lub stracie w oparciu o ceny rynkowe w danym czasie. Ten drugi rodzaj zlecenia kupna – tj. złożony przez kogoś, kto początkowo napisał opcję kupna – nazywa się „kupno, aby zamknąć”, co oznacza zakup pozycji równoważącej. (Innym rodzajem kupna jest „kupno w celu otwarcia”). Następnie należy wziąć pod uwagę: Ponieważ nabywca opcji może odsprzedać zakupioną opcję, a wystawca opcji (który „„sprzedał z otwarciem”” nowy kontrakt) może również odkupić opcję kompensującą, proces znany jako clearing jest wymagany w celu dopasowania pozostałych nabywców korzystających z posiadanych opcji kupna do pozostałych wystawców opcji, którzy mają otwarte pozycje krótkie dla kontraktu. W przypadku opcji CBOE rozliczenie to jest realizowane przez Options Clearing Corporation. Oto jak to działa (zobacz tutaj): Co to jest OCC? Options Clearing Corporation jest jedynym emitentem wszystkich opcji na papiery wartościowe notowane na CBOE, czterech innych giełdach papierów wartościowych w USA oraz National Association of Securities Dealers, Inc. (NASD) i jest podmiotem, przez który ostatecznie rozliczane są wszystkie transakcje opcyjne CBOE. Jako emitent wszystkich opcji, OCC zasadniczo zajmuje przeciwną stronę każdej opcji będącej przedmiotem obrotu. Ponieważ OCC w zasadzie staje się kupującym dla każdego sprzedającego i sprzedającym dla każdego kupującego, pozwala traderom opcji kupować i sprzedawać na rynku wtórnym bez konieczności znajdowania oryginalnej strony przeciwnej. [...]   [podkreślenie powyżej jest moje] Gdy wystawca opcji kupna musi dostarczyć akcje nabywcy opcji kupna wykonującego wezwanie, nazywa się to cesją. (Zostałem już wcześniej przydzielony i nie jest przyjemnie widzieć, że pozycja została odwołana, która w innym przypadku byłaby bardzo opłacalna, gdyby nie została napisana w pierwszej kolejności!) Ponadto, odp.: „„Znam mojego kontrahenta nie może sprzedać swoich akcji”… to nie do końca prawda. Myślisz o ukrytej rozmowie. Ale wystawca opcji niekoniecznie musi być właścicielem akcji bazowych. Wyszukaj Naga rozmowa (Wikipedia). Nagie wywołania nie są często podejmowane, ponieważ nagie wywołanie „”jest jedną z najbardziej ryzykownych strategii opcyjnych, ponieważ wiąże się z nieograniczonym ryzykiem”. Przeciętny indywidualny trader zazwyczaj nie jest upoważniony przez swojego brokera do zawarcia takiego zlecenia, ale są uczestnicy rynku, którzy mogą dokonać takiej transakcji. Na koniec możesz dowiedzieć się więcej o opcjach na The Options Industry Council (OIC)."


Zasadniczo wziąłbyś wszystkie firmy w danym wszechświecie (takie jak S&P 500 lub Russell 3000) i zamiast ważenia ich według kapitalizacji rynkowej, tak jak ma to miejsce obecnie, ważysz je alternatywną miarą. W tej chwili, jeśli zainwestowałeś w indeks, który jest ważony kapitalizacją rynkową, skutecznie gonisz za momentem. Jeśli akcje się kończą, przez to będziesz miał większą wagę w swoim portfelu (ale dopiero po wzroście). Alternatywą, którą wymyślił OppenheimerFunds, jest ważenie przychodów. W ten sposób korzystasz z podstaw firmy i tylko wtedy, gdy podstawy się poprawiają, zwiększasz wagę w swoim portfelu. Nie widziałem jeszcze żadnych badań, które badałyby ważenie według innych podstaw. Sądzę, że przychody też nie są idealne i że warto je ważyć według dochodu netto. Lub pójść o kilka kroków dalej, z roku na rok wzrost Free Cash Flow. Może to być przełomowy artykuł, jeśli jesteś tym, który empirycznie identyfikuje lepszą metodologię ważenia, a następnie każe wszystkim innym walczyć o teoretyczne podstawy. To jest w rzeczywistości, co wchodzi w inwestowanie w Smart Beta: http://www.investopedia.com/terms/s/smart-beta.asp


Większość firm posiada oprogramowanie do zarządzania danymi klientów. Większość z tych różnych programów i/lub usług jest specyficznych dla branży. Black Diamond wydaje się być narzędziem do zarządzania klientami skierowanym do doradców inwestycyjnych. Z witryny Black Diamond Osiągnij niezrównany poziom produktywności i przekształć rozmowy z klientami. Nie potrzebujesz jednego z nich, chyba że jesteś profesjonalnym doradcą inwestycyjnym z tak wieloma klientami, że nie możesz ich sam śledzić lub potrzebujesz bardziej niezawodnych narzędzi do raportowania lub generowania wyciągów. Dla twoich celów większość stałych brokerów, Fidelity, Schwab, Vanguard, TD, itp., ma więcej niż wystarczająco narzędzi dla inwestora na poziomie detalicznym. Posiadają kanały informacyjne, dokumenty analizy bezpieczeństwa, dane historyczne, przeglądy akcji itp. Ty, zwykły inwestor detaliczny, nie musisz kupować specjalnego oprogramowania, Twój broker zazwyczaj zapewnia te rzeczy w ramach usługi.


Dzięki za to pomogło. Myślę, że moim problemem jest to, że sam nie pracuję w finansach, jestem prawnikiem, a „kapitał” ma generalnie bardzo specyficzne znaczenie w angielskim prawie spółek, gdzie odnosi się wyłącznie do kapitału akcyjnego. Realizuję kapitał pod względem finansowym obejmuje zarówno inwestycje dłużne, jak i kapitałowe.


„Nic nie stoi na przeszkodzie, aby to zrobić, ale nie ma z tego żadnych korzyści”. „Usunięcie tego z obowiązku podatkowego”” nie jest pojedynczym zdarzeniem, które ma miejsce, gdy wkładasz pieniądze do ISA. do ISA to dochód po opodatkowaniu, a nie dochód przed opodatkowaniem. Korzyścią, jaką otrzymujesz, jest to, że tak długo, jak zostawiasz swoje pieniądze w ISA, nie płacisz podatku od odsetek lub zysków kapitałowych w ramach ISA. ISA natychmiast po utworzeniu, nie dostaniesz takich odsetek, a zatem nie otrzymasz żadnych korzyści podatkowych”.


Zwykle będziesz mieć miejsce, w którym możesz określić, za który rok podatkowy wpłacasz składki (online lub w banku). To oznaczenie jest wymagane tylko od 1 stycznia do 15 kwietnia każdego roku, ponieważ wszelkie wpłaty przed/po tych datach będą obowiązkowo dotyczyć roku kalendarzowego, w którym wpłacasz. Musisz upewnić się, że twoje formularze podatkowe (1040 i wszystko inne) pokazują całkowitą składkę za rok podatkowy. Jeśli wpłaciłeś 1000 USD do swojego konta Roth IRA w roku kalendarzowym na 2010 r., a następnie wpłaciłeś 2000 USD w marcu 2011 r. (ale przeznaczone na 2010 r.), musisz pokazać IRS, że wpłaciłeś 3000 USD do swojego konta Roth IRA. Jak stwierdzono w innej odpowiedzi, zaletą jest zwiększenie ogólnego limitu składek w twoim życiu. Jeśli otworzysz zupełnie nowe konto Roth IRA w marcu 2011, możesz wpłacić 5000 USD za 2010 r. i kolejne 5000 USD za 2011 r. Jeśli otworzysz to samo konto w maju 2011 r., jesteś ograniczony do 5000 USD za 2011 r.


Wzdrygam się za każdym razem, gdy widzę, jak Trump przechwala się giełdą – pęd jest irracjonalny i ugryzie go w tyłek przed końcem pierwszej kadencji. Jeśli przypisuje mu to, że to rosło, to on ponosi winę za to, że to się obniżyło, prawda? Po prostu nie widzę żadnej rzeczywistości, w której przechodzimy kolejne 3 lata bez normalnej korekty bez masowej interwencji PPT, kiedy nawet rok lub dwa temu nie pozwolili na to w pełni skorygować.


Obniżki podatków prowadzą do wzrostu gospodarczego, a dlaczego nie? Więcej pieniędzy krążących w gospodarce prywatnej jest dobre dla wszystkich. To dlatego giełda cieszy się dużym zainteresowaniem perspektywą obniżek podatków. Problemem są towarzyszące tym planom optymistyczne prognozy wzrostu. Wzrost nastąpi, ale tempo wzrostu to duże pytanie i bardzo trudne do modelowania. Tak więc rozsądną propozycją polityki byłoby cięcie wydatków, gdy nastąpi wzrost gospodarczy. Wtedy (miejmy nadzieję), że cięcie wydatków stanie się trwałe w miarę rozwoju gospodarki, a więc gospodarki prywatnej kosztem państwa.


PSB opodatkowane według wyższych stawek. PSB jest opodatkowane w Ontario w wysokości 39,5%, jak wspomniano w artykule. Ale jeśli płacisz sobie cały dochód netto jako pensję, wydasz go i wyzerujesz na poziomie korporacyjnym. Więc kogo obchodzi, jaka jest stawka podatku, jeśli dochód podlegający opodatkowaniu wynosi zero? Nikt. Nawiasem mówiąc, to samo dotyczy Stanów Zjednoczonych. Korporacje usług osobistych są opodatkowane według stałej 35% stawki podatku federalnego. Ale jeśli przelejesz cały dochód na swoją pensję - to kwestia sporna, ponieważ nie ma dochodu netto do zapłacenia podatku. Jeśli jest to zbyt skomplikowane, być może rozsądnie byłoby zatrudnić doradcę podatkowego, który doradzi Ci, zanim podejmiesz decyzję dotyczącą Twojej firmy.


Pomyśl o tym. Jeśli zaoszczędzisz 15 000 USD kupując Hondę lub Mazdę, możesz zainwestować te pieniądze średnio w skromne 5%, będziesz mieć ponad 60 000 przed przejściem na emeryturę, co pozwala przejść na emeryturę co najmniej rok wcześniej.... czy warto przepracować dodatkowy rok w swoim życiu, aby mieć lepszy samochód? A to konserwatywna inwestycja.


„Jest tu trochę zamieszania. Artykuł Michaela, który połączyłeś, koncentruje się na kwestii depozytów po opodatkowaniu w wysokości 401(k). Roth IRA został wprowadzony w 1998 r., a Roth 401(k) w 2006 r. Przed 2006 r. ludzie mogli wpłacać na swoje konto 401(k) więcej niż limit przed opodatkowaniem w wysokości 15 000 USD jako „po opodatkowaniu” „depozyty. Rozumiem, że te fundusze były analogiczne do nieodliczonych depozytów IRA dla osób spoza limitów dochodów. Michael podkreśla, że teraz, po dodaniu Roth 401 (k) i Roth IRA, są ludzie z funduszami przed i po Tax 401(k) i próba ich złamania w celu przeniesienia do tradycyjnego konta IRA i Roth IRA może być problematyczna.Poza ostatnim wątkiem tutaj istnieją osobne konta dla Roth 401(k) i tradycyjnego 401(k) ). n, powinien być łatwo adresowalny."


> — Grudzień 2008: Citi zgadza się odkupić papiery wartościowe o wartości 7 miliardów dolarów sprzedane przez SEC za informowanie inwestorów, że są bezpieczni, gdy wiedzą, że ich sytuacja pogarsza się. SEC sprawia, że **Citi obiecuje nie łamać prawa, które Citi obiecuje, że nie będzie łamać ponownie w latach 2001, 2005 i 2006** *slaps citi* to ZŁE CITI! obiecujesz, że nie zrobisz tego ponownie, dobra? citi : zły uśmiech „tak mistrzu”


Tak, ale nie odpowiedziałeś na moje pytanie (edycja: wiem, że zostało to sformułowane jako pytanie, ale wiem, że powinieneś modelować zmiany w gotówce). Kiedy bankierzy obliczają wszystkie trzy podejścia, jak je porównują? Z tego, co widzę, wniosek z każdego podejścia daje nam: * Podejście spółki publicznej: Wartość przedsiębiorstwa * Podejście transakcyjne: Wartość przedsiębiorstwa * Podejście zdyskontowanych przepływów pieniężnych: Wartość przedsiębiorstwa + Minimalny poziom gotówki operacyjnej Czy bankier inwestycyjny odejmuje ten minimalny poziom gotówka operacyjna na koniec obliczeń, aby uzyskać wartość, którą może następnie porównać?


To jest prawidłowa odpowiedź i jest konkretnym sposobem rozpoczęcia pracy nad uzasadnionym problemem luki dochodowej między 1% a resztą populacji. Próbowałem, ale nigdy nie byłem w stanie uzasadnić wynagrodzenia zarobionego przez 100 prezesów fortuny.


„Najlepiej, jak rozumiem, twoja wypłata jest oparta na twoim AIME, który również jest ograniczony do tego samego 118 500 USD, więc wypłata Trumpa powinna być również równoważnie mała, dokładnie proporcjonalna do tego limitu. Nie jestem pewien, czego chcesz od Berniego, ale to jest poprawne. Czy słuszne jest stwierdzenie, że Trump będzie opłacany przez ubezpieczenie społeczne, tak jakby jego rzeczywisty dochód wynosił 118 500 USD, a nie jego pełny dochód? Zakładając, że Trump zapłaci tyle (zależy od tego, jaka część jego dochodów podlega FICA /SE podatek) tak, jest to dokładne. Uważam jednak, że dezorientuje cię to, że Bernie Sanders powiedział, że ludzie otrzymują takie same korzyści, gdy są bogaci. Bernie uważał, że Trump i im podobni nie potrzebują dochodu z ubezpieczenia społecznego, Ubezpieczenie społeczne jest zaprojektowane (przynajmniej teoretycznie) jako zabezpieczenie dla osób w wieku, które nie są w stanie same się utrzymać, a zatem nie powinno to być systemem „dostajesz to, za co zapłaciłeś”. To jednak dyskusja polityczna. System ubezpieczeń społecznych z definicji opiera się na głównej zasadzie każdego socjalistycznego społeczeństwa: my jako grupa powinniśmy wspierać tych, którzy sami nie mogą się utrzymać. Tak więc Bernie twierdzi, że nie powinniśmy w ogóle wspierać Trumpa (i im podobnych), ponieważ nie potrzebują tych pieniędzy. Powinni jednak nadal płacić podatek, aby móc wspierać tych, którzy potrzebują, ale nie mogą wpłacić”.


Jestem Australijczykiem, który właśnie wróciłem z podróży do Malezji na dwa tygodnie w Nowy Rok, więc to trochę jak dejavu! Założyłem kartę kredytową 28 Degrees (moją pierwszą w historii!) ze względu na niski kurs wymiany i brak opłat za transakcje kartą kredytową. Ludzie mówią, że to najlepsza karta na podróż, a ja byłam na to gotowa. Ponieważ jednak Malezja jest w dużej mierze gospodarką gotówkową (zwłaszcza poza miastami), znalazłem się głównie po prostu wypłacając pieniądze z mojej karty kredytowej, a tym samym otrzymuję opłatę za zaliczkę gotówkową (4 USD) i natychmiastowe zastosowanie wysokiego oprocentowania (22%) na pieniądze. Ponieważ już tam byłem i nie miałem innych alternatyw, dokonałem pięciu wypłat w ciągu dwóch tygodni i ostatecznie zapłaciłem około 21 USD opłat. Nie najlepiej! Ale ostatnim razem, gdy podróżowałem, miałem kartę podróżną Commonwealth Bank Travel Money Card (nie jest to świetny pomysł), a gdybym użył jej zamiast tego podczas tej podróży i zrezygnował z opłat za wyższy kurs wymiany, zostałbym obciążony dodatkowymi 60 USD! Prawdopodobnie moja karta debetowa Commonwealth byłaby taka sama. Nie obejmuje to nawet obowiązkowych opłat za bankomat. Jeśli nauczyłem się czegokolwiek z tego doświadczenia i tych obliczeń obwiedni, które teraz wykonuję, to są to:


„Powinno być zatytułowane: „IPO na Facebooku: Czy Mark Zuckerberg może być warty 24 miliardy dolarów?”. Podobno chcą sprzedać tylko 10% akcji po 10 miliardów dolarów, wyceniając firmę na 100 miliardów dolarów. wypłatę 24 miliardów dolarów tego dnia. Chociaż myślę, że to szaleństwo, że wszystkie te firmy mają tak wysokie wyceny, naprawdę chcę zobaczyć finanse Facebooka. Zastanawiam się też, o ile gorzej będzie Facebook z niepotrzebnym gównem, gdy ich celem jest spełnienie ich zarobki w następnym kwartale”.


„Wydaje się, że nie rozumiesz bogactwa. Tak naprawdę to nie są pieniądze. Bogactwo to więcej dobra dla ludzi. Naprawdę nie ma znaczenia, w jaki sposób jest ono rozdzielane, aby było bogactwem. Jeśli po prostu dasz biednym ludziom pieniądze, możesz faktycznie ulepszyć rzeczy, na przykład lobotomia może poprawić mózg. Wymieszaj to, a może się ułożyć w lepszym porządku. Gospodarka „rośnie”, ponieważ ludzie robią więcej dobrych rzeczy niż konsumują. Jeśli płacisz ludziom za nic nie robienie na masową skalę, Po prostu zmuszają ich do konsumpcji, ale nie do robienia dobrych rzeczy. Prawdopodobnie wydają pieniądze na coś, co przyniesie ludziom więcej dobrych rzeczy, to prawda. I to jest powód, dla którego możesz mieć sposób na jednorazową lobotomię, ale to okropne, jeśli konkurujesz z krajami, które nie popełniają błędów, a każdy wydatek, który ponoszą, zwiększa gospodarkę sam w sobie + efekt powyżej. Jak należy rozdawać pieniądze? Jako inwestycja dla firmy, która dokonuje nowego podboju. Miejsca pracy, towary i więcej konkurencji, wszystko w porządku”.


Produkty kredytowe i dług sekurytyzowany. Kredyt/dług to druga strona kapitału, ale charakteryzuje się mniejszą zmiennością. W dzisiejszym środowisku inwestycyjnym ludzie szukają nie tyle dużego zwrotu, ile mniejszego ryzyka przy skromnym zwrocie. Innym trendem, który, jak sądzę, zauważysz, jest zanikanie muru między produktami oprocentowanymi/stałymi dochodami a produktami kredytowymi.


Nic się nie stanie. Nie wpłynie to na Twoją zdolność kredytową. Nie masz kłopotów. :) Zakładając, że nie wyraziłeś jeszcze zgody na umowę kupna, nie jesteś zobowiązany do zakupu tylko dlatego, że wykonałeś wstępne sprawdzenie zdolności kredytowej. Jednak nawet jeśli to zrobiłeś, ponieważ nie są jeszcze wysyłane, prawdopodobnie możesz anulować. Jeśli masz wątpliwości, porozmawiaj z obsługą klienta, aby upewnić się, że nie planują wysyłki do Ciebie. Sprawdzili Twój raport kredytowy (znany jako twardy ciąg), a to tymczasowo wpływa na Twoją zdolność kredytową. Ma to jednak taki sam wpływ na to, czy dokonasz zakupu, czy nie. Jeśli zlecisz kolejne sprawdzenie zdolności kredytowej u innego sprzedawcy, spowoduje to kolejne trudne pociągnięcie, co nieco bardziej wpłynie na Twoją zdolność kredytową. Ale nie martwiłbym się o kilka mocnych pociągnięć, jeśli musisz zrobić zakupy. Tylko nie przesadzaj, a wszystko będzie dobrze.


„Tak, możesz dokonać wyboru, aby zgłosić swoją spółkę LLC jako S-Corp, a firma Turbo Tax Business może ci pomóc w zeznaniu biznesowym S-Corp. Musisz upewnić się, że jesteś prawidłowo skonfigurowany i jest wiele rzeczy, o których należy pamiętać. Na przykład cała „rozsądna płaca”” to puszka robaków. Więc chociaż odpowiedź na twoje pytanie brzmi „„ tak, jest to wykonalne, możesz to zrobić sam” ”. być może warto mieć profesjonalną pomoc w pierwszym roku, upewnij się, że wszystko jest prawidłowo skonfigurowane, a potem możesz to zrobić samodzielnie w kolejnych latach."


„Niekoniecznie *przypisują ryzyko* wprost, ponieważ jest to tylko opcja. Jeśli firma wytwarza określony produkt, często od samego początku zwraca się uwagę na części zamienne. pokręteł w partii 15 000 i zachowaj 500 jako części zapasowe. Co * jest * o wiele chłodniejsze, to możliwość, że firma nie musi w ogóle wytwarzać fizycznego produktu, ale po prostu dostarcza projekty klientom, gdy określony limit kupujących został osiągnięty, trochę jak kampania na kickstarterze. Artykuł mówił o tym pokrótce, ale myślę, że tam nastąpi prawdziwa rewolucja. Neal Stephenson porusza ten temat w „Epoce diamentów”, w której wierzę, że drukarki 3D są vendingiem -puszki maszynowe w każdym rogu ulicy 7-11. Kupujesz produkt, który jest zrobiony na miejscu, bez względu na to, co to jest."


Chciałbym, żeby to było łatwe do zrobienia osobiście. Moim celem są nabywcy produktów w większości dużych sieci supermarketów. Nie ma ich w pobliżu. Strażnicy rzadko stanowią problem. Zwrócenie ich uwagi na kilka minut jest.


W przeciwieństwie do konwencjonalnych sklepów detalicznych, centra handlowe oferują doświadczenia, jak powiedział /u/grant622. W świecie zdominowanym przez media społecznościowe zapewnia to firmom nie tylko bezpłatną reklamę, jeśli dobrze sobie radzą, a ludzie rozmawiają o tym, co zrobili w Internecie, ale także zapewnia niesamowitą wartość dla konsumenta, a ludzie są bardziej skłonni do wejścia i kupuj, nawet jeśli niekoniecznie planowali coś kupić. Kina, kręgielnie, piekło, a nawet restauracje stają się w zasadzie podstawą działalności handlowej. Pracuję w jednej z nich, a liczba klientów, których sprowadzamy z tego obszaru, znacznie przewyższa liczbę innych firm.


Więc wolisz, żeby ktoś inny wykonał za ciebie twoją pracę? Ktoś wymyślił, kto jest złym facetem, i wymyślił, jak go ukarać? Jesteś zbyt zajęty napełnianiem swojego jeepa i piciem latte, aby być odpowiedzialnym członkiem społeczeństwa? To właśnie takie postawy prowadzą do tyranii. Jak możesz ufać tym u władzy, jeśli nie masz pojęcia, co jest dobre, a co złe?


Teoretycznie jest to kwestia stopy zwrotu. Jeśli pożądana lub akceptowalna stopa zwrotu z kapitału animatorów rynku wynosi X, a X jest określone iloczynem marży i obrotu, to wyższy obrót oznacza niższą marżę przy stałym X. Marża, w przypadku tradingu, to kupna/ ask spread, a obrót, w przypadku handlu, to wolumen. Empirycznie zauważono to na ostatnich rynkach, które wciąż oferują tak zróżnicowane dowody, opcje na akcje: http://faculty.baruch.cuny.edu/lwu/890/mayhew_jf2002.pdf


„Pamiętaj o pierwszym prawie analizy technicznej: „„Dla każdej analizy istnieje równorzędna i przeciwna analiza”.” Oraz o drugim prawie analizy technicznej: „„Oboje się mylą”.” Analiza techniczna przy braku twardych danych to po prostu machanie rękami, aby olśnić widzów CNBC i zmusić potencjalnych daytraderów do płacenia za platformy handlowe wypełnione kolorowymi wykresami. Jak matematycznie zdefiniować pułapkę na byki? Czy przewaga w linii trendu musi mieć określone nachylenie minimalne/maksymalne? Czy dołek musi znajdować się poniżej/powyżej określonego procentu szczytów? Czy cały okres musi obejmować mniej/więcej niż określoną liczbę dni handlowych? analizy, aby przewidzieć przyszły kierunek kursu akcji, musisz być w stanie rygorystycznie odpowiedzieć na powyższe pytania (i nie tylko. Tylko wtedy możesz przetestować swoją definicję pod kątem historycznych ruchów giełdowych, aby sprawdzić, czy ma ona moc predykcyjną. Jeśli nie masz moc przewidywania, wtedy zaczynasz od nowa r dostosowuj swoją definicję, aż tak się stanie. Zauważ, że kiedy skończysz wszystkie powyższe prace, nie będziesz już robił analiz technicznych, a teraz robisz statystyki!"


Oto inne podejście: przejrzyj listy firm oferujących korzyści dla akcjonariuszy. Oto jeden z Hargreaves Lansdown. Sprawdź, czy możesz znaleźć taki, na który już wydajesz pieniądze, przy niskim wymaganym akcjonariacie, w którym korzyści będą faktycznie przydatne. Zauważ, że w twoim przypadku, będąc ciekawym wszystkiego i mając siedzibę w Londynie, nie musisz wykluczać korzyści opartych na AGM, w przeciwieństwie do mnie. Mój powód jest prosty: mając 3 z 4 spółek, w których bezpośrednio kupiliśmy udziały (wszystkie dla korzyści), kilkakrotnie zarobiliśmy dywidendę na oszczędnościach, które i tak byśmy wydali (albo ze spółką w którego kupiliśmy udziały lub bezpośredniego konkurenta). Oznacza to, że faktycznie możesz dość szybko odzyskać cenę zakupu plus opłatę transakcyjną (prawdopodobnie w 2/4 w naszym przypadku), a akcje nadal masz. Odkryliśmy, że marki pubów/restauracji/hoteli działają dobrze, jeśli i tak ich używasz lub ich odpowiedników. Zastrzeżenia: To przyjemniejsze niż posiadanie kilku udziałów w firmie, na której ci nie zależy, a jeśli chcesz przeczytać roczne raporty, możesz odnieść to do własnego doświadczenia, które może cię zainteresować, biorąc pod uwagę twoją oczywistą ciekawość.


Innym problemem, który możesz napotkać, jest to, że każde odroczone konto będzie podlegać własnym RMD (wymaganym minimalnym wypłatom), gdy przejdziesz na emeryturę lub osiągniesz 70,5 lat. Rothowie na początku nie dbają o RMD, ale nadal podlegają im, gdy osoba, która stworzyła Rotha, przeminie. Mniejsza liczba kont uprości sprawę RMD, ale tak naprawdę jest to tylko czynnik, jeśli chodzi o bycie zmuszonym do sprzedania „czegoś” na każdym koncie, aby zrobić RMD. Poza tym wystarczy pamiętać o sprawdzeniu każdego konta, jeśli zdecydujesz, że czas zlikwidować udziały w danym papierze wartościowym, żeby nie sprzedać części, ale zapomnieć o reszcie na innym rachunku. (i być może, jak zauważył Chris, być może trzeba uiścić opłatę na każdym koncie za sprzedaż) To, co naprawdę może wchodzić w grę, to jeśli zdecydujesz się załadować każde konto danym rodzajem inwestycji, zamiast rozkładać je na rachunki. W takim przypadku RMD może zmusić Cię do sprzedania czegoś, co jest obecnie „w dół”, kiedy chcesz to zatrzymać, ponieważ jest to twój jedyny wybór, aby spełnić RMD dla konta X. Więc jeśli masz wiele kont, to dobry pomysł nie „silosować” poszczególnych pojazdów na jednym koncie, ale rozłożyć podobne inwestycje na wiele kont, dzięki czemu zawsze masz wybór na każdym koncie, co sprzedać, aby spełnić RMD. Jeśli masz mniej kont, znacznie łatwiej jest uniknąć efektu silosowania


W rzeczywistości siła robocza jest tania dla startupów zajmujących się oprogramowaniem. Kilku założycieli zazwyczaj może doprowadzić prototyp do punktu, w którym mogą zdobyć kapitał zalążkowy, aby zatrudnić siłę roboczą po stawkach rynkowych, więc po co mieliby rezygnować ze znacznego kapitału własnego na rzecz pracowników? Dodatkowo, jeśli potrzebują tanich pracowników, zawsze znajdą się kontrahenci i naiwni nowi absolwenci, którzy chętnie przyjmą pensję poniżej rynkowej za 0,1% firmy. (oczywiście w opcjach, nabytych przez 4 lata)


„Złóż pozew Johna Doe”, „powód do ustalenia””, a następnie wezwij odpowiednie informacje do Mastercard. John Doe nie wnosi kontrataku, więc możesz to zrobić całkiem bezpiecznie. Ale to prawdopodobnie nie zadziała. Mastercard unieważni Twoje wezwanie. Będą twierdzić, że nie masz prawa do pozwania kogokolwiek, ponieważ nie poniosłeś straty (co jest słuszne). Chcą, aby ludzie hakowali i luki w zabezpieczeniach, które umożliwiają włamanie. jak te luki powstają wśród firm, które po prostu starają się jak najlepiej. To trudny problem. Profesjonalnie prowadziłem wojny z nadużyciami. OpSec to wielka sprawa. Po prostu nie możesz ujawnić swoich metod ani nawet wielu swoich odkryć, ponieważ ujawniać zbyt wiele swojej metody wykrywania. Brzydkie jest to, że źli ludzie nie są tak daleko od wygranej, a złapanie ich zależy od ich nierozsądnego stosowania tych samych znanych technik w kółko. Kiedy zdobędziesz naprawdę nową technikę, kosztuje to sporo fortuna w czasie inżynierii do rozwikłania w co zrobili i zbudowali przed nim obronę. Jeśli może to być 1% ataków, jest to możliwe do opanowania, ale jeśli było to 10%, po prostu nie możesz obsadzić wystarczająco dużego ramienia egzekucyjnego - wyszkolony personel nie istnieje do zatrudnienia (chyba że ukradniesz go z Visa, Amex itp. .) Tak więc, o ile chciałbyś powiedzieć opinii publicznej, uwierz mi, chciałbym zdobyć uznanie za to, co zrobiłem - po prostu nie mogą wiele powiedzieć lub edukują złych, a potem mają później znacznie trudniejszy problem. Przepraszam! Wiem, jakie to frustrujące! Firmy obsługujące karty kredytowe opracowały standardy bezpieczeństwa danych PCI-DSS (Payment Card Industry Data Security Standards). Jest to podstawowy zestaw zasad i praktyk bezpieczeństwa, które powinny sprawić, że włamanie jest mało prawdopodobne. Zgodność jest osiągalna (niełatwa), a jeśli to zrobisz, nie będziesz miał problemów. To jeden ze sposobów, w jaki Amy może nie być całkowicie winna. Przykład usunięty z powodu długości, ale jako mała firma po prostu nie możesz być ekspertem od bezpieczeństwa PCI. Aby wykonać dobrą pracę, polegasz na zobowiązaniach innych, takich jak sprzedawca konta bankowego i handlowego. Jest tak wiele sposobów, w jakie może się to nie udać, że po prostu nie są one twoją winą. Jeśli chodzi o stwierdzenie „to wpłynęło na klientów Amy, ale to wina kontrahenta Doofusa”, to nie działa, internetowy tłum linczujący nie usłyszy szczegółów i zabije biznes Amy. Potem pozywa Mastercard za fałszywe światło, rodzaj zniesławienia, że fakty są prawdziwe, ale są fałszywie sformułowane. A zniesławienie ma w Europie znacznie poważniejsze konsekwencje. W każdym razie nawet firma, która nie ponosi winy, musi zapłacić za audyt PCI-DSS. Winny biznes ma o wiele więcej problemów, płacąc co najmniej 50-90 dolarów każdemu klientowi za wymianę karty. Prosty fakt jest taki, że 80% firm w takiej sytuacji bankrutuje w tym momencie. Zazwyczaj oszuści dokonują zautomatyzowanych ataków za pomocą skryptów, które otrzymali od innych. Tylko kilkadziesiąt ataków (na strony) kończy się sukcesem, a następnie wykorzystują inne skrypty do przechwytywania danych dotyczących płatności, a to wszystko, czego chcą. Są to skrypty do wycinania plików cookie, które nie są dostosowywane do każdej witryny i nie mogą wyszukiwać żadnych danych osobowych dotyczących tej witryny. Tak więc w większości przypadków otrzymują tylko dane dotyczące płatności. Jest również prawdopodobne, że podstawowe dane, takie jak dysk w chmurze, kolekcja zdjęć lub dokumentacja medyczna, są przechowywane w całkowicie oddzielnych systemach z osobnymi zabezpieczeniami, które nie zhakują obu jednocześnie, nawet jeśli haker jest skłonny włożyć w to wiele wysiłku inżynieryjnego . Większość hakerów to dzieciaki skryptowe, które potrafią uruchamiać skrypty dostarczone przez innych, ale nie potrafią samodzielnie hakować. Jest więc prawdopodobne, że „nikt nie wyciekł”” jest powodem, dla którego nie powiadomili o wycieku prywatnych informacji. Wreszcie, nie mogą pobrać tego, czego nie przesłałeś. Hakowanie witryn to dobrze znane zjawisko. Osoba, która dba o prywatność, jest ostrożna, aby nie umieszczać w Internecie rzeczy, które są zbyt ryzykowne. Możliwe również, że jest to ślepe zgadywanie ze strony Visa/MC i nie zidentyfikowali oni żadnego konkretnego sprzedawcy, ale wymieniają twoje karty z dużą ostrożnością.


Podoba mi się, jak Chiny dochodzą do wniosku, że Bitcoin jest tak samo głupi jak Dogecoin. Tymczasem Zachód nadal posuwa się naprzód, odkrywając na nowo wszystkie powody, dla których wykorzystujemy w bankowości regulowane, renomowane instytucje. Ale kogo to obchodzi? To nie Wallstreet straci na tym tyłek.


„Zasadniczo idea IRA polega na tym, że pieniądze są zarabiane przez ciebie i normalnie byłyby opodatkowane według indywidualnej stawki, ale rząd pozwala ci uniknąć płacenia podatków teraz, zamiast tego umieszczając je na koncie. To ” „odroczenie podatku”” zachęca do oszczędzania na emeryturze poprzez zmniejszenie obecnego dochodu podlegającego opodatkowaniu (zapewnienie krótkoterminowej „marchewki”). Jednak rząd będzie chciał ich obniżki; w szczególności, gdy zaczniesz wycofywać z tego konta, kapitał, który został nie opodatkowany, gdy go włożysz, zostanie opodatkowany według aktualnej indywidualnej stawki, gdy go wyjmiesz. Kiedy się nad tym zastanowisz, to sprawiedliwe; powinien zapłacić ten podatek, gdy go wycofujesz, aby żyć. Oto rubryka; odsetki są również opodatkowane według stawki indywidualnej. W tamtym czasie to była dobra rzecz; stopa zysków kapitałowych z 1976 r. (kiedy zwykła IRA była ustalony) wynosił 35%, najwyższy, jaki kiedykolwiek był. Nie wygląda to tak dobrze, ponieważ e Obecna stopa przyrostu limitu wynosi tylko 15%. Jednak stawki te rosną i spadają, ograniczają zyski bardziej niż stawki indywidualne, a zatem, przyczyniając się do tradycyjnej IRA, upraszczasz swoje rozliczenia podatkowe; kapitał i odsetki są opodatkowane według indywidualnej stawki, tak jakbyś nadal dokonywał wypłaty. Roth IRA to w zasadzie rząd, który próbuje zdobyć pieniądze teraz, rezygnując z pieniędzy później. Płacisz krańcową indywidualną stawkę od składek, gdy je zarabiasz (staje się to „„odliczeniem po opodatkowaniu””), ale wtedy te pieniądze są całkowicie twoje, a zabawą jest to, że rząd nie opodatkowuje odsetek od nich, jeśli nie wypłacisz go przed osiągnięciem wieku emerytalnego. To sprawia, że Roths jest bardzo atrakcyjny dla inwestorów emerytalnych jako zabezpieczenie przed wyższymi ogólnymi stawkami podatkowymi w późniejszym życiu. Jeśli myślisz, że z jakiegoś powodu za 30 lat będziesz płacić więcej podatków niż za te same pieniądze, powinieneś zainwestować w Rotha. Zwykłe konto inwestycyjne (bez IRA) wydaje się początkowo najgorsze z obu światów; płacisz indywidualny podatek od wszystkich zarobionych zarobków, które inwestujesz, a następnie, za każdym razem, gdy dokonujesz wypłaty, od zysków kapitałowych z inwestycji (zyski z akcji i dywidendy, odsetki od obligacji itp.). Jednak tradycyjne konto ma największą elastyczność; możesz zatrzymać swoje pieniądze i wypłacić pieniądze w wybranym przez siebie terminie. Oznacza to, że możesz reagować zarówno na ruchy rynkowe, jak i na zmiany podatkowe; kiedy konserwatywna administracja tnie stawki podatkowe od zysków kapitałowych, możesz wypłacić pieniądze, które zarobiłeś z konta, a potem możesz je wydać lub ponownie zainwestować. Możesz, jeśli jesteś obeznany z rynkiem i podatkami, wykorzystać wszystkie trzy z tych instrumentów na swoją ogólną korzyść. Kiedy stawki podatkowe są teraz wysokie, wpłać wkład do tradycyjnej IRA, a następnie wycofaj pieniądze na emeryturze w czasach, gdy indywidualne stawki podatkowe są niskie. Kiedy stawki podatkowe są niskie (tak jak teraz), zmaksymalizuj składki Rotha i wykorzystaj te pieniądze po przejściu na emeryturę, gdy stawki podatkowe są wysokie. Użyj zwykłego konta inwestycyjnego jako nadwyżki składek Roth, gdy podatki są niskie; wpłacać, gdy indywidualna stawka jest niska, a następnie kapitalizować i reinwestować w czasach, gdy podatki od zysków kapitałowych są niskie (być może zastępując odliczenie od wypłaty w rocznych składkach na rzecz Rotha, lub możesz po prostu złożyć go z powrotem na rachunek inwestycyjny). To nie jest tak dobre jak Roth, ale lepsze niż tradycyjny; kapitalizując w korzystnym czasie, zamieniasz zarobione odsetki w zainwestowany kapitał i płacisz wtedy niski podatek, aby później uniknąć wyższego podatku. Jednak rynek i struktura podatków muszą się pokrywać, aby zwykłe inwestowanie się opłacało; być może kupiłeś na początku lat 90., korzystając z najniższych indywidualnych stawek od czasu Wielkiego Kryzysu. Chociaż obecnie podatki od zysków kapitałowych są najniższe w historii, jeśli dokonasz wypłaty, możesz nie osiągnąć większego zysku”.


„Chociaż jestem pewien, że jest trochę prawdy w argumentacji, że niewyrafinowani inwestorzy detaliczni indeksują przeciwko S&P 500 myśląc, że śledzą „„rynek””, nie sądzę, aby kierowanie S&P 500 w tym kierunku miało sens aby zaspokoić ten najniższy wspólny mianownik. Wnioskiem *ad absurdum* z tego kierunku byłoby oczywiście całkowite zniesienie S&P 500 i przeniesienie tych aktywów do całkowitego indeksu rynkowego S&P. Ale wyraźnie warto mieć indeks który śledzi amerykańskie spółki o dużej kapitalizacji z jedną klasą akcji, tak jak warto mieć indeks, który ogólnie śledzi amerykańskie spółki o dużej kapitalizacji. Być może dobry ład korporacyjny i bezpośrednia odpowiedzialność menedżerów naprawdę pozytywnie wpłyną na długoterminową stopę zwrotu, a inwestorzy w rezultacie skorzystają na tej zmianie. e możliwość uzyskania ponadprzeciętnych zysków poprzez inwestowanie w nie, a indeksy, które pomijają te spółki, będą osiągać gorsze wyniki. Tylko czas powie."


Jestem pracownikiem na (wynagradzanym) wykwalifikowanym stanowisku i otrzymuję czas wolny od pracy lub nadgodziny za moje godziny. Do diabła, dostaję nawet więcej, jeśli muszę pracować w innych standardowych godzinach dnia. Dlaczego nie mieliby?


„Myślę, że wykraczają poza używanie religii do sprzedaży żarówek. Myślę, że próbują używać żarówek do sprzedaży religii. To jest szaleństwo w tym.” „Świetne żarówki, nie sądzisz? Mamy zbawiciela jeśli tego chcesz. Jakość jest porównywalna, z dożywotnią gwarancją."""


"> ludzie w dzisiejszych czasach wierzą, że dochód jest prawem człowieka lub czymś w tym rodzaju. Uważam, że pełny dzień pracy za godziwe wynagrodzenie jest prawem, tak. Czy uważasz, że pełny dzień pracy za niewystarczającą pensję jest moralny? > jeśli tak niezadowolony z wysokości dochodów, które obecnie zarabiasz, przestań używać internetu, aby się o to narzekać i używaj go, aby poprawić swoją wartość. Twój argument ignoruje możliwość, że gra jest sfałszowana. Ludzie mogą robić rzeczy, aby uzyskać lepsze życie w Głodowych Igrzyskach, ale to nie znaczy, że są sprawiedliwe/moralne lub są częścią społeczeństwa, w którym chcę żyć. > Idea „”słusznego udziału w dochodach”” balansuje na punkcie komunizmu, jeśli o mnie chodzi. społeczeństwa potrzebujemy robotników rolnych, kopaczy rowów, ochroniarzy i zmywaczy. Wydaje mi się sprawiedliwe, że jeśli społeczeństwo potrzebuje obsadzenia tych stanowisk, to powinni płacić pensję, która pozwala tym pracownikom być częścią społeczeństwa, które umożliwiają. Myślę, że zrobienie czegokolwiek inaczej jest barbarzyńskie”.


A także odnoszą największe korzyści z całej infrastruktury, która umożliwia zarówno ich działalność, jak i bazę klientów. Nie zarabiasz pieniędzy, jeśli nikogo nie stać na twoje produkty, nie możesz wytwarzać i wysyłać produktów bez niezawodnej logistyki, źródeł energii i komunikacji.


Z ciekawości, dlaczego uważasz, że ludzie będą namiętni za 35 USD/godz. ale nie wstajesz z łóżka za 30 dolarów? Pomysł na autobus jest ciekawy, ale trudno byłoby go skoordynować. Każda dana farma prawdopodobnie potrzebuje nie więcej niż jednej osoby, więc musiałbyś znaleźć wszystkie firmy w ogólnym regionie potrzebujące pracowników (które mogą być farmami lub nie) i mieć nadzieję, że również znajdą odpowiednich ludzi w tym samym mieście. Gdybyś miał wysłać samochód dla tej osoby, płaciłbyś więcej niż 55 USD za godzinę. jeśli weźmiesz pod uwagę oferowany profit.


„Zróbmy prostą matematykę: wygrywasz 1500, oni lewarują cię 10:1. Masz teraz 15 tys. zapłacić 1 $ za tę samą transakcję. Ile transakcji dziennie będziesz musiał zrobić, aby zarobić pieniądze? Jak 10 punktów na SPY = 1 $ na akcję (i to jeśli jesteś dobry). Twoja średnia wygrana przy transakcjach może wynosić 0,2c * 100 = 20 $ Jeśli możesz zrobić „5”” dobrych transakcji, które przyniosą ci zwrot 3*2*5=30 $ Z twojego potencjalnego 100 $ weź w tym przypadku wrócisz do domu z 70 $ ale czekaj jeszcze!, dostajesz tylko 80% z tego, a oni dostają 20%.Więc ty dostajesz 56$, a oni dostają 14. W tym przypadku zarobili 44$, ty zarobiłeś 56$. daleko, czy będą cię wykorzystywać i jakie rozmiary możesz handlować, aż do 3 $ kosztu transakcji?


Ponieważ większość ludzi nie chce poświęcić swojej zdolności do życia w USA za 100 tys. Pamiętaj, że nie da się tego łatwo zrobić wielokrotnie. Tak więc jako jedna i skończona umowa, 100 000 nie jest świetnym handlem za prawo do życia w USA lub w jakimkolwiek kraju, w którym masz korzenie, szczególnie jeśli uwzględnisz:


Jeśli prowadzisz małą firmę, prawdopodobnie nie prowadzisz tego biznesu z niewielkimi marżami i nie osiągasz zysków z wolumenu, tak jak robi to Walmart. Nawet niewielkie podwyżki płac mają ogromny wpływ na ich marże, ponieważ są ogromną firmą. To ta sama zasada, dla której McDonalds zaczął ograniczać i/lub pobierać opłaty za pakiety ketchupu. Na dużą skalę koszty są ogromne.


Myślę, że ma to więcej wspólnego z Amazon Go niż z dostawą artykułów spożywczych. Firmy od dziesięcioleci starają się spopularyzować internetowe usługi dostawy artykułów spożywczych. Jednak nadal stanowi tylko około 1-2% sprzedaży artykułów spożywczych. Jestem pewien, że Amazon zrobi, co w ich mocy, aby dostawa stała się bardziej popularna, ale Amazon Go i zakup całego jedzenia wygląda na to, że Amazon zorientował się, że większość ludzi woli iść do sklepu spożywczego.


„Powolniejsze podejście: na początku nie dyskutuj o dochodach. Pozostając w ramach dochodu uznaniowego Z, po prostu wróć do organizacji charytatywnych zaproponowanych przez Twój SO i powiedz, że chciałbyś organizować comiesięczne darowizny. Chciałbyś również aby przekazać podobną kwotę wybranym przez siebie organizacjom charytatywnym. Powiedz, jakie rachunki jest niższa niż proponowana przez Ciebie wpłata. Kiedy Twoje SO przyzwyczai się do idei dawania na cele charytatywne jako regularnego wydatku i otrzyma z powrotem biuletyny charytatywne itp., zajmij się kwestią tego, ile „powinieneś” dać w porównaniu z dochodem.Za każdym razem, gdy bierzesz pod uwagę dochód, twoje SO nie wydaje się chcieć mieć z tym nic wspólnego.Więc podchodzę do tego jak do szukania porozumienia.Eric Lippert ma bardziej długofalowe podejście do poszukiwania zaangażowania, więc najlepiej jest przedstawić poniższe informacje, prawdopodobnie z wstępną informacją, że oboje chcecie wspierać organizacje charytatywne, więc pytanie brzmi, ile i jak to zrobić. "" Zarabiamy U. To m oznacza to, że mamy to szczęście, że znajdujemy się w górnym V% gospodarstw domowych. Nasze dochody rozkładają się następująco: W takim przypadku możemy sobie pozwolić na hojność. Chciałbym, żebyśmy przekazali na cele charytatywne, na których nam wszystkim zależy, w stopniu N. Darowizny charytatywne są dla mnie ważne, ponieważ... Kwota, którą sugeruję, jest mniejsza niż kwota, na którą wydajemy rocznie... i Wybrałem tę kwotę, ponieważ… „” W zależności od sytuacji podatkowej, być może będziesz musiał wyjaśnić, w jaki sposób N z dochodu brutto przekłada się na rzeczywistą kwotę dostępną do przekazania na cele charytatywne. Lub darowizny na cele charytatywne mogą być wolne od podatku. Jeśli N, które chcesz, jest większe niż Z-A, może być rozsądnym zasugerować mniejszą kwotę, ale poproś, aby oboje opracowali plan zwiększenia jej w ciągu roku lub cokolwiek innego. Podobnie, jeśli N uderza twoje SO jako przerażająco dużą liczbę, myślę, że najlepszą rzeczą do zrobienia jest po prostu zmniejszenie jej, aby przynajmniej gdzieś zacząć. Jeśli Y jest niskie lub zero, a Twoje SO cierpi z powodu niepokoju o bezpieczeństwo finansowe, to jednoczesne zwiększenie Y może być dobrym sposobem na zniwelowanie strachu przed N. Podając dochód, możesz chcieć wykluczyć jakikolwiek dochód z oszczędności/inwestycji . Chociaż z prawnego punktu widzenia jest to dochód, Twój SO może postrzegać go psychologicznie jako zyski kapitałowe, a zatem dotknięcie go zagroziłoby Twoim oszczędnościom/inwestycjom/zwrotom z emerytury. Nawet jeśli to wszystko jest wymienne”.


Jednym z największych praw ekonomii jest to, że jeśli szansa jest bardzo opłacalna i bardzo łatwo ją wykorzystać nawet dla zupełnie początkujących, to bardzo szybko przestanie być opłacalna. Tak działa rynek. Jeśli kupujesz akcje, gdy są na najniższym poziomie, zarabiasz pieniądze, ale w większości przypadków ktoś inny traci pieniądze. A jeśli byłaby magiczna godzina dnia, w której kupowanie byłoby najbardziej opłacalne, to wkrótce wszyscy chcieliby kupować w tym czasie i nikt nie chciałby niczego sprzedawać, więc schemat by się zawalił.


Niedawno pożyczyłem siostrze trochę pieniędzy. Chociaż ogólnie zgadzam się z Phillipem, że należy unikać pożyczania pieniędzy rodzinie i przyjaciołom, czułem, że muszę zrobić wyjątek. Naprawdę potrzebowała gotówki, a mój mąż i ja zgodziliśmy się, że bez niej wszystko będzie w porządku. Oto kilka wskazówek, z których skorzystałem, które mogą być pomocne dla innych: Ostatecznie uważam, że należy unikać pożyczania pieniędzy rodzinie i przyjaciołom, a na pewno nie należy tego robić lekko, ale poprzez jasne i bezpośrednie komunikowanie się oraz prowadzenie dokładnej dokumentacji, jak sądzę możesz pomóc komuś i nadal uniknąć niezręczności w przyszłych Świętach Dziękczynienia, gdy jedna osoba jest przekonana, że druga jest winna jeszcze jedną płatność, a druga przysięga, że została zapłacona w całości.


Poza oprogramowaniem, które może obliczyć zwroty: Możesz obliczyć możliwe zwroty z tego skokowego spreadu tak jak zwykle, a następnie umieścić wyniki zwrotu z tego i wyniki zwrotu dla pokrytej pozycji call obok siebie dla dowolnego poziomu cen akcje, które obliczysz, i zgarnij je. (Wyliczanie kwot w dolarach, a nie procentowych zysków.) Nie jest to świetna odpowiedź, ale tak. Oprogramowanie takie jak OptionVue jest drogie


Będą to takie, które świadczą rzeczywistą obsługę. To będzie powrót do dawnej IMO, gdzie jedyne sklepy z cegły i zaprawy, które naprawdę przetrwają, to te, które mają na ciebie gówno. Za wszystko inne... ludzie po prostu kupią papier toaletowy, zestawy kolekcjonerskie Fraggle Rock i Bóg wie, co jeszcze z Amazon lub ktokolwiek inny da im najlepszą cenę.


„Prawdopodobnie najlepsza odpowiedź na pytanie, dlaczego Ameryka stała się globalną dominacją po drugiej wojnie światowej, została napisana przez FRANCUSZA, Jean-Jacque Sergen-Schreibera, Le Defi American (The American Challenge). Prawdopodobnie jedynym legendarnym inwestorem w odpowiednim wieku, który skorzystał z drugiej wojny światowej, był John Templeton, który pożyczył 10 000 dolarów przed wojną, a skończył z 40 000 dolarów później (oba warte około dziesięć razy więcej w dzisiejszych pieniądzach). Historię jego i innych można znaleźć w „The Money Masters” Johna Traina. "


Ta cała sprawa z molestowaniem seksualnym nie jest tak naprawdę egzekwowana. Większość par małżeńskich spotyka się w pracy i gdzieś to musi się zacząć. Jeśli widzisz fajny kawałek tyłka i nie ma pierścionka na palcu, zrób to. Jeśli jest pierścionek, cóż, to sprawia, że jest trochę fajniej. Poza tym nikt nie pozostaje w firmach przez 30 lat, ogon, który przybijasz, najprawdopodobniej podniesie się i wyjdzie, czy coś.


Jest całkiem pewna, że hipoteza zerowa mówi, że handel akcjami z wysoką częstotliwością jest grą o sumie zerowej. Nie ma zysku, który nie jest czyjąś stratą. Nie tworzy się dóbr, nie zdobywa się wiedzy, nie wytwarza się wartości. Uwaga, nie powiedziałem, że wartość też jest zniszczona.


Wiem, że Twoje pytanie dotyczy Twojej zdolności kredytowej, ale praktycznie rzecz biorąc, najpierw powinieneś spłacić dług z najwyższym oprocentowaniem. Dzięki temu zaoszczędzisz pieniądze, co jest tym samym efektem netto, co zarobienie większej ilości pieniędzy. Twój czas na spłatę wszystkiego jest krótki (wspomniałeś 6 miesięcy), ale na wypadek, gdyby trwało to dłużej, najpierw zajmij się drogim długiem.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginalny](https://80000hours.org/articles/ Effective-social-program/) zredukowany o 96%. (Jestem botem) ***** > Ogromna większość programów i usług socjalnych nie została jeszcze rygorystycznie oceniona, a te, które zostały rygorystycznie ocenione, większość, w tym te poparte ekspertyzą i mniej rygorystycznymi badaniami, przynosi niewielkie lub żadne efekty, a w przypadku niektóre przypadki negatywne skutki > Jeśli chodzi o same efekty, oparłem swoje oszacowanie na „Dobrze” na ogólnej zasadzie, którą zastosowaliśmy w Koalicji, aby ustalić, czy coś „działa” – tj. czy zostało to znalezione w dobrze przeprowadzonym RCT w celu uzyskania znacznych, trwałych efektów dla ważnych wyników > Uważa się, że kryzys replikacji ma miejsce, ponieważ istniejące techniki statystyczne zapewniają wiele możliwości zwiększenia widocznego znaczenia efektów, a pozytywne efekty są znacznie bardziej prawdopodobne do opublikowania niż negatywne ***** [**Rozszerzone podsumowanie **](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6sx05m/is_it_fair_to_say_that_most_social_programmes/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~188164 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **efekt**^#1 **praca**^#2 **interwencja**^#3 **nauka**^#4 **więcej**^#5"


Ze strony pracodawcy jest DUŻO obowiązków prawnych związanych ze sponsorowaniem 401(k). Jeśli zadajesz to pytanie, nie sugerowałbym próby spełnienia wszystkich przepisów związanych z wewnętrznym zarządzaniem pieniędzmi pracowników. Istnieją pewne roczne zgłoszenia, okresowe zawiadomienia, księgowość itp. związane z tego rodzaju planami, a grzywny za nieprzestrzeganie przepisów są nadzwyczajne. Moim zdaniem znacznie lepiej byłoby poszukać osobnego dostawcy.


„Realtor.com podaje następującą listę „najlepszych remontów za te pieniądze”” wraz z wartościami zwrotu z inwestycji: Widać, że ludzie zazwyczaj otrzymują ~80-85% swoich pieniędzy z powrotem na projekty remontowe. Jeśli rynek mieszkaniowy jest po prostu gorąco w Twojej okolicy, a kupiłeś dom z poważnymi problemami, które spowodowały, że cena sprzedaży była znacznie zaniżona w przeliczeniu na metr kwadratowy, masz większe szanse na uzyskanie większego niż przeciętny zwrotu z inwestycji. dużo pieniędzy na remonty (np. tanie materiały lub majsterkowanie i oszczędzasz na pracy) wtedy Twoje koszty będą niższe a ROI wyższy. okna i dodawanie dodatkowej przestrzeni życiowej. Jednak wystarczy kilka godzin oglądania telewizji HGTV, aby stwierdzić, że remonty często kosztują więcej, niż oczekują właściciele domów. Często wynika to z nieoczekiwanych problemów lub kosztów, które nie były widoczne przed rozpoczęciem prac.


">Czy to możliwe, że SPRZEDANO wam pogląd, że prawa antymonopolowe są nieudolną i zdyskredytowaną polityką… przez tych, którzy mają zamiar chronić prywatne kartele? (Republikanie). więc widzę, jak można być wyczulonym na taką możliwość, ale nie. > Czy to możliwe, że organy wykonawcze rządu (takie jak SEC) zostały osłabione i przechwycone przez lobbystów w drzwiach obrotowych między sektorem prywatnym a rząd (ułatwiany także przez Demokratów)? Tak, z założenia, przez tych, którzy robią karierę, wkręcając resztę z nas, projektując argumenty, które stawiają nas przeciwko sobie. > W kapitalizmie niekontrolowana chciwość prowadzi do destrukcyjnego zachowania polegającego na niekończącej się akumulacji zasobów kosztem innych… Nie, „chciwość” nigdy nie jest niekontrolowana na wolnym rynku, nadmierne zyski ostatecznie ją uniemożliwiają, chyba że rząd to umożliwia, oczywiście. Monopole są tworem rządu, są w końcu nie politycy przemocy, więc przypuszczam, że przychodzi to naturalnie. > W jaki sposób to środowisko chroni małą firmę lub jakie korzyści przynosi konsumentom? Większa konkurencja i mniejsze firmy, które wynikają z tej konkurencji, a także najlepsze wykorzystanie zasobów jest najlepsze dla konsumentów i społeczeństwa jako całości. Jest dynamiczny, to ważne, o wiele bardziej reagujący na nowe czynniki, niż rząd mógłby kiedykolwiek mieć nadzieję. Najwyraźniej politycy są naprawdę źli w dostosowywaniu się do preferencji wyborców na czas”.


Wydaje się, że zapomnieliście o najważniejszej części tego równania ... pracuję w banku i mogę to powiedzieć jako bolesny fakt ... każda firma rządzi się swoją papierkową robotą ... artykuły regulaminy umowy operacyjne poprawki i minuty .. jeśli dokumenty firmy mówią, że 51% właściciel może zwolnić wszystkich i przenieść się na Alaskę i że dokumenty są prawidłowe (podpisane i wiążące), to przy minimalnym prawie wykopaliskowym ... w tym przypadku każda firma jest inna ... i to jest tworzony i zarządzany przez jego papierkową robotę.


Zadzwoń do CBOE, Chicago Board of Options Exchange W przeszłości prosiłem o opcje na kilka IPO. Trzeba ich przede wszystkim przekonać, że jest dla nich rynek (albo nie będą skłonni zapewnić płynności). CBOE może porozmawiać z daną firmą, aby pomóc ją przekonać, lub CBOE po prostu poinformuje Cię, kiedy rozpocznie się obrót opcjami. O tak, czasami zapytają, dla kogo pracujesz, po prostu staraj się unikać tego pytania, nie lubią rozmawiać z inwestorami indywidualnymi/detalicznymi.


Jest to idealne rozwiązanie dla postów ELI5, które zawsze pojawiają się na ten temat. Świetny artykuł. Chciałbym zobaczyć trochę więcej na temat regulacyjnych aspektów kontraktów pochodnych. Instrumenty pochodne są złożone, ponieważ związane z nimi ryzyko jest złożone. Kiedy banki, ubezpieczyciele i inne podmioty na tyle duże, że dyrektor ds. ryzyka zawiera te kontrakty, zakłada się, że wiedzą, co robią, więc o ile mi wiadomo, generalnie są one lekko regulowane. Ponadto ci, którzy rozumieją instrumenty pochodne na tyle, by je regulować, prawdopodobnie nie będą pracować za stosunkowo niskie płace, które dostaną w rządzie. To powiedziawszy, chciałbym zobaczyć coś omawiającego wyzwania związane z regulowaniem czegoś takiego. Jeszcze przed 2008 r. zdarzały się dość duże niepowodzenia związane z instrumentami pochodnymi, w przypadku których ryzyko nie było odpowiednio zarządzane, czego prawdopodobnie nie dałoby się uniknąć dzięki silniejszej regulacji.


Cele Golf Avenue 2 Apartamenty Noida są gotowe do wprowadzenia się w opcji. Mieszkania te planowane są na terenach zielonych o powierzchni 5,5 ha pod budowę mieszkań 2BHK i 3BHK. Projekt posiadający 6 wież do rozwoju rezydencji od 930 do 1765 m². W Sector 75 Noida rozwija się budowa wyjątkowych rezydencji, tak aby nabywcy domów mieli doskonałą okazję do inwestowania. http://www.smcrealty.com/golf-avenue2-noida/


Jeśli tego nie zrobiłeś, już pokrój karty. Nie zamykaj kont, ponieważ może to jeszcze bardziej obniżyć Twoją zdolność kredytową. Przeniesienie części lub całości zadłużenia CC na karty o niskim oprocentowaniu lub pożyczkę konsolidacyjną to sposób, z którego korzystają niektórzy, aby zmniejszyć płatności kartą kredytową. Największym ryzykiem jest to, że staniesz się mniej agresywny przy spłacie pożyczki. Jeśli planujesz zapłacić 800 USD w minimalnych płatnościach, plus 200 USD dodatkowych co miesiąc; następnie nadal zapłać 1000 USD nową pożyczką i pozostałymi kartami kredytowymi. Innym ryzykiem jest to, że zaczniesz ponownie nadużywać karty kredytowej, ponieważ masz dostępny kredyt na karcie, który został spłacony pożyczką. Trzecie ryzyko, którego nie zaproponowałeś, pojawia się, gdy ludzie zamieniają niezabezpieczony kredyt z karty kredytowej na zabezpieczony drugi dług hipoteczny. To z kolei naraża dom rodzinny na ryzyko.


Odpowiedź Johna jest świetna, pytanie jest jednak na tyle złożone, że można na ten temat napisać książkę. Więc pozwolę sobie dodać dwie obserwacje. Dopasowane 401(k) powinno być priorytetem, nawet przed spłatą swoich kart kredytowych, jeśli takie istnieją. Dolar za dolara w połączeniu z dodatkowymi latami kapitalizacji jest wart nieco dłużej na spłatę długu. Dla młodszej osoby Roth (albo Roth 401(k) lub IRA) jest dobrym wyborem, gdy znajdujesz się w niższym przedziale podatkowym. Polecam zajrzeć na stronę w Fairmark, aby zrozumieć nawiasy podatkowe. Łatwo jest zobaczyć, ile osób korzysta z tej 15% linii (przy opodatkowaniu 68 000 USD) i przy odrobinie planowania, korzystając z Rotha w przedziale 15% i kont odliczeniowych, jak wyżej, możesz zarządzać swoimi sprawami, aby uniknąć wyższe stawki.


„Dywersyfikacja jest niezwykle ważna i jest jedynym prawdziwym „darmowym lunchem” inwestowania, co oznacza, że może zapewnić zarówno większe zwroty, jak i mniejsze ryzyko niż portfel, który nie jest zdywersyfikowany. Powodem, dla którego ludzie mówią inaczej, jest to, że mówią o „prawdziwym „„ dywersyfikacja portfela, której nie można osiągnąć poprzez zwykłe rozłożenie pieniędzy na akcje. Aby naprawdę zdywersyfikować portfel, musi on być zdywersyfikowany przez wiele niepowiązanych „„kierowców zwrotu”.” Opisuję to w mojej najlepiej sprzedającej się książce i mam przyjemność przedstawić dodatkowe linki do kolejnych dwóch rozdziałów, w których omawiam brak dywersyfikacji wynikającej z rozdzielania pieniędzy wyłącznie na akcje (w tym tabele korelacji), a także korzyści płynące z prawdziwej dywersyfikacji portfela: Jackass Investing – Mit 8: Handel to hazard – Inwestowanie to Bezpieczniejsze inwestowanie w Jackass – Mit 20: Nie ma darmowego lunchu”


„Masz coś jeszcze? I masz rację… Jest ich więcej niż 3. Ale to nie znaczy gówno, gdy nie masz do nich dostępu. Kto jest właścicielem linii, które pozwalają innym dostawcom pracować, pozwalając im na wynajem /kupić miejsce?Och, to prawda att, Comcast, Time Warner i czarter.Więc nawet jeśli jest to „dozwolona” konkurencja, czy to naprawdę konkurencja?


Akupunktura zapewnia efektywne kosztowo i bez skutków ubocznych rozwiązanie różnych chorób przewlekłych w możliwie najkrótszym czasie. Jest to również sposób, dzięki któremu zdrowa osoba może zachować zdrowie i powstrzymać choroby. Dowiedz się, jakie są choroby i jak leczy się je za pomocą akupunktury.


Dzieje się tak dlatego, że libertarianin próbuje prowadzić firmę przy użyciu libertariańskich zasad i okazuje się, że jest to okropny *okropny* sposób prowadzenia biznesu. EDYCJA: Możesz zagłosować na rzeczywistość, ale to jej nie zmieni. http://www.pbs.org/newshour/making-sense/column-this-is-what-happens-when-you-take-ayn-rand-seriously/ http://www.salon.com/2013/ 12/10/ayn_rand_loving_ceo_destroys_his_empire_partner/ >[Jak wyjaśniła Mina Kimes w fascynującym profilu w Bloomberg Businessweek](https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-07-11/at-sears-eddie-lamperts-warring -divisions-model-adds-to-the-troubles), Lampert przyjął mit, że ludzie radzą sobie najlepiej, gdy zachowują się samolubnie jako ewangelia, stawiając menedżerów firmy Sears przeciwko sobie w rodzaju śmiertelnego pojedynku Władcy Much. Uważał, że to zmusi ich do racjonalnego działania i zwiększenia wydajności. >Jeżeli uważasz, że to zabrzmi szaleńczo, to gratulacje. Rozumiesz więcej niż większość absolwentów amerykańskich szkół biznesu. >Zamiast wzmacniać wyniki firmy Sears, szefowie różnych dywizji zaczęli się nawzajem podkopywać i walczyć zębami i pazurami o zyski swoich poszczególnych lenn kosztem całej marki. W tym czasie Crazy Eddie był już całkowicie zniewolony przez swoje własne nadęte ego i wyobrażał sobie, że może nagiąć podwładnych do swojej woli, poddając ich upokarzającym rytuałom, takim jak coroczne telekonferencje, podczas których kierownicy jednostek byli zmuszani do kłaniania się i szukania pieniędzy i zasobów. Ale chaos tylko rósł. https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-07-11/at-sears-eddie-lamperts-warring-divisions-model-adds-to-the-troubles Umowa. Z. To.


„O ile nie inwestujesz niewielkiej ilości pieniędzy w dom i remonty, potrzebujesz ubezpieczenia tytułu własności. Bez niego wiele innych stron może domagać się własności tej nieruchomości, którą kupujesz i w którą inwestujesz. Możesz także wiedzieć, czy istnieją jakieś zastawy przeciwko nieruchomość, która może kosztować cię znaczną kwotę w dodatku do kosztów, które planujesz, na przykład zastawy na nieruchomości, którą kupiłem jakiś czas temu, wyniosły 26% ceny, którą zapłaciłem. W moim przypadku sprzedawca (bank) zapłacił te, podczas gdy w twoim przypadku być może będziesz musiał zapłacić wszelkie zastawy, ponieważ podejrzewam, że sprzedawca ma mało pieniędzy. Ta „kość” w twoim ciele, która martwi cię o tę transakcję, jest naprawdę dobra. Zwróć na to uwagę”.


Cena ta jest ceną po przetargu, która już odzwierciedla arbitraż. To mniej niż 65 USD na rynku, ponieważ jest to najwyższa oferta na rynku, a cena rynkowa odzwierciedla ryzyko, że 65 USD nie zostanie zapłacona. Odzwierciedla również wartość pieniądza w czasie do momentu wypłaty gotówki (w tym utratę płynności). Innymi słowy, kupujesz akcje obciążone ryzykiem, że mogą one szybko ulec deflacji, jeśli transakcja nie powiedzie się (lub zostanie przywrócona po niższej cenie) lub że Twoje pieniądze mogą być lepiej wydane gdzie indziej niż czekając na i-bank przekazać Ci kwotę oferty przetargowej. Dwa miesiące temu JOSB handlował około 55 dolarów, a cztery miesiące temu około 50 dolarów. Jeśli transakcja się nie powiedzie, możesz utknąć albo ponosząc dużą stratę, aby wyjść z akcji, albo czekając miesiące (lub dłużej) w nadziei, że pojawi się kolejna umowa i zapłacisz 65 USD (co może pozostawić cię ze stratą NPV od dzisiaj ). Wydaje się, że rynek uważa, że ryzyko jest niewielkie, ale nadal istnieje. Jeśli wypłata wynosi 65 USD, otrzymujesz zniżkę za wartość czasową i zniżkę za ryzyko niepowodzenia fuzji. Oznacza to, że cena wynosi mniej niż 65 USD. Nadal możesz na tym zarabiać, jeśli fuzja się uda. Niektórzy inwestorzy uważają, że mają lepszy sposób na zarabianie pieniędzy, i bez wątpienia oferta przetargowa na rozpoczynającą się fuzję dwóch spółek giełdowych jest już mocno arbitrażowana. Ale to powiedziawszy, może się to nadal opłacać. Arbitraż ofertowy został omówiony w niniejszym artykule.


„Z wyjątkiem jednego aspektu ich modelu biznesowego, który wiąże się z wieloma powtarzalnymi transakcjami. Liczba wczesnych użytkowników, którzy są nawet gotowi zaryzykować coś takiego, jest dość niewielka, więc utrzymanie klienta równa się przetrwaniu. Wystarczy jedna łodyga zwiędłego selera albo pojedyncze zmiażdżone jabłko, by ktoś powiedział: „Nie. Od teraz sam wybieram”. „Jeśli już, mógłbym zobaczyć sklepy zatrzymujące *najlepsze* produkty dla kupujących online”.


To nie jest fałszywa dychotomia. ilość promieniowania ze skanera jest zupełnie nieznaczna w porównaniu z pochłanianym podczas lotu. Skan daje takie samo promieniowanie jak **2 minuty** na 30 000 stóp. Jeśli naprawdę zależy Ci na ilości promieniowania, które otrzymujesz ze skanera, wsiadłbyś do pociągu. http://www.tampabay.com/news/politifact-radiation-of-airport-scans-less-than-the-dose-in-flight/1135857


Jestem w niezwykle podobnej sytuacji jak ty. Utrzymuję około 80% mojego portfela w tanich ETF-ach (16% obligacji, 16% towarów, 48% akcji), z około 20% w 6-8 pojedynczych akcjach. Poszczególne akcje są często pomijane przez inwestorów. Korzyści płynące z posiadania indywidualnych akcji polegają na tym, że można uniknąć płacenia jakichkolwiek opłat za posiadanie lub zarządzanie (w przeciwieństwie do ETF-ów i funduszy inwestycyjnych). Tak długo, jak oceniasz podstawy (P/B, P/E, PEG itp.) firmy, którą kupujesz i nie handlujesz zbyt często, możesz sobie radzić całkiem nieźle. Polecam co pół roku rebilansowanie między klasami aktywów i indywidualną kontrolę zapasów. Z biegiem lat odkryłem, że moje akcje osiągają przez większość czasu lepsze wyniki niż S&P500, chociaż często towarzyszy temu wzrost zmienności. Ponieważ ograniczasz swoją stawkę tylko do 20%, zmienność nie jest tak naprawdę problemem.


Szczerze mówiąc, nie mogę uwierzyć, że dwa miliony ludzi troszczą się wystarczająco, by zapłacić 12,95 miesięcznie i czy to powtarzająca się opłata? Czy nie zdobylibyście po prostu swojego drzewa genealogicznego, a potem już nigdy nie odwiedzilibyście tej strony? Będę szczery i powiem, że nie znam dobrze ich modelu biznesowego i nie widzę siebie na tyle zainteresowanego inwestowaniem w niego, aby zadać sobie trud, aby to rozgryźć.