Jak zauważył Chris: Jeśli twoje wydatki są dokładnie pokrywane przez dochód, jak powiedziałeś, aby założyć, to w zasadzie zaczynasz od aktywów o wartości 40 000 USD (twój początkowy kapitał własny), a kończysz na aktywach o wartości 200 000 USD (zapłacone za dom , o tej samej wartości, ponieważ powiedziałeś, aby ignorować wszelkie uznanie). Tak więc, aby określić, ile zarobiłeś na 40 000 $, które wykorzystałeś 5x, czy nie byłoby to kwestią obliczenia CAGR, który da ci od 40 000 $ do 200 000 $ w ciągu 30 lat? Rezultatem byłby nominalny zwrot, a nie rzeczywisty zwrot. Tak więc, jeśli poprawnie skonfiguruję problem, powinien on wynosić: 40 000 $ * (1 + zwrot) ^ 30 = 200 000 $ Następnie rozwiąż problem dla zwrotu. Okazuje się, że wynosi około 5,51%.


To, co właśnie powiedziałeś, nie ma żadnego sensu. Ceny towarów i usług są ustalane tak, aby odpowiadały naszym poziomom dochodów. Dokonujemy wyboru, w jaki sposób wydamy nasze dochody. Nie sądzę, aby zamiatacz dróg musiał płacić 5 razy więcej podatku od wartości gruntu tylko dlatego, że obszar, w którym mieszkają, jest teraz ulubionym miejscem bogatych ludzi, z polami golfowymi i winiarniami, na których używanie nie mogą sobie pozwolić, i skandalicznym domem ceny. Podatek od wartości gruntów tylko zaostrzyłby problemy związane z bańkami na rynku nieruchomości.


Tylko od dochodów. Ta kwota 10$ będzie traktowana jako odsetki iw pełni podlegająca opodatkowaniu. Nie będzie to zysk kapitałowy. Ale dlaczego zdecydowałeś się zadeklarować to jako dochód? 100$ jest nieistotne. Jeśli pożyczasz niewielką kwotę znajomym, nie można tego uznać za działalność pożyczkową.


„Podobnie jak przejęcie jest mniej niż optymalne dla banków, sprzedaż podatkowa ma wady dla hrabstwa. Minimalna siła robocza potrzebna do przetworzenia przejęcia i sprzedaży, a w wielu przypadkach wartość, za którą można sprzedać nieruchomość, wynosi prawdopodobnie mniej niż należne podatki. Problem polega na tym, że jest to sprzeczne z hasłem „osobistej odpowiedzialności", które wielu bankierów rozpowszechnia od początku kryzysu finansowego. Odejście właściciela domu od moralnej porażki jest moralną porażką. odwrócony kredyt hipoteczny, ale kiedy bank robi to samo z rachunkiem podatkowym, jest to prosta decyzja biznesowa”.


Pewnego dnia zadałem dokładnie to samo pytanie w klasie. Uważam, że rozwiązaniem jest rada gubernatorów, która nadal będzie sprawować kontrolę. Może to być coś więcej niż tylko to. Ludzie śmiali się ze mnie, kiedy zadałem to pytanie! O nich! To dobre pytanie!


„Wystarczająco uczciwie. FB rozciąga się znacznie od swojego rdzenia jako oprogramowanie rozliczeniowe, ale nie wiem, czy wykonałby taki rodzaj zarządzania zapasami, jaki chcesz. Z drugiej strony SAP jest tak samo drogi, ponieważ jest jest *potężny* i ""enterprise ready"" ... prawdopodobnie o wiele więcej niż potrzebujesz (lub wystarczająco dużo liny, aby się powiesić, jak to mówią). Zastanawiam się, czy najlepszym rozwiązaniem może być zatrudnienie kompetentnego wykonawcy do naprawy / uaktualnij wszystko, czego brakuje w Twoim obecnym systemie. Nadal polecam wziąć FreshBooks na próbę; może to po prostu załatwić sprawę. Zastanów się, dlaczego chcesz zastąpić 10-letnie niestandardowe rozwiązanie, które posiadasz ?"


„Widziałeś kiedyś bardzo niską cenę prawie zgniłych jabłek lub pomidorów? Myślisz, że świat nienawidzi pomidorów lub jabłek „„z energii słonecznej””? Durrp! Jeśli potrafisz dowiedzieć się, *która* branża nienawidzi elektryczności… Chciałbym skrócić swoje zapasy. Wydawałoby się, że energia elektryczna *nie* jest skażona przez jej źródło. Tylko głupi politycy. *Jedynym* kosztem, który generuje ujemne ceny, jest koszt systemu dystrybucyjnego (sieci), który musi wyczerpać swoją dodatkową moc. Rynek nie kosztuje elektryczności. To po prostu głupie”.


„Nie, to nieprawda. Wszystkie te banki podlegają audytom jednej z czterech największych firm księgowych w kraju. Firmy te są warte miliardy dolarów. firmy, które ""mogą prowadzić dwa zestawy ksiąg."""


„Istnieje kilka różnych sposobów, na które można na to spojrzeć. Tak naprawdę nie można wyciągnąć pieniędzy z gospodarki, ponieważ nie można „„opuścić społeczeństwa””, a gospodarka jest interakcją społeczeństwa. do tego multimilioner zmarł bez spadkobiercy z milionami na koncie bankowym. Bank będzie nadal korzystał z funduszy, ale same pieniądze nie zostaną wydane. Niektórzy postrzegali to jako „odpady”, np. wartość została utracona, ale tak naprawdę wszystko, co robi (gromadzenie pieniędzy, a nawet ich spalanie), to zmiana podaży pieniądza. Mówiąc to, istnieją dwa podejścia do patrzenia na kapitalizm jako *zrównoważony* ekosystem. Jednym z nich jest keynesizm, który koncentruje się na popycie. Drugi to marksizm, który skupia się na bardziej wewnętrznych mechanizmach kapitalizmu. Oba dotyczą nierówności. Przy wysokiej nierówności, osoby posiadające kapitał mają tendencję do większej reinwestycji jako procent dochodu/bogactwa. Przy zwrocie z inwestycji zwiększy to nierówności. Kwestią keynesowską jest to, że obniży to popyt, tworząc i nierównowaga w gospodarce i długotrwałe problemy z funkcjonowaniem. Odpowiedzią była większa redystrybucja i wyższe płace. Według marksistów wierzą, że kapitalizm generuje nieskończoną „akumulację kapitału” nie z powodu składnika popytu, ale z powodu pracy teorii wartości. O bogactwie i wartości nie decyduje rynek, ale wyzysk siły roboczej. Po tej krytycznej stronie masz krytykę fetyszyzmu wartości rynkowej. Przy wysokiej nierówności masz pieniądze „opuszczające system” w coś, co niektórzy nazywają marnotrawstwem – coś, co nie jest społecznie użyteczne. Baran i Sweezy w „Monopoly Capital” mówią o tym w formie wydatków na wojsko i, jak sądzę, reklamy. Ale może również odnosić się do generowania „bogactwa” (w przeciwieństwie do dochodu). Rzeczy, które nie mają wrodzonej wartości, takie jak sztuka, stają się inwestycją. Nie można powiedzieć, że jest to „wyjęte” z gospodarki, ale sama wartość jest generowana przez tych, którzy mogą ją kupić. Uważam jednak, że ten fetyszyzm wartości jest raczej wynikiem sprzeczności niż przyczyną. To, co przyczynia się do powstawania sprzeczności, to jednak wzrost spekulacji. Akumulacja będzie coraz bardziej spekulacyjna, a nie konsumpcja czy inwestycje produkcyjne. Podstawowym przykładem są zazwyczaj nieruchomości. Wiele osób kupuje domy, mieszkania lub grunty nie do użytku, ale w oczekiwaniu, że ich wartość wzrośnie. Kiedy jest to wystarczająco złe, może to zmienić kształt rynku, więc dla osób, które nie inwestują, ich czynsz/koszty życia wzrastają. Podobnie dzieje się z akcjami i innymi inwestycjami finansowymi. I znowu, nie może tak naprawdę „opuścić gospodarki””, ale utrudnia działanie „tradycyjnej” lub produktywnej i opartej na pracy gospodarce”.


Twoje źródło nie popiera twojego punktu widzenia. Nie mam problemu z płaceniem podatków za usługi, z których wszyscy korzystamy - masz. Pobieranie opłat dla policji i sądów to pogląd libertariański. Jak zaczerpnąłem w moim poprzednim poście, nie trzeba zmieniać obecnych stawek podatkowych, aby zapłacić za UH. Musimy tylko zlikwidować dotacje korporacyjne. Jako całość, Ameryka zaoszczędziłaby około 10% PKB rocznie, przechodząc w ten sposób na UH. Jeśli nie możesz uczciwie dyskutować o źródłach lub pomysłach, które przedstawiłem i nalegać na powrót do tych ideologicznych pozycji, niezależnie od tego, jak często są wysadzane w powietrze – to myślę, że osiągnęliśmy cały postęp, jaki zamierzamy .


Shorting to termin używany, gdy ktoś pożycza akcje i sprzedaje je po aktualnej cenie, aby później je odkupić po, miejmy nadzieję, niższej cenie. Istnieją zasady dotyczące tego, jak zaznaczono w linku rozpoczynającym tę odpowiedź, ponieważ istnieje ryzyko sprzedaży akcji, których oczywiście nie posiadasz. Jeśli poszukasz różnych dużych spółek, może się okazać, że na rynku sprzedawane są miliony akcji, ponieważ ktoś je posiada i w końcu będą musiały zostać wycofane.


Wow, to interesujące. Tak więc nie chodzi tylko o zadłużenie lub wymagania kapitałowe, miejsce to nie jest dodatnie przepływy pieniężne na podstawie operacyjnej. Byłem tam i chociaż jest wspaniały, jest daleko od głównego pasażu. Aby się tam dostać, musisz zboczyć z drogi. A układ jest nieco zniechęcający i trudny do naśladowania. W niektórych częściach kasyno było po prostu puste i łatwo było się w nim zgubić.


11 - Szybko przekonasz się, że większość ludzi też to uskrzydla. Nikt nie jest ekspertem we wszystkim. Nawet średnie i duże firmy radzą sobie źle z niektórymi rzeczami. Albo nawet zupełnie idiotycznie. A jednak nadal im się to udało. Doskonałość we wszystkim nie jest wcale wymagana. 12 - W pewnym momencie wszyscy zawodzą i to jest w porządku. Większość ludzi nigdy nie mówi o tym, co się nie udaje, ponieważ wyświetla obraz, który ludzie uważają za nieprzychylny. Mówią tylko o sukcesach, bo to są pozytywne aspekty.


> Zapraszam do podjęcia tego argumentu z biochemią. Źle mnie interpretujesz - uważam, że nikt nie powinien być zmuszany do jedzenia papieru lub drewna, aby żyć. Zwłaszcza biorąc pod uwagę poziom technologii dostępnej we wszechświecie Transmet. > Pomijając potencjalne negatywne skutki uboczne, jak u licha byłoby to złe? Zapytaj luddytów biomodyfikacji, nie mnie :P Myślę, że to świetna sprawa.


„Twoja decyzja jest w rzeczywistości bardziej złożona, niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Problem polega na tym, że ograniczenia dotyczące tego, co możesz wpłacić na HTB ISA, mogą sprawić, że będzie mniej atrakcyjna – wszystko będzie zależeć. Obecnie możesz przeznaczyć 15 tys. normalny ISA (gotówka, akcje i akcje lub kombinacja).HTB ISA pozwala tylko 200 GBP miesięcznie = 2400 GBP rocznie. Ponieważ możesz wpłacić tylko jeden Cash ISA w ciągu jednego roku, stracisz z drugiej strony 12 600 funtów, które można zaoszczędzić i rozwijać się bez podatku. Powiedziawszy to, 25% wkład rządu jest niezwykle atrakcyjny i prawdopodobnie przewyższa wszelkie oszczędności podatkowe. Nie jest jasne, czy możesz przyczynić się do HTB ISA ( gotówką) i umieść resztę swojego prawa w ISA na akcje i udziały - jeśli możesz, powinieneś poważnie to rozważyć.Tak, to naraża Cię na bardziej ryzykowną inwestycję (akcje mogą spaść lub wzrosnąć itp.), ale korzyści mogą być znaczące (a zyski są wolne od podatku).Jak wspomniano powyżej, zasady są takie, że pieniądze, które wpłaciłeś na ISA we wcześniejszych latach jest osobna – nie można płacić więcej na „stary””, podczas gdy wpłacasz na „„nowy””, ale nie musisz nic robić ze „„starym”” ISA. Ale możesz chcieć coś zrobić, ponieważ instytucje są zdumiewająco podłe (podstępne) w traktowaniu klientów. Równie dobrze może się okazać, że oprocentowanie, jakie otrzymujesz na swoim „starym” ISA, z czasem staje się mniej konkurencyjne. Powinieneś (Musisz) sprawdzać co roku jaką stawkę otrzymujesz i czy możesz uzyskać lepszą stawkę w innym ISA - jeśli jest lepsza stawka ISA i jeśli pozwala na przelewy IN, powinieneś umówić się na wykonanie przelewu - ABSOLUTNIE MUSISZ PRZEKAZYWAĆ między ISA - nigdy nawet nie myśl o wypłacie pieniędzy, a następnie wpłacie ich do innego ISA, należy je przelać bezpośrednio między ISA. Ogólnie rzecz biorąc, tak, przestań płacić „starym” ISA, otwórz nowy HTB ISA w przyszłym roku i jeśli możesz wpłacić maksimum, zrób to. Ale jeśli możesz sobie pozwolić na większe oszczędności, możesz również otworzyć ISA na akcje i udziały i w nią wpłacić (maksymalnie 15 000 GBP za parę w ciągu jednego roku). A potem nie ""zapominaj"" o ""starych"" ISA, prawdopodobnie będziesz musiał regularnie przenosić wszystkie pieniądze, które masz w ""starych"" na nowe ISA, aby uzyskać sensowny wskaźnik. Możesz dobrze przeczytać o tym wszystkim więcej - gorąco polecam stronę http://www.moneysavingexpert.com/, która zawiera wiele pomocnych porad na temat wszystkiego, co ma związek z pieniędzmi (nie, nie mam żadnych stowarzyszenie z nimi)."


Jestem pewien, że to kretyńskie pytanie. Słuchając podcastu Bloomberg Surveillance wspomnieli, że zdecydowana większość transakcji finansowych w Chinach, a nawet Korei Północnej jest denominowana w dolarach amerykańskich. Mówią dalej, że oznacza to, że MUSZĄ przechodzić przez amerykańskie banki dające USA olbrzymią dźwignię. Czy ktoś może mi wytłumaczyć cały ten pomysł. 1. Dlaczego transakcje dokonywane w dolarach amerykańskich muszą przechodzić przez amerykańskie banki? 2. Czy ta dźwignia finansowa Stanów Zjednoczonych pochodzi właśnie z naszej zdolności do zapobiegania zawieraniu transakcji, jeśli są one przeprowadzane przez nasze banki?


„Moją prostą zasadą unikania zakupów pod wpływem impulsu jest to, że jeśli zobaczysz coś, czego chcesz, możesz to dostać… ale nie dzisiaj; wróć i zdobądź to jutro (lub poczekaj jeszcze dłużej, na przedmioty o dużej wartości). będziesz miał czas, aby o tym pomyśleć, a nie tylko to zrobić. To nie rozwiąże wszystkich twoich marnotrawnych wydatków, ale jest to dobry sposób na uniknięcie sytuacji typu „„dlaczego uważam, że to dobry pomysł?”. "


Podatki od nieruchomości są nakładane przez władze lokalne, aby zapłacić za swoje usługi. Ponieważ usługi są ciągłe – tak samo opłaty. Potrzebujesz kogoś, kto utoruje drogę do twojego domu, zbuduje infrastrukturę, utrzyma policję, straż pożarną, lokalne szkoły itp. Na to właśnie zmierzają twoje podatki od nieruchomości. Jednak czasami podatki od nieruchomości stają się wyższe niż to, co właściciele faktycznie zapłacili za dom. Pomyśl o domu kupionym w środku recesji po okazyjnej cenie 20 tys. USD, ale na szczycie bańki rynkowej kosztuje 2 mln USD. Biedak, który kupił to za 20 000 dolarów, powinien zapłacić tak, jakby kiedykolwiek miał 2 miliony? Z pewnością może się zdarzyć, że podatki od nieruchomości zmieniają się drastycznie na przestrzeni lat i czasami ludzie muszą zrezygnować ze swojej własności, ponieważ nie stać ich na podatki. To jest dokładnie ta myśl, która skłoniła Kalifornijczyków do zmiany Konstytucji w Prop. 13.


Pamiętaj też, że większość REIT-ów ma wysokie stopy dywidendy. Jeśli zajmujesz krótką pozycję, jesteś odpowiedzialny za wypłatę dywidendy stronie, od której pożyczasz akcje. Może to z czasem zwiększyć koszty Twojej pozycji. Krótkie REITS przez długi okres niekoniecznie są strategią optymalną.


TWRR = (2012Q4 x 2013Q1 x 2013Q2) ^ (1/3) = ?? (1,1 * 0,809 * 1,29) ^ (1/3) = 1,047 lub 4,7% zwrotu. Nie są potrzebne żadne wyimaginowane liczby. Ale. Twoja druga linia jest nieprawidłowa 15 750 $ - 15 000 $ - 4000 $ ? 15 000 $ zawiera już 4 000 $, dlaczego odjąłeś je ponownie? To problem z pracą domową?


„Słyszałem, że obniżone ceny nie wydawały się mieć większego znaczenia (jeszcze?). Poza tym zastanawiam się, czy tam robił zakupy. Wygląda na to, że napisał (okropnie) jako ktoś, kto nigdy nie postawił stopy w jednym z ich sklepów. Dla mnie Whole Foods to „sklep z najwyższej półki” i można tam znaleźć oferty i ciekawe rzeczy. W przypadku niektórych popularnych produktów, takich jak mleko i jajka, ceny, które znalazłem, nie były tak źle, przynajmniej w porównaniu z Safewayem.


Żeby było jasne, prywatne pożyczki *studenckie* należą do tej samej kategorii. Jedyną znaczącą różnicą jest to, że nie kwalifikują się do federalnego programu wybaczania (opisanego powyżej) i zwykle nie mają subsydiowanych stóp procentowych, co ogólnie pogarsza ich sytuację. Podobnie podążają za tobą przez całe życie. Nie ma wyjścia. Jeśli masz na myśli *regularne, prywatne pożyczki*, to jest to rodzaj non-sequitur, ponieważ tematem są pożyczki studenckie. Nie staraj się być pedantycznym, po prostu upewnij się, że każdy, kto ma nadzieję dowiedzieć się więcej, rozumie, jak okropne są pożyczki studenckie, jeśli nie możesz ich spłacić.


Ten facet brzmi, jakby był bardziej konsultantem niż obsługą klienta. Konsultanci żyją i umierają, mając możliwość robienia absurdalnych rzeczy, takich jak odbieranie telefonu w domu przy ustawianiu okien o 2 nad ranem. Relacje często stają się bardziej osobiste. Dużo pracuję z konsultantami, a ci dobrzy to skarb. To o nich walczysz poprzez cięcia budżetowe, mimo że podnoszą ceny. Naprawdę dobra firma konsultingowa pozwala mi wykorzystać moją wiedzę do uzyskania wyników pięciokrotnie wyższych od FTE na liście płac.


Możesz całkiem łatwo zarobić 30-40 godzin jazdy uberem, jeśli pracujesz tylko 3-4 godziny dziennie. Trzeba jednak mieć samochód, a godziny są dziwne, ale można to zrobić. To znaczy, że możesz to zrobić maksymalnie 3-4 godziny dziennie, przez resztę czasu to 10-15 USD za godzinę minus wydatki.


Cóż... to jest powód do zmiany, prawda? Jeśli uważasz, że subsydiowanie nieetycznych praktyk biznesowych jest, no cóż, nieetyczne i nie chcesz wspierać tych rzeczy, to warto przestać je wspierać. Jeśli jesteś całkowicie apatyczny, to nie dawanie gówna ma sens.


oferujemy naszym graczom ogromny wybór stołów do każdej rozrywki, dzięki czemu decyzja jest zawsze błyskotliwa i szeroka. Najważniejszym punktem gry w internetowym kasynie na żywo w gd2one są oczywiście najwyższej klasy umiejętności i administracja z naszej malezyjskiej usługi bukmacherskiej online. Sympatyczni, sąsiedzi i w dużym stopniu wykształceni w kwestii ich rozrywki, możesz z nimi porozmawiać za pomocą aplikacji online Live Chat, ponieważ świadomie reagują, używając Twojej nazwy użytkownika gd2one i oczywiście uśmiechu. Są dla Ciebie absolutnie do Twojej dyspozycji i bez wątpienia to czujesz.


Jest to najlepszy proces inspekcji budynku, mamy dobry zespół inspekcyjny i rozumiemy większość komponentów, aby zakończyć inspekcję. Niezbędne jest określenie budynku, a dobry inspektor może doradzić w konkretnych kwestiach i wykonalnych metodach naprawy. Inspekcje nieruchomości to wyspecjalizowany zespół inspekcji mieszkaniowych. Inspekcje budowlane przed zakupem to wizualna ocena sytuacji środka trwałego z zaznaczeniem aktualnych wad lub obszarów zagrożonych; jednak nie zawsze jest to gwarancja przed przyszłymi wadami.


Czy moja sytuacja finansowa jest w porządku? Jeśli nie, jak mogę to poprawić? Biorąc pod uwagę fakt, że masz 100 000 $ w banku i nie masz żadnych długów, twoja sytuacja jest OK. Nie masz zadłużenia na karcie kredytowej ani pożyczki na samochód podwodny, chociaż fakt, że myślisz o samochodzie i domu, pokazuje, że zacząłeś zastanawiać się nad planowaniem. Czy teraz jest dla mnie odpowiedni czas na wizytę u doradcy finansowego? To, że nie wspominasz o oszczędnościach emerytalnych: 401K, IRA, czy emeryturze, oznacza, że nie planujesz przejścia na emeryturę i musisz to zrobić. ESPP może być częścią planu, ale jeśli jest to tylko inwestycja, koncentrujesz zbyt dużą część swoich obecnych i przyszłych dochodów na jednym źródle dochodu. Czy to jest godne? To może być. chcesz uniknąć współpracy z planistą, który zarabia tylko wtedy, gdy inwestujesz w konkretne inwestycje, które sugerują. Chcesz znaleźć planistę, który pobiera stałą opłatę za opracowanie planu i udziela jedynie porad dotyczących rodzajów inwestycji. Jak mi pomoże? Będą patrzeć na to, gdzie jesteś. Gdzie możesz szybko dokonać zmian. I dokąd chcesz przejść przez następny rok, dekadę i całe życie. Następnie udzielą wskazówek dotyczących kroków, które należy wykonać. Jeśli Twoja sytuacja zmieni się w przyszłości z powodu małżeństwa lub dzieci, możesz ponownie odwiedzić ją z planistą i wprowadzić zmiany


Nie jestem prawnikiem. Gdyby ktoś podpisał umowę zgadzając się na to… można by postawić sprawę, że gdyby ktoś się na to zgodził, strzeż się imperatora i tak dalej. Ale mocno podejrzewam, że sąd znalazłby powód, aby unieważnić tak ewidentnie wyzyskującą umowę, powiedzmy, że wykorzystujesz czyjąś matematyczną naiwność itp.


Dlatego ekonomiści nienawidzą ludzi takich jak OP: czytają tylko nagłówki i streszczenia. >Biorąc pod uwagę znaczenie niskiego zamożności na emeryturze dla wyjaśnienia niskiego zamożności w późnym okresie życia, niniejszy artykuł rozpoczyna się od zbadania czynników, które wiążą się z niskimi oszczędnościami przed przejściem na emeryturę. Zwracamy szczególną uwagę na związki między wykształceniem, stanem zdrowia i zamożnością w wieku 65 lat i pod koniec życia. Badamy rozkład dochodów życiowych, kluczowy wyznacznik możliwości oszczędzania, i obliczamy „wskaźnik oszczędności”, stosunek bogactwa na emeryturze do zarobków w ciągu całego życia. Wskaźnik ten zależy od stopy oszczędności gospodarstwa domowego 2 w ciągu życia, a także od stopy zwrotu uzyskanej z tych oszczędności. Przedstawiamy również nowe dowody na to, w jaki sposób szoki zdrowotne i rodzinne wpływają na trajektorię bogactwa po przejściu na emeryturę, a w szczególności jak wpływają na prawdopodobieństwo zgłaszania bardzo niskiego stanu majątkowego pod koniec życia.


Rzuciłem pracę 8 lat temu z żoną i nowo narodzonym dzieckiem, aby założyć agencję. Naszym celem było wykonanie pracy z klientem w celu opłacenia rachunków, a w międzyczasie praca nad portfolio produktów, które moglibyśmy sprzedać. Mieliśmy około 5 lat ekstremalnie ciężkich czasów, czasami brakowało nam pieniędzy na zakup żywności, a dochody tchnęły nam na karku. To było bardzo, bardzo stresujące. Kolejne 3 lata były trochę lepsze, wciąż stresujące i z wieloma ciężkimi ciosami i lekcjami do nauczenia. Ostatni rok był cudowny. Stworzenie startupu nauczy Cię rzeczy, o których nigdy nie zdawałeś sobie sprawy, że musisz się nauczyć. Złamie cię i przerobi. Jeśli zdecydujesz się na to, upewnij się, że twoja żona jest na pokładzie. Utrzymuj fundusz ratunkowy i nie jedz go. Zaoszczędź na podatku, nawet jeśli oznacza to, że nie możesz jeść. Nie oczekuj wyjazdu na wakacje przez co najmniej 5 lat. Ogranicz swoje wydatki do skromnego poziomu. Bądź naprawdę dobry w finansach. Ćwicz budżetowanie kopertowe. Nie jedz poza domem. Pracuj ciężko, rozmawiaj z ludźmi, nawiązuj kontakty. Jeśli ty i twoja żona przeżyjecie ból, będzie warto, ale nie oczekuj łatwej jazdy.


Tak, ponieważ nie można mieć wykładniczego tempa wzrostu szybszego niż tempo, w którym gospodarka rośnie w długim okresie. 100% wzrost to znacznie więcej niż kilka procent, w których rośnie gospodarka, więc Twój udział w światowej gospodarce podwajałby się co roku. Dziś wartość wszystkich aktywów w gospodarce światowej wynosi około 200 bilionów dolarów. Jeśli zaczniesz z inwestycją w wysokości zaledwie 1000 USD, a ta podwaja się co roku, będziesz właścicielem wszystkich światowych aktywów w ciągu 37,5 roku, zakładając, że nie wzrośnie. Możesz oczywiście wziąć pod uwagę, że się rozwija, da to nieco więcej czasu, zanim zawładniesz całym światem.


Czy w pewnym momencie wszyscy producenci samochodów nie zostaną przestawieni na całkowicie elektryczny? Wciąż będą samochody wyczynowe, do tego elektryczne. Kto wie, czy będą się nazywać Camaros, Corvette, Mustang itp. Ale nadal będą istnieć, tylko bez silników gazowych.


„W 2001 roku Argentyna nie spłaciła długu i zaczęła negocjować „strzyżenie” ze swoimi dłużnikami. W rezultacie wielu dłużników sprzedało obligacje, których cena była drastyczna, myśląc, że lepiej odzyskać trochę niż nic Jednym z facetów, którzy kupili te tanie obligacje, był Paul Singer, znany również jako „pan Vulture Hedge-fund”. pełna wartość obligacji, niezależnie od ich niewypłacalności lub wynegocjowanej redukcji wartości. Argentyna wynegocjowała redukcję z około 97% posiadaczy obligacji. Oznaczało to, że chociaż straciliby część pieniędzy, to i tak otrzymaliby część z powrotem, a Argentyna może w końcu wrócić na nogi. Pan Singer i przyjaciele byli 3%, którzy nie zaakceptowali fryzury i pozwali kraj do sądu, aby odzyskać 100% wartości obligacji. Teraz fabuła się zagęszcza. Nie „nie rozumiem, czy pan Singer o tym wiedział, czy nie, ale obligacje również miały stan po 2001 r.” to mówiło, że żaden posiadacz obligacji nie będzie w gorszej sytuacji niż najwyższa oferta obligacji, jaką komukolwiek zaoferowała Argentyna. Co w zasadzie oznacza, że jeśli zapłacą Panu Singerowi 100%, muszą zapłacić wszystkim innym 100%. Teraz dobrze wiadomo, że Argentyna nie jest w stanie spłacić 100% i nie jest w stanie spłacić 100% długu, stąd niewykonanie zobowiązania z 2001 roku. W międzyczasie Argentyna spłacała obcięte obligacje, ale trzymała się pana Singera i przyjaciół, ponieważ nadal nie zgodzili się zapłacić 100%. Sądy orzekły, że nie mogą tego zrobić i musiały zapłacić wszystkim. Ponieważ Argentyna nie może zapłacić wszystkim 100%, nie spłaca zadłużenia”.


Bardzo prosta. Jeśli nie był wynajmowany, można go odliczyć jako harmonogram Odsetki od kredytu hipotecznego na dom. Jeśli został wynajęty, przechodzisz do gruntów objętych harmonogramem E, nadal z potrąceniem wraz z wszelkimi/każdymi poniesionymi wydatkami.


"Dlaczego artykuł, który odnosi się do boomu 2006-2008 jako do wieku pozłacanego, używa tego samego okresu jako podstawy do obliczania aktywności zawodowej? Czy nie mieliby użyć bardziej mądrego podejścia i zrobić podstawę około 2005 lub 2004, a następnie obliczyć ilość pracy uczestniczącej w rozliczeniu „fałszywego wyżu” z 2007 r. Może coś przeoczyłem w mojej edukacji, ale jeśli określony czas liczy się jako anomalia, to nie powinien być podstawą kalkulacji przy formułowaniu hipotezy o w tym okresie. Na przykład wzrost płac między 2005 a 2007 r. wzrósł o x%, ale między 2007 a 2009 r. spadł o 3x%, więc już na to czekamy. Powinien to być okres bazowy 2005 r., który pokazuje wzrost x% do 2007 r. i od Lata 2005–2009 pokazują wzrost zaledwie o jedną dziesiątą x%. Oczywiście oznaczałoby to znacznie mniej sensacyjne dziennikarstwo i może nie sprzedawać tylu wiadomości, co sensacyjna historia”.


Instytucja finansowa nie ma obowiązku oferowania Ci pożyczki. Zaproponują ci pożyczkę tylko wtedy, gdy uznają, że zarobią na tobie pieniądze. Wykorzystują wszystkie dostępne informacje, aby ustalić, czy zaoferowanie Ci pożyczki jest opłacalne. Krótko mówiąc, to, czy oferują pożyczkę, a oprocentowanie, jakie pobierają za tę pożyczkę, zależy od kilku rzeczy: Ile kosztuje bank pożyczenie pieniędzy? [aka: ile bank musi zapłacić osobom, które mają u nich rachunki oszczędnościowe?]; Ile bank musi wydać, aby administrować kredytem? [tj.: czas urzędnika ds. kredytów, trochę czasu dla informatyka, który pomaga w biurze, wynajmowanej powierzchni biurowej, aby umożliwić przeprowadzenie transakcji]; oraz Ile osób „nie wywiąże się” i nigdy nie będzie w stanie spłacić kredytu? [np. jeśli 1 na 100 osób nie wywiąże się ze swoich pożyczek, to każda z tych 100 pożyczek musi zostać obciążona dodatkowym 1%, aby odzyskać pieniądze, które bank straci na osobie, która nie wywiąże się z płatności]. To, co nas najbardziej interesuje, to #3: jak prawdopodobne jest, że nie wywiążesz się z płatności? Bank ustala, że określając Twój dochód, Twoje aktywa, Twoje bieżące niespłacone długi, Twoją przeszłą historię płatności (zwaną również oceną kredytową), a konkretnie hipoteki, ile wart jest dom. Jeśli nie masz długiej historii kredytowej i dlatego, że nie masz długiej historii dochodów i dlatego, że odkładasz <10% na mieszkanie [20% to często dobry %, do którego warto dążyć, a płacisz mniej niż może to często sugerować, że będziesz potrzebować obowiązkowego ubezpieczenia hipotecznego, w zależności od jurysdykcji] bank jest nieco bardziej niepewny co do twojego prawdopodobieństwa spłaty. Banki nie lubią niepewności i mogą radzić sobie z tą niepewnością na dwa sposoby: (1) mogą naliczać wyższe oprocentowanie; LUB (2) Mogą odmówić Ci pożyczki. Teraz tylko dlatego, że jeden bank odmówi ci pożyczki, nie oznacza, że wszyscy będą chcieli - ale odmowa przez jeden bank jest prawdopodobnie dobrą wskazówką, że wiele / większość instytucji odmówiłoby ci, ponieważ wszystkie używają bardzo podobnych narzędzi analitycznych do określenia twojego ryzyka poziom'. Jeśli odmówiono Ci pożyczki, możesz spróbować ponownie w innej instytucji lub możesz poczekać, zaoszczędzić większą zaliczkę i zbudować swoją historię kredytową, wiernie spłacając co miesiąc kartę kredytową, płacąc za media, kupując samochód i czynsz płatności na czas. Zapewni to bankom większą wygodę, że będziesz mógł co miesiąc spłacać swój kredyt hipoteczny, a większa zaliczka da im pewność, że jeśli rynek mieszkaniowy zapadnie, nie będziesz winien więcej, niż jest wart dom. Mój strzał na pożegnanie jest następujący: jeśli jesteś nowy w swojej karierze bez historii dochodów, bądź bardzo ostrożny przy natychmiastowym zakupie nieruchomości, nawet jeśli zostaniesz zatwierdzony. Dobrą zasadą jest kupowanie nieruchomości tylko wtedy, gdy planujesz mieszkać w niej przez co najmniej 5 lat, w przeciwnym razie prawdopodobnie stracisz ogólnie pieniądze, po uwzględnieniu kosztów zamknięcia i opłat za utrzymanie. Jeśli odmówiono Ci pożyczki, to prawdopodobnie dobry znak, że nie jesteś jeszcze gotowy finansowo, ale nawet jeśli bank zatwierdzi Cię na pożyczkę, możesz też nie być jeszcze gotowy.


„Zazwyczaj fundusze inwestycyjne będą zgłaszać roczny zwrot. Prawdopodobnie jest to średnio 8% rocznie od daty powstania funduszu. To przynajmniej daje jakąś podstawę do porównania, jeśli patrzysz na fundusze w różnym wieku (będą również często zgłaszają roczne stopy zwrotu w okresie 1-, 3-, 5- i 10-letnim, co jest prawdopodobnie lepszą bazą porównawczą, ponieważ doświadczą tych samych boomów i załamań na rynku...). Więc tak, generalnie 8% zwiększa się średnio rocznie. W tym tempie Twoja inwestycja podwoiłaby się w ciągu około 9 lat... średnio... Oczywiście „wyniki w przeszłości nie mogą zagwarantować przyszłych wyników”” i tak dalej, a zmienność jest często znaczące ze zwrotami tak wysokimi.Może wynosić 15% w jednym roku, -2% w następnym itd., stąd mój nacisk na określenie ""średnio"". EDIT: Na podstawie funduszu podanego w komentarzach: Więc w twoim funduszu , czasy krótsze niż rok (1 Mo, 3 Mo, 6 Mo, 1 rok) to rzeczywista względna zmiana funduszu w tym okresie. Wszystko większe jest uśredniane stosując podejście CAGR. Na przykład. Ostatni trzyletni okres (prawdopodobnie kończący się pod koniec ubiegłego miesiąca) przyniósł średni zwrot w wysokości 6,19%. W latach 2014, 2015 i 2016 indywidualne zwroty wynosiły 8,05%, 2,47% i 9,27%. Zatem całkowity zwrot w ciągu tych trzech lat wyniósł 1,0805*1,0247*1,0927=1,21 = 21% zwrotu w ciągu trzech lat. Jest to taki sam całkowity wzrost, jaki zostałby osiągnięty, gdyby każdego roku odnotowano stały wzrost o 6,5% (1,065^3 = 1,21). Nie dokładnie 6,19%, ale pamiętaj, że patrzymy na nieco inne okno czasowe. Ale jest dość blisko i miejmy nadzieję, że pomoże wyjaśnić, w jaki sposób wykonuje się obliczenia”.


Sposób, w jaki widziałem to w przeszłości, polega na tym, że firma potrąca podatki od kwoty prezentu. Bardzo przypomina otrzymywanie premii. Są prawdopodobnie inne sposoby, aby to zrobić, gdzie unika się podatków, tak jak szef może kupić prezent dla ciebie osobiście. Nie jestem pewien wszystkich legalnych sposobów na uniknięcie podatków z tego tytułu.


Jak wskazuje artykuł, Boeing prawdopodobnie robi to, ponieważ chce powstrzymać Bombardiera przed staniem się rywalem, takim jak Airbus dla Boeinga. Jest to również idealny czas dla Boeinga na zrobienie czegoś takiego, administracja USA ma ochotę nałożyć protekcjonistyczne cła na import.


Avondale FL - Jeśli szukasz zabytkowych domów z nowoczesnymi udogodnieniami i miejskim klimatem, nie szukaj dalej niż Riverside/Avondale lub Ortega. Riverside/Avondale to największa narodowa dzielnica historyczna w USA i oferuje coś na każdą cenę i styl życia. dostaliśmy rzadką okazję nawiązania współpracy z najbardziej szanowaną marką na świecie — Berkshire Hathaway HomeServcies.


"Farma mojej babci przyjęła podejście ""spal to gówno, zanim zdąży zasiać. Jeśli odrośnie, spal je jeszcze kilka razy. Uprawiaj ziemię. A jeśli odrośnie... spal to gówno." Wystarczyło kilka powtórzeń, aby wyeliminować prawie wszystkie chwasty. Uważa się, że wszystkie nowe chwasty pochodzą z gównianie utrzymanego miejsca sąsiada (jest to gorsze niż „źle”). jedną z tych „różdżek” płomieni, które przypalają wszystko na poziomie gruntu ręcznie. Robią to, aby mogły selektywnie palić i nie zabijać nie chwastów, które rosną)”


„Byłem w podobnej sytuacji mniej więcej rok temu i najlepszym rozwiązaniem byłoby usunięcie twojego dziadka z tytułu. Prawdopodobnie musiałby się z tym zgodzić, ale myślę, że tak się stanie, jeśli podejdziesz do tego prawidłowo. Byłem współautorem kredytu samochodowego mojego syna i dealer powiedział mi, że „musiałem być na tytule”. Nie jest to prawdą, jeśli chodzi o Virginię (Illinois może być inne). Wiem o tym ponieważ kiedy mój syn zrezygnował z ubezpieczenia samochodowego, dostałem mandat za posiadanie nieubezpieczonego pojazdu i podczas rozprawy powiedziano mi, że dealer się mylił. W końcu wszystko się udało, ale jedyne, co musieliśmy zrobić, to zejść do DMV i niech moje imię zostanie usunięte z tytułu. Jestem pewien, że jeśli podejdziesz do tego w ten sposób - nie chcesz, aby był odpowiedzialny za rzeczy, które robisz (kto zostałby pozwany, gdybyś spowodował wypadek?), zgodziłby się na to jego imię usunięte z tytułu."


„http://blog.collegetuitioncompare.com/2015/05/sec-estimated-tuition-2015-2016.html Mówisz co roku. Nikogo nie obchodzi rocznych kosztów. łączny koszt jest tym, o co mi chodzi i z czym rozmawiałem. Również - trochę dorośnij. Przestań nazywać siebie „specjalistą”; może „absolwent” byłby bardziej odpowiedni. Fakt, że pracujesz doradztwo mówi wiele. Wszyscy inni w finansach śmieją się z ciebie. Jeśli specjaliści od finansów są pijawkami w przemyśle, to ty jesteś pasożytem na fiutach pijawek. EDIT: Przepraszam, wszyscy w **inwestycyjnych** finansach śmieją się z ciebie. to niektórzy z wyżej wymienionych księgowych funduszy, którzy chcieliby ssać kutasa-pijawkę.


Nawet jeśli opublikowali historyczne wskaźniki wykorzystania, te liczby mogą nie mieć znaczenia. Poprzedni mieszkaniec mógł być świnią energetyczną, która zostawił urządzenia 24x7 lub luddystą, która pociła się latem, zamiast włączać klimatyzację. Poza tym mieszkam w Kansas przez całe życie i nigdy nie znalazłem dobrej metody szacowania kosztów mediów. Najlepsze, co udało mi się zrobić, to śledzić wydatki z miesiąca na miesiąc, aby uzyskać średnią. Ale jednego roku mamy łagodną zimę, w następnym tydzień mrozów, a szacunki z poprzedniego roku są bezwartościowe.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, [oryginalny](https://sharesandaffairs.wordpress.com/2017/09/29/the-economic-implications-of-climate-change/) zredukowany o 83%. (jestem botem) ***** > Rozważając długofalowe skutki, które dają oszałamiająco przerażające perspektywy, skoncentruję się na krótkoterminowych skutkach, jakie zmiana klimatu wywiera na globalne społeczności i jak może pogłębiają nierówności ekonomiczne > To powoduje wzrost nierówności ekonomicznych, ponieważ najbiedniejsi tracą swoje aktywa, aby odciąć się od zagrożeń klimatycznych i cierpią z powodu braku możliwości, ponieważ wzrost gospodarczy jest hamowany przez klimat > Wzrost nierówności jest nie tylko bardzo nieetyczne, zwłaszcza że bogaci w nieproporcjonalny sposób przyczyniają się do zmian klimatycznych, jak pokazano poniżej, ale może to nie być zdrowe dla amerykańskiej gospodarki, ponieważ wzrost nierówności może spowodować, że niektórzy członkowie społeczeństwa zostaną wykluczeni z realizacji swojego potencjału; być zmuszonym do podjęcia pracy jak najszybciej w miarę możliwości, zamiast na przykład kształcić się na wyższym poziomie lub kształcić się w zawodzie. ***** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/73y7ii/the_economic_implications_of_climate_change/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~221010 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najważniejsze* *słowa kluczowe*: **Klimat**^#1 **zmiana**^#2 **wzrost**^#3 **więcej**^#4 **stan**^#5"


Gratulacje za zrobienie wszystkich właściwych rzeczy w swoim życiu finansowym. Dla mnie odpowiedź na twoje pytanie jest oczywista: spłacaj pożyczki natychmiast. Jestem jednak pewien, że niektórzy ludzie opublikują odpowiedzi, które będą wręcz przeciwnie. Polecam również wykorzystanie dodatkowej gotówki, którą będziesz mieć co miesiąc (ponieważ spłaty pożyczek znikną), aby zwiększyć swoje składki o wartości 401 tys. dlaczego to bardzo zły pomysł.


Maximilian Haidbauer jest wielokrotnie nagradzanym dyrektorem ds. mediów, producentem i reżyserem, który ma na swoim koncie ponad 150 godzin treści związanych z marką, filmów dokumentalnych o wpływie społecznym i programów telewizyjnych. Programy produkowane przez Maximiliana emitowane w sieciach i platformach takich jak: CBS, Red Bull TV, Amazon, itunes, Hulu, ETV (Afryka), Red Bull Media House, Outside Television (USA), Servus TV (Austria), SSF (Szwajcaria) , Pro7 (Niemcy)… Odwiedź stronę internetową, aby uzyskać więcej informacji!


Możesz łatwo udać się do kogoś takiego jak icici, poprosić o sekcję demat i włączyć handel akcjami za granicą.


„Czy handlujesz? Nie sądziłem. Nigdy też nie popełniłeś błędu w swoim życiu, prawda? Nie mówię, że papiery wartościowe z potrójnym AA były błędem. kiedy mówią gówno, którego im się nie podoba. Obniżają ocenę Grecji i ""najwyższy czas"" obniżają ocenę nas i ""nie pamiętasz kilka lat temu, kiedy kłamali na temat papierów wartościowych"", oczywiście miliony inne rzeczy, które ocenili, okazały się być całkiem nieźle zgodne z ocenami, ale przez kilka lat spieprzyli, więc wyrzućmy wszystkie oceny oprócz tych, z którymi się zgadzamy. Czy nam się to podoba, czy nie, potrzebujemy ocen, nawet jeśli branża ostatnio wstrząsnął skandel. Jest to kluczowy aspekt gospodarki rynkowej. (Pamiętaj też, jak ta korupcja będzie działała, wygodniej jest zawyżać ratingi, niż je obniżać, ale co kiedykolwiek zobaczą spiskowcy, spisek we wszystkim, mimo że na reddicie nie ma ani jednej duszy powinieneś nie zgodzić się z oceną BofA, a nie, jeśli poświęcasz najmniej uwagi redditowi)"


Muszę zapytać: w jakim momencie ludzie biorą pod uwagę własną odpowiedzialność finansową, jeśli chodzi o te opłaty? Nie zrozum mnie źle, byłem już w tej pętli opłat w rachunku bieżącym i było to brutalne, więc zabrałem swój biznes gdzie indziej ... nie zdawałem sobie wtedy sprawy, że zrobiłem dokładnie to, czego chciał ode mnie bank do zrobienia. Zapłać za przelew bankowy w moim imieniu lub gtfo. Banki nie mają obowiązku robić gówna z naszymi groszami. Prosząc ich o zatrzymanie naszej gotówki, świadczą usługę obejmującą wszystkie dołączone drobnym drukiem. Oszustwo jest oczywiście nieczystą grą, ale tak samo jest z ciągłym przeciążeniem konta. Jedno lub dwa overdraw powinno wystarczyć, abyś nie zwracał uwagi na swoje pieniądze. Ale tak nie jest w naszej kulturze. Jesteśmy karani, a potem zachowujemy się jak ofiary.


"Dziękuję za artykuł. Kilka pytań: - Czy twoja podstawowa inwestycja jest założeniem, że w miarę wzrostu niespłacalności inwestorzy będą żądać wyższych stóp procentowych, a tym samym kredyty staną się droższe dla kredytobiorców? Dlaczego kredytodawcy nie mogą uwzględnić większej rezerwy w celu skompensowania niewypłacalności (sprawiając, że kredyty są dla nich mniej opłacalne?) Albo dlaczego to po prostu nie zlikwiduje najbardziej ryzykownych transz abs? „- czy kredyty samochodowe nie wzrosłyby znacząco od dna Wielkiej Recesji, gdy gospodarka się ożywiła? Wykres pokazuje również miliardy kredytów samochodowych. nie kosztują tyle samo co w 1970 r., więc można by oczekiwać, że łączna wartość pożyczek w dolarach będzie znacznie wyższa. - „Ilu kredytobiorców używa swoich samochodów jako zabezpieczenia nowego zadłużenia?” refinansują swoje samochody? Nie sądzę, że to jest rzecz i przez większość czasu wartość samochodu jest mniejsza niż pożyczka. Ludzie mogą przewracać się na nowy samochód i pożyczać, ale nie sądzę, aby ponownie zastawiali swoje samochody. Mogę się mylić, ale muszą być dostępne informacje na ten temat - ""Robimy to poprzez kupowanie długoterminowych opcji PUT typu out-of-the-money na 1-2 lata na akcje pierwszego zamówienia"" - Skąd wiesz, gdzie strajk cena tych akcji będzie? Jeśli jesteś bardzo pewny siebie, możesz sprzedać powyższe wezwanie, aby zrekompensować koszt opcji sprzedaży. Albo alternatywnie, dlaczego nie kupisz swapu ryzyka kredytowego na transze abs?”


„Za każdym razem, gdy ktoś zacznie prosić Cię o podanie danych osobowych, takich jak data urodzenia, może to być oszustwo. Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli jest to osoba, której nawet nie znasz. Bądź bardzo ostrożny, aby angażować się w takie sytuacje. Zawsze jest jakaś niemal wiarygodna historia z tym, co opowiadają ci oszuści, i jeśli nie chcesz się w to głębiej zajrzeć, łatwo się w to wciągnąć. Ponadto musisz zadać sobie pytanie: „dlaczego wybierają mnie do tego?"", ponieważ to jest prawdziwe pytanie. Nie masz pojęcia, co jeszcze może zrobić oprogramowanie, które proszą cię o pobranie, a o którym nie wiesz, ale oferowanie ci czegoś jest dobrym sposobem Jeśli oferta brzmi zbyt dobrze, aby była prawdziwa lub zbyt łatwa, musisz ją zakwestionować, a w takich przypadkach najlepiej jest trzymać się od niej z daleka. "


„Obszerne badania”. „Pan ekspert od wody źródlanej”. Sarkazm z piątej klasy działa lepiej, gdy masz rację lol. To, że uczyłeś się za pomocą 30-sekundowego wyszukiwania w Google i tak odpowiadasz, jest zabawne. Dziękuję za poranek śmiech."


Nie kłóciłbym się, czy jest to trudniejsze, jest inne i wiele zależy od tego, do jakiego rodzaju akcji się odnosisz, jako przykład biorę duże czapki. Gracze są różni. Firmy, a nawet rządy mogą zabezpieczać się na rynku surowcowym (futures), podczas gdy w przypadku dużych kapitalizacji ten i inne podmioty głównie inwestują. (Oczywiście jest też HFT w dużych czapkach). Kontrakty terminowe często mają znacznie wyższą dźwignię, niższy spread i mniejsze prowizje niż akcje, które przyciągają spekulantów detalicznych i instytucjonalnych/HFT. Kolejną dużą różnicą jest to, że ceny towarów reagują na wszelkiego rodzaju wydarzenia informacyjne (akcje też tak robią, ale nie tak często i często), tego rodzaju reakcje duże czapki mają tylko na dochody lub na wiadomości mające bezpośredni wpływ na firmę. Towary są znacznie bardziej niestabilne w przypadku wydarzeń geoekonomicznych / politycznych. To w połączeniu z wyższą dźwignią i HFT daje zdumiewające ruchy. Podsumowując, gracze są inni i zachowują się inaczej niż przy dużych akcjach, płynność może być inna.


Korzystałem z ING i nie mam do nich żadnych skarg, ale teraz, jeśli możesz pracować z ich ograniczeniami, SmartyPig.com ma lepszą stawkę niż ING i lepszą niż jakikolwiek inny wymieniony na SavingsAccount.com.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, [oryginał](https://www.cnbc.com/2017/09/19/trumps-new-nick-rocket-man-for-kim-jong-un- is-brilliant-commentary.html) zmniejszona o 83% (jestem botem) ***** > Twitter i media przetoczyła się fala szoku po tym, jak prezydent Trump nazwał prezydent Korei Północnej Kim Dzong Unem „rakietą”. Mężczyzna” w swoim przemówieniu przed ONZ we wtorek. > Kim Dzong Un może używać rakiet jako swojej ulubionej broni, ale kiedy prezydent Trump wyrusza do bitwy, jego ulubiona broń wydaje się śmieszna – i chwytliwym przezwiskiem, który sprawia, że się trzyma. > Tutaj, w Stanach Zjednoczonych, zawsze było bardzo miło, że kiedy prezydenci kandydują na reelekcję, nawet ich przeciwnicy tradycyjnie nazywali ich „Panem Prezydentem” lub używali tytułu „Prezydent”. przed ich nazwiskami za każdym razem. ***** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/719ow5/trumps_new_nickname_rocket_man_for_kim_jong_un_is/) | [FAQ](http:// /np.reddit.com /r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~213432 tl; jak dotąd drs."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **Prezydent**^#1 **Trump**^#2 **parzyste**^#3 **United**^#4 **Kim**^#5"


Myślę, że w obecnym biznesie mówi się o wysiłku, że celem jest utrzymanie 80% wysiłku. Powiedziałbym, że jest to dokładne, co rozumiem przez bycie dumnym ze swojej pracy. Nie musisz się zabijać, aby włożyć trwały wysiłek w dobrej wierze.


Nie znam żadnego i jest mało prawdopodobne, że będziesz w stanie go znaleźć. Większość procesorów kart kredytowych pobiera stałą opłatę plus procent. Opłata ryczałtowa wynosi zazwyczaj 35 centów, co sprawia, że koszt prowadzenia działalności, w proponowany przez Ciebie sposób, jest astronomiczny. Również to, co sugerujesz, jest sprzeczne z najlepszymi praktykami, ponieważ usługi hostingowe i wiele innych branż oferuje duże rabaty przy dokonywaniu pojedynczej płatności przez dłuższy czas. Nie jest to zbyt pomocne, ale uważam, że znalezienie tego, co sugerujesz, jest nierealne.


Jeśli wydamy 50 000 na niewykorzystaną edukację, zostanie ona zmarnowana, chyba że dana osoba robi coś, co jest tak produktywne, jak czasami, ale masz również wielu posiadaczy dyplomów z handlu detalicznego, którzy mieliby większe szanse z mniej zbędną edukacją . Kolegium nie jest potrzebne do dobrego zrozumienia obywatelstwa, tego było i powinno się uczyć w liceum i oczekiwać od uczniów kończących szkołę podstawową. Podobnie jak podstawowe umiejętności życiowe i wiele innych tematów, które zostały usunięte ze szkół w całym kraju. Nie powinno być ceny na zrozumienie obywatelstwa, możemy równie dobrze dodać podatek pogłówny, jeśli to sugerujesz.


Tak, to trochę inaczej, jeśli jesteś zapisany do szkoły prawniczej. Przypuszczalnie musiałbyś zawczasu zorganizować życie, a następnie zobowiązać się do nich, a kiedy już zdecydujesz się na przyjęcie do baru, to przedłużyłoby to (choć sądzę, że uczciwym pytaniem jest to, dlaczego wybrałeś NY na bar, jeśli miałeś nie planujesz zostać?) Również czym do cholery jest CLT?


„Kiedy wykonujesz swoje opcje, otrzymujesz gotówkę na zakup akcji. To sprawia, że jesteś właścicielem spółki za akcje po cenie, na którą pozwalają Ci Twoje opcje. firma jest warta. Będąc udziałowcem zyskujesz na każdym aprecjacji ceny akcji podczas sprzedaży Jedyną rzeczą, której dotyczy „60-dniowe okno” jest to, czy zdobędziesz gotówkę na zakup wystarczająco szybko, czy też Twoje akcje dostaną trwale usunięty z finansów firmy, gdzie wszyscy inni potencjalnie zarabiają więcej, nic nie zarabiasz.


Jeśli do nich zadzwonisz, możesz upewnić się, że użyją nowego adresu, ale jeśli chcesz to zrobić online, istnieje pewne ryzyko, że aktualizacja zostanie opóźniona. Zauważ również, że zmiana adresu z natychmiastową prośbą o wymianę karty debetowej jest bardzo podejrzana - to, co zrobiłby haker / złodziej, aby zdobyć pieniądze. Dzwonienie wydaje się być lepszym podejściem, ponieważ możesz dalej zweryfikować swoją tożsamość. W przeciwnym razie możesz natknąć się na zautomatyzowany blok.


>Nadal ograniczamy produkty sprzedawane do Costco, ponieważ nie lubimy rujnować naszych relacji z tysiącami innych sprzedawców detalicznych poprzez żłobienie cen ich towarów. To nie ma sensu. >Więc tak, jebać costco, robią to samo co Walmart, ale po prostu tworzą niezłą maskę dla swoich pracowników i dalej pieprzą wszystkich innych. Tak, jak śmie Costco próbuje uzyskać najlepszą ofertę, jaką może uzyskać. Oszukujesz się tylko wtedy, gdy Twoja firma nie różni się od swoich własnych dostawców.


„Możesz zatrzymać 5000 dolarów i zachować je w oszczędnościach. Stopy procentowe są za bzdury, nawet na kontach „wysokich zysków”, więc słusznie nie możesz rozważać, czy jest to inwestowanie. Powinieneś wkrótce ukończyć studia. jeśli pojawi się sytuacja awaryjna, aby uniemożliwić ci ukończenie studiów. Zakładam, że idziesz na dobrze płatną karierę, biorąc pod uwagę twoje niezłe dochody ze staży. Twoja najlepsza inwestycja to ty w tym momencie. Ukończenie edukacji i uzyskanie stopnia naukowego przebija wszystko. Ty możesz wykorzystać te dodatkowe 5000 jako polisę hedgingową / ubezpieczeniową / fundusz awaryjny, aby zapewnić ci ukończenie studiów.Ponadto prawdopodobnie poniesiesz pewne wydatki na przeprowadzkę po ukończeniu studiów.Ten 5K może zostać wykorzystany do pokrycia tych kosztów.Najgorszy przypadek to ukończenie studiów bez nagłych wypadków, otrzymujesz niezłą premię za podpisanie umowy i pakiet relokacji, a nadal masz 5000 $. Cóż, nadal masz czas do 15 kwietnia 2015 r., aby wpłacić pieniądze do ROTH za 2014 r. Odnosi się to do każdego roku podatkowego. Biorąc pod uwagę obecny stan finansowy s tatus, prawdopodobnie wkrótce przyczynisz się do maksymalizacji 401K i ROTH. Gdy tak się stanie, pieniądze poza tym można zainwestować w akcje funduszy powierniczych, które nie są uprzywilejowane pod względem podatkowym, w nieruchomości lub w inne opcje. Więc masz kilka rzeczy do przemyślenia."


Tak, fundusze obligacyjne są wyceniane według wartości rynkowej, więc będą spadać wraz ze zmianą składu ich aktywów. Gospodarstwa domowe mają w rzeczywistości niezbyt imponujące względne poziomy kredytów w stosunku do udziałów kapitałowych. Powodem jest to, że zwrot z kredytu jest niewielki, co sprawia, że utrzymywanie jakiejkolwiek kwoty większej niż finansowanie przyszłych potrzeb w zakresie płynności, skorygowanie ryzyka i dyskontowanie czasu jest nieracjonalne. Zdecydowaną większość kredytów posiadają firmy ubezpieczeniowe. Fundusze emerytalne również mają duże udziały. Banki posiadają jeszcze mniej obligacji, ponieważ starają się je sprzedać, gdy tylko je zrobią. Firmy ubezpieczeniowe są zmuszone do utrzymywania dużego odsetka swoich środków w kredytach, a następnie preferowanych akcji. Chociaż zmniejsza to ich zwroty, nie jest to dla nich duży problem, ponieważ zazwyczaj trzymają obligacje do terminu zapadalności. Tylko ci, którzy źle wyceniają ryzyko ubezpieczenia, będą musieli sprzedawać po niekorzystnych cenach. Możliwość dokładnego przewidywania stóp procentowych, a tym samym cen obligacji, uczyniłaby jednego z najlepszych zarządzających obligacjami na świecie. Chociaż wygląda na to, że inflacja wkrótce znowu wzrośnie, tak jak podczas każdej innej ekspansji w USA, czy można być pewnym, gdy ceny surowców są realnie wysokie i wyglądają na załamane? Branża bankowa musiałaby generować kredyt na znacznie wyższą stopę, aby przeciwdziałać deflacji wszystkich dóbr fizycznych. Gospodarstwa domowe zazwyczaj unikają aktywów po niskich cenach, aby ścigać innych po wysokich cenach, więc należy oczekiwać, że ich posiadane obligacje ETF-y spadną podczas załamania się obligacji. Jeśli towarzystwa ubezpieczeniowe uznają, że utrzymywanie funduszy ETF jest mniej kosztowne, przyczynią się do zwiększenia podaży ETF obligacji.


Jeśli chodzi o podręczniki i książki techniczne, warto zajrzeć na strony takie jak Chegg.com lub inne strony z wypożyczalniami podręczników. Mogą kupić je bezpośrednio od Ciebie, zamiast sprzedawać je w serwisie eBay lub amazon. Dla beletrystyki lub literatury faktu amazon i ebay mogą być trudne, ale prawdopodobnie warte obejrzenia. Sprawdź, jakie są porównywalne dla Twoich książek lub podobnych tytułów, a jeśli to działa, spróbuj sprzedać kilka. Dużym problemem jest to, że tak wielu sprzedawców jest obecnie na Amazon, że duże rabaty są powszechne. Kupiłem pierwsze wydania w twardej oprawie za mniej niż koszt wysyłki ekonomicznej, więc marża zysku w najlepszym wypadku maleje, jeśli jest to książka niepopularna lub o niskim popycie.


Twoja historia wskaźnika wykorzystania nie ma znaczenia dla jej wpływu na Twoją zdolność kredytową. Jeśli wykorzystasz 80% swojego wykorzystania w styczniu, a następnie zwrócisz je do 10% w marcu, Twój wynik w marcu będzie odzwierciedlał nowy obniżony współczynnik bez pamięci o 80% wykorzystania w zeszłym miesiącu. Mając to na uwadze, nie przesadzaj tylko dlatego, że przez chwilę masz 0% kwietnia. Wydaj tyle, ile byś wydał za gotówkę.


Oprócz już dobrych odpowiedzi: zakładam, że grasz w długą grę i nie masz szczególnej potrzeby posiadania wysokiej zdolności kredytowej w ciągu najbliższych kilku lat. Ta lista to po prostu dobra praktyka, która poprawi Twój wynik.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, [oryginał](https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-16/centurylink-jest-oskarżony-o-działanie-studni-fargo- podobny schemat) zmniejszony o 87% (jestem botem) ***** > Skarga dotyczy CenturyLink „Osoby, które miały osobistą zachętę do dodawania usług lub linii do kont klientów, aby fałszywie wskazywać w systemie CenturyLink zatwierdzenie przez klienta nowych linii lub usług”. Zgodnie ze skargą, czasami skutkowałoby to nałożeniem opłat, które nie zostały zatwierdzone przez klientów. > CenturyLink z Monroe w stanie La. Połączenie warte 34 miliardy dolarów z Level 3 Communications Inc., którego dyrektor generalny, Jeff Storey, zostanie szefem CenturyLink w 2019 r., gdy firma zmierzy się z takimi potęgami jak AT&T Inc. to, co Heiser powiedział, że agenci sprzedaży CenturyLink zrobili ze skandalem Wells Fargo i oszacowali, że rzekome nieautoryzowane opłaty wyniosły „wiele mil lwy" dolarów. ***** [**Podsumowanie rozszerzone**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6huwjj/centurylink_is_accused_of_running_a_wells/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~146769 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepszy* *słowa kluczowe*: **CenturyLink**^#1 **klient**^#2 **usługa**^#3 **sprzedaż**^#4 **reklamacja**^#5"


Proszenie najlepszych klientów/przyjaciół/rodziny o przyznanie 5 gwiazdek nie jest prawdziwą recenzją. Założę się, że dała im zniżkę na napisanie recenzji. Są w trudnej sytuacji, ponieważ każdy właściciel małej firmy uważa, że zasługuje na 5 gwiazdek, a tylko nieliczni.


„Kiedy mówisz „„szybka spłata zaległego salda”, czy masz na myśli, że spłacasz je dosłownie, gdy tylko zaciągniesz dług? Ważne jest, aby dług został zaksięgowany na wyciągu, zanim go spłacisz. Jeśli spłacisz go przed zaksięgowaniem wyciągu, nie pomoże to w ogóle w uzyskaniu kredytu. Po zaksięgowaniu wyciągu możesz spłacić całe saldo przed terminem i nadal nie będziesz płacić odsetek. Zakładając, że pozwalasz na saldo faktycznie publikujesz na swoich wyciągach, możesz po prostu to robić, a Twoja ocena kredytowa z czasem się poprawi, gdy Twoje konto (konta) się starzeją i pokażesz, że jesteś wiarygodny. konta. W perspektywie krótkoterminowej w rzeczywistości pogorszy to Twój wynik, ponieważ zmniejszy średni wiek konta i spowoduje dodanie zapytania. Jednak w perspektywie średnioterminowej poprawi to Twój wynik, ponieważ posiadanie większej liczby kont różnego rodzaju jest lepiej dla Twojego wyniku. Posiadanie kredytu ratalnego s np. kredyt samochodowy lub kredyt mieszkaniowy jest dobry dla twojego wyniku, ponieważ różni się od karty kredytowej - jednak zdecydowanie nie powinieneś angażować się w jedną z nich, chyba że ma to sens finansowy z innych powodów. Nie dodawaj długu tylko po to, by budować swoją zdolność kredytową. Możesz po prostu otworzyć więcej kart kredytowych. Tak jak powiedziałem, w krótkim okresie pogorszy to twój wynik, ale poprawi go w średnim okresie. Otwórz karty z różnymi korzyściami, dzięki czemu możesz ich używać do różnych rzeczy, aby uzyskać lepsze nagrody”.


Zakup nowego samochodu prawie nigdy nie będzie bardziej ekonomiczny niż naprawa obecnego. Jeśli chcesz nowy samochód, to wystarczające uzasadnienie.


„CZERWONA FLAGA. Nie powinieneś inwestować w 1 akcję. Powinieneś kupić zdywersyfikowany ETF, który może mieć opłaty w wysokości 0,06% rocznie. Ma to ZNACZNIE mniejszą zmienność dla tych samych oczekiwań statystycznych. Ryzyko lewego ogona jest DUŻO niższe (prawdopodobieństwo gigantycznej straty), ponieważ straty mają tendencję do niwelowania zysków w zdywersyfikowanych portfelach. Co więcej, Twój pogląd, że „wierzysz, że będą one kontynuowane”” jest błędny. Akcje krajów rozwiniętych są efektywne w takim stopniu, że inwestorzy detaliczni nie są w stanie przewidzieć zmian cen w przyszłości Niezliczone badania naukowe pokazują, że inwestorzy indywidualni prognozują średnio w złym kierunku. Miałbym rację, obiektywnie klasyfikując Cię jako niepoprawnego, gdybyś nadal wyznawał filozofię, że posiadanie 1 akcji zamiast całego rynku jest lepszą strategią. dowody sprzyjają utrzymywaniu rynku. Ponadto nie inwestuj w aktywnych menedżerów. Dowody naukowe wskazują, że osiągają oni gorsze wyniki niż utrzymywanie pasywnej ścieżki rynkowej ing portfela po opłatach i średnio (i proszę nie próbuj wybierać menedżerów, którzy Twoim zdaniem mogą osiągnąć lepsze wyniki -- nie możesz tego zrobić, nawet najlepsi w tej dziedzinie nie mogą tego zrobić). Odpowiedź bezpośrednia: To zależy od Twojego horyzontu inwestycyjnego. Jeśli nie potrzebujesz pieniędzy do 60 roku życia, powinieneś zainwestować w bardzo agresywne aktywa o wysokim oczekiwanym zwrocie i dużej zmienności. Aktywa te POWINNY być głównie akcjami (za pośrednictwem ETF-ów lub funduszy inwestycyjnych), ale mogą również obejmować ETF-y US-REIT lub globalne-REIT, private equity i kilka innych klas aktywów (proszę bez złota) ... lub być może produkty do zarządzania majątkiem które łączą wiele funduszy inwestorów detalicznych i tworzą zdywersyfikowany portfel (ale nie jestem przekonany, że ich opłaty są warte dodatkowej dywersyfikacji). Jeśli potrzebujesz pieniędzy za 2-3 lata, powinieneś zainwestować w bezpieczne aktywa – stały dochód i lokaty terminowe. Dlaczego horyzont inwestycyjny jest tak ważny? Jeśli masz 60 lat, to nie ma znaczenia, czy będziemy mieli ogromny kryzys finansowy za 5 lat, ponieważ giełda odbije się (chyba że będzie to bomba atomowa w Nowym Jorku lub coś w tym rodzaju) i do tego czasu 60 będziesz się śmiać przez całą drogę do banku. Zyski z ryzykownych aktywów w dłuższej perspektywie przewyższają straty tak, że w horyzoncie 20-30 lat radzą sobie znacznie lepiej niż konto depozytowe. Gdy zbliżasz się do 45-50, powinieneś powoli zmniejszać alokację do ryzykownych aktywów i umieszczać je w bezpiecznych aktywach, takich jak stały dochód i gotówka. Dzieje się tak dlatego, że twój horyzont inwestycyjny jest teraz KRÓTSZY, więc potrzebujesz mniej ryzykownego portfela, więc nie musisz pracować do 65/70, jeśli rynek zawali się tuż przed przejściem na emeryturę. BARDZO WAŻNE. Jeśli możesz potrzebować oszczędności, aby uniknąć niespłacania kredytu mieszkaniowego, jeśli stracisz pracę lub coś, to powyższe nie ma zastosowania. Decyzje w tym kontekście są bardziej niejasne i niejednoznaczne”.


Na pewno dane użytkownika są cenne. Ale na tyle cenny, by być ich modelem biznesowym? Matematyka się nie zgadza. Jeśli dane są tak cenne, to po co w ogóle obciążać użytkowników? Wpuszczenie ludzi na wolność z pewnością wygenerowałoby jeszcze więcej danych. Zdecydowanie więcej niż to, co dostaliby za 10 USD. Jeśli zdobędą dwa razy więcej osób, aby wskoczyć na darmowy poziom cenowy (nie jest to zbyt naciągane założenie), zarobiliby wystarczająco dużo dodatkowych pieniędzy, aby uzasadnić rozdawanie go. A po pewnym czasie dodatkowe dane przestają być statystycznie istotne, a koszty nadal rosną, płacąc za wszystkie te dodatkowe bilety. Co więcej, prezes powiedział już, że ich model biznesowy polega na dzieleniu się dodatkowymi przychodami z kinami. Nie mówię, że nie będą wydobywać swoich danych. Byliby głupcami, gdyby tego nie zrobili. I na pewno będą mogli to zmonetyzować. Nie jest jednak możliwe, aby samo to było ich modelem biznesowym. Jak to możliwe? Za każdym razem, gdy wysyłają kogoś do nowego filmu, kosztuje to pełną cenę biletu.


W 2012 r. standardowe odliczenie wynosi 5950 USD dla jednej osoby. Załóżmy, że jesteś bardzo charytatywny i przez przypadek przekazujesz na cele charytatywne dokładnie 5950 dolarów. Wszystko, co podlega szczegółowym odliczeniom, podlegałoby odliczeniu. Tak więc, jeśli twój podatek od nieruchomości wynosi 6000 USD, w twoim przykładzie - Inne korekty wchodzą w grę, w tym zwolnienie w wysokości 3850 USD, pokazuję tylko wpływ podatku od nieruchomości. Najważniejsze jest to, że odliczenia pochodzą z dochodu, a nie z rachunku podatkowego. Oszczędność z odliczenia wynosi $$ x Twój przedział podatkowy.


Cena ETF notowana na giełdzie co do zasady nie odnosi się do NAV. Administrator funduszu obliczy i opublikuje NAV po odliczeniu wszystkich opłat, ale cena ETF, którą widzisz, jest ustalana przez rynek, tak jak w przypadku każdego innego papieru wartościowego. To powiedziawszy, rynek zwykle nie będzie znacznie odbiegał od NAV funduszu, więc można śmiało założyć, że kwotowana cena ETF jest pomniejszona o odpowiednie opłaty.


Planuję pozostać wolny od długów, ale doceniam niezwiązane z zadłużeniem zalety posiadania dobrej zdolności kredytowej. Jeśli planujesz pozostać wolny od długów, otwarcie większej liczby kart nie zmieni znacząco Twojej zdolności kredytowej. Wydaje się, że chcesz przejść od dobrego wyniku do świetnego wyniku, czego samo dodawanie kart nie wystarczy. Poza tym bardzo wątpię, że wpłynie to znacząco na którąkolwiek z pięciu rzeczy, o których wspomniałeś. Jeśli miałeś złą zdolność kredytową, mógłbym zobaczyć jakiś wpływ na wynajęcie mieszkania, znalezienie pracy (gdzie zaufanie z pieniędzmi jest składnikiem pracy) itp., ale nie próbuj oszukiwać systemu o jakąś liczbę . Magicznie nie uzyskasz niższych stawek za telefony komórkowe, niższych składek ubezpieczeniowych itp.


Zdecydowanie przeceniasz tempo wzrostu e-commerce. Oto kilka rzeczy, o których należy pamiętać: sprzedaż cegieł i zapraw wciąż rośnie, ale nie tak szybko, jak sprzedaż e-commerce. Handel elektroniczny to wciąż tylko ~10% całej sprzedaży detalicznej. Być może mamy nadpodaż powierzchni handlowej, ale nadal istnieje zapotrzebowanie na dużą powierzchnię, a pustostany w sklepach są przez cały czas niskie. https://www.census.gov/retail/mrts/www/data/pdf/ec_current.pdf


„Po co zawracać sobie głowę funduszami ETF? Po prostu handluj opcjami – przynajmniej masz możliwość wiedzieć, co faktycznie robisz. kontrakty – są to po prostu kolekcje nieuregulowanych swapów bez przejrzystości.Większość krótkich/podwójnie długich ETF-ów próbuje również śledzić bezpieczeństwo tylko w ciągu jednego dnia – powinieneś handlować nimi codziennie.Nie masz też zagwarantować, że fundusze ETF będą działać zgodnie z oczekiwaniami – nawet w ciągu jednego dnia. IMO, prostota podejścia ETF jest myląca”.


Jeśli skończyłeś na drugim akapicie, nie. To po prostu zwrot własnych pieniędzy. Tak samo, jak za każdym razem, gdy otrzymam zwrot gotówki, czy to z powodu programu nagradzania kartą kredytową, czy dopasowania ceny. Ale. Twój 4 akapit zmienia to. Tak, jesteś winien podatek, ponieważ najwyraźniej nie są to twoje własne pieniądze. Nawet dochód barterowy podlega opodatkowaniu. Zgodnie z pojawiającymi się nowymi komentarzami nie jest to przypadek handlu wymiennego. Przytoczyłem handel wymienny jako zrozumiały przykład sytuacji, w której nie ma gotówki, a należny jest podatek. W takiej sytuacji otrzymuje się wartość, która liczy się jako dochód podobnie jak w sytuacjach barterowych. Tylko dlatego, że wartość nie jest w gotówce, nie neguje należnego podatku. Zapytałbym retorycznie, w jaki sposób OP płaci czynsz / kredyt hipoteczny, media, rachunek za telefon komórkowy itp. Odpowiedź jest prosta, nietradycyjny dochód, jak to ujmuje OP, ma należny podatek.


Nie trzymasz lewarowanego ETF dłużej niż kilka dni. Masz UGAZ i DGAZ, oba z dźwignią 3x, jeden długi, drugi krótki. Co się stanie, jeśli kupisz oba? Nie otrzymujesz 0% zwrotu. W rzeczywistości zyskujesz -10% zwrotu, jeśli trzymasz oba przez 3 miesiące. Bez względu na to, co się stanie, obydwa idą w dół na dłuższą metę. Nazwij to Leverage Decay, Beta Slippage, Contango, Rollover itp. Jeśli chcesz postawić na to, że NG wzrośnie w ciągu 3 dni, śmiało. Po prostu bądź przygotowany na najgorsze przypadki, takie jak utrata 15% w 3 dni. Jeśli chcesz spekulować, że gaz ziemny odzyska się za rok, kup ETF dla przemysłu gazowego http://www.ftportfolios.com/retail/etf/etfsummary.aspx?Ticker=FCG


">*""Data utworzenia: styczeń 2006""* To było przed GFC. Od czasu przeprowadzenia tego badania ogromny odsetek amerykańskich rodzin (a także podatników) stracił znaczne kwoty kapitału własnego z powodu niekontrolowanej deregulacji instytucji finansowych. Teraz Stany Zjednoczone próbują [przeforsować TiSA](http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/secret-trade-negotiations-is-this-the-end-of -the-big-four-20140619-3ah39.html), która stara się kontynuować deregulację, co jest dokładnie opłacalne.[TiSA zglobalizuje również miliony miejsc pracy w usługach na całym świecie](https://www. youtube.com/watch?v=2_pPqnbXpA4), także w Stanach Zjednoczonych. Nie tego potrzebują amerykańskie rodziny, aby nagle stanąć w obliczu tego”.


Właśnie dlatego *powinny* zacisnąć się szybciej. Obecnie recesja jest bardziej prawdopodobna niż w latach 2011-2012 i nie mogą obniżyć wskaźników, ponieważ nigdy ich nie podnieśli. Zasadniczo kupują czas, zanim dług się nadrobi, ale robią to z większym zadłużeniem, więc leczą natychmiastowe objawy i ignorują długotrwałą chorobę.


Vikram chronił interesy Amerykanów przed europejskimi i brytyjskimi frajerami, teraz akcje będą miały jazdę po cenie rolkowej. Amerykańscy inwestorzy są ostrożni w inwestowaniu w te akcje, dyrektor generalny Europejczyków będzie finansował złe aktywa w Europie i wysysa pieniądze amerykańskich inwestorów z naszej gospodarki. Dlaczego zawsze niewinni Amerykanie muszą przegrywać z powodu skorumpowanych frajerów FDIC. Jestem pewien, że są w zmowie z europejskimi właścicielami złych aktywów i oszustami. Niech Bóg błogosławi CitiBank, jest na drodze do bankructwa.


„Niestety dla inwestorów, zwroty z inwestycji opartych na akcjach nie są liniowe – zobaczysz (półlosowe) wzrosty i spadki, gdy spojrzysz na wykres ceny za akcję. Nie wiedząc, jakie są inwestycje w funduszu emerytalnym z datą docelową w które zainwestowałeś, możesz zobaczyć szeroki zakres zwrotów (w tym strat!) w dowolnym okresie. Jednak w długim okresie (zwykle 10+ lat) zobaczysz „średnią” zwrot z Twojego funduszu, gdy Twoje zyski i straty skumulują się/składają się w tym okresie."


Hmm, właściwie sprawiłaś, że zacząłem się zastanawiać, czy jest to coś, na co reagują, nawet jeśli nie zdają sobie z tego sprawy – na przykład, jak pewna postawa może zwiększyć twoje szanse na randkę. Jeśli zachowujesz się jak ktoś, kto ma wiele ukrytych słabości (bez względu na to, czy je masz, czy nie), ludzie mogą wyczuć strach przed zaryzykowaniem Ciebie. Jeśli zachowujesz się tak, jakby ludzie mieli szczęście, że cię mają, inni mogą wychwycić te same wskazówki – zauważ, że nie oznacza to, że angażujesz się w debatę, aby przekonać ich, że mieliby szczęście, gdyby cię mieli (to jest coś, co robią niepożądane osoby) - naprawdę pożądani ludzie pewnie pomyśleliby, że taka debata nie jest warta ich czasu...


To nie jest jakaś nowa rewelacja. Emerytury istnieją od dawna. A kodeks upadłościowy jest złożony i rozwijał się wraz z nim przez długi czas. Istnieje silny powód, dla którego uprzywilejowani są wierzyciele zabezpieczeni nad niezabezpieczonymi – ponieważ chcemy, aby wierzyciele faktycznie udzielali pożyczek i finansowali operacje, inwestycje, ekspansję itp. Jeśli wyeliminujesz priorytet wierzycieli zabezpieczonych, pożyczki nie zostaną udzielone na pierwszym miejscu. Firma nie może oferować emerytur, nie mówiąc już o pensjach, ponieważ prawdopodobnie nie istnieje, a przynajmniej byłaby znacznie mniejsza. Roszczenia pracowników są ważne. Nikt tego nie kwestionuje. Ale są one po prostu *niższe* priorytetem niż ci zabezpieczonych wierzycieli, którzy udzielali pożyczek tylko pod warunkiem, że mogą odzyskać część aktywów, jeśli kiedykolwiek pożyczki staną się niespłacalne. To także kolejny powód, dla którego emerytury wyszły z mody na rzecz 401 tys. Głupotą jest polegać na tym, czy firma będzie istnieć za 10, 20 czy 30 lat później. Firmy zawsze rosną i spadają w gospodarce i nie ma powodu, aby oczekiwać, że będzie istnieć wiecznie.


„Aby dodać do innych odpowiedzi, pytając, dlaczego fundusze mają różne punkty cenowe, można zapytać, dlaczego akcje nie są znormalizowane, aby cena jednostkowa 196 USD w jednej akcji mogła być bezpośrednio porównana z tą samą ceną w innej akcji. może nie mieć sensu w przypadku AAPL vs. GOOG (byłoby to jak porównywanie jabłek do pomarańczy, zamierzona gra słów, nie wspominając o tym, jak dwie różne firmy kiedykolwiek doszły do takiego porozumienia) wydaje się, że byłoby to bardziej sensowne przy śledzeniu indeksu W rzeczywistości wymagana byłaby mniejsza zgodność między różnymi funduszami, ponieważ istnieją pewne „naturalne” punkty cenowe, takie jak dzielenie przez 100 (jak robią to niektóre fundusze S&P). Istnieje jednak kilka powodów, dla których dwa różne fundusze mogą wyceniać swoje akcje tego samego indeksu bazowego w różny sposób. Popyt – Jeśli wielu ludzi chce emisji, więcej akcji może zostać wyemitowanych po niższej cenie lub może być duży popyt skupiony na określonym przedziale cenowym. które mają wyższą cenę, będą fin d mniej kupujących, ponieważ utrudnia to kupowanie okrągłych partii (100 akcji po 100 USD za akcję to 10 000 USD, podczas gdy przy 10 USD za akcję to tylko 1000 USD). Chociaż nie każdy kupuje akcje w lotach, ważne jest, aby robić cokolwiek ze (standardowymi) opcjami na akcje, ponieważ zawsze działają one w lotach. Ponadto, nawet jeśli nie kupujesz okrągłych partii, wyższa cena utrudnia wkupienie się za określoną kwotę, ponieważ każdy udział jednostki ma większą szansę na oddalenie się od docelowej kwoty. I odwrotnie, akcje, które są wycenione zbyt nisko, również znajdą mniej nabywców, ponieważ niektórzy posiadacze mają minimalne wymagania cenowe ze względu na niskie ceny (np. grosze), które są bardziej spekulacyjne i niestabilne. Tak więc różne fundusze śledzące ten sam indeks mogą wybierać różne punkty cenowe, aby zaspokoić popyt, który nie jest zaspokajany przez inne fundusze sprzedające w innej cenie”.


Myślę, że w Kanadzie zrobiłbyś to jako % kwadratowego materiału. Na przykład: Wtedy 20% kosztów wynajmu mieszkania można zaliczyć do wydatków służbowych. Spodziewam się, że konwencje (tj. to, co jest akceptowane, a nie kwestionowane przez organy podatkowe) mogą się różnić w zależności od kraju.


Dobra, potwierdziłem to. Ale dlaczego Lenovo miałoby płacić około 3 miliardów dolarów za firmę telefoniczną bez adresu IP i, zgodnie z tą logiką, miałoby być otwarte na pozwy sądowe ze strony Apple. AFIK Lenovo nadal produkuje telefony pod marką Motorola. Właściwie wydaje się kwitnąć.


„Po pierwsze zarządzający funduszami, nawet firmy zarządzające funduszami, posiadają mniej pieniędzy niż ich klienci razem wzięci. Ogólnie rzecz biorąc, po prostu nie mogą ubezpieczyć 50% potencjalnych strat zarządzanych przez siebie funduszy, a ich oferta byłaby całkowicie niezabezpieczona Warren Buffet jest właścicielem około 1/3 Berkshire Hathaway, więc przypuszczam, że może mógłby to zrobić, gdyby chciał, i nie zgadnę, dlaczego woli swój własny model biznesowy (inwestowanie w fundusz, którym zarządza lub zarządzał ) w stosunku do tej, którą mu proponujesz (przechowywanie pieniędzy w czymś tak bezpiecznym, że mógłby je wykorzystać do pokrycia arbitralnych strat na B-H). Buffett i jego inwestorzy zawsze uważali, że ma wystarczającą motywację, aby zobaczyć, jak B-H radzi sobie dobrze, i nie jest to jasne że twój program zapewniłby mu jakąkolwiek użyteczną dodatkową zachętę. Mówisz, że szczegóły są nieistotne. Przypuśćmy, że zamiast 50% byłoby to 0,0001%, jedna część na milion. Wtedy byłoby całkowicie prawdopodobne, że zarządzający funduszem zaoferuje to: " „zainwestuj 50 milionów, strać wszystko, a ja będę kolacja na przeprosiny"". Ale czy pociągnęłoby Cię to tak samo jak 50%? Wtedy szczegóły są materialne. W rzeczywistości zarządzający funduszem może to zrobić, biorąc Twoje pieniądze, wkładając 50% do funduszu i 50% na konto gotówkowe. Jeśli zarabiasz na funduszu, zarabiasz tylko połowę tego, co w pełni zainwestowałeś, więc połowa Twojego zysku została „odebrana”, gdy odzyskasz wartość funduszu + gotówkę. Jeśli stracisz pieniądze na funduszu, zwróć 50% swoich strat za pomocą gotówki. Najgorszy scenariusz[*], fundusz jest całkowicie zlikwidowany, ale nadal otrzymujesz 50% początkowej inwestycji. Połączony instrument inwestycyjny fundusz + gotówka pokrył dokładnie połowę twoich strat i odejmuje dokładnie połowę twojego zysku. Menedżer zaoferował warunki, o które prosiłeś (dźwignia -50%), ale nadal nie ma skórki do gry. Proponowane przez Ciebie warunki nie zapewniają oczekiwanej zachęty. Dlaczego zarządzający funduszami tego nie oferują? Ponieważ, z kilkoma wyjątkami, 50% to absurdalna kwota, aby fundusz inwestycyjny trzymał w gotówce, a nikt by tego nie kupił. Jeśli chcesz wykorzystać gotówkę na ten poziom dźwigni odwrotnej, dzwonisz do banku, otwierasz konto i zachowujesz odsetki dla siebie. Nie oczekujesz, że zrobi to Twój zarządzany fundusz. Co więcej, zakładając, że zarządzający zainwestował 100% Twojej subskrypcji w fundusz i pokrył ryzyko własnym kapitałem, oznacza to, że jedynym miejscem, w którym faktycznie osiągają jakikolwiek zysk, jest zwrot z ryzyka, które podejmuje ze swoim kapitałem na wygrane funduszu /straty. Nie dałeś im żadnej zachęty do inwestowania swoich pieniędzy tak samo, jak własnych: równie dobrze mogliby po prostu umieścić swój kapitał w funduszu i pozwolić ci zatrzymać swoje pieniądze. Lepiej im bez Ciebie, ponieważ jest mniej papierkowej roboty i mogą inwestować, co chcą, zamiast starannie dopasowywać pieniądze, które im wysyłasz. Jeśli uważasz, że mogą dokonywać lepszych wyborów niż Ty i chcesz, aby zrobili to w Twoim imieniu, musisz im zapłacić za ten przywilej. Ujeżdżanie ich za darmo nie jest usługą, którą mają ci do zaoferowania. Okazuje się, że nie można zmusić kogoś do narażenia się na określone ryzyko inaczej niż poprzez wyrażenie zgody na narażenie się na to ryzyko, a następnie uważne monitorowanie swojego portfela inwestycyjnego. W przeciwnym razie mogą znaleźć sposoby na ubezpieczenie/zabezpieczenie ryzyka, które muszą podjąć. Jeśli jest to w ich książkach, ale anulowane przez coś innego, to tak naprawdę nie są narażeni. Tak więc, aby zapewnić zachętę, zwykle chcemy tego, co robi Buffett, czyli inwestowania w fundusz przez zarządzającego funduszem, aby utrzymać go w gotowości i pobierać wynagrodzenie w zamian za wpuszczenie Cię[**]. Ich inwestycja nie może dokładnie odpowiadać Twojej, ponieważ kapitał zarządzającego funduszem nie odpowiada dokładnie Twojemu kapitałowi. Nie pokrywa twoich strat, ponieważ znajduje się w tym samym funduszu, więc jeśli twoje pieniądze znikną, zarządzający funduszem również traci i nie ma cię czym pokryć. Ale to stanowi zachętę. [*] W porządku, przyznaję, najgorszy scenariusz to totalny krach bankowy, koniec cywilizacji, jaką znamy, i bankructwo. Ale nawet w proponowanym przez ciebie schemacie możliwe jest, że jakiekolwiek aktywa, których zarządzający funduszem używał jako zabezpieczenia, mogą się nie zmaterializować. [**] Dlaczego więc, można zapytać, poszczególni zarządzający funduszami otrzymują premie w zamian za osiągnięcie ustalonych celów, zamiast tylko częściowo opłacać udziały we własnym funduszu, którego wartość mogą następnie zmaksymalizować? Szczerze nie wiem, ale podejrzewam ""wiele powodów"". Prawdopodobnie psychologia nagradzania ich za wyniki w sposób porównywalny z innymi stanowiskami kierowniczymi lub zawodami, które mogliby podjąć zamiast zarządzania funduszami. Prawdopodobnie korzyść dla samego funduszu, który chce przyciągnąć więcej klientów, z pokonania pewnych benchmarków. Prawdopodobnie inne rzeczy, w tym, szczerze mówiąc, błąd ludzki w ustalaniu pakietów kompensacyjnych”.


Zapłon silnika odgrywa bardzo ważną rolę w pracy lub wydajności silnika w pojazdach. Dobry zapłon musi kontrolować czas zapłonu we właściwym czasie i wysyłać go do właściwego cylindra. Tampa Technology Corporation to niezawodna manufaktura, która zapewnia wysoką jakość części do zapłonu silnika.


Ujawnienie: nie jestem agentem. Tak, możesz negocjować niższą cenę, jeśli sprzedający nie musi płacić prowizji agenta kupującego, ale prawdopodobnie nie zaoszczędzisz pełnej prowizji, ponieważ kupujący będzie chciał wziąć część tych oszczędności w zamian za dodatkowe ryzyko zaangażowany. Pomyśl o niektórych rzeczach, które agenci kupujących robią w twoim imieniu: Spodziewam się, że nawet dobry agent kupującego ma jakąś motywację, aby cena sprzedaży była wyższa, a nie niższa, ponieważ ich prowizja jest większa przy wyższej cenie sprzedaży. To prawda, ale ich główną motywacją jest zrobienie sprzedaży, w przeciwnym razie nic nie dostaną. Ponieważ ich prowizja jest stosunkowo niska, nawet 10% wzrost w ofercie daje im tylko 0,3% wzrost prowizji. Zwykle nie wystarczy, że zachęcą Cię do zawarcia złej umowy, co może zaszkodzić ich reputacji. Czy odpowiedź zmienia się w zależności od tego, czy sprzedawca korzysta z agenta, czy nie? Niektórzy sprzedawcy FSBO są bardziej skłonni do współpracy z kupującymi, którzy nie są agentami, ale mają zastosowanie takie same zagrożenia, jak powyżej. Konkluzja jest taka: możesz kupić dom bez pośrednika, ale musisz upewnić się, że możesz zastąpić ich wiedzę i czas pracy dla Ciebie, a oszczędności są warte dodatkowej pracy i ryzyka.


Podanie numeru konta bankowego zazwyczaj nie stanowi problemu z bezpieczeństwem. Gdy po raz pierwszy wypiszesz właścicielowi kaucję lub czek na czynsz, będzie on miał numer Twojego konta. (Jest wydrukowany na czeku.) Z mojego doświadczenia wynika, że banki generalnie nie udostępniają informacji o saldzie tylko nikomu, kto do nich dzwoni i podaje numer konta. Zapytałeś właściciela, czego potrzebuje? Być może wystarczy pokazać mu wydruk ostatniego wyciągu bankowego.


Tak też myślałem. Artykuł odnoszący się do „Wielkiego Shorta” jest swego rodzaju po prostu sianiem strachu, kryzys był straszny, a film dobrze to odzwierciedlił, ale sednem tej historii było to, że agencje ratingowe nie były przejrzyste, a rynek był fałszowany. Jeśli regulacje są dobre, nie ma powodu, dla którego CDO stanowią problem.


Czy złodzieje nie patrzą najpierw na sąsiedztwo? Możesz spróbować uczynić swój dom najgorszym na ulicy. :)


To jest głupie. Spółka podrzędna straci pieniądze, ale spółka macierzysta będzie płacić podatki od dochodów, które uzyskała z wydatków na rzecz podspółki. To też nie zmniejsza systematycznie ich ryzyka. Banki pożyczą więcej pieniędzy, jeśli spółka macierzysta jest zobowiązana do zapłaty rachunków, jeśli spółka podrzędna nie może. Więc tak, bank może udzielić pożyczki spółce zależnej bez żadnych zobowiązań wobec spółki dominującej, ale będzie to bardzo mała pożyczka w porównaniu z tym, co udzieliłby spółce dominującej.


Zasady HSA różnią się pod pewnymi względami od odliczeń dopuszczalnych w Publikacji 502, która dotyczy kosztów leczenia, które można odliczyć w Załączniku A w zeznaniu podatkowym. Publikacja 969 reguluje HSA i podobne plany refundacji, a wytyczne są następujące: Składki ubezpieczeniowe. Nie można traktować składek ubezpieczeniowych jako kwalifikowanych kosztów leczenia, chyba że składki te dotyczą: -Ubezpieczenia na opiekę długoterminową. - Ubezpieczenie kontynuacji opieki zdrowotnej (takie jak ubezpieczenie w ramach COBRA). -Zasięg opieki zdrowotnej podczas otrzymywania zasiłku dla bezrobotnych na mocy prawa federalnego lub stanowego. - Medicare i inne ubezpieczenie zdrowotne, jeśli masz 65 lat lub więcej (inne niż składki na dodatkową polisę Medicare, taką jak Medigap). Ponieważ twoja żona nadal jest traktowana jak pracownik za świadczenia zdrowotne, a ty nie jesteś na COBRA, więc nie kwalifikujesz się do odliczenia. Możesz kwalifikować się do świadczenia dla bezrobotnych w zależności od przyczyny jej niepełnosprawności.


> nieistotne do tego stopnia, że nieefektywne firmy powinny upaść. Coś, z czym zgadzałem się w każdym poście. Osobiście widzę, że nadchodzi upadek. Nic nie uratuje tych starych sklepów detalicznych – jak pisałem w każdym poście. Chodzi mi o to, że _smutno mi, że tak wielu ludzi ucierpi w wyniku tego_. Nie rozumiem, dlaczego jest to kontrowersyjny pomysł. Możesz wytłumaczyć?


Bez anulowania karty, możesz po prostu zgłosić zgubienie karty i poprosić o nowy numer karty na tym samym koncie. Inną opcją jest po prostu sporządzenie notatki, aby wyszukać zarzut i dalej go kwestionować. Minęło trochę czasu, odkąd przetwarzałem karty kredytowe w mojej firmie, ale myślę, że firma wpada w szał, jeśli zbyt wielu klientów kwestionuje opłaty i przenosi ich na wyższy harmonogram opłat z firmą obsługującą karty kredytowe.


To zależy. Jeśli dają kupony *oprócz* zarobków, to nie widzę problemu. Jeśli zastępują całość lub część swoich zarobków tymi kuponami, **a** pracownik nie zgodził się na to od samego początku, to widzę w tym moralny problem.


Prawdopodobnie najłatwiej zrobić przelew międzynarodowy za pośrednictwem bankowości internetowej. Będziesz musiał podać znajomemu swój kod IBAN i BIC/SWIFT swojego banku, powinien on wtedy móc przelać pieniądze ze swojego banku. Przynajmniej myślę, że używają IBAN również w Izraelu. Pieniądze zostaną przeliczone na walutę Twojego konta. Są pewne opłaty, ale myślę, że nie są zbyt duże i w zależności od wyboru przelewu mogą być uiszczane przez nadawcę, udostępniane lub przez odbiorcę. Skontaktuj się ze swoim bankiem, aby uzyskać szczegółowe informacje. Edycja: jeśli naprawdę musisz zapłacić w USD, może to nie być najlepsza opcja.


A co w przypadku firmy z nadspodziewanie małą gotówką (a co za tym idzie niezdolnością do łatwej wypłaty dywidendy), ale z nadwyżką zapasów? Oczywiście inwestorzy powinni otrzymać za to pewną premię, bo myślę, że każdy wolałby gotówkę, ale z pewnością są ekstremalne okoliczności, w których może to być właściwe.


Potrzebujesz dostępu do bezproblemowych pożyczek pomostowych? Zadzwoń pod numer 020 7722 7547! W Fincorp jesteśmy specjalistami od kredytów pomostowych. Z siedzibą przy 58 Acacia Road London, udzielamy pożyczek do 70% wartości nieruchomości. Skontaktuj się z nami już dziś!


„Powiedzmy, że cena wynosi 200 000 USD. Czy jako inwestor nieruchomości chciałbym kupić taki dom? Jeśli czynsz wynosi 600 USD, to jest to 7200 USD rocznie”. obowiązująca stawka podatku waha się od 0,40% do 0,76%”, więc zakładam, że 0,5%, tylko 1000 USD. Istnieją praktyczne zasady, które mówią, że połowa czynszu zostanie przeznaczona na utrzymanie i inne koszty, jeśli wydaje się to wysokie, powiedzmy tylko 2000 USD. Zostało nam 4000 USD rocznie. Mniej niż 2% z inwestycji 200 000 USD. Włoskie obligacje przynoszą 8%. Jako inwestor, gdybym nie mógł uzyskać więcej niż 2000 USD/mies. czynszu brutto, nie zrobiłbym tego kupić dom za 200 000 USD. Jako rodzic zainwestowałbym te pieniądze, miałbym 16 000 USD rocznie dochodu i pomogłbym Ci wesprzeć bez podejmowania całego ryzyka, jakie ponosi inwestor w nieruchomości. Uwaga: Twoje pytanie i moja odpowiedź są w dolarów, ale potwierdzam tag Włochy i użyłem włoskiego podatku od nieruchomości. Mój podatek wynosi 1,6% wartości domu w moim mieście w USA. Edytuj: zgodnie z poniższym komentarzem 8% jest niepoprawne. Zwrot z zakupu domu nie zmiana Oczywiście, ale bezpieczne plony nie są tak wysokie, obecnie wynoszą 1%”.


W przypadkach, w których niektórzy biedni biali wyborcy stają się republikanami, jest to spowodowane postawą wobec nich ze strony dem, wsparciem wojskowym i różnymi innymi prawami, takimi jak druga poprawka. Zwykle stają się demokratami ze względu na postrzegane jałmużny lub tradycję. Dlaczego biedne obszary miejskie głosują na demokratów w 100% przypadków.


Trudno mi dostrzec wartość tego ryzyka z punktu widzenia twojej teściowej. Nie jest to mała kwota, którą jedna osoba może pożyczyć jednej osobie, ignorując twój osobisty związek. W tej chwili, stosując mieszaną stawkę około 8% i 5-letni okres płatności, twój koszt 50 000 USD wynosi około 11 000 USD przy miesięcznej płatności około 1014 USD. Stosując tę samą miesięczną opłatę, ale płacąc MIL na poziomie 5%, spłacisz pożyczkę około 3,5 miesiąca wcześniej i zaoszczędzisz około 5 000 USD, a ona zarobi około 6 000 USD odsetek w ciągu 5 lat w stosunku do nakładów w wysokości 50 000 USD. Alternatywnie możesz po prostu nadać priorytet spłatom droższych pożyczek. Trudno jest opracować porównanie całkowitych kosztów bez przewidywanych terminów spłaty i kwot, które obecnie spłacasz na wszystkie pożyczki. Jestem pewien, że kilka godzin z kilkoma arkuszami kalkulacyjnymi może przynieść plan, który przyniesie ci oszczędności znacznie zbliżone do 5000 dolarów, które zaoszczędziłbyś, ryzykując pieniędzmi swojej teściowej. Wiele osób uważa, że osobiste ryzyko kredytowe dotyczy relacji między zaangażowanymi osobami, ale to coś więcej. Nie chodzi o separację ciebie i twojej żony, nie chodzi o niezręczną kolację i rozmowy, jeśli stracisz pracę. Coś może ci się fizycznie przydarzyć, możesz zostać niepełnosprawny lub umrzeć. W tej chwili jest to niezwykle zróżnicowane i skalkulowane ryzyko podejmowane przez gigantycznego pożyczkodawcę. O ile twoja teściowa nie jest bardzo zamożna, nie jest to wystarczająca nagroda, aby podjąć takie ryzyko (moim zdaniem). Jej ryzyko DUŻO przewyższa Twoje potencjalne pięcioletnie oszczędności. Gdybyś chciał wykorzystać to jako sposób na płacenie odsetek członkowi rodziny, a nie bankowi, pożyczyłbym tylko kwotę, którą zaplanowałem i zamierzałem zapłacić w ciągu tego jednego roku. Powiedz 10 000 $ przeciwko pożyczce o najwyższym oprocentowaniu.


To interesujące, ale tylko patrzenie na SF będzie fałszować wyniki. Mieszkałem i odwiedziłem kilka dużych miast, a usługa taksówki SF nie jest reprezentatywna. W miejscach takich jak Chicago i Nowy Jork na ulicach roi się od taksówek. O ile nie jesteś na przedmieściach, zazwyczaj znacznie szybciej jest po prostu przywołać taksówkę. Uberx i Lyft zapewniają dodatkową korzyść w postaci tańszej i lepszej obsługi.


Biorąc pod uwagę historię Saaba w wyrzucaniu 90% części, które GM powiedział im do użycia i projektowaniu własnych, widzę, że istnieje kilka doskonałych samochodów, które są znacznie zawyżone na początku tej nowej serii :)


„Ponieważ osobiście zgadzam się z tezą inwestycyjną Petera Schiffa, wziąłbym tę sumę i włożyłbym ją z nim na konto zarządzane i tam zostawiłem. Nie jestem pewien, jak znaleźć firmę, która Ci się podoba strategii. Myślę, że jest to zbyt skomplikowane, aby zrobić to na marginesie. Ktoś musi poświęcić dużo czasu na badanie różnych instrumentów i zastanawianie się, co jest niedowartościowane lub co jest narażone na zmieniające się trendy rynkowe lub cokolwiek. Po prostu chcę przekazać komuś moje pieniądze i powiedzieć: „Zgadzam się z twoją filozofią inwestycyjną, pozwól, że zapłacę ci również za zarządzanie moimi pieniędzmi”. Oczywiście nikt nie wie, kto ma rację. Myślę, że Schiff ma rację, więc właśnie tam bym podaj kwotę, o której mówisz. Jeśli nie zgadzasz się z jego filozofią inwestycyjną, nie ma to żadnego sensu. Jednak za tę kwotę myślę, że firmy byłyby skłonne usiąść z tobą i sprzedają Ci swoje usługi. Możesz zapytać ich, jak zdywersyfikowaliby ten prezent pieniężny nawet cele, które sobie wyznaczyłeś, i wybierz ten, z którym najbardziej się zgadzasz”.


Firmy BPO zapewniają całodobową obsługę, aby zaspokoić wymagania klienta. Większość dobrych firm BPO świadczy usługi 24/7, aby odpowiadać na zapytania i wątpliwości klientów końcowych swoich klientów. Eksperci ci są w pełni przeszkoleni i regularnie śledzą skargi klientów i dokładają wszelkich starań, aby rozwiązać skargę klienta w sposób satysfakcjonujący. Zwiększa to C-Sat (zadowolenie klienta) i wiarygodność firmy.


Aby odpowiedzieć na swoje pytanie, musisz zadać sobie pytanie. Powszechne koszty transakcyjne mogą być naprawdę trudne do zrekompensowania w ciągu jednego roku. Może to obejmować inspekcje domów, koszty zamknięcia, prowizje agentów itp. – razem może to być do 6-10% wartości Twojego domu. Jest to trudny cel do pokonania w ciągu roku, a marża na błędne obliczenia i wahania na rynku jest bardzo niska. Krótko mówiąc, możesz być wkurzony. Aby zarobić w ciągu roku, musisz zredukować koszty transakcyjne do minimum: Unikaj agentów, inspektorów, pośredników hipotecznych itp., którzy mogą się odwdzięczyć ciekawą niespodzianką. Podsumowując, kupowanie domu na rok może mieć sens tylko wtedy, gdy możesz zredukować wszystkie związane z tym koszty transakcji, robiąc je samodzielnie. Jeśli na rynku jest wiele domów na sprzedaż, to starałbym się przekonać kogoś, żeby wynajął dom na rok w jak najlepszych warunkach (a może nawet spróbował podnająć część pokoi) lub też na wynajem. właścicielem domu. W ten sposób unikniesz kosztów transakcyjnych z góry i będzie miał większy sens finansowy dla guru niebędącego guru nieruchomości.


To nie jest ważny kontrapunkt. Nie przeszkadza ci to we właściwy sposób, ponieważ wymagałoby od ciebie wzięcia odpowiedzialności za własną przyszłość i samodzielnego wykonania pracy. Nie przeszkadza ci to we właściwy sposób, ponieważ oznaczałoby to, że nie możesz winić nikogo innego, jeśli nie możesz przejść na emeryturę, kiedy chcesz.


Kolejny głos za większą zaliczką, z powodów, o których wspomina Benjamin. Poza tym, z doświadczenia, zaoszczędziłbym przynajmniej mały stosik jako oddzielny fundusz ratunkowy, ponieważ znajdziesz rzeczy, które są złe i/lub które zostały zagmatwane przez poprzedniego właściciela i prawdopodobnie nie potrwa to dłużej niż kilka pierwszych miesięcy własności domu. W moim przypadku inspektor domu przeoczył - między innymi - że prysznic na 2. piętrze przeciekał zarówno do sąsiedniej sypialni, jak i salonu poniżej. To dodało trochę nieoczekiwanych wydatków, jak można się domyślić.


Jako długoletni redditor również doszedłem do tego wniosku. Niektóre subreddity zyskują więcej gałek ocznych niż wszystkie kanały telewizyjne razem wzięte. To warte miliony dla kogoś, kto może pomóc komercyjnym i specjalnym zainteresowaniom kształtować dyskusję i postrzeganie.


Jeśli otrzymam przedpłaconą kartę debetową za zarobione pieniądze, czy muszę zgłaszać swoje zarobki? Jak mam to zrobić? Tak, musisz to zgłosić. Nie ma znaczenia, czy włożyli go na twoje konto bankowe, czy na kartę debetową, czy gotówkę pod stołem. Musisz zgłosić dochód. Możesz liczyć na to, że Twój pracodawca zgłosi dochody do IRS. Jaki jest limit, jaki mogę osiągnąć, jeśli chodzi o pracę w ramach ubezpieczenia społecznego? Administracja Ubezpieczeń Społecznych posiada wszelkiego rodzaju informacje dotyczące pracy i otrzymywania świadczeń. Dokładna odpowiedź zależy od rodzaju świadczenia (emerytura, renta, renta) i Twojego wieku (przed osiągnięciem pełnej emerytury, rok osiągnięcia wieku emerytalnego, wiek poemerytalny). Zajrzałbym na ich stronę internetową: http://www. Przykłady na stronie ssa.gov/retire2/whileworking.htm: Możesz pracować podczas pobierania świadczeń emerytalnych z Ubezpieczeń Społecznych (lub dla osób pozostałych przy życiu). Jeśli to zrobisz, może to oznaczać większe korzyści dla Ciebie w przyszłości. Każdego roku dokonujemy przeglądu dokumentacji wszystkich pracujących odbiorców Ubezpieczeń Społecznych. Jeśli Twoje zarobki za poprzedni rok są wyższe niż jeden z lat wykorzystanych do obliczenia Twojej emerytury, ponownie obliczymy wysokość Twojego świadczenia. Płacimy podwyżkę z mocą wsteczną do stycznia roku po tym, jak zarobiłeś pieniądze


Istnieją dwa podstawowe sposoby obstawiania akcji na akcje, jeśli uważasz, że spadną. Pierwszym z nich jest krótka sprzedaż akcji tej akcji, drugim jest kupno opcji sprzedaży (dodałbym również, że sprzedaż opcji nagiego call również byłaby zakładem przeciwko, ale nie sądzę, że jest to tak powszechne, jak pozostałe 2 wymienione metody) . Problem z krótką sprzedażą IPO polega na tym, że najpierw musisz pożyczyć akcje, które zamierzasz sprzedać. Ponieważ akcje są własnością prywatną przed IPO, może to być problematyczne. Nawet po IPO być może będziesz musiał trochę poczekać, zanim akcje będą dostępne do pożyczenia. Podobny jest problem z opcjami (kupowanie opcji sprzedaży lub szukanie nagich połączeń). Opcje są przedmiotem obrotu na innej giełdzie niż akcje i mają swoje własne wymagania, które akcje muszą spełnić, aby można było handlować opcjami. Oba te problemy w końcu jednak się rozwiążą, ale nie na czas, abyś mógł złapać początkowy upadek, którego szukasz.


[Diana e Kelly Shoes] (http://www.dianaekelly.com/) w sklepach internetowych może być najlepszą strategią, aby znaleźć doskonałą torebkę projektanta, nawet jeśli siedzi w domu. Wszystko, czego potrzebujesz, to komputer osobisty, niezawodne połączenie sieciowe i konto do płatności online. Zaraz po tych rzeczach możesz być gotowy do zakupu torebek.


Możesz odliczyć składki emerytalne (nawet powyżej linii), ale nie jako wydatek biznesowy. Więc nie możesz uniknąć podatków SE, przepraszam.


Myślenie o osobistym miejscu zamieszkania jako o inwestycji doprowadziło do powstania bańki i krachu cen mieszkań oraz Wielkiej Recesji. Nie ma gwarancji, że dom doceni, a nawet zachowa wartość. Jest to również bardzo niepłynny przedmiot; sprzedanie go, zwłaszcza jeśli szukasz zysku, może zająć rok lub dłużej. Nie ma gwarancji, że mieszkalnictwo będzie stale doceniać lub wcale. Gusta się zmieniają, a remonty rzadko się zwracają. Rzeczy się zużywają i mają koszty. Popularność dzielnic zmienia się. Bez dochodu z wynajmu i możliwości odpisania niektórych kosztów jako wydatków biznesowych, nie jest jasne, że korzyść podatkowa zamyka tę lukę, zwłaszcza że korzyść jest ograniczona do podatków od odsetek od kredytu hipotecznego (poprzez odliczenie tego od AGI). Jeśli to jest smak spekulacji, w który chcesz się zaangażować, w porządku, ale widziałem ludzi, którzy przekręcają się w ten sposób i są zmuszani do sprzedaży domu ze stratą. Z całą pewnością miej nadzieję, że twój dom będzie dochodowy, policz go jako część twojego majątku netto... ale generalnie Lynch tutaj się myli, a w najlepszym razie uproszczono. Dom może być inwestycją (a dokładniej biznesem) lub domem, ale - chyba że wynajmujesz drugą połowę dupleksu, co dzieli różnicę - próba traktowania tego jako jednego i drugiego jest niebezpieczną księgowością .


Z dużą nadwyżką gotówki ostatecznie masz dwa cele: Ponieważ odsetki od depozytów gotówkowych w banku nie przekraczają inflacji i masz ryzyko walutowe, możesz chcieć przejść do innych klas aktywów. Opcje, które mogą być, ale nie ograniczają się do:


„Po pierwsze – dla każdego, kto czyta – IRA, który nie ma beneficjenta wymienionego na koncie, przechodzi przez testament, co eliminuje możliwość podejmowania wypłat przez całe życie beneficjentów. beneficjenta założonego na koncie IRA testament nie ma zastosowania do IRA. IRA ze mną jako jedynym beneficjentem niezależnie od woli mówiącej ""wszystkie moje aktywa pozostawiam ASPCA"." Jest to również ostrzeżenie, aby zatrzymać tego beneficjenta aktualny. Możliwe, że były współmałżonek nadal jest na kontach IRA lub 401(k) jako beneficjent, a nowy małżonek czeka niespodzianka, gdy odejdzie mąż/żona. Przepraszam za styczną, ale to wszystko jest ważne, aby wiedzieć. beneficjenta IRA przez trust nie jest dla amatorów. Jeśli skonfigurowany niepoprawnie, trust nie pozwoli na wypłaty na całe życie, ale spowoduje zerwanie IRA. Trusty nie są tanie, ani nie ufam żadnemu prawnikowi konfigurowanie. Ja bym tylko używał adwokat specjalizujący się w planach powierniczych i majątkowych. Jak zasugerował littleadv, nie muszą być nieletni. Okazuje się, że koszt założenia trustu (1 000-2 000 USD w zależności od lokalizacji) może pomóc Twojemu dorosłemu dziecku szybko przebić się przez ogromną IRA. Sugerowałbym, aby fundusz powierniczy rozprowadzał RMD we wczesnych latach i większą ilość, powiedzmy 10% w kolejnych latach, chyba że chcesz, aby był to tylko RMD przez całe życie. Lub większa elastyczność uwalniania większych kwot na podstawie wydarzeń życiowych. Najtrudniejszą częścią tego jest to, że potrzebujesz powiernika, który zechce się tym zająć i zrobi to przy niskich kosztach. Jeśli pójdziesz tylko z imieniem dziecka, nie znam wielu 18/21-letnich dzieci, które albo rozumiałyby zasady RMD dotyczące IRA, albo byłyby skłonne używać pieniędzy przez dziesięciolecia zamiast je rozwalać. Edycja - artykuł WSJ Dziedziczone IRA: słodka umowa i moja własna On my Death, Please, Take a Breath, artykuł, który sugeruje, że nawet dla dorosłych edukacja na temat działania RMD jest świetnym pomysłem.


„Niektóre z nich mogą zależeć od tego, w jaki sposób Twój pracodawca postanowił zająć się Twoim okresem wypowiedzenia. Większość pracodawców zatrudnia Cię na czas określony (co oznacza, że będziesz objęty ubezpieczeniem w marcu). (w takim przypadku nadal jesteś pracownikiem na czas określony) lub mogą wypowiedzieć Cię w dniu wypowiedzenia i faktycznie przyznać Ci odprawę w wysokości dwutygodniowego wynagrodzenia. Tak wygląda na to, że zrobili. wyjaśniłem ci to, kiedy odszedłeś (23 lutego). Zakładając, że pracujesz w stanie do woli, nie ma nic złego (prawnie) w tym, że robią to w ten sposób, chociaż nie jest to coś, co uważam za słuszne moralnie. Zasadniczo , starają się uniknąć niektórych kosztów przez ostatnie dwa tygodnie (jeśli zatrudnią Cię do 3/6, płacą za kolejny miesiąc ubezpieczenia i inne rzeczy), w zamian tracisz część świadczeń ubezpieczeniowych i świadczeń FSA. Twoja FSA wygasa w dniu rozwiązania stosunku pracy (zobacz ten plik PDF, aby uzyskać dobre wyjaśnienie tych problemów) . Oznacza to, że administrator FSA słusznie odrzuca wydatki poniesione po 23.02. FSA nie jest w żaden sposób powiązany z twoim planem ubezpieczeniowym; możesz mieć jedno lub drugie lub oba. Nadal możesz składać wnioski o wydatki przed 23.02. w okresie wyczerpania, który często wynosi 60 lub 90 dni. W przyszłości będziesz chciał myśleć z wyprzedzeniem, kiedy odchodzisz z pracy, i możesz chcieć starannie wypowiadać się, aby zmaksymalizować swoje korzyści w przypadku, gdy coś takiego się powtórzy. Moim zdaniem jest to podejrzana praktyka biznesowa (wypowiedzenie umowy, gdy złożysz wypowiedzenie), ale nie jest to nieznane. Jeśli chodzi o HSA/FSA, nie kwalifikujesz się do wpłacania składek do HSA w roku, w którym również jesteś w FSA, z wyjątkiem tego, że używa się ""roku planu"" w języku (więc jeśli twój okres świadczeń wynosi 6 /1/rr - 31.05.rr, to jest odpowiedni „rok”). Byłbym ostrożny przy otwieraniu HSA bez porady specjalisty podatkowego lub przynajmniej bardziej kompetentnej osoby tutaj ”.


„Jeśli chcesz zarobić na handlu długoterminowym (cokolwiek oznacza dla Ciebie „długoterminowy”), najlepszą strategią jest pozwolić działać dobrym wykonawcom w swoim portfelu, a usuwać tych złych. Oczywiście ta strategia jest trudne do naśladowania, chyba że masz doskonałe przewidywanie, aby dokładnie wiedzieć, jak długo Twoje najlepsze inwestycje będą nadal osiągać lepsze wyniki niż rynek, ale rynki nie zawsze kierują się założeniem, że doskonałe informacje są dostępne dla wszystkich uczestników, a zatem „”momentum” „ ma rzeczywisty wpływ na ceny, niezależnie od tego, czy niektórzy teoretycy zdecydowali się go zignorować, czy nie. Jednak ustalona strategia „„codziennego przywracania równowagi”” działa dokładnie odwrotnie niż powyżej – stale zmniejsza liczbę dobrych pracowników i zwiększa złych aktywów. Jeśli ten rodzaj przywracania równowagi jest przeprowadzany częściej niż elementy składowe indeksu porównawczego są korygowane, jest bardzo prawdopodobne, że indeks będzie osiągał gorsze wyniki w dłuższej perspektywie. Inne problemy na „rzeczywistym” rynku to wpływ wzrostu ed koszty transakcyjne na mniejszych paczkach papierów wartościowych oraz spready kupna/sprzedaży poniesione w codziennych transakcjach równoważenia. Jeśli rynek będzie rósł i spadał o 1% w co drugi dzień bez trendu długoterminowego, jest całkiem prawdopodobne, że fundusz będzie wielokrotnie kupował i sprzedawał małe paczki tych samych akcji, aby dokonywać dziennego bilansowania”.