Może to mieć wpływ na to, ile lub na jakich warunkach bank chce nam pożyczyć. Nie sądzę, aby to było prawdopodobne, inwestycja to inwestycja, niezależnie od tego, czy są to pieniądze na koncie oszczędnościowym, czy pożyczka. Porozmawiaj jednak ze swoim bankiem. Czy warto dostać coś od prawnika? Zdecydowanie potrzebujesz prawnika, podobnie jak twoi rodzice. Istnieje ogólne domniemanie prawne, że porozumienia między członkami rodziny nie mają charakteru umów. Zdecydowanie chcesz, aby była to umowa, a zaangażowani prawnicy upewnią się, że tak jest. Zdecydowanie chcesz również, aby była to odpowiednia hipoteka, aby uzyskać pierwsze wezwanie do nieruchomości, jeśli twoi rodzice umrą lub zbankrutują. Ponadto prawnik będzie mógł doradzić Ci pułapki, których nie widziałeś. Gdyby oboje moi rodzice zmarli przed zwrotem pieniędzy, czy ten dokument wystarczyłby, aby zapewnić szybki zwrot pożyczki? Nie, patrz wyżej. Implikacje podatkowe: czy będzie to dla mnie liczone jako dochód podlegający opodatkowaniu? A jeśli tak, to przypuszczalnie moi rodzice nadal mogą to zaliczyć jako odliczenie od podatku? Zdecydowanie jednak ATO bardzo zależy na tym, aby tego rodzaju uzgodnienia nie prowadziły do minimalizacji podatków. Twoi rodzice otrzymają potrącenie według naliczanej stawki; zapłacisz podatek od wyższej z pobieranej stawki lub uczciwej stawki komercyjnej, tj. tego, co twoi rodzice płaciliby bankowi. Na przykład, jeśli oprocentowanie kredytu hipotecznego w banku wynosi 5,5%, a obciążyłeś 2%, otrzymują odliczenie w wysokości 2%, płacisz podatek tak, jakby zapłacili 5,5%. Ceny nieruchomości spadają, a moi rodzice nie są w stanie spłacać rat, bank przejmuje lokum i sprzedaje je, ale nie na tyle, by pokryć zaległy kredyt, co oznacza, że moi rodzice nie mają już naszych pieniędzy. (Mógłbym oczywiście podwoić i spłacać miesięczne spłaty za nie w tym przypadku). Po pierwsze, spadające ceny nieruchomości nie mają wpływu na to, czy twoi rodzice są w stanie spłacić pożyczkę. Jeśli mogą, nie ma znaczenia, ile jest warta nieruchomość. Jeśli nie, to zostanie sprzedany tak szybko, jak to możliwe, za kwotę, która pokryje (w miarę możliwości) zadłużenie pierwszego hipotecznego. Dopiero czytając tak daleko, zdaję sobie sprawę, że nadal będzie bank jako pierwszy kredytobiorca hipoteczny. To znacznie zwiększa profil ryzyka. Jakieś inne zagrożenia, które przegapiłem? Tak, m.in.: Jakieś ograniczenia dla zidentyfikowanych ryzyk? Porozmawiaj z prawnikiem. Porozmawiaj z księgowym. Porozmawiaj ze specjalistą ubezpieczeniowym. Czy coś, co oznaczyłem jako ryzyko, a które w rzeczywistości nie stanowi problemu? Nie Zakładając, że radziłbyś to zrobić, jaką część oszczędności poleciłbyś zachować jako fundusz na deszczowy dzień, do którego można uzyskać natychmiastowy dostęp? Nie zrobiłbym tego na 100%.


Istnieje kilka powodów, dla których możesz chcieć dobrego kredytu, nawet jeśli możesz sobie pozwolić na opłacenie wszystkich swoich wydatków gotówką. Po wskazaniu wszystkich powyższych powodów, dla których warto mieć dobry kredyt, prawdopodobnie warto zauważyć, że wiele osób z dobrym kredytem decyduje się nie pożyczać po prostu dlatego, że są bardziej komfortowe z ryzykiem nie zaciągania pożyczek (np. ryzyko inflacji), niż z ryzykiem ryzyko zaciągania pożyczek (np. zmienność inwestycji).


Myślę, że to pytanie jest prawie nie na temat dla tej strony, ale wierzę również, że podstawowe zrozumienie, dlaczego struktura podatków jest taka, może pomóc komuś, kto jest nowy w inwestowaniu, zrozumieć ich rzeczywiste zobowiązania podatkowe. Próba odpowiedzi, której udzielam poniżej, pochodzi z kontekstu kanadyjskiego i amerykańskiego, ale powinna być podobna do tego, jak wygląda to w innych miejscach na świecie. Po pierwsze, zauważ, że dzisiejsze zyski kapitałowe są o wiele bardziej płynne niż nawet 100 lat temu. Kiedy po raz pierwszy wprowadzono podatek dochodowy od osób fizycznych [na opłacenie I wojny światowej], zysk kapitałowy był postrzegany jako bardzo celowe działanie; sprzedaż nieruchomości na stałe. Zyski kapitałowe w ogóle nie były początkowo opodatkowane [w Kanadzie do 1971 r.], z uwagi na to, że podatek dochodowy od aktywów przynoszących dochody byłby płacony przez cały czas [poprzez odsetki, dywidendy i czynsz], a zatem opodatkowanie zysków kapitałowych byłoby formę „podwójnego opodatkowania”. Ta aktywna, stała sprzedaż była również postrzegana jako działanie, na które inwestor musiałby pracować. Dlatego uważano, że niemądre jest powstrzymywanie inwestorów od podejmowania pozytywnych działań ekonomicznych [redystrybucja kapitału w najbardziej efektywny sposób], po prostu w celu uniknięcia podatku. Jednak dzisiaj, ze względu na korzystne opodatkowanie zysków kapitałowych, wiele produktów finansowych próbuje pakować i sprzedawać zyski kapitałowe inwestorom. Na przykład wiele kanadyjskich funduszy inwestycyjnych kupuje i sprzedaje inwestycje w celu uzyskania zysków kapitałowych i przekazuje je właścicielom funduszu inwestycyjnego. Nie jest to już aktywne działanie podejmowane przez inwestora, to po prostu funkcja pasywnego inwestowania. Granica między dywidendą a zyskiem kapitałowym została zatarta przez te i podobne zaawansowane produkty finansowe. Dla zwykłego inwestora nie ma praktycznej różnicy między otrzymywaniem dywidend a dystrybucją zysków kapitałowych, z wyjątkiem wpływu podatkowego. Umowny zysk zrealizowany na sprzedaży nieruchomości obejmuje inflację. Rozważmy nieruchomość na wynajem kupioną w 1930 za 100 000 USD i sprzedaną w 1960 za 180 000 USD, zakładając, że inflacja między 1930 a 1960 r. wyniosła 70%. W 1960 dolarów nieruchomość została faktycznie kupiona za 170 tys. Oznacza to, że prawdziwy zysk po uwzględnieniu inflacji wynosi tylko 10 tys. Ale hipotetyczny zysk wynosi 80 tys. USD, co oznacza, że podatek od tego zysku kapitałowego byłby prawie w całości podatkiem od inflacji. Wielu uważa to za niesprawiedliwe, ponieważ w rzeczywistości nie przedstawia prawdziwego dochodu. Zatrzymam się, aby zauważyć, że każdy podatek od jakiejkolwiek inwestycji w ogóle, inflacja podatków; na przykład odsetki są w pełni opodatkowane, chociaż mogą być prawie całkowicie inflacyjne, w zależności od warunków ekonomicznych. Podatek od zysków kapitałowych może ograniczać płynność rynku. Kluczowa różnica między zyskami kapitałowymi a odsetkami/czynszami/dywidendami polega na tym, że inne formy dochodu z inwestycji podlegają corocznemu opodatkowaniu. Jeśli posiadasz obligację, zostaniesz opodatkowany odsetkami z tej obligacji. Nie możesz zyskać wartości z obligacji, odraczając podatek do dnia jej zapadalności [przynajmniej w Kanadzie uważa się, że odsetki od obligacji są naliczane corocznie, nawet jeśli jest to obligacja zerokuponowa]. Co jednak, jeśli stopy procentowe spadły, zwiększając wartość Twojej obligacji, a Ty chcesz ją sprzedać, aby zainwestować w biznes? Możesz tego nie robić, aby uniknąć opodatkowania tego zysku kapitałowego. Gdyby był opodatkowany tak samo jak zwykły dochód, mógłbyś być jeszcze bardziej skłonny nigdy nie sprzedawać żadnych aktywów, dopóki nie jest to absolutnie konieczne, ograniczając w ten sposób przepływ kapitału na rynku. Zatrzymam się tutaj ponownie, aby zauważyć, że można by uchwalić przepisy w celu zminimalizowania podatku od zysków kapitałowych, o ile pieniądze są natychmiast reinwestowane, zmniejszając w ten sposób ten wpływ. Inercja polityczna / lobbing na rzecz kluczowych interesów ma istotny wpływ na strukturę podatków od inwestycji. Faktem jest, że podatek od zysków kapitałowych ma największy wpływ na tych, którzy mają zgromadzony majątek. Uchwalenie takich przepisów przez jakąkolwiek partię polityczną wymagałoby znacznego wsparcia publicznego, aby podnieść stawki podatku od zysków kapitałowych. Kiedy się do tego zabierzesz, przepisy podatkowe są skomplikowane i trudne do narzucenia opinii publicznej. Opinia publiczna ledwo rozumie, że ich efektywna stawka podatkowa jest znacznie niższa niż ich najwyższa krańcowa stawka podatkowa. Wszelkie podwyżki podatków są często postrzegane negatywnie, nawet przez tych, którzy nigdy osobiście nie zapłaciliby żadnego z tych podatków z powodu braku dochodów z inwestycji. Dlatego takie zmiany są zazwyczaj wprowadzane po cichu i przy pewnym poziomie wsparcia obu stronnictw. Jeśli uważasz, że przepisy dotyczące podatku od zysków kapitałowych są nielogiczne, po prostu dodaj je do stosu istniejących obecnie przepisów podatkowych.


Właściwie to całkiem dobry sposób. Istnieją solidne dowody na to, że większość dyrektorów generalnych korporacji robi stosunkowo niewiele. Przez większość czasu, gdy ich zyski sprowadzają się do wzrostu rynku, biorą na siebie odpowiedzialność. Jednak obwiniają rynek, gdy jest uprowadzony w dół, unikają utraty bonusów itp. Więc wygrywają na każdy sposób. Akcjonariusze naprawdę potrzebują zwykłej większości (a nie super większości, jak to jest obecnie), aby sprzeciwić się pakietom wynagrodzeń i aby głosy były wiążące, a nie tylko doradcze, jak są teraz. Również akcjonariusze powinni mieć możliwość oferowania kontrpakietów wynagrodzeń itp. System komitetów wynagrodzeń wymaga ogromnej reformy, ponieważ nie działa (ponieważ członkowie komitetu są rówieśnikami w branży na tym poziomie lub w pobliżu tego poziomu, zawsze opłaca się zawyżać oferty, ponieważ odnoszą one korzyści zawyża płace wykonawcze w branży) i jest pełen przewrotnych zachęt. Posiadacze akcji potrzebują większej mocy i systemów cofnięcia wprowadzonych w celu uzyskania słabych wyników i skromniejszych premii, premii rozłożonych na długie okresy i powiązanych z długoterminową rentownością, żadnych złotych uścisków dłoni ani powitań, bardziej miarowych premii i niektórych cofnięć w stosunku do wskaźników rynkowych, więc nie jeżdżą na sukcesach poza ich kontrolą. Potrzebna jest również większa skłonność do zwalniania kiepsko działających dyrektorów.


Inwestowanie w firmy, ponieważ odnoszą sukcesy i rozwijają się, jest powszechnym błędem. Ich akcje zwykle nie osiągają lepszych wyników niż przeciętne akcje, ponieważ dostajesz to, za co płacisz. Trzeba brać pod uwagę wycenę nawet przy wyborze akcji wzrostowych.


„Wygląda na to, że możesz zaklasyfikować część lub całość swoich pieniędzy ze stypendium jako podlegających opodatkowaniu. Jeśli to zrobisz, zostanie uznane, że wykorzystałeś fundusze stypendialne na cele niepodlegające odliczeniu (np. zakwaterowanie i wyżywienie) i możesz być kwalifikuje się do ubiegania się o amerykański kredyt alternatywny na podstawie pieniędzy, które wykorzystałeś na opłacenie czesnego z własnej kieszeni. Znalazłem tę opcję w sekcji Publikacja 970 o ""Koordynacja z grantami Pell i innymi stypendiami"", w szczególności przykład 3 : Fakty są takie same jak w Przykładzie 2 — Stypendium wyłączone z dochodu [tj. Bill otrzymuje stypendium w wysokości 5600 USD i zapłacił 5600 USD za czesne]. wykorzystał tę kwotę na opłacenie pokoju i wyżywienia. Pozostałe 1600 USD ze stypendium w wysokości 5 600 USD zmniejszy jego kwalifikowane wydatki na edukację, a jego skorygowane kwalifikowane wydatki na edukację wyniosą 4000 USD. AGI Billa wzrośnie do 34 000 USD, jego dochód podlegający opodatkowaniu wzrośnie ulga do 24 250 USD, a jego podatek przed kredytami wzrośnie do 3 199 USD. W oparciu o skorygowane kwalifikowane wydatki na edukację w wysokości 4000 dolarów, Bill będzie mógł ubiegać się o ulgę podatkową w wysokości 2500 dolarów, a jego podatek po ulgach wyniesie 699 dolarów. Możesz przeklasyfikować dochód w ten sposób tylko w takim zakresie, w jakim stypendium pozwala ci wykorzystać te pieniądze na wydatki niekwalifikowane (takie jak mieszkanie i wyżywienie). Należy dokładnie sprawdzić warunki stypendium, aby ustalić, czy na to pozwala. Krótki akapit, który przytaczasz z dokumentu stypendialnego Palmetto, nie jest całkowicie jasny w tej kwestii (przynajmniej w moim oku). Możesz zapytać administratorów stypendiów, czy istnieją ograniczenia dotyczące sposobu wykorzystania ich pieniędzy. Poza tym byłbym ostrożny, jeśli nie próbowałbyś tego zrobić, chyba że sam zapłaciłeś za wydatki niekwalifikowane, więc możesz traktować pieniądze jako wymienne. Jeśli np. Twoi rodzice zapłacili za Twój pokój i wyżywienie, to nie jest jasne, czy możesz słusznie twierdzić, że wykorzystałeś na to pieniądze ze stypendium, skoro wcale za to nie zapłaciłeś (choć w tym przypadku Twoi rodzice być w stanie samodzielnie ubiegać się o AOC). Wspominam o tym, ponieważ w swoim pytaniu mówisz, że „wykorzystałeś stypendium tylko na czesne i opłaty”. Nie jestem pewien, jak dokładnie to miałeś na myśli, ale z przytoczonego powyżej przykładu wynika, że aby ubiegać się o stypendium jako dochód podlegający opodatkowaniu, musisz faktycznie mieć niekwalifikowane wydatki, za które możesz powiedzieć, że zapłaciłeś za stypendium. (Ponadto oczywiście musiałeś sam otrzymać pieniądze. Jeśli pieniądze ze stypendium były przekazywane bezpośrednio twojej szkole jako opłata za czesne, to nigdy nie miałeś możliwości ich wykorzystania na cokolwiek innego.)”


Skorzystaj z TFSA przed RRSP, chyba że Twoje zarobki plasują Cię w dwóch najwyższych przedziałach podatkowych. Obietnica, że Twoje stawki podatkowe będą niższe na emeryturze, to tylko chwyt sprzedażowy. Możesz zobaczyć, jak to wygląda z Twoimi własnymi założeniami, korzystając z arkusza kalkulacyjnego na stronie http://www.retailinvestor.org/SaveInRRSPorTFSA.xls Lista różnic między rachunkami jest długa (patrz http://www.retailinvestor.org/rrsp .html#tfsa), ale większość schodzi po stronie TFSA, chyba że jesteś high-rollerem.


"kiedy indeks jest zmieniany, aby uwzględnić nowych graczy/wykluczyć starych, fundusz również dostosowuje się. Największymi i (powiedziałbym) najważniejszymi funduszami indeksowymi są fundusze całego rynku, takie jak ""cały świat-bez USA"", lub VT „Całkowity światowy zapas” lub „Cała Japonia” (podobnie w przypadku obligacji, REITS itp.) Więc spółki nie opuszczają lub nie wchodzą w te indeksy bardzo często, a kiedy to robią (przez inicjał oferty lub upadłości) często ma dość niską wartość. Niektóre starsze indeksy, takie jak DJIA, są nieco bardziej arbitralne, ale generalnie nie są to rzeczy, z którymi fundusze indeksowe próbowałyby dorównać. Węższe indeksy sektorowe lub krajowe mogą mieć więcej tego efektu , i wierzę, że niektórzy inwestorzy utrzymywali się z arbitrażu indeksów. Jednak dobrze zarządzane fundusze indeksowe nie muszą po prostu grać na ślepo. Musisz pamiętać, że fundusz indeksowy nie musi utrzymywać dokładnie każdej spółki w indeksu, muszą po prostu próbować tak, aby działały bardzo podobnie do indeksu. S&P 500 prawdopodobnie nie będzie miał aż tak dużego wpływu na ogólne wyniki indeksu i prawdopodobnie będzie dość skorelowany z innymi spółkami z podobnych sektorów, które również są objęte indeksem. Tak więc, jeśli w dolnej części indeksu występuje niewielka rezygnacja, niekoniecznie oznacza to, że fundusz musi kupować i sprzedawać przy każdym przejściu. Jeśli dobrze pamiętam, wykazano, że posiadanie około 250 akcji daje bardzo dobre dopasowanie do całego rynku akcji w USA”.


Większość kwantów, z którymi pracowałem, nie jest wyjątkowymi programistami. Zdecydowanie uważam, że możesz nauczyć się wystarczająco C++, aby przetrwać. Prawdopodobnie chcesz nauczyć się trochę Matlab, R, Sas, Excel i SQL wraz z C++, zamiast próbować być ekspertem w programowaniu.


Lubię Berniego. Ale kiedy ludzie mówią, że Bernie jest szalony/głupi, mają na myśli, że jego rozwiązania nie są dobre. Na przykład podniesienie płacy minimalnej do 15 dolarów za godzinę zwiększy bezrobocie o miliony i sprawi, że automatyzacja będzie rosła szybciej, powodując jeszcze większe bezrobocie długoterminowe. Cholera, nawet dochód podstawowy to lepszy pomysł. Ale ma rację, istnieje duża nierówność dochodów i powinniśmy pomyśleć o lepszych rozwiązaniach.


masz rację w tym e-mailu, a www jest jednym z powodów odrzucenia poczty pierwszej klasy. ale chociaż wygodnie jest uzyskać elektroniczne wyciągi i płatności, nie robię ich z następujących powodów. Twoje środki nie są zwolnione, dwa rachunek wysłany pocztą jest dokumentem prawnym, w wielu przypadkach z płatnościami elektronicznymi, jeśli istnieje spór, o który musisz poprosić na piśmie, pocztą tradycyjną. wreszcie, jak każda firma w dzisiejszych czasach, nie jest tak, że przekazują ci jakiekolwiek oszczędności za koszty, które zaoszczędzili, nie używając pieczęci. to jak kasa samoobsługowa.. czy nie powinieneś otrzymać zniżki na zakup własnych artykułów spożywczych? byłbym też zremisowany, gdybym nie wspomniał o opłakanym stanie przyjęcia i dostępności łączy szerokopasmowych w tym kraju. 15% nadal korzysta z połączenia telefonicznego. w każdym razie..


Uprzejme słowa jednego z naszych klientów i kolejny dowód na to, że naprawdę jesteśmy najlepszymi malarzami w Vancouver: „[Nasz przyjaciel] zachwycał się twoją obsługą i dobrym wykonaniem, byłem pod takim wrażeniem. Uważamy, że twoi faceci są przyjaźni i radośnie przebywać w pobliżu. http://barwickpainting.com/


Mogliby być najmniej śmierdzącą brudną koszulą, ale zerwaliby z każdym innym dużym bankiem, gdyby federalni nie wkroczyli. Co więcej, zgodzili się na grzywnę w wysokości 13 miliardów dolarów za swoją rolę w kryzysie finansowym. Niewinny bank tego nie robi.


Absolutnie... Fałsz. Stany Zjednoczone wyrzucają więcej żywności niż jakikolwiek inny kraj na świecie, a jednak inne kraje mają zdrowszą żywność. Po prostu spróbuj postawić się w sytuacji najbogatszych. Wyobraź sobie siłę i pokusę spłacania regulatorów i posiadania własnego portfela zasilanego przez miliardy ludzi. Absurdem jest myśleć, że to się nie dzieje. Uwielbiam to, że nawet Stephen Hawking mówi, że koniec ludzkości nie jest jakąś kosmiczną eksplozją ani wygaśnięciem słońca. To niemoralność kapitalizmu. Nie zrozum mnie źle, uważam, że kapitalizm ma niesamowite korzyści, takie jak odporność na załamanie gospodarcze i sposób, w jaki konkurencja napędza postęp, ale absolutnie potrzebujemy punktu odniesienia, aby chronić naturalne prawa człowieka, takie jak zdrowie, żywność, ubóstwo i kontrola urodzeń. Czy naprawdę uważasz, że imigracja w polityce ma związek z rasą lub tłumieniem badań nad komórkami macierzystymi jest spowodowana religią? To wszystko. O. The. Pieniądze.


O czym ty mówisz? Czy zdajesz sobie sprawę, ile jest firm farmaceutycznych? Jest tony. Cały czas pojawiają się nowe. Ludzie tutaj wydają się myśleć, że przemysł farmaceutyczny jest jak 7-8 dużych firm, które zmawiają się, aby zniszczyć ludzkie społeczeństwo.


„Nie, praktycznie każda pozycja w CPI jest korygowana za pomocą hedonizmu, który z definicji może być użyty tylko do obniżenia inflacji, a nie do jej podwyższenia. Hedonika niekoniecznie jest zła, ale w rzeczywistości nie odzwierciedla inflacji, odzwierciedla standard życia w porównaniu z siłą nabywczą, co nie jest przydatne w przypadku miernika czysto pieniężnego. Nie odzwierciedla również prawidłowo faktu, że telewizora 20-calowego z lat 70. nie można z ekonomicznego punktu widzenia bezpośrednio porównać z telewizorem 20-calowym z 2012 r., jeśli cena jest taka sama (skorygowana o inflację), inflacja oznacza, jak narosła wartość dolara w porównaniu z wartością 20-calowego telewizora, czyli taką samą definicją inflacji. Więc nie, nie sądzę. mam rację. Jest to również w pewnym sensie ukrywanie faktu, że CPI zasadniczo stanowi śmiały argument, że ceny energii i transportu nigdy nie wpływają na inflację”.


„Jest wiele powodów, dla których zgadzam się z „”Domem, który jest wart 300 000 USD lub 50 000 USD kapitału własnego w domu i 225 000 USD w banku”. Tak więc aktualizacja pierwszego komentarza powinna brzmieć „”A spłacony dom o wartości 300 000 USD lub dom z kapitałem własnym 150 000 USD i 275 000 USD na koncie emerytalnym. i stosuje cel 25%, ta liczba nie różni się zbytnio w przypadku czynszu i kosztu kredytu hipotecznego. Jak więc dokładnie te liczby sprawdzają się w przypadku pary próbującej zaoszczędzić kolejne 80% kosztów domu? Normalna kwalifikacyjna racja pozwala na dom, który kosztuje około trzykrotność dochodu. Para płacąca w całości może zgodzić się na zachowanie konserwatywne i spaść do dwukrotności. Czy mają plan oszczędnościowy, oszczędzając 20% swoich dochodów oprócz płacenia czynszu? Ponieważ pieniądze trzeba inwestować ostrożnie, czy nadąża za cenami domów?Po 10 latach inflacja pchnęłaby koszt domu o 30% czy tak, więc czy to jest plan na 12-15 lat? Chętnie zignoruję względy podatkowe. Ale kwestionuję matematykę całego procesu. Wydaje się, że jest moment, w którym suma kredytu hipotecznego (plus wydatki) jest mniejsza niż czynsz. I sugerowałbym, że o to właśnie chodzi, aby kupić dom”.


„Prawie każdy kraj ma własną giełdę, ponieważ tak wiele krajów ma własną walutę, a waluta przenika przez każdą część działalności giełdy. Ogólnie rzecz biorąc, giełda obsługuje transakcje i rozliczenia tylko w walucie lokalnej. Papiery wartościowe (z wyjątkiem tych, które wyraźnie umożliwiają handel walutami ). rzeczy. Czyli jest to jedna wymiana, jedna waluta. W większości krajów obywatele, a nawet firmy są w dużej mierze ograniczone do posiadania kont bankowych w lokalnej walucie. Jest to z różnych powodów politycznych, ale tak jest: otwarcie banku jest trudne lub niemożliwe. krajowy rachunek bankowy w walucie obcej, spółka publiczna z siedzibą w danym kraju będzie zobowiązana do publikowania sprawozdań finansowych w walucie lokalnej, będzie bardziej skłonny robić interesy z lokalnymi obywatelami i firmami w tej walucie, a więc prawdopodobnie będzie szukał inwestorów z tej samej puli – co ogólnie oznacza notowanie w lokalnej walucie, co oznacza na giełdzie w tym kraju. Oczywiście są wyjątki. Duże korporacje międzynarodowe prowadzą interesy na całym świecie, a wiele z nich poszukuje również inwestorów na całym świecie. Stworzono mechanizmy, które na to pozwalają (na przykład amerykańskie kwity depozytowe lub ADR). Ale po raz kolejny tłumaczenie w różnych walutach komplikuje sprawę, więc ADRy i tym podobne są praktyczne tylko dla bardzo dużych międzynarodowych graczy. Co do tego, dlaczego w jednym kraju może być wiele giełd, IMO Nick R ma rację. Przeczytaj ""Flash Boys""; wielu animatorów rynku czerpie zyski z handlu między giełdami, a więc interesuje ich wielu. A w USA regulatorzy wyrazili zainteresowanie „innowacją” w przestrzeni wymiany i na to pozwalają. Istnieje również argument przeciwko pojedynczej wymianie „Too Big To Fail”, podobnie jak argument dla banków, ale nie nazwałbym tego „powodem” dla obecnego stanu rzeczy”.


W wysoko rozwiniętych i konkurencyjnych branżach firmy stoją na ciągłej i bardzo cienkiej granicy między maksymalizacją zysków akcjonariuszy poprzez utrzymywanie cen przy jednoczesnym wytwarzaniu produktów tak tanio, jak to możliwe, a konkurencją obniżającą ceny, gdy opracowują sposób na obniżenie cen odpowiedników. Na krótką metę dość często można zaobserwować, że firmy utrzymują dużą część oszczędności związanych z wydajnością (szczególnie jeśli dokonują znaczącego przełomu w konkretnym procesie produkcyjnym itp.), utrzymując stare ceny na wysokim poziomie, ale w dłuższej perspektywie konkurencja dość szybko obniża ceny, ponieważ firmy starające się utrzymać wysokie marże i ceny są bezwzględnie podcinane przez mniejszych konkurentów, którzy chętnie zarabiają nieco mniej.


Tak, zapłacisz odsetki i będziesz musiał upewnić się, że nie masz kary za wcześniejszą spłatę. Po prostu powiedz, że nie zdążysz zdążyć przed końcem tygodnia. Czas na papierkową robotę pożyczki i uderzenie w twoją zdolność kredytową (co się stanie, jeśli nie zostaniesz zatwierdzony z jakiegoś dziwacznego powodu?) W mojej opinii warto poczekać, ponieważ nawet z pożyczką najprawdopodobniej będziesz musiał odłożyć trochę pieniędzy i w zależności od gdzie mieszkasz, będziesz mieć opłaty za uruchomienie pożyczki lub procent potrącony z opłat za udzielenie pożyczki.


Pozwólcie, że dodam jeszcze jedną uwagę do firmowej strony równania. 401K jest nie tylko narzędziem dla firmy, aby uczynić je konkurencyjnymi podczas rekrutacji pracowników wśród innych firm, które oferują tę korzyść, ale jest również dobrym narzędziem retencji. Większość planów 401K firmy obejmuje okres nabywania uprawnień wynoszący co najmniej 3 lata, czasem więcej. Pracownik, który odejdzie z firmy, zanim zostanie objęty planem, będzie musiał oddać na koncie około % środków dopasowanych do pracodawcy. Daje to pracownikom motywację do pozostania w firmie dłużej, a firma zmniejsza ryzyko rotacji, co może być kosztowne pod względem szkolenia i rekrutacji. To również wpływa na powód, dla którego pracodawcy woleliby dać dopasowanie na 401K niż zwykłą podwyżkę. Niektórzy z tych pracowników i tak odejdą w okresie nabywania uprawnień, a kiedy tak się stanie, pracodawca skorzystał z motywacji (zewnętrznie) pracownika, ale w końcu zachował część pieniędzy.


Milionerzy, których znam, wszyscy wzbogacili się, ponieważ mieli szczęście. A kiedy miałem milion, to też dostałem go głównie przez szczęście. Musiałem zaryzykować, a ludzie mówili, że jestem absolutnie wściekły, ale trzymałem się broni. Większość milionerów jest bogata dzięki szczęściu. Ale bardzo niewielu z nich to przyzna. Wolą myśleć, że to umiejętności, wysiłek i przenikliwość biznesowa ich tam zaprowadziły. Nie. To było szczęście.


Jeśli chcesz prowadzić zarządzanie aktywami lub badania inwestycyjne, zapoznaj się z [Programem CFA](https://www.cfainstitute.org/programs/cfaprogram/Pages/index.aspx?WPID=Programs&PageName=Homepage). Jeśli to wygląda jak twoja filiżanka herbaty, radzę zarejestrować się i przystąpić do egzaminu CFA Level I w czerwcu 2018 roku. Otrzymasz wszystkie książki, których potrzebujesz do nauki.


To totalnie do bani! Używam Avis do pracy raz w roku, kiedy wylatuję do korporacji, i za każdym razem, kiedy to robiłem, więc udało im się schrzanić w związku z moją rezerwacją. Po raz pierwszy otrzymałem od nich wiadomość e-mail z podziękowaniem za skorzystanie z ich usług, gdy nadal miałem samochód i zobaczyłem nowe obciążenie w wysokości 300 USD na mojej karcie kredytowej. Kiedy zadzwoniłem, aby zapytać o samochód, który wynająłem 3 dni wcześniej, a który nadal był w moim posiadaniu, poinformowali mnie, że pojazd został sprawdzony w jednym z ich magazynów oddalonych o 2300 mil i podali opłatę za zwrot pojazdu w inne miejsce . Kiedy zapytałem agenta, ile kilometrów zarejestrowano w pojeździe, odpowiedziała 108. Następnie zapytałem ją, jak daleko jej zdaniem jest Chicago od San Francisco i czy można przejechać ten dystans w ciągu 3 dni, mając tylko 108 mil na pojazd. W końcu odmówili wycofania się i musiałem zaangażować korporację do załatwienia wszystkiego. Drugi problem był znacznie mniej obfitujący w wydarzenia, ale zdarzył się tydzień temu, kiedy sprawdziłem samochód. 2 godziny później otrzymałem wiadomość e-mail z informacją, że przepraszam, że mój samochód nie był dostępny i zadzwoniłem do nich w celu uzyskania wyjaśnień. Zdziwiony, gdy dostałem samochód, o który prosiłem, zadzwoniłem i powiedziano mi, że ich system mówi, że wymeldowałem się i w tym samym samochodzie, który miałem poprzedniego dnia o 20:34 (odprawa i wymeldowanie zostały zarejestrowane jako to samo tego samego dnia) i obciążyli mnie kwotą 50 USD za wypożyczenie na jeden dzień. Tym razem uznali, że to błąd i zwrócili mi pieniądze na mój CC, ale nie wiem, dlaczego mają tak wiele problemów z systemem rezerwacji.


„W skrócie – podatek od wartości dodanej. Ameryka, jak zwykle, odkrywa to, co inni wiedzieli i używali od lat. Pomysł, aby nie opodatkowywać dochodu, który jest z nim powiązany, jest absurdalny. Jeśli opodatkowujesz tylko wydatki, ale nie dochody, ludzie będą po prostu weź wydatki gdzie indziej (Kanada, Meksyk, dalej), a gospodarka pójdzie na marne. Jest to podobne do sposobu, w jaki ludzie unikają płacenia podatku od sprzedaży teraz, z tym wyjątkiem, że będą to rzędy wielkości. Dlaczego korporacja według urzędu dostaw w USA, jeśli ma oddział w Chinach?Edytuj Ponadto Fair Tax nie bierze pod uwagę przenoszenia pieniędzy za granicę.Wspomniałem o mieszkaniu gdzie indziej niżej i to również skłoniło mnie do myślenia o tym, jak ja osobiście z pewnością zyskałbym z tego idiotycznego „sprawiedliwego podatku”. Zasadniczo, właśnie w ten sposób zyskają „bogaci ludzie”, czyli ci, którzy na niego naciskają. Możliwość przenoszenia pieniędzy z USA sprawia, że jest to idealne rozwiązanie. schronisko podatkowe – nie płacisz podatków od dochodów (które posiadasz w USA) i nie płacisz płacić podatki od wydatków (które masz gdzie indziej, ponieważ w tym kraju dochód podlega opodatkowaniu, więc płacisz tylko VAT lub podatek od sprzedaży). Oznacza to, że wszyscy bogaci ludzie, inwestując i pozyskując pieniądze z amerykańskiej gospodarki (akcje, nieruchomości itp.), w rzeczywistości nie będą ich wydawać w USA. W ten sposób nie płacono do USA podatków, wypływają dolary. Idealny. Właściwie powinienem być cały za tym głupim pomysłem. Jak dla mnie bardzo sprawiedliwie, nie trzeba w ogóle płacić żadnych podatków, ponieważ jedzenie prawdopodobnie i tak będzie zwolnione”.


„W tej chwili niewiele możesz zrobić. Dokumentacja prawdopodobnie wskazuje, że jesteś jedynym właścicielem i sygnatariuszem pożyczki. Wtedy każdy proces cywilny przerodzi się w scenariusz „on powiedział, ona powiedziała”. w tym scenariuszu nikt tak naprawdę nie został poszkodowany. Uzyskanie finansowania za pośrednictwem dealera samochodowego jest prawie zawsze niewskazane.Więc od tego momentu możesz zrobić to, co powinno być zrobione w pierwszej kolejności.Idź do banków i SKOK-ów, aby Twoja córka mogła refinansować samochód. Prawdopodobnie dostaniesz niższą stawkę i rzadko jest opłata. Zacząłbym od banku/CU, w którym sprawdza lub ma inny rodzaj związku. Jeśli to się nie powiedzie, gdziekolwiek możesz usiąść i porozmawiać z oficerem kredytowym jest lepsze niż w przypadku dużych banków korporacyjnych. Kłamstwo dealerów samochodów nie jest niczym nowym, zdarza się to każdemu. Kupowanie samochodu jest jak bitwa”.


Sprowadza się to do tego: kim lub czym chciałbyś się zająć finansowo, gdybyś miał jutro umrzeć? Dlatego potrzebujesz ubezpieczenia na życie. Jestem prawie pewien, że twoi wierzyciele ustawiliby się w kolejce, aby otrzymać wypłatę z czeku na ubezpieczenie na życie, więc jest to część obliczania zakresu ubezpieczenia, które powinieneś mieć. Składki na ubezpieczenie na życie to oczywiście kolejna comiesięczna opłata, ale każdego dnia istnieje niewielka szansa, że możesz umrzeć. Ubezpieczenie się od tej małej szansy vs. szybsza spłata długu to decyzja, którą należy podjąć, a Ty (lub Twój brat) jesteście tymi, którzy to zrobią.


Kiedy banki tworzą pożyczkę, mówi się, że zapisują rachunek debetowy z niczego (zobowiązanie), zbilansowane przez pożyczkę (aktywa). Kiedy osoba, która otrzymuje kredyt wydaje pieniądze, bank musi je spłacić. Jeśli bank ma tylko 10% rezerw pieniędzy, które pożycza, to w jaki sposób bank spłaca swoje pożyczki? Czy pożycza pieniądze od Fedu, a potem je zwraca?


„Musisz obliczyć całkowitą wartość wszystkich akcji, a następnie zadać sobie pytanie: „Czy zainwestowałbym tę kwotę w te akcje?”. Jeśli odpowiedź brzmi tak, sprzedaj tylko to, co chcesz sprzedać. w stosunku do swoich dochodów, jeśli nie masz innych zysków. Jeśli nie zainwestowałbyś tej kwoty gotówki w te akcje, sprzedaj je teraz i przenoś nadwyżkę co roku. Pamiętaj, że w dowolnym momencie masz zyski kapitałowe, które możesz zrekompensować wszystkie z przeniesionymi stratami (nie tylko 3 tys. $)."


„Odpowiedź brzmi „tak” według wielu źródeł internetowych i mojego lokalnego banku. Takie podejście jest powszechną techniką budowania własnego domu. Finansujesz ziemię, budujesz najprostsze możliwe mieszkanie (powiedzmy garaż z 1 łazienką / sypialnią), ref. kredyt hipoteczny i odzyskaj gotówkę, a następnie wybuduj swój „prawdziwy dom” lub dodaj itp. Eliminuje to żądania banków związane z „kredytem budowlanym” i oszczędza dziesiątki tysięcy w tym procesie (opłaty, wykonawcy , planowanie, projektowanie itp.)"


„Nie powiedziałem, że gospodarka nie ma się dobrze. Po prostu to zmyśliłeś. Faktem jest, że prezydent nie ma nic wspólnego z giełdą. Niezależnie od tego, czy chcesz w to wierzyć, czy nie, to wciąż fakt. Nie „wierzę” w WaPo. Słucham idiotycznych słów, które wypowiada twój przywódca. Słucham, jak udaję, że wymyślił frazę „uruchom pompę” i jednocześnie go używam w niewłaściwym kontekście. Słucham, jak udaje, że „covfefe” to coś innego niż literówka. W kółko słucham, jak pokazuje, że nie ma pojęcia, o czym mówi na różne tematy, od tego, jak internet sprawdza się w tym, co oznacza armada będąca „w drodze”. Jeśli możesz szczerze spojrzeć na ostatnie 8 miesięcy, rzeczy, które powiedział, i rzeczy, które zrobił, i dojść do jakiegokolwiek wniosku innego niż to, że jest pieprzonym kretyn, jesteś tak samo głupi jak on.


Dodam jeden punkt, którego brakuje w odpowiedziach CQM i THEAO. Kiedy bierzesz pożyczkę i inwestujesz wpływy, odsetki, które płacisz od pożyczki, podlegają odliczeniu zgodnie z Załącznikiem A, wiersz 14 twojego federalnego zeznania podatkowego w kategorii kosztów odsetek od inwestycji. Jeśli koszt odsetek jest większy niż wszystkie Twoje dochody z inwestycji (nie tylko te z wpływów z pożyczki), możesz odliczyć co najwyżej kwotę dochodów i przenieść nadwyżkę odsetek od inwestycji zapłaconych w tym roku do odliczenia od dochodów z inwestycji w przyszłości lat. Ponadto, jeśli niektóre dochody stanowią długoterminowe zyski kapitałowe i zdecydujesz się odliczyć odpowiadające im koszty odsetek od inwestycji, wówczas te zyski kapitałowe są opodatkowane jako zwykły dochód, a nie według preferowanej stawki LTCG. Masz również możliwość odliczenia tylko tej kwoty odsetek, która równoważy dochód z dywidendy (i krótkoterminowych zysków kapitałowych), który jest opodatkowany według zwykłych stawek, płaci podatek według stawki LTCG od zysków kapitałowych i przenosi resztę odsetki do odliczenia w przyszłych latach. W poprzednich latach, kiedy przepisy podatkowe wymagały obniżenia odliczeń w Wykazie A dla osób o wysokich dochodach, te odsetki od inwestycji były zwolnione z obniżki. To, czy przyszłe przepisy podatkowe pozwolą na to zwolnienie, zależy od Kongresu. Należy więc wziąć to pod uwagę przy zajmowaniu się kwestią podatków przy podejmowaniu decyzji o zaciągnięciu pożyczki na inwestycję na giełdzie.


„Również testament stanowił, że domu nie można sprzedać, dopóki żyje jedna z ciotek mojej żony (nie ta sama, która rzekomo zabrała szafkę na akta). dom. Zasadniczo sprawia to, że dom, który jest obciążony hipoteką, jest bezwartościowy. Musiałbyś włożyć w niego pieniądze, aby utrzymać hipotekę, aż umrze, i możesz go sprzedać. Widzę, że masz cztery opcje: Złamać to zapis w testamencie. W tym celu musisz zatrudnić prawnika. Może to nie być możliwe. Porzuć dom. Obecnie należy do majątku, więc zostaw go w majątku. Dystrybuuj wszelkie towary i inwestycje, ale pozwól bankowi wykluczyć dom. Nie czerpiesz żadnej wartości z domu, ale też nic nie tracisz. Zdolność kredytowa twojego ojca dozna pośmiertnego ciosu, na który go stać. Być może będziesz musiał również porozmawiać z prawnikiem. , ale to będzie standardowy problem. Zapoznaj się z odwróconym kredytem hipotecznym. Mogą być w stanie aby dostosować się do dziwnego przepisu z ciotką i zarządzać nieruchomością, jednocześnie dając wypłatę. Albo może nie. Nie zaszkodzi zapytać. Znajdź zarządcę nieruchomości w Filadelfii i poproś go, aby wynajął ci dom. Google podało wyniki wyszukiwania „„znajdź firmę zarządzającą nieruchomościami w Filadelfii”” i być może będziesz w stanie zrobić to lepiej, będąc w Filadelfii, aby pozbyć się jego rzeczy. Znowu zostawiłbym dom na osiedlu, ponieważ nie możesz sprzedawać. Prawnik może potrzebować powiernictwa lub czegoś, aby to zadziałało (jeśli majątek ma zostać zamknięty w określonym czasie). Spłać kredyt hipoteczny z czynszu. Jeśli coś zostało, możesz albo szybciej spłacić kredyt hipoteczny, albo go rozdzielić. Pamiętaj, że czynsz może nie wspierać kredytu hipotecznego. Jeśli nie, to opcja czwarta nie jest praktyczna. Jednak w takim przypadku jest mało prawdopodobne, aby dom i tak był wart dużo bez hipoteki. Niech bank to ma (wariant drugi). Jeśli ciocia musi wprowadzić się do domu, możesz zrezygnować z dochodów z wynajmu. Może spłacić kredyt hipoteczny (ewentualnie wynajmując pokoje) lub zezwolić na przejęcie. Odwrócony kredyt hipoteczny może również pomóc w tej sytuacji. Warto zauważyć, że trzy opcje dotyczą prawnika. Skonsultowanie jednego, aby pomóc wybrać jedną z opcji, może być konstruktywne. Możesz znaleźć kancelarię prawną z biurami zarówno na Florydzie, jak iw Pensylwanii. Obecnie jest zima. Ktoś powinien sprawdzić, czy w domu jest ciepło, a rury nie zamarzają. Jeśli nie możesz teraz nic z tym zrobić, rozważ zimowanie, zakręcając wodę i opróżniając rury. Zmniejsz temperaturę do czegoś rozsądnego i odłącz lodówkę (najpierw wyrzuć jedzenie). Pamiętaj, że rodzaj ciepła ma znaczenie. Być może będziesz musiał kupić ropę lub zapłacić rachunek za gaz oprócz energii elektrycznej”.


Szukasz hydraulika awaryjnego Portland? Następnie odwiedź hydraulikę Portland Serv, z zespołem ekspertów z wieloletnim doświadczeniem, jesteśmy jedną z najlepszych firm świadczących usługi hydrauliczne w Portland. Odwiedź nas już teraz, aby dowiedzieć się więcej o naszej usłudze.


Kupiłeś kiedyś przystawkę do rysia rudego, ale nie używasz go tak często, jedną z najmądrzejszych rzeczy, które po prostu zrobisz, to wydzierżawić go, aby móc zarobić na jego używaniu .


Kupiłeś czek w banku. Twoje środki zostały przelane. Jeśli odbiorca nigdy nie zrealizował czeku, pieniądze nadal należą do banku, tak jak gdybyś wypisał zwykły czek, który nie został zrealizowany, pieniądze znalazłyby się na twoim koncie.


„Tak, są, a już wiesz, dlaczego. Ogólnie rzecz biorąc, akcje, które przynoszą dywidendę, będą lepszą inwestycją niż akcje, które tego nie robią. Oto dlaczego: 1) W rzeczywistości zarabiają pieniądze. uwalniają, ale gotówka to gotówka, nie kłamie. Nie mogą tego udawać. 2) Z tymi pieniędzmi mogą zrobić mniej dobrego, niż mówią. Kiedy firma, którą posiadasz, zarabia pieniądze, mogą zrobić z nią dwie rzeczy : reinwestuj je w firmę lub przekaż je Tobie. Wszystkie firmy muszą do pewnego stopnia reinwestować, ale tylko kilka firm, które warto posiadać, może znaleźć opłacalne sposoby reinwestowania tego wszystkiego. Konieczność przekazania Tobie, właścicielowi, części zarobki pomagają zapobiegać wyciekom tych pieniędzy na takie „potrzeby”, jak korporacyjne odrzutowce, drogi papier do drukarek lub nieprzemyślane wykupy korporacyjne. 3) Pomagają nie wariować. Rynki idą w górę, a rynki spadają. posiadać dobrą firmę, która co trzy miesiące daje ładny czek, dużo łatwiej nie wpadać w panikę dobrze w kryzysie. W końcu co trzy miesiące wręczają ci ładny czek, a czeki są gotówką, a gotówka nie kłamie. Wiesz, że nadal są dobrą firmą i możesz to przejechać. 4) Pomaga innym nie wariować. Zobacz #3. Dotyczy to wszystkich. To z kolei oznacza, że spadki na rynku w mniejszym stopniu obciążają firmy wypłacające solidne dywidendy niż te, które tego nie robią. 5) Daje część korzyści z inwestowania w dobre firmy, bez konieczności ich sprzedaży. Jeśli masz kawałek dobrej, solidnej, dochodowej, rozwijającej się firmy, dlaczego miałbyś ją sprzedać? Ale chciałbyś zobaczyć jakieś korzyści z takiej mądrej inwestycji, prawda? 6) Dywidendy mogą rosnąć. Solidne, rozwijające się firmy przynoszą coraz większe zyski. Co oznacza, że mogą przekazywać Ci coraz więcej gotówki za pośrednictwem dywidendy. Oznacza to, że jeśli, powiedzmy, niezawodnie podniosą dywidendę o 10% rocznie, ta marna 3% dywidenda zamienia się w 6% dywidendę siedem lat później (od początkowej inwestycji). W 14 roku jest to 12%. Rok 21, 24%. Widzisz, dokąd to zmierza? Takie firmy istnieją, wygoogluj „Arystokraci Dywidendy”. 7) Dywidendy sprawiają, że wzrost jest mniej ważny. Gdybyś był właścicielem firmy, która co roku wypłaca ci 10% dywidendy, ale nigdy nie urósł ani o cal, czy by cię to obchodziło? Jak około 5%, a rośnie powoli? Inwestujesz w spółki, a nie w dywidendy. Inwestujesz w firmy, aby zarabiać pieniądze. Dywidendy są przydatnym narzędziem podczas inwestowania — do oceny wartości firmy, usprawnienia jazdy i uzyskania części zysków z posiadanej firmy. Stanowią one jednak tylko część całkowitego zwrotu z inwestycji – jak już się dowiedziałeś”.


Pomogłem koledze, który ma Lenovo i chciał całkowicie zresetować system do ustawień fabrycznych. Nie mogłem uwierzyć w ilość (a raczej brak) nadprogramów z fabryki. Mam na myśli, że miał kilka rzeczy, ale mam komputer HP i po przywróceniu ustawień fabrycznych Lenovo prawdopodobnie miał na nim 1/5 ilości bloatware niż mój HP. Jeśli Lenovo w najbliższej przyszłości poprawi jakość swoich części komputerowych, może to być mój kolejny zakup laptopa.


„W historii transakcji możesz zauważyć wpisy, które wskazują na zakup lub umorzenie na rynku pieniężnym. Transakcje te pojawiają się za każdym razem, gdy następuje automatyczne wymiatanie gotówki do lub z pojazdu wymiatania. Nie ma opłaty za przenoszenie pieniędzy na lub z konta Aby uzyskać więcej informacji na temat działania programu sweep Wyświetl historię mojego rachunku Program cash sweep jest automatyczny Możesz zauważyć kredyt lub debet w saldzie gotówkowym lub depozytowym natychmiast po transakcji, wpłacie lub wypłacie. Po rozliczeniu transakcji, gotówka zostanie przetransportowana do lub z Twojego pojazdu typu cash sweep, takiego jak Ubezpieczone Konto Depozytowe (IDA), bez konieczności podejmowania przez Ciebie żadnych działań. Przychody ze sprzedaży i depozyty zostaną przeniesione z Twojego salda gotówkowego lub depozytu zabezpieczającego do Twojego pojazdu typu sweep. przy zakupie lub wypłacie, środki zostaną przeniesione z Twojego pojazdu do salda gotówkowego lub depozytu zabezpieczającego Rynki pieniężne są inwestycjami przynoszącymi dywidendę i często nazywane są rachunkami Sweep Niezainwestowane środki pieniężne na Twoim koncie " automatycznie na rynku pieniężnym. Ten sam proces zachodzi w odwrotnej kolejności, gdy potrzebujesz środków z rynku pieniężnego do zakupu lub wypłaty. Nie ma opłaty za przelewanie pieniędzy na konto lub z niego. Zmień cash sweep Na tej stronie możesz znaleźć informacje na temat Twojego obecnego pojazdu typu cash sweep i sprawdzić, czy inne są dostępne dla Twojego konta. Kliknij przycisk „Zmień pojazd do obsługi gotówki””, aby wprowadzić zmiany. Możesz również zadzwonić do przedstawiciela działu obsługi klienta pod numer 800-669-3900 w celu uzyskania dalszej pomocy. Zmień kasę”


„Jeśli musisz przelać kwotę większą niż 14 000 USD/osobę/osobę, jednym z akceptowanych sposobów jest ukształtowanie jej jako pożyczki, a następnie przekazanie płatności na czas trwania pożyczki. Istnieją „”hipoteki wewnątrzrodzinne” " firmy, które specjalizują się w zawieraniu tego rodzaju transakcji. Pamiętaj, że nie pozwala to na dawanie więcej bez kary, pozwala po prostu na wcześniejszy transfer rzeczywistej gotówki w zamian za pewne koszty księgowe i pewne opłaty za obsługę prawną i rejestracja hipoteki."


Jedyne, co jest tutaj ważne, to dokumentacja podpisana przez Ciebie i Twoją córkę. Jeśli ta dokumentacja stwierdza, że byłeś współsygnatariuszem i że twoja córka była główną osobą pożyczoną, a następnie jeśli pożyczka nie jest zgłaszana w imieniu twojej córki, masz powód do działania. Jeśli jednak dokumentacja mówi, że pożyczka jest w całości na twoje nazwisko, pomyłka jest twoja. Jednak nawet w takim przypadku twoja córka może przejąć pożyczkę lub może być w stanie wziąć pożyczkę w osobnej instytucji i wykorzystać ją do spłaty obecnego kredytu. Oczywiście może to być trudne, jeśli nie ma historii kredytowej, co cię tu sprowadziło. :(


„Zgadzam się, że nie powinieneś rezygnować z prób odzyskania swoich pieniędzy, ale mocno uważam, że to nie wystarczy. Jeśli próbują wiktymizować ciebie, próbują prześladować innych. powinno być twoim największym zmartwieniem, ale skontaktowanie się z dowolnym prokuratorem generalnym i prokuratorem okręgowym, który ma jurysdykcję, powinno być również priorytetem, aby pomóc innym – w przeszłości, teraźniejszości i przyszłości – którzy mogą zostać przyłapani na tym oszustwie. Skontaktuj się z nimi, skontaktuj się z policją, skontaktuj się z BBB, skontaktuj się z lokalnymi mediami, zapal światło i spraw, by karaluchy spakowały się i wyniosły z miasta. zamknąć cię."""


Oprócz wyjaśnień wszystkich innych na temat łączenia ich z innymi kredytami hipotecznymi, mój kumpel, który pracował w butikowej grupie pożyczkowej, w zasadzie powiedział, że WIEDZĄ, że ci ludzie nie mogą spłacić pożyczek, a zatem bank będzie mógł przejąć własność Dom. Ponieważ **ceny mieszkań gwarantowane wzrosną**, będą mogli zarabiać po odsprzedaniu nieruchomości.


Wiem! Przyznaję, że są produkowane we Włoszech, a nie w Chinach, więc wspierasz upadającą gospodarkę ^_^ Rzecz w tym, że sprzedawcy nie ustąpią. Być może ekonomista ustalił, że ich model biznesowy jest bardziej zrównoważony, jeśli utrzymają zawyżone ceny, zamiast konkurować o firmę.


„Co to oznacza i jak to robisz? Weź pod uwagę, że może istnieć więcej niż kilka różnych celów, jeśli chodzi o inwestowanie: każdy z nich jest innym celem, który może mieć różne ramy czasowe, cele dotyczące pieniędzy, a także możliwych rachunków i wyborów inwestycyjnych. W pewnym sensie pytanie może brzmieć: „Ile pieniędzy potrzebujesz i kiedy ich potrzebujesz?”. obejmują wydatki krótkoterminowe Celem może być przejście na emeryturę, ale nie musi być Krótkoterminowe wydatki mogą być uwzględnione na różne sposoby Fundusze emerytalne mogą określać, jaka metoda zostałaby zastosowana, aby upewnić się, że wydatki mogą zostać pokryte, tak jakby patrząc na emeryturę za kilka lat, „wydatki krótkoterminowe” mogą pojawić się jako część życia na emeryturze”.


Jestem botem, *pip*, *pip*. Ktoś połączył się z tym wątkiem z innego miejsca na reddicie: - [/r/talkbusiness] [Jak napędzać hipergrowth](https://np.reddit.com/r/talkbusiness/comments/78pc03/how_to_drive_hypergrowth/) []( #footer)*^(Jeśli korzystasz z któregokolwiek z powyższych linków, przestrzegaj zasad reddit i nie głosuj w innych wątkach.) ^\([Info](/r/TotesMessenger) ^/ ^[Kontakt] (/message/compose?to=/r/TotesMessenger))* [](#bot)


„Nie. To za dużo dla większości osób, nawet dla małych i średnich firm. Kiedy sprzedasz tę inwestycję, weźmiesz czek do zagranicznego banku i prześlesz go z powrotem do USA w dolarach amerykańskich, na pewno uzyskasz ostateczną wartość inwestycji, przeliczonej na USD. Właśnie tego chciałeś, prawda? Dostaniesz to. Jeśli również zabezpieczasz, chyba że masz sytuację, w której jest to idealne zabezpieczenie, to stawiasz na to, co zrobią waluty. Idealne zabezpieczenie jest czymś niezwykłym dla większości osób. Wygląda to mniej więcej tak: Wiesz, ForeignCorp zapłaci ci 10 milionów quatloosów 31 grudnia. Idziesz więc do banku (prawdopodobnie zagranicznego banku, znalazłem mają niższe limity dla tego rodzaju transakcji i są bardziej konfigurowalne niż te, które można utworzyć w kontraktach futures) i mówią im: „Mam ten kontrakt na 10 milionów należności quatloo na 31 grudnia, chciałbym umówić się na FX kontrakt forward i zablokuj kurs w USD/quatloo."" Mogą Masz czek kredytowy lub kaucję na takie rozwiązanie, ponieważ w przypadku zmiany kursu albo bank będzie ci winien pieniądze, albo będziesz winien pieniądze bankowi. Jeśli podają Ci 0,05 USD/quatloo, to wiesz, że po przekazaniu czeku bankowi Twoja płatność kontraktowa będzie warta 500 000 USD. Kurs terminowy może różnić się od aktualnego kursu, tak bank rozlicza ryzyko i uwzględnia zysk. Nawet przy idealnym żywopłocie powinieneś być w stanie dostrzec potencjalne kłopoty. Jeśli bank nie do końca ci ufa, a banki nie są znane z zaufania, to gdy quatloo umacnia się w stosunku do dolara amerykańskiego, mogą podejrzewać, że odejdziesz od transakcji. Ryzyko to można zmniejszyć, umieszczając w umowie warunki wymagające zapłaty bankowi kilku quatloos, gdy tak się stanie. Jeśli quatloo upadnie, pieniądze zostaną zwrócone na Twoje konto. Tak też działają kontrakty terminowe; tam nazywa się to ""wycena księgowości rynkowej"". Tu czai się problem. Niektórzy ludzie, widząc, jak tracą pieniądze na żywopłocie, anulują to. Jest to klasyczny błąd, ponieważ unieważnia ochronę, którą starano się osiągnąć. Często kurs cofa się, a hedgingowiec ma mniej pieniędzy, niż nie robiłby nic, mimo że kupił doskonały żywopłot”.


„Finanse to WSZYSTKO związane z niejasnymi punktami teoretycznymi. Ten w rzeczywistości nie jest nawet tak niejasny, jak wielka, ziejąca całość, której nikt nie zajmuje się. Tak więc, aby zająć się punktem na poziomie „minimalnej gotówki”. Sprawdź to: Jeśli więc sprzedajesz swoją firmę, a wszyscy potencjalni nabywcy są spółkami publicznymi, dostosuj swoje salda kapitału obrotowego w swoim modelu, aby odpowiadały benchmarkowi rynkowemu spółki publicznej (tj. dni do spłaty, dni do spłaty). . Byłaby to swego rodzaju „wartość dodana”, którą spółka publiczna wprowadziłaby do koszyka. To samo powinieneś zrobić w przypadku gotówki. ?) i zastosuj to jako poziom gotówki operacyjnej. Twoim kontrargumentem byłoby to, że niektóre firmy mogą zdecydować się na zatrzymanie nadmiernego poziomu gotówki przez pewien czas (Apple), przekrzywiając „minimalne poziomy gotówki”” w górę. To prawda, ale z biegiem czasu inwestorzy może (1). zażądać zwrotu nadwyżki gotówki lub (2) inwestorzy sprzedaliby akcje, ponieważ spółka nie osiąga wystarczającego zwrotu z kapitału. Moja druga uwaga jest na wpół upieczona i nie do końca przemyślana, ale zgadza się z ideą, że firma wypłaci nadwyżkę gotówki, jeśli nie osiągnie poziomu wymaganego przez inwestorów. Dziękuję za kontynuację rozmowy ze mną, myślę, że jesteś jedyną osobą, która to rozumie."


Piraci zawsze będą piratować, taka jest ich natura. Uważam jednak, że artyści i inni twórcy powinni być opłacani za swoją pracę. Chętnie zapłaciłbym za usługę wideo na żądanie bez reklam.. trochę jak netflix, chyba że z lepszym wyborem podejrzewam, że jest wystarczająco dużo ludzi takich jak ja, aby pozwolić programowi zarabiać pieniądze.. nawet jeśli piraci nigdy nie zapłacą.


Oprócz punktów, o których mówi ten artykuł, uważam, że w dzisiejszych czasach istnieje wiele lepszych opcji na burgery. McDonalds najprawdopodobniej zawsze będzie na szczycie kategorii tanich burgerów, ponieważ jest tak zakorzeniony w naszej kulturze. W północno-wschodniej części Ohio mamy kilka innych opcji burgerów, takich jak Five Guys, Brown Bag, B-Spot, The Rail itp., gdzie za kilka dodatkowych dolarów dostaniesz znacznie lepszej jakości burger. Wolę hamburgery Wendy's od McD's, ale Wendy's znajduje się w średniej cenie między McD's (opcja wartości) a miejscem takim jak Five Guys (lepsza jakość).


Nagie swapy ryzyka kredytowego są narzędziem hazardowym wykorzystywanym do wielkich szkód w gospodarce przez federalnie czarterowane i nadzorowane przez federalne banki typu Primary Dealer, które zapewniają duży procent wewnętrznego kręgu Obamy. Dziękuję za udowodnienie mojego punktu widzenia. Niebezpieczeństwo jest wtedy, gdy bogaci mogą kupić rząd.


To dość typowe dla problemów wprowadzających. To prowadzi cię do pytania NPV. Utrzymują przepływy pieniężne na tym samym poziomie, aby zilustrować wartość pieniądza w czasie, aby pokazać, że chociaż wolne przepływy pieniężne są takie same w roku 1 i 4 lub w dowolnym innym roku, kiedy zdyskontujesz go do wartości bieżącej, dzisiejszy strumień jest wart więcej niż jutro


Banki nie dbają o to, że jesteś odpowiedzialnym posiadaczem karty. Zależy im na zarabianiu pieniędzy. Stopy procentowe wynoszą w zasadzie 0% zgodnie z polityką rządu, a banki obciążają swoich odpowiedzialnych posiadaczy kart 20% stopami procentowymi. Pomyśl o tym przez sekundę i zdaj sobie sprawę, że tak naprawdę nie zależy im na twojej zdolności do unikania płacenia odsetek, wystarczy, że „prześlizgniesz się” przez jeden miesiąc w ciągu całego życia, aby zarobić na tobie. W ich interesie jest, abyś nabrał nawyku wydawania pieniędzy, od 0% stawek promocyjnych, tak aby w końcu niepoważny zakup lub wydarzenie zmieniające życie spowodowały, że saldo pozostanie na karcie przez ponad miesiąc.


Rahul Manchanda jest utalentowaną osobą iz wielką wagą podchodzi do każdej sprawy swojego klienta. Jego rzetelne wskazówki i profesjonalne podejście w rozwiązywaniu spraw prawnych są doceniane przez wszystkich. Rahul Manchanda z powodzeniem rozwiązał wiele spraw w sądach dotyczących spraw federalnych, karnych, cywilnych, międzynarodowych i imigracyjnych dotyczących osób pochodzących z różnych środowisk.


Przelew z konta oszczędnościowego do NRE nie jest możliwy. Przeniesienie do NRO może być możliwe w niektórych przypadkach i wymagałoby pewnych formalności. Aby uzyskać szczegółowe informacje, skonsultuj się z bankiem, w którym posiadasz rachunek.


"> niektóre z nich prawdopodobnie spowodowały znaczne niedogodności Ale chodzi o to, że opinie mówią, że *nie* spowodowały znacznych niedogodności. Wiele z nich zostało zastosowanych bezprzewodowo, zapewniają wypożyczanie, zapewniają usługę odbioru itp. Oba w recenzjach zadbano o to, aby niedogodności były minimalne.Prawdopodobnie masz rację, że nie powinienem nazywać ich „bardzo przychylnym”, ale na pewno nie są niekorzystne, a ciekawe w tych recenzjach jest to, że wygląda na to, że doświadczenie jest tak pozytywne, że prawie przepraszają za bycie tak pozytywnym i próbują znaleźć coś, co sprawi, że będą wyglądać obiektywnie”.


Nie mówię, że nie powinno się im pozwolić na niewypłacalność. Mówię, że jeśli nie mogą spłacić swoich długów, powinni zbankrutować. Z artykułu wynika, że Argentyna zasługuje na to, by ją uwolnić i spłacić tylko część swojego długu. W perspektywie krótkoterminowej wydaje się to atrakcyjne, ponieważ inwestorzy odzyskują część pieniędzy, a nie żadnej, a Argentyna może utrzymać swoją gospodarkę w stanie nienaruszonym. Jednak na dłuższą metę stanowi to niebezpieczny precedens, ponieważ kraje wiedzą, że mają taką możliwość i mogą emitować obligacje oczekując, że nie zapłacą pełnej kwoty. Myślę, że to dobrze, że Argentyna jest przykładem, w ten sposób kraje zastanowią się dwa razy przed pożyczeniem pieniędzy, których mogą nie być w stanie spłacić i doprowadzi do większej stabilności na dłuższą metę.


Podzieliłbym wszelkie przepływy pieniężne między oszczędzanie pieniędzy a spłatą 20% pożyczki. Fakt, że ponosisz niezrealizowaną stratę, nie jest zbyt istotny – o ile nie planujesz odstąpić od pożyczki lub zbankrutować, nie ma to większego znaczenia, dopóki nie sprzedasz. Albo spłacisz teraz, albo później.


To bardzo otwarte pytanie, na które nie ma konkretnej odpowiedzi, ponieważ zależy to od Twojej osobistej sytuacji. Jednak na początek sugerowałbym zakup kopii The Investment Answer. Jest to bardzo lekka lektura, mniej niż 100 stron, ale zawiera niezwykle proste, ale bardzo konkretne porady dotyczące inwestowania i odpowiedzi na wiele typowych pytań (takich jak twoje).


„OTOH, Walmart wydaje się dobrze sobie radzić. KMart po prostu nie był w stanie się połączyć. Walmart są większe, tańsze i czystsze. Sears, podobnie jak większość domów towarowych w dzisiejszych czasach, zmaga się z małymi graczami niszowymi. Ich historyczne mocne strony narzędzi (Craftsman) i urządzeń (Kenmore) zostały podcięte i zinwentaryzowane przez większe, bardziej wyspecjalizowane sklepy, takie jak Home Depot i Best Buy. powoli się ogarniają. Nie mają już „tożsamości". 35 lat temu, kiedy kupiłem swój dom, kupiłem lodówkę, zmywarkę, mikrofalówkę, pralko-suszarkę i odkurzacz firmy Sears. Obecne wcielenia wszystkich te przedmioty (z wyjątkiem suszarki do ubrań, której prawie nigdy nie używam) pochodziły z Best Buy, Lowes i Amazon”.


mint.com wykonuje przyzwoitą robotę przy kategoryzowaniu Twoich wydatków za Ciebie, zrobi dokładnie to, o co poprosiłeś swojego doradcę. Ja też zaoszczędziłbym trochę %% z każdej Twojej wypłaty, zanim wpłacisz resztę na czeki (wydatki) i ustanowisz regułę, nie możesz dotknąć konta oszczędnościowego. Tak jak masz odwagę nie używać kart kredytowych.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginalny](http://www.foxbusiness.com/features/2017/06/16/big-oil-firms-are-exploring-new-frontier-in- shale-profits.html) zredukowane o 88% (jestem botem) ***** > Wielkie firmy naftowe, w tym Chevron, Exxon Mobil Corp. i Royal Dutch Shell PLC, gromadzą się w basenie permskim, bogatym w ropę region rozciągający się między Teksasem i Nowym Meksykiem, który jest epicentrum drugiej fali odwiertów łupkowych w USA. > W ostatnich latach Exxon, Chevron i Shell pozostają w tyle za czołowymi operatorami w basenie permskim z dużym marginesem, przy czym duże firmy' analitycy twierdzą, że pojedyncze odwierty wytwarzają w niektórych przypadkach około połowę mniej ropy i gazu > Wielkie firmy wykazywały oznaki zawężenia przepaści, stosując techniki zapoczątkowane przez mniejsze firmy, takie jak wiercenie dłuższych odwiertów w poziomie i wykorzystywanie większej ilości piasku do podpierania otwartych warstw skalnych i niech płynie olej.***** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6i10ry/big_oil_firms_are_exploring_a_new_frontier_in /) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~147330 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne opinie są mile widziane."") | *Najlepszy* *Słowa kluczowe*: **firma**^#1 **Chevron**^#2 **wiertła**^#3 **olej**^#4 **Perm**^#5"


Nie zgadzam się. Kiedyś nienawidziłem żadnego pojedynczego przycisku na klawiaturze, który automatycznie wyświetlał nowe okno/menu. Klawisz Windows jest przykładem czegoś, co zawsze przeszkadzało. Kombinacja dwóch klawiszy miałaby większy sens, ale nie jeden klawisz.


Istnieje pewien stopień ochrony inwestorów. Nie jest to poziom ochrony zapewniany przez FDIC lub NCUA, ale istnieje: Securities Investor Protection Corporation Co chroni SIPC SIPC chroni przed utratą gotówki i papierów wartościowych – takich jak akcje i obligacje – posiadanych przez klienta w trudnej finansowo SIPC -członek firmy maklerskiej. Limit ochrony SIPC wynosi 500 000 USD, w tym 250 000 USD limitu na gotówkę. Większość klientów upadłych firm maklerskich, gdy brakuje aktywów na rachunkach klientów, jest chroniona. Nie ma wymogu, aby klient mieszkał lub był obywatelem Stanów Zjednoczonych. Obywatel spoza USA posiadający rachunek w firmie maklerskiej będącej członkiem SIPC jest traktowany tak samo jak rezydent lub obywatel Stanów Zjednoczonych posiadający rachunek w firmie maklerskiej, która jest członkiem SIPC. Ochrona SIPC jest ograniczona. SIPC chroni jedynie funkcję powierniczą dealera brokera, co oznacza, że SIPC pracuje nad przywróceniem klientom ich papierów wartościowych i środków pieniężnych znajdujących się na ich rachunkach w momencie rozpoczęcia likwidacji firmy maklerskiej. SIPC nie chroni przed spadkiem wartości Twoich papierów wartościowych. SIPC nie chroni osób, którym sprzedaje się bezwartościowe akcje i inne papiery wartościowe. SIPC nie chroni roszczeń wobec brokera za złe porady inwestycyjne lub za rekomendowanie nieodpowiednich inwestycji. Należy pamiętać, że ochrona SIPC to nie to samo, co ochrona gotówki w ubezpieczonej instytucji bankowej Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), ponieważ SIPC nie chroni wartości żadnego zabezpieczenia. Inwestycje na giełdzie podlegają wahaniom wartości rynkowej. SIPC nie został stworzony w celu ochrony tych zagrożeń. Dlatego SIPC nie ratuje inwestorów, gdy z jakiegokolwiek powodu spada wartość ich akcji, obligacji i innych inwestycji. Zamiast tego w likwidacji SIPC zastępuje brakujące akcje i inne papiery wartościowe, gdy jest to możliwe.


Całkowicie zgadzam się z tym artykułem. Na rynku jest mnóstwo papierów wartościowych, które są notowane znacznie powyżej wartości księgowej ze względu na przyszłe oczekiwania wzrostu. Inwestorzy bardziej niż kiedykolwiek przepłacają za możliwość czegoś, co może wydarzyć się za kilka lat, a nie za kilka lat. Kto może dokładnie przewidzieć jakiekolwiek liczby za ponad 3 lata od teraz? To staje się śmieszne. Następnie masz swoje Goldman Saxy, które są notowane poniżej wartości księgowej z powodu obaw o reformę przepisów w przyszłości. Kiedyś wskaźnikiem makroekonomicznym były nastroje inwestorów i oczekiwania konsumentów, ale nie każdy sektor jest wyróżniany i nadmiernie analizowany. Dawno minęły czasy, kiedy można było naprawdę zrozumieć cykle gospodarcze.


„BoA też to robił (prawdopodobnie nadal to robi). Otworzyłem konto w BoA i przez miesiąc miałem niski poziom, a potem mój przyjaciel spieniężył czek na 50 USD, który dałem mu kilka miesięcy wcześniej (że powiedział, że nigdy gotówką, ponieważ „twoje pieniądze tu nie są dobre”. Ten cholerny czek na 50 dolarów kosztował mnie setki dolarów. Pobrali mi opłatę za debet, opłatę za odbity czek, a potem ponownie sprawdzili, czy to się spienięży kiedy wiedzieli, że tak się nie stanie, więc skończyło się na podwojeniu wszystkich opłat! Potem zamknąłem konto, a 2 miesiące później otrzymałem powiadomienie, że moje konto ma ujemne saldo przekraczające 100 USD, ponieważ mnie obciążono miesięczna opłata za konto czekowe po jego zamknięciu, a ponieważ konto było puste... buttfuckbybankapalooza."


Używam iBank na Maca do śledzenia moich wydatków. Używam również wersji na iPhone'a, ponieważ mogą synchronizować się przez Wi-Fi i mogę natychmiast rejestrować wydatki, zamiast próbować pamiętać, na co wydałem, gdy włączam laptopa.


> W pewnym momencie nadużyjemy naszego statusu globalnej rezerwy do tego stopnia, że świat nie będzie już chciał na nas tego rozszerzać. Stanie się to *gdy tylko pojawi się lepsze miejsce*. To z kolei będzie wymagało: * Kogoś prowadzącego rozsądną ekonomię * Tej rozsądnej ekonomii, która nie jest zależna od hegemonii USA/dolara * USA nie wysadza ich w powietrze To nie są niemożliwe kryteria i absolutnie **w końcu** zostaną spełnione, ale Nie sądzę, aby nierozsądne było twierdzenie, że ten punkt jest w tym momencie bardzo odległy. Mamy dużo czasu i wiele z niego będzie burzliwych i niepewnych pod wieloma względami, ale dolar i amerykańskie skarby nadal będą najcieńszym dzieckiem na obozie dla grubych, dopóki się nie skończy.


W ciągu ostatnich 10 lat istniały fundusze inwestycyjne, które działały jak jedno wiadro akcji i obligacji. Dobrym przykładem jest Fidelity Four In One. Kompromis polegał na opłacie za zarządzanie funduszem w zamian za konieczność samodzielnego zarządzania portfelem i płacenia oddzielnych prowizji i opłat. W dzisiejszych czasach jednak bardzo proste i dość tanie jest zebranie koszyka 5-6 ETF-ów, który reprezentowałby zrównoważony portfel. Co jeszcze bardziej interesujące, duże internetowe domy maklerskie zaczynają oferować bezprowizyjny handel wieloma funduszami ETF, o ile nie są one przedmiotem obrotu dziennego i są utrzymywane przez okres podobny do funduszy inwestycyjnych NTF. Myślę, że z łatwością można by stworzyć koszyk 5-6 ETF-ów do handlu na Fidelity lub TD Ameritrade bez prowizji i taki, który reprezentowałby ładny, zdywersyfikowany portfel. Główną zaletą jest to, że nie przekazujesz pieniędzy zarządzającemu funduszem, ale raczej płacisz minimalny koszt inwestycji w indeksowy ETF. Ogólnie rzecz biorąc, możesz zaoszczędzić dodatkowe 0,5-1% rocznie na swoim portfelu, tylko na opłatach. Oto linki do darmowych transakcji ETF na Fidelity i TD Ameritrade.


Jak nazwałbyś zagraniczne przedsięwzięcie wojskowe, w którym wojsko NIE było narzędziem rządu? Takie inne departamenty, które były obecne w Iraku, aby robić to, co robią, były tam, ponieważ wojsko było tam pierwsze i jako środek do wydostania się wojska. Aby brzmiało to tak, jakby i tak tam byli, a sprawa wojskowa była zwykłym zbiegiem okoliczności, jest absurdem. Ograniczyłbym się do stwierdzenia, że to wojsko jest w większości marnotrawne (nie należę do tych, którzy nie wierzą, że rząd może kiedykolwiek zrobić coś dobrze). Ale niezależnie od tego, czy mierzy się to siłą roboczą, czy dolarami, faktem jest, że funkcje bezpieczeństwa są zlecane na zewnątrz. Czy jest jakiś powód, by sądzić, że to nie będzie kontynuowane? Lub zwiększyć?


To nie powinno być ani/albo sytuacja. Tak, Amazon zmierza w kierunku monopolu... i musimy jakoś temu zaradzić... ale nie zachowujmy się tak, jakby Trump nie był winny robienia dokładnie tego, o co oskarżył Bezosa; wykorzystywanie mediów do zastraszania polityków dla określonego programu. Nie ma znaczenia, czy jesteś właścicielem gazety, czy nie… zwłaszcza, gdy Trump ma luksus, że Fox News jest prowadzony tak, jak ON jest jego właścicielem. OBA mają wystarczająco dużo uwagi mediów, aby wyrzucić swoje ideologie. Trump jest po prostu zdenerwowany, ponieważ większość amerykańskiej opinii publicznej zgadza się z Bezosem w jego sprawie (w prawie wszystkim).


Człowieku... Czuję, że jest to pomieszany świat, w którym twój komentarz jest przegłosowany, a facet, który dodał 100 tys. pożyczek, jest przegłosowany. Nie dostałem się na studia inżynierskie w szkole, do której chciałem iść, więc poszedłem na rok do college'u społecznego, dostałem dobre stopnie i przeniosłem się do college'u, z którego chciałem uzyskać dyplom. Spędziłem 3 lata pracując w niepełnym wymiarze godzin podczas zdobywania dyplomu i ukończył je z 16 tysiącami pożyczek i czekającą na mnie pracą. Nie wiem, dlaczego to nie może być normalne. Oczywiście nie jestem jakimś geniuszem, początkowo nie mogłem nawet dostać się do szkoły... Po prostu pracowałem trochę ciężej niż wcześniej, bo to wymagało.


Możesz sprawdzić, czy firma, której akcje chcesz kupić, jest obecna na europejskim rynku. Tak jest na przykład w przypadku Apple we Frankfurcie.


>Mówiłem o podatku dochodowym od osób fizycznych Rozumiem, dzięki za wyjaśnienie. >Oznaczałoby to, że Amazon musiałby zaoferować 5 tys. więcej wynagrodzenia za taką samą pracę w porównaniu z pracodawcą w innym stanie. Myślę, że koszty utrzymania również byłyby czynnikiem. Nie wiem więc, czy stan z podatkiem dochodowym automatycznie nie dokonałby cięcia, jak stwierdziłeś w swoim pierwszym komentarzu, ponieważ koszty utrzymania mogą być tańsze, a nawet wszystko. >To tylko jeden czynnik, który tak duża firma powinna wziąć pod uwagę podczas przeprowadzki. Zgadzam się, jest wiele czynników, które Amazon będzie musiał wziąć pod uwagę, więc nie widzę powodu, dla którego stan, który ma podatek dochodowy, nie powinien składać wniosku.


Wydaje się, że Kanada nie ma podatku od darowizn. http://www.taxtips.ca/personaltax/giftsandinheritances.htm


Błyskawica jest bardzo nieprzewidywalna. Osoby, które pracują z materiałami wybuchowymi lub przewodzącymi lub w ich pobliżu, na otwartej przestrzeni lub w pobliżu wysokich obiektów, są szczególnie narażone na uderzenie pioruna i obrażenia. Pracodawcy powinni być odpowiedzialni za ochronę swoich pracowników przed narażeniem na wyładowania atmosferyczne i podejmować inne ważne środki ostrożności w celu zmniejszenia ryzyka wystąpienia tych szkodliwych i śmiertelnych obrażeń w miejscu pracy. Dowiedz się więcej o nas tutaj: https://www.lightningprotection.com/lightning-safety-lightning-protection/


„Myślę, że w tym przypadku obraz jest wart tysiąca słów. To jest „„wykres głębokości””, który wyciągnąłem z obrazów Google, szczególnie dlatego, że nie zawiera on nazwy żadnego zabezpieczenia. Po lewej stronie masz wszystkie „„stawki „”, aby kupić ten papier wartościowy, po prawej stronie znajduje się „prosy””, aby sprzedać papier wartościowy. Pośrodku znajduje się spread kupna/sprzedaży, jest to spacja między najwyższą ofertą a najniższą ofertą. widzisz, możesz złożyć zamówienie na rynku, aby kupić za 232, a ktoś inny może złożyć swoje zamówienie na rynku, aby sprzedać za 234. Kiedy oferta i zapytanie pasują, następuje transakcja na maksymalną liczbę dostępnych akcji Alternatywnie, ktoś może złożyć zlecenie rynkowe kupna lub sprzedaży i po prostu weźmie aktualną cenę rynkową.Inwestorzy detaliczni tak naprawdę nie mają dostępu do tego rodzaju wykresu od swoich brokerów, ponieważ w większości informacje nie są strasznie istotne na poziomie detalicznym."


Niestety, odkrywasz, że twoje wcześniejsze decyzje o zaciągnięciu długów ograniczyły twoje obecne wybory. Wyciągnij wnioski z tego faktu i zdecyduj się nie popadać w długi. Twoje mieszkanie stanie się ciężarem, jeśli nie będziesz mieć płynnych środków na utrzymanie nieruchomości, utrzymanie aktualnego kredytu hipotecznego i zabezpieczenie się przed innymi ważnymi wydarzeniami życiowymi. Nie masz już prawie żadnej marży finansowej. Te kroki prawie zagwarantują, że będziesz cieszyć się swoim domem i będziesz mieć doświadczenie bez zmartwień i stresu. Zarabiasz mnóstwo pieniędzy, aby ukończyć ten cykl w kilka lat i być gotowym do zakupu. Nie poddawaj się też fałszywym wyborom. Masz opcje. Nasze mieszkanie jest zdecydowanie za małe dla nas dwojga, nie mówiąc już o dziecku. Musielibyśmy się przeprowadzić, zanim mielibyśmy dziecko, a chcielibyśmy mieszkać we własnym domu, kiedy to zrobimy. Nie prawda. Wynajmij tańsze mieszkanie dalej poza miastem, które również będzie większe. Prawdopodobnie nie będzie tak ładny, jak ten, który masz teraz. Kup samochód za gotówkę poniżej 5000 USD. To poświęcenie na kilka lat pracy dla wymarzonego domu. Wiesz już, że to zła decyzja. Kontynuowanie tej ścieżki pozostawi cię z tymi samymi frustracjami za 10 lat. Powodzenia!


„Dywersyfikacja to jedyny prawdziwy darmowy lunch w finansach (zmniejszenie ryzyka bez zmniejszenia oczekiwanych zysków), więc oczywiście każda dobra odpowiedź na Twoje pytanie będzie brzmiała „„ tak”. „Dywersyfikacja jest dobra”.” Porozmawiajmy o wielu szczegółach. pytanie apeluje.Wiele funduszy jest już dość zdywersyfikowanych.Kiedy kupujesz fundusz powierniczy, zazwyczaj uzyskujesz już dużą część zysków z dywersyfikacji.Istnieje bardzo duża różnica między niepotrzebnym ryzykiem w twoim portfelu, jeśli posiadasz tylko kilka akcji i czy posiadasz fundusz inwestycyjny. Czy powinieneś być zdywersyfikowany również między funduszami inwestycyjnymi? Zależy to od tego, jakie są Twoje fundusze. Wiele funduszy, takich jak fundusze z datą docelową, ma być Twoją jedyną inwestycją. Jeśli masz fundusze obejmujących wszystkie główne klasy aktywów, wówczas kupowanie innych funduszy może nie przynieść żadnych dodatkowych korzyści. Prawdopodobnie nie mogłeś wcześniej wybrać swojego „ulubionego funduszu”. Jako ludzie mamy błędy poznawcze, które sprawiają, że myślimy, że wiemy wszystko na początku tego nie zrobiliśmy. Jestem pewien, że na samym początku miałeś pozytywne nastawienie do tego funduszu. Dziś żałujesz, że nie działasz i nie wkładasz tam wszystkich swoich pieniędzy. Ale liczba takich uczuć jest bardzo duża i gdybyś działał na tych wszystkich, zrobiłbyś wiele szalonych i szkodliwych rzeczy. Nie wiedziałeś na początku, który fundusz dobrze sobie poradzi. Równie dobrze mogłeś mieć dobre przeczucia co do funduszu, który później radził sobie znacznie gorzej niż twój zdywersyfikowany portfel. Porady, jakie otrzymałeś na temat swojego portfela, prawdopodobnie nie opierają się na solidnej teorii finansów. Mówisz, że zawsze utrzymywałeś inwestycje zgodne z twoim wiekiem. Oznacza to, że uważasz, że wytyczne podane przez twojego brokera lub doradcę finansowego opierają się na teorii finansów. Ogólnie rzecz biorąc, nie są. Są to praktyczne zasady, które wydawały się komuś dobre, ale nie są rygorystycznie sprawdzone ani w teorii, ani w empirii. Na przykład pogląd, że wraz z wiekiem należy powoli zmieniać inwestycje ze spekulacyjnych na konserwatywne, nie jest oparty na solidnej teorii finansów. Po prostu wydaje się to dobre dla ludzi, którzy doradzają w takich sprawach. Myślę, że nie ma w tym nic złego, ale nie jest to ani trochę na równi z ogólną koncepcją bycia dobrze zdywersyfikowanym. Ta ostatnia jest bardzo dobrze ugruntowana i sprawdzona, zarówno w teorii, jak iw praktyce. Nie myl pojęcia dywersyfikacji z konkretnymi poradami, które otrzymałeś od swojego doradcy. Fundusz osiągający bardzo dobre stopy zwrotu nie jest anomalią – przynajmniej w przyszłości tak nie będzie. Istnieje wiele tysięcy funduszy i duża dystrybucja w ich historycznych wynikach. Zupełnie przypadkowo, niektóre fundusze będą miały naprawdę wybitne osiągnięcia. Być może kierownik był naprawdę uzdolniony. Jednak bardzo dokładne testy empiryczne wykazały, co następuje: (1) Ty, ja i ludzie, których zawodem jest wybieranie rentownych funduszy inwestycyjnych, nie jesteście w stanie wiarygodnie wykryć, które z nich osiągną lepsze wyniki, chyba że z perspektywy czasu (2) Fundusz, który osiągnął lepsze wyniki , nawet w długim horyzoncie, prawdopodobnie nie osiągnie lepszych wyników w przyszłości. Nikt nie powstrzymuje Cię przed włożeniem wszystkich pieniędzy do tego funduszu. W zależności od celu inwestycyjnego możesz nawet uzyskać przyzwoitą dywersyfikację, jeśli to zrobisz. Należy jednak pamiętać, że jeśli przeniesiesz pieniądze w oparciu o wyniki historyczne, będziesz działał na podstawie tego samego błędu poznawczego, który sprawia, że hazardziści uważają, że mają „gorącą passę” i „nie mogą przegrać”.” możesz i ty też. ======== Edytuj, aby odpowiedzieć na bardziej konkretną linię pytań =========== Jednym z Twoich pytań jest to, czy kupowanie pewnej liczby funduszy inwestycyjnych w ramach Twojej strategii dywersyfikacji ma sens . To jest nieco bardziej subtelne pytanie i wskażę, gdzie jest niepewność w mojej odpowiedzi. Dywersyfikacja między klasami aktywów. Większość zysków z dywersyfikacji jest dostępna w jednym funduszu. Istnieje wiele idiosynkratycznego ryzyka w przypadku jednej lub dwóch akcji, a znacznie mniejsze w przypadku zbioru setek akcji, co jest w posiadaniu każdego funduszu inwestycyjnego. Mimo to prawdopodobnie będziesz chciał mieć w swoim portfelu przynajmniej kilka funduszy. Wymienię je od najważniejszych do najmniej i przyjmę, że większość twojego portfela znajduje się w funduszach akcyjnych (lub funduszach w stylu S&P500), więc jesteś już prawie całkowicie zdywersyfikowany. Ryzykowne obligacje. Są to korporacyjne, komunalne, państwowe fundusze dłużne i długoterminowe skarbowe fundusze dłużne. Prawie na pewno można wiele zyskać, posiadając część swojego portfela w obligacjach, a zwykle całkowity fundusz rynkowy nie obejmuje ekspozycji na obligacje. Zwroty funduszy z obligacji są ściśle powiązane ze zmianami stóp procentowych i inflacji. Są również narażeni na pewne ryzyko rynkowe, ale skuteczniejsze jest pozyskiwanie go z kapitału własnego. Rynek obligacji jest bardzo duży, więc gdybyś zastosował wagi rynkowe, miałbyś więcej w obligacjach niż w akcjach. Zwykle jednak ludzie tego nie robią. Zamiast tego możesz uzyskać ekspozycję na stopy procentowe, trzymając mniejszą kwotę w obligacjach długoterminowych, zamiast większej w obligacjach krótkoterminowych. Nie wierzę w przesuwanie wagi w kierunku lub od tego typu obligacji (w przeciwieństwie do kapitału własnego) w miarę starzenia się, więc jeśli otrzymujesz tę radę, wiedz, że nie jest ona teoretycznie uzasadniona. Niezależnie od twojej względnej wagi w ryzykownych obligacjach, gdy jesteś młody, powinna ona być również twoją wagą, gdy jesteś starszy. Międzynarodowy. Pewna ekspozycja na rynki międzynarodowe przynosi prawdopodobnie pewne korzyści, chociaż z biegiem czasu uległy one zmniejszeniu, ponieważ gospodarki stały się bardziej zintegrowane. Gdybyśmy kierowali się wagami rynkowymi, w rzeczywistości umieścilibyśmy połowę wagi swojego kapitału w międzynarodowym funduszu. Ponieważ fundusze międzynarodowe są opodatkowane inaczej (zyski są zawsze opodatkowane według stawki krótkoterminowych zysków kapitałowych) i ponieważ mają wyższe opłaty za zarządzanie, większość ludzi dokonuje jedynie niewielkiej inwestycji w fundusze międzynarodowe, jeśli w ogóle. Rynki wschodzące Fundusze międzynarodowe często ignorują rynki wschodzące w celu utrzymania płynności i niskich opłat. Możesz uzyskać pewną ekspozycję na te rynki za pośrednictwem funduszy rynków wschodzących. Jednak wartość kapitału publicznego na rynkach wschodzących jest niewielka w porównaniu z rynkami rozwiniętymi, więc zgodnie z teorią finansów Twoja inwestycja w nie powinna być również niewielka. To wynik teoretyczny, a nie empiryczny. Fundusze rynków wschodzących również pobierają wysokie opłaty, więc ta opcja jest w pewnym stopniu dostosowana do Twojego gustu. Nie mogę powiedzieć, czy w przyszłości się to uda. Nieruchomość. Możesz chcieć uzyskać ekspozycję na nieruchomości, kupując fundusz nieruchomości (REIT). Jeśli jednak posiadasz dom, jesteś już narażony na rynek nieruchomości, być może bardziej niż chcesz. REIT-y często inwestują w nieruchomości komercyjne, które nieco różnią się od rynku mieszkaniowego. Mała czapka. Chociaż łączne fundusze rynkowe inwestują na wszystkich poziomach kapitalizacji, rynek jest tak przekrzywiony w kierunku dużych firm, że wiele łącznych funduszy rynkowych nie ma znaczącej ekspozycji na małą kapitalizację. Powszechne jest, że osoby fizyczne posiadają fundusz o małej kapitalizacji, aby to zrekompensować, ale w rzeczywistości nie jest to wymagane przez teorię inwestycyjną. W zasadzie najbardziej zdywersyfikowany portfel powinien być ważony kapitalizacją rynkową, więc mała kapitalizacja powinna mieć znikomą wagę w Twoim portfelu. Wiele osób trzyma się małej kapitalizacji, ponieważ historycznie osiągała lepsze wyniki niż firmy o dużych kapitalizacjach o takim samym ryzyku, ale ta tendencja jest niepewna. Wielu badaczy uważa, że mała czapka „premium” mogła być krótkotrwałym artefaktem w danych. Biorąc pod uwagę te fakty oraz fakt, że fundusze o małej kapitalizacji pobierają wyższe opłaty, sensowne może być przeniesienie tej klasy aktywów. Zależy od twojej opinii i przekonań. Fundusze wartości (lub wzrostu). Połowa rynku może być zaklasyfikowana jako „wartość”, podczas gdy druga połowa to „wzrost”. Twój całkowity fundusz rynkowy powinien mieć jednakową reprezentację w obu, więc nie ma powodu do dywersyfikacji, aby kupić specjalny fundusz wartości lub wzrostu. Historycznie rzecz biorąc, fundusze wartościowe osiągały lepsze wyniki w długich horyzontach i wielu badaczy uważa, że będzie to kontynuowane, ale nie jest to dokładnie wymagane przez teorię. Jeśli zdecydujesz się przekrzywić swój portfel, kupując jeden z nich, powinien to być fundusz wartości. Fundusze sektorowe. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma powodu do dywersyfikacji, aby kupować fundusze inwestujące w konkretny sektor. Jeśli próbujesz zabezpieczyć swoje dochody (np. próbujesz uniknąć inwestowania w sektor technologiczny, ponieważ pracujesz w tym sektorze) lub swoje koszty (kupując energię, ponieważ kupujesz, zużywasz nieproporcjonalną ilość energii), mogę sobie wyobrazić, że kupujesz jeden z tych funduszy . Obligacje wolne od ryzyka. Fundusze specjalizujące się w krótkoterminowych obligacjach skarbowych lub krótkoterminowych obligacjach wysokiej jakości innych rodzajów są w zasadzie substytutem konta oszczędnościowego, CD, funduszu rynku pieniężnego lub innego ekwiwalentu pieniężnego. Stosuj odpowiednio, ale nie ma tu zróżnicowania per se. Krótko mówiąc, dywersyfikacja między klasami aktywów ma pewną wartość i jest otwarta opinia, ile należy zrobić. Mniej uzasadniona jest dywersyfikacja między menedżerami w ramach tej samej klasy aktywów. Nie ma z tego żadnych korzyści”.


Wymyśliłem prawdziwy sposób. Widziałem kiedyś, że rynek jest tak głupi, że pozwala to działać. Stopa inflacji = 2,5%. Oprocentowanie domu = 3%. Odliczenie podatkowe = 1%. Pieniądze wydane na obligacje I skorygowane o inflację (wtedy płacono 0% netto, czyli 2,5% brutto). Wynik, 0,5% zysku po uwzględnieniu inflacji. Kopnięcie: obligacje I wujka Sama są wolne od podatku. Jasne, że dziś nie jest to możliwe, ale stawki czasami spadają wystarczająco nisko.


„Tu, w Wielkiej Brytanii, praktyczną zasadą jest utrzymanie dużego kapitału własnego w domu, jeśli możesz. Zakładam tutaj, że masz dużo oszczędności, które rozważasz wykorzystanie. Jeśli masz tylko 10% domu cena, której nie miałbyś w rzeczywistości dużego wyboru, pożyczkodawca hipoteczny mocno ukarze cię za niskie depozyty.Praktyczne minimum to 5%, ale dla większości ludzi 95% hipoteka jest po prostu głupia (choć nie tak głupia jak 100% lub więcej kredytów hipotecznych, które można było uzyskać przed 2008 r.) i przed rozważeniem tego należy zasięgnąć poważnej porady indywidualnej. Zgodnie z którym średnia w Wielkiej Brytanii dla kupujących po raz pierwszy wynosi 20% (nie jest to najlepsze źródło tych danych Przyznam się, ale wygodny). Powyżej 20% nie jest niczym niezwykłym. Zrobisz kalkulację przystępności, aby dowiedzieć się, ile możesz pożyczyć, co nie jest tym samym, ile powinieneś pożyczyć, ale na początek. Zasadniczo to Ty decydujesz, ile miesięcznie możesz wydać na spłatę kredytu hipotecznego. Kalkulacja pozwoli Ci określić wszystkie grosza w to, jeśli zdecydujesz się, ale w praktyce będziesz chciał trochę uznaniowego dochodu, więc nie rób tego. zdecydować o okresie kredytu hipotecznego. Myślę, że młodym kupującym po raz pierwszy w Wielkiej Brytanii zazwyczaj wybierasz 25-letni okres i rozważasz opcje wcześniejszej spłaty, zamiast angażować się w krótszy okres, ale nie musisz. Kredytodawcy hipoteczni oferują krótsze warunki, o ile możesz sobie pozwolić na płatności. zdecyduj, ile wkładasz do depozytu, odejmuj koszty przeprowadzki (opłata skarbowa, jeśli dotyczy, opłaty, przeprowadzki, czyli „ludzie, którzy dźwigają twoje rzeczy””). otrzymać z powrotem liczbę, która jest ceną domu, którą możesz zapłacić zgodnie z tymi ograniczeniami (i oczywiście rozbicie zasady hipoteki i oprocentowania, które będziesz płacić). Ten krok wymaga dostępu do informacji o kredytodawcach, ponieważ ich stawki zależą od danych osobowych, procentu depozytu, fazy księżyca itp. Nasz doradca hipoteczny wykonał dla nas wiele obliczeń dla różnych scenariuszy, ponieważ nie podjęliśmy decyzji całkowicie. Ponieważ nie zdecydowałeś jeszcze, ile wpłacić depozytu, możesz użyć wielu obliczeń, aby zobaczyć wpływ różnych depozytów, które możesz złożyć, aż do limitu całkowitych oszczędności. Włożenie większej kaucji zarówno zwiększa kwotę, jaką możesz pożyczyć na daną miesięczną ratę (ponieważ oprocentowanie kredytów hipotecznych jest niższe, gdy pożyczka stanowi mniejszą część wartości domu), i oczywiście zwiększa cenę domu, na którą możesz sobie pozwolić. Tak więc, o ile nie uzyskujesz bardzo wysokiego zwrotu ze swoich oszczędności, 1 funt depozytu daje ci nieco więcej niż 1 funt domu, a kalkulacja pokaże ci, o ile więcej. Po wybraniu odpowiedniego domu sprawa jest jeszcze prostsza: czy wolisz lokować oszczędności w domu, pożyczać mniej i spłacać niższe spłaty, czy wolisz lokować oszczędności gdzie indziej i pożyczać więcej i spłacać wyższe spłaty, ale być może mieć dodatkowy dochód z oszczędności. Zakładając, że utrzymujesz fundusz na nieprzewidziane wydatki, niższy kredyt hipoteczny jest ogólnie uważany za dobrą inwestycję w Wielkiej Brytanii, ale musisz sprawdzić, co jest dla Ciebie odpowiednie i porównać to z innymi inwestycjami, które możesz poczynić. Sprawę komplikuje fakt, że ceny nieruchomości mieszkaniowych rosną dość szybko w większości obszarów Wielkiej Brytanii i to od dłuższego czasu, co oznacza, że wysoko lewarowane inwestycje w nieruchomości wydają się naprawdę dobrym pomysłem. Prowadzi to do nierozważnego, ale kuszącego wniosku, że należy kupić największy dom, na jaki można sobie pozwolić i obserwować, jak rośnie jego wartość. Osobiście nie popieram tej rady, ale z pewnością prawdą jest, że na gwałtownie rosnącym rynku domów łatwiej jest ujść na sucho z zakupem większego domu niż potrzebujesz, niż ujdzie to na sucho na rynku mieszkaniowym lub upadającym. Jak mówi Stephen, hipoteka offsetowa to dobry pomysł, jeśli stawka jest taka sama. Niestety w Wielkiej Brytanii stawka nie jest taka sama (a przynajmniej kilka lat temu). Kredyty hipoteczne offsetowe są szczególnie dobre dla tych, którzy dużo oszczędzają z dochodów i z jakiegokolwiek powodu nie chcą przeznaczać wszystkich tych oszczędności na tradycyjną spłatę kredytu hipotecznego. Dobre powody, dla których nie chcesz tego robić, to niepewność co do przyszłych dochodów i chęć posiadania elastyczności, aby faktycznie wydać część z nich, jeśli masz ochotę :-)"


Jak mówi Ross, SPX to sam indeks. To nie pociąga za sobą kosztów ogólnych. Definiuje się ją jako ważoną kapitalizacją mieszankę akcji (około) 500 spółek. SPY to fundusz indeksowy, który stara się dopasować wyniki SPX. Jako fundusz indeksowy ma kilka różnic w stosunku do indeksu:


Ile kwoty możemy przelać z Indii do USA? Czy limit jest roczny? Jak rozumiem, twój teść jest obywatelem Indii, a jego zarobki z podatku muszą zostać przeniesione poza Indie. W ramach Liberalized Remittance Scheme przez RBI można przelać do 250 000 USD. Proszę skontaktować się z bankiem, aby uzyskać dokładną dokumentację. Formularze 15CA i 15CB [przez CA] są wymagane do ustalenia, czy podatki zostały zapłacone. Jakie dokumenty musimy przedstawić w banku? Patrz wyżej. Czy pieniądze powinny być przelewane na konto firmy (firma indyjska) do firmy z USA? lub może zostać przelana na konto mojego męża. Transfer środków przez firmę indyjską do firmy amerykańskiej ma pewne ograniczenia. Aby uzyskać szczegółowe informacje, skontaktuj się z CA. Jeśli twój teść sprzedał Indyjską Kompanię i zapłacił podatki w Indiach; może przekazać dochody swojemu synowi w USA zgodnie z programem Liberalized Remittance Scheme. Czy mogą podarować całą kwotę mojemu mężowi? Jaki będzie wpływ podatkowy na męża w USA i mojego teścia w Indiach. Cała kwota może być podarowana przez teścia mężowi [jego synowi]. Jako mieszkaniec Indii nie ma żadnych konsekwencji podatkowych, prezent między bliskimi krewnymi jest wolny od podatku. Nie ma żadnych konsekwencji podatkowych dla twojego męża, ponieważ jest on obywatelem USA, a zgodnie z podatkiem od darowizn osoba dająca prezent powinna płacić odpowiednie podatki. Ponieważ osoba obdarowująca nie jest obywatelem USA; to nie ma zastosowania.


Ale potem okazuje się, że ich sklepy to bardzo drogie sale wystawowe. Prawdziwym problemem BB jest to, że są zjadane na obu końcach. Amazon przejmuje biznes online, a walmart rozszerzył swoją elektronikę. Nisza BB zniknęła. Nie ma to nic wspólnego z obsługą klienta ani z ich praktykami cenowymi. Po prostu ma model biznesowy, który już nie działa. Jedyną szansą jest zmniejszenie liczby sklepów i dążenie do sprzedaży osobistej.


Wszystko zależałoby od tego, czy kalkulacja jest dokonywana na podstawie wszechczasów najwyższego kursu śróddziennego firmy, czy wszechczasów najwyższego kursu zamknięcia. Co więcej, widziałem obliczenia wykorzystujące niepubliczne dane cenowe, takie jak liczby ofert kupna od animatorów rynku, chociaż nie byłoby to koszerne. Prawdopodobieństwo jest takie, że widzisz liczby obliczone na podstawie różnych punktów w czasie. Dla przypomnienia, sądzę, że Apple wyprzedził najwyższą w historii kapitalizację rynkową Microsoftu z kwotą gdzieś na północ od 700 miliardów dolarów (nominalnie). Oto ciekawy link do artykułu na temat najwyższych w historii wycen: porównanie najwyższych kapitalizacji rynkowych w historii


>Sprostowanie: Poprzednia wersja tej historii sugerowała, że pozwolenie Monsanto zostało cofnięte w całym Meksyku. Ta decyzja dotyczyła tylko półwyspu Jukatan, a proces odwoławczy trwa. **Pisarz został skazany na bezmiodową egzystencję na 30 dni**. KUPA ŚMIECHU


Zlecenie stop może być użyte zarówno do wejścia, jak i wyjścia z pozycji. Stop loss służy do ustalenia ceny, którą chcesz uzyskać, jeśli cena osiągnie ten poziom. Podczas gdy stop kupna lub zlecenie wejścia służy do wejścia w pozycję, jeśli cena osiągnie pożądany poziom wejścia. Zlecenie stop oznacza po prostu, że chcesz złożyć zamówienie na tym poziomie, a następnie musisz określić, czy kupujesz, aby otworzyć, sprzedawać, aby otworzyć, kupować, aby zamknąć, czy sprzedawać, aby zamknąć swoją pozycję na poziomie stop.


Pensylwania pozwalająca na hazard teraz również wpłynęła na biznes. Niekoniecznie na nocleg w kurorcie, ale ludzie, którzy często jeździli na jednodniowe wycieczki, teraz wybierają się do Parx, Valley Forge lub Sugar House. Zwłaszcza Revel nie pozwalał na podróż autobusem, który przez długi czas był podstawą gospodarki AC. Zmniejszyło się to z powodu tego, o czym wspomniałem powyżej, ale nie dopuszczenie setek starszych ludzi autobusem z miasta i przedmieść pomogło im w spadku.


„Kup i nadzieja to powszechna strategia inwestycyjna. Jest to również taka, która sprawi, że będziesz biedny. Zamiast myśleć o oszczędzaniu pieniędzy, które można postawić na kartę kredytową lub linię kredytową, korzystając z własnej pracy i ciężko zarobionych dolarów, dlaczego nie skorzystać z cudzych Jeśli masz dość zaliczki na własną nieruchomość, rozważ duplex, triplex lub 4-plex, w którym mieszkasz w jednym z lokali. do 20% w dół, jeśli tam nie mieszkasz. Ten układ daje ci miejsce do życia, podczas gdy inni ludzie spłacają twój kredyt hipoteczny i inne długi. Jeśli zrobisz to właściwie, możesz znaleźć miejsce, które ma dodatni przepływ gotówki, więc w zasadzie żyjesz bez czynszu.To wszystko zakłada, że masz zadatek i bank, który będzie z tobą współpracować.Najlepiej porozmawiaj o swojej sytuacji z brokerem kredytów hipotecznych.On zna wszystkie zasady i które banki mają dla ciebie najlepszą ofertę. Pośrednik kredytów hipotecznych działa w Twoim imieniu i jest opłacany przez instytucję kredytową, a nie przez Ciebie. Ta strategia wiąże się z różnymi zastrzeżeniami i wszystkie dotyczą wiedzy, co robić i jak wykonać plan. Proponuję poszukać w Google Roberta Kiyosaki i przeczytać „Bogaty ojciec, biedny ojciec” przed wyruszeniem w tę podróż. Oferuje szereg bezpłatnych i płatnych seminariów, które uczą ludzi, jak kupować nieruchomość i jak ją opłacać. Wziąłem udział w bezpłatnym wieczornym seminarium i weekendowym seminarium za 500 $ na temat kupowania nieruchomości i zarabiania na nich pieniędzy. Zauważ, że nie jestem powiązana z Kiyosakim i uważam, że jego metody działają."


TAk. Musisz również zarejestrować się w GST, jeśli będziesz zarabiać ponad próg (obecnie 60 000 USD). To prawdopodobnie bonus dla ciebie, ponieważ twoje wydatki na biuro domowe będą w większości obejmować podatek GST, ale twój dochód najprawdopodobniej będzie zerowy. Skontaktuj się z księgowym lub bezpośrednio z IRD. Tylko upewnij się, że z każdej płatności odłożysz wystarczającą ilość pieniędzy na pokrycie podatku dochodowego, GST i ACC. W drugim roku działalności otrzymasz bardzo duży rachunek.


Wzrost i wydajność mogą zachodzić niezależnie od siebie. Na przykład, jeśli gospodarka składa się z jednego nieefektywnego przedsiębiorstwa, a następnie otwiera się drugi, bardziej wydajny, aby konkurować z pierwszym, ogólna wydajność wzrasta wraz z rozwojem gospodarki. Nowe branże na początku są zwykle nieefektywne (ponieważ inicjacja jest ważniejsza niż optymalizacja), a następnie z czasem stają się bardziej wydajne. Rolnictwo jest niezwykle wydajnym biznesem, jeśli weźmie się pod uwagę, jak wielu ludzi produkuje obecnie taką ilość żywności, jaką spożywamy w porównaniu do zaledwie 100 lat temu. Ponadto wydajność to nie tylko tworzenie dodatkowych widżetów. Możesz wyprodukować taką samą liczbę widżetów przy niższych kosztach. Outsourcing do Chin (korzystając z ich niższych kosztów produkcji) zwiększa efektywność gospodarki amerykańskiej, ale także podnosi efektywność gospodarki chińskiej (ponieważ powstaje dodatkowa praca produkująca więcej rzeczy). Niższe koszty w USA prowadzą do zwiększonych inwestycji w pozostałą produkcję. Zwiększona produkcja w Chinach prowadzi do wzrostu tam płac. Wzrost można osiągnąć w obu miejscach z bardzo różnych powodów. Tak więc nie, wzrost nie musi następować poprzez mniejszą wydajność.


Myślę, że to więcej dobrego marketingu/szeptu i fałszywego szumu bardziej niż cokolwiek innego. Każdy chce, aby In 'n Out burger był NAJLEPSZYM ŚWIĘTYM GÓWNO NAJLEPSZYM RZECZEM NA ŻYWO, ale tak naprawdę jest tylko trochę lepszy niż przeciętny. Ale w porządku.


Mieszkam w centrum Miami. Nie ma miejsca na przejazdy. Chciałbym mieć taco Bell, ale musiałbym pojechać do bardziej podmiejskich obszarów, aby je zdobyć. I jak najbardziej unikam jazdy. Zgadzam się, że miejsca dla pieszych nie tylko mogłyby działać, ale dla mnie byłyby mile widziane. Edycja: pisownia


Powiedz nam z góry, ile chcesz zapłacić za pracę, a to naprawdę przyspieszy proces. Nie marnuj dobrego czasu kandydatom, ciągnąc ich przez cały proces rozmowy kwalifikacyjnej, jeśli wiesz (i WIESZ), że zamierzasz spróbować ich zniwelować.


>Nikt nie chce w tym momencie kolejnej ekskluzywnej platformy. a ty wiesz jak? >Konsola z Androidem była już wielokrotnie próbowana i nie powiodła się, nic rewolucyjnego. Jeśli tak było, to dlaczego Nvidia nie przestała jeszcze sprzedawać Shield? To powiedziawszy, konsole z Androidem, które zostały wyprodukowane, były często tanie jak diabli i produkowane przez nieznane chińskie firmy. Zachodnia firma z lepiej wykonaną i obsługiwaną konsolą Android może działać i odnosić sukcesy.


Oryginalna notatka powinna zawierać wyraźną datę rozpoczęcia i wygaśnięcia (termin). Jeśli tak, to prawdopodobnie termin wygasł (ponieważ powiedziałeś, że minęły lata) i powinieneś wydać poprawkę do notatki, która wyjaśnia nowy termin, a także wyjaśnia warunki oprocentowania. Jeśli oryginalna notatka nie miała daty wygaśnięcia, byłoby to niezwykłe, a twoja mama powinna współpracować ze swoim przyjacielem, aby sporządzić nową notatkę z wyraźnymi datami rozpoczęcia i wygaśnięcia, a także wyjaśniającymi warunki płatności i odsetek. Z mojego doświadczenia wynika, że najlepiej jest zawrzeć konkretny harmonogram płatności w notatce, a także bardzo konkretne i jasne warunki dotyczące postępowania z odsetkami w przypadku braku płatności, opóźnienia w płatności lub niemożności spłaty całej noty na wygaśnięcie. Istnieje wiele dobrych przykładów dostępnych online, które pomogą ci stworzyć odpowiednie słownictwo dla twoich konkretnych potrzeb: http://tinyurl.com/note-examples


„Aby nadać całej sprawie pozytywny obrót, może jest to mały rodzinny sklep, a wystawienie czeku na „gotówkę” oznacza, że twój fryzjer może przekazać go komuś innemu bez konieczności kontrasygnowania. A może jego ostatni Nazywam się „Cash” – była całkiem sławna piosenkarka, która pasowała do tego opisu. Tak czy inaczej, to nie twoja sprawa, by niańczyć jego finanse”.


Nie było kłusownictwa pracowników. Pracownicy nie są zatrudniani – wzywani są na krótkie przejażdżki, które marnują ich czas. Wezwij windę jednoprzecznicową - wyłącza kierowcę na czas potrzebny na dotarcie na miejsce, przewiezienie pasażera, a następnie dotarcie do następnej wysyłki. Wycofuję więc moje oświadczenie i zastępuję je ostrzeżeniem, aby upewnić się, że rozumiesz, co czytasz, zanim odpowiesz.


Inwestowanie w przyszłość poprzez akcje nie jest dla osób o słabym sercu. Chociaż istnieją akcje, które są w stanie wytrzymać nasz niestabilny rynek, niewiele jest takich, które mogą zagwarantować, że za 20 lub 30 lat ich biznes nadal będzie biznesem. [Zarobki na giełdzie złożonej](http://www.compoundstockearnings.com) Zgłoś, że Benigans zawsze będzie z nami, ale już nie istnieje.


>Bardzo różne. Stacja benzynowa zajmuje o wiele mniej czasu... POTWIERDZIŁEM. Znowu - jak już wskazałem *trzy* *razy* - jest to kompromis, który akceptuję, ponieważ przez 90% mojej jazdy mogę ładować w domu, co nie zabiera mojego czasu. Jeśli zsumuję WSZYSTKO mój czas spędzony na stojąco przy tankowaniu samochodu, mój całkowity czas jest znacznie MNIEJSZY niż twój, ponieważ mój samochód ładuje się podczas snu, NIGDY nie odwiedzam żadnej stacji benzynowej, a stacje ładowania są odwiedzane tylko w rzadkich przypadkach (długo wycieczki.) CZY MASZ JESZCZE TEN PUNKT? Całkowicie rozumiem, że nie chcesz robić tego samego kompromisu, co ja. Jeśli nie rozumiesz tego punktu lub nie obchodzi Cię, ile czasu spędzasz na pompowaniu gazu, NIE KUPUJ EV. Teraz nie mów mi PONOWNIE, ile czasu zajmuje szybkie ładowanie w porównaniu do napełnienia. Odpowiedz na to, co właściwie mówię. RE: czekanie na ładowanie, to rzadkość. Ładowarki doładowujące mają zazwyczaj 6-12 straganów, a Tesla potroi ładowarki w przyszłym roku.


Sprzedajemy fidget spinner nr 1 na świecie za pośrednictwem naszego sklepu internetowego w przystępnych cenach. W fidgetspinnerstar możesz kupić wszystkie rodzaje fidget spinner o prawdziwej jakości, a naszą misją jest uwolnienie dzieci od ADHD. Zabawka ta pozwala uspokoić nerwy i odprężyć się, a także złagodzić niepokój. Wraz z tymi rzeczami oferujemy szeroką gamę naszej najnowszej kolekcji Fidget spinner. Wszystkie zabawki są dostępne w naszym sklepie internetowym. Aby uzyskać więcej informacji na temat usuwania stresu z tych zabawek, skontaktuj się z nami. Najlepsze z tych zabawek to to, że są za małe, więc możesz je nosić i bawić się w dowolnym miejscu i czasie.


Właściwie co miesiąc inwestuję niewielkie sumy w stabilne akcje (w rzeczywistości znacznie mniej niż 50 dolarów, o których mówisz). Więcej niż zwrot z inwestycji, zdobyłem dużo wiedzy na temat śledzenia moich akcji, co teraz pomaga mi lepiej dobierać akcje. A portfolio też ma się świetnie. Dlatego dobrym pomysłem jest zacząć od małych rzeczy i regularnie inwestować.


Z myślą o takich właśnie osobach stworzono ubezpieczenie społeczne. To skromne życie, ale jest to strumień dochodów, który można uzupełnić dochodami z sieci Walmart. Prawdopodobnie nie jest to tak straszne, że prowadzi do bezdomności, ale może oznaczać brak niektórych innych wygód, które uważamy za oczywiste.


Powinny być (i są) opodatkowane stawką korporacyjną od 10 centów. Firma, od której kupili fusy, zapłaci podatek od 90 centów. Inna alternatywa, którą zaproponowałeś, położyłaby kres większości działalności komercyjnej. Bardzo niewiele firm może ponieść karę w wysokości 35% (przychodu) do swoich marż. Społeczeństwo upadłoby.


Zdaniem ekspertów nie jest złym pomysłem śledzenie, ile czasu zajmuje urządzeniu schłodzenie wnętrza samochodu. W takiej sytuacji nie będziesz miał innej opcji niż udanie się na naprawę klimatyzacji samochodowej NSW i wykonanie naprawy zanim będzie za późno.


"> W odpowiedzi Pjongjang obiecał przyspieszyć swój program zbrojeniowy. > „KRLD podwoi wysiłki w celu zwiększenia swojej siły w celu ochrony suwerenności kraju i prawa do istnienia oraz zachowania pokoju i bezpieczeństwa w regionie poprzez ustanowienie praktycznej równowagi z USA ", napisano w oświadczeniu północnokoreańskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, cytowane przez agencję informacyjną KCNA. To wszystko jest pozowanie przez Koreę Północną. Gdyby mieli możliwość podwojenia swojej siły militarnej, nie sądzisz, że już by to zrobili? aktywnie prowokują narody znacznie większymi siłami zbrojnymi. Lepiej, żeby miały wszystkie dostępne zasoby w swojej armii. NK reaguje jak małe dziecko, gdy duże dziecko zabiera im piłkę. dzień…”” Nie twierdzę, że działania Trumpa są słusznym posunięciem, ale taką reakcję mogła przewidzieć małpa z niewielkim zrozumieniem polityki międzynarodowej. Nie oznacza to, że do niczego ”.


To zależy. Jest tam *TONA* materiału. Niektóre książki są po prostu niesamowite. Nawet lepiej niż filmy. Jeśli trzymają się Canona, jestem podekscytowany. Jeśli zabłąkają się w głupie filmy o księżniczkach dla dzieci, Gwiezdne Wojny będą skazane na zagładę. :(