Myślę, że autor wyrządza krzywdę, pisząc takie pozornie sensowne artykuły, nie wiedząc tak naprawdę, jak to wszystko działa. Gdybym nie wiedział lepiej, pomyślałbym, że ten facet mnie czegoś uczy. Szkoda, że nie prowadził badań, zanim zaczął pisać. Załóżmy, że kupujesz klasyczny samochód. Bardzo dobrze się nim opiekujesz, wszystko oryginalne, stan idealny. Zapłaciłeś za to gotówką ze swoich oszczędności. Jest to transakcja bilansowa, która nie ma nic wspólnego z dochodem. Zamieniłeś swoje aktywa pieniężne na klasyczny zasób samochodowy. Teraz powiedzmy, że ten samochód jest tak rzadki i utrzymujesz go w tak dobrym stanie, że z roku na rok zyskuje na wartości. Może w momencie zakupu był wart 15 tys. USD, ale w tym roku jest już wart 17 tys. Świetna robota przy dokonywaniu świetnego zakupu! Ale czy ten zysk w wysokości 2 000 USD jest dla Ciebie liczony jako dochód? Nie, nie jest. Wartość tego aktywa w twoim bilansie wzrosła, ale nic nie zyskałeś na tym wzroście wartości, ponieważ go nie sprzedałeś. Jeśli musiałbyś płacić podatki od wzrostu wartości każdego roku, podatki te zasadniczo zmusiłyby cię do sprzedaży samochodu, aby zapłacić podatki tylko dlatego, że się tym zająłeś. Dodatkowo na dłuższą metę nikt nie chciałby niczego posiadać, więc zniszczyłoby to wartość wszystkich rzeczy, ale dygresję. W tym przykładzie amazon to samochód. Autor widzi, jak wzrost wartości akcji dodaje się do bilansów inwestorów, którzy je kupili i myli to z dochodami. Wracając do naszego przykładu, powiedzmy, że wartość Twojego samochodu przez dwa lata rosła o 2 tys. USD rocznie, a Ty decydujesz się sprzedać go za 19 tys. Ponieważ kupiłeś go za 15 000 $, a sprzedałeś za 19 000 $, uzyskałeś dochód z różnicy, czyli 4 000 $. Twój dochód nie wyniósł 19 000 $, ponieważ pierwotnie włożyłeś do samochodu 15 000 $ w gotówce. Ta gotówka została już zaoszczędzona z dochodu osiągniętego w przeszłości i nie jest ponownie liczona jako dochód w tej sprzedaży. Ponieważ nie pracowałeś dla tego nowego dochodu ze sprzedaży samochodu, ale pochodzi on ze wzrostu aktywów, dochód nazywa się zyskiem kapitałowym. Zainwestowałeś swój kapitał (15 tys. USD) w aktywa (samochód) i ten zasób docenił. Kiedy go sprzedałeś, otrzymałeś z powrotem kapitał (pieniądze) w zamian za ten zasób. Kapitał, który otrzymałeś, jest większy niż to, co zainwestowałeś, co oznacza, że zainwestowałeś 4 tys. Ponieważ posiadałeś samochód przez dwa lata, kwalifikujesz się do niższej stawki podatku od długoterminowych zysków kapitałowych od tych 4 tysięcy dolarów. Gdybyś go sprzedał po pierwszym roku, zapłaciłbyś normalną stawkę podatku dochodowego od tych zysków kapitałowych. Tak czy inaczej, jesteś winien podatek, gdy sprzedajesz składnik aktywów, a nie gdy zyskuje na wartości. Jestem pewien, że już zdajesz sobie z tego sprawę, ale jeśli zmienimy samochód na amazon w mojej historii, to dokładnie tak działa z inwestorami. Autor myli się kilka rzeczy 1 - zyski amazon nie są przekazywane akcjonariuszom dla celów podatku dochodowego. Gdyby Amazon wypłacił dywidendy, dywidendy te byłyby opodatkowane przy wypłacie według długoterminowej stopy zysków kapitałowych i byłyby wypłacane z gotówki, którą Amazon pozostawił po tym, jak już zapłacił podatki od osób prawnych od zysków. Amazon zdecydował, że może dodać inwestorom większą wartość, wykorzystując gotówkę na rozwój zamiast wypłacać dywidendy. Kiedy inwestorzy sprzedają akcje, będą winni zyski kapitałowe ze wzrostu tych akcji. Jeśli amazon ma rację, że wykorzystując gotówkę do wzrostu, inwestorzy faktycznie zapłacą więcej, gdy sprzedają akcje, niż zapłaciliby dzisiaj, gdyby wypłacano dywidendy. 2 - wzrost wartości aktywów nie jest dochodem. Inwestorzy ci zrealizują dochód, gdy sprzedają akcje i wtedy zapłacą podatek. 3 - całkowicie nie rozumie, dlaczego amazon ma niski zysk lub jak strategia biznesowa przekłada się na finanse. Niskie ceny nie są funkcją niskiej rentowności. Niska rentowność może być niekorzystnym skutkiem niskich cen, ale niski zysk w celu uzyskania niskiej ceny jest śmieszną i zawodną strategią. Niskie ceny Amazona są funkcją ich niezrównanej siły nabywczej, niezrównanych danych o konsumentach i produktach, niesamowitej sprawności logistycznej, sprytnych programach lojalnościowych, takich jak amazon prime, i wielu innych wspaniałych rzeczach, które zrobili. Ich niska rentowność jest funkcją ich inwestycji w takie rzeczy, jak amazon fresh, amazon Alexa, dostawa dronem, zautomatyzowane sklepy spożywcze, budowa infrastruktury przetwarzania w chmurze i wiele innych projektów badawczo-rozwojowych, 4 miliardy dolarów wydatków na oryginalne treści na amazon prime video i wszystko inne. rodzaje wydatków na lata przed, kiedy stają się opłacalne. Zanim konsumenci tego chcą, amazon zbudował go już trzy lata temu - to jest siła amazon. Czasami wielomiliardowe eksperymenty zawodzą, a wszystkie te pieniądze były na nic. Czasami tracą pieniądze przez kilka lat, a potem stają się infrastrukturą, która obsługuje jedną trzecią internetu. Amazon nie pozwala, by strach przed porażką ich powstrzymał, inwestuje w rozwój swoimi pieniędzmi. Tak myśli Bezos - jak budujemy przyszłość, a nie jak mogę uniknąć podatku, muszę tutaj zrobić zastrzeżenie - może być specjalne opodatkowanie klasycznych samochodów, które sprawia, że mój przykład nie działa. Również klasyczne samochody mogą nie zyskać na wartości. Nie wiem nic o klasycznych samochodach, po prostu wybrałem politycznie neutralną rzecz do umieszczenia w mojej historii i poczyniłem pewne założenia, aby zilustrować, jak działają zyski kapitałowe. Moja historia to zdecydowanie jak działają zapasy i prawdopodobnie samochody, ale chcę tylko zaznaczyć, że gówno wiem o kolekcjonowaniu samochodów.


Spłata długów zmniejszy Twoje miesięczne zobowiązanie wobec wierzycieli (mniejsze ryzyko), a także usunie możliwość egzekucji / przejęcia / pozwu sądowego, jeśli kiedykolwiek straciłeś dostęp do dochodów (mniejsze ryzyko). Ryzyko jest ważną częścią równania, którą można przeoczyć. Wygląda na to, że wycofanie tych pieniędzy z rynku obniży również roczny rachunek podatkowy.


Marilyn Angelena jest trenerem i mentorką w zakresie transformacji biznesowej, znaną jako Magic Makeover Genie! Marilyn współpracuje z kobietami przedsiębiorcami i właścicielkami małych firm, które mają problemy z efektywnym marketingiem swojej firmy. To, co odróżnia moją usługę od innych trenerów biznesu, konsultantów i mentorów, to fakt, że pracuję tylko z kobietami przedsiębiorcami i właścicielami małych firm i specjalizuję się w przekształcaniu Twoich firm za pomocą skandalicznych strategii marketingowych, zarówno offline, jak i online. Twoja firma może zostać przekształcona dosłownie w 26 tygodni lub mniej, niezależnie od tego, czy dopiero zaczynasz z nowym i świeżym pomysłem, jesteś w biznesie od jakiegoś czasu i nie zarabiasz ani nie zarabiasz, a Ty są teraz gotowi do przejścia na „następny poziom”.


Powinienem wspomnieć, że pracuję jako analityk w naszym dziale Wealth Management, a także jestem posiadaczem karty CFA. Zrobiłem podstawowe badania WSO dotyczące ról IB i bankowości korporacyjnej. Miałem nadzieję, że zajmę się chwastami z bardzo konkretnymi pracami i obowiązkami, jeśli to ma sens.


To jest coś, co kocham tylko w inwestowaniu w technologię. Każda firma, w którą chciałbym zainwestować, i tak ma świetny bilans, tak właśnie działa ich ekonomia, więc nie muszę się tym martwić. Właściwie pracuję na odwrót. Podobnie jak w przypadku AAPL, odejmuję ich gotówkę od ich kapitalizacji rynkowej, aby uzyskać jeszcze atrakcyjniejszą wycenę*. W przeciwieństwie do próby wyliczenia wszystkich złożonych długów i zobowiązań banku czy czegoś takiego. * AAPL faktycznie ma teraz jakiś dług, ale jest to bardzo proste do odliczenia i jest tylko obejściem ich zagranicznej gotówki.


Przez większość czasu wspiera ich własny dług. To, że ktoś robi lepiej lub planuje lepiej niż ty, nie oznacza, że coś ci zabrał. Nie ma bogactwa ciasta nie jest skończone. To mit. Nawet nie koksujemy niejasno blisko potencjału tworzenia bogactwa naszego gatunku. Technologicznie wciąż jesteśmy nowicjuszami, ale rozwijamy się dość szybko. Każdego dnia coś, co kiedyś było trudne, staje się łatwe, nie tylko dla niektórych, ale dla wszystkich. Coś, co kiedyś było niemożliwe, cały czas jest tuż za rogiem. Z każdym dniem jesteś bogatszy. Czy chcesz to przyznać, czy nie.


Prawie każda praca, którą wykonywałem w ciągu ostatnich trzydziestu lat, wymagała testów narkotykowych. WSZYSTKIE testowane pod kątem marihuany, narkotyków, konkretnie kokainy, heroiny, alkoholu i innych. Stwierdzenie, że większość nie jest błędne, ponieważ test jest standardowym panelem.


Po złożeniu wniosku W8-Ben podatek zostanie potrącony według niższej stawki. (Spodziewam się 10%). Traktowanie w ramach umowy podatkowej oznacza, że potrącenie zmniejszy podatek w Wielkiej Brytanii, nawet jeśli ta płatność nie podlega tam opodatkowaniu. Jest to skuteczne tylko wtedy, gdy faktycznie płacisz podatek. Tak to działa również w przypadku loterii i dywidend.


„To najlepszy tl;dr, jaki mogłem stworzyć, [oryginalny](http://nirpumbrella.com/exec-at-fannie-mae-will-be-nominated-u-s-deputy-secretary/) zredukowany o 51%. (jestem botem) ***** > Prezydent Donald Trump planuje nominować, generalnego doradcę Fannie Mae, Briana Brooksa na zastępcę sekretarza departamentu skarbu według Axios > Brooks dołączył do Fannie Mae siedem lat po subprime Fiasko. ***** [**Rozszerzone podsumowanie**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6goafv/breaking_exec_at_fannie_mae_will_be_nominated_as/) | [FAQ](http://np.reddit.com/ r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Wersja 1.65, ~141894 tl;drs do tej pory."") | [Opinie](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr " „PM i komentarze są monitorowane, konstruktywne f informacja zwrotna jest mile widziana."") | *Najlepsze* *Słowa kluczowe*: **Brooks**^#1 **Mae**^#2 **Fannie**^#3 **Dział**^#4 **Axios**^#5"


Więc nieruchomości nie są dobrą inwestycją? Tak, czasami spada. Nadal wart więcej niż powiedzmy 15, 25 i 50 lat temu, prawda? Czy nic nie jest dobrą inwestycją, bo ma złe lata? Nie mówię, że bitcoin jest najlepszym gównem na świecie i jest idealny i każdy powinien go kupić. Ale raz po raz słyszeliśmy, że był w jego śmiertelnych rzutach. Jednak po każdym zanurzeniu odzyskuje siły i osiąga nowe szczyty.


Stany Zjednoczone nie dają Izraelowi pomocy, biorą to, co chcą, kontrolują rząd i gospodarkę. Dlatego szef FED jest zawsze Żydem i każdy polityk w USA rozkłada swoje pośladki, aby przeprowadzić pełną kontrolę analną przed AIPAC. Żydzi stanowią mniej 1% bazy wyborców w USA, ale każda decyzja, którą musi podjąć Ameryka, ma na tyłku Żyda, w tym Ivankę. To po prostu Prawda


Połowa VTI (Vanguard Total Stock Market ETF) i połowa VEU (Vanguard FTSE All-World ex-US ETF) i przestań. Stany Zjednoczone mają mniej więcej połowę kapitalizacji rynku światowego, więc jest to jak całkowity indeks światowych akcji. Bardzo niskie koszty. Wskaźnik VTI Expense wynosi 0,04% na dzień 27.04.2017. Nie wiem, co masz na myśli przez RSG, ale może to być albo procesor odpadów, albo kopalnia złota. Tak czy inaczej, posiadanie nawet 10% swojego majątku wydaje się spekulacją.


Powiedziałbym, że ponieważ jesteś młody, nawet „bardziej ryzykowne” klasy aktywów nie są tak ryzykowne, jak myślisz, na przykład, zakładając konserwatywnie, że masz tylko 30 lat do emerytury, inwestowanie w indeksy giełdowe może być dobrą opcją. W krótkim okresie ceny akcji są niestabilne i podatne na cykle byków i bessów, ale biorąc pod uwagę wystarczająco dużo czasu, praktycznie zawsze osiągały lepsze wyniki niż inne klasy aktywów. Kluczem do sukcesu nie jest desperackie wycofywanie się, gdy indeks znajduje się na dole. Niektóre cykle mogą trwać 20 lat, więc kiedy musisz przejść na emeryturę bliżej, będziesz musiał dokonać dywersyfikacji, aby móc przetrwać bez sprzedaży na niskim poziomie. Tylko upewnij się, że wybrałeś narzędzie do śledzenia indeksów z niskimi opłatami i powinieneś być gotowy. Słowo ostrzeżenia to oczywiście przeszłe wyniki, które nie wskazują na przyszłe, ale jeśli zdywersyfikowany tracker indeksów pójdzie w górę przez ponad 20 lat, mówimy o globalnej katastrofie, w takim przypadku kup strzelbę i trochę konserw ;)


To wygląda na bardzo wysoką wycenę. Dwa lata temu w pozwie Ellen Pao strona Pao twierdziła, że Reddit jest wart 250 milionów dolarów, a prasa twierdziła, że było to 500 milionów dolarów. Albo wycena Reddita wzrosła ponad trzykrotnie w ciągu 2 lat, albo ten artykuł wprowadza w błąd.


Myślę, że problem z AC jest taki: jest ćpa - Całe miasto wydaje się zaniedbane i biedne. Plaża nie jest zbyt ładna (w porównaniu z OC Md, Rehoboth, VA Beach itp.). Jest drogi - wygląda na to, że pokój, który kosztowałby 200 USD za noc w Las Vegas, zawsze kosztuje około 350 USD za noc w Atlantic City. Mieszkam w Maryland. Każdego roku spędzam wakacje w Ocean City MD. AC jest 30 minut bliżej mnie. Gdyby AC miał ceny pokoi hotelowych w Las Vegas i ładną plażę, jeździłbym tam co roku.


„To nie jest aż tak proste. Zdefiniowane plany świadczeń dla przedsiębiorstw tak dużych (i tak starych), jak producenci samochodów lub starsze linie lotnicze, są niezwykle skomplikowane. „Myślę, że ludzie w tych firmach naprawdę chcą postępować właściwie dla swoich pracowników i emerytów – a oferowanie opcji wykupu jest w niektórych przypadkach lepszą ofertą zarówno dla odbiorcy, jak i dla firmy”.


Wszelkiego rodzaju aplikacje, przez które przechodzisz na zajęciach, w tym fizyka, podręcznik i miejmy nadzieję, że profesor da ci pełny kontekst rodzaju problemów, na których możesz się skoncentrować. Moja klasa ODE również spędziła dużo czasu na modelach populacji, więc nie będzie to tylko fizyka.


Jeśli głosują w reakcji na to, co robią miasta/mieszkańcy, a nie dla dobra swojego obszaru, to zasługują na śmierć, nie mam na myśli umierania jako ludzie, ale umierają jako miasta i gminy. I z miejsca, w którym siedzę, wydaje się, że właśnie to robią.


„90% tego, co musisz wiedzieć o różnorodności i rasizmie, zostało nauczone mojego syna w drugiej klasie. > Moja edukacja w college'u obejmowała zajęcia na temat praw różnorodności w Stanach Zjednoczonych i stanie, w którym żyję. nauczyć Cię, że nie wiedziałeś?Pytam, bo może mógłbym nauczyć się czegoś, o czym Ty wiesz, ale mój syn lub ja może nie wiem.> Oceniłem, w jaki sposób firmy głównie skoncentrowane na rynku mogą skutecznie dostosować swoje plany biznesowe do nowych rynków Uczy się tego na zajęciach z marketingu i biznesu Jeszcze przed latami 60. wszyscy uczono lub wiedzieli, że można zarabiać na mniejszościach i grupach niszowych ze względu na ich potrzeby > Mogłabym kontynuować, ale myślę, że rozumiesz, o co mi chodzi. nie rozumiem. Proszę opowiedzieć mi o czymś, czego nauczyłeś się wyłącznie o „różnorodności”. **Nie o tym, jak wykorzystać różnorodność dla korzyści ekonomicznych i POLITYCZNYCH!** Czy rozumiesz, o co mi chodzi w ostatniej rzeczy, o której mówię powiedział? Pomyśl o tym najpierw.


Jesteś bardzo młody, zarabiasz ogromne pieniądze i masz (z jakich informacji dostarczasz) bardzo mały dług. Jeśli po prostu chcesz kupić dom z jakiegokolwiek powodu, to jasne, ale bądź ze sobą szczery, dlaczego chcesz go kupić. Widzę wielu ludzi, którzy myślą, że robią to z mądrych powodów finansowych, ale kiedy pytam ich o ich oszczędności emerytalne i długi na kartach kredytowych itd., nie ma dowodów na to, że faktycznie są osobami, które robią decyzje z mądrych powodów finansowych. Jeśli chcesz mieć dom, ponieważ wydaje się, że tak robią ludzie, może powinieneś pomyśleć więcej o tym, czego naprawdę chcesz. Jeśli obawiasz się, że Twoje pieniądze pracują dla Ciebie (wydaje się, że nie lubisz, że płacisz czynsz co miesiąc, a po tym miesiącu nie masz nic do pokazania za swoje pieniądze, z wyjątkiem tego, że nie wydałeś ostatniego miesiąca mieszkając na ulicy), możesz zrobić o wiele lepiej niż dostać kredyt hipoteczny. Na przykład, żyjąc oszczędnie, powinieneś być w stanie wrzucić 50 tysięcy rocznie na inwestycje; jeśli robiłeś to przez kilka lat, możesz rozsądnie oczekiwać, że zwrot pokryje twój czynsz i rachunki w zaskakująco małej liczbie lat (dużo mniej niż 25-letni kredyt hipoteczny). Twoje pytanie wydaje się zaczynać od pozycji, w której powinieneś kupić dom. Pytasz, czy powinieneś go teraz kupić, czy poczekać. Jesteś teraz na tyle bogaty (a jeśli Twoje zarobki będą rosły, za kilka lat będą jeszcze bogatsze), że być może powinieneś zakwestionować potrzebę zakupu domu. Z takimi pieniędzmi, na tym etapie życia, możesz zrobić o wiele lepiej.


> Dlaczego jest to zawsze najczęściej głosowany rodzaj komentarza, gdy post na blogu jest przesyłany na Reddit? Nie jest. Przyzwoite artykuły na blogu są przesyłane codziennie. > Blog to nie artykuł, więc dostosuj swoje oczekiwania lub zostań jej redaktorem pro-bono. Oczekuję, że będzie przynajmniej spójny i zwięzły. >nie zaprzecza temu, o czym pisał bloger: sprzedawanie fałszywego snu. Zastrzeżenie Empora. To dokładnie zaprzecza temu, o czym był PO. Jeśli umowa ci się nie podoba, nie kupuj tego, co marzysz. Spójrz - Freelancing jest trudny. Musisz podejmować decyzje, których nie muszą podejmować zwykli pracownicy. Jednym z Twoich zadań jest weryfikacja potencjalnych pracowników i negocjowanie umów. Jeśli brzmi to zbyt ciężko lub zbyt trudno, wróć do swojej pieprzonej kabiny i wypełnij swoje raporty TPS.


"> chcą obniżyć nasze standardy dotyczące towarów i usług Ich deklarowanym celem jest „spójność regulacyjna””, ale [nie jest to robione w dobry sposób](http://www.ciel.org/Publications/ToxicPartnership_Mar2014. pdf), jest to próba przemycenia [ogromnie długiej listy](http://www.ttip2014.eu) złych pomysłów, które nie latałyby w żadnym świetle dnia, a następnie uczynienia ich trwałymi, ze specjalnymi [wieczne uprawnienia](http://tpplegal.files.wordpress.com/2012/05/isds-domestic-legal-process-background-brief.pdf) dla międzynarodowych korporacji, tak trwałe, że przyszłe wybory nie mogą ich zmienić, ani gdyby stany indywidualnie chroniły ludzi, ich prawa zostałyby uchylone do tego stopnia, że nierozliczone trybunały handlowe [mogą nałożyć ogromne grzywny przeciwko krajom i stanom za zwykłe wykonywanie ich pracy](http://www.italaw.com/sites/default/files/ case-documents/italaw3206.pdf), ponieważ naruszają one nagle zmaterializowane „prawa” postrzegane w umowach handlowych. Prawie nikt k teraz robią to. często kraje nie zdają sobie sprawy, że utraciły prawo do decydowania o swojej polityce, a następnie kraje zazwyczaj tracą. Jest tak wiele problemów, że nie wiem od czego zacząć. > częściowo poprzez otwarcie usług publicznych na prywatny biznes? Prywatyzacja często idzie źle. Ukrywają to i przedstawiają prywatyzację jako jedyną możliwą przyszłość. Cóż, na początku prototypy FTA, NAFTA i GATS nakazywały prywatyzację większości usług publicznych w krajach, które je podpisały, z usługami (wszystko, czego nie można porzucić na nogę), zwłaszcza z niektórymi dodatkowymi dokumentami do GATS. To było w 1995 roku. Zawiera „zawieszenie” (wszyscy to robią), który mówi, że kraje nie mogłyby niczego zmienić, gdyby był to powrót do własności i kontroli publicznej, w przypadku usług, traktują to jako złe, jako kradzież z firm.. Tak więc postój zwykle mówi, że nie mogą tworzyć żadnych nowych usług publicznych i [jeśli w sektorze rynkowym były w ogóle jakieś pieniądze, to musiałby zostać sprywatyzowany](http://www. iatp.org/files/GATS_and_Public_Service_Systems.htm) w małych krokach. Zakaz powrotu do usług publicznych. Ale oczywiście ludzie o tym nie wiedzą i często w to nie wierzą, kiedy im się mówi. Na przykład, czy wierzysz mi, kiedy mówię, że to jest powód, dla którego opieka zdrowotna w USA jest tak zła? Czy widzisz, jak i dlaczego mogą kłamać na temat tego, co oni, politycy, mogą zrobić, ponieważ chcą wygrywać wybory, obiecując rzeczy – na przykład przystępną opiekę zdrowotną? sklep](http://www.law.harvard.edu/programs/lwp/nafta.pdf) począwszy od 1995 roku. Umowy o wolnym handlu, które możemy przeczytać (wcześniejsze), próbowały to zrobić, będąc nie do odszyfrowania dla nie-ekspertów- są tak skomplikowane i niejednoznaczne, że tylko nieliczni naprawdę wiedzą, czego żądają, przynajmniej do niedawna. Teraz są ściśle tajne. Naprawdę tajne. Tylko 600 lobbystów ma dostęp. Obecnie coraz więcej osób, zwłaszcza w Europie, zdaje sobie sprawę, że jest to naprawdę przerażające i czerwona flaga, ale nie dlatego, że wiadomości były jakąkolwiek pomocą, to z powodu sieci, mediów, zwłaszcza w USA, był całkowicie nieprzydatny. W ogóle tego nie obejmują. TTIP to ogromna kontrowersja. Ale mam przeczucie, że najgorsza jest TiSA, która w dużej mierze pozostała poza wiadomościami. Z wyjątkiem Wikileaks i rozdziału o usługach finansowych. Znany jest tylko jeden rozdział. I to stara wersja. Teraz chcą w TiSA znacznie [rozszerzyć zakres tych umów o wolnym handlu do milionów miejsc pracy](https://www.youtube.com/watch?v=2_pPqnbXpA4) w ogromnej liczbie krajów. Kraje chcą rzeczy, tak jak USA chcą móc pobierać więcej pieniędzy za leki i chcą zmusić inne kraje, aby wpuściły amerykańskie firmy na swoje rynki, na przykład ubezpieczenia lub instrumenty finansowe, wydaje się, że próbują zderegulować bankowość kiedy powinien zostać ponownie uregulowany, aby uniknąć powtórki z GFC z 2008 roku. Inną rzeczą, której chcą USA, jest ograniczenie leków generycznych i ułatwienie firmom otwierania fabryk, wysyłania kontrahentów itp. gdzie indziej. Otwieranie rynków na „liberalizację” nie zawsze jest dobrą rzeczą. W wielu przypadkach może to doprowadzić do znacznej utraty miejsc pracy, tak jak ma to miejsce w [Ameryce Środkowej po CAFTA](http://citizen.typepad.com/eyesontrade/2014/08/central-america-crisis-belies-caftas-empty -obietnice.html)."


„Ogólnie rzecz biorąc, otrzymujemy bardziej zniuansowany pogląd na propozycję, która może mieć wpływ na politykę. „„Amazon tworzy miejsca pracy”” jest dorozumianą sugestią z nagłówka i warto przyjąć krytyczne podejście, a nie po prostu akceptować to jako coś, co powinno wpłynąć na nasze opinie.Pozwolenie burmistrzowi na otwarcie rafinerii mocznika w centrum miasta *również* w końcu tworzy miejsca pracy, ale ludzie mają intuicyjne zrozumienie kosztów, jakie to nałoży na całość miasta. Nawiązuje pan do tego, co moim zdaniem jest obawą przed asymetrycznie rozwijanymi informacjami: dowiedziawszy się o niekorzystnej sytuacji rozwijającego się Amazona dla potencjalnych pracowników, w porównaniu z poprzednim status quo, wychodzimy z założenia, że rozwój Amazona jest wystarczającym wytłumaczeniem dla zakłócenie tego status quo i naiwnie zakładamy, że musimy jedynie zapobiec sukcesowi modelu biznesowego Amazona, aby przywrócić świat do praw, bez badania ewentualnych szkód naszego własnego n interwencja. To z pewnością coś, z czym mogę współczuć. Jednak chociaż „twórcza destrukcja” opisuje coś, co rzeczywiście się dzieje, złym pomysłem jest obserwowanie destrukcji i zakładanie, że albo proces, albo wynik są z konieczności twórcze. „Destrukcyjna destrukcja” jest *również* rzeczą i jest z natury tańsza i łatwiejsza niż twórcza odmiana. „Przełomowe” modele biznesowe często odnoszą sukces po prostu dlatego, że wykorzystują technologię do omijania pułapek regulacyjnych, na dobre lub na złe. Czasami jednak wiąże się to z odkryciem sposobu na przerzucenie kosztów przedsięwzięcia na społeczeństwo. Wspaniałym tego przykładem mogą być systemy rowerów publicznych. Tam, gdzie widziałem ich w Ameryce Północnej, w pierwszym pokoleniu mają zwykle fizyczne stacje parkingowe, na które należy zwrócić rowery. W Chinach natomiast rozwinęły się systemy, w których nie trzeba nawet zwracać rowerów w konkretne miejsce; po prostu znajduje się go tam, gdzie ktoś go zaparkował, i odblokowuje go, skanując znajdujący się na nim kod. Same rowery nie stanowią ogromnego kosztu inwestycyjnego, więc wygoda zależy od ogromnej nadpodaży rowerów, które zostały zaparkowane, porzucone, upuszczone lub ukryte przez poprzednich rowerzystów w całej przestrzeni publicznej. Skutecznie tym firmom udało się zmusić służby miejskie do odpowiedzialności za zarządzanie zapasami.”


>„Narysuj jedną linię na wykresie przedstawiającym spadek członkostwa w związkach, a następnie nałóż drugą linię pokazującą spadek udziału klasy średniej w dochodach”, pisze Noah, „a przekonasz się, że te dwie linie są prawie identyczne”. Richard Freeman, ekonomista z Harvardu, demonstruje w ten sposób, że ekonomiści z Harvardu najwyraźniej nie rozumieją bardzo prostego punktu, że *KORELACJA nie ma* **NIE** *równej przyczyny.* W najlepszym razie wskazuje na *możliwość* powiązania, ale jest dowód niczego. (A każdy, kto przytacza zwykłą korelację, jak gdyby był to niepodważalny dowód, jak tutaj sugerujemy… jest albo idiotą, albo jest wyjątkowo nieuczciwy intelektualnie.)


Porównania są nieszczere. Najniżej opłacany pracownik zatrudniony w niepełnym wymiarze czasu pracy w jednej fabryce zarabia prawie dwa razy więcej niż chińska krajowa mediana płac, a inny w innej fabryce tyle samo, co mediana w jednym z najbogatszych chińskich miast. Można po prostu powiedzieć, że płace są do bani.


„Wierzę, że zarządzają nieco ponad 500 milionami. Nadal jest założycielem i prawdopodobnie ma kontrolę nad firmą, ale nie jest prezesem. Prawdopodobnie doprowadził firmę do stabilnej pozycji i chce przejść do innych rzeczy.. Jeśli tradeworx jest stabilny i zarabia pieniądze, to nic wielkiego, jeśli Narang nie chce mikro-zarządzać ludźmi i biegać z dnia na dzień, ktoś inny może sobie z tym poradzić, podczas gdy on może odkrywać inne rzeczy. Tak jak De Shaw zrobił.... de Shaw uruchomił swój fundusz, zarobił mnóstwo pieniędzy, wyjechał na badania, a fundusz nadal zarabia. [możesz to przeczytać, aby zobaczyć, dlaczego odszedł](http://www. reuters.com/article/us-markets-tradeworx-narangdeparture/exclusive-tradeworx-founder-narang-leaves-high-frequency-firm-idUSKBN0KM1Z720150113) „Narang odmówił wyjaśnienia, dlaczego odchodzi z Red Bank w New Jersey Tradeworx, ale powiedział: „Miałem kilka różnic z zarządem co do kierunku firmy”. Narang powiedział, że nie było żadnych strat ani oczekiwanych strat w blisko trzymanym Tradeworx, który, jak powiedział, ma świetlaną przyszłość i gdzie pozostaje udziałowcem.Tradeworx stanowi około 5 do 6 procent dziennego wolumenu amerykańskiego rynku akcji, mówią źródła. odpowiedź kierownictwa Tradeworx. Narang nie zdecydował się na przyszłe przedsięwzięcie, ale powiedział, że prawdopodobnie pozostanie w branży usług finansowych, rozmawia z ludźmi i uważnie przygląda się rynkowi opcji. „Mam wiele pomysłów, które Jestem podekscytowany tym, że chciałem realizować, więc teraz jest czas, aby dowiedzieć się, który z tych pomysłów chciałbym zrealizować” – powiedział Narang Reuterowi. „Jestem szczególnie zainteresowany handlem opcjami, mam przez jakiś czas, to jest coś, czego Tradeworx nie robi. Wiele moich pomysłów jest w tej przestrzeni ”- powiedział Narang, 45, który ma stopnie naukowe w dziedzinie informatyki i matematyki z Massachusetts Institute of Technology”. nie ma nic wspólnego z oryginałem post o faktycznie poważnym 65 komentarzu dotyczącym hft."


Nie wiem wystarczająco dużo o podatkach i nieruchomościach w Holandii, aby być bardzo pomocnym w ustaleniu, czy nieruchomość na wynajem jest dobrą inwestycją. Jedno jest pewne: wydawanie wszystkiego na wynajem niesie ze sobą pewne ryzyko. Dobrze jest mieć pewien bufor, fundusz awaryjny na 3-6 miesięcy wydatków. Gdyby sprawy przybrały tragiczny obrót, nadal musiałbyś gdzieś mieszkać, dopóki lokator nie odejdzie, i chciałbyś być w stanie poradzić sobie z wszelkimi poważnymi naprawami, które się pojawią. Tak więc, nawet jeśli kupno nieruchomości na wynajem jest dobrym pomysłem, prawdopodobnie powinieneś poczekać, aż to nie pozostawi Cię bez zdrowego bufora. Jeśli chodzi o posiadanie najmu, opisałeś scenariusz, w którym co roku uzyskiwałbyś 6% dochodu z inwestycji, gdyby nie było żadnych wydatków związanych z posiadaniem nieruchomości. Czy są podatki od nieruchomości? Czy jest miesięczny koszt utrzymania budynku, w którym znajduje się mieszkanie? Czy dochody z najmu są opodatkowane bardziej niż inne dochody z inwestycji? Po prostu miej świadomość pełnego obrazu finansowego, zanim zdecydujesz, czy jest to opłacalna inwestycja.


Możesz podzielić płatności i nikt Cię nie ocenia, ponieważ większość kart przedpłaconych to w rzeczywistości karty podarunkowe. Po prostu myślą, że masz hojnych przyjaciół. Kiedy korzystasz z Visa / MC u sprzedawcy, otrzymują około 2-3% plus 35 centów zryczałtowanej stawki. Więc kiedy prosisz ich o obciążenie karty 77 centami, zasadniczo prosisz, aby przekazali połowę tej kwoty Visa/MC. Co jest niesprawiedliwe. Organizacja charytatywna tego nie odrzuci, ale jest zmarnowana. Jak więc rozwiązać ten problem? Jeśli widzisz małego handlowca korzystającego z Square lub PayPal Here, jego umowy handlowe pobierają stałą stawkę (odpowiednio 2,75% i 2,70%) bez stawki ryczałtowej za transakcję. Jeśli widzisz, że są na PayPal/Square, zrób to. Oczywiście sam PayPal nie ma tego problemu, ponieważ mają naprawdę, naprawdę dobrą ofertę z Visa i Mastercard. Dlatego nie krępuj się kupować kredyt na swoim koncie PayPal za te wartości rezydualne. Amazon prawdopodobnie ma podobną ofertę. Otrzymujesz te małe kwoty, ponieważ chcesz zapłacić rachunek w wysokości 22,69 USD za pomocą karty, która ma na niej 25 USD. Rozsądne, ale to powoduje. Odwróć to: zapłać rachunek w wysokości 22,69 USD kartą z 20 USD, wykorzystaj wartość 20 USD i zapłać 2,69 USD w gotówce. Może być konieczne podanie kasjerowi dokładnej kwoty do pobrania (np. 20,00 USD), zwłaszcza jeśli jest to karta Visa/MC. Na pewno pójdzie szybciej, jeśli to zrobisz. Kasjer może być w stanie podnieść saldo, ale jest to dodatkowa procedura, a niedoświadczony kasjer może z tym walczyć / musi zadzwonić do kierownika itp. - Nie warto tego w mojej książce.


Innym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, jest to, że zachęca pracowników do większego wkładu w plan, aby mogli wygodnie przejść na emeryturę. Uzyskanie pełnego dopasowania zachęca ludzi do włożenia co najmniej 6%, aby uniknąć pozostawienia pieniędzy na stole; 100% z pierwszych 3% widziałoby wielu ludzi, którzy zamiast tego wprowadziliby tylko 3%. Podczas gdy 9% twojego dochodu to nadal dość marginalna kwota do oszczędzania; postawi cię w znacznie lepszym miejscu w wieku 60 lat, niż gdybyś włożył tylko 6% rocznie.


„Zanim wszyscy będziemy się spierać o jego ceny, bla bla – pozwól, że wyjaśnię, w jaki sposób całkowicie oskubał konsumentów pod pozorem pomocy. JCPenney miał kilka strategii sprzedaży: * 40% zniżki * 50% zniżki * Kup jedną, zdobądź jeden za 0,01 $ * Kup jeden, zdobądź drugi za 0,99 $ * 60% zniżki * Wyprzedaż z zielonym znacznikiem (gdzie ceny były do 90% zniżek; artykuły już od 0,97 $) Zasadniczo wyeliminował wszystkie rodzaje wyprzedaży i po prostu zniżka 40%. Oznacza to, że wcześniej, kiedy byłeś „przerwany”, najgorsze, co byś zrobił dzisiaj, to ich „codzienna niska cena””. dostałeś dokładnie to, co ci teraz oferuje. Jeśli miałeś szczęście i wszedłeś w lepszym momencie, faktycznie zaoszczędziłeś więcej, ogólnie około 50% z rzeczy typu BOGO. Co więcej, zabił kupony. Możesz: * Oszczędzać pieniądze dzięki karcie JCP * 10 USD zniżki na zamówienia o wartości 25 USD * 10 USD zniżki na zamówienia o wartości 30 USD * 10 USD zniżki na zamówienia 50 USD / 15 USD zniżki 75 USD / 25 USD zniżki 100 USD Znowu wszystko się różniło, ale oprócz oszczędności można łączyć kupony. Kupujący (jak ja) przestali tam chodzić, bo oszczędności przestały istnieć. Nie jesteśmy głupi, ale grał nas tak, jak byliśmy i liczył, że ludzie oburzają się na sprzedaż, żeby ich oszukać. Jak widać po przedstawionym przeze mnie schemacie, nie tylko wcześniej zaoszczędziłeś więcej, ale znacznie więcej. A argument, że teraz jest lepiej, jest oczywiście fałszywy, ponieważ ich ceny są identyczne z najgorszą sprzedażą bez kuponów. Jak myślisz, dlaczego czerwone naklejki przewyższają cenę? Ponieważ chcą to ukryć. Te same przedmioty w Kohls mają naklejkę z Union Bay lub kogokolwiek. To wszystko to samo sugerowana cena detaliczna. Po prostu próbował oszukać kupujących, których nie miał, fałszywym oburzeniem, ale zraził do siebie resztę kupujących, którzy patrzą na ich paragon”.


„Hurd zrobił w swoim krótkim czasie prawie tyle, ile mógł, aby wypatrzeć dział badawczo-rozwojowy, inżynierię i każde inne „centrum kosztów” w HP, co doprowadziło do niedostatku produktów i technologii w przygotowaniu. sprzedaż i marketing."


„Karta sklepowa”, którą oferuje Amazon, daje 5% zwrotu na zakupy w Amazon. Jakiś czas temu, kiedy zdałem sobie sprawę, ile moich wydatków przechodzi przez Amazon, wybrałem tę kartę zamiast tej. Jeśli chcesz kartę, to w porządku, ale jeśli masz zamiar zagrać w grę z nagrodami, dostępne są znacznie wyższe bonusy za rejestrację kart. Nie, to nie oszustwo. Wiele sklepów oferuje zniżkę przy kasie w dniu, w którym zarejestrujesz się na kartę. Ogólnie rzecz biorąc, karty sklepowe powinny również dawać zniżkę, gdy są używane w tym sklepie lub w linii lotniczej.


Znalezienie sposobu na spłatę zadłużenia kredytowego jest ważne, ponieważ prawdopodobnie płacisz w wieku nastolatków w APR. 401k powinno być ostatecznością. Czy badałeś inne opcje? Np. konsolidacja kredytów Jeśli nie masz nic przeciwko, żebym zapytał, w jaki sposób zaciągnąłeś tak daleko w długach?


Ryzykując stwierdzenie oczywistości: pasywny portfel nie próbuje spekulować w takich sprawach.


W grę wchodzą trzy strony: sklep, który wydał ci kartę, bank, który faktycznie obsługuje konto, i jest pewna sieć (VISA, MasterCard itp.), przez którą przechodzą transakcje. Tak więc jedną z możliwości rozważenia jest sprawdzenie, czy wszyscy trzej są świadomi, że anulujesz kartę.


"> Pani nie jest jednym z nich CO jest, czyli tam, gdzie miał miejsce incydent z gejowską piekarnią, który trafia do SCOTUS... >świadczenie usług w oparciu o ich uprzedzenia jest w porządku dla niektórych, a nie dla innych. Nie, myślę, że tak jest w porządku, aby nie świadczyć usług z jakiegokolwiek powodu *z wyjątkiem statusu w klasie chronionej”. „To naprawdę nie jest trudna koncepcja. I tak, myślę, że orientacja powinna być klasą chronioną wszędzie tam, gdzie jeszcze nie jest. , jest to to samo, co prawo pracy i inne obszary dyskryminacji, takie jak wynajem mieszkania. Możesz zwolnić kogoś z dowolnego powodu lub bez powodu, ale nie z powodu przynależności do klasy chronionej. Możesz odmówić komuś wynajęcia z dowolnego powodu, z wyjątkiem przynależność do klasy chronionej Czy widzisz już wzorzec? decydują się robić interesy, z kim chcą, ale potem podwajasz się na tym, że inny biznes robi to samo. Sformułowanie mówi: „Mówisz, że czasami X, ale potem próbujesz powiedzieć, że czasami Y!”. Tak. Dokładnie. Istnieją różne okoliczności. „Zgadzasz się, że firma może robić interesy z kimkolwiek zechce, ale inna nie może, ponieważ odmawia z powodu klas chronionych”. „Libertariańska logika krainy fantazji nie działa w prawdziwym świecie”.


Nie zapłaciłbyś tego, co mówi cytat, zapłaciłbyś to, co mówi rachunek. Jeśli samochód jest używany jako taksówka, to albo zrobiono to nielegalnie i to nie twój problem, albo mają odpowiednie ubezpieczenie. Jednym z powodów, dla których warto skorzystać z ubezpieczenia, jest to, że wiedzą, jak poradzić sobie z tymi wszystkimi rzeczami. Jeśli masz tylko jego numer telefonu: Jesteś im winien pieniądze, więc skontaktują się z Tobą.


Nie, dywidendy nie mogą być w ten sposób wykorzystane. Rozliczenie dywidend jest powiązane z datą ex-dywidendy. Była dywidenda to dzień, w którym możesz otrzymać dywidendę, jeśli posiadasz akcje. Ponieważ nabywca akcji po tym dniu nie otrzyma dywidendy, cena zwykle spada o kwotę dywidendy. W Twoim przypadku cena akcji straciłaby 2,65 USD, a otrzymasz 2,65 USD w gotówce, tak aby Twój portfel nie zmienił wartości z powodu dywidendy. Ponadto nie możesz wykorzystać spadku ceny poprzez krótką sprzedaż, ponieważ jesteś winien dywidendę osobie pożyczającej Ci akcje na krótką sprzedaż. Wreszcie, na cenę akcji przy ex-dividend wpłynie również podaż i popyt, tak że nie można być dokładnie pewnym spadku ceny papieru wartościowego.


W transakcji bierze udział kilku różnych uczestników i możesz nie być świadomy wszystkich problemów: w niektórych firmach (fast food) są oni zobowiązani zapytać, czy chcesz zwiększyć rozmiar, oczekuje się od nich, że zrobią to przy każdej transakcji, ale nie zapłacisz więcej, jeśli kupisz więcej. Pracownik może również zdecydować, że zbyt duża presja na sprzedaż wyższą może skłonić Cię do zakupu produktu online. Będzie to kosztować prowizję, lokalizację sklepu sprzedaż, a może doprowadzi Cię do innej firmy. Możliwe jest również, że nie mają szkolenia, aby wyjaśnić różnicę między przedmiotami.


National Document Shredding to dumna australijska firma zajmująca się niszczeniem dokumentów, która jest własnością i jest zarządzana, zapewniając bezpieczne niszczenie dokumentów, bezpieczne pojemniki i usługi niszczenia papieru. Mamy wieloletnie doświadczenie w branży, odwiedź nas teraz, jeśli szukasz usług bezpiecznego niszczenia dokumentów.


Pójdę do prawnika bez względu na wszystko. To rodzaj oszustwa, które robią twoi rodzice. Upewnij się, że to TWOJE imię i nazwisko tylko na tytule budynku, jeśli tak jest, masz przeciwko nim DUŻĄ sprawę. Jest to forma oszustwa Equity, w której tak naprawdę nie zarobisz prawie żadnych pieniędzy. Gdy legalnie zapłacisz im te pieniądze na pożyczkę, ich udział musi się zmniejszyć zgodnie z tym, co powiedziałeś. ABSOLUTNIE SKONSULTUJ SIĘ Z PRAWNIKIEM!


„Umieszczenie ich w wierszu 10 najlepiej pasuje do twojej sytuacji. Według Quickbooks: Prowizje i opłaty (wiersz 10) Prowizje / opłaty płacone osobom niebędącym pracownikami w celu generowania przychodów (np. Opłaty agenta). Wygląda na to, że ta witryna, z której korzystasz, podlega termin ""niebędący pracownikami""."


To jest dla nich do bani, ale wygląda na to, że sami to na siebie ściągnęli. Nie zatrudnili prawnika, aby skorygować ich całkowicie błędną reakcję na problem, a potem przystąpili do popełnienia każdego błędu w księdze noobów. Trochę mi ich żal, mimo że zdawali się prowadzić swój biznes w sposób zupełnie nieprofesjonalny. Jeśli w tej chaotycznej historii jest jakaś prawda, wygląda na to, że udało im się znaleźć pozycję „niemożliwą do wygrania”.


Zgadzam się, że przyczyna krachu może mieć ogromny wpływ na wpływ na rynek obligacji. Oto kilka innych możliwości: Wszystko po to, by powiedzieć, że nie ma ostatecznej odpowiedzi na pytanie, jak rynek obligacji zareaguje na krach giełdowy. Obligacje są ostatnio znacznie silniej skorelowane z akcjami, ale może to wynikać ze znacznie niższych stóp procentowych, które przesuwają większe ryzyko obligacji na wiarygodność kredytową emitenta, zwiększając korelację.


„Z tych dwóch opcji opcja jest bardziej niezawodnym, ale droższym sposobem pozbycia się akcji. Jak powiedział sdg, opcja sprzedaży to w zasadzie polisa ubezpieczeniowa na akcje; płacisz określoną cenę za sam kontrakt, który blokuje w cenie sprzedaży do określonej daty w przyszłości. Jeśli akcje znacznie się zdeprecjonują, wykonujesz opcję i uzyskujesz cenę umowną; w przeciwnym razie pozwalasz na wygaśnięcie kontraktu i zatrzymujesz akcje. zrekompensuje zyski, ale jeśli przewidujesz gwałtowny spadek kursu akcji w najbliższym czasie, ale nie masz pewności, opcja sprzedaży zapewnia spokój ducha. Zlecenie sprzedaży stop jest zazwyczaj tańsze, ale mniej niezawodne. Ustawiasz wyzwalacz cena, powiedzmy strata 10% aktualnej wartości akcji. Jeśli ten próg zostanie osiągnięty, zlecenie stop staje się zleceniem sprzedaży, a broker sprzeda akcje na rynku, pobiera prowizję (lub stałą cenę w zależności od twojego brokera ) i resztę dostaniesz, ale musi być kupiec chętny do zakupu w tej cenie w momencie odpalenia spustu; jeśli zapasy gwałtownie straciły 10%, prawdopodobnie są w trudnej sytuacji, a zamówienie może nie zostać zrealizowane, dopóki nie zauważysz 12% straty, 15%, a nawet 20%. Sell stop limit (kombinacja zlecenia stop i zlecenia z limitem) pozwala powiedzieć, że chcesz sprzedać, jeśli akcje spadną do X USD, ale nie sprzedać, jeśli spadnie poniżej X-Y USD. Pozwala to ograniczyć zrealizowane straty poprzez określenie przedziału, w którym należy go sprzedać, a nie sprzedawać powyżej lub poniżej tej ceny. Są one tańsze, ponieważ płacisz tylko za zamówienie, jeśli zostanie pomyślnie zrealizowane; jeśli nigdy jej nie potrzebujesz, jest to bezpłatne (lub bardzo tanie; niektórzy brokerzy pobierają symboliczną opłatę za usługę, aby utrzymać stop lub stop limit). Jeśli jednak cena spadnie bardzo szybko lub określisz zbyt wąski zakres, akcje mogą spaść zbyt szybko, aby zrealizować zlecenie sprzedaży, i w rezultacie otrzymasz poważnie obniżoną wartość akcji i niezrealizowane zlecenie. Może się tak zdarzyć, jeśli firma, której akcje posiadasz, kupi inną firmę; BARDZO szybko, obie akcje dostosują się, firma kupująca często spada w ciągu kilku sekund po ogłoszeniu wiadomości o fuzji, w oparciu o gwałtowny spadek kapitału obrotowego i/lub infuzję dużej ilości nowych akcji do firmy kupującej na pokrycie kapitału nabywanej spółki. W efekcie otrzymujesz zdewaluowane akcje i bezwartościową opcję (ale jedna firma kupująca inną zwykle nie jest powodem do sprzedaży; jeśli zakup jest dobrym pomysłem, ich akcje się odzyskają). Inną opcją, która może ci się przydać, jest zamiana; w zasadzie sprowadza się to do kupna opcji sprzedaży jednego instrumentu finansowego i kupna innego instrumentu, zwinięte w jedną umowę opcyjną określającą swap. Dzięki temu możesz wybrać coś, co według Ciebie wzrośnie, jeśli Twoje akcje spadną, i wymienić je na nie według własnego uznania. Załóżmy na przykład, że akcje, na których kupujesz tę opcję wymiany, są akcjami linii lotniczych i kontraktujesz opcję zamiany na ropę. Jeśli poziom ropy wzrośnie, akcje linii lotniczej gwałtownie zatankują, a Ty wygrasz w obie strony (unikając strat i realizując zysk). Wygrasz również, jeśli którakolwiek połowa tej opcji zrealizuje zysk w stosunku do ceny opcji; ropa może wzrosnąć lub linia lotnicza może zatankować i możesz wygrać. Możesz nawet zrobić to ""nago"", ponieważ jest to twoja opcja; jeśli zapasy linii lotniczej się zapełnią, kupujesz je po rozbitej cenie, aby skorzystać z opcji, a następnie to robisz. Minusem jest wyższy koszt opcji; sprzedawca nie będzie głupcem, więc jeśli twoja pozycja wydaje się prawdopodobna, każdy, kto postawiłby przeciwko tobie, sprzedając ci tę opcję, będzie chciał dość wysokiego zwrotu."


Czy próbowałeś swojego lokalnego żebraka? Ona/on prawdopodobnie przyjmie drobną drobną kwotę 50 euro.


>Tak. Brak wglądu i powierzchowne potraktowanie tematu... Jestem pewien, że gdybyś był nieco bardziej konkretny w swoim pierwszym poście, byłoby to bardziej pomocne. Ta uwaga sprawiła, że zacząłem się zastanawiać, czy atakujesz autora. W każdym razie myślę, że wyjaśnił kilka punktów, chociaż czułem, że artykuł pominął istotny spostrzeżenie: * Uber nie ma trwałej przewagi konkurencyjnej na dłuższą metę. * Konkurowali ceną, aby pokonać Lyfta, dlatego musieli uciekać do tej taniej taktyki. Nielegalny model biznesowy to tylko symptom.


Minęły lata, odkąd tam mieszkałem, ale Seattle wydaje mi się dość drogie. Koszty mieszkaniowe wydają się nie dorównywać oczekiwanym pensjom. Jadąc z Portoryko możesz być zszokowany tym, jak drogie jest tam życie, a także jak rzadko widzisz słońce. Twoje pytanie jest bardzo subiektywne. Jedna osoba potrzebowałaby 100 000 na pokrycie tych rzeczy, o których mówisz, podczas gdy inni potrzebowaliby mniej niż 30 000. Również to, gdzie mieszkasz w rejonie Seattle, ma znaczenie. Będziesz w Redmond czy Bothell? Koszty mieszkaniowe są bardzo zróżnicowane. Jedną z fajnych rzeczy w tej części kraju jest to, że wakacje mogą być bardzo tanie. Karta wędkarska, suchy prowiant i odrobina benzyny to wszystko, czego potrzeba, aby naprawdę cieszyć się tą częścią kraju. Kiedyś jeździłem na nartach Steven's Pass w ciągu tygodnia, a bilety na wyciąg były 1/3 stawki weekendowej. Posiadanie sprzętu do wędrówek/kampingu i/lub roweru to również dobry sposób na cieszenie się życiem. Podsumowując, sporządziłbym budżet i stamtąd wyszedłbym. Jeśli zamierzasz przejść na emeryturę w PR, potrzebujesz dużo mniej niż jeśli zdecydujesz się pozostać w Seattle, więc nawet to jest subiektywne. Doskonały przykład, Marysville, które jest daleko poza miastem, więc dojazd do pracy byłby problemem. Jednak w przeciwieństwie do wielu części na południe od Seattle, jest bezpiecznie i przyjemnie. ~200K za dom o powierzchni 1200 stóp kwadratowych. Święta krowa. Tutaj, w Orlando, wylicz około 130 tys. na ten sam dom z mniejszymi dojazdami. I zobaczysz słońce przez ponad 5 dni w roku.


Myślę, że podniesienie go jest w porządku, ale nie do 15 dolarów, to śmieszne. Zajmuję minimalną pensję i pracuję obecnie 30 godzin tygodniowo plus liceum, więc z mojego punktu widzenia uważam, że powinniśmy ją podnieść może o 1× lub 1,25. Płacę tylko dwa rachunki, 125 dolarów za samochód i 240 ubezpieczenia plus moje wydatki na paliwo. To są moje jedyne wydatki, których nie mogę zredukować, a nawet po tym mam niewiele do zaoszczędzenia. Ale za około dolara więcej godzina znacznie zwiększyłaby mój potencjał oszczędnościowy i dałaby mi trochę więcej miejsca do wytchnienia. Jestem niewyszkolonym i niedoświadczonym qorkerem, nie zasługuję na 15 godzin, ale uważam, że 8.25-8.50 jest rozsądne.


Tak, 2 miliony płacących klientów miesięcznie wydaje się naciągane, chociaż z doświadczenia wiem, że moja mama jest duża geneologicznie i łatwo zrzuca 10-20 $ na żądanie w niektórych innych rejestrach online. Starzy ludzie = mnóstwo czasu = mnóstwo pieniędzy, niezbyt obeznani z technologią, więc może to być możliwe.


Wraz ze wzrostem liczby Banków, każdy kraj w pewnym momencie przyjął kod identyfikacyjny. W USA są one nazywane numerami ABA, ponieważ są przydzielane przez American Bankers Association, w UK Sort Codes ... podobnie jak w innych krajach. Zobacz listę tutaj http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_code W niektórych krajach numery są nadawane przez Bank Centralny. Aby umożliwić płatności międzynarodowe, organ SWIFT, oprócz formatów komunikatów, przydzielił SWIFT BIC [Kod identyfikacyjny banku], aby banki mogły być globalnie identyfikowane. Obecnie IBAN jest przyjmowany w Europie i Australii w celu identyfikacji konta [w banku] Wyjątkowo na całym świecie. W istocie te liczby pomagają jednoznacznie zidentyfikować Lokalizację/Bank/Oddział. Na podstawie tego numeru izba rozliczeniowa kieruje płatności lub instrumenty inkasowe do właściwego Banku.


Jest jeszcze gorzej. Kiedy informator o tym wspomniał, zostali nielegalnie zwolnieni i wciągnięci na czarną listę z powodu znalezienia pracy w innym banku. https://boingboing.net/2016/10/31/wells-fargo-blackballed-employ.html http://money.cnn.com/2017/07/21/news/wells-fargo-whistleblower-back-wages /index.html Fakt, że nikt z kierownictwa Wells Fargo nie siedzi w więzieniu, a jedyną karą było uderzenie w nadgarstek (kilkaset milionów dla banku tej wielkości to dość niewielkie. Ich roczny dochód to około 15 miliardów dolarów) jest absolutna parodia.


„Czasami założenia są tak fundamentalnie błędne, że zasadniczo niszczą trafność i ważność wyników modelowania. „Oczywiście zakładamy, że firma może to spłacić” – to jedno z tych założeń. Osoba otrzymuje notatkę stwierdzającą, że dostaną 525 USD „W JEDNYM ROKU”. z długiem, który jest bardziej złożony niż masz teraz 500 dolarów i dasz mi 525 dolarów w ciągu roku..."


dobrze, ponieważ aplikacja i tak została odrzucona. Nie, to nie jest w porządku. Wnioski o karty kredytowe zazwyczaj wymagają mocnego pociągnięcia, więc należy to naprawić. Najpierw sprawdź, czy wniosek został rzeczywiście złożony w Twoim imieniu. Niektóre firmy stosują tę sztuczkę, aby wciągnąć Cię w program polegający na złożeniu wniosku o kartę kredytową. Po drugie, zadzwoń do wystawcy karty kredytowej i zapytaj o dane osoby, która złożyła wniosek, ponieważ Ty tego nie zrobiłeś i poinformuj ich, że jest to fałszywa aplikacja. Być może ktoś wykorzystuje Twoje dane osobowe do kradzieży tożsamości w Twoim imieniu. Po trzecie, skontaktuj się z firmami ratingowymi i sprawdź, czy Twój raport kredytowy został sprawdzony. Zakwestionuj to, jeśli widzisz czek w swoim rejestrze i usuwasz go z raportu. Jeśli subskrybujesz agencję kredytową, uzyskaj ochronę przed kradzieżą tożsamości, która pomoże ci w takich przypadkach. I na koniec pilnuj od teraz swojej dokumentacji kredytowej. Lepiej dmuchać na zimne.


1) To nie była platforma wiertnicza - to były rurociągi na Środkowym Zachodzie 2) To była szalenie łatwa praca - nie wymagała żadnego wykształcenia (połowa załogi, z którą pracowałem, to abstynenci ze szkoły średniej). Większość z nich to koszenie trawy i chwastów, kopanie i używanie wykrywacza metalu.


Po prostu powinieneś umieścić swoje pieniądze w tym, co ma wyższe oprocentowanie, oszczędności lub spłatę zadłużenia. Załóżmy, że na początku miesiąca A wkładasz 1000 USD na każde konto. W przypadku oszczędności na koniec miesiąca A będziesz miał 1001,6 zł (1000 zł + 1000 x 2% roczne odsetki / 12) W przypadku pożyczki na koniec miesiąca A będziesz miał 1005,7 zł. (17000 USD plus 6,8 odsetek za jeden miesiąc to 17096,3. W przypadku 16 000 USD nowa wartość wynosi 16090,6. Różnica między nimi wynosi 1005,7 USD. 5,7 / 1,6 = 3,56 Dlatego spłacając swoje pieniądze, spłacasz około 3,5 razy większy zwrot.


Chociaż zgadzam się, dodałbym również, że niektóre umiejętności wymagają podstawowej wiedzy. W przestrzeni programistycznej wiele firm przeszło na Agile/DevOps bez zrozumienia niuansów kulturowych, które się z tym wiążą. W takim przypadku firmy często dużo inwestują w szkolenia i naukę, aby podnieść skumulowane zrozumienie, aby zespoły mogły faktycznie ćwiczyć to na co dzień.


Nie mamy dobrej odpowiedzi jak zacząć inwestować w Polsce. Mamy dobre odpowiedzi na bardziej ogólny przypadek, który powinien działać również w Polsce. Np. Najlepszy sposób na rozpoczęcie inwestowania dla młodej osoby dopiero rozpoczynającej karierę? Ta odpowiedź zawiera listę rzeczy do zrobienia. Zobaczmy, jak sobie radzisz: Dopasuj plan emerytalny do pracy. Nie wspominasz o tym. Może nie obowiązywać w Polsce, ale pytaj, czy tak. Biorąc pod uwagę twój dochód, powinieneś to robić, jeśli jest dostępny. Awaryjne oszczędności. Masz dużo. Albo sześć miesięcy wydatków, albo sześć miesięcy dochodu. Upewnij się, że to utrzymujesz. Nie daj nam namówić Cię do zainwestowania wszystkich swoich pieniędzy w lepsze długoterminowe inwestycje. Dług o wysokim oprocentowaniu. Nie masz żadnego. Tak trzymaj. Unikaj PMI na kredyt hipoteczny. Jak rozumiem, nie masz kredytu hipotecznego. Jeśli tak, prawdopodobnie powinieneś to spłacić. Nie jestem pewien, czy PMI jest problemem w Polsce. Roth IRA. Nie jestem pewien, czy jest to problem w Polsce. Osobiste konto emerytalne w USA. Dodatkowe 401 tys. Przypomnienie, aby maksymalnie wykorzystać Twój pracowniczy plan emerytalny. Nazwa tutaj jest specyficzna dla Stanów Zjednoczonych. Powinieneś to robić w dowolnej dostępnej formie. Potem nie zgadzam się z opcjami. Trochę też nie zgadzam się z zamówieniem, ale podstawową ideą jest dźwięk: jednorazowe okazje; oszczędności awaryjne; wyeliminować dług; zmaksymalizować oszczędności emerytalne. Skontaktuj się z doradcą podatkowym, aby nie popełniać łatwych do uniknięcia błędów podatkowych. Część dodatkowych pieniędzy możesz wykorzystać na takie rzeczy, jak nieruchomości lub firmy. Staraj się utrzymać poniżej 20% dla każdego. Ale jeśli nie chcesz się martwić o takie rzeczy, to nie jest to takie ważne. Utrzymanie jednej z tych opcji wymaga pewnego wysiłku. Jeśli nie chcesz wkładać wysiłku, aby to zrobić, nie ma sensu tego robić. Jeśli masz dodatkowe pieniądze, podziel większość z nich między fundusze akcji i indeksu obligacji. Chcesz utrzymać mieszankę około 70/30 i 75/25 akcji do obligacji. Fundusze indeksowe powinny być oparte na szerokich indeksach. Prawdopodobnie w przeważającej części powinny być ogólnoeuropejskie, chociaż w przypadku akcji można umieścić około 10% w polskim funduszu, a kolejne 15% w prawdziwym funduszu międzynarodowym. Przemyśl swoje plany emerytalne. Gdzie chcesz mieszkać? W Twoim obecnym mieszkaniu? W innym mieszkaniu w tym samym mieście? W jednym z miejsc, w których odziedziczyłeś majątek? Gdzieś zupełnie indziej? Poza tym lubisz spędzać wakacje w tym samym miejscu? Zastanów się nad kupnem lokalu w odpowiedniej lokalizacji już teraz (lub zachowaniem tego, które posiadasz, jeśli jest to jedna z odziedziczonych nieruchomości). Do tego czasu zawsze możesz go wynająć. Wielu pośredników w handlu nieruchomościami chętnie zajmie się szczegółami za Ciebie. Jeśli miejsce, w którym chcesz przejść na emeryturę, działa również na wakacje, rozważ krótkoterminowy wynajem miejsca, które kupujesz. Następnie możesz zarezerwować czas urlopu, jednocześnie płacąc za utrzymanie przez resztę roku. Jeśli chodzi o rzeczy, które masz teraz: spójrz na to i zobacz, czy chcesz coś z nich. Możesz również sprawdzić, czy są inni członkowie rodziny, którzy mogą być zainteresowani. Np. kuzyni, ciotki, wujkowie itp. Jeśli nie, prawdopodobnie możesz sprzedać go profesjonalnej firmie zajmującej się sprzedażą nieruchomości. Upewnij się, że usuwają wszelkie śmieci wraz z cennymi rzeczami. Zastanów się nad zachowaniem mebli na razie. Czasami może pomóc w sprzedaży nieruchomości. Możesz sprawdzić, czy chcesz jeździć którymś z nich. Jeśli nie, to samo dotyczy, najpierw sprawdź rodzinę. W przeciwnym razie ktoś je kupi, być może na komis (sprzedają za prowizję, a nie kupują i odsprzedają). Nie ma pośpiechu z ich sprzedażą. Zastanów się, czy możesz ich chcieć. Zastanów się, czy mają jakąś wartość sentymentalną dla ciebie lub kogoś innego. Jeśli nie, sprzedaj je. Jeśli masz trudności ze znalezieniem kupca, rozważ wynajęcie go. Możesz je również wynająć, jeśli chcesz mieć czas na podjęcie decyzji. Nie zostawiaj ich zbyt długo pustych. Istnieje konieczność konserwacji, np. ciepło, aby woda nie zamarzała w rurach. To proste, po prostu zainwestuj. Nie spieszyłoby mi się zbytnio, aby przekazać darowiznę na cele charytatywne. Zawsze możesz to zrobić później. I spróbuj przekazać darowiznę anonimowo, jeśli możesz. Przekazywanie darowizn często prowadzi do spamu, w którym próbują skłonić Cię do przekazania większej ilości darowizn.


naprawdę? Amerykańskie linie lotnicze zaakceptowały zasady, ponieważ nie przeszkadzały im ani nie chciały ryzyka związanego z wdrażaniem bezpieczeństwa. To jest umowa, którą zaakceptowali, aby nie zostali pozwani z istnienia po 9-11. Zasadniczo zrzucili swoją odpowiedzialność powierniczą na amerykańskiego podatnika.


Aby uzyskać dobre oszacowanie, przejdź tutaj lub inne podobne witryny i zobacz. Ale w zasadzie tak, możesz zaoszczędzić dużo pieniędzy, płacąc dodatkowo co miesiąc. Jedna uwaga, upewnij się, że zaznaczasz, że chcesz, aby pieniądze były przeznaczone na kapitał, a nie na depozyt lub na przedpłatę odsetek.


„Tak. Twój pierwotny pieprzony komentarz brzmiał, że opodatkowanie i płacenie podatków jest *moralne*. Nie to, że to rzeczywistość. Gdybyś powiedział: „Musimy płacić podatki w obecnym kształcie, a jeśli tego nie zrobimy, zostaniemy wyrzuceni w więzieniu”. „Zgodziłbym się. Ale poetycko opowiadałeś o tym, że jest to dobre, zdrowe, moralne postępowanie.


Wtajemniczeni (ci, którzy są świadomi niepublicznych informacji materialnych, niekoniecznie pracownicy) to ci, którzy faktycznie nie mogą sprzedawać, gdy dowiedzieli się o czymkolwiek, zgodnie z prawem. Martha Stewart trafiła za to do więzienia. Każde takie odstępstwo od normy wywołuje nienormalną reakcję i lawinę plotek, więc inwestorzy domyślnie zakładają coś złego i starają się zminimalizować stratę. Kiedy mamy do czynienia z małą firmą (kapitalizacja rynkowa poniżej 15 mln) z niewielkim wolumenem rynkowym (6,2 mln), wahania mogą być bardzo znaczące. W przypadku tak małej firmy można bezpiecznie założyć, że wydarzyło się coś, co skłoniło ich do opóźnienia telekonferencji, a ponieważ nie powiedzieli, co się stało, inwestorzy zakładają najgorsze. Może się to skończyć, gdy CEO i CFO będą mieli problemy z żołądkiem po świętowaniu 100% wzrostu przychodów, które zamierzali ogłosić, ale będziesz musiał poczekać i zobaczyć....


„amway pranie mózgów wyznawcom, by myśleli, że uczestniczą w najbardziej wyrafinowanym biznesie na świecie. Uczą też wyznawców, że ludzie, którzy ich nienawidzą lub kwestionują, są „ignoranckimi, ograniczonymi hejterami, którzy nie potrafią przystosować się do zaawansowanego biznesu”. Mój przyjaciel też utknął w Amwayu i ciągle mówi mi, że jego przyjaciel i rodzina są „głupcami" za krytykowanie go. Są też jak sekta, ponieważ zawsze mają spotkania Amwaya, na których omawiane są plany biznesowe, i próbują przypiąć etykietę każdemu, kto próbuje odejść jako „zdrajcy”. Również fakt, że wielu rzuciło pracę i straciło przyjaciół dla MLM, a już spędzili sporo czasu i pieniędzy, uniemożliwia powrót”.


Wcale nie zaniepokojony. Odcinam telewizję od 1999 roku i ten przestarzały model biznesowy zasługuje na upadek. Jedyne znane mi osoby, które tradycyjnie oglądają telewizję, mają ponad 60 lat. Czas na nowy model biznesowy.


oto, czego nauczyłem się podczas wielu bliskich spotkań z bankructwami: zadaj sobie pytanie… co, jeśli oszczędzam, a co, jeśli wydam? powiedz, że lubisz nową koszulę.. zadaj sobie pytanie, co możesz zrobić, oszczędzając 40 USD w porównaniu do natychmiastowego nagradzania siebie/swoich życzeń? skończysz na wydatkach. tak jak ty, druga osoba potrzebuje pieniędzy. on/ona wykonuje pracę. zadaj sobie pytanie, co jeśli jesteś w jego/jej sytuacji. oczywiście chciałbyś, aby inni byli szczęśliwi. więc wydaj. Myślę, że te dwie powinny być dobre. Muszę dodać, że NIE powinno się marnotrawić. Np. kupowanie butów szytych ręcznie vs buty szyte przez korporację? wybierz ręcznie robiony, ponieważ pasuje do dwóch. kupno korporacyjnego byłoby bardziej zanieczyszczające i mniej satysfakcjonujące, ponieważ właśnie przekazałeś swoje pieniądze komuś, kto już ma dużo i najmniej się o ciebie troszczy. w jaki sposób mówisz, że kredyt hipoteczny jest dobry? Traktuję to jako marnotrawstwo. możesz spłacić swój kredyt hipoteczny tylko wtedy, gdy ktoś weźmie jeszcze większy kredyt hipoteczny (sprawdź matematykę przed odrzuceniem)... innymi słowy, że brałeś udział w programie ponzi.! Sugerowałbym, że zrobienie domu w porównaniu z kupnem jest lepszym wydatkiem. w końcu wydawanie jest najlepszą oszczędnością.. nie zapominaj, że dostajesz pieniądze tylko dlatego, że ktoś mądrze wydaje. przestań dawać pieniądze korporacjom i interesom, a każdy będzie miał dużo do wydania.


edytuj: wskazano, że jest to fałszywy cytat i że Lincoln faktycznie to powiedział: Już w 1847 r. (lincoln) napisał: „Aby zapewnić każdemu robotnikowi cały produkt jego pracy, lub tak blisko, jak to możliwe, jest najbardziej godnym obiektem każdego dobrego rządu”, co było niezwykłe dla ówczesnego prawnika z prerii. Przemawiając w Nowej Anglii w 1860 r., chwalił prawo do strajku, z którego korzystali wówczas szewcy z Lynn. Jego wyraźne twierdzenie teorię wartości pracy w orędziu z 1861 r.: „Praca jest ważniejsza od kapitału i […] wyższa od kapitału” — a jego odpowiedzi na przemówienia robotników za granicą i w kraju nadały jego myśleniu zabarwienie marksizmu. był z pewnością najlepszym przyjacielem pracy, jaki kiedykolwiek miał w Białym Domu.: źródło http://www.snopes.com/quotes/lincoln.asp"


Czy to ma sens, aby akcje zarabiały premię w nieskończoność? TAk. Jest dobry powód, by sądzić, że giełda będzie zarabiać pieniądze w nieskończoność: giełda jest głównym mechanizmem, poprzez który inwestorzy ponoszą ryzyko rynkowe, które wymaga rekompensaty. Jeśli pomyślisz o wszystkich właścicielach firm (ogólnie akcjonariuszach i obligatariuszach), premia za ryzyko, że akcje zarabiają na akcjach, jest sposobem, w jaki posiadacze obligacji płacą akcjonariuszom za ponoszenie ryzyka, którego nie chcą. Czy w dłuższej perspektywie ceny akcji zawsze będą rosły? Dopóki firmy będą wypłacać mniej dywidend niż ich zysk, ceny będą rosły. To mogłoby się zmienić, gdybyśmy zmienili naszą kulturę korporacyjną i/lub praktyki podatkowe, aby firmy wypłacały więcej dywidend. Jednak dla potrzeb twojego pytania myślę, że nie ma większego znaczenia, czy inwestor zarabia pieniądze jako dywidendy, czy zyski kapitałowe. Czy przypuszczenie 5-7% dotyczy tylko rynku amerykańskiego? Nie pisałem (ani nie czytałem) tych książek, ale najprawdopodobniej jest to liczba globalna. Stany Zjednoczone dominują na światowym rynku akcji, więc często jest to dobry zastępca. Jednak międzynarodowe zwroty razem wzięte nie niosą ze sobą mniejszego ryzyka i generalnie nie mniej zarabiają w długich horyzontach. Konkretne przykłady, które wskazałeś, to szczególne przypadki, które dotyczą tylko części gospodarki światowej i określonego okresu. Istnieje wiele przykładów rynków akcji i okresów, które radziły sobie znacznie lepiej niż rynek amerykański, aby zrównoważyć twoje przykłady. Czy 5-7% jest rozsądnym długoterminowym oszacowaniem zwrotu z kapitału? Oczekiwane akcje zawsze przyniosą większe zyski niż wolne od ryzyka papiery wartościowe. O ile więcej zależy od głównych czynników ekonomicznych. 5-7% to dobry szacunek dla rynkowej premii za ryzyko od wielu, wielu dziesięcioleci (akcje powinny zarabiać tę kwotę plus bez względu na stopę wolną od ryzyka). To jednak tylko obserwacja empiryczna, a nie reguła. To może się zmienić. Pewnego dnia postęp technologiczny może spowolnić lub zatrzymać się, zabraknie nam ważnych zasobów w sposób, którego nie jesteśmy w stanie zrekompensować, nasza populacja może na stałe przestać rosnąć, kosmici mogą dokonać inwazji itp. Zwroty kapitału spadają i nigdy nie wracają w górę. Wynikałoby to z trwałej, globalnej zmiany gospodarczej, która moim zdaniem byłaby dość oczywista. Oznacza to, że nie musiałbyś patrzeć na ceny akcji, aby wiedzieć, że to się dzieje.


„Za darmo, co? Z ich harmonogramu prowizji i opłat: więc jeśli dosłownie kupiłeś dwie akcje, to SEC dodała jeden grosz w opłatach, a FINRA dodała jednego grosza jako „Opłatę za działalność handlową”” Należy pamiętać, że istnieje kilka innych opłat na ich harmonogram, który może nie dotyczyć Ciebie.Gdybyś zamiast tego kupił 100 akcji, Twoje całkowite opłaty nadal wynosiłyby tylko 2 centy, ale straciłbyś 4 USD na transakcji.Więc opłaty są minimalne, gdy zaczniesz robić większe zamówienia. Nie powinno to jednak zniechęcać do eksperymentowania i uczenia się. Wolałbym zapłacić 2 centy opłat za stratę 4 centów niż 2 centy opłat za stratę 400 USD. Po prostu dodaj to do kosztów doświadczenia.


Cała wartość nadawana produktom jest subiektywna i różni się w zależności od osoby. Może się również różnić dla tej samej osoby z roku na rok, z miesiąca na miesiąc, z dnia na dzień, a nawet z godziny na godzinę, ponieważ osoba analizuje różne produkty i ceny, aby określić, który zapewnia jej największą wartość w danym momencie czas. W odniesieniu do utraty pieniędzy na rachunkach inwestycyjnych. Przypomina to książkę, którą czytałem o Jesse Livermore. Jesse był słynnym maklerem giełdowym, który wiele razy zarobił miliony (w latach dwudziestych, więc byłby miliarderem w dzisiejszych pieniądzach) na giełdzie. Jesse czuł się jak ty – czuł, że po chwili straty na papierze nie wydawały się go tak bardzo obchodzić, jak sądził, że powinny. Myślał, że to dlatego, że rachunki inwestycyjne są po prostu numerami na papierze, a nie zimną, twardą gotówką. Co więc zrobił Jesse, aby usunąć abstrakcyjny charakter rachunków inwestycyjnych? Stąd: Livermore zawsze wyprzedawał wszystkie swoje pozycje pod koniec każdego roku, a gotówkę zdeponował na swoim koncie w Chase Manhattan Bank. Potem umawiał się z bankiem, aby pieniądze w gotówce znalazły się w skarbcu banku w skrzyniach. „W środku kasy było biurko, krzesło, łóżeczko i fotel.” Przy okazji opisanej w 1923 roku w gotówce było 50 milionów dolarów. W kącie stała lodówka z jedzeniem, wystarczająca na kilka dni. Zainstalowano oświetlenie. Wtedy, podobnie jak Sknerus McKwacz, Livermore zostałby zamknięty w skarbcu ze swoją gotówką. Został kilka dni i „przejrzał swój rok pod każdym względem”. Po zakończeniu pobytu napełniał kieszenie gotówką i szedł na zakupy. Wziął też urlop i nie wszedł ponownie na rynek do lutego. Ale w przeciwieństwie do Sknerusa McKwacza, nie był to akt skąpca, wyjaśnia Smitten. Livermore przez cały rok żył w świecie papierowych transakcji. Uważał, że „pod koniec roku stracił zrozumienie tego, co naprawdę reprezentowały kartki papieru, pieniądze i ostatecznie władzę”. Musiał „dotknąć pieniędzy i poczuć moc gotówki”. To sprawiło, że ponownie wycenił swoje pozycje w akcjach i towarach. Wyobraź sobie 60 000 USD z Twojego rachunku inwestycyjnego, które leżą na Twoim kuchennym stole. Wyobraź sobie, że pewnego dnia zobaczysz 1000 dolarów wyrzuconych do kosza. Wiem, że bardziej doceniłbym pieniądze, gdyby tak się stało.


Uniwersalna i powszechna regulacja kciuka dla wiatrołapów jest następująca – nachylenie w kierunku wiatru: 3 węzły, w połowie wysunięte: 7,5 węzła i całkowicie niezłagodzone: 15 węzłów lub więcej. Jest zaprojektowany w jasnych i kolorowych wzorach. Nie są one w przeważającej mierze skuteczne i najczęściej służą do ozdabiania, z drugiej strony mogą służyć jako podstawowy lejek do kierunku i prędkości wiatru.


„Pracuj ciężko, bądź lojalny, oszczędzaj grosze, a na końcu? Masz przerąbane. Pracownicy nie dostają tego, co im obiecano, to tylko część problemu. Ważniejszą kwestią jest śmierć wiary przeciętnego robotnika w system kapitalistyczny. „Amerykański sen"" jest teraz okrutnym żartem. Bankierzy i prawicowi bogacze niszczą Amerykę swoją chciwością. A każdemu, kto twierdzi, że to związek jest winny za chciwość, jedyne, co mogę zrobić, to wskazać do budżetu Pentagonu i zapytać: „Dlaczego jest mnóstwo pieniędzy na bezużyteczną wojnę, podczas gdy Amerykanie tracą domy? Przestępcy z dyplomami ekonomii i głupi politycy okradają nas wszystkich. Mam nadzieję, że „my, ludzie”” ich wszystkich do piekła pewnego dnia.


> Dla mnie interesująca rzecz - w przypadku Irlandii muszą mieć refurendum. Zastanawiam się, czy to zaakceptują? Nie jest jasne, czy potrzebujemy referendum. Powszechnym błędem jest przekonanie, że wszystkie zmiany Traktatu wymagają referendum w Irlandii. Bynajmniej. W sprawie Crotty v An Taoiseach Sąd Najwyższy przyjął, że przystąpienie do EWG (tak jak było) wiąże się z wejściem do jadącego pociągu i że nawet przyznanie nowych kompetencji Europie niekoniecznie będzie wymagało referendum. Jakakolwiek zmiana w podstawowym zakresie Unii wymagałaby jednak referendum. W tym przypadku wprowadzenie Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa oraz głosowanie większością kwalifikowaną było zmianą zakresu i konieczne było referendum. W tym przypadku trudno powiedzieć. UE ma już pewne kompetencje w tej dziedzinie – już teraz istnieje możliwość nakładania grzywien itp. za naruszenie paktu stabilności i wzrostu. Nie mogłem przewidzieć, jak Sąd Najwyższy scharakteryzuje nadzór Trybunału Sprawiedliwości w tym zakresie. Również w tym przypadku będą odczuwać presję z wielu stron – opowiedzenie się za referendum może być postrzegane jako grożące katastrofą gospodarczą, podczas gdy opowiedzenie się przeciwko podważyłoby legitymację demokratyczną. Jeśli będzie referendum, to przewiduję, że spadnie jak ołowiany balon. Dwukrotne narzucenie elektoracie traktatu lizbońskiego wzbudziło wystarczającą niechęć – spartaczenie ożywienia i bycie widzianym jako narzucający oszczędności w kraju, pogorszyło sytuację. Wyobrażam sobie, że poparcie dla UE jest w tym kraju przez cały czas niskie.


„**Tragedia wspólnego dobra** Tragedia wspólnego dobra jest ekonomiczną teorią sytuacji w ramach systemu wspólnych zasobów, w której indywidualni użytkownicy działający niezależnie, zgodnie z własnym interesem, zachowują się wbrew wspólnemu dobru wszystkich użytkowników poprzez uszczuplenie lub zniszczenie tego zasobu poprzez wspólne działanie.Koncepcja i nazwa pochodzi z eseju napisanego w 1833 roku przez wiktoriańskiego ekonomistę Williama Forstera Lloyda, który użył hipotetycznego przykładu skutków nieuregulowanego wypasu na wspólnej ziemi (wtedy potocznie nazywanej „”) na Wyspach Brytyjskich. Pojęcie to stało się powszechnie znane ponad sto lat później dzięki artykułowi napisanemu przez ekologa Garretta Hardina w 1968 roku. rzeki, zapasy ryb, a nawet lodówka w biurze. *** ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^Wyklucz ^me](https: //reddit.com/message/compose?to=Wik iTextBot&message=Wyklucz&subject=Wyklucz) ^| [^Wyklucz ^z ^subreddit](https://np.reddit.com/r/finance/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^Informacje](https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^| [^Źródło](https://github.com/kittenswolf/WikiTextBot) ^] ^W dół ^to ^remove ^| ^v0.24"


Moje doświadczenie z posiadaniem domu jest takie, że to jak zapuszczanie korzeni i może być jak kotwica trzymająca cię w jakimś obszarze. Zanim rozważysz, czy możesz być finansowo właścicielem domu, rozważ niektóre inne konsekwencje. Kiedy już go zdobędziesz, utkniesz na chwilę i nie możesz szybko odejść, tak jak w przypadku wynajmu. Jeśli więc pojawi się lepsza okazja do pracy lub pracodawca przeniesie Cię do innego biura w innym miejscu, co wydłuży czas dojazdu, będziesz żałować zakupu domu, ponieważ będzie to przeszkodą w przeprowadzce do bardziej dogodnej lokalizacji. Wraz z narzeczoną i dwójką dzieci jesteśmy zmuszeni jak najszybciej wyprowadzić się z domu rodziców. Nie spiesz się z kupnem domu. Nie spiesz się i znajdź to, czego chcesz. Kiedyś popełniłem błąd, kupując dom, myśląc, że mogę zająć się przebudową DIY, aby poprawić niektóre funkcje, których nie lubiłem. Życie interweniuje i znalezienie dodatkowego czasu na aktualizacje domu DIY nie przychodzi łatwo, szczególnie w przypadku dzieci. Mówiąc o dzieciach, kupując dom, weź pod uwagę okręg szkolny. Często domy w dobrych dzielnicach szkolnych kosztują więcej. Jeśli teraz nie weźmiesz pod uwagę okręgu szkolnego, możesz stanąć przed trudną decyzją, gdy dzieci pójdą do szkoły. JEŚLI jesteś pewien, że nie będziesz chciał się przeprowadzać w najbliższym czasie i możesz znaleźć dom, który ci się podoba i chcesz wskoczyć na własność, istnieją pewne programy, które mogą pomóc kupującym po raz pierwszy, ale mogą one wymagać od Ciebie pewnego wysiłku. FHA ma program dla kupujących po raz pierwszy z 3,5% zaliczką. Będziesz musiał poszukać pożyczkodawcy, który oferuje pożyczki FHA i współpracować z nimi. FHA obejmuje ten program, pobierając co miesiąc ubezpieczenie kredytu hipotecznego, które stanowi część spłaty Twojego domu. Fannie Mae ma program HomeReady, w ramach którego kupujący po raz pierwszy mogą kupić dom z przejęcia ze swoich zapasów już za 3% w dół i prawdopodobnie otrzymać do 3% od sprzedawcy, aby ubiegać się o pokrycie kosztów zamknięcia. W przypadku tego programu wymagane jest również prywatne ubezpieczenie hipoteczne (PMI). Ich spis domów można znaleźć na stronie https://www.homepath.com/. Istnieje również NACA, która wymaga uczestnictwa w warsztatach i stworzenia szczegółowego planu, aby udowodnić, że jesteś gotowy na własność domu. To może być dobra opcja, jeśli mają warsztaty w Twojej okolicy i chcesz porozmawiać z kimś osobiście. https://www.naca.com/about/


Artykuł dotyczy płac rynkowych. Ponadto, jak zauważyli inni, w ramach regularnego systemu wynagrodzeń firmy skokowe co kilka lat, dzięki czemu można uzyskać wynagrodzenie, które odzwierciedla twoje obecne umiejętności i zakres obowiązków, jest normą.


W końcu nie musiałem uiszczać opłaty. Po kilku frustrujących początkowych próbach napisałem list i wysłałem kopię do obsługi kart, obsługi klienta, skarg i działu prawnego. Zasadniczo mówiło: 1 - Nigdy niczego nie podpisałem. 2 - Rozmawiałem z bardzo agresywną osobą na lotnisku, która powiedziała mi, że zapisuje moje dane tylko w celu wysłania informacji o karcie i że nie jestem zobowiązany 3 - nigdy nie otrzymałem karty, aktywowałem kartę lub użył karty. 4 - Chcę, aby ta opłata została natychmiast anulowana. 5 - Jeśli kiedykolwiek pojawi się to w moim raporcie kredytowym, skontaktuję się z moim prawnikiem w sprawie tej pozbawionej skrupułów praktyki biznesowej. Następnie otrzymałem powiadomienie pocztą, że wszystko zostało anulowane i wszystkie opłaty zostały cofnięte.


"> Większość ludzi pyta: „Czy ta praca sprawi, że będę popularny?” jest dość rzadkim czynnikiem przy podejmowaniu decyzji o karierze. Nie ma kategorii „„Praca, która zwiększa Twoją popularność”” na Monster.com! „„Ile będzie ta praca zapłać mi?"" jest i zawsze pozostanie najważniejszą kwestią dla osób poszukujących pracy."


Lol. O czym ty u licha mówisz? Nie mówiłem, że biedny woźny. Mówiłem, że w Nowym Jorku 112 tys. dolarów to solidna pensja klasy średniej, ponieważ taką pensję zarabiają woźni, policjanci, pielęgniarki, strażacy i robotnicy budowlani. 529 planów pomaga tym typowym zawodom klasy średniej w odkładaniu pieniędzy na studia.


W rzeczywistości sama UE dostarcza ponad 40% wszystkich importowanych rosyjskich owoców i kurczaków, a w dużych miastach ta liczba wzrasta do ponad 85%. Ma to sens, biorąc pod uwagę, że UE jest najbliższym i najważniejszym partnerem handlowym Rosji. Wygląda na to, że Kreml nie chce, aby ludzie wiedzieli, jak bardzo może ich zranić.


W przypadku 401(k) odliczeniu od podatku podlegają tylko składki dokonane w bieżącym roku podatkowym poprzez odliczenie od wynagrodzenia. Składki te są odejmowane od twojego dochodu do wysokości twojego dochodu W-2 Box 1. Jeśli dokonasz ręcznego wpłaty na swoje 401(k) poza tym, nie można go odliczyć od podatku, a na formularzu 1040 nie ma miejsca, w którym można go odliczyć. Twoje świadczenia dla osób dojeżdżających do pracy są również opłacane z potrąceń z wynagrodzenia i odliczane na Twoim W-2, więc to również nie wchodzi w grę. Możesz wpłacać składki na tradycyjny IRA za ostatni rok do terminu złożenia zeznania podatkowego i odliczyć kwotę na formularzu 1040, linia 32. Jednakże, ponieważ masz dostęp do planu emerytalnego w pracy, Twoja składka IRA podlega odliczeniu od podatku tylko wtedy, gdy Twój dochód jest poniżej pewnych limitów.


Jeśli dana osoba jest komuś winna pieniądze, może zostać o to pozwana i zmuszona do zapłaty na mocy nakazu sądowego. Zupełnie nieistotne jest komu ta osoba jest winna pieniądze (tu: nieokreślona „nieruchomość”) i nieistotne z jakiego źródła otrzymuje pieniądze (tutaj: wypłata z ubezpieczenia na życie). Co sprawia, że myślisz, że istnieje jakaś specjalna kombinacja, która pozwala winnemu nie spłacać długu? Gdyby istniał, każdy użyłby go, aby wyjść z długu.


Nie wierzę, że istnieje taki proces. Moja obserwacja (tj. moja opinia) jest taka, że banki będą miały poziom zabezpieczeń adekwatny do kosztu w stosunku do ryzyka, którego doświadczają. Ponieważ, jak mówi Frazell, Twoja odpowiedzialność za tego rodzaju oszustwa jest ograniczona, osobiście ponosisz niewielkie, jeśli w ogóle jakiekolwiek ryzyko. Gdyby to oszustwo było na tyle powszechne, że koszt Twojej propozycji przewyższał koszt, zrealizowaliby je. W podobnym tonie. Oszustwa związane z kartami kredytowymi można zmniejszyć dziesięciokrotnie, jeśli kod PIN był wymagany do wszystkich zakupów. 3 cyfry na odwrocie pomagają udowodnić, że karta tam jest, a po prostu nie ukradłeś 16 cyfr, ale 6-8 cyfrowy kod PIN wymagany w punkcie sprzedaży byłby trudny do odgadnięcia przez złodzieja. Ile kosztowałoby to oprogramowanie, nie wiem, ale pomysł jest genialny, nawet jeśli jest mój. 10-krotna redukcja, jeśli nie 100-krotna. (Czy czytają jacyś faceci z banku?)


„Z perspektywy właściciela małej firmy: po pierwsze nie ma stanowisk na poziomie podstawowym. Są tylko stanowiska o niższych płacach i stanowiska o wyższych płacach. Wyjdź z głowy, że pracodawcy powinni być twoją edukacją pomaturalną. Zastąp to zapracować i zaimponować pracodawcom swoimi umiejętnościami. Rzeczywistość jest taka, że decyzję o zatrudnieniu podejmuję w oparciu o te dwa czynniki księgowe. #1 Ile muszę zainwestować w tę osobę, aby była skuteczna #2 Ile czasu do tego osoba pokrywa własne koszty ogólne i zaczyna osiągać zysk. Następnie wchodzisz w pytanie „czy ta osoba będzie pasować do mojego zespołu” itp. Zawsze wybieram osobę, która ma najlepszą formułę zwrotu dla moja firma. Oto wskazówka, to ta sama formuła wyboru dostawców i dokonywania zakupów kapitałowych. Jest to również ta sama formuła, której używają moi klienci, gdy rozważają zakup ode mnie. Nawet jedna osoba w mojej organizacji nie pasuje do tej formuły wi Stracę klientów albo nie zdobędziem klienta, którego szukamy. U mnie to działa, dla kandydatów poszukujących doradcy zawodowego – nie. W gospodarce kapitalistycznej moim zadaniem jest upewnienie się, że światła są włączone, produkty lub usługi są dobre, a twoja wypłata jest czysta. Jeśli podoba Ci się, że wykonuję swoją pracę, Twoim zadaniem jest zarabianie na mnie większej ilości pieniędzy, zadowolenie moich klientów i przyciąganie nowych klientów do firmy. Poziom podstawowy tego nie robi, więc w mojej firmie nie ma stanowisk na poziomie podstawowym”.


Jedną z opcji jest to, że kupujący przynosi gotówkę, a ty razem z kupującym idziesz do banku, w którym masz konto i tam deponujesz pieniądze - wtedy bank sprawdza gotówkę i po przyjęciu gotówki nie przejmujesz się już tym, czy była fałszywa. Po wpłaceniu pieniędzy zajmujesz się kluczami.


Oboje odnoszą sukcesy na swój sposób i prawdopodobnie obaj ciężko pracują, ale z wyraźnie różnymi metodami i celami. Facet, który co tydzień pisze kilka postów na blogu finansowym, wciąż ciężko pracuje, aby poszerzyć swoje poglądy i całkowicie zrozumieć, o czym pisze. Rozpoczęcie i zakończenie postu może zająć mu tylko 2 godziny, ale zajmuje to dni/tygodnie/miesięcy dopilnowanie i zrozumienie wszystkiego, co się w nim pojawiło.


„Prawdopodobnie najważniejszą różnicą jest Miecz Damoklesa wiszący nad twoją głową, wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego. Krótko mówiąc, pożyczkodawca (twój pośrednik) będzie wymagał od ciebie posiadania określonej kwoty aktywów na koncie w stosunku do zaległego salda pożyczki Minimalny stosunek środków płynnych na koncie do pożyczki jest regulowany w USA na poziomie 50% dla depozytu początkowego i 25% dla depozytu zabezpieczającego. Więc tutaj jest to problem. Jeśli ten stosunek znajdzie się po złej stronie limitów , broker zmusi Cię do dodania większej ilości aktywów/środków pieniężnych na swoje konto t lub natychmiastowej likwidacji części Twoich zasobów, aby zaradzić tej sytuacji. Zakładając, że nie masz żadnych/wystarczających środków pieniężnych, aby rozwiązać problem, może to skutecznie zmusić Cię do sprzedaży podczas gdy twoje inwestycje są w baku i blokują dużą stratę. W rzeczywistości większość umów dotyczących depozytu zabezpieczającego daje brokerowi prawo do sprzedaży twoich inwestycji bez twojej wyraźnej zgody w takich sytuacjach. W takiej sytuacji możesz nawet nie mieć szansy wybrać ch akcji, które sprzedają. Źródło: Artykuł Investopedia, „The Dreaded Margin Call”” Oto przykład z artykułu: Załóżmy, że kupujesz papiery wartościowe o wartości 20 000 USD, pożyczając 10 000 USD od swojego biura maklerskiego i płacąc samemu 10 000 USD. Jeśli wartość rynkowa papierów wartościowych spadnie do 15 000 USD, kapitał własny na Twoim koncie spadnie do 5 000 USD (15 000 USD - 10 000 USD = 5000 USD). Zakładając, że wymóg utrzymania wynosi 25%, musisz mieć 3750 USD kapitału na swoim koncie (25% z 15 000 USD = 3750 USD). Tak więc w tej sytuacji wszystko jest w porządku, ponieważ kapitał własny o wartości 5000 USD na koncie jest większy niż depozyt zabezpieczający w wysokości 3750 USD. Załóżmy jednak, że wymóg utrzymania Twojego domu maklerskiego wynosi 40% zamiast 25%. W tym przypadku Twój kapitał własny w wysokości 5000 USD jest niższy niż marża na utrzymanie w wysokości 6000 USD (40% z 15 000 USD = 6000 USD). W rezultacie dom maklerski może wystawić Ci wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego. Przeczytaj więcej: http://www.investopedia.com/university/margin/margin2.asp#ixzz1RUitwcYg"


Ukończyłem studia na kierunku Inżynieria Komputerowa w połowie 2000 roku, moja pierwsza praca poza szkołą zapłaciła 70 tysięcy dolarów. Każda praca, którą podjąłem po tym, zwiększała moje dochody o 10-15%, a ja dużo skakałem. W każdym razie, prace za 250 000 $ nie są tak naprawdę rzeczą SF, możesz je znaleźć wszędzie, jeśli masz wystarczające doświadczenie (co najmniej 10 lat za pasem). Cały czas widzę tu w Dallas miejsca pracy za 150-175 tys. dolarów, jeśli weźmiemy pod uwagę hojne 401 tys. i inne korzyści, można uzyskać cholernie blisko 250 tys. Całkowicie zgadzam się, że stopień naukowy nie jest aż tak ważny, gdy już zaczniesz, dlatego zachęcam ludzi do wkładania wysiłku w kultywowanie profesjonalnej sieci. Utrzymuj swój profil na linkedin i nigdy nie pozostawaj z tym samym pracodawcą dłużej niż 2 lata. Skaczący statek da ci nowe umiejętności i znacznie poszerzy twoją sieć zawodową. Nie jest to szczególnie trudne, chyba że jesteś introwertykiem (którym jest wielu ludzi typu technicznego), ale to po prostu oznacza, że będziesz musiał nad tym pracować trochę ciężej.


Nawiasy podatkowe odnoszą się do zakresu podlegającego opodatkowaniu, do którego należysz. Próg podatku dochodowego zwykle odnosi się do podatku federalnego lub stanowego, a nie stawki łącznej. Umieściłem tutaj przedziały podatkowe na 2016 r. dla IRS i stanu Kalifornia. https://www.irs.com/articles/2016-federal-tax-rates-personal-exemptions-and-standard-deductions https://www.ftb.ca.gov/forms/2016-california-tax-rates -and-exemptions.shtml Według nich dochód podlegający opodatkowaniu w wysokości 100 000 USD mieściłby się w przedziale 28% dla IRS i 9,30% dla stanu Kalifornia. Łączna stawka wynosi zatem 37,3%. Nie oznacza to jednak, że zapłacisz 37 300 USD. Po pierwsze, obowiązująca stawka podatkowa ma zastosowanie tylko do każdego dolara w przedziale podatkowym (np. 28% * 8,849 USD dla IRS). W związku z tym, aby obliczyć łączne podatki, musisz zrobić: Dlatego efektywna stawka podatkowa byłaby znacznie niższa niż łączna stawka podatkowa wynosząca 37,3%. Teraz zwróć uwagę, że jest to przykład ilustrujący przedziały podatkowe i nie zbliża się do kwoty podatków, które musiałbyś zapłacić, z powodu różnych kredytów i odliczeń, z których mógłbyś skorzystać. Edycja: Jak zasugerowano w komentarzach, uwaga na temat krańcowej stawki podatkowej (nazywanej tutaj łączną stawką podatkową). Jest to stawka podatków płaconych od dodatkowego dolara dochodu. Tutaj każdy dodatkowy dolar dochodu byłby opodatkowany na poziomie 37,3%, co oznaczałoby 62,7 centa.


Nie ma najlepszego sposobu, możesz wysłać pieniądze do Indii lub zainwestować w akcje w USA. To zależy od ryzyka, które jesteś gotów podjąć.


„Prawdziwą odpowiedzią jest rozmowa z bankiem. W przypadku ostatniego kredytu samochodowego, który dostałem, odpowiedź brzmi „nie”. Kiedy zapytałem ich o stawki, dali mi wydrukowany arkusz z wykazem oprocentowania kredytów, które oferowane w oparciu o wiek samochodu, okres.Zapomniałem dokładnych liczb, ale było tak: Nowy samochód: 4%, 1 rok: 4,5%, 2-3 lata 5% itd. Podejrzewam, że w większości banków w dzisiejszych czasach doradca ds. kredytów nie musi wymyślać, jakie warunki pożyczki uważa za rozsądne, w oparciu o wszelkie czynniki, które możesz poruszyć, a on zgadza się, że są istotne. Bank będzie miał ustaloną politykę, na tych warunkach, to jest stawka i to właśnie otrzymujesz. Więc jeśli bank uwzględni w swoich obliczeniach wielkość zaliczki, to tak, będzie to istotne. Jeśli nie, to nie. Co należy zrobić byłoby zapytać bank. Jeśli pożyczasz tylko 2000 dolarów i udało ci się zaoszczędzić 11 000 dolarów, myślę, że możesz dość szybko spłacić 2000 dolarów. Tak więc, jak mówi Keshlam, prawdopodobieństwo oprocentowania bly nie jest aż tak ważne. Jeśli możesz to spłacić w ciągu roku, różnica między 5% a 1% wynosi tylko 80 USD. Jeśli kupujesz samochód za 13 000 $, nie wyobrażam sobie, że będziesz męczył się ponad 80 $. Przy okazji, w ciągu ostatnich kilku lat kupiłem dwa samochody za około połowę ceny gotówką, a resztę włożyłem na kartę kredytową. (Jeden dla mnie i jeden dla mojej córki.) Potem spłaciłem kartę kredytową w ciągu kilku miesięcy. Jasne, oprocentowanie karty kredytowej jest znacznie wyższe niż kredytu samochodowego, ale ponieważ było to tylko kilka miesięcy, nie miało to większego znaczenia, a załatwienie kredytu nie wymagało żadnego wysiłku i dało mi całkowitą elastyczność w zakresie harmonogram spłaty. Firmy obsługujące karty kredytowe często oferują czeki, w których płacisz około 3% opłaty transakcyjnej, a następnie 0% odsetek przez rok lub dłużej, więc kosztowałoby to tylko 3% opłaty z góry”.


„Czy pracodawca może zmusić osobę do wzięcia akcji? Z tego, co rozumiem, pracodawca może oferować tylko opcje na akcje, czy to nie oznacza, że pracownik musi skorzystać z tej opcji, aby akcje były ważne? Czy byłoby to zgodne z prawem? zwolnić mnie za odmowę premii? Co więcej, czy posiadanie akcji oznaczałoby, że jesteś „właścicielem” w rozumieniu wspomnianego prawa?


Och, to bzdura, kiedy Obama objął urząd, wynosił 12%. Och fyi, na wypadek, gdybyś nie zrozumiał, cały wzrost liczby miejsc pracy nadal pochodzi z budżetu Obamy. Znaczenie bodźca i wydatków socjalnych pochodzi od Obamy. Chociaż zignorujemy to, zignorujemy, że było to 6,8% w 2014 roku, 5,5% w 2015 roku i 4,8% w 2016 roku.


Spróbujmy jeszcze raz bardziej bezpośredniego podejścia: obecny stan ekonomii nie bierze pod uwagę kondycji ludzkiej. Jak sam to zrobiłeś, odmawia nawet przyznania, że kondycja ludzka powinna być czynnikiem, który bierze pod uwagę. Ale kiedy ludzie są w tragicznej sytuacji, okazuje się, że ich sytuacja ekonomiczna jest bezpośrednio przeciwna ich ludzkiej kondycji. Który z tych dwóch wygra? Podpowiedź: Nie obecny system ekonomiczny, chyba że zaczyna uwzględniać i tolerować ludzką kondycję. Skąd mogłem to wiedzieć? Ludzie stworzyli system gospodarczy. Nie jest to wrodzona część ich stanu, wbrew temu, co wielu by sugerowało. W obliczu dwóch przeciwstawnych sił ludzie PRAWIE zawsze zniszczą słabszego z nich, aby zakończyć konflikt. Ludzie nie mogą zniszczyć ludzkiej kondycji. Uczucia MAJĄ wpływ na gospodarkę. Zaufanie i lojalność, miłość i nienawiść mają na to wpływ. Kiedy pozwalamy gospodarce prowadzić do cierpienia, sami projektujemy jej upadek. Gdyby system gospodarczy mógł być zamiast tego postrzegany jako TYLKO struktura handlowa, która wycofuje się, gdy pojawią się inne wpływy, mógłby przetrwać. Ale obecna struktura kapitalistyczna stara się stawiać pieniądze ponad wszystko inne. Więc oczywiście widzi problemy.


Czy to w ogóle legalne? Jak bank może odmówić złożenia prawnego środka płatniczego w Stanach Zjednoczonych? Prawny dla wszystkich długów, publicznych czy prywatnych, również nie oznacza do końca tego, o czym myślałem. Według Fed: Ta ustawa oznacza, że wszystkie pieniądze Stanów Zjednoczonych, jak określono powyżej, są ważną i legalną ofertą spłaty długów, gdy są przekazywane wierzycielowi. Nie ma jednak statutu federalnego nakazującego prywatnemu przedsiębiorstwu, osobie lub organizacji przyjmowanie waluty lub monet jako zapłaty za towary lub usługi. Prywatne firmy mogą swobodnie opracowywać własne zasady dotyczące przyjmowania gotówki, chyba że prawo stanowe stanowi inaczej. Tak, mogą odmówić luźnych drobnych. Ponadto nie odmawiają wpłaty, wymagają jedynie, aby została ona wyrzucona. Co mam zrobić z moją zmianą? Nie chcę tracić czasu na rolowanie i nie zamierzam płacić opłaty za spieniężenie reszty. Nie ma wielu innych opcji, zmiana jest uciążliwa. Uważam, że maszyny Coinstar zmniejszają / usuwają opłatę, jeśli wymieniasz monety na karty podarunkowe, więc może to być najlepsza opcja dla wygody i zachowania wartości.


TAk. Wydaje mi się, że masz rację. Na mojej stronie, Stock Options Cafe, mój ostatni post był ilustracją zwyżkowego rozprzestrzeniania się połączeń. W tym przypadku kupiłem połączenie 50 i sprzedałem połączenie 60. To jest polecenie zapłaty, ponieważ płaciłem pieniądze, a nie pobierałem nowej składki.


W Bella Vista Wedding znajdziesz profesjonalnego i wykwalifikowanego kamerzystę ślubnego i operatora filmowego w Wirginii, Maryland i Waszyngtonie. Dzięki 10-letniemu doświadczeniu w branży jesteśmy pasjonatami i znani z tworzenia wysokiej jakości, bardzo różnorodnych filmów ślubnych.


„Co twój komentarz ma wspólnego z moim komentarzem? Mówisz „„ Apple projektuje tylko rzeczy””, jakby miało to jakiś wpływ na ich wartość netto. W tej chwili akcje Apple są warte mniej więcej tyle, co * Google i Microsoft łącznie*, i zarabiają około 60 B w *gotówce*. Są *niezwykle* bogaci. Przez bardzo, bardzo długi czas nie mogli zrobić absolutnie nic i nadal działać”.


Dyrektor generalny Sears, Eddie Lampert, jest fanatykiem Ayn Rand. [Tak się dzieje, gdy poważnie traktujesz Ayn Rand](https://www.pbs.org/newshour/amp/making-sense/column-this-is-what-happens-gdy-you-take-ayn-rand -poważnie) W 2008 roku prezes Sears Eddie Lampert zdecydował o restrukturyzacji firmy zgodnie z zasadami Randa. Lampert podzielił firmę na ponad 30 odrębnych jednostek, z których każda posiadała własny zarząd i każdą mierzoną oddzielnie pod kątem zysków i strat. Pomysł polegał na promowaniu konkurencji wśród jednostek, co w założeniu Lampert miało prowadzić do wyższych zysków. Zamiast tego stało się tak, jak opisuje Mina Kimes, reporterka Bloomberg Business: zdeklarowany zwolennik ekonomii wolnorynkowej i fan powieściopisarki Ayn Rand, stworzył model, ponieważ oczekiwał, że niewidzialna ręka rynku będzie kierować lepsze wyniki. Twierdził, że gdyby przywódcom firmy powiedziano, aby postępowali samolubnie, kierowaliby oni swoimi oddziałami w sposób racjonalny, zwiększając ogólną wydajność. Zamiast tego dywizje zwróciły się przeciwko sobie, a Sears i Kmart, nadrzędne marki, ucierpiały. Wywiady z ponad 40 byłymi dyrektorami, z których wielu zasiadało na najwyższych szczeblach firmy, malują obraz firmy, która jest spustoszona przez wewnętrzne walki, gdy jej działy walczą o mniejsze zasoby. Zbliżenie na tę klęskę zostało opisane przez Lynn Stuart Parramore w artykule w Salonie z 2013 roku: Zwariowało. Kierownicy zaczęli podkopywać inne jednostki, ponieważ wiedzieli, że ich premie są powiązane z wynikami poszczególnych jednostek. Zaczęli skupiać się wyłącznie na wynikach ekonomicznych swojej jednostki kosztem całej marki Sears. Jedna jednostka, Kenmore, zaczęła sprzedawać produkty innych firm i umieszczała je w bardziej widocznym miejscu niż własne produkty Searsa. Jednostki rywalizowały o przestrzeń reklamową w ulotkach Searsa… Jednostki nie były już zachęcane do poświęceń, takich jak oferowanie rabatów, aby przyciągnąć kupujących do sklepu. Sears stało się żałosnym miejscem pracy, pełnym wewnętrznych walk i wrzasków. Pracownicy, skoncentrowani wyłącznie na zarabianiu we własnej jednostce, przestali być lojalni wobec firmy, ani skłaniać się ku jej przetrwaniu. Wszyscy znamy koniec historii: ceny akcji Sears spadły, a firma wydaje się zmierzać w kierunku bankructwa. Morał z tej historii, słowami Parramore'a: To, czego Lampert nie zauważył, to fakt, że ludzie mają naturalną skłonność do pracy dla obopólnej korzyści organizacji. Lubią współpracować i współpracować, a często pracują bardziej produktywnie, gdy mają wspólne cele. Zabierz to wszystko, a stworzysz firmę, która sama się zniszczy.


Optymizm, sztuka dostrzegania dobra w większości rzeczy i oczekiwania dobrych rzeczy w przyszłości, pomoże ci w karierze agenta nieruchomości. Podczas gdy wiedza, doświadczenie i umiejętności społeczne są bardzo ważnymi elementami zawodu agenta, optymizm jest czymś, co buduje pewność siebie itp.


„Nic się z nim nie dzieje”. Działa to w ten sam sposób, niezależnie od tego, czy jesteś obywatelem lub rezydentem USA, czy nie. Podatki i kary działają w ten sam sposób w przypadku wypłaty. To powiedziawszy, jeśli nie jesteś w USA i nie nie masz żadnych dochodów w USA w danym roku w przyszłości, możesz skorzystać z faktu, że Twój podatek w USA w tym roku prawdopodobnie wyniesie zero. Następnie, jeśli trochę wycofasz, nawet jeśli są one zaliczane do dochodu podlegającego opodatkowaniu , Twój dochód w USA nadal będzie tak niski, że może podlegać Twojemu osobistemu zwolnieniu, a jeśli nie, przynajmniej będzie opodatkowany w najniższym przedziale podatkowym”.


W Stanach Zjednoczonych krótkoterminowe zyski kapitałowe są opodatkowane według stawki podobnej do zwykłego dochodu, która wynosi 25%, jeśli zarabiasz mniej niż 91 000 USD i 28%, jeśli zarabiasz więcej, ale mniej niż 190 000 USD. Jeśli zarobisz więcej niż 190 000 USD, stawka wynosi 33%. Jeśli trzymasz akcje przez rok lub dłużej, stawka podatkowa wynosi 15%, chyba że Twój dochód jest niższy niż 33 000 USD, w którym to przypadku nie ma podatku od zysków długoterminowych. Z reguły sposobem na zarabianie pieniędzy jest unikanie długów, więc nie mogę ci doradzić zaciągnięcia kredytu hipotecznego. Finansowo lepiej zainwestować swoje pieniądze. Podobnie jak ty, około 20 lat temu kupiłem dom z kredytem hipotecznym za około 30 000 dolarów i spłaciłem go kilka lat temu. Gdybym miał to zrobić jeszcze raz, kupiłbym szopę (budynek ze stali) za 30 000 dolarów, zamieszkał w nim i zainwestował swoje dochody. Gdybym to zrobił, byłbym dziś o około 500 000 $ bogatszy niż teraz.


„Zacznę od pytania, po co ci biznesplan. Czy to dla ciebie, czy do zbierania funduszy? Jeśli to jest dla ciebie, rozróżniłbym między „”pisaniem biznesplanu”” i „„planowaniem biznesowym”. „To nie to samo – istnieją znacznie bardziej efektywne czasowo sposoby realizacji tych drugich, takie jak generowanie modeli biznesowych i rozwój klientów. Jeśli zbierasz fundusze, treść Twojego planu będzie zależeć od tego, czy szukasz inwestycji lub pożyczki bankowe. Jasne określenie celu planu i etapu działalności pomoże ludziom lepiej odpowiedzieć na Twoje pytanie”.


jeśli depozyt zarobił odsetki, możesz być zobowiązany do płacenia podatków od uzyskanych odsetek. Jeśli trafił na konto czekowe, nie będziesz ponosił odpowiedzialności za żadne podatki, ponieważ konta czekowe i tak nie przynoszą odsetek. Twój bank może zapytać, skąd pochodzą te przelewy i zakwestionować ich legalność.


Fisher Capital Management: Boiler Room Okolice: Logan Square 2210 N. California Ave. Chicago, IL 60647 773-276-5625http://www.boilerroomlogansquare... Zdjęcia Zdjęcia użytkownika Aktualizuj/popraw wykaz | Prześlij swoje zdjęcie Godziny: 16:00-22:00 od poniedziałku do piątku; południe 3:00 sobota; 12.00-2 w nocy Niedziela Kuchnia: Pizza Posiłki Serwowane: Kolacja i Lunch Rezerwacje: Nieakceptowane Alkohol: Pełny Bar Wstęp Cena: Bez okładki Styl baru: Okolica Więcej szczegółów » Dodaj do ulubionych Dodaj do listy odtwarzania Zobacz menu Russ and Desiree Grant (Street Side, Northside) ponownie połączył siły z Michaelem Noone (ich partnerem w Simone's), aby otworzyć Boiler Room. Podobnie jak jego rodzeństwo z Pilzna, bar ma industrialną, przyjazną dla środowiska estetykę dzięki uprzejmości materiałów z odzysku, ułożonych razem przez firmę projektową Alter Ego. Barmani serwują tanie, zatwierdzone przez hipsterów beczki, piwa rzemieślnicze i smaczne koktajle. Otwarta kuchnia wyposażona w piec do pizzy Roto-Flex wytwarza ogromne ciasta na cienkim cieście z sezonowymi dodatkami, sprzedawane w całości lub w kawałkach. Najważniejsza jest tu okolica, więc spodziewaj się przystępnych cen (co oznacza kilka drinków powyżej 8 USD) i rock n'rollowej atmosfery (uwielbiamy codziennie serwowaną kombinację pizzy za 7,50 USD, PBR-Jamesona). Skorzystaj z bankomatu przed przyjazdem – to tylko gotówka.


Jest to wygodniejsze zarówno dla Ciebie, jak i dla banku; znacznie prostsze jest załatwianie spraw drogą elektroniczną niż załatwianie formalności. Ponadto, jest przyjazny dla środowiska i mówiąc, że dbają o środowisko, banki zdobywają punkty u świadomych ekologicznie klientów.


Myślę, że rozmawiamy przez siebie. Mówię, że zachowanie uzasadnia dochodzenie. Twierdzisz, że nie ma dowodów na zmowę. Dobrze, oboje mamy rację. Cieszę się, że prokurator specjalny zbiera więcej faktów. Jeszcze jedna informacja... https://www.google.com/amp/amp.nationalreview.com/article/449376/donald-trump-jr-e-mails-proof-trump-campaign-attempted-collusion -russia Ci kolesie mówią, że badania oppo nie są wkładem (co sam powiedziałeś). Nadal tego nie kupuję.


Jak już mówiłem, raz za razem rząd aktywnie umożliwia bogatym politykę antykonkurencyjną. Dosłownie opisałem to w moim poprzednim komentarzu. Bogaci stają się bogatsi dzięki kumoterstwu. Spójrz na Amazon. Besos szybko staje się najbogatszym człowiekiem na świecie, jeśli już nim nie jest. Jak się tam dostał, możesz zapytać? https://www.postaltimes.com/postalnews/why-the-post-office-gives-amazon-special-delivery/ Nie da się tego rozwiązać, dając rządowi więcej władzy. Daliśmy już rządowi tyle władzy, że tylko się pogorszyło!


Jestem odpowiednikiem FED w ROBLOX. Prowadzę tam wirtualną gospodarkę wartą miliony dolarów. Mimo że zajmujemy się drukowaniem własnych pieniędzy, zauważyliśmy znacznie większą stabilność naszej waluty niż dolara. Właściwie to docenia z czasem. Nie sądzę jednak, aby była to dobra inwestycja, podobnie jak żadna z wirtualnych walut online, o których wiem.


biliona dolarów tylko po to, by niczego nie rozwiązać do tej pory i by wpędzić nasz naród w epidemię opiatów z powodu szalonego wzrostu ilości pól makowych w Afganistanie (coś, co było zakazane nawet przez talibów), ponieważ nie chcą pozwolić uprawiają bawełnę, ponieważ konkurowałaby z bawełną uprawianą w USA.


Powinieneś skontaktować się z brokerem. Zadałem mojemu brokerowi podobne pytanie zaledwie 2 tygodnie temu. Z ich zleceniami rynkowymi zostaną wypełnione w ciągu 3 punktów od aktualnej oferty rynkowej. Jeśli jakakolwiek pozostanie, zostanie ona złożona jako zlecenie z limitem 3 punkty od ceny kupna/sprzedaży. Na przykład, jeśli bieżące zapytanie wynosi 100 @ 1,00 $, a następnie 500 @ 1,01, 300 @ 1,02 $ i 100 @ 1,03; jeśli złożysz zlecenie rynkowe kupna na 1000 akcji, otrzymasz 100 wypełnionych po 1,00 USD, 500 wypełnionych po 1,01 USD, 300 wypełnionych po 1,02 USD i 100 wypełnionych po 1,03 USD. Z drugiej strony, jeśli złożysz zlecenie rynkowe kupna na 2000 akcji, otrzymasz 100 wypełnionych po 1,00 USD, 500 wypełnionych po 1,01 USD, 300 wypełnionych po 1,02 USD i 100 wypełnionych po 1,03 USD, a pozostałe 1000 Twoich zleceń zostanie złożonych jako zlecenie z limitem na 1,03 USD. Ponownie skontaktuj się z brokerem, ponieważ mogą różnić się sposobem traktowania swoich zleceń rynkowych.


Nie chciałem sugerować, że postrzegana wartość firmy na giełdzie w jakiś sposób dowodziła, że firmy nie straciły ani kapitału, ani wartości. Ale z pewnością jest to jasny punkt danych, który można zestawić ze wszystkimi innymi twardymi faktami w grze. Często giełda się nie myli... nawet jeśli może się opóźniać. Jeśli te firmy mają wszystkie te straty, czy to jest wpisane w obecną cenę? Ale znowu po prostu chwytałem się szczegółów z mnóstwa podanych źródeł. Na pewno przegapiłem prawdziwe mięso danych.


Tak, jestem Kanadyjczykiem, a mój profesor jest wielkim zwolennikiem wyceny stylu Warrena Buffeta. Obie te rzeczy prawdopodobnie wpływają na jego miłość do CBV, a także na posiadanie kilku byłych uczniów, którzy ją mają. Myślę, że zacznę od CFA i zdobędę CBV, jeśli uznam to za konieczne. Zacząłem już studiować do CFA, ściągnąłem notatki ze schwesera. Mam nadzieję, że zrobię to w czerwcu po ukończeniu studiów.