A tese do afundamento total do «Bolama» ao largo da costa portuguesa foi ontem defendida por um dirigente do Sindicato Livre dos Pescadores, que parece expressar a versão mais comum entre os pescadores e mestres de embarcação. Em declarações à agência Lusa, Joaquim Piló afirmou que o arrastão deverá ter-se afundado ao largo do Cabo da Roca após a captura de uma grande quantidade de um peixe de reduzidas dimensões, o que terá desequilibrado um barco «que não reunia condições mínimas de segurança para navegar». Alegando que o trombeteiro -- um peixe conhecido entre os pescadores por «apára-lápis» -- existe a sul do Cabo da Roca em quantidades suficientes para a captura de dezenas de toneladas numa só sacada, o sindicalista afirmou ser possível que o peso do pescado no convés tenha afundado o navio. Joaquim Piló considerou que o «Bolama» não reunia condições para a faina e não tinha feito feito a prova de estabilidade, nem testado os novos aparelho de navegação. Como exemplo, declarou ter observado a última saída do arrastão do cais da Docapesca, em Algés, durante a qual o «Bolama» se inclinou quase 90 graus, comportamento que deixara «estupefactos» os pescadores que assistiam à manobra.