Admitindo como real a diferença de QI médio, resta saber se ela resulta, em parte, de variações raciais da predisposição genética ou apenas de fatores ambientais. Depois de analisar prós e contras, os autores arriscam uma opinião: «Parece-nos improvável embora seja possível que os genes não desempenhem nenhum papel» nessa diferença. Quando a evidência é dúbia, a impressão dos estudiosos segue um pouco suas convicções ideológicas. Pesquisadores igualmente ilustres podem «achar» improvável embora seja possível que os genes tenham algo a ver com isso. Para decidir a questão é preciso esperar pesquisas mais cruciais. Um ponto obscuro no artigo é o seguinte: se houvesse, nos Estados Unidos, igual número de brancos e negros, a discrepância em QI, seja ela genética ou ambiental, não chamaria atenção, pois o número de negros com QI alto seria grande, embora um pouco menor que o de brancos. Como apenas 1/7 da população é de negros, a desproporção entre o número de brancos e negros com QI alto é enorme, e «as consequências sociais disso são igualmente enormes». Que consequências? Mesmo que os asiáticos radicados nos Estados Unidos tenham maior QI médio, eles também serão ínfima minoria nas faixas altas de QI por serem fração pequena da população do país: e isso não constitui nenhuma tragédia social.