A medida mais controvertida é a redução das transferências constitucionais. Óbvio que é preciso rever as liberalidades dos constituintes de 1988, mas não se deve confundí-la a revisão com o plano de estabilização. Uma coisa é a Constituição e outra é o plano. É igualmente no mínimo intempestivo mexer em alíquotas e faixas do Imposto de Renda, criar impostos, taxas e contribuições, de afogadilho, até porque segundo os cálculos oficiais terão reduzido impacto financeiro sobre o caixa do Tesouro Nacional. Por outro lado, não se justificam as medidas provisórias com que o governo pretende regular a aplicação do «lucro» do Banco Central e a rolagem da dívida pública; trata-se de assunto administrativo de alçada do Poder Executivo. Do ponto de vista tributário, o plano FHC é um grande retrocesso, já que acentua a regressividade dos impostos e aumenta ainda mais o número de tributos.