Quando em Julho cai o Governo de Palma Carlos, na sequência de um alegado golpe, Vasco Vieira de Almeida sai, como hoje diz, «já consciente de que se estava no caminho errado ao avançar na destruição dos centros de racionalidade económica e da máquina do Estado». Não era claro o figurino seguido. Em Julho de 1974, em entrevista ao «Expresso», o então secretário de Estado do Planeamento, Vítor Constâncio, ao tempo também porta-voz da Sedes, hesita em classificá-lo, mas acaba por se mostrar defensor de um modelo situado algures entre «a Suécia e a Jugoslávia», sem poder precisar se «mais perto de um ou de outro». Contas feitas, acabou por se aproximar perigosamente do segundo, do qual Constâncio terá provavelmente retirado um outro conceito que advoga no mesmo texto, a título pessoal. Defendia então a necessidade de imposição às empresas privadas da regra «dos lucros segundo o Plano». Isto pelo menos durante a fase de transição, em que considera «indispensável a coexistência com o sistema capitalista». Uma espécie de mal menor, mesmo para um socialista «moderado».