Decisão estratégica SÍLVIO LANCELLOTTI Foi estritamente tático o adiamento da divulgação da decisão da Uefa com relação às próximas eleições da Fifa. Na realidade, a entidade que organiza o futebol da Europa já adotou a sua posição, «clara e inequívoca» no dizer de seu vice-executivo, o italiano Antonio Matarrese. Preferiu aguardar mais uns dias por uma questão de autopreservação. Embora seja pública a sua irritação com a gestão de João Havelange, o atual presidente da Fifa e, por enquanto, único candidato registrado à sua própria sucessão, a Uefa não quer manifestar, sozinha, ainda, a intensidade do seu desagrado. Acompanhe o leitor o meu raciocínio. 1) Desde que eliminou o inglês Stanley Rous, no pleito de 1974, às vésperas da Copa da Alemanha, Havelange paulatinamente diluiu a intensidade do poder da Uefa dentro da Fifa. 2) Também aos poucos, mas implacavelmente, Havelange ampliou os limites da interferência do Terceiro Mundo dentro da Fifa, ao ponto de multiplicar as suas vagas nos Mundiais, sempre às expensas da Europa. 3) Veloz e ambicioso, o suíço Joseph Blatter, secretário-geral da Fifa, sentiu a oportunidade e se antecipou à Uefa, se atirando ele mesmo, nos bastidores, como uma alternativa a Havelange. 4) Ainda que o secretário-geral provenha da Europa, a Uefa não confia na sua conduta e não aceita o seu comportamento teatral, apelidado de «o estilo Blablablatter».