1. No último «Expresso», Paulo da Costa Domingos assina uma curta recensão a recentes edições portuguesas de livros de Guy Debord, e indigna-se a justo título contra o que ele chama a «marilynmonroeização de Guy Debord» -- expressão que alude subtilmente a uma certa voga nas artes plásticas portuguesas a que não são alheios Andy Wahrol e, como é óbvio, a própria Marilyn. Para Costa Domingos, «Guy Debord tornou-se o grande `in' da temporada» -- e nesta formulação o mais interessante é o «in», que remete para as futilidades do tempo. O autor cita Sade -- que, como se sabe, é hoje um clássico recolhido na Pléiade, estudado nas escolas e editado em livros de bolso ao alcance tranquilo de qualquer pessoa. Poderia talvez dar-lhe ainda uma pequena, e apenas anedótica, informação suplementar. Desde há algumas semanas que «Les Inrockuptibles», o melhor semanário cultural francês, têm uma agenda de espectáculos que se intitula «Guide de bord»... O mais interessante disto tudo é que a sociedade do espectáculo de que nos fala Debord tinha inevitavelmente programado, pelos efeitos automáticos da sua lógica profunda, este processo de canonização mediática. E é essa mesma lógica que nos diz que um artigo como o de Paulo da Costa Domingos estava tão rigorosamente programado como tudo aquilo que ele combate. Porque na verdade a contestação à mediatização, que Costa Domingos realiza com uma convicção que não está em causa, faz hoje parte do próprio processo de mediatização.