Sai de campo o marketing e entram os dois times que se defrontarão esta noite. Antes de mais nada, é bom deixar claro que, time por time, jogador por jogador, o Palmeiras é melhor do que o São Paulo. Não muito melhor, mas melhor, sobretudo no ataque, e os números comprovam isso. O tricolor vence num quesito importante que são as laterais, hoje setor vital de qualquer equipe moderna. Dispõe de quatro opções de alto nível: Vítor, Cafu, André e Leonardo, sem contar Ronaldo Luís. Já o Palmeiras só pode se orgulhar de Roberto Carlos, um bólide pela esquerda, pois Mazinho, que seria outra excepcional alternativa, de um lado ou de outro, nega-se a voltar às suas origens. Taticamente, embora ambos no papel obedeçam ao 4-4-2, na prática, o Palmeiras é mais ortodoxo, enquanto o tricolor é mais fluído. Isso, pelas características dos jogadores de cada time. Enquanto o Palestra se arma com um volante (César Sampaio) mais liberado para o apoio, um meia-armador clássico (Mazinho), um coadjuvante (Zinho) e um ponta-de-lança muito peculiar, como Rincón, e ataca com um centroavante típico, pião, lá na frente (Evair), apoiado por um meia-ponta tipo Edmundo ou Edílson, o tricolor tem um perfil muito particular. No ataque, dois velocistas (Euller e Muller), e, no meio-campo, laterais, meias e médios se confundem num caos organizadíssimo (não deixem, por favor, Telê saber disso, pois caos organizado é coisa de Deus, ele é capaz de acreditar).