O primeiro tipo de argumentos é o que recusa ao todo nacional o direito de decidir sobre o seu futuro colectivo, atribuindo esse direito apenas a cada uma das partes. É esse o argumento central de António Guterres em defesa dos referendos regionais apresentados em alternativa a um prévio referendo nacional. O segundo tipo de argumentos remete para o dogma constitucional: a regionalização está na Constituição e a Constituição não se referenda. Ponto final.