Do gabinete do primeiro-ministro, foi respondido que, no espaço de 24 horas, não foi possível colocar «esse tipo de questões», devido a uma agenda sobrecarregada e que o ministro Jorge Coelho era a pessoa adequada. Jorge Coelho, por sua vez, enviou o recado de que o primeiro-ministro «era a pessoa indicada». E o Ministério das Finanças recusou-se a responder. A dúvida é suscita pelas declarações contraditórias de vários membros do Governo. Em resposta ao «Diário Económico», que acusara o primeiro-ministro de interferir directamente na suspensão da execução da garantia bancária relacionada com a penhora do Estádio das Antas, António Guterres negava que o tivesse feito, mas admitiu que «como está concluído um acordo, os serviços não tenham querido accionar a garantia». Ou seja, tornava-se admissível para o primeiro ministro que os serviços da administração fiscal tinham deixado de aplicar a lei, porque o acordo poderia, eventualmente, suspender os casos do passado. Não se perdoaria as dívidas, mas representaria, na prática, um novo acordo especial para os clubes -- para lá do previsto no decreto-lei 225/94 que veio consagrar um regime especial de pagamento de dívidas.