A favor de Ferrer Correia votaram o próprio, Sá Machado, Guimarães Lobato, Joel Serrão, Pedro Tamen e José Blanco. Contra ele, votaram os dois únicos familiares de Calouste Gulbenkian no CA, o presidente honorário da fundação, Mikhael Essayan, e Robert Gulbenkian, que nos últimos meses se aliaram ao antigo presidente recentemente falecido contra muitas das decisões tomadas pelo grupo de administradores liderado pelo actual presidente. O método de rotação por antiguidade foi um dos últimos pomos de discórdia entre os dois grupos de administradores. Azeredo Perdigão tentou fazer aprovar uma nova metodologia para a nomeação dos presidentes da Gulbenkian: que em vez da rotação por antiguidade houvesse uma eleição por maioria da personalidade com melhor perfil e mais preparada para o cargo. A nova metodologia punha em risco a ascenção de Ferrer Correia à presidência da fundação. Presentes no CA estão ainda dois dos seus defensores, Robert Gulbenkian e Mikhael Essayan. Por isso, votaram contra o nome do novo presidente.