A missão anunciada da ONU, bem como a entrevista de Ahmed Ouyahia, levantam uma questão pertinente: será a imagem que um país pretende dar de si próprio necessariamente coincidente com a que outros, vindos de diferentes realidades e culturas, nele colhem? A resposta só pode ser positiva se entre visitantes e visitados se estabelecer um clima de mútua confiança e transparência, não apenas baseado em palavras (e, como se sabe, é fácil jogar com as palavras) mas em factos que sustentem uma visão objectiva da realidade que se pretende analisar; e se os visitantes, em lugar de se arvorarem em precipitados juízes, se comportarem antes como diplomatas incumbidos da difícil missão de informar com rigor. É uma missão difícil mas não impossível, como reconheceu Mário Soares. E as dezenas de milhares de mortes no conflito argelino clamam por isso mesmo: não por sangrentas vinganças, que só multiplicariam o número de vítimas inocentes na absurda guerra que ali há muito se trava, mas por uma informação rigorosa e isenta. Uma informação que permita ao mundo perceber os reais contornos (as razões ou a falta delas) de um regime que, até à data, embora se declare «aberto», tem mantido as fronteiras fechadas (por desconfiança ou alegada oposição a ingerências estrangeiras) a «inspectores» mais curiosos. Se tudo correr como previsto, no dia 22 de Julho a Argélia receberá finalmente a missão das Nações Unidas. Talvez um desejo mútuo de paz faça dela uma missão possível.