Refira-se, por fim, que, de acordo com o comunicado da concelhia do PS, a sua bancada na AM votou contra a contracção de um dos empréstimos (no valor de três milhões de contos), por considerar que os pressupostos consignados na lei não foram apresentados. «A proposta em questão, e que nos foi presente para análise, discussão e votação, está feia e pessimamente elaborada do ponto de vista formal, pois apenas se vislumbra uma amálgama de intenções, contraditórias entre si, face à legislação em vigor, que mais nos parece um empréstimo para saneamento financeiro de obras em curso, perfeitamente descontroladas do ponto de vista orçamental», justifica aquele partido, que assumiu uma posição radicalmente diferente em relação ao segundo empréstimo, «dado o fim a que se destina». É que, de acordo com Vieira de Carvalho, esta obrigação de longo prazo destina-se a financiar investimentos na área da habitação social, ao abrigo do Programa Especial de Realojamento. Margarida Gomes