R. -- Entendo. Estamos ainda prisioneiros daquilo a que os alemães chamam «um muro nas nossas cabeças», continuamos a pensar como se a Europa tivesse duas metades. Mas já não tem. Há pelo menos três regiões geopolíticas bem diferenciadas a leste da antiga divisão. Na Europa Central e Oriental, uma perspectiva de adesão à UE, seguida da adesão à UEO e à NATO, é suficiente para prevenir conflitos sérios. Mas já não o é, obviamente, para a ex-União Soviética e para a ex-Jugoslávia, onde temos guerras. Para enfrentar estes problemas, estou convencido de que precisamos de uma política externa e de segurança comum mais forte, mas que não pode ser apenas europeia. Em especial, para lidar com a potência nuclear que a Rússia ainda é, continuamos a precisar dos Estados Unidos da América. Mesmo na ex-Jugoslávia, tornou-se muito claro que ainda precisamos dos EUA. Se se podem relacionar estes factos com a questão do aprofundamento, penso sinceramente -- e isto pode soar como algo muito britânico, mas também pode ser verdade -- que grupos de Estados membros se podem associar para concretizarem coisas diferentes. Não creio que vamos ter um «núcleo duro», que neste momento seria constituído pela Alemanha, pela França e pelos países do Benelux, que seja também o «núcleo duro» da política de segurança comum. Penso que não é realista nem desejável. É do interesse da Rússia a expansão da NATO