«O sequestro súbito do júri, a meio do julgamento, seria igualmente mau... de toda a maneira vou aconselhá-los a não consumir notícias sobre o assunto e a não relacionarem os dois casos», declarou o magistrado. A defesa, nos corredores, repete que este atentado só prejudica Rahman. Mas a tese de que a bomba de Oklahoma pode ser obra de extremistas é -- mesmo sem provas -- a teoria mais à mão. E porquê Oklahoma? E porque não Oklahoma, se até foi lá que em 1993 se realizou a conferência islâmica que reuniu centenas de moderados mas também representantes dos radicalíssimos Hezbollah e Hamas?