O arquitecto considera «frustrante» que o júri não tenha conseguido encontrar um projecto satisfatório entre os perto de 500 apresentados a concurso e diz que gostaria de ter explicado o seu projecto «numa sessão crítica que poderia ter sido pedida pelos jurados». De qualquer forma, acredita na idoneidade do júri, e aceita que um só projecto não possa resolver todo os problemas do Prado. O concurso, diz, pode servir para «dar estratégias e promover uma reflexão sobre o uso dos edifícios». É neste sentido que a direcção do Museu se inclina. O conselho permanente do Prado reúne-se hoje, para pensar quais os próximos passos a dar. Uma das prioridades será «reflectir sobre todas as ideias trazidas a concurso, que forneceram uma enorme quantidade de informação, que antes não tínhamos», disse ao «El País», José Antonio Fernández Ordoñez, presidente da direcção do Museu. «Aprendemos aquilo que podemos fazer», como de que forma utilizar o Museu do Exército e fazer a ampliação até à Igreja dos Jerónimos, utilizando os espaços em redor dos cláustros. «O projecto de ampliação não vai parar, pois é uma necessidade urgente do Museu», garantiu.