Se a primeira fase decorreu com inúmeros percalços técnicos e irregularidades de gestão, o que explicará a derrapagem de custos, a segunda parte -- comparticipada em 85 por cento pelo Fundo de Coesão -- tem decorrido com um controle financeiro mais apertado. Condição, aliás, que permitiu superar as reticências de alguns municípios, como Amadora e Sintra, em aderir à empresa. Mesmo assim, na segunda fase do interceptor, adjudicada por quatro milhões de contos, registou-se um aumento, segundo várias fontes da administração, «de cerca de um milhão de contos» por causa de imprevistos de natureza geológica não contemplados no projecto. Porém, como a empreitada havia sido lançada a concurso com um valor-base de 5,5 milhões de contos, a Sanest sustenta que a obra «não tem derrapagem» e se mantém dentro do valor orçamentado... E os problemas inesperados detectados no subsolo não deverão impedir a conclusão da obra no Verão de 1998. Com um capital realizado de dois milhões de contos, a Sanest possui um conselho de administração repartido em três lugares para o IPE e dois para as quatro câmaras, que ocupam o cargo rotativamente, de dois em dois anos. Neste caso, os representantes de Amadora e Oeiras, que sucederam em Junho aos administradores por Cascais e Sintra, devem manter-se nos cargos para além do mandato autárquico que agora termina.