Daniel Verbist, da empresa francesa, declarava que «o nível de aceitação pelos cidadãos foi muito elevado, incluindo os mais idosos». Nalguns casos, estes tiveram dificuldades «mas não rejeitaram o sistema», refere Verbist, e «estão convencidos de que, na próxima vez, saberão utilizá-lo». Apenas foram necessárias 148 intervenções técnicas em 5000 sistemas (dum total de 7000), utilizados por 900 mil votantes. «Metade destas foram causadas por problemas de utilização, especialmente cartões bloqueados nos leitores, devido a uma incorrecta manipulação», segundo aquele responsável da Bull. A gémea que não podia votar São várias as vantagens da «urna electrónica». «O procedimento é muito semelhante ao do voto manual e não há votos nulos», pois o sistema não os aceita. Paralelamente, eliminam-se as grandes operações de escrutínio e o número de pessoas necessárias para as efectuarem. «No cantão de Bruxelas, foram suficientes duas pessoas em vez das 200 das eleições anteriores», referia Verbist ao diário espanhol. Os números da votação são conhecidos muito mais rapidamente: os locais de voto encerraram às 15 horas e os resultados totais foram conhecidos às 21 horas. No cantão de St. Gilles, às 16h40 já se conhecia os resultados.