No que se refere ao exercício das novas competências adquiridas em Maastricht, o balanço varia consoante os casos. Mas, embora reconheçam que «não é possível nem realista» avaliar em profundidade o funcionamento de um Tratado que vigora há apenas 18 meses, os comissários parecem de acordo em considerá-lo «melhor do que a sua reputação», segundo van der Pass. O bom e o mau O primeiro pilar -- «o comunitário» -- o único que permite à Comissão desempenhar plenamente as suas competências de iniciativa legislativa, execução das decisões e garante do cumprimento do direito comunitário, «funcionou bem», sobretudo no que se refere à União Económica e Monetária. Classificando este aspecto como «um grande progresso» de Maastricht, os comissários consideram que nenhuma das suas disposições, sobretudo os critérios de convergência para a moeda única, deverá ser tocada durante a revisão de 1996, o que, para Santer, seria o mesmo que «reabrir a caixa de Pandora».