O Tribunal da Relação de Lisboa, para o qual o Reid' s recorrera, confirmou a decisão tomada, em Julho de 1986, pelos juízes do Tribunal de Trabalho do Funchal. Novo recurso, agora para o Supremo Tribunal, ao qual é requerida a nulidade do acórdão da Relação. Reenviado o processo à Relação, foi aí proferido novo acórdão onde se suprimem as omissões de pronúncia pelas quais o recorrente pretendia ver anulado o anterior acórdão, cujo conteúdo é no essencial reafirmado na nova decisão. Isto é, consideram-se justificadas as faltas dadas «em virtude de terem ocorrido no desempenho das suas funções de presidente do sindicato e haverem sido tempestivamente comunicadas à recorrente pela direcção desse sindicato». Entretanto, na revista do Ministério Público, o processo é apreciado por Jorge Leite, que reconhece ainda que tal «actividade visou, essencialmente, uma melhor preparação do trabalhador, como dirigente sindical, para o eficiente exercício do seu mandato de defesa dos interesses daqueles que representava».