A lógica da estratégia nuclear não é percebida em 1945 senão por uns tantos especialistas. Alguns deles prevêem, erroneamente, uma proliferação bastante rápida das nações nucleares, grandes e pequenas. O aspecto «igualizador» foi, em todo o caso, apreendido. Já em 1945, nos Estados Unidos, Jacob Viner observava: «Contrariamente aos navios, aos canhões, aos aviões e aos soldados, a bomba atómica não é uma arma eficaz contra armas da sua própria natureza: uma bomba superior não consegue neutralizar uma bomba inferior do inimigo.» Este raciocínio, que constituirá ulteriormente o princípio lógico da dissuasão francesa, designado por «do fraco para o forte», iria ser de algum modo negado -- em primeiro lugar, pelos esforços norte-americanos e soviéticos que, apoiados um no outro, tomarão o rumo de uma luta quantitativa e qualitativa desenfreada visando a vitória estatística, e, em seguida, pelo desenvolvimento das estratégias de «contra-forças» que apontarão, com uma precisão cada vez mais cirúrgica, para a destruição do potencial nuclear do inimigo, justamente por intermédio de uma «bomba superior».