A instituição do júri, por exemplo, sobretudo da forma como nos é apresentada pelo cinema / televisão, faz-nos acreditar numa justiça de «homens bons», enraizada na comunidade social em que é praticada. Mas a realidade é bem mais complexa: basta atentar no facto de na escolha dos membros do júri se poder, na prática, ganhar ou perder uma causa, por razões que nada têm a ver com a justiça. O aspecto da «negociação das penas» a troco de confissões parciais ou de depoimentos contra outros arguidos, embora seja, para nós, algo de chocante e corresponda, muitas vezes, à plena legitimação da figura do «arrependido», não deixa de nos questionar. De resto, a confissão pelo arguido «plena e sem reservas» dos factos por que está a ser julgado, prevista no artº 345º do nosso Código de Processo Penal, encobre uma, ainda que tímida, transacção penal. Dá direito à redução do imposto de justiça a metade...