Este homem, fundador da Internacional Situacionista, em 1957 -- organização que se propunha criar situações pessoais e históricas --, nunca foi o que o Estado gostaria de chamar um autor estimulante. Foi, de facto, estimulante, mas não para o Estado. Orgulhoso, invectivou, tanto na sua obra cinematográfica como teórica, o mundo inteiro. Considerou sempre que a sociedade merecia esses insultos. À semelhança dos avoengos dadaístas e surrealistas, tinha pressa nas críticas. Por isso, como eles, errou e acertou muitas vezes. Digamo-lo de uma vez por todas: erros e virtudes foram geniais. Aborrece que gente idiota e pusilânime descubra os factos quando eles ocorrem: isso, também nós. Consideraram-no paranóico quando, suavemente, nos foi dizendo que grande parte do terrorismo moderno -- italiano sobretudo -- era da responsabilidade do Estado. Nisso foi acompanhado pelo situacionista italiano Gianfranco Sanguinetti (ver «Do Terrorismo e do Estado», ed. port. Antígona). Sabe-se agora que é verdade. Depois, acharam-no paranóico, quando escreveu que os prazeres estavam a baixar de qualidade: