Ainda bem que, de ora em quando, surgem uns temas quentes que dão corpo ao que o público não pode ver, já que são poucos os convidados a participar nas reuniões da administração do Banco de Portugal e a aperceberem-se das possíveis divergências no seu seio. No Verão de 1992, em plenas férias do governador, foi a proposta de Abel Mateus de antecipar a liberalização do movimento de capitais, sobre a qual só mais tarde se percebeu que o «núcleo duro» estava contra. Depois a gestão da política cambial que, não fosse a saída intempestiva do vice-governador António Borges, lá se ficava por perceber quão séria eram as repercussões de um conselho «minado» pelas Finanças, pela mão do ex-ministro Braga de Macedo. O «caso das previsões falhadas de Mateus» ou o futuro da supervisão bancária revelaram mais umas dessintonias com Beleza. E agora o caso BTA e a inibição do direito de voto do Banesto, que, apesar de espaldados no parcecer nos departamentos de supervisão bancária e dos serviços jurídicos, terá deixado o governador e o vice-governador Bagão Félix isolados face aos restantes membros. A imagem de serenidade e de respeito mútuo que a administração do Banco de Portugal transpira parece que não corresponde à realidade. A verdade é que os administradores não se entendem, as suas divergências são diárias e quotidianas e o governador estará cada vez mais isolado.