Para recorrer a um paralelismo histórico, a questão essencial será a de evitar que, neste fim de século, como no precedente, se recaia, «mutatis mutandis», num mero rotativismo, semelhante ao dos regeneradores e progressistas, com clientelas comunicantes, o qual levou com o tempo à estagnação e à mediocridade instalada no poder, até que uma crise maior da monarquia liberal sobreveio. Recordem-se as sequelas do fontismo, de que tivemos agora com o cavaquismo uma caricatura: o «progresso da decadência» seguiu-se ao «progresso material», como a geração de 70 o denunciou, sem ter sido ouvida. Estamos em crer que, nas novas condições históricas da nossa democracia, é possível evitar os vícios da tentação rotativista, fazendo da alternância hoje em acto uma viragem estrutural do sistema partidário português. Não se trata de «mudar» para que tudo fique na mesma, mas de transformar de facto, pouco a pouco, a nossa sociedade numa sociedade aberta e moderna, a todos os níveis, a começar pelo das mentalidades, num mundo de mutações globais, em que já não podemos viver isolados num qualquer «oásis».