Aliás, antes, durante cerca de uma hora, o colectivo de juízes, voltou a interrogar Rui Gomes. Este, mantendo a versão de que teria sido Eduardo Cardoso o autor material do crime, confundiu-se e voltou a irritar a juíza-presidente, Isabel Tapadinhas. «Isto é um conjunto de contradições, tolas e muitas explicações ficam por dar», afirmou. Rui Gomes, defendeu sempre a mulher e reiterou a tese de que, no caso do homicídio, agiu «com medo do senhor Eduardo». A este propósito, Isabel Tapadinhas disse: «A conclusão que tiro é que, na sua versão, o facto de o arguido ter morto Ana Cristina, não o repugnou assim tanto». E explicou porquê: «Como é possível não ter havido corte de relações, tendo-se mantido negócios entre ambos». O arguido tentou retorquir, sem nexo. Na audiência de ontem, durante a qual foram ouvidos outros agentes da PJ, os arguidos Mário Esteves e Armando Ferreira, marcaram pontos. O primeiro, segundo Rui Gomes, terá servido apenas de condutor em duas tentativas de sequestro, sem realmente o saber; o segundo, que terá tido uma «participação residual» nos dois últimos sequestros, admitiu à PJ ter feito uma «loucura» por necessitar de dinheiro para a droga.