Menos cómoda foi, para o sociólogo, a reação ao modo como lançara a discussão, criticando (à semelhança do que fizera no primeiro encontro) a distância entre a autarquia e os cidadãos. Mereceu logo reparo. De entre os presentes, várias vozes se levantaram para deixar claro que, boa ou má, a situação de Coimbra não depende apenas da Câmara Municipal mas também da Universidade e do Poder Central. Uma das cidadãs presentes, chegou a criticar frontalmente o sociólogo: «O Prof. Boaventura diz que as coisas estão mal em Coimbra: mas as coisas não se fazem de um momento para o outro. Veja-se a intervenção que a câmara tem vindo a fazer a nível da Baixinha e que agora deu novo passo, com o início das obras de rebaixamento da Praça 8 de Maio». Boaventura -- um dos convidados pela comissão organizadora para intervir no primeiro debate e que anteontem dirigiu a reunião -- não cedeu totalmente. Já no termo do encontro, reconheceu que a associação terá de intervir também junto do Governo e da Universidade, mas foi a câmara que voltou a atacar. Numa alusão ao modo como o presidente da autarquia, que estivera presente no anterior encontro, terá reagido às críticas por si formuladas: «Vocês ficariam espantados se soubessem o modo como os autarcas se referiram à outra reunião». «Quem nos governa, apesar de democraticamente eleito, não está habituado a ser incomodado», afirmou.