Tome-se a blague do jornalista que agitou Flexa de Lima. A comunhão de interesses econômicos e estratégicos entre o Brasil e os Estados Unidos é de tal porte que nosso país não tem por que se filiar a toda e qualquer atitude norte-americana. Com muita sensatez, o Brasil tem afirmado posição contrária às intervenções militares. Nem por isso haverá cinismo de superpotência que autorize uma intervenção de porte em nações como a China ou o Brasil, independente de suas forças militares. Com pouco mais de um décimo da extensão do Estado de São Paulo e perto de 6,8 milhões de habitantes cerca de 250 por quilômetro quadrado vivendo substancialmente da agricultura (açúcar, batata e, como óbvio, banana), com 58% de sua força de trabalho atuando no campo, o Haiti tem sofrido sucessivas intervenções navais dos Estados Unidos, como ocorreu, por exemplo, de julho de 1915 a agosto de 1934, para proteger interesses negociais e agrícolas e manter o leque de defesa do Canal do Panamá. Nesse período a população negra foi submetida a tais rigores que, ainda hoje, subsistem velhos ódios, mas a miséria é tanta que o influxo dos dólares (dos pagadores de impostos americanos) pode melhorar as condições gerais. No caso, a preocupação brasileira não é com a integridade de nosso território, mas com a insuficiência do direito internacional. O poeta Caetano Veloso tem razão: «pense no Haiti, reze pelo Haiti; o Haiti é aqui; o Haiti não é aqui.»