É interessante que Teixeira Pinto não se dê conta de que este problema, o de não dizer toda a verdade, é um problema de toda a política, pela simples razão de que a política envolve uma luta pelo poder. A política-espectáculo é, neste particular, um mal absolutamente menor, na verdade um mal absolutamente necessário: significa ela que os políticos não podem simplesmente «evitar toda a verdade» entre si, têm de o fazer perante o eleitorado. Se organizarmos as coisas de maneira a que haja sempre candidatos rivais ao governo, e que eles só possam lá chegar com os votos dos eleitores, e que haja uma sociedade civil forte, então podemos ter alguma esperança, embora nenhuma certeza, de que as «faltas à verdade» de uns e de outros se controlem mutuamente e de que alguma verdade venha ao de cima. A política-espectáculo é o preço da democracia, e, embora os seus defeitos devam ser combatidos, o combate à política-espectáculo em si mesma é um combate contra a democracia. A prova do que digo reside no facto de Teixeira Pinto ter ele próprio faltado a «toda a verdade» na sua entrevista. Ele recusa-se, correctamente, a pronunciar-se sobre a presidência aberta em Lisboa e a atitude do PSD em relação a ela. Evidentemente, isso é o que lhe cabe fazer devido ao lugar que ocupa no Governo. Mas não deixa de ser uma falta a «toda a verdade». Isso mostra como o problema de «toda a verdade» não resulta da política-espectáculo, mas da política em si mesma.