Imobilizado pela insistência dos ingênuos e pelos conflitos exacerbados entre os «contras» e os que desejavam (e desejam) a revisão só como palanque eleitoral, o Congresso preferiu fincar pé em prazos notoriamente desaconselháveis. Resultado: já chegamos a março e nada foi votado (exceto o Fundo Social de Emergência que, na verdade, pegou carona na revisão e se refere a medidas transitórias). O que poderia acontecer de pior agora? Sem dúvida, começar algum processo de barganha na tentativa de apressar a revisão. Os governadores querem um casuísmo para si? Depois viriam os partidos, as regiões, as bancadas que representam estas ou aquelas corporações, todos reivindicando seus casuísmos. E pronto. Em vez de uma revisão que ajude a consertar o país, teríamos um conjunto de alterações que acabarão piorando o texto constitucional ou, na melhor das hipóteses, ajudando a desmoralizá-lo ainda mais.