Os pontos mais polémicos, aliás a exemplo do que sucedia com a lei do PSD, dizem respeito ao direito de resposta, embora o articulado geral seja mais sensato que anteriormente. Por exemplo: quem comprovadamente se recuse a responder aos jornalistas, não deveria, pela lógica, exigir depois o direito de resposta. As coimas, em caso de «não satisfação total ou parcial do direito de resposta», continuam a ser elevadas, de 200 a dois mil contos, embora longe dos anteriores 500 e cinco mil contos. São, por outro lado, reforçados os poderes da polémica Alta Autoridade para a Comunicação Social. Assim, «constitui crime de desobediência qualificada o não cumprimento das decisões ou deliberações» daquela entidade «que tenham ordenado a publicação de resposta ou de rectificação». A Alta Autoridade decide como última instância? Este é um dos pontos a pedir clarificação.