Fumo e cancro: a prova que faltava Isabel Salema Durante anos, as tabaqueiras usaram um último argumento para lutar contra a impressionante acumulação de provas a favor de uma ligação de causalidade entre o fumo e o cancro. O argumento falacioso é que não se pode provar que A provoca B, a não ser que se consiga identificar o mecanismo químico específico que o causa. O estudo ontem publicado na revista «Science» remove este último argumento, que faz a maioria dos doentes que acusam em tribunal a indústria de lhes ter provocado a doença perder os pedidos de indemnização. Cientistas norte-americanos encontraram a primeira prova de uma relação directa entre o fumo e o cancro do pulmão, envolvida na complexa cadeia de acontecimentos que vai desde a exposição ao fumo do tabaco ao desenvolvimento de um tumor. Em todo o mundo, porém, cada vez se fuma mais e assim o número de mortes por cancro do pulmão não pará de aumentar.