De outro lado, parece também evidente que não seria a venda do estádio que viria restaurar a saúde das finanças municipais. O anúncio do tombamento, aliás, já torna a compra do imóvel menos atrativa, já que modificações externas ou internas passam agora a depender de aprovação do órgão que cuida do patrimônio histórico. O nó da questão, e também a saída pragmática para uma polêmica tão mal posta, está na identificação do serviço ao público como critério fundamental e indiscutível. Assim, seja quem for o proprietário das instalações, deve-se assegurar que o Pacaembu continue a ser o que tem sido, o que pode ser garantido com uma simples cláusula de um eventual contrato de venda. Não se poderia, é óbvio, aceitar qualquer outra destinação ao imóvel. Mas é perfeitamente aceitável que instalações e serviços no Pacaembu sejam administrados, provavelmente com melhores resultados, por particulares voltados especificamente para esse fim.