Não nos move nenhum critério moral, preconceito ou que como tal possa ser entendido. Pode ser que assim a estranheza se esfume. As outras duas imprecisões são de base numérica. Onde se lê que a probabilidade de exclusão -- pelos critério pré e pós-dádiva -- é de 1,6 por cento independentemente dos sexos, deve ler-se que é de 1 por 6,8 dadores, o que realmente corresponde a 14,7 por cento. A outra é quando a notícia quantifica os grupos de risco, coisa que em parte alguma do trabalho é alguma vez afirmado ou sequer aflorado, por ser completamente impossível de determinar com o mínimo de rigor. Jorge Rodrigues Costa Interno do Complementar de Imuno-Hemoterapia do Hospital de São José