Convidados para o colóquio foram especialistas vários, desde o Tribunal de Contas ao Tribunal Administrativo, nenhum deles rogado a falar do Estado «incumpridor». O tal que Almeida Santos previamente acusara de «se esquecer com frequência de ser uma pessoa de bem». Exemplos? As contas do Estado «que deixaram de merecer a fiabilidade de um axioma»; as «fraudes sem conta»; «o clientelismo e o compadrio que foram levados a práticas recordes»; o clima segundo o qual «quem não bebe sumo de laranja morre de sede»... Mas o rol dos pecados não parou aqui: seguiram-se o «desrespeito pelo estatuto da oposição»; «o incumprimento de certas leis enquanto outras são feitas para dar cobertura a comportamentos reprováveis»; o «Estado que é sexista»; o «Estado caloteiro» das dívidas crescentes; o «Estado pidesco» das escutas telefónicas; o Estado «do fisco que lava mais branco». «O mais devedor» Medina Carreira, economista e ex-ministro das Finanças, não foi mais dócil. Considerou «uma evidência» que o Estado é incumpridor e afirmou mesmo que «exceptuando a 1ª República, talvez o Estado nunca tenha sido tão devedor como hoje». Passou aos números, «para que se perceba o estado a que isto chegou»: 700 milhões de contos de aumento da despesa pública entre 89 e 92 só em salários, segurança social e juros da dívida pública.