A mesma opinião não a teve o presidente do TSJ. No dia seguinte à transmissão da entrevista impôs o silêncio aos magistrados. Farinha Ribeiras justificou esta decisão com o facto de se ter abordado matéria sensível que «terá causado algum alarme e não menor perturbação nas populações de Macau já que inúmeras famílias macaenses vivem, de há longas décadas, em casas construídas sobre terrenos do domínio privado do território e em situação tudo idêntica à dos autores do processo em causa». Na provisão nº 9, que determina o silêncio, Farinha Ribeiras considera ainda que as declarações de Amâncio Ferreira podem ser entendidas como «forma de pressão» sobre a Assembleia Legislativa de Macau (ALM) que, em breve, irá discutir e consagrar a questão dos «sai chi kei» (papéis de seda). Falso desmentido