Por certo, os defensores do tal futebol de resultados dirão que, realmente, Falcão, Zico, Sócrates e cia. estavam nas nuvens; Dunga e seus disciplinados soldados de chumbo estavam com os pés no chão. Por isso, estes ganharam e aqueles perderam. É uma tese, que se baseia nos resultados. E, contra fatos, há muitos argumentos Por exemplo: nosso tão decantado sistema de segurança não foi tão seguro assim, se levarmos em conta que tomamos dois gols dos holandeses quando já os goleávamos por 2 a 0 (ou tal placar não era uma goleada, naquelas circunstâncias?) Se Branco não tivesse recorrido ao expediente de meter a mão na cara de um, depois no peito de outro e se atirado para o juiz marcar a falta que ele mesmo converteu em gol da vitória, quem pode garantir qual seria o resultado final? Outro exemplo: contra uma Itália estropiada, criamos chances, mas também oferecemos oportunidades ao adversário. E fomos para os pênaltis, que o senso comum diz ser uma loteria. Ora, que segurança há numa aposta de loteria?