A propósito de algumas vozes socialistas que admitem alterar a lei com certas regras -- permitindo o voto a emigrantes que não estejam afastados de Portugal há mais de cinco anos ou a todos os que não tenham dupla nacionalidade --, João Amaral comenta: «Há partidos que põem hipóteses com excessiva facilidade.» «É a teoria da fresta: o tipo mete lá o pé e depois empurra.» O deputado do PCP recusa que esteja em causa «mais ou menos respeito pelos emigrantes», justificando a sua posição pela natureza «específica» de uma eleição presidencial. Trata-se de «uma escolha em que factores como o perfil, a história política e o jogo de apoios contam e não se percebem à distância». Mais sensível é a situação dos centristas, que em 1989 não levantaram reservas às pretensões dos sociais-democratas. Agora, evidenciam uma maior prudência. Por um lado, e como sublinha um dos dirigentes do Caldas, «é complicado defender o voto dos emigrantes para a AR e recusá-lo para as presidenciais», mas reconhecem que «o aparelho consular é altamente instrumentalizado», não dando garantias de total isenção no cumprimento das tarefas que lhe competiriam num processo de escolha do Presidente. Por isso, estudam neste momento a legislação comparada sobre esta matéria e, apesar de admitirem o princípio geral de que todos os emigrantes devem votar, ponderam a eventual necessidade de restringir em determinados casos esse direito.