Por outro lado, outro advogado recordou ao PÚBLICO que, segundo o acórdão do tribunal, que foi divulgado na íntegra na edição de ontem do jornal «Record», no caso Guímaro ficou provado que o árbitro se teria proposto beneficiar o Leça. O que não se provou é que ele tenha chegado a fazê-lo. Seja como for, há a partir de agora uma condenação por corrupção no futebol, uma decisão inédita e que seria impossível há cinco anos, pelo simples facto de que isso não era crime. Foi preciso vingar a ideia de que está em causa o interesse público quando é falseada a verdade desportiva. A lei que passou a configurar essa infracção estava para ser aprovada quando se deu outro caso de corrupção no futebol -- o de Francisco Silva, o árbitro que foi irradiado mas não julgado. Berta Rodrigues